湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初4236号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉，代为申请执行、领取执行款等。 委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：陈红英，女，1979年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县。 被告：刘会梁，男，1975年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省咸宁市咸宁区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈红英、刘会梁借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员尹利容适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理，实习法官助理田莉协助审理，书记员易漾担任法庭记录。原告中银公司的委托诉讼代理人陈金、戴鸿儒到庭参加了诉讼，被告陈红英、刘会梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈红英、刘会梁立即归还原告中银公司贷款本金114,436.64元；2、依法判令被告陈红英、刘会梁支付原告中银公司截至2019年3月31日的利息2081.39元，逾期利息自2019年4月1日起以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算至实际归还之日止；3、依法判令被告陈红英、刘会梁承担原告中银公司为实现上述债权所支付的律师费2000元；4、依法判令被告陈红英、刘会梁承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日，原告与被告陈红英签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，主要约定：原告向被告陈红英提供贷款人民币16万元，贷款用途为装修，贷款利率采用固定利率，月利率为1.74%，原告有权针对被告陈红英发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告陈红英的利率水平，信用贷款按照被告陈红英已动用额度按日计息，原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告陈红英本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告陈红英提前结清贷款，并要求被告陈红英赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失，合约的终止或解除并不影响原、被告双方已经发生的债权债务关系，被告陈红英仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用；合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。被告刘会梁为保证被告陈红英向原告的借款出具了《共同还款承诺书》，承诺同意与被告陈红英共同承担还款义务，负责共同偿还本息和费用，直至贷款本息的费用全部结清为止。合约签署后，原告依约于2018年1月4日向被告陈红英发放了贷款，但被告陈红英逾期还款，经原告多次催收后，仍拒绝还款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告刘会梁、陈红英未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2018年1月2日，被告陈红英向原告中银公司申请信用贷款用于家装。同日，原告中银公司（甲方）与被告陈红英（乙方）签订一份编号为2018年消借第0102039477号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，主要约定：乙方向甲方申请提供贷款额度人民币16万元，贷款使用期限至实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%，并按照乙方贷款金额按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：逾期贷款余额为0元至10,000元时，每日滞纳费为5元，逾期贷款余额为10,000元至20,000元时，每日滞纳费为10元，逾期贷款余额为20,000元至30,000元时，每日滞纳费为15元，更高贷款余额依以上规则类推；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款方式为等额本息；乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等，本合约中未到期款项视为提前到期。 同日，被告刘会梁向原告中银公司出具《共同还款承诺书》，载明其与借款人陈红英系夫妻关系，已了解并知悉陈红英因消费需求向原告申请“新易贷-信用贷款”并签署《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，不可撤销地承诺：同意与陈红英承担共同还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止，共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。 2018年1月4日，原告中银公司依约向被告陈红英发放了贷款16万元。截至2019年3月31日，被告陈红英尚欠原告借款本金114,436.64元及利息2081.39元。因被告陈红英未按约定的期限偿还借款，故原告诉至本院。 另查明，一、被告刘会梁、陈红英系夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。 二、2019年5月29日，原告（甲方）与湖南高天律师事务所（乙方）签订《外包诉讼合作协议》。原告就本案向湖南高天律师事务所支付律师费1000元，2019年12月18日，湖南高天律师事务所据此开具了湖南增值税普通发票。 以上事实，有原告中银公司提交的【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书（湖南）、【新易贷】现金贷款申请表及放款凭证、共同还款承诺书及被告刘会梁与陈红英的结婚证、原告出具的情况说明及相应银行账户交易记录、外包诉讼合作协议、湖南增值税普通发票以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷，本案的审查重点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 一、关于借款本金。原告中银公司与被告陈红英签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告中银公司依约向被告陈红英发放了贷款16万元，履行了自己的义务，被告陈红英应当按照约定的期限偿还借款本息。本案中，被告陈红英未依约清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。对于借款本金，截至2019年3月31日，被告陈红英尚欠原告借款本金114,436.64元。 二、关于利息和滞纳费。根据原告与被告陈红英签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》的约定，贷款利率执行固定年利率为20.88%，若逾期还款，需一并支付逾期之后的利息和逾期付款滞纳费。合同约定的利息和逾期付款滞纳费之和已超过法定年利率24%，原告自愿主张自逾期之日起要求被告陈红英以尚欠借款本金为基数按照年利率24%的标准支付利息及滞纳费，本院予以支持。截至2019年3月31日被告陈红英尚欠原告借款利息2081.39元，之后的利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算至实际归还之日止的诉讼请求符合双方约定，亦未超过法律规定的限额，本院予以支持。 三、关于律师费。原告与被告陈红英在《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》明确约定被告逾期还款时，需承担包括律师费在内的实现债权的费用。本案中，原告主张被告陈红英承担其为实现上述债权支付的律师费2000元，依据原告提交的《外包诉讼合作协议》及律师费发票足以证实原告已为此支付律师代理费1000元。故原告主张要求被告陈红英承担本案律师费1000元本院予以支持，原告超过上述部分的诉讼请求，本院不予支持。 四、关于被告刘会梁是否应承担共同还款责任。被告刘会梁、陈红英系夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告刘会梁也向原告出具《共同还款承诺书》，表示愿意承担共同还款责任，故可认定为夫妻共同债务，因此，原告要求被告刘会梁承担共同清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈红英、刘会梁于本判决生效之日起十日内共同向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金114,436.64元及利息（截至2019年3月31日的利息2081.39元，自2019年4月1日起以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算至实际归还之日止）； 二、被告陈红英、刘会梁于本判决生效之日起十日内共同向原告中银消费金融有限公司支付律师费1000元； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2898元，减半收取1449元，由原告中银消费金融有限公司负担11元，被告陈红英、刘会梁负担1438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 尹 利 容 二〇一九年十二月十九日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾 附本案适应法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。