wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2604号上诉人（原审被告）：威海佳赛体育用品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇蔄兴路1号。法定代表人：鞠卉林，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东明威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方珍理，女，1961年7月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。上诉人威海佳赛体育用品有限公司（以下简称威海佳赛公司）因与被上诉人方珍理劳动争议一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。威海佳赛公司上诉请求：请求撤销一审判决，驳回方珍理要求威海佳赛公司支付独生子女父母一次性养老补助9573.3的诉讼请求。事实与理由：一、方珍理不是威海佳赛公司职工，双方并未建立劳动关系，虽然方珍理于2011年7月办理退休，退休证载明的退休时申办单位为威海佳赛公司，实际上方珍理只是挂靠威海佳赛公司缴纳社保。威海佳赛公司自2004年设立至方珍理主张的退休时间，没有工资等相关记录，对此威海佳赛公司已经提供财务凭证等予以证实。二、方珍理的主张超过了劳动仲裁时效期间及诉讼时效，突然在2019年春季向威海佳赛公司索要独生子女父母一次性养老补助，理由为其村里不予发放独生子女待遇，一审中方珍理代理人称此前不知道有此项待遇故未主张。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算”;2019年4月《山东省高级人民法院山东省人力资源和社会保障厅关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》二十条规定，“关于生育津贴的性质及该类劳动争议的仲裁时效适用问题。生育津贴应属于劳动者的社会保障待遇，不属于劳动报酬，生育津贴争议仲裁时效应适用劳动争议调解仲裁法第二十七条第一款规定”，参照2019年6月21日烟台市中院、市人社局联合发布《关于劳动争议案件裁审衔接问题的处理意见》规定“独生子女父母一次性养老补助的仲裁时效自独生子女父母退休时起算，若办理退休证的时间晚于退休时间，自退休证的核发时间起算”，方珍理的诉讼请求已经超过仲裁时效，一审不应当支持其诉讼请求。请求二审法院查明事实，依法改判。方珍理辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。方珍理向一审法院起诉请求：判令威海佳赛公司向方珍理支付独生子女父母一次性养老补助9573.3元（31911元×30%）。一审法院认定事实：方珍理于2011年7月从威海佳赛公司处退休。1985年3月3日生育一子于彬，并于同年4月15日领取了独生子女优待证。2019年5月9日，方珍理向威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求威海佳赛公司支付独生子女父母一次性养老补助9573.3元，该仲裁委员会以方珍理的仲裁请求不属于劳动人事争议的受案范围为由，于2019年5月9日作出不予受理通知书，对于方珍理的仲裁请求不予受理。方珍理于2019年5月17日起诉至法院，要求处理。上述事实，有双方当事人陈述、相关书证等在卷佐证并经庭审质证。一审法院认为，独生子女政策作为中国一项基本人口政策，遵守并执行该政策的独生子女父母，依法可享受相应的奖励政策，包括：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发放一次性养老补助。本案中，方珍理系独生子女的母亲且在威海佳赛公司处办理了退休，符合该补助的领取条件，威海佳赛公司应当按规定支付方珍理该项补助金。方珍理退休时，威海佳赛公司作为用人单位未向方珍理支付该项补助，亦未明确拒绝发放该补助，不宜认定已过诉讼时效，故威海佳赛公司关于诉讼时效的抗辩，不予采纳。方珍理于2011年退休，该项补助金的金额应当为9573.3元（31911元*30%）。综上，方珍理的诉讼请求，予以支持。威海佳赛公司的辩解，证据不足，理由不当，不予采纳。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定，判决：威海佳赛体育用品有限公司于判决生效之日起十日内给付方珍理独生子女一次性养老补助金9573.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由威海佳赛体育用品有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，威海佳赛公司一审中主张最后一次向方珍理支付工资的时间是2004年12月，并提供了工资表等证据加以证实；方珍理对证据不予认可，认为工资表中没有方珍理的签字，但主张该证据证实方珍理是威海佳赛公司员工。《山东省高级人民法院山东省人力资源和社会保障厅关于审理劳动人事争议案件若干问题会议纪要》第二十条系关于生育津贴的仲裁时效,与本案诉争事项并无关联；2019年6月21日烟台市中院，市人社局联合发布《关于劳动争议案件裁审衔接问题的处理意见》不适用于本辖区。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，关于威海佳赛公司所提方珍理不是其公司职工的上诉理由。因其一审提交的证据拟证实方珍理工资发放记录，即使因方珍理不予认可而无法确认证据效力，但能够认定方珍理曾在威海佳赛公司工作过，结合方珍理退休时单位为威海佳赛公司的事实，应当认定方珍理系威海佳赛公司的职工。关于佳赛公司所提方珍理的诉讼请求已过仲裁时效及诉讼时效的上诉理由。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定，法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行；《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。本案中，方珍理持有《独生子女父母光荣证》，符合领取上述待遇的法定条件。方珍理退休证所记载的内容能够证实其退休时所在单位为威海佳赛体育用品有限公司。依照上述规定，威海佳赛公司应当向方珍理支付独生子女父母一次性养老补助。关于仲裁时效问题，本院认为，计划生育是国家的基本国策，国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。本案中，方珍理作为企业退休职工，其向用人单位主张独生子女父母一次性养老补助的法律依据并不仅限于双方劳动关系项下的权利义务关系，而是方珍理自愿响应国家号召后，依据相关法律规定和政策要求应当享受的奖励，其性质并非生育津贴。据此，一审法院依据《中华人民共和国人口与计划生育法》的基本立法精神，结合威海佳赛公司未能证实在职工退休时已履行告知义务或在职工主张时曾明确表示拒绝支付独生子女父母一次性养老补助的相关事实，驳回威海佳赛公司关于仲裁时效的抗辩理由，并无不当，本院予以维持。综上所述，威海佳赛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由威海佳赛体育用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 张燕妮审判员 王 慧二〇一九年十二月五日法官助理程博远书记员臧浩勇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2353号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所地扬州市江都区舜天路188号。被执行人：刘龙，男，1988年7月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴海健，男，1984年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：吴昌鸽，男，1975年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人刘龙、吴海健、吴昌鸽敲诈勒索罪一案，本院依法审理后，作出的(2018)苏1012刑初549号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年7月15日依法向本院移送执行，要求被执行人缴纳执行标的5000元。在执行过程中，1、本院于2019年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年7月17日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年7月16日、2019年12月19日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，本院于2019年12月21日依法被执行人刘龙名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆、查封被执行人吴昌鸽名下车牌号为苏Ａ×××××号机动车一辆，但均未能实际扣押；4、本院于2019年12月5日至江苏省句容监狱，与被执行人刘龙、吴海健、吴昌鸽进行执行谈话，三被执行人表示暂无能力缴纳罚金；5、本院于2019年12月23日至扬州市××区××镇陆袁村村民委员会调查被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行；6、本院于2019年12月25日向被执行人刘龙、吴海健、吴昌鸽发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人刘龙、吴海健、吴昌鸽名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人目前尚在服刑期间，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年十二月二十六日书记员 刘 鎏
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4902号原告：张金龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住广东省开平市，被告：张榕光，男，1985年12月13日出生，汉族，住广东省开平市，原告张金龙与被告张榕光民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金龙撤回起诉。本案受理费25元(原告已预交25元)，由原告张金龙负担。审判员  张勇坚二〇一九年十二月二十四日书记员  张玉华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初4313号原告：秦凤祥,男,1963年12月18日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：潘申石，安徽伟诚律师事务所律师。被告：徐桂成，男，1966年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，经常居住地安徽省滁州市中都大道新安旺市。委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。原告秦凤祥与被告徐桂成健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告秦凤祥及其委托诉讼代理人潘申石、被告徐桂成及其委托诉讼代理人郑忠琴均到庭参加诉讼。2019年12月3日，本院第二次公开开庭审理，原告秦凤祥委托诉讼代理人潘申石、被告徐桂成委托诉讼代理人郑忠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦凤祥向本院提出诉讼请求：判令被告徐桂成赔偿损失34522.49元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告秦凤祥变更诉讼请求为：判令徐桂成赔偿损失40611元（医疗费5622.83元、误工费48000元、护理费18450元、营养费2700元、住院伙食补助450元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，合计81222.83元×50%=40611元），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月26日6时2分,原告骑电动自行车,在安徽省滁市琅琊区紫薇北路1490号与被告骑三轮车发生碰撞,致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定,原被告对该事故负同等责任。原告受伤后,2019年4月26日至2019年5月10日在滁州市第一人民医院住院治疗,原告自行支付医疗费、检查费等共计人民币5622.83元。原告出院后,医嘱要求进行定期复查,并建议出院后休息至2019年9月底。在原告住院期间,被告曾经承诺支付原告人民币15000.00元的赔偿,但是,截止目前,被告未支付原告任何赔偿。原告发生交通事故前,在滁州市金鹏珑玺台十八、二十号楼做体力活,每天收入人民币200元,月收入6000元。原告受伤后,被告未对原告进行任何赔偿,原告为维护自身的合法权益,诉至贵院,望判如所请。徐桂成当庭辩称：其对事故发生的经过及事故责任划分没有异议，秦凤祥负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任；其认为秦凤祥主张的部分赔偿项目没有依据，且赔偿标准过高，部分医疗费没有正式发票，仅为预交金的收据，不应支持，护理费、营养费没有医嘱的不应支持，误工费没相应误工证明的不应支持，秦凤祥没有构成伤残，精神抚慰金主张过高，交通费请求法院核定；其已经垫付前期费用1345元。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日6时2分,秦凤祥骑电动自行车,在安徽省滁市琅琊区紫薇北路1490号与徐桂成骑三轮车发生碰撞,致秦凤祥受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定,双方对该事故负同等责任。当日，秦凤祥入滁州市第一人民医院就诊并住院，确认右股骨转子间骨折，于2019年5月10日出院，住院15天，支付医疗费4945.83元。徐桂成代秦凤祥向滁州市第一人民医院支付1345元。2019年11月13日，徐桂成向本院申请对秦凤祥的误工期、护理期、营养期进行鉴定。经安徽金盾司法鉴定所司法鉴定，确认秦凤祥的误工期为240日，护理期为150日，营养期为90日。上述事实有秦凤祥提供的交通事故认定书、滁州市第一人民医院出院记录、费用清单、住院收费发票、医疗器械发票、司法鉴定意见书，徐桂成提供的转账记录等证据及双方在庭审中的陈述在卷证实。本院认为：秦凤祥驾驶电动车与徐桂成驾驶三轮车同时违反交通信号规定发生事故，造成秦凤祥受伤，经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定,双方对该事故负同等责任，故徐桂成作为侵权人对秦凤祥的损害承担50%的责任。经安徽金盾司法鉴定所司法鉴定，秦凤祥的误工期为240日，护理期为150日，营养期为90日。秦凤祥提交的预交金单据非最终结算票据，不能证明其证明目的，故本院确认秦凤祥的医疗费为4945.83元、误工费为29635.07元（45070元/365天×240天）、营养费为2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）、交通费为150元。秦凤祥主张护理费为18450元，未超出法律规定，本院予以支持。秦凤祥主张精神损失费5000元，因双方均违反交通规则，双方均存在过错，故本院对该诉讼请求不予支持。以上合计56330.9元。徐桂成应承担的损失数额为28165.45元（56330.9元×50%），扣除徐桂成已支付的1345元，徐桂成尚需支付秦凤祥26820.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十七条、第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐桂成于判决生效后十日内赔偿原告秦凤祥各项损失共计26820.45元；二、驳回原告秦凤祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费820元，减半收取410元，由原告秦凤祥负担140元、被告徐桂成负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王苏二〇一九年十二月四日法官助理王金敏代理书记员  张玲附所引用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4644号 原告：福建燕中物业服务有限公司，住所福建省永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码91350481768575047R。 法定代表人：刘启锋，总经理。 委托诉讼代理人：林标英，女，该公司工作人员。 被告：陈建丹，女，成年，住福建省永安市。 原告福建燕中物业服务有限公司与被告陈建丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。福建燕中物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建燕中物业服务有限公司以陈建丹已交清欠费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇一九年十二月三日 书记员  范琦镕
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1125刑初226号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人李志华，男，2000年12月30日出生，湖南省江华县，瑶族，小学文化，务农，住江华县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被江永县公安局刑事拘留，2019年10月29日被依法逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人李志华犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年5月6日晚，被告人李志华与陈某1、陈某2、任子豪、胡凤杨（均另案处理）等五人在江华县阳光大酒店开房休息，因五人的摩托车被交警扣押，陈某2便提议去江永县偷鬼火摩托车，其他人均表示同意。当晚22时许，五人驾驶两辆摩托车来到江永县城，分两组寻找盗窃目标。李志华与陈某2、胡凤杨的一组在江永县香穗大酒店旁发现停有一辆鬼火摩托车，陈某2便微信告知陈某1、任子豪赶到酒店附近。后由李志华、任子豪望风，陈某2、胡凤杨将鬼火摩托车推到路上，胡凤杨骑着盗得摩托车搭载陈某2，陈某2则用脚勾住陈某1驾驶的摩托车往出城方向行驶，任子豪、李志华驾驶鬼火摩托车跟在后面。五人来到江永县文化广场后，因不能打开被盗摩托车的点火锁，便采取上述的方式，将被盗的摩托车开到江永县黄甲岭一修车行。五人又到道县县城实施盗窃，未果，便返回黄甲岭将修好的被盗摩托车开回江华。案发后，该摩托车被公安机关依法扣押，经江永县价格认证中心认定，该车价值为2800元。该院认为，被告人李志华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李志华到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从宽处理，在共同盗窃犯罪中起次要作用系从犯，应从轻、减轻处罚。建议判处被告人李志华拘役四个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。上述事实，被告人李志华在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的物证被盗摩托车照片，接报案件登记表、出警经过、到案经过、户籍资料等书证，证人杨某、陈某1、陈某2的证言，被害人周某的陈述，被告人李志华的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李志华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李志华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李志华在共同盗窃犯罪中起次要作用系从犯，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年1月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇一九年十二月十九日书记员  李立霞附相关法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10033号原告：房圣棋，男，2014年3月5日生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：房雨（系原告之父），男，1991年1月10日生，汉族，住河南省荥阳市。法定代理人：胡萍（系原告之母），女，1992年2月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：孟洋洋，男，1991年10月6日生，汉族，住河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李讯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所。原告房圣棋与被告孟洋洋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房圣棋的法定代理人房雨、胡萍、被告孟洋洋、被告平安保险公司委托诉讼代理人张淑萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告房圣棋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费等损失共计30699.74元。事实与理由：2018年4月29日11时5分许，孟洋洋驾驶豫Ａ×××××小型客车，在荥阳市王村镇××主干××与行人房圣棋发生相撞，造成房圣棋受伤的交通事故。此事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定孟洋洋负事故全部责任，房圣棋无责任。被告孟洋洋辩称：车辆购买有交强险和商业险（100万元），由保险公司赔偿原告的合理损失。被告平安保险公司辩称：愿意在保险限额范围内赔偿原告的合理合法损失；诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担；原告主张的医疗费、交通费、住宿费过高部分应予以扣减。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月29日11时5分，孟洋洋驾驶豫Ａ×××××小型客车在荥阳市王村镇××主干××线××与行人房圣棋发生相撞，致房圣棋受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定孟洋洋负事故全部责任，房圣棋无责任。事故发生后，房圣棋被送到解放军一五三医院住院治疗，伤情诊断为：左侧头面部皮肤撕脱伤；脑挫裂伤；挫伤性蛛网膜下腔出血。2019年7月3日至9月16日，房圣棋多次到郑州市第二人民医院进行门诊检查和治疗，共支付费用493.31元。2019年9月13日，房圣棋支付郑州市第十五人民医院门诊费217.41元。2019年7月1日，7月2日，房圣棋支付中国人民解放军联勤保障部队第988医院治疗费508.5元。2019年9月26日，房圣棋支付中国人民解放军联勤保障部队第988医院治疗费3725.09元。2019年7月17日，房圣棋在上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门诊复查和治疗，支付费用75元。2019年9月6日-9月11日，房圣棋在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗5天，支付治疗费17656.81元。2019年7月7日、7月13日、8月2日、9月5日，房圣棋在河南张仲景大药房股份有限公司购买药品，共支付247.1元。2019年9月9日，房圣棋在上海第九人民医院科技开发有限公司购买医疗器械微型高频针状电极，支付2350元。2019年9月23日，房圣棋在河南天昌晶晶医院管理有限公司购买眼镜一副，支付1023元。孟洋洋驾驶的豫Ａ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三者险（100万元且不计免赔），事故发生在保险有效期内。2018年12月15日，本院作出（2018）豫0182民初6500号民事判决书，判决：1.平安保险公司赔付房圣棋损失11294.72元；2.平安保险公司返还孟洋洋垫付款25000元。2019年8月7日，本院作出（2019）豫0182民初6562号民事调解书，调解：平安保险公司赔付房圣棋截止2019年5月15日住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计25000元。本院认为：本案事故致原告身体伤害，侵权行为人应当承担相应的赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。平安保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额赔偿限额内赔偿原告的合理损失。孟洋洋对超出保险赔偿限额的原告的合理损失予以赔偿。原告的损失应当依据有效证据和法律依据审核认定。房圣棋的损失包括：1.医疗费22923.22元、辅助器具费用3373元，其提交相关证据与其伤情基本一致，本院予以确认；2.交通费2694元、食宿费806元，与其治疗事实和经过相一致，本院予以确认。以上损失共计29796.22元，未超出保险公司赔偿限额，平安保险公司在予以赔偿。原告本案的其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告房圣棋各项损失共计29796.22元；二、驳回原告房圣棋本案的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告孟洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇一九年十二月十日书记员 赵钰鑫
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0883刑初410号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人刘文聪，男，1997年5月18日出生，汉族，高中文化程度，无业，捕前住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被孟州市公安局刑事拘留，经本院决定，于2019年12月25日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）216号起诉书指控被告人刘文聪犯危险驾驶罪一案，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2019年12月25日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张延飞出庭支持公诉，被告人刘文聪到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年12月10日22时许，被告人刘文聪饮酒后驾驶豫Ｈ×××××二轮摩托车，沿孟州市西虢镇干沟桥村道路由北向南行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘文聪血样中乙醇含量检验结果为101.69mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘文聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘文聪到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘文聪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人刘文聪判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘文聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人刘文聪在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单（C1E）、机动车信息查询结果单（机动车状态为逾期未年检）、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、发破案经过、抓获证明、现场酒精呼气检测单、酒精检测委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、认罪认罚具结书；被告人刘文聪的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人刘文聪血样中乙醇含量检验结果为101.69mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘文聪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘文聪驾驶逾期未年检的二轮摩托车，属于严重违反道路交通安全法的行为，依法应从重处罚。被告人刘文聪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘文聪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘文聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇一九年十二月二十五日书记员  宋秋萍
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1819号之一 申请执行人：郭积电，男，1955年2月14日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：王建安，男，1972年5月2日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人郭积电与被执行人王建安民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为35000元，本院于2019年12月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下有位于邵武市城郊镇芹田二组的房产一套（所有权证号：××号）。已被本院查封，但暂不具备处置条件。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有位于邵武市城郊镇芹田二组的房产一套（所有权证号：××号）。已被本院查封，但暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2398号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行,住所地东台市。负责人：魏懋疆,该行行长。被执行人：蒋友法，男，1970年1月30日出生，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人蒋友法信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0981民初2111号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告蒋友法欠原告中国银行股份有限公司东台支行本金24302.06元及截止2019年2月19日的利息7163.76元、滞纳金4221.10元，合计35686.92元，被告蒋友法自2019年5月起至2019年9月止，每月15日前给付原告中国银行股份有限公司东台支行3000元，2019年10月15日前还清全部本金、利息及滞纳金；二、被告蒋友法于2019年5月15日前给付原告中国银行股份有限公司东台支行实现债权费用1000元；三、如被告蒋友法未能按上述第一项、第二项约定按期足额给付，则原告中国银行股份有限公司东台支行可就尚未履行的款项向法院申请强制执行；四、案件受理费692元，减半收取计346元，由被告蒋友法负担。此款于2019年5月28日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6立案执行。执行过程中，1、2019年9月9日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年9月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年9月13日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年12月11日，本院到东台市××镇××村调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2019年12月13日，因被执行人违法财产报告制度，拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单；6、2019年12月13日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2019年12月13日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月十七日书记员  吴 鑫
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0302执211号 被执行人:昂绿,男,1986年4月出生,藏族,西藏昌都市卡若区,务农。 被执行人:白亚,男,1984年4月出生,藏族,西藏昌都市卡若区,务农。 本院在执行昂绿、白亚附带民事赔偿一案，执行标的68570元。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人昂绿、白亚有继续向昌都市卡若区人民法院履行附带民事赔偿的义务，后发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 利 东 审判员 措仁群培 审判员 李  杰 二〇一九年十二月十八日 书记员 范  帅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15027号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 被告：张秋霞，女，1993年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与被告张秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇一九年十二月四日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽刑更480号 罪犯郝涛，男，1969年7月8日出生，汉族，陕西省商洛市人，大专文化，原《中华建筑报》驻福建记者站副站长。现在福建省建阳监狱服刑。 2013年11月6日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字第114号刑事附带民事判决，认定郝涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失217821.9元。宣判后，法定期限内未提出上诉、抗诉。经本院复核于2014年1月22日作出（2014）闽刑复字第6号刑事裁定，核准原判。于2014年2月24日交付福建省建阳监狱执行。2016年5月30日本院作出（2016）闽刑更303号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯郝涛在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯郝涛的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯郝涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2019年6月获得考核积分6261分，获表扬10次。考核期间累计消费9192元，月均消费255元。本院审理期间履行财产性判项1500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯减刑审核表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郝涛减刑的异议。 本院认为，罪犯郝涛在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯郝涛的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期2019年12月6起至2044年12月5日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林庆高 审判员沙晶 审判员林标礼 正式章 二〇一九年十二月六日 法官助理李清山 书记员蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑，有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条第二款被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初6089号原告：杨娣子，女，1948年5月21日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：曹思慧，江苏楚汇律师事务所律师。被告：杨双旺，男，1984年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被告：南皮县鑫昌辉汽车运输队，住所地在河北省沧州市南皮县南皮镇南关村。经营者：于全水。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地在河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。负责人：翟志。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地在河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可。原告杨娣子与被告杨双旺、南皮县鑫昌辉汽车运输队、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年8月26日立案。原告杨娣子在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨娣子撤回起诉处理。审 判 长  王云鹏人民陪审员  陆家艮人民陪审员  朱增海二〇一九年十二月十九日书记员蒋洁
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2309号申请执行人夏海斌，男，1961年6月5日出生，住浙江省衢州市柯城区。被执行人黄伟，男，1986年11月19日出生，住浙江省平湖市。被执行人詹筱明，男，1964年3月1日出生，住浙江省龙游县。申请执行人夏海斌与被执行人黄伟、詹筱明合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初3315号判决书已经发生法律效力。申请执行人夏海斌于2019年09月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人黄伟、詹筱明应向申请执行人夏海斌支付2040000元。本院于2019年09月29日向被执行人黄伟、詹筱明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄伟、詹筱明限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人黄伟、詹筱明纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人黄伟、詹筱明的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人黄伟有可供执行的财产，被执行人詹筱明有部分财产，但已被其他多起执行案件查封，因客观原因暂未处置。本院于2019年09月29日向被执行人黄伟、詹筱明发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人夏海斌的本案债权暂无法实现。本案尚有2040000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄银翔审判员童昱审判员吴红平二〇一九年十二月二十四日书记员 何            丹
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终809号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾元（绰号“元鸭蛋”），男，1992年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年10月10日被判处有期徒刑十一个月，2017年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人曾元犯诈骗罪一案，于2019年11月25日作出（2019）湘1302刑初722号刑事判决。宣判后，被告人曾元不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年6月，被告人曾元与谢苗、尹罗寅（均已判决）以假黄金首饰在典当行典当骗取他人钱财二次，金额共计人民币19000元。具体事实如下：1、2017年6月19日，被告人曾元与尹罗寅、谢苗商量以假黄金项链典当骗取钱财，随后，三人驾车来到娄底市娄星区红绿灯位置的鸿运典当行，谢苗和曾元将一条假黄金项链从鸿运典当行被害人王某处骗得人民币10000元。2、2017年6月28日左右一天，被告人曾元与谢苗来到娄底市娄星区涟滨办事处莫林风尚酒店对面的兄弟寄卖行，以一条假黄金手链从被害人肖某和处骗得人民币9000元。2019年7月24日，被告人曾元主动到娄底市公安局钢城分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。同日，曾元的母亲赔偿了被害人王某的损失，取得了王某对曾元的谅解。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、到案经过、寄卖票据、刑事判决书、谅解书等书证，提取笔录、扣押物品清单、现场指认照片、现场勘验笔录及照片，被害人王某、肖某和等的陈述，证人曾某的证言，贵金属制品检验报告，辨认笔录，同案犯谢苗、尹罗寅及被告人曾元的供述等。原审法院认为，被告人曾元以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人曾元起了主要作用，系主犯。被告人曾元能主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人曾元曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之诈骗罪，系累犯，依法从重处罚。案发后，被告人曾元的亲属积极赔偿被害人王某的经济损失，取得了被害人王某对被告人曾元的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等的规定，判决：被告人曾元犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。上诉人曾元对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾元以非法占有为目的，伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人曾元起了主要作用，系主犯。上诉人曾元有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人曾元系累犯，依法应当从重处罚。案发后，上诉人曾元的亲属代为赔偿了被害人王某的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人曾元提出原判量刑过重。经查，原审法院根据曾元的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人曾元的该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗筱玲审 判 员 刘凯珊审 判 员 黄德雄二〇一九年十二月二十七日法官助理 陈 娟书 记 员 邓叶梅
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1702民初5057号原告：戴敬培，男，1993年7月29日生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。被告：胡金兰，女，1993年5月15日生，汉族，住广东省阳西县。本院在审理原告戴敬培诉被告胡金兰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月2日立案。2019年12月2日，原告戴敬培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告戴敬培撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴敬培负担。审 判 长  敖卓斌人民陪审员  吴秀兴人民陪审员  沙美莲二〇一九年十二月二日书 记 员  敖卓铝
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执386号 移送执行人：周宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶君霞，女，1992年12月12日出生，汉族，住福建省周宁县。 宁德市中级人民法院作出的(2018)闽09刑终562号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币15万元;被执行人退出的违法所得人民币1万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被执行人的违法所得人民币14万元，予以没收，上缴国库。被执行人未按生效判决履行。周宁县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月3日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券等信息，未发现被执行人名下有相关财产登记信息。被执行人退出的违法所得1万元，予以没收，该款暂扣周宁县公安局，由周宁县公安局上缴国库，本案至今未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  陈新元 人民陪审员  郑玉玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8700号原告：金鑫，男，1989年7月26日生，汉族，户籍地江苏省通州市。被告：陈莉，女，1995年12月20日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。本院审理的原告金鑫诉被告陈莉赠与合同纠纷一案，本院立案后。原告金鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告金鑫向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金鑫负担。审 判 员  吴 英二〇一九年十二月九日法官助理  唐 玉书 记 员  王亚会
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初2391号 原告：黄某，男，1958年9月4日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古义源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廉某，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：郝某1，男，1970年1月29日出生，住鄂尔多斯市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，新华街西。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：郝某2。 原告黄某与被告郝某1、中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告黄某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 审判员  费鸣华 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙慧源
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执恢223号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号民生银行大厦，统一社会信用代码91350000729735634N。 负责人:叶骏。 被执行人：许静，女，1976年12月24日出生，汉族，住福建省福安市：福建省。 被执行人：阮勇斐，男，1976年6月1日出生，汉族，住福建省福安市城阳乡金园新兴路26路通讯地址：福建省。 被执行人：钟奶荣，男，1971年7月15日出生，畲族，住福建省福安市：福建省福安市。 被执行人：许长明，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省福安市：福建省福安市。 被执行人：王团英，女，1973年11月15日出生，汉族，住福建省：福建省福安市。 被执行人：吴秋菊，女，1968年10月29日出生，汉族，住福建省福安市：福建省福安市。 被执行人：福建威尔达机电有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业区安波路136号威尔大厦，统一社会信用代码91350981662817976X。 法定代表人：阮勇斐。 被执行人：福建省大华恒信融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市解放路18号三楼，统一社会信用代码913509007821678081。 法定代表人：林树春。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人阮瑞铃、郭碧芳借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2016年12月19日作出的(2016)闽0102民初1865号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2019年4月18日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币2929393.58元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费29990元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年11月19日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执恢223号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑 锌
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初4897号原告：何香敏，女，1962年6月20日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被告：乔昌奇，男，1972年12月23日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：王小香，女，1980年11月22日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。统一社会信用代码：914117007822397520。营业场所：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。法定代表人：邓新民，任该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志洋，系该公司员工。委托诉讼代理人：曹康，系该公司员工。原告何香敏与被告乔昌奇、王小香、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何香敏的委托诉讼代理人武光太，被告乔昌奇、王小香，中华联合保险公司的委托诉讼代理人罗志洋、曹康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何香敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费等共计33649.03元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，在唐河县××（××）××镇侯岗路口，被告乔昌奇驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤住院和车辆受损的交通事故。根据唐河县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本次交通事故被告乔昌奇负次要责任，原告何香敏负主要责任。另查被告乔昌奇所驾驶的与R718QN号小型普通客车为被告王小香所有，并在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险和商业险。请求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费等共计33649.03元。原告何香敏为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1．原告身份证、被告驾驶证与行驶证，以证明原告与被告主体资格；2．交通事故认定书，以证明事故中的责任划分；3．交强险与商业险的保险单，以证明肇事车辆投保交强险和商业险；4．病历、诊断证明书、出院证、费用清单、医疗费发票，以证明原告因交通事故住院治疗的事实与医疗费用；5．鉴定报告，以证明误工期、护理期、营养期；6．鉴定费收据，以证明鉴定费用；7．务农证明，以证明误工费用；8．护理声明，以证明护理费用；9．拖车费发票、修车费发票、车辆购买收据和合格证，以证明拖车费用和修车费用。被告王小香辩称，事故属实，认为原告住院时间过长。被告的车辆在保险公司投保有交强险和商业险500000元，应当由保险公司承担赔偿责任。当时从南阳回来，我刚拿到驾照不敢开车，所以让老大哥乔昌奇开着回来，没有想到路上就发生了这次事故。被告王小香向本院提交以下证据：1．身份证复印件一份，以证明王小香基本情况；2．事故车辆行驶证一份，以证明车辆登记情况；3．交强险和商业险保单，以证明车辆投保情况；4．垫支医疗费票据5张，金额1026.85元，以证明被告向原告垫付医疗费1026.85元。被告乔昌奇辩称，没有什么意见，被告只是车主王小香的司机。被告乔昌奇向本院提交以下证据：身份证、驾驶证各一份。被告中华联合保险公司辩称，原告起诉金额过高，鉴定费及诉讼费由原告承担。被告中华联合保险公司未向本院提供相关证据。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院认定以下案件事实：2019年07月01日17时30分许，何香敏驾驶三轮电动车沿唐河县X012（张苍线）自南向北行驶至唐河县××（××）××镇侯岗路口西侧左转弯时、与相向行驶乔昌奇驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车碰撞，致车辆损坏，何香敏受伤。当日，何香敏被送往南阳油田总医院治疗，该院诊断其为肱骨内上髁骨折、腰骶部挫伤多处软组织损伤、头部外伤。2019年7月24日出院，支出医疗费6628.02元。2019年7月14日，唐河县公安局交通警察大队作出第411328120190000440号道路交通事故认定书，认定原告何香敏负此事故的主要责任，被告乔昌奇负此事故的次要责任。2019年8月13日，受北京市京国（南阳）律师事务所律师的委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所［2019］临咨字第650号临床咨询意见书，咨询意见为：何香敏自受伤后的误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。另查明，豫Ｒ×××××小型普通客车在中华联合保险公司投保了交强险和商业险,商业三者责任保险限额500000元。本院认为，被告乔昌奇驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车与何香敏驾驶三轮电动车碰撞，致原告何香敏受伤，原告何香敏负此事故的主要责任，被告乔昌奇负此事故的次要责任，事实清楚。因此，对原告要求被告赔偿因事故所造成损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”本案中，原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费。1．原告何香敏医疗费，据医疗费票据计算数额为6628.02元（5888.02元＋740元=6628.02元）；2．住院伙食补助费，住院22天，为1100元（22天×50元/天＝1100元）；3．营养费为1200元（60天×20元/天＝1200元）；4．护理费，每天125元，护理期为30天，护理费为3750元（30天×125元/天＝3750天）；5．误工费，每天125元，原告请求误工期为90天，误工费为11250元（90天×125元/天=11250元），此项按原告请求数额10926.74元；6．交通费为必然支出的费用，结合实际，酌定为300元；7．拖车费400元；8．鉴定费600元。以上各赔偿项目数额共计24904.76元，本院予以确认。本案中，原告请求被告赔偿修车费，因被告方不予认可，原告亦未能提供充分证据证实。故此请求不能成立，本院不予支持。原告上述损失，由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿24904.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于判决生效后三十日内赔偿原告何香敏各项损失24904.76元；二、被告乔昌奇、王小香在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告何香敏的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由原告何香敏负担83元，被告乔昌奇、王小香负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘书堂二〇一九年十二月九日书记员  唐 淼
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终3247号上诉人（原审被告）：邹后相，男，1974年6月23日出生，汉族，重庆市巫山县。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆精砖刀建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路271号，统一社会信用代码91500235691214891N。法定代表人：陈荣锋，总经理。委托诉讼代理人：陈东，重庆坤典律师事务所律师。原审被告:李远群，女，1980年1月10日出生，汉族，重庆市巫山县。上诉人邹后相因与被上诉人重庆精砖刀建筑劳务有限公司、原审被告李远群劳务合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初2582号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人邹后相自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人邹后相在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹后相撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人邹后相负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 程 杨二〇一九年十二月十八日法官助理 闫东东书 记 员 张 翅
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更7443号 罪犯崔书阳，男，1990年2月22日出生于河南省叶县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省惠安县人民法院于2016年7月26日作出（2016）闽0521刑初358号刑事判决，以被告人崔书阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万五千元。责令共同退赔人民币78400元，返还被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年10月24日以（2016）闽05刑终1191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并于2016年11月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年8月16日以(2018)闽01刑更3827号刑事裁定减刑六个月（现刑期自2015年11月8日起至2020年7月7日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯崔书阳在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年8月，考核期内获得表扬3次。 另查明，该犯本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯崔书阳减刑的异议。 本院认为，罪犯崔书阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔书阳减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月8日起至2020年1月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长林琼 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十二月二十日 书记员柯舒妍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3251号申请执行人：张坚，男，1969年12月1日出生，汉族，职工，住新沂市。委托诉讼代理人：晁书艳（系张坚妻子），女，1970年12月28日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人:刘飞，男，1967年11月7日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人张坚与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0381民初4936号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容：刘飞于2019年7月11日前给付张坚借款本金30万元及利息（利息以30万元为本金，按年利率6%自2011年10月21日起计算至本息实际付清止）。案件受理费7900元，减半收取计3950元，由刘飞负担并于2019年7月11日前给付张坚。因刘飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张坚向本院申请强制执行，要求被执行人偿还上述欠款，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘飞未至本院调查。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人刘飞名下只有零星存款，已对被执行人若干银行账户采取网络冻结措施。2、查询到被执行人刘飞名下无车辆。三、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，被执行人名下无房产信息。四、通过查询，未查询到被执行人刘飞的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2019年9月23日对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院2019年12月25日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的36万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3251号案件终结本次执行程序。被执行人刘飞负有继续向申请执行人张坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇一九年十二月二十六日法官助理 史玉玉书 记 员 孙铭阳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3516号申请执行人:冯枫，男，1989年4月17日出生，住武汉市硚口区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人柳显荣。本院在执行冯枫与武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6081号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司存款37万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇一九年十二月十八日书记员  金丽芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12473号原告：郭金叶，女，1952年9月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：高丰立，驻马店市驿城区驿城法律服务所。被告：邓成军，男，1967年8月15日出生，汉族，住汝南县。被告：驻马店市公共交通有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700418826854J。法定代表人：黄伟，总经理。委托诉讼代理人：郏云芝，女，1976年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市。该公司员工。原告郭金叶与被告邓成军、驻马店市公共交通有限公司（以下简称：公交公司）健康权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金叶的委托诉讼代理人高丰立，被告公交公司的委托诉讼代理人郏云芝到庭参加诉讼，被告邓成军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金叶向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费62125.8元；误工费11439.78元；护理费9738元；伙食补助费900元；营养费2700元；伤残赔偿金82872.89元；精神抚慰金10000元；鉴定费1300元；交通费400元，共计181476.47元。后变更护理费为11685.6元、营养费变更为3240元，共计变更为183964.07元。事实与理由：2019年5月1日，原告乘坐被告邓成军驾驶的豫Ｑ×××××号公交车从市区返回家中，当车辆等红灯后起步时，由于驾驶员操作不当，造成原告在车内摔伤的事故发生。原告受伤后被送往驻马店市第一人民医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：股骨颈骨折。为此，原告在该医院住院治疗18天，花去医疗费62125.80元。2019年9月9日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因事故落下九级伤残。原告多次找被告协商解决，被告拒不支付医疗费及其他损失费用。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告邓成军未提出答辩。被告公交公司辩称，原告于2019年5月1日坐的我公司的公交车回家，是原告本人随意更改座位，且驾驶员不可能跟着看着原告，且也有循环播放的提示音。我公司不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，原告乘坐被告邓成军驾驶的豫Ｑ×××××号公交车由南向北行驶至前进路与雪松路交叉口等红灯后起步时，由于原告调换座位，加之邓成军驾驶的车辆起步时车速过快，致使原告摔伤的事故发生。后原告被送往驻马店市第一人民医院住院治疗。经诊断伤情为：股骨颈骨折。2019年5月19日出院，住院18天，共支出医疗费62125.8元。2019年8月20日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行评定。2019年9月9日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第1617号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人郭金叶的伤残等级为IX级（九级）。2、被鉴定人郭金叶的护理期为玖拾日；营养期为玖拾日。”另查明，原告系农业家庭户口，属驻马店市驿城区东风办事处周庄社区居民，已纳入城镇规划。被告邓成军系被告公交公司司机。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应承担相应的民事责任，受害人有过错的，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，由于邓成军驾驶的车辆在起步时车速过快，致使乘车人郭金叶受伤，故其对原告损伤，存在过错，其应承担相应的过错责任。因邓成军系被告公交公司的员工，其驾驶行为应认定为职务行为，其应当承担的赔偿责任，由被告公交公司承担，原告郭金叶在未尽到安全注意义务，在车辆起步时调换座位，对损害的发生存在一定过错，其应承担相应的过错责任。根据本案的实际情况，原告应承担20％的责任，被告公交公司承担80％的责任。原告的损失计算如下：1、医疗费，按实际支出62125.8元计算；2、住院伙食补助费，按每天50元标准计算，计款900元（50元×18天）；3、营养费，按每天20元的标准计算，根据鉴定意见其营养时限评定为90日，计款1800元（20元×90天）；4、护理费，参照本省2018年度居民服务业标准39522元／年计算，护理期根据鉴定意见为90日，计款9745.15元（39522元/年÷365天×90天）；5、原告评定为九级伤残，其赔偿标准参照本省2018年度城镇居民人均纯收入31874.19元／年标准计算，其残疾赔偿金为82872.89元（31874.19元／年×13年×20％）；6、鉴定费1300元；7、交通费，原告住院18天，按每天20元的标准计算，计款360元（20元×18天）。以上共计159103.84元（62125.8元+900元+1800元+9745.15元+82872.89元+1300元+360元），根据被告公交公司应当承担的责任，被告公交公司应承担127283.07元（159103.84元×80％）；8、精神抚慰金，本院酌定为4000元。以上共计131283.07元，该款应由被告公交公司赔偿给原告。关于原告要求被告赔偿误工费，因原告受伤时已年满67岁，故原告要求被告赔偿误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告驻马店市公共交通有限公司于判决生效后十日内赔偿原告郭金叶各项损失131283.07元。二、驳回原告郭金叶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取1965元，原告负担502元，被告驻马店市公共交通有限公司负担1463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王德奇二〇一九年十二月十九日书记员  张 昆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初4353号 起诉人：王跃飞，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 2019年12月17日，本院收到起诉人王跃飞的民事起诉状。起诉人王跃飞向本院提出诉讼请求：1、被起诉人廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司为起诉人缴纳2014年10月至2018年12月单位应承担的社保五金；2、支付起诉人年休假工资6435元；3、支付起诉人超时工资41808元。 事实和理由：起诉人经招聘于2014年10月到被起诉人处上班，安排在禹会区锦绣香堤小区从事安保工作，双方签订了《劳动合同》，起诉人每月工资为2800元，但2019年1月以前没有为起诉人缴纳社会保险，2018年11月30日前，公司实行的是三班制，2018年12月1日开始实行二班制，每天工作12小时，每星期休息1天，也没有年休假，本案已经禹会区劳动人事争议仲裁委员会裁决。综上，起诉人为维护自身的合法权益，依法起诉至法院，请求判决以上请求事项，维护自身合法权益。 本院认为，起诉人王跃飞与被起诉人廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司因缴纳社会保险及工人工资产生劳动争议纠纷。本案中，起诉人王跃飞未提交与被起诉人签订的《劳动合同》，无法认定其合同履行地在我辖区，其提交的“荣盛物业蚌埠分公司考勤表”虽显示所在部门为锦绣香堤区，但该组证据来源不明，无被起诉人签章，本院对该组证据的真实性无法确认，且仲裁裁决书亦对该组证据未能采信。本案中，现有证据证明被起诉人廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司即用人单位所在地为蚌埠市经开区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”之规定，本院对本案无管辖权。经向起诉人释明并告知向有管辖权的法院起诉，但起诉人坚持起诉，故本院裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条之规定，裁定如下： 对王跃飞的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张伟伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》 第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。 劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1298号申请执行人：左建新，男，1967年5月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市天浩金属材料有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴祥。本院做出的(2019)苏1112民特4号民事裁定书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2019年7月11日立案执行。申请执行标的20000.00元，申请执行费200.00元，共计20200.00元。被执行人至今未履行给付义务。执行过程中，申请执行人左建新向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏1112执1298号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月二十八日书记员 王 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1575号之一申请执行人金湖建工建材有限公司，住所地金湖县经济开发区、新兴路西侧。法定代表人：朱茂文，该公司董事长。被执行人淮安市晋成建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：翟秀龙，该公司总经理。金湖建工建材有限公司与淮安市晋成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2017）苏0831民初1922号民事判决书，判令淮安市晋成建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付金湖建工建材有限公司货款422550元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍算至实际给付之日）。并承担诉讼费用7638元。判决书生效并至期后，因义务人淮安市晋成建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖建工建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位430188元及执行费6353元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初1922号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一九年十二月二十七日书 记 员  姜锦林
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0781刑初561号公诉机关青州市人民检察院。被告人钟某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]191号起诉书指控被告人钟某某犯故意伤害罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员秦同中、刘玉娟出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2018年11月5日15时许，在青州市黄楼街道办事处泉子村北南环路西边200米处，被告人钟某某与赵某1（另案处理）因琐事发生口角，继而厮打，钟某某将赵某1腰部打伤，致其腰椎L1、2、3右侧横突骨折，损伤程度构成轻伤一级，期间钟某某用石头对赵某1捷达轿车进行打砸，致使车前挡风玻璃等破损，损失价值2146元。以上厮打行为亦致钟某某轻微伤，车辆损失价值9094元。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人钟某某，并宣读、出示了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人钟某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人钟某某对公诉机关的指控予以供述，无辩解意见。经审理查明：2018年11月5日15时许，在青州市黄楼街道办事处泉子村北南环路西边200米处，被告人钟某某与赵某1（另案处理）因琐事发生口角，继而相互厮打，厮打过程中被告人钟某某将赵某1腰部打伤，经鉴定，赵某1腰椎L1、2、3右侧横突骨折，损伤程度构成轻伤一级；被告人钟某某用石头对赵某1捷达轿车进行打砸，致使车前挡风玻璃等破损，经鉴定，损失价值为人民币2146元；在厮打期间，赵某1亦将被告人钟某某打伤，经鉴定伤情构成轻微伤；赵某1将被告人钟某某车辆毁坏，经鉴定车辆损失价值人民币9094元。本案民事赔偿部分，经双方当事人自行协商处结，被告人钟某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某1陈述，证人宿某、赵某2、孙某、赵某3、高某的证言，鉴定意见青州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、无违法犯罪证明、办案说明、调解协议书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人钟某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人钟某某当庭认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈同香人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵玉美            本件与原本核对无异      二〇一九年十二月二十四日书 记 员  焦玉飞
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1523执686号申请执行人：任容，女，1982年1月12日生，汉族，居民，住江安县。委托代理人：蒋及军,四川景上律师事务所律师,执业证号:15115201010274254。委托代理人：蒋吉华，四川景上律师事务所律师,执业证号：22121804110031。被执行人：四川宜宾树楷庄园酒业有限公司，住所地:江安县大井镇，统一社会信用代码：91511523687912136J。法定代表人：张勇，总经理。被执行人：张勇，男，1980年3月14日生，汉族，居民，住江安县。被执行人：张礼群，女，1975年3月1日出生，汉族，居民，住兴文县。本院在执行任容申请执行四川宜宾树楷庄园酒业有限公司、张勇、张礼群民间借贷纠纷[(2019)川1523民初477号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统调查，被执行人有零星银行存款，无车辆登记信息，我院依法扣划了被执行人张礼群银行存款5417.78元并支付给了申请执行人任容；四川宜宾树楷庄园酒业有限公司厂区内有酒，但抵押给四川江安农村商业银行股份有限公司，本院另案中查封，正在处置过程中，本案暂不具备处置条件。张勇、张礼群无其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将案件执行情况告知申请执行人，对其进行了终本约谈。故本案尚剩余执行标的款161523.44元及利息、迟延履行利息，执行费2436元，被执行人四川宜宾树楷庄园酒业有限公司、张勇、张礼群未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 渡审 判 员  晏中国审 判 员  周先华二〇一九年十二月十七日法官助理  何均垚书 记 员  李科材
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执542号之二 申请执行人：游志锋，男，1965年10月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人：曾月朗，男，1969年9月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：薛晓明，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省福清市。 游志锋、曾月朗与薛晓明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）闽0430民初18号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案执行。本案申请执行金额1165866元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人薛晓明名下有少量存款，有宝马牌小型汽车一辆（车牌号为闽Ａ×××××）。 4、申请执行人游志锋、曾月朗于2019年6月11日向人民法院申请解除冻结被执行人薛晓明的银行账户，撤销被执行人薛晓明的限制消费令，明确表示暂不需要执行被执行人薛晓明名下的财产，同意待被执行人薛晓明执行到（2017）闽民终878号民事判决书案件的执行款后再向其采取执行措施。 5、在执行过程中，发现本案被执行人在福建省三明市中级人民法院申请执行（2018）闽04执115号建设工程合同纠纷一案有应收款，本院于2019年9月29日向福建省三明市中级人民法院发出协助执行函、（2019）闽0430执542号之一执行裁定书等材料，依法冻结（划拨）被执行人薛晓明在福建省三明市中级人民法院的执行款180万元，福建省三明市中级人民法院执行员周春平于2019年9月30日收悉。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，被执行人薛晓明在福建省三明市中级人民法院申请执行（2018）闽04执115号建设工程合同纠纷一案有应收款尚未进行案款分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初18号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包东明 审 判 员  杨 铖 代理审判员  饶志强 二〇一九年十二月十一日 执 行 员  张振华 书 记 员  张吉海 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4282号原告：宁夏铁发物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘汉杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈生文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李文杰，男，生于1977年12月29日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告宁夏铁发物业服务有限公司诉被告李文杰物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏铁发物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏铁发物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏铁发物业服务有限公司撤回对被告李文杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏铁发物业服务有限公司负担。审判员 李 静 二○一九年十二月二十日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0238民初4302号原告：杨作文，男，生于1973年12月24日，住重庆市巫溪县。被告：张世鹏，男，生于1959年9月1日，住重庆市巫溪县。原告杨作文与被告张世鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告杨作文于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨作文在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨作文撤回起诉。本案案件受理费101.31元，由原告杨作文负担。审判员  廖子怀二〇一九年十二月十九日书记员  吴 建
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14698号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，董事长。 委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒(重庆)律师事务所律师。 被告：黄红，女，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王斌，重庆利瑞律师事务所律师。 本院在审理原告重庆银佳物业管理有限公司与被告黄红物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半66元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审判员  谭瑞萍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  范中梅 书记员  牟 丹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初2628号原告：吴忠市和顺物业服务有限公司。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨某2，特别授权代理。被告：党某，住宁夏回族自治区。原告吴忠市和顺物业服务有限公司与被告党某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告吴忠市和顺物业服务有限公司于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴忠市和顺物业服务有限公司以被告已交清物业服务费为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠市和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴忠市和顺物业服务有限公司负担。审判长 贾淑玲审判员 李 红审判员 马跃娟 二○一九年八月二十八日书记员 马 玲
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0204刑初411号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告单位北京龙贸装饰有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地北京市朝阳区。 法定代表人赵某，该公司经理。 诉讼代表人张巨光，男，1969年5月16日出生，汉族，系北京龙贸装饰有限公司劳务部经理，住辽宁省铁岭市银州区。 被告人黄锁龙，男，1964年4月28日出生，汉族，初中文化，原系北京龙贸装饰有限公司法定代表人暨总经理，住北京市昌平区。因涉嫌犯单位行贿罪，经吉林市船营区监察委员会决定，于2019年3月3日被采取留置措施，同年3月15日解除留置措施，同年7月15日被取保候审。 辩护人王子臣，吉林兢诚律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检二部刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告单位北京龙贸装饰有限公司、被告人黄锁龙犯单位行贿罪向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员孙鑫、蔡娇佼出庭支持公诉。被告单位北京龙贸装饰有限公司诉讼代表人张巨光、被告人黄锁龙及其辩护人王子臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2011年12月，北京龙贸装饰有限公司借用中建三局东方装饰设计工程有限公司资质参与吉林省体育局综合训练馆装修装饰工程设计施工一体化工程投标并中标。为感谢时任吉林省体育局负责此项目的副局长高某在投标、工程施工、回款方面对公司的帮助，2012年6月、10月和2013年6月、2014年1月，黄锁龙先后四次在长春、北京两地，给予高某好处费共计1310万元。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人黄锁龙供述与辩解、证人高某、杜某、宋某、高某1、张某、孙某、付某、郑某、张某1、余某、刘某、李某、高某2、高某3、杨某证言、破案经过、户口摘抄、无犯罪记录证明、高某干部任免审批表、干部履历表、公务员登记表、户籍信息证明、身份证复印件、身份情况说明、吉林省体育局文件、吉林省发展和改革委员会文件、吉林省体育局综合训练馆工程建设领导小组项目办公室制度汇编、统一社会信用代码证书、中共吉林省委组织部任命文件、吉林省体育局综合训练馆装修装饰工程设计施工一体化招标文件、建设工程中标通知书、吉林省体育局综合训练馆建筑幕墙工程施工招标文件、吉林省体育局综合训练馆装修装饰工程设计施工一体化投标文件、付款凭证、关于高占志使用车库的情况说明、钱款去向相关证据材料、北京龙贸装饰有限公司营业执照及章程、黄锁龙等人任职证明、关于吉林省体育局综合训练馆建筑幕墙工程的说明、吉林省体育局综合训练馆设计施工一体化工程专业分包合同、中建三局东方装饰设计工程有限公司营业执照及章程、关于张斌同志的工作证明、关于余达福任职说明、单位行贿款来源证据材料、吉林省体育局项目付北京龙贸装饰有限公司款项明细、吉林体育局项目中建三局付龙贸收款明细、中建三局东方装饰公司收吉林省体育局综合训练馆项目工程款凭证、北京龙贸装饰公司对外支付工程款凭证、建设工程施工合同等证据。 公诉机关认为，被告单位北京龙贸装饰有限公司、被告人黄锁龙为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。 被告单位北京龙贸装饰有限公司对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告单位北京龙贸装饰有限公司诉讼代表人认为：1、被告单位北京龙贸装饰有限公司系被高某勒索而行贿，依法可以从轻处罚。2、过去的二十一年，北京龙贸装饰有限公司为国家的经济发展作出了较大贡献，依据保护民营企业发展的相关政策，对我公司可从轻处罚。3、北京龙贸装饰有限公司一直守法经营，本次犯罪系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。4、请人民法院判决我公司缴纳罚金时考虑我公司的实际缴纳能力，判处相对较少的罚金。 被告人黄锁龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人黄锁龙的辩护人认为：1、被告人黄锁龙在被追诉前主动交待行贿行为，有坦白情节，且认罪悔罪，依法可从轻或减轻处罚。2、被告单位北京龙贸装饰有限公司、被告人黄锁龙系被索贿，依法可从轻处罚。3、被告人黄锁龙系民营企业家，依据保护民营企业家政策，对其可从轻处罚。4、对被告人黄锁龙不应当判处罚金。综上，被告人黄锁龙认罪态度好，有悔罪表现，符合宣告缓刑的全部条件，建议人民法院对其判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。 被告人黄锁龙的辩护人当庭提供了企业基础信用报告、工商信息情况、年报信息、税金汇总表、劳务费用表等证据，用以证明企业的资产、纳税和年净利润情况，企业对国家的贡献情况，安置城市闲置人员和农民工在公司就业情况及为社会作出的贡献情况。 本院经审理查明：被告单位北京龙贸装饰有限公司借用中建三局东方装饰设计工程有限公司资质在参与吉林省体育局综合训练馆装修装饰设计施工一体化工程过程中，为能够顺利投标并中标及在工程施工、回款方面对公司给予帮助，在2012年6月、10月及2013年6月、2014年1月，被告单位北京龙贸装饰有限公司法定代表人暨总经理被告人黄锁龙先后四次在长春、北京两地给予时任吉林省体育局负责此项目的副局长、巡视员高某好处费共计人民币1310万元。被告人黄锁龙被抓获归案后如实供述了犯罪事实，且表示认罪认罚。 上述事实，被告单位北京龙贸装饰有限公司及被告人黄锁龙均无异议，且有经庭审举证、质证的公诉机关提举的前述证据予以证实，足资认定。 本院认为，被告单位北京龙贸装饰有限公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，情节严重；被告人黄锁龙作为该公司的法定代表人暨总经理，在该公司谋取不正当利益过程中系行贿行为的具体决策者和实施者，应认定为单位直接负责的主管人员和直接责任人；被告单位北京龙贸装饰有限公司及被告人黄锁龙的行为均已构成单位行贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告单位北京龙贸装饰有限公司积极提供财产担保罚金刑的执行，本院在量刑时将予以考虑。被告人黄锁龙到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人黄锁龙认罪认罚，可依法从宽处理。被告人黄锁龙的辩护人提供的相关证据本院予以采信。关于被告单位诉讼代表人及被告人黄锁龙的辩护人提出的相关辩解及辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人黄锁龙认罪认罚，具有悔罪表现，且其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正，可对被告人黄锁龙宣告缓刑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第十二条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位北京龙贸装饰有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币500万元（已缴纳）。 二、被告人黄锁龙犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙秀茹 人民陪审员  程丽松 人民陪审员  方晶环 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  闫俊辰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）兵0603执506号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司五家渠支行，住新疆五家渠市。   法定代表人：张存宁，该支行行长。   委托代理人：王刚，该支行客户经理。   被执行人：张志国，男，1977年01月18日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：刘菊花，女，1980年10月17日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：龚代武，男，1985年05月03日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：高蒙娜，女，1986年10月26日出生，住新疆石河子市。   被执行人：王建军，男，1963年09月24日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：郑喜梅，女，1966年05月05日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行与被执行人张志国、刘菊花、龚代武、高蒙娜、王建军、郑喜梅公证债权文书一案，昌吉回族自治州公证处作出的（2016）昌州证融字第7218号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行于2019年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人归还贷款本息341782.59元。被执行人依法应承担执行费5026.73元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人郑喜梅名下银行账户有1641元、高蒙娜名下银行账户有93141.17元、刘菊花名下银行账户有1072元，本院已扣划。被执行人龚代武名下登记有车牌号为XX车辆，申请执行人认为上述车辆年限较长，无处置价值，且未实际扣押，申请不予采取查封等措施。   3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人张志国、刘菊花、龚代武、高蒙娜、王建军、郑喜梅名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2019年9月12日、9月21日到被执行人所在连队调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2019年11月10日对被执行人张志国、刘菊花、龚代武、高蒙娜、王建军、郑喜梅适用限制消费措施。   6．上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的341782.59元，执行到位90827.44元，未执行到位250955.15元。因本案被执行人张志国、刘菊花、龚代武、高蒙娜、王建军、郑喜梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司五家渠支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长  沈 丽   审判员  闫 长 军   审判员  曹 永 利         二〇一九年十二月三十日        书记员  常 慧 宇      1