广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初3995号 原告：广西桂沃建材有限公司，住所地玉林市玉东区茂林镇阪石村上中社钟强宅一楼。统一社会信用代码：91450900340381938P。 法定代表人：卜庆勤，执行董事。 委托诉讼代理人：钟其云，广西桂铭律师事务所律师。 被告：广西中德泓新型建材有限公司，住所地：贵港市国家生态工业示范园区西江科技创新产业城。统一社会信用代码：91450800348492368N。 法定代表人：林振成，执行董事。 委托诉讼代理人：林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 原告广西桂沃建材有限公司诉被告广西中德泓新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟其云、被告的委托诉讼代理人林家健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款511573.60元给原告件；2.被告赔偿逾期付款损失给原告（逾期付款损失计算方式为：从2019年6月30日起，以511573.60元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率标准计算到还清本金及损失之日止。暂计至2019年9月20日止为30694.42元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方在2019年5月26日签订《混凝土增效剂采购合同》、《混凝土外加剂购销合同》，合同约定：1、在《混凝土外加剂购销合同》中，原告作为供方被告作为需方，原告向被告供应减水剂，在合同中双方约定；“五、结算及付款方式…1．对数…当月所供货物，供需双方分别保留一份过磅单，供方于次月5日前出具书面对账函给需方核对和确认所供数量…2、付款…1）第三个月底前供方凭相应的税务发票、完税证明和需方所开具的结算单到需方办理转账支付手续，需方在第四个月10日前支付供方第一个月货款，以此类推。若乙方未开具相应增值税专用发票给甲方的，甲方有权拒绝支付相应货款，且不构成违约。…2）方式；银行转账还约定“七、解决合同纠纷的方式…双方友好协商解决，协商不成双方可向需方所在地有管辖权的人民法院起诉”2、在《混疑土增效剂采购合同》中，原告作为乙方被告作为甲方，原告向被告供应增效剂，在合同的第五条、第八条中，双方就对账、付款、诉讼管辖作出与《混疑土外加剂购销合同》相同的约定。原告在2019年6月2日发出截止日期为2019年5月31日的对账单，被告方在2019年6月18日作出确认。2019年7月2日原告向被告发出截止日期为2019年6月30日的对账单，被告方在2019年7月10日作出确认。被告确认截止至2019年6月30日止共欠原告货款511573.60元。关于逾期付款损失，鉴于合同中没有约定，原告参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定来要求被告赔偿。原告多次向被告催收无果，为此不得不向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告广西中德泓新型建材有限公司辩称，1、原告要求被告支付其货款的条件尚未成就，根据双方所签订的《增效剂采购合同》5.2.1的约定，以及《外加剂购销合同》5.1的约定，原告未开具相应增值税专用发票给被告，被告有权拒绝支付相应货款，该合同是双方真实意思的表示，是合法有效的。原告至今都没有开具相应的增值税票给被告，根据合同的相关约定，被告是有权拒绝支付相应货款；2、原告要求被告赔偿其逾期付款损失没有法律依据，也不符合双方的合同约定，由于原告没有出具相应的增值税票给被告，被告没有支付相应货款给原告，根据合同约定不构成违约，因此认为原告的诉请没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，原告（乙方，供方）与被告（甲方，需方）签订《混疑土增效剂采购合同》，约定：1、由乙方供应混凝土增效剂给甲方所在地，每吨1620元；2、对数：当月所供货物，供需双方分别保留一份过磅单，供方于次月5日前出具书面对账函给需方核对和确认所供数量；3、付款：第三个月底前供方凭相应的税务发票、完税证明和需方所开具的结算单到需方办理转账支付手续，需方在第四个月10日前支付供方第一个月货款，以此类推。若乙方未开具相应增值税专用发票给甲方的，甲方有权拒绝支付相应货款，且不构成违约。同日，双方又签订一份《混凝土外加剂购销合同》，约定：1、由乙方供应缓凝型聚羧酸高性能减水剂给甲方，单价每吨1480元；2、结算方式及期限：每月核算一次，并在第四月10号前应转账方式付清第一月所欠货款；如甲方未能近期支付货款的，乙方有权单方面终止产品供应，并在三个月内付清所有货款；若乙方未开具相应增值税专用发票给甲方的，甲方有权拒绝支付相应货款，且不构成违约。如甲方停止使用乙方产品，则需在一个月内（从最后一次供货之日起算）将全部货款付清。签订上述合同后，原告依约向被告供应上述产品。2019年7月10日，经双方结算，截止2019年6月30日，被告尚欠原告货款511573.6元。被告签字盖章确认。至今被告未支付上述款项，原告遂诉至法院。 以上事实，有企业营业执照，《混凝土增效剂采购合同》、《混凝土外加剂购销合同》，货款结算单等证据及双方当事人的陈述为证，足以认定。 本院认为：原告与被告签订的《混凝土增效剂采购合同》、《混凝土外加剂购销合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律与行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方发生法律拘束力。原告依约向被告供应上述产品，被告应按约向原告付清货款。经双方结算，被告尚欠原告货款511573.6元，因此，原告请求被告支付混凝土货款511573.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方未约定，但被告未按约支付货款，造成原告资金损失，应向原告支付逾期付款利息，因此，本院支持利息以511573.6元为基数，按年利率6%计，从2019年7月1日起至实际付清之日止，超出部分，不予支持。关于被告抗辩，系原告未开具发票，其有权拒绝支付货款的意见，本案中，原告向被告供应货物，被告应支付货款，开具发票属于属合同的从给付义务，与被告向原告支付货款这一主合同义务不能构成相应对等，被告以此拒付货款，于法无据，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告广西中德泓新型建材有限公司向原告广西桂沃建材有限公司支付货款511573.6元及利息（利息计算：以511573.6元为基数，按年利率6%计，从2019年7月1日起至实际付清之日）； 二、驳回原告广西桂沃建材有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费9222元，减半收取计4611元，财产保全费3231元，合计7743元，由被告广西中德泓新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9222元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陆婷婷 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 殷小易 书 记 员 温善淇