四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1827民初391号 原告：王明军，男，汉族，生于1971年2月7日，住四川省宝兴县。 被告：宝兴县鑫广矿冶开发有限公司，住所地四川省宝兴县。 法定代表人侯勇，该公司董事长。 原告王明军与被告宝兴县鑫广矿冶开发有限公司（以下简称鑫广公司）劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告王明军到庭参加诉讼，被告鑫广公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王明军诉称，原告自2012年7月23日起到2015年10月在被告处务工，从事行政和财务工作，实行月薪制，月工资2550.00元。在务工期间，被告一直拖欠原告的工资，也未与原告缴纳社会保险费，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告于2015年10月28日向宝兴县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月23日作出的宝劳人仲案【2015】58号《仲裁裁决书》裁决：“四、被由请人支付申请人失业保险待遇996元×12个月=11592.00元”。被告一直未支付原告的失业保险待遇，原告多次找政府等单位帮助协调解决一直未果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告失业保险待遇赔偿费用11592.00元，并以11592.00元为基数，按照银行同期同类贷款利率支付原告从2016年1月1日起至款清之日止的利息；二、被告支付原告的误工费、差旅费2800.00元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告鑫广公司未答辩。 原告王明军为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2、信访处理结果、信访接谈记录等，证明原告多次向相关单位主张过权利，发生了误工费、信件费、交通费等相关费用； 3、宝兴县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，证明解除合同的时间，失业保险待遇的时间和金额； 4、银行的贷款凭证、油费票据、信件邮寄单，证明因被告未支付原告失业保险待遇，造成原告贷款给付利息的情况，所以要求被告支付利息以及主张权利发生的费用； 5、宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第739号民事判决书，证明原告起诉至法院时撤回对宝兴县劳动人事争议仲裁委员会裁决书裁决第四项的起诉； 6、《劳动合同书》复印件，证明原告2016年8月才到四川恒赛环电子公司上班。 被告鑫广公司未质证。 对原告王明军提交的以上证据，本院认为，证据1、证据5和真实合法，与本院有关联，应依法予以采信。对证据2、证据3证据4和证据6，本院将结合全案的证据材料及庭审查明的事实综合进行认定。 被告鑫广公司未提交证据。 本案在审理过程中，本院根据案件审理的需要，依法调取以下证据： 1、向宝兴县社会保障事务中心查询原告王明军的参保情况，调取了原告王明军的《参保人员缴费明细表》，其目的是了解原告购买社会保险的情况； 2、在原告王明军只能提供《劳动合同书》复印件，不能提供原件的情况下，于2019年11月27日四川省芦山县的四川恒赛环电子公司查阅王明军与四川恒赛环电子公司签订劳动合同的情况，调取了原告王明军与四川恒赛环电子公司于2015年11月24日签订《劳动合同书》。该《劳动合同书》载明王明军在四川恒赛环电子公司工作时间为2015年11月24日起至2016年11月23日，其中有3个月的试用期，所从事的是主办会计的工作。 原告王明军对法院调取的《参保人员缴费明细表》和《劳动合同书》经质证后认为，《参保人员缴费明细表》是真实的，但自己是2016年8月才到四川恒赛环电子公司上班的，当时有政策可以补交全年的保险，所以是以公司的名义自己出钱从2016年1月1日开始补交的社会保险，公司是在原告到公司上班后才为原告缴纳的社保。对法院提取的《劳动合同书》经质证后认为，签订日期为2015年11月24日的《劳动合同书》这份合同是自己签的，当时是办公室为了应付前期档案资料检查要求我签字的，是公司盖好公章的情况下叫我签字，所以没按手印。 经审理查明，原告王明军于2012年7月至2015年10月在被告鑫广公司务工，从事行政管理和财务工作。原告王明军在被告鑫广公司务工期间，被告鑫广公司未为原告王明军购买失业保险。2015年10月28日，原告向宝兴县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月23日作出的宝劳人仲案【2015】58号《仲裁裁决书》，该《仲裁裁决书》裁决：“四、被由请人支付申请人失业保险待遇996元×12个月=11592.00元”。王明军对仲裁裁决书中的其他裁决事项不服，向宝兴县人民法院提起诉讼后，撤回了要求鑫广公司给付失业保险待遇赔偿费用11592.00元的诉讼请求。宝兴县人民法院于2016年1月17日作出（2015）宝兴民初字第739号民事判决书，对王明军诉请的解除劳动关系、给付拖欠工资及经济补偿金作出了判决。 另查明，原告王明军在被告鑫广公司工作期间，无购买失业保险的记录，2016年1月开始购买失业保险。《参保人员缴费明细》记载，2016年1月至2017年1月缴费单位名称为四川恒赛环电器有限责任公司。2015年11月24日，原告与四川恒赛环电器有限责任公司签订《劳动合同书》，该《劳动合同书》约定：“固定期限自2015年11月24日起至2016年11月23日止，共12个月。其中试用期自2015年11月24日起至2016年2月23日止，共3个月。”。 本院认为，失业保险是用人单位必须给职工办理的社会保险种类，用人单位为职工办理失业保险是法定义务。原告王明军于2012年7月起与被告鑫广公司建立劳动合同关系，被告鑫广公司应为原告办理失业保险，并缴纳失业保险费。被告作为用人单位，没有依法为原告办理失业保险，缴纳失业保险费，违反了法律规定，造成双方2015年10月解除劳动合同后原告失业期间无法领取失业保险金，给原告造成了损失。双方解除劳动合同，非原告意愿中断就业，被告应当赔偿原告失业期间的失业保险待遇损失。根据《失业保险条例》“第十四条具有下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已经按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非本人意愿中断就业的；”、“第十五条失业人员在领取失业保险金期间有下列情形之一的，停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇：（一）重新就业的；”、“第十七条失业人员失业前所在单位和个人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的领取失业保险金的期限最长为12个月；”的规定，本院认为，失业保险待遇会因失业人员重新就业等情形导致停止享受。因此，法定的失业保险金领取时间并不等同于失业人员必然的权益，故计算原告失业保险金损失应当以原告实际存在的失业时间按月计算。本案中，原告王明军2015年10月与被告鑫广公司解除劳动关系。关于原告与被告鑫广公司解除劳动关系后的就业时间，原告在庭后根据本院的要求提交了签订日期为2016年8月14日与四川恒赛环电器有限责任公司签订《劳动合同书》复印件，主张“自己是2016年8月才到四川恒赛环电器有限责任公司上班的，当时有政策可以补交全年的保险，所以是以公司的名义自己出钱从2016年1月1日开始补交的社会保险，公司是在原告到公司上班后才为原告缴纳的社保”，但不能提供2016年8月14日与四川恒赛环电器有限责任公司签订《劳动合同书》的原件。原告虽提交了1张四川恒赛环电器有限责任公司2017年1月17日收到王明军1500.00元保险费的收据，但此收据不能证明是原告补交个人2016年8月前的保险费用，且原告王明军在四川恒赛环电器有限责任公司工作期间，自己也要按照购买社会保险缴纳比例承担个人缴纳的部分。根据本院调取的原告王明军《参保人员缴费明细表》和签订日期为2015年11月24日的《劳动合同书》可以确认，四川恒赛环电器有限责任公司为原告王明军购买失业保险的时间为2016年1月至2017年1月，2017年2月开始，原告王明军失业保险的购买单位为四川大雅环境技术有限公司，其四川恒赛环电器有限责任公司为原告王明军购买失业保险的时间与本院调取的签订日期为2015年11月24日的《劳动合同书》所确定的工作时间基本一致。故对原告认为应以2016年8月到四川恒赛环电器有限责任公司上班确定就业时间的主张，本院不予采信。综上所述，本院对原告王明军与被告鑫广公司解除劳动关系后的就业时间确定为四川恒赛环电器有限责任公司王明军购买失业保险的时间，即2016年1月，其失业时间为2个月，每月失业保险待遇金额以宝兴县劳动人事争议仲裁委员会2015年仲裁时确定的996.00元为标准，其失业保险待遇应为1992.00元（996.00元×2个月=1992.00元）。对于原告要求被告以11592.00元为基数，按照银行同期同类贷款利率支付原告从2016年1月1日起至款清之日止的利息的主张，虽提供了自己银行的贷款凭证，但其自己在银行贷款所支付的利息与本案原告所主张的享受失业保险待遇无直接的因果关系，故对原告此主张，本院不予支持。对于原告要求被告支付误工费、差旅费2800.00元的主张，基于原告在本案中是因被告鑫广公司未依法购买原告在鑫广公司工作期间的失业保险，造成了原告在失业期间无法享受失业保险待遇，原告在维护自身合法权益过程中会造成一些必要损失的情况，本院结合本案实际，就原告因维护自身合法权利造成的损失确定为300.00元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条，《失业保险条例》第十四条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宝兴县鑫广矿冶开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王明军失业保险待遇1992.00元，并赔偿原告王明军损失300.00元； 二、驳回原告王明军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10.00元，由被告宝兴县鑫广矿冶开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  张天均 二〇一九年十二月十八日 书记员  李宋琴