江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5842号原告：杨大鸣，男，1971年7月23日出生，汉族，住无锡市新吴区。法定代理人：尤某，女，1973年3月13日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄道修、丁丽娜，江苏三诚律师事务所律师。被告：吕宏伟，男，1976年3月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司，住所地无锡市梁溪区新联家园4-4号。负责人：李伟年，该公司经理。委托诉讼代理人：徐月华，该公司员工。原告杨大鸣诉被告吕宏伟、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告杨大鸣的法定代理人尤某、委托诉讼代理人黄道修，被告吕宏伟，被告保险公司的委托诉讼代理人徐月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大鸣向本院提出诉讼请求：1.判令吕宏伟、保险公司赔偿医疗费19367.15元，住院伙食补助费350元，残疾赔偿金443680元，误工费72100元，护理费74400元，营养费9000元，精神损害抚慰金23500元，交通费2000元，合计643397.15元，上述赔偿费用先由保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内现行赔付，不足部分由吕宏伟承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由吕宏伟、保险公司共同负担。事实和理由：2017年11月8日，吕宏伟驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿锡东大道由南往北行驶至锡山区安镇街道老三农机南侧道路口时碰撞在人行横道线上由东往西步行通过锡东大道的行人杨大鸣，造成杨大鸣受伤，车辆损坏的交通事故。经认定吕宏伟负事故全部责任。苏Ｂ×××××小型轿车向保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，各方对杨大鸣主张的各项赔偿费用协商无果，故杨大鸣诉至法院。被告吕宏伟辩称，对杨大鸣主张的各项诉讼请求均无异议，同意杨大鸣主张的各项诉讼请求。被告保险公司辩称，其对事故发生事实及责任认定无异议，同意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，其在商业三者险赔偿范围内不承担赔偿责任。经审理本院查明事实如下：一、2017年11月8日，吕宏伟驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿无锡市锡山区锡东大道由南往北行驶至安镇街道老三农机南侧村道路口时，碰撞在人行横道线上由东往西步行通过锡东大道的行人杨大鸣，造成杨大鸣受伤、车辆损坏。事发后吕宏伟把行人杨大鸣移至路边，报警后未抢救伤者、保护现场并驾车逃逸，后于11月10日向公安机关交通管理部门投案。经交警部门认定由吕宏伟负事故全部责任。二、杨大鸣于2018年7月30日诉至本院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费，本院于2018年9月21日作出（2018）苏0205民初3872号民事判决书，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由吕宏伟扣除垫付费用后赔偿474006.39元。该判决已发生法律效力。自2019年2月19日起至2019年6月16日止，杨大鸣在无锡市人民医院、无锡市仁德康复医院、无锡市精神卫生中心治疗，产生医疗费合计45615.74元，其中个人支付金额为19367.15元，医保统筹支付金额为31381.69元。根据杨大鸣举证的出院记录，自2018年10月8日起至2019年6月16日止，杨大鸣在无锡市人民医院、无锡市仁德康复医院合计住院61天。三、2019年9月4日，无锡市锡山区安镇镇国新五金厂（以下简称国新五金厂）出具误工证明1份，证明杨大鸣系该厂员工，进厂时间2015年3月，月平均工资3500元，交通事故事发后至今未到厂上班，其停发杨大鸣所有工资。庭审中，杨大鸣陈述其在国新五金厂做后勤工作，工资3500元通过现金形式发放。四、经本院委托鉴定，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2019年4月29日作出鉴定意见：杨大鸣因2017年11月8日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害、人格改变）”，精神损害因果关系为“完全作用”；无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年7月22日作出鉴定意见：杨大鸣脾切除术后伤残等级评定为八级，左尺桡骨骨不连伤残等级评定为八级，左胫骨慢性骨髓炎伤残等级评定为八级，颅脑损伤伤残等级评定为九级，肋骨骨折伤残等级评定为十级，胰腺修补术后伤残等级评定为十级，右膝部损伤伤残等级评定为十级。杨大鸣的误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，即620日，护理期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日，即620日，营养期评定为300日。杨大鸣已向上述鉴定机构合计支付鉴定费5760元。五、苏Ｂ×××××小型轿车的所有人为吕宏伟，其在保险公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生时，上述险种均在保险期间内。根据（2018）苏0205民初3872号民事判决书，保险公司提供了投保单，主张已尽告知义务，其中保险条款第二十四条第二项约定，事故发生后，驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿，吕宏伟对投保单真实性无异议，对投保单上的签名无异议。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、入院记录、出院记录、医疗费票据、误工证明及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，杨大鸣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案适用已生效的（2018）苏0205民初3872号民事判决书确定的责任分担和赔偿比例，即先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过交强险赔偿限额的损失由吕宏伟承担全部赔偿责任，保险公司在商业三者险赔偿范围内不承担赔偿责任。本案中对杨大鸣主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，按医疗费发票个人支付金额计算为19367.15元，吕宏伟对该金额亦予以认可，本院予以认定；2.住院伙食补助费，杨大鸣主张住院天数7天，按每天50元计算，为350元，本院予以认可；3.营养费，本院参照司法鉴定意见书，认定营养期限300天，按每天30元计算，为9000元；4.护理费，本院参照司法鉴定意见书，认定护理期限620天，根据杨大鸣伤情，按每天120元计算，为74400元；5.误工费，本院参照司法鉴定意见书，认定误工期限620天，关于误工费标准，杨大鸣陈述其工资系现金发放，但其仅提供了误工证明，既未提供劳动合同等证据以进一步证明工作情况，也未提供事故发生前后的现金领款单等证据以进一步证明实际工资收入及减少情况，本院综合考虑杨大鸣的年龄、当地生活水平等因素，按无锡市最低工资标准酌定为每月2020元，计算为41747元；6.残疾赔偿金，根据杨大鸣构成的伤残等级，本院参照47%的系数计算，为443680元；7.精神损害抚慰金，根据杨大鸣的生活状况等因素酌定为23500元；8.交通费，根据杨大鸣治疗情况酌定为500元。上述赔偿费用合计612544.15元，由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿110000元，余款502544.15元由吕宏伟向杨大鸣进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市城区支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杨大鸣110000元；二、吕宏伟于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿杨大鸣502544.15元；三、驳回杨大鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，减半收取计1873元，鉴定费5760元，合计7633元，由杨大鸣负担366元，由保险公司负担1305元，由吕宏伟负担5962元（杨大鸣同意其预交的上述费用中的7267元本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向杨大鸣直接支付1305元，由吕宏伟于本判决生效之日起10日内向杨大鸣直接支付5962元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  吕纯阳二〇一九年十二月二十六日书记员  孙玉龙