苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初9077号原告：杨申根，男，1967年1月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：杨磊，男，1997年1月14日出生，汉族，住址陕西省安康市汉滨区，系原告儿子。被告：郑龙根，男，1963年4月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告杨申根与被告郑龙根健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，后因案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭于2019年8月19日、2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨申根的委托诉讼代理人杨磊，被告郑龙根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨申根向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令郑龙根赔偿原告59162元。2、要求诉讼费用由郑龙根承担。事实和理由：2018年8月24日19时05左右，杨申根驾驶悬挂吴江0292622号牌电动自行车搭载师全仁沿吴江区松陵镇吴江大道南侧辅道内由东向西逆向行驶至八坼长白荡桥处时，遇郑龙根驾驶的悬挂吴江0663256号牌电动自行车沿吴江大道南侧辅道由西向东行驶至此，二车发生碰撞，杨申根及郑龙根受伤的交通事故。根据吴江区公安局交通警察大队作出的第320509120180000977号道路交通事故认定书，被告负该起事故的次要责任。公民的健康权受法律保护，现根据相关法律规定，向法院提起诉讼。郑龙根辩称，其对交通事故事实没有异议，责任认定有异议，其认为杨申根方违反交通规则逆行还带人，应该负事故的全部责任，另外，杨申根主张的具体赔偿数额过高。本院经审理认定事实如下：2018年08月24日19时05分左右，杨申根驾驶悬挂吴江0292622号牌电动自行车搭载师全仁沿吴江区松陵镇吴江大道南侧辅道内由东往西逆向行驶至事发地点时，遇郑龙根驾驶的悬挂吴江0663256号牌电动自行车沿吴江大道南侧辅道由西向东行驶至此，二车发生碰撞，造成车辆受损，杨申根、郑龙根、师全仁受伤的交通事故。事故发生后，沈建华即被送往苏州永鼎医院院救治。2018年9月27日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：1、当事人杨申根驾驶电动自行车未靠右侧行驶且违反规定搭载乘员，是造成事故的主要原因。2、当事人郑龙根驾驶电动自行车疏于观察，是造成事故的次要原因。3、当事人师全仁不具有导致该起事故形成起作用力的道路交通安全违法行为。2019年6月3日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨申根因车祸致左侧髋臼骨折伴髋关节脱位遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人杨申根的误工期为八个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。以上事实，有杨申根提供的门诊病历、出院记录、道路交通事故认定书、鉴定意见书及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本案争议的焦点在于：一、本案所涉交通事故的责任及赔偿责任如何划分。杨申根认为，道路交通事故认定书均证明交通事故发生的经过及责任的认定，郑龙根负事故的次要责任。郑龙根认为，杨申根在驾驶电动车的过程中存在逆行、违规载人等违法行为，故应当负事故的全部责任。本院认为，对于事故责任的认定，根据苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，结合事故现场图、询问笔录等证据，可以确定事发现场为沥青路面、平坦、地面干燥，道路设置机非车道，事发时断为夜晚，道路两侧有路灯照明。杨申根在驾驶过程中存在逆行和违规载人的情形是导致该起交通事故的主要原因，郑龙根在驾驶过程中疏于观察是导致本案交通事故的次要原因。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，涉案道路交通事故认定书属于国家机关依职权作出的公文书证，是公安机关交通管理部门经详细勘察并以视频作为证据后，对事故成因进行综合分析得出的结论具有较强的技术性、专业性，证明力较高，无相反证据推翻该交通事故认定书的情况下，应采信作为定案依据。故对郑龙根主张由杨申根承担全部责任的抗辩并无证据支持，本院不予采纳，故郑龙根对杨申根在本起事故中的损失承担30%的赔偿责任。二、对于原告方因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院审核确认如下：1、医药费。杨申根主张47839.61元，并提交医药费发票、门诊病历、出院小结、费用清单予以证实。郑龙根认为是复印件，不予认可。本院认为，原告杨申根虽然提交的门诊病历及医疗费票据是复印件，但是有苏州永鼎医院的盖章确认，且与用药清单原件与出院记录相印证，故对上述证据的真实性予以认可，综上，本院确认杨申根的医药费为47839.61元。2、住院伙食补助费。杨申根主张550元，认为住院11天，按照每天50元计算。郑龙根对此有异议。本院认为，住院伙食补助费系受害人享有的法定赔偿项目，杨申根主张住院伙食补助费每天50元的标准在合理范围，本院对此予以确认。结合原告杨申根的住院天数，因此本院认定住院伙食补助费为550元。3、营养费。杨申根主张3000元，认为根据鉴定报告，营养期限为60天，按照每天50元计算。郑龙根没有异议。本院经审核认为杨申根主张营养费每天50元的标准在合理范围，故认定营养费为3000元。4、护理费。杨申根主张7200元，认为根据鉴定报告，护理期限为60天，按120元每天计算。郑龙根没有异议。院经审核认为杨申根主张营养费每天120元的标准在合理范围，故认定营养费为7200元。5、残疾赔偿金。杨申根主张94400元，提供司法鉴定报告1份，证明杨申根因本次交通事故造成的损伤构成十级伤残，按苏州地区城镇居民人均可支配收入47200元/年计算。郑龙根对此由异议，并且陈述其不懂，也不知道这个事情；本院认为，根据杨申根提供的鉴定报告杨申根因车祸致左侧髋臼骨折伴髋关节脱位遗留左髋关节功能障碍构成十级残疾，故对杨申根主张的残疾赔偿金94400元予以确认。6、误工费。杨申根主张38416元，并提供银行流水一份，证实其误工损失，并且陈述其实际只休息三个月，但是鉴定报告上的误工期限为八个月。郑龙根认为应该按照三个月主张误工费。本院认为，根据原告提供的银行流出，可以证实杨申根的月平均工资为4835元，虽然鉴定意见书载明误工期限为8个月，但原告杨申根自述其实际至休息3个月，故本院确认杨申根的误工费损失为14505元7、精神损害抚慰金。杨申根主张5000元。郑龙根对该项主张有异议。本院认为，原告因交通事故受伤，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金，结合被告郑龙根对本次交通事故承担次要责任且原告受伤造成十级伤残，故本院认定，精神损害抚慰金为1500元（此处已考虑责任比例）。8、交通费。杨申根主张800元，请法院依法酌情认定。郑龙根对此有异议，不予认可。本院根据杨申根提交的门诊病历及出院记录，结合杨申根的经常居住地与就医地点的距离，酌情认定交通费为400元。9、鉴定费。杨申根主张3060元，提供鉴定费发票1份。郑龙根对此没有异议。本院予以确认。据上，杨申根因本起事故所造成的损失为：医疗费47839.61元，住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金94400元、误工费14505元、交通费400元、鉴定费3060元，小计170954.61，及精神损害抚慰金1500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，给原告造成了损害，赔偿义务人理应予以赔偿。鉴于原被告对该次事故承担主次责任,故应由被告郑龙根对原告杨申根的损失承担30%的赔偿责任，结合原告的主张，本院认定，被告郑龙根应赔偿原告杨申根医疗费、残疾赔偿金等损失合计52786.38元[170954061*30%+1500]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告郑龙根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨申根52786.38元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65。）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告郑龙根负担138元，并于本判决生效之日起十日内交至本院，由原告杨申根负担324元；原告预交的超出其应负担的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76）。审 判 长  程 鹏人民陪审员  孙佩耘人民陪审员  沈阿兰二〇一九年十二月二十六日书 记 员  戴 畅附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。