wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执1141号 申请执行人：诏安县农村信用合作联社，住所地诏安县南诏镇玉良路82号。统一社会代码：91350624753109342F。 法定代表人：林文智，理事长。 被执行人:林贵聪，男，1962年7月31日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：陈杰仪，男，1962年5月3日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县农村信用合作联社与被执行人林贵聪、陈杰仪金融借贷执行一案，诏安县人民法院作出的(2014）诏民初字第1141号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，林贵聪、陈杰仪应付还诏安县农村信用合作联社借款人民币34900元及利息。诏安县农村信用合作联社于2019年8月13日向本院申请执行，金额为34900元及利息，本院于2019年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向林贵聪、陈杰仪送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将其纳入失信名单、限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，查到林贵聪、陈杰仪的银行小额存款，经申请执行人同意，暂时不处置。本院向证券部门查询，查无林贵聪、陈杰仪的证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现林贵聪、陈杰仪名下有房产。经向工商部门查询，未发现林贵聪、陈杰仪名下有企业。经向车管部门查询，未发现林贵聪、陈杰仪有车辆登记信息。 经约谈申请执行人告知本院的执行情况，申请执行人表示无法提供林贵聪、陈杰仪有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向林贵聪、陈杰仪发出《执行通知书》、《报告财产令》并依法将其纳入失信名单、限制被执行人高消费行为。本院查无林贵聪、陈杰仪有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供林贵聪、陈杰仪有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇一九年十二月三十日 书记员  沈政韬
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执2683号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地成都市东城根中街138号。 负责人张希强，职务行长。 被执行人张刚，男，汉族，1981年8月23日出生，住四川省汉源县。 中国建设银行股份有限公司成都第一支行与张刚金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7043号民事判决书已发生法律效力，本院已于2018年4月10日立案执行，执行标的为650926.64元，执行费为8909.27元。 执行中，本院查封被执行人张刚名下位于青羊区太升北路56号26楼8号（权2988150）房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7043号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗 兰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初27340号 原告：重庆首渝汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道五红路131号红地苑B幢1-2，统一社会信用代码91500112MA607FGN7Q。 法定代表人：陶艳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高亚伟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭吉奥，北京天驰君泰（重庆）律师事务所实习律师。 被告：廖国飞，男，土家族，1989年9月10日出生，住重庆市彭水县。 原告重庆首渝汽车销售有限公司与被告廖国飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆首渝汽车销售有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆首渝汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费358元（已减半收取），由原告重庆首渝汽车销售有限公司负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年十二月三十日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10376号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人：梁鸿生，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被告：林欢欢，男，1995年05月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告林欢欢电信服务合同纠纷，本院于2019年12月20日立案，原告中国电信股份有限公司龙岩分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月三十日 书记员 曾凌燕(代)
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1703执1363号之二 申请执行人：童洲，男，生于1984年11月7日，汉族，现住四川省达州市通川区。 被执行人：郭红，男，生于1986年11月2日，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请人童洲与被执行人郭红借款合同纠纷一案中，对被执行人郭红名下单独所有的位于达川区（合同备案号：（2011）0300517，建筑面积：95.35平方米）住宅用房予以查封，因该房屋暂不具备处置条件，被执行人郭红无其他财产可供执行，申请执行人童洲自愿向本院申请撤回对本案的执行，经审查符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1703执1363号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 磊
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0423执334号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司清流支行，住所地福建省清流县龙津镇河滨路一幢，统一社会信用代码91350423855783418M。 法定代表人：周翠萍，该行行长。 委托代理人：陈明光，该行职员。 被执行人：胡振雄，男，1963年05月10日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司清流支行与被执行人胡振雄借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）闽0423民初786号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人胡振雄至今未向申请执行人支付人民币58736.31元及逾期利息（另行计算给付），申请执行人中国建设银行股份有限公司清流支行发于2019年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币58736.31元及逾期利息（另行计算给付）,本院于同日立案。 本院在执行中国建设银行股份有限公司清流支行与被执行人胡振雄借款合同纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆、股票等登记信息。 3、本院已向清流县不动产登记中心发出协助执行通知书，依法查封被执行人查封被执行人胡振雄所有的坐落于清流县××镇长××街××室（预告登记证号：xxxxx）房产，因该房产无产权证明，暂时不对该房产进行处置，申请人执行人无异议。 4、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、被执行人胡振雄已向本院如实申报财产，积极配合本院执行工作，本院未对其采取司法拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人中国建设银行股份有限公司清流支行无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  陈 芳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2838号申请执行人:贵州高原山乡有机食品有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区经开区特殊食品产业园。法定代表人：胡雾凤，总经理。被执行人：遵义市城投融资担保有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区万里路蔺家坡28号楼。法定代表人：周劲松，董事长。本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初4288号民事判决书，依法受理贵州高原山乡有机食品有限公司申请执行遵义市城投融资担保有限责任公司合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款200000元及利息，并承担案件受理费2185元、执行费2900元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记；有工商登记信息，无房产登记。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0302民初4288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一九年十二月十七日书记员  王世英
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初7417号之一申请人：杨骁，男，1993年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王平，女，1965年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苗俊峰，河南仟问律师事务所律师。申请人杨骁与被申请人王平物权确认纠纷一案，本院于2019年5月30日作出了（2019）豫0103民初7417号民事裁定，对申请人杨骁名下位于二七区合作路1号院24号楼1单元1层1号的房屋一处予以查封。申请人杨骁于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年8月26日作出了（2019）豫0103民初7417号民事判决书已经生效。现申请人杨骁申请解除保全符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下：解除对申请人杨骁名下位于二七区合作路1号院24号楼1单元1层1号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽二〇一九年十二月二十五日法官助理顾百灵书记员张永泽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执2710号之一申请执行人：江苏新芳科技集团股份有限公司,住所地江苏省张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳梅，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：新疆华春毛纺有限公司,住所地新疆五家渠市北工业园区甘漠中道4826号011栋。法定代表人：邓洁文。被执行人：新疆华春投资集团有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦9楼。法定代表人：李成功。江苏新芳科技集团股份有限公司与新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0582民初403号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司结欠江苏新芳科技集团股份有限公司货款105874.2元，于2019年3月5日前一次性向江苏新芳科技集团股份有限公司支付。逾期付款利息江苏新芳科技集团股份有限公司不再主张。二、案件受理费2418元减半收取1209元、诉讼保全费1270元，合计2479元由新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司负担，于2019年3月5日前向江苏新芳科技集团股份有限公司支付。三、如果新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司未能按期履行，则江苏新芳科技集团股份有限公司可以就货款105874.2元及逾期付款利息（自2017年7月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）、案件受理费1209元、诉讼保全费1270元，扣除新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司已履行部分一并向法院申请执行。因新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，江苏新芳科技集团股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年4月8日立案受理，立案标的108353.2元及逾期付款利息。本案执行过程中，被执行人于2019年7月12日向本院出具还款承诺，承诺于2019年8月30日前付款5万元，9月30日前付款6万元（含执行费）。2019年9月6日被执行人向本院交款5万元，本院已支付给申请执行人。因被执行人口头承诺于2019年12月底前履行完毕，申请执行人于2019年12月12日向本院提交撤回执行申请书，申请撤销执行申请，如被执行人不履行口头承诺，则再申请恢复执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行申请，系其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执2710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十五日书记员 贝 宇
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执949号申请执行人：许德常，男，汉族，住平阴县，被执行人：周兵，男，汉族，住平阴县，本院在执行申请执行人许德常与被执行人周兵民间借贷纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初1716号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2019年9月24日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人周兵的证券、车辆、工商登记等信息，未发现其有可供执行的证券、工商登记及车辆信息，本院依法对部分开户行的账户进行了冻结。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，未发现其名下有可供执行的房产；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金信息。本院先后多次至周兵户籍所在地平阴县洪××周河村进行了现场调查，其母亲及妻子在家，根据其家人陈述周兵在外打工，很少出来，其家人多次承诺等其回家后到法院处理该案，但被执行人未能到院，本院也未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人周兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人周兵已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人许德常进行了约谈，申请执行人许德常同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为11000元及利息，未结标的额为11000元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初1716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  刘 超审判员  赵传秀二〇一九年十二月二十六日书记员  唐兴环
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初10702号原告：高峰，男，1974年12月8日出生，住江苏省苏州市。被告：张振军，男，1967年6月27日出生，住郯城县。原告高峰与被告张振军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高峰提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高峰撤回起诉。案件受理费减半收取计75元，由原告高峰负担。审判员  苗苗二〇一九年十二月十一日书记员  张慧
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1474号申请执行人：刘秀梅，女，1981年12月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：刘晓兵，男，1966年10月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行刘秀梅依据（2018）渝0243民初3496号民事判决书申请执行刘晓兵借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付借款本金150000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，因未实际扣押被执行人名下车辆，暂不能处置。另查明，被执行人有房屋信息，本院在协助单位进行查封时被告知该房屋已转移。三、执行过程中，本院到被执行人住所地进行查询，未发现有可供执行的财产且被执行人已外出务工。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人应支付借款本金150000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1474号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵、二〇一九年十二月三十一日书记员  宁广辉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102财保1040号申请人：江西金品实业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇莲塘村，统一社会信用代码：91360121309292590U。法定代表人：龚鹏华，职务：总经理。委托诉讼代理人：许志强，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310523751。委托诉讼代理人：毛建武，系北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310833376。被申请人：上海车团网络信息技术有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇曹安公路5666号402室-1，统一社会信用代码：91310114312141400A。法定代表人：严向阳，职务：董事长。申请人江西金品实业有限公司与被申请人上海车团网络信息技术有限公司非诉财产保全审查一案，申请人江西金品实业有限公司于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人上海车团网络信息技术有限公司银行存款人民币170万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人江西金品实业有限公司向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海车团网络信息技术有限公司银行存款人民币170万元。二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人上海车团网络信息技术有限公司相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾群二〇一九年十二月九日书记员  吴琴
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初333号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人马成俊，男，1973年6月7日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地为湖北省南漳县，现住湖北省南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月8日被南漳县公安局刑事拘留，2019年10月10日被南漳县公安局取保候审，2019年11月18日经本院决定被取保候审。辩护人余志文，湖北襄金律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人马成俊犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于2019年11月18日立案，依法组成合议庭，于2019年12月20日适用普通程序公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉，被告人马成俊及辩护人余志文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月28日9时许，被告人马成俊驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车由南漳县胡营向九集方向行驶，行至黄马线（X039）4公里+900米处超车时，与同向前方吴某1骑的两轮自行车发生碰撞，致吴某1当场死亡。经法医鉴定，吴某1系生前因车祸致严重颅脑损伤而死亡。被告人马成俊负此事故主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关受案登记表、接处警证明、发破案经过、立案决定书、到案证明、南漳县看守所暂不收押通知书、被害人身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、民事判决书、户籍证明等书证；证人郭某1、韩某的证言；被告人马成俊的供述与辩解；南漳县公安司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；视听资料光盘等证据。公诉机关认为，被告人马成俊违反道路交通安全法规，驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车与同向前方吴某1骑的两轮自行车发生碰撞，致吴某1当场死亡。被告人马成俊负此事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马成俊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；案发后积极赔偿被害人全部经济损失，可酌定从轻处罚。建议判处被告人马成俊有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人马成俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人马成俊对罪名不持异议，证据充分，程序合法，不持异议。但是，被告人马成俊具有以下量刑情节：一是马成俊系自首，真诚悔罪，签署认罪认罚具结书，庭审中态度诚恳，应从轻处罚；二是积极赔偿被害人经济损失，民事部分已判决并执行到位，额外赔偿被害人亲属47575元也已履行，并取得谅解；此外，被告人马成俊身体状况不适合羁押。基于以上事由，请求法庭对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人马成俊电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，2019年8月28日，被告人马成俊向被害人的亲属郭某1支付被害人吴某1安葬费3万元；2019年10月31日，本院作出（2019）鄂0624民初2362号民事判决书，判令永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿被害人吴某1的亲属郭某1、郭某2、吴某2、王某各项损失706509.6元；2019年11月28日，被告人马成俊与被害人亲属郭某1等人达成和解协议，另行支付赔偿款17575元（于当日支付完毕），郭某1等四人对马成俊表示谅解，并请求人民法院对马成俊从轻处理。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、接处警证明、发破案经过、立案决定书、到案证明、南漳县看守所暂不收押通知书、被害人身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、赔偿情况说明、收条、民事判决书、和解协议、收条、谅解书、户籍证明等书证；证人郭某1、韩某的证言；被告人马成俊的供述与辩解；南漳县公安司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马成俊违反道路交通安全法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人马成俊在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其与被害人亲属和解，赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人及其辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，予以采纳。鉴于被告人马成俊犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人马成俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 磊人民陪审员  陈洪明人民陪审员  代爱明二〇一九年十二月二十日书 记 员  李莹莹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2401号之一 申请执行人：胡四九，女，1972年9月10日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码：9135080077964698XA，住所地：上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人胡四九与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲【2019】45-2号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡四九于2019年8月26日向本院申请执行。申请执行的标的为18480元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书。本院分别通过全国法院网络执行查控系统，福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆等，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司在本院有118件执行案件，执行标的金额2685.7479万元。在执行过程中，本院查明，2017年3月30日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为7660.44万元的《最高额抵押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的位于上杭县南岗工业开发区的工业用地、办公、工业、公共设施、其它等房地产【不动产权证号：闽（2017）上杭县不动产权第××号】进行抵押。2018年11月2日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司与中国银行股份有限公司上杭支行签订担保债权之最高本金余额为15065万元的《最高额质押合同》，被执行人福建建润电子科技股份有限公司以其所有的云南沧源华通水电开发有限公司49%股权进行质押。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现实际向中国银行股份有限公司上杭支行贷款14933万元。在上述118件案件中，本院已查封了被执行人福建建润电子科技股份有限公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］。分别冻结了被执行人福建建润电子科技股份有限公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益。2018年12月26日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的通信车间及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润通信有限公司，每月有租金收入8万元。2019年3月28日，被执行人福建建润电子科技股份有限公司将位于其公司内的插头车间、仓库的厂房及原有相应的设备使用权租赁给上杭建润电子科技有限公司，并与上杭建润电子科技有限公司订立《公司合作协议合同书》，每月有租金收入15万元及证书使用费、业务维护费、生产加工费等收入。本院在（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人福建建润电子科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结被执行人福建建润电子科技股份有限公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给被执行人福建建润电子科技股份有限公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，本院多次查询被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款、车辆等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司现已停产。被执行人福建建润电子科技股份有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人福建建润电子科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2401号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李维贵 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月三十日 代理书记员  谢清英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4852号申请执行人陈保银，男，汉族，1966年8月18日出生，住河南省新蔡县。被执行人李桐，男，汉族，1949年12月27日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人陈保银与被执行人李桐民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初5045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈保银据此向本院提出执行请求：请求被执行人支付给申请人151750元及判决计算的逾期利息，本院于2019年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月17日向被执行人李桐发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月30日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李桐仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人李桐名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李桐名下无不动产登记信息。三、本院于2019年10月15日、11月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李桐名下银行存款1547.09元，于2019年11月30日扣划至本院账户，2019年12月5日本院向申请人发还案款1547.09元；四、本院于2019年11月21日到郑州市不动产登记中心查询被执行人李桐不动产登记信息，未发现李桐名下不动产登记信息，于2019年9月26日到郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李桐名下住房公积金缴存信息，未发现被执行人李桐缴存信息。五、因被执行人李桐至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月15日向被执行人李桐发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月4日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人陈保银，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年12月4日本案申请执行人已实际受偿1547.09元。本院于2019年12月4日对申请执行人陈保银做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李桐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桐负有继续向申请执行人陈保银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇一九年十二月五日书记员  夏东星
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3607号 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 负责人陆焱，该分行行长。 被执行人盐城市威格尔机械有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人夏斯江，该公司总经理。 被执行人江苏扬标石油机械有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人朱咸标，该公司总经理。 被执行人江苏咸中石油机械有限公司，住所地在建湖县。 法定代表人朱咸忠，该以司总经理。 被执行人江苏爱科期伦油田设备制造有限公司，住所地在建湖县。 被执行人李惠，女，1975年9月1日生，汉族，居民，住建湖县。 被执行人朱咸忠，男，1969年1月22日生，汉族，居民，住建湖县。 被执行人李苏梅，女，1972年6月6日生，汉族，居民，住建湖县。 被执行人欧荣凤，女，1965年5月15日生，汉族，居民，住建湖县。 被执行人朱咸标，男，1966年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人盐城市威格尔机械有限公司、江苏扬标石油机械有限公司、江苏咸中石油机械有限公司、江苏爱科期伦油田设备制造有限公司、李惠、朱咸忠、李苏梅、欧荣凤、朱咸标借款暨保证合同纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人欠申请执行人本金790万元，并承担律师代理费156500元、诉讼费71347元及利息，于2020年春节前还款25万元，2020年第一季度末还款10万元，从2020年第二季度开始，第季度末还款30万元，直至还清为止，如盐城市威格尔机械有限公司重组，还款计划另行约定，执行费由被执行人负担。如被执行人不按期还款，申请执行人可按原判决申请恢复执行。现申请执行人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 昂
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执2292号之一申请执行人：嘉善浩嘉装饰材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道外环西路1188号18幢120号、122号。统一社会信用代码91330421572908225P。法定代表人：龙香，总经理。委托诉讼代理人：杭璐东、顾宇，浙江思贤律师事务所律师。被执行人：江阴市蓝阳家具有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇南曹庄村省渡桥路36号。统一社会信用代码91320281MA1R7QCF1Q。法定代表人：吴柱茂，执行董事。申请执行人嘉善浩嘉装饰材料有限公司与被执行人江阴市蓝阳家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江阴市蓝阳家具有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善浩嘉装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人江阴市蓝阳家具有限公司向申请执行人嘉善浩嘉装饰材料有限公司支付货款94486.75元及逾期付款利息损失（以94486.75元为基数，自2019年5月17日起至实际付清之日为止，按照银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人江阴市蓝阳家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江阴市蓝阳家具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人的住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，其住所地已无被执行人生产经营的痕迹，现有其他企业在此开展经营活动，仅发现被执行人银行账户中有部分存款，本院已经进行了扣划，共执行到位23899元。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江阴市蓝阳家具有限公司拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人及主要责任人限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善浩嘉装饰材料有限公司，其没有提出异议。至2019年12月25日，本案债权70587.75元（未包含判决利息及迟延履行利息）未能实现；本院审判庭移送执行的诉讼费1875元也未能执行到位。综上，被执行人江阴市蓝阳家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0421执2292号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇一九年十二月二十五日书记员  倪引芳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3066号庞新辉：关于申请执行人天津市中超物业管理有限公司与被执行人庞新辉物业合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民特188号民事裁定书已经生效，经本院立案执行，被执行人庞新辉已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0238民初4064号原告：刘忠和，男，生于1966年2月1日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曾益俊，男，生于1967年1月10日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：何泽贵，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告刘忠和诉被告曾益俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘忠和的委托诉讼代理人杨开元、被告曾益俊及其委托诉讼代理人何泽贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告刘忠和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告曾益俊立即偿还原告刘忠和借款本金60万元，并按照月利率2%标准支付自2016年7月1日起至付清之日止的利息；2、由被告曾益俊承担本案案件受理费。事实及理由：2012年3月17日，原告刘忠和与被告曾益俊、案外人刘忠富合伙投资电梯配重块材料加工，并签订合作协议，约定原告投资人民币150万元等。同月23日，原告将150万元转入刘忠富的重庆农村商业银行账户内，之后被告将150万元从刘忠富处全部拿走并进行了支配。期间，原告并没有实际参与合伙经营。2016年7月1日，原、被告进行了结算，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到刘忠和人民币大写柒拾伍万元整、750000.00元；2016年7月1日算长寿账后产生由原1420000.00元减去670000.00元，2016年12月30日计划还400000.00元，2017年还350000.00元；按时偿还不计利息，不按时偿还按月息百分之二计息；曾益俊在借条上签名并捺印”。出具借条后，被告曾益俊向原告刘忠和归还了借款本金75万元中的15万元，但目前被告尚欠原告借款本金60万元，并未按照月利率2%标准支付自2016年7月1日起至付清之日止的利息。原、被告对此未协商一致，故原告刘忠和起诉至人民法院。在法庭审理过程中，原告及其代理人对被告提出的被告曾益俊在出具借条之前向原告刘忠和银行转账的26万元应当折抵借条中的借款本金的诉讼请求不予认可，其认为该26万元是原、被告在合伙结算前对于利润的分配，不应折抵借款本金。被告曾益俊辩称，原、被告、他人之间系合伙关系，原告刘忠和合伙投资的150万元已由被告曾益俊拿走并支配，原、被告于2016年7月1日进行合伙清算，被告曾益俊向原告刘忠和出具75万元借款本金、约定分期偿还不计利息及不按约定偿还按照月利率2%计算利息的借条，被告于出具借条后已向原告归还借款本金75万元中15万元的情况属实；但在出具借条之前，被告曾益俊已向原告刘忠和通过银行转账了26万元，该26万元应当折抵借条中的借款本金，且被告曾益俊目前只还得起上述75万元借款本金经扣除26万元、15万元后的下剩34万元借款本金，还不起利息。本案经审理认定如下事实：2012年3月17日，原告刘忠和与被告曾益俊、案外人刘忠富合伙投资电梯配重块材料加工，并签订名为合作协议实为个人合伙协议，约定了曾益俊与他人作为甲方、刘忠和作为乙方、原告投资150万元、合作期限、采购订单增加、还款方式、违约责任等合伙事项。同月23日，原告将150万元转入刘忠富的重庆农村商业银行账户内，之后被告将150万元从刘忠富处全部拿走并进行了支配。2016年7月1日，原告与被告进行了个人合伙结算，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到刘忠和人民币大写柒拾伍万元整、750000.00元；2016年7月1日算长寿账后产生由原1420000.00元减去670000.00元，2016年12月30日计划还400000.00元，2017年还350000.00元；按时偿还不计利息，不按时偿还按月息百分之二计息；曾益俊在借条上签名并捺印”。出具借条之前，被告曾益俊已向原告刘忠和通过银行转账26万元，但该26万元双方当时并未约定转账性质。出具借条后，被告曾益俊已向原告刘忠和归还了借款本金75万元中的15万元。目前，被告曾益俊尚欠原告刘忠和借款本金60万元以及自2016年7月1日起以借款本金60万元为基数按照月利率2%计算的借款利息未还。上述事实有本案原、被告在庭审过程中的自认以及原告刘忠和举示的原、被告户籍信息、借条、合作协议复印件、通存通兑业务回单复印件、证明复印件等相关证据予以证实。本院认为，原告刘忠和、被告曾益俊与他人原系个人合伙的基础法律关系，曾益俊与他人作为甲方、刘忠和作为乙方在名为合作协议实为个人合伙协议上签字，刘忠和依照约定投资150万元，曾益俊将150万元从他人手中全部拿走并进行了支配。之后，原、被告于2016年7月1日进行个人合伙结算，被告曾益俊向原告出具借条，列明借款本金、分期履行不计利息、不按分期履行利息计算等，原、被告之间从个人合伙的基础法律关系已转化为民间借贷关系。原告刘忠和、被告曾益俊之间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，被告在支付15万元借款本金后应对下剩的60万元借款本金及利息积极主动地偿还。原告刘忠和起诉被告曾益俊支付60万元借款本金及按照月利息2%标准支付自2016年7月1日起至付清之日止资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果之规定。被告曾益俊辩称在出具借条之前被告已向原告刘忠和通过银行转账了26万元，该26万元应当折抵借条中的借款本金，该举证责任在于被告曾益俊，但被告并未向法庭提交足以印证上述诉讼请求成立的相关证据，故被告曾益俊上述诉讼请求的主张系证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曾益俊在本判决书生效后十五日内归还原告刘忠和借款本金60万元，并自2016年7月1日起按月利率2%支付资金利息，直至本息清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法减半收取案件受理费4900元，由被告曾益俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  孙福雷二〇一九年十二月二十六日书记员  吴 建
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初5713号 原告：龚琳琳，女，1981年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王波，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层。 主要负责人：宋占义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨峰，男，该公司职工。 被告：诸城市广达物流有限公司，住所地：诸城市贾悦镇魏家庄村56号。 法定代表人：何瑞丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟明媚，山东诸明律师事务所律师。 被告：冯辉，男，1979年7月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告龚琳琳与被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司、诸城市广达物流有限公司、冯辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告龚琳琳于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚琳琳申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚琳琳撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告龚琳琳负担。 审判员  杨礼军 二〇一九年十二月三十日 书记员  于振伟
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2643号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，该公司项目经理。 被告：杨华荣，男，1985年2月22日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告杨华荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 尧 二〇一九年十二月二十日 书记员 苏婷婷
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执行裁定书（2019）新2924执958号申请人：肉孜·阿扎提，男，维吾尔族，出生于1978年6月20日，司机，家住沙雅县。被申请人：王世中，男，汉族，出生于1969年11月29日，农民，家住和田市和田县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）新2924民初110号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被申请人给付债务41058.13元。本案于2019年10月8日受理后，于2019年10月9日依法向被申请人王世中送达了执行通知书，在执行过程中申请人肉孜·阿扎提与被执行人王世中达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）新2924执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王       刚审判员 艾克然木·艾合买提审判员 周   明   海二0一九年十二月二十四日书记员 宋   家   欣
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5933号 原告：厦门美美家商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路388号4G单元之二，统一社会信用代码91350206728307918。 法定代表人：郝永娟，总经理。 委托诉讼代理人：庄明伟，系公司员工。 委托诉讼代理人：林惠清，系公司员工。 被告：陈春国，男，1980年10月2日出生，汉族，住漳浦县。 原告厦门美美家商业管理有限公司与被告陈春国租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告厦门美美家商业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，厦门美美家商业管理有限公司以已与陈春国达成庭外和解为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门美美家商业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门美美家商业管理有限公司负担。 审判员  郑鼎儒 二〇一九年十二月十一日 法官助理邱少丰 书记员杨幼婷
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执异25号 案外人：新疆百信房地产开发有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县。 法定代表人：买向阳，该公司经理。 案外人：买向阳，男，回族，住新疆奎屯市哈英德64栋。 案外人：盖金梅，女，汉族，无固定职业，住新疆石河子市五十二小区天富春城。 案外人：盖金萍，女，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县林清苑。 案外人：岳凯，男，汉族，第七师设计院职工，住新疆奎屯市金波园。 申请执行人：李海涛，男，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市喀拉尕什。 被执行人：毛卫东，男，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市叶林桃。 在本院执行李海涛与毛卫东民间借贷纠纷一案中，案外人新疆百信房地产开发有限公司、买向阳、盖金梅、盖金萍、岳凯于2019年11月28日对执行沙湾县三道河子镇12区金融路83栋1层102室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人新疆百信房地产开发有限公司、买向阳、盖金梅、盖金萍、岳凯向本院提出异议请求：一、解除对沙湾县三道河子镇12区金融路83栋1层102室的查封；二、裁定中止执行（2019）兵0701执391号裁定书。撤销对沙湾县三道河子镇12区金融路83栋1层102室的司法拍卖。事实与理由：商品房的所有权归属于案外人，案外人与被执行人毛卫东2012年合伙开发涉案房地产项目，毛卫东是实际控制人，2018年2月毛卫东采用欺骗手段，骗取其他合伙人的同意，将所有未销售房产分别备案于每个合伙人名下，全体合伙人协议约定：“在项目未最终清算前，备案在每个合伙人名下的房产仍属于全体合伙人共同所有”。在毛卫东以欺骗的手段将商品房备案到自己名下后，即伙同其债权人，以合法的诉讼形式，掩盖其非法占有商品房的事实，对该商品房以通过债权人诉讼的形式，通过法院来进行查封并拍卖。现全体合伙人已对其诈骗犯罪行为在沙湾县公安局报案。虽然商品房已经备案，但没有办理产权登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，该商品房的所有权没有发生转移，仍然属于全体申请人，是申请人的合法财产。二、债权人未办理产权登记的房屋不能因预查封而被法院拍卖。因预查封的查封对象不是房屋这一标的物本身，而是房屋交付请求权和所有权转移登记请求权。虽然《不动产执行通知》中规定“预查封的期限和效力等同于正式查封”，但因为房屋产权尚未核准登记在被执行人名下，所以在处分标的物时，预查封和正式查封是有区别的。根据法律规定，在执行过程中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。查封之后，法院介入并采取强制措施的对象应该是被执行人所有的财产。所以，预查封期间法院不能拍卖非被执行人所有，被法院采取预查封的房屋。基于以上两点，贵院对商品房查封、拍卖行为错误，损害了案外人的合法权益，特提出异议，请求贵院停止对商品房的拍卖并解除对商品房的查封。 本院查明，2019年4月17日，本院受理原告李海涛诉被告毛卫东民间借贷纠纷一案，本院作出民事调解书，内容为：“一、被告毛卫东于2019年4月22日前返还原告李海涛借款本金50万元，并支付利息20万元，合计70万元；二、本案诉讼费5400元（减半收取），由被告毛卫东负担；三双方就此事再无其他争议。”2019年5月13日，李海涛向我院申请强制执行，我院依法立案执行。 另查明，2018年2月13日，新疆百信房地产开发有限公司与毛卫东签订《商品房买卖合同》约定新疆百信房地产开发有限公司将位于沙湾县三道河子镇十二区83幢102号，建筑面积为132.68平方米的门面房出售于毛卫东，每平米单价4000元，总金额530720元。2018年10月30日，原告向被告开具了金额为530720元的增值税发票，该票据记载名称为不动产售房款，规格型号为12区83栋102号，数量为132.68平方米，收款人高红英，开票人张燕丽，原告在销售方处加盖其发票专用章。毛卫东于2018年2月8日，交纳涉案房屋个人维修资金10614元；于2018年11月6日，交纳契税15163.41元及印花税252.7元。2019年5月27日，沙湾县不动产登记中心出具协助查询函（回执）：“三道河子镇十二区83幢102号室备案信息在毛卫东名下，时间为2018年2月10日……” 再查明，新疆百信房地产开发有限公司起诉毛卫东要求撤销2018年2月13日，双方签订的《商品房买卖合同》，塔城地区中级人民法院作出（2019）新42民终860号民事裁定书，裁定驳回新疆百信房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，本案的争议焦点是案外人新疆百信房地产开发有限公司是否对沙湾县三道河子镇十二区83幢102号房屋享有排除执行的权利。本案中，毛卫东与新疆百信房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，合同未被法院撤销，系当事人真实意思表示，合法有效。该合同与毛卫东出具的购房款增值税发票、维修金收据、契税和印花税发票相互印证，新疆百信房地产开发有限公司与毛卫东存在房屋买卖事实，且该房屋已备案登记在毛卫东名下。案外人新疆百信房地产开发有限公司、买向阳、盖金梅、盖金萍、岳凯无证据证明其为本案涉案房屋权利人。故案外人新疆百信房地产开发有限公司、买向阳、盖金梅、盖金萍、岳凯的异议不成立，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆百信房地产开发有限公司、买向阳、盖金梅、盖金萍、岳凯的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  沈建琴 审判员  刘 玲 审判员  向洪武 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 睿 1
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1575号 申请执行人：邵武市老俞冷冻产品经营部，住所地邵武市白渚路新化巷果品公司内。 经营者：俞云艳。 被执行人：丁传发，男，1983年1月9日出生，汉族，泰宁县。 申请执行人邵武市老俞冷冻产品经营部与被执行人丁传发买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初1903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为72041元，本院于2019年10月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人丁传发名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2019年12月26日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人丁传发名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十二月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初2305号原告：廖胜某，男，汉族，1972年2月27日出生，住广东省兴宁市。被告：王远某，男，1985年12月14日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告廖胜某与被告王远某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖胜某到庭参加诉讼，被告王远某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖胜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元并由被告支付自起诉之日至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月28日，被告王远某因需资金周转为由向原告廖胜某借现金10万元整，约定于2019年6月28日前还清。然而，被告却找借口至今没有偿还借款，与原告失去联系。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王远某未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告书写了一张《借条》交给原告收执。《借条》写明：借到廖胜某现金十万元整（100000元）。被告还在借款人、借款数额上按了手指印。被告借款后，一直没有偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。以上事实，有原告提交的借条及庭审时的法庭笔录附卷佐证予以证实。本院认为：被告向原告借款100000元的事实，有被告签名确认的《借条》予以证实，双方之间的借贷关系本院予以确认。因《借条》未约定借款期限，因此，现原告请求被告偿还本金100000元并由被告支付自起诉之日至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王远某应在本判决生效后十日内偿还原告廖胜某借款本金100000元及利息。该利息以本金100000元为基数，自2019年8月13日至还清借款之日止按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告王远某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  卢红辉审 判 员  刘 辉人民陪审员  罗 苑二〇一九年十二月六日书 记 员  刘佳丽
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0327民初1404号 原告：白陇刚，男，生于1988年2月10日。 被告：陇县鲁班装饰工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陇县。统一社会信用代码91610327MA6XAE7A71。 法定代表人：王超，任执行董事。 被告：王超，男，生于1993年3月14日。 原告白陇刚诉被告陇县鲁班装饰工程有限公司（以下简称“鲁班装饰公司”）、王超装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法由审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白陇刚到庭参加诉讼，被告鲁班装饰公司、被告王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。 原告白陇刚向本院提出诉讼请求：判令被告退还剩余装修款18500元，诉讼费、写诉状的费用462元。事实及理由：2019年1月31日，原告与第一被告签订了一份装修合同，由第一被告给原告家在陇县XX号楼XX室住房进行装修，原告按照合同要求支付装修款32000元，第一被告仅完成了水电改造、防水、贴瓷砖这三项工作就停止了。原告找被告协商，双方对前面已干的工程进行了结算，被告同意退还原告剩余装修款18500元。双方签订退款协议并盖有第一被告的公章，但至今被告仍分文未退。故呈状贵院，请求同前。 被告鲁班装饰公司、王超未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未参加庭审。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作如下认证： 对原告提交的退款协议、收款收据2张、施工合同，上述证明能够相互印证，证实原告与陇县名匠装饰工程有限公司签订装修合同后未按时完工，双方对工程结算后，鲁班装饰公司与原告达成退款协议，自愿对未完成工程量承担退款义务的事实，加之被告在收到本院送达的应诉材料及开庭传票后未提出异议，亦未到庭应诉，视为对自己举证、质证、答辩权利的放弃，故对原告提交的上述证据，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁班装饰公司、陇县名匠装饰工程有限公司的法定代表人均系被告王超，主要从事装饰装修行业。2019年1月31日，原告与陇县名匠装饰工程有限公司签订施工合同，由陇县名匠装饰工程有限公司对原告购买的陇县XX小区XX号楼XX室住房进行装修，双方商定工程总价款为62000元。原告于合同签订当日向陇县名匠装饰工程有限公司支付装修款32000元。合同签订后，陇县名匠装饰工程有限公司对房屋进行了装修，但只进行了水电改造、防水、贴瓷砖便停工。2019年6月1日，被告鲁班装饰公司与原告就案涉房屋的装修款达成了退款协议，已完成工程量收取13500元，剩余18500元装修款给原告退还，于2019年9月31日至2020年3月31日将款项分为6期退还，每期退还金额3083.3元。并约定了违约责任，若被告未履行退款义务以及违约责任，原告可向本院提起诉讼，被告鲁班装饰公司承担诉讼期间产生的律师服务费及相关费用。协议达成后，被告未按期履行，致纠纷产生。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，双方都应遵循诚实信用的原则，按照合同的约定正确行使权利，履行义务。本案陇县名匠装饰工程有限公司与原告达成施工合同并收取装修款，未按施工协议装修，双方对已完成工程量进行结算后，被告鲁班装饰公司对剩余工程款与原告达成退款协议，愿承担剩余装修款的退还义务，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害第三人的合法权益，合法有效，被告鲁班装饰公司应按照协议约定履行还款义务，但被告未履行，构成违约。根据退款协议约定，一方违约，守约方可向法院提起诉讼，故对原告主张由被告鲁班装饰公司退还全部装修款18500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告支付写诉状的费用，但未提供证据证实，故不予支持；原告主张被告王超亦应承担还款义务，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由陇县鲁班装饰工程有限公司于判决生效后20日内退还白陇刚装修款18500元； 二、驳回白陇刚的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由陇县鲁班装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李敏 二〇一九年十二月十九日 书记员  张丹 1
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保819号申请人：王京宝，男，汉族，1958年4月5日生，住河东区。被申请人：钟呈保，男，汉族，1974年7月27日生，住河东区。申请人王京宝于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟呈保名下所有的鲁Ｑ×××××“大众朗逸牌”小型轿车进行查封，申请人王京宝以现金8000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人钟呈保名下所有的鲁Ｑ×××××“大众朗逸牌”小型轿车一辆。案件申请费420元，由申请人王京宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十九日书记员  张如莲
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执恢348号之一     申请执行人：王锐，男，生于1968年12月12日，（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住汉台区。   被执行人：刘保兰，女，生于1965年4月17日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住汉台区。   上列当事人因债务转移合同纠纷一案，本院于2013年10月11日作出的（2013）汉民初字第01109号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王锐于2019年9月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请执行人王锐支付借款170000元及迟延履行利息62050元；二、负担案件受理费2455元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1.本院依法向被执行人刘保兰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书。被执行人未履行。   2.本院于2019年9月24日、10月6日、10月24日、11月6日、12月5日通过法院网络“总对总”查控系统，对被执行人刘保兰名下财产信息查询，被执行人刘保兰名下除银行账户及网络资金账户外无其他财产登记信息。本院通过法院网络“总对总”查控系统依法冻结并划拨了被执行人刘保兰名下两个银行账户的存款25620元,已兑付给申请执行人王锐。   3. 本院于2019年10月2日将被执行人刘保兰限制消费，并在中国执行信息公开网发布。   4．本院于2019年10月11日在汉中市XX房XX中心查明：被执行人刘保兰名下公积金账户已于2016年12月15日销户。   5．本院于2019年10月11日在汉中市不动产登记服务中心查明：被执行人刘保兰名下无不动产登记信息。   6.本院在汉台区XX社区查明：被执行人刘保兰，户籍所在地汉台区XX大街XX号XX号，属XX社区空挂户，长期未在该社区居住，在该社区不享有低保政策。   67.本院于2019年12月27日与申请执行人王锐进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人王锐释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘保兰应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为211235元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                         审 判 长 刘 延 林                       审 判 员 马  杰                       审 判 员 曹  星     二〇一九年十二月三十一日                          书 记 员 卿 红 丽        1
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执958-4号申请执行人唐建华，男，汉族，生于1957年7月7日，四川省德阳市旌阳区人，住德阳市旌阳区。被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司，住所地：宜宾市南溪区食品工业园区，统一社会信用代码：9151150305217036XB。法定代表人张学彬，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初806号《民事判决书》立案受理唐建华申请执行宜宾市宁泉酒业有限公司债权转让合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号门卫室及土地；二、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号值班室及土地；三、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号综合楼及土地；四、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号酿酒车间及土地；五、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号粮库楼及土地；六、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号酒库楼及土地；七、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号包装楼及土地；八、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号锅炉房及土地；九、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号厕所及土地；十、查封被执行人宜宾市宁泉酒业有限公司名下位于宜宾市南溪区九龙食品工业园区和平路256号浴室及土地；十一、以上财产查封期限均为叁年，查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇一九年十二月二日书记员 杨仁杰
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初11295号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱平，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐锦钊，男，系该公司员工。 被告：刘芳，女，1975年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告厦门市万科物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以拟与刘芳庭外另行协商解决为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇一九年十二月十二日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4494号原告夏丽伟，女，汉族，生于1970年12月5日，住禹州市。被告李少奎，男，汉族，生于1975年10月25日，住禹州市。原告夏丽伟诉被告李少奎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏丽伟到庭参加诉讼，被告李少奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏丽伟向本院提出诉讼请求：请求禹州市人民法院依法判决被告偿还借款6万元及利息（利息以6万元为本金自起诉之日按年利率6%计算至清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：被告因急需用钱前后向原告借了6万元，并约定利息，经原告多次催要，被告一直推脱不还，无奈起诉至贵院。请求贵院支持原告的诉讼请求。被告李少奎缺席无答辩。原告夏丽伟为支持自己的主张，向本院提供以下证据：借条两张，证明被告向原告借款的事实。本院对原告提供的证据经审查后认为，原告提供的两份借条，其中日期为2010年3月4日的借条上显示：其为驾校入股份钱，分红为季度，一季度为（5000元）伍仟元整，李少奎，2010年3月4号。从该证据内容来看，原被告双方就该张条子的纠纷并非为民间借贷纠纷，故对该证据本院不予采信。原告提供的2008年9月8日的借条来源合法，内容真实，与本案有关联，依法予以采信。经审理查明：2008年9月8日，被告李少奎向原告夏丽伟借款3万元，并向原告出具借条一份。本院认为，1、被告李少奎借原告夏丽伟款3万元，有被告向原告出具的借条为证，本院予以确认，故原告诉请被告偿还3万元借款的诉求本院予以支持。原告另诉求3万元，因条子显示内容为入股资金，非本案民间借贷法律关系，故不予支持。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告诉请被告支付自起诉之日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李少奎于判决生效后10日内偿还原告夏丽伟借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年7月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告夏丽伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由原告夏丽伟650元，由被告李少奎承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：胡俊生审 判 员 ：耿冬涛人民陪审员 ：张东坡二〇一九年十二月十八日法官助理：于亚莉书 记 员 ： 董 帆
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0525民初4704号 原告:纳雍县昌晟能源有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县文昌街道老场路三中门口。 法定代表人：陈某军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温建波，湖北楚贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢吉华，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：汪某，男，汉族，1987年7月16日出生，住湖北省鄂州市鄂城区， 委托诉讼代理人（特别授权）：何保林（系汪某表兄弟），男，汉族，1973年3月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区， 第三人：贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡沙田煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝镇中心村。 代表人：侯某勇，该矿负责人。 第三人：贵州鸿熙矿业有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处县医院侧。 法定代表人：闫某俊，该公司总经理。 第三人：贵州会兴矿业有限公司，住所地贵州省纳雍县勺窝镇中心村。 法定代表人：侯某勇，该公司股东。 原告纳雍县昌晟能源有限公司与被告汪某、第三人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县勺窝乡沙田煤矿、贵州鸿熙矿业有限公司、贵州会兴矿业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用普通程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告纳雍县昌晟能源有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告纳雍县昌晟能源有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，是其自己的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告纳雍县昌晟能源有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告纳雍县昌晟能源有限公司负担。 审 判 长  丁明香 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  安学明 二〇一九年十二月二十七日 法官助理彭朝婷 书记员王傑春
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2496号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨兴镜，男，1976年4月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。2000年11月1日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月，2001年2月11日刑满释放。2019年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年5月4日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2452号起诉书指控被告人杨兴镜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人杨兴镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月2日，被告人杨兴镜驾驶一辆电动车去到广州市花都区新华街公益路27-13卜蜂莲花门口，盗窃被害人彭某1停放在上址的电动车电池，后逃离现场。经价格认定，上述电动车电池价值人民币479元。2019年8月16日，被告人杨兴镜驾驶一辆电动车去到广州市花都区花城街融创茂商城2号门对面马路边，盗窃被害人林某1停放在上址的电动车电池，后逃离现场。经价格认定，上述电动车电池价值人民币486元。2019年8月21日，被告人杨兴镜驾驶一辆电动车去到广州市花都区花城街融创茂商城四号门员工通道停车处，盗窃被害人陈某1停放在上址的电动车电池，后逃离现场。经价格认定，上述电动车电池价值人民币408元。2019年8月26日，被告人杨兴镜驾驶一辆电动车去到广州市花都区花城街融创茂商城四号门员工通道停车处，盗窃被害人伍某1停放在上址的电动车电池，后逃离现场。经价格认定，上述电动车电池价值人民币390元。2019年8月27日10时许，民警在广州市花都区花城街融创雪域华府B1区门口抓获被告人杨兴镜，现场起获电动车一辆、电池五组、螺丝刀一个、扳手一个、六角匙一个、一字撬匙一个，均依法予以扣押。认为被告人杨兴镜具有坦白、认罪认罚、前科劣迹、盗窃4次、盗窃金额1763元的量刑情节，建议本院对被告人杨兴镜判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨兴镜对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨兴镜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨兴镜自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨兴镜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应扣除已羁押的三十一日，即自2019年8月27日起至2020年5月26日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人杨兴镜退赔479元给被害人彭某2、退赔486元给被害人林某2、退赔408元给被害人陈某2、退赔390元给被害人伍某2。三、扣押在案的电动车两辆、螺丝刀一个、扳手一个、六角匙一个、一字撬匙一个等作案工具予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇一九年十二月五日书记员  戴梓莹谢莲兴
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4453号之一 申请执行人：陈仕果，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：厦门铭荣模具有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道殿前六路旗山工业园618号厂房，统一社会信用代码91350206671267689J。 法定代表人：吴国荣。 申请执行人陈仕果依据已经发生法律效力的厦湖仲调审[2019]165号调解书，于2019年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门铭荣模具有限公司给付工资差额9603元，并负担案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月8日向被执行人厦门铭荣模具有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门铭荣模具有限公司签收后已主动履行3500元。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门铭荣模具有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月15日对被执行人厦门铭荣模具有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月31日，申请执行人陈仕果申请执行的债权已受偿3500元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月31日通过谈话方式告知申请执行人陈仕果，申请执行人陈仕果认可本院执行和调查结果，并未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门铭荣模具有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人陈仕果同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月三十一日 书记员 曾 强
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1441号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：厦门阿拉町娱乐有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷南路66号。 法定代表人：何学东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门阿拉町娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月九日 代书记员（ 陈颖 欣） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5321号 原告：金菊仙，女，1961年12月27日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：伍聪玲（系原告儿媳），女，1983年9月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：尤银苏，女，1976年1月12日出生，汉族，住宁海县。 原告金菊仙为与被告尤银苏民间借贷纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告即时偿还借款人民币10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金菊仙及其委托诉讼代理人伍聪玲到庭参加诉讼，被告尤银苏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2012年4月25日，被告尤银苏因需向原告金菊仙借款10000元，并出具借条一份，双方书面未约定借款期限及利息。嗣后，被告尤银苏未归还上述借款。 以上事实由原告金菊仙提交的借条一份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告金菊仙与被告尤银苏之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。现被告尤银苏经原告催告后未及时归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任。故对原告金菊仙的诉讼请求，本院予以支持。被告尤银苏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告尤银苏应于本判决生效之日起三十日内归还原告金菊仙借款本金10000元。 如果被告尤银苏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告尤银苏负担。 原告金菊仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告尤银苏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  魏 巍 人民陪审员  蔡大田 人民陪审员  葛秀琴 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  王佩佩 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初12107号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张露（特别授权代理），系该公司员工。 被告：曹玉，女，1982年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：郭结果，男，1982年9月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称“毕节农商行”）诉被告曹玉、郭结果金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕节农商行委托代理人张露到庭参加了诉讼。被告曹玉、郭结果经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹玉、郭结果立即归还所欠原告的借款本金余额140000.00元及截至2019年7月29日所欠的利息（含罚息、复利）71172.67元，并自2019年7月29日起按照原、被告双方签订的《贵州毕节农商银行“薪动力”行政企事业单位职工最高额循环借款合同》及借款借据约定的利息标准向原告支付利息（含罚息、复利）至借款偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，被告曹玉签订了《贵州毕节农商银行“薪动力”行政企事业单位职工最高额循环借款合同》，按照合同约定，原告将向被告发放贷款借款日期、到期日期、借款利率最终以借款借据为准。 2013年12月30日，原告向被告发放借款，贷款到期日期为2016年12月23日，合同月利率为8.7125‰，被告逾期还款的，罚息利率为在借款借据载明的贷款利率基础上上浮50%。原告已经履行了出借款项的义务，然而，被告在收到借款后，并未依约偿还贷款本息，截止2019年7月29日，被告尚欠原告借款本金余额140000.00元，利息（含罚息、复利）71172.67元。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告所签《贵州毕节农商银行“薪动力”行政企事业单位职工最高额循环借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同义务履行各自义务。原告已按合同约定履行了出借义务，而被告在借款分期还款及结息日到期后怠于履行还款义务，违反了合同约定。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告曹玉、郭结果未到庭参加诉讼。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了营业执照、被告身份证及结婚复印件、借款申请、共同还款承诺书、借款合同、借款借据、还款清单以及贷款账户查询等证据。经审查，原告提供的证据内容真实，能够证明本案相关案件事实，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，原告作为贷款人（乙方）与被告曹玉作为借款人（甲方）签订了《行政企事业单位职工最高额循环借款合同》，编号：（毕）农商（2013）年借字452号，约定：“在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方自2013年12月24日起至2016年2月23日期间，在授信壹拾肆万元内向甲方提供贷款支持。按照‘余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理’的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信；实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。”合同还约定了其他事项。同日，被告曹玉的丈夫被告郭结果向原告签订了《共同还款承诺书》，承诺对曹玉在原告处的一切债务与曹玉共同、连带偿还。2013年12月30日，被告曹玉签订了《贵州省农村信用合同社借款借据》，该借款借据载明：“借款金额140000.00元，借款日期2013年12月30日，到期日期2016年12月23日，借款利率为8.7125‰，还款方式为按季结息，按期还本。”当日，原告将借款140000.00元发放到被告曹玉的账户。贷款发放后，被告曹玉、郭结果在还款期限届满后并未全额归还借款本息。截止2019年7月29日，被告曹玉、郭结果尚欠原告借款本金140000.00元，利息（含罚息、复利）71172.67元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力并受到法律的保护。原告毕节农商行与被告曹玉签订《行政企事业单位职工最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用合作社借款借据》，被告郭结果签署共同还款承诺书系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未根据合同约定履行还款义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。根据《人民币利率管理规定》第二十一条：“中长期贷款（期限在一年以上）利率实行一年一定。贷款（包括贷款合同生效日起一年内应分笔拨付的所有资金）根据贷款合同确定的期限，按贷款合同生效日相应档次的法定贷款利率计息，每满一年后（分笔拨付的以第一笔贷款的发放日为准），再按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率。中长期贷款按季结息，每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”以及第二十五条：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”对原告诉请的本金、利息、罚息以及复利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹玉、郭结果于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司借款本金人民币140000.00元及截止2019年7月29日的利息（含罚息、复利）71172.67元，2019年7月30日之后的利息、罚息、复利按照编号（毕）农商（2013）年借字452号《行政企事业单位职工最高额循环借款合同》以及被告曹玉于2013年12月30日签订的《贵州省农村信用社借款借据》的约定计付至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2234.00元，由被告曹玉、郭结果承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十二月十六日 书记员  申开旭
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1817号申请执行人：冯君茹，女，1990年11月5日生，汉族，住临朐县。被执行人：潍坊大业化工股份有限公司，住所地：临朐县龙山高新产业园。法定代表人：邓忠华，经理。被执行人：邓忠华，男，1961年12月08日生，汉族，住潍坊。被执行人：邓菲，女，1984年02月22日生，汉族，住青州市。被执行人：潍坊绿通天然气有限公司。住所地：临朐县龙山高新技术产业园龙高路东段。法定代表人：邓忠华，经理。被执行人：马占良，男，1970年01月17日生，汉族，住潍坊。被执行人：潍坊润华管业有限公司，住所地：临朐县山旺镇上林工业园（政府东500米路南）。法定代表人：马占良，经理。被执行人：席敦平，男，1953年4月2日生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：潍坊德斯孚化工有限公司。住所地：临朐县山旺镇政府驻地南1公里处路东。法定代表人：席敦平，经理。本院依据（2016）鲁0724民初319号民事判决书，在执行申请人冯君茹与被执行人潍坊大业化工股份有限公司等借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为2925000元。本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2.对于申请执行人线下查封的被执行人土地、房产等财产，因系轮候查封，暂不具备执行条件，申请人同意对此财产暂不处置。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年12月17日，向其告知相关执行情况、询问悬赏执行意愿，明示本案依法应当终结本次执行程序，并告知其可以继续提供财产线索。申请人表示不同意悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人冯君茹与被执行人潍坊大业化工股份有限公司等借款合同纠纷一案，在申请人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0724民初319号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇一九年十二月十七日执行员  陈作才书记员  相 萍
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执815号 申请执行人：剑阁县剑门木业有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县凉山乡甘水场，统一社会信用代码91510823MA62568639。 法定代表人：李璐瑶，该公司执行董事。 被执行人：张明久，男，1969年6月17出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人剑阁县剑门木业有限责任公司与被执行人张明久买卖合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县剑门木业有限责任公司依据四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初1336号民事调解书，要求被执行人张明久支付板材款56632.00元、承担案件受理费608.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人张明久银行存款不足以履行生效法律文书确定的义务；无住房公积金信息；无证券信息及收益性财产保险；通过委托崇州市人民法院调查，被执行人张明久无其他可供执行财产。本院依法对被执行人张明久所有的位于四川省崇州市住宅（农房、建筑面积118.00㎡；建筑面积73.00㎡）予以查封（轮候查封）、已对被执行人张明久发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人对此表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吕正辉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1206号申请执行人：平顶山市中小企业投资担保有限公司,住所地平顶山市卫东区。法定代表人：张合卿，董事长。委托诉讼代理人：吴磊，男，1985年10月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。系平顶山市中小企业投资担保有限公司职工。被执行人：平顶山市速牌商贸有限公司,住所地平顶山市新华区。法定代表人：马晓伟，董事。申请执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司与被执行人平顶山市速牌商贸有限公司追偿权纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初1319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告平顶山市速牌商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告平顶山市中小企业投资担保有限公司代偿利息款项116286.63元及垫付款利息（其中17821.98元自2016年6月30日起按照年息24%计算至清除完毕之日止；8761.25元自2016年7月31日起按照年息24%计算至清偿完毕之日止；12930.10元自2016年8月30日起按照年息24%计算至清偿完毕之日止；12930.10元自2016年9月29日起按照年息24%计算至清偿完毕之日止；12539.90元自2016年10月31日起按照年息24%计算至清偿完毕之日止；12930.10元自2016年11月28日起按照年息24%计算至清偿完毕之日止；12513元自2016年12月30日起按照年息24%计算至清偿完毕之日止；12930.10元自2017年1月22日起按照年息24%计算至清偿完毕之日止；12930.10元自2017年2月21日起按照年息24%计算至清偿完毕之日止）。2.被告平顶山市速牌商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告平顶山市中小企业投资担保有限公司担保费50000元，案件受理费2626元，公告费300元，由被告平顶山市速牌商贸有限公司负担。因平顶山市速牌商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2019年9月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2.2019年10月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3.2019年12月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。4.2019年9月18日，前往平顶山市不动产登记中心查询，被执行人平顶山市速牌商贸有限公司无不动产登记信息。5.通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。6.已向被执行人发出限制消费令。7.因被执行人未申报财产，对被执行人平顶山市速牌商贸有限公司采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余116286.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市速牌商贸有限公司负有继续向申请执行人平顶山市中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杨小勇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31992号原告：赵彦乔，女，1981年11月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆雄明律师事务所。原告赵彦乔与被告重庆雄明律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告赵彦乔在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵彦乔撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇一九年十二月十九日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执1471号申请执行人：李长旭，男，1967年12月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道189号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。法定代表人：罗青松。本院在执行李长旭申请执行重庆市瑞都物业管理有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院于2019年4月16日立案受理。本院依据已经发生法律效力的重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝潼劳人仲案字（2018）第662号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款18113元，负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，本院依法冻结被执行人的基本账户，另查明被执行人无可供执行财产。经前往被执行人所在地进行实地调查，未查找到被执行人法定代表人的具体下落，故无法对其采取拘留措施，本院遂决定对其予以罚款30000元，并移送执行。目前，本案立案执行已超三个月。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执1471号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  朱 海审 判 员  胡锦超二〇一九年十二月十日法官助理  黄 锟书 记 员  徐崚森
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0902执63号申请执行人：乌仁其其格，女。被执行人：史玉奇，男。本院在执行乌仁其其格与史玉奇借款合同纠纷一案中，申请人乌仁其其格依据已发生法律效力的（2018）内0902民初1471号民事调解书申请执行史玉奇偿还所欠人民币425600.00元。申请人乌仁其其格申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）内0902执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建民审判员  鲍恩浩审判员  赵宏伟二〇一九年十二月二十六日书记员  任晓庆