大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初205号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人朱勇，男，1980年2月5日出生于吉林省洮南市，汉族，中专文化，汽车维修中心经营者，住大连市普兰店区。曾因犯故意伤害罪，于2006年10月16日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月21日被刑事拘留，2018年4月4日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，2019年2月21日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2019年8月7日被取保候审。被告人孙国富，男，1995年6月4日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。曾因吸食毒品，于2012年6月4日被原普兰店市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月24日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，2019年2月21日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2019年8月7日被取保候审。被告人张成，男，1991年11月29日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，住大连市普兰店区。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年11月28日被判处有期徒刑十一个月，2012年5月8日刑满释放；因犯交通肇事罪，于2013年3月21日被判处有期徒刑四年二个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月24日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，2019年2月21日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2019年9月19日被取保候审，2019年11月20日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人朱勇、孙国富、张成犯非法拘禁罪、被告人张成犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理，对被告人朱勇、孙国富在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并适用缓刑；对被告人张成所犯非法拘禁罪在拘役四个月至六个月幅度内量刑，对其所犯寻衅滋事罪在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内量刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人朱勇、孙国富、张成告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员平波、代理检察员安璐出庭支持公诉，被告人朱勇、孙国富、张成到庭参加了诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。被告人朱勇、孙国富、张成对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明：(一）非法拘禁事实被告人朱勇系位于大连市普兰店区的朱师傅汽车维修中心经营者。2017年春节前，朱勇和被害人赵某1相识，双方有意进行生意上的合作，后朱勇认为赵某1没有合作的诚意，遂心生不满。2018年3月13日19时许，朱勇驾车将赵某1带至朱师傅汽车维修中心后院一房屋内。二人商谈合作事宜过程中，言语不和，朱勇认为赵某1欺骗了自己，并给其造成经济损失，遂产生拘禁赵某1的想法，于是安排其员工苏某把守店门，防止赵某1逃跑。与此同时，朱勇微信联系被告人张成，以有人欠其钱为由让张成纠集几个人到场看守赵某1，并指使张成纠集被告人孙国富到场。当张成、战修昆和孙国富先后到达朱师傅汽车维修中心后，朱勇当着众人逼迫赵某1说出树脂原料的来源，被赵某1拒绝。朱勇又辱骂赵某1是骗子，并逼其还钱，继而率先动手打了赵某1几拳，张成、孙国富见状也对赵某1拳打脚踢，三人还逼迫赵某1书写欠条。在殴打过程中，张成随手拿起炕上的臂力棒殴打赵某1面部和腿部。直至当日22时许，朱勇、张成才驾车将赵某1送往医院救治。期间，朱勇、孙国富、张成非法拘禁赵某1三小时。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心法医临床伤情检验，被害人赵某1面部左侧3.8cm瘢痕，损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，被告人朱勇经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己和同案犯的主要犯罪事实。被告人张成、孙国富主动到公安机关投案，且均如实供述了自己和同案犯的犯罪事实。作案工具臂力棒一根已被大连市公安局普兰店分局扣押。后朱勇代表孙国富、张成赔偿了被害人赵某1经济损失人民币30000元，赵某1对朱勇、孙国富和张成的犯罪行为予以谅解。司法机关出具了朱勇、孙国富二人所在社区愿意配合监管的调查意见。上述事实，被告人朱勇、孙国富和张成在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，案件来源，到案经过，扣押决定书，扣押清单，收据，谅解书，公安机关情况说明，司法机关调查报告，身份证明，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，证人苏某、战修昆、周某、吴某的证言，被害人赵某1的陈述，被告人朱勇、孙国富、张成的供述，法医临床伤情检验说明，鉴定意见通知书，辨认现场照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。(二）寻衅滋事事实被告人张成以被害人傅某的儿子王某42017年7月和8月向其借款后逃匿为由，企图通过向傅某施压的方式索要款项。2017年10月的一天晚上9时许，张成携带罐装手喷漆到大连市普兰店区傅某的住处，用油漆在傅某家走廊墙壁上喷写“欠钱还钱，王某4还钱”等字样。2017年11月12日12时许，被告人张成再次来到被害人傅某的住处，因傅某不在家，张成气急之下用斧头将傅某家的防盗门损坏。2018年6月初，被告人张成因与被害人傅某就还钱事宜协商未果心生不满。同年6月和8月的一天，张成两次到傅某家找寻，因均未见到傅某本人，遂用事先准备好的罐装手喷漆在走廊墙壁上喷写“王某4还钱、全家死”等字样。经大连市普兰店区价格认证中心鉴定，被害人傅某家防盗门及墙面修复所需乳胶漆、材料费、工时费等损失共计人民币2112元。另查明，被告人张成经公安机关电话通知到案后，如实供述了自己寻衅滋事的犯罪事实。本案审理期间，张成赔偿了被害人傅某经济损失人民币2112元。上述事实，被告人张成在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，借条，收条，身份证明，证人王某1、李某、王某2、耿某、王某3的证言，被害人傅某的陈述，被告人张成的供述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场照片，辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱勇、孙国富、张成结伙以强制方法剥夺他人人身自由，三被告人的行为侵犯了公民的身体自由权，已构成非法拘禁罪。被告人张成任意损毁公民财物价值二千元以上，情节严重，其行为破坏了社会公共秩序，又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱勇、孙国富、张成犯非法拘禁罪，被告人张成犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在非法拘禁犯罪中，被告人朱勇、孙国富、张成系共同犯罪。其中，孙国富、张成的作用相对较轻，对二被告人酌情从轻处罚。张成系一人犯两罪，应予并罚。朱勇、孙国富、张成在非法拘禁过程中殴打被害人，从重处罚；三被告人造成被害人赵某1轻微伤的损害后果，张成多次任意损毁公民财物，且朱勇、张成有犯罪前科，对三被告人酌定从重处罚。朱勇、孙国富、张成于案发后自动投案，且三被告人均如实供述了自己和同案犯的罪行，系自首，且认罪认罚，对三被告人从轻处罚。朱勇、张成已分别赔偿了被害人的损失，且朱勇、孙国富、张成均取得被害人赵某1的谅解，对三被告人酌情从轻处罚。根据被告人朱勇、孙国富和张成犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并结合司法机关调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第二项、第八条之规定，判决如下:一、被告人朱勇犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人孙国富犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人张成犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年2月19日止）四、扣押在案的作案工具臂力棒一根予以没收，由扣押机关大连市公安局普兰店分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  葛 彤二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的;纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。