福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2645号 原告：朱立堂，男，1964年8月16日生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：钟平，男，1984年10月5日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告朱立堂与被告钟平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立堂的委托诉讼代理人周福平、被告钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱立堂向本院提出诉讼请求：判令钟平归还原告借款本金194560元及支付该款自2016年7月1日起至款项清偿日止按月利率15‰计算的利息（已支付的利息29000元，应予抵扣）。事实和理由：2014年6月30日，福建省武平县金城房地产开发有限公司（以下简称金城公司）的巴黎尚都项目部指派其员工钟继生与原告签订了《关于承包巴黎尚都土方工程承包合同》，将巴黎尚都（A6地块）挖、运输、弃土，场地平整和清淤除表等全部工作内容交由原告承包施工；原告完成了约定的施工任务后，经原告与金城公司的巴黎尚都项目部结算，扣除已经支付的工程价款，巴黎尚都项目部仍需向原告支付剩余的工程价款194560元。由于金城公司巴黎尚都项目部资金紧张，一时无法向原告支付余欠的工程价款，金城公司巴黎尚都项目部负责人之一的钟平于2015年6月1日经与原告商议后，将余欠的194560元工程款转为钟平个人借款，并以钟平个人名义向原告出具了借条，约定按月利率1.5%计算利息，按月付息。此后，金城公司的财务人员陈玲通过其个人账户，自2015年10月至2016年7月止共10个月，每月向原告支付利息2900元，合计支付10个月利息29000元。余欠借款本息经原告多次追索未果。 钟平辩称，驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、答辩人私人与原告之间不存在经济往来，不存在私人借贷关系，也不存在金城公司将债务转移给答辩人的事实，答辩人不是本案适格被告。二、原告起诉违反了一事不再理的原则。三、案外人李如发在本案中的行为已涉嫌触犯刑事诈骗罪，答辩人请求人民法院将此案移送公安机关，追究案外人李如发的刑事责任，挽回原告的损失，如果原告也涉嫌与案外人李如发合谋诈骗答辩人，一并追究原告的法律责任。 本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，金城公司的巴黎尚都项目部指派其员工钟继生与原告签订了《关于承包巴黎尚都土方工程承包合同》，将巴黎尚都（A6地块）开挖、运输、弃土，场地平整和清淤除表等全部工作内容交由原告承包施工；原告完成了约定的施工任务后，经原告与金城公司的巴黎尚都项目部结算，扣除已支付的工程价款，巴黎尚都项目部仍需向原告支付剩余的工程价款194560元。钟平、陈玲分别为巴黎尚都项目部的负责人和财务人员，2015年6月1日，钟平以个人名义向原告出具了借条，将巴黎尚都项目部余欠的194560元工程款转为钟平个人借款，约定按月利率1.5%计算利息，按月付息。此后，陈玲通过其个人账户，自2015年10月至2016年7月止共10个月，每月向原告支付利息2900元，合计支付10个月利息29000元，余欠借款本息至今未受清偿。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的《借条》、武平县人民法院生效的(2019)闽0824民初1613号民事判决书在卷证明。 综上所述，巴黎尚都项目部将余欠原告的194560元工程款转为钟平个人向原告借款的事实清楚，证据充分，应予认定。该债务转移当事人间意思表示真实，未违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告约定的借款利率未超过国家限制借款利率的规定，原告要求钟平还本付息的请求，应予支持。原告自认：“陈玲通过其个人账户，自2015年10月至2016年7月止共10个月，每月向原告支付利息2900元，合计支付10个月利息29000元。”却诉请“自2016年7月1日”起计息不妥，应自2016年8月1日起计息。被告提供的原、被告间的通话录音、钟平向武平县公安局的报案受理回执等，均不足以推翻原告的主张。被告要求驳回原告诉请的辩解，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 钟平应于本判决生效之日起三十日内归还朱立堂借款本金194560元及支付该款自2016年8月1日起至款项清偿日止按月利率15‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5433.4元，减半收取计2716.7元，由朱立堂负担28.59元，钟平负担2688.11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇一九年十二月十三日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。