贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初967号 原告：袁连英，女，1970年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：马平忠，贵州博文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，贵州博文律师事务所实习律师。 被告：张立志，男，1974年2月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：汤晓庆，女，1977年6月1日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。 负责人：王益锟，总经理。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 原告袁连英与被告张立志、汤晓庆、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁连英及委托诉讼代理人马平忠、杨涛，被告张立志，被告汤晓庆，被告平安财保公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁连英提出诉讼请求：1.被告张立志、汤晓庆赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计204905.11元（医疗费22266.76元，误工费21826.99元，护理费17207.6元，营养费5050元，住院伙食补助费10100元，残疾赔偿金132686.4元，残疾辅助器具费1126元，鉴定费1300元，交通费4000元，精神损害抚慰金30000元，病历复印费143元，合计245706.75元，扣除40801.6元，剩余应付204905.11元）；2.被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月30日13时40分许，被告张立志驾驶被告汤晓庆所有的贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市××路与××路交叉路段时，由于处置不当，与刘昌会驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车、洪玉驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车、王述江驾驶的无牌二轮电动车、停驶的贵Ｆ×××××号小型轿车、停驶的贵Ａ×××××号小型普通客车、停驶的无牌三轮电动车、停驶的贵Ａ×××××号三轮摩托车、停驶的临贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致8车受损，王述江、袁连英等四人受伤。经交警部门认定，张立志事故全部责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属医院治疗。经鉴定，原告伤九级、十级各一处，误工期180日，护理期101日，营养期101日。肇事车辆在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。张立志除支付原告第一次住院治疗费149000元和预付原告40000元外，其余款项未支付。为维护权益，诉至本院。 被告张立志、汤晓庆无答辩意见。 被告平安财保公司辩称：1.对事故经过及责任划分无异议；2.由于本次事故涉及多辆无责车辆，无责车辆的保险公司应当参与诉讼，且参与赔偿；3.本次事故涉及多人受伤及多车受损，事故发生后平安财保公司已经赔偿425650.7元，其中20000元为被告本车的车损，剩余40余万元使用交强险和商业第三者险赔偿，因此本案保险仅剩余二十余万元；4.原告主张金额过高；5.平安财保公司不承担诉讼费用。 经审理查明，2018年7月30日13时40分许，被告张立志驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市××路与××路交叉路段时，由于处置不当，与刘昌会驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车、洪玉驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车、王述江驾驶的无牌二轮电动车、停驶的贵Ｆ×××××号小型轿车、停驶的贵Ａ×××××号小型普通客车、停驶的无牌三轮电动车、停驶的贵Ａ×××××号三轮摩托车、停驶的临贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致8车受损，王述江、袁连英等四人受伤（袁连英受伤系因张立志驾驶车辆撞击护栏，护栏再碰撞袁连英所致）。 事故当日，原告被送往贵州医科大学附属医院治疗，诊断为左小腿开放性损伤、左侧胫腓骨骨折、踝关节骨折、左足第四趾离断，住院合计101日。为治疗伤情，原告于2018年11月至2019年3月前往贵州赵氏骨科综合医院继续治疗。上述治疗期间，共产生医疗费175622.65元（其中张立志支付31335.18元，平安财保公司支付120000元，其余为原告自行支付门诊、住院、复诊、赵氏骨科治疗费、担架费、外购药品合计24287.47元）。因治疗所需，原告支付护垫、轮椅等费用合计1050元。另外，张立志支付原告15日（每日150元）护理费2250元，原告支付75日（每日150元）护理费11250元。 2019年9月18日，经贵州警察学院司法鉴定中心评定，原告因本次交通事故，经手术治疗后，遗留左踝关节活动功能部分丧失的伤残程度为九级，遗留左膝关节活动功能部分丧失的伤残程度为十级，误工期180日，护理期101日，营养期101日。原告支付鉴定费1300元。 再查明，贵Ａ×××××号小型轿车登记在被告汤晓庆名下，该车被告平安财保公司投保交强险及第三者责任险（保险限额500000元），事故发生在保险期间。因本次事故，平安财保公司在交强险及第三者责任险的责任范围内赔偿其余财产、人伤损失合计391550.7元（其中含保险公司在除医疗费120000元外，另行赔付原告的40000元）。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗病案、复诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单抄件、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，应承担民事责任。本案所涉道路交通事故认定书认定张立志负事故全部责任，本院予以确认。平安财保公司提出本次事故涉及多辆无责车辆，无责车辆的保险公司应当参与诉讼并赔偿的意见，经庭审询问，原告系因张立志撞击护栏，护栏碰撞原告所致，且原告未与其他车辆接触，故平安财保公司应承担举证不利的责任，本院对原告的抗辩意见不予支持。 对于原告所受合理损失，首先应由平安财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由张立志承担。因原告未举证证实汤晓庆对事故发生具有过错，本院对原告诉请汤晓庆承担赔偿责任，不予支持。 关于原告在本次交通事故的损失，本院做以下评判： 1.医疗费22266.76元的诉请，经查明，原告实际支出为24287.47元，原告的主张低于实际支出，本院从其意愿。 2.误工费21826.99元，原告以2018年贵州省居民服务业年均收入43654元为计算标准，并无不当，按误工期180日计算，误工费43654元÷365元×180日＝21528元。 3.护理费17207.6元的诉请。根据审理查明的事实，张立志支付原告15日护理费2250元及原告支付75日护理费11250元，并按2018年贵州省居民服务业年均收入43654元为标准，参照护理期101日的鉴定意见，原告护理费为11250元＋43654元÷365元×（101日－90日）＝13761.6元。 4.残疾辅助器具费1126元，原告因腿伤购买轮椅、护垫，花费1050元，未超出生活所需，本院予以支持，但湿巾、睡衣、杯子合计76元，并非本案直接导致损失，本院不予支持。 5.交通费4000元的诉请，无相应交通票据佐证，考虑原告出院、复诊之需，本院支持600元。 6.精神损害抚慰金30000元的诉请过高，本院支持10000元。 7.病历资料复印费143元，非本案直接导致损失，本院不予支持。 8.营养费5050元、住院伙食补助费10100元、残疾赔偿金132686.4元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。 以上损失合计218342.76元，扣除平安财保公司另行支付的40000元，原告可得赔偿为178342.76元，未超出平安财保公司保险责任范围，可由平安财保公司直接向原告赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告袁连英因交通事故造成的损失178342.76元； 二、驳回原告袁连英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4374元，减半收取计2187元，由原告袁连英负担254元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1933元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈红时 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 吴 阳