山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6408号 原告：祝培信，男，1953年2月19日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：陈修雷，男，1976年1月27日生，汉族，农民，住莒县。 原告祝培信与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）、陈修雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝培信的委托诉讼代理人张庆臻，被告保险公司的委托诉讼代理人王洪宝，被告陈修雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝培信向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计144236.36元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月4日16时许，陈修雷驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车与祝培信驾驶的电动自行车发生交通事故，致祝培信受伤、车某。经认定，陈修雷承担事故的全部责任。鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｂ×××××号车辆的强制保险和限额为1500000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，商业第三者责任保险按合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案鉴定费、诉讼费。 陈修雷辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保保险，祝培信的损失应当由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日16时，陈修雷驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车由路东侧入省道222线后左转弯时，与沿222省道由南向北行驶的祝培信驾驶的电动自行车发生交通事故，致祝培信受伤、车某。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，陈修雷承担事故的全部责任，祝培信无责任。 祝培信受伤后到两次诸城市人民医院住院治疗。第一次住院时经诊断其伤情为：右侧锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧液气胸、创伤性湿肺。第二次住院时经诊断其伤情为：右锁骨粉碎性骨折术后、头部外伤。 诉讼中，本院依祝培信申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对相关事项进行了鉴定。该鉴定所于2019年11月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为：祝培信的伤情构成十级伤残二处；误工期为自受伤之日120日；护理期限60日，住院期间需2人护理，出院后人1人护理；营养期为90日，建议每日费用按30元计算。 陈修雷系其驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆所有人。鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 祝培信主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费41013.74元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费13002元（108.35元/天×120天）、护理费12785.30元（108.35元/天×60天+108.35元/天×58天）、残疾赔偿金66442.32元（39549元/年×14年×12%）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、车损793元、鉴定费2000元。其中，保险公司、陈修雷认可的损失为：住院伙食补助费2900元、交通费600元、鉴定费2000元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，祝培信主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由陈修雷承担赔偿责任。保险公司、陈修雷对此无异议。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张无保险责任减轻、免除的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 诉讼中，祝培信曾列中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司为本案被告，后在开庭前撤回对该公司的起诉。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为75125元。 本院认为，陈修雷与祝培信发生交通事故，致祝培信受伤、车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，祝培信因本案交通事故受伤、车辆受损，有权主张相关损失。 关于祝培信主张的各项损失，本院已确认的损失数额为5500元。关于其他损失，本院认定如下：山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交足以反驳的证据，本院不予支持。保险公司申请鉴定人出庭作证，但在本院指定期间未提交书面申请，视为放弃该项申请，本院不予准许。关于医疗费，祝培信提交的医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明其受伤后到诸城市人民医院治疗，其中两次住院治疗58天，共支出医疗费41013.74元，本院予以采纳。祝培信依据鉴定意见主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，祝培信依据鉴定意见主张因本案交通事故误工120天，符合法律规定，本院予以支持。祝培信提交的诸城市龙都街道岔道口居民委员会和诸城市帝邦小区业主委员会出具的证明、物业缴费单、所有权人为李进的房屋所有权证、结婚证等证据不足以证明其系城镇居民，其按城镇居民标准108.35元/天计算误工费，证据不足，本院不予支持。祝培信提交的土地承包经营权证能够证明其系农村居民，本院按农村居民标准认定误工费为9063.60元（75.53元/天×120天）。关于残疾赔偿金，祝培信依据鉴定意见主张构成十级伤残二处，符合法律规定，本院予以支持。祝培信出生于1953年2月19日，定残时年龄为六十六周岁，残疾赔偿金应当计算十四年。祝培信提交的误工费部分的证据不足以证明其系城镇居民，其按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。本院按农村居民标准认定残疾赔偿金为25097.38元（16297元/年×14年×11%）。关于护理费，祝培信依据鉴定意见主张住院期间由继子李进、儿子祝树滨二人护理，出院后由李进护理2天，符合法律规定，本院予以支持。祝培信提交的误工费部分的证据能够证明李进已在城镇连续居住满一年以上，本院予以采纳。祝培信主张李进护理期间的护理费按城镇居民标准108.35元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。祝培信主张祝树滨护理期间的护理费按城镇居民标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。祝培信主张护理费12785.30元，证据充分，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，祝培信因本案交通事故致残，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合本案实际，本院酌定精神损害抚慰金为1100元。关于车损，祝培信提交的维修费收据不足以证明其车损为793元，本院不予采纳。 综上，祝培信因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费41013.74元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、误工费9063.60元、残疾赔偿金25097.38元、护理费12785.30元、交通费600元、精神损害抚慰金1100元、鉴定费2000元，共计97260.02元。 因陈修雷驾驶的鲁Ｂ×××××号机动车保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。保险公司需在交强险分项限额内赔偿祝培信医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计58646.28元。 关于祝培信超出交强险部分的损失38613.74元，应当由陈修雷承担与过错相应的赔偿责任。陈修雷承担事故的全部责任，应当对祝培信的上述损失承担赔偿责任。但是，陈修雷驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当对陈修雷应当承担的赔偿款38613.74元代为承担赔偿责任。保险公司主张无保险责任减轻、免除的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张医疗费应当扣除非医保用药，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司关于应当扣除非医保用药的主张不成立，本院不予支持。保险公司主张鉴定费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 祝培信在开庭前申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告祝培信医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计58646.28元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告祝培信医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计38613.74元； 三、驳回原告祝培信的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3184元，减半收取计1592元，由原告祝培信负担476元，被告陈修雷负担1116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年十二月十七日 书记员  于振伟