湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1221民初909号 原告：瞿松云，男，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：王启明，由原告所在中方县XX镇XX村村民委员会推荐。 被告：张云，男，1977年5月6日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：杨圣长，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：中铁二十局集团有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：邓勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：余敏，男，1983年12月2日出生，汉族，系中铁二十局集团有限公司项目计划部长。 委托诉讼代理人：崔东元，男，1994年1月18日出生，汉族，系中铁二十局集团有限公司法务部部员。 被告：谷海斐，男，1983年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：肖亮，男，1991年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：肖雄，男，1989年8月12日出生，汉族，系肖亮之兄。 被告：李勇胜，男，1984年12月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被告：怀化博创建筑劳务有限公司，住所地湖南省怀化市. 法定代表人：黄玉霞。 原告瞿松云与被告张云、杨圣长提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于同年11月19日、12月30日两次公开开庭进行了审理。在审理过程中，依被告张云、杨圣长申请追加中铁二十局集团有限公司、谷海斐、肖亮、李勇胜、怀化博创建筑劳务有限公司为本案共同被告。原告瞿松云及其委托诉讼代理人王启明、被告张云、杨圣长，被告中铁二十局集团有限公司委托诉讼代理人余敏、崔东元，被告李勇胜，被告肖亮及其委托诉讼代理人肖雄到庭参加诉讼，被告谷海斐、怀化博创建筑劳务有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告瞿松云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张云、杨圣长连带赔偿原告人身损害的各项费用人民币346067元（具体赔偿费用清单附后）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月11日13时许，原告受二被告雇请，在怀化河西经开区铁路编组站工地为二被告施工安装板房时，左眼被磨机砂轮碎片击伤，随即被急送怀化市第三人民医院医治，出院后经怀化市方正司法鉴定中心鉴定为七级伤残。事故发生后，二被告垫付了原告医药费10800元。出院后，双方于2019年6月20日达成《事故赔偿协议书》，约定由二被告一次性赔偿原告损失人民币93800元，被告承诺于2019年6月30日前付清。时至今日，二被告拒不履行赔偿义务。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院。 被告张云、杨圣长辩称，被告已为原告提供了眼镜，原告自己不戴，作为一个富有工作经验的成年人，在作业时受伤，原告自己应负主要责任。原告是农村户口，赔偿应按农村标准计算。在本次事故中，其他被告也应承担责任。 被告中铁二十局集团有限公司辩称，自己单位与被告怀化博创建筑劳务有限公司签订有《建设工程施工劳务分包合同》，安全生产约定由对方负责，被告自己不应承担原告赔偿责任。 被告李勇胜辩称，其为怀化博创建筑劳务有限公司项目负责人，经被告肖亮介绍，将工地板房建设项目分包给被告张云、杨圣长，板房建设费用已支付到位，自己不应该承担赔偿责任。 被告肖亮辩称，自己只起了板房项目建设介绍作用，没有拿回扣，不应承担责任。 被告谷海斐未到庭，但庭前向本院提交了电子答辩，称自己与原告瞿松云没有劳务关系，且事故发生前板房已安装好了，应驳回原告对其诉讼请求。 被告怀化博创建筑劳务有限公司，经本院传票传唤未到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩状，视其放弃答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于原告瞿松云在第一次开庭提交证据：《司法鉴定意见书》，证明原告瞿松云构成七级伤残。被告张云、杨圣长认为伤残等级过高，要求法院重新委托鉴定。后经怀化市鹤州司法鉴定所司法鉴定构成八级伤残等级。本院认为，鹤州司法鉴定意见是经本院组织听证并书面委托之后出具的，程序规范，客观公正，故本院对原告提交的鉴定意见书不予采信。 二、关于原告瞿松云在第二次开庭提交证据《中方县城市规划区安置协议书》，证明原告应按城镇居民计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。被告杨圣长认为，应以原告户口薄登记为准，登记为农村居民便按农村居民计赔。本院认为，原告生活在中方县城城市规划范围，且已被安置长达一年以上，本院对原告证据证明目的予以采信。 三、关于被告张云第一次开庭向法庭出示的手磨机、切割材料、剪刀、眼镜等作业工具，证明被告已尽到安全生产保障义务，原告应自己承担全部责任。原告瞿松云认为被告张云没有向工地提供眼镜。本院认为，被告张云出示的工具，没有得到原告认可，又没有其他证据佐证，本院不予采信。 四、关于被告张云、杨圣长第二次开庭提交的《怀化市鹤州司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告瞿松云左眼构成八级伤残等级。原告瞿松云认为重新鉴定意见无法否定原告提交的《怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见》七级伤残的认定事实。本院认为重新鉴定意见，程序规范，客观公正，予以采信。 五、关于被告肖亮在第二次开庭提交的《浆砌片石工程施工合同》，证明原告瞿松云提供劳务的板房建设项目非被告负责的项目范围，不应承担其受伤赔偿责任。原告瞿松云也认为被告肖亮提供的该证据与本案无关联性。本院认为，被告肖亮提交的证据证明原告受伤与其无关，对被告肖亮证据证明目的予以采信。 六、关于被告中铁二十局集团有限公司提交的证据：《渝怀铁路增建二线Ⅶ标建设工程施工劳务分包合同》，证明被告已将涉案附属工程分包给被告怀化博创建筑劳务有限公司，该公司有承包劳务资质，并在合同中约定由其负责生产过程中发生的事故，分包合法，不应承担责任。原告瞿松云对该证据真实性、合法性无异议，至于关联性由法院确定。本院认为，被告中铁二十局集团有限公司作为分包人，应对分包工程进行跟踪监督管理，不定期进行安全生产检查和教育，不能以分包合同约定方式免除其在安全生产方面应承担的责任，故本院认为被告中铁二十局集团有限公司与本案具有关联性。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月初，原告瞿松云受被告张云、杨圣长雇请，在其承包的怀化河西铁路编组站板房工地提供劳务。9月11日13时许，原告在从事切割作业时，被磨机砂轮溅起的碎片划伤左眼，随后被送往湖南医药学院第一附属医院住院手术治疗，住院治疗共28天，花医药费8481.41元，出院主要诊断为左眼角膜裂伤。原告于2018年12月20日委托怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定，该鉴定意见为原告瞿松云左眼构成七级伤残。后经被告申请，由本院委托鹤州司法鉴定所重新鉴定构成八级伤残。原告瞿松云共有四兄弟，父母均已逾七十五周岁。原告系中方县城规划区2017年度安置户。 另查明，被告张云、杨圣长承包工地板房项目经历了层层分包、转包：首先由被告中铁二十局集团第二工程有限公司渝怀铁路增建二线Ⅶ标于2018年2月4日将其附属工程分包给被告怀化博创建筑劳务有限公司，被告怀化博创建筑劳务有限公司又将板房项目转包给被告李勇胜，被告李勇胜又经肖亮介绍，将板房建设项目转给被告杨圣长、张云承建，只有被告中铁二十局集团有限公司与被告怀化博创建筑劳务有限公司有书面分包合同，其他转包无书面合同。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，在法律适用上首先优先适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”从本案查明的事实来看，原告瞿松云为被告张云、杨圣长承包的板房项目提供劳务，原告在作业过程中，由于不佩戴眼镜，左眼被磨机砂轮飞溅的碎片划伤，构成八级伤残。原告瞿松云作为一个有丰富工作经历和操作经验的技术工人，应该充分认识到操作所应具备的安全防护措施，因疏忽大意没有佩戴防护眼镜作业，从而导致左眼受伤的事实，自己应该与接受劳务者方，即本案被告张云、杨圣长方承担同等责任。在本案审理过程，被告张云、杨圣长对原告提交的《怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书》有异议，申请本院重新委托怀化市鹤州司法鉴定所司法鉴定，将第一次鉴定构成七级伤残等级改变为构成八级伤残等级意见，因重新鉴定是经本院组织听证并委托出具的鉴定意见，程序规范，合法有效，应予采信。原告属于中方县2017年城市规划区安置户，对其赔偿金应以2018年城镇居民人均年纯收入36698元为计算基础依据，对原告抚养的父母也应以2018年城镇人均年消费标准12721元作为计算基础依据。原告住院期间护理费，应参照湖南省2018年服务行业年收入47885元进行计算。对原告要求赔付误工费18000元、交通费500元，没有证据证明，本院不予支持。对原告要求赔偿精神抚慰金20000元，应酌减为5000元。对原告要求支付司法鉴定费1200元，因其鉴定意见未被采信，该笔费用应由原告自担。原告诉称自垫医药费500元，也没有发票证明，不予支持。故本院对原告瞿松云赔偿项目归纳为：1.医药费8481.41元；2.住院期间护理费47885元÷365天×28天=3673.4元；3.残疾赔偿金36698元/年×20年×30%=220188元；4.营养费40元/天×28天=1120元；5.住院伙食补助费100元/天×28天=2800元；6.被抚养父母生活费12721元/年×5年×30%×2人÷4人=9540.8元；7.精神抚慰金5000元。合计250803.11元。按同等责任负担原则，由被告方张云、杨圣长负担125401.6元。对被告中铁二十局集团有限公司以与被告怀化博创建筑劳务有限公司签订有合法分包合同，不应承担责任的抗辩不予支持。对被告李勇胜提出其为被告怀化博创建筑劳务有限公司员工及项目负责人，因其未向本院提交合法有效的劳动合同书，亦未提交授权委托书，对其抗辩不予支持。鉴于被告中铁二十局集团有限公司、怀化博创建筑劳务有限公司、李勇胜在涉案事故中应承担的安全生产保障义务，本院酌情予以分配：被告中铁二十局集团有限公司负担20000元，被告怀化博创建筑劳务有限公司负担30000元，被告李勇胜负担30000元，被告张云、杨圣长共负担45401.6.元。被告张云在原告住院治疗期间已垫付医药费10800元，并预付鉴定费1440元，在赔偿总额中应予以剔除，则被告张云、杨圣长还需向原告赔付33161.6元。被告谷海斐、肖亮与涉案事故无关联性，不承担此次事故原告赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条，《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张云、杨圣长于本判决生效后十日内共同支付原告瞿松云赔偿款共计33161.6元； 二、被告中铁二十局集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告瞿松云赔偿款20000元； 三、被告怀化博创建筑劳务有限公司、李勇胜于本判决生效后十日内各支付原告瞿松云赔偿款30000元； 四、驳回原告瞿松云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3245.5元，由原告瞿松云负担2808元，被告张云、杨圣长共同负担437.5元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  唐誌远 人民陪审员  杨司妹 人民陪审员  肖佐茹 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  韩雨珂 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。 《中华人民共和国安全生产法》 第二十五条生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业。 生产经营单位使用被派遣劳动者的，应当将被派遣劳动者纳入本单位从业人员统一管理，对被派遣劳动者进行岗位安全操作规程和安全操作技能的教育和培训。劳务派遣单位应当对被派遣劳动者进行必要的安全生产教育和培训。 生产经营单位接收中等职业学校、高等学校学生实习的，应当对实习学生进行相应的安全生产教育和培训，提供必要的劳动防护用品。学校应当协助生产经营单位对实习学生进行安全生产教育和培训。 生产经营单位应当建立安全生产教育和培训档案，如实记录安全生产教育和培训的时间、内容、参加人员以及考核结果等情况。 第三十七条生产经营单位对重大危险源应当登记建档，进行定期检测、评估、监控，并制定应急预案，告知从业人员和相关人员在紧急情况下应当采取的应急措施。生产经营单位应当按照国家有关规定将本单位重大危险源及有关安全措施、应急措施报有关地方人民政府安全生产监督管理部门和有关部门备案。 第四十二条生产经营单位必须为从业人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品，并监督、教育从业人员按照使用规则佩戴、使用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。