湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3788号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：胡朝斌，男,汉族，居民，户籍地山东省。现住云南省。 被告：王桂英，女，汉族，居民，户籍地山东省。现住云南省。 被告：云南鲁辰机械设备租赁有限公司，住所地昆明市官渡区世纪城望春苑10幢1单元10C号。 法定代表人：郭文武，该公司经理。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告胡朝斌、王桂英、云南鲁辰机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷及保证合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月20日进行公开开庭审理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告胡朝斌、王桂英、云南鲁辰机械设备租赁有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令胡朝斌向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截至2019年6月30日止已到期未还租金4，968，912.98元（租金照计至租赁物返还给中联重科融资租赁（中国）有限公司之日止）及违约金361440元，合计5,330,352.98元；2、请求判令王桂英对上述债务承担共同清偿责任；3、请求判令云南鲁辰机械设备租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令胡朝斌承担本案的诉讼费、律师费、差旅费等中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实与理由：中联重科融资租赁（中国）有限公司与胡朝斌于2012年11月30日签订《融资租赁合同》及相关附件（合同编号CNTJ-RZ/QZ2012YN0000****）。合同约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向胡朝斌出租型号为TC5610-*的中联牌塔式起重机9台（车辆识别号：1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0120****、1012TC0120****），租赁期限为48期，每月25日胡朝斌向中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。现中联重科融资租赁（中国）有限公司向胡朝斌交付了租赁设备，但胡朝斌并未向中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年6月30日，胡朝斌已拖欠中联重科融资租赁（中国）有限公司到期租金4,968,912.98元，胡朝斌的行为已构成严重违约。上述《融资租赁合同》同时约定，胡朝斌未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联重科融资租赁（中国）有限公司有权单方终止合同，取回租赁物，向胡朝斌收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向胡朝斌追索中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使胡朝斌履行合同条款、条件或者规定而发生的全部成本和费用，胡朝斌还需承担全部成本8%的违约金。王桂英与胡朝斌系夫妻关系，王桂英于2012年11月20日向中联重科融资租赁（中国）有限公司出具《配偶承诺书》，承诺对上述债务知晓并承诺对上述债务承担共同清偿责任。云南鲁辰机械设备租赁有限公司与中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《连带责任保证合同》，为胡朝斌提供连带责任保证,云南鲁辰机械设备租赁有限公司对上述债务应该承担连带清偿责任。中联重科融资租赁（中国）有限公司诉至法院，要求判如所请。 为支持其诉讼请求，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提交了下列证据： 1、合同编号为：CNTJ-RZ/QZ2012YN0000****的《融资租赁合同》1份，拟证明原告与胡朝斌之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，并明确了合同管辖地的事实； 2、《产品买卖合同》1份，拟证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同义务，向出卖人购买租赁设备的事实； 3、《首付款明细表》9份。拟证明被告按约定应向原告支付的首期款金额及其明细； 4、《租赁支付表》9份，拟证明原告与被告对租金及相关费用支付的时间、金额以及期数进行了明确约定； 5、《租赁物件签收单》9份。拟证明被告已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段的事实； 6、《连带责任保证合同》1份，拟证明云南鲁辰机械设备租赁有限公司应对胡朝斌的债务承担连带清偿责任； 7、《配偶承诺书》复印件1份。拟证明王桂英与胡朝斌系合法夫妻关系，王桂英应对胡朝斌所欠中联重科上述债务知情且愿对其债务承担共同清偿责任的事实； 8、《欠款明细表》1份。拟证明截至2019年6月30日止已到期未还租金4968912.98元（租金照计至租赁物返还给原告之日止）及违约金361440元，合计5330352.98元，胡朝斌存在违约的事实。 围绕本案的争执焦点，中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提交了证据，胡朝斌、王桂英、云南鲁辰机械设备租赁有限公司未出庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，中联重科融资租赁（中国）有限公司提交的证据客观、真实，能够形成证据锁链证明拟证事实，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院确认如下案件事实：中联重科融资租赁（中国）有限公司与胡朝斌于2012年11月30日签订《融资租赁合同》及相关附件（合同编号为CNTJ-RZ/QZ2012YN0000****）。合同约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向胡朝斌出租设备型号为TC5610-*的中联牌塔式起重机9台（车辆识别号：1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0130****、1012TC0120****、1012TC0120****），租赁期限为48期，每月25日胡朝斌向中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》的约定支付租金。现中联重科融资租赁（中国）有限公司向胡朝斌交付了租赁设备，但胡朝斌并未向中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年6月30日，胡朝斌已拖欠中联重科融资租赁（中国）有限公司到期租金4,968,912.98元。上述《融资租赁合同》同时约定，胡朝斌未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联重科融资租赁（中国）有限公司有权单方终止合同，取回租赁物，向胡朝斌收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向胡朝斌追索中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使胡朝斌履行合同条款、条件或者规定而发生的全部成本和费用，胡朝斌还需承担全部成本8%的违约金。王桂英与胡朝斌系夫妻关系，王桂英于2012年11月20日向中联重科融资租赁（中国）有限公司出具《配偶承诺书》，承诺对上述债务知晓并承诺对上述债务承担共同清偿责任。云南鲁辰机械设备租赁有限公司与中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《连带责任保证合同》，为胡朝斌提供连带责任保证。 本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同各方当事人应依法履行。中联重科融资租赁（中国）有限公司与胡朝斌于2012年11月30日签订的融资租赁合同及相关附件合法有效，中联重科融资租赁（中国）有限公司向胡朝斌交付了租赁设备，胡朝斌未按照《租赁支付表》约定按期足额支付租金，至2019年6月30日拖欠已到期4,968,912.98元租金构成违约，依法应承担违约责任；双方在合同中约定违约金为合同总金额的8%，不违背法律规定，本院予以支持。中联重科融资租赁（中国）有限公司要求胡朝斌支付已到期未还租金及承担违约金的诉讼请求成立，本院予以支持；中联重科融资租赁（中国）有限公司要求胡朝斌承担本案的律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联重科融资租赁（中国）有限公司为促使胡朝斌履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因其未向本院提交证据证明，本院不予支持；王桂英与胡朝斌系夫妻关系，王桂英知悉上述债务并签取了配偶承诺书，表示愿意对上述债务承担共同清偿义务，应对上述债务承担共同清偿义务；云南鲁辰机械设备租赁有限公司与中联重科融资租赁（中国）有限公司签订《连带责任保证合同》，为胡朝斌提供连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任；胡朝斌、王桂英、云南鲁辰机械设备租赁有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、胡朝斌、王桂英于本判决生效后10日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截至2019年6月30日止已到期未还租金4，968，912.98元（租金照计至租赁物返还给中联重科融资租赁（中国）有限公司之日止）及违约金361440元，合计5,330,352.98元； 二、云南鲁辰机械设备租赁有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49112元，减半收取24556元，财产保全费5000元，共计29556元，由胡朝斌、王桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月二十日 法官助理 王 芳 书 记 员 罗文静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。