辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0422民初1396号 原告：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住所新宾满族自治县。 主要负责人：迟跃飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭永利，男，该行法律顾问。 委托诉讼代理人：姜新，男，该行员工。 被告：吴永华，女，1972年6月16日出生，满族，现住新宾满族自治县，务农。 被告：石金忠，男，1968年12月18日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：张玉玲，女，1969年2月12日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：李明，男，1994年4月21日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：张玉芝，女，1947年4月25日出生，满族，住新宾满族自治县。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：吴永华（李明母亲，张玉芝儿媳），女，1972年6月16日出生，现住新宾满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行（以下简称农行新宾支行）与被告吴永华、石金忠、张玉玲、李明、张玉芝借款合同纠纷一案，原告农行新宾支行于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告农行新宾支行的委托诉讼代理人郭永利、姜新、吴永华作为本案的被告及李明、张玉芝的委托诉讼代理人、石金忠、张玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行新宾支行向本院提出诉讼请求：1.依法确认农行新宾支行与李云飞签订的《农户贷款借款合同》有效；2.判令吴永华立即偿还贷款本金40万元，截止2019年10月8日的利息1.047383万元，及至贷款全部还清前产生的利息、复利、罚息；3.判令石金忠、张玉玲承担连带还款责任；4.判令李明、张玉芝在其继承遗产范围内对上述贷款承担偿还责任；5.诉讼费由吴永华、石金忠、张玉玲、李明、张玉芝负担。事实和理由：2019年1月22日，吴永华的配偶李云飞向农行新宾支行申请惠农贷贷款40万元，期限一年，贷款利率4.785%，贷款结息方式为一次性利随本清，贷款由石金忠、张玉玲夫妇提供保证担保，并承担连带还款责任。农行新宾支行于2019年2月28日将李云飞申请的40万元发放至李云飞卡内。因李云飞死亡，农行新宾支行依据合同约定，宣布合同提前到期，提前到期贷款金额40万元。李云飞向农行新宾支行贷款，其妻子吴永华书面承诺对李云飞的贷款承担连带偿还责任，并承诺以其与李云飞名下的所有资产对该笔贷款承担清偿责任。因李明系李云飞的儿子，张玉芝系李云飞的母亲，故李明、张玉芝在其继承遗产范围内对上述借款承担偿还责任。保证人石金忠、张玉玲夫妇承担连带保证担保责任。综上，农行新宾支行诉讼来院。 吴永华辩称：对农行新宾支行的诉请没有异议，但是现在家里的农用机械被别人变卖了，房子被抵押了，水稻被查封了，自己一无所有，没有能力偿还贷款。 石金忠、张玉玲共同辩称：不同意承担担保责任。该笔贷款李云飞以农用机械抵押担保，大概价值四五十万元，李云飞出事后，我就通知农行新宾支行了，现在抵押的机械已经找不到了，应该追回；该笔贷款由政府及相关部门审批并提供担保，不应由我们承担担保责任，我本身也有大额贷款未还；李云飞有妻子有儿子，贷款应由他们负责偿还。 李明辩称：放弃继承李云飞的遗产。 张玉芝辩称：放弃继承李云飞的遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：农行新宾支行提供的：1.借款申请书、贷款申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、共同还款承诺书；2.个人资产偿债承诺书；3.还款承诺书；4.贷款面谈笔录；5.李云飞与吴永华、石金忠与张玉玲的身份证户口本结婚证复印件。对有争议的证据，本院认定如下：农行新宾支行提供的保证合同及同意对外担保承诺书，意在证明石金忠、张玉玲夫妇对该笔贷款提供担保，承担连带还款责任。吴永华、李明、张玉芝对证据没有异议，石金忠、张玉玲质证意见为：签字是本人所签，但是签字的时候没看内容，是李云飞求其二人帮忙，没办法才签的字。本院对该组证据的真实性予以认定。吴永华、石金忠、张玉玲、李明、张玉芝未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日，李云飞及其配偶吴永华向农行新宾支行申请贷款40万元，并签订共同还款承诺书，承诺吴永华为李云飞在农行新宾支行的贷款的共同还款人，共同承担借款人的义务，并对该债务承担无限连带责任。同时，李云飞与吴永华还为农行新宾支行出具个人资产偿债承诺书，载明拥有：房产，面积80平方米；土地，面积414亩；机器设备：大型轮式拖拉机一台、手扶拖拉机两台、大型收割机两台。承诺如李云飞出现逾期还款违约，愿以承诺书中载明的全部资产（包括但不限于上述资产）承担偿还责任。但双方未到相关部门办理房屋和土地的抵押登记手续。 2019年2月27日，李云飞与农行新宾支行签订《农户贷款借款合同》，合同主要约定：“1.1、借款金额：40万元，1.2、借款期限一年，1.3、借款用途：生产经营周转，1.4、借款提取及还款账号：******，……3.1、还本付息方式：利随本清，到期一次性归还借款本息……4.2、……借款人、担保人或担保物出现本合同8.2约定的重大不利情形时，借款人、担保人应立即通知贷款人。货款人可以根据不利情形的影响程序，采取停止发放借款、提前收回借款，或者冻结、调减、终止本合同项下可循环借款额度等一项或多项措施。……5.1、担保方式：一般方式借款采用保证方式提供担保。……8.2、本合同所称重大不利情形包括但不限于以下情形：……借款人或保证人失踪、死亡、被宣告失踪或被宣告死亡；……。8.3、借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准……。”李云飞在合同上签名捺印。次日，农行新宾支行即向李云飞发放了贷款40万元，李云飞在借款凭证上签名确认。借款凭证载明：“借款人：李云飞，借款金额：40万元，借款日期：2019年2月28日，到期日期：2020年2月27日，执行利率：4.785%”。 另查明，为确保农行新宾支行与李云飞签订的编号：21020120190011186的《农户借款合同》的履行，石金忠为该笔贷款提供保证担保，并于2019年2月28日与农行新宾支行签订《保证合同》，合同主要约定：“第一条、被担保的主债权种类为农村个人生产经营贷款，本金数额40万元。第二条、保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。第三条、本合同保证方式为连带责任保证。……第六条、1.发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：（1）主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人按照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。……2.本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。3.债务人提供了物的担保人，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。……”石金忠在保证合同上签名捺印，其配偶张玉玲在同意对外担保承诺书上签名，承诺同意为李云飞在农行新宾支行贷款40万元所产生的债务提供连带责任担保。 2019年9月9日，李云飞去世后，吴永华又为农行新宾支行出具还款承诺书，承诺将承包的水稻250亩、玉米15亩、农业机械4（台套）用于抵偿农行贷款本息。现李云飞的贷款未受清偿，农行新宾支行诉至法院。 再查明，贷款发生时，李云飞与吴永华系夫妻关系，李明系二人的儿子，张玉芝系李云飞母亲。本案在审理过程中，李明、张玉芝表示放弃继承李云飞的遗产。 本院认为，李云飞、吴永华与农行新宾支行签订的《农户贷款借款合同》、借款凭证及共同还款承诺书，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。农行新宾支行依约向李云飞、吴永华发放了贷款，李云飞、吴永华就应当按照合同约定偿还贷款。现出现借款人李云飞去世的重大不利情形，农行新宾支行依据双方签订的合同，要求吴永华立即偿还贷款本息，符合合同约定，应予支持。 关于石金忠、张玉玲应否承担保证责任的问题，石金忠、张玉玲辩称李云飞贷款时以机器设备等抵押担保，应以担保物清偿贷款，不应由其二人承担还款责任，经审查，石金忠、张玉玲自愿为李云飞的该笔贷款提供连带责任保证，并与农行新宾支行签订担保合同，在合同第六条第2、3款中明确约定“债权人可就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人放弃该担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证”，且根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，在李云飞、吴永华不能清偿到期债务的情况下，农行新宾支行依据合同约定，要求石金忠、张玉玲承担连带还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。 针对石金忠、张玉玲称该笔贷款由政府及相关部门审批并提供担保的辩解意见，因石金忠、张玉玲与政府或相关部门之间没有任何书面或口头协议，即使农行新宾支行与其他人之间存在担保协议也不影响石金忠、张玉玲承担保证责任，故石金忠、张玉玲的此项辩解意见本院不予采纳。 关于农行新宾支行要求李明、张玉芝在继承遗产范围内对上述贷款本息承担连带偿还责任一节，因李明、张玉芝已经明确放弃继承李云飞的遗产，故对李云飞的该笔债务不负偿还责任。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、李云飞与中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行于2019年2月27日签订的《农户贷款借款合同》有效； 二、吴永华于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行贷款本金40万元，及截止2019年10月8日的利息1.047383万元，并至付清之日止，按双方约定利率继续支付利息、罚息； 三、石金忠、张玉玲对上述款项承担连带还款责任。石金忠、张玉玲在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向吴永华追偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行其他诉讼请求。 如果吴永华、石金忠、张玉玲未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7457元，减半收取3729元，由吴永华、石金忠、张玉玲负担，随上述款项一并付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 何淼 二〇一九年十二月十五日 法官助理 刘洋 书 记 员 王硕