浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7146号 原代：卢茅龙，男，1958年5月7日出生，公民身份号码330324195805074311，汉族，住永嘉县岩头镇溪南村。 委托诉讼代理人：陈建勋，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。 被告：卢飞，男，1968年6月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：卢亮亮，男，1993年2月14日出生，汉族，住永嘉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地：瑞安市安阳街道万松东路196号。 负责人：陈咸淳。 委托诉讼代理人：金燕敏，女，1996年9月30日出生，住永嘉县。系公司员工。 原告卢茅龙与被告卢飞、卢亮亮、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“中国人保瑞安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告卢茅龙及其委托诉讼代理人陈建勋，被告中国人保瑞安支公司的委托诉讼代理人金燕敏，被告卢亮亮均到庭参加诉讼。被告卢飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢茅龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢飞、卢亮亮共同向原告卢茅龙支付医药费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、交通费等共计87977元（详见赔偿清单）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险、商业险赔付范围内直接赔付；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年4月11日，被告卢亮亮驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车，行经永嘉县岩头镇溪南村村内时和原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及被告车辆受损的交通事故。事故发生后，永嘉县交通警察大队对本次事故作现场查勘，并做出交通事故认定书，认定被告卢亮亮对本事故负全部责任，原告不承担责任。后原告被送往温州解放军第一一八医院进行治疗，医生诊断为：左胫骨平台闭合性骨折，并收住入院，进行左胫骨平台骨折复位钢板螺钉内固定手术。住院21天，后原告于2018年5月2日出院。为取出第一次手术内固定物，原告于2019年5月6日第二次住院，住院7天。原告两次住院共花去医疗费44887元。其中被告保险公司垫付医疗费10000元。原告伤势经浙江千麦司法鉴定中心温州（律正）所鉴定，原告误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、75日。另查明，被告卢飞系浙Ｃ×××××号小型轿车所有人，该车在中国人保瑞安支公司投保了交强险、第三责任险及不计免赔险，被告中国人保瑞安支公司应当在保险责任范围内对原告承担先行赔付责任。现被告均未履行赔偿剩余款项，故原告提起诉讼。 被告卢飞辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。但车辆已经投保了交强险、100万元商业险和不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人保瑞安支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险，商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司已经垫付款项10000元。原告部分诉请不合理，同意赔偿原告合理部分的损失。 被告卢亮亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的5组证明，被告保险公司认为不能证明原告年满60周岁以后继续务工的情况。本院认为，结合原告提供的工作证以及2012年11月份发放的村镇建筑工匠岗位证书，可以证实原告从事建筑行业工作。事故发生时，原告并未年满60周岁，根据原告提供的证据可以证实在事故发生前原告一直从事建筑业工作，且被告卢亮亮亦予以认可，故本院对证明予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，被告卢亮亮驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车，行经永嘉县岩头镇溪南村村内时和原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及被告车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往温州解放军第一一八医院进行治疗，医生诊断为：左胫骨平台闭合性骨折。本次事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告卢亮亮负事故全部责任，原告卢茅龙不承担责任。原告委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律正）所鉴定，并于2019年七月23日出具了一份坚定意见书，意见书载明原告误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、75日。事故发生后，被告中国人保瑞安支公司垫付了款项10000元。 另查明，浙Ｃ×××××号车辆在被告中国人保瑞安支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元），并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张44887元，被告保险公司称实际医疗费金额为44824.77元，原告无异议。被告保险公司认为应在医疗费中剔除伙食费675元，并按15%剔除非医保。本院认为，因原告卢茅龙已另行主张住院伙食补助费，故伙食费675元应予以剔除，剩余的医疗费用均为合理支出，故原告合理的医疗费为44149.77元（44824.77元-675元）。被告中国人保瑞安支公司主张剔除非医保费用无法律依据，本院亦不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张840元（30元/天×28天），被告无异议，本院予以支持。3、误工费，原告主张32761元（66432元/年÷365天×180天），被告认为误工费标准无依据，对原告超过60周岁的误工天数不应予以支持。本院认为，参照鉴定意见书，原告误工期限为180日。根据原告提供的证据，原告受伤前一直从事建筑行业工作，在受伤期间才年满60周岁，本院对原告误工期限予以认定。但误工费标准应参照2018年全省私营单位建筑业年平均工资52474元/年，故原告的误工费为25877.6元（52474元/年÷365天×180天）。4、护理费，原告主张13039元。被告保险公司认为原告请求的护理费金额过高，应按110元/天（住院期间），90元/天（出院期间）计算。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为90日。因原告并未提供充足证据证明护理费支出，故住院及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2018年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资43759元，本院酌情确定为每天180元（住院期间）、120元（出院期间）。故原告的护理费为12480元（28天×180元/天+62天×120元/天）。5、营养费，原告主张2250元（75天×30元/天），被告无异议，本院予以认定。6、交通费，原告主张500元，被告认为过高，酌情支持300元。本院认为，原告虽未提供与本案相关的交通费票据，但其为治疗伤势，交通费支出客观存在，应予以支持，结合原告伤势及就诊情况，本院酌情支持400元。7、精神损害抚慰金，原告请求3000元，被告认为不应予以支持。本院认为，本次交通事故并未导致原告伤残，故对原告请求被告支付精神损害抚慰金本院不予支持。9、鉴定费，原告主张700元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告卢茅龙的合理损失为86697.37元。被告中国人保瑞安支公司已赔付给原告10000元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告卢亮亮承担事故全部责任，原告卢茅龙不承担责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额项下的金额分别为47239.77元[医疗费44149.77元+住院伙食补助费840元+营养费2250元]、38757.6元[护理费12480元+误工费25877.6元+交通费400元]，故被告中国人保瑞安支公司应在交强险限额范围内赔偿原告卢茅龙医疗费等经济损失48757.6元。剩余的损失37239.77元（47239.77元+38757.6元-48757.6元）因肇事车辆已在被告中国人保瑞安支公司投保了保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，应由故被告中国人保瑞安支公司在商业三者险范围予以承担赔偿责任。鉴定费700元由被告卢亮亮承担。被告中国人保瑞安支公司已经支付给原告10000元，即被告中国人保瑞安支公司赔偿原告医疗费等经济损失为75997.37元（48757.6元+37239.77元-10000元）。原告要求被告卢飞承担共同赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告卢茅龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、等经济损失共计75997.37元； 二、被告卢亮亮于本判决生效之日起十日内支付原告卢茂龙鉴定费700元； 三、驳回原告卢茅龙的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1700元，减半收取850元，由被告卢亮亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈群雾 二〇一九年十二月一日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/