山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁03执618号之三 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经三路89号。 负责人：解瑶琛，总经理。 被执行人：山东雅娟高科有限公司，住所地山东省商河县十里坞村。统一社会信用代码913703006722483406。 法定代表人：董雅娟，执行董事。 被执行人：董雅娟，女，1964年7月16日出生，汉族，系山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司法定代表人，现住山东省莱阳市。 被执行人：柏学进，男，1964年11月25日出生，汉族，系山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司员工，现住山东省青岛市城阳区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司、山东标典纸业有限公司、山东雅娟高科有限公司、董维娟、柏学进借款合同纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院于2017年12月4日作出的（2017）鲁03民初83号民事判决，判决：一、山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司高青支行借款本金121469987.5元，并支付相应利息（997131.95元，截止到2017年2月20日；之后的利息以借款合同约定的未偿还本金为基数，自2017年2月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、中国工商银行股份有限公司高青支行有权在本判决第一项确定给付义务中合同编号为2014年（高青）字0050号《固定资产借款合同》项下债权范围内以山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司名下的土地使用权〔土地使用权证号为：高国用（2013）第00417号、高国用（2013）第00418号、高国用（2013）第00419号〕为抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。不足部分由山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司继续清偿，超出部分归山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司所有；三、中国工商银行股份有限公司高青支行有权在本判决第一项确定给付义务中合同编号为2014年（高青）字0070号《固定资产借款合同》项下债权范围内以山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司名下的房产〔房产证号为：淄博市房权证高青县字第××号、淄博市房权证高青县字第××号、淄博市房权证高青县字第××号、淄博市房权证高青县字第××号、淄博市房权证高青县字第××号〕为抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。不足部分由山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司继续清偿，超出部分归山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司所有；四、中国工商银行股份有限公司高青支行对本判决第一项确定给付义务在4400万元限额内有权以山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司名下的土地使用权和房产〔土地使用权证号为：高国用（2014）第03018号、房产证号为：淄博市房权证高青县字第××号〕为抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。不足部分由山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司继续清偿，超出部分归山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司所有；五、山东标典纸业有限公司对本判决第一项确定给付义务中合同编号为2015年（高青）字0101号《流动资金借款合同》、编号为2016年（展期）字0010号《借款展期协议》（其中已偿还12.5元）、编号为2016年（高青）字00039号《流动资金借款合同》项下的部分承担连带清偿责任；山东雅娟高科有限公司对本判决第一项确定给付义务中合同编号为2015年（高青）字0113号《流动资金借款合同》、编号为2016年（展期）字0012号《借款展期协议》、编号为2015年（高青）字0114号《流动资金借款合同》、编号为2016年（展期）字0011号《借款展期协议》（其中已偿还1970万元）、编号为2015年（高青）字0116号《流动资金借款合同》、编号为2016年（展期）字0013号《借款展期协议》项下的部分承担连带清偿责任；董维娟、柏学进对本判决第一项确定给付义务承担连带清偿责任。山东标典纸业有限公司、山东雅娟高科有限公司、董维娟、柏学进承担保证责任后，有权向山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司追偿；六、驳回中国工商银行股份有限公司高青支行的其他诉讼请求。案件受理费655135.00元，诉讼保全费5000.00元，共计660135.00元，由山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司、山东标典纸业有限公司、山东雅娟高科有限公司、董维娟、柏学进共同负担。该判决已发生法律效力。因山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司、山东标典纸业有限公司、山东雅娟高科有限公司、董维娟、柏学进未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司高青支行向本院申请执行，本院于2018年9月19日立案受理，执行标的123127254.45元。 案件执行过程如下： 1、2018年9月22日，本院以特快专递方式向被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司、山东标典纸业有限公司、山东雅娟高科有限公司、董维娟、柏学进送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，各被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令。 2、2018年9月23日，本院向中国工商银行股份有限公司高青支行送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收后未能提供有关被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司、山东标典纸业有限公司、山东雅娟高科有限公司、董维娟、柏学进财产状况的证据或线索。 3、2018年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司、山东标典纸业有限公司、山东雅娟高科有限公司、董维娟、柏学进的银行存款、证券、网络资金、车辆、房产等财产情况，系统反馈被执行人董雅娟在交通银行青岛李沧第一支行62×××91账户中有存款8691.70元；在中国建设银行股份有限公司高青支行21×××86账户中有存款450.20元、62×××03账户中有存款2001.21元；在中国建设银行股份有限公司莱阳支行21×××63账户中有存款1074.25元；在中国建设银行股份有限公司青岛春阳路分理处62×××26账户中有存款20201.00元；被执行人柏学进在交通银行青岛李沧第一支行62×××09账户中有存款1019.95元；在中国农业银行股份有限公司高青县支行62×××19账户中有存款108428.24元。对上述款项本院依法采取冻结并扣划措施，扣抵了本案的执行费。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产。 4、2018年12月13日，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司以受让了涉案债权为由向本院申请变更为本案的申请执行人。本院经审查于2019年2月28日裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。 5、2019年9月16日，本院向被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司住所地进行调查，该公司现由山东新天地黑牛集团有限公司及山东纽澜地何牛食品有限公司实际占用，该公司员工向本院反映系根据高青县政府的委托管理山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司。 6、2019年9月16日，本院向高青县不动产登记中心查询涉案抵押财产不动产登记情况，该中心反馈涉案抵押财产均已被多起案件司法查封，本案对被执行人山东标典纸业有限公司名下房地产的查封为轮候查封。 7、2019年10月29日，本院到被执行人董雅娟、柏学进所任教的青岛农业大学动物科技学院进行调查，董雅娟、柏学进夫妇均为该学院教师，柏学进本人反映其夫妇经营的山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司因经营不善已由高青县政府托管给山东新天地公司，涉案债务如何清偿要听从高青县政府的意见。 8、2019年12月10日，本院向高青县税务局调查，被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司自2017年1月1日起至今未再由经营性税收产生。同日，本院向高青县政府进行调查，了解到高青县政府为解决山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司的经营危机，根据该公司的请示，以会议纪要的方式将该公司托管给山东新天地黑牛集团有限公司，作为恢复经营、化解债务危机及今后股权重整重组等的措施，托管经营期限根据公司生产经营情况协商确定，现在还在托管经营期间。 9、2019年12月5日，山东标典纸业有限公司管理人向本院送达《告知函》，告知本院山东标典纸业有限公司已因不能清偿到期债务，由高青县人民法院裁定受理其破产清算，函请本院中止对山东标典纸业有限公司的执行程序。 10、2019年11月28日，本院依法裁定受理山东高青农村商业银行股份有限公司对山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司破产清算申请，并交由山东省高青县人民法院审理。 本院依法裁定中止本案对山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司、山东标典纸业有限公司的执行。 本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，申请执行人认为悬赏意义不大，不要求进行公告悬赏，涉案抵押物亦不具备处置条件，同意本院对本案终结本次执行程序。 本案执行标的123127254.45元及迟延履行期间的利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、财产查询反馈汇总表等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司、山东标典纸业有限公司已被人民法院裁定受理破产清算，本院对其他被执行人山东雅娟高科有限公司、董维娟、柏学进的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且因涉案抵押物亦不具备处置条件，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇一九年十二月十七日 书记员  司玉涵