甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0521民初1290号 原告：李某某，女，2010年10月13日出生，住清水县。 法定代理人：李彦强（系李某某父亲），男，1986年3月5日出生，住清水县。 委托诉讼代理人：李来生（系李某某祖父），男，1962年10月9日出生，住清水县。 被告：清水县永清镇李沟村民委员会，住所地清水县永清镇李沟村。 法定代表人：李富林，该村民委员会主任。 被告：平凉市居泰建筑有限责任公司，住所地平凉市解放北路113号。 法定代表人：潘小峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建红，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏彤，甘肃璞义律师事务所律师。 被告：李旦胡，男，1941年11月5日出生，住清水县。 委托诉讼代理人：苏连科，男，1966年5月27日出生，汉族，甘肃省清水县人，干部，住清水县永清镇苏屲村二组67号。 原告李某某与被告清水县永清镇李沟村民委员会（以下简称李沟村委会）、平凉市居泰建筑有限责任公司（居泰公司）、李旦胡健康权纠纷一案，本案在审理过程中，李某某申请追加李旦胡为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2019年10月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李彦强及其委托诉讼代理人李来生，被告李沟村委会法定代表人李富林、被告居泰公司委托诉讼代理人张建红、夏彤，被告李旦胡委托诉讼代理人苏连科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决李沟村委会、居泰公司、李旦胡共同赔偿李某某医疗费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等估计5万元（具体赔偿数额等待鉴定后再变更增加诉讼请求）；2.请求判令李沟村委会、居泰公司、李旦胡对李某某以上损失相互承担连带责任；3.本案诉讼费、鉴定费由李沟村委会、居泰公司、李旦胡承担。庭审中，李某某当庭变更第一、二项诉讼请求为：判令李沟村委会、居泰公司、李旦胡赔偿李某某各项损失共计102203元，其中：医疗费11243元、营养费3600元、护理费21200元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金5万元、鉴定费3100元、鉴定费资料邮寄费60元。事实和理由：2019年7月26日中午12时许，李某某在自己家门口的李沟村广场旁边玩耍时，被居泰公司承包的李沟村委会新农村建设工程施工后长期停放在路边的焊接机倒塌压伤右腿。事故发生后，李某某被送往清水县人民医院住院治疗16天，经诊断为右侧股骨干骨折，并做了内固定手术。李某某受伤造成腿部骨折的严重后果系李沟村委会、居泰公司、李旦胡长期停放在公共场所的施工设施所致，故李沟村委会、居泰公司、李旦胡应承担赔偿责任。出院后双方多次协商未果，故诉至法院。 李沟村委会辩称，所放的焊接机不知道是何人所有，也没有人给李沟村村委会打招呼，事发后才知道焊接机系居泰公司所有，本案与李沟村委会无关，请驳回李某某对李沟村委会的诉讼请求。 居泰公司辩称，1.居泰公司承建李沟村城乡一体化建设项目安置楼2号楼，该项目于2016年5月竣工，工程竣工后居泰公司清理了施工现场，已经将焊接机全部处理，并将场地移交李沟村委会。居泰公司在清理现场时应李沟村村民李旦胡的要求将涉案焊接机赠与李旦胡，焊接机原来停放在2号楼施工现场，李旦胡获赠后用机械将焊接机从居泰公司的施工现场搬运至事故发生地。事故发生后焊接机被出售给他人，李旦胡搬移焊接机、出售焊接机的处置行为能够说明焊接机的所有人不是居泰公司。依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十八条“公民赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”之规定，焊接机的所有权自赠与李旦胡起已经转移，焊接机并非居泰公司所有，居泰公司不是本案适格的被告，李某某应当起诉焊接机所有人。 2.焊接机所有人将焊接机妥善停放在广场并无不当，李旦胡没有过错，不需承担责任，居泰公司不清楚李某某受伤的原因，李某某是否因为焊接机受伤，李某某无证据证明其受伤系焊接机所有人过错所致，焊接机所有人不应当承担侵权责任。 3.李某某系未成年人，因监护人疏忽大意导致李某某受伤，其监护人应当自行承担责任，在李某某受伤一个月后才告知居泰公司及李沟村委会其受伤事宜，不能排除期间发生其他事故导致李某某受伤的可能。焊接机四周有围栏保护，如果没有发生剧烈蹦跳焊接机不会无故倒塌。即使李某某受伤系焊接机砸伤，李某某受伤时年满八周岁，应当能够认知到施工设备周围不是玩耍的场所，但是李某某忽视危险，其监护人也没有及时制止李某某的危险行为，其监护人没有履行监护责任是李某某受伤的主要原因，因此其监护人应当自行承担李某某的所有损失。综上，应驳回李某某对居泰公司的诉讼请求。 李旦胡辩称，李旦胡系工地的看管人员，当时是两个工地，发生事故的工地并不是李旦胡看管的工地。本案涉及的焊接机居泰公司并没有赠送给李旦胡，据了解居泰公司将焊接机当时赠送给了李刚。本案与李旦胡无关，请求驳回对李旦胡的诉讼请求。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，李某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.医疗费票据及合作医疗报销凭证一份，证明花费医疗费的情况；2.清水县人民医院病历、诊断证明各1份，证明李某某住院治疗事实；3.甘肃忠正司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明李某某的护理期限、营养期限、后续治疗费及支出的鉴定费；4.收入证明一份，证明李某某母亲月工资为5200元，因李某某受伤后其护理李某某的护理费损失。对于李某某提交的证据居泰公司、李沟村委会、李旦胡对医疗费票据、病历及鉴定报告和鉴定费票据均认可，对收入证明均认为没有纳税清单、工资发放表为由不认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的收入证明，因只提交的收入为5200元的证明，但未提交相关证据证明实际损失是多少，故不予采信。 居泰公司申请证人王某某出庭作证，该证人与居泰公司张建红是雇佣关系，王某某为张建红看管工地。该证人证实：居泰公司在李沟村的工程完工后将剩余的焊接机、吊篮架子等赠送给了李刚，让其不要再管。在本案事故发生后李旦胡将设备卖了。居泰公司、李沟村委会、李旦胡对该证人证言均认可。虽然该证人证言当事人均认可，但该证人的陈述居泰公司将焊接机赠送给了李刚，焊接机居泰公司陈述赠送给了李旦胡，故对该证人证言应当从全案综合认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日中午12时许，李某某在自己家门口的李沟村广场旁边玩耍时，被居泰公司承包的李沟村新农村建设工程施工后长期停放在路边的焊接机倒塌压伤右腿。事故发生后，李某某被送往清水县人民医院住院治疗16天，经诊断为右侧股骨干骨折，并做了内固定手术。居泰公司称将焊接机赠送给了李旦胡，但是居泰公司申请证人作证，证人证实焊接机赠送给了李刚。 在审理过程中，李某某于2019年11月13日申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经本案当事人协商，确定由甘肃忠正司法医学鉴定所为本案的鉴定机构。该鉴定所于2019年12月3日出具甘忠正司鉴所[2019]临鉴字第1124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李某某本次损伤未达《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级；2.被鉴定人李某某后续治疗费用评定为10000元—13000元；3.被鉴定人李某某护理期限评定为120天；4.被鉴定人营养期限评定为120天。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，人身因他人财产导致其受到伤害的，财产所有人应当承担赔偿责任。本案中，因居泰公司在李沟村建设工程施工完成后，将其所有的焊接机停放在公共场所，李某某在玩耍的过程中倒塌造成李某某右侧股骨干骨折的事故。本案涉及的焊接机系居泰公司所有，作为焊接机的所有人没有对其所有的财产尽到管护义务，停放在了公共场所导致李某某在玩耍时受伤，故居泰公司应对李某某的受伤损失承担赔偿责任。李某某作为未成年人，在玩耍时忽视危险，其监护人没有及时制止李某某的危险行为，没有履行监护职责系李某某受伤的另一因素，亦应承担相应的责任，综合本案的案件事实，李某某与居泰公司之间的责任划分以4:6为宜。 依据李某某提供的病历、甘肃忠正司法鉴定所鉴定意见及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知精神，上年度农、林、牧、渔业人均平均工资145.6元/天，住院伙食补助费40元/天，营养费30元/天，计算李某某的各项损失为：1.医疗费为3791.8元（其中门诊754.3元，住院后报销剩余3037.5元）；2.营养费按30元/天计算120天确定为3600元；3.护理费按145.6元/天计算120天确定为17472元；4.住院伙食补助费40元/天×16天＝640元；5.后续治疗费结合鉴定意见确定为11500元；6.精神损害抚慰金李某某主张5万元，因李某某未构成伤残等级，故对其该主张不予采纳；7.鉴定费3100元；8.李某某主张因鉴定产生的邮寄费60元，该主张不属于其损失的范围，故不予认定。李某某的以上损失合计40103.8元。 关于李某某要求李沟村委会承担赔偿责任的诉讼请求，因焊接机所有人不是李沟村委会，李沟村委会对该设备没有管护义务，李某某未提供证据证明李沟村委会对该事故的发生有重大过错或者过失行为，故对李某某要求李沟村委会赔偿其损失的诉讼请求不予支持。 关于李某某要求李旦胡承担赔偿责任的诉讼请求，居泰公司申请证人王某某出庭作证，证人王某某证实居泰公司将焊接机赠送给了李刚，但是居泰公司陈述其将焊接机赠送给了李旦胡，该证人与当事人的陈述不一致，且居泰公司没有提供证据证明焊接机赠送给了别人，故本案李旦胡不是适格的被告，故对李某某要求李旦胡赔偿其损失的诉讼请求不予支持。如居泰公司有证据证明其将焊接机赠与他人后发生本事故，亦可以在本案结束后向他人追偿。 综上，居泰公司应赔偿李某某损失40103.8元的60%即24062.28元，李某某自行承担其损失40103.8元的40%即16041.52元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、平凉市居泰建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿李某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计24062.28元。 二、驳回李某某对清水县永清镇李沟村民委员会、李旦胡的诉讼请求。 三、驳回李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取计150元，由李某某负担60元，平凉市居泰建筑有限责任公司负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  鲁智荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖丽敏