安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初5946号原告：合肥景坤新能源有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区，统一社会信用代码340122000005808。诉讼代表人：合肥景坤新能源有限公司管理人（北京中银（合肥）律师事务所）。委托诉讼代理人：李波，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：淮南市宏泰钢铁有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路，组织机构代码73301266-6。法定代表人：林木伙，董事长。被告：山东淄博恒顺钢铁有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区湖田镇下湖村，组织机构代码74782527-0。法定代表人：林华情，董事长。被告：林游辉，男，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：林华情，男，1962年10月12日生，汉族，住福建省长乐市。原告合肥景坤新能源有限公司（以下简称景坤公司）与被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司（以下简称宏泰公司）、山东淄博恒顺钢铁有限责任公司（以下简称恒顺公司）、林游辉和林华情追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管理人的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，各被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告一偿还原告抵押代偿款人民币50203594元，并支付利息人民币6007697元（利息按年利率6%标准，自2017年5月22日暂计算至2019年5月10日，请求计算至实际付款之日止），暂计人民币56211291元；2、判令被告二、被告三、被告四对本案第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2013年5月20日、2014年3月12日，原告作为抵押人与抵押权人厦门市海投经济贸易有限公司（以下简称海投公司）、债务人被告宏泰公司签订了编号为JDB2013044、JDB2013044-1、JDB2013046、JDB2013046-1《最高额抵押合同》及《最高额抵押合同补充协议》，合同约定，原告以其所有的房产、土地作为抵押，担保被告宏泰公司在债权发生期间对海投公司所负全部义务，抵押物担保的最高债权余额分别为4000万元和2000万元。2017年5月22日，海投公司以厦门市中级人民法院作出的(2015)厦执字第739号之三《执行裁定书》，将原告名下的抵押物进行拍卖并行使抵押权，抵押物拍卖受偿价格为50203594元，原告依据合同约定已实际为被告宏泰公司代偿人民币50203594元，被告宏泰公司依法应当向原告偿还代偿款本金及利息。另，恒顺公司、林游辉和林华情均以担保人的身份为被告宏泰公司向海投公司提供连带保证担保。截止到原告起诉之日，四被告均未向原告偿还代偿款本金及利息，被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。四被告均未予答辩。经审理查明：1、2014年4月18日、4月23日、5月26日、6月3日、6月11日、6月17日，海投公司与宏泰公司分别签订了编号为JNHZ20140023G、JNHZ20140026G、JNHZ20140036G、JNHZ20140038G、JNHZ20140045G、JNHZ20140047G的《产品采购合同》。上述合同约定：宏泰公司向海投公司供应螺纹钢、盘螺等产品，合同金额分别为7490500.00元、7455000.00元、7497000.00元、8023000.00元、8496000.00元、8000400.00元；宏泰公司应分别于编号为JNHZ20140023G、JNHZ20140026G、JNHZ20140036G、JNHZ20140038G、JNHZ20140045G合同签订之日起87日内供完货物，并应于编号为JNHZ20140047G合同签订之日起90日内供完货物，由海投公司或其指定的第三方自行前往交货地点安徽省淮南市谢家集区望峰岗北路宏泰公司仓库提货；海投公司以三个月银行承兑汇票方式向宏泰公司支付全额货款；宏泰还约定了逾期交货的违约责任。2、2013年5月20日，恒顺公司作为保证人，与海投公司、宏泰公司签订编号为JDB2013065的《最高额保证合同》，自愿为海投公司与宏泰公司签订的业务合同项下的全部义务承担连带保证责任，被保证的债权是自2013年5月20日至2015年5月20日因海投公司与宏泰公司之间的合同而形成的一系列债权，最高债权余额为4000万元，在上述约定期限和最高额度内，海投公司与宏泰公司签署的合同及依据合同所签订的一系列补充协议及其他法律文件（包括但不限于欠条、对账单等）为本合同的主合同；在主合同项下的债务在决算日宏泰公司没有履行或者没有全部履行的，无论海投公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），海投公司有权直接要求恒顺公司在其保证范围内承担保证责任，保证期间为两年，即自决算日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等。3、2014年3月16日，林游辉、林华情作为保证人，分别与海投公司、宏泰公司签订编号为JDB2014007、JDB2014010的《最高额保证合同》，自愿为海投公司与宏泰公司自2014年3月16日至2015年3月15日因连续交易（包括但不限于买卖、代理采购或进出口等）签署业务合同项下宏泰公司向海投公司负担的全部债务承担保证责任，保证担保范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及海投公司为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权余额以5000万元为限；如宏泰公司有迟延付款或其他违约行为，海投公司有权终止其后的交易，宣布债权发生期间提前终止，并有权要求林游辉、林华情承担保证责任；保证期间为两年，本合同的保证为最高额连带责任保证，在最高限额内，海投公司与宏泰公司连续交易而签订的所有业务合同无需另行征得保证人同意，该业务合同被撤销、解除、终止后，对宏泰公司应承担的全部债务，保证人仍同意根据合同约定向海投公司提供最高额连带责任保证；若宏泰公司自身或其他方为本合同所述债务向海投公司提供担保的，海投公司有权无需就前述担保实现债权便可直接要求保证人承担保证责任。4、2013年5月20日，原告作为抵押人，分别与抵押权人海投公司、债务人宏泰公司及淮南市永大再生资源开发有限公司（以下简称永大公司）签订编号为ＪＤＢ2013044的《最高额抵押合同》，约定为了确保海投公司与宏泰公司于2013年5月20日签订的《产品购销总协议》（合同编号：ＪＤＢ2013043）及2013年5月20日至2015年5月19日期间签订的一系列具体的产品销售合同项下海投公司债权的全面实现，原告以其拥有完整处分权的财产作为抵押，以担保在2013年5月20日至2015年5月19日期间宏泰公司对海投公司所负全部义务的履行，抵押财产为原告名下位于肥东新城区（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）及位于肥东经济开发区（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号），抵押担保范围包括但不限于主合同债务人所欠海投公司的所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及海投公司为实现债权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权余额以4000万元为限。5、2013年5月20日，原告作为抵押人，分别与抵押权人海投公司、债务人宏泰公司及永大公司签订编号为JDB2013046的《最高额抵押合同》，约定为了确保海投公司与宏泰公司于2013年5月20日签订的《产品购销总协议》（合同编号：JDB2013045）及2013年5月20日至2015年5月19日期间签订的一系列具体的产品销售合同项下海投公司债权的全面实现，原告以其拥有完整处分权的财产作为抵押，以担保在2013年5月20日至2015年5月19日期间宏泰公司对海投公司所负全部义务的履行，抵押财产为原告名下位于肥东新城经济开发区的工业用地（权属证书编号为：东国用（2008）第0189号），抵押担保范围包括但不限于主合同债务人所欠海投公司的所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及海投公司为实现债权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权余额以2000万元为限。6、2014年3月12日，原告作为抵押人，与抵押权人海投公司、债务人宏泰公司及永大公司分别签订编号为JDB2013044-1的《最高额抵押合同补充协议》，约定将原合同项下的抵押物担保的事项还包括海投公司与宏泰公司于2014年3月12日签订的《产品采购总协议》（编号：JDB2014001）及自该协议签订之日起至2015年5月19日期间海投公司与宏泰公司签订的一系列的产品购销合同项下因海投公司向宏泰公司采购货物事宜产生的海投公司对宏泰公司享有的债权，原告同意以原合同的抵押财产作为抵押，以担保宏泰公司在债权发生期间对海投公司所负的全部义务（包括但不限于付款义务、供货义务、合同解除后应退货款义务等的履行），抵押物担保的最高债权余额以4000万元为限。7、2014年3月12日，原告作为抵押人，与抵押权人海投公司、债务人宏泰公司及永大公司分别签订编号为JDB2013046-1的《最高额抵押合同补充协议》，约定将原合同项下的抵押物担保的事项还包括海投公司与宏泰公司于2014年3月12日签订的《产品采购总协议》（编号：JDB2014002）及自该协议签订之日起至2015年5月19日期间海投公司与宏泰公司签订的一系列的产品购销合同项下因海投公司向宏泰公司采购货物事宜产生的海投公司对宏泰公司享有的债权，原告同意以原合同的抵押财产作为抵押，以担保宏泰公司在债权发生期间对海投公司所负的全部义务（包括但不限于付款义务、供货义务、合同解除后应退货款义务等的履行），抵押物担保的最高债权余额以2000万元为限。8、2013年5月28日，肥东县房地产产权交易监理所填发房地产他证肥东字第××号他项权证，载明房地产他项权利人为海投公司，房地产权利人为原告，房地产权证号为肥东055177、肥东055178、肥东054954、肥东054955、肥东10028648号、肥东10028649，房地产坐落为肥东新城区经济开发区，他项权利种类为抵押权，债权数额为4000万元；附记栏备注：借款人为宏泰公司及永大公司，最高额抵押合同补充协议合同号：ＪＤＢ2013044-1，日期2014年3月12日。9、2013年5月29日，肥东县国土资源局填发东他项（2013）第071号他项权证，证明土地他项权利人为海投公司，义务人为原告，坐落为肥东新城开发区，权属性质为国有建设用地使用权，他项权利种类及范围为出让国有建设用地使用权抵押权初始登记，抵押土地担保最高债权额2000万元，抵押终止日期为2015年5月19日，在记事栏中备注：此抵押权登记仅限于企业间在产品购销过程中产生的债权债务具有优先受偿，最高额抵押合同补充协议合同号：JDB2013046-1，日期2014年3月12日。10、原告分别向海投公司出具6份《确认函》，确认已知悉海投公司与宏泰公司所签编号为JNHZ20140023G、JNHZ20140026G、JNHZ20140036G、JNHZ20140038G、JNHZ20140045G、JNHZ20140047G的《产品购销合同》相关业务内容，并知悉宏泰公司依约应于收到海投公司放货通知后依海投公司的指令放货，并最迟分别于2014年7月12日、7月22日、8月21日、9月13日、9月15日前向海投公司或其指定第三方供完全部货物，若宏泰公司未于上述期限内供完货物或未依约履行相应退款义务，原告愿按双方所签编号为JDB2013044《最高额抵押合同》、JDB2013046《最高额抵押合同》、JDB2013044-1及JDB2013046-1《最高额抵押合同补充协议》等约定承担连带担保责任。11、2014年4月18日、4月24日、5月27日、6月4日、6月13日、6月18日，海投公司分别以银行承兑汇票的方式向宏泰公司支付7490500元、7455000元、7497000元、8023000元、8496000元、8000400元。12、2014年7月11日，宏泰公司向海投公司发出《关于申请延期交付货物的报告》，载明因生产线技改影响螺纹钢的生产，但是双方于2014年4月18日和4月24日分别签订产品购销合同JNHZ20140023G、JNHZ20140026G，约定宏泰公司需在2014年7月14日及7月18日分别交付螺纹钢2110吨及2100吨，请求海投公司同意延迟交付货物并将品种更换为同等价值的盘螺，将交货期限后延最迟不超过45天，即于2014年8月28日、9月1日前供完货物，宏泰公司愿根据合同约定承担每天0.05%的逾期供货违约金，并申请将JNHZ20140038G合同项下的交货品种调整为盘螺。13、2014年8月2日，海投公司分别与宏泰公司及担保方原告、林游辉、林华情、恒顺公司签署《对账单》，载明就宏泰公司与海投公司于2014年4月至今业务合作事项对账如下：合同号为JNHZ20140023G的合同金额为7490500元，约定最迟交货期限为7月14日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140026G的合同金额为7455000元，约定最迟交货期限为7月19日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140036G的合同金额为7497000元，约定最迟交货期限为8月21日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140038G的合同金额为8023000元，约定最迟交货期限为8月29日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140045G的合同金额为8496000元，约定最迟交货期限为9月6日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140047G的合同金额为8000400元，约定最迟交货期限为9月15日，已交货数量0。宏泰公司确认已收到上述合同项下全部货款，但因近期工厂技改，短期内无力供完全部应付货物，据此宏泰公司承诺若JNHZ20140036G号合同约定最迟交货期限届满仍无法按期供应上述任一合同项下全部货物，则JNHZ20140036G号合同约定最迟交货期限届满之日上述合同自动解除，宏泰公司将于合同解除当日立即将上述合同项下未供货部分对应金额及违约金108399.25元（暂计至2014年7月31日）全部退还/支付给海投公司，未及时退还的，每日应按退货款金额的万分之五为标准支付违约金。原告按最高额抵押合同约定对宏泰公司的所有债务承担连带责任；林华情依约以夫妻共同财产对宏泰公司供货、付款（包括但不限于支付货款、退货款及应付费用等）等业务开展过程中应尽的义务承担连带责任，保证期间为前述最迟交货期限届满之日起两年；恒顺公司按最高额保证合同约定对宏泰公司供货、付款（包括但不限于支付货款、退货款、应付费用、违约金、利息及实现债权的费用等）等业务开展过程中应尽的义务承担连带责任，保证期间为最高额保证合同约定的决算日起二年。林游辉亦在《对账单》中作为担保方签名。14、根据海投公司的申请，厦门市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）厦民初字1331号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押宏泰公司、恒顺公司、原告及林游辉、林华情的财产，价值以47368112.7元为限。15、厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1331号民事判决书判决：一、宏泰公司应于该判决生效之日起十日内偿还海投公司货款46961900元及相应的逾期交货违约金、逾期付款违约金（其中：逾期交货违约金为265327元；逾期付款违约金以46961900元为计算基数，自2014年8月21日计至该判决确定的还款之日，按照日利率0.05%计算）；二、宏泰公司应于该判决生效之日起十日内偿还海投公司财产保全费5000元；三、如宏泰公司未履行上述债务，海投公司有权从景坤公司提供的抵押物即其所有的位于安徽省肥东县新城区（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）、位于安徽省肥东县肥东经济开发区（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）及位于安徽省肥东县肥东新城开发区的工业用地（权属证书编号为：东国用（2008）第0189号）折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿，其中房产以债权4000万元为限，工业用地以债权2000万元为限；四、恒顺公司在主债权4000万元的范围内，林游辉、林华情在主债权5000万元的范围内对宏泰公司就该判决第一、二项的债务承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向宏泰公司追偿。16、2017年5月4日-5日，厦门市中级人民法院对原告抵押的房产及土地使用权经公开变卖，变卖价50203594元。2017年5月22日，厦门市中级人民法院作出的(2015)厦执字第739号之三执行裁定书，裁定原告抵押的房地所有权及土地使用权转移至买受人。据此，原告为宏泰公司代偿50203594元。17、2018年9月22日，本院作出（2018）皖0122破1号民事裁定书，裁定受理京海商事（上海）贸易有限公司对景坤公司的破产清算申请，并指定北京中银（合肥）律师事务所担任景坤公司管理人。上述事实，有厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1331号民事判决书、（2015）厦执字第739号之三执行裁定书、（2016）厦中法网拍字第81号网络拍卖成交确认书、本院（2018）皖0122破1号民事裁定书和决定书以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：2014年4月18日、4月23日、5月26日、6月3日、6月11日、6月17日，海投公司与宏泰公司分别签订的编号为JNHZ20140023G、JNHZ20140026G、JNHZ20140036G、JNHZ20140038G、JNHZ20140045G、JNHZ20140047G的《产品采购合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告作为抵押人与抵押权人海投公司、债务人宏泰公司签订的编号为JDB2013044、JDB2013044-1、JDB2013046、JDB2013046-1《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》以及恒顺公司、林游辉、林华情作为保证人分别与海投公司、宏泰公司签订的《最高额保证合同》，作为上述《产品采购合同》的从合同合法有效。依据厦门市中级人民法院的判决，原告以抵押财产为宏泰公司代偿50203594元，故原告对此款享有追偿权。双方未约定代偿后的追偿期限，原告可随时主张权利。双方未约定逾期偿还的违约责任，原告主张被告自2017年5月22日起，按年利率6%承担利息至款清时止理由不足，应按银行同期贷款利率计算利息。恒顺公司及林游辉、林华情作为保证人，分别与海投公司、宏泰公司签订《最高额保证合同》，依法应在各自承担的最高额保证范围内对原告上述代偿款承担连带清偿责任。被告恒顺公司、林游辉、林华情在承担保证责任后，有权向被告宏泰公司追偿。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十五条第（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第三十三条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告合肥景坤新能源有限公司代偿款50203594元；并自2017年5月22日起，以50203594元为基数按银行同期贷款利率承担利息至款清时止；二、被告山东淄博恒顺钢铁有限责任公司在主债权4000万元范围内、林游辉、林华情在主债权5000万元范围内对本判决第一项承担连带清偿责任；被告山东淄博恒顺钢铁有限责任公司、林游辉、林华情在履行保证责任后有权向被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费645712元,由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄德华人民陪审员  吴孝锋人民陪审员  武必珠二〇一九年十二月三十日法官助理王蓓书记员何蓉蓉附相关法条：《中华人民共和国破产法》第二十五条管理人履行下列职责：（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。