内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0823民初3884号原告：巴彦淖尔市中泰农业科技有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区八一乡联丰村委会。法定代表人：王某，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古金川律师事务所律师，特别授权。被告：李某，男，1954年8月11日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗大佘太镇红明村二社，住内蒙古巴彦淖尔市。原告巴彦淖尔市中泰农业科技有限公司（以下简称中泰农业）诉被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中泰农业公司向本院提出诉讼请求：一、请法院判令被告给付原告建温室款15000元及利息（按照中国人民银行贷款利率计算。从起诉之日至实际清款日止）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年5月，乌拉特前旗XXX镇人民政府及村委会为加快农业发展步伐，调整农业产业结构，在2012年5月10日，本着互惠互利，企业与农户双赢的原则，XXX镇人民政府与原告巴彦淖尔市中泰农业科技有限公司和被告等农户签订了温室建设经营合同，合同约定由原告给被告建温室，每栋温室的总造价为105000元。同时，合同第七条约定每栋标准温室由旗财政补贴45000元，已兑现，菜农自筹的下差部分每栋温室60000元由村、组组织菜农按工程进度分批付给原告。自签订合同之日内由每建一栋温室被告陆续给原告付款45000元，每建一栋温室被告欠原告建大棚款10000元和一年质保金5000元。被告建一栋大棚，于2012年秋天开始使用大棚种植黄瓜，但被告欠原告15000元的建大棚款至今未还，经原告多年、多次催要，无果。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请法院支持我方的诉讼请求。被告李某辩称，当时我们建大棚的时候，把苗子都种在里面了，需要上棚膜，但是原告说不给付45000元就不给上棚膜，下欠的15000元是因为采光不够、温室高度、角度等不够。旗农业局过来跟我们让我们签验收的字了，让我们不要把苗子冻了赶紧上棚膜，然后我们就在温室没有达到验收的标准下签了字。中泰下来收购蔬菜票据，中泰说有公章的认可，没有公章的不认可，票据中写欠字的认可，写扣字的不认可，但是我们手中只有这些票据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的《温室建设经营合同》一份，因上有原、被告的签名和盖章，且被告李某对该证据表示认可，承认是本人签名，故本院予以采信并在卷佐证；对于被告提供的编号为0306XXX的收款收据（其上书写了付1050元，扣450元），因未加盖原告的公章，且原告对该证据不认可，故对于该证据本院不予采信；对于被告提供的编号为0308XXX（其上书写了付470元，扣210元）、0306XXX（其上书写了付500元，扣287.5元）、03066XX（其上书写了付1286.25元，扣551.25元）、03068XX（其上书写了付800元，欠355元）、03067XX（其上书写了付1000元，扣564元）的五张收款收据，因上有原告的公章，且原告并未否认该组证据系自己出具，故对于该组证据本院予以采信并在卷佐证；对于被告提供的编号为00549XX的入库单，因未加盖原告的公章，且原告对该证据不认可，故对于该证据本院不予采信；对于被告提供的编号为00751XX的入库单，因该证据是空票没有钱数，故对于该证据本院不予采信；对于被告提供的编号为00348XX（其上合计913.5元)、00549XX（其上合计854元）、00738XX（其上合计539元）的入库单，因上有原告加盖的公章，且原告对该组证据表示认可，故对于该证据本院予以采信并在卷佐证；对于被告提供的编号为00751XX（其上书写欠500元）的入库单，因上有原告加盖的公章，且原告对该证据表示认可，故对于该证据本院予以采信并在卷佐证；对于被告提供的编号为00348XX（其上合计490元）的入库单，因上有原告的发票专用章，故对于该证据本院予以采信并在卷佐证；对于被告提供的九张收据，因该组证据只能证明被告购买各种物品的支出，至于购买的物品用于何处并未提供相应的证据予以证明，被告也未在交款人、付款人处或者在票据其他地方进行签名，且原告对于该组证据不予认可，故对于该组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月31日，原告中泰农业公司与被告李某签订了一份《温室建设经营合同》，合同约定原告为被告李某建设温室大棚；温室建成后，原告一年内为被告李某保修，被告预留质保金5000元，期限一年；每栋温室大棚总造价105000元，旗财政补贴45000元，被告李某自筹的45000元按工程进度分批给付原告；被告李某可下欠原告工程款10000元、质保金5000元，此款待被告李某生产出蔬菜后以交回原告的蔬菜抵顶；原告完成温室主体工程及附属设施后共同验收，不完善处原告与被告李某进一步协商，验收合格后办理移交手续；原告负责安排蔬菜品种，为被告李某有偿提供生产所需的菜苗，并保证病虫害防治及技术的全程无偿指导服务，原告为被告李某一方每二十栋温室派驻一名技术人员，工资由原告负责；被告李某要保证温室内所需劳力及部分生产所需生产资料（如肥料、农药等）。合同签订后，原告按约为被告李某建造了一栋温室，建温室款为105000元，其中45000元由旗财政补贴，需要被告李某自筹的45000元按工程进度也已全部向原告给付，现被告仍下欠原告10000元建温室款及5000元质保金，此款虽经原告催要，但被告至今未给付原告，故原告向本院提起诉讼。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原、被告签订的《温室建设经营合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按约履行各自的义务。原告按照合同约定为被告李某建造了一栋温室，被告李某也实际使用了该温室大棚，故被告李某应当履行自己的付款义务。对于被告李某提供的由原告出具的收款收据中所书写的扣和欠的具体含义，原告的解释为，扣是因为产品质量有问题，只认可欠的部分，扣是纸箱皮钱及籽种费用还有指导的费用、使用农药的费用，扣不属于扣的大棚款。在原、被告双方签订的《温室建设经营合同》中第二条第七款的约定，菜农所欠甲方10000元和一年质保金5000元，待生产出蔬菜时交回甲方抵顶；第三条第一款中约定，原告为被告有偿提供生产所需的菜苗并保证病虫害防治及技术的全程无偿指导服务，被告李某要保证温室内所需劳力及部分生产所需生产资料（如肥料、农药等）。由此可知，被告李某依照合同产出的蔬菜，在向原告出售后获得的蔬菜款应当按照合同约定从温室工程款中核减、抵顶，所以被告李某的蔬菜款应优先抵顶建温室款；指导服务是由原告无偿提供的，所需的生产资料如农药等需要由被告李某自己保证，且原告并未提供证据证明被告的产品质量有问题，也未提供证据证明其为原告提供了纸箱皮钱、籽种费用的事实或者是有证据证明双方约定了纸箱皮钱、籽种费用等都由被告李某承担，故原告对于扣和欠的解释本院不予采纳。因此，对于原告要求被告李某给付建温室款15000元的诉讼请求，经过核减后，本院仅就实际下欠的在9735.75元予以支持；对于原告主张的利息因双方没有约定，故应从起诉之日即2019年11月15日起至付清建造温室款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；对于被告提出的原告下欠的15000元的建温室款是因为采光不够、温室高度、角度等不够，温室没有达到验收标准等答辩意见，因其未提供证据证明上述事实，故对于该答辩意见本院不予支持；对于被告提出的对于合同第三页第六条规定的甲方的人员在施工过程中产生了食宿费用，费用应当由甲方支付，但是其中有一部分是由其垫付的质证意见，因未提供相应的证据证明其为甲方人员提供了食宿费用，故对于该质证意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十五日内给付原告建温室款9735.75元及利息（利息以下欠建温室款9735.75元为基数，从起诉之日即2019年11月15日起至付清建温室款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由被告李某负担58元，由原告巴彦淖尔市中泰农业科技有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨培政二〇一九年十二月二十八日书记员  刘宇蓉注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附：本案引用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据......《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。