湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3451号 原告：汪菊梅，女，1935年12月30日出生，汉族，无业，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所律师。 被告：杜利文，男，1979年5月1日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 被告：王建国，男，1954年10月2日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 被告：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼7楼。 负责人：彭梦先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊育，女，该公司工作人员。 原告汪菊梅与被告杜利文、被告王建国、被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称“太平财险岳阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王安进、被告杜利文、被告王建国、被告太平财险岳阳公司的委托诉讼代理人熊育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪菊梅向本院提出诉讼请求：1．判决被告太平财险岳阳公司、被告杜利文、被告王建国赔偿原告交通事故损失共计36918.68元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月22日，杜利文驾驶湘Ｆ×××××号轻型厢式货车沿Ｘ089线自长塘往桃林镇方向行驶，16时10分许，当车行驶至地段，与车行方向道路上同向行驶的由王建国驾驶的无牌三轮摩托车相撞，导致三轮摩托车与路边行走的行人汪菊梅相撞，造成汪菊梅、王建国受伤的交通事故。交警大队认定，杜利文负事故主要责任，王建国负事故次要责任。事故发生后，原告在临湘市人民医院住院治疗20天，支付住院医药费11323.61元。经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告的损伤为左肩胛骨下角撕脱骨折、右第8肋骨骨折、左第4肋不全骨折、脑震荡、头皮血肿、右眼睑皮肤挫裂伤，建议追加医药费2000元、康复费2000元，建议自受伤之日起误工120日、护理90日、营养60日。被告杜利文为其湘Ｆ×××××号车在太平财险岳阳公司投保了交强险、50万元三责险，保险期限为2018年7月11日至2019年7月10日。故原告具状起诉，请求依法处理。 被告杜利文、被告王建国称其没有答辩意见。 被告太平财险岳阳公司辩称，杜利文驾驶的湘Ｆ×××××号车在太平财险岳阳公司投保了交强险、50万元三责险且不计免赔。杜利文负事故主要责任，太平财险岳阳公司在保险限额内承担赔偿责任。原告所主张的无事实和法律依据的部分损失，应不予认可。太平财险岳阳公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1住院病历资料、费用清单、医疗费票据，太平财险岳阳公司提出无影像片子和检查报告单，无法核实原告的伤情。本院认为上述证据均系医院出具，客观真实，入院记录及出院记录中均有医院的诊断结论，可以证实原告的伤情，本院予以采信。 2司法鉴定意见书、鉴定费发票，鉴定意见书系司法鉴定机构作出，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。鉴定费发票与鉴定意见书互相印证，本院予以采信。 3临湘市桃林镇三合村民委员会出具的证明、李美华的居民身份证，太平财险岳阳公司质证称对证据的真实性无异议，且原告之子护理原告符合生活常理，本院予以采信。李美华的户籍所在地位于城镇区域，故太平财险岳阳公司主张参照户籍性质按农林牧渔业标准计算误工费的质证意见，本院不予采纳。 结合本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可确认如下案件事实：原告诉称的事故发生经过、受伤治疗经过、保险情况等事实基本属实，本院予以确认。另查明，2018年度湖南省居民服务业年平均工资为61227元。事故发生后，被告杜利文为原告垫付费用6000元。另查明，被告王建国系涉案交通事故的另一伤者，其受伤后在临湘市中医医院住院治疗6天，住院医药费为5746元。王建国未对其伤情进行司法鉴定，在庭审中明确表示不提起诉讼，但没有明确放弃索赔的实体权利。又查明，王建国所驾驶的三轮摩托车无牌，且没有投保。 本院认为，原告因交通事故遭受损害，其损失应当获得赔偿。本案中，原告系行人，在杜利文驾驶的轻型厢式货车与王建国驾驶的摩托车碰撞的过程中受伤，王建国所驾驶的车辆未投保交强险，现原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告的损失应先由太平财险岳阳公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，由杜利文、王建国按事故责任比例承担赔偿责任。因杜利文为其所有的湘Ｆ×××××号车投保了商业三责险且不计免赔，故太平财险岳阳公司作为承保公司，应在三责险限额内代杜利文赔付交强险之外的损失。 依据本案事实及相关法律规定，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1医疗费13321.61元，其中包含原告请求的住院医疗费11321.61元及后续医药费2000元。 2住院伙食补助费1200元，原告的病历资料显示其住院20天，本院酌定按60元/天计算。 3营养费1800元，司法鉴定评定原告需营养60日，本院予以支持，酌定按30元/天计算。 4护理费15097.07元，司法鉴定评定原告需护理90日，本院予以采纳。原告受伤确需有人护理，其按居民服务业标准主张的护理费，本院予以支持。 5康复费2000元，康复费有鉴定意见书为依据，本院予以支持。 6交通费500元，交通费系原告治疗伤情的客观支出，故本院对原告主张的交通费予以支持。 7鉴定费1000元，鉴定费系原告鉴定伤情及损失的必要支出，有发票及鉴定意见书佐证，本院予以支持。 原告的上述损失共计34918.7元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16321.6元，鉴定费1000元，其他损失17597.1元。涉案交通事故有另一名伤者王建国，两名伤者的医疗费总额超出了交强险医疗费限额，依法应先在交强险医疗费项下按损失比例进行赔付，剩余医疗费损失按事故责任比例进行赔付。王建国在庭审中明确表示不提起诉讼，但未明确放弃索赔的权利。王建国尚未对其伤情进行鉴定，本院仅能依据现有的证据确定王建国住院治疗6天，花费住院医药费5746元，故本院以6106元（住院医药费5746元、住院伙食补助费360元）为损失预留王建国的交强险医疗费赔偿份额。据此，原告的医疗费可在交强险限额内获赔7277.5元{16321.6÷（16321.6+6106）×10000}，剩余医疗费9044.1元由太平财险岳阳公司在三责险限额内代杜利文赔付6330.9元（9044.1×70%）、王建国承担2713.2元（9044.1×30%）。原告的其他损失17597.1元由太平财险岳阳公司在交强险伤残赔偿项下全部赔偿。鉴定费1000元，由杜利文承担700元、王建国承担300元。对于非医保用药费用，因太平财险岳阳公司未提交证据证明核减非医保用药的标准及具体数额，本院不予支持。被告杜利文已垫付的费用，折抵其应承担的赔偿后，原告应返还5300元（6000-700）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告汪菊梅24874.6元，在第三者责任保险限额内赔偿原告汪菊梅6330.9元，两项合计31205.5元； 二、原告汪菊梅从上述赔偿款中立即返还被告杜利文垫付的费用5300元； 三、被告王建国于本判决生效之日起五日内赔偿原告汪菊梅3013.2元； 四、驳回原告汪菊梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杜利文负担105元，被告王建国负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张敏仲 二〇一九年十二月十日 法官助理龚飞凤 书记员谈紫庆 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。