wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1321执3018号 申请执行人：李素秀,女，1963年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓明元，男，1952年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李素秀与被执行人邓明元买卖合同纠纷一案中，申请执行人李素秀书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人李素秀的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院(2019)川1321执2829号案件的执行。 申请执行人李素秀在本裁定书送达后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杜栎天
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初4028号原告：冯立明，男，1960年2月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李连然，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告：李建军，男，1967年12月2日出生，汉族，住河南省原阳县。原告冯立明为与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯立明及其委托诉讼代理人李连然、被告李建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告清还借款及利息共计112000元。事实和理由：2013年9月30日，被告经中间人冯保生手借原告160000元，后还了120000元，还剩余40000元未还，加上2.5%利息72000元（从2013年9月30日至今），共欠112000元。原告诉至贵院，要求支持以上诉讼请求。庭审中，原告明确诉讼请求：要求被告偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数从2013年9月30日起按照月利率2分5分的标准计算至2019年9月30日止）。被告李建军于庭审中口头辩称，我不认识原告冯立明，我没有在原告处拿一分钱，条是我打的，分两次给我了120000元。我自己做生意用了，我分两次已经还清了。2018年11月份已经把120000元本息全部还清了，每月3000元利息我每月还。当时没有要收到条，借条他也没给我。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条原件一张。被告李建军向本院提交证明条一张。根据有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年9月30日，被告李建军出具借条一张，内容为“今借现金壹拾陆万元整（160000.00）利息2.5分李建军”。后，冯保生出具证明条一张，内容为“2013年9月30日李建军从我手取走壹拾贰万元正，每月利息和本金全清完。2018年约11月份冯保生”。原告称，借条中的160000元，其中120000元是冯保生给被告的，剩余40000元是我给被告的，后被告向我出具160000的借条。被告称，我没有借原告的钱，冯保生借给我120000元的钱，钱也还完了，都是照着冯保生还的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然原告提交被告书写的160000元的借条，但原被告均认可其中120000元是冯保生借给被告的，被告均是照着冯保生还款，且本金、利息均已还清。原告称，其中40000元是其直接给被告的，被告在原告向其交付40000元的情况下，向原告出具160000元的借条，原告此说法不符合交易习惯，且案涉借条为2013年9月30日出具，原告未提交证据证明期间向被告主张过借款，故原告要求被告清偿借款40000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯立明的诉讼请求。本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告冯立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  耿红霞二〇一九年十二月二十三日书记员  范胤楚
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初453号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人钱磊，专科文化，户籍所在吉林省长春市九台区，现住长春市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被取保候审，同年11月14日被逮捕，现羁押于九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）160号起诉书，指控被告人钱磊犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘易思出庭支持公诉，被告人钱磊到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人钱磊于2019年6月18日22时许，醉酒后驾驶×××号小轿车，沿长春市九台区九台大街由西向东行驶至九台区火车站东侧时驶入对向车道，与吴某驾驶的×××号轿车发生碰撞，造成两车损坏人员受伤的事故，被处理事故的民警当场查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：钱磊血液中酒精含量为211.79mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：钱磊负事故的全部责任，吴某、荣某不负事故责任。诉讼过程中，被告人家属赔偿被害人经济损失人民币十一万元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人钱磊在开庭审理过程中无异议，并有被告人钱磊的供述与辩解;被害人吴某、荣某的陈述；书证:受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、在职证明；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、量刑建议书、认罪认罚具结书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人钱磊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任的事实，有经庭审核实的证据予以证实，被告人钱磊的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人钱磊自愿如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月14日起至2020年2月13日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘靖宇二〇一九年十二月三日书记员  秦士林
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2484号袁晓芳，女，汉族，1983年11月27日生，住址：山东省胶州市胶北街道办事处杨戈庄村27号，公民身份证号码：370281198311271828。被执行人：青岛顺源皮革制品厂，住所地：山东省胶州市洋河镇冷家村，统一社会信用代码：91370281X14291670Q。法定代表人：刘爱群，职务：经理。袁晓芳与青岛顺源皮革制品厂国内非涉外仲裁裁决一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2018）第1319号决定书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、银行存款极少、无互联网银行账户；3、被执行人名下有房产、土地，但已被多宗案件先行查封，且资不抵债，本案暂无法处置。4、本院已于2019年11月12日将被执行人纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2484号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十二月十九日书记员  汪永青
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初797号 原告：刘强，男，1997年2月13日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所专职律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾宪荣，江西南芳（南康）律师事务所实习律师，一般代理。 被告：赣州市南康区腾飞家具有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙岭镇家具产业园。 法定代表人：刘阿勇。 原告刘强诉被告赣州市南康区腾飞家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，依法组成合议庭进行审理。原告刘强于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告九刘强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘强撤诉。 案件受理费1594元（原告刘强预缴诉讼费1594元，）减半收取计797元，由原告刘强负担，退回刘强797元。 审 判 长  郑 馨 审 判 员  邓 晖 审 判 员  周中瑞 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  郭 婷 书 记 员  熊 浩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8687号原告王志喜，男，1959年9月15日出生，回族，住南阳市宛城区。被告南阳天冉香料有限公司法定代表人翟光校，任董事长。被告翟光校，男，62岁，汉族，住南阳市宛城区。原告王志喜诉被告南阳天冉香料有限公司、翟光校借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告未提供被告的具体地址和联系方式，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告王志喜未提供被告南阳天冉香料有限公司、翟光校确切的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王志喜的起诉。案件受理费1180元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 周 丹二〇一九年十二月二十八日书记员 王兆南
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3143号申请人沈阳万合工程机械租赁有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：许凤霞，系该公司总经理。被执行人佟明永，男，1978年6月2日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。被执行人佟明宇，男，1980年8月2日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。关于申请人沈阳万合工程机械租赁有限公司与被执行人佟明永、佟明宇追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2018）辽0104民初14297号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院作出的（2018）辽0104民初14297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长 李 岩执行员 唐久人执行员 熊 强二〇一九年十二月二十四日书记员 刘 玉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保749号申请人：李玲，女，1969年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:张广军，河南正臻律师事务所。委托诉讼代理人:张苹贞，河南正臻律师事务所。被申请人：连宏，女，1972年3月10日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：周杰，男，1971年4月16日出生，住郑州市管城区。申请人李玲于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人连宏、周杰名下银行存款人民币582600元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连宏、周杰名下银行存款人民币582600元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3433元，由申请人李玲垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十一日法官助理吴楠书记员田稳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3831号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市，社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛峰，江苏博爱星律师事务所律师委托诉讼代理人：朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：常州市凯斐商贸有限公司，住所地常州市，社会信用代码91320402772473633G。法定代表人：方全会，该公司总经理。被执行人：常州悦涛商贸有限公司，住所地常州市，社会信用代码91320405060240372U。法定代表人：刘云法，该公司总经理。被执行人：常州万圆机械有限公司，住所地常州市天宁区，社会信用代码91320402753242805D。法定代表人：蔡方庆，该公司总经理。被执行人：刘云法，男，1951年1月24日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：方全会，女，1965年6月26日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：刘亚东，男，1970年9月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州逸恒融资租赁股份有限公司，住所地常州市，社会信用代码91320400595614270M。法定代表人：刘亚东，该公司总经理。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州市凯斐商贸有限公司（以下简称凯斐公司）、常州悦涛商贸有限公司、常州万圆机械有限公司、刘云法、方全会、刘亚东、常州逸恒融资租赁股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初2734号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行。申请执行人向本院申请：一、被执行人凯斐公司偿还借款本金10000000元、至2017年3月20日的利息6344.44元及上述本金自2017年3月21日起至还清之日止按月利率4.75833‰上浮50%计算的利息、对应付未付利息按月利率4.75833‰上浮50%计算的复利，并支付案件受理费84000元、保全费5000元、律师费185600元；二、其余被执行人承担连带清偿责任；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2018年12月11日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院报告称其已与被执行人达成口头和解协议，正在履行过程中，因此，申请终结本案执行及解除对被执行人刘云法、方全会、刘亚东的限制消费措施及其名下银行账户的查封措施，经释明，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2018）苏0411执3831号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十二月十日书记员 章 泰
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2019）陕0621民初1343号原告：延长县农村信用合作联社地址：延长县七里村镇城区中街法定代表人:李红,系该社理事长委托代理人:呼光勤，男，1967年7月26日出生，汉族，延长县城区街道办事处第四社区居民。现住延长县信合雅苑1号楼3单元2301室，公民身份号码：612621196707260015.被告：延安金泉工贸有限公司地址：延安市宝塔区市场沟19B一楼法定代理人：赵店胜，系该公司总经理原告延长县农村信用合作联社与被告延安金泉工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告延长县农村信用合作联社于2019年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延长县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告延长县农村信用合作联社负担。                               审 判 长   白智如审 判 员   宋  洁人民陪审员   王  玲  二Ｏ一九年十二月二十三日 法官助理  杨  露书 记 员  何亚茹
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0243民初5272号原告：罗玉彬，男，1966年10月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周烨，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：龙国刚，男，1968年11月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告罗玉彬与被告龙国刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗玉彬的委托诉讼代理人周烨到庭参加诉讼；被告龙国刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗玉彬向本院提出诉讼请求：1.被告龙国刚向原告罗玉彬支付欠款178445元，并按每天167.1元的标准支付从2017年1月27日至欠款付清之日的违约金；2.本案诉讼费由被告龙国刚负担。事实和理由：2016年，被告龙国刚在原告罗玉彬处购买钢材55.7吨。2017年1月26日，被告龙国刚向原告罗玉彬出具欠条一张，并承诺于2017年1月26日前全部付清，逾期则按每吨每天三元支付违约金。付款期限届满后，被告龙国刚未支付欠款。被告龙国刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告龙国刚曾在原告罗玉彬处购买钢材。2017年1月26日，被告龙国刚向原告罗玉彬出具欠条一张，载明所欠钢材款178445元（55.7吨），付款时间为2017年1月26日，逾期则按每吨每天三元支付违约金。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。原告罗玉彬举示的证据足以证明被告龙国刚向其购买钢材55.7吨并欠款178445元的事实。欠条中约定付款时间为2017年1月26日，现付款期限已届满，被告龙国刚应向原告罗玉彬支付欠款。欠条中约定逾期则按每吨每天三元计算违约金，被告龙国刚还应以178445元为基数，按每年34.18%的标准向原告罗玉彬支付从2017年1月27日至欠款清偿之日的违约金。综上所述，原告罗玉彬的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龙国刚于本判决生效后十日内向原告罗玉彬支付欠款178445元，并按每年34.18%的标准向原告罗玉彬支付从2017年1月27日至欠款清偿之日的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868.9元（原告罗玉彬已预交1934.45元），减半收取1934.45元，由被告龙国刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 陈 鑫二〇一九年十二月二十三日书记员 陈红吉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111财保312号申请人：天津市振兴永发商贸有限公司，住所地：天津市滨海新区名士华庭11-1-402。法定代表人：陈荣耀，该公司执行董事兼经理。委托代理人：姚腾，该公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，该公司董事长。申请人天津市振兴永发商贸有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中建三局集团有限公司名下银行存款共计790,000元或其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人天津市振兴永发商贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人中建三局集团有限公司名下银行存款共计790,000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐成武二〇一九年十二月十八日书记员  王君谦
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6841号原告：于元元，男，1984年8月3日出生，汉族，住河南省太康县。被告:化海涛，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省太康县。原告于元元与被告化海涛民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于元元到庭参加诉讼，被告化海涛经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20万元及利息（按月息2分计算，从2018年12月10日至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，被告化海涛向原告于元元借款20万元现金用于购赎自己抵押的奔驰轿车一辆，双方约定2019年1月10日偿还本金及利息。2019年1月底被告支付利息17000元。原告多次要求被告偿还本金及利息，被告拒不还款。被告化海涛未到庭答辩。本院经审理认定事实如下，2018年12月10日，被告化海涛向原告于元元借款200000元，并约定借款期限两个月，双方口头约定月息5分，被告给原告出具借条一张，借条内容如下：“借条借款人：化海涛身证号：今借现金贰拾万元整。期限为两个月，还款日期：2019年1月10日，本人如不按期限还款，我和担保人愿承担一切法律责任。出借人：于元元身份证号：2018年12月10日”。被告于2019年1月28日偿还原告17000元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告化海涛借原告于元元款200000元,并给原告出具了借条，双方口头约定了利息，事实清楚,证据充分,借款应予偿还。虽然原、被告借款时所约定的利息标准不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,但原告于元元诉讼请求中要求的利息按月息2分计算符合法律规定，故原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告化海涛于本判决生效之日起五日内偿还原告于元元款200000元及利息（利息以200000元为本金，按年利率24%计算，自2018年12月10日起至被告于元元还清借款本息之日止。该借款履行时，扣除被告化海涛已支付的17000元)；二、驳回原告于元元的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告化海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇一九年十二月二十三日书记员  韩 冰
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初1087号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王学兵，男，1988年10月1日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被刑事拘留。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉﹝2019﹞685号起诉书指控被告人王学兵犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王豪出庭支持公诉，被告人王学兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2019年12月11日0时40分许，被告人王学兵酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿上蔡县蔡侯大道由西向东行驶，行驶至上蔡县蔡侯大道华陂路口附近，被民警查获。经鉴定，被告人王学兵血样中的乙醇含量为123.78mg/100ml。被告人王学兵到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王学兵在庭审过程中亦无异议，并有证人邱某、赵某的证言、现场、车某及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]2414号检验报告、上蔡县公安局无量寺派出所出具的前科查询证明、上蔡县公安局交通警察大队出具的证明、查获经过、中共上蔡县委组织部出具的证明、视频资料、被告人王学兵的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学兵违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控王学兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王学兵系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人王学兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王学兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕政坤二〇一九年十二月二十五日书记员  郑媛莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0212民初13871号原告：吴秀华，女，1969年1月7日出生汉族，无固定职业，户籍所在地四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：邓丽蓉，四川英艳律师事务所律师。被告：郭俊，男，1986年1月20日出生汉族，无固定职业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。被告：宁波市鄞州红欣纸制品厂（统一社会信用代码91330212761467836B）。住所地：浙江省宁波市云龙镇双桥村。法定代表人：张艳华。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（统一社会信用代码9133021284442011X1）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号。负责人：邱禾萍，该公司经理。委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。本院在审理原告吴秀华与被告郭俊、宁波市鄞州红欣纸制品厂、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴秀华以双方已自行达成和解为由，于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴秀华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴秀华承担。审 判 长 缪建飞二〇一九年十二月十一日代书记员 周 静
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督299号 申请人：盐边县惠民乡人民政府，住所地四川省盐边县惠民新街路60号，统一社会信用代码：11510322008341897Q。 法定代表人：孙越，系盐边县惠民乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：宋洪莲，系盐边县惠民乡人民政府职工，特别授权。 被申请人：杨国发，男，彝族，1974年5月8日出生，住四川省盐边县惠民乡和平村7组54号，公民身份号码：5104221974××××××××。 申请人于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人盐边县惠民乡人民政府称，1999年5月31日，被申请人为了发展烤烟项目，向申请人通过“世行贷款”本金人民币100元，约定贷款利息自借款之日起算，约定年利息为7%。申请人多次催收，但被申请人至今尚未归还本金人民币100元，利息按年利率7%计算至2019年8月，共20年，为140元，尚欠本息合计240元。现请求人民法院向被申请人杨国发发出支付令，督促被申请人杨国发给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”本金100元、利息140元，共计240元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨国发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”100元、利息140元，共计240元。 申请费17元，由被申请人杨国发负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李阳勇 二〇一九年十二月十日 书记员  凌梦霞
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6901号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道45号银通国际中心。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：宋宗焕，男，1990年10月1日出生，汉族，住海南省海口市龙华区海秀大道。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人宋宗焕信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)琼0106民初8042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的包括该生效法律文书确定的本金、利息、滞纳金、增值服务费、迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商注册、保险和证券等财产信息。发现被执行人有少量的银行存款，由于存款数额较小，申请执行人不要求扣划；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，发现被执行人名下有小额公积金,由于数额较小，申请执行人不要求扣划；未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人住所地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 杰 审判员 邓一丹 审判员 龙晓岚 二〇一九年十二月十三日 书记员 吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书 （2019）新2701民初2725号 原告：房茂银，男，1953年2月7日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张玉常，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住博乐市。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告房茂银诉被告张玉常不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员陈月适用简易程序，公开开庭进行审理，原告房茂银及委托诉讼代理人康国军，被告张玉常及委托诉讼代理人普玉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房茂银向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张玉常立即返还原告房茂银位于博乐市××镇的房屋及院落征收补偿款10万元（暂定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年9月8日，原告将自己位于博乐市××镇的房屋及院落出售给被告。2002年，原、被告双方因该房屋买卖产生纠纷，被告将原告诉至博乐市人民法院。2002年6月20日，博乐市人民法院作出（2002）博民初字第428号民事判决书，解除双方之间的房屋买卖合同及其他判决。后被告张玉常无任何理由继续非法占有该房屋及院落。现房屋及院落已经被告政府征收，房屋及土地征收补偿款被告拒不返还原告，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护法律的公正。被告张玉常未提交书面答辩状，其口头答辩称：1、原告诉请与事实不符，原被告关于房屋买卖合同经人民法院判决确认解除后又重新签订新的协议，原告违约没有向被告支付购房款致使房屋没有过户给被告；2、原告主张的房屋和院落已不存在，征收的房屋属于被告重新建造的房屋，补偿款是补偿给被告的。综上二点，请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1999年9月8日，原告将自己位于博乐市××镇的房屋及院落出售给被告张玉常，并签订了一份合同。合同约定：原告将位于东方红三队的房屋定价65000元出售给被告，房屋为砖混结构，同时双方还约定了有关手续的办理及付款方法。合同签订后，原、被告双方开始履行合同，并于2001年1月19日起办理相关房屋登记手续，原告支付了相关费用5054元，同时被告向原告支付了房款60500元，余4500元未付。被告于2000年7月搬入使用时，对该房屋进行装修，支付费用5260元。2001年开春后，被告发现房屋存在质量问题，向博乐市消协进行投诉，经博州建筑工程质量监督站对房屋进行了质量鉴定，结论：该工程由于采用了土砂作为砌筑材料，致使基础和墙体的强度及承载力较低，已影响房屋的正常使用性及安全性；2、屋面做法欠妥，已影响房屋的正常使用性，被告张玉常据此与原告房茂银协商未果，向博乐市人民法院提起诉讼，要求解除双方之间的房屋买卖行为，由原告向被告返还购房款60500元，赔偿原告的房屋装修费6750元，办证费5054元，房屋鉴定费500元。通过审理，本院于2002年6月20日作出（2002）博民初字第428号民事判决书，判决：一、解除双方签订的买卖房屋合同；二、原告房茂银退还被告张玉常购房款60500元；三、原告房茂银退还被告张玉常办证费5054元；四、原告房茂银退还被告张玉常装修费5260元；五、原告房茂银退还被告张玉常鉴定费500元。判决后原告房茂银未履行判决内容，张玉常作为甲方，房茂银作为乙方于2003年2月24日签订协议书：一、乙方向甲方应付退房款柒万叁仟玖佰捌拾肆元整，包括起诉费、室内外装修费及法院存有票据等一切费用；二，现在乙方向甲方支付现金壹万元整，2003年7月30日再付壹万元整，其余伍万叁仟玖佰捌拾肆元，在2003年12月30日付清。如到期不付，乙方现付壹万元及2003年7月30日支付的壹万元归甲方所有，并且甲方仍拥有房产权。三、乙方没付清退房款之前，甲方有住房权，乙方不得收租房费。四、乙方付清退房款时，甲方应把土地使用证、房产证等有关手续还乙方。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，此协议经双方同意，签字后生效。六、甲方搬家时对法院所判的东西，甲方必须留给乙方不得损坏。协议签订后，原告仍未按协议履行给付义务，被告一直居住该房屋并重新进行翻盖。2019年5月15日博乐市征收办对被告张玉常居住房屋及院落进行征收，补偿款为439471.2元。上述事实，由原告提交的宅基地使用权证及被告提交的（2002）博民初字第428号民事判决书、协议书、征收补偿资金结算单、房屋评估明细表以及原、被告陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，本案中，原告将案涉房屋出售给被告后，虽经本院判决解决了双方的房屋买卖合同，但此后双方达成协议，协议第二条约定“如到期不付，原告现付的10000元及2003年7月30日支付的10000元归被告方所有，并且被告拥有房产权”。该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属有效协议，协议签订后，截止目前原告房茂银也未将房款退还于被告且被告又将此房拆除后重新翻盖，原告亦未提出异议。故涉案房产的产权归被告张玉常所有，原告称案涉房产产权归自己所有无事实及法律依据，本院不予采信。关于被告所获得的拆迁补偿款是基于被告与博乐市征收办签订拆迁安置补偿协议而取得补偿款的权利，故被告取得补偿款有事实及法律依据。原告辩称被告侵权其合法权益属于不当得利，以此要求被告返还案涉房屋及院落征收补偿款10万元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告房茂银的诉讼请求。本案案件受理费1150元，由原告房茂银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员  陈月                     二〇一九年十二月二十一日 书记员  赵雯元
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初950号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人蔡某忠，男，1973年7月9日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]876号起诉书指控被告人蔡某忠犯开设赌场罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人蔡某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月上旬开始，被告人蔡某忠在其位于汕头市潮南区陈店镇溪北寨后中路七巷7号的住家中，提供8台自动麻将桌供他人赌博，从中抽头渔利。同年9月9日，公安机关查处该赌场，现场抓获被告人蔡某忠及28名参赌人员，扣押到赌具自动麻将桌8台。上述事实，被告人蔡某忠在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图、平面示意图，发案现场、赌资、赌具拍照，扣押清单，行政处罚决定书，陈店派出所户籍证明、证实材料、抓获经过说明和证人纪某淡、李某兴、郑某英、蔡某亮、蔡某龙、蔡某烈、蔡某杉、蔡某和、符某莲、陈某耀、罗某兵、罗某文、卢某刚、刘某诒、蔡某波、翁某西、蔡某昌、谢某超、杨某、腾某银、林某铭、吴某、傅某坚、陈某、杨某、徐某、陈某国、蔡某华、蒋某英、徐某炎、严某雄、孟某林的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某忠以营利为目的，提供场地、赌具供人赌博，其行为妨害社会管理秩序，己构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡某忠犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人蔡某忠归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年9月8日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  黄文河人民陪审员  林少珊二〇一九年十二月二十日书 记 员  庄清雄
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5819号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人:尹述卫，系公司员工。被告：徐奎，男，1974年10月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告徐奎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 勇二〇一九年十二月二十五日法官助理  江明蓉书 记 员  韦晓湫
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1731号申请执行人陈真。申请执行人过水连。申请执行人陈真与被执行人过水连民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。陈真于2019年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人过水连于2020年1月15日前偿还2万元，2020年5月30日前偿还5万元，执行费1000元由被执行人支付，故因此双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1123执1731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇一九年十二月九日书记员 陈伟英
宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2019）宁0121执1928号申请执行人：程四清，男，汉族，1966年10月14日出生，住所地宁夏回族自治区永宁县。被申请执行人：宁夏回乡文化实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人：李杰煌，该公司经理。委托代理人：孙海荣，女，该公司副总经理。关于程四清与宁夏回乡文化实业有限公司劳动仲裁一案，永宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲字﹝2019﹞第113号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏回乡文化实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程四清向本院申请强制执行,本院于2019年9月9日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏回乡文化实业有限公司向申请执行人程四清支付工资12995.00元，另承担执行费95.00元并报告财产状况，被执行人虽已依法向我院报告财产状况，但至今未履行义务。通过对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行了查询，并依法查封其名下位于永宁县杨和镇纳家户村46套房屋的产权交易手续，但均已抵押或轮候查封暂无法处置；另发现其名下有车辆11辆，但该车辆均已被我院另案查封暂无法处置。再未发现可供执行的财产，亦未再发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人宁夏回乡文化实业有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡冬云审 判 员 康建恩审 判 员 剡 军 二○一九年十二月十九日法官助理 刘源源书 记 员 廖 薇本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初5643号 原告:刘青虎，男，1981年7月20日出生，汉族，住邹城市。 被告：马万峰，男，1971年10月1日出生，汉族,住邹城市。 原告刘青虎与被告马万峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘青虎、被告马万峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘青虎提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还剩余借款47000元及利息4500元，共计51500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2018年11月28日，因被告和李敬向原告借款110000元用于生意周转，约定用期六个月，被告马万峰自愿担保，被告书写借条一份，后经原告多次催要，被告归还部分借款元，余款47000元不予偿还，要求被告偿还借款及利息。 被告辩称，我通过李敬认识的原告，当时李敬借款200000元，后来我帮着还了100000元，期间我又偿还了63000元，实际还剩余37000元未还，后来我又偿还了6000元利息，我认为这6000元应当算本金。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，借款人李敬借原告现金110000元，被告马万峰作为连带担保人签字，双方书写借条一份，载明：“借款人李敬今借刘青虎人民币壹拾万元整（110000元），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，利率每月3%，担保人确认保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金。出借人实现债权的费用，借款人：李敬，担保人：马万峰，2018年11月28日”，同日，原告通过银行转账给付借款人现金103600元。后经原告催要，被告于2019年6月3日给付原告利息6000元，2019年7月2日处理抵押车辆后给付原告23000元，于2019年7月7日给付原告40000元，余款不予偿还，原告诉至本院。 庭审中，被告提交2018年9月22日的借据一份，证实原告与借款人李敬及被告曾借款200000元的情况。 本院认为，被告在2018年11月28日担保借原告款实际数额为103600元，后双方认可已经偿还借款本金为63000元，剩余本金为40600元。另外被告偿还原告的6000元应为利息，原告要求被告偿还剩余借款本金，本院予以支持。原告要求被告偿还利息4500元，不超出法律规定，予以支持。被告辩解的给付原告6000元系本金，不予支持。 综上所述，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款余额40600元及利息4500元，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告马万峰于本判决生效之日起十日内给付原告刘青虎借款本息共计45100元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，保全费535元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳尚安 二〇一九年十二月三日 书记员  张 帅
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1829号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司,住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人:何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所实习律师。 被执行人：李志祥，男，汉族，生于1963年9月3日，住四川省剑阁县。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，总经理。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李志祥、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞小额借款合同纠纷一案中，因被执行人李志祥、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志祥、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司、牛富松、李红林、牛丽、牛飞的银行存款15109.9元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22263号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：黄兴海，男，1978年6月8日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告黄兴海租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告黄兴海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄兴海向四季鸡公司支付AppleiPhoneX256G(银色)租赁手机买断款9207元及逾期滞纳金（自2018年11月1日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令黄兴海承担本案诉讼费用。事实和理由：黄兴海通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX256G(银色)，该租赁手机市场售价9605元，每月租金398元，若黄兴海逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年8月23日，黄兴海在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。此后，黄兴海仅向四季鸡公司支付一个月租金，经四季鸡公司多次催收，黄兴海仍拒绝支付剩余租金，故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 黄兴海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，黄兴海通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：黄兴海向四季鸡公司租赁手机ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸ256Ｇ（银色），租赁期限12个月，手机签约价9605元，每月租金398元，第一期租金支付日为2018年8月16日,每期租金支付时间为每月16日前，最后一期支付日为2019年7月16日前；若黄兴海未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金的，租赁物将直接由租转售，黄兴海同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由黄兴海承担；若黄兴海逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金。此外，黄兴海在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过上述自己提供的地址向黄兴海寄送的任何文书均视为黄兴海已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，黄兴海声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向黄兴海送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，黄兴海承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明黄兴海的文书收件地址为四川省广元市朝天区。 2018年8月23日，四季鸡公司将合同约定的手机交付黄兴海使用。合同签订后，黄兴海向四季鸡公司支付了一个月租金后未再支付剩余租金。2019年10月24日，四季鸡公司诉至本院。本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向黄兴海送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频及当事人当庭陈述佐证。黄兴海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。黄兴海未按合同约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。鉴于黄兴海未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金，故四季鸡公司有权依据合同的约定要求黄兴海支付手机买断款9207元，即租赁物签约价9605元扣除已缴纳的租金398元。故四季鸡公司要求黄兴海支付手机买断款，符合法律规定，应予支持。因合同约定黄兴海逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以9605元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求黄兴海支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 黄兴海应于本判决生效之日起十日内支付厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款9207元及逾期滞纳金（自2018年11月1日起至实际付款之日止，以9605元为基数按日千分之一计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费114元，减半收取57元，由被告黄兴海负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴彩凤 二〇一九年十二月六日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6317号原告:石某，女，1984年3月28日出生，汉族，住郸城县。被告:孙某，男，1989年9月20日出生，汉族，住郸城县。原告石某诉被告孙某离婚纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法进行了审理。本院经审理查明，原告曾于2019年6月6日向本院起诉要求和被告离婚，后本院作出（2019）豫1625民初3119号民事判决书判决驳回原告石某的诉讼请求，该民事判决书的生效日期为2019年7月8日。本院认为，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，应裁定不予受理；立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的应裁定驳回起诉。原告曾于2019年6月6日向本院起诉离婚，后本院判决驳回原告的诉讼请求，判决生效日期为2019年7月8日；原告没有新情况、新理由在六个月内又起诉，应裁定不予受理；因现在已经立案，故应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告石某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇一九年十二月二十五日书记员  吕新艳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢1135号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：聂鑫，行长。 被执行人：文荣建，男，汉族，1961年4月4日出生，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人文荣建信用卡纠纷一案中,本院作出的(2017)渝0101民初9949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2019年7月24日向本院申请执行，申请执行标的为80123.76元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人文荣建发出传票、执行通知书、财产报告令要求其到庭接受询问调查。被执行人文荣建未到庭。因被执行人文荣建违反财产报告令，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人文荣建纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院对被执行人文荣建的住所地周边进行传统查控，现场查控未查找到被执行人文荣建本人下落及财产线索。本院经网络查询其银行、车管、房管、理财、保险、工商等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院对申请执行人进行终本约谈，其表示暂无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4556号 原告：吉林银行股份有限公司松原扶余支行，住所地吉林省。 法定代表人：王宏伟，行长。 被告：张英花，女，1977年10月9日出生，汉族，无业，住扶余市。 被告：李永，男，1976年10月2日出生，汉族，无业，住扶余市。 被告：杨立双，女，1978年7月20日出生，汉族，无业，住扶余市。 被告：李擎，男，1978年3月5日出生，汉族，无业，住扶余市。 被告：于丽香，女，1980年12月15日出生，汉族，无业，现住扶余市。 本院在审理原告吉林银行股份有限公司松原扶余支行与被告张英花、李擎、李永、杨立双、于丽香金融借款合同纠纷一案因原告提供的被告的身份信息及送达地址不明确，也无法提供被告下落不明的证明，无法通知被告应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告吉林银行股份有限公司松原扶余支行的起诉。 案件受理费36850元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  李香凝
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4888号 申请执行人钟永彬，男，1972年1月23日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人张蓉，女，1972年11月22日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人钟永彬申请执行张蓉民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张蓉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟永彬于2019年11月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款1328.94元予以扣划，并支付给申请人。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2356号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十二月二十五日 书记员  钟波
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2021号之十四 申请执行人：开信创业投资有限公司，住所地北京市东昌区东直门来福士中心办公楼22层2205。 法定代表人：冯晓亮。 被执行人：成都欣宏信科技有限公司，住所地成都市武侯区航空路1号2栋11层5号。 法定代表人：李佳蔓。 被执行人：甘肃三洲实业集团有限公司，住所地兰州市城关区中山路1号。 法定代表人：李佳蔓。 被执行人：储小晗，男，1969年12月2日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初1153号民事判决，受理开信创业投资有限公司申请执行成都欣宏信科技有限公司、甘肃三洲实业集团有限公司、储小晗股权转让纠纷一案，立案标的63165666元。执行中，本院分别作出（2019）川01执2021之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一、之十二执行裁定，冻结被执行人甘肃三洲实业集团有限公司持有的甘肃三洲房地产开发有限责任公司股权（出资比例为75%，出资额为600万元）、冻结被执行人甘肃三洲实业集团有限公司持有的兰州佳润酒店有限责任公司股权（出资比例为30%，出资额为90万元）、冻结被执行人储小晗持有的三洲隆徽实业有限公司股权（出资比例为70%，出资额为8400万元）、冻结被执行人甘肃三洲实业集团有限公司持有的北京网能联合信息技术有限公司股权（出资比例为100%，出资额为500万元）、冻结被执行人甘肃三洲实业集团有限公司持有的甘肃汇利实业投资有限公司股权（出资比例为83%，出资额为830万元）、冻结被执行人甘肃三洲实业集团有限公司持有的甘肃中华园商贸有限公司股权（出资比例为66.67%，出资额为400.02万元）、冻结被执行人甘肃三洲实业集团有限公司持有的四川正安数字技术有限公司股权（出资比例为85%，出资额为255万元）、冻结被执行人储小晗持有的上海网讯计算机技术有限公司股权（出资比例为90%，出资额为900万元）、冻结被执行人储小晗持有的四川亿诚投资有限公司股权（出资比例为16.86%，出资额为885万元）、冻结被执行人储小晗持有的成都征程软件开发有限公司股权（出资比例为100%，出资额为100万元）、冻结被执行人储小晗持有的成都红泰投资有限公司股权（出资比例为30%，出资额为300万元）、冻结被执行人储小晗持有的珠海同道而行投资合伙企业股权（出资比例为3%，出资额为150万元）。前述冻结股权为轮候冻结，暂不具备处置条件。扣划被执行人甘肃三洲实业集团有限公司在光大银行成都分行存款5655.89元、北京东四南支行存款3371.12元，该款项已经支付申请执行人。本院通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人开信创业投资有限公司也未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。本次执行，申请执行人实现债权9027元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 勇
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事判决书（2019）冀0304民初2851号原告：深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司，统一社会信用代码91130304MA0CLMM615。代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人:赵某，河北华伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王某，河北华伦律师事务所律师。被告：祁某，男，1990年4月23日出生，公民身份号码×××，户籍地江苏省泗阳县，确认送达地址江苏省宿迁市泗阳县。原告深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司（以下简称博泽保理北戴河分公司）与被告祁某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了缺席审理。原告博泽保理北戴河分公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告祁某经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。博泽保理北戴河分公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还原告代偿本金5000元及利息420元（此后的利息自2018年10月24日起，以代偿本息5420元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日）。2、诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，深圳市凯旋融资担保有限公司，晋商消费金融股份有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司三方签订保证合同，合同约定深圳市凯旋融资担保有限公司为晋商消费金融股份有限公司与通过达飞云贷科技（北京）有限公司运营的达飞云贷平台之借款人形成的债权提供担保服务，担保方式为连带责任保证，期限为自2018年4月1日起至2019年3月31日止。2018年6月21日，贷款人晋商消费金融股份有限公司、借款人祁某、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了个人消费贷款合同、借款咨询服务协议（合同编号为new-js-jkht@132100000696）。协议约定，贷款人通过居间服务方向借款人支付借款5000元，借款人按36%/年向贷款人晋商消费金融股份有限公司支付利息。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款5000元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务。上述借款，自借款/最后一次还款日开始，按年利率24%计算至代偿日2018年10月24日，借款人共欠本息5420元。2018年10月24日，深圳市凯旋融资担保有限公司履行了担保代偿义务，共代偿本息5643.8元。2018年10月24日深圳市凯旋融资担保有限公司与上海阔礼商务咨询有限公司签订了《债权转让协议》，深圳市凯旋融资担保有限公司将债权转让给上海阔礼商务咨询有限公司。2019年8月27日，上海阔礼商务咨询有限公司与深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司签订了《债权转让协议》，上海阔礼商务咨询有限公司将债权转让给深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司。上述协议签订后，根据个人消费贷款合同和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年9月3日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。2019年9月4日，债权人深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司、借款人祁某、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司）签署了《补充协议》，对借款协议及借款咨询服务协议中争议解决条款进行变更。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。原告为支持其主张提供证据有：个人消费贷款合同、借款咨询服务协议、代扣授权协议、代付流水、付款第三方许可证、保证合同及收款确认书、代偿明细、债权转让协议、达飞公司出具的站内信、确认函、补充协议、说明函、晋商消费金融股份有限公司工商登记信息等。祁某未作答辩，未提供证据。本院对原告提供的上述证据材料的真实性、合法性、关联性予以认定，据此，认定事实如下：2018年3月31日深圳市凯旋融资担保有限公司、晋商消费金融股份有限公司、达飞云贷科技（北京）有限公司三方签订保证合同，约定深圳凯旋公司为晋商金融公司与通过达飞云贷公司运营的达飞平台之借款人形成的债权提供担保服务，担保方式为连带责任保证，担保期限为2018年4月1日至2019年3月31日。2018年6月21日贷款人晋商消费金融股份有限公司、借款人祁某、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司，通过达飞APP平台在线签订了个人消费贷款合同、借款咨询服务协议。协议约定，贷款人通过居间服务方向借款人支付借款，借款期限3个月，借款人按年利率36%向贷款人晋商消费金融股份有限公司支付利息并对法律文书送达地址进行了确认。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款5000元通过第三方支付平台，打入了被告的银行账户。被告至今未还。2018年10月24日深圳市凯旋融资担保有限公司履行了保证还款义务，代偿本息5643.8元。2018年10月24日深圳市凯旋融资担保有限公司与上海阔礼商务咨询有限公司签订了《债权转让协议》，深圳市凯旋融资担保有限公司将债权转让给上海阔礼商务咨询有限公司。2019年8月27日，上海阔礼商务咨询有限公司与深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司签订了《债权转让协议》，上海阔礼商务咨询有限公司将债权转让给深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司。根据个人消费贷款合同和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年9月3日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。2019年9月4日，原、被告、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司签署了《补充协议》，约定纠纷由债权人所在地法院管辖。本院认为，（一）本案贷款合同和服务协议，系当事人真实意思表示，其内容除约定利息（包括罚息、违约金、复利等）超过年息36%部分因违反相关法律规定应属无效外，其它部分应为有效。被告收到借款后未按约定期限足额偿还本息属违约行为，应负违约责任。（二）深圳凯旋公司依约代被告履行偿还本息义务后，有权向被告追偿。深圳凯旋公司将对被告的追偿权转让给上海阔礼公司，上海阔礼公司又转让给原告，原告即取得了向被告追偿的权利。（三）关于原告主张的自深圳凯旋公司代偿之日起按年利率24%计算利息，无事实和法律依据，不予支持。由于本案合同并未约定代偿后的利息计算方法，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项认定以应代偿本息数额为基数按照年利率6%计算利息至实际给付之日。（四）经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和举证的权利，并应当承担不抗辩的法律后果。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：被告祁某于本判决生效之日起十日内给付原告深圳博泽商业保理有限公司北戴河分公司代偿款项5420元及该款自2018年10月24日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 崔学静 二〇一九年十二月十六日书记员 刘明慧
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2239号 申请执行人：郭传领，男，1952年10月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：孟宪英，女，1955年1月6日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：杨春，女，1983年12月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：郭敬超，男，2007年8月29日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：郭姝颖，女，2013年10月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：席云桥，男，1985年9月27日生，汉族，住沛县。 原告郭传领、孟宪英、杨春、郭敬超、郭姝颖与被告席云桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初2806号民事判决书已经生效。因席云桥未履行民事判决书确定的还款义务，五原告向本院申请执行，要求偿还借款14万元，给付案件受理费3100元、鉴定费4320元，支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人席云桥送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人席云桥逾期未向本院申报财产，申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人席云桥的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人部分银行账户，暂无存款可以扣划；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中未发现被执行人席云桥的下落，暂无法采取拘留措施，已委托沛县公安局唐楼派出所代为拘留。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，郭传领、孟宪英、杨春、郭敬超、郭姝颖申请执行席云桥民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇一九年十二月三十日 书记员  李 思
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4812号 原告：娄淑珍，女，1939年10月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：谢兵，男，1978年11月23日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告娄淑珍诉被告谢兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄淑珍的委托诉讼代理人王驰，被告谢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄淑珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定5万元。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为51,267.88元。事实和理由：2019年5月8日19时40分左右，谢兵驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿京哈线公路由东向西在非机动车道内行驶，当行驶至333公里+50米路段时，与由南向北横过京哈线公路行人娄淑珍相撞，造成娄淑珍受伤，车辆损坏。事故发生后，谢兵驾车逃离现场。此事故经交警部门认定，谢兵负全部责任，娄淑珍无责任。本次事故致原告受伤产生经济损失，被告未进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告谢兵辩称，对原告起诉没意见，但是肋骨骨折有意见，他以前就是肋骨骨折，赔偿金额有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生经过及责任比例。证据2、诊断书、住院病志、医疗费收据及用药清单，该组证据能够证明原告发生事故后，在医院住院治疗情况及所支付的医疗费用。证据3、司法鉴定意见书及鉴定费收据，能够证明原告因本次事故构成伤残等级及鉴定费用等。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，2019年5月8日19时40分左右，谢兵驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿京哈线公路由东向西在非机动车道内行驶，当行驶至333公里+50米路段时，与由南向北横过京哈线公路行人娄淑珍相撞，造成娄淑珍受伤，车辆损坏。事故发生后，谢兵驾车逃离现场。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，谢兵负全部责任，娄淑珍无责任。 原告娄淑珍受伤后在秦皇岛市山海关人民医院住院治疗27天，支付医疗费15,942.68元。伤情主要诊断为：右尺骨远端骨折、右桡骨远端骨折等。住院期间一级护理3天，二级护理24天。娄淑珍户籍性质为农业，经法院委托，2019年11月4日，沈阳正泰司法鉴定所对原告娄淑珍伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：娄淑珍右腕关节损伤的伤残等级为十级，护理期为60日（自本次外伤后），营养期为90日（自本次外伤后）。支付鉴定费1,700元。 经审核确认原告娄淑珍的经济损失为：1、医疗费15,942.68元。2、住院伙食补助费2,700元，原告共住院27天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费为2,700元。3、营养费4,500元，营养期经鉴定为90天，酌定每天50元，即90天×50元/天=4,500元。4、护理费9,097.2元，原告住院期间一级护理3天，护理期经鉴定为60天，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准52,707元/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×（3+60）天=9,097.2元。5、交通费，本院酌定300元。6、伤残赔偿金7,328元，原告被评定为十级伤残，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民可支配收入14,656元/年计算，即14,656元/年×5年×10%=7,328元。7、精神抚慰金，本院酌定5,000元。8、鉴定费1,700元。上述损失合计46,567.88元。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定谢兵负全部责任，娄淑珍无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。故对于原告娄淑珍经济损失共计46,567.88元，应由侵权人谢兵承担赔偿责任。 综上，原告娄淑珍合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告谢兵赔偿原告娄淑珍经济损失人民币46,567.88元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告娄淑珍的其他诉讼请求。 案件受理费250元（已减半），鉴定费1,700元，合计1,950元，由被告谢兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇一九年十二月十九日 书记员  谢 欢 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0229刑初517号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人李某8，男，1998年4月5日出生，海南省临高县人，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月29日被抓获羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，同年7月3日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检二部刑诉［2019］7号起诉书指控被告人李某8犯诈骗罪，于2019年10月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员谢景出庭支持公诉，被告人李某8到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年1月2日下午，被告人李某8伙同陈逢（另案处理）盗用吕某的QQ号，通过与吕某的QQ好友张某1网上聊天的方式，以“吕某的朋友做手术急需用钱，其微信转账受限”为借口，骗取张某1人民币5000元。 2019年1月8日中午，被告人李某8伙同陈逢（另案处理）盗用胡某的QQ号，通过与胡某的QQ好友张某2网上聊天的方式，以“胡某的女朋友住院急需用钱，其本人微信转帐受限为借口，骗取张某2人民币11000元。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、勘验、检查、辨认笔录；6、电子数据等。 公诉机关认为，被告人李某8以非法占为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人李某8对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2019年1月2日下午，被告人李某8伙同陈逢（另案处理）盗用吕某的QQ号，通过与吕某的QQ好友张某1网上聊天的方式，以“吕某的朋友做手术急需用钱，其微信转账受限”为借口，骗取张某1人民币5000元。 2019年1月8日中午，被告人李某8伙同陈逢（另案处理）盗用胡某的QQ号，通过与胡某的QQ好友张某2网上聊天的方式，以“胡某的女朋友住院急需用钱，其本人微信转帐受限为借口，骗取张某2人民币11000元。 2019年5月29日，被告人李某8被抓获。公安机关从被告人李某8处扣押OPPO手机二部、小米手机二部、神州笔记本电脑一台。 在诉讼过程中，被告人李某8将所得赃款人民币16000元上交。 上述事实，被告人李某8在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人李某8的供述笔录；同案犯陈逢的供述笔录；被害人张某1、张某2陈述笔录；证人吕某、胡某、陈某1、林某、孟某、陈某2、陈某3证言笔录；报警案件登记表；受案登记表；羁押证明；抓获经过；辨认笔录；接受证据材料清单、QQ聊天记录、微信转账截图；接受证据材料清单、银行流水记录、微信支付截图、QQ聊天截图；接受证据材料清单、陈某1手机微信截图；调取证据清单、销售记录、林某手机截图；调取证据清单、陈某3中国建设银行股份有限公司临高支行银行卡开卡信息、陈某3中国建设银行股份有限公司临高支行银行卡交易明细；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片；唐山市玉田县公安局网安大队电子数据检查工作记录；临高县公安局临高城东门派出所证明；调取证据清单、微信号注册信息及交易记录；视听资料；户籍信息、海南省临高县常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某8以非法占有为目的，通过网络虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人李某8犯罪以后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；其积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李某8犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年1月28日止。） 二、扣押在案的作案工具OPPO手机二部、小米手机二部、神州笔记本电脑一台予以没收，上缴国库；被告人李某8所得赃款人民币16000元依法予以追缴，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丙新 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  李瑞川
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1922刑初324号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人张国英，女，1965年10月16日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市恩阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月15日经南江县人民检察院批准逮捕，2019年9月6日被江苏省南通市公安局抓获，临时寄押于南通市看守所，2019年9月12日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 公诉机关以南检刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人张国英犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人张国英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年8月至2017年4月，被告人张国英、陈召足（已判刑）、杨必华（已判刑）、陈顺华（已判刑）、王波（已判刑）等人，由王波驾驶川Ｙ×××××号牌面包车负责接送，陈召足、张国英、杨必华、陈顺华四人以被害人家中有难，需要拿钱消灾解难的方式在巴中市各区、县乡镇物色老年妇女实施诈骗： 1、2016年10月份左右，张国英、陈召足、杨必华、陈顺华四人，乘坐王波驾驶的川Ｙ×××××号牌面包车，在南江县上，以消灾解难的方式骗取被害人陈某现金3000元。事后王波分得180元，余下钱款陈召足、张国英、杨必华、陈顺华平分。 2、2016年10月份左右，张国英、陈召足、杨必华、陈顺华，乘坐王波驾驶的川Ｙ×××××号面包车，在巴中市巴州区清江镇农贸市场附近，以受害人文某家里有灾，需拿钱消灾为由骗取2000元现金，事后王波分得200元，其余的被陈召足、杨必华、陈顺华、张国英四人平分。 3、2016年12月2日，张国英、陈召足、杨必华、陈顺华，乘坐王波驾驶的川Ｙ×××××号面包车，在巴中市恩阳区渔溪镇农贸市场附近，以受害人罗某家里有灾，需拿钱消灾为由骗取3400元现金，事后王波分得150元，其余的被陈召足、杨必华、陈顺华、张国英四人平分。 4、2017年3月中旬前后，张国英、陈召足、杨必华、陈顺华伙同他人（姓名不详），乘坐王波驾驶的川Ｙ×××××号面包车，在巴中市恩阳区柳林镇农贸市场附近，以受害人李某家里有灾，需拿钱消灾为由骗取1800元现金，事后王波分得170元，其余钱款由剩余五人平分。 5、2017年4月6日，张国英、陈召足、杨必华、陈顺华，乘坐王波驾驶的川Ｙ×××××号面包车，在南江县，以受害人岳某家里有灾需拿钱消灾为由骗取2020元现金，事后王波分得200元，其余的被陈召足、杨必华、陈顺华、张国英四人平分。 6、2017年4月11日，张国英、陈召足、杨必华、陈顺华，乘坐王波驾驶的川Ｙ×××××号面包车，在南江县，以受害人刘某家里有灾需拿钱消灾为由骗取1800元现金，事后王波分得220元，其余的被陈召足、杨必华、陈顺华、张国英四人平分。 余下钱款由陈召足、张国英、杨必华、陈顺平分。 公诉机关认为，被告人张国英等人虚构他人有灾难的事实，并以替人消解灾难的方式骗取他人现金共计14020余元，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张国英在庭审中自愿如实供述其罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。请依法判处。 被告人张国英对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，签署了认罪认罚具结书且当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人张国英在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、拘留证、临时寄押证明、逮捕证、刑事判决书、情况说明、被告人张国英的户籍证明及归案情况说明、机动车信息、发还清单等书证，被害人岳某、罗某、刘某、文某、陈某、李某的陈述，同案犯陈召足、杨必华、陈顺华、王波，被告人张国英的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国英以非法占有为目的，虚构他人有灾有难的事实，并利用迷信手段为他人消灾解难，骗取他人的信任，先后六次诈骗他人财物，数额较大，其行为以触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张国英在庭审中如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张国英犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年6月5日止。所判罚金限判决生效三日后内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇一九年十二月十一日 书记员  杜浩铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督295号 申请人：盐边县惠民乡人民政府，住所地四川省盐边县惠民新街路60号，统一社会信用代码：11510322008341897Q。 法定代表人：孙越，系盐边县惠民乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：宋洪莲，系盐边县惠民乡人民政府职工，特别授权。 被申请人：张德美，女，彝族，1970年4月5日出生，住四川省盐边县惠民乡和平村7组29号，公民身份号码：5104221970××××××××。 申请人于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人盐边县惠民乡人民政府称，1999年5月31日，被申请人为了发展烤烟项目，向申请人通过“世行贷款”本金人民币100元，约定贷款利息自借款之日起算，约定年利息为7%。申请人多次催收，但被申请人至今尚未归还本金人民币100元，利息按年利率7%计算至2019年8月，共20年，为140元，尚欠本息合计240元。现请求人民法院向被申请人张德美发出支付令，督促被申请人张德美给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”本金100元、利息140元，共计240元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张德美应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”100元、利息140元，共计240元。 申请费17元，由被申请人张德美负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李阳勇 二〇一九年十二月十日 书记员  凌梦霞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初5572号原告：黄河兴，男，1952年9月6出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。负责人：陈建辉；职务：行长。委托代理人：乔杨，该公司职工；代理权限：特别授权。委托代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师；代理权限：一般代理。原告黄河兴诉被告洛阳银行股份有限公司中州支行为财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，发现洛阳市公安局长安路分局已于2019年8月8日决定对洛阳市涧西区黄河兴被盗窃案立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告黄河兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 奕二〇一九年十二月十九日书记员 师丽锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初5540号原告：中安金控资产管理有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市天山区。负责人：戴战驰，该公司负责人。委托诉讼代理人：吕炳辉，男，1968年1月26日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：阿不来吐尔逊拜，男，1984年3月1日出生，住新疆阿勒泰市。原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司（以下简称中安金控公司）与被告阿不来吐尔逊拜追偿权纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司的委托诉讼代理人吕炳辉到庭参加诉讼，被告阿不来吐尔逊拜经本院于2019年10月13日在《人民法院报》公告送达起诉状副本和开庭传票，期限届满后，仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中安金控公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告代偿款12807.22元；2.判令本案全部诉讼费用，邮寄费用由被告承担。事实和理由：被告因购买车，车牌号新Ｈ×××××,缺少资金而向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行申请购车分期贷款，并于2016年9月9日，签订合同编号为‘ＺＡＸＪ201709055Ｊ’的《汽车专项分期期业务借款合同》一份，借款金额为44240元，分期数为36期，分期付款手续费费率为26.4%，同日被告向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称银行）出具《授权委托书》一份，委托银行将本金和综合服务费共计44240元，以透支形式予以扣收并支付至指定账户，被告向银行申请贷款共计44240元，原告出具《购车分期付款服务合同》一份，该笔分期还款合同提供连带责任保证，该合同约定：如被告逾期还款，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均由被告承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息，然而，被告获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应银行的要求，分别于2018年8月代偿20006.62元，利息800.27元、违约金1000.33元,共计替被告偿还逾期债务21807.22元，用于垫付被告因逾期还款所积欠的信用卡透支款项本息。原告代偿后，被告未向原告履行清偿义务。原告认为，被告与银行签订的《汽车专项分期业务借款合同》，原告与被告签订《担保协议书（信用卡）》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护，据此，为维护自身的合法权益原告依法对被告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告阿不来吐尔逊拜未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行《汽车专项分期业务借款合同》、汽车专项分期业务抵押合同、瓯海农商银行信用卡大额分期业务申请书、汽车分期付款代理协议、承诺函、确认函、申明、重要提示、瓯海农商银行汽车分期付款业务面谈笔录、个人信用报告查询使用授权书、收据两张，拟证实被告想购买“长安”牌车辆向银行借款。并由原告作为担保的事实；2、购车分期付款服务合同，拟证实被告委托原告为其代购涉案汽车并垫付部分购车款的事实，涉案车辆总价为55000元；3、瓯海农商银行特种转账传票一张、瓯海农商银行出具的还贷款银行记录2张，拟证实原告按合同约定于2018年8月10日代偿21807.22元。本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换。被告未到庭质证亦未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告欲想购买车辆，向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称银行）申请贷款并于2016年9月9日，被告与银行签订《汽车专项分期业务借款合同》，约定：贷款金额为44240元，分期期数为36期，每月还款额为1228.89元。2016年9月9日，原、被告签订一份《购车分期付款服务合同》，约定原告为该笔贷款提供连带保证责任。原告按合同约定分别于2018年8月10日共代偿21807.22元，其中包含利息800.27元、违约金1000.33元。被告至今未偿还原告代偿款项，故原告持诉称中理由起诉来院。本院认为，原、被告之间的购车分期付款服务合同关系合法有效，双方均应严格履行。原告按照合同约定为被告向银行承担了担保责任后，享有向被告追偿的权利。本案中，原告按约定履行自己的代偿义务，被告迟延不付应承担相应的法律责任，原告要求被告支付代偿本金20006.62元、利息800.27元、违约金1000.33元的诉讼请求合理，故本院予以支持。因被告未到庭，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阿不来吐尔逊拜支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司代偿本金20006.62元；二、被告阿不来吐尔逊拜支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司代偿利息800.27元；三、被告阿不来吐尔逊拜支付原告中安金控资产管理有限公司新疆分公司代偿违约金1000.33元。上述被告应当给付原告款项合计21807.22元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345.18元（原告中安金控资产管理公司新疆分公司已预交)，邮寄送达费40元、公告费64元均由被告阿不来吐尔逊拜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽米热审 判 员 迪丽努尔人民陪审员 刘 根 才二〇一九年十二月三十日书 记 员 娜 芝 亚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1877号被执行人：金勇志，男，1975年1月7日生，住盐城市盐都区。被执行人金勇志盗窃罪一案，本院于2016年11月14日作出（2016）苏0981刑初549号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人金勇志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人金勇志退赔沈海萍人民币1820元，退赔丁鹏人民币896元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2019年7月15日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年7月22日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结、扣划被执行人银行、财付通账户余额合计900元，未发现有其他可供执行财产，本案尚有1100元未执行到位；2、本院于2019年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限其高消费，被执行人未到庭履行；3、本院于2019年9月3日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；4、本院于2019年9月21日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、本院于2019年11月23日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2019年12月18日盐都区大纵湖镇迎阳社区调查被执行人下落及财产情况，被执行人下落不明，长期在外，未发现有可供执行财产；本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除扣划的900元不足以缴纳罚金外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月二十五日书记员  刘陈晨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1807号申请执行人郭**，男，汉族，生于1994年12月15日，住商水县。被执行人智**，男，汉族，生于1990年10月6日，住商水县。申请人申请执行人郭**与被执行人智**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3608号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人智**偿还申请执行人郭**借款20000元。因被执行人智**未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭**向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月29日，依法向被执行人智**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询智**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人智**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人智**无车辆信息。3、查明被执行人智**周口市住房公积金有缴纳信息,已予以冻结。4、查明被执行人智**无房产、不动产登记信息。三、通过对被执行人所属基层组织调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人智**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人智**发出限制高消费令。六、因被执行人智**下落不明，未对被执行人智**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金20000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1807号案件本次执行程序。被执行人智**负有继续向申请人郭**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇一九年十二月二十一日书记员  徐英伦
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初6855号原告：王清云，男，1967年12月1日出生，满族，住辽宁省普兰店市。被告：大连成龙建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店市铁西办事处虎山社区。法定代表人：王建成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于德泉，男，1945年10月28日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：周德鹏，系大连市普兰店区发达法律服务所法律工作者。原告王清云与被告大连成龙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王清云及被告委托诉讼代理人于德泉、周德鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙波向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告施工费3万元；2、要求被告支付原告违约金3万元；3、要求被告支付原告误工损失费12400元；4、要求被告支付原告生活费1152元；5、要求被告支付原告柴油、汽油费5000元；6、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年8月27日签订《工程施工合同》，约定被告将金普段城际铁路第四标段附属泄水拱形骨架、边沟及水沟墙石筑工程承包给原告施工，包工不包料；开工时间为2019年8月28日，竣工时间为2019年11月15日；泄水拱形骨架砌筑为130元/m3，边沟、水沟墙为70元/m3；每施工15天结算前10天完成的工程量的工程款，全款待工程完工验收合格后结算；甲方为乙方提供搅拌机、发电机、装卸机及加油款1万元、运输工人加油款2000元；甲方支付乙方施工人员每人每天8元生活费；违约方需赔偿守约方一切经济损失，向守约方缴纳3万元违约金。合同签订后，原告依约于2019年8月28日带领15名施工人员入场施工，施工到9月4日造成，因搅拌机坏了，原告电话告知老板，老板电话告诉施工人员丛工“搅拌机坏了，工人不能停工，要速度，不要质量，用石头干砌”，原告就找被告付款，一直拖到2019年9月7日，被告不让原告干了，将工程转包给他人进行施工。被告的行为违约，为此提起诉讼。原告在本案审理过程中申请变更诉讼请求：要求被告支付原告尚欠施工费5000元、施工人员生活费840元、柴油、汽油费3500元，合计9340元。被告辩称：原告实际施工量为177.6立方米（222米×0.8），施工费应为12432元（177.6立方米×70元），被告已支付原告施工费1万元，故应再支付2432元。被告不清楚原告的施工人员人数，不同意支付原告施工人员生活费840元，只同意支付350元。因原告未完成施工，故不同意支付原告柴油、汽油费。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年8月27日签订《工程施工合同》，约定甲方将其承包的金普城际铁路第四标段附属工程全部石方砌筑转包乙方施工；甲方供料，乙方施工，即包工不包料；开工时间2019年8月28日，竣工时间为2019年11月15日；泄水拱形骨架砌筑130元/m3，除属泄水工程外，如边沟、水沟墙等均70元/m3；甲方按乙方施工工程量每施工15天结算前10天完成工程量的工程款，剩余工程款待工程完工经甲方、业主、监理验收合格后，根据实际完成工程量结算；甲方为乙方提供搅拌机、发电机、装卸机购买柴油款1万元，乙方包干使用，在乙方保证按甲方要求全部完工的情况下，甲方给付乙方2000元汽油加油款；甲方同意支付给乙方实际施工人员每人每天8元生活费，以甲方实际考勤人数为准；违约方需赔偿守约方一切经济损失，向守约方缴纳3万元违约金，守约方有权解除合同。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2019年8月28日组织施工人员进场对案涉工程进行施工。2019年9月4日早晨，因施工的搅拌机损坏等问题，原、被告发生纠纷，原告于此后停止了案涉工程的施工。另查明：本案在审理过程中，原、被告共同确认原告实际施工7天，施工量为177.6立方米（222米×0.8），施工费为12432元（177.6立方米×70元）。被告于诉前已支付原告施工费1万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《工程施工合同》、施工现场照片及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：根据双方当事人的诉辩观点，本案争议焦点为：被告是否应支付原告施工费、施工人员生活费、汽柴油费及支付数额的认定。关于施工费问题，原、被告签订《工程施工合同》，约定被告将承包的案涉工程转包原告进行施工，原告结束施工后，被告未对工程质量提出异议，视为对工程质量予以认可。双方未对原告已施工的施工量进行决算，原告亦未对其施工的施工量提供证据予以证明，但双方在庭审中共同认可施工量为177.6立方米，施工费12432元，本院对此予以确认。双方对被告已付原告施工费1万元均无异议，故被告应再支付原告施工费2432元。关于施工人员生活费问题，根据合同约定，被告应支付原告施工人员每人每天8元生活费。双方对原告实际施工7天均予以认可，原告主张实际施工人员为15人，故生活费应为840元（15人×8元×7天），被告对实际施工人员人数不予认可，同意支付生活费350元，双方均未提供证据证明实际施工人员人数，本院综合考虑本案实际情况，酌定被告支付原告施工人员生活费500元为宜。关于汽柴油费问题，根据合同约定，被告应支付原告搅拌机、发电机、装卸机的柴油费，现被告不同意支付原告柴油费理由不足，本院不予支持。双方未提供证据证明使用了柴油费的金额，本院综合考虑原告施工天数等实际情况，酌定被告支付原告柴油费800元为宜。因合同约定在原告全部完工的情况下，被告给付原告2000元汽油费，而原告只施工了一部分，现被告同意支付汽油费200元，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连成龙建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王清云施工费2432元、施工人员生活费500元、汽柴油费1000元，合计3932元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元（原告已预交），由被告大连成龙建设集团有限公司负担50元，其余830元予以退返原告王清云。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇一九年十二月四日书记员  唐岩波
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审10号申请执行人谷城县自然资源和规划局。住所地谷城县城关镇粉阳路18号。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人常某某，男，生于1961年8月12日，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。申请执行人谷城县自然资源和规划局于2019年12月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月15日对被执行人作出的谷土资执罚[2019]33号国土资源行政处罚决定。本院于2019年12月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县自然资源和规划局2019年4月15日作出的谷土资执罚[2019]33号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县冷集镇马家庄村二组新建房屋的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的136.8平方米土地退还给谷城县冷集镇马家庄村村民委员会；自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币3830.4元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县自然资源和规划局作出的谷土资执罚[2019]33号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷土资执罚[2019]33号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷土资执罚[2019]33号国土资源行政处罚决定拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇一九年十二月二十三日书 记 员  唐愿如