湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终398号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，1982年10月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月23日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。指定辩护人曹佳，湖南义剑律师事务所律师。指定辩护人田海艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。原审被告人钟某某，女，1987年3月6日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年5月23日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕，同年11月22日被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪、被告人钟某某犯容留他人吸毒罪一案，于二O一九年九月五日作出（2019）湘0903刑初521号刑事判决。被告人李某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，一、2019年5月，被告人李某多次贩卖毒品海洛因给被告人钟某某，非法获利1150元。具体犯罪事实如下：1.2019年5月15日13时许，李某在家中将重约0.6克的毒品海洛因贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币200元后，容留钟某某在家中吸食毒品。2.2019年5月17日2时许，李某在家中将重约0.12克的毒品海洛因贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币150元。3.2019年5月19日1时许，李某在家中将重约0.12克的毒品海洛因贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币150元。4.2019年5月19日13时许，李某在家中将重约1.3克的毒品海洛因贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币400元后，容留钟某某在家中吸食毒品。5.2019年5月20日15时许，李某在家中将重约0.24克的毒品海洛因贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币250元后，容留钟某某在家中吸食毒品。二、被告人李某为逃避公安机关查处，于2019年4月14日到被告人钟某某的租房内居住。被告人钟某某于2019年4月14日至4月17日先后4次容留被告人李某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年5月22日，民警将被告人李某、钟某某抓获归案。民警在李某卧室内检查出甲基苯丙胺净重7.78克，海洛因含包装重2.05克，甲基苯丙胺和咖啡因混合红色药丸（俗称“麻古”）含包装重0.3克。原审认定上述事实的证据有证人黄某的证言，提取、检查、取样笔录，称重笔录，扣押决定书，扣押的毒品照片，物证检验报告，抓获材料、身份资料以及被告人李某、钟某某的供述等。原审根据查明的事实及相关证据，以被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金一万二千元；被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。李某上诉提出，1、她贩卖毒品数量共计9.54克，其中贩卖给钟某某海洛因共计0.55克，第一笔和第四笔分别只贩卖了0.06克和0.13克海洛因；2、从她住处查获的毒品数量有误，应为8.99克，其中甲基苯丙胺净重7.24克，海洛因净重1.45克，麻古含包装重0.3克；3、贩卖毒品罪量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出，1、李某贩卖钟某某2.38克毒品事实不清，证据不足；2、一审认定从李某卧室内查获的海洛因含包装重2.05克事实错误，查获的海洛因含包装应为1.3克，且未剔除包装的重量；3、一审认定从李某卧室内查获4粒麻古的事实不清，证据不足；4、从李某卧室内查获的7.78克冰毒应认定为李某持有，不应认定为李某贩卖毒品的数量。经审理查明，一、2019年5月，上诉人（原审被告人）李某多次贩卖毒品给原审被告人钟某某共计2.38克，非法获利1150元。具体犯罪事实如下：1.2019年5月15日13时许，李某在家中将重约0.6克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币200元后，容留钟某某在家中吸食毒品。2.2019年5月17日2时许，李某在家中将重约0.12克的毒品海洛因贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币150元。3.2019年5月19日1时许，李某在家中将重约0.12克的毒品海洛因贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币150元。4.2019年5月19日13时许，李某在家中将重约1.3克的毒品甲基苯丙胺贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币400元后，容留钟某某在家中吸食毒品。5.2019年5月20日15时许，李某在家中将重约0.24克的毒品海洛因贩卖给钟某某，并通过微信收取毒资人民币250元后，容留钟某某在家中吸食毒品。二、上诉人李某为逃避公安机关查处，于2019年4月14日到原审被告人钟某某的租房内居住。原审被告人钟某某于2019年4月14日至4月17日先后4次容留上诉人李某在其家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年5月22日，上诉人李某、原审被告人钟某某被抓获归案。民警在李某卧室内检查出甲基苯丙胺净重7.78克，海洛因含包装重1.3克，甲基苯丙胺和咖啡因混合物（俗称“麻古”）含包装重0.3克。上述事实，有证人黄某的证言、提取笔录、聊天记录、检查笔录、鉴定意见、扣押决定书、扣押物品文件清单、扣押毒品照片、称重笔录、取样笔录、物证检验报告、身份资料、抓获材料以及上诉人李某、原审被告人钟某某的供述等证据证实，且均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李某多次贩卖毒品，且多次容留他人在家中吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。原审被告人钟某某多次容留他人在家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人李某在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人李某提出一审认定她贩卖毒品的数量有误及其辩护人提出李某贩卖给钟某某2.38克毒品事实不清，证据不足的意见，经查，上诉人李某多次从事贩卖毒品的犯罪活动，其在侦查阶段亦供述贩卖给钟某某共计2.38克毒品的事实，与原审被告人钟某某的供述相吻合，并有提取笔录、聊天记录以及微信转账情况等证据相互印证，足以认定。故上述辩解辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人李某提出在她住处查获的毒品数量有误和李某的辩护人提出从李某卧室内查获的海洛因数量应为1.3克，且未剔除包装重量以及查获的4粒甲基苯丙胺片剂的事实不清、证据不足的意见，经查，公安机关于2019年5月22日在李某卧室进行搜查，查获8包甲基苯丙胺、4粒甲基苯丙胺和咖啡因混合物、4包海洛因，其中甲基苯丙胺净重7.78克、甲基苯丙胺和咖啡因混合物含包装重0.3克有上诉人李某的供述、扣押决定书、扣押物品清单、检查笔录、取样笔录、称重笔录等证据在卷证实，且有李某的签名予以确认，上述证据相互印证，足以认定。其中4包海洛因称重笔录与记录称重情况的照片有误差，从有利于上诉人的原则，应认定海洛因含包装重1.3克，且应剔除包装重量。故上述辩解辩护理由部分成立，本院部分予以采纳。关于李某的辩护人辩称从李某卧室内查获的7.78克冰毒应认定为李某持有的意见，经查，贩毒人员被抓获后，从其住所、车辆等处查获的毒品，均应认定为其贩卖的毒品。故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于李某提出贩卖毒品罪量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，上诉人李某贩卖海洛因、甲基苯丙胺的数量经纠正后仍在十克以上，原审法院综合考虑上诉人的犯罪事实和认罪态度，已在量刑起点处刑，且上诉人没有法定减轻处罚情节，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实基本清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘可清审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇一九年十二月二十日法官助理 李嘉馨书 记 员 彭月娥