江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初6512号 原告：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211816783055296，住所地丹阳市丹北镇后巷通江路8号，现住丹阳市云阳镇宝塔路15号。 法定代表人：陆妍波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。 被告：丹阳市天丰物资回收利用有限公司，统一社会信用代码913211816748727371，住所地丹阳市丹北镇后巷丰裕村。 法定代表人：贾承伯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧，江苏瀛尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：江苏丰裕工具有限公司，统一社会信用代码91321181253710983X，住所地丹阳市丹北镇后巷丰裕村。 法定代表人：贾文郁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧，江苏瀛尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：贾承伯，男，1955年2月9日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：王慧，江苏瀛尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。 原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司（以下简称天工小贷公司）与被告丹阳市天丰物资回收利用有限公司（以下简称天丰公司）、江苏丰裕工具有限公司（以下简称丰裕公司）、贾承伯民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告天工小贷公司的诉讼代理人王集军，被告天丰公司、丰裕公司、贾承伯的共同诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天工小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天丰公司偿还借款本金450万元及自2016年12月13日至2017年7月13日的利息173250元并承担自2017年7月14日起至实际给付之日按月利率11‰计算的逾期利息；2、判令被告丰裕公司对上述借款本息承担连带保证责任，被告贾承伯对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告天丰公司、丰裕公司签订了贷款本金450万元的最高额保证借款合同，约定由原告向被告天丰公司发放最高额为450万元的贷款，由被告丰裕公司承担连带保证责任。2016年12月13日，原告按约向被告天丰公司发放贷款450万元。被告天丰公司是自然人独资公司，被告贾承伯作为唯一股东应当承担连带清偿责任。现该笔贷款已到期，被告未能按约归还贷款本息。原告多次催要无果，诉讼来院，要求判如所请。 被告天丰公司辩称，原告诉称的款项450万元并未实际交付给我方，我方未收到上述款项。原告诉称的该笔款项发生在2016年3月29日也并非事实，实际上该笔款项最先发生于2014年7月30日，由丹阳市浩欣包装有限公司向丹阳民生银行借款450万元，原告为上述浩欣公司的款项提供担保，浩欣公司的借款到期后无法偿还，故原告与被告天丰公司协商由天丰公司向原告贷款450万元，天丰公司收到原告发放的贷款后随即将此款汇至江苏丰豪科技有限公司（以下简称丰豪公司），丰豪公司将上述款项直接划给原告，原告用该笔款项偿还其向民生银行应承担的保证责任。原告诉称的款项为2014年的款项转贷，天丰公司实际并未收到上述款项。 被告丰裕公司辩称，根据原告提供的最高额保证借款合同，保证期间为贷款到期日起两年。原告诉称的款项并未实际发生，且保证到期日为2019年3月29日，已经过了保证期间，保证人不承担保证责任。 被告贾承伯辩称，我方不是本案的适格主体，贾承伯仅仅是天丰公司的法定代表人，并未以个人名义在保证合同中签字，不应当承担保证责任，我方对上述借款也不清楚。 本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，为处理丹阳市浩欣包装有限公司（徐荣富）向丹阳民生银行融资500万元（含保证金50万元，原告提供担保，丰豪公司向原告提供反担保）的问题，原告与被告丰裕公司协商，由被告丰裕公司为被告天丰公司向原告贷款450万元提供反担保，用于归还民生银行的贷款。 同日，原告（贷款人）与被告天丰公司（借款人）、丰裕公司（担保人）签订最高额保证借款合同1份，编号：丹天工贷高保借字（2014）第0147号，合同约定原告向被告天丰公司发放最高余额为450万元的贷款，借款用途为购原料，贷款期限为自2014年7月30日至2015年7月29日止，月利率为5.5‰，还款方式为利随本清。同时合同约定，每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；若借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起在借款借据载明的利率基础上加收100%的逾期罚息，直至本息清偿为止；担保方式为共同连带责任保证；担保范围为合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的所有费用；保证期间为自本合同生效之日至本合同及借款借据约定的借款人最后一笔贷款到期之日起二年。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 同日，原告通过农业银行向被告天丰公司发放贷款450万元。被告天丰公司向原告出具借款借据2张，载明贷款金额为200万元和250万元，到期日期均为2014年11月27日，月利率均为5.5‰。被告天丰公司随即将该450万元汇入江苏丰豪科技有限公司账户，江苏丰豪科技有限公司又将该450万元转入原告账户。 2014年11月27日，被告天丰公司向原告还款4599000元，其中贷款本金450万元、利息99000元。同日，原告向被告天丰公司发放贷款450万元，被告天丰公司向原告出具借款借据2张，载明贷款金额为200万元和250万元，到期日期均为2015年5月27日，月利率均为5.5‰。 2015年6月29日，被告天丰公司向原告还款共计4676550元，其中贷款本金450万元、利息176550元。同日，原告向被告天丰公司发放贷款450万元，被告天丰公司向原告出具借款借据2张，载明贷款金额为200万元和250万元，到期日期均为2016年3月29日，月利率均为5.5‰。 2016年3月29日，原告（贷款人）与被告天丰公司（借款人）、丰裕公司（担保人）签订最高额保证借款合同1份，编号：丹天工贷高保借字（2016）第（0019）号，合同约定原告向被告天丰公司发放最高余额为450万元的贷款，借款用途为购原料，贷款期限为自2016年3月29日至2017年3月29日止，还款方式为利随本清。同时合同约定，每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；若借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起在借款借据载明的利率基础上加收100%的逾期罚息，直至本息清偿为止；担保方式为共同连带责任保证；担保范围为合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的所有费用；保证期间为自本合同生效之日至本合同及借款借据约定的借款人最后一笔贷款到期之日起二年。合同对双方的其他权利义务作了明确约定。 2016年3月30日，被告天丰公司向原告还款共计4726875元，其中贷款本金450万元、利息226875元。同日，原告向被告天丰公司发放贷款450万元，被告天丰公司向原告出具借款借据2张，载明贷款金额为150万元和300万元，到期日期均为2016年12月13日，月利率均为5.5‰。 2016年12月13日，被告天丰公司向原告还款共计450万元。同日，原告通过农业银行分2次向被告天丰公司发放贷款300万元、150万元，合计450万元。被告天丰公司向原告出具借款借据2份，载明借款金额分别为300万元和150万元，贷款利率均为月利率5.5‰，到期日期均为2017年7月13日。 被告天丰公司为自然人独资企业，法定代表人为被告贾承伯。 以上事实，由原告提供的最高额保证借款合同、借款借据、农业银行电子回单、反担保保证合同复印件、营业执照复印件、收回贷款凭证，被告提供的最高额保证借款合同复印件、情况说明、银行业务结算单及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告天丰公司、丰裕公司签订的合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告已按约发放借款，被告天丰公司未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。原告对利息、逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。涉案贷款经历了数次转贷，被告丰裕公司均为保证人，向原告提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。 对于被告天丰公司抗辩涉案借款已经由丰豪公司偿还给原告的意见。本院认为，丰豪公司虽向原告支付了相应款项，但该款项系丰豪公司与原告之间的往来。鉴于原告为丹阳市浩欣包装有限公司（徐荣富）向民生银行的借款提供担保，丰豪公司向原告提供反担保的事实，被告天丰公司向丰豪公司的付款不能视为被告天丰公司向原告偿还涉案借款，故对被告天丰公司的抗辩意见，本院不予采纳。对于被告丰裕公司已过保证期间的抗辩意见，本院认为涉案借款的还款日期为2017年7月13日，根据合同约定，保证期间截止日期应为2019年7月13日，故被告丰裕公司的抗辩意见，不符合事实，本院不予采纳。 被告天丰公司系自然人独资的有限责任公司，被告贾承伯作为唯一股东应当对其个人财产独立于公司财产承担举证证明责任。由于被告贾承伯未能举证，故对原告要求被告贾承伯对被告天丰公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院呢予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市天丰物资回收利用有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司借款本金450万元、利息173250元，合计4673250元，并承担自2017年11月14日起至实际清偿之日以本金450万元为基数、按月利率1.1%计算的逾期利息； 二、被告江苏丰裕工具有限公司对被告丹阳市天丰物资回收利用有限公司的上述债务向原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司承担连带清偿责任； 三、被告贾承伯对被告丹阳市天丰物资回收利用有限公司的上述债务向原告丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44186元、保全费5000元，合计49186元，由被告丹阳市天丰物资回收利用有限公司、江苏丰裕工具有限公司、贾承伯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  邹 亮 人民陪审员  张丹兰 人民陪审员  陈桂生 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  景艳萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。