福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2980号 原告：丘史雄，男，1959年7月14日出生，汉族，退休教师，住福建省上杭县。 被告：亚太财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地：福建省漳州市。 负责人：柯伟明，总经理。 委托诉讼代理人：魏程，男，系亚太财产保险有限公司漳州中心支公司员工。 被告：张国辉，男，1986年7月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 委托代理人：谢世炀、张秋香，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告：邹绿明，男，身份公民号码：352××××206714，1971年4月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 原告丘史雄与被告亚太财产保险有限公司漳州支公司（以下简称亚太财保漳州支公司）、张国辉、邹绿明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日、12月19日公开开庭进行了审理。原告丘史雄、被告亚太财保漳州支公司的委托诉讼代理人魏程、张国辉到庭参加诉讼，邹绿明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘史雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告亚太财产保险股份有限公司漳州中心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失117592元；在商业第三者责任限额范围内赔偿原告已扣除交强险部分以外的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费等各项经济损失69282.14元；其余不足部分应由被告张国辉、邹绿明连带赔偿；2.本案案件受理费费用由被告负担。事实与理由：2019年3月1日19时20分左右，张国辉未取得驾驶证驾驶车牌号为闽Ｆ×××××号轻型普通货车，金上线由蛟洋镇苏康村往蛟洋方向行驶，行驶至395公里600米处路段时与路右侧的行人发生剐蹭，造成原告丘史雄受伤及闽Ｆ×××××号轻型普通货车损坏的交通事故并逃逸，后被公安机关查获。当事人张国辉未取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中未注意观察路面情况确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款之规定，此事故系当事人张国辉一方过错行为所导致发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（1）项之规定，认定：1.当事人张国辉应付事故全部责任。2.当事人丘史雄不负责事故责任。事故发生后原告被送往龙岩市第一医院住院治疗，经医生要求头颈胸腹通过ＣＴ平扫确诊右侧叶腋伤出血，蛛网膜下腔出血，双肺挫伤，右侧趾骨上下支盆骨骨折。2019年3月19日在全麻小行盆骨骨折复位钛板内固定十外支架固定手术；经过40天对症治疗，于2019年4月9日出院。原告共支付医疗费63332.34元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.门诊随诊，若有不适请及时复诊等。2019年8月6日，丘史雄的伤情经福建益科司法鉴定所鉴定，1.丘史雄颅脑损伤后软化灶形成的损伤属于十级伤残；2.骨盆骨折致畸形愈合的损伤属于十级伤残；3.后续治疗费用约需人民币捌仟元（￥80000元）；3.误工期180日，护理期90日，营养期90日，花费鉴定费2600元。闽Ｆ×××××号轻型普通货车在被告亚太财保漳州支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，涉案交通事故在上述投保期间内，依法应当承担赔偿责任。不足部分，被告邹绿明系闽Ｆ×××××号轻型普通货车车主将车交给不具有驾驶资格的被告张国辉，应当与张国辉连带赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请！ 亚太财保漳州支公司辩称，一、本案涉案车辆在其公司仅投保交强险；二、对于各项赔偿项目中属于交强险范围内的赔偿标准有异议；1.医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费四项合理损失总额远超交强险医疗赔偿限额1万元，其认可属于交强险范围内损失为1万元；2.交通费：原告诉请3500元，未提供任何车票证据，无法认可。考虑伤者住院期间确实会产生交通费，认可390元；3.护理费：伤者住院39天，鉴定报告建议90天。考虑到出院后在家护理难度和住院护理的差距，出院后护理部分建议按50%认可。即（39＋51×50%）天×165元／天＝10642.5元；4.伤残赔偿金：原告诉请按城镇户籍赔偿该项目。但未提供任何城镇户籍的证明。根据伤者身份证地址可见，原籍为“上杭县蛟洋镇丘坊村乾里30号”，属于农村户口；5.精神抚慰金：结合本案情况，以3000元为宜；6.鉴定费：不属于交强险赔偿范围。三、交警认定书中描述本案肇事司机无证驾驶闽Ｆ×××××车辆，并在事故发生后逃逸。其对整体事故真实性和责任划分无异议。根据道交法76条、保险法的规定和交强险条款约定，由于驾驶员无证驾驶，其对整案损失不予赔付。 张国辉辩称，一、原告的部分诉请缺乏事实和法律依据。1.原告的医疗费应排除其自身疾病用药所产生的费用。2.营养费应按鉴定意见的90天计算，为4500元。3.后续治疗费应待实际发生后再行主张。4.原告为提供交通费的相关票据，交通费应酌情按10元一天的标准计算，为390元。5.护理费应按住院期间和出院后区别计算，为159元/天×39天+80元/×51天=10281元。6.原告的户籍所在地属于农村，未提供证据证明自本案事故发生前居住在城镇且收入来源于城镇已满一年以上，其残疾赔偿金应按农村标准计算，为17821元/年×20年×10%=35642元。7.原告的伤残鉴定为十级，其精神损害抚慰金应酌情按3000元计算。二、被告邹绿明在答辩人使用肇事车辆时并不知情，其对本案交通事故不存在过错，根据《侵权责任法》第49条之规定，对本案事故无需承担赔偿责任。 邹绿明未作答辩陈述。 丘史雄围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故责任认定书、机动车强制保险单、龙岩市第一医院出院小结、疾病证明书、医疗发票、住院用药清单、福建益科司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票、退休证、工资存款明细账等证据。亚太财保漳州支公司、张国辉均无异议，本院依法予以确认。张国辉申请调取上杭县公安局蛟洋派出所张国辉和丘史雄的询问笔录材料。 根据上述有效证据和结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下： 2019年3月1日19时20分，张国辉未取得驾驶证驾驶车牌号为闽Ｆ×××××号轻型普通货车，沿金上线由蛟洋镇苏康村往蛟洋方向行驶，行驶至395公里600米处路段时，与路右侧的行人发生刮碰，造成丘史雄受伤及闽Ｆ×××××号轻型普通货车损坏的交通事故并逃逸，当日，上杭县公安局交通管理大队作出第350823420190000705号《道路交通事故认定书》，认定：当事人张国辉负全部责任；当事人丘史雄无责任。事故发生后，丘史雄被送往龙岩市第一医院住院治疗。经诊断丘史雄的伤情为：1.骨盆骨折；2.颅脑外伤：右侧颞叶创伤性脑挫伤并出血，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤；3.胸部闭合性损伤：双肺挫伤，胸腔积液等。住院39天，支出住院医疗费63332.34元。出院建议：1.注意休息，加强营养；2.门诊随诊，若有不适请及时复诊等。2019年8月6日，丘史雄的伤情经福建益科司法鉴定所鉴定，1.丘史雄颅脑损伤后软化灶形成的损伤属于十级伤残；2.骨盆骨折致畸形愈合的损伤属于十级伤残；3.后续治疗费用约需人民币捌仟元（￥80000元）；3.误工期180日，护理期90日，营养期90日，花费鉴定费2600元。张国辉支付给丘史雄24000元。因双方对赔偿事宜无法达成一致协议，丘史雄诉至本院。 另查明，闽Ｆ×××××号轻型普通货车登记车主为邹绿明，在亚太财保漳州支公司投保了交强险，未投保商业险。事故时，发生在保险期间。张国辉未取得小轿车驾驶证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，张国辉应承担本案事故的全部要责任。该事故认定书认定事实清楚，分析原因全面,划分责任恰当，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。 闽Ｆ×××××号轻型普通货车在保险公司交投了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应在交强险赔偿限额责任范围内承担赔偿责任。对于超出交强险范围的剩余损失，张国辉承担赔偿责任。邹绿明作为本案肇事车辆的登记车主，将车辆出借给没有驾驶资格的张国辉驾驶，存在对闽Ｆ×××××号轻型普通货车管理不当，以及未尽到安全谨慎和合理注意义务，故对本案的发生也存在一定过错，应当对本案的发生承担连带赔偿责任。 就丘史雄主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2019年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，本院认定丘史雄的经济损失如下： 一、医疗费：主张63332.14元，提供了疾病证明书、出院小结、医疗发票、住院汇总清单等证实，合理有据，予以支持。 二、护理费：原告主张90天×165元/天=14850元。丘史雄的伤情为：1.骨盆骨折；2.颅脑外伤：右侧颞叶创伤性脑挫伤并出血，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤；3.胸部闭合性损伤：双肺挫伤，胸腔积液等。护理期经福建益科司法鉴定所鉴定为90天，故护理时间以90天计算。在住院期间39天×165元/天=6435元.出院后护理费按部分护理依赖计算即51天×165元/天×50%=4207.5元，以上合计10642.5元。 三、住院伙食补助费：主张39天×50元/天=1950元，应参照一般国家工作人员出差标准计算，即39天×30元/天=1170元。 四、营养费：主张6000元，根据原告的伤情和支出的医疗费等情况，合理予以支持。 五、后续治疗费：主张8000元，提供了福建益科司法鉴定所的鉴定意见书予以证实，合理有据，予以支持。 六、交通费：主张3500元，丘史雄在龙岩市第一医院住院治疗39天，虽未向本院提供交通费用票据，但交通费必然发生的费用，应当就医地点、时间、次数和人数等因素进行综合考虑，本院酌情认定600元。 七、伤残赔偿金：丘史雄系退休教师，于1959年7月14日出生，于2019年8月6日定残，刚达六十周岁，其主张按城镇标准计算，于法有据，本院予以支持。其伤残等级为十级伤残，故残疾赔偿金为20年×42121元/年×10%=84242元。 八、精神损害抚慰金：丘史雄的伤情达到二处十级伤残，其主张精神抚慰金5000元，合理有据，予以支持。 九、鉴定费：主张2600元，提供了发票，予以支持。 综上，丘史雄的经济损失为：医疗费63332.14元、护理费10642.5元、住院伙食补助费1170元、营养费6000元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、交通费600元、残疾赔偿金84242元、精神抚慰金5000元，以上合计181586.64元。亚太财险漳州支公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿丘史雄医疗费10000元、交通费600元、护理费10642.5元、残疾赔偿金84242元、精神抚慰金5000元等合计110484.5元。剩余部分71102.14元，因本案肇事车辆未投保商业险，张国辉系无证驾驶，故应由张国辉承担赔偿责任，邹绿明承担连带赔偿责任。张国辉辩称，驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车是在邹绿明不知情下驾驶的，邹绿明不应当本案的赔偿责任。但根据本院调取上杭县公安局蛟洋派出所案发后张国辉和丘史雄的询问笔录，张国辉在询问笔录中陈述，该车属于登记在邹绿明名下，其属于实际车主。而在法庭上张国辉陈述本案的肇事车辆属于邹绿明的，邹绿明没有把钥匙拔下来，其发现后将车辆开走。张国辉的陈述存在自相矛盾，虚假陈述行为，无法证实张国辉驾驶本案肇事车辆时邹绿明不知情等事实，故对张国辉的辩解，理由不当，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司漳州支公司应在判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告丘史雄医疗费10000元、交通费600元、护理费10642.5元、残疾赔偿金84242元、精神抚慰金5000元等合计110484.5元； 二、被告张国辉应在判决生效后十五日内赔偿原告丘史雄已扣除交强险已赔部分剩余医疗费53332.14元、营养费6000元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元等合计71102.14元；（执行时扣除张国辉已支付的24000元） 三、被告邹绿明对被告张国辉的上述赔偿款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告丘史雄的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4089元，适用简易程序减半收取2044.5元，由原告丘史雄负担344.5元，被告亚泰财产保险有限公司漳州支公司负担1192元，张国辉负担508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林建才 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  巫航燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-