天津市津南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0112刑初522号公诉机关天津市津南区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1972年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人靖某2，女，2000年11月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人之女。附带民事诉讼原告人靖某1，男，2008年5月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。系被害人之子。委托代理人刘智晓，天津益清律师事务所律师。委托代理人王楠，天津益清律师事务所律师。被告人熊精忠（曾用名：熊精忠），男，1970年9月13日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省浠水县，现住天津市东丽区。因本案于2019年5月6日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于天津市津南区看守所。辩护人杨文杰，天津君利律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王学鹏，男，1992年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404号。统一社会信用代码：91120000749137869X。负责人马国强，职务总经理。委托代理人张军政，天津津瑞律师事务所律师。附带民事诉讼被告天津市鑫泰亨通建筑工程有限公司，住所地天津市津南区双港镇赤龙街底商59-1增6号。法定代表人冯会龙，职务经理。附带民事诉讼被告华安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。统一社会信用代码：9112010377363411XP。负责人齐月川，职务总经理。委托代理人朱峰，男，1988年10月14日出生，汉族，住天津市南开区，该公司职员。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2019］54号起诉书指控被告人熊精忠犯交通肇事罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人王某、靖某2、靖某1提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼、书记员王春雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、靖某2、靖某1的共同委托代理人刘智晓、王楠，被告人熊精忠及其辩护人杨文杰，附带民事诉讼被告人王学鹏，附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称：太平保险公司）的委托代理人张军政，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：华安保险公司）的委托代理人朱峰到庭参加诉讼。天津市鑫泰亨通建筑工程有限公司（以下简称：鑫泰亨通公司）经依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年5月6日9时许，被告人熊精忠驾驶津Ｒ×××××“比亚迪”牌小型普通客车，停放在天津市津南区双港镇鄱阳路与睿思道交口北侧100米附近的路边，在没有观察后面车辆行驶情况下，启动车辆由北向南行驶并向左变更车道时，遇靖某3驾驶的津Ａ×××××号北京牌面包车沿鄱阳南路由北向南行驶，靖某3因躲避熊精忠所驾车辆驶入对向第一车道，其所驾车前部与对向行驶的王学鹏驾驶的津Ｒ×××××号轻型自卸货车前部相撞，造成靖某3当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人熊精忠驾车驶离现场，后被民警查获归案。经司法鉴定，靖某3符合较大钝性外力致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经公安交管部门认定，被告人熊精忠承担事故主要责任，靖某3承担事故次要责任，王学鹏不承担事故责任。上述事实，公诉机关提供了证人王学鹏、王某等人的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息，机动车信息查询，驾驶人信息查询，驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，居民死亡证明，道路交通事故认定书，鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图及现场照片等证据。公诉机关认为被告人熊精忠的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，建议判处熊精忠有期徒刑六个月至一年六个月，可视赔偿和解情况适用缓刑。附带民事诉讼原告人王某、靖某2、靖某1诉称，原告方的死亡赔偿金859520元，丧葬费35226元，被扶养人生活费391860元，办理丧葬事宜误工费3851.6元，精神损害抚慰金100000元，原告车辆损失20000元，律师费15000元，应由被告人熊精忠、附带民事诉讼被告太平保险公司、华安保险公司、鑫泰亨通公司以及附带民事诉讼被告人王学鹏共同赔偿。并就其主张向法庭出示以下证据：1、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、塘沽殡葬火化登记表，证明被害人死亡，被告人熊精忠承担事故主要责任；2、津Ｒ×××××车辆行驶证、太平保险公司保险单，证明被告人熊精忠车辆保险情况；3、王学鹏驾驶证、津Ｒ×××××车辆行驶证、保险单，证明王学鹏驾驶车辆的投保情况；4、河南省外出人员就业登记卡、社会保险缴费证明、不动产权证明，证明被害人靖某3在天津市居住工作满一年；5、发票、事业性收费统一票证、明细确认单，证明丧葬费情况；6、隶属关系证明、户口簿、结婚证、收款凭证、录取通知书及招生章程，证明被扶养人生活费情况；7、律师服务费收据，证明律师费情况。被告人熊精忠对公诉机关指控的事实均无异议。被告人熊精忠的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人熊精忠具有坦白情节，且认罪认罚，愿意赔偿原告人损失，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告太平保险公司认为被告人熊精忠未采取任何措施离开现场，根据保险条款的规定，其不承担赔偿责任。并就其主张提供了保险合同条款一份。附带民事诉讼被告人王学鹏认为其不承担事故责任，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告华安保险公司表示愿意在无责认定下承担相应的赔偿责任。经审理查明，2019年5月6日9时许，被告人熊精忠驾驶津Ｒ×××××“比亚迪”牌小型普通客车，停放在天津市津南区双港镇鄱阳路与睿思道交口北侧100米附近的路边，在没有观察后面车辆行驶情况下，启动车辆由北向南行驶并向左变更车道时，遇靖某3驾驶的津Ａ×××××号北京牌面包车沿鄱阳南路由北向南行驶，靖某3因躲避熊精忠所驾车辆驶入对向第一车道，其所驾车前部与对向行驶的王学鹏驾驶的津Ｒ×××××号轻型自卸货车前部相撞，造成靖某3当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人熊精忠驾车驶离现场，后被民警查获归案。经司法鉴定，靖某3符合较大钝性外力致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经公安交管部门认定，被告人熊精忠承担事故主要责任，靖某3承担事故次要责任，王学鹏不承担事故责任。另查明，被告人熊精忠所驾车辆在附带民事诉讼被告太平保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），包括死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；投保机动车商业保险第三者责任险（以下简称：商业三者险），保险限额为人民币500000元，事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人王学鹏所驾车辆为鑫泰亨通公司所有，在附带民事诉讼被告华安保险公司处投保交强险，包括无责任死亡伤残赔偿限额人民币11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，事故发生在保险期限内。就指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读下列证据予以证明：1、证人王学鹏的证言，证明2019年5月6日9时13分许，其驾驶行驶证上记载所有人为鑫泰亨通公司的牌照号为津Ｒ×××××号王牌轻型自卸货车沿鄱阳南路第一行车道由南向北行驶，后一辆面包车从对向车道驶来，其车辆前部与面包车前部相撞，造成对方司机死亡的情况。2、证人王某的证言，证明被害人靖某3为其丈夫，靖某3案发当日7点多驾驶牌照为津Ａ×××××号北京牌面包车，从位于滨海新区和平里的家中出发外出办事的情况。3、案件来源，证明2019年5月6日9时16分许，交警津南支队双港大队接到报警，在津南区正茂港发生交通事故，后民警处警的情况。4、抓获经过，证明公安机关经电话联系，于2109年5月6日10时30分将被告人熊精忠及其车辆查获的情况。5、常住人口信息，证明被告人熊精忠的出生日期及住址情况。6、驾驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车行驶证复印件及车辆信息查询，证明被告人熊精忠具有机动车驾驶资格和涉案车辆的基本信息情况。7、居民死亡医学证明书，证明被害人靖某3死亡的情况。8、行政强制措施凭证，证明涉案的车辆被依法扣留的情况。9、道路交通事故认定书，证明本案交通事故中，被告人熊精忠承担事故主要责任，被害人靖某3承担事故次要责任，王学鹏不承担事故责任的情况。10、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明靖某3符合较大钝性外力致颅脑损伤并创伤性休克死亡；未检出津Ｒ×××××号小型普通客车与津Ａ×××××号小型面包车相对应的接触痕迹；津Ａ×××××号小型面包车前部与津Ｒ×××××号轻型自卸货车前部左侧接触；经计算，发生事故前津Ａ×××××号小型面包车的平均速度约为49ｋｍ／ｈ，发生事故前津Ｒ×××××号轻型自卸性货车的平均速度约为60ｋｍ／ｈ的情况。11、北京龙晟交通事故鉴定意见书，证明无法确定津Ａ×××××号北京牌小型面包车的制动性能事故前状态；无法确定津Ｒ×××××号王牌牌轻型自卸货车的制动性能事故前状态；津Ｒ×××××号比亚迪小型普通客车的制动性能和灯光性能均符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）中的相关技术要求的情况。12、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明津Ｒ×××××号小型普通客车变更车道时的平均速度约为34ｋｍ／ｈ；根据现有条件，无法鉴定津Ｒ×××××号小型普通客车在变更车道时是否打转向灯的情况。13、结婚证、户口本复印件以及亲属关系证明，证明被害人靖某3亲属关系的情况。14、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场的情况。经合议庭评议，对公诉机关提供的证据做出如下评断：其提供的证据经当庭举证、质证，证明其来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人提供证据的真实性均予以认可。对附带民事诉讼被告太平保险公司提供的证据的真实性予以认可。本院认为，被告人熊精忠违章驾车肇事致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊精忠归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公民的生命健康权利应依法保护，被害人靖某3因发生交通事故而死亡，合法合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。关于刑事附带民事诉讼原告人主张的损失，本院评析如下：1、死亡赔偿金，被害人靖某3死亡时年龄为44周岁，其户别虽为居民户，职业为粮农，但根据其提交的证据可以证实被害人靖某3在天津市滨海新区已经购房且工作满一年，应当以天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元为基数计算死亡赔偿金，计算年限20年，应为859520元。2、丧葬费，其主张35226元，根据法律规定，丧葬费应为上一年度职工月平均工资标准70452元，以6个月总额计算，本院予以支持。3、办理丧事事宜产生的误工费和交通费，其主张3851.6元，因未提供相关证据，无法证明其收入水平和误工损失，酌情考虑误工期5天，以上一年度天津市居民服务业在岗职工平均工资45056元为标准计算，支持被害人靖某3家属二人的误工费共计1234.41元，交通费酌情支持2000元。4、被扶养人生活费，被害人靖某3育有一子靖某1，事故发生时为10周岁，扶养年限按8年计算，以天津市上一年度城镇居民人均消费性支出32655元为标准，两名扶养义务人2人计算，应为130620元。附带民事诉讼原告人所主张的被害人靖某3之女靖某2的被扶养人生活费，因靖某2已年满十八周岁，且不具备其他需要扶养的情形，本院不予支持；其主张的车辆损失费，缺乏证据予以证实，本院不予支持；其主张的律师费，属非必要直接损失，本院不予支持；其主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。上述损失共计人民币1028600.41元。对于附带民事诉讼原告人的以上损失，根据交通事故认定书，被告人熊精忠承担主要责任，被害人靖某3承担次要责任，应当按照责任比例承担赔偿责任，被告人熊精忠承担70%的赔偿责任。被告人熊精忠驾驶的车辆在附带民事诉讼被告太平保险公司处投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内，太平保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按比例承担赔偿责任，仍不足部分由被告人熊精忠按比例承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王学鹏以及附带民事诉讼被告鑫泰亨通公司在本案中不负责任，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告华安保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿金限额内承担赔偿责任。综上，对于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金，应由附带民事诉讼被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿110000元，由附带民事诉讼被告华安保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，超出的死亡赔偿金及其他损失由附带民事诉讼被告太平保险公司在商业三者险范围内按比例赔偿500000元，仍不足部分，由被告人熊精忠按比例赔偿135320.29元。附带民事诉讼被告太平保险公司提出由于被告人熊精忠肇事逃逸，依据保险合同免责条款的约定，免赔商业三者险，但根据其提交的证据可以看出被告人熊精忠所驾车辆与被害人靖某3所驾车辆并未发生碰撞，其不知道事故发生与自己有关而离开现场，归案后如实供述犯罪事实，不应当认定为逃逸，故对太平保险公司的在商业险免赔的答辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九之规定，判决如下：一、被告人熊精忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2020年9月5日止。）二、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、靖某2、靖某1经济损失人民币610000元。三、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、靖某2、靖某1经济损失人民币11000元。四、被告人熊精忠于于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、靖某2、靖某1经济损失人民币135320.29元。五、驳回附带民事诉讼原告人王某、靖某2、靖某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  孙朝惠二〇一九年十二月三十日书 记 员  韩远昭附：本判决主要法律依据交通肇事罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。