福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5261号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区。 负责人：谢文林，行长。 委托诉讼代理人：陆国城，男，系该银行综合副主管。一般代理。 委托诉讼代理人：曾新元，男，系该银行客户经理。一般代理。 被告：林振兴，男，1991年12月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：蔡清娇，女，1992年1月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：朱兴龙，男，1989年12月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：陈国仙，男，1992年2月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行）与被告林振兴、蔡清娇、朱兴龙、陈国仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行秀屿支行的委托诉讼代理人陆国城、被告林振兴到庭参加诉讼。被告蔡清娇、朱兴龙、陈国仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令林振兴和蔡清娇共同立即归还借款105000元（以下币种均指人民币）以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年9月30日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止1092.52元，本息合计106092.52元）；2、依法判令朱兴龙、陈国仙对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、依法判令本案案件受理费全部由林振兴、蔡清娇、朱兴龙、陈国仙承担。事实和理由：2018年10月28日，林振兴向农商银行秀屿支行申请贷款。2018年10月31日双方签订《保证借款合同》，并约定：农商银行秀屿支行向林振兴发放贷款105000元，期限12个月，按月利率9.38875‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由朱兴龙、陈国仙提供连带保证责任。合同中还约定：（1）保证人朱兴龙、陈国仙愿为债权人按主合同与债务人林振兴所形成的债权提供最高额保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商银行秀屿支行与林振兴、蔡清娇、朱兴龙、陈国仙于2018年10月31日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”合同签订后，农商银行秀屿支行按约定履行了义务，于2018年10月31日向林振兴发放了合同约定的贷款数额，但林振兴未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，蔡清娇系林振兴的妻子，本案债务发生在林振兴、蔡清娇夫妻关系存续期间，蔡清娇也在贷款申请表中签名并摁手印确认借贷事实，属于夫妻共同债务，蔡清娇应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 林振兴辩称：双方签订的保证借款合同都是事实，蔡清娇是林振兴的妻子，对农商银行秀屿支行催收贷款的事情都是知晓的。借款本金于2019年10月30日到期，林振兴于2019年4月份左右开始逾期还款。林振兴于2019年11月份偿还了6500元利息，本金105000元未还，希望可以分期还款，每期大概2000元左右。 蔡清娇、朱兴龙、陈国仙未作答辩。 农商银行秀屿支行就其主张向本院提供下列证据： 1、农商银行秀屿支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回）；林振兴、蔡清娇、朱兴龙、陈国仙身份证复印件各一份，欲证明双方诉讼主体适格； 2、林振兴、蔡清娇结婚证复印件一份，欲证明林振兴与蔡清娇系夫妻关系的事实； 3、《保证借款合同》、《莆田农商银行自然人贷款审批表》、《担保人声明书》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明2018年10月28日，林振兴向农商银行秀屿支行申请贷款，蔡清娇在申请表中“配偶”一栏处签名并摁手印，确认本债务系夫妻债务，应共同承担；2018年10月31日，农商银行秀屿支行依申请与林振兴签订保证借款合同，并就各方权利义务进行明确约定，朱兴龙、陈国仙在申请表中“担保人”一栏处签名并摁手印，朱兴龙、陈国仙应承担连带担保责任的事实； 4、《福建农村信用社农商银行借款借据》复印件一份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明农商银行秀屿支行依约向林振兴放贷的事实； 5、《普通贷款账户交易明细查询登记薄》打印件一份，欲证明2019年10月30日本金到期，2019年9月30日起开始逾期未交利息的事实； 6、《法律文书送达地址确认书》复印件各五份（原件经本院核对无误后由农商银行秀屿支行收回），欲证明林振兴、蔡清娇、朱兴龙、陈国仙的送达地址准确无误的事实。 经质证，林振兴对上述证据的真实性和证明对象均无异议。 林振兴、蔡清娇、朱兴龙、陈国仙未向本院提供证据。 因蔡清娇、朱兴龙、陈国仙缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；农商银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 林振兴与蔡清娇系夫妻关系。2018年10月28日，林振兴向农商银行秀屿支行申请贷款。2018年10月31日双方签订《保证借款合同》，并约定：农商银行秀屿支行向林振兴发放贷款105000元，期限12个月，按月利率9.38875‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由朱兴龙、陈国仙提供连带保证责任。合同中还约定：（1）保证人朱兴龙、陈国仙愿为债权人按主合同与债务人林振兴所形成的债权提供最高额保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商银行秀屿支行与被告林振兴、蔡清娇、朱兴龙、陈国仙于2018年10月28日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”合同签订后，农商银行秀屿支行按约定履行了义务，于2018年10月31日向林振兴发放了合同约定的贷款数额，期限12个月，但林振兴自2019年9月30日起逾期归还本金105000元及利息，至今未能依约偿还透支款项。无奈，案诉本院。 本院认为，农商银行秀屿支行与林振兴、朱兴龙、陈国仙签订的《保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。现因林振兴没有按约按期归还借款本金或利息，农商银行秀屿支行主张林振兴应偿还借款本金105000元以及自2019年9月30日起至欠款还清之日止按合同约定的利息、复息、罚息及滞纳金、违约金，于法有据，本院予以支持。朱兴龙、陈国仙作为连带责任保证人，有农商银行秀屿支行提供的保证借款合同等证据为证，现农商银行秀屿支行要求朱兴龙、陈国仙对上述债务承担连带保证责任，事实清楚，本院予以支持。本案借款发生在林振兴、蔡清娇婚姻关系存续期间，且夫妻双方均有在贷款申请表中共同签名，应视为夫妻共同意思表示所负的债务，依法应当认定为夫妻共同债务。现农商银行秀屿支行要求蔡清娇承担共同还款责任，符合法律规定，应予以支持。被告蔡清娇、朱兴龙、陈国仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林振兴、蔡清娇应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行本金105000元，并自2019年9月30日起按合同约定计算利息、违约金至偿清之日止（折合年利率不超过24%）； 二、朱兴龙、陈国仙对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2503.2元，减半收取1251.7元，由林振兴、蔡清娇、朱兴龙、陈国仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 丹 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。