贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0603民初886号 原告：胡某1，女，学生，住贵州省铜仁市万山区。 法定代理人：胡某2，男，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：杨德宇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：向柏宇，男，学生，住贵州省铜仁市万山区。 被告(向柏宇法定代理人)：向洪江，男，住贵州省铜仁市万山区，系被告向柏宇的父亲。 被告：万山区鱼塘侗族苗族乡初级中学，住所地贵州省铜仁市万山区鱼塘乡街上。 法定代表人：桂梦奇，系该校校长。 委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师，特别授权。 原告胡某1诉被告向柏宇、向洪江、万山区鱼塘侗族苗族乡初级中学（以下简称鱼塘中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，被告鱼塘中学对原告胡某1提出反诉，本院于2019年10月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人杨德宇、被告向柏宇、向洪江到庭参加诉讼。2019年10月18日法庭辩论终结后，原告胡某1与被告鱼塘中学均向本院提出撤回对对方的起诉申请，本院准许了双方撤回起诉和反诉。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告连带赔偿原告医疗费41550.90元、门诊费6470.89元、护理费3600元（24×150元）、营养费960元（24天×40元）、住院伙食补助费3100（31×100元）、交通费2054.50元、鉴定费2440元、伤残金131230元（十级计算65615元×20年×0.1）、原告父母陪同原告就医误工损失费2588元、精神抚慰金5000元，以上共计人民币198994.69元；2、本案受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告向柏宇均系鱼塘中学在校学生。2018年5月31日下午3时许，原告在校园内玩耍，被告向柏宇在打羽毛球时用羽毛球拍将原告的右眼打伤，随后原告被送往铜仁市人民医院治疗，住院13天后出院；2019年1月又到重庆远大中西结合医院住院治疗11天。原告在住院期间不含保险已报销的4000元，共花费住院医疗费41550.90元。原告还在铜仁市人民医院、花费门诊费1464.20元，在贵州省人民医院花门诊费86.75元，在佛山市顺德区第一人民医院花费门诊费1685.5元，在湖南省新晃县人民医院花费门诊费2115.95元，在万山区人民医院花费门诊费16.07元，在铜仁仁爱眼科医院花费门诊费733.30元，在重庆医科大花费门诊费370.5元，原告共产生交通费2054.5元，并造成原告父母多次误工损失2588元。原告受伤的部位经鉴定为10级伤残。被告向柏宇作为侵权人，应当承担赔偿责任；侵权行为发生在校园内且系在校活动期间，学校安全管理不到位，也应负相应责任；因向柏宇系未成年人，被告向洪江作为向柏宇的法定监护人，应当与被告鱼塘中学承担连带赔偿责任。 被告向柏宇、向洪江辩称：原告受伤是发生在原告与向柏宇在打羽毛球的过程中，向柏宇去捡羽毛球的时候，原告去抢羽毛球拍才导致受伤。事情发生后，我方将原告送往医院为原告治疗，在医院住院期间我们支付了医疗费2300元，出院的时候又拿了1000元给原告父亲。原告自己对事故的发生也存在很大的过错，被告鱼塘中学没有尽到监护责任也存在过错，如果要赔钱原告也应承担相应的责任。原告是农村户口，不应按照城镇户口赔偿，如果赔偿金额太多，我方没有能力赔偿的，请法院依法公平公正判决。 被告鱼塘中学辩称：1.本案事故发生在被告向柏宇与原告之间，我校已经尽到了管理教育责任，本次事故系限制民事行为能力人之间发生的，原告应当承担鱼塘中学有过错的举证责任；2.原、被告使用的羽毛球器材虽然是学校奖励给班级的，但是本次事故不是因为羽毛球存在质量问题导致的，原告不能举证证明我校有过错，我校不应承担任何责任；3.原告主张的护理费过高，不应以150/天计算，住院伙食补助费以实际住院天数为标准，交通费以实际发生为标准，后续治疗费因为鉴定结果未显示有后续治疗费，原告应当自己承担，原告是农村户口且是在农村生活和学习，其残疾赔偿金应当以农村户口标准计算，精神抚慰金过高，请法院裁量处理。综上，我校在本案中不存在过错，依法不应承担任何赔偿责任，而且我校为原告垫付的医疗费5130元，原告应当返还。 本院经审理认定的事实如下：原告胡某1户籍在贵州省铜仁市××鱼塘乡××组，原告与被告向柏宇均系鱼塘中学住宿制学生。2018年5月31日下午17时30分放学后，原告与被告向柏宇等多名学生自行在鱼塘中学足球场打羽毛球，当应轮流由被告向柏宇下场原告上场时，被告向柏宇不肯下场继续发球时误伤到在球场上准备替换被告的原告的右眼，后原告被班主任送往鱼塘乡医院就诊，于2018年5月31日19时38分至2018年6月13日转院到铜仁市人民医院住院治疗，原告的右眼伤在入院和出院均被诊断为：1.右眼创伤性前房积血；2.右眼神经钝挫伤；3.右眼弱视。原告出院后，原告父母陪同原告多次到新晃县人民医院、铜仁仁爱眼科医院、南方医科大学顺德医院、贵州省人民医院进行门诊检查和治疗。2019年1月6日至2019年1月17日，原告在重庆远大中西医结合医院住院治疗，其入院和出院诊断均为右眼视神经萎缩。原告父母陪同原告到各医院治疗伤情产生交通费2163.5元。原告自己支付治疗伤情的医疗费48021.79元、被告鱼塘中学垫付医疗费5310元，被告向洪江在原告住院时直接向原告的父亲支付了医疗费1000元，在原告出院时支付了生活费300元，在鱼塘乡人民政府调解时，被告向洪江又向原告支付了1000元。原告的伤情经原告申请及本院委托的重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年7月29日出具鉴定意见：1.胡某1右眼视神经损伤属于十级伤残；2.胡某1目前无后续治疗费用；胡某1护理期45日，营养期45日。原告支付了鉴定费2440元。 另查明，在此次事故发生时，原告与被告向柏宇均是限制民事行为能力人，被告向洪江系被告向柏宇的父亲，被告向柏宇的父母已离婚，被告向柏宇系由被告向洪江直接抚养。 上述事实有原告提交的病历、鱼塘中学教务处证明、医疗费发票、交费费票据、司法鉴定意见书及鉴定发票，被告鱼塘中学申请的证人钟某1、钟某2的当庭证言、医疗费票据、医疗费明细表及原、被告的陈述等证据在卷证实。 对于原告提交的鱼塘中学日常管理制度、2017年和2018年开学安全第一课讲稿，拟证明学生在无教师指导情况下禁止打篮球、打羽毛球等活动，学校尽到安全管理责任，本次事故不是学校的过错导致的，学校不承担任何责任。经本院审查，因原告及被告向柏宇、向洪江对原告的证明目的均有异议，本院认为该证据达不到原告的证明目的，故本院不予采信。 本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，原告胡某1系在与被告向柏宇在放学后自行打羽毛球过程中受伤，双方系限制民事行为能力人，本案其他当事人均未举证证明鱼塘中学在本案中存在过错，故鱼塘中学不应对原告的损失承担赔偿责任。被告向柏宇本应轮流由原告打羽毛球时，其仍然继续发羽毛球，而未注意原告人身安全，导致用羽毛球拍误伤原告右眼，其在本案中具有重大过错，应当对原告的损失承担法律责任，但因被告向柏宇系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告向洪江作为原告的父亲和直接抚养人，其应当对被告向柏宇给原告造成的损失承担赔偿责任。原告胡某1在被告向柏宇打球还未结束时上场，其未注意自身安全，自身也存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中可以减轻被告向洪江的赔偿责任。结合本案实际和双方的过错程度，本院认定原告自己承担10%的责任，被告向洪江承担90%的责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损赔偿解释》）第十七条第二款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，根据原告的主张及本院认定的事实，对原告在本案中受到损失费用，本院确认如下： 1.医疗费48021.79元，有医疗费票据支持，本院予以确认。 2.护理费：根据《人损解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，因原告未举证证明护理人员收入状况，应参照上年度居民服务和其他服务行业平均年收入43654元/年标准计算，原告住院24天，经鉴定护理期为45日，其主张按照24天计算护理费符合法律规定，故原告的护理费为2780.4元（43654/年÷365天×24天），对其主张超过部分数额，本院不予支持。 3.营养费：根据《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告住院24天，经鉴定营养期为45日，其主张24天计算营期限和按40元/天标准计算符合法律规定，本院予以支持，故原告的营养费为960元（40元/天×24天）。 4.住院期间伙食补助费：根据《人损解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院24天，其主张按31天计算住院伙食补助费不符合法律规定，本院支持24天，参照本区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，故原告的住院伙食补助费应为2400元（100元/天×24天），对其主张超过部分数额，本院不予支持。 5.交通费：虽然原告到新晃县人民医院、铜仁仁爱眼科医院、南方医科大学顺德医院、贵州省人民医院进行门诊检查和治疗伤情产生交通费2463.5元，但原告并未举证证明其去外地医院治疗伤情的必要性，其部分交通费属于扩大损失，本院结合实际，酌定认定其交通费为1500元，对其主张超过部分数额，本院不予支持。 6.鉴定费：原告支付鉴定费2440元，有鉴定费票据证实，本院予以确认。 7.残疾赔偿金：根据《人损解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，原告伤残经鉴定为十级，其居住在农村，不属于城镇居民，应当按照农村居民计算该费用，参照2018年贵州省农村居民人均纯收入9716元/年标准计算，其残疾赔偿金应为19432元（9716元/年×20年×伤残系数10%），对其主张超过部分数额，本院不予支持。 8.原告父母陪同原告就医误工损失费：原告作为限制民事行为能力人，其在外就医确需父母陪伴，但原告并未举证证明其去外地医院治疗伤情的必要性，其部分损失为扩大损失，原告主张该费用为2588元，本院结合实际，酌定认定其误工费为1000元，对其主张超过部分数额，本院不予支持。 9.精神损害抚慰金：原告为十级伤残，使其遭受了严重精神痛苦，原告主张5000元费用合理，本院予以支持。 原告以上损失费用共计为83534.19元，被告向洪江承担90%的责任应赔偿原告损失为75180.8元（83534.19元×90%），扣除被告向洪江在原告住院时支付的医疗费1000元、在原告出院时支付了生活费300元、在鱼塘乡人民政府调解时支付的1000元，现被告向洪江还应赔偿原告损失72880.8元（75180.8元-1000元-300元-1000元）。被告向洪江辩称其向原告垫付了3300元，但并未提供证据支持，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告向洪江在本判决生效后十五日内赔偿原告胡某1损失72880.8元; 二、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取547元，由原告胡某1负担382元，被告向洪江负担165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在判决书确定的履行期满之日起二年内，向本院申请依法强制执行。 审 判 员 刘龙林 二〇一九年十二月十二日 法官助理罗姣 代书记员 罗 姣