江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0725民初1448号原告：邓温勇，男，1983年12月14日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，委托诉讼代理人：邹传洪，江西海青律师事务所律师。被告：张权兰，男，1989年3月8日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县,被告：郭祥浩，男，1988年8月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，被告：郭飞，男，1986年6月16日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，三被告共同委托诉讼代理人：黄蓉，崇义县横水法律服务所法律工作者。被告：陈林，男，1976年1月7日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，原告邓温勇与被告张权兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，在诉讼过程中，被告张权兰申请追加郭祥浩、郭飞、陈林为被告，本院依法追加后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓温勇及其委托诉讼代理人邹传洪，被告张权兰、郭祥浩及被告张权兰、郭祥浩、郭飞委托诉讼代理人黄蓉，被告陈林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓温勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿人身损害费用合计人民币171100.66元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告伙同他人承包了我县上堡乡贫困房屋改盖树脂瓦工程。承包后雇请原告及陈林等人为改盖树脂瓦的工作，2019年9月2日被告合伙人由被告作为代表人，而我们民工由陈林作为代表人，在双方订立的《乡镇贫困户按照被告承包加工合同》上分别签字后生效（详见合同）。原告按照被告承包的房屋于2019年9月9日在上堡乡赤水村陈良盛家改瓦时不慎从房顶掉落地面受伤。随即立即送至崇义县医院住院治疗6天后转崇中山医院住院治疗37天后出院。在住院期间共花去医疗费10897.44元，在此期间被告等人只付了医疗费9000元就拒付其他费用了。经多次协商无果，为此，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等有关规定，特具文起诉。被告张权兰、郭祥浩、郭飞辩称：1.原告的诉称与事实不符，三被告在本案中是涉案房屋改瓦工程的定作人，被告陈林则是承揽人，原告系其雇请的工人，与答辩人不存在雇佣关系，原告的起诉没有事实依据。2.原告受伤系在下雨天不顾三被告的阻止，且在没有系安全绳的情况下冒险作业导致，原告的损失应由原告及其雇主被告陈林根据各自的过错程度承担，三被告在本案没有过错，无需承担民事责任。3.对原告10897.44元的医疗费及102.54元/天的护理费标准、1720元的住院伙食补助费、40元/天的营养费标准没有异议，但认为其他项目和计算标准没有事实和法律依据，尤其是原告依据其提交的司法鉴定意见书计算的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、误工费、护理期、营养期等更是明显不能成立，因为原告该司法鉴定意见书系其诉前单方申请作出的，且本案并非工伤赔偿纠纷，但该鉴定意见书却依据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致伤等级》进行鉴定，无疑适用标准错误，同时出具鉴定意见书时距离原告摔伤不足2个月，违反了《人体损伤伤残鉴定时机》第二条关于“椎体等骨折至少在损伤3个月后进行鉴定”的规定，而这也正是三被告申请法院委托重新鉴定后鉴定机构不予受理的原因所在，因此原告的该鉴定意见不具有真实性和合法性，不能作为本案的有效证据采信。4.三被告在本案事故发生后本着人道主义精神已经为原告垫付医疗费合计9000元，原告请求一并处理，返还三被告。被告陈林辩称：我是跟原告一起做事的，我不应该承担责任。本院经审理认定事实如下：原告得知崇上堡乡的房屋在改瓦，便将此消息告知被告陈林，陈林又邀请了另外二人（与原告一起共四人）一起去施工，四人商议：该改瓦工程四人共同完成，所得利润四人均分。之后被告陈林（乙方）受其他三人委托于2019年9月2日与改瓦承包方的被告张权兰（甲方）签订了乡镇贫困户房屋改瓦加工合同。合同约定了改瓦施工单价及甲方负责材料、配件提供，乙方须按甲方施工要求进行施工操作，并约定乙方须听从甲方的调度安排，甲方为乙方主要技术操作人员2-3人购买意外险。2019年9月9日下午，原告与陈林等四人一起在上堡乡赤水村屋顶盖瓦，因下雨原告邓温勇准备从屋顶楼梯返回时，瓦片打滑从房顶掉落至地面受伤。原告邓温勇受伤后被送往崇义县人民医院住院治疗6天，花费3523.04元；于2019年9月16日在崇中山医院住院治疗37天，花费7134元；于2019年10月11日在崇义县人民医院DR影像复查，花费240.2元。另查明，1.被告张权兰、郭祥浩、郭飞三人合伙承包了上堡乡赤水村改瓦工程；2.原告邓温勇受伤后，被告张权兰、郭祥浩、郭飞支付医药费9000元；3.2019年10月22日，原告委托了大余正兴司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书：原告邓温勇伤残等级为九级伤残；误工时间150日，护理时间90日，营养时间90日；后续治疗费4000元。在诉讼过程中被告张权兰提出重新鉴定申请，我院受理了申请，与相关鉴定机构联系后，均明确回复因未达到鉴定时间、鉴定条件，故无法鉴定；4.江西省2018年度城镇私营单位农业就业人员年平均工资为29800元，城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资为37426元。上述事实，有经庭审质证本院采信的原、被告身份证复印件、户口簿复印件、房屋改瓦加工合同、医疗发票、疾病证明书、出院记录复印件等证据证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告作为提供劳务一方，应当预见在屋顶施工作业时的危险性，在明知下雨瓦片打滑的情况下，未充分注意自身安全，亦未采取安全措施导致从屋顶摔至地面受伤，具有过错，应对自身受伤承担主要责任；被告张权兰、郭祥浩、郭飞作为接受劳务一方明知施工现场缺乏有效的安全防范措施，仍安排原告等人施工作业，且未在施工现场进行安全管理，亦具有过错，应对原告受伤承担次要责任。根据事故发生原因、经过及过错程度，本院认为被告张权兰、郭祥浩、郭飞对原告受伤承担40%的民事赔偿责任为宜。被告张权兰未提交证据证实被告陈林存在过错，故被告张权兰提出被告陈林应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告提交的大余正兴司法鉴定中心鉴定意见书系原告单方委托所作出的，且被告张权兰向本院提出重新鉴定申请，因未达到鉴定时间，鉴定机构无法鉴定，为公平起见，本院对该鉴定意见书不予采信，对原告提出的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求不予支持，原告可待鉴定条件成就时再主张权利。原告邓温勇的损失按其诉讼请求，依据有效证据，结合被告答辩，依法认定如下：1.医疗费10897.44元（3523.24元＋7134元＋240.2元）；2.误工费3511元[29800元/年÷365天×（37天＋6天）]；3.护理费4409元[37426元/年÷365天×（37天＋6天）]；4.交通费酌情认定500元；5.住院伙食补助费1720元；6.营养费1720元，以上合计22757元，由被告张权兰、郭祥浩、郭飞承担9103元（22757元×40%），扣除三被告已向原告支付的9000元，被告张权兰、郭祥浩、郭飞还应赔偿原告邓温勇103元（9103元-9000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张权兰、郭祥浩、郭飞于本判决生效之日起三日内共同赔偿原告邓温勇103元；二、驳回原告邓温勇要求被告张权兰、郭祥浩、郭飞赔偿残疾赔偿金57840元、被抚养人生活费58779元的诉讼请求；三、驳回原告邓温勇要求被告张权兰、郭祥浩、郭飞赔偿司法鉴定费2100元的诉讼请求；四、驳回原告邓温勇要求被告张权兰、郭祥浩、郭飞赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求；五、驳回原告邓温勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元，由原告邓温勇负担961元，由被告张权兰、郭祥浩、郭飞负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 方 伟二〇一九年十二月十日书记员 陈垣宏