山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初2661号原告：李金娥，女，1978年1月2日出生，汉族，住沾化区。委托诉讼代理人：王宁宁，山东芳军律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志新，山东芳军律师事务所律师。被告：魏从兵，男，1975年5月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所，苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。统一社会信用代码：91320594837755050D。负责人:陈朝晖，公司总经理。委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。原告李金娥与被告魏从兵、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李金娥的委托诉讼代理人王宁宁、被告魏从兵、被告平安保险的委托诉讼代理人冯玉波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李金娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告所有损失共计124500元，2.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日5时30分许，李金娥驾驶电动三轮车沿富大路由南向北行驶至事故地点时，与前方徐以钱停在公路东侧路边的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使李金娥受伤，两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李金娥负事故的主要责任，徐以钱负事故的次要责任。为维护原告合法权益，望依法裁判。被告魏从兵辩称，我是事故车辆的实际车主，徐以钱是我雇用的驾驶员，车辆投有保险。被告平安保险辩称，涉案车辆在我公司投保，我公司已为原告支付医疗费10000元。同意依法赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月14日5时30分许，李金娥驾驶电动三轮车沿富大路由南向北行驶至滨海镇永太药业附近时，与前方徐以钱停在公路东侧路边的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使李金娥受伤，两车不同程度损坏。李金娥在沾化区人民医院治疗24天，支出医疗费等40238.16元。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字[2019]第111号道路交通事故认定书，认定李金娥负事故的主要责任，徐以钱负事故的次要责任。李金娥就其伤残等级、院内外护理人数及期限、误工时间、后续治疗费等事项申请司法鉴定，经本院委托，博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，作出博兴司法鉴[2019]临鉴字第397号司法鉴定意见书，意见为李金娥构成十级伤残，住院期间护理2人，出院后护理1人6天，误工时间为伤后71天，后续治疗费用约计6000元。李金娥支出鉴定费2860元。另查明，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车车主魏从兵，在平安保险投保交强险、商业三者险及不计免赔，交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定保额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。平安保险垫付医疗费10000元。再查明，事故发生时，李金娥41岁，自2014年10月在山东沾化永太药业有限公司工作，事故发生前六个月日平均工资为153.2元。护理人为其夫张吉祥、其姐李金秀。张吉祥是山东荣泰化工有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资为186.01元。李金秀系城镇居民。上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份信息证明、驾驶证、行驶证、保单及原被告无异议当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民合法权益受法律保护，侵害公民权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规作出的交通事故认定并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。依据上述规定，本案原告诉求得到支持的损失应先由平安保险在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由平安保险按照35%责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1.医疗费40238.16元。原告提供费用明细、医疗费用票据予以证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费1200元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为50元/天，原告住院伙食补助费，计算：50元/天×24天。3.误工费10877.2元。根据原告病案、参照鉴定意见并结合原告主张，确认原告误工期限为71天，标准按日平均工资153.2元计算：153.2×71。4.护理费8180.7元。根据原告的病案、参照鉴定意见并结合原告主张，确认原告住院24天由张吉祥、李金秀护理，院外护理6天，所理人张吉祥。按张吉祥日平均工资186.01元，李金秀按108.35元计算：(186.01+108.35)×24+186.01×6。5.残疾赔偿金79098元。根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残一处，确认赔偿系数为10%。综合原告工作收入及年龄情况，原告残疾赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入39549元/年标准，按20年计算：39549元/年×20年×10％。6.交通费1000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定原告交通费1000元；7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.鉴定费2860元；9.后续治疗费6000元；10.电动车损失2000元。综上所述，原告上述所受损失先由平安保险在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元(已付)，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等100155.9元，在财产限额内赔偿2000元。不足部分40298.16元，由上述平安保险按35%责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿原告14104.36元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李金娥102155.9元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李金娥14104.36元。三、驳回原告李金娥的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，原告李金娥承担21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司承担1374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇一九年十二月十三日书记员  赵新红