灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初3638号原告：富英刚，男，汉族，1976年10月28日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。被告：董福宜，男，汉族，1983年12月15日出生，住灯塔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码9121100070169691XM。负责人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。原告富英刚与被告董福宜、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告富英刚的委托诉讼代理人刘春峰，被告董福宜，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托诉讼代理人王思奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富英刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告董福宜按70%比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、交通费、复印费共计189,215.85元。2、判令上述经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出限额部分经济损失由被告董福宜承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月18日19时50分许，被告董福宜驾驶其所有的辽Ｍ×××××号小型轿车，由西向东行驶至灯塔市南公铁立交桥下，与同向前方机动车道内推手推车的行人即原告富英刚相追撞发生交通事故，造成原告受伤，以及车辆损坏的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》（第2110811201900001991号）认定：董福宜负事故的主要责任，富英刚负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往灯塔市中心医院住院治疗，经诊断腰2椎体压缩性骨折；左小腿皮裂伤；全身多处软组织挫伤，共计住院3天，期间一级护理，于2019年6月21日出院。同日，原告入住中国医科大学附属盛京医院继续住院治疗，共计住院9天，期间重症监护3天，一级护理6天，于2019年6月30日出院。同日，原告再次入灯塔市中心医院继续住院治疗，共计住院10天，期间二级护理，于2019年7月10日出院。出院医嘱：注意保护腰部，支具保护下功能锻炼，2周复查，不适随诊，休息2周。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因此，保险公司依法应当在保险限额内承担赔偿责任，超出限额部分经济损失由被告董福宜承担赔偿责任。综上，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告董福宜辩称：不同意原告诉讼请求。我正常行驶，没有违章行为，原告在机动车道行驶，原告应当是主要责任，我是次要责任，我同意在次要责任的合理范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称：事故发生在保险期间内；肇事车辆在我公司投保交强险，在驾驶人证件合格情况下，我们同意按责任比例在合理范围内赔偿；对原告提出的医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费，应该在交强险限额1万元内进行赔偿；鉴定费，不在交强险赔偿范围内。本院经审理查明：2019年6月18日19时50分许，被告董福宜驾驶辽Ｍ×××××小型轿车由西向东行驶至灯塔市南公铁立交桥下，与同方向前方机动车道内推手推车的行人原告富英刚相追撞发生交通事故，造成富英刚受伤，车辆损坏的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队处理，认定董福宜负事故的主要责任，富英刚负事故的次要责任。原告受伤当日入灯塔市中心医院住院治疗3天，诊断为：腰2椎体压缩性骨折；左小腿皮裂伤；全身多处软组织挫伤。住院期间一级护理3天。2019年6月21日出院后转入中国医科大学附属盛京医院继续住院治疗9天，诊断为腰椎压缩性骨折。期间重症监护3天，一级护理6天。出院医嘱：合理饮食，注意营养均衡；避免剧烈运动；3个月及6个月后复查腰椎三维CT；不适我科随诊。于2019年6月30日出院当日再次入灯塔市中心医院继续住院治疗10天，诊断为腰椎骨折术后，期间二级护理，于2019年7月10日出院。出院医嘱：注意保护腰部，支具保护下功能锻炼，2周复查，不适随诊，休息2周。原告住院期间由其弟佟猛和富英铜护理，两人没有固定工作。原告于2019年8月7日到灯塔市中心医院复查，医嘱继续休息2周，定期复查，随诊。原告共支出医疗费87,961.12元。原告自2011年6月30日起在营口忠旺铝业有限公司工作，岗位为铸造负责人，月收入6310元。原告及其父母均系农业家庭户口，其父富绍苓1951年6月22日出生，其母李素清1951年1月28日出生，现年均68周岁，无劳动能力和经济来源。原告父母共生育2名子女，长子富英刚，次子富英铜。涉案辽Ｍ×××××车机动车行驶证登记的所有人为韩光明，事故发生时该车实际车主为被告董福宜，系董福宜于2017年购自韩光明，未办理车辆过户手续，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了机动车交强险，未投保商业三者险。事故发生在保险期内。根据原告申请，本院委托辽阳市中级人民法院技术处对原告的伤残等级、营养期、二次手术费（取内固定物）以及二次手术期间的误工时长和护理时长进行司法鉴定。山东永鼎司法鉴定中心于2019年11月27日作出鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第1949号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、富英刚的腰椎骨折符合十级伤残。2、富英刚的营养期建议为90日。3、富英刚的内固定物需二次手术择期取出，建议后续治疗费以实际发生的合理支出为准，预计需壹万伍仟元。4、富英刚的二次手术期间的误工时长建议为30日。5、富英刚的二次手术期间的护理时长建议为15日。原告支付鉴定费6000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、住院费用清单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告劳动合同、工资证明及工资明细清单、身份户籍信息、机动车行驶证、驾驶证、保险单等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因被告董福宜未投保机动车商业三者险，故交强险不足部分由被告董福宜予以赔偿。本案的主要争议焦点是：本起交通事故责任如何认定。本起事故交管部门认定董福宜负事故的主要责任，富英刚负事故的次要责任。董福宜主张其应为次要责任，富英刚应为主要责任。本院认为，原告富英刚在人行道修路封闭而占用机动车道行驶时，为躲避水坑，再次突然闯入左侧机动车道，导致在该车道正常行驶的董福宜急刹车都无法避免事故发生，富英刚不遵守交通规则的行为是导致其受伤的直接原因。董福宜在该机动车道正常行驶，没有任何违章行为，其主观上无法预见到富英刚会突然闯入机动车道，在客观上虽然采取了急刹车措施，但也未能有效避免事故的发生。因此，对此起事故富英刚与董福宜应当承担同等责任。关于原告各项经济损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，合计87,961.12元，予以认定。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为1100元（50元/天×22天）。3、误工费，根据原告提供的劳动合同、工资证明及工资明细清单，结合原告住院时长、出院医嘱休息时长及二次手术期间的误工时长，确定为16,826.67元（6310元/月÷30天/月×80天）。山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，经庭审质证，各方当事人均无异议，本院予以采信。4、护理费，因原告没有提供护理人员误工证明和实际收入证明，可按2019年居民服务业年收入标准52707元计算，结合原告住院时长及二次手术期间的护理时长，原告主张6209.20元合理，本院予以支持。5、营养费，根据司法鉴定原告营养期建议为90日，确定为4500元（50元/天×90天）。6、残疾赔偿金，原告虽然是农村居民，但其收入来源地在城镇，可以考虑适用农村和城镇标准的中间值计算；根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度即2018年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中（以下简称赔偿数据）城镇居民人均可支配收入34993元和农村居民人均纯收入13747元标准的中间值，按20年计算，确定为48,740元[（34993元/年＋13747元/年）÷2×20年×10%]。7、精神损害抚慰金，根据最高人民法院相关司法解释及原告伤残等级和责任系数，本院确定为2500元。8、被扶养人生活费，原告父母无劳动能力和经济来源，按照受诉法院所在地上一年度即2018年农村居民人均年生活消费支出10787元标准计算20年，原告父母现年均68周岁，年龄每增加一岁减少一年，确定为12,944.40元（10787元/年×12年×10%÷2人×2人）。原告主张按农村和城镇标准的中间值计算，因无证据证明被扶养人经常居住地在城镇，故本院不予支持。9、二次手术费，司法鉴定建议为15,000元，本院予以支持。10、原告主张交通费1500元、鉴定费6000元及复印费43元合理，本院予以支持。上述原告各项损失总计204,324.39元，被告保险公司在机动车交强险医疗费限额1万元内赔偿原告医疗费1万元；在交强险伤残限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金48,740元、护理费6209.20元、被扶养人生活费12,944.40元、误工费16,826.67元、交通费1500元、复印费43元，合计89,763.27元。原告医疗费77,961.12元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、二次手术费15,000元、鉴定费6000元，合计104,561.12元，被告董福宜按50%责任比例赔偿原告52,280.56元，余款原告自行负担。被告保险公司关于“原告从灯塔医院到盛京医院、没有转院记录、不同意赔偿盛京医院期间费用”的辩解，虽然最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对于交通事故后能否自行转院没有明确规定，但结合原告病情、伤残等级、急诊病历及诊断证明等相关证据，本院认为，原告到盛京医院的转院治疗是必要、合理的，盛京医院期间费用原告有权得到赔付，故对被告的上述辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后十日内在辽Ｍ×××××车交强险医疗费限额内赔偿原告富英刚医疗费1万元；在交强险伤残限额内赔偿原告富英刚精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金48,740元、护理费6209.20元、被扶养人生活费12,944.40元、误工费16,826.67元、交通费1500元和复印费43元，合计89,763.27元。二、被告董福宜于本判决生效后十日内赔偿原告富英刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费合计52,280.56元。三、驳回原告富英刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，减半收取2042元，原告富英刚负担1021元，被告董福宜负担1021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇一九年十二月二十五日书记员  杨志明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。