辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0781民初2663号原告：张海贵，男，1950年2月2日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：张付江，男，1979年12月5日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市大名县。被告：大名县安运运输有限公司，住所地河北省邯郸市大名县旧治乡东王庄村西。法定代表人：黄龙龙，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：张红，系辽宁锦逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭一凡，系辽宁锦逸律师事务所律师。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省锦州市太和区市府路62号。法定代表人：颜德志，系该中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，系该中心职员。原告张海贵与被告张付江、大名县安运运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海贵的委托诉讼代理人冯铁生、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人张红、郭一凡、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人梅雪到庭参加了诉讼，被告张付江、被告大名县安运运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告张海贵向本院提出诉讼请求：要求被告承担因此次事故给我造成的经济损失10000元并承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告承担因此次事故给我造成的经济损失158092元并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月15日15时6分，付清林未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌洛嘉牌三轮摩托车，沿京哈线由南向北行驶至535公里550米处左转弯时，与张付江驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车由北向南行驶时相撞，造成付清林、张海贵、霍瑞峰受伤，两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定：付清林承担此事故的同等责任，张付江承担此事故的同等责任，张海贵、霍瑞峰无责任。因至今未获赔偿，故诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：要求本案中交通事故责任人优先偿还申请人为张海贵垫付的抢救费15584.38元。事实与理由：在贵院受理的张海贵诉付清林、张付清等机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人已为张海贵垫付抢救费15584.38元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，申请人作为有独立请求权第三人请求参加本案诉讼，并要求本次交通事故的责任人优先偿还申请人为张海贵垫付的抢救费，请法院准许。被告张付江未到庭，于庭后提交书面答辩意见：我是事故车辆冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，该车辆是我以分期付款的方式从大名县安运运输有限公司购买的，该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业险，对于原告合理合法的主张应该由保险公司全额赔偿，我不承担任何赔偿责任。被告大名县安运运输有限公司未到庭，于庭后提交书面答辩意见：事故车辆冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号货车是实际车主张付江以分期付款的方式从我公司购买的，我公司只保留车辆的所有权，不参与该车辆的经营与管理，也不从中获利，只是车辆登记车主，根据我国法律规定，对于该事故造成原告合理合法的损失，应由车辆的实际车主及其投保的保险公司承担赔偿责任，我公司不承担任何责任。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对事故发生和投保情况无异议，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险的各分项限额内和商业险的责任限额内予以赔付。此次事故有多人受伤，应为其余伤者保留份额。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予赔付。双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证、认证，原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、责任认定等事实；2、原告张海贵身份证及户口本，证明原告身份情况；3、原告张海贵住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、门诊用药明细，证明原告因交通事故受伤住院治疗及支出医疗费等费用情况；4、凌海市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告张海贵因此次交通事故受伤致使胸部损伤、肋骨骨折6根以上的伤残程度评定为十级伤残，腹部损伤、脾切除术后的伤残程度评定为八级伤残，腹部受伤、肠系膜修补术后的伤残程度评定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元；5、原告之子张良身份证、户口本、购房发票、凌海市大凌河街道办事处凌南新区社区居民委员会出具的证明、凌海市石山镇彭屯村村民委员会出具的证明，证明原告张海贵居住于城镇的事实；6护理人张良、张勇的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输公司出具的证明，证明护理人身份以及护理费的计算标准；7、被告张付江的驾驶证、车辆行驶证、保险单，证明被告张付江身份及车辆信息、投保情况。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提交的证据：承诺书、收条、保证书、垫付的医疗费收据、转账凭证，证明第三人为原告垫付医疗费的事实及金额，以及原告方及被告张付江承诺优先偿还垫付金额的事实。被告保险公司对原告提交的道路交通事故认定书、原告张海贵身份证及户口本、凌海市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书以及被告张付江的驾驶证、车辆行驶证、保险单无异议，对原告提交的其余证据提出异议。原告及被告保险公司对第三人提交的证据无异议。对当事人均无异议的证据本院予以采信，并在卷佐证。关于原告提交的住院病志、诊断书、医疗费收据、费用清单、门诊用药明细、原告之子张良身份证、户口本、购房发票、凌海市大凌河街道办事处凌南新区社区居民委员会出具的证明、凌海市石山镇彭屯村村民委员会出具的证明，本院经审查认为，上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，且能够形成证据链，故对上述证据的证明效力予以确认。关于原告提交的护理人张良、张勇的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输公司出具的证明用以证明护理人身份及护理费标准，本院对护理人身份予以采信，但无法据以其提交的驾驶证、从业资格证、行驶证以及运输公司出具的证明认定护理人收入，原告的护理费损失应依照法律规定确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日15时6分，付清林未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌洛嘉牌三轮摩托车，沿京哈线由南向北行驶至535公里550米处左转弯时，与张付江驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车由北向南行驶时相撞，造成付清林、张海贵、霍瑞峰受伤，两车损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，付清林承担此事故的同等责任，张付江承担此事故的同等责任，张海贵、霍瑞峰无责任。原告张海贵因交通事故受伤后，于当日被送至凌海市人民医院治疗，被诊断为“多发肋骨骨折、左侧血胸、脾破裂、肠系膜破裂、泛发性腹膜炎、左侧锁骨粉碎性骨折、第一腰椎左侧横图骨折、头皮挫伤、左腕及右足软组织挫伤”，住院治疗32天，一级护理2天，二级护理30天，于2019年1月16日出院。医疗费合计32845.69元（25.65元+120元+1120元+450元+920元+30210.04元）。本案审理过程中，原告张海贵向本院申请对其因交通事故受伤是否构成伤残进行鉴定。本院指定凌海市人民医院法医司法鉴定所对原告张海贵的伤残程度进行鉴定。凌海市人民医院法医司法鉴定所于2019年11月5日作出司法鉴定意见书，原告张海贵因此次交通事故受伤致使胸部损伤、肋骨骨折6根以上的伤残程度评定为十级伤残，腹部损伤、脾切除术后的伤残程度评定为八级伤残，腹部受伤、肠系膜修补术后的伤残程度评定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。另查明，张良系原告张海贵次子，居住于凌海市华山一号小区，张海贵自2016年10月起居住于张良处。综上，原告张海贵因此次交通事故造成经济损失为190509.13元，其中医疗费32845.69元、住院伙食补助1600元（50元/天×32天）、营养费210元（15元/天×14天）、护理费4909.6元（144.4元/天×2天×2人/天+144.4元/天×30天×1人/天）、伤残赔偿金131443.84元（37342元/年×11年×32%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金18000元（酌定）、交通费500元（酌定）。再查明，被告张付江系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆实际车主，系其从被告大名县安运运输有限公司以分期付款的方式购买，并在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。涉案交通事故发生后，第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告张海贵垫付抢救费15584.38元。2019年12月2日，涉案无号牌洛嘉牌三轮摩托车驾驶人付清林及乘车人霍瑞峰为本院出具承诺书，二者自愿放弃中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司交强险赔偿部分，同意该部分保险金赔偿给原告张海贵。本院认为，被告张付江驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条“闪光警告信号灯为持续闪烁的黄灯，提示车辆、行人通行时注意瞭望，确认安全后通过”之规定，是造成此次事故的同等原因，应当承担此次事故的同等责任，即50%的责任。付清林驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”，第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条第一款、第二款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成此次事故发生的同等原因，应承担此事故的同等责任，即50%的责任。乘车人张海贵、霍瑞峰无责任。张付江所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告张海贵的医疗费损失，应以其在凌海市人民医院住院治疗的实际花费为准；营养费，以每日15元标准给付，根据其住院病志应给付14日；住院伙食补助费以每日50元标准给付；关于伤残赔偿金，因张海贵长期居住于城镇，其伤残赔偿金应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入计算，其伤残系数应以32%计算为宜；护理费应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算；关于精神损害抚慰金，考虑到张海贵因交通事故受伤致残，给其造成了一定精神损失，本院酌定以给付18000元为宜；关于交通费，虽原告未提交证据，考虑到实际支出情况，本院酌定以给付500元为宜；关于原告主张的鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院予以支持。综上，原告张海贵因此次交通事故造成的经济损失合计190509.13元。因付清林及霍瑞峰均自愿放弃交强险赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应依照法律规定，直接向原告赔偿交通事故责任强制保险金120000元（医疗费及伙食补助费10000元+伤残赔偿金110000元）。对超过机动车交通事故责任强制保险限额部分70509.13元（190509.13元-120000元），本案被告张付江应按过错比例分担责任，故张付江应赔偿原告张海贵35254.57元（70509.13元×50%），冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告35254.57元。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向原告支付的赔偿金，抵顶被告张付江应向原告赔偿的款项中的相应数额。因被告大名县安运运输有限公司非冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号事故车辆的车主亦非挂靠公司，故对原告要求被告大名县安运运输有限公司承担赔偿的责任的诉讼请求，本院不予支持。另，因第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心已为原告张海贵付抢救费15584.38元，该款应由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接向第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心支付，抵顶其应当向原告张海贵支付的商业性保险金的相等数额，故被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应向原告张海贵赔偿商业险保险金19670.19元（35254.57元-15584.38元）。对原告诉讼请求中不合理的部分依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十一条第一款、第二款、第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款、第二款、第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张海贵交强险保险金120000元；二、被告张付江于本判决生效后十五日内，赔偿原告张海贵交强险赔偿后的经济损失35254.57元（含第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付的15584.38元）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内向原告张海贵赔偿商业险保险金19670.19元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告张付江应向原告张海贵赔偿款项中的相等数额；四、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内返还第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用15584.38元；五、驳回原告张海贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1731元，由被告张付江承担1700元，原告张海贵承担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 陈 烈二〇一九年十二月十日书记员 闫若谷