山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初1374号原告：赵士伟，男，1989年8月25日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。被告：刘华军，男，1985年11月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，公司总经理。委托诉讼代理人：贾生康，男，该公司职工。原告赵士伟与被告刘华军、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵士伟及其委托诉讼代理人关红菲、被告平安财险聊城中心支公司委托诉讼代理人贾生康到庭参加诉讼，被告刘华军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因平安财险聊城中心支公司申请重新鉴定，2019年6月13日本院裁定中止诉讼，2019年12月11日恢复诉讼。本案现已审理终结。赵士伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、车损、鉴定费、交通费等223618.74元，庭审中变更为225043.24元。事实与理由：2018年11月2日06时50分许，刘华军驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿滨湖路由南向北行驶至新城明珠小区北侧路口处向西拐弯时，因未按规定让行，与由北向南行驶的赵士伟驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车相撞，造成赵士伟受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队认定刘华军负事故的主要责任，赵士伟负事故次要责任。事故发生后原告在山东大学齐鲁医院治疗，被诊断为距骨骨折，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残。望人民法院公正审理，支持原告诉求。刘华军没有答辩。平安财险聊城中心支公司辩称，事故属实，责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔。因三车事故、两人受伤，交强险各分项限额下应为李双军保留份额，因李双军在本次事故中无责任，须将其驾驶的车辆无责赔付部分在原告的诉求中予以扣除。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接性损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事故发生经过、责任分担及鲁Ｐ×××××号轿车在平安财险聊城中心支公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔的事实予以确认。事发后，赵士伟被送往高唐县人民医院救治，X-Ray诊断为右侧距骨骨折、右侧跟骨骨折待排；CT诊断为颈椎平扫未见明显外伤性异常、符合右侧距骨、外踝骨折并周围软组织肿胀CT表现。当天赵士伟入住山东大学齐鲁医院手足外科，诊断为右距骨骨折。赵士伟在山东大学齐鲁医院住院治疗12天出院。出院医嘱：1.患者术后未拆线，刀口对合良好，石膏外固定良好；2.下一步诊疗计划：隔天换药，术后2周拆线，事后6周复查X线平片后视情况去除石膏外固定，在医生指导下功能锻炼；3.注意事项：休息1月，加强营养，预防感染，抬高患肢，在医生指导下适当活动患肢，避免下肢深静脉血栓形成；4.随访，门诊复查，不适随诊。赵士伟在高唐县人民医院门诊支付1159.93元，在山东大学齐鲁医院住院支付33357.94元，2018年11月15日、11月18日、11月21日、12月16日、2019年2月16日、3月12日在高唐县中医院复查、诊疗，门诊支付1369.56元。住院期间，赵士伟由妻子冯月云，哥哥赵洪飞护理，冯月云为山东省高唐县南湖九悦小区6号楼3单元502室居民，赵洪飞为山东省高唐县姜店镇辛店村172号居民。2019年3月12日，菏泽德衡司法鉴定所根据赵士伟的申请，对赵士伟的伤残程度、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用及期间的误工时间、护理时间及人数、营养期限出具司法鉴定意见：赵士伟道路交通事故致“右距骨骨折”遗留右踝关节功能部分丧失构成十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一日(共130日)；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为l人；营养时间拟为伤后90日(营养费用建议30元/日)；后续治疗费用预计需人民币8000元左右；后续治疗期间的误工时间拟为30日，护理时间拟为20日，护理人数拟为l人，营养时间拟为20日。赵士伟支付鉴定费3200元。2019年3月3日，山东省民信价格评估有限公司根据赵士伟的申请，对赵士伟驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车车损出具评估意见：车损为40708元。赵士伟支付评估费2035元。经庭审质证，平安财险聊城中心支公司以“赵士伟单方委托鉴定时距事发时间不足6个月，程序不合法”申请对赵士伟的伤残等级进行重新鉴定。本院委托山东银丰司法鉴定所对赵士伟的伤残等级进行重新鉴定。2019年8月1日，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见：赵士伟遗有右踝关节活动功能障碍，经测量，功能丧失未达50%，未达《人体损伤致残程度分级》的最低评残标准，赵士伟之损伤不构成伤残。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，刘华军在本次事故中承担主要责任，赵士伟承担次要责任，李双军无责任，刘华军应对该次事故给赵士伟造成的损失承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”，赵士伟的事故损失超过交强险责任限额部分，本院酌定刘华军承担70%的赔偿责任。刘华军驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车在平安财险聊城中心支公司投保商业三者险50万元不计免赔，刘华军承担的部分根据保险合同由平安财险聊城中心支公司赔偿。关于赵士伟的事故损失，根据当事人陈述和庭审质证情况，参照鉴定意见，本院对原告主张的医疗费35887.43元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、营养费30元/天×（90+20）天=3300元、后续治疗费8000元、误工费108.35元/天×（130+30）天=17336元予以支持，护理费支持108.35元/天×（90天+20天）+75.53元/天×12天=12824.86元。平安财险聊城中心支公司虽申请对赵士伟驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车车损进行重新评估，但在规定的期限内未缴纳评估费用，本院对原告主张的鲁Ｐ×××××号轿车车损40708元、评估费2035元予以认定；经重新鉴定，赵士伟之损伤不构成伤残，赵士伟伤残赔偿金、被扶养人生活费的主张缺乏事实依据，本院不予支持，鉴定费支持1900元，交通费酌定500元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”：赵士伟的医疗费35887.43元、住院伙食补助费360元、营养费3300元、后续治疗费8000元，合计47547.43元，应由平安财险聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内、鲁Ｐ×××××号轿车投保的保险公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿，平安财险聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内还要同时赔偿李双军的医疗费14911.8元、营养费210元、住院伙食补助费750元。总计63419.23元。已超出各机动车交强险责任限额之和。赵士伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应由平安财险聊城中心支公司在医疗费用赔偿限额内按照赵士伟与李双军的损失比例赔偿。扣除鲁Ｐ×××××号轿车投保的保险公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿的1000元，赵士伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费应由平安财险聊城中心支公司赔偿（47547.43-1000）÷（63419.23-1000）×10000=7457.23元。不足部分，由平安财险聊城中心支公司在商业三者险内赔偿70%，为（47547.43-1000-7457.23）×70%=27363.14元。赵士伟的误工费17336元、护理费12824.86元、交通费500元，合计30660.86元，应由平安财险聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内、鲁Ｐ×××××号轿车投保的保险公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿，平安财险聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内还要同时赔偿李双军的误工费4170元、护理费2394.07元、交通费500元，总计37724.93元，未超出各机动车交强险责任限额之和。赵士伟的误工费、护理费、交通费应由平安财险聊城中心支公司和鲁Ｐ×××××号轿车投保的保险公司按责任限额与责任限额之和的比例赔偿30660.86×[110000÷（110000+11000）]=27873.51元。赵士伟的车损40708元，应由平安财险聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内、鲁Ｐ×××××号轿车投保的保险公司在交强险无责财产损失赔偿限额赔偿，平安财险聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内还要同时赔偿李双军的维修费6847元，总计47555元，已超出各机动车交强险责任限额之和。赵士伟的车损40708元应由平安财险聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内按照赵士伟与李双军的损失比例赔偿，扣除鲁Ｐ×××××号轿车投保的保险公司在交强险无责财产损失赔偿限额内应赔偿的100元，赵士伟的车损应由平安财险聊城中心支公司在财产损失赔偿限额内赔偿（40708-100）÷（47555-100）×2000=1711.43元。不足部分，由平安财险聊城中心支公司在商业三者险内赔偿70%，为（40708-100-1711.43）×70%=27227.60元。鉴定费1900元、评估费2035元，由平安财险聊城中心支公司在商业三者险内赔偿70%，即3935×70%=2754.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵士伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、交通费、护理费、车损等共计37042.17元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险内赔偿原告赵士伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损、鉴定费、评估费等共计57345.24元；三、驳回原告赵士伟的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654元，减半收取2327元，由被告刘华军负担1080元，原告赵士伟负担1247元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王瑞起二〇一九年十二月十七日书记员  宋洪娟