吉林省松原市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉07刑终279号 原公诉机关吉林省乾安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘林东，男，1977年10月12日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，农民，住乾安县。曾因犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年11月24日被逮捕，于2018年1月11日被判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币15000元，因判处缓刑改变强制措施于2018年1月11日释放。因涉嫌诈骗，于2019年1月7日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乾安县人民检察院批准，同年1月31日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 上诉人（原审被告人）吕福双，男，1980年2月4日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，农民，住乾安县。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年1月16日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币25000元，于2012年4月21日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2019年5月21日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经乾安县人民检察院批准，同年6月5日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 原审被告人孙井会，男，1973年8月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，农民，住乾安县。曾因犯诈骗罪，于2017年12月18日被判处单处罚金人民币5000元。因涉嫌诈骗，于2019年1月15日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2019年3月28日被乾安县人民检察院取保候审，同年7月1日由本院决定取保候审。 原审被告人于海娟，女，1984年12月14日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，小学文化，农民，住乾安县。因涉嫌诈骗，于2018年12月26日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乾安县人民检察院批准，于2019年1月31日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 原审被告人苑晓亮，男，1982年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住乾安县。曾因犯合同诈骗罪，于2018年1月17日被判处单处罚金人民币3000元。因涉嫌合同诈骗，于2018年10月15日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经乾安县人民检察院批准，同年11月22日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 原审被告人陈晓东，男，1979年12月12日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，农民，住乾安县。曾因犯诈骗罪，于2010年9月1日被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；于2016年7月5日由吉林省白城市中级人民法院裁定予以假释，假释期间为2016年7月5日至2018年4月7日，后因违反社区矫正规定，于2018年1月18日裁定撤销假释收监执行未执行完毕的刑罚。因涉嫌诈骗，于2019年1月6日入吉林省九台区看守所临时羁押，同年1月7日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乾安县人民检察院批准，同年1月31日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 原审被告人林彬，男，1987年9月21日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，农民，住乾安县。因涉嫌诈骗，于2019年1月15日入嘉兴市看守所临时羁押，同年1月18日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乾安县人民检察院批准，同年1月31日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 原审被告人石军，男，1968年11月9日出生，汉族，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。曾因犯诈骗罪，于2017年12月7日被判处单处罚金人民币5000元。因涉嫌诈骗，于2019年1月7日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，同年328日被乾安县人民检察院取保候审，同年7月1日由本院决定取保候审。 原审被告人于兴旺，男，1989年8月19日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，农民，住乾安县。曾因犯危险驾驶罪，于2015年8月20日被判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌诈骗，于2018年12月18日被乾安县公安局刑事拘留，于2019年1月16日被取保候；因涉嫌诈骗罪，同年3月28日被乾安县人民检察院取保候审，同年7月1日由本院决定取保候审。 原审被告人韩冬梅，女，1980年12月12日出生，汉族，吉 林省乾安县人，初中文化，农民，住吉林省扶余市增盛乡兴旺村。因涉嫌诈骗，于2019年1月15日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，同年3月28日被乾安县人民检察院取保候审，同年7月1日由本院决定取保候审。 原审被告人王洪涛，男，1988年4月29日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，农民，住乾安县。因涉嫌诈骗，于2019年3月12日入江阴市看守所临时羁押，同年3月15日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经乾安县人民检察院批准，同年3月21日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押乾安县看守所。 原审被告人刘成，男，1972年5月13日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，农民，住乾安县。因涉嫌诈骗，于2019年2月20日被长春第二看守所临时羁押，同年2月21日被乾安县公安局刑事拘留，同年2月22日被取保候审；因涉嫌诈骗罪，同年3月28日被乾安县人民检察院取保候审，同年7月1日由本院决定取保候审。 原审被告人马财顺，男，1997年4月18日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，高中文化，无业，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌合同诈骗，于2018年10月17日被乾安县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，于2019年1月21日被乾安县人民检察院取保候审，同年7月1日由本院决定取保候审。 原审被告人王亚茹，女，1991年8月25日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学文化，无业，住乾安县。因涉嫌合同诈骗，于2018年10月17日被乾安县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，于2019年1月21日被乾安县人民检察院取保候审，同年7月1日由本院决定取保候审。 原审被告人李航，男，1996年8月9日出生，汉族，吉林省乾安县人，中专文化，无业，住乾安县。曾因犯合同诈骗罪，于2018年1月17日被判处单处罚金人民币2000元。因涉嫌合同诈骗，于2018年11月1日被北京铁路公安处看守所临时羁押，同年11月5日被乾安县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，于2019年1月21日被乾安县检察院取保候审，同年7月1日由本院决定取保候审。 乾安县人民法院审理乾安县人民检察院指控原审被告人孙井会、于海娟、陈晓东、苑晓亮、潘林东、林彬、石军、于兴旺、韩冬梅、王洪涛、刘成、吕福双、马财顺、王亚茹犯合同诈骗罪，原审被告人李航犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月30日作出（2019）吉0723刑初100号刑事判决。宣判后，原审被告人潘林东、吕福双不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员李晓崴出庭履行职务。上诉人潘林东、吕福双到庭参加诉讼。现已审理终结。 原公诉机关指控： (一)关于合同诈骗化肥的事实 1.2017年4月期间，被告人于海娟伙同潘林东联系乾安县居民陈晓东，虚构种地事实，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币7.5万元的化肥。 2.2017年4月期间，被告人于海娟伙同潘林东联系乾安县居民王洪涛，虚构种地事实，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币4万元的化肥。 3.2017年4月期间，被告人于海娟伙同陈晓东联系乾安县居民林彬，虚构种地事实，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币6万元的化肥。 4.2017年4月期间，被告人于海娟伙同陈晓东、林彬联系乾安县居民韩冬梅，虚构种地事实，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币5万元的化肥。 5.2017年4月期间，被告人孙井会伙同苑晓亮虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币6万元的化肥。2018年2月7日苑晓亮返还给该公司人民币5300元，造成损失人民币5.47万元。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 6.2017年4月期间，被告人孙井会伙同石军虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币6.7万元的化肥。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 7.2017年4月期间，被告人孙井会伙同刘成虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币4万元的化肥。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 8.2017年4月期间，被告人孙井会伙同于兴旺虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币5.5万元的化肥。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 9.2017年4月期间，被告人孙井会伙同吕福双虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币4万元的化肥。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 (二)关于合同诈骗出租车的事实 1.2017年6月1日，被告人苑晓亮伙同他人在乾安县运通汽车租赁公司租赁一辆价值人民币2万元的灰色捷达轿车(川A×××1G)，后苑晓亮伙同被告人李航将这辆租赁的捷达轿车以人民币1万元抵押给国泰天安小区某小额贷款公司。案发后，该车辆被公安机关扣押，返还给被害人。 2.2017年6月12日，被告人苑晓亮伙同马财顺等人在乾安县运通汽车租赁公司租赁一辆价值人民币2.1万元的白色捷达轿车(川A×××F5)，后苑晓亮将租赁的捷达轿车抵押给张某。案发后，该车辆被公安机关扣押，返还给被害人。 3.2017年6月12日，被告人苑晓亮伙同被告人王亚茹等人在乾安县运通汽车租赁公司租赁一辆价值人民币2万元的黑色捷达轿车(川A×××6R)，后苑晓亮将租赁的捷达轿车顶账给长春的“浩子”。案发后，该车辆被公安机关扣押，退还给被害人。 案发后，被告人苑晓亮主动到乾安县公安局投案。 公诉机关认为，被告人孙井会、于海娟、陈晓东、苑晓亮、林彬、潘林东、石军、于兴旺、韩冬梅、刘成、王洪涛、吕福双、马财顺、王亚茹之行为已构成合同诈骗罪，被告人李航之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人孙井会、于海娟、苑晓亮起主要作用，是主犯；被告人陈晓东、苑晓亮、潘林东、林彬、石军、于兴旺、韩冬梅、王洪涛、刘成、吕福双、马财顺、王亚茹起次要作用是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人孙井会、于海娟、苑晓亮、潘林东、石军、韩冬梅自首，被告人陈晓东、林彬、于兴旺、王洪涛、刘成、马财顺、王亚茹、李航如实供述自己的罪行。应依法处罚。 十五被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。 被告人于海娟的辩护人的辩护意见是在犯罪过程中各被告人各有分工，不应分主犯从犯；被告人于海娟自首，初犯，无前科劣迹，认罪态度较好，家属积极与被害公司积极沟通，如果与被害公司达成和解，取得谅解，建议法庭对被告人于海娟适用缓刑。 经原审法院审理查明： (一)关于合同诈骗化肥的事实 1.2017年4月期间，被告人于海娟伙同潘林东联系乾安县居民陈晓东，虚构种地事实，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币7.5万元的化肥。案发后，被告人于海娟与该公司达成和解协议，得到了该公司的谅解。 2.2017年4月期间，被告人于海娟伙同潘林东联系乾安县居民王洪涛，虚构种地事实，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币4万元的化肥。案发后，被告人于海娟与该公司达成和解协议，得到了该公司的谅解。 3.2017年4月期间，被告人于海娟伙同陈晓东联系乾安县居民林彬，虚构种地事实，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币6万元的化肥。案发后，被告人于海娟与该公司达成和解协议，得到了该公司的谅解。 4.2017年4月期间，被告人于海娟伙同陈晓东、林彬联系乾安县居民韩冬梅，虚构种地事实，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币5万元的化肥。案发后，被告人于海娟与该公司达成和解协议，得到了该公司的谅解。 5.2017年4月期间，被告人孙井会伙同苑晓亮虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币6万元的化肥。2018年2月7日苑晓亮返还给该公司人民币5300元，造成损失人民币5.47万元。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 6.2017年4月期间，被告人孙井会伙同石军虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币6.7万元的化肥。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 7.2017年4月期间，被告人孙井会伙同刘成虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币4万元的化肥。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 8.2017年4月期间，被告人孙井会伙同于兴旺虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币5.5万元的化肥。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 9.2017年4月18日，被告人孙井会伙同吕福双虚构种地事实及赊购化肥用途，通过赊购的形式骗取扶余市祥瑞农资化肥有限公司价值人民币4万元的化肥。案发后，被告人孙井会返还所欠该公司肥款。 案发后，被告人孙井会、于海娟、苑晓亮、潘林东、石军、韩冬梅到公安机关投案。 (二)关于合同诈骗出租车的事实 1.2017年6月1日，被告人苑晓亮伙同他人在乾安县运通汽车租赁服务中心租赁一辆价值人民币2万元的灰色捷达轿车(川A×××1G)，后苑晓亮伙同被告人李航将这辆租赁的捷达轿车以人民币1万元抵押给国泰天安小区某小额贷款公司。案发后，该车辆被公安机关扣押，返还给被害人。 2.2017年6月12日，被告人苑晓亮伙同马财顺等人在乾安县运通汽车租赁服务中心租赁一辆价值人民币2.1万元的白色捷达轿车(川A×××F5)，后苑晓亮将租赁的捷达轿车抵押给张某。案发后，该车辆被公安机关扣押，返还给被害人。 3.2017年6月12日，被告人苑晓亮伙同被告人王亚茹等人在乾安县运通汽车租赁服务中心租赁一辆价值人民币2万元的黑色捷达轿车(川A×××6R)，后苑晓亮将租赁的捷达轿车顶账给长春的“浩子”。案发后，该车辆被公安机关扣押，退还给被害人。 案发后，被告人苑晓亮主动到公安机关投案。 上述事实，十五被告人在庭审过程中无异议，并有被害人杨某、郭某的陈述，证人蔡某、李某、董某、张某的证言，被告人陈晓东、王洪涛、林彬、韩冬梅、苑晓亮、于兴旺、吕福双、毕春霞(刘成、于兴旺担保)出具的欠条，被害人杨某账户存款明细账，乾安县价格认证中心乾价证认(2018)7、9、98号价格认定结论书，马财顺、王亚茹与乾安县运通汽车租赁服务中心签订的汽车租赁合同，扣押、发还清单，长春第二看守所临时羁押证明，江阴市看守所出所登记表，嘉兴市看守所临时羁押证明，吉林省九台区看守所临时羁押证明，江阴市公安局华西派出所关于被告人王洪涛到案经过证明，杭州铁路公安处嘉兴派出所关于被告人林彬到案经过证明，长春铁路公安处长春车站派出所关于被告人刘成到案经过证明，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人于海娟、孙井会、韩冬梅、石军、苑晓亮、潘林东、陈晓东、马财顺、王亚茹到案经过证明，北京铁路公安局北京公安处北京站派出所关于被告人李航到案经过证明，乾安县公安局道字乡乃字村派出所关于被告人陈晓东假释后脱管于2018年11月12日被列为网上逃犯于2019年1月7日被抓获归案的情况说明，乾安县公安局严字派出所关于被告人石军、孙井会前科劣迹证明及常住人口数据查询详细信息表，乾安县公安局安字派出所关于被告人于海娟、刘成、于兴旺前科劣迹证明及常住人口数据查询详细信息表，乾安县公安局道字派出所关于被告人王洪涛、陈晓东前科劣迹证明及常住人口数据查询详细信息表，乾安县公安局让字派出所关于被告人韩冬梅、林彬前科劣迹证明及常住人口数据查询详细信息表，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人苑晓亮、马财顺的常住人口数据查询详细信息表，乾安县公安局法制大队关于被告人李航的常住人口数据查询详细信息表，乾安县公安局关于被告人吕福双常住人口数据查询详细信息表，本院(1995)乾刑初字第83号、(2010)乾刑初字第87号、(2017)吉0723刑初197号、(2018)吉0723刑初6号刑事判决书，吉林省农安县人民法院(2015)农刑初字第392号刑事判决书，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2017)吉0721刑初458、504号刑事判决书，本院(2012)乾刑初字第1号刑事判决书于2012年1月12日被告人吕福双因贩卖毒品被判处有期徒刑十个月并处罚金人民币2000元于2012年4月21日刑满释放，吉林省白城市中级人民法院(2016)吉08刑更914号刑事裁定罪犯陈晓东于2016年7月5日予以假释，吉林省白城市中级人民法院(2018)吉08刑更79号刑事裁定撤销对罪犯陈晓东的假释收监执行未执行完毕的刑罚，十五被告人供述等证据证实。 据此，原审法院认为，被告人孙井会、于海娟以非法占有为目的，伙同他人在签订履行合同过程中，虚构事实，骗取他人财物，其中，被告人孙井会骗取化肥5次，价值人民币25.67万元，数额巨大；被告人于海娟骗取化肥4次，价值人民币22.5万元，数额巨大；被告人陈晓东、苑晓亮、潘林东、林彬、石军、于兴旺、韩冬梅、王洪涛、刘成、吕福双明知他人实施犯罪而进行帮助，其中，被告人陈晓东参与骗取化肥价值人民币18.5万元，数额巨大；被告人苑晓亮参与骗取化肥价值人民币5.47万元，又与他人签订汽车租赁协议，骗取他人价值人民币6.1万元的汽车，共计骗取化肥和汽车价值人民币11.57万元，数额巨大；被告人潘林东参与骗取化肥价值人民币11.5万元，数额巨大；被告人林彬参与骗取化肥价值人民币11万元，数额巨大；被告人石军参与骗取化肥价值人民币6.7万元，数额较大；被告人于兴旺参与骗取化肥价值人民币5.5万元，数额较大；被告人韩冬梅参与骗取化肥价值人民币5万元，数额较大；被告人王洪涛、刘成、吕福双参与骗取化肥价值人民币4万元，数额较大；被告人马财顺、王亚茹明知他人在签订履行合同过程中骗取他人财物而予以帮助，其中，被告人马财顺参与骗取汽车一台价值人民币2.1万元，数额较大；被告人王亚茹参与骗取汽车一台价值人民币2万元，数额较大；被告人李航明知他人系犯罪所得价值人民币2万元的汽车而帮助予以处置，被告人孙井会、于海娟、陈晓东、苑晓亮、潘林东、林彬、石军、于兴旺、韩冬梅、王洪涛、刘成、吕福双、马财顺、王亚茹之行为已构成合同诈骗罪；被告人李航之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈晓东在刑罚执行完毕前再犯新罪，应当对新罪作出判决，与前罪余刑并罚，决定执行刑罚。被告人潘林东在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，与前罪所判处的刑罚并罚。在骗取化肥共同犯罪中，被告人孙井会、于海娟起主要作用，系主犯；被告人陈晓东、苑晓亮、潘林东、林彬、石军、于兴旺、韩冬梅、王洪涛、刘成、吕福双起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。在骗取汽车共同犯罪中，被告人苑晓亮起主要作用，系主犯；被告人被告人马财顺、王亚茹起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙井会、于海娟、苑晓亮、潘林东、石军、韩冬梅主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈晓东、林彬、于兴旺、王洪涛、刘成、吕福双、马财顺、王亚茹、李航如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吕福双在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人孙井会等人退还了全部赃款，于海娟与被害人达成和解协议得到了被害人的谅解；十五被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人于海娟的辩护人的辩护意见是被告人于海娟自首、初犯、积极与被害人达成和解协议得到了被害人的谅解，可以从轻处罚，本院予以采纳；其他辩护意见本院不予采纳。综合以上量刑情节，可以对被告人孙井会、于海娟、石军、于兴旺、韩冬梅、王洪涛、刘成、吕福双、马财顺、王亚茹、于航从轻处罚；对被告人陈晓东、苑晓亮、潘林东、林彬减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第七十二条、第七十七第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人孙井会犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币20000元。二、被告人于海娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币20000元。三、被告人陈晓东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币15000元，与余刑一年九个月零三天并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。 四、被告人苑晓亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币10000元。五、撤销本院(2017)吉0723刑初197号刑事判决第二项缓刑三年部分；被告人潘林东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，与原判刑罚有期徒刑三年并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元(罚金已缴纳人民币15000元)。 六、被告人林彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月缓刑三年，并处罚金人民币10000元。七、被告人石军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币6000元。八、被告人于兴旺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币5000元。九、被告人韩冬梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金人民币5000元。十、被告人王洪涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币4000元。十一、被告人刘成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币4000元。十二、被告人吕福双犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。十三、被告人马财顺犯合同诈骗罪，单处罚金人民币3000元。十四、被告人王亚茹犯合同诈骗罪，单处罚金人民币3000元。 十五、被告人李航犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币2000元。 上诉人潘林东上诉提出，原审判决对上诉人量刑时没有考虑数罪并罚给予重新量刑，量刑畸重。希望二审法院改判。 上诉人吕福双上诉提出，一、原审判决量刑过重，上诉人系受孙景会所骗，主观上无犯罪意图，并且所诈骗所得全部退还给受害人。二、计算累犯日期不符，我于2012年4月21日刑满释放，法医以我签订合同日期2017年4月18日作为累犯处罚日期，导致量刑过重。三、上诉人和主犯相比量刑过重。 经本院审理查明，原审判决对上诉人潘林东、上诉人吕福双犯合同诈骗罪的事实认定正确，判处所列证据已经原审庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人潘林东、吕福双以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，采取收取货物后逃匿的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，应依法追究其刑事责任。关于上诉人潘林东提出的上诉意见，经查，原审判决第五项中记载潘林东原判刑罚有期徒刑三年并处罚金人民币15000元存在错误，上诉人潘林东原判刑期应为二年六个月，该错误之处虽经（2019）吉0723刑初100号刑事裁定书予以补正，但原审法院对于潘林东的量刑是根据错误记载的刑期所作出的，因此导致量刑不当，对此应予以纠正。对上诉人潘林东提出的上诉意见，本院予以支持。 关于上诉人吕福双提出量刑过重的上诉意见，经查，原审法院根据吕福双的犯罪事实、犯罪性质、情节对其所作的量刑并无不当，对此上诉意见，本院不予支持。关于上诉人吕福双所提的累犯日期计算错误的上诉意见，经查，上诉人伙同孙井会于2017年4月18日与扶余市祥瑞农资化肥有限公司签订化肥购销合同，因被告人系通过签订合同方式骗取他人财产，故应当认定签订合同日期即是犯罪行为实施的时间，上诉人吕福双因犯贩卖毒品罪于2012年1月16日被判处有期徒刑十个月，于2012年4月21日刑满释放，故其在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当构成累犯。原审法院对此事实认定正确。故对上诉人吕福双提出的此点上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款二项之规定，判决如下： 一、维持乾安县人民法院（2019）吉0723刑初100号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，第十三项、第十四项、第十五项及第五项判决对上诉人潘林东的定罪部分； 二、撤销乾安县人民法院（2019）吉0723刑初100号刑事判决第五项对上诉人潘林东的量刑部分； 三、撤销乾安县人民法院（2017）吉0723刑初197号刑事判决第二项缓刑三年部分；上诉人潘林东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，与原判刑罚有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2022年10月30日止，原判刑罚羁押2个月零6天已扣除，罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长 丛 峰 审判员 王 波 审判员 丁艺深 二〇一九年十二月二十三日 书记员 田壮壮