江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1290号县珍，女，1981年1月16日出生，汉族，崇仁县人，农民，现租住崇仁县。崇仁县，委托诉讼代理人：罗钢林，江西澍正律师事务所律师。红良，男，1972年11月6日出生，汉族，崇仁县人，个体工商户，住崇仁县。崇仁县，被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所。委托诉讼代理人：施丽，江西英华律师事务所。原告唐县珍与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、赵红良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐县珍及其委托诉讼代理人罗钢林，被告平安财保上海分公司委托诉讼代理人张华宝以及被告赵红良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐县珍向本院提出诉讼请求：l、要求两被告赔偿原告因交通事故受伤遭受的各项经济损失111,186.08元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年4月18日20时50分许，被告赵红良驾驶赣Ｍ×××××小车由崇仁县人民大道往崇仁县迎宾大道方向行驶，其行驶至崇仁县人民大道时遇原告在人行横道上横过马路，因被告未停车让行与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经崇仁县公安局交通管理大队认定，被告赵红良负本次事故的全部责任。肇事车在平安财保上海分公司投保了交强险。原告受伤后，被送至崇仁县人民医院住院治疗，共住院41天，花去医疗费用33,540.28元。后经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为伤残十级，后续治疗费用7,000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告在事故发生后支付了医疗费用，其他费用未支付，故原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。赵红良辩称，本人垫付的27,000元要求在本案中一并处理。平安财保上海分公司辩称，1、本公司垫付了1万元医药费给原告，支付到崇仁县人民医院。2、应按农村标准计算各项费用。3、扣除20%的非医保用药。4、原告未提供任何误工损失的证据，最多只能按照当地工资最低标准计算误工费。5、后续治疗费应待实际发生后再赔付。6、原告的医疗片子上的名字为唐县金，本公司不予认可原告的鉴定意见。7、其他部分费用过高，请法院按当地标准依法判决，本案诉讼费、鉴定费本公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告出示的有争议的证据，本院认定如下：1、抚州金田司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级，后期治疗费7,000元，误工期120天，护理期60日，营养期60日，花费鉴定费1,900元。被告提出，后续治疗费应当在实际发生后再赔付，误工期应按医嘱确定，护理期、营养期应按住院天数计算，鉴定依据的X光片上的名字是唐县金，本公司不承担鉴定费。因误工期应当从受伤之日起计算至定残前一日止，故对误工期的鉴定意见及相关鉴定费用不予支持；被告对其他的鉴定意见虽提出异议，但未提交证据予以反驳，崇仁县人民医院的疾病证明书已经证明唐县金与唐县珍系同一人，且鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具的，具有法律效力，故依法予以支持；2、崇仁县河上镇陈村村委会及崇仁县巴山镇巴山村委会证明、房东刘某证明、证人刘某证言、房产证、学籍卡、崇仁县河上镇派出所证明，证明原告在事故发生前居住在城镇已满一年，原告有两个身份证号码，系同一人。被告提出，对村委会证明的内容真实性无法确认，应提供房屋租赁合同等来印证，租赁房屋所在地是否属于城镇也不能证明，证人名字刘细与房产证所有权人名字刘细亻毛不一致，房屋地址崇仁县巴山镇上湖田路与村委会证明载明崇仁县巴山镇湖田东路9号不相符，对学籍卡真实性无异议，只能证明原告的两个小孩在崇仁二中上学，原告是否居住在城镇，还要结合其他证据认定。原告提交的证据存在瑕疵，但证据之间能够相互印证，足以证明原告的主张，被告虽提出异议，但未能提交证据予以反驳，故依法予以采信。根据当事人的陈述以及确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日20时50分许，被告赵红良驾驶赣Ｍ×××××小车由崇仁县人民大道往崇仁县迎宾大道方向行驶，其行驶至崇仁县人民大道时遇原告在人行横道上横过马路，因被告未停车让行与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送至崇仁县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤势为：1、右锁骨粉碎性骨折2、左髂骨骨折3、多处软组织挫伤。原告于2019年5月29日出院，共住院41天，花去医疗费用33,540.28元，平安财保上海分公司垫付了10,000元，被告赵红良垫付23,540.28元。2019年8月19日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级，后续治疗费用7,000元，护理期60日，营养期60日。原告花费鉴定费1,600元。原告户籍为农村居民，其于2015年居住在崇仁县巴山镇湖田路9号刘某家中至今，住院期间由丈夫护理，其丈夫无固定收入。原告女儿李财珠出生于2001年9月1日，2015年就读于崇仁二中学，儿子李海泉出生于2004年9月21日，2017年就读于崇仁二中学。经崇仁县公安局交通管理大队认定，被告赵红良负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告赵红良驾驶的赣Ｍ×××××小车在平安财保上海分公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔险。保险期间均为2018年8月20日至2019年8月19日。交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用限额为10,000元，财产损失限额为2,000元，第三者责任险赔偿限额为1,500,000元。本院认为，本次事故经崇仁县交警大队认定，原告不负事故责任，被告赵红良负事故全部责任。被告赵红良应承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险和第三者责任险，被告平安财保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的损失情况认定如下：1、医疗费，原告花费医疗费33,540.28元，依法予以认定；2、营养费，经鉴定，原告营养期为60天，故依法认定1,800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费，原告住院41天，依法认定1,230元（30元/天×41天）；4、护理费，经鉴定，原告护理期为60天，参照2018年度江西省护理费标准136元/天计算，金额为8,160元（136元/天×60天），原告主张8,053.81元，依法予以认定；5、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级一处，其在事故发生前居住在城镇已满一年，可参照2018年度江西省城镇居民人均年可支配收入标准计算，依法认定67,638元（33,819元/年×20年×10%）；原告女儿需抚养5个月，儿子需抚养3年5个月，扶养义务人为2人，因两个小孩居住在城镇已满一年，其扶养费标准可参照2018年江西省城镇居民人均年消费性支出标准计算，其扶养费金额为3979（20,760元/年×3年10个月×10%÷2人），总金额为71,617元；6、精神抚慰金，鉴于原告的伤残等级为十级，原告主张5,000元，依法予以认定；7、交通费，考虑到其在崇仁县人民医院住院，必然会发生交通费，依法认定600元；8、鉴定费，依法予以认定1,600元；9、后续治疗费7,000元，依法予以认定；10、误工费，其误工期从2019年4月18日计算至2019年8月19日止，共计123天，原告从事农业生产，其标准可参照2018年江西省农林牧渔行业私营单位就业人员平均工资标准计算，依法认定10,042.19元（29,800元/年÷365天×123天），原告主张8,000元，依法予以认定。综上，原告的损失共计人民币138,441.09元。因原告的医疗费33,540.28元，当事人同意扣除非医保用药10%，即3,354.03元，由被告赵红良承担，余款30,186.25元、营养费1,800元、住院伙食补助费1,230元、后续治疗费7,000元，合计40,216.25元，由被告平安财保上海分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，超出的30,216.25元由被告平安财保上海分公司在第三者责任险范围内赔偿。原告的护理费8,053.81元、误工费8,000元、伤残赔偿金71,617元、精神抚慰金5,000元、交通费600元、鉴定费1,600元，合计94,870.81元，由被告平安财保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿。因被告平安财保上海分公司支付了医疗费10,000元，故被告平安财保上海分公司在交强险范围内赔偿原告的损失94,870.81元，在第三者责任险范围内赔偿原告的损失30,216.25元。因赵红良已支付了23,540.28元，扣除其应当赔偿的非医保用药3,354.03元，原告还应返还赵红良人民币20,186.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告唐县珍的损失94,870.81元，在第三者责任险范围内赔偿原告唐县珍的损失30,216.25元，两项合计125,087.06元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、原告唐县珍返还被告赵红良20,186.25元，此款限于本判决生效之日起十日内付清（此款从原告的理赔款中扣除）；三、驳回原告唐县珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,524元，由原告唐县珍负担142.7元，被告赵红良负担2,381.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费户名为：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农行抚州市抚河支行，账号：14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  孙晓敏人民陪审员  廖毛孙人民陪审员  罗美秀二〇一九年十二月五日书 记 员  徐梦佳附：执行标的款账号开户行：中国工商银行崇仁县支行户名：崇仁县人民法院账号：15×××83