安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初1221号原告：王隆德，男，1992年5月10日出生，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：王成林，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩俊，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。被告：程嘉顺，男，1964年4月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：程佩，男，成年人，汉族，住安徽省绩溪县。两被告委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。法定代表人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王隆德诉被告程嘉顺、程佩、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告王隆德及其委托诉讼代理人韩俊、被告程嘉顺、程佩共同委托诉讼代理人程东胜到庭参与诉讼，被告财保上海分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、请求三被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的损失152373.42元，精神抚慰金5000元在交强险赔偿范围内优先赔付；二、交强险部分的诉讼费用由三被告共同负担，商业三者险部分的诉讼费用由其自行负担。事实和理由：2019年2月16日10时01分，被告程嘉顺驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿215省道自南向北行驶至215省道163KM+410KM处，因采取制动措施不当，车辆失控驶入对向车道，与相对方向的张志祥驾驶的皖Ｐ×××××轻型普通货车相撞，致皖Ｐ×××××轻型货车的乘坐人原告受伤的道路交通事故，后原告被送至绩溪县人民医院门诊治疗，同日转入宁国市人民医院住院治疗，另查沪Ｃ×××××小型轿车的车主为程佩，在被告财保上海市分公司投保了交强险及商业险，本起事故造成了原告的各项经济损失人民币162373.42元。扣除财保上海分公司已支付的10000元，三被告需共同赔偿原告152373.42元。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告程嘉顺、程佩共同委托诉讼代理人辩称：程嘉顺有合法驾驶执照，且驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，原告方的损失应由第三被告承担。程佩在本案中依法不承担责任。被告财保上海分公司辩称：一、请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证，如驾驶员不具有驾驶资格，答辩人不承担赔偿责任及诉讼费。二、根据事故责任认定书，答辩人只在保险限额内承担赔偿责任。三、答辩人只在医保范围内承担与本次事故相关联的医疗费且要求扣除20%非医保部分；住院伙食补助费应核实原告住院天数后按当地标准认定；营养费按当地标准认定；护理费、精神损害抚慰金过高，请法庭依法认定；误工费、残疾赔偿金不予认可，请法院依法核定；鉴定费答辩人不承担；交通费原告未提供相关发票证明，答辩人不予认可。原告为支持其诉请，向本院提交了10份证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.交通事故责任认定书，证明被告程嘉顺承担本次交通事故的全部责任，原告王隆德及驾驶员张志祥均无责任；3.绩溪县人民医院门诊病历、宁国市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、出院证、报告单，证明原告受伤检查治疗的事实；4.发票、住院费用清单，证明门诊检查及住院治疗所产生的费用；5.安徽公正司法鉴定所司法鉴定书，证明原告的伤残等级为十级、“三期”的时间及后续治疗费；6.鉴定费发票，证明定残所产生的费用；7.被告程嘉顺的驾驶证及程佩的行驶证，证明两被告的身份情况；8.南山街道白云社区证明及房租水电费凭证，证明原告在城镇租住生活达1年之久；9.宁国市恒大家电销售有限公司证明，证明原告从2017年5月起在该公司从事空调安装维修工作，月工资收入约5000元，工资以现金形式发放；10.原告和戴慧慧的结婚证，证明原告已经在宁国市居住了1年之久，有些水电费发票是戴慧慧支付的。被告程嘉顺、程佩对原告方提交的证据1、2、3、4、5、6、7、10无异议，对证据8、9同意财保上海分公司的答辩意见。经审核，原告方提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。三被告均未在法定期限内向本院提交任何证据。根据原告方的举证结合原、被告各方当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年2月16日10时左右，被告程嘉顺（驾驶证号：342531196404213715）驾驶沪Ｃ×××××小型轿车（拥有合法行驶证件，车主为程佩）沿绩溪县S215省道自南向北行驶时，因采取制动措施不当，与皖Ｐ×××××轻型普通货车相撞致原告王隆德受伤住院12天。2月22日，安徽省绩溪县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，程嘉顺负事故全部责任。2019年8月12日，安徽公正司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，王隆德的伤情构成十级伤残，误工期270天、护理期90天、营养期90天，后续医疗费8000元，鉴定费用2090元。另查明，沪Ｃ×××××小轿车车主为程佩，与程嘉顺系父子关系，程嘉顺拥有合法驾驶资格，案涉车辆在财保上海分公司分别投保了交强险和商业三者险，且事发时均在保险期限内，第三者责任险的保险金额为1500000元。再查明，原告王隆德与戴慧慧系合法夫妻关系，两人于2016年2月14日办理了结婚登记手续，现与王隆德在安徽省宁国市城区内租房居住。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。在本案中，被告程嘉顺驾驶家庭用车与他人发生事故，负事故全部责任，是实际侵权人且车辆投保了交强险和第三者责任保险，按《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，原告的损失应由被告财保上海分公司在保险限额内承担，被告程嘉顺、程佩不承担赔偿责任。原告王隆德在此次事故中的损失依原告方的举证、本院认证并结合其诉讼请求，本院认定如下：医疗费20172.42元+8000元（后续治疗费），合计28172.42元，扣除第三被告已支付的10000元，尚需赔付18172.42元；住院伙食补助费12天×18元/天=216元；营养费90天×18元/天=1620元；护理费90天×122元/天=10980元（因王隆德妻子戴慧慧无正当职业，护理费标准参照安徽省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业标准并结合原告自身诉请予以认定）；误工费270天×166.70元/天（5000元/月÷30天）=45009元；残疾赔偿金20年×34393元/年×10%=68786元；精神抚慰金5000元；鉴定费2090元；关于交通费，原告未提交任何证据予以证明，本院不予支持。关于财保上海分公司辩称医疗费应扣除20%的非医保用药的意见，因其未提交任何证据，本院不予支持。关于财保上海分公司辩称不予认可王隆德误工费及残疾赔偿金的意见，原告方提交的宁国市恒大家电销售有限公司出具的证明及宁国市南山街道白云社区出具的证明原件上均有证明书写人的补签名字及联系方式，案件承办人也于庭后及时与证明书写人进行了电话核实，故本院对第三被告的意见不予采纳。原告自愿负担商业三者险赔付方面应负担的诉讼费用，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后七日内在交强险死亡伤残限额范围内赔付原告王隆德各项经济损失110000元（精神抚慰金5000元在此款中优先赔付）。在商业三者险范围内赔付原告王隆德41873.42元；二、驳回原告王隆德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3547元，减半收取1773.5元，由原告王隆德负担496.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司负担1276.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许家永二〇一九年十二月十七日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。