辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14909号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人:叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:沈阳市铁西区双利运输部。住所地：辽宁省沈阳市铁西区建设西路18-8号1-12-5。经营者：吴守君，男，1966年4月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）:白金，男，1990年4月22日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人沈阳市铁西区双利运输部、白金机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14220号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案全部诉讼费由沈阳市铁西区双利运输部、白金承担。事实和理由:货物吊装运费、停运损失费不属于商业三者险的理赔范围。我公司已经就免责条款尽到了提示说明的义务，投保人知晓。白金辩称，同意一审判决，请求维持原判。沈阳市铁西区双利运输部向一审法院起诉请求：1.请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、白金向沈阳市铁西区双利运输部赔偿辽Ａ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｅ×××××重型半挂车的车辆损失费3,468元、鉴定费350元、车辆过磅费50元、发生事故货物中断运输未运费2,000元、吊装转运货物4,800元、扣车22天22,000元，共计32,668元；2.诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、白金承担。一审法院认定事实：2019年3月27日17点15分，白金驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿辽宁省沈阳市于洪区文大路由西向东行驶至娃哈哈集团沈阳基地门前时，与吴守君驾驶的头东尾西停靠在道路南侧的辽Ａ×××××号重型半挂牵引车/冀Ｅ×××××重型半挂车发生交通事故，致使车辆损坏，白金受伤。后经交警认定，白金负事故的全部责任，吴守君无责任。辽Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型半挂车系沈阳市铁西区双利运输部所有，用于运输经营。事故发生后，该车被交警扣押，4月17日通知沈阳市铁西区双利运输部经营者吴守君取回车辆。在此期间，为转运货物，沈阳市铁西区双利运输部租用吊车将车载货物卸下并吊装运走，为此支付吊装费4,800元。事故发生后，经交警部门委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对冀Ｅ×××××半挂车车辆损失情况进行了鉴定，鉴定其损失金额为3,468元，沈阳市铁西区双利运输部为此支付鉴定费350元。白金驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车登记所有人为白金。事故发生时，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及第三者责任险，保险限额为50万元含不计免赔。上述事实的认定，有法庭陈述笔录、交通事故认定书等证据，经庭审举证与质证，并予以采信。一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。白金驾驶机动车辆发生交通事故，致使沈阳市铁西区双利运输部所有的车辆受损停运，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，白金应承担全部赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司作为事故责任车辆交强险及第三者责任险保险人，应首先在交强险财产损失限额内赔偿给付沈阳市铁西区双利运输部货运车辆停运损失2,000元。关于车辆损失费3,468元及鉴定费350元，应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任限额内承担赔偿给付责任；关于其余停运损失问题，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称该项损失为间接损失，第三者责任险限额不应予以赔偿的问题，最大诚信原则为保险法基本原则之一，其要求保险合同当事人订立合同及在合同有效期内，应依法向对方提供足以影响对方作出订约与履约决定的全部实质性重要事实，同时绝对信守合同订立的约定与承诺。最大诚信原则的内容主要通过保险合同双方的诚信义务来体现，具体包括投保人或被保险人如实告知的义务，保险人的说明义务。《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司虽抗辩保险条款明确约定停运损失作为间接损失，第三者责任险应予免责，但在诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司并未提供任何证据，证明其已经履行了上述法律及司法解释规定的明确说明义务。据此认定案涉保险合同及保险条款中有关第三者责任险免赔停运损失的条款对沈阳市铁西区双利运输部不产生效力，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的抗辩理由不能成立。沈阳市铁西区双利运输部牵引车牵引总质量36,625㎏，挂车辆核定载重量为32,000㎏，酌情确定其每日停运损失为800元，因公安机关扣押致使车辆停运22天，停运损失共计17,600元，该项损失与白金的侵权行为具有相当因果关系，应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对沈阳市铁西区双利运输部承担直接给付责任。关于吊装转运货物所发生的费用4,800元，该项损失系沈阳市铁西区双利运输部为避免损失扩大而采取的止损措施，沈阳市铁西区双利运输部已经实际支付，且与白金的侵权行为具有相当因果关系，故应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对沈阳市铁西区双利运输部承担直接给付责任。关于沈阳市铁西区双利运输部主张的中断运输产生运费损失2,000元的问题，沈阳市铁西区双利运输部并未提供相应的证据予以佐证，在对其停运损失予以支持的前提下，对沈阳市铁西区双利运输部的该项主张不予支持。关于沈阳市铁西区双利运输部主张的车辆过磅费50元的诉讼请求，因沈阳市铁西区双利运输部并未提供证据予以佐证，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三日内，赔偿给付沈阳市铁西区双利运输部车辆损失费3,468元，鉴定费350元，货物吊装转运费4,800元，停运损失费17,600元，合计26,218元；二、驳回沈阳市铁西区双利运输部其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由白金负担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案因白金驾驶不当造成沈阳市铁西区双利运输部所有的车辆受损并承担事故全部责任，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司作为肇事车辆保险人应在法律法规规定和保险合同约定的范围内依法及时履行理赔义务。停运损失虽属于间接损失，但中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在投保人投保是，并未对其尽到免责条款的解释说明义务，故免责条款不应对投保人生效，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应履行对沈阳市铁西区双利运输部的停运损失理赔义务。另，货物吊装运费属于沈阳市铁西区双利运输部为了避免自身经济损失扩大而采取的必要措施花费，与本案事故存在因果关系，应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司依法赔偿。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受616元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十二月十日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。