河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3383号原告:张俊杰，男，1969年6月16日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：杨银学，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙君雅，河南宇萃律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：王天平，男，1958年3月9日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：岳光明，卢氏县启明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告张俊杰与被告王天平健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日、2019年12月30日公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张俊杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费、营养费等共计5698元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月，经卢氏徐家湾乡松木村村民委员会介绍，他以14000元购买被告位于本村沟口组土木结构房屋7间，并签订《购房协议》。协议签订后他支付4000元，下余10000元交村委会转交，后被告反悔。2017年3月9日，他在修缮房屋时被告从梯子上将他拉摔在地，并对他进行殴打。经卢氏县人民医院诊断伤情为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、右顶部软组织损伤、左额部皮肤挫伤、右胸部软组织损伤，住院19天，被告垫付医疗费，出院后在家休息月余。就赔偿问题双方协商不下，故他起诉来院。被告王天平辩称，第一、他没有打原告，事发时原告要搭梯子上牛棚溜瓦，他不让原告拆，双方在争夺梯子过程中都倒地。后来派出所出警进行处理，医疗费他已出，他不同意再支付其他费用；第二、原告主张他的行为构成侵权，应当承担侵权责任无事实依据。2017年2月份，卢氏徐家湾乡松木村干部趁他外出打工不在家，让他妻子王建荣到村委会写好的协议上签字将房屋卖给原告，他回家后觉得不对就到法院起诉，经法院审理判决协议无效，此后原告便经常到他家骚扰。2017年3月9日，原告再次到他家房上骚扰，他们发生争执，他就离开，随后原告姐夫孙建立将原告背到他家。村干部报警，经乡派出所出警他没有打原告，但派出所出警人员让他带着原告到医院检查，后他就原告拉到县医院检查，医生说没事，但原告亲戚让住院观察，他给原告办理住院手续，并陪护原告到出院，住院期间的医疗费1898元及住院伙食均由他承担；第三、他作为被告诉讼主体不适格，不应当承担赔偿责任。经卢氏县公安局徐家湾派出所询问调查本案无法证实他打被告，故未对他进行任何处理，且原告也未提交证据证明其伤情与他有关，故他在此次事件中不存在过错，不应承担赔偿责任；第三、若贵院支持原告诉求应按双方的过错责任，扣除他支付的医疗费1898元、车费300元、陪护费2055.8元。由于原告住院期间的吃饭开支等费用由他承担，故不应再支持住院伙食补助费。原、被告围绕自己的诉讼请求依法向法庭提交了证据，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的诊断证明书及住院病历。证明原告伤情及治疗情况。被告对此有异议，认为诊断证明系后补，病历不属实。本院认为该证据与本案具备关联性，本院予以认定；2、原告提交的卢氏县徐家湾乡松木村民委员会证明、卢氏县徐家湾派出所情况说明、卢氏县公安局卢公（徐）调解字［2017］10066治安调解协议书、调解笔录、卢氏县公安局徐家湾派出所出具的王建荣、王天平、张俊杰询问笔录各一份。综合证明原告受伤经过及派出所处理过程。被告对此有异议，认为询问笔录只是证明双方发生撕拉行为，发生起因是由原告引起，过错在于原告。调解协议及调解笔录有异议，系派出所单方作出，被告并未签字；3、被告提交的史宝全领条一张。证明被告花去交通费300元。原告对此有异议，认为不知情。对于证据2、3本院将根据案件情况，结合双方当事人主张综合予以认定。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：原告张俊杰系卢氏徐家湾乡松木村后沟组人，被告王天平系卢氏徐家湾乡松木村沟口组人。1992年6月10日，被告获得位于徐家湾乡松木村××（××组）面积为248.45㎡宅基地一份。被告在宅基地上建房并居住。2017年2月14日，原告张俊杰经松木村委会介绍，与被告妻子王建荣签订《购房协议》，王建荣以王天平的名义在协议上签字，协议中约定将被告的上述宅基地及宅基地上附属物作价14300元售于被告，并对其它具体事项作出约定。协议签订后，原告张俊杰支付王建荣4000元。被告王天平得知后，要求解除该购房协议。双方协商无果，被告于2017年3月6日起诉来院，要求确认双方签订的购房协议无效，并返还房屋。2017年5月24日，经卢氏县人民法院（2017）豫1224民初631号民事判决书判决：“一、原告王天平与被告张俊杰于2017年2月14日签订的《购房协议》无效；二、限被告张俊杰于本判决生效十五日内向原告王天平返还因上述合同取得的宅基地及宅基地上房屋”。2017年3月9日，双方因房屋纠纷发生撕扯致原告受伤。2017年3月10日，原告到卢氏县人民医院住院治疗，诊断伤情为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、右顶部软组织损伤、左额部皮肤挫伤、右胸部软组织损伤，住院19天，花去医疗费1458.8元、门诊费440元，合计1898.8元，该费用由被告王天平垫付。事发当天卢氏徐家湾派出所即立案调查，并于2017年6月8日出具情况说明，载明：“2017年3月9日，徐家湾乡松木村村民张俊杰与同村村民王天平、王建荣夫妇因房屋纠纷发生撕扯，致张俊杰受伤。当日，徐家湾派出所即受案调查。张俊杰于当天住院治疗，费用由王天平垫付。经调查，无法证实张俊杰的伤是由王天平夫妻殴打所致。后经多次沟通，双方达成调解意向：张俊杰住院的医疗费、住院费等各项费用三千元，由王天平负担，张俊杰不再追究王天平的法律责任，房屋纠纷协商解决或诉讼解决。双方约定于5月3日到徐家湾派出所签署书面调解协议。2017年5月3日，王天平到徐家湾派出所签署了书面调解协议，张俊杰未到。后经多次电话联系，张俊杰称很快到派出所签署协议，但始终未到。特此说明徐家湾派出所2017年6月8日”。现原告起诉来院，要求被告支付误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、出院后医疗费总计5698元。本院认为，第一、原告张俊杰与被告王天平因房屋纠纷发生争执，在双方撕拉过程中导致原告受伤，被告理应承担赔偿责任。被告虽主张本案原告存在一定过错，应当适用过错赔偿责任，但经本院查明，双方之间的购房协议被确认无效的时间为2017年5月24日，而本案发生时间为2017年3月9日，在双方发生争议时房屋还未被确认无效，原告有权对自己购买的房屋进行修理，故在本案中原告不存在过错；第二、原告住院期间由被告及被告亲戚进行护理，伙食费用也由被告承担，故对原告主张的护理费、住院伙食补助费本院不予认定。原告未主张营养费，本院对此不予处理。对于原告主张的出院后医疗费用，被告对此不予认可，且原告也未提交证据予以证明，故对该部分费用本院无法支持。对于被告主张的花去交通费300元，原告不予认可，对于该费用本院将酌定予以认定；第三、依据原告诉求并参照相关规定，本院依法认定原告张俊杰的损失为：1、医疗费1898.8元；2、误工费部分，原告系农村户口，且无固定职业，误工费应按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资÷365天×误工天数计算，故误工费为2134元（40990元÷365天×19天）；3、交通费380元（20元/天×19天）。以上各项费用总计：4412.8元。扣除被告已垫付的1898元，被告再应支付原告2514.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、限被告王天平于本判决生效后十五日内赔偿原告张俊杰各项损失共计：2514.8元；二、驳回原告张俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年十二月三十日书记员 朱江芳