陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕08刑终601号原公诉机关陕西省榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志军，男，1984年9月18日出生，汉族,大学本科文化，中共党员，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市开发区，***村*组组长。2019年7月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年7月26日经榆林市榆阳区人民检察院批准于次日被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人王彦、刘秀秀（实习），陕西富能律师事务所律师。榆林市榆阳区县人民法院审理的榆林市榆阳区人民检察院指控被告人刘志军犯犯敲诈勒索罪一案，于2019年10月21日作出（2019）陕0802刑初644号刑事判决，宣判后，被告人刘志军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月30日被告刘志军与本队村民刘拖娃、刘红卫、刘小明、周芳芳以收取卫生费、环境污染费等为由，阻挡位于恍惚兔村靖神铁路项目施工队“太原铁丰机电工程有限公司”施工，施工负责人丁德成被迫通过微信转账方式给了被告人刘志军人民币5000元。2019年4月份，被告人刘志军以上述同样理由单独通过阻挡施工或直接找施工现场负责人的方式分别向靖神铁路项目施工队“山西力德凯和电力工程有限公司”、“ZD—1标牵引变电所”施工项目各索要人民币5000元。其中山西力德凯和电力工程有限公司施工负责人徐高中于2019年4月14日被迫通过微信转账方式给了被告人刘志军3000元，ZD-1标牵引变电所施工负责人卜崇兴未给被告人刘志军钱财。2019年5月25日被告人刘志军以收取施工管理费为由，两次电话联系靖神铁路项目施工队“武汉嘉郡通号工程有限公司”负责人闫战旗，向其索要1万元人民币，闫战旗未给刘志军钱财。被告人刘志军共敲诈人民币8000元，并向参与阻工村民刘拖娃、刘红卫、刘小明、周芳芳及其本人各支付了300元出工费。现被告人刘志军家属及刘拖娃等四人向被害方退还了各自的违法所得，并取得对方谅解。上述事实有公诉机关提供并经一审庭审质证的以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明被告人多次组织村民阻拦施工，敲诈太原铁丰机电工程有限公司负责人丁德成5000元；刘志军单独敲诈山西力德凯和电力工程有限公司负责人徐高中3000元；刘志军向武汉嘉郡通号工程有限公司、电务工程项目部ZD-1标牵引变电所、榆林市兴顺建设有限公司敲诈未果，公安机关决定立案侦查。2、公安行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证明公安机关认定参与敲诈勒索的刘红卫、刘小明、周芳芳、刘拖娃不构成犯罪，对该四人进行了行政处罚。3、户籍证明及人员犯罪信息核查证明各一份，证明刘志军的身份信息及在犯本罪之前无违法犯罪记录。4、被告人刘志军在侦查阶段的供述，证明（1）、2019年3、4月份刘志军与本队村民刘拖娃、刘红卫、刘小明、周芳芳以收取卫生费、环境污染费、电费等为由，阻挡位于恍惚兔村靖神铁路项目施工队“太原铁丰机电工程有限公司”施工，施工负责人丁德成通过微信转账方式给了被告人刘志军人民币5000元；2019年6月份刘志军在召开村务会时因上述事件给参与阻挡的刘志军及上述四人每人发了300元工资；（2）、2019年4月份刘志军以徐高中（山西力德凯和电力工程有限公司施工负责人）拖欠其宾馆租赁费为由向徐高中索取到了3000元；（3）、2019年4月12日刘志军用一辆面包车堵在靖神铁路电务工程局工程项目部“ZD-1牵引变电所”负责人卜崇兴门口，索要刘志军的房屋拆迁款和苗木补偿费未果。（4）、2019年5月25日，刘志军以闫战旗的工队住在其开办的“老刘宾馆”将其宾馆卫生搞得很差、产生很多垃圾为由，向闫战旗（武汉嘉郡通号工程有限公司负责人）索要1万元卫生费未果。5、刘拖娃、刘红卫、刘小明、周芳芳、王怀成、丁德成、刘连春的询问笔录，证明刘志军与刘拖娃、刘红卫、刘小明、周芳芳于2019年3月30日，阻挡太原铁丰机电工程有限公司在靖神铁路孟家湾乡恍惚兔村六组的高压线工程施工，项目负责人丁德成被迫通过微信转账给了刘志军3000元的卫生费、环境污染费和2000元的电费。6、徐高中、杨培成的询问笔录，证明刘志军三次阻挡山西力德凯和电力工程有限公司在孟家湾乡恍惚兔村六组工程施工，项目负责人徐高中被迫于2019年4月14日通过微信转账给了刘志军3000元管理费、卫生费和环境污染费。徐高中的工人全部租住在杨培成的房子。7、王全学、卜崇兴、闫战旗、梁越杰、杭彦军的询问笔录，证明刘志军于2019年4月12日将一辆面包车停放在孟家湾乡恍惚兔村六组的中铁三局靖神铁路电务工程项目部的门口达四天之久，向该项目部索要5000元环境污染费未果；2019年4月底向榆林市兴顺建设有限公司负责人卜崇兴索要5000元卫生费、2019年5月25日向武汉嘉郡通号工程有限公司负责人闫战旗索要管理费10000元，该二人均未向刘志军支付上述费用。8、刘二信的询问笔录，证明刘二信系刘志军父亲，“老刘宾馆”的法定代表人是刘志军，平时由刘二信和妻子管理。入住该宾馆的顾客均先付费后住店，没有与客人签订租住合同。刘二信未参与和工队收钱、未参与阻挡施工、未给他人退还过钱款。9、丁德成、徐高中、闫战旗的微信截图六张，证明刘志军的微信头像和名称，丁德成、徐高中通过微信向刘志军转款的事实，刘志军与丁德成、闫战旗微信聊天的内容及事实。10、照片两张，证明刘志军阻挡中铁三局靖神铁路电务工程项目部ZD-1标牵引变电所的事实。11、证明两份，证明2019年6月1日，刘志军、刘小明、刘红卫、刘拖娃、王怀成（周芳芳丈夫）每人领取因阻挡施工误工费300元，2019年7月13日刘小明、刘红卫、刘拖娃、周芳芳四人将该款项退还给刘二信。12、谅解书两份，证明刘志军家属于2019年7月13日分别给丁德成、徐高中退还了所敲诈的全部款项并得到上述受害人的谅解。以上证据相互印证，足以认定案件事实。据此，原审法院认为，被告人刘志军以非法占有为目的，采取要挟的手段向他人勒索财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，且数额较大，依法应予惩处。鉴于其在侦查阶段退赔赃款并取得被害人的谅解，可从轻处罚。由于被告人多次对他人进行敲诈勒索，故被告人的辩护人关于被告人应当减轻处罚、适用缓刑或免于处罚的辩解本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人刘志军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。上诉人刘志军上诉对原判认定的犯罪事实及证据无异议，辩护人认为被告人刘志军犯罪情节轻微、主观恶性较小，造成的社会危害性小，自愿认罪悔罪，且认罪认罚，请求二审从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明，原判认定被告人刘志军构成敲诈勒索罪的事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证并予以确认的证据在卷佐证，足以认定。本院对原判认定的事实及证据予以确认。另查明，二审审理期间，被告人刘志军自愿认罪认罚，并将10000元罚金缴纳本院。本院认为，上诉人（原审被告人）刘志军以非法占有为目的，多次以收卫生费、环境污染费等为由向周边施工单位勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。鉴于其在一、二审审理期间认罪悔罪，并积极退赔赃款，已取得被害人的谅解，二审期间还认罪认罚，故依法对其可从轻处罚。故上诉人刘志军及其辩护人的该理由应予采纳。对于请求适用缓刑的理由因其犯罪性质及犯罪事实情节，均不符合判处缓刑条件，故该辩解观点不能成立，应予以驳回。综上，原判认定事实清楚，证据确实，定性准确，审判程序合法，仅因二审期间上诉人刘志军认罪并认罚，故依法应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802刑初644号刑事判决，即“被告人刘志军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元”。二、上诉人（原审被告人）刘志军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年7月1日起至2019年12月31日止,罚金已缴纳）。本判决为终审判决。审判长  白海涛审判员  任红艳审判员  冯骥飞二〇一九年十二月二十五日书记员  何宇轩