安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初5203号 原告：孔令辉，男，1970年11月29日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧紫龙，安徽江玮律师事务所实习律师。 被告：孙玉玲，女，1970年6月21日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市金台区。 原告孔令辉诉被告孙玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序。于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告孔令辉及其委托诉讼代理人华阳、欧紫龙到庭参加诉讼，被告孙玉玲经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孔令辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙玉玲支付欠款104500元，利息36575元（利息暂计算至2019年5月20日，之后的利息诉请按年利率6%计算至实际清偿之日止），以上诉请合计141075元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告孙玉玲于2014年5月从原告处购买混煤，合计欠付货款108000元，后经原告多次索要，被告一直拖欠不予偿还。无奈，原告于2018年2月3日到徐州睢宁找到被告，被告以手头资金紧张为由只偿还3500元并重新出具欠条，注明已偿还3500元，剩余欠款104500元。后原告在此联系被告索要欠款，但被告一直拖延不予偿还，原告为保障自己的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 被告孙玉玲未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告身份证复印件、2014年5月20日的欠条复印件、2018年2月3日的欠条原件、微信转款凭证一张，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孔令辉经营煤炭生意，给被告孙玉玲供货，被告孙玉玲在2014年5月从原告孔令辉处购买混煤未付款,2014年5月20日双方经过结算，被告孙玉玲向原告孔令辉出具欠条一张，内容为：“5月份混煤款108000元（壹拾万零捌仟元整）欠煤款孙玉玲2014.5月20日”，2018年2月3日，被告孙玉玲偿还原告3500元尚欠原告货款104500元，同日，被告孙玉玲将2014年5月20日的欠条收回，重新向原告出具欠条一张，内容为：“欠条我于2014年5月20日欠孔令辉混煤款108000元（壹拾万零捌仟元整），现以还款叁仟伍佰元正（3500）余额壹拾万零肆仟伍佰元正（104500）欠款人：孙玉玲2018年2月3日”，现原告以被告拖欠货款未予支付为由，提起诉讼，请求判如所请。 另查明，原告孔令辉于2019年8月21日向本院申请诉前财产保全，我院于2019年8月21日作出（2019）皖0403财保207号民事裁定书，裁定查封孙玉玲与柏胜民名下共同所有的位于陕西省宝鸡市金台区房屋（原不动产权证号：陕（2017）宝鸡市不动产权第××号、陕（2017）宝鸡市不动产权第××号，建筑面积：113.04平方米），查封期限为三年。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间未签订书面合同，但双方已实际形成买卖合同关系。原告孔令辉要求被告孙玉玲支付拖欠货款104500元有孙玉玲签名的欠条为证，其中2014年5月20日借条虽为复印件，但与2018年2月3日借条原件的内容及还款记录可以相互印证，故本院依法予以支持。对于原告主张被告孙玉玲支付自2014年5月20日起至2019年5月20日的利息36575元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因案涉借条未约定借款利息、逾期利息及借款期限，且被告于2018年2月3日偿还原告3500元并重新出具欠条，利息应从2018年2月3日开始计算，即：8090元（104500元×6%÷365天×471天），故本院依法部分予以支持。被告孙玉玲经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙玉玲于本判决生效之日起十日内支付原告孔令辉货款人民币104500元，2018年2月3日至2019年5月20日期间的利息8090元，合计112590元（2019年5月20日后的利息以104500元为本金，依照年利率6%计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告孔令辉其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3122元，原告孔令辉负担630元，被告孙玉玲负担2492元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  崔化冰 人民陪审员  蒋保洲 人民陪审员  蔡景诗 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  陆 莉 附1：本案相关证据 一、原告孔令辉提供的证据。 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、2014年5月20日欠条复印件1张、2018年2月3日欠条原件一张，证明被告因向原告购买混煤欠款的事实。 3、微信转款凭证，证明被告欠款及实际支付3500元的事实。 二、被告孙玉玲未提交证据 附2：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。