河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5422号 原告：宋国盘，男，1944年6月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：杨静，河北蓝岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佩佩，河北蓝岛律师事务所实习律师。 被告：**，男，1978年9月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司，住所地承德市双桥区桥东飞机场世纪城二期30#楼105、205商业。 负责人：邱异，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨旭，男，该公司职工。 原告宋国盘与被告**、中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥区支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国盘委托诉讼代理人杨静、被告**、被告人寿财险委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋国盘向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失50000.00元（具体赔偿项目及数额待原告伤残等级评定后再行确定）；2.案件受理费、保全费及保全保险费等均由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费53078.35元、护理费6440.00元、住院伙食补助费1400.00元、交通费1000.00元、保全保险费300.00元、护理品费用330.00元；合计62548.35元；2.被告人寿财险在保险范围内承担给付责任，不足部分由被告**承担赔偿责任；3.案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2019年10月4日5时20分，被告驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至承德市时，将原告撞伤。原告伤后被送到承德市中心医院救治，伤情经诊断主要有腰3椎体骨折，左侧5-10肋骨骨折等，住院28天后，伤情好转回家。交警部门认定被告负本次事故全部责任，原告无责任。因就赔偿事宜，双方未达成一致意见，故提起诉讼。本次诉讼请求中因需鉴定而未涉及的误工费、营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金等损失项目待能够评定伤残等级后另行起诉。 **辩称， 人寿财险辩称，肇事车辆在被告人寿财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，附加不计免赔。本次事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，被告人寿财险同意赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失，被告人寿财险不同意赔偿。原告主张的医疗费中挂号费、病历复印费不属于保险责任，不同意赔偿；护理费同意按照100.00元/天的标准赔偿28天；交通费按照票据赔偿；其他费用不属于保险责任，不予赔偿。 本院经审理查明事实如下： 一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年10月4日5时20分，被告**驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至承德市双桥区时，与行人原告宋国盘相刮撞，造成宋国盘受伤、冀Ｈ×××××号轻型厢式货车损坏的交通事故。该事故经承德市公安局交通警察支队事故处理大队认定，**负全部责任、宋国盘无责任。 二、原告治疗情况：原告宋国盘伤后当日到承德市中心医院住院治疗，住院28天后，于2019年11月1日出院。出院主要诊断为：腰3椎体骨折，左侧第5、6、8、9、10肋骨骨折，左膝关节闭合性损伤，左眼眶、胸腰部软组织损伤等。出院主要医嘱为：注意加强营养，继续胸带外固定、在腰背部支具保护下行走功能锻炼，出院后2周心胸外科门诊复查进一步明确肋骨骨折的诊治等。2019年11月12日，原告至承德市中心医院心胸外科检查，经诊断为：闭合性胸部损失，左侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折。 三、肇事车辆情况：冀Ｈ×××××号轻型厢式货车所有人驾驶人为被告**，该车在被告人寿财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元并附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。 四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认： 1、责任认定，原告宋国盘无责任、被告**负全部责任； 2、住院伙食补助费1,400.00元（50.00元/天×28天）； 五、对双方有争议的事实和费用，本院认定如下：（结合双方意见、举证情况、法律规定进行综合认定） 1、医疗费53,051.95元（病历复印费26.40元应予扣除）； 2、护理费6,440.00元（有护理合同及护理费发票予以证实）； 3、交通费500.00元（根据原告伤情、就医次数、家庭住址等予以酌定）。 4、保全保险费、护理品费无法律依据，不予支持。 上述损失，交强险医疗费用限额范围内：第五部分第1项，小计10,000.00元；交强险死亡伤残限额范围内：第五部分第2、3项，小计6,940.00元。 根据交通事故责任，**负事故全部责任，宋国盘无责任，故被告人寿财险应在交强险范围内赔偿16,940.00元，商业三者险范围内赔偿第四部分第2项1,400.00元、第五部分第1项43,051.95元，小计44,451.95元；合计61,391.95元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市双桥支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告宋国盘医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失合计61,391.95元； 二、驳回原告宋国盘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，保全费520.00元，合计1,045.00元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  姜朋飞 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈 丽 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。