镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初2336号原告：孙跃才，男，1958年11月5日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈佳欣，江苏诚和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，地址泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：宗加俊，男，1971年3月9日出生，汉族，住镇江市。被告：朱琴，女，1974年2月19日出生，汉族，住址同上。原告孙跃才与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财产保险公司）、宗加俊、朱琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告孙跃才及委托诉讼代理人陈佳欣、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人仇昊、被告宗加俊到庭参加诉讼，被告朱琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计293892.66元[医疗费4842.66元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费67500元（250元/天×270天）、护理费14400元（120元/天×120天）、残疾赔偿金188800元（47200元/年×20×20%）、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元]；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月26日12时许，被告宗加俊驾驶苏Ｍ×××××轿车沿本市观塘路由东向西行驶至观塘路与南宫路口左转弯时，与相对方向原告驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车相碰，事故致车辆损坏、原告受伤。后经公安机关认定，被告宗加俊负事故全部责任，原告不负事故责任。被告宗加俊驾驶的苏Ｍ×××××轿车为被告朱琴所有，在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。原告曾于2017年12月4日向法院起诉三被告支付其因案涉事故治疗产生的部分医疗费，后法院于2017年12月27日作出（2017）苏1191民初3206号民事判决书，判决被告人民财产保险公司赔偿原告医疗费49346.58元，且被告人民财产保险公司已赔付完毕。现原告已治疗终结，就上述诉请中损失向被告主张未果，故诉至本院。被告人民财产保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。我司已经在交强险医疗赔偿项下赔付原告医疗费10000元，在商业三者险项下赔付原告49346.58元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费标准要求分别按照20元/天、20元/天、70元/天予以计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以认可，交通费认可300元，误工费不予认可，鉴定费、诉讼费不予承担。被告宗加俊辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。被告朱琴未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月26日12时许，被告宗加俊驾驶苏Ｍ×××××轿车沿本市观塘路由东向西行驶至观塘路与南宫路口左转弯时，与相对方向原告驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车相碰，事故致车辆损坏、原告受伤。后经公安机关认定，被告宗加俊负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后入镇江市第一人民医院、中国人民解放军第359医院、镇江市第一人民医院新区分院诊疗。原告曾于2017年12月4日就已产生的医疗费将三被告诉至法院，要求三被告承担。经本院审理查明，事故发生后，被告人民财产保险公司已在交强险医疗限额内为原告垫付10000元，后本院于2017年12月27日作出（2017）苏1191民初3206号民事判决书，判决被告人民财产保险公司赔付原告医疗费49346.58元（已生效并履行完毕）。此后，原告再次产生医疗费4809.63元。苏Ｍ×××××轿车为被告朱琴所有，在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。审理中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；后本院委托的南京康宁司法鉴定中心于2019年10月8日就原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙跃才因交通事故致左股骨远端及左胫腓骨近端粉碎性骨折目前遗留左膝关节丧失功能50%以上构成九级伤残；2.被鉴定人孙跃才的误工期限共计以270日为宜、护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以90日为宜。原告为此支付鉴定费2900元。2019年10月29日，江苏省镇江市丁岗镇丁岗村村民委员会出具证明一份，载明“兹有本村5组村民孙跃才，男，身份证号码，常年做瓦工维持生活，特此证明。”同日，镇江新区丁岗镇工业建筑工程处出具证明一份，载明“兹证明孙跃才同志系我建筑公司员工，在我单位从事瓦工工作，月收入7500元，250元每天，从交通事故后就不能从事瓦工工作，我建筑公司也未向其发放工资。”本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车与被告宗加俊驾驶的苏Ｍ×××××轿车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤，被告宗加俊负事故全部责任，有公安机关出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三者险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。原告主张的各项费用中：医疗费4809.63元、鉴定费2900，有相关票据为证，本院予以确认；被告人民财产保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未能提供证据材料阐明缘由，故本院不予支持；关于住院伙食补助费、营养费，原告主张标准过高，本院酌定原告住院伙食补助费为595元（35元/天×17天）、营养费为2700元（30元/天×90天）；关于原告的误工损失，原告仅凭村委会及丁岗镇工业建筑工程处出具的证明不足以证明其误工实际损失，考虑到原告的瓦匠客观身份，结合江苏省上一年度建筑业城镇私营单位年平均工资标准，本院酌定原告误工费为41514.75元（55353元/年÷12个月×270天）；关于护理费，原告主张标准过高，根据原告伤情、护理依赖程度，结合市场护理行情，本院酌定原告住院期间护理费为2040元（120元/天×17天）、出院期间护理费为8240元（80元/天×103），共计10280元；原告主张的残疾赔偿金188800元（47200元×20年×20%）合理，计算准确，且被告未提异议，本院予以认定；本次事故造成原告九级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，被告未提异议，本院予以确认；关于交通费，根据原告的受伤程度，结合原告诊疗次数、医院与住所之间的距离、处理事故的次数，本院酌定交通费为1200元；扣除鉴定费，上述总计259899.38元。该款由被告人民财产保险公司在交强险伤残限额内赔付110000元，超出交强险的部分为149899.38元，由被告人民财产保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙跃才各项损失共计259899.38元；二、驳回原告孙跃才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元、鉴定费用2900元，共计4702元，由原告孙跃才负担542元，被告宗加俊负担1660元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  曾晓青人民陪审员  解国平人民陪审员  宗克宝二〇一九年十二月十六日法官 助理  王 霞书 记 员  蒋蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。