贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0623民初2281号原告：杨胜芬，女，汉族，1963年8月25日生，贵州省石阡县人，住石阡县，委托诉讼代理人：刘静，石阡县法律援助中心公职律师。一般代理。被告：张良兵，男，汉族，1972年4月24日生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。原告杨胜芬与被告张良兵提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜芬及其代理人刘静，被告张良兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告承担原告医疗费用并承担相应的住宿费、生活费、营养费等损失共计24966.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月20日，被告张良兵农场差劳动力，就让沙沟村的群众邀请原告一起为张良兵劳作，商定价格为80元一天，28日早晨，原告在劳作中不慎被带的剪刀把手腕动脉处扎伤，被告张良兵的配偶送原告到本庄镇中心卫生院医疗，当天早上本庄镇中心卫生院救护车护送原告到石阡县人民医院救治，因县人民医院医术欠缺，原告与其女于中午时分自行前往贵州省人民医院，在省医做完检查后告知无技术设备，告知前往贵州省骨科医院进行医治，原告于2019年7月28日在贵州省骨科医院住院手术医治，于8月1日出院后在本庄镇中心卫生院换药至今。原告在29日（未出院前）与被告商议医疗费等事宜，被告答应在沙沟村民委员会的调解下拿出2000元，多的不出。原告出院后与被告商议，被告告知由原告自行报销合医，之后便不再理睬。因被告不配合村民委员会调解，又不愿支付原告医疗等费用，原告不得不诉之贵院，故因由被告支付本案诉讼费用。综上所述，为保护原告的合法权益，特诉请法院支持如上诉讼请求。被告张良兵辩称，自己从未叫原告或授权手下员工聘用原告在蔬菜基地务工，双方之间不存在劳务合同关系，原告的损失应由其自行承担。即使双方存在事实上的劳务关系，原告的损失也应由原告自行承担，因当天的劳动并不需要用到剪刀，原告将剪刀打开放在自己的裤兜里并露出在外，导致其在劳动过程中发生了意外，应由原告自行承担损失。原告请求的赔偿标准过高，事实与理由不符，医疗费方面，在受伤的当天，我妻子将原告送到本庄医院时支付原告2000元，后又在原告家中支付1000元，原告如能提供与此次事故相关的正规医疗票据，我予以认可；交通费1400元过高，根据原告的伤情根本不需要往返贵阳到石阡多次，应按照300元计算较为合理。餐饮费没有正规发票，具体应由法官自由裁量，后续治疗费没有相关的鉴定文书予以确定，应不予支持；本案的一切诉讼费应由原告自行承担。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告张良兵在石阡县本庄镇从事蔬菜果业农业经营，2019年7月28日早晨，原告杨胜芬在被告承包蔬菜基地理瓜藤上架劳作时被自己携带身上自购新剪刀尖，扎伤右腕部出血不止（理瓜藤上架不需剪刀），当即被被告之妻送至本庄镇中心卫生院治疗，因诊查伤情严重，被救护车送至石阡县人民医院诊治，被告知技术设备不够到上级医院治疗，原告与其女先到贵州省人民医院检查后，被告知到贵州省骨科医院治疗，经该医院接诊住院4天（2018年7月28日入院至2018年8月1日出院），经诊查为：1、右腕部锐器伤：1、右桡神经浅支断裂；2、右桡动脉断裂；3、右腕部皮肤挫裂伤。在该医院作手术治疗用去住院手术费用15870.82元，出院医嘱：门诊每3日换药一次，术后两周拆线。另查明：被告在原告受伤期间共支付原告医疗费3000元。本院认为，原告杨胜芬在被告张良兵蔬菜基地务工，以提供单纯的劳动力获取报酬，原告杨胜芬为提供劳务一方，被告张良兵为接受劳务一方系直接的受益人，因此原告杨胜芬与被告张良兵已事实形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案适用过错责任原则，原告杨胜芬作为从事农村生产生活事务的完全民事行为能力人，在蔬菜基地从事劳作中对可能造成的危险应当有安全注意的意识及义务，而不能把该风险责任全部转移给接受劳务一方，原告杨胜芬具有从事农业生产完全民事行为能力人，因自身疏忽安全注意义务，造成自身损害，存在过错责任，应承担相应的过错责任。而杨胜芬已年满56周岁，已超过国家法律规定的女职工正常退休年龄，被告张良兵的蔬菜基地在雇佣劳动者的时候未充分考虑杨胜芬年龄偏大实际，在选任劳动者上存在过失。本案综合考虑原告致伤器为原告自行购买，并受伤时的工种并无需剪刀的情况，按照利益、风险、责任相一致原则，本院酌定由受害人雇佣人各担50%经济责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本案根据原告杨胜芬的诉讼请求以及庭审质证事实，其诉损失项目和损失金额应核算认定如下：1、对原告诉讼主张医疗费17147.98元，其提供有本庄镇中心卫生院2019年7月28日医药清单及印证票据1张医药费871.6元，从贵阳骨科医院出院后到本庄中心卫生院换药包扎费用票据4张医药费81.8元；石阡县人民医院门诊票据5张诊疗费198.64元；贵州省人民医院门诊挂号费票据1张门诊费10元；贵州省骨科医院门诊诊查票据3张费用91.52元，住院费用清单及住院票据1张医疗费15870.82元。以上医院医疗费用，原告提供病历、病案资料、用药清单、发票能相互印证，医疗费用经累计总额为17124.38元，本院予以确认，其请求其余医疗费额没有相应票据佐证，本院不支持。2、对原告诉讼主张护理费266.60元（66.66元／天×4天），（因原告受伤住院护理由女张显先陪护，以原告女张显先每月工资2000元核算每天工资），被告无异议，本院予以确认。3、对原告诉讼主张交通费1400元，分别为2019年7月28日伤者原告及陪护人员从石阡到贵阳就医200元，2019年8月1日贵阳出院回石阡220元，8月2日从石阡回本庄镇50元，8月12日从本庄到贵阳复查220元，贵阳回石阡220元，石阡回本庄镇50元，8月20日办理出院手续从本庄镇到贵阳220元，贵阳到本庄镇220元（均是原告之女陪同，以两人计算），原告请求虽无发票，其请求与往返趟次相符和公共交通费相当，庭审中被告也予认可，合计1400元，本院予确认。4、对原告诉讼主张住院伙食补助费400元（100元／天×4天），被告质证无异议，本院予确认。5、对原告诉讼主张笔记本记录餐饮费503.16元，被告质证与原告主张住院伙食补助费请求重复计算，不认可。本院审查确与住院伙食补助费重复，并加之被告不认可，本院不予支持。6、对原告诉讼主张住院营养费120元(30元×4天)，被告质证无异议，本院予确认。7、对原告诉讼主张后续治疗复查费交通费等5000元，根据贵州省骨科医院出院记录上出院医嘱记录：门诊每3日换药一次，术后2周拆线。原告从贵阳出院后到本庄中心卫生院门诊换药包扎已计算在第1项本庄中心医院包扎费用中，不应再重复计算，其他后续治疗复查费主张未提供证据证明，且被告质证不认可，本院不予支持，原告从贵州骨科医院出院后返院复查一次已纳入以上交通费中予以了计算。综上所述，原告杨胜芬各项损失合计19354.98元，应由被告张良兵赔偿原告杨胜芬各项损失为9677.49元（19354.98元×50%），扣除已支付3000元，现还应支付6677.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告张良兵补偿原告杨胜芬因伤各项经济损失9677.49元，扣除已付3000元，现应付6677.49元。二、驳回原告杨胜芬的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告杨胜芬负担75元，由被告张良兵负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  吕正华二〇一九年十二月五日书记员  吴沙沙