湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初2107号 原告：宜昌钟宜实业有限公司。 法定代表人：李明华，总经理。 委托诉讼代理人：宋发智，湖北亮节律师事务所律师。 被告：中国葛洲坝集团机械船舶有限公司。 法定代表人：刘爱东，董事长。 原告宜昌钟宜实业有限公司（以下简称宜昌钟宜公司）与被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司（以下简称葛洲坝船舶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼过程中，宜昌钟宜公司向本院申请财产保全，本院于2019年7月25日作出裁定，对葛洲坝船舶公司银行账户资金50万元予以了冻结。2019年8月7日，葛洲坝船舶公司对本案提出管辖权异议，本院作出(2019)鄂0802民初2107号之一民事裁定对其异议予以了驳回。葛洲坝船舶公司对该裁定不服提起上诉后，湖北省荆门市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）鄂08民辖终48号民事裁定，驳回上诉，维持了原裁定。本案于2019年11月29日公开开庭进行审理，原告宜昌钟宜公司的委托诉讼代理人宋发智到庭参加诉讼。被告葛洲坝船舶公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宜昌钟宜公司向本院提出诉讼请求：1.判令葛洲坝船舶公司限期支付宜昌钟宜公司工程款450000元；2.对宜昌钟宜公司施工的栓钉焊接工程价款进行结算并限期支付（估价25万元）；3.判令葛洲坝船舶公司以450000元为基数自2018年7月11日起至清偿完毕止按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；4.诉讼费由葛洲坝船舶公司承担。诉讼过程中，宜昌钟宜公司撤回了第2项诉讼请求。事实和理由：2013年11月10日，宜昌钟宜公司与葛洲坝船舶公司签订《荆门厂房建筑工程钢结构合作协议》，约定葛洲坝船舶公司将其承包的华能荆门"上大压小"热电联产新建工程4#标段主厂房建筑工程钢结构施工工程分包给宜昌钟宜公司，合同总价款7833354.3元，每月按工程量计算已完工工程价款并按该价款的85%于28日内支付工程进度款，工程竣工验收扣留工程款5%作为质保金后支付工程结算价款。协议签订后，宜昌钟宜公司按照约定全面履行了义务，工程已完工并验收交付使用多年。双方于2018年7月10日对上述钢结构工程项目部分施工内容进行了结算，金额为6079007.4元。截至目前，葛洲坝船舶公司分期支付工程款5269000元，尚欠450000元未支付。 葛洲坝船舶公司未予答辩。 宜昌钟宜公司针对诉讼请求向本院提交了证据材料，葛洲坝船舶公司未予质证，本院经审核后认定如下： 1.《荆门厂房建筑工程钢结构合作协议》一份，拟证明宜昌钟宜公司与葛洲坝船舶公司签订协议，约定葛洲坝船舶公司将其承包的华能荆门"上大压小"热电联产新建工程4#标段主厂房建筑工程钢结构施工工程分包给宜昌钟宜公司以及双方的权利、义务。 2.结算单一份，拟证明双方对协议内部分工程进行了结算，金额为6079007.4元。 3.鄂律亮节函【2018】第9号《律师函》，葛机施[2018]29号《关于荆门厂房项目结算及支付的函》各一份，拟证明葛洲坝船舶公司已支付工程款5329000元，尚欠450000元。 经审核，以上证据形式合法、客观真实，能够证明待证目的，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2013年11月10日，宜昌钟宜公司与葛洲坝船舶公司签订《荆门厂房建筑工程钢结构合作协议》，约定葛洲坝船舶公司将其承包的华能荆门"上大压小"热电联产新建工程4#标段主厂房建筑工程钢结构施工工程分包给宜昌钟宜公司，合同总价款7833354.3元。 关于工程款支付，协议第6.6条约定在确认计量结果后7日内，葛洲坝船舶公司根据本协议附件A所列在单价计算已完工工程价款，并按照该价款在85%确认应付工程进度款。该进度款在建设方就该工程向葛洲坝船舶公司支付相应进度款，且宜昌钟宜公司提供正式发票后支付。第7.6条约定，建设方依据总包合同向葛洲坝船舶公司支付该工程结算价款后28日内，葛洲坝船舶公司在扣留该工程总价款的5%作为质量保证金以及根据本协议可以扣留的其他款项后向宜昌钟宜公司支付该工程竣工结算价款。工程质保期满且无质量问题，在葛洲坝船舶公司收到建设方相应价款后28天内支付（质保金不计算利息）。第10.3条约定，宜昌钟宜公司应向葛洲坝船舶公司提供履约担保及农民工工资发放担保，担保方式为在进度结算款中预留10%作为履约担保及农民工工资发放担保，担保期限为本工程竣工验收完成之日止。同时，合同附件C《质量管理协议书》约定，工程竣工后，葛洲坝船舶公司扣留5%的工程费用作为质量保修费用，一年后，一次性返还与宜昌钟宜公司。 协议签订后，宜昌钟宜公司按照约定履行了义务，工程已完工并验收。双方于2018年7月10日进行了结算，合同内结算金额为6079007.4元。葛洲坝船舶公司分期支付工程款5269000元，尚欠450007.4元未支付。 2018年12月3日，宜昌钟宜公司委托湖北亮节律师事务所向葛洲坝船舶公司发出律师函要求支付欠付工程款项。2018年12月13日，葛洲坝船舶公司回函称业主方尚欠工程款，待业主方办理结算及付款后，其公司再依据合同办理竣工结算及支付事宜。 本院认为，2013年11月10日，宜昌钟宜公司与葛洲坝船舶公司签订的《荆门厂房建筑工程钢结构合作协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的建筑工程施工合同关系成立并生效。双方均应按照合同约定履行义务。工程结算后，葛洲坝船舶公司应按照约定支付工程款。 合同约定葛洲坝船舶公司的付款条件为，建设方依据总包合同向葛洲坝船舶公司支付该工程结算价款且宜昌钟宜公司开具发票。但建设方的付款行为并不是必然发生的事实，若葛洲坝船舶公司以建设方未付款为由主张付款条件未成就，实质上可能免除合同的主要义务，此种情形必然不可能为宜昌钟宜公司的订约本意，故该条款的适用，应以建设方实际履行付款义务为前提，若建设方尚未实际结算和付款，则该条款不具备适用的条件,应视为未明确约定付款时间。虽双方约定先开票后付款，但发票是经营主体在经营活动中开具的业务凭证，宜昌钟宜公司开具发票前提是葛洲坝船舶公司同意支付工程款，现其公司并不同意支付剩余工程款，故宜昌钟宜公司有权要求葛洲坝船舶公司先支付工程款。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案建设工程的实际交付日期不明，则应以竣工结算之日为付款时间，即为2018年7月10日。尽管合同还约定，葛洲坝船舶公司有权扣留5%的工程费用作为质量保修费用，应于工程竣工后一年，一次性返还；有权扣留10%的工程费用作为履约担保及农民工工资发放担保，应于工程竣工验收完成之后返还。但该工程于2013年开始施工，工程已竣工验收，从时间上推算，工程竣工至2018年7月10日结算应满一年，故付款时间也应为2018年7月10日。 现宜昌钟宜公司主张葛洲坝船舶公司支付剩余工程款450000元，符合合同的约定，并未超过实际欠付的金额，本院予以支持。葛洲坝船舶公司延迟支付工程款，应承担相应的违约责任，自款项欠付之日起，可以参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，对宜昌钟宜公司相应诉讼主张本院予以支持，但在2019年8月20日后，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宜昌钟宜实业有限公司支付工程款450000元及欠付工程款的利息（利息自2018年7月11日起计算至清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8521元，减半收取计4261元，诉讼财产保全费3020元，由被告中国葛洲坝集团机械船舶有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇一九年十二月三十日 法官助理黄亚兰 书记员 周崇洋