贵州省江口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0621民初1619号 原告：张兴成，男，1987年10月5日出生，苗族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：方世良，江口县司法局法律服务工作者。 被告：杨贵发，男，侗族，1962年9月1日出生，住贵州省万山特区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江区支公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区东大大道708号。 统一社会信用代码：9152060275018753XF。 负责人：黄晓虎，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司。住所地：贵州省铜仁市万山区梵净山大道（市交警大队旁）。 统一社会信用代码：91520603683950098Y。 负责人：王超，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘祖汉，该公司员工。 原告张兴成诉被告杨贵发、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江区支公司、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。经合法传唤，原告张兴成及其委托诉讼代理人方世良、被告杨贵发及被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市谢桥支公司委托诉讼代理人刘祖汉到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江区支公司拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨贵发赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费共计272,938.2元；2、请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司在交强险范围内替代承担责任，不足部分由其商业险承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月5日9时30分，杨贵发驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，由江口城往梵净山景区方向行驶，行至江梵线（江口--梵净山）14公里200米处，在左转弯驶入梵净山收费站路口东时，其车头右侧与江口净山景区往江口城方向行驶而来的由张兴成驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成张兴成受伤和两车不同程度的受损。经过江口县公安局交通警察大队勘察，出具第522222420180000920号《交通事故认定书》认定杨贵发承担此次事故的主要责任，张兴成承担次要责任。发生事故后，张兴成当日被医院救护车送往铜仁市人民医院治疗，医院方于当天下发病危通知书。后张兴成于2018年11月2日出院，出院时诊断为：左侧颧弓、双侧上颌骨多发骨折；急性重型开放性颅脑损伤；双侧额部硬膜外血肿；颅内积气；颅底、颌面部多发骨折；额叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；双肺挫伤；鼻骨粉碎性骨折；鼻中隔骨折；双侧眼眶内侧壁骨折；颅底骨折；右视神经管骨折；鼻部挫裂伤；右侧股骨外踝撕脱性骨折、右侧胫骨平台撕脱骨折；右眼角膜炎（暴露性）等症状。出院医嘱：避免患肢负重等。2019年5月14日张兴成再次前往铜仁市人民医院治疗因事故造成的身体伤害，并于2019年6月3日出院。出院诊断为：开颅术后额眶部颅骨缺损；双侧嗅神经损伤；肺部感染。2019年9月26日，贵州彰正司法鉴定所经委托对张兴成的病情和病例资料进行鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张兴成之损伤致残等级综合评定为十级：被鉴定人张兴成误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日；被鉴定人张兴成后续医疗费约为4,000人民币。经过两次的住院治疗、多次医院检查以及鉴定，所有的花费为张兴成的家庭造成巨大的经济压力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，杨贵发不当的驾驶行为导致了交通事故的发生，理应对此次事故的后果承担主要责任。被告杨贵发为贵Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司投有交强险，因此原告可以在交强险范围内进行理赔。原告当庭放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁碧江区支公司实体权利请求。综上，由于杨贵发的不当的驾驶行为与原告受损的结果之间存在直接的因果关系，造成了原告身体权和健康权受损。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定具状贵院，望判如所请。 被告杨贵发辩称：1、原告起诉状描述的事故经过是事实；2、事故发生后，我垫付了29,000元，保险公司垫付了30,000元；3、对其他事项无意见，请法庭依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司辩称：对本次事故事实及经过无异议，对原告主张的各项费用，医疗费以发票为准，同时应当扣除我方垫付的30,000元，残疾赔偿金按照原告的农村居民标准计算，护理费按照护理行业标准计算，营养费按每天30元计算、交通费以相关票据为准。误工费、鉴定费、被抚养人生活费待举证质证后在发表意见。住院伙食补助费无异议，后续治疗费我方不认可，精神抚慰金我公司认可2,000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁碧江区支公司未答辩。 经举证、质证，本院对原告所举1至10号证在庭审中已作认定，并附卷佐证。本院确认以下事实：2018年10月5日9时30分，被告杨贵发驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车在江梵线14公里＋200米处发生碰撞。江口县公安局交通警察大队以第522222420180000920号《交通事故认定书》认定被告杨贵发承担主要责任，原告张兴成承担次要责任。原告受伤后被送往江口县人民医院急救处理。2018年10月5日至2018年11月2日期间，原告在铜仁市人民医院住院治疗。2019年5月14日至2019年6月3日期间，原告第二次在铜仁市人民医院住院治疗。产生医疗费共计171,106.44元。此事故造成原告头、面部多处损伤骨折、右股骨外踝撕脱性骨折、右胫骨平台撕脱性骨折。经鉴定：原告损伤致残等级综合评定为十级、误工期为300日、护理期为90日，营养期90日，后续医疗费用4,000元。另查明：原告与其妻子冉华芬于2014年5月26日生育儿子张世杰。原告及其儿子户籍在贵州省××县××村，原告张兴成当庭放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁碧江区支公司的诉请。 本院认为，原告驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车与被告杨贵发驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在江梵线14公里＋200米处发生碰撞，江口县公安局交通警察大队认定原告承担事故次要责任，被告杨贵发承担事故主要责任。原告所受伤经鉴定：损伤致残等级综合评定为十级、误工期为300日、护理期为90日，营养期90日，后续医疗费用4,000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院依法支持原告向被告方主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、残疾赔偿金及精神抚慰金项目诉讼请求。由于原告及其儿子户籍所在地为江口××××村。原告主张误工费300/天、护理费142.65元/天及精神抚慰金4,000元的问题，由于原告未举出充分证据来证明这一待证事实，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司认为原告主张误工费、护理费、伤残赔偿金和精神抚慰金计算标准过高的抗辩理由能够成立。由于原告伤情需要后续治疗，因此被告方认为后续治疗费不合理的意见不能成立。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院依法对原告主张的误工费、护理费及营养费计算标准不予采纳。本院依法支持原告向被告方主张后续治疗费4,000元的诉讼请求。由于原告及其儿子户籍所在地为江口××××村。根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”的规定，本院依法对原告按城市居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费的理由不予支持。本院依法对被告方认为原告理赔应当以农村居民标准计算的理由予以采纳。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称解释）和2019年4月4日公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》标准确定，原告就医产生费用数额为：医疗费171,106.44元（其中：被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司垫付人民币29,000元）；依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费52,067元/天÷365天×300天＝42,794.80元；依据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费43,654元/年÷365天×90天＝10,764元；依据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，住院伙食补助费100元/天×48天＝4,800元；依据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费30元/天×90天＝2,700元；原告户籍所在地为江口××××村，依据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，残疾赔偿金9,716元/年×20年×0.1（伤残等级系数）＝19,432元；关于原告儿子张世杰抚养费问题，张世杰于2014年5月26日出生，还有13年需要抚养，其生活地在贵州省××县××村。依据《解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，被扶养人生活费为9,170元/年×13（年）÷2（人）×0.1（伤残系数）＝5,960.5元；鉴定费1,900元，后续治疗费4,000元。鉴于原告实际存在出院返家和去铜仁鉴定的事实，本院酌定支付原告交通费人民币350元，以上小计263,807.74元。由于被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司垫付29,000元，原告实际应获得赔偿数额234,807.74元。关于原告向被告主张赔偿精神抚慰金4,000元的诉讼请求，由于原告在本次交通事故中造成5处骨折，且两处受伤构成十级伤残，给原告心理上带来了深重创伤。根据《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本院依法支持原告精神抚慰金3,000元诉讼请求数额。以上共计237,807.74元。在本次交通事故中原告与被告杨贵发均存在过错，江口县公安局交通警察大队认定：原告承担事故次要责任，被告杨贵发承担主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本院依法明确责任如下：原告承担30%的责任，被告杨贵发承担70%的责任。原告在贵Ｄ×××××号小型轿车交强险限额内应获得赔偿金（含精神抚慰金）122,000元，原告在贵Ｄ×××××号小型轿车商业险限额内应获得赔偿金：［237,807.74元－（122,000元－3,000元）］×70%=83,165.42元。根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金122,000元。同理，本院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司在贵Ｄ×××××号小型轿车商业险限额内向原告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费及残疾赔偿金83,165.42元。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6,492元，减半收取3,246元，原告承担1,246元，被告杨贵发承担2,000元。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｄ×××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告张兴成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金122,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁谢桥支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｄ×××××号小型轿车商业险限额内赔偿原告张兴成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金83,165.42元； 三、驳回原告张兴成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,492元，减半收取3,246元，原告承担1,246元，被告杨贵发承担2,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张英献 二〇一九年十二月二十日 书记员  秦玉凤