江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14221号原告：王元琴，女，1971年12月27日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：金香，男，1979年7月22日生，住张家港市。被告：吴良忠，男，1965年10月7日生，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司总经理。委托诉讼代理人:蔡海琳，女，该公司员工。原告王元琴与被告金香、吴良忠、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元琴及其委托诉讼代理人陈璐璐、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人蔡海琳到庭参加诉讼，被告金香、吴良忠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王元琴向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告赔偿各种费用合计324599.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月18日17时13分许，被告金香驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿乐丰路由西向东行驶至消防中队西侧路口时，该车右前部与在乐丰路北侧机动车道内由东向西行驶至该路口左转弯原告驾驶的二轮电动车右侧及其人体相撞，造成原告受伤，经交警部门确认：被告金香与原告承担该起事故的同等责任。原告伤后抢救至乐余医院急诊后转入市一院手术治疗并诊断为：骨盆多发粉碎性骨折、右髋臼骨折、右股骨多段骨折。现髋关节及右下肢活动受限。被告吴良忠为苏Ｅ×××××小型轿车的车辆所有人。被告三为该车交强险和商业险的责任保险人。保险日期自2016年5月9日至2017年5月8日止。原告为维护合法权益，提起诉讼。金香未作答辩。吴良忠未作答辩。平安财险张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。苏Ｅ×××××小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险合同期内。对医疗费金额除38元伙食费外的金额无异议，但需扣除10%非医保用药；对伤残等级及三期有异议，伤残等级鉴定较高，与实际情况不符，误工时长过长。对助行器发票真实性无异议，但无医嘱需补充医嘱，交通费认可500元。误工时长认可180天，伤残赔偿金、抚养费认可系数0.12。精神抚慰金认可3000元。鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生、责任认定无异议，本院予以确认。金香驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车行驶证载明的所有人为吴良忠，该车在平安财险张家港支公司投保有和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为50万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内，事故后平安财险张家港支公司垫付10000元。金香垫付40000元。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2019年7月16日针对王元琴的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人王元琴此次交通事故致骨盆多发骨折還留严重畸形愈合评为九级伤残；致腰椎骨折遗留腰部功能部分丧失评为十级伤残；致双下肢长度不等评为十级伤残；2.本次鉴定建议其伤后150日给予营养支持，伤后150日予一人护理；其误工时限掌握在伤后两年较为合适。对于原告因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用89199.8元。根据医疗费票据认定。二、营养费7500元。营养期限60天，每天50元。三、住院伙食补助费2950元。50元/天×59天。四、护理费15000元。护理期150天，每天100元。五、残疾赔偿金207680元。47200元/年×20年×22%。六、精神损害抚慰金11000元。七、误工费61334元。根据原告主张及举证认定.八、被扶养人生活费11883元。原告王元琴尚有父母需要赡养。九、残疾器具辅助费280元。原告购买的手扶推椅助行器系必要的合理费用，应予支持。十、交通费1000元。根据原告伤情及治疗情况酌定。十一、车损2100元。根据维修费发票认定。十二、鉴定费3060元（属于其他损失）。根据鉴定费票据认定。综上，原告王元琴在本案中的损失合计412986.8元（医疗损害部分99649.8元+死亡伤残部分308177元+财产损失部分2100元+其他损失3060元）。以上事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、营业执照、证明、银行流水、被扶养人身份信息表、修理费发票、原、被告陈述及庭审笔录等佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人王元琴在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。被告金香驾驶的机动车在被告平安财险张家港支公司投保了交强险和商业三者险，平安财险张家港支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。超出较强险部分，由金香承担65%的赔偿责任。由金香承担部分可直接由平安财险张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。被告平安财险张家港支公司对《司法鉴定意见书》中伤残等级、误工期限存在异议，本院通知鉴定人卞某出庭参加质询。鉴定人对鉴定意见依据的事实和标准做了明确的说明和解释，本院予以采信。据此，被告平安财险张家港支公司在本案中应当承担的赔付责任为：1、交强险内赔付122000元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付110000元、财产损失部分赔偿2000元；2、商业三者险内赔付187152.42元【（412986.8元-122000元-3060元）×0.65】，上述合计309152.42元。扣除垫付的10000元，平安财险张家港支公司还应赔偿原告299152.42元。由于被告金香在本起事故中承担同等责任，其还需承担鉴定费损失1989元及诉讼费975元。金香已垫付40000元，扣除应承担的费用后，原告还应返还金香37036元。为减少诉累，该款由平安财险张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给金香，平安财险张家港支公司还应支付原告赔偿款262116.42元。原告主张王元承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告王元琴各项损失合计262116.42元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账户户名：王元琴，账号62×××37，开户行：张家港农村商业银行乐余支行。）二、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付金香垫付款37036元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告王元琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1012元，由原告王元琴负担337元，被告金香负担975元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇一九年十二月六日书记员  王 婷