湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0621民初2750号 原告（反诉被告）：隋峰，曾用名隋小满，男，汉族，1967年11月1日出生，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 被告（反诉原告）：旷旭波，男，汉族，1970年9月25日岀生，户籍所在地岳阳县，住岳阳县。 委托诉讼代理人：李爱军，男，1968年10月8日出生，汉族，临湘市人，湖南晨光建设工程有限公司法务部法务专员，住临湘市。 原告隋峰与被告旷旭波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋峰、被告旷旭波及其委托诉讼代理人李爱军到庭参加了诉讼。被告旷旭波提起了反诉。本案现已审理终结。 原告隋峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还向原告借款本金35万元及其利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月份，被告在湖北搞项目，因急需资金周转，向原告分三次借现金人民币35万元整，口头约定月利息按2%计算，并约定每月26日一齐结算月利息，且立下三份借据，约好周转3个月后全部还清本金，三个月后，原告向被告催讨借款，被告说资金周转不动，不少你一分利息，本金一定会还给你。但拖至现在本金一直未还，并4个月没有向原告支付月利息了。原告在每年年底多次向被告催讨借款，被告一直未还本金。为维护合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。 被告旷旭波反诉辩称，2014年4月向原告借款35万元并口头约定月息2分计算属实，但2014年5月开始通过现金、微信、银行转账等方式未间断的连本带息每月向原告偿还12000元，前述借款本金、利息及还款方式，原、被告均认可，但双方从未结算过；同时反诉称，2018年元月，原告要求被告还款，被告以每月连本带息还款12000元，应该差不多还清了欠款答复，被告以其在长沙买了电梯房每月要还1万多元按揭贷款，即使还清了也没关系，结账后原告欠款一分不少还给被告，故原、被告往来账目从未清算过，被告自2014年5月一直按每月12000元向原告支付现金至2019年3月，2019年4月至2019年7月每月向原告支付现金7000元，反诉请求原告支付被告多偿还的借款205921元。 原告针对被告反诉辩称，自己没有且无需到长沙按揭购买电梯房。2014年被告以月利率3%向原告分4次借款40万元，分别是2014年5月5日，借款20万元；2014年5月25日，借款5万元；2014年6月26日，借款10万元；2014年6月27至2014年6月30日间还借了个5万元。被告向原告出具了借条，并每月分别按7500元（即其中两张借据合计25万元本金三分月利率计算）和4500元（另两张借据合计15万元本金三分月利率计算）分两次支付40万元借款本金利息12000元。后原、被告双方约定变更利息支付日期为每月26日一次性支付12000元。被告后按双方变更后的支付日期每月12000元支付给原告到2018年9月26日。2018年10月因原告儿子结婚，急需用钱，原告向被告催讨借款本金，被告于2018年10月1日中午，以微信转账方式一口气分5次，每次转账1万元，共向原告转了5万元现金。被告后取走了2014年6月27日至2014年6月30日间的一份5万元借款借据。至此，被告还下欠原告借款本金35万元。后被告患病住院2个多月未向原告支付借款月利息。被告出院后，以3%的月利率支付了下欠的35万元借款本金的利息，按每10500元支付到2019年1月。2019年2月被告支付了月利息10000元，经过了自己同意后，2019年3月、2019年4月被告每月支付了10000元。2019年5月7日后，被告要求月息以后要减一点，经原告同意后，2019年5月7日后月利率按2%计算，35万元借款本金月利息是7000元。被告后按月利息7000元分三次分别支付了2019年5月、2019年6月、2019年7月三个月的利息总计21000元。最后一次支付利息时间是2019年8月9日。之后一直没有再支付月息，也未偿还35万元借款本金。请求驳回被告反诉请求。 经审理查明，2014年被告在湖北从事房地产开发，急需资金周转向原告借款。2014年5月5日，借款20万元；2014年5月25日，借款5万元；2014年6月26日，借款10万元，被告向原告分别出具了借条。后被告按每月12000元，先期每月分两次，一次金额为7500元，一次金额为4500元的方式支付；后原、被告协商变更为每月26日一次性支付12000元，按上述方式，被告每月规律、节奏性的偿还原告12000元到2018年9月26日，共计偿还原告现金624000元（52个月×12000元）。2018年10月1日12:02:51、2018年10月1日12:02:51、2018年10月1日12:03:38、2018年10月1日12:04:02、2018年10月1日12:04:23，被告五次每次1万元微信转账给原告现金共计5万元。2018年12月被告向原告分三次共支付现金21000元；2019年1月、2019年2月被告每月向原告支付现金10500元合计21000元；2019年3月被告分两次每次1万元向原告支付现金合计2万元；2019年5月被告向原告支付现金1万元；2019年6月、2019年7月、2019年8月，被告每月向原告支付现金7000元总计35000元。以上，被告总共向原告支付现金781000元（624000元+5万元+21000元+21000+2万元+1万元+35000元）。后原告找被告催讨借款本金35万元及利息未果，2019年11月25日原告向本院提起诉讼，请求依法判决被告偿还借款本金35万元及利息。被告收到诉状后提起反诉，以仅向原告三次借款，借款总额35万元，口头约定月息2分，以每月12000元标准等额本息偿还，已于2018年1月即已还清原告借款本息。2018年1月后多支付205921元，请求原告予以返还。 以上事实，有原、被告身份证复印件、被告出具的三份借条，原告出具的银行流水及微信转账凭证影印件，经与原件核对一致，在卷佐证。经当事人庭审陈述及辩论，足以认定。 本院认为，被告三次向原告借款35万元，事实清楚，被告还款金额明确，原、被告间形成了民间借贷关系。合法的民间借贷受法律保护。原、被告未约定还款期限，根据《合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。双方关于利息部分，借款凭证上未有书面约定，但被告认可口头约定按月息2分计算，现被告以每月还款系等额本息方式计算反诉要求原告返还多支付的不当得利，原告以原始借款本金40万元口头约定月息3%并已偿还借款本金5万元及至2019年4月前的利息，2019年5月月息变更为2%,被告已偿还利息至2019年7月，请求偿还35万元借款本金及2019年8月后的利息，因双方对利息及支付方式约定不明，没有证据证明被告每月支付的12000元系利息或等额本息，且双方一直未予结算并收回借据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，本院认定原、被告之间借款按月息2%计算。故原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告反诉请求亦没有事实和法律依据，不予采纳。以借款本金35万元月利率2%计算，每月利息7000元，2014年6月26日至2019年12月25日，利息为469000元，35万元借款本息合计为819000元，被告已支付781000元，被告还应支付原告38000元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限被告旷旭波于本判决生效后七日内支付原告隋峰借款余额38000元； 二、驳回原告隋峰的其他诉讼请求； 三、驳回被告旷旭波的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费6550元，减半征收3275元，由原告隋峰负担2975元，被告旷旭波负担300元；反诉案件受理费4388元，减半征收2194元，由被告旷旭波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  向虹 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。