广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初3423号原告：侯华芬，女，汉族，1982年8月30日出生，住址：广西兴业县，委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司。住址：北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：黄胜。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。被告：雷锦平，女，汉族，1975年2月16日出生，住址：广东省江门市新会区，原告侯华芬诉被告安心财产保险有限责任公司（以下或简称“安心保险公司”）、雷锦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月16日、2019年11月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告侯华芬的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告安心保险公司的委托诉讼代理人李小平、被告雷锦平到庭参加诉讼。第二次开庭，原告侯华芬的委托诉讼代理人欧阳丰茂到庭参加诉讼，被告安心保险公司、雷锦平经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯华芬向本院提出诉讼请求：1.被告安心保险公司赔偿原告交通事故损失人民币110000元；2.被告雷锦平赔偿交通事故损失人民币8253.8元给原告；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月20日，雷锦平驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车与驾驶电动助力自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故由江门市公安局新会分局交通警察大队调查，认定雷锦平承担此事故的同等责任，侯华芬承担此事故的同等责任。本次交通事故给原告造成损失为188644.96元。安心保险公司是粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车责任强制保险的承保人，依法应与雷锦平共同赔偿侯华芬的损失。安心保险公司已垫付10000元，扣减后安心保险公司应向原告赔付110000元。扣除安心保险公司应承担的120000元，剩余68644.96元，按照雷锦平同等责任计算为41186.98元。原告侯华芬与雷锦平协商确定由雷锦平赔付23053.8元，扣减已赔付的14800元后为8253.8元，综上两被告应向原告赔偿合共118253.98元。经原告多次催讨，两被告仍拒绝赔偿。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。安心保险公司辩称：一、粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告安心保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。对于原告合法合理的损失，安心保险公司愿意在交强险范围内承担保险责任。事故发生后，安心保险公司已在交强险限额范围内垫付医疗费10000元。二、广东华能法医临床司法鉴定所出具的粤华能（2019）临鉴字46077166号《司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》）因存在鉴定程序违法、鉴定程序结论不足，不能作为定案依据，申请重新鉴定。（一）鉴定程序违法。本案中原告的伤残程度应由人民法院委托司法鉴定机构进行。而广东华能法医临床司法鉴定所未经人民法院委托，单方接受原告的委托，单方进行鉴定违反了《司法鉴定程序通则》第十一条、第四十八条规定。（二）鉴定结论依据不足。因是原告自行委托，基于利益关系，鉴定机构所测数据是否真实存疑，应当予以重新鉴定确定。三、对原告的各项赔偿项目及金额意见如下：对医疗费无异议，安心保险公司已在交强险医疗限额范围内垫付10000元，医疗限额已用尽；对住院伙食补助费，按每天100元计算，属于医疗费限额，安心保险公司无需承担；对营养费有异议，未有医嘱证实，且属于医疗费限额，安心保险公司无需承担；对护理费，原告伤势较轻，应当无需专人护理，即使计算也按一般护工80元/天标准计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费应待重新鉴定后确定伤残等级再予以计算，即使构成伤残也应按照农村居民标准计算；鉴定费不同意计算，系原告自行委托且不属于保险责任范围；误工费有异议，原告未提供交通费票据证实，应不予计算；精神损害抚慰金应待重新鉴定确实构成伤残才计算，原告对事故负有过错，应当酌情降低。雷锦平辩称：对有关规定不清楚，由法院依法核实和处理。原告出院时与雷锦平达成协议后，原告才愿意出院，双方约定雷锦平向原告赔付的金额总共是23053.8元。经审理查明：2019年2月20日，雷锦平驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从会城振兴路往冈州大道方向行驶，当日7时20分许行驶至会城帝××路段，与同方向前方实施左转横过道路的由侯华芬驾驶的电动助力自行车（搭载黄开甜）发生碰撞，造成侯华芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，作出第440705120190000108号《道路交通事故认定书》，认定雷锦平驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面过错；侯华芬驾驶电动助力自行车在路段上横过机动车道没有下车推行，是导致此事故的另一方面过错，无证据证明黄开甜有导致此事故发生的过错。因此，雷锦平承担此事故的同等责任，侯华芬承担此事故的同等责任，黄开甜不承担此事故的责任。事故发生后，侯华芬随即被送往江门市××区中医院接受住院治疗，至2019年3月15日出院，共住院23天，产生住院医疗费43655.1元，江门市××区中医院于2019年3月15日出具疾病证明书，诊断侯华芬为：1.左膝交叉韧带损伤；2.左膝内侧副韧带一度损伤；3.左膝外侧半月板损伤，建议：1.在本院住院治疗；2.住院期间陪人一名；3.出院后全休三个月。2019年5月24日，原告侯华芬委托广东华能法医临床司法鉴定所对侯华芬的伤残程度与因果关系进行文证审查及法医学司法鉴定，该所于2019年6月5日作出司法鉴定意见书，认定侯华芬损伤构成十级伤残。侯华芬为此支出鉴定费3200元。第一次开庭后，被告安心保险公司向本院申请对侯华芬的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许。广东南天司法鉴定所江门分所于2019年11月5日作出司法鉴定意见书，认定侯华芬的损伤构成伤残，伤残等级为十级。安心保险公司为此支出鉴定费3276元。另查明：侯华芬于1982年8月30日出生，其与丈夫黄宏奕生育的女儿黄开甜于2008年10月26日出生，其母亲李运凤于1956年7月12日出生，其父亲侯水强已故，其有两个哥哥分别为侯华坤、侯华富。侯华芬发生本次交通事故一年前在广东省江门市××区会城××泗丫区××新村××号出租屋居住。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人为雷锦平，该车辆向被告安心保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。2019年3月15日，雷锦平作为甲方与侯华芬作为乙方签订一份协议书约定：雷锦平负责侯华芬所有医疗费用及其住院期间的伙食费用，费用总额48423.1元扣除安心保险公司医疗费10000元后的六成，即23053.8元，于2019年3月15日雷锦平一次性给侯华芬赔偿12800元，剩余10253.8元由雷锦平以分摊形式从2019年4月开始向侯华芬赔偿。事故发生后截止至2019年11月29日，被告安心保险公司向原告垫付了10000元医疗费，雷锦平向原告垫付了21053.8元费用。以上事实，有道路交通事故认定书、江门市××区中医院入院记录、出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、江门市××区中医院住院费用明细清单（社保）、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、租赁合同、租房证明、不动产权证书、账户对账单、账户交易明细（客户）、关系证明、李运凤的户口簿及身份证、出生医学证明、在校学生证明、协议书及原、被告的陈述等证据佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生本次事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第440705120190000108号《道路交通事故认定书》，认定被告雷锦平承担本次事故同等责任，侯华芬承担此事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。关于医疗费。原告侯华芬因本次交通事故产生的住院医疗费43655.1元，该医疗费有相关的医疗费收费票据证实，本院对其产生的医疗费数额予以确认。关于住院伙食补助费。侯华芬因本次交通事故受伤住院治疗23天，本院依法核定其住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）。关于护理费。因江门市××区中医院出具的疾病证明书证明侯华芬住院期间留陪人一名，侯华芬主张护理费按住院150元/天的标准计算没有超出法定标准，故本院依法核定原告的护理费为3450元（23天×150元/天）。关于营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下或简称“人身损害赔偿解释”）第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院依法核定原告的营养费为500元。关于误工费。根据人身损害赔偿解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告提供的证据及庭审中的陈述，未能充分证明原告的工作收入情况，本院确定其误工时间为113天（23天+3个月），按照2018年一般地区全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算原告的误工费为13023.17元（42066元/年÷365天/月×113天）。关于残疾赔偿金。广东南天司法鉴定所江门分所作出《司法鉴定意见书》认定原告的伤残等级为十级，本院予以确认。依照人身损害赔偿解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告主张残疾赔偿金为81950.2元（40975.1元/年×20年×0.1）没有超出法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费。根据人身损害赔偿解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本案中的两份《司法鉴定意见书》均鉴定原告构成十级伤残的程度，故本院确定原告侯华芬的定残之日为2019年6月5日，原告侯华芬的母亲李运凤（1956年7月12日出生）是62周岁，其女儿黄开甜（2008年10月26日出生）是10周岁，原告主张被扶养人生活费为30197.9元【30197.9×0.1×（20-2）÷3+30197.9×0.1×（18-10）÷2】，本院予以支持。因此将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金损失为112148.1元。关于交通费。依照人身损害赔偿解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告侯华芬未能向本院提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费的正式票据，但因侯华芬发生交通事故住院治疗，需要支出交通费，侯华芬在本案中主张交通费为500元，本院予以支持。关于鉴定费。原告为确定其伤残等级委托鉴定机构进行鉴定，本院认为是对本次事故所造成损害结果进行确认的必要举措，并有广东华能法医临床司法鉴定所出具的收费发票予以佐证，因此本院确认伤残鉴定费金额为3200元。关于精神损害抚慰金。侯华芬因伤致残，确实给其今后的生活带来诸多不便，给其精神带来痛苦，其主张精神损害赔偿依法有据，因其在本次交通事故中承担同等责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，侯华芬主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情调整为2000元，对于其主张超过的部分，本院依法不予支持。综上，侯华芬因本次交通事故造成的损失有：医疗费43655.1元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、护理费3450元、误工费13023.17元、交通费500元、残疾赔偿金112148.1元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金2000元，合计180776.37元。因被告雷锦平驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告安心保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，在本次交通事故中，原告因本次交通事故造成的损失由被告安心保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告雷锦平承担60%的赔偿责任。在本次交通事故中，侯华芬支出的医疗费43655.1元、住院伙食补助费2300元、营养费500元，合计46455.1元已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故此，被告安心保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿侯华芬10000元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的36455.1元（46455.1元-10000元），因被告雷锦平驾驶机动车在本次交通事故中承担同等责任，原告驾驶非机动车承担同等责任，故被告雷锦平应向原告侯华芬赔偿21873.06元(36455.1元×0.6)。侯华芬主张的护理费3450元、误工费13023.17元、交通费500元、残疾赔偿金112148.1元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金2000元，合计134321.27元，应由被告安心保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元给原告。对于超出交强险死亡伤残赔偿限额的24321.27元（134321.27元-110000元），由被告雷锦平向原告侯华芬赔偿14592.76元(24321.27元×0.6)。对于其中的鉴定费3200元，为原告委托鉴定机构进行鉴定产生的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告主张中的该伤残鉴定费3200元，属于该条规定的费用，应由被告安心保险公司承担。该项鉴定费用不应计入受害人的总损失，应在保险限额之外由保险公司支付，本案中，原告在总损失之内主张鉴定费用，是原告自行处分民事权利，本院予以准许。对于被告安心保险公司申请重新鉴定所支出的鉴定费3276元，应由被告安心保险公司负担。综上，因被告安心保险公司向原告垫付了10000元医疗费、被告雷锦平向原告垫付了21053.8元，故扣减后被告安心保险公司应向侯华芬赔偿110000元，被告雷锦平应向侯华芬赔偿15412.02元（21873.06元+14592.76元-21053.8元）。鉴于原告侯华芬与被告雷锦平于2019年3月15日达成协议，且侯华芬在本案中主张雷锦平应向其赔偿的金额为23053.8元及庭审中确认雷锦平已向其赔偿21053.8元，剩余2000元尚未支付，属于其对自身权利的合法处分，本院予以支持。因此，本案中被告雷锦平应向原告侯华芬赔偿2000元。被告安心保险公司、雷锦平经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安心财产保险有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侯华芬赔偿人民币110000元；被告雷锦平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侯华芬赔偿人民币2000元；三、驳回原告侯华芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计1332.54元（已由原告侯华芬预交），由原告侯华芬负担70.47元，由被告安心财产保险有限责任公司负担1239.53元，由被告雷锦平负担22.54元。原告侯华芬多预交的案件受理费1262.07元，由本院予以退回；被告安心财产保险有限责任公司应向本院补缴案件受理费1239.53元，被告雷锦平应向本院补缴案件受理费22.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  林峻永二〇一九年十二月五日法官助理邓思欣书记员梁根贤