河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1205号原告：涂某0141，男，2004年10月14日出生，汉族，住张家口市万全区。法定代理人：涂某2，男，1980年1月9日出生，汉族，住张家口市万全区，系原告涂某1父亲。被告：苏小兵，男，1976年2月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：曹连杰，男，1987年7月17日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区3号楼18号商铺，统一社会信用代码：91130700673211304H。负责人：贺翠霞，总经理。委托诉讼代理人：赵海，公司员工。被告：田某1，男，2005年2月5日出生，汉族，住张家口市万全区。法定代理人：田某2，男，1971年4月11日出生，汉族，住张家口市万全区，系被告田某1父亲。委托诉讼代理人：屈娟，河北诚成律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401-2405、2408-2410，统一社会信用代码：911301005661923718。负责人：许玉国，经理。委托诉讼代理人：许广成，该公司员工。原告涂某1与被告苏小兵、曹连杰、渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称渤海财险张家口支公司）、田某1、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂某1法定代理人涂某2、被告曹连杰、被告苏小兵、被告渤海财险张家口支公司委托诉讼代理人赵海、被告田某1法定代理人田某2、被告华农财险河北分公司委托诉讼代理人许广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等共计33006.85元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年5月7日10时许，被告苏小兵驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××半挂车沿京银线215公里处由西向东行驶至朱尾庄路口时与沿吴家窑路口南北路由北向南行驶的田某1无证驾驶的无牌照二轮摩托车（驮带涂某1）相撞，相撞后苏小兵驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××半挂车又与路南在路口停驶让行代贤平驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成田某1及二轮摩托车乘车人涂某1受伤、三方车辆受损的交通事故，冀Ｇ×××××小型轿车乘车人蔡雨广送往医院后死亡。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定为，苏小兵、田某1均承担此事故同等责任，代贤平，涂某1、蔡雨广无责任。原告受伤后到张家口市万全区中医院住院治疗。被告苏小兵为车牌号冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××半挂车驾驶人，被告曹连杰为所有人，该车在被告渤海财险张家口支公司投保了交强险及商业保险，被告曹连杰为被保险人。被告华农财险河北分公司为代贤平驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车投保的交强险公司。故被告渤海财险张家口支公司、被告华农财险河北分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任、其中被告华农财险河北分公司应在无责任保险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告苏小兵、田某1按责任比例承担赔偿责任。苏小兵辩称，对交通事故认定书无异议，赔偿的数目同意保险公司意见。曹连杰辩称，对交通事故认定书无异议，赔偿金额按保险公司的。渤海财险张家口支公司辩称，事故车辆冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××在我公司承保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。对事故认定书无异议，其他在质证中发表意见。田某1辩称，对事故经过责任认定无异议，赔偿金额在保险范围内先行赔付不足部分由我们赔付。华农财险河北分公司辩称，代贤平驾驶的事故车辆冀Ｇ×××××小型轿车在我司投有交强险一份、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，因我司为无责，应在交强险内按照无责赔付赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日10时许，苏小兵驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××半挂车沿京银线215公里处由西向东行驶至朱尾庄路口时，与沿吴家窑路口南北路由北向南行驶田某1无证驾驶的无牌照二轮摩托车（驮带涂某1）相撞，相撞后苏小兵驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××半挂车又与路南在路口停驶让行代贤平驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成田某1及二轮摩托车乘车人涂某1受伤、三方车辆受损的交通事故，冀Ｇ×××××小型轿车乘车人蔡雨广送往医院后死亡。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队第130729120190000050号道路交通事故认定书认定，苏小兵、田某1均承担此事故同等责任，代贤平、涂某1、蔡雨广无责任。事故发生当日，原告涂某1到张家口市万全区中医院住院治疗。诊断为：1.头皮血肿；2.肺挫伤；3.全身多处皮擦伤；4.脊髓震荡；5.右侧腓骨骨折。处理：于2019年5月7日-2019年6月20日住院治疗；建议休息捌周，加强营养，期间陪护1人。冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××半挂车登记车主为被告曹连杰，事发时由被告苏小兵驾驶，该车在被告渤海财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额100万元含不计免赔），冀Ｇ×××××小型轿车在被告华农财险河北分公司投保有交强险机动车交通事故责任强制保险。事故均发生在保险期内。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、驾驶证、行车本及保险单三份证实，足以认定。原告涂某1主张：1.医疗费10376.85元，提交张家口市万全区中医院票据3张（金额2050+8299.85+27=10376.85元）和费用清单一份；2.护理费：120元/天*（住院44+出院56）100天=12000元，计算天数依据诊断证明书；3.住院伙食补助费：30元/天*44天=1320元；4.营养费：30元/天*（住院44+出院56）100天=3000元，依据诊断证明书；5.交通费500元，没有证据，是出院时候从医院到家产生的费用，还有去学校开证明，涂某2从张家口回来发生的交通费；6.手机损失2000元，庭上展示手机一，没有票据；7.眼镜损失2000元，没有证据；8.支付田某1医药费1810元，提交票据1张。以上费用共计33006.85元。被告方质证意见为：对医疗费和住院伙食补助费无异议；对诊断证明书中载明的“休息捌周，加强营养，期间陪护1人”有异议，故对出院后56天的营养费、护理费均不认可；对交通费酌情认可200元；对手机损失和眼镜损失不认可；对田某1发生的医药费1810元不是本案主张费用，不认可。原告涂某1主张的医疗费10376.85元、住院伙食补助费1320元有证据证实，被告无异议，予以认定；护理费12000元、营养费3000元，计算时间有诊断证明书证实，计算标准合理，予以认定，被告不认可院外休息时间的医嘱，但未提交证据证实其主张，对其辩解意见不予采纳；原告未提交交通费证据，结合其就医实际情况酌情认定200元；手机和眼镜损失没有证据证实，不予认定；原告主张田某1的医疗费于法无据，不予支持。综上，认定涂某1损失共计26896.85元。因本次事故造成冀Ｇ×××××小型轿车乘车人蔡雨广死亡，其利害关系人也另案诉至本院，本院认定蔡雨广的各项损失为:抢救费647.99元、死亡赔偿金140705.5元（包含被扶养人生活费28457.5元）、丧葬费35826元、精神损害抚慰金20000元，共计197179.49元。本院认为，被告苏小兵与田某1驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定行驶造成该起事故，经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定双方均承担此事故的同等责任，其他人无责任。对于原告涂某1的损失，因苏小兵驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××半挂车在被告渤海财险张家口支公司投保机动车强制保险，被告渤海财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因原告与另案蔡雨广的损失已超出机动车交通事故责任强制保险限额的范围，被告渤海财险张家口支公司应按比例向涂某1及蔡雨广赔偿。因代贤平驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车在被告华农财险河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故中代贤平无责任，故被告华农财险河北分公司应在无责赔付限额内承担赔偿责任。强险赔偿不足部分的损失，因苏小兵驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××半挂车在被告渤海财险张家口支公司投保商业第三者责任保险，故被告渤海财险张家口支公司应在第三者责任商业保险范围内代被告苏小兵按事故责任比例50%向原告直接赔偿，另外50%损失由被告田某1承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告涂某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共14696.85元中的9578元，护理费和交通费共12200元中的6424元，合计16002元；二、被告华农财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿原告涂某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共14696.85元中的1000元，护理费和交通费共12200元中的5776元，合计6776元；三、被告渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告涂某1剩余损失4118.85元的50%计款2059.43元；四、被告田某1于判决生效之日起十日内赔偿原告涂某1剩余损失4118.85元的50%计款2059.42元；五、被告曹连杰、苏小兵不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元。原告涂某1负担58元，被告渤海财产保险股份有限公司张家口中心支公司20元，被告田某1负担84元，被告曹连杰负担150.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  侯志星二〇一九年十二月十三日书记员  杜秀婷附相关法律条款:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。