广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2248号原告：符亚牛，男，1958年9月22日出生，汉族，住广东省吴川市，原告：李土子，女，1963年12月20日出生，汉族，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：苏卿，广东诺品律师事务所律师。被告：董德禄，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，被告：聊城市天成物流有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区盖氏物流邦晔物流园D区46号，统一社会信用代码：91371500MA3FA5YHXE。法定代表人：卞风燕。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，经理。委托诉讼代理人：陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉浩，广东粤正律师事务所律师原告符亚牛、李土子诉被告董德禄、聊城市天成物流有限公司（以下简称聊城物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符亚牛、李土子及其委托诉讼代理人苏卿、被告人保聊城分公司委托诉讼代理人陈琪琪到庭参与诉讼，被告董德禄、聊城物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告符亚牛、李土子向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告413387元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月31日，符真胜驾驶无号牌二轮摩托车(发动机号:0060)搭载陈小燕由蕉子岭旧地村方向行驶，2时25分，当车行驶至S081线省道吴川段(海湾联线)0KM+500M处，追尾碰撞由董德禄驾驶停放在超车道上的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车)尾部，造成符真胜当场死亡、陈小燕受伤及车辆损坏的事故。吴川市公安局交通警察大队第44088312019000024号道路交通事故认定书认定，符真胜承担事故的主要责任，董德禄承担事故的次要责任。由于被告人保聊城分公司是承保公司，且在保险期限内，因此，应当由被告人保聊城分公司负责赔偿。死者符真胜一直承包工地的工作，因此，应当按照城市标准计算关损失。原告生育有四个子女。两原告残疾。符真胜的死亡造成的损失如下:1、丧葬费106579元÷2=53290元:2、死亡赔偿金42066元×20年=841320元,3、精神损失费50000元,4、办理丧事费用5000元,5、被抚养人生活费(两原告)17168元×20年×2人÷4人=171680元，以上共计1121290元，按责任划分后，被告应该赔偿原告110000元+(1121290元-110000元)×0.3=413387元。被告董德禄答辩称，被告董德禄是肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶员，与聊城物流公司系雇佣关系，发生交通事故时是在雁佣工作活动中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第九条等相关法律规定，被告董德禄不承担此事故任何赔偿责任。被告聊城物流公司不作答辩，也未向本院提交证据。被告人保聊城分公司答辩称，交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理赀、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告不负责赔偿诉讼费用。被告不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同和机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车第三者责任保险合同均约定保险人不负责赔偿，故被告不负责赔偿诉讼费用本案中，涉案车辆在被告投保有交强险和第三者责任险(限额为壹佰万元，含不计免赔)均在保险期限内。本次事故肇事司机仅承担事故的次要责任，因此在超出交强险的范围，被告仅承担30%的赔偿责任。请求法院核实肇事司机的行驶证驾驶证及从业资格证是否都在有效期内，若不存在三证且已过有效期，则被告在商业险范围内不承担赔偿责任。1、对于丧葬费53290元的意见。由法院依法认定。2、对于死亡赔偿金841320元的意见。由于本案中未能提供受害人在城镇工作并居住满一年的证据，未能提供在城镇工作所购买的社保缴交流水，未能提供每月领取工资的收入以及居住在城镇的租房合同和水电费缴交凭证，同时受害人的户籍为农村性质，因此应当按农村人均可支配收入17168元/年计算死亡赔偿金3、对于精神损害抚慰金50000元的意见。由于按湛江地区农村性质户籍的精神损害抚慰金以4000元为基础，且本案中受害人承担事故的主要责任，因此受害人身故则精神损害抚慰金应当为12000元。4、对办理丧葬事宜费用5000元的意见。办理丧葬事宜人员的相关损失应依法减为1021.4元。首先受害人的亲属均为农户口，办理丧葬事宜的误工费应按农业行业标准41424元/年为标准计算。其次，办理丧葬事宜的误工费应按3人、3天计算。因此，办理丧葬事宜人员的误工费应为1021.4元(37474元/年÷365天×3天×3人)，请法院依法核减。5、对于被扶养人生活费171680元的意见。本案中两原告的被扶养人生活费应当按照2018年全省农村居民人均生活消费支出15411元/年进行计算，其中，原告符亚牛年龄为61周岁，因此被扶养生活费应当按19年进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董德禄、聊城物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年3月31日，符真胜驾驶无号牌二轮摩托车(发动机号:0060)搭载案外人陈小燕由蕉子岭旧地村方向行驶，2时25分，当车行驶至S081线省道吴川段(海湾联线)0KM+500M处，追尾碰撞由董德禄驾驶停放在超车道上的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车)尾部，造成符真胜当场死亡、陈小燕受伤及车辆损坏的事故。吴川市公安局交通警察大队于2019年4月23日作出第44088312019000024号《道路交通事故认定书》，认定:符真胜承担事故的主要责任，董德禄承担事故的次要责任。肇事车辆在被告人保聊城分公司处投保了机动车第三者责任强制保险以及限额为100万元的第三者责任商业保险，均在保险期限内。被告董德禄具有经营性道路货物运输驾驶从业资格，被告聊城物流公司所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车具有道路运输证。另查明，原告符亚牛、李土子系受害人符真胜的父母，受害人死亡时，原告符亚牛为60周岁不满61周岁，原告李土子为55周岁不满61周岁，有四名成年子女（包括受害人）。吴川市黄坡镇林屋村符屋村民小组出具的证明如下：“符真胜平时居住于我村，日常在外做水电工种，没有固定工作。”再查明，原告李土子与案外人陈小燕签订就交强险赔偿份额问题以下协议：“一人占一半，即符真胜6万元，陈小燕含医疗费6万元。”被告人保聊城分公司已在交强险赔偿份额内向案外人赔付60000元。以上事实有道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见、户口注销证明、遗体火化证、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、吴川市黄坡镇林屋村符屋村民小组证明、协议书、赔偿款支付系统截图及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点为：一、本案事故损失应否适用城镇标准计算，原告主张的各损失应否得到支持；二、赔偿责任应如何分配。关于计算标准问题。被告人保聊城分公司辩称原告不能证明受害人在发生事故前在城镇工作并居住一年以上，应按农业人口标准计算。本案中，受害人符真胜在吴川市××××村居住，原告主张受害人符真胜在事故发生前在深圳××××等地工作，主要收入来源于城镇，应适用城镇标准计算死亡赔偿金，但未能提供劳动合同、社保证明、连续六个月以上的银行工资流水等证据，仅凭原告提交的借款单、工程进度款承诺书并不足以证明其主张，原告应承担不利的后果，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告各项损失金额为：1.死亡赔偿金。17168元/年×20年=343360元。2.被扶养人生活费。由于两名被扶养人的抚养系数1÷4＋1÷4＜1，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故依照《解释》第二十八条第二款的规定，无需分段计算被扶养人生活费。被扶养人生活费从受害人死亡之日起计算，由于受害人死亡时，原告符亚牛为60周岁不满61周岁，原告李土子为55周岁不满61周岁，故扶养年限均为20年，并且存在其他扶养人三名，依照《解释》第二十八条第一款的规定，被扶养人生活费为农村居民人居生活消费支出15411元/年×20年×2人÷4人=154110元。3.丧葬费。106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元。4.处理丧葬事宜费用。虽原告并未能提供交通费、住宿费等发票凭证予以佐证，符真胜因案涉交通事故死亡，其亲属为处理其后事，必然产生差旅等必要费用，本院酌情支持处理丧葬事宜费用为5000元。5.精神损害抚慰金。因本次交通事故造成受害人死亡的结果，确实给作为近亲属的原告造成巨大精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金50000元，合法合理，本院予以支持。综上所述，本次交通事故给原告造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金损失费用共计605759.5元（343360元+154110元+53289.5元+5000元+50000元）。关于赔偿责任分配的问题。由于事故车辆在被告人保聊城分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告人保聊城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分再由其在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、外地就医住宿费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费，后续治疗费、营养费。原告上述损失合共605759.5元属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由于原告与案外人陈小燕就交强险赔偿份额已达成协议且被告人保聊城分公司对此无异议并向案外人陈小燕赔付60000元完毕，故应由被告人保聊城分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿60000元。交强险不足额赔偿的损失部分为545759.5元，因被告董德禄承担本次事故的次要责任，故应由被告人保聊城分公司在商业险限额内赔偿原告545759.5元×30%=163727.85元。本案中，交强险限额和商业三者险限额足够赔偿原告的损失，依照上述法律规定的赔偿顺序，被告董德禄、聊城物流公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内向原告符亚牛、李土子赔付60000元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内向原告符亚牛、李土子赔付163727.85元。三、驳回原告符亚牛、李土子其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500.8元，由原告符亚牛、李土子负担3200.8元，由被告董德禄、聊城物流公司负担4300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  占国锐人民陪审员  吕 英人民陪审员  陈彩焕二〇一九年十二月三十日法官助理周莹书记员李超附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。