沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初13909号 原告：李大春，男，1973年3月3日出生，汉族，业务员兼更夫，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：张妮娜，辽宁同方律师事务所律师。 被告：陈昆，男，1987年6月24日出生，汉族，司机，住沈阳于洪区。 被告：沈阳三巽友邦装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张振杰，职务系董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区。 负责人：王松茂，职务系经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 原告李大春与被告陈昆、沈阳三巽友邦装饰材料有限公司（以下简称“三巽友邦公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大春的委托诉讼代理人张妮娜，被告陈昆，被告三巽友邦公司的法定代表人张振杰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李大春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告赔偿原告医疗费39681.64元、伙食补助费6400元、营养费1500元、误工费44850元、护理费20942.4元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费29092.8元、鉴定费1000元、交通费1000元、财产损失3000元，总计227150.84元。事实和理由：2018年12月10日10时许，在沈阳市于洪区老边高速口，被告陈昆驾驶辽AGxxxx号厢式货车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏及原告受伤的后果。于洪区交警大队认定被告陈昆负事故全部责任。辽AGxxxx厢式货车车辆所有权人为被告三巽友邦公司，辽AGxxxx厢式货车在被告人民保险公司投保交强除和商业第三者责任险。原告受伤后先后到沈阳医学院附属中心医院、诊所和沈阳市第四人民医院治疗，住院64天，花去医疗费39681.64元。原告的父亲李洪财、1950年8月15日出生，原告的母亲是丁亚芬、1950年10月4日出生，原告父母共生育子女两人。原告现诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈昆辩称，我是三巽友邦公司的员工。 被告三巽友邦公司辩称，陈昆系我公司员工。肇事车辆辽AGxxxx号车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。 被告人民保险公司辩称，本案肇事车辆承保情况：本案肇事车辆辽AGxxxx号车在我司（经济技术开发区支公司）投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，被保险人为沈阳三巽友邦装饰材料有限公司。事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任，在肇事车辆具有合法的年检手续及司机具有准驾资格且无超载、醉酒等情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任。具体代理意见为：原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付；伙补费按每天100元主张过高，不同意按此标准赔付；营养费应提供流食半流食医嘱。护理费项，结合原告住院天数及护理等级，最高同意参照居民服务行业标准计算；误工费项应提供经备案的劳动合同、肇事前三个月的工资条及财务出具的扣款证明，误工期限结合住院天数及诊断书予以核算；残疾赔偿金，根据原告伤残等级，结合其年龄及户口性质予以计算；精神损害抚慰金及交通费，原告主张过高；被扶养人生活费应提供被扶养人无经济来源及丧失劳动能力的证明；财产损失主张过高；鉴定费、诉讼费属间接损失，我公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费收据、住院费用清单、门诊病志、住院病案、诊断报告单、家政劳动服务合同、家政公司营业执照、护理费发票、护理人员职业证书、护理人员身份证明、家政证明、诊断书、单位营业执照、情况说明、劳动合同书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、被扶养人身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车保险报案记录（代抄单）等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 1.2018年12月10日10时许，在沈阳市于洪区老边高速口，被告陈昆驾驶辽AGxxxx号厢式货车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告电动车损坏及原告受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定，被告陈昆负此次事故的全部责任。原告受伤后至沈阳医学院附属中心医院、沈阳市于洪区光辉街道西老边村卫生室门诊治疗，后至沈阳市第四人民医院住院治疗，住院64天，共花费医疗费39681.64元。住院期间二级护理64天，出院医嘱休息一个月、需陪护一人，原告雇工护理65天，每天220元，花费雇工护理费14300元。出院后医嘱共休养65天。出院医嘱需加强营养。 2.2019年10月9日，中国医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为李大春腰椎伤残程度为十级。花费鉴定费1000元。 3.原告自2017年5月1日起在沈阳鑫朗车辆运输服务有限公司（住所地沈阳市于洪区黄海路40号铁路巷40号）任业务员兼更夫职务，月工资4500元。 4.原告李大春的父母李洪财（1950年8月15日出生）、丁亚芬（1950年10月4日出生）系沈阳市于洪区光辉街道解放村居民，二人年老多病，无收入，依靠子女李大春、李大维给付生活费作为主要经济来源。 5.辽AGxxxx号车辆所有人为被告三巽友邦公司，被告陈昆系该公司员工，该车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足或者超过保险赔付范围的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告陈昆与原告发生交通事故，并负事故全部责任，因被告陈昆系被告三巽友邦公司员工，系职务行为，故被告三巽友邦公司应对原告造成的损失应承担赔偿责任。又因辽AGxxxx号车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元，故原告的损失应先由被告人民保险公司在保险限额内予以赔偿，超过部分或超保险公司赔偿范围的，由被告三巽友邦公司赔偿。 关于医药费39681.64元，鉴定费1000元，因原告提供了相应证据证明，亦属合理支出，应予赔付。 关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告共住院64天，出院后休养65天，并未提供持续误工证明，故误工时间为129天（64天+65天）。原告月收入4500元，经计算，原告误工费为19350元（4500元/月÷30天×129天）。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理64天，出院医嘱休息一个月、需陪护一人，故护理期限94天（64天＋30天）。原告出具证据证明其雇工护理65天，花费雇工护理费14300元，剩余护理期间未提供护理人员的误工证明等证据，本院根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准予以确定。根据原告的护理天数，本院确定原告的护理费为18487.7元（52707元/年÷365天×29天＋14300元）。 关于残疾赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供证据证明其经常居住地及主要收入来源地均为城市，故应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告被评定为十级伤残，应得残疾赔偿金为74684元（37342元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告父母居住的于洪区光辉街道解放村已城镇化管理多年，应按城镇标准计算，原告诉请29092.8元并未超出合理范畴，本院予以支持。至此，原告应得残疾赔偿金103776.8元（74684元+29092.8元）。 关于精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，给今后生活带来一定痛苦，受害人遭受精神损害，结合原告十级伤残的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元。 关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。本院根据原告家庭与医院之间的距离、护理人数及交通条件，认定以500元为宜。 关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院64天，应得住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）。 关于营养费，应根据受害人伤残情况、医疗机构的意见确定。原告出院医嘱载明需加强营养，故原告主张营养费本院予以支持，酌定1500元为宜。 关于财产损失，被告人民保险公司定损3000元，本院予以认可。 经计算，各项费用共计198696.14元，因未超出保险限额，应由被告人民保险公司赔付原告。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李大春198696.14元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取817.88元，由被告沈阳三巽友邦装饰材料有限公司负担715.43元，原告负担102.45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李旭莹 二〇一九年十二月十二七日 书记员  高宇婷