广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初554号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人蔡吴春，男，1986年3月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省惠来县。因本案于2018年9月26日被羁押,次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人湛奕彬，广东穗南律师事务所律师。被告人杨书镜，男，1994年2月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地贵州省习水县。因本案于2018年9月26日被羁押,次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人李军茂，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人阮可良，男，1990年6月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市清城区。因本案于2018年9月26日被羁押,次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人马振江，广东本华律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2019]360号起诉书指控被告人蔡吴春、杨书镜、阮可良犯销售伪劣产品罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市荔湾区人民检察院指派检察员何志英出庭支持公诉，被告人蔡吴春及指定辩护人湛奕彬、被告人杨书镜及其辩护人李军茂、被告人阮可良及指定辩护人马振江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2018年9月，被告人杨书镜受雇于“甬哥”（另案处理），负责驾驶货车从汕头运输假冒香烟至本市白云区石井综合市场分场交给被告人蔡吴春。被告人蔡吴春从2018年5月起，受雇于“阿辉”（另案处理），负责假冒香烟的接货，并雇佣阮可良等人装、卸货及送货等工作。2018年9月26日7时许，被告人杨书镜驾驶车牌号为粤Ｂ×××××大货车装载假冒香烟一批从汕头出发前往上述地址，意图将货物交给被告人蔡吴春。当天14时许，被告人杨书镜将假冒香烟运输至上址准备交给前来接货的被告人蔡吴春、阮可良等人时，被执法人员抓获。执法人员当场从粤Ｂ×××××车辆上查获“双喜”、“牡丹”“玉溪”等品牌香烟共计25112条。经鉴定，上述品牌香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币7027669元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人蔡吴春、杨书镜、阮可良无视国家法律，销售明知是伪劣产品的卷烟，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人蔡吴春、杨书镜、阮可良已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人杨书镜、阮可良在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，均应当从轻或减轻处罚。被告人阮可良如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人蔡吴春对起诉书指控的犯罪事实有意见，辩称其只负责搬货、接货，不知道货物是什么，表示认罪。被告人蔡吴春的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人蔡吴春不知其装卸的货物是假冒香烟，指控其犯销售伪劣产品罪证据不充分；2.被告人蔡吴春是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3.被告人蔡吴春在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应对其从轻或减轻处罚；4.被告人蔡吴春犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；5.被告人蔡吴春系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人蔡吴春减轻处罚。被告人杨书镜对起诉书指控的犯罪事实及罪名有意见，辩称其不知道车上运输的货物是香烟。被告人杨书镜的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨书镜不知其运输的货物为伪劣产品，其只是对所谓的货物“茶叶”没有进行核实；2.被告人杨书镜在本案中没有任何收益、工作时间短；3.被告人杨书镜并没有与“甬哥”蔡吴春等人合谋，没有证据能够证明杨书镜对运输假冒香烟是知情的，被告人应判处无罪；4.如果被告人杨书镜构成犯罪，其也存在未遂、从犯等应当从轻或减轻处罚的情节，请求对被告人杨书镜适用缓刑。被告人阮可良对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有意见，请求从轻处罚。被告人阮可良的辩护人提出如下辩护意见：1.对被告人阮可良构成犯罪没有意见，但案发当天被告人阮可良并未着手实施犯罪，属于犯罪预备；2.被告人阮可良系从犯；3.被告人阮可良归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好；4.被告人社会危害性小，其有家庭需要照顾。综上，请求法院对被告人阮可良免予承担刑事责任。经审理查明：2018年9月，被告人杨书镜受雇于同案人“甬哥”，负责驾驶货车从汕头运输假冒香烟至广州市白云区石井综合市场分场交给被告人蔡吴春。被告人蔡吴春从2018年5月起，受雇于同案人“阿辉”，负责假冒香烟的接货，并雇佣阮可良等人装、卸货及送货等工作。2018年9月26日7时许，被告人杨书镜驾驶车牌号为粤Ｂ×××××大货车装载假冒香烟一批从汕头出发前往上述地址，意图将货物交给被告人蔡吴春。当天14时许，被告人杨书镜将假冒香烟运输至上址准备交给前来接货的被告人蔡吴春、阮可良等人时，被执法人员抓获。执法人员当场从粤Ｂ×××××车辆上查获“双喜”“牡丹”“玉溪”等品牌香烟共计25112条。经鉴定，上述品牌香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币7027669元。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1、物证（1）香烟、涉案车辆、手机照片，证实扣押的香烟、车辆、手机情况。（2）对讲机照片，证实被告人杨书镜放在送货汽车上与1号对讲机男子进行送货联系。2、书证（1）受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实本案立案、管辖情况。（2）抓获经过、执法经过，证实本案破案、执法情况。（3）案件移送证据材料清单及相关材料，证实广州市烟草专卖局移送给广州市公安局荔湾区分局广州市烟草专卖局案件移送函、检查（勘验）笔录、证据先行登记保存批准书及通知书、物品清单、关于申请核查涉案烟草专卖品价格的函、立案报告表、抽样取证物品清单、违法物品进仓登记表、卷烟雪茄烟鉴别检验送样单、委托单、退样证明等材料。（4）执法过程及证明，证实在广州市白云区石井综合市场分场内查获非法生产卷烟案的情况。（5）初步价格参考表，证实在案发现场白云区石井综合市场分场内查获的与在涉案车上查获的涉嫌违法经营烟草专卖品案件初步价格参考表。（6）广州市烟草专卖局移送财物清单，证实移送涉案假冒伪劣卷烟的情况。（7）搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实在案发现场及被告人身上缴获香烟、涉案的车辆、手机、对讲机。（8）现场照片，证实案发现场广州市白云区石井综合市场的情况。（9）微信、信息、通话记录截图，经被告人蔡吴春签认，证实其与收货人之间的信息记录和通话记录、其与“阿辉”之间的信息记录。信息内容为收货人发给其的收货地址，“阿辉”发给其的收货信息。“阿辉”给其用的微信号、手机号及“阿辉”的微信号信息。经被告人杨书镜签认，证实“甬哥”所使用的电话号码，其本人使用的微信号信息，存在其手机笔记里的关于送货时间记录，但其中13号、15号没有送货，9月16日送了一次。经被告人阮可良签认，证实其本人的微信账号资料，手机通话记录，被告人蔡吴春的微信账号资料为“阿辉”提供的微信号，其送货时拍的货物的照片，照片显示为中华香烟。（10）送货单，经被告人蔡吴春签认，证实是从被告人蔡吴春身上缴获的，内容包括送货数量、联系电话、地址等情况。（11）车辆信息，证实涉案车辆情况。（12）通话记录，证实手机号码137××××5455、159××××8131、139××××7173、135××××6665、188××××8068的机主资料及2018年8月26日至2018年9月26日的通话记录。（13）常住人口信息、查询证明，证实被告人蔡吴春、杨书镜、阮可良的身份信息。3、证人证言（1）证人刘某的证言:根据线人举报，2018年9月26日有一批假烟将会运至广州市白云区石井综合市场分场进行分销散货，于是我局稽查支队就联合广州公安荔湾食药侦大队、荔湾分局茶滘派出所、荔湾烟草稽查大队合共二十多人对这起非法经营假烟案进行抓捕。中午我们就布置在该综合市场准备抓捕,到14时30分许,我们侦查的对象（一辆黑色的大货车粤Ｂ×××××）进入了综合市场并在分场的停车场停下。后来我们就冲上前去抓捕。我们这次行动共抓获了七名嫌疑人，扣押了五辆涉案车辆，缴获了一大批假烟。我们抓捕时他们没有反抗，但当我们进入分场时，他们好像觉察到不对，都向后移动，准备走，但我们反应快速把他们一部分人控制住，但大货车司机及一年轻的男子可能发觉早，他们离开现场被抓获。（2）证人林某1的证言：2018年9月26日，我接到春哥的电话叫我到石井综合市场帮忙卸货，还没开始搬货，警察就到场将我们抓获了。我和春哥是两三年前认识的，我帮春哥搬完一车货，他就会给我100-200元不等，又或者我可先向春哥借钱，等有了钱再还上。我没有跟着去送货。我大约是9月上旬开始跟着春哥做搬货的,现在为止大约做了半个月时间。我不知道阿辉的货具体是什么，我有问过阿辉，他告诉我是快递件。经辨认照片,其辨认出被告人蔡吴春就是雇其到白云区石井综合市场分场卸货的老板。（3）证人蔡某1的证言：蔡吴春是我亲哥哥。我是从2018年8月底开始，帮蔡吴春运输物流快件的，具体运的是什么东西就不清楚，我曾经问过他，他说他老板是福建人，货是从福建运过来的快件，他没有说具体是什么快件。直到被抓获时才知道是烟草。每次他有货就直接通知我或者打电话通知我过去拉货，每次都是我开自己的面包车过去装好货后，他就给一张纸条给我，上面有收货人的地址和联系电话，然后我就按照上面的地址送过去就可以了。我大约帮他运了十次左右，一般都是按照送货的距离收费的。（4）证人詹某1的证言：9月26日12时30分左右，我在石井综合市场内正准备给一个老板拉货，当时我已经把货车开进停车场等候，过了一会儿，就有一辆粤Ｂ×××××的厢式大货车开进来了，停好车后，有人去打开后面的一扇车门，便衣警察就出现把等候装货的人、老板和我一起抓获。因为我是一个做货车运输的个体，我在2018年8月3日至9月26日这段时间，我帮那个老板大概运了10多次的货，那个老板说都是快递，送货的地点都不是固定的，交货物给别人的时候都是在马路边、停车场，价钱150元到500元不等。每次都是他提前打电话给我。然后出发前就把联系人、电话和地址用小纸条写好给我，就叫我开车送货过去。装货的时候我在现场帮忙装货，卸货的时候有时候是将货车过车，有时候是接货人将我的车直接开走，不准我在卸货现场。卸货后就将车给回我将车开走。老板请我拉货的价钱和市场价相比都是差不多。经辨认照片，其辨认出被告人蔡吴春就是从2018年8月以来在广州市白云区石井综合市场分场雇其拉货的老板。（5）证人杨某1的证言：我在2017年在广州市白云区石井综合市场认识“阿辉”，在今年9月23日至25日期间，我帮“阿辉”运了五六次的货，大概都是12公里的范围，价钱都是150元一次，车资没有比行价高。卸货的地点都是在路边、停车场一般都不怎么被人留意的地方。我运的货是香烟，就是被抓的那天，警察检验货物的时候我才知道的。23日那天，“阿辉”叫我把货送到白云区南方医院，并且给了一个电话号码，叫我到的时候就打那个电话，到时就有人来接货了。具体我记得一次是送到白云旅游学校门口，接货人直接叫我下车，之后把我的车开走，我不知道他开到哪里卸货，大约半个小时左右才将车开回来。另外一次是在白云山医院附近的一个停车场里面过货到一辆面包车上面，其他几次我就不记得了，每次送都是10多箱。接货人都是在路边、停车场一些不为人留意的地方，没有固定的地方的。都是送货之前“阿辉”给一个电话号码给我，叫我差不多到的时候打电话联系的。接货人是什么人我不知道，也不认识。他说是快递，我有没有拆过看过，货都是用编织袋装的。经辨认照片,其辨认出被告人蔡吴春就是叫其在白云区石井综合市场分场拉货的“阿辉”。4.被告人供述及辩解（1）被告人蔡吴春的供述：2018年9月25日，“阿辉”给电话我，说第二天有货到，我就打电话叫了林某1、阮可良、蔡某1、杨某1和詹某1第二天开车过去石井综合市场。2018年9月26日11点多，我就接到货车司机的电话，说他快到了。我就叫阮可良他们过去石井综合市场，中午12点多，货车（车牌号码粤Ｂ×××××）就到市场了。民警检查到车上都是香烟。“阿辉”只说是物流公司拉来的货，但他并没有说是什么货。老板“阿辉”是两年前在酒吧认识的，在今年5月15日他对我说有物流车运来的货，叫我负责卸及叫车送到目的地，每车给我300元，但“阿辉”不会直接给钱我，而是安排客户给我，每一次的运输费会比实际的费用多一百多元，多出的钱属于我的收入提成，所以我每车货收益约400多元。从我共帮老板“阿辉”卸过约有60次货。我不知道是什么货。我平时使用132××××5283、135××××4953、137××××5455三台手机，其中137××××5455是我自己的，另两台是老板“阿辉”给我使用的。我只管对货物的分流，其它我不知道。货车司机快到广州市就打电话给我，我就叫货车司机导航到石井综合市场，货车司机到了，我就去接货车司机，叫他将货车停在石井综合市场，平时我们装卸的物品都是一箱一箱用纸箱包装好的，有些已用快递要求包装好了，外面还有一个蛇皮袋包着，我不知道里面的物品是什么。“阿辉”会事先告诉我客户的电话和编号、数量，然后我电话进行核实，客户就会以信息的方式告诉我送货地址，我132××××5283手机上有很多发送给我的地址短信就是客户地址。我再写在字条上交给送货人方便送货。被抓当天我叫了蔡某1、阮可良、杨某1和“师傅”到石井综合市场内接送货，他们4人都是跑运输的，属于临时请来派送货物的，他们按次给钱。阮可良开的粤Ａ×××××金杯面包车是我在二手市场买的，但并没有过户，是我借给阮可良使用的。平时我们装卸的物品都是在石井综合市场，这个位置是老板“阿辉”指定的。被抓获后我看到现场停放了一辆大货车，驾车的司机也是之前送过货来的人，虽然我们还没有开始装卸，但我认为这辆车就是我们要装卸的货物。我弟弟蔡某1、阮可良、“师傅”三人帮我拉货已有约一个半月了，其中阮可良开的粤Ａ×××××金杯面包车是我暂时给他开的，每一车他们收费是l00元至250元不等。我告诉送货的人将货物交给收货人后，如果收货人给运输费的就收下，然后多的就给回我，不够的就由我补够给他们，如果没有给的也不要问，事后由我支付运输费。装卸货物都是我负责，老板“阿辉”一直都没有来过。我没有注意老板“阿辉”不到场，而是让我全权负责的这方面的问题。老板“阿辉”给了我两台手机，他当时还特意交待我只能用于工作，我私下不能使用这两台手机。“阿辉”叫我派送货的地点送货地址不是固定的，相同的地址最多送几次就换了，都是一些高速路口或是路边，只有联系电话，没有详细地址，我没有见过接货人，都是我叫的司机送出去的，他们才见过接货人。经辨认照片，其辨认出被告人阮可良就是其叫他来帮手送货的粤Ａ×××××面包车司机；被告人杨书镜就是驾驶大货车来广州白云区石井综合市场分场的司机。（2）被告人杨书镜的供述与辩解：2018年9月13日，我在“58同城”看到有招聘司机的，我就按照上面招聘的电话打了过去，对方即我手机备注的“甬哥”和我联系并落实了我的工作是开货车拉货从汕头市灵通山站到广州黄石北站下高速路然后将货运到广州市白云区石井综合市场分场内，工资是一趟400元，每月保底5000元。我当时问“甬哥”是什么货，他告诉我说是茶叶。9月13日他们安排我住在他们租给我的一间出租屋，9月16日早上6时许“甬哥”就打电话通知我要开货车到广州，并到我住处接我，然后送我到汕头市灵通山站高速路入口处附近的路边，路边已经停着一辆货车，然后“甬哥”就扣下我的驾驶证，说我直接开货车就行了，并叫我不要多问。货车上有一部蓝色的小手机和一台对讲机以及3000元现金，对讲机号是13号，然后我就收到1号对讲机呼叫，他在对讲机里告诉我3000元现金是汽车的油费和路费还包括我的30元伙食费，多还少补，每次开车回来就将发票以及剩下的钱放汽车上，并安排我要等他的通知再开车上高速，车上的那部手机有三个联系电话号码，叫我到了离黄石北高速路出口还有50公里时就打电话给备注是“广”的电话，并听他的指示开车下高速路将货拉到他指定的地点将货交给他就行，而且还叮嘱我说一定不准进入高速路休息站休息，如果要大小便之类的就在高速路上找个合适的位置解决，如果在路上遇到警察查车之类的就下车并打电话给他（1号对讲机男子），如果货拉到，交给“广”后就行了，不用帮他卸货的。后来我就按照安排顺利将货拉到广州市白云区并交给了“广”。当时“广”还在黄石北高速路出口处等我，他接上我后就开着一辆电动车在前面带路到了白云区石井综合市场分场内并由他安排人卸货。后来我又按照同样的安排分别于2018年9月18日、9月20日、9月22日、9月24日拉了四次货到广州市白云区石井综合市场分场内并交给了“广”。2018年9月26日，我从开到广州市黄石北附近就打电话给“广”后，大约13时许将车开到了石井综合市场分场内，“广”叫我将车停在里面调好车头并停在中间位置，我将车停好后去上厕所，上完厕所过了十分钟左右就被你们抓了。我不知道送的是什么货，我一直以为是茶叶。我被抓获时才知道是香烟。我不知道卸货的人有谁，我只跟“广”联系的。我每次开车回去后都是用对讲机和他（1号对讲机男子）联系的，他会告诉我将货车停在那里让后叫“甬哥”接我回去休息。我之前在潮南区深圳市金顺泰物流做过司机。之前做的物流司机和这次的私人司机有不同，首先，他会把我的驾驶证扣起来，其次会在潮州中途接车），车上会有现金3000元，还有一台电话，对讲机供我使用，同时也受私人老板监督，因为他会在我快到广州时打电话给我，再次我的驾驶的大货车是不能进入休息站，即使是大小便都必须在路上自己解决。最后就是每次驾驶的大货车都不会是同一辆车，每次快到广州还要打电话给“阿某3”，会有人在出高速路边等我，并带我到石井综合市场内停车卸货。9月26日我驾驶的是一辆长7.6米的厢式大货车，黑色，车牌号是粤Ｂ×××××。经辨认照片，其辨认出被告人蔡吴春就是在白云区石井综合市场分场接收其开来的大货车接头人“广”。（3）被告人阮可良的供述：我从2018年7月初与蔡吴春谈好帮他开车送快递，每月工资10000元，于是我就开始帮他开一辆粤Ａ×××××白色面包车送货，每次都是固定到广州市白云区石井综合市场内，在一辆厢式大货车上一箱一箱的货物直接搬到我开的面包车上送到目的地，一天接一至二次的货，不是每天都有货运输，后蔡吴春就提出按出工次数计算我的工资，每次100元至150元，远点的就300元，我负责路费和油费。粤Ａ×××××白色面包车是蔡吴春提供给我帮他运货的。每次都是蔡吴春直接电话通知我，我去到市场时，蔡吴春就会交给我或其它送货的人一张纸条，纸条上写明了收货人的地址和联系电话、编号、数量，我们就会按纸条上的编号和数量从大货车上将货物搬到自己的车上，后送到目的地联系收货人收货。我共为蔡吴春送过约50次的货物。老乡阮某飞介绍我来做时讲过帮蔡吴春开车送的是假冒的香烟，我开始的时候并不确定，但后来我发现我每次送货的交货地点都是在偏僻或隐蔽地方进行，而且在一次运输过程中由于纸箱包装坏了，看到里面的是中华香烟，我知道香烟是要经过烟草公司进行买卖或运输的，所以从那次我就确定我平时运输的就是走私或假冒的香烟。我知道蔡吴春叫我们运输的是非法物品还要做是因为我认为他给我的工资不低，就一直做了。我至今为蔡吴春拉货，蔡吴春共给了我约15000元。经辨认照片，其辨认出被告人杨书镜就是开大货车把货物运到石井综合市场分场的大货车司机。被告人蔡吴春就是请其在石井综合市场分场开车拉货的人。4、鉴定意见（1）价格认定结论书，证实查获的香烟价值人民币7027669元。（2）鉴别检验报告，证实查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。5、现场勘验笔录，证实案发现场广州市白云区石井综合市场的情况。6、视听资料、电子数据：现场执法、财富调查、电子数据等。以上事实清楚、证据确实、充分，足以认定。关于本案的定性问题。根据查明的事实，被告人蔡吴春、杨书镜、阮可良的行为，同时构成销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪、非法经营罪，根据法律规定，依照处罚较重的规定定罪处罚。因此，本案应按照销售伪劣产品罪定罪处罚。关于被告人蔡吴春、杨书镜及其辩护人辩称被告人蔡吴春、杨书镜不知道货物是香烟，其行为不构成销售伪劣产品罪的辩护意见。经查，被告人蔡吴春自2018年5月起，受雇于“阿辉”负责假冒香烟的接货及接收“阿辉”提供的收货人信息并联系收货人确认送货地点，再雇佣被告人阮可良等人装、卸货及送货等工作，参与时间长，且整个接、送货过程存在收货地点偏僻不具体、接货方式隐蔽等诸多不合常理之处，且无法做出合理解释，可以认定其主观上应当知道货物系假冒伪劣烟草专卖品，其销售明知是伪劣产品的卷烟，构成销售伪劣产品罪。被告人杨书镜作为有经验的物流司机，已经察觉运输过程存在中途接车、被收走驾驶证、不允许进入高速服务区休息等诸多不合理之处，且无法做出合理解释，可以认定其主观上应当知道其所运输的物品系假冒伪劣烟草专卖品，其明知他人实施销售烟草专卖品等犯罪行为，而为其提供运输服务，构成销售伪劣产品罪的共犯。故被告人蔡吴春、杨书镜及其辩护人的该辩解辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人蔡吴春、杨书镜、阮可良无视国家法律，销售明知是伪劣产品的卷烟，其行为均已构成销售伪劣产品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人蔡吴春、杨书镜、阮可良犯销售伪劣产品罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡吴春、杨书镜、阮可良已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，被告人蔡吴春、杨书镜、阮可良起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人阮可良归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡吴春自愿认罪，可以酌情从轻处罚。各辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人蔡吴春犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月26日起至2022年3月25日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人杨书镜犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人阮可良犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月26日起至2020年9月25日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、缴获的伪劣香烟、作案工具粤Ｂ×××××货车1辆、手机等（详见扣押清单），予以没收（广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  梁婉芬人民陪审员  韦玉珍二〇一九年十二月十九日书 记 员  易华玉