安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1722民初628号原告：陈接应，男，1956年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。委托诉讼代理人：陈聃，石台县法律援助中心志愿者。被告：张忠辉，男，1985年7月17日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：汪秀凤，女，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。负责人：胡林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。原告陈接应与被告张忠辉、汪秀凤、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称安庆人寿中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈接应及其委托诉讼代理人陈聃、被告张忠辉、汪秀凤、安庆人寿中心支公司的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈接应向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告出院后医药费474元；2.判令被告支付原告住院伙食补助费550元；3.判令被告支付原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、误工费、司法鉴定费、房租费等共计98549.7元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日，张忠辉驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车由仁里镇西坑组向石台县城方向行驶时与陈接应发生碰撞，致陈接应受伤。皖Ｊ×××××号车辆在安庆人寿中心支公司投保了交强险和商业险。陈接应于2019年7月5日至2019年7月16日在石台县人民医院治疗，共住院11天。住院期间医药费由张忠辉支付。2019年7月5日石台县公安局交通管理大队下达了交通事故认定书，认定张忠辉负本次交通事故的全部责任。故依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。张忠辉辩称，1.陈接应无证驾驶无牌二轮摩托车，对损害发生有过错；2.对鉴定意见有异议。汪秀凤辩称，1.陈接应无证驾驶无牌二轮摩托车，对损害发生有过错，应当由陈接应与我们按照40%和60%责任承担赔偿；2.住院期间陈接应多次外出导致外伤加重，且医院所用药物均为消炎、跌打损伤、降压类药物，并未使用续筋接骨类药物；3.医院在一系列检查与治疗后出具的出院记录中未明确诊断陈接应右外踝骨折，鉴定意见认为陈接应右踝关节活动丧失63%并给予十级伤残的评定，请求省级鉴定部门重新鉴定；4.本人车辆在安庆人寿中心支公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在责任限额内予以赔付；5.张忠辉为救治陈接应垫付了6062.16元，请一并处理。安庆人寿中心支公司辩称，1.对事故发生事实和责任划分无异议，车辆在我司投保有商业险100万元不计免赔以及交强险，事故发生在保险期间内；2.陈接应骨折与本次交通事故无关，庭前保险公司已经申请了伤残等级“三期”与交通事故关联性鉴定的申请，请法庭准许；3.医疗费保险公司主张扣除10%非医保用药部分，残疾赔偿金、精神抚慰金不认可，诉讼费和鉴定费保险公司不承担，门面房租费属于间接损失，保险公司不承担；4.陈接应诉讼请求过高，误工、营养、护理期均认可30天，住院伙食补助费与营养费均认可30元/天，其从事熟食销售加工应当属于居民服务类，误工费可以按照123.48元/天标准计算。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告方对鉴定意见有异议，本院依法通知鉴定人到庭接受询问。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和所提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，张忠辉驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车由仁里镇西坑组向石台县城方向行驶至十字路口时，与其左方路口驶出的陈接应驾驶的本田牌普通二轮摩托车发生碰撞，致陈接应受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经石台县公安局交通管理大队第341722420190000292号《道路交通事故认定书》认定：张忠辉负全部责任，陈接应无责任。皖Ｊ×××××号小型轿车登记于汪秀凤名下，并在安庆人寿中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。汪秀凤系张忠辉之妻。事故发生当日，陈接应至石台县人民医院住院治疗，于2019年7月16日出院，共住院11天，入出院诊断为全身多处软组织损伤等，在“住院经过”中有“右踝CT：考虑右侧距骨撕脱性骨折可能”的表述。陈接应再次就医治疗时，石台县人民医院影像诊断意见有“考虑右侧外踝骨折，请结合临床”的表述。上述治疗共产生医药费6536.16元，其中张忠辉垫付6062.16元。经安徽泓瑞司法鉴定所鉴定，评定陈接应右踝关节损伤为十级伤残，建议需误工期120日，护理期60日，营养期60日。陈接应支付了鉴定费2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。张忠辉所驾驶的车辆在安庆人寿中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，安庆人寿中心支公司应当在保险赔偿限额内承担相应的保险责任。张忠辉、汪秀凤认为陈接应对损害发生亦有过错，应当按比例承担责任，但石台县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》已经认定张忠辉负全部责任，陈接应无责任，张忠辉、汪秀凤均没有证据推翻该认定，故该事故认定书应当作为本案责任划分的依据。张忠辉、汪秀凤认为陈接应住院期间多次外出，有二次受伤的可能，安庆人寿中心支公司认为陈接应骨折与本次交通事故无关，但均未提交证据证明陈接应右踝关节损伤是其自身原因造成而非此次交通事故造成，且鉴定机构法医检查的依据产生于陈接应住院治疗期间，因此，对张忠辉、汪秀凤和安庆人寿中心支公司的此项辩解意见不予支持。安庆人寿中心支公司提出伤残等级“三期”与交通事故关联性鉴定的申请，通过庭审询问鉴定人，本院认为并无必要进行关联性鉴定，安徽泓瑞司法鉴定所的鉴定程序合法，其鉴定意见科学可信，应当采纳。安庆人寿中心支公司请求扣除10%非医保费用，未提交相关证据，于法无据，不予支持。陈接应从事卤食加工、销售，其误工费应当参照2018年安徽省城镇非私营单位批发和零售业就业人员日平均工资标准计算，安庆人寿中心支公司关于误工费可以参照居民服务业标准及关于营养费、护理费方面的答辩意见不予采纳。陈接应提出的门面房租费并非本次交通事故造成的必然财产损失，证据不充分，不予支持。根据陈接应诉求及三被告的答辩，依照法律规定，本院确定具体的赔偿项目和数额如下：1.医药费6536.16元；2.住院伙食补助费11天×50元/天=550元；3.营养费60天×50元/天=3000元；4.护理费60天×123.48元/天=7408.80元；5.误工费120天×163.74元/天=19648.80元；6.残疾赔偿金34393元/年×17年×10%=58468.10元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2000元。以上共计102611.86元。安庆人寿中心支公司应在交强险限额内先行赔偿陈接应各项损失100525.7元，不足部分医药费等86.16元在商业三者险限额内予以赔偿，共计100611.86元。鉴定费2000元由侵权人张忠辉承担，张忠辉垫付的6062.16元医药费扣除承担的鉴定费2000元由陈接应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈接应各项损失100611.86元；二、原告陈接应在上述赔偿款中返还被告张忠辉垫付款4062.16元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陈接应其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告张忠辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  胡景厚二〇一九年十二月二十六日法官助理书记员贾玉钦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。