广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初4591号原告：陈锦志，男，1977年12月29日出生，汉族，住广东省江门市江海区，委托诉讼代理人：林孝祥、刘欣欣，均系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：芦伟民，男，1964年10月20日出生，住广东省江门市蓬江区，被告：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区建设二路133号101室。法定代表人：余华昌。委托诉讼代理人：冯英达，男，该公司员工。原告陈锦志诉被告芦伟民、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司（下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法组成合议庭并于2019年7月16日、8月29日、12月17日公开开庭进行了审理。被告鼎和公司的委托诉讼代理人冯英达到庭参加诉讼，原告陈锦志、被告芦伟民到庭参加第一次庭审，原告陈锦志的委托诉讼代理人林孝祥到庭参加了第一、第二次庭审，陈锦志的委托诉讼代理人刘欣欣到庭参加了第二、第三次庭审。本案现已审理终结。原告陈锦志起诉称：2018年5月14日，原告驾驶其粤Ｊ×××××号车辆与被告芦伟民驾驶的粤Ｊ×××××车辆在甘化路一带发生碰撞，造成原告受伤与车辆损坏的交通事故。事故发生后，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2018年5月16日出具第44070352018050000119号《道路交通事故认定书》，认定：原告承担此次事故的同等责任，被告芦伟民承担此次事故的同等责任。原告因此次事故致左侧肢体疼痛1个多小时，前往江门市中心医院门诊治疗，后于2018年5月16日转至江门市××区白石正骨医院进行门诊治疗，于2018年5月23日前往江门市××区中西结合医院（白石正骨医院）住院治疗，共住院7日，住院期间留陪人一名，出院时医生建议原告：继续门诊治疗；出院后休息1个月。原告共花费医疗费6396.01元，原告另主张住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费1050元、误工费7454.16元、交通费810元。经委托，广东五邑司法鉴定所于2018年8月31日出具五邑司鉴【2018】临鉴字第45号《司法鉴定意见书》，评定：原告因交通事故致左锁骨中外段骨折，此损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，构成十级伤残。故原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）130266.80元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3200元。因此次事故导致原告的粤Ｊ×××××号车辆损坏，需进行维修，维修费共2000元。综合交强险性质、商业第三者险性质和交通事故责任，作为涉事的粤Ｊ×××××号车辆的承保人被告鼎和公司和作为涉事的粤Ｊ×××××号车辆的直接侵权人被告芦伟民应当赔偿原告139486.49元。为维护原告合法权益，特诉请法院判令：1.被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、修车费等损失共计139486.49元；2.被告鼎和公司在交强险的责任限额内对原告的上述损失先予赔付，其中精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔偿，交强险不足以赔付的部分由被告鼎和公司在商业第三者险的赔偿范围内予以赔付，再不足的部分由被告芦伟民赔付；3.本案诉讼费由被告承担。原告陈锦志在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证；2.企业信用公示报告；3.门诊疾病证明书、病历、住院诊断证明、放射诊断报告、出院小结；4.医疗费用票据15张、费用明细清单；5.司法鉴定意见书；6.鉴定发票；7.被扶养人证明、身份证、户口本、出生医学证明；8.车辆维修费票据。被告鼎和公司答辩称：1、被告在我司只投保交强险；2、我司对医疗费6396.01元、住院伙食费700元、护理费1050元无异议；3、营养费无医嘱且要求过高，不认可；4、误工费不合理，原告没有提供证据佐证，我司无法核实原告工作情况及收入情况，不认可。另原告误工应为40天；5、交通费无票据，且应按住院7天计算；6、因本案已重新鉴定，重新鉴定结果原告未达伤残等级，故其残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金我司不予认可，另外原鉴定结果已无法律效力，故其鉴定费我司也不予认可；7、原告车辆受损轻微，我司定损车辆损失1100元，原告主张的修车费2000元未提供新旧对比、验件包装，也没有相关价格鉴定报告，我司不认可；8、诉讼费我司不承担。被告鼎和公司在举证期限内未向本院提交证据。被告芦伟民答辩称：我的答辩意见与鼎和公司的答辩意见一致。被告芦伟民在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：2018年5月14日8时19分，陈锦志驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车行驶至江门市××甘化路江门大桥脚花圃路段时因措施不当与由芦伟民驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成陈锦志、芦伟民受伤的交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第44070352018050000119号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定芦伟民承担此事故的同等责任，陈锦志承担此事故的同等责任。事故发生当日陈锦志于江门市中心医院门诊治疗，产生门诊医疗费376.5元，诊断：左肩锁骨挫伤、左脖擦伤，医嘱全休三天。2018年5月16日陈锦志于江门市中西医结合医院门诊治疗产生门诊医疗费217.1元。2018年5月23日至5月30日，陈锦志于江门市中西医结合医院住院治疗7日产生门诊医疗费169.3元、住院医疗费4499.6元，诊断：左侧锁骨中外段骨折、高尿酸血症，出院医嘱：住院期间陪人一名，出院后暂休息一个月，建议继续门诊治疗。2018年6月6日、6月13日、6月19日、6月25日、7月1日、8月8日，陈锦志接受门诊治疗合计产生门诊医疗费1133.51元。综上，陈锦志合计产生医疗费6396.01元。2018年8月28日，陈锦志与鼎和公司通过江门市道交一体化平台共同委托广东五邑司法鉴定所对陈锦志的伤残进行鉴定，2018年8月31日，该所出具五邑司鉴[2018]临鉴字第45号《司法鉴定意见书》，认定陈锦志左肩关节功能丧失43%，陈锦志的损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，构成十级伤残。陈锦志为此支付鉴定费3200元。本案庭审中，陈锦志及鼎和公司均确认以上鉴定测量时鼎和公司工作人员没有进入测量室,只有陈锦志和法医在测量室进行测量,鼎和公司认为该鉴定有瑕疵,要求对陈锦志的伤残等级重新鉴定，本院审查后予以准许，并启动重新鉴定程序，依法摇珠选定及委托广东华生司法鉴定中心对陈锦志的伤残等级进行重新鉴定，该所于2019年12月6日出具粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1942号《司法鉴定意见书》，认定陈锦志左肩功能丧失23.4%，陈锦志左肩部的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其左肩损伤未构成等级。鼎和公司为此支付鉴定费3276元。另查明，陈锦志为城镇户籍。还查明，芦伟民于事故中驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车为关翠卿所有，该车由鼎和公司承保交通事故强制责任保险（下简称交强险）,事故发生在保险期限内。陈锦志事故中驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车因事故受损，经鼎和公司定损为1100元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对《事故认定书》无异议，本院依法予以采纳。关于涉案事故造成陈锦志的损失问题。1.鼎和公司、芦伟民对陈锦志主张的医疗费6396.01元、住院伙食费700元、护理费1050元均无异议，本院予以支持。2.营养费。陈锦志虽未提交医嘱记载其需加强营养，但结合其受伤住院治疗、伤情并结合本地生活水平，其主张赔偿营养费损失应予支持，但其主张1000元数额过高，本院酌定140元。3.误工费。陈锦志住院7日、医嘱全休33日及门诊八次合计误工48日有医嘱为证，本院予以支持，对陈锦志主张误工51日中超出该部分的诉求，理据不充分，本院不予支持。关于误工费的计算标准，陈锦志既未举证证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入，鉴于其为城镇户籍，现其主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算其误工费，本院予以支持，并据此计算陈锦志的误工费为7015.5元（53347元/年÷365日×48日），对陈锦志主张7454.16元中超出该部分的诉求，本院不予支持。4.残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。陈锦志经重新鉴定后认定其因事故造成的损伤未达伤残等级，陈锦志对此未提出异议，鼎和公司、芦伟民对此均无异议，故本院依法采纳该重鉴结论，认定陈锦志未构成伤残，故其主张残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费48316.8元及精神损害抚慰金6000元，理据不充分，本院不予支持。5.鉴定费。陈锦志自行委托鉴定而支出司法鉴定费3200元，因本院并未采纳该鉴定结论作为认定本案事实的证据，故该鉴定费用，本院依法不予支持。6.交通费。陈锦志虽未向本院举出相关交通费票据予以证实其实际支出的交通费，但鉴于其确因事故受伤而就医及接受门诊治疗，故本院根据当地生活水平及陈锦志的就医情况，酌定其交通费为450元，对其主张交通费810元中超出该部分的诉求，理据不充分，本院不予支持。7.修车费。陈锦志驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车因事故受损，但其仅提交金额为2000元的修车费发票，此外并未提交维修清单或鉴定报告等佐证，无法证实该车辆受损的具体情况及该费用与案涉事故是否存在关联。鉴于鼎和公司已对该车定损并同意按1100元赔付，本院予以支持，对陈锦志主张车辆维修费2000元中超出该部分的诉求，理据不充分，本院不予支持。以上损失合计16851.51元。(二)关于赔偿责任的承担问题。芦伟民于事故中驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车由鼎和公司承保交强险，事故发生在保险期限内，鼎和公司应在交强险有责任医疗费赔偿限额10000元、有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。属于医疗费赔偿的项目有医疗费6396.01元、住院伙食费700元、营养费140元,三项合计7236.01元，鼎和公司应在有责任医疗费赔偿限额内向陈锦志赔偿7236.01元。属于伤残赔偿的项目有护理费1050元、误工费7015.5元、交通费450元，三项合计8515.5元，鼎和公司应在有责任伤残赔偿限额内向陈锦志赔偿8515.5元。属于有责任财产损失赔偿的项目有修车费1100元,鼎和公司应在有责任财产损失赔偿限额内向陈锦志赔偿1100元。综上，鼎和公司应在交强险有责任赔偿限额范围内向陈锦志赔偿16851.51元（7236.01元+8515.5元+1100元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈锦志支付赔偿款16851.51元；二、驳回原告陈锦志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3089.73元，由原告陈锦志负担2715.73元，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担374元；重新鉴定费3276元，由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李小红人民陪审员  区少卉人民陪审员  梁德毅二〇一九年十二月二十六日书 记 员  郑心越