黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2721民初553号 原告：杜洪亮，男，汉族，黑龙江省绥棱县克音河乡中兴村大道仰商屯农民，住绥棱县克音河乡。 被告：周金库，男，汉族，黑龙江省呼玛县三卡乡老道店村农民，住呼玛县呼玛镇。 原告杜洪亮与被告周金库定金合同纠纷一案，本院2019年11月20日立案受理后依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告杜洪亮，被告周金库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜洪亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍返还定金4万元和三辆运输车过高速公路费以及油料费7040元合计47040元；2、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：杜洪亮经三卡乡王春东介绍，与种粮户周金库取得联系。双方在电话中达成如下协议：2019年11月杜洪亮从周金库老道店地营子购粮200吨左右，价值60万元上下。杜洪亮于10月31日先付定金2万元，车到拉粮时再付定金3万元，合计5万元。拉粮的时间安排在11月1日下午拉第一趟，20天之内分四次把粮拉完。杜洪亮拉第一趟的三台车于11月2日早晨6点到达呼玛县三卡乡，经电话联系周金库以车辆迟到为由拒绝装车。周金库的违约行为给杜洪亮造成了很大损失。根据担保法第89条、合同法第107条的规定，周金库应双倍返还定金4万元并赔偿三台车从绥化市到呼玛县三卡乡之间的过高速公路费以及油料费7040元合计47040元。 周金库答辩称，2019年10月31日，在中间人王春东的联系下杜洪亮与我通过电话协商购买黄豆，约定11月1日上午11点钟正式到三卡乡老道店村后山我的地营子装黄豆。杜洪亮在10月31日通过微信向我转帐贰万元。11月1日早晨，我雇用铲车和人员准时到达地营子点清理场地等待杜洪亮来车拉粮。11月1日下午3点多钟，王春东打来电话说杜洪亮车来不了，要求第二天再来装车，因我11月2日需要到加格达奇办事，我没有同意并告诉王春东等我回来后再说。11月2日上午我到达加格达奇，没想到突然接到警察的电话，说是杜洪亮已报警，在电话中我向警察说明了情况。因原告的报警让我很生气，明确告诉原告不跟他交易了，并把2万元退给杜洪亮。原告拒绝接收，非得要我4万元钱。第一、我认为此交易并非是定金合同。根据《但保法》第九十条的规定，定金应以书面形式约定，定金合同是要式合同，因双方并未签订书面定金合同，所以此合同不是定金合同。第二、如果法院认为此合同是定金合同，那么我要求扣留此定金2万元。因为此买卖合同是原告违约在先，原告没有按照约定拉黄豆。原告迟延拉黄豆是因为原告方的货站没有及时给原告出车的原因造成的。原告没有等我回来商量认为我诈骗就报警。合同没有履行不是我的原因导致的。根据担保法112条规定，因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行，适用定金罚则，受定金处罚的一方当事人可以依法向第三方追偿。所以，我要求法院扣留原告的定金两万元。第三、因为我与原告双方买卖合同已经成立，但因原告违约，致使我方遭受损失。根据合同法第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的应当向对方承担违约责任。故要求原告赔偿被告的雇铲车费3000元、人工费1000元合计4000元。 根据当事人陈述、举证、质证、证人出庭作证和开庭审理，本院认定事实如下： 2019年10月31日，经中间人王春东介绍联系并领着杜洪亮到三卡乡老道店村后山周金库的地营子查验黄豆。周金库当时不在地营子，王春东电话联系到周金库。周金库与杜洪亮通过电话商谈约定,杜洪亮购买周金库黄豆大约200吨,价格每市斤1.5元。杜洪亮提出因数量太多在一个月内分6次拉完，当时周金库没有同意。在王春东和杜洪亮一同返回三卡乡的途中，杜洪亮与周金库通过电话又继续商谈拉粮一事，杜洪亮答应周金库在半个月内分四次拉完。但没有商定具体拉粮的日期。杜洪亮在微信上与周金库商定“杜洪亮先预付定金2万元，等拉粮时再付3万。如果杜洪亮违约不要定金，如果周金库违约，双倍返还定金。2019年10月31日下午15时12分33秒杜洪亮通过手机掌上银行给周金库预付2万元粮款定金，周金库已接收。周金库得知杜洪亮11月1日来车拉粮,便清理场地等待杜洪亮的拉粮车。下午3点左右王春东给周金库打来电话说“杜洪亮的车来不了啦，2日来车装粮”，周金库答复“11月2日需要到地区加格达奇办事，不在地营子，等回来再说，不同意在2日装车。 11月2日早6至8点期间，杜洪亮给周金库打电话一直没有打通，上午9时左右，杜洪亮认为周金库诈骗遂即向当地派出所报警。工作人员带着杜洪亮到周金库的地营子去找周金库，因没有找到周金库，工作人员再次拨打周金库的电话。周金库承认已接到民警的电话。因没有通话语音记载，无法进一步准确核实通话情况。周金库得知杜洪亮报警的消息后，拒绝跟杜洪亮再做黄豆买卖交易。 另查明，11月2日因杜洪亮没有装上周金库的粮食，中午通过别人联系另行购买了他人的黄豆将三台运输车装满后返回。杜洪亮于当日下午13时26分向运输司机李永亮等三人支付运费人民币7040元。11月5日上午9时许，周金库用手机微信将定金2万元分4次全部退给杜洪亮，杜洪亮以双倍返还定金索要4万元为由，拒绝接收2万元。 庭审中经调解，杜洪亮与周金库没有达成和解。庭后2019年12月13日上午10时许，经法庭电话联系周金库征询其意见，周金库答复“将收到的2万元钱返还后另外再给付杜洪亮2000元钱”。同时，经电话征求杜洪亮意见，杜洪亮不同意，并坚决称“除定金2万元返还以外，必须要回自己已经支出的运输费7040元”。法庭再次调解没有成功。 本院认为，2019年10月31日，原、被告双方经中间人联系通过手机通话协商，杜洪亮向周金库发出购买黄豆要约，周金库已作出承诺，至此买卖合同生效成立。2019年10月31日下午15时12分33秒，杜洪亮通过手机掌上银行给周金库预付2万元粮款定金，周金库已接收。虽然无法当面签订书面定金合同，但杜洪亮以手机掌上银行的方式支付给周金库2万元粮款定金，有形地表现出所载内容，且周金库已经接收。根据《合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，应视为定金合同书面的其他形式。 2019年11月1日杜洪亮的拉粮车因故没有按时达到拉粮地，再次向周金库发出要约“要求在11月2日装车”，周金库以“到加格达奇外出办事不在地营子”为由，拒绝原告的要求。根据《合同法》第二十条一项“有下列情形之一的，要约失效：（一）拒绝要约的通知到达要约人”的规定，杜洪亮发出11月2日装车的要约被周金库拒绝后已失效。由此杜洪亮未按约定期限装车，已构成违约，应负违约责任。11月2日因杜洪亮没有联系到周金库并认为周金库诈骗遂向派出所报警，周金库出于气愤拒绝交易。除杜洪亮来的三辆车不能交易外，剩余黄豆量仍可以按约定在半个月内继续交易。周金库拒绝标的物全部交易理由，不属于不可抗力的法定事由，因此，周金库有违约行为，应承担违约责任。杜洪亮因没有买到周金库的黄豆决定购买他人的黄豆，至此，生效的买卖合同无法实现交易目的，双方均有过错，应承担相应责任。杜洪亮无权索要预付定金2万元，周金库解除主合同应以双倍返还定金为代价，二项款相抵后，周金库应给付杜洪亮人民币2万。 杜洪亮三辆运输车虽然没有购买到周金库的黄豆，但因杜洪亮购买他人的黄豆同样需要支付运输费，并未给其造成空车返回的实际损失。因此，杜洪亮向周金库索要运输费用，没有客观事实和法律依据，本院不予支持。在履行义务过程中，周金库清理场地是其应当承担的一种附随的义务，无法定事由向对方索要清理场地的费用。依照《中华人民共和国合同法》第十六条、第二十五条、第一百二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十七条的规定，判决如下： 一、被告周金库在办判决生效后十五日内给付原告杜洪亮人民币2万元； 二、原、被告双方的其他请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取400.00元（原告已预交），由原告负担250.00元，被告周金库负担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  史乃礼 二〇一九年十二月十六日 书记员  毛丽君 附：本案适用的相关法律法条以及司法解释. 《中华人民共和国民法总则》 第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第六章民事法律行为第二节意思表示 第一百三十七条以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。 以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国合同法》 第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。 第十六条要约到达受要约人时生效。 第十九条有下列情形之一的，要约不得撤销： （一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销； 第二十条有下列情形之一的，要约失效： （一）拒绝要约的通知到达要约人。 第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第二十五条承诺生效时合同成立 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第一百一十七条定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同，收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。对解除主合同后责任的处理，适用《中华人民共和国合同法》的规定。 《诉讼费用交纳办法》国务院第481号令. 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。