河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4054号原告：郭艳文，女，1976年3月18日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务总经理。委托诉讼代理人：王静，系该公司员工。被告：张建民，男，1970年1月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告郭艳文与被告张建民、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳文、被告保险公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。被告张建民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭艳文向法院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费7088.1元、误工费11700元、护理费4200元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、交通费500元、医用棉条100元，共计27038.1元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日8时许，被告张建民驾驶小型轿车在春光路与原告郭艳文驾驶电动自行车相撞，造成原告郭艳文受伤的交通事故。经交警认定事故责任，原告郭艳文无责任，被告张建民负事故的全部责任，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，被告不予赔偿，依法提起诉讼。被告保险公司辩称，1、原告应提供涉案车辆合法有效的行驶证、驾驶证及在我公司投保的保单的前提下，可在交强险各分项限额内承担原告合理合法的必要损失，超出交强险的部分在商业第三者责任保险内按事故责任比例承担责任；2、原告各项诉请金额过高，请法庭审查，根据交强险条款第二十一条，医疗费应按国家医疗保险标准进行核实，我公司建议扣除20%的赔偿；3、车主有无向伤者垫付赔款，请法庭调查核实；4、按照保险合同约定我公司不承担诉讼费及其他间接费用，诉讼费等程序性费用依法应由侵权人承担。被告张建民未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明张建民负事故的全部责任，原告无责任；2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明驾驶人员及车辆信息；3、交强险保单、商业险保单，证明事故车辆在1被处投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内；4、安阳市妇幼保健院出院证、诊断证明、安阳市妇幼保健院住院收费票据、安阳市妇幼保健院门诊收费票据、安阳市灯塔医院出院证、安阳市灯塔医院住院收费票据、安阳市灯塔医院门诊收费票据、外购药发票、病历2份、交通费票据，证明原告治疗情况及花费情况；5、安阳市哆来咪音乐培训学校有限公司2018年7-9月工资表，证明原告误工情况。被告保险公司无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的证据对道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证信息网的查询结果、保险单、灯塔路医院的相关治疗凭证的真实性、妇幼保健院治疗的医疗费票据的真实性无异议；妇幼保健院门诊票据金额为9.6元和13元，系原告出院后票据，公司不予认可；益生堂大药房的销货发票，不能证明与本案的关联性，不予认可；护理人员未提供相关证据，故护理费标准应按护理行业标准计算实际住院天数；原告误工费用有异议，证据链不完整，其在用工单位合同无银行流水等实际减少收入证明；交通费应按实际住院天数每天10元为宜；对赔偿清单意见：误工费要求100天没有依据，应按两次实际住院天数计算14天；住院伙食补助费无异议；营养费应按20元/天计算住院期间；交通费应按10元/天计算住院期间；医用棉条无医嘱，不予认可；护理费应按护理行业标准计算住院期间；其他同质证意见。原告辩称护理人员公司变更了，故没法提供；误工费是现金发放，无法提供银行流水；去妇幼保健院看病是因为在灯塔路医院无法看病，又因为家离妇幼保健院近；门诊金额为9.6元和13元票据，是出院后医生交待去复查的费用。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：1、妇幼保健院门诊票据金额为9.6元和13元，发生在原告出院后，有出院医嘱为据，系原告治疗本次伤情必要支出费用，可以作为本案定案证据，予以采信；2、益生堂大药房的销货发票，无医嘱证明，不能证明与本案的关联性，被告不予认可；3、误工证明、合同、工资表、营业执照，不能证明原告有固定收入，不能作为本案定案证据，不予采信，误工费应按照居民服务行业标准计算。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2018年10月29日8时许，被告张建民驾驶小型轿车在春光路与原告郭艳文驾驶电动自行车相撞，造成原告郭艳文受伤的交通事故。经交警认定事故责任，原告郭艳文无责任，被告张建民负事故的全部责任，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，原告被送往医院住院治疗，诊断为鼻骨骨折，鼻中隔骨折，多发软组织损伤。原告被送往医院住院治疗14天，住院花费6230.68元，门诊检查治疗花费858.3元，共计花费7088.98元。本院认为，被告张建民驾驶机动车与原告郭艳文驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告张建民负事故全部责任，原告无责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告张建民驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告保险公司在商业三者险范围内承担。原告主张医疗费7088.1元，其中7088.98元，有医疗费票据为证，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费450元，系原告的权利，予以准许；原告主张营养费3000元过高，本院确定280元（20元/天×14天）；原告主张误工费11700元（117元/天×100天），时间过长，标准过高，原告无证据证明其有固定收入，误工费应按照河南省上一年度居民服务业平均工资计算，结合原告伤情、三期标准，本院确定误工费3031.84元（108.28元/天×28天）；原告主张护理费4200元（108.28元/天×39天），时间过长，本院确定1515.92元（108.28元/天×14天）；原告主张交通费500元过高，本院支持280元（14天×20元/天）；原告主张医用棉签100元，证据不足，不予支持。上述费用共计12646.74元，由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿。被告张建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。原告郭艳文其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭艳文12646.74元；驳回原告郭艳文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告郭艳文负担180元，由被告张建民负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇一九年十二月二十九日代理书记员  崔艳霞