广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2264号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人毛劲，男，1978年5月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地贵州省瓮安县。2003年7月因犯脱逃罪、盗窃罪被贵州省平坝县人民法院决定执行有期徒刑六年零六个月，2007年9月16日刑满释放。2011年9月23日因犯盗窃罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑七年零十个月，2017年3月17日刑满释放。2018年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2019年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2159号起诉书指控被告人毛劲犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人毛劲及其辩护人邝敏婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2009年6月2日，被告人毛劲去到广州市花都区新华街南航花园10栋402房，以翻墙爬窗方式进入室内，盗走被害人邓某某银色佳能牌数码相机一台、银色三星手机一台、黑色索尼手机一台、黑色长虹电视电话一台、身份证、工作证、工行卡等物品和人民币8000多元。2019年6月15日2时许，被告人毛劲去到广州市花都区锦尚名苑5栋402房，以翻墙爬窗方式进入室内，盗走被害人沈某某金色欧米茄手表两块、黑色底金色五角星沃尔玛双肩包一个、首饰一批和华为手机两台（其中一台已发还，经价格认定，两台手机共价值人民币373元）和现金人民币3900元。2019年6月27日2时许，被告人毛劲去到广州市花都区锦尚名苑8栋604房，以翻墙爬窗方式进入室内，盗走被害人程某某贵州茅台酒九瓶（其中四瓶已发还，经价格认定，两瓶茅台酒共价值人民币5552元）、女装双肩背包一个（已发还，经价格认定，价值人民币314元）和现金人民币300元。2019年6月29日13时许，被告人毛劲在广州市白云区高增村高增上四社路84号附近被抓获。为证实上述事实，公诉机关提交相应证据，认为被告人毛劲以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。认为被告人毛劲具有多次实施入户盗窃、仅有部分赃物起获并退还给被害人、累犯的量刑情节，建议本院对被告人毛劲判处有期徒刑一年四个月以上二年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人毛劲当庭提出如下意见：1.公诉机关指控的2009年6月2日的那次，起获了烟头说明我去过踩点，但是我没有盗窃。2.指控的后面两宗盗窃我认罪，但是我盗窃的财物与起诉书指控的不符，2019年6月15日的那次我只盗窃一部华为手机和首饰，2019年6月27日的那次我只盗窃茅台酒四瓶和女装的双肩包。辩护人提出：1.2009年6月2日的盗窃罪，公诉机关提供的证据只有一个烟头上的DNA与被告人的DNA相吻合，认定被告人是作案人证据不足。2.2019年6月15日的作案中，被告人毛劲否认盗窃的两块欧米茄手表和现金3900元；2019年6月27日被告人只承认盗窃现金300元和四瓶茅台酒，在被告人的供述与被害人的陈述不一致时，不能轻易认为被害人的陈述的证明效力高于被告人的供述。3.本案失窃物大部分没有发票，恳请法院酌情量刑。经审理查明：（一）2009年6月2日早上7时许，被害人邓某发现其屋内财物被盗，被盗财物有银色佳能牌数码相机一台、银色三星手机一台、黑色索尼手机一台、黑色长虹电视电话一台、身份证、工作证、工行卡等物品和人民币8000多元。于是打电话报警，公安人员立即到现场勘查，发现被害人邓某居住的402房客厅南侧阳台的东侧铁护栏上有一擦痕；楼下302房（未报案及进行陈述）客厅南侧阳台的东侧铁护栏上亦有一擦痕，阳台西侧洗手池内有一烟头。经鉴定，在302房阳台洗手池内提取的烟头上检出的生物成分15个STR分型与毛劲的STR分型相同，似然率为7.83×1019。公诉机关提供下列证据：1.被害人邓某于2009年6月2日的报案陈述：2009年6月2日凌晨4时许，我们在家里睡觉时，我听到家里好像有人拉开我手提包拉链的声音，我以为是老鼠，就在床上拍了两下，接着就没听到任何声音，于是我继续睡觉。到早上7时许，我老公发现手提电脑和键盘、鼠标被放在阳台上，当时他还没发觉被人入屋盗窃，我就想拿放在大厅充电的手机打电话，发现手机不见了，我平时用来上下班的手提包也不见了。于是我报警了。我被盗了一台银色佳能牌数码相机（价值3000），2008年买的；人民币8000多元；一台银色三星手机，2006年买的，价值2300元；一台黑色的索爱K750手机，2006年10月买的，价值2500元；一台黑色长虹电视电话，2008年买的，价值1800元；另有我本人的身份证、工作证、办公室锁匙、消费卡及一张工行牡丹卡被盗。我被窃的上述手机、相机放在厅里，其余物品放在我的床头柜的手袋里。我们的门窗没有被撬。2.广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公（花）勘〔2009〕574号现场勘验检查笔录，附现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，证实：2009年6月2日8时许，民警对位于花都区新华街南航花园10栋402、302房的现场进行勘查，402房客厅南侧阳台的东侧铁护栏上有一擦痕；302房客厅南侧阳台的东侧铁护栏上亦有一擦痕，阳台西侧洗手池内有一烟头（原物提取）。3.广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（DNA）字（2019）00555号鉴定书，证实：现场302阳台上提取的经典“双喜”牌烟头上检出的生物成分15个STR分型与毛劲的STR分型相同，似然率为7.83×1019。4.广州市公安局花都区分局新东派出所出具的情况说明，证实：公安人员于2019年9月9日电话联系被害人汤某（被害人邓某楼下10栋302房的屋主），汤某称案发时其没有备案，现工作忙无法配合。综合公诉机关提供的上述证据，证实被害人邓某居住的402房被人盗窃，另外结合被告人毛劲的陈述，可证实其到过上述302房阳台，但不能确定该烟头遗留在上述阳台洗手台的具体时间，也不能确定被告人毛劲于当天进入402房，故公诉机关指控被告人毛劲2009年6月2日凌晨在402房实施盗窃的证据不足，本院不予确认。（二）2019年6月15日2时许，被告人毛劲去到广州市花都区锦尚名苑5栋402房，以翻墙爬窗方式进入室内，盗走被害人沈某的金色欧米茄手表两块、黑色底金色五角星沃尔玛双肩包一个、首饰一批和华为手机两台（其中一台已发还，经价格认定，两台手机共价值人民币373元）和现金人民币3900元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1.被害人沈某的陈述：2019年6月11日5时许，我一家人外出旅游，2019月6月16日13时许旅游回家，开门进屋发现阳台的窗口被打开了，进房间发现梳妆台的柜筒被打开，财物被盗，于是报警。我被盗了两块金色欧米茄手表（男装、女装各一块，是1998年5月份在新加坡以35000元人民币买的）、一台金色华为荣耀畅玩5C手机（2017年2月份在京东网上以1100元购买的）、诗华诺诗奇项链两条（一条白色双十字架挂坠、一条金色双连环挂坠，1999年8月份在新加波以5000元人民币购买）、一条银色莲加绿色翡翠挂坠项链（2018年12月份在花都区来又来以3600元人民币购买的）、一条碧玺手链（2015年11月份在扬州市以1400元人民币购买的）、一对黄白金色婚戒指（1998年12月份在广州以6500元人民币购买的）、一个LV棕色经典款饺子包（2010年6月份在法国以约13000元人民币购买的）、一个黑色底金色五角星沃尔玛双肩包（2016年7月份在广东省广州市沃尔玛专卖店以200元人民币购买的）、一台白色华为荣耀6手机（2015年4月份在京东上以1999元人民币购买的）及现金3900元（都是面值100元的）。被盗的两块金色欧米茄手表、两条诗华诺诗奇项链、一条银色莲加绿色翡翠挂坠项链、一条碧玺手链、一对黄白金色婚戒指是放在梳妆台左边的柜筒。一个棕色经典款饺子包挂在卧室的衣架上，一个黑色底金色五角星沃尔玛双肩包放在客厅沙发附近。2000元现金放在梳妆台的右边的柜筒，1600元现金放在床头的柜筒右边，其余300元人民币放在卧室内不同的小包里。一台金色华为荣耀畅玩5C手机放在一间小卧室床头，一台白色华为荣耀6手机放在丢失的黑色底金色五角星沃尔玛双肩包内。发票找不到了。被盗现场无被撬的痕迹，阳台的窗口被打开。该被害人对其被盗手机购买记录进行了照片指认，对其被盗现场进行了照片指认、对被盗手机（手机内有被害人女儿的照片）、被盗饰品照片进行了指认。2.广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队现场勘验检查笔录，附现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，证实：2019年6月16日14时许，民警对位于花都区花城街兰花路3号锦尚名苑5栋402房的现场进行勘查，外开不锈钢门和内开木门均无异常痕迹，客厅东南侧有沙发（上放双肩包及保内现金被盗）一套、西北侧有冰箱（顶部有扶擦痕迹，棉签擦拭提取擦拭子两份）一个；厨房内开木门未见破坏痕迹，地面提取灰尘足迹一枚；2号阳台（生活阳台）南面窗户的防蚊纱窗顶部有明显撬压痕迹，西侧栏杆上有明显踩踏痕迹；2号房间内衣架上的挎包被盗，西南侧梳妆台台面上的塑料盒棉签擦拭提取擦拭子一份，梳妆台南侧抽屉内钱包棉签擦拭提取擦拭子一枚，抽屉内首饰被盗，床北侧床头柜的上层抽屉呈打开状态，柜内现金被盗；3号房间床上的手机被盗。另外，5栋402房攀爬痕迹正下方的一楼对应位置，窗框和门框上有踩踏和攀爬痕迹，粉末显现提取指纹一枚。3.案发现场周边的道路监控视频，证实：2019年6月15日2时许被告人毛劲翻墙进入锦尚名苑小区，4时49分许离开并于5时18分许在路边搭乘滴滴车离开。4.公安机关出具的情况说明，证实：2019年9月15日民警在扣押的涉案物品中发现疑似被害人沈某被盗的手机，沈某到场辨认并解开手机密码。5.广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认函[2019]222号价格认定不予受理通知书，证实：涉案物品（手表2只、手提包1个、双肩包1个、项链3条、手链1条、戒指1只）未达到价格认定要求，按规定不予受理。6.广州市花都区价格认证中心穗花价认定〔2019〕834号价格认定结论书，证实：涉案被盗二部华为手机的价值分别为72元和301元，合计373元。其中被起获并发还被害人的手机价值人民币301元。对于该宗事实，被告人毛劲归案后一直否认被起获的物品系盗窃所得，且否认到过涉案的小区。公诉机关指控的该宗事实有被害人的报案陈述、现场勘查、视频资料及起获赃物等证据予以证实，被告人毛劲当庭提出仅盗得一部华为手机和首饰的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。（三）2019年6月27日2时许，被告人毛劲去到广州市花都区锦尚名苑8栋604房被害人程某的住处，以翻墙爬窗方式进入室内，盗走该被害人的贵州茅台酒九瓶（经鉴定，其中两瓶茅台酒为正品、价值人民币5552元，已发还）、女装双肩背包一个（经鉴定，价值人民币314元，已发还）和现金人民币300元。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1.被害人程某的陈述：2019年6月27日凌晨1时30分许，我睡觉了，到早上8时许起床后我发现客厅路面比较脏，有黑色斑点，没有鞋印，然后我顺着痕迹到了厨房，在厨房发现阳台的纱门没有关，走进去发现地上有一些布屑，然后发现在墙角有一块布，问了家里人后发现并不是我们家的，就感觉家中可能进小偷了，随后发现家中酒柜里的9瓶茅台酒以及包里的一些现金不见了，就报警了。我家三室两厅两卫一间厨房两个阳台（分别是客厅阳台和厨房阳台），阳台墙角废品堆上有一块白色绣花棉布，大小不清楚。门窗都关好了，锁上了，没有被损坏的痕迹。被盗的9瓶茅台酒，不知道什么型号，也不知道什么年代，在家已经放了5年了，放在客厅酒柜的下面一层，总共价值约6000元，还有包里的现金约300元，都是一些50元、20元、10元、1元、1角的纸币。包是红色女士挎包，包当时放在鞋柜上，钱放在挎包的中间一层里。该被害人对其被盗的贵州茅台酒、紫色双肩包（均被起获后扣押）的照片进行了指认。2.证人李某的证言：2019年6月27日凌晨3点52分，我通过滴滴派单接到了一个尾号5090的订单，然后我去永愉花园东2门的对面接了乘客，订单上的地址是上四社路，之后我就到了迎宾大道，然后上了机场桥，下桥到了方华公路，右转开了两三公里再左转到了一个村子（不知道叫什么），进村开了二三十米就下车了，他背了个背包，有一个蛇皮袋，拿袋子的时候听到有玻璃瓶的声音，当时大概已经4时20分了。这个乘客大概167cm左右，30岁左右，身材中等，黑色短发，穿灰白条纹短袖衬衫，深色长裤，鞋子忘记了，拿着一个蛇皮袋，还有一个黑色背包。蛇皮袋是白色的，下车的时候听到蛇皮袋里有玻璃的声音，当时是拿在手里，背包是黑色双肩包，当时背在身上，看起来里面的东西装的不是太多。我们在车上没有交流，对方普通话口音，滴滴通话录音和车上录音都可以查到对方声音。该证人对被告人毛劲的照片进行了有效的辨认。3.广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队出具的现场勘验检查笔录，附现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，证实：2019年6月27日9时许，民警对位于花都区花城街兰花路3号锦尚名苑8栋604房的现场进行勘查，门扇和锁芯未发现异常痕迹，客厅北面靠墙有鞋柜（上放红色挎包一个，包内现金被盗）一个和酒柜一个，酒柜北侧玻璃门内侧直接拍照提取指纹三枚、棉签擦拭提取擦拭子两份，门把手棉签擦拭提取擦拭子一份；厨房北侧的生活阳台地上有窗帘布块一块（原物提取），门口向南，安装拉闸一扇、玻璃门两扇和防蚊纱窗（窗门外侧棉签擦拭提取擦拭子两份）一扇，西侧护栏上有布块一块（原物提取）、脚踏处有踩踏痕迹，北侧柱子和南侧墙壁上棉签擦拭提取擦拭子一份。4.案发现场附近的道路监控视频及被告人毛劲住处的出租屋监控视频，证实：2019年6月27日2时许被告人毛劲翻墙进入锦尚名苑小区，3时45分许离开并于3时58分许在路边搭乘滴滴车离开，3时50分许（监控显示时间比实际慢25分钟，实际为4时15分许）回到位于白云区高增上四社路84号的出租屋。5.贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表，证实：起获的涉案茅台酒有二瓶系假冒注册商标的产品，有二瓶系贵州茅台酒股份有限公司生产的。6.广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认函[2019]221号价格认定不予受理通知书，证实：涉案物品（起获的二瓶假冒注册商标的茅台酒，以及未被起获的五瓶茅台酒）未达到价格认定要求，按规定不予受理。7.广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定〔2019〕835号价格认定结论书，证实：涉案被盗茅台酒二瓶和女装双肩背包一个的价值分别为2776和314元，合计5866元。对于该宗事实，被告人毛劲归案后一直否认被起获的茅台酒、双肩包系盗窃所得，且否认到过涉案的小区。公诉机关指控的该宗事实有被害人的报案陈述、证人证言、现场勘查、视频资料及起获赃物等证据予以证实，被告人毛劲当庭提出仅盗得四瓶茅台酒和一个女装双肩包的意见，本院不予采纳。本案有以下综合证据予以证实：1.抓获经过，证实：2019年6月29日13时许，被告人毛劲在广州市白云区高增村高增上四社路84号之二对出的路边被抓获。2.被告人毛劲的户籍材料，证实被告人毛劲的身份情况，作案时系成年人。3.贵州省贵阳市南明区人民法院（2011）汇刑初字第260号、广州市花都区人民法院（2018）粤0114刑初2286号刑事判决书，释放证明书，证实：2003年7月被告人毛劲因犯脱逃罪、盗窃罪被贵州省平坝县人民法院决定执行有期徒刑六年零六个月，2007年9月16日刑满释放；2011年9月23日被告人毛劲因犯盗窃罪被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑七年零十个月，2017年3月17日刑满释放；2018年12月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2019年5月24日刑满释放。4.搜查、扣押及发还材料，证实：（1）2019年6月29日13时许，公安机关对毛劲的人身进行搜查，起获手机一台、手表一只，后对其位于广州市白云区人和镇高增村高增上四社84号之二205房的住处进行搜查，起获工具一批（螺丝刀四把、铁线剪一把、套筒二把、扳手一把、起子一支）、背包一个、布袋一个、平板电脑一台、手机二台、茅台酒四瓶、手表一块、皮包一个、银行卡二张、外币三十七张、首饰若干、作案衣着（衣服一件、裤子一条、鞋子一双）等。以上物品已依法扣押。（2）2019年8月13日，向被害人程某发还其被盗的两瓶茅台酒和一个粉红色背包，向被害人沈某发还其被盗的一部华为手机和一批首饰（47个耳环、6条项链、3个头饰、1个介子）。5.房屋出租合同书，证实：2019年7月26日，证人戴某提供广州市白云区高增村高某上四社路84之二B205房的房屋出租合同书二份，显示杨某自2018年7月23日至2019年7月22日承租该房屋，帅堂方自2019年7月1日至2020年6月30日承租该房屋。6.公安机关出具的侦查工作情况说明，证实：2019年7月26日经电话联系帅堂方，其称回贵州老家无法提供证言，称毛劲自2019年6月份开始与其在白云区高增村高某上四社路84之二B205房居住至被抓获。7.被告人毛劲在侦查机关对其进行三次讯问时辩解内容：我出租屋在广州市白云区高增村高某上四社路84之二B205房，警察在我家里搜到了工具、手套、紫色双肩背包、白布袋、华为平板电脑、金色荣耀手机、4瓶茅台白酒、皮包、一叠外币、一袋子首饰、一件衣服、一条裤子、一双鞋子。警察在我家中找到的华为平板电脑的是华为牌平板电脑（具体型号记不清楚），金色外壳，8英寸，32G内存，没有设置密码。2年前我在成都市双流区路边二手手机店，以700元人民币购买的二手平板电脑。荣耀手机是金色外壳，不知道内存，不知道密码，在广州市越秀区的一家二手手机店以100元人民币购买的。4瓶茅台白酒，酒精度数53度，500毫升，有2瓶是2011年出产的，有2瓶好像是2016年出产的。大约7、8天前在广州市天河区的一个二手市场（什么市场忘记了）以100元人民币一瓶购买的假茅台酒。紫色背包是在大约7、8天前在广州市二手市场（什么市场忘记了）以50元价格购买的。首饰都是女装的项链、耳环之类的，反正不值钱的，有些是银的，其他情况不清楚。外币，有的是沙特阿拉伯币、朝鲜币、泰国币、越南币、老挝币，还有些外币我不认识。两年前我在成都市双流区古玩市场上以2000元人民币购买的几十张外币。上述物品我没有发票或收据。我的微信号：×××。微信昵称：168。头像是我本人。我不愿解锁微信支付的密码给公安机关查看我的交易记录，我没有去广州市花都区兰花路锦尚名苑入室盗窃。8.证人戴某的证言：我是广州市白云区高增村高某上四社路84之二B205房的房东，该房2018年7月23日起至2019年7月22日的承租人是杨某，他与妻子韦朝花一起租住的。2019年7月1日起承租人是帅堂方，租期至2020年6月30日。我收租的时候，我发现两个人在出租屋里坐，帅堂方称该另一男子是其表哥。房屋出租合同书上帅堂方的承租时间是2019年7月1日起，但实际从2019年6月份就开始居住，因为上一位承租人杨某因工作原因要去福建，其将房屋转给了帅堂方，故而帅堂方实际是在2019年6月份就租住在此。该证人对被告人毛劲的照片进行了辨认，指出毛劲就是其检查出租屋时发现在B205房与帅堂方一起的男子。9.广州市公安局电子数据检验鉴定实验室穗公网勘〔2019〕6487号电子数据检查工作记录，证实：2019年7月26日8时许，勘查人员对被告人毛劲的金色VIVO手机和金色HONOR手机进行电子数据检查。（1）VIVO手机有微信号×××、maojing198051等五个账户的聊天记录，但仅微信号×××有案发时段附近的聊天记录，其中与微信号×××（昵称“死亡判决”）的聊天记录显示：2019年5月28日15时05分许，“死亡判决”向毛劲发送其自拍照；6月4日16时45分许，再次向毛劲发送其照片；6月15日11时34分许，毛劲告知其“搞了一袋首饰，全是银的”；6月27日5时许，毛劲将盗得的茅台酒拍照发给“死亡判决”。（2）HONOR手机有微信号×××的聊天记录以及发送给被害人沈某的短信（系被害人沈某被盗的华为手机）。本院认为，被告人毛劲无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，惟指控第一宗犯罪事实的证据不足，本院不予确认。被告人毛劲的行为，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人毛劲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.被告人毛劲入户盗窃2次、大部分赃物未能缴回，可酌情增加刑罚量；3.被告人毛劲当庭对部分犯罪事实予以供认，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人毛劲及其辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪性质、社会危害性及认罪态度等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛劲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月29日起至2020年12月28日止），并处罚金一万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的作案工具一批、手机、手表、皮包、银行卡、外币、假酒等物品均予以没收；继续追缴被告人毛劲的其他违法所得（由广州市公安局花都区分局执行）。三、责令被告人毛劲向被害人沈某退赔3972元、向被害人程某退赔300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何金渭人民陪审员  林仰师人民陪审员  徐嘉伟二〇一九年十二月二十七日书 记 员  戴梓莹谢莲兴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。