江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3994号原告：顾金龙，男，1958年12月29日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，江苏求尚律师事务所实习律师。被告：马发根，男，1983年3月4日生，汉族，住扬中市。被告：江苏瀚博电力设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市新坝镇三栏北路8号。法定代表人：王纪云，执行董事。委托诉讼代理人：孙俭，江苏汇典律师事务所律师。原告顾金龙与被告马发根、江苏瀚博电力设备有限公司（以下简称瀚博电力公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告顾金龙及其委托诉讼代理人耿龙国，被告马发根，被告瀚博电力公司的委托诉讼代理人孙俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付价款360000元并承担逾期付款利息（自2018年5月24日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告马发根与原告约定，要求原告为被告瀚博电力公司的山东桥架项目生产加工桥架，价款450000元。嗣后，原告履行全部加工义务，被告马发根于2018年5月23日以被告瀚博电力公司的名义向原告出具欠条一份，载明：“今欠到顾金龙加工款肆拾伍万圆整江苏瀚博电力设备有限公司马发根2018.5.23”。截止2019年5月，两被告共计向原告支付价款90000元，尚欠360000元经原告多次催要未果。原告顾金龙为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件、被告企业信息，证明原、被告主体资格；2、2018年5月23日欠条一份，证明被告马发根向原告出具欠条确认两被告欠原告加工款45万元；3、银行卡转账明细，证明被告瀚博电力公司的法定代表人王纪云于2019年5月24日向原告支付案涉加工费2万元，印证案涉加工费被告瀚博电力公司是相对人或债务人；4、增值税专用发票，证明原告从扬中市明鑫物资有限公司开具增值税发票给被告瀚博电力公司，印证原告为被告瀚博电力公司加工桥架；5、增值税专用发票，证明原告就被告瀚博电力公司承接的山东钢铁集团项目供应桥架，原告为被告瀚博电力公司加工了该批桥架并交给被告瀚博电力公司，以江苏新坝电气集团有限公司发往山东项目，原告根据被告瀚博电力公司的要求开具发票给江苏新坝电气集团有限公司；6、扬中市源腾电气有限公司（以下简称源腾电气公司）工商信息，源腾电气公司成立于2014年2月14日，与被告瀚博电力公司同一天成立，源腾电气公司股东为马发根占股40%，被告瀚博电力公司的法定代表人王纪云占股30%，王纪云的妻子朱梅凤占股30%，证明源腾电气公司与被告瀚博电力公司属于关联公司，马发根与王纪云实际上共同经营两家公司。被告马发根辩称，欠条是我出具的，原告确实是为被告瀚博电力公司代加工桥架，债务是存在的，应由我和被告瀚博电力公司的共同承担。被告瀚博电力公司与源腾电气公司同一天成立，两公司是一套班子，我是源腾电气公司法定代表人，王纪云既是瀚博电力公司的法定代表人也是源腾电气公司的股东，王纪云的老婆也是源腾电气公司的股东。源腾电气公司财务不正常，故以瀚博电力公司名义对外做业务。被告马发根为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、电子承兑汇票信息，山东钢铁集团日照有限公司背书给江苏新坝电气集团有限公司，江苏新坝电气集团有限公司背书给江苏瀚博电力设备有限公司，证明江苏新坝电气集团有限公司确实为山东项目生产了货物；2、发货清单，证明在原告处加工镀锌，加工后直接发到了山东项目现场，是被告瀚博电力公司让原告加工生产。被告瀚博电力公司辩称，原告针对被告瀚博电力公司的诉讼请求没有事实和法律依据。1、原告与被告瀚博电力公司之间不存在加工合同关系，更没有欠款。被告马发根在被告瀚博电力公司不担任任何职务。2、被告马发根系源腾电气公司的法定代表人，源腾电气公司与被告瀚博电力公司原来共同租房在同一楼层上相邻办公。因源腾电气公司自2018年下半年开始处于非正常经营状态，房东近期已将原源腾电气公司租用的办公室租给被告瀚博电力公司使用，被告瀚博电力公司发现了源腾电气公司遗留的少部分经营材料，其中包括了原告与源腾电气公司法定代表人即被告马发根之间的结算手续，显示2017年底源腾电气公司马发根欠原告258893元，2018年2月10日原告收到马发根转账25万元，2018年5月23日原告出具欠条同一天，原告签字确认尚欠源腾电气公司材料发票32.5万元，因此原告对被告瀚博电力公司的诉请没有事实和法律依据。被瀚博电力公司为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、企业公示信息，证明源腾电气公司的企业情况和法定代表人信息；2、原告书写的“扬中市源腾电气马发根加工桥架明细”，证明与原告发生业务往来的合同相对方信息及往来情况；3、原告2018年5月23日手写的欠条及2017年12月30日、2018年2月22日账目明细，证明原告欠合同相对方源腾电气公司发票32.5万元和历史账目信息；4、明细账两页，原告在明细上书写了收条，证明原告在2018年2月10日收到马发根打卡25万元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏瀚博电力设备有限公司法定代表人为王纪云，住所地扬中市新坝镇三栏北路8号。扬中市源腾电气有限公司法定代表人为马发根，住所地扬中市新坝镇三栏北路8号，股东为马发根、王纪云、朱梅凤，持股比例分别为94%、3%、3%。2018年5月23日，被告马发根向原告顾金龙出具欠条一份，载明：“今欠到顾金龙加工款肆拾伍万圆整（450000.00）江苏瀚博电力设备有限公司马发根2018.5.23”。2019年2月3日，王纪云汇款20000元给原告顾金龙。2019年1月23日，扬中市明鑫物资有限公司开具了名称为“江苏瀚博电力设备有限公司”、金额为86590元的增值税专用发票，被告顾金龙在在备注栏签名“顾海龙”。同日，扬中市明鑫物资有限公司还开具了2张名称为“江苏新坝电气有限公司”、合计金额223497.75元的增值税专用发票。原告陈述，原告以扬中市明鑫物资有限公司名义向被告瀚博电力公司开具了发票，并经被告瀚博电力公司要求将材料发票开具给江苏新坝电气有限公司。本院认为，对于顾金龙加工桥架的事实，原告顾金龙、被告马发根均无异议，且亦认可被告马发根出具的欠条，该欠条在顾金龙、马发根之间发生法律效力。原告自认被告在出具欠条后支付90000元，本院予以确认，现原告顾金龙依据该欠条起诉要求被告马发根偿还剩余款项360000元并承担逾期付款利息，本院予以支持。本案的争议焦点为被告瀚博电力公司是否应承担还款责任。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本案中，被告马发根虽在欠条中落款“江苏瀚博电力设备有限公司马发根”，但马发根既不是瀚博电力公司的法定代表人或员工，亦没有瀚博电力公司的书面授权，系无权代理行为，被告瀚博电力公司事后未进行追认，该欠条依法对被告瀚博电力公司不发生法律效力。原告顾金龙和被告马发根均称桥架产品系为被告瀚博电力公司加工，原告顾金龙与被告瀚博电力公司之间形成加工合同关系，原告还提供了名称为被告瀚博电力公司金额为86590元的发票和被告瀚博电力公司法定代表人王纪云还款20000元的银行转账明细，但未能提供证据证明被告瀚博电力公司与原告顾金龙之间有加工桥架的合意，不能据此认定被告瀚博电力公司系加工合同关系的合同相对人。原告顾金龙还主张被告马发根系源腾电气公司法定代表人，源腾电气公司与被告瀚博电力公司之间系关联公司，两公司均系马发根、王纪云共同经营，但其未能提供证据予以证明两公司存在混同的情形，法人依法独立享有民事权利和承担民事义务，不能依据王纪云既是源腾电气的股东又是瀚博电力公司的法定代表人而认定被告瀚博公司应对本案合同价款承担还款责任，对原告的主张本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告顾金龙仅凭欠条、增值税发票要求被告瀚博电力公司偿还加工价款，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马发根应支付原告顾金龙加工合同价款360000元并承担逾期利息（自2018年5月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告顾金龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7160元，减半收取3580元，由被告马发根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 陈志敏二〇一九年十二月三十日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧