江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初12200号原告：管德春，男，1966年12月1日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：季晓明，江苏国之泰律师事务所律师。被告：陈桓操，男，1983年4月28日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。责任人：林劲松，总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告管德春与被告陈桓操、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告管德春的委托诉讼代理人季晓明，被告陈桓操、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告管德春向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费1517元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金188800元、精神抚慰就10000元、误工费12120元、被扶养人生活费5892.4元、交通费500元、鉴定费3060元，合计235889.4元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月05日19时50分左右，陈桓操驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与管德春驾驶的二轮电动车尾部相撞，造成管德春跌倒受伤，二车不同程度损坏。事发后陈桓操弃车逃逸，并指使其同事华再领到现场顶替。陈桓操于2018年12月06日上午至张家港市公安局交通警察大队乐余中队投案。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告陈桓操辩称，当时原告的伤情好像没有这么严重，只是轻伤，软组织挫伤，交警认定是轻伤。事故发生后我垫付原告部分医疗费。被告人保张家港公司辩称，根据张家港市公安局交警队出具的道路交通事故认定书，事故后被告陈桓操弃车逃逸，并指使其同事华再领到现场顶替，被告陈桓操夜间饮酒后驾驶机件不符合标准的机动车在道路上行驶，根据以上事实，其已经违反我司商业险条款第二十四条规定：1、事发后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品，服用国家管制的精神药品；3、非保险人允许的驾驶人。根据以上情况保险人均不负责赔偿。另外，被告陈桓操未出示当天的饮酒单，无法证实其是否醉驾，我司认为在交强险内的赔偿应先行垫付，保留我司的追偿权利。超出交强险部分，我司不负责赔偿。本院经审理后认定如下事实：2018年12月05日19时50分左右，陈桓操驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿乐红路由西向东行驶至乐余镇乐红路兆丰农机加油站路段，该车前部与前方同向行驶管德春驾驶的二轮电动车尾部相撞，造成管德春跌倒受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事发后陈桓操弃车逃逸，并指使其同事华再领到现场顶替。陈桓操于2018年12月06日上午至张家港市公安局交通警察大队乐余中队投案。张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，陈桓操负事故全部责任，管德春无责任。受伤后管德春送往医院进行治疗。经本院委托,苏州大学司法鉴定中心对管德春的伤残等级及三期进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2019]临鉴字第1991号法医临床学鉴定意见书认为：1.被鉴定人管德春此次外伤致其T11、T12椎体压缩性骨折评为九级残疾。2.本次鉴定建议管德春伤后90日予以营养支持及一人护理；误工时限掌握在伤后180日可视为合理。原告为此支付鉴定费3060元。另查明，陈桓操驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆行驶证载明的所有人为陈桓操，该车在人保张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为30万元，投保有不计免赔条款，保险期限分别为自2018年10月28日起至2019年10月28日止和自2018年10月29日起至2019年10月28日止。签订保险合同时人保张家港公司向被保险人陈桓操发放了机动车综合商业保险条款,陈桓操也当庭认可收到机动车综合商业保险条款。事故发生后陈桓操垫付了原告医疗费7713.01元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、有机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。对于原告管德春因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费为9230.01元(其中被告陈桓操垫付7713.01元)。2、住院伙食补助费500元（住院10天，50元/天）；3、营养费4500元（90天，50元/天）；4、护理费9000元；5、鉴定费3060元；6、交通费本院酌定500元;7、误工费，原告虽未提供证据证明其工作、收入、收入发放、收入减少情况等。但原告未达退休年龄，被告对原告该主张也没有异议，故本院酌定原告误工损失为12120元；8、残疾赔偿金188800元；9、精神抚慰就10000元；10、被扶养人生活费4956.4元[被扶养人管兆祥，居民身份证号码。与妻王兰英生有五个子女，分别是管德华、管德芬、管德芳、管德春、管德伟。（29462-390*12）*5*20%/5]以上原告管德春的损失合计242666.41元。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。陈桓操驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保张家港公司处投保了交强险和商业三者险（30万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告人保张家港公司首先应当在交强险内赔付原告120000元,其余部分122666.41元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中陈桓操承担全部责任，管德春不承担事故责任，故被告陈桓操应对其余部分122666.41元承担赔偿责任。被告人保张家港公司已提供机动车综合商业保险条款证明“未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场，人保张家港公司免责”；被告陈桓操也认可收到该条款。本起事故中按照道路交通事故认定书已认定“事故发生后陈桓操弃车逃逸”的事实，故被告人保张家港公司的商业三者险中免除理赔责任的主张成立，本院予以采信支持。被告陈桓操垫付了原告医疗费7713.01元,应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告管德春因道路交通事故造成的各项损失242666.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内赔付原告管德春120000元；由被告陈桓操赔偿原告管德春122666.41元，扣除垫付款后被告陈桓操还应赔付原告114953.4元。限被告陈桓操、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告管德春指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告管德春负担3元，由被告陈桓操负担787元。被告负担的部分限于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇一九年十二月十二日书记员  徐磊