江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10913号上诉人（原审被告）：繁昌县鸿泰服装厂（普通合伙），住所地安徽省繁昌县孙村镇九连村芜铜路。诉讼代表人：盛仲玲，该厂厂长。委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常熟市军跃纺织品商贸有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇天字村银塘工业小区。法定代表人：汪甜军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。原审被告：盛仲玲，女，1978年3月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。原审被告：盛仲芽，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省繁昌县。上诉人繁昌县鸿泰服装厂（普通合伙）（以下简称鸿泰服装厂）因与被上诉人常熟市军跃纺织品商贸有限公司（以下简称军跃公司）及原审被告盛仲玲、盛仲芽买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初7127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿泰服装厂上诉请求：驳回军跃公司的诉讼请求。事实和理由：仅凭盖有合同专用章的债权凭证不能认定双方存在18万元债权债务关系。军跃公司辩称，鸿泰服装厂在庭审中认可了合同专用章是其公司印章，对外仍然具有代表其意志的效力。鸿泰服装厂向军跃公司出具的分期付款协议亦是合同的一种，有效地证明了交易关系的存在，盖章行为具有法律效力，是鸿泰服装厂的真实意思表示。盛仲玲、盛仲芽均未到庭陈述，亦未提交书面意见。军跃公司向一审法院起诉请求：1.判令鸿泰服装厂给付货款18万元及暂计利息15120元（从2018年1月1日暂计算至2019年5月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）及至还清全部款项之日止的利息；2.判令盛仲玲、盛仲芽对鸿泰服装厂的上述债务承担连带责任；3.判令被告方承担诉讼费、保全费。一审法院认定事实：鸿泰服装厂的合伙人为盛仲玲、盛仲芽。2016年6月-2017年5月期间，鸿泰服装厂向军跃公司购买各类面料。2016年6月-2017年5月期间，鸿泰服装厂先后付款16次共计1829532元。2016年8月-2017年5月期间，军跃公司向鸿泰服装厂开具了面额为总计1929532.08元的增值税专用发票19份。2017年10月25日，吴晓宝在军跃公司法定代表人汪甜军于2017年10月23日书写的内容：“繁昌县鸿泰服装厂吴小宝（吴总）欠常熟市军跃纺织品商贸有限公司货款30万元（16年的结欠尾款）经双方协商，货款30万（叁拾万元）于2017年11月10号左右（±2天）付第一笔十万元，2017年11月20号左右（±2天）付第二批十万元，2017年12月31号之前付清余下十万元”下签了字，并加盖了“繁昌县鸿泰服装厂合同专用章”。2017年11月9日，鸿泰服装厂付款8万元。2018年2月14日，鸿泰服装厂付款2万元。2018年5月30日，鸿泰服装厂付款2万元。关于“繁昌县鸿泰服装厂合同专用章”的问题。军跃公司认为，双方总业务为2362466.43元，扣除延迟送货等款82932.13元，故实际货款为2279534.30元，鸿泰服装厂总付款为2099532元（含代付给太仓恒安化纤的15万元），且双方自合作开始从未存在过预付款的问题，同时吴晓宝是鸿泰服装厂的经理，也是盛仲玲的丈夫，在军跃公司法定代表人汪甜军向鸿泰服装厂多次催讨时，吴晓宝出具了上述欠款凭证并加盖了合同专用章，汪甜军因缺乏相应的法律知识，以为合同专用章同公章、财务章都是一样的。鸿泰服装厂认为，吴晓宝是鸿泰服装厂的业务人员，也是盛仲玲的老公，但在其未核实的情况下出具上述欠款凭证，故不符合事实，且合同专用章不能用于非合同文书，否则不具有相应的法律效力。一审法院认为，对于鸿泰服装厂提出欠款凭证上加盖的系合同专用章故不具有相应的法律效力的抗辩意见，该院认为鸿泰服装厂关于各种印章的用途为其内部管理事宜，且鸿泰服装厂认可该合同专用章是其的印章，对外仍然具有代表鸿泰服装厂意志效力，不影响相对人主张权利，因此对此抗辩意见不予支持。综上所述，鸿泰服装厂结欠军跃公司货款30万元，已付12万元，尚欠18万元，故鸿泰服装厂应支付军跃公司货款18万元。对于军跃公司主张的自2018年1月1日起至2019年5月20日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，该院应予支持，但利息计11993.75元。对于军跃公司还主张的自2019年5月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，该院亦予以支持。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，故盛仲玲、盛仲芽对鸿泰服装厂上述债务承担无限连带责任。据此，判决：一、被告鸿泰服装厂支付原告军跃公司货款18万元，支付利息11993.75元，合计191993.75元，并支付自2019年5月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息（计息金额为18万元），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告盛仲玲、盛仲芽对被告鸿泰服装厂的上述债务承担无限连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2102元、保全费1520元，合计3622元，由原告军跃公司负担58元，由被告鸿泰服装厂、盛仲玲、盛仲芽负担3564元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：对于一审查明的案件事实，当事人并无异议，本院予以确认。本院认为，鸿泰服装厂对双方当事人存在买卖合同关系并无异议，对吴晓宝系其业务员的身份亦予确认。吴晓宝于2017年10月25日书面确认鸿泰服装厂结欠军跃公司30万元货款，并加盖有鸿泰服装厂合同章，吴晓宝的行为系职务行为，可视为鸿泰服装厂真实意思表示。且在吴晓宝确认欠款事实后，鸿泰服装厂又陆续付款12万元，故不存在鸿泰服装厂一审抗辩的不结欠货款的事实。如吴晓宝不当履职造成鸿泰服装厂损失，应由鸿泰服装厂自行向吴晓宝追偿，不影响该厂对外订立协议的效力。综上所述，鸿泰服装厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4204元，由繁昌县鸿泰服装厂（普通合伙）负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓蕾审判员  管 丰审判员  浦智华二〇一九年十二月二十四日书记员  沈 伟法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。