云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0927民初479号 原告：陶加国，男，1967年11月26日出生，汉族，建筑工人，住云南省保山市隆阳区，现住云南省沧源佤族自治县。 原告：余国芹，女，1970年6月14日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住云南省保山市隆阳区，现住云南省沧源佤族自治县。 二原告共同委托诉讼代理人:胡美林，云南源远律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。 被告：茶俊，男，1983年7月4日出生，佤族，住云南省沧源佤族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。 法定代表人：罗贵平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俸明霞，云南山海律师事务所律师，执业证号：15309201311968520。代理权限：特别授权代理。 原告陶加国、余国芹与被告茶俊、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后。依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陶加国、余国芹及其委托诉讼代理人胡美林、被告茶俊、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的委托诉讼代理人俸明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶加国、余国芹向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿二原告医疗费113411.29元、住院伙食补助7600元【（51+25)天×100元/天】、后续治疗费34535.62元（15285.62+15000+4250）、残疾赔偿金133952元【10%×20年×33488元/年×2】、误工费116899元（450天×82981元/365天+120天×44390元/365天）、护理费（护理人员误工费〉29824.6元(90天×5400元/30天×82883元/365天)、营养费9000元(180天×50元/天)、住宿费2780元、餐饮费5090元、财产损失5085元(2085元+3000元〕、被扶养人生活费7028.45元(10年×21626元/年×1/5×10%+5年×21626元/年×1/4×10％)、鉴定费5600元及精神抚慰金2000元，以上合计472805.96元；其中先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内全额赔偿，不足部分由被告茶俊向原告赔偿；扣除被告茶俊已支付的116990.46元，二被告还应赔偿二原告355815.5元；2.由二被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2018年1月28日，被告茶俊驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车由沧源县勐省镇向沧源县农贸市场方向行驶，15时32分，当车行至沧源县(利源建材城)处时，与原告陶加国驾驶的云Ｓ×××××普通二轮摩托车（载有原告余国芹）发生碰撞，造成二人不同程度受伤、携带的玉镯、手机等损坏及两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，原告陶加国、余国芹不负事故的责任，被告茶俊负事故的全部责任。事发时，被告茶俊驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，经诊断，原告陶加国为左侧盖式骨折和左上正中切牙松动，原告余国芹为左尺骨鹰嘴骨折和继发性三叉神经损伤（外伤后），包含第二次手术在内，二人分别住院51天和25天，支付医疗费用18578.67元、餐饮费5090元和住宿费2780元及手机首饰维修费2085元，住院期间由亲属护理，造成大量误工损失；被告为二原告垫付了住院期间和复查发生的医疗费用92190.46元和救护车、医护人员护送费2800元及支付生活费22000元。原告陶加国此次伤情经司法鉴定为伤残十级、误工时限为450天、护理时限为90天、营养时限为90天，后期取出内固定及康复治疗需要约10000元；原告余国芹此次伤情经司法鉴定为伤残十级、误工时限为120天、护理时限为60天、营养时限为90天，后期取出内固定及康复治疗需要约8500元，鉴于原告余国芹已于2019年2月17日至2月28日在临沧市人民医院住院手术，取出内固定钢钉，实际发生医疗费为15285.62元，但手术费用已远超鉴定金额8500元，应以实际金额为准，除此以外，原告余国芹的后期康复费用建议按照鉴定意见中8500元的50%计算，即4250元，原告陶加国因其内固定为钢板，手术难度较原告余国芹的钢钉更大，因此原告陶加国的后期医疗费不应低于15285.62元，同时后期康复费用不应低于15000元。同时事故造成二原告手机及首饰受损外，还造成原告余国芹佩戴的玉镯损毁，经与保险公司协商，确认损失金额为3000元。以上经济损失，经与被告协商处理未果，遂向人民法院提起诉讼。 被告茶俊辩称，其与保险公司有保险合同关系，原告的损失应由保险公司承担赔偿，并由保险公司退还其已垫付给原告的116990.46元医疗费。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司辩称，本案发生于2018年1月28日，事故发生在交强险和商业险合同期间内，其公司对事故的发生及事故认定书及被告茶俊与保险公司存在合同关系等事实，不持异议，其公司同意按照相关法律规定，在交强险和商业三者险责任限额范围内对二原告进行赔偿；对于原告提出的1.医疗费赔偿应当以医院正规发票为准，确定赔偿数额，并且其公司已在交强险责任范围内垫付10000元医药费，应当予以扣除；2.住院伙食补助费，以每天100元计算没有意见，但计算天数应当以住院证上载明的天数为准；3.后续治疗费不同意原告的计算方法，应当以科学的鉴定意见书载明的内容计算；4.对残疾赔偿金有异议，应当以农村居民赔偿标准计算；5.误工费、护理费不同意原告的计算标准，应当以实际住院天数为准，按每天100元计算;6.营养费计算标准过高；7.住宿费、餐饮费、财产损失费、鉴定费及精神抚慰金，均不予认可，不同意赔偿；8.对被扶养人生活费的计算没有异议，但应当以农村标准计算，扶养人数待举证质证后确定。 综合双方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：1.对于原告本次交通事故造成的经济损失数额的计算标准和方法的问题；2.对于原告主张的住宿费、餐饮费、财产损失费、鉴定费及精神抚慰金是否应由二被告承担赔偿的问题。 针对上述争议，原告向本院提交如下证据：1.事故认定书一份，欲证明被告茶俊与原告陶加国、余国芹于2018年1月28日15时32分在沧源县（利源建材城）处发生交通事故，造成二原告受伤、玉镯、手机受损，被告茶俊承担全部责任，二原告不承担责任；2.住院伙食补助和医疗费用及被告茶俊垫付票据（共26页），欲证明事故发生后二原告先后在沧源县人民医院和临沧市人民医院住院治疗，分别住院31天和25天（二原告两次手术后住院的天数），被告茶俊垫付医疗费用（含救护车费用）94990.46元；原告自负医疗票据（共44张），欲证明事故发生后，二原告因治疗需要自行支付医疗费用18578.67元；3.司法鉴定意见书及发票（共3本），欲证明二原告因该起事故导致的伤情经鉴定均构成伤残十级，需要休息期分别为450/120天、营养期90/90天、护理期90/60天，共发生鉴定费5600元（后续治疗费鉴定标准和实际有差距，实际上被告垫付了15000元，望法庭后续治疗费以实际发生为准，并比较二原告的伤情，请法庭对原告陶加国的后续治疗费应不低余国芹于实际发生的费用；4.住宿费票据三张，欲证明二原告应治疗需要发生的住宿费用为2780元；5.餐饮费票据（共35张），欲证明二原告治疗需要发生的餐饮费用为5090元；6.修理费票据，欲证明二原告因修理交通事故导致损坏的手机、戒指发生费用为2085元；7.护理人员身份证及工作收入材料（共6页），欲证明二原告亲属在护理期间发生误工费29824.6元；8.亲属关系证明二份，欲证明二原告亲属因二原告受伤致残发生生活费损失7028.45元；9.(1）户口簿及营业执照复印件各一份，欲证明原告余国芹事发时在城区经营饭店，符合参照城镇居民计算残疾赔偿金行业平均收入计算误工费等条件；(2）工作证明及相关材料，欲证明原告陶加国事发时挂靠建筑公司从事建筑行业，符合参照城镇居民计算残疾赔偿金和行业平均收入计算误工费等的条件；(3）结婚证复印件，欲证明二原告系夫妻关系，家庭收入均来自城镇；10.保险单复印件2份，欲证明被告茶俊事发时驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车在被告人保临沧分公司处投保交强险和包括第三者责任险在内的商业险。 经质证被告茶俊对1、2、3、5、7、8、10组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以认可，对4、6组证据不予认可。 对第9组证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性不予认可，认为该证据虽然能够证实二原告有务工的事实存在，但不能证明二原告在城镇居住已满两年的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对1、2、3、8、10组证据的三性无异议，予以认可。对4、6组证据不予认可。对第5组证据额外的餐饮费不予认可，其余的予以认可。对7组证据中的身份证没有意见，对公司证明工资不予认可，陶云瑞在机场工作，其工资需要机场出具工资花名册予以证明，对于张建梅的护理费不予认可。对第9组证据的真实性、合法性没有异议，对于关联性不予认可，虽然能够证实二原告有务工的事实，但是不能证明二原告在城镇居住已满两年的事实。 被告茶俊向本院提交相关医疗费单据1组，欲证明其已向二原告垫付了116990.46元医药费(含保险公司支付的10000元）。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司未向本院提交证据。 经质证原告陶加国、余国芹、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司对被告茶俊提交的已垫付的医疗费单据及数额116990.46元(含保险公司付的10000元），予以认可。 通过原、被告对上述证据的质证，本院分析认证如下：对原告陶加国、余国芹提交的证据1.事故认定书一份，可以证明被告茶俊与原告陶加国、余国芹于2018年1月28日15时32分在沧源县（利源建材城）处发生交通事故，造成二原告受伤、玉镯、手机受损，被告茶俊承担事故全部责任，二原告不承担责任的事实，本院予以采信；2.住院伙食补助和医疗费用及被告茶俊垫付票据，可以证明事故发生后二原告先后在沧源县人民医院和临沧市人民医院住院治疗56天(分别为31天和25天），被告茶俊垫付医疗费用（含救护车费用）94990.46元；二原告因治疗已支付医疗费用18578.67元的事实，本院予以采信；3.司法鉴定意见书及发票（共3本），可以证明二原告因该起事故导致的伤情经鉴定均构成伤残十级，陶加国需要休息期为450天、营养期90天、护理期90天；余国芹休息期为120天、营养期90天、护理期60天，鉴定费5600元，本院予以采信，但对后续治疗费用尚未实际发生，本院不予采信；4.住宿费票据三张，仅能证明二原告在治疗期间产生护理人员的住宿费用的事实存在，但不能表明该费用应由被告承担，本院不予采信；5.餐饮费票据（共35张），仅能证明二原告治疗期间产生护理人员及亲属的餐饮费用的事实存在，但不能表明该费用应由被告承担，本院不予采信；6.修理费票据，可以证明二原告因修理交通事故导致损坏的手机、戒指发生费用为2085元，本院予以采信；7.护理人员身份证及工作收入材料（共6页），可以证明二原告亲属在护理期间发生误工的事实存在，但对护理人员张建梅的收入不能以交通运输行业计算，本院部分采信；8.亲属关系证明二份，证明二原告亲属因二原告受伤致残发生被抚养人生活费损失6487.80元，本院予以采信；9.(1）户口簿及营业执照复印件各一份，可以证明原告余国芹事发时在城区经营饭店，符合参照城镇居民计算残疾赔偿金行业平均收入计算误工费的条件，本院予以采信；(2）工作证明及相关材料，可以证明原告陶加国案发时挂靠建筑公司从事建筑行业，符合参照城镇居民计算残疾赔偿金和行业平均收入计算误工费的条件，本院予以采信；(3）结婚证复印件，可以证明二原告系夫妻关系，本院予以采信；10.保险单复印件2份，可以证明被告茶俊所驾驶的肇事车辆云Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交强险及三者商业险，本院予以采信。 对被告茶俊提交的证据医疗费单据，可以证明其已向二原告垫付了116990.46元医药费(含保险公司支付的10000元）的事实存在，本院予以采信。 经庭审和举证质证，并结合本院采信的证据，本院确认以下法律事实： 2018年1月28日，被告茶俊驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车由沧源县勐省镇向沧源县农贸市场方向行驶，15时32分，当车行至沧源县(利源建材城)处时，与原告陶加国驾驶的云Ｓ×××××普通二轮摩托车（载有原告余国芹）发生碰撞，造成二原告身体损伤、携带的玉镯、手机等物品损坏及两车不同程度受损的道路交通事故。经沧源县公安局交通警察大队事故认定，被告茶俊负事故全部责任，原告陶加国、余国芹不负事故责任。事故发生后，原告陶加国、余国芹先后在沧源县人民医院和临沧市人民医院住院治疗，经医院诊断，原告陶加国为左侧盖式骨折和左上正中切牙松动，原告余国芹为左尺骨鹰嘴骨折和继发性三叉神经损伤（外伤后），包含第二次手术在内，二原告分别住院治疗31天和25天，共支付医疗费用18578.67元，住院期间由其亲属护理。经司法鉴定原告陶加国的伤情被评定为伤残十级、误工时限为450天、护理时限为90天、营养时限为90天，后期取出内固定及康复治疗需要约10000元的费用；原告余国芹的伤情被评定为伤残十级、误工时限为120天、护理时限为60天、营养时限为90天，后期取出内固定及康复治疗需要约8500元的费用。被告茶俊所驾驶的云Ｓ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交强险和限额为50万的三者商业险，尚在保险期间内。本次交通事故给二原告造成经济上的损失是事实。事后，被告茶俊共支付给二原告赔偿款106990.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司支付赔偿款10000.00元，两项合计人民币116990.46元。 本院认为，公民享有生命、身体健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案系机动车之间发生的交通事故。事故发生时，由于被告茶俊的行为违反了相关交通法规，未按照操作规范文明驾驶，造成道路交通事故，被告茶俊负事故全部责任；原告陶加国、余国芹无事故责任。被告茶俊所驾驶的云Ｓ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司投保了机动车交强险和限额为50万的三者商业险，且在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。原告陶加国、余国芹在本次交通事故中造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在机动车第三者责任强制保险分项死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，超出限额部分在商业三者责任险限额内予以赔偿。 对于原告陶加国、余国芹受伤后的经济赔偿数额认定如下： 1.医疗费113411.29元，以住院的收款凭证为据，予以保护；2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即每天100元，二原告共住院56天，合计5600.00元；3.后续治疗费34535.62元未实际发生，故不予保护；4.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算为133952.00元【10%×20年×33488元/年×2】；5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定为116899元（450天×82981元/365天+120天×44390元/365天）；6.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定计算为25815.45元(90天×5400元/月+60天×58494元÷365天)、7.营养费根据受害人伤残情况确定，予以保护9000元(180天×50元/天)；8.财产损失玉镯损毁损失金额为3000元及手机首饰维修费2085元，合计5085元，予以保护；9.鉴定费5600元，凭据支付，予以保护；10.精神抚慰金2000元，该费用已通过残疾赔偿金的方式予以赔偿，本院不予保护；11.被扶养人生活费6487.80元(10年×21626元/年×1/5×10%+5年×21626元/年×1/5×10％)予以保护；12.住宿费2780元不予保护；13.餐饮费5090元，不予保护。上述保护的9项赔偿费用共计421850.54元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险医疗赔偿限额10000.00元内，赔偿原告的医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿金限额110000.00元内赔偿原告的伤残赔偿金110000.00元，在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告的财产损失2000元，合计人民币122000.00元，超出限额部分299850.54元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在商业三者责任险限额内，予以赔偿。被告茶俊不再承担赔偿。对于被告茶俊已垫付给原告的赔偿款106990.46元应由二原告获得保险公司的赔偿款后退还给被告茶俊。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险分项限额以及商业三者责任险限额内赔偿原告陶加国、余国芹各项损失人民币421850.54元(扣除保险公司已付的10000.00元，二原告实际应得赔偿款411850.54元；二原告获得赔偿款后立即退还被告茶俊已垫付的106990.46元）； 二、驳回原告陶加国、余国芹的其他诉讼请求。 案件受理费3319.00元，由被告茶俊承担1000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司承担2319.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  田志 二〇一九年十二月二十日 书记员  李玲