宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6446号原告：马某1，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马某2于2011年10月1日向原告马某1借款36000元，证明人赵军。自借款之日起至2017年原告一直未找到被告，原告经多方打听后于2017年找到被告，被告才归还18000元。剩余借款被告推诿至今未还，故原告诉至法院。被告马某2辩称，一、借款问题，该笔款项并非民间借贷形成，而是在耍赌过程中，马某1为获利在赌场中放板，给我支付的赌资。该笔款项实际支付给我23400元，并非36000元。2011年9月我与原告马某1在赌场上认识，我当时在耍赌，马某1在赌场上放板，我输完自己带的现金后就从马某1处爬板26000元，赌场中放板10000元扣除1000元利息，马某1扣除2600元，实际给我23400元。后马某1带人到我家，将我带至云顶商务宾馆，让我当场就还26000元，但是我当时没有钱，他就让我给他出具36000元的借条，多计算的10000元作为利息。在马某1威胁的情形下，我就向马某1出具了36000元的借条。二、还款问题。2011年12月份，我到银川发展，就与原告马某1断了联系。2017年1月4日，我回吴忠政务大厅办事的时候碰见马某1，自此以后，马某1就多次到我公司（灵武骏鹏商务中心）索要赌债，在索要赌债过程中严重影响公司的正常经营，为了不影响公司的正常运营，我被迫给马某1还款。已还款数额19000元。①2017年1月4日，当时马某1在政务大厅碰见我，就在门口打了我脸，让我还钱，然后我当天用微信给马某1转账5000元。②2017年6、7月份的时候，马某1去灵武公司找我要赌债，当时在灵武广场清真大寺我的车上，我给马某1现金1000元。③2017年8月11日，我微信给马某1转账1000元。③2017年11月16日，我微信给马某1转账5000元。④2017年12月17日，我微信给马某1转账1000元。⑤2018年2月13日，我微信给马某1转账2000元。⑥2018年11月2日，我微信给马某1转账1000元。⑦2019年2月3日，我微信给马某1转账3000元，以上共计还赌债19000元。三、2019年元旦当天早上，我找吕建明及好几个朋友作为中间人在北大寺香丁丁拉面馆跟马某1协商，想一次性了结此事，但是马某1当时明确说要向我多要，所以当天没有协商成功。2019年2月4日春节前一天的晚上，我到吕建明家中，让吕建明给马某1打电话要账号，我想一次性解决此事。但是马某1在电话中明确告诉我们，不给账号，目的就是为了拉长战线，索要更多的赌债。自那以后，我也就再没有给马某1偿还过此款。四、关于诉讼请求问题。本案原告马某1起诉的18000元并非民间借贷款项，而是赌债。原告实际支付我23400元，我已偿还19000元，现下剩4400元，并非是18000元。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综上，希望法院驳回原告起诉，并将本案移送公安机关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马某1为支持其主张当庭提交借条（原件）一张，证明被告马某2借款36000元，现在还差18000元的事实。被告马某2对借条经质证后认为“条子就是我打的”。被告马某2为支持其辩解申请证人吕某出庭作证，吕某证言：“之前的事情我不知道，2019年元旦马某2说年前给马某1还钱，我作为中间人给马某1说能不能少点把事情一次性处理掉，但马某2算的数字马某1不答应，最后没有说成。”原告马某1对证人证言无异议。本院认为，原告马某1提交的证据具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认。吕某的证言无法证明被告的抗辩，本院不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月1日，被告马某2给原告马某1出具借条一张，载明：“今借到马某1现金叁万陆仟元整（?36000），借款人：马某2，2011年10月1日。注：还款日期10月10日，证明人：赵军”。借条出具后，被告马某2自2017年1月4日至2019年2月3日，通过微信七次给原告马某1转账18000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人有两个争议焦点，一是被告实际借款数额，已经向原告还款的数额；二是本案借款是否属于赌债。关于争议焦点一、庭审中马某1提交了马某2出具的借条，证明双方借贷关系存在，马某2对借条的真实性没有异议，但辩称实际借款金额为23400元，不是36000元，借款后已实际偿还了19000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。民间借贷合同，属实践性合同，自贷款人提供借款时生效。本案马某2虽然并未否认借条的真实性，但对收到现金36000元的事实予以否定，对此，马某1应提供相应的其他证据对借款36000元已交付的事实予以佐证。庭审中法庭向马某1释明并要求在限期内补强证据，期限届满后马某1没有再提交证据，也未能通知到借条中的证明人“赵军”到庭接受调查。因马某1提供的证据不足以证明其主张的已通过现金方式交付了36000元借款的事实，故应由其承担举证不能的不利后果。根据原、被告当庭举证、质证，马某2向马某1出具的借条金额虽为36000元，但马某1实际支付马某2借款金额23400元，故借款金额应认定为23400元。现被告马某2已向原告马某1偿还18000元，剩余5400元，被告马某2应予偿还。关于争议焦点二、本案借款是否属于赌债。被告马某2申请出庭作证的证人吕某的证言，仅能证实马某1与马某2协商还款，对马某1与马某2借贷关系的产生时间、原因及出具借条的情形等事实均不知情。而且事发后，马某2也没有立即向公安机关报警，直到2017年马某1在政务大厅要钱时马某2也没有采取任何措施。马某2没有其他任何证据可以证明马某1存在胁迫和恐吓其出具借条、还款的事实。因此，被告马某2的抗辩理由不成立。马某2称借款36000元系其欠下的赌债，已还19000元，马某1认可已还18000元，对其中的1000元不予认可。马某2对此没有提供相关证据，也无法确定本案债务是否系赌债，故应承担举证不能的责任。因此，本院对被告马某2的抗辩意见不予采信。综上所述，被告马某2应当向原告马某1偿还借款5400元，限于本判决生效后三日内付清。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告马某2于本判决书发生法律效力后三日内向原告马某1归还借款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由原告马某1负担100元，由被告马某2负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 郭慧萍 二〇一九年十二月十二日书记员 何佳桐附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。