江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8906号原告：单雪华，男，1955年3月22日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被告：王国锁，男，1963年1月2日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被告：武陟县广通汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县文化路东段。法定代表人：李功合，该公司经理。委托诉讼代理人：王国锁，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，该公司经理。委托诉讼代理人：刘权，河南杰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。原告单雪华与被告王国锁、武陟县广通汽车运输有限公司（以下简称广通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财保焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单雪华的委托诉讼代理人顾艳钰、被告王国锁、被告广通运输公司的委托诉讼代理人王国锁、被告人寿财保焦作支公司的委托诉讼代理人刘权、许学斌，到庭参加诉讼。简易程序审理期限到期后，各方当事人均同意继续适用简易程序。本案现已审理终结。单雪华向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿他因损伤产生的损失：医疗费131364.23元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费14400元、误工费150000元、残疾赔偿金75520元、残疾辅助器具费309元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆损失2500元，合计384893.23元，由人寿财保焦作支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿122000元，在商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内赔偿262893.23元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。王国锁辩称：对单雪华主张的损失没有异议，本起交通事故造成的损失应由人寿财保焦作支公司承担。事故发生后他垫付医疗费7万元，该款项应返还给他。他是牌号为豫Ｈ×××××重型货车的实际车主，2014年3月6日起该车挂靠在广通运输公司。广通运输公司辩称：同意王国锁的意见。人寿财保焦作支公司辩称：对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议，王国锁驾驶的车辆在他公司投保了交强险和三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。认可医疗费131364.23元，但应扣除20%的非医保用药。鉴定机构认定的营养期、护理期、误工期期限过长，请求法院予以相应核减。住院伙食补助费认可1260元（30元/天×42天）、营养费认可840元（20元/天×42天）、护理费认可100元/天、残疾赔偿金按农村标准计算、精神损害抚慰金认可3000元、交通费认可420元（10元/天×42天）。对维修费发票的真实性无异议，但是车损金额不予认可。单雪华虽提供维修费发票，但未提供相应的维修清单，不能证明其车损的实际金额。对误工费有异议，单雪华提供的营业执照未加盖单位的公章、也未有负责人的签字，故证据形式不合法。对村委会出具的证明不予认可，村委会不具有证明单雪华从事何种职业及年收入多少的资格。对于单雪华有劳动能力的事实无异议。对残疾辅助器具费发票的真实性无异议，但单雪华未能证明使用辅助器具的必要合理性，故对辅助器具费不予认可。诉讼费、鉴定费属间接费用，他公司不予赔偿。本院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2017年3月24日3时42分许，王国锁驾驶豫Ｈ×××××重型货车沿江阴市利港贵宾路由北向南行驶至镇澄路交叉路口时，违反交通信号灯规定通行与沿镇澄路由东向西通过路口的单雪华驾驶的电动三轮车相撞，造成单雪华受伤、车辆损坏的交通事故。2017年4月7日，江阴市公安局交通警察大队作出事故责任认定：王国锁负此事故的全部责任，单雪华不负此事故责任。豫Ｈ×××××重型货车登记所有人为广通运输公司，人寿财保焦作支公司承保了豫Ｈ×××××重型货车的交强险、三者险含不计免赔，三者险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内。二、双方一致认可的单雪华的损失双方一致认可的损失为：单雪华住院42天花去医疗费131364.23元。三、其他需要说明的情况1、2019年5月15日无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认：单雪华肋骨骨折6根以上（不足8根）评定为十级残疾；误工期300日，护理期120日，营养期90日。单雪华支付鉴定费3060元。2、事故发生后，王国锁垫付70000元。3、2014年3月6日，甲方广通运输公司、乙方王国锁签订分期付款合同书1份，合同书第六条第1款载明：豫Ｈ×××××重型货车所有权归乙方，但登记在甲方名下，实际经营车主仍是乙方，对外以甲方名称出现，乙方对该车有使用权、经营权、保管权，期间不得将所购车辆转让、变卖、出租、重复抵押或做出其它损害甲方权益的行为，乙方自负盈亏，甲方不得干涉。4、2017年4月27日，冀州市佳泰商贸有限公司开具给单雪华轮椅购置发票1张，金额为309元。5、2019年3月1日，新北区龙虎塘李卫卫电动车车行开具给单雪华维修发票1张，金额2500元。6、庭审后单雪华撤回了对车损的主张。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、住院费用清单、门诊病历、住院记录、住院费用清单、临时医嘱单、人血白蛋白发票、增值税普通发票、医疗门诊收费票据、医疗费发票、轮椅发票、分期付款合同书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。本案中，王国锁负此事故的全部责任，故本起事故造成原告单雪华的损失由被告王国锁承担全部赔偿责任。关于争议损失的确认问题：1、医疗费，人寿财保焦作支公司主张扣除20%非医保用药，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故人寿财保焦作支公司要求扣减非医保用药费用并无依据，本院不予采纳。2、无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能否作为证据使用的问题。单雪华的伤残等级鉴定,系本院按照选鉴程序,选定无锡中诚司法鉴定所作为鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，鉴定过程严格遵守规定,出具的司法鉴定意见书符合证据要件，本院予以采信。人寿财保焦作支公司虽对无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书提出异议，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。3、住院伙食补助费，单雪华住院治疗42天，其主张按50元/天计算42天为2100元，并无不当，本院予以支持。4、营养费，单雪华的营养期经鉴定为90天，其主张按30元/天计算90天为2700元，并无不当，本院予以支持。5、护理费，单雪华的护理期经鉴定为120天，根据单雪华的伤情，结合人寿财保焦作支公司确认的标准，本院认定护理费为12000元。6、关于误工费,本院认为，单雪华提供的证据虽表明其受伤前仍有劳动能力，但单雪华未能举证证明其收入状况，故本院酌情按我市最低工资标准2020元/月计算，结合误工期为300日，误工费计算为20200元。7、残疾赔偿金，无锡地区早已取消了农业户口和非农业户口，统一为城镇居民户口，故单雪华主张适用城镇标准计算残疾赔偿金合乎规定。结合单雪华的伤残程度，残疾赔偿金＝47200元/年×16年×10%=75520元。8、精神损害抚慰金，根据事故责任，结合单雪华的伤残程度，单雪华主张的精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以支持。9、辅助器具费，本院认为，残疾辅助器具费是因伤致残的受害人补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具。本案中单雪华右侧股骨骨折、双侧多发肋骨骨折，行右股骨骨折切开复位钢板内固定（AO）+植骨术，故单雪华购买轮椅符合伤情需要，应予支持。10、交通费，单雪华虽未提供交通费票据，但根据单雪华的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为500元。综上，单雪华因交通事故造成的损失为：医疗费131364.23元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费12000元、误工费20200元、残疾赔偿金75520元、精神抚慰金5000元、辅助器具费309元、交通费500元,合计249693.23元，由人寿财保焦作支公司在交强险限额内赔偿120000元、在三者险范围内赔偿129693.23元。王国锁垫付的70000元，单雪华应予以返还，该款从上述理赔款中直接予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第一款之规定，判决如下：单雪华因交通事故造成的损失合计249693.23元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿（其中70000元直接给付王国锁，余款179693.23元直接给付单雪华），上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1219元、鉴定费3060元，合计4279元（单雪华已预交)，由单雪华负担2281元；由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担1998元，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应负担的诉讼费部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付单雪华。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇一九年十二月九日书记员  胡玥