云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初630号原告：张廷春，男，汉族，1967年4月18日出生，身份证住址四川省乐山市市中区，现住瑞丽市德宏州瑞丽市。被告：安宁韵城建筑装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市安宁市宝兴佳园3幢1-1、1-2号，统一社会信用代码91530181054654990K。法定代表人：谭勇，系公司执行董事兼总经理。被告：谭勇，男，汉族，1977年4月26日出生，原住云南省昆明市安宁市，现下落不明。被告：代国民，男，汉族，1963年6月8日出生，身份证住址四川省乐山市市中区，现住云南省德宏州瑞丽市。被告：张莉娜，女，景颇族，1973年12月21日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告张廷春与被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司（以下简称韵城公司）、谭勇、代国民、张莉娜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。于2019年8月12日公开开庭进行了审理，原告张廷春、被告代国民、张莉娜到庭参加诉讼，被告韵城公司、谭勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张廷春向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带向原告支付承包钢屋架工程施工款112627.2元；2、判令各被告连带承担因本案所产生的案件受理费等诉讼费用以及一切相关费用。事实与理由：原告系在瑞丽及周边从事钢屋架工程的承包人。2017年4月原告应被告代国民的介绍和要求到瑞丽市移民扶贫房指定区域搭建钢屋架工程，原告鉴于同被告代国民系老乡关系，加之被告代国民一再向原告声称工程系政府工程，款项不用担心等，故原告最终于2017年4月16日同被告代国民、韵城公司签订了《协议书》，约定由原告承建勐秀乡移民扶贫房指定区域搭建钢屋架工程项目，协议书明确约定了双方的权利义务，原告也一直依约搭建钢屋架工程施工作业并交付工作成果，但被告方却未能依约及时足额的按照工程进度支付工程款。经过原告的多次催促，被告谭勇、韵城公司于2017年12月23日才同原告核算，并且亲笔写下欠条一份。该欠条载明被告还差欠原告搭建钢架房工程款112627.2元，以及承诺于2018年1月10日前付清的事实。原告所述有被告签发的结算单据均可以证实。此外，被告张莉娜在原告索要工程款期间一直向原告声称工程款没有问题放心干活，叫原告放心等，出于对各被告的信任原告才继续将工程施工作业完毕且交付。另外在此期间被告张莉娜也向原告方支付过部分工程款。期间原告多次催问，被告均以各种理由推托，甚至拒不支付。时至今日被告一拖再拖，严重损害了原告及原告方工友的切身利益。为维护原告权益特诉至人民法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告代国民辩称，2017年3月28日经朋友介绍韵城公司（法定代表人谭勇）聘任我为瑞丽市扶贫工程项目管理人一职。本人与公司无书面协议只是朋友关系。我接手的时候土建的砖砌工程已经完工，勐秀乡政府要求加快速度尽快完成屋面钢屋架工程，谭勇因无法找到施工人员，就委托我找到了原告进行钢屋架工程施工。2017年4月16日韵城公司和原告签订协议书，由公司盖了公章我作为负责人签了字，合同签订两个月以后我就辞职了。当时项目工程进入烂尾状态，农民自凑资金款及政府扶贫款被公司法定代表人谭勇挪用。我到现场管理20天才了解这些问题，我多次找谭勇协调沟通，谭勇讲他从别处引资解决差款问题。由于交房时间紧，末完成的工程项目较多，我私人借了100000元给谭勇，至今他人跑了钱未还。谭勇差款太多，无信用度，整天不敢露面，每天到公司要款的人太多。瑞丽市十几户扶贫房，谭勇委托我找屋面钢结构工程施工人。当时因职责所在，我找到原告张廷春施工并负责人工材料费等。由于我与原告是同乡，以前其他项目铝合金工程都曾给原告施工。2017年4月16日韵城公司委托我代公司签订本项目协议，公章由谭勇负责加盖。由于该公司差各项人工材料款太多，工人闹事，无法继续管理，我于2017年6月18日辞职，尚有两月工资40000元未支付给我。辞职时我找了原告张廷春讲明原因，告诫其最好在才开始投入资金不大的时候终止协议不做这个项目，因目前公司差款太多，怕原告以后拿钱困难。原告不听劝告继续施工，在工程完工后原告要求我联系谭勇与原告对工程进行结算，经双方进行结算后，由谭勇出具收条并约定了工程款支付时间。后期的情况我不清楚。2018年12月张廷春以追讨工程款无果其妻子生病为由找我，并从我这里拿走了20000元。我不应该承担原告的尚欠工程款，我签订协议是履行公司的职务行为。被告张莉娜辩称，我系韵城公司的职工，于2016年5月31日到该公司上班，在公司办公室工作，现在韵城公司还欠我工资36000元。2016年10月5日，韵城公司老板谭勇安排我和公司另一员工李涛（携公章）和农户签订协议书，在该协议书上我作为公司的授权代理人签了字。我认为我在协议书及相关材料上签字系代表公司的一种职务行为，由此产生的一切法律后果均由韵城公司承担，和我没有任何关系。在本案中，原告是否履行协议内容我不清楚，我也不清楚公司是否还欠原告工程款，如果存在，该款项也应由韵城公司支付，而不是我。鉴于以上事实，恳请法院驳回原告对我的起诉。被告韵城公司、谭勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件一份，公司企业信用报告打印一份，因当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的《协议书》原件一份，欲证明原告与韵城公司签订协议，约定钢屋架结构的承包范围与内容，签订协议后原告进行了施工。经质证，被告代国民对真实性无异议，认为其只是代表公司签字，与个人无关。被告张莉娜不清楚该协议。结合二被告的质证意见及法庭调查的情况，本院确认该组证据的真实性。二、原告提交的“张廷春钢屋架收方”清单复印件一份，欲证明2017年5月28日原告与韵成公司确认了钢屋架的工程总量，并且结算了工程款。经质证，被告代国民、张莉娜认为其未参与结算，没有经手过，故不能确认该结算清单真实性。结合二被告的质证意见及法庭调查的情况，本院确认该组证据的真实性。三、原告提交的欠条原件一份，欲证明原告确实做了工程，韵城公司也确实尚欠原告工程款112627.2元。经质证，被告代国民、张莉娜认为其未参与结算，没有经手过，故不能确认该欠条真实性，但所盖公章确实是韵成公司的。结合二被告的质证意见及法庭调查的情况，本院确认该组证据的真实性。四、原告提交的证明复印件一份，欲证明施工材料都是原告采购的，经被告认可以后原告才进行施工的。经质证，被告代国民对该组证据真实性、合法性及关联性无异议。被告张莉娜认为其没有经手过，故不能确认真实性。结合二被告的质证意见及法庭调查的情况，本院确认该组证据的真实性。五、原告提交的银行卡交易明细清单复印件一份，欲证明原告于2017年10月18日收到工程款14000元，是通过被告张莉娜存入原告配偶尹润花的账户。经质证，被告代国民认为其没有经手过，故不能确认真实性。被告张莉娜对该组证件的真实性、合法性、关联性无异议。结合二被告的质证意见及法庭调查的情况，本院确认该组证据的真实性。六、被告代国民提交的证明原件一份,欲证明2018年12月20日原告夫妻认为是代国民介绍的工程，所以向其索要工程款，代国明个人支付了20000元给原告张廷春的妻子尹润花。经质证，原告对该组证据的真实性认可，认为当初做工程的时候是经代国民介绍原告与谭勇认识，当初签合同之前，代国民承诺过如果原告拿不到这笔工程款，他会付给原告的。被告张莉娜认为其没有经手过，故不能确认该证明的真实性。结合原告及被告张莉娜的质证意见，本院对该组证据的真实性予以采信。被告韵城公司、谭勇经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，原告张廷春经被告代国民的介绍到瑞丽市扶贫房项目负责搭建钢屋架施工工程。该扶贫房项目承包人系被告韵城公司，被告谭勇系该公司法定代表人，被告代国民、张莉娜系该公司职员。2017年4月16日被告韵城公司与原告签订《协议书》，约定由原告承建勐秀乡移民扶贫房指定区域搭建钢屋架工程项目，钢屋架180元/㎡，付款方式为乙方安装完成工程进度一半付总价的20%，工程完工后付总价80%，有关部门验收后二个月内全部结清。该协议书甲方由被告代国民签名，并加盖被告韵城公司公章，乙方由原告张廷春签名并按手印。原告依约履行搭建钢屋架工程并交付工作成果。被告韵城公司于2017年5月28日与原告结算，确认应付原告工程款共计154627.2元。经原告多次催要，2017年12月23日被告韵城公司出具一份欠条，该欠条由被告谭勇亲笔书写，并加盖被告韵城公司公章。该欠条载明欠原告勐秀乡钢屋架总款154627.2元，已付42000元，尚欠112627.2元，承诺于2018年1月10日前付清。被告韵城公司未能依约及时足额支付工程款，原告多次向被告催讨无果，起诉至本院，请求解决。另查明，原告因案涉工程款向被告韵城公司追讨无果，找到被告代国民，并于2018年12月20日由被告代国民借支给原告20000元，双方约定原告与被告韵城公司结清工程项目款时，将该款归还给被告代国民。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：一、案涉工程如何确定；二、四被告应否承担支付工程款的责任及如何承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案为建设工程施工合同纠纷。案涉工程经双方签订施工《协议书》后，已经由原告施工完成并交付被告实际使用，被告亦未提出异议。被告韵城公司及谭勇对欠付工程款112627.2元已经确认，并向原告出具了“张廷春钢屋架收方”清单及《欠条》各一份，上述证据可以确定被告韵城公司欠付原告工程款112627.2元未付。故原告要求被告韵城公司承担付款义务于法有据，本院予以支持。现有证据不足以证实被告谭勇、代国民、张莉娜就案涉扶贫房项目存在其他关系，因此，被告谭勇、代国民、张莉娜的行为应当视为代理韵城公司所做的职务行为，原告要求被告谭勇、代国民、张莉娜承担付款责任证据不足，本院不予支持。关于原告与被告代国民之间借支20000元的问题双方可另诉处理。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告张廷春支付工程款112627.2元；二、驳回原告张廷春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，由被告安宁韵城建筑装饰工程有限公司负担；公告费600元，由原告张廷春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  李丽英审 判 员  杨丽君人民陪审员  张 宝二〇一九年十二月六日法官助理施翠芳书记员杨刚附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程款折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。