浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民4876号 原告：永嘉鲨驰鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道堡二村。 法定代表人：孙传平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。 被告：王明进，男，1966年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 被告：蔡菲英，女，1971年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 被告：陈仁强，男，1985年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。 被告：公牛世家（福建）鞋业发展有限公司。住所地：福建省泉州市石狮市凤里街道后花社区延盛路5-8号。 法定代表人：冯家明，该公司执行董事兼总经理。 原告永嘉鲨驰鞋业有限公司（以下简称鲨驰公司）与被告王明进、蔡菲英、陈仁强、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因不宜适用简易程序而裁定转为普通程序，并组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告鲨驰公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告王明进、蔡菲英、陈仁强、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲨驰公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王明进、蔡菲英、陈仁强、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司共同支付原告货款2015677元及利息（利息按月利率1%计算，从2018年9月7日起至债务实际履行完毕之日止）；2、判决被告陈仁强支付原告违约金201567.7元；3、本案产生一切费用均由被告承担（包括代理费、诉讼费、保全费、差旅费等）。事实和理由：原告鲨驰公司与被告王明进是多年业务往来客户关系。2017年3月至2018年5月期间，被告王明进多次向原告购买男鞋，因双方有多年的客户关系，原告同意被告王明进先提货后付款。2018年6月9日，经双方结算确认被告王明进尚欠原告货款260万元，当日被告王明进向原告出具《货款结算单》一份，并由被告蔡菲英为该笔货款提供担保。2018年9月7日，原告与被告协商，被告王明进、蔡菲英、陈仁强同意债务加入，并向原告出具《债务承担协议》，协议约定王明进、蔡菲英、陈仁强共同向鲨驰公司偿还货款260万元，自2018年9月7日起至实际清偿完毕之日止，利息按1%计算。后被告陈仁强与原告签订《债务承担补充协议》一份，约定陈仁强同意每月1日向鲨驰公司支付货款20万元，若逾期不付，陈仁强同意按未付款的10%支付违约金。出具协议后，被告陈仁强仅向原告支付584323元货款，余款2015677元至今未付。现为维护原告的合法权益，起诉至法院，望判如诉请求。 在诉讼过程中，原告鲨驰公司补充陈述，《债务承担协议》签订后，被告王明进欲向原告定购50万元鞋子，由被告陈仁强出具担保书为该50万元货款进行担保，后原告向被告王明进发送鞋子价值415677元，说好是做现金，被告陈仁强陆续向原告支付了100万元，其中415677元系支付新产生的货款，584323元系支付《债务承担协议》约定的货款，尚欠原告货款2015677元。后原告撤回对被告公牛世家（福建）鞋业发展有限公司的起诉。2019年12月19日，原告变更诉讼请求为：1、判决被告王明进、蔡菲英、陈仁强共同支付原告货款160万元及利息（利息按月利率1%计算，从2018年9月7日起至债务实际履行完毕之日止）；2、判决被告陈仁强按未付款的10%支付违约金；3、本案产生一切费用均由被告承担（包括代理费、诉讼费、保全费、差旅费等）。 被告王明进、蔡菲英、陈仁强、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司未提出答辩意见。 原告鲨驰公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、《货款结算单》、《债务承担协议》、《债务承担补充协议》、银行转账记录等证据。被告王明进、蔡菲英、陈仁强、公牛世家（福建）鞋业发展有限公司未到庭发表质证意见，应视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审核，未发现存有瑕疵与疑点，依法予以确认。 本院经审理认定以下事实：2017年至2018年间，被告王明进向原告鲨驰公司购买鞋子。2018年6月9日，经结算，被告王明进以欠款人身份，被告蔡菲英以担保人身份，共同向原告出具《货款结算单》，其中载明：经双方核对后，至2018年6月9日止，王明进尚欠永嘉鲨驰鞋业有限公司购买鞋子的货款共计人民币260万元整，出具本结算单后欠款利息按月利息2%计算，直到还清为止，担保方自愿为欠款人支付货款本金、利息、实现债权的律师费等承担连带保证。2018年9月7日，原告的法定代表人孙传平作为甲方，被告王明进、蔡菲英作为乙方，被告陈仁强作为丙方，三方经协商签订《债务承担协议》，协议约定：鉴于经甲乙双方核对截止2018年6月9日止，乙方尚欠甲方货款合计260万元，丙方尚欠乙方品牌授权使用费300万元，现为保证甲方债权可以尽快实现，甲、乙、丙三方平等协商的基础上，达成协议如下，一、乙方、丙方共同向甲方偿还债务的范围为乙方欠甲方货款260万元及自2018年9月7日起至乙方、丙方实际清偿完毕之日止的债务利息，利息按月息1%计算，甲方为实现债权支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费等；二、债务承担方式，丙方与乙方自愿就乙方欠甲方的货款260万元及利息、实现债权的费用向甲方承担共同偿还责任，直到全部还清为止。2018年9月7日，原告的法定代表人孙传平与被告陈仁强签订《债务承担补充协议》，协议约定：债务人陈仁强保证在每月1号之前还款20万元，如债务人未在每月1号之前还款20万元的，债务人自愿按未还款总额的10%向债权人承担违约责任，债权人可立即向债权人所在地永嘉县人民法院起诉要求债务人还款并承担违约责任，此补充协议作为原债务承担协议不可分割的部分，具有同等法律效力。 另查明，被告陈仁强陆续向原告鲨驰公司支付款项100万元，分别于2018年10月5日支付20万元，2018年11月15日支付20万元，2018年12月10日支付20万元，2019年1月10日支付20万元，2019年3月5日支付10万元，2019年3月11日支付10万元。 在诉讼过程中，原告鲨驰公司申请对被告王明进、陈仁强的财产进行保全，缴纳保全费5000元。 本院认为，原告鲨驰公司与被告王明进之间的鞋子买卖合同关系事实清楚，证据确凿，由此形成的债权债务关系合法有效，依法应予保护。根据《货款结算单》、《债务承担协议》的约定，可以确认截止2018年6月9日被告王明进尚欠原告鲨驰公司货款260万元，双方约定债务利息自2018年9月7日起按月利率1%计算，被告蔡菲英、陈仁强在《债务承担协议》上签字，表示自愿就上述货款及利息承担共同偿还责任。因此，被告王明进、蔡菲英、陈仁强应对上述债务共同承担偿还责任。且原告与被告陈仁强还签订《债务承担补充协议》，约定陈仁强保证在每月1号之前还款20万元，否则自愿按未还款总额的10%向鲨驰公司承担违约责任。事后，被告陈仁强陆续支付原告100万元。虽原告辩称陈仁强支付的100万元中仅支付涉案货款584323元，另外415677元系支付2018年9月1日之后王明进向原告购买鞋子的货款，但根据银行转账记录，陈仁强自2018年10月开始至2019年3月每月均支付原告20万元，共计100万元，显然陈仁强按《债务承担补充协议》的约定在履行每月还款20万元的义务，该100万元应在涉案货款总额260万元中扣减，故截止2019年3月11日，被告王明进、蔡菲英、陈仁强尚欠原告货款160万元。现原告变更诉讼请求，仅要求被告王明进、蔡菲英、陈仁强支付货款160万元及约定利息（利息按月利率1%计算，自2018年9月7日起至履行完毕之日止），被告陈仁强按未付款的10%支付违约金，于法有据，本院予以支持。原告撤回对被告公牛世家（福建）鞋业发展有限公司的起诉并变更诉讼请求系原告自行处分民事权利和诉讼权利，未加重被告负担，本院予以准许。至于原告所称的2018年9月1日之后被告王明进向原告购买鞋子所欠的货款，原告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王明进、蔡菲英、陈仁强于本判决生效之日起十日共同支付原告永嘉鲨驰鞋业有限公司货款160万元及利息（利息按月利率1%从2018年9月7日起计算至履行完毕之日止）； 二、被告陈仁强于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉鲨驰鞋业有限公司违约金160000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22368元，保全费5000元，合计27368元，由被告王明进、蔡菲英、陈仁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  邹艳慧 人民陪审员  廖建纯 人民陪审员  胡建飞 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  周献亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn