山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋09刑终449号原公诉机关繁峙县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某1，男，1974年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，住河北省沧州市肃宁县。1997年因犯盗窃罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑五年；2003年因犯盗窃罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌绑架罪，于2019年4月27日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年6月4日依法逮捕，现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）唐某，男，1987年1月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省永州市东安县，住湖南省永州市东安县。2007年7月因犯盗窃罪被下城区人民法院判处有期徒刑九个月；2010年8月因犯盗窃罪被萧山区人民法院判处有期徒刑二年四个月。因涉嫌绑架罪，于2019年4月27日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年6月4日被依法逮捕，现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）郭某2，男，1984年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住繁峙县。2019年3月28日因无证驾驶被繁峙县公安局行政拘留七日。因涉嫌绑架罪，于2019年4月27日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年6月4日被依法逮捕，现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）陈某，男，1984年2月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县人，住山西省忻州市繁峙县。2019年4月15日因无证驾驶无牌机动车被繁峙县公安局行政拘留三日。因涉嫌抢劫罪，于2019年7月1日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年7月19日被依法逮捕，现羁押于繁峙县看守所。原审被告人孟某，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住山西省忻州市繁峙县。2013年因交通肇事逃逸被榆社公安局交警大队行政拘留十五日。因涉嫌抢劫罪，于2019年5月27日被繁峙县公安局刑事拘留，2019年6月28日被依法逮捕，现羁押于繁峙县看守所。繁峙县人民法院审理繁峙县人民检察院指控原审被告人郭某1、唐某犯绑架罪，原审被告人郭某2犯绑架罪、抢劫罪，原审被告人孟某、陈某犯抢劫罪一案，于2019年10月12日作出（2019）晋0924刑初88号刑事判决。判后，原审被告人郭某1、唐某、郭某2、陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年3月，被告人郭某1通过网络认识被告人郭某2，二人商量在繁峙县砂河镇抢劫金店，因人手不够便没有实施。后被告人唐某通过网络认识被告人郭某1，被告人郭某1又介绍唐某联系到被告人郭某2，三人通过网络聊天计划绑架犯罪。2019年4月24日，被告人郭某1和唐某乘火车来到砂河镇与郭某2汇合。次日，被告人郭某1与唐某先到繁峙县砂河镇铁路桥东金店踩点，晚上三被告人制定计划，“绑架金店老板到水库，假装将被告人唐某推下水，剩下二人以故意杀人为由向金店老板索要钱财”。4月26日上午11时，被告人郭某1与唐某到砂河镇后庄村水库踩点，被告人郭某2负责买车，准备作案工具。2019年4月27日，三人在预备实施犯罪过程中被繁峙县公安局抓获。2015年的一天，被告人郭某2找到孟某、陈某，商量一起到孟某以前开翻斗车的矿山抢劫装载机。2015年6月25日晚上11时许，被告人郭某2、孟某、陈某来到繁峙县兴生铁矿4号选矿点，被告人孟某在外面负责望风，被告人郭某2、陈某持刀进入被害人张某居住的彩钢房内，用刀控制住张某并找到装载机钥匙，被告人郭某2跟孟某先开装载机离开，被告人陈某继续控制张某一个小时后离开。后该装载机被被告人郭某2出售，并将赃款据为己有。经繁峙县价格认证中心认定，该装载机价值人民币282200元。被告人孟某、陈某分别于2019年5月27日、7月1日投案自首。以上事实有公诉机关当庭举证，并经质证认证的下列证据予以证实。一、证人证言1、窦利学报案材料，证实于2015年6月25日晚上在繁峙县兴生铁矿有限责任公司4号干选点被抢走夏工50装载机一台。2、询问张某笔录，证实2015年6月22日起一直在兴生铁矿4号干选点看场。2015年6月25日晚上约11时左右，我正在熟睡，突然听见门开了，两个人迅速到了我身边，而且手里每人持了一把刀并架在我脖子上，问我老板呢，然后就问我要装载机钥匙。后来另一个人从屋里翻找钥匙，找到后那个人拿着钥匙出去了，过了会儿又进来，好像又拿把钥匙出去，不久听到发动装载机的声音。后他又回来说不客气了，两人用胶带将我双腿缠住。那个找钥匙的就离开了。剩下的那个人一直在屋里看守了我约一个小时，后来还用一块毛巾将他们翻动过的地方擦拭了，就离开了。我将胶带弄开，回村找到媳妇，然后到公司汇报。这两人都是男性，三十多岁。看守我的人在屋里接过两次电话。3、询问窦月雷笔录，证实我和窦利学一起承包4号干选点。被抢的11号装载机是于2014年3月1日以18000元/月的价格租繁峙县兴生铁矿有限责任公司的。当时两辆装载机在看场人门口放着，里面的油都不多。4、询问乔在彬笔录，证实其现在兴生铁矿有限责任公司任矿长，公司有两辆装载机，于2014年3月1日租赁给繁峙县兴生铁矿有限责任公司4号干选点窦利学。5、询问张峰笔录，证实其系润丰机械有限公司老板，2013年9月29日以34万元售价出售了一台厦工股份有限公司的装载机，机号×××,发动机号1307012738。6、询问扈培兴笔录，证实于2015年6月25日6点多的时候，我看见有两个陌生人在4号干选点转悠，一个人当时在小便，另一个当时在旁边站着。小便完他们就骑摩托车走了。过了十来分钟这两人又骑摩托车来到4号干选点附近。一个较胖，约170cm，着黑色外套，他当时骑着摩托车。另一个较廋，约170cm，穿黑色外套，他坐车。车是红色125型摩托车，车后面架子上用白色袋子绑着一个铁板状的东西，长约30cm，宽7cm。二、书证1、繁峙县公安局现场勘查（兴生铁矿厂内）笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片在案佐证。2、忻州市公安司法鉴定中心（晋）公（忻）鉴（物证）字[2015]349号法庭科学DNA检验鉴定报告、（晋）公（忻）鉴（物证）字[2015]349-1号鉴定书，鉴定意见为：送检的现场提取的胶带中检出的人STR分型，与郭某2的血样在D8S1179等14个基因座基因型相同，其似然率为5.45X1017。3、被告人孟某指认作案的工棚、作案现场停放装载机地点、下双井村高速桥下、白石头村、苏家口村村南、集义庄村旧大队院停放所抢装载机地点照片在案佐证。4、被告人陈某指认下双井村高速桥下、苏家口村附近、集义庄村旧大队院停放所抢装载机地点照片在案佐证。5、繁峙县兴生铁矿有限责任公司设备租赁合同，证实4号干选点租用装载机的事实。6、繁峙县价格认证中心价格认证结论书，结论为厦工50-955H型装载机价格为282200元。7、被告人郭某1指认选择作案金店、水库现场照片在案佐证。8、被告人唐某指认选择作案金店、水库现场照片在案佐证。9、检查笔录，扣押笔录、扣押清单及照片，证实在检查过程中，发现被告人郭某1随身携带身份证二张、火车票二张、中国建设银行卡一张、联通手机卡一张、VIVO手机一部；唐某随身携带身份证八张、笔记本一本、写有汉字的笔记本纸张29张、VIVO手机一部。并对上述物品予以扣押。10、繁峙县公安局出具的到案经过证明，证实抓获郭某1、唐某、郭某2经过。11、繁峙县公安局刑事侦查大队砂河中队出具的被告人孟某于2019年5月27日到该队投案自首的经过证明。12、繁峙县公安局集义庄派出所出具的被告人陈某于2019年7月1日到该所投案自首的经过证明。三、辨认笔录1、被告人郭某1辨认笔录二份，经辨认从不同照片中指认出与其预谋共同作案的QQ好友“木头”（唐某）及“星寒”(郭某2）。2、被告人唐某辨认笔录二份，经辨认从不同照片中指认出与其预谋共同作案的QQ好友“狼”（郭某1）及“辉哥”(郭某2）。3、被告人郭某2辨认笔录四份，经辨认从不同照片中指认出与其预谋共同作案的QQ好友“木头”（唐某）及“狼”（郭某1）；经辨认从不同照片中指认出与其共同作案的孟某、“小白”（陈某）。4、被告人孟某辨认笔录二份，经辨认从不同照片中指认出与其共同作案的郭某2、陈某。5、被告人陈某辨认笔录二份，经辨认从不同照片中指认出与其共同作案的郭某2、孟某。四、其他材料1、前科劣迹调查表及被告人郭某1户籍材料，证实被告人郭某1身份情况及于1997年因犯盗窃罪被肃宁县人民法院判处有期徒刑五年。2003年因盗窃被判处有期徒刑二年等前科情况。2、被告人唐某户籍材料及前科劣迹调查表，证实被告人唐某身份情况及于2007年7月因盗窃被下城区人民法院判处有期徒刑九个月。2010年8月因盗窃被萧山区人民法院判处有期徒刑二年四个月前科情况。3、被告人郭某2户籍材料、前科劣迹调查表、繁峙县公安局行政处罚决定书，证实被告人郭某2身份情况及于2019年3月因无证驾驶被繁峙县公安局行政拘留七日情况。4、被告人孟某户籍材料及前科劣迹调查表，证实被告人孟某身份情况及于2013年因交通肇事逃逸被榆社公安局行政拘留十五日情况。5、被告人陈某户籍材料、前科劣迹调查表、繁峙县公安局行政处罚决定书，证实被告人陈某身份情况及于2019年4月15日因无证驾驶被繁峙县公安局行政拘留三日情况。五、被告人供述材料被告人郭某2供述材料，供述我通过QQ认识了“狼”，后他坐火车来到繁峙县砂河镇找我看了看准备抢金店，后感觉不能干就走了。2019年正月，“狼”认识一个网名叫“木头”的人，并把他介绍给我。后“狼”建了个QQ群，把我们都拉进去。商量看能不能搞点生活费，抢小姐。三、四天后，“狼”和“木头”坐火车来到繁峙，我接上他们住下，并给他们找了月租房。“木头”让我找辆车，他们说准备绑架一个金店老板，让我帮他们开车，他们把人绑到水库，让“木头”喝点水假装晕过去，让被绑的人把“木头”推下水库，假装淹死，然后我们剩下的人向被绑的这个人敲诈要钱。他们就让我帮他们先买辆二手车，我看了两辆，他们都不满意，他们来了之后就在日租房里，还看了看水库。五、六年前秋天的一天，孟某和“小白”找到我说孟某以前开翻斗车的矿山旁边的矿山上有辆装载机能开下来。我们三人到矿山上看了这辆装载机，过了两、三天，好像是孟某准备了胶带和一把刀，我们三人骑摩托车到了这个矿山，我们进了房间，用胶带把老头绑住，我找到装载机钥匙开上装载机由孟某指路，“小白”在房间看着老头。我们将装载机开到集义庄乡果园村南面一个偏僻地方放好。后来因为怎么处理这辆车三人商量不成，我碰到一个流动收废铁的，就把装载机卖了九千多不到一万元。钱我花了，没给他们分钱。唐某供述材料，供述2019年4月在QQ群里认识了“老狼”，加上后准备看能不能和我一起干骗钱的事。我当时想了一个方案，想找两个人一起干。加上“老狼”后，我说了我的方案，说需要三个人，他给我介绍了“辉哥”，并建了一个群。我们通过聊天，告诉了他方案后，他说这边作案环境可以，让我们到繁峙县找他。2019年4月23日我和“老狼”坐火车于24日晚上到了繁峙，“辉哥”从车站接上我们，25日给我们租了房。我和“老狼”在街上转了转，把“辉哥”叫到公寓说了计划，就是“找个有钱的人，比较好下手的（“辉哥”提了一下一个金店的老头，说这个人比较好下手），然后让“辉哥”找辆车，我们趁老头晚上回家时，把他绑上车，等到半夜水库没人时把他拉到水库，通过胁迫、威胁让他把我们其中一人推下水，被推的人假装淹死，剩下的人以老头故意杀人为理由吓唬他，让他出钱封口。”三人又讨论了一会。然后让“辉哥”有空带我们出去逛逛，踩踩点，熟悉一下环境，找找作案目标和地点，让他便宜点买一辆黑车，他说没问题。聊完后第二天“老狼”在百度上查了一下，我也问了“辉哥”一下水库的位置，我和“老狼”去龙山水库看了一下，感觉还行。回来的路上“辉哥”说看好一辆车，要1500元押金。他当时也没看到车，就是人家在网上给发了个视频，我说见了车付押金。后回到公寓，“辉哥”感觉我们不信任他，闹点情绪，后说下午三点还有一辆车就走了。下午我让亮亮联系他，他说有一辆车，但是得大修发动机，我不同意。“辉哥”在公寓和我们吵了一会，“老狼”安抚了他，让他再看看其他的车。后来他走了，半夜工作人员就把我和“老狼”带回来了。郭某1供述材料，供述我来繁峙准备同一个网名叫“木头”和“星寒”的人进行抢劫。准备抢一个金店，从我住的地方出来往西走，第一个路口再往北走，过了铁路桥东的第一个金店。我和“星寒”通过QQ群认识后加了好友，闲聊时他让我来繁峙县抢劫金店。我来到繁峙后和他去踩点。看完后我们商量，他说他是本地人，不方便露面，我说我一个人干不了，最终没谈拢，后我坐车回了老家。回去后约20多天，一个叫“木头”的人加我好友，问我敢不敢干事。我给他介绍了“星寒”，说他有目标。并让他们加了好友。“木头”说他有一套详细的干事方案，我和他在石家庄汇合然后又坐火车到了五台山车站。“星寒”接上我们住了宾馆，“木头”让“星寒”先买个车，然后再说他的计划。第二天“星寒”给我们租了房子，在租的房子里，“木头”和我说买辆车，等金店的老头从金店出来时我们把他绑上车，带到水库，把“木头”迷晕，让老头把“木头”推进水库，制造老头杀人的假象，再把“木头”救起来，让“木头”向老头要钱，能要多少要多少，最少二、三万，如果老头不给的话我们再放他走。晚上7点，我提议先到金店看看。我和“木头”去了金店，金店已经锁门了。吃完饭，我们把“星寒”叫来，“木头”说了他的计划，“星寒”说行。“木头”问哪里有水库了，“星寒”说后庄有个水库。然后“木头”让“星寒”把水库的图画下来。第二天我们打车去了后庄水库，在水库边找了一个好的位置，然后返回住处。路上“星寒”告诉“木头”说找见一辆车，车主要1000元押金，“木头”没同意。让找别的车。后来说又找到一辆，总共得5000元，“木头”看见后回复说大修完不行，让再找找。“星寒”过来聊了一会回家了，我们吃了饭就睡了，一会工作人员就来了把我们带回派出所。孟某供述材料，2015年夏我在繁峙县柏家庄乡兴生铁矿跑翻斗车期间，郭某2给我送过一次配件。他看见4号干选点有两台装载机，因为都缺钱，郭某2提出偷个装载机，我和陈某就同意了。一天晚上9点多，我们三人骑摩托车上了4号干选点，我在外面放风，郭某2和陈某进去，约十来分钟陈某给我递出装载机钥匙，我把装载机打着，郭某2开上就往山下走，陈某在4号干选点工棚等着，我们出了柏家庄村后给陈某打电话说下哇。车先后放过好几个地方，郭某2要卖，与我和陈某商量不通。后准备归还，谁也不敢去，就把装载机开到下双井村北高速路桥下，后来我和陈某去看时车已不见了，我们问过郭某2，他说不知道。我没带工具，他们带没带我不清楚。后来听陈某说在工棚里找到胶带绑了老头的腿。陈某供述材料，供述与郭某2、孟某系同学，三、四年前的夏天的一天，郭某2和孟某找到我让我一起去矿山上要钱，晚上我骑摩托车带上他们到了矿山。他俩说上来的目的就是准备抬一辆装载机。郭某2让我和他进了工棚，里面有一个人，郭某2问那个人老板了，说老板欠我们钱了，老板不在先开一辆装载机，完了让老板赎。说完郭某2在房间里找钥匙，我在房间站着。他找到钥匙给了孟某，郭某2又进了房间，听见装载机打着了，正准备走，郭某2在房间里找到胶带，把那个人的双脚绑住，郭某2让我等一会再走，他们就开着装载机走了。我在彩钢房外面抽了一根烟就骑摩托车走了。后来郭某2因为缺钱想卖装载机，孟某不敢卖，两人经常吵架。后孟某给我打电话说想往回送装载机了，我找到他们，把车开到下双井村高速路桥下，谁也不敢开了，就各自回家。第二天上午车还在了，下午郭某2打电话请我们吃饭，吃完饭去看车已不在了。车我怀疑是郭某2抬走了，我和孟某都没分过钱。对上述证据，各被告人均表示无异议。且上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，形成完整的证据链，充分证明本案事实，依法予以确认。被告人孟某的辩护人提出的关于被害人张某（看场人）的辨认笔录内容前后矛盾，不能作为定案依据的质证意见，经核实，该证据内容确实前后矛盾，故对该质证意见依法予以采纳；另其关于被抢装载机已灭失，价格的鉴定意见不具有客观性及案发现场胶带DNA与被告人郭某2血样比对，现场胶带DNA鉴定于2015年作出，与被告人郭某2血样DNA比对鉴定于2019年作出，客观性存疑的质证意见，公诉机关对被抢装载机的来源、实际存在及价格情况已提供了相关证据，鉴定过程亦未违反相关规定，故该鉴定合法有效。抢劫案发生在2015年，被告人郭某2于2019年到案，故对现场遗留证物的鉴定时间及抓获被告人以后进行血样比对符合客观实际。故对辩护人该两项质证意见依法不予采纳。原审法院认为，被告人郭某2、郭某1、唐某以勒索钱财为目的预谋绑架他人，其行为确已构成绑架罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人为实施该犯罪行为制造条件、准备工具，属犯罪预备，依法可减轻处罚。三被告人在庭审过程中如实供述犯罪事实，当庭认罪，对各被告人之辩护人关于被告人如实供述犯罪事实、认罪悔罪及属犯罪预备的辩护意见，依法予以采纳，依法从轻处罚。被告人唐某制定计划，携带资金，积极组织被告人郭某1、郭某2密谋作案，系主犯。被告人郭某1、郭某2在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人郭某1提出协助办案民警抓获同案被告人郭某2，有立功表现的辩解意见，办案机关繁峙县公安局刑事侦查大队砂河中队出具情况说明证实了该情节，经公诉机关质证表示无异议，依法予以认定，依法可从轻处罚。被告人郭某2、陈某、孟某以非法占有为目的，抢劫他人财物，数额巨大，其行为确已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立；三被告人到案后能如实供述犯罪事实，主动认罪，对三辩护人该辩护意见，依法予以采纳，可从轻处罚；被告人孟某、陈某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且该二被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人郭某2犯数罪，依法应予数罪并罚；随案移送的身份证十张，除被告人唐某、郭某1的身份证为其个人合法持有证件，其余八张不能说明其合法来源，依法予以没收。随案移送的火车票二张、建设银行卡一张、玫瑰金及金色VIVO手机两部、笔记本一个、活页纸，为本案赃证物，依法予以没收；综合本案犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决：（一）被告人郭某2犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元；被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币5000元；被告人孟某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；被告人唐某犯绑架罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元；被告人郭某1犯绑架罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（二）随案移送的姜宝良、王浩全、唐志强、程利、唐小凤、邵烨、韩帅帅、刘宇身份证八张，建设银行卡一张、玫瑰金及金色VIVO手机两部、笔记本一个、活页纸28张，依法予以没收。判后，原审被告人郭某1、唐某、郭某2、陈某不服，提出上诉。郭某1的上诉理由是：原判认定其行为构成绑架罪中的预备犯罪证据不足，其行为不构成犯罪。唐某的上诉理由为：原判量刑重。郭某2的上诉理由为：原判抢劫罪、绑架罪均量刑重。陈某的上诉理由为：1、装载机鉴定价格偏高。2、原判量刑重。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致。本院认为，上诉人（原审被告人）郭某2、陈某伙同原审被告人孟某以非法占有为目的，抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪。三人到案后能如实供述犯罪事实，主动认罪，可以从轻处罚。孟某、陈某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。孟某、陈某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。上诉人（原审被告人）郭某2、郭某1、唐某以勒索财物为目的预谋绑架他人，其行为构成绑架罪。三人为实施该犯罪行为制造条件、准备工具，属犯罪预备，可以从轻、减轻处罚。其中唐某系主犯。郭某1、郭某2系从犯，依法减轻处罚。三人在庭审过程中如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。郭某1协助办案民警抓获同案被告人郭某2，有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人郭某2犯抢劫罪、绑架罪，应依法惩处，并数罪并罚。随案移送物品，除唐某、郭某1的身份证外，依法予以没收。对于上诉人郭某1所提其行为不构成绑架罪中的犯罪预备的上诉理由，经查，郭某2、郭某1、唐某三人的供述一致，与郭某1、唐某指认选择作案金店、水库现场的照片互相印证，证实三人有为勒索财物而预谋绑架他人的主观故意，且已经为实施该犯罪踩点，准备工具，其行为构成绑架罪中的犯罪预备。郭某1的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人陈某所提装载机鉴定价格偏高的上诉理由，经查，繁峙县价格认证中心作为具备专业资质的鉴定机构，接受繁峙县公安局委托，在标的物已灭失的情况下，按照规定的程序标准和方法，对装载机的价格进行了认定。该鉴定意见符合法定程序，鉴定意见明确，且经一审庭审举证、质证，可以作为定案依据。陈某的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人郭某1、唐某、郭某2、陈某所提原判量刑重的上诉理由，经审理认为，一审法院对其四人的量刑，已经充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。四上诉人的前述上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郎丽英审判员  刘泳江审判员  侯 亮二〇一九年十二月二十五日书记员  田 园