广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初842号 原告：广西凌云县农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 被告：黄泽翔，男，1977年10月19日出生，汉族，农民，住广西凌云县。现租住凌云县。 被告：杨敏新（黄泽翔之妻），女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：阳长玺，男，1978年5月11日出生，汉族，农民，住广西。现租住凌云县。 被告：田春兰（阳长玺之妻），女，1990年3月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：薛长春，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县（新秀苑）。 被告：朱柳（薛长春之妻），女，1987年2月27日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：黎书永，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住广西凌云县，现居住凌云县中央公园3栋1单元401室。 被告：吴春芳（黎书永之妻），女，1981年2月9日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。现居住凌云县中央公园3栋1单元401室。 原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告黄泽翔、杨敏新、阳长玺、田春兰、薛长春、朱柳、黎书永、吴春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李仕稳、被告黄泽翔、杨敏新、阳长玺、田春兰、黎书永、薛长春及朱柳委托诉讼代理人薛长春到庭参加诉讼。被告吴春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄泽翔、杨敏新偿还原告贷款本金170万元及利息239227.55元（计算截止2019年9月10日，后期利息以合同约定利率还清为止），本息合计:1939227.55元；2.请求判令被告黎书永、吴春芳、薛长春、朱柳、阳长玺、田春兰对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令被告黄泽翔、杨敏新、黎书永、吴春芳、薛长春、朱柳、阳长玺、田春兰承担原告为实现本案债权诉前保全费用15000元；4.请求判令上述被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月10日原告与被告黄泽翔签订一份广西农村信用社(农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号：643002170104605),合同约定：借款金额为人民币170万元整，用途购买杉木，期限三年，自2017年2月10日至2020年2月9日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民币基准利率上上浮60%,按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利，借款合同同时约定（10.7条）借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，由借款人承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用；合同13.1条也约定本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不一致时，以借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。该债务由被告杨敏新做共同还款人，阳长玺、田春兰、薛长春、朱柳、黎书永、吴春芳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：643004170174904)。合同约定担保的主合同为黄泽翔与原告签订的个人借款合同（合同编号为：643002170104605),保证的主债权为本金数额170万元整，期限叁年，违约金为主合同全部债务的3%，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费及其他贷款人实现债权的有关费用等等。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2017年2月10曰与被告黄泽翔签订借款借据一份，借据约定借款执行人民银行同期贷款基准利率上浮40%，即执行利率6.65%,并依约将贷款资金金额170万元转入被告黄泽翔个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，借款人未按照借款合同履行还息义务，至今尚欠息239227.55元，保证人也未履行保证义务，且被告的违约欠息行为已达到合同10.5条约定的贷款人有权宣布本合同提前到期的情形，2019年8月13日原告向被告发出了贷款提前到期通知书。被告仍没有偿还借款，为此原告向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 被告黄泽翔辩称，借款合同上的字确实是本人所签的，但当时该笔贷款并不是这么多，且是黎书永叫本人去签的，具体贷款金额是多少本人也不知道，因为本人没有看借款合同的内容，借得的钱也全是黎书永拿去使用，本人没有得使用这笔借款。 被告杨敏新辩称，这笔贷款本人不知情，本人也没有得在借款合同上签字和点指，没有得跟黄泽翔去签字和点指，没有得委托何人代本人签字，所以本人不承担任何责任。 被告阳长玺辩称，当时贷款是黎书永叫本人去帮他担保续贷的，之前黎书永借了一笔90万元的贷款，他已经偿还了9万元，尚欠金额是81万元，当时就帮黎书永担保续贷81万元。本人在借款保证承诺书及保证担保合同签字时其中手工镇写部分是空白的。本人签完字后其余的是由黎书永自己去操作，本人并不知道是担保170万元的贷款，直到去年原告起诉本人才知道。 被告田春兰辩称，本人没有得在任何合同上签字，也没有委托谁帮本人代签字，本人不承担任何责任。 被告薛长春辩称，当时贷款是黎书永叫本人去帮他担保续贷的，之前黎书永借了一笔90万元的贷款，他已偿还了9万元，尚欠金额是81万元，当时就帮黎书永担保续贷81万元。本人在借款保证承诺书及保证担保合同签字时其中手工镇写部分是空白的。本人签完字后其余的是由黎书永自己去操作的，本人并不知道是担保170万元的贷款。直到去年原告起诉本人才知道。 被告朱柳辩称，本人不知道该笔贷款，也没有得签字，也没有得叫谁帮代签，所以不承担任何责任。 被告黎书永辩称，贷款是被告黄泽翔帮本人借的，是本人叫他们帮贷款以及帮担保，贷得款以后全部是本人使用该笔贷款。 被告吴春芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年2月10日原告与被告黄泽翔签订一份广西农村信用社(农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号：643002170104605),合同约定：借款金额为170万元，用途为购买杉木，期限三年，自2017年2月10日至2020年2月9日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民币基准利率上上浮60%,按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。借款合同约定借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，由借款人承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用；并约定借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期等。该债务由被告阳长玺、薛长春、黎书永、吴春芳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：643004170174904)。合同约定担保的主合同为黄泽翔与原告签订的个人借款合同（合同编号为：643002170104605),保证的主债权为本金数额170万元整，期限叁年，违约金为主合同全部债务的3%，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费及其他贷款人实现债权的有关费用。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2017年2月10日与被告黄泽翔签订借款借据一份，借据约定借款执行人民银行同期贷款基准利率上浮40%，即执行利率6.65%,并依约将贷款资金金额170万元转入被告黄泽翔个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，被告黎书永于2017年12月26日偿还原告利息72203.68元，其余款项尚未偿还。原告于2018年向本院提起诉前财产保全，缴纳财产保全费用共15000元。后于当年向法院起诉，因借款期限未届满而被法院驳回起诉。原告遂于2019年8月13日依据借款合同约定通过邮递向被告发出贷款提前到期通知书，宣布该笔借款提前到期。各被告仍未履行义务，原告遂向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、借款人、保证人和抵押人身份证复印件、借款申请书、借款保证承诺书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、活期存款历史明细、凌云法院民事裁定书、财产保全告知书、非税收入一般缴款书、贷款提前到达通知书及邮寄回单等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告黄泽翔、阳长玺、薛长春、黎书永、吴春芳签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》等系双方当事人的真实意思表示，双方借贷、担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张被告黄泽翔偿还借款本金170万元及尚欠利息，并主张由被告阳长玺、薛长春、黎书永、吴春芳对上述债务承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告黄泽翔辩称该笔借款虽然得在借款合同上签字，况且签字时借款金额是空白的，并不知晓是借170万元，借款也没有得实际使用，是帮黎书永所借，应由实际用款人黎书永偿还借款。被告阳长玺、薛长春辩称其帮担保时并不知道是担保170万元这么多，签字时担保金额是空白的。本院认为，被告黄泽翔、阳长玺、薛长春作为完全民事行为能力人，其应知晓在相关合同上签字应承担的法律责任，况且未能提供相关证据证实其主张，故对其辩称意见不能成立，本院不予采纳。原告主张由被告杨敏新承担共同偿还借款责任，并称借款合同中的签名是其丈夫黄泽翔代签，符合家事代理，但被告杨敏新既没在借款合同上签字，也没有得委托其丈夫代签字，不符合家事代理的范畴，故对原告主张由被告杨敏新承担共同偿还借款责任证据不足，本院不予支持。原告主张由被告田春兰、朱柳承担保证偿还责任，因被告田春兰、朱柳没有得在保证担保合同上签字，也没有委托何人代为签字，亦不符合家事代理的范畴，故对原告主张由被告田春兰、朱柳承担担保责任证据不足，本院不予支持。本案中借款合同约定借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，本案原告已于2019年8月13日通过邮寄送达贷款提前到期通知书给被告，故原告起诉依法有据。被告吴春芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄泽翔于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金170万元及利息（利息计算：以本金170万元为基数，从2017年2月10日起至清偿之日止按合同约定的利率计付。被告黎书永已偿还的利息72203.68元应予扣除）； 二、被告阳上玺、薛长春、黎书永、吴春芳对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22388元（原告已预交），减半收取11194元，财产保全费用15000元，由被告黄泽翔、阳上玺、薛长春、黎书永、吴春芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇一九年十二月二十六日 书记员  黄小真