广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0422刑初314号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人吴斌源，绰号“矮瓜斌、矮瓜崩（音）”，男，1991年7月21日出生，汉族，广西藤县人，初中文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月18日被藤县公安局刑事拘留，同年7月25日经藤县人民检察院批准逮捕，同日由藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人黄柱彬，广西合以圆律师事务所律师。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2019]292号起诉书指控被告人吴斌源犯抢劫罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员梁昌贤出庭支持公诉，被告人吴斌源及其辩护人黄柱彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2009年8月10日凌晨1时左右，被告人吴斌源与其同伙吴某1勇、吴某2、吴某3、吴某4（四人均已判刑）等人在饮啤酒过程中，吴某3、吴某4提出找些啤酒钱，被告人吴斌源与其同伙吴某1勇、吴某2等人均同意。随后吴某3、吴斌源等人带上枪、刀，开三辆摩托车去到藤县“石窝界”（地名）寻找抢劫目标。当见到将货车停在路边修车的庞某1、庞某2后，吴斌源等人就用枪、刀对他们两人恐吓，抢走庞某1现金400元和金鹏牌手机一台，抢走庞某2现金200元。事后，每人分得100元，手机则由吴某1勇占有。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴斌源伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威迫的方法当场抢走他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吴斌源辩称，其当时没有拿枪刀，没有参与抢劫。 辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实及罪名没有异议；2.被告人在本案中起辅助作用，是从犯；3.被告人的真实年龄是以农历登记的，建议法院认定被告人作案时未满十八岁，是未成年人。 经审理查明，2009年8月10日凌晨1时左右，被告人吴斌源与其同伙吴某1勇、吴某2、吴某3、吴某4（四人均已判刑）等人在饮啤酒过程中，吴某3、吴某4提出找些啤酒钱，被告人吴斌源与其同伙吴某1勇、吴某2等人均同意。随后吴某3、吴某4等人带上枪状物和刀，吴斌源等开三辆摩托车搭载同伙去到藤县“石窝界”（地名）寻找抢劫目标。当被告人等去到藤县石窝界公路路段，见停货车在路边修车的被害人庞某1、庞某2后，吴某4、李某等人就用枪、刀对两被害人恐吓，吴斌源等人在驾驶的摩托车上等候接应，抢走庞某1的现金400元和金鹏牌手机一台、庞某2的现金200元后，被告人等逃离现场。事后，每人分得100元，手机则由吴某1勇占有。 另查明，同案犯吴某2、吴某1勇、吴某3、吴某4因本案及其他犯罪事实均被判处刑罚。吴某1勇已经退赔给被害人庞某1人民币400元，退赔给被害人庞某2人民币200元。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证明庞某1、庞某2被抢劫案受案和立案情况。 2.户籍证明，证明吴斌源出生于1991年7月21日，案发时已达完全刑事责任年龄。 3.刑事判决书 （1）本院（2012）藤刑初字第69号刑事判决书，证明同案犯吴某2犯抢劫罪，被判处有期徒刑十四年十一个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年。 （2）本院（2011）藤刑初字第272号刑事判决书，证明同案犯吴某1勇犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。吴某1勇退赔给被害人庞某1人民币400元，退赔给被害人庞某2人民币200元。 （3）梧州市中级人民法院(2010）梧刑一初字第14号刑事判决书，证明同案犯吴某3犯抢劫罪，被判处无期徒刑，并没收财产人民币30000元，剥夺政治权利终身。同案犯吴某4犯抢劫罪，被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年。 4.抓获经过，证明2019年6月18日，藤县公安局刑事侦查大队民警在藤县太平圆领市场巡逻时，将吴斌源抓获。 5.前科调查材料，证明吴斌源没有犯罪前科。 6.藤县第一初级中学证明、藤县中心校证明、藤县金田小学证明，证明上述学校均无吴斌源的学籍信息。 7.藤县中心卫生院证明，证明藤县中心卫生院无吴斌源的接种预防针登记信息。 8.藤县公安局太平派出所关于吴斌源户籍情况的说明、户籍证明，证明被告人吴斌源的家属于2005年7月9日到藤县公安局太平派出所办理入户手续，户籍情况为：吴斌源，男，汉族，1991年7月21日出生，户籍地广西藤县太平镇金田村石仁二组15号，居民身份证号码：。 （二）被害人陈述 被害人庞某1、庞某2的陈述均证实，2009年8月10日1时30分左右，其驾驶桂Ｒ×××××货车行驶到321国道藤县石窝界至周冲路段停车检修时，被七八名年轻人持刀等械具抢劫，其中庞某1被抢走人民币400元及手机一部，庞某2被抢走人民币200元，庞某1被打伤背部。 （三）同案犯供述 1.同案犯吴某2供述，2009年8月份，其伙同吴某4、吴某3、吴某1勇、吴斌源等人驾驶三辆摩托车拿着砍刀去到321国道太平镇东皇牌坊对出路段抢劫货车司机。 2.同案犯吴某1勇供述，2009年8月份的一天晚上12时左右，其和吴某3、吴某4，李某、呈丛退，吴某2在李某鱼塘旁边的棚里饮完啤酒，吴某3、吴某4提出要找些啤酒钱。之后，其和李某拿刀、吴某4拿枪，吴某3、吴某2、吴斌源驾驶三辆摩托车，其中吴某3搭吴某4、吴某2搭李某、吴斌源搭其去到“石窝界”，见到有一辆大货车停在路边，一个男子在车路中间线看，一个男子在车底修车，吴某4拿枪走在最前面右手用枪指着站在中间线的男子用普通话说“别动，有钱拿过来”，后用左手搜该男子的身。车底的男子出来后，李某抓住从车底出来男子胸部的衣服，并搜该男子的身，搜完身后李某又上车头搜，其他人站在旁边看，李某搜完车头后搭吴斌源的车往太平方向开，大家就走了，李某说抢得六百元钱。吴某3说抢得了一部手机，后每人分了一百元钱。 3.同案犯吴某3供述，2009年8月的一天晚上，其和“地主佬”、“矮瓜崩”、“二婶婆”、“妹九”共等人分别骑三辆摩托车，带了一支沙枪和两把刀去到石窝界东皇牌坊路口附近的上坡路段，持刀、枪抢劫了一辆货车的两个司机，抢得现金600元和一台手机。 4.同案人吴某4（“地主佬”）的供述，2009年8月一天晚上12时左右，其与吴某3、“啊九”、“亚阉”、“山猪”、“矮瓜崩”（音）、“二婶婆”六人在的路段，由其拿一支枪，其余四把刀其他人分别拿，开三部摩托车，对一辆货车两名司机实施抢劫，共抢得现金600元及一部手机。 （四）被告人供述与辩解 被告人吴斌源的供述与辩解，侦查阶段其供述，2009年其家有一部摩托车，125C红色刀仔，有车牌的，其不记得摩托车车牌，其也不知摩托车在哪里了。庭审中，其承认到了案发现场，是吴某3、吴某4叫其去的，其开刀仔摩托车搭李某去，到现场后，其在十多米外看，没有实施抢劫。 （五）现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录 1.现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场位于藤县石窝界附近的公路，现场没有任何可疑的迹象，被害人庞某1的身体、背部有被打的痕迹。 2.现场指认笔录及照片，证明吴某3能指认出该起抢劫作案现场。 3.辨认笔录，证明： （1）吴某4能够辨认出吴某1勇、吴某2、吴某3。 （2）吴某3能够辨认出吴某1勇、吴某2、吴某4。 以上证据均经庭审示证、质证、查证属实，且证据之间能相互印证，形成证据链条，客观地证明了本案事实，本院予以确认。 关于辩护人提交生辰八字纸、吴斌源接生人员的证言，拟证明其提出的被告人作案时是未成年人的意见。经查，辩护人提交生辰八字纸中并没有被告人吴斌源的姓名，无法核实其真实性，且其来源的合法性也无法确认，故对该份证据本院不予采信。辩护人提交的吴斌源接生人员的证言，因被告人出生至今间隔28年多，接生员能清楚记得其接生的人员的具体出生日期有违常理，该证据可信程度较低。公诉机关提交的藤县公安局太平派出所关于吴斌源户籍情况的说明和户籍登记证明，证明是被告人户籍登记的出生时间是其家属申报登记的，被告人使用该出生时间较长，从未提出其出生时间存在错误需要更改，且户籍证明也是本案来源合法的书证，其证明力大于言词证据，故本院认定被告人作案时是成年人，辩护人的该意见，本院不予采纳。但本院在量刑时会考虑被告人作案时刚年满18周岁的年龄情况。 本院认为，被告人吴斌源伙同他人以非法占有为目的，以暴力、威迫的方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控吴斌源犯抢劫罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，应“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。 吴斌源伙同他人共同故意实施抢劫犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，吴斌源既不是犯意的提起者，也不是劫取财物的实施者，只负责驾车接应，起次要作用,是从犯,依法应当从轻或减轻处罚。本院依法对其从轻处罚，辩护人提出被告人是从犯的该辩护意见，本院予以采纳。 为了严厉打击严重危害社会治安的刑事犯罪，维护社会治安秩序，保护公民人身权利及财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴斌源犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2022年9月17日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人吴斌源的违法所得一百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江春建 人民陪审员  谢悄悄 人民陪审员  吴 梅 二〇一九年十二月××日 书 记 员  李威进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）¨¨¨ 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。