江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0612民初6739号 原告：徐峰，男，1973年8月2日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：马敏飞，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。 被告：钱超，男，1993年10月22日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市钟秀中路128号慧源星城1幢1201室。 负责人：单培春，总经理。 委托诉讼代理人：顾玲丽，女，该公司员工。 原告徐峰诉被告钱超、通州区刘桥镇鼎立建材厂、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称紫金保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐峰及委托诉讼代理人马敏飞、被告钱超、被告紫金保险南通支公司委托诉讼代理人顾玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失289946.38元。事实和理由：2018年12月2日，被告钱超驾驶苏Ｆ×××××小型汽车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定当事人钱超承担事故的全部责任，徐峰不承担事故的责任。案涉机动车在被告紫金保险南通支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为此，原告诉至法院要求处理。 被告钱超辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后，其已为原告垫付了1万元，要求在本案中一并处理。 被告紫金保险南通支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，案涉车辆在本公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。对原告的合理损失同意依法赔偿。事故发生后，本公司已在交强险内为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日18时15分许，被告钱超驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车由北向南左转弯向东行驶至角通线南通市通州区刘桥镇新联居路口时，该车前部与由南向北徐峰驾驶的通州区339308电动二轮车发生碰撞，造成徐峰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年12月5日，南通市通州区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定钱超承担事故的全部责任，徐峰不承担事故的责任。 事故当日，原告即被送往南通大学附属医院治疗，并于2018年12月3日办理入院手续，于2018年12月11日行关节镜下内侧半月板大部切除+前后交叉韧带重建术+内侧副韧带修补+髌骨内侧支持带重建术，后于2018年12月24日出院。 另查明，案涉苏Ｆ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为通州区鼎立建材厂，该车在被告紫金保险南通支公司投保交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故后，被告钱超及紫金保险南通支公司各为原告垫付了10000元。 本案审理中，经原告申请本院委托南通三院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.徐峰因交通事故致左膝关节脱位、左膝内侧半月板、前后交叉韧带、内侧副韧带损伤（部分撕裂）；左膝关节功能障碍评定为十级伤残。2.徐峰误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理15日,1人护理75日），营养期限以90日为宜。原告为此支出鉴定费共计2100元。 本案审理中，原告徐峰自愿撤回对被告通州区刘桥镇鼎立建材厂的起诉，本院已准许。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告钱超驾驶的机动车与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，导致原告徐峰受伤，原告依法有权获得赔偿。交警部门认定钱超承担事故全部责任、徐峰不承担事故的责任。原、被告对此均无异议。本院予以采信并作为确定当事人民事赔偿责任的依据。 对原告的损失范围本院认定如下： 1.原告主张医疗费101180.76元。经审核其提供的票据，本院剔除其中伙食费354.9元后，其余100825.86元予以认定。 2.原告主张住院伙食补助费396元（18元/天×22天）。本院根据原告实际住院的天数计算住院伙食补助费为378元（18元/天×21天）。 3.原告主张营养费900元（10元/天×90天）。两被告质证后不持异议，本院予以支持。 4.原告主张误工费59400元（330元/天×180天）。为此提供了赵某,4制作的考勤表及记账本各1份、中国建设银行转账记录1份，并申请证人赵某,4、胡某,4出庭作证，以证明原告事故发生时跟随赵某,4从事瓦工粉刷工作，工资标准为330元/天。被告质证后对上述证据的真实性不予认可。对此，本院认为原告提供上述证据可以证明原告事故前一直从事瓦工粉刷工作。但根据其提供的记账本显示其每年的工资标准及完成的工时均有波动。故原告以330元/天的标准计算误工费不合理。为此，本院酌情参照江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职业平均工资57272元/年的标准计算误工费28243.73元（57272元/年÷365天×180天）。 5.原告主张护理费10500元（100元/天×105天）。被告质证不持异议，本院予以认定。 6.原告主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）。被告质证后不持异议，本院予以认定。 7.原告主张被扶养人生活费23569.62元，其中原告母亲徐淑芳为13257.9元（29462元/年×9年×10%÷2人）、原告父亲徐国良为10311.72元（29462元/年×7年×10%÷2人）。被告质证认为无证据证明原告的伤残影响了其劳动能力，故对被扶养人生活费不予认可。对此，本院认为原告因案涉事故致残，其所主张的被扶养人生活费的计算合法、有据，本院予以支持。依照相关法律规定，被扶养人生活费应单独计算后列入残疾赔偿金范围处理，故本院确定残疾赔偿金共计为117969.62元。 8.原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 9.原告主张交通费500元，未提供票据。本院根据原告就医的实际情况酌情认定交通费400元。 10.原告主张车损费2000元，未提供票据。被告紫金保险南通支公司同意按其定损金额1800元予以赔偿。对此，原告表示同意。故本院确认原告的车损为1800元，列入本案赔偿范围。 11.原告主张鉴定费2100元。本院认为原告支出的鉴定费系为确定赔偿范围的必要费用，应列入诉讼费用，由事故当事人按责任分担，钱超在事故中承担全部责任，故鉴定费由钱超承担。 综上，原告因本起事故造成的损失总额共计268117.21元。由被告紫金保险南通支公司在保险限额内赔偿原告266017.21元，扣除被告紫金保险南通支公司垫付的10000元后，被告紫金保险南通支公司还应赔偿原告256017.21元。被告钱超在事故后已为原告垫付10000元，与被告钱超应承担的鉴定费2100元相抵后，原告应返还被告钱超7900元。为便于执行，此款由被告紫金保险南通支公司在上述赔偿款中代为返还钱超。故被告紫金保险南通支公司还应给付原告248117.21元，给付被告钱超7900元。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告248117.21元，代原告返还被告钱超7900元。 二、驳回原告徐峰的其他诉讼请求。 如果被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取925元，由原告徐峰负担108元，紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担817元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1850元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  张红娟 二〇一九年十二月三日 书记员  张肖飞