河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2483号原告：莫梦阳，女，汉族，1991年9月23日生，住址：孟津县。原告：叶晓军，男，汉族，1992年1月6日生，住址：孟津县。原告共同委托诉讼代理人：党艺卓、李云帅，系河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：杨红伟，男，汉族，1976年1月3日生，住址：孟津县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，任总经理。委托诉讼代理人：孙真真，系公司员工，特别授权。被告：史双峰，男，汉族，1982年8月25日生，住址：孟津县。委托诉讼代理人：张少如，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司，住所地：三门峡市陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元1.2层东户。负责人：赵志丹，任总经理。委托诉讼代理人：**，系公司员工，特别授权。原告莫梦阳、叶晓军诉被告杨红伟、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、史双峰、永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫梦阳及委托诉讼代理人党艺卓、李云帅，被告杨红伟，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孙真真、被告史双峰委托诉讼代理人张少如、被告永诚保险公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告莫梦阳、叶晓军诉称，2019年9月22日17时许，在洛阳市××国道××县××镇××机械厂门口处，杨红伟持注销驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（载张腊梅、和振超）由东向西行驶，与由西向北左转弯进出入道路史双峰驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车（载邢严君）发生碰撞，后豫Ｃ×××××号小型普通客车失控驶入道路左侧与由西向东行驶杨衡驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（载莫梦阳、叶彣）相撞，造成莫梦阳、叶彣受伤，后叶彣经医院抢救无效死亡。经认定，杨红伟、史双峰各负事故同等责任，莫梦阳、叶彣不负事故责任。本案中的死者叶彣是一个年仅1岁的婴儿，是两原告唯一的孩子，被告杨红伟、史双峰的严重违法行为给两原告的身心造成了不可修复的伤害，应当承担赔偿责任，两被告所投保的保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故要求一、依法判令四被告赔偿原告莫梦阳及原告叶晓军因叶彣的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神抚慰金等共计364275.8元。二、依法判令四被告赔偿原告莫梦阳的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计20000元。被告杨红伟辩称，我愿意赔偿原告的合理合法损失。被告太平洋保险公司辩称，对事故真实性无异议。根据事故认定书显示被告杨红伟持注销驾驶证，驾驶豫Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，造成一人死亡，属于无证驾驶，应当由肇事者自行承担赔偿责任，驳回原告对我公司的诉讼请求。被告史双峰辩称，2019年9月22日原被告发生了交通事故，对原告所述发生交通事故的经过，我方无异议，答辩人的肇事车辆在永诚保险公司入有交强险，答辩人愿意在交强险以外赔偿原告合理的损失。被告永诚保险公司辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，本次事故造成多人受伤，请法院根据各被害人的损失分摊份额，我公司在交强险限额内对其进行相关赔偿。超出限额的我公司不承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。经审理查明，2019年9月22日17时许，在洛阳市××国道××县××镇××机械厂门口处，被告杨红伟持注销驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车（载张腊梅、和振超）由东向西行驶，与由西向北左转弯进出入道路的被告史双峰驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车（载邢严君）发生碰撞，后豫Ｃ×××××号小型普通客车失控驶入道路左侧与由西向东行驶的杨衡驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车（载莫梦阳、叶彣）相撞，造成杨衡及乘车人莫梦阳、叶彣（后抢救无效死亡），及杨红伟、张腊梅受伤及上述三车损坏的交通事故。经孟津公安交通警察大队做出第2019-1382号道路交通事故认定书认定，杨红伟、史双峰各负事故同等责任，杨衡、莫梦阳、叶彣、张腊梅不负事故责任。事故发生后，原告莫梦阳之子叶彣被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，叶彣被诊断为：闭合性颅脑损伤特重型等，于2019年9月23日抢救无效死亡。支付医疗费4662.5元。原告莫梦阳在事故发生后，到孟津第二人民医院住院治疗，被诊断为：脑外伤后综合症，左侧多发肋骨骨折，多发软组织损伤。住院治疗9天，于2019年10月2日出院，支付各种医疗费4487.31元。出院医嘱显示：注意休息，加强营养，不适随诊等。住院期间陪护1人。又查明，被告杨红伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型客车，登记车主为杨红伟，在被告太平洋保险公司投保了交强险；被告史双峰驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车，登记车主为史双峰，在被告永诚保险公司处投保了交强险。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。被告杨红伟无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，且超过限速标志标明的最高时速；被告史双峰驾驶机动车上道路行驶，违反车辆转弯及让行安全操作规定，发生事故造成原告莫梦阳受伤及其子叶彣死亡，被告杨红伟与被告史双峰二人各负事故的同等责任，故对原告的各项合理损失，依法应由被告太平洋保险公司、被告永诚保险公司分别在其所承保的肇事车辆交强险赔偿限额内承担赔偿责任。但由于本次事故同时造成杨衡受伤，故交强险赔偿限额应当按照各自损失比例计算赔偿数额。对于交强险赔偿后原告的剩余损失，依法应由被告杨红伟、被告史双峰按照本次事故同等责任各自应承担50％的赔偿责任。被告太平洋保险洛阳公司以被告杨红伟系无证驾驶车辆为由，不予承担赔偿责任，按照驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持的明确规定，被告太平洋保险洛阳公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告方提供的证据，依据相关法律规定，分析认定如下：（一）对原告莫梦阳各项损失的认定：①医疗费，原告主张4487.20元，应予认定。②住院伙食补助费及营养费，分别按照50元／天及20元／天标准计算，原告实际住院期间天数为9天，认定数额［（50＋20）×9］为630元。③误工费，原告按照当地上年度农、林、牧、渔业平均收入112.30元／天标准，误工天数99天，主张赔偿数额11117.70元，不违背相关规定，应予认定。④护理费，参照当地上年度居民服务业平均收入108.23元／天标准，认定数额（108.23×9）为974.07元。⑤交通费，认定数额（20×9）为180元。（二）对原告莫梦阳、叶晓军之子叶彣死亡损失的认定：①医疗费，按照医疗机构出具的住院医疗费税务发票，认定数额为4662.50元。②死亡赔偿金，原告依照规定按照农村居民标准计算，主张赔偿数额276614.80元，不违背相关规定，应予认定。③丧葬费，认定数额为27998.50元。④精神损害抚慰金，按照双方各自的过错程度及损害后果，结合当地的经济状况，原告主张赔偿数额50000元，不违背相关规定，应予认定。⑤原告主张的处理叶彣丧葬事宜费用依据不足，不予认定。综上，原告莫梦阳各项损失认定数额共计为17388.97元，原告莫梦阳、叶晓军之子叶彣死亡损失认定数额共计为359275.80元，共计认定数额为376664.77元（由于原告莫梦阳、叶晓军二人系夫妻关系，死者叶某原告莫梦阳、叶晓军二人之子，故将原告莫梦阳与死者叶彣的损失合并计算），对于原告主张的过高部分，证据不足，本院不予认定。按照上述认定各被告应承担的赔偿责任，被告太平洋保险公司、被告永诚保险公司应分别在其所承保的肇事车辆交强险赔偿限额内各赔偿原告莫梦阳、叶晓军损失110200元（其中医疗费赔偿限额项下3835元，死亡伤残赔偿限额项下106365元）。对于交强险赔偿后原告的剩余损失（376664.77－110200×2）为156264.77元，由被告杨红伟、被告史双峰各赔偿原告（156264.77×50％）为78132.39元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之相关规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决书生效之日起十日内，赔偿原告莫梦阳、叶晓军各项损失共计110200元。二、被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司于判决书生效之日起十日内，赔偿原告莫梦阳、叶晓军各项损失共计110200元。三、被告杨红伟于判决书生效之日起十日内，赔偿原告莫梦阳、叶晓军各项损失共计78132.39元。四、被告史双峰于判决书生效之日起十日内，赔偿原告莫梦阳、叶晓军各项损失共计78132.39元。五、驳回原告莫梦阳、叶晓军的其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，减半收取1210元，保全费1520元，共计2730元，由被告杨红伟、史双峰各负担1365元。被告杨红伟、史双峰负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张国强二〇一九年十二月十六日书记员  刘倩倩