江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0611民初3107号原告：李晓霞，女，1984年7月22日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通大周实业有限公司，住所地南通市港闸开发区长平路118号，统一社会信用代码91320600746208393E。法定代表人：周辉。原告李晓霞与被告南通大周实业有限公司（以下简称“大周公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓霞、被告大周公司法定代表人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓霞向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2014年4月至2019年2月期间存在劳动关系；2、判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金14858元〔（1890+2020）/2*80%*9.5〕；3、判令被告向原告支付2014年7月至2016年5月被克扣的工资3564元（单位所扣公积金，但实际未缴纳）；4、判令被告向原告支付2016年6月至2019年2月的基本工资及产假工资合计58261元。事实和理由：原告自2009年8月至被告处工作。2016年1月，原告开始休产假。2016年5月，原告产假结束后去上班，被告老板告知原告因公司业务调整安排原告在家待岗，等候公司安排。由于待岗时间过长，被告也未发放待岗工资，且被告从2013年10月开始社保欠费致使原告社保无法正常使用，原告无奈之下于2019年2月办理了退工停保手续。现原告不服仲裁裁决，提起本案之诉。大周公司辩称，因公司经营困难，在原告休完产假后，双方对原告的工资、公积金及社保费用进行了结算，被告也出具了欠条明确欠付原告工资16794.96元，双方劳动关系已于2016年5月解除。后被告因故未能履行给付工资义务，原告向法院提起诉讼，经法院审理及执行后，被告已经支付了该工资。原告的诉讼请求已过诉讼时效，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并据此认定以下事实：李晓霞原系大周公司员工。双方最后一份劳动合同期限为2013年4月1日起至2014年3月31日。李晓霞实际工作至2015年12月，后休产假至2016年5月。2016年7月8日，大周公司向李晓霞出具欠条一份，载明“大周公司欠李晓霞2015年12月至2016年5月工资16794.96元，社保2013年11月至2016年7月，具体金额以社保中心数据为准。公积金2014年7月至2016年7月具体金额以公积金中心数据为准。以上金额均以2016年7月截止。如果2016年7月未处理，从2016年8月起所产生的费用均由大周公司承担。暂定于2016年7月29日前结清”。担保人缪建华于2016年7月12日在欠条上签字。2016年11月，李晓霞向本院提起诉讼，要求大周公司、缪建华支付工资16794.96元及相应利息。执行过程中双方达成和解协议后，缪建华履行了给付义务。2019年2月21日，李晓霞自行缴纳了2013年11月至2019年2月期间的社保费用共计66387.8元。大周公司向李晓霞出具了两份落款日期均为2019年2月26日的欠条。其中一份欠条载明：南通大周实业有限公司拖欠李晓霞2013年11月至2019年2月人民币陆万贰仟叁佰捌拾柒元捌角社保未缴纳，现由李晓霞个人先垫付人民币陆万贰仟叁佰捌拾柒元捌角缴讫，南通大周实业有限公司承认李晓霞付的人民币陆万贰仟叁佰捌拾柒元捌角社保费用由南通大周实业有限公司承担。周辉作为担保人在欠条上签字。欠条下方李晓霞签字注明：“欠李晓霞社保费用已付清”。另一张欠条载明：南通大周实业有限公司（地址：南通港闸区长平路118号）欠李晓霞（身份证号：）人民币陆万贰仟叁佰捌拾柒元捌角整。2019年4月1日，李晓霞向本院提起诉讼[（2019）苏0611民初1136号]，要求大周公司、周辉支付2016年6月至2019年2月期间的工资62387.8元及利息。2019年7月1日，李晓霞撤回起诉。李晓霞撤诉后，向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大周公司支付解除劳动合同补偿金、工资及加班费、未签订劳动合同二倍工资等共计197058元。该仲裁委于2019年8月30日作出港劳人仲案字〔2019〕第470号仲裁裁决书，对李晓霞的各项仲裁请求均不予支持。李晓霞不服仲裁裁决，在规定期限内向本院提起诉讼。本案的争议焦点为：1、双方劳动关系的解除时间及大周公司是否需支付2016年6月至2019年2月期间的工资？2、大周公司是否需支付经济补偿金、返还克扣的公积金？本院认为，关于争议焦点一，李晓霞主张2016年5月后大周公司安排其待岗至2019年2月。大周公司抗辩双方劳动关系已于2016年5月解除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李晓霞自2016年5月后未再至大周公司提供劳动，2016年7月8日，双方协商并由大周公司出具了欠条，明确李晓霞的工资结算至2016年5月，社保、公积金结算至2016年7月；对于李晓霞的退工停保手续于2019年2月才办理，大周公司作出说明：因公司经营困难，社保费从2013年10月开始欠缴，故无法办理停保手续，后由李晓霞自行出资缴纳欠缴社保费用后才得以办理退工手续，公司亦已根据双方欠条的约定将社保费用支付给李晓霞；李晓霞主张大周公司安排其待岗亦未提交相应证据予以证明，故本院认定双方已于2016年7月8日协商解除劳动关系。因双方劳动关系已于2016年7月8日解除，且欠条中明确工资计算至2016年5月，现李晓霞要求大周公司支付2015年6月至2019年2月期间的工资无事实及法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。李晓霞主张经济补偿金，因未举证证明在双方劳动关系解除之日起一年内向大周公司主张该权利，故大周公司关于诉讼时效的抗辩理由成立，对李晓霞要求支付经济补偿金的请求不予支持。关于李晓霞主张返还被扣但未缴纳的公积金的请求，因公积金的缴纳不属于人民法院民事案件处理范畴，故本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第五十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李晓霞与南通大周实业有限公司的劳动关系于2016年7月8日解除；二、驳回李晓霞的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐剑峰二〇一九年十二月十八日法官助理 保美娟书 记 员 严 欣拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。