文书内容广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初1617号原告：陈远洋，男，1985年3月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。被告：黄柏荣，男，1997年3月8日出生，汉族，身份证住址佛山市南海区，现下落不明。原告陈远洋诉被告黄柏荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈远洋及其委托诉讼代理人许志劲到庭参加诉讼，被告黄柏荣经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金300000元及利息（利息以300000元为基数按年利率24％计算，从2019年1月20日起计至还清之日止）。2.判令被告向原告支付因追讨欠款所支付的律师费、差旅费10000元。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告为朋友关系。2019年1月19日，被告因资金周转需要向原告借款300000元。双方明确约定借款期限为2019年2月20日前本息一并还清，如到期未还清，被告愿承担利息等一切费用。现还款期限已过，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，现提起诉讼。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格。2.《借条》《收据》和视频截图，证明被告向原告借款300000元，约定1个月借期，借款的时间为2019年1月19日，借条的落款时间是2019年1月20日，是因为第二天之后原告发现金额叁拾万元没有写万字，原、被告的微信聊天记录中可以佐证相关的事实。3.《民事代理合同》和发票复印件，证明原告为追讨本案债务而支付律师费10000元的事实。4.原、被告的微信聊天记录，拟证明被告确认欠款和原告一直追讨借款的事实，约定月利率10%的事实。5.转账记录2份，证明根据被告的要求，原告先转给案外人黄绍锋120000元，黄绍锋再微信、支付宝共转112300元给被告。6.证人证言和黄绍锋的身份证复印件，拟证明经案外人黄绍锋介绍，被告向原告借款300000元及约定利息的事实。7.视频录像，证实被告承认收到300000元借款。被告黄柏荣经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述原告提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月20日，被告因资金周转问题向原告借款，双方签订《借条》，载明被告收到原告现金300000元，2019年2月20日前还清本息，如到期未还清，被告愿承担利息等一切费用。原告陈远洋在出借人处签名、捺印并留下身份证号码，被告黄柏荣在借款人处签名、捺印并书写身份证号码。同日，被告出具《收据》，载明被告收到现金300000元，被告在收款人处签名。还款期限过后，原告多次催收未果，遂诉至法院。在诉讼过程中，原告称借款中有120000元是通过案外人黄绍锋交付给被告及被告指定的人，另外180000元是立据当天现金交付给被告。原告提交的转账记录显示黄绍锋收到原告汇款后向黄柏荣转账87800元，向昵称为“布冧”的账号转账24500元。借款后，被告于2019年2月15日还款5000元，于2019年3月21日偿还10000元，于2019年3月23日偿还3000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黄柏荣向原告陈远洋借款，原告提供《借条》、《收据》、双方微信聊天记录等予以证实，且被告也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告取得借款后即负有按约定期限偿还借款的义务，现被告未能按约定期限还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。关于本案借款本金，原告自认被告于2019年2月15日还款5000元，于2019年3月21日偿还10000元，于2019年3月23日偿还3000元，虽原告称双方约定借款月利率是10%，但《借条》中并未载明，原告提交的微信聊天记录仅出现利息字眼，并未有明确约定利息金额或利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本案借款利息应视为约定不明，本院对借期内的利息不予支持，被告在借期内的2019年2月15日偿还的5000元依法应抵扣本金，对被告在2019年2月20日，即本案借款期限届满后偿还的款项，原告可在年利率6%的范围内请求支付利息，超过部分可抵扣本金，故被告尚欠原告的借款本金具体计算如下：            计息期间              计息天数（天）              尚欠本金（元）              年利率              利息金额（元）              还款金额（元）              尚欠利息（元）                  2019.1.20-2019.2.20              0              300000              0              0              5000              0                  2019.2.21-2019.3.21              28              295000              6%              1357.81              10000              -8642.19                  2019.3.21-2019.3.23              2              286357.81              6%              94.15              3000              -2905.85                                              283451.96                                                              综上，截至2019年3月23日，被告尚欠原告借款本金为283451.96元，现原告诉请被告偿还借款本金300000元，本院在283451.96元范围内予以支持。对于利息,原告诉请以300000元为基础自2019年1月20日起按月利率2%计算至还清之日，应根据上述认定和规定，调整为被告向原告偿还自2019年3月24日起以283451.96元为基础按年利率6%计算至还清之日止的利息。关于律师费，因双方当事人在《借条》中约定“如到期未还清，被告愿承担利息等一切费用”应包括原告因被告未能如期还款，聘请律师追讨本案借款而支出的律师费，且该约定是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应遵守，原告为实现本案债权支付的10000元律师代理费用有相关的代理合同和票据予以证实，本院对原告该诉请予以支持。被告黄柏荣经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄柏荣在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金283451.96元以及利息（自2019年3月24日起的利息以尚欠本金为基础按年利率6%计算至还清之日止）给原告陈远洋。二、被告黄柏荣在本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费10000元给原告陈远洋。三、驳回原告陈远洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6310元，公告费260元，合共6570元（原告已预交），由原告陈远洋负担766元，被告黄柏荣负担5804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  陈燕明人民陪审员  梁家烁二〇一九年十二月二十六日书 记 员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。