湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初3775号原告：谭美女,女,1975年5月15日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市天元区。被告：汤小林,女,1978年2月27日出生,汉族,户籍地湖南省安乡县。原告谭美女与被告汤小林健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭美女向本院提出诉讼请求：被告支付原告各项经济损失共6164.27元（包括医药费4414.27元、误工费1050元、营养费700元）。事实和理由：因原、被告各自的小孩之间发生了纠纷,2019年3月17日20时许,被告前往原告住处,对原告大打出手,致原告左手食指受伤及牙齿损坏。事发当天,原告报警且株洲市公安局芦淞区分局巡逻警察大队就该纠纷进行了调解。2019年3月17日晚22时许,原告因受伤前往湖南中医药高等专科学校附属第一医院住院治疗3天,共花费医疗费494.27元,医院建议原告加强营养、全休一周等。因被告打伤原告牙齿,在事发第二天原告就前往芦淞蒋云华诊所就诊,花费医疗费3920元。后原告要求被告支付上述经济损失费用,被告均拒绝支付，故原告提起诉讼。被告汤小林辩称：原告所述的事情都不是真实的，因小孩子纠纷是原告方先动手，2019年3月16日下午6时许在株洲市神农公园环洲歌剧院坪里玩耍的时候，有四个小孩，其中有原告的小女孩在瓷砖上摇啊摇，其中有个小孩叫她松脚，她就松脚了，刚好压到在旁边的我小孩子的手指，我们马上到附近的小诊所，但是不接收，妇幼保健院也不接收，建议我们到中心医院，后来我们就到中心医院，小孩子缝了针，我在河边刚好碰到原告和她的小孩，旁边还有一个人，原告的小孩自己陈述在玩耍摇的过程中然后压到我小孩的手指，但是第二天原告就不承认这个事情了，原告说了这个事情后准备出门，我说不要她出门，原告就对我先抠脸，再扯头发，把我摁在沙发上，接着原告就打电话叫他老公过来，原告老公是派出所工作人员，叫了3-4个人过来要打我老公，后面被一个高个子拦住了，以上都是真实的，原告搞了虚假的送货单和医疗费发票，到派出所调解的时候开口就要5000元，仗着自己老公是工作人员就要欺负老百姓，我本来就有5年的糖尿病，本来就没有力气，是原告先动手把我摁在沙发上的。原告先动手，我小孩也动了小手术，还要我赔钱是没有道理的。经审理查明：2019年3月16日，原告谭美女小孩与被告汤小林的小孩等几个小孩在本市神农公园一起玩耍。在玩耍过程中，被告小孩的手受伤。被告当天遇到原告，并说原告小孩搞伤了被告小孩。第二天的傍晚8点左右，被告找到原告家，说原告小孩搞了被告小孩的手，原告方予以否认，当时只有原、被告及原告小孩在场。原告与被告发生争执，并扭打在一起，双方互有受伤，其中原告左手食指被咬伤等。原告通过他人报警，原、被告被公安芦淞分局巡警大队带离，并进行调解。经调解原、被告双方签字同意都到医院看伤，并各负担对方医疗费用。当天晚上原、被告均到湖南省直中医院检查治疗，原告伤情诊断为：双侧瞳孔3mm，对光反射可；后枕部压痛，左手食指、拇指肿胀，少显淤青、压痛，左手食指指背见皮挫，淤血，已结痂内0.5mm,活动受限。原告的医嘱：加强营养，建议留观，建议全休1周等。2019年3月20日至23日原告又在湖南省直中医院住院治疗。原告共支付医药费494.27元。被告的伤情诊断为：双侧瞳孔3mm，对光反射可，右眼睑不、左侧面部、下颚部、右下唇多处皮损、肿胀、压痛，枕顶部压痛。被告的医嘱为加强营养等。被告共支付医药费318.5元。以上事实，有经本院认定的原告提交的株洲市公安局芦淞分局调处纠纷登记表、省直中医院住院通知单、住院收费票据、疾病休假证明书、门急诊病历手册，被告提交的省直中医院诊断病历、4张医疗门诊票据证据，予以证实。本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告争议焦点为原、被告各自的损失如何确认及责任如何承担。现评析如下：（一）原告主张其医药费4414.27元，其中医院治疗费494.27元，有诊断病历及正式票据，本院予以确认；其中补牙费3920元，因原告提交的诊所补牙送货单时间为2019年3月21日，此时正是原告在湖南省直中医院住院治疗期间，且为非正式票据，另外事发后当天原告在医院检查时的病历资料未体现有口部伤情，故本院依法不予采信。原告主张误工费1050元，根据病历显示原告的左手食指被咬伤，医嘱建议全休1周，但原告未提供其所从的工作，本院根据原告现居住的本市芦淞区年人均最低月工资1700元，确认原告的误工费为397元（1700÷30×7）。被告主张其医疗费有318.5元（308＋8＋2.5）。双方均有加强营养医嘱，但医嘱均未写明营养期，故本院对双方主张的营养费均不采纳。（二）关于责任承担问题，原、被告因彼此小孩之间的问题，在协商过程中均未保持理性，在产生纷争时即进行扭打，双方均有伤害对方的行为，均应对自己的侵权行为承担法律责任。事发后，原、被告经公安机关调解，双方均签字同意“各负担对方医疗费用”，被告主张是受胁迫所签，但未能举证予以证明，故本院对其辩解不予采纳，对双方的该约定认定有效。另外，原告的误工费，本院酌情由被告承担50%。因此，被告尚应赔偿原告374.27元（494.27+397×50%-318.5）。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告汤小林在本判决生效后七日内赔偿原告谭美女374.27元；二、驳回原告谭美女的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭美女承担10元，由被告汤小林承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇一九年十二月二日法官助理张拥军书记员伍方慧附相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。