安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0825民初3557号 原告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：朱腾姣，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：邵艳艳，女，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保安庆分公司”）与被告朱腾姣、邵艳艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保安庆分公司委托诉讼代理人徐达武到庭参加了诉讼，被告朱腾姣、邵艳艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保安庆分公司向本院提出诉讼请求：1、判令朱腾姣、邵艳艳立即偿还原告保险理赔款20039.39元；2、判令朱腾姣、邵艳艳按照每月995.24元支付原告自2018年10月13日至保险人理赔当日即2019年2月1日的保费3980.96元；3、判令朱腾姣、邵艳艳以上述欠款总额为基数按照每日千分之一的标准支付原告自2019年2月1日起至欠款还清之日止违约金；4、判令朱腾姣、邵艳艳承担原告为催收产生的律师费1000元；5、本案诉讼费由朱腾姣、邵艳艳承担。事实和理由：2016年9月13日，朱腾姣与中国光大银行股份有限公司池州支行（以下简称“光大银行池州支行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，双方约定：朱腾姣向光大银行池州支行借款60000元，借款期限自2016年9月13日起到2019年9月13日止，贷款利率为年利率6.65%，贷款按照等额还本付息还款方式偿还贷款本息，按月共分36期，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。 朱腾姣为该笔借款提供还款保障，于2016年9月7日向原告投保了《个人信用贷款保证保险》。双方约定：1、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；2、月保费为995.24元；3、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同时，邵艳艳向原告承诺自愿作为上述朱腾姣借款的第二还款人。 光大银行池州支行依约向朱腾姣发放贷款60000元，因朱腾姣未按期偿还，光大银行池州支行要求原告予以理赔。2019年2月1日原告向光大银行池州支行理赔共计20039.39元，其中贷款本金19615.22元，贷款利息392元，逾期罚息32.17元。原告理赔后，光大银行池州支行于2019年2月1日向原告出具《代偿债务及权益转让确认书》，确认：光大银行池州支行同意于2019年2月1日收到原告代偿款20039.39元，并同意于收到赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。之后，原告依法向上述被告追偿未果，故提起诉讼。 人保安庆分公司围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据： 一、原告营业执照、法人身份证明，证明原告主体资格。 二、被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告主体资格。 三、中国光大银行个人贷款合同及附表，证明朱腾姣向光大银行池州支行借款60000元，以及双方之间关于利息、罚息等权利义务的约定。 四、光大银行池州支行贷款借据，证明光大银行池州支行依照约定向朱腾姣支付借款60000元的事实。 五、代偿债务通知书、光大银行池州支行出具的还款记录、代偿债务与权益转让确认书，证明原告于2019年2月1日向光大银行池州支行代朱腾姣偿还借款共计20039.39元，并将追偿权转让给原告。 六、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人信用贷款保证保险（多年期）条款，证明朱腾姣为其在光大银行池州支行借款60000元，在原告处投保了个人信用贷款保证保险，双方约定：1、保险期间自个人信用贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；2、月保费为995.24元；3、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 七、律师费发票，证明原告为追偿花费律师费1000元的事实。 八、第二还款人信息登记表及申明，证明邵艳艳为朱腾姣的上述借款向原告承诺作为第二还款人。 朱腾姣、邵艳艳未提出答辩亦未向本院提交证据材料。 本院经审查，人保安庆分公司提供的证据一至证据六、证据八具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院依法予以确认。证据七因无其他证据佐证，不能证明该笔费用是否实际发生，对该证据的证明目的不予确认。根据人保安庆分公司的陈述及本院所采信的证据，本院确认的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，朱腾姣与人保安庆分公司签订的《个人信用贷款保证保险合同》以及邵艳艳出具的第二还款人申明是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。朱腾姣未按约清偿光大银行池州支行的借款本息，人保安庆分公司于2019年2月1日依据《个人信用贷款保证保险合同》的约定代朱腾姣偿还本息共计20039.39元，光大银行池州支行对以上代偿事实出具了代偿债务与权益转让确认书，人保安庆分公司依法取得对朱腾姣的求偿权。依据个人信用贷款保证保险单载明的特别约定(1)：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金。”据此对人保安庆分公司主张朱腾姣支付贷款本息20039.39、保险费3980.96元的诉讼请求，本院予以支持。人保安庆分公司主张按每日1‰支付违约金，因其约定超过相关司法解释的规定，本院确定为按照月2%支付违约金。邵艳艳应当按照其出具的申明对朱腾姣的上述债务承担共同清偿责任。人保安庆分公司主张被告承担律师费1000元的请求，因其提供的证据不足以证明该费用已实际支出，对此部分诉讼请求，本院不予支持。朱腾姣、邵艳艳未提出答辩及提交相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果，应自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱腾姣、邵艳艳于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司代偿款20039.39元、保险费3980.96元，共计24020.35元，并以24020.35元为基数自2019年2月1日起至款付清之日止按月2%支付违约金； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取207元，由被告朱腾姣、邵艳艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程明芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  石月朗 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。