湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初2096号 原告：谢淑成，男，汉族，1954年4月11日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 诉讼委托代理人：雷一思，湖南居安律师事务所律师。 诉讼委托代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘仕衡，男，汉族，1954年2月3日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告谢淑成诉被告刘仕衡民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告谢淑成的诉讼委托代理人雷一思到庭参加诉讼，被告刘仕衡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢淑成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金400000元，并判令被告以本金400000元为基数按照月息2%支付自2014年12月4日起至被告全额还清之日止的借款利息。2、请求依法判令被告偿还借款100000元，并判令被告以本金100000元为基数按照月息2%承担自2015年8月7日起至被告全额还清之日止的借款利息。3、请求依法判令被告偿还借款100000元，并判令被告以本金100000元为基数按照月息2%承担自2016年7月21日起至被告全额还清之日止的借款利息。4、本案受理费、保全费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，被告刘仕衡以资金周转为由向原告借款人民币40万元，借期为半年，自2014年12月4日起至2015年6月4日止，双方约定月利息为1.8%，如果被告不按期还款，逾期部分月利息增加0.5%。借款到期后，被告以资金尚未回笼为由要求展期，原告予以同意，并于2015年8月7日通过银行转账方式再次借款10万元给被告，利息按照原借款合同计算。2016年7月21日，在被告多次请求下原告再次通过银行转账方式借款10万元给被告，利息按照原借款合同计算。此后原告多次催收，被告均以资金未回笼为由拒不还款。原告多次到被告家中催讨，被告予以躲避。 被告刘仕衡未予答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及原、被告无异议的陈述，本院认定事实如下：2014年12月4日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告因承建宁乡一项目资金紧张向原告谢淑成（误写成谢叔成）借款400000元，利息为月利率1.8%，借款方若不按期还款，逾期部分月利率增加0.5%。借款期限半年，还款时间为2015年6月4日前。原、被告在《借款合同》中还约定了双方的资金往来账号，其中原告谢淑成指定其女儿谢红敏的账号为双方往来的唯一账号。同日，原告通过其女儿谢红敏账户向被告转账支付400000元。2015年8月7日，被告又因投资工程向原告借款，原告通过其女儿谢红敏账户向被告汇款99950元，原、被告口头协议由被告承担手续费，原告另行支付了手续费29.99元，汇款凭证中汇款用途标明为借款。2016年5月17日，被告再次因投资工程向原告借款，原告通过其女儿谢红敏账户向被告转账100000元，银行电子回单上附言为借款。后两次借款原、被告未签订书面借款合同，被告也未向原告出具借据，被告迄今未向原告偿还以上借款的本金或支付利息。 本院认为，原告与被告刘仕衡之间的借贷关系依法成立，合法有效，原、被告均应履行义务。原告共向被告刘仕衡出借了三次款项，对于第一笔借款，原、被告双方签订了《借款合同》，对借款利率、逾期利率、借款期限均进行了约定，现借款期限已经届满，被告未能履行还本付息的义务，应承担本案的全部责任。另原告请求被告刘仕衡按照月利率2%计算逾期利息至被告全额还清之日止，是其对权利义务的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。故被告刘仕衡应依据合同向原告偿还借款本金40万元，并按照月利率1.8%的标准支付2014年12月4日至2015年6月3日止的利息，按照月利率2%的标准支付2015年6月4日至款项还清之日止的利息。对于原、被告的后两次借款，关于借款数额，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，利息预先在本金中予以扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告称因为被告口头承诺由其承担转账手续费，因此10万元的借款原告仅转账支付99950元，原告的证言符合生活常理，有一定的可信性，但其转账的手续费仅为29.99元，故根据上述法律规定原告的借款只能以实际支付数额为准，因此原告后两次的借款合计199979.99元（99950元＋29.99元＋10万元）。由于后两次借款没有书面协议，原、被告亦未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还，现原告向人民法院提起诉讼，要求被告偿还后两笔借款，被告应予以偿还。关于后两笔借款的利息，原告主张的利息包括起诉前和起诉后两个阶段的利息。关于原告起诉前的利息，原、被告在后两笔借款发生时没有约定借款期间内的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付后二笔借款起诉前利息的请求，本院不予支持。关于原告起诉后的利息，如上所述，原告因被告未能还款向本院提起诉讼，被告应该予以归还，但被告刘仕衡未能偿还借款，现原告请求被告支付资金占用期间的利息，在双方没有约定逾期利息的条件下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告刘仕衡应按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。原告提出，被告口头承诺按照第一次借款约定的利率支付利息，同时根据原、被告间的交易习惯可以推定后两笔借款按照第一次借款约定的利率支付利息，但原告没有提交证据证实被告作出了利息的承诺，原、被告间仅仅一次的借款行为也无法构成双方的交易习惯，对原告的上述意见本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘仕衡在本判决生效之日起十日内向原告谢淑成偿还借款本金400000元，并按照月利率1.8%的标准支付2014年12月4日至2015年6月3日止的利息，按照月利率2%的标准支付2015年6月4日至款项还清之日止的利息； 被告刘仕衡在本判决生效之日起十日内向原告谢淑成偿还借款本金199979.99元，并按照年利率6%支付原告2019年7月9日至款项还清之日止的利息。 驳回原告谢淑成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，保全费5000元，合计14800元，由被告刘仕衡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王小卉 人民陪审员  段非仟 人民陪审员  吴衡英 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  帅 亚 书 记 员  杨丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得与现在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。