贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0324民初4236号 原告:杨会琼，女，汉族，生于1973年7月5日。 委托诉讼代理人：邱利强，正安县安场镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄兴康，男，汉族，生于1985年2月2日。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房。统一社会信用代码91500117573412045W。 负责人：欧建均，该公司经理。 委托诉讼代理人：屈靖雯，重庆嘉豪律师事务所专职律师。 原告杨会琼与被告黄兴康、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会琼及其委托诉讼代理人邱利强，被告黄兴康、安诚保险公司委托诉讼代理人屈靖雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨会琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计143,244.25元（医疗费23,615.5元，误工费21,300元，护理费8520元，住院伙食补助费20天×100元/天=2000元，营养费60天×30元/天=1800元，残疾赔偿金20年×31,592元/年×10%=63,184元，后续治疗费8000元，精神抚慰金5000元，到遵义做伤残鉴定交通费500元、生活费150元、住宿费200元，被扶养人生活费10,774.75元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日23时35分，被告黄兴康驾驶车牌号为渝Ｄ×××××大型货车，在正安县××濠移民××房路段行驶，因车速过快，操作不当将行驶在右边驾驶摩托车的原告撞伤，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后入院治疗20天。原告出院后委托遵义市通鉴司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论为伤残十级，误工期150日，营养期60日，护理期60日，后续医疗费8000元。事故经正安县公安局交通警察大队二中队认定，被告黄兴康负事故的全部责任。事故发生后，黄兴康垫付了部分费用，其他费用未付。二被告对原告所受伤负有赔偿义务，故为保护原告的合法权益依法提起诉讼。 被告安诚保险公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔；被告的驾驶违反了安全行驶法规（超长载物），本公司应在商业险中扣除10%的免赔率；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的医药费应当扣除20%的非医保用药。护理费根据农业户口的标准计算，住院期间伙食补助应按50元/天计算，住宿费、交通费不予认可，残疾赔偿金应按农业户口标准计算，精神抚慰金认可2000元， 被告黄兴康答辩称，自己的车当时是停在瑞濠移民搬迁房路边的，停的地方并不是允许停车的区域，是原告自己撞上去的，对自己违规载物，安诚保险公司要求扣除10%的免赔率没有意见，但是诉讼费和鉴定费不该其承担，应该由原告自己承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，拟证明本次事故发生的事实以及责任划分，被告黄兴康负全责；2、正安县人民医院疾病证明书、住院病案、费用清单各一份，拟证明原告因本次事故受伤住院的事实；3、司法鉴定意见书一份，拟证明因本次交通事故造成原告头部骨折为十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费6000-8000元；4、医疗住院收费票据、司法鉴定发票各一份，拟证明原告因本次事故住院花去的医疗费23,615.5元以及包含黄兴康垫付的7000元医药费、花去鉴定费1900元的事实；交通费和住宿费没有发票，希望法院酌情考虑；5、原告及其丈夫、三个子女的常住人口登记卡一份，拟证明原告被抚养人的身份情况及抚养年限。 被告安诚保险公司对原告出示的1号证据交通事故认定书有异议，根据黄兴康的陈述，黄兴康将车停在路边，被告黄兴康不应该是全责；认为3号证据鉴定意见书中原告的伤情不构成十级伤残，误工期150天过高，不应该超过定残前一天，护理期、营养期过高，后续治疗费认可6000元。其他证据无异议。 被告黄兴康对交通事故认定书不认可，对其他证据无异议，认为自己不应该是全责。 被告安诚保险公司围绕自己的答辩，提交了以下证据：1、投保单一份，拟证明在保单中保险条款载明违规驾驶发生事故，应当在商业险中扣除10%的免赔率，并在投保单上也能看出，在该处有签字盖章，证明本公司对被告黄兴康作出解释和说明；2、查勘笔录、询问笔录各一份，拟证明己方对被告黄兴康询问并制作笔录，确认黄兴康装载货物超长、超高，根据投保单的条款应该扣除商业险中的免赔率。 原告对被告安诚保险公司提交并出示的1、2号证据的合法性、关联性无异议，但对商业险中扣除10%的免赔率有异议，在保险行业中不应该存在强制条款。 被告黄兴康对被告安诚保险公司出示的证据无异议。 被告黄兴康围绕自己的答辩，提供并出示了以下证据：1、门诊收费票据六张、医疗票据、收条一份，拟证明原告杨会琼发生交通事故急诊产生的费用1763.71元（包括救护车的费用），以及原告杨会琼在住院治疗期间被告黄兴康垫付的推车费40元、理发费50元，要求保险公司在理赔时直接支付给被告黄兴康；2、驾驶证、行驶证各一份，拟证明被告黄兴康系合法驾驶。 原告对被告黄兴康出示的证据无异议，在本次诉讼时，原告未将被告黄兴康垫付的1763.71元放在本次诉讼主张中。 被告安诚保险公司对门诊票据、驾驶证、行驶证无异议，对剪头发的收条的三性均有异议，对另外四张票据的真实性认可，关联性不认可。 经庭审质证，本院对证据效力作如下认定：对交通事故认定书，二被告虽提出了异议，但根据原告及被告黄兴康的陈述，被告黄兴康将车辆停放在瑞濠移民安置房路段，该路段不能停车且该车停放在此处占用了大面积的道路，加之又是晚上下大雨，故而致原告发生交通事故受伤，该交通事故认定书认定被告黄兴康负全责并无不当，且结合安诚保险公司在庭审中提交的1、2号证据，可以印证被告黄兴康超长运输钢筋的事实，本院对该事故认定书及被告安诚保险公司在庭审中提交的投保单及查勘、询问笔录均予以采信。对原告提交并出示的鉴定意见书被告安诚保险公司认为原告的伤情不构成十级伤残，但未提供证据证明，故本院对其质证意见不予采纳，本院对该鉴定意见书予以采信，原告提交的其他证据二被告无异议，本院予以确认。 被告黄兴康提交并出示的门诊收费票据、贵州霸洁物业管理有限公司的发票、被告的驾驶证、行驶证，原告及被告安诚保险公司无异议，本院予以确认。被告黄兴康提交的收条，经原告确认系原告做手术前理发实际支出的费用，本院对该证据予以采信。 经审理查明，2019年5月14日23时，被告黄兴康将驾驶的号牌为渝Ｄ×××××大型货车停放在正安县××濠移民××房路段，原告杨会琼驾驶号牌为贵Ｃ×××××的摩托车经过该路段时，撞向了被告停放在路边的车辆而发生交通事故，原告受伤后被送往正安县人民医院住院治疗20天，该事故经正安县公安局交通警察大队二中队认定，被告黄兴康负事故的全部责任，原告杨会琼无责任。2019年8月27日，原告所受伤经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，原告杨会琼外伤性蛛网膜下腔出血并行血肿清除术属十级伤残，误工期评定为150日、护理期评定为60日，营养期评定为60日，后续治疗费6000-8000元。 另查明，原告住院期间共花去医疗费23,615.5元，其中被告黄兴康垫付了7000元医疗费;另黄兴康还垫付了急诊等费用974.56元，黄兴康共计垫付7974.56元。被告黄兴康驾驶的渝Ｄ×××××大型货车在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”，保险限额为122,000元）、机动车第三者责任保险（保险限额为1,000,000元），事故发生在保险期间。 再查明，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31,592元/年；2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业人均年工资为38,568元/年（105.67元/天）；2018年贵州省城镇居民人均消费性支出为20,788元/年。 本院认为：本案的争议焦点是原告因交通事故造成的损失是多少？原被告双方应如何承担责任？ 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，原告在本次交通事故中受伤应当获得赔偿的费用包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费及精神抚慰金。1、原告主张的医疗费23,615.50元是原告在住院期间实际支出的费用，并有发票为证，二被告无异议，本院予以确认，加上被告黄兴康垫付的医疗门诊费用、理发、推车费用974.56元，医疗费共计24,590.06元；2、原告的误工期经鉴定为150日，超出了定残日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本案误工期应为105日，原告未提供证据证明其收入情况，结合本地审判工作实际，参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业人均年工资计算误工费，为11,095.35元（105.67元/天×105天），原告请求超过该金额的部分，本院不予支持；3、原告在庭审中未提供证据证明其护理人员的收入情况，原告经鉴定的护理期为60天，按1人护理计算，参照2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业人均年工资标准计算，护理费为6340.2元（105.67元/天×60天），原告请求超出该金额的部分，本院不予支持。4、原告主张营养费1800元符合法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费，根据本地的生活水平并结合审判实际，按60元/天计算，其住院伙食补助费为1200元（60元/天×20天）,对原告主张超出的部分本院不予支持；6、原告主张的残疾赔偿金63,184元符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告在本次交通事故中受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，本院酌情支持2000元。8、原告所诉请的后续治理费经鉴定为6000-8000元，本院酌情支持原告后续治疗费7000元；9、考虑到原告到遵义办理鉴定的系列事务，交通费酌情考虑500元，对原告的请求本院予以确认，原告要求赔偿因鉴定产生的生活费、住宿费未提供证据证明，本院不予支持；10、原告主张的被扶养人生活费10,774.75元在法律能支持的范围内，本院予以支持。综上，原告的损失共计为128,484.36元(其中包含被告黄兴康垫付的费用7974.56元)。 本次交通事故经正安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告黄兴康对事故负全部责任并无不当，对于本次交通事故的民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告杨会琼在本次交通事故中的各项损失为128,484.36元，扣除交强险可以赔付的122,000.00元，尚余6484.36元。被告黄兴康认可安诚保险公司在商业险中扣除10%免赔，则其中有648.44元（6484.36元×10%）由黄兴康自行赔付，剩余5935.92元（6484.36元-648.44元）由安诚保险公司在商业险限额内赔付，综合黄兴康已垫付的7974.56元，则安诚保险公司应支付杨会琼各项损失120,509.8元，支付黄兴康垫付款7326.12元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨会琼各项损失120,509.8元； 二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在本判决生效后十日内支付被告黄兴康7326.12元； 三、驳回原告杨会琼的其他诉讼请求。 如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告黄兴康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 魏光勤 二〇一九年十二月三日 法官助理 张皓月 书 记 员 刘为民