江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0723民初1702号原告：钟准，男，1980年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被告：叶会群，男，1977年8月5日出生，汉族，住江西省大余县。第三人：大余县中医院，住所地江西省大余县南安镇尚水龙城路，统一社会信用代码91360723739167706A。法定代表人：王水龙，系该医院董事长。委托诉讼代理人：王安祥，系该医院医务科主任。原告钟准与被告叶会群、第三人大余县中医院不当得利纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟准到庭参加了诉讼，被告叶会群、第三人大余县中医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟准向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月18日，被告叶会群驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车撞到横过道路的案外人曾任祥，导致案外人曾任祥受伤并在第三人大余县中医院治疗。案外人曾任祥因此次交通事故聘请原告钟准处理相关的赔偿事宜，因案外人曾任祥未支付住院医疗费，第三人大余县中医院未给其办理出院的相关手续，而处理赔偿又需要住院的病历材料，故原告在2018年3月23日为案外人曾任祥担保了全部医疗费44990.23元。原告在为案外人曾任祥处理赔偿事宜时，被告叶会群告知其在案外人曾任祥住院期间垫付了5000元医疗费，要求在赔偿时返还其垫付的医疗费，而案外人曾任祥也误以为被告垫付了5000元医疗费，故在签订《交通事故调解协议书》时将5000元返还给了被告。原告在向第三人支付医疗费时，经查询被告叶会群并未垫付5000元医疗费，而原告又支付了担保的全部医疗费给第三人。原告多次与被告沟通此事，被告均不承认，原告遂诉至法院。原告钟准为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息和主体资格；2.交通事故认定书、担保书各一份，证明被告与曾任祥交通事故的情况以及原告担保支付了曾任祥的医疗费；3.交通事故调解协议书一份，证明被告参与事故调解，并要求保险公司赔偿5000元的事实；4.保险公司计算书列表一份，证明2018年5月14日保险公司通过转账已支付给被告5000元。5.（2019）赣0723民初1080号民事调解书一份，证明对大余县中医院，原告承担了曾任祥的全额医疗费。被告叶会群在庭前提交书面答辩状一份，其辩称：1.2017年我确实与案外人曾任祥有过交通事故，但早已经处理完毕。我记得很清楚当时我是付了5000元，但我忘记了给了谁，时间这么久了，交5000元的相关凭证也不见了，仔细找了好几天都没有找到。2.原告提交的《交通事故调解协议书》中，没有曾任祥的签名，没有具备独立法人资格的保险公司的盖章，我对该证据三性均有异议，是无效的证据，不能达到原告的证明目的。原告提交的《计算书列表》不能达到证明目的，其并不是银行的转账凭证，不能证明保险公司已转账给我。3.交通事故处理诉讼时效为1年，而本案已超过诉讼时效。4.原告的起诉事实完全是无中生有，完全是不符合逻辑的。综上所述，原告的起诉事实不能成立，恳请法院驳回原告的诉请。第三人大余县中医院在庭后提交书面答辩状一份，其辩称：1.曾任祥在我院的医疗费总计为44990.23元，我院从未收到过曾任祥的任何医疗费用，当时是大余县交警队的民警前来医院协商，说给曾任祥的医疗费用在住院三天内提供担保，让医院先治疗疾病，后期大余县交警队会协调曾任祥、肇事者前来医院缴款。但后期曾任祥及其家属、交警队、肇事方叶会群均一直未前来医院缴纳任何款项。后经我院长期催款无效后，我院为维护自身合法权利，遂向大余县人民法院起诉担保人钟准，我院与钟准达成了民事调解协议，担保人钟准愿意支付相应担保款项及部分逾期利息。2.原告起诉的“事实与理由”不能成立，按照大余县人民法院（2019）赣0723民初1080号民事调解书，原告在2019年9月20日只支付了40000元医疗费给我院，截至2019年12月19日尚欠5000元没有支付，并不存在原告起诉状所述的“原告又支付了担保的全部医疗费给第三人”的事实。被告叶会群、第三人大余县中医院经合法传唤未到庭，亦未提交证据材料。经审理查明：2017年10月18日，被告叶会群驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车行驶至大余县××镇五星加油站路段时，撞到横过道路的行人曾任祥，导致曾任祥受伤的交通事故。事故发生后，曾任祥被送往大余县中医院住院治疗，花费医疗费44990.23元。曾任祥授权原告钟准及钟准的助理胡小燕处理相关赔偿事宜，因曾任祥未支付住院医疗费，第三人大余县中医院未给其办理出院手续，而处理赔偿事宜需要曾任祥的住院病历资料，故原告钟准于2018年3月23日签下《担保书》一份，为曾任祥担保了全部医疗费44990.23元。该担保书载明：“因曾任祥交通事故受伤后在大余县中医院救治，并产生医药费肆万肆仟玖佰玖拾元贰角叁分（￥44990.23元）由曾任祥交通事故代理律师担保，并由此案件赔偿款到账后24小时之内支付给大余县中医院。”大余县中医院负责人在该《担保书》文末签名并写下“同意先给予发票及病历资料”。2018年5月8日，曾任祥、叶会群及中国人民财产保险股份有限公司大余支公司就此次交通事故造成曾任祥的损失赔偿事宜达成《交通事故调解协议书》，因调解过程中叶会群提出其已垫付的曾任祥医疗费5000元应予以返还，该《交通事故调解协议书》中约定将赔偿款5000元转入叶会群账户。2018年5月14日，中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司将上述约定的5000元转入叶会群账户。2019年8月8日，大余县中医院因一直未收到曾任祥应缴的医疗费，遂向本院起诉钟准，要求其支付曾任祥医疗费44990.23元及利息，经本院主持调解，该案于2019年9月20日达成调解协议：钟准为曾任祥担保的医疗费用44990.23元，钟准于2019年9月21日前支付40000元给大余县中医院，余款4990.23元于2019年12月20日付清；同时钟准一次性支付利息357元给大余县中医院，于2019年9月21日前付清。之后，钟准向大余县中医院支付曾任祥医疗费40000元及利息357元。钟准在向大余县中医院支付医疗费时，得知叶会群并未垫付过曾任祥医疗费5000元，钟准遂找叶会群沟通此事，但无果。为此，钟准诉至本院。上述事实，有原告当庭所举证据及陈述予以证实。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告叶会群并未提供证据证实垫付过曾任祥医疗费，现其从保险公司获得的医疗费5000元，没有事实和法律依据，因此其从曾任祥的赔偿款中所得的5000元系不当得利，应返还给受损失的人。至于被告叶会群辩称，其确实支付了曾任祥医疗费5000元，但却未提交相关证据予以证明，根据“谁主张、谁举证”的原则，被告叶会群依法应承担举证不能的法律后果，故对被告叶会群的该抗辩意见，本院不予采纳。根据（2019）赣0723民初1080号民事调解书，钟准应向大余县中医院支付曾任祥全部医疗费44990.23元及利息357元，虽然钟准现尚未履行完该义务，但该义务已被法院生效文书确定下来且必须履行，而保险公司赔偿给曾任祥的医疗费中有5000元转账给了被告叶会群，钟准因此遭受损失，其有权要求叶会群返还该5000元。故原告钟准要求被告叶会群返还5000元的诉请，本院予以支持。至于被告叶会群辩称，交通事故处理诉讼时效为1年，因此本案已超过诉讼时效。本院认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，本案未超过诉讼时效，故对被告叶会群的该抗辩意见，本院不予采纳。被告叶会群、第三人大余县中医院经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条之规定，判决如下：被告叶会群应在本判决发生法律效力后十五日内向原告钟准返还5000元。案件受理费50元，由被告叶会群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  阳裕光人民陪审员  谌丽华人民陪审员  张祥银二〇一九年十二月二十六日书 记 员  谢文玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。备注：大余县人民法院标的款账号标的款账号：13×××89收款人全称：大余县人民法院开户银行：大余农商银行南门支行汇款时请注明本案当事人姓名或者本案案号。