宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初1462号原告：宁夏银行股份有限公司利通支行，住址地：宁夏回族自治区负责人：王某1。委托诉讼代理人：马某1，特别授权代理。委托诉讼代理人：王某2，宁夏新中元律师事务所律师,特别授权代理。被告：吴忠市金祥商贸有限公司。法定代表人：张某。被告：黄某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市，现住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张某，1980年9月13号出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：曾某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏银行股份有限公司利通支行与被告吴忠市金祥商贸有限公司、黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司利通支行委托诉讼代理人马某1、王某2，被告黄某、马某2到庭参加诉讼，被告吴忠市金祥商贸有限公司、丁某、马某3、张某、曾某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏银行股份有限公司利通支行向本院提出以下诉讼请求：1.解除原告与被告吴忠市金祥商贸有限公司于2018年9月30日所签订的《流动资金借款合同》；2.依法判令被告吴忠市金祥商贸有限公司立即向原告清偿2018年9月30日与原告签订的（编号NY010010250220180900039）借款合同项下借款本金余额100万元及利息23417.97元，本息合计1023417.97元（利息按照借款合同约定利率标准暂算至2019年1月14日，以后利随本清）；3.判令被告黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令就被告吴忠市金祥商贸有限公司名下的破碎设备3套、变压器3台、箱式变压器1台、环保设施防尘网1台、磅秤2台、冲击波1台进行拍卖、变卖或折价所得款项原告享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，原告与被告吴忠市金祥商贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：原告向吴忠市金祥商贸有限公司提供流动资金借款100万元；借款期限为12个月；还款方式为按季结息，次月每月还本5万，剩余到期结清；利率为月息6.525‰，逾期在原借款利率基础上加收50%利息；合同同时对其他权利义务进行了约定。同日，原告与被告黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某签订《保证合同》二份，保证合同主要约定：黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某对被告吴忠市金祥商贸有限公司的还款责任向原告提供连带责任保证担保，同时对其他权利义务也进行了约定。2018年9月30日，原告与被告吴忠市金祥商贸有限公司签订一份《最高额抵押合同》，主要约定：被告吴忠市金祥商贸有限公司自愿以约定的抵押物（详见抵押物清单）为本公司于2018年9月30日至2019年9月30日期间在原告处办理的不超过最高额抵押担保限度的人民币贷款等业务所实际形成的债务提供担保，并办理了抵押物登记。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后原告如约向吴忠市金祥商贸有限公司发放了借款。借款期间，吴忠市金祥商贸有限公司没有按约偿还借款本息。虽经原告多次催要，但至今仍未支付。综上所述，原告与被告吴忠市金祥商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，原告已按约定发放了借款，吴忠市金祥商贸有限公司亦应当按照约定的时间和方式偿还借款。现吴忠市金祥商贸有限公司的行为违反了《流动资金借款合同》的约定，构成违约，应承担相应的逾期利息。黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某作为保证人应向原告承担连带还款责任。据此，为维护法律尊严，保护原告的合法权益，依据国家法律规定，特向贵院提出起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。被告黄某辩称，原告陈述属实，无异议。被告马某2辩称，原告陈述属实，无异议。被告吴忠市金祥商贸有限公司、丁某、马某3、张某、曾某经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：证据一：《流动资金借款合同》一份，书证，提交复印件（核对原件）。证明2018年9月30日，原告与被告吴忠市金祥商贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：原告向吴忠市金祥商贸有限公司提供流动资金借款100万元；借款期限为12个月；还款方式为按季结息，次月每月还本5万，剩余到期结清；利率为月息6.525‰，逾期在原借款利率基础上加收50%利息；违约责任约定被告不按照合同约定的方式及期限还款，原告有权解除合同。合同同时对其他权利义务进行了约定。证据二：《保证合同》二份，书证，复印件（核对原件）。证明2018年9月30日，原告与被告黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某签订《保证合同》二份，保证合同主要约定：黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某对被告吴忠市金祥商贸有限公司的还款责任向原告提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同时对其他权利义务也进行了约定。证据三：《最高额抵押合同》、《抵押物状况清单》一份，书证，提交复印件（核对原件）。证明2018年9月30日，原告与被告吴忠市金祥商贸有限公司签订一份《最高额抵押合同》，主要约定：被告吴忠市金祥商贸有限公司自愿以约定的抵押物（详见抵押物清单）为本公司于2018年9月30日至2019年9月30日期间在原告处办理的不超过最高额抵押担保限度的人民币贷款等业务所实际形成的债务提供担保，并办理了抵押物登记。证据四、《借款凭证》一份、《贷款借（还）款凭证》一份，书证，提交复印件（核对原件）。证明个人借款合同签订后，原告如约履行了放款义务。证据五：《利息计算清单》一份，书证。证明截止2019年1月14日，被告吴忠市金祥商贸有限公司欠原告利息23417.97元。被告黄某质证认为，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，担保属实。被告马某2质证认为，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，担保属实。被告吴忠市金祥商贸有限公司、丁某、马某3、张某、曾某虽然未到庭对原告提供的证据进行质证，但原告提交的证据均系原始书证，且证据之间相互形成证据链，具有证明原告与各被告之间存在借款、保证、财产抵押关系和债权债务关系的效力，且到庭被告黄某、马某2质证无异议，本院对原告提交的上述证据的三性及证明目的予以确认。本院对原告主张的案件基本事实予以确认。本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》系其真实意思表示，合同约定没有违背法律的限制性规定，合法有效。当事人之间的借款、保证、抵押关系及债权债务关系的事实清楚，证据确凿。对原告要求解除与被告吴忠市金祥商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》的诉讼请求，因被告未按照合同约定的时间、方式还款，构成违约，同时合同约定债务人违反主合同约定构成违约的，原告有权提前解除合同，行使抵押权，本院予以支持;对原告要求被告吴忠市金祥商贸有限公司清偿2018年9月30日与原告签订的（编号NY010010250220180900039）借款合同项下借款本金余额100万元及利息23417.97元（利息按照借款合同约定利率标准暂算至2019年1月14日，以后利随本清）的诉讼请求，本院予以支持，但利息支持至本判决确定的履行之日止；对原告要求被告黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，保证合同约定具体明确，具有事实和法律依据，本院予以支持；对要求被告吴忠市金祥商贸有限公司名下的破碎设备3套、变压器3台、箱式变压器1台、环保设施防尘网1台、磅秤2台、冲击波1台进行拍卖、变卖或折价所得款项原告享有优先受偿权的诉讼请求，抵押合同约定明确，原告享有优先受偿权，本院予以支持。被告吴忠市金祥商贸有限公司、丁某、马某3、张某、曾某经传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。本院依据查明的事实，依法可以缺席判决。综上所述，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告宁夏银行股份有限公司利通支行与被告吴忠市金祥商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》。被告吴忠市金祥商贸有限公司偿还原告宁夏银行股份有限公司利通支行借款本金100万元及利息23417.97元（截止2019年1月14日），之后利息按月利率6.525‰的基础上再加收50%计算，自2019年1月15日起至判决确定的履行之日止，限于判决生效后十日内还清。被告黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某对上述第二项款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告宁夏银行股份有限公司利通支行对被告吴忠市金祥商贸有限公司名下的破碎设备3套、变压器3台、箱式变压器1台、环保设施防尘网1台、磅秤2台、冲击波1台进行拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权。驳回原告宁夏银行股份有限公司利通支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费14011元，由被告吴忠市金祥商贸有限公司、黄某、丁某、马某2、马某3、张某、曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 陈学军人民陪审员 李玉娥人民陪审员 熊建荣 二〇一九年十一月十三日书 记 员   杨兴丹附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。