安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0522民初2633号 原告：鲁加友，男，汉族，1951年5月6日出生，务工，住含山县。 原告：刘加翠，女，汉族，1956年12月4日出生，务工，住含山县。 共同委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所工作者。 被告：童伟，男，汉族，1999年2月3日出生，驾驶员，户籍地含山县，现住江苏省苏州市昆山市。 被告：王齐武，男，汉族，1993年3月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码：913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告鲁加友、刘加翠与被告童伟、王齐武、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人齐伟到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁加友、刘加翠向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告鲁加友交通事故损失人民币80654.31元，赔偿原告刘加翠交通事故损失人民币22264.99元；其中被告人保上海市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；2.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日13时30分左右，原告鲁加友骑电动三轮车载着刘加翠，沿含山县太湖山路由南向北行驶至太湖山路与竹园路交叉口时，为避让被告童伟驾驶的牌号为皖Ａ×××××小型客车，电动三轮车发生侧翻，致二原告受伤、电动三轮车损坏、造成道路交通事故。此事故经含山县公安局交警大队认定被告童伟负该起事故次要责任，原告鲁加友负事故主要责任，原告刘加翠无责任。原告鲁加友受伤后入住含山县人民医院救治，经诊断为：1.左内外踝骨折，2.左胫骨下段裂缝骨折，左足皮肤挫伤。住院治疗9天后出院回家休养，后又进行复查。后经鉴定，原告鲁加友构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。该起事故造成原告鲁加友重大损失，具体如下：1.医疗费5886.31元；2.住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；3.营养费1800元（30元／天×60天）；4.护理费7408.8元（123.48元／天×60天）；5.误工费14817.6元（123.48元／天×120天）；6.残疾赔偿金41271.6元（34393元／年×12年×10%）；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费1700元；9.电动三轮车修理费500元；10.交通费1000元（住院及多次复查、鉴定），上述费用合计80654.31元。原告刘加翠受伤后入住含山县人民医院救治，经诊断为：1.右侧多发助骨骨折，2.两肺肺挫伤伴双侧胸腔积液。住院治疗10天后出院回家体养，后又进行复查。后经鉴定，原告刘加翠误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日。该起事故造成原告刘加翠损失，具体如下：1.医疗费2947.39元；2.住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；3.营养费900元（30元／天×30天）；4.护理费3704.4元（123.48元／天×30天）；5.误工费11113.2元（123.48元／天×90天）；6.精神损害抚慰金2000元；7.鉴定费800元；8.交通费500元（住院及多次复查、鉴定），上述费用合计22264.99元。经查，被告童伟所驾机动车为被告王齐武所有并在被告人保上海市分公司处投保有法定保险。综上所述，被告童伟驾驶机动车发生交通事故，造成两原告受伤，承担事故次要责任，应依法承担赔偿责任；被告王齐武作为事故车辆所有人，将机动车辆交付被告童伟无证驾驶，依法与被告童伟承担连带赔偿责任；被告人保上海市分公司作为事故车辆承保单位应在保险限额范围内承担赔偿责任。在就相关损失赔偿协商无果的情况下，原告依据相关法律规定，具状诉至人民法院，望依法判决。 被告童伟、王齐武均未作答辩。 人保上海市分公司辩称，首先，请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证。被保险车辆在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险(保险金额100万，含不计免赔)，保险条款第二章“机动车第三者责任保险”第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……(二)驾驶人有如下情形之一者：……3.无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”。事故发生时，驾驶员童伟无证驾驶，答辩人在机动车商业第三者责任保险内对原告主张的费用不承担赔偿责任。其次，童伟无证驾驶，答辩人在交强险内对原告也不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条“被保机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故……对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿……(一)驾驶员未取得驾驶资格的”……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”之约定，答辩人在交强险内只有垫付抢救费用的义务，不赔偿原告的其他损失。如果人民法院判决答辩人对原告在交强险内先予赔偿的，请求贵院同时判决答辩人在赔偿后有权向致害人予以追偿。再次，答辩人不承担本案的诉讼费用。 最后，针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。在均与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合原告主张的各项费用发表如下意见:（一）医疗费：请法院将发票与病历上记载的就诊日期核对，若核对一致，则答辩人对于发票真实性无异议，对于病历上无就诊日期的门诊发票，答辩人不予认可。答辩人不认可手写票据和外购药品。另答辩人只在医保范围内对与本次事故有关联性的医药费承担赔偿责任。医疗费具体金额请法院依法审核，并要求扣除20％非医保用药。（二）住院伙食补助费：计算标准过高，请法院核实住院天数后依法认定。（三）误工费：两原告均已是退休年龄，且无银行流水、工资单、劳动合同等佐证，答辩人对其误工费不予认可。（四）护理数：期限过长，标准过高，请法院依法认定。（五）营养费：标准过高，请法院依法认定。（六）交通费：答辩人仅认可因本次交通事故就医实际产生的交通费用，请法院依法核实相关票据，否则答辩人不予认可。（七）残疾赔偿金：要求原告鲁加友补充摄片供我司医生审核，原告提供的户口簿未显示户口性质，物业出具证明无法律效力，我司不予认可。要求原告补充相关证据交由法院审核，如无法补充请法院按照农村标准计算其伤残赔偿金。（八）精神损害抚慰金：原告鲁加友的精神损害抚慰金金额过高，请法院依法认定。原告刘加翠未构成伤残，我司对其精神损害抚慰金不予认可。（九）财产损失：未经我司定损，且未提供维修发票，我司不予认可。（十）鉴定费：鉴定费不属于保险范围，答辩人不承担。综上，请法院依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。两原告为支持其诉请，共同向本院提交证据，证明：1.身份证、户口本：证明原告基本情况和诉讼主体适格及家庭乘员关系，户口本性质是农村性质，但居住在城镇；2.交通事故认定书：证明事故各方基本情况、事发经过及责任划分，被告童伟无证驾驶，被告童伟是次要责任；3.出院记录二份、门诊病历一份、医疗费票据、刘加翠的CT检查报告单、刘加翠的诊断证明书二份、鲁加友的诊断证明书三份、鲁加友的清单四张：证明两原告伤情、治疗经过、医嘱情况及支出医疗费数额；4.鉴定意见书二份及鉴定费发票二份：证明二原告伤残等级、“三期”时间及所支出鉴定费用数额，原告鲁加友一处十级伤残；5.电动三轮车维修费发票：证明本起事故造成电动车损失情况，在交警队还没修，由法院酌定；6.物业公司证明、望梅社区居委会证明、房屋不动产权证、工作单位证明：证明两原告居住在阳光世纪城，曾经在阳光世纪城物业从事工作，原告受伤前从事务工并自2017年起在望梅社区阳光世纪城居住至今及在含城务工有收入的事实；房屋不动产权证登记在原告儿子名下，共同在一起居住，工作单位证明两人在阳光世纪城西大门的网咖工作，店主是冯祥、齐善金，刘加翠同时也在含山县金领物业服务有限公司从事保洁工作，月工资1200元；7.行驶证、保险单：证明被告童伟所驾驶的事故车辆登记在被告王齐武名下并在被告人保上海市分公司处投保有法定保险；8.交通费票据：证明原告为治疗、复查、鉴定所花交通费用情况，由法院酌定。 本院经审查认为，两原告所提交的1、2、3、4、6、7组证据均符合证据三性，且均能够达到其证明目的，具有证据的证明力，能证明案件事实，故本院予以确认，并在卷佐证。但对两原告主张电动三轮车损坏的维修费用及产生交通费用损失的诉请，只有当事人的陈述，未提供证据证明。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日13时30分左右，鲁加友骑电动三轮车载着刘加翠，沿含山县太湖山路由南向北行驶至太湖山路与竹园路交叉口时，为避让童伟驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，电动三轮车发生侧翻，致鲁加友及乘车人刘加翠受伤，电动三轮车损坏，造成道路交通事故。经安徽省含山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人鲁加友负主要责任；当事人童伟负次要责任；当事人刘加翠无责任。同时认定书认定：当事人童伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定。事发当日，鲁加友被120急送至含山县人民医院住院治疗，于同年5月20日出院。出院诊断：1.左内外踝骨折，2.左胫骨下段裂缝骨折，3.左足皮肤挫伤。出院医嘱：1.建议继续住院手术治疗；2.有情况随时来院复查。鲁加友个人支付医疗费用5886.31元。在鲁加友因伤住院治疗期间，被告童伟通过手机转账支付给鲁加友5000元。刘加翠亦于事发当日被送至含山县人民医院住院治疗，于同年5月22日出院。出院诊断：1.右侧多发助骨骨折，2.两肺肺挫伤伴双侧胸腔积液。出院医嘱：1.合理饮食，休息四周，2.定期来源复查，3.随访。刘加翠个人支付医疗费用2947.39元。2019年9月10日，含山县公安局交通警察大队委托安徽三康司法鉴定所对被鉴定人鲁加友伤残等级、“三期”期限进行鉴定。同年9月12日，该鉴定所作出鉴定意见为被鉴定人鲁加友交通事故致左内外踝骨折遗留踝关节功能障碍评定为十级伤残；被鉴定人鲁加友本次外伤误工期限120日为宜，护理期限60日为宜，营养期限60日为宜。鉴定费1700元。2019年9月11日，刘加翠委托安徽三康司法鉴定所对其“三期”期限进行鉴定，该鉴定所于同年9月12日作出鉴定意见为被鉴定人刘加翠本次外伤误工期限90日为宜，护理期限30日为宜，营养期限30日为宜。鉴定费800元。原告鲁加友、刘加翠系夫妻，于2013年以来一直同儿子鲁昌华在含城居住生活，两原告虽年岁已高，但为了减轻孩子们的负担，一直在城打工，自2017年7月9日以来，两原告承包了齐善金所开办的含山县佳峰网咖的保洁工作，两原告的月工资收入一共为每月4000元。同时，刘加翠还兼职含山金领物业服务有限公司的保洁工作，月工资收入为1200元。另查明：1.案涉皖Ａ×××××小型客车的所有人为被告王齐武，该车在人保上海市分公司投保了交强险和商业三者险，并在商业三者险合同中约定了驾驶人无驾驶证驾驶造成他人人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；2.事故发生时，案涉皖Ａ×××××小型客车所投保险在保险有效期内，其该车的行驶证也在检验有效期内。 本院认为，根据责任划分，原告鲁加友负主要责任，被告童伟负次要责任，原告刘加翠无责任。由于童伟未依法取得机动车驾驶证，其驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，故根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，童伟应在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，人保上海市分公司在交强险责任限额范围内依法免责；同时根据商业险合同约定，人保上海市分公司亦在保险责任范围内不负责赔偿。但两原告主张人保上海市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，本院予以支持，人保上海市分公司可依此解释第二款的规定，在赔偿范围内向侵权人童伟主张追偿权。不足部分的赔偿，由侵权人按责任比例赔偿。王齐武作为机动车所有人是否存在过错并承担赔偿责任，因无证据证明，故对两原告的主张本院不予支持。对于人保上海市分公司辩称，请求扣除两原告医疗费中20%非医保用药的主张，因其未提供反证证明，本院不予采信；对于人保上海市分公司关于两原告主张住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费诉请过高的抗辩意见，本院将根据相关司法解释的规定，进行认定或酌定；因刘加翠的伤情未达到严重精神损害的程度，故本院采信人保上海市分公司的抗辩意见，对刘加翠的该项主张不予支持；对人保上海市分公司关于两原告主张财产损失的抗辩意见，因两原告未提供证据证明，无法确认财产损失价值，本院予以采信；对人保上海市分公司关于两原告主张的鉴定费的抗辩意见，本院认为，两原告因伤情鉴定所必须产生的费用，具有合法性和合理性，应属于交强险保险赔偿范围，所以人保上海市分公司的抗辩意见，本院不予采信；对两原告所主张的误工收入减少的诉请，因所提供的证据能够达到其证明目的，且人保上海市分公司未提供反证证明，故本院对人保上海市分公司关于此节的抗辩意见，本院不予采信；由于原告鲁加友随其子在城生活多年，其按城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金并无不当，故本院予以支持。对童伟支付给鲁加友5000元，鲁加友同意在本案中一并处理。综上，根据法律及法律适用规定的规定，本院对两原告的各项诉请费用分别认定如下：一、鲁加友：1.医疗费5886.31元；2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；5.误工费8000元（2000元/月×4个月）；6.残疾赔偿金41271.6元（34393元/年×12年×10%）；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费1700元；9.交通费500元，上述合计：72836.71元。二、刘加翠：1.医疗费2947.39元；2.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3.营养费900元（30元/天×30天）；4.护理费3704.4元（123.48元/天×30天）；5.误工费9600元（3200元/月×3个月）；6.鉴定费800元；7.交通费300元，上述合计18551.79元。 综上所述，人保上海市分公司应在交强险责任限额范围内分别赔偿原告鲁加友、刘加翠各项损失费用为72836.71元、18551.79元。人保上海市分公司在上述赔偿范围内可向童伟主张追偿权。鲁加友在获得赔偿款后，应返还童伟5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后五日内，一次性分别赔偿原告鲁加友、刘加翠各项损失费用为72836.71元、18551.79元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在上述赔偿范围内可依法向被告童伟主张追偿权； 二、原告鲁加友在获得赔偿款后，应及时返还被告童伟5000元； 三、驳回原告鲁加友、刘加翠的其他诉讼请求。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费（减半收取）1180元，由被告童伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  郑海波 二〇一九年十二月二日 书记员  孙玲玲 附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释 《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。