wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6090号原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。负责人：徐峰，行长。委托诉讼代理人：马荣吉，男，系该公司职工。被告：曹洪喜，男，1954年1月14日出生，汉族，住寿光市。被告：王兰新，女，1952年12月25日出生，汉族，住寿光市。被告：陈刚，男，1984年7月20日出生，汉族，住寿光市。被告：郭爱梅，女，1986年3月8日出生，汉族，住寿光市。被告：陈学军，男，1970年8月23日出生，汉族，住寿光市。被告：寇爱英，女，1971年1月14日出生，汉族，住寿光市。原告潍坊银行股份有限公司寿光支行与被告曹洪喜、王兰新、陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马荣吉到庭参加诉讼,被告曹洪喜、王兰新、陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊银行股份有限公司寿光支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹洪喜、王兰新偿还原告借款本金75000元及利息104538.64元（利息计算至2019年8月14日，以后另计）；2.依法判令被告陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：被告曹洪喜、王兰新从原告处办理贷款80000元，贷款期限为2014年8月29日至2015年8月28日，年利率14.50%，由被告陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英提供连带责任保证担保，现尚欠借款本金75000元及利息104538.64元未付。被告曹洪喜、王兰新、陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、潍坊银行借款凭证、欠息明细表、（2017）鲁0783民初3942号民事裁定书、被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件等作为证据，对于原告提交的证据，本院认为具备客观真实性，且与本案相关联，本院确认为有效证据并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曹洪喜与王兰新、被告陈刚与郭爱梅、被告陈学军与寇爱英各为夫妻关系。2014年8月29日，原告与被告曹洪喜、王兰新签订个人借款合同，约定借款金额为80000元，借款期限自2014年8月29日至2015年8月28日止，年利率为14.5%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。合同还约定了其他事项。同日，原告与被告陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英签订保证合同，约定该合同的主合同为原告与被告曹洪喜签订的上述借款合同，陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等费用，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。合同还约定了其他事项。2014年9月1日，原告向被告曹洪喜提供贷款80000元，约定到期日为2015年8月28日。在借款到期后，原告于2017年8月2日向本院提起诉讼，后于2017年9月4日撤回起诉，本院裁定准许。截至2019年8月14日，被告曹洪喜尚欠原告借款本金75000元及利息104538.64元未付，被告陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英亦未履行担保责任。本院认为，被告曹洪喜经被告陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英担保向原告借款，双方签订的个人借款合同、保证合同系真实意思表示，原、被告之间的借贷保证关系合法有效。原告依据合同约定向被告曹洪喜交付了借款，被告曹洪喜未按合同约定期限返还借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告曹洪喜返还借款本金及剩余利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。被告王兰新与被告曹洪喜系夫妻关系，又在个人借款合同中签字确认，原告要求被告王兰新承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。原告在保证合同约定的保证责任期间内向本院起诉后，应重新计算保证合同的诉讼时效，本院于2017年9月4日作撤诉裁定后至原告再次于2019年8月29日向本院起诉并未超出保证合同的诉讼时效，原告要求被告陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英承担连带保证责任，事实清楚、理由充分，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向被告曹洪喜、王兰新追偿。原告未提供证据证实发生其他实现债权的费用，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告曹洪喜、王兰新、陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹洪喜、王兰新返还原告潍坊银行股份有限公司寿光支行借款本金75000元及利息104538.64元（利息计算至2019年8月14日，以后另计），于本判决生效后十日内履行；二、被告陈刚、郭爱梅、陈学军、寇爱英对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告曹洪喜、王兰新追偿；三、驳回原告潍坊银行股份有限公司寿光支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3891元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘德伟人民陪审员  林庆水人民陪审员  付士森二〇一九年十二月二日法官助理孙晓亭书记员王晓菲
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初5012号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行地址：九台工农大街93号。负责人王泽旭，系该单位行长委托诉讼代理人崔国富，系该单位员工被告王永财，1964年8月30日，现住吉林省长春市九台区。被告贾海滨，1982年4月8日，现住吉林省长春市九台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行（以下简称邮政储蓄）诉被告王永财、贾海滨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮政储蓄委托诉讼代理人崔国富到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。邮政储蓄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一立即归还拖欠借款本金人民币150000.00元及利息从2017年8月2日至2018年8月2日按12%、2018年8月3日至付清时按15.6%。2、被告贾海滨承担连带偿还责任。3、案件受理费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年8月4日原告与被告王永财签订了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款合同》，与贾海滨签订了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。额度存续期为3年。2017年8月2日在我行办理家庭农场贷款额度项下支用，约定王永财向原告借款人民币壹拾伍万元整，期限12个月（自2017年8月至2018年8月），偿还日为每月2日，还款方式为按季还息到期还本还款法。合同第十一条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”（贷款利息12%，加收利息12%*1.3=15.6%）、“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告王永财发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上所述，原告为维护合法权益，根据双方签订的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款合同》及“发生争议向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。二被告无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事实认定如下：2015年8月4日原告与被告王永财签订了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款合同》，与贾海滨签订了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。额度存续期为3年。2017年8月2日在我行办理家庭农场贷款额度项下支用，约定王永财向原告借款人民币壹拾伍万元整，期限12个月（自2017年8月至2018年8月），偿还日为每月2日，还款方式为按季还息到期还本还款法。合同第十一条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”（贷款利息12%，加收利息12%*1.3=15.6%）、“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告王永财发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告现还欠款135999.95元。本院认为，原告与二被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》是其真实意思表示，合法有效。原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。被告王永财应按借款合同约定支付贷款本金及利息、逾期利息。被告贾海滨应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、王永财于本判决生效之日立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行借款本金余额：135999.95元；及利息、罚息（从2017年8月2日至2018年8月2日按年利率12%、2018年8月3日至付清时按年利率15.6%计算）；二、贾海滨对王永财的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1650元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜 晶二〇一九年十二月十三日书记员 张尚思
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0323民初2467号 原告：刘晓平，男，1975年9月16日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：赵兴龙，男，1975年2月12日，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 原告刘晓平与被告赵兴龙运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘晓平到庭参加诉讼，被告赵兴龙经本院依法送达开庭传票，在法定期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓平向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款120,000元及利息5,000元，合计125,000元;二、诉讼费用被告承担。事实与理由，原、被告系雇佣关系，2014年5月至10月间被告在那丹佰镇开采矿山雇佣原告车辆往伊通县亚泰水泥厂运输矿石，约定每吨13元，共计合款为40余万元，经原告找被告索要，被告陆续给付原告20余万元，余款120,000元至今未能给付,被告自2015年开始,每年都重新为原告出具欠条,于2019年3月2日为原告出具欠条，口头约定当年6月末将该款全部结清。到期后被告并未按照约定履行给付义务,经原告再次找被告索要,被告以各种理由推脱，拒绝给付。现原告为维护自身的合法权益，故起诉至贵院，请求法院依法判决。 赵兴龙未答辩，未向本院提交书面意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条，被告未出庭，属于放弃质证权利，本院予以确认。 被告未向本院举证。 因被告未出庭抗辩，属于对原告起诉事实的认可，加之被告为原告出具了欠条，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原被告之间存在事实运输合同关系，原告为被告运输矿石已经履行了合同，被告应当支付运费，被告出具欠条，说明被告对运费的认可。对原告要求的运费请求，本院予以支持。原告要求的利息，因为没有约定利息和付运费的期限，所以对利息请求，本院不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵兴龙于本判决生效后三日内支付原告刘晓平运费款120,000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,400.00元，由原告负担56元，被告负担1,344元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张哲屹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5492号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托诉讼代理人：陈武康，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行工作人员。 被告：周月庭，男，1973年9月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张美华，女，1974年10月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：郑林义，男，1963年1月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告：龚敏雁，男，1968年1月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行（以下简称泰隆银行）与被告周月庭、张美华、郑林义、龚敏雁金融借款合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的诉讼代理人陈武康到庭参加诉讼，被告周月庭、张美华、郑林义、龚敏雁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行请求判令：1、被告周月庭立即归还原告借款本金28万元，支付借款利息、罚息78222.28元（利息、罚息算至2019年8月15日，之后利息、罚息按合同约定算至履行完毕之日）；2、被告张美华、郑林义、龚敏雁对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告周月庭承担，被告张美华、郑林义、龚敏雁承担连带责任。 泰隆银行围绕诉讼请求依法提交了证据。 周月庭、张美华、郑林义、龚敏雁未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 对泰隆银行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2017年3月27日，泰隆银行与周月庭、张美华、郑林义、龚敏雁签订保证借款合同。合同约定：周月庭向泰隆银行借款28万元用于还贷，期限自2017年3月27日至2019年3月27日，月利率8.5‰，到期还本，利随本清；如未按期归还本金，则有权按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，则有权按人民银行规定计收复利；张美华、郑林义、龚敏雁提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起2年。 2017年3月28日，泰隆银行向周月庭发放了28万元借款。 截至2019年8月15日，该借款欠本金28万元、利息78222.28元。本案诉讼过程中，借款本息未付过。 本院认为，本案的借款、保证法律关系合法有效。泰隆银行依约发放了借款，周月庭应按约履行义务。泰隆银行还本付息的主张，符合法律规定。张美华、郑林义、龚敏雁系连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。综上所述，泰隆银行的诉讼请求，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周月庭于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金28万元、利息78222.28元（暂算至2019年8月15日，以后利息按合同约定计算至实际清偿之日）； 二、被告张美华、郑林义、龚敏雁对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3336元（已减半收取），由被告周月庭、张美华、郑林义、龚敏雁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇一九年十二月五日 代书记员 陈能通
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9649号 原告：成都鸿骏物业管理有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区三社。 法定代表人：熊子江，总经理。 委托诉讼代理人：易娟，女，系公司员工。 被告：周莉，女，1987年9月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：陈建宏，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都鸿骏物业管理有限公司与被告周莉、陈建宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案,原告成都鸿骏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按成都鸿骏物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇一九年十二月九日 书记员  邱雯涔
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4468号原告：张秀萍，女，1978年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：樊良启，河南振豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李猛，河南振豫律师事务所实习律师。被告：河南合凯置业有限公司，住所地河南省郑州航空港区四港联动大道鑫港花园C3栋。法定代表人：李振，董事长。委托诉讼代理人：张蒙，河南得益律师事务所律师。原告张秀萍与被告河南合凯置业有限公司（以下简称合凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。原告张秀萍向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告购房款90万元及利息暂计911200元；2．判决被告支付原告违约金4.5万元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2013年10月30日至2014年12月30日签订五份《豫康新城-中心财富广场富士康白领公寓经营收益转让合同书》，被告以经营收益之名收取押金，实为借贷。原告依约分五次向被告支付90万元，被告每月向原告支付利息至2015年3月不再支付，原告多次催要，被告归还6万元利息后未再支付，故诉至法院。经对本案与涉及合凯公司的其他系列案合并审查，本院认为合凯公司已涉嫌非法集资犯罪，涉案线索、材料应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张秀萍的起诉。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 萌二〇一九年十二月二十三日书记员 慎丽媛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初7683号原告:蒋春阳，男，1982年7月21日出生，汉族，住莱阳市。被告:安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。代表人：赛波，负责人。被告:张代良，男，1982年12月28日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告蒋春阳与被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司、张代良道路交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋春阳撤回对被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司、张代良的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  唐希彬二〇一九年十二月十六日书记员  郝玉娇
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702财保108号 申请人：丁克华，男，1970年4月7日生，住赣州市章贡区。 申请人：华彪，男，1969年1月18日生，住赣州市章贡区。 被申请人：孙继军，男，1979年12月13日生，住赣州市。 被申请人：陈举纛，男，1979年10月18日生，住于都县。 被申请人：吴雪强，男，1972年8月10日生，住于都县。 申请人丁克华、华彪因股权转让纠纷于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙继军、陈举纛、吴雪强所有的财产，价值人民币800万元采取保全措施。申请人丁克华、华彪以在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙继军所有位于赣州市新赣州大道18号阳明国际中心×号×办公商业用房[不动产权证号：赣（2016）赣州市不动产权第0×××5号]； 二、查封被申请人孙继军所有位于赣州市新赣州大道18号阳明国际中心×号××办公商业用房[不动产权证号：赣（2016）赣州市不动产权第0××9号]； 三、查封被申请人孙继军所有的位于赣州市章贡区客家大道182号金丰小区×栋××室房屋及×#车库（不动产权证号：0×××9）； 四、查封被申请人孙继军所有的位于赣州市恒大翡翠华庭二期×栋×室房屋（合同备案号：2×××1）； 五、查封被申请人陈举纛所有的位于联发章江榕院的房屋； 六、查封被申请人吴雪强与案外人曾嬿燕共有的位于赣州市章贡区赣江源大道×号云星中央星城×室房屋（产权证号：S0×××92、S0×××93）中属于被申请人吴雪强的份额； 七、查封被申请人吴雪强所有的位于于都县贡江镇乐都花园育英XX大道房屋（不动产权证号：00×××4）； 八、查封被申请人吴雪强所有的位于于都县乐都花园西北大道的土地[土地证号：于国用（2003）第0××9号]； 上述财产保全价值限于人民币800万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡清芳 二〇一九年十二月十八日 法官助理  钟凌 书记员  李 婧
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1655号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人程回家，男，1970年2月23日出生于福建省石狮市，汉族，半文盲，无业，住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同日被取保候审。 石狮市人民检察院以狮检二部刑诉〔2019〕321号起诉书指控被告人程回家犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员苏雯雯出庭支持公诉。被告人程回家到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年5月初的一天，被告人程回家在石狮市口的海边以人民币800元的价格贩卖1个毒品甲基苯丙胺（冰毒）给蔡某； 2.2019年5月中旬的一天，被告人程回家在上述地点以人民币800元的价格贩卖1个毒品甲基苯丙胺给蔡某； 3.2019年5月下旬的一天，被告人程回家在上述地点以人民币600元的价格贩卖1个毒品甲基苯丙胺给蔡某； 4.2019年6月中旬的一天，被告人程回家在上述地点以人民币800元的价格贩卖1个毒品甲基苯丙胺给蔡某； 5.2019年7月22日左右的一天，被告人程回家在上述地点以人民币800元的价格贩卖1个毒品甲基苯丙胺给蔡某。 2019年7月25日16时许，公安人员在石狮市门口抓获被告人程回家。 经鉴定，被告人程回家头发中检出甲基苯丙胺。 公诉机关提出对被告人程回家在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金人民币四千元至七千元的量刑建议。 被告人程回家自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人程回家在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、林某证言，书证公安机关抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾严重认定书、责令社区戒毒决定书、吸毒人员信息详情表、户籍证明、石狮市医院门诊病历、彩超诊断报告单、疾病证明书，鉴定意见，检查、辨认笔录，被告人程回家供述及指认作案地点笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程回家多次故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人程回家归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人程回家有吸毒劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人程回家犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年2月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人程回家的违法所得人民币三千八百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺玲 人民陪审员  高晶荔 人民陪审员  吴园园 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈晓亮 速 录 员  陈雅娜 附：本案适用法律法规及司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪(?http:?/??/?china.findlaw.cn?/?bianhu?/?fanzuileixing?/?dupinfanzui?/?"t"http:?/??/?china.findlaw.cn?/?bianhu?/?xingshifagui?/?sifajieshi?/?_blank?)案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 -2-
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31875号原告：冉玉英，女，1931年9月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：刘建蓉，女，1987年12月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：冉冲梅，女，1963年8月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：刘春山，男，1992年1月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。四原告共同委托诉讼代理人：杨明海，重庆汇聚律师事务所律师。被告：重庆豪顺汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号130室，统一社会信用代码91500110MA5XDY9585。法定代表人：王美君。被告：雷组林，男，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯。原告冉玉英、原告刘建蓉、原告冉冲梅、原告刘春山诉被告重庆豪顺汽车运输有限公司、被告雷祖林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告冉玉英、原告刘建蓉、原告冉冲梅、原告刘春山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉玉英、原告刘建蓉、原告冉冲梅、原告刘春山撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇一九年十二月十五日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4304号上诉人（原审被告）：王一留，男，1966年7月17日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陶扣英，女，1964年6月27日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李森，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。上诉人王一留因与被上诉人陶扣英民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王一留上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陶扣英的诉讼请求。事实与理由：1.案涉借款已经通过现金、微信、银行转账方式偿还；2.王一留向陶扣英交付的50万元承兑汇票也足以偿还借款本息。3.一审确定由王一留承担的案件受理费计算错误。陶扣英辩称，王一留的上诉理由与一审时的辩称相同，没有事实根据。所谓50万元商业承兑汇票，无法兑付，不能作为还款。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陶扣英一审时提出诉讼请求：判决被告王一留偿还借款本金223875元，并承担利息11400元，合计337875元。一审法院认定事实：被告王一留因需资金曾向原告陶扣英借款，2013年4月18日，王一留向原告陶扣英出具170000元借据一份，约定月利率为2.5%。2013年6月18日、12月18日、2015年5月23日，被告王一留分别立据向原告陶扣英借取50000元、40000元、100000元，其中2015年5月23日借据注明：此款系购画所用，如画出售还款200000元，如暂不出售按月息4%计算。2017年10月18日，被告王一留再次向原告陶扣英借款50000元，由王一留出具150000元借据一份。借款后，被告王一留偿还了170000元借款本金50000元，后于2016年至2018年间通过微信及银行转账方式多次向原告陶扣英还款154815元，余款未能归还。一审法院另查明：2016年6月30日，被告王一留曾就之前的借款及利息向原告陶扣英出具了550000元借据一份。2017年9月18日，王一留给了陶扣英票号为21550953的商业承兑汇票一份，票面金额为500000元，并将550000元借据收回，同时出具承诺书一份，载明：本人王一留给陶扣英的商业承兑汇票是真实有效的，票号为21580953，如果此票是假的，由我本人承担法律责任。该承兑汇票原告陶扣英至今未能兑付。陶扣英当庭表示该汇票同意由被告王一留拿去自行兑付，然后双方结账。原告陶扣英主张2013年4月18日的借据以本金120000元自借款之日起至2016年4月18日按月利率2%计算，对于被告王一留已还款154815元，同意抵冲所借款项本金。一审法院认为，债务应当清偿。原告陶扣英与被告王一留间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告王一留借款后未及时偿还借款，应承担全部违约责任。被告王一留辩称借款已全部偿还完毕，对此未能提交证据，法院不予采纳。原告陶扣英要求被告王一留偿还借款本金205185元，并承担以本金120000元自2013年4月18日起至2016年4月18日至按月利率2%计算的利息86400元的请求，法院予以支持。据此，一审法院作出判决：一、被告王一留偿还原告陶扣英借款人民币205185元，并承担约定利息86400元，限于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告陶扣英的其他诉讼请求。本院二审中，各方无新证据提交。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张或反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王一留抗辩已全部偿还本息，即债权债务关系已消灭，则依法应由其就款项已还清的事实承担举证证明责任。但至今王一留也未提供已偿清债务的证据，故王一留应承担举证不能的法律后果。至于50万元商业承兑汇票抵算欠款问题，因该承兑汇票无法兑付，王一留也曾应允由其自行处理，但目前仍未解决，因此，在非陶扣英原因而致票据无法兑付情况下，该承兑汇票的交付不能视为王一留已履行等额债务的义务。另，一审案件受理费用计算错误，本院予以纠正。综上，王一留的上诉请求依据不足，本院不予支持，予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5674元，减半收取2837元，由王一留负担；二审案件受理费5674元，由王一留负担。本判决为终审判决。审判长  岳维群审判员  刘圣磊审判员  林洪全二〇一九年十二月三十日书记员  孙 莉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫0304刑初210号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人李建涛，男，1968年6月18日出生，河南省洛阳市人，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市西工区，现住址河南省洛阳市老城区。2013年10月22日，因犯贩卖毒品罪被洛阳市西工区人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月15日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留;因涉嫌贩卖毒品罪，经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2019年11月29日被洛阳市公安局瀍河分局逮捕。辩护人赵五星，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2019）121号起诉书指控被告人李建涛犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员马延晓、孙永永出庭支持公诉，被告人李建涛及其辩护人赵五星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日16时许，被告人李建涛在洛阳市老城区风化街南关小碗牛肉汤南侧小胡同内，向吸毒人员廉某贩卖毒品时，被公安机关当场抓获，并在廉某手中査获被告人李建涛刚交易给其的两包毒品(经称量一包净重0.17克，一包净重0.38克)。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定该毒品中含有海洛因成分。公诉机关认为，被告人李建涛贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书；证人廉某证言;李建涛指认其贩卖的毒品照片；搜查笔录、辨认笔录、称量笔录、称量照片；扣押决定书；鉴定意见:洛阳市公安局物证鉴定所检验报告;刑事判决书、到案经过、被告人李建涛户籍及表现证明等证据。被告人李建涛对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人到案后如实交代其罪行，认罪、认罚，已签署具结书，可以依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李建涛已缴纳罚金。本院认为，被告人李建涛构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李建涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，鉴于当庭认罪、悔罪，愿意接受处罚，且已缴纳罚金，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李建涛犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。二、扣押在案的毒品二包（净重0.38克、0.17克），由扣押机关依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李建涛刑期自2019年11月15日起至2020年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇一九年十二月二十五日法官助理胡萍书记员任艳利
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执恢339号 申请人：王琼,女,1965年8月5日出生,住南江县。 被执行人：赵昱权,男,1976年1月11日出生,住南江县。 被执行人：刘晓芬,女,1977年1月12日出生,住南江县。 本院于2018年6月24日作出的（2018）川1922民初1419号民事判决书，要求被告赵昱权于判决生效后十日内偿还原告王琼20万元及利息，但赵昱权至今未履行。王琼于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。 本院在执行王琼与赵昱权、刘晓芬借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心发现被执行人赵昱权有房产登记信息，但该房产已被抵押，暂不能处置。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、申请人也不能提供被执行人确切的财产下落线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1922执恢339号案件的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇一九年十二月九日 书记员 李季繁
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1421行审278号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人张凤彬。 被执行人王宝村民委员会。 负责人张万银。 委托代理人张余（系该村治保主任）。 申请执行人绥中县自然资源局于2019年12月16日向本院申请强制执行绥国土资罚字（2019）060号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月10日对被执行人王宝村民委员会作出绥国土资罚字（2019）060号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人王宝村民委员会未经国土资源行政主管部门批准，于2018年6月擅自占用王宝镇王宝村水域水利设施用地及建设用地建村部，非法占地面积647平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款每平方米10元，计6470元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录及照片；3、地籍图纸及规划图纸；被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月10日作出的绥国土资罚字（2019）060号国土行政处罚决定。处罚决定的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定的第二项由本院强制执行。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为 的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4862号 原告：福州荣和物业管理有限公司，住所地福州市台江区八一七中路888号金马大厦7层F房，统一社会信用代码913501037821897834。 法定代表人：王敏兰，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格、周全，福建理争律师事务所执业律师。 被告：郑美钗，住福州市台江区。 原告福州荣和物业管理有限公司与被告郑美钗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告福州荣和物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州荣和物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州荣和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由福州荣和物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇一九年十二月十三日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执3909号之一申请执行人：李景涛，男，1975年11月26日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：南京初心装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：崔涛。被执行人：崔涛，男，1994年9月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人李景涛与被执行人南京初心装饰工程有限公司（以下简称初心装饰公司）、崔涛装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1209号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人初心装饰公司应当于判决生效之日起十日内返还申请执行人装修款15160元及违约金等，并负担诉讼费用758元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年8月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、因初心装饰公司系个人独资的一人有限责任公司，崔涛为该公司唯一股东，根据申请执行人申请追加崔涛为本案被执行人；3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；4、依法对被执行人进行查找，但未能找到；5、依法对被执行人限制高消费；6、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇一九年十二月十九日见习书记员  刘煜凡
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1104民初4051号 原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李帅、柳荻，该银行职员。 被告：盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：崔雅兰，该公司总经理。 被告：崔雅兰，女，1983年9月1日出生，汉族，盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社总经理，住盘锦市大洼区。 被告：赵海龙，男，1975年11月17日出生，汉族，盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社股东，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔学权，男，1962年5月19日出生，汉族，盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社股东，住盘锦市大洼区。 被告：崔雅茹，女，1994年8月5日出生，汉族，盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社股东，住盘锦市大洼区。 被告：李彦玲，女，1962年2月3日出生，汉族，盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社股东，住盘锦市大洼区。 被告：盘锦盛唐紫都现代农业科技有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家镇北窑村。 法定代表人：张广付，该公司总经理。 被告：张广付，男，1986年11月25日出生，汉族，盘锦盛唐紫都现代农业科技有限公司总经理，住盘锦市大洼区。 原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被告盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社、崔雅兰、赵海龙、崔学权、崔雅茹、李彦玲、盘锦盛唐紫都现代农业科技有限公司、张广付借款合同纠纷一案，本案于2019年11月20日立案后，依法进行审理。 大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的借款合同，由八被告连带偿还原告借款270万元；2.判令八被告按借款合同的约定给付原告自2019年6月21日起至借款全部偿付日止的利息；3.判令原告对抵押物、质押物享有优先受偿权；4.判令被告承担涉诉费用。事实和理由：2018年12月18日，原告与被告盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告贷款270万元给被告盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社，利率8.533‰，借款期限自2018年12月18日起至2020年12月17日止；逾期贷款和挪用贷款的罚息依据逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%，挪用贷款的罚息利率在本合同约定利率基础上加收50%。被告盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社已出具理事会决议及签字样本，理事会成员为被告崔雅兰、赵海龙、李彦玲、崔学权、崔雅茹。全体理事同意用盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社拥有的土地、房产、固定资产提供抵押担保。全体理事同时承诺对此笔贷款提供连带责任保证担保。被告盘锦盛唐紫都现代农业科技有限公司已出具股东会决议及签字样本，股东张广付同意为被告盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社在我行申请借款270万元，用被告张广付持有的30%股权（810万元）提供质押担保。被告张广付同时承诺对此笔贷款提供连带责任保证担保。此笔贷款为保证、抵押贷款，抵押人为被告盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社，法定代表人为崔雅兰，抵押物为盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社所拥有的土地65亩、猪舍390平方米、办公室280平方米、宿舍360平方米、磁疗车间260平方米及固定资产。质押人为张广付，质押物为被告张广付在盘锦盛唐紫都现代农业科技有限公司所拥有的股权提供质押担保（股权总额的30%），被告盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社作为抵押人、被告张广付作为质押人，分别在抵押合同、质押合同上签字，合同签订后，原告按合同约定及时间向被告盘锦市大洼区亚男养猪专业合作社发放了此笔贷款。时至今日，原告多次向被告催收本金及欠息，被告以无资金为由拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告赵海龙的准确地址，故本案视为没有明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回大洼恒丰村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费28,400.00元（原告已预交），退还原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇一九年十二月二十日 书记员  熊 枫
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执3192号申请执行人：刘华元，男，1946年4月11日生，汉族，贵州省遵义市人。住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：付忠权，遵义市新蒲新区虾子法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被执行人：骆祥九，男，1963年9月10日生，汉族，贵州省遵义市人。住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人刘华元依据生效的本院（2019）黔0302民初5533号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人骆祥九立即偿还申请执行人刘华元欠款11000.00元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人骆祥九名下银行账号在数月时间内仅有数十元至叁、肆百元的存款，且其名下暂无车辆、不动产登记等财产信息。在执行过程中，申请执行人委托代理人付忠权表示，据了解被执行人骆祥九目前在外地务工，其通过亲戚承诺于年后偿还申请执行人本案文书款，基于以上理由，申请执行人对于查询到的被执行人骆祥九名下数百元的存款，暂不要求人民法院采取冻结、划拨措施。本院将被执行人骆祥九纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人委托代理人付忠权告知执行情况并征询其意见，申请执行人委托代理人付忠权主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302民初5533号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  陈方平审判员  卢 松二〇一九年十二月六日执行员  殷 俊书记员  张 瑜
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7496号关于席晓与山东天澍置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2035号民事判决书已经发生法律效力。济南市历下区人民法院于2019-09-24依法立案执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至2019-12-7为止，申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁0102民初2035号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁0102民初2035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执183号申请执行人：青岛即墨市粮食储备库，住所地：青岛即墨区刘家庄镇驻地。统一社会信用代码：370282770276329B。法定代表人：黄忠进，该储备库主任。委托诉讼代理人：于洲，男，1987年6月24日出生，汉族，系该单位职工，住即墨区。委托诉讼代理人：张太华，山东文鼎律师事务所律师。被执行人：贾洪征，男，1970年11月8日出生，汉族，住即墨区。被执行人：即墨市贾洪征农产品粮食购销部，经营场所：即墨区移风店镇北辛庄村。注册号：370282603659059。经营者：贾洪征，男，1970年11月8日出生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人青岛即墨市粮食储备库与被执行人贾洪征、即墨市贾洪征农产品粮食购销部委托合同纠纷一案，本院（2018）鲁0282民初6264号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年1月9日依法立案执行。本案执行标的是：1523300元。在执行过程中，本院于2019年1月10日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令、列入失信名单等执行措施。本案已受偿0元，尚未执行1523300元，被执行人名下财产无法处置，本院于2019年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月十五日法官助理申国书记员黄培培
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初405号 公诉机关东平县人民检察院。 被告人侯庆胜，男，1987年12月1日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住东平县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年8月30日被东平县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 东平县人民检察院以泰东检一部刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人侯庆胜犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月9日16时许，被告人侯庆胜酒后驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，由西向东行驶至东平县稻香街高速桥附近时，执勤民警示意停车检查，被告人侯庆胜继续驾车前行，后因孩子哭闹，才停车接受检查。经鉴定，被告人侯庆胜静脉血中乙醇含量为141.6mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人侯庆胜系被当场查获，于2019年8月30日经民警电话通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人侯庆胜的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，依法可以从轻处罚，建议判处被告人侯庆胜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人侯庆胜及指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且侯庆胜已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且按量刑建议缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人侯庆胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人发表的被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人侯庆胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘曰赓 二〇一九年十二月三十日 书记员  马 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1003执1977号申请执行人：潘菊梅，女，1970年9月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司，社会统一信用代码91321012588430641E，住所地扬州市江都区。法定代表人：张爱英，该公司总经理。被执行人：张爱英，女，1978年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区人民机电有限公司，社会统一信用代码913210127682582282，住所地扬州市江都区。法定代表人：朱红梅，该公司总经理。被执行人：郑兔英，女，1962年5月4日，汉族，住扬州市江都区。关于申请执行人潘菊梅与被执行人扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司、张爱英、扬州市江都区人民机电有限公司、郑兔英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初9207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年4月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，具体执行情况如下：1、通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户并扣划被执行人扬州市××区人民机电有限公司银行存款74739.36元；2、虽调查发现被执行人张爱英、郑兔英名下有多处不动产，但不动产上均设定了超额抵押而无剩余价值可供执行；3、2019年10月28日，裁定扣留被执行人郑兔英在扬州市江都区人民法院申请执行扬州市万德隆仓储有限公司一案的执行款160万元（案款尚未执行到位）；4、经对被执行人郑兔英多次执行威慑，其主动履行5万元，并承诺于2020年1月25日再行支付8万元；5、2019年12月7日，因被执行人张爱英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留，后其兄张爱斌代为履行1万元并以债务加入方式承诺于2020年2月28日再行支付5万元。除此以外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，并已依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的款项外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1003民初9207号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶城斌审判员  李 涛审判员  薛 景二〇一九年十二月十二日书记员  张雅璐
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0211财保181号 申请人：无锡市越丰液压气动有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园环镇北路。 法定代表人：龚云良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周沭萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被申请人：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇工业集中区（环南路）。 法定代表人：王珏。 申请人无锡市越丰液压气动有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江阴科玛金属制品有限公司在银行账户的存款5万元或相应价值的财产采取冻结或查封等保全措施。申请人无锡市越丰液压气动有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人无锡市越丰液压气动有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴科玛金属制品有限公司的银行存款5万元或查封相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 徐 纯 二〇一九年十二月十六日 书记员 闵袁霖
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初1763号原告：李海荣，女，汉族，1953年4月1日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：祝荣贵，景德镇市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄平水，江西千瓷律师事务所律师。被告：景德镇万群实业有限公司，住所地：江西省景德镇市高新区瓷都大道长虹路。法定代表人：骆建平。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。原告李海荣与被告景德镇万群实业有限公司（以下简称万群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海荣的委托诉讼代理人祝荣贵、被告万群公司的委托诉讼代理人章燕靓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海荣向本院提出诉讼请求：要求被告万群公司支付7月至11月工资10000元。事实和理由：原告自2019年7月至11月在被告万群公司工作，被告万群公司共拖欠工资10000元。经多次催收无果，遂诉至法院。被告万群公司辩称，如原告出具欠条原件，则予以认可。经审理查明，2019年7月至11月，原告李海荣在被告万群公司工作。被告万群公司因经营困难，无法支付工资，于2019年11月29日向原告李海荣出具了10000元的欠条。上述事实由原告提供的欠条以及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案原告李海荣持有被告万群公司出具的欠条，证明原告李海荣与被告万群公司之间存在债权债务关系。被告万群公司作为欠款人应按法律规定履行偿还原告欠款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告景德镇万群实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告李海荣工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告景德镇万群实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  刘兹博二〇一九年十二月三十日            本件与原本核对无异      书记员  汪 婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4167号 原告：吕贵秋，住洮南市。 原告：谭玉凤，住洮南市。 原告：谭玉龙，住洮南市。 委托诉讼代理人：谭玉凤，系姐弟关系。 被告：胡雪峰，住洮南市。 原告吕贵秋、谭玉龙、谭玉凤诉被告胡雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告吕贵秋、谭玉凤、谭玉龙的诉讼委托代理人谭玉凤到庭参加了诉讼，被告胡雪峰经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕贵秋、谭玉龙、谭玉凤向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告欠款57,750.00元；二、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：谭永福于2019年1月19日病故。2018年１月１日，被告从谭永福手借款人民币57,750.00元，并出具欠据一枚，约定2018年末还清，但是被告违约到期未还。现被告外出打工，下落不明，无法联系，故诉至法院。 被告胡雪峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了举据，由于被告未到庭质证，且未提出异议。对原告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告吕贵秋、谭玉龙、谭玉凤分别为谭永福妻子、长子和长女。被告于2018年1月1日为谭永福出具欠据一枚，载明欠款金额为57,750.00元，约定2018年年末还清欠款，被告胡雪峰在欠款人处签字及按手印。经庭审核实，该欠据系对前期借款本息结算后重新出具的，双方之前约定的利息为月利率1.5分。欠款到期后，被告未按照约定偿还欠款。谭永福于2019年1月20日去世，现三原告作为谭永福的法定继承人将被告起诉至法院，要求被告偿还欠款。以上事实，有原告出示的欠据、洮南市永茂乡三段村出具的证明以及谭永福死亡注销证明予以佐证，经庭审核实确认，故本院予以认定。 本院认为：依法成立的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，谭永福生前与被告签订的借款合同，是其双方真实的意思表示，未违反国家法律、法规，未损害他人合法权益，双方借贷关系合法有效，被告应当按照双方约定及时偿还欠款。被告于2018年1月1日为谭永福重新出具的57,750.00元欠据，虽然包含了前期的借款利息，但经核实计入本金的借款利息为月利率1.5分，未超过年利率24%，不违反相关法律规定，本院予以保护。现谭永福已经去世，三原告作为其法定继承人要求被告给付欠款的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告吕贵秋、谭玉龙、谭玉凤的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡雪峰在本判决生效后立即给付原告吕贵秋、谭玉龙、谭玉凤欠款57,750.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,243.00元，公告费600.00元，由被告胡雪峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  魏冰丰 人民陪审员  董丽辉 人民陪审员  张海洋 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  徐 扬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4724号申请执行人:张亚非，男，1986年6月6日出生，汉族，住扬州市维扬区。被执行人:赵云，男，1982年8月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人张亚非与被执行人赵云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5850号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，赵云返还张亚非借款93000元并支付逾期利息（以93000元为本金，从2019年2月10日按年利6%计算至实际给付之日止）；案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由赵云负担1100元。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2019年9月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初5850号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇一九年十二月十二日书记员  王 露
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初5960号原告：宋玉美，女，1943年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：赵世丽，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：林君，山东国人律师事务所律师。被告：吕越琳，女，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，山东嘉阳律师事务所实习律师。原告宋玉美与被告吕越琳、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉美的委托诉讼代理人林君、被告吕越琳、被告人保青岛市分公司的委托诉讼代理人耿巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玉美向本院提起诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费294797.24元，住院伙食补助费12900元（按照每天100元计算129天），护理费30960元（按照每天240元计算129天），残疾赔偿金60980.4元（按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入计算5年乘以24%），交通费1290元（按照每天10元计算129天），鉴定费1300元，精神损害抚慰金7080元，残疾辅助器具费用990元，以上共计410297.64元；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日11时23分，被告吕越琳驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号机动车行驶至事故地点处，与原告宋玉美发生交通事故，导致原告宋玉美受伤入院治疗。根据市北区交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告吕越琳承担事故的全部责任。事故发生时，鲁Ｂ×××××号机动车在被告人保青岛市分公司处投保交强险、商业第三者责任险。事故发生时，各方就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。吕越琳辩称，对案件事实没有异议，我的车投有全险，应当由保险公司进行理赔。人保青岛市分公司辩称，本案事故发生在保险期间内，我公司将按照保险合同在保险范围内赔偿原告合理的损失。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年9月13日11时23分许，吕越琳驾驶鲁Ｂ×××××号“别克”牌小型轿车沿聊城路北向南行驶至夏津路路口左转弯时，与沿夏津路南向北横过人行横道发生交通事故，致行人宋玉美倒地受伤。二、交警部门的责任认定结果：吕越琳承担事故全部责任，宋玉美不承担事故责任。三、宋玉美交通事故致脊柱损伤评为十级伤残；左下肢损伤评为九级伤残；右下肢损伤评为十级伤残。四、各类人身损害费用：1、医疗费294797.24元。2、护理费30960元（240元×129天）。3、住院伙食补助费12900元（100元×129天）。4、交通费1290元（10元×129天）。5、残疾赔偿金60980.4元（50817元×5年×24%）。6、残疾辅助器具费990元。7、精神损害抚慰金7080元。8、鉴定费1300元。五、垫付费用情况：被告吕越琳垫付医疗费62804.32元。被告人保青岛市分公司垫付10000元医疗费。以上垫付款包含在原告的诉讼请求中。六、车辆保险情况：在被告人保青岛市分公司投保交强险和100万元第三者责任保险。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。综上所述，本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。此事故中，吕越琳驾驶车辆未确保安全，是事故的直接原因，应承担事故的全部责任，宋玉美不承担事故责任。因涉案车辆已在被告人保青岛市分公司投保交强险与三者险，因此应首先由该保险公司在交强险分项限额内（医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由其在三者险限额内（三者险限额为1000000元）与被告吕越琳依据合同约定予以赔偿。原告主张医疗费294797.24元符合法律规定，本院予以支持，被告人保青岛市分公司垫付10000元予以扣除，故被告人保青岛市分公司应当支付原告医疗费284797.24元，其中被告吕越琳垫付医疗费62804.32元由其领取。原告主张住院伙食补助费12900元、交通费1290元、护理费30960元、残疾赔偿金60980.40元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金7080元，本院酌定6000元。原告主张残疾辅助器具费，因未有医嘱相佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告宋玉美医疗费284797.24元（其中62804.32元由被告吕越琳领取）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告宋玉美护理费30960元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告宋玉美住院伙食补助费12900元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告宋玉美交通费1290元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告宋玉美残疾赔偿金60980.40元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告宋玉美精神损害抚慰金6000元。上述应支付费用，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告宋玉美的其他诉讼请求。案件受理费7454元，减半收取3727元，鉴定费1300元，合计5027元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  胡堰平二〇一九年十二月二十三日书记员  张 翔
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6554号 申请执行人：朱锦寿，男，1963年2月17日出生，汉族，住临海市。 被执行人：朱晓峰，男，1986年8月22日出生，汉族，住临海市。 申请执行人朱锦寿与被执行人朱晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初13334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱锦寿向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人朱晓峰归还申请执行人朱锦寿借款本金1500000元及利息，并负担案件受理费9150元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人朱晓峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱晓峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱晓峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓峰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、股权登记记录，已查封被执行人朱晓峰所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××轿车两辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人朱晓峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱晓峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱晓峰采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱锦寿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6554号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 李智敏
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0213民初7529号原告：马丽娜，女，1987年9月21日出生，满族，户籍地大连市甘井子区，现住大连市金州区。被告：大连连大房地产开发有限责任公司，住所地：大连市金州区光明街道（丘号39-160-1）。统一社会信用代码：91210213759912240Q。法定代表人：马国君，系该公司经理。原告马丽娜诉被告大连连大房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告马丽娜于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马丽娜撤回起诉。案件受理费100元，由马丽娜负担。审判员  王忠卫二〇一九年十二月二十六日书记员  连晓玲
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执16542号申请执行人郭洪顺，男，1980年5月29日生，汉族，住所地唐山市。被执行人唐山鑫汇机械设备制造有限公司，地址唐山市丰南区东兴街153号，统一社会信用代码：91130282713189878W。法定代表人：马俊会，职务：经理。本院于2019年7月25日立案执行的申请执行人郭洪顺与被执行人唐山鑫汇机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）冀0207民初1672号民事调解书，被执行人唐山鑫汇机械设备制造有限公司应向郭洪顺支付案件款人民币3.5493万元，负担申请执行费人民币432.39元。并支付迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人唐山鑫汇机械设备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人唐山鑫汇机械设备制造有限公司未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制高消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。本案执行到位案件款人民币16893.844元，未执行到位案件款人民币18599.156元。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人郭洪顺亦未向本院提供被执行人唐山鑫汇机械设备制造有限公司可供执行财产。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案剩余款项执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人郭洪顺对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207民初1672号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苏永中审判员 杜晓刚审判员 王占存 二○一九年十二月三十日书记员 赵洋锐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5363号 申请执行人：常熟市江南荧光材料有限公司,住所地江苏省常熟高新技术产业园国泰路6号。 法定代表人：陆正发。 委托代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：吴永洪，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：缙云皇星光源有限公司，住所地浙江省缙云县五云镇大桥南路309号。 法定代表人：叶章海。 常熟市江南荧光材料有限公司与缙云皇星光源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初12404号民事判决已发生法律效力。依该判决：缙云皇星光源有限公司应于判决生效之日起十日内给付常熟市江南荧光材料有限公司货款73750元，并支付自2018年10月9日起至实际还款之日止以73750元为基数按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算的逾期利息；案件受理费1644元、公告费600元，合计诉讼费2244元，由缙云皇星光源有限公司负担。因被执行人缙云皇星光源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，执行标的为75994元及利息。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为75994元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初12404号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孙 宏
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初20239号 原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：方灏，该公司董事长。 委托代理人：毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托代理人：董茜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：闵成林，男，汉族，住湖北省郧西县 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告闵成林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛静、董茜到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计40322.64元（截止2019年8月22日的借款剩余本金为37306.23元、逾期利息2333.93元、罚息552.67元、复利129.81元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费2500元；3、请求判决原告对鄂CXXXXX解放牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实及理由：2017年7月3日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借73600元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率14%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年7月3日履行了出借义务，但被告从2019年3月21日起至今未能履行剩余还款义务。鄂CXXXXX解放牌轻型普通货车于2017年7月3日办理了抵押登记。2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年3月25日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHUB201706300069）合同项下全部债权。截止到2019年8月22日被告已拖欠原告欠款本息共计40322.64元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。 被告闵成林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月3日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款73600元用于购买机动车辆，期限36个月，年利率14%；还款方式为等额本息，每月21日为还款日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至甲方所购车辆的经销商武汉海瑞聚众汽车交易服务有限公司指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。 2019年3月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按约向被告邮寄送达《债权及担保权利转让通知函》。 2017年7月3日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款73600元。2017年7月3日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年3月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2019年8月22日，被告尚欠原告借款本金37306.23元、逾期利息2333.93元、罚息552.67元、复利129.81元。 原告与北京市炜衡（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费2500元。 以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、机动车销售统一发票、个人身份信息、签约现场照片、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、中国建设银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、网上企业银行付款回单及收款回单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告闵成林应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款本金37306.23元、逾期利息2333.93元、罚息552.67元、复利129.81元（截至2019年8月22日），并按合同约定支付自2019年8月23日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。 二、被告闵成林应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费2500元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、如被告闵成林未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告闵成林名下的鄂CXXXXX车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 四、驳回原告其余诉讼请求。 本案案件受理费减半收取，共计435.5元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇一九年十一月十三日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2019年月日送达
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监121号原审原告：何峰，男，1982年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：赵波，男，汉族，1991年7月8日生，住溧阳市。原审被告：胡奇，男，汉族，1992年1月6日生，住溧阳市。原审原告何峰与原审被告赵波、胡奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）苏0481民初5838号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原裁定确有错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  周俊华审判员  易 阳审判员  陆文福二〇一九年十二月三十日书记员  常 青
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9088号 上诉人（原审原告）：杭州蓝庭酒店管理有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道朗悦居1幢4单元708室。统一社会信用代码：91330110MA28XA4W2F。 法定代表人：钱爱英。 被上诉人（原审被告）：苗伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人杭州蓝庭酒店管理有限公司与被上诉人苗伟因合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，杭州蓝庭酒店管理有限公司以双方当事人已达成和解为由于2019年12月12日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为：杭州蓝庭酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许杭州蓝庭酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费76元，减半收取38元，由上诉人杭州蓝庭酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 宇 审判员 张一文 审判员 秦海龙 二〇一九年十二月十九日 书记员 赖雪珂
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝05执异597号案外人：刘国光，男，1959年12月20日出生，汉族，送达地址重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨士鑫，重庆捷讯律师事务所律师。申请执行人：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇，统一社会信用代码91500000736553257F。法定代表人：罗晓东，总经理。委托诉讼代理人：龚敬芬，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：重庆富达置地有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号，统一社会信用代码91500107284951149A。法定代表人：蔡文英，执行董事兼总经理。在本院执行重庆西南铝装饰工程有限公司与重庆富达置地有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，案外人刘国光申请不予执行重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第472号裁决书。本院受理后，在本案审查期间内，案外人刘国光向本院提交了撤回不予执行仲裁裁决申请书。本院认为，案外人刘国光撤回不予执行仲裁裁决的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许案外人刘国光撤回不予执行重庆仲裁委员会（2019）渝仲字第472号裁决书的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 蓉审 判 员  刘用辉审 判 员  余 梅二〇一九年十二月二十七日法官助理  蒋晓亮书 记 员  罗云广
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执恢189号 申请执行人罗汉光，男，1960年5月10日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 申请执行人罗雅真，女，1984年4月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人罗宇峰，男，1986年2月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人赖亚茂，男，1935年7月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人赖香花，女，1936年11月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄鑫龙，男，1988年11月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人罗汉光、罗雅真、罗宇峰、赖亚茂、赖香花与被执行人黄鑫龙交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，于2019年8月23日向被执行人黄鑫龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人黄鑫龙的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人黄鑫龙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币172399.3元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，本院予以司法救助人民币8000元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执1183号 申请执行人：何龙，男，1988年8月5日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：沈幼颠，女，1990年8月5日出生，汉族，自由职业，住诏安县。 申请执行人何龙与被执行人沈幼颠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0624民初1631号民事调解书已发生法律效力。根据调解书确定的义务，沈幼颠应当于2018年12月10日付还何龙借款人民币20000元及2019年6月10日付还何龙借款人民币20000共计40000元。何龙于2019年8月23日向本院申请执行，金额为40000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈幼颠送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现沈幼颠可供执行的存款。本院向证券部门查询，查无沈幼颠有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现沈幼颠名下有房产。经向工商部门查询，未发现沈幼颠名下有企业。经向车管部门查询，未发现沈幼颠名下有车辆登记信息。 经约谈何龙，何龙表示无法提供沈幼颠有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈幼颠发出《限制消费令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。本院查无沈幼颠有其他可供执行的财产。何龙亦无法提供沈幼颠有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月三十日 书记员  沈政韬
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1881民初4514号 原告：石岩彬，男，1990年1月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：何安军，男，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：杨柳，女，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告石岩彬与被告何安军、杨柳民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告石岩彬到庭参加诉讼，被告何安军、杨柳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 石岩彬向本院提出诉讼请求：1、请判令二被告立即偿还原告借款53000元并自2019年10月16日起按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年11月14日，被告何安军因缺乏资金周转，向原告石岩彬价款100000元，并出具借条1份。此款后经原告多次催要，被告已偿还47000元，至今尚有53000元尚未偿还。原告遂诉至本院，要求依法判如所请。 何安军、杨柳未提交书面答辩状，亦未向法庭举证。 石岩彬为证明其主张，向法院提交了其身份证复印件、借条、收条、农村信用合作社进账单，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2012年11月14日，何安军因缺乏资金周转，向石岩彬借款100000元，当日石岩彬向何安军银行账户转账100000元，何安军向石岩彬出具借条一份。后经石岩彬多次催要，何安军陆续还款共计47000元。2016年2月3日，何安军重新向石岩彬出具借条一份，载明“今借到石岩彬大写（大写）伍万叁仟元整￥53000.00元事由借款具条人何安军2016年2月3日”。后经石岩彬多次催要，何安军未再偿还剩余本金。 另查明，石岩彬向法院提起诉讼后，何安军偿还借款1000元。 本院认为：被告何安军向原告石岩彬借款并出具借条，原告石岩彬通过银行转账的方式履行给付义务，后被告何安军偿还部分借款本金，双方债权债务关系明确，剩余借款本金经原告石岩彬多次催要，被告何安军均未偿还，其行为有违诚实信用原则，故对原告石岩彬诉请要求被告何安军偿还剩余借款本金52000元的部分，本院予以支持。因原告石岩彬与被告何安军未约定借款利息及还款时间，故对原告要求被告何安军自起诉之日，即2019年10月16日起按年利率6%支付利息至本判决确定给付之日止的诉请，本院予以支持。因原告石岩彬未能举证证明被告何安军及杨柳系夫妻关系，且该笔借款系用于二被告的家庭生活，故对原告石岩彬要求被告杨柳对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告何安军、杨柳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利义务的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何安军于本判决生效之日起十日内偿还原告石岩彬借款本金52000元，并自2019年10月16日起按年利率6%支付利息至本判决确定给付之日止。 二、驳回原告石岩彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1125元，已减半收取562.5元，由被告何安军负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  戴皓 二〇一九年十二月十日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的吗，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1357号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门华舒酒店管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林街道建南路270号。 法定代表人：周建毅。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门华舒酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇一九年十二月四日 法官助理（商梦莹） 书记员（ 刘佳 颖） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4576号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人:李岐。 委托代理人：陈培逸、孙建设，中国农业银行股份有限公司温州分行职员。 被执行人：姚瑛，女，1977年7月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人姚瑛信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初12904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚瑛未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行，执行的标的为被执行人姚瑛偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行借款本金20967.93元、利息（截至2016年11月15日已产生利息5833.23元，之后的利息以透支本金21394.61元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金261.22元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人姚瑛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚瑛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚瑛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚瑛的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人姚瑛名下无不动产、车辆、有价证券、股权。查得被执行人姚瑛名下有存款11989.96元，被本院已依法划扣，扣除执行费215元、案件受理费229元后，因被执行人姚瑛在本院尚涉其他案件，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行按本金比例受偿2313.28元。截止2019年12月25日，本案执行标的已执行到位2313.28元，尚欠本金19081.33元及利息。暂未发现被执行人姚瑛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚瑛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚瑛作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人姚瑛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人姚瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 雷
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢627号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司（现名：吉林省中东融资担保有限责任公司）。被执行人：张大伟。被执行人：史学宏。被执行人：刘真宝。被执行人：冯贺。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司（现名：吉林省中东融资担保有限责任公司）与被执行人张大伟、被执行人史学宏、被执行人刘真宝、被执行人冯贺追偿权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初3408号民事判决书，于2019年12月26日向本院申请恢复执行，要求四被执行人履行（2018）吉0103民初3408号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。本案在执行中，申请人与被执行人自行协商达成执行和解协议。2019年12月30日申请执行人向本院提出申请，同意该案终结执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》[法发〔2014〕26号]第十七条第一项，之规定，裁定如下：（2018）吉0103民初3408号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员赵怀德审判员高健二〇一九年十二月三十日书记员 曾       小       珈
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8811号 申请执行人高鹤鸣，男，汉族，1986年5月4日出生，住陕西省户县。 被执行人陕西艾尔肤组织工程有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表孙虓虎，人：，该公司运营负责人。 申请执行人高鹤鸣与被执行人陕西艾尔肤组织工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2019）1702号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权51268.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 本院（2019）陕0113执8811号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十二月六日 书记员  贺超 打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达 1
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205财保273号 申请人：厦门金润达机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道鳌冠村西片10号之12-2，统一社会信用代码：913502050583840943。 法定代表人：陈锡贤，执行董事兼总经理。 委托代理人：黄海萍，福建凌一律师事务所律师。 被申请人：汕尾南储食品冷链有限公司，住所地广东省汕尾市区海汕路西侧市高新区红草园区范围内，统一社会信用代码：914415003151928287。 法定代表人：陈启利。 申请人厦门金润达机械有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人汕尾南储食品冷链有限公司价值人民币630000元的财产，并提交由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具的担保函作为担保，保额为630000元。 本院经审查认为，厦门金润达机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人汕尾南储食品冷链有限公司名下价值人民币630000元存款或同等价值财产。 案件申请费3670元，由申请人厦门金润达机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭静 二〇一九年十二月四日 法官助理李馨 书记员张茜茜 附裁定适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初9251号原告：青岛市市北区房产经营管理中心。法定代表人：刘翼，处长。被告：伦勇。原告青岛市市北区房产经营管理中心与被告伦勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋租金及房屋占用费67994.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年签订公共住房租赁合同，约定原告将青岛市市北区xxx路xxx号x号楼xxxx户住房交由被告承租。合同签订后，原告依约将上述房屋交付被告。被告长期拒绝缴纳房屋租金，截至2019年6月被告共计欠付房屋租金67994.2元，上述款项经原告多次催要未果。为此诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合的条件包括有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告的地址未能查找到被告，原告亦未提供被告的其他送达地址及联系方式。根据法律规定，原告起诉应有明确的主体，本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛市市北区房产经营管理中心的起诉。案件受理费1500元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 方 伟审判员 周 敏审判员 孙 婷二〇一九年十二月十九日书记员 范昕欣