湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2170号 原告：邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路九号地九楼9-12号门面。 法定代表人：黄海鸥，系公司董事长。 委托诉讼代理人：胡响亮，系湖南振威律师事务所律师。 被告：夏定元，男，1947年12月8日出生，汉族。 被告：张海薇，女，1976年1月14日出生，汉族。 被告：罗先勇，男，1994年9月23日出生，汉族。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环3号1、4层。 负责人：黄鑫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宇思，系湖南方廉律师事务所律师。 原告邵阳赛路丰汽车服务有限公司（以下简称邵阳赛路丰公司）与被告夏定元、张海薇、罗先勇、中华联合财产保险股份有限公司郑州支公司（以下简称中华联合保险公司郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告罗先勇、中华联合保险公司郑州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张海薇、夏定元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：判令四被告向原告连带支付为被告夏定元垫付的医药费150501.73元、护理费9720元、误餐费230元、医疗材料费395元、一次性生活用品费600元、合计161446.73元并承担本案诉讼费。 被告中华联合保险公司郑州支公司辩称：1、机动车主予保险公司签订商业保险合同，机动车综合商业保险免责说明书约定了保养期间经营性场所发生事故的属于免责范围；2、退一步来说，就算要支付，原告的诉请过高，夏定元的医疗发票上显示用药39023.28元，且原告提供的材料费用不能证明用药清单里面没有包含此费用，另外一次性生活用品费用与餐饮费属于间接损失，不属于保险公司赔付范围。 被告罗先勇、张海薇、夏定元未答辩，也未提交证据。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2018年5月17日11时，因豫PXY867号小车车主张海薇在邵阳市双清区双坡南路广汽传祺4S店后门外停车未摆正，影响来往车辆通行，故寻求被告罗先勇帮其移车，被告罗先勇在移车的过程中将行人夏定元撞倒，造成夏定元受伤的交通事故，共花费医疗费、护理费、医疗材料费、一次性生活用品费共计161,216.73元。2018年5月21日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗先勇对此次交通事故负全部责任，被告夏定元不负责任。事故发生后，原告以为是被告罗先勇是在修车过程中撞倒行人，故为被告夏定元支付了医药费、护理费等费用。后夏定元以罗先勇、张海薇、邵阳赛路丰公司、中华联合保险公司郑州支公司为被告向本院提起诉讼，要求罗先勇、张海薇、邵阳赛路丰公司连带赔偿除医疗费、护理费之外的各项损失共计89,389.0元，中华联合保险公司郑州支公司在交强险内承担代为赔偿责任。2018年12月27日，邵阳市双清区人民法院作出（2018）湘0502民初1354号民事判决书，部分支持了夏定元的诉请，但因中华联合保险公司郑州支公司不同意将邵阳赛路丰公司为夏定元垫付的医疗费、护工费等费用一并处理，故在（2018）湘0502民初1354号民事判决书中本院对此项费用未作处理。 另查明，被告罗先勇驾驶的豫PXY867号的小客车的车主为张海薇，其在此次交通事故中没有过错，且其在被告中华联合保险公司郑州支公司处购买了50万元商业三责险，该交通事故也发生在保险期内。 判决的理由与结果 本院认为,本案属追偿权纠纷。被告罗先勇在驾驶车辆时将被告夏定元撞倒，致使被告夏定元受伤，而被告中华联合保险公司郑州支公司作为该案涉车辆的承保人，理应在保险范围内赔偿损失。现因在（2018）湘0502民初1354号民事判决书中对原告已经垫付的医药费、护理费等费用未作处理，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，医疗费、护理费属法定赔付项目，而医疗材料费与一次性生活用品费为被告夏定元所支出的必要费用，也应属赔付范围，故原告起诉要求被告中华联合保险公司郑州支公司支付原告所垫付的款项的诉讼请求，本院部分予以支持。另，原告起诉要求被告支付误餐费已经被包含在伙食补助费之中，故本院不予支持；被告中华联合保险公司郑州支公司系本案的赔付义务人，故原告起诉要求被告夏定元、张海薇、罗先勇支付原告所垫付的款项的诉讼请求，本院不予支持。至于被告主张原告所提供的医药费用过高的事实，因无相关证据予以支持，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司161,216.73元； 二、驳回原告邵阳赛路丰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,764元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 文 二〇一九年十二月二十八日 法官助理  吴方刚 书 记 员  姜思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。