江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4050号 原告：徐州市顺鸿道路工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区黄山垄村东128号。 法定代表人：马先侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。 被告：黄文武，男，1970年1月2日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告徐州顺鸿道路工程有限公司（以下简称顺鸿公司）与被告黄文武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺鸿公司的委托诉讼代理人曹青到庭参加了诉讼，被告黄文武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告顺鸿公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠的租金187800元及违约金24000元，并承担12万元的利息损失30600元（按照12万元×6%×自合同签订之日计算至起诉之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月8日和3月16日，原告代理人李振宽与被告订立了两份《机械设备租赁合同》，合同分别约定原告向被告提供推土机、压路机。按合同约定原告履行了合同义务。按合同期限计算，原告应得租金合计1285000元，实际总租金为608800元，至今，被告仅给付384000元，加上其罚原告款15000元及其他费用22000元，被告给付421000元。后原告诉至法院，原、被告签订协议，原告撤诉后15日内被告给付12万即可，若被告不按时付款，则原告按原欠租金额重新提起诉讼。原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告黄文武未答辩。 本院认定事实如下：2011年3月8日，原告（以下合同中称甲方）与被告（以下合同中称乙方）签订《机械设备租赁合同》一份，合同约定，乙方因湖南省怀化市洪江市托口水电站工程施工需要，向甲方租用D16型湿地推土机、YZC120C三一压路机各一台，租金每月每台各22000元（不含价税），甲方拥有租赁物的所有权。租期自2011年3月8日起至2013年11月19日直至工程结束，不低于20个月，设备于2011年3月8日前进场。租金按月计租，设备到场后应当支付当月租金44000元，每月的20日前向甲方支付当月租金，如不能按期支付属乙方违约。租赁物提取和返还前，双方应对租赁物的状况进行检验、交接。甲方负责将设备从存放地点运至乙方指定地点：湖南省怀化市洪江市托口镇托口水电站。操作手应认真填写机械运转记录，每天应双方签字确认。如乙方不要求记录或不在记录上签字，甲方机手也应如实作好台班记录，该记录作为设备运行凭证。违约方承担违约责任，要向对方支付违约金，违约金额为合同总金额的20%。原告方加盖了公司印章并由经办人李振宽签字确认。 2011年3月16日，李振宽（以下合同中称甲方）与被告（以下合同中称乙方）签订《机械设备租赁合同》一份，合同约定，乙方租用甲方YZC120C三一压路机、D130山推各一台用于湖南怀化洪江托口项目工地，租金每月分别为24000元和21000元，租期自2011年3月8日起至2011年12月31日止，租赁期满，乙方将设备完好交给甲方并办理退场手续。乙方必须按合同约定按期支付租金，逾期5日未付，属乙方违约。设备进场费用由甲方承担。乙方未能按期支付租金或超期使用，属乙方违约，甲方有权停止设备施工或终止合同调回所租设备，设备停机期间的租金正常计算，并每日按合同总租金的5‰支付甲方损失。合同签订后，出租方按约将租赁设备交付被告，但被告未按约支付租金。 2013年8月27日,原告将被告起诉至本院，要求被告支付租金及违约金187800元，本院于2013年11月27日作出（2013）云商初字第1242号民事判决书，以其诉讼请求缺乏事实依据为由判决驳回原告诉讼请求。 2014年5月28日，原告委托诉讼代理人曹青向被告发出《对账函》，内容：黄总你好：关于你拖欠李振宽即徐州顺鸿道路工程有限公司工程机械租金一事，我作为代理人前往长兴与你两次面谈都很好。第三次与李振宽一同前往长兴等你两天虽然无果，但见了一面，最终谈的也不错。李振宽的意思是你们在娄底结算时，口头结算你应欠138000元租金，但双方没有形成书面的一致意见。他让你给十三万元了结，你也没表态。这样吧，我们列个账单如下：一、第一段工程2011年3月18日进场、2011年10月18日出场，实干7个月，约定租金48000元/月。则7个月*48000元/月=336000元；二、第二段工程（1)压路机从2011年10月19日进场到2012年3月21日退场为五个月零三天，约定22000元/月。则（5个月+3天）X22000元/月=112200元；（2)推土机从2011年10月19日进场到2012年5月27日退场，为7个月零九天，约定租金22000元/月，则（7个月+9天）X22000元/月=160600元；以上合计为608800元。三、你实际支付租金384000元(其中汇款280000元、现金126000元）另外，罚款15000元、其他费用22000元，你方折合付款421000元；因此，应得租金减去折合付款为608800元-421000元=187800元；四、再按你方要求扣除其他杂费或相关伙食等费用，最终确定应欠138000元租金，这样还不可行么？黄总，以上对账情况属实否？或你方最终愿意给付多少了结！恳请确认回复！好吗？ 2014年8月10日，原告再次向被告发出对账函。 庭审中，原告陈述被告受到了对账函，但是没有提出异议，因此我们认为被告认可或者默认，实际被告也欠这么多钱，同时我们把被告方自己认为应当扣除的费用，我们都认可并扣除了。被告收到对账函后一直都没有向原告支付过应付款项。 2015年2月27日原告再次将被告起诉至本院，后原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。 2015年3月25日，被告黄文武（乙方）与原告（甲方）签订《协议书》一份，载明：甲乙双方就机械设备租赁合同租金事宜，双方协商一致，达成如下协议：一、甲方再给乙方壹拾贰万元租金，双方该笔事务终结，若有其他业务另订书面协议；二、乙方已提起的民事诉讼，应自行撤回起诉；三、甲方收到乙方书面撤诉裁定书十五日内给付乙方壹拾贰万元整，并请将该款汇入李振宽的建设银行卡62×××23之中；四、乙方不撤诉，甲方可拒绝付款；但甲方若收到乙方撤诉裁定书后不按时付款，则乙方有权按实际欠租金额重新提起诉讼；五、该协议一式两份，双方签字后生效。 庭审中，原告提供原告方工作人员与备注为“湖南黄文武”的微信截图一组，显示：2016年4月14日，黄：对不起，我正在忙。请稍后来电。正在开标！你处等近期浙江款到位马上回支付。2016年6月3日，原告：哥哥你好，现在都六月份了你那里的钱怎么样了，什么时候能给。黄：兄弟，我们6月18开庭，到位会马上支付。2017年4月11日，黄：开会，月底或月初基本到位，法院在18号判下来我到时会联系你。2017年5月2日，原告：哥哥你好，现在都月初了钱该打了吧。哥哥我们能第二次撤诉又等了这么长时间就证明我们很理解你了，关键时刻太长了，你就说设么时候能够给钱吧，我也好给公司有个交代，谢谢哥哥了。原告提供的微信截图显示此后至2019年4月期间原告又多次进行了催要。 另，原告提供原告于2015年2月10日出具《证明》一份，载明：2011年3月8日和2011年3月16日，李振宽代表我公司与黄文武签订的两份机械设备租赁合同。其中2011年3月16日的合同甲方虽然为李振宽签名，但实为我公司的业务，李振宽的行为为我公司的代理人，是职务行为，我公司承担权利、义务责任。 本院认为：根据原告提供的两份《机械设备租赁合同》、对账单、协议书、证明以及原告的当庭陈述，能够认定两份合同的出租人系原告，承租人系被告。上述两份《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告向被告交付设备后，被告应按约定支付租金。原、被告虽然签订协议约定还款120000元，原告撤诉，双方债务了结，但该协议同时约定若被告不按时还款则原告有权按照实际数额起诉。 关于租金数额，原告于2014年向被告发出《对账函》，虽然在该《对账函》中计算出的租金为187800元，但该《对账函》第四条载明“再按你方要求扣除其他杂费或相关伙食等费用，最终确定应欠138000元租金，这样还不可行么”，该138000元应视为原告对被告所欠租金数额的确认，被告收到《对账函》，但未提出异议，因此本院支持被告应向原告支付租金为138000元。被告未按合同约定付款，构成违约，应承担相应的违约责任。结合双方约定及被告违约程度，原告要求被告承担违约金24000元并无不当，本院予以支持。原告既要求被告支付违约金，又要求被告赔偿逾期支付租金的利息损失，并无相应法律依据，对于原告主张的利息损失，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄文武于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐州市顺鸿道路工程有限公司租金138000元、违约金24000元。 案件受理费4936元，由原告徐州市顺鸿道路工程有限公司负担936元，被告黄文武负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  汪安全 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈 晨