重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初18959号 原告：陈建全，男，1965年12月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：蔡军，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：富邦财产保险有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层01+02+03+04+05+06号，统一社会信用代码91500103590529229P。 负责人：蔡文能，总经理。 委托诉讼代理人：肖松，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张祎迅，重庆志和智律师事务所律师。 被告：重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号8-8号，统一社会信用代码915000006889368267。 法定代表人：晏兵。 被告：廖中军，男，1982年2月19日出生，苗族，住重庆市秀山县。 原告陈建全与被告富邦财产保险有限公司重庆分公司（以下简称富邦重庆分公司）、重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司、廖中军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，原告陈建全申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建全及其委托诉讼代理人蔡军，被告富邦重庆分公司的委托诉讼代理人肖松、张祎迅，被告廖中军到庭参加了诉讼。被告重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司经本院传票传唤，无当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈建全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费9842.34元、住院伙食补助费1260元、营养费1000元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金4000元、误工费12000元、护理费7200元、续医费4000元、鉴定费2500元、交通费1000元、财产损失450元，合计113030.34元。精神抚慰金在交强险内优先予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日18时10分许，廖中军驾驶车牌号为渝B××××学的教练车，行驶至空港大道莲花轻轨站上行200米转弯处调头时，与直行而来的陈建全驾驶的电动踏板车发生擦挂，造成两车受损、陈建全受伤的交通事故。经重庆市公安局渝北区分局接警后认为，廖中军负事故全部责任，陈建全无责任。原告因此次交通事故产生各项损失，因协商未果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 被告富邦重庆分公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆在我司购买了交强险和商业三者险50万，不计免赔。事故发生后我司未垫付任何费用。 对于原告主张的费用：医疗费。住院及门诊票据认可；续医费。原告在出院后已经进行了实际复查，如鉴定意见的伤残成立，也会享受伤残待遇，续医费不应重复主张；残疾赔偿金。一方面，鉴定人未按照相关标准对原告进行临床检验，在未能确定伤者目前患足足弓度数及是否在正常参考值范围以外的情况下，直接以住院期间的影像片作出鉴定结论，其鉴定依据不充分。鉴定机构的鉴定程序违法违规，作出的结论并非客观真实，要求重新鉴定；另一方面，原告举示的公安机关与物业开具的证据时间上矛盾，其举示证据不足以证明其赔偿标准应按照城镇标准计算；财产损失。对于原告主张的维修费也不予认可；我司不承担诉讼费及鉴定费。其余的请法院依法判决。 被告廖中军辩称，车辆登记在重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司名下。被告与重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司为挂靠合作关系，被告需向重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司缴纳管理费用，公司不需要给被告发工资，被告的收入来源是招收学员，公司也没有给被告购买社保。重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司名下有两辆车都由被告挂靠经营，包含发生事故的车辆。鉴定费不由被告承担。其他同保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日18时10分许，廖中军驾驶车牌号为渝B××××学的教练车，行驶至空港大道莲花轻轨站上行200米转弯处调头时，与直行而来的陈建全驾驶的电动踏板车发生擦挂，造成两车受损、陈建全受伤的交通事故。经重庆市公安局渝北区分局接警后认为，廖中军负事故全部责任，陈建全无责任。 原告受伤后当天在重庆市渝北区中医院进行住院治疗，在该院住院21天后于2019年4月17日出院。出院诊断：1.右足第2、4跖骨基底部骨折2.右足内、外侧楔骨及骰骨撕脱性骨折3.右内外踝骨折术后；出院医嘱：休息壹月后返院复查，加强营养，不适门诊随访等。原告住院期间产生医疗费9642.34元，由被告廖中军支付5642元，其余由原告支付。 2019年5月24日，原告到重庆市渝北区中医院进行门诊复查，医嘱建议休息一月；2019年6月25日，原告再次到重庆市渝北区中医院进行门诊复查，医嘱建议休息半月。原告因门诊复查共花去医疗费200元。 2019年10月24日，经原告申请、本院委托，重庆市科证司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人陈建全伤残程度为十级。2.被鉴定人陈建全后期医疗费约需人民币4000元（大写肆仟元）。3.被鉴定人陈建全误工时限为120日、护理时限为60日。原告因此花去鉴定费2500元。 原告陈建全登记为农村户口，其于2018年3月15日在重庆市公安机关进行了暂住登记，登记地址为重庆市渝北区桃源大道×号×幢×单元×-×。原告从2017年11月至2018年12月在渝北区前方餐饮店上班，自2019年3月20日在重庆外企德科人力资源服务有限公司工作。 原告因修理其电动车花去450元。 渝B××××学的教练车登记在被告重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司名下。据被告廖中军当庭称，其与重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司为挂靠合作关系。该车在富邦重庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期内。 庭审中，被告廖中军举示了其作为乙方与作为甲方的重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司于2016年4月21日签订的《渝翔驾校车辆经营管理合同》，约定，教练车的产权归甲方所有，乙方向甲方购买教练车的使用权；车辆发生的燃料费、人工费、修理费、保险费等开支均由乙方承担；乙方每招收一名学员向甲方缴纳管理费、保证金等；合同所涉车辆车牌号为渝BD×××学。 上述事实，有案事接报回执、住院病案资料、门诊病历、诊断报告单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、户口本、务工证明、认定工伤决定书、企业基本情况查询、误工证明、暂住登记凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、行驶证、驾驶证、渝翔驾校车辆经营管理合同和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。1.医疗费。原告因交通事故产生的医疗费共计9842.34元。2.住院伙食补助费。原告住院21天，对其主张的住院伙食补助费1260元，予以支持。3.营养费。根据原告的伤情及医嘱，酌情支持500元。4.续医费。经鉴定，原告的续医费为4000元，予以支持。被告辩称的与原告在本案中主张的门诊复查费用相重复，缺乏事实依据，不予采信。5.护理费。经鉴定，原告的护理时限为60天，对其主张的护理费7200元，予以支持。6.残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但其举示的证据能够令人相信其在事发前已在城镇居住满一年以上，可以按照城镇标准计算，对原告主张的残疾赔偿金69778元，予以支持。对被告辩称的对原告的伤残等级存在质疑的问题。经鉴定人员出庭接受质询，本院认为，鉴定人员能够说明其鉴定的结论具有合法依据，不存在被告所称的鉴定程序违法违规。对于鉴定意见，本院依法予以采信。7.误工费。根据原告的医嘱休息时间及鉴定意见，原告的误工时间可以计算为120天，对其主张的误工费12000元，予以支持。8.鉴定费。原告因鉴定花去鉴定费2500元，本院予以支持。9.交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持500元。10.精神损害抚慰金。此次交通事故，原告无责，根据原告伤情、结合本案案情，对原告主张的4000元，予以支持。11.财产损失。原告因此次事故的发生造成其驾驶的电动车发生损坏，其主张车辆维修费于事实和法律有据，其主张的450元也在合理范围内，本院予以支持。 以上合计112030.34元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告富邦重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告富邦重庆分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿93478元，还应在财产赔偿限额内赔偿450元。 此次交通事故经交警部门认定，廖中军负事故全部责任，原告无责任。被告廖中军称与重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司为挂靠合作关系，虽然其举示的与重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司之间的合同中载明的非本案所涉驾驶车辆，但其自称本案所涉驾驶车辆的合同与其举示的合同内容一致，形成自认，被告重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司也未到庭进行答辩及举证，故在本案中，根据廖中军的答辩及举证，本院可以认为廖中军与重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司为挂靠关系，向原告承担连带赔偿责任。因廖中军驾驶的车辆在被告富邦重庆分公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此，超出交强险的8102.34元，由被告富邦重庆分公司在商业三者险范围内进行赔付。对于被告富邦重庆分公司辩称的不承担鉴定费，其未举示任何证据予以证明，故不予采信，由其承担本案鉴定费。因被告廖中军已为原告垫付医疗费5642元，故在被告富邦重庆分公司赔付金额中予以抵扣，被告廖中军可直接找富邦重庆分公司进行理赔。被告富邦重庆分公司应承担的赔付金额为106388.34元（10000元+93478元+450元+8102.34元-5642元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建全106388.34元； 二、驳回原告陈建全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由被告廖中军、重庆渝翔汽车驾驶培训有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  冯翔 二〇一九年十二月五日 书记员  方媛