山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终647号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）常善良，男，1951年4月10日出生于山东省济宁市，汉族，文盲，农民，住济宁市任城区。因寻衅滋事，于2018年5月25日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月2日取保候审，取保候审期间因多次传讯拒不到案，济宁市公安局市中区分局将其刑事拘留，并上网追逃，2019年1月28日被抓获归案，因有重大疾病看守所不予羁押，于2019年1月28日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人李福生、孙莎莎，山东圣和律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人黄某1，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1983年5月10日出生，汉族，农民,济宁市伟仁建材有限公司工作人员，住邹城市。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人常善良犯寻衅滋事罪一案及附带民事诉讼原告人黄某1、陈某提起附带民事诉讼一案，于二0一九年十一月八日作出（2019）鲁0811刑初1272号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人常善良提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年5月24日15时许，被害人黄某1、陈某在济宁市任城区唐口街道办事处常户村相知家具城旁的排水沟渠进行施工时，被告人常善良驾驶电动三轮车到达现场，骑三轮车将黄某1撞倒，后陈某等人进行阻拦时，常善良咬伤陈某胳膊，阻碍正常施工。济宁市公安局市中区分局唐口派出所出警后，当日18时许，常善良又驾驶电动三轮车载粪便倾倒在相知家具城门口并谩骂，阻碍相知家具城的人员正常出入。经鉴定，黄某1、陈某的伤情均为轻微伤。2019年1月28日，被告人常善良被抓获归案。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：1.被害人陈述（1）被害人黄某1的陈述，证实2018年5月24日下午3点左右，在唐口镇常户薛路口其厂子后边，在吊管子时，被告人常善良骑着一辆电动三轮车直接把其撞倒在地上，其妹夫陈某上去拉常善良，常善良咬在陈某胳膊上，后常善良把其姐姐踹倒地里去。2018年5月24日晚上6点半左右，常善良往其厂门口倒粪，其不能正常进出工作。并证实其5月24日受伤，因厂里事务多及需要配合派出所调查，未去医院，直至30日到医院就诊，期间未受伤。（2）被害人陈某的陈述，证实2018年5月24日中午，其在施工现场帮忙安装管道时，常善良骑电动三轮车对正在施工的吊车撞过去，黄某1就过去拦他，常善良骑着电动三轮直接撞在黄某1身上，把黄某1撞倒在地上。常善良就下来想往吊车上跑，其就赶紧跑过去从后面把常善良拦住，常善良就咬在了其右胳膊上，其就拽住了常善良的右胳膊，常善良用左手捶其肚子上一拳，拽掉其右手腕上的表，并且扔在地上摔坏了。2.书证（1）常住人口基本信息证明被告人常善良案发时系达到完全刑事责任年龄的自然人。（2）抓获经过证实2018年7月2日，唐口派出所民警依法持传唤证到常善良家中，将常善良传唤至唐口派出所接受处理。2019年1月28日9时许，唐口派出所民警赶至马房屯集市，将常善良抓获归案。（3）照片陈某被摔坏的手表照片、陈某伤情照片、黄某1伤情照片、常善良倒粪和挡路的视频截图。（4）行政处罚决定书证实常善良因寻衅滋事2018年5月25日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十五日。（5）接受证据清单黄某12018年5月25日提交给公安机关的330MB手机录像,常某52018年5月24日提交的现场手机录像39MB，黄某32018年5月24日提交的现场手机录像395MB。（6）办案说明常善良涉嫌寻衅滋事案，卷中视听资料均为手机拍摄，分别由常某5、黄某1、黄某3提供，分别证实2018年5月24日下午常善良与黄某1、陈某等人冲突，并造成二人受伤；证实常善良于2018年5月24日傍晚，在相知家具厂门口泼粪；证实2018年5月24日20时许，常善良在相知家具厂辱骂。（7）厂房买卖土地租赁合同、证明、协议书证实2014年10月29日甲方常户养鸡场（常庆国）与乙方济宁市心相知家私有限公司签订的厂房买卖土地租赁合同，甲方将养鸡场约一半厂房及土地一宗转让给乙方，土地位置在105国道东侧，去薛屯路南，北临上渠，西临常户养鸡场。期限从本合同签订之日起至2048年6月19日止。唐口镇常户村民委员会2008年4月13日出具的证明，证实常庆国养鸡场占地位置在105国道东侧，本村至。2018年5月2日甲方常户村委会与乙方仲某签订协议书，将常户村许家土地上渠即薛屯路南常庆国承包地北面，长40米，宽7.5米，合0.45亩的沟渠承包给仲某，承包期限为30年，即2018年5月2日至2048年5月1日。3.证人证言（1）证人常某1的证言，证实其系常户村村主任，当日施工的水渠是2018年5月2日承包给仲某的，承包期30年，已交10年承包费。后因常善良阻碍施工被刑事拘留，又召开村民代表大会，把水渠收回，承包费退给仲某。（2）证人常某2的证言，证实其系常户村村支部书记，其证实的水渠承包给仲某及收回的经过与常某1证实一致。（3）证人常某3的证言，证实其系常户村村委委员，村警务助理、证实水渠承包给仲某及收回的经过与常某1、常某2证实一致。（4）证人常某4的证言，证实其系常户村村会计，证实水渠承包给仲某及收回的经过与常某1、常某2、常某3证实一致。（5）证人黄某2的证言，证实2018年5月24号下午3点左右，常善良开着一个银灰色电三轮车撞倒其儿子黄某1，后常善良自己用头乱撞，陈某想过去拉他，常善良一口就咬陈某胳膊上了。当日下午5点左右常善良骑三轮车拉粪倒在其厂门口，5月25号凌晨5点左右，常善良拿着梯子和石棉瓦立到其厂子门口，把厂子的路堵死。（6）证人常某5的证言，证实2018年5月24号下午3点左右，看到常善良骑着电车往吊车上撞，其对象黄某1过去拦，常善良的车直接把黄某1撞倒，陈某从后面抱住常善良被咬伤了右胳膊，其姐姐黄某3在路边拿手机录像被常善良捶了胸部一拳。（7）证人黄某3的证言，证实2018年5月24日下午3点多，常善良骑着电动三轮车将其弟弟黄某1撞倒，陈某过去阻拦，常善良咬了陈某的胳膊。自己拿着手机对常善良录像，常善良直接一拳锤到其的胸口。（8）证人黄某4的证言，证实常善良打架就是阻止厂房施工，现场有一个男的被电动三轮车撞倒在地，腿部肿了，陈某右手臂被咬伤、流血，伤痕明显，一个女的被锤了一拳，没有人还手打常善良，一直都拉着他。其有手机录像。（9）证人谭某的证言，证实2018年5月24日下午4点左右，其看见常善良和人闹架，看见常善良被几个小青年抓着，常善良在那骂，还挣扎，这时派出所的车就来了，那几个小青年就把常善良松开了，派出所的就让常善良上警车，其没有看见双方打架。（10）证人黄某5、巩某的证言，证实2018年5月24日下午6点半左右，看到常善良在黄某1门口倒的粪便，阻碍出行。（11）证人常某6的证言，证实发生纠纷的有偿用地是2008年6月20日签的合同，合同上写的有偿使用土地包含下渠，西临生产路。上渠不在合同承包范围。合同的承包期限从2008年6月20日到2048年6月19日止。合同上的有偿承包用地是村集体的。合同上的租地是济宁市任城区唐口镇常户村委会，因为当时其作为常户村书记，在上面签的字，承包方是常国营，是常国营签的字。（12）证人仲某的证言，证实其厂子是2014年10月29号以济宁市心相知家私有限公司的名义给常户村常常国营租赁的，当日下管子的水沟是2018年5月2号，以其名义和常户村村委（村主任常某1）签订30年承包合同。4.被告人的供述与辩解被告人常善良曾供述，2018年5月24日下午3时许，听说黄某1在养鸡场门口埋管子，其不想让他们埋管子，骑着三轮电动车去了养鸡场，其不让下管子，黄某1就站在车前面拦其，其骑着电动车没停下就撞到黄某1身上了。陈某抓住了其，其就反抗，其就咬了陈某的胳膊。接着派出所的就到了，从派出所回家后就感觉很生气，就在其家厕所里用大塑料桶装了5、6桶粪，骑着电动三轮车拉着倒在黄某1厂子门口。打架是因为其想承包黄某1下管子那个地方，村里没承包给其产生的矛盾。黄某1埋管子的地方属于村集体。其脸被捶了，腿上破了。5.鉴定意见（1）济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室（济中）公（法）鉴（伤检）字[2018]141号鉴定书证实黄某1左肩部软组织损伤，鉴定为轻微伤。（2）济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室（济中）公（法）鉴（伤检）字[2018]142号鉴定书证实陈某右前臂咬伤，鉴定为轻微伤。6.视听资料：光盘1张。针对附带民事诉讼原告人黄某1的民事赔偿请求，查明如下事实：被害人黄某1受伤后，于2018年5月30日去济宁市第一人民医院诊治。根据附带民事诉讼原告人黄某1受伤的部位、程度，本院酌情认定黄某1需误工时间为15天，需误工费人民币670元（16297元／365天×15天）。考虑到附带民事诉讼原告人黄某1受伤后需要到医院就医的事实，交通费用客观合理，酌情予以支持交通费200元，要求赔偿医疗费的诉讼请求，因提供的证据不足，本院不予支持。针对附带民事诉讼原告人陈某的民事赔偿请求，查明如下事实：被害人陈某受伤后，于2018年5月25日去济宁市北湖卫生院诊治。根据附带民事诉讼原告人陈某受伤的部位、程度，本院酌情认定陈某需误工时间为15天，需误工费人民币670元（16297元／365天×15天）。考虑到陈某受伤后需要到医院就医的事实，交通费用客观合理，酌情予以支持交通费200元，对于要求赔偿医疗费的诉讼请求，因提供的证据不足，不予支持。原审法院认为：被告人常善良随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人常善良系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。其辩护人提出的本案应定性为故意伤害的辩护意见和建议判处缓刑的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳，辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，但要求赔偿数额过高及证据不足部分不予支持。附带民事诉讼原告人黄某1需误工费670元、交通费200元。附带民事诉讼原告人陈某需误工费670元，交通费200元。对于其附带民事诉讼原告人黄某1、陈某提出的其他赔偿请求，因提供的证据不足，不予支持。被告人常善良及其诉讼代理人提出的不应赔偿原告人黄某1、陈某的意见，不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，被告人常善良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人常善良赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄某1误工费670元、交通费200元，合计870元，于判决生效后十日内付清；被告人常善良赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某误工费670元、交通费200元，合计870元，于判决生效后十日内付清；驳回刑事附带民事诉讼原告人黄某1、陈某的其他诉讼请求。上诉人常善良以“其为全村村民利益阻止被害人方非法施工，被害人方存在过错，本案事出有因，其非无端滋事、无事生非，其不构成寻衅滋事罪”等为由，提出上诉。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。其辩护人所提辩护意见同上诉理由。经二审审理查明的事实经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人常善良随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人常善良所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经审理认为，常善良到案后的供述及证人黄某1、陈某、黄某2、常某1、常某2、常某6、常某4等人的证言证实，上诉人常善良以仲某自常户村村民委员会承包的沟渠为其所有为由，借故生非，骑电动三轮车到施工现场滋事，致二人轻微伤，在对方报警、公安机关出警后，上诉人常善良不思悔改，又将粪便倾倒在仲某经营的相知家具城门口并进行谩骂，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。上诉人常善良的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人常善良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和确定的赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵相国审判员  于建淞审判员  马 敏二〇一九年十二月三十一日书记员  李 琰