广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1163号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人何初平，男，1989年1月30日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省邵阳市邵阳县，因本案于2019年3月23日被羁押并被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人邓坤君，广东华杨律师事务所律师。被告人秦浩，男，1990年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂林市灵川县，因本案于2019年3月23日被羁押并被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人秦艳琴，重庆修能律师事务所律师。被告人梁海帝，男，1979年7月21日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因本案于2019年3月23日被羁押并被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人李昕芫，广东中晟律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1133号起诉书指控被告人何初平、秦浩犯盗窃罪，被告人梁海帝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告人何初平及其辩护人邓坤君、被告人秦浩及其辩护人秦艳琴、被告人梁海帝及其辩护人李昕芫出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月10日至3月21日，被告人何初平、秦浩经预谋，先后多次来到位于珠海市高新区唐家湾镇港湾大道的珠海瓦特电力设备有限公司二楼车间，盗走车间内的各型电缆线、铜线端头及镀锡铜牌一批，并用被告人秦浩的车牌号为桂Ｃ×××××的宝骏牌小型汽车拉到珠海市高新区唐家北师大附中垃圾中转站旁卖给被告人梁海帝，被告人梁海帝明知是犯罪所得仍以约3万元的价格予以收购。经估价，涉案赃物共价值182819元。庭审过程中，公诉机关当庭将起诉书指控的涉案赃物价值变更为69620.9元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场照片等证据，认为被告人何初平、秦浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人梁海帝明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人何初平、秦浩、梁海帝对公诉机关的指控均无异议。被告人何初平辩护人的辩护意见：1.被告人是初犯、偶犯，无前科劣迹；2.被告人归案后如实供述所犯罪行，认罪态度好；3.涉案赃物已全部追回，没有给被害人造成重大损失。综上，请求法院对被告人从轻处罚。被告人秦浩辩护人的辩护意见是：1.被告人是初犯、偶犯，无前科劣迹；2.被告人归案后如实供述所犯罪行，认罪态度好；3.涉案车辆平常用于被告人日常生活，希望法院退回。被告人梁海帝辩护人的辩护意见是：1.被告人归案后如实供述所犯罪行，认罪态度好；2.涉案赃物并未出售，挽回大部分损失。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关查获了被盗赃物，并于2019年3月26日发还给被害单位珠海瓦特电力设备有限公司。2019年11月22日，被告人何初平、秦浩、梁海帝的家属替三被告人赔偿了被害单位珠海瓦特电力设备有限公司的损失，并取得被害单位的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人何初平、秦浩、梁海帝的供述，被害单位代表陈开锦的陈述，证人刘某1、刘某2的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押物品明细，情况说明，搜查证，搜查笔录，委托书，珠海瓦特电力设备有限公司丢失材料损失统计，调取证据通知书，调取证据清单，开户资料，通话记录，现场勘查简易记录表，现场平面示意图，珠海瓦特电力设备有限公司出具的关于公司财物被盗的情况说明、关于公司被盗电缆线的情况说明，抓获经过，现场检测报告书，人员基本信息，行政处罚信息，瓦特公司提供的发票复印件、销售货物或者提供应税劳务、服务清单，随案移送清单，提请法院判决清单，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，现场照片，作案工具照片，物证照片，机动车行驶证复印件，手机转账记录截图，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何初平、秦浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人梁海帝明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人何初平、秦浩、梁海帝的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何初平、秦浩、梁海帝归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于公安机关已经追缴并发还了涉案赃物，被告人何初平、秦浩、梁海帝的家属亦替三被告人赔偿了被害单位珠海瓦特电力设备有限公司的损失，并取得被害单位的谅解，对三被告人酌情予以从轻处罚。关于被告人秦浩辩护人所提“退回涉案车辆”的辩护意见。经查明，虽然被告人秦浩在本案中使用扣押在案的车牌号为桂Ｃ×××××的宝骏牌小型汽车运输被盗赃物，但该车并非专门为犯罪而准备，亦非主要用于犯罪活动。综合本案案情，不宜将该车作为作案工具予以没收。对三辩护人的辩护意见，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何初平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年3月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、被告人秦浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2020年3月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）三、被告人梁海帝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月23日起至2019年12月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）四、扣押在案的用于作案的工具三星、苹果、VIVO手机各一部，梯子一把，均予以没收，上缴国库；扣押在案的车牌号为桂Ｃ×××××的宝骏牌汽车，由扣押机关依法发还给被告人秦浩。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉峰审 判 员  周余乐人民陪审员  刘伟华二〇一九年十二月三日书 记 员  陈艮爱韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。