广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)桂1424民初1194号 原告：黄京星，男，1945年4月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律援助中心指派援助法律工作者。 被告：黄某，男，2003年10月7日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区大新县。 被告：黄仕科（系黄某父亲），男，1972年10月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：农梅连（系黄某母亲），女，1974年2月11日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 三被告共同委托诉讼代理人：许京华，大新县法律援助中心指派援助律师。 被告：梁华宁，男，1980年3月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告黄京星与被告黄某、黄仕科、农梅连、梁华宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄京星向本院提出诉讼请求：请求法院判决黄某、黄仕科、农梅连、梁华宁赔偿黄京星因交通事故造成的经济损失31921.78元。事实和理由：2018年6月10日14时30分许，黄京星驾驶无牌号电动三轮车沿532县道由堪圩乡芦山村方向往堪圩乡谨汤村方向行驶，黄某驾驶无牌号普通二轮摩托车搭乘梁某、梁某某尾随黄京星车辆行驶，行至24KM+100M路段时，黄某车辆追尾碰撞黄京星行驶的车辆，造成黄京星受伤及车辆损坏的交通事故。因双方未保护现场，也未及时报警，双方各执一词，事后交通警察大队无法查清事故成因，无法做出责任认定。事故发生后，黄京星在大新县人民医院治疗25天。黄京星认为，黄某是未成年人，没有取得机动车辆驾驶资格，就驾驶机动车上路，且是追尾碰撞黄京星行驶的车辆，是直接侵权行为人，应该对黄京星的经济损失承担全部的赔偿责任。因其是未成年人，赔偿责任应该由其法定监护人即黄仕科、农梅连共同承担；梁华宁是无牌号普通二轮摩托车的车主，依法应当投保机动车辆交通事故责任强制保险，但其没有履行这一法定义务，其依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，超出限额部分由黄某承担赔偿责任。黄京星因事故造成的损失尚未得到全部赔偿，故提出上述诉请。 黄某、黄仕科、农梅连共同辩称，1.本案的交通事故责任划分应当是同等责任；2.对于赔偿清单没有异议的项目：医疗费、住院伙食补助费、护理费。有异议的部分是误工费，理由是黄京星在事故发生之已满74周岁，74岁的误工费应该酌情降低，误工费应在1170元-2340元之间；关于营养费，医嘱中没有加强营养，不认可；车辆损失费，没有提供车辆的正式发票及维修发票，不认可；交通费没有发票，不认可。我方在交强险范围内承担责任，超出交强险范围承担同等责任。综上所述，我方认为应该赔偿20355.89元。医疗费需要扣除已经垫付的500元。 梁华宁辩称，本人认为黄京星请求赔偿的金额太高，误工费应该减半，住院伙食费不应该那么高、营养费不应该给，车辆损失费没有发票、交通费不应该赔偿，护理费没意见。其他没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认证分析如下： 对于黄京星提供的《责任协议书》，四被告均有异议，该协议并没有当事人签名且是在未成年黄某及梁帅没有监护人在场的情况下协议的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日14时30分许，黄京星驾驶无车号牌电动三轮轻便摩托车沿532县道由堪圩乡芦山村方向往堪圩乡谨汤村方向行驶，黄某驾驶无车号牌普通二轮摩托车搭乘梁某、梁某某尾随无牌号电动三轮轻便摩托车行驶，行至532县道24KM+100M路段黄京星左拐时发生碰撞，造成黄京星受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，因双方未保护现场，也未及时报警，双方各执一词，事后交通警察大队无法查清事故成因，无法做出责任认定。事故发生后，黄京星在大新县人民医院治疗25天。出院诊断：1.右足背部皮肤撕脱缺损；2.右骰骨骨折？处理意见：出院后建议全休两星期，住院及全休期间需护理员壹名。住院及全休期间护理人为黄京星女婿农某敏，系农民，从事农业生产。黄京星系农民，居住在农村，通过耕种土地从事农业生产。 另查明，无车号牌普通二轮摩托车所有人是梁华宁，事发时该车没有投交强险，事发当天系梁华宁儿子梁某（未成年）给黄某驾驶。无车号牌电动三轮轻便摩托车车所有人是黄京星。黄某父亲是黄仕科、母亲是农梅连。黄某在事故发生后已垫付500元。 本院认为，本案争议焦点为：1.本案民事赔偿责任如何划分及责任承担问题；2.黄京星损失数额认定问题。 关于争议焦点1，黄京星未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记，未注意观察后方有无车辆且左拐不打转向灯提醒后方车辆；黄某属未成年亦未取得驾驶资格证且驾驶无车牌号普通二轮摩托车上路行驶，未注意观察交通情况、未尽到谨慎驾驶义务。综合以上因素，本院酌定由黄京星、黄某负事故的同等责任。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于黄某在发生交通事故时为在校读书的未成年人，黄仕科、农梅连作为其父母、法定监护人，平时未尽到安全教育、管教的监护义务，且没有证据证明黄某有赔偿黄京星损失的经济能力，故对黄某应承担的民事赔偿责任由黄仕科、农梅连共同承担。黄京星因本次交通事故遭受的经济损失本应在交强险赔偿限额内先予赔偿，但肇事摩托车未依法投保交强险，导致黄京星丧失从保险公司获得赔偿的权利。黄某系本交通事故的侵权人，梁华宁系肇事摩托车交强险的投保义务人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，同时黄仕科、农梅连也认可应在较强险范围内赔偿黄京星损失，超出交强险部分按责任比例承担。对黄京星的损失，黄仕科、农梅连与梁华宁在交强险责任限额范围内承担连带责任，不足部分按责任的大小予以赔偿。梁华宁作为肇事摩托车的所有人、管理人，平时疏于对车辆的管理，导致该摩托车被未取得机动车驾驶证的黄某驾驶继而发生本案交通事故，应承担相应的民事赔偿责任。综合全案考虑，黄京星因本次交通事故遭受的损失，超出交强险赔偿限额部分由黄京星自担50%的责任，黄仕科、农梅连承担40%的赔偿责任，梁华宁承担10%的赔偿责任。 关于争议焦点2，对黄京星因事故造成的经济损失认定如下：1.医药费15778.90元；2.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3.营养费，无医疗机构相关证明，本院不予支持；4.误工费，黄京星系农民，居住在农村，从事农业生产，但事发时已年满74周岁，劳动能力较弱，双方也同意由法院酌定，本院酌定60元/天，故误工费2340元（60/天×39天）；5.护理费5146.44元（131.96元/天×39天）；6.车辆损失费，庭审中，黄京星放弃请求，本院予以确认；9.交通费100元（酌定），本院予以认可。 综上所述，黄京星医疗费用损失18278.90（医药费15778.90元+住院伙食补助费2500元），由黄仕科、农梅连与梁华宁先在交强险限额内连带赔偿10000元，余下8278.90元，再由黄仕科、农梅连赔偿3311.56元（8278.90元×40%），扣除黄某垫付的500元，尚应赔偿2811.56元，由梁华宁赔偿827.89元（8278.90元×10%）。黄京星的误工费2340元、护理费5146.44元、交通费100元，共计7586.44元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，由黄仕科、农梅连与梁华宁连带赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 一、黄仕科、农梅连、梁华宁在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内连带赔偿黄京星经济损失17586.44元； 二、黄仕科、农梅连赔偿黄京星经济损失2811.56元。 三、梁华宁赔偿黄京星经济损失827.89元； 四、驳回黄京星的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费598元，减半收取计299元，由黄京星负担101元，黄仕科、农梅连负担108元，梁华宁负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员 陆 丹 二〇一九年十二月二十七日 书记员 吴燕丽