长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初310号 原告：吉林省义善工贸有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区新立城镇齐家村上齐家屯。 法定代表人：满世艳，总经理。 委托代理人:郭本华，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：吉林省鸿兴实业有限公司，住所地长春市朝阳区基础五栋301室。 法定代表人：陈小英，总经理。 委托代理人：宋霏霏，吉林启祥律师事务所律师。 被告：许国良，男，现住长春市南关区。 委托代理人：宋霏霏，吉林启祥律师事务所律师。 被告：齐雪，女，现住长春净月高新技术产业开发区。 被告：刘辉，男，现住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：李春香，女，现住长春净月高新技术产业开发区。系刘辉配偶。 被告：许国英，男，现住长春市宽城区。 原告吉林省义善工贸有限公司(以下简称义善公司)诉被告吉林省鸿兴实业有限公司（以下简称鸿兴公司）、齐雪、刘辉、许国英、许国良租赁合同纠纷一案，本院受理后，作出（2018）吉0194民初58号判决书，原审原告义善公司、被告鸿兴公司、齐雪、刘辉不服上诉至长春市中级人民法院，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终3072号裁定，发回本院重审，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告义善公司的委托代理人郭本华，被告齐雪、被告刘辉的委托代理人李春香、被告鸿兴公司及许国良的委托代理人宋霏霏参加诉讼。许国英经本院合法传唤未到庭应诉,本案缺席审理，现已审理终结。 原告义善公司诉称，2013年4月10日，被告吉林省鸿兴实业有限公司与原告签订《物资租赁合同》（合同编号：×××），合同约定原告向被告吉林省鸿兴实业有限公司出租租赁物资的租金、结算方式、违约责任等，并明确约定租赁物资品名、数量以《租赁物资提货单》为准，约定在合同上签字的法人（即被告的法定代表人）、经办人与承租人吉林省鸿兴实业有限公司互负连带保证责任。合同签订后，被告吉林省鸿兴实业有限公司陆续从原告处提走租赁物资，租赁后归还部分租赁物资支付租金，但仍有部分租赁物资未归还继续使用，期间仅向原告支付了4万元的租赁费。后原告多次要求被告归还租赁物资并支付租赁费，被告许国良、许国英于2016年10月20日向原告出具《担保书》，承诺作为被告吉林省鸿兴实业有限公司所欠款项的连带担保人，担保期限为合同履行完毕。但被告吉林省鸿兴实业有限公司至今未支付所欠租赁费、归还租赁物资，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告吉林省鸿兴实业有限公司支付租赁费385，945.00元，未送回租赁物资折价赔偿款59，804.00元，支付违约金222，874.50元，并自起诉之日起，以欠款总额为基数按照中国人民银行同期银行贷款利率计算利息至实际清偿之日；2、被告齐雪、刘辉、许国英、许国良对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告齐雪辩称，我方不知情该合同，合同不是齐雪签字，且齐雪当时是内勤人员，在许国良收购公司时只是顶名法人，当时单位公章在许国良手中，不在齐雪手中。 被告刘辉辩称，我是公司现场施工负责人，在我离职前已经将债务问题与我公司经理许国良移交完毕，其他事情不清楚。 被告许国英未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告鸿兴公司、被告许国良辩称，1、原告起诉齐雪，齐雪当时是公司法人也是公司员工，齐雪没有参与实际经营，签合同的情况也不清楚，本案与她没有关系；2、项目经理刘辉在离职前与我对债务进行了交接，当时确定欠原告方租赁费数额为12万余元。我陆续偿还过原告租赁费，设备已经全部交还给原告，对欠付12万余元租赁费无异议，但不是象原告所述数额。2017年通过银行转账向雷占军还款5000元。根据合同法及司法解释相关规定，不能同时主张违约金和相关赔偿，当事人约定的违约金超过造成损失30%的可认定为过分高于造成的损失，请求人民法院予以适当减少。 经审理查明，2013年4月10日，原告义善公司（出租方）与被告鸿兴公司（承租方）签订《物资租赁合同》（合同编号：201301），合同约定：被告鸿兴公司计划向原告租赁电动吊篮100套，计划租赁期限自2013年4月15日至2014年12月31日，超出计划部分，如出租方库内有货，承租方可继续提货，出租方可根据当时的实际情况收取租金（押金结算时多退少补）；详细租赁物资的品名、规格、数量以《租赁物资提货单》为准（按实际提货计算），租赁物资丢失、报废按表中赔偿价的100%赔偿；电动吊篮每套日租金40元,门式架每天每片0.5元；二、租期与结算1、租赁期满后，承租方将所租物资送回出租方仓库，由承租方委托代理人（经办人）持押金收据、《租赁物资提货单》和《租赁物资送回业务凭证》在一周内到出租方办理结算并以此结清租金。如押金不抵租金和维修费及丢失赔偿费，承租方须在一周内把所欠款项付给出租方；如押金剩余出租方应在一周内退还承租方。合同的总期限，直到承租方将租赁物资全部返清和租金全部付清后合同终止。2、计算租金的起租日和截止日：a、以每次提货之日起使用不足30天按30天计算租金；b、使用超出30天按实际发生的数量以天数为单位计算租金，以每次的提送货日为计算租金的起租日与截止日（含起止日）。3、承租方丢失的租赁物资除按赔偿价格赔偿外，仍须按标准给付租金（丢失的物资什么时候赔偿完毕、租费什么时候停止）。承租方送回租赁物资后，一周内不来结算或因押金不足拖延结算，出租方有权依据双方签字的《租赁物资提货单》和《租赁物资送回业务凭证》正式结算，结算清单具有合法效力。第三条租金收取：从提货之日起承租方每30天（到出租方单位）向出租方付一次租金。第五条租赁物资（吊篮）的使用、责任、安装、拆卸、维修及送回。租赁物资（吊篮）由承租方自行负责组装、拆卸、运输、装卸。租赁物资（成套吊篮）是周转物资（旧物），承租方在使用吊篮过程中，根据成套吊篮的实际现状，自己掌握使用用途，认真经常检查吊篮整体质量，自行掌握荷载重量，佩戴安全带、安全帽、安全绳等一切防护安全用具，对吊篮整体使用的过程和安全负全部责任。使用完毕后承租方将吊篮维修清理完毕后，送回出租方仓库，由出租方委托代理人开收货凭证即《租赁物资送回业务凭证》。如有损坏、缺少、按本合同中规定的价格表执行，超出价格表中双方协商解决。第六条违约责任。1、出租方违约，未按时间提供租赁物资，应向承租方偿付违约期租金50%的违约金。结算后承租方如有余款，承租方应到出租方单位结清余款。2、承租方违约。不按时交纳租金，应向出租方偿付违约期租金50%的违约金。承租方逾期不归还租赁物资，双方没有续签合同，除正常向出租方交纳租金外（租费承租方向出租方交到租赁物资送回为止）还应向出租方偿付违约期租金50%的违约金。结算后承租方应在七日内将所欠款项付清，如不付清应向出租方偿付欠款金额50%的违约金。承租方法人和委托代理人（经办人）负有连带责任。原被告在合同上各自加盖公司印章，同时被告刘辉在合同委托代理人（经办人）处签字。 另查明，原告于2013年10月31日向鸿兴公司提供电动吊篮67套，2013年12月2日，被告鸿兴公司向原告返还电动吊篮65套，门式架140片，4m木跳板48块，未返还附件合计价值59804元；原告又于2014年4月9日向鸿兴公司提供电动吊篮3套。 又查明，2016年10月20日，被告许国良、许国英向原告出具担保书，同意作为2013年4月10日签订的《物资租赁合同》的担保连带人，担保期限至合同履行完毕，货物返回，租金付清为止。 以上事实，有原、被告的陈述、书证、鉴定意见等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原告义善公司与被告鸿兴公司签订的《物资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。被告鸿兴公司未按照合同约定及时支付租金、返还租赁物，已构成违约，被告鸿兴公司应承担相应民事责任。关于租赁物是否返还问题，原被告在庭审中各执一词，但根据双方合同约定及交易习惯，被告提取及返还租赁物时应由原、被告的经办人共同在《租赁物资提货单》和《租赁物资送回业务凭证》上签字确认，被告鸿兴公司答辩称租赁物已经全部返还，但未向法庭提供租赁物全部返还且经双方签字确认的证据，被告鸿兴公司应自行承担对其不利的后果，本院依据原告提供的证据确认未予返还数量。《物资租赁合同》中约定电动吊篮日租金每套40元，其中已返还65套电动吊篮租金共计为83200元；另5套未予返还吊篮中的2套吊篮租期为2013年10月31日至2013年10月2日，产生租金为2560元；另3套吊篮结合双方交易惯例，本院酌情确定为80000元；以上租金合计165760元，该租金应由被告鸿兴公司予以支付给原告；关于物资赔偿问题，根据庭审查明结合原告举证，本院确认被告鸿兴公司应向原告支付未返还物资赔偿款59804元；关于违约金问题，《物资租赁合同》约定承租方不按时交纳租金，应向出租方偿付违约期租金50%的违约金。承租方逾期不归还租赁物资，双方没有续签合同，除正常向出租方交纳租金外（租费承租方向出租方交到租赁物资送回为止）还应向出租方偿付违约期租金50%的违约金。结算后承租方应在七日内将所欠款项付清，如不付清应向出租方偿付欠款金额50%的违约金故被告鸿兴公司应向原告支付违约金82880元；关于被告齐雪、刘辉、许国良、许国英是否承担连带责任问题，根据《物资租赁合同》中承租方法人和委托代理人（经办人）负有连带责任的约定及许国良、许国英出具的担保书的承诺，结合鉴定机构出具的“《物资租赁合同》中法人处的签字非齐雪本人所书写”的意见，被告齐雪不承担责任，被告刘辉、许国良、许国英应对上述款项承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省鸿兴实业有限公司于本判决生效后立即向原告吉林省义善工贸有限公司支付租金165760元、未返还物资赔偿款59804元、违约金82880元，以上款项共计308444元； 二、被告刘辉、许国英、许国良对上述款项承担连带给付责任； 三、驳回原告吉林省义善工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10686元，原告吉林省义善工贸有限公司负担5756元，被告吉林省鸿兴实业有限公司负担4930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李 浩 人民陪审员  崔玖梅 人民陪审员  李景莉 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  黄旸彤