江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民再4号原审原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司草庙支行，统一社会信用代码913209827888962437，住所地在盐城市大丰区草庙镇黄海路19号。负责人：卢文秀，该支行行长。委托诉讼代理人：丁瑞华（特别授权），大丰农商行资产保全部办事员。委托诉讼代理人：田洪群（特别授权），江苏一正律师事务所律师。原审被告：吴进龙，男，1965年11月29日生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：王丽兰，女，1966年4月21日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钧（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。原审被告：杨祝存，男，1954年12月23日生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：吕亚兵，男，1971年2月21日生，汉族，住盐城市大丰区。原审原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司草庙支行（以下简称草庙农商行）与被告吴进龙、王丽兰、杨祝存和吕亚兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）苏0982民监3号民事裁定书，裁定再审本案。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原审原告草庙农商行的委托诉讼代理人丁瑞华、田洪群，原审被告吴进龙、王丽兰的共同委托诉讼代理人任进勇，原审被告杨祝存、原审被告吕亚兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告草庙农商行称，我方不知晓吴进龙、王丽兰夫妻关系变化情况，诉讼请求均无变化。原审被告吴进龙、王丽兰共同辩称，我们虽离婚，但双方仍共同生活，本案借款实为共同借款，同意共同偿还。原审被告杨祝存辩称，草庙农商行与吴进龙、王丽兰有串通诈骗的嫌疑，我已偿还部分本案借款债务，要求草庙农商行返还给我。原审被告吕亚兵辩称，草庙农商行与吴进龙、王丽兰合伙诈骗我们，本案借款债务不应由我们偿还。原审原告草庙农商行在原审中向本院起诉请求，被告吴进龙、王丽兰提前归还借款本金200000元，并承担合同约定的利息3436.74元（自2012年9月21日起至2012年11月6日止）和诉讼代理费4000元，被告杨祝存、吕亚兵对上述款项承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。本院原审认定案件事实：2012年3月13日，贷款人草庙农商行与借款人吴进龙、担保人杨祝存、吕亚兵签订《最高额个人担保借款合同》一份。该合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2012年3月13日起至2014年6月30日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过200000元的借款提供担保，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。每笔借款金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款人取得的贷款资金，存入吴进龙账户，账号为62×××84。借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。本借款的担保方式为连带保证担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。合同订立后，原告于2012年3月13日向被告吴进龙发放贷款200000元，被告吴进龙在原告提供的借据（总金额200000元）上签名盖章，该借据载明借款期限自2012年3月13日起至2013年3月10日止，结息方式为按季结息，借款年利率均为13.4481%。被告吴进龙借款后，2012年9月21日前200000元的借款利息已与原告进行了结算，之后至2012年11月6日止的利息3436.74元未能按约支付。被告吴进龙未能按约履行按季结息义务，被告杨祝存、吕亚兵也未能履行保证义务。被告吴进龙与被告王丽兰系夫妻关系。原告因向被告催要上述借款本息未果，遂于2012年11月28日委托大丰市草庙法律服务所法律工作者向本院提起诉讼，并支付了代理费4000元。本院原审认为，草庙农商行与借款人吴进龙、担保人杨祝存、吕亚兵签订的《最高额个人担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效。合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同订立后，草庙农商行已按约向吴进龙发放了贷款本金200000元，但吴进龙借款后未能按约履行支付利息义务，仅偿还了其中的部分借款利息，草庙农商行按约有权提前收回借款。吴进龙的行为已构成违约，应依约或依法承担相应的民事责任。吴进龙与王丽兰系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应共同承担还款责任。草庙农商行要求被告承担为追讨借款本息支付的代理费4000元，符合合同约定，本院予以支持。综上，判决如下：一、被告吴进龙、王丽兰共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司草庙支行贷款本金200000元，并支付此款自2012年9月21日起至2012年11月16日止的利息3436.74元；承担原告代理费4000元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告杨祝存、吕亚兵对被告吴进龙、王丽兰的上述还款义务承担连带偿还责任。本院再审查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，被告王丽兰原为农商行职工。被告吴进龙与被告王丽兰于2007年11月7日办理离婚登记。2012年3月12日，在草庙农商行个人贷款授信申请审批表上，王丽兰在家庭成员承诺一栏内签字，承诺内容：“我们共同对以上情况的真实性负责，作为共同生活的家庭成员，自愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任”。本院再审认为，本案再审的争议焦点为：一是原审被告王丽兰是否应承担还款责任？二是担保合同是否有效？关于原审被告王丽兰是否应承担还款责任。本院认为，承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中，案涉授信审批表中格式化条款的实质意思为签署人作出同意共同偿还贷款债务的承诺，现王丽兰虽与吴进龙离婚，但其作为完全民事行为能力人且有长期银行业从业经历，明知该格式化条款的实质意思，其签名应视为其同意作出共同偿还案涉贷款债务的承诺，故原审被告王丽兰应与原审被告吴进龙对本案贷款债务承担共同还款责任。关于担保合同是否有效。本院认为，被告吕亚兵、杨祝存主张存在草庙农商行与吴进龙、王丽兰合谋欺诈致合同无效的情形，但未提供充分证据证明，本院不予认定，故担保合同有效。综上，原审中关于吴进龙、王丽兰系夫妻关系，且案涉贷款债务系夫妻共同债务的事实认定、适用法律不当，应予纠正，但判决结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十二条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：维持本院（2012）大商初字第0676号民事判决。案件受理费4412元、保全费920元，合计5332元，由被告吴进龙、王丽兰负担，被告杨祝存、吕亚兵对此承担连带责任。于本判决生效后十日内直接支付给原告。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 陈菁华审 判 员 唐鑫邦审 判 员 许 雁二〇一九年十二月三十日法官助理 仇婷婷书 记 员 管益新附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。