福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初3488号 原告：王宇，女，1979年7月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区，现住漳州开发区。 委托诉讼代理人：郑伟斌，北京惠诚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈志国，北京惠诚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：谢雪清，女，1973年1月8日出生，汉族，住龙海市。 被告：王添丁，男，1980年12月25日出生，汉族，住龙海市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：许建生，福建法速律师事务所执业律师。 上述二被告共同委托诉讼代理人：方志鹏，福建法速律师事务所执业律师。 原告王宇与被告谢雪清、王添丁健康权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。2019年7月23日，原告王宇向本院提出财产保全申请并以福建日鑫担保有限公司于2019年7月22日出具的担保金额为158850元的财产保全担保函提供担保。2019年7月24日，本院作出（2019）闽0681民初3488号民事裁定：“冻结被申请人谢雪清、王添丁名下的银行存款人民币158850元，期限为十二个月”。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宇的委托诉讼代理人郑伟斌、被告谢雪清、王添丁共同委托诉讼代理人许建生、方志鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币158850元；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保函费等由被告方承担。事实和理由：2019年5月9日7时55分，被告谢雪清驾驶“漳州.龙海93796”号电动车行驶至漳州开发区御景小区外面的道路时，未尽到安全驾驶及注意义务，以致电动车前部从正后方刮碰到行走于道路右侧的原告王宇，造成原告王宇身体倒地严重受伤的交通事故。事故发生后，被告谢雪清未及时报警并离开现场，原告于同日10时许向漳州开发区交警大队报警，因无事故现场，交警部门无法认定事故责任，于5月25日作出《道路交通事故证明》。事故发生后，王宇被送至漳州开发区第一医院住院治疗19天，出院诊断：T12椎体爆裂性骨折，不排除T11椎体骨折可能。后又经中国人民解放军联勤保障部队909医院前后两次门诊复查，诊断为：胸11、12椎体压缩性骨折。出院医嘱建议：伤者需绝对卧床休息，期间进行腰部功能锻炼等。经原告个人委托福建寻真司法鉴定所鉴定：王宇的损伤评定为九级伤残，误工期限评定为120天，出院后护理期限为60日。经查，被告谢雪清、王添丁各作为漳州.龙海93796号电动车驾驶员及车主，对事故的发生具有重大过错，两被告应就原告王宇的全部经济损失承担主要责任。原告因本事故损失共计226928.79元。具体项目和数额如下：1、医疗费7167.09元；2、住院伙食补助费950元（住院19天，每天50元）；3、营养费716.7元（医疗费的10%）；4、护理费10238元[(19+60/2)天×76266/365元/天]；5、误工费25073元（76266/365元/天×120天）；6、残疾赔偿金168484元（42121元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金12000元；8、交通费500元；9、司法鉴定费1800元。二被告应连带承担原告损失70%的赔偿责任即158850元(226928.79元×70%)。请求判如所请。 谢雪清、王添丁辩称，一、因原被告双方均未在事故现场报警，原、被告双方对事故发生过程说法不一致，且现场又没有监控视频，故交警部门也无法对本事故的责任进行划分，即根本无法确定本案的责任大小，原告现起诉称被告对事故的发生具有重大过错，并要求被告承担70%的事故责任没有任何依据。二、原告诉求赔偿项目部分不合理。（1）医疗费：在开发区住院期间，医院并未建议需到解放军医院进行治疗，故被告于2019年5月20日到解放军医院门诊治疗，不予认可；（2）住院伙食补助费：标准明显偏高，应以每天20元计算；（3）营养费：相关医嘱并未建议加强营养，没有依据；（4）护理费：应以实际产生的护理费为准，原告并未提供存在误工费用的证明，考虑到原告住院期间必然需要护理，可以按照“居民服务、其他服务业”的行业标准，每天164元的标准予以计算；（5）误工费：应以实际产生的误工损失为准，虽鉴定机构鉴定原告误工期120天，但存在误工期并不一定就必然产生误工费，原告还需进一步举证存在误工损失；（6）残疾赔偿金：应按10级伤残的标准予以计算；（7）精神损害抚慰金：12000元偏高，应以5000元为适；（8）交通费：偏高，可以按10元/天的标准计算；（9）鉴定费：不应当被告承担。三、被告王添丁虽是肇事电动车的登记车主，但对本案的发生并不存在任何过错，要求被告王添丁承担责任没有依据。综上，请求驳回原告对二被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日7时55分，被告谢雪清驾驶“漳州.龙海93796”号电动车行驶至漳州开发区御景小区外面的道路时，与行人王宇（原告）发生刮碰，致原告王宇受伤。事故发生后，原告王宇与被告谢雪清均未在事故现场报警并离开现场到漳州开发区第一医院。同日10时48分，原告王宇向漳州开发区交警大队报警。因无事故现场且事故现场无视频监控，漳州开发区交警大队出警后，无法查清事故发生经过及事故发生原因，无法判定双方当事人在该起事故中的过错行为，无法认定双方当事人的事故责任。2019年5月25日，漳州开发区交警大队对该起事故的上述事实作出《道路交通事故证明》。原告王宇受伤后，被送至漳州开发区第一医院住院治疗19天至2019年5月28日出院，支付住院医疗费4818.89元及门诊（口腔）医疗费1004.2元，合计5823.09元。出院诊断：T12椎体爆裂性骨折；2、脂肪肝。出院医嘱为：1、继续绝对卧床休息3周，期间进行腰部功能锻炼；2、3周后返院复查CT；3、不适随时门诊。原告住院期间及之后，先后于2019年5月20日、6月17日两次到中国人民解放军联勤保障部队909医院门诊进行磁共振复查，诊断为：胸11、12椎体新鲜压缩性骨折。原告两次到909医院门诊共花费医疗费1344元。后原告自行委托福建寻真司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王宇损伤评定为九级伤残、误工期限评定为120天、出院后护理期限为60日。原告王宇支付鉴定费1800元。在原告王宇住院期间，被告谢雪清、王添丁于2019年5月9日垫付原告王宇医疗费1011元。 另查明，被告谢雪清驾驶的“漳州.龙海93796”号电动车挂绿色车牌，为非机动车，车主为被告王添丁（谢雪清的配偶），该车未投保任何保险。 诉讼中，被告谢雪清、王添丁申请对原告王宇的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，福建诚正司法鉴定所于2019年9月25日作出闽诚正所临鉴字[2019]第0776号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王宇的伤残等级为一处第九级”。 上述事实，有原告王宇在庭审中提供的《道路交通事故证明》、漳州开发区第一医院及第909医院出具的门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、报告单和漳州开发区第一医院及第909医院出具的医疗发票（4张）及用药清单、王宇的户籍证明及户口本、福建寻真司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，有二被告提供的“漳州.龙海93796”号非机动车行驶证、代垫费用材料（微信转账记录4张），有经本院委托后福建诚正司法鉴定所作出的闽诚正所临鉴字[2019]第0776号《司法鉴定意见书》，以及原被告在庭审中的陈述为据，上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 诉讼中，被告谢雪清、王添丁主张代垫原告医疗费4100元，原告只认可前述的微信转账1011元，二被告对其余部分主张没有提供相应的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告谢雪清、王添丁主张代垫原告医疗费超过1011元的部分，本院不予支持。 本院认为，被告谢雪清驾驶非机动车与原告王宇（行人）发生刮碰，致原告王宇受伤。事故发生后，原告王宇与被告谢雪清均有条件报案而均未及时报案并离开现场，致交警大队出警后，无法查清事故发生经过及事故发生原因，无法认定双方当事人的事故责任。原告主张被告谢雪清应承担本事故主要责任，并提供原告丈夫与被告谢雪清通话录音，被告对录音的真实性、合法性、关联性提出异议，且录音中被告谢雪清也未承认其应当承担主要责任，故本院推定本案事故原告王宇与被告谢雪清负同等责任。原告王宇与被告谢雪清在本案事故中均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告谢雪清应对原告王宇的损失承担50%的赔偿责任。原告王宇要求被告谢雪清承担70%的事故责任，依据不足，不予支持。 关于本案被告王添丁是否应承担责任问题。本案被告谢雪清驾驶的“漳州.龙海93796”号电动车为非机动车，双方纠纷的案由应当确定为健康权纠纷，归责原则为过错责任。根据《福建省非机动车管理办法》第二十八条“驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。”的规定，谢雪清为成年人，具备驾驶资格。原告主张被告王添丁作为肇事电动车车主存在重大过错，但并未提供相应的证据证明自己的主张。原告要求被告王添丁承担连带赔偿责任，没有依据，本院不予支持。 关于本案争议的赔偿范围及赔偿数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告谢雪清应当赔偿原告上述人身损失。原告王宇户籍地为黑龙江省双鸭山市宝山区，户口类型为居民户口，应当按照福建省上一年度的统计数据城镇居民标准计算原告王宇损失赔偿数额。原告主张医疗费7167.09元，有正式医疗费发票及收费清单为据。虽然其中两张发票各672元，分别为2019年5月20日和6月17日到解放军909医院门诊进行ＭＲＩ（磁共振）检查，因其有漳州开发区第一医院2019年5月15日的ＣＴ检查“建议ＭＲＩ检查”的医嘱建议，应属检查治疗必须。故原告主张可以支持。原告主张住院伙食补助费950元偏高，应为380元（住院19天，每天20元）；原告主张营养费716.7元（医疗费的10%），因没有加强营养的医嘱，不予支持。原告主张误工费25073元（76266／365元／天×120天）、护理费10238元［（19＋60／2）天×76266／365元／天］、残疾赔偿金168484元（42121元／年×20年×20%），有相应鉴定意见和计算标准依据，可以支持。原告王宇被评定为九级伤残，其主张精神损害抚慰金12000元，可以支持。原告主张交通费500元偏高，应为190元（10元×19天）。原告王宇诉前自行委托鉴定，其主张司法鉴定费1800元属其举证费用，不予支持。原告王宇主张保全费、诉讼保全保函费，并非损害赔偿范围，且双方没有约定，不予支持。综上，原告王宇因本案交通事故所造成的损失确定如下：医疗费7167.09元、住院伙食补助费380元、误工费25073元、护理费10238元、交通费190元、残疾赔偿金168484元、精神损害抚慰金12000元，合计223532.09元。被告谢雪清应赔偿原告王宇上述经济损失的50%即111766.05元，扣除被告已垫付的1011元，被告谢雪清还应当赔偿原告王宇经济损失110755.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告谢雪清应于本判决生效后十日内支付原告王宇经济损失赔偿款110755.05元。 二、驳回原告王宇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3477元，减半收取计1738.5元，由原告王宇负担479.5元；被告谢雪清负担1259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  洪河根 二〇一九年十二月十七日 书记员  李昊蓝 速录员  黄文娟 -8-