山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4449号原告：胡民建，男，1967年3月15日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王大成，山东汤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱堂，山东汤都律师事务所实习律师。被告：袁甲庆，男，1985年10月3日出生，汉族，住曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司,住所地菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。主要负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告胡民建与被告袁甲庆、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，2019年8月12日原告胡民建申请对其伤残等级或误工期限、后续治疗费、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年9月16日出具德衡司鉴所[2019]临鉴字第452号司法鉴定意见书。原告胡民建不服菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所[2019]临鉴字第452号司法鉴定意见书，于2019年10月25日申请重新鉴定，并于2019年12月2日撤回重新鉴定的申请。本案于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大成、刘爱堂，被告人保财险菏泽公司委托诉讼代理人刘虔到庭参加诉讼，被告袁甲庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡民建向本院提出诉讼请求：请求判令被告袁甲庆赔偿原告各项损失100000元，被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，涉案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告诉讼请求数额变更为173416.19元。事实和理由：2019年3月3日20时25分时许，被告袁甲庆驾驶的鲁Ｒ×××××别克牌小型轿车行驶至曹县山东路与长江路口与横过马路的原告胡民建发生交通事故，致使原告胡民建受伤，曹县公安局交通警察大队出具第371721120190000090号道路事故认定书认定被告袁甲庆承担此次交通事故的全部责任，原告无责任，案涉的鲁Ｒ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险和商业险，且在保险期内。袁甲庆未作答辩。人保财险菏泽公司辩称，承保事故车辆交强险及不计免赔100万元商业三者险属实；案涉事故造成李德勤死亡，已在交强险限额内全部赔偿李德勤亲属12万元，在商业三者险限额内赔偿李德勤亲属741099.91元。我公司同意在商业三者险剩余限额内赔偿本案原告合理合法的损失；扣减15%的非医保用药费用；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人保财险菏泽公司对原告提交的土地租赁合同及租金发放证明有异议，认为租金发放证明证明土地租赁给他人，原告的土地没有被征用，原告应系农村居民，其误工费、护理费应按农村居民收入标准赔偿，本院认为原告提交的证据能够证明原告系失地农民且在城区内，对被告的主张不予支持。2、被告人保财险菏泽公司认为原告存在挂床现象，应扣减挂床期间的相关费用，同时扣减非医保用药费用，但未提供相应的证据证明，本院对被告的主张不予支持。3、被告人保财险菏泽公司对原告提交的马山庄村委会证明目的有异议，认为护理人员张忠勤应系农村居民，本院认为原告提交的证据能够证明护理人员张忠勤系失地农民且在城区内，护理费应按照城镇居民标准计算，对被告的主张不予支持。4、被告人保财险菏泽公司对原告提交的青仁建设工程有限公司工资收入证明、误工证明、劳动合同、员工工资单真实性有异议，认为原告提交的证明无经办人签字，本院认为原告提交的证据能够相互印证，对被告人保财险菏泽公司的主张不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日20时25分，袁甲庆驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县山东路由南向北行驶至曹县山东路与长江路路口北时，与横过道路的行人李德勤、胡民建发生交通事故，此事故造成轿车损坏，李德勤经抢救无效死亡，胡民建受伤。曹县公安局交通警察支队出具第371721120190000090号道路事故认定书认定袁甲庆承担此次交通事故的全部责任，李德勤、胡民建无责任。鲁Ｒ×××××号车在人保财险菏泽公司投有交强险和不计免赔100万元商业险。事发时被告袁甲庆持有准驾车型C1D驾驶证且驾驶证在有效期内，鲁Ｒ×××××号车在年检有效期内。原告胡民建受伤当日即至曹县磐石医院住院治疗，住院117天，支付住院医疗费80199.58元,检查费780元。原告胡民建因交通事故受伤，由其妻子张忠勤、儿子胡彦超护理，护理人员张忠勤系城镇居民，护理人员胡彦超于2018年2月22日在青仁建设工程有限公司工作，月工资5000元，因护理原告工资予以停发。经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年9月16日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第452号司法鉴定意见：被鉴定人胡民建道路交通事故致“左股骨粗隆间粉碎性骨折，左胫腓骨骨折，左肱骨大结节撕脱性骨折，多处软组织损伤”等后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后270天；护理时间拟为伤后150天，其中住院期间一级护理期（83天）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后120天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币15000元左右。原告胡民建支付鉴定费2900元。被告袁甲庆为原告垫付医疗费5000元。另查明，2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元，菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内为80元/天。本院认为，本次交通事故中，袁甲庆驾驶的机动车与横过道路的行人李德勤、胡民建发生交通事故，此事故造成李德勤死亡，胡民建受伤。本案道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据。该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定袁甲庆承担此事故全部责任，胡民建无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上规定，袁甲庆应承担本事故全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告人保财险菏泽公司承保鲁Ｒ×××××号车交强险和不计免赔100万元商业三者险，故根据上述法律规定，原告胡民建的损失应由被告人保财险菏泽公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告袁甲庆承担。公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告胡民建系城镇居民，误工时间为270天，误工费应按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算。护理时间为150日，其中83天为2人护理，67天为1人护理。原告护理人员张忠勤系城镇居民，护理费应按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算，护理人员胡彦超护理费按照其月工资5000元计算。原告胡民建主张交通费3000元，结合住院时间、地点，本院酌定交通费2400元。原告胡民建主张精神损害抚慰金3000元，结合本案，本院不予以支持。原告胡民建的损失范围为：医疗费80979.58元（80199.58元+780元）；后续治疗费15000元；住院伙食补助费9360元（80元/天×117天）；营养费3600元（30元/天×120天）；护理费26510.68元（39549元/年÷365天×117天×1人+5000元/月÷30天×83天×1人），原告主张26321.19元，亦属合理，本院予以支持；误工费29255.42元（39549元/年÷365天×270天）;交通费2400元；鉴定费2900元。原告胡民建的损失共计169816.19元。因案涉事故造成李德勤死亡，胡民建受伤，被告人保财险菏泽公司在交强险限额内全部赔偿李德勤近亲属12万元，在商业三者险限额内赔偿李德勤近亲属741099.91元。人保财险菏泽公司应在商业三者险范围内赔偿原告胡民建医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计166916.19元。原告胡民建鉴定费2900元与被告袁甲庆为原告先行垫付的5000元相抵后，原告胡民建应返还被告袁甲庆2100元（5000-2900元）。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告胡民建各项损失共计166916.19元，于本判决生效后七日内履行完毕（原告胡民建返还被告袁甲庆的垫付款2100元，可于执行时在上述保险公司赔偿款项中支付）；二、驳回原告胡民建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，减半收取1884元,由原告胡民建负担71元，由被告袁甲庆负担1813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇一九年十二月十八日法官助理王飞书记员王飞附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。