宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初3376号 原告：马某1，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：马某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：霍某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：长安责任保险股份有限公司宁夏分公司。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：马某3，住宁夏回族自治区银川市。 原告马某1与被告霍某、长安责任保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称长安保险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。2019年9月9日，原告马某1申请对其精神伤残等级进行鉴定，2019年10月10日，经双方当事人在银川市中级人民法院摇号选定宁夏精神疾病鉴定所进行鉴定。2019年10月15日，银川市中级人民法院委托鉴定机构鉴定。2019年11月26日，宁夏精神疾病鉴定所以此案达不到评定精神伤残等级的标准为由决定不予受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告霍某、被告长安保险宁夏分公司的委托诉讼代理人马某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提起诉讼，请求：1.依法判令被告霍某赔偿原告各项损失27998.55元（医疗费1048.55元、住院伙食补助费400元、护理费1200元、误工费13500元、营养费1000元、交通费800元、病案复印费50元、精神损害抚慰金1万元，以上共计27998.55元，被告长安责任保险股份有限公司宁夏分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案是诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月17日19时00分，被告霍某驾驶车牌号为×××的小型客车，沿红旗路由南向北行驶，行驶至红旗路与启元路路口向北50米处时，与步行由东向西过马路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经永宁县交警大队认定，被告霍某负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告当即被送到宁夏医科大学总医院就诊，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤。被告支付了部分医药费，原告出院后与被告协商赔偿未果。被告长安保险宁夏分公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告霍某辩称，原告到医院1个小时就已经清醒了。我一直配合原告治疗，我垫付原告医疗费2900.00元。 被告长安保险宁夏分公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告霍某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（30万），事故发生在保险期间内。对于原告的诉请医疗费认可与交通事故有关的票据，其他诉请过高，不予认可。原告医疗费部分票据与交通事故的直接因果关系存在异议，我公司认可合理范围内的票据。原告诉请的误工费过高，我公司酌情认可45天，每天按150元计算。护理费认可2天，每天158元。交通费认可100元，其他诉讼请求无事实依据及证据证实，我公司不予认可。 原告马某1围绕诉讼请求提交了下列证据： 一、交通事故责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过以及被告霍某负事故的主要责任，原告马某1负次要责任； 二、宁夏医科大学总医院急诊急救病历1份、留观病历1份及医学影像报告单，证明原告经诊断为急性闭合性颅脑损伤； 三、门诊医疗费发票19张，证明支付医疗费1048.55元； 四、宁夏国宁钢化玻璃有限公司工资表3张、工资证明1份，证明原告月工资为4500元。 经质证，长安保险宁夏分公司对证据一、二无异议。对证据三中除2月17日至2月18日票据外，其他日期的票据未提供就诊病历佐证与交通事故的关系，不予认可，且2月17日、18日的所有票据姓名均是马斌，并非原告马某1的兵，对其关联性有异议，是否为马某1所就诊花费请法庭调查。对证据四三性均有异议，根据伤者提供的工资标准，对于误工费的赔偿酌情可按照150元/天核算。 被告霍某同意保险公司代理人意见。 被告长安保险宁夏分公司向法庭提供交强险及商业保险单抄件各1份，证明涉案车辆在长安保险股份有限公司宁夏分公司投保交强险和机动车第三者责任商业保险（30万）。 经质证，原告马某1、被告霍某均没有异议。 经本院审查认为，原告提供的望远镇卫生院医疗费收据，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告提供的其余证据及被告提供的保险单抄件能够证明案件事实，本院予以采信。 经审理查明，2019年2月17日19时许，被告霍某驾驶×××号小型客车，沿永宁县望远镇红旗路由南向北行驶，行驶至红旗路与启元路路口向北50米处时，与酒后步行由东向西横过马路的原告马某1相撞，发生致原告马某1受伤的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，霍某负事故的主要责任，马某1负事故的次要责任。2019年2月17日19时57分，原告在宁夏医科大学总医院急诊急救病历记载：经体格检查：呼之不应，查体不合作，查体酒味重，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，胸廓无畸形，双侧呼吸动度一致，双肺呼吸音清，心界不大，心律齐，未闻及早搏杂音，腹部外形平坦、柔软；初步诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.急性酒精中毒。2019年2月17日21时16分，原告经宁夏医科大学总医院进行颅脑CT轴位平扫检查，诊断意见为：颅脑实质CT平扫未见明确异常。并做了其他相关检查。2019年2月20日，宁夏医科大学总医院出观记录记载：患者自诉约于2019年2月17日19：20时被皮卡车撞伤，撞伤后出现意识不清，右侧顶枕部可见皮肤擦破，无恶心、呕吐，具体受伤过程不详。朋友呼救120送至我院急诊科。患者病情平稳后于2019年2月18日14：30转留观室继续治疗。胸部CT轴位平扫示：1.双肺间质增生：双肺气肿；2.双肺散在陈旧索条；3.双肺背侧坠积性改变。颅脑C轴位平扫示全组副鼻窦炎、鼻中隔右偏；腹部彩超未见明显病变；心脏彩色多普勒超声+左心功能测定示三尖瓣返流（轻度）、主动脉瓣返流（轻度）；颈椎正侧位片、腰椎正侧位片、胸椎正侧位片、骨盆正位示：1.颈椎、胸椎及腰椎退行性改变，2.骨盆骨质未见明显异常。出观诊断：急性闭合性颅脑损伤。出观时情况：营养发育正常，神志清楚，査体合作。双侧瞳孔等大等圆，直径约2.5m，对光反应灵敏。颈部外观对称，颈软无抵抗。胸廓无畸形，双侧呼吸动度一致，双肺呼吸音清、未闻及干湿啰音。心界不大，心律齐，未闻及早搏，未闻及杂音。腹部外形平坦，腹部柔软，全腹无压痛及反跳痛，未触及腹部包块，肝脏肋下未触及，肠鸣音正常。四肢无畸形，各关节均无异常，四肢活动正常，四肢肌力及肌张力正常，全身痛、温感觉正常。出观医嘱（出观注意事项）：1.注意休息，避兔着凉。2.如有不适，随时就诊。被告霍某垫付医疗费2900.00元。原告自行支付医疗费1020.93元。 另查明，被告霍某驾驶的×××的小型客车在被告长安保险宁夏分公司投保机动车第三者责任强制保险和保险金额为30万元的机动车第三者责任商业保险。 本院认为，被告霍某驾驶机动车与酒后步行过马路的原告马某1相撞，发生致原告马某1受伤的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定霍某负事故的主要责任，马某1负次要责任，本院予以采信。因被告霍某驾驶的车辆在长安保险宁夏分公司投保交强险，原告马某1因此次交通事故造成的损失应当由被告长安保险宁夏分公司在机动车交强险责任保险限额范围内予以赔偿。原告马某1的各项经济损失确认为：医疗费依据原告提供的有效票据确定为1020.93元。误工日期按照原告伤情结合公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1确定为45天，按原告主张的每月4500.00元计算，确定为6750.00元。护理费参照2019年公布的居民服务行业工资标准按原告留观就医的天数计算3天，确定为489.00元，原告出观时四肢活动正常，四肢肌力及肌张力正常，生活能够自理，不应再支持护理费。原告主张的住院伙食补助费按原告留观的天数计算3天，确定为300.00元。原告主张的营养费没有医嘱，本院不予支持。原告主张的后期治疗费，尚未实际发生，本院不予处理。交通费按原告留观及复查的天数确定为200.00元。原告主张的病案复印费没有提供证据证实，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金没有事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失确定为8759.93元，由被告长安保险宁夏分公司在交强险项下进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司宁夏分公司在交强险责任限额内赔偿原告马某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费8759.93元，于本判决生效后二十日内支付； 二、驳回原告马某1其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告马某1负担125.00元，被告霍某负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王海红 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。