江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0721民初2544号 原告:赖红秀，女，汉族，1969年9月10日出生，住赣州市赣县区， 委托代理人：聂红玲，江西赣诚律师事务所律师，特别授权。 被告：殷盛，男，汉族，1974年11月27日出生，住赣州市章贡区， 被告:中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：刘洋，系该公司经理。 委托代理人：曾婷，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权。 原告赖红秀与被告殷盛、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖红秀及其委托代理人聂红玲、被告殷盛、被告保险公司的委托代理人曾婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖红秀向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费19090.09元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费10800元、误工费28080元、残疾赔偿金74612元、被抚养人生活费6974元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2500元，各项费用合计149082元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月30日11时34分许，被告殷盛驾驶赣Ｂ×××××小型汽车，在江西省赣州市××区××大道与原告赖红秀驾驶的电动车发生交通事故。事故经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告殷盛负事故全部责任，原告赖红秀无责任。事故发生后，原告赖红秀被送入赣县区第二人民医院住院治疗。经江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告殷盛辩称：垫付医疗费3000元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：我公司垫付7000元医疗费，请求一并处理；原告并无切实证据证实其生活居住在城镇一年以上，相关标准应当按照农村标准计算；住院伙食补助费及营养费应按30元/天计算；护理费应按上一年度护理行业的标准按住院天数计算；关于误工费，因原告无固定工作，根据行业标准及原告的陈述，其工资应按1800元/月计算，误工期应按120天合适；关于被抚养人生活费，若原告无法举证具体生育的子女，应按照子女人数5人计算；精神抚慰金应按3000元计算；交通费应按住院天数10元/天计算。 经审理查明：2018年12月30日11时34分许，被告殷盛驾驶赣Ｂ×××××小型汽车，在江西省赣州市××区××大道与原告赖红秀驾驶的电动车发生交通事故。事故经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告殷盛负事故全部责任，原告赖红秀无责任。事故发生后，原告赖红秀被送入赣县区第二人民医院住院治疗，于2019年2月18日出院，共住院50天，医嘱：加强营养，注意休息，继续三角巾外固定4周，4、8、12周适时返院复查，不适随诊等。住院期间原告共花费医疗费及门诊费共计19090.09元（181.36元+112.6元+56.3元+18739.83元），其中被告殷盛垫付3000元，被告保险公司垫付7000元。2019年6月28日原告向本院申请对原告赖红秀的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告赖红秀的伤残程度为10级，误工期150日，护理期60日，营养期90日，共计花费鉴定费2500元。 另查明，原告赖红秀自本起事故发生前经常生活居住在县城，原告及其妹妹赖红招、弟弟赖春荣的法定被抚养人为其母亲李招崽（1947年5月14日生），原告及其丈夫的法定被抚养人为其子叶家仪（2002年6月6日）。被告殷盛驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（且不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实有原告的身份证、事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、医疗费用清单、门诊费票据、鉴定意见书及发票、梅林村委会证明、房屋转让协议书、江口镇河埠村村委会证明、证据证实及原、被告自认的事实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。事故经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告殷盛负事故全部责任，原告赖红秀无责任。被告殷盛驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万（且不计免赔），事故发生在保险期间内。因此原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分，由被告殷盛承担。 原告赖红秀的各项损失，本院确定如下： 关于医疗费及诊疗费共计19090.09元（181.36元+112.6元+56.3元+18739.83元），其中被告殷盛垫付3000元，被告保险公司垫付7000元，根据医疗费发票、门诊费票据及原告的自认，本院予以确定。 关于住院伙食补助费，原告的实际住院天数为50天，按30元/天计算共计50×30=1500元。 关于营养费，本院参照原告的住院天数50天及出院医嘱（加强营养、继续三角巾外固定4周等）酌定原告的营养期为78天，按30元/天计算共计78×30=2340元。 关于护理费，本院参照原告的住院天数计算原告的护理期为50天；参照标准参照上一年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资48994元/年计算原告的护理费为48994元÷365天×50天=6711.5元。 关于误工费，本院参照江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告赖红秀的误工期150日，结合原告的医嘱（继续三角巾外固定4周，4,8,12周适时返院复查）及受伤情况，认为原告的误工期134天合理；原告提供工作证明，证明其在赣县区赣宏摩托车行的保洁部门任保洁工作，因此本院参照2018年城镇私营单位居民服务业、修理业和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算原告的误工费为37426元/年÷365天×134天=13739.96元。 关于残疾赔偿金，由于原告经常居住地在县城，本院参照城镇标准计算原告的残疾赔偿金为33819元/年×20×10%=67638元。 关于被抚养人生活费共计3940.67元，分别为： 李招崽（1947年5月14日生）10885元/年×8年×10%÷3=2902.67元 叶家仪（2002年6月6日）20760元/年×1年×10%÷2=1038元 关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。 关于交通费，结合原告的住院天数及医嘱酌定原告的交通费为600元。 关于鉴定费2500元，根据鉴定费发票予以认定。 以上合计123060.22元，由被告保险公司在保险限额内予以赔付，被告保险公司垫付的7000元应予以扣除，被告殷盛垫付的3000元应予以返还，综上，被告保险公司共应付给原告113030.22元（123060.22元-7000元-3000元），付给被告殷盛3000元（垫付费用）。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起三日内向原告赖红秀支付各项费用共计113030.22元，向被告殷盛支付3000元（垫付费用）； 二、驳回原告赖红秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1640元（已减半），由被告殷盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈宜军 二〇一九年十二月十三日 法官助理温婧 书记员唐菊 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行； 户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：14×××52； 开户行：赣县农行赣东分理处