河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6668号原告：常晓丽，女，汉族，1975年9月16日出生，住林州市。委托诉讼代理人：刘苏丽、牛军民，安阳市林州市太行法律服务所法律工作者。被告：郭振云，女，汉族，1982年2月1日出生，住林州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司林州支公司，住所地林州市振林街道南环路西段。法定代表人：杨毅峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。原告常晓丽诉被告郭振云、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称人保林州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常晓丽的委托诉讼代理人刘苏丽、牛军民，被告郭振云，被告人保林州支公司的委托诉讼代理人王庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常晓丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭振云向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续复查费、财产损失费等共计28478.39元；2请求依法判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；3、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司在承保范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日8时10分许，在林州市××大道与龙安路交叉口永盛宾馆门前，被告郭振云驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿龙安路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至该路段时，与沿长春大道北侧非机动车道由东向西向北右转弯行驶的原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。2019年5月24日，林州市公安交通警察大队作出第410581120190000294号道路交通事故认定书，被告负事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告常晓丽被送往林州市中医院接受治疗，经医院诊断为：多处软组织损伤，原告受伤后，被告郭振云只支付了很少一部分诊断费，就不再负担原告因伤所发生的费用。原告住院期间及出院以后，原告多次就相关赔偿事宜与被告进行协商均未达成一致。另外，由于事故原因造成原告二轮电动车彻底报废，经查明，被告肇事车辆在被告人保林州支公司投保了机动车交强险和商业险。保险公司应依法在保险范围内承担保险赔偿责任。综上所述，由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告郭振云答辩称：当时叫救护车把原告送达医院，并垫付医疗费3800元，救护车费用60元。事故发生后我每天到医院看原告，并一直电话联系原告，我的车辆投保有交强险及商业险，我垫付的钱应返还给我。被告人保林州支公司答辩称：1、本案车辆在我方投保有交强险和50万元的第三者责任险，在被告能够提供行驶证等合法证件且不存在免责情况下，我方同意对原告的合理损失予以赔偿。2、原告主张各项数额过高，部分诉请没有法律依据。3、诉讼费不应由保险公司承担。4、原告主张代理费没有法律依据，不应支持。原告常晓丽为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、原告常晓丽的身份证，证明原告主体资格。二、护理人员身份证，证明原告住院期间由原告丈夫护理的身份证明。三、道路交通事故认定书，证明被告郭振云驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿龙安路东侧非机动车到由北向南逆向行驶至该路段时，与沿长春大道南侧非机动车道由东向西向北转弯行驶的原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆损坏。该次事故中，被告郭振云负事故全部责任，被告不负事故责任。四、医院病历、检查报告单、住院证、出院证，证明原告受伤后住院病历、治疗情况、伤情营养费、住院天数、出院休息情况的误工期；住院12天，出院后伤情没愈合，根据医嘱需卧床休息两周。五、医疗费发票，证明医疗费数额。六、工作证明，证明原告常晓丽与中国发展农业银行林州市支行存在雇佣关系及误工期间误工费。七、原告护理人工作证明，证明护理人员工资应按护理人员实际误工费计算。八、财产损失照片。九、赔偿清单。被告人保林州支公司对原告证据的质证意见为：对原告身份证明无异议。对护理人员身份证，真实性无异议，但是不能证明是由该护理人员护理。对道路交通事故认定书无异议。对住院病历等证据真实性无异议，当时住院天数只有12天，出院医嘱上并无证明需要加强营养，病历医嘱上也无注明加强营养，因此我方认为误工费、护理费应当按照住院天数12天计算。对医疗费票据，真实性无异议，但是从原告提供的住院费用汇总清单结合原告病历上可以显示原告伤情非常轻微，无手术费用，均是检查费用，我方认为原告存在过度医疗情况，应扣除部分非医保用药。对原告工作证明，真实性合法性均有异议，首先证据中没有注明出具日期，不能证明原告受伤时是在农行林州支行工作，另外在该工作证明上加盖的是财务专章，一般应加盖人事章和行政章，也没有负责人签名，我方认为不能证明原告的工作情况，原告需要提供劳动合同或者缴纳社保证明以及银行流水予以印证。同时，该证明并不能证明原告收入减少，如果原告要证明收入减少，应提供工资流水，证明原告收入标准以及在2019年5月份收入减少的情况，但是原告并没有提供相应证据，我方认为原告误工损失应按照居民服务业计算。对护理人员工作证明，该证明同样存在与原告工作证明一样不合理不合法的情况，没有提供相关证据，应按照居民服务业标准计算。原告车辆损失照片为复印件，没有鉴定意见，不应支持。对赔偿清单，误工费原告计算每日标准过高，应按照每天108元计算，天数12天；护理费应按照12天计算，每天108元计算；伙食补助费应按照1人12天计算；营养费应按照12天每天20元计算；交通费应按照12天每天20元计算。二次手术费无证据，不应支持。财产损伤费，没有证据，并且没有财产损伤鉴定，不应支持。精神抚慰金没有法律依据，也不构成伤残，不应支持。被告郭振云对原告证据的质证意见为：同被告人保林州支公司的质证意见一致。被告郭振云为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一张750元的门诊收费票据，证明被告为原告垫付医疗费3800元。原告常晓丽对被告郭振云证据的质证意见为：认可被告郭振云垫付了3750元医疗费。被告人保林州支公司未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、质证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2019年5月11日8时10分许，在林州市××大道与龙安路交叉口永盛宾馆门前，被告郭振云驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿龙安路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至该路段时，与沿长春大道南侧非机动车道由东向西向北右转弯行驶的原告驾驶二轮电动车发生交通事故，致使原告常晓丽受伤，双方车辆受损。2019年5月24日，林州市公安交通警察大队作出第410581120190000294号道路交通事故认定书，事故认定书认定“根据《交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定：郭振云负该事故的全部责任，常晓丽不负该事故的责任。”事故发生后，原告常晓丽被送往林州市中医院接受治疗，2019年5月11日原告常晓丽入院治疗，2019年5月23日原告常晓丽出院。期间，被告郭振云垫付医疗费3750元。原告常晓丽出院证中的出院诊断显示：多处软组织损伤。出院医嘱显示：1、卧床休息二周后复查。2、继续药物治疗。3、不适随诊。另查明，被告郭振云持有C1型机动车驾驶证，其所有的豫Ｅ×××××小型普通客车在被告人保林州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），涉案交通事故发生在保险期内。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭振云驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车与原告常晓丽驾驶的二轮电动车发生交通事故，并致使原告常晓丽受伤，经林州市公安交通警察大队认定，被告郭振云对本次事故负全部责任，原告常晓丽不负该事故的责任。因涉案豫Ｅ×××××号车辆在被告人保林州支公司投保有交强险、商业三者险，发生交通事故造成人身伤亡的，应先由被告人保林州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保林州支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，故原告常晓丽的合理损失应由被告人保林州支公司在保险限额内予以赔偿。关于原告常晓丽的合理损失,认定如下：一、医疗费9776.39元；二、住院伙食补助费600元（50元/天×12天住院天数）；三、营养费240元（20元/天×12天住院天数）；四、交通费240元（20元/天×12天住院天数）；五、误工费，原告常晓丽主张其在中国农业发展银行林州市支行工作，应按照金融业标准计算误工费，但原告常晓丽未提供劳动合同、社保证明、工资银行流水任意一项证据证实其主张，其也未提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，对其主张本院不予采纳。原告常晓丽的误工天数为26天（住院12天+医嘱休息14天），原告常晓丽误工费应认定为2815.28元（河南省居民服务业和其他服务业日标准108.28元/天×26天）。六、护理费，原告常晓丽主张一人护理，护理人员在建筑公司上班，应按建筑业标准计算护理费，但原告常晓丽未提供相关证据，对其主张本院不予采纳。原告常晓丽的护理天数出院医嘱未显示出院护理，故应认定为12天，原告常晓丽护理费为1299.36元（河南省居民服务业和其他服务业日标准108.28元/天×12天×1人）。七、财产损失费，原告常晓丽提供了二轮电动车照片一张以此证明财产损失2000元，但原告未申请车辆损失评估鉴定，也未提供维修费票据等证据证明损失，本院酌情认定车辆损失为500元。原告常晓丽主张的后续复查费，无证据证明，本院不予支持。原告常晓丽主张的精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持。综上，原告常晓丽的合理损失共计15471.03元。对被告郭振云要求的原告常晓丽返还其已垫付的医疗费3750元的主张，双方对垫付费用数额无异议，原告常晓丽在得到被告人保林州支公司的赔偿后，应当返还被告郭振云该3750元，为减少当事人诉累，本院确定由被告人保林州支公司从应给付原告常晓丽的赔偿款中扣除并直接支付被告郭振云，原告常晓丽不再返还被告郭振云垫付费用。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常晓丽医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计15471.03元，其中给付原告常晓丽11721.03元，给付被告郭振云3750元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由原告常晓丽负担194元，被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨永峰二〇一九年十二月三日书记员  郭向伟