文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5908号原告：贾红伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告贾红伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下至判决主文前简称人保无锡分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾红伟的委托诉讼代理人沈国飞、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人朱宇于第一次开庭时到庭参加诉讼；原告贾红伟的委托诉讼代理人姜洪超、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人朱宇于第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾红伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告车辆损失保险金13600元、施救费2000元、评估费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日13时50分，张国夏驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿涟水县祈六路由北向南行驶至交叉路口时，与贾红伟驾驶的苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××重型货车发生碰撞，致两车损坏及多人受伤。涟水县交警大队出具事故认定书，认定张国夏与贾红伟负事故的同等责任。苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××车辆在被告处投保了机动车损失险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，现原告就车辆损失诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告人保无锡分公司辩称：1.对事故发生的事实无异议，事故发生在保险期间内，原告在被告处投保的车损险金额为51000元（含不计免赔）；2.事故发生后，被告对原告的车辆进行了定损，定损价格为8000元；3.本起事故承保的车辆司机弃车逃离现场，从而逃避酒驾、毒驾等身体测试，被告根据保险条款的约定，不应承担保险责任；4.被告不承担本案诉讼费、评估费。本院经审理认定事实如下：原告贾红伟为苏Ｈ×××××号车辆在被告人保无锡分公司处购买了机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率。其中，机动车损失保险金额为51000元、每次事故绝对免赔额为2000元。保险期间为2017年5月19日至2018年5月18日。本案《机动车损失保险》条款中，责任免除条款约定：驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告人保无锡分公司对上述条款进行了加粗提示。2017年5月25日13时50分左右，张国夏驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县祈六路由北向南行驶至与纬六路交叉路口时，与贾红伟驾驶的沿纬六路由西向东行驶的苏Ｈ×××××号/苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致两车损坏及他人受伤、死亡的交通事故。事故发生后，贾红伟弃车逃逸。后经涟水县公安局交通警察大队认定，张国夏、贾红伟负该起事故的同等责任。上述事故发生时，原告贾红伟具有道路货运驾驶从业资格。审理过程中，原告贾红伟申请对苏Ｈ×××××号车辆的修理价格、残值及施救费进行鉴定。经鉴定，苏Ｈ×××××号车辆的修理价格为10170元、残值为300元、施救费为1500元。原告为此支付评估费用1000元。被告人保无锡分公司在庭审中表示，不要求原告返还更换的废弃件，要求直接扣除残值。另查明，因本起事故同时导致他人死亡，涟水县大福城市出租客运有限公司起诉涟水县联运服务公司、贾红伟、人保无锡分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0826民初5937号判决已生效。该份判决认定如下事实：1.贾红伟为苏Ｈ×××××号/苏Ｈ×××××重型半挂货车的所有人，该车挂靠在涟水县联运服务公司处经营。2.案涉车辆保险系贾红伟电话委托案外人徐素刚购买，徐素刚又委托其“小孩舅”，其“小孩舅”再委托他人，经过多人转手后从人保无锡分公司处购买，保险单是从无锡寄到涟水的。该案庭审中，对于人保无锡分公司提供的投保单，贾红伟不认可该投保单的投保人签章处“贾红伟”的签名系其本人所签，其亦否认收到人保无锡分公司的保险条款。经鉴定，人保无锡分公司提供的投保单上投保人签章处“贾红伟”的签名字迹不是贾红伟所写。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、民事判决书、从业资格证、保险条款、估价报告、评估费发票及庭审笔录等载卷证实，本院予以确认。本院认为：关于被告人保无锡分公司能否免除赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。虽然本案《机动车损失保险》责任免除条款约定“驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”，且对该条款进行了加粗提示，但案涉投保单上投保人签章处“贾红伟”的签名字迹不是贾红伟所写，且被告未能提供其已向原告交付上述保险条款的证据，故不能认定被告已就上述免责条款向投保人进行了提示，且对该条款的内容向投保人作出了明确说明。因此，该免责条款对原告贾红伟不产生效力，被告人保无锡分公司对原告贾红伟因案涉事故造成的损失，应承担赔偿责任。关于诉讼时效问题，案涉交通事故的发生时间是2017年5月25日，原告提起本案诉讼并未超过三年诉讼时效，对被告的抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的车损险问题。经鉴定，被保险车辆的修理价格为10170元、残值为300元、施救费为1500元。因保险合同约定，每次事故的绝对免赔额为2000元，且被告表示不要求原告返还更换的废弃件，要求直接扣除残值，故被告应赔偿原告车辆损失险保险金7870元（10170-300-2000）。对于原告主张的超出部分的数额，本院不予支持。关于原告主张的施救费、评估费问题。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案中，苏Ｈ×××××号车辆的施救费经评估为1500元，根据上述法律规定，被告应给付原告施救费1500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告为确定本案车辆损失所支付的评估费1000元，应当由被告承担。被告抗辩其不承担该费用，无法律依据，本院不予采信。综上，被告应给付原告车损险保险金7870元、施救费1500元，评估费1000元。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告贾红伟车损险保险金7870元、施救费1500元、评估费1000元，合计10370元。二、驳回原告贾红伟其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担134元，由原告贾红伟负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：贾红伟6232636100126004053；中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司6232636100126004046）。审 判 长  孙 坚人民陪审员  刘训国人民陪审员  孙娜娜二〇一九年十二月十日法官助理黄霞书记员罗蒙附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。