宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初5604号原告：刘某，住宁夏银川市。法定代理人：关某（系原告母亲）。委托诉讼代理人：苗某。被告：蒯某，住宁夏银川市永宁县。被告：宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司。法定代表人：姚某。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。负责人:杨某。委托诉讼代理人：成某。原告刘某与被告蒯某、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人关某及其委托诉讼代理人苗某、被告蒯某、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托诉讼代理人成某到庭参加诉讼。被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险及商业三者险保险限额内依法赔偿原告各项损失共计65651.22元（其中医疗费11603.22元、住院伙食补助费6600元、护理费29759元、营养费7500元、复印费162元、精神损害抚慰金1万元）；2.判令被告蒯某、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司对保险公司赔偿后不足的部分向原告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日11时许，关某驾驶自行车搭载其女儿原告刘某行驶至××路口，横过人行横道时，遇被告蒯某驾驶×××号小型轿车沿贺兰山西路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告蒯某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告左股骨近端骨折、左下肢功能障碍、闭合性颅脑损伤、头皮血肿、脑震荡等。经查，被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司系肇事车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司系该车承保公司。后被告蒯某仅支付了部分医疗费，其他费用拒不赔偿。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告蒯某辩称，被告在原告住院期间垫付了医疗费。被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称，涉案车辆在被告公司投保交强险及商业三者险（限额100万，含不计免赔），被告公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费不在保险理赔范围内，被告公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日11时08分许，被告蒯某驾驶×××号小型轿车沿贺兰山西路由东向西行驶至××路口时，遇关某驾驶自行车（搭载原告刘某）沿该路口侧西侧人行横道由南向北行驶至此发生碰撞，造成关某、刘某受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告蒯某承担事故全部责任，原告及关某无责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院救治，经诊断为左股骨近端骨折、闭合性颅脑损伤、头皮血肿等，原告此次住院治疗40天，花费住院医疗费20183.91元。后原告又于2019年5月5日在宁夏回族自治区人民医院住院治疗26天，花费住院医疗费4042.31元。原告出院医嘱主要载明注意休息、加强营养、加强陪护、预防跌倒、加强患儿心理护理，定期门诊复查、患肢禁止负重，不适随诊等。此外，原告因门诊治疗及复查等花费门诊医疗费1367.45元（其中被告蒯某支付963.45元）。另查明，×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保了交强险和商业三者险（其中商业三者险保险限额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告蒯某向原告垫付住院医疗费8000元；被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险保险限额内向原告垫付5000元。再查明，2019年3月1日，另一伤者关某已经以机动车交通事故责任纠纷为由将被告蒯某、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司起诉至本院。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司已在交强险限额内向另案原告关某赔偿医疗费5000元。本案审理过程中，另案原告关某自愿同意在交强险剩余限额内优先赔偿本案原告刘某的损失。以上事实有道路交通事故认定书1份、居民户口簿1份、住院病案2份、住院医疗费收据2张、门诊收费票据16张、押金条4张、机动车保险报案记录代抄单2份、赔款计算书1份及当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，本院确认原告损失如下：1、医疗费，原告两次住院分别花费医疗费20183.91元、4042.31元，门诊治疗及复查医疗费花费门诊医疗费1367.45元，共计25593.67元，有证据印证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告两次住院共计66天，每天100元，合计6600元；3、营养费，结合原告伤情、年龄等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费1500元；4、护理费，原告受伤治疗恢复期间内缺失自理能力，需要护理，根据原告的伤情，本院酌定原告护理期为120天，原告虽未提交有效证据证明护理人员的实际收入情况，但其主张按照59519元/年的标准计算护理费，符合法律规定，故本院予以支持，据此原告护理费为19567.89元（计算公式：59519元/年÷365天/年×120天=19567.89元）；5、精神损害抚慰金，原告因事故受伤，不仅给其身体带来伤害，亦给其精神造成了一定的痛苦，考虑本案实际情况及医院医嘱，本院酌定原告精神损害抚慰金2000元；以上损失合计55261.56元。根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任。法律同时规定，同一交通事故造成多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，但本案审理过程中，另案原告关某表示，同意交强险限额内除已垫付的1万元医疗费外，剩余限额优先赔偿本案原告。故本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司作为×××号小型轿车交强险的承保保险公司，应就本案原告刘某的损失先行赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为1万元，已分别赔偿给本案原告5000元及另案原告关某5000元，交强险医疗费用项下限额已全额赔偿；交强险死亡、伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的护理费、精神损害抚慰金合计21567.89元（19567.89元+2000元=21567.89元），未超出交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应赔偿原告21567.89元。对于交强险医疗费用项下赔偿不足部分包括医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28693.67元[计算公式：（25593.67元+6600元+1500元）-已赔付5000元=28693.67元]，依法应由×××号小型轿车商业三者险的承保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司按照被告蒯某的责任比例进行赔偿。本案中，被告蒯某驾驶机动车上道路行驶，在行径人行横道时，未减速行驶，在通过路口时，行驶速度超过限定的最高时速，是事故发生的全部原因，其应承担事故全部责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应在商业三者险限额内赔偿原告全部剩余损失即28693.67元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告共计50261.56元（计算公式：21567.89元+28693.67元=50261.56元）。关于被告蒯某向原告垫付的医疗费8963.45元（计算公式：8000元+963.45元=8963.45元），为了便于解决纠纷，保护受害人的合法权益，本院认为应在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司赔偿款中予以扣除，扣除后被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司还应赔偿原告41298.11元（50261.56元-8963.45元=41298.11元）。关于原告主张的病案复印费162元，因原告提交的证据与本案没有关联性，且未提交其他证据予以佐证，故本院不予支持。关于被告蒯某垫付款8963.45元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司按照有关约定（规定）返还。被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告刘某各项损失共计41298.11元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元（实收228元），由原告刘某负担85元，由被告蒯某负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 薛敬阔 二〇一九年十二月二十三日（法官助理 杨 丹书记员 李 楠附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。