广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3324号 原告：邹珺，女，1991年7月2日出生，汉族，住所地:柳州市柳北区。 被告：蓝祖高，男，1988年2月23日出生，壮族，住所地：柳州市柳南区。 原告邹珺与被告蓝祖高侵权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及当事人隐私，于同年11月13日不公开开庭进行了审理，原告邹珺、被告蓝祖高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹珺向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费1952元、误工费10000元、营养费3000元、护理费1000元、交通费300元，合计15918元；二、判令被告赔偿精神抚慰金30000元；三、判令被告赔偿婚纱照定金损失3000元、机票退票损失276元；四、判令被告向原告赔礼道歉；五、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告通过网络认识。2017年9月15日，被告隐瞒婚史向原告表白，并展开追求。2019年3月，原告被被告的花言巧语蒙骗有所感动，以为获得了真爱，双方确定了恋爱关系。因被告承诺与原告结婚，原告同意与被告发生性关系，并且没有采取安全措施。2019年5月，原告发现自己已经怀孕。在被告的劝说下，原告放弃在所在公司南宁分公司发展空间更大的职务，回到柳州分公司工作。2019年5月20日，原告与被告协商结婚事宜，双方决定去云南拍摄婚纱照。原告为此在网上订购婚纱照并支付了3000元定金，还购买了往返大理的机票。但5月28日，原告偶然间发现被告同时还与另一女子同居交往长达一年之久。原告得知此事后，身体及精神遭受严重打击。5月30日，原告在被告陪同下到柳州市妇幼保健院检查以备人流手术。但在被告及其家人的劝说和挽留下，原告忍痛接受。但被告依然“脚踏两船”，还让原告被指责为第三者。原告决定与被告分手，被告也同意，并催促原告尽快处理掉腹中小孩。6月10日，原告在母亲的陪同下完成人流手术。原告认为，被告隐瞒婚史、“脚踏两船”、欺骗原告的行为有悖诚实信用原则，给原告造成侵害。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 原告为证明其主张提交了如下证据： 微信聊天记录复印件一份，共25页。 检讨书复印件一份，共1页。 刻录视频、照片、电话录音的光盘一份。 柳州市妇幼保健院门诊病历、B超单复印件各一份，医疗费发票原件9张。 婚纱照网络交易截图、机票网络退订截图各一份。 原告所在公司的登记信息复印件一份、原告收入证明原件一份、社保缴费证明原件2页。 原告工资收入银行交易明细原件共20页。 （2014）江民初字第5号、第18号民事判决书、（2014）将执字第486号民事裁定书复印件各一份。 被告蓝祖高辩称：1、原告与被告自愿恋爱，并自愿发生性关系，且是原告主动求欢，被告不存在过错。2、原告隐瞒被告偷偷跑去堕胎，是原告欺骗被告，被告没有欺骗原告，被告一直希望与原告结婚，原告去做人流手术的后果与被告没有关系。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。 被告未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。庭审中，原、被告双方就证据材料进行了质证。被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但不认可微信聊天记录的内容，认为虽然微信账号是被告的，但不是被告本人在与原告聊天；另外提出，检讨书是原告骗其写下的，婚纱照也是原告自己去订的，与其无关。本院认为，被告对原告提供的证据真实性均无异议，且原告提供的证据之间相互关联、互相印证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院对原告提供的证据均予以认定，可作为本案认定事实的依据。虽然被告对部分证据的内容提出异议，却未能提供相应证据佐证其异议，故本院对被告提出异议的质证意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年,原告与被告通过网络认识,被告对原告展开追求。2019年初，双方确定了恋爱关系。在交往过程中，双方开始谈及婚嫁事宜，并在没有采取安全措施的情况下发生性关系。2019年4月份，原告因发现被告隐瞒婚史一事，与被告发生争吵。但在被告的劝说和写下检讨书后，原告原谅了被告，双方继续交往。2019年5月初，原告经检查发现自己已经怀孕，遂告知被告。5月20日，原告与被告协商结婚事宜，双方决定去云南大理拍摄婚纱照。原告为此在网上订购婚纱照并支付了3000元定金，还购买了往返大理的机票。5月底，原告偶然间发现被告同时还与另一女子同居交往，再次与被告发生争吵。5月31日，原告在被告陪同下到柳州市妇幼保健院检查以备人流手术。但在被告及其家人的道歉和挽留下，原告再次接受被告。6月初，原告发现被告仍然与另一女子同居交往，遂决定与被告分手，并退掉了之前订购的婚纱照和机票，婚纱照定金未能退还，退机票产生退票费276元。6月10日，原告在母亲的陪同下完成人流手术，医嘱建议术后休息15天。从孕检至完成人流手术及复诊，原告共计花费医疗费3952元，其中2000元由被告支付。原告认为，被告隐瞒婚史、感情不忠、欺骗原告的行为有悖诚实信用原则，给原告造成侵害，为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告在与原告恋爱过程中，感情不忠、隐瞒其婚史及同时与其他女子交往的事实，诱导原告作出错误判断，与原告发生性关系，导致原告怀孕后实施流产手术，造成原告身心受到伤害的严重后果。被告对待感情不忠的行为，显然与社会善良道德及公序良俗相悖，被告应当对其行为造成原告的伤害及经济损失承担全部责任。故本院对原告要求被告赔偿医疗费1952元的主张予以支持。同时，原告订购婚纱照和机票，系经与被告商量，在被告的蒙蔽下做出的错误决定，原告因此造成的定金和机票退票费损失，被告应予赔偿。关于营养费和交通费，虽无相关票证印证，但考虑到原告就诊、复诊及流产手术对原告造成身体伤害的现实情况，本院酌定营养费为2000元、交通费为200元。关于护理费，因缺乏医嘱证明，本院不予支持。关于误工费，根据原告提供的工资收入银行交易明细，其在2019年4月28日、5月22日、7月1日、7月8日、7月24日、7月27日均有所在公司负责人转入工资的记录，说明原告并未造成误工的实际损失，故本院对原告要求被告赔偿误工费的诉请不予支持。关于精神抚慰金，因被告的过错行为不仅给原告身体造成伤害，还对原告心理造成创伤，故本院对原告该诉请予以支持，但原告诉请要求赔偿30000元的数额过高，综合考虑被告过错程度和原告所受伤害的实际情况，本院酌定精神抚慰金为10000元。关于原告要求被告进行书面道歉的诉请，因被告在与原告的微信聊天中已经向原告作出了道歉，故本院不再重复支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 被告蓝祖高赔偿原告邹珺医疗费、交通费、营养费等共计4152元。 被告蓝祖高赔偿原告邹珺定金、机票退票费等经济损失共计3276元。 被告蓝祖高赔偿原告邹珺精神抚慰金10000元。 驳回原告邹珺的其他诉讼请求。 本案受理费1030元（原告已预交），减半收取515元，由原告邹珺负担175元，由被告蓝祖高负担340元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 覃 星 二〇一九年十二月十日 书记员 梁柳宁