山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5443号原告：李宗美，女，1956年9月29日出生，住山东省潍坊市青州市，委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维臣，山东融冠律师事务所律师。被告：黄海英，女，1982年6月18日出生，汉族，住山东省青州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人:李茂富，总经理。委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。原告李宗美与被告黄海英、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宗美的委托诉讼代理人王维臣、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼。被告黄海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计81344.12元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业三者险限额内优先承担赔偿责任，被告黄海英对原告损失超过保险限额部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日10时许，黄海英驾驶鲁Ｖ×××××轻型厢式货车沿青州市东夏镇迎宾大道由东向西行驶至事故地点时，与顺行向南的李宗美驾驶的电动自行车发生事故，事故致两车损坏、李宗美受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，黄海英承担事故的主要责任，李宗美承担事故的次要责任。经查，肇事车辆鲁Ｖ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故其应在保险限额内优先承担赔偿责任，被告黄海英作为肇事车辆驾驶人和所有人应对超出保险限额部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院能判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，发生在投保期限内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险保险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。被告黄海英未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年3月5日10时许，黄海英驾驶鲁Ｖ×××××轻型厢式货车沿青州市东夏镇迎宾大道由东向西行驶至事故地点时，与顺行向南的李宗美驾驶的电动自行车发生事故，事故致两车损坏、李宗美受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，黄海英承担事故的主要责任，李宗美承担事故的次要责任。原告发生事故后到青州市人民医院住院治疗18天，主要诊断为锁骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李宗美：1.道路交通事故致左锁骨骨折，现遗留左肩关节功能障碍，依据《人体损伤致残程度分级》评定为十级伤残；2.误工期限150日（包括二次手术期间误工30日）；3.护理期间75日，其中本次住院期间2人护理，余1人护理（包括二次住院期间15日1人护理）；4、100日内参照当地相关规定给予营养补助（包括二次住院期间10日）；5.后续治疗费10000元。事故车辆鲁Ｖ×××××轻型厢式货车实际车主系被告黄海英。电动自行车的车主系原告李宗美。肇事车辆鲁Ｖ×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2019年1月21日至2020年1月21日止。商业三者险保险期间自2019年2月6日至2020年2月5日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔险。山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费18795.84元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费3000元（30元/天×100天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金27704.90元（16297元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金1000元、误工费11250元（75元/天×150天）、护理费10076.55元（108.35元/天×18天×2＋108.35元/天×57天）、交通费500元、法医鉴定费2700元、鉴定检查费80元、复印费36.5元，以上共计86043.79元。被告黄海英为原告垫付医疗费5000元。经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费18660.84元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2000元（20元/天×100天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金27704.90元（16297元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金1000元、误工费10800元（75元/天×144天）、护理费8261.10元（108.35元/天×18天×2人＋76.50元/天×57天）、交通费300元、法医鉴定费2700元、鉴定检查费80元、复印费36.5元，以上共计82083.34元。被告黄海英为原告垫付医疗费5000元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、门诊病历、DR诊断报告、费用清单、医疗费票据、鉴定意见、户口本、身份证、商品房买卖合同、鉴定费单据、复印费单据等，被告提供的行驶证、驾驶证、保单、收到条等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，黄海英承担事故的主要责任，李宗美承担事故的次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以2：8为宜。原告主张的医疗费中，其中2019年6月28日的135元，被告保险公司提出异议，经审查原告提供证据，其135元的票据无证据证明，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司质称，伤残等级过高，不认可残疾赔偿金，但被告保险公司不能提供足以反驳的证据证明其主张，其质称不成立。原告主张的护理期限、赔偿标准，被告保险公司提出异议，认可按农村居民收入标准，经审查原告提供的证据，其主张的护理期限，既有事实依据亦有法律依据，本院予以支持，其赔偿标准以住院期间按城镇居民收入计算赔偿，出院后按护工收入标准计算为宜。原告主张的交通费，被告保险公司提出异议，依据原告的住院天数、护理人数及家庭与医院间的距离，其交通费，本院支持300元。原告主张的鉴定费、检查费，被告保险公司质称不在保险理赔范围内，无法律依据，其质称不成立。被告黄海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各项损失共计58066元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、鉴定费等各项损失共计24017.34元的80%即19213.88元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、原告返还被告黄海英的垫付款5000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，减半收取916元，由原告李宗美负担50元，由被告黄海英负担866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1832元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  门学智二〇一九年十二月三十日书记员  刘新美