广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2204号 原告：刘某1，女，2003年4月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：刘某2（系刘某1之父亲），住广西平南县。 法定代理人：张某（系刘某1之母亲），住广西平南县。 委托诉讼代理人：张仁志，平南县龚城法律服务所法律工作者。 被告：罗文东，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：张柳贤，男，1982年9月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇桥北区6号。 主要负责人：廖毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭沁雯，女，1974年6月13日出生，该公司员工，住广西贵港市港北区。 原告刘某1与被告罗文东、张柳贤、中国大地财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人张仁志，被告保险公司的委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼；被告罗文东、被告张柳贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因原告刘某1申请对其伤残等级进行鉴定，扣除审理期限75天。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在承保罗文东驾驶的桂Ｒ×××××号中型自卸货车的交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的住院伙食补助费、护理费、交通费、补读费、精神损害抚慰金共计21685.7元，不足部分，由罗文东和张柳贤承担；2.本案诉讼费由三被告承担。在案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令保险公司在承保罗文东驾驶的桂Ｒ×××××号中型自卸货车的交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的住院伙食补助费、护理费、交通费、补读费、精神损害抚慰金共计26360.92元。事实和理由：2018年1月16日18时，罗文东驾驶桂Ｒ×××××号中型自卸货车在平南县（以下简称“思旺一中”）校园内行驶时，碾压到一块石板弹到刘某1身上，造成刘某1严重受伤的交通事故。交警部门认定罗文东负此次事故的全部责任。刘某1受伤后被送往平南县人民医院治疗62天,2019年1月14日，再次住院行取内固定术。刘某1在做完两次手术后，至今不能参加学校正常的体操课活动。刘某1术后在右下小腿留下两块很大的疤痕，在校不敢穿校裙，将来出到社会，还会影响其社交、婚姻和就业。刘某1由于受伤后就医时间较长，导致要住校复读一年初中三年级，造成要多付一年的学杂费和伙食费。因此，刘某1请求赔偿的损失如下：1.住院伙食补助费7700元（100元/天×77天），2.护理费10160.92元（131.96元/天×1人×77天），3.交通费500元，4.补读费5000元，5.精神损害抚慰金3000元，以上合计26360.92元。桂Ｒ×××××号中型自卸货车的登记车主是张柳贤，该车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，为此，上述损失先由保险公司在保险责任内赔偿，不足部分再由罗文东和张柳贤共同连带赔偿。 被告罗文东未作答辩。 被告张柳贤未作答辩。 被告保险公司辩称，一、桂Ｒ×××××号中型自卸货车在其公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险，对原告合理合法的损失在保险限额内予以赔偿。二、其公司同意赔偿原告住院伙食补助费7700元、护理费8785.7元、交通费200元；经平南县人民法院两次委托鉴定机构鉴定，即广西科桂司法鉴定中心出具的[2019]法鉴字第196号《司法鉴定意见书》及南宁市金盾司法鉴定所出具的[2019]鉴字第080号《司法鉴定意见书》的鉴定结论均是原告因本次交通事故致右下肢损伤未达到伤残等级，依法不应支持残疾赔偿金、精神损害抚慰金和伤残鉴定费；补读费5000元亦无法律依据，依法不应支持。三、诉讼费不应由其公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日18时00分左右，罗文东驾驶桂Ｒ×××××号中型自卸货车从思旺一中宿舍楼往思旺一中校门方向行驶，至事故地点时，碾压到道路上的石块弹到行人刘某1，造成刘某1受伤的交通事故。2018年2月13日，平南县公安局交通警察大队对此事故作出平公交事认字第[2018]SS024号《道路交通事故认定书》，认定罗文东不注意观察路面状况，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条的有关规定，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在全部过错，在此事故中负全部责任；刘某1在此事故中无过错，无责任。刘某1受伤后即被送往平南县人民医院治疗，至同年3月19日出院，共住院62天。出院诊断其伤情为：右胫腓骨开放性骨折并软组织挫伤。出院医嘱：1.继续门诊对症治疗三个月，定期复查；2.行右下肢功能恢复锻炼，术后三个月内扶拐下地活动，半年内避免过激运动，1年后取除内固定物；3.出院后全休四个月，住院期间需陪护，如有不适请来诊。2019年1月14日，刘某1因右胫腓骨骨折术后到平南县人民医院取内固定物，住院至同年1月29日，共15天。出院诊断：右胫腓骨骨折术后。出院医嘱：行右下肢功能恢复锻炼，术后三个月内避免过激运动，如有不适请来诊。 另查明，2019年2月25日，刘某2自行委托贵港市方舟司法鉴定所对刘某1因交通事故受伤致残等级进行评定，该鉴定所于同年2月28日作出贵港方舟司鉴所（2019）临鉴字第44号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘某1因右胫腓骨下段开放性骨折致右踝关节活动功能丧失60%，致残程度等级评定为十级。在本院（2019）桂0821民初721号案件审理过程中，保险公司于2019年5月15日申请本院委托广西科桂司法鉴定中心对刘某1受伤致残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于同年5月20日作出科桂司鉴中心[2019]法鉴字第196号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘某1因交通事故致右下肢损伤遗留右踝关节功能丧失22.1%未达到伤残等级。后原告于2019年6月26日提出撤诉申请，本院审查后，作出（2019）桂0821民初721号之一民事裁定，准许原告撤诉。现原告再次向本院起诉，并申请对其伤残等级进行鉴定。经本院依法委托南宁市金盾司法鉴定所对刘某1受伤致残程度进行重新鉴定，该鉴定所于2019年10月21日作出金盾司法鉴定所（2019）鉴字第080号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘某1右小腿损伤未达伤残等级。 再查明，桂Ｒ×××××号中型自卸货车的登记车主是张柳贤，该车在保险公司投保有交强险及50万元不计免赔商业第三者责任险。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、南宁市金盾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司提供的广西科桂司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。1.原告主张住院伙食补助费7700元（100元/天×77天），符合法律规定，本院依法予以支持；2.原告主张护理费参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，根据原告家人为农村居民的事实，原告请求护理费10160.92元（131.96元/天×77天），符合法律规定，本院依法予以支持；3.原告主张交通费500元，虽无票据证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点、次数，该主张较合理，本院依法予以支持；4.原告主张补读费，因无法律依据，本院依法不予支持；5.原告主张精神损害抚慰金，但原告经鉴定未达到伤残，故本院依法不予支持。综上，原告的损失有：住院伙食补助费7700元、护理费10160.92元、交通费500元，合计共18360.92元。 关于对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。罗文东的行为侵犯了原告的健康权，应承担侵权责任。根据当事人的过错程度，原告因此次事故造成的损失应由罗文东承担全部的赔偿责任。因罗文东驾驶的桂Ｒ×××××号中型自卸货车在保险公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费7700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿10660.92元（10160.92元+500元）给原告，则保险公司合计应在保险责任限额内赔偿18360.92元（7700元+10160.92元+500元）给原告。因原告的损失在保险中已获得全部赔偿，被告罗文东、张柳贤在此事故中不需要承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平南支公司赔偿18360.92元给原告刘某1； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费342元，减半收取171元（原告已预交），由原告刘某1负担50元，由被告罗文东负担121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费342元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十二月十三日 法官助理  何业健 书 记 员  张 娴