包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初2250号 原告：李瑞，男，1982年1月10日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区包头市。 原告：范慧军，男，1977年3月12日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区包头市。 被告：常晓敏，男，1987年5月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。统一社会信用代码91150204761064076A。 负责人：冯立飞，总经理。 委托诉讼代理人：张海龙，男，该公司客服理赔部员工。 原告李瑞、范慧军与被告常晓敏、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安财险包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞、范慧军，被告常晓敏、平安财险包头公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞、范慧军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告出租车停运损失7600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日15时许，常晓敏驾驶蒙B*面包车在包头市九原区世纪东路与原告李瑞驾驶的蒙BT*出租车发生追尾事故，常晓敏负事故全部责任。原告李瑞于2019年9月12日将出租车送至4S店进行维修，于2019年10月1日维修完毕，共计19天。按照出租车营运流水，原告李瑞、范慧军每天白班、夜班共收入568元，核减天然气、维修费支出168元，二原告每天纯利润为400元，停运损失共计7600元。因被告拒绝赔偿，故诉至法院。 被告常晓敏辩称，对于范慧军是否为夜班司机并不知情，对其作为原告主张权利存有异议。原告李瑞驾驶车辆停在道路中间，未在车后放置警示标志，导致交通事故的发生，原告李瑞应当对事故的发生承担一定的责任。原告每天400元的停运损失计算标准过高，根据司法解释的规定，停运损失应由保险公司进行赔偿。 被告平安财险包头公司辩称，原告主张的停运损失计算标准与出租车实际营运情况不符。根据交强险保险条例，车辆停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：李瑞系蒙BT*出租车经营者，该出租车挂靠于包头市润达出租汽车服务处。李瑞、范慧军曾于2019年3月18日签订《包车协议》一份，约定范慧军以60元/日的价格承包蒙BT*出租车，租赁期限自2019年3月18日至2020年3月18日。2019年9月11日15时许，常晓敏驾驶蒙B*小型汽车行驶至包头市九原区世纪东路时，与李瑞驾驶的蒙BT*出租车发生碰撞。经包头市公安局交通管理支队九原区大队对事故进行认定，常晓敏负事故全部责任。常晓敏所驾驶的蒙B*机动车在平安财险包头公司投保交强险、商业险。事故发生后，蒙BT*出租车于2019年9月12日开始在包头市蒙驰汽车销售有限公司进行了维修，于2019年10月1日维修完毕。常晓敏对于蒙BT*出租车的维修期间无异议。李瑞、范慧军在诉讼中提交了案涉出租车2019年1月6日至2019年10月7日期间的营驶数据，该期间日均营收金额为568元，并主张每日实际收入应核减营运成本168元。庭审中李瑞、范慧军陈述，范慧军每日租车营运时间段为16点或17点至第二日早晨，为夜班司机。双方当事人在范慧军是否具备原告主体资格、交通事故责任认定、停运损失的计算标准以及保险公司是否应当承担赔偿责任上存在争议。常晓敏在交通事故责任认定书下发后未向公安机关申请复核，主张停运损失应按200元/日进行计算。常晓敏除当庭陈述外，未提交其他证据。 本院认为，因道路交通事故造成依法从事经营活动的车辆无法经营而产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门已就事故的发生及相关责任作出认定，常晓敏关于事故责任认定与实际不符的抗辩主张，无相反证据予以证实，本院不予采纳。关于范慧军是否有权主张损害赔偿，能否作为原告参加诉讼这一问题，范慧军与李瑞签订有出租车《包车协议》，该协议合法有效，可以认定范慧军也是案涉出租车经营者，本案交通事故发生于包车协议约定的租赁期限内，因此常晓敏作为侵权人应对李瑞、范慧军在出租车受损修复期间的停运损失承担赔偿责任。因车辆停运损失属于间接财产损失，交强险及商业三者险责任免除条款已有明确约定，常晓敏主张停运损失应由保险公司承担赔偿责任的主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于停运损失计算标准，李瑞、范慧军提交的车辆营运数据能够客观反映出该出租车2019年1月至9月期间日均营收金额为568元，本院对此予以采信。综合李瑞、范慧军的当庭陈述及所举证据，本院酌情认定案涉出租车营运成本为200元/日，停运损失为368元/日，停运19天损失合计6992元，对李瑞、范慧军主张的超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告常晓敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李瑞、范慧军车辆停运损失6992元； 二、驳回原告李瑞、范慧军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告李瑞、范慧军负担2元，被告常晓敏负担23元。 本判决为终审判决。 审判员 巴 图 二〇一九年十二月十九日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。