苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初7897号原告：沙文明，男，1968年5月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：汤向群，江苏如一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。责任人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴筱啸，该公司员工。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：周燕萍，女，1980年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：诸伯骏（系周燕萍配偶父亲），男，1951年3月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告沙文明与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）、周燕萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告沙文明的委托诉讼代理人汤向群、被告周燕萍的委托诉讼代理人诸伯骏、被告人保苏州市分公司的委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙文明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已有损失84241.5元(其余损失待评残后确定)；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告根据鉴定意见书将诉讼请求第一项变更为要求各被告赔偿原告损失共计340421元（医疗费84562元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、误工费23300元、护理费4320元、残疾赔偿金198240元、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费4419元、残疾器具费1579元、鉴定费3060元、交通费1151元、财产损失费2940元）。事实和理由：2019年2月20日18时04分，被告周燕萍驾驶苏Ｅ×××××小型汽车北向南往东左转与原告驾驶电动自行车南向北直行，在苏州市广济北路出城北东路处发生交通事故，致原告沙文明受伤。2019年2月21日，苏州市公安局姑苏分局交警大队认定，被告周燕萍承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查，肇事车辆在人保苏州市分公司投保了交通事故强制责任保险及第三者责任险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉请。被告人保苏州市分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事发后我司已垫付交强险医疗费限额1万元；事发时周燕萍驾驶车辆已购买交强险及100万元商业三者险，含不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内；原告部分诉请过高，其中医药费剔除伙食费之后应扣除10%非医保用药，护理费原告主张标准过高，我司对鉴定意见书认定的伤残等级不予认可，另我司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告周燕萍辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；原告的诉请由法院审核确定，并由保险公司予以赔偿；事发后我方先行垫付35836.47元，后保险公司已理赔10000元，故实际垫付25836.47元，请求在本案中一并处理；事发时车辆已购买交强险及100万元商业三者险，含不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内；原告事发时的电瓶车没有定损，且损失不大，现仍在我方的车库里，原告自己提出不想要了。本案原告沙文明围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历本、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、餐费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告暂住信息打印件、误工证明、收入照片打印件、护理费收据、陪护服务单、沙从兵身份证复印件、户口本、户表、交通费票据、销售单、电器发票、购买衣物票据存根、电动车购买收据等证据，并申请证人季某、胡某出庭作证；本案被告周燕萍依法提交收条、医疗费发票、住院费用收据、住院费用清单、出院记录、保险公司垫付通知书、微信聊天记录截屏打印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日18时04分，在苏州市广济北路出城北东路，周燕萍驾驶苏Ｅ×××××小型客车由北向南往东左转时与驾驶电动自行车由南向北直行的沙文明发生交通事故，导致沙文明受伤。经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周燕萍负事故的全部责任，沙文明无责。事发后，沙文明即被送至苏州大学附属第一医院急诊，并于次日入住苏州大学附属第一医院广慈分院，因原告要求回到当地医院诊治，故2月23日转至南通大学附属医院继续住院治疗，于2019年3月5日出院，出院当天再次入住如皋搬经医院，最终于2019年3月18日出院，住院天数共计25天，共计支出医疗费99042.37元。事发后被告周燕萍垫付25836.47元（含苏州至南通转院交通费1200元），被告人保苏州市分公司垫付10000元。审理中，依原告沙文明申请，本院于2019年9月29日委托苏州同济司法鉴定所对沙文明的伤残程度、误工、营养、护理期及人数进行司法鉴定，该所于2019年10月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：沙文明因本次车祸致左侧上颌骨骨折经固定治疗遗留张口受限构成九级残疾；颌面部软组织挫伤遗留面部瘢痕长度超过十厘米构成十级残疾；误工期为四个月；护理期为一人护理一个月；营养期为三个月。原告为此支付鉴定费共计3060元。周燕萍驾驶的苏Ｅ×××××小型客车行驶证登记所有人为其本人，该车在被告人保苏州市分公司处投保了交强险和100万商业三者险，并附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期限内。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本起事故经交警部门认定周燕萍负事故全部责任，并无不当，本院予以认定。故原告沙文明的损失先由人保苏州市分公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分由人保苏州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，由侵权方周燕萍予以赔偿。关于原告因本起事故发生的损失，本院逐一认定如下：关于医疗费。根据原、被告提供票据金额共计99198.47元，被告人保苏州市分公司主张剔除伙食费156.1元（36元+120.1元），另扣除10%非医保用药。本院认为，原告提供票据中156.1元确为伙食费项目，非医疗费范畴，应予以剔除，但人保苏州市分公司未能列明非医保用药的范围及替代性用药的名目及价格等，本院对其要求扣除非医保用药的抗辩不予采纳。故认定医疗费为99042.37元。关于住院伙食补助费及营养费。原告均主张按照50元/天，分别计算27天及90天，即1350元及4500元；被告人保苏州市分公司对上述标准予以认可，但认为住院天数应为25天。本院认为，原告住院天数实际为25天，据此认定住院伙食补助费为1250元、营养费为4500元。关于护理费。原告主张2019年2月23日至3月5日（11天）聘请护工支出2420元，剩余天数主张按照100元/天计算19天，共计4320元；被告人保苏州市分公司认为上述标准过高。本院认为，原告住院期间的护理费系其实际支出应予以认定，剩余期间的护理费标准亦符合法律规定，故认定护理费为4320元。关于残疾赔偿金。原告主张按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算20年，并依据伤残等级计算为198240元。被告人保苏州市分公司对伤残等级不予认可，但并未提交任何证据予以说明，本院对其抗辩不予采信。认定残疾赔偿金为198240元。另原告主张其父亲沙从兵系被扶养人，本院认为，原告并未提交沙从兵无任何收入来源的相关证据，对其主张的被扶养人生活费不予支持。关于精神损害抚慰金。原告按照其伤残等级主张11000元，符合法律规定，本院予以认定。关于误工费。原告陈述其为建筑工人，根据事发前一年收入69900元计算四个月误工费为23300元。本院认为，现根据误工证明及证人证言可以查明原告事发前系从事建筑工地脚手架辅助作业，但无法确认其事发前工资收入水平，故本院依据2017年度建筑业平均工资62668元/年计算四个月，认定误工费为20889.33元。关于残疾辅助器具费。原告陈述其因颌面部受损导致进食困难，因此需要购买食物搅拌机及破壁机，分别花费299元和1280元。本院认为，原告提供的搅拌机发票购买方为沙颖，无法确认与本案关联性，不予支持；另原告购买破壁机非一般性消费项目，且无相应医嘱，亦不予支持。关于交通费。原告根据票据主张1151元，另被告提供收条主张其垫付1200元转院交通费用。考虑到原告自苏州转至南通住院确有1200元费用支出，本院结合原告受伤程度及两地就诊情况酌情认定1500元。关于财产损失。原告提供其衣物及电动车购买票据主张财产损失2940元。本院认为，事发时交警部门未认定存在财产损失，原告主张2940元无相应依据，不予支持。综上，原告沙文明因事故造成的各项损失合计为340741.7元。上述项目中，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计110000元，以上交强险范围内合计赔偿120000元。超出交强险赔偿范围的损失合计220741.7元，由被告人保苏州市分公司在商业三者险限额内赔偿。故人保苏州市分公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿340741.7元，扣除其已垫付10000元，还应支付330741.7元。因被告周燕萍已垫付25836.47元，该款项由被告人保苏州市分公司在赔偿款项中予以返还，故被告人保苏州市分公司直接支付原告沙文明304905.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告沙文明医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等共计340741.7元，扣除已垫付10000元，还应支付330741.7元，其中返还周燕萍25836.47元，直接支付原告沙文明304905.23元；二、驳回原告沙文明的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，减半收取1051元，鉴定费3060元，共计4111元，原告沙文明负担429元，被告周燕萍负担1449元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2233元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  梁晓艳二〇一九年十二月二十六日书记员  孙婧祎