贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）黔0525民初4571号 原告：陈某，女，汉族，某年某月某日出生，住贵州省纳雍县， 委托诉讼代理人（特别授权）：郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 被告：张某龙，男，穿青人，某年某月某日出生，住贵州省纳雍县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。 代表人：李承忠，系分公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何银龙，贵州盈厚律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 代表人：王益锟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王建，该公司员工。 原告陈某与被告张某龙、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下至判决主文前简称“人保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行审理。原告陈某及其委托诉讼代理人郭小云、被告张某龙、被告人保公司的委托诉讼代理人陆顶盘、平安公司的委托代理人王建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某龙赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、病历复印费、鉴定费等共计129263.31元；2、判令被告人保公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3、判令平安公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费由以上被告承担。诉讼中，原告将赔偿金额129263.31元变更为169447.34元。 事实与理由：2019年3月31日，原告驾驶无牌号电动二轮车搭乘李付珍由百兴镇坐脚村往百兴镇街上行驶，当日18时许，当车行驶至海百线19公里加600米（小地名：百兴镇以那丫口）处时，与对向行驶的被告张某龙驾驶贵Ｂ×××××号轻型自卸货车相撞，造成电动二轮车驾驶人陈某、乘车人李付珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经纳雍县公安局交通警察大队认定，原告陈某承担主要责任，被告张某龙承担此次事故次要责任，李付珍无责任。交通事故发生后，原告于当天被送到六盘水市人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为：左桡骨中下段粉碎性骨折，颈1、2椎体骨折，左手第四掌掌骨骨折，左髌骨开放性粉碎性骨折，左膝部皮肤裂伤，右额部异物，颌面部皮肤挫裂伤。原告住院38天出院。原告的损伤经鉴定，构成两个十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。因贵Ｂ×××××号轻型自卸货车在被告人保公司和平安公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时该保险在保险期间内，为此，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告张某龙辩称，对事故发生的事实及道路交通事故认定书认定的责任无异议。但肇事车辆在被告人保公司投保有12.2万元的交强险，在平安公司投保有100万元的第三者责任险。原告的损失由人保公司和平安公司承担赔偿责任。 被告人保公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。事故发生后，我公司给原告垫付了医疗费1万元。原告主张的医疗费35020.11元及原告起诉时主张的残疾赔偿金，我公司予以认可；住院伙食补助费应以70元/天标准计算为6300元，营养费按40元/天标准计算为3600元，事故发生时，原告已经超过退休年龄2年，不应当支持误工费，护理费按70元/天计算为6300元，后续治疗费按1万元计算，精神抚慰金不应当支持，交通费、病历复印费、诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，不应当支持。请求依法判决。 被告平安公司辩称，本次交通事故的肇事车辆在我公司投保第三者责任险100万元是事实，原告主张的赔偿项目，我公司同意被告人保公司的意见，但原告的赔偿费用应当由交强险12.2万元不分责、不分项赔偿后，剩余损失按道路交通事故认定书划分的责任由我公司赔偿30%，原告自行承担70%。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本案事实认定如下：2019年3月31日，原告驾驶无牌号电动二轮车搭乘李付珍由百兴镇坐脚村往百兴镇街上行驶，当日18时许，当车行驶至海百线19公里加600米（小地名：百兴镇以那丫口）处时，与对向行驶的被告张青驾驶的贵Ｂ×××××号轻型自卸货车相撞，造成电动二轮车驾驶人陈某、乘车人李付珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经纳雍县公安局交通警察大队作出第522426120190000103号《道路交通事故认定书》，认定原告陈某承担主要责任，贵Ｂ×××××号轻型自卸货车驾驶人张某龙承担此次事故次要责任，李付珍无责任。交通事故发生后，纳雍县恒缘医院120急救车于同日将原告送到六盘水市人民医院治疗，原告支付了纳雍恒缘医院120急救车费用1800元，原告到达六盘水市人民医院后，在该医院急诊科进行了一系列的检查和急救，支付了CT等检查费、急救费用2829.19元。同日，原告办理住院手续并转入该医院骨一科治疗至2019年5月8日出院，共住院38天，支付医疗费39023.37元，进行颈椎平扫，支付费用7.56元。六盘水市人民医院对原告的诊断结论为：左桡骨中下段粉碎性骨折，颈1、2椎体骨折，左手第四掌掌骨骨折，左髌骨开放性粉碎性骨折，左膝部皮肤裂伤，右额部异物，颌面部皮肤挫裂伤。原告出院后，于2019年7月8日返回六盘水市人民医院复查，支付复查费用569元。2019年10月10日，原告在纳雍县人民医院进行复查，支付费用790.30元。经纳雍交通检查大队三中队委托，原告于2019年10月10日到贵州医科大学法医司法鉴定中心接受伤残等级、“三期”和后续治疗费项目的鉴定，支付了鉴定费1900元。2019年11月4日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第5395号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级：1、陈某因外伤致寰枢椎骨折遗留颈部活动受限属十级伤残；2、陈某因外伤致左髌骨骨折、髌韧带损伤遗留左膝关节活动功能丧失25%以上属十级伤残。（二）误工、护理、营养期限鉴定：陈某因外伤致头颅、额椎、左桡骨、左第四掌骨、髌骨骨折并左桡骨骨折行内固定术后等，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。（三）后续治疗费：陈某后期行“左桡骨骨折内固定取除术”，所需费用约需要人民币1万元至1.2万元。 另查明，原告因复印病历，支付病历复印费40元。 再查明，肇事车辆贵Ｂ×××××号轻型自卸货车在被告人保公司投保有12.2万元的交强险，在平安公司投保有100万元的机动车第三者责任保险，事故发生时，该两份保险均在保险期间内。 需要说明的问题：本次交通事故的另一伤者李付珍，受伤后未住院治疗，经本院2019年11月22日向李付珍释明，李付珍明确表示放弃向本案上述被告主张赔偿的权利。 本院确认的上述事实，有原、被告的陈述、《道路交通事故认定书》、纳雍恒缘医院的医疗服务（120急救费用）发票、六盘水市人民医院的住院病历、费用清单、医疗费发票、《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、等证据在案佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本案争议的焦点：原告陈某因本次交通事故产生的损失如何认定。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，原告因本次交通事故产生的损失，应当由被告人保公司在交强险12.2万元限额内赔偿，不足部分由原告承担70%，被告平安公司承担30%的赔偿责任。依据《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、《贵州省2017年人力资源和社会保障事业统计公报》公布的数据，原告的各项损失，认定如下：1、医药费，原告因本次交通事故受伤，支付120急救费用1800元、在六盘水市人民医院急诊科急救时支付CT等检查费、急救费用2829.88元，从2019年3月31日至2019年5月8日，原告在六盘水市人民医院住院治疗，支付医疗费39023.37元和原告支付颈椎平扫检查费7.56元，共计43660.81元。原告出院后于2019年7月8日返回六盘水市人民医院复查，支付的复查费用569元，2019年10月10日，原告在纳雍县人民医院复查，支付的费用790.30元，根据原告的受伤情况和六盘水市人民医院对原告所作的出院医嘱及复查费用发票，应当认定原告出院后恢复期间进行复查是客观事实，该费用43660.81元应当列入原告产生的医疗费用，即原告的医疗费用为43660.81元+1359.30元=45020.11元；2、残疾赔偿金，原告虽然生活在农村，但我省实行户籍改革后，已经不再区分城镇和农村户口，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以采纳。参照鉴定机构作出的原告的损伤构成两个十级伤残的鉴定意见，结合贵州省2018年城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，该项费用为31592元/年×20年×11%=69502.40元；3、住院伙食补助费，原告实际住院38天，按每天100元标准计算为3800元；4、误工费，原告作为农村居民，该项费用应当按2018年贵州省农、林、牧业的行业标准52067元/年计算，但原告只主张按居民服务行业标准38568元/年的标准计算，是原告对自己权利的主张，本院予以采纳。结合鉴定意见书评定原告的误工为180日的意见，该项费用为38568元/年÷365天×180天=19019.83元；5、护理费，参照鉴定意见，原告需要护理的限期为90天，按2018年居民服务行业标准38568元/年计算，护理费应为105.66元/天。原告只请求按100元/天计算，是原告对自己权利的处分，本院予以采纳。该项费用为90天×100元=9000元；6、营养费，结合本地经济水平及原告的受伤情况，原告请求按50元/天计算90天为4500元，本院予以支付；7、后续治疗费，参照鉴定意见，原告所需后续治疗费为1万元至1.2万元，原告主张按1.1万元计算，在鉴定意见鉴定的费用范围内，本院予以支持；8、精神抚慰金，原告因本次交通事故导致其伤残等级为两个十级伤残，给原告的精神造成一定的损害，结合事发地经济水平，原告主张由被告支付原告精神抚慰金5000元，符合本地实际，本院予以支持；9、交通费，原告提供的过路费票据和汽油费发票，与原告到鉴定机构鉴定的时间不符，且鉴定意见作出后，鉴定机构可以直接将鉴定意见书邮寄给委托鉴定机构，原告主张该费用系其到鉴定机构领取鉴定意见书产生的费用的主张，本院不予采纳。但原告从其住所地到鉴定机构进行鉴定，确实需要产生一定的交通费，根据从纳雍百兴镇到纳雍县城一般公共汽车车费为每人20元，从纳雍县城到贵阳汽车站的汽车车费为每人75元的实际，结合原告到鉴定机构鉴定应当有其亲属一人陪同，两人往返的车费可酌情按400元（包含从贵阳汽车站到鉴定机构所需交通费）计算；10、病历复印费，原告因鉴定、诉讼，需要复印病历作为证据是客观事实，按发票载明金额应全额支持40元；11、鉴定费，原告因进行伤残等级、“三期”及后续治疗费用鉴定，支付了鉴定费1900元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为依据，按发票载明金额全额支持1900元。原告的上述赔偿费用共计169182.34，由被告人保公司在贵Ｂ×××××号轻型自卸货车的交强险限额12.2万元内不分责不分项全额赔偿，扣除被告人保公司已垫付的1万元，由人保公司赔偿原告各项损失11.2万元，剩余47182.34元，由原告承担70%即47182.34元×70%=33027.64元，被告平安公司赔偿原告30%即14154.70元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起20日内在贵Ｂ×××××号轻型自卸货车的交通事故强制保险限额内赔偿原告陈某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、复印费、鉴定费共计人民币12.2万元（扣除已垫付的1万元，支付11.2万元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起20日内在贵Ｂ×××××号轻型自卸货车的第三者责任保险限额内赔偿原告陈某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、复印费、鉴定费共计人民币14154.70元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3688元，适用简易程序审理减半收取1844元，由原告陈某负担396元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担1327元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王雯 二〇一九年十二月三日 法官助理周星星 书记员翟彦霖