云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终875号上诉人（原审原告）捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众公司）。法定代表人：陈鹏云，系公司执行董事。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG（3-2）委托诉讼代理人：王涛，男，1992年12月28日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区，系公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）白明旗，女，1972年2月22日生，汉族，保山市昌宁县人，经营装饰公司，住保山市昌宁县。原审第三人：昆明捷耘汽车租赁有限公司保山分公司，（以下简称捷耘保山分公司）。负责人：夏路，系公司总经理。住所地：隆阳区永昌街道永昌路与下河公路交叉口的保山中心城市南北果蔬批发市场（北片区）内11/12号。统一社会信用代码：91530502MA6KW2Y96Y委托诉讼代理人：杨兴伟，男，1989年5月29日生，汉族，住云南省保山市施甸县，门店经理，代理权限为特别授权。上诉人捷众公司与被上诉人白明旗、原审第三捷耘保山分公司融资租赁合同纠纷一案，上诉人捷众公司不服隆阳区人民法院（2019）云0502民初5032号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人捷众公司委托诉讼代理人王涛与原审第三人捷耘保山分公司委托诉讼代理人杨兴伟到庭参加诉讼，被上诉人白明旗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。上诉人捷众公司的上诉请求：1.撤销隆阳区人民法院（2019）云0502民初5032号民事判决，并改判被上诉人向上诉人支付合同项下全部剩余租金111720元；2.改判被上诉人向上诉人支付合同罚息2234.4元；3.改判被上诉人处理完毕车辆在租赁期间的违章；4.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人的合同关系真实存在，故在被上诉人违约的情况下，上诉人基于合同要求被上诉人承担责任并无不妥；二、一审法院未查明部分事实，该部分事实仅涉及案件法律关系的定性，不应成为驳回上诉人诉讼请求的理由；三、车辆在出租赁期间违章的事实已经非常清楚，所以上诉人要求被上诉人承担处理违章的责任，并无不妥。被上诉人白明旗未到庭答辩。原审第三人捷耘保山分公司答辩称：被上诉人白明旗自主确定案涉租赁物的车型，并向上诉人提出融资该租赁物的申请，上诉人根据被上诉人的选择向出卖人购买租赁物并支付相应的对价，但是车辆实际所有人为上诉人。捷众公司一审诉讼请求是：1、判令被告支付原告剩余租金11.172万元；2、判令被告支付原告罚息0.22344万元及违约金0.0798万元；3、判令被告处理租赁期间车辆的违章；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月9日原告捷众公司与被告白明旗签订了《融资租赁合同》，约定：“被告与原告提供的车辆供应商购买车辆，由原告为被告向车辆供应商支付购车款，被告将所购车辆的所有权转让给原告，原告再把车辆出租给被告使用；租赁期限36个月，租金131407元，由被告自2017年12月16日起每月支付租金3990元；车辆的损毁、灭失及事故处理为：在租赁期限内，被告使用车辆出现违章情形时，限被告自违章事实发生之日起一个月内处理完毕…因被告违章涉及到罚款及各种费用全部由被告承担；违约责任为：被告收到车辆后，如逾期支付租金，每逾期支付一日，原告可按剩余全部租金的万分之五收取罚息，逾期30日内，原告按一个月租金的5﹪收取违约金，逾期超过30日的，按一个月租金的10﹪收取违约金；若被告发生违约，原告有权随时单方提前解除合同，同时有权按剩余全部租金的15﹪向被告收取解约违约金。”同年11月23日被告收到了一辆白色长城哈佛H6-2017（1.3T）自动时尚型5座车辆，车牌号为云Ｍ×××××号；被告向原告支付了8期租金（2017年12月16日至2018年7月16日），自2018年8月16日起就未再向原告支付剩余的租金104116元。另查明，被告在2017年12月30日至2018年1月8日期间，云Ｍ×××××号车辆出现了四次违法行为，罚款金额为450元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第一款第（二）项规定“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原、被告签订的《融资租赁合同》，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同；但合同签订后，原告就涉案车辆的购买、购车款的支付、车辆所有权的登记及第三人在《融资租赁合同》中的法律地位等情况均未向本院提供证据予以证实，故原告的诉讼请求，不予支持。被告白明旗及第三人经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十一条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的诉讼请求。本院二审期间，上诉人对一审认定事实有异议。并提交了三组新证据，证明自己的主张。上诉人捷众公司提交第一组证据：《业务申请表》，证明被上诉人系根据自身的技能自主确定案涉租赁物的车型，并向上诉人提出融资该租赁物的申请；第二组证据：1.《车辆登记信息表》，2.《车辆行驶证》，3.《情况说明（代持）》，证明涉案租赁物型号为哈弗H62017款租赁物因为便于使用与管理登记在第三人名下，但实际所有权为上诉人；第三组证据：1.《车辆购买发票》，2.《情况说明（代付款）》，证明案涉租赁物哈弗H62017款租赁物是上诉人根据被上诉人的选择，向出卖人购买租赁物并支付相应的对价。经庭审质证，原审第三人捷耘保山分公司对上诉人提交三组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可，本院认为，上诉人提交三组证据，能客观真实的反映待证事实，本院予以采信。在一审查明部分事实的基础上，本院查明：捷众公司、捷耘保山分公司与白明旗于2017年11月9日签订《融资租赁合同》约定：捷众公司向白明旗出租哈佛H62017款（1.3T）自动时尚型车辆一辆，租赁期间车辆的所有权归捷众公司所有，使用权归白明旗，白明旗分三十六期向捷众公司支付租金人民币143640元。合同签订后，捷众公司于2017年11月23日向白明旗交付了质量合格的车辆，白明旗也按约定向捷众公司支付租金八期（每期为3990元），剩余租金111720元自2018年8月16日起就未再向捷众公司支付租金；原审第三人捷耘保山分公司系上诉人捷众公司的全资子公司，在保山地区开展汽车融资租赁业务，故案涉哈佛H62017款（车架号：LGWEF4A50HH511170）、车牌号码：云Ｍ×××××）登记在第三人名下，案涉标的车辆实际所有人为上诉人捷众公司。该车的购车款97264.96元，由上诉人捷众公司委托原审第三人捷耘保山分公司向出卖人天津乐达汽车销售服务有限公司支付完毕。本院认为，《融资租赁合同》系上诉人与被上诉人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应全面如实履行各自的合同义务。上诉人按照合同约定将车辆交付给被上诉人使用，被上诉人已经使用该车辆并按照合同履行了八个月的租金，现被上诉人拒付租金，违反了双方签订的《融资租赁合同》。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。上诉人要求被上诉人支付租金，依法有据，本院予以支持。双方在签订融资租赁合同时，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，约定了承担违约金及造成损失的其他事项，如逾期支付租金，每逾期支付一日，原告可按剩余全部租金的万分之五收取罚息，逾期30日内，原告按一个月租金的5﹪收取违约金，逾期超过30日的，按一个月租金的10﹪收取违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定支付利息的，人民法院应予支持”。现双方约定的违约金已超过法律规定，故上诉人按照10%收取违约金的请求，本院不予支持。本院依法确认被上诉人对未付租金的违约金每期按年利率24%支付给上诉人。综上所述，上诉人捷众公司上诉理由部分成立，本院予以支持；一审判决认定事实部分清楚，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初5032号民事判决。二、由被上诉人白明旗于判决生效后十五日内支付上诉人捷众普惠国际融资租赁有限公司租金人民币111720元及违约金（违约金以实际逾期天数分别计算，均以每期到期应付未付租金3990元为基数，自2018年8月16日到2020年11月16日起至实际清偿之日止，均按年利率24%计算）。三、由被上诉人白明旗自行处理车辆使用期间的违章。四、驳回上诉人捷众普惠国际融资租赁有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费2579元，由被上诉人白明旗负担。本判决为终审判决。如果未按判决指定日期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向保山市隆阳区人民法院申请强制执行。审判长 张 明审判员 张 燕审判员 茶晓皎二〇一九年十二月二十三日书记员 段福有