贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初10556号原告：娄长柳，男，1961年6月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住遵义市红花岗区。被告：娄小静，女，1984年1月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住四川省筠连县。被告：娄经映，男，1987年1月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵阳市观山湖区。二被告共同委托诉讼代理人：唐娜，女，1989年9月22日出生，汉族，湖南省永州市人，住贵州省贵阳市观山湖区，系被告娄经映妻子。原告娄长柳与被告娄小静、娄经映赡养纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄长柳，被告娄小静、娄经映共同委托诉讼代理人唐娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。娄长柳向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判决二被告每月各支付给原告生活费用和平时医药费用2000元（从2017年11月27日开始）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系原告亲生子女，原告在抚养子女期间进煤矿长期挖煤，2007年6月20日原告在煤矿右脚趾受伤，积劳成疾，导致腰部受伤。2014年11月10日，原告腰部受伤经遵义医学院附院诊断为腰与骨骶神经根病，经住院手术后仍未治愈。现原告腰部剧痛难忍，已基本丧失劳动能力，无力谋生，生活困难。二被告对原告从来不管不问，致使原告一人在家吃了上顿无下顿，没有对原告尽到赡养义务，为此提起诉讼，要求判决。娄小静辩称，被告认为赡养父母是每个子女应尽义务，被告一直有在赡养原告，原告所诉与事实不符；原告所述长期在煤矿挖煤导致腰部受伤，积劳成疾，丧失劳动能力，无力谋生与事实不符，从被告记事起，原告就不愿意去工作，好吃懒做，以各种理由向母亲要钱，如果不给就以子女为要挟，打骂母亲，娄小静14岁就出去打工补贴家用，供娄经映上学。2017年原告因要钱殴打母亲，致其卧床。娄经映为照顾母亲携妻子及儿子回遵义，并把生活困难的娄小静也接来遵义居住；2017年5月原告又以交际为由向母亲要钱，将手机摔毁，并殴打母亲，制止无效后报警，北京路派出所有记载；此后原告怀恨在心，在家砸东西且威胁大家饭菜有毒，娄经映不想让自己和孩子在这样的环境中长大，于2017年8月带着受伤的母亲、妻子和孩子外出工作；娄经映外出后娄小静同原告居住，房子由被告娄经映提供，但是原告一直打电话发短信威胁被告娄经映，并私自将房门换锁，把娄小静一家三口逐出家门，还到娄小静用来养家的店铺里闹事；娄小静生活无以为继便离开遵义，原告还在朋友圈故意损害娄经映、母亲及娄小静的声誉。原告一直住在由被告娄经映提供的大都会小区里，房贷也是由被告娄经映支出，房子三室一厅，现由原告出租，收取租金，租金每月市价为1800元；被告娄经映带妻子、孩子、母亲及岳父母一直租房居住，家里还有小孩，母亲也患了疾病，现在又要赡养母亲还要带小孩，比较困难；原告的疾病已经痊愈。原告说丧失劳动能力毫无根据；原告长年不工作且对家里所做的事情毫无悔改并变本加厉，只是为了拿钱而已，根据上述原因，请驳回原告的诉讼请求。娄经映辩称，原告所述长期在煤矿挖煤导致腰部受伤，积劳成疾，丧失劳动能力，无力谋生与事实不符，从被告记事起，原告就不愿意去工作，好吃懒做，以各种理由向母亲要钱，如果不给就以子女为要挟，打骂母亲。娄小静14岁就出去打工补贴家用，供娄经映上学。2017年原告因要钱殴打母亲，致其卧床，娄经映为照顾母亲携妻子及儿子回遵义，并把生活困难的娄小静也接来遵义居住；2017年5月原告又以交际为由向母亲要钱，将手机摔毁，并殴打母亲，制止无效后报警，北京路派出所有记载；此后原告怀恨在心，在家砸东西且威胁大家饭菜有毒，娄经映不想让自己和孩子在这样的环境中长大，于2017年8月带着受伤的母亲、妻子和孩子外出工作；娄经映外出后姐姐同原告居住，房子由被告娄经映提供，但是原告一直打电话发短信威胁被告娄经映，并私自将房门换锁，把姐姐一家三口逐出家门。还到姐姐用来养家的店铺里闹事，还经常向我本人直接抢钱；2018年4月原告诉状所称自己腰部痛无钱治疗也是谎言，2018年4月至5月所有的治疗费用都是我承担的；2015年，我在时代天街买了一套房子，写在了母亲的名下，原告也以此要挟我，请法院明鉴，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告娄小静系原告娄长柳的长女、被告娄经映系原告娄长柳的次子。被告娄经映购买了位于遵义市红花岗区××大都会××号房屋一套，其负责每月偿还贷款。现被告娄经映与妻子、子女、母亲在贵阳××山湖区租房居住。娄经映购买的位于遵义市红花岗区××大都会××号房屋由其父亲原告娄长柳居住至今。2014年11月9日，原告因病在遵义医学院附属医院住院治疗，初步诊断为：1、腰5/骶1右侧椎间盘突出症；2、右侧骶1神经根病；3、腰4/5椎间盘突出。同年11月17日原告作椎间盘镜下腰椎间盘摘除术。2014年11月19日出院。出院诊断：1、腰5/骶1右侧椎间盘突出症；2、右侧骶1神经根病；3、腰4/5椎间盘突出。2016年6月20日，原告在万盛煤矿上班受伤，右脚大拇指有4寸左右外伤，在桐梓县××镇卫生院做外伤手术。2018年4月9日，原告在遵义医学院附属医院作检查，检查结果为：颈椎退行性变。2019年4月3日，原告在遵义医学院附属医院泌尿内科门诊就诊，诊断为尿路感染特发性水肿。原告以无劳动能力，生活困难，子女不赡养为由，于2018年3月12日诉来本院，我院于2018年4月16日作出(2018)黔0302民初2636号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，现原告又提出上述诉请。另查明，原告娄长柳和黎贤群系夫妻关系，2017年11月原告之妻黎贤群向桐梓县人民法院提起离婚之诉，2017年12月5日桐梓县人民法院作出（2017）黔0322民初4352号民事判决书判决驳回黎贤群的诉讼请求。2019年6月12日，黎贤群又向本院提起离婚诉讼，2019年8月17日，我院作出(2019)黔0302民初6486号民事判决书，判决准予黎贤群与娄长柳离婚。黎贤群现随儿子娄经映共同生活。上述事实有原告提供的入院记录、出院记录、门诊病历、报告单、木瓜镇卫生院证明，被告提供的(2018)黔0302民初2636号民事判决书、(2019)黔0302民初6486号民事判决书等证据及双方的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，子女赡养老人是我国法律规定的应尽义务，但根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条“本法所称老年人是指六十周岁以上的公民，”之规定，原告现年58岁，未达到老年人的程度；庭审中，原告虽然提供了住院、出院记录，但却是2014年就已作了手术痊愈了的；门诊病历也只是尿路感染，并不能证明原告已失去劳动力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告未提供证据证明其已丧失劳动力的事实，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，故本院对原告的诉讼诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告娄长柳的诉讼请求。案件受理费30元，由原告娄长柳承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审判员  贺恩武二〇一九年十二月四日法官助理李诗雨书记员秦丹丹