河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初3747号 原告：张某，男，2009年7月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 法定代理人：马某（系原告之母），女，1986年9月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：于凤莲，女，1964年12月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：潘东，河北胡国臣律师事务所律师。 原告张某与被告于凤莲违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某法定代理人马某、被告于凤莲及其委托诉讼代理人潘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1147.5元、10-18岁义齿费12000.00元、18岁种植牙齿费16000.00元、12岁牙齿正畸费15000.00元、精神损害赔偿金10000.00元、鉴定费2600.00元、交通费429.00元，合计57816.50元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年10月被其母马某送到被告开设的承德市双桥区“小饭桌”进行托管。原告等4名孩子于2018年10月22日在“小饭桌”休息等待回家，17：05分因当时原告所在的305室没有照明且无人管理，原告在行走时被桌子腿绊倒磕伤牙齿。后原告被送到承德市医学院附属医院检查，被诊断为右上前牙脱落。原告认为，被告经营“小饭桌”没有尽到安全保障义务，致使原告受到伤害，应承担侵权责任。为此，特向法院提起诉讼，请依法作出公正裁判。 于凤莲辩称，1、原告所述与事实不符。原告称2018年10月22日原告在305室没有照明的环境下等待回家与事实不符。众所周知，小饭桌开设主要分为两个部分，帮助学生完成学校布置的作业和吃饭。如果像原告所述305室没有照明或不符合照明条件，那么学生根本无法完成作业。原告称此房间无人管理更非事实，因小饭桌在看管学生写作业同时要加以辅导，原告当时并未完成全部作业，而是在完成部分作业后急于回家，被告要求原告向其母亲通话同意后才可离开，因原告母亲并未同意，放下电话后原告情绪波动较大，突然起身后因自己过失意外摔倒，随后被告马上电话通知原告母亲，直至原告母亲达到现场。2、原告主张一年更换5次义齿不属实，因从其更换支出费用能够看出存在超过4个月才更换的情形；正畸费用尚未发生，没有证据证明需要15,000.00元，应以实际发生为准；精神损害抚慰金因未达到伤残程度，不同意赔偿。3、原告摔伤时已经年满8岁，应由原告举证在此事件中被告未尽到教育、管理职责，否则应承担举证不能的不利后果。事发当时，是原告的母亲要求原告在小饭桌写作业，因原告母亲不让原告离开，导致原告情绪不好，在没有任何人与原告打闹的情形下，原告在一瞬间转身摔倒，任何人都不能避免或挽救，被告不存在任何过失，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告在承德市双桥区经营“小饭桌”，原告被其母送至该处进行托管。2018年10月22日，原告在被告经营的“小饭桌”写作业等待回家时，不慎被桌子腿绊倒摔伤。原告摔伤当日被送至承德医学院附属医院检查，经初步诊断为：1、11全脱位，2、上颌多生牙。2018年11月10日，原告经承德市口腔医院经检查为：1＋牙槽窝已愈合，有小米粒大小残根，Ⅲ0松动，牙龈无明显异常。治疗计划：1＋拔除。2018年12月16日，原告经承德市口腔医院检查为：上颌牙列缺损，1＋缺失，牙龈无红肿。治疗计划为：弹性义齿（保守修复），等到建合完成，做永久修复。2019年1月7日、2019年5月11日，原告经承德市口腔医院检查后的处置意见为：嘱患者弹性义齿为临时修复体，建议三个月定期复查，取终印，灌模型，制作弹性义齿，戴入后，固位良好，不适随诊。本案审理过程中，原告申请对其所受伤情的伤残等级及后期正畸、植牙费用进行司法鉴定，后本院依法委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定过程中原告申请放弃对伤残等级的鉴定，2019年12月5日，北京中衡司法鉴定所作出［2019］临床鉴字第4559号司法鉴定意见书，认为：①1＋可行种植牙修复，但考虑到其未满18周岁，上颌骨及牙龈发育未定型，建议18周岁后行种植牙修复，费用约为14000.00元-16000.00元／牙；②其后期正畸费用建议以实际发生为准。 原告张某因此次事故造成的经济损失有： 1、医疗费1,147.50元（依据诊断证明、病历、医疗费票据予以认定）； 2、10-18岁义齿费用9,600.00元（病历记载建议三个月定期复查，根据原告每次复查的费用300.00元计算，每年需复查4次计1,200.00元，计算8年；原告主张每年复查5次与病历记载不符，不予采纳）； 3、种植牙齿费用16,000.00元（依据司法鉴定意见书予以认定）； 4、鉴定费2,600.00元（依据鉴定费票据予以认定）； 5、交通费400.00元（原告提交的交通费票据系其进行司法鉴定时支出的费用，并非因医疗支出，本院不予采信；但考虑原告就医治疗确有交通费支出，本院结合原告就诊次数、地点等予以酌定）。 上述损失合计29,747.50元。 本院认为，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在被告经营的小饭桌就餐、作业，被告应提供安全无隐患的经营场所，2018年10月22日，原告在被告处作业时被桌子绊倒磕伤，被告应对原告的经济损失承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告虽为未成年人，但事发时也已9岁，为限制民事行为能力人，其在日常行走过程中，亦负有对周边环境尽到相应安全注意义务的责任，尤其在桌椅附近行走时，更应提高注意力，故原告被桌子绊倒摔伤，其自身亦有一定过错，综合原、被告注意义务的大小及与本案的因果关系参与度，本院认为以减轻被告20%侵权责任的比例为宜。原告的经济损失，经本院核实认定为29,747.50元，故被告应赔偿原告的经济损失数额为23,798.00元（29,747.50元×80%）。原告主张12岁时的正畸费15,000.00元，因该费用尚未实际发生，且北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中并未给出所需费用而载明应以实际发生为准，故原告主张的该费用数额15,000.00元无法律依据，原告可待实际发生后另行主张。原告主张精神损害赔偿金10,000.00元，因其伤情并未构成伤残，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告于凤莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某因此次事故造成的医疗费、义齿费用、植牙费用、鉴定费、交通费等各项经济损失23798.00元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610.00元（已减半），由被告于凤莲负担488.00元，由原告张某负担122.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  姜朋飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐凯旋 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——