湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1024民初922号原告：王志峰，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李季，湖北大柏地律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更、和解、提出诉讼，代签法律文书。被告：熊静，女，1976年7月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：阳尚华，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告王志峰与被告熊静、阳尚华民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志峰及其委托诉讼代理人李季到庭参加诉讼，被告熊静、阳尚华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王志峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款170万元，并从2019年5月26日开始按年息24%计算利息至实际还款日止，截止2019年9月26日为137000元；2、二被告共同承担本案诉讼费和律师代理费。事实和理由：二被告以资金周转为由向原告借款，双方于2019年1月26签订借条，约定由原告提供借款240万元至被告熊静尾号2365建行卡内，月利率为3%，利息按月支付，出借人提供郝穴镇建设路不动产抵押权进行担保，逾期加收每日3000元违约金，使其超过三日视为彻底违约，并承担诉讼费、律师费、保全费、保险费、交通费等。二被告及原告签字按印。合同签订后，原告分五次从自己建行尾号0749卡向二被告实际支付借款本金170万元，被告阳尚华2019年9月5日签订还款协议确认借款及逾期情况，但仍未还款。二被告除偿还4个月利息203000元外，其他利息及本金未偿还。为维护原告权益，特诉至法院。被告熊静、阳尚华未在法定答辩期内提交书面答辩状，亦未在举证期内提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭，视为其放弃举证、质证相关诉讼权利。经审查，原告提交的证据一（原告身份证复印件、居住证明，二被告身份证复印件）、证据二（借条、交易明细、还款协议）、证据三（微信还款记录），来源合法、客观真实，且能形成完整的证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告熊静、阳尚华系夫妻。原告王志峰与两被告经鄢明武介绍相识后两被告提出向原告借款，2019年1月26日，两被告向原告出具一份借条，载明：“借款人：熊静，共同债务人：阳尚华，本人熊静因资金周转需要，向出借人王志峰借款人民币贰佰肆拾万元（￥2400000.00），月利息3%，不足一月按一个月计息，利息按月支付。借款周期为三个月。出借人以转账方式支付上述借款本金，借款人指定收款账号为尾号2365的建行卡，户名为熊静，汇款进入此账户视为收到。出借人享有江陵县郝穴镇建设路不动产单元证号分别为41024、001101、GB00035、F00010001、001031、GB00125的抵押权，借款人并保证抵押权有效，以该抵押权为本次借款履行的担保。如借款人到期不能全额偿还本借款，则从逾期之日起对未偿还部分加收每日3000元的违约金，逾期超过三日的，视为借款人或保证人彻底违约，借款人承担总借款金额20%的违约金，抵押物并交由借款人处理。借款到期后，若借款人或保证人未按照约定履行还款义务，借款人除偿还本息外，自愿承担包括诉讼费、律师费、保全费、保险费、交通费等实现费用。”其中熊静在借款人处签名，阳尚华在共同债务人处签名，鄢明武作为担保人签名。同日，原告王志峰分三笔分别向被告熊静尾号2365的银行卡转账500000元、500000元、200000元，2019年1月30日向熊静转账300000元，2019年2月4日向熊静转款200000元，以上共计转款170万元。后被告熊静通过微信于2019年1月26日还款36000元、于2019年1月30日还款9000元、于2019年2月4日还款6000元、于2019年3月1日还款1000元，通过银行转账于2019年3月1日还款50000元、于2019年4月2日还款51000元，通过鄢明武于2019年7月18日还款50000元。2019年9月5日，被告阳尚华向原告出具一份还款协议，载明：“本人熊静因资金周转向王志峰借款人民币壹佰柒拾万元，原借据为240万，实借款为170万元，月利息约定为3%，不足一月按一个月计息，借方自愿先付一个月利息，以后利息按月支付，先息后本，借款周期为3个月，为2019年1月26日至2019年4月25日。此借款已逾期4个多月，现协商以下还款计划：1、2019年9月30日前还款不低于30万，2、剩余欠款和约定利息在2019年12月31日前还清。如借款人到期不能按照还款协议全额偿还本借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收每日3000元的违约金，逾期超过三日的，视为借款人或保证人彻底违约，借款人承担总借款金额20%的违约金。抵押物并交由借款人处理。借款人除偿还本息外，自愿承担包括诉讼费、律师费、保全费、保险费、交通费等实现费用。”被告阳尚华在共同债务人、借款人处签名，鄢明武作为担保人签名。因被告未按该协议约定还款，原告提起本案诉讼。庭审中，原告自愿放弃向担保人鄢明武主张权利。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告王志峰向两被告出具借款，双方形成自然人之间的借贷关系。原告依约向被告提供了借款，被告应按约到期返还该借款。虽被告出具的还款协议中对还款的金额及时间有具体的约定，但被告并未按约定偿还第一笔到期金额，根据还款协议的约定，逾期超过三日的视为彻底违约，即被告已构成违约，故本院认为原告现可就全部债权主张权益。根据原告的转款金额及被告出具的还款协议载明借款金额，两被告应偿还原告王志峰借款本金1700000元。关于利息，双方约定月息三分，即年利率36%，两被告已按此标准支付四个月的利息203000元，已支付的部分因未超过年利率36%，故本院不作处理。关于逾期利息，双方虽在借条及还款协议中约定了逾期违约金的计算方式，但该约定超过法律规定的标准，现原告仅主张按年利率24%计算，此不违反法律规定，本院予以支持。故原告主张的利息，以1200000元为基数，按年利率24%，从2019年5月27日计算至2019年9月26日为96000元；以300000元为基数，按年利率24%，从2019年6月1日计算至2019年9月26日为23276元；以200000元为基数，按年利率24%，从2019年6月5日计算至2019年9月26日为14991元；以上共计134267元。2019年9月27日之后的利息，以1700000元为基数，按以上标准计算至实际付清之日。关于原告所主张的律师代理费，因原告未提交相关证据证明该费用的实际发生及具体金额，本院对此不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊静、阳尚华共同偿还原告王志峰借款本金1700000元及利息134267元。2019年9月27日之后的利息，以1700000元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日。二、驳回原告王志峰的其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21333元，由被告熊静、阳尚华共同负担。因原告已预交，两被告应付的受理费直接支付给原告王志峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  阳家英人民陪审员  许 芳人民陪审员  梁 娟二〇一九年十二月五日书 记 员  黄 姗