安徽省石台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1722民初559号 原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。 法定代表人：周红日，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈秀银，该公司员工。 被告：石台县仙寓板材有限公司，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇。 法定代表人：王益玉，该公司总经理。 被告：王益玉，男，1964年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：王毅萍，女，1963年11月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告安徽石台农村商业银行股份有限公司（以下简称石台农商行）与被告石台县仙寓板材有限公司（以下简称仙寓板材公司）、王益玉、王毅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石台农商行的委托诉讼代理人陈秀银到庭参加诉讼。被告仙寓板材公司、王益玉、王毅萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告石台农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告仙寓板材公司偿还原告石台农商行贷款本金920000元、利息43421.71元（利息暂计至2019年9月19日，之后的利息按合同约定的利率计算至实际还清之日止）；2.判令被告王益玉、王毅萍对该笔贷款承担连带保证责任，直至贷款本息全部付清；3.判令被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年12月25日，被告仙寓板材公司向原告借款4600000元，约定年利率6.09%，还款期限为2019年12月25日，由石台县民营企业融资担保公司提供担保，承担80%责任，被告王益玉、王毅萍提供连带责任保证。原告依约向被告仙寓板材公司发放了贷款，借款人借款本金虽尚未到期，但拖欠利息已达42421.71元，原告石台农商行多次催收，被告仙寓板材公司均未支付利息，因该行为已构成严重违约，原告根据主合同约定，宣布债务提前到期。原告依据合作协议，向担保人石台县民营企业融资担保有限公司下达了代偿通知书，石台县民营企业融资担保有限公司依约于2019年9月12日归还了原告石台农商行本金3680000元、利息162481.2元。至2019年9月19日，被告仙寓板材公司尚欠原告石台本金92000元、利息43421.71元。经原告多次催要，被告均未履行还款义务。原告故诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告石台农商行向本院提交了以下证据： 1.原告营业执照、金融许可证及法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，欲证明原告主体资格； 2.被告营业执照、身份证、结婚证复印件，欲证明被告主体资格； 3.贷款申请、借款申请书、《借款合同》，欲证明被告仙寓板材公司于2018年12月25日向原告借款4600000元，还款期限至2019年12月25日； 4.股东会决议、保证合同，欲证明被告王益玉、王毅萍为被告仙寓板材公司的该笔借款提供了连带责任担保； 5.借款凭证，欲证明原告于2018年12月25日依约向被告仙寓板材公司发放了贷款4600000元； 6.贷款利息清单，欲证明截至2019年9月19日，被告仙寓板材公司在原告处尚欠贷款本息情况； 7.逾期贷款催收通知书、债务提前到期通知，欲证明因被告仙寓板材公司未按照合同约定及时支付利息，原告催收未果后，宣布借款提前到期。 被告仙寓板材公司、王益玉、王毅萍未作答辩，亦未提供相关证据材料。 被告仙寓板材公司、王益玉、王毅萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告石台农商行提交的证据进行质证的诉讼权利。经审查，原告石台农商行提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月25日，原告石台农商行与被告仙寓板材公司签订一份《流动资金借款合同》，约定:被告仙寓板材公司向原告石台农商行借款4600000元，用于收购原材料；借款期限12个月，即自2018年12月25日至2019年12月25日；借款利率按年利率6.09%计算，按月付息，付息日为每月20日；如借款逾期未归还，原告石台农商行有权自借款到期日次日起在原借款利率基础上加收50%逾期罚息；原告石台农商行为实现该合同项下债权而实际发生的诉讼费、财产保全费等费用均由被告仙寓板材公司承担；如被告仙寓板材公司未按合同约定归还借款本息，原告石台农商行有权宣布借款立即到期，要求被告仙寓板材公司立即归还借款本息及承担相关费用。 同日，石台县民营企业融资担保有限公司与原告石台农商行签订《保证合同》，约定由石台县民营企业融资担保有限公司为上述借款本息的80%及实现债权费用提供连带责任保证；被告王益玉、王毅萍也与原告石台农商行签订《保证合同》，约定由被告王益玉、王毅萍为上述借款本息及实现债权费用提供连带责任保证，如原告石台农商行根据主合同约定，宣布债务提前到期的，被告王益玉、王毅萍应在保证范围内承担保证责任，保证期间至原告石台农商行宣布的债务提前到期日后两年止。 2018年12月25日，原告石台农商行依约向被告仙寓板材公司发放贷款4600000元。贷款发放后，被告仙寓板材公司一直未履行合同约定，按月支付利息。原告石台农商行催讨未果，于2019年9月9日依照合同约定宣布借款立即到期，并自次日起开始加收50%逾期罚息。 2019年9月12日，石台县民营企业融资担保有限公司应原告石台农商行要求，履行保证责任，为被告仙寓板材公司代偿借款本金3680000元、利息162481.20元。截至2019年9月19日，被告仙寓板材公司尚欠原告石台农商行借款本金920000元、利息43421.71元。 2019年10月9日，原告石台农商行向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，由于保全申请符合法律规定，本院采取了相应的保全措施。原告石台农商行支付了诉讼保全申请费5000元。 本院认为，原告石台农商行与被告仙寓板材公司、王益玉、王毅萍签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》等合同系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应当合法有效。 关于原告石台农商行提出的要求被告仙寓板材公司偿还借款本金920000元、利息43421.71元（利息暂计至2019年9月19日，之后的利息按合同约定的利率计算至实际还清之日止）的诉讼请求，原告石台农商行依约发放了借款，被告仙寓板材公司未依约支付利息，原告石台农商行有权依照合同约定宣布借款立即到期，被告仙寓板材公司作为借款人有义务在借款到期后，归还扣除保证人石台县民营企业融资担保有限公司已代偿部分后的借款本金及利息，因此，对该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告石台农商行要求被告仙寓板材公司承担本案债权实现费用的诉讼请求，被告仙寓板材公司借款到期未归还，原告石台农商行提起诉讼主张权利，为避免被告转移财产，向本院申请财产保全，保全申请费支出合理，且该笔费用的负担在《借款合同》中有明确约定，故对该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告石台农商行提出的要求被告王益玉、王毅萍对上述借款本息及债权实现费用承担连带保证责任的诉讼请求，由于上述借款本息及本案保全申请费在双方约定的保证责任范围内，双方亦约定了债务提前到期后应进行保证责任的承担，因此，对该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石台县仙寓板材有限公司偿还原告安徽石台农村商业银行股份有限公司借款本金920000元、利息43421.71元（利息暂计至2019年9月19日，之后的利息按年利率9.135%计算至实际还清之日止）； 二、被告石台县仙寓板材有限公司承担原告安徽石台农村商业银行股份有限公司保全申请费5000元； 三、被告王益玉、王毅萍对上述借款本息及保全申请费5000元承担连带保证责任，其代为清偿后，有权向被告石台县仙寓板材有限公司追偿。 上述给付义务于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13484元，由被告石台县仙寓板材有限公司、王益玉、王毅萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  汪明取 审 判 员  黄前龙 人民陪审员  汪结明 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  吴靖宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。