山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8876号原告：赵某，女，1981年3月13日生，汉族，住胶州市。原告：刘某1，女，2018年11月26日生，汉族，住胶州市。法定代理人：赵某，女，1981年3月13日生，汉族，住胶州市，系刘某1的母亲。原告：王安荣，女，1938年4月5日生，汉族，住黑龙江省汤原县。三原告共同委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：刘翠英，女，1960年1月26日生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：广饶兴烨物流有限公司，住所地东营市广饶经济开发区广饶县乐安街道西花园村，统一社会信用代码91370523MA3CHJ1E93。法定代表人：宋帅帅，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，职务总经理。委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区京口路106号绿地科创大厦7层，统一社会信用代码91370212671780693Q。负责人：高滨，职务总经理。委托诉讼代理人：蒋梦晨，女，1992年4月7日生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路175号，统一社会信用代码91370281869695937D。负责人：杨大磊，职务总经理。委托诉讼代理人：傅海波，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告赵某、刘某1、王安荣与被告刘翠英、广饶兴烨物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、刘某1、王安荣的委托诉讼代理人李国君、被告刘翠英及其委托诉讼代理人李刚、被告广饶兴烨物流有限公司（以下简称兴烨物流）的法定代表人宋帅帅、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营）的委托诉讼代理人曲仕峰、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚保险）的委托诉讼代理人蒋梦晨、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称人保胶州）的委托诉讼代理人傅海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某、刘某1、王安荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故经济损失1427308元[丧葬费31854元+死亡赔偿金1016340元+丧葬人员误工费3696元（3人×7天×176元/天）+长女抚养费296010元（32890元/年×18年÷2人）+母亲抚养费27408元（32890元/年×5年÷6人）+丧葬人员交通费2000元+精神损失费50000元]；2.判令被告承担本案的诉讼费和其他相关费用。事实与理由：2019年4月12日7时7分许，李金奎驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车与驾驶鲁Ｂ×××××号车的案外人匡华林和驾驶鲁Ｂ×××××号车的案外人殷学伦及驾驶二轮摩托车的原告亲属刘某2在胶州市国道路段发生交通事故，致原告亲属刘某2当场死亡。经胶州市公安局交通警察大队责任认定，李金奎承担本次事故全部责任。本次事故造成三原告各项损失1427308元。经查鲁Ｅ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了交强险和商业险，鲁Ｂ×××××号车在永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，鲁Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投保交强险，该事故发生在保险期内，被告应赔偿三原告1427308元，至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告刘翠英辩称，对事故发生的事实和事故责任认定没有异议，本案事故车辆鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车在人保东营保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（150万不计免赔），事故发生在保险期限内。被告兴烨物流辩称，对事故发生的事实和事故责任认定没有异议，本案事故车辆鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车在人保东营保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（150万不计免赔），事故发生在保险期限内。被告人保东营辩称，本案事故车辆鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车在被告人保东营投保了交强险、商业第三者责任险（150万不计免赔），事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，在被告提供合法有效的驾驶证行车证情况下，其公司在交强险限额内及鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｑ×××××号车在交强险无责限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额部分按照数额比例及保险合同约定承担责任；第二，因李金奎驾驶的车辆违反了安全装载规定，根据人保东营与被保险人刘荣英签订的机动车商业保险27条之2规定，对于原告的全部合理损失，在商业三者险内扣除10%绝对免赔额；第三，因本次事故造成多人人身伤亡，请求法庭在交强险、商业险三者限额内预留相应份额；第四，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，人保东营不承担。被告永诚保险辩称，对事故发生的事实和事故责任认定没有异议，鲁Ｂ×××××在永诚保险投保交强险、在交强险无责范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损失不在保险赔偿范围内，不予承担。被告人保胶州辩称，对事故发生的事实和事故责任认定没有异议，鲁Ｂ×××××号车在本次事故中无责任，本次事故属于机动车之间发生的事故，根据交通安全法第76条第一项、第二项规定，人保胶州不承担任何赔偿责任，包括10%的无责任赔偿。经审理查明，2019年4月12日，李金奎驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车与驾驶鲁Ｂ×××××号车的匡华林、驾驶鲁Ｂ×××××号车的殷学伦、驾驶二轮摩托车的刘某2在胶州市国道路段发生交通事故，致刘某2当场死亡，经胶州市公安局交通警察大队认定，李金奎因驾驶超载车辆等原因承担事故的全部责任，刘某2、匡华林、殷学伦不承担事故责任。居民死亡医学证明书显示，刘某2于2019年4月12日死亡。2019年5月27日胶州市公安局三里河派出所证明，刘某2户口已注销。道路交通事故尸体检验报告中表明，死者刘某2死亡原因符合颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。刘某2与赵某系夫妻，于2018年11月26日生育女儿刘某1。刘某2的户口性质为家庭户口。南三里河村搬迁安置补偿协议证明，2016年6月胶州市三里河街道办事处南三里河村已整体实施搬迁改造。黑龙江省名山农场第三管理区出具证明，王安荣（230828193804051222）已丧偶，生育有刘万红、刘万云、刘万香、刘国艳、刘某2、刘万良六名子女。刘翠英称与刘荣英为亲姐弟关系，保险是刘翠英委托刘荣英购买的。查明，本案事故发生时，鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车号车的驾驶人是李金奎，实际所有人是刘翠英，登记所有人是兴烨物流，李金奎是被告刘翠英雇佣的驾驶员，事故发生时李金奎受刘翠英的安排运送货物，是职务行为，兴烨物流是鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××车的挂靠单位，该车在被告人保东营投保了交强险、商业三者险（不计免赔150万），交强险、商业三者险的合同真实有效，事故发生时在保险期间内。鲁Ｂ×××××号车在被告永诚保险投保了交强险。鲁Ｂ×××××号车在被告人保胶州投保了交强险。原告同意预留鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车的交强险死亡赔偿限额10000元。被告人保东营的商业三者险条款第二十七条约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，附加险不计免赔率险第二条约定“因违反安全装载规定而增加的”，保险人不负责赔偿。庭审中被告刘翠英申请了对被告人保东营提交的投保人声明中的“刘荣英”是否为刘荣英本人签字进行鉴定。经本院依法委托，青岛联科司法鉴定所于2019年10月10日作出鉴定意见：检材日期2018年4月14日《投保人声明》中的“刘荣英”手写签名字迹与提供的样本刘荣英签名字迹不是同一人书写形成。被告刘翠英支出了鉴定费13180元。原告主张的损失有丧葬费31854元（5309元×6个月）、死亡赔偿金1016340元（50817元/年×20年）、丧葬误工费3696元（176元/天3人×7天）、被抚养人生活费323418元[（32890元/年×18年×100%÷2人）+（32890元/年×5年×100%÷6人）]、交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计1427308元。上述事实，有原告提交事故认定书、死亡医学证明书、尸检报告、火化证、注销户口证明、结婚证、户口本、证明、出生医学证明、驾驶证、行驶证、保单、鉴定报告和当事人当庭陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，李金奎驾驶鲁Ｅ×××××/鲁Ｅ×××××号车与驾驶鲁Ｂ×××××号车的匡华林、驾驶鲁Ｂ×××××号车的殷学伦、驾驶二轮摩托车的刘某2在胶州市国道路段发生交通事故，致刘某2当场死亡，经胶州市公安局交通警察大队认定，李金奎因驾驶超载车辆等原因承担事故的全部责任，原告、匡华林、殷学伦不承担事故责任，该认定划分责任适当，本院予以确认。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷及财产损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依被告人保东营的商业三者险条款第二十七条“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”和附加险不计免赔率险第二条“因违反安全装载规定而增加的”的约定，被告人保东营应免除10%的赔偿。但是依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。该司法解释第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。本案中经鉴定，被告人保东营提交的投保人声明中的“刘荣英”不是刘荣英的签字，因此不能证明被告人保东营对于保险合同中免除保险人责任的条款向投保人进行了提示说明，不能免除被告人保东营10%的赔偿责任。鲁Ｅ×××××号车在被告人保东营投保有交强险和商业三者险1500000元并投保不计免赔，鲁Ｂ×××××号车在被告永诚保险投保有交强险，鲁Ｂ×××××号在被告人保胶州投保有交强险，因此，对于原告的相关损失，由被告人保东营在交强险死亡伤残赔偿限额100000元内赔偿，由被告永诚保险及被告人保胶州在交强险无责任的死亡赔偿限额11000元内赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告人保东营根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险1500000元的限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告刘翠英、兴烨物流承担全部赔偿责任。原告各项损失的认定：根据统计部门的统计数据，刘某2生活居住的村庄为失地村庄，且刘某2的户籍登记信息为家庭户口，因此赔偿标准应按城镇居民标准计算，死亡赔偿金为1016340元（50817元/年×20年×100%）；原告主张参加丧葬人员的误工费过高，本院酌情认定三人七天的误工费2100元（100元/天×7天×3）；丧葬费31854元（5309元/×6个月）符合规定标准，予以支持；依原告的主张及刘某2死亡的事实，确定被抚养人王安荣生活费27408元（32890元/年×5年×100%÷6人）、被抚养人刘某1生活费296010元（32890元/年×18年×100%÷2人）；精神抚慰金酌情认定为10000元；以上各项合计1383712元。由被告人保东营在交强险死亡赔偿限额内承担100000元，由被告永诚保险在交强险死亡赔偿金限额内承担11000元，由被告人保胶州在交强险死亡赔偿金限额内承担11000元，超出交强险死亡赔偿金限额的1261712元（1383712元-100000元-11000元-11000元），由被告人保东营在商业三者险赔偿限额内承担。综上，被告人保东营应赔偿原告赵某、刘某1、王安荣各项损失1361712元（100000元+1261712元），被告永诚保险应赔偿原告赵某、刘某1、王安荣各项损失11000元，被告人保胶州应赔偿原告赵某、刘某1、王安荣各项损失11000元。因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告赵某、刘某1、王安荣的各项损失，故驳回原告赵某、刘某1、王安荣主张被告刘翠英、兴烨物流支付损失的请求。笔迹鉴定的鉴定费13180元系被告刘翠英为确认案件事实所支出的必要费用，由被告人保东营承担。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告赵某、刘某1、王安荣各项损失1361712元，于本判决生效后十日内付清。二、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告赵某、刘某1、王安荣各项损失11000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告赵某、刘某1、王安荣各项损失11000元，于本判决生效后十日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付被告刘翠英鉴定费13180元，于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告赵某、刘某1、王安荣对被告刘翠英的诉讼请求。六、驳回原告赵某、刘某1、王安荣对被告广饶兴烨物流有限公司的诉讼请求。七、驳回原告赵某、刘某1、王安荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17646元，适用简易程序减半收取8823元，由原告赵某、刘某1、王安荣负担269元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担8418元，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担68元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  泮晓朋二〇一九年十二月二十二日书记员  郭 冉