吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2019）吉0202民初2407号原告：玄中吉，男，1948年6月15日生，朝鲜族，住吉林市。委托代理人：孙蕾，吉林雪柳律师事务所律师被告：段太平，男，1984年3月24日生，汉族，住吉林市。委托代理人：康泽，吉林保民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。法定代表人：黄伟明。委托代理人：吴文哲。原告玄中吉与被告段太平、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告玄中吉委托代理人孙蕾、被告段太平及其委托代理人康泽、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司委托代理人吴文哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玄中吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费95706.81元、伙食费15000元、护理费33729.83元、辅助器具费418元、交通费1252.5元、残疾赔偿金27154.8元、精神损害抚慰金1万元、营养费9000元，合计经济损失192261.94元（详见附件1）。因二被告先期各垫付10000元，故原告诉请赔偿金额为172261.94元。2、判令被告二在交通强制险责任限额内先行赔付；3、判令不足部分由被告一承担赔偿责任；4、判令本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年8月25日9时15分许，被告段太平驾驶吉BV730在通潭西正门处将行走中的原告撞倒。经吉林市昌邑交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告段太平负全部责任，原告无责任。事故发生后。原告被送往吉林市人民医院治疗，共住院24天。原告出院时，医生建议骨外科门诊定期复查随诊。原告于2018年9月21日遵医嘱到上海赫尔森康复医院复查，因原伤未愈被再次收治入院。被告一的行为给原告共造成经济损失170918.13元，被告一为其车辆在被告二处投保了交强险，且事故发生于保险期限内。原告认为,被告一的侵权行为，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。被告二作为肇事车辆所投保的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。因原被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致。原告为维护自身合法权益。现根据《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求。段太平辩称，关于原告告诉的事故经过没有意见，但对其赔偿项目有异议。医疗费：经吉林博信司法鉴定中心（2019）临鉴字第488号，原告转院上海医院治疗无必要性，所以在上海期间的医疗费应由原告自行承担。原告在吉林市内的医院治疗的相关费用应有相关票据进行佐证。伙食补助费：因其在上海期间治疗无必要性所以不应承担在上海期间的伙食补助费，在吉林市内住院24天，伙食补助费应为2400元。护理费：仅应支持在吉林市住院期间的护理费，7天1级护理，17天2级护理。但被告没有看到相关的病历，望原告举证病历相佐证。辅助器具费：是原告在上海期间自行购买的，没有相应的医嘱进行证明，原告需自行承担。交通费：因在上海治疗无必要性，故从上海到吉林的交通费，不应由被告承担，且相关机票的发生也不是原告本人。对伤残赔偿金没有异议。精神损害抚慰金过高，我们认为人民法院应依法进行调整。对其他项目没有异议。营养费：标准应为30元/天，应为2700元。以上均应有证据予以证明。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，故我公司在医疗费项下最高报销1万元，因我公司以前期为原告垫付1万元，故交强险医疗费项下，我公司不应再有赔付。我公司同意赔偿原告90天的护理费。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不同意承担。其他意见同一被告段太平的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了机动车交通事故认定书、吉林市人民医院住院病历、用药清单、出院诊断书、护理证明、医疗费票据、门诊收据、机动车查询单、保险单、交通费票据、上海赫尔森康复医院住院收据、司法鉴定意见书及鉴定票据、辅助器具费无票据等，被告段太平提交了二份司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年8月25日9时15分许，被告段太平驾驶吉BV730号小型轿车在通潭西区正门处将行人原告撞倒。事故发生后原告被120送往吉林市人民医院治疗，共住院24天。一级护理7天，二级护理17天。支付住院费26446.65元、门诊检查费1018.43元、120急救费175元，合计27640.08元。诊断为：双侧额叶挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右肩关节损伤，左膝关节损伤，高血压病3级（高危），胫骨平台骨折，肩胛骨骨折，腓骨骨折。医院建议手术治疗，家属决定保守治疗，行石膏外固定术。2019年9月18日原告及家属要求出院，出院记录显示，出院医嘱及注意事项：定期复查头CT左膝MR及右肩CT，继续卧床休息适当功能练习，骨外科门诊定期复查随诊，病情变化随诊。医生建议骨外科门诊定期复查随诊。原告出院后到上海其女儿家居住，于2018年9月21日，到上海赫尔森康复医院复查，住院院治疗126天，二级护理126天，支付住院费68066.73元。2019年6月11日，原告向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经双方抽签，由吉林博信司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论是：被鉴定人玄中吉双侧额叶挫裂伤，脑软化灶形成，评定拾级残。左膝胫骨平台粉碎性骨折，功能丧失25%以上，评定拾级残。不支持后续治疗费。2019年10月10日，原告向本院申请对其营养期进行评估，经双方抽签，由吉林金星司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论是：被鉴定人玄中吉营养期为90天（自受伤之日起）。为此原告支付鉴定费2100元。2019年11月1日，被告向本院申请对玄中吉转院（上海赫尔森康复医院）治疗医疗费的必要性？如有必要，鉴定用药合理性？经双方抽签，由吉林金星司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论是:被鉴定人玄中吉转院（上海赫尔森康复医院）治疗医疗费无必要性。该起事故经吉林市昌邑交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告段太平负全部责任，原告无责任。段太平是吉BV730号小型轿车实际所有人，登记所有人为张凤芝。该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司先行垫付了10000元医疗费。被告段太平先行垫付了10000元医疗费。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告玄中吉因交通事故受伤，在吉林市人民住院24天，花医疗费用27640.08元。被告对此均无异议，本院应予支持。根据原告的受伤部位，外购辅助器具费418元应属于合理损失应予支持。原告在人民医院住院24天的伙食补助费为2400元（24天×100元/天），应予支持。原告住院期间的护理费，原告和保险公司达成和意按90天计算，应为14573.70元（90天×161.93元）。根据吉林金星司法鉴定中心的鉴定，被鉴定人玄中吉因交通事故造成两处十级伤残，鉴定时玄中吉已年满71周岁，其伤残赔偿金应为32585.76元（30172元×12%×9年）。因原告玄中吉年岁已高，二处伤残，给其身体和精神造成了极大的伤害，故酌定支持精神抚慰金6000元。吉林金星司法鉴定中心的鉴定营养期为90天，营养费应为2700元（90天×30元）。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗或进行司法鉴定实际发生的费用，应以正式票据为凭，且该正式票据应与就医地点、人数、次数相符合。原告玄中吉在吉林市独居，受伤后其在上海的女儿前来陪护，符合法律规定，其提供了与就医地点、人数、次数相符合单程的机票及动车票1252.50元应予支持。原告诉请的鉴定费2100元是为了确认实际损失及受伤情况而产生的鉴定费是必要的、合理的费用，本院予以支持。根据吉林金星司法鉴定中心鉴定，玄中吉转院（上海赫尔森康复医院）治疗医疗费无必要性。故玄中吉在上海赫尔森康复医院治疗的医疗费及其产生的其他费用本院无法支持。综上，原告的合理损失是：医疗费27640.08元、伙食补助费2400元、营养费2700元、护理费14573.70元、伤残赔偿金32585.76元、精神抚慰金6000元、交通费1252.50元、辅助器具费418元，合计87570.04元。交警部门认定段太平承担事故的全部责任，玄中吉不承担责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。段太平肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由段太平承担赔偿责任。在交强险医疗费项下是医疗费、伙食补助费、营养费合计为32740.08元，由保险公司在限额内赔偿10000元，已支付，余款22740.08元由侵权人段太平承担，扣除段太平已支付医疗费10000元，还应赔原告玄中吉12740.08元。在交强险伤残赔偿金项下是伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、辅助器具费，合计为54829.96元由保险公司赔偿。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告玄中吉54829.96元；二、被告段太平于本判决生效后七日内赔偿原告玄中吉12740.08元；三、驳回原告玄中吉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,659.0元，由原告玄中吉负担664元，被告段太平负担995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 寇艳萍 二〇一九年十二月二十八日书记员 陈珊珊