陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0727民初1222号原告：蹇培英，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX172X。委托诉讼代理人:余庆，陕西兴州律师事务所律师。被告：刘海，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX1712。委托诉讼代理人：刘金华，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司市区营销服务部。住所地：陕西省汉中市汉台区。负责人：王晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：胡俊，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：余伟，该公司法律顾问。原告蹇培英与被告刘海、中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司市区营销服务部（以下简称人保财险汉中公司营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蹇培英及其委托诉讼代理人余庆、被告刘海及其委托诉讼代理人刘金华、被告人保财险汉中公司营销部的委托诉讼代理人胡俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蹇培英向本院提出诉讼请求：1、要求原告的误工费120天×100元/天=12000元、护理费60天×100元/天=6000元、营养费90天×20元/天=1800元、鉴定费720元、交通费194.4元，合计20714.4元，由第二被告保险公司在交强险限额范围内全部承担，如有不足再由被告刘海全部承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日11时许，原告在地里干完农活后，沿略阳县XX镇XX路步行回家途中，被告突然驾驶陕FXXXXX号两轮摩托车从后方急驶而来，将原告碰倒在地，致原告右足受伤，后经家人和被告一同将原告送往略阳县人民医院门诊检查治疗，被诊断为：1.右足第5跖骨基底部骨折；2.多发性软组织挫伤。被告仅承担了医疗费，就原告的其他损失，2019年8月23日，经双方所在地村委会组织调解，但无果，原告遂向略阳县公安局交警队报案，后出具《道路交通事故证明》一份，口头告知双方走司法程序。2019年9月30日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所根据委托，评估原告误工期120日，护理期60日，营养期90日。据了解，被告驾驶的肇事摩托车投保了交强险，交通事故发生在保险期间。原告伤后至今无法正常下地干活，期间儿媳周某某因要照顾原告的日常生活，也无法外出工作，被告仅承担了医疗费，拒绝赔偿其他损失。为维护原告合法权益，向本院提起诉讼，请求依法裁判。原告蹇培英为支持其诉讼请求，依法提交了以下证据：第一组证据：蹇培英身份证。第二组证据：徐家坪镇猫儿沟村人民调解委员会调解笔录复印件。第三组证据：道路交通事故证明。第四组证据：机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单。第五组证据：诊断证明书、门诊病历、检查报告单。第六组证据：司法鉴定意见书、鉴定费票据。第七组证据：交通费票据。被告刘海辩称：一、原告起诉的事实与客观不符。2019年4月5日11时，XX路XX道行驶，XX段XX线，被告驾驶陕FXXXXX号两轮摩托车在距原告约50米处就看见原告在路边行走，就开始减速慢行，要靠近原告时，被告特意将车辆与原告保持了约2米的距离准备超过，突然原告转身横穿公路从车前冲过去，手中的锄头挂在车上致其摔倒，被告问原告伤情如何，需不需要去医院检查，原告起来走走说没事就回家了，所以被告也没有报案，事后，原告的孙子要求被告将原告送进医院检查，鉴于双方是亲戚，被告为原告支付医疗费436.43元，交通费50元，营养品150元，同时也造成被告的摩托车维修费损失80元，以上费用由交强险给予赔付，不赔付部分原告承担主要责任（70%）进行赔付。二、被告驾驶二轮摩托车有合法驾驶证和行驶证，该车在人保财险汉中公司购买了交强险，根据道路交通安全法第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任划分承担，本案中，由于原告在明知被告的摩托车已靠近自己时，没有尽到观察、判断义务，突然横穿公路，使手中的锄头挂在车上致其摔倒，原告应承担本次事故主要责任，被告承担次要责任。三、原告的部分赔偿费用不合理。1.原告现已68岁，已丧失劳动能力，每天100元误工费不符合客观事实，也不合理；2.护理费，原告受伤后并没有住院治疗，本人是完全能独立行走，不需要专职护理人员陪护；3.交通费194.4元应当与就医时间有关票据为凭证。被告刘海为支持其主张，依法提交了以下证据：第一组证据：刘海身份证、驾驶证、行驶证。第二组证据：道路交通事故证明。第三组证据：机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单。第四组证据：医疗费票据、摩托车修理费收款收据、交通费票据。被告人保财险汉中公司营销部辩称：1.对本案基本事实无异议，但认为在2019年4月5日上午11时发生的交通事故直到当晚上8点才到医院治疗，在这期间发生的损害与交通事故是否有关联性，无法确定其与交通事故的必然关系，故交强险不予赔付；2.刘海所驾驶的摩托车，在我公司承保的交强险，保险期间自2019年3月7日至2020年3月6日，事故发生在有效期内；3.原告诉求过高，与其实际损失不符合，在举证质证环节，依法发表相应意见；4.本案的诉讼费与鉴定费依法不在交强险赔付范围内。被告人保财险汉中公司营销部未提交证据。原告蹇培英和被告刘海围绕本案诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院当庭组织了证据交换和质证，对于双方提交的已当庭确认采信的证据，在此不在重复列举。对当庭没有认证的证据，本院认定如下：对刘海提交的驾驶证、行驶证，本院与原件核对后，予以采信。根据当事人陈述、辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日11时许，刘海持E驾照驾驶其所有的陕FXXXXX号普通两轮摩托车由略阳县XX镇XX村XX社XX镇方向行驶，XX镇XX村后坝路段，刘海驾驶陕FXXXXX号普通两轮摩托车与道路上行人蹇培英发生碰撞，造成蹇培英受伤，发生事故后双方均未及时报案。同日13时48分许，蹇培英亲属与刘海将蹇培英送到略阳县人民医院暨略阳县天津中医医院检查治疗,诊断为:右足第五跖骨基底骨折，蹇培英检查治疗后回家，刘海支付医疗费220.43元，因蹇培英右足第五跖骨基底骨折致行动不便，加之年岁较大，刘海支付60元购买手杖一副交于蹇培英助其行动。2019年5月10日，蹇培英在略阳县人民医院暨略阳县天津中医医院进行复查，刘海支付医疗费156元。2019年8月23日，双方就交通事故赔偿事宜，经徐家坪镇猫儿沟村人民调解委员会调解未果。2019年8月26日，蹇培英在亲属陪同下到略阳县公安局交警大队书面报案，交警大队于2019年9月2日作出略公交证字[2019]第2—0405号道路交通事故证明，认为交通事故事实存在，由于未及时报案，事故成因及责任无法判定。2019年9月30日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对蹇培英误工期、护理期、营养期进行了评定，鉴定意见：蹇培英右足第五跖骨基底骨折，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，蹇培英支付鉴定费720元。陕FXXXXX号普通两轮摩托车在人保财险汉中公司营销部投保了机动车交通事故强制险，本次事故发生在保险合同有效期间内。另查明，蹇培英发生交通事故后在其医疗、鉴定过程中自行支付交通费194.4元，刘海亦支付了其他部分交通费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中刘海驾驶其所有的陕FXXXXX号普通两轮摩托车在行驶中和行人蹇培英发生碰撞，造成蹇培英受伤的交通事故，略阳县公安局交警大队认为交通事故事实存在，但由于未及时报案，事故成因及责任无法判定，参照《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负事故同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任”之规定，刘海驾驶机动车与行人蹇培英发生碰撞，交通事故发生后双方在都有条件报警的情况下未及时报警，导致交警部门对此次交通事故责任无法认定，对此双方均存在过错。故，本院认定刘海承担此次交通事故的主要责任，蹇培英承担此次交通事故的次要责任。另，陕FXXXXX号普通两轮摩托车在人保财险汉中公司营销部投保了交通事故强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 “同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，人保财险汉中公司营销部应依法承担保险赔偿责任。故蹇培英的损失应由人保财险汉中公司营销部先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据刘海、蹇培英的各自过错，按比例分担责任。依据本案事实、法律、司法解释，本院认定原告的全部损失为：1、医疗费：436.43元；2营养费：1800元=90天×20元；3、误工费：9600元=120天×80元；4、护理费：根据蹇培英实际伤情和鉴定意见，按照一人护理每天80元计算，计算为4800元 =60天×80元×1人；5、交通费：酌定224.4元（其中蹇培英支付194.4元，刘海垫付酌定30元）；6、鉴定费：720元,共计17580.83 元。原告在交强险医疗费用部分的损失赔偿额为医疗费、营养费共计2236.43元，在交强险死亡伤残赔偿费用部分的损失赔偿额为护理费、误工费、交通费共计14624.4元。被告人保财险汉中公司营销部在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告2236.43元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告14624.4元。鉴定费720元由刘海赔偿90%即648元。刘海要求蹇培英返还其垫付的医疗费和交通费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中分公司市区营销服务部在交强险限额内向原告蹇培英支付保险赔偿金16860.83元（限判决生效后三十日内履行完毕）；二、被告刘海赔偿原告蹇培英鉴定费648元，原告蹇培英返还被告刘海垫付的医疗费、交通费共466.43元，相互折抵后被告刘海实际向原告蹇培英支付181.57元（限判决生效后三十日内履行完毕）；三、驳回原告蹇培英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，原告蹇培英负担40元，被告刘海负担120元。（限本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审 判 员     晏晓春 二〇一九年十二月十八日    书 记 员     李雅玲 1