新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2019）新2323民初194号原告：胡麻巴依，男，1967年8月9日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，系死者哎拉哈力父亲。原告:库木斯汗，女，1968年12月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，系死者哎拉哈力母亲。共同委托诉讼代理人：郭树雄，新疆新靖律师事务所律师。被告：呼图壁县爱侬咖啡休闲吧，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇昌华路68号中亚商城6号楼二层。负责人：焦继梅，女，1984年9月24日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：杨海霞，新疆施安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事物所律师。被告：金世龙，男，1987年9月24日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：耶勒哈孜，男，1988年8月4日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：赛尔江，男，1995年12月11日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。共同委托诉讼代理人：吾拉力·合孜热，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：努巴拉克·阿达了，男，24岁，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告胡麻巴依、原告库木斯汗与被告呼图壁县爱侬咖啡休闲吧（以下简称“休闲吧”）、被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江、被告努巴拉克·阿达了生命权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡麻巴依、原告库木斯汗及其的委托诉讼代理人郭树雄和被告呼图壁县爱侬咖啡休闲吧的负责人焦继梅及其委托诉讼代理人杨海霞、郝龙彬，被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江及其共同委托诉讼代理人吾拉力·合孜热到庭参加诉讼。被告努巴拉克·阿达了经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告立即赔偿原告各项经济损失：死亡赔偿金655280元、丧葬费37728.50元、交通费1500元、殡葬费800元、精神损害抚慰金50000元，合计745308.50元的50%，即372654.25元；2、判令五被告承担本案的诉讼费用及邮寄送达费用。事实与理由：二原告儿子哎拉哈力自2017年4月起先后在呼图壁县公安局园户村派出所北疆警务站和倾城印象警务站工作。2018年8月29日，哎拉哈力与被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江、被告努巴拉克·阿达了一起到被告休闲吧喝酒。大约凌晨2点左右，被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江、被告努巴拉克·阿达了相继偷偷离开，将哎拉哈力一人丢在被告休闲吧。因哎拉哈力身上带的钱不够结账，与被告休闲吧工作人员发生纠纷。被告休闲吧工作人员报警后经出警的警务人员调解将哎拉哈力身份证和手机扣押在被告休闲吧处，将哎拉哈力从被告休闲吧带出。大约凌晨3点左右，哎拉哈力再次进入被告休闲吧用手机打了个电话后从被告休闲吧出来，并顺着楼梯走到被告休闲吧屋顶，由于楼顶无防护栏，导致哎拉哈力坠落身亡。由于五被告行为对哎拉哈力的死亡均存在过错，现原告诉至法院，请求公正判处。被告休闲吧辩称，本案中，被告对其经营场所饮酒的哎拉哈力已尽到了合理的、必要的安全保障义务。哎拉哈力饮酒未付钱，要求被告报警后被告及时拨打110，在警务人员的协调下，警务人员将其带离了被告的经营场所。之后哎拉哈力再次返回，要求给家里打电话，打完电话后离开了被告的经营场所，可见当时哎拉哈力意识和思维清晰。如哎拉哈力意识不清，警务人员不会将其放任不管，让其独自离开的。另，射频监控可以看出，哎拉哈力在凌晨3点18分离开被告的经营场所，在院子转悠了3分钟后在1分钟之内，即3点22分从一楼爬到楼顶，一直在楼顶转悠57分钟后坠落身亡的行为，再次证明了哎拉哈力当时意识和思维清晰的事实。二原告始终没有直接证据证明被告对哎拉哈力身亡有过错，也没有证据证实哎拉哈力是醉酒坠落还是意外死亡或者是自杀身亡？，在无法判定哎拉哈力死亡原因的情况下，二原告不能以推定的形式要求被告承担责任。从二楼到三楼的楼梯是“不见不散”网吧的安全通道，被告租赁的是二楼，并不包括楼顶，楼顶未安装防护栏，二原告应当向相关部门主张权利。综上，二原告儿子哎拉哈力是在离开被告的经营场所后身亡的，哎拉哈力的死亡结果与被告的经营行为不存在任何法律上的因果关系，请求法院驳回原告诉讼请求。被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江辩称，事故发生当天，是哎拉哈力打电话交集三被告和被告努巴拉克·阿达了一起喝的酒，酒局组织者是哎拉哈力。三被告劝哎拉哈力回家时，哎拉哈力不愿回家让三被告和努巴拉克·阿达了先回家，三被告和被告努巴拉克·阿达了确认哎拉哈力意识和思维情形后，才离开的。最后，哎拉哈力未付饮酒钱，与被告休闲吧工作人员发生纠纷，被告休闲吧工作人员报警，警务人员将其带离了被告的经营场所之后哎拉哈力再次返回被告的经营场所的行为，证实哎拉哈力当时未失去对自己的控制能力，意识和思维清晰的事实。否则警务人员不会将其放任不管，让其独自离开的。另，共同饮酒的几名被告离开后，哎拉哈力在被告休闲吧滞留2个多小时。最后，在楼顶转悠将近1个小时才坠落身亡的。综上，二原告没有证据证实哎拉哈力是否因醉酒意识不清而坠亡还是自杀或者其他原因死亡的情况下，推定与饮酒有关联，因与哎拉哈力共同饮酒为由要求三被告和努巴拉克·阿达了承担责任，没有事实和法律依据，请求法院驳回二原告诉讼请求。被告努巴拉克·阿达了经传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。二原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下书面证据材料：1、昌吉回族自治州公安局理化检验鉴定报告复印件1份，证明哎拉哈力死亡地点，血液中的酒精含量为190.72㎎／100㏕的事实。经质证，四被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性不认可，认为与本案无关。本院对证据的证明效力予以确认。2、死亡证明原件1张，证明哎拉哈力的死亡地点，排除外来暴力因素致死的事实。经质证，四被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性不认可，认为与本案无关。本院对证据的证明效力予以确认。3、户口本复印件（出示原件，提供复印件），证明本案原告主体适格的事实。经质证，四被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性不认可，认为与本案无关。本院对证据的证明效力予以确认。4、照片2张，证明哎拉哈力死亡的现场。经质证，四被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性不认可，认为与本案无关。本院对证据的证明效力予以确认。5、工资明细表、辞职人员表原件各1份，证明哎拉哈力生前在呼图壁县城镇倾城警务站工作，在城镇居住一年以上的事实。经质证，四被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性不认可，认为与本案无关。本院对证据的证明效力予以确认。6、票据2张，证明二原告支付殡葬服务费800元的事实。经质证，四被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性不认可，认为与本案无关。本院对证据的证明效力予以确认。7、光碟8张，证明哎拉哈力死亡的时间、地点及经过。经质证，四被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性不认可，认为与本案无关。本院对证据的证明效力予以确认。被告休闲吧为支持其抗辩主张向本院提交了房屋租赁合同、缴纳房租费发票原件各1份，证明该楼实际产权人不是被告休闲吧的事实。经质证，二原告对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，认为该组证据足以证明被告休闲吧作为经营者，应当负责经营范围的安全。其他三被告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，认为与本案无关。本院对该组证据的证明效力予以确认。被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江未向本院提交证据。本院审理查明的事实：二原告系夫妻。二原告儿子哎拉哈力自2017年4月起先后在呼图壁县公安局园户村派出所北疆警务站和倾城印象警务站工作，于2018年8月30日离职。2018年8月29日，哎拉哈力给被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江、被告努巴拉克·阿达了打电话邀请他们一起到被告休闲吧喝酒。大约凌晨1点左右，因被告休闲吧要关门，其工作人员向哎拉哈力和四被告要账，哎拉哈力答应明天付钱。事后，被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江、被告努巴拉克·阿达了劝哎拉哈力一起回家，哎拉哈力拒绝回家后相继离开被告休闲吧。最后，因哎拉哈力与被告休闲吧工作人员就付酒钱发生纠纷。被告休闲吧工作人员报警后，经出警的警务人员调解将哎拉哈力身份证和手机扣押在被告休闲吧处，将哎拉哈力从被告休闲吧带出。大约凌晨3点左右，哎拉哈力再次返回被告休闲吧请求用手机打电话，并打完电话后从被告休闲吧出来，并顺着楼梯走到该楼屋顶，在楼顶转悠大约1个小时左右后，最终坠落身亡。次日早晨，哎力哈力尸体被发现，经公安机关介入调查，为查明死因需对哎拉哈力进行解剖时，因家属不同意，最终公安机关作出死亡证明，确定哎拉哈力排除外来暴力因素死亡。另查明，昌吉回族自治州公安局物证鉴定所经呼图壁县公安局委托，于2018年9月22日作出（昌吉）公（物）鉴（理化）字（2018）229号理化检验鉴定报告，意见为死者哎拉哈力血液酒精含量为190.72㎎／100㏕。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告儿子哎拉哈力约被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江、被告努巴拉克·阿达了一起在被告休闲吧喝酒。事后，哎拉哈拉经劝拒绝回家，被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江、被告努巴拉克·阿达了离开被告休闲吧后，因付款一事哎拉哈力与被告休闲吧工作人员发生纠纷，经报警出警的警务人员将哎拉哈力从被告休闲吧带出。后来，哎拉哈力再次返回被告休闲吧请求用手机打电话，并打完电话后从被告休闲吧出来，并顺着楼梯走到该楼屋顶，在楼顶转悠大约1个小时左右后，最终坠落身亡。上述经过和二原告向本院提供的证据材料，不能证明二原告儿子哎拉哈力的死因，也不能证明其死亡后果与五被告行为有直接因果关系，更不能证明因被告金世龙、被告耶勒哈孜、被告赛尔江、被告努巴拉克·阿达了劝酒，导致哎拉哈力当时意识和思维不清，导致其死亡，在不能确定哎拉哈力死因的情况下，二原告要求五被告承担责任的诉讼请求，事实不清、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告胡麻巴依、原告库木斯汗的诉讼请求。案件受理费10822元、邮寄送达费310.80元，合计11132.80元，由原告胡麻巴依、原告库木斯汗自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 海 拉 提审 判 员 马里亚木人民陪审员 于 敏 芳二〇一九年十二月二十九日书 记 员 麦尔则耶