宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初145号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人马某1，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2012年11月19日，因犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2013年1月30日，因在驾驶证吊销期间驾驶机动车被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十日。2013年4月19日，因犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。2019年2月4日，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局孙家滩分局刑事拘留。2019年3月13日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人刘占明、李媛，宁夏马瑛律师事务所律师。被告人马某2，宁夏回族自治区吴忠市人，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。2019年2月4日，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局孙家滩分局刑事拘留。2019年3月13日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人王丽，宁夏天纪律师事务所律师。被告人丁某1，宁夏回族自治区青铜峡市人，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。2019年2月4日，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局孙家滩分局决定被取保候审。2019年6月12日，经本院决定被取保候审。辩护人杨帆，吴忠市利通区法律援助中心指派律师。被告人高某1，宁夏回族自治区灵武市人，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。2019年4月5日，因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局孙家滩分局刑事拘留。2019年4月15日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2019年6月12日，经本院决定被取保候审。辩护人董安，吴忠市利通区法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2019）104号起诉书指控被告人马某1、马某2犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，指控被告人丁某1犯买卖国家机关证件罪，指控被告人高某1犯伪造国家机关印章罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人马某1、马某2、丁某1、高某1及其辩护人刘占明、李媛、王丽、杨帆、董安均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2018年12月份左右，被告人马某1、马某2为牟取非法经济利益，二人约定由马某2给马某1办理居住证用于办理车辆过户手续，每张居住证马某1给马某2支付100元。为加快办理居住证的速度，被告人马某1、马某2商定，由马某1找人伪造一枚公安机关的印章，加盖在马某2自制的单机版的无印章的居住证上，以此冒充公安机关签发的居住证。后被告人马某1找到被告人高某1，由被告人高某1以500元的价格，私自刻制了吴忠市公安局孙家滩分局孙家滩派出所的印章，将该印章加盖在马某2自制的33份单机版居住证上，以每份200元的价格卖给被告人丁某1。被告人丁某1再将从马某1处购买的假居住证以每份250元至300元不等价格卖给他人谋取非法经济利益。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1.证人证言；2.书证；3.物证；4.鉴定意见；5.电子数据；6.被告人供述与辩解；7.辨认笔录。公诉机关认为，被告人马某1、马某2伪造、买卖国家机关证件33份、伪造国家机关印章1枚；被告人丁某1买卖国家机关证件33份，被告人高某1伪造国家机关印章1枚，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪追究被告人马某1、马某2的刑事责任，以买卖国家机关证件罪追究被告人丁某1的刑事责任，以伪造国家机关印章罪追究被告人高某1的刑事责任。被告人马某1、马某2在伪造、买卖国家机关证件罪中是共同犯罪，被告人马某1、马某2、高某1在伪造国家机关印章罪中是共同犯罪，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人马某1、马某2、丁某1、高某1犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人马某1、马某2在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚，并处罚金；对被告人丁某1在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并处罚金；对被告人高某1判处拘役刑，并处罚金。被告人马某1、丁某1、高某1当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，未提出辩解理由；被告人马某2当庭对伪造、买卖国家机关证件罪认罪，对公诉机关指控其买卖国家机关证件的部分事实及伪造国家机关印章罪的犯罪事实及罪名持有异议，辩解称其买卖国家机关证件的份数是22份左右，其不知道马某1伪造孙家滩派出所的印章，其行为不构成伪造国家机关印章罪。被告人马某1的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人马某1伪造暂住证的数量应认定为17份。2.伪造、买卖国家机关证件、印章的行政处罚与刑事处罚没有清晰的界限，被告人马某1伪造国家机关证件、印章没有用于实施其他犯罪，主观恶性较小，社会危害性不大，其具有坦白情节，当庭自愿认罪，应对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人马某2的辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关对被告人马某2与马某1、高某1构成伪造国家机关印章罪的共同犯罪的指控不能成立，仅有被告人马某1的供述称马某2与其商量过刻章，没有其他证据印证。2.被告人马某2伪造证件的数量应认定为17份。3.被告人马某2应认定为从犯，对其从轻处罚。4.被告人马某2有自首情节，依法可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人马某2适用缓刑。被告人丁某1的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人丁某1买卖国家机关证件的数量应认定为17份。2.被告人丁某1具有坦白情节，系初犯、偶犯，应对其从轻处罚，建议对其适用缓刑。被告人高某1的辩护人提出被告人高某1具有坦白情节、在共同犯罪中应认定为从犯，系初犯、偶犯，认罪态度较好，应对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年12月份左右，被告人马某1、马某2为牟取非法经济利益，二人约定由被告人马某2给被告人马某1办理居住证用于办理车辆过户手续，每张居住证被告人马某1给被告人马某2支付100元。后为加快办理居住证的速度，被告人马某1、马某2商定，由被告人马某1找人伪造一枚公安机关的印章，加盖在被告人马某2自制的单机版的无印章的居住证上，以此冒充公安机关签发的居住证。后被告人马某1找到被告人高某1，由被告人高某1以500元的价格，私自刻制了吴忠市公安局孙家滩分局孙家滩派出所的印章，将该印章加盖在被告人马某2自制的30份单机版居住证上，以每份200元的价格卖给被告人丁某1。被告人丁某1再将从被告人马某1处购买的假居住证以每份200元至300元不等价格卖给他人谋取非法经济利益。在审理过程中，被告人马某1、马某2、丁某1、高某1分别向本院退缴违法所得3000元、3000元、1520元、500元。上述事实，有公诉机关当庭举证、经质证的下列证据证实:1.吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对本案立案侦查。2.吴忠市公安局孙家滩分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实在见证人的见证下，侦查人员从被告人马某2处扣押印章一枚（上有“吴忠市公安局孙家滩分局孙家滩派出所”字样）、蓝色“OPPO”牌手机一部，从被告人丁某1处扣押黑色“OPPO”牌手机一部，从被告人马某1处扣押黑色“vivo”牌手机一部。3.吴忠市公安局利通区分局调取证据清单及居住证，证实侦查机关从吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所调取的居住证48份，居住证均显示由孙家滩派出所开具，加盖有“吴忠市公安局孙家滩分局孙家滩派出所”印章。4.吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所出具的情况说明，证实根据相关规定，吴忠市公安局交通管理局车辆管理所在办理机动车注册登记业务时，审核车主提交的身份证明（或暂住证明），档案资料中只留存身份证明（或暂住证明）复印件。5.吴忠市公安局孙家滩分局孙家滩派出所出具的情况说明，证实孙家滩派出所办理暂住证的流程是由当事人提供介绍信、房主与租赁人的身份证原件、户口本原件、租房文书等纸质版材料到孙家滩派出所社区办理，经社区民警网上办理后，出具纸质版暂住证，再由租赁人填写暂住证申请表，由所长审核后，加盖孙家滩派出所公章。经该所核查，侦查人员从吴忠市车辆管理所调取孙家滩派出所出具的暂住证共计40份（2018年11月1日至2019年2月3日），其中7份为该所开具的暂住证，剩余的33份包括翟某1、董某1、韩某1、张某1、张某2、布某1、于某1、尤某1、何某1、马某3、马某4、邢某1、吉某1、郝某1、付某1、田某1、马某5、黑某1、石某1、田某2、田某3、宋某1、吴某1、赵某1、曹某1、樊某1、马某6、房某1、贾某1、吕某1、李某1、金某1、杨某1等人的暂住证均不是该所开具的暂住证。6.提取笔录及照片，证实2019年3月1日，在见证人的见证下，侦查人员从被告人马某1使用的手机中提取马某1与马某2、丁某1的微信聊天记录、转账记录。马某1微信昵称“马某1=马彬”，微信号M438016581，马某2微信昵称“沐光菡默”，微信号m405084844；丁某1微信昵称“丁某1，车辆代办”，微信号dyj13995058999，马某1备注“五姐夫”。马某1、马某2、丁某1的聊天记录中有互相发送的数十张居住证和办理居住证的人的身份证的图片，且居住证上加盖的是“吴忠市公安局孙家滩分局孙家滩派出所”的印章。马某1向马某2、丁某1向马某1有多次微信转账记录。马某1与马某2的聊天记录中有二人商议刻章及伪造证件的内容。7.提取笔录及照片，证实在见证人的见证下，侦查人员从被告人丁某1使用的手机中提取丁某1与马某1的微信聊天记录、转账记录及通话记录，丁某1微信昵称“丁某1，车辆代办”，微信号dyj13995058999。丁某1与马某1的微信聊天记录中有他人身份证照片和居住证照片，其中身份证照片有马某4、吉某1、武某1、吕某1、赵某1、邢某1、马某7、韩某2、高某2、慕某1、黑某1、马某5、刘某1、张某3、张某4、马某6、于某1、石某1、张某1、董某1、覃某1、李某1、李某2、杜某1、马某3、樊某2、宋某1、赵某2、郭某1、吴某2、翟某1、李某3、樊某1、王某1、章某1、辛某1、刘某2、常某1、曹某2、何某1、田某2、郝某1、付某1、杨某1，赵某3、张某2、田某3、金某1、杜某2、吴某1、陈某1、田某1、虎某1、马某8、李某4、马某9、李某5、马某10、马某11、张某5、方某1、马某12、施某1、吕某2。居住证照片有马某4、吉某1、赵某1、邢某1、吕某1、马某7、韩某2、张某3、张某4、马某6、于某1、张某1、石某1、董某1、覃某1、李某1、马某3、杜某1、樊某1、李某3、翟某1、宋某1、赵某2、郭某1、吴某2、樊某2、辛某1、刘某2、常某1、李某3、郝某1、田某2、杨某1、付某1、赵某3、慕某1、吴某1、金某1、田某3、曹某1、田某1、虎某1、尤某2、李某4、李某5、马某9、马某11、张某5、方某1、马某12、施某1、马某10、马某13、马某8、吕某2。丁某1向马某1有多次微信转账记录。8.提取笔录及照片，证实⑴2019年2月3日，在见证人的见证下，侦查人员从卓艺广告公司的电脑中提取了五份单机版居住证，包括马某10、施某1、马某7、吕某2、马某13。⑵2019年1月26日，侦查人员从证人张某6的手机中提取到微信转账记录截图，内容为2019年1月25日其向“中介文广”微信转账二笔，分别为400元和800元。⑶2019年2月26日，侦查人员从证人杨某2手机中提取微信转账记录截图，内容为2019年1月15日、17日，其向“平淡人生（丁某1）”微信转账500元和700元，1月18日，“平淡人生（丁某1）”向杨某2转账300元。⑷2019年2月26日，侦查人员从证人马某14的手机中提取到微信转账记录的截图，内容为2019年1月16日、17日，其向“丁某1，车辆代办”微信转账二笔，各300元。⑸2019年2月26日，侦查人员从证人顾某1的手机中提取到微信转账记录的截图，内容为2019年1月25日，其向“丁某1，车辆代办”微信转账500元。⑹2019年1月26日，侦查人员从证人马某15手机中提取微信转账记录的截图，内容为2019年1月14日，其向“车管所中介丁某1”微信转账300元。9.吴忠市公安局利通区分局调取证据清单、孙家滩派出所公章印模，证实印模文字内容为“吴忠市公安局孙家滩分局孙家滩派出所”。10.吴忠市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书，证实经检验，送检的“吴忠市公安局孙家滩分局孙家滩派出所”的样本印文不是检材印章（从被告人马某2处扣押的印章）盖印的。11.电子证物检查工作记录，证实2019年5月12日，经对被告人马某2的黑色“OPPO”牌手机进行检查，对手机中的微信聊天数据进行了提取。12.接受证据材料清单、营业执照，证实吴忠市利通区鲲鹏广告图文印刷中心的经营范围等信息。13.吴忠市公安局孙家滩分局出具的情况说明，证实该局原辅警人员马某2（身份证号：640322198708153572）于2017年3月15日被招聘至吴忠市公安局孙家滩分局，于2018年6月25日离职。14.证人于某1的证言，证实2019年1月10日左右的一天，其购买车辆办理过户手续，因其户籍在灵武市，需要办理暂住证。后马某16找人办理了暂住证，其不知道找谁办理的。15.证人马某17的证言，证实2019年1月中旬的一天，其联系丁某1办理了三个人的暂住证，其通过微信转账给了丁某1600元，丁某1办理的三张暂住证都是孙家滩派出所的，其不知道丁某1是如何办理的。16.证人马某18的证言，证实2019年1月中旬，丁某1称如果有人办理暂住证，将身份证照片发给其，其能办上暂住证。1月底，其联系丁某1办理了五张暂住证，共计给了丁某1820元，暂住证上都是孙家滩派出所的公章。其不知道丁某1是如何办理暂住证的。17.证人金某1的证言，证实2018年2月24日，其通过一名男子办理了一份暂住证，其给了该男子300元，该男子的手机号码是13995058999。18.证人田某2的证言，证实2018年1月18日，其购买车辆办理入户，其给了一名男子350元帮其办理入户，该男子称其是灵武人需要办理暂住证，该男子向其收了500元办理暂住证的钱，后该男子帮其办理好了车辆入户，其没有见到过该暂住证。19.证人顾某1的证言，证实2019年1月15日左右的一天，其找丁某1办理了吴某1、董某1二人的暂住证，其通过微信将该二人的身份照片发给丁某1，二张暂住证丁某1向其收取了1000元，丁某1给其的暂住证是复印件。20.证人杨某1的证言，证实2019年1月23日，其因购买车辆需要办理暂住证，其通过马某19办理了暂住证。21.证人马某20的证言，证实2019年2月2日，其通过丁某1办理了施某1的暂住证，后在车管所办理业务时，工作人员称该暂住证有问题。第二天，丁某1又给其发了一张暂住证，车管所工作人员称该暂住证有问题需要核查，后其被民警带到孙家滩派出所。22.证人马某21的证言，证实2019年1月中旬，其找丁某1办理了马某7、于某1的暂住证，给了丁某1400元。一周后，其又找丁某1办理了邢某1的暂住证，给了丁某1300元。丁某1给其的是暂住证的复印件。23.证人杨某3的证言，证实2019年1月份左右，其找丁某1办理了14次暂住证，其给丁某1发过吉某1、覃某1、樊某2、宋某1、马某3、杜某1、郭某1、吴某2、李某3、张某1、张某2、田某2、付某1、虎某1、马某8、李某4、马某10的身份证照片。丁某1办理暂住证每张收其200元，丁某1通过他妻子的表哥马某1办理的暂住证。24.证人马某14的证言，证实2019年1月16日，其联系丁某1办理了樊某1、翟某1的暂住证，其通过微信将该二人的身份证照片发给丁某1。丁某1给其的暂住证是打印件，他说原件在孙家滩派出所。其通过微信二次给丁某1转账共计600元。25.证人马某19的证言，证实其通过丁某1办理过二个暂住证，其中一个是杨某1的。其通过微信将身份证照片发给丁某1，丁某1将办理的暂住证的照片通过微信发给其。丁某1办理杨某1的暂住证向其收取了300元。26.证人马某15的证言，证实2019年1月13日，其通过丁某1办理了张某3的暂住证，其通过微信将张某3的身份证照片发给丁某1，丁某1将暂住证复印件给其。其给了丁某1300元。27.证人张某6的证言，证实2019年1月24日，其联系丁某1办理了三个人的暂住证，其中一人是金某1。其通过微信将该三人的身份信息发给丁某1，丁某1向其收了900元。28.证人杨某2的证言，证实2019年1月10日左右，其联系丁某1办理了四人的暂住证，其将四人的身份证拍照后发给丁某1，其给了丁某1800元。29.证人刘某3的证言，证实2018年1月10日左右，马某2到其经营的卓艺印务中心，让其帮忙修改单机版暂住证模板的格式，其比较忙，马某2便自己在其的电脑上修改了暂住证，马某2大概到其店内做过五次暂住证。30.证人金某2的证言，证实其在高闸派出所工作。2018年11月24日，马某2让其帮忙办理了马某22的暂住证，该暂住证是按照程序办理的。31.证人赵某4的证言，证实其在孙家滩派出所工作。2019年1月2日，马某2让其帮忙办理贺启明的暂住证，其通过微信以照片的形式将暂住证发给马某2。32.证人顾某2的证言，证实其经营鲲鹏图文广告印刷中心，高某1是店员。其店内可以刻章，一般只能刻私章。私人刻章需要出示身份证，公司刻章需要营业执照，其店内电脑上贴着刻章需要的东西。其不知道高某1在其店内刻过孙家滩派出所的印章。33.被告人马某1的供述，供称2018年10月10日，其认识马某2，马某2称其是孙家滩交警大队的警察。2018年12月15日左右，其问马某2能否办理居住证，马某2说可以，其对马某2说每份暂住证给马某2100元。其将办证人的身份证信息和照片发给马某2，马某2将办好的暂住证送给其。其让马某2办理暂住证的次数比较多，刚开始都有派出所的红章，后其说办的太慢了，马某2说单机版的办理的快，后马某2给其提供的单机版的暂住证，大约给其办了60张暂住证。从2018年12月30日开始，其开始使用马某2给其的单机版暂住证，直到2019年2月2日，马某2共给其55张暂住证，其中2张不能用，2月2日的5张暂住证，其中1张已经被使用，其余的被公安机关停止使用，上述暂住证其给马某24900元。办证人的身份信息是丁某1发给其的，丁某1从其这里办暂住证，每个暂住证其收丁某1200元，其给马某2100元，其从中获利100元。刚开始办的居住证没有章，马某2说章不好盖，其提议刻一个章，马某2说行，其便找高某1刻了孙家滩派出所的印章。其给了高某1500元，高某1没有向其要过相关证明。其使用伪造的印章盖了45次左右。通过伪造暂住证，其获利5000元左右，支付给马某24000元左右。其找马某2办理了有60张假的居住证，单机版的有55张左右。其给自己的客户办理十二、三张假的居住证，给丁某1办理了四十七、八张假的居住证。2018年12月20日左右的一天下午，其到汇金时代北门口对面的小区门口找高某1拿了孙家滩派出所的印章。2018年12月底，其对丁某1说其认识一个公安上的朋友，可以办理居住证，让他如果有需要联系其，一张居住证他给其150元或200元都行，丁某1同意。他用微信将需要办理居住证的人的身份信息发给其，其将这些照片发给马某2，一般三、四个小时后，马某2就将办好的居住证送给其，其将居住证拍照后发给丁某1。后又供称是马某2提议刻章，其同意。34.被告人马某2的供述，供称其与马某1于2018年10月份认识，其告诉马某1其在公安上干过，现在暂时离开公安了。2018年11月底，马某1问其能否办理居住证，称办一个给其提成100元，其找的高闸所的协警金某2和孙家滩分局的协警赵某4各办理了一个居住证。后其想到可以办理单机版的居住证，其试着用WORD文档做了几个单机版居住证。自其制作出相似度很高的单机版居住证后，马某1便开始向其要，一个居住证给其100元。其给马某1说其制作的单机版居住证没章，马某1说他想办法。其与马某1各自分工，其提供单机版居住证，马某1想办法盖章，有一次其看到马某1盖的是孙家滩派出所的章。自2019年1月10日至2月2日，其给马某1提供了大概30份左右的单机版居住证，全部由马某1拿去吴忠市车管所办理业务，每个居住证给其100元，马某1通过微信转账支付给其。马某1将办证人的身份证图片发给其，其在卓艺广告店的电脑上制作。其担心出事，将微信聊天记录删除了。通过查看零钱记录，其获利有5200元。其知道马某1盖在居住证上的孙家滩派出所的章是假章，马某1告诉其这个假章是其女朋友帮他刻的。后又供述其获利2800元。其直到2月2日才知道马某1伪造了孙家滩派出所的印章。35.被告人丁某1的供述，供称2019年1月中旬的一天，马某1电话联系其称其可以办理暂住证，如果有人要办让其联系他，每张150元，其答应。后其开始找马某1办理暂住证，其通过微信将办理暂住证的人的身份证照片发给马某1，马某1将办好的暂住证照片发给其。马某1是通过马某2办理的暂住证，其没有见过马某2。其获利1520元。其通过马某1给曹某1、尤某1、田某1、李某5、马某11、马某4、马某23、张某5、李某1、赵某5、赵某6、马某13、石某1、杨某1、张某3、邢某1、马某7、于某1、吕某2、慕某1、马某6、张某4、董某1、吴某1、张某5、郝某1、韩某2、樊某1、翟某1、杜某2、田某3、金某3、赵某1、吕某1、马某9、马某12、施某1、方某1、张某2、虎某1、李某4、马某8、樊某2、吴某2、郭某1、张某1、付某1、马某10、马某3、杜某1、宋某1办理过暂住证。36.被告人高某1的供述，供称其在利通区国土局对面的鲲鹏图文快印广告店上班。2018年12月的一天下午，马某1联系其刻章，并给其发了一张印章照片，印章上有“孙家滩”三个字，是公安局的印章。马某1说其不做犯法的事情，他要在车管所过户的证明复印件上盖章，他说是公安局的人让他刻印的，其才答应他。其在鲲鹏图文快印广告店内将章刻好，当天其下班后到新区医院的停车场找到马某1，马某1给其看了他和公安局的那个人的微信聊天记录，其记得对方发了一条“没关系，你刻就行了”，看完聊天记录，其将章给了马某1，马某1给了其500元现金。马某1让其将和他的聊天内容删了，其当时想刻印公安局的印章是犯法的，其就将聊天内容全部删除了。其知道刻印公安机关的印章，需要出具公安机关用于刻章的证明才能刻印章，马某1没有向其出示证明。37.常住人口详细信息，证实被告人马某1、马某2、丁某1、高某1均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上述证据经庭审质证，被告人马某1、丁某1、高某1对上述证据均无异议，被告人马某2的质证意见与其辩解理由一致，被告人马某1、马某2、丁某1、高某1的辩护人的质证意见与其辩护意见一致。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人马某1、马某2伪造、买卖国家机关证件、伪造国家机关印章，其行为已触犯刑法，构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。被告人丁某1买卖国家机关证件，其行为已触犯刑法，构成买卖国家机关证件罪。被告人高某1伪造国家机关印章，其行为已触犯刑法，构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人马某1、马某2、丁某1、高某1的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。对被告人马某1、马某2伪造、买卖国家机关证件的份数及被告人丁某1买卖国家机关证件的份数，虽公诉机关当庭出示的吴忠市公安局孙家滩分局孙家滩派出所出具的情况说明中的33份暂住证与被告人马某1、马某2微信聊天记录中印证的有17份，但结合公诉机关当庭出示的被告人马某1、马某2、丁某1在公安机关的供述、被告人马某1与马某2及被告人马某1与丁某1间的微信聊天记录及微信转账记录，并考虑有利于被告人原则，对被告人马某1、马某2伪造、买卖国家机关证件的份数及被告人丁某1买卖国家机关证件的份数就低认定为30份。被告人马某1、马某2在伪造、买卖国家机关证件中系共同犯罪，被告人马某1、马某2、高某1在伪造国家机关印章中系共同犯罪。被告人马某1、丁某1、高某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某1、马某2、丁某1、高某1当庭认罪，并退缴违法所得、主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对被告人马某2所提的其不知道马某1伪造孙家滩派出所的印章的辩解理由及其辩护人所提的仅有被告人马某1的供述称马某2与其商量过刻章，没有其他证据印证的辩护意见，经审核，公诉机关当庭出示的被告人马某1的供述、被告人马某2与马某1的微信聊天记录，证实被告人马某2与马某1商议伪造印章后加盖在被告人马某2伪造的居住证上，该事实足以认定，故对上述辩解、辩护意见本院不予采纳。对被告人马某2所提的其买卖国家机关证件的份数是22份左右及被告人马某1、马某2、丁某1的辩护人所提的被告人马某1、马某2伪造、买卖国家机关证件及被告人丁某1买卖国家机关证件的份数应认定为17份的辩护意见，与本案客观事实不符，本院不予采纳。对被告人马某2、高某1的辩护人所提的被告人马某2、高某1系从犯，被告人马某2具有自首情节的辩护意见，经审核，被告人马某1、马某2、高某1在共同犯罪中所起作用相当，不应区分主从犯；被告人马某2系被公安机关传唤到案接受讯问，其到案不具有主动性，不能认定为自动投案，故对该辩护意见本院不予采纳。对被告人马某1、丁某1、高某1的辩护人所提的被告人马某1、丁某1、高某1当庭自愿认罪，具有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人马某1的辩护人所提的被告人马某1主观恶性较小，社会危害性不大，应对其适用缓刑及被告人马某2的辩护人所提的对被告人马某2适用缓刑的辩护意见，经审核，被告人马某1、马某2伪造国家机关证件份数多，并伪造国家机关印章，社会危害性较大，侵犯国家机关的正常管理活动，损害国家机关的信誉，对其不宜适用缓刑，故对上述辩护意见，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护国家机关的正常管理活动和信誉，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某1犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月4日至2020年4月3日止。)二、被告人马某2犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月4日至2020年4月3日止。)三、被告人丁某1犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人高某1犯伪造国家机关印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人马某1、马某2、丁某1、高某1退缴的违法所得共计8020元，依法予以没收，上缴国库；六、作案工具：蓝色“OPPO”牌手机一部、黑色“OPPO”牌手机一部、黑色“vivo”牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 张莉琴审判员 郭小娟审判员 吴万春 二〇一九年八月二十六日书记员 马晶雪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。