山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初392号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人赵某，女，1998年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所地浑源县，住大同市。2019年6月23日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局恒安分局刑事拘留，2019年7月25日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局恒安分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。指定辩护人薛某，山西启腾律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉[2019]51号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员黄宇晴出庭支持公诉，被告人赵某及其指定辩护人薛某到庭参加诉讼。大同市云冈区人民检察院指控：2019年6月20日15时许，被告人赵某伙同李某、吴某（均另案处理）至大同市恒安新区家和众美商厦内，对受害人孙某某进行殴打后将其手机抢劫，被抢手机VIVO手机一部，经鉴定价格人民币850元。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。认为被告人赵某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议本院对被告人依法判处。被告人赵某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人赵某的指定辩护人辩护称：被告人赵某具有立功、坦白、初犯以及积极退赔的从轻处罚情节，建议法院在三年以下量刑。经审理查明：2019年6月20日15时许，被告人赵某伙同李某、吴某（均另案处理）在大同市恒安新区家和众美商厦内，对被害人孙某某进行殴打，抢走被害人孙某某手机一部，后被告人赵某、吴某将手机以700元的价格卖给他人。经鉴定，被抢VIVO手机价值人民币850元。另查明：案发后，被告人赵某通过自己手机联系同案李某，将李某约至大同市云冈区恒安新区浪漫满屋宾馆附近，后公安机关将同案李某抓获。再查明：案发后，被告人赵某家属退赔了被害人孙某某经济损失400元，并预缴了罚金1000元。对于上述事实，有公诉机关、辩护人提供的经庭审举证、质证的下列证据予以证实：大同市公安局恒安分局出具的到案经过，证实2019年6月20日17时许,在嘉和众美商场内发生了一起手机被抢案件。2019年6月22日在大同市恒安新区嘉和众美商厦附近将赵某、吴某二人抓获。被告人赵某通过自己手机联系同案李某，将李某约至大同市云冈区恒安新区浪漫满屋宾馆附近，后公安机关将同案李某抓获。辨认笔录，证实经公安机关辨认程序，被害人孙某某、证人左某1、左某2辨认出被告人赵某及另案处理李某、吴某的就是打被害人，抢被害人手机的人；证人郭某辨认出被告人赵某及另案处理的吴某就是向她询问出售手机的人。现场指认笔录及指认照片，证实被告人赵某及另案处理的李某、吴某对作案现场及销赃现场进行指认。价格评估结论书、发票，证实经大同市华益价格评估有限公司评估，被抢手机价值人民币850元。吸毒现场检测报告，证实被告人赵某及另案处理的李某、吴某尿检呈阴性。手机转账记录，证实证人李某将700元转账给被告人赵某，赵某转账给吴某300元。行政处罚决定书，证实李某因收购抢劫所得手机被大同市公安局恒安分局罚款1000元。入所健康检查登记表，证实被告人赵某及另案处理的李某、吴某入所检查情况。银行凭证，证实被告人赵某家属预缴罚金1000元，并将退赔被害人的400元汇入法院账户。大同市公安局恒安分局出具的常住人口信息，证实被告人赵某的年龄、住址等基本身份情况。被害人孙某某的报案材料及陈述笔录，证实2019年6月20日下午3点左右，她和左某1,左某2在恒安新区嘉和众美五楼空中花园门里的亭子里坐着,来了4名不认识的女孩,过来问她们是哪里的人,几岁了,在什么地方上学。她给她的另一个男性朋友打电话,然后这4名女子就商量要调戏一下和她通电话的那个人,那四名女孩中一个叫李某1的把手机抢了过去,递给了另一名穿白色短裙的女孩,然后穿白色短裙的这名女孩就拿着手机不给她,后李某1走了过来让给那名穿白色短裙的女孩道个歉,说不定就把手机还给她了。然后这四名女孩就把她们三个带到嘉和众美五层的步梯,李某1问想不想要手机了,她说想要呢,这时候穿白色短裙拿着她手机的这个女孩儿说不给她,她开始哭,穿白色短裙的这个女孩儿就过来往她脸上打了一巴掌。后穿白色短裙的女孩又上来往她脸上打了一巴掌,她对穿白色短裙的女孩一边鞠躬一边说对不起,这时候另一个女孩又过来打了她一巴掌。证人左某1的证言笔录，证实2019年6月20日下午16时左右，她和左某2、孙某某在恒安新区嘉和众美五楼小花园，过来四个女的,其中一个穿白色裙子的女子,直接从孙某某的手里将手机拿走,随后用孙某某的手机给左某2对象打电话,挂了电话之后,这个穿白色裙子的女子就告诉左某2你想办法联系,如果联系不到,这个手机就不给了。之后孙某某和对方要手机,对方不给,并且把孙某某和左某2叫到楼梯处。她没有看见孙某某如何被打的,但是听见有打耳光的声音,等对方走后左某2说孙某某被打了。孙某某被抢走的是一部蓝色VIV0手机。证人左某2证言笔录，证实2019年6月20日下午2点，她和孙某某、左某1在恒安新区嘉和众美空中花园门口凉亭聊天，在准备走的时候突然过来四名女孩,这四名女孩说要挑逗一下孙某某电话里面的男性朋友,接着抢走了孙某某的手机,后李某1就过来对孙某某说好好的道个歉说不定手机还给你了,然后李某1就把她们带到了穿白色裙子的女孩跟前。到了步行梯以后穿白色裙子的女孩说不给孙某某手机,孙某某开始哭,穿白色裙子的女孩动手打了孙某某,又把孙某某的手机拿了出来让孙解开手机密码,并恢复出厂设置了,有两名女子打了孙某某,威胁孙某某说别报警。证人王某的证言笔录，证实2019年6月20日下午4点左右，她朋友李某1,小胖,小霞在恒安新区嘉和众美商场五楼抢了一名女孩的手机。小胖,小霞,李某1都动手打人了。证人李某2的证言笔录，证实2019年6月20日下午18时20分在大同市恒安新区府西商厦正门中国移动缴费处收了一部手机。收了一部VIVOY97手机。有两个女孩说手机不要了,他以700元价格收走。证人郭某的证言笔录,证实2019年6月20日下午18时左右有两个女子卖手机,她给联系修手机的李某2。最后谈成是700元收的手机。同案吴某的供述笔录、庭审供述，证实2019年6月20日15时许,她和赵某去恒安新区的嘉和众美五楼喝奶茶,碰见了李某和李某的妹妹,赵某看到身后一桌坐了三个女的其中有一个穿紫色衣服的女孩正在喝啤酒,赵某说有个女孩喝酒呢,李某接着说过去调戏她。后她们问那三个女孩几个问题，后用被害人的手机和被害人男朋友在电话里吵起来。后李某说准备“下她手机呀”,随后赵某就从这个女孩手里将手机抢了过来,然后李某过去把这个戴眼镜的女孩推了两下扇了两个耳光,赵某也扇了这个女孩几个耳光,然后戴眼镜的女孩就哭了,她也推了肩膀几下,并吓唬说别哭,随后李某将手机密码向这个女孩要上后由赵某将手机格式化。被抢手机卖到恒安新区府西商场一家卖手机的柜台了,卖了700元。同案被告人李某的供述笔录，证实2019年6月20日下午3点左右的时候，她和朋友王某在恒安新区嘉和众美五楼碰见了小胖（赵某)和吴某在餐厅坐着,当时旁边桌有三个小姑娘在喝酒,她们就过去和对方聊了几句,得知对方其中一个小姑娘和男朋友发生纠纷,用小姑娘的电话给男朋友打了过去,后吵起来了,当时小胖跟她说想要这个手机,对方两个小姑娘哭着想要回手机,小胖拒绝了。那个女孩一直哭,小胖就扇了那个女孩一个耳光,她上去狠狠的推了那个小姑娘肩膀两下,后来她看见小胖又打了女孩一耳光，吴某也推了对方两下。小胖“下”对方手机成功了。小胖曾在楼道电梯口跟她说想“下”对方手机,她说想下就下吧。吴某在旁边听着,默认了。“下”就是抢的意思。被告人赵某的供述笔录，证实2019年6月20日下午，她、李某1、吴某在恒安新区嘉和众美五楼相遇之后，在嘉和众美五楼餐桌上坐着,然后李某1看见不远处坐着三名女孩,其中一名女孩在喝酒,李某1说过去逗逗那几个女孩,然后她们四个就和对方三个在嘉和众美五楼的一个凉亭那儿坐着说话。李某1让那个被抢手机的女孩给喝酒的那个女孩对象打电话,后电话里吵了起来,吴某和她分别用自己的手机给那个男孩打过去吵,她们一直没有还手机，手机李某1拿一会儿,吴某拿一会儿。后她们领着那三名女孩去了卫生间旁边的步梯。李某1对被抢的那个女孩说她们帮这么大忙,就把手机给她吧,可是那个女孩不同意就开始哭,这时候李某1就过来在她耳边说一个唱白脸,一个唱红脸,说完之后李某1就又过去和那个被抢的女孩说话,具体说了什么没听见，那个女孩越哭越厉害,她就走过去往那个女孩脸上打了一巴掌说“能不能别哭了”,被抢的女孩过来鞠躬和对不起,吴某就过来打了被抢的女孩脸上一巴掌,李某1也过来往那个被抢女孩脸上打了一巴掌。吴某用一个耳钉把手机卡取出来,用牙把手机卡咬碎,然后把手机卡扔了。在这个过程中，她,吴某,李某1都拿过手机,没有还给那个女孩。手机就一直在小霞包里装着,直到后来她们到了手机店卖手机时候才拿出来给她。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据链，能够证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某伙同他人以非法占有目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人赵某协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以减轻处罚。被告人赵某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，案发后其家属积极退赔，并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。关于被告人赵某的指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下:被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日起至2021年1月22日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙建江人民陪审员 李 叶人民陪审员 常淑英 二〇一九年十二月十三日法官 助理 姚竟楠书 记 员 付颖超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。