湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初230号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人尹为国，曾用名尹卫国，男，1990年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。2016年因吸食毒品被行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月26日被洞口县公安局决定监视居住，经洞口县人民检察院批准，于2019年9月26日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人尹啸，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉﹝2019﹞232号起诉书指控被告人尹为国犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘总生出庭支持公诉。被告人尹为国及辩护人尹啸到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：被告人尹为国明知尹友红、尹建湘（均已判刑）等人是以实施违法犯罪为基本内容的团伙,仍与该团伙成员纠集在一起共同实施寻衅滋事犯罪，系恶势力犯罪团伙成员。具体事实如下： 2017年8月2日凌晨2时许，被告人尹为国伙同尹友红、尹建湘三人驾车来到洞口县汽车南站秋水伊人美容美发店消费时，因三人喝醉了酒，唐某说没有小姐上班，三人便与唐某发生争吵，三人返回从车尾箱拿出管铩，持管铩将店内玻璃砸烂,并持管铩将被害人唐某顶伤。十分钟后，三人又返回店子，将该店的卷闸门砸烂。经法医鉴定，唐某的伤情构成轻微伤。 2019年8月26日，被告人尹为国主动向洞口县公安局投案。 上述指控的事实有户籍资料、到案经过、共同作案人尹友红、尹建湘的刑事裁定书等书证；被害人唐某的陈述；被告人尹为国及共同作案人尹友红、尹建湘的供述；辨认笔录；现场照片；伤情鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人尹为国系恶势力团伙成员，其伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，尹为国起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。 被告人尹为国辩称：对指控的犯罪事实没有异议，但不属于恶势力犯罪，也不是主犯。 辩护人尹啸的辩护意见：1、被告人尹为国不属于恶势力犯罪；2、损坏财物价值未鉴定，不能据此认定被告人尹为国构成寻衅滋事罪；3、无证据证明被害人的伤情系被告人故意所为；4、被告人系投案自首，应从轻处罚；5、被害人对被告人的行为予以谅解，可以从轻处罚。 经审理查明：2016年12月21日，尹友红与尹建湘等人打砸南海休闲城财物并殴打他人，并于12月22日在喜吖吖便利店随意殴打他人致人轻伤，2017年8月2日，尹友红、尹建湘与被告人尹为国打砸秋水伊人美容美发店并致人轻微伤。2018年12月7日，洞口县人民法院认定尹友红、尹建湘等人系恶势力犯罪团伙，以寻衅滋事罪判处尹友红有期徒刑四年三个月、判处尹建湘有期徒刑四年。被告人尹为国明知尹友红、尹建湘（均已判刑）等人是以实施违法犯罪为基本内容的团伙,仍与该团伙成员纠集在一起共同实施寻衅滋事犯罪，系恶势力犯罪团伙成员。具体事实如下： 2017年8月1日晚上，被告人尹为国与共同作案人尹友红、尹建湘三人一起喝酒后准备找小姐按摩。8月2日凌晨2时许，尹友红驾车载着尹为国和尹建湘来到洞口县城汽车南站旁边的秋水伊人美容美发店要求店主提供小姐按摩。因三人喝醉了酒，店主唐某说没有小姐上班，三人便与唐某发生争吵，随后三人返回到所乘坐的车辆，每人从车尾箱各拿出一把管铩，持管铩将秋水伊人美容美发店内玻璃门、大厅镜子、饮水机等物品砸烂,并持管铩将被害人唐某顶伤。尹为国、尹友红、尹建湘随即驾车离开，十分钟后，三人再次经过秋水伊人美容美发店时，又持管铩将该店的卷闸门砸烂。经法医鉴定，唐某的伤情构成轻微伤。 2019年8月26日，被告人尹为国主动向洞口县公安局投案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人尹为国的供述证明：2019年8月26日投案自首。2017年8月1日晚上，他与尹友红、尹建湘三人在洞口县雪峰广场喝酒，酒后，他与尹友红、尹建湘就都想去找小姐按摩。8月2日凌晨，尹友红驾驶白色小车载着他和尹建湘来到洞口县城汽车南站旁边的秋水伊人美容美发店，尹建湘下车先进店里，几分钟后他与尹友红听见尹建湘和店里一个女子争吵起来，他和尹友红就下车冲进店子，尹建湘就和那名女子在争吵，意思那名女子说没人上班了，但开始他们看到店里还有坐着的，就认为对方骗他们，就和对方女子争吵一会后，返回到车子尾箱每人拿了一把管铩，将店内墙上的一块大玻璃砸烂，期间他拿的管铩不小心还碰到了一名女子的背部，将其划伤了一点，接着他们三人就驾车离开了，在街上转了十多分钟后又经过秋水伊人那家店子，看到店子卷闸门拉下来了，从小门看见里面有人，他们就觉得对方店子蛮雄，三人又拿管铩朝卷闸门上砍，砍了一会后他们三人就驾车离开并来到高沙。砸对方店子纯粹是发泄情绪，找对方麻烦。 2、共同作案人尹建湘的供述证明：2017年8月2日凌晨，他与尹友红、尹为国喝了很多酒，尹为国就带着他和尹友红到南站的一家按摩店玩，当时店老板见他们喝了酒就说没有人上班，尹为国就和店老板吵了起来，尹为国就返回车上从尾箱拿了把管铩，他和尹友红也跟着一人拿了一把管铩，冲店里将东西砸了，他当时砸了卷闸门，然后三人就驾车离开了。 3、共同作案人尹友红的供述证明：2017年8月的一天晚上11点多他驾车载着尹建湘、尹为国来洞口县汽车南站水果市场边的一美容美发店找小姐玩，当时尹为国、尹建湘都喝了酒，小姐不愿做他们的生意，尹建湘就和店里的人吵起，接着他和尹为国、尹建湘从车尾箱每人拿一把管铩将店内的玻璃砸了，然后就驾车离开了。 4、被害人唐某的陈述证明：2017年8月2日凌晨，她老公出去了，她在店里看店子，凌晨两点左右的时候，进来一名男子（事后知道叫尹建湘）问还有没有人上班，她就说没有了，当时那人就比较生气，最后将店子的卷砸门拉下来，并凶巴巴地说了一句没人开什么店子，就离开了，她也就把门关了。过了一会，她听见有人在敲小门，她开门一看又是开始那名男子和另外一个男子（尹友红），她马上把小门关了起来。后来她觉得这些人不会再来了，就把门打开在等老公回来，可没想到过了几分钟，开始来店里的那名男子又带着两名男子每人手上拿了一把管铩从一辆白色小车上冲下来，三人都戴了口罩，将店子的玻璃门、卷闸门、镜子、饮水机、沙发都砸烂了，期间她放在沙发上的一台手机也摔烂了。阻止那些人的时候，腰部被对方一个人用管铩顶伤了。还有一个人（事后知道叫尹为国）拿管铩放在她脖子上要她别动，当时她被吓坏了不敢动，最后那些人将店里的东西砸烂后驾车离开了。 5、辨认笔录证明：尹友红、尹建湘辨认出尹为国于2017年8月2日凌晨参与了在秋水伊人美容美发店的寻衅滋事。唐某辨认出尹为国于2017年8月2日凌晨拿刀架在其脖子上并打砸物品。 6、现场照片证明：尹为国等人打砸的美容美发店受损情况及被害人受伤情况。 7、司法鉴定意见书证明：唐某的损伤构成轻微伤。 8、共同作案人的刑事判决书及裁定书证明：2016年12月21日，尹友红与尹建湘等人打砸南海休闲城财物并殴打他人，于12月22日在喜吖吖便利店随意殴打他人致人轻伤，2017年8月2日，尹友红、尹建湘与被告人尹为国打砸秋水伊人美容美发店并致人轻微伤。2018年12月7日，洞口县人民法院认定尹友红、尹建湘等人系恶势力犯罪团伙，以寻衅滋事罪判处尹友红有期徒刑四年三个月、判处尹建湘有期徒刑四年。 9、到案经过证明：2019年8月26日，尹为国主动到公安机关投案自首。 10、户籍资料证明：被告人尹为国，男，1990年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。 11、辩护人提交的工作证明及和解协议各一份，但该两份证据均与本案不具有关联性，不予采信。 本院认为，被告人尹为国伙同共同作案人持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。辩护人尹啸提出损坏财物价值未鉴定，不能据此认定被告人尹为国构成寻衅滋事罪。经查被告人尹为国与共同作案人均持管铩进入被害人店内打砸物品、威胁被害人，并造成被害人轻微伤，在第一次作案行为结束后，又返回再次损毁财物，其作案手段恶劣，犯罪情节严重，足以构成犯罪，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出无证据证明被害人的伤情系被告人故意所为。经查，被告人尹为国与共同作案人进入被害人店内持管铩威胁被害人、打砸物品，同时用管铩致伤被害人，均属于主动故意所为，故对辩护人的该护意见不予采纳。被告人尹为国及辩护人均提出尹为国不属于恶势力犯罪，经查，共同作案人尹友红、尹建湘等人系进行违法犯罪的恶势力团伙，被告人尹为国明知尹友红、尹建湘等人系恶势力犯罪团伙，仍与该团伙成员纠集在一起共同实施寻衅滋事犯罪，系恶势力犯罪团伙成员，故本院对被告人尹为国的该辩解意见及辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人尹为国系投案自首，应从轻处罚，经查属实，本院对辩护人的该辩护意见予以采纳；辩护人还提出被害人对被告人的行为予以谅解，可以从轻处罚，经查，现有证据并不能证明被害人谅解了被告人的行为，故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，尹为国起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关建议对被告人尹为国处以十个月以上一年六个月以下的有期徒刑，该建议罪刑相适应，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）、第（三）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人尹为国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月26日起至2021年3月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  王 莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理贺勃 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。