河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1099号原告：南皮县远华汽车运输有限公司地址：河北省沧州市南皮县南皮镇模具城统一社会信用代码：911309270670065625法定代表人：张秀娥，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭会茂，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告：刘金坤，男，1988年6月21日出生，汉族，住沧州市盐山县。被告：盐山县宏伟运输有限公司地址：河北省沧州市盐山县庆云镇杜家村组织机构代码：91130925320221128Y法定代表人：陈洪星，系该公司经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司地址：沧州高新技术产业开发区河工大科技园统一社会信用代码：911309000967457437法定代表人：范国义，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司地址：河北省沧州市解放西路18号统一社会信用代码：91130900806011732L负责人：于立峰，系该公司经理委托诉讼代理人：刘美庆、肖川，河北尚言律师事务所律师。原告南皮县远华汽车运输有限公司（以下简称“远华公司”）与被告刘金坤、盐山县宏伟运输有限公司（以下简称“宏伟公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“英大保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远华公司的委托诉讼代理人陈伟、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘美庆到庭参加了诉讼，被告刘金坤、宏伟公司、英大保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远华公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告停运损失、鉴定费等共计10000元，并承担诉讼费。事实与理由:冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××系原告所有。2017年3月23日21时，被告刘金坤驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车在庞口汇通煤场由西向东倒车时，与孙双喜驾驶的原告的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经高阳县公安交通警察大队认定，被告刘金坤负此次事故的全部责任，孙双喜无责任。被告刘金坤驾驶的车辆系被告盐山县宏伟运输有限公司所有，在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有第三者责任险及不计免赔。现原、被告间就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至贵院，请求贵院查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求，现增加诉讼请求至36800元。被告刘金坤未答辩。被告宏伟公司未答辩。被告英大保险公司辩称，1、冀Ｊ×××××在我公司投保交强险一份，被保险人为行驶证车主盐山县宏伟运输有限公司，财产损失限额2000元。2、事故发生后因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××损失明显超出交强险限额，为加快理赔速度，提升保险服务质量，我司已于2017年8月1日将赔款2100元（含100元无责代赔款）先行汇入被保险人盐山县宏伟运输有限公司账户：101685604202。3、至此，我司已履行完毕此次事故的赔偿责任，交强险赔款应由被保险人（盐山县宏伟运输有限公司）或刘金坤返还给南皮县远华汽车运输有限公司，我司不再重复赔付。4、本案诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告太平洋保险公司辩称，1、原告要证明本次事故的发生经过，并核实车辆行驶证驾驶证及营运手续，停运损失不能单独存在，没有证据证明车辆存在停运期间，应驳回原告诉讼请求；2、根据交强险与三者险保险条款，停运损失属于责任免除，提供投保单，保险条款证明对免责条款的提示与告知义务；3、诉讼费、鉴定费不属于承保范围，我司不予承担。经审理查明，2017年3月23日21时许，被告刘金坤驾驶被告宏伟公司名下冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车在庞口汇通煤场倒车时，与孙双喜驾驶原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通警察大队处理，作出第1306285201750172号事故认定书，认定被告刘金坤负事故的全部责任，孙双喜无责任。事故发生后，原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车于2017年3月28日至2017年5月10日在河间市汽车修理厂进行维修，维修周期44日，有河间市汽车修理厂证明及该企业营业执照复印件等为证。本案诉讼过程中，原告针对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车的营运损失向本院提出评估申请，我院依法委托河北铭俊保险公估有限公司对上述车辆营运损失进行了评估，评定意见为：冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车辆的日停运损失为791元。另查明，被告刘金坤驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车登记车辆所有人为被告宏伟公司，上述车辆分别在被告英达保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋保险公司处投保有保额为100万元的商业第三者责任保险，上述事故发生在保险期限内。上述事实有书证、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告刘金坤驾驶机动车与孙双喜驾驶原告的车辆相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通警察大队处理，作出事故认定书，认定被告刘金坤负该事故全部责任，孙双喜无责任，赔偿责任比例应参照事故责任认定进行确定。对于庭审中各方争议部分损失认定如下：营运损失部分，经本院依法对该项损失进行了日损评估，结合原告提交维修期间证明，可确定其实际营运损失。公估费用有鉴定机构出具票据佐证亦可确定。故本案中原告远华公司的损失有：1、停运损失34804元（791元×44日）；2、公估费2000元，以上共计36804元。本案交通事故导致原告远华公司所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车车辆受损，因维修无法正常营运，其合理的停运损失系交通事故造成的直接财产损失，应当予以赔偿。被告刘金坤驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车，分别在被告英大保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋保险公司处投保有保额为100万元的商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间，对因此次事故造成的损失及因确定损失数额所支出的必要费用二保险公司应承担相应的保险责任。被告英大保险公司主张，其在事故发生后，将交强险财产损失限额内其应负担部分，向被告宏伟公司进行了理赔，并据此拒绝向本案原告赔付，但根据交强险保险性质，其赔付对象应为受害人，而非投保人，被告英大保险公司在未核实投保人是否实际赔付受害人的情况下，将保险赔款向投保人支付，并不阻却原告要求其承担保险责任，被告英大保险公司仍应在交强险限额内予以赔付，在其赔偿受害人后，可向投保人就其给付部分进行追偿。被告太平洋保险公司主张，依据商业保险免责条款主张不承担停运损失，因其提交的投保单投保人声明、投保提示处仅加盖盐山县庆云诚信运输队公章，并无经办人员签字确认，与本案中被告宏伟公司并无直接联系，亦无法证实保险合同订立时保险人是否已向投保人尽到明确提示、说明义务，被告太平洋保险公司应承担举证不能的法律后果，依法进行赔付。综上，针对此次事故中原告的损失，赔偿次序应先由被告英大保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分由太平洋保险公司在承保的商业第三者保险中予以理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险中赔付原告南皮县远华汽车运输有限公司营运损失、公估费共计2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任保险中赔付原告南皮县远华汽车运输有限公司营运损失、公估费共计34800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员  侯立新人民陪审员  谭景峰人民陪审员  代和平二〇一九年十二月十九日书 记 员  房彩云备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。