wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1314号申请执行人蔡传义，男，1944年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李连海，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行蔡传义与被执行人李连海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李连海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡传义向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月13日向被执行人李连海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在执行过程中，本院对被执行人名下车辆进行查封，但未实际控制，其他未发现有财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初775号民事判决书的本次执行程序。被执行人李连海负有继续向申请执行人蔡传义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇一九年十二月二十三日书记员  梁香龙
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执8399号 申请执行人:东莞市登旺实业有限公司，住所地：东莞市长安镇上沙振兴区新春路1号B栋三楼。 法定代表人：王登学。 被执行人：惠州市智贵科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道青春管理区罗庚盘村民小组陈懿德自建房。 法定代表人：李传华。 关于申请执行人东莞市登旺实业有限公司申请执行被执行人惠州市智贵科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初5029号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市智贵科技有限公司应向申请执行人东莞市登旺实业有限公司支付案件执行款人民币253575.24元（利息待执行完毕时另计），以及向本院缴纳执行费3628元。但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8399号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  苏绿琴 二〇一九年十二月五日 书记员  张子华
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初6558号原告：杨世太，男，1979年2月9日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：吴群威，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭荣，江苏凡创律师事务所实习律师。被告：苏州忠缘房产经纪有限公司名馨分公司，住所地江苏省苏州高新区名馨花园19幢商业2。负责人：李波。被告：苏州忠缘房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山天街生活广场7幢109室。法定代表人：王维星，该公司执行董事。杨世太与苏州忠缘房产经纪有限公司名馨分公司、苏州忠缘房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杨世太于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告杨世太撤回对被告苏州忠缘房产经纪有限公司名馨分公司、苏州忠缘房产经纪有限公司起诉。案件受理费698元，减半收取计349元，由原告杨世太负担。审判员  顾文娟二〇一九年十二月十七日书记员  谈 琳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7849号 原告：山东东蒙装饰工程有限公司，住所地：淄博市高新区中润大道69号1号公建楼。 法定代表人：王卫东，职务：经理。 被告：山东原古时代文化传媒有限公司，住所地：淄博市张店区新材料大厦B座18层1801。 本院在审理原告山东东蒙装饰工程有限公司诉被告山东原古时代文化传媒有限公司物业服务合同纠纷一案，现原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东东蒙装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东东蒙装饰工程有限公司负担。 审判员  安国涛 二〇一九年十二月三十一日 书记员  逯旖旎
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执恢1070号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司、被执行人南通叠石桥资产管理有限公司：关于申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人南通叠石桥资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付135137.85元，本院于2019年12月5日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2016)苏0684民初5395号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初701号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人卢业东，男，1981年3月13日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕684号起诉书指控被告人卢业东犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于12月18日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员杨荣出庭支持公诉。被告人卢业东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月4日5时许，被告人卢业东携带管制刀具、催泪喷射剂、甩棍、弓弩等作案工具，驾驶摩托车去到玉林市玉州区茂林镇陂石村茂林水泥厂附近的路边，以将事先泡过氰化钠的烧鸭肉丢给狗吃并把狗毒倒的方法，分别盗走了徐某家的一条淡黄色土狗和甘某家的一条白色土狗，后把该两条狗运到玉州区仁东镇学寮村陈海坤的屠狗场处并以600元的价格卖给了陈海坤。 上述事实，被告人卢业东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，检查笔录，提取笔录，被抓获、指认照片，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，徐某、甘某询问笔录，讯问笔录，陈海坤夫妻案卷复印件，玉林市公安局玉州分局出具的管制刀具认定书等证据证实，足以认定。 审理期间，卢业东家属代其缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人卢业东以非法占有为目的，携带凶器窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控卢业东犯盗窃罪成立。卢业东归案后如实供述其罪行，且当庭认罪认罚，可以从轻从宽处罚。卢业东的违法所得，依法应予追缴。为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据卢业东犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人卢业东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年2月5日止；罚金已缴纳。） 二、追缴被告人卢业东的违法所得人民币六百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沙永强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赖军萍
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1245号 申请执行人：淄博绿景园林工程有限公司,统一社会信用代码91370303724973342A,住所地淄博市张店区中润大道北西八路东远景玉城1号第一幢5层501号。 法定代表人：李凤仙，执行董事。 被执行人：淄博东方星城置业有限公司，统一社会信用代码91370300672228745W,住所地淄博市张店区中心路176号。 法定代表人：徐刚，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第317号仲裁调解书，向被执行人淄博东方星城置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博东方星城置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博东方星城置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博东方星城置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博东方星城置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇一九年十二月二日 书记员  郑钰洁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初16977号原告：王凤珍，女，1956年3月11日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：顾超，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市五华区教职工幼儿园，统一社会信用代码：12530102431380850T。住所：昆明市翠湖东路6号。法定代表人：袁媛。委托诉讼代理人：李奇颖，罗晓洁，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。原告王凤珍与被告昆明市五华区教职工幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王凤珍于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告王凤珍撤诉。案件受理费1010元，本院决定予以免交。审判员 王 凡二〇一九年十二月十七日书记员 涂馨月
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执恢427号之二 申请执行人:杨达明，男，汉族，住广州市番禺区。 被执行人:温育城，男，汉族，住广东省五华县。 申请执行人杨达明与被执行人温育城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2000）番法经初字第333号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，被执行人温育城应支付本金191621.5元，诉讼费5342元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2019)粤0113执恢427号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院已划拨被执行人名下存款，扣除执行费后余款17303.43元已经退还申请执行人。 二、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 三、本院向辖区内国土部门查询，未发现被执行人名下有房产。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人温育城有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未发现被执行人温育城有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 李志良 审判员 陈奕广 二〇一九年十二月三日 书记员 麦启亮
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9126号原告：郑丽，女，1970年2月28日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李清奇，男，1970年4月13日出生，汉族，住河南省方城县。系原告丈夫。被告：郑州裤都置业有限公司，住所地：新密市曲梁服装工业园区。统一社会信用代码：91410183793244143P。法定代表人：彭炜烽，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师。原告郑丽诉被告郑州裤都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李清奇、被告的委托诉讼代理人陈建科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2012年8月28日签订的《房屋出售合同》有效；2.依法判令被告履行合同约定协助原告办理过户登记备案；3.依法判令被告按房款总额的4%向原告支付违约金8112元。事实与理由：原、被告于2012年8月28日签订《房屋出售合同》，约定原告购买位于郑州曲梁服装工业园区腾达商贸大厦贰楼54号，建筑面积为31.2平方米，单价为6500元，价款为202800元房屋一处。交房时间为2012年8月28日前。被告自收到房款之日起到365个工作日内负责为原告办理房屋产权证书并过户给原告名下。但至今被告一直未给原告办理房屋过户登记。因被告违反了合同约定，故原告向本院提起诉讼。被告辩称，1、合同合法有效，2012年8月28日原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示，为有效合同；2、被告没有违约行为，合同签订后到约定交房时间，原告未到被告处接收房屋，测绘部门无法具体测量，无奈被告于2019年5月20日在河南商报以公告形式公示业主前来办理交房手续及房屋过户交纳相关税、费，原告诉求被告协助办理过户手续，原告不缴纳税、费、维修基金使办理过户无法进行；3、被告没有违约，且被告愿意协助原告办理过户所涉及的手续。因此，原告的第二、三诉讼请求应当驳回。根据当事人陈述、举证和质证，本院确认事实如下：2012年8月28日，原、被告签订《房屋出售合同》一份，约定：被告将位于郑州曲梁服装工业园区腾达商贸大厦贰楼54号建筑面积为31.2平方米房屋，以单价6500元，总金额202800元卖给原告。房款于2012年8月28日前付清。原告自愿将该房屋无条件交被告免费使用五年，使用年限为2012年8月28日起到2017年8月27日止，被告在使用期间，原告不得擅自收回该房屋的使用权，五年使用期满，被告应无条件将房屋使用权归还给原告，被告保证该房屋结构及配套设施完好无损。被告在2012年8月28日前将验收合格的房屋交付给原告。关于房产权办理的约定：原告自愿将该房屋无条件给被告免费使用五年，被告从收清房款之日起到365个工作日内负责为原告到新密市房产权管理部门办理房屋产权证书过户到原告名下。如被告不能在规定期限内为原告办好房屋产权证书的，双方同意按下列第一项或第二项处理：1.原告退房，被告在原告提出退房要求之日起30日内按原告已付房款总额的2%赔偿原告损失，并将房款退还给原告；2.原告不退房，被告按已付房款总额的2%向原告支付违约金。如支付违约金一年后仍没有办理好房产证需再次支付已付房款的2%向原告支付违约金，直至房产证办理好为止。合同签订后，原告向被告支付购房款202800元。另查明，1.被告至今没有为原告办理涉案房屋过户登记手续；2.涉案房屋现处于抵押状态。本院认为，原、被告双方签订的《房屋出售合同》系双方当事人真实意思表示，因此原、被告双方签订的《房屋出售合同》真实有效。合同签订后双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告支付了全部购房款，被告应按合同约定为原告办理涉案房屋过户手续，而被告至今仍未办理，其行为已构成违约，应当向原告支付迟延办证违约金。根据合同约定，被告应向原告支付违约金。原告主张按已付房款总额202800的4%向原告支付违约金8112元，本院予以支持。因现在涉案房屋存在抵押状态，不符合办理过户登记条件，故对原告要求被告协助办理过户登记的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条等相关法律之规定，判决如下：一、原告郑丽与被告郑州裤都置业有限公司于2012年8月28日签订的《房屋出售合同》有效；二、被告郑州裤都置业有限公司于本判决生效后十日内向原告郑丽支付迟延办证违约金8112元；三、驳回原告郑丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元，由被告郑州裤都置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 勇二〇一九年十二月十六日书记员 韩晓丽
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0704民初2377号原告：周继建，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：刘颖，广东法匠律师事务所律师。被告：郭世龙，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省华容县。原告周继建与被告郭世龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告周继建于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周继建撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.50元，由原告周继建负担。审 判 长  李 军人民陪审员  吴栋灼人民陪审员  李 莹二〇一九年十二月二十五日法官 助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11408号原告：段某某，男，1964年4月3日生，汉族，济南市港华燃气有限公司职工，住济南市委托诉讼代理人：耿宗涛，男，1979年3月5日生，汉族，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市。被告：李某甲，男，1970年2月20日生，汉族，职业不详，住济南市被告：李某乙，女，1975年3月26日生，汉族，职业不详，住济南市原告段某某与被告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托诉讼代理人耿宗涛到庭参加诉讼，被告李某甲、李某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某某向本院提起诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2018年10月11日向原告借款3万元，未约定借款利息，并向原告出具借条一张；于2019年3月5日再次向原告借款5万元，未约定借款利息，并向原告出具借条一张。原告向被告支付借款后，多次催要还款，两被告已偿还2万元，其余借款至今未能归还。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告李某甲、李某乙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李某甲与被告李某乙系夫妻关系，被告李某甲与原告段某某系同事关系。两被告分别于2018年10月11日向原告借款3万元，于2019年3月5日向原告借款5万元，并出具借条各一张。原告以现金方式向两被告交付3万元，以银行转账方式向被告李某甲交付5万元。2019年10月左右，两被告向原告偿还2万元。双方未约定借款利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的两份借条、银行转账流水及当事人的陈述，能够认定原告段某某与两被告达成了借款的合意，且原告向两被告实际交付了借款，双方之间的借贷关系成立。原告段某某认可两被告已偿还2万元借款，现尚欠6万元未偿还，两被告未就不欠原告款项提交反驳证据。现原告段某某要求被告李某甲、李某乙偿还借款本金6万元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某甲、李某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告段某某借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李某甲、李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张译文二〇一九年十二月二十三日书记员  李艳艳
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0723执904号申请执行人：赣州银行股份有限公司大余支行，住所地江西省大余县南安镇南安大道豪美宾馆一楼。法定代表人：王小春，系该行行长。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住所地江西省大余县南安镇新余村。法定代表人：黄水平，系该公司董事长。被执行人：黄水平，男，1964年7月1日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人：张秋梅，女，1967年9月26日出生，汉族，江西省大余县人。被执行人：大余县中雅制衣有限公司，住所地江西省大余县南安镇新余村。法定代表人：黄水平，系该公司董事长。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司大余支行与被执行人大余县伟翔制衣有限公司、大余县中雅制衣有限公司、黄水平、张秋梅借款合同纠纷一案中，申请执行人赣州银行股份有限公司大余支行申请撤回对被执行人大余县伟翔制衣有限公司、大余县中雅制衣有限公司、黄水平、张秋梅的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0723执904号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇一九年十二月二十六日代理书记员  刘晓青
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7324号 原告：梁英国，男，汉族，1956年7月10日出生，住河北省邯郸市永年县。 诉讼委托代理人：梁召，男，原告儿子。 被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：张斌，职务：董事长。 诉讼委托代理人：王晨，男，被告公司员工。 原告梁英国诉被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司（以下简称中铁五局）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告梁英国的诉讼委托代理人梁召，被告中铁五局的诉讼委托代理人王晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁英国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付货款284779.77元。2、请求依法判令被告按照中国人民银行活期存款利率支付因逾期支付货款而产生的自2017年1月31日至2019年12月10日止利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告中铁五局与原告于2015年3月2日签订《材料买卖合同》，截止到2016年7月，被告公司欠付原告货款284779.77元，双方结算无异议，但被告逾期未支付货款。原告多次催讨，被告均以无钱为由拒不付款。2019年4月14日，原、被告双方协商签订了《付款协议》，约定在2019年12月末前，被告分三次向原告支付完全部剩余货款，每次不少于100万元。但前两次付款期限到期后被告均未履行协议。 被告中铁五局辩称，被告逾期利息的起算点应该自2019年7月31日起。原告需要向被告公司提供增值税发票凭证，以证明达到了货款支付条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及原、被告无异议的陈述，本院认定事实如下：原告梁英国是盘锦市双台子区永达物资站（个体工商户，以下简称永达物资站）的经营者。2015年5月28日，盘锦市双台子区永达物资站办理了注销登记手续。2016年7月31日，被告中铁五局与原告作为甲、乙方根据被告与原永达物资站在2013年3月2日签订的《材料买卖合同》及补充协议、往来函件等进行最终结算，并达成《封账协议》，约定：甲方（即被告）累计应支付乙方（即永达物资站）款项总金额为4084779.77元，截止目前甲方已累计支付给乙方款项总金额350000元，甲方尚欠乙方款项584779.77元。双方签订《封账协议》后，被告向原告支付了货款300000元。2019年4月14日，原告在内的五名供货商委托梁召与被告公司作为甲、乙方签订了《付款协议》，约定：截至2019年2月3日，乙方（即被告）共欠甲方（即含原告在内的五名供货商）货款3075166.26元。在2019年12月末前，乙方分三次向甲方（含原告在内的五名供货商）支付完全部剩余货款，每次不低于100万元（其中于2019年8月份前支付部分欠款，2019年10月份前支付部分欠款，2019年12月份前支付完剩余的全部余款）；如乙方在8月末前未履行此和解协议，甲方将向衡阳仲裁委或被告住所地法院提起仲裁或乙方住所地法院提起仲裁或者诉讼，并要求乙方支付诉讼费及利息。原永达物资站已向被告开具了与合同总金额等额的增值税发票，但被告未按照付款协议向原告支付货款。 本院认为，被告与永达物资站签订的《材料买卖合同》以及原、被告签订的《封帐协议》、《付款协议》系双方真实意思表示，合法有效。永达物资站依约向被告履行了供货及开具发票的义务，被告应按照合同约定及时支付货款。被告对还欠付永达物资站的款项为284779.77元无异议，原、被告在《付款协议》中约定在2019年12月份前支付完全部剩余款项，现付款期限已经届满，原永达物资站已经注销，原告梁英国作为原永达物资站的经营者，要求被告支付其欠付原永达物资站的剩余款项284779.77元，有法律依据，本院予以支持。在原告与被告中铁五局签订的《付款协议》中，原、被告约定被告分三次向原告支付货款，但被告没有按照付款协议的约定向原告支付剩余货款，应承担相应的违约责任。原、被告在《付款协议》中约定的第一次付款时间为2019年8月份前，故被告的逾期付款之日自2019年8月1日起算，被告对从第一笔款项逾期之日起计算利息也没有异议。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。该条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告请求被告按照中国人民银行活期存款利率支付2019年12月10日止的逾期付款利息，未超过法律规定的利率标准，故被告中铁五局应按照中国人民银行同期活期存款利率向原告支付自2019年8月1日起至2019年12月10日止的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款的规定，判决如下： 被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告梁英国支付剩余货款284779.77元，并以284779.77元为基数按照中国人民银行同期活期存款利率计付原告梁英国自2019年8月1日起至2019年12月10日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2786元，由被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王小卉 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 帅 亚 书 记 员 刘衡怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执恢69号 申请执行人：歙县南宝油漆店，住所地安徽省歙县，注册号341021600143502。 经营者：王明，男，1967年2月5日生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方聚阳，男，1982年11月10日生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行歙县南宝油漆店与方聚阳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人方聚阳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方聚阳的银行存款3050.00元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  叶剑峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 楚
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019)黔0523民初4222号原告：金沙县金钻物业管理有限公司，地址贵州省毕节市金沙县。法定代表人：方蓝萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周琴，系该公司工作人员，特别授权。被告：丁应祥，男，1971年10月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县金钻物业管理有限公司（以下至主文前简称金钻物业）诉被告丁应祥物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告金钻物业的委托诉讼代理人周琴到庭参加诉讼，被告丁应祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金钻物业向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告物业管理费3，818元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与金钻豪庭小区业主委员会签订了《金钻豪庭物业管理委托合同》，为金钻豪庭业主提供物业管理服务，并就双方的权利义务进行了约定，其中住宅房屋的物业管理费按其拥有建筑面积每月1.3元每平方米收取。被告房屋建筑面积为133.50平方米，自2016年07月01日至2018年04月期间共计22个月物业管理费3，818元未支付给原告，经原告多次催收被告拒不支付，原告为维护自身的合法权益特诉至金沙县人民法院，请求依法判决支持原告诉求。被告丁应祥未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告金钻物业公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有物业管理、日用百货、五金交电等。被告丁应祥系金沙县金钻豪庭小区x栋xxx号房屋业主，该房屋建筑面积为133.50平方米。2015年3月30日，原告与金钻豪庭小区业主委员会签订《金钻豪庭物业管理委托合同》，该合同第十条“本合同委托管理期限暂定5年，自合同签订之日开始计算”，第二十二条“物业管理综合服务费用：1、本物业管理服务费用暂按以下标准收取，物价部门核准后按物价部门规定收取。（1）住宅屋按其拥有建筑面积每月1.30元收取。”。在金沙县金钻物业管理有限公司物业管理期间，被告从2016年07月01日起开始拒绝向原告交纳物业服务费，2016年07月01日至2018年04月30日欠物业费为22个月×1.3元×133.50平方米=3，818.10元。经原告多次向被告催收未果，故向法院提起诉讼。本院认为，原告与金钻豪庭小区业主委员会签订的《金钻豪庭物业管理委托合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，系双方的真实意思表示，对其真实性、合法性本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予以支持。”的规定，金钻豪庭小区业主委员会已与原告签订《金钻豪庭物业管理委托合同》，合同期间，原告为金钻豪庭小区提供了物业服务，作为业主，按时缴费则是应尽的义务，被告应根据合同约定支付物业管理费，故原告诉请被告支付物业管理费于法有据，本院应予支持。经查被告从2016年07月01日起开始拒绝向原告交纳物业服务费，截止2018年4月30日止被告欠原告物业费3，818.10元，故对原告要求被告缴纳物业管理费3，818元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁应祥经本院传票合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，视为对原告的请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理物业服务企业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁应祥在本判决生效之日起十日内支付原告金沙县金钻物业管理有限公司物业管理费3，818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告丁应祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  刘仁凯二〇一九年十二月十一日书记员  袁海涅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更5247号罪犯徐宝帅，男，1989年7月14日出生于山东省临沂市河东区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2013年9月6日作出（2013）蒙刑初字第161号刑事判决，以被告人徐宝帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年3月19日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省邹城监狱于2019年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱称，罪犯徐宝帅在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐宝帅自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐宝帅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐宝帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐宝帅减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月6日起至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一九年十二月二十六日书记员  李 妍
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0226刑初281号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人被告人陈某武，男，1968年9月11日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地广西壮族自治区北海市合浦县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年11月27日被本院取保候审，同年12月13日被本院取保候审。由三江侗族自治县公安局河东派出所执行。 立案日期2019年12月12日。 开庭日期2019年12月16日。 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2019〕260号起诉书，指控被告人陈某武犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 辩护意见被告人陈某武对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月18日20时50分许，被告人陈某武醉酒驾驶其本人所有的车牌号为“桂Ｂ×××××号”的“五菱”牌轻型普通货车沿三江侗族自治县境国道209线由斗江镇往古宜镇方向行驶，行驶至三江侗族自治县境国道209线3127km+400m大兰坪砖厂路段时，与同向行走的行人庞某某其发生碰撞，造成庞某某其死亡以及车辆损坏的道路交通事故。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，死者庞某某其符合交通事故造成严重的创伤性休克致呼吸、循环衰竭而死亡。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，陈忠武血液中乙醇含量为154mg/l00ml。经广东中智痕迹司法鉴定所对车牌号为“桂Ｂ×××××号”的“五菱”牌轻型普通货车进行安全技术性能检验鉴定，该车的行驶系效能不符合技术标准。经三江侗族自治县公安局交通管理大队对该道路交通事故进行责任认定，陈某武负此次事故的全部责任。 被告人陈某武案发后在现场等待交警到来处理，归案后如实供述其发生交通事故的事实经过。2019年12月3日，在交警部门的调解下，陈某武与死者家属达成了赔偿协议，至开庭前已赔偿被害人家属的经济损失40余万元，取得被害人家属的谅解。 本院意见被告人陈某武违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的全部责住，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某武案发后在现场等待公安民警到来处理，归案后如实供述其罪行，其行为是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于陈某武归案后认罪态度较好，当庭认罪认罚，与死者家属达成了赔偿协议，并已赔偿被害人家属的部分损失，取得被害人家属的谅解，可视为其有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人陈某武犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人陈某武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  张添智 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁慧璇
毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔0502行初173号 原告沈宗华，男，1990年12月01日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人敖梅，贵州厚度律师事务所律师。 被告威宁彝族回族苗族自治县新发布依族乡人民政府，住所地：威宁自治县新发乡。 法定代表人何敏，该乡乡长。 委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。 委托代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。 原告沈宗华诉威宁彝族回族苗族自治县新发布依族乡人民政府房屋拆迁管理一案，于2019年8月27日向本院提起诉讼，本院于2019年8月27日受理，现原告沈宗华向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违法法律、法规规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沈宗华撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取。 审 判 长  谭家琪 人民陪审员  周良慧 人民陪审员  李兴菊 二〇一九年十二月二十九日 书 记 员  李 玮
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602财保130号 申请人山东府新创业投资有限公司，住所地滨州市滨城区渤海十六路736号，统一社会信用代码913716000562216389。 法定代表人李宁，该公司董事长。 被申请人滨州金耀投资有限公司，住所地滨州高新区青田办事处新八路以南、高六路以西，统一社会信用代码91371600760041569G。 法定代表人高美君，该公司执行董事兼经理。 申请人山东府新创业投资有限公司与被申请人滨州金耀投资有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人滨州金耀投资有限公司在山东润沃财富投资中心（有限合伙）的1500万元基金份额及收益。中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州金耀投资有限公司在山东润沃财富投资中心（有限合伙）的1500万元基金份额及收益，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东府新创业投资有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 静
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初6362号原告：倪某，男，1965年6月11日生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。被告：池某，女，1996年4月8日生，汉族，高邮市人。住高邮市送桥镇平牌村平安组。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。原告倪某与被告池某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告未缴纳诉讼费用，亦未申请减、缓、免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  高阳二〇一九年十二月十七日书记员  杨林
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1084民初5840号原告张所松，男，1976年9月16日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：丁坤，江苏友余律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑绍兴，江苏友余律师事务所律师。被告浙江金瑞工程咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路100号康华大厦10层C、E-1室。法定代表人：苗建明，系该公司执行董事。原告张所松与被告浙江金瑞工程咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。原告张所松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告不当得利22万元；2、判决被告承担案件诉讼费用。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址，但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张所松起诉。本案诉讼费2300元（已减半收取），退还本案原告张所松。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于 谦人民陪审员  陈国平人民陪审员  沈 锶二〇一九年十二月十七日法官 助理  胡居玉书 记 员  赵昕彤
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1430号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被执行人叶儒军，男，1964年1月19日出生于重庆市梁平区，汉族，大学专科文化，重庆市梁平区人民医院原工作人员，户籍所在地重庆市梁平区。本院在申请执行人梁平区人民检察院与被执行人叶儒军罚金一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)渝0155刑初57号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年08月19日立案执行。要求被执行人叶儒军缴纳罚金200000元，并依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的存款进行了冻结，并划拨了9808.96元。对被执行人与曾发英共有的房屋进行了查封。本院到被执行人的羁押地对被执行人进行了调查，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行到位9808.96元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1430号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇一九年十二月十八日书记员  刘玲杉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执1246号申请执行人：李守章，男，1954年2月25日生，汉族，住东丰县。被执行人:吉林省中石房地产开发有限公司。本院在执行李守章与吉林省中石房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2018]24号仲裁裁决书向本院申请执行,要求被执行人吉林省中石房地产开发有限公司偿还工资款618500元,本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中本院依法分别于2019年9月19日、2019年11月9日、2019年11月14日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一九年十二月二十三日书记员  于海明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16654号 申请执行人：覃永杰等149人。 委托代理人张玉，广东南龙律师事务所律师。 被执行人：深圳市佰利德首饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道。 法定代表人：梁应春。 申请执行人覃永杰等149人与被执行人深圳市佰利德首饰有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]994-1013、1025-1316号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，被执行人应支付申请执行人工资等6118346元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人覃永杰等149人向本院提交撤回执行申请，并申请以（2019）粤0307执16103号案件统一对被执行人财产执行处置、分配。 本院认为，申请执行人覃永杰等149人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）粤0307执16434-16451、16532-16662号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十二月十一日 书记员 赖乾浩
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0791刑初91号公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。被告人何某某，男，汉族，1974年2月2日出生于葫芦岛市绥中县，初中文化，农民，现住锦州滨海新区。因本案于2019年8月23日被锦州市公安局滨海新区(锦州经济技术开发区）分局取保候审。被告人何某某犯非法经营罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2019年11月25日以锦开检公诉刑诉[2019]84号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员刘鑫男、张岚岚出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州经济技术开发区人民检察院指控：2019年4月23日至8月8日间，被告人何某某在未办理汽油专卖许可证及运输、储存汽油的相关执照的情况下，从锦州市新民石油产品经销有限公司采购92号汽油39.42吨（1吨=1300升）合计人民币230432元，扣除公安机关当场缴获油状液体2242升，其余以每升5元的价格，在锦州滨海新区上朱口码头西侧非法销售汽油共计49004升，非法经营数额共计人民币245020元。非法获利人民币14588元。经鉴定，所销售的油品为92号车用乙醇汽油（E10)(VIA),抽样所检项目均符合GB18351-2017标准要求。认定上述事实的证据如下：1.物证：账本、名片照片、指认微信转账记录照片等；2.书证：扣押清单、账目表格、过磅单、营业执照、户籍证明等；3.证人周某、杨某1、王某等证言；4.被告人何某某的供述与辩解；5.辽宁福爱尔油气检验有限公司检验检测报告书；6.其他证据：案件来源、到案经过、受案登记表。公诉机关认为，被告人何某某未经许可经营国家专卖物品，无证非法销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人何某某主动投案自首，并自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。建议判处被告人何某某有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动缴纳罚金，请从轻处罚。经审理查明，2019年4月23日至8月8日间，被告人何某某在未办理汽油专卖许可证及运输、储存汽油的相关执照的情况下，从锦州市新民石油产品经销有限公司采购92号汽油39.42吨（1吨=1300升），合计人民币230432元。被告人何某某在锦州滨海新区上朱口码头西侧将所购汽油以每升5元的价格对外销售，共计非法销售汽油49004升，非法经营数额共计人民币245020元，非法获利人民币14588元。2019年8月8日公安机关当场缴获油状液体2242升。经鉴定，所销售的油品为92号车用乙醇汽油（E10)(VIA),抽样所检项目均符合GB18351-2017标准要求。上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：1.案件来源、到案经过证实,被告人何某某被传唤到案的事实。2.证人杨某1证言证实,杨某1卖给何某某汽油及送油的事实。3.证人王某证言证实,杨某1给被告人何某某卖过汽油的事实。4.证人姚某证言证实,姚某帮何某某联系汽油来源及犯罪工具来源情况的事实。5.证人周某、刘某1、张某1、赵某、高某证言证实,其从被告人何某某处购买汽油的事实。6.名片照片证实,被告人何某某制作名片宣传卖油的事实。7.账本两本证实,被告人何某某销售汽油的具体明细情况。8.账目表格一张证实,被告人何某某在新民石油产品经销有限公司购买石油的时间、数量、金额。9.过磅单证实,被告人何某某购买汽油的明细。10.现场照片证实,被告人何某某指认非法销售汽油的厢货车及加油机照片。11.指认照片证实,被告人何某某指认账本及指认账目及微信转账记录情况。12.扣押清单证实,扣押记账笔记本二本。13.辽宁福爱尔油气检验有限公司检验检测报告证实,被告人何某某销售的92号乙醇汽油符合标准的事实。14.户籍证明证实,被告人何某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，应当负刑事责任。15.被告人何某某的供述与辩解证实,被告人何某某无相关证照非法购买、销售汽油的犯罪事实。本院认为，被告人何某某未经许可经营国家专卖物品，无证非法销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人何某某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人何某某经传唤到案，并能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可予以从轻处罚。被告人何某某能积极缴纳罚金，有悔罪态度，可酌情从轻处罚。被告人何某某认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪行为、性质及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关的审查意见，对被告人宣告缓刑，对社会没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯非法经营罪，判处有期一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李玉夫人民陪审员  常燕燕人民陪审员  王晓庆二〇一九年十二月三十日法官助理陈妍书记员朱容仟
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4282号原告：刘灵芝，女，1974年10月7日出生，汉族，于都县人，住于都县，被告：钟为华，男，1969年11月15日出生，汉族，住于都县，原告刘灵芝与被告钟为华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灵芝到庭参加诉讼。被告钟为华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘灵芝向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还所欠原告人民币10000元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟为华欠原告刘灵芝150000元，经起诉后，已偿还140000元，仍欠10000元。被告认为原告已把欠条给了被告，原告也已撤诉，于是以种种理由拖欠，甚至想赖账。为此特具状请求依法判决。被告钟为华未提交书面答辩意见。本院经审理查明：因被告钟为华拖欠原告刘灵芝借款150000元，2019年原告刘灵芝诉至本院请求处理。在诉讼中，原、被告在本院的速裁庭达成庭外和解协议，即被告钟为华尚欠原告刘灵芝借款150000元及其利息未付，另还有其他款项16000元，合计166000元，由被告一次性给付166000元，利息原告同意减免，原告则向法院撤诉。原、被告达成协议后，原告则向速裁庭提出撤诉申请，并将借条原件归还给了被告，被告则通过转账方式向原告转账了156000元，尚欠10000元未付。此后原告再去向被告催款，被告则以全部归还了本金和利息，且借条原件原告已退回其手中为由，拒绝支付剩余10000元。原告无奈遂再次具状本院请求处理。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务；应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。同时民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。根据合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协议、保签等义务。原、被告在法院速裁庭庭外调解所达的协议，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，该协议应当有效，对双方均具有约束力。本案中，被告以借条原件原告已归还，其不欠原告借款的抗辩，与事实不符，不予采信，即被告仍然要继续向原告支付剩余的10000元借款。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第6条、第7条、第176条、《中华人民共和国合同法》第60条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：限被告钟为华本判决生效后三日内向原告刘灵芝偿付借款计人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币50元，减半收取25元，由被告钟为华承担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]审 判 员  袁祖德二〇一九年十二月四日代理书记员  王燕民
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘11刑终236号原公诉机关渭源县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，生于1971年8月30日，汉族，甘肃省渭源县人，文盲，农民，住渭源县。因涉嫌犯强奸罪被渭源县公安局于2019年3月14日刑事拘留，同年4月16日逮捕，现羁押于渭源县看守所。辩护人刘懿，甘肃通源律师事务所律师。渭源县人民法院审理渭源县人民检察院指控原审被告人刘某犯强奸罪一案，于2019年9月20日作出（2019）甘1123刑初91号刑事判决。宣判后，被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月13日22时许，被告人刘某得知杨某某独自在家，便去敲其家门，杨某某未开门。次日凌晨6时许，刘某再次敲门，杨某某开门后，刘某直接进入杨某某的房间，声称要与其发生性关系，遭到拒绝后，刘某强行将其抱住亲吻，撕扯中将杨某某房间内立柜玻璃撞破。后刘某将杨某某压倒跪在炕上，用拳头击打其头部，并强行在其胸部、裆部乱摸，杨某某反抗、求饶并给其丈夫兰侠打电话求救，兰侠经电话阻止刘某未果。刘某再次要求与杨某某发生性关系，并掏出600元现金扔给杨某某，挣扎中杨某某将刘某脸上打了一火钳。邻居李军接到兰侠电话后前来劝解，刘某不听劝并辱骂李军，被害人拨打“110”电话报警后，公安民警将被告人刘某抓获。原审认定上述事实的证据如下：1.受案登记表，证实2019年3月14日7时许，渭源县新寨镇黎家湾村沟坡社村民杨某某报称，其邻居刘某欲对其强奸，她在反抗过程中被致伤，要求查处。2.刘某的供述，证实2019年3月13日21时许，他去兰侠家中，想和兰侠妻子发生性关系，兰侠在外打工，家中就兰侠妻子杨某某一个人，到兰侠家门口敲门时无人应答，他就回家了，次日凌晨5时许，他起床后又到兰侠家门口敲门，敲了十多次后杨某某把门打开，他到杨某某的房间后就强行抱杨某某，并摸其阴部、乳房等部位。强行脱其裤子时，因其反抗没有脱下来，后他拿出600元现金给杨某某，欲与其发生性关系，杨某某没有同意。期间邻居李军来劝解，他辱骂李军，后被公安民警抓获。3.杨某某的陈述，证实2019年3月13日22时30分许，她已经休息了，听到有人敲门，她问是谁？外面的人不说话，她没开门就继续回屋休息。次日凌晨6时许，她又听到敲门声，便穿好衣服，站在院子问是谁敲门？外面的人回答说：“他是刘某”，她开门后，刘某径直走向她住的房间，声称想与其发生性关系，被拒绝后，刘某强行将其抱住，她便拨通丈夫的电话并打开免提，她丈夫通过电话劝说刘某时，刘某将手机夺过扔在炕上后强行脱她的裤子，但没有脱下。后又扔给她600元现金，将其抱住在其胸部乱摸，她在反抗推搡中，挣扎到炉子边，拿起火钩朝其打了一下，刘某才放手，这时李军来到她家劝说刘某，其不听劝还辱骂并拳打脚踢李军，她就报警了。4.李军的证言，证实2019年3月14日7时许，他接到兰侠电话后，到兰侠家见杨某某和刘某正在争吵撕扯，劝解过程中刘某辱骂他并将其手机摔在地上，后又拿起地上一塑料盆扔向立柜，他劝不听就去叫社长张进学，后看见派出所民警到了，他也就回家了。5.兰侠的证言，证实2019年3月14日6时许，他接到妻子的电话,说刘某在他家要强迫其妻与其发生性关系，他让妻子把电话给刘某，劝其不要胡来。刘某在电话里骂他，他还听见他妻子哭着，后电话就挂断了，他打电话让邻居李军先去他家，他也赶快坐车回家了。6.刘海军（刘某之兄）的证言，证实刘某平时没有什么病，就是十几年前骑摩托车摔伤后经常腰疼、头疼，总自言自语好像精神有点问题。7.张进学的证言，证实2019年3月13日晚，他接到杨某某的电话说有人敲她家房门，他出去看了看没发现有人就回去睡觉了，次日凌晨，杨某某又打电话说刘某在她家闹事，他也从电话中听到刘某在骂人，考虑去了会吵架就没去。8.黎志芳的证言，证实他和刘某是同村人，刘某单身与其父生活在一起，平时为人老实憨厚，也没听说有什么疾病。9.王某军、李宏、张维江的证言，证实他们与刘某是同村人，刘某单身，人比较老实，和邻居相处融洽，平时在家放羊，家庭经济比较困难，精神正常。10.现场勘验笔录及刑事照片，证实案发现场的概貌。11.兰州市第三人民医院精神病鉴定所司法精神病鉴定意见书及韦氏成人智力量表结果分析报告，证实被告人刘某在案发时处于躁狂发作状态，目前处于恢复期；刘某对本案应评定为限定刑事责任能力。12.兰侠、杨某某手机通话记录，渭源县人民医院X线检查报告单、彩超超声报告单等证实被害人与其妻杨某某通话的事实及被告人的身体状况。13.户籍证明，证实被告人刘某，男，生于1971年8月30日，公民身份号码，汉族，甘肃省渭源县人，文盲，农民，住渭源县新寨镇黎家湾村沟坡社7号。原审法院认为，被告人刘某违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。但因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，其在实施犯罪时虽处于躁狂症发作状态，对自身行为的控制能力削弱，但未完全丧失辨认与自控能力，仍具有相应的责任能力，可对其从轻处罚。被告人刘某在被害人报案后仍滞留现场，除其自身精神状态外，还有其他客观因素致其未能逃离，故其辩护人的辩称其有自首的理由不能成立，其他辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘某犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2020年3月13日止。二、随案移交的现金人民币陆佰元与予没收，上缴国库。上诉人刘某的上诉理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，量刑过重，希望二审撤销原判，从轻处罚。辩护人刘懿的辩护意见：对一审判决认定的事实及定性无异议；刘某系犯罪未遂，具有坦白情节，实施犯罪时系限定刑事责任能力，当庭认罪悔罪，属初犯、偶犯，建议二审法院从宽判处。经审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定事实的证据已在原审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，本院审查属实，依法予以确认。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。关于上诉人的上诉理由，经查，在卷证据书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据能够相互印证，足以证实上诉人刘某违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行欲与被害人发生性关系，由于其意志以外的原因而未能得逞，其行为构成强奸罪(未遂)。原审根据被告人的犯罪事实、性质，实施犯罪时系限定刑事责任能力人、犯罪未遂等情节，依法减轻处罚，量刑适当。上诉人及辩护人要求从轻、从宽处罚的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴青彩审判员  李 瑛审判员  邢建新二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3888恢602号  申请执行人:贾某某,男,汉族被执行人:胡某某,男,汉族申请执行人贾某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6446号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人胡某某偿还申请执行人贾某某借款300000元及利息（已兑付41500元），并承担案件受理费2900元、保全费320元，但被执行人胡某某拒不履行该义务。申请执行人贾某某申请恢复强制执行，本院于2019年7月11日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年7月11日向被执行人胡某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，无工商注册信息，无车辆登记信息，有不动产登记信息（在审理阶段已查封），有住房公积金。3.本院依法划拨被执行人在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部账户内的公积金15000元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.本院依法轮候冻结被执行人的工资收入。5.本院依法对被执行人胡某某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人贾某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示只申请执行被执行人的住房公积金收入，在审理阶段保全的房产暂不申请解除冻结，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人累计实现债权56500元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞           二○一九年十二月五日   书记员   苏怀喜 1
甘肃省兰州市城关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0102执955号 申请执行人中国民生银行股份有限公司兰州分行,住所地兰州市城关区白银路123号。 负责人李真，该分行行长。 被执行人许信伟，男，汉族，1972年11月11日出生，住兰州市西固区。 被执行人马艺若（曾用名马始金），女，汉族，1971年8月27日出生，住兰州市西固区。 本院在中国民生银行股份有限公司兰州分行申请执行许信伟、马艺若借款合同纠纷一案中,因双方当事人正在协商当中，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初5784号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 峻 二〇一九年十二月二十八日 书记员 郝群艳
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0921执240号之五申请执行人：卓资县农村信用合作联社，社会统一信用代码***，住所地卓资县。被执行人：刘改份，女性,1970年2月5日生，居民身份证号码***，汉族，现住卓资山镇。被执行人：郭秀忠，男性,1964年9月7日生，居民身份证号码***，汉族，现住卓资山镇。被执行人：郭全忠，男性,1973年2月13日生，居民身份证号码***，汉族，现住卓资山镇。被执行人：岳海霞，女性,1979年10月28日生，居民身份证号码***，汉族，住卓资山镇。被执行人：杜俊祥，男性,1971年10月12日生，居民身份证号码***，汉族，现住卓资山镇。被执行人：杨海萍，女性,1972年2月15日生，居民身份证号码***，汉族，现住卓资山镇。本院在执行申请人卓资县农村信用合作联社与被执行人刘改份、郭秀忠、郭全忠、岳海霞、杜俊祥、杨海萍借款合同纠纷一案，申请执行人卓资县农村信用合作联社依照已经发生法律效力的(2018)内0921民初97号民事调解书向本院申请执行，本院在执行过程中依法经第三方依法评估和网络司法拍卖了被执行人郭全忠所有的位于卓资县卓资山镇大庆西街路南花裕家园1-6-102的房产，2019年10月27日二拍流拍，保留价为241352.00元，申请人同意以二拍流拍价格接收以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人郭全忠所有的位于卓资县卓资山镇***房产。作价241352.00元，交付申请执行人卓资县农村信用合作联社折抵借款本金241352.00元，剩余债权将继续向被执行人追偿。不动产产权自本裁定送达申请执行人卓资县农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人卓资县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 朱永康审判员 崔伟勇二〇一九年十二月六日书记员 任大伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初545号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人于某甲，男，1967年10月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月11日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人于某甲犯开设赌场罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员马炳添出庭支持公诉，被告人于某甲及其辩护人覃华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2012年期间，被告人于某甲及廖某等人各出10000元入股，在贺州市八步区大宁镇赖村的“梅冲”山地上开设赌场，以“玉米抓摊”的方式赌博，对进入赌场的男赌客收取30元入场费、对女赌客收取20元入场费进行牟利。2012年8月9日，该赌场被公安机关查处。2019年7月11日，于某甲被公安机关抓获。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人于某甲伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人于某甲认罪认罚，建议对被告人于某甲判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人于某甲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明，2012年期间，被告人于某甲及廖某等人各出10000元入股，在贺州市八步区大宁镇赖村的“梅冲”山地上开设赌场，以“玉米抓摊”的方式赌博，对进入赌场的男赌客收取30元入场费、对女赌客收取20元入场费进行牟利。2012年8月9日，该赌场被公安机关查处。2019年7月11日，于某甲被公安机关抓获。 上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黎某1、黎某2、梁某、韦某1、黄某1、李某、吴某、黄某2、黎某3的证言，同案人黄某3的供述，现场方位示意图，现场照片，贺州市人民政府劳动教养管理委员会贺劳教字[2012]22、23、24号劳动教养决定书，贺州市公安局八步分局刑事侦查大队出具的到案经过，被告人于某甲的供述等证据证实。 本院认为，被告人于某甲伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人于某甲犯开设赌场罪成立。在共同犯罪中，被告人于某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人于某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年5月10日止），并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙 杰 人民陪审员  黄彬珍 人民陪审员  梁燕梅 二〇一九年十二月三十一日 法官 助理  潘红熹 书 记 员  黎 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执870号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412504E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪安，该公司市场营销部客户经理。被执行人：泾县长发建材有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇新元村，统一社会信用代码91341823793553448R。法定代表人：仇芳，该公司经理。被执行人：翟胜利,男,1969年9月25日生,汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：王照贤，男，1970年10月29日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：仇芳，女，1971年6月15日生，汉族，农民，住安徽省泾县。关于申请执行人安徽省泾县农村商业银行股份有限公司与与被执行人泾县长发建材有限公司、翟胜利、王照贤、仇芳追偿权纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）皖1823民初1416号民事判决书已经发生法律效力。被执行人被执行人泾县长发建材有限公司、翟胜利、王照贤、仇芳未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人翟胜利与安徽省泾县农村商业银行股份有限公司达成和解协议，符合法律规定，应予支持。被执行人泾县长发建材有限公司、王照贤、仇芳一直未履行，本院冻结其银行账户但余额不足，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。经查未发现被执行人泾县长发建材有限公司、王照贤、仇芳其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院2017）皖1823民初1416号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱木平审判员  汪小传审判员  孙山中二〇一九年十二月二十六日书记员  郑 爽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17627号 申请执行人黄作德，男，壮族，1980年5月9日出生，身份住址广西上思县。 被执行人深圳市非亚眼镜有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道安良社区安业路安平街4号2、3楼、4楼401，统一社会信用代码914403000717976945。 法定代表人梁运林。 申请执行人黄作德与被执行人深圳市非亚眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1066号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币31691元，本院依法受理，立案执行。 2019年12月27日，申请执行人向本院递交书面申请，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人已向本院递交撤回强制执行的书面申请，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1066号仲裁裁决的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 聪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初712号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人孙诗瀚，男，1998年3月12日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，初中文化，无业，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2019年12月11日 开庭日期2019年12月19日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉[2019]682号起诉书，指控被告人孙诗瀚犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六月至八个月，并处罚金人民币3000元。 辩护意见被告人孙诗瀚对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月16日晚22时许，甘某向被告人孙诗瀚求购人民币500元分量的毒品“K粉”，并通过微信转账。孙诗瀚随后以人民币1400元的价格向梁某（另案处理）购得2包“K粉”和1包“神仙水”，并从其中1包“K粉”中摊出一部分，后在港北区金港大道妙斯酒吧一楼门前将这包“K粉”交给甘某，随即被公安人员查获。公安人员从甘某处缴获毒品可疑物1包，从孙诗瀚身上缴获毒品可疑物2包。经鉴定，被告人孙诗瀚贩卖给甘某的净重0.25克的毒品可疑物及孙诗瀚携带的净重0.8克的毒品可疑物未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因和MDMA；被告人孙诗瀚携带的净重0.95克的毒品可疑物检出MDMA。 本院意见被告人孙诗瀚的行为构成贩卖毒品罪。被告人孙诗瀚具有犯罪未遂、坦白、认罪认罚等情节，可以从轻处罚。 判决主文一、被告人孙诗瀚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月16日止。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人孙诗瀚的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  廖冬瑜 二〇一九年十二月二十七日 书记员  黄 扉
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执811号 申请执行人：赣州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道10号。 法定代表人：袁秀峰。 被执行人：郭坚，男，1976年9月5日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：张雪花，女，1978年11月15日生，住址江西省赣州市章贡区。 被执行人：肖新民，男，1964年3月26日生，住江西省赣州市开发区。 被执行人：蔡九莲，女，1959年11月12日生，住址同上，系被告肖新民配偶。 被执行人：罗盛来，男，1979年3月5日生，住江西省赣州市开发区。 被执行人：黄柏莲，女，1979年8月4日生，住址江西省赣州市开发区。 本院在执行申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭坚、张雪花、肖新民、蔡九莲、罗盛来、黄柏莲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郭坚、张雪花、肖新民、蔡九莲、罗盛来、黄柏莲确无财产可供执行，申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司申请撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0702执811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赖裕民  书记员 王联春
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初4338号原告：孙秀珍，女，1944年4月29日出生，汉族，农民，住农安县。委托诉讼代理人:张文利，吉林常春律师事务所律师被告：王金海，男，1967年11月9日出生，汉族，农民，住农安县。原告孙秀珍与被告王金海健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀珍及其委托诉讼代理人张文利、被告王金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙秀珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费10679.02元、护理费1681.44元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费5000元，合计24560.46元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费10679.02元、护理费10566.24元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、伤残赔偿金27496元、精神损害抚慰金5000元、营养费9000元、鉴定费2700元、律师代理费5000元，医疗费增加819元，护理费参照最新标准计算。事实与理由：2019年3月22日，原告与被告因琐事发生冲突，被告将原告推倒,导致原告多处受伤，经诊断为骨盆骨折、右髋部软组织挫伤、慢性阻塞性病急性发作、低钾血症、冠状动脉供血不足等。被告对于给原告造成的伤害置之不理，为维护原告的合法权益,故诉至法院。王金海辩称，我不同意赔偿，是我妻子和原告的儿媳妇刘清云打仗，我是去拉仗的，我与原告没有身体接触。本院经审理认定事实如下：何云启与何云发均系孙秀珍儿子，何云启与王金海家系邻居。2019年3月22日，何云发与王金海媳妇夏令香因琐事发生纠纷，夏令香将何云发脸部挠伤，被何云启拉开后，王金海和夏令香便到何云发家找何云发媳妇刘清云讲理，此时刘清云没在家，只有孙秀珍在家，夏令香便到何云发的表嫂刘淑荣家向刘淑荣说这个事，此时刘清云和孙秀珍也来到刘淑荣家，刘清云和夏令香在刘淑荣家屋内对骂过后在刘淑荣家院内扭打在一起，孙秀珍、王金海和刘淑荣见状都上前拉架，拉架过程中，王金海手碰到孙秀珍右肩部一下导致孙秀珍摔倒受伤。孙秀珍受伤后在农安县人民医院住院治疗12天，花费医疗费10079.02元，诊断为骨盆骨折、右髋部软组织挫伤、慢性阻塞性肺疾病急性发作、低钾血症、慢性冠状动脉供血不足。原告此次外伤伤残等级为十级，护理期为90日，营养期为90日。认定上述事实的依据有：原、被告的陈述及原告提交的吉林省医疗机构住院收费专用票据、农安县人民医院住院病历、出院诊断书、费用清单、门诊票据、吉林省增值税普通发票、农安县公安局万金塔派出所对何云发、刘清云、孙秀珍、刘淑荣的询问笔录、证人夏某某的出庭证言、吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第490号司法鉴定意见书。本院认为，在刘清云与夏令香打仗过程中，王金海与孙秀珍均为了拉架而参与进来，王金海主观上虽没有伤害孙秀珍的故意，但由于其没有尽到注意义务，导致在拉架过程中碰到孙秀珍，致使孙秀珍摔倒受伤，故应承担与其主观过错相适应的责任，至于其有关未碰到孙秀珍的主张，由于孙秀珍否认，且王金海未能提供证据，故不予支持；孙秀珍作为一位七十多岁的老人，其自身行动不便，应当认识到在打斗现场极有可能产生刮碰致其受到伤害，不但不避让，反而上前拉架，没有尽到自身安全保障义务，对其被碰倒摔伤，自身亦负有一定责任，综合全案，以王金海与孙秀珍各负担50%责任为宜。孙秀珍请求的医疗费依其提供的医疗费票据计算为10079.02元，予以支持；结合吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第490号司法鉴定意见书和吉林省2018年度国民经济各行业职工平均工资标准，对孙秀珍请求的护理费予以支持14573.70元（161.93元/天×90天）；孙秀珍请求的住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费9000元（100元/天×90天）、律师代理费5000元，亦符合法律规定，予以支持；孙秀珍主张的交通费，虽未能提供正规票据，但鉴于交通损失的必然发生，酌情予以保护200元；孙秀珍请求的伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，结合2018年度吉林省农村居民人均纯收入标准，予以支持6874元（13748元/年×5年×10%伤残赔偿系数）；至于孙秀珍主张的精神损害抚慰金，鉴于王金海对孙秀珍的受伤并非故意，结合王金海的经济能力等，故酌情予以保护2000元。由于孙秀珍提供的农安县农安镇榛柴拉拉屯村贾大伟诊所医疗处方笺及农安镇雷医中医正骨门诊药费收据均非正规收据，且王金海对上述证据的真实性存有异议，孙秀珍未能提供其他证据予以佐证，故不予确认，孙秀珍其他医疗费的主张亦因无证据证明而不予支持。上款合计48926.72元，王金海负担50%即24463.36元，余款由孙秀珍自行负担。至于王金海提交的聊天录音，由于孙秀珍否认，且刘淑荣未出庭作证，故应以刘淑荣在公安机关的询问笔录为准，对该份证据不予采信。对于王金海提交的照片，由于孙秀珍否认与本案的关联性，且王金海未能提供证据佐证，亦不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王金海自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙秀珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计48926.72元的50%即24463.36元；二、驳回原告孙秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元、鉴定费2700元，合计2907元，由被告王金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  朱万鹏二〇一九年十二月二十七日书记员  蔡 超
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执异51号异议人（利害关系人）：山西晋神河曲煤炭开发有限公司，住所地忻州市河曲县。法定代表人：李垚。申请执行人：陈发章，男，1962年11月22日生，汉族，住高邮市。被执行人：江苏科意达机械有限公司，住所地高邮市。法定代表人：崔东山，该公司董事长。被执行人：崔东山，男，1964年12月4日生，汉族，住高邮市。被执行人：朱人华，男，1959年10月1日生，汉族，住高邮市。被执行人：陈国华，男，1973年9月16日生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行陈发章与江苏科意达机械有限公司（以下简称科意达公司）、崔东山、朱人华、陈国华民间借贷纠纷一案中，异议人山西晋神河曲煤炭开发有限公司（以下简称晋神公司）对本院要求其履行第三人到期债务向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人晋神公司申请事项：请求法院停止对异议人的执行行为。事实和理由：异议人与被执行人科意达公司之间基于合同产生的权利义务存在争议，债权未确定，尚不具备付款条件，申请执行人应采取诉讼方式主张权利，故请求法院停止对其执行行为。经审查查明，2017年8月1日，经本院主持调解，陈发章与科意达公司、崔东山、朱人华、陈国华自愿达成调解协议。协议约定：科意达公司欠陈发章借款130万元及相应利息，科意达公司自愿于2017年8月8日前归还20万元，余款自2017年9月起，每月月底前归还20万元，直至全部还清，如科意达公司有一期未按上述约定的时间、数额履行还款义务，陈发章则有权就科意达公司全部借款及利息一次性向法院申请执行；崔东山、朱人华、陈国华对上述借款及利息承担连带偿还责任。本院作出（2017）苏1084民初4434号《民事调解书》确认上述协议的效力。因科意达公司、崔东山、朱人华、陈国华未履行调解书约定义务，陈发章向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2017年9月21日作出（2017）苏1084执1811号执行裁定，裁定冻结、划拨科意达公司、崔东山、朱人华、陈国华银行账户存款1324250元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、拍卖、变卖科意达公司、崔东山、朱人华、陈国华同等价值的财产。执行过程中，申请执行人陈发章认为科意达公司对异议人晋神公司享有到期债权，向本院提出执行被执行人到期债权申请。本院根据陈发章的申请，于2018年1月19日向晋神公司送达了《履行到期债务通知书》，要求晋神公司自收到通知书后十五日内向本院履行其对科意达公司所负的到期债务439000元；如有异议，应当自收到通知书后十五日内向本院提出。晋神公司于2018年1月31日向本院提出书面异议，认为涉案债权尚未确定且不具备付款条件，要求停止对其执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，晋神公司在收到履行到期债务通知后十五日内向本院提出书面异议，认为涉案债权尚未确定且不具备付款条件，法院依法不得对其强制执行。但是，依照上述司法解释的规定，第三人提出的停止执行到期债权的异议不属于执行异议的受理范围，本院对其异议申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人山西晋神河曲煤炭开发有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 敏审 判 员  王 健审 判 员  韩兆平二〇一九年十二月九日法官助理  卜俊霞书 记 员  沈晓茜
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉07执复69号 复议申请人（被执行人）：吉林省龙凤城房地产开发有限公司，住所地乾安县。 法定代表人：李光彦，经理。 申请执行人：王继春，女，1967年6月17日出生，满族，住址长春市双阳区。 被执行人：李光彦，女，1977年3月29日出生，汉族，住址吉林省扶余县。 被执行人：于洪波，男，1970年2月12日出生，汉族，住址吉林省四平市伊通满族自治县。 复议申请人吉林省龙凤城房地产开发有限公司（以下简称龙凤城公司）不服乾安县人民法院（2019）吉0723执异84号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人王继春与被执行人龙凤城公司、李光彦、于洪波股权转让纠纷执行一案中，乾安县人民法院作出（2017）吉0723执952-1号执行裁定书，被执行人龙凤城公司对该裁定不服，向乾安县人民法院提出执行异议。乾安县人民法院审查后驳回其异议请求，龙凤城公司向本院提出复议。本院于2019年4月14日作出（2019）吉07执复24号执行裁定，以原审裁定认定事实不清为由，撤销原审裁定，发回乾安县人民法院重新审查。乾安县人民法院审查后，再次驳回龙凤城公司的异议请求。龙凤城公司不服，向本院申请复议。 乾安县人民法院查明，申请执行人王继春与被执行人龙凤城公司、于洪波、李光彦股权转让纠纷一案中，执行法院于2017年5月25日作出（2017）吉0723民初1626号民事调解书，该调解发生法律效力。执行过程中，对龙凤城名下的15套房屋进行查封，并根据申请执行人申请，对查封的房屋进行评估、拍卖。评估、拍卖过程中，于2018年3月13日向被执行人龙凤城送达选择评估机构通知，告知龙凤城公司到松原市中级人民法院参加选择鉴定机构，代签收人为被执行人于洪波。2018年3月14日，执行法院法院出具评估委托书，对查封的龙凤城所有的房屋进行现价评估。北京京都房地产评估有限公司于2017年2月23日到标的物所在地参加现场勘查。2018年6月14日，执行法院向龙凤城送达评估报告及拍卖裁定，2018年6月19日，通过人民法院报公告送达了北京京都（2018）松房预估字第SN04005号评估报告和乾安县人民法院（2017）吉0723执952-1号民事裁定书。 乾安县人民法院认为，执行异议案件审理范围是对于执行行为或者执行标的的异议。本案中，异议人对于调解书认定事实错误及要求返还涉案房屋的诉请非本案审理范围，对此当事人可以另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，当事人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，本院委托评估程序合法合规，故对于异议人重新评估的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回凤城房公司的异议请求。 龙凤城公司向本院申请复议称，一乾安县人民法院执行程序违法。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条“评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定；当事人双方申请通过公开招标方式确定评估机构的，人民法院应当准许”规定，申请人有选择评估机构的权利。乾安县人民法院执行中向于洪波、李光彦和龙凤城公司送达通知抽取评估机构的通知书时，在于洪波和龙凤城均没有签收的情况下，乾安县人民法院即委托评估机构对房屋价格进行评估，违反了法律规定，剥夺了当事人的权利。综上，请求撤销乾安县人民法院（2019）吉0723执异84号执行裁定，并依法确认（2017）吉0723民初1626号民事调解书认定事实错误，判令对龙凤城小区1号楼13套楼房重新评估。 本院查明，申请执行人王继春与被执行人龙凤城公司、于洪波、李光彦股权转让纠纷一案，乾安县人民法院于2017年5月25日作出（2017）吉0723民初1626号民事调解书。该调解书生效后，乾安县人民法院依法立案执行。执行过程中，乾安县人民法院对被执行人龙凤城公司名下15套房屋进行查封，并根据申请执行人申请对查封的房屋进行评估、拍卖。评估、拍卖过程中，于2018年3月13日向被执行人龙凤城公司送达通知，内容如下：根据申请执行人王继春的申请，现通知你单位于2018年3月19日到松原市中级人民法院第十二审判庭选评估机构，于2018年3月23日到现场勘查，于2018年3月30日领取评估报告初稿并质疑。签收人为被执行人于洪波代收。2018年6月14日，执行法院向龙凤城公司送达评估报告及拍卖裁定书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定：“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中的评估机构系本院采用随机方式确定，符合《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条有关采用随机方式确定评估机构的规定。复议申请人称执行法院选择评估机构没有通知其到现场，也没有告知其评估机构选择情况，但执行法院依法向复议申请人送到了评估报告，复议申请人可以通过提出异议的方式，对评估报告发表意见；并且复议申请人并未提出评估人员具有应当回避的法定情形。因此，即使执行法院未通知复议申请人到现场选择评估机构或告知其评估机构选择情况，亦仅是程序上的瑕疵，并未严重侵害其实体权利，不构成严重违法，不能因该程序瑕疵而允许重新评估。综上，复议申请人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》的二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回吉林省龙凤城房地产开发有限公司的复议请求，维持乾安县人民法院（2019）吉0723执异84号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秋铧 审判员  范雪慧 审判员  王伟波 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙德时
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川08刑更1207号 罪犯罗春燕，男，生于1985年2月13日，汉族，四川省南充市顺庆区人，高中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。家庭住址：四川省南充市嘉陵区陈寿路401号3栋4单元602号。 四川省南充市顺庆区人民法院于2016年7月27日作出（2015）顺庆刑初字第315号刑事判决，以被告人罗春燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金45000元，由被告人陈茂荣、罗春燕对中国移动通信集团四川有限公司顺庆分公司进行退赔。宣判后，被告和同案犯不服判决提起上诉。2017年3月14日，四川省南充市中级人民法院作出（2016）川13刑终177号刑事判决书，判决维持四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆刑初字第315号刑事判决的第三项，即：被告人陈茂荣、罗春燕对中国移动通信集团四川有限公司顺庆分公司进行退赔；撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆刑初字第315号刑事判决的第二项，即：被告人罗春燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币45000元。上诉人罗春燕犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关四川省广元监狱假释建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年6月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。且已履行罚金35000元，退赔2500元。 经审理查明，罪犯罗春燕在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关假释建议书认定的一致，本院予以确认。 认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。 本院认为,罪犯罗春燕确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的假释条件，四川省广元监狱对罪犯罗春燕假释的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗春燕予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至二○二○年十月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪小琰 审 判 员  马玉春 人民陪审员  张贤德 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  姚岚升
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2254号之一原告：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，男，汉族，住河南省孟津县，系公司员工。被告：九台市鸿信农机销售有限公司，住所地：九台市九郊路农电局家属楼。法定代表人：周司敏，系该公司执行董事兼总经理。被告：周司敏，女，1939年1月8日出生，回族，住吉林省九台市。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司与被告九台市鸿信农机销售有限公司、周司敏合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳市博马农业工程机械有限公司于2019年12月11日向本院提出对被告九台市鸿信农机销售有限公司、周司敏的撤诉申请。本院认为，原告洛阳市博马农业工程机械有限公司自愿撤回对被告九台市鸿信农机销售有限公司、周司敏的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市博马农业工程机械有限公司对被告九台市鸿信农机销售有限公司、周司敏的撤诉。案件受理费11260元，减半收取5630元，因原告减少诉讼请求，受理费变更为800元，减半收取400元，保全申请费3420元，共计3820元，由原告洛阳市博马农业工程机械有限公司负担。审判员  任永辉二〇一九年十二月十一日书记员  孟成真
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0823执911号 冯志奎、马达： 冯志奎与马达买卖合同纠纷一案，申请执行人冯志奎依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初2292号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人马达支付货款3000.00元。 本案在执行过程中，被执行人马达缴纳案款3000.00元至案款专户。案款已发放给申请执行人冯志奎。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0823民初2292号确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17628号 申请执行人韦向莲，女，壮族，1976年11月29日出生，身份住址广西钦州市钦北区。 被执行人深圳市非亚眼镜有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道安良社区安业路安平街4号2、3楼、4楼401，统一社会信用代码914403000717976945。 法定代表人梁运林。 申请执行人韦向莲与被执行人深圳市非亚眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1069号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币20101元，本院依法受理，立案执行。 2019年12月27日，申请执行人向本院递交书面申请，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人已向本院递交撤回强制执行的书面申请，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1069号仲裁裁决的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 聪
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执2061号之二申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地：青州市。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：魏子植，该行客户经理。委托诉讼代理人：王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。被执行人:殷继明,男,1964年1月29日出生，汉族，住青州市。被执行人:王玉兰,女,1965年11月30日出生，汉族，住青州市。被执行人:殷建国,男,1974年11月11日出生，汉族，住青州市。被执行人:刘风云,女,1976年8月3日出生，汉族，住青州市。被执行人:殷有水,男,1970年2月27日出生，汉族，住青州市。被执行人:胡国芬,女,1970年2月10日出生，汉族，住青州市。被执行人:殷有田,男,1973年1月19日出生，汉族，住青州市。被执行人:郭建红,女,1970年9月4日出生，汉族，住青州市。被执行人:殷超,男,1981年10月1日出生，汉族，住青州市。被执行人:闫利花,女,1983年4月27日出生，汉族，住青州市。被执行人:殷有海,男,1970年1月10日出生，汉族，住青州市。被执行人:安红,女,1978年3月1日出生，汉族，住青州市。本院依据（2017）鲁0781民初1622号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与殷继明、王玉兰、殷建国、刘风云、殷有水、胡国芬、殷有田、郭建红、殷超、闫利花、殷有海、安红金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的为14**0元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施：1、依法于2019年8月5日至2019年12月20日期间对被执行人提起四次网络查控，根据网络反馈的财产线索，依法冻结并划拨被执行人名下银行存款1***.74元，且已将上述款项过付给申请执行人，被执行人名下无理财产品、有价证券、收益性保险、不动产等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，2019年11月15，经向青州市不动产登记中心查询，被执行人在青州市不动产登记中心无不动产登记信息；对查询到的被执行人名下登记的车辆，因无实际执行价值，且无法查找，申请执行人表示暂不必查封、扣押。3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人行踪不定，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且暂不申请发布悬赏公告。5、2019年12月17日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，并向本院提交书面申请，同意本案终结本次执行程序。6、本案已执行到位案款1****.74元。本院认为，该案自立案执行至今已近5个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0781民初1622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文广二〇一九年十二月二十日书记员  张国民
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执1717号申请执行人：李会敏，女，l976年3月4日生，汉族，无业，现住吉林省长岭县。被执行人:迟国丰，男，1974年6月5日生，汉族，司机，住吉林省长岭县。本院在执行李会敏与迟国丰民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019)吉0722民初2835号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人迟国丰给付借款3000元,本院于2019年10月21日立案执行,执行过程中本院依法分别于2019年10月21日、2019年11月9日、2019年12月16日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一九年十二月二十六日书记员  于海明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6145号之一申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人沈从瑾，男，1968年4月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人沈从瑾金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初10429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依据该调解书：一、沈从瑾确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金150000元、期内欠息5465.28元、逾期罚息（截至2019年8月21日为10994.82元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以150000元为基数，按年利率7.715661%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月21日为400.6元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以5465.28元为基数，按年利率7.715661%上浮50%计算）、律师代理费20312元。支付方式：沈从瑾于2019年11月10日前向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金150000元、期内欠息5465.28元、逾期罚息（截至2019年8月21日为10994.82元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以150000元为基数，按年利率7.715661%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月21日为400.6元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以5465.28元为基数，按年利率7.715661%上浮50%计算）、律师代理费20312元。二、案件受理费4043元减半收取为2021.5元、保全费1420元，合计3441.5元，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，由沈从瑾负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。在执行过程中申请执行人与被执行人沈从瑾达成执行和解协议，沈从瑾同意法院强制每月扣划其银行工资5000元至申请执行人账户，直至履行完毕。申请执行人申请本院将其银行账户解除冻结、解除其限制高消费。申请执行人于2019年12月2日向本院申请撤回执行，并同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初10429号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  朱珏轶二〇一九年十二月七日书记员  朱建荣