山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2622号 原告：贾宗福，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。 被告：辛文军，男，1976年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：曹乐帅，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区北海路7205号嘉和未来城6层。 负责人：曹景健，总经理。 委托诉讼代理人：郑来友，该公司职工。 原告贾宗福与被告辛文军、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾宗福委托诉讼代理人王明栾、被告辛文军及其委托诉讼代理人曹乐帅、被告华海保险公司委托诉讼代理人郑来友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾宗福向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失32210.59元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日12时30分，被告辛文军驾驶鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车沿健康路由西向东行驶，当其行至该路段A016号路灯杆处右转弯时，与顺行的原告贾宗福驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、电动车受损。原告伤后入住安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定被告辛文军承担事故的全部责任，原告无事故责任。另，被告辛文军驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车在被告华海保险公司投保交强险和50万元商业三者险并投保不计免赔险。由于被告未履行赔偿义务，为此，原告诉至法院，请求贵院依法判如所请。赔偿明细如下：医疗费9936.59元、误工费10045.20元、护理费5200.80元、住院伙食补助费1440元、交通费600元、后续治疗费600元、营养费900元、司法鉴定费2800元、车损670元、复印费18元，共计32210.59元，要求被告华海保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者责任险按照责任比例承担赔偿责任，仍不足部分由被告辛文军承担赔偿责任。 被告辛文军辩称，是原告骑自行车撞了他的车后边，不是他的车撞了原告，事故发生属实，事故责任划分有异议。 被告华海保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任划分意见同被告辛文军，被告辛文军在其公司投保交强险及50万商业三者责任险属实，并投保不计免赔险，保险公司依法在交强险各分项限额内承担赔偿责任，根据前期其公司对被告辛文军所做的笔录，该涉案车辆从事营运活动，而投保性质系非营运车辆，因此其公司商业三者责任险不承担赔偿责任，具体损失项目待原告举证后另行质证，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等费用不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月24日12时30分许，被告辛文军驾驶鲁Ｖ×××××轻型厢式货车沿健康路由西向东行驶，行至A016路灯杆处右拐弯时，与顺行原告驾驶的电动自行车碰撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告辛文军承担事故的全部责任，原告贾宗福无事故责任。 事故发生后，原告于当日入住安丘市人民医院住院治疗，诊断为指骨骨折左手中指近节指，住院48天，支出医疗费共计医疗费9936.59元。 被告辛文军驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型厢式货车登记车主为马斌财，该车在被告华海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险）。上述保险的被保险人均为马斌财，事故发生在交强险与商业三者责任险保险期间内。 2018年12月15日，原告通过安丘联合法律服务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的误工时间、护理期限及人数、营养时限及营养费、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年3月28日出具鉴定意见：1、贾宗福误工时间为受伤后60天；2、护理为住院期间1人护理，出院后无人护理；3、营养期限30天（建议30元/天）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2800元。二被告对该鉴定意见书质证后均有异议，但均未在本院指定期限内申请重新鉴定，亦未提交反驳证据，经审查，本院对原告提交的该鉴定意见书予以采信，对鉴定结论予以认定。 原告诉来本院要求被告赔偿损失32210.59元，包括：医疗费9936.59元、误工费10045.20元、护理费5200.80元、住院伙食补助费1440元、交通费600元、后续治疗费600元、营养费900元、鉴定费2800元、车损670元、复印费18元。关于原告主张的上述损失，结合原告提交的证据及被告的质证意见，本院直接确认的原告损失为：医疗费9936.59元、后续治疗费600元、营养费900元、鉴定费2800元、复印费18元。关于原告主张的护理费5200.80元、住院伙食补助费1440元、交通费600元，二被告认为原告存在挂床情况，应将挂床期间的护理费、住院伙食补助费、交通费予以扣除，本院结合原告的伤情及住院病历、医嘱情况、住院费用明细汇总清单，认定原告存在挂床情形，对住院天数酌定扣除20天，按住院天数28天计算原告的护理费、住院伙食补助费、交通费，其中护理费按城镇居民标准计算为3033.80元（108.35元/天×28天），住院伙食补助费计算为840元（30元/天×28天），交通费为必要合理支出，结合住院天数的认定，本院酌定交通费为400元。关于原告主张的误工费10045.20元，原告主张按零售业标准计算，并提交个体工商户营业执照及销货单、房租费收据证明其主张，二被告不予认可，经本院审查原告提交的销货单载明的单位名称与原告个体工商户营业执照上载明的名称不一致，不能确认与本案存在关联性，本院不予采信，对原告提交的房租费收据，亦不能确认与本案存在关联性，本院不予采信，故原告主张按零售业标准计算误工费，证据不足，本院不予支持，因原告系城镇居民，本院按城镇居民标准计算误工费为6501元（108.35元/天×60天）；关于原告主张的车损670元，原告提交证明、维修收款收据各一份，二被告不予认可，但未申请鉴定，亦未提交反驳证据，本院结合事故发生中车辆存在受损情况，对原告提交的证明及收款收据予以采信，对车损670元予以认定。综上，原告因交通事故造成的合理损失共计25699.39元。 另查明，被告辛文军为原告垫付医疗费3219元，原告同意在扣除被告辛文军应承担的赔偿款项后予以返还。 审理中，被告华海保险公司提交询问笔录一份，证明被告辛文军驾驶的肇事车辆从事营运业务，原告质证后对该证据不予认可，被告辛文军质证后对该证据无异议，并认可其从事营运业务，本院对该询问笔录予以采信，认定被告辛文军驾驶的肇事车辆从事营运业务。被告华海保险公司辩称投保车辆以非营运车辆投保但实际为营运车辆，其商业三者责任险免责，被告辛文军对此不予认可，并申请对投保单处投保人的签字是否本人所签进行司法鉴定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2019年11月22日出具鉴定意见：投保人处签字非本人所签。被告辛文军支出鉴定费5200元。原、被告对该鉴定意见均无异议，经本院审查该鉴定意见的出具符合法律规定，本院予以采信，对鉴定结论予以认定。 本院认为，被告辛文军驾驶鲁Ｖ×××××轻型厢式货车与原告贾宗福驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告辛文军承担事故的全部责任，原告贾宗福无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告辛文军在该次事故中所负的责任，确定由被告辛文军对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 原告因交通事故造成的合理损失为25699.39元。 因被告辛文军驾驶的鲁Ｖ×××××轻型厢式货车在被告华海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费9936.59元、后续治疗费600元，共计10536.59元，应首先由被告华海保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元；对原告的护理费3033.80元、误工费6501元、交通费400元，共计9934.80元，应由被告华海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告；对于原告的车损670元，应由被告华海保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额以外的后续治疗费536.59元、营养费900元、住院伙食补助费840元、鉴定费2800元、复印费18元，共计5094.59元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告辛文军按100%的责任比例赔偿5094.59元。因被告辛文军驾驶的鲁Ｖ×××××轻型厢式货车在被告华海保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失未超出保险赔偿限额，应由被告华海保险公司承担赔偿责任。被告华海保险公司辩称被告辛文军驾驶的肇事车辆以非营运车辆投保实际该车辆从事营运业务，其商业三者责任险应免责，被告辛文军对此有异议，认为免责条款未生效，经原告申请本院委托鉴定机构对投保单处投保人的签字进行司法鉴定，非投保人本人签字，被告华海保险亦未进一步提交证据其已向投保人交付保险条款，并就免责条款履行了明确的告知说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，免责条款未生效，本院对华海保险公司的该辩称意见不予采信。被告华海保险公司辩称其不承担鉴定费，因该费用系确定交通事故造成损失的必要合理支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该部分损失应由被告华海保险公司承担，故，本院对被告华海保险公司的该辩称意见不予采信。因被告华海保险公司已承担赔偿责任，被告辛文军无需再承担赔偿责任，故，原告应返还被告辛文军垫付款3219元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告贾宗福医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、车损共计20604.80元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告贾宗福后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费共计5094.59元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告贾宗福向被告辛文军返还医疗费垫付款3219元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告贾宗福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取303元，由原告贾宗福负担61元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担242元，司法鉴定费5200元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  苏娜