黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初4667号原告：刘显军，男，汉族，建筑、装修行业临时工，住哈尔滨市阿城区。被告：董雨鑫，男，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：刘桂兰，女，汉族，黑龙江省岁宝热电有限公司财务人员，住哈尔滨市阿城区。（系董雨鑫母亲）被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区丽顺街1号。负责人：金英利，职务总经理。委托诉讼代理人：由世龙，男，汉族，系该公司员工，住哈尔滨市南岗区。原告刘显军与被告董雨鑫、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告刘显军，被告董雨鑫的委托诉讼代理人刘桂兰、被告人保财险委托诉讼代理人由世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘显军向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费7,129.27元、住院伙食补助费17天×100元/天=1,700元、营养费10天×100元/天=1,000元、误工费48,414元/年（建筑业）÷365天×30天=3,979.20元、护理费164.63元/天×17天=2,798.71元、交通费3元/天×17天=54元、复印费26.50元、鉴定费1,840元，合计人民币18,527.68元。事实和理由：2019年6月23日13时38分，在哈尔滨市阿城区××大街与××交叉口处，董雨鑫驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿牌东路由东向南驶入牌路大街实施左转弯时，因瞭望观察不够，将由西向东横过道路的行人刘显军刮撞倒，造成行人刘显军受伤的道路交通事故，经阿城大队出具《道路交通事故认定书》认定被告董雨鑫负此次事故的全部责任，刘显军无事故责任，刘显军住院治疗并支付大量的医疗费用，因赔偿产生争议，刘显军诉讼至法院。人保财险辩称：肇事车辆黑Ａ×××××在人保财险投保交强险及第三者商业险，限额50万，不计免赔，事故发生时在保险期限内，人保财险同意在限额内就合理部分进行赔偿医疗费及其它额外损失，人保财险不承担诉讼费。董雨鑫辩称：同意人保财险的意见，董雨鑫垫付的医药费由人保财险返还给董雨鑫。在本院开庭审理过程中，刘显军、董雨鑫为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据,刘显军、董雨鑫、人保财险发表了质证意见。刘显军举证如下：证据A1.刘显军身份证、户口本、刘再东身份证复印件各一份，拟证明：刘显军及刘再东身份；证据A2.道路交通事故认定书原件一份，拟证明：事故责任的划分，董雨鑫全责；证据A3.鉴定意见书及收据原件各一份，拟证明：误工期限30日、一人护理18日、营养10日、鉴定费1,840元;证据A4.诊断书、门诊病历、住院病案、CT报告检查单原件各一份，用药明细原件3张，拟证明：刘显军受伤住院情况；证据A5.医疗费票据原件4张，拟证明：刘显军支费医疗费用。证据A6.证明原件5张，拟证明：刘显军从事建筑行业，打工收入情况。董雨鑫、人保财险对刘显军提交的上述6份证据均无异议，并同意按建筑行业标准赔偿误工费，误工期限同意按照鉴定意见计算。董雨鑫举证如下：证据B1.医疗门诊收据原件4张、住院押金收据复印件一张，拟证明：事故发生当天在门诊替刘显军支付门诊医疗费1,340元，替刘显军支付住院押金2,800元。刘显军、人保财险对董雨鑫提交的上述1份证据均无异议.本院对证据的认证意见：董雨鑫、人保财险对刘显军提交的6份证据均无异议，刘显军、人保财险对董雨鑫提交的1份证据均无异议，故本院对证据A1、A2、A3、A4、A5、A6及证据B1均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日13时38分，在哈尔滨市阿城区××大街与××交叉口处，董雨鑫驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿牌东路由东向南驶入牌路大街实施左转弯时，因瞭望观察不够，将由西向东横过道路的行人刘显军刮撞倒，造成行人刘显军受伤的道路交通事故，经阿城大队出具《道路交通事故认定书》认定被告董雨鑫负此次事故的全部责任，刘显军无事故责任。黑Ａ×××××号小型轿车在人保财险投保交强险和商业三者险，限额50万元，不计免赔；刘显军伤后于2019年6月23日至2019年7月10日在哈尔滨市阿城区人民医院住院治疗17天；刘显军支付住院医疗费6,229.27元，其中董雨鑫垫付2,800元，刘显军支付门诊医疗费926.50元，董雨鑫支付门诊医疗费1,340元；刘显军申请司法鉴定，经电脑摇号委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：刘显军伤后误工30日、需要1人护理18日、需要营养10日，鉴定费1,800元，邮寄费40元。另查明，2018年度黑龙江省在岗职工建筑业平均工资为48,414元/年；2018年度居民服务业平均工资为60,090元/年。本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，董雨鑫负此次事故的全部责任，刘显军无事故责任，符合法律规定，本院予以认可；因董雨鑫驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在人保财险投保交强险和商业三者险，限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，故人保财险在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿后的不足部分由人保财险在商业三者险限额内赔偿。本院支持刘显军损失如下：一、医疗费：住院医疗费6,229.27元，其中董雨鑫垫付2,800元，刘显军支付门诊医疗费926.50元，董雨鑫支付门诊医疗费1,340元；医疗费总额为8,495.77元；二、住院伙食补助费按住院17天计算，每天100元，金额为1,700元；三、营养费参照鉴定意见期限10日，按每日100元计算，金额为1,000元；一至三项合计11,195.77元；四、误工费:误工期限参照鉴定意见误工期为30天，参照2018年度黑龙江省在岗职工建筑业平均工资为48,414元/年标准计算，金额为48,414元/年÷365天/年×30天﹦3,979.23元；五、护理费按照2018年度居民服务业平均工资60,090元/年计算、护理期限参照鉴定意见护理期限为伤后护理18日，金额为60,090元/年÷365天/年×18天﹦2,963.34元；六、交通费:按住院期间每天3元计算，金额为3元/天×17天﹦51元；七、复印费26.50元为医疗费门诊票据，本院已计算到医疗费中；四至六项合计6,993.57元；八、鉴定费1,800元；九、邮寄费40元。人保财险在交强险医疗费限额内赔偿医疗费1万元，应视为人保财险安庆公司在交强险医疗费限额内已赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，该款支付给刘显军5,860元；支付给董雨鑫4,140元；人保财险在交强险11万元伤残赔偿金限额内赔偿刘显军误工费、护理费、交通费合计6,993.57元;刘显军的医疗费、住院伙食补助费、营养费总额在交强险赔偿后不足部分11,195.77元-10,000元﹦1,195.77元由人保财险在商业三者险限额内赔偿，本案件鉴定事项是明确刘显军与人保财险的赔偿事宜，与董雨鑫无关，故鉴定费由人保财险负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险医疗费限额内赔偿刘显军医疗费10,000元，此款给付刘显军5,860元、给付董雨鑫4,140元，此款于判决生效之日10日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险11万元伤残赔偿限额内赔偿刘显军误工费、护理费、交通费合计6,993.57元，此款于判决生效之日10日内履行；三、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业三者险限额内赔偿刘显军的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1,195.77元，此款于判决生效之日10日内履行；四、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司给付刘显军鉴定费1,800元、邮寄费40元，此款于判决生效之日10日内履行；被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元（刘显军预交）,由董雨鑫负担,此款于判决生效之日10日内履行；如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇一九年十二月二日书记员  宋鑫磊