山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8006号 原告：王纪平，女，1955年03月23日出生汉族，居民，住址日照市东港区。 原告：马德云，女，1975年01月14日出生汉族，居民，住址同上。 原告：马艳，女，1979年05月27日出生汉族，居民，住址日照市东港区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 以上三原告共同委托诉讼代理人：陈磊，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 被告：郭传刚，男，1972年04月03日出生汉族，居民，住址山东省郯城县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区双月湖街道通达南路与双月园路交汇处西南侧，统一社会信用代码913713115887662920。 负责人：张明涛，总经理。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁高峰，山东律苑律师事务所律师。 原告王纪平、马德云、马艳诉被告郭传刚、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪平、马德云、马艳的共同委托诉讼代理人陈磊、被告郭传刚、被告保险公司的委托诉讼代理人丁高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王纪平、马德云、马艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计430000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月10日9时30分，原告亲属马某驾驶三轮电动车沿204国道由北向南行驶至东港区涛雒镇东川子村路段时，与由北向南行驶的郭传刚驾驶的鲁Ｑ×××××号牌的小型轿车相撞，致原告亲属马某受伤，经抢救无效死亡。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，马某与被告郭传刚承担事故的同等责任，被告郭传刚驾驶的车辆在被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业三者险。 被告郭传刚辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，鲁Ｑ×××××号牌车辆登记所有人及实际所有人均为答辩人本人，该车在被告保险公司投保商业三者险50万元及不计免赔，交强险过期，事故发生在保险期间。 被告保险公司辩称：事故发生属实，鲁Ｑ×××××号牌车在答辩人处投保50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，对于事故责任划分有异议，根据山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告所驾驶车辆在事故发生时的速度无法鉴定，交警部门以被告驾驶车辆未确保安全车速为由判定被告存在过错，没有法律依据，请求法庭依法认定被告及原告亲属在本次事故中的过错责任比例，被告车辆未投保交强险，原告损失应先扣除交强险限额，再由答辩人按照被告在本次事故中的过错承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月10日9时30分，马某驾驶三轮电动车沿国道204线由北向南行驶至国道204线370公里200米处变更车道时，与由北向南被告郭传刚驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，致马某受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查并作出第371102120190001427号道路交通事故认定书，认定马某承担事故同等责任，郭传刚承担事故同等责任。 经日照市公安局交通警察支队东港大队委托，山东金光交通事故司法鉴定所于2019年9月5日作出（2019）交鉴字第3917号司法鉴定意见书，鉴定意见：事故发生时，鲁Ｑ×××××号长城牌小型轿车由北向南方向行驶，六福星牌电动三轮车由西北向东南方向行驶；因事故现场变动，依据现有证据分析，无法计算鲁Ｑ×××××号牌长城牌小型轿车和六福星牌电动三轮车事发时的行驶速度；六福星牌电动三轮车属于机动车范畴。 鲁Ｑ×××××号牌车登记所有人及实际所有人均系被告郭传刚，该车未投保强制责任保险，该车在被告保险公司投保50万元的商业第三者责任险以及不计免赔。 马某受伤后在日照市中医医院住院治疗51天，被诊断为：特重型颅脑损伤、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性左颞叶挫裂伤并血肿形成、急性创伤性双额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、左侧颞骨粉碎性骨折、右顶骨骨折、颅底骨折、双侧脑脊液鼻漏、右侧脑脊液耳漏、右颞顶部头皮裂伤、右颞顶部头皮血肿、颅内感染、双侧颈内动脉海绵窦漏、胸部损伤、右肩关节外伤、多发软组织损伤、低钠血症、低蛋白血症、右侧角膜炎、应激性溃疡、多脏器功能障碍，经救治无效后于2019年9月30日中枢性呼吸循环衰竭死亡，支出医疗费280670.30元。 经马某申请财产保全，本院于2019年9月26日作出（2019）鲁1102财保615号民事裁定书，将鲁Ｑ×××××号牌小型轿车依法扣押。 马某在住院治疗期间，被告郭传刚为原告垫付14000元。 原告王纪平系受害者马某之妻，原告马德云系受害者马某之长女，原告马艳系受害者马某之次女；马某父母均早已去世。 对于此次交通事故，原告主张以下损失：1、医疗费280893元；2、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；3、护理费6000元；4、误工费3200元；5、死亡赔偿金395490元（39549元/年×10年）；6、办理丧葬事宜交通费1000元；7、办理丧葬事宜误工费2000元；8、精神抚慰金10000元；9、三轮车损失费1000元；10、丧葬费34652元（69304元/年×50%）；11、保全费420元。原告提供道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、用药明细、住院收费发票、死亡医学证明、尸体检验报告、火化证明、涛雒镇东川子村委证明、保全费单据。 对原告提供的证据及损失情况，被告保险公司发表下列质证意见:对于原告提交的证据的真实性均无异议，根据事故认定书原告亲属马某在本次事故中存在无证驾驶机动车，随意变更车道等重大过错，被告郭传刚在本次事故中存在未保持安全车速的过错，但无证据证实，因此马某应当承担事故的主要责任；医疗费应当扣除非医保用药再承担；复印费293元不属于保险责任，答辩人不予承担；马某实际住院51天，住院伙食补助费、护理费应当按照51天计算；马某系亲属护理，护理费标准不应按照护工标准计算；原告未提供证据证实存在误工情况，误工费不予认可；死亡赔偿金无异议；办理丧事交通费、误工费、丧葬费，请求法庭依法处理；马某在本次事故中过错较大，精神抚慰金不予认可；原告未提交证据证实车辆损失，车辆损失不予认可；保全费、诉讼费属于间接损失，答辩人不予承担。 被告郭传刚同意被告保险公司的上述质证意见。 上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、用药明细、住院收费票据、死亡医学证明、尸体检验报告、火化证明、涛雒镇东川子村委证明、保全费单据以及原、被告的陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。原告亲属马某驾驶三轮电动车，与被告郭传刚驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，致马某受伤，两车受损，马某受伤后经救治无效于2019年9月30日死亡，造成死亡交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因以及双方的过错程度，本院酌定马某、郭传刚按5:5的比例承担事故责任。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费，被告保险公司抗辩应扣除非医保用药，但在举证期限内未提供证据证实，被告保险公司申请对非医保用药进行鉴定，本院不予支持；通过原告提供的医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明等，本院予以确认医疗费为280670.30元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助50元/天×住院52天=2600元计算，予以支持；3、护理费，原告亲属马某住院52天，女儿、女婿多人进行护理，原告主张护理费6000元，不超出有关规定，本院予以支持；4、误工费，马某在徐州精诚特卫保安服务有限公司日照分公司从事保安工作多年，提交银行代发工资交易明细证实，月工资平均为1400元；马某因事故受伤住院51天，对其误工费按照1400元/月÷30天×51天=1530元计算，予以支持；5、死亡赔偿金，受害者马某2019年9月30日死亡日，已满70周岁，原告参照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×10年=395490元计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；6、办理丧葬事宜交通费、误工费，原告虽未提供证据证实，结合本案实际情况，原告主张的误工费2000元，交通费1000元，不超出有关规定标准，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、损害后果以及涉案机动车的所有权情况综合分析，本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元；8、三轮车损失，原告未提供证据证实损失的具体价值，本院不予支持；9、丧葬费，原告按照受诉法院所在地上一年度非私营单位在岗职工平均工资标准69304元/年以六个月总额计算为34652元，不超出法律规定，本院予以支持；上述予以确认的损失共计729942.30元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 根据上述规定，对原告的上述损失729942.30元，首先由投保义务人郭传刚在相当于交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金及死亡赔偿金共计120000元；对交强险限额外的损失609942.30元，由被告郭传刚按50%的责任比例承担，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告304971.15元（609942.30元×50%）。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告郭传刚在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王纪平、马德云、马艳医疗费、精神损害抚慰金以及死亡赔偿金合计120000元，扣除已垫付的14000元，剩余106000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告王纪平、马德云、马艳各项损失合计304971.15元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元减半收取3875元，由原告王纪平、马德云、马艳负担143元，由被告郭传刚负担3732元；保全费420元，由被告郭传刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李玉华 二〇一九年十二月十日 法官助理汤志英 书记员周燕