南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0612刑初728号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人黄海峰，男，1979年11月12日出生于江苏省南通市，公司员工，住南通市通州区。曾因殴打他人，于2011年3月17日被南通市通州区公安局决定罚款人民币五百元；又因殴打他人，于2011年9月13日被南通市通州区公安局决定行政拘留九日，并处罚款人民币四百元。曾因犯聚众斗殴罪，于2003年12月19日被原通州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月21日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 辩护人徐伟伟，执业证号13206201610377823，江苏维业律师事务所律师。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人黄海峰犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员杨佳丽出庭支持公诉，被告人黄海峰及其辩护人徐伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控： （一）寻衅滋事。2016年6月至2019年2月，被告人黄海峰在南通市通州区、崇川区等地，多次随意殴打他人，其中致2人轻微伤。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.南通市通州区公安局调取的常住人口基本信息、行政处罚决定书等书证；2.证人孙某、单某、邓某等人的证言；3.被告人黄海峰的供述和辩解；4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的鉴定意见书；5.南通市通州区公安局调取的相关视听资料等。 （二）贩卖毒品。2018年6月24日下午，被告人黄海峰以600元的价格卖给吸毒人员张某己、潘某甲基苯丙胺（冰毒）0.6克，并容留该二人在自己位于南通市通州区金沙街道景怡花苑4号楼504室的住所内吸食。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.证人张某己、潘某、张某甲等人的证言；2.被告人黄海峰的供述和辩解；3.南通市通州区公安局制作的手机检查笔录及截屏等。 公诉机关认为，被告人黄海峰随意殴打他人，致两人轻微伤；贩卖少量毒品，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第三百四十七条第一、四款，应当分别以寻衅滋事罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄海峰一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。故提请本院依法判处。 被告人黄海峰对起诉书指控其寻衅滋事的犯罪事实没有异议，但提出其中第二、三起事实在事件发生时已经过了公安机关调解，并签订了和解协议；第五起事实纯粹是朋友间的吵闹；第六起中其系工商局本单位人员，想找领导谈工资待遇的事情，因对方不接待其，其情绪激动导致的。对起诉书指控其贩卖毒品的犯罪事实及罪名均无异议，并表示对起诉书指控的上述两罪均自愿认罪认罚。 辩护人徐伟伟提出辩护意见如下：对公诉机关指控被告人黄海峰犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议，但关于寻衅滋事罪部分，其中第二、三起事实发生后，被告人黄海峰均与被害人达成了和解；第四、五起中，被告人黄海峰与被害人系朋友关系，冲突仅限于熟人之间，社会危害性和社会影响均较小，且被害人张某辛、张某壬、顾某丁在本案审理期间均出具了谅解书；第六起事实中，被告人黄海峰作为受害单位下属企业员工，进入受害单位与相关人员洽谈工资待遇事宜并非不尽合理，如现场相关人员尽量采取缓和措施，或许事件不会进一步激化。综上，请求法庭酌情考虑上述事实予以从宽处理。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2016年6月至2019年2月，被告人黄海峰在南通市通州区、崇川区等地，多次随意殴打他人，其中致2人轻微伤。具体犯罪事实如下： 1.2016年6月10日，被告人黄海峰在南通市通州区金沙街道虹南花苑北门口摩托车修理店门口，看到被害人杨某在该店修车，遂从背后拍打了被害人杨某的后脑一下，后两人发生争执，被告人黄海峰又端起隔壁网吧门口的一盆水泼在被害人杨某身上。 2.2017年2月28日，被告人黄海峰到南通市通州区金新街道百家花苑小区旁边的“哦家烧烤店”吃烧烤，见被害人顾某丁亦在该店，因怀疑被害人顾某丁偷了其姐姐的钱，被告人黄海峰便殴打被害人顾某丁的头部，后两人至店外互殴。 3.2017年4月6日，被告人黄海峰见被害人顾某丁在南通市通州区金新街道百家花苑小区旁边的“搓一顿”饭店吃饭，因觉得在之前的冲突中其吃了亏，便产生报复之心，后拿了一把匕首、一瓶辣椒水和一把铁铲走进饭店，用匕首指着正在吃饭的被害人顾某丁称“拿命来！”。被害人顾某丁见状便逃跑，被告人黄海峰拿着匕首追赶，后趁被害人顾某丁逃跑摔倒之机，用匕首将顾某丁左大腿划伤，同时用辣椒水喷，用铁铲追着被害人顾某丁打。经鉴定，被害人顾某丁伤情为轻微伤。 4.2017年8月14日晚，被告人黄海峰因要被害人季某乙帮其联系购买甲基苯丙胺，被害人季某乙未同意。后被告人黄海峰多次打电话给被害人季某乙，被害人季某乙亦未接。被告人黄海峰便携带关公刀和九节鞭来到被害人季某乙所在的南通市通州区五甲镇滥港桥村八组保罗车城，两人发生争执。被告人黄海峰遂用九节鞭对被害人季某乙进行殴打，还欲用关公刀殴打被害人季某乙时，被他人阻拦。后被告人黄海峰知道他人报警后逃离现场。 5.2018年夏天的一天，因被害人张某壬不接其电话，被告人黄海峰便到南通市通州区金沙街道虹丰花苑找到被害人张某壬，后用手掐住被害人张某壬的脖子，用拳头对被害人张某壬进行殴打，因被被害人张某壬用手挡住，没有打到。 6.2018年9月18日傍晚，被告人黄海峰坐车来到南通市崇川区濠北路濠旺超市门口，看到被害人张某辛在超市门口，便下车让被害人张某辛帮其联系购买甲基苯丙胺。被害人张某辛表示购买不到后，被告人黄海峰便徒手对被害人张某辛进行殴打，致被害人右眼下部挫伤流血。经鉴定，被害人张某辛的伤情为轻微伤。 7.被告人黄海峰原系南通市通州区工商管理局员工，因犯聚众斗殴罪被辞退，后被告人黄海峰到该局吵闹，原工商管理局为防止其吵闹，同时为照顾其生活，便安排其至原工商局管理的通州民生贸易有限公司上班。被告人黄海峰不上班，还经常到该公司借钱，如公司不借便无理取闹、威胁恐吓。2014年8月14日，该公司与被告人黄海峰之间签订协议，由该公司每月给付被告人黄海峰生活补助费。协议签订后至今，该公司均按约履行。2019年2月18日，被告人黄海峰嫌公司给付的生活费低，要求和其他在岗职工享受同等工资待遇。便来到南通市通州区市场监督管理局，坐在该局财务科办公室大吵大闹，称要查看其他在岗在职员工的工资待遇情况，享受同样的待遇及要见局领导等，并称如不满足其要求就不停止吵闹，严重影响了该局财务科的正常办公秩序。次日，南通市通州区市场监督管理局相关领导和被告人黄海峰相约在调解室进行调解，被告人黄海峰仍然无理要求和其他在岗职工享受同等工资待遇，在告知不同意后，被告人黄海峰便指着工作人员辱骂，同时威胁要殴打相关工作人员，拍打桌椅，严重影响该局的正常工作秩序。同年2月20日，被告人黄海峰再次来到南通市通州区市场监督管理局，攀爬围墙，被制止后又攀爬大门。在场工作人员对其劝阻时，被告人黄海峰不听劝阻，辱骂工作人员，同时威胁要殴打工作人员。后被告人黄海峰擅自翻门进入该局院内，该局工作人员被害人李某拉住被告人黄海峰的胳膊让其到调解室谈话，被告人黄海峰便用膝盖故意朝被害人李某裆部睾丸处顶踢，致被害人李某阴囊挫伤。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实，被告人黄海峰及其辩护人亦无异议： 1.书证：南通市通州区公安局调取的被告人黄海峰的常住人口基本信息、银行卡交易记录、工资表及其与南通市通州区民生贸易有限公司签订的协议； 2.书证：南通市通州区公安局调取的申请书、自行和解协议书、收条； 3.书证：被害人李某提交的门诊病历、工作执法证复印件； 4.书证：南通市通州区公安局的治安案件现场调解协议书、接受证据清单、调取证据清单； 5.书证：南通市通州区公安局法医鉴定所出具的顾某丁损伤情况说明； 6.未到庭证人卫某、张某乙、曹某甲、张某丙、古某、顾某甲、季某甲、邱某甲、解某、张某丁、陈某、姜某、孙某、单某、邓某、顾某乙、方某、胡某、曹某乙、邱某乙、蔡某、吴某、顾某丙、易某、张某戊的证言及证人古某、顾某甲、季某甲、邱某甲、解某、张某丁、孙某、单某、邓某、顾某乙的辨认笔录； 7.被害人杨某、顾某丁、季某乙、张某壬、张某辛、李某的陈述及被害人杨某、顾某丁、季某乙、张某壬、张某辛的辨认笔录； 8.鉴定意见：南通市通州区公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书及鉴定书； 9.勘验、检查笔录：南通市通州区公安局制作的人身检查笔录及照片、搜查笔录及照片； 10.视听资料：南通市通州区公安局调取的通州区市场监督管理局的相关监控录像及制作的视听资料说明书、截图照片； 11.被告人黄海峰的供述和辩解等。 二、贩卖毒品 2018年6月24日下午，被告人黄海峰以600元的价格卖给吸毒人员张某己、潘某甲基苯丙胺（冰毒）0.6克，并容留该二人在其位于南通市通州区金沙街道景怡花苑4号楼504室的住所内吸食。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实，被告人黄海峰及其辩护人亦无异议： 1.书证：被告人黄海峰的常住人口基本信息； 2.未到庭证人张某己、潘某、张某甲、张某庚、昝某、魏某的证言及证人潘某的辨认笔录； 3.勘验、检查笔录：南通市通州区公安局制作的手机检查笔录及照片、搜查笔录及照片； 4.被告人黄海峰的供述和辩解等。 三、量刑情节 2019年2月20日，被告人黄海峰被南通市通州区公安局抓获归案，其到案后仅承认部分寻衅滋事的犯罪事实。庭审中，被告人黄海峰又当庭承认起诉书指控的全部犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，自愿认罪认罚，并在公诉人、辩护人均在场的情况下当庭达成了认罪认罚意见，本院记录在案。 本案审理期间，被害人张某壬、张某辛、顾某丁向被告人黄海峰出具了谅解书，对被告人黄海峰表示谅解；被告人黄海峰的亲属代其退出本案毒资人民币600元，暂存于本院财政专户。 上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的如下证据证实，被告人黄海峰及其辩护人亦无异议： 1.书证：南通市通州区公安局出具的发破案经过； 2.书证：被害人张某壬、张某辛、顾某丁的谅解书； 3.书证：南通市通州区公安局的公安行政处罚决定书、江苏省非税收入一般缴款书等。 本院认为，被告人黄海峰多次随意殴打他人，其中致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人黄海峰明知是毒品而予以少量贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，两罪均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄海峰自愿认罪认罚，并当庭达成认罪认罚协议，依法可以从宽处理。被告人黄海峰一人犯数罪，应当数罪并罚。关于被告人黄海峰及其辩护人徐伟伟提出，本案寻衅滋事罪部分事实已经过公安协调处理，部分事实中被告人黄海峰与被害人之间系朋友关系，并已取得被害人谅解等，请求在量刑时酌情从宽处罚的意见，本院在量刑时予以综合考量。涉案毒资应予收缴。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会治安管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十七条第一、四款、第六十九条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（三）、（四）项之规定，判决如下： 一、被告人黄海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2021年5月20日止；罚金已缴纳）。 二、对被告人黄海峰退出的毒资人民币600元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李振男 人民陪审员  卫素娟 人民陪审员  胡卫忠 二〇一九年十二月五日 法官 助理  俞振权 书 记 员  顾 秀