浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初2109号 原告：郝如美，女，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：徐国楼，江苏振泽律师事务所律师。 被告：王彩君，女，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：尤丽萍，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：金妙辉，男，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道（西段）189号101。 主要负责人：毛琦辉，经理。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈智勇，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告郝如美与被告王彩君、金妙辉、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。后，本院依法变更被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司（以下简称平安财保定海公司）。原告郝如美及其委托诉讼代理人徐国楼、被告王彩君的委托诉讼代理人尤丽萍、被告平安财保定海公司的委托诉讼代理人王兰杰到庭参加诉讼，被告金妙辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 郝如美向本院提出诉讼请求：1.要求被告王彩君与被告金妙辉共同赔偿原告各项损失共410000元；2.要求被告平安财保定海公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告增加并明确诉讼请求为，要求被告王彩君与被告金妙辉对原告各项损失共计299439.05元分别承担60%、40%的赔偿责任，被告平安财保定海公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月30日，原告驾驶电动自行车在舟山市定海区金塘镇西堠工业区大丰路由西向东行驶时与被告王彩君驾驶的电动自行车发生碰撞，被告金妙辉停放的浙Ｌ×××××车辆占据道路致遮挡视线。事故造成原告受伤、电动自行车受损。交警部门认定，被告王彩君负事故主要责任，被告金妙辉负次要责任，原告无责。原告受伤后，被送至舟山市中医院救治，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左腓总神经损伤，左膝半月板损伤，左膝后交叉韧带受伤等。原告经门诊、住院多次治疗，构成十级伤残。现原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费74187.35元（实际要求按票据计算）、残疾赔偿金111148元（55574元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、误工费62043元（6204.30元×10月）、护理费10800元（120元×190天）、住院伙食补助费6000元（100元×60天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费8597.40元、被扶养人生活费11763.30元（父亲：34598元×7年÷5人×10%=4843.70元；母亲34598元×10年÷5人×10%=6919.60元）、电动自行车财产损失1200元、鉴定费1900元，共计299439.05元。经查，浙Ｌ×××××车辆在被告平安财保定海公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生于保险期间。事故发生后，被告王彩君支付了22000元。原告自行索赔未果，遂诉至法院。 王彩君辩称，对事故事实事故责任认定及原告的受伤、治疗、伤残情况等均无异议，对原告主张的被告王彩君与金妙辉的赔偿责任比例无异议。原告的损失方面，对原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、电动自行车财产损失和鉴定费认可；医疗费，应根据发票确定；精神损害抚慰金，认可5000元；误工费，误工时间应根据鉴定意见确定为8个月，认可按每月3871元计算；住院伙食补助费，对时间无异议，认可按每天50元计算；交通费，根据两次住院和七次门诊治疗的实际，认可3000元；被扶养人生活费，原告的伤残情况不影响其扶养能力，不存在该项损失，即便应计算该项损失，也应按其父母居住地的农村标准计算。另，事故发生后，被告王彩君除支付22000元外，还支付了事故当天的门诊医疗费566元及因原告治疗需要而花费90元购买下肢垫、一次性大便盆。原告住院期间为原告支付了100元住院伙食费。对于上述款项，要求在本案中一并处理。 金妙辉未作答辩。 平安财保定海公司辩称，对事故事实及责任认定、浙Ｌ×××××车辆在本被告处投保及事故发生于保险期间的事实无异议。浙Ｌ×××××车辆投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险。对于超出交强险的损失，本被告认可承担30%的责任比例。需要核实行驶证及事故发生时驾驶员的驾驶证，来确定是否存在免责事由。原告的损失方面，医疗费，非医保用药共计12909.21元不属于保险理赔范围，外购器材费用500元，无医嘱，不认可。残疾赔偿金，应按农村标准27302元计算。精神损害抚慰金，认可2000元。误工费，误工时间认可240天，奖金不应计算，按每月3871元计算为宜。护理费，对护理时间无异议，认可按每天100元计算。住院伙食补助费，对时间60天无异议，认可按每天50元计算。对营养费1800元无异议。交通费，酌情认可500元。被扶养人生活费，原告主张按城镇标准计算的依据不足，认可按农村标准计算，父亲计算年限为6年，母亲为9年。财产损失，原告主张的金额不妥，需补充证据。鉴定费1900元不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的民事赔偿责任比例，根据事故发生的实际情况，结合交警部门出具的事故责任认定书，本院认为，原告主张的由机动车一方承担40%，非机动车一方承担60%，属合理，本院予以支持。浙Ｌ×××××车辆的保险事实一节。该车在被告平安财保定海公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约条款（商业三者险）等。被告王彩君垫付一节，根据该被告提供的医疗费票据及销售小票，本院认定，除支付原告22000元外，被告王彩君于本案事故发生当日垫付医疗费566元及下肢垫等其他费用90元。该被告主张其另支付原告伙食费100元，原告否认，其未能举证证明，本院不予认定。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告及被告王彩君提供的医疗费票据，该项损失金额为74994.09元（含被告王彩君垫付的医疗费）。其中12908.21元为非医保费用。 2.住院伙食补助费，根据原告提供的住院小结等证据，原告实际住院71天，现原告主张60天，是其对自己权利的合法处分，未损害其他人利益，本院予支持；计算标准方面，原告主张每天100元，过高，本院按舟山本地的实际情况确定按每天50元计算，为3000元。 3.营养费，营养期根据鉴定意见确定为60天，原告主张每天30元合理合法，本院予支持，该项损失为1800元。 4.护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，计算标准方面，原告主张每天120元符合舟山本地护理市场的实际情况，属合理，本院予以支持，该项损失为10800元。 5.误工费，误工时间根据鉴定意见确定为240天，原告主张10个月，依据不足，本院不予支持。误工损失应按实际减少的收入确定，原告于本案事故发生时系舟山市嘉鼎塑料机械有限公司职工，原告提供的劳动合同和相应2016年、2017年的出勤考核统计表及2016年、2017年员工工时统计表等证据对于原告于事故前的收入情况的证明力较大，被告王彩君与平安财保定海公司虽对此有异议，但未能提供反驳证据予推翻，故本院对其异议不予采纳。至于收入情况，奖金应作为收入的组成部分予计算。根据上述证据，原告的平均月收入为6250元，与其提供的由舟山市嘉鼎塑料机械有限公司出具的收入证明基本相当，现原告主张每月6204.30元，可予支持。该项损失为49634.40元。 6.交通费，根据法律规定，该项损失根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，相关凭证应与就医地点、时间、次数等相符合。现原告提供的往来金塘与舟山的发票、经营租赁通行费发票以及定额发票均不足以证实与治疗就医或转院治疗相关，故本院难予支持。但鉴于原告住院及门诊就医的实际，被告平安财保定海公司提出该项损失500元，可予采纳。需要说明的是，原告主张的该项损失金额中实际还包括了因鉴定发生的交通费，本院将该部分交通费与审核鉴定费时一并审核。 7.残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残由鉴定意见为证，本院予认定。计算标准方面，根据原告于事故发生前的从业情况，其以非农业收入为生活来源，可放宽按城镇标准计算，平安财保定海公司以原告为农村户籍为由主张按农村标准计算的意见，本院不予采纳。根据原告的残疾情况、年龄等因素，原告主张该项损失111148元（55574元×20年×10%），应予支持。 8.被扶养人生活费，根据原告提供的户口簿、由盐城市盐都区葛武街道郝荣村村民委员会出具的证明，原告的父亲郝元林出生于1944年12月4日、母亲潘余兄出生于1947年10月26日，二人共生育原告在内的子女五人，原告定残之日2019年4月25日，原告的父母符合被扶养人的条件，根据原告伤残的实际，该项损失应予计算，但原告父亲应计算6年，母亲应计算9年，适用标准应与残疾赔偿金的适用标准一致，按城镇标准计算，父亲为4151.76元（34598元×6年÷5人×10%），母亲为6227.64元（34598元×9年÷5人×10%），该项损失共10379.40元，计入残疾赔偿金。 9.精神损害抚慰金，根据原告的伤势，结合其在本次交通事故中无过错等实际情况，原告主张的金额过高，本院酌情确定5000元。 10.财产损失，原告提供的收款收据显示电动车以旧换新价格为1200元，但其并不足以证实电动车的实际损失。鉴于电动车在本案事故中受损属实，结合双方当事人于庭审中的意思表示，本院酌情支持该项损失为500元。 11.鉴定费及因鉴定发生的交通费，鉴定费1900元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定。因鉴定发生的交通费，根据原告提供的相关交通费凭据，本院酌情确定1000元。 上述损失合计270655.89元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对原告要求被告平安财保定海公司在交强险责任限额范围内赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持，原告的损失应首先由被告平安财保定海公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（非医保用药费用），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿电动车财产损失500元，合计120500元。超出交强险责任限额范围的剩余损失共计150155.89元，由共同侵权人根据本院确定的责任比例承担赔偿责任，被告金妙辉应赔偿原告60062.36元，被告王彩君应赔偿原告90093.53元。又，被告金妙辉一方应承担的赔偿责任，由被告平安财保定海公司根据保险条款约定，除非医保用药费用、鉴定费及因鉴定发生的交通费不属于商业三者险保险赔偿范围而应由被告金妙辉自行承担的2323.28元外，其余57739.08元在商业三者险责任限额范围内理赔，直接支付给原告。因被告王彩君已垫付共计22656元，还应赔偿原告67437.53元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司定海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝如美医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车财产损失共计120500元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告郝如美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计57739.08元；上述合计178239.08元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王彩君于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝如美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及因鉴定发生的交通费共计67437.53元； 三、被告金妙辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝如美医疗费、鉴定费及因鉴定发生的交通费共计2323.28元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5790元，由原告郝如美负担579元，被告王彩君负担3126元，被告金妙辉负担2085元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈妙军 人民陪审员  张信康 人民陪审员  洪阿凤 二〇一九年十二月二日 书 记 员  金 力