江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初10128号原告：陈妹萍，女，1964年10月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：张宇宝，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：滨海县正旭运输有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县五汛镇兴园路西侧。法定代表人：罗天连，该公司负责人。被告：牛卫东，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省项城市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：闵晓红，该公司员工。被告：朱圩高，男，1982年12月6日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区惠南镇南门大街98号。负责人：徐新，该支公司经理。委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告陈妹萍诉被告滨海县正旭运输有限公司（以下简称正旭运输公司）、牛卫东、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）、朱圩高、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司（以下简称人保上海市南汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈妹萍及其委托诉讼代理人张宇宝，被告安邦保险江苏分公司的委托诉讼代理人闵晓红，被告人保上海市南汇支公司的委托诉讼代理人李亚春到庭参加诉讼。被告正旭运输公司、牛卫东、朱圩高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈妹萍向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失共计30661.10元，判令安邦保险江苏分公司、人保上海市南汇支公司在交强险范围内合计赔偿30661.10元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。损失明细：医疗费10561.10元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费11000元（5500元/月×60天）、交通费500元、电瓶车修理费500元，合计30661.10元。事实与理由：2018年4月12日21时许,牛卫东驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××重型平板半挂车，沿江阴市暨南大道由西向东行驶到徐霞客镇地段，与同向行驶朱圩高驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｅ×××××重型集装箱半挂车左侧前部发生刮擦，牛卫东自称不知情，驾车继续向东行驶，朱圩高驾车追赶至地段,向右变向将牛卫东所驾车辆截停过程中，牛卫东车辆所载货物散落在，后原告驾驶电动自行车沿由东向西行驶经过事发地，电动自行车撞到散落在辅道内的货物，造成车辆损坏、原告受伤，路灯杆、绿化及路产损坏的交通事故。经交警部门认定，牛卫东、朱圩高对原告交通事故负主要责任，原告对自身所发生的交通事故负次要责任。经查，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在安邦保险江苏分公司投保了交强险，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在人保上海市南汇支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告正旭运输公司未作答辩。被告牛卫东未作答辩。被告安邦保险江苏分公司辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，牛卫东驾驶的车辆在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，他公司没有垫付款项。对于原告主张的合理损失他公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。他公司不承担诉讼费、鉴定费。被告朱圩高未作答辩。被告人保上海市南汇支公司辩称，对交警部门认定的事故发生的经过及责任认定无异议，朱圩高驾驶的车辆在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，他公司没有垫付款项。对于原告主张的合理损失他公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。他公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2018年4月24日出具道路交通事故认定书载明：2018年4月12日21时许，牛卫东驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××重型平板半挂车，沿江阴市暨南大道由西向东行驶到徐霞客镇地段，与同向行驶朱圩高驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｅ×××××重型集装箱半挂车左侧前部发生刮擦，牛卫东自称不知情，驾车继续向东行驶，朱圩高驾车追赶至地段，向右变向将牛卫东所驾车辆截停过程中，牛卫东车辆所载货物散落至，后陈妹萍驾驶电动自行车沿由东向西行驶经过事发地，电动自行车撞到散落在辅道内的货物，造成车辆损坏、陈妹萍受伤，路灯杆、绿化及路产损坏的交通事故。认定牛卫东、朱圩高对陈妹萍交通事故负主要责任，陈妹萍对自身所发生的的交通事故负次要责任。2、苏Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为正旭运输公司，该车在安邦保险江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期内；沪Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为上海明雷国际物流有限公司，该车在人保上海市南汇支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。3、2019年6月12日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：陈妹萍误工期60日、护理期30日、营养期30日。陈妹萍为此支出鉴定费用1860元。4、事故发生后，正旭运输公司垫付陈妹萍5000元。5、审理中，原告自愿撤回对被告滨海翔宝运输有限公司、上海明雷国际物流有限公司的起诉，本院裁定准许。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票等证据，确定医疗费10491.10元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗18天，确定住院伙食补助费900元（18天×50元/天）。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期30天，原告主张营养费900元（30元/天×30天），合理范围内，本院予以确认。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期30天，酌定护理费2400元（30天×80元/天）。5、误工费：原告称事发前在江阴市建亚服饰有限公司工作，并提供了该公司的证明及事故发生前的工资单，本院予以采纳，原告事发前12个月的平均工资为5539元（取整）。根据司法鉴定意见，误工期60日，原告主张误工费11000元（5500元/月÷30天×60天），本院予以确认。6、交通费：原告未提供交通费票据，考虑实际情况，本院酌定交通费300元。7、电动自行车修理费：原告提供了修理费发票，该费用合理，本院确认电动车修理费500元。综上，原告因交通事故造成的损失计：医疗费10491.10元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费2400元、误工费11000元、交通费300元、电动车修理费500元，合计26491.10元。（二）关于赔偿责任的具体分配问题。江阴市公安局交通警察大队认定牛卫东、朱圩高对陈妹萍交通事故负主要责任，陈妹萍对自身所发生的交通事故负次要责任，本院予以确认。牛卫东驾驶的涉案车辆在安邦保险江苏分公司投保了交强险，朱圩高驾驶的涉案车辆在人保上海市南汇支公司投保了交强险，原告因交通事故造成的损失26491.10元，由安邦保险江苏分公司、人保上海市南汇支公司在交强险责任限额范围内各赔偿13245.55元。正旭运输公司垫付的5000元从安邦保险江苏分公司的赔偿款中予以直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈妹萍因交通事故造成的损失26491.10元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿13245.55元，其中支付给陈妹萍8245.55元，支付给正旭运输公司5000元；由中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在交强险责任限额范围内赔偿13245.55元；上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回陈妹萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费1860元，合计2260元（原告陈妹萍已预交），由原告负担302元，安邦保险江苏分公司负担979元，人保上海市南汇支公司负担979元。原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由安邦保险江苏分公司、人保上海市南汇支公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈妹萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱宇穗人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  潘静雯二〇一九年十二月十八日书 记 员  赵雪姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。