贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初5748号 原告：高某，男，汉族，1997年1月6日生，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈政，男，贵州颂然律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：安倩，女，贵州颂然律师事务所实习律师。 被告：吴某1，女，汉族，1997年3月7日生，住织金县。 被告：董某，女，汉族，1973年9月1日，住织金县。 被告：吴某2，男，汉族，1973年11月8日生，住织金县。 原告高某与被告吴某1、吴某2、董某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人陈政、安倩到庭参加诉讼，被告吴某1、吴某2、董某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告返还原告支付的彩礼钱98,000元和被告及家人收到的现金4,400元，共计102,400元。事实和理由：原、被告于2018年底通过手机聊天认识，被告吴某1于2019年提出结婚，其母董某提出要彩礼98,000元，经双方父母协商后定于××××年××月××日举行婚礼，于2019年2月10日原告家请人到被告家过礼，给付了被告家98,000元彩礼、给付被告吴某1及其家人4,400元现金、猪肉60斤、糖和饮料等物品。被告吴某1在与原告按当地习俗举行婚礼后拒绝与原告办理结婚登记，共同居住10天后就私自离开原告家，至今未归，原告多次找三被告协商退还彩礼事宜未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告吴某1、吴某2、董某未作答辩，也未提交证据材料。 原告高某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料供法庭组织质证： 1、书证：原告及被告吴某1的身份证复印件、被告吴某2、董某户籍身份信息，用以证明原告及被告身份情况。 2、书证：2019年6月20日梭戛乡沙子村村委会出具的证明，用以证明原告与被告吴某1按农村习俗举办婚礼的事实。 3、原告与被告吴某12019年3月24日至25日的部分聊天记录，用以证明（1）2019年3月24日之前，被告吴某1就离开了原告，没有与原告共同生活；（2）被告吴某1现已与他人共同生活，此人还用吴某1的微信发信息辱骂原告，口称吴某1是其妻子。 4、原告向本院申请证人张某、陈某、周某、宋某出庭证实原告向被告家给付彩礼98,000元的事实，本院依法调取了这些证人的证言，并在庭审出示。①证人张某证人证言的主要内容为“我作为压礼人员之一去被告家送彩礼，五点左右数的钱，总共98,000元，是被告家木货村村支书的妻子点礼的，她点完就把钱交给被告董某了，除了彩礼外当天还拿了60斤猪肉给被告家，其余的钱我不清楚，也不晓得被告家是否买了大型家具，两人共同生活时间我不清楚，但是因为二人没有办理结婚登记的事情，我们还帮忙去被告家讲过几次”；②证人陈某证言的主要内容为“今年农历正月初六，我们去被告家送彩礼，总共98,000元，具体是谁收的钱我不清楚，当天没有接人来，二人共同生活时间我不清楚，那天除了拿彩礼钱，还包了几个红包给被告家里人，还有一些礼品”；③证人周某证言主要内容为“今年农历正月初六我与张某等人一起去被告家送彩礼，彩礼总共98,000元，对方是个女的收的礼，我不知道对方是谁，对方收了钱后就把钱拿给被告董某了，当时被告吴某2也在场的，原告家除了彩礼就是拿了些饮料之类的礼品，因我工作较忙，原被告是否办理结婚登记我不清楚，共同生活时间我也不知道”；④证人宋某的证言主要内容为“我们去被告家送彩礼，总共98,000元，在被告家后面的院坝里数的钱，对方是个女的收的钱，当天除了彩礼就拿了点礼品，后来我跟着去接亲，被告家没有办酒，只是拿了几床棉被，没有拿别的大型家具，二人是否办理结婚登记我不清楚，只是刚接来人那几天看见被告吴某1在原告家，后来就没有看到过了”。 上述证据，虽未经被告吴某1、吴某2、董某质证，但不能质证系三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼放弃权利所致。前述原告及被告吴某1的身份证来源合法、客观真实，本院予以采纳；村委会证明系有关组织出具，其证明的内容与当事人陈述及证人证言印证，本院予以采纳。证人张某、陈某、周某、宋某证言能相互印证，能证明本案的案件事实，本院予以采信。原告与被告吴某1的微信聊天记录，（2019年3月24至3月25日），聊天内容与本案有关，能证明原告与被告吴某1发生纠纷的事实，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告高某与被告吴某1于2018年年底通过网络社交软件认识后自由恋爱，原告高某与被告吴某1达成婚约，于2019年农历正月初六（即公历2019年2月10日），按农村风俗到被告吴某1家提亲，并于当日将彩礼98,000元交给被告家，后双方于2019年农历正月二十（即公历××××年××月××日）举行婚礼，后原告与被告吴某1发生矛盾，未能办理结婚登记手续及共同生活，现原告高某与被告吴某1、吴某2、董某因返还彩礼事宜产生纠纷而诉至本院。诉讼中，原告称其除了给付彩礼外还给付被告吴某1及其家人共计现金4,400元，且称被告吴某1从2019年3月20日后就未与其共同生活，亦称购买戒指项链、拍婚纱照的费用（约7,000元左右）系被告方支付，并购买电视柜一个、柜子一个、梳妆台一个、功放机一台、床单被子被套几套到原告家。另查明，被告吴某1系被告董某、吴某2之女。 本院认为，彩礼系指订立婚约的男女双方及各自的父母为自己的子女以结婚为目的，按照习俗在婚约期间或者结婚时向对方给付的贵重礼物及礼金。本案中，从原告的提供的证据来看，虽礼金系直接由被告董某收取，但被告吴某1作为婚约的直接当事人，被告吴某2、董某作为吴某1的父母，从农村习惯及常理来说，被告董某收取礼金系代表其与被告吴某1、吴某2收取，故依法认定三被告收到了原告礼金98,000元。对于原告主张返还的其给付被告吴某1及其家人现金红包共计4,400元，因未提交证据证明，且即使存在，也属于原告方赠与行为，该4400不能认定为彩礼，原告要求返还该4,400元，不予支持。为此，本院依法认定三被告收到原告的彩礼为98,000元。现因双方产生矛盾，原告高某红与被告吴某1已无法结为夫妻，双方婚约已不能继续履行，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，原告要求三被告返还按农村习俗给付的彩礼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于应返还多少彩礼问题金，鉴于购买戒指项链、拍婚纱照的费用系被告方支付、被告方购买电视柜等家具及床单被子被套到原告家、原告与被告吴某1共同生活期间有一定的消耗等情况，同时也考虑到本案礼金数额较大及原告与被告吴某1共同生活时间较短的实际，酌情由三被告返还原告彩礼60,000元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴某1、吴某2、董某于本判决生效后十日内一次性返还原告高某彩礼60,000元； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2,348元，减半收取计1,174元，由原告高某负担524元，由被告吴某1、吴某2、董某共同负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈洁