湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初10635号原告：何伸佳，男，1975年10月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：杨健，女，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈再驰，男，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市,系杨健配偶。原告何伸佳与被告杨健、陈再驰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何伸佳委托诉讼代理人黄先吉，被告杨健、陈再驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何伸佳向本院提出诉讼请求：1.依法判决杨健、陈再驰偿还何伸佳借款17.5万元，并支付利息（利息计算方法：以17.5万元为基数，自2017年10月4日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由杨健、陈再驰负担。事实与理由：杨健、陈再驰系夫妻关系。2014年6月18日，杨健、陈再驰因资金周转困难向何伸佳借款30万元，口头约定月利率2%，由杨健向何伸佳出具借条一份。后杨健、陈再驰仅支付了部分利息并偿还了部分本金，尚欠本金17.5万元及部分利息。2017年10月4日，杨健向何伸佳重新出具了一份本金17.5万元的欠条，双方口头约定月利率2%。何伸佳后经多次催讨未果遂起诉，望判前请。杨健辩称：1.个人向何伸佳借款30万属实，用于了个人投资，后向何伸佳支付了部分利息并偿还了部分本金。2017年10月4日，经与何伸佳对账结算，杨健尚欠何伸佳本金17.5万元。因杨健无力支付，何伸佳承诺放弃之前欠付的利息及后续利息，杨健遂向何伸佳重新出具了一份本金17.5万元的借条。2.后杨健又向何伸佳转账偿还了本金0.7万元，截至目前尚欠何伸佳本金16.8万元。陈再驰辩称：杨健系个人向何伸佳借款，明显超出了家庭日常生活所需，且未用于夫妻共同生活或生产经营，而是用于杨建个人投资，陈再驰无需承担共同偿还责任。本院经审理认定事实如下：杨健、陈再驰系夫妻关系。2014年6月18日，杨健向何伸佳借款30万元，双方口头约定借款月利率2%。何伸佳通过银行转账方式向杨健支付了30万元借款后，由杨健向何伸佳出具了借据。杨健将上述借款投入湖南东易投资有限公司（代表人欧如程）控资经营项目。后杨健向何伸佳支付了部分借款利息，亦返还了部分借款本金。因杨健投资失败，何伸佳于2017年10月4日与杨健进行了对账结算，杨健尚有借款本金17.5万元未返还给何伸佳，遂由杨健向何伸佳重新出具了一份内容为“今借到何伸佳人民币壹拾柒万伍仟整（175000元）2017年10月4号”的借条，并由杨健签名确认。2018年2月13日，杨健通过手机银行向何伸佳转账支付0.5万元。2019年2月3日，杨健通过手机银行向何伸佳转账支付0.2万元。何伸佳后经多次主张权利无果遂诉至本院，提出前述诉请。以上事实，有当事人陈述、湖南浏阳农村商业银行客户回单（借款转账凭证）、借条、《湖南东易投资控资合同》及附件、杨健借记卡账户历史明细清单（还款凭证）等证据证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，杨健向何伸佳借款的事实有湖南浏阳农村商业银行客户回单（借款转账凭证）、借条、杨健借记卡账户历史明细清单（还款凭证）等证据为证，双方之间的借贷合同关系真实、合法、有效，杨健应当返还借款。关于借款利息问题。杨健于2017年10月4日向何伸佳出具的借条没有书面约定借款利息，何伸佳称双方口头约定了借款利率（月利率2%），但未提供证据证明其事实主张，且杨健不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，何伸佳主张杨健支付利息于法无据。关于借款数额问题。2017年10月4日经双方对账结算，杨健尚未返还的借款（本金）为17.5万元，后杨健分二次共向何伸佳转账支付了0.7万元。如前所述，该借款视为不支付利息借款，杨健转账支付的0.7万元应视为返还借款（本金），故杨健尚未返还何伸佳的借款（本金）数额为16.8万元。关于返还借款期限问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，出借人何伸佳可以催告借款人杨健在合理期限内返还借款。综上，对何伸佳主张杨健返还借款17.5万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。关于债务承担主体问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案中杨健在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要向何伸佳借款，债权人何伸佳未能提供证据证明该债务用于了杨健、陈再驰夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。故对陈再驰关于上述债务不属于夫妻共同债务的抗辩理由，本院予以采纳；对何伸佳以属于杨健、陈再驰夫妻共同债务为由主张权利之诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限杨健于本判决生效之日起五日内返还何伸佳借款16.8万元；二、驳回何伸佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，财产保全申请费1420元，合计3320元，由杨健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郑小罗二〇一九年十二月九日法官助理罗文伟书记员罗文伟(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。