长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0193民初2114号 原告：刘远久，男，汉族，1958年4月8日生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：马颖异，吉林良智律师事务所律师。 被告：吉林大学，住所：长春市前进大街2699号。 法定代表人：张希，校长。 委托诉讼代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告刘远久与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远久的委托诉讼代理人马颖异、被告吉林大学的委托诉讼代理人林晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘远久诉称：刘远久于2004年5月进入吉林大学工作，任电工一职，吉林大学始终未与刘远久签署书面劳动合同，且未缴纳保险。2017年6月30日15时26分左右，刘远久为吉林大学唐敖庆楼维修走廊灯时遭电击从高处坠落。随即送往吉林大学中日联谊医院进行治疗，出院后经长春市人力资源和社会保障局认定工伤，工伤部位为颅脑损伤，多发脑挫裂伤，右侧额顶颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，头皮软组织损伤，左手电击伤，尺神经损害。后长春市劳动能力鉴定委员会鉴定刘远久因工伤造成8级伤残。为维护刘远久的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令：一、吉林大学向刘远久支付一次性伤残补助金36821.4元、一次性工伤医疗补助金36821.4元、一次性伤残就业补助金30126.6元、医药费406999.87元、辅助器具费855.1元、住院伙食补助费34300元、护理费87981.47元、营养费3万元、交通费4720元。二、吉林大学向刘远久支付未签订书面劳动合同的11个月双倍工资33880元。三、吉林大学向刘远久支付脑中植入引流管复查费用1万元。庭审中，刘远久诉讼请求第一项中护理费增加后续护理费（以鉴定为准），医药费中增加吉林大学垫付医药费947354.35元，要求由吉林大学自行承担。 吉林大学辩称：请法院依法判决。吉林大学垫付金额属实，但其中不符合工伤保险诊疗目录项目、工伤药品目录和工伤住院服务标准的医疗费用，刘远久应承担50%。 经审理查明：刘远久于2004年5月1日进入吉林大学工作，任电工一职，2016年12月26日吉林大学与刘远久签订从2004年5月1日起的无固定期限劳动合同，吉林大学没有给刘远久缴纳工伤保险费用。2017年6月30日15时26分左右，刘远久为吉林大学唐敖庆楼维修走廊灯时遭电击从高处坠落。随即送往吉林大学中日联谊医院进行治疗，共住院343天，住院期间自行花费医药费11499.87元，另花费辅助器具费855.1元，吉林大学垫付医药费947354.35元。出院后经长春市人力资源和社会保障局于2018年11月22日认定工伤，工伤部位为颅脑损伤，多发脑挫裂伤，右侧额顶颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，头皮软组织损伤，左手电击伤，尺神经损害。2019年4月10日长春市劳动能力鉴定委员会鉴定刘远久因工伤造成8级伤残。经本院委托，吉林正达司法鉴定中心于2019年12月9日作出吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第954号鉴定意见书，根据刘远久治疗的实际情况，鉴定意见为：1.被鉴定人刘远久无后续必须的治疗费用、护理费用、复查费；2.被鉴定人刘远久此次损伤的营养期限评定为150日。刘远久花费鉴定费1400元。刘远久1958年4月8日出生，于2018年4月8日退休，双方劳动关系终止。2019年8月12日，刘远久向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日吉林省劳动人事争议仲裁委员会作出吉劳人仲[2019]338号不予受理通知书。另查明，刘远久受伤前12个月的月平均工资为2911.25元。刘远久受伤的上一年度即2016年长春市职工社会平均工资为66948元，月平均工资为5579元，月平均工资的60%为3347.4元。 本院认为：一、关于刘远久要求吉林大学支付一次性伤残补助金36821.4元、一次性工伤医疗补助金36821.4元、一次性伤残就业补助金30126.6元、医药费406999.87元、辅助器具费855.1元、住院伙食补助费34300元、护理费87981.47元、后续护理费（以鉴定为准）、营养费3万元、交通费4720元、吉林大学垫付医药费947354.35元要求由吉林大学自行承担的诉讼请求，因刘远久于2018年4月8日退休，双方劳动关系终止，2019年4月10日被评为8级伤残，根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条第二款及《吉林省实施办法》第四十条的规定，因吉林大学未给刘远久缴纳工伤保险费用，故一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金均应由吉林大学支付，8级伤残一次性伤残补助金为11个月的本人工资，一次性工伤医疗补助金为11个月的本人工资，刘远久受伤前12个月的月平均工资为2911.25元，其受伤的上一年度即2016年长春市职工社会平均工资为66948元，月平均工资为5579元，月平均工资的60%为3347.4元，刘远久工资低于统筹地区职工平均工资的60%，因此应按照统筹地区职工平均工资的60%即3347.4元计算，则吉林大学应支付刘远久一次性伤残补助金3347.4元×11个月=36821.4元，支付刘远久一次性工伤医疗补助金3347.4元×11个月=36821.4元，刘远久定残时已达到退休年龄故不计发一次性伤残就业补助金。刘远久共住院343天，住院期间自行花费医药费11499.87元，吉林大学垫付医药费947354.35元，吉林大学虽辩称医药费用中不符合工伤保险诊疗目录项目、工伤药品目录和工伤住院服务标准的医疗费用部分刘远久应承担50%，但因吉林大学未给刘远久缴纳工伤保险费用，只有在吉林大学给刘远久缴纳了工伤保险费用，工伤认定后，符合工伤保险诊疗项目目录、工伤药品目录和工伤住院服务标准的医疗费用，由工伤保险经办机构报销，不属于工伤保险基金支付范围的，才由吉林大学和刘远久各承担50%，吉林大学未举出充分证据证明医药费用中哪些不属于工伤保险基金支付范围而属于不符合工伤保险诊疗目录项目、工伤药品目录和工伤住院服务标准的医疗费用，故吉林大学的抗辩理由不成立，其应支付刘远久医药费11499.87元，垫付医药费947354.35元亦应由其自行承担。刘远久花费的辅助器具费855.1元，有购买发票予以证明，虽无劳动能力鉴定委员会确认，但确系辅助治疗的实际支出，吉林大学应予支付。根据《吉林省实施办法》第三十四条第一款、第三十五条的规定，本院保护刘远久住院伙食补助费5579元÷21.75天×10%×343天=8798.14元、住院护理费5579元÷21.75天×343天=87981.47元。经鉴定，根据刘远久治疗的实际情况，刘远久无后续必须的治疗费用、护理费用，此次损伤的营养期限评定为150日。因此本院根据治疗实际需要酌情保护刘远久营养费30元×150天=4500元，后续如再有必须的治疗费用等可待实际发生后另行主张权利。刘远久花费的鉴定费1400元应由吉林大学承担。刘远久提供的交通费票据共计4720元并非刘远久本人住院治疗所实际发生的交通费用，但其多次住院治疗门诊复查等必然发生相应的交通费用，故本院酌情保护刘远久交通费1000元。二、关于刘远久要求吉林大学支付未签订书面劳动合同双倍工资33880元的诉讼请求，因2016年12月26日吉林大学与刘远久签订从2004年5月1日起的无固定期限劳动合同，故该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三、关于刘远久要求吉林大学支付脑中植入引流管复查费用1万元的诉讼请求，经鉴定，刘远久无后续必须的复查费，刘远久可待实际发生复查费用后另行主张权利。 综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条第二款，《吉林省实施办法》第三十四条第一款、第三十五条、第四十条之规定，判决如下： 一、被告吉林大学于本判决生效之后立即向原告刘远久支付一次性伤残补助金36821.4元、一次性工伤医疗补助金36821.4元、医药费11499.87元、辅助器具费855.1元、住院伙食补助费8798.14元、住院护理费87981.47元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费1400元，共计189677.38元；被告吉林大学垫付医药费947354.35元由被告吉林大学自行承担。 二、驳回原告刘远久的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告吉林大学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫春林 二〇一九年十二月二十三日 书记员  司谊霖