四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1803刑初115号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人张树均，男，1981年12月6日出生于雅安市名山区，汉族，初中文化，农民，住四川省雅安市名山区。2018年12月2日，因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2019年10月22日被四川省雅安市名山区人民检察院继续取保候审。2019年12月24日经本院决定被执行逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人王欣，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2019﹞103号起诉书指控被告人张树均犯贩卖毒品罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月29日、12月24日适用普通程序二次公开开庭审理了本案。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员李福慧出庭支持公诉，被告人张树均及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年11月10日张树均在雅安市名山区“四季名城”小区外向王某出售了200元钱的冰毒约0.2克,王某支付了张树均200元现金。 2、2018年11月13日，张树均在雅安市名山区民生桥附近向王某出售500元钱的冰毒约1克,王某支付了张树均500元钱。 3、2018年11月15日，张树均在雅安市名山区“四季名城”小区外向王某出售500元钱的冰毒约1克,王某支付了张树均500元钱。 4、2018年10月中旬的一天，张树均在雅安市名山区“四季名城”小区外向杨某赊销了200元钱的冰毒约0.2克，后两人一起将购买的冰毒吸食完。 5、2018年11月12日，张树均在雅安市名山区“和顺羊肉”附近向杨某出售200元钱的冰毒约0.2克,杨某支付了张树均200元，后两人一起将购买的冰毒吸食完。 案发后张树均被抓获归案。 公诉机关认为被告人张树均明知是毒品而贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。张树均归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提交了相关证据，提请本院依法判处。 被告人张树均辩称自己是帮朋友购买毒品，不是贩卖。帮王某购买毒品前两次是自己的同学李某带他来的，自己没有与王某联系过。 被告人张树均提交了银行卡交易明细、微信零钱明细、与杨某通话记录，拟证明张树均收到王某的转款后立即全部转给贩毒人员，没有从中获利；王某是通过杨某与张树均联系。 辩护人辩称被告人张树均的行为不构成犯罪。首先，指控张树均贩卖毒品的证据不足，王某陈述与张树均的供述不符，杨某也陈述是请张树均代购毒品；涉案毒品不复存在，无客观证据证明毒品及数量；其次，在案证据亦无法证明张树均有牟利的目的，张树均为王某、杨某代购毒品均用于吸食，且没有从中牟利。因此张树均的行为不构成贩卖毒品罪，同时张树均代购毒品的数量也未达到非法持有毒品罪的定罪标准。 经审理查明：1、2018年10月中旬的一天，被告人张树均帮杨某代购了200元的冰毒，后两人一起在杨某的租住房内将购买的冰毒吸食。 2、2018年11月12日，张树均帮杨某代购200元的冰毒，后两人一起在杨某的租住房内将购买的冰毒吸食。 3、2018年11月13日，被告人张树均在雅安市名山区帮王某代购500元的冰毒。二人在名山区民生桥附近滨河花园处拿到冰毒后，张树均向王某索要了少量冰毒。 上述事实，有以下证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书等，证明本案案发及立案情况。 2.拘留证、取保候审决定书等，证明张树均被采取强制措施的情况。 3.人口信息，证明张树均的基本身份情况。 4.归案情况说明，证明张树均是被抓获归案。 5.行政处罚决定书，证明张树均、王某因吸毒于2018年11月17日被行政拘留十五日；杨某因吸毒于2018年11月16日被行政拘留五日。 6.现场检测报告书及结果，证明2018年11月16日张树均的尿液经甲基安非他明试剂检测，呈阳性。 7.通话清单，证明王某与张树均的电话联系情况。 8.银行卡交易明细、手机微信账户及转款记录等，证明侦查人员提取了被告人张树均的银行卡交易明细、张树均和王某的微信转账记录，显示王某于2018年11月13日、15日分别给张树均转款500元；张树均于2018年11月10日收到微信转款200元、2018年11月13日收到王某微信转款500元、2018年11月15日收到王某微信转款500元。三次收到微信转款1200元后又立即转与他人。 9.辨认笔录、指认笔录等，证明经混合辨认，王某、杨某辨认出张树均，张树均辨认出王某；张树均分别指认了5次帮助王某、杨某购买冰毒时，具体取冰毒的地点。 10.证人王某的证言，证明王某两年前通过朋友认识了张树均，后在张树均那里购买了三次冰毒。第一次是2018年11月10日左右，王某通过张树均购买了200元的冰毒，给了张树均现金200元。第二次是2018年11月13日，王某还是通过张树均购买了500元的冰毒。当天王某骑着摩托车到名山区福隆大酒店外面找到张树均，二人一起到了名山区民生桥附近，王某微信扫码转账给张树均500元，张树均离开大概五分钟后返回来，递给王某一小袋冰毒。王某准备离开时张树均让王某请他吃点冰毒，王某就把冰毒袋子拿给张树均，张树均自己打开袋子倒了一小部分冰毒在一张一元的纸币上，然后把冰毒袋子还给了王某。第三次是2018年11月15日，王某通过张树均购买了500元的冰毒，是通过微信转账付了500元给张树均。 11.证人杨某的证言，证明杨某与张树均是在工地上打工时认识的，知道他可以买到冰毒。杨某在张树均那里购买过2次冰毒：第一次的时间大概是2018年10月份的一天，杨某给张树均打电话叫张树均帮买200元的冰毒，过几天才拿钱给他。过了不久张树均骑摩托车到出租屋找到杨某，杨某开车搭乘张树均到了“四季名城”小区外面，然后张树均就进入小区购买毒品。张树均买到毒品后二人驾车回到杨某出租屋，将所购冰毒一起吸食。第二次是2018年11月份的一天，杨某电话联系张树均帮买冰毒后，张树均骑摩托车到出租屋找到杨某。张树均随即联系购买冰毒，毒品卖家发了一个收款的二维码到张树均的手机上，张树均让杨某扫码支付了200元，然后二人开车到“和顺羊肉”附近的河边上，张树均下车拿到冰毒后，二人驾车回到杨某出租屋将冰毒一起吸食。 12.证人李某的证言，证明2018年11月期间，李某和王某先后三次在李某的出租屋内一起吸食冰毒。 13.被告人张树均的供述与辩解，证明2018年张树均通过微信与贩卖毒品的“城市套路深”（微信昵称）认识，后帮朋友王某、杨某购买过冰毒。帮杨某购买冰毒的第一次是在2018年10月中旬的一天中午吃了午饭，杨某电话联系张树均，叫张树均帮他买点冰毒一起到杨某在名山区半岛御景后面的出租屋去吃，当时还说没有钱，喊张树均先帮他把东西买回来吃了，过几天才给钱。张树均同意后通过微信给“城市套路深”联系，并说自己也是帮人家赊的东西，如果以后“城市套路深”没收到钱的话就算在自己身上。“城市套路深”同意后，杨某开车搭乘张树均到名山区“四季名城”小区，张树均下车后在小区6栋Ａ单元12楼的一个电表箱里面拿到冰毒，杨某没有一起上楼。二人拿到冰毒后一起回到了杨某的出租屋，一起将冰毒吸食。第二次是2018年11月12日下午15时许，杨某电话联系张树均让帮忙买点冰毒一起吃，二人约好后在名山区“吴理真广场附近”见面，然后张树均微信与“城市套路深”联系。“城市套路深”发了一个支付宝的收款二维码过来喊先付钱，张树均就让杨某扫码付款了200元，“城市套路深”收到钱以后就告诉了张树均毒品放置的地点，后张树均和杨某在“和顺羊肉”附近的河边石墩的空格那里取到了一小袋的冰毒。拿到冰毒后到杨某出租屋将毒品一起吸食。张树均供述帮助杨某购买冰毒的原因是杨某要请自己吸食，并且杨某还可提供吸毒场所。 张树均帮王某购买过三次冰毒：第一次大约是2018年11月10号中午饭后，王某通过张树均的同学“李某”联系到张树均，叫帮他找200元的冰毒。双方约定就在名山四季名城见面后，王某和“李某”拿给张树均200元现金，张树均在四季名城小区后面的小卖部将200元换成微信转账给＂城市套路深＂，后按照＂城市套路深＂的指示在四季名城小区8栋Ｂ单元的十一楼还是十三楼的消防工具箱拿到了毒品后，将冰毒拿给了“李某”和王某。第二次是2018年11月13日大约是下午两三点钟，王某电话联系张树均叫帮他买点冰毒。大约四十多分钟后，二人在名山福隆大酒店附近见面，王某通过微信扫码支付了张树均500元，张树均马上将钱通过微信转账转给＂城市套路深＂。不久后＂城市套路深＂在微信上告诉张树均冰毒放民生桥附近滨河花园一棵绿化树的树杈上。二人就到民生桥附近的滨河花园取了冰毒，张树均要求王某请自己吃一点。王某同意后，分出大约一小米粒大小冰毒放在张树均拿出的一张一元的纸币上。二人随后互相加了微信后就离开了。第三次是11月15日大约是下午一两点钟，王某又电话联系张树均帮忙买冰毒。后二人在快速通道到永兴镇××封路处见面，王某就通过微信转了500元给张树均。二人一起骑车到回名山城内，在车上张树均通过微信给＂城市套路深＂联系，把钱转给了＂城市套路深＂，后按照＂城市套路深＂的指示，在“印象名城”小区绿化带的座椅下拿到冰毒交给了王某。 以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，本院予以采信。张树均提交手机上与杨某的通话记录，不符合证据的合法性，本院不予采信。 本院认为，被告人张树均三次为他人代购冰毒后，其中二次与他人共同吸食冰毒，一次向他人索要少量冰毒，属于为他人代购毒品变相从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。张树均及其辩护人辩称张树均系帮助他人代购毒品的事实本院予以确认，但认为其不构成贩卖毒品罪的意见本院不予采纳。公诉机关指控的第一笔和第三笔事实，因张树均和王某的供述不一致，且证据显示张树均收到王某的钱后立即全部转给他人，无证据证实张树均代购毒品后获利，本院不予认定。张树均到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张树均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张树均的刑期自2019年12月24日起至2022年12月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡 轩 人民陪审员 陈 琼 人民陪审员 高旭辉 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 王 莹 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。