山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5657号原告：青州市宏源公有资产经营有限公司，住所地山东省青州市范公亭西路1035号。法定代表人：潘金国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旭，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李彦辰，山东九州天衡律师事务所律师。被告：潍坊益和电器有限公司，住所地山东省青州市经济开发区东京路东首。法定代表人：陈福，该公司总经理。被告：青州保利重钢材料有限公司，住所地山东省青州市经济开发区东京路。法定代表人：陈振国，该公司总经理。被告：陈福，男，1959年9月12日出生，汉族，住山东省青州市。被告：阚景芬，女，1963年6月4日出生，汉族，住山东省青州市。原告青州市宏源公有资产经营有限公司（以下简称宏源公司）与被告潍坊益和电器有限公司（以下简称益和电器）、青州保利重钢材料有限公司（以下简称保利公司）、陈福、阚景芬企业借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人赵旭、李彦辰到庭参加诉讼。益和电器、保利公司、陈福、阚景芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏源公司向本院提出诉讼请求：1.判令益和电器偿还借款本金8000000元并支付截止2019年8月31日的资金占用费及违约金7180100元，合计15180100元；2.判令益和电器支付逾期资金占用费及违约金（以8000000元为基数，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；3.判令保利公司、陈福、阚景芬承担连带偿还责任；4.本案案件受理费、财产保全费由益和电器、保利公司、陈福、阚景芬负担。事实和理由：2015年12月18日，益和电器与宏源公司签订《借款合同》，向宏源公司借款8000000元，用于银行还贷续贷业务的临时性周转，借款期限8天，按银行同期贷款利率支付资金占用费，逾期未还部分，每日加收1‰违约金。保利公司、陈福、阚景芬为借款提供连带责任担保。2015年12月18日，宏源公司将8000000元交付给益和电器。2015年12月25日，借款期满后，宏源公司多次催要，益和电器至今未偿还借款本金及资金占用费和违约金。现诉至法院，请求依法判令益和电器偿还借款本金8000000元及资金占用费和违约金，保利公司、陈福、阚景芬承担连带偿还责任。益和电器、保利公司、陈福、阚景芬未出庭，亦未提交书面答辩意见。宏源公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、工商服务业收款收据、银行打款存根、《过桥资金催款函回执》等证据，经审查，上述证据均系原件，客观真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，益和电器与宏源公司签订编号为NO.HYGQ2015098的《借款合同》，合同约定，益和电器向宏源公司借款8000000元，用于银行还贷续贷业务的临时性周转；借款期限为8天即自2015年12月18日起至2015年12月25日止；益和电器按银行同期贷款支付资金占用费，逾期未还部分，除计收正常资金占用费外，每日加收1‰违约金；益和电器未能按本合同约定日期归还借款本金及支付资金占用费时，保利公司、陈福、阚景芬无条件承担连带担保责任，负责偿还宏源公司借款本金及支付资金占用费，担保期两年。双方还约定了其他事项。同日，宏源公司以支票转账方式，将8000000元存入益和电器账户。收到借款后，益和电器未按合同约定利率归还借款本金、资金占用费，尚欠借款本金8000000元及相应的资金占用费、违约金。2019年9月2日，益和电器向宏源公司出具《过桥资金催款函回执》，表明已收到宏源公司2019年8月21日发出的催款函，催款函的主要内容为：截至2019年8月20日，贵公司借用的我市中小企业过桥还贷资金尚有19000000元没有按时归还（其中，欠款金额8000000元，借款时间2015年12月18日，约定还款时间2015年12月25日，合同编号为NO.HYGQ2015098），请于五个工作日内归还上述借款，并按照合同约定归还相应利息和滞纳金。同日，保利公司向宏源公司出具《过桥资金催款函回执》，表明已收到宏源公司2019年8月21日发出的催款函，催款函主要内容为：2015年12月和2016年3月，益和电器借用了我市两笔中小企业过桥还贷资金13000000元（其中，欠款金额8000000元，借款时间2015年12月18日，约定还款时间2015年12月25日，合同编号为NO.HYGQ2015098），由贵公司提供连带担保，目前上述贷款均已超过约定还款日期且益和电器没有按时还款，根据合同约定，请贵公司于五个工作日内归还上述借款，并按照合同约定归还相应利息和违约金。保利公司对催款函中借款无异议，并承诺继续为上述借款担保，担保期两年。同日，陈福、阚景芬向宏源公司出具《过桥资金催款函回执》，均表明已收到宏源公司2019年8月21日发出的催款函，催款函的主要内容均为：2015年11月和2016年3月，益和电器借用的我市中小企业过桥还贷资金中有三笔没有按时还款，合计欠款金额19000000元（其中，欠款金额8000000元，借款时间2015年12月18日，约定还款时间2015年12月25日，合同编号为NO.HYGQ2015098），均由你提供个人连带担保，根据合同约定，请你于五个工作日内归还上述借款，并按照合同约定归还相应利息和滞纳金。陈福、阚景芬均对催款函中借款无异议，并承诺继续为上述借款担保，担保期两年。本院认为，宏源公司与益和电器、保利公司、陈福、阚景芬签订《借款合同》，益和电器、保利公司、陈福、阚景芬向宏源公司出具《过桥资金催款函回执》，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宏源公司作为出借人，按照合同约定履行了出借资金的义务，益和电器作为借款人未按约履行还本付息的义务，已构成违约，宏源公司要求益和电器偿还借款本金、资金占用费及违约金的诉讼请求应予支持。但就借款逾期后应当支付的违约金数额，在宏源公司提供的过桥资金借款利息表中，宏源公司主张2015年12月25日至2019年8月31日期间的资金占用费及违约金计算按照年利率24%标准，这一标准未超出民间借贷利率规定，该段期间的资金占用费及违约金应为7072000元。就保利公司、陈福、阚景芬是否对本案债务承担连带保证责任问题，本案中，保利公司、陈福、阚景芬在《借款合同》中自愿对涉案借款承担连带保证责任，保证期间为两年，即保证期间自2015年12月25日至2017年12月25日，在该期间内宏源公司并未向上述保证人主张权利，应当免除保利公司、陈福、阚景芬的保证责任。但在2019年9月2日，保利公司、陈福、阚景芬向宏源公司出具的《过桥资金催款函回执》中，又承诺为借款人的借款继续担保，该项承诺应视为新的保证，但该回执中并未约定保证的方式和保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，保证期间为两年，即2019年9月2日至2021年9月2日。因此，宏源公司要求保利公司、陈福、阚景芬对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。保利公司、陈福、阚景芬承担保证责任后，有权向宏源公司追偿。益和电器、保利公司、陈福、阚景芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、潍坊益和电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还青州市宏源公有资产经营有限公司借款本金8000000元及资金占用费、违约金7078767元（资金占用费、违约金计算至2019年8月31日；2019年8月31日以后资金占用费、违约金的计算：以8000000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月1日计算至借款本金实际付清之日止，日利率=年利率/360）；二、青州保利重钢材料有限公司、陈福、阚景芬对上述债务承担连带清偿责任；三、青州保利重钢材料有限公司、陈福、阚景芬承担保证责任后，有权向潍坊益和电器有限公司追偿。四、驳回青州市宏源公有资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56136元（已减半），申请保全费5000元，由潍坊益和电器有限公司、青州保利重钢材料有限公司、陈福、阚景芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张传奎二〇一九年十二月三十一日法官助理项在亮书记员王凯歌