海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初7100号 原告：羊乃光，男，1972年5月6日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市，公民身份号码：×××。 被告：胡耿，男，1978年2月8日出生，汉族，海南省人，现住海南省，公民身份号码：×××。 被告：刘微微，女，1985年5月19日出生，汉族，现住海南省文昌市，公民身份号码：×××。 原告羊乃光诉被告胡耿、刘微微民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羊乃光到庭参加诉讼，被告胡耿、刘微微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告羊乃光向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告向原告偿还借款本金人民币130000元及利息人民币11700元，合计人民币141700元(本金100000元，月利息按双方约定的3%.计算从2018年3月17日计算至2018年6月17日止，以后的利息计算至偿还清借款为止;本金30000元，月利息按双方约定的3%计算从2018年3月13日计算至2018年6月13日止，以后的利息计算至偿还清借款为止)给原告。2.判令本次诉讼所有费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，由于该债务是在被告胡耿、被告刘微微夫妻关系存续期间产生的，是其夫妻共同债务，应由他们共同清偿。被告胡耿因个人因素资金周转困难，于2016年11月17日向原告借款人民币100000元，约定月利息为3%，每月应支付利息人民币3000元给原告，利息从2018年3月17日计算至2018年6月17日止共计人民币9000元，以后的利息计算至偿还清借款为止。又于2017年9月13日向原告借款人民币30000元，约定月利息为3%，每月应支付利息人民币900元给原告，利息从2018年3月13日计算至2018年6月13日止共计人民币2700元，以后的利息计算至偿还清借款为止。以上借款本金共计人民币130000元，利息共计人民币11700元，合计人民币141700元。现有借条为证，但借款后被告没有按时支付利息给原告，原告有权利随时要求被告偿还，虽经原告多次催促被告及时偿还借款本息，但被告均借口拖延，其行为侵犯了原告的合法权益。为此，现依据《民事诉讼法》和《合同法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告上列诉讼请求。 被告胡耿、刘微微未作答辩。 本院经审理认定如下事实：被告胡耿因资金周转困难分别于2016年11月17日、2017年9月13日向原告羊乃光借款130000元，该笔借款分两次支付，第一笔为100000元，第二笔为30000元，被告并出具2份《借条》交给原告，第一张借据载明：“本人胡耿今日向羊乃光借到人民币（大写)拾万零仟零佰零拾零元整、(小写)￥10000.00元。每月利息按上述借款的3%计算至偿清之日止。上述借款用于做生意用。逾期不还，本人承担一切责任。借款人：胡耿，电话：189XXXXXXXX借款日期：2016年11月17日。借款人身份证号码：×××”。之后，被告胡耿又于2017年9月13日再次向原告借款30000元，并向原告出具第二张《借条》，该借条载明：“本人胡耿今日向羊乃光借到人民币（大写)叁万零仟零佰零拾零元整、(小写)￥30000.00元。每月利息按上述借款的3%计算至偿清之日止。上述借款用于用。逾期不还，本人承担一切责任。借款人：胡耿，电话：189XXXXXXXX借款日期：2016年11月17日。借款人身份证号码：×××。”诉讼中，原告变更诉讼请求为:以借款本金130000元为基数,按年利率24%,从2018年3月17日起计息至债务清偿之日止。 以上事实，有原告提供的被告于2016年11月17日、2017年9月13日出具的两份《借条》、《收条》及庭审笔录等佐证，上述证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。 本院认为，一、关于原告请求判令被告偿还借款本金130000元及利息，并按月利率3%计付利息是否应支持的问题。诉讼中，原告主张被告向其借款130000元，有被告于2016年11月17日、2017年9月13日向原告出具的两份《借条》、《收条》及庭审笔录为凭，可见，原、被告的借贷关系成立。被告借款后未及时偿还原告借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的义务，现原告主张被告偿还借款本金130000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息计算问题。借款时，原、被告约定了借期内月利率3%，未约定逾期利率，诉讼中，原告主张借款逾期利率按年利率24%计算利息至债务清偿之日止，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告提出借款逾期利率按年利率24%（月利率2%）计算利息，符合上述规定，本院予以支持，但计算逾期利息的起始时间应从原告主张起诉之日起至债务清偿之日止，原告提出逾期利息的计算时间从2018年3月17日起的主张，不符合上述规定，对原告的主张不予采纳。 二、关于本案被告刘微微对被告胡耿的借款是否应承担偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中，原告未提供证据证明被告胡耿向其借款是用于夫妻共同生活、共同经营，或者是属于夫妻双方的共同意思表示，该两笔借款应认定为被告陈胡耿个人所负债务，故被告刘微微对被告胡耿的借款不应承担偿还责任。被告刘微微经传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡耿应于本判决生效之日起二十日内偿还原告羊乃光借款本金人民币130000元及利息（利息的计算：以借款本金130000元为基数，按年利率24%，自起诉之日（2019年7月18日）开始计算利息至债务清偿之日止）； 二、驳回原告羊乃光的其他诉讼请求。 案件受理费1567元（原告羊乃光已预交），由被告胡耿负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  吴文山 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 钰 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足予证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。