云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1265号原告：刀承锐，女，傣族，1978年7月18日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：李建国，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331200810577918，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：喻亚娜，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201911103940，代理权限为特别授权代理。被告：岳买拉，女，景颇族，1993年10月17日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。被告：钱宗缘，男，汉族，1993年9月14日出生，身份证住址四川省眉山市东坡区。原告刀承锐与被告岳买拉、钱宗缘民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告刀承锐及其委托诉讼代理人李建国、喻亚娜到庭参加了诉讼，被告岳买拉、钱宗缘经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刀承锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳买拉向原告归还借款本金人民币27000元，并自2018年12月12日起，以借款本金27000元为基数，按年息24%向原告支付逾期还款利息直至实际清偿之日止（暂算至2019年7月11日的利息为3780元）；2、判令被告钱宗缘对上述债务承担还款连带保证责任。事实和理由：原告与被告岳买拉是经朋友介绍认识的，被告岳买拉因家里建房急需周转资金就向原告提出借钱。当时原告还告诫被告岳买拉自己手里拿不出那么多钱，如果急需用钱原告还要向朋友借，这样会产生高额的利息。2018年8月11日，被告岳买拉与原告协商后约定，由原告向被告出借30000元，借款期限自2018年8月11日至2018年10月11日，月利息10%。当天原告通过支付宝向被告岳买拉支付宝账户内转账，扣除第一个月的利息3000元，实际支付给被告岳买拉27000元。被告岳买拉向原告出具了书面借条，其男朋友钱宗缘作为担保人也在借条上签字认可。借款期限届满后，被告因不能归还借款，又向原告提出续借要求，要求再借一个月，并于2018年10月12日向原告支付了一个月的利息3000元。借期届满后，被告又要求延期几天，延期至2018年11月16日，并于2018年11月11日向原告出借书面借条，并叫其男朋友将借条转交给原告，同时支付给原告借款利息1000元。2018年11月16日期限届满后，被告又支付给原告利息1000元，要求延期至2018年11月26日，并写好借条让其男朋友将借条转交给原告。上述借条被告钱宗缘均作为担保人签字予以认可。随后，在原告的多次催促下，被告于2018年12月11日支付给原告利息1000元。借款期限再次届满后，被告仍然不能归还所借款项，又要求延期，并于2018年12月15日向原告出具了新的借条，借款期限延至2019年7月15日，被告钱宗缘作为担保人也在借条上签字认可。出具该借条后，两被告再也没有向原告支付过一分钱。原告认为，按照双方约定，被告的借款利息已经支付至2018年12月11日。自2018年12月12日起，按照国家法律规定，被告应当以实际借款金额27000元为基数，按照月利率2%向原告支付借款利息，直至清偿之日止。因两被告一直不积极还款，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告岳买拉、钱宗缘未作答辩。原告刀承锐围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、落款时间为2018年8月11日的借条复印件一份、落款时间为2018年11月11日的借条复印件一份、落款时间为2018年11月16日的借条复印件一份、落款时间为2018年12月15日的借条原件一份、支付宝转账截图复印件一份3页、微信转账截图复印件一份，欲证明双方约定的借款本金为30000元，约定借款月利率为10%，扣除第一个月的利息3000元后，原告实际支付给被告借款27000元，截止于2018年12月11日被告向原告支付借款利息6000元。原告刀承锐所提交的以上证据，来源真实，内容不违反法律法规的强制性、效力性规定，能够形成证据链证明本案的案件事实，与本案具有直接关联性，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。被告岳买拉、钱宗缘未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告岳买拉因家里建房急需周转资金向原告提出借钱。2018年8月11日，被告岳买拉向原告出具一份《借条》，载明：今向刀承锐借款30000元，用于建房资金周转，借期为2018年8月11日至2018年10月11日。借条下方借款人处有被告岳买拉的签名和手印，担保人处有被告钱宗缘的签名和手印。双方口头约定借期内利息为月息10%，原告当日通过支付宝向被告岳买拉支付借款27000元（预扣第一个月利息3000元）。因被告岳买拉未能按期归还借款，于2018年11月11日第二次向原告出具一份《借条》载明：今向刀承锐借款30000元，用于建房资金周转，借期为2018年11月11日至2018年11月16日。借条下方借款人处有被告岳买拉的签名和手印，担保人处有被告钱宗缘的签名和手印。因被告岳买拉未能按期归还借款，于2018年11月16日第三次向原告出具一份《借条》载明：今向刀承锐借款30000元，用于资金周转，借期为2018年11月16日至2018年11月26日。借条下方借款人处有被告岳买拉的签名和手印，担保人处有被告钱宗缘的签名和手印。因被告岳买拉未能按期归还借款，于2018年12月15日第四次向原告出具一份《借条》载明：今向刀承锐借款30000元，用于建房资金周转，借款期2018年12月15日至2019年7月15日。借条下方借款人处有被告岳买拉的签名和手印，担保人处有被告钱宗缘的签名和手印。借款到期后，经原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。另查明，被告岳买拉分别于2018年10月12日向原告支付一个月的利息3000元，2018年11月11日支付给原告利息1000元，2018年11月16日支付给原告利息1000元，2018年12月11日支付给原告利息1000元。本院根据当事人的诉讼请求及举证情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：一、借款事实是否真实存在？借款本金是多少？利息如何计算？二、二被告应否承担还本付息的责任？如何承担？本院认为，本案系公民之间借贷资金引发的纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。原告刀承锐提交的证据足以证实其与被告岳买拉之间存在借贷关系。结合原告刀承锐提交的借条及原告的当庭陈述，应认定原告刀承锐与被告岳买拉之间借款事实存在，借款本金确定为27000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告关于逾期还款利息按年利率24%的标准计付利息，自2018年12月12日起至实际清偿之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案原告与保证人间虽未约定保证期间，但被告钱宗缘在借条保证人处签字按手印，表明其愿对被告岳买拉向原告借款30000元承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案当事人对保证方式没有约定，故被告钱宗缘应当按照连带责任保证承担保证责任。由于本案存在预扣利息的情形，本院认为被告钱宗缘应承担实际尚欠借款本金27000元及利息按照连带责任保证承担保证责任。另根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告岳买拉、钱宗缘经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩应视为对原告主张的默许和自己诉讼权利的放弃。2018年8月11日至2018年12月11日期间双方约定利息按月利率10%计付，该约定超出了相关法律规定月利率3%的界限，由于被告未提出已支付的超过月利率3%部分的利息应由原告返还，对此本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告岳买拉归还原告刀承锐借款本金27000元及利息（以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准自2018年12月12日起计算至实际清偿之日止）。于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告钱宗缘对前款借款本金中的27000元及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告岳买拉、钱宗缘负担；公告费600元，由原告刀承锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。审 判 长 李    丽    英人民陪审员 彭慧人民陪审员李晓姣二〇一九年十二月十二日法官助理施翠芳书记员段娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。