山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5572号原告：刘儒银，女，1952年5月24日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张秀柱，山东法运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。被告：董光法，男，1963年10月4日出生，汉族，住单县。原告刘儒银与被告董光法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘儒银的委托诉讼代理人郭传佳到庭参加诉讼，被告董光法经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘儒银向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告董光法赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续费用等损失共计79626.68元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2018年11月3日16时许，被告董光法驾驶其自有的无牌照机动三轮车与纪本固驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使原告受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队勘察认定，被告董光法应负此事故的同等责任。事故发生后原告被送往单县中心医院住院治疗，花费大量医疗费。就赔偿事宜与被告协商无果。董光法未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经本院审查，对原告提交的尾号为1088、1142的票据为记账联，不符合证据标准，其证据效力不予认定。对姓名为纪本固的两张门诊票据，与本案没有关联性，其证据效力不予认定。对其余证据，均合法有效，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日16时许，被告董光法驾驶无牌照机动三轮车沿单县芳桂集至李新庄路行驶至芳桂集至，因观察不周、操作判断失误与纪本固驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致电动三轮车驾驶人纪本固及乘车人原告刘儒银受伤，双方车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告董光法应负此事故的同等责任，纪本固应负此事故的同等责任，原告刘儒银无责任。事故发生后，原告刘儒银被送往单县中心医院住院治疗12天，原告支付医疗费51504.28元，原告刘儒银住院期间及出院后由其儿子纪发兵、女儿纪素芝护理，为农村居民。原告的伤情经郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘儒银之损伤，构成十级伤残。2、护理期限及人数为90日，住院期间12日，一级护理1日，护理人数2人，89日为一人护理；3、营养期限及费用为90日，建议每日30元人民币。4、后续治疗费为10000元。原告支付鉴定费2900元。事故发生后，被告支付原告2000元。被告董光法驾驶无牌照机动三轮车未投保交强险。山东省统计局2018年公布的农村居民人均收入16297元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告刘儒银受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告董光法应负此事故的同等责任，纪本固应负此事故的同等责任，原告刘儒银无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告刘儒银因此事故造成的损失包括：医疗费51504.28元，住院伙食补助费960元（80元×12天），护理费9100元（100元×91天），残疾赔偿金21186.10元（16297元×13年×10%），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费10000元，鉴定费2900元，本次事故造成原告十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持支持1000元，原告因本次事故造成的损失共计99350.38元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《山东省实施办法》第六十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告董光法在相当于交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计41286.10元，余款58064.28元，由被告赔偿原告37741.79元（58064.28元×65%），以上共计79027.89元，被告已经支付原告2000元，还应赔偿原告77027.89元。对原告主张的交通费，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董光法赔偿原告刘儒银医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计77027.89元，于判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘儒银要求被告董光法赔偿其他损失的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，减半收取895.50元，由被告董光法负担863元，原告负担32.50元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十二月三十日书记员  李晓莹