云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初2986号原告：徐铁，女，汉族，1960年1月6日出生，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：冯云，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：华宁县山水农林开发有限责任公司。住所：云南省玉溪市华宁县宁州镇冲麦村委会冲麦村。统一社会信用代码：91530424568819510G。法定代表人：何勇。被告：云南果然鲜农业科技有限公司。住所：云南省红河州蒙自市小龙潭矿务局草坝农场。统一社会信用代码：91532500MA6K98U40A。法定代表人：胡伟。被告：何勇，男，汉族，1968年5月19日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：胡伟，男，汉族，1971年2月19日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：杨丽，女，汉族，1969年9月11日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：何琦，男，汉族，1962年11月30日出生，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘莉，女，汉族，1974年9月27日出生，住址。第三人：玉溪鼎信经济信息咨询有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区南北大街130号（湖庭家和大厦）2幢2单元1-2层11号。统一社会信用代码：91530402316277559P。法定代表人：期海云。委托诉讼代理人：杨云超，男，汉族，1974年9月28日出生，住云南省玉溪市红塔区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。原告徐铁与被告华宁县山水农林开发有限责任公司（以下简称山水公司）、云南果然鲜农业科技有限公司（以下简称果然鲜公司）、何勇、胡伟、杨丽、何琦、刘莉及第三人玉溪鼎信经济信息咨询有限公司（以下简称鼎信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯云、被告何琦及第三人鼎信公司委托诉讼代理人杨云超到庭参加诉讼，被告山水公司、果然鲜公司、何勇、胡伟、杨丽、刘莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，因发现鼎信公司、吕合春等有非法从事金融业务（非法经营）、非法吸收公众存款、抽逃出资、合同诈骗等违法犯罪嫌疑，需要将关于鼎信公司系列案件材料移送玉溪市公安局红塔分局审查，本院于2019年11月20日裁定中止诉讼。2019年12月10日，玉溪市公安局红塔分局函复本院，告知暂未发现鼎信公司在经营过程中有涉嫌犯罪的行为。2019年12月12日，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告徐铁向本院提出诉讼请求：1.判令被告1立即偿还原告本金60000元和未付利息4500元（2019年1月21日起至2019年6月20日止）及承担原告为实现债权所支付的律师代理费5000元，共计69500元。同时判令被告1按年利率18%，向原告支付自2019年6月21日起，至还清全部借款本金之日止的利息；2.判令被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7对上述被告1应当向原告清偿的借款本金、利息及为实现债权的所有费用承担连带清偿责任。事实和理由：被告山水公司因生产需要流动资金，于2018年8月28日通过鼎信公司向原告进行借款，约定借款期限6个月，即自2018年8月29日起至2019年2月28日止，借款月利率为1%，每月20日付息，如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%的罚息。被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7为该借款提供连带担保。双方签订融资借款合同后，原告于2018年8月29日将借款本金60000元（大写：陆万元整）转入被告指定的账户：云南红塔银行明珠支行，账号10×××46，收款人：山水公司。被告1自2019年1月21日起的利息未按合同约定的付息日进行支付，原告与被告多次协商后，被告都以正在与其他公司谈合作、筹资等借口拒不偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告山水公司、果然鲜公司、何勇、胡伟、杨丽、刘莉未作答辩。被告何琦辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由部分均无异议，均认可。第三人鼎信公司述称，1、原告诉状中所说的都是事实，没有意见；2、公司在每月25日向所属辖区市公安局红塔分局、经侦支队、市场管理局都进行过报备，公司也配合三个部门对公司平台进行实地调查了解；3、鼎信公司认真履行了合同义务，在合同履行过程中，不定期对借款人实地调查，以及对借款人到期不能清偿借款，我们也在积极向借款人和保证人沟通，借款人到期不能清偿借款有其主观因素和客观因素，我公司愿意帮助出借人和被告追索欠款。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件、营业执照三份，证明原告、被告、第三人的身份登记情况。二、融资借款合同、出借人名单、出资确认书、进账单，证明借款、担保的事实，借款的期限，利息的约定。三、委托协议书、发票，证明律师费用的支付情况。经质证，被告何琦及第三人鼎信公司对原告提交的上述证据均无异议。被告何琦未向本院提交证据。第三人鼎信公司向本院提交了以下证据：一、营业执照复印件两份、内资企业登记情况表复印件、法定代表人身份证明书原件、法定代表人身份证复印件，证明玉溪鼎信经济信息咨询有限公司的基本情况。二、玉溪市清理整顿投资类公司工作领导小组办公室关于同意玉溪鼎信融资登记服务有限公司变更经营地址的函复印件，证明公司经营地址的变更情况。三、云南省金融办关于同意玉溪鼎信民间融资登记服务有限公司开业的函复印件，证明公司的经营资格。四、互联网金融风险专项整治通知书，证明鼎信公司业务开展的合法性。经质证，原告及被告何琦对第三人鼎信公司提交的上述证据均无异议。被告山水公司、果然鲜公司、何勇、胡伟、杨丽、刘莉未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。原告及第三人提交的上述证据均具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事实与本院依法查明的一致，本院予以确认。另查明，被告果然鲜公司、何勇、胡伟、杨丽、何琦、刘莉为本案借款提供的担保方式为连带责任保证。被告山水公司自2019年1月21日起未按照合同约定支付利息，亦未偿还过借款本金。本院认为，原告徐铁与被告山水公司的民间借贷关系合法有效，原告徐铁依约向被告山水公司出借60000元，被告山水公司应当遵守诚实信用原则，依约及时履行还款义务。同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中原告徐铁起诉的利息全部按月息1.5%计算，符合双方借款合同约定及法律规定，故原告主张由被告山水公司返还其尚欠借款本金60000元及利息4500元（2019年1月21日至2019年6月20日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于自2019年6月21日起的逾期利息，也应按照年利率18%计算至款项还清为止，于法有据，予以支持。关于原告主张律师费的问题。本院认为，《云南省律师服务收费行业指引标准》第五条规定：……（一）……2、……（1）10万元以下部分（含10万元）为5%，收费额不足5000元的每件按5000元收取；……另，结合本案，原告与被告山水公司、果然鲜公司、何勇、胡伟、杨丽、何琦、刘莉在签订的融资借款合同中均对律师代理费有明确的约定。综上，原告主张的律师代理费5000元有事实及法律依据且符合云南省律师收费的标准及双方合同的约定，本院予以支持。被告果然鲜公司、何勇、胡伟、杨丽、何琦、刘莉为本案借款提供连带责任保证，故对原告要求被告果然鲜公司、何勇、胡伟、杨丽、何琦、刘莉承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华宁县山水农林开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐铁借款本金60000元、支付逾期利息4500元并赔偿原告徐铁为实现债权所支付的律师代理费5000元，共计：69500元。（自2019年6月21日起至本金实际清偿完毕之日止的逾期利息，按年利率18%计付）；二、被告云南果然鲜农业科技有限公司、何勇、胡伟、杨丽、何琦、刘莉对上述债务承担连带清偿责任；三、被告云南果然鲜农业科技有限公司、何勇、胡伟、杨丽、何琦、刘莉对上述债务承担连带清偿责任后，有权在其承担责任范围内向被告华宁县山水农林开发有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由被告华宁县山水农林开发有限责任公司、云南果然鲜农业科技有限公司、何勇、胡伟、杨丽、何琦、刘莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  徐红伟审判员  严 斌审判员  柴进伟二〇一九年十二月十三日书记员  张 瑞