辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初2025号原告：祁某，女，1955年4月11日出生，汉族，现住营口市老边区。系邹通妻子。原告：邹某，男，1978年9月5日出生，汉族，现住营口市老边区。系邹通儿子。原告：邹某，男，1979年12月12日出生，汉族，现住营口市老边区。系邹通儿子。三原告共同委托诉讼代理人：滕某，女，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：张某，男，1975年7月7日出生，汉族，现住黑龙江省巴彦县。被告：某，住所地：盖州市沙岗镇田蒇村。法定代表人：夏某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，系该单位法律顾问。被告：某某，住所地：大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：许某，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲某，系辽宁中允律师事务所律师。被告：某某，住所地：南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。负责人：孙绳全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仁成，系辽宁百运律师事务所律师。原告祁某、邹某、邹某与被告张某、某（以下简称金鼎公司）、某某（以下简称人保公司）、某某（以下简称平安公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁某、邹某、邹某及其共同委托诉讼代理人滕丹丹，被告金鼎公司的委托诉讼代理人王艳，被告人保公司的委托诉讼代理人曲克浩，被告平安公司的委托诉讼代理人杨仁成到庭参加诉讼。被告张某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因事故产生的医疗费74628.86元，伙食费3000元，营养费4500元，残疾赔偿金164304.8元，假肢体29475元，护理费26007元，交通费2509，精神损失费20000元，财产损失3000元，鉴定费1720元，复印费260元，丧葬费36546.5元，总计363951.16元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月26日11时30分许，被告张某驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车沿老边区上白路由北向南行驶，当车辆行驶至营口东站路口右转弯时与原告驾驶的电动三轮车沿上白路由南向北直行时发生碰撞，造成电动三轮车毁坏，致原告受伤，营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队认定被告张某负全部责任。原告受伤后到营口市中心医院进行急诊，于2019年4月26日转入中国医科大学附属盛京医院进行住院治疗，出院后又转入柳树中心卫生院进行住院治疗，因事故发生后与被告协商赔偿未果，故为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告金鼎公司辩称，张某系我公司雇佣的驾驶员，肇事车辆辽Ｈ×××××是我公司名下所有，并用我公司名义在被告人保公司投保了交强险，在被告平安公司投保了商业三者险，100万限额，该事故发生在保险期限内，对原告的合理损失应在保险公司的限额内进行赔付。被告人保公司辩称，1.辽Ｈ×××××在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告张某、金鼎公司应提供驾驶证、行驶证、准驾证证明事故发生时驾驶员、车辆符合法律标准，对于原告的合理损失我公司在交强险范围内依法赔偿；2.请求法院依法核实邹通的第一顺位继承人是否全部到庭；3.我公司并非实际侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费；4.事故发生后我公司垫付一万元，对该垫付部分请求法院依法扣除；5.原告主张的伤残赔偿金应计算至2019年11月18日，其余年限不予赔付6.原告主张的伤残辅助费因邹通已死亡不应计算在内7.对于交通费因票据不全，被告不予认可；8.精神抚慰金过高，同意按3000元予以计算；9.财产损失即电动三轮车的损失，被告不予认可；10.复印费不应由被告承担；11.丧葬费用与本起交通事故无关，我公司不承担赔偿责任。被告平安公司辩称，同意人保公司的答辩意见，补充意见如下，我公司已向原告支付了31000元，请在原告的合理损失内扣除，原告的医疗费应扣除非医保部分，营养费按医嘱或鉴定报告鉴定的天数以每天50元标准赔付，对原告的伤残鉴定报告申请法院给予7天的质证期，诉讼费鉴定费属于保险外，我公司不承担，肇事车辆在我公司投保100万第三者责任险，应不计免赔。需要原告及被告提供驾驶证，行驶证，营运证和从业资格证及相关证件在检验期间证明。被告张某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日11时30分许，张某驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车沿老边区上白路由北向南行驶，当车辆行驶至营口东站路口右转弯时与邹通驾驶的电动三轮车载乘祁某沿上白路由北向南在路口直行时发生碰撞，事故造成电动三轮车毁坏，邹通、祁某受伤住院治疗。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边大队作出事故责任认定书，认定张某负此事故的全部责任。邹通无责任。邹通受伤后，被送至营口市中心医院救治，后转院至中国医科大学附属盛京医院继续治疗，经诊断为右足部开放性损伤、右足多发跖骨骨折开放、右足足部套脱伤等，住院25天，住院期间一级护理22天，其余为二级护理，出院诊断建议转至下级医院继续康复治疗，加强站立、转移训练及学习拐杖、轮椅使用；一个月后康复科门诊复查，明确残端状况是否适合配制义肢等内容。随后，邹通转至营口市老边区柳树中心卫生院继续治疗，经诊断为右小腿截肢术后，住院5天，住院期间二级护理，出院诊断该患者于20天前在医大二院截肢术后转回我院继续治疗。邹通通过辽宁紫泰律师事务所对外委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级；误工期、护理期、营养期评定进行鉴定，2019年8月19日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，载明1.被鉴定人邹通右下肢损伤评定为七级伤残；2.被鉴定人邹通伤后误工期建议为受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期建议为90日，营养期建议为90日。原告为此花费鉴定费等费用1720元。2019年7月19日，沈阳佳奥假肢矫形康复中心出具辅助器具评估意见书载明：1.邹通适合装配普通适用性小腿假肢，小腿假肢价格为19600元。假肢专用适用型硅胶接受腔，该接受腔价格为8000元；2.该假肢主件部分荷载频率可达300万次，使用年限三年，假肢专用适用型硅胶接受腔使用年限壹年。另外，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格8%，初装康复训练时间为30天，并需陪护一名，食宿费为60元/人/天。原告为购买假肢、轮椅、拐杖共花费29475元。2019年11月18日邹通因心室颤动死亡，邹通给三原告造成的损失有医疗费73267.13元，住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费16173.1元、残疾赔偿金3764.89元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、拖车费350元、财产损失1650元，共计151180.12元。另外花费复印费260元。原告祁某系邹通的妻子，原告邹某、邹某系邹通的子女。邹通父母已过世。邹通的户籍地址为营口市老边区。另查，被告张某驾驶的辽Ｈ×××××车辆系被告金鼎公司所有，该车辆在被告被告人保公司投保交强险，在被告平安公司处投保了第三者责任险，保险限额1000000元。事故发生后，被告人保公司为邹通垫付医药费用人民币10000元，被告平安公司为邹通垫付保险赔偿款人民币31000元。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的营口市站前区恒爱大药房、沈阳汇恒康益药房有限公司、营口市平安大药房二部出具的发票四张主张医药费用661.52元，被告对此不予认可，其辩称额外购药应有医嘱。本院认为，额外购药应有医嘱佐证，故对于该部分医药费用，不应予以支持；2.原告提交邹通于2019年7月9日与沈阳市沈河区喜乐家政服务部签订的陪护合同及3张发票，主张邹通在中国医科大学附属盛京医院护理时间为28天，护理费用为270人/天，结合鉴定意见书的护理期，护理费用共计26007元。被告辩称邹通在中国医科大学附属盛京医院住院25天，且合同签订日期为2019年7月9日，原告住院日期为2019年4月26日，时间不符，对该组证据不予认可。本院认为，原告住院日期为2019年4月26日，陪护合同签订日期为2019年7月9日，该份陪护合同的形成不符合时间顺序，故对于陪护合同及发票中载明的陪护标准、陪护费用，本院不予认可，可以参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务业相关标准结合邹通住院的护理级别及护理期限，本院予以确认52707元/365天×（90天+22天）=16173.1元；3.对于原告主张的残疾赔偿金，被告主张邹通的伤残赔偿金计算至2019年11月18日，其余年限不予赔付。本院认为，邹通于2019年11月18日去世，因而残疾赔偿金应计算至2019年11月18日，因邹通户籍为营口市老边区，经本院核算残疾赔偿金应为37342元×92天÷365天×40%=3764.89元；4.原告主张邹通的丧葬费，被告辩称邹通死亡与本案并无关联性，本院认为，原告未举证证明邹通的死亡与本次交通事故存在因果关系，故对于原告主张的丧葬费用，本院不予支持。5.原告主张财产损失3000元，被告对此不予认可，本院认为，因本次交通事故，邹通的电动三轮车确有毁损，故对于财产损失本院酌定为1650元。本院认为，被告张某驾驶辽Ｈ×××××重型半挂牵引车未确保安全行驶右转弯时与邹通驾驶的电动三轮车直行时发生碰撞，故该起事故被告张某应当负全部责任。原告的损失经本院依法核对为151180.12元，被告张某系被告金鼎公司雇佣的司机，赔偿责任应由被告金鼎公司承担。因被告金鼎公司的机动车在被告人保公司投保交强险，故应当先行在交强险医疗费限额内赔偿三原告医疗费等费用5000元（预留5000元），在交强险残疾赔偿金限额内赔偿三原告精神损害抚慰金等损失40437.99元，在交强险财产损失限额内赔偿三原告财产损失等损失2000元。因被告人保公司已为邹通垫付10000元，在赔偿时应当予以扣除。因被告金鼎公司的机动车在被告平安公司投保第三者责任险，剩余损失103742.13元应当由被告平安公司赔偿，因被告平安公司已为邹通垫付31000元，在赔偿时应当予以扣除。被告张某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某在交强险内赔偿原告祁某、邹某、邹某医疗费等费用5000元（预留5000元），在交强险残疾赔偿金限额内赔偿祁某、邹某、邹某精神损害抚慰金等损失30437.99元，在交强险财产损失限额内赔偿祁某、邹某、邹某财产损失等损失2000元；二、被告某某在第三者责任险限额内赔偿原告祁某、邹某、邹某医疗费等损失72742.13元；三、驳回原告祁某、邹某、邹某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8750元，鉴定费1720元，复印费260元，由被告某负担4640元，由三原告负担6090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇一九年十二月二十六日法官助理邓悦婷书记员李玥