广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5295号 原告：蓝健，男，1979年10月31日生，汉族，销售人员，住广西柳州市鱼峰区。 被告：陈天伟，男，1982年2月18日生，汉族，住广西岑溪市。 原告蓝健与被告陈天伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告蓝健到庭参加诉讼，被告陈天伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝健向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿付借款本金69498.08元及利息（利息以69498.08元为基数，按年利率24%，从2019年8月8日计至被告清偿借款本金时止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉请：要求被告支付剩余未归还的本金及利润48000元，以48000元为基数，利息按年利率24%计算，从2019年8月8日起计算至实际清偿之日止;同时要求被告支付律师费5000元。庭后，原告于2019年11月22日撤回要求被告支付律师费5000元的诉讼请求。事实及理由：2019年4月23日，被告陈天伟向原告蓝健借款用于生意周转。被告在收到相关借款后，向原告出具《借条》一张，确认借款金额、借款期限、违约责任等内容。借款期限届满后，被告经原告多次催告仍拒不清偿以上借款债务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告陈天伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，蓝健通过其名下银行账户向陈天伟分别转账50000元、40000元，合计90000元。2019年4月28日，陈天伟作为借款人出具《借条》一份交予蓝健收执。该借条载明：今借蓝健108000元用于生意周转，上述借款约定于2019年7月10日前还清，逾期不还借款人应承担违约金30000元，双方约定本纠纷由柳州市人民法院管辖。 庭审中，据蓝健陈述，其与陈天伟原系同事，为朋友关系；2019年4月份，陈天伟称因做电器兼职生意需资金周转，向蓝健提出借款90000元，当时约定借款期限三个月，没有约定利息，但陈天伟自愿支付利润18000元给蓝健，遂一并写入《借条》，且约定逾期未还，陈天伟需额外支付违约金30000元，与本金90000元、利润18000元合计为138000元。此外，蓝健自认陈天伟于2019年8月7日、2019年9月12日通过他人账户向其转账两笔30000元款项，合计60000元用于归还本金，目前尚欠本金30000元没有归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈天伟向蓝健借款，有其出具的《借条》以及蓝健向陈天伟的转账凭证予以证实，双方债权债务关系明确、有效，本院对此予以认定。现《借条》约定的还款期限已届满，陈天伟未按约定还款，依法应承担债务的清偿责任。关于本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，虽然《借条》载明本金数额为108000元，但根据蓝健向陈天伟的转账凭据以及蓝健的自认陈述，本院认定本案实际交付本金为90000元，陈天伟已归还本金60000元，故陈天伟还应继续归还蓝健剩余借款本金30000元（90000元-60000元）。至于蓝健主张的本金超出部分，即利润18000元应计入本金的观点，于法无据，本院不予支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，陈天伟承诺在2019年7月10日前向蓝健支付固定利润18000元，应视为从借款交付之日即2019年4月23日起至约定还款之日2019年7月10日止期间的利息，经计算，月利率为7.78%（18000元÷2.57个月÷90000元）。现蓝健主张陈天伟支付利润18000元，实为主张借期利息，本院仅支持其中年利率未超过24%的部分，即4626元（90000元×2%×2.57个月）。至于蓝健主张的借期利息超出部分，于法无据，本院不予支持。关于逾期利息，本案中，蓝健与陈天伟既约定了借期利息，又约定了违约金，现蓝健主张按年利率24%计算逾期利息，系当事人对自己民事权利的处分，且未超过法律规定的上限，本院对此予以尊重。故陈天伟应支付蓝健从2019年8月8日起至2019年9月12日止期间的逾期利息1356元[（90000元-30000元）×2%×1.13个月]，现蓝健主张按48000元为基数计算该期间的逾期利息，为1084.8元（48000元×2%×1.13个月），系当事人对自己民事权利的处分，本院对此予以尊重。陈天伟还应支付蓝健2019年9月12日之后的后续利息（利息计算：以本金30000元为基数，按月利率2%，从2019年9月12日起计至实际清偿之日止）。被告陈天伟经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告陈天伟偿还原告蓝健借款本金30000元、借期利息4626元、逾期利息1084.8元，合计35710.8元； 2、被告陈天伟支付原告蓝健后续利息（利息计算：以本金30000元为基数，按月利率2%，从2019年9月12日起计至实际清偿之日止）； 3、驳回原告蓝健的其他诉讼请求。 案件受理费1537元（原告已预交），减半收取768.5元，由原告蓝健负担373.5元，由被告陈天伟负担395元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  李旎 二〇一九年十二月五日 书记员  陈丹 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。