福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执异86号 案外人：李连英，女，1960年2月8日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李凌，1987年10月18日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系李连英之女。 移送执行部门：福建省龙岩市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：邱锦昌，男，1960年6月18日生，汉族，现在闽西监狱服刑。 本院在执行被执行人邱锦昌追缴罚金、赃款一案中，案外人李连英对本院依据（2018）闽08执188号执行裁定书，作出的（2018）闽08执188号之三协助执行通知书，查封被执行人邱锦昌名下的位于龙岩市新罗区南城兴晖登高东路230号301室房产【房屋所有权证号为：龙房权证字第××号；土地使用权证号：龙国用（2006）第××号】不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李连英异议请求：解除对邱锦昌名下位于龙岩市新罗区南城兴晖登高东路230号301室房产的查封,并停止对该房产的评估、拍卖。事实与理由：1.申请人李连英与邱锦昌1986年4月结婚，婚后育有一女（已出嫁），夫妻二人于2000年4月将两人婚后多年的积蓄以丈夫邱锦昌的名义购买涉案位于龙岩市新罗区××东路××室房产并××至今，系夫妻二人当前唯一房产，是生活所必须的基本住房。该房屋系原武警部队集资楼，属邱锦昌于武警部队任职期间由单位房改出售的干部职工福利房，该集资楼建于1994年，房产证登记与颁发时间为2006年11月9日，土地证登记与颁发时间为2006年12月28日。根据龙岩市中级人民法院（2017）闽08刑初37号刑事判决认定，邱锦昌被判决认定的所有受贿记录均在2013年之后，系邱锦昌武警部队转业多年后，即在该房屋房产证及土地证颁发7年之后，并非用受贿所得支付购房款项，故此套房产与邱锦昌受贿所得没有任何关联。龙岩市中级人民法院（2017）闽08刑初37号刑事判决第三项：“向被告邱锦昌追缴赃款”，案外人认为此房产不属于赃款范畴，属邱锦昌与李连英夫妻婚内共同合法财产，贵院对该房产的查封、拍卖与判决书指定的“赃款”性质不符。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十条，只规定了可以追缴赃款赃物及其收益，没有规定可追缴合法财产。另，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院不得拍卖、变卖或抵债。为证明其主张，案外人李连英提供的证据材料有：《结婚证》复印件一份、涉案龙岩市新罗区××东路××号××室房产证、土地证复印件各一份、《武警部队现有住房出售协议书》复印件一份、福建省政府非税收入票据复议件三张（电子票号分别为：00126143、00179816、00179893）等。 本院查明，关于邱锦昌犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院于2017年12月4日作出（2017）闽08刑初37号刑事判决，判决：一、被告人邱锦昌犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年；总和刑期有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元（限判决生效之日起两个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2024年11月1日止。）二、被告人邱锦昌向中共龙岩市公安局纪律检查委员会退缴的赃款人民币47000元予以没收，由中共龙岩市公安局纪律检查委员会上缴国库；被告人邱锦昌向本院退缴的赃款人民币30000元予以没收，上缴国库。三、继续向被告人邱锦昌追缴赃款人民币1118900元，予以没收，上缴国库。另，本院刑事判决认定邱锦昌受贿期间为：2013年5月至2016年5月，认定滥用职权期间为2013年至2016年期间。 该案生效后，本院根据移送机关的移送，于2018年6月11日作出（2018）闽08执188号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人邱锦昌应当履行义务的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱锦昌应当履行义务的财产。三、扣留、提取被执行人邱锦昌应当履行义务的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱锦昌的银行存款和财产以人民币1418900元为限。同时，本院根据该执行裁定书，依法向龙岩市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助执行事项为，查封了被执行人邱锦昌名下的位于龙岩市新罗区××东路××号××室房产【房屋所有权证号为：龙房权证字第××号；土地使用权证号：龙国用（2006）第××号】。 另查明，1.本案执行过程中，本院将被执行人邱锦昌所有的位于龙岩市新罗区××小洋村××号（龙城春天商住楼）1、3、5、7幢1层11号店房地产【房屋所有权证：龙房权证字第××号，国有土地使用权证：龙国用（2012）第××号】在淘宝网司法拍卖，在2019年3月5日的拍卖中，买受人以最高价76.82万元竞得。对此，本院于2019年3月18日作出（2018）闽08执188号之一执行裁定书，确定该房屋的买卖及所有权转移。本院2019年4月29日出具《福建省政府非税收入票据》，项目名称为法院罚没收入，票据金额为351691.93元。 2.本院于2019年9月20日作出（2018）闽08执188号之二协助执行通知书，要求龙岩市住房公积金管理中心协助将邱锦昌住房公积金余额113783.94元扣划至我院银行账户。本院2019年10月28日出具《福建省政府非税收入票据》，项目名称为法院罚没收入，票据金额为113783.94元。 3.案外人李连英提供的证据显示，（1）邱锦昌与李连英于1986年4月16日登记结婚。（2）涉案坐落于龙岩市新罗区××东路××号××室房产，系被执行人邱锦昌于2006年2月25日从中国人民武装部队龙岩市支队购得，系被执行人邱锦昌部队转业前单位房改集资楼，合计购房款123479.83元（武警部队现有住房出售房价计算表显示，应交售房款中住房补贴账面资金116299.38元，一次性结清不足部分房款37159.55元）。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中，被执行人邱锦昌未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，而坐落于龙岩市新罗区南城××东路××号××室房产登记在被执行人邱锦昌的名下，法院有权依法进行查封、拍卖。因此，本院对以上房产进行查封等处置并无不当。李连英的异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十四条、第十六条规定，裁定如下： 驳回李连英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  王乔金 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十二月十三日 书记员  何 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。