河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2199号原告：苏鹤勇，男，1965年7月24日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：王保国，河南豫龙律师事务所律师。被告：李增锋，男，1984年3月1日出生，汉族，住陕西省合阳县。被告：王磊，男，1984年7月4日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。主要负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，该公司员工。原告苏鹤勇与被告李增锋、王磊、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏鹤勇及其委托诉讼代理人王保国、被告王磊、被告平安财险鹤壁公司的委托诉讼代理人赵方博到庭参加诉讼，被告李增锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏鹤勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计97734.3元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日11时50分左右，李增锋驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇县纬七路由东向西行驶，行驶至淇××交叉口××时与沿淇××路由北向南王磊驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王磊及其乘车人郭用省、任建华、张进国、苏鹤勇受伤的交通事故。2017年11月23日，淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李增锋承担事故的主要责任，王磊承担事故的次要责任，郭用省、任建华、张进国、苏鹤勇不承担事故责任。李增锋驾驶的豫Ｆ×××××号车辆在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2017年11月10日至11月11日在淇县人民医院治疗，2017年11月11日至2018年1月10日在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院治疗，2019年4月1日至4月19日在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院做二次手术。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法判决。被告王磊辩称，对事故发生的经过和责任划分无意见，对要求我赔偿无意见。被平安财险鹤壁公司辩称，对本次事故发生的经过和责任划分无异议。对原告的合理损失，我公司在交强险各限额内进行赔付，超出部分由商业三者险按照事故责任比例赔付。本次事故共造成5人受伤，应当对另外4名伤者预留交强险份额。本案鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院的金额为12900.61元的票据虽为复印件，但加盖有该医院的住院专用章，形式、来源合法，本院予以采纳。原告提交的鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院的陪住证，从其内容看，是该医院的管理措施，不是护理意见，故原告住院期间的护理人数应按照司法鉴定意见书认定为1人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日11时50分左右，李增锋驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇县纬七路由东向西行驶，行驶至淇××交叉口××时与沿淇××路由北向南王磊驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王磊及其乘车人郭用省、任建华、张进国、苏鹤勇受伤的交通事故。2017年11月23日，淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李增锋承担事故的主要责任，王磊承担事故的次要责任，郭用省、任建华、张进国、苏鹤勇不承担事故责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（责任限额30万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送到淇县人民医院住院治疗1天，住院期间需1人陪护。2017年11月11日，原告转入鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗60天，出院医嘱有加强营养事项。2019年4月1日原告再次到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院施锁骨骨折内固定物取出手术，住院18天。经鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工期为120日，住院期间护理人数为1人。原告的合理损失有：1.医疗费44404.96元；2.住院伙食补助费3950元（50元/天×79天）；3.营养费1580元（20元/天×79天）；4.护理费9886.25元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×79天×1人）；5.交通费1580元（20元/天×79天）；6.鉴定费2040元；上述合计63441.21元。另查明，苏鹤勇与王磊均系同一公司职工，发生事故时二人系在执行工作任务。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李增锋承担事故的主要责任，王磊承担事故的次要责任，苏鹤勇不承担事故责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（责任限额30万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，应先由被告平安财险鹤壁公司在交强险范围内赔偿，本次事故共造成5人受伤，截止本案一审辩论终结前，尚未发现本次事故的其他受伤人员提起诉讼或者申请理赔，考虑事故发生时间距今已二年余，故对被告平安财险鹤壁公司要求为其他伤者预留份额的辩解理由，本院不予采纳。被告平安财险鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费等共计13506.25元，交强险限额不足部分39934.96元，由被告平安财险鹤壁公司应在商业三者险范围内按事故责任比例70%赔偿原告即27954.47元。原告虽主张误工费，但未提供由其所在公司出具的因误工减少收入情况的相关证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告王磊与原告为同一公司职工，且事故发生时王磊系在执行工作任务，王磊不是承担赔偿责任的适格主体，故对原告要求王磊承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告苏鹤勇医疗费、护理费等各项损失共计51460.72元；二、驳回原告苏鹤勇的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1121.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担590元，原告苏鹤勇负担531.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一九年十二月二十五日书记员  马 雯