湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3971号 原告:中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区，系原告公司法务人员。代理权限为特别授权代理。 被告：郭俊东，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住河南省封丘县。 被告：卜凡双，女，1987年8月21日出生，汉族，居民，住河南省封丘县。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告郭俊东、卜凡双融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告中联公司委托诉讼代理人谭体纯到庭参加诉讼，被告郭俊东、卜凡双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭俊东向中联公司给付截至2019年4月2日已到期租金115858.4元及违约金19448元，合计135306.4元；2、判令卜凡双对郭俊东所负的债务承担共同清偿责任；3、判令郭俊东、卜凡双承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用及中联公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年7月1日，郭俊东与中联重科股份有限公司签订了产品买卖合同，购买型号为TC5010-4塔式起重机1台，价值28.6万元，同日，被告与中联重科股份有限公司、民生金融租赁股份有限公司(以下简称民生公司)签订了融资租赁（回租）三方协议，约定郭俊东将从中联重科股份有限公司处购买的设备卖给民生公司，由其直接付款给中联重科股份有限公司，然后向郭俊东提供融资租赁服务。2013年7月3日，民生公司与郭俊东签订了编号为CNTJ-SF/QZ2013HN00000730的《融资租赁合同(回租)》及其附件。合同约定中联公司向郭俊东出租设备型号TC5010-4塔式起重机1台,合同项下有1个支付表,租期为36期。郭俊东应按照《租赁支付表》支付约定的租金。同日，中联公司、郭俊东、民生公司签订了编号为CNTJ-BC/QZ2013HN00000730的三方补充协议，该协议第五条约定，融资租赁合同中承租人出现连续三期或累计五期租金逾期的，或出现其他严重违约行为的，民生公司有权将租赁合同全部或部分概括转让给中联公司，中联公司取得原出租人的法律地位。民生公司依照约定向郭俊东交付了租赁设备，但郭俊东并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2019年11月21日，郭俊东已拖欠中联公司租金115858.4元，已构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定，承租人有严重违约行为的，出租人可单方解除合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因此，根据以上约定，中联公司要求郭俊东支付到期租金115858.4元，违约金19448元，合计135306.4元。卜凡双与郭俊东系夫妻关系，应对郭俊东的债务承担共同清偿责任。经中联公司派人多次催收，郭俊东拒不按约定支付租金，已构成严重违约，中联公司为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、《融资租赁合同（回租）》、《融资租赁（回租）三方协议》、《三方补充协议》，拟证明民生公司与郭俊东之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，明确郭俊东发生严重违约的情况下，民生公司将融资租赁合同权利义务概括转让给中联公司的事实； 2、《产品买卖合同》，拟证明郭俊东与中联重科股份有限公司签订买卖合同，购买设备的事实； 3、租赁物件签收单，拟证明中联重科股份有限公司已向郭俊东交付租赁物，合同进入实质履行阶段； 4、首期款明细表，拟证明郭俊东应交付的首期款及首期款项各项明细情况； 5、租赁支付表，拟证明民生公司与郭俊东对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确的约定，并为违约金的计算提供依据； 6、欠款明细表及违约金，拟证明郭俊东拖欠租金等款项数额，存在违约及违约金计算明细的情况； 7、结婚证及配偶承诺函，拟证明卜凡双对郭俊东的债务承担共同清偿责任的事实。 郭俊东、卜凡双经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩。 郭俊东、卜凡双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明郭俊东违约及欠付租金、中联公司、郭俊东、民生公司签订三方补充协议、卜凡双与郭俊东系夫妻关系应对涉案债务承担共同清偿责任的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年7月1日，郭俊东与中联重科股份有限公司、民生公司签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定郭俊东与中联重科股份有限公司达成产品买卖意向，与民生公司达成融资租赁（回租）意向。同日，中联重科股份有限公司与郭俊东签订了《塔式起重机产品买卖合同》，中联重科股份有限公司向郭俊东出售型号为TC5010-4的塔式起重机1台。2013年7月3日，郭俊东与民生公司签订了编号为CNTJ-SF/QZ2013HN00000730的《融资租赁合同（回租）》及其附件，合同约定民生公司为郭俊东提供融资租赁售后回租服务，郭俊东将其从中联重科股份有限公司购买的型号为TC5010-4的塔式起重机1台出售给民生公司，再向民生公司租赁上述设备，租赁期限为2013年8月20日至2017年7月20日，共48期。后民生公司（甲方）、郭俊东（丙方）与中联公司（乙方）签订编号为CNTJ-BC/QZ2013HN00000730的《三方补充协议》，协议约定如下：三方同意乙方受甲方委托作为甲丙方融资租赁业务的管理人，负责融资租赁项目的信用审查、资金和租赁物的管理工作。第三条：2、（1）除本协议另有约定外，甲乙丙三方同意由乙方代甲方向丙方收取首期租金、履约保证金、保险费、续保保证金、租赁管理费、抵押费、租金、违约金、留购价格、罚息等租赁合同中约定的甲方应收款项；（5）丙方应按照《租赁支付表》的约定按时足额将每期租金以银行代扣的方式支付至乙方，由乙方转付至甲方指定账户；4、丙方未能按照租赁合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，乙方有权代表出租人进行催收，经乙方催告后丙方在合理期限内仍未履行的，将构成丙方的重大违约行为；第五条：在发生以下情形时，甲方与乙方经协商一致，甲方有权将租赁合同的全部或部分转让给乙方。甲方权利义务的转让为概括转让，包括合同中争议解决方式的约定。合同转让后，甲方退出租赁合同法律关系，乙方取得出租人法律地位。1.租赁合同下丙方发生“连续三期或累计五期租金逾期”的；2.丙方出现其他重大违反租赁合同约定情形的…… 另查明，民生公司（出租人）与郭俊东（承租人）签订的《融资租赁合同（回租）》约定如下内容：第二条5.1承租人一经签署合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转让至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；第三条2.1融资租赁租金是指承租人按约定的利率和期限向出租人还本付息的货币资金，租金包括融资本金和利息，缴纳后，租金不予退还；2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；2.6《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效……承租人须按《租赁支付表》约定的时间按时足额支付相应款项。第四条1.承租人的违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行；2.对承租人违约的救济措施：2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本息总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。上述合同签订后民生公司按约向郭俊东交付了租赁设备，郭俊东进行了签收，但未按照《租赁支付表》确定的时间支付租金。截至2019年11月21日，郭俊东共拖欠到期租金115858.4元。 再查明，2013年7月1日，卜凡双作为郭俊东的配偶签订了《配偶承诺书》，承诺将与承租人（郭俊东）共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。 本院认为，民生公司与郭俊东所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，合法有效。后中联公司与郭俊东、民生公司签订《三方补充协议》，约定由中联公司代民生公司收取租赁合同及附件中约定的民生公司应收款项，并明确约定如郭俊东出现违约情形，民生公司有权将租赁合同权利义务全部或部分转让给中联公司。合同转让后，民生公司退出租赁合同法律关系，中联公司取得出租人的法律地位。民生公司已全面履行合同约定义务，郭俊东未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。郭俊东逾期支付租金,中联公司根据三方补充协议约定取得了《融资租赁合同（回租）》中出租人的权利义务，该合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于融资租赁合同的约定，在郭俊东违约且合同期限届满的情况下，中联公司可以解除合同，收回租赁设备，并可以向郭俊东收取产生的租金、违约金，因此，对中联公司请求郭俊东支付截至2019年11月21日止已到期未还租金115858.4元的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金的计算方式……”，现合同中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应付全部租金总和8%的违约金并无不当，故对中联公司要求郭俊东支付违约金19448元的诉讼请求本院予以支持；中联公司在郭俊东违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，郭俊东亦应承担；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，卜凡双与郭俊东系夫妻关系，郭俊东租赁上述设备系在婚姻关系存续期间发生，上述债务属于夫妻共同债务。卜凡双签署的《配偶承诺书》出于真实意思表示，其承诺与承租人（郭俊东）共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。因此，对中联公司请求卜凡双对郭俊东的债务承担共同清偿责任的诉讼请求本院予以支持。郭俊东、卜凡双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郭俊东、卜凡双于本判决生效之日起三日内共同向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未还租金115858.4元、违约金19448元，共计135306.4元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006元，减半收取1503元，财产保全费1270元，共计2773元，由郭俊东、卜凡双共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审 判 员 贾建林 二〇一九年十二月二十日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决