河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初78号原告：衡水金宇建筑劳务有限公司，住所地：衡水市中心街759号5-1-101室。法定代表人：李春杰，经理。委托诉讼代理人：张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：王彦群，女，1966年3月2日出生，汉族，现住址保定市蠡县。被告：张小娟，女，1989年12月17日出生，现住址：保定市蠡县。以上二被告委托诉讼代理人：张胜利，男，1985年12月23日出生，汉族，与王彦群系母子关系、与张小娟系兄妹关系。被告：张胜利，男，1985年12月23日出生，汉族，现住保定市蠡县。原告衡水金宇建筑劳务有限公司（以下简称衡水金宇公司）与被告王彦群、张小娟、张胜利劳动争议一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告衡水金宇公司委托诉讼代理人张红立，被告王彦群、张小娟委托诉讼代理人张胜利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡水金宇公司诉请：1、判令原告不支付给被告亲属张占峰2017年1月至8月工资31860元;2、判令原告不支付给被告亲属张占峰2016年9月至2017年1月期间二倍工资16002元;3、判令原告不支付给被告亲属张占峰医疗期工资4590元;4判令原告不支付给被告亲属张占峰医疗费114487.30元；5、判令原告不支付给被告丧葬费5000元；6、判令原告不支付给被告一次性抚恤金43490.80元。三被告辩称：我们没有收到原告给付张占峰2017年1月至8月的工资，所以原告应当予以支付。当时没有签订劳动合同，根据劳动合同第七条规定，我们申请的从2016年9月至2017年3月两倍工资。根据江西省工资支付条例第25条规定，我们根据南昌最低工资标准1530元×3个月。根据社会保险法第23条第一款规定，本案张占峰与原告签订了劳动合同，但未缴纳医疗保险，所以我们申请医疗费由原告公司支付。根据关于调整职工非因公及因病死亡丧葬费标准的工资中15号的规定，我方主张一次性抚恤金按十个月全省在岗职工平均工资计算。仲裁裁决书是2018年8月15日登报告知原告裁决开庭时间以及领取裁决书时间，我方认为2018年11月10日已经逾期了，因为上面写着逾期视为送达，我方认为裁决书已经生效。本院经审理查明：被告张胜利、王彦群、张小娟系死者张占峰的近亲属，2017年2月28日张占峰与原告衡水金宇公司签订书面劳动合同,约定张占峰自2017年2月28日起至工作任务完成在原告衡水金宇公司处从事普工工作，其工资发放实行按日计算工资，工资标准为180元/日，工资计算方式为180元/日×出勤工日，出勤工日按双方签字确认的出勤记录计算。合同第六条约定了关于社会保险和福利待遇的情况，即张占峰与原告衡水金宇公司应按照国家、北京市和企业注册地有关社会保险的法律、法规和政策规定参加社会保险，并按时足额缴纳各项社会保险费，其中张占峰应负担的部分由原告代扣代缴。合同第二十二条约定劳动合同履行地与原告注册地不一致的，有关劳动者的最低工资标准、劳动保护、劳动条件、职业危害防护等事项，按照劳动合同履行地的有关规定执行。原告衡水金宇公司未为张占峰参加社会保险并缴纳社会保险费。2017年8月14日，张占峰在工地工作时因病被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗,主要诊断为：脑室出血并铸型，梗阻性脑积水、高血压病3级（极高危）、肺部感染、右侧气胸伴不张，于2017年8月29日出院,共计住院15天,支出医疗费共计119204.6元；其中原告方工作人员丁艳林共计为张占峰垫付医疗费9344.4元；张占峰于2017年11月12日死亡。2017年1月-8月张占峰在被原告衡水金宇公司工地工作天数分别为19天、5.5天、30天、30天、31天、27天、28天、10.5天,共计181天,张占峰分别于2017年5月、6月、8月从原告处借支款项3000元、1000元、1000元。原告提交的共2017年南昌工地工人工资表载明：“工资已清，夏瑞成代支”，三被告否认已收到相应工资款项，经当庭与夏瑞成电话联系其表示张占峰的工资款并未给付三被告。张占峰在其户籍地河北省××蠡县参加了新型农村合作医疗，经申请医保部门已为其报销医疗费38039.69元，经衡水市医疗保障局核算依照其发生的医疗费情况张占峰按照城镇职工医保可报销的金额为50388.46元。另查明，三被告在张占峰的劳动合同履行地向江西省劳动人事仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告支付拖欠张占峰的工资31860元、并支付未签订劳动合同的双倍工资29700元、医疗期三个月的疾病救济费16200元、医疗费114487.3元、丧葬费5000元、抚恤金47770元。江西省劳动人事仲裁委员会于2018年11月7日作出赣劳人仲字[2018]第165号仲裁裁决书，原告方对该裁决不服，诉来本院。2018年8月15日，江西省劳动人事仲裁委员会在新法制报上刊登公告裁决开庭时间为2018年10月19日上午9时30分以及领取裁决书的时间为2018年11月10日前；江西省劳动人事仲裁委员会送达回执载明的向原告送达裁决书的方式为直接送达，送达时间为2018年11月20日。2018年12月5日，原告方工作人员李利斌通过顺丰速运向衡水市桃城区人民法院立案庭邮寄了起诉状。《江西省关于确定2016年度全省职工基本养老保险使用的在岗职工月平均工资的通知》赣人社发[2016]29号文载明南昌市在岗职工月平均工资为4777元。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为：原告衡水金宇公司与张占峰签订的劳动合同，系双方真实意思表示，且符合法律规定，双方形成了劳动关系；双方均应按照合同约定履行各自义务。关于本案的时效问题，江西省劳动人事仲裁委员会送达回执载明的向原告送达赣劳人仲字[2018]第165号裁决书的方式为直接送达，并载明送达时间为2018年11月20日，原告在收到该仲裁裁决书后于2018年12月5日向本院立案庭邮寄了诉状，系在仲裁裁决书载明的期限内向法院提起诉讼，该仲裁裁决书并未发生法律效力。关于三被告要求原告衡水金宇公司支付拖欠张占峰工资的问题，原告提交的考勤借支汇总表以及考勤表证实张占峰2017年1月至8月共计出勤181天且原告未向张占峰支付全部工资。原告衡水金宇公司称张占峰的剩余工资为13100元，但无张占峰签字认可亦无其他证据证实其主张，且依照原告衡水金宇公司与张占峰签订的劳动合同约定了工资计算方式,故张占峰2017年1月8月工资应计算为32580元(181天×180元/天)，因张占峰在上述期间已支取工资5000元，应予以扣除，故剩余工资为27580元。关于张占峰的医疗费问题，张占峰与原告衡水金宇公司之间形成劳动关系，依照法律规定以及合同约定原告衡水金宇公司应当为张占峰缴纳医疗保险，因原告衡水金宇公司未给张占峰缴纳社会保险费用，故应承担张占峰按照城镇职工医疗保险待遇可报销医疗费的相关费用；张占峰为农业人口并在户籍地参加了新型农村合作医疗，其住院期间产生的医疗费已报销38039.69元，但劳动者不得重复享受社会保险待遇，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，本院认定劳动者因不能享受职工医疗保险待遇所遭受的实际损失进行赔偿，即对经新农合报销后仍不能达成职工医保报销标准的差额部分由用人单位进行赔偿，经衡水市医疗保障局对张占峰治疗期间医疗费进行测算其按照职工医疗保险可报销的金额为50388.46元，故原告应赔付三被告医疗费为12348.77元（50388.46元-38039.69元）。关于三被告主张的张占峰医疗期工资的问题，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》的通知第三条之规定，张占峰的医疗期为3个月。根据《关于印发关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见的通知》（劳部发〔1995〕309号）第59条之规定：“职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期间内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80％”，张占峰与原告衡水金宇公司就医疗期工资未进行约定，根据双方签订的劳动合同中第二十二条之规定，本院认定张占峰的医疗期工资按照江西省南昌市月最低工资计算为4590元（1530元×3个月）。关于三被告主张的丧葬费5000元于法有据，原告无异议，本院予以支持。关于三被告主张的一次性抚恤金应按江西省南昌市标准予以支持，依照《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬费标准的通知》赣劳社养[2008]15号规定，一次性抚恤金应为其所在市、县上年度在岗职工10个月平均工资，故应计算为47770元（4777元/月×10个月）。关于三被告主张的因原告衡水金宇公司未与张占峰未签订劳动合同的双倍工资问题，三被告无证据证实张占峰到原告衡水金宇公司承建的南昌工地工作时间为2016年2月，其提交的银行交易明细也未显示系原告方向其转款，故对该项主张，本院不予支持。综上，原告应向三被告支付拖欠张占峰的工资27580元，赔偿三被告医疗费12348.77元、医疗期工资4590、丧葬费5000元、一次性抚恤金共计47770元，以上合计97288.77元；因原告方员工已为张占峰垫付医疗费9344.4元，扣除该费用后原告方应赔付三被告87944.37元。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条，《关于调整企业职工非因工及因病死亡丧葬费标准的通知》赣劳社养[2008]15号之规定，判决如下：一、原告衡水金宇建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张胜利、王彦群、张小娟支付拖欠张占峰的工资以及因张占峰死亡产生的医疗费、医疗期工资、丧葬费、一次性抚恤金共计87944.37元；二、驳回原告衡水金宇建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告衡水金宇建筑劳务有限公司负担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  孙瑞尊二〇一九年十二月十二日书记员  野丽霞