广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0328民初584号 原告：紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司，营业场所：广西桂林市七星区五里店路3号1栋四层，统一社会信用代码：91450300090749313J。 负责人：阳波，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：唐李剑，男，30岁,紫金财产保险股份有限公司广西分公司客户服务部查勘岗员工。 被告：吴世科，男，住广西龙胜各族自治县。 原告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）与被告吴世科追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司委托诉讼代理人唐李剑、被告吴世科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代位赔偿款人民币84500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，被告驾驶桂Ｃ×××××小型轿车搭载吴杨祝、梁艳珍行驶至国道321线696公里加190米处时，因越过道路中心线驶入对向行车道，与原告承保的桂C××××警小型普通客车发生正面碰撞，造成被告及两名乘客不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经龙胜各族自治县公安局交警大队认定，被告吴世科驾驶的桂Ｃ×××××车辆在本次事故中承担全部责任，原告承保的桂C××××警小型普通客车无责任。事后，桂C××××警小型普通客车的车辆所有权人平乐县公安局多次向被告索赔，被告一直置之不理，平乐县公安局向承保车辆的紫金保险公司申请保险代位赔偿。原告紫金保险公司对承保车辆损失定损后，确认了损失，并于2019年3月23日向平乐县公安局支付赔偿款84500元。原告认为，被告无视我国《保险法》第65条的规定，在被告负全责且怠于赔偿桂C××××警小型普通客车损失的情况下，原告依照与平乐县公安局签订的保险合同向对方作了赔偿，且取得了对方的权益转让。因此，根据我国侵权责任法、保险法及有关司法解释的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 原告紫金保险公司对其主张向法庭提交如下证据： 1.原告的营业执照一份，拟证实原告是本案适格的诉讼主体； 2.龙胜各族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证实被告吴世科在此次事故中负全部责任； 3.保险抄单（含出险信息）一份，拟证实桂C××××警小型普通客车在原告紫金保险公司投保了交强险和商业险； 4.机动车保险车辆损失情况确认书一份，拟证实桂C××××警小型普通客车的修理定损金额为83000元； 5.广西增值税普通发票2单，拟证实此次事故造成桂C××××警小型普通客车损坏，产生施救费1500元、修理费83000元； 6.“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）一份，拟证实被保险人平乐县公安局向保险人紫金保险公司申请代位赔偿； 7.机动车辆索赔权转让书一份，拟证实被保险人向保险人申请取得代位赔偿后，将追偿权利转让给原告，由原告向被告追偿； 8.转账支付委托授权书一份，拟证实平乐县公安局委托授权平乐县财政局到原告紫金保险公司办理赔款手续； 9.机动车辆保险赔款理算书及附页各一份，拟证实原告紫金保险公司对桂C××××警小型普通客车商业险赔偿理算金额为84500元； 10.付款回单一份，拟证实原告已向被保险人平乐县公安局支付赔偿款84500元的事实。 被告吴世科辩称，桂C××××警小客车的车辆损失应该由车辆单位和驾驶人向被告主张索赔，而不是本案的原告。事故中桂C××××警小客车虽然有所损坏，但并不很严重，修理费却高达8万余元，不切合实际，原告索赔数额过高。同时，车辆定损修理时没有通知被告到场核实确认，不排除修理与本次事故无关的该车其他损坏部位。此次事故造成被告及车上两名乘客受伤住院治疗，被告为此支付了医疗费9万余元，这些费用大部分都是被告向亲戚朋友借的，被告家庭上有老下有小，还有一个儿子正在读大学，经济十分困难，根本没有赔偿能力。 被告吴世科对其辩称向法庭提交以下证据： 1.龙胜各族自治县人民医院出院记录、出院证及医疗费收据，拟证实吴世科、梁艳珍、吴杨祝因此次事故受伤住院治疗，花去医疗费用分别为6892.55元、1380.44元、6817.57元； 2.兴安县界首骨伤医院疾病诊断证明书、入院记录、出院证及医疗费收据，拟证实被告因伤情严重转院到兴安县界首骨伤科医院治疗，花去医疗费用38292.58元。 当事人向法院提交的证据，法庭组织双方进行了质证，对当事人的质证意见，本院作如下认定： 被告对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10无异议，本院予以采信；对原告证据4，被告对其真实性无异议，但认为原告对桂C××××警车的修理进行定损时，更换零部件高达71件数，修理费高达83000元，不符合实际，费用过高，且车辆修理定损时没有通知被告到场核实确认，不排除修理与本次事故无关的该车其他损坏部位。本院认为，被告对其上述辩解没有提交相应证据加以证明，故原告提交的证据4应予采信。 原告对被告提交的证据1、2均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案以下法律事实： 2019年1月23日，被告吴世科驾驶自己的桂Ｃ×××××小型轿车搭载吴杨祝、梁艳珍行驶至国道321线696公里加190米处时，因越过道路中心线驶入对向行车道，与原告承保的桂C××××警小型普通客车发生正面碰撞，造成被告及搭乘人员不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经龙胜各族自治县公安局交警大队认定，被告驾驶的桂Ｃ×××××车辆在此次事故中承担全部责任，原告承保的桂C××××警小型普通客车无责任。事后，桂C××××警小型普通客车的车辆所有权人平乐县公安局向被告索赔，被告无力赔偿，平乐县公安局依照保险合同的约定向承保车辆的原告紫金保险公司申请保险代位赔偿。原告紫金保险公司对承保车辆定损后确认损失为84500元，并将款项支付给平乐县公安局。平乐县公安局获得代位赔偿后，将追偿权利转让给原告。2019年10月23日，原告向本院提起诉讼，要求被告向原告支付代位赔偿款人民币84500元。 本院认为，因自己的过错行为侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告吴世科驾驶自己的桂Ｃ×××××小型轿车搭载吴杨祝、梁艳珍行驶至国道321线696公里加190米处时，因越过道路中心线驶入对向行车道，与原告承保的桂C××××警小型普通客车发生正面碰撞，造成被告及两名搭乘人员不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，被告在此次事故中承担全部责任。故被告应对造成桂C××××警小型普通客车的损失承担赔偿责任。由于被告没有赔偿对方的损失，桂C××××警车辆所有人向承保的原告紫金保险公司申请保险代位赔偿，原告依照保险合同的约定向保险人支付了赔偿款，并取得被保险人利益转让追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告的损失依法可向被告主张赔偿。因此，原告要求被告向其支付代位赔偿款人民币84500元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出桂C××××警车辆的损失应该由该车辆的所有人及驾驶人向其索赔，原告向被告主张赔偿主体不符的问题。本院认为，第三者对保险标的的侵害造成损失没有赔偿的，保险人向被保险人代位赔偿后，有权向第三者追偿。原告向被告主张赔偿，符合法律规定，故被告认为原告不具备索赔主体资格的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。关于被告提出原告在对桂C××××警车辆进行定损修理过程中，更换零部件高达71件数，修理费高达83000元，不符合实际，费用过高，且车辆定损修理时没有通知被告到场核实确认，不排除修理与本次事故无关的该车其他损坏部位。本院认为，被告对原告的诉请提出质疑，但未能提供相应证据加以证明，故其辩解缺乏证据证实，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴世科向原告紫金财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付代位赔偿款84500元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人未按生效判决指定的期限履行给付义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1913元，减半收取956.50元，由被告吴世科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 员 廖德超 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 赖锦鱼 代书记员 龙宪懿 附：1.判决书相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2.上诉有关事项告知 如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费1913元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。