山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执复92号 复议申请人（异议人、利害关系人）：莆田市涵江区依吨多层电路有限公司。住所地福建省莆田市涵江区江口镇赤港华侨开发区赤港街889号。 法定代表人：黄文富，该公司总经理。 申请执行人：泰山玻璃纤维邹城有限公司。住所地山东省邹城市太平镇里彦工业园区。 法定代表人：唐志尧，该公司董事长。 被执行人：福建新世纪电子材料有限公司。住所地福建省莆田市涵江区技术产业开发区（赤港开发区）。 法定代表人：刘玉莲，该公司执行董事。 复议申请人莆田市涵江区依吨多层电路有限公司（以下简称依吨公司）不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911执异177号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 泰安市岱岳区人民法院在执行申请执行人泰山玻璃纤维邹城有限公司（以下简称泰山公司）与被执行人福建新世纪电子材料有限公司（以下简称新世纪公司）买卖合同纠纷一案中，利害关系人依吨公司对该院（2016）鲁0911执848号《协助执行通知书》及《责令协助单位追款通知书》提出书面异议。 泰安市岱岳区人民法院查明，该院在审理原告泰山玻纤邹城公司（以下简称泰山公司）诉被告福建新世纪电子材料有限公司（以下简称新世纪公司）买卖合同纠纷案中，于2015年7月1日作出（2015）岱商初字第557-1号民事裁定书，冻结被告银行存款545万元或查封等额财产。2015年7月27日，该院向被告当地房地产管理部门送达法律文书，查封新世纪公司位于莆田市高新技术开发区××房产。2016年2月26日，该院作出（2015）岱商初字第557号民事判决书，判决新世纪公司偿还泰山公司货款5186750.64元及赔偿经济损失等。 判决生效后，经申请执行人申请，该院以（2016）鲁0911执848号案件立案执行。2018年6月27日，该院向依吨公司送达法律文书，冻结新世纪公司在依吨公司的租金收入600万元，冻结期限三年，冻结期间不得向被执行人支付。依吨公司负责人陈珍坤称，在该院结前，没有其他法院冻结新世纪公司对依吨公司的租金。2018年6月28日，该院委托福建省莆田市中级人民法院（以下简称莆田中院）续行查封被执行人位于莆田市高新技术开发区××房产。 2019年8月20日，该院询问依吨公司负责人陈珍坤落实冻结租金情况时，陈珍坤称，到期租金大部分交了税，一部分被莆田中院分两次提取7万元，并表示今后没有岱岳区人民法院的准许，不会再将租金用于其他用途。2019年8月20日，该院到被执行人新世纪公司落实冻结的租金收取情况并对负责人陈辉煌制作了执行笔录。陈辉煌陈述，依吨公司每季度以现金方式支付新世纪公司的厂房租金，新世纪公司为依吨公司出具发票，已收取依吨公司2019年6月份前租金；收取的租金用于缴纳税费。 2019年9月6日，该院作出并向依吨公司送达（2016）鲁0911执848号责令协助单位追款通知书，以依吨公司在协助冻结债权期间擅自向被执行人新世纪公司支付1159232.89元为由，责令依吨公司自通知书送达之日起15日内追回擅自支付的款项1159232.89元。逾期拒不追回则承担相应责任。利害关系人依吨公司对上述追款通知书提出执行异议，请求撤销该追款通知书。 另查明，新世纪公司分别于2018年10月18日、2019年1月20日、2019年4月14日、2019年7月14日为依吨公司出具厂房租金368066.16元、289026.26元、251518.48元、250622元的《收款收据》，当地税务部门于次日或再次日为新世纪公司出具对应金额的《税收完税证明》。 泰安市岱岳区人民法院认为，本案争议的焦点问题：一是（2016）鲁0911执848号《协助执行通知书》是否应予撤销；二是异议人依吨公司是否擅自处分了该院裁定冻结的被执行人新世纪公司在该公司的到期租金1159232.89元。一、关于（2016）鲁0911执848号《协助执行通知书》是否应予撤销的问题。本案诉讼中，该院于2015年7月27日裁定查封了被告新世纪公司位于莆田市高新技术开发区××房产并进行了续行查封。执行中，根据新世纪公司负责人陈辉煌、依吨公司负责人陈珍坤的陈述及提供的双方签订的租赁合同，该院向依吨公司送达（2016）鲁0911执848号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人新世纪公司自2018年7月份之后的租金收入600万元，冻结期限三年，冻结期间不得支付被执行人。根据法律、司法解释的相关规定，异议人依吨公司具有协助人民法院执行的义务，其作为协助执行义务人，在没有提供证据及理由的情况下，异议请求撤销协助执行通知书，不符合法律规定。 二、关于异议人依吨公司是否擅自处分了该院已裁定冻结的被执行人新世纪公司在该公司的租金1159232.89元。《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第44条规定：“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人追回财产或承担相应的赔偿责任。”2019年8月20日，该院对被执行人新世纪公司负责人陈辉煌制作了执行笔录，陈辉煌的陈述证明依吨公司每季度以现金方式支付新世纪公司厂房租金，新世纪公司为依吨公司出具收款收据，已收取依吨公司自2018年7月至2019年6月的厂房租金。2019年8月20日，该院对依吨公司负责人陈珍坤制作了执行笔录，陈珍坤的陈述及其提交的新世纪公司分别于2018年10月18日、2019年1月20日、2019年4月14日、2019年7月14日为依吨公司出具的厂房租金分别为368066.16元、289026.26元、251518.48元、250622元的《收款收据》证明，依吨公司已将上述到期租金支付与被执行人新世纪公司。根据上述法律规定，异议人依吨公司作为冻结被执行人新世纪公司租金的协助执行义务人，在未经该院允许的情况下，将冻结的到期租金1159232.89元擅自支付予被执行人新世纪公司，既违反了作为协助执行义务人协助执行的义务，又违反了任何单位、个人在未经执行法院同意的情况下都不得擅自处分查封财产的义务。因此，该院作出并向异议人依吨公司发出（2016）鲁0911执848号责令协助单位追款通知书，责令依吨公司自通知书送达之日起15日内追回擅自支付的款项1159232.89元，符合上述法律规定，该执行行为并无不当。依吨公司异议称系依法代新世纪公司缴纳应优先缴纳房地产税及相关配套费用及代付员工医社保费、工会费等费用与“异议人将租金转至新世纪公司账户，立即被税务机关所划走”的陈述理由自相矛盾，其异议陈述的事实与其提交的证据证明的事实不相符；依吨公司既未提交系其代为缴纳及代付的证据，也未提交其可以代为缴纳及代付的合法依据。综上，异议人依吨公司的异议请求，理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回莆田市涵江区依吨多层电路有限公司的异议请求。 依吨公司向本院申请复议称，请求依法撤销泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911执异177号执行裁定书；撤销泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911执848号协助执行通知书、（2016）鲁0911执848号责令协助单位追款通知书。理由：1、岱岳区法院执异177号裁定枉顾证据和事实，机械适用法律。依吨公司是新世纪公司各项税费的实际代缴人，已经向岱岳区法院提交了代为缴纳即代付的证据，岱岳区法院随意忽视提交的证据，曲解事实。税务机关出具的完税凭证只能体现纳税公司名字，无法体现实际代缴人，故依吨公司不仅提交完税凭证，还提交了收款收据予以证明。从数额上和时间上，收款收据和完税凭证完全可以吻合。依吨公司每次代为缴纳税费都是每一季度应支付租金时，由新世纪公司列明需要缴纳的费用并开具收款收据，由依吨公司以租金直接拿去缴纳税费，再把这些费用单据交新世纪公司做账。新世纪公司收取租金拿去缴纳的费用均是需要优先缴纳的费用，异议申请书已经陈述。用租金代缴税费，也是为了依吨公司顺利继续租赁房地产，便于公司经营。若新世纪公司不缴纳必要的税费，税务机关追缴，将导致依吨公司不能正常经营。根据《民事诉讼法证据若干规定》第九条，依吨公司对“没有代缴税费就不能继续租用房地产”这一“众所周知”的“日常生活经验法则”的事实无需另行举证。依吨公司以租金代缴税费与直接将租金支付给新世纪公司转移财产性质完全不同。岱岳区法院认定依吨公司“即未提交其系代为缴纳及代付的合法依据”明显枉顾事实与证据，对依吨公司严重不公平。2、岱岳区法院执行异议裁定认为依吨公司异议主张代缴税费与其陈述自相矛盾，没有任何根据。该裁定本院认为理由中所引述的事实，却没有在本院查明部分明确记述。3、2019年3月12日，莆田中院也向依吨公司下达协助执行通知书提取争议租金，因此2019年4、5、6月的租金处于两个法院重复交叉的协助执行状况。本案债权不属于优先债权，岱岳区法院要求将租金全部用于偿还本案债权没有法律依据。两个法院应协调解决租金分配比例，不能要求租金必须由岱岳区法院提取。 泰山公司称，请求驳回依吨公司的复议申请并在其擅自支付到期租金的范围内承担责任。本案在2016年进入执行程序，岱岳区法院在2018年6月27日冻结新世界公司对依吨公司的租赁收入600万元，依吨公司并未在法定期限内提出异议。岱岳区法院执行异议事实清楚、证据充分，适用法律准确。依吨公司罔顾协助义务，擅自向新世界公司支付租金事实清楚，证据充分。代被执行人缴纳税费是依吨公司的狡辩，依法纳税、缴纳社保费用是被执行人的法定义务，依吨公司不存在代被执行人缴纳税费的法定义务。依吨公司称税费、社保费用属优先缴纳的费用于法无据。依吨公司依据岱岳区法院的法律文书不向新世界公司支付租金并不构成违约，当然不影响租赁协议的履行及其正常经营，不缴纳税费就不能继续租赁房地产并非众所周知的日常经验法则。岱岳区法院冻结在前，不存在交叉重复情况。依吨公司在2018年6月27日笔录中陈述在岱岳区法院查封、冻结前没有其他法院查封、冻结，在复议申请书中陈述2019年3月12日莆田中院才送达协助执行通知书，岱岳区法院要求依吨公司履行法定义务，限期追回擅自支付租金完全符合法律规定，与莆田中院的协助执行通知书不存在交叉重复情况。 本院查明事实与泰安市岱岳区人民法院查明事实一致。 本院认为，依吨公司收到泰安市岱岳区人民法院的协助执行通知书后，作为协助执行人有义务履行人民法院停止支付租金的通知。如需代新世纪公司支付税费，需事先申请泰安市岱岳区人民法院获得准许。依吨公司在没有获得泰安市岱岳区人民法院准许的情况下擅自向外支付租金，泰安市岱岳区人民法院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，责令依吨公司追回擅自支付的款项符合法律规定。福建省莆田市中级人民法院对债权的执行晚于泰安市岱岳区人民法院，泰安市岱岳区人民法院责令追回金额与福建省莆田市中级人民法院执行款项不存在交叉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回莆田市涵江区依吨多层电路有限公司的复议申请，维持泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911执异177号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 刚 审判员 张 林 审判员 张宗强 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈珠慧