文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0114刑初405号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人王元胜，男，1987年8月16日出生于重庆市黔江区，汉族，高中文化，无业，住重庆市黔江区。因寻衅滋事，于2016年7月8日被重庆市黔江区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月7日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。指定辩护人付明政，重庆森平律师事务所律师。被告人颜金玉，男，1995年5月4日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因犯容留卖淫罪，于2016年9月14日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳五千元）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月18日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，同年8月3日转为治安拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月25日主动到案，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。指定辩护人邹训益、丁勇，重庆纵深律师事务所律师。被告人龚喜，男，1995年11月14日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因犯容留卖淫罪，于2017年4月10日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月18日被重庆市黔江区公安局刑事拘留，同年8月3日转为治安拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月25日主动到案，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。指定辩护人白明军，重庆金讼律师事务所律师。被告人吴超，男，1995年5月19日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月26日主动到案，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人庞俊超，重庆光界律师事务所律师。被告人陶建康，男，1992年7月24日出生于重庆市黔江区，汉族，高中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月18日主动到案，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人张卫，重庆光界律师事务所律师。被告人庞建康，男，1994年12月9日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），汉族，中专文化，无业，住重庆市彭水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月26日主动到案，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。辩护人陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告人彭中林，男，1991年5月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，务工，住重庆市涪陵区。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月22日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，于2014年10月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月2日主动到案，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。被告人吕江，男，1997年3月2日出生于重庆市黔江区，土家族，大专文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人胡峰雲，男，1996年10月27日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县），土家族，初中文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月20日主动到案，同日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人黄兴，男，1995年4月21日出生于重庆市黔江区，苗族，中专文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人张治方、邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告人朱建鑫，男，1994年12月26日出生于重庆市黔江区，苗族，大专文化，务工，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人李均杰，男，1997年10月6日出生于重庆市黔江区，土家族，大专文化，案发时系在校学生，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月11日主动投案，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕，同年6月14日被变更为取保候审。指定辩护人邹青、张静一，重庆光界律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2019）368号起诉书指控被告人王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林、吕江、胡峰雲、黄兴、朱建鑫、李均杰犯聚众斗殴罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。本院依职权通知了本案的侦查人员敖琨淋到庭说明情况，黔江区人民检察院指派检察官熊会玲、张安华出庭支持公诉。被告人王元胜及其辩护人付明政、被告人颜金玉及其辩护人丁勇、被告人龚喜及其辩护人白明军、被告人吴超及其辩护人庞俊超、被告人陶建康及其辩护人张卫、被告人庞建康及其辩护人陈漫、被告人彭中林及其辩护人潘永刚、被告人吕江、被告人胡峰雲、被告人黄兴及其辩护人邓海东、被告人朱建鑫、被告人李均杰及其辩护人邹青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院分别于2019年11月20日、12月3日组织控辩双方召开庭前会议，在庭前会议中控辩双方就本案的证据进行了交换，并就本案的程序性问题达成共识。公诉机关指控，2015年左右，被告人王元胜通过其妻子谢某某认识了被告人颜金玉，后通过颜金玉相继认识了被告人龚喜、吴超。王元胜认识颜金玉后，对颜金玉在经济上多有帮助，颜金玉对王元胜心存感激，经常帮王元胜开车、跑腿。几人由此逐渐纠集在一起后，经常活动于黔江区体育馆酒吧，以暴力、威胁等手段，无事生非、为非作恶，欺压群众，多次实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，形成了以王元胜为纠集者，颜金玉、龚喜、吴超为成员的恶势力团伙，造成了较为恶劣的社会影响。王元胜、颜金玉、龚喜、吴超参与实施的违法犯罪事实如下：一、黔江区体育馆寻衅滋事案2018年7月17日晚，被告人颜金玉、龚喜、吴超等人在黔江区城西街道体育馆酒吧喝酒，期间因龚喜拍打铜盾公司安保巡逻车的车窗玻璃，保安公司巡逻人员肖某出声制止龚喜。龚喜便心生不满，遂邀约颜金玉、吴超等人返回巡逻车殴打肖某。被告人王元胜知晓后，赶到体育馆让颜金玉、龚喜等人离开现场。事后由王元胜出面调解此事。颜金玉、龚喜被行政处罚。二、黔江区体育馆“零距离酒吧”寻衅滋事案2018年9月，被告人王元胜、颜金玉、陶建康与杨某1、何忆等人一起在黔江区体育馆“零距离酒吧”喝酒唱歌。期间，因王元胜等人要带陪酒女王某某（音）等人到外面吃夜宵而发生纠纷，后何忆和王元胜对王某某的朋友李某某实施殴打。三、黔江区册山寻衅滋事案2018年9月24日晚，被告人王元胜、陶建康与冉宸名、谯某、杨某1等人在黔江区体育馆“零距离酒吧”喝酒，谯某与樊某某因售房问题在电话里引发争执，王元胜拿过谯某的电话与樊某某发生口角，后王元胜与颜金玉、龚喜及冉宸名、杨某1、谯某等人前往册山樊某某家。王元胜到达现场后当着警察的面欲殴打樊某某，被特警制止并强行带回城西派出所。四、黔江区体育馆聚众殴斗案2019年1月26日晚，被告人王元胜、颜金玉、陶建康、吴超、龚喜、彭中林、庞建康与冉宸名、杨某1等人在黔江区体育馆“零距离酒吧”666包房喝酒唱歌，期间因冉宸名推门撞到999包房的朱某某，后冉宸名给王元胜、陶建康说朱某某要打他，王元胜打了朱某某两耳光，吴超上前踢打朱某某引发666包房的王元胜、颜金玉、陶建康、吴超、龚喜、彭中林、庞建康等人与999包房的被告人吕江、胡峰雲、朱建鑫、黄兴、李均杰等人发生殴斗。此次斗殴造成了被告人陶建康、彭中林、朱建鑫的人体损伤程度达轻微伤，被告人胡峰雲、被害人朱某某1的人体损伤程度达轻伤一级。五、民族医院寻衅滋事案在2019年1月26日晚体育馆“零距离酒吧”聚众斗殴案发生后，被告人彭中林、陶建康到黔江区小广场民族医院治疗，999包房的被害人朱某某1在毛某1、李某的陪同下也到该医院治疗。双方相遇后，杨某1、颜金玉再次踢打对方人员。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林、吕江、胡峰雲、朱建鑫、黄兴、李均杰聚集多人打架斗殴，十二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究十二被告人的刑事责任。王元胜、颜金玉、龚喜、吴超经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系以王元胜为纠集者，颜金玉、龚喜、吴超为成员的恶势力，应当从重处罚。其中，彭中林系累犯，颜金玉、龚喜在缓刑考验期内再犯罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚，颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林、胡峰雲、李均杰具有自首情节，吕江、黄兴、朱建鑫具有坦白情节，吴超、颜金玉具有立功情节，颜金玉、龚喜、陶建康、庞建康、彭中林、吕江、胡峰雲、朱建鑫、黄兴自愿认罪认罚，故建议对颜金玉判处有期徒刑二年至二年六个月，龚喜有期徒刑二年至二年六个月，陶建康有期徒刑一年八个月至二年，庞建康有期徒刑一年四个月至一年六个月，彭中林有期徒刑一年五个月至一年八个月，吕江有期徒刑一年至一年二个月，胡峰雲有期徒刑十一个月至一年，朱建鑫有期徒刑十一个月至一年，黄兴有期徒刑十一个月至一年。要求依法判处。被告人王元胜对起诉指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但对指控其涉恶，且系纠集者有异议。被告人王元胜的辩护人对起诉指控王元胜犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但对起诉指控王元胜、颜金玉、龚喜、吴超为恶势力犯罪有异议，理由为：1.王元胜等人纠集在一起的时间较短，实施的犯罪活动刚达“多次”标准，并未扰乱经济、社会生活秩序，也未造成较为恶劣的社会影响，不具有为非作恶、欺压百姓的特征；2.王元胜在指控的违法犯罪事实中不存在组织、策划、指挥的行为；3.王元胜等人不是采用暴力、威胁等手段实施违法犯罪活动，王元胜愿意赔偿被害人的损失。综上，建议对其从轻处罚。被告人颜金玉对起诉指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但对指控其与王元胜等人为恶势力有异议。被告人颜金玉的辩护人对指控颜金玉犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但对起诉指控王元胜、颜金玉等人为恶势力犯罪有异议，理由为：1.王元胜、颜金玉等人是偶尔纠集在一起，不具有为非作恶、欺压百姓的特征；2.颜金玉并非经常实施违法犯罪活动；3.颜金玉等人的行为未达到扰乱经济、社会秩序和造成较为恶劣社会影响的严重程度。同时提出颜金玉具有自首、立功情节，且自愿认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人龚喜对起诉指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但对指控其与王元胜等人为恶势力有异议。被告人龚喜的辩护人对起诉指控龚喜犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但对起诉指控龚喜为恶势力犯罪团伙的组织成员有异议。同时提出龚喜具有以下量刑情节：1.自首情节且自愿认罪认罚；2.龚喜在共同犯罪中所起作用较小，为从犯；3.龚喜在犯罪中的人身危险性不大，罪责相对较小。综上，建议对其从轻处罚。被告人吴超对起诉指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但对指控其与王元胜等人为恶势力有异议。被告人吴超的辩护人对起诉指控吴超犯聚众斗殴罪的事实和罪名没有异议，但对起诉指控王元胜、颜金玉、龚喜、吴超为恶势力犯罪有异议，理由为：1.2019年1月26日在“零距离酒吧”发生斗殴不属于纠集；2.2018年9月在“零距离酒吧”殴打李某某和在册山寻衅滋事吴超并不知情；3.2019年1月26日晚到民族医院的目的是看望己方受伤人员，没有打架的想法，也不知道对方的人在该院治疗，到民族医院后吴超没有殴打行为；4.王元胜建立的微信群吴超未在其中。同时提出吴超具有自首、立功情节，赔偿被害人损失，并取得了谅解。综上，建议对其在二年六个月以下量刑。被告人陶建康对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。被告人陶建康的辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出陶建康具有以下量刑情节:1.具有自首情节，自愿认罪认罚；2.系初犯、偶犯。综上，建议对陶建康从轻处罚。被告人庞建康对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。被告人庞建康的辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。提出：1.庞建康具有自首情节，且自愿认罪认罚；2.本案中指控的聚众斗殴没有预谋、没有组织，系临时起意，庞建康在共同犯罪过程中情节轻微，所起作用较小；3.庞建康没有犯罪前科。综上，建议对其适用非监禁刑。被告人彭中林对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。被告人彭中林的辩护人对起诉指控的事实及罪名没有异议，提出：1.彭中林在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；2.彭中林具有自首情节，且自愿认罪认罚，平时表现良好。综上，建议对其从轻处罚。被告人吕江对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。被告人胡峰雲对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。被告人黄兴对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。被告人黄兴的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出：1.黄兴具有坦白情节，自愿认罪认罚；2.黄兴系初犯、偶犯，愿意对被害人进行赔偿。综上，建议对其从轻处罚。被告人朱建鑫对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。被告人李均杰对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人李均杰的辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出：1.本案系王元胜等人的寻衅滋事行为引发，李均杰等人系被动卷入，主观恶性较小；2.李均杰一开始并无聚众斗殴的故意，而是劝架，其是在自己被打后加入斗殴过程，主观恶性相对较小；3.李均杰具有自首情节，案发时系在校学生，平时表现一贯良好，且当庭认罪认罚。综上，建议对李均杰适用非监禁刑。经审理查明，2015年左右，被告人王元胜通过其妻子谢某某认识了被告人颜金玉，后通过颜金玉认识了被告人龚喜。2017年底，王元胜在黔江区城西一路一民房开茶馆期间，经颜金玉介绍，认识了被告人吴超。王元胜在认识颜金玉、龚喜、吴超后，在经济上对颜金玉多有帮助，也经常喊颜金玉、龚喜、吴超吃饭喝酒，三人称呼王元胜为胜哥。王元胜、龚喜、颜金玉、吴超等人由此纠集在一起，经常活动于黔江区体育馆附近的酒吧，以暴力、威胁等手段，在酒吧及周围无事生非、随意殴打他人、欺压群众，多次实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，酒吧工作人员或老板为了息事宁人，通常以免单等形式化解纠纷，形成了以王元胜为纠集者，颜金玉、龚喜、吴超为成员的恶势力，造成了较为恶劣的社会影响。王元胜、颜金玉、龚喜、吴超等人参与实施的违法犯罪事实如下：一、黔江区体育馆寻衅滋事违法事实2018年7月17日晚，被告人颜金玉、龚喜、吴超等人在黔江区城西街道体育馆酒吧喝酒，期间，龚喜外出去拍打停在酒吧外面路边的铜盾公司保安巡逻车的车窗玻璃，保安公司巡逻人员肖某出声制止龚喜，龚喜心生不满，遂进酒吧邀约颜金玉、吴超等人返回巡逻车帮助其教训肖某，龚喜、吴超等人冲上巡逻车对肖某拳打脚踢。颜金玉则在巡逻车外阻止其他保安公司人员上车。后肖某的同事赶到现场事态得以制止，并有人电话报警，颜金玉、龚喜等人欲离开现场，肖某予以阻止。被告人王元胜知晓此事后，赶到体育馆让颜金玉、龚喜等人离开现场。事后，为了帮助龚喜、颜金玉逃脱处罚，王元胜出面与肖某在玫瑰咖啡厅谈判。王元胜向肖某解释道歉，同时让龚喜对肖某道歉，并让肖某出具谅解书，又与肖某等人一起吃晚饭。后龚喜、颜金玉被公安机关刑事拘留后转为治安拘留十五日。龚喜、颜金玉从看守所释放出来后，王元胜又邀约吴超一起为龚喜、颜金玉接风洗尘，请龚喜、颜金玉等人吃饭喝酒。二、黔江区册山寻衅滋事违法事实2018年9月24日晚，被告人王元胜、陶建康与谯某、杨某1、冉宸名、颜金玉等人在黔江区体育馆“零距离酒吧”喝酒，谯某与樊某某因售房问题在电话里发生争执，王元胜拿过谯某的电话威胁樊某某，称要杀樊某某，并与樊某某相约在册山打架。后王元胜与被告人颜金玉、龚喜及冉宸名、杨某1、谯某等人前往册山樊某某家。在王元胜等人赶往册山过程中，樊某某因害怕便电话报警，城西派出所民警及特警接到报警后立即赶至樊某某家。当王元胜等人到达樊某某家附近时，王元胜当着警察的面仍言语威胁樊某某，并欲殴打樊某某，被特警制止并强行将其带回城西派出所。三、黔江区体育馆聚众斗殴犯罪事实2019年1月26日晚，被告人王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林与冉宸名、杨某1等人在杨某1经营的“零距离酒吧”666包房喝酒唱歌。被告人朱建鑫、胡峰雲、李均杰、黄兴、吕江及朱某某、毛某1、朱某某1等人在该酒吧999包房喝酒唱歌。当晚22时50分许，冉宸名推酒吧大门时撞到朱某某，二人因此产生矛盾，冉宸名告知王元胜，朱某某要打自己，王元胜出面要求朱某某给冉宸名道歉，朱某某拒绝道歉，陶建康便抓住朱某某的衣服质问其是不是要打架，酒吧工作人员劝阻未果，王元胜打了朱某某面部两下，吴超因朱某某未按王元胜的要求给冉宸名道歉，认为朱某某不给王元胜面子，便冲上前踢了朱某某一脚。朱某某的朋友吕江从酒吧大厅出来，见此情形后便上前踢打吴超，后王元胜、吴超、陶建康和朱某某、吕江在“零距离酒吧”外发生互殴。期间，陶建康、吴超冲到666包房叫人出来帮忙打架，吕江冲进999包房叫人出来帮忙打架，999包房的胡峰雲、李均杰、朱建鑫、黄兴与666包房的陶建康、彭中林等人在酒吧过道上相遇并发生殴斗。已冲到酒吧外面的龚喜、吴超、王元胜、庞建康等人返回酒吧，王元胜、吴超、庞建康持酒吧内高铁凳子打砸999包房内的人。在打斗中，999包房的被害人朱某某1见胡峰雲倒地去扶胡峰雲时，被不明物体划伤脸部，胡峰雲抢过一根凳子和王元胜对砸，将王元胜和吴超追赶出酒吧。在酒吧外面，杨某1将胡峰雲拉倒在地，与王元胜、吴超一起对胡峰雲拳打脚踢。后吴超去车内拿砍刀出来准备殴打对方，被赶到现场的保安将砍刀收缴。后双方的人员聚集在酒吧外面，王元胜不顾保安劝阻，冲上去踢打黄兴，外出返回酒吧的颜金玉见状跟上去殴打黄兴，胡峰雲等人便上去给黄兴帮忙，彭中林、龚喜冲上去用啤酒瓶击打对方。后黔江区铜盾保安公司保安赶到现场以喷辣椒水的方式制止了双方继续殴斗。后666包房受伤的被告人彭中林、陶建康与999包房受伤的被害人朱某某1在毛某1、李某的陪同下到黔江区小广场民族医院治疗，被告人王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、庞建康及杨某1等人前往该医院看望彭中林、陶建康。朱某某前往民族医院看望朱某某1，王元胜、颜金玉等人与朱某某、朱某某1、毛某1等人再次在民族医院相遇并发生冲突，杨某1、颜金玉在民族医院再次踢打对方人员毛某1和朱某某。此次斗殴造成了被告人陶建康、彭中林、朱建鑫的人体损伤程度达轻微伤，被告人胡峰雲、被害人朱某某1的人体损伤程度达轻伤一级。另查明，在本院审理过程中，被害人朱某某1就医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费用、后续医疗费、营养费、交通费等费用向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院组织调解，被告人王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林及冉宸名对朱某某1的损失进行了赔偿，现已兑现完毕，朱某某1对涉案人员的行为均表示谅解。还查明，被告人龚喜因容留卖淫罪，于2017年2月17日被抓获，同日被刑事拘留，同月24日被取保候审，于2017年4月10日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万五千元，缓刑考验期为2017年4月21日至2020年4月20日止；被告人颜金玉因容留卖淫罪，于2016年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，同年9月14日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万五千元，于同年9月14日被释放，缓刑考验期限为2016年9月25日至2019年9月24日止。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2.户籍信息，证实十二被告人均系年满18周岁的成年人，系完全刑事责任年龄人。3.到案经过、抓获经过及侦查人员敖琨淋的当庭证言，证实被告人颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林、胡峰雲、李均杰系主动投案;王元胜、吕江、黄兴、朱建鑫系被抓获归案；同时证实颜金玉电话联系龚喜投案，吴超电话联系庞建康投案。4.刑事判决书、释放证明、执行通知书、行政处罚决定书，证实被告人彭中林因犯贩卖毒品罪，于2013年8月22日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月5日刑满释放；被告人颜金玉、龚喜因犯容留卖淫罪，分别于2016年9月14日、2017年4月10日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元。其中，颜金玉于2016年7月28日被抓获，同年9月14日释放，缓刑考验期限为2016年9月25日至2019年9月24日止，龚喜于2017年2月17日被抓获，同月24日被取保候审，缓刑考验期为2017年4月21日至2020年4月20日止。2016年7月8日，被告人王元胜因随意殴打他人被黔江区公安局行政拘留十日；2016年6月24日，被告人吴超因随意殴打他人被黔江区公安局行政拘留十日；2018年8月3日，颜金玉、龚喜因随意殴打他人被黔江区公安局行政拘留十五日。5.法医学人体损伤程度鉴定书，证实2019年1月26日聚众斗殴事件，经鉴定造成被害人朱某某1轻伤一级、被告人胡峰雲轻伤一级，被告人陶建康、彭中林轻微伤。6.“零距离酒吧”监控视频及民族医院大门监控视频，证实2019年1月26日晚“零距离酒吧”打架现场及民族医院大门与本案有关的相关现场情况。7.疾病诊断证明书，证实李某某被黔江区中心医院诊断为全身多处软组织损伤。8.办案说明4份，证实颜金玉主动到案后联系龚喜投案，吴超主动到案后联系庞建康投案；2019年1月26日晚体育馆“零距离酒吧”聚众斗殴一案发生时，体育馆附近的商贩都目睹了这一过程，询问商贩时都表示打架这伙人横行霸道、喜欢无事生非，但都因害怕被报复不愿作为证人；在民族医院医生和护士未见朱某某1、朱某某被打；未发现李某某被殴打后的报警记录。9.被害人朱某某1的陈述，证实发生打架时，他看见对方的人拿啤酒瓶子打在胡峰雲头部，他去搀扶胡峰雲的时候，被一不明物体划伤脸部。后在民族医院门口，对方的一名比较矮的男子冲上前朝朱某某踢了一脚，推了一下。王元胜用手朝他的左脸打了两耳光。10.被害人肖某的陈述，证实他是黔江区铜盾保安公司员工，体育馆片区队长。2018年7月16日23时许，他和伍海龙在体育馆1号门外巡逻车内，有人拍车门找伍海龙，他让那人不要把车门拍得轰轰响，后对方喊了一些人冲上巡逻车殴打他，他的同事喷辣椒水才制止住。后双方下车，在僵持过程中，对方的人陆续来了十多个，他中途报警，但殴打他的人陆续逃走了。对方拍巡逻车车门和上巡逻车殴打他，性质严重。被打之后的一两天，吴大峰和王涛约他去和对方谈，对方一个姓王的男子出面给他说其兄弟不懂事，讲了龚喜家庭情况，并给龚喜打电话喊龚喜过来道歉，龚喜到后给他道歉，他接受道歉，姓王的男子又邀约他们一起吃饭。11.被害人李某某的陈述，证实2018年10月的一天23时许，她接到王某某的信息，说其不想与人去吃夜宵，叫她和何苗去“零距离酒吧”接王某某离开。她和何苗去后，给何忆解释有事，拉着王某某一起准备走，被何忆不耐烦的推倒，后又被何忆拳打脚踢。何忆被其同行的人拉住后，她骂了何忆几句，王元胜又对她拳打脚踢。王元胜、何忆动手打一个弱女子，行为太恶劣，此事发生后，让她严重缺乏安全感，晚上不敢去夜场娱乐了，希望公安机关严惩这些无视法律的人。12.被害人樊某某的陈述，证实2018年9月中旬，他当时在聚春房产北门店上班，谯某将一套房子挂在聚春房产让他帮忙卖，因为卖房子的事情二人发生争执，陶建康给他打电话发生争吵，后王元胜在电话里面威胁要杀他全家，他报警后，王元胜与谯某、冉宸名等人一起到册山，王元胜当着警察的面威胁他，后被民警带到城西派出所。陶建康、颜金玉、杨某1、廖磊等人也到了城西派出所。后颜金玉威胁他，所以他同意调解。另证实，2018年夏天的一天中午左右，他和陶建康、王元胜、颜三、杨某1一起耍，后应陶建康的邀约参与了王元胜为龚喜等人打肖某的事进行调解。王元胜跟对方碰面后就说参与打对方的是他兄弟，王元胜代表他兄弟给肖某赔个不是，如果以后有什么事情可以找王元胜，后王元胜给龚喜打电话喊龚喜过现场来给肖某道歉，现场主要是王元胜在跟对方的人谈，他们还说晚上要一起吃饭，他因为有事就走了。13.证人谢某某的证言，证实她与王元胜是夫妻关系，2017年11月和王元胜开始经营一茶馆，经营了一个多月。开设茶馆期间，颜金玉、龚喜、吴超经常来茶馆耍，每天23时没人了，颜金玉、龚喜还在茶馆耍，王元胜会喊他们一起吃夜宵。14.证人谭某的证言，证实他看见在“零距离酒吧”外有人发生争吵，王元胜打对方一男子面部两下，后双方发生打架，陶建康回酒吧拿了一个啤酒瓶子出来，在包房门口，与对方的人发生打架，陶建康用手里的啤酒瓶子朝对方一男子头部砸去，对方一名男子用啤酒瓶子砸陶建康，后对方几名男子朝陶建康拳打脚踢。15.证人李某的证言，证实2019年1月26日晚，他在体育馆“零距离酒吧”999包房唱歌喝酒。后吕江从包房外拉开门吼道：“我被打了”。然后999包房内的一些人就站起来冲出去了，她与毛某1没有出包房，后看见朱某某1的脸上在流血。后她与毛某1陪朱某某1到民族医院治疗，在等挂号时，有人来推毛某1并问毛某1是不是999包房的人，她回答不是，对方的人才离开。后胡峰雲来了，他们与胡峰雲上楼处理伤口时，胡峰雲碰到了对方一名男子的肩部，对方有人骂胡峰雲。16.证人吴某某的证言，证实她系颜金玉的女朋友，2019年1月26日晚，她在体育馆“零距离酒吧”，她看见吴超和两三个人打了起来，后666包房和999包房的人在过道上互殴。她还看见王元胜拿了一根吧台凳子向对方砸了两三下。后在酒吧外面，她听见王元胜喊“快点喊他们把东西拖出来，今天搞死他们。”当时特勤的人和参与打架的人都在场。17.证人向某某的证言，证实她发现酒吧外有人打架，后告知老板杨某1，杨某1让她报警。18.证人罗某的证言，证实2019年1月26日晚上11点左右，他看见双方手持啤酒瓶子在666包房和999包房之间的过道上互殴，然后有人拿酒吧的长凳子参与打架。19.证人杨某某的证言，证实他是铜盾保安公司的工作人员，接到报警赶到现场，同事孙伟下车控制了一名从车内拿刀出来的男子，在酒吧门口看到双方在打架，口头制止无效后喷辣椒水制止。20.证人毛某的证言，证实他是黔江区体育馆巡逻队队员，工作单位是黔江铜盾保安公司。2019年1月26日晚他巡逻时，在“零距离酒吧”外，有一名穿黄色衣服的男子从一辆小型轿车后备箱内拿出了一把砍刀，他同事将砍刀收缴。在酒吧门口有5、6个人在相互殴打，口头制止无效，通过喷射辣椒水制止控制场面。21.证人陈某某的证言，证实2019年1月26日晚，吕江进999包房喊帮忙打架，999包房的人往外跑，看见胡峰雲、李均杰手里面提了啤酒瓶，在包房外，看见李均杰、胡峰雲、吕江正在和对方三名男子互殴。他最初没有帮忙，后看朱某某1受伤了，他拿了两个啤酒瓶子出来准备打架但没有打。22.证人杨某1的证言，证实：①他系“零距离酒吧”的老板，当晚与王元胜等人一起在666包房喝酒，陶建康进来说外面打架了，酒吧经理也进来说外面有人打架，于是他叫酒吧经理通过对讲机呼叫保安，他出门后没有发现外面有人打架，在外面和一个卖烟的老头吹牛，后王元胜被人追打出酒吧，他把对方的凳子捉住，对方摔倒在地，他踢了对方男子几脚，王元胜又返回对该男子拳打脚踢，那男子逃回酒吧，他跟着该男子返回酒吧，被另一老板李某某1叫住。后他与颜金玉一起去民族医院看彭中林，中途和颜金玉下楼，踢了对方的人一脚。②2018年9月24日，谯某与樊某某因卖房子退定金的事情在电话中争吵，王元胜拿过电话和樊某某吵起来，双方约定在观山水打架，王元胜叫全部人员去观山水，去了观山水后樊某某说其在册山，他和王元胜、冉宸名先赶去了册山，发现警察和特警与樊某某在一起，他和樊某某争论起来，后樊某某又与王元胜争吵起来，警察把王元胜带回了派出所。后他和谯某、冉宸名开车回城，并电话里通知其他没有到现场的人王元胜被带到了派出所。③2018年10月份一天，王元胜、何忆、颜金玉、陶建康和一个陪酒妹在“零距离酒吧”喝酒，后准备去吃烧烤，李某某过来不准带陪酒妹去吃烧烤，双方发生争吵，李某某骂了王元胜一句，王元胜和何忆打了李某某，记不清楚打的过程。后李某某的哥哥打电话给他，他说赔医药费，但李某某要求赔4万，这边只同意赔1万，李某某报警，何忆被处理。④王元胜是颜金玉的大哥，颜金玉、龚喜等人将保安打了，王元胜出面协调是因为王元胜作为他大哥，下面的小兄弟出事了，他肯定要出面帮忙摆平。王元胜经常调戏酒吧女工作人员杜某某。23.证人李某某1的证言，证实他是黔江区“零距离酒吧”股东，酒吧股东还有杨某1、邹湘君、张学华。平时四个股东轮流值班管理。他是通过杨某1认识的王元胜、颜金玉、龚喜。王元胜在酒吧喝酒除了1月26日这次打架外，去年还打过一个陪酒妹。王元胜在酒吧喝酒的时候经常对酒吧一个叫杜某某的经理动手动脚，喝酒后喜欢无故去骂其他客人，或者硬拉别人陪他们宵夜，每次都是他们出面给其他客人说好话，或者免费请王元胜他们去包间耍才将事情平息。杜某某给他们几个股东说过王元胜经常调戏她。杜某某说王元胜经常去乱摸她的身体，并且她还不敢冒火发脾气，要是冒火发脾气，王元胜他们可能还要打她。他们也知道王元胜那群人是混社会的惹不起，多一事不如少一事，就是劝杜某某尽量躲着不去招惹他们，也不敢去报警。王元胜等人经常闹事打架，自己心理不希望他们来酒吧耍，特别是打架对酒吧生意影响大。24.证人杜某某的证言，证实她是“零距离酒吧”的客户经理。王元胜每次到“零距离酒吧”耍，喜欢对她动手动脚，她不敢发脾气，她稍微不高兴摆脸色的话，王元胜会发脾气。她曾经向李老板反映过，但是李老板知道王元胜是混社会的，在体育馆一带也有点名气，惹不起怕招来报复，劝她尽量躲开。每次王元胜来都爱惹事，比如大厅有客人正在唱歌，他们上去把人家点的歌点暂停，还有喝酒后无故去骂其他客人，或者硬拉别人陪他们去宵夜，每次闹事都是老板出面给其他人说好话，或免费请王元胜去包间耍才将事情平息。她不敢报警，之前保安公司在体育馆执勤，颜金玉、龚喜他们都敢冲上执勤车去打保安，她报警王元胜肯定会报复。王元胜等人在零距离消费都是王元胜给钱，也有签单,签单一般都是杨某1处理。25.证人邱某某的证言，证实2019年1月26日他看见“零距离酒吧”有人打架，打架过程中有人拿啤酒瓶和刀。这些人在体育馆打架对体育馆的影响很大，造成老百姓都认为体育馆附近的治安差，都不愿来体育馆附近的酒吧消费，对他们的生意影响很大。26.证人侯某某的证言，证实2019年1月26日他看见“零距离酒吧”有人打架，打架过程中有人拿啤酒瓶和刀，但刀拿出来就被保安及时制止了。这些人在体育馆打架对体育馆的影响很大，造成老百姓都认为体育馆附近的治安差，都不愿来体育馆附近的酒吧消费，对他们的生意影响很大。打架的其中一个人他认识，叫王元胜，王元胜经常带一群比他小的年轻人在“零距离酒吧”喝酒唱歌。27.证人冉宸名的证言，证实：①2019年1月26日晚，因他推门撞到朱某某，给朱某某道歉后，朱某某瞪着他，眼神不友好，他便告知王元胜、陶建康等人朱某某要打他，导致王元胜等人与对方发生斗殴。后民警到现场将他带至城西派出所。从派出所出来后，他电话联系杨某1得知其在民族医院。②2018年9月24日，他和王元胜、陶建康、廖磊、杨某1、谯某、颜金玉等人在酒吧喝酒期间出去了一下，回到酒吧发现王元胜等人不在，就电话联系他们，得知他们去册山了，他就驾车去了册山，不清楚去的目的。28.证人朱某某的证言，证实2019年1月26日晚，冉宸名开门把他撞到了，冉宸名就向他道歉。因他在接电话就没过多理睬冉宸名，也没有发生争吵甚至抓扯，没过多久王元胜就和几名男子将他围住要他向冉宸名道歉，他没有答应王元胜等人的要求，王元胜就扇了他两耳光，当时他准备还手，但是被酒吧的工作人员劝开了，突然一名瘦高的男子冲过来将他踢到在地，他站起来后就踢了那名瘦高男子一脚，吕江看见他被打了之后就从那名瘦高男子身后冲过来踢了那名男子一脚，这时站在一旁的王元胜和一个穿黑衣的男子就过来帮忙对他们实施殴打，同时他和吕江也对对方进行还击。打了一阵后，吕江和对方的两名男子就各自冲进酒吧包房喊人出来打架，接着双方人员在包房外的过道处引发了互殴。在民族医院电梯里面朱某某1对王元胜说：“兄弟。”王元胜没等朱某某1把话说完就扇了朱某某1两耳光并说：“兄弟？哪个是你兄弟？”出电梯时，王元胜又说：“记到，我叫王胜，不服随时来找我。”之后朱某某1简单包扎完伤口后，就下楼离开了。29.证人毛某1的证言，证实他和李某陪脸上被划伤的姓朱的男子到民族医院缝伤口，期间对方一个较胖的男子用脚踢了他胸膛一脚，当时就把他踢倒在楼梯上了，李某解释说他没有动手参与打架，并不停的劝架，对方的人就没有继续打他了，他就和李某陪姓朱的男子上楼缝针。之后胡峰雲到了，他们就一起上四楼去准备缝针，之后他们看见四楼楼梯口站的有很多对方的人，他担心出事就叫李某打110报了警，警察就来了。30.证人郑某的证言，证实在民族医院外面朱某某被对方踢了。在民族医院楼上走廊，他和朱某某、朱某某1三人都在，朱某某1可能是想和对方好好谈一下，去攀到对方的一个人准备好好谈，就说：“兄弟，这件事情.....”（原话记不清楚了），对方就说：“兄弟，哪个是你兄弟？”然后听到一声啪的声音，应该是朱某某1被打耳光。朱某某1又说了什么，然后又是啪的一声，应该是朱某某1又被对方打了一耳光。31.证人林某某的证言，证实2018年7月16日晚上他看到龚喜等人冲上巡逻车殴打穿制服的男子，他也跟着冲上车对该男子实施殴打。32.证人卿某某的证言，证实2018年7月16日晚，他与龚喜等人在酒吧喝酒，中途龚喜离开酒吧后返回酒吧说可能有人要打他，然后酒吧内的人跟随龚喜到巡逻车，龚喜等人对巡逻车上的保安实施殴打，他也冲上车踢打该名保安。33.证人付某某的证言，证实2018年7月16日晚，他们在酒吧喝酒，期间他看见龚喜很生气，大家随龚喜一起到巡逻车，龚喜将车上一名保安的颈部控制住，并对巡逻保安进行殴打，卿光付和刘松两个人一直用手抓住巡逻保安，不让巡逻保安反抗和还手，另外一名他不认识的男子用一直踢巡逻保安。他上车想动手打对方，但没打到。34.证人王某的证言，证实他系铜盾公司职工。2018年7月的一天晚上，他在巡逻车附近休息时，目睹龚喜与肖某发生口角后离开，后龚喜带人来打肖某，他想上车阻拦被龚喜一方的人拦住，后他拿出辣椒水喷射，龚喜等人才下车。王元胜和杨某1来招呼龚喜等人离开，他这方的人报警。第二天，双方见面谈殴打肖某的事情，王元胜给王涛说喊龚喜来给肖某道歉，龚喜来后，王元胜让龚喜给肖某装烟道歉，后王元胜叫大家一起去吃饭。王元胜还给肖某说让肖某去城西派出所出具一个谅解书。当晚肖某正在执勤，执勤的目的就是保证体育馆片区的治安稳定，龚喜等人还嚣张的跑到巡逻车上对肖某实施殴打，他们维护治安的人都保障不了自己的安全，怎么去维护体育馆的治安呢？35.证人王某的证言，证实他目睹龚喜等人殴打肖某，他觉得对方太过分，后通过电话邀约对方到玫瑰咖啡，王元胜让龚喜过来给肖某道歉，王元胜还喊大家去吃饭。36.证人伍某某的证言，证实龚喜认为肖某惹了他，就伙同其他人去殴打肖某。37.证人李某2的证言，证实2018年7月16日晚，他目睹龚喜等人与保安发生冲突，他去阻拦保安抓龚喜，被橡胶棒和矿泉水瓶子打。38.证人吴某某1的证言，证实他目睹龚喜等人殴打肖某。39.证人刘松的证言，证实2018年7月16日晚，他看到龚喜等人殴打巡逻车上保安，他也跟上去殴打。40.证人陈某某2的证言，证实他看见龚喜和几个男子在和巡逻车上的保安抓扯，他准备上车把龚喜拉下来，车上人多，没有拉到龚喜，他就只能站到车门口喊龚喜下车。后龚喜、林森鸿等人被保安给推下车来。41.证人谯某的证言，证实2018年9月24日晚上，他和王元胜、杨某1、冉宸名、颜金玉、陶建康、廖磊一起在“零距离酒吧”喝酒，期间樊某某给他打电话说到关于房屋退押金的事情，两人吵了起来，陶建康把电话拿过去劝了几句，樊某某没听，他拿回手机，听见樊某某的妻子在乱骂他和陶建康，王元胜见状拿过电话和对方吵了起来，双方约定在册山见面，樊某某说今晚上哪个全家死绝不是人养的不来。王元胜对樊某某说等到起，不是人养的不来杀你，之后就把电话挂了。当时他就和王元胜、冉宸名三人打了一个出租车到册山加油站附近，看见很多民警和特警在现场，樊某某指着王元胜说王元胜要杀他，樊某某的妻子就在旁边乱骂，王元胜就和他媳妇吵了起来，后樊某某又和王元胜吵了起来，王元胜就有想打的冲动，被当时的警察制止了并被带到了城西派出所。42.证人王某某1的证言，证实2018年9月24日22:30，报警人樊某某称其与人因为经济上的事情在扯皮，对方在电话中扬言已经邀约了几个人要持刀来杀他，并且已经到其家大门口了。接到此警情后，他立即向所领导汇报，并带领李小平赶到册山加油站对面樊某某家中，到达现场后为未发现樊某某报警称的有几个人持刀在他大门口的情况。后向樊某某了解到：樊某某在城东街道谭家湾聚春房产售房中介上班，期间为朋友谯某售卖房产，双方因为2万元定金没有谈好，谯某与樊某某在电话里发生争吵。谯某便邀约王元胜、陶建康等人一起准备到册山加油站对面找其麻烦。据樊某某讲，王元胜声称要杀其全家人，樊某某听说后心里非常害怕，所以报警。樊某某表现得非常恐惧。了解情况后，他要求樊某某立即拨打谯某和王元胜等人的电话，在电话里告知对方不得作出过激行为并立即到城西派出所协商。二人接到电话后声称已经到册山了。此时特警支队10余人赶到现场支援。谯某、王元胜、陶建康等人也到达现场，樊某某在发现对方人员在现场附近后，其立即喊其妻子上警车避险，表现得非常恐惧。后他与特警支队民警对王元胜、谯某、陶建康进行盘查。之后谯某、王元胜等人与樊某某开始争论，在争论过程中，当着警察的面，谯某、王元胜、陶建康等人情绪异常激动，且气势嚣张，王元胜用手指着樊某某有想打他的举动，为避免事态恶化，特警支队民警将四人口头传唤至城西派出所。到所后，王元胜一方又陆续来了一些年轻男子，因当天晚上双方系经济问题引发的纠纷，经调解一致后双方离开派出所。43.证人张某、谭某某的证言，证实二人系特警支队民警。2018年9月24日晚上，接警后出警，在现场看见对方零散过来七八个人（其中有冉宸名），王元胜冲过来要打报警人，且那一群人也跟着围过来，张波出声制止，但王元胜不听，仍然继续往前准备打报警人，张波下令将其控制。44.证人何某的证言，证实2018年10月的一天晚上，她和李某某在梦回大唐酒吧耍，王某某发信息说在“零距离酒吧”喝多了，一群社会上的人喊其一起去吃烧烤，让她去接其离开。她和李某某去“零距离酒吧”，看到十多名男子和王某某在酒吧门口往外走，她和李某某就过去给那群男的说有事找王某某，她和王某某跟对方一男子在旁边详细说这个事的时候，听见李某某跟对方的人吵起来了，她和王某某过去劝，在劝的时候得知李某某被对方打了，李某某一直在跟对方争吵，相互乱骂，对方体型较胖的一个男子就过来打了李某某一耳光，耳光打得很响亮，他和王某某就过去拉对方的男子不让他们打李某某，旁边的其他男子就过来帮忙，她被推到草丛里面去了。王某某把李某某拉住，对方的一群男子就离开了。李某某继续骂对方，对方一男子回过来自报姓名，最后一个字叫“忆”的人踢了李某某一脚，把李某某踢到地上，那男子就转身离开了。45.被告人王元胜的供述和辩解，证实：①关于2019年1月26日晚，因冉宸名说朱某某要打其，他要求朱某某道歉，朱某某不道歉，他打了朱某某耳光，陶建康上前抓住对方的衣服问对方是不是要打架，对方同行的男子见状后踢了陶建康和他一脚，吴超踢了朱某某一脚，双方发生打架。后他、陶建康、吴超先后进入酒吧，他持酒吧收银台的长凳子打对方，凳子被抢后，对方男子追打他，他跑到酒吧外。在酒吧坝子上，他看见彭中林脸部受伤，便冲上去踢了对方的人一脚，颜金玉也冲上来打对方。打架结束后，通过杨某1与陶建康电话联系后得知彭中林受伤在民族医院治疗，便与颜金玉、杨某1一起去民族医院，发现毛某1在医院门口，杨某1冲上前踢对方，他阻止。他在楼上看见陶建康和彭中林，杨某1和颜金玉下楼，担心他们和对方搞架，便下楼找他们，看见杨某1和毛廷波在为毛某1的事情吵架，颜金玉在旁边的，怕他们打起来，就上前调解，后毛廷波离开。他与杨某1、颜金玉、龚喜一起坐电梯上楼，在电梯里面碰到了毛某1和另外一名脸上受伤的男子，感觉脸上有伤的男子在用眼神恨他，出了电梯他就对对方说：“你很不服气，是不，我叫王胜，你有撒子事可以随时来找我。”说完他就走了。②2018年7月16日晚，他得知颜金玉、龚喜、吴超在体育馆和保安打架，便到现场将三人劝回家。事后颜金玉请他出面调解解决此事，他让颜金玉、龚喜给肖某道歉，并让肖某出具谅解书，之后又与肖某等人一起吃饭。颜金玉、龚喜被拘留释放后，他请颜金玉、龚喜及与他们一起被放出来的年轻人去他开的海鲜烧烤店吃饭。③2018年9月24日晚，他、陶建康、廖磊、谯某、杨某1、陶云飞、颜金玉、龚喜，还有个叫老六的人一起在“零距离酒吧”唱歌喝酒，期间谯某和樊某某因为卖房子的事情在电话里面吵了起来，陶建康也在电话中和樊某某吵了起来，双方就约起在陶建康家打架，他、陶建康、杨某1、陶云飞、颜金玉等人就到陶建康所在的观山水小区去等，结果樊某某没来。陶建康就给樊某某打电话，樊某某说在城西派出所，他们就又到城西派出所去，结果樊某某没在。他们就打电话问谯某，谯某说樊某某在册山，他、杨某1、老六又赶到册山，看见樊某某和警察都在那里，樊某某就给警察说他要杀其全家，他就问樊某某哪样意思，樊某某说：“你刚刚说要打我啦嘛，你来打撒”，他就用手指着樊某某吼到：“你今天是不是要我兑你的现。”接着在场的特警就过来把他强制带回城西派出所。和他一起被警察带回派出所的还有谯某、陶建康，其他人知道他们被带回派出所后就没去册山直接去的派出所。他从派出所出来后看见颜金玉、龚喜、杨某1、冉宸名、廖磊都在派出所门口等他，看他没事了，就各自回家了。④2018年下半年的一天晚上，他与陶建康、杨某1、彭中林、谯某、颜金玉、何忆，还有4个陪酒妹一起在”零距离酒吧”喝酒，他们要走的时候，陶建康就叫这几个陪酒妹一起去吃宵夜，这时走过来一个女的不准一个叫晓蓉的陪酒妹走，他们双方就和这个女的发生冲突，陶建康就打了这个女的两耳光，他就叫晓蓉把这个女的喊起走，结果被打那个女就打了他一耳光，他就扇了那个女的一耳光，就被另外几个女的拉开了，颜金玉、何忆冲上去打那个女的去了，没打好久他们就离开了。⑤颜金玉是他妻子的表弟，认识4年多，平时关系比较好，他经常给颜金玉帮忙，颜金玉比较听他的话。龚喜、吴超、庞建康是通过颜金玉认识的小兄弟，他们认识了一年左右。他与杨某1认识三年左右，通过杨某1认识了陶建康，又通过陶建康认识了彭中林。他们有时间就聚在一起吃饭喝酒。46.被告人颜金玉的供述和辩解，证实：①2019年1月26日，他送朋友廖磊离开后返回“零距离酒吧”，得知王元胜被人打了，很气愤，看到王元胜动手殴打对方，也冲上去用拳头打对方的事实。在“零距离酒吧”打完架后，彭中林、陶建康两人受伤，他和彭中林、陶建康、杨某1最先到民族医院，王元胜、吴超、龚喜、庞建康、冉宸名之后过来的。在医院对方一男子说了些挑衅的话还辱骂他，他就踢了对方一脚，用手推了对方一下。后他和王元胜还朝一个面部有伤的男子打了一个耳光。②2018年7月16日晚，他目睹龚喜、吴超等人冲上巡逻车殴打保安，自己在车下将一个保安拦住不准他上车。③2018年9月24日晚，他没有去册山，王元胜、陶建康、谯某被民警带至城西派出所后，他到派出所去看他们的。④2018年的一天，他和王元胜、何忆、陶建康、杨某1等人在体育馆“零距离酒吧”喝酒，中途杨某1从南海城“焦点酒吧”喊来三个陪酒女，在喝完酒后，王元胜提议喊这三个陪酒女一起外出吃夜宵，后这三个陪酒女的朋友来了不允许那三名陪酒女和他们一起去吃夜宵，随后王元胜就和那名陪酒女发生了争吵，随后王元胜就打了那名陪酒女的耳光，何忆也冲上去殴打那名陪酒女。⑤他与王元胜的妻子是亲戚关系。王元胜对他多有照顾，他对王元胜很感激，把王元胜当做哥哥。此次他也是听说王元胜被打，很气愤，看见王元胜出手殴打对方，就动手打对方。2016年他结婚时，王元胜借给他2000元钱，并帮忙找婚车。他被判缓刑需要到司法所报到，是找王元胜借车；王元胜时常给他300元至500元不等的钱用，也没让他还。通过他的介绍，龚喜、吴超和王元胜熟悉。王元胜喝酒后性格更加暴躁，有时候外人惹到王元胜了，王元胜就会去教训对方，他就会去帮助王元胜。龚喜、吴超不仅是他的兄弟伙，他们二人也把王元胜当哥哥对待，王元胜遇到麻烦了同样也会去帮王元胜解决麻烦。如“零距离酒吧”一案。47.被告人龚喜的供述和辩解，证实：①2019年1月26日晚上，他与吴超、颜金玉、王元胜等人在“零距离酒吧”喝酒。期间，陶建康进包房说王元胜被人打了，并拿啤酒瓶子把瓶底敲碎拿在手里冲出包房。他出酒吧门口问王元胜是否被打，王元胜说他们把别人打了。后听见酒吧里面打起来了，他和王元胜冲进酒吧，看见陶建康、涪陵的两个男子等人在过道上跟对方的人对打，王元胜、吴超便拿吧台凳子朝对方的人砸，对方的人抢凳子跟王元胜对打，王元胜被追出酒吧。他担心对方的人打王元胜等人，就回包房拿了一个啤酒瓶子出去帮忙，在酒吧门口王元胜踢打对方一男子，颜金玉跟过去踢对方的男子，对方的人开始反击，他也拿啤酒瓶子乱砸对方的一个男子头部及上半身。后颜金玉在民族医院踢了对方一名男子几脚。②2018年7月16日晚在“皇后大道”酒吧喝酒后，他到酒吧外面的拍打巡逻车车窗找朋友伍海龙，车内的肖某说伍海龙不在，让他小声一点，他与肖某发生争吵，被人拉回酒吧，后他邀约颜金玉、陈江龙等人一起返回巡逻车，他、吴超冲上巡逻车对肖某实施殴打。③2018年9月24日晚，他和颜金玉一起到册山，在册山时看见有警察，他没有到现场，后看见王元胜被警察带到城西派出所。④他与颜金玉认识了七八年，颜金玉叫王元胜哥，一直跟着王元胜，后他通过颜金玉认识了王元胜。2018年殴打体育馆保安后，王元胜出面找保安调解，在他和颜金玉刑转治处被释放后，王元胜请他和颜金玉吃饭帮他们接风。48.被告人吴超的供述和辩解，证实：①2019年1月26日晚，他路过”零距离酒吧”，王元胜邀约他进酒吧喝酒。后在酒吧门口，目睹王元胜要求一男子道歉，对方不道歉，他就主动殴打对方引发双方斗殴，后他进入酒吧包房喊人出来帮忙打架，在大厅持凳子打砸对方，在酒吧外，他与王元胜、杨某1殴打胡峰雲，后他去车内拿砍刀准备打架，被特勤收缴。他到达民族医院听见王元胜、杨某1在医院楼梯口和对方的人争吵。他看见颜金玉在和对方的一名男子争吵，之后王元胜下楼来把对方那名和颜金玉发生争吵的男子拉到旁边去说事情，过了一会王元胜就和对方那名男子一起回来了，当时他、颜金玉、龚喜、庞建康都在现场。②颜金玉是王元胜的小兄弟，王元胜开茶馆和烧烤摊期间，颜金玉在帮王元胜做事情。通过颜金玉带他到王元胜的茶馆耍，他认识了王元胜。后王元胜召集他和颜金玉等人吃饭喝酒。在交往过程中，他发现颜金玉是王元胜的小兄弟，王元胜对颜金玉很关照。他也提出让王元胜帮忙安排事情做，但王元胜答应后一直没有安排。在交往过程中，王元胜经常指使他做事，感觉王元胜把他当做小兄弟对待。“零距离酒吧”发生打架，就是因为觉得对方没给王元胜面子，所以出手打对方，希望能增加他在王元胜心目中的分量，以便下次让王元胜把他的话放在心上。③2018年7月16日晚，他当时跟龚喜、颜金玉、付江龙、林森鸿等人一起在体育馆附近一个酒吧内喝酒。龚喜在喝酒途中离开酒吧去办事，等龚喜再次回来酒吧时，就喊他们出去打架，他们当时一起喝酒的人就全部从酒吧出来来到原1968酒吧外面的三岔路口处，龚喜、颜金玉、付江龙、林森鸿等人上一辆巡逻执勤车去殴打一名特勤，他当时没有上车去打人，只是走到巡逻车旁边。他知道龚喜和颜金玉因这个事情被关进过看守所，他们两个从看守所出来那天晚上，他和王元胜、王元胜媳妇、庞建康、龚喜的媳妇等人一起给龚喜和颜金玉接风。49.被告人陶建康的供述和辩解，证实：①2019年1月26日晚，在“零距离酒吧”外面，他看到冉宸名对王元胜说了什么后，王元胜与对方一男子发生拉扯，并打对方两耳光，便上前抓住该男子的衣服问是不是要打架，吴超踢了该男子一脚后，对方及对方的朋友开始还击。他从酒吧外面冲进666包房喊人帮忙，引发双方斗殴。他从包房提了啤酒瓶子出来，对方一名男子质问他，有人踢了他一脚，他用啤酒瓶子还击，后被对方的人拳打脚踢。谭某将他扶到二楼过道躲藏。他到民族医院后，目睹杨某1踢了一男子两脚，事后听对方姓朱的男子说王元胜在民族医院扇了他两耳光。②2018年9月24日晚，因为卖房子押金的事情，谯某与樊某某在电话中争吵，王元胜、杨某1、冉宸名在旁边想去找樊某某麻烦，于是王元胜就从他手中抢过电话，扬言要去教训一下樊某某。于是王元胜、冉宸名、杨某1、谯某、廖磊开车到观山水找樊某某未果，又开车到册山樊某某家里，樊某某告知他已经报警了，他就直接去了城西派出所。后王元胜等人被公安机关民警带到派出所。③2018年10月的一天，他与王元胜等人在酒吧喝酒，后王元胜提议带几名陪酒女去吃宵夜，几名陪酒女自愿去吃宵夜，但是其中一名陪酒女不想去，同时不允许其他几名陪酒女去，何忆和王元胜就和那名陪酒女发生冲突并殴打陪酒女，但他没有看到打的过程。④2017年他通过杨某1认识了王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、庞建康、冉宸名等人。他和杨某1、王元胜一起吃饭的时候，王元胜就把颜金玉、龚喜、吴超、庞建康、冉宸名等人喊起一路。平时吃饭谁召集谁付钱，一般王元胜、杨某1、谯某出钱的次数多些，颜金玉、龚喜、吴超、庞建康他们都是王元胜带起来一起吃饭的，没付过钱。王元胜开过茶馆和烧烤摊，他都去耍过。50.被告人庞建康的供述与辩解，证实：①2019年1月26日晚打架的事情起因以及参与打架的经过。他在酒吧大厅持凳子殴打对方。是冉宸名给他说有人要打其。后他、王元胜、杨某1、颜金玉等人陪同彭中林到民族医院治疗。在医院，他和杨某1在大厅碰见999包房的客人刚好从电梯内出来，杨某1认出对方是999的人后，就踢了其中一名男子一脚，颜金玉也打了对方人一拳。接着，王元胜他们坐电梯去了七楼，他和颜金玉等人在楼下等。他们站在医院外面时，有个陌生男子就来问颜金玉是不是打了他兄弟，颜金玉这时又和对方争吵了起来。在争吵的过程中，颜金玉又踢了对方一名男子几脚。没过多久，彭中林缝针后和王元胜一起出来。王元胜认识对方的一个人，就和那个人交谈几句后回了酒店。51.被告人彭中林的供述和辩解，证实2019年1月26日，他与王元胜等人吃饭后，又去体育馆”零距离酒吧”喝酒唱歌。期间，他看见一起吃饭的人除了周波基本上都不在包房，就出包房去看到底是怎么回事，看见陶建康被打，就去拉陶建康，结果被拉倒在地，起来后发现脸部受伤，便开始殴打对方。回包房看见左脸有一伤口在流血，很气愤，又拿了一个啤酒瓶出来，看见王元胜正在打对方一男子，就用啤酒瓶子朝对方这名男子头上使劲砸了两下，后被特警制止。事后杨某1和冉东给了他一万元的医药费。52.被告人吕江的供述和辩解，证实2019年1月26日晚，在酒吧看到对方殴打朱某某，所以殴打对方，看到对方有人跑进酒吧，以为对方进去喊人，所以也跑进酒吧喊人出来打架。53.被告人胡峰雲的供述和辩解，证实2019年1月26日晚在酒吧，他听吕江说“我和朱某某在外面被人打了，搞不。”他说了一句“搞”，便第一个冲出包房参与殴斗。黄兴、朱建鑫、吕江、李均杰、朱某某都参与了殴斗。在民族医院他当时急着包扎伤口，刚好碰见了对方的人，对方的人就一直用言语挑衅他。后他听朱某某1说被对方的人扇了几耳光，听毛某1说被对方踢了几脚。54.被告人黄兴的供述和辩解，证实2019年1月26万他参与了殴打，他是上去推对方的人，阻止对方的人打胡峰雲，然后参与斗殴的。55.被告人朱建鑫的供述和辩解，证实2019年1月26日晚，他和朱某某、吕江、朱某某1、胡峰雲、黄兴、李均杰、李某、毛某1等人在黔江区体育馆“零距离酒吧”唱歌喝酒期间，吕江和朱某某出去后，吕江进包房说其和朱某某被打了，问搞不搞，包房的人就冲出去和对方的人打了起来。他拿了两个啤酒瓶子敲了对方一名体型偏胖男子的额头，当时就把啤酒瓶子敲烂了，后又回包房去拿了一个小凳子出去打了对方一名男子背部一下，最后用手掐对方一名男子的脖子并将其掐在酒吧吧台附近墙壁上。他看见胡峰雲开始用手推对方，最后看见胡峰雲拿一根凳子在追打对方的人。吕江在酒吧大厅用拳头殴打对方。事后他听吕江说黄兴踢了对方一脚，李均杰用碎啤酒瓶子参与打架。57.被告人李均杰的供述和辩解，证实2019年1月26日晚，他啤酒瓶子砸了对方一名较胖的男子头部一下，当时就把啤酒瓶子砸破了。58.刑事附带民事调解书、收条，证实在本院审理过程中被告人王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林及冉宸名对被害人朱某某1的损失予以赔偿，朱某某1对本案涉案人员全部予以谅解。关于被告人彭中林的辩护人向法庭提交的重庆市涪陵区珍溪镇滴水村村民委员会和重庆市涪陵区公安局珍溪派出所出具的证明，证实彭中林家庭情况。因该份证明证实的内容与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林与被告人吕江、胡峰雲、朱建鑫、黄兴、李均杰在公共场所相互斗殴，各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。重庆市黔江区人民检察院指控十二名被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王元胜、颜金玉、龚喜、吴超四人经常纠集在一起，以暴力手段，在黔江区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成以王元胜为纠集者，颜金玉、龚喜、吴超为成员的“恶势力”，对王元胜、颜金玉、龚喜、吴超均予以从严惩处。颜金玉、龚喜在缓刑考验期间再犯罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。在聚众斗殴的共同犯罪过程中，王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、陶建康积极实施犯罪，均为主犯，但五人实施的行为不同，所起作用大小略有区别，在量刑时予以体现，庞建康、彭中林受邀约参与犯罪，起次要作用，系从犯，对庞建康、彭中林二人均依法予以从轻处罚；吕江积极实施犯罪，并邀约他人实施犯罪，胡峰雲受要约后气势高，对斗殴起到推波助澜的作用且积极实施犯罪，吕江、胡峰雲均为主犯，黄兴、朱建鑫、李均杰系受邀约参与犯罪，系从犯，对黄兴、朱建鑫、李均杰均依法予以从轻处罚。彭中林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林、胡峰雲、李均杰主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，且颜金玉、龚喜、陶建康、庞建康、彭中林、胡峰雲自愿认罪认罚，对该八名被告人均依法予以从轻处罚；王元胜、吕江、朱建鑫、黄兴到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，吕江、朱建鑫、黄兴自愿认罪认罚，对该四名被告人均依法予以从轻处罚。王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、彭中林等人赔偿了被害人朱某某1的损失，并取得谅解，对该七名被告人均酌情予以从轻处罚；吕江、胡峰雲、朱建鑫、黄兴、李均杰虽未赔偿朱某某1损失，但取得了朱某某1的谅解，对该五名被告人均酌情予以从轻处罚。经查，李均杰归案后认罪、悔罪，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。关于本案控辩双方的争议焦点即被告人王元胜、颜金玉、龚喜、吴超是否应当认定为“恶势力”，评析如下：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第四条规定：“恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。”恶势力犯罪的特征为：（1）成员一般三人以上，有相对固定的纠集者。纠集者在共同违法犯罪中起组织、指挥、策划、召集作用；在共同犯罪中应当是主犯，在共同违法中应当是起主要作用的成员；（2）在一定区域或行业内实施三次以上违法犯罪活动；（3）所实施的违法犯罪行为通常具有一定的暴力性和公开性，造成较为恶劣的社会影响，客观上对该违法犯罪组织在一定区域或行业确立强势地位能发挥积极作用。其中“三次以上违法犯罪行为”是指至少有一次行为构成刑事案件、其他行为可为治安案件。本案中，1.从组织特征上看，王元胜与颜金玉因具有一定的亲戚关系而联系紧密，王元胜通过颜金玉认识了龚喜，2017年底王元胜开设茶馆期间又通过颜金玉认识了吴超，后几人经常聚集在一起吃饭、喝酒、唱歌，在交往过程中，颜金玉、龚喜、吴超因对王元胜认可而称王元胜为“胜哥”，几人在外也会极力维护王元胜的地位，为了维护王元胜的地位不惜违法犯罪。2019年1月26日晚的聚众斗殴就是因为吴超觉得对方没有给王元胜面子而殴打对方引发事态升级。颜金玉、龚喜二人见王元胜与他人发生殴斗后也是积极参与殴斗。2018年9月24日，颜金玉、龚喜等人知道王元胜到册山与他人发生纠纷也积极赶往册山，虽未与被害人见面，但在不远处观望，当王元胜被警察带至城西派出所后其又赶往城西派出所，得知王元胜没事后才离开。王元胜也在龚喜等人遇到麻烦后，积极出面解决，2018年7月17日晚，颜金玉、龚喜、吴超等人在外引发纠纷，王元胜在知晓后立即赶往现场处理，事后出面调解，并安排龚喜给被害人道歉。以上事实，足以认定王元胜为纠集者，颜金玉、龚喜、吴超为成员的组织结构。2.从行为特征上看，王元胜、颜金玉、龚喜、吴超认识后经常聚集在一起，在黔江城区多次实施违法犯罪活动。就本案而言，2018年7月17日的违法事实中，颜金玉、龚喜、吴超均积极参与，2018年9月24日的违法事实中，也是在王元胜的召集下颜金玉、龚喜均积极参与，2019年1月26日的犯罪事实中，四人均积极参与。符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中关于行为特征的认定条件；3.从影响力特征上看，王元胜、颜金玉、龚喜、吴超在体育馆附近的酒吧喝酒唱歌期间，经常随意殴打他人，无论是陪酒女、酒吧服务员还是酒吧老板，对几人都有畏惧之心，体现了该“恶势力”所实施的违法犯罪行为的暴力性和公开性，在体育馆附近造成了较为恶劣的社会影响。综上，王元胜、颜金玉、龚喜、吴超应当认定为以王元胜为纠集者，颜金玉、龚喜、吴超为主要成员的恶势力。故，王元胜、颜金玉、龚喜、吴超及其辩护人提出四人不应认定为恶势力的辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于公诉机关指控2018年9月在“零距离酒吧”被告人王元胜与何忆殴打李某某的事实为王元胜与被告人颜金玉、龚喜、吴超为恶势力的违法事实，本院认为，在该次违法事实中，恶势力团伙成员只有王元胜和颜金玉二人在现场，提议要求王某某去吃宵夜的人是王元胜，实施殴打王某某朋友李某某的人是王元胜、何忆，在该笔事实中，无证据证实颜金玉有任何行为和行为表示，王元胜的行为不能体现恶势力犯罪的组织意图，应认定为王元胜的个人行为，因此，该笔事实不能作为王元胜、颜金玉、龚喜、吴超为恶势力的违法事实予以认定。公诉机关指控2019年1月26日晚在民族医院颜金玉再次殴打对方人员为恶势力的违法事实，本院认为，在笔事实发生在2019年1月26日双方聚众斗殴之后，因双方均有人员受伤，在民族医院再次相遇引发争执，与聚众斗殴事件具有连续性，不宜单独作为一笔违法事实予以评述，故该笔事实不作为王元胜、颜金玉、龚喜、吴超为恶势力的违法事实予以认定。被告人龚喜的辩护人提出龚喜系从犯，其人身危险性不大，罪责相对较小的辩护意见，经查，龚喜系恶势力成员，2019年1月26日聚众斗殴过程中，均积极实施犯罪行为，不符合从犯认定条件，故该辩护意见本院不予采纳。被告人庞建康的辩护人提出对庞建康适用非监禁刑的辩护意见因与被告人的罪责不符，本院不予采纳。关于被告人王元胜、颜金玉、龚喜、吴超、陶建康、庞建康、彭中林、黄兴、李均杰的辩护人提出的其余辩解辩护意见符合本案客观实际，本院予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十七条、第六十九条、第六十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113刑初273号刑事判决书中“被告人龚喜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万五千元。（罚金已缴纳）”的缓刑宣告部分。以及（2016）渝0113刑初687号刑事判决书中“被告人颜金玉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万五千元。（罚金已交纳五千元，余款限本判决生效之日起三十日内交纳）”的缓刑宣告部分。二、被告人龚喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；与原犯容留卖淫罪判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月25日起至2022年10月16日止。）三、被告人颜金玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；与原犯容留卖淫罪判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳五千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月25日起至2022年7月6日止。）四、被告人王元胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月7日起至2021年9月6日止。）五、被告人吴超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月26日起至2021年2月25日止。）六、被告人陶建康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月18日起至2021年2月17日止。）七、被告人彭中林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月2日起至2020年9月1日止。）八、被告人庞建康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月26日起至2020年6月25日止。）九、被告人吕江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月27日起至2020年4月26日止。）十、被告人胡峰雲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月20日起至2020年2月19日止。）十一、被告人黄兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年2月27日起至2020年1月26日止。）十二、被告人朱建鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月7日起至2020年2月6日止。）十三、被告人李均杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 曼审 判 员  白海燕人民陪审员  孙 宏二〇一九年十二月十九日法官 助理  谭继敏书 记 员  冉景权