江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初8164号原告：曹晓才，男，1971年1月10日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：陈振军，男，1968年6月20日出生，住新沂市。被告：陈莉瑶，女，1990年8月4日出生，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司法律顾问。原告曹晓才与被告陈振军、陈莉瑶、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹晓才及其委托诉讼代理人邢纯，被告陈振军、人保无锡分公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告陈莉瑶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹晓才向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿曹晓才医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计119680.9元。事实和理由：2018年2月13日17时30分许，曹晓才驾驶电动三轮车沿新沂市X203双邵线由南向北行驶至45公里+100米邵店大街左转弯时遇陈振军驾驶电动三轮车和陈莉瑶驾驶苏Ｂ×××××号小型客车（登记在侍加亮名下）发生交通事故，致曹晓才受伤。该起交通事故责任经公安交警部门认定，陈振军、陈莉瑶承担次要责任，曹晓才负主要责任。因曹晓才受伤后的损失一直未有得到赔偿，故提起诉讼，请求依法判决。人保无锡分公司辩称，1.本起交通事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；2.根据相关规定电动三轮车应属于机动车范畴，故我司在超出交强险范围内与陈振军共同承担30%的责任；3.对于曹晓才单方委托的伤残鉴定意见，我司不予认可，申请重新鉴定；4.医疗费应扣除10%非医保用药费用，新沂市马站骨科、连云港妇幼保健院医疗费用支出无医嘱证明，曹晓才应提交学校财务处出具的工资停发证明，对护理、营养期限不认可，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，交通费由法院酌定；5.我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。陈振军辩称，是曹晓才撞本人的车，不是本人撞曹晓才的车，本人不该赔偿；本人的车被扣了很长时间，曹晓才耽误本人半年多没有挣钱；本人理发时，电动车钥匙被曹晓才拿走，后经报警处理，才把钥匙还回；本人去拿事故认定书时，曹晓才家人还来打本人。陈莉瑶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年2月13日17时30分许，曹晓才驾驶电动三轮车，沿新沂市X203双邵线由南向北行驶至45公里+100米邵店街大桥路天天旺饭店门前地段左转弯时，遇由北向南行驶的陈振军驾驶的电动三轮车（加装发动机）和陈莉瑶停驶的苏Ｂ×××××号小型客车，发生交通事故，致曹晓才受伤，三车不同程度损坏。新沂市公安局交通警察大队调查后认定，曹晓才负事故主要责任，陈振军、陈莉瑶负事故次要责任。此外，陈莉瑶驾驶的车辆在人保无锡分公司投保了交强险及商业三者险，保险限额为100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，曹晓才被送往新沂市人民医院住院治疗15天，经诊断为：1.多发性肋骨骨折；2.创伤性血气胸；3.右肺挫伤；4.右肩胛骨骨折。支出门诊医疗费10元、195.73元、1799元，住院医疗费6993.17元，出院医嘱：1.如有不适，门诊随诊；2.继续呼吸训练，4周后门诊复查；3.伤后一月右上肢锻炼。2018年3月29日，曹晓才至新沂市人民医院门诊检查，支出医疗费25元、292元；2018年4月12日，曹晓才至新沂马站骨科医院门诊检查治疗，支出医疗费400元。2018年10月30日，经曹晓才委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：曹晓才2018年2月13日车祸伤致肋骨骨折，右肺挫伤，右侧血气胸，右肩胛骨骨折等。目前遗留右肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成拾级伤残。休息（误工）期从伤起至评残之日止，护理期以60日、营养期以90日为宜。医疗费以实际发生为妥。曹晓才为此支出门诊检查医疗费2元、716元、鉴定费2500元。再查明，曹晓才系新沂市邵店中心小学教师，曹晓才因交通事故受伤休假三个月，新沂市邵店中心小学扣发其绩效工资2880元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹晓才负事故的主要责任，陈振军、陈莉瑶负事故的次要责任。该事故责任认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院对该认定书予以采信并作为定案依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定陈振军、陈莉瑶对曹晓才受伤所造成的损失各承担15%的赔偿责任。因陈莉瑶驾驶的机动车在人保无锡分公司投保了交强险及100万元商业三者险，故对曹晓才的损失，人保无锡分公司应先行在交强险保险限额内承担全部赔偿责任，剩余不足部分，由人保无锡分公司在商业险保险限额内承担15%的赔偿责任、由陈振军承担15%的赔偿责任。就曹晓才的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合曹晓才的诉讼请求，认定如下：1.医疗费：曹晓才主张10432.9元，有其提交的医疗费票据、病案材料等证据证实，本院对此予以支持。人保无锡分公司抗辩称应扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采信。2.误工费：曹晓才主张2880元，有新沂市邵店中心小学出具的证明予以证实，本院对此予以支持。3.护理费、营养费、住院伙食补助费：曹晓才分别主张4800元（80元/天×60天）、3420元（38元/天×90天）、750元（50元/天×15天），标准适当、期限合理，本院予以支持。4.残疾赔偿金：曹晓才主张94400元（47200元/年×20年×10%），人保无锡分公司虽对曹晓才委托鉴定结果有异议，并申请重新鉴定，但并未提交证据证实曹晓才委托鉴定的意见存在与事实不符及违反程序和法律规定的情形，对此，本院认为，涉案鉴定意见虽为单方委托鉴定，但鉴定机构及鉴定人员均具有司法鉴定资质，作出的鉴定意见具有合法性，应予以采信，曹晓才主张的残疾赔偿金标准合理、与其伤残等级相符，本院对此予以支持。5.精神损害抚慰金：曹晓才主张2000元过高，本院根据其伤残程度并考虑事故成因等因素，确定其精神损害抚慰金为1500元。6.交通费：曹晓才主张1000元过高，考虑其因伤住院及康复治疗情况，本院酌定支持200元。7.鉴定费：曹晓才主张2500元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。综上，曹晓才主张的各项损失经审理确认为：120882.9元。对于上述损失应由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿113780元（10000元+2880元+4800元+94400元+1500元+200元），剩余不足部分，由人保无锡分公司在商业三者险限额内赔偿1065.44元[（120882.9元-113780元）×15%]、由陈振军赔偿1065.44元[（120882.9元-113780元）×15%]，故人保无锡分公司合计应赔偿曹晓才114845.44元（113780元+1065.44元），陈振军应赔偿曹晓才1065.44元。曹晓才超出以上范围外的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿曹晓才医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计114845.44元；二、陈振军于本判决生效后十日内赔偿曹晓才医疗费、营养费等各项损失合计1065.44元；三、驳回曹晓才的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费698.4元，由曹晓才负担50.4元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担643元，由陈振军负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  骆安泽人民陪审员  伍建国二〇一九年十二月二十五日法官 助理  孙 岩书 记 员  李 娜