湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)湘0124刑初731号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1969年2月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人谢忠良，长沙市芙蓉区平安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人刘志坚，湖南三腾律师事务所律师。附带民事诉讼原告人齐某，男，1969年4月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人陈昌道，湖南俊彦律师事务所律师。被告人何某，男，1989年4月5日出生，汉族，小学文化，务工，住湖南省益阳市赫山区。2019年1月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被宁乡市公安局刑事拘留；2019年1月29日被宁乡市人民检察院决定取保候审。2019年10月18日经本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行。现押宁乡市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2栋24层。负责人：沈天，系该公司经理。委托诉讼代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕732号起诉书指控被告人何某涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判；在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换成普通程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某、齐某分别向本院提起了机动车交通事故责任纠纷的刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员袁绍洪出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人吴某的委托诉讼代理人刘志坚和谢忠良、附带民事诉讼原告人齐某及其委托诉讼代理人陈昌道、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司（以下简称“人寿保险公司”）的委托诉讼代理人杜煌毅、被告人何某及其辩护人暨委托诉讼代理人宋志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2018年12月18日3时许，被告人何某酒后驾驶湘Ａ×××××牌小型面包车在宁乡××××街道“黑金时代”小区出发，从白龙路往仁福大道方向行驶至白龙路龙泉，与同向行驶的吴某驾驶的摩托车发生追尾的交通事故，造成两车受损，摩托车驾驶员吴某及搭乘人员齐某受伤。交警出警后，在宁乡市人民医院对何某进行了抽血送检。后经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定（编号：湘龙司鉴中心［2018］毒鉴字第1256号）：被告人何某血液中酒精浓度含量为93ｍｇ／100ｍｌ。经宁乡市公安局交通事故认定。被告人何某承担事故的主要责任。经湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第1052号鉴定意见书鉴定，吴某损伤程度为重伤二级；经宁乡市公安局宁公物鉴（法临）字［2019］236号鉴定意见书鉴定，齐某损伤程度为重伤二级。被告人何某与被害人吴某和齐某达成了部分赔偿协议。为证明上述事实，公诉机关列举了：1、书证：户籍资料、到案经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、调解协议、收条、交通事故责任认定书；2、证人证言：证人何某的证言；3、被害人的陈述：被害人吴某、齐某的陈述；4、鉴定意见：湘龙司鉴中心［2018］毒鉴字第1256号司法鉴定意见书、宁乡市公安局宁公物鉴（法临）字［2019］236号鉴定意见书、湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第1052号鉴定意见书；5、勘验笔录：现场勘验笔录和照片；6、视听资料及制作说明；7、被告人的供述与辩解：被告人何某的供述与辩解。该院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车而发生重大事故，致二人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人吴某请求本院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失共计2070265.61元；判决附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司在责任保险限额内赔偿。在诉讼中，附带民事诉讼原告人吴某变更诉讼请求为：由被告人赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项损失共计2057482.61元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司在责任保险限额内赔偿。附带民事诉讼原告人吴某诉称：2018年12月18日3时12分许，被告人何某驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿宁乡市白龙路由西向东往二环路方向行驶至宁乡市白龙路龙泉，遇到同向行驶的吴某驾驶的无牌两轮摩托车搭载齐某。因何某酒后驾驶车辆未与前车保持安全距离，导致小车和摩托车相撞。致使吴某和齐某受伤住院治疗。后经宁乡市公安局交通警察大队认定，何某承担主要责任，吴某承担次要责任，齐某对其自身损失承担次要责任。事故发生后，吴某在宁乡市人民医院住院治疗7天，后转至湘雅医院接受治疗41天。2019年7月26日，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人吴某Ｔ10椎体压缩粉碎性骨折并脊椎损伤致双下肢截瘫（肌力三级），Ｔ10椎体压缩粉碎性骨折并Ｔ10左侧横突骨折内固定术后，Ｌ3右侧突及Ｌ4-5双侧突骨折，左肝外叶破裂、肝结肠韧带挫裂伤，修补术后，评定为一处四级伤残、一处九级伤残和两处十级伤残，后期医疗费用需37000元，误工期为365天，住院期间需二人护理，出院后需一人长期护理，营养期90天。本案肇事车辆在人寿财产保险公司购买了交强险和第三者责任险。另，吴某在事故发生前长期居住在宁乡市玉潭镇××号。为证明吴某的诉讼请求，吴某向本院提供了如下证据：1、房屋买卖合同、收款收据、房产证、水电费缴费单、结婚证、居住证明；2、住院病历、中南大学湘雅医院住院病历、诊断报告书、肌电诱发电位报告、医疗费发票、陪护协议、收据；3、道路交通事故认定书、鉴定意见书两份。附带民事诉讼原告人齐某请求本院判令何某赔偿原告各项经济损失共计199533元，由人寿保险公司在保险范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人齐某诉称：2018年12月18日3时12分许，被告人何某驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿宁乡市白龙路由西向东往二环路方向行驶至宁乡市白龙路龙泉，遇到同向行驶的吴某驾驶的无牌两轮摩托车搭载齐某。因何某酒后驾驶车辆未与前车保持安全距离，导致小车和摩托车相撞。致使吴某和齐某受伤住院治疗。后经宁乡市公安局交通警察大队认定，何某承担主要责任，吴某承担次要责任，齐某对其自身损失承担次要责任。为证明齐某的诉讼请求，齐某向本院提供了如下证据：道路交通事故责任认定书、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、房屋租赁合同、收据。被告人何某对宁乡市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人何某的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出如下辩护意见：被告人何某家属已经积极赔偿了被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人吴某提出的诉讼请求，被告人何某及其委托诉讼代理人答辩称：残疾赔偿金计算方式有误，且应按照农村标准计算；护理费计算期限过长；被告人已经赔偿的部分，请求予以折抵；对于其他费用的计算，请求法院予以核准。对于附带民事诉讼原告人吴某提出的诉讼请求，人寿保险公司答辩称：被告人何某醉酒后驾驶车辆，保险公司不承担赔偿责任，若承担责任，仅在交强险范围内予以垫付；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；伤残赔偿金应按照农村标准计算；各项经济损失计算标准过高，请求法院依法予以核准。对于附带民事诉讼原告人齐某提出的诉讼请求，被告人何某及其委托诉讼代理人答辩称：请法院依法核准齐某的各项损失。对于附带民事诉讼原告人齐某提出的诉讼请求，人寿保险公司答辩称：何某系醉酒驾驶车辆，保险公司不承担赔偿责任，若承担责任，仅在交强险范围内予以垫付；请法院依法核准齐某的各项损失。附带民事诉讼被告人人寿保险公司向本院提交如下证据：机动车综合商业保险示范条款一份。经审理查明：2018年12月18日3时许，被告人何某酒后驾驶湘Ａ×××××牌小型面包车在宁乡××××街道“黑金时代”小区出发，从白龙路往仁福大道方向行驶至白龙路龙泉，与同向行驶的吴某驾驶的摩托车发生追尾的交通事故，造成两车受损，摩托车驾驶员吴某及搭乘人员齐某受伤。交警出警后，在宁乡市人民医院对何某进行了抽血送检。后经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定（编号：湘龙司鉴中心［2018］毒鉴字第1256号）：被告人何某血液中酒精浓度含量为93ｍｇ／100ｍｌ。经宁乡市公安局交通事故认定。被告人何某承担事故的主要责任。经湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第1052号鉴定意见鉴定，吴某损伤程度为重伤二级；经宁乡市公安局宁公物鉴（法临）字［2019］236号鉴定意见书鉴定，齐某损伤程度为重伤二级。案发后，被告人何某赔偿了被害人吴某71300元，赔偿了齐某64400元，并取得了两名被害人的谅解。另查明：事故发生后，吴某于2018年12月18日入宁乡市人民医院住院，于2018年12月25日转院至中南大学湘雅二医院住院治疗至2019年1月29日出院，住院期间共计43天。事故发生后为治疗共计产生各项医疗费用共计200810.88元。2019年7月26日，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人吴某Ｔ10椎体压缩粉碎性骨折并脊椎损伤致双下肢截瘫（肌力三级），Ｔ10椎体压缩粉碎性骨折并Ｔ10左侧横突骨折内固定术后，Ｌ3右侧突及Ｌ4-5双侧突骨折，左肝外叶破裂、肝结肠韧带挫裂伤，修补术后，评定为一处四级伤残、一处九级伤残和两处十级伤残，后期医疗费用需37000元，误工期为365天，住院期间需二人护理，出院后需一人长期护理，营养期90天。事故发生后，吴某聘请一人专职护理，每日费用100元。事故发生前，吴某经常居住地为宁乡市玉潭镇××号。在事故发生后，齐某因伤于2018年12月18日入宁乡市人民医院接受治疗，于2019年1月23日出院，住院期间共计36天。住院期间花费医疗费70400元。经长沙市楚沩司法鉴定中心鉴定，被鉴定人齐某小肠修补术后，构成十级伤残；Ｌ2-Ｌ5左侧横突、Ｌ5右侧横突及棘突骨折，影响功能，构成十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合，构成十级伤残。后期医疗费估计17000元。伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。事故发生前，齐某经常居住在城镇从事木工工作。被告人何某驾驶的车辆湘Ａ×××××小型汽车行驶证登记的所有人为何某，该车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险。本案事故发生时间均在强制险及第三者责任险保险期限内。经依法审查，该事故给吴某造成的各项经济损失有：1、伤残赔偿金：36698元／年×20年×0.74＝543130.40元；2、住院伙食补助费：43天×30元／天＝1290元；3、医疗费：200810.88元；4、误工费365日：36698元；5、护理费：2人×43天×100元／天＋1人×100元／天×365天×10年＝373600元；6、后期医疗费：37000元；7、住宿费和交通费：3000元。以上1-7项损失共计人民币1195529.28元。经依法审查，该事故给齐某造成的各项经济损失有：1、伤残赔偿金：36698元／年×20年×0.12＝88075元；2、住院伙食补助费：36天×60元／天＝2160元；3、医疗费：70400元；4、误工费：14093元／年÷365天×180天＝6949元；5、护理费：90天×36613元／年÷365天＝9027元；6、后期医疗费：17000元；7、交通费：1000元；8、营养费：90天×30元／天＝2700元；9、鉴定费2222元。以上1-9项损失共计人民币199533元。上述刑事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：1、书证：户籍资料、到案经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、调解协议、收条，交通事故责任认定书；2、证人证言：证人何某的证言；3、被害人的陈述：被害人吴某、齐某的陈述；4、鉴定意见：湘龙司鉴中心［2018］毒鉴字第1256号司法鉴定意见书、宁乡市公安局宁公物鉴（法临）字［2019］236号鉴定意见书、湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第1052号鉴定意见书；5、勘验笔录：现场勘验笔录和照片；6、视听资料及制作说明；7、被告人的供述与辩解：被告人何某的供述与辩解。上述刑事附带民事部分的事实有下列经开庭质证的证据予以证明，本院予以确认：1、房屋买卖合同、收款收据、房产证、水电费缴费单、结婚证、居住证明；2、住院病历、中南大学湘雅医院住院病历、诊断报告书、肌电诱发电位报告、医疗费发票、陪护协议、收据；3、道路交通事故认定书、鉴定意见书；4、鉴定费票据、房屋租赁合同、收据；5、收条、谅解书。本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车而发生交通事故，致二人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人何某自动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人何某家属代为赔偿了被害人部分经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人何某犯交通肇事罪判处四个月以下拘役且不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人何某自愿认罚，本院予以采纳。被告人何某的辩护人提出被告人何某有自首情节，且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人部分经济损失，且取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。对该辩护意见，本院均予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，附带民事诉讼原告人吴某、齐某因本次交通事故所受到的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人吴某因本次交通事故所产生的经济损失共计1195529.28元；关于吴某伤残赔偿金标准按照城镇标准还是农村标准的焦点问题，本院认为吴某在事故发生前长期居住在城市，应按照城镇标准予以计算伤残赔偿金；关于护理费期限及每日护理费标准的计算问题，因吴某聘请专人进行护理，签订协议为每日100元，且吴某主张每日护理费按100元计算，本院予以支持；吴某伤情鉴定文书的结论是出院后需要一人长期护理，结合吴某伤情状况，本院认为宜先以十年的期限作为护理费计算标准，若十年后尚需一人继续护理，则吴某可以另行单独起诉要求继续支付护理费用。关于精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，因此本院不予支持。对于家属处理交通事故产生的交通费、住宿费等费用，本院酌情支持3000元。对于摩托车损失费用，因吴某未提交相应的维修费或价值损失鉴定结论，因此本院不予支持。附带民事诉讼原告人齐某因本次交通事故所产生的经济损失共计199533元；关于齐某伤残赔偿金标准按照城镇标准还是农村标准的焦点问题，本院认为齐某在事故发生前经常居住在长沙南站附近，且以做木工生意为主要工作，因此宜对其按照城镇标准计算其伤残赔偿金。关于误工费计算标准，因齐某自愿按照农村居民标准计算，本院予以采纳。宁乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告人何某承担此次交通事故的主要责任，吴某承担次要责任，齐某对其自身造成的损失承担次要责任。该认定书可作为划分本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。因被告人何某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人寿保险公司参保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险合同期内，被告人何某依法应赔偿的损失，可按保险合同的约定，由人寿保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。因被告人酒后驾驶车辆，因此人寿保险公司提出在商业三责险范围内免除赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳。在交强险外剩余损失由被告人何某对吴某承担70%的责任，吴某对自身损失承担30%责任；因责任事故认定书认定齐某对其自身损失应当承担次要责任，在本院查明的事实中可以看出齐某作为摩托车搭乘人员，此次受伤的部位并非因未戴头盔致使的损伤，因此本院认为宜认定齐某对交强险外自身损失承担百分之十的责任，而后剩余损失再由被告人何某对齐某承担70%的责任，由吴某承担30%责任；因在本案审理过程中，齐某提出撤回对吴某的起诉，放弃要求吴某赔偿的诉讼请求，本院认为齐某自愿处分其自身的诉讼权利，本院予以准许。经核算，吴某在医疗费用范围内的损失共计239100.88元（医疗费200810.88元、后续医疗费37000元、住院伙食补助费1290元）、齐某在医疗费用范围内的损失共计92260元（医疗费70400元、后续医疗费17000元、营养费2700元、住院伙食补助费2160元）。人寿保险公司应在机动车强制责任保险医疗费用限额范围内赔偿吴某7200元，即：239100.88元÷（239100.88元＋92260元）×10000元；人寿保险公司应在机动车强制责任保险医疗费用限额范围内赔偿齐某2800元，即92260元÷（239100.88元＋92260元）×10000元。吴某在伤残赔偿限额内的损失为956428.40元（误工费36698元、护理费373600元、交通费和住宿费3000元、残疾赔偿金543130.40元）、齐某在伤残赔偿限额内的损失为105051元（误工费6949元、护理费9027元、交通费1000元、残疾赔偿金88075元）。人寿保险公司应在机动车强制责任保险伤残赔偿限额范围内赔偿吴某99113.67元，即956428.40元÷（956428.40元＋105051元）×110000元；人寿保险公司应在机动车强制责任保险伤残赔偿限额范围内赔偿齐某10886.33元，即105051元÷（956428.40元＋105051元）×110000元。综上，人寿保险公司应在交强险范围内赔偿吴某106313.67元（7200元＋99113.67元）、赔偿齐某13686.33元（2800元＋10886.33元）。吴某在交强险外剩余各项经济损失共计1089215.61元（1195529.28元-106313.67元），应由被告人何某承担762450.93元（1089215.61元×70%），被告人何某已经赔偿了71300元，尚需赔偿691150.93元。齐某在交强险外剩余各项经济损失共计185846.67元（199533元-13686.33元），由何某承担117083.40元（185846.67元×70%×90%），何某已经赔偿了64400元，尚需赔偿52683.40元。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经羁押的八日，即自2019年10月18日起至2020年2月9日止。）二、附带民事诉讼原告人吴某因此次交通事故所造成的各项经济损失共计1195529.28元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司在机动车交通责任强制险保险责任限额范围内赔偿106313.67元；由被告人何某赔偿762450.93元，被告人何某近亲属已经代为赔偿71300元，被告人何某尚需赔偿691150.93元。（此款限在本判决书生效后十日内付清。）三、附带民事诉讼原告人齐某因此次交通事故所造成的各项经济损失共计199533元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司在机动车交通责任强制险保险责任限额范围内赔偿13686.33元；由被告人何某赔偿117083.40元，被告人何某近亲属已经代为赔偿64400元，被告人何某尚需赔偿52683.40元。（此款限在本判决书生效后十日内付清。）如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回附带民事诉讼原告人吴某、齐某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董礼贺人民陪审员  柳 欢人民陪审员  宋国强二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。