广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3634号 原告：广西桂升电力设备制造有限公司，住所地贵港市西江科技创新产业城西七路与西二路交汇处。统一社会信用代码914508003306241584。 法定代表人：覃晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被告：贵港市蓝宏电气设备有限公司，住所地贵港市民主路东侧（龙岗新村二）。统一社会信用代码91450800073799626W。 法定代表人：罗广梅，执行董事兼总经理。 被告：谢树宏，男，1974年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 原告广西桂升电力设备制造有限公司与被告贵港市蓝宏电气设备有限公司、谢树宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人黄云昊到庭参加诉讼，被告贵港市蓝宏电气设备有限公司、谢树宏经传唤。本案现已审理终结。 原告广西桂升电力设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款531349元及利息共计663992.75元（截止至2018年12月31日，2018年12月31日后利息计算：以货款581349元为基数，按月利率2%计至2019年5月31日，2019年6月1日起至付清货款之日上的利息以531349元为基数，按月利率2%计算）；2.本案律师费30000元、诉讼费、财产保全费4020元由被告承担。事实与理由：原、被告双方自2016年起有业务往来，原告向二被告供应电缆等电力设备。由于二被告经常拖欠原告货款，2019年1月30日，原告与二被告结算确认二被告截止至2018年12月31日尚欠原告货款和利息共计663992.75元，二被告在对账单上签字盖章；双方签订《协议书》一份，对对账单的债务予以再次确认，并约定自2017年10月起，被告一不能按期结清货款，被告一自愿按实际欠款的2％向原告支付利息，每月利息当月结清；被告二作为被告一的法定代表人，自愿对上述货款及利息承当共同清偿责任；二被告不能履行以上协议，原告有权提起诉讼，所产生的律师费、诉讼费、交通费等实现债权所需的费用由二被告共同承担。结算过后，二被告除了2019年5月31日向原告支付过一笔5万货款外再无支付货款和利息，原告多次追讨，二被告均以各种借口拖延不予支付，导致原告资金周转困难。为维护自己的合法权益不受侵害，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告贵港市蓝宏电气设备有限公司、谢树宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，原告（甲方）、被告贵港市蓝宏电气设备有限公司（乙方）、谢树宏（丙方）签订协议书一份，内容为：经三方结算，确认截止至2017年9月30日，乙方尚欠甲方货款795850.05元；截止至2018年12月31日，乙方尚欠甲方货款663992.75元；因乙方资金周转困难，不能按期结清货款，自2017年10月起，乙方每月自愿按实际欠款的2%向甲方支付利息，每月利息当月结清；丙方作为乙方的法定代表人，自愿对上述货款及利息承担共同清偿责任；乙、丙方不能履行以上协议，甲方有权提起诉讼，所产生的律师费、诉讼费、交通费等实现债权所需的费用由乙、丙方共同承担。 同日，原告与被告贵港市蓝宏电气设备有限公司对账，对账单显示2018年1月1日至同年12月31日被告贵港市蓝宏电气设备有限公司应向原告支付的货款754046.71元、利息合计197803.04元（含上一年11、12月利息），扣减该被告已付款287857元，该被告尚应向原告支付的款项合计663992.75元，该被告确认截止2018年12月31日尚欠原告货款及利息合计663992.75元。谢树宏于对账单上签名，原告与贵港市蓝宏电气设备有限公司对账单上盖章。 原告于庭审中确认，上述对账单中应扣减的付款287857元，其中2018年2月13支付的50000元、2018年11月6日支付的94176元、2018年11月23日支付的28521元，合计172697元系支付货款本金，其余115160元（287857元－172697元）系支付利息。原告还确认，对账后，谢树宏于2019年5月31日向原告支付货款50000元，余款未付。 2019年9月6日，原告与广西正大五星律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告因本案委托该所的律师作为代理人，原告应付代理费为30000元。2019年10月28日，原告缴纳增值税，票面金额为30000元，应税劳务、服务名称为法律代理服务费。 以上事实，有当事人的陈述及营业执照、身份证、广西桂升电力设备制造有限公司对账单、协议书、《委托代理合同》、发票、户籍证明等证据为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据、对买卖合同是否成立作出认定。原告提供的上述对账单、协议书及其陈述，可以证明原告与广西桂升电力设备制造有限公司构成买卖合同关系。根据证据规则，应由两被告承担举证证明付款情况，两被告未能举证证明其向原告支付的287857元用于支付本息情况，根据法律规定，应按照先利息后本金的顺序，原告确认的该款支付情况属于对其不利事实的自认，本院对此确认。根据双方对账及原告自认的情况，本院确认截止2018年12月31日，贵港市蓝宏电气设备有限公司尚欠原告货款本息合计663992.75元，其中尚欠货款581349.71元（754046.71元－172697元），利息82643.04元（663992.75元－581349.71元），谢树宏于2019年5月31日向原告支付货款50000元，扣减后，贵港市蓝宏电气设备有限公司尚欠原告货款531349.71元，因此，原告请求该公司支付尚欠货款531349元，有事实与法律依据，本院予以支持；根据被告的付款情况，原告请求贵港市蓝宏电气设备有限公司支付2018年12月31日前的利息82643.04元，2019年1月1日至2019年5月31日（共5个月）的利息以581349元为基数，按月利率2%计算为58134.9元，两项利息合计140777.94元，2019年6月1日起至货款付清之日止的利息以531349元为基数，按月利率2%计算，未违反双方约定和法律规定，本院予以支持。原告与两被告约定两被告未按协议约定履行义务，应承担原告因起诉产生的律师费，原告提供《委托代理合同》及增值税发票，可以证明其因本案产生的律师费，该费用未超过法律规定，本院予以支持。谢树宏自愿对贵港市蓝宏电气设备有限公司上述货款本息及律师费承担共同偿还责任，原告诉请其承担共同付款责任，符合法律规定，本院予以支持。两被告缺席，应承担对其不利的后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告贵港市蓝宏电气设备有限公司、谢树宏共同向原告广西桂升电力设备制造有限公司支付货款581349元及逾期付款利息（利息计至2019年5月31日为140777.94元，2019年6月1日起至货款付清之日止的利息以581349元为基数，按月利率2%计算； 二、被告贵港市蓝宏电气设备有限公司、谢树宏向原告支付律师代理费30000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10740元，减半收取计5370元（原告已预交7914元），财产保全费4020元，合计9390元，由被告贵港市蓝宏电气设备有限公司谢树宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10740元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄恒涛 二〇一九年十二月四日 书记员  韦小小