成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8870号 原告：成都悦成汽车服务有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号1栋1单元31层8号。 法定代表人：何倚珂，总经理。 委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师，特别授权。 被告:李海军，男，汉族，1993年2月24日出生，住四川省盐亭县。 原告成都悦成汽车服务有限公司与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告成都悦成汽车服务有限公司委托诉讼代理人周明川、被告李海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都悦成汽车服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告立即向原告支付39650元，并以此为基数按照年利率6%利息计算从2019年6月15日起到实际支付完毕止的利息（暂计算至起诉时利息为594.75元）；2、请求被告支付原告因维护合法权益而支付的律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月21日被告向原告出具借条，借条载明被告向原告借款39650元，被告承诺分别于2019年6月15日、9月15日，12月15日，2020年3月15日每期偿还9912.5元。借条还约定如被告未按时足额偿还，原告有权起诉要求归还全部借款并收取利息，被告应承担原告由此支付的律师费和诉讼费等费用。时至今日被告并未偿还上述费用，经原告数次协商沟通均未果。遂起诉来院。 被告李海军辩称，2019年2月21日签订的借条属实，但是金额是因为我贷款买车没有还。贷款不还的原因是由于我认为原告方存在套路贷、欺诈的行为。与我签署的合同真正的卖方是成都安捷出行汽车服务有限公司绵阳分公司，我的所有手续以及合同都是跟成都安捷出行汽车服务有限公司绵阳分公司签署的，我手上的合同是处理交通事故以后跟原告签署的。虽然我签了借条，但是原告公司没有理由问我要钱。借条中出现的马毓斌是谁,原告公司是否有授权,是否有银行流水。我的发票金额只有76000元。我还支付了88200元，我还还款11万多，这些已经远远超过了车辆的金额，保险公司的赔偿也是按照发票金额赔偿的。目前我的APP已经逾期很多钱。我买车时支付了28800元的首付款，并向爱车帮手机APP中订单CDYCQC2001170802047还了款。 经审理查明，原告成都悦成汽车服务有限公司与被告李海军、马毓斌于2017年8月7日签订《借款及汽车租赁合同》（以下简称《租赁合同》），《租赁合同》约定，出租方为成都悦成汽车服务有限公司，提供汽车租赁后的相关服务，承租方为李海军，出借人为马毓斌，为承租方提供购买车辆的资金。出租车辆厂商及型号为上海大众朗逸，租期为36个月。租赁方式的约定为：“以租代购，乙方（李海军）支付前期费用，已含车辆上牌、购置税、第一年保险、车船税、GPS等费用（不含车辆精品装饰）。每月支付3190.49元分期还款费用，（支付36期）。”保证金2000元，首付款13800元，预付前一月租金3190.49元。合同前期费用合计18990.49元。保证金2000元于期满后无违约情形下可退还，另约定李海军应当于签署合同时一次性交纳全部前期费用。关于贷款的约定，合同丙方马毓斌向李海军提供不超过89200元的借款，借款总授信期限与汽车租赁期限相同，第一笔借款期限为12个月，如无违约，到期自动续贷12个月。借款利率为年利率6.5%。另外，在《租赁合同》第六条，三方权利义务项下约定：“一、甲方权利义务1.甲方（成都悦成汽车服务有限公司）有权向乙方（李海军）追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。……二、乙方权利义务……15.乙方应当承担租赁车辆在租期内所引起的责任包括但不限于交通违章、违法肇事、交通事故以及租赁车辆上人员安全及财产损失，若因此给甲方造成损失的，应当全额赔偿且不因保险赔付而免除乙方责任。”《租赁合同》第七条，重要约定项下有如下约定：“1.自乙方完成验收租赁车辆并签署《租赁车辆接收确认单（验车单）》之时起，租赁车辆的风险由甲方转移至乙方。……6.租赁期限内租赁物毁损及灭失风险，均由承租人承担。……7.……如租赁物已灭失或毁损到无法修复的程度时，承租人应当赔偿出租人的全部损失。前述损失包括但不限于全部剩余租金、租赁物名义价款及其他各项应由承租人承担的费用。……11.对于租赁车辆在事故中损坏的情形，如租赁汽车发生保险范围内的灭失或损害无法修复使用的，保险公司赔付的款项应直接划归甲方，作为乙方应付租金余额。如该项赔付的款项少于乙方应付租金中的本金部分余额，不足部分由乙方在甲方通知的时间内补足。如该项赔付的款项超出乙方应付租金中的本金部分余额和其它应付款项之和，超出部分由甲方转付给乙方。……第十一条，附则……4.附件一《租赁车辆接收确认单》附件二《客户付款计划说明书》附件三《车辆转让协议》均为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。”李海军于2017年8月3日签署了上述合同附件《租赁物移交确认单》《客户付款计划说明书》《车辆转让协议》，成都悦成汽车服务有限公司印有骑缝公章。《客户付款计划说明书》中约定客户每月按时登陆、注册“爱车帮帮手”，绑定银行卡，每月登陆该账户进行还款，每月还款额为人民币3190.49元。由成都悦成汽车服务有限公司购买租赁标的车辆时的《机动车销售统一发票》显示该车价税合计76000元。合同签订后，李海军通过“爱车帮帮手”APP共还款五期，合计16115.98元，该APP还款订单编号为CDYCQC2001170802047。 本院另查明，2017年9月17日4时许，李海军驾驶租赁标的车辆（车牌号：川Ａ×××××）在京昆高速上行线龙亭出口处发生交通事故，造成车辆内副驾驶乘员王雨晴当场死亡。后经交警事故认定，李海军负事故主责。锦泰财产保险股份有限公司认定车辆损失总值52500元。其中17150直接转给了案外人赵红（王雨晴的母亲），剩余35350元转给了原告。2019年2月21日李海军与成都悦成汽车服务有限公司达成新的还款协议，李海军出具《借条》，约定借款总额为39650元，从2019年6月15日起至2020年3月15日分4次偿还，每期9912.5元。还款日分别为：2019年6月15日、2019年9月15日、2019年12月15日及2020年3月15日。约定还款账号户名为马毓斌。并约定，如未按时足额支付，出借人有权向成都市成华区人民法院起诉要求归还全部借款并按照最新银行利率收取利息，借款人愿意承担包括但不限于出借人为此支付的律师费、诉讼费等相关费用。此笔借款还清后，李海军与成都悦成汽车服务有限公司签订的订单编号ＣＤＹＣＱＣ2001170802047的合同自动作废（车牌号：川Ａ×××××）。《借条》签订后，李海军未按约还款，原告成都悦成汽车服务有限公司催告未果，于2019年9月18日委托四川公生明律师事务所维护其权利。发生委托代理费用8000元。 以上事实有原被告身份信息、工商登记信息、《借款及汽车租赁合同》及其附件、《汉中市公安局交警支队高速公路大队道路交通事故认定书》《锦泰财产保险股份有限公司车辆损失确认书》《借条》、“爱车帮帮手”APP还款记录、《委托代理合同》，当事人当庭陈述等经本院质证认证的证据在案证实。 本院认为，原告成都悦成汽车服务有限公司与被告李海军、马毓斌签订的《借款及汽车租赁合同》符合融资租赁合同的特征，并且是双方真实意思表示，合同中的相关约定没有违法法律、法规的强制规定，当属合法有效的合同，本院予以确认。对被告李海军认为合同无效的辩解，本院不予认可。《借款及汽车租赁合同》的借款本金为89200元，约定还款总额为114857.64元（3190.49×36=114857.64），分36期，实际借款年利率为9.59%，符合法律规定，对被告李海军认为是套路贷的辩解本院不予认可。对双方清算后新达成的债权债务协议即本案中《借条》的法律后果，本院评判如下，合同签订后，成都悦成汽车服务有限公司已向李海军实际交付租赁标的汽车，按照《借款及汽车租赁合同》的约定，租赁汽车灭失的，保险公司赔付的款项应直接划归成都悦成汽车服务有限公司，作为李海军应付租金余额。如赔付的款项少于李海军应付租金中的本金部分余额，不足部分由李海军补足。本案中，李海军向本院提交了开票方为成都安捷出行绵阳分公司出具的首付款收据两张，金额为28800元，“爱车帮帮手“APP还款记录共16115.98元，锦泰财产保险赔付给成都悦成汽车服务有限公司的35350元，拟证明其向成都悦成汽车服务有限公司共支付款项共计80265.98元。但该金额不足以抵付《借款及汽车租赁合同》约定的因车辆灭失应偿还的租金。被告李海军应信守承诺，履行契约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，应该根据当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议来确定双方的权利义务关系。另据《四川省高级人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的指导意见》第十八条第2款规定，原告依据当事人双方通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议提起诉讼的，人民法院应依据债权债务协议确定双方各自的权利和义务；如被告认为债权债务协议订立时存在重大误解、显示公平等情形，可依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，请求变更或撤销。本案中双方约定的租金共计114857.64元，被告李海军提交的全部还款证据显示金额共计80265.98元（28800+16115.98+35350=80265.98），加上《借条》中约定的还款金额39650元，李海军拟证明自己实际应还款119，915.98元，超过了保险公司定损金额。但因双方重新清算达成了新的债权债务协议即本案中《借条》，“清算”即指当事人根据约定或者法律规定，为终结某种法律关系，而对业务、财产或者债权债务关系等进行清理、处分的行为。李海军对自己的处分行为和新达成契约的行为，应该恪守诚实守信原则，予以遵守。本案中被告李海军发生交通事故的时间是2017年9月17日，李海军开始逾期的时间是2018年1月4日，签订《借条》的时间是2019年2月21日，经双方清算达成新的债权债务时，并无法律规定的一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力的显失公平的情形。对原告要求被告按照《借条》的约定履行债务、支付因维护权利支出费用的诉求，本院予以支持。另外，《借条》约定如被告李海军未按时足额还款，出借人有权向成都市成华区人民法院起诉要求归还全部借款并按照最新银行利率收取利息。故对原告关于按照本金6%计算年息的诉求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《四川省高级人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的指导意见》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李海军于本判决生效之日起十五日内，向原告成都悦成汽车服务有限公司支付借款39650元及利息；利息以中国人民银行同期同类贷款利率为标准、自2019年6月15日起至本金付清之日止。 二、被告李海军于本判决生效之日起十五日内，向原告成都悦成汽车服务有限公司支付律师费8000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取计503元。由被告李海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁跃成 二〇一九年十二月十二日 书记员  薛 素