安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初2760号 原告：代银先，女，1962年6月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：吴美林，安徽凯安律师事务所律师。 被告：杨会义，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。 被告：孙龙仙，女，1985年4月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告代银先与被告杨会义、孙龙仙、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告代银先的委托诉讼代理人吴美林，被告杨会义及其委托诉讼代理人杨多法，被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼,被告孙龙仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 代银先向本院提出诉讼请求：1.判令杨会义、孙龙仙共同赔偿代银先各项损失共计1355777.96元（后变更诉讼请求为：31817.3元）；2.判令保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日,杨会义驾驶皖Ａ×××××号小型客车,沿合肥市北城大道由西向东行驶至与阜阳北路交叉口向右转弯时，遇尹敏洁驾驶电动自行车（后座载代银先）沿阜阳北路由北向南行驶至此，因杨会义未能注意安全驾驶，致两车相撞、代银先受伤。经交警部门认定，杨会义负事故主要责任，尹敏洁负事故次要责任，代银先无责任。肇事车辆系孙龙仙所有，该车辆在保险公司投保，且事故发生在保险期限内。事故给代银先造成经济损失，为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 杨会义在庭审中辩称，1.尹敏洁负事故次要责任，应当承担40%的赔偿责任。事故发生后，杨会义向代银先垫付医疗费50000元；2.孙龙仙虽系肇事车辆实际车主，但依照法律规定，不应当承担赔偿责任；3.代银先未提供完整的住院病历，无法证实其花费的医疗费系用于交通事故。代银先提供的证据材料无法证实其在单位上班，还应提供劳动合同、社保缴纳证明，且代银先提供的工资表显示工资是固定的，不符合常理，不排除代银先造假的可能性；4.居委会无权确认代银先与程云的母子关系，代银先的居住情况应当由当地派出所出具证明。代银先系农业户籍，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算；5.对法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见有异议，申请进行重新鉴定。 孙龙仙未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 人保财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生后，人保财险合肥公司已经向代银先垫付医疗费10000元；2.因案涉交通事故有两位伤者，关于交强险的分配由法院决定。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故发生经过、事故责任划分，有《道路交通事故认定书》佐证，本院予以确认。皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。代银先于事故发生当日入住安徽省第二人民医院，入院诊断为：特重度内开放性颅脑损伤、原发性脑干损伤、左侧颞顶部及右侧额颞顶部硬膜下血肿、两侧颞叶脑挫伤、左侧顶叶脑挫伤、左侧颞顶部骨折伴左侧颅内积气、左侧颞顶部皮下软组织挫裂伤、右侧顶部皮下血肿、肺挫伤、吸入性××、两侧多发肋骨骨折、右侧前臂皮肤挫裂伤、全身多处擦伤，于2018年6月12日急诊给予全麻下行双侧额颞顶开颅颅内血肿清除术+去骨瓣减压术，代银先于2018年7月25日出院。2018年10月8日，代银先因“颅脑外伤术后双侧颅骨缺损4月余”再次入住安徽省第二人民医院，于2018年10月12日全麻下行原切口入路双侧颅骨缺损修补术，于2018年10月20日出院。截至2019年7月9日，代银先花费医疗费共计284521.6元，其中包含杨会义垫付医疗费40000元，人保财险垫付医疗费10000元。 本案在审理过程中，代银先向本院提交鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及精神陪护依赖进行鉴定，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2019年8月28日出具了鉴定意见：代银先颅脑损伤所致中度智能障碍；构成四级伤残；误工期、护理期及营养期为定残评定前一日；目前需要大部分护理依赖。代银先支付鉴定费3980元。庭审过程中，杨会义以合肥市精神病医院司法鉴定所未通知其到场为由向本院申请重新鉴定，本院予以准许。本院委托安徽高诚司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所以代银先有明显精神症状，需经系统专科治疗为由，决定终止鉴定。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。人保财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，应先在交强险责任限额内对代银先的损失予以赔付，对代银先超出交强险责任限额的损失，在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任，对代银先超出保险责任限额的损失，由杨会义按照责任比例承担赔偿责任。代银先目前仍需进行专科治疗，其在庭审之后变更诉讼请求，仅主张已经发生的医疗费及住院伙食补助费。原告代银先的医疗费，结合门诊病历、出院记录及医疗费发票，确定284521.6元。住院伙食补助费，代银先两次住院共计55天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为2750元（50元/天×55天）。代银先以上两项损失合计287271.6元，扣除由人保财险合肥公司已在交强险责任限额内赔偿代银先10000元，剩余的277271.6（287271.6元-10000元），由人保财险合肥公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿80%，即221817.3元（277271.6元×80%），扣除人保财险合肥公司在商业第三者责任险垫付医疗费150000元,杨会义垫付医疗费40000元，人保财险合肥公司还需在商业第三者责任险责任限额内赔偿代银先31817.3元（221817.3元-150000元-40000元）。杨会义垫付医疗费40000元，不在本案的诉请范围内，本院不予一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告代银先31817.3元； 二、驳回原告代银先的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告杨会义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审  判  员  徐燕 二〇一九年十二月十日 法 官 助 理  桂静 （代书记员）     附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。