云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初2674号原告：张金铸，男，1955年7月29日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：许金凤，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告：江西省宏海钢结构有限公司。统一社会信用代码：91360124081498006H。法定代表人：姜东标，执行董事。住址：江西省南昌市进贤县高桥开发区李家路东（近320国道)。委托诉讼代理人：赵道华，男、1957年7月16日生，汉族，江西省南昌市进贤县人，该公司法律顾问（特别授权）。原告张金铸与被告江西省宏海钢结构有限公司文山市分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。因被告江西省宏海钢结构有限公司文山市分公司于2019年7月17日注销，原告张金铸申请变更被告江西省宏海钢结构有限公司为本案被告，本院依法变更江西省宏海钢结构有限公司（以下简称宏海公司）为本案被告，并适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告张金铸的委托诉讼代理人许金凤，被告宏海公司的委托诉讼代理人赵道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金铸向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费54000元，利息1080元，两项共计人民币55080元及该笔劳务费清偿之日止的利息（现暂计算从2019年1月31日起至2019年5月31日止的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张金铸将第1项诉讼请求变更为：判令被告江西省宏海钢结构有限公司支付原告劳务费540000元，及按年利率6%从2019年1月31日起计算至付清款项之日止的利息。事实和理由：2017年6月至2018年期间，被告聘请原告作为其承接的广南县珠琳镇珠琳供销社综合市场项目的工人，负责工人的管理和购买项目所需材料等日常工作。原告工作期间，被告仅支付了原告部分劳务费，经原被告于2019年1月31日结算，被告尚欠原告劳务费54000元，并向原告出具了《欠条》。经原告多次催要，被告均拒绝支付，为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。宏海公司辩称，主体变更我们没有意见。2019年1月31日与原告结算，欠原告54000元没有异议，但是结算以后2019年2月2日，我们又付了4万元给原告，尚欠原告14000元，欠14000元的资金占用费由法院判决。张金涛对其主张，向本院提出如下证据：1.《欠条》，证明被告欠付原告劳务费54000元的事实；2.《广南县农民工工资支付保障工作联席会议办公室关于广南县珠峰供销有限公司办公楼建设项目刘金昌等38位农民工未拿到工钱的移送函》、《职工(农民工）工资发放名册》、《广南县供销社关于广南县琳峰供销有限公司综合市场建设项目刘金昌等38位农民工未拿到工钱的移送函的处理情况报告》，证明原告受被告雇佣，在其承建的广南县珠琳镇珠琳综合市场项目任管理员，负责人员管理和项目部分材料的购买工作，工资为7000元/月，原告履行完成工作，被告未按约定履行支付劳务费的义务，尚欠原告劳务费54000元的事实；3.《内资企业登记基本情况表》，证明江西省宏海钢结构有限公司文山分公司在诉讼过程中于2019年7月17日注销，其未履行支付原告劳务费的义务，依法应由被告江西省宏海钢结构有限公司承担。经质证，宏海公司的质证意见是，对第2组证据中的《职工（农民工）工资发放名册》不认可，其他证据都认可。本院认为，原告提交的3组证据客观真实，与本案相关联。本院均予以采信。宏海公司对其主张，向本院提交了《电子转账凭证》1份、《付款凭证》1份，证明因广南县琳峰供销有限公司欠我公司工程款，所以我公司委托广南县琳峰供销有限公司先垫付4万元给原告，然后我们再与广南县琳峰供销有限公司进行工程结算，且原告在付款凭证上签字已经收到4万元。经质证，张金铸的质证意见是：对该证据的三性、证明观点均不认可。被告实际尚欠原告94000元，因被告多次拒绝支付，原告向广南劳动社保局反映，经组织调解以及向广南县供销合作社发函，各方于2019年1月31日在广南县劳动社保局达成合意，由广南县合作社拿出部分工程款垫付工人工资，原告分到的款项是4万元，故被告在劳动社保人员的监督下，向原告出具了尚欠的54000元的工资，被告现在实际尚欠原告的工资为54000元。原告于2019年2月2日收到款项是对公账户打过来的，原被告达成合意的时间是2019年1月30日至1月31日，应以原告提供的第2组证据作为本案的定案依据。本院认为，宏海公司提交的《电子转账凭证》、《付款凭证》客观真实，对真实性予以采信，对证明观点与案件事实不符部分，本院将进行综合评判。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2017年5月12日，广南县琳峰供销有限公司与江西省宏海钢结构有限公司文山分公司签订合同，将广南县珠琳供销综合市场项目建设发包给江西省宏海钢结构有限公司文山分公司，该项目合同工期6个月，合同开工日期是2017年5月15日，合同竣工日期为2017年11月15日，合同价款284万元。原告是江西省宏海钢结构有限公司文山分公司负责人余志启雇佣的广南县珠琳供销综合市场项目建设管理人员。2019年1月29日，原告张金铸、刘金昌等38位农民工以未拿到工钱为由向广南县劳动保障监察大队进行投诉。广南县劳动保障监察大队初步核实后于2019年1月30日作出《广南县农民工工资支付保障工作联席会议办公室关于广南县琳峰供销社有限公司办公楼建设项目刘金昌等38位衣民工未拿到工钱的移送函》，将原告张金铸、刘金昌等38位农民工的投诉移送广南县供销社处理。同时，广南县劳动保障监察大队随函向广南县供销社移送职工（农民工）工资发放名册一份，该花名册载明原告所欠工资为94000元。2019年1月31日，江西省宏海钢结构有限公司文山分公司负责人余志启的妻子曹琼乖出具《欠条》一份给原告收执，江西省宏海钢结构有限公司文山分公司在《欠条》上加盖了公司公章。2019年2月3日，广南县供销社将处理情况向县广南县劳动保障监察大队进行报告，内容为：调查了解，广南县珠琳供销综合市场项目建设单位为广南县琳峰供销有限公司，施工单位为江西省宏海钢结构有限公司文山分公司（公司法定代表人为余志启)。双方于2017年5月12日签订合同，合同工期6个月，合同开工日期2017年5月15日，合同竣工日期为2017年11月15日，合同价款284万元。项目建设资金来源为企业自筹。2019年1月28日，公司与施工方进行完工初步结算，公司列出结算清单为：1、合同总价款2840000元，平方单价：1355.32元；2、工程增加面积：93.65平方米，合126925.72元；3、增加工程项目价款：61660元；4、预付工程款总额：2345500元；5.扣除采光井未做工程款10000元，卷帘门款93000元，未完工程款（卫生间、山墙漏水）10000元，质保资金。至2019年2月2日止，公司已逐人足额垫付完毕，相关资料保存完整。2019年2月2日，原告在广南县琳峰供销有限公司的付款凭证上签名按印，领款4万元。领款事由注明：在珠琳供销综合市场项目做工，施工方拖欠工资40000元，由建设方收回欠条并支付后与施工方结算。同日，广南县琳峰供销有限公司通过网上银行转账方式向原告支付了40000元。因江西省宏海钢结构有限公司文山分公司未将剩余所欠工资54000元支付给原告，原告为此诉至本院。诉讼过程中，江西省宏海钢结构有限公司文山分公司于2019年7月17日注销。本院依据原告的申请，依法变更江西省宏海钢结构有限公司为本案被告。另查明，江西省宏海钢结构有限公司文山分公司负责人为余志启，曹琼乖是余志启的妻子。综合各方诉辩主张，本案的争议焦点是：被告宏海公司是否尚欠原告张金铸工资54000元？关于被告宏海公司是否尚欠原告张金铸工资54000元的焦点问题。本院认为，首先，从广南县劳动保障监察大队移送给广南县供销社的职工（农民工）工资发放名册，是广南县劳动保障监察大队经核实后才移送广南县供销社作为处理的依据。因此，职工（农民工）工资发放名册记载原告未付工资为94000元是客观真实的，被告欠付原告的工资应为95000元。其次，广南县琳峰供销有限公司于2019年2月2日为被告垫付40000元给原告后，原告仍持有被告出具的54000元《欠条》，被告没有将该欠条收回，也证明了被告欠原告工资94000元，扣除广南县琳峰供销有限公司垫付的40000元，还欠原告54000元的客观事实。综上，被告宏海公司尚欠原告张金铸未付工资54000元。被告关于只欠原告工资54000元，已付40000元，尚欠14000元的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院认为，江西省宏海钢结构有限公司文山分公司出具欠原告54000元的欠条，合法有效，未违反法律规定，原告与江西省宏海钢结构有限公司文山分公司之间成立劳务合同关系，江西省宏海钢结构有限公司文山分公司出具的欠条系对劳务费用的确认，江西省宏海钢结构有限公司文山分公司应按约支付原告工资，江西省宏海钢结构有限公司文山分公司已构成违约。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。因江西省宏海钢结构有限公司文山分公司无独立法人资格且已注销，故原告要求被告宏海公司支付未付工资54000元的诉讼请求，本院予以支持。原告对于利息损失的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、江西省宏海钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付张金铸工资54000元；二、驳回张金铸的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由江西省宏海钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  周宏浴审判员  赵 玲审判员  马彦红二〇一九年十二月十三日书记员  程子芮