杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初3055号 原告：浙江中新力合融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路159号（现代国际大厦北座）8层805室。 法定代表人：周冀，董事长。 委托诉讼代理人：牛宇龙、祝梦瑶，浙江六和律师事务所律师。 被告：周林，男，1989年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：周良卫，男，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：周金莲，女，1962年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：杭州临安兴农担保有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街960号。 法定代表人：陈晓良。 原告浙江中新力合融资担保有限公司与被告周林、周良卫、周金莲、杭州临安兴农担保有限公司追偿权纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1、周林向原告偿还代偿款52761.61元，支付资金占用费360185.59元（资金占用费自2016年5月30日暂计至2016年3月20日，此后按照年利率24%支付至清偿之日止）；2、周良卫、周金莲、杭州临安兴农担保有限公司为上述债务承担连带清偿责任。本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝梦瑶到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年12月，杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司经营的“鑫合汇”平台用户与原告及周林签订了《借款合同》一份，其中载明：出借人为鑫合汇平台用户，借款人为周林，保证人为原告；借款人向出借人申请借款，出借人同意向借款人出借款项，保证人向出借人提供不可撤销的连带保证担保责任，平台服务方指鑫合汇公司经营管理的“鑫合汇”平台（以下简称平台），本合同的出借人以《借款合同补充协议》中所列明的出借人为准；借款金额为50000元；自借款条款生效之日起，出借人即不可撤销地授权平台委托其合作的第三方，从出借人的平台账户中将等同于出借本金划转至借款人的平台账户，并转入借款人如下银行账户，即账户名为周林，开户银行为邮储银行临安支行，银行账号为62×××94；借款期限为180天，借款起息日为出借人完成本金出借义务之日，还款日为借款期限届满之日，借款利率为年利率11.2%，日利率为年利率÷365日，按日计息，还款日为2016年5月30日前一次性支付全部本金及利息；为确保借款人履行本合同项下义务，保证人同意按照本合同及《同意担保函》的约定，为借款人履行债务承担连带责任保证担保，保证人的担保范围为借款本金、利息、募集期资金占用费、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用）以及其他到期应付的款项；当借款人怠于履行还款义务时，出借人可委托平台方向保证人发出代偿通知，保证人应立即代为偿还本金、利息、募集期资金占用费及其他费用，之后再自行向借款人追偿；借款人未按本合同约定的时间将本金、利息、募集期资金占用费等应付款项充值至平台账户，即视为逾期，借款人除应支付本金、利息、募集期资金占用费外，还应自逾期之日起按借款本金的日万分之五计收逾期罚息，直至应付款项全部清偿完毕之日。 之后，鑫合汇平台用户与原告及周林签订了《借款合同补充协议》一份，其中载明：出借人为鑫合汇平台用户，借款人为周林，保证人为原告；借款人自愿通过鑫合汇公司经营管理的平台向出借人借款，保证人同意为借款人按照《借款合同》的约定向以下出借人承担连带责任保证，出借人分别为沈怡、钟小梅、黄丽莹、雷安文、贾琦；借款需求金额为50000元，借款期限为180日，借款起息日为2015年12月3日，借款到期日为2016年5月30日，实际募集期为1天。 同时，原告与周林签订了《担保服务合同》一份，其中载明：甲方为周林，乙方为原告；担保主债权信息如下：主合同为《借款合同》及相应的补充或修订、担保主债权本金50000元、债务种类为流动资金借款、履行期限180日，自债权人提供担保主债权对应款项之日起计算；乙方提供的担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权和担保权利的费用等；在本合同签署后甲方应向乙方提供如下反担保，即周良卫、杭州临安兴农担保有限公司的连带责任保证；甲方未能清偿乙方代偿款项的，除负有及时清偿责任外，还应自乙方代偿之日起按照代偿款项0.1%/天的标准向乙方支付占用费直至全额清偿代偿款项止。 同时，原告与周良卫、杭州临安兴农担保有限公司各签订了《保证反担保合同》一份，其中载明：甲方为原告，乙方为周良卫、杭州临安兴农担保有限公司；鉴于周林与甲方签订了《担保服务合同》，由甲方为周林提供担保服务，并与债权人签订《保证担保合同》或相应承诺函，为保障甲方担保债权的实现，乙方自愿以保证人身份向甲方提供连带责任保证反担保；甲方担保之主债权信息如下：主合同为《借款合同》及相应的补充或修订、债权人为鑫合汇平台用户、担保主债权本金50000元、债务种类为流动资金借款、履行期限180天，自债权人提供担保主债权对应款项之日起计算；乙方自愿向甲方提供连带责任保证反担保；乙方保证反担保的范围为甲方向债权人支付的代偿款和其他应付款项，其中代偿款以被担保之主债权为依据，其他应付款项包括债务人应付的代偿款占用费（自甲方代偿之日起按代偿款0.1%/天的标准计算直至代偿款得到清偿之日止）、违约金、甲方为实现担保债权支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等）和其他应付合理费用；乙方保证反担保期间为自本合同生效之日起至甲方承担担保代偿责任向债权人支付最后一笔代偿款之次日起两年。另，周金莲作为周良卫的配偶向原告出具了《配偶声明》一份，其中载明：签署本声明时,本人已详尽阅读了《保证反担保合同》，对合同内容无疑义,并对涉及合同当事人的权利义务、责任限制和免责条款的法律含义有准确无误的理解；本人同意签署本声明作为《保证反担保合同》的合法组成部分,自愿接受《保证反担保合同》的约束,并同意向原告承担合同约定的反担保责任。 2015年12月3日，杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司通过上海付通电子支付服务有限公司向周林转账借款50000元。借款到期后，周林怠于履行还款义务，原告于2016年5月30日为周林代偿借款本金50000元、利息2761.61元，合计52761.61元。 上述事实有《借款合同》、《借款合同补充协议》、转账凭证、《担保服务合同》、《配偶声明》、《保证反担保合同》、代偿通知书、代偿确认书、电子转账凭证及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为，上述《借款合同》、《借款合同补充协议》、《担保服务合同》、《配偶声明》、《保证反担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告代周林归还了借款本息，故对于原告要求周林支付贷款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求周林支付资金占用费的诉讼请求，原告将利率计算标准调整为年利率24%进行计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求周良卫、周金莲、杭州临安兴农担保有限公司就周林的上述应付款项承担连带责任保证的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周林于本判决生效之日起十日内归还浙江中新力合融资担保有限公司代偿款52761.61元，并自2016年5月30日起按照未还代偿款为基数和年利率24%计算支付资金占用费至代偿款还清之日止； 二、周良卫、周金莲、杭州临安兴农担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，由周良卫、周金莲、杭州临安兴农担保有限公司负担。 原告浙江中新力合融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周良卫、周金莲、杭州临安兴农担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  金孟贵 人民陪审员  陈建华 人民陪审员  郑仁孝 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  周雯琪