镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1191民初2959号原告：周红芳，女，汉族，1971年2月27日生，住镇江。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。被告：任玲娣，女，汉族，1966年12月23日生，住镇江。被告：范纪荣，男，汉族，1962年7月13日生，住镇江。被告：李健，男，汉族，1965年9月11日生，住镇江。原告周红芳诉被告任玲娣、范纪荣、李健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法由审判员林丽俊担任审判长、与审判员张龙、徐吉梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周红芳及其委托诉讼代理人谭训、被告任玲娣、范纪荣、李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任玲娣返还原告借款本金32000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、判令被告范纪荣、李健对上述债务中的22000元及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费、保全保函费由三被告负担。事实和理由为：被告任玲娣自2014年起陆续向原告借款。2016年11月16日被告任玲娣向原告重新出具两张借条，载明：“今借周红芳人民币（叁万元正）（30000）”“今借周红芳人民币壹万元整（10000）”，并在借款人处签名。被告范纪荣、李健分别对被告任玲娣的上述债务承担共同还款责任、连带保证责任。因三被告至今未履行还款义务，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告任玲娣答辩称：我向原告借款是事实，借条确实是本人出具的。原告主张的1万元借条其实是利息，我已经向原告还过8000元。被告范纪荣答辩称：原告与被告任玲娣之间的借款我不清楚，被告任玲娣向原告借钱时我也不在现场，我没有在借条上签字担保，故我不应当承担担保责任。被告李健答辩称：我与被告任玲娣在2013年就已经离婚了。我在2016年和原告在一起，在原告答应和我结婚的前提下，我愿意替任玲娣偿还原告的借款，但后来原告不愿意和我结婚，所以我也不愿意替任玲娣向原告还款了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。本院经审理认定的事实：被告任玲娣与被告李健曾系夫妻关系，双方于2013年1月在镇江新区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。2016年4月26日，被告李健向原告出具保证，载明：“一六年底前替代任玲娣还周红芳人民币叁万元整”。2016年6月15日，被告任玲娣向原告出具承诺书，载明：“本人自2018年6月15日起每月15日还周红芳人民币壹仟元整，本人承诺以后保持正常联系，如果联系不上找范纪荣”。被告范纪荣在上述承诺书担保人处签字。2016年11月16日，被告任玲娣向原告出具两张借条，分别载明：“今借周红芳人民币壹万元整（10000）”、“今借周红芳人民币叁万元整（30000）”。庭审中，原告自认被告任玲娣已返还8000元本金。被告任玲娣陈述其与原告之间的借款产生的所有责任均自负，与被告范纪荣、李健无关。另查明：镇江新区大港街道港南舍去居委会于2019年11月20日出具证明，载明：“兹有本社区24幢202室居民范纪荣，无工作能力，享受重残待遇，情况属实，特此证明”。再查明：原告在诉讼过程中向本院申请保全，为此支出保全保险费500元。本院认为：合法的借贷应受法律保护。根据原告提交的两张借条、保证书、承诺书，可以认定原告与被告任玲娣之间存在民间借贷关系。原告主张借款本金为40000元且被告任玲娣已返还8000元，被告任玲娣对此不持异议，本院予以确认。涉案两张借条中没有约定还款日期，原告向本院起诉之日即2019年8月29日视为被告任玲娣应还款之日，故对原告要求被告任玲娣返还借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持。涉案两张借条中没有约定利息，视为被告任玲娣不支付2019年8月29日之前的利息，但被告任玲娣应向原告支付自2019年8月29日至实际结清之日止按照年利率6%支付的逾期利息，本院确定截止2019年12月10日，被告任玲娣应向原告支付的利息为549.33元，2019年12月11日至被告任玲娣实际付清之日止的利息，以借款本金32000元为基数，按照年利率6%计算。关于被告李健是否要承担责任的问题。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告李健向原告出具的“保证”中的内容为“替代任玲娣还周红芳3万元”，上述内容符合债权加入的特征，故对原告要求被告李健对22000元本金及相应利息（本金与利息之和不超过3万元）承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告范纪荣是否需要承担责任的问题。被告范纪荣虽然在涉案承诺书中的担保人处签字，但根据涉案承诺书载明的内容，可以得出两种意思表示。第一种意思表示为被告范纪荣向原告担保被告任玲娣自2018年6月15日起每月归还原告1000元；第二种意思表示为被告范纪荣向原告担保可以联系上被告任玲娣。镇江新区大港街道港南社区居委会出具的证明，可以证明被告范纪荣没有提供经济担保的能力，结合当事人的当庭陈述，可以推定上述第二种意思表示较为合理。故对原告要求被告范纪荣承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告任玲娣于本判决生效之日起十日内返还原告周红芳借款本金32000元；二、被告任玲娣于本判决生效之日起十日内支付原告周红芳2019年8月29日起至实际清偿之日止的逾期利息，以借款本金32000元为基数，按照年利率6%计算；三、被告李健对被告任玲娣所负的本判决第一、二项确定的义务中的本金22000元及相应利息（自2019年8月29日起至被告任玲娣实际清偿之日止，以借款本金22000元为基数，按照年利率6%计算，利息总额以8000元为限）向原告周红芳承担共同还款责任。四、驳回原告周红芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取600元、财产保全费720元、保全保险费500元，共计1820元，由被告任玲娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  林丽俊审判员  张 龙审判员  徐吉梅二〇一九年十二月十日书记员  朱华蓉附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人在向本案审判庭申请（联系电话：0511-85319026）上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。