江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初1817号原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，社会统一信用代码91360602063462173Q,住江西省鹰潭市月湖区西湖路89号。负责人：邱炳胜，行长。委托诉讼代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇飞，江西融冰律师事务所律师。被告：鹰潭市万通金属材料有限公司，住江西省鹰潭市月湖区湖西路48号，社会统一信用代码91360602705675833E。被告：鹰潭市华丰集团有限公司，社会统一信用代码91360600160076450L，住江西省鹰潭市月湖区龙祥小区3号楼1-2层西1.2.3号。法定代表人余前水，总经理。被告：鹰潭市中信家电有限公司，社会统一信用代码91360602X12456515D，住江西省鹰潭市月湖区站江路19号。法定代表人赵仲庆，总经理。被告：鹰潭市新世纪实业有限公司，社会统一信用代码9136060270567040X1，住江西省赣欣综合批发市场D栋14号。法定代表人杨小龙，总经理。被告：鹰潭市晨鑫贸易有限公司，社会统一信用代码91360602754209548E，住江西省鹰潭市月湖区逸夫小学综合楼店面靠学校大门第六间。法定代表人郑文明，总经理。被告：汪平，男，1963年11月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：徐艺菊，女，1964年09月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：汪超，男，1985年08月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告汪平、徐艺菊、汪超委托诉讼代理人：韩鹭，江西邦联律师事务所律师。被告：余前水，男，1959年12月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：吴菊仙，女，1964年08月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：杨小龙，男，1968年09月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：徐红英，女，1970年01月20日出生，汉族，住住江西省鹰潭市月湖区。被告：赵仲庆，男，1964年01月07日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被告：黄诚英，女，1965年06月05日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被告：徐海兵，男，1965年06月07日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：郑文明，男，1967年10月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行诉被告鹰潭市万通金属材料有限公司、鹰潭市华丰集团有限公司、鹰潭市中信家电有限公司、鹰潭市新世纪实业有限公司、鹰潭市晨鑫贸易有限公司、汪平、徐艺菊、汪超、余前水、吴菊仙、杨小龙、徐红英、赵仲庆、黄诚英、徐海兵、郑文明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周宇飞，被告鹰潭市万通金属材料有限公司、鹰潭市华丰集团有限公司、鹰潭市中信家电有限公司、鹰潭市晨鑫贸易有限公司法定代表人，被告汪平、余前水、赵仲庆、郑文明、徐海兵，被告汪平、徐艺菊、汪超委托诉讼代理人韩鹭均到庭参加诉讼，被告鹰潭市新世纪实业有限公司法定代表人及吴菊仙、杨小龙、徐红英、黄诚英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹰潭市万通金属材料有限公司归还原告借款本金3701100元及利息804101.41（利息暂计算至2019年7月1日，之后的利息及罚息以3701100元为基数，按固定年利率9.62%的标准加收20%，从2019年7月2日起计算至还清之日止）；2、判令其他被告对第1项借款本息承担连带保证责任。2015年8月17日，被告鹰潭市万通金属材料有限公司与原告签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：[2015]鹰农商行流借字第13038201508171000002号）。合同约定原告向被告鹰潭市万通金属材料有限公司发放1580元借款，借款期限为2015年8月17日起至2017年8月16日止，借款利息为固定年利率9.624%，同时还约定逾期贷款罚息利率为借款利率的水平上加收20%；同时合同还约定了其他事项。为保证债权的实现，其他被告通过签订《最高额保证合同》（九份）的方式为上述借款本息提供连带保证，担保的范围包括主合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付费用。合同签订后，原告依约在2015年8月18日根据被告鹰潭市万通金属材料有限公司的受找支付申请，将1580万元借款汇入被告鹰潭市万通金属材料有限公司指定账户，被告鹰潭市万通金属材料有限公司向原告出具了借款凭证，至其日为2017年8月16日。被告鹰潭市万通金属材料有限公司在2015年8月8日至2019年7月1日期间，共归还贷款本金12098900元，实付利息3262591.26元，尚欠贷款本金余额3701100元，利息804101.41元。原告为维护合法权利，特诉至法院，请求判如所请。所有出庭被告辩称，原告与被告鹰潭市万通金属材料有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号：[2015]鹰农商行流借字第13038201508171000002号）属实，没有意见，对被告鹰潭市万通金属材料有限公司欠原告借款本息也没有意见。除鹰潭市万通金属材料有限公司之外的其他被告均已与原告签订了《联保体解除协议》，他们与原告签订的最高额保证合同已解除，因此他们不应对鹰潭市万通金属材料有限公司的债务承担连带清偿责任。未到庭被告未发表辩论意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日，被告鹰潭市万通金属材料有限公司与原告签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：[2015]鹰农商行流借字第13038201508171000002号）。合同约定原告向被告鹰潭市万通金属材料有限公司发放1580万元借款，借款期限为2015年8月17日起至2017年8月16日止，借款利息为固定年利率9.624%，同时还约定逾期贷款罚息利率为借款利率的水平上加收20%；2015年8月18日原告依照被告鹰潭市万通金属材料有限公司申请，将1580万元打入被告鹰潭市万通金属材料有限公司账户。2015年8月17日鹰潭市华丰集团有限公司，鹰潭市中信家电有限公司，鹰潭市晨鑫贸易有限公司，鹰潭市新世纪实业有限公司，汪平、徐艺菊、汪超，余前水、吴菊仙，杨小龙、徐红英、徐海兵，赵仲庆、黄诚英，郑文明与原告分别签订《最高额保证合同》，对被告鹰潭市万通金属材料有限公司向原告借款1580万元进行保证，保证方式为连带责任保证。2017年10月30日原告与被告鹰潭市万通金属材料有限公司、汪平、徐艺菊、汪超签订《联保体解除协议》，其中原告为甲方，被告鹰潭市万通金属材料有限公司为乙方，汪平、徐艺菊、汪超为丙方，丙方为汪平一人签字，在诉讼期间被告徐艺菊、汪超在丙方一栏签字，该协议明确：一、《联保协议》在2017年8月17日到期，甲方同意免除乙方在《联保协议》以及在此《联保协议》、《流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票最高额保证合同》等所有合同所产生的连带保证责任，即不再要求乙方及丙方对其他联保体成员在甲方的贷款、差额承兑汇票等债务承担连带担保责任。甲方同意免除丙方在乙方为借款人的联保贷款（联保协议号：[2015]鹰农商行L1303820150211001）中的连带担保责任；二、乙方以自己名义从甲方所借款项继续按照借款合同履行，乙方承诺用名下的资产为现有的全部贷款提供担保，并由丙方提供连带保证责任；三、甲方承诺本协议生效后就乙方流动资贷款及差额承兑汇票敞口3380万元贷款予以转贷，新贷款利率以中国人民银行公布的同期基准利率为准，期限三年；四、本协议一式三份，自甲乙丙三方签字生效。2017年10月30日原告与被告鹰潭市中信家电有限公司、赵仲庆、黄诚英、赵星、赵曦签订《联保体解除协议》，该协议明确：不要求鹰潭市中信家电有限公司、赵仲庆、黄诚英、赵星、赵曦对其他联保体成员在原告处的贷款、差额等债务承担连带担保责任，包括本案中被告鹰潭市万通金属材料有限公司向原告借款1580万元进行的保证，鹰潭市中信家电有限公司以自己名义从原告所借款项继续按照合同履行，鹰潭市中信家电有限公司承诺用名下的资产为现有的全部贷款提供担保并由、赵仲庆、黄诚英、赵星、赵曦提供连带保证责任。2017年10月30日原告与被告鹰潭市新世纪实业有限公司、徐海兵、杨小龙、徐红英、杨昊舜签订《联保体解除协议》，该协议明确：不要求鹰潭市新世纪实业有限公司、徐海兵、杨小龙、徐红英、杨昊舜对其他联保体成员在原告处的贷款、差额等债务承担连带担保责任，包括本案中被告鹰潭市万通金属材料有限公司向原告借款1580万元进行的保证，鹰潭市新世纪实业有限公司以自己名义从原告所借款项继续按照合同履行，鹰潭市新世纪实业有限公司承诺用名下的资产为现有的全部贷款提供担保并由徐海兵、杨小龙、徐红英、杨昊舜提供连带保证责任。2017年10月30日原告与被告鹰潭市晨鑫贸易有限公司、郑文明、郑晨签订《联保体解除协议》，该协议明确：不要求鹰潭市晨鑫贸易有限公司、郑文明、郑晨对其他联保体成员在原告处的贷款、差额等债务承担连带担保责任，包括本案中被告鹰潭市万通金属材料有限公司向原告借款1580万元进行的保证，鹰潭市晨鑫贸易有限公司以自己名义从原告所借款项继续按照合同履行，鹰潭市晨鑫贸易有限公司承诺用名下的资产为现有的全部贷款提供担保并由郑文明、郑晨提供连带保证责任。原告与被告鹰潭市华丰集团有限公司、余前水、吴菊仙、余列峰、余列卡、余列彪签订《联保体解除协议》（没有注明签订时间），该协议明确：不要求鹰潭市华丰集团有限公司、余前水、吴菊仙、余列峰、余列卡、余列彪对其他联保体成员在原告处的贷款、差额等债务承担连带担保责任，包括本案中被告鹰潭市万通金属材料有限公司向原告借款1580万元进行的保证，鹰潭市华丰集团有限公司以自己名义从原告所借款项继续按照合同履行，鹰潭市华丰集团有限公司承诺用名下的资产（包括华丰大厦的全部资产为现有的全部贷款提供担保并由余前水、吴菊仙、余列峰、余列卡、余列彪提供连带保证责任。截至2019年7月1日，被告鹰潭市万通金属材料有限公司共计归还原告借款本12098900元及部分利息，尚欠原告借款本金3701100元，利息804101.41元。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为原告与被告鹰潭市万通金属材料有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。原告要求被告万通金属材料有限公司归还借款本金及支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告与各被告签订的《最高额保证合同》、《联保体解除协议》均为有效合同，依据《联保体解除协议》，鹰潭市华丰集团有限公司、鹰潭市中信家电有限公司、鹰潭市新世纪实业有限公司、鹰潭市晨鑫贸易有限公司、汪平、徐艺菊、汪超、余前水、吴菊仙、杨小龙、徐红英、赵仲庆、黄诚英、徐海兵、郑文明对本案中被告鹰潭市万通金属材料有限公司的债务无须承担保证责任。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议决定，判决如下：一、被告鹰潭市万通金属材料有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行本金3701100元及利息804101.41元（利息暂计算至2019年7月1日，之后的利息以未还本金为3701100元基数，按固定年利率9.62%的标准加收20%，从2019年7月2日起计算至还清之日止）；二、驳回原告鹰潭农村商业银行股份有限公司的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42841元（原告已预交），由被告鹰潭市万通金属材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  刘智勋人民陪审员  骆文花人民陪审员  林去红二〇一九年十二月三十日书 记 员  丁燕燕附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。