广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初1925号 原告:贺州市益群汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区贺旺路东面（即八步公路养护管理站南门）。统一社会信用代码：91451100310104796U。 法定代表人：董其芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄以忠，广西汇豪律师事务所律师。 被告：昭平县美吧汽车销售有限公司，住所地：广西昭平县昭平镇西宁北路15号。统一社会信用代码：91451121MA5NAD5256。 法定代表人：李庆瑜，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谭訾桂，男，1985年3月27日出生，汉族，住广西灵川县。系该公司销售经理。 被告：刘华，男，1982年8月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告贺州市益群汽车销售有限公司（以下简称益群公司）与被告昭平县美吧汽车销售有限公司（以下简称美吧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，根据被告美吧公司的申请，依法追加刘华作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告益群公司的法定代表人董其芳及其委托诉讼代理人黄以忠、被告美吧公司的委托诉讼代理人谭訾桂到庭参加诉讼，被告刘华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告益群公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付车款77800元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告美吧公司系原告益群公司的二级经销商，双方于2018年11月15日签订了《合作经销商管理细则》，约定被告美吧公司在车辆售出后3个工作日内将车辆全款支付给原告，签订合同后，原告向被告美吧公司交付了3辆汽车。被告美吧公司于2019年4月17日将型号为CA7166ATE5，车架号为LFP83APC1J1D70193的车辆出售给本案另一被告刘华，并要求原告开具了发票，办理交强险和商业保险、车辆登记手续等。现该车车牌号码为桂Ａ×××××。在该车售出后，二被告始终以各种理由拒不支付剩余购车款77800元，严重违反《合作经销商管理细则》第九条第1款的规定。经原告近半年时间催促，二被告仍不愿意支付剩余购车款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 原告提交的证据有：1.合作经销商管理细则复印件1份，证明原告益群公司与被告美吧公司双方权利义务，被告美吧公司应当在车辆售出后3个工作日内支付全部购车款；2.机动车销售统一发票复印件1份、机动车注册登记本复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份、微信聊天记录截图复印件1份，证明被告美吧公司已经将车辆售出的事实。 被告美吧公司辩称，1.根据合同相对性原则，原告与被告刘华是本案中汽车买卖合同关系的出卖方与购买方，他们之间存在买卖合同关系，原告应向被告刘华主张拖欠的购车款。根据原告提供的《机动车销售统一发票》证明该车的购买方为刘华，销货单位名称为贺州市益群汽车销售有限公司。原告与被告美吧公司之间不存在型号为CA7166ATE5，车架号为LEP83APC1J1D70193车辆买卖合同关系，原告的主张缺乏事实依据和法律依据。2.原告益群公司与被告美吧公司虽然签订《合作经销商管理规则》，但该规则与解决本案纠纷无关。该规则签订的目的是合作共同开发市场，根据该规则第二条第3款“乙方有义务配合甲方的销售、广告宣传、推广、培训等计划的实施，并根据市场及竞争需要自主采取相应市场开拓，品牌推广及促销等措施”的约定，我方的主要角色是配合原告销售车辆，从而获取相应的利润。此外，该规则第四条第1款“甲乙双方自签订合同后，乙方根据甲方供车叁台，乙方向甲方支付10万元保证金”、第2条“甲方发往乙方的商品车辆，乙方负全部保管责任，在乙方存放期间出现的一切损失由乙方承担赔偿责任。未经甲方书面同意，严禁出售甲方车辆等物品”的约定，说明经我方推销的车辆所有权属于原告所有，该规则并非是我方与原告购买车辆的买卖合同，我方按照该规则销售车辆的实际角色就是促成交易的“中间人”，事实上我方从未以买受人的身份向原告购买过车辆。涉案车辆是原告作为出卖方销售给被告刘华，我方并未向刘华收取该车的购车款，也未向刘华出具车款的发票。该车的发票由原告出具，原告认为该车的购车款未缴足，应由原告向购车人刘华主张。 被告美吧公司提交的证据有：车辆抵押合同2张、融资租赁合同1张，证明原告与购车人刘华存在买卖关系，整个购车贷款流程都是原告帮购车人刘华操作的，包括见证人也是原告法定代表人董其芳的弟弟董其章。 被告刘华未进行答辩，在举证期限内未向法院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。 经开庭质证，被告美吧公司对原告证据2没有意见，对证据1的真实性没有意见，但对其证明的内容有异议。原告对被告美吧公司提供的证据没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以认定。原告证据1《合作经销商管理规则》，是原、被告双方共同签订的，双方均对其真实性无异议，对该证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，原告益群公司作为甲方与被告美吧公司作为乙方签订了《合作经销商管理细则》，双方约定被告美吧公司作为原告益群公司的二网经销商，在签订合同后，原告向被告美吧公司提供3辆汽车，被告美吧公司向原告交纳保证金10万元作为履行合作协议的保证。 2019年4月，被告刘华通过案外人南宁车行凯宇晟汽车销售有限公司（以下简称凯宇晟公司）购买一汽奔腾X40小轿车一辆，并向凯宇晟公司交纳汽车首付款8800元，凯宇晟公司通过微信将被告刘华的资料和首付款中的1000元发给被告美吧公司。被告美吧公司又通过微信把被告刘华的资料转发给原告益群公司，由原告帮被告刘华向金融公司申请办理涉案车辆的抵押贷款等手续，2019年4月16日被告刘华与金融公司签订了车辆抵押合同。2019年4月17日，被告美吧公司向原告支付定金1000元，原告于当日开具了销售方为益群公司、购买方为刘华，金额为84800元的《机动车销售统一发票》。被告美吧公司于2019年4月18日到原告益群公司提车，后发往南宁由凯宇晟公司把涉案车辆交给被告刘华。2019年4月19日，涉案车辆在广西壮族自治区南宁市公安局交通警察支队办理注册登记，刘华为机动车所有人，机动车登记编号为桂Ａ×××××。之后，被告刘华的贷款申请经金融公司审核后未通过，涉案车辆的贷款不成功，被告刘华也未支付剩余购车款。从2019年5月开始，根据被告刘华购车时所留的联系电话和工作单位地址均无法找到其本人，原告以未收到涉案车辆的剩余车款77800元为由，向法院提起诉讼。 另查明，原告益群公司与被告美吧公司约定，涉案车辆的裸车价格为78800元。被告刘华已经支付汽车首付款8800元，其中原告益群公司收取1000元，案外人凯宇晟公司收取7800元。 本院认为，涉案汽车实际由原告益群公司提供，并开具了销售方为益群公司、购买方为刘华，金额为84800元的《机动车销售统一发票》。本案中，原告益群公司与被告刘华虽未签订书面汽车买卖合同，但其在售出汽车的同时，以自己的名义开具了购买方为刘华的《机动车销售统一发票》。据此，可以认定原告益群公司对本案汽车交易相对方是被告刘华而不是被告美吧公司的事实是明知的，故原告益群公司与被告刘华之间成立汽车买卖合同关系。被告刘华已取得涉案汽车并登记在其名下，现支付了8800元首付款，剩余车款尚未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告刘华取得涉案汽车并已登记在其名下，被告刘华有向原告益群公司支付剩余的车款的义务，原告主张二被告支付剩余车款77800元，本院予以支持。原告益群公司与被告美吧公司订立《合作经销商管理细则》，被告美吧公司作为原告益群公司的二网经销商，双方是共同开发市场的合作关系。本案中，被告美吧公司为原告推销汽车，被告美吧公司从原告益群公司提车后在被告刘华未缴足车款的情况下交付汽车，存在一定过错，应承担补充责任。被告刘华已支付汽车首付款8800元，原告认可已收到其中的1000元作为定金，现原告主张剩余车款77800元，故被告刘华应向原告益群公司支付车款70000元，被告美吧公司应向原告益群公司支付车款7800元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告刘华应给付原告贺州市益群汽车销售有限公司车款70000元； 二、被告昭平县美吧汽车销售有限公司应给付原告贺州市益群汽车销售有限公司车款7800元。 案件受理费1746元，减半收取873元（原告已预交），由被告刘华负担786元，被告昭平县美吧汽车销售有限公司负担87元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二十七日 书记员  封敏