江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5915号原告：陆全才，男，1938年7月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑书婷、吴富春，江苏平凌律师事务所律师。被告：郑志荣，男，1954年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑群勇，男，1978年3月1日生，汉族，溧阳市人，住常州市新北区，系被告郑志荣儿子。被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301-1、301-2、301-3、301-4、、301-5，统一社会信用代码9144010408809176XL。负责人：刘延哲，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王绍蓉，女，1971年10月14日生，汉族，南京市人，住南京市秦淮区，系该公司员工。原告陆全才诉被告郑志荣、富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日对本案公开开庭进行了审理。原告陆全才委托诉讼代理人郑书婷、被告郑志荣及其委托诉讼代理人郑群勇、被告保险公司委托诉讼代理人王绍蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆全才诉称，2018年7月13日7时左右，郑志荣驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车，行驶至天目湖集镇郑笪线施家村处时，越过中心线与相对方向行驶的由陆全才驾驶的电动自行车相碰撞，事故致陆全才、郑志荣不同程度受伤、车辆损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定郑志荣承担事故主要责任，陆全才承担事故次要责任。被告郑志荣驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款73394.50元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定以被告郑志荣的意见为准，郑志荣驾驶车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费无异议，保险公司在10000元的限额内承担责任；对护理费认可每天80元，期限无异议；事故发生时原告已经80岁，已经远超正常退休年龄，属于无劳动能力的人，原告虽然提供了承包权经营证书，但是承包的方式是家庭承包，而且根据原告的家庭情况，其自身无法从事相关的承包经营，对误工费不予认可；对残疾赔偿金无异议；认可精神损害抚慰金2500元；认可交通费300元；认可电动车车损及拖车费共计1500元；不承担鉴定费和诉讼费。被告郑志荣辩称，1.对事故的责任认定有异议，事故双方应承担同等责任。原告驾驶的电动车超标属于机动车性质，根据国家相关标准规定，电动车具有人力骑行功能，时速不超过20公里，总体重量不超过40公斤，超过这个标准就属于机动车，必须考驾照上牌行驶，原告具有违法行为，应当承担一定责任，事故发生后，被告要求交警部门对原告驾驶的电动车进行鉴定，交警部门认为事故系微小交通事故，故没有鉴定，但现在原告被鉴定为伤残十级，已经不属于微小交通事故，原告应当承担无证驾驶机动车发生交通事故的法律责任，申请委托第三方对事故电瓶车进行属性鉴定。2.肇事摩托车投保了交强险，在保险范围内的赔偿应当由保险公司承担。3.即使按照现在的交通事故责任认定书，认定被告承担主要责任，按照法律规定超过交强险之外的费用应当由原告承担30%的责任，被告只承担70%，如果法院查明原告驾驶的电动车属于超标的电摩机动车，则超过交强险之外的费用应当由原告承担50%的责任，被告只承担50%。4.对原告主张的医疗费，没有原件的不予认可，可能不存在或者农保已经报销，不能重复报销；对住院伙食补助费没有看到出院记录原件，对每天50元的标准没有异议；对营养费认可30天，标准无异议；对护理费，没有护理人员证明以及支付护理费的证明；对老年人不能支持误工费；原告系农村户籍，残疾赔偿金应按农村标准赔偿；精神损害抚慰金应该按同等责任承担2500元；对鉴定费承担一半；认可交通费300元；没有鉴定报告证明全损，按实际损失赔偿，2000元以下由保险公司赔偿；根据法院最后判决金额，诉讼费由各方承担；综上，请求驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2018年7月13日7时左右，郑志荣驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车，行驶至天目湖集镇郑笪线施家村处时，越过中心线与相对方向行驶的由陆全才驾驶的电动自行车相碰撞，事故致陆全才、郑志荣不同程度受伤、车辆损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认为“此事故经调查取证，郑志荣驾驶机动车，未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，与事故发生有因果关系；陆全才驾驶非机动车，未靠车行道的右侧行驶，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十八条的规定，与事故发生有因果关系；上述事实有交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故现场记录图、当事人陈述材料、证人证言等证据证明”，故认定郑志荣承担事故主要责任，陆全才承担事故次要责任。被告郑志荣驾驶车辆登记车主为郑志荣，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日至在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为左手第五掌骨开放性粉碎性骨折、左手中环指近节指骨粉碎性骨折、左手皮肤撕脱伤、左前臂挤压伤、全身多处皮肤挫裂伤，于2018年7月27日出院，后又在溧阳市人民医院门诊治疗。依原告申请，经溧阳市人民法院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2019年8月31日出具鉴定意见为：陆全才因交通事故致手功能丧失分值≥10分构成十级伤残，受伤后需设置的误工期以90日为宜，护理期以30日为宜，护理人数以1人为宜，营养期以30日为宜。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费32137.38元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），营养费300元（10元/天×30天），护理费3324.60元（110.82元/天×30天），误工费7200元（原告主张受伤前在家务农，承包经营集体土地，不享受退休待遇，故主张80元/天×90天，并提供村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权证），残疾赔偿金23600元（47200元/年×5年×10%），精神损害抚慰金4000元，交通费2000元，鉴定费3060元，车损1700元，要求赔偿73394.50元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告委托诉讼代理人陈述，关于原告的子女情况代理人只知道原告有一个儿子，其余不清楚。被告委托诉讼代理人陈述，当时被告郑志荣在治疗期间，代理人在常州，所以没有在规定的时间就道路交通事故认定书提出书面复核申请，代理人当时提出过的，但是交警也说是小事故，不用鉴定的，现在原告提出十级伤残，故被告现在对道路交通事故认定书有意见。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证及驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、土地承包经营权证、事故车辆照片、拖车服务费发票、修理费发票，原告委托诉讼代理人、被告郑志荣及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。原告陆全才在事故中受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定郑志荣承担事故主要责任，陆全才承担事故次要责任，因被告郑志荣未就该认定书在规定时间内向交警部门提出复核申请，且被告郑志荣未能提供其他足以推翻该认定书的证据佐证，故对其提出的车辆鉴定申请不予准许，本院依法确认事故认定书的证明效力。常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定意见书系本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，故本院依法确认鉴定意见书的证明效力。郑志荣驾驶车辆发生事故导致原告受伤，应由被告郑志荣作为侵权人对外承担赔偿责任。根据交警部门事故认定书认定被告郑志荣驾驶车辆系机动车，原告驾驶非机动车，故依法减轻原告10%的责任比例。鉴于被告郑志荣车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定，对于原告损失应由保险公司在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由被告郑志荣依法按责予以赔偿。对原告主张的误工费，事故发生时原告已远超法定退休年龄，且原告有子女赡养，当地村委会出具的证明并不足以证明原告以自己的劳动收入作为主要生活来源，故对原告主张的误工费不予支持。结合原告诉请、双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告本次事故损失为：医疗费32137.38元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），营养费300元（10元/天×30天），护理费3324.60元（110.82元/天×30天），残疾赔偿金23600元（47200元/年×5年×10%），精神损害抚慰金4000元（交强险内优先赔付），交通费800元，鉴定费3060元，车损1700元，合计69621.98元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告46484.60元，被告郑志荣应赔偿原告18509.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起10日内支付原告陆全才赔偿款46484.60元。二、被告郑志荣于本判决生效之日起10日内支付原告陆全才赔偿款18509.90元。三、驳回原告陆全才的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634.86元（已由原告预交），由原告陆全才负担187.86元，被告郑志荣负担412元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担1035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1634.86元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××75，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  雷兰花人民陪审员  鲍继方二〇一九年十二月二十七日书 记 员  潘 陈