湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3517号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座301-1室。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶黎，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：余虎，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。 被告：胡梅霞，女，1992年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省句容市。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告余虎、胡梅霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人陶黎到庭参加诉讼。被告余虎、胡梅霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令余虎给付中联公司全部已到期未付租金398722.9元、违约金34432元，合计433154.9元；2、判令胡梅霞对余虎的上述债务承担共同清偿责任。3、判令余虎、胡梅霞承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等）。 事实与理由：2014年6月13日余虎与民生金融租赁股份有限公司（以下简称原出租人）签订了CNTJ-SF/QZ20143200003910号《融资租赁合同（回租）》及其附件。合同约定原出租人通过售后回租方式向余虎出租SC200/200（第三代）型中联牌施工升降机1台（设备编号：3014SC01401142-1），合同下共1个租赁支付表，租期36期，从2014年7月20日起至2017年7月20日止。合同签订后，原出租人按照约定向余虎交付了租赁设备，但余虎并未按照融资合同及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，现已拖欠全部已到期未付租金211046.93元，产生违约金18944元。2014年7月31日余虎与原出租人又签订了CNTJ-SF/QZ20143200005238号《融资租赁合同（回租）》及其附件。合同约定原出租人通过售后回租方式向余虎出租SC200/200（第三代）型中联牌施工升降机1台（设备编号：3014SC01401661-1），合同下共1个租赁支付表，租期36期，从2014年9月20日起至2017年9月20日止。合同签订后，原出租人按照约定向余虎交付了租赁设备，但余虎并未按照融资合同及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，现已拖欠全部已到期未付租金187675.97元，产生违约金15488元。2016年9月21日，中联公司与原出租人签订了一份《合同转让协议》，协议约定原出租人将其与余虎签订的CNTJ-SF/QZ20143200003910号、CNTJ-SF/QZ20143200005238号《融资租赁合同》相关权利全部转让给原告，包括已到期未到期租金、设备留购价等所有权利。《合同转让协议》签订后，原出租人已于2019年8月7日以邮寄方式通知了债务人即余虎。至此，中联公司依法取得了上述融资租赁合同的全部债权。鉴于余虎的逾期付款行为已经构成严重违约。根据上述两个《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取全部租金及其他应付款项，要求承租人承担全部租金本金8%的违约金，并向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，中联公司依照上述约定，要求余虎支付全部已到期未付租金398722.9元、违约金34432元，合计433154.9元。胡梅霞与余虎系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，依法应当对余虎债务承担共同清偿责任。故中联公司诉至本院。 为支持其诉讼主张，中联公司在举证期内向本院提交了下列证据： 1、《融资租赁合同（回租）》复印件2份，拟证明原出租人、余虎之间融资租赁合同法律关系确立。合同对双方的权利及义务进行了明确约定； 2、产品买卖合同复印件2份、融资租赁（回租）三方协议、收据，拟证明原出租人为履行与余虎签订的融资租赁合同（回租）义务，购买租赁设备且将设备回租给余虎的事实； 3、租赁物件签收单复印件2份，拟证明余虎已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段； 4、付款明细表复印件2份，拟证明余虎按约定应向原出租人支付的首期款金额及其明细，原出租人与余虎对租金及相关费用支付的时间、方式、金额进行了明确约定； 5、代理协议复印件2份，拟证明中联公司、余虎、原出租人签订了三方协议，约定原出租人与余虎签订的融资合同的所有档案、资金（包括租金、罚息、违约金等对账业务）全部由中联公司代为收取和管理； 6、配偶承诺书、结婚证复印件2份，拟证明胡梅霞应对余虎的债务向原出租人承担共同清偿责任的事实。 7、合同转让协议、合同转让清单及金额、合同转让通知书及EMS邮寄单、邮件妥投回执原件5份，拟证明原出租人将对余虎的合同债权全部转让给中联公司且履行了通知义务，同时对债权的具体欠款金额进行了明确约定； 8、欠款明细表原件一份，拟证明余虎拖欠中联公司租金、罚息等款项数额，存在违约的事实。 被告余虎、胡梅霞未到庭应诉，未向本院提出书面答辩意见，亦未提交证据。 被告余虎、胡梅霞未到庭参加诉讼，视为对对其诉讼权利的放弃。本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实、符合证据要素，本院予以采信。并在卷予以佐证。 根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2014年6月13日和7月31，余虎和原出租人分别签订了CNTJ-SF/QZ20143200003910号、CNTJ-SF/QZ20143200005238号《融资租赁合同》及附件，合同约定由余虎融资租赁出租SC200/200（第三代）型中联牌施工升降机2台（设备编号分别为：3014SC01401142-1、3014SC01401661-1），租期36期，最后一期还款时间为2017年9月20日。签订上述合同的同时，胡梅霞作为余虎配偶向原出租人出具了《配偶承诺书》，承诺对夫妻债务承担共同清偿责任。合同签订后，原出租人按照约定向余虎交付了租赁设备，但余虎并未按照《付款明细表》的要求按期给付租金。2016年9月21日，中联公司与原出租人签订了一份《合同转让协议》，协议约定原出租人将其与余虎签订的CNTJ-SF/QZ20143200003910号、CNTJ-SF/QZ20143200005238号《融资租赁合同》相关权利全部转让给中联公司，其中包括已到期未到期租金、设备留购价、罚息等共计487801.79元。《合同转让协议》签订后，原出租人已于2019年8月7日以邮寄方式向余虎发出了《合同转让通知书》。截至2019年7月31日，余虎已拖欠中联公司全部已到期未付租金398722.9元，由此产生违约金34432元，故中联公司诉至本院。 本院认为，中联公司通过《合同转让协议》取得了原出租人的合同权利，故本案的案由应当为债权转让合同纠纷。本案中余虎与原出租人签订的CNTJ-SF/QZ20143200003910号、CNTJ-SF/QZ20143200005238号《融资租赁合同》以及中联公司与原出租人签订的《合同转让协议》系双方当事人的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原出租人按照法律规定向余虎发出了《合同转让通知书》，已将相应的融资租赁合同权利全部转让给中联公司。现余虎未按照《融资租赁合同》约定以及《付款明细表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方当事人真实意思表示，本院依法认定有效。故对中联公司要求余虎支付全部已到期未付租金398722.9元、违约金34432元，合计433154.9元的诉讼请求，本院予以支持。胡梅霞作与余虎系夫妻关系，向原出租人出具了《配偶承诺书》，自愿对余虎债务承担共同清偿责任，且该债务是夫妻关系存续期间的共同债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，胡梅霞应共同偿还余虎所负的债务。故中联公司诉请胡梅霞承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。被告余虎、胡梅霞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告余虎、胡梅霞于本判决生效后三十日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2019年7月31日已到期未付租金398722.9元、违约金34432元，合计433154.9元； 二、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7798元，减半收取3899元，保全费2720元，合计6619元。由被告余虎、胡梅霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 熊学勤 二〇一九年十二月二十日 法官助理 廖 欢 书 记 员 刘妮兰 (此页无正文) 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。