安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1181刑初396号公诉机关天长市人民检察院。被告人孙某,男,1969年4月1日出生,安徽省淮南市人,汉族,初中文化,系天长市锐进网络前进科技有限公司法定代表人,户籍地江苏省扬州市开发区，住安徽省天长市，被告人孙某因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年5月1日被天长市公安局刑事拘留,同年6月6日经本院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人洪宗明，福建厦金律师事务所律师。辩护人华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被告人朱某(曾用名朱大虎、绰号“朱大牙”),男,1974年10月16日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,驾驶员,户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市，因犯寻衅滋事罪,于2012年7月6日被本院判处有期徒刑九个月。2013年1月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年5月1日被天长市公安局刑事拘留,同年6月6日经本院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人周明明，安徽天申律师事务所律师。被告人胡某某(曾用名胡连河),男,1967年9月30日出生,安徽省淮南市人,汉族,小学文化,无业,住安徽省宿州市塘桥区，因犯奸淫幼女罪,于1991年4月29日被宿州市宿县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年5月17日被天长市公安局刑事拘留，同年6月6日经本院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人李清照，天长市法律援助中心律师。被告人焦某某(绰号“巧克力”),男,1968年10月3日出生,安徽省淮南市人,汉族,初中文化,无业,户籍地安徽省淮南市大通区，现在安徽省宿州监狱服刑，因犯故意伤害罪,于2002年3月被本院判处有期徒刑六年;因犯盗窃罪,于2006年10月被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币8500元;因犯盗窃罪，于2011年7月被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年三个；因犯盗窃罪,于2014年2月被泗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币五千元。2015年4月22日刑满释放。因犯贩卖、运输毒品罪,于2018年8月被滁州市中级人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万元。被告人焦某某因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年5月10日被天长市公安局刑事拘留,同年6月6日经本院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人单亚萍，安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人孙某、朱某、胡某某、焦某某犯非法拘禁罪于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人孙某、朱某、胡某某、焦某某，辩护人洪宗明、华明祥、周明明、李清照、单亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2015年冬的一天,因被害人陶某欠被告人孙某高利贷未还,孙某遂安排被告人朱某、胡某某、焦某某将陶某带至位于天长市三桥路广厦花园的孙某办公室,并逼迫被害人陶某还钱。期间，四被告人对陶某实施殴打，后陶某被迫出具120万元的借条才得以离开。陶某被拘禁在被告人孙某的办公室达一小时左右。案发后,被告人孙某、朱某、胡某某被公安机关抓获;被告人焦某某被从宿州监狱押解至天长市看守所。指控的证据：1.户籍信息、到案经过、前科材料、扣押清单等书证;2.证人孙梅、宋某等人的证言;3.被害人陶某的陈述;4.被告人孙某、朱某、胡某某、焦某某的供述和辩解;5.辨认笔录等。6.被害人陶某被烫指甲照片。指控认为,被告人孙某、朱某、胡某某、焦某某为索取高利贷非法扣押、拘禁他人,并具有殴打、侮辱情节,其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款。被告人朱某、焦某某是累犯;被告人焦某某在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决,应当数罪并罚。综上，应当以非法拘禁罪追究被告人孙某、朱某、胡某某、焦某某的刑事责任。被告人孙某、朱某、焦某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议对被告人孙某判处有期徒刑一年至一年二个月，对被告人朱某、焦某某均判处有期徒刑十个月至一年。被告人胡某某庭审中认罪，建议对其判处有期徒刑十个月至一年。被告人孙某、朱某、胡某某、焦某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人洪宗明、华明祥的辩护意见：起诉书指控的高利贷是不存在的，是正常的借贷利息。辩护人周明明的辩护意见：被告人朱某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白;在非法拘禁他人的过程中，应当认定为从犯。辩护人李清照的辩护意见：被告人胡某某应当认定为从犯。辩护人单亚萍的辩护意见：被告人焦某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白;应当认定为从犯。经审理查明：被告人孙某在天长市从事高利放贷生意。2015年12月29日14时左右，因被害人陶某欠高利贷未还，孙某安排被告人朱某、胡某某、焦某某驾驶车辆在天长市同心社区秦庄队将陶某挟持至天长市三桥路广厦花园小区孙某办公室。为逼陶某还债，被告人朱某、胡某某、焦某某抽打陶某耳光，被告人孙某用燃烧的香烟烫陶某左手中指，并逼迫陶某出具一张120万元的借条，方将陶某释放。期间，陶某被看管在孙某办公室一小时左右。2019年4月30日，被告人孙某在天长市三桥路广厦花园小区孙某办公室被抓获；同日，被告人朱某在安徽省绩溪县和谐华庭小区19号楼38单元702室被抓获；2019年5月16日，被告人胡某某在安徽省颍上县耿棚镇街道被抓获；2019年5月9日，被告人焦某某被公安机关从宿州监狱押回。上述事实，被告人孙某、朱某、胡某某、焦某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人孙梅、宋某、周玉兵等人的证言，被害人陶某的陈述，借条，被害人陶某被烫照片，被告人辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案情况说明及前科材料，四被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某、朱某、胡某某、焦某某为索取债务，非法拘禁他人，并实施殴打，其行为均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人洪宗明提出被告人孙某不是为索取高利贷拘禁他人的辩护意见，书证借条、证人孙梅等人的证言、被害人陶某的陈述及被告人孙某、朱某、胡某某的供述相互印证，足以证实孙某等被告人为索取高利贷拘禁陶某的事实，对该辩护意见，不予采纳。被告人孙某、朱某、胡某某、焦某某为索取高利贷非法拘禁他人，酌情从重处罚。对辩护人提出被告人朱某、胡某某、焦某某是从犯的辩护意见，因三被告人均直接参与非法拘禁，并实施殴打，故不应当认定为从犯，可以认定上述三被告人在共同犯罪中罪责相对较轻，比照被告人孙某酌情从轻处罚。对该辩护意见，亦不予采纳。被告人朱某、焦某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人焦某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本案非法拘禁罪没有判决，应当对新发现的本案非法拘禁罪作出判决后，把前后两个判决所判处刑罚，实行并罚。被告人胡某某如实供述犯罪事实；被告人孙某、朱某、焦某某尚能如实供述主要犯罪事实，均可从轻处罚。四被告人认罪认罚，可依法从宽处理。但公诉机关的量刑建议明显不当，不予支持。据此，根据四被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，经本院审判委员会讨论决定，对被告人孙某，胡某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人朱某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人焦某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2022年2月28日止。）二、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2021年10月31日止。）三、被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年11月16日止。）四、被告人焦某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；与前罪贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万元的刑罚，实行并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2029年4月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 芬人民陪审员 苏 梦人民陪审员 陆良和二〇一九年十二月十九日书 记 员 赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。