江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初2762号 原告徐建林，男，1957年3月17日出生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告姚李贵，男，1964年3月2日出生，汉族，住淮安区。 被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇徽州花苑3幢108室。 法定代表人王林会，该公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘冰清、周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告徐建林与被告姚李贵、黄山市歙县平安车辆服务有限公司（以下简称车辆服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人财台州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建林及委托诉讼代理人李平、被告人财台州分公司委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。被告姚李贵、车辆服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故受伤各项费用合计168431.66元；二、被告承担本案诉讼费用；事实和理由：2018年3月31日16时40分，被告姚李贵驾驶车牌号为皖0912127的变形拖拉机，沿山阳大道由东向西行驶至双环齿轮厂前左转弯进入厂区时，与由西向东徐建林驾驶的电动自行车相撞，造成徐建林及电动自行车乘坐人王琴受伤，电动自行车损坏的交通事故。后该起事故经淮安市淮安公安分局交通警察大队认定被告姚李贵负事故全部责任，原告徐建林无责任，乘坐人王琴无责任。 被告人财台州分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，皖0912127的变形拖拉机我公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。请求法庭核实被告姚李贵驾驶证和行驶证、道路运输证及从业资格证，否则不予赔偿。事故发生后，我公司已赔偿本起事故另一伤者王琴医疗费、误工费和车损等各项损失共计43399.3元，已为原告徐建林支付医疗费27055.1元。我公司仅在剩余的保险限额内承担合理的赔偿责任，并要求扣除10%非医保用药。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告姚李贵未作辩称。 被告车辆服务公司未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2018年3月31日16时40分，被告姚李贵驾驶车牌号为皖0912127的变形拖拉机，沿山阳大道由东向西行驶至双环齿轮厂前左转弯进入厂区时，与由西向东徐建林驾驶的电动自行车相撞，造成徐建林及电动自行车乘坐人王琴受伤，电动自行车损坏的交通事故。淮安市淮安公安分局交通警察大队认定被告姚李贵负事故全部责任，原告徐建林无责任，乘坐人王琴无责任。原告徐建林受伤后被送往淮安市淮安医院住院治疗，于2018年4月18日出院。本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养期限、护理期限进行鉴定。2019年7月8日淮安市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐建林左尺骨鹰嘴骨折致左肘关节活动功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人徐建林伤后的误工期为120日，护理期限为60日（包括住院时间），营养期限为90日。 经查，被告车辆服务公司为皖0912127的变形拖拉机的实际所有人，被告姚李贵是其雇佣的驾驶员。被告人财台州分公司系皖0912127的变形拖拉机交强险和50万商业三者险的承保公司，有不计免赔险。原告在住院期间，被告人财台州分公司为其垫付了医疗费27055.1元。为另外一伤者王琴垫付医疗费、误工费、车损43399.3元，王琴已赔付完毕。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、被告姚李贵机动车驾驶证复印件一份、交强险保险单复印件一份、商业险保险单复印件一份、淮安市淮安区医院出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、淮安中医院司法鉴定意见书、淮安市宏业吕粉厂停发工资证明、劳动合同书、工资收入证明、工资发放帐目，经质证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书认定姚李贵负全部责任、徐建林无责任的结论，本院予以确认。原告的损失，由被告人财台州分公司在交强险范围内赔偿，不足部分，商业三者险范围内赔偿，仍不足的，由被告车辆服务公司赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费5461.66元，被告人财台州分公司要求扣除10%非医保用药，因未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。对原告该项主张本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费1250元（50元/天*25天），被告认可35元/天，原告主张符合规定，本院予以确认。3、原告主张营养费3600元（40元/天*90天）,被告认可20元/天，期限认可60元。本院确认2700元（30元/天*90天）。4、原告主张误工费27960元（7000元/30天*120天），经本院核实予以确认。5、原告主张护理费6600元（110元/天*60天），被告认可80元/天，本院确认6000元（100元/天*60天）。6、原告主张交通费600元，未提供票据，本院考虑到原告的伤情及就诊次数酌情确认500元。7、原告主张残疾赔偿金参照城镇居民标准计算为84960元（47200元/年*18年*0.1），原告主张符合规定，本院予以确认。8、原告主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险范围内优先支付，原告主张符合规定，本院予以确认。9、原告主张鉴定费3000元，提供票据两张，被告无异议，本院予以确认。 综上所述，原告的上述合理损失中，原告主张误工费27960元、护理费6000元、交通费500元、残疾赔偿金84960元、精神损害抚慰金5000元，合计124420元，由被告人财台州公司在交强险死亡伤残费用范围内赔偿103240元，超出部分21180元，由被告人财台州分公司在商业三者险范围内赔偿。医疗费5461.66元、住院伙食补助费1250元、营养费3600元，合计10311.66元。由被告人财台州分公司在商业三者险范围内赔偿。 综上所述，原告的损失，由被告人财台州分公司交强险范围内赔偿103240元，商业三者险范围内赔偿31491.66元（21180元+10311.66元），合计134731.66元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后五日内给付原告徐建林损失134731.66元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元（原告已预交），鉴定费3000元，合计6000元，由被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈顺元 人民陪审员  张慧颖 人民陪审员  冯学忠 二〇一九年十二月二日 法官 助理  张建新 书 记 员  李 卉