徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11775号原告：徐州传薪信息咨询服务有限公司，住所地江苏徐州市铜山区鸿泰家园沿街2#-1-113铺。法定代表人：季燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，江苏徐海律师事务所律师。被告：梁开路，男，1987年8月1日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被告：宋玉言，女，1985年9月12日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。第三人：济宁鲁赢物流有限公司，住所地山东省济宁市市辖区高新区327国道长城物流院内。法定代表人：朱一英，该公司总经理。原告徐州传薪信息咨询服务有限公司诉被告梁开路、宋玉言、第三人济宁鲁赢物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员张悦适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐州传薪信息咨询服务有限公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告梁开路、宋玉言、济宁鲁赢物流有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州传薪信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方于2019年6月26日签订的编号为CTLDXP005423-C001-L01的《售后回租赁合同》；二、判令梁开路、济宁鲁赢物流有限公司返还《售后回租赁合同》项下的租赁物（解放牌仓栅式运输车一辆（型号为CA5310CCYP25K2L7T4E5A80,发动机号：53227672，车架号：LFNFVXRX4KAD31645，详见《售后回租赁合同附件》附件《租赁物件清单》）并确认原告对租赁车辆的所有权；判令梁开路、济宁鲁赢物流有限公司协助原告办理车辆过户手续；三、判令被告梁开路向原告徐州传薪信息咨询服务有限公司赔偿损失，损失范围为全部未付租金409287.24元，截止至2019年11月4日的逾期付款违约金349.10元，因维权而产生的律师费用12000元，扣除保证金20135元，总计401501.34元；以及自2019年11月5日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（截至2019年11月4日的到期未付租金12037.86元为基数，按每日千分之一计算违约金，以实际逾期天数计算）；四、若被告梁开路届期不履行上述第三项规定的义务，原告徐州传薪信息咨询服务有限公司可就本诉讼请求第二项所指的租赁物与被告梁开路折价或拍卖、变卖，所得价款用于清偿诉讼请求第三项的付款义务；五、判令被告宋玉言对本案债务承担连带保证责任；六、判令被告梁开路、宋玉言承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月26日，诚泰融资租赁（上海）有限公司（以下简称诚泰公司）（甲方）与梁开路（乙方）签订编号为CTLDXP005423-C001-L01的《售后回租赁合同》。合同约定：诚泰公司向梁开路购买解放牌仓栅式运输车一台（型号为CA5310CCYP25K2L7T4E5A80,发动机号：53227672,车架号:LFNFVXRX4KAD31645),并回租给梁开路使用，租赁物购买总价款为342295元；租赁期限为35期，自起租日起算，每月租金12037.86元。2019年7月3日，诚泰公司向济宁新广联商贸有限公司支付了价款，按照《售后回租合同一般条款》第2.3、2.8约定，确定该日为起租日，起租日后第二个月起的每月25日为租金日。《售后回租合同》及附件约定，在租赁物所有权根据合同约定转移至梁开路之前，诚泰公司对租赁物拥有完整、独立的所有权。租赁期内，如梁开路未按时、足额支付任何一期租金，诚泰公司有权采取以下一种或多种措施：加速到期，要求梁开路立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金；解除合同，取回并处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿合同项下梁开路应支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付的款项和费用。诚泰公司处置租赁物件时，梁开路应无条件自付费用按要求退回租赁物件并按要求办理向诚泰公司的过户手续，否则，诚泰公司自行取回租赁物件发生的必要费用和成本应由梁开路承担。向梁开路追回诚泰公司就梁开路违约行为行使任何权利所发生的一切费用及其他合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用、差旅费，诚泰公司为申请财产保全而支出的包括但不限于向担保公司支付的担保费、购买诉讼财产保全责任险所支出的费用及税费、处置费用等，并要求担保人承担担保责任。其中，违约金按每超过一天为延迟付款金额的千分之一计算。诚泰公司有权将其在本合同项下的权益全部或部分转让或质押给第三方，诚泰公司将本合同项下权利转让给第三方的，梁开路同意与本合同有关的管辖等争议解决方式按照诚泰公司与第三方之间的转让协议约定的方式处理。还约定留购价款100元，保证金20135元。2019年6月26日，宋玉言向诚泰公司出具《保证函》，自愿为梁开路在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为本保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2019年6月26日，诚泰公司、梁开路及济宁鲁赢物流有限公司(以下简称鲁赢公司）签订《车辆所有权确认协议》，约定：涉案车辆以鲁赢公司名义办理车辆登记，鲁赢公司系名义车主，车辆所有权归诚泰公司所有，在诚泰公司要求办理车辆变更、转移或者抵押登记时，梁开路及鲁赢公司必须无条件配合办理登记手续。2019年7月3日，诚泰公司在上述合同生效后，根据《委托付款协议》向案外人济宁新广联商贸有限公司支付了租赁物购买价款342295元，并将涉案租赁物办理至济宁鲁赢物流有限公司名下，交付给梁开路使用。2019年10月6日至今，梁开路未按合同约定支付租金。2019年10月31日，诚泰公司与徐州传薪信息咨询服务有限公司（以下简称传薪公司）签订《债权转让协议》，将其对梁开路享有的债权及其他合同权利转让给传薪公司，并通知梁开路。根据《售后回租赁合同》《债权转让协议》约定，为了维护传薪公司的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持诉请。被告梁开路、宋玉言、第三人济宁鲁赢物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理查明：2019年6月26日，诚泰融资租赁（上海）有限公司（以下简称诚泰公司）（甲方）与梁开路（乙方）签订编号为CTLDXP005423-C001-L01的《售后回租赁合同》。合同约定：诚泰公司向梁开路购买解放牌仓栅式运输车一台（型号为CA5310CCYP25K2L7T4E5A80,发动机号：53227672,车架号:LFNFVXRX4KAD31645),并回租给梁开路使用，租赁物购买总价款为342295元；租赁期限为35期，自起租日起算，每月租金12037.86元。第一次支付协议价款当日为起租日，如起租日为1日（不含）至5日（含），起租日后第二个月起的每月5日为租金日。《售后回租合同》及附件约定，在租赁物所有权根据合同约定转移至梁开路之前，诚泰公司对租赁物拥有完整、独立的所有权。租赁期内，如梁开路未按时、足额支付任何一期租金，诚泰公司有权采取以下一种或多种措施：加速到期，要求梁开路立即付清租赁合同项下全部到期和未到期应付未付租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金；解除合同，取回并处置租赁物件，有权以处置租赁物件所获款项抵偿合同项下梁开路应支付的到期和未到期应付未付租金及其他所有应付的款项和费用。诚泰公司处置租赁物件时，梁开路应无条件自付费用按要求退回租赁物件并按要求办理向诚泰公司的过户手续，否则，诚泰公司自行取回租赁物件发生的必要费用和成本应由梁开路承担。向梁开路追回诚泰公司就梁开路违约行为行使任何权利所发生的一切费用及其他合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用、差旅费，诚泰公司为申请财产保全而支出的包括但不限于向担保公司支付的担保费、购买诉讼财产保全责任险所支出的费用及税费、处置费用等，并要求担保人承担担保责任。其中，违约金按每超过一天为延迟付款金额的千分之一计算。诚泰公司有权将其在本合同项下的权益全部或部分转让或质押给第三方，诚泰公司将本合同项下权利转让给第三方的，梁开路同意与本合同有关的管辖等争议解决方式按照诚泰公司与第三方之间的转让协议约定的方式处理。还约定留购价款100元，保证金20135元。本合同要求的一切通知应采用书面形式，经专人递交或邮寄至本合同约定的送达地址，或以电讯形式及电传、传真、电报发至本合同载明的对方号码、送达地址，即为充分通知。以专人递交的，于递交当日视为送达，以邮递方式的于投递三天后视为送达，以电讯发出的，于发出时视为送达。若一方送达地址或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明送达地址、号码通知的仍视为送达。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审和执行等各个诉讼阶段，如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或者未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。2019年6月26日，宋玉言向诚泰公司出具《保证函》，自愿为梁开路在《售后回租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和原告为实现权利的费用承担连带保证责任，保证期间为本保证函生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同时承诺无需征得保证人同意，诚泰公司可将租赁合同以及本保证函项下的债权转让与第三方，保证人仍在原担保范围内承担担保责任。2019年6月26日，诚泰公司、梁开路及济宁鲁赢物流有限公司(以下简称鲁赢公司）签订《车辆所有权确认协议》，约定：涉案车辆挂靠在鲁赢公司名下，以鲁赢公司名义办理车辆登记，鲁赢公司系名义车主，车辆所有权、处分权归诚泰公司所有，在诚泰公司要求办理车辆变更、转移或者抵押登记时，梁开路及鲁赢公司必须无条件配合办理登记手续。2019年6月26日，梁开路与案外人济宁新广联商贸有限公司（以下简称新广联公司）签订车辆买卖合同，由梁开路购买仓栅式运输车一辆，价格40.27万元。同日，诚泰公司、梁开路与新广联公司签订委托付款协议，根据租赁合同，诚泰公司应支付梁开路协议价款，梁开路应支付诚泰公司手续费及保证金，抵扣梁开路应付诚泰公司的前述款项后，诚泰公司应实际向梁开路支付金额为RMB342295元（大写金额：人民币叁拾肆万贰仟贰佰玖拾伍元整），现经友好协商，梁开路委托诚泰公司将上述协议价款支付给新广联公司，在诚泰公司支付上述协议价款后，视为诚泰公司履行了租赁合同项下支付全部协议价款的义务，同时视为梁开路向新广联公司付清了买卖合同项下相应车辆的价款，车辆所有权归属于诚泰公司。2019年7月3日，诚泰公司向新广联公司通过中国银行网上银行转账342295元。同时，梁开路向诚泰公司出具收据一张，载明“本人已收到诚泰融资租赁（上海）有限公司根据《售后回租赁合同》（合同编号：CTLDXP005423-C001-L01）付款条款的约定，向本人支付的金额为RMB342295元（大写金额：人民币叁拾肆万贰仟贰佰玖拾伍元整）（已抵扣本人应付的保证金、手续费等）协议价款”。同时，梁开路向诚泰公司出具租赁物件接收证明。2019年10月9日，诚泰公司与徐州传薪信息咨询服务有限公司（以下简称传薪公司）签订《转让协议》，关于诚泰公司与梁开路（承租人）于2019年6月26日签署的编号为CTLDXP005423-C001-L01的《售后回租赁合同》及相关补充协议（以下称租赁合同），诚泰公司同意按照本协议约定的条款和条件向传薪公司转让诚泰公司在租赁合同项下对承租人所形成的全部或任何部分而要求承租人付款的剩余权利、收益和义务，自转让标的移转至传薪公司之日起，传薪公司取得租赁合同项下出租人的地位，享有出租人的权利，履行出租人的义务。2019年10月9日，诚泰公司向梁开路出具债权转让通知书，自2019年10月9日起的全部未收租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款以及因租赁合同享有的要求梁开路付款的权利转让给传薪公司，因租赁合同产生的纠纷，应向协议签订地徐州市铜山区人民法院提起诉讼。同日，梁开路签收债权转让通知书，确认租赁合同项下债权转让事宜，并同意因租赁合同产生纠纷由徐州市铜山区人民法院管辖。上述《售后回租赁合同》签订后，原告向被告梁开路收取保证金20135元，被告梁开路自承租后已付一期租金共12037.86元，2019年10月5日至今，被告梁开路应付第二期租金未付，逾期至今。原告因追索本案债权委托江苏徐海律师事务所，支付律师代理费用12000元。上述事实，有原告举证的《售后回租赁合同》及一般条款、附件（合同要素表）1份、租赁物的清单1份、车辆买卖合同1份、委托付款协议1份、国内支付业务付款回单、租赁物接收证明1份、收据1份、车辆所有权确认协议1份、保证函1份、债权转让通知书1份、转让协议1份、律师费发票以及付款凭证1份等主要证据予以证实。本院认为，原告与被告梁开路所签的《售后回租赁合同》及一般条款附件，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案售后回租赁合同》及一般条款附件项下支付租赁物价款的义务，而被告梁开路未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告请求解除涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件，要求确认车辆所有权并要求被告梁开路返还租赁物、协助办理车辆过户手续，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告梁开路在涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件中约定，被告梁开路有一期逾期支付租金的，即视为违约，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告梁开路赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告梁开路未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，故对此本院予以准许。原告同时要求确认租赁物所有权，由被告梁开路返还租赁物，并请求第三人协助原告办理车辆过户手续的主张，符合各方合同的约定，亦于法有据，本院对此予以支持，但收回的租赁物应在原被告协商折价、拍卖或变卖范围内抵偿原告的损失。关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，经审理查明为涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件项下未付租金为409287.24元。关于其他费用，本案中原告主张的是违约金和律师费损失。原告主张被告梁开路应支付以逾期一期的租金12037.86元为基数，自2019年10月6日计算至实际清偿之日止的违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以准许，但违约金计算标准过分高于其损失，故本院酌定为按照年利率24%计算。原告诉请的律师费12000元有合同依据，且该金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。关于承担连带保证责任，被告宋玉言作为完全民事行为能力人，向诚泰公司出具《保证函》，系真实意思表示，且在保证期间内，应当承担连带保证责任，故本院对此予以支持。关于收回租赁物的价值，涉案《售后回租赁合同》及一般条款附件中未作约定，原告主动请求若被告梁开路届期不履行上述第三项规定的义务，可就本诉讼请求第二项所指的租赁物与被告梁开路折价或拍卖、变卖，所得价款用于清偿诉讼请求第三项的付款义务，因原告主张解除合同并收回租赁物，故收回租赁物应当先行折抵原告主张的各项损失，该主张对合同双方均公平合理并具可操作性，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐州传薪信息咨询服务有限公司与被告梁开路签订的CTLDXP005423-C001-L01的《售后回租赁合同》；二、确认CTLDXP005423-C001-L01的《售后回租赁合同》及一般条款附件项下租赁物解放牌仓栅式运输车一辆（型号为CA5310CCYP25K2L7T4E5A80,发动机号：53227672，车架号：LFNFVXRX4KAD31645）所有权归原告徐州传薪信息咨询服务有限公司所有，被告梁开路应于本判决生效之日起十日内返还原告徐州传薪信息咨询服务有限公司上述租赁物，第三人济宁鲁赢物流有限公司协助原告徐州传薪信息咨询服务有限公司办理车辆过户手续。三、被告梁开路应于本判决生效之日起十日内向原告徐州传薪信息咨询服务有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金409287.24元、律师费12000元及违约金（违约金计算：以12037.86元为基数，自2019年10月6日至实际清偿之日，按年利率24%计算；上述全部损失另应扣除被告梁开路交纳的保证金20135元及涉案租赁物收回后原告徐州传薪信息咨询服务有限公司与被告梁开路在折价或拍卖、变卖所得的价款，如所得的价款超出损失，超出部分归被告梁开路所有）；五、被告宋玉言对本案债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4053.5元，由被告梁开路、宋玉言共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  张 悦二〇一九年十二月二日法官助理  杨 丹书 记 员  杨欣蕾