江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初853号原告：国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司，统一社会信用代码：91360822MA35GK471E。住所地：江西省吉安市吉水县龙华中大道628号。负责人：胡红伟，总经理。委托诉讼代理人：马彦彦，江西赣中侓师事务所侓师。被告：周海锋，男，1988年3月10日出生，汉族，住吉安市吉水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司，统一社会信用代码：91360823162150351T。住所地：江西省吉安市峡江县新县城百花路。负责人：李小良，总经理。委托诉讼代理人：黄志敬，该公司员工。委托诉讼代理人：杨磊，江西玉笥律师事务所侓师。被告：峡江县巴邱汽车物流有限公司，统一社会信用代码：913608236834756103。住所地：江西省吉安市峡江县巴邱镇食品公司院内。法定代表人：张伟平，公司经理。原告国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司（以下简称国网吉水供电分公司）与被告周海锋、中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称人民财保峡江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理；因案件不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序进行审理后，又于2019年10月12日公开开庭进行了审理。并依法追加峡江县巴邱汽车物流有限公司作为本案被告参加诉讼。原告国网吉水供电分公司委托诉讼代理人马彦彦、被告人民财保峡江支公司委托诉讼代理人黄志敬、杨磊均到庭参加诉讼；被告峡江县巴邱汽车物流有限公司法定代表人张伟平到庭参加第二次庭审；被告周海锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国网吉水供电分公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失334，223元。其中被告人民财保峡江支公司在保险范围内赔偿；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。2019年8月12日，原告变更诉讼请求为：1．判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失157，767元。其中被告人民财保峡江支公司在保险范围内赔偿；2．本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日下午，被告周海锋驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车，由吉水县金滩镇高铁工地上到吉水县金滩镇第三搅拌站去装拌料，16时20分，当车行使到吉水县金滩镇塘下村路段时，因车厢没有被放下来而将该路段上空中的吉水县供公司高压电线及吉水县电信公司和军用网线相剐撞，造成吉水县供电公司的高压电线及电线杆和吉水县电信公司的网线和军用网线损坏的交通事故，经吉水县公安局交通警察大队出具交通事故证明。另查，被告周海锋驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车投保了人民财保峡江支公司交强险和商业险。交通事故造成原告经济损失157，767元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判处。被告周海锋未向本院提交书面答辩。人民财保峡江支公司辩称，一、本案并非道路交通事故，我公司应只在交强险限额范围内予以赔偿，商业险范围内不予赔偿；二、事故发生后，我司对车辆货厢长进行了测量，原告并未将施工方列为被告，只要求三被告承担责任，明显不合法不合理，我方对此存有异议；三、依照保险条款的约定，间接费、利润、税金等并非事故损失范围；四、江西鑫磊工程造价咨询有限公司所做的意见书完全照搬原告提供的《工程预算书》项目所列清单项目与事实不符；五、我司支付的2，940元鉴定费应在本案中一并处理；六、根据商业险保险条款第二十七条第二款之规定，违反安全装载规定的，我司免赔10%的赔偿责任。被告峡江县巴邱汽车物流有限公司辩称：我司系赣Ｄ×××××重型车登记车主，2014年7月22日我司与周海锋签订分期付款合同，周海锋以分期付款的方式购买车辆，根据最高人民法院的有关规定，保留所有权的所有者不承担赔偿责任，因此，周海锋与我司不是挂靠关系，我司作为所有者，不承担赔偿责任；二、赣Ｄ×××××已向保险公司投保，损失由保险公司承担，不足部分由周海锋承担；三、原告诉请的各项费用应当由法院进行核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人没有争议的事实，本院确认如下：2018年6月19日下午，被告周海锋驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车，由吉水县金滩镇高铁工地上到吉水县金滩镇第三搅拌站去装拌料，16时20分，当车行使到吉水县金滩镇塘下村路段时，因车厢没有被放下来而将该路段上空中的吉水县供公司高压电线及吉水县电信公司和军用网线相剐撞，造成原告下属部门吉水县新农村电力工程服务公司所属的8根12米水泥杆被挂断及其杆上附件受损的交通事故。吉水县公安局交通警察大队对案涉交通事故通过现场勘查、调查取证，于2018年8月28日依法作出公交证字（2018）第10号道路交通事故证明书，对上述事实予以证明。2018年6月20日江西赣坤电力设计有限公司吉水分公司对原告损失线路进行抢修，该工程预算总额为334，223元。2018年6月26日被告人民财保峡江支公司委托江西浩华保险公估有限公司对原告损失进行评估，原告财产损失定损金额为48，342元。2019年5月22日，本院委托江西鑫磊工程造价咨询有限公司对原告损失进行鉴定，经鉴定涉案电力工程的工程造价为157，767元。原告预交鉴定费4，800元。另查明，被告周海锋驾驶的事故车赣Ｄ×××××在被告人民财保峡江支公司投保了交强险及商业险（不计免赔），第三者责任保险金额为500，000元。交通事故发生在保险期内。还查明，2014年7月22日被告周海锋与被告峡江县巴邱汽车物流有限公司签订分期付款购车合同，双方约定周海锋未付清购车款前汽车产权属峡江县巴邱汽车物流有限公司。本院认为，被告周海锋违反安全装载规定，造成原告财产损失，吉水县交警大队依法作出道路交通事故证明，因此本案应为道路交通事故所应发的纠纷。被告应对本起交通事故造成原告的损害后果承担赔偿责任。因案涉事故车登记车主为被告峡江县巴邱汽车物流有限公司，实际车主为被告周海锋，被告峡江县巴邱汽车物流有限公司提出该公司不承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以支持。被告人民财保峡江支公司提出因被告周海锋违反安全装载规定该公司免赔10%的赔偿责任的意见，本院予以支持。原告财产损失15，776.7元（157，767元×10%）由被告周海锋承担。赣Ｄ×××××号重型货车在人民财保峡江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告人民财保峡江支公司应依法按约先在交强险赔偿限额内赔偿原告2，000元，原告其余损失139，990.3元（157，767元×90%－2，000元），由被告人民财保峡江支公司在商业第三者责任险内赔偿。被告周海锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司损失157，767元，由中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司在交强险责任限额内赔偿2，000元，在商业三者险责任限额内赔偿139，990.3元，共计141，990.3元（此款由被告在本判决生效后十天内支付）；二、被告周海锋赔偿原告国网江西省电力有限公司吉水县供电分公司损失15，776.7元（此款由被告在本判决生效后十天内支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，157.0元（原告已预交），两次鉴定总费用7，740元（原告预交4，800元，被告中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司预交2，940元），共计10，897元。由被告周海锋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  张长根人民陪审员  李红江人民陪审员  林日奉二〇一九年十二月四日书 记 员  蔡 磊