四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初2098号 原告：蒋文群，女，1960年9月17日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：母安万（曾用名万福贵），男，1971年11月5日出生，汉族，小学文化，经营挖机，住四川省剑阁县。 被告：母之万，男，1994年2月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：母安万（系被告母之万父亲），住四川省剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦。 负责人：李雄德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯，男，该公司员工。 原告蒋文群与被告母安万、母之万、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太保广元中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月12日、12月30日公开开庭进行了审理。原告蒋文群及其委托诉讼代理人吴仕燕、被告母安万、被告太保广元中心支公司委托诉讼代理人厐燕凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋文群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费3592.24元、营养费1830.00元、住院伙食补助费1550.00元、护理费3325.66元、误工费6544.01元。共计16841.91元，剩余部分在商业保险范围内直接赔付给原告；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由:2019年1月18日13时，被告母安万驾驶小型轿车，沿108国道行驶至108国道1953公里400米转弯时，与直行的由孙可宇驾驶并搭乘蒋文群、孙艺旖的普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙可宇、蒋文群、孙艺旖受伤，两车受损的道路交通事故。剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人母安万负全部责任，当事人孙可宇、蒋文群、孙艺旖无责任。原告经剑阁县友好医院抢救治疗，诊断右胸第8肋骨骨折、皮肤裂伤，于2019年2月17日出院。事后，经调解未能达成一致意见，故提起诉讼。 母安万辩称，对于本次交通事故的发生的事实以及事故责任认定均没有异议。但原告住院期间被告母安万垫支有医疗费要一并处理。 母之万辩称，对于本次交通事故的发生的事实以及事故责任认定均没有异议。 太保广元中心支公司辩称，对于本次交通事故的发生的事实以及事故责任认定均没有异议保险公司垫支医疗费1万元应在本案中一并处理。对原告主张的护理费按照批发零售业的标准计算没有证据证实；原告已达法定退休年龄，不应当计算误工费；没有需加强营养的证据，营养费不应支持；住院伙食补助费计算标准过高，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据认定如下：对原告提交的剑阁友好医院疾病诊断证明书一份，经与原告住院病历中出院证记载内容比较，手写治疗建议与出院证中出院医嘱内容出入较大，从证据的来源形式等方面综合考虑，对该手写疾病诊断证明书不予采信。综上查明以下事实：2019年1月18日13时，被告母安万驾驶小型轿车，沿108国道行驶至108国道1953公里400米转弯时，与直行的由孙可宇驾驶并搭乘蒋文群、孙艺旖的普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙可宇、蒋文群、孙艺旖受伤，两车受损的道路交通事故。孙可宇、蒋文群、孙艺旖受伤后即被送往剑阁友好医院救治。原告蒋文群住院30天，于2019年2月17日出院。出院诊断：肋骨骨折有|（右胸）；皮肤裂伤有；关节炎有；慢性胃炎有。出院医嘱：1.防外伤；2.避免从事较重体力劳动；3.如有不适，及时就诊。原告蒋文群住院治疗期间支付门诊医疗费286.50元，住院费用3373.24元，2019年7月13日在剑阁友好医院复查医疗费219.02元，合计3878.76元，其中被告母安万垫支3659.74元。2019年1月20日，剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人母安万负全部责任，当事人孙可宇、蒋文群、孙艺旖无责任。 小型轿车在被告太保广元中心支公司投保机动车交通事故强制保险及商业三者险（保额150.00万元）、不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 另案原告孙可宇因此次交通事故造成的损失为：医疗费43257.43元、营养费1800.00元、住院伙食补助费1710.00元、误工费12229.85元、护理费10753.15元、残疾赔偿金139507.20元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费449.00元、后续治疗费10000.00元、鉴定费2600.00元，合计228306.63元。 孙可宇与蒋文群系夫妻关系，孙艺旖系两人孙女。孙艺旖因本次交通事故产生的医疗费，经征求孙可宇与蒋文群意见，由其自行办理理赔手续，不通过诉讼处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，过错方应承担赔偿责任。本次交通事故中，被告母安万负交通事故全部责任，应承担相应民事赔偿责任，被告母之万作为车主，没有过错，不承担赔偿责任。因小型轿车在被告太保广元中心支公司处投保了交强险及商业三者险等保险，且此次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。对于本次交通事故造成原告的损失应由被告太保广元中心支公司在保险限额范围内予以赔偿，超出保险限额的部分由被告母安万承担赔偿责任，被告母安万已经支付的费用在本案中应予以抵扣。被告太保广元中心支公司要求按15%的比例扣减自费药的主张符合相关规定，予以支持。 对原告所诉损失评定如下：1.医疗费3878.76元，根据有效医疗票据统计。2.营养费，无医嘱确定需加强营养，故不予支持。3.住院伙食补助费900.00元，30元×30天。4.护理费3225.95元，原告住院30天，护理费标准按四川省2018年居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准计算，即39249.00元÷365天×30天。5.误工费，原告蒋文群59岁，已超法定退休年龄，因其未提交证据证明其实际收入因本次交通事故减少，故该主张不予支持。综上，原告的总损失为8004.71元。 原告的损失与另案原告孙可宇的损失按损失所占赔偿金总额的比例计算后，由被告太保广元中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费792.24元，在交强险伤残限额内赔偿护理费2061.20元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费4569.46元。由被告母安万赔偿原告医疗费581.81元。原告蒋文群返还被告母安万垫支医疗费3659.74元。 综上所述，对原告蒋文群合理诉求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费2853.44元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费4569.46元，合计7422.90元； 二、被告母安万赔偿原告医疗费581.81元； 三、原告蒋文群返还被告母安万垫支医疗费3659.74元； 四、以上一至三项，及被告母安万应承担的诉讼费200.00元，相互品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司直接支付给原告蒋文群人民币4544.97元，直接支付给被告母安万人民币2877.93元，以上给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由被告母安万负担（原告已预交，在原告应返还的垫支费用中予以扣减）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 邢  淑  芳 二〇一九年十二月三十日 书记员 杨成鹏（代） 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。