江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4494号原告：盱眙捷安运输有限公司，统一社会信用代码91320830672035185F。住所地：盱眙县金鹏大道145-2号（阳光恒大房产二楼）。法定代表人：潘后明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈华云，该公司职员。被告：孙银环，男，1987年7月19日出生，汉族，驾驶员，住江苏省响水县。被告：孙银华，系被告孙银环弟弟，1980年12月26日出生，汉族，住江苏省响水县。原告盱眙捷安运输有限公司与被告孙银环、孙银华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告盱眙捷安运输有限公司的委托诉讼代理人陈华云到庭参加了诉讼，被告孙银环、孙银华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙捷安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令支付未到期挂靠费4800元；2、违约金30000元；3、解除挂靠关系并限期提档过户；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日，被告孙银环购买了一辆重型自卸货车，车号为苏Ｈ×××××,此车挂靠在原告盱眙捷安运输有限公司经营，并签订了挂靠合同，合同中规定挂靠经营期限为：自挂靠合同生效时起至第五周年结束时止。合同中还规定了被告要按时进行车辆年检、运输证年检、购买保险等。被告车辆于2019年4月1日车辆行驶证年检到期，保险于2019年6月8日到期，运输证到2019年6月19日到期，经原告多次催办车辆年检及保险业务，但被告至今未来办理，并不予理会。因未年检的车辆经营会给原告公司带来潜在的巨大风险，故请法院判决如原告诉请。被告孙银环、孙银华未作答辩。原告盱眙捷安运输有限公司围绕诉讼请求依法向本庭提交了苏Ｈ×××××重型自卸货车行驶证、车辆登记证书、胡青、李拥强、杨磊以及被告孙银环、孙银华的身份证（以上均为复印件）、2011年4月13日原告盱眙捷安运输有限公司与胡青签订的《车辆挂靠合同》、2014年12月10日胡青与李拥强签订的车辆转让协议（原告盱眙捷安运输有限公司在协议上盖章）、2015年7月17日李拥强与杨磊签订的车辆转让协议（原告盱眙捷安运输有限公司在协议上盖章）、2017年6月7日杨磊与孙银环签订的车辆转让协议（原告盱眙捷安运输有限公司在协议上盖章）、2017年6月7日原告盱眙捷安运输有限公司与被告孙银环签订《车辆挂靠合同》（孙银华在合同上签名担保）予以证实，上述证据经庭审核证，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：被告孙银环、孙银华系兄弟关系。原告盱眙捷安运输有限公司于2008年2月4日成立，经营期限自2008年5月14日至2058年2月14日，经营范围：普通货运，机动车辆保险代理业务，汽车零售及零部件批发与零售，机械修理技术服务，电动车销售，普通机械，工矿设备销售，保险信息咨询。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）2011年4月13日，原告盱眙捷安运输有限公司与胡青签订的《车辆挂靠合同》。该合同约定：“胡青自愿将自购货车（车架LG6EDASH7BY200484发动机号：1611B040007）一台挂靠盱眙捷安运输有限公司经营。胡青自有货车以盱眙捷安运输有限公司名称登记上户，上户后车牌号苏Ｈ×××××。2014年12月10日，胡青与李拥强签订的车辆转让协议，该车挂靠在盱眙捷安运输有限公司，原告盱眙捷安运输有限公司在协议上盖章。2015年7月17日，李拥强与杨磊签订的车辆转让协议，该车仍然挂靠在盱眙捷安运输有限公司，原告盱眙捷安运输有限公司在协议上盖章。2017年6月7日，杨磊与孙银环签订的车辆转让协议，原告盱眙捷安运输有限公司在协议上盖章。2017年6月7日，原告盱眙捷安运输有限公司（甲方）与被告孙银环（乙方）签订《车辆挂靠合同》。该合同约定：“第一条、车辆产权：乙方自有货车以甲方名称登记上户，车牌号为苏Ｈ×××××。第二条、挂靠期限:乙方车辆挂靠经营期限为:自挂靠合同生效时起至第五周年结束时止，但不超国家规定报废期。合同生效时间为：签订本合同后即为生效。第三条、费用交纳：1、乙方应提前十五天将维护费、年检费交给甲方，由甲方为其办理车辆的二级维护和车辆年检，不得私自办理。2、乙方必须提前十五天将保险费交给甲方，由甲方统一代为办理车辆及人员保险，不得色字购买。3、…。4、甲方每年收取乙方一定的服务费，甲方有权根据情况调整服务费的多少。但收取的费用以开票为准。……。第十一条、违约责任及处理，甲乙双方不得违约，如有违反本合同以上规定的视为违约，违约方承担违约金叁万元，并可解除挂靠关系。甲方：盱眙捷安运输有限公司，乙方：孙银环，乙方担保人：孙银华，2017年06月07日。”原告盱眙捷安运输有限公司、被告孙银环、孙银华在合同上盖章签名，被告孙银华没有约定担保方式和担保期限。涉案苏Ｈ×××××车辆实际车主为被告孙银环，登记车主为盱眙捷安运输有限公司。现因挂靠期间，涉案车辆苏Ｈ×××××实际所有人即被告孙银环的车辆于2019年4月1日车辆行驶证年检到期，保险于2019年6月8日到期，运输证于2019年6月19日到期，其未按照合同约定向原告盱眙捷安运输有限公司交纳挂靠费及相关费用，经原告多次催办车辆年检及保险业务，但被告至今未来办理，导致车辆存在较大风险，原告遂诉至本院，要求解除挂靠合同，并支付2018年6月起至2022年6月期间的挂靠费及承担违约金。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。我国《合同法》规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”2017年6月7日，原告盱眙捷安运输有限公司与被告孙银环签订《车辆挂靠合同》，该合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合同合法有效，当事人必须依法按合同约定的相关条款履行相应义务。被告孙银环在挂靠经营期间，未能按照协议约定向原告盱眙捷安运输有限公司交纳挂靠费及其他费用，已构成违约，原告现也无法实际控制涉案挂靠车辆，合同目的也无法实现，被告孙银环依法承担该纠纷的民事责任。原告盱眙捷安运输有限公司据此主张解除车辆挂靠经营合同及2018年的挂靠费1200元和2019年的挂靠费600元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张2019年12月之后未发生的挂靠费，本院不予支持。对于原告主张违约金30000元，因车辆挂靠协议中已明确约定，被告孙银环未能按照诚实信用原则履行合同约定，本院予以支持。关于被告孙银华的担保责任，依据我国《担保法》和该份《车辆挂靠合同》，孙银华作为担保人并未明确担保事项，应视为对担保协议中每一条款的履行承担担保责任，故被告孙银华应对未付挂靠费及违约金承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第四项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告盱眙捷安运输有限公司与被告孙银环之间关于苏Ｈ×××××货车《车辆挂靠合同》。二、被告孙银环应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盱眙捷安运输有限公司支付挂靠费1800元，违约金30000元，合计人民币31800元。三、被告孙银华对本判决第二项被告孙银环应履行的债务承担连带偿还责任。四、驳回原告盱眙捷安运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告孙银环、孙银华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费670元。审判员  罗德俊二〇一九年十二月二日书记员  王 媛附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000229352开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。