江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8940号 原告：汤玉芬，女，1967年7月25日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周坚,江苏金矛律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司(以下简称保险公司)，住所地：安徽省蚌埠市马场湖路90号。统一社会信用代码：913403005578299755。 负责人：胡波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：沈书培、李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：五河县速达运输有限责任公司(以下简称速达公司)，住所地：五河县金盛御府7栋108商铺。统一社会信用代码：913403223437702850。 法定代表人：张希友，该公司经理。 被告：顾庆，男，1975年6月26日出生，回族，住安徽省五河县。 原告汤玉芬与被告速达公司、顾庆、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周坚、被告保险公司委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼；被告速达公司、顾庆经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计155043.14元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月5日19时05分，汤玉芬驾驶丹350616号电动自行车，沿丹阳市奔里线由南向北行驶，行至该道路与312国道交叉路口灯控处左转弯时，与沿312国道由西向东行驶的顾庆驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、汤玉芬受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告顾庆承担事故次要责任，原告汤玉芬承担事故的主要责任。皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司仅在交强险限额及商业险限额内承担不超过30%的赔偿责任。原告各项诉请过高。医药费要求扣除10%非医保用药。鉴定费、诉讼费我司不予承担。另外要求被告顾庆提供从业资格证原件，否则视为无证驾驶，我司在商业险内不承担赔偿责任。 被告速达公司、顾庆未应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：2018年5月5日19时05分，汤玉芬驾驶丹350616号电动自行车，沿丹阳市奔里线由南向北行驶，行至该道路与312国道交叉路口灯控处左转弯时，与沿312国道由西向东行驶的顾庆驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、汤玉芬受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告顾庆承担事故次要责任，原告汤玉芬承担事故的主要责任。原告受伤后至丹阳市中医院治疗。2019年8月27日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告汤玉芬伤势构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别为240天、90天、120天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，被告顾庆向原告垫付了赔偿款10000元。 另查明，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在被告速达公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），且有不计免赔险；原告汤玉芬事故发生前丹阳市康普数码电子有限公司工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告顾庆驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车与原告汤玉芬驾驶的电动自行车碰撞，造成两车受损、汤玉芬受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告顾庆承担事故次要责任，原告汤玉芬承担事故的主要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。皖Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张26898.11元，经审查，本院予以确认。被告主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张245元，按每天35元，住院7天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费标准偏高，本院确认原告的住院伙食补助费为210元，按每天30元计算。 关于营养费，原告主张4200元，按每天35元，鉴定营养期限120天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天计算。 关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算。 关于误工费，原告主张36000元，按每天150元，鉴定误工期限240天计算，经审查，本院确认原告误工费为31200元，按每天130元、鉴定误工期限240天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张过高，结合事故责任，本院确认精神损害抚慰金为2000元。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为600元。 关于原告主张的车损1300元，本院予以确认。 综上，原告总的损失为169208.11元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告121300元(含精神损害抚慰金)。超出部分47908.11元，因原告系非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即由被告保险公司在商业三者险限额内按40%责任承担19163.24元，其余损失由原告自理。上述被告保险公司应赔付原告的款项共计140463.24元。被告顾庆向原告垫付的赔偿款10000元由被告保险公司从上述应赔付原告的款项中扣除后返还给被告顾庆。被告速达公司、顾庆经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤玉芬各项损失130463.24元并返还被告顾庆垫付的赔偿款10000元。 二、驳回原告汤玉芬的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，鉴定费2900元，合计3488元，由原告负担2093元，被告顾庆负担1395元(此款原告已垫付，由被告保险公司在上述应返还被告顾庆的垫付款中扣除后直接支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  朱新朝 人民陪审员  蒋建生 二〇一九年十二月二日 书 记 员  徐 靓