宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4000号原告：张永强，男，生于1999年7月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人，安静，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘爱涛，男，生于1985年6月18日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏锦城环保建材有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：刘爱武，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：李光普，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张永强诉被告刘爱涛、宁夏锦城环保建材有限公司（以下简称锦城公司）、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（以下简称人保财险中卫城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永强及其委托诉讼代理人安静，被告人保财险中卫城区支公司的委托诉讼代理人高超然到庭参加诉讼，被告刘爱涛、锦城公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永强向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计43169.9元，包括：医药费5971.5元，误工费14299.2元（暂计90天×158.88元/天），护理费14299.2元（暂计90天×158.88元/天），营养费4500元（暂计90天×50元/天），交通费1000元，后续治疗费暂定1000元，精神损失2000元，财产损失费3000元，鉴定费暂定1600元；二、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年9月28日10时07分，被告刘爱涛驾驶宁AA781Q号小型越野客车在雍楼新村小区门口与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏的交通事故。后经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队作出第2018436号《道路交通事故认定书》认定，原告与被告刘爱涛承担本次交通事故的同等责任。原告受伤后，被送往中卫市人民医院接受治疗，经诊断为:1.脑外伤后综合征;2.颈部损伤;3.鼻骨骨折;4.面部挫伤。后因原告经济困难，未住院接受治疗，一直以门诊治疗为主。经核实：被告锦城公司系宁AA781Q号车的所有人，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，险种为:交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告多次与三被告协商未果。原告认为，由于被告刘爱涛违反交通法规导致本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任。被告锦城公司系宁AA781Q号车的所有人，应对此次交通事故承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司系宁AA781Q号车的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告全部诉请。被告刘爱涛、锦城公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。被告人保财险中卫城区支公司辩称：对本案事故发生的时间、地点和责任划分无异议。被告刘爱涛驾驶的车辆在我公司投保交强险和限额为100万元的三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后我公司未对原告垫付费用。原告诉请的鉴定费因其放弃鉴定，与诉讼费均不属于保险理赔范围，我公司不承担。其他诉请质证后发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：⒈原告张永强提交道路交通事故认定书，系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的中卫市人民医院疾病证明书，中卫市人民医院门诊病历，宁夏医科大学总医院疾病诊断证明，均系书证原件，来源合法，内容真实，本院予以采信。但不能达到原告伤情双手麻木四月的证明目的；3.原告提交的医疗费票据，其中2018年9月20日非原告本人的门诊费票据，与本案不具有关联性，本院不予采信；其他票据，均系治疗原告伤情门诊治疗产生的费用，来源合法，内容真实，本院予以采信。被告人保财险中卫城区支公司质证认为应扣除20%非医保费用的意见，未提供证据证实必须核减的依据，本院不予采纳；4.原告提交的交通费票据，其中定额发票无乘车人、乘车时间等具体信息，无法确定真实性，该项费用酌情认定。其他与门诊治疗时间相符的票据，本院予以采信；5.原告提交的《报废证明》，无其他证据佐证所载内容的真实性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日10时07分，被告刘爱涛驾驶宁AA781Q号小型越野客车沿鼓楼东街机动车道由西向东行驶至雍楼新村小区门口路段处右转弯出道路时，与张永强驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿鼓楼东街南侧非机动车道由东向西行驶至该路段时相撞，造成原告张永强受强，两车损坏的交通事故。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘爱涛承担此次交通事故的同等责任，原告张永强承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，原告张永强被送往中卫市人民医院门诊治疗，经诊断为：1.脑外伤后综合症；2.劲部损伤；3.鼻骨骨折；4.面部挫伤。2019年3月11日，原告至宁夏医科大学总医院门诊治疗，诊断为颈部外伤。医生建议：1.创面清创换药处理；2.注意休息，消肿，营养神经对症处理；3.门诊随诊，必要时复查拍片。被告刘爱涛驾驶的宁AA781Q号小型越野客车登记所有人为被告锦城公司，该车辆在被告人保财险中卫城区支公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期内。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案事故发生于机动车与非机动车之间，经交警队认定，张永强、刘爱涛均负事故的同等责任。根据上述法律规定，被告刘爱涛应承担的赔偿责任，先由人保财险中卫城区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保财险中卫城区支公司在商业三者险限额内按50%比例承担赔偿责任。本案中，涉案事故发生时，被告刘爱涛驾驶的宁AA781Q号小型越野客车虽然登记在被告锦城公司名下，车辆保险也由该公司购买。但原告张永强未举证证明被告刘爱涛与被告锦城公司之间有雇佣或者挂靠关系，不排除被告刘爱涛对涉案车辆系租赁或借用的可能。被告刘爱涛、锦城公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状说明双方之间的关系。故本案中，原告主张被告锦城公司承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告张永强在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈医疗费，根据原告提交的有效票据，费用合计5918元，本院予以确认；2.误工费，参照原告门诊治疗天数、伤情及医生建议，本院酌情认定其误工期为30天。按照2019年度农、林、牧、渔业年平均工资每天158.88元，该项费用应为4766.4元（158.88元/天×30天）；3.护理费，按照原告门诊治疗情况及原告伤情，本院酌情认定护理天数为15天。按照2019年度农、林、牧、渔业年平均工资每天158.88元，该项费用应为2383.2元（158.88元/天×15天）；4.营养费，结合医生建议及原告因事故造成的伤情，本院酌定营养期为15天，以每天20元计算，确认营养费为300元（15天×20元/天）；5.交通费，结合原告门诊治疗、至宁夏医科大学总医院门诊治疗情况，及提供的有效票据，本院酌情认定该项费用为650元；6.后续治疗费，无相关医嘱或其他证据证明此项费用产生的必要性及具体金额，原告的该项主张本院不予支持；7.精神损失费，结合原告所受伤情及事故中承担的责任，本院酌情认定该项费用为300元；8.财产损失费，原告提交的证据不足，无法确认具体损失金额，本院不予支持。原告可补充证据后，再行主张；9.鉴定费，原告当庭放弃鉴定，该项费用未实际产生，本院不予支持。综上，原告张永强各项经济损失共计14317.6元，由被告人保财险中卫城区支公司在交强险限额内赔偿。原告张永强的损失，被告人保财险中卫城区支公司赔偿后，被告刘爱涛不再承担赔偿责任。被告刘爱涛、锦城公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张永强经济损失14317.6元,直接支付至原告张永强中国建设银行中卫南街支行账号为6217004470016338670的账户；二、驳回原告张永强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由张永强负担100元，被告刘爱涛负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○一九年十二月三日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。