wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0223刑初514号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人张水养，曾用名张发海,男，1949年2月18日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：广西鹿寨县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年11月20日被鹿寨县森林公安局取保候审，2019年11月13日被鹿寨县人民检察院取保候审，同年11月26日被本院继续取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]525号起诉书指控被告人张水养犯滥伐林木罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员黄昕元出庭支持公诉，被告人张水养到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2017年11月间，被告人张水养在没有办理林木采伐许可证的情况下，通过李永胜雇请鹿寨县拉沟乡木龙村村民李某、李某2等人到拉沟乡木龙村白竹屯豆山岭砍伐自己种植的杉树林木。经聘请林业专业技术人员对豆山岭滥伐林木现场进行实地勾图测算，滥伐林木蓄积量为48.9743立方米。 另查明，1、2018年11月14日，被告人张水养自行到鹿寨县森林公安局投案，主动向办案民警供述了自己滥伐林木的事实。2、庭审中，张水养自认获违法所得人民币二万元，并于庭审后退出违法所得人民币一万八千元。 上述事实，被告人张水养在开庭审理过程中亦无异议，并有书证即受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、林权证复印件、情况说明、鹿寨县林业局证明、鹿寨县拉沟乡木龙村民委员会证明，证人韦某、钟某、陈某的证言，被告人张水养的供述，公安机关所作现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、被滥伐林木调查勘验情况报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张水养违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控张水养犯滥伐林木罪成立。张水养主动投案，如实供述自已的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。综合考虑张水养犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 一、被告人张水养犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张水养退出的违法所得人民币一万元八千元，依法予以没收，上缴国库；尚未退出的违法所得人民币二千元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 覃 锦 芳 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韦 士 军 书 记 员 李旻昕紫
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4321号申请执行人：陈玉祥，男，1975年2月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：蒋勇，男，1973年11月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人陈玉祥与被执行人蒋勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初7194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2019年9月5日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，除发现被执行人蒋勇名下有一辆下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1003民初7194号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇一九年十二月六日书记员  郁 枫
四川省宜宾市叙州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）川1521刑初477号公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。被告人张学明，男，1972年10月6日生于四川省仁寿县，汉族，小学文化。因犯诈骗罪、盗窃罪，于1997年11月被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2008年6月被四川省彭山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪，2010年11月被四川省彭山县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2016年6月被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年9月被四川省乐至县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人张学明犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员李英贵出庭支持公诉。被告人张学明到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2018年12月4日凌晨3时许，被告人张学明到宜宾市叙州区建国路通过攀爬路边手脚架撬窗进入被害人肖某1家，盗窃现金800佘元后逃离现场。2019年1月3日凌晨3时许，被告人张学明到宜宾市叙州区柏溪镇天福花苑小区，通过相同手段进入被害人肖某2家盗得一男士钱包、一女士提包（两包内共有现金1100佘元）以及一部手机后逃离现场。被告人张学明归案后如实供述其罪行。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，宜宾市公安局物证鉴定所法医物证鉴定意见，前科资料及刑事判决书，被害人肖某1、肖某2的陈述，视听资料，被告人张学明的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人张学明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定依法应当从重处罚。张学明到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张学明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人张学明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张学明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 红二〇一九年十二月二十六日书记员 高焕文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0120民初7872号原告：吴世辉，男，1970年10月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黎晓航，重庆雄明律师事务所律师。被告：肖世东，男，1980年3月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告吴世辉与被告肖世东合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告吴世辉的委托诉讼代理人黎晓航到庭参加诉讼，被告肖世东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告吴世辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款77250元所产生的逾期付款利息(从2019年6月21日起，以欠款本金77250元为基数，按年利率6%的标准计算至欠款付清时止；暂算至2019年9月24日共计96天，逾期付款利息为1219元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告与郑君于2015年合伙做生意，2017年经三方友好协商，原告吴世辉和案外人郑君退出合伙，被告肖世东一人继续经营，由被告向原告支付相应比例退货款77250元。2017年10月30日被告向原告出具欠条一张，载明“本人肖世东，身份证（XXXXXX）欠吴世辉77250元（大写柒万柒千贰佰伍拾元正），现定余（于）还款时间2017年11月30日付”，欠条右下角欠款人处有肖世东签字按手印，落款时间为2017年10月30日。后经原告多次催要，被告以资金困难为由，于2017年11月19日再次向原告出具欠条一张，载明“本人肖世东，身份证（XXXXXX），今欠吴世辉77250元柒万柒千二百五元定于还款时间2018年2月28日付”，欠条右下角欠款人处有肖世东签字按手印，落款时间为2017年11月19日。欠款到期后，原告多次催收未果，向重庆市璧山区人民法院提起诉讼，重庆市璧山区人民法院于2019年9月23日向原告送达（2019）渝0120民初5307号民事判决书，判决“一、被告肖世东于本判决生效之日起五日内给付原告吴世辉欠款77250元；二、被告肖世东于本判决生效之日起五日内给付原告吴世辉从2018年3月1日起至2019年6月20日止的逾期付款利息5689元”。现原告根据法律规定，再次向法院提起诉讼，主张以欠款77250元为基数从2019年6月21日起算至欠款付清时止的逾期付款利息，请求法院判如所请。被告肖世东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告及案外人郑君于2015年起合伙种植莲藕，2017年肖世东与郑君退伙，肖世东表示同意。原、被告及郑君对种植莲藕的场地费用、人工、肥料、农药、种子等合伙财产进行核算，后经三人协商，合伙期间积累的用于种植莲藕材料等财产及场地交由肖世东所有和继续使用，由肖世东补偿相应价款给吴世辉及案外人郑君，其中肖世东应付吴世辉77250元。2017年10月30日，肖世东向吴世辉出具欠条一张，载明“本人肖世东，身份证(XXXXXX)欠吴世辉77250元（大写柒万柒仟贰佰伍拾元正），现定余（于）还款时间2017年11月30日付。欠款人：肖世东。2017年10月30日”。2017年11月19日，肖世东因不能按期付款，再次向吴世辉出具欠条一张，载明“本人肖世东，身份证（XXXXXX）今欠吴世辉77250元柒万柒千二百五元正，定于还款时间2018年2月28日付。欠款人：肖世东。2017年11月19日”。欠条出具后，肖世东仍未按时给付欠款，吴世辉多次催收未果后，遂起诉来院，请求法院判令被告支付欠款77250元及以77250元为基数，从2018年3月1日起按年利率6%标准计算至2019年6月20日止的逾期付款利息5689元。2019年9月12日，本院作出（2019）渝0120民初5307号民事判决书，判决“一、被告肖世东于本判决生效之日起五日内给付原告吴世辉欠款77250元；二、被告肖世东于本判决生效之日起五日内给付原告吴世辉从2018年3月1日起至2019年6月20日止的逾期付款利息5689元”。且截止本案法庭辩论结束，肖世东未给付吴世辉任何欠款本金及利息。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、(2019)渝0120民初5307号民事判决书一份等证据证明，并经庭审认证，本院依法予以采信。本院认为，合法的债权应收法律保护。被告肖世东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利其应承担相应的法律后果。根据原告吴世辉提交的欠条以及民事判决书，并结合原告吴世辉的当庭陈述，本院足以认定原、被告间存在事实上的个人合伙关系。2017年，原告吴世辉以及案外人郑君表示退出合伙业务，被告肖世东同意，应视为合伙终止。合伙终止时，经合伙人协商由被告肖世东支付原告吴世辉77250元，并约定付款时间，被告肖世东未按约付款的行为属违约，应承担违约责任。故，对于原告吴世辉主张的以欠款本金77250元为基数，按年利率6%标准从2019年6月21日起计算至欠款付清之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见(试行)》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告肖世东于本判决生效之日起五日内给付原告吴世辉以欠款本金77250元的未付金额为基数，从2019年6月21日起按年利率6%计算至欠款付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告肖世东承担（此款已由原告预交，限被告肖世东随上述案款一并支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 刘秋静二〇一九年十二月十三日法官助理 陆世雄书 记 员 王光琴
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2925号之一 申请执行人：韦晓德，男，1977年11月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人：周谷敏，女，1982年8月25日出生，汉族，住贵州省正安县。 被执行人：陈若宇，男，1997年9月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人韦晓德、周谷敏与被执行人陈若宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，厦门市同安区人法院作出的（2018）闽0212民初4112号民事判决书，厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终3188号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民285527元及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2019年9月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2019年11月5日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2019年9月29日依法冻结被执行人名下银行账户。 6、本院于2019年12月3日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 7、截至2019年12月20日，申请执行人申请执行的债权尚有285527元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年12月20日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0381民初10691号申请人:江苏四达重工有限公司，住所地新沂市无锡新沂工业园区岷江路1号。统一社会信用代码：913203810551936205。法定代表人：焦健，该公司董事长。被申请人：泰兴市天宏农机销售部，住所地泰兴市黄桥镇永丰桥南路158号。统一社会信用代码：92321283MA1X74DN9E。法定代表人：李戈宏，该公司经理。被申请人：李戈宏，男，1979年12月10日生，汉族，住泰兴市。江苏四达重工有限公司与泰兴市天宏农机销售部、李戈宏买卖合同纠纷一案，申请人江苏四达重工有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰兴市天宏农机销售部、李戈宏在金融机构的存款12万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市天宏农机销售部、李戈宏在金融机构的存款12万元或查封其他等值财产。冻结金融机构存款期限为一年；查封动产期限为二年；查封不动产及其他财产权期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一九年十二月一日书记员  王肖肖
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3623号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。被执行人：金德良，男，1987年7月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人金德良保险人代位求偿权一案，该案(2018)苏0508民初8739号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，双方于2019年12月12日自愿达成执行和解。因和解协议约定履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏0508执3623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月二十六日书记员 张 军
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执2963号移送执行人：重庆市潼南区人民法院第二中心人民法庭。被执行人：邱全华，男，1961年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：李学容，女，1963年11月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。移送执行人重庆市潼南区人民法院移送执行被执行人邱全华、李学容案件受理费一案，本院于2019年10月15日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2019）渝0152民初319号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期缴纳案款1358元及限期申报财产。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，也未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在本院执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询，查明被执行人未有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执2963号执行案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  朱 海审 判 员  胡锦超二〇一九年十二月十一日法官助理  黄 锟书 记 员  徐崚森
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0110民初2355号原告：李海平，男，1958年11月15日出生，汉族，太原市人，住太原市。被告：王记强，男，1977年10月27日出生，汉族，太原市人，住太原市。原告李海平与被告王记强借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告李海平、被告王记强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金100000元；2.依法判令被告支付原告借款利息94000元（2015年1月1日至2019年10月1日，按月息2分计算，减去已付20000元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告以做生意资金短缺为由，经中间人杨彩霞介绍向原告借款100000元。2013年12月15日，被告给原告补了一张借条，由中间人杨彩霞签名证明。借条未约定借款期限，借款利息为月息2分。借款后，被告付清了2013年、2014年的利息。后经原告多次催要，被告于2017年付利息20000元，本金100000元及剩余利息至今未付。原告认为，合法的民间借贷关系受法律保护，故原告向法院提起诉讼，请求依法裁决，支持原告的诉求。被告王记强辩称，对借款金额、利息约定均没有异议。被告自2008年、2009年开始从原告处借款。2012年换过借条，利息从月息1分5变成月息2分，具体的因为时间长记不清了。自始至终，被告一直在偿还利息，没有还过本金。本院经审理认定事实如下：被告于2012年经案外人杨彩霞介绍从原告处借款。2013年12月15日，被告给原告出具了借条，借条载明：被告从原告处借款100000元，月息2分。被告从2012年借款之日起，按约支付了2013年、2014年的利息，自2015年起未支付利息。2017年，被告再次支付了原告20000元利息。后被告再未支付利息，也未偿还本金，故原告诉来本院。本院认为，被告从原告处借款100000元，有原告提交的借条及双方当事人当庭陈述证明，借款事实清楚，证据确实，被告理应偿还。双方在借条中约定月息2分，该约定未超过法律规定的范围，故对原告主张的自2015年1月1日起至2019年10月1日的利息，本院予以支持，但被告于2017年偿还的20000元利息，应予扣除，剩余利息共计94000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告王记强在本判决生效后十日内偿还原告李海平借款本金100000元、利息94000元，共计194000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，减半收取计2090元，由被告王记强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 韩美丽二〇一九年十二月十一日法官助理 牛国利书 记 员 寇丽萍书 记 员 寇丽萍
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3102执914号魏亲江、杨祖胜：魏亲江与杨祖胜诉讼费一案，申请执行标的共计205.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205元。至此，魏亲江向本院申请执行的(2019)云3102民初203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2018）宁0302刑初289号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人张某,公民身份号码:×××,贵州省六盘水市人,现住宁夏吴忠市，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。2018年3月30日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年4月12日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2018年4月26日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2018年10月19日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2018年3月29日15时许，被告人张某驾驶车牌号为×××号起亚牌小型普通客车，沿吴忠市利通区金五公路由西向东行驶至金五公路17KM+260M处时，与前方被害人梁某同向驾驶的普通两轮摩托车（后乘：被害人王某）相撞，造成王某当场死亡，梁某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，被害人梁某的身体损伤程度为轻伤一级。经事故责任认定，被告人张某负事故的主要责任。案发后，被告人张某主动报案，积极抢救伤者，如实供述事故发生的经过，并向被害人的家属进行了赔偿，且取得被害人的谅解。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1.现场勘验笔录；2.视听资料；3.物证；4.书证；5.鉴定意见；6.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，一人轻伤一级，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人张某在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚。被告人张某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，未提出辩解理由。经审理查明，2018年3月29日15时许，被告人张某驾驶车牌号为×××号起亚牌小型普通客车，沿吴忠市利通区金五公路由西向东行驶至金五公路17KM+260M处时，与前方被害人梁某同向驾驶的普通两轮摩托车（后乘：被害人王某）相撞，造成王某当场死亡，梁某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，被害人梁某的身体损伤程度为轻伤一级。经事故责任认定，被告人张某负事故的主要责任。事故发生后，被告人张某主动报案，积极抢救伤者，如实供述事故发生的经过。案发后，被告人张某与被害人王某的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人王某的近亲属各项经济损失共计480000元，取得被害人王某近亲属的谅解，并为伤者梁某垫付医疗费30000元。上述事实，有公诉机关当庭举证、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，吴忠市公安局物证鉴定所王某尸体检验意见书，吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室梁某法医学活体损伤鉴定意见书，宁夏××路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，酒精检测粘贴纸，机动车信息查询结果表，机动车查询信息，机动车驾驶证查询结果，驾驶人信息查询结果，抓获经过，人民调解协议书、收条、谅解书，被告人张某的供述及被告人张某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人王某近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解,具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 吴万春人民陪审员 海保学人民陪审员 石 平 二〇一八年十一月六日书 记 员 周亚楠附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1758号申请执行人：白城市洮北区祥元农资商店，住白城市。被执行人：郑国君，男性，1968年11月3日出生，住白城市。本院在执行申请执行人白城市洮北区祥元农资商店与被执行人郑国君买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）吉0802执1758号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  胡忠宝审判员  曹永光二〇一九年十二月十七日书记员  傅帮喜
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15857号 上诉人（原审原告）徐亚若，女，1988年8月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市高新区交子大道300号3栋19楼1908号。 负责人蔡风佳，职务不详。 委托代理人邓丽，系分公司工作人员。 被上诉人（原审被告）广州市宁骏物业管理有限公司。住所地：广东省广州市天河区华夏路8号36层自编3601单元。 法定代表人孔健楠，职务不详。 委托代理人焦海燕，系公司工作人员。 被上诉人（原审被告）何柳，女，1982年4月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人徐亚若因与被上诉人广州市宁骏物业管理有限公司（以下简称宁骏物业公司）、广州市宁骏物业管理有限公司成都分公司（以下简称宁骏物业成都分公司）、何柳物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决经审理查明，徐亚若系位于成都市高新区房屋业主，其从案外人章某处购买了该房屋，宁骏物业成都分公司系该房屋的物业服务企业。2018年8月4日，宁骏物业成都分公司接到报事，称案涉房屋出现房顶漏水。当天宁骏物业成都分公司派工程部员工到现场查看后认为系楼面防水层已坏而渗透导致并告知报事人房屋重做防水需动用维修基金，但申请维修基金过程复杂需要时间。2018年8月8日，宁骏物业成都分公司告知报事人后对屋顶做了防水措施，并告知报事人观察房间漏水情况。2018年10月20日，宁骏物业成都分公司接到徐亚若报事，要求指派工程师对因楼顶漏水问题引起的屋内墙面继续烘干处理。而后宁骏物业成都分公司派员工持续对屋内墙面进行烘干处理。2018年12月17日，烘干工作完成后，徐亚若因墙面还没有粉刷完毕，不同意关闭报事。2019年3月4日，宁骏物业成都分公司告知徐亚若申请维修基金的流程。2019年4月3日，宁骏物业成都分公司告知徐亚若已经找师傅对漏面进行面积测量报价，为申请维修基金做准备并告知了徐亚若。 另查明，1、案涉房屋的物业服务协议系宁骏物业成都分公司与前业主章某签订，徐亚若与宁骏物业成都分公司均认可该协议效力。该协议涉及维修的主要约定有：宁骏物业成都分公司提供的前期服务管理服务包括物业共有部位（审注：包括屋顶、外墙面，不包括内墙面）的维修、养护和管理；物业公共服务费不包括物业保修期满后房屋专有部门所有设施设备的维护，房屋共有部位、共有设施设备的大、中修、更新、改造等费用。 2、何柳系案涉房屋的租户，在其租赁房屋期间案涉房屋出现漏水问题。 以上事实有双方当事人的当庭陈述以及双方提交的物业服务协议、房屋买卖合同、报事记录、维修现场图片、微信聊天记录等证据在案佐证。 原审判决认为，徐亚若承继了前业主章某在物业服务协议中的权利义务，与宁骏物业成都分公司建立了物业服务合同关系，物业服务协议对双方产生法律上的约束力，各方应当严格遵守。案件的争议焦点是宁骏物业成都分公司对于房屋屋顶漏水及屋内墙面损坏应当履行何种程度的维修义务？原审法院认为，宁骏物业成都分公司作为物业服务企业，其履行的房屋共有部位的维修义务应当是基于物业服务合同约定的非大、中修即小型维修。而房屋漏水问题成因复杂，维修成本及维修方法不能一概而论。通常方法较为简单、费用较为低廉的维修，可以定为小型维修，应当由物业服务企业负责进行。而方法复杂、费用高昂的维修，可以定为中大型维修，应当由房屋质保方或者房屋专项维修基金来承担相应责任。需要指出的是，物业服务企业作为收取物业费而提供服务的一方，应当为业主提供尽量优质、周到、及时的物业服务，但物业服务企业不是万能的，其职责范围应当限于合同约定及法律规定，即便遇到一些约定不明的情况下，也应当公允的看待物业服务企业的合理职责范围，而非吹毛求疵的要求其承担不合理要求。 案件中，宁骏物业成都分公司对于徐亚若关于房屋漏水的维修请求已经进行了积极处理并通过电话、微信等各种方式及时告知了各项工作的进展，通过其报事处理记录可以看出宁骏物业成都分公司整个处理过程是较为规范和高效的，不存在拒绝处理、拖延处理之情形。案件中，宁骏物业成都分公司所做的防水处理以及烘干处理，原审法院认为从其使用方法、所花成本、所耗时间等方面可以认定为系小型维修，宁骏物业成都分公司已经履行了合同约定的应尽职责。如果案涉房屋的漏水问题通过小型维修不能彻底解决，则应当申请专项维修基金继续予以处理，而非让物业公司承担彻底维修责任。故关于徐亚若要求宁骏物业成都分公司及其总公司维修房屋，彻底解决屋顶漏水问题的请求，原审法院不予支持。关于徐亚若要求宁骏物业成都分公司及其总公司将屋内墙面恢复至原状并承担各种损失的请求，原审法院认为徐亚若并未举证证明漏水系物业公司养护不到位所致，也未证明相应损失系物业公司未履行物业服务协议约定所导致，故不予支持。关于徐亚若对何柳之主张，并非基于物业服务合同关系中所产生的权利义务关系，在原审法院明确释明下，徐亚若依然坚持诉讼请求，故不予处理该部分主张，徐亚若可以另案起诉。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回徐亚若的全部诉讼请求。案件受理费减半收取70元，由徐亚若负担。 徐亚若不服一审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，案涉前期物业服务协议第十七条约定了物业公共服务费不是对中大型维修义务的排除、维修费用与维修义务不能等同、何柳妨碍了房屋维修，加重了维修问题后果，故请求撤销原判，发回重审。 被上诉人宁骏物业公司、宁骏物业成都分公司答辩称原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回徐亚若的上诉请求。 何柳在二审中未提交书面答辩意见。 本院二审查明的事实与一审判决一致。 本院认为，徐亚若与宁骏物业成都分公司建立了物业服务合同关系，各方应当严格遵守，并按合同约定履行义务。本案中，宁骏物业成都分公司对于徐亚若关于房屋漏水的维修请求已经进行了防水、烘干处理，并在仍未解决漏水问题后申请专项维修基金继续予以处理，符合案涉前期物业服务协议约定及相关法律规定。上诉人请求被上诉人承担恢复原状并赔偿全部损失的诉请缺乏事实和法律依据。关于徐亚若上诉称何柳妨碍了房屋维修，加重了维修问题的后果并非基于物业服务合同关系中所产生的权利义务关系，徐亚若可另行主张。综上，徐亚若的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费140元由上诉人徐亚若负担。 本判决为终审判决。 审判长  喻小岷 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 悦
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2017）宁0422执1292号   申请执行人:杨海清，男，1975年1月18日出生，住西吉县。   被执行人：韩维刚，男，1964年3月27日出生，住西吉县。   本院在执行杨海清与韩维刚民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院依法作出的（2019）宁0422民初2072号民事调解书，确定由韩维刚分期清偿杨海清借款50000元。本案在执行过程中，依法向被执行韩维刚送达执行通知书限期履行。2019年12月20日，申请执行人杨海清向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2072号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月二十三日     书记员 苏国兴
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0302执3183号申请执行人：唐纪云，男，1959年10月23日生，汉族，湖南省人。住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：郭宪永，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人唐纪云依据生效的本院（2017）黔0302民初5677号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人郭宪永立即支付申请执行人唐纪云货款8607.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人郭宪永名下银行账号在数月时间内仅有贰佰余元的微量存款，且查询到被执行人郭宪永名下暂无车辆、不动产登记等财产信息。申请执行人唐纪云对于查询到的被执行人名下微量存款，表示金额太小、暂不要求人民法院采取冻结、划拨措施。在执行过程中，本院将被执行人郭宪永纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人唐纪云告知执行情况并征询其意见，申请执行人唐纪云同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初5677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  陈方平审判员  卢 松二〇一九年十二月六日执行员  殷 俊书记员  张 瑜
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初501号公诉机关金乡县人民检察院。被告人申某，男，1990年5月28日出生于山东省金乡县，汉族，中专文化，金乡县同心物流公司工人，住山东省金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被金乡县公安局刑事拘留。经本院院长决定于2019年12月23日对其逮捕，当日由金乡县公安局执行逮捕，现羁押于金乡县看守所。指定辩护人李雪，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2019]267号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪,于2019年12月23日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月10日14时45分许，被告人申某驾驶白色恒阔牌电动四轮车沿金乡县鸡马路由南向北行驶至鹿庄附近时被交警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为155mg/100ml，民警随即将申某带至金乡县宏大医院进行血样提取。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从申某血液中检出乙醇成分含量为271.4mg/100ml。2019年12月13日经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定申某驾驶的恒阔牌电动四轮车定型为汽车，属于机动车范畴。被告人申某属醉酒驾驶状态。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人申某的刑事责任，被告人申某有坦白情节，建议判处被告人申某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人申某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关当庭出示的证据，量刑建议均无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人申某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人申某对公诉机关指控的危险驾驶罪认罪认罚签订了认罪认罚具结书，有坦白情节，其近亲属为其财产刑的执行提供了执行保证，依法对其从轻处罚。被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人申某的犯罪事实、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年3月1日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇一九年十二月二十六日法官助理靳慧云书记员刘皖
包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内02执恢20号之二 申请执行人：北奔重型汽车集团有限公司，住所地:内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园区兵工路9号。 法定代表人：范志平，该公司董事长。 被执行人：海口福通汽车销售有限公司。 法定代表：谢百富，总经理 被执行人：周志浩。 本院在办理北奔重型汽车集团有限公司申请执行海口福通汽车销售有限公司、周志浩买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2013）包民二初字第57号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北奔重型汽车集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付购车款7725647元。 在执行过程中,我院依法启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人海口福通汽车销售有限公司、周志浩的银行存款、股票、证券、股权、互联网银行以及不动产进行了查询，对其他财产的查询，包括对被执行人住所地、经营场所的调查，均未查到被执行人有可供执行的财产。为此，我院依法对被执行人海口福通汽车销售有限公司、周志浩采取了限制消费措施。经与申请执行人北奔重型汽车集团有限公司进行终本约谈，申请执行人北奔重型汽车集团有限公司也不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 刘永伟 审 判 员 张 涛 二〇一九年十二月七日 法官助理 杨 萍 书 记 员 吕晓蕤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执4538号申请执行人：重庆皓正运输服务有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：刘恩素，总经理。被执行人：叶延琴，女，1974年10月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：张远彬，男，1975年5月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。关于申请执行人重庆皓正运输服务有限公司申请执行叶延琴、张远彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）渝0153民初4332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币288886元及利息，并承担本案案件执行申请费4233元，本案依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。5、本院对被执行人住所地进行调查，无被执行人财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律已告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的288886元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4538号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  严荣钢审判员  徐厚荣二〇一九年十二月十八日书记员  陈继果
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)内0602执恢1200号 申请执行人：郭美蓉，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：孟颜斌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李利平，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人郭美蓉与被执行人孟颜斌、李利平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行人郭美蓉依照本院作出的（2014）东民初字第8115号民事判决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2017年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人孟颜斌、李利平无可供执行财产，于2019年12月10日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人孟颜斌、李利平尚有本金65.2714万元从2014年11月10日至实际给付之日止的利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2014）东民初字第8115号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贺小龙 二〇一九年十二月十日 书记员  张文佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10007号原告：马东振，男，1934年12月24日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马海涛（原告次子），住郑州市管城回族区。被告：魏峰，男，1971年5月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告马东振与被告魏峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马海涛到庭参加诉讼，被告魏峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款8万元，并按年利率6%支付自2019年1月7日至被告实行履行完毕之日的利息；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月7日，被告魏峰向原告借款8万元，并向原告出具收据一份。原告多次催要，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告未进行答辩。本院经审理认定的事实除与原告所诉一致外，另查明：2019年1月7日，原告通过郑州银行股份有限公司荥阳支行取款8万元，同日，被告向原告出具收据一份。本院认为，原告提供的被告出具的收据、银行对账单、当事人的陈述等证据，能够证明被告欠原告借款8万元未还的事实，本院依法予以认定。原、被告双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理的期限内偿还借款，原告请求被告偿还借款8万元合法正当，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告之间对支付利息没有约定，因此原告要求被告支付利息，本院不予支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏峰于本判决生效之日起二十日内偿还原告马东振借款8万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告魏峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇一九年十二月四日书记员  周 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15265号上诉人（原审被告）：赵航，男，汉族，1992年5月16日出生，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，1977年8月12日出生，汉族，该公司项目经理，住沈阳市大东区。上诉人赵航因与被上诉人沈阳德健物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赵航于2019年12月16日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人赵航在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵航撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵航负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  王虹审判员  单立二〇一九年十二月十七日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0238民初4389号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处，住所地重庆市巫溪县白鹿镇街道，统一社会信用代码915002385590200022。负责人：谭威令，该分理处主任。被告：马章军，男，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处与被告马章军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行白鹿分理处负担。审判员  张成木二〇一九年十二月二十四日书记员  曾钰淋
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审559号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某村村民委员会。申请人红安县自然资源和规划局于2019年12月19日向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某村村民委员会所作出的红土资执罚[2018]106号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年1月，红安县某某村村民委员会未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县八里湾镇桌旺山村土地建设村部及文化广场。经现场勘测认定：该宗土地占地面积4.25亩（合2835平方米），土地类型为耕地和林地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某村村民委员会作出红土资执罚[2018]106号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某村村民委员会15日内退还非法占用的土地；2、限红安县某某村村民委员会15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的村部及广场和其他设施，恢复土地原状；3、幷处以每平方米30元的罚款，合计人民币8.51万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]106号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]106号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]106号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]106号《行政处罚决定书》和红土资执催告[2018]106号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县某某村村民委员会未经批准，擅自占用红安县八里湾镇桌旺山村土地建设村部及文化广场的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以幷处罚款”。被申请人擅自占用红安县红安县八里湾镇桌旺山村土地建设村部及文化广场，不符合土地利用总体规划，申请人对被申请人处以罚款于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]106号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。二、不准予执行红土资执罚[2018]106号行政处罚决定书中的第3项内容。本案申请费50元，由被申请人红安县某某村村民委员会承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇一九年十二月二十日书记员  余 兰
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 判 决 书                  （2019）陕0902民初6117号   原告安康市宏盛商贸有限公司。   住所地陕西省安康市高新技术产业开发区学府路公园天街4号楼。   法定代表人王玲玲。   被告陕西多糖商贸有限公司。   住所地安康市高新技术产业开发区周家沟桥头。   法定代表人李国澜。   原告安康市宏盛商贸有限公司与被告陕西多糖商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安康市宏盛商贸有限公司法定代表人王玲玲，被告陕西多糖商贸有限公司法定代表人李国阑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告安康市宏盛商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款9024.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日起被告向主营粮油批发、零售的原告购买面粉、大米。被告购买时均是由被告公司工作人员现场清点并在原告的销售单上签字确认。截止2019年5月31日，被告一共拖欠了后原告9024.9元货款未支付，多次向被告索要未果，现向法院提起诉讼请求支持原告的诉求。   被告陕西多糖商贸有限公司答辩，对于原告诉求有证据证明、加盖我公司公章与财务专用章的货款数额我方认可。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是一家从事预包装食品兼散装食品、粮油、日用百货、洗涤用品的销售有限公司，2019年6月26日被告向原告出具欠条，欠条上明确供货单位、结算截止时间、欠款类型、欠款金额并由被告公司加盖公章与财务专用章，向后原告向被告索要未果遂诉至本院请求判如所请。   本院认为，合法的债务应当清偿。被告下欠原告货款9024.9元，并向原告出具了欠条，原告请求被告支付货款9024.9元证据充分、理由充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：    由被告陕西多糖商贸有限公司在本判决生效后五日内偿还原告安康市宏盛商贸有限公司货款9024元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元由被告陕西多糖商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                     审判员  郑 安 宁    二〇一九年十二月二十五日   书记员  杨飞           1
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执953号 申请执行人：张珣，女，1983年12月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托代理人：谢海军，男，福建南州律师事务所律师。 被执行人：谢金生，男，1983年2月25日出生，汉族，住云霄县常山农场大水崛管区。 本院在执行申请执行人张珣与被执行人谢金生民间借贷纠纷一案中，因谢金生拒不按生效法律文书所确定履行义务,张珣向本院申请强制执行，请求强制执行谢金生偿还借款人民币30000元。本院于2019年9月9日向谢金生邮寄送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2019年9月20日对其处以罚款500元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人没有财产可供执行。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，已向申请人送达终结本次执行程序告知书，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  王建顺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初3141号原告：张英，女，1981年5月4日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：周怀金，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，住南京市浦口区。被告：菏泽泽昊房产置业有限公司，统一社会信用代码：91371726MA3QEJUA76。住所地鄄城县孙膑路与黄河大街交叉口南300米路西。法定代表人：马宝明，经理。原告张英与被告周怀金、菏泽泽昊房产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张英撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇一九年十二月四日书记员  马百群
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0105刑初520号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人邱彬，男，汉族，1994年1月9日出生，因购赃于2012年5月被行政拘留五日；因犯盗窃罪于2013年2月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2013年8月被判处拘役三个月；因寻衅滋事于2014年1月被行政拘留十日；因盗窃于2014年3月被行政拘留十四日；因携带管制刀具于2014年8月被行政拘留五日；因犯盗窃罪于2014年12月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年9月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年6月27日被判处有期徒刑七个月；因犯非法拘禁罪于2018年11月21日被判处有期徒刑一年，2019年5月22日刑满释放。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 被告人刘某，男，汉族，1997年8月4日出生，因盗窃于2011年8月、2012年5月、2012年6月、2012年8月分别被行政拘留十二日、三日、十二日、十二日；因犯盗窃罪于2015年1月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年9月8日被判处拘役五个月。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉（2019）44号起诉书指控被告人邱彬、刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈霞出庭，指控：2019年8月25日凌晨，被告人刘某、邱彬与许某（因未满16周岁已终止侦查）经过合谋，以许某搭线，被告人刘某、邱彬望风、骑车的方式，至本市上城区复兴南街16幢附近窃得被害人冯某停放此处的价值人民币800元的棕色杂牌电动车一辆；至本市下城区出口处窃得被害人申某停放在此处的价值人民币1777元的白色壹酷电动自行车一辆；至本市拱墅区方家花苑南门窃得被害人曾某停放在此处的价值人民币1722元的黑色雷迪森电动车一辆；至本市拱墅区素舍国际青年公寓门口窃得被害人丁某停放在此处的价值人民币1452元的蓝色绿佳牌电动车一辆；至本市西湖区坝地铁站A出口附近窃得被害人卓某停放在此处的价值人民币684元的黑色爵帅牌小龟电动车一辆。后被告人刘某、邱彬和许某一同将上述电动车予以销赃。 2019年8月25日下午，公安机关在本市西湖区杭州梦兴宾馆515房间将被告人邱彬、刘某抓获。涉案的五辆电动车经依法扣押已发还各被害人。 公诉机关认为被告人邱彬、刘某的行为均已构成盗窃罪，邱彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，二被告人均认罪认罚，建议判处被告人邱彬有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，被告人刘某有期徒刑一年，并处罚金2000元。 被告人邱彬、刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱彬、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。邱彬在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。二被告人自愿认罪认罚，均酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年10月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石丽斐 二〇一九年十二月十二日 书记员  顾雅男
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初5983号 原告：杨树赵，女，1993年6月14日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星澜律师事务所律师。 被告：安徽点为云科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区官塘路19号研发生产楼，统一社会信用代码91340103MA2TB9H694。 法定代表人：纪亚洲。 委托诉讼代理人：王成瑞，安徽锦和律师事务所律师。 本院在审理原告杨树赵与被告安徽点为云科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告杨树赵于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨树赵的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨树赵撤回起诉。 本案诉讼费815元，减半收取为408元，由原告杨树赵负担。 审 判 长  赵 晨 人民陪审员  李延平 人民陪审员  方运勤 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  赵玉琦
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执940号申请执行人：高慕华，男，汉族，1988年9月20日生，住所地：新安县。被执行人：杨佳楠，男，汉族，1991年12月20日生，住新安县。本院于2019年2月11日作出（2018）豫0323民初3508号民事判决书。判决如下：被告杨佳楠于本判决生效后十日内向原告高慕华偿还借款本金60000元、利息1490元。因被执行人杨佳楠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月20日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年8月22日向被执行人杨佳楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨佳楠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨佳楠名下的财产。1.查明被执行人杨佳楠名下银行账户有少量存款，已冻结，由于余额较少，不予扣划；后于2019年10月11日、2019年11月18日、2019年12月17日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2、查明被执行人杨佳楠名下有车号为豫Ｃ×××××海马牌汽车一辆、车号为豫Ｃ×××××别克牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2021年9月3日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因该车辆下落不明，无法进行评估拍卖，故暂不处置该车辆。三、2019年8月28日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人杨佳楠名下有房产信息。四、2019年8月29日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人杨佳楠名下有公积金信息。五、2019年9月3日到新安市场监督管理局查询，被执行人杨佳楠名下无登记信息。六、2019年11月28日对被执行人杨佳楠居住地新安铁门镇刘杨新村五组进行调查和了解，未找到被执行人杨佳楠的下落和可供执行的财产。七、2019年8月23日对被执行人杨佳楠发出限制消费令，2019年12月13日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨佳楠有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨佳楠负有继续向申请执行人高慕华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王百合审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇一九年十二月十九日书记员  姬赞红
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17129号申请执行人崔海超，男，汉族，1987年10月23日出生，住所地河北省唐山市。被执行人唐山安瑞建筑劳务分包有限公司，住所地唐山市路北区虹泽市场12号。法定代表人：徐彬。崔海超申请唐山安瑞建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二〇一九年十二月二十八日书记员 张爱明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异537号 异议人（申请人）上海文盛资产管理股份有限公司，住所：上海市徐汇区复兴西路57号甲1幢110室，统一社会信用代码91310000794464770B。 法定代表人曾志红。 委托代理人黄子恒，系该公司员工。 委托代理人李世杰，系该公司员工。 被执行人广州市南沙区万顷沙供销社，住所：广州市南沙区万顷沙一街253号。 原申请执行人（被变更人）中国农业银行股份有限公司广州番禺支行，住所：广州市番禺区市桥街光明北路227号，统一社会信用代码91440101891429344J。 法定代表人黎志嵘。 第三人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称信达公司），住所：广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，统一社会信用代码9144010171811164X7。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人广州市南沙区万顷沙供销社借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第1625号，下称1625号案]中，上海文盛资产管理股份有限公司（下称上海文盛公司）在受让1625号案所涉的债权（下称涉案债权）后，于2019年8月请求变更其为1625号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2001年8月22日，本院作出（2001）番法经初字第909号判决书（下称909号判决），判决如下：一、被告广州市番禺区万顷沙供销社欠原告中国农业银行广州市番禺支行借款本金20万元及利息（从1997年6月21日起至1997年9月19日止按月利率9.24‰计算，1997年9月20日起至借款本金还清日止按中国人民银行逾期贷款利率计算）；二、原告对被告所有的座落在广州市番禺区万顷沙镇新兴路30号101室首层的房产的变价款享有优先受偿权。随后，本院立案执行909号判决，即1625号案。 另查，2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与信达公司签订《委托资产分户转让协议》（编号为2016农银粤营委批转分19号、信粤-A-2016-016-08），将本案债权转让予信达公司，双方于2017年3月20日在《羊城晚报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 2018年5月22日，信达公司与上海文盛公司签订《分户转让协议》（编号为信粤-B-2018-026-005），将本案债权转让予上海文盛公司，双方于2018年10月12日、13日在《南方日报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人上海文盛公司经过两次债权转让取得本案债权，并将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，上海文盛公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更上海文盛资产管理股份有限公司为本院（2002）番法执字第1625号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判员  华瑞平 二〇一九年十二月七日 书记员  彭梓程
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2942号之一 申请执行人：福建森源电力设备有限公司（统一社会信用代码：91350000757369627J），住所地福建省福州市仓山区金山工业区浦上园61栋。 法定代表人：赵文凯。 被执行人：翁万顺男，1968年12月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建瑞丰电力工程有限公司（统一社会信用代码：91350000759382411W），住所地福建省福州市晋安区宦溪镇中心村文化大楼105室。 法定代表人：林力挺。 被执行人：福建瑞丰电力工程有限公司莆田分公司（统一社会信用代码：913503046765013821），住所地福建省莆田市荔城区东园路立交桥旁南面。 法定代表人：翁万顺。 本院在执行申请执行人福建森源电力设备有限公司与被执行人翁万顺、福建瑞丰电力工程有限公司、福建瑞丰电力工程有限公司莆田分公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月17日达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2019）闽0104民初2244号民事调解书的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇一九年十二月十九日 书记员  林岱威
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2081号 申请执行人：马战红，男，1973年2月14日出生，汉族，居民。 被执行人：付秀丽，女，1976年6月15日出生，汉族，居民。 被执行人：相高波，（系付秀丽丈夫），男，1965年9月26日出生，汉族，居民。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初3661号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案。要求被执行人付秀丽、相高波共同给付马战红100000元，负担案件受理费2300元、执行费1435元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志：1.2019年9月17日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2019年12月9日本院依法传唤被执行人付秀丽到庭，其已到庭申报财产。 3.2019年9月17日至2019年12月4日本院多次网络查询银行、工商、车管所、互联网银行、证券等，均未发现两被执行人可供执行的财产及财产线索。 4.2018年12月25日本院以（2018）陕0115财保30号民事裁定书查封了被执行人付秀丽所有的位于西安市临潼区XX路XX段XX号商住楼（房产证号：西房权证临字第15948-1号，建筑面积768.3平方米）且数案轮候查封及该房产在秦农银行临潼支行有贷款抵押。 5.本院于2019年12月4日依职权将两被执行人付秀丽、相高波限制消费及纳入失信被执行人名单。因两被执行人付秀丽、相高波在我院涉案较多，其他案件已对其银行账户予以冻结，故本案不再冻结银行账户。 7.2019年12月9日本院约谈申请人马战红，其同意本案终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2081号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十二月十六日 执 行 员  李 剑 书 记 员  刘姜娜 1
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402执保395号 申请人：李真，男，1965年2月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被申请人：林舒雯，女，1986年8月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人：林洋，男，1961年9月8日出生，汉族，住福建省三明市明溪县。 申请人李真于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林舒雯、林洋名下银行存款人民币216150元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人李真以其名下位于三明市××区××新村××室房产作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，李真的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结林舒雯、林洋名下银行存款216150元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封申请人李真名下位于三明市××区××新村××室房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢清 二〇一九年十二月十三日 法官助理俞文坚 书记员林萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初8450号原告：王其芬，女，1953年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：陈海贵，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：马勇，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：合肥派成铝业有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路451号世纪之窗3楼，组织机构代码79811117-1。法定代表人：马勇，董事长。本院在受理原告王其芬诉被告马勇、合肥派成铝业有限公司追偿权纠纷一案中，原告王其芬于2019年12月30日申请撤回起诉。本院认为：原告王其芬申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王其芬撤回起诉。本案案件受理50元，减半收取25元，由王其芬承担。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  雷安建人民陪审员  刘腊梅二〇一九年十二月三十日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民辖终257号 上诉人（原审被告）：郭成军，男，1972年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 上诉人（原审被告）：河北龙昌银达实业集团有限公司，住所地河北省邯郸市武安市上团城乡下团城村南。统一社会信用代码911304810571702723。 法定代表人：郭成军。 被上诉人（原审原告）：仙游县坝下飞鸿古典家具有限公司，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇宝泉工业园艺都路2008号。统一社会信用代码9135032277537338XB。 法定代表人：陈荔清。 委托诉讼代理人：陈少飞，公司职员，特别代理。 上诉人郭成军、河北龙昌银达实业集团有限公司因与被上诉人仙游县坝下飞鸿古典家具有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初5566号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人郭成军、河北龙昌银达实业集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订买卖合同时没对争议解决条款作出约定，但约定的交货地点在上诉人处，合同的主要履行地均在上诉人处，争议的标的物存放所在地也在上诉人所在地。根据相关规定，案涉合同履行地为上诉人的住所地。原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定并将本案移送至河北省邯郸市武安市人民法院审理。 被上诉人仙游县坝下飞鸿古典家具有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，被上诉人仙游县坝下飞鸿古典家具有限公司向原审法院起诉，请求判令上诉人郭成军、河北龙昌银达实业集团有限公司偿还尚欠货款140万元及利息，故本案的争议标的为给付货币，被上诉人仙游县坝下飞鸿古典家具有限公司作为接收货币一方，住所地在福建省仙游县，故福建省仙游县应为合同履行地，原审法院依法对本案享有管辖权。综上所述，上诉人郭成军、河北龙昌银达实业集团有限公司的上诉理由因事实依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄晓芝 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -2-
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5418号原告：李叶龙，男，汉族，1962年6月9日出生，住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘晓炜、刘星，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告：褚雪玲，女，汉族，1962年5月18日出生，住址云南省昆明市盘龙区。原告李叶龙诉被告褚雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，适用普通程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告李叶龙及其委托诉讼代理人刘晓炜、刘星到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金80万元；2、被告支付暂计算至2019年4月30日的借款利息13.6万元，即按人民银行同期贷款利率4.75%/年的利息标准计算自2015年10月1日至2019年4月30日止的利息13.6万元；3、被告按月息2%的利息标准计算支付自2019年4月30日起至借款清偿之日止的利息；4、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原被告双方系朋友关系，被告因急需用钱向原告提出借款人民币80万元，经协商合意后同意借款，并约定为不固定期限借款。2015年9月30日原告通过银行转账方式转款80万元给被告，被告收到款项后出具借条。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告为证明借款事实提交了如下证据：1、李叶龙身份证复印件，证明李叶龙主体资格；2、被告褚雪玲户口证明，证明褚雪玲主体资格；3、借条及富滇银行网银电子回单，证明1、双方借贷关系成立；2、褚雪玲应当承担还本付息的义务；4、短信截屏，证明被告要求原告归还借款本息，但是被告没有归还。本院认为：当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告的证据被告未到庭放弃质证的权利，本院经核对原件依法予以确认。经审理，本院依法确认如下法律事实：2015年9月30日，被告褚雪玲出具《借条》载明：“金今借李总（李叶龙）现金捌拾万元正（800000.00），利息及还款日期以双方约定为准”。原告于当日通过银行账户向被告褚雪玲账户转账800000元。因被告未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告褚雪玲向原告借款，原告按照相关约定向其出借了款项，该被告负有按期还款的义务，故对于原告要求被告褚雪玲归还借款800000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方并未约定利息的计算标准及还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，故原告要求被告从2015年10月1日起支付利息，本院不予支持。但被告长期不还款确实对原告造成资金占用的损失，本院从原告起诉主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支持其利息主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告褚雪玲于本判决生效之日起十日内归还原告李叶龙借款本金800000元及自2019年5月17日至全部款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告李叶龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费13160元，由被告褚雪玲承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  李继刚人民陪审员  黄素萍二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑事判决书{文书名称}（2019）新0103刑初979号   公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人邓永超，男，1984年6月22日出生于新疆乌鲁木齐，汉族，大专文化程度，新疆二道桥旅游出租汽车有限公司驾驶员，住乌鲁木齐市。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2019）409号起诉书指控被告人邓永超犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员魏飞出庭支持公诉，被告人邓永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日0时23分许，被告人邓永超与朋友在餐厅吃饭喝酒结束离开时，因其朋友喝醉后倒地不起，于是邓永超醉酒后驾驶×××号红色东风雪铁龙牌出租车，从南湖东路北七巷与林青五巷交叉路口向前行驶到其朋友倒地处，将朋友拖到车后座，将车停靠在路边。后被警务站民警查获，随后乌鲁木齐市公安局交通管理局水磨沟区分局民警赶到现场将被告人邓永超查获。经血液检测，被告人邓永超血液中酒精含量为137mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邓永超的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人邓永超对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。本院认为，被告人邓永超违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为137mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邓永超犯危险驾驶罪的事实清楚及罪名成立，建议量刑适当本院予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓永超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判处执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月24日起至2020年1月23日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   拉兰·阿布都拉   二 ○ 一 九 年 十 二 月 三 十 一 日 书  记  员   阿依丁·吐尔逊
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0823行审335号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB153227641W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人蓝才庆，男，1983年7月2日出生，畲族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2019年12月4日向本院申请执行杭林罚决字〔2019〕第23010号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，上杭县林业局认定，2016年10月份期间被执行人蓝才庆在未办理任何林地征占用手续的情况下，到上杭县××××丰济村“白水寨”山场推林地建房屋和厂房各一栋，擅自改变林地用途面积计1081平方米。上杭县林业局于2019年4月18日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭林罚决字〔2019〕第23010号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人蓝才庆在六个月内恢复原状，并处罚款10810元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人蓝才庆。被执行人蓝才庆在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款10810元。2019年11月12日上杭县自然资源局书面催告被执行人蓝才庆履行恢复原状的义务，但被执行人蓝才庆仍未履行义务。 另查明，根据《上杭县机构改革实施方案》，上杭县林业局林业行政执法职责已归上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭林罚决字〔2019〕第23010号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人蓝才庆未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭林罚决字〔2019〕第23010号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人蓝才庆恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县庐丰畲族乡人民政府组织实施，由申请执行人上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温云球 审 判 员  黄蔚艳 审 判 员  蓝树高 二〇一九年十二月六日 代理书记员  刘 婷 -2-
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2964号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇溪林村双溪口街28号。 负责人：黄伟平，支行行长。 委托诉讼代理人：廖齐东，男，支行员工。 被告：王煊，男，1986年11月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行诉被告王煊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行撤回起诉处理。 审判员  王冬梅 二〇一九年十二月十日 书记员  邱 思
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执恢115号之一 申请执行人：唐和平，男，汉族，1964年1月18日出生。 被执行人：新疆天正建筑安装有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路12号，统一社会信用代码91654003697842XXXX。 法定代表人：李建业，公司经理。 被执行人：岳中顺，男，汉族，1957年8月20日出生。 被执行人：刘海玲，女，汉族，1960年10月12日出生。 本院在执行申请执行人唐和平与被执行人新疆天正建筑安装有限责任公司、岳中顺、刘海玲建设工程合同纠纷一案中，被执行人刘海玲已于2019年12月9日履行完毕（2016）兵0701民初1112号民事调解书所确定的全部义务，本案剩余案款，申请执行人唐和平与被执行人岳中顺于2019年12月7日达成了和解协议，因和解协议履行时间较长，申请执行人以双方达成和解协议为由书面申请撤回了本案的执行。 经本院审查，本案符合终结执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）兵0701执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖文元 审判员  赵 峰 审判员  赵 旭 二〇一九年十二月十五日 书记员  岳鹏宾 1
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初1392号原告：骆德杰，男，1981年11月6日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：刘勍，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼，统一社会信用代码913100006317722856。法定代表人：何继良，董事长。委托诉讼代理人：庄全超，男，1989年6月24日出生，系该公司员工，住浙江省奉化市蒓湖镇。委托诉讼代理人：姜胜昊，男，1993年9月16日出生，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。案由：侵害著作权纠纷本院于2019年7月1日立案，2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告骆德杰的委托诉讼代理人刘勍，被告上海东方网股份有限公司（以下简称东方网）的委托诉讼代理人姜胜昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求：一、被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；二、被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及因维权而支出的费用共计人民币10000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是新浪微博认证“摄影博主、重庆摄影超话主持人”（微博名“LionLuo”），其摄影作品具有相当的艺术价值和影响力。2013年5月原告在重庆酉阳县酉水河采风拍摄时拍摄过一组风景照片，并将其上传在图虫网上作为个人珍藏欣赏使用，署名“LionLuo”，图片设置为禁止下载。原告未将该组图片授权给任何单位或个人（包括图虫网）使用或售卖。近期，原告发现被告未经原告授权且未支付原告报酬的情况下在其经营的网站上使用了原告拥有著作权的图片“酉水河5”。原告认为，被告在没有得到原告授权情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权，给原告造成了经济损失。被告辩称：一、原告未充分证明侵权行为客观存在；二、原告无法证明其系涉案作品著作权人；三、即使侵权行为存在，原告主张的经济补偿过高。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据是否作为认定案件事实的依据，本院综合全案证据予以综合认定。经审理查明，原告举示了涉案摄影作品的电子底稿和原件。庭审中，原告还举示了其称在图虫网发布涉案图片的截图和发布链接的相关证据，该图片上显示有“LionLuo”的水印，原告称其在图虫网上注册的用户名及微博注册名均是“LionLuo”。原告为证明侵权事实举示了联合信任时间戳服务中心出具的《可信时间戳认证证书》、认证证书附件（侵权网页截图）。该证书编号为TSA-02-20190613114843026Km4629，证书申请人为骆德杰，取证时间为2019年6月13日，取证链接：http://mini.eastday.com/a/180301215025463-11.html。庭审中，合议庭组织双方当事人当庭上网验证该证书并显示，取证网址的页面上使用了涉案作品作为其配图，并在图片左下方标注了“摄影/LionLuo”。经比对，该网页中的配图与原告享有权利的作品系同一图片。原告举示全国互联网安全管理服务平台联网备案信息查询结果，显示涉案网站基本情况为网站名称：东方网；网站域名：eastday.com；网站所有者基本情况为开办者名称：“上海东方网股份有限公司”（即本案被告）；联网备案时间：2017年4月27日。本院认为，本案系侵害著作权纠纷，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”。原告提交的底稿、原件足以证明其系涉案作品的作者。被告否认原告系涉案作品著作权人，但并未举示相应证据，故原告依法享有涉案作品的著作权。此外，被告虽否认可信时间戳认证的效力，但并未举示相应的证据否定该证据对应的被告网页截图的真实性，故被告未经著作权人许可，擅自在其网络页面中使用涉案作品，侵犯了原告的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值以及被告侵权行为、期间、后果、主观过错等因素，酌定主张被告赔偿原告经济损失及合理费用共计350元。综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海东方网股份有限公司立即停止使用原告骆德杰享有著作权的“酉水河5”摄影作品；二、被告上海东方网股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆德杰经济损失及合理费用共计350元；三、驳回原告骆德杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告上海东方网股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 彭 浩人民陪审员 张 莉人民陪审员 许培英二〇一九年十二月六日法官 助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初717号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人徐春燕，女，1988年3月27日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，无业，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人徐春燕犯赌博罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张如砉出庭支持公诉，被告人徐春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2018年12月至2019年6月10日期间，被告人徐春燕在安吉县其本人租房内，多次召集李某、叶某、王某等人采用赌“牌九”的方式进行赌博，从中抽头渔利人民币2万余元。 另查明，公安机关于6月10日晚23时许对案发现场进行检查，查获扑克牌一副，并依法予以扣押；被告人徐春燕的家属于案发后代为退缴违法所得人民币2万元。 上述事实，被告人徐春燕在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表，被告人徐春燕的供述，证人李某、叶某、王某等人的证言，辨认笔录及照片，检查证、检查笔录及现场照片，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，执法暂扣款票据，抓获经过，人口信息，全国违法犯罪人员信息查询等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐春燕以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐春燕归案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚；且认罪认罚，依法从宽处理。被告人徐春燕的家属在案发后代为退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人徐春燕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐春燕犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人徐春燕退缴的违法所得人民币二万元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 三、作案工具扑克牌一副，依法予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 洁 二〇一九年十二月十七日 书记员 方偲萦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3024号申请执行人：陈艾菊，女，1980年1月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：凌国正，男，1979年5月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈艾菊与被执行人凌国正民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1012民初3140号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈艾菊于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付119330元及利息，依法承担执行费1690元。在执行过程中，1.本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月19日至2019年12月17日通过江苏法院执行办案系统查询了被执行人凌国正名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有零星存款，已冻结银行账户；无不动产登记信息；有车辆登记信息。3.本院于2019年10月22日至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。4.本院于2019年12月18日将被执行人将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年11月27日查封了被执行人名下的苏Ｋ×××××号机动车。6.本院于2019年12月24日向扬州市江都区公安局发出人员协查函。综上所述，执行过程中，被执行人名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年十二月二十四日书记员 刘 鎏