河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初11151号原告：刘昌梅，女，1953年1月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王鲲鹏，男，1976年6月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，系刘昌梅女婿。被告：朱婷婷，女，1985年9月1日出生，汉族，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号，统一社会信用代码911101088021208213。负责人：刘锡波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司员工。原告刘昌梅与被告朱婷婷、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌梅到庭参加诉讼，被告朱婷婷、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。刘昌梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付医疗费10030.9元，原告当庭变更医疗费为17230.6元，住院伙食补助费800（8×100）元，营养费2940（98×30）元，误工费9800（98×100）元，护理费15680（98×160）元，交通费1300元，以上费用合计47750.6元；2.请求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月30日15时10分许，被告朱婷婷驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型轿车沿公路由东向西行驶至三河市燕郊学院路与迎宾路交叉口西侧时，与由北向南过公路的原告刘昌梅相撞，造成原告受伤的交通事故。根据三河市公安局交通警察大队作出的第131082120190000084号道路交通事故认定书认定：被告朱婷婷负此事故的全部责任，原告刘昌梅无责任。该交通事故造成原告左侧耻骨上下肢骨折；头部皮下血肿；双肩、左髋部软组织损伤；左手小指皮擦伤；脑白质脱髓鞘病变；多发腔隙性脑梗塞；双侧额部硬膜下积液等。原告于当日住院治疗，医疗费及相关门诊费共计17230.6元，其中被告朱婷婷垫付押金5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司是事发时京Ｑ×××××小型轿车交强险和商业险保险人，应在保险限额内承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望贵院判如所请。朱婷婷未做答辩。中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司书面辩称：原告所述车辆在我司登记为京Ｑ×××××，请法院核实事故发生时行驶本、驾驶本是否合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中国人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案事故车辆京Ｑ×××××在我司投保有交强险及商业险，出险时间在保险期限内，商业三者险限额为50万元。本次事故中，应先在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分在商业险范围内赔偿原告合法合理损失，对于事故发生时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等：1、医药费属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可；2、伤者已达到退休年龄，不认可误工费；3、护理费诊断书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可；4、住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算；5、营养费需要有医嘱证明加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。6、交通费应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合；7、诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据复印件及账号，或在判决中对垫付金额予以扣除。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日15时10分许，朱婷婷驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型轿车沿公路由东向西行驶至三河市燕郊学院路与迎宾路交叉口西侧时，与由北向南过公路的行人刘昌梅相撞，造成刘昌梅受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱婷婷负此事故的全部责任，原告刘昌梅无责任。被告朱婷婷驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生时以上保险均处于承保期限内。本次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费15839.60元（含被告朱婷婷垫付医药费5000元）。原告主张其医疗费共计17230.60元并就其主张提交了医疗费票据5张、费用清单5张、诊断证明书3张、出院证明1份，住院病历1份、朱婷婷出具的收条1份，被告朱婷婷提交了医疗费票据3张，对上述证据的真实性本院予以确认。经核实原、被告提交的8张医疗费票据金额共计15839.60元。原告提交的两张费用清单一张为92元一张为1299元，但未能提交相应医疗费票据，对该费用本院不予支持。2、住院伙食补助费800元。原告主张住院8天，住院伙食补助费按每日100元标准计算，本院予以确认。3、营养费2940元。原告主张营养期98天，按每天30元标准计算，营养费共计2940元。原告住院8天，京东中美医院出具的出院证明及出院诊断证明、2019年3月7日诊断证明及2019年4月10日的诊断证明医嘱均载明：休息一个月，加强营养，院外陪护一人。故对原告营养期98天、营养费标准每天30元，本院予以支持，原告营养费为2940元（30元/天×98天）。4、误工费9800元。原告主张误工费9800元，误工天数为98天，原告在三河市意境摄影服务部工作，月平均工资为3000元，原告就其主张提交三河市意境摄影服务部营业执照复印件一份、三河市意境摄影服务部出具的收入证明一份。经核实原告提交的该组证据合法有效，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司主张原告已达到退休年龄，不认可误工费。本院认为原告虽已年满66周岁但仍有劳动能力，且法定退休年龄仅为指导性意见而非强制性规定，故对原告的误工费主张，本院予以支持；原告依据医嘱建议主张误工期98天，本院予以支持；原告月平均工资为3000元，故原告误工费损失共计9800元（3000元÷30天×98天）。5、护理费10725.50元。原告主张护理期为98天，护理费标准为每日160元，护理人员系其女儿白占琴，月平均工资为4800元。原告就其主张提交了刘昌梅与白占琴户口本复印件、三河市意境摄影服务部出具的收入证明。因白占琴系个体工商户三河市意境摄影服务部的经营者，故三河市意境摄影服务部为其出具的收入证明不具有证明效力，本院不予采信。本院根据原告住院情况及诊断证明医嘱要求，对原告主张的护理期98天予以确认；护理人员白占琴系经营摄影店的个体户，按照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资39947元标准计算，原告护理费损失为10725.50元（39947元÷365天×98天）。6、交通费200元。原告主张交通费1300元，但未提交证据证明其主张，本院根据原告就医治疗情况酌定支持交通费200元。综上，原告各项合理损失共计为40305.10元。本院认为，被告朱婷婷驾驶的车辆与原告刘昌梅相撞，造成原告刘昌梅受伤的道路交通事故。被告朱婷婷负此事故全部责任，原告刘昌梅无责任，故被告朱婷婷应对原告刘昌梅的合理损失承担全部赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。被告朱婷婷、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。鉴于被告朱婷婷驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告朱婷婷赔偿。原告的各项损失均在被告保险公司的保险赔偿范围之内，故被告朱婷婷无需承担赔偿责任。鉴于被告朱婷婷为原告刘昌梅垫付医药费5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应赔偿原告刘昌梅35305.10元，给付被告朱婷婷5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀区支公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘昌梅各项损失人民币35305.10元（给付方式：户名：刘昌梅账号：62×××75开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行），于本判决生效后七日内给付被告朱婷婷5000元；二、被告朱婷婷无需承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱婷婷负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月二十六日法官助理杨福鑫书记员田燕