宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书                                                                             （2019）宁0205民初1690号原告：何某1，住平罗县。法定代理人：何某2（系何某1父亲），住平罗县。法定代理人：白某（系何某1母亲），住平罗县。委托诉讼代理人：方某，宁夏瀛智律师事务所律师，特别授权代理。被告：金某，住石嘴山市。被告:中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，统一社会信用代码：916401065962239092。负责人：马某。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司，统一社会信用代码：91640122788234194K。负责人：梁某。上列第二、三被告委托诉讼代理人：李某，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。原告何某1与被告金某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安财险悦海支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司（以下简称平安财险贺兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2及其委托诉讼代理人方某、被告金某、被告平安财险悦海支公司及被告平安财险贺兰支公司的共同委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。因何某1的父母何某2、白某因在同一起交通事故中受伤，现作为原告均对金某、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司另案提起诉讼，本案需以该二案审理结果为依据，于2019年8月8日裁定中止审理，于2019年10月30日恢复审理。本案现已审理终结。何某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告各项损失共计25236.09元（详见赔偿清单）；2、判决被告承担本案的诉讼费用担。事实和理由：2018年8月13日20时45分，金某驾驶×××号小型普通客车，沿惠农区沈阳路由东向西行驶至与静宁街路口处左转弯时，与骑二轮电动车的何某1父亲何某2发生碰撞，造成何某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经石嘴山市公安局交通警察分局第六大队作出的道路交通事故认定书认定，何某1无责任，二轮电动车驾驶人何某2负次要责任，金某负事故主要责任。事故发生后，何某1于2018年8月13日至8月29日在石嘴山市第一人民医院住院治疗16天，经诊断此次交通事故造成何某1急性腹部闭合性损伤，脾脏挫裂伤，肝脏挫裂伤，腹腔积液，全身多处软组织挫伤等。金某系×××号车辆驾驶人及所有人，平安财险悦海支公司系该车辆交强险承保公司，平安财险贺兰支公司系该车辆的商业三者险（50万元）承保公司。因双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院。金某辩称，对何某1所述交通事故经过予以认可，但认为何某1要求的赔偿数额过高，其中除了医疗费外其他费用均过高。平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司辩称：1、对交通事故发生的经过没有异议；2、涉案车辆在平安财险悦海支公司处投保了交强险，在平安财险贺兰支公司处投保了商业第三责任险，限额为500000元，因本次事故同时导致何某1及其父母三人不同程度受伤，平安财险悦海支公司已经在交强险范围内向何某1及其父母三人垫付医疗费10000元，平安财险贺兰支公司在商业第三责任险范围内向何某1及其父母三人垫付医疗费98500元，共计垫付108500元；3、事故认定书认定金某承担主要责任，根据相关法律规定应当由金某承担80%的费用，何某1主张超出交强险范围的由平安财险贺兰支公司在商业第三责任险赔偿范围内按照80%的赔偿比例承担；4、何某1主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司不予认可，对于何某1的各项诉请，在举证、质证环节发表意见；5、本案诉讼费根据保险法规定，不属于平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司理赔范围内，不予承担。何某1为证明其上述主张，提供了下列证据，金某、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司进行了质证：证据一、机动车道路交通事故认定书一份，证明该案的事故成因及责任划分，金某承担此次交通事故的主要责任，何某1无责任。金某、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司对该证据均无异议。证据二、住院病案、出院证、疾病证明书各一份、住院医疗费收据一张、挂号票据一张，证明何某1因本次交通事故导致其受伤住院治疗，共花费医疗费9634.65元（包含挂号费4元），出院医嘱载明加强营养的事实。金某对该组证据无异议。平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司对住院病案、疾病诊断证明书、出院证无异议，但其中临时医嘱单中的用药明细超过国家基本医疗保险的用药范围，不属于平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司的赔偿范围，对于医疗费无异议，但对超过国家基本医疗保险的用药范围产生的费用，不属于平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司的赔偿范围，该医疗费收据中记载何某1治疗过程中已缴纳11000元，请法庭结合平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司的垫付情况进行认定；对挂号票据真实性、客观性、关联性均不予认可，该票据不属于正规的医疗费票据。证据三、身份证复印件一张、户口本一本（原件核对无异议后退回），证明何某1及其父母的身份信息、护理人员何立霞的身份信息的事实。金某、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司对何某1及其父母的身份信息均无异议，但对护理人员何立霞身份信息的关联性有异议，相关身份信息不能证明是何某1受伤后的护理人员。证据四、交通费票据四十八张，证明何某1受伤住院及出院复查产生的交通费有票金额356元。金某、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司对该证据真实性、客观性、关联性均有异议，票据中存在诸多连号的情况，对其证明目的不予认可，针对交通费请法院酌情认定。证据五、病案复印费发票一张，证明何某1复印病案花费21.50元。金某、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司对该证据的真实性、客观性、关联性均有异议，对证明目的不予认可，上述费用不属于本次事故造成的相关损失。金某为证明其抗辩主张，提供了下列证据，何某1、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司进行了质证：证据一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单各一份，证明金某驾驶的车辆在平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司处购买了交强险及商业险，并且事故发生在承保期限内。何某1、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司均无异议；证据二、门诊收费票据六张，证明金某为何某1垫付药费2144.30元的事实。何某1对该证据无异议，但除了门诊费2144.3元以外，何某1住院时总共交到住院部的费用是11000元，由保险公司垫付10000元、金某垫付1000元，出院结算时退回的1369.30元由金某拿走了。平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司对该证据的真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可，认为该医疗费无相关的门诊病历予以证实系治疗本次事故造成的伤情所产生。平安财险悦海支公司为证明其抗辩主张，提供了下列证据，何某1、金某、平安财险贺兰支公司进行了质证：垫付支付回单一份，证明2018年8月14日，平安财险悦海支公司向何某1及其父母三人在石嘴山市第一人民医院治疗过程中垫付交强险费用10000元，上述费用直接转入石嘴山市第一人民医院账户中。何某1对该证据无异议，但是对该笔钱在何某1及其父母使用分配上不清楚。金某、平安财险贺兰支公司对该证据无异议。平安财险贺兰支公司为证明其抗辩主张，提供了下列证据，何某1、金某、平安财险悦海支公司进行了质证：垫付支付回单一份，证明2018年8月14日至2018年9月10日期间，平安财险贺兰支公司向何某1及其父母三人在石嘴山市第一人民医院治疗过程中垫付商业第三者责任险费用98500元，上述费用直接转入石嘴山市第一人民医院账户中的事实。何某1对该证据无异议，但是对该笔钱在何某1及其父母使用分配上不清楚。金某、平安财险悦海支公司对该证据无异议。本院对于何某1、金某、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司提交证据的认定意见为：1、何某1提供的证据一、金某提供的证据一、平安财险悦海支公司提供的证据、平安财险贺兰支公司提供的证据，因双方均无异议，故本院予以采信；2、何某1提供的证据二，其中住院病案、出院证、疾病证明书及住院医疗费收据，客观真实、相互印证，故本院予以采信，而挂号票据显示挂号时间为2018年9月17日，与何某1住院时间不符，且无相关病历予以佐证，故本院不予采信；3、何某1提供的证据三，因金某、平安财险悦海支公司、平安财险贺兰支公司对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信；4、何某1提供的证据四，本院将结合何某1救治时间、往返距离等进行调整；5、何某1提供的证据五，系医院出具的正规发票，客观真实，本院予以采信；6、金某提交的证据二，加盖有相关医院的公章，并与何某1提供的证据二相互印证，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日20时45分许，金某驾驶×××号小型普通客车沿惠农区沈阳路由东向西行驶至静宁街路口左转弯时，与沿沈阳路由西向东行驶的何某2骑星月神牌二轮电动车（乘车人何某1、白某）发生碰撞，造成何某2、乘车人何某1及白某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经石嘴山市公安局交通警察分局交警大队认定，金某负事故的主要责任，何某2负事故的次要责任，何某1及白某无责任。事故发生当日，何某1被送往石嘴山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：一、急性腹部闭合性损伤：1、脾脏挫裂伤；2、肝脏挫裂伤；3、腹腔积液；4、腹部软组织损伤；二、全身多处软组织挫伤；三、肝功能损害。何某1出院后，医嘱建议：1、住院期间陪护一人，院外加强营养，注意休息，避免剧烈活动；2、院外保持大便通畅，两周我科门诊腹泻上腹部CT；3、不适随诊。何某1住院治疗共计16天，本院针对原、被告提交的医疗费票据核实，何某1共产生医疗费11774.95元（住院医疗费9630.65元、门诊费2144.30元）。同时查明，金某系×××号小型普通客车车主。2018年2月1日，×××号小型普通客车在平安财险悦海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年2月2日起至2019年2月1日止。同日，×××号小型普通客车在平安财险贺兰支公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元且不计免赔，保险期间自2018年2月1日起至2019年2月1日止。该起交通事故发生在保险期限内。另查明，在本次交通事故中，何某1的父母何某2、白某均受伤住院治疗，并就其损失分别诉至本院，本院均已分案受理。平安财保悦海支公司、平安财保贺兰支公司分别预支的10000元、98500元计算在何某2名下，交强险赔偿限额已在何某2与金某、平安财保悦海支公司、平安财保贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中赔付完毕。金某为何某1垫付医疗费1775元（1000元＋门诊费2144.30元-出院退费1369.30元）。本院认为：公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担法律责任。此次交通事故造成何某1受伤，经交警部门认定金某负事故的主要责任，何某2负事故的次要责任，何某1、白某无责任，因该道路交通事故发生在机动车与非机动车之间，本院确定被告金某承担80%的事故赔偿责任，何某2承担20%的事故赔偿责任。关于医疗费，结合何某1提供的住院病案、住院票据及金某提供的门诊票据，可以认定该费用与治疗何某1的损伤有关，但经本院核实，该医疗费共计为11774.95元；关于护理费，因医嘱建议住院期间陪护一人，何某1住院16天，本院按照2019年宁夏居民服务业平均工资59519元/年计算，何某1住院期间的护理费为2609.05元（59519元/年÷365天×16天），何某1主张出院后的护理费，因没有医嘱予以证实，本院不予支持，故何某1的护理费本院予以支持2609.05元；关于住院伙食补助费，因何某1住院治疗16天，其主张每天按100元标准计算，计1600元，本院予以支持；关于营养费，结合何某1的伤情且医嘱建议院外加强营养，故本院酌情支持400元；关于交通费，结合何某1住院时间、往返距离等因素，酌情支持160元；关于精神损失费，因何某1在此次交通事故中受伤较轻，本院对该项诉讼请求不予支持；何某1以上各项损失共计为16544元。平安财保贺兰支公司在第三者责任险赔偿范围赔偿何某113235.20元（16544元×80%）。何某1主张的病案复印费21.50元，有相关票据予以证实，本院予以支持，但该费用不属于商业第三者责任险的赔偿范围，被告金某应按80%承担17.20元。因金某先行给何某1垫付医药费1775元，扣除其应承担的17.20元，何某1尚需退还金某1757.80元（1775元－17.20元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司贺兰支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告何某1各项损失共计13235.20元；二、原告何某1于本判决生效之日起五日内退还被告金某垫付的1757.80元；三、驳回原告何某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费215元（已减半收取），由原告何某1负担102元，被告金某负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 徐小燕 二○一九年十一月十八日书记员 郭 丹附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。