山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终3173号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师被上诉人（原审原告）：宋玉珍，女，1939年12月7日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1964年6月26日出生，汉族，住荣成市青山南区。被上诉人（原审原告）：尹婷婷，女，1988年5月11日出生，汉族，住荣成市青山南区。三被上诉人之共同委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险威海分公司）与被上诉人宋玉珍、刘丽、尹婷婷因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2019）鲁1082民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险威海分公司上诉请求：撤销一审判决，改判人保财险威海分公司在交强险限额内赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失45263.63元，在商业险内赔偿医疗费、住院伙食补助费23235.22元。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的相关规定，残疾赔偿金的性质是指受害人因残疾而导致的收入减少或者生活收入来源丧失而给予的财产损害性质的赔偿。故残疾赔偿金给付需以受害人生命存在为前提。本案中，尹锋明在评残后非因交通事故死亡，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应从评残之日起计算至死亡之日止。即残疾赔偿金的计算期间应从定残之日2019年2月20日起计算至死亡即2019年4月26日止，共计86天，被扶养人生活费的计算方法同残疾赔偿金。宋玉珍、刘丽、尹婷婷答辩称，残疾赔偿金的计算系采用定额化原则，按固定年限计算，并非受害人因事故而实际减少的收入，不因受害人的实际存活年限而适用不同标准，该损失是固定的，不因受害人在定残之后因身体变化而变化。尹锋明于2019年2月20日将理赔材料送至人保财险威海分公司处理赔，请求给付保险金，但该保险公司并按保险法规定在三十天内作出核定，而是在2019年5月26日得知尹锋明死亡后，告知尹锋明的亲属只能将残疾赔偿金赔付至尹锋明死亡时。如人保财险威海分公司按规定时限理赔，尹锋明的亲属获得残疾赔偿金已成现实，就不存在本案纠纷。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。宋玉珍、刘丽、尹婷婷向一审法院起诉请求：1.人保财险威海分公司在交强险范围内赔偿损失12万元；2.人保财险威海分公司在商业三者险范围内赔偿损失27703元[（159576.67-120000）×70%]。一审法院查明，2017年10月5日18时许，由常大兵雇佣的出租车司机张爱波驾驶在人保财险威海分公司投保的鲁Ｋ×××××号车辆沿荣成市北大街由东西行左转弯时与胡永超驾驶鲁Ｋ×××××号轿车载尹锋明沿北大街由西东行相撞，致车辆损坏，尹锋明受伤。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，张爱波承担事故主要责任，胡永超承担事故次要责任，尹锋明不承担事故责任。张爱波驾驶的车辆在人保财险威海分公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本次事故发生后，2017年10月5日至2017年10月30日，尹锋明在荣成市人民医院住院治疗，出院诊断为：右肱骨近端并肱骨干粉碎性骨折；左额部软组织损伤；冠心病、房颤，尹锋明支付医药费共计40393.17元。2019年2月20日，尹锋明诉前委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：尹锋明的损伤致右肩关节功能部分丧失构成十级伤残，其误工时间为9个月（包括第二次住院前后），其住院期间（28天）需要1人陪护。后尹锋明将全部理赔材料交由人保财险威海分公司理赔，在该保险公司理赔过程中，2019年4月29日，尹锋明去世，人保财险威海分公司遂以残疾赔偿金应计算至死亡当年为由拒赔。另查明，刘丽与尹锋明系夫妻关系，婚生一女即尹婷婷。宋玉珍与其配偶尹举新（已故）婚生子女尹峰海、尹锋明、尹秀芳、尹红四人。另查明，原诉讼请求中伤残鉴定费2080元经庭外协商由常大兵和胡永超按照责任比例负担，故宋玉珍、刘丽、尹婷婷撤回对常大兵和胡永超的起诉，一审法院予以准许。一审法院认为，交警部门基于本次交通事故作出的张爱波负主要责任，胡永超承担事故次要责任的事故认定书，客观、公正、合法，予以采信。因张爱波驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在人保财险威海分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），故该公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿宋玉珍、刘丽、尹婷婷合理损失。现宋玉珍、刘丽、尹婷婷主张医疗费40393.17元，住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），误工费29661.75元（39549元/天÷12个月×9个月），护理费3024元（108元/天×28天），残疾赔偿金79098元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费3099.75元（24798元/年×5年×10%÷4），经审查，宋玉珍、刘丽、尹婷婷上述主张，均系其合理损失，且不超过交强险及商业三者险责任限额，予以支持。人保财险威海分公司辩称，残疾赔偿金应计算至死者死亡当年，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十一条，残疾赔偿金应根据伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，该实际赔偿金额原则上应当一次性给付，虽然尹锋明现已死亡，但尹锋明生前委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定构成十级伤残，人保财险威海分公司理应依法赔付其残疾赔偿金，故对于人保财险威海分公司之辩称，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十一条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿宋玉珍、刘丽、尹婷婷医疗费1万元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计11万元；二、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内赔偿宋玉珍、刘丽、尹婷婷医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等损失共计27703元[（159576.67-120000）×70%]。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取计1527元，由人保财险威海分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”故对于残疾赔偿金系采取定型化理论予以计算,该损失是固定和明确的,不因受害人在发生交通事故以后的身体状况变化或者死亡而减少。即不管受害人实际生存时间,其残疾赔偿金应按一定年限计算。本案中受害人尹锋明虽在一审判决前因其他疾病死亡,但其因本次事故致十级伤残，损害后果明确，其后死亡不应影响其获得残疾赔偿金的赔偿。故一审依据尹锋明定残时的年龄（56周岁）对残疾赔偿金按照20年计算正确,本院予以维持。综上，人保财险威海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1780元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  郭庆文审判员  侯善斌二〇一九年十二月三十一日法官助理赵娟书记员唐亚敏