广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0721民初2882号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人:邱宗跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡俊优，该公司员工。 委托诉讼代理人：李银燕，该公司员工。 被告：李晓，女，1974年5月29日出生，汉族，灵山县居民。 原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告李晓追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人胡俊优、李银燕到庭参加诉讼，被告李晓经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款81096.98元；2、被告向原告支付代偿款利息12660.59元（利息按照代偿当日人民银行规定的流动资金同档次贷款利率的四倍，以81096.98元为基数，从2018年7月29日起计算至清偿之日止，上述利息暂计至2019年6月17日）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，原告与被告签订了一份编号为2017年钦委保字第2505号的《最高额委托担保合同》，约定被告委托原告为其向授信机构申请授信提供保证，委托担保的最高债权本金余额80000元，同时约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容。2017年7月6日，被告向广西金投互联网金融服务有限公司提交《借款信息发布申请书》，申请在该公司的理财投融资平台发布借款信息，借款金额为80000元，借款期限为12个月，按季付息，到期还本。2017年7月19日广西金投互联网金融服务有限公司在理财投融资平台发布了被告的该笔借款申请，发行产品为金投宝-公职人员消费贷2017001065号，项目金额为80000元，期限12个月，该项目于2017年7月19日投满。被告于2017年7月19日申请提现，广西金投互联网金融服务有限公司于当日处理成功，通过通联支付网络服务股份有限公司广西分公司将资金转至被告中国银行的62×××63账户内。被告在取得上述借款后，仅按合同约定支付三期的利息。在2018年7月19日上述贷款到期时，被告不配合广西金投互联网金融服务有限公司相关工作，不按时缴纳上述贷款的本息，广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保代偿责任。2018年7月24日，原告代被告偿还其在广西金投互联网金融服务有限公司发布的金投宝-公职人员消费2017001065号项目的本金及第四期利息合计81090.98元。代偿后，原告要求被告偿还，但被告均没有进行偿还。为此诉至法院。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李晓经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 广西中小企业融资担保有限公司于2002年11月13日成立,原称广西中小企业信用担保有限公司，2018年8月2日变更登记为现名称，经营范围:贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保；兼营诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保、尾付款如约偿付担保等履约担保，与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务；以自有资金投资；债券发行担保、再担保以及经自治区金融办批准的其他业务。 广西金投互联网金融服务有限公司于2015年7月15日成立，经营范围:互联网借贷、理财、保险、众筹等金融产品信息发布及撮合；信用评价审核；网络借贷信息中介（具体项目以审批部门批准为准）；金融和经济信息咨询；金融产品的研究开发；金融类应用软件开发；股权投资。广西金投互联网金融服务有限公司是金投互联网金融信息服务网贷平台(域名：www.jintouwangdai.com,以下简称“金投互联网”)运营管理人。被告李晓是金投互联网注册会员。 2017年7月5日,原告(甲方)与被告(乙方)签订《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托担保合同》（合同编号：2017钦委保字第2505号）一份,合同约定：甲方同意为乙方向授信机构申请授信提供保证担保,委托担保的最高债权余额为80000元；保证期间为2017年7月5日至2020年7月4日；甲方为乙方向授信机构提供保证的方式为连带责任保证；保证范围包括：主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用以及其他乙方应付的费用；乙方同意，甲方有权在授信机构要求甲方履行代偿义务时直接代乙方清偿债务而不需要事先告知或经过乙方同意，乙方对甲方的代偿行为及代偿金额均予以确认；乙方的授权有效期为本合同签订之日起到乙方支付完以上款项之日止，此授权是不可撤销的，本条款即为正式的授权委托书，甲方持本合同即可行使以上权利，乙方不得提出任何异议；如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。2017年7月5日，被告向广西金投互联网金融服务有限公司提交《借款信息发布申请书》，申请在该公司的金投互联网对外发布借款信息。2017年7月19日,广西金投互联网金融服务有限公司在金投互联网发布被告选定的[金投宝-公职人员消费贷2017001065号]借款产品的借款信息：借款金额80000元；年利率5.5%；借款期限为12个月；借款放款日2017年7月19日，起息日2017年7月19日，借款最终到期日2018年7月19日；按日计息，按季付息,到期还本。借款信息发布后,同为金投互联网注册会员的王雪琴、罗静如、陈丽、李盼、韦建英分别与被告、原告、广西金投互联网金融服务有限公司在金投互联网网上点击签订了《借款及担保合同》。其中王雪琴出借50000元、罗静如出借20000元、陈丽出借2000元、李盼出借2000元、韦建英出借6000元。该借款于2017年7月19日满标。上述合同的担保方为原告，居间方为广西金投互联网金融服务有限公司。被告于2017年7月19日申请提现,当日，借款转至被告的账户内。2018年1月21日,出借人罗静如与金投互联网注册会员覃秀球签订了《债权转让协议》,将罗静如持有的20006.03债权转让给覃秀球。被告在取得上述借款后，仅按合同约定支付3期的利息。借款到期后，广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出《代偿通知书》,要求原告代偿被告未结清的借款本息共81096.98元。原告于2018年12月4日履行代偿义务,向覃秀球、王雪琴、韦建英、陈丽、李盼分别转账支付了20274.25元、50685.62元、6082.27元、2027.42元、2027.42元，合计81096.98元。后因原告经催收未果，向本院提起诉讼，至本案之诉。 本院认为,原、被告之间签订的合同，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。原告依据合同约定代被告向广西金投互联网金融服务有限公司的会员偿还贷款本息后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告归还代偿款81096.98元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告按照合同约定以代偿总额为基数，从代偿后的2018年12月4日起按中国人民银行规定的流动资金同期同类贷款利率的四倍支付利息，亦具有事实和法律依据，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告李晓偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款81096.98元及利息[利息计算：以81096.98元为基数，从2018年7月29日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算（以不超过年利率24%为限）]； 案件受理费1072元，由被告李晓负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 祯 二〇一九年十二月十八日 法官助理  叶开华 书 记 员  吴小嫦 附： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务、 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。