广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初914号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人严尧春，男，1969年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区*********，公民身份号码440************133。2001年9月18日因犯抢劫罪被广东省原电白县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利四年。因本案于2019年8月8日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现押于茂名市电白区看守所。指定辩护人黎开龙，广东民道律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕812号起诉书指控被告人严尧春犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员车振宇、蔡泽昌出庭支持公诉，被告人严尧春及辩护人黎开龙到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2017年6月14日，被告人严尧春无证驾驶套牌普通二轮摩托车（车架号：90253）搭乘乘客某1（具体姓名不详）从本区马踏往观珠方向行驶，当行驶至本区X640线9KM+950M处时，与相对方向无证驾驶粤K-4Q446号普通二轮摩托车的受害人高某发生碰撞，造成高某受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经茂名市公安局电白分局交通警察大队交通事故认定书认定：严尧春发生交通事故后逃逸，其违法行为对事故发生负有主要过错，负事故主要责任。事故发生后，被告人严尧春送高某到本区观珠镇卫生院抢救后逃离现场，拒不到案。2019年8月8日，严尧春到茂名市公安局电白分局交通警察大队投案自首。就上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人严尧春违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负交通事故主要责任，并在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人严尧春犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，构成自首。建议对被告人严尧春判处有期徒刑二年。提请本院依法判处。被告人严尧春对指控无异议，认罪认罚。指定辩护人黎开龙的辩护意见：1.严尧春的行为不属于交通肇事后逃逸，因交通肇事后逃逸应当以不救助被害人为核心来理解和认定。2.交警部门在作出事故责任认定书时已对严尧春的逃逸情节进行评价，故在审理阶段不应作为加重情节重复评价。3.严尧春具有自首、认罪认罚、积极救助被害人等从轻、减轻情节。经审理查明，2017年6月14日14时许，被告人严尧春无证驾驶套牌普通二轮摩托车（车架号：90253）搭乘刘某1从茂名市电白区马踏镇往观珠镇方向行驶，当行驶至电白区X640线9KM+950M处时，与相对方向无证驾驶粤K-4Q446号牌普通二轮摩托车的受害人高某发生碰撞，造成高某受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，高某符合钝物作用致颅脑损伤死亡。经茂名市公安局电白分局交通警察大队对事故作出认定，严尧春无证驾驶套牌机动车，不按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后逃逸，其违法行为对事故发生负有主要过错，承担事故的主要责任。事故发生后，被告人严尧春送高某到电白区观珠镇卫生院抢救后逃离现场，后一直拒不到案。2019年8月8日，严尧春到茂名市公安局电白分局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。2019年10月15日，严尧春签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议表示认可。另查明，被告人严尧春于2001年9月18日因犯抢劫罪被广东省原电白县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利四年。案在审理过程中，严尧春的家属与高某的家属于2019年12月10日达成了和解协议，高某的家属出具刑事谅解书，对严尧春表示谅解，并请求司法机关免予追究严尧春的刑事责任。以上事实，被告人严尧春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的警情信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、被告人严尧春的供述和辩解、证人严某、高某1、唐某、蔡某、刘某1的证言、交通事故认定书、道路交通事故检验、鉴定委托书、车辆技术检验报告、法医学尸体检验报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、签认照片、嫌疑人违法犯罪记录、现场检测报告书、机动车、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、入院记录、CT检查报告单、死亡记录、高某身份证、户口本、调查记录、上网追逃人员登记表、（2001）电刑初字第207号刑事判决书、高某1询问笔录、刑事谅解书、和解协议书、授权委托书、凌某、高某1、高某2、余某、高某3、高某4的身份证复印件、认罪认罚具结书、量刑建议调整书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严尧春违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸且负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人严尧春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。对于辩护人认为严尧春不属于交通肇事后逃逸，亦不应当以此作为从重处罚情节的辩护意见。经查，严尧春交通肇事后虽然有送被害人前往医院救助的行为，但之后其经公安机关多次传唤，拒不到案，按照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2000］33号）第三条的规定，属于交通运输肇事后逃逸。至于交警部门作出的事故责任认定书，是依照相关法律、法规作出，两者适用不同法律进行评价，两者并不矛盾或重复。故辩护人上述辩护意见依据不足，不予采纳。被告人严尧春交通肇事逃逸后又自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；发生事故后积极对被害人实施救助，且通过家属与被害人家属达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；具有前科劣迹，酌情从重处罚。辩护人相应的从轻、减轻处罚意见据理充分，予以采纳。根据被告人严尧春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，对严尧春适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对严尧春适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人严尧春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冼海英人民陪审员  杨梅芳人民陪审员  魏建明二〇一九年十二月三十一日法官 助理  钟瑞城书 记 员  吴 婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。