文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0233民初5475号原告：江诗斌，男，生于1957年8月20日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。被告：江建平，男，生于1971年12月30日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：李宗权，生于1970年11月28日，汉族，住重庆市忠县，一般授权。委托代理人：江翠琼，女，生于1973年7月5日，汉族，住重庆市石柱县，一般授权。原告江诗斌诉被告江建平健康权纠纷一案，于2018年10月17日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员黎卫民独任审判，并于2018年10月25日、2018年11月2日、2019年11月27日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江诗斌向本院提出诉讼请求：判令被告江建平赔偿医疗费16186.68元、误工费200元/天×35天=7000元、护理费100元/天×35天=3500元、住院伙食补助费60元/天×35天=2100元、营养费50元/天×35天=1750元、精神抚慰金5000元、交通费1500元。事实和理由：2017年9月6日中午，在原告家旁边“江家湾”新修的公路边，因被告要求挖机从原告家门口地坝经过，而与原告发生口角。之后，被告凭自己年轻力壮、气盛先动手并将原告打倒在地，造成原告身体多处受伤，住院开支大笔医疗费。原告的损伤程度经忠县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。被告的行为不仅严重侵犯了原告的身体健康权益，也给原告的身心造成极大伤害。被告江建平辩称：原告所诉不属实，他与原告因对公路开挖路线等发生争议后，原告先动手才引起的抓扯纠纷，故原告也应承担同等责任。经审理查明：2017年9月6日下午2时许，原告到忠县XX乡XX村“江家湾”乡村公路改建现场观望时，遇到也在施工现场观望的被告。原告要求占用被告部分承包地用于公路扩宽，被告表示同意；被告要求将公路修建至自家门前，但开挖公路要经过原告地坝，原告不同意。原、被告为此发生争吵，进而互相抓扯，致原告受伤。被告妻子当即将原告送到忠县XX乡卫生院治疗，并垫支了医疗费253.30元。2017年9月8日，原告到忠县人民医院住院治疗至同年10月4日好转出院，开支门诊费11元，住院医疗费12735.26元，被诊断为：“1、多处软组织伤；2、左眼睑挫伤；3、双眼老年性白内障（初期）；4、左侧额顶颞部硬膜下积液；5、矽肺并肺气肿。”出院医嘱为：“门诊随访。”2017年10月7日，原告再次到忠县人民医院住院治疗至同月11日好转出院，开支医疗费3093.02元，被诊断为：“1、头外伤综合征；2、左侧额顶部硬膜下积液。”出院医嘱为：“1、动态随访头颅CT，了解硬膜下积液情况；2、门诊随访。”2017年10月13日，原告又到重庆第三军医大学新桥医院住院治疗，开支医疗费288.40元，被诊断为：“1、左侧创伤性额顶部硬膜下积液；2、矽肺；3、脑外伤恢复期。”出院医嘱为：“出院后注意休息，避免劳累、剧烈运动，避免摔倒。3月后复查头颅CT。门诊随访。”2017年10月29日，忠县公安局物证鉴定室作出忠公物鉴（临床）[2017]0429号鉴定书，其鉴定意见为：“江诗斌的损伤程度属轻微伤。”上述事实，有原、被告委托代理人的当庭陈述以及原告提交的诊断证明书、出院证明、住院病人费用清单、病历、检查报告单、医药费专用收据、出院证、住院收费票据、询问笔录、忠公物鉴（临床）[2017]0429号鉴定文书；被告提交的原告病历、门诊医药费专用收据等证据在案佐证，故本院予以认定。庭审中，被告抗辩原告住院治疗中有与本次纠纷无关的矽肺病、三年前脑外伤积液、乙肝等用药，书面申请对原告治疗的合理性、必要性情况进行司法鉴定，被告为此开支鉴定费900元。经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2019年11月5日作出渝法庭[2019]医鉴字第0835号文证审查意见书，其审查意见为：“江诗斌于重庆市忠县人民医院、第三军医大学新桥医院两次住院期间共产生医疗费13023.66元，其中与治疗本次损伤无关的费用2569.18元，其余费用合理。”被告抗辩原告在本次纠纷中也有过错，故应减轻被告的赔偿责任。被告为证明自己的抗辩理由成立，向本院申请了证人出庭作证，并提交了以下书面证据予以证明：1、忠县公安局涂井派出所组织在原告家院坝召开的调解记录，拟证明原、被告双方为修路发生争吵后，是原告先用手指在被告脸上才引起的打架；2、协议书一份，拟证明纠纷后被告已承担了原告门诊检查的费用，双方同意协商解决纠纷；3、证人江永福、付启芳共同出具的证言材料，拟证明纠纷当天是原告饮酒后主动挑起的打架纠纷；4、证人付启芳当庭证实：被告系其堂孙子，原告以前将其丈夫打伤过，本次纠纷也是原告先上前与被告扭打在一起的，她与原告系仇人关系。经庭审质证，原告主张公安机关的调解记录不是调解协议，且原告本人并未参加，被告虽单方认错，但不能证明双方已同意纠纷终结；协议书无当事人双方的签字，亦不能证明双方同意纠纷终结；证言材料和证人的当庭证实均不属实，且证人与原告有矛盾，故缺乏真实性。本院认为，关于本次纠纷的起因、经过、结果，原、被告均已在公安机关调查询问时作了明确陈述，双方虽对部分细节陈述不一致，但均对自己在公安机关的陈述内容无异议。原告在公安机关陈述：“我说，你不让我过我就不让你的挖机过。他（被告）就说，那就这样做，我们拍个掌，意思就是我们两个打个赌。这个时候我和江建平两个人的语气都不好了，声音就很大了。然后江建平就把手拿出来要和我拍掌，我也把手拿出来和他对掌。他把我的手掌拍了一下，然后我准备去拍他的手掌时，他就不让我拍他，就和我两个在那儿互相抓扯起来了。他是年轻人，又比我壮，我就被推倒地上去了，随后江建平就把我压在地上打我，打我的头，还把我眼角打出血了，我年级大了，打不赢他，就只有用手去抓他的肚子，我晓得他肚子之前不久做结石手术的时候开过刀的，我就在那儿用手胡乱抓江建平的肚子。他在打我的时候还问我服不服，我们两个就这样打了一会，江建平看到我额头在流血就没有再打，起身回家了，周围的人有看见的就去叫我和江建平的家属来了。江建平的家属看到我在流血，就把我送到涂井卫生院去看医生处理伤口，事情的经过就是这样的。我那天中午吃饭的时候喝了些酒，所以后来在和江建平说话时语气这些都不太好，所以才会发生打架。”被告在公安机关陈述：“由于我们双方对于挖路的事，挖路的线路等想法不一致，我们两个就发生了口角，江诗斌就指着我鼻子骂，我看到他这样，也用手指着他，和他对骂起来，当时我们两个都很生气。对骂几句后，我就把他的手打开，由于我比江诗斌年轻，把他的手打痛了，他就用右手还我几拳，打到了我的右边肚子上，由于我右边肚子前不久才动过结石手术，我便往后退，然后他就用手挖我肚子，我便用力的推了他，由于我年轻力气大，他一下就倒在地上了，我见他倒地了，就上前骑在他身上，用力的夹住他的双腿，用双手把他的双手压在地上，问他服不服，他说不服，我就继续把他压在地上，抓扯起来。过程中我听到还有人喊两叔侄还打什么架哦。我看到江诗斌的左眼角在流血，心里面便有点怕了，就起身朝家中跑去。后来我老婆就把江诗斌带到涂井卫生院去了。江诗斌那个伤我猜想是我推他的时候，他倒地的过程中被树枝挂伤了的。我后悔了，不该这么冲动，该坐下来慢慢商量，希望公安机关和村委会对我们这件事做个调解，毕竟是一家人。”本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。原告江诗斌和被告江建平作为相邻居住的同组村民，且系叔侄关系，在协商公路开挖路线意见不一致时，均处事不冷静，采用互相辱骂，进而相互抓扯的过激行为，故原、被告对本次纠纷的起因均应承担一定责任。被告在已将原告推倒在地后，还进一步骑在原告身上继续抓扯，致原告受伤，故其应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。关于原告江诗斌的赔偿范围。1、原告住院开支的医疗费，依照重庆市法庭科学司法鉴定所于2019年11月5日作出的渝法庭[2019]医鉴字第0835号文证审查意见书，本院认定其合理医疗费用为13023.66元－2569.18元=10454.48元。2、关于原告主张的误工费200元/天×35天=7000元。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告未提供其最近三年平均收入状况的相关证据，故其住院期间的误工费应参照重庆市2016年度农、林、牧、渔业城镇私营单位年平均工资计算，即（34262元/年÷365天＝93.87元/天）×35天＝3285.45元。3、原告主张的住院期间护理费100元/天×35天＝3500元，符合本地劳动力市场一般护工价格标准，故本院予以支持。4、原告主张的住院期间伙食补助费60元/天×35天＝2100元，该补助标准符合重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，也有原告提供的医疗文书佐证，故本院予以认定。5、原告主张的营养费50元/天×35天＝1750元，无医疗机构加强营养方面的医嘱佐证，故本院不予支持。6、关于原告主张的精神抚慰金5000元。本院认为，原、被告因“公路开挖路线”意见不一致时，均处事不冷静，采用互相辱骂，进而相互抓扯的打架纠纷，但原告并未向本院提供其因本次受伤而导致自己精神上从此受到严重伤害的证据，且原告在本次纠纷也应承担一定责任，故本院不予支持。7、原告主张的交通1500元，无相应票据佐证，故本院不予支持。考虑到原告受伤后到忠县、重庆住院治疗这一客观事实，本院酌情认定500元。因此，本案原告江诗斌的赔偿范围应确定为医疗费10454.48元、误工费3285.45元、护理费3500元、住院期间伙食补助费2100元、交通500元，共计19839.93元。综上，本院认为，原告江诗斌和被告江建平作为相邻居住的同组村民，在协商公路开挖路线意见不一致时，均处事不冷静，采用互相辱骂，进而相互抓扯的过激行为，故原、被告对纠纷起因均应承担一定责任。被告作为晚辈，且比原告年轻，在已将原告推倒在地后，还进一步将原告压在身下继续抓扯，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告江建平应对原告江诗斌的损害后果承担70%的主要责任；原告江诗斌酒后遇事不冷静，且明知被告江建平因结石手术开过刀，仍用手胡乱抓扯江建平的肚子，故其应依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，承担30%的次要责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理》第十七条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告江建平于本判决生效后十日内赔偿原告江诗斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计13887.95元；二、被告江建平垫支的鉴定费900元，由原告江诗斌承担270元，被告江建平承担630元；三、驳回原告江诗斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告江诗斌负担60元，被告江建平负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黎卫民二〇一九年十二月十一日书记员  张凯旋