福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3839号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所律师。 被告：黄雪梅，女，1978年1月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：林汝泉，男，1964年11月23日出生，汉族，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告黄雪梅、林汝泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人颜伟到庭参加诉讼，被告黄雪梅、林汝泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令黄雪梅偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金49,958.7元及利息3,706.1元（截至2019年2月20日止），并继续支付利息（自2019年2月21日起至实际还款之日止，以结欠本金49,958.7元为基数按月利率14.85‰计算）、复息（自2019年2月21日起至实际还款之日止，以结欠利息3,706.1元为基数按月利率14.85‰计算）；2．判令黄雪梅承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3,000元；3．判令黄雪梅承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的财产保全费700元；4．判令林汝泉对上述第一、二、三项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更诉讼请求为：1．判令黄雪梅偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金49,958.7元及利息9,569.74元（截至2019年12月21日止），并继续支付利息（自2019年12月22日起至实际还款之日止，以结欠本金49,958.7元为基数按月利率14.85‰计算）；2．判令黄雪梅承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3,000元；3．判令林汝泉对上述第一、二项诉求所确定的款项承担连带偿还责任。事实与理由：2017年12月11日，经陈阿财、黄雪梅共同申请，福鼎市农村信用合作联社与陈阿财、林汝泉签订《万通宝个人自助最高额借款合同》，约定：陈阿财向福鼎市农村信用合作联社借款50,000元，借款期限自2017年12月11日起至2020年12月5日止；贷款执行月利率为9.9‰，结息方式为按月结息、每月的20日为结息日；若借款人未按合同确定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的，则自逾期之日起按借款执行利率基础上加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此而支付的律师代理费等其他实现债权的费用；林汝泉作为保证人为上述借款提供最高额连带责任保证，最高额担保债权金额为100,000元。当日福鼎市农村信用合作联社即按合同约定向陈阿财指定账户汇入出借款50,000元，履行合同约定的出借义务。借款后，陈阿财正常付息至2018年7月20日，于2018年6月28日、2018年7月31日分别偿还借款本金0.2元、2.93元，后未能按月足额付息构成违约，林汝泉亦未能履行保证责任。现借款人陈阿财已因病死亡，黄雪梅系陈阿财配偶，上述贷款发生在二人婚姻关系存续期间且为二人的共同意思表示，应为二人的共同债务。福鼎市农村信用合作联社为实现上述债权支出律师代理费3,000元。 黄雪梅、林汝泉未作答辩。 经审理，本院查明事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。上述事实有福鼎市农村信用合作联社提供的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认书、《福鼎联社小额贷款申请面谈表》、《万通宝个人自助最高额借款合同》、借款借据、自助循环贷款交易明细查询、本息汇总查询、委托代理合同、代理费发票等证据证实。黄雪梅、林汝泉拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。福鼎市农村信用合作联社提供的证据均系原件或经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与陈阿财、林汝泉签订的《万通宝个人自助最高额借款合同》系各方当事人真实意思表示，亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。福鼎市农村信用合作联社已依约向陈阿财发放借款，陈阿财未能按期足额支付利息已构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权根据合同约定提前收回未到期的借款本金。诉讼中福鼎市农村信用合作联社未能举证证明其通知宣告借款人提前收回未到期借款的具体时间，本案应按福鼎市农村信用合作联社提起诉讼日期即2019年12月2日确定其提前收回未到期借款的时间，陈阿财自即日起未清偿该笔借款本息应视为逾期，福鼎市农村信用合作联社未起诉时尚未到期的贷款，因其提前收贷主张而转化为到期贷款。黄雪梅作为借款申请人配偶在《福鼎联社小额贷款申请面谈调查表》上签字，具有与陈阿财向福鼎市农村信用合作联社借款的共同意思表示，该笔债务应认定为夫妻共同债务。故福鼎市农村信用合作联社要求黄雪梅偿还结欠的借款本金、利息（含复利）及自2019年12月22日起至实际还款之日止按罚息利率计算逾期利息，属自愿处分权益行为，未损害黄雪梅的合法权益，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张黄雪梅承担其为实现债权而支付的律师代理费3,000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。林汝泉自愿作为保证人为上述借款承担连带保证责任，该保证行为合法有效。福鼎市农村信用合作联社要求林汝泉承担连带保证责任，未超过合同约定的保证期间，本院予以支持。黄雪梅、林汝泉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄雪梅于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金49,958.7元、利息（含复利）9,569.74元及逾期利息（自2019年12月22日起至本金还清之日止，以借款本金49,958.7元为基数，按月利率14.85‰计算）； 二、黄雪梅于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3,000元； 三、林汝泉对上述第一、二项款项在最高额担保债权金额100,000元内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,420元，减半收取计710元，由黄雪梅、林汝泉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇一九年十二月二十七日 法官助理林双娅 书记员郑玲妹 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1- -4-