贵州省仁怀市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0382刑初533号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。附带民事诉讼原告蔡某，女，1941年9月20日出生于贵州省仁怀市，汉族，住贵州省仁怀市。系死者胡汉民之妻。附带民事诉讼原告胡某1，男，1969年9月3日出生于贵州省仁怀市，汉族，住贵州省仁怀市。系死者胡汉民之长子。附带民事诉讼原告胡某2，男，1979年10月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，住贵州省仁怀市。系死者胡汉民之次子。附带民事诉讼原告胡某3，女，1964年9月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，住贵州省仁怀市。系死者胡汉民之女。被告人暨附带民事诉讼被告杨德郑，男，1986年8月21日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，无业，住贵州省仁怀市。2019年9月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人赵松，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。法定代表人彭龙，该公司总经理。代理人付登义，贵州止争律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人杨德郑犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审理期间，死者亲属蔡某、胡某1、胡某2、胡某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告蔡某、胡某1、胡某2、胡某3、被告人杨德郑及指定辩护人赵松、代理人付登义均到庭参加诉讼。现已审理终结。仁怀市人民检察院指控：2019年6月20日6时40分许，被告人杨德郑持C1D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由仁怀市国酒南路二转盘方向往仁怀市国酒南路三转盘方向行驶，当该车行驶至仁怀市国酒南路国贸门口路段时与正在通过人行横道的行人胡某4相接触，造成行人胡某4受伤后送往医院抢救无效死亡及杨德郑受伤、贵Ｃ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故。案发后，杨德郑赔偿被害人家属安埋费用5.2万元（其中保险公司代付3万元），被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。经仁怀市公安局交警大队认定，杨德郑在事故中承担全部责任。经仁怀市公安司法鉴定中心鉴定，胡某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，贵Ｃ×××××号钱江牌普通摩托车转向系、制动系所检项目性能符合国家标准的安全技术条件。公诉机关认为：被告人杨德郑驾驶机动车发生交通事故，致使一人死亡，且在本次事故中承担全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告蔡某、胡某1、胡某2、胡某3诉称，2019年6月20日，被告杨德郑驾驶自有二轮摩托车（贵Ｃ×××××）由仁怀市二转盘往三转盘方向行驶，行驶至仁怀市国酒南路国贸门口人行道（斑马线）时正面撞上正在过人行横道的行人胡某4，造成胡某4头部、胸部、四肢严重受伤送仁怀市中医院抢救无效死亡。仁怀市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第520382120190000065号认定：杨德郑在本次事故中承担全部责任，胡某4在此次道路交通事故中无责任。本次重大交通事故因被告杨德郑违反《道路交通安全法》及相关法规驾驶摩托车所致。四原告在医院抢救伤者胡某4期间，共计支付医疗费17134.39元，产生相应的伙食费80元、护理费478.4元、误工费14352元、营养费30、住院及丧葬期间交通费用2000元、丧葬费35018元。根据法律规定还应赔偿原告人死亡赔偿金157960元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费25985元。胡某4在医院抢救期间，被告杨德郑以没有钱为由拒绝缴纳抢救费用，在办理丧葬期间至今为止，杨德郑均未有任何实际行动和语言减轻原告内心痛苦，警方多次督促杨德郑主动和原告联系，积极履行相关责任均未果，缺乏基本诚信。原告人对被告的刑事责任坚决不予谅解。杨德郑驾驶的车辆在被告人民保险处投保，应在保险范围内承担责任。据此，请求人民法院依照《刑法》第133条规定从重追究被告杨德郑的刑事责任；由被告人承担死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、医疗费等共计303037.79元；由被告保险公司在保险范围内赔偿原告。被告人杨德郑对起诉书指控的事实和罪名没有异议，对民事部分愿意赔偿。指定辩护人赵松对起诉书指控的事实和罪名没有异议。代理人付登义对本次事故的经过和责任认定没有异议，但认为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车未投保不计免赔率，在商业三者险范围内应扣除20%的赔付比例。经审理查明，2019年6月20日6时40分许，被告人杨德郑持C1D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由仁怀市国酒南路二转盘方向往仁怀市国酒南路三转盘方向行驶，当该车行驶至仁怀市国酒南路国贸门口路段时与正在通过人行横道的行人胡某4相接触，造成行人胡某4受伤后送医抢救无效死亡及杨德郑受伤、贵Ｃ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故。案发后，杨德郑赔偿被害人家属安埋费用5.2万元（含保险公司代付3万元）。经仁怀市公安局交警大队认定，杨德郑在事故中承担全部责任，胡某4不承担责任。经仁怀市公安司法鉴定中心鉴定，胡某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，贵Ｃ×××××号钱江牌普通摩托车转向系、制动系所检项目性能符合国家标准的安全技术条件。事发当日，胡某4被送往仁怀市中医院抢救治疗，于当日经抢救无效死亡。花费医疗费17317.89元（含杨德郑垫付183.5元）。胡某4死亡后安埋于遵义市红花岗区深溪镇南山公墓。另查明，死者胡某4系1941年3月21日出生，配偶系原告蔡某（1941年9月20日出生），二人共生育三子，分别为长女胡某3，长子胡某1，次子胡某2。贵Ｃ×××××号二轮摩托车登记所有人为被告人杨德郑，该车依法在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称：人民财险遵义公司）处分别投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额122000元、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额50000元，保险期限自2018年7月30日零时起至2019年7月29日24时止。本次事故发生在保险有效期内。现各原告诉至本院要求二被告承担赔偿责任。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询、驾驶证和行驶证复印件、死亡证明书、保单、道路交通事故认定书、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、视听资料、病历治疗、医疗费单据、墓位证、证明等证据予以证实，经本院庭审举证质证且被告人在开庭审理过程中无异议，予以确认。本院认为，被告人杨德郑违反道路交通管理法律法规发生交通事故，造成一人死亡且承担全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨德郑系初犯，其到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。结合案发后赔付部分损失的情节，本院决定对其从轻处罚。但被害人亲属要求对被告人行为从重处罚的意见，本院在量刑时应予以考量。对辩护人所提相应的辩护意见予以采纳。本次交通事故造成原告亲属胡某4死亡，杨德郑承担本次事故全部责任，胡某4不承担责任的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。据此，四原告诉请各项费用，具有事实根据和法律依据，予以支持，但具体损失数额应依法计算确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，并参照《贵州省道路交通事人身故损害赔偿标准》进行计算，医疗费17317.89元、伙食费80元、护理费119.6元（43654元/年÷365天）、营养费30元、丧葬费35018元、误工、交通费用酌定5000元、死亡赔偿金157960元（31592元/年×5年）、被扶养人生活费25985元（20788元/年×5年÷4人），予以支持。关于精神抚慰金部分，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本院不予支持。综上，四原告因本次事故造成亲属死亡所产生的损失共计241510.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案中贵Ｃ×××××号二轮摩托车在人民财险遵义公司处投保交强险和商业三者险，故由人民财险遵义公司在贵Ｃ×××××号二轮摩托车投保的交强险保险限额范围内先行赔付122000元，在投保的商业三者险保险限额范围内赔付50000元。对保险公司代理人所提贵Ｃ×××××号二轮摩托车未投保不计免赔率在商业三者险赔付范围内应扣除20%的赔付比例，因未提交相应的材料佐证，亦未证实已经充分履行告知义务，该意见不予支持。剩余部分69510.49元（241510.49元-122000元-50000元）由本案侵权人即杨德郑自行承担。因案发后人民财险遵义公司、杨德郑分别垫付30000元、22183.5元，予以扣除后人民财险遵义公司还应赔付142000元，杨德郑还应赔付47326.99元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，判决如下：一、被告人杨德郑犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年7月22日止。）二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在贵Ｃ×××××号二轮摩托投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔付122000元，在第三者责任商业保险限额内赔付50000元；扣除已先行赔付的30000元，还应赔付附带民事诉讼原告蔡某、胡某1、胡某2、胡某3因其亲属胡汉明死亡造成的损失142000元。三、由附带民事诉讼被告杨德郑赔付附带民事诉讼原告蔡某、胡某1、胡某2、胡某369510.49元，扣除已先行赔付的22183.5元，还应赔付附带民事诉讼原告蔡某、胡某1、胡某2、胡某347326.99元。四、驳回各附带民事诉讼原告其他诉讼请求。上述各款项限本判决生效后一个月内赔付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 科二〇一九年十二月三十一日书记员 刘久军