山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0305民初5869号 原告：陈玉贵，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王华伟，男，1978年9月6日出生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住。 被告：淄博恒兴物流股份有限公司，住所地：淄博市桓台县新城镇张田路9598号。 法定代表人：焦方海，经理。 委托诉讼代理人：张波，男，1978年8月28日出生，汉族，淄博恒兴物流股份有限公司职工，现住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 原告陈玉贵诉被告淄博恒兴物流股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉贵的委托诉讼代理人王华伟、被告淄博恒兴物流股份有限公司的委托诉讼代理人张波、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉贵诉称，2019年1月7日15时45分许，岳卫东驾驶登记在被告淄博恒兴物流股份有限公司所有的鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）“欧曼”牌重型货车，沿临淄区省道321由西向东行驶至前下村路段时，因未与前车保持安全车距，与前方顺行的原告陈玉贵驾驶的鲁Ｃ×××××号“福田”牌小型客车相撞，致原告陈玉贵受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，岳卫东承担事故全部责任，原告陈玉贵不承担事故责任。原告陈玉贵要求被告赔偿各项经济损失共计158371.70元。 被告淄博恒兴物流股份有限公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，其是鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）“欧曼”牌重型货车的实际车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份、商业三者险200万元且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）“欧曼”牌重型货车在其公司投保了交强险一份、商业三者险200万元且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，鉴定费、诉讼费不予承担，其公司已先行垫付了医疗费10000元，其他依法赔偿。 经审理查明，2019年1月7日15时45分许，岳卫东驾驶被告淄博恒兴物流股份有限公司所有的鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）“欧曼”牌重型货车，沿临淄区省道321由西向东行驶至前下村路段时，因未与前车保持安全车距，与前方顺行的原告陈玉贵驾驶的鲁Ｃ×××××号“福田”牌小型客车相撞，致原告陈玉贵受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，岳卫东承担事故全部责任，原告陈玉贵不承担事故责任。事故发生后，原告在淄博市临淄区人民医院住院10天，在淄博市张店区中医院住院49天，共计花费医疗费62763.41元；原告陈玉贵经山东信源司法鉴定所鉴定：1.原告陈玉贵属十级伤残；2.原告陈玉贵后续治疗费约需8000元。 另查明，被告淄博恒兴物流股份有限公司系鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）“欧曼”牌重型货车的实际车主；鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）“欧曼”牌重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份、商业三者险200万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内； 上述事实，有道路交通事故认定书一份、鉴定报告一份、临淄区人民医院门诊收费单据五份、临淄区人民医院住院结算单据一份、临淄区人民医院住院病历一份、临淄区人民医院药费单据一份、临淄区人民医院门诊病历两份、淄博市张店区中医院住院结算单据两份、淄博市张店区中医院住院病历两份、淄博市张店区中医院费用清单两份、淄博市张店区中医院门诊病历一份、淄博市张店区中医院门诊单据十一份、淄博市职业病防治院门诊收费单据一份、鉴定费单据一份、交通费单据一宗等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。 本院认为，岳卫东驾驶被告淄博恒兴物流股份有限公司所有的鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）“欧曼”牌重型货车与原告陈玉贵驾驶的鲁Ｃ×××××号“福田”牌小型客车相撞，致原告陈玉贵受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，岳卫东承担事故全部责任，原告陈玉贵不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｃ×××××号（鲁Ｃ×××××）“欧曼”牌重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险一份、商业三者险一份（200万），且投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间内；诉讼期间，原告自愿撤回对岳卫东的起诉，属于自愿处分自己的合法权益，本院予以认可；对于原告陈玉贵因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告淄博恒兴物流股份有限公司承担全部赔偿责任。此次交通事故给原告陈玉贵造成的经济损失：1、原告主张的医疗费63431.09元，被告提出异议，要求扣除15%的非医保用药，但无证据提交，对被告提出的异议本院不予认可；对原告提交的淄博市职业病防治院医疗器械发票两份347元，因无门诊病历相佐证，对原告主张的该项费用，本院不予支持,故原告的医疗费为63084.09元；2、原告主张的误工费50625.70元，被告提出异议，原告要求按照2018年农林牧渔业标准66469元/年计算的主张，证据不足，原告的误工费应按照2018年度农村居民人均可支配收入16297元/年计算至定残前一日共计278天，计款12412.50元（16297/365×278），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的住院伙食补助费1770元，原告住院59天，每天按照30元计算，被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的护理费7320元（120元×2人×2天+120元×57天×1人），被告提出异议，原告提交的住院期间2019年1月19日至2019年1月20日需二人护理，其余57日为一人护理，按照当地护工标准每人每天120元计算，对原告的主张，本院予以持；5、原告主张的残疾赔偿金32594元，被告提出异议，原告的伤残鉴定报告系原、被告双方共同委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法，对被告申请重新鉴定的辩驳理由本院不予支持，原告系农村户口，原告伤情经鉴定构成十级伤残，按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元/年计算20年，计款32594元（16297元×20×10%），对原告的主张，本院予以支持；6、原告主张的后续治疗费8000元，被告提出异议，有鉴定结论予以佐证，证据充分，本院予以支持；7、原告主张的交通费600元，被告无异议，本院予以支持；8、原告主张的鉴定费2000元，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，且原告对本次事故的发生不承担责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在 交强险限额内赔偿原告陈玉贵医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金32594元、护理费7320元、交通费600元、误工费12412.50元，以上共计64926.50元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司已支付的医疗费10000元，余款54926.50元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈玉贵医疗费53084.09元、住院伙食补助费1770元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元，以上共计64854.09元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告陈玉贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1734元，由原告陈玉贵负担425元，由被告淄博恒兴物流股份有限公司负担1309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  郑爱村 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  孟丽伟