河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11782号原告：孙天玉，男，1926年2月26日出生，汉族，住址郑州市中原区。原告：赵玉留，女，1944年12月27日出生，汉族，住址郑州市中原区。二原告共同委托诉讼代理人：杨玉凤，河南佳鑫律师事务所律师。被告：王香芬，女，1968年3月5日出生，汉族，住址郑州市中原区。被告：孙君莆，女，1990年2月27日出生，汉族，住址郑州市中原区。原告孙天玉、赵玉留与被告王香芬、孙君莆共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙天玉、赵玉留及共同委托诉讼代理人杨玉凤到庭参加诉讼，被告王香芬、孙君莆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告生活扶养费58972元，精神抚慰金12000元，死亡补偿费97565元，上述共计168537元。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王香芬是原告的儿媳，孙君莆是原告的孙女。原告之子孙明利于2014年11月21日因在高压线上工作，不幸触电身亡，通过法院审理判决，由国网河南省电力公司赔偿原、被告各项损失共计：379158元，其中包括二原告的扶养费58972元，精神抚慰金12000元，死亡补偿金97565元，判决生效后，二被告在原告不知情的情况下，要走了原告的身份证到郑州市中原区法院领取了各种费用，共计392217元，其中包括了原告应得的部分，被告至今不给，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请人民法院查清事实，责成被告返还原告应得到的168537元。被告王香芬辩称，原告要求的生活扶养费58972元没有那么多，应该是35394元，原告说是在原告不知情的情况下领取钱款，实际情况是由孙君莆、孙君珂（我另外一个女儿）陪同我以及二原告在须水法院由孙君莆代签，二原告摁手印的情况下领取的费用，事实可由调查并鉴定。我打官司花费了十几万，要求原告共同承担，在赔偿金里扣。被告孙君莆辩称，同被告王香芬辩称意见，另补充如下：生活扶养费我们承认，打官司花了十几万，要求从赔偿金中扣除以后，看剩余多少之后，首先妻子在法律上应该分得死亡赔偿金的50%，剩余的由子女和父母分割。另外，丧葬费用应当从赔偿金中扣除，丧葬费用赔偿只有一万多，但我们实际花费共计35600元。另外，在3年打官司期间，原告并未参与，由被告王香芬跑前跑后打赢官司，要求支付王香芬的生活费用，这笔费用用来支付孙君珂也就是孙明利二女儿的生活费，共计6万元。因为孙明利与国家电网的案件共计开庭3次，律师费15000元，起诉费用10119.3元，只赔偿6000元，还有一些没有票据的人情世故花费66000元。综上所述的费用要求从死亡赔偿金扣除之后另议，在孙明利五七期间，二被告曾提出由原告以及其兄弟出面帮忙打官司并支出费用，被拒后由二被告托朋友帮忙打了官司。本院经审理认定事实如下：1.2015年12月16日河南省郑州市中原区人民法院（2015）中民一初字第862号民事判决书载明：“……经审理查明：孙明利，1967年3月28日出生，住郑州市××××号附1号，其户别为郑州居民家庭户。原告王香芬(1968年3月5日出生)与孙明利系夫妻关系，原告孙君莆(1990年2月27日出生)、孙君珂(1998年8月23日出生)系孙明利之女，原告孙天玉(1926年2月26日出生)系孙明利之父，原告赵玉留(1944年12月27日出生)系孙明利之母。除孙明利外，原告孙天玉、赵玉留尚有三子。……2014年11月21日在南水北调河边编号为省水利××基建××＃高压线杆上被高压电击中。……于2014-11-2116:33行心电图检查示：一直线，同时宣布死亡。……结合被告国网河南省电力公司郑州供电公司对孙明利死亡承担60%赔偿责任，其应当向五原告（王香芬、孙君莆、孙君珂、赵玉留、孙天玉）支付丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计349158元[(19402元+487829元+74699.07元)×60%]。本院酌定被告国网河南省电力公司郑州供电公司赔偿五原告精神损害抚慰金30000元，……案件受理费10119.3元，由原告王香芬、孙君莆、孙君珂、赵玉留、孙天玉负担4047.7元，被告国网河南省电力公司郑州供电公司负担6071.6元。……”后国网河南省电力公司郑州供电公司不服该判决提起上诉，河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01民终4780号民事判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6987元，由上诉人国网河南省电力公司郑州供电公司负担。2.显示时间为2016年8月1日的《授权委托书》载明：委托人孙天玉、赵玉留、孙君莆、孙君珂委托被委托人王香芬代表委托人办理（2015）中民一初字第862号，（2016）豫01民终4780号案件的执行立案委托手续以及领取执行款等相关事宜。委托书下方显示有孙天玉、赵玉留、孙君莆、孙君珂、王香芬签名字样及摁印。3.2016年12月19日的《结案证明》载明：今收到郑州市中原区人民法院发还国网河南电力公司郑州供电公司案件款392217.00元（叁拾玖万贰仟贰佰壹拾柒整）此案执行完毕，同意结案。收款人处显示有孙君莆、孙君珂、王香芬、孙天玉（孙君莆代写）、赵玉留（孙君莆代写）签名字样及摁印。庭审中，被告王香芬陈述上述款项“当时是我领到我卡里了”;原告孙天玉、赵玉留亦陈述认可上述（2015）中民一初字第862号案件中原告方应负担的诉讼费4047.7元系被告王香芬支付。本院认为，被抚养人生活费是给付死者生前负有抚养（扶养）义务特定人的，应属于个人财产。死亡赔偿金和精神抚慰金是对死者近亲属的物质补偿和精神慰藉，属于死者近亲属的共有财产，二原告作为死者父母有权获得相应的份额。故二原告要求被告王香芬给付被抚养人生活费、分割因孙明利所获得的死亡赔偿金、精神抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。二原告要求被告孙君莆承担给付义务，缺少事实依据，本院不予支持。针对二原告本案诉请支付的生活抚养费，结合孙明利的被抚养人二原告、案外人孙君珂在孙明利去世时的年龄、生效判决书确定的被抚养人生活费44819.442元（74699.07×60%），对于被告王香芬辩称认可二原告生活抚养费为35394元，符合法律规定，本院予以认定。针对二原告本案诉请支付的死亡赔偿金、精神抚慰金，首先，死亡赔偿金是对受害人未来收入损失的填补，应综合考虑各近亲属对受害人的经济依赖程度和与受害人生活紧密程度及其生活状况等因素确定死亡赔偿金的分配比例。对于被告方主张其因孙明利死亡事件向责任人索赔过程中所支出的诉讼费4047.7元及律师费13000元等各项费用应从死亡赔偿金中扣除的抗辩意见，因死亡赔偿金属于受害人近亲属共同共有，被告方述称并经原告方认可的因索赔而支出的诉讼费用4047.7元系因孙明利死亡事件而实际支出的费用，应予扣除。因（2015）中民一初字第862号民事判决书、（2016）豫01民终4780号民事判决书均未显示二原告委托律师作为其委托诉讼代理人，故本院对该辩称意见不予支持。被告方辩称因孙明利死亡而花费的丧葬费远超出生效判决确认责任人赔付的丧葬费用，超出部分应从死亡赔偿金中扣除，但其除口头陈述外未提交相应的证据材料，本院对该意见亦不予支持。其次，鉴于被告王香芬与孙明利生前系夫妻关系，孙君珂在孙明利死亡时仍系未成年，即本案被告王香芬相较二原告与孙明利的经济联系更加紧密，孙明利死亡的事实对其精神打击及物质影响较大。本院综合考虑各权利人的生活状况以及对孙明利的依赖程度，酌定二原告分得死亡赔偿金、精神抚慰金为生效判决书确认的死亡赔偿金、精神抚慰金扣除因孙明利死亡事件向责任人索赔过程中所支出的诉讼费后的20%为宜，即63729.94元（（487829元×60%+30000元—4047.7元）×20%）。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王香芬于本判决生效之日起十日内给付原告孙天玉、赵玉留因孙明利死亡所得的被扶养人生活费35394元，死亡赔偿金、精神抚慰金63729.94元，共计99123.94元；二、驳回原告孙天玉、赵玉留其他部分的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，由原告孙天玉、赵玉留负担756元，被告王香芬负担1080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 申 阳二〇一九年十二月三十一日书记员 聂文静