江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1002民初2898号 原告：陈某，男，1948年3月4日生，汉族，住扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：陈文卫，江苏谭陈律师事务所律师。 被告：李某，男，1992年9月26日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市广陵区文昌中路388号。 负责人：杨玉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤文,江苏韵合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金天鹏，江苏韵合律师事务所律师。 原告陈某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈文卫、被告人保扬州公司的委托代理人金天鹏到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计179821.8元（医疗费46099.8元、护理费100元/天*60元=6000元、营养费20元/天*90天=1800元、住院伙食补助费30元/天*34天=1020元、误工费2200元/月*6月=13200元、伤残赔偿金47200元/年*10年*0.2=94400元、精神抚慰金10000元、鉴定费6802元、交通费500元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日8时，被告李某驾驶苏Ｋ×××××号小型客车由南向北驶至扬州市广陵区沙头镇霍桥大道陈巷交叉路口时，与原告由南向西驾驶的电动自行车发生碰撞，事故导致原告受伤，两车受损。该事故经扬州市公安局交通警察支队一大队认定该起交通事被告李某承担全部的责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告人保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告提供的证据有:1、事故认定书，证明事故发生的事实，被告李某承担本起事故的全部责任；2、武警江苏省总队医院的住院费发票13张、入院记录、出院记录、出院证、住院用药清单1份、影像报告单3张；3、司法鉴定意见书及鉴定费票据7张，合计金额6802元；4、急救费收据1张，金额160元；5、扬州市红光塑料厂的营业执照和法定代表人复印件及原告的工资发放表，证明原告的误工。 被告李某未到庭，亦未答辩。 被告人保扬州公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司先行垫付了10000元，请求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 2018年9月29日8时10分左右，被告李某驾驶苏Ｋ×××××号小型客车由南向北驶至扬州市广陵区沙头镇霍桥大道陈巷桥交叉路口处时，与原告由南向西驾驶的电动自行车发生碰撞，事故导致原告受伤，两车受损。该事故经扬州市公安局交通警察支队一大队认定该起交通事被告李某承担全部的责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即被送至武警江苏省总队医院救治，于2018年11月1日出院，住院33天。诊断为：一、创伤性重型颅脑伤：1.左颞叶、右颞叶脑挫裂伤，右颞叶硬膜下出血，2.右颞骨骨折，右颞叶气颅，3.右颞顶枕头皮软组织伤，4.双额颞硬膜下积液；二、腰1椎体压缩性骨折，腰5右侧横突骨折；三、左足第3跖骨骨折；四、多处软组织伤；五、高血压病（I型）；六、糖尿病；七、高脂血症。同时原告提供了2019年1月3日的该院出院记录和出院证，证明原告2019年1月2日至1月3日在该院住院治疗，住院1天。 苏Ｋ×××××号小型客车在被告人保扬州公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 经陈某申请，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对原告的“精神伤残及与交通事故的因果关系”事项进行了鉴定，该所出具鉴定鉴定意见书结论为“陈某系颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力中度受限；2018年9月29日车祸为直接因果关系”。 经陈某申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及误工期、营养期、护理期事项进行的鉴定，2019年10月22日作出的司法鉴定意见书结论为“被鉴定人陈某因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残。建议误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日”。 庭审过程中，被告人保扬州公司提出已经垫付10000元，原告予以认可。 对于本次交通事故给原告造成的各项损失，本院认定如下： 1、原告主张医疗费46099.8元，原告提供住院费发票、门诊发票共13张，救护车费用发票1张，救护费用160元，原告提供了收据一张，总金额合计46099.82元。被告人保扬州公司质证后认为应扣除15%的非医保用药，未提供相应的证据，本院不予支持。故本院确认医疗费为46099.80元。 2、原告主张住院伙食补助费1020元，住院天数34天，标准按照30元每天计算。被告人保扬州公司无异议，本院予以确认。 3、原告主张营养费1800元。以每天20元，计算90天，被告人保扬州公司无异议，本院予以确认。 4、原告主张护理费6000元，按照100元每天标准计算60天。对此本院综合原告的伤情认为，原告伤情经鉴定护理期限为60天，住院34天，以每天80元计算为2720元，出院后26天，以每天50元计算为1300元。故本院确认原告的护理费合计金额为4020元。 5、原告主张误工费13200元，原告提供扬州市红光橡塑厂的证明一份和2017年12月到2018年9月的工资发放明细表，被告人保扬州公司认为原告未提供劳动合同，但是未能提供相应证据对原告的误工事实予以反驳，依据原告提供的以上证据可以确认原告在扬州市红光橡塑厂工作的事实。原告主张的工资标准合理且经司法鉴定，原告的误工期限为180天。故对于原告主张的误工费予以支持。 6、原告主张交通费500元，未提供相关证据，综合原告的伤情和治疗情况，对于原告的交通费本院酌定为300元。 7、原告主张残疾赔偿金94400元，司法鉴定意见书确认原告伤残等级为九级，计算10年。原告提供了扬州市红光橡塑厂的证明一份和2017年12月到2018年9月的工资发放明细表，以上证据可以确认原告主要收入来源于非农业，定残日为2019年10月22日，故结合原告的年龄、伤残等级，本院确认原告的残疾赔偿金84960元（47200*0.2*9）。 8、精神损害抚慰金10000元，司法鉴定意见书确认原告伤残等级为九级，本院综合原告的伤情和本起交通事故中肇事双方当事人的责任确认为10000元； 9、原告主张鉴定费6802元，提供鉴定费发票7张，此费用系原告因本起交通事故为确定赔偿范围产生的费用，应予以支持。 以上损失合计为168201.80元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李某驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告的受伤。本起事故经公安交通警察部门认定，被告李某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。故本案原告的损失应由被告李某予以赔偿。因为肇事车辆在被告人保扬州公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），首先应由人保扬州公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，对超出交强险的部分，由人保扬州公司在商业三者险范围内根据保险合同约定对李某所负责任承担赔偿责任。被告人保扬州公司已垫付医疗费10000元要求一并处理，故本案原告的损失由被告人保扬州公司在交强险限额范围内赔偿110000元，另48201.80元由人保扬州公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告李某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内给付原告陈某赔偿款158201.80元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为650元，由被告李某负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 员 于世强 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘晓欣 书 记 员 岳天翔 韩东晖