开远铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）云7102刑初22号 公诉机关开远铁路运输检察院。 被告人马正辉，男，1974年11月16日出生于云南省马关县，苗族，初中文化，无职业，住云南省马关县。2019年8月9日因涉嫌犯拐卖儿童罪被开远铁路公安处刑事拘留；2019年9月11日因涉嫌犯拐卖儿童罪被开远铁路公安处逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。 委托辩护人宋平，云南鼎祥律师事务所律师。 被告人杨开福，男，1969年1月13日出生于云南省河口瑶族自治县，苗族，半文盲，无职业，住云南省河口瑶族自治县。2019年9月5日因涉嫌犯拐卖儿童罪被开远铁路公安处刑事拘留；2019年10月12日因涉嫌犯拐卖儿童罪被开远铁路公安处逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。 指定辩护人邹晓芸，云南兴津律师事务所律师。 开远铁路运输检察院以开铁检公诉刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人马正辉、杨开福犯拐卖儿童罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序审理，于2019年12月24日在本院法庭公开开庭审理了本案。开远铁路运输检察院指派检察员李伟、检察官助理符蓉出席法庭支持公诉，被告人马正辉及其委托辩护人宋平、被告人杨开福及其指定辩护人邹晓芸到庭参加诉讼。现已审理终结。 开远铁路运输检察院指控： 一、2017年6月,被告人马正辉伙同杨开福以人民币35000元的价格从越南人处购得一名男婴，后加价将男婴转卖给聂井成（已判刑），聂井成再以人民币68000元的价格将男婴转卖给聂某、熊某夫妇（均另案处理），被告人马正辉、杨开福从中非法获利。 二、2017年12月,被告人杨开福以人民币30000元的价格从越南人处购得一名男婴，然后加价到人民币40000元将男婴转卖给马正辉，马正辉加价至人民币50000元将男婴卖给聂井成，聂井成再以人民币66000元的价格将该男婴转卖给张某、周某夫妇（均另案处理），被告人马正辉、杨开福从中非法获利。 三、2018年8月至9月期间,被告人杨开福以人民币15000元的价格从越南人处购得一名女婴，然后加价到人民币20000元将女婴转卖给马正辉，马正辉加价至人民币40000元将女婴卖给聂井成，聂井成再以人民币50000元的价格将女婴转卖给张显臣、聂瑞花夫妇(均已判刑)，被告人马正辉、杨开福从中非法获利。 目前，三名被拐卖儿童均已被解救，移交至开远市儿童福利院。 公诉机关认为，被告人马正辉、杨开福的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百四十条第一款第（二）项之规定，构成拐卖儿童罪，且系共同犯罪，不区分主从犯，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人马正辉、杨开福归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关提出以拐卖儿童罪判处被告人马正辉有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元的量刑建议；以拐卖儿童罪判处被告人杨开福有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表，被告人的户口证明、前科情况证明、情况说明，被拐儿童移交接收证明，被告人马正辉、杨开福的供述与辩解，抓获经过、归案情况说明，聂井成、聂瑞花、张显臣、张某、周某等人的证人证言，聂井成的刑事判决书，昆明铁路公安局司法鉴定中心的鉴定书，开远铁路公安处制作的扣押清单、扣押笔录，情况说明，身体检查笔录，辨认笔录，视听资料、电子数据等证据证实。 被告人马正辉、杨开福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，均同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理中亦无异议。被告人马正辉的辩护人对公诉机关指控马正辉犯拐卖儿童罪的定性及事实无异议，提出以下辩护意见：1.起诉书中第二、第三起拐卖过程中，被告人杨开福加价转卖给马正辉的行为无证据证明；2.聂井成为主犯，被告人马正辉在犯罪过程中是居间介绍，系从犯；3.马正辉系初犯，认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚；4.被拐卖儿童均被解救，未对被拐卖儿童造成损害。综上，提出对被告人马正辉在有期徒刑六年至八年内判处刑罚的量刑意见。被告人杨开福的辩护人对公诉机关指控杨开福犯拐卖儿童罪的定性及事实无异议，提出以下辩护意见：1.被告人杨开福系从犯，三次拐卖儿童过程中获利较少，买卖过程主要是马正辉与聂井成联络促成；2.杨开福归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3.没有犯罪前科、认罪、悔罪态度明显，自愿认罪认罚；4.被拐卖儿童均被解救，未对被拐卖儿童造成损害。综上，提出对被告人杨开福从轻或减轻处罚的量刑意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，马正辉于2019年4月28日被列为在逃人员，2019年8月9日，马关县公安局在其辖区马正辉家中将马正辉抓获。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第二款的规定，拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部、全国妇女联合会关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知》第四条的规定，凡是拐卖妇女儿童的，不论是哪个环节，只要是以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转、窝藏妇女、儿童的行为之一的，不论拐卖人数多少，是否获利，均应以拐卖妇女、儿童罪追究刑事责任。庭审中已查明，被告人马正辉、杨开福以出卖为目的，为获取非法利益，共同故意贩卖三名儿童；被告人杨开福主要负责向越南人联系、购买被拐卖儿童，被告人马正辉主要负责联络转卖的买家聂井成，并从中加价转卖，二人均从中非法获利。被告人马正辉、杨开福的行为完全符合我国刑法中关于拐卖儿童罪的规定，应当依法追究被告人马正辉、杨开福的刑事责任。公诉机关指控被告人马正辉、杨开福犯拐卖儿童罪，且系共同犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。本案中，被告人马正辉、杨开福共同拐卖儿童三人，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第二项的规定，应依法判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人马正辉、杨开福在三起拐卖儿童的共同犯罪中所起的作用大小不明显，不宜区分主从犯；被告人马正辉、杨开福归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对于两被告人对加价转卖获利陈述不一致的问题，因拐卖儿童罪是以出卖为目的的行为犯，对是否获利或获利多少，均不影响定罪和量刑。被告人马正辉的辩护人提出的马正辉认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，被拐卖儿童均被解救未对被拐卖儿童造成损害的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；马正辉的辩护人提出的马正辉系从犯的辩护意见和对其在有期徒刑六年至八年内判处刑罚的量刑意见，与庭审查明的事实不符，且马正辉不具有法定减轻处罚的情节，故，本院不予采纳。被告人杨开福的辩护人提出的其具有坦白情节，无犯罪前科、认罪、悔罪态度好，自愿认罪认罚，被拐卖儿童均被解救未对被拐卖儿童造成损害的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；关于杨开福的辩护人提出的杨开福系从犯的辩护意见和减轻处罚的量刑意见，与庭审查明的事实不符，且杨开福不具有法定减轻处罚的情节，故，本院不予采纳。综合考虑两被告人法定和酌定的量刑情节，本院决定在量刑时对被告人马正辉、杨开福从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院依法予以采纳。 综上所述，充分考虑被告人马正辉、杨开福犯罪的事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，以及法定和酌定的量刑情节，综合采纳公诉机关和辩护人的辩论意见，本院本着惩罚与教育相结合的刑法原则，体现宽严相济的刑事司法政策，为严厉打击拐卖儿童犯罪，保护儿童的人身权利不受非法侵犯，切实保护儿童的人身自由权和人格尊严权，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马正辉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2029年8月8日止。罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳。） 二、被告人杨开福犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2029年9月4日止。罚金限判决生效后的次日起三个月内缴纳。） 三、随案移送的作案工具JINOKE、OPPO手机各1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马劲森 审 判 员  胡会东 人民陪审员  赵志东 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  毛东青 书 记 员  杨轲铭