安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5730号原告:陈延龙,男,1976年12月16日生,汉族,住天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被告:朱寿江,男,1965年6月28日生,汉族,住天长市。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。原告陈延龙诉被告朱寿江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陈延林及其委托诉讼代理人王学翥、朱寿江及其委托诉讼代理人陶国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈延龙向本院提出的诉讼请求：一、请求判令朱寿江赔偿213316元；二、请求判令朱寿江承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月2日21时许,陈延龙驾驶无号牌“隆鑫”牌LX110-70D普通二轮摩托车沿天长市S205线由南向北行驶,途经56Km+600m路段处,与前方同向行驶朱寿江驾驶的无号牌“常柴”牌ZS195手扶拖拉机所装载的超出车身长度3.4米的竹梯相碰,造成陈延龙受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。天长市公安局交通管理大队认定,陈延龙承担此起事故的同等责任,朱寿江承担此起事故的同等责任。陈延龙受伤后,在天长市中医院、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院治疗。经南京金陵司法鉴定所鉴定,陈延龙的伤残等级为十级。要求朱寿江在交强险的范围内承担责任后,再按照责任比例分担赔偿责任。朱寿江辩称，对事故的发生无异议，但对交通事故责任的认定有异议，虽然朱寿江对事故责任认定进行了复核，但是对复核决定仍然不服。陈延龙系无证、醉酒驾驶机动车，且系追尾，朱寿江应当承担次要责任。陈延龙的各项诉求较高。陈延龙向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书和交通事故复核结论；证据二、出院记录、出院证等；证据三、住院治疗的医药费发票；证据四、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，证明1、陈延龙构成十级伤残。2、误工期限以120日为宜,护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。证据五、考勤记录、工资表以及陈延龙在十七冶集团茉莉安置小区一期安徽鑫宇建筑劳务有限公司工地上班的门禁照片，证明陈延龙是工地上木工，误工的工资标准是350元/天。朱寿江质证认为，对证据一真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议。对证据二、三真实性无异议，但对关联性有异议。治疗肝、脾、胆囊、阑尾这些医疗费用不应当包含在损失范围内，因此，对医疗费部分我们申请司法鉴定，以确认医疗费与伤者病情之间的因果关系，剔除不应当由朱寿江承担的部分。对于人造血蛋白部分，应提供医嘱加以证明其必要性；对证据四真实性无异议；对证据五三性均有异议，原告用2019年9月22日的门禁牌来证明其工作没有事实根据也没有法律依据，在工资发放表中反映出是木工工资，也没有相关的领取工资人员签名，月工资10500元也没有相关的纳税证明，更没有用人单位的营业执照及误工证明，结合原告起诉要求按照农村标准计算其残赔，足以说明原告系农闲务工人员，且其工种是瓦工而不是木工，我们认可按照农林牧副渔标准计算误工费。经审理查明：2019年5月2日21时许,陈延龙驾驶无号牌“隆鑫”牌LX110-70D普通二轮摩托车沿天长市S205线由南向北行驶,途经56KM+600M路段处,与前方同向行驶朱寿江驾驶的无号牌“常柴”牌ZS195手扶拖拉机所装载的超出车身长度3.4米的竹梯相碰,造成陈延龙受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。天长市公安局交通管理大队认定,陈延龙承担此起事故的同等责任,朱寿江承担此起事故的同等责任。陈延龙受伤后,在天长市中医院、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院治疗。本院委托南京金陵司法鉴定所对陈延龙的伤情进行鉴定,鉴定意见为：陈延龙的伤残等级为十级，误工期120日、护理期90日、营养期90日。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。鉴定机构作出的司法鉴定合法有效，本院予以采信。本院确认陈延龙的损失如下：1、医药费:217037.49元;2、住院伙食补助费:50天×30元/天=1500元;3、营养费:90天×30元/天=2700元;4、误工费:120天×41274元/365天=13569.5元;5、护理费:90天×45070元/365天=11113元;6、伤残赔偿金:34393元/年×20年×10%=68786元;7、精神抚慰金:7000元;8、交通费:1000元。共计322705.99元。其中1-3项计221237.49元。4-8项计101468.5元。朱寿江应当承担的损失为：（221237.49元-10000元）×50%+10000元+101468.5元=217087.2元。陈延龙的诉讼请求为要求赔偿213316元，本院支持其诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：被告朱寿江于本判决生效后三十日内赔付原告陈延龙213316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元，由朱寿江承担，鉴定费2350元，由朱寿江承担。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇一九年十二月二十七日书记员  耿欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。