天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0106刑初293号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人闫轶明，男，1982年9月4日出生于山西省盂县，汉族，小学文化，无职业，户籍地山西省盂县，住所地天津市红桥区。2006年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人欧阳莉娜，天津旌宇律师事务所律师。被告人毕凯旋，男，1959年1月9日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，无职业，户籍地及住所地天津市红桥区。1985年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1995年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1999年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人华炎，天津旗帜律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人闫轶明、毕凯旋犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员朱丽云出庭支持公诉，被告人闫轶明及其指定辩护人欧阳莉娜、被告人毕凯旋及其指定辩护人华炎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月2日凌晨1时许，被告人闫轶明伙同毕凯旋在本市红桥区青春里某号楼1楼楼道口，盗窃被害人袁某蓝色小刀牌电动自行车一辆，后变卖。经天津市红桥区价格认定办公室认定：涉案小刀牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币1800元。同年5月11日0时40分许，被告人闫轶明伙同毕凯旋在本市红桥区丁字沽二号路与光荣道交口世纪星网吧门口，盗窃被害人关某棕色豪林牌电动自行车一辆，后毕凯旋将该车辆丢失。经天津市红桥区价格认定办公室认定：涉案豪林牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币500元。同年6月22日16时40分许，被告人闫轶明伙同毕凯旋在本市红桥区五爱道华莱士门前，盗窃被害人李某某白色雅迪牌电动自行车一辆。案发后，被告人闫轶明带民警将该车辆找回，现已发还被害人。经天津市红桥区价格认定办公室认定：涉案雅迪牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币500元。同日17时许，被告人闫轶明伙同毕凯旋在本市红桥区白酒厂大道公众停车亭旁，盗窃被害人张某某黑色赛克牌电动自行车一辆，后变卖。经天津市红桥区价格认定办公室认定：涉案赛克牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币600元。同年6月28日凌晨3时许，被告人闫轶明伙同毕凯旋在本市红桥区丁字沽一号路四段大楼底商附近，盗窃被害人赵某某黑红色龙族星牌电动自行车一辆。案发后，被告人闫轶明带民警将该车辆找回，现已发还被害人。经天津市红桥区价格认定办公室认定：涉案龙族星牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币2000元。同年7月7日20时许，被告人闫轶明伙同毕凯旋在本市红桥区丁字沽二号路与四新道交口公共厕所门口，盗窃被害人刘某某灰黑色新的牌电动自行车一辆。案发后，被告人闫轶明带民警将该车辆找回，现已发还被害人。经天津市红桥区价格认定办公室认定：涉案新的牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币1200元。同年7月10日凌晨2时许，被告人闫轶明伙同毕凯旋在本市红桥区丁字沽一号路胜灾楼某门门前，盗窃被害人奚某某红白相间竞隆牌燃油摩托车一辆。民警在抓获闫轶明现场将该车辆查获，现已发还被害人。经天津市红桥区价格认定办公室认定：涉案竞隆牌燃油摩托车于价格认定基准日的市场价格为人民币2000元。公诉机关提交了有关被害人陈述、书证、物证照片、现场勘验、搜查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人闫轶明、毕凯旋以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。闫轶明归案后基本如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。闫轶明归案后协助公安机关抓获毕凯旋，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，属立功，可以从轻处罚。建议判处被告人闫轶明十个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人毕凯旋一年四个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人闫轶明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人毕凯旋对起诉书指控的事实及罪名均予以否认，辩称其仅是搭载闫轶明到现场，并未实施盗窃行为。被告人闫轶明的指定辩护人提出的辩护意见是：1.闫轶明犯罪情节轻微、危害不大；2.闫轶明认罪认罚，且当庭悔罪态度好；3.闫轶明归案后协助公安机关抓获被告人毕凯旋，属立功；4.闫轶明父母年事已高，三个孩子需要其抚养。请求法庭对闫轶明从轻处罚。被告人毕凯旋的指定辩护人提出的辩护意见是：1.毕凯旋主观恶性不强，犯罪情节较轻；2.毕凯旋在共同犯罪中起辅助作用，除闫轶明供述外无证据证明毕凯旋提起犯意或与闫轶明共谋实施犯罪，在实施犯罪的过程中，毕凯旋仅是将闫轶明带至现场，没有放风及处置盗窃车辆的行为；3.毕凯旋身体状况差，无人身危险性。请求法庭对毕凯旋从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年5月至7月间，被告人毕凯旋骑电动车搭载闫轶明在天津市红桥区沿途寻找未上锁的车辆为作案目标，毕凯旋负责望风，闫轶明盗窃车辆。具体实施以下盗窃行为：1.2019年5月2日1时许，二被告人在青春里某号楼1楼楼道口，盗窃被害人袁某蓝色小刀牌电动自行车一辆，后变卖。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗小刀牌电动自行车价值人民币1800元。2.2019年5月11日0时40分许，二被告人在丁字沽二号路与光荣道交口世纪星网吧门口，盗窃被害人关某棕色豪林牌电动自行车一辆，毕凯旋使用后将该车辆丢失。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗豪林牌电动自行车价值人民币500元。3.2019年6月22日16时40分许，二被告人在五爱道华莱士门前，盗窃被害人李某某白色雅迪牌电动自行车一辆。案发后，被告人闫轶明带民警将该车辆找回，现已发还被害人。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗雅迪牌电动自行车价值人民币500元。4.2019年6月22日17时许，二被告人在白酒厂大道公众停车亭旁，盗窃被害人张某某黑色赛克牌电动自行车一辆，后变卖。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗赛克牌电动自行车价值人民币600元。5.2019年6月28日3时许，二被告人在丁字沽一号路四段大楼底商附近，盗窃被害人赵某某黑红色龙族星牌电动自行车一辆。案发后，被告人闫轶明带民警将该车辆找回，现已发还被害人。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗龙族星牌电动自行车价值人民币2000元。6.2019年7月7日20时许，二被告人在丁字沽二号路与四新道交口公共厕所门口，盗窃被害人刘某某灰黑色新的牌电动自行车一辆。毕凯旋占有该车辆，并分与闫轶明200元。公安机关抓获毕凯旋时将该车辆查获，现已发还被害人。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗新的牌电动自行车价值人民币1200元。7.2019年7月10日2时许，二被告人在丁字沽一号路胜灾楼某门门前，盗窃被害人奚某某红白相间竞隆牌燃油摩托车一辆。民警在抓获闫轶明时现场将该车辆查获，现已发还被害人。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗竞隆牌燃油摩托车价值人民币2000元。综上，被告人闫轶明、毕凯旋共实施盗窃7起，盗窃金额共计8600元。案发后，被害人袁某、关某、李某某、张某某、赵某某、刘某某报警。公安机关经侦查锁定被告人闫轶明、毕凯旋，并于2019年7月10日将闫轶明抓获，闫轶明到案后如实供述了上述案件事实，并配合公安机关于同日将毕凯旋抓获。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：1.被害人陈述：（1）被害人袁某陈述证实：2019年5月1日24时许，其将蓝色小刀牌电动车放在红桥区青春里某号楼1层楼道外，5月2日9时发现被盗。（2）被害人关某陈述证实：2019年5月10日19时，其到世纪星网吧上网，凌晨从网吧出来发现其棕色豪林牌车载型电动车丢失。该电动车是其2016年购买用于送快递拉货物的大型电动车，型号载重王，60Ｖ，30ＡＨ。（3）被害人李某某陈述证实：2019年6月22日16时40分许，其将白色雅迪牌电动车放在华莱士门口进店取餐，出来发现电动车丢失，电动车没有上锁，钥匙还在车上插着。（4）被害人张某某陈述证实：2019年6月22日17时许，其将黑色赛克牌电动车停放在白酒厂大道公众亭子门口，车没锁，钥匙在上面插着，18时30分许发现车辆丢失。（5）被害人赵某某陈述证实：2019年6月28日晚其将黑红色龙族星牌电动车停放在红桥区丁字沽一号路四段大楼底商，29日9时40分许发现电动车被盗，电动车没有上锁。（6）被害人刘某某陈述证实：2019年7月7日20时许，其经过红桥区二号路与四新道交口的公共厕所，其将灰黑色新的牌电动车停放在厕所旁的路边，电动车后面加装了一个某外卖的箱子，上完厕所发现电动车丢失，电动车没有上锁，钥匙还在车上插着。（7）被害人奚某某陈述证实：2019年7月10日1时许，其将摩托车停放在红桥区丁字沽一号路胜灾楼某门门前，11时许，其接到民警电话称其摩托车被盗。摩托车是红白相间的竞隆牌，其仅用车把锁将车锁上。2.书证、物证照片：（1）被害人袁某提交的购车发票、电动车合格证及行驶证复印件；（2）被害人张某某提交的电动车销售凭证及行驶证复印件；（3）被害人赵某某提交的电动车销售票、电动车铭牌、行驶证复印件及被盗车辆照片；（4）被害人刘某某提交的购车发票及行驶证照片；（5）被害人奚某某提供的购车发票原件及指认被盗摩托车照片；（6）被告人闫轶明指认盗窃的电动车及盗窃地点照片3．现场勘验笔录、图及照片4．搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单证实：2019年7月10日，公安机关将闫轶明抓获，现场审讯时其称停放在身旁的一辆红白相间的摩托车为其盗窃所得。在讯问过程中其交代曾将在五爱道华莱士门口、勤俭道与丁字沽一号路交口附近盗窃的电动车分别藏匿于风采里小区、丁字沽十二段小区，在闫轶明带领下，公安机关至上述藏匿地点查获被盗车辆。另，在毕凯旋居住的青春里小区查获被盗电动自行车一辆。上述车辆被公安机关依法予以扣押，后发还被害人刘某某、赵某某、李某某、奚某某。5．天津市红桥区价格认定办公室出具的价格认定结论书证实：被盗豪林牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币500元；小刀牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币1800元；雅迪牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币500元；赛克牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币600元；龙族星牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币2000元；新的牌电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币1200元；竞隆牌燃油摩托车于价格认定基准日的市场价格为人民币2000元。6.案件来源、抓获经过及110接警单证实：本案案发及被告人到案的经过。7.公安机关出具的情况说明证实：闫轶明配合公安机关将毕凯旋抓获。8.视听资料及监控录像截图证实：（1）2019年5月2日1时2分许，红桥北大街光荣道100西定1监控录像显示：被告人毕凯旋骑电动车搭载被告人闫轶明进入该路段，闫轶明下车后双方离开监控范围。1时4分许，毕凯旋再次出现在监控范围内，张望片刻后驾车离开。1时11分许，五中后大道红桥北大街140米南定2监控录像显示：闫轶明推着一辆电动自行车经过该路段。上述监控录像均为案发地青春里某号楼附近监控。（2）2019年5月11日0时48分许，丁字沽二号路光荣道东南动1监控录像显示：被告人闫轶明从世纪星网吧门口推走一辆电动自行车。（3）2019年6月22日16时41分许，丁字沽一号路与五爱道东南动1监控录像显示：被告人闫轶明将停放在华莱士门口的白色电动自行车骑走。16时42分许，丁字沽一号五爱道东北定2监控拍到闫轶明骑该电动自行车经过该路段的画面。16时58分许，丁字沽一号路光荣道500米南侧定2监控拍到被告人毕凯旋骑车搭载闫轶明从该路段经过的画面。（4）2019年6月22日17时22分至17时25分许，咸阳北路建平楼4门旁监控1、三号路勤俭道300米南侧定1、100米南定2及天津市财经学校监控拍到被告人闫轶明骑着一辆黑色电动车经过上述路段的画面。17时33分许，天津红桥纪念馆勤俭道200米北定2监控录像显示：闫轶明在前、被告人毕凯旋在后，二人先后骑车经过该路段。17时54分许，咸阳北路台安道与一号路西南定2监控录像拍到毕凯旋骑电动自行车搭载闫轶明经过该路段的画面。上述监控均为案发地公众停车亭附近监控。（5）2019年6月28日3时6分许，丁字沽东大楼9门出入口监控1显示：被告人毕凯旋骑着电动车搭载被告人闫轶明进入监控范围内，停车后闫轶明下车，双方离开监控范围。3时8分许，丁字沽一号楼四段大楼底商的监控录像显示：闫轶明盗窃电动车的过程。3时11分许，丁字沽东大楼9门出入口监控1显示：闫轶明骑着一辆红黑色电动车从监控范围经过。该监控为案发地丁字沽一号路四段大楼底商附近监控。（6）2019年7月7日20时2分许，丁字沽二号四新道东北定2监控录像显示：被告人闫轶明盗窃电动自行车的过程。20时3分许，丁字沽三号四新道西南定1监控录像显示：闫轶明骑电动自行车经过该路段。20时3分至6分许，三号路勤俭道300米北侧定1和2、白酒厂大道光荣道100米西定1和2、光荣道与向东南路西南动1、光荣道勤俭道100米南侧定1和2、400米南侧定2、光荣道洪湖东路500米北定1监控录像分别拍到闫轶明骑电动自行车经过该路段的画面。上述监控均为案发地红桥区丁字沽二号路与四新道交口公共厕所附近监控。9.前科材料及释放证明书证实：2006年7月12日被告人闫轶明因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；1985年7月被告人毕凯旋因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1995年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1999年6月4日刑满释放。10.被告人闫轶明、毕凯旋的身份证明。11.被告人闫轶明供述证实：2019年5月，其找人借给毕凯旋1000元，毕凯旋始终无力偿还便提议与其一起偷车，其便同意了。其与毕凯旋一起偷了五六次。毕凯旋负责骑着电动车带其到处转悠，发现可以偷的电动车就让其去偷，毕凯旋负责把风，得手后毕凯旋一个人骑车走，其推着偷来的车走，然后其找地方修车，修好后交给毕凯旋或者直接将车交给毕凯旋去修，最后毕凯旋将车卖掉，卖车的钱毕凯旋给其一百到二百不等，其共获利七八百元，均被其挥霍了。第一次偷车是2019年5月的某日凌晨2时许，毕凯旋用电动车带其到毕凯旋所在小区，毕凯旋发现一辆电动车便让其偷，其一看电动车没有电瓶，便推走放到十一段的花园里，毕凯旋自己回家了，后来毕凯旋说他家有电瓶，他便配上电瓶卖了，卖掉后给其200元，该电动车是黑色小刀牌；第二次是2019年6月的某日凌晨1时许，毕凯旋用电动车带着其到丁字沽二号路世纪星网吧门口，毕凯旋发现一辆电动车让其去偷，其一推就走了，推到附近小区里，毕凯旋在后面跟着其，其与毕凯旋将车放好便走了，后来毕凯旋告知其电动车丢了，该电动车是一辆加长的送快递的黑色旧车；第三次是2019年6月的某日18时许，毕凯旋用电动车带其到凯莱赛对面的华莱士门口，毕凯旋发现一辆电动车让其去偷，其推到风采里小区，毕凯旋在后面跟着其，其与毕凯旋把车放好就走了，其带民警找到了这辆白色小包电动车；第四次是2019年6月的某日17时许，毕凯旋带其到白酒厂大道的公众存车亭门口，毕凯旋发现一辆电动车让其去偷，其骑着走了，把车放到毕凯旋小区，毕凯旋将车卖掉后给其200元，该电动车是黑灰色的小电动车；第五次是2019年6月的某日19时许，毕凯旋带其到丁字沽二号路与四新道交口的公共厕所门口，毕凯旋发现一辆车让其去偷，其便骑走了，后来交给民警，该电动车是一辆灰色小包式电动车；第六次是2019年6月底的某日凌晨3时许，毕凯旋带其到丁字沽一号路四段大楼与中环线交口的修车店门口，毕凯旋发现车后让其去偷，其推到胜灾南路的一个小区，这辆车也交给民警了，是辆红色爬跑式电摩托车；第七次是2019年7月10日1时许，毕凯旋带其到丁字沽一号路胜灾楼某门门前，毕凯旋发现一辆燃油摩托车让其去偷，其通过摇晃车把的方式打开车锁，把车推到其居住地楼下，转天去修车店换锁时被民警抓获。12.被告人毕凯旋在侦查阶段的供述证实：2019年5月的某日2时许，闫轶明盗窃他所在小区的一辆电动车后放到十一段花园，闫轶明知道其有电瓶，让其配上电瓶后，其带着闫轶明找到一个卖鸽子的，将车变卖得500元给了闫轶明。2019年6月的某日1时许，其骑着电动车带闫轶明到丁字沽二号路附近吃夜宵，在世纪星网吧门口，闫轶明骑走一辆电动车放到附近小区，其在后面跟着，后来其花200元从闫轶明处购买该电动车，后该车丢失。2019年6月的某日17时许，闫轶明让其用电动车带他去正阳春饭店要工资，在红桥区白酒厂大道一个公众存车亭附近，闫轶明下车，其去买烟，后其发现闫轶明骑着一辆电动车，闫轶明将车放到其所在的小区，后其花200元购买了该电动车。2019年6月底的某日3时许，其用电动车带着闫轶明到丁字沽二号路附近吃夜宵，闫轶明之前看见四段大楼和中环线交口的修车店门口有一辆摩托车，他想偷，其就带他到刘家大院对面马路边，闫轶明去偷车，其便回家了。闫轶明在丁字沽二号路与四新道交口公共厕所旁、凯莱赛对面的华莱士两处也盗窃了电动车，其当时没看到。7月10日3点许，其和闫轶明去丁字沽一号路胜灾楼附近吃拉面，闫轶明说看到一辆车，其称别弄了，吃完夜宵其就回家了。针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实与证据，本院综合评判如下：1.关于被告人毕凯旋所提其不构成犯罪的辩解意见第一，经查，在案被告人毕凯旋的供述证实，其详细供述了闫轶明在青春里小区、世纪星网吧门口、白酒厂大道公众存车亭、四段大楼底商、胜灾楼盗窃车辆的过程，针对闫轶明盗窃丁字沽二号路与四新道交口公共厕所门口、华莱士门前车辆的事实，其辩称当时没有看见。毕凯旋的供述从侧面证实闫轶明盗窃车辆时其均出现在案发现场或周围，该供述与监控录像反映内容相吻合；第二，在案有四起车辆被盗时间为凌晨，毕凯旋对该时间与闫轶明共同出现在案发现场及周边的事实未能作出合理的解释；第三，在案被告人闫轶明对其与毕凯旋共同实施盗窃的供述稳定且符合常理，与案发现场的监控录像、搜查笔录等客观证据能够互相印证,在案证据已形成证据链。综上，应当认定毕凯旋与闫轶明共同实施了本案盗窃行为。故对该辩解意见，本院不予采纳。2.关于被告人毕凯旋的辩护人所提其起辅助作用的辩护意见经查，在案监控录像、搜查笔录、被告人闫轶明、毕凯旋的供述证实，二被告人共同至案发现场，闫轶明盗窃车辆，毕凯旋负责在旁望风，盗窃所得部分车辆由毕凯旋使用，并向闫轶明变相分赃。二被告人在共同犯罪中分工不同，但作用、地位相当。故对该辩护意见，本院不予采纳。3.关于被告人毕凯旋的辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见经查，被告人毕凯旋曾因盗窃受过刑事处罚，又犯盗窃罪，且其并无悔罪表现，不符合宣告缓刑的条件。故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。本院认为，被告人闫轶明、毕凯旋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达到数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人闫轶明、毕凯旋相互配合，共同完成盗窃行为，作用相当。闫轶明、毕凯旋短时间内多次盗窃电动自行车，社会危害性较大，量刑时均应酌情从重处罚。闫轶明到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚；其归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法均可以从轻处罚。闫轶明到案后带领公安机关起获被盗车辆，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人闫轶明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年4月9日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人毕凯旋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年10月9日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人闫轶明、毕凯旋退赔被害人袁某财产损失人民币一千八百元；退赔被害人关某财产损失人民币五百元；退赔被害人张某某财产损失人民币六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蔡 江审 判 员  张 楠人民陪审员  郝淑苓二〇一九年十二月三十一日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。7、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。