浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初3727号 原告：王仙月，女，1955年7月15日出生，汉族，住江山市市区。 原告：王艳，女，1978年10月15日出生，汉族，住江山市市区。 两原告委托诉讼代理人：蔡仲元，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被告：项皇云，男，1977年1月19日出生，汉族，住江山市。 被告：杨慧建，男，1977年9月4日出生，汉族，住江山市市区。 原告王仙月与被告项皇云、杨慧建追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行审理，后因案情复杂，依法适用普通程序于2019年11月25、12月11日公开开庭进行审理。在本案审理过程，原告王艳向本院申请参加本案诉讼，本院依法予以准许。原告王仙月、王艳委托诉讼代理人蔡仲元、被告杨慧建到庭参加诉讼，被告项皇云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王仙月、王艳向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告项皇云向原告支付代偿的本金60万元人民币及自出具借条之日至本息还清之日止，按月息1.5%计算的利息；2.被告项皇云向原告支付代偿的案件受理费9600元、财产保全费5000元、申请执行费18610元、律师代理费16000元，共49210元的50%，即24600元；3.被告项皇云支付本案律师代理费6000元及保全费（待定）；4、被告杨慧建对上述款项承担连带担保责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月，王仙月用自有的坐落于江山市房屋作抵押，从江山市农商银行贷款160万元借给被告项皇云，项皇云出具借据一份。该借款到期后，项皇云却无钱还款给王仙月，王仙月也就无钱归还银行的借款。项皇云提议到其朋友张杨达处借款归还银行贷款。2017年1月19日，张杨达的妻子姜美娟作为出借方提供借款协议书。项皇云、王艳作为借款人，王仙月作为担保人在协议上签名捺印。协议签订后，姜美娟于当天汇款160万元至王仙月账户，王仙月用该款归还了银行贷款。后因项皇云无钱还款给姜美娟，姜美娟于2018年8月6日，向江山市人民法院起诉王艳及担保人王仙月，江山法院（2018）浙0881民初3423号判决“王艳归还姜美娟借款本金160万元及利息等等，王仙月承担连带担保责任”。后经江山法院执行，王仙月已支付了姜美娟本金160万元及利息20万元，后经项皇云与王仙月、王艳协商，项皇云出具欠条一份，确认王仙月、王艳代偿的本金及利息60万元，约定于2019年6月30日前归还，并由杨慧建担保。利息按月息1.5%按月支付。但至起诉日，被告项皇云没有支付代偿款60万元，仅于2019年8月24日支付利息5000元。另外，王仙月、王艳代偿了案件受理费9600元，财产保全费5000元，申请执行费18610元、律师代理费16000元。原告认为，被告项皇云应向原告支付代偿款本金60万元和利息，以及代偿的案件受理费9600元，财产保全费5000元，申请执行费18610元，律师代理费16000元，共49210元的50%即24600元。另，根据约定，项皇云还应支付本案的律师代理费6000元，遂起诉。 被告项皇云辩称：2012年3月原告坐落于江山市房屋装修，并于该年11月底全部装修和配置结束，根据双方2018年10月13日协议书，双方基本确定上述总款项为90万元。被告于2013年1月份前，全部垫付上述款项，原告将该房屋房产证与2011年12月至2013年12月借给被告到江山邮政银行贷款两年，贷款金额120万元，贷款期间被告承担归还所有本金及利息，贷款到期后由原告转行到江山市农商行贷款，贷款金额160万元，贷款资金到位后，归还被告垫付的90万元装修款项，并将多余的贷款资金借给被告使用，同时原告于2014年2月23日因买车需要，被告归还原告10万元人民币，后因该笔贷款到期（2017年1月20日）向张杨达借款160万元用于归还该笔贷款。被告认为，原告应承担2013年1月至2014年垫付的90万元一年贷款利息，年利率6%等于5.4万元。原告在江山市万元贷款，实际原告自己使用贷款资金100万元，被告实际使用60万元，原告应承担贷款自用100万元的贷款利息，该笔贷款共支付利息463500元，原告应承担该笔贷款16分之10即289687.50元。因此，被告需要原告诉讼标的60万元中156312.50元，并从2019年1月起至今的约定未归还的利息。同时承担相对应的诉讼费用。 被告杨慧建辩称：其在欠条上签字属实，但其签字是属于帮忙性质，是原告要求其签字的，不存在承担责任的问题。 为证明其主张，原告王艳、王仙月向本院提供证据如下： 1.江山市人民法院（2018）浙0881民初3423号民事判决书、江山市人民法院（2018）浙0881执3029号执行通知书、执行谈话笔录、权利实现确认书各1份，江山市人民法院执行、调解款票据一份、浙江江山农村商业银行汇款凭证8份，证明原告王艳及被告项皇云借款160万元及原告王仙月对该笔借款担保的事实，同时证明因借款到期后未履行及法院判决，原告王艳、王仙月已将（2018）浙0881民初3423号案所涉执行款、诉讼费、执行费、姜美娟律师代理费清偿完毕。被告杨慧建对该组证据的真实性无异议，但认为其不应承担上述费用的责任。根据原告证据及被告质证意见，本院对该组证据的合法性、真实性、关联性予以确认。本院认为，根据原告方提供的该组证据，可确认原告王仙月、王艳因（2018）浙0881民初3423号案所涉债务，在执行期间共向姜美娟履行借款本金及利息款项合计1897000元，向江山市人民法院支付诉讼费用9600元及执行费用18610元，对于原告主张的姜美娟诉讼代理费损失及该案的保全费的支付，原告方提供的该组证据显示，执行过程中姜美娟对要求支付的款项作了相应的让步，不能确认原告方已支付上述费用，故不予以确认。 2.提供协议书一份、欠条一份，证明原、被告双方曾就（2018）浙0881民初3423号案所涉借款清偿进行过约定，且在原告清偿后，被告项皇云对代偿款项进行确认，被告杨慧建对代偿款项承担连带责任保证的事实。被告杨慧建对证据真实性无异议，但认为其系帮忙签字，不应承担相应责任。本院认为，原告提供的协议书，能够证明原告与项皇云曾就（2018）浙0881民初3423号案所涉借款清偿进行约定，该协议书真实合法有效本院予以确认。原告提供欠条，被告对真实性并无异议，被告杨慧建对签字表明担保也无异议，能够证明原告证明对象，本院亦予以确认。 3.委托代理合同一份、委托代理费用票据一份，证明原告因本案诉讼产生的委托代理费用。被告杨慧建对该组证据真实性无异议，但认为不应由其承担该费用。本院认为，根据原告方提供的该组证据真实有效，结合原告提供的其与被告项皇云的协议书，能够证明原告的证明对象，本院对该组证据予以确认。 本院经审理认定：本院（2018）浙0881民初3423号民事判决书认定：“2014年1月，王仙月用自有的坐落于江山市房屋作抵押，从浙江江山农村商业银行贷款160万元借给项皇云，项皇云向王仙月出具借据一份。因该借款期为三年至2017年1月到期，但项皇云无钱给王仙月用以还款，项皇云提议到其朋友张扬达处借钱还贷，然后再向农商行贷款用以归还张扬达借款。2017年1月19日，张扬达的妻子原告姜美娟作为出借方提供借款协议书，让王仙月、王艳在协议书上签名，其中项皇云、王艳作为借款人在协议书上签名捺印，王仙月在担保方栏内签名捺印。借款协议书载明：借款金额为160万元，借款期限自2017年1月19日至1月20日，借款利率按月利率3%计算，逾期还款由借款人及担保人共同偿还，保证期限为二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权所需的诉讼代理费等，借款人不按期归还借款，逾期每天支付违约金20000元。姜美娟当天分两次汇给王仙月借款160万元，将欠农商行借款160万元归还后，因王仙月的丈夫不同意再向农商行借款，故未按约定归还姜美娟借款，项皇云也未归还姜美娟的借款。诉讼过程中，王艳、王仙月于2018年9月21日归还姜美娟借款本金500000元”。同时该判决书判决：“一、被告王艳于判决生效后十日内归还原告姜美娟借款1600000元并支付利息（利息自2017年1月19日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算，扣除被告于2018年9月21日归还原告本金500000元）；赔偿原告律师代理费损失16000元。二、被告王仙月对上述款项承担连带保证责任。案件受理费9600元（已减半），财产保全费5000元，由二被告负担。”该判决生效后，姜美娟向江山市人民法院申请强制执行，执行过程中，王仙月、王艳向姜美娟支付借款本金1600000元及利息200000元；诉讼费用9600元、财产保全费用5000元、执行费用18610元、律师代理费用16000元。2018年10月13日原告王仙月、王艳与被告项皇云就上述案件所涉费用清偿问题，自愿达成协议一份，该协议约定：“甲方：王艳、王仙月，乙方：项皇云；1.（2018）浙0881民初3423号案件的160万元其中90万本金及相应利息由甲方承担，另外70万元本金及相应利息由乙方承担。2.（2018）浙0881民初3423号案件所涉的诉讼费用及姜美娟支出的律师代理费由乙方承担一半。3.如甲方承担了（2018）浙0881民初3423号案件的款项及有关费用，甲方向乙方催要本协议第1、2条的70万元本金及相应利息、诉讼费用、律师代理费，甲方由此支出的诉讼费用、律师代理费用由乙方承担。4.如江山市房屋装潢费用不足90万元的，乙方应将差额部分及利息〔按（2018）浙0881民初3423号案件法律文书确定的计算方式计算〕退换给甲方。”2019年1月1日，被告项皇云向原告王仙月、王艳出具欠条一份，载明：“江山市人民法院（2018）浙0881民初3423号判决王艳、王仙月归还姜美娟160万元本金及利息，王艳、王仙月负责归还姜美娟180万元（包含本金及利息），等于王艳、王仙月代债务人项皇云偿还60万元，该60万元由项皇云负责归还王艳、王仙月，于2019年6月30日前归还，利息按月息1.5%每月付清，特立此据！”，被告杨慧建在该欠条中签字表明担保人。2019年8月24日被告项皇云向原告王仙月、王艳支付利息5000元。 本院认为，原告王艳、王仙月因原告王艳、被告项皇云作为借款人、原告王仙月作为担保人与姜美娟的借贷案件的相关法律责任，已经本院（2018）浙0881民初3423号民事判决书确认。在该判决书生效后，原告王艳、王仙月对该案相关的借款本金、利息、诉讼费用、执行费用清偿完毕。原告王艳、王仙月与被告项皇云就上述案件的清偿事宜有约定，且被告项皇云就原告代偿部分出具欠条予以确认。原告王仙月、王艳要求被告项皇云支付代偿的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告王艳、王仙月要求被告杨慧建承担连带保证责任的请求，因被告杨慧建自愿在被告项皇云出具给原告的欠条上签名表明担保人，且未约定担保方式，根据法律规定，视为其同意为被告项皇云欠原告王艳、王仙月代偿款60万元及相应约定利息承担连带责任保证。对于原告王艳、王仙月要求的诉讼代理费损失，因原告王艳、王仙月与被告项皇云在2018年10月13日签订的协议书第三条款有约定，被告项皇云应承担该项费用损失。对于被告项皇云提出的其为王仙月2013年1月至2014年垫付900000元利息、浙江江山农村商业银行1600000元贷款中垫付利息及其在2014年2月23日因原告王艳买车需要归还原告100000元人民币的问题，因其提供的证据未在本院给予的举证期限内，且其在本案三次开庭审理中均未到庭参加诉讼，本院无法查实相关情况，故本院在本案中不予认定。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告项皇云于本判决生效之日起十日内偿付原告王仙月、王艳担保款人民币600000元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年1月22日起至款项实际履行之日止按月利率1.5%的标准据实计算）。 二、被告杨慧建对上述第一项债务承担连带保证责任。 三、被告项皇云于本判决生效之日起十日内偿付原告王艳、王仙月（2018）浙0881民初3423号案诉讼费、执行费款项人民币14100元。 四、被告项皇云于本判决生效之日起十日内支付原告王艳、王仙月诉讼委托代理费损失6000元。 五、驳回原告王艳、王仙月的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10106元，保全费4020元，合计14126元，由原告王艳、王仙月负担1126元，由被告项皇云、杨慧建负担13000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  林 肖 人民陪审员  程杨冰 人民陪审员  周开才 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  向 婷