河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8995号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：张南曦，男，汉族，1984年7月31日出生。系该行员工。委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌恒丰实业有限公司。住所地：许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：吴小军。委托诉讼代理人：乔素敏，女，汉族，1980年2月5日出生，住河南省许昌市魏都区。系该公司员工。被告：许昌宏伟实业（集团）有限公司。住所地：许昌市魏都区高桥营乡高桥营村。法定代表人：郑宏伟。被告：李保良，男，汉族，1962年2月14日生，住河南省许昌市魏都区。被告：刘凤琴，女，汉族，1962年11月21日生，住河南省许昌市魏都区。被告：郑宏伟，男，汉族，1968年11月19日生住河南省许昌市魏都区高桥营办事处高桥营1组。被告：臧翠玲，女，汉族，1968年2月8日生，住河南省许昌市魏都区。被告：芦丙炎，男，汉族，1945年8月9日生，住河南省许昌市魏都区。被告：赵红亮，男，汉族，1974年4月14日生，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟实业（集团）有限公司、李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮金融借款合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，本院受理后，于当日将此案立为（2019）豫1002民调4707号，2019年12月3日转立（2019）豫1002民初8995号。本院依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张南曦、李龙飞、被告许昌恒丰实业有限公司的委托代理人乔素敏到庭参加诉讼，被告许昌宏伟实业（集团）有限公司、李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许昌恒丰实业有限公司偿还原告借款利息、罚息和复利，其中截至2019年11月4日的利息、罚息、复利共计963362.44元（利息828155.69元，以本金770万元为基数，按年利率5.1%的标准，从2015年12月25日计算至2016年12月22日；以本金770万元为基数，按年利率5.568966%的标准，从2016年12月23日计算至2017年12月19日；罚息3573.42元，以本金770万元为基数，按年利率8.353449%的标准，从2017年12月20日计算至2017年12月21日；复利131633.33元，以未按时支付的利息828155.69元为基数，按年利率8.353449%的标准，从2017年12月20日计算至2019年11月4日），2019年11月4日以后的复利按照年利率8.353449%的标准另行计算至贷款利息偿还完毕之日止；2、判令被告许昌宏伟实业（集团）有限公司、李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮等对上述借款利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由诸被告连带承担。事实与理由：2015年12月25日，被告许昌恒丰实业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌恒丰实业有限公司向原告借款800万元，借款期限自2015年12月25日至2016年12月23日，借款年利率5.1%，逾期加收50%的罚息，同日，原告依约向被告许昌恒丰实业有限公司发放贷款本金770万元。同日，被告许昌宏伟实业（集团）有限公司与原告签订《保证合同》，被告李保良、刘凤琴、郑宏伟、芦丙炎、赵红亮分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌恒丰实业有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证。2016年12月22日，被告许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟实业（集团）有限公司共同与原告签订《人民币借款展期合同》，约定将上述借款展期至2017年12月20日，展期期间利率为年利率5.568966%，被告许昌宏伟实业（集团）有限公司继续为展期借款提供连带责任保证。同日，被告李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮分别向原告出具《个人保证书》，均自愿继续为被告许昌恒丰实业有限公司向原告的展期借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告许昌恒丰实业有限公司拒不履行还款义务。经原告多次催要只将本金770万元偿还，至今尚欠利息、罚息、复利未支付。被告许昌恒丰实业有限公司答辩：从法律性质看，复利、罚息等均属于合同法中违约责任的承担方式，原告对复利、罚息同时主张，不符合合同法规定的违约金不得高于实际损失上浮30%的规定。2、原告主张的罚息为约定上浮50%，显然虚高，被告有权请求法院依法酌情减少。3、复利没有法律依据。被告许昌宏伟实业（集团）有限公司、李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮未到庭参加诉讼。经审理查明：2015年12月25日，被告许昌恒丰实业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告许昌恒丰实业有限公司向原告借款800万元，借款期限自2015年12月25日至2016年12月23日，借款期间的利率为年利率5.1%，逾期加收50%的罚息即7.65%，对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告许昌宏伟实业（集团）有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年12月25日，被告李保良、刘凤琴、郑宏伟、芦丙炎、赵红亮分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌恒丰实业有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证，担保期间为自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年。2015年12月25日，原告依约向被告许昌恒丰实业有限公司发放贷款本金770万元。2016年12月22日，被告许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟实业（集团）有限公司共同与原告签订《人民币借款展期合同》，约定将上述借款展期至2017年12月20日，展期期间利率为年利率5.568966%，罚息利率为8.353449%。被告许昌宏伟实业（集团）有限公司继续为展期借款提供连带责任保证。同日，被告李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮分别向原告出具《个人保证书》，均自愿继续为被告许昌恒丰实业有限公司向原告的展期借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告许昌恒丰实业有限公司于2017年12月22日偿还借款本金770万元，下欠利息828155.69元、罚息3573.42元及复利。以上事实，有许昌恒丰实业有限公司《人民币流动资金贷款合同》一份，借款凭证一份，对账单一份，许昌宏伟实业（集团）有限公司《保证合同》一份，李保良、刘凤琴、郑宏伟、芦丙炎、赵红亮《个人保证书》五份，许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟实业（集团）有限公司《人民币借款展期合同》一份，李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮《个人保证书》六份，欠本欠息查询一份，借还款记录表一份，李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮身份证复印件六份，许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟实业（集团）有限公司营业执照复印件两份、许昌宏伟实业（集团）有限公司《人民币借款展期合同》一份及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告许昌恒丰实业有限公司发放了借款，借款到期后，被告许昌恒丰实业有限公司未按照约定还款，应当承担相应的还款责任。被告许昌宏伟实业（集团）有限公司、李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告许昌恒丰实业有限公司的辩解意见，因与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌许昌恒丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行利息828155.69元、罚息3573.42元及复利（复利以利息828155.69元为基数，按年利率8.353449%自2017年12月21日计算至利息偿还完毕之日止）；二、被告许昌宏伟实业（集团）有限公司、李保良、刘凤琴、郑宏伟、臧翠玲、芦丙炎、赵红亮对上述利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13434元，因适用简易程序减半收取6717元，由八被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇一九年十二月二十日法官助理邓晶书记员赵源琛