安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0405刑初94号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人刘强，曾用名刘林林，男，1967年12月4日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。2019年3月20日因故意伤害被淮南市公安局八公山分局行政拘留十四日并处罚款六百元。2019年6月14日因涉嫌寻衅滋事罪主动到淮南市公安局八公山分局投案，当日被该局刑事拘留，同年7月5日经淮南市八公山区人民检察院批准并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人孙景刚，安徽法田律师事务所律师。辩护人郭静，安徽法田律师事务所（实习）律师。被告人余龙根，男，1982年1月17日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇山余村余郢178号。2005年4月14日因犯故意伤害罪被淮南市谢家集区人民法院判处拘役四个月。2011年11月11日因犯非法拘禁罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月19日刑满释放。2019年4月26日因故意伤害被淮南市公安局八公山分局行政拘留九日并处罚款四百元。2019年6月19日因涉嫌寻衅滋事罪主动到淮南市公安局八公山分局投案，当日被该局刑事拘留，同年7月5日经淮南市八公山区人民检察院批准并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人徐作兵，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。辩护人刘高，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。被告人高金虎，男，1975年3月7日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市八公山区。2011年4月12日因犯寻衅滋事罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年12月29日刑满释放。2015年11月4日因犯容留他人吸毒罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月30日刑满释放。2019年5月28日因涉嫌寻衅滋事罪被淮南市公安局八公山分局抓获，当日被该局刑事拘留，同年6月6日经淮南市八公山区人民检察院批准并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。被告人郭井军，男，1967年10月18日出生于安徽省宿县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。1998年3月5日因犯流氓罪、故意伤害罪被淮南市中级人民法院判处无期徒刑，2012年1月16日释放。2014年11月5日因犯危险驾驶罪被淮南市谢家集区人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元。2019年4月28日因故意伤害被淮南市公安局八公山分局行政拘留九日并处罚金四百元。2019年6月18日因涉嫌寻衅滋事罪被淮南市公安局八公山分局抓获，当日被该局刑事拘留，同年7月5日经淮南市八公山区检察院批准并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。被告人于龙，男，1992年6月23日出生于安徽省太和县，汉族，本科文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市田家庵区。2011年4月12日因犯寻衅滋事罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月1日刑满释放。2016年8月30日因犯交通肇事罪被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年5月29日因涉嫌寻衅滋事罪主动到淮南市公安局八公山分局投案，当日被该局刑事拘留，同年6月6日经淮南市八公山区人民检察院批准并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2019]72号起诉书指控被告人刘强、余龙根、高金虎、郭井军、于龙犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被害人朱某1、李某及其委托诉讼诉讼代理人冯涛、被告人刘强及其辩护人孙景刚、被告人余龙根及其辩护人徐作兵、被告人高金虎、郭井军、于龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年景胜置业公司租用淮南市八公山区鑫杏园小区房屋。同年8月2日，景胜置业公司工作人员刘强、余龙根等人因房屋装修与鑫杏园小区物业管理人员朱某1在位于鑫杏园小区9号楼的物业管理办公室发生口角。刘强遂回到八公山区天宝阁纠集余龙根、高金虎、郭井军、于龙携带刀、木棍返回鑫杏园小区。刘强指使余龙根、高金虎、郭井军、于龙四人持刀、棍进入物业管理办公室对朱某1、李某（朱某1妻子）进行殴打。在殴打过程中，李某从办公室跑出，余龙根等人继续持械对其进行殴打。朱某1、李某多处被打伤。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，朱某1、李某损伤程度均为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘强、余龙根、高金虎、郭井军、于龙持凶器随意殴打他人,致两人轻微伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究五被告刑事责任。刘强在共同犯罪中起主要作用,是主犯。余龙根、高金虎、郭井军、于龙在共同犯罪中起次要作用,是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款,第二十七条之规定,对刘强应当按其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚,对余龙根、高金虎、郭井军、于龙应当从轻处罚。被告人刘强、余龙根、于龙犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻处罚。余龙根、高金虎、郭井军、于龙曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人刘强有期徒刑一年,余龙根有期徒刑十个月,高金虎有期徒刑九个月,郭井军有期徒刑九个月,于龙有期徒刑八个月。被告人刘强、余龙根、高金虎、郭井军、于龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘强的辩护人意见是事发后刘强已经赔付了被害人损失11万元；案件的发生与被害人存在一定的关系；刘强系自首。被告人余龙根的辩护人意见是余龙根系从犯，构成自首，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2013年景胜置业公司租用淮南市八公山区鑫杏园小区房屋。同年8月2日，景胜置业公司工作人员刘强、余龙根等人因房屋装修与鑫杏园小区物业管理人员朱某1在位于鑫杏园小区9号楼的物业管理办公室发生口角。刘强遂回到八公山区天宝阁纠集余龙根、高金虎、郭井军、于龙携带刀、木棍返回鑫杏园小区。刘强指使余龙根、高金虎、郭井军、于龙四人持刀、棍进入物业管理办公室对朱某1、李某（朱某1妻子）进行殴打。在殴打过程中，李某从办公室跑出，余龙根等人继续持械对其进行殴打，朱某1、李某身体多处被打伤。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，朱某1、李某损伤程度均为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的物证木棍、书证户籍信息、归案经过、前科材料、行政处罚决定书，证人朱某2、朱某3、余某、温某、姜某、朱某4、朱某5、缪某、姚某的证言，被害人朱某1、李某的陈述，被告人刘强、余龙根、高金虎、郭井军、于龙的供述和辩解，鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：刘强、余龙根、高金虎、郭井军、于龙持械随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为已经构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘强起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人余龙根、高金虎、郭井军、于龙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人余龙根、高金虎、郭井军、于龙因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘强、余龙根、于龙犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人高金虎、郭井军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人关于刘强系自首，余龙根系自首、从犯的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14至2020年5月30日止。）二、被告人余龙根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年4月9日止。）三、被告人高金虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年2月27日止。）四、被告人郭井军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年3月8日止。）五、被告人于龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年1月28日止。）六、扣押在案的犯罪工具木棍予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马凤伟审 判 员  孟培培人民陪审员  刘 畅二〇一九年十二月十七日书 记 员  吴 飞附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的：（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、中年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱；（七）其他情节恶劣的情形。