河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初5429号原告：张秋香，女，汉族，1950年8月13日出生，住漯河市源汇区。被告：郝景友，男，汉族，1966年10月2日出生，住漯河市郾城区。被告：张青秋，女，汉族，1962年9月2日出生，住漯河市郾城区。被告：杨小美，女，汉族，1978年10月9日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：杨威，河南强人律师事务所律师。原告张秋香与被告郝景友、张青秋、杨小美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张秋香，被告张青秋、被告杨小美及其委托诉讼代理人杨威均到庭参加诉讼。被告郝景友现河南省第一监狱服刑，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张秋香提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告立即归还原告借款本金10万元及利息2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年8月9日，被告郝景友以办理土地使用证为由，向原告借款10万元，出具借条一张。2017年8月10日双方签订了借款合同一份。原告通过工商银行向杨小美卡内转款8万元，另外以现金2万元交付给被告郝景友。借款到期后，经原告多次催要，被告郝景友以资金紧张为由拒绝。鉴于借款合同约定及该债务是在被告郝景友、张青秋夫妻关系存续期间产生，故应当认定为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。综上所述，原、被告之间合法的借贷关系应受到法律保护，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。被告张青秋辩称：1、借款用途不是用于家庭生活，答辩人不应当承担还款责任。原告在诉状中认可，其与被告郝景友是朋友关系。被告郝景友以办理土地证为由向原告借款，也就是说，原告认可郝景友借款的用途是办理土地证，而非用于家庭生活。答辩人和郝景友虽然是夫妻，但郝景友向原告借款时，并未告知答辩人，答辩人并不知情，也从未使用该款。因此，答辩人不应当承担还款责任。2、原告没有证据证明该借款用于家庭生活，答辩人不应当承担还款责任。综上所述，原告请求答辩人承担还款责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。被告杨小美辩称：1、答辩人与原告之间不存在借款关系，答辩人不应当承担还款责任。原告在诉状中述明，郝景友借款时，原告按照郝景友要求，通过工商银行向答辩人银行卡内转款8万元。也就是说，原告认可郝景友所借的款项指定的收款账户是答辩人的银行卡。因此，答辩人与原告之间不存在借款关系，答辩人不应当承担还款责任。2、原告转账到答辩人的银行卡上并未告知答辩人，答辩人并不知情，也从未使用该款，答辩人不应当承担还款责任。被告郝景友是答辩人的舅舅，双方情同父女。郝景友曾经借用答辩人的信用卡使用。答辩人办理了工商银行的银行卡，交由郝景友使用，密码也告知了郝景友。郝景友仅仅是借用答辩人的银行卡使用，至于郝景友如何使用该银行卡，答辩人并不知情，也与答辩人无关。不能因为郝景友使用了答辩人的银行卡，答辩人就应当承担还款责任。综上所述，答辩人与原告之间并不存在借款关系，原告要求答辩人承担还款责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。被告郝景友未到庭，其在接受本院询问时表示，借款属实，杨小美的银行卡一直由郝景友使用。原告针对自己的诉请提交了相应的证据，本院组织到庭当事人进行了质证。依据庭审情况，本院确认本案的事实如下：2017年8月9日，被告郝景友因向原告张秋香借款十万元，向原告张秋香出具书面借条一份，内容为“借条，今借张秋香现金人民币壹拾万元整，用款一个月，身份证，借款人郝景友，2017.8.9”。2017年8月10日，原告张秋香与被告郝景友又达成书面借款合同一份，内容为“借款合同，出资方张秋香，借款方郝景友，经双方友好协商，达成以下共识，签订本合同，第一条，张秋香出资壹拾万元（100000）元整借给郝景友，以解当下之急，借期暂为一个月。第二条，借款方在满一个月必须还本，不得延误。第三条，借款人还款准时，还可以继续使用。第四条，借款人到时还不上，所有款项按月息2分增加一倍，以示惩罚，夫妻共担。第五条，借款方违约，出资方将采取法律手段，起诉费全部由借资方承担。第六条，合同签字生效，一式两份，具有同等法律效力。出资方张秋香，借资方郝景友，2017.8.10号”。原告所借款项中，以现金形式向被告郝景友支付2万元，下余8万元由原告张秋香在2017年8月10日，以户名为李海彬，开户行中国工商银行股份有限公司漯河人民路支行，卡号为62×××69的账户，向被告郝景友指定的户名为杨小美，卡号为62×××54的账户转款支付。借款期限届满后，被告郝景友未偿还借款。被告郝景友与被告张青秋系夫妻。原告主张借款应当认定为夫妻共同债务，由二人共同承担，被告张青秋不予认可。经催要无果，原告张秋香遂向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护，出借人与借款人应当按照借款行为中的约定履行各自的权利和义务。作为借款人，应当在债权人主张权利时按照双方的约定偿还本金。在存在利息约定的情况下，按照约定支付利息。被告郝景友在接受本院询问时，认可其与张秋香之间存在债权债务关系，也认可未向原告清偿借款。故，在原告主张权利时，被告郝景友应当其认可的金额向原告偿还借款100000元。关于原告诉请要求被告郝景友承担利息的主张。被告在借款期限届满后，未及时清偿借款，经原告催要，仍未清偿，已经构成违约，应当承担违约责任。被告承担违约责任的形式以向原告支付逾期利息进行确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。双方书面合同中约定有逾期利率，但约定的利率标准超过了该条款中限定的数额，对于超出部分，本院不予支持。对于被告郝景友承担的利息的利率，按照月息2%的标准予以计算。原告诉请被告郝景友支付2万元的利息，是对自身权利的合法处分，本院予以采信。原告诉请该笔借款应按照郝景友与张青秋夫妻共同债务由二被告共同承担责任。本院认为，本案的借款行为虽发生在被告郝景友与张青秋夫妻关系存续期间，但该笔借款的数额巨大，已经明显超过二被告日常生活必需，借款合同中仅有被告郝景友的签字，并无被告张青秋的签字，也未得到被告张青秋的追认，且原告未提交证据证明该笔借款用于二被告的夫妻共同生活，故对于该笔借款，不应当认定为被告郝景友与被告张青秋夫妻关系存续期间的共同债务，而应当认定为被告郝景友的个人债务，由郝景友以个人财产承担清偿责任。原告诉请由被告杨小美承担连带责任。被告杨小美出借个人账户供郝景友使用，但本案所涉及的款项由郝景友使用，被告杨小美并未使用借款，故被告杨小美无需对本案的借款承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告郝景友须于本判决生效后十日内，向原告张秋香清偿借款本金及利息120000元。二、驳回原告张秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1350元，由被告郝景友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一九年十二月十四日书记员  祁六一