宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初6701号原告:吴忠市滨河村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某，系公司董事长。委托代理人：刘某，1972年6月22日，大学本科，住宁夏回族自治区吴忠市。（特别代理）被告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：温某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司与被告马某1、杨某1、马某2、杨某2、温某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司（以下简称：“滨河村镇银行”）的委托代理人刘某、及被告马某1、杨某1、马某2、杨某2，到庭参加了诉讼,被告温某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告滨河村镇银行向本院提出诉讼请求：l、被告马某1偿还原告借款本金180000元，利息28892.70元（截至2019年08月21日及借款合同约定的利率、罚息计算至实际还款曰止）；2、被告杨某1、马某2、杨某2、温某对上述借款本息清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年09月18日，原告与被告马某1签订“吴滨个（借）字第BC20170918000017”《个人借款合同》，双方在合同中对贷款金额和期限、贷款利率及利息、还款期限、担保、还款方式、双方的权利义务、违约责任等内容进行了明确约定；杨某1、马某2、杨某2、温某自愿对上述《个人借款合同》项下的债务履行提供连带责任保证担保，在《个人借款合同》中对其应当承担的连带责任保证担保的范围、保证方式、保证期间、双方的权利义务、债权的实现等内容进行了明确约定。该合同签订后，原告依约如期向被告马某1发放贷款人民币180000元。该借款到期后，原告曾多次向马某1主张权利，要求其偿还借款本金及利息。被告马某1未按借款合同履行还本付息义务。原告也曾多次向被告杨某1、马某2、杨某2、温某主张权利，要求其对合同债务的履行承担连带责任保证，但其均以各种理由推脱拒不承担责任。原告认为：被告马某1从原告处借款，依法应当承担还本付息义务；被告杨某1、马金劳、杨某2、温某依法应当为合同项下债务的履行承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，维护正常金融秩序，特依据被告马某1辩称，原告代理人所述属实，对贷款数额本金180000元及其案件事实没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议。被告杨某1辩称，认为原告代理人所述不符合事实，该笔贷款是被告马某1与其妻子何金梅共同贷款。今天原告并没有起诉何金梅，虽然被告马某1与何金梅离婚了，但借款时被告马某1与何金梅没有离婚，还款的时候何金梅不能免责。被告认为原告的诉状不属实，没有起诉何金梅。马某2辩称，承认担保的事实，其他与被告杨某1所述一致。被告杨某2辩称，担保是事实，但还款，原告自始至终没有通知过被告承担担保责任，其他与被告杨某1所述一致。被告温某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、质证、举证、辩论的权利。原告滨河村镇银行为支持其主张向本院提交以下证据材料：证据一、被告个人身份证、婚姻证件清单（复印件，加盖公章），证据内容：（1）被告马某1、杨某1、马某2、杨某2、温某身份证；（2）被告杨某1、马某2、杨某2、温某结婚证。证明目的：证明被告身份信息及夫妻婚姻状况。证据二、吴滨个（借）字第BC20170918000017号《个人借款合同》一份（复印件，加盖公章），证据内容：（1）被告向原告借款180000元；（2）借款期限：自2017年09月18日起至2018年09月17日止，共计12个月；（3）原、被告双方约定月利率为8.7‰；（4）原、被告双方约定本金及利息逾期的罚息利率为合同约定利率的1.5倍，每日万分之4.35；（5）被告杨某1、马某2、杨某2、温某（夫妻）自愿对被告马某1的借款承担连带保证责任；（6）以上被告对借款合同的保证期限为两年。证明目的：旨在证明原、被告之间存在金融借款合同、担保合同关系，合同合法有效。证据三、借款凭证一份（复印件，加盖公章）证据内容：原告于2017年09月18日向被告发放贷款180000元。证明目的：原告依约向被告发放贷款。证据四、贷款欠款情况查询表一份（打印件），证据内容：利息及罚息计算情况，证明目的：截止2019年08月21日，被告尚欠原告本金180000元，利息、罚息28892.70元。被告马某1质证认为，对以上四组证据及本金认可，但是利息、罚息部分有异议。被告杨某1质证认为，对证据一、证据三、证据四没有异议；证据二我们签字了，没有异议，但是利息算的高。马某2质证认为，我不识字，只是到场签字了。被告杨某2质证认为，对四组证据没有异议。经审查，本院对原告提交的以上四组证据综合认证如下：原告提交以上四组证据，经各被告人当庭进行质证，各被告人对证据没有异议，只认为利息过高。被告温某虽未到庭进行质证，但本院认为各被告与原告签订的《个人借款合同》，双方对利息及违约的约定并没有违反有关法律规定，原告提交以上四组证据真实、合法、有效，故本院对原告证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年09月18日，原告滨河村镇银行与被告马某1签订“吴滨个（借）字第BC20170918000017”《个人借款合同》，借款180000元，借新还旧，借款期限自2017年9月18日至2018年9月17日。该合同对贷款利率及利息、还款期限、担保、还款方式、双方的权利义务、违约责任等内容进行了约定。被告杨某1、马某2、杨某2、温某对《个人借款合同》项下的债务承担连带保证责任。该合同签订后，原告向被告马某1发放贷款人民币180000元。该借款到期后，原告多次向被告马某1主张权利，并要求被告杨某1、马某2、杨某2、温某（担保人）承担连带保证责任，各被告人均以各种理由推诿，该笔借款及利息至今未付。本院认为，原告滨河村镇银行与被告马某1、杨某1、马某2、杨某2、温某签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效合同，依法受法律保护，当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告马某1作为借款人依法应当承担偿还借款本息的义务，故本院对原告的诉请予以支持；被告杨某1、马某2、杨某2、温某为被告马某1借款本息提供连带责任保证，符合《中华人民共和国担保法》的规定，依法应当承担连带清偿保证责任；对各被告提出原告主张利息过高的理由，因双方当事人在《个人借款合同》中对利息及违约罚息进行了约定，该约定没有超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于年利率24%的规定，故各被告辩称的理由不成立；对各被告提出原告应起诉被告马某1妻子何金梅的理由，因何金梅没有参与借款，故各被告辩称的理由不成立；本案中被告温某虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告马某1偿还原告吴忠市滨河村镇银行股份有限公司借款本金180000元，及利息28892.70元；2019年8月21日以后至本判决履行之日的利息、罚息按合同约定计付，限被告马某1于本判决生效后二十日内付清；二、被告杨某1、马某2、杨某2、温某对上述第一款借款的本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向被告马某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4433元，减半收取2216.5元，由被告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马学忠 二〇一九年十二月十二日书记员 刘 愉附：法律条文《中华人民共和国合同法》一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。