贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0321民初8406号原告：袁某某，女，汉族，1972年1月27日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：胡荣发，播州区鸭溪法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：高某某，男，汉族，1976年9月23日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：郭某某，男，汉族，1991年3月19日出生，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：赵伟、谢国昌（实习），贵州悠南律师事务所律师，特别授权。被告：范某某，男，汉族，1965年9月30日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：中华联合财产保险股份有限公司集宁新区支公司，住所地：乌兰察布市集宁区新体路66号。统一社会信用代码：91150982318592077R。负责人：袁鹏飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘欢，贵州于道律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师，特别授权。原告袁某某诉被告高某某、郭某某、范某某、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）、中华联合财产保险股份有限公司集宁新区支公司（以下简称联合财保集宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员高松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人、被告高某某、郭某某委托诉讼代理人、人保遵义分公司委托诉讼代理人、联合财保集宁支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告范某某经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的相关损失共计115050元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，被告郭某某驾驶范某某所有并投保于联合财保集宁支公司的蒙Ｊ×××××号轻型普通货车，由枫香苟坝往枫香园方向行驶。18时25分，行驶至枫花线2公里100米处时，与被告高某某驾驶的由枫香小学往花茂方向行驶的投保于人保遵义分公司的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人袁某某受伤的交通事故。原告受伤后经住院治疗，在遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行伤残等级及三期鉴定。本次事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书认定：郭某某负全部责任，高某某、袁某某无责任。现原告因交通事故造成的损失赔偿事宜与被告无法达成赔偿协议，为了维护自身的合法权益，现原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高某某辩称：对事故的发生及责任划分无异议，关于原告是否转化为第三人由法院来进行认定。被告郭某某辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.郭某某驾驶车辆在被告联合财保集宁支公司处购买了交强险及50万商业险，事故发生在保险期间内，应由郭某某承担的责任，由被告联合财保集宁支公司承担；3.事故发生后，原告住院期间，郭某某垫付了医疗费16631.32元、为原告购买肩关节矫形器1575元，共计18206.32元，为了减少当事人诉累，请求在本案中一并处理，由被告联合财保集宁支公司直接向郭某某支付此垫付款；4.原告诉请的住院伙食补助费标准过高，建议按照80月每天计算；交通费没有提交票据不予认可；精神抚慰金过高，建议按照2000元计算。被告范某某未到庭，未作答辩。被告联合财保集宁支公司辩称：1.蒙Ｊ×××××号车辆在我公司购买了交强险和商业险50万元，事故发生在保险期限内；2.鉴定意见书是原告单方委托的鉴定，我公司对原告的伤残等级鉴定结果不予认可。同时三期鉴定中的误工期高于医嘱的建议休息一个月，不予认可，我公司不承担鉴定费；3.事故发生时原告被摔出摩托车外导致受伤，已经转化为第三人，被告高某某驾驶的摩托车在被告人保遵义分公司投保了交强险，根据法律规定，应当由我公司和被告人保遵义分公司各承担50%的责任；4.对于原告请求的各项赔偿金额要求过高，建议营养费按照30元每天计算、住院伙食补助费70元每天、交通没有提交票据由法庭酌情考虑、精神抚慰金2000元。被告人保遵义分公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.事故认定书中并未记载原告存在第三者转化的情形，对于被告联合财保集宁支公司主张第三者转化，请法庭依据联合财保集宁支公司的证据综合认定是否构成第三者转化，即使原告符合转化为第三者的情形，本次交通事故系被告联合财保集宁支公司承保的车辆负全部责任，根据公平原则，应当先由被告联合财保集宁支公司在交强险限额内赔付，不足部分才考虑我公司承担责任；3.因我公司只承保摩托车的交强险，该保险不赔偿车上人员，所以本案中我公司不应承担赔偿责任，应当驳回原告对我公司的诉请；4.我公司不是侵权人不承担诉讼费；5.对原告的伤残鉴定无异议，但是三期鉴定没有法律依据，建议按照原告的住院天数和医嘱来确定。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日18时25分，被告郭某某驾驶蒙Ｊ×××××号轻型普通货车由枫香苟坝往枫香园方向行驶，行驶至枫花线2公里100米（小地名：枫香镇花茂村路段）处时，与被告高某某驾驶的由枫香小学往花茂方向行驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人袁某某受伤的交通事故。本次交通事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定被告郭某某在本次事故负全部责任，高某某无责任，乘车人袁某某无责任。原告受伤后，在遵义市播州区人民医院住院治疗24天，诊断为：1.左肩关节脱位；2.左肱骨大结节撕脱骨折3.双肺挫伤；4.胆囊结石；5.右肾结石；6.右侧上颌窦炎症。住院医嘱：1.出院后继续支具固定左上肢2-4周，固定期间加强左肘及左腕关节功能训练及左上肢肌肉舒缩活动训练，预防关节僵硬及肌肉萎缩；2.半月及一月内复诊，检查左肩关节骨折及肩袖恢复情况，如复诊无特殊，则可拆除支具，后每月复查左肩关节骨折恢复情况，直至骨折愈合；3.出院后建议休息一月，后根据复诊情况决定是否继续休息；4.不适随诊。2019年9月3日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.袁某某2019年3月3日所受损伤致左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折遗留左肩关节活动障碍评定为十级伤残（拾级）；2.袁某某2019年3月3日所受损伤，误工期评定为60-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。原告袁某某为此花去鉴定费1300元。另查明：蒙Ｊ×××××号轻型普通货车所有人系本案被告范某某，该车在被告联合财保集宁支公司投保有交强险和商业险，商业险限额为50万元，且不计免赔，保险期为2019年9月13日10时起至2019年9月13日24时止，事故发生在保险期内。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人系本案被告高某某，该车在本案被告人保遵义市分公司投保了交强险，保险期为2018年11月22日0时至2018年11月21日24时，事故发生在保险期内。事故发生后被告郭某某垫付了医疗费18206.32元（含住院期间垫付医疗费16631.32元和购置肩关节矫形器1575元）。上述事实，由原、被告陈述，住院病案、出院记录、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，遵义市公安局交通警察支队五大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，原、被告双方当事人对事故认定书均不持异议，本院对该证据予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告因本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1.医疗费18518.02元，有医疗费发票为据，其中含被告郭某某垫付医疗费18206.32元；2.残疾赔偿金63183.86元，根据原告的伤残等级确定残疾赔偿金为63184元（31592元/年×20年×10%），但原告仅请求63183.86元，视为对自己权利的处分，依法予以准许；3.误工费14264.93元，参照鉴定意见书、结合原告伤情及住院天数,酌定误工期为100天，参照贵州省上一年度农林牧渔业年平均工资52067元/年，确定原告误工费为14264.93元（52067元/年÷365天×100天）；4.住院伙食补助费1920元，原告受伤后住院治疗24天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定住院伙食补助费为80元/天×24天；5.营养费1800元（30元/天×60天），参照鉴定意见书、结合原告伤情及住院天数,酌定营养期为60天；6.护理费5382元（43654元/年÷365天×45天），参照鉴定意见书、结合原告伤情及住院天数,将护理天数确定为45天，参照贵州省上一年度居民服务行业43654元/年计算；7.鉴定费1300元，原告因本案交通事故受伤，到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行伤残等级及三期鉴定，原告因此支付鉴定费1300元，对原告主张的该笔鉴定费，本院予以认可；8.交通费400元，原告主张500元，但未提交相关票据，本院考虑原告发生交通事故属实，结合实际情况，本院酌情认定交通费为400元；9.精神损害抚慰金5000元，原告因本案交通事故受伤，经鉴定为拾级伤残，造成原告精神上的损害，本院对其精神抚慰金确认为5000元。上述损失共计111768.81元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告所受损失依法应当得到赔偿。关于赔偿责任主体的问题，被告联合财保集宁支公司认为本案原告袁某某已由事故发生前的普通二轮摩托车的“车上人员”转化为“第三人”，其损失小于事故相撞的两车交强险之和，应由被告人保遵义市分公司与被告联合财保集宁支公司在交强险限额内分别承担50%的赔偿责任。本院认为，机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车之上，交通事故中“第三者”以及“车上人员”不是永久、固定不变的身份，只能以交通事故发生时这一特定的时间条件下是否身处车内（外）为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”进行判断。本案中，袁某某在所乘坐的普通二轮摩托车与被告郭某某驾驶的蒙Ｊ×××××号轻型普通货车相撞后，摔出摩托车受伤，与摩托车发生分离，袁某某已由事故发生前的普通二轮摩托车的“车上人员”转化为“第三人”。但就本案而言，原告的损失未超过两车交强险责任限额之和，在此情况下，应从公平角度出发，审视各保险公司所承保车辆对引发事故之作用大小，以平衡保险公司之间的利益。本案中，被告联合财保集宁支公司所承保车辆负本次交通事故全部责任，原告袁某某因本次交通事故造成的损失111768.81元应由被告联合财保集宁支公司先行在交强险责任限额内予以赔偿。被告郭某某在事故发生后垫付的18206.32元，为减轻当事人诉累，节约司法成本，该笔费用由被告联合财保集宁支公司直接向被告郭某某赔付。扣除上述费用后，被告联合财保集宁支公司还应向原告袁某某赔偿93562.49元。被告联合财保集宁支公司提出不认可原告鉴定意见书认定的伤残等级，向本院提出重新进行伤残等级鉴定的申请，本院于2019年10月14日向被告联合财保集宁支公司送达了限期举证通知书，被告联合财保集宁支公司在举证及答辩期限届满后,2019年11月12日才向本院邮寄重新进行伤残等级鉴定的申请，故对被告联合财保集宁支公司的申请不予受理。原告请求的被扶养人生活费，庭审中原告并未举证证明被扶养人的具体情况，对于该诉讼请求，依法不予支持。本案被告范某某经本院依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司集宁新区支公司于本判决生效后十日内向原告袁某某赔偿因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、护理费等经济损失共计93562.49元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司集宁新区支公司于本判决生效后十日内直接向被告郭某某支付垫付款18206.32元；三、驳回原告袁某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438.00元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  高松二〇一九年十二月六日法官助理蒲维书记员万苍霖