安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01破01号之二 申请人：安徽省兴利物流发展有限责任公司管理人。 2019年12月23日，安徽省兴利物流发展有限责任公司管理人向本院提出申请，请求裁定批准安徽省兴利物流发展有限责任公司《重整计划草案》《重整计划草案之修正案》。 本院查明，2019年8月30日，本院作出（2019）皖01破01号民事裁定书，裁定对安徽省兴利物流发展有限责任公司进行重整。2019年9月9日，本院召开第一次债权人会议，设立如下各组，对安徽省兴利物流发展有限责任公司《预重整方案》进行表决：1、特定财产担保债权组；2、税款债权组；3、职工债权组；4、普通债权组；5、出资人组。第一次债权人会议因特定财产担保债权组表决未通过该《预重整方案》。会后，安徽省兴利物流发展有限责任公司管理人招募重整投资人，制作了《重整计划草案》。 第二次债权人会议依据第一次债权人会议表决通过的“债权会议决议事项以书面邮寄方式进行表决”的议案中确定的方式对《重整计划草案》进行审议、表决。经统计分组表决结果为：1、特定财产担保债权组表决意见为“反对”的共1户，占该组债权人总数的100%，其所代表的债权额占该组债权总额的100%；2、税款债权组表决意见为“赞成”的1户，占该组债权人户数的100%，其所代表的债权额占该债权总额的100%；3、职工债权组，表决意见为“赞成”的为15户，占该组债权人户数的100%，其所代表的债权额占该组债权总额的100%；4、普通债权组表决意见为“赞成”的32户，占该组债权人户数的94.12%，其所代表的债权额占该组债权总额的90.51%；5、出资人组表决意见为“赞成”的1户，占该组出资人户数的100%，其所代表的债权额占该债务人注册资金的100%。 因特定财产担保债权组未通过表决，管理人经与重整投资人协商，针对《重整计划草案》进行了修正，形成《重整计划草案修正案》，对特定财产担保债权人合肥诚本商贸有限公司延期获得清偿的债权，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。 本院认为：《重整计划草案》及《重整计划草案修正案》符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七条的规定。理由为：1、按照《重整计划草案》及《重整计划草案修正案》，特定财产担保债权重整清偿比例为100%，在2019年12月31日前以货币资金清偿50%，剩余50%在2020年12月31日前清偿完毕，对于延期清偿的债权，自第一次分配所延长清偿的期限，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算利息，在第二次分配时一并结清本息，即特定财产担保债权可就该特定财产将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将以支付利息的方式得到公平补偿，其担保权未受到实质性损害，且不损害其他债权人利益，符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七第二款第（一）项规定的条件。2、按照《重整计划草案》，税款债权及职工债权将获得全额清偿，符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七第二款第（二）项规定的条件，且税款债权组、职工债权组已通过《重整计划草案》；3、按照《重整计划草案》，普通债权组按照17%的清偿比例以货币资金清偿，经诉讼确认的新增普通债权不超过1700万元，仍按照17%的比例以货币清偿，超过1700万元，视情况在第二次分配时相应调整普通债权的清偿比例，普通债权所获得的清偿比例不低于《预重整方案》被提请批准时依照破产清算程序所能获得的6.51%模拟清偿比例，符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七第二款第（三）项规定的条件，且该表决组已通过《重整计划草案》；4、《重整计划草案》对出资人权益的调整公平、公下，且出资人组已通过《重整计划草案》，符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七第二款第（四）项规定的条件；5、《重整计划草案》及《重整计划草案修正案》公平对待同一表决组的成员，同一表决组的成员的债权清偿比例相同，并且所规定的清偿顺序不违反《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定。6、债务人的经营方案具有可行性。安徽省兴利物流发展有限责任公司现有资产主要是物流、办公用房及场地，目前租赁业务总体饱满，租金收入稳定，且承租人普遍要求签订一年期以上租赁合同，重整后在无大额财务成本的压力下，有逐步盘活、重生、发展的客观条件，重整方案具有可行性。7、《重整计划草案》及《重整计划草案修正案》有利于保护为数众多的中小债权人及职工权益，亦不损害其他债权人利益。 综上，管理人编制的《重整计划草案》及《重整计划草案修正案》对各组债权人的利益调整方案以及债权清偿方案公平公正，通过重整在保障优先债权的同时，亦能大大提高普通债权的清偿率，本院依法应予批准。依照《中华人民共和国企业破产法》第七十九条第一款、第八十一条、第八十二条、第八十五条、第八十七条之规定，裁定如下： 一、批准管理人提交的《安徽省兴利物流发展有限责任公司重整计划草案》及《重整计划草案修正案》； 二、终止安徽省兴利物流发展有限责任公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 红 审判员 钱爱民 审判员 王 倩 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陆飞迪 附相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》 第七十九条债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。 前款规定的期限届满，经债务人或者管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。 债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。 第八十一条重整计划草案应当包括下列内容： （一）债务人的经营方案； （二）债权分类； （三）债权调整方案； （四）债权受偿方案； （五）重整计划的执行期限； （六）重整计划执行的监督期限； （七）有利于债务人重整的其他方案。 第八十二条下列各类债权的债权人参加讨论重整计划草案的债权人会议，依照下列债权分类，分组对重整计划草案进行表决： （一）对债务人的特定财产享有担保权的债权； （二）债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； （三）债务人所欠税款； （四）普通债权。 人民法院在必要时可以决定在普通债权组中设小额债权组对重整计划草案进行表决。 第八十五条债务人的出资人代表可以列席讨论重整计划草案的债权人会议。 重整计划草案涉及出资人权益调整事项的，应当设出资人组，对该事项进行表决。 第八十七条部分表决组未通过重整计划草案的，债务人或者管理人可以同未通过重整计划草案的表决组协商。该表决组可以在协商后再表决一次。双方协商的结果不得损害其他表决组的利益。 未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案，但重整计划草案符合下列条件的，债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案： （一）按照重整计划草案，本法第八十二条第一款第一项所列债权就该特定财产将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿，并且其担保权未受到实质性损害，或者该表决组已经通过重整计划草案； （二）按照重整计划草案，本法第八十二条第一款第二项、第三项所列债权将获得全额清偿，或者相应表决组已经通过重整计划草案； （三）按照重整计划草案，普通债权所获得的清偿比例，不低于其在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿比例，或者该表决组已经通过重整计划草案； （四）重整计划草案对出资人权益的调整公平、公正，或者出资人组已经通过重整计划草案； （五）重整计划草案公平对待同一表决组的成员，并且所规定的债权清偿顺序不违反本法第一百一十三条的规定； （六）债务人的经营方案具有可行性。 人民法院经审查认为重整计划草案符合前款规定的，应当自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。