山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初11347号 原告：李玉文，男，1971年10月6日出生，汉族，济南雷正通信工程有限公司职工，住山东省阳谷县 委托诉讼代理人：孔令珍，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳苹，山东圣义律师事务所律师。 被告：葛孚伟，男，1973年2月7日出生，汉族，山东省税务局职工，住济南市 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 主要负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。 原告李玉文与被告葛孚伟、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安保险德州公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉文的委托诉讼代理人孔令珍、赵艳苹、被告葛孚伟、被告平安保险德州公司主要负责人刘敬国的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费3338.44元、护理费4440元、误工费15167元、营养费800元、住院伙食补助费1600元、交通费5000元，合计30345.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日17时30分许，被告葛孚伟驾驶小型客车在玉函路36号（旁门）内由西向南行驶与在此施工的原告李玉文发生交通事故，造成原告李玉文受伤。后经济南市公安局交通警察支队市中区大队作出道路交通事故认定书，认定被告葛孚伟承担该事故的全部责任，原告李玉文不承担该事故责任。经查，小型客车在被告平安保险德州公司处投保交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告协商处理不成，为维护原告李玉文的合法权益，诉至贵院，望判如所愿。 被告葛孚伟辩称，由法院依法处理。 被告平安保险德州公司辩称，被保险车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔。我公司已垫付原告5000元，其他损失在原告有证据的情况下合情合法进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日17时30分许，被告葛孚伟驾驶标志牌小型客车在济南市玉函路36号（旁门）内由西向南行驶与在此施工的原告李玉文发生交通事故，造成原告李玉文轻微受伤。2019年6月30日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，确定被告葛孚伟负全部责任，原告李玉文无责任。 标志牌小型客车登记所有权人系被告葛孚伟，该车在被告平安保险德州公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元;该车同时在该被告处投保商业三者险50万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。 事故发生后，原告李玉文到医院治疗支出医疗费合计8338.44元，被告平安保险德州公司已支付原告李玉文5000元。 对于原告李玉文主张的住院伙食补助费1600元，两被告均无异议。 对于上述事实，本院予以确认。 1、原告李玉文主张护理费4440元，提交意和家政医院护理协议一份、市中区意和家政服务部营业执照复印件一份、护理人员王长春身份证复印件一份、收款收据一份、发票一张，证明原告因本次交通事故在第九六O医院住院17天时间因聘请护工王长春支出护理费4440元。 被告平安保险德州公司、葛孚伟对原告李玉文提交的证据的真实性无异议，但仅认可发票上的数据4080元，对于收据的真实性不予认可。 对于原告李玉文主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告李玉文主张其护理17天，并无不当，本院对此予以认定。原告李玉文提交的证据能够证实其支出护理费4440元的事实，本院对其主张的该费用予以认定。 2、原告李玉文主张误工费15167元，提交第九六O医院诊断证明两份、济南雷正通信工程有限公司出具的误工证明一份、原告李玉文与该通信工程公司签订的劳动合同一份、济南雷正通信工程有限公司的执照复印件一份、该公司法定代表人身份证复印件一份、法人身份证明一份、银行流水一宗，证明原告李玉文因本次交通事故误工65天（自2019年6月27日发生事故之日计算至2019年7月3日，7月3日后误工时间按照医院出具的诊断证明即计算至2019年9月2日），每月按照7000元主张，误工费共计15167元。 被告平安保险德州公司、葛孚伟对于原告李玉文提交的证据真实性不予认可，按原告李玉文主张，其每月7000元的收入超过济南市纳税标准，其应当出示纳税证明，并且扣发证明也应当有银行流水相佐证，单位出具的误工证明随意性较大，不予认可，认可按照济南市城镇标准108元每天计算误工费。对于原告李玉文主张的误工期限65天不予认可，认可其住院期间为误工期间。 对于原告李玉文主张的该费用，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告李玉文提交的证据能够证实其误工65天以及因误工而被扣发收入15167元的事实，两被告虽有异议，但并未提交有效证据予以反驳，因此本院对原告李玉文主张的误工费15167元予以认定。 3、原告李玉文主张营养费800元，其住院期间需要加强营养，住院16天，每天按照50元计算。 被告平安保险德州公司、葛孚伟认可原告李玉文住院期间的营养费按每天30元计算。 对于原告李玉文主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告李玉文提交的证据情况，结合两被告的意见，本院酌情确定原告李玉文的营养费为480元。 4、原告李玉文主张交通费5000元，提交交通费发票一宗、户口本复印件三张、火化证一份，证明原告李玉文于2019年6月27日发生交通事故后住院治疗，其母亲张庆莲于2019年7月1日去世，原告李玉文因病情较重，需乘坐救护车回家奔丧，按照中国的习俗及传统，原告李玉文作为唯一的儿子，理应回家奔丧，该项费用系必要性、合理性支出，且系实际花费。 被告平安保险德州公司、葛孚伟认为原告李玉文主张的交通费过高，并且其乘坐救护车回家奔丧支出的交通费并非因交通事故产生，属于自己的行为，与本案无关，不应当支付相应费用，交通费认可300元。 对于原告李玉文主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告李玉文提交的证据和两被告的意见，本院酌情确定原告李玉文的交通费为300元。 综上，本院认为，原告李玉文与被告葛孚伟于2019年6月27日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告葛孚伟承担事故的全部责任，原告李玉文不承担事故责任，本院对此予以认定。 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告李玉文因本次交通事故造成的损失首先应由被告平安保险德州公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告平安保险德州公司在50万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告葛孚伟予以赔偿。 关于被告平安保险德州公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告李玉文的住院伙食补助费1600元、营养费480元、医疗费8338.44元中的7920元，应由被告平安保险德州公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告李玉文的护理费4440元、误工费15167元、交通费300元，应由被告平安保险德州公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。被告平安保险德州公司已付的5000元应从其应赔偿的款项中予以扣减。 除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告李玉文剩余的医疗费418.44元，应由被告平安保险德州公司在50万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李玉文住院伙食补助费1600元、营养费480元、医疗费8338.44元中的7920元、护理费4440元、误工费15167元、交通费300元等合计29907元，扣除其已付的5000元，余款24907元于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李玉文剩余的医疗费418.44元。 三、驳回原告李玉文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由原告李玉文负担50元，被告葛孚伟负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郭常德 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨雪静