贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0326刑初96号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人张勇，曾用名张义宏，男，1988年11月19日出生，仡佬族，小学文化，无业，贵州省务川自治县人，户籍所在地务川自治县，住务川自治县。因本案于2019年2月5日被务川自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。委托辩护人周国灿，贵州帝尊律师事务所律师。被告人邹顺勇，男，1996年10月22日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省务川自治县人，住务川自治县。因本案于2019年2月5日被务川自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。委托辩护人金亮，贵州帝尊律师事务所律师。被告人申学初，男，1989年12月3日出生，仡佬族，小学文化，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。因本案于2019年2月5日被务川自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。委托辩护人卢明静，贵州遵兴律师事务所律师。被告人万安勇，男，1966年9月27日出生，汉族，小学文化，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。因本案于2019年2月20日被务川自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。委托辩护人李旭东，贵州合兴律师事务所律师。被告人万礼，男，1988年3月24日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省务川自治县人，住务川自治县。因本案于2019年2月5日被务川自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被务川自治县公安局取保候审，同年5月15日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年10月28日被本院继续取保候审。委托辩护人邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托辩护人冉露露，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。被告人万利，曾用名万海波，男，1988年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省务川自治县人，住务川自治县。因本案于2019年2月20日被务川自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被务川自治县公安局取保候审，同年5月15日被务川自治县人民检察院继续取保候审，同年10月28日被本院继续取保候审。委托辩护人刘玉鸾，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托辩护人龚旭娟，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2019）338号起诉书指控被告人张勇、邹顺勇、申学初、万安勇、万礼、万利犯聚众斗殴罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派副检察长陈浦龙、助理检察员石庆明出庭支持公诉，被告人张勇及其委托辩护人周国灿，被告人邹顺勇及其委托辩护人金亮，被告人申学初及其委托辩护人卢明静，被告人万安勇及其委托辩护人李旭东，被告人万礼及其委托辩护人邓愈、冉露露，被告人万利及其委托辩护人刘玉鸾、龚旭娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月4日晚21时许，万某3打电话告知被告人张勇其父亲万某1被万某10等人殴打后，被告人张勇邀约被告人邹顺勇、申学初等人到务川自治县镇南镇新阳村新高下组万某10家讨要说法，被告人张勇等人到万某10家院坝后与被告人万安勇等人相互吼骂欲打架，警察在现场极力劝阻，但双方均不听劝阻，被告人张勇、邹顺勇、申学初在吼骂后与对方的万安勇、万礼、万利等人发生互殴打架，斗殴过程中，被告人邹顺勇使用了皮带，被告人申学初使用了木板凳和啤酒瓶，被告人万安勇使用了木板凳，被告人张某、万礼、万利主要用手、脚和对方进行互殴。双方斗殴造成杨某1、万某2和被告人万安勇、万利等人受伤。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定：万安勇之损伤程度综合评定为轻微伤；万利之损伤程度综合评定为轻微伤；万某2之损伤程度综合评定为轻微伤；杨某1之损伤程度综合评定为轻微伤；万某1之损伤程度综合评定为轻微伤。被告人张勇对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其委托辩护人提出“被告人张勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书；系初犯，建议对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见。被告人邹顺勇对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其委托辩护人提出“本案未造成严重的后果，被告人邹顺勇主观恶性不大，认罪态度好，有明显的悔罪表现，建议对其从轻处罚”的辩护意见。被告人申学初对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其委托辩护人提出“被告人申学初具有自首情节，主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害不大，系初犯、偶犯，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，建议对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见。被告人万安勇对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其委托辩护人提出“被告人万安勇有自首情节，自愿认罪，系初犯，建议对其从轻处理”的辩护意见。被告人万礼对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其委托辩护人提出“被告人万礼在本案中所起作用小，系从犯；系初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见。被告人万利对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪。其委托辩护人提出“被告人万利系从犯；初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见。经审理查明，2019年2月4日晚21时许，万某3打电话告知被告人张勇其父亲万某1被万某10等人殴打后，被告人张勇邀约被告人邹顺勇、申学初等人到务川自治县镇南镇新阳村新高下组万某10家讨要说法，被告人张勇等人到万某10家院坝后与被告人万安勇等人相互吼骂欲打架，警察在现场极力劝阻，但双方均不听劝阻，被告人张勇、邹顺勇、申学初在吼骂后与对方的万安勇、万礼、万利等人发生互殴打架，斗殴过程中，被告人邹顺勇使用了皮带，被告人申学初使用了木板凳和啤酒瓶，被告人万安勇使用了木板凳，被告人张某、万礼、万利主要用手、脚和对方进行互殴。双方斗殴造成杨某1、万某2和被告人万安勇、万利等人受伤。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定：万安勇之损伤程度综合评定为轻微伤；万利之损伤程度综合评定为轻微伤；万某2之损伤程度综合评定为轻微伤；杨某1之损伤程度综合评定为轻微伤；万某1之损伤程度综合评定为轻微伤。另查明，被告人申学初、万安勇、万利经公安民警电话通知到案，并如实陈述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、病历资料、通话记录清单，证人万某3、万某4、万某5、万某6、万某7、吴某、万利冬、邹某1、万某8、万某9、杨某2、黄某、邹某2、邹某3、申某1、邹某4、万某10、万某11、万某12、申某2、万某13、万某14、邹某5、邹某6、万利冬、廖某的证言，被害人万某1、万某2、杨某1的陈述，被告人张勇、邹顺勇、申学初、万安勇、万礼、万利的供述与辩解，务川自治县公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录、图、照片，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，光盘15张，到案经过、情况说明、前科证明、认罪认罚具结书。以及本院委托务川自治县司法局镇南司法所对被告人万礼、万利所作的审前社会调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇、邹顺勇、申学初、万安勇、万礼、万利因琐事双方发生纠纷，相互纠集进行互殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。六被告人所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处罚。本案系共同犯罪，被告人张勇、邹顺勇、申学初、万安勇在斗殴中起主要作用，系主犯。被告人万礼、万利在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人申学初、万安勇、万利经公安民警电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张勇、邹顺勇、万礼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张勇、邹顺勇、申学初认罪认罚，可以从宽处罚。六被告人无前科，可以酌情从轻处罚。另结合被告人万礼、万利的审前社会调查笔录，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，对被告人万礼、万利宣告缓刑。公诉机关所提以聚众斗殴罪“判处被告人张勇、邹顺勇有期徒刑一年；判处被告人申学初有期徒刑十一个月；判处被告人万安勇有期徒刑十一个月以上一年五个月以下；判处被告人万礼有期徒刑十个月以下，可以适用缓刑；判处被告人万利有期徒刑九个月以下，可以适用缓刑”的量刑建议，本院予以采纳。被告人张勇的委托辩护人提出“被告人张勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白。自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。系初犯，建议对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人邹顺勇的委托辩护人提出“被告人邹顺勇主观恶性不大，认罪态度好，有明显的悔罪表现，建议对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳；但所提“本案未造成严重的后果”的辩护意见，经审查，本案造成万安勇、万利、万某2、杨某1四人轻微伤，在当地影响恶劣，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人申学初的委托辩护人提出“被告人申学初具有自首情节，主观恶性较小，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，建议对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳；但所提“社会危害不大，建议对申学初适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。被告人万安勇的委托辩护人提出“被告人万安勇有自首情节，自愿认罪，系初犯，建议对其从轻处理”的辩护意见，本院予以采纳。被告人万礼的委托辩护人提出“被告人万礼在本案中所起作用小，系从犯；系初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人万利的委托辩护人提出“被告人万利系从犯；初犯、偶犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。）二、被告人邹顺勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年2月4日止。）三、被告人申学初犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月5日起至2020年1月4日止。）四、被告人万安勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年1月19日止。）五、被告人万礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人万利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 燕审 判 员  徐 明人民陪审员  申修堂二〇一九年十二月十七日书 记 员  邹 琴