河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32722号原告南宁市国宇防水防腐工程有限公司，住所地南宁市科园大道48-2号南宁九彩科技制版有限公司6层611室。法定代表人陈新运，经理。委托代理人薛朋朋，男，汉族，1988年7月27日出生，住河南省漯河市召陵区。系公司员工。被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号Y6幢1单元1号。法定代表人王洋洋。委托代理人任彦惠，女，汉族，1989年11月21日出生，住郑州市中原区。系公司员工。原告南宁市国宇防水防腐工程有限公司（以下简称南宁国宇公司）诉被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司（以下简称希芳阁绿化公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宁国宇公司委托代理人薛朋朋，被告希芳阁绿化公司法定代表人王洋洋及委托代理人任彦惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告希芳阁绿化公司承包郑州市47中学（黄河路与平安大道郑东新区）绿化工程，2016年8月3日，被告希芳阁绿化公司与原告签订《河南希芳阁绿化工程股份有限公司工程合同书》，编号为XFG—GC2016—，约定被告支付原告该工程款，之后原告按合同约定按质按量完成了工程内容。后原告多次找被告要求支付该工程款，被告一直拖延不给，截止2019年4月22日，被告尚欠原告该合同项下工程款436492元，并出具结算单明确欠款情况，至今被告未支付该款项分文。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工程欠款436492元及利息（利息从2019年4月22日起按同期银行贷款利率计算至欠款全部还清日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，对原告诉求支付工程款436492元不认可，该合同所牵涉工程款已支付完毕；依据合同第二条第一项，约定工程造价含11%增值税专用发票费用，截至目前，原告未向被告提供该发票，扣除增值税费后工程总价是393236元；被告虽然对工程量进行确认，但是该工程多次出现质量问题，还造成了使用方经济损失，被告扣除质保金5%，计19661元，还没能弥补其损失。经审理查明：2016年8月3日，被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司（发包方、甲方）与原告南宁市国宇防水防腐工程有限公司（承包方、乙方）签订《建筑防水工程施工合同》一份，约定工程名称为屋顶绿化防水施工工程；工程详细地址为黄河东路与平安大道47中（郑东新区）；承包范围为国标-25℃4mmSBS防水卷材热熔施工；工期为2016年8月3日开工至2016年8月23日，共20天；合同单价为49元/平方米（含11%增值税专用发票税价），工程总金额441000元；合同第二条第二款约定，签订工程施工合同之日，甲方支付乙方工程款总额30%（13.23万元整），作为预付款，材料到位后甲方再支付乙方工程款总额的60%（26.46万元整），工程甲方审计结束后支付至该项审计工程量金额的95%，剩余5%作为质保金，二年保修期结束后支付；第五条约定，工程完工日，由乙方代表通知甲方代表进行总体验收，双方在验收单上签名和日期认可为准；第六条约定，养护期24个月，接到甲方维修通知后24小时内必须到场进行维修，如未按时到场，甲方找别人进行维修，则维修费用从质保金扣除。2017年4月12日，河南希芳阁绿化工程股份有限公司出具工程确认单，载明：郑州市第四十七中学屋顶绿化防水工程，实际完成工程量8908平方米，供货商签字处有陈贺华签字，加盖原告印章，项目经理签字处有张国良签字，加盖被告印章。南宁市国宇防水防腐工程有限公司防水竣工验收单中载明：第10项，47中，国标4mm厚-25℃，已完工验收合格，下方审核人有贺帅签字，加盖被告印章，落款日期为2019年4月22日。南宁市国宇防水防腐工程有限公司工程结算单中载明：第10项，47中（第一批），数量8908，单价49，总价436492；下方有被告工程部负责人贺帅签字，加盖被告印章，原告现场代表人陈新华签字，加盖原告印章，落款日期为2019年4月22日。原告提交欠条一份，载明：第一项欠款人（甲方）河南希芳阁绿化工程股份有限公司，第二项施工方（乙方）南宁市国宇防水防腐工程有限公司，第三项中包括工程项目中第10项47中（第一批）防水工程（XFG—GC2016—），第四项中的欠款情况中，说明支付47中项目，仍欠乙方1562441.23元。下方有欠款人被告印章，落款日期为2019年9月4日。被告提供郑州市第四十七中于2019年8月30日出具的关于因楼顶防水工程原因造成学校财产损失的函载明显示，2019年8月25日，屋顶防水漏水，造成学校楼顶漏水严重，漏水造成了该校部分财产损失。本院受理该案后，经多次调解未果。以上案件事实，由建筑防水施工合同一份、防水竣工验收单份、工程结算单一份、原告提供的欠条一份、被告提供银行流水、微信截图、照片、函以及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的建筑防水工程合同书系双方真实意思表示，应属合法有效,双方应切实遵照履行。依据工程验收单和结算单显示，涉案工程已验收合格，被告应按照合同约定向原告支付工程款。综合全案情况，原、被告之间合作工程项目较多，款项来往频繁，被告提出针对涉案工程已支付完毕，缺乏充足证据支持，本院不予以支持。被告印章管理是内部行为，对外无约束力，对公司出具的欠条真实性予以采信，依据结算单约定，该工程结算金额为436492元。原、被告合同约定涉案工程的养护期为24个月，视为双方工程质保期，双方均未提交涉案工程竣工验收的具体日期，依据欠条中“现上述工程已全部于2018年6月之前完工，经甲方验收全部合格，已投入使用”，本院酌定涉案工程竣工日期为2018年5月31日，工程质保期自2018年6月1日起算两年，至今并未超出质保期限，质保金应于扣减，待质保期届满后，原告可另行通过合法途径进行主张，故对原告主张被告支付工程款436492元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告诉求的利息，因被告未按约定按时付款，故应承担相应的违约责任，故被告应向原告支付利息（以414667.4元为基数，自2019年4月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告辩称的工程有质量问题，被告提交的照片证据不足以证明其证明目的，故本院不予采信，如被告确有证据证明其承担了维修费用，可另行通过合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：（2019）被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司于本判决生效后十日内向原告南宁市国宇防水防腐工程有限公司支付工程款414667.4元及利息（以414667.4元为基数，自2019年4月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告南宁市国宇防水防腐工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7848元，减半收取3924元，由原告南宁市国宇防水防腐工程有限公司负担196元，被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司负担3728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇一九年十二月二十八日书记员  秦 亚