湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0529民初726号 原告：李某某，女，1945年3月27日出生，汉族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：李某(系原告儿子)，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。特别授权代理。 被告：阮某某，男，1954年12月14日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道215号。 负责人：吴林红，该公司经理。 委托诉讼代理人：向妮娅，湖北德豪律师事务所律师。特别授权代理。 原告李某某诉被告阮某某、中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李某，被告阮某某，被告财保公司的委托诉讼代理人向妮娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告损失116194.62元；由二被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：2019年6月2日，被告阮某某驾驶鄂E226X0普通二轮摩托车，由李家坪沿长乐大道往幸福小学方向行驶，当日18时41分，当车辆行驶至长乐大道与天宇路交叉口处时，将在路上行走的原告李某某撞倒，造成原告受伤。五峰县公安交警大队作出了第4205291201900000018号道路交通事故认定书，认定由第一被告阮某某承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤住院，后经法医鉴定为九级伤残，护理期为150天，营养期为180天，原告不仅身体上、精神上受到伤害，经济上也受到损失。第一被告驾驶的车辆投保于第二被告处，且在赔偿范围内，原告的损失应由二被告承担。原告为维护合法权益，特起诉至法院。 被告阮某某答辩称，事情属实，也是其责任，但经济比较困难，是精准扶贫建档立卡贫困户，且买了保险，应由保险公司帮助分担责任。 被告财保公司答辩称，本案事故车辆在答辩人处购有交强险，保额12.2万元，事故发生时也在保险期内，但原告的部分诉讼请求的计算标准过高，且答辩人不应承担赔偿责任，请求驳回对答辩人的诉讼请求。一、计算标准。住院医疗费赔偿限额为10000.00元；残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入14978.00元每年的标准计算；护理期180日没有依据，依据相关规定应为120日；营养期210日没有医嘱，且每天45.00元没有依据；精神抚慰金6000.00元没有事实依据和法律依据；交通费、住宿费没有支出清单和票据，且《侵权责任法》没有规定交通住宿费的赔偿项目；鉴定费1560.00元不属于保险赔偿范围；诉讼费不应由答辩人承担。二、不应承担赔偿责任。第一被告阮某某系无证驾驶；保险公司已履行告知、提示义务，免责条款有效。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、第十三条等条款规定，答辩人不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告阮某某于2019年6月2日傍晚驾驶鄂E226X0普通二轮摩托车，由李家坪方向沿长乐大道往幸福小学方向行驶，当日18时41分，当车辆行驶至长乐大道与天宇路交叉口处时，将行人即原告李某某撞倒，造成原告受伤。原告李某某受伤后于当日晚到五峰土家族自治县人民医院住院治疗，至2019年7月2日出院，共住院治疗30天，医疗费用自费部分36338.62元；在抢救原告及原告住院期间，被告阮某某共为原告支出抢救费用610.00元、购买药品费用600.00元，但未计入住院医疗费中。原告出院后经五峰土家族自治县人民医院法医司法鉴定所鉴定，于2019年9月20日出具《法医学司法鉴定意见书》（鄂五峰人医鉴【2019】临鉴字第28号），鉴定意见为：1、被鉴定人李某某因“右股骨颈骨折行人工股骨头置换手术后”的伤残等级为九级；2、被鉴定人李某某所受损伤的护理期为150日，营养期为180日。五峰土家族自治县公安局交通警察大队于2019年6月29日依法作出第4205291201900000018号《道路交通事故认定书》，认定被告阮某某遇行人横过道路未避让是造成本次事故的直接原因，被告阮某某在本次事故中负全部责任，原告李某某在本次事故中无责任。 同时查明，2019年4月8日，被告阮某某与被告财保公司签订有《机动车交通事故责任强制保险单》（保险单号：PDZA201942050000094336），被保险人为被告阮某某，被保险车辆为鄂E226X0摩托车，保险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，共计122000.00元，保险期限为2019年4月9日至2020年4月8日止。被告阮某某无任何有效机动车驾驶证件。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法应获得相应赔偿。被告阮某某驾驶机动车过程中未认真遵守交通法规，发生交通事故致原告李某某受伤住院，且负事故全部责任，应依法承担赔偿责任。被告阮某某在第二被告财保公司处为事故车辆鄂E226X0普通二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险、且在有效期内发生道路交通事故给第三人即原告造成损失，保险人即被告财保公司应承担保险责任，在保险赔偿限额内赔偿原告的经济损失；虽然被告阮某某未取得任何机动车驾驶证件，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》也规定了对保险人的免责条款，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条对该情形作出特别规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；……”，因此被告财保公司提出的被告阮某某系无证驾驶，保险公司已履行告知、提示义务，免责条款有效，不应承担赔偿责任的辩论意见，本院不予采纳；原告要求被告财保公司赔偿损失，应予支持。 根据上述事实和理由，本院依法认定原告李某某本次交通事故的经济损失为： 一、医疗费：原告住院治疗自费医疗费部分为36338.62元，被告阮某某提出其在原告住院前和住院中支付了1210.00元，但该1210.00元并未计入住院医疗费中，不能扣减，因此原告起诉的医疗费36338.62元应予支持； 二、残疾赔偿金：虽然原告户籍地在农村，但在县城规划区内的城镇已生活二十年，应视为其主要生活地在城镇、主要生活来源在城镇，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告年满74周岁、因交通事故受伤致九级伤残，按照相关计算标准其残疾赔偿金为：34455.00元×6年×20%=41346.00元； 三、住院伙食补助费：原告诉请1500.00元（50.00元×30天），标准过高，结合本地经济发展状况，宜按30.00元每天计算，酌情支持900.00元(30.00元×30天)； 四、护理费：原告诉请18000.00元（100.00元×180天），未提供相应支出证据，计算依据应按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的“农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入”计算（34280.00元/365天），且鉴定意见建议的护理期150天应已包含住院天数，护理期只能按150天计算，因此护理费损失为14087.67元（34280.00元/365天×150天）； 五、营养费：原告出院时的医嘱没有强调加强营养，但考虑原告已年满74周岁，受伤后恢复过程中有必要加强营养，因此应支持一定的营养费；原告诉请9450.00元（45.00元×210天），标准过高，结合本地经济发展状况，宜按20.00元每天计算，且鉴定意见建议的营养期180天应已包含住院天数，营养期只能按180天计算，因此酌情支持营养费3600.00元（20.00元×180天）； 六、交通住宿费：原告诉请2000.00元，未提供相应支出证据，但考虑会实际发生交通和住宿费用，酌情支持500.00元； 七、鉴定费：原告提供了鉴定机构的正式发票，应予认定1560.00元； 八、精神损害抚慰金：原告诉请6000.00元，结合本地经济发展状况和原告伤残等级酌情支持4000.00元； 上述损失合计102332.29元。被告财保公司关于损失计算标准的辩论意见，本院采纳其合理部分。 对原告李某某遭受的前述损失，按照机动车交通事故责任强制保险条款约定，被告财保公司应在死亡伤残赔偿限额110000.00元范围内承担残疾赔偿金41346.00元、护理费14087.67元、交通住宿费500.00元、精神损害抚慰金4000.00元，在医疗费用赔偿限额10000.00元内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费等计10000.00元，共计69933.67元，其余损失32398.62元应由被告阮某某承担。对于原告的其他诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某各项损失计69933.67元； 二、被告阮某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失计32398.62元； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980.00元，减半收取计490.00元，由被告阮某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  王志立 二〇一九年十二月十日 书记员  张婕妤