河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初1846号原告：浙江千尧环境工程有限公司，住所地：杭州市江干区杭海路601号三堡产业大厦B幢15楼1505室。法定代表人：蒋锡根，职务：董事长。委托诉讼代理人：师晓文，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号：11101201710455359。委托诉讼代理人：刘维鹤，北京天驰君泰律师事务所律师，执业证号：11101260910601802。被告：河北鑫泰环保节能科技有限公司，住所地：泊头市廊泊路工业区。法定代表人：张春胜，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孟祥栋，河北孟祥栋律师事务所律师，执业证号：11309200010799799。委托诉讼代理人：代桂月，男，1987年1月20日出生，汉族，鑫泰公司员工，住河北省泊头市。原告浙江千尧环境工程有限公司与被告河北鑫泰环保节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江千尧环境工程有限公司的委托诉讼代理人师晓文，被告河北鑫泰环保节能科技有限公司的委托诉讼代理人孟祥栋、代桂月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浙江千尧环境工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程价款人民币9256000元。2、判令被告向原告赔付逾期付款期间的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，以2296000元为基数，自2018年1月26日起，应计算至工程借款结清之日，暂计算至自2019年6月10日，金额暂为137090.07元；以5800000元为基数，自2018年4月1日起，应计算至工程价款结清之日，暂计算至自2019年6月10日，金额暂为301377.53元；以1160000元为基数，自2019年4月1日起，应计算至工程借款结清之日，暂计算至2019年6月10日，金额暂为9815.51元），以上暂合计448283.11元，合计：9974283.11元。3、由被告承担本案的保全费用、保险费用及诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日，浙江千尧环境工程有限公司（以下简称原告）与河北鑫泰环保节能科技有限公司（以下简称被告）就隆化县集中供热热源异址扩建项目烟气处理系统脱硫、脱硝设备项目协商一致，签订《施工合同》和相应的《技术协议书》。合同总价为人民币1160万元，为固定总价合同。原告后依约履行供货、安装、施工等工作。截止2019年3月30日，隆化县集中供热热源异址扩建项目已运行两个采暖期，现上述工程质保期已经届满，而被告却未能依约向原告支付全部工程款，尚欠原告工程款人民币9256000元。此后，被告一直未履行付款义务。为维护原告的合法权益，现原告根据《民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告河北鑫泰环保节能科技有限公司辩称，1、我方已支付原告工程款246万元，原告要求支付的工程价款中包含了原告应缴纳的保证金11.6万元。2、根据原被告所签订的施工合同，第三条第三项的规定，原告涉案的工程没有经过合格验收，更没有达到河北建设工程信息网2016年9月26日上午9点公示的，隆化县集中供热热源异址扩建项目烟气处理设备EPC设计总承包公开招标的标书要求，和甲方的投标文件承诺标准，并且其因未按照合同约定开具足额的征税发票，原告对以上合同约定的三个付款条件均未有成就，因此请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。3、原告工程逾期至今没有交付，已经违约在先，其主张利息等没有事实依据。原告浙江千尧环境工程有限公司为证实自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、施工合同，拟证明原告与被告成立建设工程施工合同关系，合同约定了付款方式。证据二、工程报验单，拟证明合同项下的脱硫和脱硝设备试运转合格。证据三、工程签证单，拟证明合同项下脱硫和脱硝设备已稳定运行二个采暖季，合同约定的付款条件已经成熟。证据四、复函及邮件记录，拟证明原告在收到被告函件后，向被告复函，告知被告本案项目脱硫、脱硝系统满足建设单位的排放要求。证据五、关于提请支付工程欠付款项的催告函，拟证明本案合同项下，被告拖欠原告欠款，原告已邮寄催告函，要求被告依合同约定付款。证据六、浙江增值税专用发票，拟证明原告已向被告开具580万元的增值税专用发票。证据七、隆化县政府信息公开平台下载的《隆化县集中供热热源异址扩建工程项目竣工环境保护验收报告》，拟证明本案项目产生的各项废气能够得到合理处置、达标排放。证据八、微信截屏，拟证明原告为保障脱硫、脱硝系统的正常运行，春节期间已派三人在项目地值班。被告方提供的微信截图中将原告方胡海亮的后一句话截掉。被告河北鑫泰环保节能科技有限公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一施工合同的真实性没有异议，该施工合同第三条第三项约定了付款条件，原告现在诉求的工程款没有达到付款条件，原告所做的涉案脱硫、脱硝系统没有经过验收合格，更未达到该合同3.3款第（3）项，所约定的标书要求和投标文件承诺标准，更没有给我们开具相应的17%的增值税专用发票。另外，被告延误工期至今没有验收合格，是其违约在先。证据二工程报验单不能证明原告涉案的脱硫、脱硝系统经过了正式的验收，施工单位为深圳市华夏强汀环境工程有限公司，报验单记载的只是安全和工程检验记录，在审查验收意见一栏中，是可以进行下道工序，也就是原告并没有将工程完成，而是需要进行下面的程序。系统试运转记录施工单位记载的也是深圳市华夏强汀环境工程有限公司，这只是涉及的工程，安装完工以后进行的运转前的检查，不是正式运行验收程序，不能代表原告的工程经过了正式验收合格。证据三日期为2018年1月23日工程调试签证单为复印件，不认可其真实性、合法性，对于其他的签证单不是我单位出具的，就真实性由法庭进行核对。即使该签证单是真实的，也只能证明涉案的工程进行了试运行，不能证明试运行的结果为该系统质量合格，签证单不能代替正式的验收合格报告或者证书。证据四、五的真实性需要庭下核实，如果是真实的，该回函的第一项是原告方主观书写的，按原告书写的内容涉案的工程原告方经过了检测，原告应该提供其全部检测数据，其回函的内容不真实，我方不认可已经验收合格、排放达标。证据六我方认可收到了580万元的增值税发票。证据七我方不认可真实性，原告主张排放达标、验收合格并达到合同约定第3.3（3）项约定的标书要求和投标文件承诺标准，应提供真实、合法、有效的、有资质的验收报告或鉴定结论。证据八需要庭下核实真实性，如果是真实的，也只能证明有三人轮流值班，不能证明有人值班就验收合格。被告河北鑫泰环保节能科技有限公司为证实自己的抗辩主张，向本院提交证据如下：证据一、原告提交的施工合同，拟证明原告违约并未按约定提供工程款的发票，涉案的工程至今未进行正式运行更没有经过验收，因此付款条件未成立。原告要求被告付款没有依据。证据二、工程开工报审表一张，拟证明原告承建的涉案工程是于2017年7月25日正式开工，其应在90日历天内完工，但原告违约至今没有经过验收完工。证据三、2018年2月5日，深圳市华夏强汀环境工程有限公司发送给原告的工程联络函，副总经理卢亮（微信昵称为卢亮）与原告方胡海亮（微信昵称为crab）微信聊天截图，拟证明被告将工程联络函发送给了原告，工程联络函的内容为原告的涉案工程存在质量问题，脱硫、脱硝系统不能稳定运行，造成该项目无法提请业主单位验收。证据四、2018年10月2日，被告发送给原告的工程联络函以及被告工程部邮箱发送给原告方胡海亮邮箱上述联络函的截图，上述工程联络函、截图证明的目的同证据三。证据五、承德龙霄供热有限责任公司于2018年10月19日发送给深圳市华夏强汀环境工程有限公司的函件，拟证明烟气处理设备存在多项缺陷，严重影响设备安全运行，烟气处理设备缺陷是因为原告的脱硫、脱硝系统不合格。证据六、被告工程部发送给原告的调试工作督促函和被告工程部邮箱发送给原告胡海亮邮箱的邮件截图，时间为2018年12月3日，拟证明被告要求原告公司派技术人员和项目经理到现场进行设备验收工作，但原告方没有派人前往，致使涉案的工程没有验收。证据七、汇款凭证八张、回款单一张、收据五张，拟证明被告已经支付原告货款246万元。证据八、电脑界面的截图，拟证明2018年12月末，原告涉案工程中的一号炉吸收塔电脑界面出现“预授权到期，系统即将退出运行，请及时联系厂家升级”的提醒警示，至今原告方没有进行升级。原告浙江千尧环境工程有限公司对被告提交的证据质证如下：对证据一施工合同真实性认可。证据二真实性认可，对于证据中记载的开工日期认可，对被告所说的原告违约至今没有进行完工不认可，这份证据无法证明。证据三、四被告发送给原告的函件原告全部有回复。证据三认可真实性，不认可关联性和证明目的，本案脱硫、脱硝项目已经经过168小时试运行，符合建设单位的排放要求。证据四认可其真实性，但是原告已于2018年10月9日正式向被告方回函，说明本案脱硫、脱硝系统满足建设单位的施工要求。证据五真实性认可，但是不认可关联性与证明目的，该函中没有明确说明本案脱硫、脱硝系统存在缺陷，另外原告已经派人于2018年10月26日去业主方处对本项目脱硫、脱硝系统检验维修指导，并对业主运维人员进行培训。证据六认可真实性，不认可证明目的，原告在接到函后，已经派人去项目现场进行配合。针对证据七，原告查到的已付款是234.4万元，施工保证金是被告应当退还给我们的，不能包含在已付工程款当中。被告证据八提供的问题，原告已经解决。本院对原被告提交的证据认定如下：原告提交的证据一到八相互印证，具有真实性、合法性，且与本案具有关联，能够证实涉案脱硫、脱硝系统已经安装完毕，投入运行二个采暖期，已经达到验收合格标准。本院对证据均予以采信，作为认定本案事实的依据。被告提交的证据一、二具有真实性、合法性，原告也自认工程存在延误，对证据一、二予以采信。被告提交的证据三、四、五具有真实性，但只能说明脱硫、脱硝系统在运行期间出现问题，但是是什么原因导致的，是否影响工程验收不明确，且原告已经针对产生的问题进行了后期维护，故本院认可证据的真实性、合法性，不认同被告的证明目的。证据六具有真实性，能够证实被告通知原告派技术人员到现场进行配合验收，不能证明其他事项。证据七具有真实性、合法性，本院予以采信。证据八证明系统运行期间出现需要升级的问题，不能由此证明工程不合格。本院经审理认定案件事实如下：2017年，承德龙霄供热有限责任公司就隆化县集中供热热源异址扩建工程进行招投标，中标单位为深圳市华夏强汀环境工程有限公司。因深圳市华夏强汀环境工程有限公司与本案的被告法定代表人为同一人，本案的被告将涉案工程中的烟气处理系统脱硫、脱硝系统分包给原告方进行施工。2017年3月30日，原告与被告就隆化县集中供热热源异址扩建项目烟气处理系统脱硫、脱硝设备项目协商一致，签订施工合同。合同总价为人民币1160万元，为固定总价合同，在工程施工过程中对系统的优化和调整所造成的投资增加不再调整。合同中详细约定了付款时间及条件、验收标准、违约责任等。合同签订后，原告履行了供货、安装、施工等工作。在施工时，原告向被告交纳了11.6万元施工保证金。至今，被告已经支付原告工程款246万元。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案的争议焦点为涉案工程脱硫、脱硝系统是否合格，是否达到验收标准，合同约定的付款条件是否成熟。根据双方提供的证据与庭审查明的事实，涉案工程已经稳定运行，达到验收合格标准。被告辩称工程没有达到竣工标准，没有验收合格，但没有提供充分的证据予以证明，其自己草拟的联络函等只能证明系统运行期间存在需要调试、整改的地方，不能因此否定整个系统的质量，如被告认为存在严重质量问题，应通过质检部门或有资质的鉴定机构对质量问题进行评估、鉴定。同时，施工合同详细约定了付款的时间及条件，也约定了“如果乙方拖延交货，将受到以下制裁：承担违约金或终止合同。”本案中，原告拖延交货，已经构成违约，应承担违约责任。考虑到合同已经履行完毕，终止合同不具有可操作性，应由原告承担违约责任。原告不应再按照合同约定的付款时间要求被告承担给付逾期利息损失的责任。综上所述，对于原告要求被告给付剩余工程款的诉讼请求本院予以支持，对于原告要求被告给付逾期利息损失的诉讼请求不予支持。被告已付款246万元，尚欠原告工程款914万元，同时，因工程本身不存在质量问题，被告应返还原告工程保证金11.6万元，合计925.6万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告河北鑫泰环保节能科技有限公司于本判决生效后三十日内支付原告浙江千尧环境工程有限公司工程款925.6万元。二、驳回原告浙江千尧环境工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费81620元，减半收取41810元，保全费5000元，由被告河北鑫泰环保节能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  赵珊珊二〇一九年十二月十八日书记员  史宏杰附页：一、判决适用法律条款的内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉事项：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费81620元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。汇款转账的汇至：账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行账号：50×××23注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。