文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6554号原告：张保元，男，1956年4月24日生，汉族，住金坛市茅麓茶场四工区。委托诉讼代理人：卞俊文，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵荣梦，江苏中吴律师事务所实习律师。被告：常州市公共交通集团有限公司，住所地常州市钟楼区中吴大道2188号。法定代表人：袁杏娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：连正午，江苏苏正律师事务所实习律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼常州小微金融服务中心-303、305、306号。负责人：李海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔亮，该公司员工。原告张保元与被告韩旭林、常州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保元及其委托诉讼代理人邵荣梦、卞俊文，被告公交公司委托诉讼代理人牛强、连正午，被告保险公司委托诉讼代理人孔亮到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对韩旭林的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告共计459591.01元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，韩旭林驾驶苏Ｄ×××××号大型普通客车沿童子河东路由北向南行驶至星港大道童子河东路路口左转弯，遇行人张保元沿路口东侧人行横道由北向南行走，车辆前部与行人发生赔偿，致张保元受伤倒地，发生交通事故。经交警部门认定，韩旭林负事故全部责任，张保元无责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。被告公交公司辩称：事故事实及责任认定无异议。张保元是公交公司员工，是职业行为，我司愿意承担赔偿责任。我司在本起事故中垫付医疗费、护理费190148.52元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。我司在交强险限额内承担相应赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年12月10日，韩旭林驾驶苏Ｄ×××××号大型普通客车沿童子河东路由北向南行驶至星港大道童子河东路路口左转弯，遇行人张保元沿路口东侧人行横道由北向南行走，车辆前部与行人发生赔偿，致张保元受伤倒地，发生交通事故。经交警部门认定，韩旭林负事故全部责任，张保元无责任。张保元经送常州市第一人民医院等地治疗，共计住院108天，产生医疗费228802.82元。南京金陵司法鉴定所于2019年10月21日出具[2019]临鉴字第1934号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张保元偏瘫（肌力4级）构成七级伤残；颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期至评残前一日，护理期至评残前一日，营养期120日。原告支出鉴定费4060元。被告公交公司为原告垫付医疗费176018.48元、护理费14130元，合计190148.48元。另查明，苏Ｄ×××××号车辆登记在常州市公共交通集团有限公司名下，韩旭林系该公司员工，因履行工作任务发生本案事故，其具备合法驾驶资格。该车已向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本事故发生在保险期间内。再查明，原告在常州百大制辊有限公司，事故发生前十二个月平均收入为2258.33元，事故发生后至评残前一日实际收入为2341.29元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告保险公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任。本事故韩旭林负全部责任，故原告各项损失超出交强险赔偿范围部分，应由被告公交公司负责承担。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              原告主张              52784.34              医疗费有一张票据19.3.28上面显示包含护理费810元应当从医疗费用中剔除。              228802.82              原告的医疗费，本院审核金额为228802.82元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告韩旭林承担。                  被告垫付              176018.48                  住院伙食补助费              5450              不认可。              5400              原告住院108天，住院伙食补助费本院按照50元/天计算为5400元。                  营养费              1440              1440              原告营养期120日，营养费本院按照12元/天计算为1440元。                  护理费              原告主张              28200              原告主张的护理费除了实际支出的5400元，其他护理费被告认可60元每天。              37050               原告住院期间的护理费19530元有相关票据为证，本院予以确认，原告护理期至评残前一日，出院期间的护理费本院按照80元/天计算，合计19530+（315-96）×80=37050元。                  被告垫付              14130                  误工费              24675              不认可。              21371.21              原告的误工情况有、银行流水为证，本院计算原告误工费为2258.33/30×315-2341.29=21371.21元                  残疾赔偿金              320960              320960              原告提交的鉴定报告系由人民调解委员会委托有资质的鉴定机构对原告伤情作出的判断，被告方对伤残等级不予认可，但未提交充分证据予以反驳，亦未提出重新鉴定申请，故本院对原告提交的鉴定报告的证明力予以确认。原告因本事故致一个七级伤残，一个十级伤残，残疾赔偿金本院计算为320960元，精神损害抚慰金本院计算为20000元。                  精神损害抚慰金              20000              20000                  交通费              1000              交通费认可500元。              800              原告主张的交通费未提交充分证据，根据原告就医情况，交通费本院酌定800元。                  认定合计              保险公司承担120000元，公交公司承担515824.03元。      因调解不成，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张保元医疗费用10000元、伤残费用110000元，合计120000元。二、被告常州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张保元各项损失共计515824.03元（已支付190148.48元，尚需支付325675.55元）。三、驳回原告张保元的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1399元、鉴定费4060元，合计5459元（原告已预交），由被告常州市公共交通集团有限公司承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾董娜二〇一九年十二月二十四日法官助理 嵇筱沁书 记 员 郝丽娜