湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5362号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行，住所地：湖北省十堰市人民北路39号。负责人：何选傲，该行行长。委托诉讼代理人：叶直根，湖北车城律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解等。被告：十堰卓阳实业有限公司，住所地：十堰市天津路41号。法定代表人：杨军，该公司经理。被告：十堰盛大汽车销售服务有限公司，住所地：十堰市茅箭区东城经济开发区天津路41号1幢2-1号。法定代表人：蔡慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，男，汉族，1980年6月19日出生。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解等。被告：湖北安旭投资担保有限公司，住所地：武汉东湖高新技术开发区珞瑜路889号光谷国际广场B座22层。法定代表人：徐六六，该公司董事长。被告：十堰市凌恒工贸有限公司，住所地：十堰市车城西路13号，法定代表人：何本来，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑军，湖北金卫律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：何本来，男，汉族，1971年6月30日生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：郑军，湖北金卫律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：李智宏，女，汉族，1973年1月1日生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：郑军，湖北金卫律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：杨军，男，汉族，1980年6月19日生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：陈丽，女，汉族，1984年6月9日生，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：杨军，男，汉族，1980年6月19日出生。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解等。被告:杨金银，男，汉族，1963年6月10日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨军，男，汉族，1980年6月19日出生。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解等。被告：孟磊，女，汉族，1970年11月19日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨军，男，汉族，1980年6月19日出生。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解等。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行（以下简称农商行五堰支行）诉被告十堰卓阳实业有限公司（以下简称十堰卓阳公司）、十堰盛大汽车销售服务有限公司（以下简称十堰盛大公司）、湖北安旭投资担保有限公司（以下简称湖北安旭公司）、十堰市凌恒工贸有限公司（以下简称十堰凌恒公司）、何本来、李智宏、杨军、陈丽、杨金银、孟磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行五堰支行的委托诉讼代理人叶直根，被告十堰卓阳公司的法定代表人杨军（被告十堰盛大公司、陈丽、杨金银、孟磊的共同委托诉讼代理人），被告十堰凌恒公司、何本来、李智宏的委托诉讼代理人郑军到庭参加了诉讼，被告湖北安旭公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农商行五堰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告十堰卓阳公司向原告偿还借款本金10000000元及利息（包含罚息）（截止2019年10月17日已产生1309346.5元，以后利息按年利率12.42%计算至清偿日止）；2、判令被告盛大汽车公司、安旭担保公司、凌恒公司、何本来、李智宏、杨军、陈丽、杨金银、孟磊对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2017年11月1日，原告与被告十堰卓阳公司订立《流动资金借款合同》，约定：被告十堰卓阳公司向原告借款1000万元用于归还其2016年贷款，借款期限12个月，年利率8.28%；按月结息，到期还本，结息日为每月20号，逾期还款加收50%的罚息。同日，原告与被告安旭担保公司、凌恒公司、何本来、李智宏、杨军、陈丽、杨金银、孟磊签订《保证合同》八份。《保证合同》约定，被告安旭担保公司、凌恒公司、何本来、李智宏、杨军、陈丽、杨金银、孟磊为被告十堰卓阳公司的借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之次日起两年。上述合同订立后，原告如约发放借款1000万元，被告盛大汽车公司于2017年12月20日向原告出具承诺书，承诺对上述1000万元贷款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起三年。后被告十堰卓阳公司未如约履行还本付息义务，各担保人亦未履行担保义务，原告农商行五堰支行屡次催要无果，故提起诉讼请求依法判决。被告十堰卓阳公司、十堰盛大公司、杨军、陈丽、杨金银、孟磊共同辩称：是事实，无异议。被告十堰凌恒公司、何本来、李智宏辩称：何本来认可，无异议，李智宏在担保合同上的字是何本来代签的。湖北安旭公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关证据。原告农商行五堰支行围绕诉讼请求依法提交了证据；被告十堰卓阳公司、十堰盛大公司、十堰凌恒公司、何本来、李智宏、杨军、陈丽、杨金银、孟磊未提交证据。经审查原告农商行五堰支行提供的证据，能够形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，被告十堰卓阳公司和原告农商行五堰支行签订《流动资金借款合同》，向原告农商行五堰支行借款1000万元，借款期限12个月，年利率8.28%；按月结息，到期还本，结息日为每月20号，逾期还款加收50%的罚息。同日，被告湖北安旭公司、杨军、陈丽、杨金银、孟磊分别和原告农商行五堰支行签订《保证合同》，为本案壹仟万元借款提供连带责任保证担保，保证范围包括本金利息等，保证期间两年；十堰凌恒公司、何本来、李智宏分别和原告农商行五堰支行签订《保证合同》，为本案借款中的200万元提供连带责任保证担保，保证范围包括本金利息等，保证期间两年。被告十堰凌恒公司于2017年10月23日出具同意担保的股东会决议。被告李智宏书面授权被告何本来代签保证合同。2017年11月8日，原告农商行五堰支行依约发放借款1000万元。2017年12月20日，被告十堰盛大公司向原告农商行五堰支行出具承诺书，承诺对上述1000万元贷款提供连带责任保证担保，保证期间三年。被告十堰卓阳公司未按约还本付息，截止2019年10月17日，结欠原告农商行柳林借款本金1000万元、利息（含罚息）1309346.5元。原告农商行五堰支行屡次催要无果，故而具状起诉。本院认为，原告农商行五堰支行与被告十堰卓阳公司签订的《流动资金借款合同》、与被告湖北安旭公司、十堰凌恒公司、何本来、李智宏、杨军、陈丽、杨金银、孟磊签订的《保证合同》、十堰盛大公司出具的承诺书真实、合法、有效。被告十堰卓阳公司向原告农商行五堰支行借款1000万元属实，被告湖北安旭公司、十堰盛大公司、十堰凌恒公司、何本来、李智宏、杨军、陈丽、杨金银、孟磊提供保证担保亦属实，被告十堰卓阳公司未按约定偿还本金和支付利息，构成违约，原告农商行五堰支行要求收回本金，并按约定支付利息及要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李智宏辩称保证合同系被告何本来代签，但其认可书面委托何本来代签保证合同的事实，故被告李智宏应当承担相应的担保责任。被告十堰凌恒公司、何本来、李智宏和原告农商行五堰支行签订的保证合同约定保证范围为200万元，故被告十堰凌恒公司、何本来、李智宏分别只对借款中200万元本息承担连带清偿责任。综上所述，被告十堰卓阳公司现欠原告农商行五堰支行借款1000万元及利息属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告十堰卓阳实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行借款本金1000万元及利息（利息截止2019年10月17日为1309346.5元，自2019年10月18日起按照年息12.42%计算付至债务清偿完毕之日止）；二、被告十堰盛大汽车销售服务有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、杨军、陈丽、杨金银、孟磊对以上全部债务承担连带清偿责任；被告十堰市凌恒工贸有限公司、何本来、李智宏对以上债务中借款200万元及相应利息承担连带清偿责任；被告十堰盛大汽车销售服务有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、杨军、陈丽、杨金银、孟磊、十堰市凌恒工贸有限公司、何本来、李智宏承担保证责任后，就其所承担的份额有权向被告十堰卓阳实业有限公司追偿；三、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司五堰支行其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89656元，减半收取后为44828元，保全费5000元合计49828元，由被告十堰卓阳实业有限公司、十堰盛大汽车销售服务有限公司、湖北安旭投资担保有限公司、十堰市凌恒工贸有限公司、何本来、李智宏、杨军、陈丽、杨金银、孟磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判员  陈丹萍二〇一九年十二月二十三日书记员  王 晓