广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初2757号原告：谭转焕，女，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市蓬江区。被告：梁侨洪，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佛山市南海区。被告：梁耀汉，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佛山市南海区。被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第九层907、908室）。负责人：林宏毅，该公司总经理。委托代理人：黄维国，该公司职员。委托代理人：曾健，该公司职员（授权期限自2019年4月3日起至2019年9月24日止）。委托代理人：梁晓明，紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司职员（授权期限自2019年9月25日起至一审终结止）。原告谭转焕诉被告梁侨洪、梁耀汉、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金保险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，原告谭转焕申请撤回对被告梁耀汉的起诉，本院已予以准许。本案依法适用简易程序，后转为普通程序，分别于同年5月20日、9月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告谭转焕、被告紫金保险佛山公司的委托代理人黄维国到庭参加诉讼；第二次开庭审理，原告谭转焕、被告紫金保险佛山公司的委托代理人梁晓明到庭参加诉讼，被告梁侨洪二次均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭转焕诉称：2018年8月28日，被告梁侨洪驾驶粤Ｙ×××××轻型仓栅式货车行驶至杜阮镇双楼村双楼百货前路段时，与由原告驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队认定，被告梁侨洪承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，于当日送往医院治疗，经诊断：1.左侧肱骨粉碎性骨折；2.全身多发皮肤挫伤。住院11天。出院医嘱：1.定期门诊随诊、换药，术后2周伤口拆线；2.出院1、3、6个月、1年后回院复查X光片；3.适当功能锻炼，1个月内悬吊左上肢、3个月内避免提重物，18个月根据复查予拆除内固定物，左侧踝关节外侧伤口加强换药处理，如伤口愈合不良及时就医，预计后续治疗费用约2万元；4.带药。原告三次住院共支出了医疗费33105.45元，其中被告紫金保险佛山公司垫付27767.5元，原告自付5337.95元。2019年2月13日，原告和被告紫金保险佛山公司共同委托的广东华能法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残程度为十级。本次事故造成原告如下损失：1.医疗费5487.95元；2.后续治疗费20000元；3.住院伙食补助费1100元；4.护理费15150元；5.误工费32479元；6.残疾赔偿金81944元；7.被扶养人生活费6386元；8.鉴定费3250元；9.营养费1500元;10.交通费500元;11.精神损害抚慰金6000元，合计173796.95元。粤Ｙ×××××轻型仓栅式货车向被告紫金保险佛山公司购买了交强险和商业险，本次事故在保险期内发生，被告紫金保险佛山公司应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。据此，原告请求法院判令三被告赔偿损失173796.95元，诉讼费用由三被告共同承担。诉讼中，原告增加残疾赔偿金2182元、误工费19719.3元，其他诉讼请求不变。原告谭转焕对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.谭转焕身份证复印件1份；2.江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队第440703520180508263号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份；3.机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（正本）各1份；4.梁侨洪驾驶证正副页、粤Ｙ×××××轻型仓栅式货车行驶证正副页各1份；5.江门市永祺五金电器制造有限公司工作和收入证明、江门市××区兴群饭店工作和收入证明各1份；6.江门市××杜阮镇卫生院疾病证明书、江门市××区中西医结合医院疾病诊断证明、住院诊断证明、出院记录、江门市中心医院门诊病历、入院记录、手术记录单、疾病诊断证明书各1份，广东省江门市中心医院出院记录2份，广东省江门市中心医院疾病证明书3份，医疗收费票据16份；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；8.江门市××杜阮镇龙溪村民委员会亲属关系证明1份;9.谭惠庭身份证复印件、谭惠庭户口簿各1份；11.中国农业银行个人明细对账单1份;12.人员参保历史查询1份。被告梁侨洪没有答辩，在举证期限内也没有提供相关证据。被告紫金保险佛山公司辩称：1.涉案车辆粤Ｙ×××××轻型仓栅式货车向我公司购买了交强险和保险限额100万元的商业险三者险及不计免赔；2.我公司已垫付原告住院医疗费27767.5元；3.对于误工费，原告仅提供两份工作证明，无法核实其实际工作及收入情况，但从原告提交的社保记录只可以看出原告是在江门市永琪五金电器制造有限公司工作，其缴纳社保的平均工资仅是2550.85元，故请求法院对原告的具体工作及工资收入依法核实；4.对于护理费，陪护天数应按住院天数计算，要求对原告出院后的误工期及护理期限进行重新鉴定；5.营养费应为500元；6.精神损害抚慰金过高，应为3000元；7.后续医疗费尚未发生，且医院的医嘱过高，应以实际发生金额再主张；8.对于交通费，没有相关票据佐证，原告有往返求医，应以200元为宜；9.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工时间应计算至伤残评定前一日，故不认可原告变更主张的误工时间257天；10.对于原告主张的残疾赔偿金的计算标准由法院依法核实。被告紫金保险佛山公司就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。本院依被告紫金保险佛山公司的申请委托广东南天司法鉴定所江门分所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。经审理查明：2018年8月28日12时49分，被告梁侨洪驾驶粤Ｙ×××××轻型仓栅式货车自路外往路内方向行驶至江门市××楼村××楼百货前路段时，因驶入道路与自双楼村往杜阮北路方向行驶由原告谭转焕驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的的道路交通事故。同年9月21日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第440703520180508263号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：梁侨洪应负事故的全部责任，谭转焕不负事故责任。原告受伤后，当即被送往江门市××杜阮镇卫生院急救治疗，发生门诊医疗费1286元。当日，原告到江门市××区中西医结合医院住院治疗，经诊断：1.左肱骨外科颈及大结节骨折；2.左踝部挫裂伤缝合术后；3.全身多处软组织挫擦伤；4.轻度贫血。同年8月29日出院，共住院1天，发生门诊医疗费398.69元、住院医疗费1711.8元。出院记录及住院诊断证明医嘱原告出院后外院继续治疗。出院当日，原告转到江门市中心医院住院治疗，经诊断：左侧肱骨粉碎性骨折、全身多发皮肤挫伤。同年9月3日，原告行左肱骨近端骨折切开复位内固定术。同年9月8日出院，共住院10天，发生门诊医疗费121元、住院医疗费27767.5元，其中被告紫金保险佛山公司垫付了住院医疗费27767.5元。出院记录及疾病证明书医嘱原告住院期间留陪人1名，出院后休息1个月，定期门诊随诊，18个月根据复查予拆除内固定物，预计后续治疗费用约20000元。同年9月27日、10月6日、10月22日、12月6日、2019年1月11日，原告多次到江门市中心医院门诊治疗，共用去门诊医疗费1102.74元，其中医保统筹支付40元，个人支付1062.74元。2019年2月19日，原告到江门市××区中西医结合医院门诊复查治疗，用去门诊医疗费150元。2018年10月8日、11月8日、2019年1月11日，江门市中心医院分别向原告出具疾病证明书、疾病诊断证明书，医嘱原告各休息1个月、1个月、2周，陪人1名，加强营养。2019年2月13日，通过道路交通事故一体化处理平台，原告与被告紫金保险佛山公司共同委托广东华能法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所作出《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：被鉴定人谭转焕的损伤构成十级伤残。原告为此支出鉴定费3250元。诉讼中，被告紫金保险佛山公司申请对原告谭转焕因交通事故损伤住院治疗出院后是否需要护理及护理时间、出院后是否误工及误工时间进行司法鉴定，本院审查后予以准许。原告与被告紫金保险佛山公司一致选定鉴定机构广东南天司法鉴定所江门分所。本院依法委托广东南天司法鉴定所江门分所对上述项目进行司法鉴定，该鉴定所于2019年8月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭转焕出院后仍需要误工及护理，误工期为257日，护理期为77日。被告紫金保险佛山公司为此支出鉴定费1668元。原告对该司法鉴定意见书表示没有异议，被告紫金保险佛山公司对其真实性和合法性没有异议，对其关联性不予认可。另查明：从2017年7月起至本次交通事故发生前，原告谭转焕在江门市永祺五金电器制造有限公司工作。原告向社保部门参保的缴纳工资自2017年7月至2017年12月均为每月2682元，2018年1月至2018年6月均为每月2906元，2018年7月的缴纳工资为3100元。其父亲谭惠庭（1930年11月19日出生）与母亲黄日爱（已故）生育谭转群（女）、谭转焕（女）、谭光平（男）3个儿女。原告是农业家庭户口，谭惠庭是非农业家庭户口。粤Ｙ×××××轻型仓栅式货车的登记车主是被告梁耀汉。2018年5月2日，该车辆向被告紫金保险佛山公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。其中机动车交通事故责任强制保险的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费赔偿限额10000元、有责任财产损失赔偿限额2000元；商业保险约定投保的险种为商业第三者责任险及不计免赔等，商业第三者责任险保险金额为1000000元，保险期限均从2018年5月14日起至2019年5月13日止。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.本次交通事故造成原告谭转焕的损失；2.被告梁侨洪、紫金保险佛山公司的民事责任承担。关于本次交通事故造成原告谭转焕的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2019年9月25日，所以应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算原告可获得的赔偿项目及赔偿金额。1.对于医疗费。除江门市中心医院出具的2018年10月8日数额为67.95元、2018年10月18日数额为106.86元、2018年11月2日数额为195.04元、2018年12月2日数额为347.91元的医疗收费票据，因原告未能提供医疗机构的门诊病历、处方、诊断报告或疾病证明证实上述费用与本次交通事故有直接、必然的因果关系，被告紫金保险佛山公司对此亦予以否认，本院对上述医疗收费票据及相应医疗费用依法不予认定外，而对于其他医疗收费票据，因与道路交通事故认定书、入院记录、手术记录单、出院记录、门诊病历、疾病证明书、住院诊断证明、疾病诊断证明书等证据能相互印证，因此，本院依法予以采纳，并据此确认原告因本次交通事故损伤在江门市××杜阮镇卫生院治疗产生门诊医疗费1286元，在江门市××区中西医结合医院治疗产生门诊医疗费548.69元、住院医疗费1711.8元，在江门市中心医院治疗产生门诊医疗费1223.74元、住院医疗费27767.5元，上述医疗费合计32537.73元，依法扣除原告门诊医疗费中医保统筹支付的医疗费40元后，原告在本案中的医疗费损失为32497.73元。2.对于后续治疗费。原告提交江门市中心医院的出院记录及疾病证明书证实其因本次事故损伤在该医院住院治疗期间曾行左肱骨近端骨折切开复位内固定术，骨折愈合后拆除内固定，必然产生下次手术治疗费用20000元。但该后续治疗费应已包括后续医疗费以及后续治疗可能产生的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用。依据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本院依法予以采纳并认定其后续治疗费为20000元。3.对于住院伙食补助费。原告二次住院治疗合计11天，按本地伙食补助费100元/每人每天标准计算，住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。4.对于护理费。（1）至于住院期间的护理费。原告未能提供江门市××区中西医结合医院的诊断证明证实其在该医院住院治疗期间生活不能自理，确需依赖护理，故原告主张该次住院治疗期间的护理费，依据不足，不予采纳。原告在江门市中心医院住院治疗10天，江门市中心医院的疾病证明书证实原告住院期间留陪人１名进行护理，故护理时间为10天。原告主张护理费按150元/每人每天标准计算，符合本地区经济水平，本院予以采纳，该期间的护理费为1500元（150元/天×10天）。（2）至于出院后的护理费。依据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款规定,护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。因被告紫金保险佛山公司对原告主张出院后的护理费提出异议，并书面申请鉴定，经本院依法委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告因交通事故损伤住院治疗出院后是否需要护理及护理时间进行司法鉴定，该鉴定所作出的司法鉴定意见书中“被鉴定人谭转焕出院后仍需要护理，护理期为77日”的鉴定意见，因该鉴定所和鉴定人员具备相应鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，不存在不合理、不合法的情形，而被告紫金保险佛山公司没有提供足以推翻该鉴定意见的证据和理由，故本院依法予以认定。根据该鉴定意见和原告的评残日，应确认原告出院后的护理时间为77天。因江门市中心医院曾对原告出院后的护理人数提出明确意见，本院参照医嘱确定为1人。按本地同类护工的劳务报酬标准120元/天计算，原告出院后的护理费应为9240元（120元/天×77天）。以上护理费合计10740元。5.对于误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告举证的门诊病历、出院记录、疾病证明书、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书，虽然本院委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告谭转焕因交通事故损伤住院治疗出院后是否误工及误工时间进行司法鉴定，该鉴定所作出的司法鉴定意见书中“被鉴定人谭转焕出院后仍需要误工，误工期为257日”的鉴定意见可以证明原告定残日前属于连续误工，而原告进行伤残鉴定时休息时间尚未结束，但因原告评残后，依法享受残疾赔偿金，不应再重复计算误工费，故误工时间只应计算其因事故受伤从2018年8月28日至评残日前一天即2019年2月26日，为183天。本案中，虽然原告提交了江门市永祺五金电器制造有限公司和江门市××区杜阮兴群饭店分别出具的原告事故发生前在江门市永祺五金电器制造有限公司工作、每月工资2000元-2500元、误工期间没有发放工资及在江门市永祺五金电器制造有限公司工作、每月工资3600元、误工期间没有发放工资，但其举证的中国农业银行个人明细对账单不能证明相应的交易金额就是原告在江门市永祺五金电器制造有限公司工作期间的工资收入，且未能进一步提供相应的劳动合同、工资收入原始凭证和完税证明、纳税清单等其他证据，未能形成完整的证据链，无法充分、有效证实其事故前同时在江门市××区杜阮兴群饭店工作以及在江门市永祺五金电器制造有限公司、江门市××区杜阮兴群饭店工作的工资收入和误工损失的真实情况，依法应承担举证不能的法律后果，且被告紫金保险佛山公司对此持有异议，本院对上述证据的证明效力不予认可。根据原告提交的人员参保历史查询显示，原告在江门市永祺五金电器制造有限公司工作的2017年8月至2018年7月期间每月的社保缴费工资计算其月平均工资收入为2828.83元。本案中，原告主张按其在江门市永祺五金电器制造有限公司的实际工资2200元/月计算误工费，是依法自行处分其民事权利，应予准许。因此，原告误工期间的误工损失应为13419.39元（2200元/月÷30天×183天）。原告主张误工时间270天按5800元/月的标准计算误工费52198.3元，依据不足，本院不予支持。6.对于残疾赔偿金、被扶养人生活费。原告因交通事故损伤，通过交通事故一体化处理平台委托广东华能法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，该鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，因该鉴定所和鉴定人员具备法医鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，且被告紫金保险佛山公司对此没有异议，故本院对原告举证的《司法鉴定意见书》依法予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，在本案中，应依据《人身损害赔偿解释》第二十五条、第二十八条计算出“残疾赔偿金”和“被扶养人生活费”两项结果相加才是侵权法意义上的残疾赔偿金。虽然原告是农业家庭户口，但其户籍住址及居住地江门市××村民委员会××村绿榕西华里14号已经纳入江门市城市规划区的范围，属于城乡结合区，依法可分别按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年和城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。原告定残日时51周岁，应按20年计算，原告伤残十级，伤残系数是10%，其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×10%×20年）。原告定残日时其父亲谭惠庭88周岁，虽然是非农村居民家庭户口，但已达法定退休年龄（即男60周岁以上），无劳动能力又无其他生活来源，属于被扶养人的范围，依法应计算其生活费，并按残疾赔偿金的城镇标准计算。生活费应分别计5年，由于谭惠庭共有3个儿女，故原告应承担三分之一的份额，原告应承担谭惠庭的生活费4812.5元（28875元/年×10%÷3人×5年）。故侵权法意义上的残疾赔偿金应为88944.5元（84132元+4812.5元）。7.对于伤残鉴定费。鉴定原告因交通事故损伤，确需通过评残主张权利，原告主张伤残鉴定费3250元，提供了广东华能法医临床司法鉴定所出具的发票佐证，该鉴定费用的支出是必然、合理的，具有关联性，本院依法予以确认。8.对于营养费。原告因本次交通事故损伤住院治疗，并经伤残评定达到十级伤残等级严重后果，且原告提供医疗机构证明其所受损伤确需营养食品辅助治疗，本院酌情确定营养费为500元。9.对于交通费。虽然原告没有提供交通费的相关票据，但鉴于原告发生交通事故后，其住院、门诊治疗，伤残鉴定等实际情况，客观上存在交通费支出的事实，根据公平原则，其主张交通费500元，应予支持。10.对于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故致残十级，在身体和精神上造成的伤害是客观存在和终身痛苦的，必须给予一定物质的抚慰和赔偿。因原告在本次交通事故中不存在过错，不承担事故责任，故综合考量各种因素，酌情认定精神损害抚慰金3000元为宜，原告要求被告赔偿6000元偏高，不合理部分不予支持。综上，原告谭转焕因交通事故造成的损失共计173951.62元。原告上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费32497.73元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1100元、营养费500元，合计54097.73元；死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费10740元、误工费13419.39元、残疾赔偿金88944.5元、伤残鉴定费3250元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计119853.89元。关于被告梁侨洪、紫金保险佛山公司的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的被告梁侨洪应承担全部责任，原告谭转焕不承担责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳。被告梁侨洪因其过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。因被告梁侨洪驾驶的肇事车辆粤Ｙ×××××轻型仓栅式货车向被告紫金保险佛山公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且本次交通事故发生在保险期间内，故在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告因本次交通事故造成的损失应由被告紫金保险佛山公司在交强险的相应分项赔偿限额内先予以赔偿;超出交强险各项赔偿限额的部分,由于被告梁侨洪承担事故的全部责任，应由被告紫金保险佛山公司根据保险合同的约定在商业三者险的保险限额内承担100%的赔偿责任；仍有不足的，由被告梁侨洪直接承担赔偿责任。由于原告因交通事故造成的损失173951.62元，未超出交强险相应分项赔偿限额与商业三者险责任限额之和，故被告紫金保险佛山公司应全额赔付，扣除其垫付的住院医疗费27767.5元，尚应支付原告保险金146184.12元。由于原告的上述损失已由被告紫金保险佛山公司在交强险和商业三者险责任限额范围内足额赔付，故在本案中被告梁侨洪无需再对原告直接承担赔偿责任。此外，即使本院委托广东南天司法鉴定所江门分所鉴定原告的误工时间、护理期限的结果与原告主张的误工时间、护理期限不一致，但因被告紫金保险佛山公司申请对原告的误工时间、护理期限鉴定而产生的鉴定费1668元依法理应由被告紫金保险佛山公司自行承担。综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告诉请超出本院核定上述损失范围的以及主张被告梁侨洪直接承担赔偿责任，依据不足，不予采纳。被告梁侨洪经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条、第六十三条、第六十四条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭转焕支付保险金146184.12元。二、驳回原告谭转焕其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4213.96元（原告已预交），由原告谭转焕负担1066.18元，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担3147.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈强英人民陪审员  陈小青人民陪审员  吕少兰二〇一九年十二月六日法官助理郭桂花书记员张惠兰