山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初7005号 原告:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：徐文华，行长。 委托诉讼代理人：苏红波，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕腾，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1972年5月28日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：周某某，女，1974年7月9日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：蒙阴县方誉电器有限公司，住所地山东省蒙阴县。 法定代表人：刘某某，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告刘某某、周某某、蒙阴县方誉电器有限公司（以下简称蒙阴方誉电器公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行法定代表负责人徐文华的委托诉讼代理人苏红波、张燕腾到庭参加了诉讼；被告刘某某、周某某、蒙阴方誉电器公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘某某、周某某向民生银行济南分行偿还借款本金240万元，并支付截止至2019年12月16日止的利息328164.88元（含包括罚息、复利）及2019年12月17日起至借款本息全部清偿之日止按《综合授信合同》及借款凭证约定计算的利息（包括罚息、复利）；2.判令刘某某、周某某赔偿经济损失（律师费）5000元，剩余律师费待实际支付后另行主张；3.判令蒙阴方誉电器公司对上述第1、2项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4.判令民生银行济南分行对刘某某、周某某在原告处的24万元质押保证金及利息，在上述债务中享有优先受偿权。事实与理由：2017年3月9日，刘某某、周某某与民生银行济南分行签订《综合授信合同》一份，合同约定：民生银行济南分行可给予刘某某、周某某整体授信额度为240万元，授信额度的使用期限自2017年3月9日至2019年3月9日，用途为经营周转、借新还旧等。同日，蒙阴方誉电器公司、刘某某、周某某与民生银行济南分行签订《最高额担保合同》一份，蒙阴方誉电器公司为上述债务提供连带责任保证，刘某某、周某某以定期存单为上述债务提供质押担保。2018年3月6日，刘某某、周某某向民生银行济南分行申请支用贷款240万元，但刘某某、周某某未依合同约定按时还本付息，严重损害了民生银行济南分行的合法权益。根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 刘某某、周某某、蒙阴方誉电器公司未作答辩。 案件审理过程中，民生银行济南分行围绕诉讼请求提交了证据并陈述了证据的证明内容。民生银行济南分行提交证据如下：《综合授信合同》、借款支用申请书、个人借款凭证、欠款明细表、还款明细表、委托代理合同、律师费发票、付费凭证各一份。 刘某某、周某某、蒙阴方誉电器公司未提交证据。 经审查，民生银行济南分行提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据，本院予以确认。 根据民生银行济南分行的陈述及经本院审查确认的证据，结合刘某某、周某某、蒙阴方誉电器公司放弃答辩、质证权利所应承担的法律后果，本院认定事实如下： 2017年3月9日，民生银行济南分行与刘某某、周某某签订编号为916002017348179《综合授信合同》一份，合同约定在合同约定的授信有效期限内，刘某某、周某某（甲方、受信人）可向民生银行济南分行（乙方、授信人）申请最高授信额度为240万元借款，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2017年3月9日至2019年3月9日，上述额度提用的授信应当在额度期限提用并清偿，授信用途为经营周转、借新还旧等。每笔贷款的利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率执行标准不得低于9.0045%，本合同项下的单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同还约定对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息清偿为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计收，逐月累算。合同还约定，如授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，拒绝履行乙方已审批但未实际履行完毕的贷款、承兑、贴现、保函的任一具体业务，并有权要求乙方承担甲方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 同日，民生银行济南分行（丁方）与蒙阴方誉电器公司（甲方）、刘某某、周某某（乙方）签订编号为916002017348179B0《最高额担保合同》，合同约定：为确保刘某某、周某某（乙方）与民生银行济南分行（丁方）主合同的履行，蒙阴方誉电器公司（甲方）愿意为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保。本合同项下主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为916002017348179的《综合授信合同》项下的丁方全部债权，最高额担保的主债权发生期间自2017年3月9日至2019年3月9日，担保人所担保的最高债权额分别为240万元，蒙阴方誉电器公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证；刘某某、周某某以定期存单及凭证式国债质押清单为主合同项下全部债务提供共最高额抵押担保，乙方、丁双方确认，合同项下抵押财产的价值分别为240000元，合同同时约定了任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付款项，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。 2018年3月2日，刘某某、周某某签署《借款支用申请书》，向民生银行济南分行申请授信额度内的借款240万元，借款期限自2018年3月6日至2019年3月6日，确定年利率为9.0045%,还款方式为按月还息到期还本，还款日为每月的15号。 同日，民生银行济南分行依约向刘某某发放借款本金240万元，但借款到期后，刘某某、周某某未依约履行付息义务。截至2019年12月16日，刘某某、周某某尚欠民生银行济南分行借款本金240万元、利息328164.88元（含罚息、复利）。 另查明，民生银行济南分行为维护自身权益因本案诉讼而委托律师并已实际支付律师费5000元。 本院认为，民生银行济南分行与刘某某、周某某签订的《综合授信合同》，民生银行济南分行与刘某某、周某某、蒙阴方誉电器公司签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合同合法有效。上述合同签订后，各方当事人应当按照合同约定，履行各自的义务。民生银行济南分行依约向刘某某、周某某发放了240万元借款，刘某某、周某某未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。现民生银行济南分行要求刘某某、周某某偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。民生银行济南分行为主张其权利，在本次诉讼中预先支付了律师代理费用5000元，该笔费用属于其确定损失，且属《综合授信合同》约定由违约方承担的损失，刘某某、周某某作为违约方应予赔偿。被告刘某某、周某某自愿以存于民生银行济南分行处刘某某名下账户定期存款24万元及相应利息为上述债务提供最高额质押担保，民生银行济南分行要求对上述24万元质押保证金及利息在合同约定的担保最高债权额范围内依法享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。蒙阴方誉电器公司亦应按照《最高额担保合同》为刘某某、周某某的上述债务提供连带责任保证。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某、周某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金240万元。 二、被告刘某某、周某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止到2019年12月16日的借款利息328164.88元（含罚息、复利）及自2019年12月17日起至判决生效实际支付之日止按《综合授信合同》及借款凭证约定计算的借款利息（含罚息、复利）。 三、被告刘某某、周某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司经济损失（律师费）5000元。 四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对存放在其处的户名为刘某某、金额为24万元的定期存款及孳息在上述第一、二、三项判决范围内优先受偿。 五、被告蒙阴县方誉电器有限公司对上述第一、二、三项判决内容确定的全部给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27350元，财产保全费5000元，由被告刘某某、周某某、蒙阴县方誉电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 李 江 审判员 范晓静 审判员 郑 莹 二〇一九年十二月二十二日 书记员 赵桂静