四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初616号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人徐飞荣，男，1958年2月15日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月12日经邛崃市公安局决定被取保候审。2019年8月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2019年12月5日经本院决定被取保候审。 法定代理人王加兴，男，1951年5月10日出生，汉族，农民，住四川省邛崃市。 指定辩护人季正双，四川光时律师事务所律师，邛崃市法律援助中心指派。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2019]542号起诉书指控被告人徐飞荣犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2019年12月5日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王正祥出庭支持公诉。被告人徐飞荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月18日19时40分许，被告人徐飞荣在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶机件不符合技术标准，且未登记的“标马”牌电动三轮车，沿邛芦路由邛崃市南宝山镇往火井镇方向行驶。被告人徐飞荣驾车行驶至邛芦路××处，遇姚某驾驶机件不符合技术标准的川Ａ×××××号“别克”牌小型轿车由后方同向行驶至同一地点超车时，两车刮擦，造成两车损坏。被告人徐飞荣明知他人报警的情况下，而在现场等待。邛崃市公安局民警接警后将被告人徐飞荣查获。被告人徐飞荣到案后,如实供述了自己的罪行。 2019年6月18日22时28分，邛崃市公安局民警将被告人徐飞荣带至邛崃市南宝山卫生院对其血液样品进行了提取。 2019年6月25日，经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人徐飞荣的血液样品中的乙醇浓度为152.3mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人徐飞荣属醉酒驾驶。 2019年7月13日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，“标马”牌电动三轮车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。 2019年7月15日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人徐飞荣承担事故主要责任，姚某担事故次要责任。 2019年11月20日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人徐飞荣患有待分类的精神障碍，对其2019年6月18日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 2019年8月13日，邛崃市南宝山镇堰坪村村民委员会和邛崃市南宝山镇人民政府共同出具的情况说明一份，主要内容：邛崃市南宝山镇堰坪村2组村民徐飞荣系间歇性精神异常患者，其妻子杨明兰患严重性贫血，无生活自理能力，继女任继芳外嫁多年，儿子徐勇外出多年杳无音信。 2019年12月9日，邛崃市南宝山镇堰坪村村民委员会和邛崃市南宝山镇人民政府共同出具的情况说明一份，主要内容：兹有南宝山镇堰坪村2组村民徐飞荣，不曾受到过刑事处罚，表现良好，对其判处缓刑不会产生不良影响，愿意帮助监管教育并监督徐飞荣改正。 2019年5月16日，经邛崃可利特结石医院诊断：杨明兰重度贫血，消化道出血。 上述事实，被告人徐飞荣在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有现场视频资料、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书［川华司鉴（2019）毒检字第0994号］、四川华大司法鉴定所关于无号牌三轮电动车的司法鉴定意见书［华科所（2019）机鉴字成都邛崃07010号］、（交通事故现场勘查笔录及照片、邛崃市公安局道路交通事故认定书（第510183420190003656号）、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书［华西法医技精（2019）字第938号］、川Ａ×××××号“别克”牌小型轿车行驶证（复印件）、姚某的驾驶证（复印件）、被告人徐飞荣的常住人口详细信息、姚某的常住人口详细信息、被告人徐飞荣的供述、证人姚某的证言等证据证实，足以认定。 辩护人季正双提出的辩护意见是，对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人徐飞荣在案发后，明知他人报警而在现场等待，系自首；被告人徐飞荣到案后能如实供述自己的罪行，依法应当从轻处罚；被告人徐飞荣在审理中表示自愿认罪，认罪悔罪态度好。建议人民法院对被告人徐飞荣适用缓刑。 本院认为，被告人徐飞荣明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为152.3mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人徐飞荣犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐飞荣未取得机动车驾驶证，却醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人徐飞荣在明知他人报警，而在现场等待民警处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；被告人徐飞荣自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人徐飞荣经鉴定系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，依法可以减轻处罚。被告人徐飞荣的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人徐飞荣的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人徐飞荣宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下： 被告人徐飞荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 许 麟 人民陪审员 付 珊 人民陪审员 王瑞勤 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 周 敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。