广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初925号原告：杨朝太，男，1965年11月22日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：蔡德，雷州市龙门镇法律服务所法律服务工作者。被告：符文聪，男，1995年7月9日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：梁治卿，广东雷三元律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区康强路43号第一层101房、第二层、第三层。主要负责人：李顺，该公司总经理。委托诉讼代理人陈晓燕，女，1991年4月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，系该公司的员工。原告杨朝太诉被告符文聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5立案受理后，依法适用普通程序。审理过程中，根据被告符文聪的申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司作为被告参加诉讼，并委托广东中鼎司法鉴定中心对原告杨朝太的伤残等级重新鉴定。分别于2019年6月25日、2019年11月6日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、人民陪审员邓江洪、曾大林组成合议庭，书记员陈彦褚担任记录，公开开庭审理了本案。原告杨朝太及诉讼代理人蔡德，被告符文聪及诉讼代理人梁治卿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司的诉讼代理人陈晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朝太向本院提出诉讼请求：1.判令被告符文聪赔偿原告杨朝太交通事故损失共人民币105640.65元；2.本案的诉讼费由被告符文聪全部承担。事实与理由：2017年11月30日凌晨，被告符文聪驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在289线2KM+180M雷州市南兴镇明吉前村路段与原告杨朝太驾驶的无悬挂牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨朝太受伤及两车不同损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]00609号道路交通事故认定书，认定被告符文聪承当事故的全部责任，原告杨朝太无责任。事故发生后，原告杨朝太当即被送往广东省湛江农垦第二医院救治，自2017年11月30日至2018年6月13日治疗195天，医疗费92228.27元，住院诊断：1.左足第4跖骨开放性骨折；2.左足背皮肤软组织重度撕脱伤；3.左侧第5-7肋骨及右侧第2肋骨骨折；4.双侧胸腔积液；5.双下肺挫伤；6.腰5椎体双侧椎弓断裂并椎体Ⅰ度滑脱；7.脑震荡；8.头皮挫裂伤；9.全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告共住院195天，医疗费总额92228.27元全部由原告支付。出院后，原告委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定。该鉴定所于2018年5月8日作出广正司鉴所[2018]临鉴字第0508号司法鉴定意见，评定被鉴定人杨朝太的损伤构成十级伤残。鉴定费1960元。本次事故造成原告杨朝太的损伤以下：1.医疗费92228.27元，2.护理费150元/天×195天=29250元，3.住院伙食费100元/天×195天=19500元，4.交通费30元/天×195天=5850元，5.营养费30元/天×195天=5850元，6.残疾赔偿金15780元/年×2年=31560元，7.精神损失赔偿金7000元，8.误工费102.67元×195天=20020.65元，9.司法鉴定费1960元，9项损失总额是213218.92元。本案被告符文聪负全部责任，原告方的事故损失应由被告方全部赔偿。依照道路交通安全法的相关规定，原告方的损失可分成交强险部分与非交强险部分。交强险部分的赔偿金额为：医疗费10000元+护理费28250元+交通费5850元+残疾赔偿金31560元+精神损失赔偿金7000元+误工费20020.65元+司法鉴定费1960元=105640.65元；非交强险赔偿金额为：医疗费82228.27元+伙食费19500元+营养费5850元=107578.27元。经查实，肇事车辆粤Ｇ×××××没有投保交强险，仅在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者险（保险单号AGUZNA8Y1416B00305N，保险限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。原告已和保险公司对非交强险赔偿部分作出协商赔偿处理，保险公司赔偿了98016.85元给原告，但应属于交强险赔偿的金额105640.65元原告一直未得到被告的赔偿。为维护原告的合法权益，特具文起诉。被告符文聪答辩称，一、答辩人在本交通事故中应负的赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险责任限额范围内直接向被答辩人赔偿。二、被答辩人的伤情未达到十级伤残。三、被答辩人主张营养费5850元不合理，且答辩人无须向被答辩人支付残疾赔偿金和精神损害抚慰金。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称，一、本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车在答辩人处购买了商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期内。二、答辩人仅承保商业险，按照规定仅在商业险赔付范围内承担赔偿责任，并已履行完毕赔偿责任，各方当事人亦对答辩人的赔偿无异议，答辩人对本次事故不再承担任何赔偿责任。三、按照规定，没有依照国家规定购买交强险的机动车，一旦发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，必须由交强险的投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿。被告符文聪作为粤Ｇ×××××车辆的所有人，有义务按照法律规定投保交强险，其却未及时购买，应承担不利的法律后果。原告诉求其在交强险责任范围内赔偿相关损失合法有据。原告杨朝太在举证期限内向本院提供如下证据：1.交通事故责任认定书。拟证明本案的交通事故事实及当事人责任划分情况。2.身份证、户口本。拟证明原告的身份及户籍情况。3.出入院记录、诊断证明书、住院收费发票、GT检查诊报告单、放射检查报告单、MR诊断报告单。拟证明原告受伤治疗及伤情诊断情况，原告已用医疗费共92228.27元，需要加强营养。4.法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明广东正和法医临床司法鉴定所2018年5月8日为原告作出伤残十级的鉴定意见书，鉴定费1960元。5.中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书。拟证明该保险公司已赔偿原告98016.85元。6.符文聪的驾驶证。拟证明被告的身份及证明其具有合格有效的驾驶资格。被告符文聪对原告提交的上述证据1、2、5、6均无异议，对证据3、4有异议，其发表质证意见称，对证据3，没有医院医嘱，故营养费不予支持；对证据4，原告伤情不符合十级伤残标准，且系原告单方委托作出的鉴定意见，不予认定，并申请重新鉴定。被告符文聪在举证期限内未向法庭提交任何证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提交的上述证据1、2、5、6均无异议，对证据3、4，由法院依法认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内向本院提交证据如下：7.保险单据。拟证明肇事车辆被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司处购买了第三者商业险，限额1500000元。原告杨朝太、被告符文聪对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据7均无异议。本院根据被告符文聪的申请，委托广东中鼎司法鉴定中心对原告杨朝太的伤残等级重新鉴定。经鉴定，广东中鼎司法鉴定中心作出证据8：粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第2769号《司法鉴定意见书》。原告杨朝太对证据8无异议。被告符文聪对证据8有异议，其发表质证意见称，鉴定意见不符合人体伤残规定，而且鉴定所用的X光片未经其签名确认，程序违法。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤，缺席质证证据8。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据1、2、5、6、7，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据3、4、8，本院作出以下认定：由于证据8系依被告符文聪的申请、本院经摇珠选定委托具备相应司法鉴定资质的鉴定机构和人员作出的，鉴定程序未违反法律规定，鉴定意见理据充分，与原告提交的证据4相互吻合，且证据4、8与证据3相互印证，来源合法，与本案有关，客观真实，故本院对证据3、4、8均予以采信。被告符文聪并非必须参与鉴定的当事人，虽未参与涉案鉴定，但并不必然导致鉴定结论错误，亦未提出足以反驳、推翻该鉴定意见的证据，故被告符文聪关于司法鉴定程序违法、鉴定意见不符合伤残规定的质证意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。庭审中，原告杨朝太陈述其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对非交强险赔偿部分已作协商赔偿处理，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已赔付98016.85元的事实，系对自己不利事实的承认，构成自认，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日晚上，被告符文聪驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车从雷州市南兴镇青坭村方向往雷州市南兴镇方向行驶，18时20分许行驶至289线2KM+180M雷州市南兴镇明吉前村路段时，未按操作规范安全驾驶且与对面来车有会车可能时超车碰撞相对方向由原告杨朝太驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告杨朝太受伤及两车不同损坏的道路交通事故。于2017年12月27日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00609号道路交通事故认定书，认定被告符文聪承担事故全部责任，原告杨朝太无责任。另查明，事故发生后，原告杨朝太当即被送往广东省湛江农垦第二医院住院治疗，住院诊断：1.左足第4跖骨开放性骨折；2.左足背皮肤软组织重度撕脱伤；3.左侧第5-7肋骨及右侧第2肋骨骨折；4.双侧胸腔积液；5.双下肺挫伤；6.腰5椎体双侧椎弓断裂并椎体Ⅰ度滑脱；7.脑震荡；8.头皮挫裂伤；9.全身多处皮肤软组织挫擦伤，直至2018年6月13日出院，共计住院治疗195天，花去医疗费92228.27元。2018年5月4日，原告杨朝太委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。该所于2018年5月8日作出广正司鉴所〔2018〕临鉴字第0508号司法鉴定意见，评定原告杨朝太左侧第3-7肋骨骨折及右侧第2肋骨骨折治疗后，一般情况可，构成十级伤残。原告杨朝太用去鉴定费1960元。2019年5月27日，本院根据被告符文聪的申请，委托广东中鼎司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。该所于2019年10月8日作出粤中鼎司鉴中心〔2019〕临鉴字第2769号司法鉴定意见，评定原告杨朝太肋骨骨折符合十级伤残。又查明，被告符文聪具有合法驾驶资格，准驾车型：C1，案发时系粤Ｇ×××××号小型普通客车的登记车主。案发时，粤Ｇ×××××号小型普通客车未依法投保交强险，仅在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三者险（保险金额/责任限额1500000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。原告杨朝太与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司对非交强险赔偿部分自行协商处理，于2019年3月13日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司向原告支付了医疗费、营养费、伙食费等非交强险部分赔偿款98016.85元。再查明，原告杨朝太于1965年11月22日出生，其户籍地和居住地均为广东省××市××坭村××号，辖属雷州市南兴镇青坭村委会，城乡分类代码为220。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告符文聪承担交通事故全部责任，原告杨朝太无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于被告符文聪应否在交强险范围内承担赔偿责任的问题。经查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告符文聪作为肇事车辆的驾驶人和所有人没有购买交强险，系交通事故的侵权人和投保义务人，却逃避了投保交强险的法定义务，将肇事车辆在道路上通行造成交通事故。被告符文聪的过错侵害原告杨朝太的合法权益，依法应先在交强险责任限额范围内给原告杨朝太赔偿，超过部分再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业险限额范围内承担赔偿责任。据此，被告符文聪关于在本交通事故中应负的赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险责任限额范围内直接向原告赔偿的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）规定的条件和范围，本院对原告杨朝太在交通事故中的合理损失认定如下：1.关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据原告杨朝太提交的医疗发票，证明原告杨朝太用去医疗费92228.27元，本院予以确认。2.关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中，原告杨朝太住院195天，医嘱未显示陪护所需人数，原则上按1人计算，住院期间护理费按150元/天计算，即护理费为29250元（150元/天×195天×1人），本院予以确认。3.关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照-当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告杨朝太住院治疗195天,即住院伙食补助费为19500元（100元/天×195天）,本院予以确认。4.关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，原告因交通事故受伤住院治疗195天。虽未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费5850元（30元/天×195天），合乎情理，本院予以支持。5.关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告杨朝太构成十级伤残，即营养费为500元（5000元×10%）。6.关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，原告杨朝太系农村居民，定残时未年满六十周岁，因本次交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%）。原告主张31560元，是自由处分自己的民事权益，本院予以照准。7.关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。本案中，本次交通事故导致原告构成十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，原告主张精神抚慰金7000元，于法有据，合乎情理，本院予以支持。8.关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告因本次事故于2017年11月30日受伤并持续误工，误工时间可计至出院前一日即2018年6月12日合计195天。原告不能举证其收入状况，户籍地和居住地均为农村，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。即误工费为23147.30元（43327元/年÷365天/年×195天）。原告主张20020.65元，是自由处分自己的民事权益，本院予以照准。9.关于司法鉴定费。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受伤进行鉴定用去司法鉴定费1960元，该鉴定费用主要是为查清原告致残等级程度而产生的，属于原告因交通事故产生的合理损失，故原告该项主张，本院予以支持。综上，原告杨朝太因交通事故造成的各项损失为：1.医疗费92228.27元；2.护理费29250元；3.住院伙食补助费19500元；4.交通费5850元5.营养费500元；6.残疾赔偿金31560元；7.精神损害抚慰金7000元；8.误工费20020.65元；9.鉴定费1960元，合计207868.92元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计207868.92元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费29250元、交通费5850元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金7000元、误工费20020.65元、鉴定费1960元，合计95640.65元，未超过限额110000元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费92228.27元、住院伙食补助费19500元、营养费500元，合计112228.27元，已超过限额10000元；先由被告符文聪在交强险的死亡伤残赔偿费用和医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨朝太105640.65元（95640.65元+10000元），超出交强险限额部分的损失为102228.27元（207868.92元－105640.65元）。对超出部分损失102228.27元，被告符文聪（机动车另一方）承担全部责任即100%，应由被告符文聪全部承担。由于被告符文聪驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××0号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业第三者责任保险，保险金额1500000元并不计免赔，未超保险限额，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿102228.27元。综上，原告杨朝太因本案交通事故造成的合理损失为207868.92元，其中，由被告符文聪赔付105640.65元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付102228.27元，由于原告杨朝太与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司就非交强险部分的赔偿事宜达成协议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已按协议履行赔偿责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：限被告符文聪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨朝太损失人民币105640.65元(开户名：杨朝太；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司雷州市南兴营业所；账号：60×××51)。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412.81元（原告杨朝太已缴纳），由被告符文聪全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯凯捷人民陪审员  邓江洪人民陪审员  曾大林二〇一九年十二月六日书 记 员  陈彦褚附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。