贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初2246号 原告：刘世杰，男，1978年5月11日生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：吴文兵，贵州惠正律师事务所律师。 被告：贵定县泓源房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南街道黄泥坝新区。统一社会信用代码91522723MA6DKBR43C。 法定代表人：赵芳，该公司执行董事兼总经理。 原告刘世杰与被告贵定县泓源房地产开发有限公司（以下简称贵定泓源房开公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世杰及其委托诉讼代理人吴文兵到庭参加诉讼，被告贵定泓源房开公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告刘世杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金1660992元；2、判令被告从起诉之日起，以借款本金1449000元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用利息直至本息还清为止；3、判令被告从2017年3月13日起，以借款本金211992元为基数，按月息2%向原告支付借款利息，截止起诉之日共计为135674.88元直至本息还清为止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：刘世杰长期从事房地产开发与修建，具有丰富的管理经验，贵定泓源房开公司于2016年3月6日聘请其为公司副总经理，负责公司房地产开发与管理。2016年3月16日，被告因资金周转不开，被告及时任法定代表人邱贤金向原告借款60万元用于周转，约定借款期限为4个月，利息共计5万元，2016年7月15日前还清本息。被告和邱贤金收到借款60万元后，遂向原告出具借条作为凭证（借款期限届满，被告没有及时偿还借款，而是于2016年10月26日，通过银行转账该笔借款本息65万偿还了原告）。尔后，在2016年3月31日至2016年12月28日期间，被告又因无力支付员工工资、房屋备案登记、水电费开支等事宜多次向原告借款，被告收到借款后均向原告出具收款收据。此期间，被告累计向原告借款本金1509000元。借款时间分别为：1、2016年3月31日借款91498元；2、2016年4月18日借款258502元；3、2016年4月19日借款144000元；4、2016年4月25日借款100000元；5、2016年5月4日借款300000元；6、2016年6月27日借款200000元；7、2016年8月18日借款240000元8、2016年12月28日借款175000元。2017年3月13日，被告因未将购房人支付的首付款存入房管部门监管的账户内，再次向原告借款211992元用于周转，被告收到借款后，便向原告出具借条作为凭证，并约定“该笔借款被告须于2017年9月1日归还，如未按时归还，则从2017年3月13日起按月息2%支付利息”。后还款期限届满，被告无力归还借款。原告作为公司职工，本想尽自己所能帮助被告渡过难关，但被告经营情况每况愈下，在得知被告已无力融资进行后续开发后，遂多次要求被告还款，但被告每次均以资金周转困难无力支付为由进行搪塞，仅于2017年8月1日和2018年5月25日向原告归还借款5万元和1万元，剩余借款却迟迟不予归还。综上，鉴于被告的行为侵害了原告的合法权益，根据合同法、民诉法相关规定诉至法院，请判如所请。 被告贵定泓源房开公司未出庭参加诉讼亦未提出答辩意见。 本院经审理认定本案以下事实：刘世杰工商银行的账号为：31×××53（以下简称31×××53），贵定泓源房开公司银行账号分别为：23×××97（以下简称23×××97）、23565001040012127（以下简称23×××27）。2016年3月6日，贵定泓源房开公司聘用刘世杰为公司副总经理，由于贵定泓源房开公司需资金周转，向刘世杰借款。2016年3月31日，刘世杰通过账号31×××53两次向贵定泓源房开公司账号23×××97转款金额共计91498元，当日，贵定泓源房开公司向刘世杰出具91498元的借条；2016年4月18日，刘世杰通过账号31×××53两次向贵定泓源房开公司账号23×××97转款金额共计258502元，当日，贵定泓源房开公司向刘世杰出具258502元的借条；2016年4月19日，刘世杰通过账号31×××53向贵定泓源房开公司账号23×××97转款金额144000元，当日，贵定泓源房开公司向刘世杰出具金额为144000元的借条；2016年4月25日，刘世杰通过账号31×××53向贵定泓源房开公司账号23×××97转款金额为100000元，当日，贵定泓源房开公司向刘世杰出具100000元的借条；2016年5月4日，刘世杰通过账号31×××53向贵定泓源房开公司账号23×××97两次转款金额共计300000元，当日，贵定泓源房开公司向刘世杰出具300000元的借条；2016年6月27日，刘世杰通过账号31×××53向贵定泓源房开公司账号23×××97转款金额200000元，当日，贵定泓源房开公司向刘世杰出具200000元的借条；2016年8月18日，刘世杰通过账号31×××53两次向贵定泓源房开公司账号23×××27转款金额共计240000元，当日，贵定泓源房开公司向刘世杰出具240000元的借条；2016年12月28日，刘世杰通过账号31×××53向贵定泓源房开公司账号23×××97转款金额175000元，当日，贵定泓源房开公司向刘世杰出具175000元的借条。从2016年3月31日至12月28日贵定泓源房开公司分别8次向刘世杰借款金额共计（91498元+258502元+144000元+100000元+300000元+200000元+2400000元+175000元）1509000元。2017年3月13日，贵定泓源房开公司再次向刘世杰借款，刘世杰通过账号31×××53两次向贵定泓源房开公司账号23×××97转款金额211992元，当日，贵定泓源房开公司向刘世杰出具借条，内容为：“今借到刘世杰现金211992元，用于不动产登记中心房款监管流程房屋备案使用。本公司承诺于2017年9月1日前归还，如未按时归还，则从2017年3月13日借款之日起按月息2%计息，如逾期未还由此带来的所有相关法律及经济责任由我司负责承担”。之后，2017年8月1日和2018年5月25日，贵定泓源房开公司2次偿还刘世杰借款共计60000元。贵定泓源房开公司尚欠刘世杰借款1660992元（1509000元+211992元-60000元）至今未还。2019年10月24日，刘世杰向本院起诉，提出如前诉讼请求。 本院认为，被告因经营缺乏资金周转，多次向本公司员工刘世杰借款，刘世杰通过银行将款项转给被告后，双方借贷关系成立生效。从2016年3月31日至12月28日的8次借款金额为1509000元，均未约定还款期限，根据合同规定，刘世杰可以催告被告在合理期限内返还，刘世杰起诉时视为向被告催告返还借款，被告应至起诉后7日的合理期限对刘世杰的借款进行返还，因被告未在此期限内履行还返义务，构成违约；另外，2017年3月13日被告向刘世杰借款211992元，约定了还返期限，逾期后，又约定了利息，因被告未履行还款义务，现刘世杰要求被告偿还借款1660992元，理由正当，本院予以支持。刘世杰要求被告以借款本金1449000元为基数，从起诉时，按年利率6%支付资金占用利息至借款还清之日止，因刘世杰出借给被告借款1509000元，被告偿还了60000元，尚欠1449000元未还，未约定还款期限，刘世杰主张的年利率6%符合法律规定，对其主张的时间，本院支持从2019年11月1日起开始计算；刘世杰要求被告从2017年3月13日起以借款本金211992元为基数，按月息2%（即年利率24%）计算利息至借款还清之日止，符合双方借款时的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告贵定泓源房开公司未出庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵定县泓源房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告刘世杰的借款本金一百六十六万零九百九十二元（￥：1660992元）及利息（利息的计算方式：以借款本金1449000元为基数，从2019年11月1日起按年利率6%计算利息至借款1449000元付清之日止；以借款本金211992元为基数，从2017年3月13日起按年利率24%计算利息至借款211992元付清之日止。） 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20970元，减半收取10485元，由被告贵定县泓源房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇一九年十二月十六日 书记员  冯 晨