河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12476号原告:长葛市鸿达运输有限公司，住所地长葛市新华路西段北侧。法定代表人：冯会超，该公司经理。原告：李国营，男，1968年5月18日出生，汉族，住禹州市。上述二原告委托诉讼代理人：刘红建，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告长葛市鸿达运输有限公司、李国营与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长葛市鸿达运输有限公司、李国营的共同委托诉讼代理人刘红建，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市鸿达运输有限公司、李国营向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告保险金112000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日5时0分许，高彦辉驾驶李国营实际所有的挂靠于长葛市鸿达运输有限公司的豫Ｋ×××××重型半挂牵引车-辽Ｄ×××××重型罐式自卸半挂车，沿郑刘103省道由北向南行驶至郑新103省道林庄时，与张世瑞逆向停放的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞，造成两车损坏。经新郑市公安局交通警察大队认定，高彦辉、张世瑞承担此事故的同等责任。郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ｋ×××××重型半挂牵引车进行了评估鉴定，并支付了评估费、抢险施救费等费用。豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险（限额351600元），并特约了不计免赔，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有车辆损失险，保险金额351600元，保险期间自2019年6月9日到2020年6月8日。原告应当提供事故车辆的行驶证、营运证以及司机合法有效的驾驶证、从业资格证，来证明司机不存在无证，醉酒驾驶、严重超载等合同免赔情形;还应提供事故认定书证明事故发生下保险期间内，否则保险公司不承担本案的赔偿责任。二、如商业险约定有第一受益人，未经第一受益人书面同意，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司将拒绝将保险理赔款直接给付被保险人。三、停运损失、贬值损失属于间接损失，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不承担责任。四、长葛市鸿达运输有限公司、李国营诉求中要求将本案款项支付给本案外第三人无法律依据。五、诉讼费、鉴定、评估费，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不应当承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日5时0分许，高彦辉驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车-辽Ｄ×××××挂重型罐式自卸半挂车沿河南省新郑市郑新103省道由北向南行驶至林庄时，与张世瑞逆向停放的豫Ｋ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成两车损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420190009638号道路交通事故认定书，认定高彦辉、张世瑞负同等责任。事故发生后，李国营支付抢险施救费4800元。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受长葛市鸿达运输有限公司的委托，对豫Ｋ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的损失进行估价鉴定，后该公司于2019年7月30日作出郑宏价估鉴【2019】1295号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为220065元。李国营提交的新郑市融鑫汽车修理厂开具的维修结算清单及发票显示其为维修豫Ｋ×××××重型半挂牵引车支出修理费220000元。另查明，1、豫Ｋ×××××重型半挂牵引车登记所有人为长葛市鸿达运输有限公司，实际所有人为李国营，李国营将该车挂靠在长葛市鸿达运输有限公司从事货物运输期间发生本次交通事故。2、高彦辉于2012年11月29日取得机动车驾驶证，准驾车型为A2,于2013年9月29日取得经营性道路货物运输驾驶员资格证。高彦辉系李国营雇佣的司机，高彦辉驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车-辽Ｄ×××××挂重型罐式自卸半挂车为李国营提供劳务期间发生本次交通事故。3、长葛市鸿达运输有限公司、李国营提交的机动车商业保险保险单显示：长葛市鸿达运输有限公司为豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车损失保险（赔偿限额为351600元）及不计免赔率等保险，保险期间自2019年6月9日0时起至2020年6月8日24时止；该保险单特别约定为：1、德银融资租赁有限公司为本保险的第一受益人未经第一受益人书面同意，本保单不得退保、减保或批改；2、赔款必须划入第一受益人账户，或者经第一受益人书面授权的第三方。……4、长葛市鸿达运输有限公司、李国营提交德银融资租赁有限公司于2019年8月10日向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的机动车辆险赔款确认书显示：经我行核查，贷款购车的借款人李国营，自2018年6月10日至2019年8月10日，已经按时连续偿还贷款本息14个月，无逾期；经我行研究对该借款人的机动车辆在2019年7月18日出险的赔款处理如下：豫Ｋ×××××赔款支付给借款人本人。上述事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、河南增值税普通发票、维修结算清单，机动车驾驶证、行驶证，机动车商业保险保险单，机动车辆险赔款确认书等证据予以证明。本院认为，本案因长葛市鸿达运输有限公司为豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车损失保险而引起的保险纠纷，故本案应为财产保险合同纠纷；李国营提交的机动车商业保险保险单虽显示德银融资租赁有限公司为本保险的第一受益人，但德银融资租赁有限公司在其向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的的机动车辆险赔款确认书已书面授权将豫Ｋ×××××重型半挂牵引车的涉案赔款支付给借款人李国营，且长葛市鸿达运输有限公司亦认可该车的实际所有人系李国营，故李国营请求中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保险金，符合法律规定，本院予以支持；长葛市鸿达运输有限公司对该车不享有实体权利，不再享有保险金请求权。李国营要求赔偿车辆损失费、抢险施救费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）财产损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫Ｋ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的损失总值为220065元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司虽对该鉴定结论书提出异议，并以该鉴定结论系单方委托，评估报告内容不真实、不客观为由申请重新鉴定，但中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本院指定期限内未能提交证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定需重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定申请不予准许，并对该鉴定结论予以采信。结合李国营提交的新郑市融鑫汽车修理厂开具的维修结算清单及发票等证据可以证实李国营为维修豫Ｋ×××××重型半挂牵引车支出修理费220000元。（二）抢险施救费为4800元。以上损失共计224800元。豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车损失保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，扣除李国营已向本次事故第三方主张的部分，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车损失保险赔偿限额351600元的范围内支付李国营保险金111400元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车损失保险赔偿限额范围内支付原告李国营保险金111400元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告长葛市鸿达运输有限公司、李国营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告李国营负担7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  范永慧二〇一九年十二月二十四日代理书记员  刘阳丽