河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初7397号原告：河南中兴医疗器械科技有限公司，地址：周口市川东工业区，统一社会信用代码：914116007736901978。负责人：王玉生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董酉寒，系河南江河源律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：魏骞，系河南江河源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：柘城县妇幼保健院，地址：柘城县淮海北路，登记号：41854714-241142411G2001。负责人：李庆华，系该院院长。委托诉讼代理人：吴彬，系河南心诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王帅，系河南心诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告河南中兴医疗器械科技有限公司（以下简称河南中兴公司）诉被告柘城县妇幼保健院（以下简称柘城妇幼保健院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中兴委托诉讼代理人魏骞、董酉寒、被告妇幼保健院委托诉讼代理人吴彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南中兴医疗器械科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下余货款600000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方通过充分协商，在2017年4月25日签订了一份供货购销合同，合同正式书面签订后，原告即按照合同要求，如期供货，全面履行了合同中我方的义务，但被告却不积极履行给付货款的义务，在我方多次派专人专车去讨债的情况下，在多次用电话沟通催讨的前提下，被告才勉强给付了一部分货款，下余的大部分货款皆以种种婉言理由不给付，原告不给付货款的行为，是严重的违约违法行为，明显的侵犯了原告的合法权益，给我方造成了极大的损失，为维护我方的合法权益不再继续遭到非法的侵害，在双方调解无果的前提下，诉至法院，盼法院主持公道，维护我方的合法权益。被告柘城县妇幼保健院辩称：一、合同约定的产品价格虚假，应当按照标书的产品价格支付货款，首先根据双方的买卖合同第四条约定，包装费、运输费及到达送货地点的费用都是供方承担，应当按照标书中的产品单价支付货款，经过计算14种产品的总货款为758650元。其次，产品运输保险费、技术服务费、安装费、产品的税费还有一项不知名的其他费用都是原告作为供货方的附随义务，产品运输的责任是供方，那么购买保险的义务肯定在供方；技术服务费、安装费是作为厂家必须提供的服务，买方当然没有在这方面的技能，买一套家具供方还要安装好，近百万的医疗器械卖方有义务安装并提供技术支持，这是买卖合同的常识问题，产品的税费是供方给购买方必须出具的发票产生的费用，是上交国家的税费，供方出卖产品本身就有利润，税费让购买方承担不符合常理；还有供方的一项其他费用，购买方就不清楚这个费用是何种费用，为何会让购买方承担，原告和被告签订的合同和标书表述是不一致的，这是卖方审查合同不严，卖方在合同上有欺诈行为；2、答辩人不存在违约行为，首先基于第一点的论述，双方对价格问题存在争议，双方在价格方面没有达成一致意见，答辩人已经支付299380元货款当然由权力不再支付，同时供方一直拖着不给买方发票，这是双方争议最大的原因，并不是答辩人单方违约，是双方违约。其次，产床和诊断床约定供方是2017年10月14日前安装完毕，但供方是在2017年10月28日前才交货完毕，卖方没有追究供方的违约责任，这是有书面证明的，说明在合同的履约过程中，供方不止一次违约；三、违约金约定的货款总额的日千分之一，达到年息36%，显然违反法律规定。综上，答辩人应当支付原告货款为758650-299380=459270元，并不应当支付违约金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告柘城县妇幼保健院为××床，通过招投标程序，于2017年4月21日向原告河南中兴公司发出中标通知书，通知书显示中标内容及条件主要内容为：项目名称，柘城县妇幼保健院（新址）××床采购；中标内容，××床（采购数量、技术参数详见采购文件）；交货期，接到甲方进场通知后15天内完工并通过验收交付使用；交货地点，柘城县妇幼保健院院内指定地点；中标价，捌拾玖万玖仟壹佰元整(899100.00元)。原告接到中标通知后，于2017年4月25日，按中标通知中标内容与被告签订了“柘城县妇幼保健院（新址）××床采购项目”合同书，合同约定主要内容如下，采购项目总金额899100.00元；包装、运输方式及达站、和港费用由供方负担；付款方式：2018年6月30号前结清全部货款；违约责任，违约方按日承担合同总金额的千分之一的违约金。该合同并对产品名称、规格型号、生产厂家、数量、单价、金额等作了明确约定。合同签订生效履行期间，双方又于2017年10月8日达成补充意见，共同出具“证明”一份，主要约定：2017年4月25日柘城县妇幼保健院与河南中兴医疗器械科技有限公司，由于柘城县妇幼保健院建设工程项目进度推迟，原定于2017年5月24日未能交货。2017年10月8日，双方协商于2017年10月28日前交货完毕。并附言：产床、诊断床2017年10月14日前安装交货，其它2017年10月28日前交货完毕，且双方互不追究对方责任。原告按约履行合同义务，被告于2017年11月28日完成验收。至2019年2月13日被告累计支付货款299830元，后经原告多次催要货款未果，遂酿成本案纠纷。本院认为，原被告之间于2017年4月25日签订的采购合同约定主要事项，与被告向原告发出的中标通知书记载的“中标内容及条件”相一致，该采购合同应系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同，合法的民事法律关系应受法律的保护，被告拖欠原告货款599270元事实清楚，有采购合同、验收单等证据在卷佐证，本院予以确认。另关于被告辩称采购合同货物价格与投标价格不一致问题，因双方所签订采购合同中约定采购总金额，与原告向被告发出的中标通知书所记载的中标内容与条件相一致，而中标通知书对招标人和招标人均具有法律效力；且在合同履行过程中，双方又于2017年10月8日达成补充意见，并共同出具“证明”，亦未就合同价格提出异议，综上，本院对被告辩称不予支付下余货款的各项理由不予支持。再则，关于违约金，被告提出异议认为违约金约定的货款总额的日千分之一，达到年息36%，违反法律规定不应支持；因被告长期拖欠货款的事实客观存在，根据公平合理原则，本院酌定被告应按合同约定，以总价款899100.00元金额为基数，自2018年6月30日起按年利率24%计算向原告支付违约金至货款清偿完毕之日止。原告的其他诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告柘城县妇幼保健院于本判决书生效之日起十日内向原告河南中兴医疗器械科技有限公司支付剩余货款599270元，并应以899100.00元金额为基数，自2018年6月30日起按年利率24%支付违约金至货款本金清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10300元减半收取5150元，由被告柘城县妇幼保健院承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇一九年十二月二十三日书记员  贾莉莎