洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1925号原告：李小桂，女，1963年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：李祥，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，女，该公司员工。原告李小桂与被告李祥、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称太平洋保险洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小桂的委托诉讼代理人刘斌，被告李祥及太平洋保险洛阳支公司的委托诉讼代理人孙真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小桂向本院提出诉讼请求：1.请求李祥、太平洋保险洛阳支公司支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、器具费、鉴定费、交通费、车辆及其他财产损失共计174331.08元；2.本案诉讼费由李祥、太平洋保险洛阳支公司承担。事实和理由：2018年12月26日6时55分许，李祥驾驶豫Ｃ×××××号微型轿车沿状元红路由东向西行驶通过金谷园北路口时，与李小桂驾驶的电动自行车相撞，造成李小桂受伤、两车受损的交通事故。2019年1月10日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出了道路交通事故认定书，认定李祥负事故主要责任，李小桂负事故次要责任。事故发生后，李小桂被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗，诊断为右内外踝骨折等，经治疗后于2019年2月20日出院。李小桂认为李祥的侵权行为造成其受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定，李祥作为肇事车辆豫Ｃ×××××号微型轿车的驾驶人和所有人，应当承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号微型轿车在太平洋保险洛阳支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李小桂与李祥协商赔偿事宜无果，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告李祥辩称,李祥愿意承担鉴定费和诉讼费，其他损失由太平洋保险洛阳支公司承担。被告太平洋保险洛阳支公司辩称，对本次事故真实性无异议，太平洋保险洛阳支公司曾向李小桂垫付10000元医疗费，应当在本案审理中一并扣除。根据交通事故认定书显示，李小桂在本次事故中负次要责任，对于超出交强险部分其应该自行承担30%。本案诉讼费、鉴定费等间接损失太平洋保险洛阳支公司不予承担；李小桂诉求住院期间2人护理，根据长期医嘱显示均为陪护1人，住院期间的护理人数应当以1人护理为准，长期医嘱显示住院治疗到2019年2月2日结束，其他均为口服用药及理疗，存在挂床，对于在此期间产生的费用太平洋保险洛阳支公司均不予承担；出院后的误工期和护理期均是大概值，李小桂主张过高；鉴定费票据不属于本案保险责任；评估意见系单方面委托并未通知太平洋保险洛阳支公司参与，也没有车辆照片，无法证明车辆实际损失，评估费不属于保险责任；交通费诉求过高。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日6时55分许，李祥驾驶豫Ｃ×××××号微型轿车沿状元红路由东向西行驶通过金谷园北路口时，遇李小桂驾驶电动自行车由西向北通过该路口，轿车前部与电动车右侧相撞，造成李小桂受伤、两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李祥负事故主要责任，李小桂负事故次要责任。事故发生后，李小桂被送往河南科技大学第二附属医院住院治疗，于2019年2月20日出院，住院治疗56天。住院期间陪护1人，李小桂支出医疗费47239.48元、器具费2300元。出院诊断为：右内外踝骨折、右跟骨骨折、头部外伤、额颞部皮肤撕脱伤、左肩袖损伤。出院医嘱：1.出院后继续诊治，加强营养；2.维持外固定支具固定有效，未经医师允许患肢勿负重；3.继续活血化瘀、抗血小板药物应用，适当肌肉收缩功能锻炼，防止深静脉血栓形成；4.每月拍片复查，由医师决定下一步治疗方案；5.病情变化，及时门诊复查；6.住院期间白天、夜晚各陪护壹人，建议出院后继续陪护壹人。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所受本院委托于2019年10月30日作出司法鉴定意见和医疗评估意见。李小桂因交通事故导致：1.右内、外踝骨折，愈后遗留：患肢踝关节功能丧失73%，构成十级伤残；2.额颞部皮肤撕脱伤，愈后遗留：16c㎡色素沉着瘢痕，构成十级伤残；伤后误工期限为200～220天；出院后护理期限为30～40天。李小桂为此支出鉴定费1300元。此次事故造成李小桂驾驶的电动自行车受损，经洛阳市价格事务有限公司评估，电动自行车估损价值为780元。李小桂支出评估费100元。另查明：豫Ｃ×××××号微型轿车登记在李祥名下，该车在太平洋保险洛阳支公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险（已购买不计免赔），交通事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋保险洛阳支公司为李小桂垫付医疗费10000元。再查明：李小桂姊妹三人，有母亲王会兰（1936年12月3日出生）需要赡养。李小桂夫妇有儿子周泳旭（2004年10月19日出生）需要抚养。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告李祥驾驶的豫Ｃ×××××号微型轿车前部与原告李小桂驾驶的电动自行车右侧相撞，造成原告李小桂受伤、两车受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告李小桂负事故次要责任，被告李祥负事故主要责任。该事故认定书认定事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。因豫Ｃ×××××号微型轿车在被告太平洋保险洛阳支公司投保有交强险和商业三者险，故应先由被告太平洋保险洛阳支公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋保险洛阳支公司在商业三者险范围内按照80%的赔偿比例予以赔偿，仍有不足的，由被告李祥予以赔偿。根据当事人提供的证据，本院认定原告李小桂因此次交通事故遭受的损失为：1.医疗费47239.48元；2.营养费1120元（20元/天×56天）；3.住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）；4.关于护理费，因原告李小桂住院天数为56天，本院根据其伤情、医院医嘱、评估意见，酌定原告李小桂出院后需护理时间为37天，护理人数为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算，护理费为11638.25元[45677元÷365天×（56+37）天×1人]；5.残疾赔偿金70123.22元（31874.19元/年×20年×11%）；6.关于精神损害抚慰金，根据原告李小桂的伤残部位和伤残程度，本院酌定为8000元；7.关于误工费，因原告李小桂未提供用人单位的登记资料和银行流水等相应证据，本院对其主张的月工资收入不予采信，应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算，并酌定误工期为210天，误工费应为26279.92元（45677元÷365天×210天）；8.鉴定费1300元；9.器具费2300元；10.关于被扶养人生活费，根据被扶养人的年龄及扶养人数，参照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出计算，应为7311.22元（20989.15元/年×3年×11%÷2+20989.15元/年×5年×11%÷3）；11.交通费1120元（20元/天×56天）；12.物损780元；13.物损评估费100元。综上，原告李小桂因本次交通事故所遭受的损失为：医疗费47239.48元、营养费1120元、住院伙食补助费2800元；护理费11638.25元、残疾赔偿金70123.22元、精神损害抚慰金8000元、误工费26279.92元、鉴定费1300元、器具费2300元、被扶养人生活费7311.22元、交通费1120元；物损780元、物损评估费100元。以上损失中的医疗费47239.48元、营养费1120元、住院伙食补助费2800元，合计51159.48元，由被告太平洋保险洛阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余41159.48元在商业三者险项下按80%比例赔偿32927.58元。护理费11638.25元、残疾赔偿金70123.22元、精神损害抚慰金8000元、器具费2300元、鉴定费1300元、交通费1120元、误工费26279.92元、被扶养人生活费7311.22元，合计128072.61元，由被告太平洋保险洛阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余18072.61元在商业三者险项下按80%比例赔偿14458.09元。物损780元、物损评估费100元，合计880元，由被告太平洋保险洛阳支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。综上，被告太平洋保险洛阳支公司应赔偿原告李小桂各项损失共计168265.67元（10000元+32927.58元+110000元+14458.09元+880元）。但因被告太平洋保险洛阳支公司已先行垫付10000元，故其还应向原告李小桂赔付158265.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小桂各项损失158265.67元；二、驳回原告李小桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，由原告李小桂负担174元，被告李祥负担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇一九年十二月二十七日书记员  于梦瑶