四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初2628号 原告：汉中泰博金属材料有限责任公司，住所：陕西省汉中市汉台区天汉东路（供电局家属院旁），统一社会信用代码916107006847868083。 法定代表人：凃兴安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红涛，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈媛媛，陕西锐博律师事务所律师。 被告：中龙腾辉西南建设有限公司，住所：重庆市巴南区巴南大道9号10幢2单元7-5，统一社会信用代码9150013MA5U5Q642D。 法定代表人：罗洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张智勇（特别授权），男，1963年3月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。系该公司员工。 被告：戚仕明，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告汉中泰博金属材料有限责任公司（以下简称汉中泰博公司）与被告中龙腾辉西南建设有限公司（以下简称中龙腾辉公司）、戚仕明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉中泰博公司的委托诉讼代理人张红涛、陈媛媛，被告中龙腾辉公司的委托诉讼代理人张智勇，被告戚仕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汉中泰博公司提出诉讼请求：1.依法判令被告中龙腾辉公司向原告支付钢材款595411元及违约金从2017年1月28日按年利率30%计算至实际付清之日止；2.判令被告戚仕明对上述款项承担连带还款责任；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，原告与被告腾辉公司（简称）签订《南江锦绣华庭项目钢材采购合同》，约定腾辉公司向原告购买锦绣华庭小区工程的钢材原材料，供货付款周期月结45天，付款方式为按月结金额70％支付，余下30％加入第二期结算周期，以此类推。最后余下的30％在工程主体验收后30天内结清。合同签订后，原告按约定如期履行了供货义务。2017年4月20日，腾辉公司确认收到原告提供的钢材原材料323.169吨，合计金额1145411.04元，并出具《中龙腾辉发货明细挂账单》。根据合同约定，腾辉公司应在2017年1月15日前支付全部货款的90％即1030870元，但截至2017年1月15日，腾辉公司仅支付货款50000元，后经原告多次催要，腾辉公司仍未履行全部付款义务。2018年12月30日，原告与腾辉公司对账确认腾辉公司仍欠钢材款和其他款项共计650000元，如该款项不能在2019年2月5日前付清，腾辉公司承担合同约定自2017年元月28日起的违约责任。2019年7月2日，腾辉公司负责人戚仕明再次和原告对账，并承诺在2019年9月1日前付清全部款项，如再次违约戚仕明自愿偿还此笔债务。但直到现在，两被告均没有向原告支付欠付款项。综上所述，原告与腾辉公司之间的《南江锦绣华庭项目钢材采购合同》真实、有效，原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告不向原告支付货款的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故原告依据我国相关法律规定，特提起诉讼，请求支持原告的全部诉请。 被告中龙腾辉公司辩称，欠付钢材款的金额是准确的。按照年利率30%为标准计算违约金的依据是什么。按照双方的约定在竣工验收后将剩余30%货款支付完毕，但现在整个项目还没有竣工。另外原告没有向我方提供增值税发票，合同中第八条第一款有约定原告不提供发票我方有权利不支付，目前仅提供了54万元货款的发票，后面的就再没有提供。 被告戚仕明辩称，不存在共同债务。我确实签了字，但被告中龙腾辉公司及张智勇都没有给我出具委托手续，我不应当承担连带责任。其他我没有什么说的，对欠付金额没有异议。我与四川鑫涌鑫房地产开发公司的法人李克勇、原告代表王斌签订协议，约定将欠付原告的钢材款转给鑫涌鑫公司，由鑫涌鑫公司向原告支付钢材款，但后面鑫涌鑫公司没有支付，故原告又向我追要钢材款。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告身份信息复印件，证明原告主体资格适格；2.被告身份信息复印件，证明被告主体资格适格；3.钢材采购合同、中龙腾辉发货明细挂账单、对账单、催款通知书复印件、对账协议书、对账单（9月3日），证明原、被告之间存在合法的钢材买卖关系，原告已按照合同约定向被告提供钢材，被告未按约支付钢材款的事实。 被告中龙腾辉公司对原告提交的证据质证意见为：被告戚仕明不是财务人员，不熟悉合同，戚仕明在合同中的签字是有问题的，应当由公司财务部门核实后才能签字。根据双方签订的合同应当在工程完工后支付下余的30%钢材款。对其他证据无异议。 被告戚仕明对原告提交的证据质证意见为：对65万元金额的由来为欠付的钢材款为50多万元，加了几万元的违约金共计65万元。其他与答辩意见一致。 被告中龙腾辉公司为反驳原告的诉讼请求提交的证据：钢材采购合同，证明钢材款应当按照合同约定支付，我方并没有违约。 原告对被告中龙腾辉公司提交的证据质证意见：1.对证据三性无异议，但对证明目的有异议。虽然签订采购合同，但后面的对账单已经是对合同内容的变更，应当按照后面对账单的约定来支付货款；2.即使对方所说的按照合同第八条执行，被告也已经违约，按照约定应当支付70%货款，但到目前为止只支付50%；3.另外项目已经烂尾，被告认为应当竣工完成后支付货款已经无法实现。 被告戚仕明对被告中龙腾辉公司提交的证据无异议，且未向本院提交证据材料。 经审查，本院对原告及被告中龙腾辉公司无异议的证据本院予以确认；对有异议的证据本院结合庭审查明事实予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年11月30日，被告中龙腾辉公司作为甲方（买方），原告作为乙方（卖方），甲乙双方签订《南江锦绣华庭项目钢材采购合同》。该合同约定的主要内容为：工程名称锦绣华庭小区，工程地点四川省巴中市南江县，购买钢材暂定1708吨。合同签订后，乙方以甲方拟定的材料计划单按进度供货，供货周期原则上按7天计算。交货期以双方确认的订单为准（甲方确认人张智勇，电话182××××3800，乙方确认人王宾，电话139××××5093，传真有效）。结算方式为，乙方应提供等额的增值税专用发票（税率17%），否则甲方不予付款。供货付款周期月结45天，按月结金额70%支付。余下30%加入第二期结算周期，以此类推，最后余下的30%在工程主体验收后30天内结清（注：春节前每三车结算一次，支付比例为90%）。违约责任：乙方迟延交货，每延迟一日按未能及时交付当批次货物金额的千分之一向甲方支付违约金。由于乙方原因给甲方造成损失的，乙方应按实际损失进行赔偿，包括但不限于甲方停工损失、甲方对外承担的工程逾期完工的损失等。甲方迟延提货或付款，每延迟一日按该批货物价值或该批款项的千分之一向乙方支付违约金。因甲方未按期付款，乙方有权停止供货并不承担由此给甲方带来的任何损失……张智勇作为甲方的委托代理人签字，王宾作为乙方的委托代理人签字，甲乙双方均加盖了公司印章。2017年4月19日，原告出具《中龙腾辉发货明细挂账单》，该挂账单显示，原告于2016年12月13日至2017年1月15日向被告中龙腾辉公司运送不同型号的钢材共计323.169吨，合计1145411.04元。2017年4月20日，被告中龙腾辉公司的仓库管理员程大顺签字确认。2017年4月19日，原告向被告中龙腾辉公司南江锦绣华庭项目部发出《对账单》，截止2017年1月15日，被告中龙腾辉公司欠款总金额645411.04元。程大顺于2017年4月20日在该对账单上签名；张智勇于2017年9月20日在该对账单上签字并签署“情况属实”；戚仕明于2018年9月3日在该对账单上签字并签署“2018.2.3付款50000.00元，下欠伍拾玖万伍仟肆佰壹拾壹元整。”2018年3月21日，原告向被告中龙腾辉公司南江锦绣华庭小区项目部发出催款通知。2018年12月30日，被告中龙腾辉公司南江锦绣华庭项目部作为甲方，原告作为乙方，双方签订《对账协议》，其内容为：“甲乙双方2018年12月30日对账确认截止2017年元月15日中龙腾辉西南建设有限公司南江锦绣华庭项目部下欠汉中博金属材料有限责任公司钢材货款及全部费用为650000元，票据及手续全部结算移交。现委托四川鑫涌鑫房地产开发有限公司、南江县委维护社会稳定锦绣华庭建设项目维稳工作组代为支付该钢材款。该款项如不能在2019年2月5日尽量（添加“尽量”二字，并按手印）前付清，汉中博金属材料有限责任公司保留原签订合同中约定对违约责任的追诉权利，中龙腾辉西南建设有限公司南江锦绣华庭项目部承担合同约定自2017年元月28日起的违约责任。”甲方委托代理人处由戚仕明签名，乙方加盖公章，委托代理人处由王宾签名。2019年6月30日，原告向中龙腾辉西南建设有限公司南江锦绣华庭项目部发出《对账单（欠款确认单）》，截止2018年9月3日，被告中龙腾辉公司欠款总金额650000元。戚仕明于2019年7月2日在该对账单的“以上对账数据不符及需加以说明事项”下签名。 另查明，被告中龙腾辉公司下欠原告钢材款595411元；被告中龙腾辉公司承建的南江锦绣华庭项目工程已停建。 本院认为，原告与被告中龙腾辉公司签订的《南江锦绣华庭项目钢材采购合同》是双方真实意思表示,约定不违反法律规定,当事人应当按约定行使权利并履行相关义务。原告截止2017年1月15日未再向被告中龙腾辉公司供货，后经结算被告中龙腾辉公司下欠原告钢材款595411元，但被告中龙腾辉公司至今未支付，且被告中龙腾辉公司对欠款予以认可，结合庭审查明的事实，故原告要求被告中龙腾辉公司支付钢材款的诉请，本院予以支持。被告中龙腾辉公司未及时支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。关于本案违约金计算问题。因原告截止2017年1月15日未再向被告中龙腾辉公司供货，且原告与被告中龙腾辉公司于2017年4月20日对供货及货款进行了清算，结合《南江锦绣华庭项目钢材采购合同》中的结算方式的约定及南江锦绣华庭项目工程的建设情况，本院认为违约金（利息）计算时间以双方第一次结算之日即2017年4月20日为准；原告要求以年利率30%的计算标准过高，本院予以调整为按照年利率24%计算为宜。关于原告要求被告戚仕明承担连带还款责任的诉请问题。原告以2019年6月30日《对账单（欠款确认单）》尾部的还款承诺（还款承诺：承诺在2019年9月1日前付清全部货款及资金占用费如再次违约按年化30%承担所欠款项自欠款之日起行息的违约责任，本人（本公司）自愿用公司及个人家庭资产偿还债务。）及被告戚仕明系南江锦绣华庭项目工程合伙人为由要求被告戚仕明承担连带责任，但该《对账单（欠款确认单）》为原告单方制作的格式条款并向被告中龙腾辉公司项目部发出的，不是向戚仕明个人发出的，并且从本案的证据看，其“还款承诺内容”不能确定被告戚仕明是以个人身份做出的承诺。原告亦认为被告戚仕明系南江锦绣华庭项目工程的合伙人，但未提供证据证明，根据合同相对性原则，故原告要求被告戚仕明承担连带还款责任，本院不予支持。被告中龙腾辉公司辩称不应承担违约责任，其理由是根据合同约定，工程主体验收后30天内结清及原告未提供等额的增值税专用发票。但被告中龙腾辉公司从结算后至今已有2年多的时间未支付货款，明显构成违约。故被告中龙腾辉公司的辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、被告中龙腾辉西南建设有限公司于本判决生效后十日内向原告汉中泰博金属材料有限责任公司支付货款595411元及利息，利息以金额595411元为基数从2017年4月20日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告汉中泰博金属材料有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14581.00元，减半收取7290.50元，由被告中龙腾辉西南建设有限公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  贾友国 二〇一九年十二月二日 书记员  张 瑞