新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初1617号原告：刘建新，男，1964年11月20日出生，汉族，住哈密市，公民身份号码×××。原告：刘玉华，女，1969年1月15日出生，汉族，住哈密市，公民身份号码×××。以上两原告共同委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。被告：李秀峰，男，1982年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。被告：赤峰谷源草堂中药材产销有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区御园峰会A座2-806。统一社会信用代码：91150404MAOPT9AF9A。法定代表人：李静，职务经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。原告刘建新、刘玉华与被告李秀峰、赤峰谷源草堂中药材产销有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建新、刘玉华共同委托诉讼代理人王晓明，被告李秀峰、赤峰谷源草堂中药材产销有限公司共同委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建新、刘玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秀峰赔偿原告损失1640000元及利息，利息自欠款之日支付实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计息；2、被告赤峰谷源草堂中药材产销有限公司对原告损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2018年4月6日，被告公司（甲方）与原告（乙方）签订了《中草药种植合作书》，约定由原告提供哈密军马场十连的土地900亩，双方合作种植中药材防风。具体为：1、甲方公司提供中药材防风种子，甲方保证种子品质纯正，保证防风发芽率在85%以上。2、甲方负责种植技术，并派遣技术人员不定期到乙方种植基地进行技术指导。3、甲方长期为乙方提供技术指导服务，负责解答乙方种植过程中的技术问题。4、乙方提供土地、水、肥、农药、人工、种子机械设备及采收机械设备。5、种植的中草药由甲方按照市场价格进行回收，运输费用由甲方自行承担。6、甲方占总收益的30%．乙方占总收益的70%。合同签订后，被告为原告提供了防风的种子、除草剂等，原告在被告技术员指导下进行播种，并按照技术员的指导进行田间管理、浇水，结果出苗率平均只有20%-30%，远远没有达到协议约定的85%，给原告造成了巨大的经济损失。事后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告一直拖延不予解决。无奈，为维护原告的合法权益，现诉至法院。李秀峰辩称：李秀峰系赤峰谷源草堂中药材产销有限公司职工，与原告签订合同是履行职务行为，且双方签订的合同加盖了赤峰谷源草堂中药材产销有限公司的公章，因此被告李秀峰不承担责任，请求驳回原告对李秀峰的诉讼请求。赤峰谷源草堂中药材产销有限公司辩称，依据双方签订的合同，被告只是负责提供种子，以及进行技术指导，但实际履行合同过程中，原告不遵循被告工作人员的技术指导，在种植开始时更换双方确定的耕地，耕种时未使用指定的机械设备，导致种植植物在管理期间未在种植后及时浇水灌溉，未使用特点的除草剂。由于原告的上述行为导致了该损失的出现，按照双方的协议应该由原告自己承担责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：1、2018年4月6日，原告刘玉华、刘建新与被告赤峰谷源草堂中药材产销有限公司签订中草药种植合作书。李秀峰作为赤峰谷源草堂中药材产销有限公司法定代表人在协议书上签字。原告向本院提供的合作书中无刘建新及赤峰谷源草堂中药材产销有限公司签名盖章，但依据原被告微信聊天记录显示，在合作书履行过程中被告赤峰谷源草堂中药材产销有限公司在合作书中加盖公章后将合作书图片转发至原告处，原告对该事实认可。协议书约定：“……现订合作种植面积为1000亩，面积，双方自愿达成合作。……一、甲方的权力和义务1、甲方负责提供中药材防风种子费用，亩用量2.5公斤，不再承担其他任何费用，甲方保证种子品质纯正，达到药用种植的指标要求，保证防风种子发芽率在85%以上，甲方把防风种子发放到乙方种植基地后，由乙方做发芽率测试，测试结果达到85%以上方可种植。2、甲方负责培训乙方种植技术、并派遣技术人员不定期到乙方种植基地进行技术指导。3、甲方长期为乙方提供技术指导服务，负责解答乙方种植过程中的技术问题。4、甲乙双方合作种植出来的中药材“防风”甲方保底回收价格千货10元/公斤，如市场价格高于10元/公斤按市场行情价格交易为准。二、乙方的权利和义务1、乙方自行提供土地，水、肥、农药、人工、种子机械设备及采收机械设备，在中药材除草期前，必须与甲方取得联系，经甲方同意或者派遣的技术人员认可的农药或建议使用专用除草剂方可使用，如果乙方未征得甲方同意私自使用农药，造成药材损失由乙方自行承担。2、乙方在未取得甲方同意情况下，不得向第三方转让种籽和种植技术。3、乙方种植及采收期间应严格服从甲方管理，听从甲方技术人员的安排。4、乙方需严格按甲方种植技术及要求、结合当地气候环境条件合理组织种植，若因乙方操作不当或未按照甲方技术规范种植或自动放弃种植而造成的损失由乙方承担，甲方不承担任何责任。5、甲乙双方合作种植出来的中草药产品由甲方按市场价格进行回收，运输费用由甲方自己承担，如乙方自行销售必须了与甲方沟通，双方协商合理市场价格方能销售，如乙方私自进行销售，应赔付甲方每亩地种子款425元，再按照市场销售价格赔付甲方30%的销售款，每亩地产量基数鲜货定为每亩地1500斤-2000斤。……五、合作的履行甲乙双方自愿达成合作模式。六、双方利益分配1、甲方投资防风种子费用及技术人员，乙方投资土地、水、肥料、农药、人工、种植机械及采收机械等费用。2、甲方占总收益的30%，乙方占总收益的70%。七、合同违约及处理1、乙方得到甲方发来的防风种子后，应该严格按照甲方提供的种植技术来组织种植，加强日常管理。……2、合同履行期间如发生争议，双方应本着和谐友好、互惠互利的原则协商解决，若解决不成可向仲裁机构申请仲裁，也可向人民法院提起诉讼”。协议书签订后被告通过邮寄方式向原告交付防风种子，原告于2018年4月12日收到被告邮寄的防风种子5000斤。2018年4月11日原告向被告转账2000元作为防风播种机的定金，2018年5月1日，原告收到被告为其订购的防风播种机，价值19000元由原告支付。原告于2018年5月21日种植完毕，种植期间被告派技术员现场指导原告种植防风。因原告购置的防风播种机播种速度较慢，原告在征得被告技术人员同意的情况下，采用小麦播种机进行播种。2018年6月5日，原告对种植的防风进行第一次浇灌。2018年5月21日原告购买被告除草剂，价款18000元，除草面积约500亩。后因防风出苗较低，被告认为无回收必要，原告要求被告赔偿利益损失，引起本案诉讼。2、2018年1月8日，刘建新与新疆哈密伊吾马场签订承包种植经营合同，约定伊吾马场将其所属的1000亩农业土地承包给刘建新种植中草药。承包期自2018年1月至2018年12月，承包费90元/亩，共计90000元（玖万元）。3、2019年4月11日，新疆新创律师事务所作为委托方，委托新疆臻冠达农业科技有限公司对涉案土地900亩种植的中草药防风出苗率低的原因及造成的损失进行鉴定。2019年5月13日，新疆臻冠达农业科技有限公司做出鉴定意见：“1、案涉900亩土地种植的中草药防风出苗率低的原因：一是春季播种，且种子未进行处理，发芽出苗率低；二是播的较深不利于种子发芽出苗；三是中药材防风之前在该区域未见种植，未经小面积试验就大面积种植本身存在风险。2、因防风出苗率低而造成的损失数额为1575000元”。新疆臻冠达农业科技有限公司出具鉴定费增值税普通发票一张，金额27000元。4、本案立案送达后，被告赤峰谷源草堂中药材产销有限公司向本院提出管辖权异议申请。经本院审查，该案系本院管辖范围，并作出（2019）新2201民初1617号民事裁定书。被告对该裁定书不服，提出上诉。经哈密市中级人民法院审理，驳回赤峰谷源草堂中药材产销有限公司的上诉请求。上述事实，有原被告签订的协议书、原告与伊吾县马场签订的合同书、（2019）新22民辖终7号民事裁定书、新疆臻冠达农业科技有限公司鉴定意见书、原被告微信聊天记录及原被告诉辩意见予以在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的中草药种植合作书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，合同双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。从合同约定看，被告赤峰谷源草堂中药材产销有限公司的合同义务为，提供防风种子，提供种植技术，指导原告种植，田间管理以及施肥、用药等情况。原告的合同义务为按照赤峰谷源草堂中药材产销有限公司对防风的种植技术进行种植、除草、管理等。在合同履行过程中，原告本身并不具备防风种植技术，其保证苗木成活的前提为赤峰谷源草堂中药材产销有限公司提供的技术指导。本院经庭审查实在耕种防风时被告技术人员进行了技术指导，但对于被告向原告出售的防风播种设备因播种效率较低，原告要求更换播种设备。在被告方技术人员的许可下，双方选定使用小麦播种机进行播种。同时，防风种子播种后，原告未按被告要求及时浇灌，在15天后浇灌的第一次水。在防风种植后原告未按被告要求使用的除草剂进行除草。上述事实有原被告双方微信聊天记录及原被告诉辩意见予以证实，本院对上述事实予以确认。对于原告的利益损失，原告出示了其委托新疆臻冠达农业科技有限公司进行鉴定的鉴定意见书。新疆臻冠达农业科技有限公司作出鉴定意见为：1、案涉900亩土地种植的中草药防风出苗率低的原因：一是春季播种，且种子未进行处理，发芽出苗率低；二是播的较深不利于种子发芽出苗；三是中药材防风之前在该区域未见种植，未经小面积试验就大面积种植本身存在风险。2、因防风出苗率低而造成的损失数额为1575000元。对于该鉴定意见被告不予认可，认为鉴定程序及鉴定结果错误。但被告未提供证实该鉴定意见存在瑕疵、错误或鉴定程序不合法的相关证据，故原告该向主张本院予以确认。对于原被告责任的划分，因在种植过程中，被告技术人员同意原告使用小麦播种机，且未调整好播种深度，系造成防风出苗率低原因之一。原告在后期的田间管理中未及时浇水、未按要求使用除草剂等亦系造成出苗率低的原因，故原告应承担70%的责任，被告承担30%的责任。因双方在合同中约定总收益的分配被告占30%、原告占70%。综上，本院对原告的利益损失确定为：1575000×70%×30%=330750元。对于原告要求被告赔偿因种植防风而购买的设备等费用，因双方未在合同中约定，本院不予支持。原告请求被告李秀峰承担赔偿责任，经本院审查，协议书签订主体系原告与被告赤峰谷源草堂中药材产销有限公司。被告李秀峰系被告中土基业公司原法定代表人，在协议书中签名的行为系代表公司行使的职务行为，故原告要求被李秀峰赔偿损失的诉请于法无据，本院不予支持。对于原告要求被告支付欠款利息的请求，因原告在合同履行过程中亦存在过错，该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二的规定，判决如下：一、被告赤峰谷源草堂中药材产销有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘建新、刘玉华利益损失330750元。二、驳回原告刘建新、刘玉华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19560元，邮寄送达费120元，由原告刘建新、刘玉华负担15615元，被告赤峰谷源草堂中药材产销有限公司负担4065元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 朱雪荣人民陪审员 张先荣人民陪审员 王 岩二〇一九年十二月二十九日书 记 员 张慧霞