江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1002民初5275号原告周敏，男,1985年1月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，被告范书祥，男，1962年12月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人李苏华，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人余会钱，江西三松律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号。统一社会信用代码：913610007057881412。负责人：吴志华，总经理。委托诉讼代理人李廷，公司员工，代理权限为特别授权。原告周敏与被告范书祥、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏，被告范书祥委托诉讼代理人李苏华、余会钱，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人李廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计21574元。2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实及理由:2019年07月30日13时36分许，被告范书祥驾驶赣Ｍ×××××号小型汽车在湖滨路“栖贤园”路段从道路右侧停车位驶入湖滨路路段时与电动车驾驶人周敏（原告）发生交通事故，致原告周敏受伤。抚州市公安局交警支队一大队认定，被告范书祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条之规定，是造成本次事故的直接原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。经抚州市中医院诊断为身体多处软组织损伤，双膝部皮肤擦伤。第一次出院后左小腿伤病复发出现皮肤溃疡二次入院治疗。可见，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费7925元；误工费5379元（33163元／天）；护理费4290元（33*130元／天）；营养费1980元、精神损失费2000元，共计21574元。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。被告范书祥辩称，1、本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险、100万商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，符合规定的赔偿应当由保险公司承担；2、被告保险公司要求扣除非医保用费用无法律依据，交强险条款并未相关规定。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，1、对本案的事实及责任划分无异议；2、原告的损失我司在核实肇事车辆的行驶证、范书祥的驾驶证合法有效的情况下，依法依约承担赔偿责任；3、对不属于保险责任的费用不予承担；4、原告医疗费我司仅依据国家医疗保险范围进行赔付，要求扣除20%的非医用药费用；5、原告各项诉请均过高，且部分无法律及事实依据。经审理查明，2019年07月30日13时36分许，范书祥驾驶赣Ｍ×××××号小型汽车在湖滨路“栖贤园”路段从道路右侧停车位驶入湖滨路路段时，遇周敏（持C1Ｄ证）驾驶爱玛牌二轮电动车沿湖滨路由南往北方向行驶而来，两车发生碰撞，造成车辆受损、周敏受伤的交通事故。2019年8月21日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人范书祥当日驾驶车辆进出停泊位时阻碍其他车辆或者行人正常通行，负事故全部责任。原告周敏受伤后进入抚州市中医院住院治疗于2019年8月22日办理出院，花费医疗费5645元。出院诊断：1、身体多处软组织损伤。2、双膝部皮肤擦伤。出院医嘱:1、继续口服舒筋活血类药物。2、加强营养。3、不适门诊随诊。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提供的原告周敏在抚州市中医院的长期医嘱单和临时医嘱单中显示，原告在2019年7月30日至2019年8月22日治疗期间，其中2019年7月30日、7月31日、8月2日、8月13日、8月16日、8月22日有治疗（含检查）记录。原告周敏因左小腿皮肤溃疡于2019年8月24日又进入抚州市中医院治疗，于2019年9月2日办理出院，花费医疗费2280元。出院诊断：左小腿皮肤溃疡。出院医嘱:1、继续口服舒筋活血类药物。2、加强营养。3、不适门诊随诊。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提供的原告周敏在抚州市中医院的长期医嘱单和临时医嘱单中显示，原告在2019年8月24日至2019年9月2日治疗期间，其中2019年8月24日、8月25日、8月31日、9月2日有治疗（含检查）记录。被告范书祥驾驶的赣Ｍ×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔。保险期间从2019年6月27日至2020年6月26日。原告周敏事故发生前从事快递收派员工作。以上事实，有周敏身份证、户口本、被告范书祥驾驶证、赣Ｍ×××××车行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、抚州市中医院出入院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、门诊发票、临时医嘱单和长期医嘱单、邦芒服务外包有限公司工作证明、ＡＴＭ机自动打印银行明细凭条、被告范书祥驾驶证、行驶证、身份证、保单等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告范书祥承担事故全部责任。该事故认定客观真实，本院予以采信。被告范书祥驾驶的赣Ｍ×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔。被告范书祥负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。原告的损失在交强险限额内能足额得到赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提出医药费超出国家基本医疗保险医疗费用标准的费用要扣除，符合保险条款的规定，予以支持。但该费用要求按20%的比例扣除，未提供证据证实，本院酌定按医疗费10%计算。结合原告的伤情和实际治疗情况，原告的营养期和护理期按23天计算。原告的误工期限主张33天，予以支持。原告的损伤未提供证据证实构成伤残，主张精神损失费2000元，不予支持。原告周敏因本次交通事故损失费用，结合原告的诉讼请求，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费7925元，提供合法有效票据，本院予以支持；2、营养费，该项费用应为690元（23天×30元／天）；3、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为3087元（48994元／年÷365天×23天）；4、误工费，原告事故发生前从事快递收派员工作，误工损失应按私营服务行业工资标准计算33天，该项费用应为3384元（37426元／年÷365天×33天）元。以上合计15086元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｍ×××××号小型汽车交强险责任限额范围赔偿原告周敏医疗费、营养费、护理费、误工费合计15086元,扣除非医保用药费用793元（7925元×10%），还应支付14293元；二、原告周敏的医疗费扣除非医保用药费用793元，由被告范书祥承担向原告周敏支付；三、驳回原告周敏其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应给付原告周敏14293元；被告范书祥应给付原告周敏793元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由原告周敏负担51元，被告范书祥负担119元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇一九年十二月三十日书记员  艾 艳