吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5400号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所：吉林省前郭县源江路2号。 负责人：丁悦伟，系行长。 委托代理人：刘明宇，该行职员。 委托代理人：王晋野，系吉林东镇律师事务所律师。 被告：徐连生，男，1991年5月2日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：卢洪兵，女，1992年11月5日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：段凤喜，男，1965年4月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：郭淑欣，女，1968年11月10日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：段志远，男，1992年12月28日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告徐连生、卢洪兵、段凤喜、郭淑欣、段志远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的委托代理人刘明宇、王晋野到庭参加诉讼，被告徐连生、卢洪兵、段凤喜、郭淑欣、段志远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行提出诉讼请求：1、被告徐连生、卢洪兵给付原告贷款本金余额262,060.51元，及至还款之日的利息和罚息；2、被告段凤喜、郭淑欣、段志远为上述贷款本息清偿承担连带保证责任；3、案件受理费及为实现债权的费用及律师费5,000元（包括但不限于律师费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：被告徐连生于2018年12月7日与原告签定《小额贷款额度借款合同》，借款金额30万元，借款期限自2018年12月21日至2019年12月21日，年利率为12.33%，逾期利率为16.029%，约定还款方式为阶段性等额本息还款法，前四个月为只还利息期间，只还利息期间后，按月等额本息还款。合同约定“对于还款人未按合同约定日期偿还的借款本金的，贷款人有权自逾期之日加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”同日原告与所有被告签定了《小额贷款联保协议书》，联保小组成员及配偶对其他小组成员贷款本息清偿承担连带保证责任。原告于2018年12月21日发放个人小额商户联保贷款30万元，贷款发放后被告未按期偿还借款本金、利息，现已逾期，利息随逾期天数的增加而增加，且加收30%罚息。无奈起诉，请求法院支持上述请求。 被告徐连生、卢洪兵、段凤喜、郭淑欣、段志远均未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《小额贷款额度借款合同》《小额贷款额度借款支用单》、个人贷款（手工）借据、被告居民身份证、户口簿、结婚证复印件、系统截屏打印、徐连生律师代理费发票、法律顾问聘用合同等证据。因被告均未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院对事实的认定：被告徐连生、卢洪兵系夫妻。2018年12月7日，原告与被告徐连生签订了《小额贷款额度借款合同》，被告郭淑欣作为共同借款人在合同上签字确认。合同约定原告（贷款人）向被告徐连生（借款人）授信额度金额30万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，借款人（可以结清循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。借款人每次提款的借款期限自贷款人将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》为准。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%。同日，原告与被告段志远、段凤喜及其配偶郭淑欣、徐连生及其配偶卢洪兵签订了《小额贷款联保协议书》，约定段凤喜、段志远、徐连生自愿组成联保小组，从2018年12月6日起至2020年12月6日止，任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过90万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期限内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意。联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。合同签订后，被告徐连生于2018年12月21日申请支用借款30万元，《借款支用审批单》和《借款借据》记载借款金额30万元，借款期限12个月（从2018年12月21日至2019年12月21日），还款方式为阶段式等额本息，年利率为12.33%。借款用途为收购花生。借款支付方式为自主支付。2018年12月21日，原告将贷款直接转入借款人徐连生指定的银行账户。现借款已逾期，尚欠借款本金262,060.51元及利息。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告徐连生、卢洪兵、段凤喜、郭淑欣、段志远签订的《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款联保协议书》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告段凤喜发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告徐连生与卢洪兵系夫妻，且作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字确认，故原告要求被告徐连生、卢洪兵共同偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。当被告徐连生、卢洪兵不履行还款义务时，原告有权要求被告按照合同约定承担连带保证责任。被告段凤喜、郭淑欣、段志远承担保证责任后，可以向被告徐连生、卢洪兵追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐连生、卢洪兵于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金262,060.51元，并给付之日起按约定给付利息、罚息。利息按年利率12.33%计算，逾期利率在借款利率基础上加收30%，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息、罚息以年利率24%为限。 二、被告段凤喜、郭淑欣、段志远承担连带清偿责任。 三、被告段凤喜、郭淑欣、段志远承担连带保证责任后，可以向被告徐连生、卢洪兵追偿。 四、律师费5,000元由被告徐连生、卢洪兵承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,629元，由被告徐连生、卢洪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  郭海涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  韩思同