江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2519号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司裕华支行，统一社会信用代码913209827888963075，住所地盐城市大丰区大中街道裕华黄海北路2号。负责人：陈旭生，该支行行长。委托诉讼代理人：丁成泉，江苏大丰农村商业银行股份有限公司资产保全部员工。被告：王继山，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：董秀英，女，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司裕华支行（以下至判决主文前简称大丰农商行裕华支行）与被告王继山、董秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行裕华支行的委托诉讼代理人丁成泉到庭参加诉讼。被告王继山、董秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大丰农商行裕华支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王继山、董秀英偿还原告贷款计算至2019年4月16日的利息155704.25元，并承担利息155704.25元自2019年4月17日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的复息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月18日，被告王继山、董秀英向原告申请个人经营贷款10万元，2012年9月19日，原告裕华支行与被告王继山和担保人倪建华、朱友平签订编号为（28）农商高保个借字[2012]第169号《最高额个人担保借款合同》，合同约定自2012年9月19日起至2015年9月15日止，原告向王继山提供10万元人民币贷款。倪建华、朱友平对被告王继山向原告借款10万元本息及费用提供连带责任保证。上述合同借款额度、期限、利率等以借据的记载为准。违约责任约定为借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起按合同约定利率水平上加收50%的利息。原告于2012年9月20日向被告王继山发放贷款10万元，约定年利率为12%，借款期限至2013年9月15日，贷款还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季的21日，到期一次性归还借款本金和剩余利息，逾期罚息利率为本合同约定利率上浮50%，对应付未付利息按规定计收复息，直至本息清偿为止。原告认为，原、被告签订的《个人担保借款合同》合法有效，贷款发放后，各被告均未能按照合同约定履行付息义务，已构成违约。因借款人王继山不在家，无法联系，原告于2013年6月3日向法院诉讼了担保人，法院于2013年6月28日作出了（2013）大港商初字第0035号判决书。经过执行，担保人还清了贷款本金，仍有利息无力偿还。根据法律规定，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律的规定履行义务。故向法院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王继山、董秀英未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：大丰农商行裕华支行曾用名江苏大丰农村合作银行裕华支行。2012年9月18日，王继山向原告出具格式个人贷款授信申请审批表一份，董秀英作为配偶向原告共同承诺，自愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承诺无限连带清偿责任。2012年9月19日，江苏大丰农村合作银行裕华支行与王继山以及倪建华、朱友平签订《最高额个人担保借款合同》一份，其中贷款人为原告，借款人为王继山，担保人为倪建华、朱友平，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2012年9月19日起至2015年9月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾万元整的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准。借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人应按时足额还本付息。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。2012年9月20日，江苏大丰农村合作银行裕华支行向王继山发放借款100000元，并出具了借款借据，借据载明：借款金额100000元，借款期限自2012年9月20日起至2013年9月15日，借款年利率为12%，还款方式为按季结息（21日结息）。王继山在借款借据上签名并加盖了私章。王继山借款后，自2013年3月21日起即不再按约偿还借款利息。截止2013年3月21日，王继山累计欠原告借款利息1800元，截止2018年6月29日，王继山累计欠原告借款本金78001.47元、利息144586.04元。2013年6月3日，江苏大丰农村合作银行裕华支行以倪建华、朱友平为被告向本院提起诉讼，请求法院判令倪建华、朱友平立即偿还我行借款本金100000元、利息1800元，并承担本金100000元自2013年3月21日起至履行之日按年利率18%计算的利息以及律师代理费5700元，并承担诉讼费用。2013年6月28日，本院作出（2013）大港商初字第0035号民事判决，判决：倪建华、朱友平偿还江苏大丰农村商业银行股份有限公司裕华支行借款本金100000元，利息1800元（计算至2013年3月21日）,并承担本金100000元自2013年3月22日起至判决确定履行之日止按年利率18%计算的利息，支付原告代理费5700元。于判决生效后一个月内履行完毕。审理中，原告大丰农商行裕华支行自认，在（2013）大港商初字第0035号民事判决作出之后，担保人倪建华、朱友平以及通过被告王继山还款账户扣款等方式已偿还本金10万元，分别为2013年11月21日80元、2013年12月6日64元、2014年1月21日80元、2014年4月10日842.71元、2015年5月26日674.82元、2016年1月29日8979元、2016年8月10日978元、2016年12月16日6000元、2017年11月17日4300元、2019年2月21日10000元、2019年4月12日20000元、2019年4月30日48020元（本金48001.47元、利息18.53元）。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》及借款人配偶承诺函是签约各方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，缔约各方应当全面履行。原告大丰农商行裕华支行的主张有相应的借款合同及借款凭证为据，被告王继山应按约履行还本付息义务。该债务发生在被告王继山、董秀英夫妻关系存续期间，且系两被告共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故原告大丰农商行裕华支行要求被告王继山、董秀英承担共同偿还责任，本院予以支持。关于两被告应承担的责任范围，因原告曾向本院起诉要求担保人倪建华、朱友平承担还款责任，现原告自认就本案借款已通过担保人还款和自被告王继山账户扣款的方式已偿还10万元，且10万元均为借款本金，原告的上述自认不违反法律规定，不损害当事人的利益，本院予以确认。故被告王继山、董秀英应偿还原告计算至2018年6月29日的利息144586.04元，因此后担保人分别于2019年2月21日、2019年4月12日、2019年4月30日分别偿还本金10000元、20000元、48001.47元，故被告应偿还原告78001.47元自2019年6月30日起至2019年2月20日止、68001.47元自2019年2月21日起至2019年4月11日止、48001.47元自2019年4月12日起至2019年4月30日止按合同约定标准计算的利息、罚息和复利。被告王继山、董秀英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王继山、董秀英共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司裕华支行借款利息144586.04元，以及该款自2018年6月30日起至实际履行之日止按合同约定的复利（已给付18.53元）。二、被告王继山、董秀英共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司裕华支行借款78001.47元自2018年6月30日起至2019年2月20日止、68001.47元自2019年2月21日起至2019年4月11日止、48001.47元自2019年4月12日起至2019年4月30日止按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，以及该部分利息、罚息和复利自各自逾期之日起至实际还款之日止按合同约定的复利（具体以银行出账单为准）。上述一、二项于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3414元，由被告王继山、董秀英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 刘 萍人民陪审员 张 琴人民陪审员 李明成二〇一九年十二月二十四日法官 助理 宋晶晶书 记 员 陈 燕附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。