湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1322号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行，住所地为湖北省鄂州市百子西街13号。负责人：孙焕雄，该分行行长。委托诉讼代理人：梅利娟，湖北嘉顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：汤伊，湖北嘉顺律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告:汪发耀，曾用名汪利，男，1974年1月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：潘丽，曾用名潘利，女，1973年8月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：吴壮志，男，1968年7月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：张文胜，男，1971年7月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行诉被告汪发耀、潘丽、吴壮志、张文胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行的委托诉讼代理人梅利娟到庭参加诉讼，被告吴壮志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告汪发耀、潘丽、张文胜经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告汪发耀、潘丽立即偿还原告贷款本金100176.94元，并按合同约定贷款年利率13.5%、逾期年利率17.55%向原告支付利息、罚息直至全部欠款将还清为止（暂计算至2019年3月12日的利息及罚息共55747.43元），暂共计155924.37元；2.依法判令由被告汪发耀、潘丽承担本案因实现债权发生的合理费用包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等；3.依法判令被告吴壮志、张文胜对上诉第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告汪发耀、潘丽系夫妻。2015年3月18日，被告汪发耀、潘丽与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：原告向被告汪发耀、潘丽提供贷款200000元，贷款期限12个月，自2015年3月18日至2016年3月18日，还款方式为阶段性等额本息还款，只还利息期数为8期，贷款年利率为固定利率13.5%，逾期年利率为在贷款利率基础上加收30%，即17.55%。被告吴壮志、张文胜与原告签订《小额贷款保证合同》，对被告汪发耀、潘丽与原告签订的《小额贷款借款合同》项下的全部贷款本金、利息、罚息等被告应向原告支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用承担连带保证责任。2015年3月18日，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告并未按时足额偿还贷款本息，其行为违反了《小额贷款借款合同》第十五条、十六条等约定，已构成违约。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告吴壮志辩称：本人在与银行签订的《小额贷款保证合同》上留下了详细的联系信息，但自合同签订之日至今年5月，在长达四年多的时间内，从没收到原告以任何方式发送的关于汪发耀违约的通知，自己一直以为汪发耀已如期还款。被告汪发耀、潘丽、张文胜未予答辩。中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、被告汪发耀、潘丽身份证复印件、结婚证复印件、户籍信息。拟证明被告身份适格及夫妻关系。证据二、被告张文胜、吴壮志的身份证复印件、收入证明。拟证明被告身份适格及具有保证资格。证据三、小额贷款借款合同。拟证明被告汪发耀、潘丽与原告存在金融借款合同法律关系。证据四、小额贷款保证合同。拟证明被告张文胜、吴壮志为被告汪发耀、潘丽借款承担连带保证责任。证据五、个人贷款房款单。拟证明1.原告已向被告汪发耀、潘丽交付所借款项200000元；2.证明被告未按时还款的事实以及逾期贷款本息金额。证据六、个人贷款借据。拟证明同证据五。证据七、罚息表。拟证明同证据五。证据八、还款流水。拟证明同证据五。被告汪发耀、潘丽、吴壮志、张文胜未向本院提交证据。本院对本案证据审核认定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行提交的证据，客观、真实，本院依法予以采信。被告汪发耀、潘丽、吴壮志、张文胜未到庭质证，应依法承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2015年3月18日，被告汪发耀、潘丽与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告汪发耀、潘丽提供贷款200000元，贷款年利率为固定利率13.5%；贷款期限自2015年3月至2016年3月；贷款用途为购饲料；借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人违反合同约定的，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；合同还对其他事项进行了约定。被告吴壮志、张文胜为担保上述债务，于同日分别与原告签订《小额贷款保证合同》，对被告汪发耀、潘丽的上述200000元贷款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用等承担连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，如同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，被告汪发耀、潘丽向原告出具个人贷款借据，借据记载借款金额200000元，借款期限12个月，从2015年3月18日至2016年3月18日，贷款年利率13.5%，逾期年利率17.55%，借款用途为购买饲料，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行向被告汪发耀、潘丽发放贷款200000元，并出具个人贷款发放单，记载向被告汪发耀放款200000元，年利率13.5%，逾期利率17.55%。因被告汪发耀、潘丽未按时归还贷款本息，故成讼。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行分别与四被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》等，系双方真实意思表示，所约定的内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约定履行发放贷款的义务，被告汪发耀、潘丽应按约定履行还款义务，汪发耀、潘丽未按期足额还款，已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告与被告汪发耀、潘丽签订的借款合同、借款借据关于年利率、逾期罚息的约定，均符合法律规定，原告要求被告汪发耀、潘丽偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。关于保证责任，本院认为原告分别与被告吴壮志、张文胜签订的《小额贷款保证合同》约定，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，原告未能举证在约定的保证期间内要求吴壮志、张文胜承担保证责任，故保证人吴壮志、张文胜免除连带保证责任。原告要求被告承担本案因事先债权发生的合理费用包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等，对于案件受理费，本院依法予以支持，其他费用，原告未提交相关证据证实，本院不予支持。本院确认的本息金额暂算至2019年3月12日，2019年3月12日之后，被告如有还款，予以扣减后据实结算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪发耀、潘丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行借款本金100176.94元，利息55747.43元（本金、利息暂算至2019年3月12日，后期利息按逾期年利率17.55%据实计算），合计155924.37元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行对被告吴壮志、张文胜的诉讼请求。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，由被告汪发耀、潘丽共同负担，此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告汪发耀、潘丽直接向原告支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判长 ：姜昭威审判员：张琳审判员：黄春华二〇一九年十二月三十日书记员 ：    刘     慧    文