江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4389号上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地在广西省南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城2401号。负责人：农永坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋玉梅，女，1973年6月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：顾风英（曾用名顾凤英），女，1951年1月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。原审被告：杨胜华，男，1978年9月22日出生，汉族，驾驶员，住江苏省射阳县。上诉人北部湾财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称北部湾财险广西分公司）因与被上诉人蒋玉梅、顾风英、原审被告杨胜华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初3165号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。北部湾财险广西分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人对顾风英的损失12125.87元、蒋玉梅的损失107874.13元不承担赔偿责任。事实与理由：一审审理期间，上诉人并未收到被上诉人蒋玉梅的鉴定报告，以致于上诉人对其鉴定结果不知情。且上诉人对蒋玉梅的伤残等级也不认可，认为其损害后果不构成伤残，故要求重新鉴定。另，对精神损害抚慰金也不认可。蒋玉梅、顾风英辩称，关于蒋玉梅的伤残鉴定问题，一审法院通过合法程序摇号委托盐城东方司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为十级伤残。关于精神损害抚慰金问题，因蒋玉梅在事故中无责任，经鉴定为十级伤残，应享有精神损害抚慰金5000元。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。杨胜华述称，请求二审法院依法处理。蒋玉梅、顾风英向一审法院起诉请求：1.依法判令杨胜华、北部湾财险广西分公司赔偿蒋玉梅损失167498.51元、赔偿顾风英损失14455.96元；2.诉讼费、鉴定费由杨胜华、北部湾财险广西分公司承担。一审法院认定事实：2017年12月2日15时20分许，杨胜华驾驶车牌号为苏0889473号拖拉机沿坎振线行驶至境内路段时，未按规定倒车，与李明驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××大型客车发生碰撞，致两车部分损坏，以及苏Ｊ×××××大型客车驾驶员李明、乘坐人顾风英、蒋玉梅、蒋玉萍、蒋玉兰受伤。该起事故经滨海县公安局交通警察大队认定，杨胜华负事故的主要责任，李明负次要责任，蒋玉梅、顾风英、蒋玉萍、蒋玉兰无责任。蒋玉梅受伤后，分别于2017年12月19日至2017年12月28日、2018年12月10日至2018年12月17日两次在滨海县人民医院住院治疗；顾风英受伤后，在滨海县人民医院门诊治疗。另外两名伤者蒋玉萍、蒋玉兰因伤势较轻，没有治疗，并放弃要求赔偿的权利。经一审法院委托，盐城东方司法鉴定所对蒋玉梅的伤残程度、“三期”及顾风英的“三期”分别进行司法鉴定。2019年4月14日，该所针对蒋玉梅的损害后果出具的鉴定意见：1.蒋玉梅左肩锁关节脱位致左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2.蒋玉梅本次损伤两次住院后的误工期为8个月、营养期为2个月、护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理。针对顾风英的损害后果出具的鉴定意见：顾风英损伤后的误工期为30天、营养期为7天、护理期为7天。一审法院另查明：事故车辆苏0889473拖拉机在北部湾财险广西分公司投保了交强险；蒋玉梅于事故发生前2007年购买了滨海县城绿苑小区房屋并一直居住。一审法院认为。公民的人身权利受法律保护。由于案涉事故车辆在北部湾财险广西分公司投保了交强险，且在保险期间内发生了保险事故，故保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，应当由侵权人参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中，杨胜华负事故主要责任，故其应对超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任。经一审法院审核，对顾风英因交通事故受伤产生的各项损失认定如下：1.医疗费9720.87元；2.营养费105元；3.住院伙食补助费不予支持；4.误工费2100元；5.交通费200元。上述损失，合计12125.87元。其中，医疗费用项下9825.87元，伤残费用项下2300元。对此，北部湾财险广西分公司在交强险限额内赔偿顾风英12125.87元。对蒋玉梅因交通事故受伤产生的各项损失认定如下：1.医疗费31338.21元；2.营养费900元；3.住院伙食补助费510元；4.护理费8480元；5.误工费14640元；6.残疾赔偿金94400元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费500元；9.车损费不予支持。上述损失，合计155768.21元。其中，医疗费用项下32748.21元，伤残损失项下123020元，在交强险限额内扣除顾风英的医疗费项下赔偿款9825.87，则北部湾财险广西分公司在交强险限额内赔偿蒋玉梅医疗费10000元-9825.87元=174.13元，在交强险限额内扣除顾风英的伤残损失项下2300元，则北部湾财险广西分公司在交强险限额内赔偿蒋玉梅伤残损失110000元-2300元=107700元，综上，北部湾财险广西分公司合计赔偿蒋玉梅107874.13元，杨胜华赔偿蒋玉梅（155768.21-107874.13）元×70%=33525.86元。据此，一审法院判决：一、北部湾财险广西分公司赔偿顾风英12125.87元、赔偿蒋玉梅107874.13元；二、杨胜华赔偿蒋玉梅33525.86元。上述款项及以下诉讼、鉴定费用限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费3954元，减半收取1977元，鉴定费3000元，合计4977元，由杨胜华负担977元，由北部湾财险广西分公司负担4000元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明：2019年4月14日，盐城东方司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第081号关于蒋玉梅伤残程度、误工期、营养期、护理期鉴定意见书记载，蒋玉梅因交通事故致左肩锁关节脱位，2017.12.19-2017.12.28入住滨海县人民医院治疗，住院期间行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，于2018.12.10-2018.12.17入住滨海县人民医院，行切开取内固定术。目前法医临床检查见蒋玉梅左肩有斜形手术切口疤痕7cm，左肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。二审中，北部湾财险广西分公司对蒋玉梅因交通事故受伤并手术的事实认可，但仍然对伤残等级持有异议。本案二审争议焦点：1.蒋玉梅十级伤残的司法鉴定意见应否作为本案的定案依据；2.精神损害抚慰金应否支持。一、关于蒋玉梅十级伤残的司法鉴定意见应否作为本案的定案依据问题经本院审查，蒋玉梅因交通事故致左肩锁关节脱位，经行切开复位+内固定术，术后一年又二次手术切开取内固定器材，目前检查见其遗有左肩关节运动功能障碍构成十级伤残。本院认为，该十级伤残的评定具有损伤基础，且与蒋玉梅的损伤程度相适应。北部湾财险广西分公司对该伤残等级虽持有异议，但未提交相反证据予以推翻，故本院对其该上诉理由不予采信。二、关于精神损害抚慰金应否支持问题根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”案涉交通事故致蒋玉梅左肩锁关节脱位经行手术治疗后构成十级伤残，此给蒋玉梅带来一定的精神创伤，其因此请求侵权人承担精神损害抚慰金符合法律规定。根据蒋玉梅的损害后果以及事故双方的过错责任大小，一审法院酌定支持精神损害抚慰金5000元，该数额并无不当。综上所述，北部湾财险广西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3954元，由北部湾财险广西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 勇审 判 员  张海静审 判 员  俞静云二〇一九年十二月三十日法官助理  张东祥书 记 员  李华英