河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0632民初2129号原告：田顺新，女，1975年8月9日出生，汉族，住安新县。被告：臧小国，男，1962年10月9日出生，汉族，住安新县。被告：刘志学，男，1966年10月10日出生，汉族，住安新县。被告：安新县兴盛有色金属熔炼有限公司，住所地安新县老河头镇北喇喇地村。统一社会信用代码91130632572840718R。法定代表人：王小义，职务总经理。原告田顺新与被告刘志学、臧小国、安新县兴盛有色金属熔炼有限公司（以下简称兴盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田顺新、被告刘志学、被告臧小国到庭参加诉讼，被告安新县兴盛有色金属熔炼有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田顺新向本院提出诉讼请求：1、判令被告臧小国、刘志学偿还原告借款本金150万元；2、判令被告臧小国、刘志学支付原告借款利息（计算方式：①以借款本金50万元为基数，按照年利率18%的标准，自2018年5月1日起计算至实际付清之日止；②以借款本金100万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月12日起计算至实际付清之日止），暂计算至起诉之日的利息为348166元；3、判令被告安新县兴盛有色金属熔炼有限公司对被告减小国、刘志学的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告臧小国、刘志学系朋友关系，二被告以资金周转困难为由，于2013年12月19日向原告借款共计50万元，双方约定月利率1.5%。借款期限为12个月。后于2015年08月21日被告戚小国、刘志学又向原告借款100万元，约定借款期限为12个月，借款利率为月利率3%。原告按照被告的指示将上述两笔借款本金支付至被告指定的账户。为保证被告减小国、刘志学能够按时还本付息，被告安新县兴盛有色金属熔炼有限公司对上述两笔借款向原告提供连带责任保证。现上述两笔借款均已到期，二被告尚未还清借款本息，截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金150万元及借款利息。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告臧小国辩称，原告起诉的150万元，兴盛公司账上已经显示给了会计刘建伟钱，让他去还账了，刘建伟是刘志学的儿子。我们兴盛公司已经出钱还了账，现在没有还钱的必要了。被告刘志学辩称，原告起诉的情况，没意见，我认可还这钱。刘建伟是我儿子，臧小国说把钱给了刘建伟，这事我不清楚，欠钱应该还钱。被告安新县兴盛有色金属熔炼有限公司未答辩。原告为证实自己的主张，提交了如下证据：1、2018年5月1日由被告刘志学、臧小国签字、被告兴盛公司加盖公章的借款借据两份。其中一份为500,000元，双方约定月利率为1.5%；一份为1,000,000元，双方约定月利率为3%；两份借据均约定借款期限自2018年5月1日至2019年5月1日。指定此笔借款直接付给账户名为刘建伟的农业银行账号62×××12。被告兴盛公司在担保人处加盖了公司印章。约定为上述两笔借款提供了连带责任担保。担保范围为本金、利息、违约金主实现债权的费用等。担保期间自上述两笔借款到期之日起算为两年。2、银行交易记录六份、借款确认书、朱娜的情况说明等。证实原告已将借款转账给二被告指定账户内。被告臧小国质证称，我不认字，上面的签字是我签的，但我不认可。但是签字的时候，没说欠原告的钱。当时杨文江跟我说去订合同盖章签字，杨文江和我们是朋友关系。借钱借的是杨文江的钱。当时签字的时候，看着签字的合同比现在原告提供的证据上字多。对于其他的证据，没意见。被告刘志学质证称，对原告的证据认可，这150万确实借到手了，原告给了我们。被告臧小国未提交证据。被告刘志学未提交证据。被告兴盛公司未提交证据。经审理本院认定事实如下：原告与被告刘志学、臧小国系朋友关系。被告刘志学、臧小国以资金周转困难为由，于2013年12月19日向原告借款500,000元，约定月利率为1.5%；于2015年8月21日再次向原告借款1,000,000元，约定月利率为3%。被告刘志学、臧小国于2018年5月1日将两笔借款此前利息结清，并为原告重新分别出具了借据，约定两笔借款期限均自2018年5月1日至2019年5月1日。后二被告未偿还500,000元借款的本金及利息；借款1,000,000元偿还利息至2019年1月11日，未偿还本金。被告兴盛公司为上述两笔借款提供了连带责任保证。保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用等。保证期间自上述两笔借款到期之日起算为两年。诉讼中经原告申请，本院依法作出（2019）冀0632民初2129号之一民事裁定书，查封了被告兴盛公司名下，位于安新县老河头镇北喇喇地村土地使用证号为安集用（2013）第08－9号的土地使用权；冻结了被告刘志学在安新县民益清洁能源有限公司的投资权益和股权。庭审中原告将利息请求，变更为500,000元借款自2018年5月1日起，按年利率18%计算利息至起诉日止；1,000,000元借款自2019年1月12日（开始不再给付利息之日）起，按年利率24%计算利息至起诉日止。上述利息共计348,166元。本院认为，原告提交的由被告刘志学、臧小国签字、被告兴盛公司加盖公章的借款借据，银行交易记录、借款确认书、朱娜的情况说明等与原、被告陈述及本院调取的被告的核查信息能够相互印证，予以采信。被告臧小国虽对借据、确认书不认可，但认可上面签字系其本人所签。其称该借据、确认书系原告之夫杨文江对其说是与天津签订合同，其不认字，就在上面签了字。但其未提交证据证实其主张，且其认可曾借过原告1,500,000元。对其抗辩理由，不予采信。被告兴盛公司拒不到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据，视其是放弃举证权、质证权、答辩权，及对原告所诉事实的默认。综上，能够证实被告向原告借款1,500,000元，原告已将借款提供给被告刘志学、臧小国的事实。原、被告之间的借款合同关系成立并已生效，双方约定了还款期限，但到期后经原告催要，被告至今未偿还，其行为侵害了原告的合法权益，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，给付原告借款1,500,000元及利息。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原、被告之间关于500,000元借款约定月利率1.5%（即年利率18%）；关于1,000,000元借款约定月利率3%（即年利率36%），但原告自愿将1,000,000元借款，按年利率24%请求利息。上述借款的期限均约定自2018年5月1日至2019年5月1日。原告请求500,000元借款自2018年5月1日起计算利息至起诉日止；请求1,000,000元借款自2019年1月12日（开始不再给付利息之日）起计算利息至起诉日止，共计348,166元，以上均不违反法律规定，且在约定范围内，故予以支持。综上，二被告应给付原告利息共计348,166元。兴盛公司在借款借据中担保人处签章的行为，系其对该笔借款承担保证责任的表示，其与原告之间成立了保证合同关系，并已生效。被告兴盛公司应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。原告主张被告兴盛公司对该笔借款本金及利息承担连带保证责任，应予支持。被告兴盛公司承担保证责任后，有权向被告刘志学、臧小国追偿。被告臧小国辩称，涉案款项其所在的兴盛公司已经给付该公司会计刘建伟，让刘建伟偿还了原告，其不应再承担偿还责任，但其未提交证据予以证实。故对其抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘志学、臧小国偿还原告田顺新借款1,500,000元及利息348,166元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、被告安新县兴盛有色金属熔炼有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,433元，减半收取计10,716.50元，保全费5,000元，由被告刘志学、臧小国、安新县兴盛有色金属熔炼有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  孟雁同二〇一九年十二月三十一日书记员  夏章庆