安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6266号 原告：谢传珍，女，1955年9月28日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2311室，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19。 负责人：秦岭，总经理。 委托诉讼代理人：夏冰，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张中元，男，1976年12月4日生，汉族，住安徽省滁州市定远县炉桥镇郢里村韩西组86号,现住。 原告谢传珍与被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司、张中元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告谢传珍及其委托诉讼代理人薛模胜，被告张中元，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人夏冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢传珍诉请，依法判决被告赔偿原告各项损失108517.76元，被告保险公司在保险范围内承担相应责任，保险以外责任由被告按责承担。事实与理由：2018年9月2日14时30分左右，张中元驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型普通客车，与谢传珍驾驶的电动三轮车相撞，事故造成两车损坏，谢传珍及电动三轮车乘车人徐春如受伤。交警部门认定，当事人张中元负主要责任，当事人谢传珍负次要责任，徐春如无责任。就事故赔偿双方没有达成协议，为此恳请法院判决支持原告诉讼请求。 被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。该起事故发生后，我司垫付了一万元，交强险应当预留另外一名伤者的份额；我司申请伤残重新鉴定。原告面部疤痕未累计达13厘米，原告伤情不构成伤残，其提供的伤残鉴定报告以及三期不能作为该案证据的依据；根据我司的调查，原告并未在其提供的单位工作，该单位目前已查找不到，其主张的误工费无事实依据；原告主张的其他诉请过高；根据保险合同约定，我司不承担鉴定费、诉讼费。 被告张中元辩称，我垫付了10500元，其中谢传珍4500元，徐春如6000元。对事故发生及交警部门认定无异议。 经审理查明，2018年9月2日14时30分左右，张中元驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型普通客车，沿定远县炉桥镇凤岭路路口处,左转弯时与谢传珍驾驶沿盐化大道自西向东行驶的电动三轮车相撞，事故造成两车损坏，谢传珍及电动三轮车乘车人徐春如受伤。交警部门认定张中元负事故的主要责任，谢传珍负事故的次要责任，徐春如无责任。原告谢传珍受伤后被送往淮南市第一人民医院住院治疗18天，出院诊断为：1.头部外伤，额顶部软组织挫裂伤；2.右眼睑、眉弓处软组织挫裂伤、伴右眼闭合困难；3.右侧第5肋骨骨折；4.全身多处软组织损伤。支付住院医疗费9406.19元，并陆续支付门诊医疗费1113.35+987+3+19+60+278+462.36=2922.71元。2019年3月6日，原告又到安徽省立医院住院治疗5天，出院诊断为：睑外翻。支付住院医疗费5439.05元，并陆续支付门诊医疗费61+185.88=246.88元。以上合计18014.83元。经原告申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2019年10月15日出具鉴定意见，即“被鉴定人谢传珍因交通事故致面部条状瘢痕形成累计长度达10.0cm的后遗症，评定为人体损伤十级伤残”、“被鉴定人谢传珍因交通事故所致人身损害的误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日”。原告支付鉴定费2000元。经定远县交警大队事故中队委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告的电动三轮车损失进行评估，损失总值为4212元。事故处理过程中，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司预付医疗费10000元，被告张中元预付谢传珍4500元、徐春如6000元。 同时查明，皖Ａ×××××小型普通客车登记车主为被告张中元，其持有B2驾驶证。该车在被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。民事主体合法的财产权利受法律的平等保护。被告张中元驾驶车辆与原告谢传珍驾驶电动三轮车相撞，事故造成两车损坏，谢传珍及电动三轮车乘车人徐春如受伤。交警部门认定张中元负事故的主要责任，谢传珍负事故的次要责任，徐春如无责任，本院予以采信。张中元、谢传珍均应承担相应的民事赔偿责任，可按8:2的比例承担。被告张中元的车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内向谢传珍进行赔偿；对于超出交强险责任限额的部分，由被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险范围内按责赔偿。 关于被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司要求重新鉴定的辩解意见，一方面本院在办理谢传珍伤残等级及护理期、营养期、误工期事项的委托鉴定前，已向其发出通知，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司既未按期到庭表达诉求，也未以书面等方式提出质疑；另一方面，庭审中，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司对作为鉴定依据的淮南市第一人民医院、安徽省立医院病历等资料真实性不持异议。此外，由于对原告进行伤残等级、护理期、营养期、误工期和车损的鉴定评估的鉴定评估机构及鉴定评估人员具备相应的鉴定评估资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定评估意见不存在明显依据不足的问题，当事人没有证据足以反驳，故鉴定评估机构作出的鉴定评估意见，本院予以采信；对被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司重新鉴定的要求，本院不予支持。 关于被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司该辩称不能成立，本院不予采信。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费18014.83元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持。被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司要求扣除10%非医保用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信； 2、住院伙食补助费30元/天×18天=540元。原告实际主张住院18天，住院伙食补助费可按30元/天的标准计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×45天=1350元。经鉴定原告的营养期为45天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持; 4、护理费45070元/年÷365天×45天=5556.6元。经鉴定原告的护理期为45日，其护理费应当按我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算； 5、残疾赔偿金34393元/年×16年×10%=55028.8。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体一处达十级伤残，赔偿比例10%，定残时原告已年满64周岁，赔偿期限为16年。原告要求残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即34393元/年计算，本院予以支持； 6、交通费600元。基于原告到外地就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为600元； 7、精神损害抚慰金5600元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成一处十级伤残，给其精神造成了一定的损害。结合原告在本起事故中承担次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为5600元。 8、车损4212元。原告的驾驶的电动三轮车在本起事故中受损，其交警部门委托评估机构进行评估，提供有评估报告，本院予以支持； 9、鉴定费1600元。原告实际主张鉴定费1600元，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持； 对于原告主张误工费，但未能提供劳动合同、银行流水、务工企业会计档案资料等证据，该主张依据和证据不足，本院不予认定。 以上共计92502.23元，由被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计19904.83元中的5000元（余下5000元为另一伤者预留）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计66785.4元（余下43214.6元为另一伤者预留）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损4212元中的2000元。原告谢传珍医疗费、住院伙食补助费、营养费和车损等余款计19904.83-5000+4212-2000=17116.83，由被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险范围内赔偿17116.83×80%=13693.46元。此外，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司还应赔偿原告谢传珍鉴定费1600元×80%=1280元。因本起交通事故尚未处理完毕，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司预付10000元另案处理。综上，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应赔偿原告谢传珍各项损失共计5000+66785.4+2000+13693.46+1280=88758.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十日内赔偿原告谢传珍各项损失计88758.86元； 二、原告谢传珍获得上述赔偿后即返还被告张中元垫付款4500元； 三、驳回原告谢传珍的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告谢传珍负担240元，被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担830元，被告张中元负担165元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高恒星 二〇一九年十二月二十四日                                                              法官助理 李佳佳                                                              书记员  刘升宇 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 4．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额 6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。