河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4987号原告：张顺岭，男，1965年12月21日出生，汉族，住所地河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：吴修印，男，1966年6月17日出生，汉族，住所地山东省菏泽市鄄城县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司,住所地山东省菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼,统一社会信用代码91371700552225689K。法定代表人：仝晓勇，男，1975年7月12日出生，汉族，住所地山东省，系该公司总经理。委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所。原告张顺岭与被告吴修印、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称“人寿财险菏泽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。庭审前，原告张顺岭申请撤回对被告山东郓城申达物流有限公司、鄄城县万润物流有限公司的起诉，经本院审查，原告的申请不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。原告张顺岭及其委托诉讼代理人鲁朝臣，被告人寿财险菏泽支公司的委托诉讼代理人明广军、被告吴修印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺岭向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告各项损失共计63708.92元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日5时许，在葛嘴××省××清丰县××村西路段，吴修印驾驶鲁Ｒ×××××重型牵引车牵引鲁R8Y39挂重型自卸半挂车自西向东行驶，与同向行驶的张顺岭驾驶豫Ｊ×××××三轮汽车相撞，致张顺岭受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。清丰县公安局交通警察大队第410922120190001192号道路交通事故认定书认定：吴修印负全部责任，张顺岭无责任。张顺岭在清丰县第二人民医院住院治疗，支出医疗费等损失共计63708.92元，未获赔偿。被告人寿财险菏泽支公司辩称，事故车辆在被告人寿财险菏泽支公司购买有交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，被告人寿财险菏泽支公司同意首先在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分在商业三责险范围内予以承担。根据保险合同的约定，诉讼费、评估费等相关间接费用不予承担。被告吴修印辩称，原告住院期间为其垫付了2820元，请求返还；事故车辆在被告人寿财险菏泽支公司投有交强险及限额为100万元的第三者责任险，原告损失应由被告人寿财险菏泽支公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日5时许，在葛嘴××省××清丰县××村西路段，吴修印驾驶鲁Ｒ×××××重型牵引车牵引鲁R8Y39挂重型自卸半挂车自西向东行驶，与同向行驶的张顺岭驾驶豫Ｊ×××××三轮汽车相撞，致张顺岭受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。清丰县公安局交通警察大队第410922120190001192号道路交通事故认定书认定：吴修印负全部责任，张顺岭无责任。肇事车辆在被告人寿财险菏泽支公司投有交强险及限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告吴修印驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。原告住院期间，被告吴修印为其垫付医疗费2020元。原告张顺岭受伤后，在清丰县第二人民医院住院治疗32天，诊断为右侧第9、10、11肋骨骨折伴积气、全身多处组织损伤、支气管炎、××等，共计支出医疗费17994.88元（包含被告吴修印垫付款2020元）。原告张顺岭所有的豫Ｊ×××××双力牌三马车经濮阳市忠托评估咨询有限公司出具濮车损鉴［2019］08317号鉴定结论书评估原告车辆损失3640元、原告所有的农用犁经濮阳市忠托评估咨询有限公司出具濮车损鉴［2019］08316号鉴定结论书，评估农用犁损失为7550元，原告共计支出评估费600元，另因本次事故原告支出施救费200元。上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、出院后检查报告、户口簿及护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、施救费票据、营业执照复印件等证据及被告提交的微信转账记录和庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定吴修印负事故的全部责任，张顺岭不负事故责任。原、被告均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告张顺岭造成的损失，吴修印作为侵权人应当承担相应的赔偿责任。由于吴修印驾驶的肇事车辆在被告人寿财险菏泽支公司投保有交强险及限额为100万的第三者险，故由被告人寿财险菏泽支公司首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分由在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。原告张顺岭请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、原告请求医疗费17994.88元，原告的请求与其提供的有效票据载明的金额一致，予以支持。2、原告请求住院伙食补助费1600元，原告请求的天数及标准无误，予以支持。3、原告请求营养费1200元，原告请求过高，本院酌定为640元。以上共计20234.88元，首先由被告人寿财险菏泽支公司在交强险该项限额内承担10000元，超出的10234.88元，由被告人寿财险菏泽支公司在第三者责任险限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、原告请求误工费18211.23元，本院结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》及出院医嘱，对原告请求的误工期认定122天（院内32天，院外按医嘱为90天），对其请求的误工费14811.8元予以支持，超出部分不予支持。2、原告请求护理费11513.04元，原告提交的诊断证明中显示陪护人员为2人，本院计算住院期间的护理费为8009.12元。原告提交的出院证明上显示“院外注重护理”，请求院外护理期限为28天，本院根据原告伤情，酌定院外护理期限为15天，计款1877.1元。3、原告请求交通费640元，本院结合原告住院天数、居住地点与鉴定地点距离以及原告家属因处理原告事故来往费用，认为原告请求合理，予以支持。以上共计25338.02元，由被告人寿财险菏泽支公司在交强险伤残限额内承担。三、财产损失部分。原告请求车辆损失及农用犁损失共计11190元、施救费200元，有濮车损鉴［2019］08317号鉴定结论书、施救费为凭，本院予以支持。评估费600元，有评估费票据为证，且为原告合理必要费用，予以支持。以上共计11990元，由被告人寿财险菏泽支公司在交强险财产限额内承担2000元，超出的9990元，由被告人人寿财险菏泽支公司在第三者责任险限额内承担。综上，原告请求的合理损失共计57562.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张顺岭医疗费等各项损失共计55542.9元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告吴修印垫付款2020元；三、驳回原告张顺岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取计696元，由原告张顺岭负担77元，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  闫军景二〇一九年十二月二十六日书记员  王 宁