贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初2920号 原告：陈六近，女，1984年2月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜磊，男，1988年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县，系大方县长石镇东方社区居民委员会推荐代理。 被告：王学军，男，1993年10月3日出生，苗族，住贵州省毕节市。 被告：王学员，男，1995年5月5日出生，苗族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王支华，男，1980年9月21日出生，苗族，住贵州省毕节市，系七星关区普宜镇箐脚村村民委员会推荐代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H（1/1）。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：蒋宏博，男，1988年9月9日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。 原告陈六近与被告王学军、王学员、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：太平洋财保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序进行了两次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人杜磊，被告王学军，被告王学员的委托诉讼代理人王支华，到庭参加了诉讼，被告太平洋财保宁波分公司经本院传票传唤，于本案第二次公开开庭时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈六近向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计31933.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月19日，被告王学军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿长石镇仲麦村至兴隆乡大沟村通村公路，由大沟村方向往仲麦村方向行驶，行驶至仲麦村至大沟村通村公路3公里加600米处时，与对向由唐清华驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成乘车人陈六近受伤及两车受损的交通事故。本次事故经大方县公安局交通警察大队作出责任认定，被告王学军承担事故的全部责任。此次交通事故对原告造成了人身损害和较大的经济损失，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王学军辩称：对交通事故的责任划分无异议，我驾驶的事故车辆投保了交强险和商业险，所以应该由保险公司承担赔偿责任。 被告王学员辩称：对交通事故的责任划分无异议，王学军驾驶的事故车辆投保了交强险和商业险，所以应该由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋财保宁波分公司在第一次庭审时辩称：对于本次事故的责任划分无异议，诉讼费不应由我公司承担。陈六近住院我公司垫付医疗费8500元，要求在赔付时予以扣除。 本院经审理查明如下事实：2019年2月19日18时00分，被告王学军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿长石镇仲麦村至兴隆乡大沟村通村公路，由大沟村往仲麦村方向行驶，行至仲麦村至大沟村通村公路3公里加600米处时，与对向由唐清华驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成乘车人陈六近、驾驶人唐清华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告陈六近被送往毕节第一人民医院住院治疗19天，其伤情经该院出院诊断为：1.右肩关节脱位，2.左髌骨骨挫伤，3.左膝关节外侧半月板后角损伤/变性Ⅱ级，4.左膝关节前后交叉韧带损伤，5.左膝关节积液。原告陈六近住院期间，被告太平洋财保宁波分公司为原告陈六近垫付了8500.00元医疗费。原告陈六近于2019年6月27日到贵州警察学院司法鉴定中心进行司法鉴定，其伤情经贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1481号法医临床司法鉴定意见书评定，原告陈六近因交通事故所受损伤的误工期为60-120日、护理期为60-90日、营养期为30-60日，原告陈六近为鉴定支付鉴定费600.00元、高速公路通行费230.00元、油费300.00元。此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出第522422120190000093号道路交通事故认定书认定，被告王学军承担事故的全部责任，原告陈六近不承担事故责任。事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车登记的所有人为被告王学员，在被告太平洋财保宁波分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，责任限额分别为122000.00元和500000.00元，事故发生在承保期内。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、高速公路通行费发票、油票，被告王学军、王学员提供的机动车交通事故责任强制保险单（正本、副本）、神行车保机动车保险单（正本）在卷证实，并经庭审质证，足以认定。 本案的争议焦点：如何确定原告陈六近因本次交通事故造成的损失赔偿项目、金额及赔偿责任分担。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，当民事主体的合法权益受到不法侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告王学军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车碰撞唐清华驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，导致乘车人陈六近受伤，经大方县公安局交通警察大队认定，被告王学军承担事故的全部责任，原告陈六近不承担事故的责任。事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财保宁波分公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在承保期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告陈六近的损失应由承保浙Ｂ×××××号车交强险的被告太平洋财保宁波分公司在交强险限额内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，参照国家统计局贵州调查总队发布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告陈六近因交通事故造成的损失项目及数额核定为：1.误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未举证证明其收入状况，按贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准进行计算较为合理，原告主张赔偿14265.00元，符合法律规定，本院予以支持；2.护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告陈六近因交通事故受伤经鉴定护理期为60-90日，原告未举证证明护理人数、护理人员有固定收入，其护理费比照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工年平均工资标准计算，原告主张护理费为9568.00元（43654元/年÷365天×80天），本院予以支持；3.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为1900.00元（100元/天×19天）；4.营养费，原告陈六近因事故受伤经鉴定营养期为30-60日，其主张按照100元/日计算营养费5000.00元，符合《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院予以支持；5.鉴定费，原告主张赔偿鉴定费600.00元，并提交了鉴定费发票予以佐证，该费用是原告陈六近因交通事故受伤造成的合理费用，属于其损失范围，对该主张本院予以支持。6.交通费，原告于2019年6月27日因交通事故到贵阳进行鉴定，必然产生一定的交通费用，结合原告提供的日期为2019年6月27日的高速公路通行费发票和油票，相互之间能够印证，属于其因案涉交通事故产生的损失范围，本院对原告主张的交通费530.00元予以支持。以上各项损失共计31863.00元，依法应由被告太平洋财保宁波分公司在交强险责任限额内赔偿原告。被告太平洋财保宁波分公司抗辩称，对于赔偿原告的相关损失应扣除其为原告垫付的医疗费8500.00元，但原告并未主张医疗费此项损失，不存在扣除此项费用的情形，故本院对被告太平洋财保宁波分公司的上述抗辩意见不予采信。被告太平洋财保宁波分公司于本案第二次公开开庭时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在本判决生效后15日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告陈六近的损失31863.00元。 如果未案判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，适用简易程序减半收取150.00元，由被告王学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  ** 二〇一九年十二月二十六日                                                                          法官助理 郑敏                                                                           书记员  郑琳