新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民事判决书（2019）新4321民初511号原告：中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局。住所地：新疆阿勒泰地区阿勒泰市解放路十三区。负责人：霍胜林，该局局长。委托诉讼代理人：李旭忠，男，该局护线专干。委托诉讼代理人：樊会选，新疆振鑫律师事务所律师。被告：布尔津县金太阳工程建设有限公司。住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县喀纳斯路。法定代表人：刘克松，该公司总经理。委托诉讼代人：李海泉，男，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：吴剑，新疆培达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高巧英，新疆培达律师事务所律师。被告：李洪疆，男，1968年2月4日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。原告中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局（以下简称电信传输局）与被告布尔津县金太阳工程建设有限公司（以下简称金太阳公司）、李洪疆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告电信传输局的委托诉讼代理人李旭忠、樊会选，被告金太阳公司的委托诉讼代理人李海泉、吴剑、高巧英，被告李洪疆及其委托诉讼代理人王秀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。电信传输局向本院提出诉讼请求：1、判令金太阳公司、李洪疆支付光缆抢修费24985.69元，电路损失费133200元，两项合计158185.69元；2、判令金太阳公司、李洪疆承担一切诉讼费用。审理中，电信公司变更第一项诉讼请求为：判令电信传输局光缆抢修费20432.81元，电路损失费362767.59元，共项合计383200.40元由金太阳公司、李洪疆承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年10月17日北京时间9：24分，金太阳公司租用李洪疆驾驶操作的挖掘机，在布尔津县城东至杜来提乡方向7公里处开挖维修由金太阳公司承包的滴灌带工程时，因施工现场有光缆警示牌和其他标示桩，在明知该处有直埋光缆的情况下，未及时与电信传输局取得联系，盲目、故意作业，造成了布尔津至阿勒泰市12芯直埋光缆挖断的损害后果。本次线路障碍造成布尔津县、哈巴河县、吉木乃县以及喀纳斯景区、禾木景区、白哈巴景区等所有语音、数据、CDMA基站等大客户电线业务全部中断，共计80条通信电路，经电信传输局布尔津维护站全力抢修，于当日10月17日北京时间12点30分恢复所有线路，全部电路恢复正常运行，障碍历时185分钟，电信传输局向当地公安机关报案。经鉴定光缆抢修费20432.81元，电路中断185分钟期间电路损失费362767.59元，两项合计383200.40元。经鉴定，光缆抢修费20432.81元，电路中断185分钟期间电路损失费362767.59元，两项合计383200.40元。金太阳公司、李洪疆共同过错造成的侵权行为，应当承担连带赔偿责任。金太阳公司辩称，金太阳公司和李洪疆之间系承揽合同关系，李洪疆用自己的挖掘机以完成工作成果为目的，完成工作具有独立性，应为典型的承揽法律关系，电信传输局的损失应由直接侵权人李洪疆承担。金太阳未雇佣过李洪疆，且根据薛国忠的笔录陈述，李洪疆已经有3次挖断光线线了，每次都在警示牌附近，本次作业期间也看到漏水点有警示牌，指示人员陈崇英也提醒其注意，但仍未做到注意、小心、安全义务，其行为存在重大过失。电信公司主张赔偿损失数额无事实与法律依据，中断时间185分钟、80条2M线路应当有充分第三方证据证实，不能依据电信公司单方出具的文件、证明或说明。法律规定间接损失不予赔偿，电信传输局主张每分钟0.30元属间接损失，且存在重复计算，未在用户中扣除费用，并无实际损失。20432.81元维修费过高，不符合实际，请求驳回电信传输局诉讼请求。李洪疆辩称，电信传输局主张的损失不成立，应当驳回其诉讼请求。电信传输局员工薛国忠的笔录得知电信公司在光缆受损处有两条光缆，一要为主光缆，一条为备用光缆，现有主光缆阻断同时备用光缆就会自动启用，仅需花费维修费3万左右，电路损失费实际并不存在。价格认定意见书存在瑕疵及资质的欠缺，不应作为定案依据。李洪疆受金太阳雇佣从事业务，且在施工过程中是金太阳公司的实际施工人李国敬委派的陈崇英在现场指挥，李洪疆是按照陈崇英指示施工，指示后果不应有李洪疆承担。且李洪疆作为雇员，从事雇佣活动中造成的损害应当由雇主承担责任。电信传输局应当按照《长途通信干线光缆传输系统线路工程设计规范》举证证实在市区新建管道时符合规定深度要求。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日北京时间9：24分，金太阳公司使用李洪疆驾驶操作挖掘机，在布尔津县城东至杜来提乡方向7公里处开挖维修由金太阳公司承包的滴灌带漏水点工程，施工现场由金太阳公司施工员李国敬雇佣人员陈崇英进行指挥，作业时将布尔津至阿勒泰市12芯直埋光缆挖断，线路障碍造成布尔津县、哈巴河县、吉木乃县以及喀纳斯景区、禾木景区、白哈巴景区等所有语音、数据、CDMA基站等大客户电线业务全部中断，共计80条通信电路，经电信传输局布尔津维护站全力抢修，于当日10月17日北京时间12点30分恢复所有线路正常运行，障碍历时185分钟。作业现场附近处设置内容为“国防光缆在此穿越，三米之内严禁取土”及相关说明的警示牌。当日电信传输局向布尔津县公安局报案，2018年11月14日，该局作出不予立案通知书，认定李洪疆的行为不构成犯罪。经鉴定，光缆抢修费20432.81元，电路中断185分钟期间电路损失费362767.59元，两项合计383200.40元。另查明，金太阳公司租用李洪疆挖掘机作业每小时租金为300元。因鉴定电信传输局发生鉴定费用7664元。再查明，原告中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局因笔误原因，将原告名称“中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局股份有限公司分公司”更正为“中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局”。以上事实有当事人陈述、布尔津县公安局不予立案通知书、李洪疆、李国敬、陈崇英、乔新岩的询问笔录、障碍抢修现场图片资料、通信线路障碍报告表、2018年10月17日本地网中断光缆中断影响电路证明、新疆钧天价格评估有限公司新钧（阿勒泰）价估字（2019）040号价格鉴定意见书及异议回复、说明、营业执照正、副本等证据相互佐证，足以认定。本案的争议焦点为：一、本案李洪疆与金太阳公司为雇佣合同法律关系还是承揽合同法律关系；二、李洪疆与金太阳公司是否构成侵权行为，应否向电信传输局承担侵权责任，责任如何划分；三、电信传输局主张光缆抢修费20432.81元，电路中断185分钟期间电路损失费362767.59元，两项合计383200.40元，有无事实依据。关于争议焦点一，本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案中，金太阳公司以每小时300元的劳务报酬租用李洪疆驾驶的挖掘机作业，李洪疆以自己提供的工具挖掘机，使用自己的挖掘机操控作业技术，为金太阳公司指定的滴灌带漏水点提供开挖维修工作，该项工作以交付劳动成果为目的，工作也具有独立性，李洪疆与金太阳公司之间形成承揽合同法律关系，故被告李洪疆辩驳金太阳公司雇佣李洪疆从事雇佣活动，双方为雇佣关系的意见本院不予采信。关于争议焦点二，本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案李洪疆承揽金太阳公司承包的滴灌带工程漏水点的开挖维修工作，作为专业挖掘机操作人员，在作业中应当对作业点的环境、场所及作业安全具有高度的谨慎注意义务，电信传输局也举证证明李洪疆曾三次在挖掘机作业时挖断电信光缆，仍疏忽大意，尤其是明知在作业点附近设置“国防光缆在此穿越，三米之内严禁取土”的警示牌，知道附近埋有光缆时，仍未履行下车检视、查看及与电信部门进行联系等谨慎注意义务，对造成挖断电信光缆产生的损害结果具有主要过错，应当承担主要赔偿责任；金太阳公司作为承揽工作的定作人，公司施工员李国敬明知该作业场所附近埋有电信光缆，还曾用人工挖掘进行过维修，后又因为节假日原因，采用了大型机械挖掘机进行作业，且在选任现场指挥人员陈崇英时也未告知作业场所附近埋有电信光缆，陈崇英在现场指挥时已发现有警示标识，也未尽到谨慎注意义务，金太阳公司的以上行为对损害后果的发生也具有一定过错，应在其指示、选任错误的范围内承但相应的赔偿责任。综上，金太阳公司与李洪疆的各自过错行为相结合，与造成电信传输局光缆损害产生光缆抢修费20432.81元，电路中断185分钟期间电路损失费362767.59元，两项合计383200.40元的损害结果具有因果关系，金太阳公司与李洪疆应当根据各自过错大小承担相应的赔偿责任。本院根据李洪疆与金太阳公司的过错程度，酌定李洪疆承担55%的损害赔偿责任，金太阳公司承担45%的损害赔偿责任。对电信传输局要求金太阳公司与李洪疆对损害结果承担连带责任的主张本院不予采信。关于争议焦点三，电信传输局主张光缆抢修费20432.81元，电路中断185分钟期间电路损失费362767.59元，两项合计383200.40元，有无事实依据。本院认为，电信传输局主张以上损失向本院提供的新疆钧天价格评估有限公司新钧（阿勒泰）价估字（2019）040号价格鉴定意见书证实光缆抢修费20432.81元，电路中断185分钟期间电路损失费362767.59元，两项合计383200.40元，结合鉴定机构回复意见和补充提供的鉴定人员资质证明，能够证实该鉴定意见程序合法，鉴定人员具有相应鉴定资质，鉴定意见具有客观真实性，本院对电信传输局造成的光缆抢修费20432.81元，电路中断185分钟期间电路损失费362767.59元，两项合计383200.40元损害后果的事实予以确认。关于金太阳公司、李洪疆辩称电信传输局具有备用光缆、未产生实际线路损失、线路埋设不符合标准规范、鉴定人员不具有线路损失鉴定资质等意见未向本院提供有效证据证实，本院不予采信。综上，原告电路传输局要求被告金太阳公司、李洪疆承担光缆抢修费20432.81元，电路中断185分钟期间电路损失费362767.59元，两项合计383200.40元，按照本院划分的责任承担比例，应由被告金太阳公司承担45%的损害赔偿责任，即承担172440.18元（383200.40元×45%），由被告李洪疆承担55%的损害赔偿责任，即承担210760.22元（383200.40元×55%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告布尔津县金太阳工程建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局赔偿损失172440.18元；二、被告李洪疆于本判决生效之日起十五日内向原告中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局赔偿损失210760.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7048元，减半收取为3524元（原告中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局已预缴，于本判决生效后退还），由被告布尔津县金太阳工程建设有限公司负担1585.8元（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳），由被告李洪疆负担1938.2元（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；鉴定费用7664元，由被告布尔津县金太阳工程建设有限公司负担3448.8元，由被告李洪疆负担4215.2元（二被告分别于本判决生效之日起十五内给付原告中国电信股份有限公司阿勒泰长途传输分局）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审判员 王玉霞二〇一九年十二月三十日书记员 何 静附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。