内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终2933号   上诉人（原审被告）:屈存和，男，1969年8月9日出生，住内蒙古自治区包头市。   上诉人（原审被告）：张改梅，1972年7月16日出生，住内蒙古自治区包头市。   二上诉人共同委托诉讼代理人：郭海福，内蒙古首佳律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：赵有德，男，1956年8月25日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：李秋芬（系被上诉人赵有德之妻），女，住内蒙古自治区包头市。   上诉人屈存和、张改梅因与被上诉人赵有德民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2019）内0207民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人屈存和、张改梅共同的委托诉讼代理人郭海福，被上诉人赵有德及其委托诉讼代理人李秋芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   屈存和、张改梅上诉请求：1.撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2019）内0207民初1396号民事判决；2.改判驳回赵有德的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由赵有德负担。   赵有德向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告偿还借款200000元；2、判令二被告以100000元为基数，按月利率2%向原告支付利息，直至还清全部借款（利息自2012年8月2日起暂计算至2019年7月1日共计165933.33元）；3、判令二被告以100000元为基数，按月利率2%向原告支付利息，直至还清全部借款（利息自2012年11月7日起暂计算至2019年7月1日共计159600元）；4、案件受理费由二被告承担。   一审法院认定事实：赵有德所举证据，1、2012年8月2日屈存和、张改梅向赵有德出具的借款100000元的借据、当日赵有德在银行取款流水三笔，证明屈存和、张改梅向赵有德借款的事实；2、2012年11月7日屈存和、张改梅向赵有德出具的100000元的借据、当日赵有德在银行取款流水一份，证明屈存和、张改梅向赵有德借款的事实；3、宅基地转让协议一份，证明屈存和、张改梅向赵有德借款的时候，屈存和、张改梅为了借款以其购买的宅基地作为抵押。被告对第一组证据不认可，为什么2014年的借条2019年才起诉，取款流水不能证明赵有德取上钱是给了屈存和、张改梅；对第二组证据不认可，这组证据的借条和第一组证据的借条是一个意思就是屈存和、张改梅总共要借100000元，取款流水一样证明不了是屈存和、张改梅借了赵有德的钱；对第三组证据与本案无关。一审法院对赵有德所举证据的真实性和证明目的予以认可，借条上均约定了月利率3%。   一审法院认为，屈存和、张改梅分别于2012年8月2日、2012年11月7日给赵有德出具了两张100000元的借条，且赵有德有2012年8月2日、2012年11月7日分别取款100000元的银行流水，赵有德也提供了被告用以抵押的《转让宅基地协议》原件，赵有德的证据足以证明赵有德确实借给了屈存和、张改梅200000元，屈存和、张改梅应予以偿还。两张借条上均约定了月利率为3%，赵有德请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。借条上没有还款日期，不存在超过诉讼时效问题。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告屈存和、张改梅偿还原告赵有德借款本金200000元；二、被告屈存和、张改梅给付原告赵有德从2012年8月2日起至还清借款之日止以100000元为基数，按月利率2%计算的利息；三、被告屈存和、张改梅给付原告赵有德从2012年11月7日起至还清借款之日止以100000元为基数，按月利率2%计算的利息。以上执行款项，于本判决生效后十日内履行完毕。   二审期间，屈存和、赵改梅提交欠条复制件一张，证明其二人已经向赵有德支付了2014年10月2日之前的利息。赵有德对此欠条不予认可，对欠条中赵有德的签名捺印不予认可。   赵有德提交了两张欠条，证明屈存和、赵改梅向赵有德就借款的事实，借款后屈存和、赵改梅就欠付的利息出具了两张欠条。屈存和、赵改梅对两张欠条的真实性予以认可。   本院依赵有德申请向包头市公安局知行路派出所调取了该派出所对张改梅、赵有德、李秋芬、李宏伟所作询问笔录，双方当事人对询问笔录的真实性均无异议。   经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。   另查明，至2013年5月1日，本案两笔借款利息均已付清。   本院认为，屈存和、张改梅虽然上诉主张其二人并未收到本案两张借条的中200000元借款，但是二审庭审中，其二人又明确认可收到借款200000元。结合借条、欠条、派出所询问笔录及当事人的自认，能够证实赵有德向屈存和、张改梅出借了本案200000元借款的事实。因二审中赵有德提交的欠条中明确记载本案两笔借款的利息均已支付至2013年5月1日，故依据该份证据本院对一审判决中利息的起算时间予以变更。屈存和、张改梅主张利息已支付至2014年10月2日，对此其二人并未提交支付利息的证据，故其该项主张不能成立。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：   一、维持内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2019）内0207民初1396号民事判决第一项，即“一、被告屈存和、张改梅偿还原告赵有德借款本金200000元”；   二、变更内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2019）内0207民初1396号民事判决第二项“二、被告屈存和、张改梅给付原告赵有德从2012年8月2日起至还清借款之日止以100000元为基数，按月利率2%计算的利息”为：上诉人屈存和、张改梅给付被上诉人赵有德从2013年5月2日起至还清借款之日止以100000元为基数，按月利率2%计算的利息；   三、变更内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2019）内0207民初1396号民事判决第三项“三、被告屈存和、张改梅给付原告赵有德从2012年11月7日起至还清借款之日止以100000元为基数，按月利率2%计算的利息。以上执行款项，于本判决生效后十日内履行完毕”为：上诉人屈存和、张改梅给付被上诉人赵有德从2013年5月2日起至还清借款之日止以100000元为基数，按月利率2%计算的利息；   以上执行款项，于本判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费4528元、二审案件受理费9056元，合计13584元，由上诉人屈存和、张改梅负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘兴平   审判员 王志刚   审判员 赵艳敏     二〇一九年十二月二十七日   书记员 赵芮婕   附本判决所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。