湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16298号原告：李胜华，男，汉族，1981年12月10日出身，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘强，湖南辰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。被告：吴兵，男，汉族，1975年10月15日出生，住湖南省新化县。被告：娄底市共享物流有限公司，住所地娄底市经济技术开发区新坪街2号大汉物流园。法定代表人：李向东，董事长。委托诉讼代理人：刘文兵，男，汉族，1976年9月25日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，总经理。委托诉讼代理人：李嘉敏，女，汉族，1991年12月30日出生，住湖南省益阳市赫山区，系公司员工。原告李胜华诉被告吴兵、被告娄底市共享物流有限公司（以下简称“共享物流公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜华以及其委托诉讼代理人刘强、匡思俊，被告共享物流公司的委托诉讼代理人刘文兵、被人寿财保公司的委托诉讼代理人李嘉敏到庭参加了诉讼。被告吴兵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李胜华向本院提出以下诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费等共计235571.35元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年6月14日14时20分许，原告驾驶渝Ｄ×××××（渝Ｄ×××××）号重型半挂牵引车由北往南沿长潭西高速公路行驶至6ＫＭ＋800Ｍ路段时，与在行车道行驶的由被告吴兵驾驶的湘Ｋ×××××（湘Ｋ×××××）重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告受伤及两车和道路设施受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队做出了《道路交通事故认定书》，认定被告吴兵在本次事故中承担次要责任。原告受伤后，被送往湖南省脑科医院住院治疗，并于2019年7月24日出院，住院治疗40天。湖南省师范大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定，湖南师范大学司法鉴定中心司法鉴定意见为：1、原告因本次事故导致损伤构成壹个玖级伤残、壹个拾级伤残；2、建议受伤后误工期伍个月，壹人护理期叁个月，营养期叁个月；3、后续医药费壹万捌仟元。车牌号为湘Ｋ×××××的车辆系被告共享物流公司所有，在被告人寿财保公司购买了保险。基于以上基本情况，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告吴兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前未提交书面答辩材料。被告共享物流公司辩称，我公司和司机有挂靠协议，他的从业资格证、驾驶证我们都有，我们认为所有的挂靠手续齐全，所有的证件齐全，我公司购买了全险，不承担责任，全部由保险公司承担。被告人寿财保公司辩称，1、我公司不是本案的直接侵权人，依据相关法律法规，我司将依据合同约定在保险限额内承担理赔责任。依据《机动车综合商业保险免责事项说明书》中第八条（二）第5款约定：“实习期间内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。”本案中，虽驾驶员吴兵持有A2驾驶证，驾驶证签发时间为2016年1月18日，但增驾了A2，实习期至2019年12月18日，事故发生的时间是驾驶员吴兵处于A2驾照实习期内，依据条款约定，实习期内是不允许牵引挂车的机动车，属于商业险免责范围内，故我司在本案中不承担赔偿责任。2、原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以认定。其中原告主张的医药费中含有非医保用药及不合理用药，应予以剔除；伙食补助费应当按60元/天计算实际住院天数；原告主张护理费、误工费缺乏事实和法律依据，未提供有效事实的证据予以佐证；被扶养人生活费需提供被扶养人关系证明、户籍证明，否则我司不予认可；伤残赔偿金应当按照农户标准计算；精神抚慰金主张过高，请求法院予以酌情认定；交通费未提供正式票据为凭。3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月14日14时20许，李胜华驾驶渝Ｄ×××××（渝Ｄ×××××）号重型半挂牵引车由北往南沿长潭西高速公路行驶至6ＫＭ＋800Ｍ路段时，与在行车道行驶的由吴兵驾驶的湘Ｋ×××××（湘Ｋ×××××）重型半挂牵引车追尾相撞，造成李胜华受伤及两车和道路设施受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队于2019年7月18日出具第435107420190000429号道路交通事故认定书，认定李胜华所驾机动车未保持安全车距且遇情操作不当的违法行为，承担此次事故的主要责任；吴兵驾驶机动车在高速公路上正常情况以低于规定最低时速行驶的违法行为，承担此次事故的次要责任。事故发生后，李胜华被送往湖南省脑科医院住院治疗40天（2019年6月14日至2019年7月24日），共计花费医疗费134289.5元。2019年9月2日，李胜华委托湖南师范大学司法鉴定中心为李胜华的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定。2019年9月26日，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴［2019］临鉴字第1071号司法鉴定意见书，认定：李胜华因本次事故导致损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残；建议受伤后误工期五个月，一人护理费三个月，营养期三个月，后续医药费壹万捌仟元。鉴定费2,000元由李胜华垫付。李胜华之母李贵花，1959年1月7日出生，李贵花共有三个儿女，分别为李幸华、李胜华、李丽华。李胜华之子李奥帅，2008年11月25日出生；李胜华之子李奥运，2011年1月5日出生；李胜华之女李奥亚，2011年1月15日出生。湘Ｋ×××××（湘Ｋ×××××）重型半挂牵引车的所有权人为共享物流公司，在人寿财保公司为其购买了交强险以及第三者责任险，且此次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述和当事人提交并经庭审质证的道路交通事故认定书、湖南省脑科医院住院病案、手术记录、医药费发票、司法鉴定意见书、赡养证明等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，湖南省高速公路交通警察局长沙支队道林大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定原告李胜华负此次事故主要责任，被告吴兵负此次事故次要责任，程序合法、认定正确，故本院对此次事故认定书予以采信。湘Ｋ×××××（湘Ｋ×××××）重型半挂牵引车的所有人为被告共享物流公司，被告辩称该车系挂靠车辆，但其提供的证据不足以证明挂靠关系存在，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故被告共享物流公司应承担赔偿责任。对于原告李胜华的各项损失，本院结合查明的事实及依据相关法律法规、司法解释的规定，确定为：1、医药费，李胜华在医院抢救、治疗期间共计产生医药费134,289.5元，根据票据予以认定。2、后续治疗费，原告主张后续治疗费18,000元，其提供的湖南师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实原告需进行后续治疗，对原告该项主张，本院予以支持。3、营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养费为1,800元。4、住院伙食补助费，原告住院40天，认定为40天×60元/天=2,400元。5、护理费，根据鉴定意见原告护理期为一人护理三个月，本院参照居民服务、修理和其他服务行业标准认定为36,613元/年÷365天×90天=9,027.86元。6、误工期，根据鉴定意见原告误工期为五个月，原告未提供收入状况证明，本院参照交通运输、仓储和邮政业行业标准认定为38,701元/年÷365天×150天=15,904.52元。7、伤残赔偿金，根据鉴定意见原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，本院对原告伤残赔偿金计算标准按湖南省城镇居民人均可支配收入计算为168,810.8元（36,698元×20年×23%）。8、精神损害抚慰金10,000元。原告在本次事故中造成两处伤残，遭受了一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为10,000元。9、交通费600元，原告虽未提供交通费发票，但交通确已发生，本院酌情认定600元。10、被扶养人生活费，（1）原告之母李贵花按农村居民人均生活消费支出计算为19,505.53元（12,721元/年×20年×23%÷3）；（2）原告大儿子李奥帅按城镇居民人均生活消费支出计算为20,176.52元（25,064元/年×7年×23%÷2）；（3）原告龙凤胎李奥运、李奥亚按城镇居民人均生活消费支出计算为63,411.92元（25,064元/年×11年×23%）。11、鉴定费2,000元，根据票据认定为2,000元。原告李胜华以上共计损失463,926.65元（不包含鉴定费2,000元），被告人寿财保公司在交强险范围内赔偿原告李胜华120,000元。原告李胜华超过交强险限额的损失为343,926.65元（463,926.65元-120,000元），因此次事故原告李胜华需自行负担70%责任，故被告人寿财保公司须向原告李胜华赔偿103,177.995元（343,926.65元＊30%）。对于被告人寿财保公司要求扣除15%非医保用药费用，根据审判实践，本院对被告此主张予以认定，故被告共享物流公司应承担的非医保用药费用为5,593.0275元{（134,289.5元-10,000元）×15%×30%}。综上，被告人寿财保公司应承担赔偿部分为217,584.97元（120,000元+103,177.995元-5,593.0275元），被告共享物流公司应承担赔偿部分为6,193.03元（鉴定费2,000元＊30%+非医保用药5,593.0275元）据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李胜华各项损失共计217,584.97元；二、被告娄底市共享物流有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李胜华各项损失共计6,193.03元；三、驳回原告李胜华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,478元，因适用简易程序减半收取739元。由原告李胜华负担89元，被告娄底市共享物流有限公司负担650元。此款已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇一九年十二月二十三日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。