吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初1471号 原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司。 法定代表人：李德强，董事长。 委托诉讼代理人：范昆。 被告：王树祥，住吉林省永吉县。 被告：陈晓华，住吉林省永吉县。 原告吉林首信物权融资集团有限责任公司（以下简称首信融资公司）与被告王树祥、陈晓华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告首信融资公司委托诉讼代理人范昆到庭参加诉讼，被告王树祥、陈晓华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 首信融资公司向本院提出诉讼请求：判令王树祥、陈晓华偿还我公司代偿本金33176.46元，利息2890.91元，本息合计36267.37元。事实和理由：王树祥与其妻子陈晓华于2015年11月18日，在吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）申请土地收益保证贷款50000元，贷款止期至2018年11月16日。此贷款的流程是货户用土地承包经营权流转给我公司，并于2015年11月16日在永吉县金家农村经济管理服务中心办理了备案登记。我公司为永吉县农村商业银行金家支行出具承诺函作为保证，我单位承诺：如果贷款到期该贷户不能按时还款，由我单位与该农民共同偿还借款本息。王树祥与陈晓华的贷款分三期偿还，该贷款户没有完全履行还款义务。第一期贷款王树祥、陈晓华已经偿还，第二期贷款到期日为2017年11月16日王树祥、陈晓华没有履行还款义务，银行于2018年2月2日扣除我公司保证金21552.11元，代偿后产生利息2306.79元；第三期贷款到期日为2018年2月16日，王树祥、陈晓华没有履行还款义务，银行于2019年2月18日扣除我公司保证金11824.35元，代偿后产生利息584.12元。第二期、第三期代偿本息合计36267.37元。我公司已经催讨多次，但至今未还。为维护我公司的权益，依法对该贷款户提起诉讼，请求法院给予支持。 王树祥、陈晓华未作答辩。 首信融资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，对其所提交的证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：王树祥与陈晓华系夫妻关系。2015年11月13日，王树祥与首信融资公司签订《农村土地承包经营权流转合同》及《农村土地承包经营权共有人同意流转声明书》，共有人陈晓华、王健（王树祥、陈晓华之子），王树宝同意将永吉县金家乡东何家村3社10块，3.0792公顷土地承包经营权流转给首信融资公司，转让期限从2015年11月16日开始，到《土地承包经营权证》载明的截止日期止。另约定，如果甲方（王树祥）没有按期还款，乙方有权挂牌征集承包人，转包获得的款项数额超过甲方借款本息的剩余部分，归甲方所有。如果乙方偿还了借款，从乙方偿还借款之日起至乙方获得转包费之日止，乙方有权从转包费中扣收利息，利息标准按甲方与金融机构约定的利率执行。同日，王树祥向永吉农商行提交了《农村土地收益保证贷款申请书》，申请借款50000元。2015年11月16日，永吉县金家农村经济管理服务中心将首信融资公司提请的《农村土地承包经营权流转合同》及《农村土地承包经营权共有人同意流转声明书》予以备案。2015年11月17日，首信融资公司向永吉农商行金家支行发出承诺函，承诺如果到期王树祥不能按时还款，首信融资公司与王树祥共同偿还借款本息。2015年11月17日，王树祥与永吉农商行金家支行签订《农户保证借款合同》，王树祥、陈晓华在该合同甲方处签名捺印，首信融资公司在丙方处签名并盖章。三方约定借款期限自2015年11月17日至2018年11月16日，贷款额度为50000元，首信融资公司对该借款承担连带责任保证。2015年11月18日永吉农商行金家支行签发3份《出账通知书》，并于同日分3笔，共计50000元打入王树祥在该行的银行卡内（账号为×××），其中，到期日为2016年11月17日的借款1笔，本金20000元；到期日为2017年11月16日的借款1笔，本金20000元；到期日为2018年11月16日的借款1笔，本金10000元。3笔借款的月利率均为6.3333‰。借款发放后，王树祥、陈晓华偿还了第一笔借款本金20000元及其利息。第二笔借款到期后，王树祥、陈晓华没有履行还款义务，永吉农商行于2018年2月2日扣划首信融资公司保证金21552.11元，其中利息1552.11元；第三笔借款到期日后，王树祥、陈晓华没有履行还款义务，永吉农商行于2019年2月18日，扣划首信融资公司保证金11824.35元，其中，利息1824.35元。首信融资公司代王树祥、陈晓华偿还的借款本金30000元，利息3376.46元，本息合计33376.46元。王树祥、陈晓华未向首信融资公司流转案涉土地，首信融资公司未取得该土地承包费。首信融资公司请求的2890.91元利息，是按民间借贷的月利2分计算的。王树祥、陈晓华现下落不明。 本院认为，首信融资公司与永吉农商行及王树祥、陈晓华签订的《农户保证借款合同》，事实清楚，证据确实充分，是三方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该借款及担保行为合法有效。王树祥、陈晓华逾期未履行还款义务，存在违约。永吉农商行按《农户保证借款合同》的约定，扣划首信融资公司借款本息合计33376.46元，该行为符合合同的约定和法律的规定，该行为合法有效。首信融资公司替王树祥、陈晓华偿还借款本息后，王树祥、陈晓华应当按照双方签订的《农村土地承包经营权流转合同》，由首信融资公司对该合同约定的土地承包经营权进行挂牌转包，用转包费偿还借款本息，但王树祥、陈晓华未将该土地承包经营权交付给首信融资公司，首信融资公司无法对该土地承包经营权进行挂牌转包，致使首信融资公司代王树祥、陈晓华偿还的借款本息无法收回。现首信融资公司来本院提起诉讼，请求判令王树祥、陈晓华偿还代偿的借款本息是首信融资公司对自己民事权利的正当行使，且符合法律规定，故本院对其关于判令王树祥、陈晓华偿还代偿的借款本息33376.46元的请求予以支持。首信融资公司关于按照民间借贷月利2分计算代偿借款本息33376.46元之后的利息2890.91元的请求，因其该请求没有事实根据，故本院对该请求不予支持。但依照双方签订的《农村土地承包经营权流转合同》的约定，可按王树祥、陈晓华与永吉农商行金家支行的贷款月利率6.3333‰给付代偿后的利息。王树祥与陈晓华系夫妻关系，且双方均在《农户保证借款合同》借款人处签名，证明王树祥、陈晓华对该代偿借款本息负有共同偿还责任，二人应当共同负担向首信融资公司偿还借款本息的责任。王树祥、陈晓华拒不出庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，首信融资公司关于判令王树祥、陈晓华偿还代偿借款本息及代偿后利息的请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持，但其超出约定范围的代偿后利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、王树祥、陈晓华于本判决生效后立即偿还吉林首信物权融资集团有限责任公司代偿款33376.46元及代偿后利息（从2018年2月3日起以1552.11元为本金及从2019年2月18日起以1824.35元为本金按月利率6.3333‰计算利息至本判决生效时止）； 二、驳回吉林首信物权融资集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，由王树祥、陈晓华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  于世军 审 判 员  马永生 人民陪审员  王玉国 二〇一九年十二月十日 书 记 员  陈晓娟