广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0703刑初387号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 被告人庞标，男，1991年2月5日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人庞超，男，1989年2月14日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人庞明，男，1983年5月3日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月11日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人庞月发，男，1998年12月21日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人庞贵发，男，1986年6月10日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人庞业发，男，1998年10月5日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人庞雷，男，1989年9月10日出生于广西钦州市，壮族，中专文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月9日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人庞术，男，1990年7月10日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月11日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人庞杰，男，1989年8月1日出生于广西钦州市，壮族，初中文化，住钦州市钦北区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人庞吉，男，1983年3月12日出生于广西钦州市，壮族，初中文化，住钦州市钦北区。因涉嫌窝藏罪，2019年2月9日被刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人邱粹红，广西环洋律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2019]354号起诉书指控被告人庞标、庞超犯故意伤害罪、被告人庞明、庞月发、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术、庞杰犯寻衅滋事罪、庞吉犯窝藏罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员汤毅出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 钦州市钦北区人民检察院指控，2019年2月5日上午，被告人庞标、庞超、庞杰、庞雷、庞术、庞月发、庞业发、庞贵发、庞明和庞明发、陈某、冯某1、冯某2（四人另案处理）等人相继在钦州市钦北区八寨沟风景区后门附近的凉亭玩耍并喝酒。到了当日下午两点多钟，庞明发驾驶一辆吉利牌SUV小汽车搭庞标等人先离开八寨沟风景区。当庞明发驾车至八寨沟风景区后门不远路段时，庞明发与一辆通往八寨沟风景区的小货车在会车，这时，覃某上、卢某、宋某三人开两辆摩托车来到，同时苏某开摩托车搭黄某也来到。但因路窄，庞明发的车与该辆小货车挡住通往八寨沟风景区的路面。覃某上就叫庞明发的车让开一点，等他们通行。但因路窄，很难让路。覃某上见状，就将摩托车拦在庞明发的车头处。双方在僵持一下后，庞明发让路给覃某上、卢某、宋某、苏某等人通行。但坐在庞明发车上的庞标见被欺负了，不服气，于是庞标就打电话给庞雷，叫庞雷喊在凉亭上面玩耍的人出来拦住教训覃某上、卢某、宋某、苏某等人。庞雷接到庞标电话后，庞雷将手机给庞超听，庞超获知该情况后，就跟在凉亭上面玩耍的人说，庞标在下面有事，出后门拦住开摩托车上来的几个人。于是，庞超、庞杰、庞雷、庞术、庞月发、庞业发、庞贵发、庞明、陈某、冯某1、冯某2等人就走到八寨沟风景区后门旁边。一会，覃某上、卢某、宋某、苏某等人相继来到八寨沟风景区后门。庞超就问刚才是谁在下面那么嚣张，覃某上应答是他之后。庞超就手持啤酒瓶冲过去打覃某上，庞业发、庞贵发、庞月发拿啤酒瓶打覃某上、卢某、宋某，庞杰、庞业发、庞明、庞某跟着冲过去拳打脚踢覃某上、卢某、宋某，一边的苏某见状拿出手机进行拍摄，冯某1（另案处理）手持木棍朝苏某的头部打过去，并将苏某踢倒到坳边的草丛里。不久，庞标从下面赶上来，就拿一条甘蔗打覃某上、卢某、宋某。过了一会，覃某上、卢某、宋某趁机跑上山躲藏。庞标、庞超、庞杰、庞雷、庞术、庞月发、庞业发、庞贵发、庞明、陈某、冯某1、冯某2等人逃跑离开现场并回到那昌村，当晚被告人庞吉知道庞标、庞杰等人打伤了人，庞标、庞杰、庞月发、庞贵发就到了防城港躲避，2019年2月7日，庞吉开车送庞标、庞杰、庞月发、庞贵发到了广东省东莞市长安镇躲避。经鉴定，覃某上、卢某、宋某的伤情为轻微伤。苏某的伤情为重伤二级。 对指控的事实，公诉机关当庭出示了受理案件登记表、立案决定书等相关书证；证人庞明发、黄某等人的证言；被害人覃某上、卢某、宋某的陈述；被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人庞标、庞超故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人庞明、庞月发、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术、庞杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人庞吉明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人庞标、庞超、庞明、庞月发、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术、庞杰、庞吉对指控的罪名和事实无异议，均签字具结同意认罪认罚。 被告人庞吉的辩护人提出庞吉到案后积极配合公安机关办理案件，并动员庞雷、庞术、庞贵发、庞业发等人回来自首，有立功情节。同时，庞吉系初犯、偶犯，并签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，建议对被告人庞吉从轻处罚。 经审理查明，庞标、庞超、庞杰、庞雷、庞术、庞月发、庞业发、庞贵发、庞明均为钦北区大直镇屯宽村委那昌村村民。2019年2月5日上午，被告人庞标、庞超、庞杰、庞雷、庞术、庞月发、庞业发、庞贵发、庞明和庞明发、陈某、冯某1、冯某2（四人另案处理）等人相约一起在钦州市钦北区八寨沟风景区后门附近的凉亭玩耍并喝酒。到了当日下午三点多钟，庞标等人乘坐庞明发驾驶一辆吉利牌SUV小汽车先行离开。当庞明发驾车至八寨沟风景区后门不远路段时，与一辆往八寨沟风景区驶来的小货车在会车，这时，覃某上、卢某、宋某三人驾驶两辆摩托车以及苏某驾驶另一台摩托车搭黄某也同时来到。因小汽车与小货车会车时挡住通往八寨沟风景区的其他车辆的通行，覃某上就叫庞明发的车让开一点，让他们先行通过。由于道路过窄，难以通行，覃某上见状，就将摩托车拦在庞明发的车头处。双方在僵持一下后，庞明发让路给覃某上、卢某、宋某、苏某等人通行。庞标觉得覃某上等人太嚣张，不服气，就打电话给庞雷，叫庞雷喊在凉亭上面玩耍的人出来拦住教训覃某上、卢某、宋某、苏某等人。庞雷接到庞标电话后，将手机给庞超听，庞超获知该情况后，就对在凉亭玩耍的人说，庞标在下面有事，出后门拦住开摩托车上来的几个人。于是，庞超、庞杰、庞雷、庞术、庞月发、庞业发、庞贵发、庞明、陈某、冯某1、冯某2等人就走到八寨沟风景区后门旁边。不久，覃某上、卢某、宋某、苏某等人相继来到八寨沟风景区后门。庞超就问刚才是谁在下面那么嚣张，覃某上应答是他。庞超就手持啤酒瓶冲过去打覃某上，庞业发、庞贵发、庞月发也跟着拿啤酒瓶打覃某上、卢某、宋某，庞杰、庞业发、庞明、庞某跟着先后冲过去拳打脚踢覃某上、卢某、宋某，一边的苏某见状拿出手机进行拍摄，冯某1（另案处理）见状手持木棍朝苏某的头部打过去，并将苏某踢倒到坳边的草丛里。庞标从下面赶上来后，手拿一条甘蔗打覃某上、卢某、宋某。过了一会，覃某上、卢某、宋某趁机跑上山躲藏。庞标、庞超、庞杰、庞雷、庞术、庞月发、庞业发、庞贵发、庞明、陈某、冯某1、冯某2等人逃跑离开现场并回到那昌村。当晚被告人庞吉知道庞标、庞杰等人打伤了人，庞标、庞杰、庞月发、庞贵发就到了防城港躲避，2019年2月7日，庞吉开车送庞标、庞杰、庞月发、庞贵发到了广东省东莞市长安镇躲避。经鉴定，覃某上、卢某、宋某的伤情为轻微伤。苏某的伤情为重伤二级。 另查明，2019年2月8日，庞标、庞杰、庞月发在东莞市被抓获归案，庞吉在防城港市被抓获归案；同年2月8日、9日，庞贵发、庞超、庞雷、庞月发、庞术、庞明先后到公安机关投案，上述被告人到案后均如实供述其犯罪事实。案件在审理过程中，被告人庞标、庞超、庞杰、庞雷、庞明通过家属将筹集到的40000元赔偿款提存本院用以赔偿受害人。 上述事实，被告人庞标、庞超、庞明、庞月发、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术、庞杰、庞吉在开庭过程中亦无异议，并签字具结认罪认罚，且有处警登记表、受理案件登记表及立案决定书、到案经过、户籍证明等书证；证人庞明发、黄某等人的证言；被害人覃某上、卢某、宋某的陈述；以及被告人庞标、庞超、庞明、庞月发、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术、庞杰、庞吉的供述与辩解；伤情鉴定意见书；现场勘查笔录、方位图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 关于被告人庞吉的辩护人提出庞吉到案后积极配合公安机关办理案件，并动员庞雷、庞术、庞贵发、庞业发等人回来投案自首，有立功情节的辩护意见。经查，庞雷、庞术、庞贵发、庞业发等人在侦查阶段的供述以及公安机关出具的到案经过，均没有证实以上被告人系在庞吉动员下投案的事实。因此，对辩护人关于被告人庞吉有立功情节，本院不予采纳。 关于公诉机关指控被告人庞标、庞超犯故意伤害罪的罪名问题。经查，被告人庞标因会车时道路过窄，一时车辆无法通过，被覃某上用摩托车拦在车头处，双方引发一些口角。被告人庞标即小题大作，为了发泄情绪、逞强耍横，通过庞超召集多人对覃某上、卢某、宋某、苏某进行殴打，致三人轻微伤，一人重伤的严重后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的寻衅滋事罪构成要件，所以应认定为寻衅滋事。被告人庞标、庞超、庞明、庞月发、庞雷等人的供述亦证实，被告人庞标的本意是叫人教训覃某上、卢某、宋某，没有致人重伤的故意，苏某被他人殴打致重伤实属其意愿之外，故受害人苏某被人殴打致重伤的主要责任不应由被告人庞标、庞超承担。综述，公诉机关关于被告人庞标、庞超犯故意伤害罪的指控，与本案查明的事实不一致，本院不予采纳，应认定为寻衅滋事罪。 本院认为，被告人庞标、庞超、庞明、庞月发、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术、庞杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人庞明、庞月发、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术、庞杰犯寻衅滋事罪成立。被告人庞吉明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，构成窝藏罪。公诉机关指控被告人庞吉犯窝藏罪成立。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，均应认定为主犯，但被告人庞明、庞月发、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术、庞杰相对于被告人庞标、庞超属于作用相对较轻的主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人庞超、庞明、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。各被告人归案后均能如实供述其罪行并签字具结认罪认罚，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人庞标、庞超、庞杰、庞雷、庞明积极筹钱赔偿受害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人庞吉认罪态度好，是初犯、偶犯，应对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人庞标、庞超、庞明、庞月发、庞贵发、庞业发、庞雷、庞术、庞杰、庞吉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对各被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人庞标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2021年1月9日止）； 二、被告人庞超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2020年8月9日止）； 三、被告人庞月发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2020年4月9日止）； 四、被告人庞贵发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2020年2月9日止）； 五、被告人庞业发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2020年2月9日止）； 六、被告人庞杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2020年2月9日止）； 七、被告人庞明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2020年1月10日止）； 八、被告人庞雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2020年1月8日止）； 九、被告人庞术犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月11日起至2020年1月10日止）； 十、被告人庞吉犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2020年1月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐大鑫 人民陪审员  林丽莉 人民陪审员  麦 俐 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  赖宇杨