福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2785号 原告：刘增有，男，1968年10月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：梁先添，男，1969年3月11日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：刘凤秀（系梁先添之妻），女，1970年6月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告刘增有与被告梁先添、刘凤秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增有、被告梁先添到庭参加诉讼,被告刘凤秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘增有向本院提出诉讼请求：1.判令梁先添归还原告借款本金46万元，并支付2019年5月12日以前结欠的利息122400元，以及从2019年5月12日至2019年9月25日的利息61180元，本金加利息合计643580元；2、判令梁先添支付原告从起诉日起至清偿日止按年利率2%的计算的利息；3、判令刘凤秀承担连带清偿责任。事实和理由：梁先添于2018年2月底因生意资金周转，向原告借款46万元，借条上写明应于2019年2月底前归还，每月利息按13800元计算，梁先添于2019年5月12日还写明了结欠的利息欠条一张122400元，本金及利息经原告多次催讨无果，分文未付。 梁先添辩称，2018年2月底梁先添未向原告借款46万元，只是2018年以前有向原告借款。对原告主张的结欠利息是事实，没有异议。涉案债务是原告的个人债务，不属夫妻共同债务。 刘凤秀辩称，涉案债务是原告的个人债务，不属二被告夫妻共同债务。梁先添向原告借款未用于夫妻共同生活、家庭日常生活需要开支、共同生产经营。驳回原告的连带清偿请求。 本院经审理认定事实如下：2015年1月30日、2015年4月3日，梁先添分别向原告借款26万元、20万元，合计46万元。2018年2月底，梁先添对该借款重新出具借条一份，约定该款应于2019年2月底归还，借款月利率为30‰。2019年5月12日，梁先添出具欠条一份给原告，欠条写明至2019年5月止共欠8个月利息122400元。涉案款项至今未清偿。二被告系夫妻，该债务形成于其夫妻关系存续期间。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的《借条》、《欠条》、《存款明细账》等证据在卷证明。 综上所述，本院认为，梁先添应欠原告借款的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求梁先添清偿债务的请求，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”涉案欠条写明至2019年5月止共欠8个月利息122400元，明显超过年利率24﹪,按年利率24﹪计算，至2019年5月止共欠8个月利息73600元，应予支持。涉案债务虽然形成于二被告夫妻关系存续期间，但涉案借条没有刘凤秀共同签字确认，刘凤秀亦未事后追认为夫妻共同债务，原告亦未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、家庭日常生活需要开支、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告主张涉案借款为二被告的夫妻共同债务，不予认定。原告要求刘凤秀对涉案债务承担连带清偿责任，于法无据，不予支持。刘凤秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定，判决如下： 一、梁先添应于本判决生效之日起十日内归还刘增有借款本金46万元及支付至2019年5月31日止应欠8个月利息73600元，并支付借款本金46万元自2019年6月1日起至款还清日止按月利率20‰计算的利息; 二、驳回刘增有的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10235.8元，减半收取计5117.9元，由刘增有负担1166.9元，梁先添负担3951元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟锡添 二〇一九年十二月十一日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -2-