青海省海东市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青02刑终125号 原公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）应某，出生于青海省互助土族自治县，住该县。 青海省互助土族自治县人民法院审理青海省互助土族自治县人民检察院指控原审被告人应某犯交通肇事罪一案，于2019年11月7日作出（2019）青0223刑初109号刑事附带民事判决。原审被告人应某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经查阅全部案卷，提审上诉人应某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月1日18时30分许，被告人应某驾驶×××号小轿车沿S103线由北向南行驶，至14KM＋800M处时，与被害人薛某1、薛某2相撞，致薛某1死亡、薛某2受伤，车辆损坏。经鉴定，薛某1系生前在交通事故中，造成左胸部多根肋骨骨折、血气胸压迫心肺，双侧小腿胫腓骨骨折、创伤性休克而死亡。薛某2的损伤程度为轻伤一级。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人应某承担此事故的全部责任，薛某1、薛某2无责任。被害人薛某2于2019年1月1日至同年1月23日在青海省人民医院住院治疗22天，花费医疗费等70881.53元（已由被告人及保险公司赔付）。出院后产生复查费457.5元。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，其误工期150-180日，护理期60-90日，营养期为60-90日。建议后续治疗费用10000-13000元。被告人应某已赔偿被害人薛某1的丧葬费等45888元。 上述事实，有下列证据予以证明： 一、检察机关提交的证据： 1.接警记录及到案经过证明：2019年1月1日19时8分，互助县公安交警大队值班民警接到110指挥中心指令，互助县塘川镇董家村驾驶人应某电话报警，其驾驶×××号车沿西互线由北向南行驶至西互线14公里加800米处时，将两位行人撞伤，两位伤者伤势很重。后被告人主动找办案民警如实陈述事故经过并接受询问。 2.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片证明：案发现场具体情形和位置。 3.被害人薛某2陈述：2019年1月1日，我和父亲薛某1去我二叔家奔丧。19时许我们从二叔家出来，准备过公路时，一辆由北向南下来的车把我俩撞伤。等我醒来时，已经在医院里。 4.当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告证明：从送检的被告人应某的血液中未检出乙醇成分。 5.现场检测报告书、尿液毒品检测板对尿样检测的照片证明：经对被告人应某的尿液检测，其吗啡、甲基安非他明检测均呈阴性。 6.法医学尸体检验鉴定意见书、刑事照片及居民死亡医学证明书证明：被害人薛某1系生前在交通事故中，造成左胸部多根肋骨骨折、血气胸压迫心肺，双侧小腿胫腓骨骨折、创伤性休克而死亡。 7.青海省恒通司法鉴定所司法鉴定意见书证明：肇事车辆×××号小轿车事故发生前的行驶速度范围为72.7-75.7km／h。 8.机动车行驶证复印件证明：被告人有驾驶资格证，准驾车型为C1。 9.道路交通事故认定书证明：被告人应某承担此事故的全部责任，薛某1、薛某2不承担责任。 10.青海红十字医院司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被害人薛某2的损伤程度属轻伤一级。 11.扣押物品、文件发还凭证证明：对肇事车辆×××小轿车扣押、发还的情况。 12.西宁市法医学会司法鉴定意见书及票据证明：被害人薛某2的伤情不构成伤残;薛某2损伤误工期限评定为150至180日,护理期限评定为60-90日,营养期限60-90日;薛某2需二次手术取出右胫腓骨骨折内固定物,后续治疗费用约10000-13000元。鉴定费计3400元。 13.(2019)青02刑终125号刑事附带民事调解书、谅解书证明：2019年12月10日，双方当事人就本案附带民事部分达成调解，原审附带民事诉讼原告人对被告人应某的交通肇事行为表示谅解，并请求对被告人应某判处非监禁刑。 14.互助县司法局出具的《社会调查评估意见书》证明：社区矫正部门同意对被告人应某适用非监禁刑。 15.被告人应某供述和辩解：2019年1月1日18时30分左右，我驾驶×××号小轿车沿西互线行驶至事故地点超车时，隐约看见公路中间有两个人影，没来的及避让就撞到他们。后我赶紧向120打电话求救，又向公安机关打电话报警。伤者家人来了之后，用他们家里的车将两位伤者送达青海省人民医院，大夫说其中一人已经死亡，一人受了伤。 二、被告人应某提交的证据： 1.机动车辆商业保险单及机动车交通事故责任强制保险单证明：被告人应某的肇事车辆投保交强险及第三者责任险。 2.青海省人民医院住院费用清单、票据、出院证及入院记录复印件证明：被告人及保险公司赔偿了被害人薛某2医疗费用70881.95元。 原判认为，被告人应某主观方面出于过失，客观方面违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人有自首情节，且赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。由于被告人应某的肇事行为，给被害人造成了经济损失，应首先由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内赔偿。对被害人的诉讼请求应依法合理计赔。被害人薛某1的户籍系居民家庭户，但无证据证明其系城镇居民，且被害人一直生活并居住在农村，其死亡赔偿金的计算标准应按上一年度农牧民人均纯收入计算五年。被告人与被害人家属经互助县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解所达成的调解协议，被告人以对被害人薛某1的计算标准有重大误解为由不同意继续履行，考虑保险公司亦未参与调解，故对该协议的效力不予认定。对保险公司关于未参与调解，不同意按协议赔付的辩解予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，以被告人应某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。并赔偿被害人薛某1的死亡赔偿金51965元、丧葬费42689.5元，附带民事诉讼原告人薛某2的医疗费457.5元、住院伙食补助费1100元、误工费16500元、护理费7500元、营养费2250元、交通费1045元、后续治疗费11500元、鉴定费3400元，合计138407元，被告人应某已赔付45888元，剩余92519元由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险及商业险限额范围内赔偿，于本判决生效后二月内付清。 上诉人应某上诉称，原判量刑过重，请求对其适用缓刑。 经审理查明，原判认定的2019年1月1日18时30分许，上诉人应某驾驶×××号小轿车沿S103线由北向南行驶，至14KM＋800M处时，与被害人薛某1、薛某2相撞，致薛某1死亡、薛某2受伤，车辆损坏。经鉴定，薛某1系生前在交通事故中，造成左胸部多根肋骨骨折、血气胸压迫心肺，双侧小腿胫腓骨骨折、创伤性休克而死亡。薛某2的损伤程度为轻伤一级。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，应某承担此事故的全部责任，薛某1、薛某2无责任。被害人薛某2于2019年1月1日至同年1月23日在青海省人民医院住院治疗22天，花费医疗费等70881.53元（已由上诉人应某及保险公司赔付）。出院后产生复查费457.5元。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，其误工期150-180日，护理期60-90日，营养期为60-90日。建议后续治疗费用10000-13000元。上诉人应某已赔偿被害人薛某1的丧葬费等45888元的事实有经一审庭审质证、认证的证据予以证明，事实清楚，且上诉人应某对此不持异议，应予确认。 关于量刑问题。经查，根据刑法第一百三十三条“违反交通运输管理法规……处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，原判根据其交通肇事致一人死亡一人轻伤的事实及具有自首情节和主动赔偿等情节，在法定刑幅度范围内对其从轻判处有期徒刑一年并无不当。鉴于其在二审期间与被害人达成调解协议已全额赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。具有悔罪表现，且犯罪情节较轻。社区矫正部门亦同意对其适用非监禁刑，故可对上诉人应某适用缓刑予以考验。 本院认为，上诉人应某违反道路交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，且其负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法。鉴于上诉人应某有自首情节，且二审期间本案附带民事部分已达成调解协议，并取得被害人的谅解，社区矫正部门亦同意对其适用非监禁刑，对上诉人应某可适用缓刑予以考验。上诉人应某的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223刑初109号刑事附带民事判决对上诉人应某的定罪部分； 二、撤销青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223刑初109号刑事附带民事判决对上诉人应某的量刑部分； 三、上诉人应某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审 判 长 马晓辉 审 判 员 王 平 审 判 员 葛 新 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 魏常恩 书 记 员 杨 丹