江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0483民初1386号 原告：郭冬亮，男，汉族，1990年10月15日出生，江西省庐山市人，住江西省庐山市。 委托诉讼代理人：熊青山，庐山市法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：刘世勇，男，汉族，1975年10月19日出生，吉林省双辽市人，住吉林省双辽市。 被告：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地山东省济南市市中区党家庄镇南首。统一社会信用代码91370000706266513Y。 法定代表人：于瑞群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈莉，河南木兰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301，统一社会信用代码91370100684654004N。 负责人：靳刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊军、刘涛，江西际民律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵。 被告：吉林省兴宏运输有限公司，住所地吉林省四平市铁西区站前街柏林委1#楼3单元，统一社会信用代码91220300MA0Y43A01R。 法定代表人：范业生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范旭双，该公司安全经理，代理权限为特别授权。 原告郭冬亮与被告刘世勇、中国重汽集团济南卡车股份有限公司（以下简称重汽济南公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日进行第一次公开开庭审理，被告刘世勇于2019年10月8日申请追加吉林省兴宏运输有限公司（以下简称吉林兴宏公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许，于2019年12月3日进行第二次公开开庭审理。原告郭冬亮及委托诉讼代理人熊青山参加了第一次、第二次庭审，被告重汽济南公司委托诉讼代理人陈莉参加了第二次庭审，太平洋保险公司委托诉讼代理人熊军、刘涛参加了第一次庭审。被告刘世勇、平安保险公司、吉林兴宏公司经本院传票传唤，二次庭审均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭冬亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘世勇、重汽济南公司、吉林兴宏公司赔偿原告郭冬亮各项损失55903元；2、要求被告太平洋保险公司、平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月15日00时40分左右，原告驾驶赣Ｇ×××××号小汽车与被告刘世勇驾驶的临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车，在105国道庐山市温泉镇西洲村毛竹岭熊家路段发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年3月27日，经庐山市公安局交通管理大队认定，原告与被告刘世勇在此次事故中负同等责任。另查明被告刘世勇驾驶临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车所有人为重汽济南公司，在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后在医院做了相关检查，花费医药费500余元，误工损失3513元，营养费及住院伙食补助1200元，交通费300元，车辆损失50390元，合计损失55903元。原、被告协商无果，特诉至法院。 被告重汽济南公司答辩：1、根据《侵权责任法》的规定，我方不应当承担赔偿责任，事故发生时，车辆在侵权人刘世勇的控制之下，刘世勇为被告吉林兴宏公司的雇员，应由吉林兴宏公司承担保险限额以外的赔偿责任；2、我方为车辆投保了交强险和商业险，应由二保险公司先行赔付，不足或免赔的部分由吉林兴宏公司赔付；3、本案发生的诉讼费、鉴定费，应由保险公司承担。 被告太平洋保险公司答辩：1、本案交通事故发生后，保险公司未接到任何一方报案，对该事故发生毫不知情，所以需要核实事故的真实性及合规手续；2、我方需要核实驾驶司机有效的驾驶证件及车辆行驶证件、保单后，方能确定所承担的理赔责任；3、即使本案交通事故真实发生，其他手续合法，我公司仅在交强险范围内承担理赔责任；4、诉讼费不属于交强险的理赔范围。 被告吉林兴宏公司提交书面答辩状：1、重汽济南公司不存在过错，不应承担赔偿责任；2、此次事故应由太平洋保险公司和平安保险公司承担全部赔偿责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 证据一：医院治疗发票及私人诊所治疗票据一组，证明原告受伤住院花费医疗费约500元，原告消炎治疗7天，修养一个月。 证据二：《交通事故认定书》一份，证明2019年3月15日00时40分左右，原告驾驶赣Ｇ×××××号小汽车与被告刘世勇驾驶的临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车，在105国道庐山市温泉镇西洲村毛竹岭熊家路段发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，在事故中，原告与被告刘世勇负同等责任。 证据三：保单二份，证明被告刘世勇驾驶的临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保物流责任险。 证据四：《司法鉴定意见书》、庐山市世辉汽车销售服务有限公司证明各一份，证明原告驾驶的赣Ｇ×××××号小型汽车在此次事故中严重损坏，已报废无法维修，被告刘世勇驾驶的临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车在此次事故中只有轮胎受碰擦痕迹、减尘痕迹和其他碰擦痕迹，并未受损。 证据五：机动车发票、《购置税完税证明》各一份，证明原告所有的赣Ｇ×××××号小型汽车的价值为98780元。 被告重汽济南公司质证意见：对证据一治疗花费423元无异议，但无证据证明原告需要休养一个月，对误工费不应支持；对证据二、证据三无异议；对证据四有异议，原告驾驶的车辆是否报废应由专业鉴定机构进行认定，对我方车辆的鉴定意见不予认可，我方车辆属于销售商品，其车辆受损不应按照已销售行驶类车辆标准进行鉴定；对证据五真实性无异议，关联性有异议。 被告太平洋保险公司质证意见：对证据一、证据二真实性无异议，对非正规医疗费金额有异议；对证据三待我方核实后按照保险赔偿；对证据四司法鉴定意见无异议，对世辉公司的证明真实性无异议，对关联性有异议，汽车修理厂不具有认定汽车是否报废的资质；对证据五真实性无异议，关联性有异议，该证据仅能证明汽车购买时的价值，不能证明事故发生时的价值。 被告重汽济南公司向本院提交临时鲁Ａ×××××号牌、临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车投保交强险、物流责任险证明、吉林兴宏公司承运证明各一份，证明临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车已投保交强险、商业保险，该车辆实际由吉林兴宏公司承运，应由吉林兴宏公司承担保险以外的责任。 原告质证对真实性无异议，关联性由法院认定。 被告刘世勇、太平洋保险公司、平安保险公司、吉林兴宏公司未提交证据。 2019年9月12日，根据本院释明，原告申请对赣Ｇ×××××号小型汽车的价值损失进行评估，本院依法委托江西衡信保险公估有限公司进行评估鉴定。江西衡信保险公估有限公司于2019年11月11日作出《公估报告书》，该公估结论为：原告郭冬亮名下的车牌号为赣Ｇ×××××的一汽小汽车的车辆价值损失为42026.58元。 原告郭冬亮、被告重汽济南公司对该《公估报告书》质证无异议。 综合原、被告举证、质证，本院认定以下事实： 2019年3月15日00时40分左右，原告郭冬亮驾驶赣Ｇ×××××号小汽车与被告刘世勇驾驶的临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车，在105国道庐山市温泉镇西洲村毛竹岭熊家路段发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年3月27日，庐山市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告郭冬亮与被告刘世勇在此次事故中负同等责任。事故发生后，原告在九江市柴桑区中医院作放射检查，花费95元，后在于先彬中西医结合诊所输液7天，花费328元。 另查明，被告刘世勇驾驶临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车系被告重汽济南公司所有的商品，委托被告吉林兴宏公司承运，被告刘世勇系吉林兴宏公司雇佣的驾驶员。临时鲁Ａ×××××号重型自卸式货车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保30万元限额的物流责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为，投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由平安保险公司在30万元物流责任险范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告刘世勇系吉林兴宏公司雇佣的驾驶员，其赔偿责任由吉林兴宏公司承担。被告重汽济南公司对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。 原告的各项损失本院认定如下：医药费423元、误工费819.7元（117.1元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、住院伙食补助140元（20元/天×7天）、交通费酌定280元、车辆损失42026.58元、鉴定费5000元，以上共计48829.28元。 原告医药费423元、误工费819.7元、营养费140元、住院伙食补助140元、交通费280元、车辆损失2000元，共计3802.7元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告剩余车辆损失40026.58元，根据事故认定书划分的责任比例，原告自行承担50%，被告平安保险公司承担50%，即20013.29元（40026.58元×50%）。原告预交的鉴定费5000元，由原告郭冬亮与被告吉林兴宏公司各负担一半。 被告刘世勇、平安保险公司、吉林兴宏公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的案件是事实，依法缺席裁判。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日支付原告郭冬亮赔偿款3802.7元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日支付原告郭冬亮赔偿款20013.29元。 三、被告吉林省兴宏运输有限公司于本判决生效之日赔偿原告郭冬亮鉴定费2500元。 四、驳回原告郭冬亮对被告刘世勇、中国重汽集团济南卡车股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1198元，减半收取599元，原告郭冬亮负担401元，被告吉林省兴宏运输有限公司负担198元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 审判员 黄 达 二〇一九年十二月五日 书记员 胡丰腾