江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初2631号原告毛静，女，2004年2月4日出生，汉族，学生，住吉水县。法定代理人毛某（系原告毛静之父），男，1975年12月22日出生，汉族，居民，住吉水县。委托诉讼代理人曾水根，吉水县文峰镇法律服务所法律服务工作者。被告艾金生，男，1976年1月23日出生，汉族，居民，永丰县人，住永丰县。委托诉讼代理人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。被告江西凯军物流有限公司，住所地永丰县恩江镇花园村委会，统一社会信用代码9136082559653333Q。法定代表人彭小平，任公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道9号明珠隆2#号商铺，统一社会信用代码91360800748537254N。负责人李曙光，任公司总经理。委托诉讼代理人钟燕娟，系该公司理赔部员工，女，1982年9月28日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告毛静与被告艾金生、江西凯军物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉安市支公司（以下简称平安财保吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛静的法定代理人毛某及其委托诉讼代理人曾水根、被告艾金生的委托诉讼代理人刘铁春、平安财保吉安中心支公司的委托诉讼代理人钟燕娟到庭参加诉讼，被告江西凯军物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛静向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计262216.15元，扣减被告方垫付102386.28元（其中艾金生垫付44000元，平安财保吉安中心支公司垫付58386.28元），实际起诉金额为159829.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日,被告艾金生驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型仓栅式半挂牵引车由吉安往永丰县方向行驶,途经吉水县城南门大桥北桥头红绿灯路段时,在右转弯过程中撞倒原告毛静驾驶的直行的二轮电动车,造成原告毛静受伤、电动车受损的交通事故。事发后,吉水公安交警部门认定原告毛静不负事故责任,被告艾金生负此事故的全部责任。原告毛静受伤后,即送往吉水县人民医院救治,二天后又转省人民医院住院治疗,后又到南大一附院等医疗机构住院治疗。先后共住院97天,用去医疗费用共计15万余元,其中,艾金生及平安财保吉安中心支公司垫付了部份费用。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定,原告毛静的伤情已构成二个十级伤残。护理期为4个月,营养期为4个月。但该鉴定中心对原告毛静后期右膝关节游离碎骨需要手术治疗的相关费用暂未鉴定,对此,原告保留继续追偿的诉讼权利。经查,被告艾金生所驾车辆的所有人为被告江西凯军物流有限公司,该车分别于2018年9月10日、2018年9月11日在被告平安财保吉安中心支公司的下属永丰支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。因此,该平安财保吉安中心支公司应在保单约定的限额及范围内先行赔付,其余部分由其他被告后偿。为维护自身的合法权益,原告特诉至法院,请支持诉请。赔偿清单如下：医疗费154688.95元；护理费120元×120天=14400元；营养费30元×120天=3600元；伙食补助费30元×97天=2910元；残疾赔偿金33819元×20×0.11=74401.80元；精神抚慰金4000元；交通费2861.40元；残具费（轮椅、坐便椅、拐杖）780元+288元=1068元；住宿及陪护费356元+680元=986元；车损700元；鉴定费2600元。被告艾金生口头辩称：1、原告的各项损失请依法进行核定，其中护理费应按本省服务行业102.54元/天的标准计算，营养费应以20元/天计算；2、原告的损失，我方要求平安财保吉安中心支公司在交强险及商业险的范围内予以赔付；3、艾金生已垫付原告5万元，要求原告依法予以返还。被告平安财保吉安中心支公司口头辩称：1、平安财保吉安中心支公司同意在责任限额内依法赔付；2、对非医保用药、鉴定费及诉讼费我公司不予承担；3、原告诉请的赔偿项目部分数额过高，应依法核定。被告江西凯军物流有限公司未作答辩。根据原告诉称、被告辩称，归纳本案争执焦点为：1、原告的各项损失如何确定；2、各被告应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉请向本院提供以下证据：1、原告及法定代理人身份证、常住人口登记卡，证明原告及法定代理人的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明艾金生负事故的全部责任，原告不负事故责任；3、艾金生驾驶证复印件，证明艾金生驾驶资质合法有效；4、赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车辆的行驶证复印件，证明江西凯军物流有限公司为登记车主；5、保险单复印件，证明肇事车辆在被告平安财保吉安中心支公司投保了交强险及商业险（保额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期间；6、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单及其他相关医疗费用，证明在原告受伤后先后在江西省人民医院、南昌大学第一附属医院、吉水县人民医院住院治疗，共住院97天，花费医疗费152938.99元、住宿费356元、陪护床租赁费630元；7、残疾辅助器具费1068元（其中便椅168元、拐杖120元、轮椅780元）；8、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告被评定为轻伤一级，二个十级伤残，自受伤之日起护理时间为四个月，营养时间为四个月，后期右膝关节游离碎骨需要手续治疗，可进行补充鉴定；花费鉴定费2600元、检查费99元；9、交通费发票4611.40元（含医院救护车费用1750元）。被告艾金生质证意见为：交通费由法院依法认定；其余均无异议。被告平安财保吉安中心支公司质证意见为：原告医疗费中非医保用药应该剔除；陪护床租赁费，原告应提供税务发票；交通费由法院酌情认定；对其余证据均无异议。被告艾金生向本院提供以下证据：1、交强险及商业险保险单，证明肇事车辆投保了交强险和商业险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。2、转账记录、收条，证明被告艾金生向原告垫付5万元。3、委托管理合同，证明被告艾金生与被告江西凯军物流有限公司系委托及挂靠关系，江西凯军物流有限公司虽系登记车主，但实际车主为艾金生。原告对被告艾金生提交的证据均无异议，同时认为证据3能证实艾金生与江西凯军物流有限公司之间为挂靠关系，按照相关司法解释规定，江西凯军物流有限公司在本案中应当承担连带赔偿责任。被告平安财保吉安中心支公司对被告艾金生提交的证据均无异议。被告江西凯军物流有限公司未向本院提交证据。被告平安财保吉安中心支公司未提交证据。本院认证如下：原告的交通费，部分票据的真实性无法判定，本院将酌情认定；原告提供的其他证据及被告艾金生提交的证据，当事人均未提出实质性异议，本院予以采信。综合以上证据的分析与认定，结合原、被告陈述，本院确认本案法律事实如下：2018年11月13日，被告艾金生驾驶赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××重型仓栅式半挂牵引车由吉安往永丰方向行驶，12时15分许，途径吉水南门大桥北桥头红绿灯路段时，在右转弯过程中撞倒直行由原告毛静驾驶的二轮电动车，造成毛静受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后在吉水县人民医院、江西省人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗共计97天，住院和门诊共花费医疗费152938.99元。2018年11月19日，吉水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告艾金生负事故全部责任，原告不负事故责任。2019年7月23日，吉水吉正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告损伤程度为轻伤一级，两个十级伤残，自受伤之日起，护理时间为四个月，营养时间为四个月，后期右膝关节游离碎骨需要手术治疗，可进行补充鉴定。原告支付鉴定费2600元。被告艾金生向原告垫付现金5万元。被告平安财保吉安中心支公司垫付58386.28元。审理中，对原告非医保费用，被告艾金生与被告平安财保吉安中心支公司自行达成如下协议：按照13%的比例核减原告的非医保费用，对按该比例核减出的非医保费用，被告艾金生自愿赔偿给原告。关于原告主张的损失中有争议部分的确定：原告及其父母为非农户籍，按城镇标准计算损失当事人均无异议，但被告平安财保吉安中心支公司认为护理费以每天120元计算偏高，主张以服务行业102.54元/天的标准计算；住院伙食补助费、营养费以每天30元计算偏高，认为应以20元/天计算；精神损害抚慰金4000元过高，认为应酌定3000元。本院认为，护理费120元/天，住院伙食补助费及营养费分别为30元/天，未超出本院审判实践认定的标准，予以确认；基于原告伤情引发的精神损害程度，原告主张的精神损害抚慰金4000元，予以确认；交通费4611.40元，原告提供的票据无法全部认定，鉴于原告因就医治疗及伤情鉴定实际发生，酌情认定3950元（含救护车费用1750元）。原告的各项损失确认如下：医疗费152938.99元，其中非医保费用19882.07元（152938.99元×13%），护理费14400元（120天×120元/天），营养费3600元（120天×30元/天），住院伙食补助费2910元（97天×30元/天），陪护床租赁费630元，住宿费356元，残疾器具费1068元，残疾赔偿金74401.80元（20年×33819元/年×11%），精神损害抚慰金4000元，交通费3950元（含救护车费用1750元），车损700元，鉴定费2600元。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，且当事人均无异议，可作为本案确定承担民事赔偿责任的依据。原告提出，被告艾金生与被告江西凯军物流有限公司就肇事车赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号签订的《委托管理合同》，实际成立的是挂靠关系，要求两被告连带承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的主张于法有据，予以支持，确认被告艾金生、江西凯军物流有限公司连带承担赔偿责任。肇事车辆赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××号投保了交强险和不计免赔的商业三者险，被告平安财保吉安中心支公司作为保险人，应当在交强险责任限额内及商业三者险的合同约定范围内履行赔偿义务。被告平安财保吉安中心支公司提出不承担非医保费用及鉴定费，因双方在商业险保险条款对此有明确约定及投保人的特殊声明，故被告平安财保吉安中心支公司该意见于法有据，予以支持，该两笔费用应当由被告艾金生、江西凯军物流有限公司承担。被告江西凯军物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告艾金生、被告江西凯军物流有限公司连带赔偿原告毛静非医疗保险范围内的费用19882.07元，品除被告艾金生已垫付原告5万元，原告毛静尚应返还被告艾金生30117.93元。限在本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛静其余损失239072.72元，品除已垫付58386.28元，尚应给付原告180686.44元。三、驳回原告毛静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1748元、鉴定费2600元，共计4348元（原告已预交），由原告毛静负担92，由被告艾金生、江西凯军物流有限公司负担4256元。（以上款项汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  宋国庆二〇一九年十二月九日书记员  罗逸灵