福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4757号 原告：叶春水，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：黄祥志，男，1990年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：黄平均，男，1989年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 叶春水与黄平均、黄祥志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。叶春水、黄平均、黄祥志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶春水向本院提起诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告经济损失31323.13元（币种人民币，下同）。事实和理由：2019年4月10日17时许，黄祥志在“昌新电器店”附近看到原告，因之前双方发生矛盾，其即上前与原告争论，后双方发生争吵。接着黄祥志即到附近找到一把菜刀，遂持刀冲入“昌新电器店”追砍原告，黄平均见状尾随在后。两被告共同造成原告外伤致体表三处愈合创口累计长15.7ＣＭ，右侧髂前上棘骨折。原告受伤后被送往厦门市同安区中医院住院治疗。被告的行为造成原告经济损失如下：1.医疗费8694.69元；2.护理费2800元（14天×200元／日）；3.住院伙食补助费1400元（14日×100元／日）；4.误工费7689.44元（174.76元／日×44日）；5.营养费1739元；6.交通费1000元；7.精神损害抚慰金8000元，合计31323.13元。为维护原告的合法权益，被告除被追究刑事责任，还应赔偿原告损失，特提起诉讼，请求依法判决。 黄祥志辩称：对刑事判决书认定的事实没有意见。对原告诉求的医疗费有医院正式发票的没有意见。住院伙食补助费、营养费、交通费没有意见。不同意赔偿护理费、误工费、精神损害抚慰金。 黄平均辩称：对刑事判决书认定的事实没有意见。对原告的起诉没有意见，由法院判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日17时许，黄祥志“昌新电器店”附近看到叶春水，因之前双方有发生矛盾，黄祥志即上前与叶春水争论，后双方发生争吵。黄祥志即到附近找到一把菜刀，持刀冲入“昌新电器店”内欲追砍叶春水，黄平均见状也尾随在后。后黄祥志在电器店门口追上叶春水，即持刀朝叶春水身上砍打，致叶春水身体多处受伤。期间，黄平均上前用脚踢打叶春水身体二下，并拽住叶春水往旁边的车子撞，造成叶春水倒地后被黄祥志持刀砍了数刀致伤。叶春水受伤后被送往厦门市同安区中医医院住院治疗14天，花费医疗费8202.69元。出院诊断：右侧髂前上棘开放性不全骨折；左肘部软组织挫裂伤；左膝部软组织挫裂伤；脑震荡；多处挫伤。医生建议休息一个月，适当加强营养。2019年11月7日，黄祥志、黄平均因犯故意伤害罪分别被本院判处有期徒刑一年一个月、一年。 以上事实，有叶春水提交的厦门市同安区中医医院门诊病历、出院记录、疾病证明、医疗费发票、（2019）闽0212刑初516号刑事判决书以及原、被告双方在庭审中的当庭陈述等证据在案为证。 叶春水因本起事故所产生的各项经济损失本院确认如下：1.叶春水主张医疗费8694.69元。本院认为，叶春水因伤住院治疗产生医疗费8202.69元，有其提供的厦门市同安区中医医院门诊病历、出院记录、疾病证明、医疗费发票为证，本院予以支持医疗费8202.69元；2.叶春水主张护理费2800元（200元/天×14天）没有超过相关标准，本院予以准许；3.叶春水主张住院伙食补助费1400元（100元/天×14日），本院认为，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其主张没有超过相关标准，本院予以照准；4.叶春水主张误工费7689.44元【（住院天数14日+医嘱建议休息30日）×174.76元/日】。本院认为，叶春水因本事故在一定时间内无法继续从事原劳动，其主张误工费7689.44元没有超过相关标准，本院予以照准；5.叶春水主张营养费1739元。叶春水因本事故受伤，营养费系伤者康复所支出的合理费用，但其主张偏高，结合医嘱，本院酌情按1000元计算；6.叶春水主张交通费1000元。本院认为，其主张偏高，结合其就医地点本院酌情按10元/日予以支持，交通费计为140元；7.叶春水主张精神损害抚慰金8000元，本院认为，黄平均、黄祥志因犯故意伤害罪已被本院判刑，其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。综上，叶春水因本次事故造成的损失合计21232.13元。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。黄平均、黄祥志故意伤害他人身体，致叶春水轻伤，本案系共同犯罪，黄平均、黄祥志应连带赔偿其故意伤害行为给叶春水造成的经济损失。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄平均、黄祥志应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告叶春水各项经济损失共计21232.13元； 二、驳回原告叶春水的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由黄平均、黄祥志共同承担，款于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林春治 二〇一九年十二月三日 代书记员 叶小桃 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。