浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4592号 原告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地浙江省杭州市拱墅区祥茂路166号华滋科欣创意园4号楼6楼。 法定代表人：叶晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：裘剑阳，男，1987年5月2日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，系原告“保险公司”员工。 被告：皇甫平良，男，1986年10月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告“保险公司”诉被告皇甫平良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告“保险公司”的委托诉讼代理人裘剑阳到庭参加诉讼，被告皇甫平良经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告“保险公司”的诉讼请求：一、要求被告承担车辆损失164700元；二、本案诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由：2019年4月6日21时24分，被告驾驶其所有的沪Ｃ×××××车辆行驶至208省道桐庐横村镇庙下路口与案外人金雨露驾驶的沪Ｃ×××××车辆发生事故，导致沪Ｃ×××××车辆受损，事故责任为被告全责。沪Ｃ×××××车辆损失金额经定损和实际维修金额为164000，施救费700元。沪Ｃ×××××车辆在我司投保，其车主向我司申请代位求偿164700元，我司于2019年6月24日赔付沪Ｃ×××××车辆车主164700元。我司联系被告赔偿，但被告表示希望通过法院公平公正处理。 原告“保险公司”为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、《道路交通事故认定书》、《机动车行驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》各一份，以证明案涉事故的发生经过、双方机动车所有人和驾驶人员信息、双方的责任认定等事实。 2、《机动车辆保险单（抄件）》一份，以证明案涉沪Ｃ×××××车辆在原告处投保及投保险种等事实。 3、《机动车辆保险损失确认书》（含《零部件更换项目清单》、《修理项目清单》）、《施救费发票》各一份，《维修费发票》一份，《定损照片》一组，以证明被保险的案涉沪Ｃ×××××车辆经定损和维修，产生了相应维修费用的事实。 4、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《招商银行付款回单》各一份，以证明原告已按照保险合同先行赔付给被保险车辆的此次事故中产生的维修费用，原告有权向被告追偿等事实。 被告皇甫平良未答辩，亦未提供证据。 对原告“保险公司”提供的证据，本院经审核认证如下：符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的事实，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年4月6日21时24分，被告驾驶沪Ｃ×××××小车在208省道桐庐县横村镇庙下路口闯红灯直行与案外人金雨露正常驾驶的沪Ｃ×××××小车发生碰撞，造成两车损、四人受伤和绿化带损失的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队处理，于次日作出编号为第330122500000009016号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告承担事故的全部责任，金雨露无责。 金雨露，女，其驾驶的事故机动车沪Ｃ×××××小型普通客车，机动车所有人为方某根，车辆识别代号为5LMCJ1AN1GUJ16586，品牌型号为林肯牌5LMCJ1AN，发动机号为GUJ16586N，注册日期为2016年7月21日。 方某根作为事故车辆沪Ｃ×××××的所有人，在原告处为该车购买了车辆保险，保险单号为2993301035520180017349,被保险人为方某根，承保机构为原告“保险公司”下属余杭支公司，保险期限自2018年8月17日零时至2019年8月16日24时止，承保险别包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等，签单日期为2018年7月3日。 事故车辆沪Ｃ×××××经定损和浙江万友汽车有限公司维修，产生维修费用164000元，施救费700元。经方某根向原告申请代位求偿。2019年6月24日，原告通过招商银行将事故车辆沪Ｃ×××××上述维修费用164700元理赔给了方某根。事后，原告要求被告赔偿，但被告至今未赔付，故原告代位起诉被告要求赔偿。 本院认为：一、被告驾驶沪Ｃ×××××车辆与沪Ｃ×××××车辆发生碰撞，致两车等受损的交通事故，并由被告承担事故全部责任；以及案涉损坏的沪Ｃ×××××车辆经定损维修，产生维修费用164000元和施救费700元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，被告应当赔偿维修被损坏车辆沪Ｃ×××××所支出的维修费用164000元和施救费700元。 三、原告已按沪Ｃ×××××车辆保险合同的约定和该车车主方某根的“代位求偿”索赔申请，将事故车辆沪Ｃ×××××维修费用164000元和施救费700元理赔给了该车车主方某根。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人（原告）自向被保险人（沪Ｃ×××××车辆车主方某根）赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者（被告）请求赔偿的权利。 综上，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告皇甫平良于本判决生效之日起十日内支付原告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿款164700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费3594元，减半收取1797元，由被告皇甫平良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。原告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费3594元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇一九年十二月三十一日 代理书记员  金 玲 ? 附法律条文 一、《中华人民共和国民法道路交通安全法》 第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。