wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执918号 被执行人：王军，男，生于1980年7月7日，汉族，小学文化，农民，住四川省梓潼县。 本院在执行王军因犯盗窃罪被判处罚金一案中，本院作出的（2015）梓刑初字第54号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人王军未履行21000元的罚金义务，本院依法于2019年9月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年9月29日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2019年9月24日、10月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款、无车辆及房产信息，依法从王军个人账户扣划11815.62元。 本院通过电话联系被执行人王军户籍所在地梓潼县村委会调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘双艳
吉林省镇赉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0821刑初213号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人刘波，男，1968年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，吉林省镇赉县镇赉镇西艾力村西艾力屯。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2019年7月25日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2019年11月21日被取保候审；经本院决定，于2019年12月14日被取保候审。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李庆峰依法出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人刘波于2019年7月18日，驾驶无号牌两轮摩托车，沿镇赉县团结路行驶至野战士烧烤对面路段时，与王某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏、刘波受伤的交通事故。经检测，刘波血中乙醇含量为108.4mg/100ml。 公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，刘波的行为构成危险驾驶罪，建议对刘波判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。 被告人刘波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年7月18日11时50分许，王某驾驶的×××号轻型普通货车，在镇赉县镇赉镇团结路野战士烧烤对过非机动车道由东向西驶上机动车道时，与被告人刘波驾驶由西向东行驶的无号牌两轮摩托车（当时悬挂×××号牌）相撞，造成双方车辆损坏、刘波受伤的交通事故。经检测，被告人刘波血液中乙醇含量为108.4mg/100ml。 认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的综合证据予以证实。书证：鉴定聘请书、鉴定意见通知书、人员、车辆信息、呼吸式酒精检测记录、当事人血样提取登记表、镇赉县医院门诊诊断书、交通事故责任认定书、交通管理行政强制措施凭证、说明、被告人归案情况、前科劣迹证明；证人证言：证人王某证言；被告人的供述与辩解：被告人刘波供述与辩解：鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字〔2019〕322号检验报告；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场草图、现场照片、交通事故车辆痕迹、物证勘验笔录。 本院认为，被告人刘波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘波在庭审中自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王刚 二〇一九年十二月二十一日 书记员  于江
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9744号 原告：朱建祖，男，1968年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴丽爱，永康市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾鹏飞，永康市天平法律服务所法律工作者。 被告：陈跃新，男，1967年9月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏昕，女，1978年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告朱建祖与被告陈跃新、夏昕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告朱建祖于2019年12月25日，以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱建祖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱建祖撤回起诉。 本案预收受理费1400元（已减半收取），由原告朱建祖负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月二十五日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3374号 申请执行人张仙九，男，1957年11月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人林金美，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张仙九与被执行人林金美民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）闽0305民初2807号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张仙九于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人林金美支付欠款人民币六十二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2807号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘仁瑞 执行员  邹福春 执行员  陈 燊 二〇一九年十二月十一日 书记员  柳艳艳
陕西省武功县人民法院   刑事判决书   （2019）陕0431刑初111号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人张坐虎，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，住武功县，农民，因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月17日被武功县公安局取保候审。   指定辩护人李玄博，陕西五功律师事务所律师。   武功县人民检察院以武检刑诉（2019）94号起诉书指控被告人张坐虎涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员王娟、崔瑞轩出庭支持公诉，被告人张坐虎及其辩护人李玄博到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年10月22日16时30分许，被告人张坐虎驾驶陕DXXXXX号小型轿车，沿S104道由西向东行驶至武功段长兴村东400米处时，因操作不当，车辆撞向路北的行道树上后冲出路面，驶向路北的田地里，致张坐虎、张某某、刘某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被害人刘某某经咸阳市二一五医院抢救无效死亡。经武功县公安局交警大队认定，张坐虎负事故全部责任。案发后，被告人张坐虎自愿如实供述了自己的罪行，并对被害人刘某某的亲属进行了经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解。   上述事实，被告人张坐虎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定，告知书，驾驶证、行驶证复印件，鉴定委托书，现场酒精测试单，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，户籍信息，取保候审材料，委托书、协议书；证人张某某证言；司法鉴定意见书，交通事故认定书；死亡证明书，尸体检验报告书，尸体处理通知书，现场照片、现场勘查笔录及勘查图、酒精测试单及照片，车辆勘验笔录及照片；光盘一张；被告人张坐虎供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张坐虎驾驶机动车辆，违反交通运输法规，发生交通肇事后致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度好，民事部分已进行了赔偿，且得到被害人家属的书面谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人张坐虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判长 赵  柯   人民陪审员 党 志 锋   人民陪审员 董 淑 英     二0一九年十二月十二日     书记员 张 甜 甜   附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。     被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。     犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：     (一)犯罪情节较轻;     (二)有悔罪表现;     (三)没有再犯罪的危险;     (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。     宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。     第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。     有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。     缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。          1
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执3825号申请执行人：重庆奔一物流有限公司，住所地重庆市荣昌区。被执行人：魏兴文，男，汉族，1982年10月24日出生，荣昌区。被执行人：唐宗绿，男，汉族，1984年08月06日出生，荣昌区。申请执行人重庆奔一物流有限公司与魏兴文、唐宗绿买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初2154号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付208618元及利息，并承担本案执行申请费3029元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，冻结了被执行人的财付通账户存款，被执行人有三辆车辆，本院已依法查封，但未实际控制，此外被执行人无可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，将被执行人纳入公安临控。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。5、本院对被执行人居住地进行调查，未发现有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月13日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的208618元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的208618元及利息。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。我院已依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2019)渝0153执3825号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  严荣钢审判员  徐厚荣二〇一九年十二月九日书记员  陈继果
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3362号 申请执行人：福州市蓝水湾物业管理有限公司,住所地福州市鼓楼区杨桥西路157号世纪佳源2号楼206单元，统一社会信用代码：91350102791775186K。 被执行人：王世娟，女，1978年7月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福州市蓝水湾物业管理有限公司与被执行人王世娟物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0182民初3842号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王世娟支付申请执行人福州市蓝水湾物业管理有限公司4579元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经网络司法查控总对总、点对点系统查询被执行人王世娟的财产情况，未发现被执行人的银行存款，也未发现被执行人名下的其他可供执行的财产信息。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，本院依法拍卖了王世娟名下位于福州市××××村XXX1幢606单元的房产，因被执行人犯非法吸收公众存款罪，需返还被害人合计约2500万元，被执行人名下房产价值不足以返还各被害人，按照法定顺序本案无权分配。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182执3362号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张童正 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9748号原告：兴业消费金融股份公司，住所地，福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，河南金学苑律师事务所律师。被告：方培，女，1988年6月20日生，汉族，住河南省临颍县。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告方培金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人李玉丹到庭参加诉讼，被告方培经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金93870元，支付截止2019年9月16日的利息16080.12元、罚息11049.26元及逾期违约金4884.03元，共计125883.41元。并按照贷款合同约定的利率支付自2019年9月17日起至本金实际付清之日止的利息、罚息及逾期违约金；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月29日，原告与被告签订编号为“ＨＴ201805291100006667002”的贷款合同，约定由原告借予被告人民币10万元整，借款期限24个月。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款，但是，被告从2018年9月16日起开始未按照约定偿付借款本金及利息，至2019年9月16日，其未偿还的本金为93870元，利息、罚息、逾期违约金合计为32013.41元。被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息、逾期违约金。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告兴业金融公司于2014年12月22日经批准成立，并取得《金融许可证》。2018年5月29日，被告以装修为由向原告申请贷款100000元，并向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》。原告经审核核准了被告的贷款申请，并与被告签订了《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定贷款金额为100000元，贷款期限为24个月，月利率为1.7%，还款方式为等额本息，指定还款日为每月15日。2018年6月1日，原告依约定向被告的账户发放了贷款。后被告偿还了截止2018年8月15日按约定应还的借款本息。此后被告偿还借款本金115.35元、支付罚息及违约金261.97元。截止2019年9月16日被告尚未偿还的借款本金为93870元。按照兴业金融公司家庭综合消费贷款条款3.3约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%，加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息。同时按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于人民币20元；按照兴业金融公司家庭综合消费贷款条款6.2约定：申请人发生本合同项下的违约时，本公司有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任。同时还有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，根据法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。具体到本案而言，被告向原告提出贷款申请，原告经审核之后同意被告的借款申请，并实际向被告支付了涉案借款，因此，原、被告之间的借款合同关系依法成立，合法有效。在合同履行期限内，被告未按照约定偿还原告借款本息，已构成根本违约，故原告有权依照案涉合同约定宣布合同项下的借款全部提前到期，因此，原告要求被告偿还剩余借款本金93870元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、罚息、违约金的问题，本院认为，原告作为金融机构，相较于民间借贷，其发放贷款收取的利息、罚息、违约金，应当受到更为严格的限制，故该两项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不应支持。本案中，原告已明确截至2019年9月16日，被告尚欠原告利息16080.12元，罚息11049.26元，违约金4884.03元，共计32013.41元。经本院核算，以借款本金93870元为基数，自2018年9月16日至2019年9月16日，按照年利率24%计算，被告应支付的利息、罚息及滞纳金总额为22528.8元，扣除被告已付的罚息及违约金261.97元，被告应付利息、罚息及滞纳金总额为22266.83元，故原告在本案中主张的利息、罚息以及违约金之和超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方培于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金93870元；二、被告方培于判决生效后十日内支付原告兴业消费金融股份公司利息、罚息、滞纳金合计22266.83元（利息、罚息及滞纳金合计数暂计算至2019年9月16日，此后的利息、罚息及滞纳金以93870元为基数，按年利率24%计算至借款本金付清之日）；三、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1409元，由原告兴业消费金融股份公司负担98元，被告方培负担1311元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇一九年十二月三日书记员  张 凯
四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0422民初1216号 原告：林金成，男，1961年3月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：伍臣君，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104200610395812。 委托诉讼代理人：赖中俊，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201910081451。 被告：王焕富，男，1944年8月5日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：王银，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 二被告共同委托诉讼代理人：王德森，四川互益律师事务所律师，执业证号15104201010137113。 原告林金成与被告王焕富、王银生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林金成及委托诉讼代理人伍臣君、赖中俊，被告王焕富、王银及其共同委托诉讼代理人王德森到庭参加诉讼，审理期间被告王焕富向本院提起反诉，后因反诉不成立，被告王焕富自愿撤回反诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告林金成向本院提出诉讼请求:1.判令王焕富、王银连带支付因致伤原告造成的各项损失41101.65元。事实与理由：2019年2月6日15时许，王银、王焕富到林金成家要求一同到王银、王焕富的祖坟处查看杂物清理情况，林金成不同意并告知二人已经清理过了，为此双方发生纠纷，王银、王焕富二人将林金成打伤，医院诊断为“右侧第6肋骨骨折及全身多处软组织挫伤”，导致林金成住院治疗直至2019年3月8日出院共计住院30天，出院后医嘱连续休息2个月。给林金成造成的损失如下：医疗费13580.27元（其中住院费11995.16元、门诊费1585.11元）、住院伙食补助费2400元（30天×80元/天）、护理费4511.38元（2018年四川省居民服务业年平均工资39249元/年÷12月÷21.75天×30天）、误工费16010（2018年四川省农林牧渔业年平均工资46429元/年÷12月÷21.75天×90天）、营养费2400元（30天×80元/天）、交通、住宿费1000元、鉴定费1200元，合计41101.65元。经派出所协调未果，原告为了维护自己的合法权益，特提出前述诉讼请求。 被告王焕富、王银共同辩称：林金成受伤害的过错原因在于林金成，被告王焕富、王银是属于自卫中的误伤，其伤害应由林金成自己承担，林金成原来有旧伤，并且多次恶意住院，与本次打架纠纷无关的疾病一并治疗。故请求法院驳回原告林金成的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；本院为了查明事实，依法到盐边县公安局新城派出所调取了事后新城派出所干警对在场当事人及部分旁观者的调查笔录，各方对派出所的调查笔录也各自发表了质证意见。 对各方无异议的证据本院依法予以采信，对有异议的证据本院综合予以认定。结合双方当事人的陈述及所举证据，本院认定如下事实：王焕富、王银家有一座祖坟在林金成、林杨家的芒果地内，由于林金成、林杨家在种植芒果期间丢弃了一些杂物、垃圾在王焕富、王银家祖坟处，还在该坟墓旁焚烧了垃圾，为此双方产生矛盾。2019年2月5日王焕富打电话告知自己家人要去祭祖，希望林金成家把王焕富家祖坟旁的垃圾清理干净。2019年2月6日早上林金成安排自己的妻子去将王焕富家祖坟旁的垃圾进行了清理。2019年2月6日15时许，王银、王焕富到林金成家，要求一同到王银、王焕富的祖坟处查看杂物清理情况，当时林金成、林杨正在和亲友打牌，林金成告知王银、王焕富垃圾、杂物已经清理过了，不同意一同到王银、王焕富的祖坟处查看，王银上前与林金成理论并将林金成的扑克抓过来甩在地上，双方由于言语不和林金成、林杨、王银、王焕富发生抓扯，导致双方互有伤害。林金成的伤经医院诊断为“右侧第6肋骨骨折、急性牙周炎、头面部皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤”，后林金成被送至盐边县人民医院住院治疗直至2019年3月8日出院，实际住院30天，住院期间需壹人陪护、出院后医嘱连续休息2个月。被告王焕富的伤经盐边县人民医院诊断为：医院诊断为：“左眉部皮肤裂伤、头部软组织挫擦伤。”，王焕富从2019年2月6日入院至2019年2月14日出院共计住院9天，医嘱住院期间需壹人护理、出院后休息一周、当地医院继续治疗、两周后复查头颅MRI、腹部彩超、神经内科、心内科、耳鼻喉科等科室门诊随访，不适及时就诊。后王焕富因伤情未愈又于2019年3月1日到攀枝花市中心医院住院治疗至2019年3月9日出院共计住院9天，医嘱住院期间需壹人护理。此事经盐边县公安局新城派出所干警调解未果，盐边县新城派出所根据本案发生的实际情况及伤害后果，于2019年8月29日作出了边（新城）行罚决字【2019】451号、452号行政处罚决定书，对王焕富、王银分别各处罚款200元。庭审中王焕富、王银虽然认为林金成在住院期间对旧伤进行了医疗，但未向本院提交证据。 另查明四川省2018年农林牧渔业年平均工资为46429元/年、居民服务业年平均工资为39249元/年。 本院确定原告林金成造成的损失如下：医疗费13580.27元（其中住院费11995.16元、门诊费1585.11元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、护理费3270.75元（2018年四川省居民服务业年平均工资39249元/年÷12月÷30天×30天）、误工费11607.25（2018年四川省农林牧渔业年平均工资46429元/年÷12月÷30天×90天）、交通、住宿费酌定500元、鉴定费1200元，合计31658.27元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应予以保护，任何人不得侵犯。林金成、林杨与王焕富、王银因祖坟纠纷产生矛盾后没有冷静处理，双方采取对打的粗暴行为，导致双方造成了不同程度的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，对此次打架纠纷林金成本人应该与王焕富、王银负同等责任。本案中，由于王焕富、王银在本次打架纠纷过程中致伤原告，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人伤害的，应当承担连带责任”的规定，王焕富、王银因该对林金成的合理损失承担连带责任。对原告要求赔偿的营养费，由于没有医疗机构的医嘱，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王焕富、王银连带赔偿原告林金成的各项损失15829.14元； 二、驳回原告林金成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由原告林金成、林杨连带负担134元，由被告王焕富、王银连带负担134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审判员  严天洪 二〇一九年十二月十日 书记员  段雨岑
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢1838号 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司。住所地：东胜区。 被执行人内蒙古碧美园林绿化有限公司。住所地：东胜区。 被执行人边海，曾用名边海军，男，汉族，1978年12月1日出生，东胜区人，现住东胜区。 被执行人李敏，女，汉族，1975年12月12日出生，东胜区人，公司法人，现住址同上。 被执行人鄂尔多斯市恩格贝建材厂。组织机构代码证号：81697261-1。住所地：东胜区伊煤路化工厂西。法定代表人王水，该公司董事长。 申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人内蒙古碧美园林绿化有限公司、边海、李敏、鄂尔多斯市恩格贝建材厂追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初7894号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为10482505.4元，执行费77883元未缴纳，现申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2016）内0602民初7894号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋玮 二〇一九年十二月十二日 书记员  白杨
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初6579号原告：钱文俊，男，1962年7月29日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。被告：王春林，男，1973年2月14日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码911101127817155858，住所地北京市通州区永顺镇南通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆成，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。原告钱文俊与被告王春林、阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1128元，减半收取计564元，由原告承担。审判员  姚铁林二〇一九年十二月三十日书记员  钱 颖附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执6649号之一 申请执行人：林东升，男，1974年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：潘昆明，男，1979年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4228号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人潘昆明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘昆明立即向申请执行人林东升支付货款人民币20000元及逾期付款利息（自2019年4月24日起至还款之日止，以中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年10月12日、2019年12月13日先后对被执行人潘昆明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人潘昆明名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2019年10月23日向被执行人潘昆明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人潘昆明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年12月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初4228号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十二月十八日 法官助理  黄雅婷 书记员  陈燕彬
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9127号原告：杨晓宇，女，1986年7月19日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区五一路38-3号，统一社会信用代码：912102040580592674。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司职员。原告杨晓宇与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，于2019年12月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓宇到庭参加了诉讼，被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨晓宇向本院提出诉讼请求：1.解除双方的课程销售协议；2.被告向原告返还剩余课程费10000元。事实和理由：原告与被告于2018年12月4日在贝贝鲸亲子游泳沙区店办理价值15000元游泳课程200节，并签订销售协议。并于2019年6月27日通过微信支付10610元课程费用续课96节。在2019年8月7日接到贝贝鲸客服微信通知因贝贝鲸亲子游泳中山店突然关闭，导致贝贝鲸亲子游泳沙区店暂时关闭十天，后来客服就一直推脱事情在解决，直到8月19日后就再联系不上客服。8月24日原告去沙区店，店面已关闭，协议中表明，因不可抗力造成闭店停业，扣除会员已完成的课时费后办理退费手续。故诉至法院。被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织对证据进行了审查，对原告提供的贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议、收据、支付凭证、微信记录等证据，与本案待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月4日，原告与被告签订《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》，该协议约定：会员卡内容为194+6课时，价格为15000元，有效期为36+12个月。如因重大节日或贝贝鲸场馆原因暂时性闭馆的会员，有效期给予顺延，如因不可抗力等造成闭馆停业，本馆扣除会员已完成的课时费后办理退费手续。同日，原告向被告交付了课时费15000元，被告出具收据，并加盖印章。被告向原告发放游泳卡。在法庭审理过程中，原告陈述2019年8月7日被告通知原告沙区店被迫暂时闭店10天，但被告至今仍未正常经营。原告在被告处已使用100课时，剩余100节课程未使用。本院认为，原告与被告签订的《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间服务合同关系成立。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。原告已经向被告交纳了会员费用，被告自2019年8月7日停业至今，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致案涉服务合同目的无法实现，原告据此有权行使合同的解除权。合同解除后，被告应将原告尚未使用的课时费用返还原告。故原告要求解除协议并返还剩余课时费7500元（15000元÷200课时×100课时）的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃其抗辩权，应承担相应的法律后果，但不影响本院根据事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、解除原告杨晓宇与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司于2018年12月4日签订的《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》；二、被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨晓宇课时费7500元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月十六日书记员  赵家艺
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5986号 原告：成都市金房物业集团有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区金房苑北路1号。 委托诉讼代理人：曹秀峰、蒋蓉，四川天普律师事务所律师。 被告：严晓琴，女，1980年3月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：鲜雪平，男，1974年9月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都市金房物业集团有限责任公司与被告严晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。审理中，经原告成都市金房物业集团有限责任公司申请，本院依法追加鲜雪平为被告。原告成都市金房物业集团有限责任公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准成都市金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都市金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 赵 丹 二〇一九年十二月二十七日 书记员 何金玉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10317号原告：曹孝斌，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州银河建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市新华路232号。统一社会信用代码：91410181735505173X。法定代表人：王亚磊，任总经理。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。原告曹孝斌与被告郑州银河建筑工程有限公司（以下简称银河公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹孝斌、被告银河公司委托诉讼代理人杨银辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹孝斌向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告制作安装塑钢窗款72970元及该款自欠款之日起至还款之日止按照国家规定的银行同期贷款利率计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月15日，被告和巩义市公安局签订协议，约定由被告承建巩义市看守所改扩建工程，并由其下属项目部经理冯玄宗负责施工。该项目所有塑钢窗均由曹孝斌承包制作安装，安装完毕经项目部技术员秦红卫、冯金标等人验收合格出具了工程量清单，后被告陆续给付部分工程款。截止2013年2月5日，经双方对账后被告仍欠原告72970元，当日该项目部具体负责人云会义向原告出具了欠条，并承诺等银河公司有钱时即付清欠款。几年来原告无数次催要欠款未果，故诉至法院，请求判令如诉。银河公司辩称：1．原、被告根本不认识，原告也从来没有向被告催要过欠款，本案已超诉讼时效。2．原、被告之间不存在买卖合同关系，被告没有收到原告的塑钢窗，被告也从来没有向原告支付过任何货款。3．原告所称的工地具体负责人云会义不是被告职工，其出具的任何欠款手续均是个人行为，与被告无关；给原告出具工程量清单的秦红卫也不是被告安排在该工地的施工人员，秦红卫出具的工程量清单不代表被告的意志，且欠条和工程量清单上面没有被告派去的项目部经理冯玄宗的签名认可，被告不予认可。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年3月15日，银河公司与巩义市公安局签订协议书一份，约定巩义市公安局把巩义市看守所改扩建工程发包给被告施工，工程内容包括：巩义市看守所的伙房、驻检室、大门、围墙、门窗、办公楼土建及水电安装等。工程金额3852895.60元，开工日期为2011年3月15日，竣工日期为2011年7月15日。协议签订后，被告委派冯玄宗到该施工工地作项目经理，在施工过程中，冯玄宗又找来云会义、秦红卫、冯金标等人到工地帮忙，让云会义负责工地的收料、仓库保管、工人工资发放、工程款支付等，让秦红卫负责工程技术方面等工作。原告宗协商，该工程中的提审楼所需塑钢门窗由原告负责加工制作安装，双方并商定了价格。后原告从2011年6月份开始为该工程提供塑钢门窗，并负责安装，至2011年底完工。完工后冯玄宗指派秦红卫等人对原告所安装的门窗进行了验收测量，秦红卫于2012年1月8日给原告出具工程量清单，清单显示原告的工程款为112973元。后原告持工程量清单向冯玄宗要账，冯玄宗不在工地时让原告找云会义要账。原告的工程款冯玄宗和云会义已支付了一部分，并为原告出具了欠条。2013年2月5日，原告就下欠的工程款持欠条再次向冯玄宗催要，冯玄宗让原告去找云会义取款，云会义支付原告一部分工程款后，并将前欠条收回重新出具了欠款数额为72970元的欠条一张。冯玄宗于2015年左右死亡后，因发包方还没有给被告结清工程款，原告曾找冯玄宗的儿子和云会义多次催要欠款未果，引起诉讼。本院认为，巩义市公安局将涉案工程发包给银河公司承建，银河公司承接该工程后指派冯玄宗到涉案工程项目部负责，冯玄宗的行为系职务行为，所产生的后果应由银河公司承担。冯玄宗在具体施工过程中，雇佣了云会义、秦红卫等人，并分别给他们明确了分工，云会义和秦红卫在各自的分工范围内受冯玄宗授意给原告出具工程量清单和欠款欠条，应为有效证据，被告对欠条上载明的欠款数额应予支付。故原告主张被告支付门窗款72970元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告在被告承建的涉案工程中对提审楼的门窗进行了制作安装，理应得到相应价款。因原告是和冯玄宗协商的工程量及价款，在冯玄宗死亡前，原告向冯玄宗或冯玄宗指派的工作人员催要欠款，理由正当；在冯玄宗死亡后，因被告承建的工程款还没有结清，原告向冯玄宗的儿子或在涉案工程中曾受冯玄宗授权的人员催要欠款，也属正常，证明原告一直没有放弃主张权利，且欠条上没有注明付款期限，故本案不超诉讼时效。基于以上原因，被告的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告郑州银河建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹孝斌元72970元及利息损失（从2013年2月5日起至2019年8月19日的利息损失按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际付款之日止的利息损失按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取812元，由被告郑州银河建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  蔡金辉二〇一九年十二月十九日书记员  李晶晶
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执5101号 申请执行人陈淑蓉，女，1967年6月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陈明凤，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈自太，男，1959年6月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈淑蓉和被执行人陈明凤、陈自太民间借贷纠纷一案，本院2017年10月16日作出（2017）闽0181民初6564号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈明凤、陈自太应共同偿还申请执行人陈淑蓉借款141700元及利息。被执行人陈明凤、陈自太应负担案件受理费1850元。本院于2019年11月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈明凤、陈自太的财产情况进行了调查，未发现被执行人陈明凤、陈自太有可供执行的财产。2019年12月18日申请执行人陈淑蓉与被执行人陈明凤、陈自太达成和解，由被执行人陈明凤分期履行还款义务，款项于2021年12月31日前还清。 本院认为，双方当事人已达成执行和解，被执行人已按约定在履行还款义务，且需长期履行，本案符合终结行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初6564号民事判决的执行。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人逾期履行之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 旻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初24532号原告郑州兴旺汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区107国道森林公园南侧。法定代表人张爱玲，经理。委托代理人孙艳华，河南明商律师事务所律师。被告河南昊华汽车运输有限公司，住所地郑州市郑东新区畅和街与中兴路交叉口庙张南院小区8号楼3单元3楼西户。法定代表人周伟伟，经理。被告姚红亮，男，汉族，1965年10月17日出生，住河南省荥阳市。原告郑州兴旺汽车贸易有限公司（以下简称兴旺公司）与被告姚红亮、河南昊华汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴旺公司的委托代理人孙艳华到庭参加诉讼，被告姚红亮、河南昊华汽车运输有限公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告欠款197642.17元及39580.62利息(利息自2019年7月26日按照利率月2%计算至实际还款之日止),共计237222.79元;2本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告与被告姚红亮签订《购车协议》,约定将车牌号豫Ａ×××××、豫A610Y挂、豫Ａ×××××、豫A616V挂销售给被告姚红亮,因被告姚红亮资金短缺,被告姚红亮、河南昊华汽车运输有限公司作为借款人向一汽财务有限公司申请汽车消费信贷专项资金贷款,原告为其贷款的担保人。在贷款还款过程中,借款人多次逾期未还,原告共垫付贷款金额197642.17元。原告多次催要均未果,为维护自身合法权益，诉至本院。被告姚红亮、河南昊华汽车运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，被告姚红亮与原告签订《购车合同》一份，约定被告姚红亮从原告处购车牌号豫Ａ×××××、豫A610Y挂汽车一辆，总价388000元，其中271000元由被告姚红亮向一汽财务有限公司贷款；被告姚红亮委托原告为其贷款提供担保。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告姚红亮、河南昊华汽车运输有限公司与一汽财务有限公司签订《汽车抵押贷款合同》，原告与一汽财务有限公司签订《汽车贷款保证合同》，约定被告姚红亮、河南昊华汽车运输有限公司作为共同借款人向一汽财务有限公司申请汽车消费信贷专项资金贷款,二被告承担共同还款连带责任,原告为二被告向一汽财务有限公司的贷款提供担保。2017年4月7日，被告姚红亮与原告签订《购车合同》一份，约定被告姚红亮从原告处购买车牌号豫Ａ×××××、豫A616V挂汽车一辆，总价381000元，其中260000元由被告姚红亮向一汽财务有限公司贷款；被告姚红亮委托原告为其贷款提供担保。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。同日，被告姚红亮、河南昊华汽车运输有限公司与一汽财务有限公司签订《汽车抵押贷款合同》，原告与一汽财务有限公司签订《汽车贷款保证合同》，约定被告姚红亮、河南昊华汽车运输有限公司作为共同借款人向一汽财务有限公司申请汽车消费信贷专项资金贷款,二被告承担共同还款连带责任,原告为二被告向一汽财务有限公司的贷款提供担保。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对原告要求二被告偿还欠款197642.17元并支付利息的诉讼请求，因原告未向法院提交足够证据证明其为被告姚红亮垫付了款项，故对原告上述请求，本院不予支持。被告姚红亮、河南昊华汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告兴旺公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州兴旺汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费4253元，减半收取计2126元，由原告郑州兴旺汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  安治林二〇一九年十二月二十五日书记员  宋崇航
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初1747号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司协和支行，住所地四川省资阳市安岳县协和乡中和街290号，统一社会信用代码915120212066872157。 责任人：曾薛霖，该行行长。 被告：陈显洪，男，1975年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县协和乡治山村。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司协和支行与被告陈显洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司协和支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安岳农村商业银行股份有限公司协和支行撤回起诉处理。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  李维礼 人民陪审员  任 玲 二〇一九年十二月五日 法官 助理  姚小东 书 记 员  陈 柳
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1323行审1107号申请人沂水县综合行政执法局。法定代表人丁远东，局长。委托代理人王进德，该局法制科副科长。被申请人刘友增，男，1946年8月25日出生，汉族，居民，住沂水县。申请人沂水县综合行政执法局于2019年9月20日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2019年3月8日作出的沂执法行处字[2019]第0234号行政处罚决定书。本院于2019年12月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。被申请人未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自于2016年6月份占用沂水县富官庄镇刘家后沟村林地5002.5平方米建设油桃大棚，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定。申请人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定作出的沂执法行处字[2019]第0234号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、自接到本行政处罚决定书之日起五个月内恢复林地原状；2、按非法占用林面积5002.5平方米，处以每平方米罚款10元，共计50025元人民币（大写：伍万零贰拾伍元整）。限被申请人自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行第1项。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定书处罚第1项。经审查，申请人作出的沂执法行处字[2019]第0234号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，且无法律规定的不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被申请人，并且在处罚决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人未履行行政处罚决定书规定的义务。本院认为，申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0234号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下:准予执行沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0234号行政处罚决定书中的第1项。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙灵生人民陪审员  张翠荣人民陪审员  吕 云二〇一九年十二月三十一日书 记 员  黄俊雅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初3512号 原告：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林市船营区解放大路15号。 法定代表人：齐志勇，行长。 委托诉讼代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晨宇，男，1985年10月2日出生，吉林银行股份有限公司吉林吉营支行客户经理，住吉林市，公民身份证号码：×××。 被告：马俊超，男，1987年10月5日出生，住吉林省桦甸市，公民身份证号码：×××。 被告：吉林省兴田置业有限公司，住所地吉林市昌邑区四川街4555号伊利雅居园72号楼4号网点。 法定代表人：刘湃，总经理。 原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被告马俊超、吉林省兴田置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行于2019年8月4日向本院提起民事诉讼，本院受理后，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行以在法定时效内另行申请诉讼立案为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行自愿申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吉林银行股份有限公司吉林吉营支行撤回起诉。 案件受理费2,303.00元，全额退款。 审 判 长  惠宪民 人民陪审员  沈凤文 人民陪审员  王 贺 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张 雷
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4759号申请执行人：田国军，男，生于1970年4月8日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：王正中，男，1970年7月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。田国军与王正中租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初4323号民事判决书已发生法律效力，因王正中逾期未履行该判决书确定的义务，田国军向本院申请执行，请求偿还租金51150元、诉讼费539元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王正中发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王正中至今未履行。本院通过执行网络查控查明被执行人王正中银行有少量存款，本院已依法裁定做额度冻结，查明被执行人王正中名下有房屋一套，本院已于2019年12月5日查封，因系轮候查封本院暂时无法处置。因被执行人王正中迟未履行生效法律文书确定的义务，2019年11月6日本院依法向其发出限制高消费令。本院依法前往被执行人王正中户籍所在地金溪镇居民委员会走访调查查明其无可执行的财产。本院查明被执行人王正中有公积金，本院已依法裁定冻结被执行人王正中公积金26532.32元，因其涉及刑事犯罪正在服刑，公积金仍然存续，不满足提取条件。本院依法约谈申请人田国军，向其说明本案的执行过程，其认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序。至此，本案标的租金51150元、诉讼费539元、执行费667元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王正中有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇一九年十二月六日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1603执734号 被执行人李先荣，男，1963年03月26出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603刑初43号判决书，于2019年12月13日立案受理申请执行李先荣罚金一案，但被执行人李先荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人李先荣的银行存款、收入、财产，金额以20000元为限。 二、上述冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取，冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 三、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  屠仲明 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄金龙
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2910号被执行人：姚顺风,又名姚顺峰，男，1981年12月1日生，汉族，新沂市人，中专文化，个体工商户，住新沂市。被执行人姚顺风（姚顺峰）追缴违法所得一案中，本院作出的（2018）苏0381刑初692号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，姚顺风（姚顺峰）需缴纳罚金人民币5万元；公安机关查封姚顺风（姚顺峰）所有的房产应予以追缴，按比例发还各集资参与人。因姚顺风（姚顺峰）未按上述法律文书履行义务，本院于2019年7月2日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已主动到院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记交易中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有下列财产：1、查明被执行人所有的不动产情况：登记在姚顺风（姚顺峰）名下的新沂市新安镇马陵山路房地产一套、登记在张婷和姚顺风（姚顺峰）名下的新沂市新安镇新华南路房地产一套、被执行人姚顺风（姚顺峰）所有的登记在陈晓萍名下的新沂市新安镇钟吾路苏北建材物流中心房地产一套。本院已在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人姚顺风（姚顺峰）所有的上述三套房产，共拍得案款191.8万元。2.查明被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、通过调查查明，姚顺风（姚顺峰）犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5万元；公安机关查封姚顺风所有的房产予以追缴，按比例发还各集资参与人，剩余违法所得继续追缴，按比例发还各集资参与人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0381刑初692号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为3913000元，尚未完全执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，除在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人姚顺风（姚顺峰）所有的三套房产，共拍得案款191.8万元外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执2910号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇一九年十二月三十日书记员 沈洪伟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4027号原告:米学珍,男,生于1962年10月7日,汉族,宁夏石嘴山市人,高中文化,个体，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告:姬良浩,男,生于1984年1月28日,汉族,宁夏中卫市人,中专文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告米学珍与被告姬良浩承揽合同纠纷一案,本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米学珍、被告姬良浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费72800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9-10月，被告承包美利工业园区土地平整项目，经人介绍，原告到被告处从事劳务。双方口头约定，推土机劳务按照每天的燃油量计算，每桶油的工时费为1200元，所需用油由被告提供，之后被告支付了10000元进场费。工程完工后，经双方结算，被告下欠劳务费72800元。因原告距离中卫较远，每年多次打电话催要，均遭被告威胁，并拒付劳务费，该行为损害了原告的合法权益，为此原告诉至法院。被告辩称，原告提交的出入库凭证只能证实原告推土机使用了多少油，但不能作为结算凭据，工程结算是以工程结算单为准的。原告进场后，被告支付了10000元，推土机坏掉后被告支付了30000元，后续的费用在原告离场时被告已经付清，被告没有向原告出具过任何欠条。现原告长达10年未起诉，且本案已过3年诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年9月13日至10月18日期间，被告向原告出具出、入库凭证，凭证上记载推土机消耗领用燃油数量。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告以自己所有的推土机完成工作任务，故本案中原、被告之间形成承揽合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。原、被告之间的承揽合同系口头订立，现有证据下无法查明支付报酬的期限，故按照上述法律规定，被告应自承揽合同完成时向原告支付劳动报酬。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。原告应自承揽合同完成后3年内向被告主张权利，原告没有提交证据证实其在法定的诉讼时效内向被告主张权利以及本案诉讼时效存在中止、中断等情形，故被告辩解本案已过诉讼时效的意见，本院依法予以采纳。原告要求被告支付报酬的诉讼请求，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告米学珍全部诉讼请求。案件受理费810元，由原告米学珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○一九年十二月十七日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1424执保794号 申请人：李珊珊，女，汉族，1981年10月15日出生，住山东省临邑县城区内6号。 被申请人：张琳，女，汉族，1980年7月29日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：王帅，男，汉族，1987年6月12日出生，住山东省青岛市莱西。 申请人李珊珊与被申请人张琳、王帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2019年11月11日向本院申请财产保全，申请对被申请人张琳、王帅名下银行存款189424元或同等价值的其它财产进行保全。 经本院执行，于2019年12月16日冻结了被申请人王帅财付通支付科技有限公司的存款119.05元，2019年12月16日冻结了被申请人张琳财付通支付科技有限公司的存款114.99元，查封了被申请人王帅名下的津Ｍ×××××号小型汽车，查封了被申请人王帅的名下的鲁Ｂ×××××号小型汽车。 至此，被申请人张琳、王帅部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保794号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月二十七日
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初521号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人胡玉生，男，1962年7月26日生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住松原市宁江区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年9月8日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，经前郭县检察院批准，于2019年9月18日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2019）226号起诉书指控被告人胡玉生犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员苏兴娟出庭支持公诉，被告人胡玉生到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月，被告人胡玉生在松原市宁江区经营芙蓉池洗浴汗蒸会馆期间，因经营不善，拖欠员工高某、潘某等49人工资合计人民币192739.4元。2017年3月9日，经松原市人力资源和社会保障局整改后，仍拒绝支付拖欠工资而后逃匿。案发后，被告人胡玉生于2017年11月6日已将拖欠工资全部支付。 公诉机关认为，被告人胡玉生有能力而拒不支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一条之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人胡玉生自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元，建议判处缓刑。 被告人胡玉生对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均供认不讳，且自愿认罪认罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人刘某1、胡某、崔某、韩某、吴某、袁某、李某、田某的证言、被告人胡玉生的供述笔录、辨认笔录、以及破案经过、犯罪嫌疑人归案情况、交易明细、存款明细、工资记录、工资表、委托书、查档证明、松原市公安局宁江一分局治安管理大队关于芙蓉池拖欠工资的情况说明、松原市劳动保障监察支队芙蓉池汗蒸会馆法人刘某2拒不配合调查核实情况说明、谅解书、松原市劳动监察支队劳动保障监察卷宗、被告人胡玉生的户籍信息和现实表现证明等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人胡玉生有能力而拒不支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡玉生自愿认罪认罚，依法从宽处罚；其所拒不支付劳动的报酬已经支付给相关劳动者，且取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚；其在本院审理期间自愿预缴纳罚金，量刑时酌情从轻处罚，且属于具有明显的悔罪表现；结合松原市宁江区司法局社区考察可以适用缓刑的意见，决定对被告人胡玉生适用缓刑。根据被告人胡玉生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡玉生犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王庆德 人民陪审员  付桂芳 人民陪审员  路翠芳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  马文博
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1671号原告：朱旭升，男，1986年8月13日出生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：屈娟，河北诚成律师事务所律师。被告：刘强，男，1972年4月18日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：陈占林，男，1972年9月11日出生，汉族，住张家口市尚义县。被告：朱旭坤，男，1992年10月6日出生，汉族，住张家口市尚义县。原告朱旭升与被告刘强、陈占林、朱旭坤合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱旭升撤诉。案件受理费减半收取计1930元，由原告朱旭升负担。审判员  王军二〇一九年十二月二十三日书记员  李璐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执1425号之六 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行，住所地：成都市青羊区。 被执行人：九龙县明鑫矿业有限责任公司，住所地：九龙县乌拉溪乡河坝村河坝组。 法定代表人：丁军。 被执行人：九龙县易林矿业有限责任公司，住所地：九龙县呷尔镇建兴广场4-2号。 法定代表人：赵建军。 被执行人：肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县祁丰乡。 法定代表人：张新超。 被执行人：甘洛县佳杰贸易有限责任公司，住所地：甘洛县团结南街129号。 法定代表人：付祥英。 被执行人：赵德明，男，1953年4月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：赵建华，男，1979年10月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：张新超，男，1961年1月8日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：王爱民，男，1970年402日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：刘斌，男，1977年5月31日出生，藏族，住四川省黑水县。 被执行人：姜林，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：丁军，男，1976年10月21日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初850号民事判决，于2019年5月14日受理上海浦东发展银行股份有限公司成都双楠支行申请执行九龙县明鑫矿业有限责任公司（以下简称九龙明鑫公司）、九龙县易林矿业有限责任公司（以下简称九龙易林公司）、肃南裕固族自治县明鑫矿业有限责任公司（以下简称肃南明鑫公司）、甘洛县佳杰贸易有限责任公司（以下简称佳杰贸易公司）、赵德明、赵建华、张新超、王爱民、刘斌、姜林、丁军金融借款合同纠纷一案。 执行中，本院依法查封被执行人的下列财产：佳杰贸易公司在甘洛县黑马乡日宝珠石膏矿的采矿权、九龙明鑫公司在九龙县两叉河金铅锌矿详查探矿权、九龙易林公司在九龙县小卡子铅多金属矿普查探矿权、九龙易林矿业公司在九龙县石步桥铅多金属矿普查探矿权、九龙易林公司在九龙县上团乡方海子金多金属矿探矿权、九龙易林公司在九龙县麻窝铅多金属矿普查探矿权、肃南明鑫公司持有在甘肃省肃南县吊达坂铅锌矿采矿权、佳杰贸易公司的采矿权；冻结被执行人的下列股权：王爱民持有的九龙明鑫公司62%的股权（出资额1860万元）、刘斌持有的九龙明鑫公司16%的股权（出资额480万元）、姜林持有的九龙明鑫公司15%的股权（出资额450万元）、丁军持有的九龙明鑫公司7%的股权（出资额210万元）、赵建华持有的肃南明鑫公司95%的股权（出资额950万元）、张新超持有的肃南明鑫公司5%的股权（出资额50万元）；查封九龙明鑫公司的四辆汽车。 本院在执行中，通过委托调查、网络查询，未能查到被执行人其他可供执行的财产，也未找到被执行人九龙明鑫公司、九龙易林公司、肃南明鑫公司、佳杰贸易公司的办公场所。 本院将本案的执行情况告知了本案申请执行人。申请执行人知晓被执行人九龙明鑫公司、九龙易林公司、肃南明鑫公司、佳杰贸易公司已停产、停业，无法找到实际控制人及相关财务资料，故其持有的采矿权无法作价评估、无执行价值，其股权亦无执行价值。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，因本案被执行人九龙明鑫公司、九龙易林公司、肃南明鑫公司、佳杰贸易公司已经停业，找不到其办公场所，其采矿权和股权无法处置，查封的车辆未能实际扣押亦无法处置。本院通过传统调查、委托调查和网络查询，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢海波 审判员  朱 兵 审判员  张卫东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖晓宇
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1820号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，统一社会信用代码9132110067303087XC，住所地镇江市中山。法定代表人：吴铮。被执行人：杭飞军，男，1982年1月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人杭飞军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1120号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告杭飞军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行截至2019年2月18日的信用卡欠款本金24904.9元、利息1764.95元、费用8078.41元，合计34748.26元，并承担上述债务自2019年2月19日起至实际清偿完毕之日止按领用合约约定计算的利息和费用；二、被告杭飞军于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计366元，由被告杭飞军负担（此款原告已预交，被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接支付给原告）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月20日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，冻结并划拨被执行人杭飞军存款共计1100.02元（扣除执行费464元，实际发放申请执行人案款636.02元），查封了被执行人杭飞军名下所有的苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2019年8月29日至2021年8月28日止，因该车有抵押，暂无法处置；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；5.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:执行费464元，发放申请执行人案款636.02元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初1120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇一九年十二月四日书记员 陈泓杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6747号之一 申请执行人黄开茹，女，汉族，1978年12月15日出生，住成都市新都区。 被执行人成都水目光华商业管理有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号2栋10层1001号。 法定代表人孔俊杰。 黄开茹与成都水目光华商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民4577号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为31362元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人成都水目光华商业管理有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院查封被执行人成都水目光华商业管理有限公司名下持有成都红橙蓝商业管理有限公司51%的股权及其持有的成都水目光华建筑工程咨询有限公司98%的股权，但上述财产暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4577号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇一九年十二月十九日 书记员 冯福嘉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7614号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈建生，男，侗族，1973年4月12日出生，住成都市成华区。 被执行人伍玲娜，女，汉族，1986年2月9日出生，住成都市青羊区。 被执行人唐义慧，女，汉族，1968年8月29日出生，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈建生、伍玲娜、唐义慧公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1107号执行证书已发生法律效力，申请人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为582286.58元。 执行中，本院查封被执行人唐义慧名下车牌号为川Ａ×××××思铂睿牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1107号执行证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇一九年十二月二日 书记员 肖金龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5028号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛即墨市振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：张风臣，行长。被执行人：田健，男，1988年5月16日出生，汉族，住即墨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行被执行人田健银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初9663号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月20日依法立案执行。本案执行标的是：16033.64元。在执行过程中，本院于2019年9月24向被执行人田健发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行16033.64元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月5日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月七日书记员  万 琨
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执850号   申请执行人：刘占清，男，1961年1月17日出生，现住西吉县。   被执行人:周忠林，男，1962年9月10日出生，住西吉县。   本院在执行刘占清与周忠林追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初3837号民事调解书，确定申请执行标的78099.23元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人周忠林正在服刑，其名下有车牌号为“宁D****”傲虎牌小车一辆，本院依法予以冻结，其名下再无银行存款、房产等可供执行的财产，申请执行人刘占清亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月十一日   书记员 马如霞
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2221号之十六 被执行人徐守增，沂源县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日冻结了被执行人徐守增在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币0.89元，现因和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐守增在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币239244.39元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宝春 二〇一九年十二月十六日 书记员  齐森山
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0305刑初397号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人陈文彬，男，1982年9月12日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被刑拘，同年11月1日变更为取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2019］24号起诉书指控被告人陈文彬犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人陈文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月27日21时许，被告人陈文彬饮酒后驾驶一部闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车从莆田市秀屿区埭头镇湖东村出发往下古头自家方向行驶，行驶至湖东线路段一刚浇灌的水泥村道上与施工员林某1等人发生争吵并打架，民警出警后在现场查获陈文彬涉嫌酒后驾驶机动车。经检测，被告人许文彬的酒精呼气结果为150.8ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，从被告人陈文彬的血样中检出乙醇浓度为127.62ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈文彬于2019年10月29日，经民警电话通知后到莆田市公安局秀屿分局接受处理时被抓获归案。 另查明，被告人陈文彬因本案与林某1等人发生斗殴行为，于2019年10月28日在莆田市公安局埭头派出所达成现场治安调解协议。 上述事实,有经公诉机关提供并经庭审举证、质证的陈国新的证言，证人林某1、谢某、林某2的证言、辨认笔录及照片，公安机关作出的现场调查记录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精吹气报告单、交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、吹气照片、酒精吹气测试仪照片、抽血照片、消毒液碘伏照片、血样照片、摩托车及摩托车车架号、发动机号照片、指认现场照片、现场治安调解协议书、收条、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、案件侦破揭发经过,提取的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，福建恒信司法鉴定所作出的血样中乙醇含量检验意见书，被告人陈文彬的供述、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈文彬在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审理过程中，被告人陈文彬向本院预缴罚金人民币1000元候判。 本院认为，被告人陈文彬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈文彬犯危险驾驶罪成立。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；能预缴罚金及斗殴行为已达成调解协议，在量刑时一并考虑。被告人陈文彬在审查起诉期间自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关向本院出具了量刑建议书，建议对被告人陈文彬判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人陈文彬的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。被告人陈文彬应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条判决如下： 被告人陈文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审判员  吴雪峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郭伟权 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1125民初6835号申请人：定远县佳安物流运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道名仕新城门面房，统一社会信用代码91341125MA２MWKNH5N（1-1）。法定代表人：诸长新，该公司经理。被申请人：卢开亮，男，1963年7月16日生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：雍增华，女，1965年8月14日生，汉族，住址同上。被申请人：黄某，女，1988年11月12日生，汉族，住址同上。被申请人：卢某，女，2012年7月15日生，汉族，住址同上。法定代理人：黄某（系卢某母亲），女，1988年11月12日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人定远县佳安物流运输有限公司与被申请人卢开亮、雍增华、黄某、卢某追偿权纠纷一案中，申请人于2019年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄某在中国建设银行定远县支行存款账户（账号：62×××75-156-1）上存款101795.85元、冻结被申请人卢开亮在中国银行绍兴袍江开发区支行存款账户（账号：40×××06）上存款12000元。申请人提供其所有的车牌号为皖Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆作担保。本院认为：申请人的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、查封申请人定远县佳安物流运输有限公司所有的车牌号为皖Ｍ×××××解放牌重型半挂牵引车一辆；二、冻结被申请人黄某在中国建设银行定远县支行存款账户（账号：62×××75-156-1）上存款101795.85元、冻结被申请人卢开亮在中国银行绍兴袍江开发区支行存款账户（账号：40×××06）上存款12000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一九年十二月二十六日书记员  孙静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民申48号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴权洪，男，汉族，住四川省广元市利州区，系吴月荣之子。 委托诉讼代理人：任鸿宇，四川同方正（广元）律师事务所广元分所律师。 委托诉讼代理人：李金秀，女，汉族，住四川省广元市利州区，系吴权洪之母。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭晓军，男，汉族，住四川省广元市利州区。 原一审被告、二审上诉人：吴月荣，男，汉族，住四川省广元市利州区。 再审申请人吴权洪因与被申请人谭晓军及原一审被告、二审上诉人吴月荣合同纠纷一案，不服本院（2019）川08民终356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴权洪申请再审称，原判适用法律错误。第一、违反了民事合同相对性原则。吴权洪不是案涉《协议》的订立主体，不受该协议约束。第二、案涉协议第七条约定属无权处分。案涉《协议》中第七条对该笔保险赔款分配，该约定的内容为处分他人财产，属于无权处分，其合同效力待定，现申请人明确表示不追认，协议自始无效。保险赔款已经由生效的调解书处分给吴权洪所有，应属于吴权洪个人财产。原判即便认为按照调解书将保险赔款处分给了吴月荣、吴权洪，二人共有，仍然属于按份共有，吴月荣仅能对其享有的份额进行处分，按协议处分谭晓军40%应为28000元。第三、案涉协议第七条属于附生效条件的约定，所附条件未成就，该条未生效。谭晓军未支付投保费的一半，吴月荣也未支付保险赔款的一半。第四、认定案涉《协议》部分无效并不违反诚实信用原则与公平原则。合同部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。协议中对死者的赔偿部分有效，对保险赔款的分配无效，客观上减轻了谭晓军的责任，并非原判认定的违反诚实信用原则。 谭晓军提交意见称，申请人对处分行为提出异议，视为对三方《协议》认可，属于合法有效《协议》。保险合同纠纷案件中，追加了保险合同外的当事人吴月荣，并提供了三方协议，否则申请人无权代表家庭成员共同向保险公司追债本属于死者家属的遗产（保险赔款）。申请人基于房屋共有关系，各自所签订的合同均代表家庭，三方协议至今未撤销，仍然合法有效。请求依法驳回申请人的诉求。 吴月荣提交意见称，签订三方协议，目的为了对死者进行赔付，当时也不知道谁买的保险。被申请人给吴月荣、吴权洪造成了损失，应当赔偿。协议签订后，谭晓军应当支付1000元的投保费，但未支付，其违约，应赔偿吴月荣10万元的违约金。 本院经审查认为，本案所涉建筑工程施工人员团体意外伤害保险合同虽系再审申请人吴权洪与中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司签订，但根据保险条款的约定，被保险人身故后，由保险人将保险金支付给受益人，如无指定受益人或指定不明确的，保险金应作为被保险人的遗产，保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。吴月荣、谭晓军与余喜春亲属在保险款赔付前签订三方协议。约定余喜春亲属在取得吴月荣、谭晓军所有损失费赔付后，将在保险公司的理赔款交由吴月荣处理，并对保险款的分配进行了约定。申请人吴权洪虽为投保人，但并非该保险合同的受益人，其保险赔款不属于其个人财产。吴月荣、谭晓军与余喜春亲属三方签订的赔偿以及保险金的分配约定协议合法有效。在该三方协议中，并未约定谭晓军未向吴月荣支付投保费的一半就不能取得保险赔款，故三方协议中的第七条，不属于附生效条件的约定。吴权洪的申请再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴权洪的再审申请。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇一九年十二月二日 书记员 郝 静
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1364号申请人李立,男,1980年4月27日出生,汉族,住获嘉县城区。被执行人田建民，男，1979年5月30日出生，汉族，住获嘉县。关于李立申请执行田建民建设工程合同纠纷一案,获嘉县人民法院（2019）豫0724民特129号民事裁定书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人李立与被执行人田建民达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十一日书记员  黄 博
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘0503行初42号 原告甘肃鑫源祥置业有限公司。所在地兰州市城关区高新开发区高科大厦502室。 法定代表人田某，该公司董事长。 委托代理人王某，甘肃天秦律师事务所律师。 委托代理人纪某，甘肃天秦律师事务所律师。 被告清水县房地产管理局。所在地清水县永清镇永清路72号。 法定代表人李某，该局局长。 第三人赵某，住清水县。 第三人浙商银行股份有限公司天水分行。所在地天水市秦州区春风路1号。 负责人闫斌，该分行行长。 本院在审理原告甘肃鑫源祥置业有限公司诉被告清水县房地产管理局房屋行政登记一案中，原告甘肃鑫源祥置业有限公司于2019年12月7日，以被告主体不当为由，提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告甘肃鑫源祥置业有限公司撤回起诉。 受理费50元，由原告甘肃鑫源祥置业有限公司负担25元，退还原告25元。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  于永生 二〇一九年十二月七日 书记员  夏彤妮 附：本裁定适用的法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初2553号 原告：贺道芝农村承包经营户。 诉讼代表人：贺道芝，女，1943年2月19日出生，户籍地重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：吕平，重庆星空律师事务所律师。 被告：重庆渝旺置业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾鹤皋村32号1幢20-7号，统一社会信用代码91500107MA5U4TEH29。 法定代表人：杨渝麟，该公司总经理。 原告贺道芝农村承包经营户与被告重庆渝旺置业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告贺道芝农村承包经营户于2019年7月4日向本院起诉，本院立案受理后，原告贺道芝农村承包经营户自愿于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺道芝农村承包经营户自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺道芝农村承包经营户撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交594.43元），由原告贺道芝农村承包经营户负担。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  张小蓉 人民陪审员  陈明弟 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  周雪棽 书 记 员  陈 蕾
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0603刑初65号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人靳某，公民身份号码×××，户籍所在地山西省忻州市偏关县，现住鄂尔多斯市。2017年4月5日因盗窃被准格尔旗公安局行政拘留五日。2019年4月2日因盗窃被鄂尔多斯市公安局康巴什分局行政拘留十五日。 康巴什区人民检察院以康检一部刑诉﹝2019﹞54号起诉书指控被告人靳某犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指派助理检察员徐某出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指控： 1、2017年4月4日，被告人靳某在准格尔旗沙圪堵镇双满酒店盗窃两桶“鸿鹤”牌色拉油。 2、2019年3月17日，被告人靳某在康巴什区中天合创楼后自行车停放处盗窃一辆捷安特牌自行车。 3、2019年3月30日，被告人靳某在康巴什区烟草专卖局门口盗窃一辆捷安特牌山地自行车。 公诉机关认为被告人靳某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人靳某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人靳某拘役一个月十五日，并处罚金1500元。 被告人靳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人靳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，多次盗窃的，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人靳某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人靳某认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人靳某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  潇濛 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郝茹 相关法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条2年内盗窃3次以上的，应认定为“多次盗窃”。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督297号 申请人：盐边县惠民乡人民政府，住所地四川省盐边县惠民新街路60号，统一社会信用代码：11510322008341897Q。 法定代表人：孙越，系盐边县惠民乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：宋洪莲，系盐边县惠民乡人民政府职工，特别授权。 被申请人：沙子体，男，彝族，1969年2月18日出生，住四川省盐边县惠民乡和平村7组55号，公民身份号码：5104221969××××××××。 申请人于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人盐边县惠民乡人民政府称，1999年5月31日，被申请人为了发展烤烟项目，向申请人通过“世行贷款”本金人民币100元，约定贷款利息自借款之日起算，约定年利息为7%。申请人多次催收，但被申请人至今尚未归还本金人民币100元，利息按年利率7%计算至2019年8月，共20年，为140元，尚欠本息合计240元。现请求人民法院向被申请人沙子体发出支付令，督促被申请人沙子体给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”本金100元、利息140元，共计240元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沙子体应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县惠民乡人民政府“世行贷款”100元、利息140元，共计240元。 申请费17元，由被申请人沙子体负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李阳勇 二〇一九年十二月十日 书记员  凌梦霞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2017）宁0302民初5194号原告:永宁县李某粮食购销有限公司。法定代表人:李某。委托诉讼代理人:邹某，系宁夏侨之桥律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴忠市富胜粮油商贸有限公司。法定代表人:朱某。原告永宁县李某粮食购销有限公司诉被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永宁县李某粮食购销有限公司委托诉讼代理人邹某到庭参加诉讼，被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司法定代表人朱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永宁县李某粮食购销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告吴忠市富胜粮油有限公司向原告支付粮食款860000元；2.请求判令被告承担逾期支付粮食款给原告造成的损失至实际清偿之日止，暂计算2017年8月4月至2017年9月4日为3117.5元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告永宁县李某粮食购销有限公司长期给被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司供送粮食,主要包括水稻和小麦。被告收到粮食货物后，有时现金直接支付，有时赊账。2017年8月4日，经原、被告双方对账核算，被告尚欠原告粮食款863064元。原告多次催要粮食款，被告支付了3064元，下剩860000元至今未付。被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司辩称，原告向被告供应粮食的事实没有异议，欠货款属实，但具体数字不清楚，需要下去核对。在出具对账函后,通过银行转账方式向原告付款二、三十万元。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了对账函一份（原件），证明经原、被告双方对账核算，截止2017年8月4日，被告尚欠原告粮食款863064元的事实。经质证，被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司对原告永宁县李某粮食购销有限公司出示的证据没有异议。被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司未向法庭提交证据。经审查，本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永宁县李某粮食购销有限公司向被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司供送粮食。2017年8月4日，经原、被告双方对供粮进行对账核算，被告尚欠原告供粮款863064元。被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司向被告出具对账函一份，加盖被告公司印章并签名。后被告向原告支付了3064元，下剩860000元至今未付。本院认为，原告永宁县李某粮食购销有限公司与被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司之间存在粮食供货关系，被告欠原告供粮款860000元的事实有经原、被告双方对账后出具的对账函以及双方当事人的陈述予以证实。故原告要求被告支付供粮款860000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率4.35%支付逾期付款损失的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。被告辩称出具对账函后其通过银行转账方式向原告支付了部分款项,但未向法庭提交证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司欠原告永宁县李某粮食购销有限公司粮食款860000元及利息3117.5元（按年利率4.35%自2017年8月4日算至2017年9月4日），之后利息以860000元为基数，按年利率4.35%算至本判决确定的履行之日止，限被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司于本判决生效后十日内履行。案件受理费6216元，由被告吴忠市富胜粮油商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 谢丰丞人民陪审员 杨培琪人民陪审员 张 茜 二○一七年十二月十五日书 记 员 王 鑫附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。