广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初725号原告：潘金通，男，1999年8月13日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，委托诉讼代理人：潘会群，男，1960年2月26日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，系原告潘金通的父亲。委托诉讼代理人：温国成，新丰县法律援助处律师。被告：谭德任，男，1990年10月23日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地:广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉。委托诉讼代理人：钟文昊，男，1994年4月19日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市浈江区，该公司职工。原告潘金通与被告谭德任、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘金通的委托诉讼代理人潘会群、温国成，被告谭德任、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋公司）的委托诉讼代理人钟文昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘金通向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿医药费5526.3元、误工费26595.36元、护理费5965.74元、住院伙食补助费13800元、交通费800元；2.一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日20时30分，原告搭乘被告谭德任驾驶的粤Ｆ×××××机动车在武深高速北行936KM处因未保持安全距离追尾肖朋驾驶的粤Ｂ×××××车辆和吴斯娜驾驶的车架号JTHY6JBH9J2002487的车辆，造成原告等人受伤，经交警部门对此事故认定，被告谭德任对此事故负全部责任。事故发生同天原告被送往博罗县人民医院经过简单的止血包扎等治疗，第二天原告被被告送回新治疗。在新丰县人民医院住院治疗到2019年6月17日出院，住院期间原告被诊断为右侧髋臼骨折，在新丰县人民医院治疗的医疗费共13193.25元，被告谭德任支付医疗费8293.25元，对余下的医疗费5526.3元及住院伙食费、误工费等费用，经原告催促未果，为保护公民身体健康权不受侵犯，特起诉至法院，请依法作出公正的判决。被告谭德任辩称，原告陈述不是事实，对原告的诉讼请求也不同意，把原告送回新住院治疗是经过了原告的同意。根据原告提交的证据计算误工费，我方认为计算费用过高，交通费计算也不合理，护理费，原告在住院期间并没有陪护人员在院陪床，不需要护理费。住院伙食补助费计算过高。被告太平洋公司辩称，1.涉案车辆在我司购买了驾乘人员人身意外伤害保险，事故发生在保险期限内，相关的保单以及保险条款已经提交给法院，请求法院依法核实涉案车辆的驾驶证，行驶证信息是否检验合格，是否在有效期内，如果不是，我司将依法不承担相关的法律责任，驾乘人员人身意外伤害保险分为主险和附加险，主险保的是车上人员，发生事故后造成伤残或者死亡，赔偿的保险限额是10万元，附加险有三个部分，一个是医疗费，每个人保额1万元（医疗费用，不包括营养费），第二个是车上的行李损失，整车是2000元，第三个是住院津贴，每人一天100元，另外，需注意的是，保单中约定的部分有说明医疗费绝对免赔为100元，赔付比例为90%，住院津贴最高为90天；2.根据事故认定书相关的记载，被告谭德任负事故的全部责任，请求法院依法核实相关的损失，超出保险责任部分的损失我司不予赔偿；3.针对原告的各项诉求，医疗费没有详细的医疗费用清单，无法核实其发生的医疗费是否与交通事故造成的损伤有关，误工费不予认可，其劳动合同没有相关的公章加盖，无法证明其真伪。护理费我司认为原告诉求过高，且没有提供相关的护理费票据，酌情认可家属护理费120元，住院伙食补助费及交通费请法院依法认定；4.诉讼费，该案属于机动车事故责任纠纷，属于侵权纠纷，我司作为保险公司，并非事故侵权方，只是作为民事赔偿责任的一方主体，根据相关的法律法规及保险合同约定，我司不予承担该案的诉讼费。经审理查明，2019年1月31日20时30分，谭德任驾驶粤Ｆ×××××号小型普通客车搭乘潘金通等人在武深高速自南往北方向行驶，途经武深高速北行936KM处时，因未保持安全距离与前方车辆发生追尾，造成潘金通等人受伤的交通事故。事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，谭德任承担事故的全部责任，潘金通不承担事故责任。事故发生后，潘金通被送往博罗县人民医院住院治疗，次日转院到新丰县人民医院住院治疗至2019年6月17日。经诊断：1.右侧髋臼骨折；2.左肾结石；住院期间有陪护1人，如有不适请随诊。潘金通在博罗县人民医院住院治疗1天，治疗费用为626.3元；在新丰县人民医院住院治疗136天，治疗费用为13193.25元。谭德任垫付了8293.25元。2019年7月25日，潘金通向本院提起诉讼，要求谭德任赔偿医疗费、误工费等损失。在审理过程中，谭德任以涉案车辆粤Ｆ×××××号小型普通客车已在太平洋公司投保为由，申请追加太平洋公司为本案共同被告。2019年9月24日，本院依法追加太平洋公司为本案被告。另查明,谭德任是粤Ｆ×××××号小型普通客车的车主，该车在太平洋公司投保了驾乘人意外险及意外医疗、随车行李物品损失、意外住院津贴等附加险，保单约定：意外伤害医疗保额10000元，意外伤害住院津贴100元/日，意外伤害医疗保险的绝对免赔100元、赔付比例90%，意外伤害住院津贴保险免赔3天，单次住院给付以90天为限，累计给付180天为限。保险期间为2018年7月10日0时至2019年7月11日0时。潘金通自2018年8月1日起在华生电机（广东）有限公司工作。根据潘金通提供的中国农业银行个人明细对账单显示，潘金通2018年8月的工资为5643.11元、2018年9月的工资为5723.62元、2018年11月的工资为5039.52元、2018年12月的工资为6738.33元、2019年1月的工资为5764.81元，事故发生前潘金通的月平均工资为5781.88元。事故发生后2019年2月的工资为323.55元，2019年3月至5月无工资收入，2019年6月的工资为1015.96元。以上事实，有当事人提供的证据及本院的庭审笔录予以在卷佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，适用法律正确，责任划分得当，当事人对此亦无异议，本院予以采纳并以此作为赔偿依据。本案中，谭德任承担事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，潘金通因本次交通事故造成的各项损失应由谭德任承担赔偿责任。谭德任在太平洋公司处投保了驾乘人意外险，根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，太平洋公司应按照保险合同的约定对乘车人潘金通因本次事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分由谭德任承担赔偿责任。原告潘金通的各项损失，根据其请求及提供的证据材料，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，计算如下：1.医疗费：潘金通因本次事故产生的医疗费用为13819.55元（626.3元+13193.25元），有医疗费票据、出院记录、住院费用清单等证据证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费：潘金通因本次事故住院治疗137天，住院伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天计算，为100元/天×137天＝13700元；3.护理费：潘金通因本次事故住院治疗137天，新丰县人民医院住院诊断证明书载明其住院期间有陪护1人，潘金通主张护理费5965.74元，本院予以支持；4.误工费：潘金通因本次事故住院137天，误工时间为137天，根据事故发生前的月平均工资计算，潘金通住院期间产生的误工损失为5781.88元/月÷30天×137天=26403.92元，根据潘金通提供的银行流水显示，潘金通二月份仍有部分工资收入，应予以减除，故潘金通因本次事故产生的误工费为26403.92元-323.55元=26080.37元；5.交通费：潘金通主张交通费800元，但未能提供相关交通费发票予以证实，本院不予采纳。考虑到潘金通的治疗情况，本院酌情支持交通费300元。以上各项经济损失合计59865.66元，由太平洋公司根据保险合同赔付意外伤害医疗保险金10000元、意外伤害住院津贴9000元；不足部分40865.66元，由谭德任赔偿，谭德任垫付的8293.25元可从中扣减。即太平洋公司赔偿潘金通19000元，谭德任赔偿潘金通32572.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘金通19000元；二、被告谭德任应于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘金通32572.41元；三、驳回原告潘金通的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担300元，被告谭德任负担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  丘福源人民陪审员  黎春婵人民陪审员  罗 丽二〇一九年十二月六日书 记 员  李 蕊