河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9506号原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，任公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被告：岳艳桦，女，1966年11月16日生，汉族，住郑州市中原区。被告：辛整建，男，1957年6月25日生，汉族，住郑州市中原区。上述二位原告委托诉讼代理人：陈润磊，河南昇融律师事务所律师。被告：姜克承，男，1968年11月30日生，汉族，住郑州市。被告：蔡义文，女，1967年11月8日生，汉族，住郑州市。上述二位原告委托诉讼代理人：秦汝良，河南昇融律师事务所律师。被告：姜克生，男，1965年2月1日生，汉族，住郑州市中原区。被告：姜克宏，男，1972年3月12日生，汉族，住郑州市中原区。被告：李昭琴，女，1973年2月25日生，汉族，住郑州市中原区。被告：王伟伟，男，1995年1月1日生，汉族，住郑州市。被告：河南元通纺织集团有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码：91410100775128536J。法定代表人：辛整建，任公司总经理。被告：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号201室，统一社会信用代码：91410100697346756B。法定代表人：姜克宏，任公司总经理。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称“中牟郑银村镇银行”）与被告河南元通纺织集团有限公司（以下简称“元通纺织公司”）、郑州元通房地产有限公司（以下简称“元通房地产公司”）、姜克生、岳艳桦、姜克承、蔡义文、辛整建、姜克宏、李昭琴、王伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟郑银村镇银行委托诉讼代理人侯平利、王慧，被告岳艳桦、辛整建共同委托诉讼代理人陈润磊，被告姜克承、蔡义文共同委托诉讼代理人秦汝良到庭参加诉讼，被告元通纺织公司、元通房地产公司、姜克生、李昭琴、王伟伟、姜克宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中牟郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告元通纺织公司偿还原告借款本金500万元及利息（以500万元为基数，自2018年8月8日至2019年8月7日止，按月利率10.386730‰计算；以500万元为基数，自2019年8月8日起至实际清偿之日止，按月利率15.580095‰计算）；2.判令被告元通房地产公司、姜克生、岳艳桦、姜克承、蔡义文、辛整建、姜克宏、李昭琴、王伟伟对被告元通纺织公司的上述借款本息承担连带还款责任；3.判令原告对被告姜克生质押的河南元通纺织公司的股600万元享有优先受偿权；4.由被告承担原告方律师代理费68100元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月8日，元通纺织公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定借款500万元，借款期限自2018年8月8日起至2019年8月7日止，月利率为10.386730‰。2018年8月8日，原告与被告签订《权利质押担保合同》一份，被告姜克生将其在元通纺织公司的股份600万元质押给原告。其余被告向原告出具承诺书和在《流动资金借款合同》保证人处签字，自愿对上述借款本息承担连带保证责任。后元通纺织公司在合同到期后未按时偿还借款本息，担保人也未履行担保责任，现原告为维护合法权益，故诉至法院。岳艳桦、辛整建辩称：该贷款属于新贷还旧贷，担保人不应承担担保责任。姜克承、蔡义文辩称：该贷款属于新贷还旧贷，担保人不应承担担保责任。元通纺织公司、元通房地产公司、姜克生、李昭琴、王伟伟、姜克宏未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，元通纺织公司作为借款人与中牟郑银村镇银行作为贷款人签订《流动资金借款合同》。该合同约定的借款金额为伍佰万元整，用于纺织品批发，借款期间自2018年8月8日至2019年8月7日，借款月利率为10.386730‰，罚息利率约定为：借款人未按本合同约定的期间归还借款的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款担保为连带责任保证担保和质押担保。保证人处有姜克生、辛整建、姜克宏、姜克承的签名和指印，加盖有元通纺织公司、元通房地产公司的公章。元通纺织公司、姜克承、蔡义文、姜克生、岳艳桦、辛整建、姜克宏、李昭琴、王伟伟与中牟郑银村镇银行签订《担保人（单位、自然人）自愿担保承诺书、权力机构自愿担保决议及配偶担保承诺书》，承诺为元通纺织公司借款的伍佰元承担连带责任保证。2018年8月10日，郑州市工商行政管理局出具《股权出质设立登记通知书》，主要内容为“质权登记编号：410100201800000100、出质股权所在公司：河南元通纺织集团有限公司、出质股权数额：600.000000万元、出质人：姜克生、质权人：中牟郑银村镇银行股份有限公司”。中牟郑银村镇银行诉至法院，因委托律师代理诉讼支付律师费68100元。本院认为，中牟郑银村镇银行与元通纺织公司、元通房地产公司、姜克生、岳艳桦、姜克承、蔡义文、辛整建、姜克宏、李昭琴、王伟伟之间所签订的《流动资金借款合同》《担保人承诺书》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。中牟郑银村镇银行按合同约定向元通纺织公司发放贷款500万元，已履行合同义务。元通纺织公司未按约定偿还利息，构成违约。故中牟郑银村镇银行要求元通纺织公司返还借款本金及利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。中牟郑银村镇银行要求被告承担因诉讼所支付的律师费，因原、被告双方在合同中已作约定，且有原告提交的委托代理合同和发票予以佐证，故对此项诉请，本院予以支持。元通房地产公司、姜克生、岳艳桦、姜克承、蔡义文、辛整建、姜克宏、李昭琴、王伟伟作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告元通纺织公司的上述债务承担连带清偿责任。担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。本案中，姜克生以其股权数额600万元为元通纺织公司的借款提供质押担保，且办理了质押登记。故中牟郑银村镇银行可对姜克生质押的股权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告岳艳桦、辛整建、姜克承、蔡义文的辩解意见，因其未提交充分证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南元通纺织集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款本金500万元及利息（以500万元为基数，自2018年8月8日至2019年8月7日止，按月利率10.386730‰计算；以500万元为基数，自2019年8月8日起至实际清偿之日止，按月利率15.580095‰计算）；二、被告河南元通纺织集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中牟郑银村镇银行股份有限公司因本案诉讼支出的律师费68100元；三、被告郑州元通房地产有限公司、姜克生、岳艳桦、姜克承、蔡义文、辛整建、姜克宏、李昭琴、王伟伟对上述债务承担连带清偿责任；四、如被告河南元通纺织集团有限公司逾期未履行上述债务，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司对被告姜克生质押的（郑）股质登记设字[2018]第494号项下的权利折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50366元，减半收取计25183元，由被告河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、姜克生、岳艳桦、姜克承、蔡义文、辛整建、姜克宏、李昭琴、王伟伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇一九年十二月五日书记员 师慧婵