宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1684号原告：中国建设银行股份有限公司中卫分行。统一社会信用代码91640500928350112D。负责人：王志刚，该行行长。委托诉讼代理人：鲍某，女，生于1970年10月4日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，住宁夏回族自治区中卫市。系该行职工，代理权限为特别授权。被告：中卫市银房贸易有限公司。统一社会信用代码91640500799900172A。法人代表：王荣寿。被告：王荣寿，男，生于1972年12月18日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王永寿，男，生于1967年8月23日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王鑫，男，生于1991年6月17日，汉族，系中卫市银房贸易有限公司主要股东，住所宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：杨某1，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏翔聚新型环保建材制造有限公司。法定代表人：杨冰，该公司总经理。被告：王长寿，男，生于1964年11月27日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。原告中国建设银行股份有限公司中卫分行（以下简称建行中卫分行）诉被告中卫市银房贸易有限公司（以下简称银房贸易公司）、宁夏翔聚新型环保建材制造有限公司（以下简称翔聚公司）、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，审理中因被告王永寿、王长寿下落不明，无法送达应诉材料，本院进行了公告送达。依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告建行中卫分行的委托诉讼代理人鲍某及被告银房贸易公司、王荣寿、王永寿、王鑫的共同委托诉讼代理人杨某1到庭参加了诉讼，被告翔聚公司、王长寿经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告银房贸易公司清偿原告贷款本金4994588.98元，利息255123.55元（暂计至2019年1月20日），本息共计5249712.53元。此后利息随本清至付清为止；2.判决被告翔聚公司对上述借款本息承担连带保证责任；3.判决被告王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿对上述借款本息承担连带保证责任；4.本案的诉讼费及实现债权的所有费用由六被告承担。事实与理由：被告银房贸易公司因其需要流动资金周转，于2017年6月23日与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，由原告向被告提供贷款500万元，约定贷款期间自2017年6月30日至2018年6月30日，利率为固定利率，在起息日基准利率上浮35%；还款方式到期一次性还款，利息逐月结算还清。被告翔聚公司与原告签《订保证合同》，约定为被告银房贸易公司500万元贷款承担连带保证责任。被告王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿与原告签订《自然人保证合同》，约定为被告银房贸易公司500万元贷款承担连带保证责任。合同签订后，2017年6月30日，原告依约将贷款500万元支付至被告银房贸易公司账户。合同到期后六被告未清偿借款本金，经原告多次催收，六被告仍未履行还款义务。被告银房贸易公司、王荣寿、王永寿、王鑫辩称：被告银房贸易公司与原告之间借贷500万元属实，被告王荣寿、王鑫、王永寿与其他被告提供保证担保客观真实，经财务核实，确实存在未足额偿还贷款本息的事实，具体金额以法庭审理查明为准。至于保证人王荣寿、王永寿、王鑫是否承担连带清偿责任，在借款时，担保人王荣寿、王永寿、王鑫不知道该笔贷款具体去向，基于资金使用用途及管理控制，并非王荣寿本人，请求法庭依法判决该三人不承担连带清偿责任。被告银房贸易公司、王荣寿、王永寿、王鑫没有提交证据。被告翔聚公司、王长寿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了质证。因被告翔聚公司、王长寿虽然没有到庭参加质证，本院对当事人提交的证据依法审查认定如下：原告提交的证据《人民币流动资金贷款合同》1份、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据)1份、《保证合同》1份、《自然人保证合同》4份、借款单位股东会决议1份、担保单位股东会议决议1份、逾期贷款催收通知书、承担保证责任通知书各2份、贷款本金及利息明细账来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。经审理查明：2017年6月23日，被告银房贸易公司（甲方），与原告（乙方）签订合同编号为2017-zw-xqy1d-022号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：甲方向乙方借款5000000元整，借款用途为日常生产经营周转，具体用途为购买铝合金型材和水泥，借款期限为12个月，即2017年6月23日起至2018年6月23日，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加157.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。按月付息，到期一次性归还本金，双方还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告翔聚公司签订《保证合同》并分别与被告王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿签订《自然人保证合同》各一份约定：被告翔聚公司、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿为被告银房贸易公司的上述借款提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下全部债务；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，2017年6月30日，原告按约定向被告银房贸易公司指定账户转账5000000元。截止2019年1月20日，被告银房贸易公司仍欠付原告借款本金4994588.98元及利息255123.55元未予返还，被告翔聚公司、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿亦未承担担保责任。为此原告诉至本院。本院认为：原告与被告银房贸易公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告银房贸易公司未按合同约定履行返还借款本息的义务，属违约，被告银房贸易公司应当按照合同约定承担返还借款本息的民事责任。对于原告要求被告银房贸易公司归还贷款本金4994588.98元及利息255123.55元（截止2019年1月20日）共计5249712.53元，2019年1月20日之后利随本清的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。原告与被告翔聚公司、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿签订的《保证合同》及《自然人保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定被告翔聚公司、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿承担保证责任的方式为连带责任保证，依法应与债务人被告银房贸易公司承担连带清偿责任。故对于原告要求被告翔聚公司、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿对被告银房贸易公司的上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院依法亦予以支持。被告翔聚公司、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿承担保证责任后，有权向被告银房贸易公司进行追偿。对于被告王荣寿、王永寿、王鑫辩称其三人不知道上述贷款的具体去向，基于资金使用用途及管理控制，并非王荣寿本人，该三人不承担连带清偿责任的辩解意见，因三被告于2017年6月23日与原告签订保证合同中明确约定对上述贷款承担连带保证责任担保，该保证合同系其真实意思表示，但承担保证人的连带清偿责任，故被告王荣寿、王永寿、王鑫的该辩解意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中卫市银房贸易有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司中卫分行返还借款本金4994588.98元及利息255123.55元（截止2019年1月20日）共计5249712.53元，2019年1月20日之后的利息按照双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；二、被告宁夏翔聚新型环保建材制造有限公司、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告宁夏翔聚新型环保建材制造有限公司、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿承担保证责任后，有权向债权人被告中卫市银房贸易有限公司进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48548元，由被告中卫市银房贸易有限公司、宁夏翔聚新型环保建材制造有限公司、王荣寿、王永寿、王鑫、王长寿负担，公告费600元由被告王长寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 宋建喜人民陪审员 郭秀玲人民陪审员 任学玲 二○一九年十二月十一日书 记 员 曾获钰本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。