广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初309号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人张建伍，男，1975年12月17日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，中共党员，农民，住平果县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月24日被平果县公安局依法传唤，1月25日被刑事拘留，同年3月1日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 被告人刘康，男，1984年6月16日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月24日被平果县公安局依法传唤，1月25日被刑事拘留，同年3月1日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人林仕明，男，1979年3月1日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月24日被平果县公安局依法传唤，1月25日被刑事拘留，同年3月1日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人刘健，男，1982年6月20日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，中共党员，农民，住平果县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月24日被平果县公安局依法传唤，1月25日被刑事拘留，同年3月1日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 被告人张勇，男，1988年2月23日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。曾因犯盗窃罪，于2014年4月17日被平果县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月24日被平果县公安局依法传唤，1月25日被刑事拘留，同年3月1日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人黄盛强，广西知君律师事务所律师。 被告人黄鲜芬(曾用名黄选芬)，女，1969年9月10日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，中共党员，农民，住平果县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年1月31日被平果县公安局取保候审。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人刘健、张建伍、刘康、林仕明、张勇、黄鲜芬犯敲诈勒索罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人刘健、被告人张建伍及其辩护人黄盛强、被告人刘康、林仕明、被告人张勇及其辩护人黄晋彪、被告人黄鲜芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2003年5月30日李某1从平果县城关粮所处转承包平果县坡造镇坡造村那审屯“六虎”山坡550亩集体林地，转承包后李某1与黄某1开始合伙种植速生桉。2011年9月11日黄某1、李某1与那审屯集体村民(村民代表:陆某2、黄鲜芬)签订了一份《关于延长林地经营承包期限的补充协议》，约定由李某1、黄某1继续承包该林地，延长承包期从2018年3月3日至2028年3月3日，延长承包期间的租金共计23万元，该款项中已包含道路维修费5万元，同时双方还约定在租地期间，那审屯方要确保道路通畅，不得以任何理由设卡拦截，更不能非法收取任何过路费用，不得再以任何理由收取道路维修等费用。黄某1、李某1支付完23万租金后继续在该林地上种植树木。2018年1月11日，黄某1将其所种植的林木卖给余某，余某于2018年4月始在那审屯采伐林木。2018年4月中旬至2018年5月底，被告人刘健、张建伍、刘康、林仕明、张勇等人通过多次拦截运输车辆司机的方式，向被害人黄某1、余某敲诈勒索修路费用人民币5.5万元。 (一)2018年4月份，被告人张建伍向被告人刘健、刘康、林仕明、张勇等人提议向某少蓉要一笔“六虎”坡通往那审屯的砂石路道路维修费，被告人刘健、刘康、林仕明、张勇等人均表示支持。随后在2018年4月到5月底期间，被告人刘健、张建伍、刘康、林仕明、张勇及那审屯村民多次以被害人黄某1未支付道路维修费为由，采用人为站在路中间、将石头、木头横在路中间等方式将余某雇请的拉运桉树的车辆截停，要求黄某1支付道路维修费3万元，否则不能将木头运输出去。黄某1提出在签订延期承包合同时已经支付5万元道路维修费，不愿意再支付相关费用，于是被告人刘健、张建伍等人遂将价格抬高到5万元。为尽早将木头运走避免损失，被害人黄某1被迫与被告人张建伍、刘健、刘康、林仕明、张勇、黄鲜芬等人多次交涉签订《道路使用协议》，并于2018年5月16日向被告人刘康转帐人民币4.5万元作为沙石路段的道路维修及保养费用，余某的运输车队才能将林木运出。被告人刘康收到款项后，将其中小部分款项用于维修砂石路，剩余钱款均被被告人刘健、刘康个人用于生产生活消费开销使用。 (二)2018年5月28日开始，被告人林仕明、刘健、张建伍、张勇、刘康等村民又以被害人余某的车辆将那审屯通往坡造二级路的水泥路面压坏为由，用石头横在路中间拦截被害人余某的车辆，要求余某支付3万元道路维修费押金。被害人余某出于对司机及自身的人身财产安全考虑，于2018年5月30日与被告人林仕明、刘健、张勇、张建伍等人协商，被迫支付1万元道路维修费，并将款项转入被告人黄鲜芬所提供的银行帐号内。被告人黄鲜芬收到该款项后，将该笔1万元用于自家代销店开支。 2018年7月15日，被害人余某待其所购买的林木运输完毕后，到平果县公安局报案。同年8月6日，被害人黄某1到平果县公安局报案。2019年1月24日，被告人张勇被公安人员传唤到案，其到案后协助公安人员打电话联系被告人刘健，劝说刘健到案。当日，被告人刘健自行到平果县公安局投案。2019年1月30日，被告人黄鲜芬接到公安人员电话通知后，自行到平果县公安局接受询问。 2019年1月30日，被告人刘健等人家属将1万元退还给被害人余某;2019年3月4日，被告人刘健等人家属将4.5万元退还给被害人黄某1;被害人黄某1、余某均出具书面说明对被告人刘健、张建伍、林仕明、刘康、张勇、黄鲜芬的行为表示谅解。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人刘健、张建伍、林仕明、张勇、刘康、黄鲜芬以非法占有为目的，采用胁迫的方法，勒索他人财物5.5万元，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘健、张建伍、刘康、林仕明、张勇、黄鲜芬分工合作、相互配合,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据积极作用大小，应当认定被告人刘健、张建伍为作用较大的主犯，被告人林仕明、张勇、刘康、黄鲜芬为作用较小的主犯。被告人刘健犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人刘健自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，建议对其在有期徒刑1年半-2年之间，缓刑2年至3年之间进行量刑，并处罚金。鉴于被告人刘康自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金。鉴于被告人林仕明自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金。被告人张勇协助公安机并抓获其他同案犯，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。且自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，建议对其在有期徒刑1年半至2年之间，缓刑2年至3年之间进行量刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张建伍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人张建伍的辩护人黄盛强提出的辩护意见是:对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,但认为被告人张建伍有以下从轻处罚的情节:被告人张建伍当庭自愿认罪,赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人张建伍从轻处罚。 被告人刘康对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议 被告人林仕明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人刘健对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人张勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议 辩护人黄晋彪对公诉机关指控被告人张勇的犯罪事实无异议，提出张勇有从轻、减轻处罚的情节:归案后认罪态度好，有悔罪表现;在共同犯罪中作用较小;赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。建议对被告人张勇减轻处罚。 被告人黄鲜芬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2011年9月,李某1和黄某1承包了平果县坡造镇坡造村那审屯”六虎”坡的集体林地,承包期限从2018年3月3日至2028年3月3日,二人支付了包括道路维修费在内的租金,并在该林地上合伙种植速生桉.2018年1月，黄某1将其所种植的林木卖给余某，2018年4月开始,余某开始砍伐林木并外运销售。期间，被告人刘健、张建伍、刘康、林仕明、张勇等人通过拦截运输车辆的方式，向被害人黄某1、余某敲诈勒索修路费用，其犯罪事实如下： 1.2018年4月份，被告人张建伍向被告人刘健、刘康、林仕明、张勇等人提议向某少蓉索要一笔“六虎”坡通往那审屯的砂石路道路维修费，被告人刘健、刘康、林仕明、张勇等人均表示支持。2018年4月中旬至2018年5月底期间，被告人刘健、张建伍、刘康、林仕明、张勇等人多次采用人为站在路中间、用石头、木头挡路等方式,将余某运输桉树的车辆截停。为顺利运出木材，被害人黄某1被迫与被告人刘健、张建伍、刘康、林仕明、张勇、黄鲜芬等人多次交涉并签订了《道路使用协议》。2018年5月16日，黄某1向被告人刘康转帐45000元作为道路维修及保养费用后，余某才能顺利将林木运出。被告人刘康收到款项后，仅将小部分款项用于维修道路，剩余钱款均被被告人刘健、刘康用于个人生产生活消费。 2.2018年5月28日，被告人林仕明、刘健、张建伍、张勇、刘康等人又以被害人余某的车辆将那审屯通往坡造二级路的水泥路面压坏为由，用石头堵路的方式拦截车辆，要求余某支付30000元道路维修费押金。为将林木顺利运出,余某被迫支付10000元道路维修费,后被告人黄鲜芬将该款用于自家代销店经营开支。 2019年1月24日，被告人张勇被公安人员传唤到案，其到案后协助公安人员联系被告人刘健，劝说刘健到案。当日，被告人刘健自行到平果县公安局投案。2019年1月30日，被告人黄鲜芬接到公安人员电话通知后，自行到平果县公安局接受询问。 2019年1月30日，被告人刘健等人的家属将10000元退给被害人余某;2019年3月4日，被告人刘健等人的家属将45000元退给被害人黄某1。二被害人对被告人刘健康、张建伍、刘康林仕明、张勇、黄鲜芬的行为表示谅解. 证实上述事实的证据有:接受刑事案件登记表、林木买卖合同，收据及银行回单，证人梁某1、林某、梁某2、韦某、李某1、李某2、欧某、陆某1、黄某2、张某1、张某2、黄某3、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5、班某、黄某4的证言，被告人刘健、张建伍、刘康、林仕明、张勇、黄鲜芬的供述，赔偿收据、谅解书、认罪认罚申请书，平果县公安局出具的办案说明，抓获经过说明，户籍证明,现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片。 上述证据业经公安机关取证，公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，足以认定。 本院认为，被告人张建伍、刘康、林仕明、刘健、张勇、黄鲜芬以非法占有为目的，采用胁迫的方法，勒索他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告张建伍、刘康、林仕明、刘健、张勇、黄鲜芬的行为均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据各被告人在共同犯罪中所起作用的大小,应认定被告人张建伍、刘健是作用较大的主犯,被告人刘康、林仕明、张勇、黄鲜芬是作用较小的主犯，并据此调节各被告人的刑罚量。被告人张勇协助公安机关抓获其他同案犯，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘健、黄鲜芬犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张建伍、刘康、林仕明归案后如实供述自已的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘健、林仕明、刘康、张勇自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人张建伍、林仕明、刘康、刘健、张勇、黄鲜芬的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，本院决定对被告人刘健、张勇、黄鲜芬减轻处罚并适用缓刑,对被告人张建伍、林仕明、刘康从轻处罚并适用缓刑.被告人张勇的辩护人提出被告人张勇有上述从轻、减轻情节，要求对其减轻处罚的辩护意见；被告人张建伍的辩护人提出被告人张建伍有从轻处罚情节，要求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第一、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人张建伍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月,并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘康犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人林仕明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人刘健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年,并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人张勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年,并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人黄鲜芬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  黄春梅 人民陪审员  陆向阳 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  黄伟英