wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监119号原审原告：何峰，男，1982年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：周昊，男，1982年7月24日生，汉族，住安徽省广德县。原审原告何峰与原审被告周昊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）苏0481民初3382号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  周俊华审判员  易 阳审判员  陆文福二〇一九年十二月三十日书记员  常 青
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1281刑初761号公诉机关兴化市人民检察院。被告人周某，男，1978年2月8日出生，个体，住兴化市。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年5月7日被兴化市公安局刑事拘留，2019年5月28日被该局取保候审。被告人石某，男，1977年2月21日出生，打工，住甘肃省兰州市兰州新区。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年5月23日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]746号起诉书指控被告人周某、石某犯合同诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人周某、石某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月份，被告人周某明知无法承建中交第一航务工程局有限公司景中高速路段填土工程后，与被告人石某商议，由被告人石某提供合同主体信息，共同制作虚假劳务承包合同，加盖私刻公司印章，并以此虚假合同骗取王某乙投资款190000元，所得款项被被告人周某用于偿还个人债务、支出费用等。后经王某乙追要，被告人周某退还人民币20000元。案发后，被告人周某如实供述所犯罪行；被告人石某主动投案，如实供述所犯罪行。被告人周某亲属为其退还人民币170000元。另查，被告人周某、石某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人周某、石某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局提取的常住人口基本信息、劳务承包合同、合伙协议书、转让协议书、民事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人周茂庆、汪某、王某甲等人的证言；被害人王某乙的陈述；被告人周某、石某的供述与辩解；兴化市公安局制作的辨认笔录；发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某、石某以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人周某、石某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人周某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人石某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人石某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻或减轻处罚；两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人周某及其亲属已退还全部赃款，可酌情从轻处罚。鉴于两被告人均系初犯，现认罪悔罪态度较好，所在社区同意承担观护帮教职责，可给予一定的缓刑考验期限。综上，本院决定对被告人周某、石某均予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人石某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王庆和人民陪审员  张建明人民陪审员  钮 全二〇一九年十二月二十七日书 记 员  胡俊佳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民申266号再审申请人（原审被告）：江苏金澳汽车销售服务有限公司，住所地在江苏省扬州市扬子江中路178号。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱安山，江苏长威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏长威律师事务所律师。被申请人（原审原告）：扬州市邗江区国鑫农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江北路270号6-102。法定代表人：任勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅锦斌，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：季洪，江苏盛望律师事务所律师。再审申请人江苏金澳汽车销售服务有限公司与被申请人扬州市邗江区国鑫农村小额贷款股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初7267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，江苏金澳汽车销售服务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  周 涛审 判 员  金香平审 判 员  朱 纲二〇一九年十二月十三日法官助理  刘慧云书 记 员  冷 丽附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1232号   申请执行人：马八十，男，1983年5月29日出生，住所地隆德县。   被执行人：白存明，男，1989年2月4日出生，，住所地西吉县。   本院在执行马八十与白存明买卖合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2690号民事调解决书，确定白存明自愿于2019年10月15日前一次性支付马八十下欠车款18000元。本案在执行过程中，依法向被执行人白存明送达执行通知书限期履行。2019年12月6日，申请执行人马八十与被执行人白存明达成还款协议向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2690号民事调解决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二0一九年十二月六日   书记员 马东龙
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6827号原告：蒋国良，男，1960年3月24日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王中人，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：无锡弘晟汽车零部件有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘环镇西路63号。法定代表人：王建荣。原告蒋国良与被告无锡弘晟汽车零部件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告蒋国良于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，原告蒋国良向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蒋国良撤回起诉。案件受理费已减半收取200元，由原告蒋国良负担。（此页无正文）审 判 员 王碧云二〇一九年十二月十一日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执复823号 复议申请人（异议人、被执行人)：明华斌，男，1977年5月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人：廖秀梅，女，1973年10月21日出生，汉族，住广东省清新县。 复议申请人明华斌不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105执异292号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人廖秀梅与被执行人明华斌相邻损害防免关系纠纷一案过程中，被执行人明华斌对执行法院责令其向执行法院交纳关于鉴定费10000元的迟延履行利息共26.3元的执行行为不服，向执行法院提出书面执行异议。 执行法院查明，2018年10月26日，关于廖秀梅诉明华斌相邻损害防免关系纠纷一案，执行法院作出（2018）粤0105民初2218号民事判决书判决：一、明华斌在判决生效之日起15日内聘请有资质的维修单位对广州市海珠区金恒路XX房的阳台楼板与管道交接处、厨房楼板与烟道交界处进行维修，做好防水处理；二、明华斌在判决生效之日起15日内聘请有资质的维修单位对廖秀梅所有的广州市海珠区金恒路XX房的阳台、厨房的渗漏部位进行维修，因此支出的维护费用由明华斌承担；三、本案鉴定费10000元由明华斌承担，上述鉴定费已由廖秀梅预交，明华斌在判决生效之日起15日内将本案鉴定费10000元支付给廖秀梅。本案受理费由廖秀梅负担150元，明华斌负担150元。判后，明华斌不服上诉，广州市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）粤01民终3576号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2019年5月24日发生法律效力。 2019年6月14日，廖秀梅依据上述判决向执行法院申请强制执行，执行法院以（2019）粤0105执8487号立案执行。2019年6月17日，执行法院向明华斌发出执行通知书和报告财产令。2019年6月24日，明华斌自行向执行法院交纳了鉴定费10000元及案件受理费150元。 2019年8月17日，在执行法院组织双方前往XX房查看时，已笔录责令明华斌应向执行法院交纳关于鉴定费10000元的迟延履行利息共26.3元。查看当中，明华斌表示其已对XX房的阳台楼板与管道交接处、厨房楼板与烟道交接处进行维修并做好防水处理，但对XX房的阳台、厨房的渗漏部门进行维修需要廖秀梅配合；其在2019年6月8日前是想支付款项的，只是对方未提供账户。廖秀梅则表示其因之前渗漏的部位太难看，在2019年1月请人在厨房装了新的铝扣板的天花板和新的橱柜，现在已经不漏水了，但渗水的痕迹还在，打开铝扣板还能看到；楼上已经不渗水了，现主要是XX房的阳台、厨房的渗漏部位的维修问题。2019年8月19日，明华斌遂提出以上执行异议。 执行法院认为，本案的焦点问题为：一、明华斌是否需要支付关于鉴定费10000元的迟延履行期间的债务利息；二、明华斌是否需要对广州市海珠区金恒路XX房的阳台、厨房的渗漏部位进行维修。结合案件的具体情况，执行法院评析如下： 关于焦点问题一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条关于“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”的规定，由于生效判决已明确判定明华斌应在判决生效之日起15日内向廖秀梅支付鉴定费10000元，在其迟延履行的情况下，执行法院责令其支付迟延履行期间的债务利息符合法律规定。本案中，现明华斌以廖秀梅一直不提供银行账户为由主张不应支付该部分利息，并提供了短信截图予以佐证。对此，执行法院认为，即便明华斌曾在2019年6月7日主动联系廖秀梅，但直至其向执行法院交纳执行款项之日止，在此期间并未提供证据证明其仍有主动联系廖秀梅表达愿意履行支付款项的义务。考虑到双方是上下相邻关系，明华斌在此期间完全可以选择通过邀请其他组织以见证的方式或通过其他合理方式表示要履行相关义务，但是由于廖秀梅不配合导致的，但明华斌对此并未提供证据证明有继续采取过其他积极措施。对此，关于迟延履行的问题，并不足以认定是完全由于廖秀梅的原因导致的，故对明华斌提出的该主张，执行法院不予支持。 关于焦点问题二。经现场查看，虽然XX房的相应部位经处理后已经不再渗水，但根据生效判决第二项的内容，明华斌仍应聘请有资质的维修单位对XX房的阳台、厨房的渗漏部位进行维修，即便廖秀梅对XX房重新安装了天花板和橱柜，但并不能据此免除明华斌的维修义务，但在其并未履行该义务的情况下，却以廖秀梅已重新安装了天花板和橱柜遮盖了渗水痕迹，已不影响美观为由主张不应再对该部位进行维修，明显与生效判决不符，执行法院不予支持。至于明华斌主张保障其人身安全及其他权益的问题，并不属于执行异议的审查范围，故本案对此不予调处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人明华斌提出的执行异议。 明华斌向本院申请复议称：一、执行法院认定事实错误适用法律错误。复议申请人在接到终审判决书的执行期内6月7日主动联系向申请执行人廖秀梅还款，但申请执行人廖秀梅拒绝履行法院判决。执行法院责令复议申请人支付利息与事实不符，适用法律错误，请求二审法院纠正错误。二、复议申请人依法履行判决，人身安全和人格权应受到法院的保护，这是复议申请人履行判决的前提条件。复议申请人在8月13日积极配合执行法官的工作情况下，在执行过程中，先后受到廖秀梅等人的辱骂及黄姓男子的殴打威胁。特此请求：撤销执行法院作出的（2019）粤0105执异292号执行裁定。 本院经审查，对执行法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案的执行依据是（2018）粤0105民初2218号民事判决。依该判决，复议申请人明华斌应履行如下义务：对广州市海珠区金恒路XX房的阳台楼板与管道交接处、厨房楼板与烟道交界处进行维修，做好防水处理；对廖秀梅所有的广州市海珠区金恒路XX房的阳台、厨房的渗漏部位进行维修；将本案鉴定费10000元支付给廖秀梅。由于复议申请人明华斌未履行上述判决确定的义务，执行法院根据申请执行人廖秀梅的申请立案执行并要求明华斌缴纳鉴定费的迟延履行利息符合法律规定。复议申请人明华斌复议称申请执行人不提供银行账户拒绝领受款项，但其可以通过提存等方式履行义务。由于复议申请人未在判决确定的履行期限内支付款项，故其要求不予支付迟延履行期间债务利息的复议请求不能成立，本院不予支持。此外，复议申请人要求执行法院保护其人身安全和人格权并非法律规定的执行异议及复议的审查范畴，其可以向相关的职能部门提出，执行法院对此不予审查并无不当。综上所述，复议申请人明华斌的复议理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人明华斌的复议申请，维持广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105执异292号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘皓审判员叶洁靖审判员李小明 二〇一九年十二月二十五日 书记员 张  玉  思  -  6  -
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5691号原告：千微（杭州）科技有限公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道海成路66号6栋滨江国际B组团海成中心B座20-3号，统一社会信用代码91500236MA5UBP204F。代表人：赵理云，总经理。委托诉讼代理人：陶柱，重庆百晟律师事务所律师（特别授权）。被告：陈宇，男，生于1990年1月10日，汉族，居民，住重庆市巫溪县。原告千微（杭州）科技有限公司奉节分公司与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告千微（杭州）科技有限公司奉节分公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司奉节分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告千微（杭州）科技有限公司奉节分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千微（杭州）科技有限公司奉节分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告千微（杭州）科技有限公司奉节分公司负担。审 判 员 袁柱华二〇一九年十二月二十七日法官助理 艾记全书 记 员 唐 萌
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1329行审488号 申请执行人临沂市生态环境局。 住所地：临沂市北城新区北京路23号。 统一社会信用代码：11371300MB28588010。 法定代表人吴恩坤，局长。 委托代理人王庆玉，该局临沭县分局法规科科长。 被执行人临沭县英盛机械有限公司。 住所地:临沭县石门镇前庄驻地。 统一社会信用代码：91371329768746184M。 法定代表人英成言，经理。 申请执行人临沂市生态环境局于2019年12月18日向本院申请强制执行沭环罚字[2019]040201号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年4月24日，临沭县环境保护局对临沭县英盛机械有限公司作出沭环罚字[2019]040201号行政处罚决定书，处罚内容如下：罚款一万元。2019年4月25日，临沭县环境保护局将该决定书送达临沭县英盛机械有限公司，并于2019年11月26日送达催告书。临沭县英盛机械有限公司在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后未自觉履行义务，后临沭县环境保护局更名为临沂市生态环境局临沭县分局，其职能由临沂市生态环境局统一行使，故临沂市生态环境局向本院申请强制执行,并申请执行加处罚款一万元。 本院认为，原临沭县环境保护局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 一、对原临沭县生态环境保护局作出的沭环罚字[2019]040201号行政处罚决定书准予强制执行。 二、限被执行人临沭县英盛机械有限公司在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款1万元及加处罚款1万元，共计2万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初5483号 原告：张某，女，住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：郭新，系开德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，男，住辽宁省葫芦岛市。 被告：陈某甲，男，住葫芦岛市连山区。 身份证号：21140219880305XXXX。 委托诉讼代理人：杨静，系辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：某运输车队，地址：辽宁省绥中县。 负责人：张某，系车队经理。 委托诉讼代理人：毕茗桥，系辽宁同方律师事务所律师。 原告张某诉被告陈某甲、某运输车队提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭新和陈某、被告陈某甲及其委托代理人杨静、被告某运输车队委托代理人毕茗桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈某甲赔偿给原告陈川的死亡赔偿金、医疗费等费用共计：20万元;2、被告某运输车队承担连带赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系陈川（交通事故中死亡）之母，系陈川第一顺序的唯一法定继承人，陈川系被告雇佣的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车司机。2018年12月10日1时许，陈川在受雇于被告驾驶登记所有人为某运输车队的辽Ｐ×××××重型仓栅式货车从事运输工作中，在203公路与王征驾驶的辽Ｈ×××××牵引车牵引的辽Ｈ×××××半挂车追尾相撞，陈川抢救无效死亡，随车雇主陈某甲受伤。经前郭县公安局交通警察大队做出前公交认字（2018)第02024号《道路交通事故认定书》，陈川负主要责任，王征负次要责任。陈川在长岭县人民医院抢救过程中，支出医疗费2,237.93元。基于陈川死亡的事实，被告应赔偿原告死亡赔偿金：746,840.00元、丧葬费：34,546.50元、处理丧葬事宜误工交通费：1,800.00元、精神损害抚慰金5万元。除陈川自身承担驾驶责任外，被告陈某甲将超载的车辆指示陈川驾驶亦是发生交通事故的原因之一，根据《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》的规定，雇主被告陈某甲应承担赔偿责任，考虑陈川自身承担一定责任的情况予以酌减，故请求被告陈某甲赔偿200,000.00元。被告某运输车队做为车辆所有人，在车辆超载的情况下未尽到安全管理义务，亦应承担连带赔偿责任。鉴于二被告拒绝赔偿原告的损失，故提起民事诉讼，望判如所请。 被告陈某甲辩称，1、原告主张的总损失过大，不应被支持，理由是死者陈川是农村户口，根据法律规定，其死亡赔偿金应当按照农村标准主张，现原告按照城镇标准主张不应得到支持；2、对于原告主张的赔偿项目有些答辩人已经进行了支付，其无权再主张，而且应由保险公司现行赔付；3、对于答辩人的损失没有得到赔付的部分，应当在本次诉讼中按照答辩人承担的比例在总额中予以折抵和扣除。因本次交通事故答辩人属于乘车人，本人也在本次交通事故中受伤，其身体损伤和车辆损失还有很大部分还有二次手术费用，而且还将存在误工，这些没有得到赔偿，恳请法庭能够予以折合。 被告某运输车队辩称，车主的运输是由车主自己负责，肇事车辆的所有权属于肇事车辆的车主陈某甲，车队只是名义上的登记所有人，双方有挂靠协议，协议明确写明实际车主个人经营，自负盈亏，自担风险。我们收取每年1000元的服务费用，因为车辆检验及投保保险都需要车队去代办。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告之子陈川为被告陈某甲雇用的大货司机，2018年12月10日一时许陈春驾驶超载的辽55585号解放牌重型仓栅式货车，该车挂靠在某运输车队，车辆所有人为被告陈某甲，在沿203公路由东向西行驶至230公里处时，因未与前车保持紧急制动安全距离追尾相撞，两车损坏。陈川及乘车人陈某甲受伤，同日陈川抢救无效死亡经前郭县公安局交通警察大队于2019年1月29日作出的前公交认字2018第2024号道路交通事故认定书，认定陈川负事故的主要责任，原告于2019年4月3日向本院起诉中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司本院审理认定原告合理的经济损失785,424.43元判决该保险公司在车上人员责任险限额内赔偿原告张某各项经济损失人民币27万元。在处理中陈某甲等支付了相应的丧葬费、交通费，现原告请求酌情由被告赔偿20万诉至本院。 本院认为，原告之子与被告陈某甲为雇佣关系，其为被告提供劳务时受到伤害死亡，其接受劳务的陈某甲应承担相应的损害责任，鉴于原告得到部分赔偿，其事故的发生陈川为主要责任人，故应适当减轻被告的民事责任，被告某运输车队只是车辆挂靠单位，实际经营管理人为该车辆的所有人陈某甲，故该车队不承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下： 一、被告陈某甲于判决生效后赔偿原告经济损失人民币150,000.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，由被告陈某甲承担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  杨恩旭 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 烨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20715号 原告：厦门赫特置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区七星西路3号102单元第3层M801，统一社会信用代码91350200699921646U。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾媛媛，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘泠萱，女，该公司工作人员。 被告：李燕燕，女，1985年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：蔡文智，男，1971年7月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门赫特置业有限公司与被告李燕燕、蔡文智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告厦门赫特置业有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门赫特置业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门赫特置业有限公司撤诉。 案件受理费4858元，由厦门赫特置业有限公司负担。 审 判 长  刘宪昌 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15806号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地:银川市金凤区。 法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。 被告：吴彦宗，男，住银川市，其他信息不详。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告吴彦宗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初16378号原告:侯英哲，男,1975年8月15日出生,汉族,住所地：沈阳市大东区。被告:徐成，男，1971年4月13日出生,汉族，住址：沈阳市和平区。被告：李冰冰，女，1974年3月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。委托代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。原告侯英哲与被告徐成、李冰冰民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月30日立案后,依法进行审理。侯英哲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金800000元整；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告向本院提交的被告出具的借条内容为“本人于侯英哲合作资金业务，共借款人民币800000元整，此款经侯英哲本人同意，分别借给他人，收取利息。对此我予以认可，此借款利息2.5%。本人尚欠侯英哲人民币800000元”。原告向本院提交的诉状中，原告亦认可按照被告的要求，原告分多次打入刘学武账户500000元，打入陶瑞林账户300000元。且陶瑞林给原告账户返还过利息。故陶瑞林、刘学武应为本案共同被告。但原告无法提供该二人身份信息，故本案不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回侯英哲的起诉。案件受理费11800元，退回原告侯英哲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  吴菁菲二〇一九年十二月二十五日书记员  兰英赫
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103民初9905号原告：中国工商银行股份有限公司南昌八一支行，统一社会信用代码：913601008583757193，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路45号。负责人：熊志强，该支行行长。被告：金勇，男，1974年5月24日生，汉族，住江西省高安市。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司南昌八一支行诉被告金勇、浙江安信资产管理集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金勇归还原告借款本金119875.04元及利息、违约金（至2019年5月11日止的利息15367.58元、违约金7758.93元，此后的利息、违约金按合同约定计算，算至被告清偿全部债务之日止），以及向原告支付律师费、保全费、公告费等实现债权的费用；2、判令拍卖、变卖被告提供的抵押物（被告金勇所有的兰德酷路泽牌小型越野客车，车架号为JTMDU09J8F5092293，车牌号为赣Ｃ×××××），所得价款由原告优先受偿；3、判令被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由上述被告承担。本院经审查认为，原告提供金勇的经常居住地址无相关社区证明予以佐证，且该经常居住地址和被告金勇的身份证地址无法送达。鉴于被告金勇下落不明，导致无法送达，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司南昌八一支行的起诉。案件受理费1580元，退还原告中国工商银行股份有限公司南昌八一支行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十二月九日书记员  陶志明
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7503号 原告：徐强，男，1990年2月24日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：奉友权，男，1974年12月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告徐强与被告奉友权民间借贷纠纷一案中，原告徐强于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐强撤诉。 本案案件受理费303元，因原告徐强在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十二月二十日 书记员  贾安琴
甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2019）甘0321刑初198号公诉机关永昌县人民检察院。被告人李烨文，男，生于1977年2月16日，汉族，甘肃省永昌县人，大学本科，无业，户籍所在地甘肃省永昌县，住永昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月26日被永昌县公安局刑事拘留，2019年9月29日被永昌县公安局决定取保候审，2019年11月22日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。永昌县人民检察院以永检一部刑诉（2019）45号起诉书，指控被告人李烨文犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人李烨文到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2019年9月12日22时45分，被告人李烨文酒后驾驶×××号思迪牌小型轿车，行驶至永昌县城关镇第四小学门口处时，被永昌县公安局永昌交通警察大队执勤民警查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：李烨文血样中检测出乙醇成分，含量为227.05mg/100ml。永昌县人民检察院认为，被告人李烨文酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人李烨文犯罪的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解。被告人李烨文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李烨文到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人李烨文构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李烨文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一之规定，判决如下：被告人李烨文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员 邓永花 二〇一九年十二月十二日书记员 杜得霞
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0821司救执90号 救助申请人：黄朝珍，女，1947年4月11日出生，汉族，居民，住广西平南县平南镇平田村榄塘二队62-2号，公民身份号码：。 救助申请人黄朝珍以其在健康权纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月22日向本院提出国家司法救助申请，本院于2019年12月6日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人黄朝珍称：申请人与张有玉、梁玲健康权纠纷一案，法院判决张有玉、梁玲赔偿18734.91元给申请人。判决生效后，由于张有玉、梁玲一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金18734.91元。 经审查查明，2019年2月26日，张振炜驾驶其本人所有的无××牌××自行车沿××由西往东方向行驶，黄朝珍与其同向在其前方右侧路面行走，至朝阳路××平南县平南镇乌江桥路段时，由于张振炜未按操作规范驾驶自行车、未注意观察路面动态，致使自行车车头与黄朝珍身体发生碰撞，造成黄朝珍受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定张振炜在此事故中负全部责任，黄朝珍在此事故中无责任。黄朝珍受伤后住院治疗用去医疗费13384.91元。张振炜在事故发生时系限制民事行为能力人，张有玉、梁玲作为其监护人，未提供证据证实张振炜有财产，张有玉、梁玲应对张振炜造成的损害承担赔偿责任。 本院对黄朝珍与张振炜、张有玉、梁玲健康权纠纷一案进行审理后，于2019年6月27日作出（2019）桂0821民初1532号民事判决，判决如下：一、张有玉、梁玲赔偿18734.91元给黄朝珍；二、驳回黄朝珍的其他诉讼请求。案件受理费498元，减半收取249元（黄朝珍已预交），由黄朝珍负担80元，张有玉、梁玲共同负担169元。判决生效后，张有玉、梁玲没有履行赔偿义务，黄朝珍向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了张有玉、梁玲的财产情况，依法冻结了张有玉、梁玲在金融机构的存款共1390.22元，此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现张有玉、梁玲有可供执行的财产。 另查明，申请人黄朝珍与其丈夫陈汝胜（1938年出生）生育有4个儿子，均各自另立户口，申请人与其二儿子一家共6个人一起生活，3个劳动力，1个孙女读初中。以上事实有其户籍所在地平××道平田村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、执行通知书、民事判决书、执行查询记录、冻结存款反馈信息表以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人黄朝珍因行路被他人撞伤，用去医疗费13384.91，但没有得到赔偿，且申请人年老无劳动能力，导致家庭生活面临困难，申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人黄朝珍司法救助金1500元。 本决定为发生法律效力的决定。年十二月九日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初993号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人夏水英，女，1972年3月5日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化，无业，住浙江省桐乡市。因本案于2019年2月22日被桐乡市公安局取保候审。 被告人庄玲珠，女，1972年10月8日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，小学文化，个体，住浙江省嘉兴市秀洲区。2007年3月18日因赌博被桐乡市公安局罚款五百元。因本案于2019年3月1日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]891号起诉书指控被告人夏水英、庄玲珠犯开设赌场罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清、助理魏思浩出庭支持公诉，被告人夏水英、庄玲珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人夏水英、庄玲珠以营利为目的，利用移动通讯终端，为赌博网站担任代理并接受投注，从中获取返利，其中被告人夏水英的下级人员赌资数额累计234000余元，获利1100余元；被告人庄玲珠的下级人员赌资数额累计179000余元，获利790余元，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了证人证言、远程勘验记录、辨认笔录及照片、扣押决定书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，对被告人夏水英、庄玲珠分别予以惩处。 被告人夏水英、庄玲珠对被指控的犯罪事实当庭作了供述，自愿认罪，均无实质性辩护意见。 经审理查明： 2018年12月至2019年2月期间，被告人夏水英（曾用名“夏某”）经王某（已判决）发展，以营利为目的，在本市通过手机通讯终端，下载“十分彩”赌博软件，注册账户，申请担任该赌博网站代理，并发展被告人庄玲珠及姚某等5人为一级代理；被告人庄玲珠又发展了邱某、翟某等4人为二级代理。两被告人从其下级代理的投注中通过该网站返点获利。具体分述如下： 1、被告人夏水英（注册账户138××××1588）的下级账户累计向网站投注金额234391元，其通过下级投注获得网站返点1171.955元。 2、被告人庄玲珠（注册账户151××××5319）的下级账户累计向网站投注金额179059元，其通过下级投注获得网站返点795.71元。 审理过程中，被告人夏水英、庄玲珠均已将个人违法所得退缴至本院账户。 以上事实，有经庭审举证、质证的证人周某等人证言、远程勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、农业银行和平安银行交易记录、户籍信息、行政处罚决定书、抓获经过等证据予以证实，被告人夏水英、庄玲珠所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人夏水英、庄玲珠以营利为目的，利用移动通讯终端，为赌博网站担任代理并接受投注，从中获取返利，其中被告人夏水英的下级人员赌资数额累计234000余元，获利1100余元；被告人庄玲珠的下级人员赌资数额累计179000余元，获利790余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏水英、庄玲珠归案后能供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人夏水英、庄玲珠均已退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人庄玲珠有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏水英犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。 二、被告人庄玲珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。 三、被告人夏水英、庄玲珠退缴在案的违法所得1100元、790元予以没收，上缴国库；扣押在案的被告人夏水英iphone6s手机一部，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 顾建方 人民 陪 审员 朱慧敏 人民 陪 审员 刘春燕 二〇一九年十二月二十五日 （代）书记员 陆静烨
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0622民初5942号原告：赵登亮，男，1966年1月6日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。被告：蒙继业，男，1970年11月26日出生，汉族，户籍地内蒙古准格尔旗。原告赵登亮诉被告蒙继业民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告赵登亮到庭参加诉讼，被告蒙继业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵登亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙继业偿还借款5800元；2、本案诉讼费用由被告蒙继业负担。事实与理由：2017年5月13日，被告蒙继业向原告赵登亮借款5800元，经原告赵登亮多次催要，被告蒙继业拒不给付，故原告赵登亮具状起诉。原告赵登亮在法定期限内向本院递交了以下证据：借条，拟证明借款事实。被告蒙继业未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告赵登亮于2017年5月13日从其名下建设银行信用卡提现5000元出借予被告蒙继业。2017年8月原告赵登亮自行将信用卡5000元欠款及相应利息共计5670余元全部清偿完毕。2017年10月中旬因被告蒙继业仍未偿还借款，故被告蒙继业向原告赵登亮出具5800元借条一支，落款时间为2017年5月13日。出具借条后被告蒙继业未偿还款项。以上事实有原告赵登亮的陈述及其出示的借条予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告赵登亮主张被告蒙继业向其借款5000元的借贷事实有其出示的借条及原告赵登亮的陈述可以证实，本院予以确认。借条载明：“今借到赵登亮现款5800元正……”，原告赵登亮陈述，5800元包括本金5000元、利息700元、向商铺提现支付的手续费100元，即包含利息和费用合计800元。对此，本院认为，结合原告赵登亮的陈述和被告蒙继业出具的借条，可以说明被告蒙继业自愿承担上述800元的利息及费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故上述利息及费用已违反前述规定，应予调整。从2017年5月13日至2017年10月中旬约5个月，按月利率2%计算的利息和费用合计应为500元（5000元×5个月×2%），故对原告赵登亮要求被告蒙继业支付利息和费用共计800元的诉讼请求，本院部分予以支持，仅支持500元。被告蒙继业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告赵登亮主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒙继业于本判决生效之日起十日内给付原告赵登亮借款本金5000元并支付利息及费用500元，共计5500元；二、驳回原告赵登亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告赵登亮已预交），由被告蒙继业负担。本判决为终审判决。审判员 刘 丹二〇一九年十二月十日书记员 万璎璎本判决援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民特532号 申请人：闫伶利，女，1983年5月20日出生，汉族，河南省商丘市睢阳区闫集乡张碾道村后姜店村。 申请人：杨秀洪，男，1976年5月25日出生，汉族，贵州省岑巩县杨桥乡羊桥村柏杨坳组。 本院于2019年12月16日立案受理申请人闫伶利与申请人杨秀洪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人闫伶利与申请人杨秀洪因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月22日经永嘉县交警瓯北中队调解室主持调解，达成调解协议如下： 申请人杨秀洪一次性赔偿申请人闫伶利的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食费、营养费等共计人民币叁万贰仟柒佰元（32700元），即时结清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人闫伶利与申请人杨秀洪于2019年11月22日经永嘉县交警瓯北中队调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  戴康强 二〇一九年十二月十六日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢164号之一申请执行人：王某某，男，1971年12月29日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1972年7月26日生，汉族，住河南省舞钢市。王某某与张某某纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初2055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请恢复执行，本院于2019年08月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人张某某住房公积金，被执行人张某某已向申请人王某某支付10000.00元。但其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月十八日书记员  李朝贤
青海省久治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青2625刑初28号 公诉机关青海省久治县人民检察院。 被告人果某，藏族，青海省久治县人。住青海省久治县，无前科。 久治县人民检察院以久检公诉刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人果某犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。久治县人民检察院指派检察员童俊出庭支持公诉，被告人果某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久治县人民检察院指控：2019年1月18日下午17时许被害人白某和被告人果某在某某乡境内因琐事发生争执，期间被告人果某持刀将被害人白某捅伤并逃逸。2019年2月3日被告人果某到久治县公安局刑警大队投案自首。久治县刑警队于2019年5月28日立案侦查，并于2019年5月30日对被告人果某依法采取取保候审强制措施。经久治县公安局委托果洛州公安局刑事科学技术研究所鉴定被害人白某的体表损伤程度定轻伤二级，胃、结肠损伤程度被评轻伤一级，脾脏损伤程度为重伤二级。 公诉机关认为，被告人果某故意伤害他人的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人果某能够主动投案自首并自愿认罪认罚，且案发后其积极主动向被害人进行赔偿，得到被害人的谅解，建议对被告人判处有期徒刑十六个月，缓刑。 被告人果某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦未提出异议。 本院经刑事案件速裁程序审理查明：2019年1月18日下午被告人果某因其女儿与索某一起失踪的事，到久治县某某乡找索某家属理论，期间在某某乡三岔路口与索某家属发生争执，被告人果某从自己藏服里拿出一把藏式刀子刺伤索某的姐夫白某，被他人劝开后，被告人果某回到家中。被害人白某前往班玛县人民医院就诊，被告人果某于2019年2月3日主动到久治县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。经果洛藏族自治州公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人白某体表损伤程度鉴定为轻伤二级，胃、结肠损伤程度为轻伤一级，脾脏损伤程度为重伤二级。 另查明，被告人果某与被害人白某就民事赔偿事项达成调解协议，被告人果某赔偿被害人白某人民币290000元整并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人果某在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的到案经过、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、无前科记录证明、调解书、谅解书等相关证据证实，被告人果某亦当庭供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人果某故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯了他人的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人果某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。纵观被告人果某的犯罪事实，具有以下量刑情节：1、自首；2、积极赔偿被害人损失并取得谅解；3、刀具伤害他人的行为。对情节1依法减轻处罚，情节2酌情从宽处罚，情节3加重处罚。被告人果某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人果某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、藏式刀子一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曼拉吉 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘福祥
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14963号 原告：银川鲁银物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：崔照松，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆红，女，银川鲁银物业服务有限公司工作人员。 被告：蒙军，男，1979年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告银川鲁银物业服务有限公司与被告蒙军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告银川鲁银物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告银川鲁银物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告银川鲁银物业服务有限公司负担。 审判员  刘珊 二〇一九年十二月二十日 书记员  于哲
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0128执1956号之一 申请执行人：林华英,女，汉族，1968年5月9日出生，住福建省平潭县。 被执行人:林茂平,男，汉族，1970年10月15日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林华英与被执行人林茂平民间借贷纠纷一案［执行依据：（2018）闽0128民初3328号民事判决］，在执行过程中，于2018年6月19日发出执行通知书、报告财产令，于2018年7月5日发出执行决定书、限制消费令。鉴于林茂平拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将林茂平列入失信被执行人名单。被执行人名下账户存款人民币3100元已被本院扣划用于缴纳诉讼费、执行费，且被执行人林茂平名下车牌号为闽Ａ×××××的汽车已被本院查封（因车辆属于特殊动产，未实际扣押，暂无法处置），除此之外，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现林茂平有其他可供执行的财产。现申请人同意本案终结本次执行程序，待林茂平有可供执行的财产再行申请恢复执行。本案中被执行人未履行还款义务，尚欠申请人借款本金4万元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈虹燕 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1123民初2946号原告：程国涛，男，1993年10月18日出生，汉族，务工，住江西省乐平市。被告：刘潞西，女，1999年8月12日出生，汉族，务工，住江西省玉山县。原告程国涛与被告刘潞西民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2019年12月3日，原告程国涛经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程国涛撤诉处理。案件受理费768元，减半收取384元，由原告程国涛负担。审 判 长  王 超人民陪审员  王仁华人民陪审员  唐廷富二〇一九年十二月三日书 记 员  邓亚平
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执2249号申请执行人贾某某，男，1983年12月11日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人临沂市某建筑设备租赁有限公司，住所地河东区。法定代表人：谷某某，经理。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人临沂市某建筑设备租赁有限公司工资待遇争议纠纷一案中，因申请执行人贾某某与被执行人临沂市某建筑设备租赁有限公司达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1312执2249号案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇一九年十二月二十五日书记员  沙 敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1396号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人郑大朋，男，1993年6月14日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，务工，住四川省巴中市巴州区。2017年1月5日因犯故意伤害罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2018年2月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审，2019年9月20日被检察院取保候审，2019年10月21日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人郑大朋犯寻衅滋事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉，被告人郑大朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月25日凌晨，被告人郑大朋在宁波市鄞州区包厢附近与郎某等人因琐事发生争执，继而被告人郑大朋手持砸碎的啤酒瓶对郎某等人划刺，造成被害人郎某、吕某受伤。两被害人的损伤程度均为轻微伤。 当天被害人报警后，被告人郑大朋在案发地点等待，随后被公安人员在现场抓获。到案后，被告人郑大朋如实供述了上述事实。案发后，被告人郑大朋赔偿被害人的经济损失，并取得对方的谅解。 公诉机关认为，被告人郑大朋随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任;被告人郑大朋系累犯，又有自首情节，建议判处被告人郑大朋有期徒刑七个月。公诉机关提交了被害人吕某、郎某的陈述，证人李某、朱某、黄某的证言，人体损伤程度鉴定意见书，辩认笔录，前科刑事判决书，收条，谅解书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人郑大朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑大朋构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人郑大朋在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人郑大朋自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑大朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的27天也予折抵，即自2019年10月21日起至2020年4月23日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙 琦
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0624民初2768号 原告：厦门市博来雅工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路67号海天爱家广场三楼3306单元，统一社会信用代码913502067617429492。 法定代表人：张丽梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢遵耀，福建知圆律师事务所律师。 被告：福建省怪塘谷富硒温泉有限公司，住所地福建省诏安县大坪畲1号，统一社会信用代码91350624337471756Ｙ。 法定代表人：张小李，执行董事兼总经理。 被告：张高汉，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告厦门市博来雅工贸有限公司与被告福建省怪塘谷富硒温泉有限公司、张高汉建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告厦门市博来雅工贸有限公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市博来雅工贸有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市博来雅工贸有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由厦门市博来雅工贸有限公司负担。 审 判 长  沈绮峰 人民陪审员  杨平原 人民陪审员  许辉容 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  杨佛保
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2051号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人卞某，男，1981年4月13日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1285号起诉书，指控被告人卞某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院于同月11日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人卞某及其辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月30日23时50分许，被告人卞某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××××的东风牌小型普通客车，经过济邹路玉堂酱园附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为124mg/100m1，随即由医务人员提取血样低温保存后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为172.2mg/100m1。被告人卞某到案后如实供述了自己的犯罪事实；认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人卞某，并当庭出示、宣读了下列证据：常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人卞某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人卞某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法对被告人卞某定罪量刑。被告人卞某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人卞某的辩护人对公诉机关指控被告人卞某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人卞某到案后能够如实供述自己全部的犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；血液检测乙醇成分含量较低，且没有造成人员伤亡或公私财产损失等严重社会后果；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人卞某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、人员档案信息查询结果、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人卞某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4767号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人卞某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卞某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人卞某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人卞某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人卞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑两个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月十八日书记员 李淑会
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1302刑初415号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人马文喜，男，1964年12月27日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。因犯抢劫罪，于2000年被海城市人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪，于2015年4月16日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3,000元,2015年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于朝阳市看守所。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2019]381号起诉书指控被告人马文喜犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人马文喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日晚，被告人马文喜到本市双塔区凌河市场内的田记熟食店内，将被害人田某1的黑色背包盗走，包内有39000元人民币及证件等物品。被告人马文喜于2019年10月12日被朝阳市公安局前进分局抓获。公诉机关认为，被告人马文喜刑满释放五年内，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，应从重处罚。被告人马文喜认罪认罚，建议对其处以有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币5万元。公诉机关提交了被害人田某1证言、指认现场笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、光盘、刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据予以证实。被告人马文喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马文喜因犯盗窃罪于2015年4月16日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000元,2015年8月23日刑满释放。案发后，公安机关已将扣押的人民币2,260元返还被害人田某1。本院认为，被告人马文喜构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马文喜刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人马文喜犯盗窃罪，有如下量刑情节：系累犯，从重处罚；有抢劫前科，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人马文喜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50,000元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2022年4月11日止）。二、责令被告人马文喜于判决书发生法律效力后三十日内退赔被害人田某1人民币36,740元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  耿红岩二〇一九年十二月十六日书记员  张晓凡
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执6618号之一 移送部门福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：蒋华雪（化名周光成），男，1966年11月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2019）闽0583刑初475号刑事判决书，于2019年10月11日向被执行人蒋华雪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋华雪向本院缴纳罚金人民币1000元,退出违法所得及赃款人民币100元。但被执行人蒋华雪未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年10月11日、2019年12月9日通过司法查控系统对被执行人蒋华雪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人蒋华雪名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案执行费、受理费。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年10月23日向被执行人蒋华雪发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年10月10日作出决定将被执行人蒋华雪纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院于2019年11月15日作出决定对被执行人蒋华雪司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 现被执行人蒋华雪的罚金人民币1000元尚未缴纳，财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十二月九日 法官助理  陈颖燕 书记员  陈燕彬
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4022号 申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局，住所地莆田市湄洲湾北岸经济开发区管委会，统一社会信用代码：11350309680850008Y。 法定代表人：詹锦华，局长。 被执行人张玉清，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈凤金，女，1984年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局与被执行人张玉清、陈凤金行政非诉执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）闽0305行审80号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市湄洲湾北岸经济开发区卫生和计划生育局于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳社会抚养费人民币十八万七千二百二十四元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305行审80号行政裁定的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 燊 执行员 刘仁瑞 执行员 邹福春 二〇一九年十二月十九日 书记员 林美贞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6537号 申请执行人：倪建，男，1981年4月23日生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：翁仁哲，男，1980年2月26日生，汉族，住浙江省平阳县。 倪建与翁仁哲买卖合同纠纷执行一案,(2017)苏0581民初9222号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告翁仁哲于本判决生效之日起十日内向原告倪建支付货款51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元、公告费600元，合计1675元，由被告翁仁哲负担，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年9月30日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年9月30日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年9月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。经本院委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2019年12月9日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的52675元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     (2019)陕民申2984号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢志刚，男，1979年4月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。   委托诉讼代理人：周骥，陕西其源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李凯季，陕西其源律师事务所实习律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：宝鸡市金台区XX店。住所地：宝鸡市金台区东风路街道办事处轩苑社区联盟XX号XX幢XX层XX号。   经营者：丁超，男，生于1989年XX月XX日，汉族，公民，住宝鸡市金台区XX苑XX号楼XX室。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宝鸡市渭滨秦川液化气站。住所地：宝鸡市渭滨区XX村XX组。   法定代表人：侯玉珍，经理。   一审被告：慈溪市盛合阀门有限公司。住所地：慈溪市。   法定代表人：冯能苗，任公司执行董事。   再审申请人卢志刚因与被申请人宝鸡市金台区XX店、宝鸡市渭滨秦川液化气站、一审被告慈溪市盛合阀门有限公司产品责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   卢志刚申请再审称，一、二审判决的安全生产事故的基本事实、责任主体及责任大小依据的是事故调查组作出的《事故调查报告》，申请人对该报告有异议，已于2019年5月中旬向宝鸡市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销该报告。宝鸡市中级人民法院已立案审理，二审期间申请人也向二审递交了《案件受理交费通知书》及《案件中止审理申请书》，二审法院在未作任何答复及行政诉讼对本案的《事故调查报告》未作出确认前，其对该案维持一审判决，缺乏证据证明，且一、二审判决所依据的宝鸡市金台区人民政府2018年7月2日作出的《关于金台区XX苑XX街好味当大食堂“4.23”事故调查报告》的批复，已被（2019）陕03行初56号行政判决撤销。故根据《民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（二）项的规定，应依法撤销原判决对本案再审。    宝鸡市金台区XX店提交意见称，本案由被答辩人宝鸡市渭滨秦川液化气站和卢志刚共同侵权造成，应对答辩人损失承担主要赔偿责任，且为连带责任。一、二审法院未判令宝鸡市渭滨秦川液化气站承担责任错误。   宝鸡市渭滨秦川液化气站提交意见称，申请人的再审申请不符合法定事由，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人卢志刚的再审申请。   本院经审查认为，一、二审判决以宝鸡市金台区人民政府作出的《金台区XX苑XX街好味当大食堂“4.23”事故调查报告》的批复，作为本案认定事实和划分责任的依据，现该报告已被宝鸡市中级人民法院（2019）陕03行初56号行政判决撤销，且该判决已发生法律效力，应作为新证据采用。综上，卢志刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、 指令宝鸡市中级人民法院再审本案；   二、 再审期间，中止原判决的执行。     审 判 长 王选民   审 判 员 赵建民   审 判 员 张明霞           二○一九年十二月九日   法官助理 李娜   书 记 员 唐璇         1
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初2026号 原告（反诉被告）：郑维林，男，汉族，1968年2月6日出生，泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘文颂，泉港区中全法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：郑三明，男，汉族，1995年12月28日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林惠文，福建道旺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，统一社会信用代码91350505856259749D，住所地泉州市泉港区锦绣街领第·中心大厦写字楼第二层201-215、225-235。 法定代表人：张良，该公司经理。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司职员。 原告郑维林与被告郑三明、中国人民财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。2019年9月4日，被告郑三明对原告提起反诉。2019年11月25日，反诉原告郑三明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按反诉原告郑三明撤回反诉处理。 反诉案件受理费722元，减半收取计361元，由反诉原告郑三明负担（多预交的361元予以退回）。 审 判 长  林珊珊 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  刘传辉 二〇一九年十一月二十五日 法官助理钟伟科 书记员庄月萍 速录员施斌昭 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4197号之一 申请执行人：上海茂利幕墙装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区华夏东路。 法定代表人：曾论水，董事长。 被执行人：海口世纪海港城置业有限公司，住所地海口市民声东路。 法定代表人：张朝丰，总经理。 被执行人：海口绿创置业有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：张朝丰，总经理。 申请执行人上海茂利幕墙装饰工程有限公司与被执行人海口世纪海港城置业有限公司、海口绿创置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）琼0106民初8490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行，本案申请执行标的额为工程款173078.05元及其迟延履行期间的债务利息和违约金100000元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、保险、不动产、车辆和证券等财产信息。查明被执行人海口世纪海港城置业有限公司名下有7辆小汽车，车牌号分别为琼AXXX奥迪牌、琼XXXXX奥迪牌、琼AXXXX奥迪牌、琼AXXXX别克牌、琼AXXXX桑塔纳牌、琼ASXXX别克牌、琼AMKXXX江淮牌。经征询申请执行人意见，其表示因无法实际扣押车辆，故不申请法院查封处置。查明被执行人海口绿创置业有限公司名下有少量小额银行存款，经征询申请执行人意见，其表示数额小，不申请法院冻结、处置。此外，未发现被执行人名下有工商注册信息和保险、不动产、证券等可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统查控查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人海口世纪海港城置业有限公司名下有位于海口市渡海路88-100号【土地使用权证号：海口市国用（2012）字第XXXX号】和位于海口市滨海大道北侧新港片区的土地使用权【土地使用权证号：海口市国用（2012）字第XXXXX号】。查明被执行人海口世纪海港城置业有限公司名下有位于海口市渡海路88号海口外滩中心一期华府天地1号楼X座X层XXX号房等34套房产，根据申请执行人的申请，本院已依法轮候查封了上述土地使用权及24套房产，并向首封法院函询上述财产的处置情况。 五、本院已向被执行人及其法定代表人张朝丰发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人在该住所地有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，尚有申请执行标的额工程款173078.05元及其迟延履行期间的债务利息和违约金100000元未能执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  韩小文 审判员  何醒涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执恢734号之一 申请人：马洪志，男，1958年3月14日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 被执行人：徐桂明，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。 被执行人：韩红兵，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 申请执行人马洪志与被执行人徐桂明、韩红兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）都商初字第00691号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：徐桂明、韩红兵支付马洪志货款116072元。诉讼费3368元，马洪志负担819元，徐桂明、韩红兵负担2549元。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人银行无存款，无机动车辆，本院已依法查封被执行人韩红兵名下位于盐城市盐都区刘朋村依云香溪8幢15A01室、8幢库60室的不动产，但因该房有抵押，暂不便处置。经与申请执行人谈话，申请执行人亦未能提供出其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王兆华 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  费思嘉
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执1326号 申请执行人：丁凌，男，1994年10月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：唐碧，男，1994年9月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人丁凌与被执行人唐碧民间借贷纠纷一案中，本院（2019）苏0903民初289号民事判决书载明，被告唐碧于本判决发生法律效力后十日内偿还原告丁凌借款本金30000元及利息（自2018年5月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红冰 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月十八日 书记员  王中建
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0412行审210号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼，统一社会信用代码X40W。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人刘星杰，常州市武进生态环境局工作人员。 委托代理人林一，常州市武进生态环境局工作人员。 被执行人常州市永光水泥制品厂，住所地常州市武进区嘉泽镇厚东村，统一社会信用代码XX1R。经营者黄永光，男，1971年8月3日生，公民身份号码X817，汉族，住常州市武进区。 申请执行人常州市生态环境局于2019年12月9日向本院申请强制执行常环武行罚[2019]46号行政处罚决定，本院于2019年12月10日立案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，常州市生态环境局于2019年4月23日对被执行人常州市永光水泥制品厂作出常环武行罚[2019]46号行政处罚决定，认定2019年3月11日，常州市生态环境局对被执行人进行现场检查，发现被执行人在武进区嘉泽镇厚余村高家浜从事水泥预制构件、水泥管道项目的生产。上述项目使用的黄沙、石子等生产原料露天堆放，未采取密闭、围挡、遮盖等防扬尘措施。上述事实有现场检查（勘查）笔录、现场照片及视频、调查询问笔录、被执行人营业执照复印件等证据予以证实。常州市生态环境局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（五）项之规定，决定对被执行人处罚款50000元。被执行人常州市永光水泥制品厂于2019年11月25日缴纳罚款10000元，剩余40000元至今未缴纳。因被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人立即缴纳剩余罚款40000元。 本院认为，常州市生态环境局作出的常环武行罚[2019]46号行政处罚决定，符合法律规定并已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行常州市生态环境局作出的常环武行罚[2019]46号行政处罚决定。 二、被执行人常州市永光水泥制品厂立即缴纳剩余罚款40000元。 三、强制执行费用由被执行人常州市永光水泥制品厂承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘建伟 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  张朦彗 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  李 倩 书 记 员  何敏君
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1839号 上诉人（原审原告）：詹金连，女，1954年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人（原审原告）：葛传英，女，1983年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人（原审原告）：吴某1，男，2017年6月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 法定代理人：葛传英（吴某1母亲），住浙江省湖州市吴兴区。 上诉人（原审原告）：吴某2，女，2005年9月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 法定代理人：葛传英（吴某2母亲），住浙江省湖州市吴兴区。 以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：赵永辉、钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖州市吴兴区东林镇星火村村民委员会，住所地浙江省湖州市吴兴区东林镇星火村。 法定代表人：沈洪杰，该村书记。 被上诉人（原审被告）：湖州市吴兴区东林镇星火村村民委员会西海角组自然村（生产队），住所地浙江省湖州市吴兴区东林镇星火村。 负责人：周学明，该队队长。 上诉人詹金连、葛传英、吴某1、吴某2因与被上诉人湖州市吴兴区东林镇星火村村民委员会、湖州市吴兴区东林镇星火村村民委员会西海角组自然村（生产队）侵害集体经济成员权益纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院作出的（2019）浙0502民初5320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 詹金连、葛传英、吴某1、吴某2上诉请求：1.撤销一审裁定发回重审或查明事实后依法改判确认詹金连、葛传英、吴某1、吴某2享有吴兴区东林镇村民委员会西海角生产队队员资格身份，判准詹金连、葛传英、吴某1、吴某2一审诉请；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律明显错误。具体理由如下：第一，一审法院认定事实不清。詹金连等人属于湖州市吴兴区合法村民，具有该村集体经济组织的成员的资格，依法享有承包土地收益款分配的权利。詹金连、葛传英、吴某1、吴某2已向一审法院提交了户口本、身份证、土地承包经营权证书、之前土地收益分配表等证据，上述证据均能够充分证明詹金连、葛传英、吴某1、吴某2属于合法村民，完全具有该村集体经济组织成员资格，一审法院却称“需先证明其系本集体经济组织成员资格”，显然与事实不符。第二，一审法院裁定驳回起诉违反民诉法第119条规定。一审法院裁定驳回起诉的理由为詹金连、葛传英、吴某1、吴某2未能提交村股份经济合作社股权证故无法证明其组织成员资格，故裁定驳回起诉，明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”二、一审法院拖延释明，造成程序拖延。一审法院于2019年8月27日上午开庭审理该案，但直到2019年10月29日才与詹金连、葛传英、吴某1、吴某2方电联，释明称根据上级法院内部业务指导文件要求，本案詹金连、葛传英、吴某1、吴某2需提供村股份经济合作社股份证证明集体经济组织成员身份，否则将驳回詹金连、葛传英、吴某1、吴某2起诉，并建议撤诉。詹金连、葛传英、吴某1、吴某2表示持有该股份证并表示于当日即可交予法院，但一审法院称已到审限的最后一日不予接受。一审法院故意将股份证这一重要证据的释明拖延至审限最后一日通知詹金连、葛传英、吴某1、吴某2，并在詹金连、葛传英、吴某1、吴某2表示持有并提供给法院时以审限已到为由拒绝接收。并且，詹金连、葛传英、吴某1、吴某2经济困难，本通过法律援助意在法律框架内妥善解决纠纷，一审法院悬而未决引发扩大新的矛盾，引发而非化解矛盾。综上所述，本案事实清楚、证据确实充分，一审裁定认定事实不清、适用法律错误，现依法提起上诉，请求二审法院依法予以纠正。 湖州市吴兴区东林镇星火村村民委员会辩称，詹金连从龙游嫁到，按照2003年以后的土地政策，其不享受土地分配相关待遇，只享受按照人口分配的待遇，葛传英、吴某2两人是口袋户口，两个人的户口既不在龙游也不在，2007年詹金连与的老书记提过要求把吴某2的户口迁过来，解决吴某2的就学问题，并未提及参与分配的要求，吴某2迁进来的时候詹金莲也未提及把葛传英的户口迁进来，所以老百姓一般认为他们都不能参与土地、人口方面的分配。吴某1是2017年出生在的，村委认为他是具备本村村集体组织成员身份的，可以参与分配。 湖州市吴兴区东林镇星火村村民委员会西海角组自然村（生产队）同意湖州市吴兴区东林镇星火村村民委员会的答辩意见。 詹金连、葛传英、吴某1、吴某2向一审法院起诉请求：1.吴兴区东林镇村民委员会西海角组自然村（生产队）支付詹金连、葛传英、吴某2、吴某12018年水田租金、土地收益等共计3584元、土地征用补偿款33973元；2.湖州市吴兴区东林镇星火村村民委员会对上述给付义务承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院审查认为，首先，在詹金连、葛传英、吴某1、吴某2要求水田租金、土地收益、土地征用款等相关权益时，需先证明其系本集体经济组织成员资格，但本案中詹金连、葛传英、吴某1、吴某2虽提交户口簿、农村土地承包经营权证，但未能提交村股份经济合作社股权证，无法证明其组织成员资格，故应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回詹金连、葛传英、吴某1、吴某2的起诉。 本院认为，起诉人以其所在集体经济组织为被告向法院起诉主张要求土地征用补偿款等相关权益时，应需证明其具有该集体经济组织成员资格。本案中詹金连、葛传英、吴某2已于2014年9月16日取得湖州市吴兴区股份经济合作社股权证，具备该集体经济组织成员身份，吴某1系于2017年6月26日出生于湖州市吴兴区，且被上诉人在二审庭审过程中对于吴某1具备湖州市吴兴区集体经济组织成员身份并无异议。综上，一审法院以詹金连、葛传英、吴某2、吴某1不具备湖州市吴兴区股份经济合作社成员资格为由，驳回该四人的起诉不当。 综上，詹金连、葛传英、吴某2、吴某1的上诉请求成立，一审相应裁定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初5320号民事裁定； 二、本案指令湖州市吴兴区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  於芳 二〇一九年十二月二十七日 法官助理王于文 书记员步佳雯
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0112执4853号郑恩华、白利祝：本院于2019年12月9日立案执行的申请执行人郑恩华与被执行人白利祝房屋买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇一九年十二月三十一日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝02执993号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市梅灵北路7号-104。统一社会信用代码：91330106328245044G。法定代表人：陈志均，执行董事。被执行人：廖康，男，汉族，生于1993年6月25日，住重庆市忠县。关于浙江汉坤金融信息服务有限公司与廖康借款合同纠纷一案，因廖康逾期未履行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10517号裁决，浙江汉坤金融信息服务有限公司于2019年12月17日向本院申请执行，本院已立案执行。经本院审查查明，浙江汉坤金融信息服务有限公司与廖康借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年1月17日受理，并成立仲裁员钟晓东担任仲裁员的独任仲裁庭进行了审理，查明事实如下：本案被执行人与申请人、出借人签订了《借款协议》。该协议对借款本金、利率、借款期限、还款方式及违约责任均进行了约定。被执行人廖康收到《借款协议》项下的借款后，未按协议约定按时还款。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司受让了本案出借人的债权。嗣后，申请执行人即向中国广州仲裁委员会提出仲裁申请。2019年2月28日，中国广州仲裁委员会依据上述查明的事实作出（2019）穗仲网案字第10517号裁决书，裁决：一、被申请人向申请人偿还借款本金1,000元；二、被申请人向申请人支付借款利息、罚息（从2017年11月24日起年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、本案仲裁费50元，由被申请人承担。本院另查明，（2019）穗仲网案字第10517号裁决书载明：“本会于2019年1月17日按照当事人确定的电子送达地址向各方当事人送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料。”等内容。该裁决未附中国广州仲裁委员会已按照《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款的规定，履行了向被申请人送达仲裁规则、仲裁员名册等法定职责的依据。本案申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司亦未向本院提交中国广州仲裁委员会已送达了仲裁规则、仲裁员名册等法律文件的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款明确规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。”中国广州仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后，未能依照上述法律的规定向本案被申请人送达仲裁规则和仲裁员名册，导致本案被申请人在仲裁过程中无法知晓仲裁规则及仲裁庭仲裁员，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、进行答辩等基本程序性权利受到了严重损害，故中国广州仲裁委员会的上述行为应认定为仲裁庭的组成及仲裁的程序严重违反法定程序。因此，本案申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司申请执行（2019）穗仲网案字第10517号裁决的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第10517号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  幸川杰二〇一九年十二月十八日书记员  毛国玉
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执806号申请执行人：赵比红，女，汉族，1985年6月14日出生，住庐山市。被执行人：于枫，男，汉族，1984年1月2日出生，住庐山市。本院执行赵比红与于枫买卖合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初859号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵比红与于枫达成执行和解，并向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2019）赣0483执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗光辉二〇一九年十二月三十日书记员  张义赣
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初5830号原告：丁某某，男，1970年11月8日生，汉族，贵州省毕节市人，户籍所在地贵州省大方县，现暂住贵州省安顺市经济技术开发区。委托诉讼代理人：曾平，男，住贵州省安顺市西秀区东山路5号2栋2单元附3号，系贵州省安顺市经济技术开发区春雷社区服务中心青松居民委员会推荐。代理权限：特别授权。被告：云南乔元建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城3号楼14层1415室。法定代表人：冯乔云，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：周某某，男，1988年10月30日生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。原告丁某某与被告云南乔元建筑工程有限公司、周某某劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托诉讼代理人曾平，被告云南乔元建筑工程有限公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于2019年5月7日至2019年5月26日期间存在事实劳动关系。事实和理由：原告于2019年5月7日通过工友介绍到被告在安顺康城壹品二建项目部工地做木工，具体工作为支模。木工班的领班周某某系云南乔元建筑工程有限公司的人，他代表人公司负责康城壹品木工方面的工作。2019年5月26日下午，原告在支模过程中从6楼的楼梯外架摔到5楼的外架上，造成原告受伤。原告受伤后，被告周某某与工地的施工员将原告送往安顺市人民医院治疗。原告出院后，被告一直未给原告申报工伤，并拒绝原告及家属要求申报工伤的要求，且拒绝在《工伤认定申请表》上签字盖章。原、被告没有签订劳动合同，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告云南乔元建筑工程有限公司辩称，我公司与原告不存在劳动关系。我公司不是安顺康城壹品的承包方，且原告也不是公司雇佣的劳动者，不受公司的安排和支配，双方不存在劳动关系的事实。请求驳回原告的诉讼请求。被告周某某在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认核对原告所举证据真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月中旬至2018年12月期间，原告在安顺康城壹品二期项目工地从事木工工作，后因其家中有事中途离开该工地。2019年5月7日，原告又到安顺康城壹品二期项目工地从事木工工作，工作所需工具由原告丁某某自带。被告周某某即张林为该项目工地的木工班组负责人，在原告完成工作后工资由被告周某某支付，支付方式为在原告完成工作后根据原告完成的工作量按每平方米23元的价格进行结算。在原告完成工作的过程中，被告周某某仅对原告完成工作的质量进行要求，未对原告进行管理。原告与被告周某某未签订书面合同。庭审中，经本院询问，原告明确其诉讼请求为要求确认与被告云南乔元建筑工程有限公司在2019年5月7日至2019年5月26日期间存在劳动关系。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求确认其与被告云南乔元建筑工程有限公司于2019年5月7日至2019年5月26日期间存在劳动关系，但其所举证据仅能证明其为被告周某某工作，工资由被告周某某按其完成的工作量进行支付，而不能证明被告周某某系被告云南乔元建筑工程有限公司的员工且被告云南乔元建筑工程有限公司授权其招用原告丁某某，故原告与被告云南乔元建筑工程有限公司之间不存在劳动关系。审理中，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。综上，原告的诉讼请求本院不予支持，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告丁某某的诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  王亚兰二〇一九年十二月十日法官助理高月峰书记员吴学艳（代）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终839号上诉人（原审原告）李晓建，男，汉族，1972年9月30日出生，身份证住址重庆市潼南县，系深圳市。委托代理人龚凯，广东宝源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市生态环境局光明管理局，住所地广东省深圳市光明区华夏路光明商会大厦20层。法定代表人谭红霞，系该局局长。出庭应诉负责人邓加添，系该局副局长。委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。委托代理人李婷，广东中熙律师事务所实习律师。上诉人李晓建因诉深圳市生态环境局光明管理局环境行政处罚一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2092号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。另查明，深圳市生态环境局光明管理局承继原深圳市宝安区环境保护和水务局在光明区范围内的环境保护职责。本院认为，本案审查的是原深圳市宝安区环境保护和水务局于2018年1月30日作出的深光环罚字〔2019〕第011号《行政处罚决定书》的合法性。案件争议的焦点是涉案行政处罚决定适用法律是否正确。根据2017年5月16日开始实施的《深圳经济特区建设项目环境保护条例》规定，市环保部门应当根据建设项目可能造成的影响程度和环境管理需求，制定本市建设项目环境影响评价审批管理名录和备案管理名录，并向社会公布，未纳入本市建设项目环境影响评价审批管理名录和备案管理名录的，无需实施建设项目环境影响评价审批或备案。《深圳市建设项目环境影响评价审批和备案管理名录》于2018年7月5日公布，2018年7月10日实施。本案中，原深圳市宝安区环境保护和水务局在《深圳市建设项目环境影响评价审批和备案管理名录》还没有出台的情况下，适用《建设项目环境影响评价分类管理名录》的规定，认定深圳市隆醇五金制品有限公司的项目属于需编制环境影响报告表的范畴，并据此作出的《行政处罚决定书》符合法律规定，本院予以确认。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李晓建负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一九年十二月二十五日书记员  林 艾
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3134号申请执行人：刘运柱,男,1989年3月8日出生,汉族,住新沂市。被执行人：孙响林,男,1963年3月12日出生,汉族,住新沂市。申请执行人刘运柱与被执行人孙响林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初4733号民事调解书已发生法律效力,调解内容如下：一、经双方确认，孙响林于2019年6月30日之前向刘运柱支付租金9600元(因租用车牌号为沪Ｃ×××××奔驰轿车而产生的车辆租赁费)；二、自2019年7月起，孙响林于每月月底前向刘运柱支付车辆租赁费4000元，直至归还上述车辆为止；三、如孙响林逾期支付租金，刘运柱有权申请执行未付清的租金，并收回出租的上述车辆。因被执行人孙响林未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘运柱向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙响林有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，均未查找到被执行人下落或可供执行的财产线索，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2019年12月12日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3134号案件终结本次执行程序。申请执行人刘运柱发现被执行人孙响林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一九年十二月十三日书记员  马世昌
玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1892号之一申请执行人永诚财产保险股份有限公司上饶中心支公司法定代表人:徐成建。被执行人周国林本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123执1892号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人周国林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周国林在中国农业银行账户内存款人民币23930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇一九年十二月二十日书记员  章 蕾