山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0214刑初603号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人刘传峰，男，汉族，1988年9月6日出生于山东省嘉祥县，初中文化，无业，户籍地山东省嘉祥县。2019年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。被告人侯晓辉，男，汉族，1990年10月6日出生于山东省沂南县，初中文化，无业，户籍地山东省沂南县，现住山东省青岛市即墨区。2019年6月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。被告人孙元满，男，汉族，1988年4月16日出生于山东省莒县，初中文化，无业，户籍地山东省莒县。2019年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]218号起诉书指控被告人刘传峰、侯晓辉、孙元满犯寻衅滋事罪于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日适用普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员郭霞出庭履行职务，被告人刘传峰、侯晓辉、孙元满到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年12月15日16时许，在青岛市城阳区西旺疃菲雨网吧内，被告人孙元满与被害人李某发生争执，被告人刘传峰、侯晓辉帮助孙元满殴打李某，后孙元满电话联系其朋友王洪彬（在逃）等人前来帮助殴打李某。经法医鉴定，李某外伤致左腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并提交发、破案经过等书证；证人唐某的证言；被害人李某的陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘传峰、侯晓辉、孙元满借故生非，随意殴打他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘传峰系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定；被告人侯晓辉、孙元满系坦白，被告人刘传峰、侯晓辉、孙元满认罪认罚。建议对被告人刘传峰、侯晓辉判处有期徒刑一年至二年，对被告人孙元满判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人刘传峰、侯晓辉、孙元满对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人孙元满、刘传峰、侯晓辉在网吧内对被害人李某进行殴打后，被告人刘传峰又将被害人拉至网吧外，被告人刘传峰、孙元满同被告人孙元满打电话纠集的王某斌等该四个朋友再次对被害人进行了殴打。被告人孙元满积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、书证（1）报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过，证实案发及三被告人到案经过。（2）电话查询记录、户籍信息，证实三被告人的身份信息。（3）赔偿谅解书，证实被告人孙元满赔偿了被害人人民币五万元，并取得了被害人的谅解。2、证人唐某的证言，证实该通过查阅网吧里的监控录像得知，2017年12月15日，该经营的网吧里的网管刘传峰及他的朋友孙元满、侯晓辉将在该网吧上网的李某给打了，之后还来了一车人又把李某打了。3、被告人的供述与辩解（1）被告人刘传峰的供述，证实该系城阳区西旺疃社区菲雨网吧的网管，2017年12月中旬下午，因该的朋友孙元满与一个姓李的男子打架吃亏了，该就同侯晓辉、孙元满一同将姓李的男子打倒在地，该三人用脚朝着姓李的男子身上踹，之后该按住姓李的男子并用拳头朝他的头部连续打了好几拳，之后该因姓李的男子满口脏话又用脚朝他的头部踹了一脚，后该怕在网吧里打架弄坏东西，就揪住姓李的男子衣服将他推出了网吧，在网吧门口，该用脚踢了姓李的男子肩膀一下，用手揪住他的头发并用膝盖顶他的肚子，姓李的男子还想进网吧，该就用手扇了他一个耳光，用脚朝着他的腿踢了一脚，孙元满上前用手也扇了他，又踹了他一脚。后来，孙元满打电话叫了他的四个朋友来一起踹姓李的男子。（2）被告人侯晓辉的供述，证实该的朋友孙元满在网吧里与被害人产生矛盾打架后吃亏了，该因哥们义气便同刘传峰、孙元满一起将被害人打到在地，该朝那个男子的腿部踹了两脚的事实，其他供述与被告人刘传峰所供相一致。（3）被告人孙元满的的供述，证实该因在网吧内上厕所的事情与被害人产生纠纷，在打架的过程中吃亏了，该的朋友刘传峰、侯晓辉因哥们义气便上去殴打被害人，后刘传峰将被害人揪到网吧外，该打电话叫了该的四个朋友，一同又对被害人进行了殴打，与被告人刘传峰、侯晓辉所供相印证。4、辨认笔录（1）证人唐某的辨认笔录，辨认并确认该经营的网吧里的网管刘传峰参与殴打被害人李某。（2）三被告人的辨认现场笔录，辨认并确认城阳区西旺疃菲雨网吧系案发现场。本院认为，被告人刘传峰、侯晓辉、孙元满随意殴打他人，情节恶劣，致人轻伤，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人侯晓辉殴打情节较轻，可比照被告人刘传峰、孙元满从轻处罚。被告人刘传峰主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人孙元满、侯晓辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚；被告人孙元满积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；综上，结合三被告人的犯罪行为性质、情节、社会危害性及共同犯罪中的作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人刘传峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日至2020年8月10日止。）被告人侯晓辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日至2020年11月3日止。）被告人孙元满犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日至2020年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月十六日法官助理王源冰书记员江超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。