贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初6836号 原告：殷某1，男，2004年10月18日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系受害人长子。 原告：殷某2，男，2009年11月14日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系受害人次子。 原告：殷某3，女，2005年6月9日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系受害人长女。 原告：殷某4，女，2007年1月27日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系受害人二女。 四原告的法定监护人：祖彩兰，女，1980年9月1日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系上述四原告母亲。 原告：祖彩兰，女，1980年9月1日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系受害人之妻。 原告：刘启英，女，1952年7月16日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系受害人母亲。 原告：殷天义，男，1946年8月13日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。系受害人父亲。 七原告的共同委托代理人：陈坤，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201710466720，特别授权代理。 七原告的共同委托代理人：马权，贵州浩锐律师事务所实习律师，实习证号：230713011110619，一般授权代理。 被告：贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局，住所地：贵州省毕节市威宁县六桥街道建设东路56号。统一社会信用代码：91520526MA6E97YF84. 法定代表人：罗德远，系该单位负责人。 委托代理人：谢福荣，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205199410873272，特别授权代理。 被告：岳六顺，男，1980年1月6日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 委托代理人：王德广，威宁县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155570，特别授权代理。 原告殷某1、殷某2、殷某3、殷某4、祖彩兰、刘启英、殷天义诉被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局、岳六顺触电人身损害责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局（以下简称威宁供电局）的特别授权代理人、被告岳六顺及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七原告共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金194320元、抚养费36680元、赡养费23842元、精神抚慰金50000元、丧葬费39158元，共计344000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月28日下午，七原告的亲属殷开静帮岳六顺修房子，殷开静在所建房屋二层拉钢筋，在拉钢筋时应钢筋碰到高压电线导致殷开静触电身亡，被告威宁供电局严重违反国家高压电力设施架设规定，建房在前，高压线架设在后，电线离房屋距离低于国家规定标准，并未设置警示标志，放任危险隐患长期存在，造成受害人殷开静触电身亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条的规定，威宁供电局承担的是无过错责任。此次事故给原告造成经济损失合计344000元，故此特向人民法院提出上述诉请。法庭辩论终结前，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金631840元、抚养费、赡养费166304元、精神抚慰金50000元、丧葬费39158元，共计887302元；2、诉讼费由被告承担。 被告威宁供电局辩称，本次事故因混合过错导致，被告岳六顺有三个方面违法事实，1，违反土地管理法未经批准违法占地建房；2，违反城乡规划法在政府划定的禁建区内建房；3，违反中华人民共和国电力法及电力设施保护条例相关规定，在电力设施保护区内从事建房活动。死者有两个方面责任，1，违反电力法及电力设施保护条例规定，在电力设施保护区范围内从事建筑活动；2，死者作为包工头自身没有相应的建设资质而承揽建设工程，作为完全民事行为能力人未尽到自身安全义务，应承担相应责任；威宁供电局发生事故线路为10KV羊新线21-22号杆之间，架设于2011年，线路在先，建房行为在后，供电局对被告岳六顺和死者殷天静的违法行为未尽到监管的责任，应承担相应的责任，请原告及被告岳六顺充分认识自身违法行为及过失，不要将责任全部推脱给供电局。 被告岳六顺辩称，2019年8月1日，其将位于威宁县羊街镇××四观××房屋××楼承包给殷开静修建，工程包工不包料，每平方米工程造价200元。殷开静在修建房屋拉钢筋时不慎碰到贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局所有和管理使用的高压线后触电死亡。威宁县供电局作为事发供电线路的产权受益人，未及时对存在安全隐患的电力设施认真履行监管职责，在对其输电线路设施的管理中，未尽到所有人和管理人职责和义务，在输电线路存在安全隐患的情况下，未及时采取措施消除安全隐患或督促他人采取措施消除安全隐患，致使殷开静触电死亡，应承担事故的赔偿责任。岳六顺无任何违法及过错，不应承担赔偿责任。原告赔偿标准应当按照农民标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。本院综合原、被告陈述和采纳的证据材料认定如下事实：被告岳六顺与殷开静系亲属关系，岳六顺系殷开静姐夫，2019年初岳六顺欲在其羊街镇交河村四观寨组的房屋上加建第二层，其将建工工程以包工不包料形式按每平方米200元发包给殷开静。2019年8月28日13时许，殷开静在二楼顶面拉钢筋时，不慎被高压电击中身亡。 另查明，刘启英与殷天义育有殷开静等五名成年子女，刘启英现年67岁，殷天义现年73岁，祖彩兰与殷开静系夫妻关系，育有子女4人：长子殷某115岁，次子殷某29岁，长女殷某314岁，次女殷某412岁。涉案高压线为10KV羊新线，属威宁供电局所有使用。 又查明，2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入为31592.00元，城镇居民人均消费性支出为20788.00元，城镇单位从业人员职工年平均工资为78316.00元。 本院认为，受害人殷开静因受高压电电击身亡，本案系一起高压电致人损害责任纠纷，应当适用侵权责任法有关高度危险责任的规定确定各当事人的民事责任。但本案触电事故是多个原因结合造成的，各行为人应当按照其行为与损害结果之间的原因力大小承担相应的民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，如果能够证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，10KV高压电的输送及使用均系高度危险活动，致人损害或死亡应属无过错侵权行为，应由危险活动的管理人承担无过错责任，只有损害结果系受害人故意或者不可抗力造成才能免责,未有证据证明殷开静触电死亡系其故意或不可抗力造成，应由危险活动的管理人承担无过错责任。据此，威宁供电局作为涉案电力设施的产权人及管理者，负有对事故线路监管职责，未发现涉案高压线路存在的安全隐患，放任了损害后果的发生，应承担相应责任。 被告岳六顺将自建房承包予殷开静，被告岳六顺明知其修建房屋区域内临近高压电线，存在重大安全隐患，但未采取相应的有效安全防范措施，冒险违规作业，是造成事故的主要原因，应承担主要责任。受害人殷开静作为完全民事行为能力人，知道或应当知道高压线路的危险，在修建时未尽到安全注意义务，是造成事故的次要原因，应自行承担事故的次要责任。综上，按照各行为人的行为与损害结果之间的原因力大小，酌情由被告威宁供电局承担30%，被告岳六顺承担40%，受害人殷开静自行承担30%的责任较为适当。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉讼主张，本院予以支持。同时《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，虽然殷开静对于自身的触电身亡存在重大过失，但殷开静生前系家庭的主要劳动力，其触电身亡对七原告造成了较大的精神损害，本院酌情予以支持精神损害抚慰金40000.00元。对于上述其他费用本院计算如下：1、死亡赔偿金：631840元（31592×20）;2、被扶养人生活费：166304元（原告主张未超过按相关标准计算额度，以原告主张计算）；3、丧葬费39158元（原告主张未超过按相关标准计算额度，以原告主张计）。上述各项共计赔偿金额为877302元。由原、被告各方按照各自承担的责任比例予以计赔。据此，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局赔偿原告因殷开静死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金总额877302元的30%，即263190.6元； 二、由被告岳六顺赔偿原告因殷开静死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金总额877302元的40%，即350920.8元；定于判决生效后十日内给付。 三、驳回原告其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6336元，由原告承担1900.8元，被告贵州电网有限责任公司毕节威宁供电局承担1900.8元，被告岳六顺承担2534.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈勇峰 二〇一九年十二月二十六日 法官助理阮旭 书记员  李章月