江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初7324号原告：刘宏梅，女，汉族，1970年7月6日出生，住高邮市，系死者王某之女。原告：刘寿成，男，汉族，1972年9月15日出生，住高邮市，系死者王某之子原告：刘宏琴，女，汉族，1975年4月10日出生，住高邮市，系死者王某之女。三原告的共同委托诉讼代理人：陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：葛雄兵，江苏政泰律师事务所律师。被告：庄永民，男，汉族，1980年4月8日出生，住江苏省泗阳县。被告：泗阳县鼎顺物流有限公司，住所地在江苏省宿迁市泗阳县张家圩镇245省道西侧、王穿路南侧。法定代表人：曹克明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地在徐州市睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告刘宏梅、刘寿成、刘宏琴诉被告庄永民、泗阳县鼎顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宏梅、刘寿成、刘宏琴及其共同委托诉讼代理人陈德斌、葛雄兵、被告庄永民、被告泗阳县鼎顺物流有限公司的委托诉讼代理人赵瑞、被告保险公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因近亲属王某交通事故死亡产生各项损失合计590779.8元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月20日20时30分许，被告庄永民驾驶苏Ｎ×××××(苏Ｎ×××××)重型半挂牵引车与由东向西步行的王某发生碰撞，致王某死亡、车某。被告庄永民负事故主要责任，王某负次要责任。苏Ｎ×××××(苏Ｎ×××××)重型半挂牵引车登记在被告泗阳县鼎顺物流有限公司名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现原告诉至本院提出上述诉求。被告庄永民答辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；我没有垫付费用；我是雇员，车主泗阳县鼎顺物流有限公司是雇主，事发发生时是雇主安排我去送货的。被告泗阳县鼎顺物流有限公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；我公司垫付了丧葬费4万元，要求在本案一并处理。庄永民是我公司雇员，发生事故时是我公司安排庄永民去运输板材的。被告保险公司答辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆主车在我公司承保了交强险和限额150万元商业三者险（含不计免赔），挂车在我公司承保了限额5万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、事故发生后我公司没有垫付费用；4、对原告主张的合法损失我公司同意在保险限额内按照75%的责任比例予以赔付，其他意见质证时再发表，我公司不承担诉讼费。经审理查明：2019年10月20日20时30分许，庄永民驾驶苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车由北向南行驶至264省道177KM+700M处，与由东向西步行的王某发生碰撞，致王某死亡、车某。事故发生当天，原告曾被送至高邮市垛中心卫生院抢救，产生医疗费826.20元。2019年10月22日，高邮市公安局物证鉴定室出具《检验意见书》，认为王某符合交通事故致颅脑损伤死亡。2019年11月11日，高邮市公安局交通警察大队作出事故认定书，认为：1、庄永民驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇情况未按照操作规范安全文明驾驶，是引发事故的主要原因，为主要过错，负事故主要责任；2、行人王某横过机动车道时，未确保安全，是引发事故的次要原因，为次要过错，负事故次要责任。另查明，根据高邮市公安局三垛派出所出具的《证明》，本案交通事故受害人王某出生于1951年11月1日，近亲属现有女儿刘宏梅、儿子刘寿成，女儿刘宏琴，即本案三原告。再查明，被告庄永民驾驶的NCY987（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车的登记车主为被告泗阳县鼎顺物流有限公司。被告泗阳县鼎顺物流有限公司系被告庄永民的用人单位，发生事故时是被告泗阳县鼎顺物流有限公司安排被告庄永民运输货物。被告保险公司承保了苏Ｎ×××××重型半挂牵引车的交强险及限额150万元商业三者险（含不计免赔），承保了苏Ｎ×××××重型平板半挂车限额5万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告泗阳县鼎顺物流有限公司垫付了4万元。以上事实，有原被告的当庭陈述、驾驶证、行驶证、保险单、道路事故认定书、高邮市公安局出具的《证明》、《检验意见书》、《户口注销证明》、火化证、急救病历、住院收费票据、费用清单、垫付款收据等证据予以证实。本院认为，公安机关对本起交通事故所作出的事故认定以及责任划分并无不当，被告庄永民负事故主要责任，王某负事故次要责任，本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。本案三原告作为死者王某的近亲属，依法有权作为赔偿权利人请求侵权人承担侵权责任。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费826.2元，三被告均无异议，本院审核原告提供的医疗费票据，认为与救治王某具有关联性，本院对该金额予以确认。2、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金按本省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算13年，金额为613600元；三被告认为按照农村标准计算。本院认为，原告提供了高邮市垛镇柳南村村民委员会出具的《证明》、高邮市刘姐家庭农场营业执照及其出具的《证明》、证人（党支部副书记）秦某,4、证人（团支部书记）路某,4、证人（同事）茆有权、证人（同事）陈某,4的出庭证言，互相印证证实王某所在的村民小组责任田已于2007年6月份被高邮市垛镇高效农业园区征用，王某发生交通事故前长期在高邮市刘姐家庭农场从事杂工工作，综上，本院认为虽然王某的户籍地在农村，但其发生交通事故前以非农业收入为主要生活来源，其死亡赔偿金可适用我省城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算。王某出生于1951年11月1日，其交通事故死亡时（2019年10月20日）已满67周岁（不满68周岁），死亡赔偿金依法应按13年计算，具体计算方式为47200元/年×13年=613600元。故本院对原告主张的死亡赔偿金予以支持。3、丧葬费。原告主张丧葬费36342元，三被告均予以认可，本院予以确认。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用。原告主张该赔偿项目的金额为10000元，三被告认可2000元。本院认为，该项费用系办理丧葬事宜时必然发生的费用，依法应予保护，本院参照本地办理丧葬事宜的一般消费水平，酌情认定为5000元。5、精神损害抚慰金。原告放弃主张该项赔偿，系原告的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。以上认定的赔偿项目合计金额为655768.2元。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，被告保险公司承保了苏Ｎ×××××重型半挂牵引车的交强险，被告保险公司应依法在交强险责任限额内向原告先予赔偿，赔偿金额为110826.2元。对于超出交强险范围的544942元，因机动车一方为主要过错、负事故主要责任，本院酌情机动车一方承担80%的赔付责任即435953.6元（544942元*80%）。被告保险公司承保了苏Ｎ×××××重型半挂牵引车的限额150万元商业三者险（含不计免赔）、承保了苏Ｎ×××××重型平板半挂车限额5万元商业三者险（含不计免赔），据此，本院根据上述商业险承保限额比例（150万：5万）酌情以30：1的赔付比例确定苏Ｎ×××××重型半挂牵引车与苏Ｎ×××××重型平板半挂车之间在商业险范围内的赔付金额，即被告保险公司在苏Ｎ×××××重型半挂牵引车商业险范围内的赔付金额为421890.58元、在苏Ｎ×××××重型平板半挂车商业险范围内的赔付金额为14063.02元。事故发生后，被告泗阳县鼎顺物流有限公司向原告垫付了4万元，故原告收到被告保险公司的上述赔付款后应立即向被告泗阳县鼎顺物流有限公司返还该4万元垫付款。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应于本判决生效后十日内在苏Ｎ×××××半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘宏梅、刘寿成、刘宏琴因其近亲属王某在交通事故中死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用计110826.2元；在苏Ｎ×××××半挂牵引车机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘宏梅、刘寿成、刘宏琴因其近亲属王某在交通事故中死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用计421890.58元；在苏Ｎ×××××货车挂车机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘宏梅、刘寿成、刘宏琴因其近亲属王某在交通事故中死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用计14063.02元，上述金额合计546779.8元；二、原告刘宏梅、刘寿成、刘宏琴收到被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的保险赔付款后立即返还被告泗阳县鼎顺物流有限公司垫付款40000元；（上述案件款可汇入本院账户转交原告。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：95×××88）；三、驳回原告刘宏梅、刘寿成、刘宏琴的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，由三原告共同负担330元，由被告庄永民、泗阳县鼎顺物流有限公司连带负担1347元（此款原告已垫付，在原告向被告泗阳县鼎顺物流有限公司返还的垫付款中直接予以扣除支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  叶晓红二〇一九年十二月十三日书记员  赵丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相应费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。