四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初6232号 原告：吴双泉，男，1967年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：李义和，男，1964年出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：王绪海，男，1987年出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：田振君，北京市博儒（西安）律师事务所律师。 被告：赵蓉，女，1968年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 第三人：赵太军，男，1960年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张育德，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 原告吴双泉与被告李义和、王绪海、赵蓉，第三人赵太军居间合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴双泉，被告王绪海及其委托诉讼代理人田振君，被告赵蓉，第三人赵太军及其委托诉讼代理人张育德到庭参加诉讼。被告李义和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴双泉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带退还原告及第三人居间诚信金人民币肆拾万元整（小写：400000.00元）；2.判令被告一、被告二按居间合同约定赔偿违约金和逾期占用资金的利息；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告明确由三被告连带退还给原告本人40万元。诉请中的违约金与利息系同一概念。被告王绪海应当承担自2014年9月28日起至2015年10月11日止的违约金，共计12万元。2015年10月12日后的违约金由被告李义和承担，以40万元为基数，按年利率24%的标准计算至起诉之日即2019年11月15日，共计393500元。 事实及理由：2014年4月，原告本人和第三人赵太军经赵蓉介绍认识王绪海后，就中蓝通用航空有限公司兴文开发区土石方场平工程一事，经过多次协商达成一致，原告与被告赵蓉于2014年6月20日签订了《居间协议》，原告与被告王绪海于2014年8月22日签订了《信息咨询合同》，一个多月后，被告王绪海讲与抚州市恒通路桥工程有限公司可以签订正式承包合同，但要求缴纳40万元履约诚信金打入他私人银行账户。经过协商达成一致，被告赵蓉同意按《居间协议》第一款甲方义务1、2条约定，保证40万元诚信金完全收回，自愿向原告和第三人赵太军进行共同担保，第三人赵太军同意将40万元诚信金直接存入被告王绪海的银行账户。被告王绪海于签订承包合同的前一天2014年9月28日，给原告出具了40万元的收条。担保人赵蓉签字认可。2014年9月29日赵太军与抚州市恒通路桥工程有限公司签订了正式承包合同，当天第三人赵太军向王绪海的银行账户转款人民币40万元诚信金。项目拖延一年多时间未启动。2015年10月11日，被告王绪海要求与原告所签订的《信息咨询合同》所约定的事项转给被告李义和，被告王绪海、赵蓉同意担保40万元资金能安全收回，李义和与原告又重新签订了《居间合同》（该合同实为2015年10月11日所签，当时是按照被告王绪海的要求写的日子2014年9月28日）。被告李义和给原告出具了居间诚信金40万元收条，原告与被告李义和协议约定：“如甲方未能在款项支付后协调乙方施工队伍如期顺利入场施工，在2015年12月30日前项目未在经开区发改委备案或项目资金未到巴中的任何一种情形，已支付的居间诚信金，甲方必须在2015年12月31日前退回给乙方，逾期未退还按照违约时间的30%年息支付违约金”。同时被告王绪海与原告重新签订了《居间合同》，并约定项目未成功应支付占用资金一年多时间违约金12万元给原告。时至今日，居间合同所约定的项目并未启动实施，原告及第三人赵太军多次向被告要求退还收取的诚信金，被告一直借口不退还。居间合同是双方自愿达成的协议，合法有效。据此，根据法律规定原告诉至法院提出如上诉请。 被告李义和辩称，由于居间的项目因故未能实施，前后在王绪海处共借款十多万元，现在还欠王绪海43600元，到今天为止并没有和原告、被告有任何经济关系。这几年王绪海用尽了所有的手段找我麻烦，包括限制我的人身自由8天，天天把我关在招待所，在学校找我女儿，在我租房处派人盯梢，跟踪我老婆，在我儿子、在我父母住处喷字，每天发恶毒短信，不断的打骚扰电话，使我痛不欲生，被告王绪海的种种手段使我不能正常生活，实在是没有办法了除了他借给我的钱出具借条以外，还被迫给王绪海打了53万、47万、10万的借据，又给吴双泉打了40万元的借据。以上四份借据全部是在王绪海的各种手段下打的。我肯定不认，并请法院主持正义退还我的借据。到现在我都还如惊弓之鸟、到处躲藏，根本不敢来贵院出庭。 被告王绪海辩称，1、40万元的居间费是保证签订正式内部分包合同，而不是保证进场施工。2014年8月24日我和原告签订的《信息咨询合同》约定的居间费是500万元。所谓的40万元居间费出现在2014年9月28日双方签订的《信息咨询合同》中，而该40万元只保证与资质挂靠单位签订正式的内部分包合同，而原告诉状承认“2014年9月29日与抚州恒通路桥工程有限公司签订了正式内部分包合同”，我的居间任务已经完成。2、我在征得原告同意后，将原《信息咨询合同》的权利、义务转让给本案被告李义和，我就不再是居间合同的当事人，即不是适格的被告，也不须承担合同义务。原告诉状承认其与李义和2015年10月11日所签居间合同时被告王绪海将原《信息咨询合同》中居间人的权利、义务转移给李义和，李义和也出具了40万元居间费的收款收条，说明此转让是全面、彻底的。至此，我已经不是中介项目的居间人。3、担保字样，绝不是法律意义上的保证人。我在李义和出具给原告的40万元居间费收条上虽写担保字样，绝不是保证人角色，类似于见证人的角色。 被告赵蓉辩称，当时钱是赵太军打给王绪海的，合同也都是他们签的，我对这些事情都不知道，我只是作为钱已转了的见证人而签的字。现在过了这么多年了，他们的债权债务又进行了转移，所以我不应承担担保责任。 第三人赵太军辩称，本案所涉40万是我方按照与原告2014年9月7日签订的居间合同第十条第四款的约定，如果居间不成功，无权取得居间报酬，前期费用自行承担。原告没有完成请托事项，无权取得居间服务报酬，因此我方按照指引的付款方向和额度向王绪海转款的40万应全额退还。 经审理查明，2014年6月20日，原告作为委托人（乙方）与被告赵蓉作为居间人（甲方）签订《居间协议》一份，合同约定：甲方接受乙方委托，负责促成由四川省中蓝通用航空有限责任公司（简称中蓝航空公司）发包给抚州市恒通路桥工程有限公司（简称恒通路桥公司）的中蓝通用航空巴中市兴文工业区施工项目中，关于场平土石方工程（工程量约为600万立方米）给予乙方承包施工的合同签订。 2014年8月22日，原告作为乙方与被告王绪海作为甲方签订了《信息咨询合同》，合同约定：由甲方为乙方提供中蓝航空产业园在四川巴中市经济开发区项目中，关于土石方的爆破及挖运、自然碾压的信息咨询事宜。工程总量为600万立方米。信息咨询费500万元，业主方客服费240万，合同签定并且甲方与业主方主合同签定后5个工作日内支付至见证人账户，甲方安排乙方与资质挂靠单位签定内部分包合同，并且该项目经巴中发改委备案或者项目资金注入到巴中财政后，双方确认具备项目推进实施或者能够实现开工条件，见证人约定将代管账户资金支付给甲方，由甲方自行安排支付，同时按照第一条约定的执行入场施工此款不退返。经双方协商一致确定赵蓉为双方合同见证人。如甲方未能在款项支付后的60日内协调乙方施工队伍如期顺利进场开始施工，经乙方书面确定不再等待项目施工，已支付的客服费，由甲方负责追回，甲方20个工作日将此笔款项归还给乙方，逾期未归还按照违约时间的30%年息支付乙方违约金。合同尾部有被告赵蓉作为见证人的签名及捺印。 2014年9月7日，原告作为居间人（乙方）与第三人作为委托人（甲方）签订《居间合同》，合同约定：乙方接受甲方委托，负责向甲方提供中蓝航空公司在四川省巴中市兴文工业开发区场平土石方工程的重要信息、合同条款和要求，引荐甲方与承包单位恒通路桥公司直接洽谈，并最终促成甲方与承包单位签订该工程的内部承包施工合同。乙方接受甲方所要求的委托事项全部完成，在诚实守信的情况下，前期甲方支付业主方客服费240万元存入甲乙双方开设的共管账户。甲方队伍进行施工同时业主单位预付款到账后2个工作日内支付乙方居间费用200万元人民币。 2014年9月28日，原告向第三人出具《授权委托书》一份，载明：“本人于2014年9月28日与王绪海身份证号码5137211987××××××××签订的《信息咨询合同》约定的与抚州市恒通路桥有限公司签订《基础工程内部经济责任分包合同》由赵太军身份证号5130271960××××××××代为签订，特此委托，委托人：吴双泉，2014年9月28日”。 2014年9月28日，被告王绪海向原告出具《收条》一张，载明：“今收到吴双泉身份证号：5130271967××××××××关于巴中中蓝航空产业园项目客户服务费用共计现金400000元（大写：肆拾万元整）按照双方签订的《信息咨询合同》执行。以实际到款凭证为准。收款人：王绪海5137211987××××××××，陈雷230703197502230212。2014年9月28日。担保人：赵蓉180××××3717，5130271968××××××××”。2014年9月29日，第三人通过中国工商银行向被告王绪海账户转款40万元。 2014年9月29日，原告作为乙方与被告王绪海作为甲方再次签订《居间合同》，合同约定：甲方介绍乙方接触相关项目信息咨询事宜，当巴中中蓝通用航空产业园项目实施后，乙方按照约定向甲方支付居间费，居间费400万元，当施工量发生变化，此费用同比递增递减，项目未成功不发生此费用；经双方约定项目未成功，甲方应支付乙方违约金12万元；双方原签订的合同协议及口头协议作废，双方不存在任何债权债务关系。 同时查明，2014年9月28日，原告吴双泉作为乙方与被告李义和作为甲方签订《居间合同》，合同约定：甲方为乙方提供巴中中蓝通用航空产业园在四川巴中经济开发区关于土石方的爆破及挖运、自然碾压的信息咨询事宜。自本合同签订后，乙方须借支甲方居间诚信金，具体为居间费总计200万元，本合同签订后乙方须以现金方式支付40万元给甲方作为居间诚信金，甲方安排乙方于2014年9月29日与甲方认可的资质挂靠单位恒通路桥公司签订正式的《工程项目施工内部经济责任承包合同》。项目经巴中发改委备案或项目资金到巴中的任何一种情形，乙方都须在24小时内将剩余居间报酬160万支付给甲方，由甲方自行安排。如甲方未能在款项支付后协调乙方施工队伍如期顺利入场开始施工，在2015年12月30日前项目未在巴中发改委备案或项目资金到巴中的任何一种情形，已支付的居间诚信金，甲方必须在2015年12月31日前退还给乙方，逾期未归还按照违约时间的30%年息支付乙方违约金，款项根据约定甲方退还给乙方后，双方不存在债权债务关系，本协议自动终止。合同合作成功乙方才承担本合同涉及的费用，“合同成功：是指完成引荐业主方和项目发包方洽谈，并促成签订该项目建设合同，以及按照合同约定时间顺利入场施工，否则视为居间未成功”。庭审中，原告及被告、第三人均认可该合同的实际签订时间为2015年10月11日。 2014年9月28日，被告李义和向原告出具《收条》一张，载明：“本人李义和，身份证号5101251964××××××××，于2014年9月28日收到姓名吴双泉，身份证号5130271967××××××××，以现金方式支付给本人用于四川中蓝通用航空有限责任公司（四川省巴中市中蓝通用航空科技有限公司）投资的巴中市经济开发区项目居间诚信金400000.00元（大写：肆拾万元），本人已收到，详见双方2014年签定的《居间合同》。收款人：李义和，2014年9月28日。担保人：王绪海、赵蓉2015.10.11”。庭审中，原告及被告、第三人均认可该收条的实际书立时间为2015年10月11日。 2016年5月16日，被告李义和向原告出具《承诺书》，载明：“吴总，今我李义和特向你承诺，我所欠你的四十万元整定于2016年6月12日归还给你（原因电话里给你解释），此据。特此承诺，承诺人：李义和，2016年5月16日”。 另查明，庭审中，第三人认可已于2014年9月29日，与恒通路桥公司就中蓝航空公司签订了关于四川省巴中经济开发区700万立方米土石方量的《工程项目施工内部经济责任承包合同》，但该项目并未经任何部门批准实施，也未入场施工。 还查明，庭审中，原告提交了2017年至2019年其与微信号为×××（和御天下）的聊天记录，2018年3月25日原告称：“李总，老赵说如果再哄时间也不会再催你了，只有起诉了，你也知道麻烦事就多了”，同年3月26日“和御天下”回复：“吴总，这边刚把公正办完，接下来办项目公司执照，等不到好久了，由于银行的原因拖了我们六个多月，请耐心等下哈”。2018年10月20日原告称：“李总，什么情况”，“和御天下”回复：“等，二十号前先付一部分，年前付清”。2019年2月1日原告称：“李总，你自己说40万都五年了，该不该还了”，“和御天下”回复：“只有节后联系了，节日快乐”。 本院在送达过程中，被告李义和同意电子送达，并用×××（和御天下）微信号与本院进行联系。该微信号与原告聊天记录的微信号一致。 以上事实，有原、被告及第三人身份信息，原告诉称，被告辩称，第三人辩称，居间协议，居间合同，信息咨询合同，收条，承诺，转款凭证，委托书及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会、提供订立合同的媒介服务，由委托人支付报酬的合同。本案中，原告与被告王绪海签订了《信息咨询合同》和《居间合同》后，由第三人向被告王绪海支付了居间费用40万元。后原告与被告李义和就同一项目的居间事宜签订了《居间合同》，庭审中，原告及被告王绪海也认可其与原告之间的居间权利义务已经转移给被告李义和，故原告吴双泉与被告李义和应当按照合同约定履行义务。根据被告李义和向原告出具的40万元的收条及还款承诺可以证明，被告李义和认可收款40万元的事实并自愿承担向原告偿还该40万元的义务，故被告王绪海收款及返还的义务已经转移给被告李义和，根据《中华人民共和国合同法》第八十八条之规定，被告李义和应当按照承诺向原告返还已支付的居间费用40万元。 根据原告与被告李义和签订的《居间合同》第二条第二款约定，被告李义和应当在2015年12月31日前返还居间费用，逾期返还的应当按照违约时间的30%年息支付违约金。结合被告李义和向原告出具的承诺书，双方重新约定了返还时间为2016年6月12日，故原告要求被告李义和自2015年10月12日起承担违约金共计393500元的请求，与双方约定不符，本院不予支持。但被告李义和应当按照承诺书约定的期限履行还款义务，根据庭审查明的事实，被告李义和现已构成违约，其应当自逾期之日即2016年6月13日起以40万元为基数，按年利率24%的标准向原告支付违约金，结合原告关于违约金计算至起诉之日的主张，被告李义和应当支付的违约金共计328000元（40万元×41个月×月息2%）。 关于原告主张由三被告连带返还居间费用的主张。被告王绪海、赵蓉虽在被告李义和向吴双泉出具的40万元收条下方以担保人的身份签名并捺印，但因该条据是收条，确认的是被告李义和收到原告40万元，并未明确被告李义和具有偿还原告40万元的义务，故被告王绪海、赵蓉与原告之间担保法律关系不成立。同时，在被告李义和于2016年5月16日向原告书立的还款承诺书中，被告王绪海、赵蓉并未表示承担担保责任，故原告要求被告王绪海、赵蓉连带返还居间费用40万元的诉请，于法无据，本院不予支持。 因原告与被告王绪海签订的有关案涉居间项目的权利义务关系已全部转移给被告李义和，现原告要求王绪海承担2015年10月11日之前的12万元违约金的请求，于法无据，本院不予支持。 关于被告李义和辩称其向原告书立40万元的条据系受被告王绪海的胁迫，并非自己的真实意思表示的问题。因被告李义和未提供充分的证据证明该主张，同时该承诺书自书立之日已达3年之久，被告李义和并未通过其他合法途径变更或撤销该份承诺书，且通过原告提交的微信聊天记录能够证明，被告李义和一直有向原告还款的意思表示，故对被告李义和的该项抗辩，本院不予采信。 关于被告李义和辩称被告王绪海在2015年10月10日向其书立了双方债权债务已经清偿完毕的承诺问题。因该承诺的时间发生在其与原告签订《居间合同》和书立收条之前，且该承诺是二被告之间的债权债务关系问题，其效力并不及于原告，被告李义和应当按照其向原告书立的承诺履行返还40万元的义务，故对被告李义和的该项抗辩，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李义和在本判决生效之日返还原告吴双泉400000元并支付违约金328000元； 二、驳回原告吴双泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告李义和负担3500元，由原告吴双泉负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 陈泓燕 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 郭兴星 书 记 员 贺琳芝