河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1528刑初526号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人汤中帅，男，1993年3月22日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省南阳市邓州市，住邓州市。因犯盗窃罪，于2019年3月15日被信阳市浉河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月28日被息县公安局民警抓获，于2019年7月29日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月20日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人汪强（法律援助），河南息州律师事务所律师。被告人郭辉，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省信阳市平桥区，住平桥区。因犯危险驾驶罪，于2019年3月19日被信阳市平桥区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年7月29日被蚌埠县铁路公安处涡阳站派出所民警抓获，于2019年8月1日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年8月30日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人曹艳（法律援助），河南息州律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人汤中帅、郭辉犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人汤中帅及其辩护人汪强、被告人郭辉及其辩护人曹艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2019年6月24日13时许，被告人汤中帅、郭辉窜至信阳市平桥区平西路和谐家园3单元，趁居民曹某家中无人之机，采用技术开锁手段，进入室内，盗走主卧室衣柜衣服兜内现金5000元，盗走次卧室床头柜内的旧版人民币1100元、“袁大头”银元8块。2019年7月6日15时许，被告人汤中帅、郭辉窜至息县淮河街道办事处天丰路北段“新时代KTV”门面楼五楼，趁居民李某家中无人之机，采用技术开锁手段，进入李某家中，盗走现金1000元，一条黄金项链（价值3783元）及二个黄金吊坠（价值3230元）。2019年7月11日16时许，被告人汤中帅、郭辉窜至息县龙湖街道办事处“名扬大酒店”东门面楼四楼，趁居民付某家中无人之机，采用技术开锁手段，进入家中，盗走主卧室床头柜抽屉内及衣柜抽屉内现金共计69000元余元、一个黄金手镯（价值17864元）及一条彩金项链。被告人汤中帅在审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科证明、信阳市公安局平桥分局受案登记表、立案决定书、户籍证明、河南省邓州市公安局户籍证明、信阳市公安局洋河分局前科证明、安徽省蚌埠铁路公安处涡阳站派出所归案前科证明、临时羁押证明、信阳市浉河区人民法院刑事判决书、信阳市平桥区人民法院刑事判决书及购物凭证等；2.证人俞某的证言；3.被害人李某、付某、曹某的陈述；4.被告人汤中帅、郭辉的供述与辩解；5.鉴定意见：息县价格认证中心价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人汤中帅、郭辉流窜作案，多次入户盗窃他人财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人有犯罪前科，应当酌定从重处罚，建议判处被告人汤中帅、郭辉有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金8000元至10000元。被告人汤中帅辩称在和谐家园盗窃现金2000多元、旧版人民币450元、“袁大头”银元6块；在新时代KTV五楼家中盗窃现金1000元、一个吊坠；在名扬大酒店东门面楼四楼盗窃现金69000元、一条彩金项链，没有黄金手镯；愿意认罪认罚。辩护人的辩称意见是对公诉机关指控事实和罪名不持异议，但是对部分现金和物品认定有异议；被告人具有坦白情节，其对部分物品数额的异议，不影响认罪、悔罪。被告人郭辉辩称在和谐家园盗窃现金两三千、旧版人民币不是400元就是450元、“袁大头”只有六块；在新时代五楼盗窃现金1000元、一个吊坠；在名扬大酒店东门面楼四楼没有盗窃黄金手镯。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控事实和罪名不持异议，但部分事实不清，在曹某家盗窃的银元应认定为六块，被告人郭辉没有盗窃李某家中的黄金项链及付某家中的黄金手镯。被告人郭辉系从犯，具有坦白情节，认罪认罚，愿意退赃并赔偿被害人损失，请法庭从轻处罚。经审理查明：2019年6月24日13时许，被告人汤中帅、郭辉窜至信阳市平桥区平西路和谐家园3单元，趁居民曹某家中无人之机，采用技术开锁手段，进入室内，盗走主卧室衣柜衣服兜内现金2000元，盗走次卧室床头柜内的旧版人民币450元、“袁大头”银元6块。2019年7月6日15时许，被告人汤中帅、郭辉窜至息县淮河街道办事处天丰路北段“新时代KTV”门面楼五楼，趁居民李某家中无人之机，采用技术开锁手段，进入李某家中，盗走现金1000元、一个黄金吊坠（价值1581元）。2019年7月11日16时许，被告人汤中帅、郭辉窜至息县龙湖街道办事处“名扬大酒店”东门面楼四楼，趁居民付某家中无人之机，采用技术开锁手段，进入家中，盗走主卧室床头柜抽屉内及衣柜抽屉内现金共计69000元余元、一条彩金项链。另查明，2019年12月24日，被告人郭辉的亲属退出违法所得38000元。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科证明、信阳市公安局平桥分局受案登记表、立案决定书、户籍证明、河南省邓州市公安局户籍证明、信阳市公安局洋河分局前科证明、安徽省蚌埠铁路公安处涡阳站派出所归案前科证明、临时羁押证明、信阳市浉河区人民法院刑事判决书、信阳市平桥区人民法院刑事判决书及购物凭证等；2.证人俞某的证言；3.被害人李某、付某、曹某的陈述；4.被告人汤中帅、郭辉的供述与辩解；5.鉴定意见：息县价格认证中心价格认定结论书；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤中帅、郭辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于公诉机关指控二被告人在曹某家中盗窃现金5000元，旧版人民币1100元，“袁大头”银元8块；在李某家中盗窃一条黄金项链及两个黄金吊坠；在付某家中盗窃一个黄金手镯的事实证据不足。其理由：二被告人在侦查机关均供述：在曹某家中盗窃现金2000多元、旧版人民币450元、“袁大头”银元6块；在李某家中盗走现金1000元，一个黄金吊坠（价值1581元）；在付某家中没有盗窃黄金手镯。二被告人在侦查机关的多次供述与当庭供述基本吻合，能够相互印证。公诉机关的指控只有被害人的陈述，缺乏其他相关证据予以佐证。按照疑罪从无，有利于被告人的原则，对公诉机关的上述指控，本院不予支持。二被告人及其辩护人辩称对部分犯罪物品及金额有异议的意见，本院予以采纳。关于被告人郭辉的辩护人辩称郭辉系从犯的意见。经查，二被告人在共同犯罪中，共同作案，分工明确，二人共同实施犯罪且盗窃财物后均分钱财。因此，对二被告人不宜区分主、从犯，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。二被告人的辩护人的其他辩护意见，与事实证据相符，本院予以采纳。被告人汤中帅、郭辉多次入户盗窃,流窜作案，且被告人汤中帅犯有盗窃犯罪前科，被告人郭辉犯有危险驾驶罪的犯罪前科，酌情从重处罚。被告人汤中帅、郭辉到案后均能如实供述自己的事实，系坦白，依法可从轻从罚。被告人郭辉的亲属积极退出违法所得并交纳罚金，对其亦可从轻处罚。二被告人当庭认罪、认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人汤中帅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元(未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月28日起至2023年7月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人郭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零两个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2022年9月28日止。）三、责令被告人汤中帅退赔被害人损失34450元；责令被告人汤中帅、郭辉退赔被害人损失“袁大头”银元6块、黄金吊坠一个、彩金项链一条，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张新国人民陪审员  尹为友人民陪审员  梅书亚二〇一九年十二月三十日法官助理林新玲书记员裴仁花