wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3035号申请执行人：天津惠辰融资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园32号楼金融创新大厦二层。法定代表人：赵春来，总经理。被执行人：天津市诚兆商贸有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村北事成工业区。法定代表人：李永军。被执行人：李永军，男，1970年10月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：朱淑颖，女，1971年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张彬，男，1971年4月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：孟莹，男，1978年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津惠辰融资担保有限公司与被执行人天津市诚兆商贸有限公司、李永军、朱淑颖、张彬、孟莹追偿权纠纷一案中，本院缺席作出的（2018）津0113民初9700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行已生效的法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟莹名下银行存款35488.9元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十二月五日法官助理徐磊书记员杨萍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082财保295号申请保全人：袁涛，男，1972年3月18日出生，汉族，住荣成市。被保全人：许静，女，1970年3月31日出生，汉族，住荣成市。申请保全人袁涛于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被保全人许静所有的汽车一辆价值10万元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被保全人许静所有的汽车一辆（鲁Ｋ×××××）。查封期限二年。本裁定立即开始执行。保全费1020.00元由申请保全人袁涛预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。审判员  邹国强二〇一九年十二月十一日书记员  林凯琳
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执550号 申请执行人：广发银行股份有限公司韶关分行，住所地：广东省韶关市惠民南路41幢。 负责人：梁志辉，该行行长。 委托代理人：张恭卫，该行员工。 被执行人：郑永昌，男，1979年6月11日出生，汉族，住址：广东省汕头市潮南区. 被执行人：邓芳丽，女，1979年2月18日出生，汉族，住韶关市浈江区。 广发银行股份有限公司韶关分行与郑永昌、邓芳丽金融借款合同纠纷一案，广发银行股份有限公司韶关分行于2019年4月19日申请执行生效（2018）粤0203民初873号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：郑永昌、邓芳丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司韶关分行偿还借款本金439547.37元及利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8865.76元，财产保全费3052.87元，公告费560元，合计12478.63元，由郑永昌、邓芳丽负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到本院配合调查，亦未向本院申报财产。 二、通过执行查控系统向工商、证券、保险、不动产、银行、互联网银行、车辆管理部门查询被执行人的财产状况。查明并冻结了被执行人名下银行账户（账户内没有可供执行的存款）冻结期限自2019年11月20日至2020年11月19日，另查询登记在被执行人邓芳丽名下的粤Ｆ×××××号牌汽车，注册日期2012年2月9日，本院已依法查封，但未进行扣押，故无法处置。 三、对被执行人郑永昌、邓芳丽采取限高措施并发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示继续冻结被执行人的银行账号，并同意终结本次执行。 本院认为：本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张步云 审判员  赖小平 审判员  谢祥军 二〇一九年十二月二日 书记员  赖彦均
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执保736号 被申请人：管建林，男，汉族，1998年3月25日出生，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。 关于被申请人管建林责令退赔一案，临邑县人民法院作出（2016）鲁1424刑初100号刑事判决书，责令被申请人管建林退赔被害人的经济损失4149元。临邑县人民法院刑事审判庭于2019年11月8日向本院移交执行，本院依职权对被申请人财产进行保全。 经本院执行，被申请人管建林无财产可供保全。 至此，被申请人管建林无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2019)鲁1424执保736号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年十二月十六日
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终9380号 上诉人（原审被告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。 法定代表人：阮孝木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王子康，男，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：鲍玉芳，女，汉族，住福建省永泰县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴浩，北京市盈科（福州）律师事务所律师 案由商品房销售合同纠纷 一审法院及案号福建省永泰县人民法院(2019)闽0125民初877号 上诉请求1.请求撤销一审判决并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由王子康、鲍玉芳承担。 本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。本院认为，关于争议焦点一：上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二：上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费237元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪霞 审判员张雅典 审判员唐宇恒 二〇一九年十二月十九日 书记员 施 佳 -2- -3-
西安铁路运输法院   结案通知书   （2019）陕7102执225号     申请执行人崔某某与被执行人朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2019）陕7102民初262号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付执行款10889.71元。本院依法受理。   本院于2019年10月24日依法向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务，同时依法承担执行费63元。被执行人朱某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院（2019）陕7102执225号执行案件执行完毕, 于2019年12月11日结案。        二〇一九年十二月十一日        1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初12160号原告：王泉，男，1974年7月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳嘉泽置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄海。被告：沈阳华夏易都建筑设计有限公司，住所地法库县。法定代表人：于军。原告王泉与被告沈阳嘉泽置业有限公司、沈阳华夏易都建筑设计有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。2019年12月6日，原告王泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王泉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王泉负担。审 判 长  赵崇帮人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇一九年十二月九日书 记 员  林诗阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3049号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：刘树国，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，银行职员，现住杜蒙县。被告：李月玲，女，1965年4月3日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：唐义，男，1961年2月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘淑英，女，1963年7月14日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：廖渴心，男，1990年11月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕知萌，女，1992年12月17日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县富农种子商店，经营场所：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇政府所在地。被告：王崇会，男，1968年1月21日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曹亚娟，女，1965年6月6日出生，汉族，个体，现住伯特蒙古族自治县。被告：曹德尧，男，1969年3月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告李月玲、唐义、刘淑英、廖渴心、吕知萌、杜尔伯特蒙古族自治县富农种子商店、王崇会、曹亚娟、曹德尧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行了审理。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令借款人第一被告立即偿还欠款本金人民币43937.50元，欠息12969.47元，（月利率按8.125‰暂算至2019年12月5日，实际利息及复息计算至全部债务清偿之日止），合计欠款56906.97；2.依法判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告对第一被告的上述借款及欠息承担连带保证责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告因种地购买化肥经济紧张，向原告提出申请借款10万元，并于2017年12月13日与原告签订了借款合同，并约定月利率8.125‰，于2017年12月13日原告将出借款10万元汇到借款人第一被告的村镇银行卡卡号里，原告履行完出借款义务后，第一被告却不按借款合同约定履行偿还给付义务。为保证还款，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告同意对第一被告的借款本金及利息、复息承担连带责任保证。原告催讨债务时，各被告却以经济紧张为由迟迟未偿还债务，保证人亦不履行连带保证还款义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。本院认为，原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司提供的住所地无法查找到被告丛玉杰，原告亦未提供被告丛玉杰住所地其他信息，本院查证后仍无法确定被告的准确住所地，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的规定，裁定如下：驳回原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费611元，退还给原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 王 慧二〇一九年十二月二十日书记员 李云鹏附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初31759号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：李人鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：向黎明，男，1988年2月29日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告向黎明信用卡纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人李人鹏到庭参加诉讼，被告向黎明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、向黎明立即支付截至2019年10月17日的透支本金16593.33元、透支利息2440.2元、违约金2306.07元；并支付自2019年10月18日起至欠款付清时止，以本金16593.33元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由向黎明承担。事实和理由：向黎明向工行重庆市分行申请办理信用卡，截至2019年10月17日累计欠款共计21339.6元未给付。工行重庆市分行多次催款，向黎明仍未清偿。被告向黎明未答辩。经审理查明，2018年11月21日，向黎明向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。向黎明在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向向黎明发放了信用卡，后向黎明申请挂失换卡，更换后的卡号为463231001530****、625859006285****。向黎明从其信用卡账户中透支，截至2019年10月17日，向黎明尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金16593.33元、透支利息2440.2元、违约金2306.07元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，向黎明与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向向黎明发放了信用卡，向黎明使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。向黎明应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付相关利息及费用。被告向黎明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向黎明在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2019年10月17日的信用卡透支本金16593.33元、透支利息2440.2元、违约金2306.07元;并支付自2019年10月18日起至欠款付清时止，以本金16593.33元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费166元，由被告向黎明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0502民初5927号原告：青岛美立华塑业有限公司。住所地：青岛市胶州市胶北街道办事处牛辛路6号。法定代表人：孙茂瑾，经理。委托诉讼代理人：朱坚，山东海剑律师事务所律师。被告：东营正阳建材有限公司。住所地：东营市东营区黄河路481号。法定代表人：郭娇麟，经理。原告青岛美立华塑业有限公司与被告东营正阳建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱坚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛美立华塑业有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款179300元、逾期付款损失24815元（自2017年10月11日至本案起诉之日），共计204115元。事实与理由：原告自2013年至2015年期间，向被告供应挤塑板，经双方对账，被告尚欠原告货款179300元。特诉至贵院，望判若所请。被告东营正阳建材有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2013年至2015年期间，被告多次从原告处购买挤塑板。2017年10月11日，经被告确认，尚欠原告货款179297元。被告至今未支付原告上述货款。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告存在合法有效的买卖合同关系以及被告尚欠原告货款179297元的事实。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求被告支付货款，本院支持179297元，超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付截至起诉之日的逾期付款损失，因未约定付款期限，本院不予支持。被告东营正阳建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营正阳建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛美立华塑业有限公司货款179297元；二、驳回原告青岛美立华塑业有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4362元，减半收取2181元，由原告负担265元，被告负担1916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹庆雷二〇一九年十二月二十日书记员  王鲁婷
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1642号之一申请执行人程移建，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人刘家元，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。程移建依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2018）赣1123民初2254号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出了执行通知，被执行人刘家元未履行生效法律文书所确定的义务。在执行程移建与刘家元民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向不动产登记中心、房管局、工商行政管理局、住房公积金管理中心查询，查找到被执行人有位于玉山县岩瑞镇横塘村排坂29号的房产。本院依法对该房产进行了查封。经征求申请执行人的意见，其表示不同意对所查封的房产进行评估拍卖，故暂时无法执行该财产。本院于2019年11月21日到被执行人的户籍所在地对被执行人财产进行调查，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月6日，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单及对被执行人作出了罚款决定。本案申请执行标的18.5586万元，已执行到位0元，未执行18.5586万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇一九年十二月十九日书记员  洪 欢
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4816号之一申请执行人：新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司，住所地新沂市。法定代表人：钱颖，该公司经理。委托执行代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。被执行人:徐州市华尔建材有限公司，住所地新沂市开发区。法定代表人：张贻忱，该公司董事长。本院在执行新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司与徐州市华尔建材有限公司追偿权纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初4837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐州市华尔建材有限公司应当支付新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司垫付款841600元及利息。因徐州市华尔建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局等发出查询通知，查明被执行人无可供执行的财产。三、2019年12月26日，本院作出（2019）苏0381执4816号执行裁定，查封被执行人徐州市华尔建材有限公司所有的位于新沂市开发区新港路东侧土地使用权，位于新沂市开发区××海路东侧（××）房产，位于新沂市经济技术开发区××路东侧房产，期限为三年，但上述财产存在抵押且本案为轮候查封，经向申请执行人释明，其暂不要求处置。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为847708元，执行到位0元，尚未执行到位847708元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局等进行了调查，查封了被执行人的房产及土地使用权，但暂不具备处置条件，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4816号案件终结本次执行程序。被执行人徐州市华尔建材有限公司负有继续向申请执行人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇一九年十二月二十九日法官助理  李 亚书 记 员  胡亚洲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初31566号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：唐文广，男，1984年2月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告唐文广信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴、被告唐文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、唐文广立即偿还截至2019年10月24日的信用卡透支本金22293.31元、利息2171.44元,并支付自2019年10月25日起至欠款付清时止，以本金22293.31元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2171.44元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由唐文广承担。事实和理由：2015年12月14日，唐文广向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。唐文广从其信用卡账户中透支，截至2019年10月24日共透支本金22293.31元、利息2171.44元未给付。被告唐文广辩称，唐文广申请办理信用卡并消费属实，对欠款金额无异议，希望与银行协商还款。经审理查明，2015年12月14日，唐文广向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定唐文广在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。唐文广如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由唐文广承担。唐文广在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向唐文广发放了信用卡。唐文广从其信用卡账户中透支，截至2019年10月24日，唐文广尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金22293.31元、利息2171.44元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，唐文广与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向唐文广发放了信用卡，唐文广使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。唐文广应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付相关利息和费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告唐文广在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2019年10月24日的信用卡透支本金22293.31元、利息2171.44元；并支付从2019年10月25日起至欠款付清时止，以本金22293.31元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2171.44元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取224元，由被告唐文广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初5391号原告：代静，女，1979年9月28日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：宋汉军，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，住址新民市。原告代静诉被告宋汉军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告代静于2019年8月2日诉至本院，本院受理后，依法由适用简易程序，并于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告代静及其委托代理人、被告宋汉军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告代静向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋汉军赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计10,000.00元；2、诉讼费由被告宋汉军承担。事实和理由：2017年9月29日6时许，我丈夫下地干完活刚到家，我也在外面回来。被告坐在我家的炕上，说今年电井钱没了还得交钱。我就给他拿了500.00元钱给被告，被告说你拿600.00元吧、再拿100.00元。我就说：“去年的电费还没有结算呢”，被告说：“去年的就那样了。”我就和他争论了起来，我老公公就让被告走。被告在前后，我在后面，当我走到门口时，被告上来就给我一拳，又不知道从那捡来的棒子又打在了我头部一棒子，将我打倒在地。后我家人报警，我和我丈夫被送至新民市人民医院，我住院治疗10天。现我诉至法院，要求被告被告宋汉军赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计10,000.00元，诉讼费由被告宋汉军承担。原告代静为了支持自己诉讼请求依法提交了一下证据，门诊病历一份、住院病志一份、住院用药明细费用清单一份、门诊收据2张、本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宋汉军辩称，在这起双方互殴的事件中原告没有责任，对其医药费、误工费、护理费和伙食补助费的出具，需要医疗部门出具相应的证据给付。关于医药费和精神损失赔偿费我方不同意给付。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日18时许，新民市兴隆镇横路子村村民被告宋汉军到同村的李维国家收电井的电费钱，李维国的妻子原告代静因去年电费的事与被告宋汉军发生口角。在李维国家院里，被告宋汉军将代静打倒，随后用木棍将代静头部打伤。李维国见其妻子代静被打，就与被告宋汉军对打，对打过程中李维国将宋汉军右眼部打伤，宋汉军将李维国嘴部打伤。事情发生后，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，分别对李维国做出拘留十日并罚款五百元，对宋汉军做出拘留七日并罚款五百元的行政处罚，该处罚决定做出后未有人在法定期限内提出行政复议或行政诉讼，原告代静未被新民市公安局行政处分。原告代静受伤后在新民市人民医院住院治疗10天，花费住院及门诊医疗费6,258.93元、并产生伙食补助费1,000.00元、期间二级护理10天产生护理费1,154.99元（42,157.00元÷365天×8天），误工费因其本人为农村人口故按照农村农业标准为469.92元（17,152.00元÷365天×10天），精神抚慰金因其未达到伤残等级又未提供受到严重精神损害的证据，故本院不予支持。交通费因其未提供证据证明其实际花费数额，故按照实际所需酌情认定150.00元；营养费因其未提供明确证据证明其实际所需，故本院不予支持；本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告宋汉军实施的行为与原告代静受到的伤害具有因果关系。本案在审理过程中到作出判决前被告宋汉军也未提供足够任何证据证明原告代静的受伤治疗与其的行为没有关系，其所主张的已经因此事件受到行政处罚。且在纠纷发生后新民市公安局根据事实对宋汉军做出了较重的行政处罚，故其应对本案事件的发生承担全部的民事赔偿责任。对于被告宋汉军已经承担拘留七日并罚款五百元的行政处罚，因为行政拘留七日并罚款五百元的行政处罚是公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对被告宋汉军违反治安管理规定进行的行政处罚行为，该行政处罚行为并不能免去其应承担的民事赔偿责任。对于原告代静要求被告宋汉军承担交通费300.00元的诉讼请求，其虽未提供票据，但根据其实际情况有发生交通费用的需要，故酌情予以支持150.00元。对于原告代静要求被告承担医药费、护理费、伙食费、误工费的诉讼请求，亦应按原告所提供的证据和其诉讼请求的数额限制进行认定，支持住院及门诊医疗费6,258.93元、并产生伙食补助费1,000.00元、期间二级护理10天产生护理费1,154.99元（42,157.00元÷365天×8天），误工费因其本人为农村人口故按照农村农业标准为469.92元（17,152.00元÷365天×10天）、原告代静未提供证据予以支持部分本院不予支持；被告宋汉军对于原告代静的各项损失应承担赔偿9，033.84元的责任（6,258.93元+1,000.00元+1,154.99元+469.92元+150.00元）；综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋汉军于本判决生效之日起三日内赔偿原告代静医药费、伙食补助费、交通费、误工费等各项费用共计9,033.84元（6,258.93元+1,000.00元+1,154.99元+469.92元+150元）；二、驳回原告代静其它部分的诉讼请求。被告宋汉军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告宋汉军负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王保兴二〇一九年十二月二十三日书记员  李 晴
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执788号之一申请执行人鹰潭金鼎建设工程有限公司，统一社会信用代码91360600685992603R，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路涵洞东侧。法定代表人余军发，董事长。申请执行人余军发，男，汉族，1975年7月7日出生，住江西省鹰潭市。被执行人鹰潭市胜达物流有限公司，统一社会信用代码9136060067498988XG，住所地江西省鹰潭市工业园区7号路中段。法定代表人杨战胜，总经理。被执行人杨战胜，男，汉族，1969年9月21日出生，住江西省鹰潭市余江县。被执行人倪香花，女，汉族，1969年11月1日出生，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人鹰潭金鼎建设工程有限公司、余军发依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初145号民事判决书于2019年5月7日向本院申请执行。本院于2019年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市胜达物流有限公司、杨战胜、倪香花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人鹰潭市胜达物流有限公司、杨战胜、倪香花名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年5月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1381416.83元，已执行3639元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月4日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十二日书 记 员  许灵辉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7696号 原告：叶少奇，男，1944年5月3日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：叶圣献，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：永嘉县沪贵阀门配件厂，住所地：永嘉县黄田街道凤屿村。 经营者：陈小蒙，男，1982年3月13日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈建蒙，男，1981年4月3日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈爱双，女，1976年4月10日出生，汉族，住永嘉县。 第三人：施士静，男，1960年1月14日出生，汉族，住永嘉县。 第三人：翁中亮，男，1958年3月26日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶少奇诉被告永嘉县沪贵阀门配件厂（以下简称：沪贵阀门厂）、陈建蒙、陈爱双、第三人施士静、翁中亮加工合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令三被告共同支付原告加工款6万元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2019年11月11日起算至偿还之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 诉讼过程中，原告补充陈述：永嘉县瓯北街道双赢锻压厂（以下简称：双赢锻压厂）系个体工商户，由原告与第三人合伙经营，双赢锻压厂为被告沪贵阀门厂提供加工服务。另，原告自愿撤回对被告陈建蒙、陈爱双的起诉，本院口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书。 本院经审理认定：2018年开始，双赢锻压厂与被告沪贵阀门厂发生承揽加工关系，双赢锻压厂按被告沪贵阀门厂的要求为其提供阀门产品加工服务，期间被告沪贵阀门厂陆续支付了部分加工款。2019年1月30日，经双方结算，被告沪贵阀门厂尚欠双赢锻压厂加工款210000元，并由被告沪贵阀门厂的工作人员陈爱双出具一份凭单，该凭单载明：士静段打2018年3月-2019年元月30号止总加工费210000元，贰拾壹万元正，沪贵阀杆陈爱双。该凭单没有载明付款期限及违约责任。凭单出具后，被告沪贵阀门厂支付3万元加工费，剩余18万元加工费一直未支付，故原告提起诉讼。 另查明，双赢锻压厂系个体工商户，营业执照登记的经营者为第三人翁中亮。原告与第三人施士静、翁中亮合伙经营双赢锻压厂。2019年7月25日，原告与第三人施士静、翁中亮达成协议就双赢锻压厂对被告沪贵阀门厂享有的剩余18万元加工费债权进行平均分配，每人享有6万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条规定，判决如下： 被告永嘉县沪贵阀门配件厂于本判决生效之日起十日内支付原告叶少奇加工款60000元及利息损失（从2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告永嘉县沪贵阀门配件厂负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇一九年十二月九日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执2935号 申请执行人：连凑金，男，1963年4月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：欧玉全，男，1968年1月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人连凑金与被执行人欧玉全民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人欧玉全未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人欧玉全采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人欧玉全暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2065号 申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。 法定代表人：李一平。 被执行人：耿立明，男，1974年1月24日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：耿立权，男，1956年3月4日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人耿立明、耿立权金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0903民初5285号民事判决书载明，被告耿立明归还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款3万元，并承担借款约定利息（自2017年1月21日起至2018年1月20日止按年利率9.6%计算，自2018年1月21日起至实际履行还款义务之日止，按合同约定的利息、罚息、复利计算），于本判决生效后十日内还清。被告耿立权对被告耿立明所欠原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告耿立明、耿立权负担。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红冰 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月十一日 书记员  程 章
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3034号 原告：张应苗，男，1971年4月5日出生，汉族，住于安徽省芜湖县。 被告：方和华，男，1980年1月30日出生，汉族，住于安徽省芜湖县。 原告张应苗与被告方和华劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张应苗到庭参加诉讼,被告方和华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张应苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬4000元，2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月发左右，被告雇请原告从事服装加工工作，但劳务报酬一直未有按时发放。2014年11月20日,被告就拖欠原告劳务报酬出具欠条。被告出具欠条后，仅支付1000元，余款4000元，经原告数年追讨，被告均予以拖延。为维护原告的合法权益，今特具状呈诉，望判如所请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月，被告雇请原告为其加工服装。被告欠原告2013年工资5000元，经原告多次催要，被告方和华于2014年11月20日，向原告出具欠条一张。2015年12月15日，被告支付了1000元，尚欠原告劳务报酬4000元至今未予支付。原告向法院起诉，本院立案后依法向被告送达了应诉材料，被告在法定期限内未提交书面的答辩意见和相关证据材料，也未到庭参加诉讼。 本院认为，原告为被告从事服装加工工作，被告应当及时、足额支付原告劳动报酬。原告要求被告支付劳务报酬4000元，有欠条予以证实，本案事实清楚，证据确实充分。故对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。故对原告要求被告给付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方和华于本判决生效后十日内给付原告张应苗劳务报酬4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预付），由被告方和华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  李渝林 人民陪审员  张国华 人民陪审员  董书彬 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  董园园 附证据目录： 原告张应苗提交的证据如下： 1、原告、被告身份证复印件，证明原被告主体资格适格 2、欠条，证明被告欠原告劳务报酬未付的事实。 附：判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082财保281号申请人：河南省云桂物资有限公司，住所地:郑州市金水区农业路东16号省汇中心A座1504室，法定代表人:吴金星，任该公司经理。被申请人：河南大森机电股份有限公司，住所地：长葛市产业集聚区祥和路南侧，法定代表人:赵晓东。申请人河南省云桂物资有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南大森机电股份有限公司1879178元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（保单号：1065119192019006249）为河南省云桂物资有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人所提诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南大森机电股份有限公司1879178元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩彩霞二〇一九年十二月二十三日书记员  张 普
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执487号之一申请执行人：何春亮，男，1960年12月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：杨冬亮，男，1972年4月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，申请执行人何春亮依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初336号民事判决书，于2019年07月01日向本院申请执行。本院于2019年07月05日立案执行，向被执行人杨冬亮发出执行通知，责令被执行人杨冬亮履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人杨冬亮发出报告财产令、执行通知书，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有银行存款，已经进行扣划。本案申请执行人申请执行标的10万元及利息，未执行7.809126万元及利息。经穷尽调查措施，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，于2019年11月11日以面谈的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人于2019年12月13日向我院提出申请，申请我院对本案作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇一九年十二月十三日书记员  黄海平
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初3720号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路9号，统一社会信用代码91350900857423387R。 负责人：陈文生，总经理。 委托诉讼代理人：王加候，福建广澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晓燕，福建广澜律师事务所律师。 被告：福建省闽东宾馆，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城北路26号，统一社会信用代码91350900157420134T。 法定代表人：周寿树，总经理。 委托诉讼代理人：张小坤，福建宁仁律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司与被告福建省闽东宾馆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担。 审判长  蒋俐兴 审判员  黄锦芳 审判员  黄常凯 二〇一九年十二月三十日 书记员  林 秋 -2-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0105民初5145号 原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。 被告：徐晓雅，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告徐晓雅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  和颖 二〇一九年十二月七日 书记员  王涛
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初5040号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 负责人：张剑华，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师。 被告：周能星，男。 被告：张少敏，女。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告周能星、张少敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行特别授权委托诉讼代理人陈小梦到庭参加诉讼，被告周能星、张少敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告周能星、张少敏立即向原告归还借款本金225128.05元，利息3854.37元，合计228982.42元（截止2019年3月20日止，被告实际应付的贷款本息、滞纳金及其他费用计算至被告还款日止）。2、原告有权对拍卖、变卖所得享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。4、律师费3000元由被告承担。事实与理由：2010年1月18日，被告周能星、张少敏向原告申请个人一手房个人住房按揭贷款。后来原告向被告发放了个人一手房个人住房按揭贷款，金额为28万元。2018年3月9日，被告周能星、张少敏通过手机在网上申请个人自助小额消费贷款42300元。此后，被告多次按我行借款合同约定还款，至2018年10月20日开始逾期，从逾期至2019年2月28日归还贷款本息5100.12元后，现已经连续三期未归还我行个人一手房个人住房贷款按揭本息，截止至2019年4月16日，被告贷款本息达183933.82元。被告拖欠贷款本息、滞纳金。后原告多次通过电话去往被告家中要求其偿还贷款本息、滞纳金，但被告未归还贷款本息、滞纳金，现维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。庭审中，原告撤回对被告周能星、张少敏《个人自助小额消费贷款》42300元的诉讼请求；撤回原告有权对被告周能星、张少敏提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求。变更诉讼请求：要求被告周能星、张少敏归还原告借款本金182,828.05元，利息1,105.77元，合计183,933.82元。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 一、1.原告营业执照、负责人身份证明书，证明原告主体适格；2.被告身份证复印件、结婚证及户口本复印件，证明被告诉讼主体适格及被告周能星、张少敏系夫妻关系；二、《贷款申请表》《共同还款承诺书》《个人购房担保借款合同》及汇款凭证，证明1.被告周能星向原告借款28万元,合同有关于额度有效期、利息、罚息及律师费等相关约定，2.被告张少敏承担共同还款责任；三、欠息证明，证明被告拖欠原告本金利息的情况；四、《委托代理合同》及律师费发票复印件，证明原告为实现债权，委托江西时空律师事务所，支付律师费3000元。 被告周能星、张少敏未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，确认原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告周能星、张少敏签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告周能星、张少敏发放了贷款，被告周能星、张少敏不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告周能星、张少敏还本付息的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费3000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周能星、张少敏应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金182,828.05元，并承担截至2019年4月16日止的利息及其他费用1,105.77元，合计183,933.82元。（2019年4月16日以后的利息按合同约定的利率计算至本息清偿之日止） 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费3000元由被告周能星、张少敏承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4736元，减半收取2368元，由被告周能星、张少敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  柴晓玲
江苏省徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初914号公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。被告人王连旺，男，1976年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年7月21日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月1日被该局执行逮捕，现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人罗建，江苏恒邦律师事务所律师。江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检未刑诉[2019]29号起诉书指控被告人王连旺犯猥亵儿童罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。因本案涉及隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉，被告人王连旺及其辩护人罗建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月19日17时许，在徐州市铜山区刘集镇瓦房村8队被告人王连旺家中，被告人王连旺对在其家中玩耍的王某乙（女，2011年3月3日出生）心生邪念，用手指抠摸其阴道进行猥亵。上述事实，被告人王连旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人刘某、王某甲、赵某的证言，户籍证明，诊断证明书，公安机关出具的现场勘验检查笔录，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王连旺明知被害人不满十四周岁，仍对其进行猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王连旺猥亵儿童，依法应当从重处罚；被告人王连旺到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人王连旺因酒后一时冲动给被害人造成了伤害，具有悔罪表现，有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王连旺犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月21日起至2021年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  胡徐梅人民陪审员  郭品超人民陪审员  周书艳二〇一九年十二月十七日书 记 员  乔筱单
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执219号 申请执行人朱勇，男，1976年10月28日出生，汉族，农民，住青神县。 被执行人魏友洪，男，1980年11月7日出生，汉族，农民，住青神县。 本院作出的（2019）川1425民初223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。执行标的金额60000元。 本案在执行过程中，经总对总多次网络查询、被执行人住所地调查，均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，并将被执行人魏友洪纳入了失信被执行人名单，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人，经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人朱勇与被执行人魏友洪民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人魏友洪负有继续向申请执行人朱勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  豆霞 二〇一九年十二月六日 书记员  吴宇
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7495号关于周长政与山东天澍置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初2016号民事判决书已经发生法律效力。济南市历下区人民法院于2019-09-24依法立案执行。经本院立案执行，现已全部执行到位。至2019-12-7为止，申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁0102民初2016号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁0102民初2016号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14215号原告：刘生荣，男，1963年2月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：李新军，宁夏永合律师事务所律师。被告：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨街135号。法定代表人：徐毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐诚，男，该公司员工。原告刘生荣与被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生荣的委托诉讼代理人李新军、被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司的委托诉讼代理人徐诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘生荣向本院提出诉讼请求：1、被告为原告补缴2012年8月1日至2015年4月30日的养老及失业保险；2、被告支付原告拖欠的工资82080元（其中2012年9月至12月3140元／月×4个月=12560元、2013年1月至12月工资3360元／月×12个月=40320元、2014年1月至2014年4月工资3400元／月×4个月=13600元、2014年5月至2015年4月工资1300元／月×12个月=15600元）；3、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金33733元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年4月原、被告建立劳动关系，工作岗位为电工。被告未给原告缴纳2012年8月1日至2015年4月30日期间养老保险与失业保险，并且拖欠了2012年9月1日至2015年4月30日期间的工资。2015年5月被告解除与原告的劳动关系。宁夏隆湖房地产开发集团有限公司辩称，原告系施工现场的管理人员，被告自2012年9月开始拖欠包括原告在内的四十多名员工的工资，并欠缴社保，2013年9月陆续通知所有人员自谋职业，刘生荣一直到2014年4、5月份尚东帝景停工后离职。职工被遣散后，几乎年年都在找被告要求解决拖欠的工资，因不具备条件至今未解决。经济补偿金依法裁决。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，被告自2005年4月开始为原告缴纳了各项社会保险，自2012年8月开始欠缴社保。2015年4月23日被告通知原告自2015年5月1日解除劳动合同、自谋出路。被告称该通知是为解决员工的社保转移手续后补出具的。原告的社保关系自2015年5月从被告处转移。2019年8月22日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告缴纳2012年8月至2015年4月期间的社保、支付2012年9月至2013年9月期间的工资67480元，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由不予受理，原告诉至本院。审理中被告提交了一份2012年6月、7月的工资表，显示原告工资为3140元，原告对此无异议。本院认为，原告自2015年5月与被告解除劳动关系、并办理了社保关系转移手续，至2019年8月22日申请劳动仲裁要求被告支付拖欠的工资，已超过一年的仲裁时效，但被告认可拖欠原告2012年9月至2014年4月的工资，故本院支持被告支付原告2012年9月至2014年4月的工资62800元（3140元/月×20个月）。原告主张的经济补偿金既未经过仲裁前置程序，也超过了一年的仲裁时效，本院不予支持。补缴社保不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动劳动争议仲裁调解法》第二十七条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，判决如下：一、被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘生荣工资62800元；二、驳回原告刘生荣其他诉讼请求。如果被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告宁夏隆湖房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高晓青二〇一九年十二月二日法官助理 杨 媛书 记 员 马艳霞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3573号 申请执行人：平安银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市城南新区。 负责人：陈学青，该分行行长。 被执行人：韩潮阳，男，1988年3月18日生，汉族，居民，住盐城市。 申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行与被执行人韩潮阳借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初3552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司盐城分行于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回，本案终结执行。本院认为，申请执行人申请撤回，本案终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周红冰 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月十六日 书记员  王中建
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4360号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地龙岩市新罗区中城龙川北路8-9号D幢，统一社会信用代码91350800050346034H。 负责人：张良，行长。 委托代理人游婷婷，女，系该行员工 被执行人：黄雪水，男，1984年11月16日出生，汉族，新罗区华美达广场元吉寿司店员工，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月24日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行与被执行人黄雪水信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初2859号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29695.4元及利息。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月十一日 书记员 林宇辉（代）
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2084号   原告：李志超，男，1990年8月25日出生，汉族，住迁西县。   委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。   负责人：王翔，经理。   委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。   被告：井陉县安瑞运输有限公司，住所地石家庄市井陉县微水镇南河头村冶河西路150号。   法定代表人：顾玉杰，经理。   被告：杨大勇，男，1984年7月8日出生，汉族，住迁西县。   原告李志超与被告杨大勇、井陉县安瑞运输有限公司（以下简称安瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志超诉讼代理人周围、被告保险公司诉讼代理人方超到庭参加诉讼，被告安瑞公司、杨大勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告李志超向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失36632元、施救费4000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月15日8时，杨大勇驾驶×××重型半挂牵引车、×××号车辆由北向南行驶至碾唐线迁西县兴城镇北观村路段时，与原告雇佣的司机陈凯驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车、×××号车相碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。迁西县公安局交通警案大队对本起事故做出责任认定，认定杨大勇负全部责任，陈凯无责任。杨大勇驾驶车辆的交强险及商业险投保于被告保险公司。   被告保险公司辩称，我公司对事故经过和责任划分没有异议。杨大勇驾驶的车辆在我公司投保三者险，限额为100万元，附加不计免赔。我公司申请对受损车辆进行重新鉴定，诉讼费不属于赔偿范围。施救费过高。   本院经审理认定事实如下：2019年6月15日8时，被告杨大勇驾驶车辆×××重型半挂牵引车、×××号与陈凯驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车、×××号车相碰撞，造成车辆损坏的交通事故，迁西县公安局交通警察大队认定杨大勇承担事故全部责任，陈凯无责任。陈凯驾驶的×××车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。经被告保险公司申请，本院委托河北得正保险公估有限公司对事故车辆损失进行了评估鉴定，2019年12月17日，河北得正保险公估有限公司出具鉴定意见，×××号车辆损失金额为人民币36632元，予以确认。原告主张施救费4000元，提交了正式发票，属于合理必要的损失，予以确定。以上事实，有当事人陈述及相关证据佐证，本院予以确认。   本院认为，本次事故中，被告杨大勇负事故全部责任，杨大勇驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险。对于原告李志超的损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告保险公司在第三者责任保险责任范围内赔偿。原告李志超的总损失为人民币40632元（车辆损失36632元＋施救费4000元），被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李志超事故损失人民币2000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告李志超事故损失人民币38630元（36632元-2000元+鉴定费4000元）。被告安瑞公司、杨大勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在车辆×××机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李志超事故损失人民币2000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李志超事故损失人民币38630元，两项合计人民币40632元。限本判决生效之日起十日内支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李志国     二〇一九年十二月三十一日   书记员 张明月
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5639号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行，住所地青岛市即墨区北安街道办事处驻地，统一社会信用代码：913702821639776090。负责人：徐雯雯，行长。被执行人：万国山，男，1963年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄桂云，女，1963年1月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐本亮，男，1976年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：盖翠芳，男，1976年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：刘宗良，男，1964年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：房美萍，女。1962年12月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行与被执行人万国山、黄桂云、徐本亮、盖翠芳、刘宗良、房美萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初5973号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案执行标的是63498.81元。在执行过程中，本院于2019年10月29日向被执行人万国山、黄桂云、徐本亮、盖翠芳、刘宗良、房美萍发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行63498.81元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年11月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月十日书记员  张俊俊
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1104刑初337号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人王伟奇，男，1994年4月21日出生于辽宁省盘锦市，汉族，中专文化，无职业，捕前住盘锦市兴隆台区。户籍所在地：盘锦市大洼区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月5日执行逮捕。现押于盘锦市看守所。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人王伟奇犯容留他人吸毒罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人王伟奇及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月2日和7月15日，被告人王伟奇驾驶辽Ｌ×××××号“大众牌”黑色桑塔纳轿车在盘锦市大洼区，两次在车中容留张某吸食冰毒。 2019年7月28日17时许，被告人王伟奇驾驶辽Ｌ×××××号桑塔纳轿车至大洼区立交桥桥下，在车中容留张某吸食冰毒一次。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、商某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书、录像及照片，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟奇多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会正常的管理秩序和公民的身心健康，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟奇如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王伟奇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月23日起至2020年1月22日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏 永 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 王文红 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 郑 茜
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5125号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆青叶网络科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道301号1幢26-办公9，统一社会信用代码91500113086343468W。法定代表人：牟长青，总经理。委托诉讼代理人：史永峰，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。原告朱兵武与被告重庆青叶网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告朱兵武于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长 彭 浩人民陪审员 王 庆人民陪审员 朱映秋二〇一九年十二月二十五日法官 助理 宋 爽书 记 员 廖金鑫
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初4473号原告：永昌县水源镇人民政府，住所地永昌县水源镇永宁村。负责人：朱自德，该镇镇长。原告：永昌县水源镇西沟村村民委员会，住所地永昌县水源镇西沟村九社。负责人：瞿佺忠，该村主任。共同委托诉讼代理人：张永栋，永昌县水源镇公用事业服务中心主任。被告：张开荣，男，1962年3月14日出生，汉族，永昌县人。原告永昌县水源镇人民政府（以下简称水源镇政府）、永昌县水源镇西沟村村民委员会（以下简称西沟村委会）与被告张开荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告水源镇政府、西沟村委会共同委托诉讼代理人张永栋、被告张开荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水源镇政府、西沟村委会向本院提出诉讼请求：要求张开荣给付房屋欠款130306.8元及其利息1682元，合计131988.8元。诉讼过程中，水源镇政府、西沟村委会放弃要求张开荣支付逾期付款利息诉请。事实和理由：2014年，西沟村委会开发新建了西沟村新村住宅小区。2018年1月5日，水源镇政府与张开荣签订房屋买卖合同，约定，将位于水源镇西沟村新村4号楼1单元201室房屋出售给张开荣；该房屋建筑面积85.94平方米，1820元/平方米，计价156410.8元；附带地下室建筑面积20.64平方米，计价28896元；房屋及地下室合计金额185306.8元。合同还约定了房屋交付时间及付款时间。当日，水源镇政府与张开荣签订房屋买卖合同补充协议，约定，在房屋买卖合同不变的基础上，政府对该房屋补贴30000元。张开荣享受补贴后实际应交房款合计155306.8元。合同履行期间，我方将房屋交付张开荣使用。张开荣仅支付购房款25000元，下欠130306.8元经多次催要未果。现张开荣对该房屋已装修、入住。剩余房款拖欠至今。张开荣承认水源镇政府、西沟村委会在本案中所主张的事实，但认为，经济困难无法一次性付款。本院认为，张开荣承认水源镇政府、西沟村委会在本案中所主张的事实，故对水源镇政府、西沟村委会主张的事实予以确认。对水源镇政府、西沟村委会要求张开荣给付房屋欠款130306.8元的诉请，因张开荣认可，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：张开荣于本判决生效后15日内给付永昌县水源镇人民政府、永昌县水源镇西沟村村民委会房屋欠款130306.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由张开荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 王德俊 二〇一九年十二月十九日书记员 韩彩萍
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申2556号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高沁高速公路建设管理处，住所地山西省晋城市凤台东街2096号。   法定代表人：贾某，该处处长。   委托诉讼代理人：张某，山西本和律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国石油天然气股份有限公司山西煤层气勘探开发分公司，住所地山西省沁水县梅杏北路59号。   主要责任人：李梦溪，该公司经理。   委托诉讼代理人：李某1，山西中吕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某2，山西中吕律师事务所律师。   一审被告、二审上诉人：山西路桥建设集团有限公司，住所地山西省太原市高新技术开发区创业街19号4幢。   再审申请人高沁高速公路建设管理处（以下简称高速建管处）因与被申请人中国石油天然气股份有限公司山西煤层气勘探开发分公司、原审被告山西路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）侵权责任纠纷一案，不服晋城市中级人民法院（2019）晋05民终253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   高速建管处向本院提出再审请求：1.撤销山西省晋城市中级人民法院（2019）晋05民终253号民事判决；2.依法改判申请人不承担赔偿责任；3.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.原判认定涉案气井是申请人和原审被告共同拆除是错误的。有证据证明是被申请人经理宋振涛和职工宋天龙、曹盖雇佣张海龙、苗江应拆除的。证人王某的证言可以证实涉案气井是被申请人拆除的，公安局现场抓获拆除气井的人都是被申请人的职工。原判认定是申请人拆除气井的四个依据都是错误的。2.原判未认定气井的违法性是错误的，气井的建设未取得规划方案，也未取得用地审批，更违反了政府通告，且被申请人起诉超过了诉讼时效。综上，原审认定由申请人和路桥公司共同赔偿中石油损失是错误的，应予改判，以维护申请人的合法权益。   中国石油天然气股份有限公司山西煤层气勘探开发分公司提交意见称，本案所涉原审判决先前已由路桥公司提出再审申请，省高院经过审查后认定案涉煤层气井系高速建管处和路桥公司共同拆除，驳回了路桥公司的再审申请，建管处再次提出再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。建管处再审提交的王某的证人证言所述内容与沁水县公安局询问笔录中的陈述及本案其他证据证明事实严重不符，不具有证明效力。本案中《会议纪要》《律师函》《协议书》中可以看出建管处和路桥公司对拆除涉案三口气井的事实形成自认。建管处再审申请认为涉案气井违法缺乏事实根据，退一步讲，即使涉案气井在2010年以后存在用地手续不完善的情况，也应当由自然资源管理部门通过行政程序予以界定并进行处理，建管处、山西路桥并不具有拆除涉案气井的法定权利，其擅自拆井构成侵权。答辩人起诉并未超过诉讼时效，2014年4月24日答辩人与建管处签订《协议书》对承担连带责任的路桥公司同样产生诉讼时效中断的效力。答辩人于2016年4月20日提起诉讼并未超过诉讼时效。故再审申请人的请求没有事实和法律依据，请高院依法予以驳回。   本院经审查认为，关于案涉三口气井是由谁拆除，申请人称沁水县公安局在事发现场抓获的人系被申请人公司的员工，因而是被申请人组织的气井拆除，但是根据公安机关出具的询问笔录可以得知，宋振涛、宋天龙所在公司与被申请人公司虽然都是中国石油天然气股份有限公司的下属企业，但并非被申请人公司的员工，且从公安局的询问笔录中可以看出被宋振涛、宋天龙的行为并非是职务行为。本案中会议纪要、律师函、协议书、刑事询问笔录等证据形成证据链，原审法院据此认定案涉气井系建管处和路桥公司共同拆除事实依据充分，申请人所称拆除案涉气井是被申请人公司行为证据不足，本院不予支持。被申请人在2007年-2008年期间修建起案涉气井，并对气井管理使用，如申请人认为该气井系违章建筑，应依法律规定向有关机关反映或申请有权机关进行拆除，其无权自行强制拆除，否则构成侵权，要承担侵权责任。申请人主张的该气井系违章建筑不应保护的理由于法无据，本院不予支持。申请人建管处与被申请人于2014年4月24日就案涉气井被拆除的赔偿事宜达成过《协议书》，因此被申请人于2016年4月20日提起诉讼未超过诉讼时效。故申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。   综上，再审申请人高沁高速公路建设管理处不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回高沁高速公路建设管理处的再审申请。   审判长 刘 英   审判员 李宛地   审判员 董晓华     二〇一九年十二月二十五日   书记员 段梦萦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0540执1929号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 法人代表：彭胜昔。 被执行人：李革,男,1987年8月2日出生,汉族,大专文化,户籍所在地泸州市江阳区,现住泸州市江阳区。 被执行人：周皇斌,男,1971年7月12日出生,汉族,初中文化,户籍所在地泸州市龙马潭区,现住泸州市江阳区。 被执行人：刘杰,男,1981年2月3日出生,汉族,大学文化,户籍所在地泸州市江阳区,现住泸州市江阳区。 被执行人：雷建文,男,1977年10月15日出生,汉族,初中,初中文化,户籍所在地原成都市郫都区,现住成都市郫都区。 中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条二百四十三条二百四十四条中华人民共和国民事诉讼法本院在执行李革、周皇斌、刘杰、雷建文罚金一案，依据本院作出的（2018）川0504刑初409号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《》第二百四十条、第、第、第以及《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人李革所有的价值30000元的财产。 二、查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人周皇斌所有的价值30000元的财产。 三、查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人刘杰所有的价值20000元的财产。 四、查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人雷建文所有的价值20000元的财产。 五、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学武 二〇一九年十二月十三日 书记员  苟 伊
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2524执208号 格日、索南达杰： 我院受理的申请执行人格日与被执行人索南达杰身体权纠纷一案，兴海县人民法院2019年7月8日作出的（2019）青2524民初206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人格日于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人索南达杰自动给付申请执行人格日8000元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727民初908号 原告：张凌荣，女，1995年5月27日出生，汉族，住河南省延津县。 被告：福建省光信建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市福清市。 法定代表人：张忠和，具体职务不详。 原告张凌荣与被告福建省光信建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张凌荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张凌荣撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇一九年十二月二十七日 书记员  兰 瞻
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1570号原告：冯应新，又名冯国富，男，汉族，1951年7月16日出生，住获嘉县。被告：孟海平，男，汉族，1979年5月16日出生，住修武县。原告冯应新诉被告孟海平买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还欠款51000元，利息23715元，共计：74715元，算至2019年7月底；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告给付货款51000元以及逾期付款违约金（按本金51000元的中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年2月6日起计算至被告实际归还之日止）。事实和理由：原告与被告系邻边种地，认识后，原告从2014年开始，每年将粮食全部出售给被告，因种种原因，被告常以资金周转困难为由，给原告打欠条，并承诺月利息为1.5分，原告当时也同意。但被告至2017年元月份未给付原告一点钱。原告家人生病期间，向被告讨要也没付一点。在原告的要求下，被告才在2017年2月5日给原告倒了一张条。但被告至今未给付款。此纠纷经镇矛调中心多次调解，被告始终不同意付款，并以种种理由推脱。为此，原告提起诉讼。根据原告的诉称意见，本院归纳本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据，应否得到法院支持。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：2017年2月5日单据一份，证明：被告欠原告粮食款51000元。被告未答辩，未提供证据。被告未到庭参加诉讼，对原告所举证据视为放弃了质证权利。本院经核实原告所举证据，具体证据的特性，能够作为证据使用，能够证明其主张，故本院对此证据予以采信。根据原告的诉称以及所举证据、当庭陈述，本院确定案件事实如下：2014年秋，被告向原告购买小麦与玉米，经双方结算，被告应于2017年2月5日支付原告货款，但被告一直未支付货款51000元。为此，双方形成纠纷。本院认为，原、被告之间虽未签订买卖合同，但系事实上的买卖合同关系，原告将自己的粮食出售给被告后，被告应及时履行合同义务，向原告支付货款。被告长期不予支付货款的行为，属于违约行为,应承担违约责任，故原告要求被告支付货款51000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孟海平于本判决生效之日起十日内支付原告冯应新货款51000元以及逾期付款违约金（逾期付款违约金按本金51000元的中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年2月6日起计算至被告实际归还之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1668元，由被告承担，暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告款1668元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  潘康德人民陪审员  焦利红人民陪审员  祝景妮二〇一九年十二月二日书 记 员  田阳月
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执608号之一申请执行人：赵云，男，汉族，1971年7月生，住江苏省。被执行人:陈建平，男，汉族，1981年6月生，住江苏省。赵云与陈建平欠款纠纷一案，本院（2018）苏1112民初1808号民事判决书已发生法律效力。根据权利人赵云的申请，本院于2019年3月25日立案执行，执行标的金额37705元，执行到位7384元，未执行到位30321元。本案在执行过程中，分别于2019年3月25日、2019年3月27日、2019年8月8日、2019年10月31日、2019年11月21日、2019年12月20日通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｄ×××××汽车一辆（未实际控制），除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产，目前被执行人下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇一九年十二月二十五日书记员  丁 琦
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初4070号 原告:蚌埠市天食物流有限责任公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区双墩路大道1590号1号楼,统一社会信用代码913403005675293359。 法定代表人:王进章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠高新法律服务所法律工作者。 被告：周东东，男，1984年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告蚌埠市天食物流有限责任公司(以下简称：天食物流公司)与被告周东东劳动争议一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告天食物流公司的委托诉讼代理人唐冠军、被告周东东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还工作期间代收运费3560元及油费1400元、货损赔偿3800元,合计8760元;2.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:被告曾系原告单位驾驶员,2019年6月28日至7月2日期间,被告因违规操作,造成货物毁损,经原告协调赔偿托运人3800元;在无任何理由的前提下故意旷工,原告多次试图同被告联系协商善后事宜,但被告手机一直处于关机状态,始终联系不上。由于被告在工作期间代收运费3560元,领取油款1400元,此款应该返还公司。故诉至法院。 被告辩称，原告诉请数额不属实。1.我去原告处时，油箱是空的，把车油加满抵1400元油费；2.货物损失当时说是3000元赔偿，我才签的字，把单子交给了原告，且损失是原告的车不制冷造成的；3.代收运费实际是2700元左右，多出的800元我不认可。 经审理查明的事实：2019年3月，被告进入原告单位工作，岗位司机。2019年7月，被告离开原告单位。后双方发生争议，原告申请仲裁。蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出蚌淮劳人仲不〔2019〕26号不予受理通知书，认为，原告向被告主张的权利和义务，不属于劳动争议仲裁案件受理范围。后原告不服，诉至法院。 另，经庭审核实，被告认可代收原告运费和代收运费合计2760元，本院对该事实予以确认，具体理由在本院认为中阐述；对于原告诉请的油费1400元及货损赔偿3800元，经审查，与本案不是同一法律关系，原告应另案处理。 以上事实有原告的委托诉讼代理人陈述、营业执照复印件、被告陈述、仲裁不予受理通知书在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间代收运费纠纷不属于劳动争议范围，结合本案庭审查明的事实，本案案由应为不当得利纠纷较妥。现被告认可代收原告运费和代收运费合计2760元的事实，本院予以确认。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告仅提供出车费用表用以证明被告又另行收取运费800元，因未有其他证据进一步佐证，且被告又不予认可，本院对该事无法确认。另对原告诉请的油费1400元及货损赔偿3800元，因与本案审理的不是同一法律关系，无法合并审理，为维护双方当事人利益，原告应另案处理较妥。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下: 一、被告周东东自本判决生效之日起十日内返还原告蚌埠市天食物流有限责任公司工作期间代收运费2760元； 二、驳回原告蚌埠市天食物流有限责任公司的其他诉讼请求； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周东东负担。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  赵焕娟 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 晶 附本判决适用的相关法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 第二条劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理： （一）属于劳动争议案件的，应当受理； （二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14235号 原告：宁波市正曜投资咨询有限公司（统一社会信用代码为91330204583994130N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路777号1501室－4。 法定代表人：忻黎苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛龙杰，该公司员工。 被告：刘亚云，男，1995年2月6日出生汉族，户籍所在地江苏省灌云县，法律文书送达地址北京市朝阳区。 被告：李乔乔，女，1993年8月1日出生汉族，户籍所在地江苏省灌云县，法律文书送达地址北京市朝阳区。 原告宁波市正曜投资咨询有限公司为与被告刘亚云、李乔乔追偿权纠纷一案，于2019年10月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘亚云归还原告代偿款32001.44元；2.被告刘亚云支付以14605.30元为基数自2018年12月22日至2019年4月23日按月利率2%计算的利息1178.16元；3.被告刘亚云支付以32001.44元为基数自2019年4月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；4.被告李乔乔对上述债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告宁波市正曜投资咨询有限公司的委托诉讼代理人丛龙杰到庭参加诉讼，被告刘亚云、李乔乔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2017年7月8日，原告、案外人振安汇银资产管理有限公司（2018年7月30日更名为振安汇盈（上海）资产管理有限公司，以下简称：振安公司）与被告刘亚云、李乔乔签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：振安公司接受被告刘亚云的委托为其提供车辆垫资代购，原告为被告刘亚云的分期付款业务提供连带保证责任，原告提供保证担保的债权为被告刘亚云向银行申请的分期付款总额107261元；如被告刘亚云未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告刘亚云应立即向原告付清代偿款及按代偿款总额日0.067%计算的利息；被告李乔乔自愿向原告提供反担保，反担保范围包括代偿款及利息、违约金等，反担保期限为原告承担保证责任之日起两年。2017年7月10日，原告、案外人振安公司、被告刘亚云、李乔乔与中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：被告刘亚云、李乔乔向工商银行申请分期资金用于购买汽车，被告刘亚云、李乔乔授权工商银行将汽车专项分期金额107261元支付给振安公司账户，被告刘亚云、李乔乔分36期归还工商银行上述款项，如被告刘亚云、李乔乔未履行合同项下义务的，工商银行有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等费用；原告与振安公司作为保证人为被告刘亚云、李乔乔承担连带责任保证；如主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，工商银行有权自行决定实现担保的顺序等。2018年7月12日，工商银行将107261元发放给被告刘亚云。上述合同签订后，被告刘亚云未按约归还银行贷款，案外人振安公司分别于2018年12月21日、2019年4月23日向工商银行支付14605.30元、17396.14元。2019年7月10日，工商银行出具代偿证明一张，载明：截至2019年4月23日，被告刘亚云未能偿还本金及利息32001.44元，已由振安公司全部代偿。2016年1月1日,原告与振安公司签订《合作备忘录》一份，约定：自2016年1月1日至2020年12月31日期间，原告与振安公司双方共同为客户贷款向银行提供担保，若客户支付按揭款逾期，应向银行承担的代偿款由原告承担；原告通过振安公司账户支付代偿款，双方定期进行结算。2019年6月20日，原告与振安公司签订《合作确认书》一份，载明：被告刘亚云的代偿金额32001.44元事实上由原告承担（虽银行文件中显示代偿款项从振安公司支出），故原告有权以自己名义向被告刘亚云追偿，原告与振安公司的债权债务已结清，被告刘亚云的业务与振安公司无涉。2019年8月15日，原告与振安公司共同向被告刘亚云、李乔乔发函，告知其就代偿款32001.44元相应的还款付息义务向原告履行。 以上事实，由原告提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《购车分期付款服务合同》、《合作备忘录》、《合作确认书》、银行客户明细报表、网上银行电子回单、代偿证明、通知函、EMS邮寄凭证、振安公司营业执照、证明等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告刘亚云未按期向工商银行归还到期分期借款本息，致使工商银行直接从作为连带责任保证人的振安公司处获得了清偿，被告刘亚云的行为已构成违约。振安公司确认实际承担保证责任的系本案原告，且已告知被告刘亚云、李乔乔，原告有权向被告刘亚云追偿款项，并有权按照合同约定要求被告刘亚云赔偿利息损失，现原告自愿将标准降低为按月利率2%，未违反法律规定，本院予以支持。被告李乔乔以反担保人的身份在《购车分期付款服务合同》上签名，应对被告刘亚云的上述债务承担连带保证责任。被告刘亚云、李乔乔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘亚云归还原告宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款本金32001.44元，支付利息1178.16元，并支付以未还代偿款本金为基数自2019年4月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李乔乔对被告刘亚云的上述第一项付款义务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费693元，减半收取为346.50元，由被告刘亚云、李乔乔共同负担（于本判决生效之日起十日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李苏宁 二〇一九年十二月十一日 代书记员 孙艳璐
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2134号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地：义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西，该公司董事长。被告:赵娜，女，汉族，1988年9月12日出生，住义马市。被告:赵新法，男，汉族，1956年8月10日出生，住义马市。被告:赵国强，男，汉族，1980年10月16日出生，住义马市。被告:赵学敏，男，汉族，1975年10月6日出生，住义马市。被告:马鲜红，女，汉族，1977年11月5日出生，住义马市。原告河南义马农村商业银行股份有限公司与被告赵娜、赵新法、赵国强、赵学敏、马鲜红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告河南义马农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南义马农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐浩亮二〇一九年十二月二十四日书记员  何医博
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1022执204号之三申请执行人：翼城县华晋煤业有限责任公司。法定代表人：李玉奎，该公司总经理。被执行人：济宁联强商贸有限公司。法定代表人：王华友，该公司总经理。被执行人：王希栋，男，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人翼城县华晋煤业有限责任公司与被执行人济宁联强商贸有限公司、王希栋买卖合同纠纷一案中，申请执行人翼城县华晋煤业有限责任公司于2019年12月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）晋1022执204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋慧玲二〇一九年十二月二十六日书记员  张 鹃