广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1834号原告：志婵，女，1964年10月9日出生，汉族，阳西县人，户籍住址阳西县，现住阳春市，被告：卢居策，男，1968年8月1日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，被告：朱小莉，女，成年，阳春市人，住阳春市。被告：太平财产保险有限公司阳春支公司，住所地阳春市春城阳春大道4号。负责人：曾昭忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷进荣，男，该公司员工。原告志婵诉被告卢基策、朱小莉、太平财产保险有限公司阳春支公司（以下简称太平财险阳春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月3日和12月6日分别公开开庭进行了审理。原告志婵，被告太平财险阳春支公司的委托诉讼代理人雷进荣到庭参加诉讼。被告卢基策、朱小莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志婵向本院提出诉讼请求：1、判决被告太平财险阳春支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告32686.31元；2、判决被告卢居策、朱小莉对被告太平财险阳春支公司的赔偿承担连带赔偿责任；3、本案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年12月16日，被告卢居策驾驶所有人为被告朱小莉的粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳春市春城东沿江路由南往北方向行驶，21时行驶至阳春市春城镇东沿江路136号灯柱前路段时，与在前方同方向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故经阳春市公安局交通警察大队于2019年1月21日作出第441781120180000688号《道路交通事故认定书》，认定卢居策驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明志婵有导致此事故发生的过错，志婵不承担此事故发生的过错。原告受伤后于当日在阳春市人民医院住院治疗至2019年1月30日，共住院治疗46天，用去医疗费17992.01元。2019年3月18日和3月22日，原告到阳春市人民医院门诊复诊，分别用去医疗费462元和57.1元。原告共用去医疗费18511.11元。医院诊断为：1、脑震荡；2、右枕部头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。出院建议：1、适当增加营养支持，建议休息一个月；2、一个月后神经外科门诊复查，如有不适，及时就诊；3、住院期间每天留陪一人。原告住院治疗期间，雇请护工护理。被告太平财险阳春支公司在交强险医疗费用限额内支付了10000元给原告。原告现在在阳春市惠文海鲜档经营海产品生意。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，此交通事故造成的经济损失有：1、医疗费18511.11元；2、护理费6900元(150元／天×46天×1人)；3、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）；4、误工费12175.2元[国有同行业在岗职工年平均工资零售业58473元／年÷365天×（46天+30天）];5、营养费500元。综上，原告的经济损失共计42686.31元。减除被告太平财险阳春支公司支付的10000元后，原告的经济损失尚有32686.31元。被告卢居策驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车向被告太平财险阳春支公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告的经济损失，被告太平财险阳春支公司应在交强险先予赔偿，不足部分在商业第三者责任保险内予以赔偿，被告朱小莉、卢居策是肇事车辆的车主和驾驶入，直对被告太平财险阳春支公司的赔偿负连带赔偿责任。被告卢基策书面答辩称，原告与我交通事故赔偿纠纷一案，交警部门已作出责任认定，认定我负全责。由于本人工作关系未能出庭，请法院依法依规处理。本案应由保险公司赔偿，我已赔偿了原告医疗费7770.01元。被告朱小莉缺席不作答辩。被告太平财险阳春支公司辩称，1、关于原告医疗费的问题，存在非医保用药和非本次交通事故无关用药；2、对原告住院期间的“三期”有异议，对被告提供的工作证有异议，原告提供的误工证据中，描述原告没有起始时间，盖章是村委会，非工作单位盖章，证明时间为出险后2019年3月25日，没有误工证明、银行流水等相关证明。该份工作证明，可见其随意性极大，我公司不予认可，申请法院调查。对于原告“三期”时间根据国标相关文件规定，根据医院诊断原告误工期为7至15日，无需护理，营养1至7天。我公司申请对原告的医疗费合理性鉴定，申请对原告的误工期、护理期、营养期鉴定。经审理查明,2018年12月16日，被告卢居策驾驶所有人为被告朱小莉的粤Ｑ×××××号小型轿车沿阳春市春城东沿江路由南往北方向行驶，21时行驶至阳春市春城镇东沿江路136号灯柱前路段时，与在前方同方向行走的原告志婵发生碰撞，造成志婵受伤、车辆损坏的交通事故。2019年1月21日，阳春市公安局交通警察大队作出第441781120180000688号《道路交通事故认定书》，认定卢居策驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明志婵有导致此事故发生的过错，志婵不承担此事故发生的过错。事故发生当日，原告志婵到阳春市人民医院住院治疗至2019年1月30日出院，住院治疗45天，用去医疗费17992.01元。2019年3月18日和3月22日，原告到阳春市人民医院门诊复诊，分别用去医疗费462元和57.1元。上述医疗费共18511.11元。出院诊断为：1、脑震荡；2、右枕部头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。出院建议：1、适当增加营养支持，建议休息一个月；2、一个月后神经外科门诊复查，如有不适，及时就诊；3、住院期间每天留陪一人。诉讼中，被告太平财险阳春支公司申请对原告的医疗费合理性、误工期、护理期、营养期鉴定，本院经摇号选定广东通济司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月29日，广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心[2019]临鉴字第933号《文证鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人志婵的住院医疗费用中的252.4元与治疗本次交通事故所致外伤无关，建议不予支持；其余医疗费17739.61元为治疗因本次交通事故所致损伤所必须产生的医疗费用，建议予以支持。2、被鉴定人志婵的误工期限建议以45日为宜。3、被鉴定人志婵的护理期限建议不予支持。4、被鉴定人志婵的营养期限建议不予支持。被告太平财险阳春支公司支付了鉴定费2568元。原告志婵对鉴定意见提出异议：一、阳春市人民医院的诊断证明载明适当增加营养支持，建议休息一个月，一个月后神经外科门诊复查，如有不适，及时就诊，原告住院治疗了46天，而鉴定机构认定的误工期限为45天以及营养期限不予支持，明显与本案的事实不符。二、原告在阳春市人民医院住院治疗46天，且诊断证明载明住院期间每天留陪一人，证明原告在医院住院治疗期间有护理人员的事实，鉴定机构作出不予支持志婵护理期限的建议，是违法法律规定的行为。本院依法将原告的异议意见转鉴定机构复核。2019年9月29日，广东通济司法鉴定中心作出《复函》，维持原鉴定意见。原告志婵与其丈夫郑振威于2016年在阳春市春城街道春江大道春州雅苑购房居住。原告志婵称其发生交通事故前在其儿子郑人通开设的阳春市惠文海鲜档做工，请求按2017年度国有零售业在岗职工年平均工资58473元计算误工费。原告提供了阳春市惠文海鲜档的营业执照。另查明，被告卢基策驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车向被告太平财险阳春支公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。发生交通事故后，被告太平财险阳春支公司垫付了原告医疗费10000元。被告卢基策书面答辩称支付了原告医疗费7770.01元，但未提供相关的支付证据。原告志婵在庭审中确认被告卢基策支付了医疗费3992.01元。以上事实，有《道路交通事故认定书》，《疾病诊断证明书》，入院记录，出院记录，医疗收费票据，费用明细清单，《文证鉴定意见书》等证据附卷证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告卢基策承担该事故全部责任，原告志婵不承担事故责任。认定事实清楚，程序合法，适用法律、行政法规正确，且当事人均无异议，本院对该事故认定予以确认和采纳。本案交通事故造成原告的经济损失赔偿项目和数额，应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》计算，综合原告的诉称及被告的辩称，本院对原告请求的各项赔偿数额作出如下认定和评判：1、医疗费18258.71元。原告志婵在阳春市人民医院住院治疗用去医疗费17992.01元，广东通济司法鉴定中心鉴定志婵的医疗费用中的252.4元与治疗本次交通事故所致外伤无关，建议不予支持，其余医疗费17739.61元为治疗因本次交通事故所致损伤所必须产生的医疗费用，建议予以支持。因此，应认定原告在阳春市人民医院的合理医疗费为17739.61元。2019年3月18日和3月22日，原告到阳春市人民医院门诊复诊，分别用去医疗费462元和57.1元，合计医疗费为18258.71元（17739.61元+462元+57.1元）。2、住院伙食补助费4500元。根据阳春市人民医院的出院记录记载原告的住院时间为45天，住院伙食补助费应按45天计算。原告请求按46天计算，不予支持。原告请求按每天100元计算住院伙食补助费，予以支持。原告的住院伙食补助费为4500元（100元/天×45天）。3、误工费7209元。原告志婵住院45天，广东通济司法鉴定中心鉴定志婵的误工期限建议以45日为宜，误工费应按45天计算。原告发生交通事故前在城镇居住、生活和务工，无固定收入，请求按2017年度国有零售业在岗职工年平均工资58473元计算误工费，予以支持。原告的误工费为7209元（58473元/年÷365天×45天）。广东通济司法鉴定中心鉴定意见对原告志婵的护理期限及营养期限建议不予支持，原告请求赔偿营养费500元及住院护理费4600元，本院不予支持。原告志婵的上述经济损失合计为29967.71元（18258.71元+4500元+7209元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告卢基策驾驶的车辆向被告太平财险阳春支公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔）,被告太平财险阳春支公司已垫付了医疗费10000元，还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7209元。尚余经济损失12758.71元（29967.71元－10000元－7209元），应由被告太平财险阳春支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告志婵，减除被告卢基策已赔偿的3992.01元后，还应赔偿8766.7元（12758.71元－3992.01元）。被告太平财险阳春支公司在交强险和商业三者险责任限额内共应赔偿原告15975.7元（7209元+8766.7元）。被告太平财险阳春支公司支付的鉴定费2568元，是被告承担举证责任而支出的费用，由被告自行承担。被告卢基策书面答辩称支付了原告医疗费7770.01元，未提供相关的证据，不予采纳。被告卢基策、朱小莉经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阳春支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额及机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿经济损失15975.7元给原告志婵，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告志婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由原告志婵负担419元，由被告太平财产保险有限公司阳春支公司负担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二○二○一九年十二月十七日书记员  吴祖茹附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款直接汇入原告志婵的账户（开户银行：中国农业银行阳春支行，户名：志婵，账号：62×××73）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。