福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4395号 原告：伍云芳，女，1969年2月23日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：李志辉，永安市丰韬法律服务所法律工作者。 被告：魏其丽，女，1965年7月26日出生，汉族，住福建省永安市，现住福建省永安市。 原告伍云芳与被告魏其丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍云芳向本院提出诉讼请求：1．判令魏其丽支付欠款50,000元；2．魏其丽承担本案诉讼费用。事实与理由：魏其丽于2013年4月5日向伍云芳借款20,000元，又于同年6月3日向伍云芳借款30,000元。2015年伍云芳儿子结婚，魏其丽归还伍云芳25,000元。2015年11月，魏其丽又向伍云芳借款35,000元。尔后，魏其丽以银行转账、微信支付等归还伍云芳10,000元。此后，魏其丽以遇到各种困难为由，拒付欠款。伍云芳多次催讨无果。 魏其丽辩称，伍云芳弄虚作假，魏其丽已经归还了伍云芳的全部借款，请求驳回伍云芳的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项规定，债务已经按照约定履行，合同权利义务终止。2015年3月6日至今，魏其丽归还伍云芳借款本息共计93400元，其中魏其丽通过现金还款35500元，通过银行账户和微信转账还款共计2900元，另外，魏其丽通过魏某（魏其丽妹妹）向伍云芳银行账户转账还款累计55000元。以上还款事实有银行转账记录、微信记录和收据为证。本案诉讼费由伍云芳承担。 伍云芳围绕诉讼请求依法提交如下证据：借记卡账户历史明细清单、互助会会员名单各一份、录音光盘一张及其书面整理材料一份、公民身份证复印件二份、借条三份及微信聊天记录截图五张。魏其丽提交了借记卡账户历史明细清单、ＤＣＣ历史流水、微信支付交易明细证明、收条及还款记录表等，并申请证人魏某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依法进行审查，对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1．伍云芳与魏其丽原系同事关系。2013年4月5日，魏其丽向伍云芳借款20,000元，并向伍云芳出具借条一份。双方未书面约定借款期限和借款利率。该借条载明：“兹向伍云芳借人民币贰万元正。”。魏其丽在借条的借款人处签名。伍云芳以现金方式将借款20,000元交给魏其丽。2013年6月3日，魏其丽向伍云芳借款30,000元，并向伍云芳出具借条一份。双方未书面约定借款期限和借款利率。该借条载明：“本人借伍云芳借人民币叁万元正（30000）。”。魏其丽在借条的借款人处签名。伍云芳以现金方式将借款30,000元交给魏其丽。2015年11月，魏其丽向伍云芳出具借条一份。该借条载明：“向伍云芳借叁万伍仟元（35000元）。”。魏其丽在借条的落款处签名。 2．2015年3月6日，伍云芳收到魏其丽支付的10,000元，并向魏其丽出具了收条。2015年4月7日，伍云芳收到魏其丽支付的10,000元，并向魏其丽出具了收条。2015年5月5日，伍云芳收到魏其丽支付的5,000元，并向魏其丽出具了收条。2015年8月30日，伍云芳收到魏其丽支付的现金2,000元，并向魏其丽出具了收条。2015年9月19日，伍云芳收到魏其丽支付的2,000元，并向魏其丽出具了收条。2015年11月6日，伍云芳收到魏其丽支付的1,000元，并向魏其丽出具了收条。2015年12月8日，伍云芳收到魏其丽支付的1,000元，并向魏其丽出具了收条。2016年1月22日，伍云芳收到魏其丽支付的2,000元，并向魏其丽出具了收条。2016年7月8日，伍云芳收到魏其丽支付的2,000元，并向魏其丽出具了收条。以上款项合计35,000元。 3．2017年12月27日、2018年3月5日、2019年1月26日、7月28日、10月21日，魏其丽分别汇入伍云芳的银行账户500元、500元、500元、300元和300元，合计2,100元。2018年3月11日、8月12日，魏其丽通过微信分别转账给伍云芳1,000元和300元，合计1,300元。2016年2月20日，魏其丽代伍云芳付给案外人刘维妹“会钱”500元。以上款项合计3,900元。 4．2015年8月6日、8月17日、8月31日、9月30日、11月1日、11月29日、12月28日、2016年1月29日、2月29日、8月23日、2017年1月6日、3月23日、6月8日，户名为魏某、卡号为62×××21的账户分别汇入伍云芳的银行账户5000元、10000元、10000元、5000元、10000元、5000元、2000元、2000元、2000元、1000元、500元、500元和500元，合计53500元。2016年4月18日，62×××35的账户汇入伍云芳的银行账户1000元。 5．2015年10月10日，伍云芳使用其中国工商银行卡（卡号62×××99）取款10000元。2015年11月8日，伍云芳使用其中国工商银行卡（卡号62×××99）从ＡＴＭ机分三次取款5000元、5000元和5000元。以上合计25000元。 6．2018年5月22日至2018年12月10日期间，伍云芳与魏其丽进行了微信聊天。魏其丽陈述“昨天打电话给我没看到，我现在没在永安在外地，过段时间想办法打点给你。”，伍云芳陈述“每个月你都想办法给我点吧……”。魏其丽陈述“我现在在外地手机放在家里，刚回来看到下个月底想办法打点给你。”。伍云芳陈述“挂你电话也不接，我要装修房子了，那个钱你看什么时候还我。”，魏其丽陈述“……我先打300元你先收着，过段时间想办法在打点给你。”。魏其丽陈述“最近比较忙，这个手机没带刚回来看到，过些天想办法打点给你。”。伍云芳陈述“你的过些天给我打钱，一等就是两个月，一分钱都没有看见。”。 7．2019年6月4日，伍云芳使用其手机对其与魏其丽的通话进行了录音，录音时长24秒，内容涉及：魏其丽陈述“过几天会转点给你”、伍云芳向魏其丽催讨债务等。2019年9月23日，伍云芳使用其手机对其与魏其丽的通话进行了录音，录音时长1分2秒，内容涉及伍云芳向魏其丽催讨债务等。 本院认为，魏其丽于2013年4月5日、6月3日两次向伍云芳借款合计50000元，有借条及双方当事人的陈述等证据为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予以确认。魏其丽认为落款日期为2015年11月的借条系“会钱”引起，原借条上的“会钱”和落款日期“月4日”被裁剪，自2015年9月起其支付伍云芳的款项及用魏某的银行账户汇入伍云芳的款项都是还“会钱”，均未举证证明，伍云芳亦未予认可，结合借贷双方当事人之间的关系，魏其丽此前曾两次向伍云芳借款均以现金交付的交易习惯，伍云芳从银行取款25000元的款项来源，魏其丽在微信聊天和手机通话上多次承诺履行债务，以及自2015年11月之后魏其丽累计支付伍云芳8900元款项，应认定伍云芳已通过现金方式向魏其丽交付了讼争借款35000元，双方的借款合同已经生效。案涉借条均未约定借款期限，在伍云芳主张本案债权后，魏其丽应承担还款责任。因案涉借条均未约定借款利率，魏其丽共支付伍云芳的38900元款项，应抵充借款本金，故魏其丽尚欠伍云芳借款本金46100元（20000元＋30000元＋35000元－38900元）。2015年8月6日至2017年6月8日期间，以魏某的户名汇入伍云芳的银行账户合计53500元，2016年4月18日，以62×××35账户汇入伍云芳的银行账户1000元,魏其丽认为上述款项系其转账还款给伍云芳，却未提交相应证据证明，而证人魏某系魏其丽的妹妹，与魏其丽有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，且伍云芳未予认可，故对魏其丽的抗辩理由，不予采信，对此，魏某等权利人可另行主张权利。综上所述，伍云芳要求魏其丽偿还借款本金46100元的诉讼请求，理由成立，予以支持；对伍云芳的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、魏其丽应于本判决生效后十日内偿还伍云芳借款本金46,100元； 二、驳回伍云芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由伍云芳负担41元，魏其丽负担484元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  朱荣增 二〇一九年十二月二十七日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。