贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0625民初2353号 原告：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道梵净山路。统一社会信用代码：9152062521518066XX。 法定代表人：杨胜荣，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：吕若飞，贵州宜民律师事务所律师。 被告：张曙光，男，1971年3月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：代凤莲，女，1970年11月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称印江农村信用联社）与被告张曙光、代凤莲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告印江农村信用联社的委托诉讼代理人吕若飞，被告张曙光、代凤莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告印江农村信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告分别于2017年10月19日、2017年10月22日所签订的借款合同；2.判令被告立即归还原告贷款本金820000元；3.判令被告支付原告2019年10月31日前的利息156736.6元；4.判令被告从2019年11月1日起，分别按月利率11.837‰、12.236‰计算利息至归还贷款本金800000元、20000元为止；5.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令解除原告与被告于2017年10月19日所签订的《个体工商户贷款最高额循环借款合同》；2.判令被告立即归还原告贷款本金800000元；3.判令被告从2017年12月21日起，以贷款本金800000元为基数按月利率11.837‰计算利息至归还贷款本金800000元为止；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月19日，原告与被告签订了《个体工商户贷款最高额循环借款合同》，贷款金额为800000元，期限为3年，原告分别于2017年10月20日、2017年10月21日履行了放贷的支付义务，该合同约定按季结息，一次还本；现因被告从2017年12月21日就停止了支付利息，经原告多次催收，被告予以拒绝。为此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判决。 被告张曙光未作答辩。 被告代凤莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，张曙光以经营汽车美容为由向印江农村信用联社城区信用社申请借款500000元，2017年10月21日，张曙光又以经营汽车美容为由向印江农村信用联社城区信用社申请借款300000元，2017年10月19日，张曙光为甲方与印江农村信用联社城区信用社为乙方签订《个体工商户贷款最高额循环借款合同》，合同载明“第一条借款金额：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授权额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授权有效期间，甲方可一次或多次使用授权，具体的信用等级和授权额度以最新送达的《贵州省农村信用社等级及授权额度通知书》记载为准。授权有限期间原则上为2年，经年审后，授权有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社等级及授权额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。第三条乙方的权利与义务。一、乙方的权利：（三）确有充分依据证明甲方本身行为或其他因素可能对甲方资信、还款能力等造成重大不良影响的，乙方有权提前收回贷款本息、终止尚未发放的贷款。第四条还款。一、还款计划，甲方应按下列计划偿还借款本金：2020年10月18日偿还本金800000元；二、还款方式：按季结息，分期还款。第五条甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授权额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1.甲方没有完全履行本协议约定义务的；2.甲方无故逃逸、隐匿、被司法机关关押、逮捕等；3.甲方存在违法经营行为；4.甲方生产经营不正常，资产明显减少，还款能力明显降低，影响贷款偿还的；5.甲方拒绝接受贷款监督，挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期，拖欠利息等行为；6.其他重大风险事项。第六条违约责任：一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收40%罚息；（二）不按借款借据载明用途使用贷款的，自发现未按借款借据载明用途使用贷款之日起，在借款借据载明的贷款水平上加收50%罚息；（三）对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；（四）甲方承担因自身违约而带来的任何法律责任。”。合同签订后，印江农村信用联社城区信用社于2017年10月20日向张曙光提供了500000元借款，同时约定借款月利率8.455‰，借款用途为汽车美容，利率执行方式为固定利率，还款计划按季结息一次还本，到期日期2020年10月18日；2017年10月21日又向张曙光提供了300000元借款，同时约定借款月利率8.455‰，借款用途为汽车美容，利率执行方式为固定利率，还款计划按季结息一次还本，到期日期2020年10月18日。 同时查明，张曙光与代凤莲系夫妻关系，代凤莲作为共同借款人在《个体工商户贷款最高额循环借款合同》和《借款借据》上签字。借款后，张曙光、代凤莲支付利息至2017年12月20日，之后的利息及本金均未偿还。 另查明，印江农村信用联社城区信用社系印江农村信用联社的营业网点，无独立的法人资格。 上述事实，有原告提交的营业执照、原告法定代表人身份证复印件，张曙光、代凤莲居民身份证、结婚证、借款申请、《个体工商户贷款最高额循环借款合同》、借款借据复印件及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告张曙光、代凤莲与原告印江农村信用联社签订借款合同，原告按合同约定将借款支付给二被告，并对还款期限、利息、结息方式等作了明确约定，原告印江农村信用联社系债权人，被告张曙光、代凤莲系债务人。庭审查明，原告向二被告提供了800000元借款后，二被告只支付利息至2017年12月20日，从2017年12月21日起至今未向原告按季支付过利息，已构成根本违约。根据双方《个体工商户贷款最高额循环借款合同》约定，被告没有履行合同约定的按季支付利息的义务，原告有权提前终止合同，收回贷款本息。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”和第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，故对原告要求解除与二被告于2017年10月19日签订的《个体工商户贷款最高额循环借款合同》的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 同时，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原、被告双方借款合同解除后，二被告张曙光、代凤莲应当返还原告借款本金800000元。 关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告印江农村信用联社与被告张曙光、代凤莲在《个体工商户贷款最高额循环借款合同》第六条（三）约定“对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利”，原、被告双方对复利约定不明，且原告亦未向本院提交证据证明约定的复利，应承担举证不能的法律责任。双方在《借款借据》明确约定利率执行方式为固定利率，借款月利率8.455‰，按季结息，双方约定的利率标准没有违反国家有关限制借款利率的规定。庭审查明，双方借款合同于2017年10月19日签订，原告提供800000元借款后，二被告只支付利息至2017年12月20日，从2017年12月21日至今未向原告支付利息。故二被告应当自2017年12月21日起至借款清偿之日止，以借款本金800000元为基础，按照原、被告双方《借款借据》确定的月利率8.455‰向原告支付利息。 被告张曙光、代凤莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第三项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社与被告张曙光、代凤莲于2017年10月19日签订的《个体工商户贷款最高额循环借款合同》； 二、被告张曙光、代凤莲于本判决生效之日起15日内偿还原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社借款本金800000元； 三、被告张曙光、代凤莲自2017年12月21日起至清偿借款本金之日止，以借款本金800000元为基数，按原、被告双方《借款借据》确定的月利率8.455‰向原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社支付利息； 四、驳回原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13566元，减半收取计6783元，由被告张曙光、代凤莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  胡友忠 二〇一九年十二月十六日  法官助理田长锋 书记员 徐芳琼