山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初10648号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所实习律师。被告：穆立朋，男，1986年5月2日出生，汉族，住济南市,被告：何俊，女，1984年8月25日出生，汉族，住济南市,委托诉讼代理人：穆立朋（系被告何俊之夫），住同何俊。被告：王家信，男，1986年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县被告：王婷，女，1988年9月3日出生，汉族，住山东省高唐县委托诉讼代理人：王家信（系被告王婷之夫）,住同王婷。原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告穆立朋、何俊、王家信、王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁林、李孝坤，被告穆立朋暨被告何俊的委托诉讼代理人、被告王家信暨被告王婷的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告穆立朋、何俊偿还原告借款本金869123.99元；2.判令被告穆立朋、何俊向原告支付截止2019年9月19日利息184825.67元（含罚息、复利）及自2019年9月20日至实际给付之日止按照《借款合同》约定计算的利息（含罚息、复利）；3.判令被告穆立朋、何俊向原告支付律师代理费5000元，尚未发生部分代实际发生后另行主张；4.判令被告王家信、王婷对上述诉讼请求承担连带清偿责任;5.判令原告对户名为穆立朋账户50000000000757875163的定期存款9万元及其法定孳息优先受偿；6.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，原告与被告穆立朋、何俊签订《借款合同》，约定借款金额为87万元，借款期限为2017年4月27日至2018年4月27日。同日，原告与被告穆立朋、何俊签订《担保合同》，约定被告穆立朋、何俊以价值9万元定期存单提供质押担保。同日，原告与被告王家信、王婷签订《担保合同》，约定被告王家信、王婷愿意提供连带责任保证。2017年4月28日，原告向被告穆立朋、何俊放款87万元，后贷款发生逾期，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告穆立朋、何俊对原告主张的事实予以认可，但表示暂时没有还款能力。被告王家信、王婷对原告主张的事实予以认可。根据原、被告的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告穆立朋、何俊（甲方）与原告（乙方）签订编号为116212017300981的《借款合同》。合同主要约定：在本合同项下的借款金额为87万元。借款期限共12个月，自2017年4月27日至2018年4月27日。借款用途为借新还旧。按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动107%，确定为年利率9.0045%。本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方向乙方提供保证人王家信，质押人穆立朋担保，与乙方签订编号为116212017300981B0、B1的《担保合同》。授信后凡发生逾期，则每次逾期后按照已执行利率水平上浮50%的标准执行新利率。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）宣布本合同项下的借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保权；（4）拒绝履行乙方已审批但并未实际履行完毕的贷款；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；（6）要求甲方承担适用的其他违约责任：1.甲方在本合同项下的任何一笔借款本息发生逾期。同日，被告穆立朋、何俊（乙方、质押人）、与原告（丁方、担保权人）签订编号为116212017300981B1的《担保合同》。合同主要约定：“担保主债权”为主合同债务人与丁方签署的编号为116212017300981的《借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）；乙方以定期存单及凭证式国债质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保。乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为90000元。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及/或质权（如存在）、变更抵押权及/或质权的顺位或内容，造成丁方在上述抵押权及/或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少。合同附件《定期存单及凭证式国债质押清单》载明：抵押财产名称及户名穆立朋，金额90000元，账号50000000000757875163，储种定期，存期三个月，出质人为穆立朋、何俊。同日，被告穆立朋向中国民生银行50000000000757875163账号存入90000元定期存款，起息日为2017年4月27日，到期日为2017年7月27日，并将该个人定期存单交付原告。同日，被告王家信、王婷（甲方、保证人）、与原告（丁方、担保权人）签订编号为116212017300981B0的《担保合同》。合同主要约定：“担保主债权”为主合同债务人与丁方签署的编号为116212017300981的《借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及/或质权（如存在）、变更抵押权及/或质权的顺位或内容，造成丁方在上述抵押权及/或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少。2017年4月28日，原告向被告穆立朋发放贷款87万元。借款凭证载明：借款起止日期为2017年4月28日至2018年4月28日，执行年利率9.0045%，按月结息。2019年9月26日，原告（甲方）与北京大成（济南）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方委托乙方代理本案诉讼，律师代理费5000元。2019年12月3日，原告向北京大成（济南）律师事务所支付5000元。截至2019年12月6日，被告穆立朋、何俊欠付原告借款本金869123.99元、利息215957.62元，本息合计1085081.61元。上述事实,由原告提交的借款合同、担保合同、个人定期存单、借款凭证、还款欠款明细表、委托代理合同及支付凭证、发票予以证实，并与本案庭审笔录一并在卷佐证。本院认为：2017年4月27日，原告与被告穆立朋、何俊签订的《借款合同》、原告与被告穆立朋、何俊签订的《担保合同》，原告与被告王家信、王婷签订《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。2017年4月28日，原告依约向穆立朋、何俊发放贷款87万元，履行了合同义务。2018年4月28日借款到期后，被告穆立朋、何俊未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应当依照合同约定承担违约责任。截至2019年12月6日，被告穆立朋、何俊已欠原告借款本金869123.99元、利息215957.62元，本息合计1085081.61元。原告关于被告穆立朋、何俊偿还相应借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。嗣后利息应按照合同及借款凭证的约定另行计算。被告穆立朋、何俊作为出质人自愿以被告穆立朋定期存款9万元，为本案借款向原告提供质押担保，且于2017年4月27日将该笔款项存入被告穆立朋在中国民生银行50000000000757875163账户，并向原告交付了存单。质权自权利凭证交付质权人时设立,原告作为质权人即享有质权，并有权收取质押财产的孳息。原告要求就被告穆立朋名下账户内存款9万元及法定孳息对本案的债务优先受偿的诉讼请求成立,本院予以支持。被告王家信、王婷自愿为被告穆立朋、何俊向原告的借款提供连带保证担保，原告要求被告王家信、王婷应按照合同约定对本案的债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王家信、王婷承担保证担保责任后，有权向被告穆立朋、何俊追偿。原告为本案已经实际支付律师费5000元，原告关于被告应向其支付该费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。综上所述，原告关于被告穆立朋、何俊偿还借款本息，被告穆立朋承担质押担保责任，被告王家信、王婷承担保证担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第六十八条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十三条规定，判决如下：一、被告穆立朋、何俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金869123.99元；二、被告穆立朋、何俊于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付利息215957.62元（计至2019年12月6日，嗣后至实际给付之日的利息按合同及借款凭证约定另行计算）；三、被告穆立朋、何俊于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司济南分行支付律师费5000元；四、被告王家信、王婷对本判决确定的第一、二、三项付款义务，承担连带清偿责任；被告王家信、王婷承担保证担保责任后，有权向被告穆立朋、何俊追偿；五、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告穆立朋的定期存款及利息（账号50000000000757875163，金额90000元）在本判决确定的第一、二、三项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14330元、保全费5000元，共计19330元，均由被告穆立朋、何俊、王家信、王婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  康 靖人民陪审员  王玉梅人民陪审员  焦国庆二〇一九年十二月十六日书 记 员  叶娇娇