河北省唐山市中级人民法院刑事判决书（2019）冀02刑终602号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，1973年1月4日出生，汉族，迁安市醉青美春音乐餐厅经理，住迁安市。系本案被害人。上诉人（原审被告人）王涛，男，1992年6月9日出生，汉族，迁安市沃通电子商务有限公司法定代表人，户籍所在地迁安市，住迁安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年3月1日被迁安市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押迁安市看守所。上诉人（原审被告人）史丽坤，男，1992年3月26日出生，汉族，迁安市沃通电子商务有限公司员工，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月19日被迁安市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押迁安市看守所。辩护人裴建龙，河北弘丹律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王磊，男，1991年7月7日出生，汉族，迁安市沃通电子商务有限公司员工，住迁安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年3月1日被迁安市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押迁安市看守所。上诉人（原审被告人）孙力英，女，1979年8月29日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地迁安市，住迁安市，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2018年5月18日被迁安市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押唐山市第一看守所。辩护人韩庆林、李国栋，河北民剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨柳金，女，1994年9月14日出生，汉族，迁安市沃通电子商务有限公司股东，户籍所在地迁安市，住迁安市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2018年3月20日被迁安市公安局取保候审，同年8月2日经本院决定逮捕，同年8月3日由迁安市公安局执行逮捕。现押唐山市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人祁某，男，1997年7月31日出生，汉族，出租车司机，住迁安市。系本案被害人。河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人王涛犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、销售假冒注册商标的商品罪，指控原审被告人史丽坤犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、销售假冒注册商标的商品罪，指控原审被告人王磊犯敲诈勒索罪、销售假冒注册商标的商品罪，指控被告人孙力英、杨柳金犯销售假冒注册商标的商品罪，原审附带民事诉讼原告人杨某1、祁某提起附带民事诉讼一案，于2018年9月30日作出（2018）冀0283刑初355号刑事附带民事判决。本院于2018年12月28日作出(2018)冀02刑终885号刑事附带民事裁定，撤销原判，发还重新审理。河北省迁安市人民法院于2019年6月20日作出（2019）冀0283刑初133号刑事附带民事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某1、原审被告人王涛、史丽坤、王磊、孙力英、杨柳金不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员杜文军出庭履行职务。原审被告人王涛、史丽坤及其辩护人裴建龙、王磊、孙力英及其辩护人韩庆林、杨柳金、原审附带民事诉讼原告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省迁安市人民法院认定，河北省迁安市人民法院认定：被告人王涛、史丽坤、王磊恶势力犯罪事实从2015年开始，被告人王涛多次纠集被告人史丽坤、王磊，在迁安市区域内交叉结伙实施敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害等犯罪，扰乱经济、社会生活秩序，形成了以被告人王涛为首的恶势力。具体犯罪事实如下敲诈勒索犯罪事实2017年10月29日晚上，被告人王涛、王磊、史丽坤以在迁安市中医院旧址西侧魏某刚开业手续不全的脆皮烤猪店买的烤猪肉内吃到钉子要到市场监督管理部门举报相要挟，致使魏某产生恐惧心理，后以此为由向魏某索要人民币30000元。最终因被告人史丽坤将杨某1扎伤而敲诈勒索未遂。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的脆皮烤猪及两枚铁钉照片、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、办案说明、迁安市人民医院CT检查报告单、微信支付凭证、迁安市人民医院医卡通充值凭条、迁安市人民医院放射科报告单、唐山市食品药品监督管理局投诉举报中心投诉举报案件转办单、投诉举报中心投诉举报单、证人常某、张某1、张某2、赵某的证言、被害人魏某的陈述、被告人王涛、史丽坤及王磊在侦查阶段的供述和辩解等证据证实。（二）寻衅滋事犯罪事实2017年11月3日23时许，被告人王涛、史丽坤驾驶未悬挂号牌的黑色路虎越野车行驶至迁安市××区北门时，因怀疑被害人祁某驾驶的×××号牌现代轿车尾随跟踪，后将祁某驾驶车辆截停后，随意殴打祁某及乘客卜某并将祁某驾驶的轿车损坏。经迁安市价格认证中心价格认定，被害人祁某被砸车辆损失合计人民币2964元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的报警案件登记表、迁安市公安局受案登记表、立案决定书、卜某、祁某伤情及轿车受损照片、迁安市公安局接受证据清单、河北省国家税务局通用机打发票、办案说明、证人卜某、魏某的证言、被害人祁某的陈述、被告人王涛、史丽坤在侦查阶段的供述和辩解、唐山市公安局物证鉴定所检验报告、迁安市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录及照片、史丽坤拍摄的手机录像等证据证实。（三）故意伤害犯罪事实2017年11月5日15时许，在迁安市××乡口处，为解决被告人王磊吃脆皮烤猪肉吃到一根钉子一事，被告人史丽坤与被害人杨某1等人发生冲突，后被告人史丽坤用手机金属支棍将杨某1胸部扎伤，致其右心室裂伤。经迁安市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，杨某1的伤情为重伤二级。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、证人魏某、郭某、杨某2的证言、被害人杨某1的陈述、被告人史丽坤在侦查阶段及当庭的供述和辩解、迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书、辨认笔录及照片、监控视频、被害人杨某1的医疗费票据、误工证明等证据证实。综上，被告人王涛敲诈勒索作案未遂1起，涉案金额人民币30000元；寻衅滋事作案1起，损毁财物价值人民币2964元。被告人史丽坤敲诈勒索作案未遂1起，涉案金额人民币30000元；寻衅滋事作案1起，损毁财物价值人民币2964元；故意伤害作案1起，致一人重伤二级。被告人王磊敲诈勒索作案未遂1起，涉案金额人民币30000元。二、被告人王涛、史丽坤、杨柳金、王磊、孙力英销售假冒注册商标的商品犯罪事实2016年下半年至2018年3月期间，被告人王涛、王磊、杨柳金、史丽坤在明知被告人孙力英提供的天津权健“骨正基”裸鞋垫来自非法途径，仍以明显低于市场价格购买，在迁安市滨河社区、马家岗子村等地租用的库房内用非法购买的仿冒天津权健“骨正基”包装盒、激光打码机、喷码机、合格证、生产日期打标板等将上述裸鞋垫包装后在淘宝网上低价销售以谋取不法利润。其中被告人孙力英非法销售天津权健“骨正基”鞋垫21000双，销售金额人民币1300000元，非法获利人民币189000元。被告人王涛、杨柳金、史丽坤非法加价销售天津权健“骨正基”鞋垫21000双，销售金额人民币2864470.8元，非法获利人民币659470.8元。被告人王磊于2017年6月至2018年3月期间，参与非法销售天津权健“骨正基”鞋垫共计4503次，销售金额人民币1108621.28元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的报警登记表、受案登记表、立案决定书、商标注册证、胶南权健1297店销售单、中国邮政集团公司迁安市公司与王涛（姜军）用邮协议、快递包裹收寄清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、权健公司证明、声明、情况说明、孙力英手机与吴叔宝手机短信聊天记录、办案说明及阿里巴巴公司提供王涛团伙网上交易账户交易记录及支付宝电子数据、证人曹某的、周某、宁某、朱某、汤某的证言、被告人王涛、史丽坤、王磊、孙力英、杨柳金在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片、权健自然科学技术发展有限公司鉴定证明表等证据证实。另查明：一、2018年3月19日，被告人史丽坤主动到迁安市公安局刑事侦查大队投案。2018年3月20日，被告人杨柳金主动到迁安市公安局刑事侦查大队投案。2018年5月18日，被告人孙力英主动到迁安市公安局刑事侦查大队投案。二、附带民事诉讼原告人杨某1受伤后在迁安市人民医院住院治疗30天，经迁安市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，杨某1的伤情为重伤二级，误工期为180天，护理期为100天，营养期为80天。其经济损失如下：1、医疗费人民币54533.8元；2、住院期间伙食补助费人民币1500元；3、护理费人民币3069元；4、误工费人民币21000元；5、营养费人民币2500元。合计经济损失人民币82602.8元。三、附带民事诉讼原告人祁某的经济损失如下：车辆损失费人民币2964元。另外，公诉机关还提供并经法庭质证、认证的户籍证明、迁安市公安局刑事侦查大队出具的到案经过及到案说明等证据证实本案事实。河北省迁安市人民法院认为，被告人王涛敲诈勒索他人财物，数额较大,因意志以外的原因而未得逞；任意损毁他人财物，情节严重；销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已分别构成敲诈勒索罪(未遂)、寻衅滋事罪、销售假冒注册商标的商品罪。被告人史丽坤敲诈勒索他人财物，数额较大，因意志以外的原因而未得逞；任意损毁他人财物，情节严重；故意伤害他人身体，致一人重伤二级；销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为分别已构成敲诈勒索罪（未遂）、寻衅滋事罪、故意伤害罪、销售假冒注册商标的商品罪。被告人王磊敲诈勒索他人财物，数额较大,因意志以外的原因而未得逞;销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已分别构成敲诈勒索罪(未遂)、销售假冒注册商标的商品罪。被告人孙力英销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人杨柳金销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王涛犯敲诈勒索罪（未遂）的第3起的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控被告人王涛犯寻衅滋事罪、销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控被告人史丽坤犯敲诈勒索罪（未遂）、寻衅滋事罪、故意伤害罪、销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控被告人王磊犯敲诈勒索罪(未遂)即第3起、销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控被告人孙力英犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控被告人杨柳金犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王涛、史丽坤、王磊均一人犯数罪，应依法并罚。被告人王涛、王磊、杨柳金、史丽坤通过被告人孙力英购买裸鞋垫并包装后在淘宝网上低价销售，被告人王涛、王磊、杨柳金、史丽坤属共同犯罪，被告人王涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人史丽坤、王磊、杨柳金在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均可以减轻处罚。被告人王涛、史丽坤、杨柳金、孙力英销售假冒注册商标的商品的违法所得，应予以追缴。被公安机关扣押作案工具及假冒注册商标的商品予以没收。被告人王涛、王磊、史丽坤敲诈勒索魏某人民币30000元由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王涛能够如实供认其寻衅滋事、销售假冒注册商标的商品的犯罪事实，对其犯寻衅滋事罪、销售假冒注册商标的商品罪均可以从轻处罚。被告人史丽坤犯罪后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述其故意伤害、销售假冒注册商标的商品的罪行，是自首，对其犯故意伤害罪、销售假冒注册商标的商品罪均可以从轻处罚。被告人王磊能够如实供述其销售假冒注册商标的商品的罪行，对其犯销售假冒注册商标的商品罪可以从轻处罚。被告人杨柳金犯罪后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙力英犯罪后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。由于被告人史丽坤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成的损失，被告人史丽坤应承担全部民事赔偿责任。由于被告人王涛、史丽坤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人祁某造成的损失，被告人王涛、史丽坤应承担全部民事赔偿责任。被告人王涛提出其向宁一达索要人民币206000元不是敲诈勒索;没有敲诈周艳红,不属于犯罪的辩护意见，经查，被告人王涛与宁一达因行车问题产生纠纷并发生互殴，后在公安机关办案民警的主持下双方自愿达成调解协议，被告人王涛的行为不属于敲诈勒索，被告人王涛敲诈周艳红的事实不清，对被告人王涛的该项辩护意见，予以采信；被告人王涛的其他辩护观点与事实不符，不予采信。被告人史丽坤及其辩护人所提被告人史丽坤不构成敲诈勒索罪（未遂）、寻衅滋事罪辩护意见，与事实不符，与法律相悖，不予采信。被告人孙力英的辩护人提出被告人孙力英构成自首的辩护意见，予以采信；其他辩护观点与事实不符，不予采信。为保护公民合法财产和人身权利不受侵犯，维护正常的社会管理秩序和社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第二款、第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决一、被告人王涛犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币102000元；二、被告人史丽坤犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币82000元；三、被告人王磊犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币82000元；四、被告人孙力英犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元；五、被告人杨柳金犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元；六、由被告人史丽坤赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费等经济损失人民币82602.8元；七、由被告人王涛、史丽坤赔偿附带民事诉讼原告人祁某经济损失人民币2964元；八、被告人王涛、史丽坤、杨柳金违法所得人民币659470.8元予以追缴；九、被告人孙力英违法所得人民币189000元予以追缴；十、在公安机关扣押的供被告人王涛、史丽坤、王磊、杨柳金犯罪所用工具及假冒注册商标的商品予以没收。由扣押机关迁安市公安局予以执行。原审附带民事诉讼原告人杨某1上诉提出，一、一审判决史丽坤犯故意伤害罪有期徒刑四年量刑过轻。二、民事赔偿数额过低。一审法院仅支持了部分医疗费、交通费、护理费，没有支持营养费、住院伙食补助费、误工费。请求二审予以改判。原审被告人王涛提出上诉理由及辩解：一、关于寻衅滋事罪，被害人尾随其车辆有过错，其认为是故意毁坏财物罪，其已赔偿并获得被害人的谅解。二、关于敲诈勒索罪，认定其有罪便认罪，其主观恶性小，魏某有过错。三、其不构成恶势力团伙。四、关于销售假冒注册商标的商品罪，1、权健公司的鉴定不具有合法性和真实性。应当经有鉴定资质的政府质量技术监督管理机构或司法机构鉴定，而不是与本案有利害关系的权健公司。鉴定结论没有说明其采用的鉴定方法，依据的鉴定标准及参加的鉴定人员。2、认定其获利659470.8元未经具有相关资质的机构进行审计或鉴定。侦查机关已经扣押其10万余元的办公设备及价值66.5万元的鞋垫，其已经没有获利，请求二审在认定非法获利时予以考虑。3、其主观恶性较小，并非刻意销售。4、量刑不均衡，其从孙力英处购买鞋垫，在共同犯罪中，孙力英的社会危害性大于其，但其量刑高于孙力英，显失公平。五、其构成自首，应当从轻、减轻处罚。原审被告人史丽坤的提出上诉理由及辩解：一、认定其犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足。1、本案起因为吃了魏某烤猪店脆皮烤猪经检查发现王磊胃里确有钢钉，要求魏某垫付医疗费。在其不垫付的情况下报警求助，并未以向公安机关或食品药品监督管理局举报相威胁，而是直接向相关单位举报，系合法手段。2、敲诈勒索数额错误。起诉书指控为30000元，实际上调解的数额为3000元。3、一审庭审展示的钉子并非当日烤猪店的钉子，更不是王涛吃进肚子的钉子。4、其无敲诈勒索的犯罪故意。魏某证实史丽坤说那我们去医院检查，如果没事的话我们就不要钱了。二、认定其犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足。其并非无事生非，随意殴打他人，有手机视频为证。本案起因为祁某、卜某受人指使，跟踪其与王涛。祁某系魏某店里员工，但其否认认识魏某，其证言之间相互矛盾，与魏某的证言也相互矛盾。本次纠纷人是王涛打的，车是改锥扎的，且改锥在王涛手上，其并未动手伤人、轧车。故本案应定性为故意伤害或故意毁财，由于其参与度较低，其行为不宜定罪。三、其不构成恶势力团伙。四、认定其犯销售假冒注册商标的商品罪事实不清、证据不足。其从事的为发快递工作，系工人，有王涛的供述证实。其缴纳的2万元为工作保证金，有杨柳金的证言和庭审供述证实，并非为入股款。王涛除了第一次供述为入股款，后均供述为保证金。本案涉案金额及获利未经鉴定机构审计，结论不准确。一审法院计算的依据和标准混乱。权健公司被认定为传销，其销售权健的产品社会危害有限。请求二审依法改判或发回重审。原审被告人史丽坤的辩护人提出与史丽坤上诉理由相一致的辩护意见外，另提出，敲诈勒索罪证据不足。寻衅滋事罪是王涛和史丽坤被跟踪，被害人也有不法行为，史丽坤并没有动手，其仅仅是录像和劝说祁某及卜某。原审被告人王磊提出上诉理由及辩解：一、在魏某脆皮烤猪店吃到钉子属于正常维权，不属于敲诈勒索。按照常理，谁都知道钉子进胃里有生命危险，不会为了三万元失去性命。二、其不构成恶势力团伙。三、关于犯销售假冒注册商标的商品罪，其为新员工，没有犯罪主观意识，所起作用不大，量刑过重。请二审依法改判或发回重审。原审被告人孙力英上诉提出：一、认定其犯罪事实不清、证据不足。关于权健裸鞋垫的来源只有其供述，没有上家吴叔宝的证言。王涛在第三次庭审承认2018年查获的29箱鞋垫并非其供货。其出售给王涛的鞋垫是2016年年底从吴叔宝处进的货，该批货物是官网2015年10月16日公布的款式，鞋垫背后有一长串十多位的防伪码，防伪码下面印有权健中文名，中文名下有英文字母。其并未卖给王涛印有地球形状和骨正基字样，或者是地球形状加上权健中英文字样的权健鞋垫。二、其对于销售的裸鞋垫半成品并不明知是权健公司的注册商标商品，且其对来货渠道也不明知。吴叔宝是加工厂，其从吴叔宝处进货为55元一双，高于权健公司拿货的20多元一双。三、权健公司鉴定资质不够。四、量刑过重，请求二审法院在三年或三年以下量刑并对其适用缓刑。原审被告人孙力英的辩护人提出辩护意见，一、孙力英销售的权健鞋垫是无包装的裸鞋垫，其独立完成购销鞋垫行为，没有证据证实其与王涛系共同经营行为。在确定基准刑时依照各自的销售净额和获利金额承担责任。孙力英和吴叔宝的聊天记录证实，孙力英在第一次购买5000多双鞋垫时，主观上是认为吴叔宝有权销售。第一次购销不应当认定为故意。二、提交证据天津市武清区人民检察院网站公开信息，证明随着权健公司实际经营人束昱辉涉及传销，公司经营活动停止，公司商誉及商标权贬值为零，孙力英侵犯商标权的社会危害性已经降低，请量刑时予以考虑，对其适用缓刑。原审被告人杨柳金上诉提出：一、一审查明的阿里巴巴公司提供的交易金额2564470.8元，不能证明全部系销售假冒权健鞋垫的货款。二、量刑过重。权健公司实际经营人束昱辉等18人涉及传销被依法刑事拘留，因此其出售权健鞋垫的社会危害性较低。其系从犯，且有自首，系初犯、偶犯，认罪态度好，请酌情给予从轻处理。唐山市人民检察院检察员提出出庭意见。一、对于敲诈勒索罪，本案出售的猪肉有钉子，被告人的行为是否属于维权需从以下几方面予以考量。1、食用烤猪肉的都是成年人，烤猪肉里面2.5厘米的钉子应该能够咀嚼出来，钉子对于牙齿的磕碰存在极大的可能性。2、本案案发过程中，三名原审被告人主动要求到医院通过拍片子的方式，查找钉子不符合常理。正常消费者不会联想误食钢钉，主动要求诊断不符合常理。当得知腹中存在钢钉后，正常医疗行为是主动取出。医生明确告知医疗方法和存在的风险，吞食人员采取风险较大的方式与常理不符。吞食人员已经明知异物排出体外，而且在医院检查得知这个情况后，在多次调解事情的时候未告知该事实，在被带到医院复查的情况下，拒绝配合医疗活动，存在明显不合理之处。原审被告人索要高额赔偿，以到工商部门举报为由，且双方在沟通过程中，希望赔偿，要求撤销案件。故原审被告人以吞服钢钉索要钱款的行为是敲诈勒索犯罪行为，不是维权行为。二、关于寻衅滋事罪及故意伤害罪。案件相关事实清楚、证据充分，二审法院应当予以认定。三、销售假冒注册商标的商品罪。本案原审被告人以明显低于正常渠道的销售价格购买销售相关产品，特别是在购买半成品以后，有自己的包装打码再加工行为，所销售的产品和正规产品从产品质量和商标防伪标志不符。销售行为侵犯了当时公司的注册商标的权利。孙力英构成犯罪，其积极将购买的产品加价给王涛等人，系明知。希望二审法院予以认定。四、关于量刑，一审已经考虑敲诈勒索未遂、从犯、自首等情节，特别是在销售假冒注册商标的商品罪的事实中对原审被告人应当承担的数额予以认定。综上，一审判决量刑适当。本案因为认定原审被告人王涛、史丽坤、王磊属于涉恶案件，应当从严判处。王涛赔偿并得到谅解，可以酌情从轻判处。建议全案维持。经二审审理查明，（一）寻衅滋事罪2017年11月3日23时许，被告人王涛、史丽坤驾驶未悬挂号牌的黑色路虎越野车行驶至迁安市××区北门时，因怀疑被害人祁某驾驶的冀9M1U2号牌现代轿车尾随跟踪，后将祁某驾驶车辆截停后，随意殴打祁某及乘客卜某并将祁某驾驶的轿车损坏。经迁安市价格认证中心价格认定，被害人祁某被砸车辆损失合计人民币2964元。（二）故意伤害罪2017年11月5日15时许，在迁安市××乡口处，为解决被告人王磊吃脆皮烤猪吃到一根钉子一事，被告人史丽坤与被害人杨某1等人发生冲突，后被告人史丽坤用手机金属支棍将杨某1胸部扎伤，致其右心室裂伤。经迁安市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，杨某1的伤情为重伤二级。（三）销售假冒注册商标的商品罪2016年下半年至2018年3月期间，被告人王涛、王磊、杨柳金、史丽坤在明知被告人孙力英提供的天津权健“骨正基”裸鞋垫来自非法途径，仍以明显低于市场价格购买，在迁安市滨河社区、马家岗子村等地租用的库房内用非法购买的仿冒天津权健“骨正基”包装盒、激光打码机、喷码机、合格证、生产日期打标板等将上述裸鞋垫包装后在淘宝网上低价销售以谋取不法利润。其中被告人孙力英非法销售天津权健“骨正基”鞋垫21000双，销售金额人民币1300000元，非法获利人民币189000元。被告人王涛、杨柳金、史丽坤非法加价销售天津权健“骨正基”鞋垫21000双，销售金额人民币2864470.8元，非法获利人民币659470.8元。被告人王磊于2017年6月至2018年3月期间，参与非法销售天津权健“骨正基”鞋垫共计4503次，销售金额人民币1108621.28元。另查明：（一）2018年3月19日，被告人史丽坤主动到迁安市公安局刑事侦查大队投案。2018年3月20日，被告人杨柳金主动到迁安市公安局刑事侦查大队投案。2018年5月18日，被告人孙力英主动到迁安市公安局刑事侦查大队投案。（二）附带民事诉讼原告人杨某1受伤后在迁安市人民医院住院治疗30天，经迁安市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，杨某1的伤情为重伤二级，误工期为180天，护理期为100天，营养期为80天。其经济损失如下：1、医疗费人民币54533.8元；2、住院期间伙食补助费人民币1500元；3、护理费人民币3069元；4、误工费人民币21000元；5、营养费人民币2500元。合计经济损失人民币82602.8元。（三）附带民事诉讼原告人祁某的经济损失如下：车辆损失费人民币2964元。（四）上诉期间，就原审附带民事诉讼原告人祁某提起附带民事部分达成调解协议，由王涛家人代为积极赔偿被害人祁某经济损失（已履行），祁某亦对王涛、史丽坤表示谅解，请求法院对王涛、史丽坤从轻处理，向本院申请撤回附带民事诉讼。上事实有经一审、二审庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）寻衅滋事罪的证据1、报警案件登记表、迁安市公安局受案登记表、立案决定书证实案件来源。2、卜某、祁某伤情及轿车受损照片证实，二人伤情及所驾车辆损失情况。3、迁安市公安局接受证据清单、河北省国家税务局通用机打发票证实，×××轿车各项维修情况。4、办案说明证实，卜某，祁某无因吸食毒品受到过行政处罚的相关记录。5、证人卜某的证言证实，2017年11月3日晚上大概11点多，祁某和他驾车从迁安市金龙街沿着东环路向北行驶，他听见玻璃碎裂的声音，发现车驾驶座后方的玻璃被人敲碎了。他们车左侧有一辆黑色路虎车（没有牌照），路虎车上有两个男的让他和祁某下车，黑色路虎车把他们的车给别停了后，两名男子下来骂骂咧咧的用手敲打悦纳轿车的驾驶座玻璃，后来那两名男子就拽着祁某打祁某，又把祁某从车上拽了下去，打祁某。之后其中一个长头发的个头矮点的（开路虎车的司机）把他也从车上拽了下来并打他，另外一个人在旁边打祁某，那个人手里拿着改锥扎祁某着，悦纳轿车后备箱也被那个胖一点的人扎漏了。6、证人魏某的证言，其否认案发当晚让祁某等人开车跟踪王涛和史丽坤。7、被害人祁某的陈述证实，2017年11月3日晚上11点左右，他和卜某开着他的白色现代悦纳轿车走到富达园北门西侧的时候，他听见车左后门玻璃响了一下，玻璃碎了，这时车的左后侧上来一辆黑色的路虎车把他的车别停在马路南侧。从路虎车的主驾位置下来一个拿改锥的男的，从副驾驶位置下来一个拿刀的男的，那个拿改锥男的走到他车跟前就顺着窗户朝他头面部身上乱打乱怼，打的过程中拿改锥的男的就用改锥朝他身上扎，打了没一会儿，那两个男的就让他下车，他就把车门打开了，打开了之后他还没下车的时候那两个男的就用脚朝他身上乱踢乱踹，卜某下车后，那个拿着改锥的男的就跑到卜某跟前并把卜某拽到了他的车后尾部位置开始乱打乱踹，具体怎么打的他没注意。当时拿刀的那个男的还是朝他身上、头面部乱打乱踹，打了没一会就不打了，当时他看见拿改锥的那个男的手流血了，具体怎么造成的他不清楚。他的车后车门玻璃碎了，车后备箱位置被扎了一个孔，是被改锥轧坏的。他和卜某当时都没有还手。8、被告人王涛在侦查阶段的供述和辩解证实，2017年11月3日晚，在他和史丽坤在与魏某等人商量解决吃到钉子的赔偿问题后，大概晚上11点左右，史丽坤开着路虎车带着他回扣庄，路上他发现后面有一辆白色现代轿车跟着他们的车，他就让史丽坤停车。他和史丽坤下车后，那辆车上也下来两个人，他就质问对方，然后，他就和高个的男子发生推搡，史丽坤和另外一个人怎么打的他没看见，他的手不知道什么时候流血了，他就生气了，就用手打了那个男的两下。后来他跟史丽坤就上车走了，上车以后他发现自己手里还拿了一个把改锥。9、被告人史丽坤在侦查阶段的供述和辩解证实，2017年11月3日晚，他和王涛与魏某在金龙街碰碰凉谈吃脆皮猪吃到钉子的事，最后也没谈成。之后他开车带着王涛想去扣庄，路上他们发现有辆白色的车一直跟着他们，到富达园小区附近时，他把对方的车别停了。那辆车停下以后，王涛就下车了，他在车上找手机想用手机录像，他拿着手机下车以后，看见王涛正跟那辆车上下来的两个人撕扯呢，他就拿手机录着，王涛说他手破了流血了，他录像的时候看见王涛手里拿着改锥呢，他不知道王涛手里改锥哪里来的，可能是车里的，他不记得王涛是用手打还是用脚踹那两个小伙子了，反正王涛肯定是动手了。10、唐山市公安局物证鉴定所检验报告证实，2017年11月3日，在迁安市××园上祁某现代轿车左后车门处提取的血迹为被告人王涛所留。11、迁安市价格认证中心价格认定结论书，被害人祁某车牌号为×××的北京现代牌悦纳汽车损失为人民币2964元。12、辨认笔录及照片证实，被害人祁某辨认出被告人王涛就是拿改锥打他的人；辨认出史丽坤是打卜某的人。13、史丽坤拍摄的手机录像证实案发部分经过。（二）故意伤害罪的证据1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实本案案件来源。2、证人魏某的证言证实，2017年11月5日中午，他和王涛、史丽坤、王磊等人在额济纳饭店吃饭，谈解决吃钉子的事，没谈妥，后来听说史丽坤把杨某1扎伤了。3、证人郭某、杨某2的证言均证实，2017年11月5日中午，杨某1、杨某2带着王涛去扣庄看王涛父亲，因王涛喝酒喝多在车上耍酒疯，他们把王涛打了，后来在吉王庄村西市场附近，王磊、史丽坤开车到现场和杨某2、杨某1打了起来，史丽坤将杨某1扎伤。4、被害人杨某1陈述证实，2017年11月5日中午，他帮着魏某与王涛、史丽坤、王磊商量解决吃钉子的事，没商量好，他和杨某2带着王涛去扣庄看王涛父亲，路上王涛耍酒疯，他们把王涛打了，到吉王庄村后，史丽坤、王磊开车来了，下车他们就打起来了，他没看到史丽坤拿啥东西扎了他胸口一下，将他扎伤。5、被告人史丽坤在侦查阶段及当庭的供述和辩解证实，其对用手机支棍扎伤杨某1的经过供认不讳。6、迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书证实，杨某1之伤为重伤二级，误工期为180天，护理期为100天，营养期为80天。7、辨认笔录及照片证实，杨某1辨认出史丽坤就是扎伤他的人。郭某辨认出史丽坤就是扎伤杨某1的男子。杨某2辨认出史丽坤就是扎伤杨某1的男子。8、监控视频证实，案发时双方各两人互殴。9、被害人杨某1的医疗费票据、误工证明等证据已当庭出示。（三）销售假冒注册商标的商品罪的证据1、报警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。2、商标注册证证实，权健自然医学科技发展有限公司和束昱辉商标注册的情况。3、胶南权健1297店销售单证实，孙力英在青岛权健购买商品的情况。4、中国邮政集团公司迁安市公司与王涛（姜军）用邮协议、快递包裹收寄清单证实：2018年1月1日，迁安邮政与王涛签订用邮协议后，王涛经营的商品外邮情况。5、中国农业银行银行卡交易明细清单证实，杨柳金农业银行卡向权健“骨正基”供应商孙力英支付部分货款记录。所获销售利润在王涛、王磊、史丽坤、杨柳金之间分配利润的情况。6、权健公司证明、声明、情况说明等书证证实，权健公司未授权过任何公司或者个人进行网络销售权健骨正基鞋垫。吴叔宝曾为权健骨正基鞋垫代加工厂，只允许按该公司订货量生产，并不允许对外销售。孙力英为权健普通会员，非专卖店店长。孙力英从2017年1月至2018年5月21日只购买过该公司1168元的产品，其他无任何购买记录。王涛非该公司会员，无任何购买产品记录。7、孙力英手机与吴叔宝手机短信聊天记录证实，2017年10月20日后，吴叔宝拒绝继续向孙力英提供权健骨正基鞋垫。8、办案说明及阿里巴巴公司提供王涛团伙网上交易账户交易记录及支付宝电子数据证实，侦查机关筛选确定王涛等人销售假冒注册商标的商品罪涉案金额的方法过程，根据阿里巴巴公司提供的交易数据，最后得出交易金额共2864470.8元。9、证人曹某的证言证实，沃通电子商贸有限公司是王涛和杨柳金开的，她教过沃通电子商贸有限公司的业务员在网上卖东西，教怎么跟客户聊天。沃通电子商贸有限公司在网上卖鞋垫，具体什么鞋垫她不清楚。10、证人周某、宁某、朱某的证言证实，周某、宁某、朱某均系曾在王涛的电子商务公司上班，主要业务就是从事网上销售权健、实健（足健）鞋垫。11、证人汤某的证言证实，吴叔宝的代加工厂位置应该在天津市北辰区引河桥下，他们公司与吴叔宝解除合作后就联系不到吴叔宝了。12、被告人王涛在侦查阶段的供述和辩解证实，迁安市沃通电子商务有限公司为他实际经营，杨柳金为公司的注册股东。在2017年9月份左右孙力英带他从天津一个权健鞋垫的加工厂买鞋垫，每双权健鞋垫是65元进货，这些鞋垫不是通过权健公司的销售渠道出来的。他们一共通过网上卖出这种鞋垫有一万多双，在网上零卖是165元一双。他负责进货、杨柳金负责销售及财务、王磊和史丽坤负责在库房给没有打标的权建鞋垫的包装及防伪标打码等工作。杨柳金、史丽坤、王磊都认识孙力英，这种权健鞋垫是咋回事杨柳金、史丽坤、王磊都清楚。权健鞋垫外包装的塑料膜是孙力英帮助联系买的，盒子、合格证是孙力英和吴叔宝给联系买的。史丽坤、王磊分别入股2万元、1万元，隔几个月发一次钱。13、被告人史丽坤在侦查阶段的供述和辩解及当庭供述证实，他在王涛的沃通电子商务公司负责送快递，也干过包装权健鞋垫的活。王涛是从孙力英手里进权建鞋垫，王涛从孙力英手拿权建鞋垫六、七十元一双，后他们在网上卖100多元一双，孙力英把这种权健鞋垫送过来，他们就在万嘉那里数好数量，再拉到库房去包装、加工。14、王磊在侦查阶段的供述和辩解证实，他是2017年6月份左右去的王涛的公司上班。公司在淘宝网的店名叫天啸商务联盟、军人退伍不退色、一名退伍军人等。王涛让他在网上卖货，还要去拉权健的货到公司和快递公司。王涛××区底商租了一间底商，里面放着都是权健的鞋垫，有一台激光机，一台塑封膜机，他和史丽坤负责给权健裸鞋垫包装、打码。王涛每天都去公司看着，杨柳金盯着业务员卖货，并统计每天权健的数量，他到公司之后进的5000双和14000双权健鞋垫是王涛、史丽坤、杨柳金从孙力英处拿的货。公司共给他开了四万左右的工资。15、被告人杨柳金在侦查阶段的供述和辩解证实，在2017年初的时候，王涛通过孙力英买了一批权健骨正基裸鞋垫，他们包上包装后开始在淘宝网上卖，之后又在孙力英那又进了一批5000双的和一批4000多双的权健裸鞋垫。后来她听说王磊、史丽坤跟着孙力英去天津找孙力英说的那个生产鞋垫的厂子，在那个厂子又进了5000多双。她负责公司的财务和销售，王涛主要负责进货，王磊、史丽坤负责进货、送货和给权健鞋垫包装和打防伪码。公司的股东有王磊、史丽坤，其中王磊入了1万元钱，史丽坤入了2万元。她在网上卖鞋垫的网店名称叫天啸商务联盟、一名退伍军人、军人退伍不褪色、n等。16、被告人孙力英在侦查阶段的供述和辩解证实，王涛的权健骨正基鞋垫是在她手里进的货，鞋垫就是裸货，没有包装盒、说明书、防伪码等。从2016年下半年到2017年6月份她一共发给王涛4批权健骨正基鞋垫，一共21000双左右。她是55元一双进的货，卖给王涛是每双65元一双。她是在天津的一个权健代加工厂进的货，老板叫吴总。权健骨正基鞋垫正常进货价格是534元一双，市场价是1068元一双。她出售经健鞋垫与出售实健鞋垫的王涛恶性竞争，没有利润，王涛带着史丽坤找到她，让找点利润高的鞋垫，他说他知道其能在代加工厂进到质量好的权健鞋垫，经王涛提醒她意识到挣快钱的好办法。她从权健代加工的吴叔宝处帮王涛进权健骨正基鞋垫21000双。吴叔宝说他只把货私自发给其一行人，并让她不要卖权健的鞋垫。她和王涛说，吴总不给货了，咱们本来就不应该卖人家权健的东西，咱们就别卖了。她纳闷王涛都知道其几人这些事都是违法的，他为啥闹，他不怕其怕出事。她让王涛别去吴总那进货了，也别卖权健产品了，容易出事。她从王涛那卖权健鞋垫挣了20万，顶了王涛卖其经健鞋垫26万的欠款，就算其没挣这钱。之后王涛把小杨、王磊、史丽坤叫来了商量。他们都同意了。因为她和王涛怕卖权健的事出来有责任，都是黑卡联系。17、辨认笔录及照片证实，王涛、史丽坤、王磊均辨认出孙力英就是为其提供权建鞋垫货源的人。18、权健自然科学技术发展有限公司鉴定证明表证实，被查扣的29箱涉嫌假冒权健商标的骨正基鞋垫与其公司生产的正品骨正基产品不符，均非权健公司的产品，与权健公司正品质量差距较大。另外，公诉机关、原审附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据：1、户籍证明证实被告人的个人基本信息。2、迁安市公安局刑事侦查大队出具的到案经过及到案说明证实被告人的到案情况。3、调解协议、收条，证实祁某得到赔偿并对王涛、史丽坤表示谅解。上诉证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，关于王涛、王磊、史丽坤上诉提出其三人并未敲诈勒索脆皮烤猪店魏某的上诉理由及史丽坤的辩护人提出史丽坤不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，三人确实在烤猪店购买了烤猪，后三人因吃到钉子到店里要求去医院检查，魏某带着三人去医院检查，在王磊的CT片子里发现了钉子，双方因费用未能达成一致意见。王涛等人在第二天向工商局举报，工商局对该店进行了处理。后魏某找中间人进行调解，最终因为王涛、杨某1受伤未调解成功。现有证据不能证明王磊故意吃进钉子，且王磊胃里确实有钉子，提出索赔是基于民事争议而提出，因而其不具有非法占有的目的。其举报不属于敲诈勒索罪中的威胁、要挟的手段，而是争取民事权利的一种方法，并且其已经向工商局举报，王磊等人索赔30000元也不具有主动性，是魏某主动找人协商后才提出30000元的结果，故不符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。本院对该上诉理由及辩护意见予以支持，对唐山市人民检察院的出庭意见不予支持。关于是否构成恶势力问题，由于王涛、王磊、史丽坤不构成敲诈勒索罪，该三人的行为不具有恶势力犯罪行为特征，即两年内，以暴力、胁迫手段，在一定区域内或行业内多次实施违法犯罪活动，包括纠集者在内，至少应有2名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动。故本院对王涛、王磊、史丽坤庭审提出三人不构成恶势力团伙的辩解予以支持，对唐山市人民检察院提出的构成恶势力团伙的出庭意见不予支持。关于寻衅滋事罪，经查，王涛、史丽坤回家的路上，怀疑有车跟踪二人，然后就开车别停被害人祁某的车，之后下车与被害人一方发生争执，并将车辆扎坏，随意损坏他人财物，构成寻衅滋事罪。故本院对二人关于该起事实构成故意伤害罪或故意毁坏财物罪的上诉理由不予支持。祁某在二审上诉期间得到王涛家属的赔偿并谅解王涛及史丽坤，有调解协议及收条予以证实。本院对二原审被告人酌情从轻处罚，对唐山市人民检察院提出从轻处罚的出庭意见予以支持。关于销售假冒注册商标的商品罪，经查，一、权健公司提供的证据证实其未授权过任何公司或者个人进行网络销售权健骨正基鞋垫。吴叔宝曾为权健骨正基鞋垫代加工厂，不允许对外销售。孙力英供述经王涛的提醒，其意识到挣快钱的好办法。其从权健代加工的吴叔宝处帮王涛进权健骨正基鞋垫21000双。并供述其对王涛说不应该卖人家权健的东西，容易出事。其从王涛那卖权健鞋垫挣了20万，顶了王涛卖其经健鞋垫26万的欠款，就算其没挣这钱。之后王涛把小杨、王磊、史丽坤叫来了商量，他们都同意了，足以证明其明知。孙力英的供述证实抵顶欠款需要和四人商量，和结合在案其他证据能够证实王磊、史丽坤、杨柳金是王涛公司的股东。二、关于鉴定资质问题，国家工商总局《关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》规定，在查处商标违法行为过程中，工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定，出具书面鉴定意见，并承担相应的法律责任。故权健有鉴定资质王涛售卖的鞋垫是否属于其公司产品。三、销售金额及获利金额计算方法并无不当，且司法鉴定机构的鉴定意见并非认定数额的必经程序。故本院对各原审被告人、各辩护人关于销售假冒注册商标的商品罪的上诉理由及辩护意见不予支持。对唐山市人民检察院提出各原审被告人关于此罪定罪量刑均予以维持的出庭意见予以支持。原审被告人王涛、史丽坤均一人犯数罪，应依法并罚。原审被告人王涛、王磊、杨柳金、史丽坤通过被告人孙力英购买裸鞋垫并包装后在淘宝网上低价销售，原审被告人王涛、王磊、杨柳金、史丽坤属共同犯罪，原审被告人王涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，原审被告人史丽坤、王磊、杨柳金在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。原审被告人王涛、史丽坤、杨柳金、孙力英销售假冒注册商标的商品的违法所得，应予以追缴。被公安机关扣押作案工具及假冒注册商标的商品予以没收。原审被告人王涛能够如实供认其寻衅滋事、销售假冒注册商标的商品的犯罪事实，对其犯寻衅滋事罪、销售假冒注册商标的商品罪，依法从轻处罚。原审被告人史丽坤犯罪后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述其故意伤害、销售假冒注册商标的商品的罪行，系自首，依法从轻处罚。原审被告人王磊能够如实供述其销售假冒注册商标的商品的罪行，依法从轻处罚。原审被告人杨柳金犯罪后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。原审被告人孙力英犯罪后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。关于原审被告人王涛、史丽坤、王磊、杨柳金、孙力英提出的其他上诉理由及各辩护人提出的辩护意见理据不足，不予支持。关于原审附带民事诉讼原告人杨某1提出民事赔偿数额过低，一审法院仅支持了部分医疗费、护理费，没有支持营养费、住院伙食补助费、误工费的上诉理由，经查，原判已经依法予以支持，故本院对该上诉理由不予支持。对于原审附带民事诉讼原告人祁某向本院申请撤回附带民事诉讼请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第二款、第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项，判决如下：一、维持迁安市人民法院（2019）冀0283刑初133号刑事附带民事判决第四项、第五项、第六项，第八项、第九项、第十项，即被告人孙力英犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元；被告人杨柳金犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元；由被告人史丽坤赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费等经济损失人民币82602.8元；被告人王涛、史丽坤、杨柳金违法所得人民币659470.8元予以追缴；被告人孙力英违法所得人民币189000元予以追缴；在公安机关扣押的供被告人王涛、史丽坤、王磊、杨柳金犯罪所用工具及假冒注册商标的商品予以没收。由扣押机关迁安市公安局予以执行。二、撤销迁安市人民法院（2019）冀0283刑初133号刑事附带民事判决第一项、第二项、第三项、第七项，即被告人王涛犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币102000元；被告人史丽坤犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币82000元；被告人王磊犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币82000元；由被告人王涛、史丽坤赔偿附带民事诉讼原告人祁某经济损失人民币2964元。三、上诉人（原审被告人）王涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2022年2月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、上诉人（原审被告人）史丽坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元。决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2025年5月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。五、上诉人（原审被告人）王磊犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2020年8月31日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长 孙霞琳审判员 曹留柱审判员 程兰芳 二〇一九年十二月二十七日书记员 马 颖