吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4181号 原告：张树清，女，1964年12月27日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：戴春阳，男，1971年3月16日出生，满族，住辽宁省西丰县。 被告：费庆威，男，1979年10月24日出生，住黑龙江省青冈县。 被告：王洪涛，男，1979年11月4日出生，住黑龙江省青冈县。 被告：绥化市盛祥货物运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。 被告：绥化市鑫宝货物运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。 负责人：王丽晶。 委托诉讼代理人：吴海光，系黑龙江百湖律师事务所律师。 原告张树清与被告费庆威、王洪涛、绥化市盛祥货物运输有限公司、绥化市鑫宝货物运输有限公司、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安财险绥化支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告张树清的委托诉讼代理人戴春阳、被告人保财险大庆分公司的委托诉讼代理人吴海光到庭参加诉讼，被告费庆威、王洪涛、绥化市盛祥货物运输有限公司、绥化市鑫宝货物运输有限公司、天安财险绥化支公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿张树清各项经济损失1556754.74元，2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月21日13时许，费庆威驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿(公长线）长郑公路由东向西行驶，行至89KM+900M处超越前方同方向张树清驾驶的无号牌爱玛电动二轮车时，两车相刮，造成电动二轮车损坏，张树清受伤。费庆威承担此事故的主要责任,张树清承担此事故的次要责任。因张树清与各被告无法达成赔偿和解,故诉至法院。 人保财险大庆分公司辩称：事故车辆×××号牵引车在我公司投保商业三者险一百万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故车辆属于营运车辆，应提供驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、营运证。如不存在免赔事由，扣除交强险后承担70%赔偿责任。医疗费应提供医疗机构出具的正规发票、出入院证明及医疗费明细，原告应自负20%的非医保费用。二级护理天数应按174天计算，精神抚慰金过高，建议按五万元计算。完全护理依赖费和医疗依赖费根据张树清的伤残鉴定及实际情况，为维护原被告的合法权益，建议分段给付，每五年给付一次。鉴定费、诉讼费我公司不承担。 费庆威、王洪涛、绥化市盛祥货物运输有限公司、绥化市鑫宝货物运输有限公司、天安财险绥化支公司未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年4月21日13时许，费庆威驾驶×××/×××号重型半挂牵引车（实际所有人为王洪涛）沿(公长线）长郑公路由东向西行驶，行至89KM+900M处超越前方同方向张树清驾驶的无号牌爱玛电动二轮车时，两车相刮，造成电动二轮车损坏，张树清受伤。公主岭交警大队认定，费庆威承担此事故的主要责任,张树清承担此事故的次要责任。×××号牵引车在天安财险绥化支公司投保交强险，在人保财险大庆分公司投保商业险一百万元，事故发生在保险期间内。事故发生后张树清在吉林大学第一医院、长春市中医院进行治疗，共计住院115天，张树清被诊断为“重度颅脑损伤、右侧额颞顶部颅骨缺损等”。吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，张树清此次外伤致颅脑损伤后果评定为一级伤残，医疗依赖费用（后期医疗）评定为2000元/月，张树清需完全护理依赖，张树清此次损伤的营养期限评定为定残前一日。天安财险绥化支公司垫付10000元费用，张树清未从诉讼请求中予以扣除。 本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，张树清遭受的人身损害，应由天安财险绥化支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人保财险大庆分公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由双方按照过错程度承担赔偿责任。人保财险大庆分公司主张不承担诉讼费、鉴定费、律师费，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，人保财险大庆分公司主张免责的条款系格式条款，其未举证证明已向投保人进行了提示或者明确说明，故本院认定该条款不产生法律效力，对人保财险大庆分公司的上述主张不予支持。 张树清各项经济损失如下：1、张树清医疗费经本院核算确认为311352.29元，有住院收费专用票据、门诊票据、住院费用清单予以证明，本院予以支持。2、张树清主张伤残评定前护理费77442.32元（其中一级护理59天），根据住院病历及鉴定意见，张树清伤残评定前的护理期限为234天，护理费为47445.49元（161.93元/日×234日+161.93元/日×59日）；张树清主张按顾鹏杰交通运输业工资标准计算护理费，但其未提供证据证明张树清的实际护理人员为顾鹏杰，顾鹏杰提供的误工及工资证明本院不予采信，故本院对张树清的主张不予支持。3、张树清共计住院115天，住院伙食补助费为11500元（100元/日×115日）。4、根据鉴定意见，张树清此次损伤的营养期限评定为定残前一日，营养期限为234日，营养费为7020元（30元/日×234日）。5、因张树清受伤严重，多次入院出院，交通费本院酌情保护2000元。6、张树清构成一级伤残，完全护理依赖，误工期本院计算至定残前一日为234天，误工费为24715.34元（3199.75元/月×8月-147.11元/日×6日）。7、根据鉴定意见，张树清此次外伤致颅脑损伤后果评定为一级伤残，残疾赔偿金为274960元（13748元/年×20年）。8、精神损害抚慰金本院酌情保护40000元。9、张树清主张残疾辅助器具费及受伤期间其他医疗辅助器具费5675.58元，但简阳市平武镇中达广告门市3000元的发票不能证明与本次交通事故有关联，其他费用未提供正式发票，故对其该项主张本院不予支持。10、拖车费900元，张树清提供了拖车费发票且系因交通事故实际支出的费用，本院予以支持。11、根据鉴定意见，张树清需完全护理依赖，根据张树清的年龄、伤情及吉林省人均寿命，护理依赖年限暂计10年，10年后如仍需护理依赖，可另行主张权利，护理依赖护理费为422650元（42265元/年×10年）。12、根据鉴定意见，张树清医疗依赖费用（后期医疗）评定为2000元/月，根据张树清的年龄、伤情及吉林省人均寿命，医疗依赖年限暂计10年，10年后如仍需医疗依赖，可另行主张权利，医疗依赖费为240000元（2000元/月×12月×10年）。13、鉴定费3300元予以支持。综上，张树清各项合理经济损失为1385843.12元，对张树清超出此部分的请求，本院不予支持。张树清的合理经济损失应先由天安财险绥化支公司在交强险限额内赔偿120900元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金40000元、残疾赔偿金70000元、拖车费900元），天安财险绥化支公司已经支付的10000元应予扣除，天安财险绥化支公司需再赔偿张树清110900元。天安财险绥化支公司承担交强险后，张树清的合理经济损失尚余1264943.12元，因人保财险大庆分公司承保车辆驾驶员费庆威在此次事故中负主要责任，张树清承担此事故的次要责任，故应由人保财险大庆分公司在商业险范围内赔偿张树清885460.18元(1264943.12元×70%)，由张树清自负30%赔偿责任即379482.94元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条规定、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿张树清合理经济损失110900元； 二、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿张树清合理经济损失885460.18元； 三、驳回张树清其他诉讼请求。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9400元，由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担5347元，由王洪涛负担670元，由张树清负担3383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇一九年十二月二十六日 书记员 王晨晨