云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终2055号上诉人（原审被告）吉银，男，生于1967年2月27日，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人杜义领，镇雄县木桌镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高道连，女，汉族，生于1967年4月16日，云南省镇雄县人，初中文化，城镇居民，住镇雄县。委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。上诉人吉银因与被上诉人高道连追偿权纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初89号民事判决，向本院提起上诉.本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的事实是：吉银于2016年3月29日向镇雄县法院起诉与高道连离婚，镇雄县法院在审理过程中，双方于2016年5月23日经镇雄县法院调解离婚，且双方自愿达成如下协议：双方位于镇雄县乌峰镇南郊小区东大街中段西侧的房屋归吉银所有，位于镇雄县乌峰镇龙腾锦程小区观邸A幢4层3号房屋归高道连所有；双方夫妻关系存续期间，以高道连名义向吉昌、邓声平、邓声靖、王世秀、常开会、杨启荣、长风中学所借款项1860000元及吉银向他人所借债务由吉银负责偿还，其余各自所欠债务由各自负责偿还；由吉银给付高道连财产补偿人民币3140000元，2016年至2020年每年给付200000元，2021年至2024年每年给付400000元，2025年给付540000元。案件受理费15050元，减半收取7525元，由吉银承担。上述调解协议，镇雄县法院已作出（2016）云0627民初1086号民事调解书予以确认在吉银起诉与高道连离婚前，邓声平、邓声靖已分别向镇雄县法院起诉吉银、高道连偿还借款本息，镇雄县法院审理后，于2016年7月29作出（2016）云0627民初994号、995民事判决书，判决由吉银、高道连连带偿还邓声平借款本金人民币500000元，并按月利率2%支付至履行完毕之日止的利息（其中：2014年12月30日借款200000元和2015年3月30日借款100000元，利息自2015年10月30日起算；2015年7月13日借款100000元，利息自2015年11月13日起算；2015年9月25日借款100000元，利息自借款之日起算），案件受理费9250元，由高道连、吉银共同交纳；判决由吉银、高道连连带偿还邓声靖借款本金人民币300000元，自2015年11月13日起按月利率2%支付至履行完毕之日止的利息，案件受理费6244元，由高道连、吉银共同交纳。在吉银与高道连离婚后，杨启荣于2016年8月1日向镇雄县法院起诉高道连、吉银偿还借款本息，镇雄县法院审理后，于2017年1月10作出（2016）云0627民初2249号民事判决书，判决由高道连、吉银负连带责任偿还杨启荣借款本金人民币200000元，并从2016年1月26日起按每月2%支付利息至履行完毕之日止，案件受理费4300元，由高道连、吉银交纳；常开会于2017年2月4日向镇雄县法院起诉吉银、高道连偿还借款本息，在审理过程中，双方当事人于2017年3月23日经法院调解自愿达成协议，由吉银于2017年5月23日以前一次性偿还常开会借款本金300000元及利息5000元，逾期则从2015年9月10日起按月利率2%支付利息至兑现完毕之日止。案件受理费7420元，减半收取3710元，由吉银承担。上述调解协议，镇雄县法院已作出（2017）云0627民初246号民事调解书予以确认。上述裁判文书发生法律效力后，邓声平、邓声靖、杨启荣、常开会，以及高道连先后向镇雄县法院申请强制执行，镇雄县法院在执行过程中，高道连同意用吉银应给付其2016年、2017年的财产补偿款400000元，以及镇雄县法院从其银行账户划扣的61000元先行支付邓声平、邓声靖、杨启荣三个民间借贷纠纷执行案件的利息、诉讼费和执行费，待执行完毕后其再向吉银追偿。2018年12月24日，镇雄县法院经结算已退回高道连执行款6506元，高道连实际支付的执行款为454494元。原审法院经审理认为，在吉银向镇雄县法院起诉与高道连离婚之前，债权人邓声平、邓声靖就已向镇雄县法院起诉吉银、高道连偿还借款本息，吉银与高道连经法院调解离婚时，双方对夫妻关系存续期间的债务自愿达成协议，即“以高道连名义向吉昌、邓声平、邓声靖、王世秀、常开会、杨启荣、长风中学所借款项1860000元及吉银向他人所借债务由吉银负责偿还”，上述债务除借款本金外，理应包含所产生的利息，且涉案裁判文书发生法律效力后，由于吉银怠于履行，致使借款利息增加并产生执行费，高道连对在执行过程中已支付的执行款项，按照双方离婚调解协议，依法享有向吉银追偿的权利。因此，高道连诉求吉银给付其已支付的执行款454494元，并按年利率6%支付从2018年1月10日起至履行完毕之日止的资金占用利息，于法有据，镇雄县院应予支持，吉银的辩解理由不能成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条之规定，判决：由吉银给付高道连已支付的执行款人民币454494元，并按年利率6%支付从2018年1月10日至履行完毕之日止的资金占用利息，限判决生效后一月内履行。案件受理费人民币8117元，由吉银承担。吉银不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销镇雄县人民法院（2019）云0627民初89号民事判决，发回重审或在查清事实的前提下依法判决驳回被上诉人在一审中对其已付利息追偿权的诉讼请求。事实及理由：1、上诉人吉银与被上诉人高道连2016年5月23日因离婚诉讼达成的民事调解书关于夫妻共同债务作出明确约定，对邓声平、邓声靖等人的所借债务由吉银负责偿还，但该款的偿还并不包括利息在内，原审法院将吉银的债务范围及还款责任扩大到利息在内，属于认定事实错误。2、高道连明确表态对吉银关于偿还邓声平等人的款项并不包括利息，原审法院依职权调取的证据2只能证明被上诉人可以行使追偿权，但该债权并不包括利息在内，至于被上诉人自愿向债权人支付了相应的利息部分，属其自愿行为，上诉人不能无故承担额外债务。被上诉人高道连答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确、判决正确，请求驳回上诉人吉银的上诉请求，维持原审判决。在二审诉讼中，上诉人吉银对原判认定的事实无实质性异议。对原审认定双方无争议的事实，本院予以确认。归纳诉辩双方主张，本案的焦点问题是：1、对邓声平、邓声靖所欠债务的偿还是否应该包括利息在内；2、一审判决支持高道连行使追偿权主张债权包括利息是否恰当。针对焦点问题，本院评判如下：关于焦点1，镇雄县人民法院（2016）云0627民初1086民事调解书确认，双方夫妻关系存续期间，以高道连名义向吉昌、邓声平、邓声靖，王世秀、常开会、杨啟荣、长风中学所借款项共计186万元及吉银向他人所借债务由吉银负责偿还，其余各自所欠债务由各自负责偿还。本院认为，借款本金是债务，因借款本金约定的利息也是债务既符合交易习惯，也符合法律规定，也就是说，吉银负责偿还的债务理应包括本金及利息，故上诉人吉银称原审法院将吉银的债务范围及还款责任扩大到利息在内，属于认定事实错误的上诉理由无事实及法律依据。关于焦点2,涉案裁判文书发生法律效力后，邓声平、邓声靖、杨啟荣向法院申请强制执行，由于被执行人吉银怠于履行给付金钱义务，镇雄县法院在执行过程中从高道连处执行了款项454494元，高道连提起追偿权诉讼，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”判决吉银承担执行款及利息并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。上诉人吉银的上诉理由不能成立，对其上诉主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8117元，由上诉人吉银负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  李寿斌审判员  周应彪审判员  陆 瑜二〇一九年十二月三日法官助理李绍宏书记员娄忠伟