云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2340号上诉人（原审原告、反诉被告）：李六香，女，汉族，1971年3月28日生，会泽县人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。被上诉人（原审被告、反诉原告）赵永富，男，汉族，1972年3月3日生，曲靖市沾益区人，大学文化，教师，住曲靖市沾益区。上诉人李六香因与被上诉人赵永富健康权纠纷一案，不服曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李六香上诉请求：请求二审人民法院撤销一审不公正的判诀，并依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；本案一审、二审应缴纳的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定不清，适用法律不当，有枉法裁判之嫌。上诉人与被上诉人是非法同居关系，2011年双方以夫妻之名同居生活在一起，未依法领取结婚证，同居生活期间还共同生育一女，今年都已七岁，在双方共同生活期间，被上诉人道德品质败坏，作为一名老师，没有一点为人师表的素质，对我和女儿不管不顾，脾气性格十分暴躁，与双方同居生活前给我的印象判若两人，被上诉人经常对我实施家庭暴力，多次把我打伤。2015年2月8日被上诉人把我的鼻部双侧鼻骨打骨折并移位，鼻中隔骨折，我的伤情在医治出院后经法医鉴定为轻伤二级，根据法律规定“被上诉人应负刑事责任”，为此我在起诉法院审理的过程中，考虑到被上诉人的身份和我们的孩子抚养问题，我们在法院的调解下，我谅解了被上诉人，由被上诉人赔偿我50000元，另外被上诉人与我私自签订了一份协议，被上诉人在调解书规定之外再负担我50000元，这50000元协议保证双方以后由被上诉人继续与我相互扶助生活三年以上，我不再要求被上诉人给付协议赔款的50000元整。然而好景未长，被上诉人又故伎重演，因家庭琐事对我大打出手，又第二次把我打得胸部损伤，肋骨骨折，经法医鉴定又达到了轻伤二级，打我的时间是2017年11月17日，现被上诉人据了解正处在取保候审期间。为此，我依法起诉要求被上诉人认真履行协议的赔款约定，要求赔偿50000元整。双方达的协议受法律保护，被上诉人违反协议，不仅未与我相互扶助生活，而且又把我打成轻伤二级，我起诉要求赔偿理由正当，证据确实充分。被上诉人的伤情是他酒后失态自己造成的，而并非我所伤的，在派出所都未通知我进行过任何调查的情况下就非法采信被上诉人的错误主张，实属判决不公。被上诉人赵永富答辩称，我们同居前她是前夫死了，我是离婚的，我们不是非法同居。当时我们私下口头约定给上诉人的五万元，对于家庭我是尽职尽责的，他的儿子都是与我同吃同住的，由于对方的原因，挽救家庭的目的没有达到，因为不符合当时我们口头所说的给付条件，所以不应当给她了。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李六香向一审法院起诉请求：1、判令被告支付欠原告的赔偿费用50000元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年9月，被告赵永富与李六香共同生活。2015年2月8日22时许，被告赵永富在和李六香驾车从沾益回菱角行驶至沾益区金龙街道玉光社区小海子公路南侧发生争吵并相互撕扯，在撕扯中李六香、赵永富被致伤。李六香伤后到成都军区昆明总医院曲靖分院住院治疗15天，诊断为1、鼻部外伤；1.1双侧鼻骨骨折；1.2鼻中隔骨折；1.3筛窦积液；1.4上颌窦积液；1.5右侧鼻腔粘连。出院医嘱:注意休息；不适随诊。用去医疗费12433.30元。2015年3月30日，原告的伤情经沾益县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。反诉原告赵永富伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗5天，诊断为：1、左眼睑球挫伤；2、双眼屈光不正。其他建议：1、遵医嘱用药；2、一周后门诊复查；3、若有不适及时就诊。用去治疗费2761.18元。赵永富的伤情经沾益县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2015年12月14日，沾益区人民检察院以被告赵永富犯故意伤害罪向本院提起公诉，2015年12月22日，李六香向本院提起附带民事起诉状，诉请被告赵永富赔偿经济损失77970.60元（医疗费12267.60元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费1185元、误工费9638元、交通费1680元、精神损失费50000元）。2015年12月25日，李六香与赵永富达成调解协议，由被告赵永富赔偿李六香50000元，李六香领取50000元。李六香出具了谅解申请书一份。后，被告赵永富与李六香私下协商出具了赔偿协议一份。2015年12月29日，沾益区人民法院作出（2015）沾刑初字第192号刑事判决书，判决被告人赵永富犯故意伤害罪，免予刑事处罚。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人损害，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案赵永富与李六香在共同生活期间未能有效的处理双方存在的矛盾，且在驾车回家的途中发生争吵并相互撕扯，在撕扯中双方均被致伤，给双方当事人造成了一定的经济损失，双方均应对另一方受伤的损失承担赔偿责任，对原告李六香诉请被告赵永富赔偿50000元的主张，原告李六香所举证据系其在2015年所产生的费用，该费用在被告赵永富故意伤害一案中原告提起的赔偿损失是77970.60元，原告与被告赵永富就赔偿损失已达成调解协议，并已领取了赔偿款50000元，现原告也未提交其他证据予以证实，故李六香再次要求被告赵永富赔偿50000元的主张，不予支持。对反诉原告赵永富要求李六香赔偿损失的主张，根据赵永富提交的疾病证明书上所记载赵永富在2015年2月9日因左眼外伤入院住院治疗，视为赵永富当日就知道其受伤情况，其向法院起诉时已超过诉讼时效，故赵永富诉请李六香赔偿损失的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告李六香的诉讼请求；二、驳回反诉原告赵永富的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李六香承担，反诉案件受理费100元，由反诉原告赵永富承担。二审中，上诉人李六香向本院提交如下证据：1、（2017）584号沾益区公安司法鉴定中心出具的鉴定文书（包含2017年12月15日中国人民解放军昆明总医院的诊断证明以及原解放军69医院CT扫描报告单）复印件各一份，欲证明上诉人李六香被赵永富打伤经鉴定为轻伤；2、赵永富打伤李六香的照片打印件一组，欲证明2011年到2017年赵永富多次打伤李六香。被上诉人赵永富质证认为，关于照片，是2015年那件案子的照片，沾益区法院已经判决处理过；鉴定文书是2017年的事，与2015年起诉的案件无关。本院认为，上诉人李六香提交的证据1鉴定文书系其2017年被打伤后进行的鉴定，与其在本案中起诉的2015年被打伤事件无关，应不予采信；证据2照片能证明其被打受伤，与本案有关联，应予以采信。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。上诉人李六香与被上诉人赵永富未能正确处理双方当事人之间的家庭矛盾纠纷，被上诉人赵永富将上诉人李六香致伤，事发后，当地公安机关作了相应的调查取证，被上诉人赵永富依法应承担损害赔偿责任。上诉人李六香在本案中所起诉的2015年被打伤事件，一审法院在2015年办理该刑事案件的过程中，上诉人李六香与被上诉人赵永富双方当事人已达成调解协议，赵永富已履行了该调解协议约定的给付内容，并且上诉人李六香还就此事向一审法院出具了谅解书。现上诉人李六香又在本案中起诉要求被上诉人赵永富再赔偿其50000元，未能提交相应证据证实，依法应由其自行承担举证不能的不利后果，一审法院据此依法以证据不足为由判决驳回上诉人李六香的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人李六香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李六香承担。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  赵俊栋审判员  高体所二〇一九年十二月十九日书记员  叶雪玉