四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1823刑初180号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人卫夫清，绰号“青蛙”，男，生于1976年4月24日，汉族，初中文化，四川省汉源县人，住四川省汉源县。2019年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被汉源县公安局刑事拘留，同年8月2日被汉源县公安局取保候审，2019年10月28日被汉源县人民检察院决定继续取保候审，2019年11月15日被本院决定继续取保候审。 指定辩护人郭先楷，四川瀑源律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人卫夫清犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李晖出庭支持公诉，被告人卫夫清及其指定辩护人郭先楷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 汉源县人民检察院指控：2018年5月到2019年2月期间，被告人卫夫清先后多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给白某、刘某2等人。其中： 1、2018年5月的一天，吸毒人员白某与被告人卫夫清联系并向卫夫清的微信账号转账300元人民币购买甲基苯丙胺，卫夫清将一袋甲基苯丙胺带至白某家后，与白某、刘某1在白某家客厅共同吸食。 2、2019年1月28日晚，吸毒人员刘某1、白某、刘某3商议共同吸食毒品甲基苯丙胺，由白某向卫夫清联系，并通过微信向卫夫清微信账号转帐300元人民币后，卫夫清将毒品放置位置通过微信图片发送给白某，白某到汉源县富林镇人民政府背后的一个垃圾桶旁边将甲基苯丙胺取到后，刘某1、白某、刘某3到白某家客厅吸食。尔后，杨某某通过白某联系卫夫清，并向卫夫清微信账号转帐320元人民币后，卫夫清通过微信图片将毒品放置位置发送给白某，由刘某1到汉源县富林镇人民政府背后一处护栏旁将甲基苯丙胺取回后，在白某家中与白某、杨某某等人将该甲基苯丙胺共同吸食。 3、2019年2月9日晚，吸毒人员刘某3、白某等人商议共同吸食毒品甲基苯丙胺，白某与卫夫清联系后通过微信将300元人民币转给卫夫清。后卫夫清与另一男子将甲基苯丙胺带至白某家，与刘某2、白某、刘某3在白某家中共同吸食。 4、2019年2月的一天晚上，吸毒人员刘某3、刘某2商议共同吸食甲基苯丙胺，后由刘某2与卫夫清联系，并通过微信向卫夫清转账200元人民币购买甲基苯丙胺。后卫夫清将甲基苯丙胺放置于汉源县旁边公园的一处石头洞里，并通过微信将放置位置发送给刘某2，刘某2与刘某3将该甲基苯丙胺取回后共同吸食。 公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，并建议判处卫夫清有期徒刑三年至五年，并处罚金。为此，诉至本院请依法判处。 被告人卫夫清提出：只是作为中间人帮白某等人从别人处买，其没有卖过。 指定辩护人提出：被告人卫夫清当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人卫夫清同意该辩护意见。 经审理查明：2018年5月到2019年2月期间，被告人卫夫清先后多次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给白某、刘某2等人。 1、2018年5月的一天，吸毒人员白某与被告人卫夫清联系购买甲基苯丙胺，并向卫夫清的微信转账300元，卫夫清将一袋甲基苯丙胺带至白某家后，与白某、刘某1共同吸食。 2、2019年1月28日晚，吸毒人员刘某1、白某、刘某3商议共同吸食毒品甲基苯丙胺，由白某与卫夫清联系购买300元的甲基苯丙胺，卫夫清将毒品放置位置的照片通过微信发送给白某，白某按照照片位置取回后，与刘某1、白某、刘某3一起吸食。尔后，因杨某某加入，白某再次与卫夫清联系购买300元的甲基苯丙胺，卫夫清以同样的方式将毒品放置位置的照片发送给白某，由刘某1取回后与杨某某等人一起吸食。 3、2019年2月9日晚，吸毒人员刘某3、白某等人商议共同吸食毒品甲基苯丙胺，由白某与卫夫清联系后，并向卫夫清的微信转账300元，后卫夫清与另一男子将甲基苯丙胺带至白某家，与刘某2、白某、刘某3共同吸食。 4、2019年2月的一天晚上，吸毒人员刘某3、刘某2商议共同吸食甲基苯丙胺，后由刘某2与卫夫清联系购买甲基苯丙胺，并通过微信向卫夫清转账200元。后卫夫清将甲基苯丙胺放置位置照片通过微信发给刘某2，刘某2与刘某3在汉源县旁边公园的一处石头洞里，将该甲基苯丙胺取回后共同吸食。 2019年7月25日，汉源县公安局民警在汉源县富林镇将卫夫清传唤至汉源县公安局唐家派出所。公安民警从卫夫清处扣押了华为手机一部。 认定上述事实的证据有：1、传唤证、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、汉源县看守所关于卫夫清不适合羁押的报告、释放通知书，证实案件的来源、侦查经过及被告人卫夫清的强制措施由刑事拘留变更为取保候审的情况。 2、户籍证明、归案情况说明，证实卫夫清具有完全刑事责任能力，2019年7月25日被传唤至汉源县公安局唐家派出所接受讯问的事实。 3、（2019）川1823刑初125号刑事判决书，证实白某因2018年5月的一天及2019年2月9日傍晚容留卫夫清等人吸食甲基苯丙胺被我院以容留他人吸毒罪判处刑罚的情况。 4、扣押决定书、扣押清单、情况说明、随案移送清单，证实从卫夫清处扣押华为手机一部，该手机因无法开机不能提取相关转账记录。 5、吸毒现场检测报告书，证实2019年7月25日对卫夫清进行尿检，结果呈阴性。 6、情况说明，证实经检查卫夫清的手机，在手机联系人和微信好友中无备注为“尿毒症”的联系人，也无与“尿毒症”之间的微信转账记录。 7、证人白某证言，证实白某近两年在卫夫清那里买过三次毒品。第一次是2018年5月份白某母亲去世后不久，白某电话联系“青蛙”问有没有货，“青蛙”说有货后，白某通过微信转了300元转给“青蛙”，二十多分钟后“青蛙”骑着摩托车把冰毒带来，然后刘某1、白某、卫夫清三人就在白某家吸食。 第二次是2019年1月28日，白某电话联系“青蛙”有没有货，“青蛙”把放冰毒的位置的照片发给白某，在富林镇政府背后的垃圾桶下面，刘某1和刘某3骑摩托车取了回来。白某三人吸食完毒品的时候杨某某来了，杨某某问能不能搞到货，白某又打电话给“青蛙”问有没有货，之后杨某某转了320元给刘某1，刘某1转给白某，之后“青蛙”将放置毒品的位置照片发给白某，刘某1骑摩托车取了回来。几人一起在白某家中将毒品吸食。后白某通过微信于2019年1月30日、31日分别转了300元给“青蛙”。 第三次是2019年2月9日，刘某1让白某帮忙购买毒品并转了300元转给“青蛙”，之后“青蛙”带着冰毒和一个白某不认识的男子到白某家，几人在白某家中吸食。 8、证人刘某1证言，证实刘某1在卫夫清那里购买过两次冰毒。第一次是2018年5月份白某母亲去世后不久，刘某1去白某家帮忙的时候问白某拿得到冰毒不，白某和“青蛙”电话联系后就通过微信转了300元给“青蛙”，过了二十多分钟“青蛙”就骑着摩托车带来了冰毒，于是三人共同在白某家吸食。 第二次是2019年1月28日，刘某1问白某有没有冰毒，白某电话联系“青蛙”后，就通过微信转了300元给“青蛙”，过了一会儿，“青蛙”把放冰毒的位置发给了他们，刘某1和刘某3骑摩托车取了回来吸食。之后杨某某来的时候已经吸食完了，于是白某又联系“青蛙”买了320元的冰毒，320元是杨某某转给刘某3，刘某3转给白某之后白某再转给“青蛙”。 第三次是2019年2月9日，刘某3打电话让刘某1帮忙联系毒品，刘某1又让白某联系，白某和“青蛙”联系后称有毒品，刘某3就转了300元给刘某1，刘某1又转给了白某，因刘某1当日有事，没有参加吸食。 刘某3的微信名称是“似近似远”，白某的微信名称是“独自漂泊”，刘某2的微信名称是“只要有了钱，和谁的有缘”，刘某1的微信名称是“下定决心”。 9、证人刘某2证言，证实刘某2在“青蛙”那里购买过一次冰毒，是2018年2月份的一天，刘某2微信联系“青蛙”是否有货，之后刘某2通过微信转了200元给“青蛙”，过了一会儿“青蛙”将冰毒的位置照片发给刘某3，在马路边上，刘某2取了冰毒之后和刘某3一起吸食。 10、证人刘某3证言，证实今年1月28号那天，刘某1通过白某在“青蛙”那里买了300元的冰毒后约刘某3一起去白某家，白某从取了冰毒之后他们一起吸食。中途杨某某转了300元给刘某3买冰毒，白某说他都是在“青蛙”那里拿的，要多给20元钱，刘某3就转了320元给白某，白某又把320元转给了“青蛙”。“青蛙”又发了放冰毒地点的图片给白某，白某发给了刘某1，刘某1去拿的冰毒。这次拿来的冰毒还是300元的。之后杨某某、刘某1、白某、刘某3一起吸食冰毒，剩下的刘某1带走了。 今年2月9日刘某3给刘某1打电话帮买冰毒，刘某1还是叫刘某3把钱转给他，他转给白某，然后白某家去等。刘某3转了300元给刘某1，然后打电话约刘某2一起去白某家吸食冰毒。到了白某家等了一个小时的样子，冉亮、“青蛙”就来了，青蛙把冰毒拿出来，然后他们5个人就在白某家客厅吸食冰毒。 2019年2月的一天晚上，刘某3和刘某2商量一起吸食冰毒，刘某2通过微信转了200元给“青蛙”，“青蛙”把毒品放在公园的一个石头洞里面，刘某3和刘某2一起去取毒品后到刘某3家吸食。 11、被告人卫夫清供述，证实“青蛙”是他的外号。 12、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，证实经过辨认，白某辨认出刘某3、刘某1、刘某2，刘某1辨认出白某、刘某3，刘某2辨认出刘某3、白某，刘某3辨认出白某、刘某1、刘某2，白某、刘某1、刘某2、刘某3均辨认出卫夫清，外号是“青蛙”。 13、辨认笔录、辩认现场照片，证实白某指认出1月28日取毒品的位置是汉源县富林镇人民政府背后的一个垃圾桶旁边，刘某1指认出1月28日取毒品的位置是汉源县富林镇人民政府背后一处护栏旁，将甲基苯丙胺将甲基苯丙胺取到后刘某1对卫夫清贩卖毒品时放置冰毒的地点进行了辨认。 14、提取笔录、刘某1和白某手机提取照片，证实2019年1月28日刘某1收到刘某3微信转账300元后，将300元通过微信转账给白某，白某在同日14时05分有一笔来自刘某1的300元的转账记录，15时46分有一笔来自刘某2的300元微信转账记录，2019年1月30日、31日有两次向“卫夫清矽肺晚”转账记录，每次金额均为300元；2019年2月9日19时51分，白某收到一笔来自刘洪的300元转账记录，于同日19时51分，有一笔白某转给“卫夫清矽肺晚”账号300元的记录。转给“卫夫清矽肺晚”的钱是支付给卫夫清的毒资。 15、视听资料、光碟及制作说明，证实对白某、刘某1、刘某2进行讯问同步录音录像，证实侦查人员对白某、刘某1、刘某2讯问程序合法。 上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。 本院认为，被告人卫夫清明知甲基苯丙胺是毒品仍向他人多次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控卫夫清犯贩卖毒品罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。卫夫清提出“其只是作为中间人帮忙买”的辩护意见，经查，卫夫清称其帮助白某等人从“尿毒症”处购买毒品，经侦查机关对其手机进行核实后，在卫夫清的手机中无备注为“尿毒症”的联系人，在微信转账记录中也无向“尿毒症”的转账记录，且白某、刘某1、刘某2、刘某3的证言、微信转账记录、辨认笔录等，能相互印证，证实从卫夫清处购买毒品的事实。该辩护意见不成立，本院依法不予采纳。指定辩护人提出“卫夫清当庭认罪，帮助他人贩卖毒品，主观恶性及社会危害性较小”的辩护意见，经查，卫夫清虽认罪，但其供述的事实与查明的直接向白某等人贩卖的事实不符，且多次贩卖，主观恶性较深，该辩护意见不成立，本院依法不予采纳。为此，根据卫夫清的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人卫夫清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六千元； （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人卫夫清违法所得1400元； 三、没收作案工具华为手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈佳明 人民陪审员  郑际屏 人民陪审员  李伟松 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  何金瑶 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；