吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民初282号原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行。负责人：于刚，行长。委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林证律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艺，吉林证律律师事务所律师。被告：蛟河市永丰粮油有限责任公司。法定代表人：葛建国。委托诉讼代理人：白世洲，该公司董事长。被告：白世洲，住吉林市。被告：刘哲，住吉林市。委托诉讼代理人：白世洲（系刘哲丈夫），住吉林市。被告：王建波，住吉林省蛟河市。被告：张殊戈，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：王建波（系张殊戈丈夫），住吉林省蛟河市。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）与被告蛟河市永丰粮油有限责任公司（以下简称永丰公司）、白世洲、刘哲、王建波、张殊戈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人郭丽贤，被告白世洲、王建波及被告刘哲的委托诉讼代理人白世洲、被告张殊戈的委托诉讼代理人王建波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.永丰公司偿还借款本金1780万元，利息3903917.18元（计算至2019年4月23日止）及自2019年4月24日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利；2.白世洲、刘哲在保证责任范围内承担连带给付义务；3.民生银行吉林分行对永丰公司抵押财产享有优先受偿权；4.民生银行吉林分行对白世洲、刘哲、王建波、张殊戈质押的股权享有优先受偿权；5.依法判令王建波、张殊戈在质押财产范围内承担担保责任；6.依法判令永丰公司、白世洲、刘哲、王建波、张殊戈承担本案诉讼费、律师费及其他为实现债权的费用。事实和理由：2016年12月22日，民生银行吉林分行与永丰公司签订了编号为共借贷字第ZH1600000161631《流动资金贷款借款合同》，借款金额为人民币1780万元，借款期限为12个月（自2016年12月22日起至2017年12月22日止）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。贷款利率为年利率5.22％。借款用途为借新还旧，还款方式为按日计息，按月结息，到期日一次还本。合同约定了利息、罚息、复利等。民生银行吉林分行对永丰公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50％计收逾期罚息；对永丰公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。永丰公司应按期足额还款，如违约致使民生银行吉林分行采取诉讼方式实现债权的，永丰公司承担民生银行吉林分行为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。2016年12月22日，民生银行吉林分行与永丰公司签订了编号为公担抵字第DB1600000122522号《抵押合同》，约定永丰公司自愿用其自有的机器设备提供抵押担保，并在蛟河市市场监督管理局办理了抵押登记。2016年12月22日，民生银行吉林分行分别与白世洲签订编号为DB1600000134886《担保合同》，与刘哲签订编号为DB1600000134888《担保合同》。约定白世洲、刘哲自愿为民生银行吉林分行与永丰公司签订的《流动资金贷款借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。包括利息、郁罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。2016年12月22日，民生银行吉林分行与白世洲、刘哲签订了编号为DB1600000122518《担保合同》，与王建波、张殊戈签订编号为DB1600000122519《担保合同》。约定：白世洲、刘哲自愿用其在永丰公司持有的3070万股股权；王建波、张殊戈自愿用其在永丰公司持有的30万股股权。共同为民生银行吉林分行与永丰公司签订的《流动资金贷款借款合同》项下的全部债务向民生银行吉林分行提供质押担保，质押的股权已在蛟河市市场监督管理局进行了股权出质设立登记。2016年12月27日，民生银行吉林分行根据《流动资金贷款借款合同》为永丰公司发放了借款1780万元，履行了支付借款的义务，但永丰公司未按照合同约定履行还款义务。截止至2019年4月23日，尚欠借款本金、逾期利息及逾期罚息合计21703917.18元。永丰公司、白世洲、刘哲、王建波、张殊戈辩称，对民生银行吉林分行全部诉讼请求均无异议，贷款本金全部收到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。民生银行吉林分行围绕其诉讼请求提交《流动资金贷款借款合同》《抵押合同》《担保合同》、中国民生银行单位账户对账单、单位借款凭证、中国民生银行对公贷款核算系统截图等证据。永丰公司、白世洲、刘哲、王建波、张殊戈对以上证据真实性、证明问题均没有异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。永丰公司、白世洲、刘哲、王建波、张殊戈未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，民生银行吉林分行与永丰公司签订了编号为公借贷字第ZH1600000161631《流动资金贷款借款合同》，借款金额为人民币1780万元，借款期限为12个月（自2016年12月22日起至2017年12月22日止）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。贷款利率为年利率5.22％。借款用途为借新还旧，还款方式为按日计息，按月结息，到期日一次还本。合同约定了利息、罚息、复利等。民生银行吉林分行对永丰公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50％（称为“逾期利率”）计收逾期罚息；对永丰公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。永丰公司应按期足额还款，如违约致使民生银行吉林分行采取诉讼方式实现债权的，永丰公司承担民生银行吉林分行为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。2016年12月22日，民生银行吉林分行与永丰公司签订了编号为公担抵字第DB1600000122522号《抵押合同》，约定永丰公司自愿用其自有的机器设备提供抵押担保，并在蛟河市市场监督管理局办理了抵押登记。2016年12月22日，民生银行吉林分行分别与白世洲签订编号为DB1600000134886《担保合同》，与刘哲签订编号为DB1600000134888《担保合同》。约定白世洲、刘哲自愿为民生银行吉林分行与永丰公司签订的《流动资金贷款借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、郁罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。债权人有权选择任何一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，担保人放弃对任何其他担保的优先抗辩权。2016年12月22日，民生银行吉林分行与白世洲、刘哲签订了编号为DB1600000122518《担保合同》，与王建波、张殊戈签订编号为DB1600000122519《担保合同》。约定：白世洲、刘哲自愿用其在永丰公司持有的3070万股股权；王建波、张殊戈自愿用其在永丰公司持有的30万股股权。共同为民生银行吉林分行与永丰公司签订的《流动资金贷款借款合同》项下的全部债务向民生银行吉林分行提供质押担保，质押的股权已在蛟河市市场监督管理局进行了股权出质设立登记。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。债权人有权选择任何一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，担保人放弃对任何其他担保的优先抗辩权。2016年12月27日，民生银行吉林分行根据《流动资金贷款借款合同》为永丰公司发放贷款1780万元。永丰公司收到以上款项后没有偿还借款本金和利息。本院认为，民生银行吉林分行与永丰公司签订的《流动资金贷款借款合同》《抵押合同》，民生银行吉林分行与白世洲、刘哲、王建波、张殊戈分别签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。合同签订后，民生银行吉林分行依照合同约定向永丰公司发放了贷款，履行了合同义务。永丰公司未按约定时间偿还借款本息，故应依据约定承担偿还借款本金、利息及罚息的违约责任。永丰公司以其所有机器设备为本案借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权已设立。民生银行吉林分行要求对抵押物享有优先受偿权的主张应予支持。白世洲、刘哲以其所有永丰公司3070万股权；王建波、张殊戈以其所有永丰公司30万股权为本案借款提供质押担保，且已办理质押登记，质押权已设立。民生银行吉林分行要求对白世洲、刘哲、王建波、张殊戈质押股权享有优先受偿权的主张应予支持。白世洲、刘哲作为连带共同保证人分别签订了《担保合同》约定承担连带责任保证，现主债务已逾期未还，合同约定保证期限尚未届满，故白世洲、刘哲对永丰公司的上述欠款本息应承担连带保证责任。关于律师费问题。因民生银行吉林分行未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第五十七条、第七十二条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条规定，判决如下：一、蛟河市永丰粮油有限责任公司于本判决生效后立即向中国民生银行股份有限公司吉林分行给付借款本金1780万元、借款期限内利息（借款本金1780万元，自2016年12月27日起至2017年12月22日止，按年利率5.22%计算）、逾期罚息（借款本金1780万元，自2017年12月23日起至款项付清之日止，按年利率7.83%计算）、复利（借款本金1780万元按前述利率标准计算的借款期限内欠付利息及逾期罚息均至款项付清之日止，按月在结息日或结息日的对日，按年利率7.83%，按实际逾期天数计算，逐月累算）。二、蛟河市永丰粮油有限责任公司逾期未按本判决第一项履行给付义务，则中国民生银行股份有限公司吉林分行有权以蛟河市永丰粮油有限责任公司提供抵押的机器设备（动产抵押登记编号0432蛟市监20161226036）拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、蛟河市永丰粮油有限责任公司逾期未按本判决第一项履行给付义务，则中国民生银行股份有限公司吉林分行有权以白世洲、刘哲提供质押的蛟河市永丰粮油有限责任公司3070万股权（质权登记编号220281201612260012）拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、蛟河市永丰粮油有限责任公司逾期未按本判决第一项履行给付义务，则中国民生银行股份有限公司吉林分行有权以王建波、张殊戈提供质押的蛟河市永丰粮油有限责任公司30万股权（质权登记编号220281201612260011）拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、白世洲、刘哲对本判决第一项确定蛟河市永丰粮油有限责任公司的给付义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向蛟河市永丰粮油有限责任公司追偿。六、驳回中国民生银行股份有限公司吉林分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150320元，由蛟河市永丰粮油有限责任公司、白世洲、刘哲、王建波、张殊戈共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 张 英审判员 刘 卓审判员 任宝君二〇一九年十二月十日书记员 曲鹏达