河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4923号原告：徐艳，女，汉族，1975年9月16日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵明，河南省色石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石素丽，女，汉族，1982年9月29日生，住河南省西华县，特别授权。被告：于涛，男，1982年1月7日生，汉族，住河南省西华县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。原告徐艳诉被告于涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐艳的委托诉讼代理人石素丽、被告于涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人张恩泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费及其他相关费用为39020.25元；二、本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月23日9时许，被告于涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S102线由南向北行驶至康楼高速路口右转弯时，与同方向原告徐艳驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告徐艳身体多处严重受伤及原告驾驶的两轮电动车损坏的交通事故发生。经西华县公安交通警察大队认定，被告于涛对本次事故的发生承担全部责任，原告徐艳无责任。经查，肇事豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险有限公司郑州中心支公司处入投有交强险及商业三者险。综上，被告于涛作为直接侵权行为人应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司是肇事车辆参加交强险及商业三者险的承保公司，对于原告的经济损失应当在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。被告于涛辩称，我认为交通事故不真实，交通事故发生的时间是2019年6月23日，我接到交警队电话是7月中旬，我要求看证据，我的车辆被交警队扣留一个月，我要求看一下检测证明书。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一、在查证交通事故真实、并且驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，我公司愿意依照保险合同约定承担赔偿责任。二、原告的诉请部分过高，在质证时逐项对赔偿数据进行说明。原告徐艳提交的证据有：一、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份。证明目的：1、2019年6月23日9时许，被告于涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S102线由南向北行驶至康楼高速路口右转弯时，与同方向原告徐艳驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告徐艳身体多处严重受伤及原告驾驶的两轮电动车损坏的交通事故发生。2、被告于涛对本次事故的发生承担全部责任，原告无责任。二、驾驶证、行驶证复印件一份。证明目的：被告于涛具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。三、保险单复印件两份。证明目的：肇事豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处入投有交强险及商业三者险，并具有不计免赔的特别约定。四、西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份。证明目的：原告徐艳因本次事故造成身体（1．腰1椎体骨折；2．骶3椎体骨折；3．全身多处软组织损伤等）多处受伤，住院治疗59天，花去医疗费15649.49元。五、户口本一份、书面证明一份、照片数张。证明目的：1、原告、护理人员的基本情况。2、原告事故发生前从事批发零售业，根据豫高法（2018）372号文件，对于原告误工费应按批发零售业标准计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告证据的质证意见为：对证据一有异议，认定该起证据的视频资料，可以显示于涛的车辆并未与原告发生碰撞，本起案件责任应当双方分担事故责任；原告经过路口时，驾驶非机动车辆，应当下车推着非机动车经过路口，自己对于于涛的车辆来不及避让也应当承担事故责任。对证据二、三、四无异议。对证据五有异议，原告从事批发零售业应当有营业执照予以证明，仅提供房屋租赁合同，经营场所照片，不能认定原告从事批发零售业，应当按照城镇居民收入标准计算误工费，按照居民服务业标准计算护理费。被告于涛对原告证据的质证意见为：对证据一有异议，我没有与原告车辆发生碰撞，交警队认定本起事故的证据不足。对证据二、三、四无异议。其他同保险公司质证意见。被告于涛、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提交证据材料。本院依职权调取的证据材料有：视频资料一份及情况说明一份。原告对本院依职权调取的证据无异议。被告于涛对本院依职权调取的证据有异议，提出当时其在车里没有听到任何响声，从右视镜看到原告离其车辆很远，交警队通知其到场的时间过长。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司对本院依职权调取证据的质证意见为：根据情况说明，更进一步证明投保车辆没有与原告发生碰撞，进一步证明，交通事故认定书做出的证据不充分。经审查，原告提交的第二、三、四组证据材料二被告均无异议，应当认定为有效证据。原告提交的第一组证据与本院依职权调取的证据能够印证出本案交通事故的真实性及责任划分依据，二被告虽提出异议，但其异议理由没有证据予以证明，因此对其异议理由不予采信。原告第五组证据不能充分证明原告从事批发零售业，对原告要求按照批发零售业标准计算误工费的诉讼请求不予支持。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月23日9时许，于涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S102线由南向北行驶至康楼高速路口右转弯时，与同方向行驶徐艳驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成徐艳受伤及车辆损坏的后果。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，于涛承担本起事故的全部责任，徐艳在该事故中无责任。徐艳受伤当日入住西华县人民医院治疗，共住院58天，花医疗费15649.49元。原告徐艳户籍所在地为周口市××北郊乡党××村。另查明，被告于涛驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，本起事故发生于保险期间内，于涛有合法的驾驶资格，于涛驾驶的车辆有合法行驶资格。本院认为，被告于涛驾驶车辆与原告徐艳发生交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，被告于涛负全部责任，徐艳无责任，对由此给原告徐艳造成的各项损失，被告于涛应承担赔偿责任；因于涛驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，因此该公司应当在交强险及商业第三者责任保险限额内承担保险责任。对原告徐艳请求的各项损失依法审核认定如下：1、医疗费15649.49元。2、住院伙食补助费。按照每天50元的标准，计算58天，计款2900元。3、营养费。按照每天20元的标准，计算58天，计款1160元。4、护理费。按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资39522元／年的标准，计算58天，计款6280.21元。5、误工费。按照河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资40990元／年的标准，计算58天，计款6513.48元。6、交通费。按照每天20元的标准，计算58天，计款1160元。原告徐艳上述各项损失，合计为33663.18元。原告徐艳户籍所在地周口市××北郊乡党××村，在国家统计局公布的城乡区划性质上属于村庄，因此原告主张的误工费应当按照河南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资40990元／年的标准予以计算。原告主张的财产损失，因没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，原告徐艳的各项合法合理损失，不超过豫Ａ×××××号小型轿车投保的交强险及商业第三者责任保险的限额，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司予以赔偿。因原告合法有据的损失已经得到足额赔偿，被告于涛不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐艳各项损失33663.18元。二、被告于涛不再承担赔偿责任。三、驳回原告徐艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告于涛负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇一九年十二月二十六日书记员  王明睿