湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0406刑初167号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人肖某，男，1976年12月12日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月17日被刑事拘留，同月26日被逮捕，同年11月6日被取保候审。 辩护人冒朝军，湖南邵长律师事务所律师。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2019]160号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员欧阳会昌出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。肖某的辩护人经本院通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2018年9月16日晚8时许，被告人肖某驾驶小车行驶至衡阳市雁峰区中央公园地段时，碰撞到横过马路的肖某1、刘某，造成肖某1死亡、刘某受伤的道路交通事故。肖某与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人及家属的谅解。经交警部门认定，肖某负此次事故主要责任。公诉机关就指控的上述犯罪事实，向法庭提交了证人黄某、彭某的证言、现场照片、道路交通事故责任认定书等物证及书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据材料，并认为被告人肖某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。建议在有期徒刑六个月至一年间量刑。 被告人肖某对起诉书指控他交通肇事的事实不持异议。 经审理查明，2018年9月16日8时17分，被告人肖某持Ｃ1驾驶证驾驶车牌号为粤Ｅ×××××号的小型轿车沿着衡阳市雁峰区由北向南行驶至中央公园地段时，其车前部碰撞到由东向西横过马路的被害人肖某1、刘某（肖某1与刘某系夫妻关系），造成肖某1死亡、刘某受伤的道路交通事故。事发后，肖某拨打120急救电话与110报警电话，并配合交警调查。经鉴定，肖某1系交通事故致开发性颅脑损伤死亡。经交警部门认定，肖某驾车在道路上行驶，遇行人未避让是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，肖某1、刘某横过道路时，未确保自身安全亦是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。 另查明，2018年10月9日，被告人肖某与被害人家属签订了交通事故刑事谅解书，2019年9月29日，双方亦签订了道路交通事故赔偿协议书，肖某赔偿了被害人及家属损失329632元，并取得了谅解。 上述事实，有公诉机关及被告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人黄某、彭某的证言证明2018年9月16日，肖某驾车撞人的事实经过；2、证人尹某、唐某证言证明肖某的到案经过；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证明事发时的现场情况；4、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、湖南中成司法鉴定所湘中成司鉴所（2018）毒鉴字第623号司法鉴定意见书、衡阳市公安局雁峰区分局雁公检（禁）字［2018］第0241号现场检测报告书证明事发时，肖某没有酒驾和毒驾的事实；5、衡阳市中心医院ＣＴ检查报告、ＤＲ检查报告、出院卡片、神经外科段威出具的病情介绍、居民死亡证明书证明肖某驾车撞到了肖某1与刘某，造成了刘某受伤，肖某1死亡的结果；6、湖南中成司法鉴定所湘中成司鉴所（2018）车安鉴字第597Ｂ号司法鉴定意见书证明事发时，粤Ｅ×××××号小型轿车其制动系、灯光系和行驶系的车辆安全技术性能合格的事实；7、湖南中成司法鉴定所湘中成司鉴所（2018）车速鉴字第597Ａ号司法鉴定意见书证明事发时，粤Ｅ×××××号小型轿车行驶速度约46Ｋｍ／ｈ-47Ｋｍ／ｈ的事实；8、湖南省衡阳市民和司法鉴定所民和司法鉴定所（2018）病鉴36号死亡鉴定书证明肖某1符合因交通事故致开放性颅脑损伤死亡的事实；9、衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队第430406120180000075号道路交通事故认定书证明肖某对此次交通事故负主要责任，肖某1、刘某负次要责任；10、赔偿协议书、谅解书、承诺书、赔款通知书、收条证明案发后，肖某及中国平安财产保险股份有限公司已赔偿了被害人的全部损失，被害人家属亦对肖某予以了谅解的事实。被告人肖某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控肖某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。肖某在案发后能够积极拨打120急救电话及110报警电话，且未逃逸，并向公安机关如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。事发后，主动赔偿被害人的全部损失且取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。肖某居住地的司法行政机关出具调查评估意见书，建议对其适用社区矫正。综合全案情节，对肖某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 亮 人民陪审员  刘忠道 人民陪审员  肖 玲 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  李文娟 代理书记员  刘丽鹏                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。