山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5662号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。组织机构代码：57936902-5。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。被告：刘世军，男，1970年2月10日出生，汉族，住青州市。被告：侯金云，女，1968年4月1日出生，汉族，住青州市。被告:傅明芬，女，汉族，1977年12月16日出生，住青州市。被告:刘传营，男，汉族，1973年3月17日出生，住青州市。被告:杨美江，男，汉族，1971年4月23日出生，住青州市。被告:傅贵芹，女，汉族，1972年8月2日出生，住青州市。被告:侯世广，男，汉族，1975年8月13日出生，住青州市。被告:傅传梅，女，汉族，1977年11月18日出生，住青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）诉被告刘世军、侯金云、傅明芬、刘传营、杨美江、傅贵芹、侯世广、傅传梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹丹，被告刘世军、侯金云、傅明芬、刘传营、杨美江、傅贵芹、侯世广、傅传梅均到庭应诉。本案现已审理终结。青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘世军偿还我行贷款本金129733.27元及利息10158.29元（利息计算至2018年12月20日，以后利息按照合同约定计算至本息偿清之日止），本息合计139891.56元。2、判令侯金云、傅明芬、刘传营、杨美江、傅贵芹、侯世广、傅传梅对本案债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2015年4月24日，青州农商行与傅明芬、侯世广、杨美江、刘世军签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同号为（青农商行）个高保借字（2015）年第042450号。合同约定傅明芬、侯世广、杨美江、刘世军自愿组成联保小组，对联保小组各成员在最高贷款额度内在我行处形成的债务共同承担连带保证责任，其中刘世军的最高贷款额度为13万元。同日，刘传营、傅传梅、傅贵芹、侯金云分别作为上述借款人的财产共有人向我行出具了“共同清偿及连带责任担保书”，承诺知悉借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带担保责任。合同签订后，刘世军于2017年5月24日向我行借款13万元，借款到期日为2018年4月23日，执行月利率6.525‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。贷款到期后，我行信贷人员多次催收，尚欠我行贷款本金129733.27元及利息，借款人拒不履行还款义务，担保人亦未履行债务连带保证清偿责任。其行为已构成违约，侵犯了我行的合法权益。为此，特诉至贵院，请求人民法院依法裁判。刘世军辩称，贷款是放给我了，但是钱是燕兴营用了，利息也是他还的。其余七被告均辩称：字是我们签的，但是钱是别人用了。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，刘世军（借款人）、傅明芬、侯世广、杨美江自愿组成联保小组，与青州农商行（贷款人）签订（青农商行）个高保借字（2015）年第042450号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定联保小组各成员自2015年4月24日起至2018年4月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的帐户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中，刘世军的授信额度为130000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。刘世军、傅明芬、侯世广、杨美江在合同第一条“借款人”及“联合保证人”栏内签名并按手印；青州农商行在合同尾部“贷款人”处加盖其合同专用章、授权代理人签字确认，签署地点标注文登支行。同日，刘世军、傅明芬、侯世广、杨美江及财产共有人侯金云、刘传营、傅传梅、傅贵芹，分别在《共同清偿及连带责任担保书》“借款人”“财产共有人”处签名并按手印，担保书载明：借款人傅明芬、侯世广、杨美江、刘世军自愿组成4人联户联保小组，合同编号：（青农商行）个高保借字（2015）第042450号。上述借款人的财产共有人对上述合同内容知悉并了解，同意合同中所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证责任，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年5月24日，青州农商行文登支行将13万元自其贷款帐号9070107202548080071606转入刘世军存款账号62×××79，约定贷款期限自2017年5月24日至2018年4月23日，月利率6.52500‰，刘世军在贷转存凭证（借款借据）上签字、按印确认。2018年4月25日，刘世军还本金266.73元。截止到2018年12月20日，刘世军尚欠青州农商行贷款本金129733.27元，利息10158.29元。该借款本息经青州农商行多次催要，借款人未予清偿，各保证人亦未履行保证责任。上述事实，有原告向本院提交的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带责任担保书》、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单各1份，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，青州农商行与刘世军、傅明芬、侯世广、杨美江之间的《个人最高额联合保证借款合同》是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同成立后，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的合同义务。青州农商行将资金全额转入刘世军的个人指定帐户，即表示已履行其贷款义务，刘世军理应按照合同及借款凭证约定的借款金额、利率还本付息，逾期不付，其行为已构成违约，应承担偿还本金并支付利息、罚息的违约责任。借贷双方约定借款期限内按月利率6.52500‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超出中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率的4倍，符合相关法律法规的最高额限定，本院予以采纳。刘世军虽辩称该贷款实际由案外人燕兴营使用，但贷款手续是刘世军办理的，且贷款是转入了其个人银行账户，根据合同的相当对性，刘世军是涉案金融合同的合格主体，应对本案债务承担民事责任。至于刘世军所贷款项是否给案外人使用的问题，因与本案并非同属一个法律关系，故本院不予审查。侯金云在共同清偿及连带责任担保书上签字，表明其对该笔借款是知情的，而且同意承担连带清偿责任，因侯金云与刘世军是夫妻关系，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所欠的债务，根据《婚姻法》的相关司法解释，本院认定为夫妻共同债务，侯金云与刘世军应共同偿还。傅明芬及其配偶刘传营、侯世广及其配偶傅传梅、杨美江及其配偶傅贵芹出具的《共同清偿及连带责任担保书》具有担保合同的性质，是主借款合同的从合同，当事人意思表示真实，且符合《担保法》的有关规定，应合法有效，并受法律约束。贷款到期后，刘世军未能按期履行还款义务，青州农商行于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出约定保证期间，傅明芬、刘传营、侯世广、傅传梅、杨美江、傅贵芹对涉案借款本息应按照合同约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘世军、侯金云追偿。综上所述，原告向被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告刘世军、侯金云于本判决生效之日起10日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金129733.27元及利息10158.29元（利息计算至2018年12月20日，以后利息以所欠本金为基数按照月利率6.52500‰上浮50%的标准计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告傅明芬、刘传营、侯世广、傅传梅、杨美江、傅贵芹对上述债务承担连带清偿责任；三、被告傅明芬、刘传营、侯世广、傅传梅、杨美江、傅贵芹承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘世军、侯金云追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元，减半收取1549元，保全费1220元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3098元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘曰明二〇一九年十二月三十日书记员  邱道硕