江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5735号原告肖某1，男，2012年2月14日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县，系肖银辉之子。法定代理人肖某2，女，1979年10月20日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县，系原告肖某1母亲。委托诉讼代理人邹丽丽，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告肖会明，男，1955年11月7日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市，现住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人廖园娣，抚州市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。原告肖某1诉被告肖会明机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月12日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录。原告肖某1法定代理人肖某2委托诉讼代理人邹丽丽、被告肖会明及其委托诉讼代理人廖园娣,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某1法定代理人肖某2向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金676380元、丧葬费35386元、被抚养人生活费114180元、精神抚慰金50000元，合计人民币875946元,依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计492973元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日21时16分许，受害人肖银辉无证驾驶二轮摩托车（未戴安全头盔）沿晏殊大道利民嘉苑北区道路左侧由北往南方向行驶至26栋路段时,遇被告肖会明无证驾驶二轮普通摩托车（未戴安全头盔）沿利民嘉苑北区(18栋与19栋中间道路)由东往西方向行驶至该路段,两车发生碰撞,造成两车受损，受害人肖银辉受伤后经医院抢救无效于2019年10月10日中午死亡的交通事故。2019年10月30日,经抚州市公安局交通警察支队直属一大队第3610011201900001102号《道路交通事故认定书》认定：肖银辉与被告肖会明负本次事故的同等责任。被告肖会明辩称，原告的诉请缺乏事实法律依据：不应当先在交强险部分赔偿，应当根据事故责任划分赔偿责任；被告驾驶的电动车未购买交强险并非答辩人主观过错，而是客观条件的限制，所以不应当加重答辩人的责任；原告的诉请：丧葬费过高，法院酌定，精神抚慰金因本案为同等责任，应当法庭酌定；被告无驾驶证是因为交警部门没有大范围办理驾驶证这一客观情况导致的，非被告主观未办理，所以不具有责难性；诉讼费我方不承担。被告本人在事故中受伤，到抚州第六医院治疗，花费住院医疗费3845.02元，门诊医疗费1191元，所以原告应当就本次事故给我方造成的损失承担赔偿责任，要求在本案中一并处理。本院经审理认定证据如下：1、肖某1出生医学证明；肖某2身份证；肖银辉身份证复印件、户口本；抚州市临川区文昌街道办事处东乡仓社区居民委员会《证明》；肖会明身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格，原告系死者儿子;2、道路交通事故认定书，《火化证明》，江西博中司法鉴定中心车辆技术性能、尸体检验《司法鉴定意见书》，证明本次事故于2019年10月6日21时16分发生，被告肖会明负本次事故的同等责任，肖银辉负本次事故的同等责任，肖银辉在本次事故中死亡，被告驾驶的车辆经鉴定属于机动车；3、收条，证明事故发生后，被告垫付费用6500元;4、抚州第六医院疾病诊断证明书、出院记录、用药清单、住院费发票、门诊费发票3张，证明被告在事故中受伤，到抚州第六医院治疗，花费住院医疗费3845.02元，门诊医疗费1191元;5、抚州市临川区六水桥街道办事处州学岭社区居民委员会《证明》，证明被告生活困难。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2019年10月6日21时16分许，受害人肖银辉(1970年9月1日出生)无证驾驶二轮摩托车(未戴安全头盔)沿晏殊大道利民嘉苑北区道路左侧由北往南方向行驶至26栋路段时,遇被告肖会明无证驾驶抚州临时5X131号新日牌二轮电动车(未戴安全头盔)沿利民嘉苑北区(18栋与19栋中间道路)由东往西方向行驶至该路段,两车发生碰撞,造成两车受损,肖银辉受伤,受害人肖银辉受伤后经医院抢救无效于2019年10月10日中午死亡的交通事故,在此期间,被告肖会明垫付了6500元给肖银辉亲属。2019年10月30日,经抚州市公安局交通警察支队直属一大队第3610011201900001102号《道路交通事故认定书》认定：被告肖会明当日无证驾驶二轮普通摩托车,未戴安全头盔,夜间行车未开启灯光且进出道路未确保安全行驶,是造成本次事故的原因之一,负本次事故的同等责任;肖银辉当日无证驾驶二轮普通摩托车,未戴安全头盔,未在道路右侧行驶且未确保安全车速,是造成本次事故的原因之一,负本次事故的同等责任。事故发生后,被告肖会明在抚州第六医院住院治疗5天,出院诊断：脑震荡;右侧肋骨骨折;皮肤裂伤;肺部感染,用去住院医疗费3845.02元，门诊医疗费1191元。2019年10月10日,江西博中司法鉴定中心对受害人肖银辉进行尸体检验鉴定意见：肖银辉系因道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。2019年10月19日,江西博中司法鉴定中心对抚州临时5X131号新日牌二轮电动车进行车辆技术性能检验鉴定意见：抚州临时5X131号新日牌二轮电动车属于二轮普通摩托车。另查明,受害人肖银辉系非农业家庭户籍,原告肖某1(2012年2月14日出生)系肖银辉与肖某2非婚生儿子,有肖某1出生医学证明为证。其母亲肖某2系农业家庭户籍,原告肖某1随母亲生活,其被抚养人生活费应按农村居民人均消费支出计算。受害人肖银辉的父亲肖九贵(2010年10月2日死亡)、母亲陈定金(1971年死亡)。有抚州市临川区文昌街道办事处东乡仓社区居民委员会《证明》为证。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告肖会明当日无证驾驶二轮普通摩托车,未戴安全头盔,夜间行车未开启灯光且进出道路未确保安全行驶,是造成本次事故的原因之一,负本次事故的同等责任;肖银辉当日无证驾驶二轮普通摩托车,未戴安全头盔,未在道路右侧行驶且未确保安全车速,是造成本次事故的原因之一,负本次事故的同等责任。本院予以支持。被告肖会明、肖银辉均系驾驶机动车但未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故应当在交强险范围承担责任，超出交强险限额的按事故责任比例5：5承担赔偿责任。本次事故给原告肖某1造成的经济损失有：1、死亡赔偿金：676380元(33819元/年×20年);2、丧葬费：34286.5元;3、被抚养人生活费：59867.5元(10885元/年×11年/2人);4、精神抚慰金：50000元，合计人民币820534元。本次事故给被告肖会明的经济损失有：1、医疗费：5036.02元;2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为150元(30元/天×5天);3、营养费：该项费用为150元(30元/天×5天);4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为671.15元(48994元／365天×5天);5、交通费：50元,合计人民币6057.17元。肖银辉死亡后被告肖会明垫付了6500元给肖银辉亲属。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告肖会明在“交强险”限额内赔偿原告肖某1死亡赔偿金、精神抚慰金，计人民币110000元;扣除被告肖会明的经济损失6057.17元和垫付了6500元,被告肖会明还应实际支付原告肖某1人民币97442.83元。二、被告肖会明在“交强险”限额外赔偿原告肖某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，共计人民币710534元(820534元-110000元)中50%计人民币355267元。三、驳回原告肖某1其他诉讼请求。综上，被告肖会明应支付原告肖某1赔偿款合计人民币452709.83元。案件受理费8650元，减半收取4325元,由被告肖会明负担4025元,原告肖某1及法定代理人肖某2负担300元。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费(交纳上诉案件受理费账号：14×××29,户名：江西省抚州市中级人民法院,开户银行：中国农业银行抚州抚河支行)。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇一九年十二月二十三日法官助理杨嘉懿