浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4425号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇浬浦街62号。 负责人：叶立，该支行行长。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：陈菊花，女，1963年3月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：程国晓，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被告陈菊花、程国晓金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，由审判员章青青依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林善好、被告陈菊花、被告程国晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈菊花归还借款本金86524.5元，并支付利息、逾期利息和复利，暂结至2019年6月27日的利息、逾期利息、复利为4805.21元，自2019年6月28日起的逾期利息、复利按合同约定的利率计算；2、由被告程国晓对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：判令被告陈菊花归还借款本金86524.5元及利息、逾期利息、复利，暂结至2019年6月27日的利息、逾期利息、复利为4805.21元，自2019年6月28日起的逾期利息、复利按10.556‰计算至实际付清之日止。事实和理由：被告陈菊花与陈良火系夫妻关系，2018年5月25日，陈良火因生产生活需要资金，经被告程国晓担保向原告借款90000元，双方在保证借款合同中约定，借款利息按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮124%计收，利率调整方式为按年调整，借款期限从2018年5月25日起至2021年5月21日止，逾期还款加收30%的罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚款）等。原告按照合同约定的日期和数额向被告提供了贷款。贷款到期前，陈良火于2018年11月26日死亡，原告在陈良火的银行账户扣取部分本金及利息。借款到期后，原告向二被告催讨，但是被告陈菊花拖欠不还，被告程国晓也未承担担保责任。截至2019年6月27日，尚欠借款本金86524.5元，利息、逾期利息及复利共计4805.21元。 被告陈菊花答辩称：被告陈菊花对原告陈述的陈良火借款事实、借款用途及利息支付情况，被告程国晓担保事实都不知情，被告陈菊花也没有见到过这些钱。被告陈菊花在21岁的时候与陈良火结婚并在乡政府登记过，双方没有离婚。陈良火已经于2018年11月26日死亡，在陈良火去世前，双方都是住一起的，被告陈菊花平时在家种地，或者串珠赚点钱，陈良火是没有给过钱的，被告陈菊花对陈良火在外的债务是不知情的，陈良火死亡赔偿款有1400000元，都已经还给别人了。原告是上门催讨过，对于涉案借款，被告陈菊花不是不愿意归还，只是现在年纪大了，身体也不好，目前没有能力归还，只能等赚了钱再慢慢归还，陈良火在法院已经起诉了何小道，目前案件还在执行中，等执行到了钱就还给原告，被告陈菊花也不想赖账。 被告程国晓答辩称：借款及担保属实，被告程国晓替陈良火担保了好几次，陈良火借了后还进去又借出来，都是被告程国晓担保的，被告陈菊花是知道的，以前提起过这个事情。陈良火在外投资做生意都是陈良火自己弄来的，具体被告程国晓也不清楚。陈良火死后，涉案款项还没有到期，被告程国晓到被告陈菊花家里去过好几次，让被告陈菊花的亲戚也去说过，想让被告陈菊花及其子女先把信用社的钱还了，让他们的儿子再重新借出来，被告程国晓愿意再给他担保。被告程国晓现在身体也不好花了很多钱，没有能力归还。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行为证明其主张，向本院提交了如下证据： （1）小额贷款业务办理表复印件、《个人循环保证借款合同》复印件、自助放款回单复印件各一份，拟证明陈良火由被告程国晓担保向原告贷款90000元，并约定利息、逾期利息、担保方式、保证范围等事实。 （2）浙江农信综合柜面业务系统本息结算单打印件及浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证复印件各一份，拟证明截至2019年6月27日，陈良火尚欠借款本金86524.5元，利息、逾期利息、复利共计4805.21元的事实。 （3）死亡证明原件一份，证明陈良火于2018年11月26日因生产事故死亡的事实。 被告陈菊花质证称：对原告主张的借款不知道。 被告程国晓质证称：没有意见，借款90000元及担保都是属实的。 被告陈菊花、程国晓未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下： 证据（1）、（2）系金融机构出具，且与原件核对无异，而被告程国晓对借款及担保事实无异议，证据（3）系原件，且系有关职能部门依职权制作，来源合法，内容真实，故上述证据均能够证明原告主张的事实，故本院予以采信。 对于原、被告陈述一致的事实，本院依法予以确认。 综上，本院认定的事实如下： 2018年5月25日，陈良火因生产、生活需要经被告程国晓担保向原告申请借款90000元，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为90000元，借款额度期限为2018年5月25日至2021年5月21日，借款人在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮124%确定，按年调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，原告按约向陈良火发放了贷款90000元，借款月利率为8.12‰，借款到期日为2019年5月24日。后陈良火于2018年11月26日因生产事故死亡，导致借款本息未能全部付清，截至2019年6月27日，尚欠借款本金86524.5元，利息、逾期利息、复利共计4805.21元，被告程国晓也未履行保证责任。 另查明，被告陈菊花与陈良火系夫妻关系，涉案贷款发生于被告陈菊花与陈良火夫妻关系存续期间。 本院认为，原告与陈良火、被告程国晓之间的借贷合同、保证合同合法有效，应当受法律保护。陈良火向原告贷款发生于陈良火与被告陈菊花夫妻关系存续期间，涉案款项也未明显超出家庭日常生活或生产经营所需，且被告陈菊花在庭审中也表示自己愿意归还涉案贷款，只是目前没有能力归还，故涉案贷款本息系陈良火与被告陈菊花的夫妻共同债务。虽然陈良火已经去世，但被告陈菊花作为仍应承担还款责任，故对原告要求被告陈菊花承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告陈菊花按照约定利率加收30%即月利率10.556‰计算逾期利息、复利的诉讼请求，因其未超过法定保护利率，故本院对原告该部分诉讼请求予以支持。被告程国晓自愿为涉案贷款本息承担连带担保责任，但被告程国晓在保证期间内没有按约履行连带保证义务，也应承担违约责任，故原告要求被告程国晓承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、限被告陈菊花于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款本金86524.5元及利息、逾期利息、复利，截至2019年6月27日的利息、逾期利息、复利共计4805.21元，自2019年6月28日起的逾期利息、复利按月利率10.556‰计算至本判决履行完毕之日止； 二、被告程国晓对上述款项承担连带清偿责任，被告程国晓承担保证责任后，有权向被告陈菊花追偿。 若被告陈菊花、程国晓未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2083元，减半收取1041.5元，由被告陈菊花、程国晓共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇一九年十二月十九日 代书记员 卢之璐