广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1324民初1061号原告：梁伟锋，男，汉族，1973年7月13日出生，住广东省龙门县。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾健和，广东旭利律师事务所律师助理。被告：何泽敏，男，汉族，1991年5月30日出生，住广东省惠州市惠阳区。被告：邝茵茵，女，汉族，1992年12月2日出生，住广东省龙门县。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：王骏，总经理。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。原告梁伟锋与被告何泽敏、邝茵茵、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年9月11日、11月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告梁伟锋的委托诉讼代理人周子凡，被告何泽敏、邝茵茵到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告梁伟锋的委托诉讼代理人周子凡，被告何泽敏、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人李智超到庭参加诉讼，被告邝茵茵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁伟锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失158793.23元（医疗费106036.46元、住院伙食补助费4700元、后续治疗费4000元、营养费3000元、误工费90800元、护理费7050元、交通费2000元，以上合计217586.46元，先由被告中国平安保险惠州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元，超出交强险责任赔偿限额的部分，即为97586.46元按同等责任事故比例50%计算得48793.23元由被告中国平安保险惠州中心支公司在商业第三者责任险保险限额范围内承担直接赔偿责任。扣减被告垫付的10000元后，被告中国平安保险惠州中心支公司仍需赔偿158793.23元给原告），不足部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任；2.请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；3.请求法院判决三被告共同承担本案诉讼受理费。事实和理由：2019年4月6日3时，何泽敏驾驶粤Ｌ×××××号小轿车途经龙门××××街道房管路口时，与梁伟锋驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁伟锋受伤及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经龙门县公安局交通警察支队处理，认定:何泽敏、梁伟锋各负此次交通事故的同等责任。事故发生后，伤者梁伟锋先后进入龙门县人民医院、广州华侨医院治疗，共住院47天，出院诊断为:1.右侧股骨颈骨折；2.右侧第4—7肋骨骨折；3.颅脑外伤；4.全身多处软组织挫伤；5.贫血；6.高尿酸血症；7.血脂异常；8.肝左叶病灶查因。经查，肇事车辆粵L7V286号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，本次交通事故发生在上述保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规规定，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内对原告承担直接赔偿责任，超出交强险及商业第三者责任险保险限额的损失由其他被告依法承担连带赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仍拒不按照法律规定赔偿原告于本次交通事故中的损失。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。诉讼过程中，原告梁伟锋增加诉讼请求：请求法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失271508.98元（医疗费106036.46元、住院伙食补助费4700元、后续治疗费4000元、营养费3000元、误工费90800元、护理费7050元、残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费14437.5元、伤残鉴定费2730元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，以上合计423017.96元，先由被告中国平安保险惠州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元，超出交强险责任赔偿限额的部分，即为303017.96元按同等责任事故比例50%计算得151508.98元由被告中国平安保险惠州中心支公司在商业第三者责任险保险限额范围内承担直接赔偿责任，即被告中国平安保险惠州中心支公司共需赔偿271508.98元给原告），不足部分由被告何泽敏、邝茵茵依法承担赔偿责任。被告何泽敏、邝茵茵辩称：我们已经购买了保险，当时交警认定每方承担一半的责任，保险公司帮我们负责一半的费用，剩下的是原告自行负担，我们自身不承担责任。从车辆鉴定书看出，我的车处于正常状态，原告的车是无牌无证的报废车，我们不应该承担那么多赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称为“平安保险公司”）辩称：一、本案交通事故我方已在交强险责任范围内垫付10000元，直接支付给广州华侨医院。二、原告主张的后续治疗费、交通费、伤残鉴定费，没有提供相应证据或没有提供相应发票，依法不应支持。三、原告主张的营养费超过省高院计算标准指引，应当按伤残系数乘以5000元计算。四、原告主张的误工费计算标准基数及计算天数均超出法律规定，且原告的出院医嘱及伤残鉴定报告均没有出现休息六个月的内容，故应当按照实际住院天数计算误工费。五、原告提交的证据材料仅能证明其受伤前工作是在城镇卖猪肉，但其居住仍为农村，依据法律规定需满足工作即主要经济来源于城镇，且生活居住在城镇才能按照城镇标准计算赔偿损失。故本案应当按照农村标准计算相应赔偿项目。六、原告主张的精神抚慰金超过法律标准，请求依法调整。原告梁伟锋围绕诉讼请求依法提交了证据，对此本院予以确认并在卷佐证。第一次庭审中，被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告梁伟锋提交的证据进行质证的权利；第二次庭审中，被告邝茵茵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告梁伟锋提交的证据进行质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日3时许，被告何泽敏驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车途经龙门××××街道房管路口时，与原告梁伟锋驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁伟锋受伤及两车损坏的交通事故。2019年5月6日，龙门县公安局交通警察大队作出441324[2019]第BL0037号《道路交通事故认定书》，认定：被告何泽敏负事故的同等责任，原告梁伟锋负事故的同等责任。被告何泽敏于2011年12月8日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。被告邝茵茵是粤Ｌ×××××号小轿车的登记车主，车辆行驶证有效期至2019年12月，其为粤Ｌ×××××号车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2018年11月30日0时起至2019年11月29日24时止）及商业第三者责任保险（保险限额为1000000元，保险期限从2018年11月30日0时起至2019年11月29日24时止）。本次交通事故发生在上述二份保险的保险期间内。事故发生当天，原告梁伟锋被送往龙门县人民医院住院治疗，共住院1天，用去医疗费7264.69元。2019年4月7日，原告梁伟锋转往暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，经诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.右侧第4—7肋骨骨折；3.颅脑外伤；4.全身多处软组织挫伤；5.贫血；6.高尿酸血症；7.血脂异常；8.肝左叶病灶查因。原告梁伟锋于2019年5月23日出院，住院46天，共用去医疗费98771.77元，出院医嘱：1.出院后助步器保护下行走，避免过分屈曲、内收患侧髋关节，适当进行康复锻炼，注意休息以及营养，预防感冒;2.建议出院后1、3、6、12月返院；3.如有不适，请随诊。事故发生后，被告平安保险公司垫付原告梁伟锋医疗费10000元。2019年7月24日，原告梁伟锋向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托广东中法司法鉴定所对原告梁伟锋的伤残等级、伤病关系进行鉴定。2019年10月21日，广东中法司法鉴定所出具粤中法〔2019〕临鉴字第09065号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告梁伟锋的损伤与本次事故存在直接因果关系；评定原告梁伟锋右侧股骨颈骨折行右侧髋关节置换术后致残程度为九级伤残。原告梁伟锋为此支付鉴定费2730元。原告梁伟锋为农业家庭户口，其于2018年12月25日在龙门市场监督管理局注册登记营业执照，在龙门××××街道农贸市场内经营个体户，名称“龙门梁锋猪肉档”。另查，原告梁伟锋需要扶养的人是其母亲谭六合（1949年2月18日出生），其父母共生育4个子女，分别是梁水结、梁权锋、梁剑锋及原告梁伟锋。谭六合自2017年8月10日起至今与原告梁伟锋一起居住在龙门××龙田镇。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出441324[2019]第BL0037号《道路交通事故认定书》，认定被告何泽敏负事故的同等责任，原告梁伟锋负事故的同等责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案赔偿的依据。原告梁伟锋虽是农业家庭户口，但其在城镇从事个体经营，故原告梁伟锋的各项损失应按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告梁伟锋的各项损失如下：1.医疗费106036.46元。原告梁伟锋分别在龙门县人民医院、暨南大学附属第一医院广州华侨医院进行治疗，医疗费合计106036.46元，有医院开具的发票为证，本院予以确认。2.住院伙食补助费4700元。原告梁伟锋住院共47天，住院伙食补助费为100元/天×47天＝4700元，本院予以确认。3.护理费7050元。原告梁伟锋住院治疗47天，护理费为150元/天×47天＝7050元，本院予以确认。4.误工费33417.52元。原告梁伟锋为个体户，其未提供银行流水等证据证明其收入情况，其误工费可参照国有同行业零售业在岗职工的年平均工资61603元/年计算，误工日期从受伤之日起计算至定残日前一天即2019年10月20日止，共198天，故误工费为61603元/年÷365天/年×198天=33417.52元。5.营养费1000元。原告梁伟锋因本次交通事故造成九级伤残，医嘱嘱咐要加强营养，本院酌定营养费为1000元。6.交通费1410元。原告梁伟锋未提供交通费发票，但考虑其治疗期间确有交通费产生的实际，住院期间按每天30元计算，住院47天，住院期间的交通费计算为30元/天×47天=1410元。7.残疾赔偿金168264元。原告梁伟锋在本次交通事故中受伤被评定为一个九级伤残，以其伤残的等级按2018年全省城镇居民人均可支配收入标准赔偿二十年，残疾赔偿金为42066元／年×20年×20%=168264元，本院予以确认。8.被扶养人生活费13475元。原告梁伟锋的母亲谭六合，于1949年2月18日出生，共生育4个子女。因原告梁伟锋的有关赔偿标准按城镇居民标准计算，且谭六合与原告梁伟锋共同居住，故谭六合的被扶养人生活费亦可参照城镇居民标准计算。谭六合于原告梁伟锋定残日时为70岁8个月，抚养时间为9年4个月，被扶养人生活费为28875元/年÷12月/年×112月×20%÷4=13475元。9.鉴定费2730元。原告梁伟锋因伤残鉴定支付鉴定费2730元，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以确认。10.精神损害抚慰金20000元。原告梁伟锋在本次交通事故中受伤被评定为一个九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。原告梁伟锋以上各项损失共358082.98元，本院予以认定。对原告梁伟锋诉求中超出上述认定的赔偿数额的部分，不予支持。原告梁伟锋请求后续治疗费，由于原告梁伟锋并未提供相关医疗证明或者鉴定结论证明其需要接受后续治疗，故对该项请求不予支持。被告邝茵茵为粤Ｌ×××××号车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在上述二份保险的保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告梁伟锋医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，被告平安保险公司已垫付医疗费10000元，此款应予扣减；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告梁伟锋精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费合计110000元，以上二项合计110000元。扣除原告梁伟锋在交强险赔偿限额内获得的赔偿外，原告梁伟锋的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费余238082.98元，因被告何泽敏负事故的同等责任，由被告何泽敏按责任比例予以赔偿为119041.49元（238082.98元×50%），此款由被告平安保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内承担先行赔付责任。被告何泽敏具有驾驶C1车型的资质，是实际驾驶人，被告邝茵茵作为肇事车辆的车主，对选任驾驶员方面没有过错，故原告梁伟锋请求被告邝茵茵承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告平安保险公司第一次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告邝茵茵第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计110000元给原告梁伟锋，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清；二、被告何泽敏赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共119041.49元给原告梁伟锋，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内承担先行赔付责任，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清；三、驳回原告梁伟锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，由原告梁伟锋负担472元，被告何泽敏负担1321元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  杨志伟二〇一九年十二月二十五日法官助理秦达惠书记员何忆婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。