安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4555号原告：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外寿蔡路与寿六路交口向东20米，社会统一信用代码91341500068068546P。法定代表人：周仲奇，该行董事长。委托诉讼代理人：孙瑞，该行客户经理。被告：刘宝明，男，1963年09月24日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：王胜芹，女，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称寿县联合村镇银行）与被告刘宝明、王胜芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告寿县联合村镇银行的委托诉讼代理人孙瑞，被告刘宝明、王胜芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘宝明、王胜芹立即偿还贷款本金200000元及利息4312.49元(截止到2019年10月29日)，本息合计204312.49元并息随本清；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告2019年06月20日与被告刘宝明签订《借款合同》，合同号为皖寿县联银(2019)借字第361019062013586号。合同约定原告同意为被告刘宝明借款200000元，借款用途购买灯具。借款期限为2019年06月20日至2020年06月19日，月利率为8.51875‰，实际放款利率以借款借据为准。双方还约定如果被告不按期还款，从逾期之日起在执行当笔利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息并计收复息及承担诉讼费、律师费等费用。上述合同由被告配偶王胜芹签署夫妻共同债务确认书提供连带保证责任。原告于2019年06月20日依约发放贷款200000元。后经原告多次催收，截止到2019年10月29日被告下剩本息合计204312.49元拒不履行还款义务，其余被告也均未履行相应责任。综上，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。寿县联合村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1、企业营业执照复印件、金融许可证、法人身份证明以及被告身份证复印件。证明原、被告主体资格；2、两被告结婚证复印件、户口本复印件。证明两被告是合法夫妻关系；3、最高额融资合同、最高额抵押合同及借款合同。证明被告刘宝明2019年6月20日从原告处借款本金20万元，从2017年6月8日到2022年6月7日抵押权有效；4、借款借据及自主支付审核单。证明原告于2019年6月20日将20万元本金打入被告刘宝明在我行开立的账户中；5、借款申请书、提款申请书、共同债务确认书。证明是两被告共同签字确认向原告借款20万元，被告王胜芹认可是夫妻共同债务；6、被告刘宝明抵押房屋房产证复印件、二套房房产证复印件、不动产登记证明复印件各一份。证明被告刘宝明在原告处办理了房屋抵押；7、照片打印件一张。证明两被告到原告处办理签字确认手续。被告刘宝明答辩称：借款属实，资金投入到国家工程，暂时没有归还，国家会还的，征信记录可以说明。被告刘宝明向本院提交的证据如下：个人信用报告。证明个人征信信息，有人帮我还钱。被告王胜芹答辩称：借款属实。钱是被告刘宝明用的，叫我签字我就签字了，与我无关。被告王胜芹未提交证据。经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证意见如下：原告所举1、2、3、4、5、6、7号证据，被告刘宝明、王胜芹均无异议，本院予以认定；被告刘宝明提供的证据，原告认为没有依据，不认同其证明目的。本院认为，被告提供证明不能证明其证明目的，本院对该证据的证明目的不予确认。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年6月8日，刘宝明（债务人）与寿县联合村镇银行（债权人）签订《最高额融资合同》，约定债权人同意于2017年6月8日至2022年6月7日期间内向债务人提供最高额为200000元的融资，借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮135%，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准。同日，刘宝明（抵押人）与寿县联合村镇银行（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，约定以刘宝明位于寿县寿春镇照壁巷权证号为11108887的房屋为上述融资提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年06月19日，王胜芹与刘宝明共同在借款申请书上签字，向寿县联合村镇银行申请借款200000元。2019年06月20日，刘宝明（借款人）与寿县联合村镇银行（贷款人）签订《借款合同》，合同约定贷款人同意向借款人发放借款200000元，借款用途为购买灯具，借款期限自2019年06月20日至2020年06月19日，按季付息，每季度末月的20日为结息日，如借款人未按期归还借款本金、偿付借款利息，从逾期之日起在执行当笔利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息并计收复息及承担诉讼费、律师费等费用。合同同时约定，借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期借款。同日，寿县联合村镇银行依约向刘宝明发放贷款200000元，借款借据载明借款月利率为8.51875‰，王胜芹签署共同债务确认书，确认该借款为借款人与本人的共同债务。上述借款发生后，刘宝明于2019年10月14日给付借款利息3000元，本金未予偿还。同时查明，王胜芹与刘宝明系夫妻关系。本院认为：寿县联合村镇银行与刘宝明签订的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《借款合同》，王胜芹向寿县联合村镇银行出具的《共同债务确认书》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。寿县联合村镇银行依约履行了放款义务，刘宝明收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，寿县联合村镇银行要求提前收回未到期借款本金及利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告主张2019年6月20日至2019年10月29日的借款利息按月利率为8.51875‰计算，不违反法律规定，主张2019年10月29日之后利息按逾期罚息月利率12.77812‰计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。王胜芹对上述贷款本息出具了共同债务确认书，故寿县联合村镇银行主张王胜芹承担共同还款责任的请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告刘宝明于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司借款本金200000元及截止到2019年10月29日的尚欠利息4312.49元，2019年10月29日之后的利息以200000元借款本金为基数，按照月利率12.77812‰计算至本金还清止；二、被告王胜芹对上述第一项判决的内容承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元，减半收取计2183元，由被告刘宝明、王胜芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 黄   伟二〇一九年十二月二十八日书记员 邢瑾（代）附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以正明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。