黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0206民初1827号原告:孙彦明，男，1963年12月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李玲玲，系黑龙江卓唯律师事务所律师。被告:王臣武，男，1943年8月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：夏国萍，系齐齐哈尔市龙沙区江岸法律服务所法律工作者。原告孙彦明与被告王臣武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法由审判员佟丰独任审判，经原告申请，委托司法鉴定后，于2019年12月30公开开庭进行了审理，孙彦明及其委托代理人李玲玲到庭参加诉讼，王臣武委托代理人夏国萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙彦明诉讼请求为：请求法院判令被告王臣武赔偿机动车交通事故损害赔偿金合计人民币166756.12元（其中含医疗费28813.70元、营养费4500.00元、住院伙食补助费2200.00元、护理费20414.12元、误工费29633.40元、伤残赔偿金58382.00元、二次手术费15000.00元、鉴定费及鉴定检查费4935.00元、交通费177.90元、精神损害赔偿金2000.00元、摩托车维修费700.00元）。事实与理由如下：2019年6月4日18时45分许，王臣武驾驶电动两轮轻便摩托车，沿富拉尔基区新华路由东向西行驶，行驶至新华路建华东街路口向南左转弯时，与沿新华路由西向东孙彦明驾驶的黑Ｂ×××××号两轮摩托车相撞，造成孙彦明受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后王臣武驾车逃逸。孙彦明报警，2019年7月17日齐齐哈尔市交通警察支队富拉尔基交警大队作出第230206120190000063号交通事故责任认定书，认定王臣武负事故全部责任，孙彦明不负事故责任。事发当天，孙彦明入住齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，经诊断伤情为：“左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤裂伤”，住院2次，治疗22天后，孙彦明好转出院。在诉至法院后，经法院委托鉴定，鉴定意见为：孙彦明所受损伤评定为伤残十级；住院期间需2人护理，出院后80日需1人护理；伤后90日内需加强营养；误工损失日为180日；现在可以医疗终结（内固定物取出除外）；左小腿2处内固定物取出费用约1.5万元左右，或按实际发生给付。因双方因无法就赔偿数额达成一致，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，孙彦明诉至法院，请求法院支持孙彦明的诉讼请求。被告王臣武辩称：对交警部门的道路交通事故责任认定有异议，原告无证驾驶机动车上路行驶，其应与王臣武承担事故同等责任。原告的合理损失同意赔偿，但王臣武现无能力赔偿。庭审中质证意见如下：对外购药票据有异议，没有医生医嘱，不同意承担外购药费用。对护理期间及人数有异议，同意护理期应为住院期间由一人护理，护理人员工资标准由法院认定。精神抚慰金同意赔偿1000.00元。对摩托车修车票据及维修明细有异议，不是正规发票，不能证明购买零件用于维修肇事车辆，不同意承担维修费。根据当事人提供的证据及其陈述，本院查明的事实如下：2019年6月4日18时45分许，王臣武驾驶电动两轮轻便摩托车，沿富拉尔基区新华路由东向西行驶，行驶至新华路建华东街路口向南左转弯时，与沿新华路由西向东孙彦明驾驶的黑Ｂ×××××号两轮摩托车相撞，造成孙彦明受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后王臣武驾驶电动两轮轻便摩托车离开现场，孙彦明报警。齐齐哈尔公安局富拉尔基交警大队经调查后，于2019年7月17日做出第230206120190000063号《道路交通事故认定书》，事故成因分析为：“王臣武无证未佩戴安全头盔驾驶电动两轮轻便摩托车，转弯车辆未让直行车辆先行，发生事故后未能及时保护现场，发生事故后驾车逃逸，是事故发生的全部原因。孙彦明无证驾驶机动车，不是发生事故的原因”，该交警部门的认定书认定王臣武负事故的全部责任，孙彦明不负事故责任。事故发生的当日，孙彦明被送至齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗，经诊断为“左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤裂伤”，行清创缝合术、胫骨骨折切开复位钢板内固定术、腓骨骨折切开复位钢板内固定术，在该院住院治疗5天。后回家养伤，又于2019年6月14日到齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗，经诊断为：“做胫腓骨骨折术后”，在该院住院治疗17天。在诉至本院后，经孙彦明申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所对孙彦明的致残程度、护理期限及人数、损伤后营养、误工损失日、医疗终结时间、二次手术费用等事项进行了鉴定，该鉴定中心于2019年12月10日出具的鉴定意见认为：“1、被鉴定人孙彦明所受损伤，评定为伤残十级（详见分析说明）。2、住院期间需2人护理；出院后80日需1人护理。3、伤后90日内需加强营养。4、误工损失日为180天。5、现在可以医疗终结（内固定物取出除外）。6、左小腿2处内固定物取出费用约壹万伍仟元（￥15000.00元）左右，或按实际发生给付。”另查，经交警部门委托鉴定，孙彦明驾驶的黑Ｂ×××××号钱江龙牌两轮摩托车左侧与王臣武驾驶的无号牌太阳牌两轮电动车右侧前部发生过碰撞，两车制动系性能均符合机动车安全运行技术条件（GB7258-2017）及相关标准规定要求。王臣武驾驶的无号牌太阳牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，经鉴定属于机动车范畴。王臣武驾驶的该车辆未投保交强险。事故发生时，孙彦明、王臣武均属于无证驾驶。以上事实有交通事故认定书，原告孙彦明提供的身份证及户口本复印件、住院诊断书2份、住院病案2份、费用清单2份、医疗费票据8张、外购药票据4张、交通费票据13张、摩托车修车费票据及维修明细、鉴定费票据、鉴定检查费票据2张、挂号费票据、鉴定意见书、护理人员身份证复印件2份、摩托车驾驶证及行驶证复印件，法院调取的王臣武与孙彦明道路交通事故卷宗，及当事人在法庭的陈述等在卷为证。本院认为，富拉尔基区交警大队于2019年7月17日做出的《道路交通事故认定书》，认为王臣武的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条之规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第九十二条第一款之规定，认为王臣武负事故全部责任，孙彦明不负事故责任。王臣武对该事故认定有异议，其认为孙彦明无证驾驶机动车，应负事故同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，本院认为，行政违法责任不是民事责任，本院不能简单的直接引用交通管理部门的责任认定来确定本案的民事责任，应依据事故发生的实际原因综合加以认定。从现有的各项证据来看，本次事故发生的实际原因是王臣武驾驶车辆在转弯时，未让孙彦明驾驶的直行车辆先行所致，王臣武虽然主张孙彦明应承担事故责任，但其不能提供证据证明，虽然双方均系无证驾驶，但交警部门的责任认定也写明了，孙彦明无证驾驶机动车并不是事故发生的原因，在没有证据证明的情况下，依据证据规则，本院无法减轻王臣武的事故责任，本院认为，王臣武应负此次事故的全部责任，应对孙彦明的合理损失予以赔偿。原告孙彦明的各项合理诉求分析如下：（1）医疗费部分，原告两次在齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗，门诊费共计772.60元、住院费共计26848.76元，合计27621.36元，有票据证实，属于合理费用，本院予以支持。原告主张的外购药，没有医疗机构或医生的医嘱，本院无法认定外购药品的必要性及合理性，外购药部分不予支持；（2）营养费部分，原告主张依据鉴定意见书结论，营养期评定为损伤后90日，按每天50.00元标准计算。被告对营养期提出异议。本院认为，结合原告伤情及年龄，鉴定意见确定的营养期90天较为合理，按照50.00元的标准计算，营养费共计应为4500.00元；（3）住院伙食补助费部分，原告主张按照两次住院共计22天，每天100.00元计算，该主张应属合理，本院予以支持，共计为2200.00元；（4）护理费用部分，虽然被告对鉴定意见书中关于护理期间及人数的结论有异议，但被告未向本院提交证据证明其主张的合理性，结合原告伤情，本院认为鉴定意见书中确定的护理时间为住院期间需2人护理，出院后80日内需1人护理的结论较为合理，关于每天的护理费计算标准问题，本院认为护理费参照2018年黑龙江省居民服务业收入标准计算较为合理，按每人每天164.63元计算，原告合理的护理费共计为20414.12元【（22天×2+80天×1）164.63元/天】；（5）误工费部分，原告依据鉴定意见主张误工期为180日，按照2018年黑龙江省居民服务业收入标准计算，被告认可，本院认为应属合理，误工费应为29633.40元（180天×164.63元/天）；（6）伤残赔偿金部分，原告向本院提供了身份证及户口簿复印件证明其为城镇户籍，原告主张按照2018年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入29191.00元/年计算伤残赔偿金，依据鉴定意见主张十级伤残，符合法律规定，伤残赔偿金58382.00元（29191元/年×20年×10%）；（7）二次手术费，原告按照鉴定意见主张15000.00元，本院认为该主张是有依据的，应当予以支持；（8）鉴定及鉴定检查费部分，原告提供鉴定费票据、门诊费票据、门诊挂号凭条，金额合计4935.00元，属于合理费用，本院予以支持；（9）交通费部分，原告主张住院期间22天，每天3元，并向本院提供交通费票据13张，证明其司法鉴定的往返车费111.90元，共计177.90元，根据本地实际情况，该主张应属合理，本院予以支持；（10）精神抚慰金，被告同意赔偿1000.00元精神抚慰金，结合原告伤情及年龄，本院认为1000.00元较为合理，本院予以支持；（11）车辆维修费，原告向本院提交了收据及明细，被告有异议，认为不是正式票据，原告也不能证实所购买的配件用于维修涉案摩托车，本院认为，发生交通事故一般情况都会导致车辆会损坏，但原告提供的收据及明细均系手写，不是正规发票，本院无法认定其真实性，故车辆维修费的主张本院不予支持。综上，孙彦明合理的诉求为医疗费用27621.36元、营养费4500.00元、住院伙食补助费2200.00元、护理费20414.12元、误工费29633.40元、伤残赔偿金58382.00元、二次手术费15000.00元、鉴定及鉴定检查费4935.00元、交通费177.90元、精神损害抚慰金1000.00元，以上各项合计人民币163863.78元，应由王臣武负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王臣武于本判决生效后立即给付原告孙彦明机动车交通事故损害赔偿款人民币163863.78元。如果王臣武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3635.12元，减半收取1817.56元，由孙彦明负担28.93元，由王臣武负担1788.63元（此款已由孙彦明预付，王臣武在执行时一并将其负担部分给付孙彦明）。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 佟 丰二〇一九年十二月三十一日书记员 王世博