山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1930号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，1969年4月1日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工，住。 委托诉讼代理人：韩兴军，男，1976年12月19日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工，住。 被告：苏海燕，女，1970年7月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：周立成，男，1968年10月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：祝营国，男，1979年4月10日生，汉族，住潍坊市高新区。 被告：刘少玲，女，1989年9月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：祝见才，男，1972年1月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：何宏亮，女，1982年2月2日生，汉族，住黑龙江省。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与苏海燕、周立成、祝营国、刘少玲、祝见才、何宏亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平、韩兴军到庭参加诉讼，被告祝见才、何宏亮、祝营国、刘少玲、苏海燕、周立成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏海燕、周立成偿还贷款本金50000元、利息及实现债权的费用（利息计算至本息还清之日）；2、判决其余被告对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年6月15日，被告祝营国、苏海燕、祝见才与原告签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告苏海燕未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告祝营国、祝见才作为被告苏海燕的联合保证人，应当承担连带保证义务。被告刘少玲、周立成、何宏亮在《共同债务人声明》中承诺承担共同债务。望判如所请。 被告祝见才、何宏亮、祝营国、刘少玲、苏海燕、周立成，未提供答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月15日，祝见才、苏海燕、祝营国与潍坊农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定，祝见才、苏海燕、祝营国自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年6月15日起至2015年6月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）伍拾万柒仟元整，提供最高额担保。祝见才的授信额度为17万元，苏海燕的授信额度为5万元，祝营国的授信额度为17万元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2014年6月15日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告祝见才、苏海燕、祝营国签订《个人借款利率协议》，约定借款利率实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，利率调整以壹个月为一个周期。苏海燕的利率浮动幅度为上浮100%。 2014年6月4日，周立成作为苏海燕的共同债务人签署《共同债务人声明》，内容为：因申请人苏海燕向贵行申请授信15万元，期限12月。本人知悉并同意申请人苏海燕申请授信、办理贷款事项，并保证一旦借款申请人不能按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。同日，祝见才、祝营国及其财产共有人何宏亮、刘少玲签署《同意担保声明》，内容为：借款人苏海燕在贵行申请借款金额人民币壹拾伍万元，期限12个月，担保人及财产共有人愿为该笔债务承担连带保证责任，并以双方共有的家庭财产作为还款担保。 2014年6月21日，潍坊农村商业银行股份有限公司荆山洼支行向被告苏海燕发放贷款5万元。苏海燕在贷转存借款凭证上签字确认，贷转存凭证上载明借款到期日为2015年6月10日，利率为10.0000‰。借款到期后，苏海燕未按时足额偿还借款本息。截至2019年12月2日尚欠借款本金50000元、利息38085.35元。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2017年11月10日、2018年8月28日向本院提交诉讼材料主张权利。 潍坊农村商业银行股份有限公司于2015年6月11日、2016年10月20日向债务人苏海燕、担保人祝见才、祝营国进行催收。 2000年1月19日，被告苏海燕与周立成登记结婚。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与祝见才、苏海燕、祝营国签订的《个人最高额联合保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告依约向被告苏海燕发放了贷款，被告苏海燕未依照合同约定按时足额偿还贷款本息，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求被告苏海燕偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。涉案借款发生时，苏海燕与周立成系夫妻关系，且被告周立成在《共同债务人声明》中作为苏海燕的共同债务人签名确认，故被告周立成应就苏海燕拖欠潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的借款本息承担共同还款责任。关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 对于原告主张的利息问题。《个人借款利率协议》中约定借款利率实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，利率调整以壹个月为一个周期，苏海燕的利率浮动幅度为上浮100%，贷转存凭证中记载的借款利率为10.0000‰。《个人最高额联合保证借款合同》约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告苏海燕、周立成偿还截至2019年12月2日的利息38085.35元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以50000元本金为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定。 关于被告祝见才、祝营国的担保责任。涉案借款到期日为2015年6月10日，《个人最高额联合保证借款合同》中约定保证期间为约定期限届满之日起二年，原告于2015年6月11日即保证期间内向债务人苏海燕、保证人祝见才、祝营国进行催收，之后又于2016年10月20日向债务人苏海燕、保证人祝见才、祝营国进行催收，并于2017年11月10日、2018年8月28日向本院提交诉讼材料主张权利。另，合同约定，祝见才、苏海燕、祝营国自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年6月15日起至2015年6月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）伍拾万柒仟元整，提供最高额担保。故祝见才、祝营国应当就涉案借款本息在507000元的担保限额内承担连带清偿责任。 关于被告何宏亮、刘少玲的担保责任。被告何宏亮、刘少玲作为被告祝见才、祝营国的财产共有人在《同意担保声明》中承诺愿为该笔债务承担连带保证责任，声明中未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”涉案借款到期日为2015年6月10日，原告在2015年6月11日向保证人祝见才、祝营国进行催收，在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力及于所有的保证人，其后，原告又于2016年10月20日向向保证人祝见才、祝营国进行催收，并于2017年11月10日、2018年8月28日向本院提交诉讼材料主张权利。故，被告何宏亮、刘少玲应就涉案借款本息承担连带清偿责任。 被告祝见才、何宏亮、祝营国、刘少玲、苏海燕、周立成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏海燕、周立成欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金50000元及截至2019年12月2日的利息38085.35元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告苏海燕、周立成支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金50000元的逾期利息（以借款本金50000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定），于本判决生效后十日内付清； 三、被告祝见才、祝营国对上述第一、二项的款项在507000元的担保限额内承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告苏海燕、周立成追偿； 四、被告何宏亮、刘少玲对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告苏海燕、周立成追偿； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告祝见才、何宏亮、祝营国、刘少玲、苏海燕、周立成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  王 娜 人民陪审员  王克家 人民陪审员  陈 姣 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  于 峰