宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3977号原告：左某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：张某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告：张某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。张某1、张某2法定代理人：左某，系张某1、张某2母亲，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。左某、张某1、张某2共同委托诉讼代理人：苏某，系宁夏奋进律师事务所律师。特别授权代理。被告：李某1，住宁夏回族自治区盐池县，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：闫某，系盐池县法律援助中心律师。一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。统一社会信用代码：91640323928402816U。负责人：叶某，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹某，系宁夏恩知律师事务所律师。特别授权代理。原告左某、张某1、张某2与被告李某1、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左某并作为原告张某1、张某2的法定代理人及三原告共同委托诉讼代理人苏某、被告李某1的委托诉讼代理人闫某、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司的委托诉讼代理人曹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费12645.12元，车辆损失2000元，支付其它各项损失887771.65元，交强险赔偿后不足部分由中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在其商业险范围内按照被告李某1的责任比例向原告赔偿，如仍有不足，则由被告李某1予以赔偿；2.判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日19时许，被告李某1驾驶×××号“长城”牌轻型普通货车沿338国道由北向南行驶至12KM处，与前方同向由张国琪停放的宁03-35480“山拖-350”型拖拉运输机组发生碰撞，造成拖拉机驾驶员张国琪及×××号轻型普通货车乘车人童某、盖某1、盖某2、李某2、李某3、周某、杨某、康某、程某等十人受伤，两车受损的一般道路交通事故。童某于2019年9月1日0时许经抢救无效死亡、张国琪于2019年9月2日12时许经抢救无效死亡。盐池县公安局交通警察大队于2019年9月25日作出第141号道路交通事故认定书，认定被告李某1应承担本次交通事故的主要责任，认定张国琪承担本次交通事故的次要责任，其他人不承担本次交通事故的责任。被告李某1应按照其责任赔偿原告的损失，被告李某1驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司处投保了交强险及商业三者险。被告应赔偿原告损失如下:医疗费12465.12元；死亡赔偿金637904元；丧葬费40972.5元；被抚养人生活费：长女张某121976.7×1÷2为10988.35元。长子张昊刚21976.7元×8÷2为87906.8元；交通住宿费10000元；精神抚慰金100000元；车辆损失2000元，合计902236.77元。被告李某1辩称，发生交通事故造成原告的丈夫死亡的事实客观存在，张国琪死亡，代理人代表被告及其家属表示歉意，对于原告主张的各项经济损失赔偿，已依据证据进行核实，依照法律规定进行计算后由本案第二被告在交强险优先赔偿、商业险范围内予以赔偿，不足部分由被告李某1承担赔偿责任。由于被告李某1涉嫌交通肇事罪，已起诉至你院，本次交通事故造成两人死亡、八人重伤，被告承担本次交通事故的主要责任，李某1毕竟要受到刑事处分，代理人请求原告收到赔偿后谅解被告李某1。中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保财险盐池公司）辩称：一、被告李某1驾驶的×××号车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，其中交强险的保险期间为2019年4月27日至2020年4月27日，商业险的保险期间为2019年4月28日至2020年4月27日。二、我公司对盐池县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的责任划分没有异议。事故发生后，我公司已经将交强险项下11万元支付至盐池县公安局涉案专户，在处理事故时应该予以扣减。三、根据道路交通事故认定书中所载明的内容，交通事故发生时被告李某1驾驶的车辆中司机及乘车人共十人，而长城牌轻型普通货车准载人数为五人，根据《道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”以及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十一条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：（三）违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。”根据上述规定，我公司在机动车商业险范围内加扣10%的比例，之后超出交强险的部分按照被告李某1承担主要责任70%的比例予以承担。四、我公司对三原告主张的具体金额待质证后贵院依法确定。原被告围绕各自的诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院采信，对有异议的证据分析如下：原告证据五两份鉴定意见书、六户口薄的真实性本院采信。人保财险盐池公司证据二系格式条款，没有投保人签名确认，不予采信。本院经审理认定以下事实：2019年8月31日，被告李某1驾驶×××号“长城”牌轻型普通货车沿338国道由北向南行驶与前方同向由张国琪停放的宁03-35480“山拖-350”型拖拉运输机组发生碰撞，造成拖拉机驾驶员张国琪及×××号轻型普通货车乘车人童某、盖某1、盖某2、李某2、李某3、周某、杨某、康某、程某等十人受伤，两车受损的一般道路交通事故。2019年9月1日0时许童某经抢救无效死亡，2019年9月2日12时张国琪经抢救无效死亡。盐池县公安局交通警察大队于2019年9月25日作出道路交通事故认定书，认定被告李某1应承担本次交通事故的主要责任，张国琪承担本次交通事故的次要责任，其他人不承担本次交通事故的责任。李某1驾驶的×××号在被告人保财险盐池公司购买了交强险，保险期间为2019年4月27日11时起至2020年4月27日11时止。商业第三者责任险100万元，保险期间为2019年4月28日0时至2020年4月27日24时。涉案交通事故发生在保险期间。本案交通事故发生后，被告人保财险盐池公司向盐池县交警队支付了交强险伤残项下的11万元，原告实际收到50972.5元。本院对原告主张的各项费用认定如下：1.医疗费用：12465.12元；2.死亡赔偿金637904元（31895.2元/年×20年）；3.丧葬费40972.5元（81945元/年÷2）；4.被扶养人生活费：三原告居住在城镇，张某1、张某2均为学生且就读于城镇，故采用城镇居民标准。事故发生时张某117周岁，计算为21976.7元/年×（18年-17岁）÷2人，为10988.35元；事故发生时张某210周岁，计算为21976.7元/年×（18年-10岁）÷2人，为87906.8元，被抚养人生活费合计98895.15元。5.交通、住宿费，原告该项费用客观发生，酌情支持3000元；6.精神抚慰金20000元。原告主张的车辆损失费因无证据证实，不予支持。以上合计813236.77元。本院认为，公民的生命权受法律保护。李某1驾驶机动车在路上行驶，未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且载客、载员超过核定人数，上道路行驶观察不够，采取措施不当，负本次交通事故的主要责任，故被告人保财险盐池公司应在商业三者险范围内承担70%的替代赔偿责任。被告人保财险盐池公司抗辩，事故发生时被保险车辆×××号超员超载，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十一条规定，应在机动车商业险范围内加扣10%的比例。本院认为，驾驶人李某1超员超载的行为违反法律规定，其行为应由相应行政主管部门予以惩处，保险公司提交的保险条款系格式条款且没有投保人签名确认，对于格式条款的提供方而言，被告人保财险盐池支公司应当承担举证不能的不利法律后果，故对其抗辩不予支持，人保财险盐池支公司应在商业三者险范围内承担70%的替代赔偿责任。原告应予保护的合理损失为813236.77元，应先由被告人保财险盐池公司在交强险范围内赔付，其中医疗费用10000元，剩余2465.12元由商业三者险予以赔付。死亡伤残项下应赔付110000元，剩余695701.89元（813236.77元-120000元+2465.12元），被告人保财险盐池公司承担70%为486991.32元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于本判决生效后十五日内一次性在交强险范围内医疗费用项下赔付原告左某、张某1、张某2抢救张国琪的医疗费用10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于本判决生效后十五日内一次性在交强险范围内死亡伤残项下赔付原告左某、张某1、张某2110000元（已付50972.5元，剩余59027.5元由三原告向盐池县交警队领取）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司于本判决生效后十五日内一次性在商业三者险范围内赔付原告左某、张某1、张某2486991.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4852元，原告左某、张某1、张某2负担1862元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司负担1990元，被告李某1负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 余丽娟人民陪审员 白 峰人民陪审员 杨 莹 二〇一九年十二月二十三日书记员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。