镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初3111号原告：赵红霞，女，汉族，1969年9月20日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：贾彬，男，汉族，1975年7月8日生，住镇江市。被告：薛丹，女，汉族，1982年6月30日生，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市中山东路19号。负责人：陆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩勇，男，汉族，1983年11月28日生，该公司员工，住扬中市。原告赵红霞诉被告贾彬、薛丹、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人鲍铭浩、被告贾彬、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人韩勇到庭参加诉讼，被告薛丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费45082.66元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由为：2017年3月4日15时许，贾彬驾驶苏Ｌ×××××轿车沿小窖湾路由北向南行驶至纬五路右转弯，碰撞到赵红霞驾驶的苏Ｌ×××××摩托车，事故造成车辆损坏，赵红霞、纪东阳不同程序受伤。经交警部门认定，贾彬承担事故的全部责任，赵红霞不承担责任。本次事故中，贾彬驾驶的苏Ｌ×××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告多次与三被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院。被告太平洋保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三责险（不含不计免赔），事故发生在保险期内。原告此次诉讼之前产生的医疗费，我公司已在交强险范围内赔付了1万元，此次诉讼产生的医疗费我公司同意在商业三责险范围内赔付，但原告主张的医疗费中应当扣除10%非医保用药，涉案车辆未投保不计免赔险，我公司免除20%的赔偿责任。被告贾彬辩称：对事故发生和责任认定没有意义，对原告主张的医疗费用我方予以认可，但我不同意被告太平洋保险公司扣除10%的非医保用药，涉案车辆我方确实没有投保不计免赔险。被告薛丹未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日15时许，贾彬驾驶苏Ｌ×××××轿车沿小窖湾路由北向南行驶至纬五路右转弯，碰撞到赵红霞驾驶的苏Ｌ×××××摩托车，事故造成车辆损坏，赵红霞、纪东阳不同程序受伤。经交警部门认定，贾彬承担事故的全部责任，赵红霞不承担责任。赵红霞受伤后，前往江苏大学附属医院及中国人民解放军第三五九医院医疗，共计支出医疗费45082.66元。被告贾彬与被告薛丹系夫妻关系。被告薛丹系苏Ｌ×××××轿车的车主，其为该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万商业三责险，但没有投保不计免赔险。本次事故发生在保险期内，被告贾彬具有驾驶该车型的资质。被告薛丹投保的商业险保单第二十七条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”另查明：原告此次诉讼之前产生的医疗费，被告太平洋保险公司已经在交强险范围内赔付原告1万元。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告贾彬与原告发生交通事故，交警部门认定被告贾彬负事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次交通事故产生医疗费共计45082.66元，有医疗费发票为证，本院予以确认。被告薛丹虽然为苏Ｌ×××××轿车在被告太平洋保险公司处投保了50万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔险，故被告太平洋保险公司应按照保险合同的约定赔偿原告36066元，超出部分9016.66元，应由实际侵权人即被告贾彬承担。关于被告薛丹是否应承担赔偿责任的问题。车辆所有人如果不是事故发生时的车辆的实际驾驶人，通常情况下不属于侵权行为人，不需要承担赔偿责任。但是，如果车辆所有人对事故发生存在过错的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告薛丹为苏Ｌ×××××轿车的车主，原告并未举证证明被告薛丹对交通事故的发生存在过错，故原告要求被告薛丹承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告太平洋保险公司认为应当扣除10%非医保用药的答辩意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵红霞36066元；二、被告贾彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵红霞9016.66元；三、驳回原告赵红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担160元，被告贾彬负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 龙二〇一九年十二月二十九日书记员 朱华蓉附援引的相关法律法规规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人在向本案审判庭申请（联系电话：0511-85319026）上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。