广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初1640号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地：广西兴业县玉贵公路北侧。 法定代表人：丘庆辉。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理。 被告：兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂。住所地：兴业县沙塘镇园艺场。 投资人：凌育智。 被告：凌育智，男，1962年10月2日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：林秋兰，女，1962年3月3日出生，汉族，住广西兴业县。 原告兴业县农村信用合作联社（以下简称兴业农信社）与被告兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂（以下简称有发砖厂）、凌育智、林秋兰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业农信社的委托代理人邓博、刘业瑚到庭参加诉讼，被告有发砖厂、凌育智、林秋兰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告有发砖厂偿还原告兴业农信社委托经营98户贫困户贴息贷款本金294万元及相应的利息、复利、罚息，直至全部债务履行完毕为止；2、确认原告兴业农信社对被告有发砖厂名下的机械设备11项（即：中断面窑车250台、双级真空砖生产线1套、破碎生产线1套、挖掘机1辆、装载机1辆、摆渡车2台、发动机组1套、轻轨1200米、变压器3台、空压机1台、碎煤系统1套）及固定资产10项（即：铁硼1、铁硼2、生产车间、铁硼3、隧道窑、煤场、住宿楼、办公室、宿舍、杂物房）财产为其借款抵押担保第1项债务享有优先受偿权；3、判决被告凌育智、林秋兰对上述第1项债务承担担保连带清偿责任；4、判决三被告共同承担本案实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、执行费、公告费、律师费、评估费等）。事实和理由：被告有发砖厂以扩大经营资金不足为由，向原告申请101户贫困户303万元扶贫贴息贷款，借款期限三年即2016年12月23日至2020年3月1日，并于2016年12月23日与原告及101户贫困户三方陆续签订了《信贷资金监管协议》，协议书明确了被告有发砖厂每年向101户贫困户支付固定收益，收益率按年收益的8%计算，分配收益支付方式为，按照半年为一期，被告每半年向贫困户支付一期固定收益。协议书还约定被告有发砖厂承担固定收益和向原告归还贷款本金、贷款逾期产生的利息。被告凌育智、林秋兰于2016年12月29日与原告签订《最高额借款抵押担保合同》（编号：517404201712293、517404201712294）及《最高额保证担保合同》（合同编号：517404201712295），约定用有发砖厂名下的机械设备11项及固定资产10项财产为其借款作抵押担保，并依法到兴业县农业局办理了抵押登记【抵押登记证书：兴农权抵字（2018）第02号】，同时被告凌育智、林秋兰承诺对101户贫困户303万元扶贫贴息贷款承担连带担保责任。2016年12月23日开始，原告陆续依照合同的约定向被告有发砖厂履行了贷款义务。在贴息贷款陆续到期后，截止到2019年12月8日，被告有发砖厂只归还本金9万元，3户。原告认为，原告已依约向被告有发砖厂发放了委托经营贷款，已按照合同约定履行了放款义务，现被告有发砖厂经营出现了问题，涉及较多债务诉讼，已无力支付固定收益的能力，该公司的经营已严重影响委托经营的归还，根据三方签订的《信贷自己你监管协议》第九条规定，被告有发砖厂已构成了违约，原告要求被告有发砖厂归还98户贫困户扶贫贴息贷款结欠本金294万元及利息，对未到期的贷款提前宣布到期，并对其用于借款抵押担保的抵押物享有优先受偿权。 原告兴业农信社提交的证据有： 1、企业法人营业执照； 2、金融许可证； 3、法人代表证明材料； 证据1-3合同证明原告主体资格。 4、借款人营业执照； 5、《扶贫小额贷款借款合同》98份； 6、信贷资金监管协议； 证据4-6共同证明被告主体资格及委托经营扶贫贴息贷款的事实。 7、《最高额借款抵押担保合同》（编号：517404201712293、517404201712294）； 8、评估报告清单； 9、借款抵（质）押承诺书； 10、借款登记证书【桂兴工商登记字（2016）第02号】； 证据7-10共同证明抵押合同合法有效、依法享有优先受偿权。 11、保证人身份证； 12、《最高额保证担保合同》（合同编号：517404201712295）； 证据11-12共同证明承担连带担保责任。 本院经审理认定事实如下：原告兴业农信社提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案的定案依据；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告所主张的事实予以确认。 另查明，案涉借款本金共303万元，被告有发砖厂共归还本金9万元，剩余本金294万元未归还，其中174万元已逾期，120万元未到期，期限至2020年3月1日，未欠有利息。《扶贫小额贷款借款合同》约定的借款利率为4.75%，逾期利息按照4.75%上升50%计算罚息，并计算复利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。原、被告签订的《扶贫小额贷款借款合同》、《最高额借款抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》是各方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规强制性规定，属合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按照合同约定向被告有发砖厂发放了案涉贷款，借款到期后，被告有发砖厂未按合同约定还本付息，虽有部分借款未到期，但根据《中华人民共和国合同法》第六十八条规定，被告有发砖厂经营恶化，丧失或有可能丧失履行债务能力，故原告有不安履抗辩权，有权提前终止未到期的借款合同，要求被告有发砖厂提前归还未到期的借款本金120万元。经查，截止2019年12月30日，被告有发砖厂尚欠原告借款本金294万元及利息（利息计算方式：以294万元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.75%上升50%计算，并按季计收复利）。同时，被告凌育智、林秋兰作为上述债务的连带保证人，且被告有发砖厂以其名下的机械设备提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求被告凌育智、林秋兰承担连带清偿责任，并对案涉抵押物享受优先受偿权，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂偿还借款本金294万元给原告兴业县农村信用合作联社； 1被告兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂偿还借款利息（利息计算方式：以294万元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.75%上升50%计算，并按季计收复利）给原告兴业县农村信用合作联社； 1被告凌育智、林秋兰对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任； 1如到期不能清偿上述债务，对不能清偿部分，原告兴业县农村信用合作联社对用于抵押担保的被告兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂名下的机械设备11项（即：中断面窑车250台、双级真空砖生产线1套、破碎生产线1套、挖掘机1辆、装载机1辆、摆渡车2台、发动机组1套、轻轨1200米、变压器3台、空压机1台、碎煤系统1套）及固定资产10项（即：铁硼1、铁硼2、生产车间、铁硼3、隧道窑、煤场、住宿楼、办公室、宿舍、杂物房），折价或以拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。 上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费30320元，减半收取15160元，财产保全费5000元，由被告兴业县沙塘镇有发页岩红砖厂、凌育智、林秋兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费30320元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周长新 二〇一九年十二月三十日 书记员  梁雪玲