江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初7461号原告：孙保德，男，1942年6月25日出生，汉族，农民，住新沂市。原告：刘翠华，女，1943年8月18日出生，汉族，农民，住新沂市。二原告共同委托诉讼代理人：刘栋林，江苏良修律师事务所。二原告共同委托诉讼代理人：孙琬茗，江苏良修律师事务所。被告：杨卫东，男，1969年1月20日出生，汉族，职工，住新沂市。被告：许彬，男，1973年1月22日出生，汉族，医生，住新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道大桥路46-1号。主要负责人：牛文浩，该公司经理。委托诉讼代理人：冯云朋，该公司法律顾问。原告孙保德、刘翠华与被告杨卫东、许彬、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋财险新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙保德、刘翠华的共同委托诉讼代理人孙琬茗，被告杨卫东、许彬，被告太平洋财险新沂支公司委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙保德、刘翠华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告刘翠华医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计107998.44元，并在交强险范围内优先支付其精神抚慰金；2.被告赔偿原告孙保德医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失等各项损失共计26234.57元；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年5月11日8时许，杨卫东驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，沿新沂市合窑线由南向北行驶至草桥镇十里长廊高铁桥北地段时，与前方同向左转弯驶出道路孙保德驾驶的电动三轮车发生交通事故，致孙保德及乘车人刘翠华受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，杨卫东承担事故主要责任，孙保德承担事故次要责任，刘翠华无责任。二原告受伤后，被送至新沂市人民医院进行住院治疗。另外，杨卫东驾驶的涉案车辆登记所有人为许彬，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因被告仅支付了二原告小部分医疗费，其余损失未予赔付，故原告具状起诉，请依法判决。被告太平洋财险新沂支公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药。对于护理期、营养期主张过长，对于原告主张的护理标准80元/天及原告刘翠华的残疾赔偿金，被告保险公司予以认可。对于精神损害抚慰金，原告主张过高。对于交通费，因原告没票据，请予以酌定。另外，诉讼费、鉴定费、公估费等程序性费用，被告保险公司不承担。被告杨卫东辩称，对于事故的发生和责任认定没有异议，因其所驾车辆投保保险，原告损失应当由保险公司承担，不足部分被告在再承担赔偿责任。事故发生后，被告杨卫东给原告垫付抢救费用及押金，共计11935.66元，其中住院押金7000元、抢救费用4935.66元。被告许彬辩称，涉案车辆是许彬所有，但事故发生时，该车辆被被告杨卫东借用，杨卫东有合法的驾照，开车时也没有喝酒的行为，被告许彬出借车辆没有责任，故被告许彬不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日8时许，杨卫东驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车，沿新沂市合窑线由南向北行驶至草桥镇十里长廊高铁桥北地段时，与前方同向左转弯驶出道路孙保德驾驶的电动三轮车发生交通事故，致孙保德及乘车人刘翠华受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察巡逻大队出具第320326120190000141号道路交通事故认定书，认定杨卫东承担事故主要责任，孙保德承担事故次要责任，刘翠华无责任。二原告受伤后，被送至新沂市人民医院进行住院治疗。其中孙保德住院19天，刘翠华住院28天。原告住院期间，被告杨卫东共垫付11935.66元，其中住院押金7000元（孙保德2000元、刘翠华5000元），抢救费用4935.66元（孙保德2297.4元、刘翠华2638.26元）。孙保德出院主要诊断为：多发性肋骨骨折（左侧），其他诊断为：左侧胸膜外伤、肺挫伤等。刘翠华出院主要诊断为：挠骨骨折，其他诊断为：尺骨骨折、骨盆骨折、多发性肋骨骨折、……等。另外，杨卫东驾驶的涉案车辆在被告太平洋财险新沂支公司投保了交强险和50万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼过程中，根据原告刘翠华申请，本院委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对刘翠华伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘翠华2019年5月11日车祸受伤。1.骨盆多发骨折严重畸形愈合，构成玖级伤残。2.双侧共9根肋骨骨折，构成拾级伤残。3.余伤不足以评残。4.休息（误工）期从伤起至评残之日止，护理期以90日、营养期以60日为宜。原告刘翠华支出鉴定费2100元，检查费803元。本院认为，机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险保险合同约定的范围内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的应由侵权人承担赔偿责任。本案中，原告无证据证实案涉车辆登记车主即被告许彬应承担赔偿责任，故被告许彬不应承担赔偿责任。结合双方所驾车辆及双方所负事故责任，本院确认被告杨卫东对原告在超出交强险责任限额外的损失承担80%赔偿责任。关于原告孙保德的损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据等为13201.97元[包括杨卫东支付住院押金2000元+2297.4元，其中原告持有10904.57元票据，被告杨卫东持有2297.4元票据]，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告主张950元(50元/天×19天),不违反法律规定，本院予以支持；3.营养费：结合原告伤情及相关“三期”评定标准，本院支持按45天计算，经核算为1800元(40元/天×45天)；4.护理费：结合原告伤情及相关“三期”评定标准，本院支持按20天计算，经核算为1600元(80元/天×20天)；5.交通费：结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，本院酌定250元；6.财产损失费：原告主张800元，有相应的票据为证，本院予以支持。关于原告刘翠华的损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据等为60789.45元[包括杨卫东支付住院押金5000元+2638.26元+803元（鉴定检查），其中刘翠华持有57348.19元票据，杨卫东持有2638.26元票据]，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告主张1400元(50元/天×28天),不违反法律规定，本院予以支持；3.营养费：结合原告伤情及司法鉴定意见，本院支持按60天计算，经核算为2400元(40元/天×60天)；4.护理费：结合原告伤情及司法鉴定意见，本院支持按90天计算，经核算为7200元(80元/天×90天)；5.残疾赔偿金：原告主张21887.25元（20845元/年×5年×21%），未超出法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金：结合原告伤残等级等状况，本院酌定8000元；7.交通费：结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，本院酌定350元。综上所述，原告孙保德在本次事故中各项损失为18601.97元，原告刘翠华在本次事故中各项损失为102026.7元。被告太平洋财险新沂支公司辩称应扣除的10%的非医保用药，但未提供证据予以证实，本院不予采信。故原告孙保德的上述损失应由被告太平洋财险新沂支公司在交强险责任限额内赔偿7650元(5000+1600+250+800)，在商业三者险责任限额内赔偿8761.58元[（18601.97-7650）×80%]，以上合计16411.58元。原告刘翠华的上述损失应由被告太平洋财险新沂支公司在交强险责任限额内赔偿42437.25元(5000+7200+21887.25+8000+350)，在商业三者险责任限额内赔偿47671.56元[（102026.5-42437.25）×80%][注：二原告主张在交强险医疗费用责任限额内每人一半]，以上合计90108.81元。因被告杨卫东已给原告孙保德垫付4297.4元（2000+2297.4），给原告刘翠华垫付7638.26元（5000+2638.26），故扣除上述垫付款后，被告保险公司应赔偿原告孙保德12114.18元(7650+8761.58-4297.4),赔偿原告刘翠华82470.55元（42437.25+47671.56-7638.26）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙保德12114.18元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘翠华82470.55元；三、驳回原告孙保德、刘翠华对被告杨卫东、许彬的诉讼请求；四、驳回原告孙保德、刘翠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，鉴定费2100元，合计3172元，由二原告负担572元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蔡欣广人民陪审员  刘 源人民陪审员  王 娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈笑笑