wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2169号 原告：三明世纪城物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村16幢汇鑫大厦二十五层4号，统一社会信用代码913504005792741301。 法定代表人：廖捷贵，执行董事。 委托诉讼代理人，余秋华，女，该公司职工。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 原告三明世纪城物业服务有限公司与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告三明世纪城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明世纪城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  柯月香 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄璐 书记员曾丽
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执956号 申请执行人：严玉琴，女，1984年11月3日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：福建天润医药有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人：傅长寿，总经理。 本院在执行申请执行人严玉琴与被执行人福建天润医药有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1073号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人张金生，男，1970年7月4日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，原龙岩市新罗区龙门镇湖二村村民委员会主任，住龙岩市新罗区。因本案于2019年8月23日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月10日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2019]983号起诉书指控被告人张金生犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员黄琴兰出庭支持公诉，被告人张金生及其辩护人谢敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年因赣龙铁路建设，需征迁龙岩市新罗区龙门镇湖二村电站房（该水电站房三间占地132.03ｍ2，空地64.9ｍ2）。因集体所有的房产被征迁仅能按一层合法产权予以补偿，而私产被征迁可获取一层合法产权及二、三层区位价补偿激励政策。2013年8月22日，为了使该村在房屋征迁中多获得补偿款，骗取国家财产，时任该村村委会主任的被告人张金生召集并主持该村村民委员会，包括张某3（已判决）在内的村两委委员与会，决定将该水电站房其中一间37.54ｍ2由张某3个人名义申请补偿，约定补偿款归集体所有。 另查明：2013年9月3日，张某3向龙岩市荣祥房屋征收服务有限公司出具《具结书》、《承诺书》，承诺该37.54ｍ2房屋系其个人所有。同年9月4日，张某3与龙岩市荣祥房屋征收服务有限公司签订《龙岩市城市房屋征收货币补偿协议书》。2013年9月5日，龙岩市荣祥房屋征收服务有限公司将补偿款（包括各项奖励金、补助）345700.16元汇入被告人张某3的银行账户。2013年12月10日，张某3将上述补偿款转入该村集体帐户，该村在该项补偿中骗得补偿款181693.60元。 再查明：2019年8月23日，被告人张金生在龙岩市被公安人员抓获。 被告人自愿认罪认罚，在辩护人的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人张金生犯诈骗罪，建议判处有期徒刑三年并适用缓刑及处罚金。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的福建省村集体专用收款票据、现金缴款单、会议记录、银行交易明细、龙岩市城市房屋征收补偿协议、龙岩市赣龙铁路扩能工程建设协调指挥部办公室会议纪要、龙岩市人民政府房屋征收公告、龙岩市人民政府赣龙铁路扩能工程（龙门段）项目建设房屋征收决定书、补偿安置方案、户籍证明、前科证明、认罪认罚具结书等书证，证人张某1、郭某1、邱某、郑某、李某1、吴某1、李某2、张某2、曾某、张某3、张某4、郭某2、吴某2、黄某1、黄某2等人的证言，被告人张金生的供述和辩解等证据为证，足以认定。 本案审理过程中，被告人家属向本院预缴罚金人民币1.5万元。 本院认为，被告人张金生伙同他人采用虚构事实的方法，骗取国家财产共计人民币181693.60元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，且本案与自然人实施的诈骗犯罪有所区别，涉案款项已被追回，综上量刑情节对被告人予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三十条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二、三款及《全国人民代表大会常务委员会关于第三十条的解释》，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张金生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 王  晓  露 人民陪审员 赖  小  专 人民陪审员 李  丽  月 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 邱奕蕴(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《全国人民代表大会常务委员会关于第三十条的解释》 公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1590号公诉机关张家港市人民检察院。被告人吴某某，男，1984年3月13日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，张家港市友联鞋材有限公司员工，住江苏省江阴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1574号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人吴某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月1日0时50分许，被告人吴某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿江阴市周庄镇光辉路由南向北行驶至张家港市金港镇江海南路顾家桥路段时，被民警查获。经鉴定，被告人吴某某血液中的乙醇浓度为171mg/100ml。被告人吴某某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人吴某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人汤某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人吴某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后即缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇一九年十二月十七日书记员  徐 婷
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0204执811号申请执行人黄宏焕与被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黄石仲裁委员会于2019年1月23日作出的黄石仲调字[2018]第063号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司未按仲裁调解书确定的期限履行义务，本院于2019年11月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人湖北美尔雅房地产开发有限公司已自动履行法律文书确定的义务，且申请执行人黄宏焕向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：黄石仲裁委员会作出的黄石仲调字[2018]第063号仲裁调解书执行结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 2019）陕0113执4664号 申请执行人:罗某某,男，1983年XX月XX日出生，住所地：西安市雁塔区。 被执行人:袁忠华,男，1978年XX月XX日出生，住所地：四川省南江县。 申请执行人罗某某与袁忠华民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0113民初4954号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁忠华未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人罗某某于2019年05月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下车辆进行了查封，但未实际控制。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权102560元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨李华 审判员  闫伟忠 审判员  董 超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2019年月日送达 1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8947号原告：溧阳市欣龙汽车修理厂，统一社会信用代码：92320481MA1THAAQ1Q，住所地溧阳市社渚镇金峰村委办公楼后侧。经营者：姜辉，男，1981年1月22日生，汉族，安徽省泾县人，户籍地安徽省泾县，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：蒋彩娣、狄浩，江苏平凌律师事务所律师。被告：朱杰，男，1990年1月20日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。被告：洛阳市卓兴汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410300062664216L，住所地洛阳市洛龙区林安汽车城内工程机械市场A排4号。法定代表人：金玉鹏。本院在审理原告溧阳市欣龙汽车修理厂与被告朱杰、洛阳市卓兴汽车运输有限公司修理合同纠纷一案中，原告溧阳市欣龙汽车修理厂于2019年12月27日自愿撤诉。原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告溧阳市欣龙汽车修理厂撤回起诉。案件受理费1095元（减半收取，原告已预交），保全费1020元，合计2115元，由原告负担。审判员  周岳二〇一九年十二月二十七日书记员  狄萍
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执7131号 申请执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆北路。 法定代表人：王征宇，董事长。 委托诉讼代理人：王慜，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪宇，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被执行人：余泽辉，男，汉族，1968年11月5日出生，住海口市龙华区金龙路。 申请执行人上海信而富企业管理有限公司与被执行人余泽辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币66938元及利息。本院于2019年11月14日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息。发现被执行人余泽辉持有海口龙华鑫永丰商行股份，申请执行人认为该股权无处置价值，同意法院不予处置。发现被执行人余泽辉名下有凯迪拉克牌汽车一辆，车牌号码琼A0XXX，本院已另案查封该车辆档案，因本院未能实际扣押该车辆，申请执行人书面同意本院不再对该车辆轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、经线下向海口市不动产登记中心、海口市住房公积金管理局龙华分局调查，发现被执行人余泽辉名下有坐落于海口市龙华区金龙路10号景瑞花园X号楼（景瑞阁）XX层XXX房产一处，本院已另案查封，申请执行人已向本院提交参与分配申请书。未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 五、本院工作人员前往被执行人住所在地社区委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、2019年12月4日，本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案标的人民币66938元及利息未能执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙晓岚 审判员  邓一丹 审判员  高 杰 二〇一九年十二月六日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0721民初2859号 原告谢士萍，女，1968年6月12日生，汉族，住赣州市章贡区。 委托代理人蔡启洪，男，1962年10月17日生，汉族，公民代理，特别授权。 被告潘春英，女，1981年6月16日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告谢士萍与被告潘春英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赖建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢士萍的委托代理人蔡启洪、被告潘春英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谢士萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金100万元并支付资金占用期间的利息（自2019年10月25日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系单位同事，2019年10月，被告声称因帮她弟弟在生意上做资金周转而向原告提出借款，一星期归还。原告基于双方交往的情谊，同意向其出借，于2019年10月17日通过银行转账方式交与被告借款本金100万元，被告于当日向原告出具借条，承诺一星期归还。但履行期限届满被告拒不偿还，只告知钱没了，原告却无法查证资金的流向，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求依法判决。 被告潘春英辩称：借款是事实，目前我没有能力偿还，希望原告给予较长的还款期限。 经审理查明：2019年10月17日，被告潘春英以需资金周转为由向原告谢士萍借款100万元，原告通过银行转账将借款100万元转入被告潘春英账户，当日被告向原告出具借条一张，约定一星期还清，未约定借款利息。 以上事实有原被告的陈述，原告提供的身份证复印件、借条、银行转账记录等证据证实，本院予以认定。 本院认为：被告潘春英向原告谢士萍借款，并出具了借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告潘春英应按约定偿还借款。借条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此，本院依法支持从逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息至还清借款之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 被告潘春英于本判决生效之日起二十日内归还原告谢士萍借款本金100万元，并从2019年10月25日起按年利率6%计付利息至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13830元，减半收取6915元，财产保全费5000元，合计11915元，由被告潘春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖建军 二〇一九年十二月二十日 法官助理  韩永平 代理书记员  唐 菊 附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、赣县区法院标的款账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣县区人民法院
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13438号 原告：张明燕，男，1967年12月15日出生，汉族，户籍所在地四川省沪县，经常居住地福建省厦门市湖里区。 被告：蓝艺亮，男，1875年9月30日出生，畲族，户籍所在地福建省漳州市芗城区。 原告张明燕与被告蓝艺亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。讼争工程位于福建省厦门市思明区，故本案依法应由建设工程所在地的福建省厦门市思明区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市思明区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 胡晓华 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初7411号 原告：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇洛阳村江滨商住区15幢12、14、16号店，统一社会信用代码91350521X114396336。 代表人：谢霖，该信用社主任。 委托诉讼代理人：郑一波，该社职员。 被告：曾建勇，男，1968年8月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：邱珊妹，女，1970年11月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：许月嗡，女，1973年9月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与被告曾建勇、邱珊妹、许月嗡信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成了和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社撤诉。 案件受理费1336元，减半收取668元，由原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社负担。 审判员  王伟煌 二〇一九年十二月三日 书记员  吴亚香 -2-
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初6071号 原告：鲜光宗，男，1982年3月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：毛磊，男，1983年3月23日出生，汉族，住河南省原阳县。 被告：新乡市鑫众源运输有限公司。住所地：河南省新乡市南环路汽车南站西邻200米。 法定代表人：魏园园，执行董事。 被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市卫滨区平原路72号国宇大厦四楼401-408号。 法定代表人：张子友，总经理。 本院在审理原告鲜光宗与被告毛磊、新乡市鑫众源运输有限公司、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告鲜光宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告鲜光宗撤诉处理。 审判员 陶 忠 二〇一九年十二月二十五日 书记员 沈文媛
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执恢237号申请执行人：天津宏杰资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区。被执行人：重庆吉喜达食品有限公司,住所地重庆市荣昌区。被执行人：周基华，男，汉族，1962年10月10日出生，住重庆市璧山区。被执行人：瞿泽芳，女，汉族，1956年10月2日出生，住重庆市永川区。申请执行人天津宏杰资产管理有限公司与被执行人重庆吉喜达食品有限公司、周基华、瞿泽芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）荣法民初字第04809号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、限制高消费令、传票等法律文书。2、本院于2019年7月11日、10月31、12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息。2018月12月29日重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司和天津宏杰资产管理有限公司签订了“债权转让协议”转让的债权为2077165元及利息，变更申请执行人后，本案的申请执行标的为2077165元及利息。在执行过程中本院查封了被执行人了重庆吉喜达食品有限公司所有的机器设备及构筑物，并移送网络司法拍卖，起拍价为108万元，2019年10月3日流拍，申请执行人天津宏杰资产管理有限公司向我院申请以物抵债，抵偿金额为108万。后未发现其他可供执行银行存款、房屋、工商、船舶等登记信息。3、本院已于2019年12月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人采取了公安临控措施。综上所述，经向申请执行人通报本案上述执行情况，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，本院充分听取了申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案申请执行标的2077165元及利息，执行到位标的108万元，扣除执行费8814元、支付给重庆吉喜达食品有限公司工人工资180971元，本次天津宏杰资产管理有限公司受偿890215元，尚未执行到位金额1186950元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0153执恢237号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇一九年十二月十八日书记员 曾鲁平
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初566号原告：广东绿源食品有限公司,住所梅州市梅县区府东二路淘宝创业园（原卫计局）四楼右侧。法定代表人：彭永意，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张维新，系该公司员工。被告：曾庆华，男，汉族，1982年3月26日出生，住址梅州市梅江区，原告广东绿源食品有限公司诉被告曾庆华劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月12日、11月15日公开开庭进行了审理。原告广东绿源食品有限公司的委托诉讼代理人张维新、被告曾庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东绿源食品有限公司诉称，梅县区劳动争议仲裁委员会于2019年2月3日所作出的梅县劳人仲案字[2019]12号裁决是错误的，没有作任何调查，缺乏事实和法律依据。曾庆华不属于原告公司聘用员工，原告公司未与其发生任何关系，未有任何资金往来，未签订过任何合同和承诺书，未提供任何场所给他们办公上班和考勤。同样曾庆华也未为原告公司做过任何工作。所以，梅县区劳动仲裁委员会作出的支付曾庆华工资及各项补贴余额7600元、未订立书面劳动合同的二倍工资8000元是错误的，请求法院依法判决原告公司无须支付曾庆华工资及各项补贴余额7600元、未订立书面劳动合同的二倍工资8000元。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。原告的诉讼请求：请求法院判决原告无须支付曾庆华工资及各项补贴余额7600元、未订立书面劳动合同的二倍工资8000元。被告曾庆华辩称，在仲裁裁决书中已认定了双方存在的劳动关系，对仲裁所作出的裁决书应予以认定，应按仲裁所作裁决，由原告向我支付工资及各项补贴。经审理查明，曾庆华于2018年6月4日入职广东绿源食品有限公司工作。广东绿源食品有限公司未与曾庆华签订书面劳动合同。广东绿源食品有限公司未为曾庆华缴纳社会保险。曾庆华从2018年6月4日至9月26日与广东绿源食品有限公司存在劳动关系，广东绿源食品有限公司应支付工资给曾庆华。由于广东绿源食品有限公司未足额支付给曾庆华，曾庆华于2018年12月21日向梅州市梅县区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请书。诉请事项：一、请求依法裁决被申请人为申请人支付双倍工资14400元。（2018年7月至9月）。二、请求依法裁决被申请人为申请人补交社会养老保险费和医疗保险费及滞纳金合计3728元。三、请求依法裁决被申请人为申请人支付2018年6月至9月结余工资14740元（已减去已付工资4460元）。2019年2月3日，梅州市梅县区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决如下：一、广东绿源食品有限公司应于本裁决书生效之日起五日内一次性支付曾庆华工资及各项补贴余额7600元、未订立书面劳动合同的二倍工资8000元：二、驳回曾庆华的其他仲裁请求。原告广东绿源食品有限公司不服以上裁决，于2019年3月6日诉至本院，提出上述诉讼请求与事实理由。被告曾庆华则作出以上答辩。本院认为，曾庆华与广东绿源食品有限公司在2018年6月4日至2018年9月26日存在劳动关系，广东绿源食品有限公司应支付工资给曾庆华。曾庆华2018年6月份的工资及补贴4300元、2018年7月份的工资及补贴4800元、2018年8月份的工资及补贴4800元、2018年9月份的工资及补贴3900元，共计17800元，扣减应抵对10200元，广东绿源食品有限公司仍应支付7600元给曾庆华。因广东绿源食品有限公司没有与曾庆华签订书面劳动合同，故依法应从2018年7月4日至2018年9月26日支付双倍工资8000元给曾庆华。对曾庆华的其他仲裁事项，曾庆华及广东绿源食品有限公司均没有提出诉讼，本院不作审理。案经调解无效。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告广东绿源食品有限公司的诉讼请求。二、原告广东绿源食品有限公司应于判决生效后十日内支付工资7600元给被告曾庆华。三、原告广东绿源食品有限公司应于判决生效后十日内支付未订立书面劳动合同的二倍工资8000元给被告曾庆华。如果原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广东绿源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  余金辉审 判 员  陈志雄人民陪审员  刘广锋二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 红
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2075号申请执行人：邹冬英，女，1953年12月31日生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市经济开发区。被执行人：陈阿南，男，1970年4月8日生，汉族，无业，住东台市。被执行人：周再凤，女，1968年8月7日生，汉族，无业，住东台市。本院在执行申请执行人邹冬英与被执行人陈阿南、周再凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹冬英向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执2075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇一九年十二月二十六日书记员 何逸梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5683号原告：石学文，男，1991年5月1日出生，无固定职业，住新疆富蕴县。原告：杨福香，女，1992年7月5日出生，无固定职业，住新疆富蕴县。二原告共同委托诉讼代理人：王翠艳，新疆衡方律师事务所律师。被告：马俊武，男，1968年7月18日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米东区。原告石学文、杨福香与被告马俊武买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行审理。原告石学文、杨福香的共同委托诉讼代理人王翠艳到庭参加诉讼，被告马俊武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告石学文、杨福香向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2018年1月10日签订的《车辆转让协议》；2、判令被告返还购车款31500元；3、判令被告向原告赔偿截止至2019年8月16日（包含当日）的利息损失1815.36元；4、判令被告向原告赔偿自2019年8月16日以后至实际履行之日止的利息损失（以31500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）；5、本案的诉讼费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，原被告双方签订《车辆转让协议》，协议约定：被告将新Ａ×××××号车辆转让给原告，转让价款115500元，由原告每个月支付3500元。原告一共向被告支付了9个月的转让款，合计31500元。由于被告马俊武未及时向金融公司打款，2018年12月16日，该车辆被金融公司收回，被告构成根本违约，现诉至法院。被告马俊武未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2018年1月10日，原告石学文、杨福香与被告马俊武签订《车辆转让协议》，协议约定：“马俊武将新Ａ×××××号车辆转让给原告石学文、杨福香，转让价115500元（拾壹万伍仟伍佰元整），此车每月5号前打车款月供3500元（叁仟伍佰元整），不得逾期”。协议签订后，被告马俊武将新Ａ×××××号车辆交付给原告。原告每个月通过微信方式向被告马俊武支付3500元的转让款，一共支付了9个月，合计31500元。由于被告马俊武未及时向金融公司打款，2018年12月16日，该车辆被金融公司收回，该车辆现已由他人购买，并已办理了变更登记。以上查明的事实，有《车辆转让协议》、微信转账截图、机动车销售统一发票、二手车销售统一发票及本院庭审笔录在卷予以证实。本院认为：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告按照约定每个月向被告支付购车款3,500元，由于被告未及时向金融公司支付购车款按揭款，致使该车辆被告金融公司扣留并已经转让他人，致使原告的合同目的无法实现，原告要求解除与被告签订《车辆转让协议》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状，并有权要求赔偿损失。本案中，原告按照约定已经向被告支付购车款合计31,500元，原告要求被告返还购车款31,500元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约造成的损失。原告要求被告支付已付购车款的利息损失1,815.36元，以及按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年8月16日至被告实际履行给付义务之日的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。本案采用邮寄送达方式向被告送达法律文书，原告预交邮寄送达费60元，原告要求被告支付邮寄费60元的诉讼请求，本院予以支持。被告马俊武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告石学文、杨福香与被告马俊武签订的《车辆转让协议》；二、被告马俊武向原告石学文、杨福香返还购车款31,500元；三、被告马俊武向原告石学文、杨福香支付利息损失1,815.36元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年8月16日至被告实际履行给付义务之日的利息损失；四、被告马俊武向原告石学文、杨福香支付邮寄送达费60元。综上，被告马俊武应向原告石学文、杨福香给付款项合计33,315.36元，应于本判决生效后十日内向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632.88元，由被告马俊武承担。以上款项已由原告预交，被告应当于判决主债务履行之日一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 赵 亮人民陪审员 郭 霞人民陪审员 秦金文二〇一九年十二月三十日书 记 员 石 豪
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0153执1442号申请执行人：唐贵秀,女,1968年9月24日生,汉族,住重庆市荣昌区。申请执行人：李倩,女,1992年12月19日生,汉族,住重庆市荣昌区。被执行人：重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：舒策丸。申请执行人李倩、唐贵秀与被执行人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018）渝0153民初3962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币77918.94元及利息，并承担本案执行费1069元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年3月12日通过司法专邮形式向被执行人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2019年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司名下的财产信息，发现被执行人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司有房产，我院依法查封了被执行人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司名下登记的位于重庆市荣昌区昌州街道第7栋1-2、1-58号房屋，第35栋1-19号房屋，第47栋3-4、3-5、3-6号房屋，第47栋3-17、3-18、3-19号房屋，第50栋1-3-10号、1-3-11号、1-3-12号、1-23号房屋，被执行人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司的房屋在依法变卖过程中，现未变卖成交，之后变卖成交后，我院会将重新进行分配，申请人同意该方案，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，我院于2019年12月18日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人也未向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人重庆市荣昌区五洲五金装饰城有限公司发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的77918.94元及利息，到位标的19638元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执1442号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  朱红兵审判员  黄小勇二〇一九年十二月十九日书记员  袁 媛
辽宁省盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0881刑初386号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人徐某某，男，1988年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市瓦房店市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月17日被盖州市公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。 被告人赵某某，男，1988年11月27日出生，锡伯族，初中文化，无业，住辽宁省大连市瓦房店市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月6日被盖州市公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2019）317号起诉书指控被告人徐某某、赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序（合议制）公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员宋婷婷、佟晓红出庭支持公诉，被告人徐某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月29日，被告人赵某某通过被告人徐某某的介绍，以人民币13000元的价格购买了刘某盗窃所得黑色尼桑轩逸车。经盖州市价格认证中心鉴定：尼桑轩逸车价格为人民币39550元。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人刘某、刘甲、刘乙的证言；被告人赵某某、徐某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵某某、徐某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。被告人赵某某、徐某某案发后自动投案，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。 被告人赵某某、徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年8月29日，被告人赵某某通过被告人徐某某的介绍，以人民币13000元的价格购买了明知是刘某盗窃所得黑色尼桑轩逸车。经盖州市价格认证中心鉴定：尼桑轩逸车价格为人民币39550元。被告人赵某某、徐某某到案后如实供述自己的罪行。在共同犯罪中，被告人赵某某和徐某某起同等作用，系共犯；案发后被告人赵某某、徐某某自动投案，系自首；收购的被盗车辆已返还给被害人；被告人赵某某、徐某某均主动缴纳罚金10000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证；证人刘某、刘甲、刘乙的证言；被告人赵某某、徐某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、徐某某明知是犯罪所得而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某某、徐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人赵某某和徐某某起同等作用，系共犯。案发后被告人赵某某、徐某某自动投案，系自首；可从轻处罚。收购的被盗车辆已返还给被害人，且被告人赵某某、徐某某均主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙世君 人民陪审员  蔡 悦 人民陪审员  张 俊 二〇一九年十二月五日 法官 助理  米子平 书 记 员  李珊珊
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1022号 申请执行人南靖同兴旺金属制品有限公司，住所地南靖县金山镇东建村。统一社会信用代码：9135062766509163XT。 法定代表人：陈志容，总经理。 被执行人福建省好日子高新焊丝制造有限公司，住所地福建省福州市仓山区浦上工业区百花洲路8号。统一社会信用代码：91350104784540178M。 法定代表人：张国萍，总经理。 本院在执行申请执行人南靖同兴旺金属制品有限公司与被执行人福建省好日子高新焊丝制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南靖同兴旺金属制品有限公司以双方当事人欲自行协商解决为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人南靖同兴旺金属制品有限公司的撤销执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1022号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月三十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初3765号原告：何锁玲，女，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：尚守利，男，1962年3月3日出生，汉族，住安徽省五河县。原告何锁玲诉被告尚守利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何锁玲到庭参加诉讼，被告尚守利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何锁玲诉称：被告多次从我处购买钢材。2018年2月24日经结算被告共欠我钢材款12990元，并向我出具欠条。后经我多次催要，被告至今分文未还。为维护我的合法权益，请求依法判令被告支付货款12990元。被告尚守利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提供答辩意见及证据材料。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告符合主体资格；2.欠条一张，证明2018年2月24日经结算被告共欠原告钢材款12990元的事实。对原告所举证据经本院审查后认为：原告所举证据1、证据2客观真实，故对上述证据的证明力予以认定。通过对上述证据的认定及当事人的陈述，可以确认本案事实为：被告尚守利多次从原告何锁玲处购买钢材。2018年2月24日双方经结算，被告共欠原告钢材款12990元，并向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要货款，被告至今未还。本院认为：债务应当清偿。被告尚守利欠原告何锁玲货款，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款12990元的诉讼请求予以支持。被告应承担未到庭举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尚守利于本判决书生效后10日内支付原告何锁玲货款12990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费124元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈慧琴审 判 员  韩 勇人民陪审员  杨小莲二〇一九年十二月二十七日书 记 员  周 帅附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0403民初1378号 原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。 法定代表人：李雪松，该公司总经理。 被告：吴先富，男，1940年9月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉被告吴先富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月4日向原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司在期限内仍未预交案件受理费25元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 有 二〇一九年十二月十三日 书记员 梁译之
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1157号   申请执行人：马海燕，女，1979年1月24日出生，住西吉县。   被执行人：董强，男，1988年9月12日出生，住西吉县。   本院在执行马海燕与董强民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初534号民事调解书，确定由董强清偿马海燕借款60000元。本案在执行过程中，依法给被执行人董强送达执行通知书限期履行。2019年12月26日董强交来20000元，同日双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初534号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月二十七日     书记员 苏国兴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7369号 原告：黄芹，女，1965年1月7日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海，山东泉兴律师事务所律师。 原告：贾朕名（曾用名贾臣），男，1986年6月11日出生，汉族，现住张店区，系黄芹与贾福忠之子。 委托诉讼代理人：宋淑杰，山东泉兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海，山东泉兴律师事务所律师。 被告：淄博市张店区沣水镇河庄村村民委员会，住所地：张店区沣水镇河庄村。 法定代表人：黄有京，村主任。 委托诉讼代理人：孙治国，山东利公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王菲，山东利公律师事务所律师。 原告黄芹、贾朕名与被告淄博市张店区沣水镇河庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告黄芹、贾朕名于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄芹、贾朕名的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄芹、贾朕名撤诉。 案件受理费4,185元，减半收取计2，092.50元，由原告黄芹、贾朕名负担。 。 审 判 长  边 海 人民陪审员  刘正江 人民陪审员  赵云刚 二０一九年十二月二十三日 书 记 员  戴雪梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保118号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人:陈守中。被申请人：唐摇成男，1979年07月28日出生，汉族，住湖南省道县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人唐摇成诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，平安银行股份有限公司长沙分行于2019年12月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人唐摇成的银行存款30519.50元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人唐摇成的银行存款30519.50元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费325元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。申请人平安银行股份有限公司长沙分行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3868号申请执行人：王克双，男，1963年5月1日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王正光，男，1957年2月16日生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人王克双与被执行人王正光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初6119号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年8月5日依法立案执行。本案执行标的是：186223.8元。在执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人王正光发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行186223.8元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月十一日书记员  万 琨
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6626号原告：初东明，男，1986年8月6日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：高雪丽，山东梨城律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：沈昆、秦玉晓（实习），山东德扬律师事务所律师。原告初东明与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失68300元;2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿经济损失52710元。事实与理由：原告所有的鲁Ｆ×××××车在被告处投保车辆损失险和不计免赔，保险期间为2018年6月26日至2019年6月25日。2019年6月12日10时30分许，刘雪莲驾驶投保车辆在莱阳市义乌停车场起步右转弯时与由西东行的刘松蕾的车相撞，致原告车辆受损。事故已经交警部门认定。事故发生在保险有效期限内，为维护原告利益，特诉至法院，请求依法裁判。被告辩称：涉案车辆是在我公司投保，机动车损失险是292656.8元及不计免赔属实；我公司同意在扣除对方交强险应当承担的2000元后，根据保险责任限额、事故责任比例赔偿原告的合理损失；评估费用不同意承担。本院经审理认定事实如下：1、2018年6月21日，原告将其所有的鲁Ｆ×××××车在被告处投保了机动车损失险、不计免赔等商业保险，其中机动车损失保险金额为292656.8元，保险期间为2018年6月26日至2019年6月25日。2、2019年6月12日10时30分，刘雪莲驾驶投保车辆在莱阳市义乌商城停车场起步右转弯时与由西东行的刘松蕾的车相撞，致原告车辆受损。事故经莱阳交警部门认定，刘雪莲负事故主要责任。3、事故后，原告委托山东鼎泰价格评估有限公司对投保车辆的损失进行了鉴定评估，评估结论为：投保车辆实际赔付金额为66300元，原告为此支出评估费2000元。庭审中，被告主张该车损价格过高，且系原告单方委托，申请重新鉴定。经被告申请，法院委托山东嘉信安泰保险公估有限公司对投保车辆的损失进行重新鉴定，鉴定结论为：投保车辆的的维修费用（扣除残值）为50710元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的问题如下：1、关于重新鉴定报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经被告申请，法院委托具有鉴定资质的评估机构对投保车辆损失进行重新鉴定，评估机构参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失价值鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，该车辆损失价值重新鉴定报告书，本院予以采信。被告认为重新鉴定车损价值过高，要求再次重新鉴定。本院认为，被告未提供证据证实该重新鉴定报告的鉴定程序违法或鉴定结论依据不足，因此，被告要求再次重新鉴定，本院不予支持。据此，本院确认此事故造成投保车辆损失价值为50710元。2、关于鉴定费被告是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案原告要求被告支付的鉴定费2000元，系为确定保险车辆的损失程度委托鉴定所产生的费用，故对该鉴定费，本院支持1530元（50710/66300*2000）。被告不同意承担，理由不当，本院不予支持。本院认为：原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告的投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚,原告要求被告理赔，于法有据。原告的损失包括车辆损失50710元、鉴定费1530元，共计52240元，扣除三者车辆交强险负担的2000元，被告应赔付原告50240元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告初东明保险理赔款50240元（由法院转付保险金，需注明案号及审判员姓名）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由原告负担226元，被告负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  毕红梅二〇一九年十二月二十六日书记员  刘峰竹
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6719号原告：李成君，男，汉族，1970年11月9日生，住重庆市荣昌区。被告：刘远财，男，汉族，1974年11月12日生，住重庆市荣昌区。被告：唐家乐，男，汉族，1970年3月26日生，住重庆市荣昌区。被告：刘吉明，男，汉族，1970年11月5日生，住重庆市荣昌区。原告李成君与被告刘远财、唐家乐、刘吉明股权转让纠纷一案本院于2019年12月17日立案，原告李成君未交纳案件受理费即于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成君申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成君撤回起诉。审 判 员 罗兰二〇一九年十二月十九日法官助理 胡超书 记 员 黄悦
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初4143号之一 原告：周丽，女，1976年2月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。 被告:希尔盖电子科技淮安有限公司，住所地淮安市淮安区楚州大道118号宙辉国际G2316号。 法定代表人：刘玉英，该公司董事长。 诉讼代表人：江苏大公清算事务有限公司，系希尔盖电子科技淮安有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王立法，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告周丽与被告希尔盖电子科技淮安有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年12月17日，原告周丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周丽自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周丽撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周丽负担。 审 判 长 ：林以喜 人民陪审员 杨 容 容 人民陪审员 许  燕 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 刘 晓 燕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4559号本院于2019年12月4日对原告德州绿霸精细化工有限公司与被告巴州同庆丰棉业有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2019）鲁1402民初4559号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1402民初4559号民事判决书中第三页第二十行至第四页第二行：“被告巴州同庆丰棉业有限公司给付原告德州绿霸精细化工有限公司大理石货款108150元及利息（以45000元为基数，自2018年11月6日起至实际付清之日止，按照年利率10%计算；以63150元为基数，自2018年12月21日起至实际付清之日止，按照年利率10%计算），限于判决生效后十日内付清。”补正为：“被告巴州同庆丰棉业有限公司给付原告德州绿霸精细化工有限公司货款108150元及利息（以45000元为基数，自2018年11月6日起至实际付清之日止，按照年利率10%计算；以63150元为基数，自2018年12月21日起至实际付清之日止，按照年利率10%计算），限于判决生效后十日内付清。”审判员  门玉华二〇一九年十二月九日法官助理康子晗书记员陈静
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执恢401号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行,住所地东台市。负责人：魏懋疆,该行行长。被执行人：何明，男，1960年12月17日出生，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人何明金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0981民初5786号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告何明于2017年10月31日前一次性给付原告中国银行股份有限公司东台支行本金138630.13元及截止2017年8月9日的利息3707.18元、费用（分期付款手续费、还款违约金）2785.55元，合计145122.86元，并从2017年8月10日起至实际还款之日止按信用卡领用合约的规定支付利息及还款违约金；二、案件受理费3202元，减半收取1601元，由被告何明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6立案执行。执行过程中，1、2019年8月16日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年8月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年8月19日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年11月26日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2019年12月13日，本院到东台市××镇***社区居民委员会调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；6、2019年12月13日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月十七日书记员  吴 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1625号   申请执行人银川市西夏区人民法院。   法定代表人马某。   被执行人卢某。   申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人卢某盗窃罪责令退赔执行一案，执行标的2800元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人卢某在宁夏固原监狱服刑且又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 唐玉龙     二〇一九年十二月十七日   书记员 马纵宇
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0115刑初444号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人孙某某，男，1999年2月1日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省台安县，捕前住辽宁省台安县。因犯故意伤害罪于2018年6月29日被台安县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被抓获，同年9月3日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。 辩护人柯军甲，系辽宁英伟律师事务所律师。 被告人谷某某，女，2001年2月17日出生于辽宁省黑山县，回族，初中文化，无业，捕前住辽宁省黑山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被抓获，同年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审，同年12月3日经本院决定对其予以逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪、被告人谷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院于2019年12月2日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人柯军甲、被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2019年8月31日凌晨，被告人孙某某到沈阳市辽中区被害人王某经营的“鑫现代通讯”手机店，将手机店卷帘门撬开后进入店内，秘密窃取品牌为OPPO、VIVO的手机共10部，经鉴定该10部手机价值人民币21960元。后被告人孙某某和被告人谷某某在盘锦市兴隆台县益天龙电子商厦的店铺、沈阳市皇姑区行收手机商铺将盗窃的手机8部销赃，获得赃款一万余元，赃款被二人挥霍，8部手机价值17380元。案发后被告人孙某某、谷某某被抓捕到案。 对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人孙某某盗窃、被告人谷某某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谷某某，明知是犯罪所得予以掩饰、隐瞒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孙某某在缓刑考验期内犯新罪，应对其撤销缓刑，数罪并罚。同时认为二被告人有坦白情节，均可对其从轻处罚。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 另查，案发后公安机关扣押尚未销赃的手机二部，已发还被害人王某；被告人孙某某、谷某某共同向被害人王某退赔经济损失人民币15000元，并获得谅解。 上述事实，被告人孙某某、谷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人王某的陈述，证人徐某、温某、张某、郑某、刘某、马某证言，辨认笔录及照片，微信账单、聊天、手机回收截图，扣押决定书，沈阳市辽中区发展和改革局价格认定结论书，手机销售记录查询，前科劣迹查询，刑事判决书，情况说明，调解书，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人谷某某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控被告人孙浩然犯盗窃罪、被告人谷俊颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪均成立，均应予支持。被告人孙某某在缓刑考验期限内犯新罪，故应撤销缓刑，将前罪与后罪实行数罪并罚。鉴于被告人孙某某、谷某某有坦白、积极退赔退赃、同意适用认罪认罚制度的情节，依法可对其从宽处罚。本院为保护公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下： 一、撤销台安县人民法院（2018）辽0321刑初120号刑事判决书中对被告人孙某某犯故意伤害罪判处的缓刑。 二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，与前罪所犯故意伤害罪判处的有期徒刑二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2022年2月9日止，已扣除先行羁押82日。） 被告人谷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月17日止，已扣除先行羁押16日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  姜维娜 审 判 员  王 爽 人民陪审员  祁莉丽 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  董 慧
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3556号原告：李云生，女，1972年12月31日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：云南省红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区[蒙自护国路明珠家天下2幢103号]。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。原告李云生与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云生的委托诉讼代理人王鑫垠到庭参加诉讼，被告金鹏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付经营收益57650元，并承担相应的违约金；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场3层7号商铺的业主。2013年3月28日，原告与被告签订《委托经营管理合同（一）》，约定：收益计算基数以原告购买商铺价款即303420元计算，经营收益第一年至第五年分别按商铺价款的6%、7%、8%、9%、10%计算；被告于合同生效之日起一次性向原告支付前三年的经营收益共计63718元，第四至第五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付。2014年11月5日，双方签订《商铺交接书》，原告将商铺交付给被告经营、使用。被告支付了前三年的经营收益，但2018年度和2019年度的经营收益共计57650元，被告至今未支付，构成了违约，应当按照合同约定支付相应违约金。经原告多次催要，被告均以种种理由拖欠，故诉至法院，要求支持其诉请。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告为蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场3层7号商铺的业主。2013年3月28日，原告与被告签订《委托经营管理合同（一）》，约定：原告将位于蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场建筑面积为31.87平方米的3层7号商铺委托给被告经营管理；经营管理期限为五年，收益计算基数以原告购买商铺价款即303420元计算，经营收益第一年至第五年分别按商铺价款的6%、7%、8%、9%、10%计算；被告于合同生效之日起一次性向原告支付前三年的经营收益共计63718元，第四至第五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付；被告未按合同约定支付经营收益的，则每逾期一日，被告应按应付但未付款的1%向原告支付违约金。2014年11月5日，双方签订《商铺交接书》，原告将商铺交付给被告经营、使用。被告支付了前三年的经营收益，2018年度和2019年度的经营收益共计57650元，被告至今未支付。以上事实，有原告提交的《委托经营管理合同（一）》、《商铺交接书》等证据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，原告与被告签订的《委托经营管理合同（一）》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同约定将商铺交付被告经营、管理、使用，已全面履行了合同义务，被告应按合同约定支付经营收益，但至今未向原告支付2018年度和2019年度经营收益的行为已构成违约，故对原告要求被告支付2018年度和2019年度经营收益共计57650元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的违约金是以应付但未付的经营收益为基数，年利率为365%，不符合法律规定，原告对被告违约给其造成的实际损失应当承担举证责任，但原告未提交证据予以证实，鉴于被告未按约支付经营收益客观上给原告造成了一定损失，2018年度和2019年度的违约金各以经营收益13654元和15171元为基数分别自2018年2月5日、2018年8月5日和2019年2月5日、2019年8月5日起按年利率6%计算至判决确定履行期限届满之日止。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李云生2018年度和2019年度经营收益共计57650元及违约金（2018年度和2019年度的违约金各以经营收益13654元和15171元为基数分别自2018年2月5日、2018年8月5日和2019年2月5日、2019年8月5日起按年利率6%计算至判决确定履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，减半收取计620.50元，由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢安林二〇一九年十二月十六日书记员  刘淑均
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2457号申请执行人潘兴度，男，1953年4月2日生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人左三妹，女，1953年4月26日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人王少卿，男，1984年11月2日生，汉族，住无锡市滨湖区，现下落不明。被执行人潘兴妹，女，1957年2月26日生，汉族，住无锡市滨湖区，现下落不明。被执行人王剑青，男，1955年1月21日生，汉族，住无锡市经济开发区。申请执行人潘兴度、左三妹与被告王少卿、潘兴妹、王剑青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初3612号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，潘兴妹、王少卿、王剑青于本判决发生法律效力后立即向潘兴度、左三妹归还借款本金35元并支付利息（计算方式：以35万元为基数，以年利率6%为标准，自2018年6月11日计算至判决给付之日止）。如果潘兴妹、王少卿、王剑青未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、保全费2270元、公告费600元，合计9420元，由潘兴妹、王少卿、王剑青承担。因王少卿、潘兴妹、王剑青未履行义务。根据申请执行人潘兴度、左三妹的请求，本院于2019年08月28日立案执行，立案标的359420元及执行费5291元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人名下无银行存款。执行过程中，经向不动产登记部门查询得知，轮候查封了无锡市太湖街道办事处（登记人王剑青及其他共有人）名下无锡市滨湖区华盛苑15-1504室拆迁安置房。执行过程中，经向车辆管理部门查询得知，审理过程中查封了被执行人王少卿名下苏Ｂ×××××车辆档案。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人个人名下有公积金存款金额。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人个人名下有其他股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。执行过程中，冻结被执行人潘兴妹在中国人寿保险股份有限公司的养老金人民币806369元。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金350000元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。轮候查封的房产，因被执行人王剑青只在房屋份额的1%及处置权问题，本院无权处置。查封的车辆，因未实际扣押到，本院无法处置。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初3612号民事判决书未执行部分的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  张 明审 判 员  孙 熠人民陪审员  华冬梅二〇一九年十二月十六日书 记 员  邬梦姣
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3772号原告:姜皓，男，1985年6月28日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：聂刚，男，1988年1月2日出生，汉族，无业，住巴彦县。被告：薛娜，女，1987年11月27日出生，汉族，无业，住巴彦县。被告：杨晓梅，女，1989年8月8日出生，汉族，无业，住巴彦县。原告姜皓与被告聂刚、薛娜、杨晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。原告姜皓向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款12,300.00元及逾期利息自2018年10月22日起至偿还全部欠款时止;二、本案相关费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日被告以购房急用为由，向原告借款18,000.00元，约定还款日期为2019年4月22日前偿还，利息为月利息0.5%。借款到期后，被告于2019年5月10日偿还6000元本金，剩余本息被告至今未给付，原告多次索要未果，故起诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址不详细，无法送达法律文书，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告姜皓的起诉。案件受理费108元，退还给原告姜皓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 ：李殿广二〇一九年十二月五日书记员 ：陈晓颖
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初1095号 原告：广元市佳欣物业服务有限公司。 法定代表人：唐蓉，经理。 公司地址：广元市人民北路北段19号。 委托代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被告：赵学玉，女，生于1975年7月29日，住四川省青川县。 原告广元市佳欣物业服务有限公司与被告赵学玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告广元市佳欣物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市佳欣物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市佳欣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元市佳欣物业服务有限公司负担。 审判员  吴志林 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐 媛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终7817号上诉人（原审原告）：聂遵棋，男，1985年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：高兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：单发财，男，1975年1月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：洪孝梅，女，1977年10月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，统一社会信用代码91500118903798906D。负责人：霍之军，总经理。委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。上诉聂遵棋因与被上诉人单发财、洪孝梅、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初6178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人聂遵棋的委托诉讼代理人高兵，被上诉人太平洋公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。被上诉人单发财、洪孝梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院二审查明，上诉人聂遵棋于本院二审中提交了其母亲李少香的村委会证明、医院诊断住院病历以及李少香于2019年10月30日自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对李少香劳动能力丧失的鉴定意见。本院认为：一审法院认定聂遵棋未举证证明李少香丧失劳动能力且无其他生活来源，故判决对李少香的被抚养人生活费不予支持。根据本院二审查明的新证据，本案应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初6178号民事判决；二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。上诉人聂遵棋预交的二审案件受理费1250元予以退还。审 判 长  陈 华审 判 员  苏致礼审 判 员  芦明玉二〇一九年十二月十一日法官助理  康 佳书 记 员  张远馨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初6042号原告：新疆信必达人力资源服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路36号华汇商务楼商业1室法定代表人：赵友刚，总经理。委托诉讼代理人：王向华，女，汉族，1973年11月3日出生，现住乌鲁木齐市新市区喀什路11号21号楼3单元601室，现住乌鲁木齐市，新疆信必达人力资源服务有限公司办公室主任。被告：托乎担木·衣明，女，维吾尔族，1984年4月10日出生，现住哈密市二堡镇二堡村3队14号，现住哈密市。委托代理人：艾克热木江·艾海提，新疆众托律师事务所律师。第三人：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密工务段，住所地：哈密市伊州区前进东路264号。负责人：党顺政，段长。原告新疆信必达人力资源服务有限公司（下称信必达公司）诉被告托乎担木·衣明，第三人中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密工务段（下称哈密工务段）劳动争议纠纷一案，本院受理后，被告托乎担木·衣明又将原告信必达公司诉至法院，两案合并审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信必达公司的委托诉讼代理人王向华，被告托乎担木·衣明的委托诉讼代理人艾克热木江·艾海提到庭参加了诉讼，第三人哈密工务段经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信必达公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令无需支付被告2014年6月1日至2019年4月27日期间的劳动补偿金；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系原告派遣到中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司哈密工务段员工，于2017年4月26日与原告签订了劳动合同，劳动合同终止时间为2019年4月25日，在职期间一直为被告缴纳了社会保险。2019年4月27日，原告和用工单位哈密工务段到沿线各林务站点逐个征求被告的意见，现有铁路线路维修工作岗位薪资待遇比以前略高要，是否同意续签劳动合同，被告在纸质续签通知书明确注明不续签并签字，原告分别与被告终止劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第44条1款之规定，劳动合同期满，劳动合同终止。用人单位向劳动者支付经济补偿的条件必须符合《中华人民共和国劳动合同法》第46条5，6项之规定，用人单位维持或提高劳动合同约定条件续签劳动合同，劳动者不同意续签的，公司不予支付经济补偿金，被告申请的理由不符合劳动法的规定，被告提出的经济补偿金的诉求不成立。据此，原告为了维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。被告托乎担木·衣明辩称，从2007年1月开始在原告单位的安排下从事护林员工作岗位并多次签订劳动合同书。2019年4月27日，双方因劳动合同期满解除劳动关系并签订了解除劳动关系合同证明书，但原告没有支付经济补偿金。后被告向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2019年11月14日作出仲裁裁决书。因被告不服该仲裁裁决诉至法院，请求依法判决：一、请求确定原告与被告从2007年1月至2019年4月之间存在劳动关系；二、原告支付被告经济补偿金125800元，并由原告承担本案的诉讼费用。第三人哈密工务段未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明：本院查明的事实与2019年11月14日，哈密市劳动争议仲裁委员会作出的哈市劳人仲字（2019）46-65号裁决书认定的事实一致，原告信必达公司与被告托乎担木·衣明均认可裁决书认定的事实，本院予以确认。被告托乎担木·衣明向哈密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、请求确定原告与被告从2007年1月至2019年4月之间存在劳动关系；二、原告支付被告经济补偿金125800元，并由原告承担本案的诉讼费用.该仲裁委员会于2019年11月14日作出了哈市劳人仲字〔2019〕46-65号仲裁裁决书，裁决：一、确认申请人托乎担木·衣明与被申请人信必达公司自2014年6月1日至2019年4月27日期间存在劳动关系；二、被申请人信必达公司自本裁决书生效之日起五日内向申请人托乎担木·衣明支付经济补偿金16200元。原告信必达公司，被告托乎担木·衣明均不服仲裁裁决书，遂诉至本院。另查，根据本院调取的被告托乎担木·衣明的银行流水中显示，2013年4月27日起账户×××给被告托乎担木·衣明发放工资至2019年4月26日止。该账户户名为新疆信必达人力资源服务有限公司。本院认为：原告新疆信必达人力资源服务有限公司与被告托乎担木·衣明对哈密市劳动争议仲裁委员会作出的哈市劳人仲字（2019）46-65号裁决书认定的事实均认可，本院予以确认。根据本院调取的被告托乎担木·衣明的银行流水中显示，原告新疆信必达人力资源服务有限公司自2013年4月27日起至2019年4月26日止给被告托乎担木·衣明发放工资，可以认定原告与被告从2013年4月至2019年4月之间存在劳动关系。原告新疆信必达人力资源服务有限公司提出的“请求判令原告无需支付被告2014年6月1日至2019年4月27日期间的劳动补偿金”的诉讼请求没有法律及事实依据，本院不予支持。被告托乎担木·衣明提出的《请求依法判决：一、请求确定原告与被告从2007年1月至2019年4月之间存在劳动关系；二、原告支付被告经济补偿金125800元，并由原告承担本案的诉讼费用》的诉讼请求，原告新疆信必达人力资源服务有限公司自2013年4月27日起至2019年4月26日止给被告托乎担木·衣明发放工资，可以认定原告与被告从2013年4月至2019年4月之间存在劳动关系。原告作为用人单位依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款：“劳动合同期满”为由与被告终止或解除劳动关系，故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。”之规定，被告请求原告向其支付经济补偿金的请求中，事实和法律依据充足部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告新疆信必达人力资源服务有限公司与被告托乎担木·衣明自2013年4月27日至2019年4月27日期间存在劳动关系。二、原告新疆信必达人力资源服务有限公司自本判决生效之日起五日内支付被告托乎担木·衣明经济补偿金19440元。三、驳回原告新疆信必达人力资源服务有限公司的诉讼请求。四、驳回被告托乎担木·衣明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告新疆信必达人力资源服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 牙合甫 · 司马义审 判 员 库尔班·艾比不拉人民陪审员 张   生   明二0一九年十二月十八日书 记 员 阿孜古丽·艾力夏
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初4732号原告：孙宜，女，汉族，1984年5月25日出生，务农，住重庆市奉节县。被告：冉顶权，男，汉族，1986年6月15日出生，务农，住重庆市奉节县。本院在审理原告孙宜与被告冉顶权民间借贷纠纷一案中，原告孙宜于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宜申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宜撤回起诉。案件受理费524元，减半收取262元，由原告孙宜负担。审 判 员 陈建平二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 珍书 记 员 潘星岑
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  (2019)陕0116民初12846号 原告：张寒。委托诉讼代理人：刘浩，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌，陕西博硕律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，该公司法务人员。委托诉讼代理人：赵太娥，系该公司法务人员。原告张寒与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张寒之委托诉讼代理人刘浩、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人赵太娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张寒向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期提交备案资料的违约金140110.85元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。该合同约定，原告购买被告开发的西安雅居乐国际花园商品房一套。被告应当在商品房交付后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。2015年9月30日，被告向原告交付房屋。但直至2018年2月26日，被告才协助原告办理了涉案房屋的产权证。故起诉要求被告承担违约金。被告西安雅居乐公司辩称，原告的收房时间是2015年9月30日，其公司给原告发出办证通知的时间是2017年11月21日，违约金的截止日期是2017年11月21日；原告主张的违约金过高于给其造成的损失，请求法院调低。经审理查明：2015年7月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的西安雅居乐国际花园**号楼*单元**层*****号房，总价款1658251元，房屋交付时间为2015年8月31日前。该合同第十五条约定，“出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列第3项处理(详见《商品房买卖合同》补充协议)。”该合同附件八关于产权登记的补充约定：“出卖人应在买受人交齐房款且办理收楼手续后方可办理房地产权证，但买受人须在出卖人发出《办证通知书》指定期限内将办理房地产权证的所有资料、面积差价款及办证相关费用交付给出卖人，出卖人须在收齐业主资料后180个工作日内提交至房管部门进行统一申办房地产权证的有关手续，买受人逾期提交资料或缴纳相关费用的，则出卖人提交资料的期限相应顺延。受政策或政府部门工作程序影响，造成出卖人不能按本合同约定时间提交备案资料的，出卖人亦不承担责任。”合同签订后，原告向被告支付了购房款1658251元。2015年9月30日，被告向原告交付了所购房屋。2018年1月30日，被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期提供办证所需资料，原告遂诉至本院要求被告以总房款1658251元为基数，按照年利率6％的标准支付自2016年10月1日至2018年1月30日的违约金共计140110.85元。以上事实，有原、被告陈述、《商品房买卖合同》等在卷佐证，予以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反强制性法律规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在商品房交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案。交付房屋的时间为2015年9月30日，被告发出办证通知的时间是2018年1月30日，已超过合同约定的提交备案资料的时间，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。关于违约金的计算标准一节，因合同中未约定违约金的计算方法，原告主张按照同期银行贷款利率计算违约金，本院认为该主张过高，因原告就逾期办证的损失未举证证明，故本院综合考虑原告的受损情况、法律公平原则等因素，在法律规定的范围内行使裁量权，确定逾期办证违约金的数额为已付购房款日万分之零点六。违约金的计算期间应为自交房后365日之次日起算至被告提交备案资料时。综上，被告应付的违约金以房屋总价款1658251元为基数，按总房款的日万分之0.6，自2016年10月1日起计算至2018年1月30日止为48355元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张寒支付违约金48355元；二、驳回原告张寒的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，原告已预交，由原告负担2016元，由被告负担1086元，连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      徐向云人民陪审员      贺应杰人民陪审员   王学哲二〇一九年 十二 月 十三 日   书  记  员     张朝阳       1
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2019）豫0304刑初199号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人张科锋，曾用名张超锋，男，1982年12月8日出生，河南省偃师县人，汉族、高中毕业，个体工商户，户籍地及现住址洛阳市老城区。2012年10月30日，因故意伤害被洛阳市公安局老城分局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2019）110号起诉书指控被告人张科锋犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员李倩、张旭艳出庭支持公诉，被告人张科锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月11日20时许，被告人张科锋持C1驾照，酒后驾驶一辆无牌两轮轻便摩托车，沿金业路、滨河北路行驶至君河湾附近，被交警部门查获。经鉴定，被告人张科锋血液中酒精含量为123.5mg/100m1，构成醉酒后驾驶机动车。被告人到案后如实供述自己的罪行，配合办案机关调查。公诉机关认为，被告人张科锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人张科锋判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑，或免于刑事处罚。公诉机关提交了立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，被告人张科锋供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，抓获经过、被告人张科锋户籍及现实表现证明、行政处罚决定书等证据证实。被告人张科锋对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张科锋已缴纳罚金。经洛阳市老城区司法局调查评估，被告人张科锋具备社区矫正的条件。本院认为，被告人张科锋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张科锋愿意接受处罚，并签署具结书，可以依法从宽处罚。被告人张科锋到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，且已缴纳罚金，对其可以从轻处罚。经社区评估调查，对被告人张科锋宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可对张科锋适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条，第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张科锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾瑞雪二〇一九年十二月十三日法官助理侯诗筠书记员任艳利
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05破申98号申请人：重庆渝矿海外投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道求新村4号附1号3-1号，统一社会信用代码91500108062859013D。法定代表人：李朝洪，总经理。委托诉讼代理人：邹长美，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，重庆原驰律师事务所律师。申请人重庆渝矿海外投资管理有限公司以未清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务为由申请破产清算。本院于2019年9月29日进行听证，重庆渝矿海外投资管理有限公司的委托诉讼代理人邹长美、张雯到庭参加听证。在本院审查过程中，重庆渝矿海外投资管理有限公司于2019年12月9日向本院请求撤回破产申请。本院认为，重庆渝矿海外投资管理有限公司在本院裁定受理破产申请前，向本院请求撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人重庆渝矿海外投资管理有限公司撤回破产清算申请。审判长  陈秀良审判员  王丽丹审判员  赵 克二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢358号之一申请执行人乔凤玲，女，53岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人胡峥嵘，女，48岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人柴亚平，男，48岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行乔凤玲与胡峥嵘、柴亚平民间借贷纠纷一案中，申请执行人乔凤玲依照（2014）乌前民初字第1013号民事判决书申请法院执行胡峥嵘、柴亚平案款100000元及利息。法院受理执行案件后，申请执行人要求执行被执行人胡峥嵘在北方联合电力有限责任公司乌拉特发电厂2020年7月份退休时的企业年金，大约10万余元。经本院多次到北方联合电力有限责任公司乌拉特发电厂办理扣留、提取手续，但电厂人力资源部负责人刘志强答复，厂里没办法控制职工的企业年金，但告知该款必须汇入职工提供在中国银行的一类卡，可以配合法院将胡峥嵘退休前一个月提供的中国银行卡号告知法院。经启动总对总查控和传统查询，未查到被执行人可供执行的财产，也未查到被执行人胡峥嵘在中国银行的开户信息，故暂无法采取冻结措施，与申请执行人约谈，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 赵 俊审判员 茹志伟二〇一九年十二月二十八日书记员 苏四通
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3747号 原告：陈守益，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈守刚，四川协州律师事务所律师。 被告：古蔺县金鱼山水电厂，住所地：古蔺县皇华镇街村三组。 投资人:谢玉。 委托诉讼代理人：刘毅，四川朝旭律师事务所律师。 被告：谢玉，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告陈守益与被告古蔺县金鱼山水电厂、谢玉合同纠纷一案中，原告陈守益于2019年12月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈守益的撤诉申请符合法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈守益撤回起诉。 案件受理费10元，本院予以免收。 审判员  王从友 二〇一九年十二月二十五日 书记员  罗 碧
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0104执2054号 申请执行：潘国华（公民身份号码：3501021962××××××××），男，1962年1月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区新权弄25号。 被执行人：倪法达，男，香港特别行政区居民，住福州市鼓楼区。 申请执行人潘国华与被执行人倪法达民间借贷纠纷一案，本院的（2017）闽0104民初1041号民事判决已发生法律效力，由于被执行人倪法达未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。申请执行被执行人偿还申请执行人潘国华71090元。 在执行过程中，本院依法向被执行人倪法达发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。本院依法冻结被执行人倪法达的银行账户并已限制高消费，本院依法扣划被执行人。现被执行人倪法达无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人倪法达现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2017）闽0104民初1041号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇一九年十二月二十三日 书记员 黄 兴
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1709号申请人：王其禄，男，1968年3月5日出生，汉族，住潍坊市昌乐县，被申请人：宋建军，男，1986年3月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：太平财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢19层，统一社会信用代码91370100751791640Y。申请人王其禄与被申请人宋建军、太平财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求扣押宋建军驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人宋建军驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十二月三十一日书记员  马全涛