河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初5008号原告：丁天磨，男，1951年6月8日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所律师。被告：代艳辉，男，1989年9月10日出生，汉族，住正阳县。被告：华安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。负责人;国新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈迪迪，该公司员工。原告丁天磨诉被告代艳辉、华安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称华安财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁天磨委托诉讼代理人黎佳、被告代艳辉、华安财险驻马店支公司委托诉讼代理人陈迪迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁天磨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费等共计71642.3元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日9时30分许，被告代艳辉驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿335省道由东向西行驶至正阳县新阮店乡万马村部门前路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。经正阳县公安局交通管理大队认定，被告代艳辉负此次事故的主要责任，原告负次要责任。豫Ｑ×××××号重型自卸货车在华安财险驻马店支公司投保有强制险及商业险。为此，原告起诉至法院，请求法院依法处理。被告代艳辉辩称：对原告的起诉没有意见，事故情况属实，肇事车辆买的有保险，由保险公司赔偿。被告华安财险驻马店支公司辩称：若事故车辆在保险公司投保，且驾驶证、行驶证合法有效，驾驶人员具有相应的驾驶资格，且事故发生在保险期间内，保险公司愿意承担原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。经审理查明：2019年2月25日9时30分许，被告代艳辉驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿335省道由东向西行驶至正阳县新阮店乡万马村部门前路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。经正阳县公安局交通管理大队认定，被告代艳辉负此次事故的主要责任，原告丁天磨负次要责任。原告丁天磨受伤后，当即被送往正阳县人民医院，经诊断，原告伤情为：1.头部外伤；2.多发脑梗塞、脑萎缩、××；3.右肩部损伤，右侧多发肋骨骨折可能（CT检查报告单显示右侧第7、9肋骨骨折不除外），双肺挫伤或感染；4.左足第1、2、3跖骨骨折，左足足舟骨骨折。左足第1、2、3跖骨骨折手术后，原告于2019年3月23日出院，共计住院26天，支付医疗费用22544.02元。出院医嘱为：1.休息，双拐保护左下肢无负重活动8-12周，骨折愈合后逐渐弃拐活动；2.术后1、2、3、6、12月分别复查DR，不适时随时复查DR；3.术后1-2年骨折愈合后取出内固定物；4.××继续内科治疗，不适时随时来诊。在住院治疗期间，为辅助治疗，原告丁天磨于2019年3月1日在驻马店市乐爽医疗器械有限公司购买医疗仪器器械矫正器具，花费1700元（1600元+100元）。经丁天磨申请，本院于2019年6月6日委托驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所对丁天磨的伤残等五项进行鉴定评定。该所于2019年6月10日出具司法鉴定意见书，鉴定过程128层CT检查显示：右侧第6、7及左侧3、4、10、11、12肋骨陈旧性骨折，鉴定意见为：1.丁天磨胸部损伤结果评定为十级伤残；2.其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币捌仟元（8000元）；3.其护理期限评定为60日；4.其误工损失日评定以国家有关法律规定为准；5.其营养期限评定为90日。原告支付检查费935元、鉴定费700元和1200元。2019年6月10日，原告丁天磨在正阳县安信旧机动车鉴定评估有限公司对其电动车损失进行了车损评估，经评估车辆损失为1350元，支付评估费用300元。被告代艳辉在事故发生后，已向原告支付医疗费用11800元。另查明，原告丁天磨系农村居民。豫Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠在驻马店市凯悦汽车汽车运输有限公司，该公司为该车辆在被告华安财险驻马店支公司投保有投保有限额为122000元的交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（且不计免赔）。2018年度河南省农、林、牧、副、渔业在岗职工年平均工资为40990元/年，居民服务业和其他服务业收入为39522元/年。上述事实，有原告提交的正阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院证、诊断证明、出院证及住院病历、残疾支具购买发票、驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、机动车鉴定意见书、村委证明、交通费票据、被告代艳辉的驾驶证、保险单和当事人的陈述，予以证实。本院认为，被告代艳辉驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。该事故发生后，经正阳县公安局交通管理大队认定，被告代艳辉负此次事故的主要责任，原告丁天磨负次要责任。因该交通事故造成原告受伤及其电动车损坏，其要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆损失等符合法律规定，本院予以支持。因原告发生事故时其伤情被诊断为跖骨和头部外伤，其右侧7、9肋骨只是可能骨折，而驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论中以原告右侧第6、7及左侧3、4、10、11、12肋骨陈旧性骨折为依据认定原告胸部损坏构成十级伤残，该鉴定中原告构成十级伤残的意见不予采纳，其他意见予以采纳。对原告此项鉴定产生的检查费935元、鉴定费700元，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组＜关于河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准＞》的相关规定，原告丁天磨的赔偿费用确定如下：1、医疗费，按医疗机构出具的收据，实际计款22544.02元，原告主张医疗费用22544元，予以支持；2.护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天）；3.误工费，因原告丁天磨事故发生时已年满67周岁，但其一直从事农业生产，依靠农业收入为主要生活来源，应计算其误工费，对其可按上年度农、林、牧、副、渔业在岗职工年平均工资计算，计款2919.84元（40990元/年÷365天×26天）；4.营养费1800元（20元/天×90天）；5.住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；6.后续治疗费8000元；7.辅助治疗器具费1700元（1600元+100元）；8.交通费520元（20元/天×26天）；9.车辆损失费1350元；10.车辆评估费300元、营养期鉴定费1200元。对原告请求的伤残赔偿金和精神抚慰金不予支持。上述赔偿费用合计48130.61元。被告代艳辉驾驶的发生交通事故的车辆在被告华安财险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），原告的上述赔偿费用中的医疗费10000元、护理费6496.77元、误工费2919.84元、交通费520元、车辆损失费1350元、鉴定费1500元，合计22786.61元，由华安财险驻马店支公司在交强险限额内赔偿，其余费用合计25344元，由华安财险驻马店支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70%，计款17740.8元，华安财险驻马店支公司实际应当赔偿原告40527.41元。其中被告代艳辉已支付给原告的11800元从该赔偿款中扣除后，直接支付给被告代艳辉，下余28727.41元赔付给原告丁天磨，被告代艳辉不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告丁天磨医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、车辆损失等共计28727.41元；二、华安财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后五日内支付给被告代艳辉11800元；三、驳回原告丁天磨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元，减半收取795.5元，由被告代艳辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马克斌二〇一九年十二月十八日书记员  刘思佳