河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初1199号 原告：段某，女，2017年7月9日出生，汉族，现住鸡泽县。 法定代理人：李某，女，1991年12月2日出生，汉族，住鸡泽县，系段某母亲。 委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。 被告:魏帅坤，男，1987年2月6日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系闽Ｃ×××××号小型轿车驾驶人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路108号万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳爱飞，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司职工。 原告段某与被告魏帅坤、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某的委托诉讼代理人董自华、被告魏帅坤、平安财险邯郸公司的委托诉讼代理人靳爱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项费用共计35500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日15时30分许，被告魏帅坤驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在鸡泽县小寨卫生院门口，自东向西倒车时未注意观察后方行人不慎将原告撞伤。鸡泽县公安交通警察大队对原被告之间发生的交通事故作出第130431420190000730号道路交通事故认定书。该事故认定书认定被告魏帅坤负事故全部责任，原告段某无责任。事故发生后，原告被送往鸡泽县中医院治疗，但出院后就赔偿一事，无法与被告魏帅坤及其保险公司达成一致意见。原告认为本次事故的发生，完全系被告魏帅坤违反《道路交通安全法》所致，且被告魏帅坤在被告平安财险邯郸公司投保机动车交通事故强制保险和商业险。根据有关规定，应由被告平安财险邯郸公司承担相应赔偿责任。为此，原告根据有关法律规定，特向贵院起诉，请求法院公正判决，以维护原告合法权益。 为支持其主张，段某向本院提交如下证据： 1、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的经过及责任的划分； 2、诊断证明书原件一份，证明原告的伤情； 3、住院票据原件两张，证明原告住院花费医疗费共计15219.59元； 4、病例原件14页，证明原告的治疗详细经过； 5、费用清单原件一份，证明原告住院期间的用药情况及花费明细； 6、司法鉴定意见书原件一份，证明原告经过鉴定营养期限为90日、护理期限为90日，护理人数为1人护理； 7、鉴定费票据一张，证明原告因鉴定花费鉴定费1200元； 8、鸡泽县长辉铸造有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书原件一份，法定代表人身份证复印件一份、护理证明一份，事故前12个月李某的工资表复印件12张（以上均加盖公司印章），证明原告的护理费计算标准； 9、交通费票据6张，证明原告花费交通费600元。 魏帅坤辩称，发生交通事故是事实，我在平安财险邯郸公司投保了交强险和商业险，合情合理的损失由平安财险邯郸公司承担。 为支持其主张，魏帅坤向本院提交驾驶证一份、行驶证一份、保险单二份，以上均为复印件与原件核对无异，证明在平安财险邯郸公司投保了交强险和商业险。 平安财险邯郸公司辩称，原告的诉讼请求过高，鉴定费和诉讼费属间接费用，我公司不承担，护理费应按河北省居民服务业标准109元计算。 对其主张，平安财险邯郸公司未提交证据。 经审理查明，2019年8月12日15时30分许，魏帅坤驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在鸡泽县小寨卫生院门口，自东向西倒车时，与行人段某相撞后碾压，造成段某受伤的交通事故。河北省鸡泽县公安交通警察大队作出第130431420190000730号道路交通事故认定书，魏帅坤负全部责任，段某无责任。事故发生后，段某被送往冀中能源邢矿集团总医院检查治疗，并于同日转至鸡泽县中医院住院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折，住院44天。闽Ｃ×××××号小型轿车的车主是霍波。魏帅坤驾驶的霍波所有的闽Ｃ×××××号小型轿车在平安财险邯郸公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险单号为：12417193900728654429，商业三者险的保险单号为：12417193900728654427，保险期间2019年7月18日至2020年7月17日，交强险赔偿责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险50万元，为不计免赔特约险。该事故发生在保险期间内。经我院委托，邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴［2019］临鉴字第19797号司法鉴定意见书，鉴定意见为段某的护理期限90日，营养期限90日，护理人数为1人。段某于2019年12月5日诉至法院，请求判如诉请。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，段某的各项损失计算如下： 1、医疗费，根据2019年8月12日冀中能源邢矿集团总医院出具的河北省医疗门诊收费票据，诊疗支出431.15元，2019年9月25日鸡泽县中医院出具的河北省医疗住院收费票据，住院支出14788.44元，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为15219.59元； 2、住院伙食补助费,参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，段某的住院期间为44天，住院伙食补助费50元／天×44天＝2200元； 3、营养费，根据鉴定意见书确定的营养期限为90天，本院认定为30元/天×90天=2700元； 4、护理费，根据鉴定意见确定的护理人数和护理期限及护理人员的收入状况确定。段某刚满两周岁，住院期间和出院后均由其母亲李某护理，应以居民服务、修理和其它服务业的收入状况确定，按照2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算为39947元÷365天×90天＝9849.95元； 5、交通费，根据段某的实际情况，本院酌情认定交通费为600元； 6、鉴定费，根据2019年11月22日邯郸法证司法医学鉴定中心出具的河北省医疗门诊收费票据为1200元； 以上损失合计为31769.54元。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出第130431420190000730号道路交通事故认定书认定，魏帅坤负全部责任，段某无责任，合法有效，本院依法予以采信。魏帅坤驾驶的车辆造成段某受伤住院治疗，给段某造成的损失应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案的事故车闽Ｃ×××××号小型轿车在平安财险邯郸公司投保了交强险和商业三者险，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被告保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。医疗费用赔偿限额下的医疗费15219.59元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元，以上共计20119.59元。由平安财险邯郸公司在交强险限额10000元内进行赔偿，超过部分10119.59元应由平安财险邯郸公司在商业险三者险责任限额内赔偿。伤残赔偿限额下的护理费9849.95元、鉴定费1200元、交通费600元，以上共计11649.95元，未超过死亡残疾赔偿限额110000元，故应由平安财险邯郸公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。段某的损失已由平安财险邯郸公司赔偿，故魏帅坤不承担赔偿责任。平安财险邯郸公司辩称段某的鉴定费和诉讼费属间接费用，但其未提供证据证实，对该意见本院不予采信。关于护理费的计算标准，段某提供的证据不足证实其主张，平安财险邯郸公司主张护理费应按河北省居民服务业标准计算合情合理，本院予以支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿段某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，共计21649.95元； 二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿段某医疗费住院伙食补助费、营养费，共计10119.59元； 三、魏帅坤不承担赔偿责任； 四、驳回段某的其他诉讼请求。 以上一、二项待本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，减半收取344元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担308元，由段某负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝静强 二〇一九年十二月二十六日 书记员  崔彩玲 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第六条提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。 提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。