贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初1559号 原告：任毅，男，1978年10月24日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：李小龙,贵州水西律师事务所律师。 委托代理人：黄刚，贵州省纳雍县董地法律服务所法律工作者。 被告：赵太霞，女，1984年11月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义县。 被告：李健，男，1980年2月28日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青白江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。 负责人：何晓东。 委托代理人：蒋宏博，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼。 负责人：范丹彦。 委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 负责人：龙洋。 委托代理人：汪进，该公司员工。 原告任毅与被告赵太霞、李健、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险东莞分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下至判决主文前简称“平安财保锦城支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下至判决主文前简称“人民财保七星关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告任毅及其委托诉讼代理人李小龙、黄刚，被告太平洋保险东莞分公司委托诉讼代理人蒋宏博、平安财保锦城支公司委托诉讼代理人周勇、人民财保七星关支公司委托诉讼代理人汪进到庭参加了诉讼。赵太霞、李健，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任毅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失226269.20元2、诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年8月29日，被告赵太霞驾驶其所有的粤Ｓ×××××号小型轿车沿兰海高速公路由贵阳方向往遵义方向行驶，21时33分许，当车行驶至兰海高速公路1254Km+500m(下行)路段时，与同向行驶的由原告驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生刮擦后导致贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生侧翻，随后由被告李健驾驶的川Ａ×××××号小型轿车与侧翻倒地的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞后撞上中央隔离护栏，造成贵Ｆ×××××号轻型普通货车的驾驶员任毅受伤，三车受损及道路设施损坏的道路交通事故。2018年9月21日，遵义市公安交通管理局兰海高速公路交通警察大队出具第5220390120180000029号《道路交通事故认定书》，认定被告赵太霞在本次事故中承担全部责任，原告及被告李健在本次事故中不承担责任，事故发生后，原告在遵义市播州区人民医院住院25天，支付医疗费及救护车费，现因协商未果。请求支持诉讼请求。 被告太平洋保险东莞分公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分无异议。由于我公司不是直接侵权人，其诉讼费不由我公司承担，事故发生后，我公司原告垫付医药费1万元，请法院予以扣除。 平安财保锦城支公司辩称：李健驾驶的该车在我公司投保了交强险，该事故发生在保险期限。事故发生后，我公司已经为原告垫付了1万元医疗费，该金额应当扣除。2、因李健在事故中无责，我公司根据全国适用的交强险条例之规定只赔付1.1万元的义务3、我公司不承担诉讼费。 人民财保七星关支公司辩称：原告所驾驶的车辆在我公司投保司机座位险5万元，但因原告在本次事故中不负责任，故我公司对原告的损失不应当赔偿 被告赵太霞未进行答辩、未提交证据材料。 被告李健未进行答辩、未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告所举的身份证、交通事故认定书、遵义市播州区人民医院的诊断证明书、住院病例及医疗发票14张、贵阳兆康医院法医鉴定书、鉴定费发票、大方县达溪镇大湾社区委员会证明、四川盛辉医疗器械有限公司发票、交通费票据、被告太平洋保险东莞分公司所举出险车辆信息表、保险损失计划书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2018年8月29日，被告赵太霞驾驶其所有的粤Ｓ×××××号小型轿车沿兰海高速公路由贵阳方向往遵义方向行驶，21时33分许，当车行驶至兰海高速公路1254Km+500m(下行)路段时，与同向行驶的由原告驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生刮擦后导致贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生侧翻，随后由被告李健驾驶的川Ａ×××××号小型轿车与侧翻倒地的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞后撞上中央隔离护栏，造成贵Ｆ×××××号轻型普通货车的驾驶员任毅受伤，三车受损及道路设施损坏的道路交通事故。事故发生后，乌江镇卫生院的救护车将原告送到遵义市播州区人民医院住院治疗25天，支付医疗费及救护车费共计23112.41元(其中:太平洋保险东莞分公司垫付1万元、平安财保锦城支公司垫付1万元，原告垫付3112.41元)。经本院委托，贵阳兆康医院法医司法鉴定所出具编号为筑兆康司鉴[2019]临鉴字第258号司法鉴定书，鉴定原告为九级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。2018年9月21日，遵义市公安交通管理局兰海高速公路交通警察大队出具第5220390120180000029号《道路交通事故认定书》，认定被告赵太霞在本次事故中承担全部责任，原告及被告李健在本次事故中不承担责任。 另查明：被告赵太霞驾驶的粤Ｓ×××××号轿车在被告太平洋保险东莞分公司购买了交强险及第三责任险50万元，事故发生在保险期内，被告李健驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在平安财保锦城支公司购买了交强险。原告任毅父亲任汉阳，1954年3月16日出生，母亲陈正吴，1954年3月2日出生，原告有兄弟姐妹三人。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。本案中，遵义市公安交通管理局兰海高速公路交通警察大队出具第5220390120180000029号《道路交通事故认定书》虽然认定被告李太霞负全责，李健在事故中不承担责任，但是事故认定书中记载事实，李健驾驶的川Ａ×××××号小型轿车有碰撞原告驾驶的贵Ｆ×××××号车辆的情形，原告受伤与之有因果关系，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，在无法查明各方责任大小的前提下，由李太霞与李健承担平均承担赔偿责任，鉴于李太霞与李健驾驶的车辆分别向太平洋保险东莞分公司、平安财保锦城支公司投保了相关保险，故原告的损失由粤Ｓ×××××号轿车及川Ａ×××××号小型轿车在各自所投保的交强险限额12.2万元范围内平均赔偿，对被告太平洋保险东莞分公司、平安财保锦城支公司分别垫付1万元医药费，履行时由被告太平洋保险东莞分公司、平安财保锦城支公司直接从原告的赔偿款中扣除。对于原告主张的被扶养人生活费问题，原告主张按照农村标准计算，从其自愿。本案中，因原告主张的是侵权之诉，故人民财保七星关支公司不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告赔偿请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院审查认定的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及标准计算如下: 1、医疗费25784.4元(22712.4元+3072元)，凭票据实计算； 2、误工费21397.39元，根据鉴定报告意见按150天计算，根据2018年农林牧渔业平均工资计算为52067元/年÷365天×150天； 3、护理费7176元，根据鉴定报告意见按60天计算，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资计算，该费用为43654元/年÷365天×60天； 4、住院伙食补助费2500元，原告受伤住院25天，参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算，该费用为100.00元/天×25天； 5、营养费6000元，根据鉴定报告意见按60天计算，比照住院伙食补助费100元/天×营养期限60天； 6、残疾赔偿金126368元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，原告损伤为九级伤残该费用为31592元/年×20年×20%； 7、被抚养人生活费18340元，原告主张按农村标准赔偿，全额支持； 8、鉴定费凭票据实支持2700元； 9、交通费据实支持80元； 10、精神抚慰金酌情支持6000元。 以上共计216345.79元，扣除被告太平洋保险东莞分公司和平安财保锦城支公司各为其垫付的医疗费10000元，原告在本次交通事故中实际可获赔196345.79元，由粤Ｓ×××××号小型轿车及川Ａ×××××号小型轿车在各自所投保的交强险限额12.2万元限额范围内平均赔偿给原告，即太平洋保险东莞分公司和平安财保锦城支公司分别向原告各赔偿98172.90元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤Ｓ×××××号小型轿车所投保的交强险12.2万元限额内赔偿原告任毅因本次交通事故产生各项损失共计人民币98172.90元(限判决生效十日内履行)。 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川Ａ×××××号小型轿车所投保的交强险12.2万元限额内赔偿原告任毅因本次交通事故产生各项损失共计人民币98172.90元(限判决生效十日内履行)。 三、驳回原告任毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2347元（已按简易程序减半收取），由被告赵太霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王发江 二〇一九年十二月十二日 书记员  张先培