江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2860号原告：王永庆，男，1958年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陆正飞（特别授权），盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈高双（特别授权），盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：束彬，男，1987年1月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：邱信凤，女，1986年9月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：安邦财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320505774672695P，住所地苏州高新区狮山路88号1幢501室。负责人：鲍旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐开春、丁朋，该公司员工。原告王永庆与被告束彬、邱信凤、安邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称安邦财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王永庆及其委托诉讼代理人陆正飞、陈高双，被告束彬，被告安邦财保苏州分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。被告邱信凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王永庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王永庆因交通事故造成的各项损失355409.24元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月27日6时50分左右，被告束彬驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车沿常新路由南向北行驶至乐丰纸业南侧路段时，与由常新路东侧非机动车道进入机动车道内的我驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车部分损坏以及我受伤的交通事故。事故发生后，我先后在盐城市大丰人民医院、西安市红会医院进行治疗。2018年6月27日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告束彬负主要责任，我负次要责任。被告束彬驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车在被告安邦财保苏州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告束彬辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告安邦财保苏州分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。被告邱信凤未答辩。被告安邦财保苏州分公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。2.事故发生后，我公司已垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。3.原告驾驶的电动车属于超标电动车，应当视为机动车。4.原告王永庆的医疗费请求法庭依法审核，住院伙食补助费、营养费无异议，护理期限认可365天、精神抚慰金认可3000元、交通费认可500元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，安邦财保苏州分公司承保苏Ｊ×××××的小型客车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生后被告安邦财保苏州分公司垫付原告王永庆医疗费1万元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告王永庆事故当日至盐城市大丰人民医院住院治疗，于2018年7月27日出院，出院诊断为：1.颅脑外伤，2.创伤性蛛网膜下腔出血，3.颈髓损伤伴双上肢不全瘫，4.C5/6、C6/7椎间盘突出伴椎管狭窄，5.脑内多发腔梗及缺血灶，6.L5棘突骨折，7.多发软组织伤。2018年7月29日，原告王永庆至西安市红会医院住院治疗，于2018年8月23日出院，出院诊断为：1.颈椎间盘突出症，2.颈部脊髓损伤。2018年8月29日，原告至盐城市大丰人民医院住院治疗，于2018年9月11日出院，出院诊断为：1.颈髓损伤、四肢不完瘫，2.脑外伤恢复期。2019年1月10日，原告至盐城市大丰人民医院住院治疗，于2019年1月16日出院，出院诊断为：颈髓损伤术后。原告王永庆合计主张住院天数74天、医疗费117940.56元，本院予以确认。二、2019年3月22日，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王永庆的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，于2019年4月3日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王永庆因交通事故受伤致创伤性蛛网膜下腔出血等，目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力受限），构成人体损伤十级伤残。2.建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。原告王永庆花去鉴定费4009元。三、2019年7月10日，经本院委托，江苏省人民医院司法鉴定所对原告王永庆颈髓损伤伴双上肢不全瘫的伤残等级及对应误工期限、护理期限及人数、营养期限与盐城市第四人民医院司法鉴定结论中的三期进行综合后的三期结论以及今后的护理依赖程度进行鉴定，于2019年9月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王永庆外伤后，遗留单肢瘫（肌力4级以下），构成八级伤残，系自身疾病与外伤共同作用，外伤为次要作用。被鉴定人王永庆外伤后，误工期限建议自受伤之日起至本次鉴定前一日止，护理期限建议以365日，营养期限建议以180日为宜。本次鉴定的误工期、护理期、营养期与首次鉴定结论无法综合评定。被鉴定人王永庆目前情况不存在护理依赖。原告王永庆花去鉴定费2875元。四、原告王永庆事故发生前，在盐城丰东特种炉业有限公司工作，其提供：1.盐城丰东特种炉业有限公司劳动合同一份，载明合同期限起始日期为2017年4月19日，终止日期为2020年4月18日，职位授予担任生产部门筑炉工工作，劳动报酬为1650+计件元。2.盐城丰东特种炉业有限公司证明一份，载明：兹有王永庆（身份证号）为我公司筑炉工，在2018年6月27日发生工伤前三个月未有任何请假申请，特此证明，盐城丰东特种炉业有限公司，2019年4月1日。3.大丰区社会保险个人参保缴费证明，载明2016年1月至2019年11月王永庆的五险缴费情况，2016年1月至2019年7月王永庆的单位缴费名称均为盐城丰东特种炉业有限公司；2019年8月至2019年11月王永庆为大丰区自由职业人员，单位缴纳一栏金额为0。4.2018年1月1日至2019年12月2日王永庆银行账户明细查询，载明其2018年1月至2019年6月工资分别为3996.97元、3440.71元、3348.33元、3361.34元、3624.62元、4150.26元、3351.24元、1042.37元、4784.89元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3103元、3000元、3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失，被告束彬驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车在被告安邦财保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故发生前，原告王永庆在盐城丰东特种炉业有限公司从事筑炉工，事故发生前月平均工资为3610.50元，本院确认原告王永庆的误工费为19301.64元（3610.50元/月÷30天×434天-32930.26元）。原告王永庆主张车损6500元、交通费7540元，被告安邦财保苏州分公司仅认可交通费500元，考虑原告的伤情及就医治疗的次数，且在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情支持其车辆损失为2000元、交通费为2000元。原告王永庆主张赔偿的手机损失1500元，因道路交通事故认定书中未涉及，原告又不能证明确系因本次事故造成，对该主张本院不予支持。结合原告王永庆的举证和被告的质证，本院认定原告王永庆因交通事故造成的合理损失为：医疗费117940.56元、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、营养费2700元（15元/天×180天）、误工费19301.64元、护理费35120元（80元/天×74天×2人+80元/天×291天×1人）、残疾赔偿金179360元（47200元/年×20年×19%）、精神抚慰金5700元、交通费2000元、财损2000元、鉴定费6884元，合计373226.20元，该损失由被告安邦财保苏州分公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业三者险范围内赔偿188419.65元[（373226.20元-122000元）×75%]。因被告安邦财保苏州分公司已垫付原告王永庆1万元，故被告安邦财保苏州分公司再赔偿原告王永庆300419.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告王永庆300419.65元。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告王永庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6631元，由原告王永庆负担825元，由被告束彬负担5806元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××26。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑 刚人民陪审员  周桂云人民陪审员  吴 诚二〇一九年十二月二十四日法官 助理  吕 杨书 记 员  李 霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。