江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初8138号 原告：陈竹兰，女，1944年6月13日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市青年中路29号。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。 被告：施佩，女，1991年11月4日生，汉族，住南通市通州区。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：倪震宇，男，公司员工。 原告陈竹兰与被告施佩、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为本案第三人参加诉讼，本院已口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人、被告人保财险公司委托诉讼代理人、被告施佩、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈竹兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失90217.6元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月24日，被告施佩驾驶小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门对事故责任作出了认定，被告施佩负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在事故中的损失应由被告赔偿。 被告人保财险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任作出的认定均没有异议，肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后其公司为原告垫付10000元，要求一并处理。认为原告主张的二次手术费及二次手术期间的相关费用应待实际发生后主张。 被告施佩辩称，对交通事故发生的事实及交警部门对事故责任作出的认定均没有异议，其所驾车辆的投保情况同被告人保财险公司所述一致，事故发生在保险期限内。事故发生后其为原告垫付10000元，要求一并处理。 第三人紫金保险公司述称，事故发生后为原告垫付32427.62元，要求原告返还。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日7时34分许，被告施佩驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶至南通高新技术产业开发区湘江北路银河路东路交叉路口北侧地段时，该车前部右侧与由西向东过机动车道原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。南通市通州区公安局交通警察大队于2019年9月3日出具道路交通事故认定书，认定：被告施佩负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏Ｆ×××××小型轿车在被告人保财险公司投保机动车交强险和商业三者险，保险限额100万元含不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送至南通市通州区人民医院治疗，诊断为“头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、肋骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、胸腔积液、肺不张”，行左胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术，于2018年8月3日出院。 2019年7月26日，南通三院司法鉴定所（以下简称鉴定所）出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、陈竹兰因交通事故致蛛网膜下腔出血、左额、顶叶脑挫伤、额颞部硬膜下积液、左胫腓骨中段骨折、右侧第4-6前肋骨折、枕部头皮挫裂伤；脑外伤后神经症样综合征评定为十级伤残。2、陈竹兰取内固定物费用约8000元（取内固定不影响已评定的伤残等级）。3、陈竹兰护理期限以90日为宜（其中2人护理25日，一人护理65日）；营养期限以90日为宜。取内固定1人护理以15日为宜，营养期限以15日为宜”。 事故发生后，被告施佩及平安保险公司各为原告垫付10000元,第三人为原告垫付医疗费32427.62元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失有权获得赔偿。原告的损失，被告人保财险公司对原告主张的住院伙食补助费522元、营养费900元、残疾赔偿金28320元均无异议，本院予以确认。对于原告主张的二次手术费及二次手术期间的护理费、营养费，鉴于原告已属70多岁的老人，上述费用可待实际发生后由原告另行主张。对于原告的其余损失，本院作如下认定： 1、医疗费，原告提交发票主张医疗费90184.57元（含第三人紫金保险公司垫付的32427.62元），被告质证后对发票的真实性不持异议。经审核，原告主张的医疗费金额正确，本院予以支持。 2、护理费，原告提交陪护派工单、收据主张护理费12100元（6000元+100元/天/人*61天*1人），本院认为，原告提交的陪护派工单及收据均未载明护理期限，且收据不是正式发票，故本院参照本地一般护工标准100元/人/天，天数参照司法鉴定意见，认定护理费11500元（100元/天/人*25天*2人+100元/天/人*65天*1人）。 3、交通费，原告主张500元，未提交任何证据，本院酌情支持400元。 4、精神损害抚慰金，原告主张4000元，本院根据原告的伤残等级及在事故中承担次要责任等情况，酌情支持3500元。 5、鉴定费，原告主张4420元，有鉴定费发票为证，本院予以支持，该项列入诉讼成本，由当事人按责承担。 原告除鉴定费外的损失为135326.57元，先由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿53720元。超出交强险的损失为81606.57元，因被告施佩驾驶机动车且承担事故主要责任，由其承担80%的民事赔偿责任，即65285.26元，该款未超出肇事车辆在被告人保财险公司投保的商业三者险的保险限额，故由被告人保财险公司予以赔偿。综上，由被告人保财险公司赔偿原告119005.26元，其诉前为原告垫付的10000元应予扣除。被告施佩为原告垫付的10000元及第三人紫金保险公司诉前为原告垫付32427.62元，均由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陈竹兰因交通事故造成的损失109005.26元； 二、原告陈竹兰返还被告施佩10000元； 三、原告陈竹兰返还被告第三人紫金财产保险股份有限公司32427.62元； 四、驳回原告陈竹兰的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取401元、鉴定费4420元，合计4821元，由原告陈竹兰负担989元，由被告施佩负担3536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担296元。 综上，限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决发生法律效力后十日内分别给付原告陈竹兰70409.64元（汇入原告陈竹兰在中国建设银行碧华路支行62×××64账户内）、给付被告施佩6464元（汇入被告施佩在中国银行南通通州开发区支行6217876100010451147）、给付第三人紫金财产保险股份有限公司32427.62元（汇入户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账户：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费802元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 孙云霞 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 宋学庆 书 记 员 瞿 源