文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初1866号原告：严飞，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省镇江。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：舒张，男，1987年6月11日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：上海响顺市政工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层R区302室。法定代表人：赵靖。委托诉讼代理人：赵斌，男，1975年10月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，该公司员工。被告：上海全俊电子科技有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第7幢3层C358室。法定代表人：陈德华。委托诉讼代理人：陈庆松，男，1974年4月5日生，汉族，住安徽省定远县，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，地址河南省洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师。原告严飞与被告舒张、上海响顺市政工程有限公司（以下简称响顺公司）、上海全俊电子科技有限公司（以下简称全俊公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，适用普通程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告严飞及其委托诉讼代理人王丹丹，被告人民财险公司的委托诉讼代理人张巧利到庭参加诉讼，被告舒张、响顺公司、全俊公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失52555.23元并承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：2019年1月31日，原告骑电动车，沿金港大道非机动车道由东向西行驶至大路机场路下，撞上违停于此被告舒张驾驶的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车尾部，致原告受伤，车辆受损。公安部门认定原告和被告舒张分别承担事故的同等责任。沪Ｅ×××××车辆系被告响顺公司所有，并由被告全俊公司为该车在被告人民财险公司处投保交强险和商业三者险。事故造成原告多项损失包括医药费15858.9元、住院伙食补助费900元、营养费3150元、护理费10800元、误工费19819元、交通费600元、车损1500元及鉴定费2900元，合计55527.9元。被告人民财险公司应首先在交强险范围内赔付45619元，超过交强险部分被告应赔付6936.23元，合计52555.23元。因原告向被告赔偿未果而诉至法院。被告响顺公司提交书面意见辩称，1.被告舒张所驾驶车辆与本公司系挂靠关系，被告舒张与本公司非劳务关系，本起交通事故应由驾驶员承担一切法律责任；2.肇事车辆在被告人民财险公司处投有交强险和商业三者险，原告之损失应由该被告赔偿，不足部门由被告舒张赔偿。被告全俊公司提交书面意见辩称，肇事车辆登记于被告响顺公司名下，因在投保时该公司账号因未年审暂时出现不能使用状况，故临时借用本公司作为肇事车辆的保险受益人。被告人民财险公司辩称，1.本公司愿意在核实肇事车辆投保情况无误后且不存在拒赔情形下承担相应赔偿责任；2.原告出院之后的医药费有5000多元，无法证实与交通事故之间有关联性，且医药费需扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可每天30元，营养费认可90天每天10元，护理费认可90天每天80元，关于误工费，原告工资表显示事发后其工作单位仍发放1000多元不等工资，且2019月7月10日发放26306元工资，不存在工资收入减少的情形，故对误工费不予认可；对车损不予认可，交通费按住院18天每天20元计算，鉴定费不予承担。根据当事人提交的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、CT诊断报告单、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、证明、工资流水、摩托车维修发票、情况说明等证据，本院认定如下事实：2019年1月31日6时42分，原告骑电动自行车沿金港大道非机动车道由东向西行驶至大路机场路下，撞上违停于此被告舒张驾驶的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车尾部，致原告受伤，车辆受损。镇江市公安局新区分局交通警察大队作出道路交通事故认定，原告和被告舒张分别承担事故的同等责任。事发当日，原告被送至镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，于2019年2月18日出院，诊断为：右侧多发性肋骨骨折；右侧肩胛骨骨折；脑震荡。此后，原告陆续至镇江市第一人民医院新区分院、镇江市第一人民医院、中国人民解放军第三五九医院等处检查治疗。上述期间，原告共支出医疗费15858.9元。另查明，沪Ｅ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告响顺公司，该车在被告人民财险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。保险期间自2018年4月12日起至2019年4月11日止。原告系江苏和达电子科技有限公司员工。该公司于2019年5月15日出具一份证明，载明：原告每月工资8000元，自2019年1月31日发生交通事故后至今请假在家休息，休息期间工资为扬中市最低保障工资。原告2018年11月至2019年6月实发工资为7381.83元、8367.64元、7484.25元、7499.25元、1499.25元、1454.25元、1728.25元和26306.25元。2019年5月，原告因赔偿事宜未与被告达成一致而诉至本院。审理中，经原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所于2019年9月18日出具鉴定意见：原告损伤后未达到伤残等级；误工期150为宜，护理期90日为宜，营养期90日为宜。原告因该鉴定支出鉴定费2900元。原告和被告人民财险公司对该鉴定无异议。审理中，原告提交一份江苏和达电子科技有限公司出具的“严飞2019年工资发放异常情况”表，载明：原告2019年2月份发放工资7499.25元，当月应实发工资1499.25元，工资多发6000元；2019年6月工资发放26306.25元（含6月工资奖金、高温费等并扣除2月份多发6000元），原告6月10日上班，当月应实发工资7469.25元。2019年7月，原告在丹徒区新城智慧摩配经营部对其电动自行车进行维修，支出车辆维修费1500元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。原告撞上被告舒张违停于路边的沪Ｅ×××××车辆，致原告受伤，车辆受损，两人分别承担事故同等责任，有公安部门作出的道路交通事故认定书为凭，本院予以确认。机动车在行驶过程中致第三人人身、财产权益受损的，由承保该机动车交强险的保险公司在交强险保险限额、范围内承担赔偿责任。不足赔偿的，由承保该机动车商业险的保险公司根据保险合同约定予以赔付。本案中，被告人民财险公司承保了沪Ｅ×××××车辆的交强险和商业险，故原告的损失由该被告先在交强险保险限额、范围内承担赔偿责任，超过部分由该被告承担60%的赔偿责任。对于原告主张的损失，本院认定如下：医药费经票据核对为15858.9元，被告都邦财险公司辩称需扣除10%非医保用药费用且出院后医药费与交通事故无关联，均缺乏依据，本院不予采纳；住院伙食补助费计720元（40元/天×18天）；营养费计2700元（30元/天×90天），本院予以认定；护理费根据治疗情况计7920元（120元/天×18天+80元/天×72天），本院予以认定；关于误工费，该费用是受害人遭受伤害后因无法工作实际收入的减少。原告是江苏和达电子科技有限公司员工，本院予以认定。根据该公司出具“严飞2019年工资发放异常情况”表，原告鉴定的误工期限为5个月，但原告只向法院主张四个月的误工费，本院予以确认，结合原告提交的中国建设银行个人工资明细和原告事发前的三个月平均工资，原告主张实际减少收入19819元，本院予以认定；交通费根据原告治疗情况酌定600元；车损1500元，有维修费发票为证，本院予以认定。综上，原告各项损失合计49117.9元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿39839元，超过交强险部分赔偿5567.34元（9278.9元×60%）,共赔付45406.34元。鉴定费2900元，有票据为证，本院予以确定，该费用列为诉讼费处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严飞各项损失45406.34元。二、驳回原告严飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，鉴定费2900元，以上共计3455元，由原告严飞负担2175元，被告告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司共计负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  卢 焰人民陪审员  张建红人民陪审员  孔国平二〇一九年十二月二十八日书 记 员  丁 馨附上诉须知及本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。