山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5157号原告：潍坊德瑞建筑劳务有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街道办事处庄头村（木材市场内）。法定代表人：陈书，总经理。委托诉讼代理人：陈奇，法律顾问。被告：安陆市中远劳务有限公司，住所地：湖北省孝感市安陆市车站路（梅岭家园）法定代表人：何双凤，经理。被告：刘三星，男，1967年7月12日出生，汉族，住湖北省安陆市车城经济开发区。被告：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛旭东，经理。委托诉讼代理人：刘宁，山东威海卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪蓉，公司员工。原告潍坊德瑞建筑劳务有限公司与被告安陆市中原劳务有限公司、刘三星、文登市盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊德瑞建筑劳务有限公司（以下简称德瑞公司）之委托诉讼代理人陈奇、被告文登市盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）之委托诉讼代理人刘宁、王雪蓉到庭参加诉讼，被告刘三星、安陆市中远劳务有限公司（以下简称中远劳务公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德瑞公司向本院提出诉讼请求：一、被告中远劳务公司、刘三星向原告支付超期材料使用费及人工费502443元及自起诉之日按同期银行贷款利率计算的利息；二、被告盛世公司在欠付被告中远劳务公司、刘三星建设工程款的范围内对被告中远劳务公司、刘三星的上述债务承担连带支付责任。事实与理由：原告与被告中远劳务公司、刘三星于2017年10月签订《钢管脚手架承包施工合同》，约定：被告刘三星、中远劳务公司将承包的被告盛世公司开发的南海新区盛世海湾公馆二期工程28-37号楼，所需的钢管脚手架搭设项目由原告承包，工期定为六个月，工期以单栋开工日期为准，如超出约定工期甲方应按所超工期栋号的单栋建筑面积与乙方按每平方每天0.25元的价格进行结算，作为超期材料使用费和人工费，发生纠纷由威海市文登区人民法院裁决，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告已全部履行己方义务但被告使用过程中存在超期，由原告与被告刘三星、中远劳务公司工作人员签字的对账单为证，数额为502443元，但三被告未按约定支付超期费，故诉至法院，请求判如所请。被告盛世公司辩称，一、被告盛世公司不欠付被告中远劳务公司、刘三星工程款；二、根据原告与被告中远劳务公司、刘三星的合同，租赁费为44元每天，租赁期限为6个月，44元/平除以180天得出0.2444元/天，原告主张是按照0.25元每天计算的超期使用费，被告三认为其要求的损失过高，请求法院依法予以调整。综上，请求法院驳回原告对被告盛世公司的诉讼请求。被告刘三星、中远劳务公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日宁城恒业建筑工程有限公司（甲方）与被告中远劳务公司（乙方）签订《盛世海湾公馆高层施工合同》，约定由被告中远劳务公司承包施工威海市南海新区盛世海湾公馆住宅楼A28#、-A37#10栋住宅楼的施工；合同落款处载明：该合同甲方责任由被告盛世公司履行；合同还约定了其他事项。被告中远劳务公司（甲方）与原告德瑞公司（乙方）签订《钢管脚手架承包施工合同》，约定甲方将盛世海湾公馆二期28#-37#号楼工程脚手架搭设项目承包给乙方，甲方以包工包料形式承包给乙方搭设钢管脚手架（空心单拦腰），乙方所包材料：钢管、扣件、丝杠、安全网、平网、工字钢、油漆、提供现场临时工棚所用的材料；外脚手架的搭拆，外装卸料平台安拆，料台的制作、四口五临边防护搭设、栓系安全网与平网，包括槽钢定位预埋、预埋件的制作、三角木的制作、拉结点的切除、所有内容安装；工期要求：从材料到达现场到通知拆迁外架工期约定为6个月，如果超出约定工期甲方应按所超工期栋号的单栋建筑面积与乙方每平方每天0.25元的价格进行结算，作为超期材料使用费及人工费；春节报停为60天；结算单价及付款方式：按建筑面积每平米单价44元；结算方式：工程总造价的30%现金方式结算，70%顶房；协议还约定了其他事项。被告刘三星在甲方代表上签字。在本院审理的（2019）鲁1003民初5032号等案件中，认定被告刘三星系借用被告中远劳务公司资质进行涉案工程的施工。合同签订后原告进行脚手架的施工，被告刘三星的管理人员蔡腊明对脚手架的施工开始时间及拆除时间进行了签字认可，28#开始时间2017年10月11日，拆除时间2018年6月17日；29#开始时间2017年10月10日，拆除时间2018年6月22日；30#开始时间2017年10月10日，拆除时间2018年7月5日；31#开始时间2017年11月15日，拆除时间2018年8月16日；32#开始时间2018年3月27日，拆除时间2018年8月19日；33#开始时间2017年11月15日，拆除时间2018年9月11日；34#开始时间2017年10月25日，拆除时间2018年9月11日；35#开始时间2018年3月29日，拆除时间2018年9月18日；36#开始时间2017年11月30日，拆除时间2018年9月26日；37#开始时间2018年4月9日，拆除时间2018年9月30日。扣除春节报停60天，28#、29#、30#、31#、33#、34#、36#号楼的超期天数分别为6天、12天、25天、31天、56天、76天、56天。上述楼号的建筑面积分别为3796.97㎡、3796.97㎡、5709.52㎡、5709.52㎡、7181.26㎡、7702.27㎡、11326.53㎡。上述楼号的超期材料费及人工费共计502471.84元（3796.97㎡×6天×0.25元+3796.97㎡×12天×0.25元+5709.52㎡×25天×0.25元+5709.52㎡×31天×0.25元+7181.26㎡×56天×0.25元+7702.27㎡×76天×0.25元+11326.53㎡×56天×0.25元）本院认为，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人；法院在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告刘三星借用被告中远劳务公司的资质与原告德瑞公司签订《钢管脚手架承包施工合同》，将盛世海湾公馆二期28#-37#号楼工程脚手架搭设项目承包给原告德瑞公司，原告德瑞公司按照合同约定进行了脚手架的搭设与拆除，现原告要求被告刘三星、中远劳务公司按照合同的约定支付超过六个月工期的材料使用费及人工费，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于超期材料使用费及人工费的数额，原告主张为502443元，不超出本院认定的数额，系原告对自己权利的处分，本院予以支持。因被告中远劳务公司未按合同约定支付工程款，原告要求被告中远劳务公司支付利息，本院予以支持，但中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告德瑞公司未提交证据证实被告盛世公司欠付被告中远劳务公司的具体数额，其要求发包方被告盛世公司承担连带责任，无事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安陆市中远劳务有限公司、刘三星于本判决生效后十日内支付原告潍坊德瑞建筑劳务有限公司超期材料使用费及人工费502443元，并支付以502443元为本金，自起诉之日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告潍坊德瑞建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4412元、保全费3120元，由被告安陆市中远劳务有限公司、刘三星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇一九年十二月六日书记员  丛龙涵