广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6338号原告深圳市捷虹塑胶颜料有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道楼岗大道大洋工业区7号1栋3楼302房。法定代表人洪作学。委托代理人陈清贤，甘肃通源律师事务所律师。被告深圳市富彩塑胶颜料有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道沙浦洋涌工业区八路5号第三栋三楼301。法定代表人黄亮。被告黄亮，男，汉族，1996年6月3日出生，住址四川省营山县，被告何应清，男，汉族，1979年11月30日出生，住址广东省高州市，被告吴伟程，男，汉族，1993年10月11日出生，住址广东省高州市，被告林常翠，女，汉族，1981年1月1日出生，住址广东省高州市，被告深圳市富源塑胶颜料有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道沙浦洋涌工业区六路四号A栋三楼。法定代表人吴伟程。原告深圳市捷虹塑胶颜料有限公司诉被告深圳市富彩塑胶颜料有限公司（以下简称富彩公司）、黄亮、何应清、吴伟程、林常翠、深圳市富源塑胶颜料有限公司（以下简称富源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈清贤、被告黄亮到庭参加了诉讼，被告富彩公司、何应清、吴伟程、林常翠、富源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、要求被告富彩公司、黄亮、何应清、吴伟程连带支付原告货款60498元及其利息（被告富彩公司、黄亮按银行同期贷款利率从2017年5月1日开始计算至实际支付之日止，被告何应清、吴伟程按银行同期贷款利率的三倍从2018年7月1日开始计算至实际支付之日止）。2、要求被告吴伟程、林常翠、富源公司连带支付原告货款6253元及其利息（从2018年8月1日起按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。本案相关事实2016年及2017年间，原告与富彩公司有业务往来，富彩公司向原告购买货品，因存在未付货款，2018年5月21日，何应清、富源公司共同作为担保人向原告出具保证书，确认就富彩公司尚欠原告2016年4月1日至12月31日的货款60498元承担连带责任，逾期还款的，按银行贷款三倍利息计算；该保证书中有备注：富彩公司汇入原告公司对公账户的货款，不包含在以上欠款60498元里，其中8月24日支票13143元及8月30日支票13367元都没能进账（空头），这两笔款含在以上欠款中；林常翠在该保证书上手书“到此日期为止共欠捷虹60498元。”当天，何应清还出具付款计划书，确认富彩公司欠原告货款60498元，并承诺2018年6月至11月期间每月30日前付款10083元，如存在逾期，将从欠款之日起按银行贷款3倍计算利息。为证明其诉求，原告还提交了其向富彩公司送货的单据及富彩公司向原告开具的两张未获承兑的支票（金额分别为13143元及13367元），其中送货单显示最后一次送货时间为2017年4月10日，付款方式为月结。庭审中，原告明确其第二项诉求，系富源公司向其采购货物所欠之货款，有2017年7月7日林常翠作为担保人出具保证书及相应的送货单作为证据。黄亮抗辩称，其不是富彩公司的股东，也没有在富彩公司工作，于庭审后向本院提交了深圳市市场监督管理局2019年9月16日做出的深市监撤登决字【2019】宝企38号撤销商事登记决定书，其中深圳市市场监督管理局认为富彩公司在2017年9月26日办理公司变更时冒用黄亮身份证及假冒黄亮的签名，以欺骗不正当手段取得公司变更登记，故决定撤销2017年9月26日富彩公司的变更登记。又查，富彩公司的工商登记信息显示，该公司注册成立于2013年9月26日，注册资本50万元，成立时的股权结构为何应清与林家志各自持股50%，2015年7月17日，股权结构变更为一人股东何应清，2016年9月29日将法定代表人由何应清变更为林常翠，2017年9月26日将执行董事和法定代表人由林常翠变更为黄亮，将一人股东由何应清变更为黄亮，深市监撤登决字【2019】宝企38号撤销商事登记决定书撤销了2017年9月26日的变更登记，故现富彩公司的工商登记信息显示法定代表人及一人股东分别为林常翠和何应清。深圳市年年有余塑料制品有限公司注册成立于2013年11月27日，注册资本50万元，2017年1月20日将法定代表人及一人股东由陈余均变更为吴伟程，将公司名称变更为富源公司，2019年4月16日，将法定代表人及一人股东由吴伟程均变更为林常翠。判决结果被告富源公司、林常翠、吴伟程、何应清、富彩公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证及抗辩的权利。原告与被告富彩公司存在买卖合同关系。原告提交的证据材料能够证明其主张的事实，故本院对原告有关欠款的诉求予以支持，被告富彩公司应支付原告拖欠的货款60498元，依照原告举证的其向富彩公司最后一次送货的送货单据中所载内容，结合原告有关利息起算时间的诉求，本院确认被告富彩公司应自2017年5月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止，何应清及富源公司作为担保人应就富彩公司的上述债务承担连带清偿责任，原告有关该两担保人逾期利息的诉求，没有法律依据，本院不予支持。由于黄亮作为富彩公司一人股东的登记已被撤销，故原告有关黄亮的诉求，亦失去事实基础，故对该诉求，亦不予支持。关于原告的第二项诉求，系其与富源公司之间的交易关系，不同于本案之权利主体，属于另案法律关系，不宜本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市富彩塑胶颜料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市捷虹塑胶颜料有限公司支付货款60498元;二、被告深圳市富彩塑胶颜料有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市捷虹塑胶颜料有限公司支付利息（以60498元为本金，自2017年5月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；三、被告何应清、深圳市富源塑胶颜料有限公司对上述第一、二项判项确定的债务向原告深圳市捷虹塑胶颜料有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市捷虹塑胶颜料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1468元，由被告深圳市富彩塑胶颜料有限公司负担1400元，由原告负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 练    新人民陪审员 张  丽  群二〇一九年十二月九日书 记 员 相惠玲(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。