吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3097号原告：董延涛，男，1978年12月21日出生，满族，司机，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司双阳支公司，住所地：吉林省长春市双阳区东华大街城市家园六栋107-108号二层。负责人：藏杰，经理。委托诉讼代理人：潘国新，男，1992年6月29日出生，该公司员工，住吉林省通化县。被告：王明亮，男，1988年9月6日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。第三人：王青山，男，1972年3月27日出生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告董延涛与被告安华农业保险股份有限公司双阳支公司（以下简称：安华保险双阳公司）、王明亮、第三人王青山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理。原告董延涛及其委托诉讼代理人管艳彬、被告安华保险双阳公司委托诉讼代理人潘国新、被告王明亮、第三人王青山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董延涛向本院提出如下诉讼请求：董延涛的损失数额如下：双阳区医疗门诊医疗费455.00元、长春市骨伤医院门诊及住院医疗费62,024.80元、120车费550.00元，轮椅费450.00元、鉴定费3,900.00元、误工费64,000.00元、护理费14,573.70元（90天×161.93元）、住院伙食补助费4,100.00元（41天×100.00元）、营养费9,000.00元（90天×100.00元）、伤残赔偿金72,412.80元（20年×30,172.00元/年×12%）、精神抚慰金6,000.00元、被扶养人董祥、李秀云生活费40,309.20元（15年×22,394.00元/年×12%/2个抚养人×2个被扶养人=40,309.20元）、被扶养人董奕然生活费为34,934.64元（13年×22,394.00元/年×12%=34,934.64元）、后续治疗费25,600.00元，以上合计338,310.14元。由被告安华保险在交强险、商业险第三者责任险、商业车内人险范围内进行承担责任内承担给付责任，不足部分由被告王明亮承担连带责任。事实与理由：王明亮是×××号大货车的实际车主,董延涛是王明亮雇用的司机,王青山是吉AK590号大货车的投保人。王青山于2018年10月8日在保险公司投保了交强险,保险期限从2018年10月8日17时0分起至2019年10月8日17时0分止,于2018年10月9日在保险公司投保了商业险,保险期间从2018年10月9日11时起至2019年10月9日24时止。2018年12月20日20时00分许,董延涛驾驶×××/×××号重型牵引车行驶至磐石市吉昌镇长崴子村路段时,因感觉本车制动效果有问题而停车准备检查时,在下车过程中因车辆溜动被告王明亮是×××号大货车的实际车主,原告是王明亮雇用的司机,第三人王青山是吉AK590号大货车的投保人。第三人王青山于2018年10月8日在被告保险公司处投保了交强险,保险期限从2018年10月8日17时0分起至2019年10月8日17时0分止,于2018年10月9日在被告保险公司处投保了商业险,保险期间从2018年10月9日11时起至2019年10月9日24时止。2018年12月20日20时00分许,原告驾驶×××/×××号重型牵引车行驶至磐石市吉昌镇长崴子村路段时,因感觉本车制动效果有问题而停车准备检查时,在下车过程中因车辆溜动，从车上摔下受伤。因董延涛受伤较重当即被送到长春市双阳区医院后又被送到长春骨伤医院治疗，并向磐石市公安局交通管理大队报案,2019年8月27日磐石市公安局交通管理大队出具了第(2019）0019号《道路交通事故证明》，认定董延涛下车时从车上摔下，受伤的事实存在。同时还认定“机动车运行过程中临时停车上下人、检修车辆等属于特殊行驶状态。”董延涛受伤后在双阳区医院门诊支出医疗费455.00元，在长春市骨伤医院住院治疗41天，门诊及住院支出医疗费62,024.80元。另外，董延涛还支付120车费550.00元，购买轮椅支出450.00元。合计支出医疗费及其他各项费用63,479.80元。董延涛出院后于2019年5月8日向吉林长春司法鉴定中心申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用司法鉴定,2019年5月16日吉林长春司法鉴定中心出具了鉴定意见书,鉴定意见为:1、董延涛此次外伤所致左腕部伤情达十级伤残、右根骨伤情达十级伤残；2、董延涛此次外伤误工期限为240日；3、董延涛此次外伤护理期限为90日；4、董延涛此次外伤营养期限为90日；5、董延涛此次外伤后续治疗费用为25,600.00元。董延涛支出鉴定费3,900.00元。此次交通事故，董延涛发生的医疗费及各项赔偿金总计为338,310.14元,上述赔偿金应由保险公司在交强险、商业险进行赔偿，不足部分由被告王明亮承担赔偿责任。董延涛在城镇居住多年，以城镇的经济收入为家庭生活来源，因此应按照城镇居民标准对原告进行赔偿。根据磐石市公安局交通管理大队出具了第（2019)0019号《道路交通事故证明》，关于“机动车运行过程中临时停车上下人、检修车辆等属于特殊行驶状态”的认定，董延涛身为司机，在车辆行驶过程中感知到车辆可能发上制动故障，下车检查检修是司机应当履行的职责，也是保证车辆能够安全行驶的必要措施。虽然原告作为司机是车上人员但发生摔伤是从驾驶室下车过程中发生的，磐石市公安局交通管理大队出具了第（2019）0019号《道路交通事故证明》，认定“机动车运行过程中临时停车上下人、检修车辆等属于特殊行驶状态”。《道路交通事故证明》还能够证明，董延涛下车时车辆处于运动状态，董延涛所受的损伤是被处于运动状态车辆撞击产生的损伤，可见当董延涛出驾驶室后就具备了三者的身份，因此，保险公司应交强险、商业险保险责任限额内对董延涛承担理赔责任，不足部分由王明亮承担赔偿责任。被告安华保险双阳公司辩称，肇事车辆×××在我公司投保商业险，车上人员险（司机）20万，事故发生在保险期限内，如肇事司机在发生事故时不违反法律规定及保险合同约，我公司在此同意此事事故造成的损失对合理合法部分予以赔付，本案只有交通事故证明，并没有事故责任比例的划分，无法确定赔偿责任，另外对精神抚慰金由于是司机本人下车过程中造成司机受伤，所以我公司不承担精神抚慰金，我公司不承担诉讼费，根据机动车综合商业保险条款第四条，本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内、车体上的人员包括正在上下车的人员。本案董延涛并未提供驾驶证信息及上岗证信息，无法核实拒赔及免赔情况，原告董延涛的营养费根据道交法规应按30元每天计算，董延涛主张的伤残赔偿金计算系数不对，应按11%系数计算，董延涛主张的被扶养人生活费并未提供被扶养人的身份信息及户籍信息，据董延涛庭上所描述，其父母与子女均为农村户口，所以董延涛主张的抚养费按城镇计算不合理，对董延涛女儿的抚养费并未剔除妻子应承担的部分，事故证明及司法鉴定结论书均记载董延涛为上下车过程中摔伤导致的损失，并非机动车撞伤，无法定义为三者。我公司则同意按照户籍性质标准赔偿误工费。被告王明亮辩称，我车投保商业险应当由保险公司赔偿责任，我不承担责任。第三人王青山述称，我就是挂个名，车是王明亮的，我不承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日20时00分许,董延涛驾驶×××/×××号重型牵引车行驶至磐石市吉昌镇长崴子村路段时,因感觉本车制动效果有问题而停车准备检查时,在下车过程中车辆溜动而从车上摔下受伤。磐石市公安局交通管理大队出具事故证明。董延涛未保护现场，未能采集董延涛血样，无法证明董延涛在发生事故时是否饮酒驾驶行为。董延涛受伤后分别在长春市双阳区医院、长春骨伤医院治疗。2019年5月16日经董延涛委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，董延涛两处十级伤残;误工期限540日、护理期限90日、营养期限90日、后续治疗费25,600.00元。董延涛驾驶×××/×××号重型牵引车在安华农业保险股份有限公司蛟河支公司投保了交强险、商业三者险、车内人险。董延涛经常居住地为长春市双阳区，主要收入来源是从事交通运输劳动收入。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。本案中，本起事故系董延涛操控车辆不当及未对车辆进行驾驶前安全检查造成的，在没有证据证明董延涛饮酒的情况下，本院确定董延涛承担本起事故全部责任即100%责任。关于董延涛是否属于本车交强险、商业第三者险理赔范围问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条第二款规定：“本条例下列用语的含义：被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”。本案中，董延涛系×××/×××号重型牵引车的驾驶员，本次交通事故发生时，董延涛虽然摔到车外，但是董延涛仍然应当为驾驶车辆的实际控制人，作为被保险人，并不能转化为第三人。故董延涛主张保险公司在交强险、商业第三者范围内赔偿的诉讼请求，本院不予支持。关于支持精神抚慰金数额问题，根据法律规定，精神抚慰金数额应当根据侵权人的过错程度，手段，造成的后果等因素予以确定。本案中，董延涛在本起事故中承担100%责任，本院综合考虑对董延涛精神抚慰金的诉讼请求不予支持。关于误工费期限问题，根据法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害者有固定收入的，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年平均收入的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中，董延涛事故发生前一直从事交通运输行业。董延涛未举证证明其最近三年的平均收入，故本院按照最近行业即交通运输行业标准支持其误工费请求。本案中，董延涛于2019年5月16日评定为残疾，其误工期限应当计算为4个月零26日。另外，在董延涛未举证证明董祥无劳动能力，无其他收入来源的情况下，本院对董延涛主张被扶养人董祥生活费的诉讼请求，不予支持。关于王明亮是否承担责任问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，董延涛受王明亮雇佣从事运输活动，王明亮作为雇主应当承担赔偿责任。综上所述，董延涛因本次交通事故造成合理损失如下：双阳区医疗门诊医疗费455.00元、长春市骨伤医院门诊及住院医疗费62,024.80元、120车费550.00元，轮椅费450.00元、误工费32,730.58元（6,299.92元×4个月+289.65元×26天）、护理费14,573.70元（90天×161.93元）、住院伙食补助费4,100.00元（41天×100.00元）、营养费2700.00元（90天×30.00元）、伤残赔偿金72,412.80元（20年×30,172.00元/年×12%）、被扶养人李秀云生活费20,154.60元（15年×22,394.00元/年×12%÷2）、被扶养人董奕然生活费为17,467.32元（13年×22,394.00元/年×12%÷2）、后续治疗费25,600.00元，以上合计253,218.80元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：安华农业保险股份有限公司双阳支公司自本判决生效之日起十日内一次性在车内人险范围内赔偿董延涛200,000.00元；王明亮自本判决生效之日起十日内一次性赔偿董延涛53,218.80元（董延涛损失合计253,218.80元-保险公司赔付200,000.00元）；王青山本次诉讼不承担责任；驳回董延涛其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3,900.00元，由董延涛负担1,000.00元，由王明亮负担2,900.00元；案件受理费6,370.00元，减半收取3,185.00元，由王明亮负担2,500.00元，由董延涛负担685.00元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  韩泽洁二〇一九年十二月十三日书记员  田野成