贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初10243号原告：王朝刚，男，1973年11月21日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州惠利建设有限公司，统一社会信用代码915223003222593571，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴义商城3幢15层15-6。法定代表人：吴菊会，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王圣嫒，女，1985年5月30日生，布依族，贵州省兴义市人，本科文化，系贵州惠利建设有限公司职工。第三人：贵州景园园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91522301MA6GKPDF5P，住所地兴义市桔山办三和新村二组。法定代表人：姚瑶，系公司执行董事。原告王朝刚诉被告贵州惠利建设有限公司、第三人贵州景园园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王朝刚及委托诉讼代理人赵福星，被告贵州惠利建设有限公司委托诉讼代理人王圣嫒，第三人贵州景园园林绿化工程有限公司法定代表人姚瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王朝刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程欠款40万元；2、判令被告支付违约金，其中20万元从2019年7月31日起、另20万元从2019年8月31日起，按月利率2％的标准支付违约金到履行完毕之日止，截至起诉之日己产生违约金7333元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由:被告将白龙山生态旅游度假区园林绿化工程承包给第三人，第三人将该工程交由原告实际施工。工程完工后，原、被告及第三人于2019年7月15日达成三方最终结算协议书，确认未付工程尾款为40万元，被告同意将该工程尾款直接支付给原告，第三人也同意该工程尾款直接支付给原告，具体支付方式为，被告分两次支付给原告，第一次在2019年7月30日前支付20万元:第二次在2019年8月30日前支付20万元。事后，被告未按协议履行付款义务，经原告催讨欠款40万元至今未付。被告拒不支付的行为损害了原告的合法权益，无奈之下，原告只好向人民法院提起诉讼。综上，原告与被告之间已达成付款协议，被告未在约定付款期限内付款，原告有权要求被告支付工程欠款并按协议约定支付违约金，协议约定违约金月息4％，原告自愿按照民间借贷的利息标准，按月利率2％主张权益，其余部分自愿放弃。原告的请求应得到人民法院的支持，并作出公正判决。被告贵州惠利建设有限公司辩称承认差欠原告工程款，但原告应将农民工资先支付后我方会将钱给付，农民工资可以从协议款项中支付。第三人辩称无异议，只要求贵州惠利建设有限公司将农民工资付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经双方质证，对真实性无异议的原告身份证复印件一份、被告营业执照复印件一份、《园林绿化工程三方最终结算协议书》原件一份、（2019）黔2301民初10243号民事裁定书一份等证据本院予以认定并在卷作证。被告所举承诺书复印件一份，原告及第三人对真实性无异议，该承诺书内容与《园林绿化工程三方最终结算协议书》第四条内容相互印证，故对该证据予以认定。原告所举九龙山绿化工程结算申请（明细表）载明申请结算总金额与结算协议书确认的总金额不一致，被告质证三方未出具结算清单，只工程结算总金额，故对该证据不予认定。本院认定事实是：2018年4月26日，第三人与被告签订合同，将被告所属的白龙山生态旅游度假区园林绿化工程发包给第三人，实际施工人王朝刚、欧仁贵，王朝刚、欧仁贵仅仅是借用第三人的资质，第三人并未提取任何管理费用。合同签订后，王朝刚于2018年5月8日雇请吴春虎、王华等人进场施工。2019年7月15日，原、被告与第三人共同就施工工程进行三方结算，形成了《园林绿化工程三方最终结算协议书》，协议书明确三方一致认可实际完成810000元的工程量，结算前已支付410000元，尚欠400000元工程尾款，明确直接由被告直接支付给原告，定于2019年7月30日前支付200000元，2019年8月30日前支付200000元。同时协议书还约定，属于第三人以及原告的任何关于白龙山项目园林绿化工程的欠款，包括但不限于如民工工资、树苗款、洒水车租赁费等由第三人负责，被告不承担任何责任，同时约定若被告未按协议约定支付款项，按所需支付款项金额月息4%计算违约责任。2019年7月15日，王朝刚向景园公司作出书面承诺，承诺在玖龙山旅游公司园林绿化所产生的债权债务，包括树苗款、结算范围内的农民工工资等均由其本人全权处理，与景园公司无关。由于农民工工资未得到妥善处理，农民工已于2019年10月向劳动部门进行了反映，兴义市劳动保障综合行政执法大队已于2019年10月22日立案审查。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当根据合同约定履行义务。本案中，被告贵州惠利建设有限公司将白龙山生态旅游度假区园林绿化工程发包给贵州景园园林绿化有限公司，贵州景园园林绿化有限公司将承包工程全部转包给王朝刚施工，工程竣工后，三方进行结算并达成协议，由贵州惠利建设有限公司将工程尾款40万元分期支付（其中20万元2019年7月30日前支付，20万元2019年8月30日前支付）给王朝刚，该协议是合同当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，合同当事人应按约定履行义务。被告抗辩因原告、第三人未支付农民工资导致其未支付原告工程款，未违约。但案外人与原告之间的关于农民工工资的纠纷与本案非同一法律关系，且案外人向相关部门反映农民工工资问题是在三方协议约定的履行期限届满之后，其与原告、第三人之间的纠纷并非其违约责任的法定或约定免责事由，故对被告未违约的抗辩不予采信。贵州惠利建设有限公司未按结算协议履行付款义务，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告诉请被告支付工程款及承担违约责任，有事实根据及法律依据，予以支持。合同约定若被告违约，则按所需支付款项金额月息4%计算违约责任，该约定实际是对损失赔偿额的计算方法进行约定，虽高于法律对利息损失规定的上限，但原告诉请按2%计算，不违反法律的强制性规定，予以准许。另王朝刚于2019年9月19日对贵州惠利建设有限公司名下的财产在407333元范围内进行的诉中保全，保全费用2557元，由于惠利公司在“三方协议”履行过程中违约，该费用依法应由惠利公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限贵州惠利建设有限公司于本判决生效后十日内支付王朝刚工程款400000元及违约损失（以尚欠工程款400000元为基数计算违约损失，其中200000元按月利率2%从2019年7月31日起计算违约损失至清偿之日止，200000元按月利率2%从2019年8月31日起计算违约损失至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6262元（其中案件受理费7410元，减半收取3705元，保全费2557元），由贵州惠利建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王成武二〇一九年十二月九日法官助理 陈 雄书 记 员 杨 鹏