山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3321号 原告：郭永伟，男，1971年12月18日出生，汉族，住枣庄市高新区。 委托诉讼代理人：孙晋东（特别授权），微山荷都法律服务所法律服务工作者。 被告：孔祥见，男，1979年1月26日出生，汉族，住枣庄市高新区。 被告：孙强，男，1990年6月12日出生，汉族，住枣庄市高新区。 被告：枣庄宏安运输有限公司，住所地枣庄市薛城区陶庄镇前院山村村西，统一社会信用代码：91370403344592812D。 法定代表人：蒯振松，总经理。 委托诉讼代理人：秦陆路（一般授权），山东恒平律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化西路196号，统一社会信用代码：91370400664440682C。 负责人：王猛，总经理。 委托诉讼代理人：郝宪伟（特别授权），山东善国律师事务所律师。 被告：孟国庆，男，1987年6月24日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：济南金满园商贸有限公司，住所地济南市平阴县振兴街西首路北，统一社会信用代码：913701240840139085。 法定代表人：孟国庆。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：田淑始、张昆（均为特别授权），均为山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告郭永伟与被告孔祥见、孙强、枣庄宏安运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险枣庄支公司）、孟国庆、济南金满园商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财产保险济南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后（原告申请进行司法鉴定），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永伟及其委托诉讼代理人孙晋东与被告孙强、被告枣庄宏安运输有限公司委托诉讼代理人秦陆路、被告大地保险枣庄支公司委托诉讼代理人郝宪伟、人民财产保险济南市分公司委托诉讼代理人田淑始、张昆到庭参加诉讼，被告孔详见、孟国庆、济南金满园商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭永伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计146，883.34元（其中医疗费25，485.34元、护理费9，720元、住院伙食补助费1，440元、营养费1，800元、伤残赔偿金79，098元、误工费24，840元、交通费500元、鉴定费、2，000元、精神抚慰金2，000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月22日15时15分许，被告孔祥见驾驶红岩牌重型自卸货车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区店韩路由北向南行驶至西夹埠村路段，与由北向南行驶的被告孟国庆驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致鲁Ａ×××××号小型轿车与停放在快车道内施工的原告郭永伟驾驶的三轮摩托车碰撞，造成在被告孙强驾驶的燃油四轮车（装载水、停放在快车道内）后方道路上施工浇水的沈其凤、郭化英死亡，郭永伟受伤。本次事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告孔详见承担事故的主要责任，被告孟国庆承担事故的次要责任，被告郭永伟承担事故的次要责任，被告孙强承担事故的次要责任，沈其凤、郭化英无事故责任。被告孔详见驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为被告枣庄宏安运输有限公司，该车在被告大地保险枣庄支公司投保交强险、商业三者险且事故发生时该车在保险责任期间内。被告孟国庆驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告济南金满园商贸有限公司，该车在被告人民保险济南分公司投保交强险、商业三者险且事故发生时，该车在保险责任期间内。事故发生后，原告作为受害人，特诉至法院。 被告孔详见、孟国庆、济南金满园商贸有限公司未作答辩。 被告孙强辩称，对本次交通事故无异议。 被告枣庄宏安运输有限公司辩称，涉案车辆在大地保险枣庄支公司投保交强险、不计免赔限额100万元商业三者险，应由保险公司在责任限额内承担。 被告大地保险枣庄支公司辩称，1、交通事故发生属实，责任比例划分应按照4：2：2：2比例，驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险，应在保险责任限额内赔付，未投保交强险的车辆应当由责任人按照交强险先行赔付；2、我公司在事故发生后向原告交付了10,000元的医疗费，在之前诉讼过程中也支付了医疗费825.4元，交强险限额还剩余9105.6元；人身损害交强险限额还剩余8，000元；3、诉讼费等程序性费用我方不承担。 被告人民保险济南分公司辩称，1、保险公司首先在交强险限额内承担，不足部分在商业三者险限额内承担。2、本次事故其他机动车交当在交强险限额内承担责任。3、诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不承担。 经审理本院认定事实如下：2019年1月22日15时15分许，被告孔祥见驾驶红岩牌重型自卸货车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区店韩路由北向南行驶至西夹埠村路段，与由北向南行驶的被告孟国庆驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致鲁Ａ×××××号小型轿车与停放在快车道内施工的原告郭永伟驾驶（自己）的三轮摩托车碰撞，造成在被告孙强驾驶（自己）的燃油四轮车（装载水、停放在快车道内）后方道路上施工浇水的沈其凤、郭化英死亡，郭永伟受伤。本次事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，被告孔详见承担事故的主要责任，被告孟国庆承担事故的次要责任，被告郭永伟承担事故的次要责任，被告孙强承担事故的次要责任，沈其凤、郭化英无事故责任。 郭永伟受伤后住院治疗48天。郭永伟伤情经枣庄正平司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定，1、郭永伟的伤残等级评定为十级；2、郭永伟伤后误工期限建议为90-180天；需2人护理30日，之后为1人护理30日，伤后营养期限建议为30-60日。 被告孔详见驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为被告枣庄宏安运输有限公司，该车在被告大地保险枣庄支公司投保交强险、不计免赔限额1,000,000元商业三者险且事故发生时该车在保险责任期间内。被告孟国庆驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告济南金满园商贸有限公司，该车在被告人民保险济南分公司投保交强险、不计免赔限额1,000,000元商业三者险且事故发生时，该车在保险责任期间内。被告孙强、郭永伟驾驶的机动车均未投保交强险且均为该车车主。沈其凤、郭化英、被告孙强均为郭永伟雇佣的从事店韩路两侧绿化带浇水的工人。事故发生后，被告大地保险枣庄支公司已支付原告10,000元。 在本次事故中，受害人沈其凤、郭化英的近亲属提起诉讼的二个案件已经审结。二保险公司的两份交强险的死亡伤残赔偿限额为郭永伟预留下16,000元，两份交强险的医疗限额项目下已经除去138元和1,650.80元。每一保险公司的交强险医疗限额还剩余9，105.6元，交强险死亡伤残赔偿限额还剩余8，000元。孙强、郭永伟因其机动车均未投保交强险，在该审结的二案中已经参照交强险的限额承担了全部赔偿责任，并未预留交强险赔偿限额。 本院认为，枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。结合事故认定书及各方当事人的过错程度，本院依据事故认定书认定，被告孔详见承担70%的责任，被告孟国庆承担25%的责任，被告孙强承担2.5%的责任，被告郭永伟承担2.5%的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告虽然要求被告大地保险枣庄支公司、人民保险济南分公司在交强险的责任限额范围内先予以赔偿，但在被告大地保险枣庄支公司、人民保险济南分公司先在交强险的责任限额范围内赔偿后，仍有不足的情况下，仍应该由未投保交强险的投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。 本次交通事故共造成两死一伤的后果，受害人沈其凤、郭化英的近亲属提起诉讼的二个案件已经审结。二保险公司的两份交强险的死亡伤残赔偿限额为郭永伟预留下16,000元，两份交强险的医疗限额项目下已经除去138元和1,650.80元。每一保险公司的交强险医疗限额还剩余9，105.6元，交强险死亡伤残赔偿限额还剩余8，000元。 原告主张的护理费9，720元、住院伙食补助费1，440元、营养费1，800元、鉴定费2，000元，符合法律的规定；原告主张的误工费24，840元结合沈其凤、郭化英、孙强均三人为郭永伟雇佣的事实，本院对其主张的误工损失予以认定；原告主张的医疗费25，485.34元，扣除不予支持的复印材料费28.5元后，为25，456.84元；原告主张的伤残赔偿金因不能提供其“兴城花园分房协议”原件，其户籍又为农村户口，其伤残赔偿金应按农村居民计算为32，594元；原告主张的精神抚慰金2，000元，本院综合案情后对其主张予以认定；原告主张的交通费500元，本院酌情认定为400元。以上损失合计100,250.84元。其中医疗费25456.84元、住院伙食补助费1，440元、营养费1，800元，计28，696.84元，属于交强险医疗限额赔偿。其中鉴定费2，000元不属于交强险赔偿的限额。 原告因交通事故受伤所需要的损失，先由二保险公司在预留的交强险赔偿限额内各自赔偿医疗限额9，105.6元，死亡伤残限额8，000元。孙强、郭永伟在该审结的二案中已经参照交强险的限额承担了全部赔偿责任，并未预留交强险赔偿限额。对于剩余的损失（66，039.64-2,000）64，039.64元，由被告大地保险枣庄支公司替代被告孔详见承担70%的责任44，827.75元；由被告人民保险济南分公司替代被告孟国庆承担25%的责任16，009.91元；孙强系受郭永伟雇佣，其参照交强险限额赔偿外的损失，应由郭永伟自行承担2.5%＋2.5%=5%的责任3，201.98元。尚余鉴定费2,000元，二保险公司依法不承担赔偿责任；孙强系受郭永伟雇佣，其参照交强险限额赔偿外的损失，应由郭永伟自行承担。被告大地保险枣庄支公司已支付原告10,000元应当予以抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十一条第三款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自本判决生效后十日内在交强险、商业三者险的限额内赔偿原告郭永伟51，933.35元（医疗限额9，105.6元＋死亡伤残限额8，000元＋44，827.75元－已付10,000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司自本判决生效后十日内在交强险、商业三者险的限额内赔偿原告郭永伟33，115.51元（医疗限额9，105.6元＋死亡伤残限额8，000元＋16，009.91元）, 三、驳回原告郭永伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后计1，619元，由原告郭永伟自行负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张彤 二〇一九年十二月三十一日 书记员  魏维