安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1182刑初195号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人秦新元，男，1977年7月13日出生，安徽省定远县人，身份证号码341127197707130033，汉族，中专文化，无业，住明光市二中路职高宿舍楼5单元601室（户籍地滁州市琅琊区采石街55号6幢1室）。2003年因犯寻衅滋事罪被滁州市琅琊区人民法院判处拘役四个月；2014年5月27日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元，2014年8月8日刑满释放。2019年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被明光市公安局刑事拘留，同年6月14日被明光市人民检察院批准逮捕，当日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 辩护人巨万美，安徽皖江律师事务所律师。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉[2019]25号起诉书指控被告人秦新元犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员李贯中出庭支持公诉，被告人秦新元及其辩护人巨万美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：1.2017年初明光市明西街道办事处实施“增减挂”项目，根据项目规划需对辖区内部分农村闲置房进行拆除还耕，经协商梁山村山高组村民孙某某同意拆除，并已领取了补偿款。同年5月2日上午，工作组带领拆迁施工人员任某某进行施工，当孙某某家房屋被拆除后，孙某某夫妇以补偿标准低为由到场阻挠，接着被告人秦新元（孙某某女婿）、钱恩伟（另案处理）、徐士海（另案处理）到达现场，秦新元无故拿砖头砸挖机，任某某上前询问缘由时，被秦新元、钱恩伟、徐士海殴打，致任某某肢体受伤。经安徽省明光市公安司法鉴定中心鉴定：任某某双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折损伤程度为轻伤二级；双侧眼眶内侧壁骨折及双眼部挫伤损伤程度为轻微伤。 2.2017年7月18日晚，被告人秦新元邀请多名同学在明光市国汇KTV两个包间消费。次日凌晨秦新元离开时，服务员要求秦新元买单，秦新元不予理会。当秦新元到达一楼大厅时，KTV老板吕某某上前拦住秦新元要求结算消费款4200元，秦新元上前击打吕某某腹部，同时扬言：“我要把你店砸掉”！拒不结账后离开。同年7月28日秦新元弟弟秦某某将4200元消费款结清。 公诉机关认为：被告人秦新元随意殴打他人，致一人轻伤，强拿硬要公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关出示了记账凭证、补偿费发放表、手机截屏记录、记账本、CT报告单、诊断证明、治安调解笔录、撤诉书、案发经过、到案经过、刑事判决书、释放证明等书证；明光市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；证人徐士海、钱恩伟、唐某某、周某某、张某某、孙某1、李某某、孙某某、邓某某、鲁某某、张某某、吴某某、何某某、王某某、陈某、韩某某、徐某某、周某、秦某某、周某某等人证言；被害人任某某、吕某某的陈述；被告人秦新元的供述等证据予以证实。 被告人秦新元对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对罪名提出异议。 被告人秦新元的辩护人提出：一、对起诉书指控的犯罪事实不持异议。起诉书指控的第一起犯罪事实中，被告人秦新元与任某某因秦新元岳父家房屋被拆事宜发生争执，任某某被秦新元打伤，被告人秦新元的行为符合故意伤害罪的构成；起诉书指控的第二起犯罪事实中，秦新元因服务问题与服务员发生争执，并无强行消费、拒绝买单的故意，其行为不符合寻衅滋事罪中无事生非、逞强耍狠的特征，不构成寻衅滋事罪。二、关于量刑：1.被告人秦新元系自首；2.被告人秦新元赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解；3.被告人秦新元认罪认罚。 经审理查明：一、2017年初本市明西街道办事处实施土地“增减挂”项目，根据项目规划需对辖区内部分农村闲置房屋进行拆除，梁山村山高组村民孙某某同意拆除自家三间瓦房，并领取了相应补偿款，后孙某某夫妇因拆迁标准问题到明西街道办事处提出暂不拆除房屋。同年5月2日上午，明西街道办事处工作人员、梁山村村干部等人带领施工人员任某某等人到梁山村山高组进行房屋拆迁施工。孙某某家房屋被拆除后，孙某某夫妇到场阻挠拆迁，接着被告人秦新元（孙某某女婿）与钱恩伟、徐士海（均另案处理）等人到达现场，秦新元到场后无故拿砖头往挖掘机上砸，任某某上前询问缘由时，与秦新元发生争执并互相厮打，后秦新元、钱恩伟、徐士海三人对任某某实施殴打，致任某某受伤。经安徽省明光市公安司法鉴定中心鉴定：任某某双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折损伤程度为轻伤二级；双侧眼眶内侧壁骨折及双眼部挫伤损伤程度为轻微伤。 2017年5月16日，秦新元主动到公安机关接受调查。经公安机关调解，秦新元等人与任某某于同年5月22日达成治安调解协议，赔偿了任某某经济损失，任某某对秦新元的行为表示谅解。 上述事实，有以下经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.记账凭证、明西街道办事处“增减挂”补偿费发放表等：证实明西街道办事处财政所提供的以上材料显示，明西街道办事处“增减挂”项目中，孙某某家补偿费已于2017年4月发放。 2.疾病诊断证明、CT报告单：证实任某某伤情为鼻骨骨折、右眼眶内侧壁骨折等。 3.法医学人体损伤程度鉴定意见：证实经鉴定，任某某双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折损伤程度为轻伤二级；双侧眼眶内侧壁骨折及双眼部挫伤损伤程度均为轻微伤。 4.治安调解笔录、治安调解协议书、撤诉申请、撤回鉴定申请：证实2017年5月22日任某某与秦新元等人在明光市公安局城西派出所民警调解下达成调解协议，秦新元赔偿任某某损伤一万元。 5.收条、谅解书：证实2017年5月15日秦新元赔偿任某某经济损失11万元。2019年9月4日任某某出具谅解书，对秦新元的行为予以谅解。 6.证人徐士海证言：证实2017年5月2日上午8点钟左右，其和秦新元、孙李丽、钱恩伟四人开车到明西街道办事处梁山村山高组去接秦新元家孩子，秦新元岳父家没人。几人听见挖掘机的声音，到现场发现秦新元岳父母和小孩都在场，秦新元下车就问怎么回事，他岳母讲房子赔偿没谈好，政府就把房子扒掉了。秦新元就叫挖机停下来，从地上捡了一块石头砸挖机，没砸到，他又捡一块砖头往挖机跟前去，这时候任某某与秦新元发生口角，任某某上前往秦新元颈部打了一拳，秦新元还手和他打起来，用拳头往任某某脸上打，秦新元岳父母上来抱着秦新元，其过去拽任某某肩膀，钱恩伟将任某某抱着摔倒在地，倒地后任某某双手抱着头，秦新元又上去对他拳打脚踢，后来被拉开。 7.证人钱恩伟证言：证实2017年5月2日上午8点左右秦新元开车带孙李丽、徐士海和其一起到梁山村孙李丽父母家去接秦新元家小孩。到了后，孙李丽母亲说她家房子未经同意就被人拆了，之后秦新元开车带大家一起到了拆迁现场，去了发现房子已经被扒了。秦新元下车后就问是谁拆的，并叫挖掘机停下来，但开挖机的人听不到，秦新元从地上捡起一块石头朝挖机砸去，没有砸到，然后开挖机的任某某过来质问秦新元为何砸挖机，两人发生争执，任某某抬手打了秦新元脸部一拳，秦新元和他就打起来了，其从身后抱着任某某，秦新元在前面打他，接着其把任某某摔倒在地，秦新元又用脚踢他的头面部，任某某用双手抱住头睡在地上，然后秦新元被拉开了。 8.证人唐某某证言：证实其系明西街道办事处副主任，负责街道农村土地“增减挂”项目。“增减挂”项目是将农村闲置农宅拆迁，将建设用地转为耕地。梁山村村民孙某某同意拆迁并在协议上签了字，补偿款也发放了。拆迁前孙某某家属来街道，说她家房子暂时不拆，但没有说原因。2017年5月2日上午9时左右，其和梁山村村长朱正元、综治主任张成友等人到梁山村山高组开展增减挂房屋拆迁，当挖掘机拆到孙某某家房屋时，孙某某家属突然来了，紧接着来了一辆轿车，下来三个男的，其中一个是秦新元。三人下车后一起走到挖机跟前说：是哪扒的？拿着砖头就往挖机上砸，任某某上去就说：你砸我机子干什么的？秦新元上去就往任某某脸上掏一拳，任某某就跟他对打，和秦新元一起来的一个男的上去抱着任某某，秦新元和另外一个男的一起往任某某头上、脸上打，任某某也没有还手机会，任某某挣脱一次还没有跑几步又被秦兴元三人逮住，他们三个一起打任某某。周迪虎上去还没有说一句话，他们三个眼瞪着就要打周迪虎，其他人吓得不敢上前拉架。 9.证人周某某证言：证实事发当时其不在现场，唐桂三打电话给其说挖机老板被孙某某女婿打了，要其去现场。其到现场看到孙某某家房子已经拆掉了，其没有看到被打的人。其与孙某某夫妻没有协调好，随后离开了。孙某某家老房子被拆迁之前补偿协议已经签过字了，补偿款也打到他家账户了。 10.证人张某某证言：证实其系明西街道办事处梁山村综治专干。2017年5月2日上午街道副主任唐桂三带领其和村长朱正元到梁山村山高组开展“增减挂”房屋拆迁工作。孙某某家是第一家拆的，已经拆完，第二家拆到一半时，孙某某和他家属跑来问，哪个叫拆他家房子的？后来孙某某女婿秦新元跟两个男的一起过来了，秦新元上来就骂，从地上拿起一块石头往挖机上砸，没砸到，又捡了一个石子砸挖机玻璃，挖机老板任某某过来对秦新元说，你搞什么的？之后两人吵了几句，秦新元和任某某打了起来，刚开始任某某还了几拳，后来跟秦新元一起的两个人也去打任某某。其中一个抱着任某某，将任某某放倒在地，三个人拳打脚踢，一开始任某某被打的双手抱着头，后来被打的睡在地上不动了。 11.证人孙某1证言：证实其和秦新元及秦新元的两个朋友去其娘家接孩子，看见一辆挖掘机正在拆其家老房子，秦新元下车叫挖掘机停下，挖机驾驶员没听见，就用石子砸了挖机一下。这时有一个男的对秦新元讲话，其没听见讲什么。秦新元听后就往那个男的面前去，那个男的就向秦新元脸上打一拳，秦新元就上去和那个男的厮打起来，他们都是用拳头对打的。秦新元的两个朋友和其母亲见后就上前拉架。那个男的脸上流着血一直要走。 12.证人李某某证言：证实2017年5月2日，明西街道办事处和村里的干部带着挖机去梁山村山高组搞土地“增减挂”房屋拆迁。当时村里拆四家的老房子，包括其家，其和丈夫孙某某去的时候家里老房子已经拆完了。其上前阻止，没一会其女儿孙李丽和女婿秦新元还有秦新元的两个朋友也到了。秦新元到场后，从地上拿块石头砸挖机想叫挖机停下来，但是没砸到，接着又从地上捡了一块石头拿在手上往挖机跟前去，这时候挖机老板跑过来朝秦新元颈部打了一拳，之后两个人就互相拳打脚踢的打了起来，没多久就被人拉开了。之后其看到拆不下去了，挖机老板也被打的一脸都是血，就把秦新元拽走了。 13.证人孙某某证言：证言内容同证人李宗美证言内容一致。 14.证人郑某某证言：证实2017年5月2日9点左右，其看到政府工作人员正在拆孙某某家房子，孙某某两口子与政府工作人员吵了起来，后来孙某某女婿来了，与开挖机拆房的人打架的。 15.证人鲁某某证言：证实其看到孙某某女婿捡了一块砖头拿在手里往挖机跟前去，挖机老板看见打了孙某某女婿一拳，孙某某女婿还手，将挖机老板按在地上拳打脚踢。 16.证人张某某证言：证实2017年5月份的一天上午，明西街道到梁山村搞拆迁，梁山村有4户要拆迁，其中就包括孙某某家和其家，当时房子快拆完了，正在平整土地，孙某某家里人跑到干活的挖机跟前阻挠施工。其看到孙某某女婿和施工队老板在说什么，具体说的什么没听清，之后看到孙某某女婿推了施工队老板一把，上去朝老板脸上打了一巴掌，之后两个人就打起来了，跟着孙某某女婿一起来的两个人也上去打施工队老板，三个人追着打，没几下就把施工队老板打倒在地，三人继续围着打，之后周围人又劝了才停下来不打。 17.证人吴某某证言：证实2017年5月初的一天任某某带其去梁山村山高组拆迁。第一家是几家瓦房，很快就拆完了。第二家正在拆除，其看到任某某从旁边跑过去，后面跟着三个人追着他打，任某某一脸是血。 18.证人何某某证言：证实秦新元殴打挖机老板后调解的，向其借了11万元，具体秦新元赔偿挖机老板多少钱其不知道。 19.被害人任某某陈述：证实2017年5月初的一天，其在明西街道办事处农村“增减挂”项目拆迁，梁山村山高组有几户人家老房要拆迁，其中就包括孙某某家。当天早上明西街道办事处的唐桂三副主任、梁山村综治专干张成友和其带着挖机就到了梁山村山高组准备干活。其先到的现场，孙某某老婆看到对其说：“我们家的房子你不要拆，拆迁补偿的钱还没到位。”其当时就打电话给唐桂三，唐说孙某某家都签过字了，补偿款也都打到他家账户上了，让其继续拆。第一家拆的就是孙某某家，其记得是三间瓦房，接着拆旁边的平房，平房差不多快拆完的时候，孙某某和他家属到了现场，到了后就来阻挠施工，让挖机停下来，之后就和唐桂三、张成友发生争吵。没一会孙某某女儿、女婿秦新元带着两个男的过来了，秦新元到场后上来就骂，还从地上拿了块石头往挖机上砸，没有砸到。之后又拿块石头往挖机跟前去，其上去阻止，揽着秦新元肩膀，对秦新元说：“有事说事啊，你砸我挖机干嘛，我也就是干活的，你有什么去找政府说。”秦新元张口就骂，还说“我看就是你让扒的”，上来就朝其脸上打了一拳，其也往秦新元身上打了一拳，之后其跟秦新元互相打了起来，后来跟秦新元一起来的两个男的也上来打其，其没有还手能力，没几下就被打倒在地，这三个人专门往其脸上，头上打，倒地以后这三个人继续对其拳打脚踢的，持续有2、3分钟才停手离开，其在他们离开后才敢打电话报警。 20.被告人秦新元供述：证实其岳父孙某某家住在明西街道办事处梁山村山高组，家里有一处无人居住的老房子。2017年政府要将老房子拆除，根据规定要进行补偿，其没有参与具体谈补偿。拆迁协议签过字，补偿款也收到了，其岳父他们认为补偿低了，想反悔但是补偿款又退不回去。5月份一天中午，其和徐士海、钱恩伟在一起，其岳父突然打电话说：他们没打招呼就来扒房子了！意思叫其过去看看。其开车带着徐士海、钱恩伟一起到了老房子处，到场后看到岳父家房子已经被拆了，一台挖机正在拆其他房子。其下车后直接走到挖机跟前，叫挖机驾驶员停下来，挖机没有停，其就拿块石头砸挖机。这时候任某某过来问其：干什么的？其说：你是干什么的？任某某往其脖子打了拳，其还手朝他鼻子上打了一拳，这时钱恩伟上来抱住任某某，徐士海抱着其，其又往任某某脸上打了几拳，将他打蹲在地上就被人拉开了，当时其看到任某某脸上流血了。 二、2017年7月18日晚，被告人秦新元邀请多名同学在本市国汇娱乐城唱歌娱乐，次日凌晨秦新元等人离开时，服务员要求秦新元结账，秦新元不予理会。当秦新元到达一楼大厅时，国汇娱乐城业主吕某某上前拦住秦新元，要求其结算消费款，秦新元以服务差为由拒绝结算，并上前击打吕某某腹部，同时扬言：“我要把你店砸掉”！拒不结账后离开。同年7月28日秦新元弟弟秦新海将4200元消费款结清。 2017年8月3日，秦新元经电话通知到公安机关接受调查。同年8月8日，秦新元与吕某某达成治安调解协议。吕某某对秦新元的行为表示谅解。 上述事实，有以下经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.秦新海手机截图：证实2017年7月28日秦某某转账4200元给周某某。 2.治安调解补录、协议、撤诉书：证实2017年8月8日秦新元、吕某某在明光市公安局城郊派出所达成治安调解协议。 3.谅解书：证实2019年10月17日吕某某出具谅解书，对秦新元表示谅解。 4.证人韩某某、徐某某、周某等人证言：均证实2017年7月18日晚上，秦新元饭后邀请同学去本市国汇KTV唱歌，秦新元开了两间包厢。第二天凌晨秦新元与服务员发生争吵，说服务员服务不好，不愿意买单。服务员一直追着秦新元要求他结账，到了一楼大厅，秦新元还往老板肚子上打了一拳，秦新元还要追着打，被拉住了。走到门口时，秦新元喊了一句“马上把你们店给砸了”。随后大家都离开了。 5.证人秦某某证言：证实2017年7月份的一天，其接到周星威的电话，说是其哥哥秦新元在国汇KTV唱过歌没结账，其于2017年7月28日通过微信向周星威转账4200元。 6.证人周某某证言：证实2017年7月份的一天晚上，秦新元请人在国汇KTV唱歌，之后没有结账就走了。其跟秦新元弟弟秦新海联系后，秦新海后来通过微信转账的方式给其4200元。 7.证人王某某证言：证实2017年7月18日晚上秦新元等二十余人到国汇KTV唱歌，共开了两间包间，第二天凌晨快离开时秦新元开始将包间的啤酒瓶往地上砸，啤酒瓶碎了一地。接着秦新元从包间出来说服务不行，两个包间的单他不买。然后秦新元就带着他的朋友往楼下走，其通知了老板吕某某，再次要求秦新元买单，他还是拒绝。吕某某过去跟秦新元说他是负责人，秦新元听后直接用拳头打了吕某某肚子一下，把吕某某打的往后退了一步，秦新元还要追上去打吕某某，吕某某跑掉了，秦新元没有再追，在大厅骂骂咧咧，然后就跟他的朋友一起走到大门外了。其再次请秦新元买单，他还是没买单，随后就离开了。 8.证人陈某证言：证实2017年7月19日凌晨，其看到秦新元和他几个朋友在国汇KTV大厅，服务员王志文在旁边，王志文说秦新元等人不买单就要走。其看到吕某某过去询问情况时，秦新元用拳头打了吕某某肚子一下，打的吕某某往后退了一步，服务员把吕某某拉到水池后面，秦新元又跟过去要打吕某某，被他的朋友拉住了。之后秦新元等人离开了，走时也没付钱。 9.被害人吕某某陈述：证实2017年7月18日晚上8点多秦新元带着朋友到国汇娱乐城玩，其听服务员讲秦新元开了两个包间。第二天凌晨，秦新元从二楼下来直接朝大门走去，准备不付钱就离开，服务员王志文上前请秦新元结账，秦新元回答不付钱。其见状上前也要求秦新元结账，秦新元回答服务不好，其还想再解释一下，秦新元突然用拳头往其肚子上打了一拳，其当时就被打的后退了一步，秦新元还想接着打其，被服务员拉住了，秦新元还想追着打其，被其他人拉住了，服务员又要求秦新元结账，他没理睬。最后走出大门后，秦新元还在门口喊“我要把你们店给砸了”。秦新元开的两个包间共消费4200元。 10.被告人秦新元供述：证实2017年7月18日晚上9点多，其和十几个同学一起到本市国汇KTV聚会唱歌，共开了两间包间。一行人玩到第二天凌晨，期间服务员说话带口头语，其很生气，让服务员喊老板来也没人喊。下楼时国汇的老板吕某某拦住其，向其解释说服务员也喝多了，其很生气就往吕某某肚子上打了一拳，吕某某往后退，其追过去要再打他，被在场的朋友拉住了。当晚其没有结账，后来是其弟弟帮其结清了当晚的账单。 关于本案被告人秦新元的到案经过、案发经过、自然人身份等事实有以下证据证实： 1.案发经过、情况说明：证实2017年5月2日9时许，任某某报警称其在实施明西街道办事处“增减挂”项目房屋拆迁施工时被人打伤。同年5月16日秦新元等人主动投案，明光市公安局城西派出所以治安调解处理。同年7月20日14时许，吕某某报警称2017年7月19日凌晨在国汇娱乐城被他人殴打，同年8月3日办案人员电话通知秦新元到案，同年8月8日该案调解。明光市公安局在线索摸排中发现上述两案应构成寻衅滋事罪，于2019年5月10日对秦新元、钱恩伟、徐士海涉嫌寻衅滋事案立案侦查，于当日18时许在明光市二中路老职高宿舍楼下将秦新元抓获。 2.户籍信息：证实秦新元基本身份情况。 3.刑事判决书：证实2014年5月27日被告人秦新元因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。 4.释放证明书：证实2014年8月8日秦新元刑满释放。 对被告人秦新元及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院评判意见如下：1.在案证人唐某某、张某某、孙某某、李某某等人证言证实，孙某某夫妇在领取补偿款后，因赔偿标准问题不愿拆迁，并现场阻扰拆迁，本案被告人秦新元系孙某某女婿，本应采取合法方式解决纠纷，却借故生非，对无辜的被害人任某某进行殴打，其行为构成寻衅滋事罪，对辩护人辩称秦新元构成故意伤害罪的辩解意见，本院不予采纳；2.在案的被害人吕某某陈述、证人王某某、韩某某、徐某某、周某等人证言以及被告人秦新元的供述等证据证实了秦新元在国汇娱乐城消费后，在王某某、吕某某多次要求结清消费款的情况下，不仅拒不结账，反而殴打吕某某的事实，辩护人辩称秦新元无强行消费的故意的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为：被告人秦新元随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣；强拿硬要他人财物，价值4200元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦新元因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；案发后，被告人秦新元主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人秦新元积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人秦新元的犯罪事实、情节、社会危害程度，适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第（三）项、第六十七条第一款、第六十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(一)项、第四条之规定，判决如下： 被告人秦新元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人秦新元的刑期自2019年5月11日至2020年11月10日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 茜 人民陪审员  邵华金 人民陪审员  吴广明 二〇一九年十二月三日 书 记 员  左 畅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”: （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的; （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的; （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的; （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的; （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; （六）其他情节严重的情形。