宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2040号原告：纪彦亮，男，1987年6月17日出生，汉族，住内蒙古乌海市海南区。委托诉讼代理人：纪彦娥，女，汉族，1988年4月17日出生，住内蒙古乌海市海南区。特别授权代理。被告:王兴华，男，1984年12月8日出生，汉族，住中卫市沙坡头区。被告：周波，男，1974年1月7日出生，汉族，中卫市沙坡头区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司，住所地宁夏中卫市沙坡头区。负责人：沈学茹，中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司经理。委托诉讼代理人：杨忠奎，中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司理赔经理，特别授权代理。被告：中卫市元泰物流有限公司，住所地中卫市沙波头区。法定代表人：王国兴，中卫市元泰物流有限公司总经理。原告纪彦亮诉被告王兴华、周波、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司、中卫市元泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月16日立案受理后，本案于2019年9月25日适用简易程序公开开庭进行了审理,原告纪彦亮、被告周波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司的委托代理人杨忠奎已到庭，被告王兴华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，庭审中原告申请撤回对被告中国太平洋保险股份有限公司石嘴山支公司的起诉，追加中国太平洋保险股份有限公司中卫中心支公司为本案被告参加诉讼，周波申请司法鉴定，本院准许并休庭，后本院依职权追加中卫市元泰物流有限公司为被告参加诉讼，本案于2019年12月27再次公开开庭进行审理，原告纪彦亮及其委托诉讼代理人纪彦娥、被告周波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司的委托代理人杨忠奎已到庭，被告王兴华、中卫市元泰物流有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。纪彦亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失57957元（82795元×70%），包括车损61715元、砖损4600元、人工费480元（120元/人×4人）、雇佣叉车费用1500元、拖车费2000元，后期治疗费12500元；二、本案诉讼费由被告负担。纪彦亮当庭变更诉讼请求为将后期治疗费12500元变更为要求被告支付医疗费407.80元。事实及理由：2019年4月25日，王兴华驾驶宁E3XXXX号重型半挂牵引车，沿110国道由南向北行驶至南环路路口处左转弯时，与沿110国道由北向南行驶的纪彦亮驾驶的蒙J2XXXX号自卸低速货车发生碰撞，造成纪彦亮受伤，两车货物受损、两车不同程度受损的道路交通事故，经石嘴山市公安局交通警察分局六大队作出道路交通事故认定书认定：王兴华负事故主要责任，纪彦亮负次要责任。由于被告违章行车，给原告造成各项损失共计57957元，因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求判如所请。周波辩称，事故属实，被告系宁E3XXXX号重型半挂牵引车车主，王兴华是被告雇佣的司机，被告在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险。原告主张的诉请均应由保险公司进行赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司辩称，王兴华持A2实习证，实习期至2019年10月17日，宁E3XXXX号挂车发生交通事故，商业三者险不属保险责任，保险人不承担赔偿责任。被告对免责事由已向投保人及被投保人作出明确提示，并由投保人周波签字确认，双方自愿签订保险合同约定条款有效，该条款也属法律、行政法规中禁止性规定情形，故被告对原告诉求所有费用不承担赔偿责任。纪彦亮为证实其主张向本院提交了如下证据，周波、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司进行了质证，本院认证如下：证据一、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分的事实。周波、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司无异议。证据二、医疗费票据3张、疾病证明书1份、门诊病例1份，证实原告交通事故受伤后在石嘴山市第一人民医院进行治疗，发生门诊费407.8元的事实。周波、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司对医疗费票据、疾病证明书、门诊病例的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，事故发生时间为24日，开具的诊断证明是26号。证据三、内呼公恒鉴报字2019第001号鉴定评估报告书一份，证实原告车辆受损后修复费用为61715元。周波、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司认为该证据系原告自行委托进行鉴定，没有与车主和保险公司协商过评估机构，故不予认可。证据四、证明1份，证实事故发生后，耐火砖损失为4600元的事实。周波、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司对该证据不予认可。证据五、收条3张、收据1张、票据20张（金额2000元），证实事故发生后产生拖车费、人工费、雇佣叉车费用的事实。周波、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司对收条3张真实性有异议，对收据及票据金额的真实性无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司为抗辩其主张向本院提交了如下证据，纪彦亮及周波进行了质证，本院认证如下：证据一、出险信息表一份，证实该起事故发生后王兴华向被告报险的事实。纪彦亮、周波对该证据无异议。证据二、蒙J22381号车辆定损单一份，证实该受损车辆经被告定损后金额为25500元的事实。纪彦亮对该证据有异议，认为保险公司定损金额过低。周波对该证据无异议。证据三、耐火砖定损单一份，证实耐火砖定损金额为4000元。纪彦亮对该证据有异议，原告单位确实扣原告4600元。周波对该证据无异议。证据四、投保确认单复印件一份（原件核对无异后退回被告），证实该投保确认单由车主周波签字确认的事实。纪彦亮对该证据无异议。周波认为投保确认单的名字不是被告周波所签。费用是由被告周波交的，投保时保险公司没让被告看过任何材料。投保时是营业员将投保单交付于被告的。周波为抗辩其主张向本院提交了如下证据，纪彦亮、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司进行了质证，本院认证如下：证据一、天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1张，证实投保确认单中确认签字处“周波”不是本人所签，责任应由保险公司承担及被告支出鉴定费4400元的事实。纪彦亮对该证据无异议。中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司对鉴定书的真实性没有异议，鉴定费保险公司不予承担。王兴华未到庭答辩亦未提交证据。中卫市元泰物流有限公司未到庭答辩亦未提交证据。对纪彦亮提交的证据一、证据二、证据三的真实性本院予以采信，对证据四不符合单位出具证明的形式，没有法定代表人及经办人签字，不予采信。证据五没有其他证据相互印证且无发票对真实性不予采信。对中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司提交的证据一、证据二、证据三的真实性予以采信。对证据四，因周波提出的笔迹鉴定申请，鉴定机构认定该笔迹非周波所签，故对该证据不予采信。对周波提交的证据一的真实性本院予以采信。经过原被告的当庭陈述、举证、质证、本院查明以下事实：2019年4月24日，王兴华驾驶宁E3XXXX号重型半挂牵引车沿110国道由南向北行驶至与南环路路口处左转弯时与沿110国道由北向南行驶纪彦亮驾驶蒙J2XXXX号自卸低速货车发生碰撞，造成纪彦亮受伤，两车货物受损、两车不同程度受损的道路交通事故，王兴华负主要责任，纪彦亮负次要责任。事故发生后，纪彦亮前往石嘴山市第一人民医院就医治疗，诊断为头部外伤，花费医疗费407.77元。纪彦亮支付石嘴山市太华清障救援服务中心拖车费。纪彦亮委托内蒙古呼和浩特市公恒二手车评估鉴定有限责任公司对蒙J2XXXX号货车车辆修复费用进行评估，内蒙古呼和浩特市公恒二手车评估鉴定有限责任公司出具内呼公车鉴报字（2017）第001号《机动车鉴定评估报告书》，蒙J2XXXX号车辆修复费用评估价为61715元。另查明，王兴华驾驶宁E35280号重型半挂牵引车，实际车主为周波，王兴华系驾驶员，行驶证登记车主为中卫市元泰物流有限公司。宁E3XXXX号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保了交强险及商业三者险1000000元。事故发生时，王兴华系增驾A2，实习期至2019年10月17日。本院认为：公民享有身体权、健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担法律责任。本案中，原告纪彦亮被王兴华驾驶宁E3XXXX号牵引半挂车撞伤发生交通事故，纪彦亮为次要责任，王兴华为主要责任，又因涉案宁E3XXXX号牵引半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，就纪彦亮的损失，中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司应在保险限额内承担责任。周波自认王兴华系其雇佣的司机，其系宁E3XXXX号牵引半挂车车主，其与中卫市元泰物流有限公司系挂靠关系，但并未举证证实，对其承认的对己不利的事实，本院确认。王兴华不承担赔偿责任，周波对宁E3XXXX号牵引半挂车享有运营利益，中卫市元泰物流有限公司不承担赔偿责任，故应由周波对超出保险赔偿范围的损失予以赔偿。事故发生时，王兴华虽在增驾实习期内，但是交警部门认定其承担事故全部责任是因其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一款第七项的规定，与其是否处于实习期无关。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。由此可知，保险人就保险合同中的免责条款应向投保人作提示和明确说明，否则该条款不产生效力，即除了在保险单上提示投保人注意外，保险人还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了保险条款的真实含义和法律后果，本案中保险公司提交的神行车保投保单中已经鉴定机构确认非周波签字，故免责条款不发生效力，保险公司应当在财产保险合同约定的范围内进行赔偿。对于纪彦亮的损失：1、医疗费：407.77元；2、车辆修理费：涉案车辆的维修费虽系原告纪彦亮单方委托评估机构作出，中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司、周波对评估报告不予认可，亦未对车辆维修费用申请评估，且该评估报告系有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以采信，确认涉案车辆维修费为61715元；3、财产损失：交通事故认定书认定车上货物受损，对受损耐火砖因中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司认可损失为4000元，本院予以确认；4、拖车施救费：由石嘴山市太华清障救援服务中心发票予以证实，本院确认2000元。5、雇佣叉车费及人工费：虽纪彦亮提交的票据均为收条，但是结合实际情况及中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司定损单，本院确认该费用为1500元。纪彦亮的各项损失合计为69622.77元。中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司在交强险范围内赔偿纪彦亮医疗费407.77元、财产损失2000元，合计2407.77元。纪彦亮剩余损失67215元（69622.77-2407.77）由中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司在商业三者险范围内赔偿70%即47050.50元（67215元×70%）。对周波提出的笔迹鉴定申请垫付的鉴定费4400元，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司负担。因案件受理费不属于保险理赔范围，故应当由周波负担。王兴华、中卫市元泰物流有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第四十八条、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司在判决生效后五日内交强险范围内赔偿原告纪彦亮各项损失2407.77元、商业三者险范围内赔偿原告纪彦亮各项损失47050.50元，合计49458.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元（已减半收取），由原告纪彦亮负担137元，被告周波负担798元。鉴定费4400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 黎倩 二○一九年十二月二十七日书记员 罗彬附：本文相关法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。