湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0722民初3217号 原告：田廷军，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。 被告：郭小川，男，1982年10月11日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市源城区新城中片区拆迁安置点（二）S幢第十五卡至第十八卡商铺第一、二层及第十一卡及第十八卡商铺第三、四、五、六层。 主要负责人：邹向锋。 委托诉讼代理人：张柳阳，男，系该支公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地广东省河源市新市区红星路2号商住楼2-3卡门店二楼1-3卡。 主要负责人:鲁斌。 委托诉讼代理人：刘军，男，系中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。 原告田廷军与被告郭小川、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称人寿财险河源中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称联合财险河源中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田廷军的委托诉讼代理人史进、联合财险河源中心支公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。郭小川、人寿财险河源中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田廷军向本院提出诉讼请求：三被告赔偿田廷军各项损失共计5647.97元（医药费1747.97元、住院生活补助费100元、营养费500元、误工费1500元、护理费1300元、交通费500元）。事实和理由：2019年2月22日中午，郭小川驾驶川Ｓ×××××小型客车沿Ｇ5513长沙-张家界高速公路120公里行驶至120公里105米西往东处时，因未按操作规范安全行驶，致所驾车辆与前方停车道内由田耀平驾驶的湘Ｊ×××××小型客车（载田廷军）发生碰撞，造成田廷军受伤的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定，郭小川负事故的全部责任，田耀平、田廷军无责任。事故发生后，田廷军被送往汉寿县中心医院治疗。郭小川驾驶的川Ｓ×××××小型客车在人寿财险河源中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在联合财险河源中心支公司投保了商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。因田廷军未与三被告就赔偿达成一致意见，故诉至法院。 郭小川未作答辩。 人寿财险河源中心支公司书面辩称，1.愿意按照保险合同约定赔偿；2.营养费无医嘱，应不予支持；误工费应按照湖南省农村居民人均可支配收入14093元/年计算；护理费、交通费无证据佐证，不予认可；3.人寿财险河源中心支公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 联合财险河源中心支公司辩称，1.愿意按照保险合同约定在三责险限额内进行赔偿，但应先扣除交强险赔偿限额；2.田廷军误工费、护理费、住院生活补助费、营养费过高，应依法核减；4.本案应追加另一无责车辆的车主及承保的保险公司为当事人；5.联合财险河源中心支公司不承担本案鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对到庭当事人没有争议的交通事故发生经过、责任划分、川Ｓ×××××小型客车被投保的事实，本院予以确认。另查明，本次事故造成3人受伤。田耀平书面同意三责险的保险赔款先赔偿伤者田廷军、肖淑珍、刘锦兰的损失。田廷军表示已与郭小川达成和解协议，超出保险限额的部分不再要求郭小川承担赔偿责任，并自愿承担本案诉讼费用。 对到庭当事人争议的田廷军具体损失，本院查明如下：1.医药费1747.97元；2.住院伙食补助费100元（田廷军住院治疗1天，每天100元标准计算）；3.营养费250元。依据《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1.1的规定，“皮肤擦、挫伤：误工7～15日，无需护理，营养1～7日。”根据田廷军出院诊断书，其因本次交通事故致多处软组织挫伤，结合病历资料，本院酌情认定田廷军营养期为5日，误工期为10日。故田廷军营养费为250元（50元/天×5天）；4.误工费932.85元。田廷军未提交确实充分的证据证明其工作收入情况，但事故发生时田廷军41周岁，具有劳动能力，本院酌请参照2018年湖南省城镇私营单位农林牧渔从业人员年平均工资34049元标准认定其误工费为932.85元（34049元/年÷365天×10天）；5.交通费酌情300元。田廷军主张护理费，但未提交证据证明其伤情需要他人护理，故不予支持。上述共计3330.82元。 本院认为，本案的争议焦点为是否追加无责车辆的车主及承保的保险公司为当事人。本案事故责任经湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队认定，郭小川负此次事故的全部责任，田耀平、徐大银、郭进华、田廷军、肖淑珍、刘锦兰不负责任。徐大银作为无责车辆的车主，其驾驶的贵Ａ×××××小型客车与由田耀平驾驶的湘Ｊ×××××小型轿车（搭乘田廷军）并未发生碰撞，且徐大银驾驶车辆正常行驶并无违法性，其车辆与田廷军的损伤无因果关系，故徐大银在本案中不承担民事责任，本案不应追加无责车辆的车主及承保的保险公司为当事人。 本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，郭小川为其所有的川Ｓ×××××小型客车在人寿财险河源中心支公司投保了交强险，故田廷军的损失应首先由人寿财险河源中心支公司在交强险赔偿限额内依法赔偿。本次事故共致3人受伤，田廷军、刘锦兰、肖淑珍在交强险医疗赔偿项目限额内的损失分别为2097.97元、61063.59元、22236.23元，共计85397.79元，田廷军在医疗赔偿项目内的损失占总损失的2.5%，故田廷军在交强险医疗项目限额内应获得的赔偿为250元（2.5%×10000元）。田廷军、刘锦兰、肖淑珍在交强险伤残赔偿限额内的损失分别为1232.85元、210079.14元、163879.11元，共计375191.1元，田廷军在伤残赔偿项目的损失占总损失的0.3%，故田廷军在交强险伤残赔偿项目限额内应获得的赔偿为330元（0.3%×110000元）。故人寿财险河源中心支公司应在交强险限额内赔偿田廷军各项损失共580元（250元＋330元）。超出交强险范围内的损失2750.82元应依事故责任按比例进行分担，因郭小川负事故的全部责任，故田廷军此部分损失由郭小川承担。因郭小川为川Ｓ×××××小型客车在联合财险河源中心支公司投保了保险金额为1000000元的不计免赔的三责险，田廷军、刘锦兰、肖淑珍交强险外的总损失未超出三责险赔偿限额，故联合财险河源中心支公司应替代赔偿田廷军2750.82元。庭审中，田廷军表示自愿承担本案诉讼费，系对自身权利的处分，本院予以确认。 郭小川、人寿财险河源中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决生效后10日内赔偿田廷军各项损失580元； 二、中华联合财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决生效后10日内赔偿田廷军各项损失2750.82元； 三、驳回田廷军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由田廷军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘淑珍 二〇一九年十二月二日 法官助理赵胜兰 书记员钟玲 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。