浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5848号 原告：何某，男，2011年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：何高锋（系原告父亲），男，1977年4月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金艳飞，浙江靖光律师事务所律师。 被告：魏金海，男，1977年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡刘奇，男，系公司员工。 原告何某与被告魏金海、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，人保公司申请对何某的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见书出具后，本案依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人何高锋及其委托诉讼代理人金艳飞、被告魏金海、被告人保公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：判令魏金海赔偿何某各项损失共计145774.57元，人保公司在交强险、商业险责任范围内优先赔付，不足部分由魏金海赔付。诉讼过程中，何某变更诉讼请求为149019.47元【医疗费11713.47元、护理费16380元、交通费1200元、住宿费198元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4900元】。 事实和理由：2017年2月14日，魏金海驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号轻型厢式货车，在诸暨市山下湖镇东江新村下木桥815号地方，与何某发生碰撞，造成何某受伤。何某分别在诸暨市第二人民医院门诊、诸暨市人民医院住院、浙江省儿童医院门诊、上海复旦大学附属儿科医院门诊等诊治。经浙江省诸暨市公安局交通警察大队作出第6D17BJ0265号《道路交通事故认定书》认定：魏金海负本次事故的主要责任。浙Ｄ×××××号轻型厢式货车为冯军棋所有，该车在人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险。现何某认为魏金海应当对本次事故承担全部责任，故为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 人保公司辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议；肇事车辆承担本次事故的主要责任，对于超过交强险部分承担70%的赔偿责任；医疗费应当扣除非医保费用；交通费600元左右较为合理；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金，因何某对事故发生也有责任，3000元较为合理；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。 魏金海辩称，与人保公司意见一致。 经审理，本院查明事实如下：何某诉称的交通事故和责任认定属实。何某受伤后至医院治疗，支出医疗费11413.47元。起诉前，何某委托绍兴明鸿司法鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定，该所评定：根据何某的人身损伤及恢复情况，建议给予护理期为90日左右，营养期为90日。何某支出鉴定费700元。何某委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对其伤残等级进行鉴定，该所评定伤情构成道路交通事故X（10）级伤残。何某支出鉴定费2400元，出诊费300元。 诉讼过程中，人保公司申请对何某的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。该所评定：被鉴定人何某目前存在的精神障碍与车祸直接因果关系，评定为十级伤残。人保公司预交鉴定费3000元。 另查明，魏金海驾驶的车辆在人保公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，魏金海已预付赔偿款5000元。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2.投保单；3.驾驶证、行驶证；4.住院病历、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票；5.绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；6.浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、出诊费收据；7.交通费发票；8.住宿费发票；9.金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。上述证据经庭审出示，对当事人无异议的证据本院审查后予以确认并在卷佐证。 人保公司质证认为证据4中的非医保费用不予承担，因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予以赔付。人保公司对证据6中2017年11月2日开具的金额为1800元的发票质证认为与本案缺乏关联性，对出诊费发票质证认为并无必要。因浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定意见书载明受理日期为2018年7月20日，与开具发票间隔较长，明显不符合常理，何某亦无法对此作出合理说明。何某提供了2018年8月15日开具的金额为2400元的鉴定费发票，对于本次鉴定其已另行缴费，且缴费金额符合鉴定机构的普遍收费标准。现并无证据证明该1800元的发票与本次鉴定之间的关联性，对该发票本院不予认定。至于出诊费，系鉴定机构根据实际情况收取的费用，亦无明显不合理之处，对该费用本院依法予以支持。另对交通费票据本院作为参考，结合何某的就医、鉴定情况，交通费本院酌定1000元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。本案中，公安机关交警部门认定魏金海承担事故的主要责任，故本院确定魏金海对何某的损失超过交强险部分承担80%的民事赔偿责任。魏金海驾驶的车辆在人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故人保公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故人保公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任，不足部分由魏金海承担。现何某请求的合理损失本院认定为：1.医疗费11413.47元；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；4.护理费16380元（182元/天×90天）；5.残疾赔偿金54604元；6.交通费1000元；7.住宿费198元；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费3400元（含出诊费300元），以上损失合计94475.47元。人保公司在交强险范围内赔偿何某86182元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围内赔付3914.78元，共计赔偿90096.78元。不在保险理赔范围内的鉴定费由魏金海赔偿80%计2720元，魏金海已预付5000元，超出部分2280元可视为代人保公司垫付，因此人保公司尚应赔付何某87816.78元，并返还魏金海2280元。综上所述，何某合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿何某医疗费等各项经济损失共计90096.78元，其中应返还魏金海垫付款2280元，尚应赔付何某87816.78元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 魏金海应赔偿何某鉴定费2720元，款已付清； 三、驳回何某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3215元，减半收取计1607.5元，由魏金海负担。重新鉴定费3000元（中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司预交），由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月三十日 书记员 孙晨辰