江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初412号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某，男，汉族。被告人陈某曾因犯盗窃罪，于1994年9月被本院判处有期徒刑一年六个月。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2019年10月12日被盐城市大丰区公安局取保候审。辩护人陆慧，江苏涤非律师事务所律师。公诉机关以大检诉刑诉[2019]442号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陆慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至10月间，被告人陈某在盐城市大丰区新丰镇，采取乘隙手段，盗窃作案2起，窃得废铜线、现金人民币等物，价值合计人民币1102元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈某因盗窃违法行为被公安机关查获后如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚；被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中未提出辩解，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈某盗窃金额较小，情节不严重；2.被告人陈某平时能遵纪守法，前科距今已有20多年；3.被告人陈某主动交待公安机关尚未掌握的一起盗窃事实，构成自首；4.被告人陈某已退清赃款，认罪悔罪；5.被告人陈某所在村委会愿意接受对被告人监督，对其判处非监禁刑不致再危害社会。综合以上情节，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。经审理查明：2019年9月至10月间，被告人陈某在盐城市大丰区新丰镇，采取乘隙手段，盗窃作案2起，窃得废铜线、人民币等物，价值人民币计1102元。现分述如下：1.2019年9月的一天，被告人陈某在盐城市大丰区新丰镇人民路被害人陈某甲家中欲谈租房事宜，临时起意，乘隙窃得现金人民币320元。2.2019年10月10日中午，被告人陈某至盐城市大丰区新丰镇人民路被害人陈某乙的城北机电修理部门市，乘隙窃得废铜线46斤，价值人民币782元。被告人陈某销赃取得人民币770元。2019年10月12日，被告人陈某因盗窃违法行为被查获，后如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃事实。案发后，公安机关扣押废铜线46斤，已发还给被害人陈某乙；被告人陈某退出现金人民币320元，已发还给被害人陈某甲。本院审理期间，被告人陈某主动向本院退出其违法所得人民币770元。上述事实，有被告人陈某的基本信息、盐城市大丰区公安局出具的立案决定书、案件侦破经过及归案情况说明、扣押物品清单、发还物品清单以及调取的刑事判决书等书证，证人凌某、潘某等人的证言，被害人陈某甲、陈某乙等人的陈述，被告人陈某的供述和辩解，盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、扣押笔录以及提取的视听资料等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈某因违法行为被采取司法强制措施期间主动交待公安机关尚未掌握的盗窃犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某主动退清赃款，可以酌定从轻处罚。被告人陈某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人具有相关法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后三日内履行。）二、被告人陈某退出的人民币770元，予以没收，由本院依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  姜翠华人民陪审员  张 琴二〇一九年十二月二十六日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。3．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。