宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初48号   原告：冯某，住宁夏回族自治区平罗县。   委托诉讼代理人：高某，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：苏某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：宁夏中煤增炭剂有限公司。   法定代表人：杨某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：金某、梁某,宁夏兴业律师事务所律师。   原告冯某与被告苏某、宁夏中煤增炭剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，本院依法适用普通程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人高某，被告苏某、宁夏中煤增炭剂有限公司（以下简称中煤公司）的委托诉讼代理人金某、梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   冯某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告欠款28263元，逾期付款利息2293.42元（利息自2017年3月7日暂时计算至2018年4月27日，按照人民银行同期贷款基准年利率4.75%上浮50%计算），并且要求被告按该利息标准向原告依法承担自2017年4月28日至实际付款之日的利息，合计30556.42元；2、本案诉讼费用及其他相关费用均由二被告承担。事实和理由：2017年3月，苏某从冯某处购买精洗煤，约定了品种及单价，同时约定货品价格是不含税。冯某如约提供了货品后，苏某要求开具发票并垫付税款，并承诺垫付的税款随后连同货款一并支付。因此，冯某垫付税款两万多元开具了发票，因苏某不能立即支付，向冯某出具“借条”一份，载明借款28263元，但实际是冯某垫付的税款及欠付的部分货款。涉案的煤是中煤公司用的，受益人也是中煤公司，苏某出具的借条也是职务行为或构成表见代理，故尾款应由中煤公司支付。如苏某不是职务行为，冯某要求苏某承担垫付的税款21543元，下剩货款6720元由中煤公司承担。因二被告至今未支付上述款项，故依法提起诉讼，望判如所请。   苏某辩称，本案是买卖合同纠纷，合同卖方是鑫昇煤业，买方为中煤公司，我是中煤公司采购部的职员，我向鑫昇煤业购买洗精煤的行为是履职行为，涉案款项应由中煤公司承担；借条是冯某找到我要求我给原告写的，但是该笔钱不是我个人与原告之间产生的，而是涉案买卖合同中未付的货款及税款。   中煤公司辩称，冯某所称的借条并非中煤公司出具，且中煤公司对此不知情，其与本案所诉款项无关，故不承担任何清偿责任。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的以下证据，本院认定如下：   1、对冯某提交的《情况说明》1份，虽中煤公司不认可，但该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信；   2、对冯某提交的《合同会签表》1份，虽中煤公司不认可，但该会签表上有时任中煤公司法定代表人马玉明、部门经办人苏某的签字，与本案具有关联性，且与其他证据相互印证，本院予以采信；   3、对冯某提交的《精洗煤购销合同》1份，虽系复印件，且中煤公司不认可，但能与《合同会签表》、《情况说明》相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；   4、对冯某提交的《企业信用信息公示报告》1份，虽为打印件，但与中煤公司提交的企业信息能够相互印证，本院予以采信；   5、对冯某提交的2017年3月7日的《借条》、2017年3月8日《借条》各1份，符合证据的真实性、合法性，能与其他证据相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；   6、对冯某提交的《证明》1份，虽中煤公司不予认可，但该证据能与其他证据相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；   7、对冯某提交的发票一份，虽系复印件，但能与本案其他证据及当事人陈述相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信；   8、《抵押证明》、房屋所有权证各1份，与本案没有关联性，本院不予采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年3月7日，鑫昇煤业与中煤宁夏增炭剂厂签订《精洗煤购销合同》一份，该合同供方为鑫昇煤业，需方为中煤宁夏增炭剂厂。冯某在合同尾部供方处签名，合同尾部需方处加盖了中煤宁夏增炭剂厂印章，并由法定代表人马玉明签名。该合同第一条约定，“产品名称为精洗9-15粒、生产厂家为鑫昇煤业、单价920。”；第二条约定，“产品名称为精洗9-15粒、粒煤下限（%）≤5、灰分≤6……”;第九条约定，“此价格为不含税出厂价。”该合同还对交货地点等做了明确约定。   同日，中煤宁夏增炭剂厂厂长马玉明签字确认的《合同会签表》也载明：供货方为鑫昇煤业、产品规格及要求为灰6%9-15MM、数量及价格920/吨（不含税）、结算方式为承兑汇票，苏某在该会签单部门主管意见处签字。该会签单记载的内容与《精洗煤购销合同》约定的内容基本一致。2017年6月22日出具《情况说明》一份对中煤宁夏增炭剂厂向鑫生煤业拉运价值126720.8元洗精煤的事实进行了确认，该情况说明的具体内容为：“中煤宁夏增炭剂厂2017年3月7日工厂生产例会，马玉明厂长传达了公司下达工厂当月的生产任务，针对精洗煤紧缺的问题，会议讨论决定：抵押苏某同志名下房产证，从鑫昇煤业处拉运洗精煤。抵押期限一个月，中煤宁夏增炭剂厂结款后，鑫昇煤业交还苏某房产证。以上情况属实！中煤宁夏增炭剂厂，2017年6月22日。”中煤宁夏增炭剂厂厂长马玉明在该情况说明下方手写注明：“2017年3月7号拉鑫昇灰6%9-18M137.74吨×920元=126720.8元属实，会议没有讨论以房产证抵押。马玉明”。   另查明，鑫昇煤业全称平罗县鑫昇煤业有限公司，住所地平罗县崇岗工业园区，法定代表人冯某，于2013年10月25日成立，2014年12月26日注销；中煤宁夏增炭剂厂，于2017年12月28日将公司名称变更为宁夏中煤增炭剂有限公司，2017年12月28日前法定代表人为马玉明。2017年3月7日签订的《洗精煤购销合同》实质上是冯某与中煤宁夏增炭剂厂签订的。   再查明，2017年3月8日苏某向冯某出具借条一张，载明：“今借到冯某现金拾贰万陆仟柒佰贰拾元整（126720元）。身份证号：×××，借款人：苏某，2017年3月8日”苏某自认该借条是2017年3月7日出具的；2017年3月7日，苏某向冯某出具借条一份，载明“今借到冯某现金28263元（贰万捌仟贰佰陆拾叁元整），借款人：苏某，2017年3月7日”。同日，苏某还向冯某出具《证明》一份，载明：“中煤公司于2017年3月7日从鑫昇煤业拉运（洗精煤9-15灰≤6%）137.74吨，由于煤款未付，双方协商将苏某名下银川房产抵押给鑫昇煤业，一月内付清煤款，鑫昇煤业将房产证交还苏某。特此证明抵押人：苏某，2017年3月7日”冯某在该证明上签明。中煤公司原法定代表人马玉明亦认可苏某向冯某出具借条的行为是在履行公司的职务。另，冯某自认已收到120000元承兑汇票。   本院认为，本案争议焦点为苏某的行为是否属于履行中煤宁夏增炭剂厂职务的行为。苏某作为中煤宁夏增炭剂厂部门主管，于2017年3月7日向冯某出具借条，实质上是对中煤宁夏增炭剂厂从冯某处购买洗精煤的货款、税金进行结算。而在2017年6月22日《情况说明》中，中煤宁夏增炭剂厂厂长马玉明则对中煤宁夏增炭剂厂从冯某处拉运了涉案洗精煤进行了确认。故苏某是在履行中煤宁夏增炭剂厂的职务。苏某的辩解理由成立，本院予以采纳。本案中，冯某与中煤宁夏增炭剂厂签订的《洗精煤购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应依约履行义务。现冯某已依约向中煤宁夏增炭剂厂履行了供货义务，其理应按照合同约定向冯某支付剩余货款28263元。中煤公司作为中煤宁夏增炭剂厂变更名称后的独立法人，理应对公司变更名称前的债务承担付款义务。故冯某诉请中煤公司支付欠款28263元的诉讼请求成立，本院予以支持。由于中煤公司逾期支付货款，冯某主张其按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%上浮50%支付自2017年3月7日起至2018年4月27日的逾期付款利息符合法律规定，本院予以确认。故自2017年4月7日起至2018年4月27日至期间的利息为2293.42元（28263元×（1+50%）×4.75%×385天）。中煤公司还应以28263元为基数，向冯某支付自2018年4月28日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息【利率为：2019年8月19日（含当日）前按照中国人民银行同期同类贷款年利率为基准上浮50%，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算】。故对冯某关于逾期付款利息的诉讼请求，本院部分予以支持。冯某的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。同理，中煤公司的抗辩不成立，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：   一、宁夏中煤增炭剂有限公司于本判决生效之日起十日内向冯某支付欠款28263元、利息2293.42元，合计30556.42元；并以28263元为基数，向冯某支付自2018年4月28日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息（利率为：2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款年利率为基准上浮50%，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；   二、驳回冯某的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费564元，由宁夏中煤增炭剂有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 哈志斌   人民陪审员 吴 旭   人民陪审员 刘 烨     二〇一九年十二月五日   法官 助理 杨 慧   书 记 员 侯玉娇   附：本案相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。   法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。   法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。