文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1084民初6497号原告（反诉被告）：询莱流体技术（上海）有限公司，住所地上海市沪松公路1221号星辰大厦1105-1106室。法定代表人：秦亮。委托诉讼代理人：李琨系上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张希海，公司员工。被告（反诉原告）：高邮康新新材料科技有限公司，住所地高邮市经济开发区波司登大道北侧。法定代表人：何宏发。委托诉讼代理人：姜磊，江苏政泰律师事务所律师。原告（反诉被告）询莱流体技术（上海）有限公司（以下简称询莱公司）与被告（反诉原告）高邮康新新材料科技有限公司（以下简称康新公司）买卖合同货款纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，分别于2018年12月4日依法适用简易程序、2019年3月4日、2019年4月18日、2019年10月28日、2019年12月19日依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理，审理中被告（反诉原告）提起反诉，本院依法决定与本诉合并审理。原告（反诉被告）的委托诉讼代理人李琨、张希海，被告（反诉原告）委托诉讼代理人姜磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本诉原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款人民币140万元；2、判令被告向原告支付拖欠第三笔款项（112万元）所产生的利息损失79873元，（从2017年4月1日暂计算至2018年9月30日，共计548天，实际金额以原告收到拖欠款项之日为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用和诉讼保全费用。事实与理由：原告与被告于2016年8月8日签订《采购合同》，约定被告向原告购买多晶硅项目流化床反应器内置旋风分离器系统。原告与被告于2016年8月24日签订《采购合同》，约定被告向原告购买多晶硅项目冷氢化装置文丘里洗涤器。两合同价款总计280万元，价款分四笔支付：第一笔金额为总价款的20%，在合同签订后10个工作日内支付；第二笔金额为总价款的30%，在货物各项零部件材料全部到达生产厂区经双方确认后支付；第三笔金额为总价款的40%，在原告发货前支付；第四笔金额为总价款的10%，在被告所购设备正常运行一年无质量问题后支付。两份采购合同的前两笔款共计140万元，被告已支付给原告。第三笔款即112万元，原告2017年4月1日送货到被告厂区，被告强行卸货，拒绝支付货款，原告多次要求被告付款。第四笔款即28万元，至本诉讼提起之日，被告未向原告提出有关质量的问题，而货款支付日期已至。2018年8月7日原告向被告发律师函要求付款，被告不予回应。本诉被告辩称：1、被告不存在违约欠款的行为，被告一直按合同约定向原告付款，合同约定被告支付第三期货款的条件是，全部产品发货前，经被告确认原告具备发货条件且被告收到原告书面的发货通知，剩余合同总额50%的发票，事实上原告从未通知被告确认是否具备发货条件，也未向原告发出书面的发货通知，至今也未向被告提供剩余合同总额50%的发票，所以第三期付款的条件尚未成就，被告有权不予支付货款，且不构成违约，同样第四期付款条件也未成就。2、原告逾期交货应当承担支付违约金的责任，对此被告保留提起反诉的权利，根据合同约定原告应当在2017年1月7日前交付全部的旋风分离器，在2017年1月23日前交付全部的文丘里洗涤器，而且前述的交货期包括安装调试期限，但事实上在1、2、3月份原告还在生产过程中，直到4月1日才交货，旋风分离器逾期交货83天，文丘里洗涤器逾期交货67天，合同约定每延迟一日交货按合同总价1%计算违约金，被告现按年24%主张，合计应当支付违约金146473.2元。3、原告应履行安装调试的义务，被告有权减少合同价款。合同约定由原告负责合同产品的安装调试，合同总价包括安装调试的价款，事实上产品到货后原告未履行安装调试的义务，被告为了投产之需，只能委托第三方中国化学工程第六建设有限公司安装产品，被告也为此支付了相关费用，由于原告未安装调试该部分的价款应该在合同总价中予以扣减。反诉原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令反诉被告立即向反诉原告交付增值税专用发票（票面金额1400000元，税率17%）并承担反诉诉讼费用。事实与理由：反诉原、被告双方在2016年8月8日、8月24日分别签订采购合同，反诉原告分别向反诉被告采购流化床反应器内置旋风分离器系统、冷氢化装置文丘里洗涤器，合同总货款分别为2000000元、800000元。前述两份采购合同均约定，反诉被告应在设备发货前向反诉原告提供合同总额50%的增值税专用发票（税率17%），但反诉被告却未按期提供，甚至在2017年4月1日交货后至今仍一直未向反诉原告提供前述发票。反诉被告辩称：原诉材料合同第三页第七条第三款，这款适用在全部货物发货前，由被反诉人开具50%增值税发票，目前我们已全部交付货物，且对方已接收，就开具发票的条款主张是不成立的。经审理查明：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2016年8月24日签订《采购合同》，约定被告（反诉原告）向原告（反诉被告）购买多晶硅项目冷氢化装置文丘里洗涤器。两合同价款总计280万元，价款分四笔支付：第一笔金额为总价款的20%，在合同签订后10个工作日内支付；第二笔金额为总价款的30%，在货物各项零部件材料全部到达生产厂区经双方确认后支付；第三笔金额为总价款的40%，在原告（反诉被告）发货前支付；第四笔金额为总价款的10%，在被告（反诉原告）所购设备正常运行一年无质量问题后支付。两份采购合同的前两笔款共计140万元，被告（反诉原告）已支付给原告（反诉被告）。第三笔款即112万元，原告（反诉被告）2017年4月1日送货给被告（反诉原告）后，拒绝支付货款，原告（反诉被告）多次要求被告（反诉原告）付款。第四笔款即28万元，至本诉讼提起之日，被告（反诉原告）未向原告（反诉被告）提出有关质量的问题，而货款支付日期已至。2018年8月7日原告（反诉被告）向被告（反诉原告）发律师函要求付款，被告（反诉原告）不予回应，但该设备被告（反诉原告）一直使用。又查明，该四台多晶硅项目冷氢化装置文丘里洗涤器依据合同要求原告（反诉被告）需要安装调试，由于被告（反诉原告）未能安装调试，被告（反诉原告）出具一份江苏中建业工程项目管理咨询有限公司情况说明：江苏中建业工程项目管理咨询有限公司是受业主高邮康新新材料科技有限公司委托负责多晶硅生产项目工程的委托的造价咨询方和监理方，业主向询莱流体技术（上海）有限公司采购的流化床反应器内置旋风分离器系统的安装及系统与业主其他设备之间的焊接由中国化学工程第六建设有限公司代为完成，其安装及焊接费合计277000元。而原告（反诉被告）出具一份中国化学工程第六建设有限公司第二分公司报价单：致询莱流体技术（上海）有限公司，贵司4台旋风分离器安装项目报价为61787元（含13%增值税）。庭审中原告自认安装费10万元。再查明，被告（反诉原告）已向原告（反诉被告）支付货款140万元，原告（反诉被告）亦已向被告（反诉原告）开具140万元的增值税统一发票。关于增值税发票开具与付款的先后顺序。原告（反诉被告）认为按照交易习惯，先付款后开票；被告（反诉原告）认为按照合同约定，先开票后付款。上述事实原告（反诉被告）向本院提交了两份合同，被告（反诉原告）开具的银行承兑汇票，装箱单，律师函，补发入账证明及收款回单，被告（反诉原告）开具的汇票，原告对已付款项开具的发票等证据证实。因双方当事人分歧较大，致本案调解未成。本院认为：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间存在合法的买卖合同关系，依法受法律保护，双方应按合同的约定及相关法律的规定享有权利、承担义务。被告（反诉原告）支付货款的条件已经成就。理由为：采购订单中约定，被告（反诉原告）支付货款的条件需原告先开具增值税发票，交付产品合格证等材料，故被告（反诉原告）辩称原告（反诉被告）尚未交付上述材料而不付款。被告（反诉原告）的抗辩理由源于先履行抗辩权。但先履行抗辩权的构成要件之一是双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性，形成对价关系。本案中，原告（反诉被告）按时交付合格货物和被告（反诉原告）按时支付货款是买卖合同双方应负的合同对价义务。出具增值税发票、提供产品合格证等相关材料只是原告（反诉被告）应履行的附随义务而非主要义务，附随义务的迟延履行并未直接影响到合同目的的实现。被告（反诉原告）的付款义务与原告的开具增值税发票、提供产品合格证等材料并不具有合同的对价关系。原告（反诉被告）已按合同的约定交付设备、进行安装调试，虽被告予以否认，但被告（反诉原告）一直在使用该设备，也未提出质量问题，由此证明原告已完成其主要合同义务，被告（反诉原告）也应按照合同约定的价款履行付款义务。因此，被告（反诉原告）辩称尚未达到支付货款的条件，其抗辩理由不能成立。被告（反诉原告）虽不能因原告（反诉被告）未履行附随义务而拒绝履行其主要的付款义务，但因合同中已明确约定，原告（反诉被告）应提供付款申请书、增值税发票、提供产品合格证等材料，被告方才支付货款，现原告未提交上述材料，可视为原告（反诉被告）未向被告（反诉原告）作付款的提示，故被告（反诉原告）迟延履行付款义务的行为并不构成违约，无需向原告（反诉被告）支付违约损失。至于安装费，被告（反诉原告）提供的证据是询莱流体技术（上海）有限公司采购的流化床反应器内置旋风分离器系统的安装及系统与业主其他设备之间的焊接，并不能充足证明该四台设备的安装费，原故本院采纳原告（反诉被告）自认的安装费10万元，该款应在货款扣除。根据《中华人民共和国合同法》的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，包括主要义务和附随义务。本案中，为保证合同的有序履行、避免再次产生纠纷，增加当事人的讼累，原告（反诉被告）应当在被告履行付款义务的同时向被告交付采购订单款约定的所有文件资料，并开具与被告支付货款数额等值的增值税发票。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百三十条、第一百三十五条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）高邮康新新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）询莱流体技术（上海）有限公司支付设备款人民币130万元；二、原告（反诉被告）询莱流体技术（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）高邮康新新材料科技有限公司开具与被告支付货款数额等值的增值税发票。二、驳回原告（反诉被告）询莱流体技术（上海）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18120元，保全费5000元（上述费用已由原告垫付），反诉费2176元（被告已垫付），合计25296元，由原告询莱流体技术（上海）有限公司承担3796元，由被告高邮康新新材料科技有限公司承担21500元。(案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××80）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  茅庆峰人民陪审员  毛 浩人民陪审员  郑雨露二〇一九年十二月二十八日书 记 员  徐春华附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。