wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新4023刑初434号     公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。   被告人陶文贵，男，1964年6月17日出生于新疆霍城县，汉族，小学文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2019年8月13日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被伊犁州森林公安局取保候审，同年9月3日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被霍城县人民检察院取保候审。   辩护人刘英，新疆博雅律师事务所律师。   霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2019）375号起诉书指控被告人陶文贵犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星、杨雪莉出庭支持公诉，被告人陶文贵及其辩护人刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   霍城县人民检察院指控，2019年6月12日，被告人陶文贵以17万元的价格收购奴某（另案处理）位于××县的农家安亭，其中包括餐厅一号包厢内挂有疑似马鹿角动物制品，二号包厢内挂有疑似北山羊角野生动物制品，经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定：疑似北山羊角属国家一级野生保护动物北山羊的角，疑似马鹿角属国家二级野生保护动物马鹿的角，经伊犁州价格认证中心认定：涉案的野生动物马鹿角制品价值为1800元，北山羊角价值为1500元，合计3300元。   认定上述事实的证据如下：1.书证：常口信息、破案经过等；2.被告人陶文贵的供述和辩解；3.证人奴某的证言；4.鉴定意见：司法鉴定意见书。   公诉机关认为，被告人陶文贵非法收购国家珍贵、濒危野生动物制品，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人陶文贵案发后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人陶文贵犯罪情节显著轻微、危害不大，建议对被告人陶文贵免于刑事处罚。   被告人陶文贵的辩护人辩称，被告人购买房屋是为了经营农家乐，并不是刻意购买，该动物制品价值不高，被告人并没有以次营利或者用于其他目的。故认为被告人陶文贵的犯罪情节显著轻微，危害不大，应免于刑事处罚。   经审理查明，2019年6月12日，被告人陶文贵以17万元的价格收购奴某（另案处理）位于××县的农家乐，其中包括餐厅一号包厢内挂有疑似马鹿角动物制品，二号包厢内挂有疑似北山羊角野生动物制品，经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心鉴定：疑似北山羊角属国家一级野生保护动物北山羊的角，疑似马鹿角属国家二级野生保护动物马鹿的角，经伊犁州价格认证中心认定：涉案的野生动物马鹿角制品价值为1800元，北山羊角价值为1500元，合计3300元。   上述事实，经控辩双方当庭举证、质证和认证，被认定为定案的证据如下：   1、被告人陶文贵的供述，证实被告人陶文贵从果子沟牧场努尔江手上花了l7万买的农家乐餐厅，农家餐厅一号包厢内挂的是野山羊头标本，二号包厢内挂的是马鹿头标本，两件疑似野生动物制品为陶文贵所有事实及经过。   2、证人奴某证言，证实2016年其将两件制品以及店转让给了陶文贵的事实。   3、立案决定书，证实公安机关将此案立为刑事案件的情况。   4、破案经过，证实公安机关破获案件的经过。   5、常住人口信息表，证实陶文贵的身份信息情况，其为完全刑事责任能力人。   6、鉴定人资格证书，证实鉴定意见是由有鉴定资质的人做出，鉴定程序合法。   7、扣押笔录、扣押清单，证实侦查机关依法扣押马鹿头一个、北山羊头一个。   8、司法鉴定意见书，证实经新疆维吾尔自治区森林公安局司法鉴定中心司法鉴定：1、2019年6月12日伊犁州森林公安局吴晓宏、焦文武送检检材料共有2类，第一类送检检材为马鹿cervuselaphus角(附件2)、第二类送检检材料为北山羊capraIbex(附件3)。2、马鹿Cervuselaphus被列入1989年中华人民共和国林业部、农业部第1号令《国家重点保护野生动物名录》二级。北山羊caprai’bex被列入1989年中华人民共和国林业部、农业部第1号令《国家重点保护野生动物名录》一级。   9、涉案物品估价鉴定结论书，证实经伊犁州价格认证中心鉴定：陶文贵涉嫌野生动物制品案中鉴定马鹿角制品在评估基础日的价值为1800元，北山羊叫角制品在评估基准日的价值为1500元，两项合计为：3300元。   10、现场勘验、检查笔录、图及照片，证实案发现场的情况，案发现场位于××县包厢、二号包厢。   本院认为，被告人陶文贵非法收购国家珍贵、濒危野生动物制品，构成非法收购国家珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以采信。对于公诉人及辩护人对被告人陶文贵提出的免于刑事处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人陶文贵的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第三十七条之规定，判决如下：   被告人陶文贵犯非法收购国家珍贵、濒危野生动物制品罪，免于刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  长   刘        娇   审  判  员   郭        娟   人民 陪 审员   吐尔汗·  艾合买提         二 ○ 二 ○ 年 一 月 六 日     书  记  员   艾可旦·阿不都哈米提
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1128执1492号 申请执行人李海胜，男，汉族，1970年12月15日出生，住鄱阳县。 被执行人吴小虎，男，汉族，1989年10月02日出生，住鄱阳县。 申请执行人李海胜依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2186号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴小虎未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴小虎发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2019年12月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.85万元，截至2019年12月27日，本案全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月二十七日 书记员  巢中英
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1102刑初339号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张巨顺，无业。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。辩护人许晓凤，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2019]333号起诉书指控被告人张巨顺犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理过程中，被害人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。2019年12月12日本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人张巨顺及其辩护人许晓凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月14日晚7时许，被告人张巨顺因认为被害人陈某纠缠其女朋友吕某，遂使用吕某手机微信将陈某约至江苏大学主楼南侧门口附近欲与之理论，后趁陈某不备，从其背后跳起飞踹陈某。陈某被踹后欲逃离现场，被告人张巨顺紧随其后采用拳打脚踢等方式将陈某打伤倒地后逃离现场。后陈某被诊断为创伤性脾破裂，并经手术切除脾脏。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，陈某的损伤程度属重伤二级。2019年5月15日，被告人张巨顺主动至公安机关投案。公诉机关认为被告人张巨顺故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张巨顺具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人张巨顺自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张巨顺有期徒刑一年至二年，符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人张巨顺的供述，被害人陈某的陈述，证人杜某、吕某的证言，病历，诊疗证明，微信聊天记录，司法鉴定意见书，辨认笔录，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实。被告人张巨顺对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人张巨顺与被害人陈某达成赔偿协议，由被告人张巨顺一次性赔偿被害人陈某已支付医疗费以外的其他损失人民币190000元，被害人陈某对被告人张巨顺表示谅解，请求对被告人张巨顺减轻处罚。上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的赔偿协议、收条、谅解书证实。本院认为，被告人张巨顺故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张巨顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人张巨顺自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张巨顺赔偿被害人的损失并获得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。故被告人张巨顺的辩护人据此提出对张巨顺减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张巨顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  林亦红人民陪审员  杨希蕙二〇一九年十二月二十六日书 记 员  黄静怡附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6273号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都漫加文化传播有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道驿都中路898号1栋附4142-4216号。 法定代表人：袁林。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都漫加文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告成都漫加文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 言
宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2019）宁0121执1713号之一申请执行人：周军，男，1974年4月10日出生，汉族，大专文化程度，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：永宁县李俊镇人民政府，住所地宁夏回族自治区永宁县。负责人：赵赋力，该镇镇长。委托代理人：任秀萍，宁夏永川律师事务所律师。本院在执行周军与永宁县李俊镇人民政府债权转让合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2019）宁0121民初2363号民事判决书，责令被执行人永宁县李俊镇人民政府向申请执行人周军支付工程款240477.00元，另承担案件受理费2692.00元、执行费3548.00元。本案在执行过程中，被执行人永宁县李俊镇人民政府已向申请执行人周军支付案款6万元，后申请执行人周军与被执行人永宁县李俊镇人民政府自愿达成长期履行和解协议。参照最高人民法院法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。由于本案双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0121执1713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡冬云审 判 员 康建恩审 判 员 朱海磊 二○一九年十二月十三日法官助理 刘源源书 记 员 廖 薇本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4569号原告：邓华珍，女，1955年5月24日出生，住安徽省宿松县委托诉讼代理人：贺水源，安徽皖松律师事务所律师。被告：陈轻松，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告邓华珍与被告陈轻松劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。因被告下落不明，无法在审限内结案，经本院协调，原告邓华珍于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓华珍撤诉。案件受理费25元，退还原告邓华珍。审判员  彭旺鸿二〇一九年十二月二十四日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执4099号 申请执行人茅声，女，1990年2月03日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。 被执行人莆田某置业有限公司，住所地城厢区荔城中大道。统一社会信用代码：913503003374848*。 法定代表人：倪某。 本院在执行申请执行人茅声与被执行人莆田某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田某置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇一九年十二月十一日 书记员张智贤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15800号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地:银川市金凤区。 法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。 被告：杨雪梅，女，住银川市，其他信息不详。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告杨雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1022执恢123号之十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司翼城支行。住所地：山西省翼城县。被执行人：翼城县江源生物工程有限公司。住所地：山西省翼城县。被执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。住所地：山西省太原市。被执行人：张凌云，男，住山西省翼城县。被执行人：张丽霞，女，住山西省翼城县。被执行人：张海军，男，住山西省浮山县。被执行人：杨红梅，女，住山西省浮山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司翼城支行与被执行人翼城县江源生物工程有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、张凌云、张丽霞、张海军、杨红梅借款合同纠纷一案，翼城县人民法院作出（2017）晋1022民初531号民事判决书。依上述判决，翼城县江源生物工程有限公司于判决书生效之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司翼城支行2016年9月22日前所欠利息51265.24元，于判决书生效之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司翼城支行借款本金2254194.32元，并自2016年9月23日起至本判决确定的履行期限止按照年利率9.66%计付利息。山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、张凌云、张丽霞、张海军、杨红梅对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，因被执行人拒绝向本院申报财产，本院已决定对其采取拘留15日的措施，未实施。2、向被执行人发出限制高消费令、并列入最高人民法院失信被执行人名单，同时上网发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人张凌云、张丽霞、杨红梅在银行有存款信息、已划拨交付申请人。被执行人名下无有价证券、被执行人张凌云、张海军名下有登记的机动车辆信息，经实地核查，无车辆登记信息。3、经向翼城县、浮山县不动产登记中心查询，发现被执行人翼城县江源生物工程有限公司名下有登记的房产信息及土地信息，已查封房产，因该房产本院查封前已作抵押，现正另案处理。被执行人张凌云名下登记的房权证号为翼房字第XXX房产，已抵押并被另案查封。未发现其他被执行人名下有登记的房产信息及土地信息；未发现有其他可供执行财产。本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。4、因被执行人下落不明，本院已请求公安机关对其协助查控。通过本次执行程序，实际已经实现债权23345.09元，未执行标的2282114.47元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应依法受到法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令并对其报告的财产进行了核查。现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院(2019)晋1022执恢123号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马旭峰审判员  宋慧玲审判员  吕吉霞二〇一九年十二月二十五日书记员  许 阳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4283号申请执行人：刘英侠，女，1949年5月21日出生，住新沂市。被执行人：陈新安，男，1983年3月3日出生，住新沂市。刘英侠与陈新安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初6544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈新安应赔偿申请执行人各项损失3541.94元，并负担案件受理费574元。因陈新安未按上述生效法律文书履行义务，刘英侠向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈新安名下仅有零星存款，未予以划拨。2.查明被执行人陈新安名下无机动车登记。本院已查封被执行人陈新安所有的登记在案外人名下的车牌号为苏Ｃ×××××的货车一辆，正在另案处置过程中。3.查明被执行人陈新安名下无不动产登记。4.查明被执行人陈新安未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被被执行人陈新安因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑四年，现正在服刑，未发现其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4115.94元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新安负有继续向申请执行人刘英侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇一九年十二月十二日法官助理 赵 帅书 记 员 王家坤
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1327号申请人崔宏战,男,1950年12月17日出生,汉族,住获嘉县。被执行人崔建团，男,1972年5月13日出生,汉族,获嘉县村。关于崔宏战申请执行崔建团民间借贷纠纷一案,获嘉县人民法院（2019）豫0724民初60号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人崔宏战与被执行人崔建团达成和解长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 博
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁01民辖终176号 上诉人(原审被告)：中铁一局集团物资有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。 法定代表人：陈某，公司董事长。 被上诉人(原审原告)：付某，女，1957年1月23日出生，住陕西省宝鸡市岐山县，系死者张天才妻子。 被上诉人(原审原告)：张某1，1983年8月1日出生，住陕西省宝鸡市岐山县蒲村镇公子庄村西尧组，系死者张天才长子。 被上诉人(原审原告)：张某2，男，1986年11月20日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区老莱子路31号，系死者张天才次子。 原审被告：渭南鑫国工程建设有限公司，住所地陕西省渭南市高新技术开发区渭南市高新区新盛路中段。 法定代表人：周某，公司总经理。 上诉人中铁一局集团物资有限公司不服灵武市人民法院（2018）宁0181民初2943号管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人中铁一局集团物资有限公司上诉称，法院认为本案属侵权行为发生的纠纷，应由侵权行为地法院管辖，但上诉人与原告或者死者并不存在侵权关系，不应以侵权行为地法院管辖约束上诉人，应按照《民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，应将本案移送至上诉人法人机构住所地西安市碑林区人民法院。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷案件，属于侵权类案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案的侵权行为地系灵武市人民法院辖区。因此，依据上述法律规定，灵武市人民法院依法对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘永杰 审 判 员 刘泽民 审 判 员 邵 敏 二〇一八年十一月一日 法官助理 俞红霞 书 记 员 梁新越 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15475号 原告：李野男，女，1999年8月21日出生汉族，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 被告：王桂金，男，1970年12月1日出生汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州新城客运有限公司（统一社会信用代码913302126842673541）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道宋诏桥村。 法定代表人：徐健儿，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人寿保险股份有限公司鄞州支公司。 本院在审理原告李野男与被告王桂金、宁波市鄞州新城客运有限公司、中国人寿保险股份有限公司鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李野男于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李野男的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李野男撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李野男负担。 审 判 员 张建昌 二〇一九年十二月四日 代书记员 蒋 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初10598号原告：宁夏菜鲜生生鲜配送有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇四季鲜综合批发市场34号楼。法定代表人：马克林，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛春慧，女，该公司执行董事，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王进宝，男，1992年5月8日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏菜鲜生生鲜配送有限公司与被告王进宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告宁夏菜鲜生生鲜配送有限公司的委托诉讼代理人毛春慧到庭参加诉讼，被告王进宝经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付蔬菜款14500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年7月起为被告经营的小君肝串串香店面供应蔬菜，期间被告支付部分货款。2019年5月8日，双方经核算确认被告尚欠原告货款14500元未清偿，被告亦出具欠条一张。上述货款结算后，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张提交以下证据：欠条。证明：被告拖欠原告货款的事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年7月起，原告为被告经营的串串香店面供应蔬菜。在此过程中，被告支付原告部分货款。2019年5月8日，双方就上述货款经核算协商由被告向原告出具欠条一张，载明：“截止2019年5月8日，本人王进宝身份证：…，欠宁夏菜鲜生生鲜配送有限公司，总计蔬菜配送款14500，大写壹万肆仟五百元整，承诺2019年6月10日前全部给清。附：打折之后金额12000元整，大写：壹万贰仟元整，如到期不还按照配送欠款全额给清。特立此据家庭住址：大阅城8-1919欠款人：王进宝2019年5月8日”。本院认为，原告的陈述以及提交的欠条，可以证实被告购买原告蔬菜的事实，本院确认原、被告之间形成买卖合同法律关系。原告提交的欠条可以证实，双方经核算确认被告尚欠原告货款14500元未清偿，同时双方亦约定如被告于2019年6月10日前支付货款12000元即可结清货款，逾期则按照前述结算金额支付。现被告未能按期给付，故原告现主张被告支付货款145000元符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告王进宝经本院公告送达传票传唤，未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王进宝于本判决生效后十日内支付原告宁夏菜鲜生生鲜配送有限公司货款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告王进宝负担；公告费300元，由被告王进宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  路继荣人民陪审员  伏信元人民陪审员  辛德勇二〇一九年十二月四日法官 助理  汤 涛书 记 员  刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初17024号 原告：李秀英，女，1957年3月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：谷会博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：顾河荣，男，1958年9月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告李秀英诉被告顾河荣健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告李秀英撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李秀英负担。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨 洋
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10378号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，该支行行长。委托诉讼代理人：王许玲，女，该行员工。委托诉讼代理人：杨佩洁，女，该行员工。被告：刘立国，男，1977年1月8日生，汉族，住山东省邹城市。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行（以下简称建设银行南昌铁路支行）诉被告刘立国信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行南昌铁路支行的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告刘立国经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金125967.22元、利息88893.6元、违约金及手续费18643.33元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告刘立国未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，被告刘立国向原告申请办理龙卡信用卡,原告在中国建设银行信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知，被告签字同意遵守原告信用卡申请表、领用协议的具体内容。随后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为62×××18的信用卡。被告刘立国在使用信用卡的过程中，未按约归还借款，已构成违约。截止2019年6月30日止，被告信用卡尚欠借款本金125967.22元及利息、违约金。原告索款无着，遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约、交易明细、欠款总计以及原告的当庭陈述证据在卷，予以佐证。本院认为，龙卡信用卡是建设银行发行，被告刘立国向原告申请办理信用卡，原告接受了被告的申请，而被告也持卡进行了消费，即表示被告接受了信用卡领用协议中所约定的内容，与原告就此达成了一致，而该领用协议内容符合中国人民银行的规定，故被告持卡透支与原告形成债权债务关系，是被告本人的真实意思表示，且合法有效，被告应当按照约定向原告返还透支款。现被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，本院应予以支持。截止至2019年6月30日，被告尚欠原告借款本金125967.22元，本院予以确认。原告诉请的手续费，因原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。被告刘立国拒不到庭参加诉讼的行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘立国于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金125967.22元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至本金付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2401元，由被告刘立国承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十二月六日书记员  陶志明
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2114号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杜明飞，男，1991年1月1日生，汉族，初中文化，务工，住河南省鹿邑县。被告人杜明飞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被取保候审。2019年12月26日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1025号起诉书指控被告人杜明飞犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年8月30日晚，被告人杜明飞醉酒后驾驶牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区运东大道如归桥北堍处，被民警当场查获。经检验，被告人杜明飞血液中乙醇浓度为195mg/100ml。归案后，被告人杜明飞如实供述了自己的罪行。2019年12月18日，被告人杜明飞认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人杜明飞的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杜明飞拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人杜明飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜明飞犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜明飞如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人杜明飞依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杜明飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年1月25日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一九年十二月二十六日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执252号之二十一 申请执行人郑国栋，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现住意大利共和国（ViaTante18bBressoItalia）。 被执行人温州红枫置业有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路老干部活动中心三楼，统一社会信用代码913303286831451524。 法定代表人：陈永楷，系该公司董事长。 申请执行人郑国栋与被执行人温州红枫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初3339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑国栋于2019年3月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行标的为自2014年10月1日起至2018年2月22日止的逾期交房违约金181683.22元、逾期交付权属证书或登记证明的违约金（自2015年10月1日起至2018年9月1日止的违约金为154342.55元；从2018年9月2日起以已交房价款1469929元为基数按每日万分之一计算至实际交付权属证书或登记证明之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人温州红枫置业有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，要求温州红枫置业有限公司履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人温州红枫置业有限公司逾期未履行且未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州红枫置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，走访了不动产、住房公积金等相关部门，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。在执行过程中，本院已依法拍卖处置被执行人温州红枫置业有限公司名下坐落于浙江省文成县大峃镇体育场路红枫大厦1503室、402室、1303室、1603室、1302室、2202室、1806室、2201室、1805室、2104室、1001室、1203室、2303室、501室、505室、1403室、902室、805室共18套商品房。根据生效分配方案，本案分配得款218183.63元，并交纳了案件受理费、执行费。另因《被执行人温州红枫置业有限公司系列案件债权分配方案（四）》尚在异议程序，该分配方案中的相关款项待该分配方案生效后另行发放。此外，被执行人温州红枫置业有限公司名下另有坐落于文成县大峃镇体育场路281号、282号、283号、285号、286号、287号、289号的七处不动产，因上述不动产不具备所有权初始登记条件，拍卖后无法办理过户登记手续，暂不符合处置条件，本院已依法登记查封。暂未发现被执行人温州红枫置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人郑国栋也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人温州红枫置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州红枫置业有限公司的法定代表人陈永楷罚款1000元。同时已将被执行人温州红枫置业有限公司纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。截至2019年12月24日，除前述已分配到本案的218183.63元及案件受理费、执行费外，本案其余执行标的均未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑国栋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州红枫置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0328执252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 项旭旸 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 周海鹏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初6117号原告：哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市伊州区天山东路领先大厦8楼。负责人：张健，经理委托诉讼代理人：周军，新疆昆莫律师事务所律师。被告：杨金涛，男，1985年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司与被告杨金涛追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司的委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告杨金涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款垫付款91294.09元及利息（利息自2019年5月24日起至实际付款之日止按照贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付律师费3286元；3、由被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2019年4月15日，被告购买原告开发的位于哈密市××路，被告部分房款以银行按揭方式支付。为此，2010年4月6日，被告与中国银行股份有限公司哈密地区分公司签订贷款合同，向该行贷款，原告为被告贷款行为提供担保。被告贷款后，未按贷款合同的约定向中国银行股份有限公司哈密地区分公司还款，银行向原告主张还款，于2018年6月29日、2018年7月31日、2019年2月23日、2019年5月23日共计扣划原告款项91294.09元。原告作为担保人还款后，多次联系被告进行追偿，被告拒付款项，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告杨金涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年4月15日，被告以187727元价格购买原告开发的位于哈密市××路，被告首付57727元。2010年4月6日，被告与中国银行股份有限公司哈密地区分公司签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，合同约定：“贷款金额为130000元，贷款期限为240个月，贷款用途为借款人支付其购买坐落于领先花园的房屋的购房款，保证人为哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司”。被告贷款后，未按贷款合同的约定向银行还款，银行向原告主张还款，于2018年6月29日、2018年7月31日、2019年2月23日、2019年5月23日共计扣划原告款项91294.09元，后被告未付原告垫付款，引起诉讼。本院认为，本案系追偿权纠纷，《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司作为连带责任保证的保证人承担了保证责任后有权向被告杨金涛追偿，故哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司主张被告支付垫付银行贷款91294.09元证据充分，本院予以支持。被告应该承担支付垫付款91294.09元的民事责任。本案中双方未预定利息，被告应当自起诉之日至实际付款之日止按贷款市场报价利率向原告支付利息。原告主张律师费3800元没有事实和法律依据，本院不予以支持。被告杨金涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告对证据及原告陈述放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金涛于本判决生效后五日内支付原告哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司垫付款91294.09元；二、被告杨金涛于本判决生效后五日内支付原告哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司垫付款91294.09元的利息（利息自2019年12月9日起至实际付款日止按贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告哈密金坤房地产开发有限责任公司哈密分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5060元，减半收取计2530元由被告杨金涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审判员 热依汗古丽·牙合甫二〇一九年十二月二十六日书记员 方   雨   舟
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执455号之一 申请执行人：何邦正，男，汉族，住周宁县。 被执行人：黄珍，女，汉族，住周宁县。 本院作出的(2017)闽0925民初764号民事调解书已经发生法律效力。被执行人黄珍应偿还申请执行人借款本金70万元并支付利息。被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人于2019年10月15日申请强制执行。本院于同日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、证券等信息，对被执行人名下上海市宝山区殷高西路333号1290的房产予以查封(轮封)；发现被执行人名下有少量存款，本院已通过另案予以冻结，未发现被执行人名下有其他相关财产登记信息。本案至今未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月26日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期分批履行案件款。由于履行期限较长，短时间内无法实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，被执行人未按照约定履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  陈新元 人民陪审员  郑玉玲 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3691号申请执行人：栾正涛，男，1957年5月5日出生，汉族，住即墨区。被执行人：苗法国，男，1970年3月1日出生，汉族，住即墨区。申请执行人栾正涛与被执行人苗法国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初11号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月25日依法立案执行。本案执行标的是：50650元。在执行过程中，本院于2019年7月26向被执行人苗法国发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行50650元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月5日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月十一日书记员  张俊俊
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执3907号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市邗江区。负责人：陆新山，该分行行长。被执行人：扬州国信新能源发展有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：严宝平。被执行人：扬州双鑫汽车配件有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：李俊。被执行人：严宝平，女，1968年1月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：李俊，男，1966年10月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：孙勇，男，1989年8月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与扬州国信新能源发展有限公司、扬州双鑫汽车配件有限公司、严宝平、李俊、孙勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初4197号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，扬州国信新能源发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行支付借款本金40万元及利息；扬州双鑫汽车配件有限公司、严宝平、李俊、孙勇对扬州国信新能源发展有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；扬州双鑫汽车配件有限公司、严宝平、李俊、孙勇承担保证责任后，有权向扬州国信新能源发展有限公司追偿；案件受理费减半收取4450元，保全费3020元，共计7470元，由扬州国信新能源发展有限公司、扬州双鑫汽车配件有限公司、严宝平、李俊、孙勇共同负担。因扬州国信新能源发展有限公司、扬州双鑫汽车配件有限公司、严宝平、李俊、孙勇未主动履行，本院依申请于2019年8月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，依法查封了被执行人孙勇名下位于扬州市××根××号的房产，因本案系轮候查封且非抵押债权，暂不具备处置权限；本院查封了被执行人扬州国信新能源发展有限公司名下苏Ｋ×××××车辆的档案，因车辆下落不明未能实际扣押，故暂无法处置上述车辆。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现现阶段可供继续执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初4197号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  薛 景二〇一九年十二月二十一日书记员  刘 颖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4238号申请执行人：孙明秀，男，1982年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。被执行人：马常波，男，1977年2月13日出生，汉族，住山洞中青岛市即墨市。被执行人：韩怡，女，1987年5月22日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人孙明秀与被执行人马常波、韩怡借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初901号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：31150元。在执行过程中，本院于2019年8月22向被执行人马常波、韩怡发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行31150元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月七日书记员  张俊俊
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执异484号 申请人（申请执行人）包头市佳鑫纳米材料有限责任公司，住所地为内蒙古自治区包头稀土高新区稀土园区（逸飞磁性材料公司院内）。 法定代表人李俊。 委托代理人李佳静，该公司员工。 委托代理人王平安，该公司员工。 被执行人东莞市南立稀土材料有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇宝山社区袁屋围村永安街10号。 法定代表人钱军。 被申请人钱军，男，汉族，1995年8月23日出生，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人包头市佳鑫纳米材料有限责任公司（以下简称“佳鑫公司”）与被执行人东莞市南立稀土材料有限公司（以下简称“南立公司”）其他合同纠纷一案【案号为（2018）粤1973执8672号】过程中，佳鑫公司于2019年11月26日向本院申请追加被申请人钱军为（2018）粤1973执8672号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并已公开举行听证，现已审查终结。 申请人述称，因被执行人南立公司由被申请人钱军一人实缴出资，为一人有限责任公司，南立公司财务与被申请人钱军个人财务完全混同。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。申请人特申请追加钱军为（2018）粤1973执8672号案的被执行人。 申请人为证明其主张，提供公司工商登记信息、民事判决书等证据材料予以佐证。 本院查明，被执行人南立公司成立于2016年11月28日，系有限责任公司（自然人独资），住所为东莞市黄江镇宝山社区袁屋围村永安街10号，法定代表人为钱军,股东为钱军，登记状态为在营(开业)企业。 另查明，申请执行人佳鑫公司依据（2018）粤1973民初6032号民事判决书向本院申请执行，本院以（2018）粤1973执8672号立案执行。根据前述文书，被执行人南立公司应支付申请执行人佳鑫公司货款57843.6元及利息、违约金，并负担受理费673元。在执行过程中，本院依法执行到被执行人款项3076.03元。因被执行人无其他财产可供执行，本院依法裁定终结该案的本次执行程序。 以上事实，有公司工商登记信息、民事判决书、执行裁定书、听证笔录等证据材料附卷佐证。 本院认为，被申请人钱军及被执行人南立公司经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，自行承担不利后果。本案中，申请人以被申请人钱军是被执行人南立公司的唯一股东为由请求追加被申请人钱军为案件的被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，本院应审查申请人的申请是否符合法定条件。针对申请人的请求，本院分析如下： 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人南立公司无其他财产可供执行，其未能清偿申请人的货款。因被执行人南立公司作为一人有限责任公司，被申请人钱军未能提交证据证明南立公司财产独立于钱军个人的财产，故被申请人钱军应承担相应法律不利后果。 综上所述，申请人佳鑫公司申请追加被申请人钱军为被执行人的申请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人钱军为（2018）粤1973执8672号案的被执行人。 申请人或被申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年十二月十九日 书记员 钟汝祥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1004民初8047号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵镇，男，该行员工。 委托诉讼代理人：洪超兵，男，该行员工。 被告：王合中，男，1971年10月10日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司与被告王合中信用卡纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告王合中立即偿还原告信用卡透支款本金17123.63元、截至2019年9月1日的利息2186.44元，并支付自2019年9月2日起至实际履行之日止按合约计算的利息、滞纳金（以月利率2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪超兵到庭参加诉讼，被告王合中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2016年5月11日，被告王合中向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告王合中在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年9月1日，尚欠原告透支本金17123.63元、利息2186.44元。上述款项被告王合中至今未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王合中于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金17123.63元、截至2019年9月1日的利息2186.44元，并支付自2019年9月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，由被告王合中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇一九年十二月十二日 代书记员 罗渊 附本裁判所依据的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0381刑初923号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人邹乐，男，1984年2月18日生,汉族，初中文化，无业，住云南省祥云县。2008年3月14日，因犯盗窃罪被云南省祥云县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；2014年6月12日，因犯盗窃罪被云南省宾川县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币45000元，2016年5月8日刑满释放；2016年10月13日，因吸毒被云南省祥云县公安局强制戒毒二年。此次，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月20日被新沂市公安局刑事拘留，2019年6月1日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕641号起诉书指控被告人邹乐犯诈骗、非法持有毒品罪，于2019年12月3日以向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人邹乐到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：一、诈骗被告人邹乐与王某某(另案处理)在强制戒毒所戒毒期间相识。2018年5月份，被告人邹乐从戒毒所出来后主动联系王某某，并谎称可以帮助购买毒品，后以预先支付定金为由，骗取王某某购毒款人民币14400元。二、非法持有毒品2019年5月14日21时许，云南省祥云县公安局民警在祥云县XX保健站旁被告人邹乐驾驶的云Ｌ×××××号轿车内将被告人邹乐抓获，并在车辆的车门槽内当场缴获红色药丸六袋。经新沂市计量检定测试所称量，该六袋红色药丸净重32.14克。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，该六袋红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人邹乐到案后如实供述以上犯罪事实，并主动向公安机关退缴违法所得人民币14400元。以上事实，被告人邹乐在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的受案登记表、立案决定书，发破案经过及被告人到案经过、户籍信息、刑事判决书及行政处罚决定书等书证，证言王某某的证言，被告人邹乐的供述，徐州市公安局物证鉴定意见书、扣押清单、毒品称重笔录及证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹乐以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，诈骗他人钱财，数额较大；非法持有甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）十克以上，其行为分别构成诈骗罪、非法持有毒品罪，应当实行并罚。公诉机关指控被告人邹乐犯诈骗罪、非法持有毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人邹乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退缴全部违法所得，具有悔罪表现，依法予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人邹乐犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年5月19日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人邹乐向公安机关退缴的违法所得予以没收，由公安机关上缴国库；公安机关依法扣押的涉案毒品予以没收、扣押的其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 闫 君二〇一九年十二月二十三日书记员 柳苗苗
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初2392号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地沙县。统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：潘忆萱。 委托诉讼代理人：陈镇关，男，1960年2月21日出生，汉族，系该公司员工。 被告：陈国璋，男，1974年4月20日出生，住沙县。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告陈国璋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。沙县金诚物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司在诉讼期间以陈国璋已履行交费义务为由，自愿向本院提出撤回对陈国璋的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  叶小燕 二〇一九年十二月十八日 法官助理官泓 书记员曹颖
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执1910号申请执行人：赵云峰，男，1971年6月24日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：孟祥杰，男，1976年12月12日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：张英，女，1981年2月15日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行赵云峰与孟祥杰、张英民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵云峰依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1681号民事判决书申请执行，本院于2019年9月6日以（2019）鲁0113执1910号立案执行。本院于2019年7月29日作出（2019）鲁0113民初1681号民事判决书，判决内容如下：“一、孟祥杰、张英于本判决生效之日起十日内偿还赵云峰借款20万元；二、孟祥杰、张英自2015年10月1日起至2016年7月1日止，以借款20万元为基数，按月利率1.5%为计算标准向赵云峰支付利息，利随本清，限于本判决生效之日起十日内付清；三、孟祥杰、张英自2016年7月2日起至实际给付之日止，以借款20万元为基数，按年利率24%为计算标准向赵云峰支付逾期利息，利随本清，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由孟祥杰、张英负担。”本院于2019年9月9日依法向被执行人孟祥杰、张英邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月7日、10月9日、11月13日先后三次对被执行人孟祥杰、张英在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月4日对被执行人孟祥杰、张英采取了限制高消费措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2019年11月19日在被执行人住所地进行传统查控并张贴公告，未能查到有可供执行的财产线索。本院已向公安机关发送协查，至今未有反馈信息。截至2019年12月10日，申请执行人借款本金200000元及相应利息、案件受理费6650元、迟延履行期间的债务利息及执行费。两被执行人均未履行。本院于2019年12月10日约谈申请执行人赵云峰要求其提供被执行人孟祥杰、张英可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十二月十一日执 行 员  徐敬木书 记 员  展一帆
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京04执恢14号之二申请执行人：中讯建通（北京）控股有限公司，住所地北京市石景山区阜石路。被执行人：马振华，执行董事。被执行人：吉林市伯爵房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区哈达大街XX号。法定代表人：孙世伟，执行董事。被执行人：吉林黑土地集团有限公司，住所地吉林省吉林市高新区长江街XX号二层。法定代表人：王月杰，执行董事。被执行人：吉林市置业房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市高新区长江街XX号。法定代表人：孙世伟，执行董事。被执行人：吉林铁征建筑工程有限公司，住所地吉林市北大湖经济开发区。法定代表人：王祖明，执行董事。被执行人：孙世伟，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，吉林市伯爵房地产开发有限公司执行董事，住吉林省吉林市。被执行人：王月杰，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，吉林市伯爵房地产开发有限公司法定代表人、吉林市置业房地产开发有限公司法定代表人，住吉林省吉林市。本院执行的中讯建通（北京）控股有限公司与吉林市伯爵房地产开发有限公司、吉林黑土地集团有限公司、吉林市置业房地产开发有限公司、吉林铁征建筑工程有限公司、孙世伟、王月杰金融借款合同纠纷一案，执行中，本院依法采取了以下措施：1.2018年8月10日，本院制作了执行通知书、报告财产令,并依法向被执行人送达。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.执行中，本院依法对吉林市伯爵房地产开发有限公司名下的位于吉林市丰满区吉林大街XXX号的伯爵?盛世纪A号商场的房地产进行了评估、拍卖，但是因案外人异议中止了司法拍卖程序。3.执行中，本院通过网络查询平台对各被执行人名下的银行存款、不动产、股权和对外投资、到期债权、车辆、证券、互联网银行等财产进行调查，对孙世伟、王月杰名下的银行存款3925.73元予以划拨。但未查找到各被执行人名下其他可供执行的财产。4.执行中，本院对各被执行人进行了现场调查，划拨了王月杰名下的公积金账户52411.8元，但未发现被执行人其他可供执行的财产。5.执行中，本院依法对各被执行人采取了限制消费的强制措施，将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人采取了限制出境的强制措施，通过公安部铁路公安局查控被执行人，但至今被执行人仍不履行生效法律文书所确定的义务。综上所述，本院通过网络查询、现场调查、行政主管部门调查等多种方式均无法找到被执行人名下可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费的强制措施，现执行期限已超过三个月，但被执行人仍不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人认可法院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行，且无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)四中民（商）初字第00049号民事判决书的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期限不受执行时效期限的限制，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 卫审判员 郭 奕审判员 李建勋二〇一九年十二月三十日书记员 池龙峰-4--1-
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523民初2003号 原告：钟晓平，男，1976年3月19日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：蒋洪义（系钟晓平岳父），男，1943年9月30日生，汉族，住四川省江安县。 被告：包祖华，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省江安县。 原告钟晓平与被告包祖华物权保护纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告钟晓平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟晓平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟晓平撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由钟晓平负担。 审 判 长  陈伟林 人民陪审员  张 金 人民陪审员  曾友成 二〇一九年十二月九日 书 记 员  徐 阳
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初580号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人龙元庆，男，1985年7月15日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，出租车司机，住岳池县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 本院经依法适用快速办理机制审理查明，2019年10月23日23时15分许，被告人龙元庆酒后驾驶闽Ｃ×××××号营运出租汽车从泉州市鲤城区南环路元祥街嘉祥府邸附近出发，行驶至丰泽区泉秀路金洲酒店门口时被公安人员当场查获。经检测，龙元庆血样中乙醇含量为153.90ｍｇ／100ｍｌ。龙元庆归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人龙元庆在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人龙元庆拘役一个月又十五天，并处罚金人民币五千元。龙元庆认罪认罚，且签字具结。 本院认为，公诉机关泉丰检二部刑诉[2019]10号起诉书指控被告人龙元庆犯罪的事实清楚，证据确实充分。龙元庆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人龙元庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 林 劼 二〇一九年十二月十二日 法官助理胡彩云 书记员 杨聪煜 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 -3-
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0105执8051号 中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、成都鑫晨丰投资管理有限公司、周泽慧： 中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与成都鑫晨丰投资管理有限公司、周泽慧保险人代位求偿权纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执7470号之一申请执行人：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：许亦红，该公司董事长。委托代理人：赵博，陕西稼轩律师事务所律师委托代理人：秦毅，陕西稼轩律师事务所律师被执行人：吴亚西，女，1972年12月19日出生，汉族，住西安市碑林区被执行人：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司，住所地：。法定代表人：吴亚西，该公司董事长、总经理。申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司与被执行人吴亚西、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0113民初3090号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴亚西、西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西金开贷金融服务有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初4057号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，除本院已在诉讼过程中保全的被执行人吴亚西名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX的三辆机动车以及位于西安市XX路XX号的两套房产（不动产权证书号分别为：1075106014-5-0-3-21005-2；20171175158）外，未发现其他可供执行的财产。上述房产为轮候查封，车辆亦未能实际控制，均无法处置。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为3742346.57元、资金占用费及迟延利息，未受偿3742346.57元、资金占用费及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇一九年十二月十八日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13043号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地：宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 代表人：陈明，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤菲菲，浙江天职正律师事务所律师。 被告：邵红成，男，1971年8月1日出生汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区高桥镇江南村厦虞90号。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称“人保公司”）为与被告邵红成保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉，请求判令：被告邵红成偿还原告代位赔偿款18256元，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人尤菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2017年7月12日17时18分许，被告邵红成骑电动车沿海晏北路由南往北行至民安东路口时闯红灯直行，与沿民安东路由东往西直行进入路口的赖建建驾驶的浙Ｂ×××××号轿车（所有人：宁波华泰股份有限公司）相撞，造成邵红成受伤和两车损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，赖建建和被告邵红成负事故同等责任。浙Ｂ×××××号轿车在原告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期限内。 事发后，被保险人宁波华泰股份有限公司向原告理赔，经原告定损，浙Ｂ×××××号车辆的修理费为45640元，后被保险人对该车进行了维修，并支付了修理费45640元。原告向被保险人支付保险赔偿款45640元，并于2017年7月31日取得了向被告追偿的权利。 以上事实由原告人保公司提供的道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书及分户明细、维修费发票、驾驶证、行驶证复印件、机动车保险报案记录、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告人保公司与被保险人宁波华泰股份有限公司之间存在浙Ｂ×××××号车辆损失保险合同关系，浙Ｂ×××××号车辆在保险期间内发生交通事故受损，原告依法应当向被保险人承担相应的保险赔偿责任。原告赔偿保险金后，依法可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对负事故同等责任的被告邵红成请求赔偿的权利。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，根据交警部门的认定，被告负事故同等责任，故原告主张被告邵红成对因事故造成机动车一方损失承担40%的赔偿责任即18256元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵红成赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部损失18256元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费256元，减半收取128元，由被告邵红成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇一九年十二月二日 代书记员 袁 静
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初1975号原告：孙孪，女，1973年5月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：朱桂荣，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭宇，女，1998年1月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系原告孙孪之女。被告：董辉，男，1969年1月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区，系鲁Ｄ×××××号小型轿车驾驶员。被告：王涛，男，1975年2月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区，系鲁Ｄ×××××号小型轿车登记车主。委托诉讼代理人：董辉，男，1969年1月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区凫城乡文王峪村56号。被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区文化西路196-7、8号。负责人：王猛，总经理。委托诉讼代理人：郝宪伟，山东善国律师事务所律师。原告孙孪与被告董辉、被告王涛、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孪的委托诉讼代理人朱桂荣、郭宇，被告王涛的委托诉讼代理人即被告董辉、被告大地保险枣庄公司的委托诉讼代理人郝宪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙孪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失等共计13661.63元（医疗费6611.98元；误工费44.65元/日×（住院11日+出院后30日）=1830.65元；护理费159元/日×11日=1749元；住院伙食补助费30元/日×11日=330元；车辆损失2610元；鉴定费400元；交通费130元）；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月10日6时56分，被告董辉驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣台路由南向北行驶至峄城南高速出口路段与由南向北原告孙孪驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，孙孪受伤。经峄城区交通警察大队认定被告董辉负事故的全部责任，原告孙孪无责任。经查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车的登记车主是被告王涛，且在被告大地保险枣庄公司投保保险。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告董辉已支付4405.45元医疗费，我们愿意从中扣除。被告董辉、被告王涛辩称，真实性无异议，事故发生属实，事故发生后董辉给原告垫付医疗费4405.45元，请求一并处理。董辉是王涛的驾驶员，董辉愿依法承担赔偿责任。车辆在大地保险枣庄公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险1000000元不计免赔。被告大地保险枣庄公司辩称，原告住院票据为复印件，且是记账联，无法与原件核实，对医疗费不予认可，门诊票据两张记载名称与原告孙孪是同音不同字，对其关联性不予认可。对于原告提供的价格评估报告由于是原告单方委托鉴定，我公司保留提出重新鉴定的权利。鉴定费不属于保险理赔范围，间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下:2019年11月10日6时56分，被告董辉驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣台路由南向北行驶至峄城南高速出口路段与由南向北原告孙孪驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，孙孪受伤。该事故经峄城区交警大队认定董辉负事故的全部责任，孙孪无责任。鲁Ｄ×××××号小型轿车的登记车主是被告王涛，且在被告大地保险枣庄公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生在保险期间。被告董辉已向原告孙孪支付4405.45元医疗费，原告孙孪同意保险赔偿不足的部分由被告董辉依法赔偿。原告孙孪伤后入住枣庄市峄城区中医院治疗11日，支出医疗费6611.98元。其中6206.53元住院期间医疗费发票丢失，原告孙孪提供加盖枣庄市峄城区中医院住院处印章的住院期间医疗费6206.53元发票复印件及该院出具的病人结账明细清单予以佐证6206.53元医疗费支出的真实性。原告孙孪提供护理人郭方政的身份证、户口页各一份，用以证明护理人员郭方政系原告配偶。原告孙孪并提供郭方政所在的单位山东齐山装饰工程有限公司出具的郭方政在此次交通事故发生前三个月的工资单及工资停发证明一份、山东齐山装饰工程有限公司的营业执照一份，共同用以证明郭方政的日平均工资为159元，因妻子受伤，请假护理，期间工资停发的事实。原告孙孪提供山东正大价格评估有限公司价格评估报告一份、鉴定费发票一张，用以证明三轮电动车损失价值为2610元，支出鉴定费400元。被告大地保险枣庄公司对该评估报告有异议，向本院申请保留重新鉴定的权利，本院留予7日时间，被告大地保险枣庄公司未申请重新鉴定。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告董辉驾驶机动车与原告孙孪骑行的电动三轮车发生交通事故，致使原告孙孪受伤，电动三轮车损坏，被告董辉应依法承担赔偿责任。原告孙孪同意保险赔偿不足的部分由被告董辉依法赔偿，本院予以支持。法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经峄城区交警大队认定董辉负事故全部责任，孙孪无责任。对于事故认定书，本院予以采信。关于原告孙孪主张的医疗费6611.98元，虽有6206.53元医疗费未提供医疗费发票原件，××人结账明细清单能够证实其医疗费支出的真实性，对于其该主张本院予以支持。关于原告孙孪主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，有证据证实，被告均无异议，本院予以支持。关于原告孙孪主张的车辆损失2610元及鉴定费400元，本院采信原告孙孪提供的评估结论，对于其主张的车辆损失及鉴定费，本院予以支持。综上所述，原告孙孪的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告孙孪损失13261.63元；二、被告董辉赔偿原告孙孪鉴定费400元，已赔偿4405.45元，原告孙孪需返还4005.45元；三、上述第一、二项判决内容于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告孙孪对被告王涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、减半收取88元，保全费170元，均由被告董辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇一九年十二月二十七日法官助理李继梅书记员刘静
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初957号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人吴某全，男，1989年4月14日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]890号起诉书指控被告人吴某全犯非法经营罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人吴某全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月开始，同案人吴某城(已判刑）通过微信等渠道销售假冒“中华”品牌等卷烟，并与被告人吴某全约定非法经营所得赃款由被告人吴某全套现，同案人吴某城支付被告人吴某全套现赃款的1.5%作为手续费。经查，至同年10月，被告人吴某全为同案人吴某城套现赃款共人民币6万多元。同月16日，公安机关对同案人吴某城位于汕头市潮南区胪岗镇上厝居委的住家进行检查，当场抓获同案人吴某城，并扣押到假冒“中华”品牌等卷烟203条共40,600支（均属假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共人民币77,277.6元）和作案工具苹果牌手机（号码为158XXXX7176）1部、Maxchange牌优盘1个。2019年2月18日，被告人吴某全被公安机关抓获。上述事实，被告人吴某全在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查、扣押笔录，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场、作案工具、赃物拍照，微信截图，交易情况表，胪岗派出所户籍证明、证实材料，经济犯罪侦查大队抓获经过说明，本院（2019）粤0514刑初708号刑事判决书，证人马某珠的证言，同案人吴某城的供述，汕头市公安局电子物证鉴定中心电子数据检验报告，广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告和汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某全以牟利为目的，为他人非法经营烟草专卖品提供帮助，情节严重，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，扰乱市场秩序，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人吴某全犯非法经营罪的罪名成立。鉴于被告人吴某全在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（一）项、第四条、第五条、第六条、第九条第一款之规定，判决如下：被告人吴某全犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月18日起至2020年1月17日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  黄文河人民陪审员  林少珊二〇一九年十二月十八日书 记 员  庄清雄
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执765号 移送执行人：光泽县人民法院,住光泽县城南大道中路62号。 被执行人：陈汉东,男,1991年11月10日出生,汉族,住光泽县。 本院在执行光泽县人民法院刑事审判庭移送陈汉东缴纳罚金一案，光泽县人民法院作出的（2019）闽0723刑初40号刑事判决书已发生法律效力，依光泽县人民法院刑事审判庭移送，本院于2019年11月1日依法立案执行，执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人陈汉东的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人陈汉东无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、工商登记等财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人陈汉东高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈汉东纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈汉东有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇一九年十二月十二日 书记员 邓文斌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5866号   原告：师岩川，男，1991年9月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。   委托诉讼代理人：秦瑶，宁夏合天律师事务所律师。   被告：李成宝，男，1986年12月12日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。   被告：李小军，男，1977年8月4日出生，回族，无固定职业，住宁夏贺兰县。   被告：李正亮，男，1991年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏平罗县。   原告师岩川与被告李成宝、李小军、李正亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告师岩川及其委托诉讼代理人秦瑶、被告李成宝、李小军到庭参加了诉讼。被告李正亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   师岩川向本院提出诉讼请求：1.判令李成宝、李小军、李正亮协助师岩川将宁XXX哈飞民意牌面包车过户至李成宝名下；2.本案诉讼费由李成宝、李小军、李正亮承担。事实和理由：2019年3月29日上午11时，师岩川将车牌号为宁XXX的哈飞民意牌面包车以900元的价格卖给李成宝，并签订二手车交易协议书，协议约定车辆审验完毕，李成宝保证过户。协议签订后，李成宝让李小军通过微信支付车款，但车辆审验完毕后，李成宝未按协议约定同师岩川办理过户手续。后师岩川多次联系李成宝、李小军，但李成宝、李小军均不承认购买车辆且称已将车辆转卖给李正亮。后经师岩川与李正亮多次联系，李正亮承认从李成宝处购买车辆，并答应待师岩川向其支付暂住费360元后办理过户手续。师岩川支付暂住费后，李正亮再三推脱，该车辆至今未办理过户手续。2019年6月26日，涉案车辆出现违章信息，2019年8月师岩川进行了处理，故师岩川诉至法院。   李成宝辩称，涉案车辆的买卖协议不是李成宝签的，其仅是介绍人，将涉案车辆介绍给李正亮，是李正亮拖着不过户。2019年7月30日李成宝将180元过户费支付给师岩川后，师岩川和李正亮商量过户事宜，但李正亮现在不过户，李成宝也没有办法。   李小军辩称，涉案车辆是师岩川找的中介卖给李成宝，车款是李小军支付。涉案车辆李小军支付完车款后，车就在二手车市场停着，李小军不知道车是谁开走的。   李正亮未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，师岩川将其所有的车牌号为宁XXX、车辆识别代号为XXXX、发动机号为XXXX的小型面包车以900元出售给李成宝。同日，李成宝授意李小军向师岩川支付车款900元。后李成宝将该车辆转售给李正亮。涉案车辆至今登记在师岩川名下。   上述事实，有当事人陈述、微信聊天截屏在卷佐证，并经当庭举证，足以认定。   本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中的涉案车辆系李成宝从师岩川手中购买，且已交付给李成宝，故师岩川与李成宝之间的车辆买卖合同已发生效力。师岩川、李成宝之间虽然没有办理过户的具体约定，但依据合同的性质和《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条“机动车所有权发生转移的，应当办理相应的登记”的规定，办理机动车过户登记仍然是买卖双方的义务，在履行该项义务过程中，双方应该互相协助，故对师岩川要求李成宝协助其将涉案车辆过户至李成宝名下的诉讼请求，予以支持。李成宝辩称涉案车辆是其从二手车贩手中购买，未提交证据予以证明，不予采信。本院受理该案件后，向李正亮依法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序须知、诉讼风险告知书及开庭传票，李正亮在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、李成宝于本判决生效之日起十日内协助师岩川将车牌号为宁AUF230（车辆识别代号为LKHGF1AG6AAC03133、发动机号为0100663-3HT3）的小型面包车过户至李成宝名下；   二、驳回师岩川的其他诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取50元（实收50元），由李成宝负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 张静     二〇一九年十二月十五日   法官助理 孙萍   书 记 员 闫洁   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第十二条有下列情形之一的，应当办理相应的登记：   （一）机动车所有权发生转移的；   （二）机动车登记内容变更的；   （三）机动车用作抵押的；   （四）机动车报废的。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2326民初1627号 原告：黄汝生，男，1978年5月4日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 委托诉讼代理人：苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：王某1，男，2000年7月4日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被告：王某2，男，2002年6月6日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 法定代理人：王某3，男，1974年2月9日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，系被告王某2之父。 法定代理人：黄某，女，1973年4月19日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，系被告王某2之母。 被告：王某3，男，1974年2月9日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，系被告王某2之父。 被告：黄某，女，1973年4月19日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，系被告王某2之母。 被告：廖某，男，2001年4月13日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被告：潘前，男，1998年3月6日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 原告黄汝生与被告王某1、王某2、王某3、黄某、廖某、潘前财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汝生及其委托诉讼代理人苏欢振芯、被告王某2、黄某、廖某到庭参加诉讼；被告王某1、王某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 黄汝生向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某1、王某2、王某3、黄某共同返还盗窃原告所得的7830.00元给原告；2.判决被告王某1、王某2、王某3、黄某、廖某共同返还盗窃原告所得的2400.00元给原告；3.判决被告王某1、潘前共同返还盗窃原告所得的1420.00元给原告；4.本案诉讼费由四被告共同承担。 事实与理由：四被告多次到原告家中进行盗窃，其中：（1）2016年2月初，王某1伙同王某2盗窃得7200.00元；（2）2016年3月11日，王某1伙同王某2盗窃得630.00元；（3）2016年3月18日，王某1伙同王某2、廖某盗窃得2400.00元；（4）2016年3月26日，王某1伙同潘前盗窃得1420.00元。以上合计11650.00元，上述事实有望谟县公安局作出的望公法行罚决字〔2016〕364号行政处罚决定书予以确认。因被告至今未返还盗窃原告所得的钱款，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 案件审理中，原告黄汝生于2019年12月3日向本院提出撤销被告申请书和变更诉讼请求申请书，申请撤销对被告潘前的起诉。将诉讼请求第3项“判决被告王某1、潘前共同返还盗窃原告原告所得的1420.00元给原告”变更为：“判决被告王某1返还盗窃原告所得的1420.00元给原告”；第4项“本案诉讼费由四被告共同承担”变更为：“本案诉讼费由所有被告共同承担”。 王某1、王某2、王某3、黄某、廖某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年2月初，被告王某1、王某2进入原告黄汝生家盗窃得现金7200.00元；2016年3月11日18时许，被告王某1、王某2进入原告黄汝生家盗窃得现金630.00元；2016年3月18日，被告王某1、王某2、廖某进入原告黄汝生家盗窃得现金2400.00元；2016年3月26日9时许，被告王某1、潘前进入原告黄汝生家盗窃得现金1420.00元。盗窃总金额为11650.00元，其中：王某1参与盗窃4次，盗窃总金额11650.00元；王某2参与盗窃3次，盗窃总金额10230.00元；廖某参与盗窃1次，盗窃总金额2400.00元；潘前参与盗窃1次，盗窃总金额1420.00元。 同时查明，被告王某2已退还原告黄汝生5946.00元；廖某已退还原告黄汝生400.00元；潘前已退还原告黄汝生1420.00元。总计退还7766.00元，尚有3884.00元未退还。 庭审中，被告王某2、黄某称已退还原告5946.00元，王某2所分得的钱已经全部退还清楚，故不同意原告的诉讼请求，不同意赔偿。廖某称我只分得400.00元，且已退还原告，故我不同意原告的诉讼请求，不同意赔偿。 上述事实，有原告的起诉状及其提交的证据材料、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十五条“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。第一百一十七条第一款“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”的规定。本案中，被告王某1、王某2、廖某等人入室盗窃原告的钱财人民币总计11650.00元，其行为侵占了原告黄汝生的合法财产，应当承担返还财产或折价赔偿的民事责任。因被盗财物已退还7766.00元，未退还3884.00元由被告共同承担返还，各被告应在各自参与盗窃总额的范围内承担责任。对支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 关于责任承担问题。被告王某1、廖某在实施侵权行为时虽未满18周岁，诉讼时已年满18周岁，为完全民事行为能力，应独立承担民事责任。被告王某2为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”规定。被告王某2实施盗窃行为，给原告黄汝生造成的财产损失，由监护人即被告王某3、黄某承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉请，于法有据，对于未退还部分款项3884.00元，本院予以支持。被告王某1、王某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王某1、王某2、廖某共同赔偿原告黄汝生损失3884.00元。被告王某2赔偿的部分由被告王某3、黄某承担赔偿。对支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 本案受理费45.62元（已减半），由原告黄汝生承担30.41元，被告王某1、王某2、廖某承担15.21元。 本判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人应在两年内向本院申请执行。 审判员  杨光勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 龙