福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0782民初1823号 原告：黄响声，男，1962年5月6日出生，汉族，企业家，住武夷山市。 委托诉讼代理人：马威，福建元一律师事务所律师。 被告：福建尚和置业有限公司，住所地，三明市建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层，统一社会信用代码913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，职务，董事长兼总经理。 原告黄响声与被告福建尚和置业有限公司（以下简称尚和置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄响声及其委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼，被告尚和置业公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 黄响声向本院提出诉讼请求：1.判令尚和置业公司偿还借款本金2000000元及利息3680000元（以150万元为基数，自2011年4月13日起至2019年8月2日止按月利率2%计算，以50万元为基数，自2014年2月1日起至2019年8月2日止按月利率2%计算，之后利息以200万元为基数，自2019年8月2日起至借款清偿之日止按月利率2%计算）。2.本案诉讼费由尚和置业公司承担。事实和理由：2011年，尚和置业公司投资建宁县濉溪镇王家地块“尚和国际项目”，以开发建设需要资金为由，向黄响声借款，自2011年3月至2014年1月陆续借款200万元，黄响声将借款汇入指定账户，从2014年1月29日，尚和置业公司出具《借条》一份，证明其已经收到全部借款，并约定月利率2%，每月付息，双方发生纠纷，双方所在地法院均可处理。之后，尚和置业公司未还本付息，黄响声故诉至法院。 尚和置业公司既未参与法庭审理亦未提交书面答辩状。 黄响声围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、《借条》，证明尚和置业公司向黄响声确认收到借款200万元，并对利息等做了相关约定的事实。证据2、银行流水，证明黄响声已经向尚和置业公司支付借款，履行了付款义务。 本院认为，上述证据1、2均系书证原件可确认其真实性，且上述证据均与本案具有关联性，另尚和置业公司在举证期限内未向本院提交足以反驳的相反证据，本院确认其证明力，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月至2014年1月期间黄武以开发建设需要资金为由向黄响声借款，黄响声依约分别于2011年3月21、22日，4月12日，2014年1月29日以银行转账形式支付到黄武账户50万元、60万元、40万元、50万元（四笔合计200万元）。2014年1月29日尚和置业公司向黄响声出具《借条》，载明：“尚和置业公司投资建宁县濉溪镇王家地块《尚和国际项目》，现因开发建设急需资金周转，特委托本公司股东黄武向黄响声借款人民币贰佰万元整。该笔借款从2011年3月至2014年1月陆续从黄响声个人帐户打入本公司指定黄武个人账户，现本公司已全额收到该笔借款，该笔借款利息按月息两分计息（2%），每月支付利息人民币肆万元整，如违约产生法律纠纷，双方所在地法院均可处理。” 另查明，2011年3月29日，杨炎秋、黄武等四人（均为设立时的股东）设立尚和置业公司。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第二条“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”本案中，黄武作为尚和置业公司设立时的股东，可认定为尚和置业公司的发起人。2011年3月21、22日，黄武为设立尚和置业公司以自己名义与黄响声口头约定成立的借款合同，且尚和置业公司于2014年1月29日明确表示“已全额收到该笔借款”，故黄响声主张尚和置业公司承担清偿责任，有事实、法律依据，本院应予支持。2011年4月12日，2014年1月29日两笔借款尚和置业公司事后均予以追认，尚和置业公司亦应承担清偿责任，根据尚和置业公司向黄响声出具《借条》以及黄响声提供的转账凭证和黄响声在法庭上的陈述等证据，可认定黄响声与尚和置业公司之间形成民间借贷法律关系。该《借条》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效合同。合法的借贷关系应受到法律保护，合同成立后，尚和置业公司未依约还本付息，已构成违约。故黄响声主张尚和置业公司偿还借款本金200万元及以150万元本金为基数按年利率24%计算的自2011年4月13日起至借款清偿之日止的利息和以50万元本金为基数按年利率24%计算的自2014年2月1日起至借款清偿之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。讼争借款200万元自借款之日至2019年8月2日止的利息为3658000元，故黄响声多主张的利息32000元，本院不予支持尚和置业公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第－款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建尚和置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还黄响声借款本金2000000元、利息3658000元，并支付以本金2000000元、自2019年8月3日起至借款清偿之日止按年利率24%计算的利息。 二、驳回黄响声的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51560元，减半收取计25780元，由黄响声负担145元，福建尚和置业有限公司负担25635元。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李欣 二〇一九年十二月五日 法官助理王萍 书记员陈婧婕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第一项借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（三）第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。 公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-