吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0605民初1111号 原告：张道坤，男，1972年9月12日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 被告：白山市江源区大石人镇光环村村民委员会，住所地白山市江源区大石人镇。 法定代表人：张善和，该村委会主任。 原告张道坤与被告江源区大石人镇光环村村民委员会（以下简称光环村）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张道坤、被告白山市江源区大石人镇光环村村民委员会法定代表人张善和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张道坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令光环村给付张道坤欠付工程款8.57万元；2.依法判令光环村给付张道坤自2013年1月17日起至起诉之日按照月利率2分支付利息，共计57.1548万元。事实和理由：2011年5月1日，双方签订环境整治承包合同，工程如期竣工，光环村已经验收，工程总价款共计74.85万元，现已支付31.85万元。双方于2013年1月17日签订协议书，经双方结算，光环村尚欠张道坤工程余款共计43万元，双方约定光环村分期清偿张道坤价款及利息。2011年5月1日，张道坤与光环村签订沙石路承包合同，工程如期竣工，光环村已经验收，工程结算总价款13.57万元，因光环村无资金支付张道坤工程价款，双方于2013年11月18日签订协议书，约定光环村分期清偿张道坤所欠价款及利息。光环村并未依照上述两份合同约定如期清偿价款及利息，光环村于2013年11月清偿价款10万元；2016年5月清偿价款20万元；2018年10月清偿价款5万元；2018年11月清偿价款13.57万元，至今共清偿48万元，尚欠价款共计8.57万元，但是光环村并未依照约定支付张道坤任何利息。经张道坤多次与光环村协商均未果，故张道坤依法提起诉讼。 光环村辩称，承认张道坤在本案中所主张的部分事实，即欠工程款本金8.57万元属实，同意偿还。但认为，利息不知道是如何计算的，应根据详细计算方式，看是否合理，是否应当偿还。 张道坤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年1月17日原、光环村双方签订协议书，内容为：“2011年5月1日原、光环村签订承包合同一份，张道坤承包源区大石人镇光环村的环境整治工程，该工程已经如期竣工，光环村已经验收，工程总价款共计74.85万元，现已支付31.85万元，欠43万元。经双方结算，光环村尚欠张道坤工程余款共计43万元，双方约定光环村分期清偿张道坤价款及利息，具体还款期限为：对于甲方欠乙方的上述43万元，甲方保证在2013年1月30日之前偿还7万元，剩余欠款3年内还完。2013年端午节5万，中秋节3万，2013年年末偿还2万，2014年端午节偿还5万；中秋节5万；春节3万；2015年端午节前偿还5万；2015年中秋节5万，2015年年终前偿还完余额部分3万。双方同时约定，逾期利息按银行每月定期利息的四倍赔付，欠款还完后利息另行结算。”2013年1月18日，光环村给张道坤出具欠据一份，内容为“欠据，43万元，款项理由为修围墙欠款（已验收完工），利息按银行每月定期利息的4倍赔付。”，该欠据上有时任光环村村委会的村党支部书记潘瑞敏、会计兼副书记门庆福、妇女主任李来香、财务监督委员会主任张善和签字并加盖了该村委会的公章。 双方于2013年11月18日签订协议书，内容为：“2011年5月1日，张道坤与光环村签订沙石路承包合同，工程如期竣工，光环村已经验收，工程结算总价款13.57万元，因光环村无资金支付张道坤工程价款，约定分期清偿所欠价款及利息，具体还款期限为：2013年还3万，2014年还5万，2015年还5.57万。”2013年1月18日，光环村给张道坤出具欠据一份，内容为“欠据，13.57万元，款项理由为欠修20亩地沙石路款（已验收完工），利息按银行每月定期利息的4倍赔付。”该欠据上有时任光环村村委会的村党支部书记潘瑞敏、会计兼副书记门庆福、妇女主任李来香、财务监督委员会主任张善和签字并加盖了该村委会的公章。 另查明，光环村于2013年12月6日清偿10万元；2016年5月19日清偿20万元；2018年10月11日清偿5万元；2018年11月5日清偿13万元，共计清偿48万元，尚欠工程款价款8.57万元。以上还款均是偿还上述两笔工程款本金，不包含逾期利息。 本院认为，光环村承认张道坤在本案中主张的拖欠工程款8.57万元的事实，故对张道坤主张的上述事实予以确认。对张道坤要求光环村给付欠付工程款8.57万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算方式，因在光环村给张道坤出具的两份欠据上约定了利息按银行定期利率四倍计算，庭审中经双方当事人一直认可该利息为银行贷款利息的四倍，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定以及张道坤要求按照月利率2分支付利息至起诉至日止的诉讼请求，本案的逾期利息应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算并且不得超过月利率2分的标准予以支持。根据双方约定的还款期限以及光环村的实际还款日期，各笔欠款的利息计算的起止日期为：2013年1月31日起至2013年12月6日计算7万元的利息；2013年6月12日（端午节）起至2013年12月6日计算3万元的利息；2013年6月12日（端午节）起至2016年5月19日计算2万元的利息；2013年9月19日（中秋节）起至2016年5月19日计算3万元的利息；2013年12月31日起至2016年5月19日计算5万元的利息；2014年6月2日（端午节）起至2016年5月19日计算5万元的利息；2014年9月8日（中秋节）起至2016年5月19日计算5万元的利息；2014年12月31日起至2018年10月11日计算5万元的利息；2015年2月19日（春节）起至2018年11月5日计算3万元的利息；2015年6月20日（端午节）起至2018年11月5日计算5万元的利息；2015年9月27日（端午节）起至2018年11月5日计算5万元的利息；2015年12月31日起至2019年12月2日（起诉之日）计算8.57万元的利息。 综上，对张道坤要求光环村给付欠付工程款8.57万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，规定，判决如下： 白山市江源区大石人镇光环村村民委员会于本判决生效后五日内给付张道坤工程款8.57万元及按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍并且不得超过月利率2分的标准计算的利息。（2013年1月31日起至2013年12月6日计算7万元的利息；2013年6月12日起至2013年12月6日计算3万元的利息；2013年6月12日起至2016年5月19日计算2万元的利息；2013年9月19日起至2016年5月19日计算3万元的利息；2013年12月31日起至2016年5月19日计算5万元的利息；2014年6月2日起至2016年5月19日计算5万元的利息；2014年9月8日起至2016年5月19日计算5万元的利息；2014年12月31日起至2018年10月11日计算5万元的利息；2015年2月19日起至2018年11月5日计算3万元的利息；2015年6月20日起至2018年11月5日计算5万元的利息；2015年9月27日起至2018年11月5日计算5万元的利息；2015年12月31日起至2019年12月2日计算8.57万元的利息；） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10372元减半收取计5186元，由大石人镇光环村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  隋晶 二〇一九年十二月二十七日 书记员  孟冉