河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初3983号原告：李全明，女，汉族，生于1951年8月31日，住西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，南阳市西峡诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：孙士长，男，汉族，生于1965年3月29日，住西峡县。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地郑州市金水区红专路63号附1号华融商务大厦6楼603室，统一社会信用代码91410100671671702B。负责人：牛保平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞德振，河南洪旭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：车离江（实习），河南洪旭律师事务所律师，特别授权代理。原告李全明诉被告孙士长、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超适用简易程序审理，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告李全明的委托诉讼代理人李文豫、被告孙士长及被告大地财险公司的委托诉讼代理人庞德振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告57168.69元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月5日7时45分左右，被告孙士长雇佣的司机叶绪德驾驶豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车沿312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道××重阳镇××路段××处，与行人李全明碰撞，造成李全明受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经西峡县交通警察大队认定，叶绪德、李全明负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至西峡县人民医院住院治疗，住院治疗46天，花去治疗费40094.85元，出院诊断为一、中型闭合性颅脑损伤：1.脑挫伤；2.头皮血肿；3.右侧上颌中切牙、尖牙、第1、2前磨牙缺少；4.右侧慢性硬膜下血肿；二、胸部闭合性损伤：1.双方肺挫伤；2.左侧2、3及右侧2-11肋骨骨折；3.右侧胸腔积液；三、左侧锁骨骨折；四、右手闭合性损伤（右手第五掌骨骨折）；五、右侧肾上腺区血肿；六、全身多处皮肤软组织损伤。原告的伤情、后续治疗费、护理期、营养期经西峡县人民法院委托诉前司法鉴定确定：伤残程度为九级伤残；后续治疗费为8000元；护理期为90天、营养期为90天。为此次事故造成原告的合理损失有：治疗费40094.85元、后续治疗费8000元、护理费9738元（90天×108.2元/天）、住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、伤残赔偿金33193.78元（13830.74元/年×12年×20%）、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元、交通费920元（46天×20元/天）；豫Ｒ×××××车在被告大地财险公司投保有交强险、第三者责任险，且此次事故发生在保险期间内。按照事故中的责任，二被告应赔偿原告共计87168.69元；原告治疗期间，期间被告孙士长垫付医疗费20000元，被告大地财险公司支付医疗保险金10000元，扣除该30000元，仍应赔偿原告57168.69元。故原告提出以上诉讼请求。被告孙士长辩称，依法由法院裁决，原告的诉讼请求以合法计算为准，该被告孙士长承担的责任孙士长承担，该由保险公司承担的由保险公司承担。事故发生后孙士长垫付原告的医疗费用20000元，保险公司赔偿后应当直接支付给被告孙士长。被告大地财险公司辩称，被保险人无酒驾逃逸、无证驾驶等免赔情况下，被告保险公司愿意对原告合理合法损失予以赔偿。被告保险公司前期已垫付10000元医疗费，在原告的合法赔偿中应当予以扣除。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日7时45分左右，被告孙士长雇佣的司机叶绪德持合法驾驶证驾驶被告孙士长所有的豫Ｒ×××××轻型仓栅式货车沿312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道××重阳镇××路段××处，与行人李全明碰撞，造成李全明受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经西峡县公安局交通警察大队认定，叶绪德、李全明负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至西峡县人民医院住院治疗，花去治疗费40094.85元，病例载明住院天数为46天，出院诊断为一、中型闭合性颅脑损伤：1.脑挫伤；2.头皮血肿；3.右侧上颌中切牙、尖牙、第1、2前磨牙缺少；4.右侧慢性硬膜下血肿；二、胸部闭合性损伤：1.双方肺挫伤；2.左侧2、3及右侧2-11肋骨骨折；3.右侧胸腔积液；三、左侧锁骨骨折；四、右手闭合性损伤（右手第五掌骨骨折）；五、右侧肾上腺区血肿；六、全身多处皮肤软组织损伤。原告治疗期间，被告孙士长支付医疗费20000元，被告大地财险公司支付医疗保险金10000元。原告的伤情、后续治疗费、护理期、营养期经西峡县人民法院依法委托诉前司法鉴定确定：原告胸部损伤致双侧共十二根肋骨骨折属九级伤残；后续治疗费为8000元；原告身体多发损伤护理期为90天、营养期为90天。豫Ｒ×××××小型轿车在被告大地财险公司投保有交强险、第三者责任险附加不计免赔险，第三者责任险保险责任限额为500000元，本案事故发生在保险期间内。原告李全明为农村家庭户口，户籍地在河南省××重阳镇××号。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告孙士长作为事故车辆的车主及雇主，应当对事故中原告的损失承担相应赔偿责任。豫Ｒ×××××小型轿车在被告大地财险公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险期间内，被告大地财险公司应当对原告主张的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。对超出交强险分项限额的部分，被告大地财险公司应当在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。原告主张的治疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费的标准及数额均未超出法律规定的标准，本院予以支持。结合原告的主张，本院认定原告的合理损失为：治疗费40094.85元、后续治疗费8000元、护理费9738元（90天×108.2元/天）、住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、伤残赔偿金33193.78元（13830.74元/年×12年×20%）、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元、就医交通费920元（46天×20元/天），共计87168.69元。公安机关对此次事故中双方责任的认定，本院予以确认。根据此次事故中双方的责任，本院依法确定机动车一方责任比例为60%。上述合理损失，优先在交强险死亡伤残赔偿分项赔偿护理费9738元、伤残赔偿金33193.78元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元、交通费920元共计51851.78元；在交强险医疗费赔偿分项中赔偿治疗费40094.85元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元共计52194.85元中的10000元（被告大地财险公司已赔偿）后，剩余42194.85元；按照机动车一方事故责任，对剩余的该42194.85元，被告孙士长应当予以赔偿60%即25316.91元，被告孙士长已赔偿20000元，剩余5316.91元未赔偿，事故车辆在被告大地财险公司投保有第三者责任险，故被告大地财险公司应当在第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿该5316.91元。被告孙士长已赔偿的20000元未包含在原告的诉讼请求范围内，故对被告孙士长要求从本案保险赔偿款将其垫付的治疗费20000元支付给被告孙士长的意见，本院不予以采纳。本案为交通事故责任纠纷，保险公司依法不应当承担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于本判决生效后十日内向原告李全明赔偿57168.69元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615元，由被告孙士长承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇一九年十二月三日书记员 李龙坤附：相关法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。