宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初443号原告：马某某，男，1992年6月1日出生，回族，高中文化，打工者，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：袁生明（系马某某同村村民），男，1960年4月12日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市（系青铜峡市某村民委员会推荐，权限为一般代理）。被告：梁某甲，女，1998年5月5日出生，回族，初中文化，打工者，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：梁某乙，男，1973年7月24日出生，回族，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：丁某某，女，1970年2月10出生，回族，不识字，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：何某某，女，1973年12月出生，回族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告马某某与被告梁某甲、梁某乙、丁某某、何某某婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人袁生明、被告梁某甲、梁某乙、丁某某到庭参加了诉讼，被告何某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还婚前收到的彩礼礼金15万元；2.判决被告方承担案件受理费。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为：1.被告退还收到原告婚前彩礼礼金15万元；2.判令被告梁某甲退还收到原告金银首饰及婚后珠宝首饰折合人民币6.6万元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告梁某甲经被告何某某介绍相识，通过双方家人交流后，针对原告与被告梁某甲的婚事，两家人也同时进行了协商约定，就婚礼、礼金约定为13万元，其他费用为2万元。共合计为15万元，事后在介绍人何某某的见证下将约定的现金做了交付仪式。仪式完成后，原告与被告在2018年3月6日到宁夏吴忠市××区妇幼保健计划生育服务中心做了婚前检查。检查的结果显示表明，诉讼双方都符合现代医学法定结婚标准，并且按照法定程序领取了结婚证。同时诉讼双方在2018年3月10日，按照回族风俗习惯举行了婚礼宴请仪式。婚后，原告与被告梁某甲经过一段时间的实际生活体验，双方认为都不适合对方。首先被告梁某甲一直单方认定原告根本不是她想要的终身伴侣；其次原告在生活细节上就不符合被告的要求，这已经变为被告的口头言词。在休息方面，被告梁某甲每天也是不分白天晚上都是整的原告不能正常生活和入睡休息。再从物质生活方面来讲，被告梁某甲也是不断为了追求上档次的物质生活一直认为原告没有经济能力去养活她，原告为了证明自己有这个能力，只好向亲戚朋友借债来满足被告梁某甲的高档生活需求。像这样的生活节奏原告实在是扛不住。因为原告实属农村人，家中有姐弟三人，从小学到高中家庭已经负担不起姊妹三人的生活费用，经济来源又不充足，根据现有条件，原告根本不能满足被告梁某甲所要的生活要求，原告在婚姻方面的所有开支都是原告向外借回来的钱财。所以婚后原告为了尽快偿还这些欠债不得不去外地打工，就在打工期间被告梁某甲利用不可言表的恶劣方式去伙同他人将腹中6个月的胎儿无故做了流产。自结婚到现在被告梁某甲在原告家中只待了不足15天，后在浙江共同生活三个月左右，至此被告梁某甲的这一反常行为无疑就是加速婚姻破裂的开始。所以原告现在依法要求判决离婚解除婚姻带来的所有关系。望法庭根据我国《婚姻法》的相关规定依法支持原告的一切合法诉求，让原告的权力不受侵犯，在经济上不受损失为盼。被告梁某甲辩称，原告诉称的事实与客观事实不符。一、原告马某某诉称被告梁某甲拜金、无理取闹系无中生有，恰恰相反的是原告家庭存在着严重的封建顽固思想，被告梁某甲与原告结婚后，原告就长期到浙江义乌工作，婚后原告父母不准被告梁某甲住结婚新房，被迫与其父母到农村居住，其父母在结婚后的第二天就将订婚给付的130克黄金首饰全部没收。原告长期在外工作，且长期在外与多名卖淫女保持不正当的暧昧关系，被告梁某甲发现后，在其回家不超过一个月的情形下，原告联合其母亲在被告梁某甲身怀六甲的情况下多次实施家庭暴力，变相采取多种手段虐待被告梁某甲，在这样恶毒的生存环境下，被告梁某甲的胎儿胎死腹中，这就是客观事实。二、原告主张的返还彩礼诉求依法不能成立。返还彩礼存在的前提是婚姻关系不成立，本案中原告与被告梁某甲依照法定程序结婚，并在婚姻关系存续期间怀孕并流产，根本不存在无效婚姻关系的情形。三、原告系家中独子，两个姐姐早已出嫁，其家中财产丰厚，个人收入较高，不存在返还彩礼的事实与法律依据。原告及其父母对被告梁某甲、梁某乙、丁某某的身心及名誉造成了严重毁损。在被告梁某甲做月子期间，原告及其父母对被告梁某甲多次进行殴打及虐待，被逼无奈之下，被告梁某甲回娘家休养，原告在夫妻分居期间，又对被告梁某甲实施过绑架及非法拘禁等违法行为。原告父母又在被告梁某甲娘家散布谣言，声称梁某甲的胎儿是梁某乙酒后故意弄死的，多次以毁坏被告梁某甲及家人名誉，实施多种下三滥的手段进行威胁，致使被告梁某甲家人身心遭受巨大创伤。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，望法院依法驳回原告的诉讼请求。被告梁某乙辩称，原告称我将梁某甲的胎儿弄死无事实依据，原告称我们将黄金首饰拿走也不属实，如果我们拿了黄金首饰，我们一家人就断子绝孙。被告丁某某未发表答辩意见。被告何某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。原告马某某围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：证据一、图片二张，证明黄金首饰是在被告梁某甲的家中，珠宝首饰也在被告梁某甲的家中。证据二、照片二张、聊天记录截图二张，证明黄金首饰及珠宝首饰在被告梁某甲手上，且是我们家买的，被告梁某甲将首饰进行了自行处理。证据三、照片二张，证明彩礼是由我父亲经见证人即被告何某某及被告梁某甲的小姨在场的情况下亲手交付于被告家，完成了交接仪式。被告梁某甲、梁某乙、丁某某共同向法庭提交证据如下：证据一、龙凤珠宝信誉卡二张，证明被告方用原告给的彩礼给原告买了一枚30.8克黄金戒指。证据二、海尔专卖店信誉卡一张，证明被告用原告给的彩礼购买了一台海尔洗衣机陪嫁给原告家。证据三、报喜鸟专卖店票据二张、红蜻蜓专卖店信誉单及收费小票各一张、收款收据一张、国贸百货信誉卡一张、七匹狼专卖店消费小票一张、国贸蜘蛛网皮鞋专柜消费小票一张，证明被告方用原告给付的彩礼给原告购买衣物。证据四、住院医疗费票据一张、门诊收费票据十张、费用明细清单一份，证明被告梁某甲胎死腹中所有的医疗费都是被告家承担的，原告没有支付。经当庭质证，被告梁某甲、梁某乙、丁某某对原告提第一、二组证据有异议，不认可；对第三组证据真实性没有异议，对于证明目的有异议，原告给的彩礼是10万元，黄金首饰当天也没有拿，被告梁某甲、梁某乙、丁某某也没有见。原告对被告梁某甲、梁某乙、丁某某提交的第一、二组证据真实性没有异议，对证明目的不认可；对第三组证据中购买报喜鸟衣物的票据认可，其他的都不认可；对第四组证据真实性没有异议，对证明目的有异议，提出被告提交的医疗费票据中的门诊费用都是原告支付的。被告何某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的证据材料，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告马某某提交第一、二、三组证据的证明目的不予确认；对被告梁某甲、梁某乙、丁某某提交第一、二、三、四组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁某乙、丁某某系被告梁某甲的父母。被告何某某系媒人亦系原告马某某亲戚。原告马某某与被告梁某甲经过被告何某某的介绍相识，双方家长经过商定，原告马某某给付被告梁某甲彩礼100000元，彩礼由被告梁某乙、丁某某收取。原告马某某、被告梁某甲于2018年3月6日依法登记并领取结婚证，于2018年3月10日依习俗举行了结婚仪式后开始共同生活。后被告梁某甲怀孕，2018年8月2日在吴忠市妇幼保健院进行彩色超声检查，超声提示：宫内妊娠为死胎。当日，被告梁某甲在吴忠市妇幼保健计划生育服务中心住院并进行引产手术。2018年8月13日原告马某某与被告梁某甲开始分居至今。另查明，原告马某某与被告梁某甲举行结婚仪式前，被告梁某乙、丁某某为原告马某某购买了衣物、男士黄金戒指一枚（30.8克），结婚时陪嫁洗衣机一台。再查明，原告马某某于2019年1月18日，向本院起诉要求与被告梁某甲离婚。2019年5月16日，经本院判决准予原告马某某与被告梁某甲离婚。本院认为，婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因某种特定原因而从对方处获得数额较大的财物，当双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物因而产生的纠纷。本案中，原告与被告梁某甲已领取结婚证并共同生活，被告梁某甲亦在婚后怀孕，因宫内妊娠死胎而作引产手术。现原告马某某要求被告梁某甲、梁某乙、丁某某、何某某退还彩礼15万元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项规定的返还彩礼的情形，原告要求被告返还彩礼款，其在庭审中未提交其因婚前给付彩礼并导致生活困难的证据，且原告当庭提供的证据证实原告在迎亲的当天给付的彩礼是10万元，并非原告所称的15万元，原告亦未提供其他证据佐证原告给付被告梁某甲、梁某乙、丁某某彩礼15万元，被告梁某甲、梁某乙、丁某某当庭亦认可原告给付彩礼10万元，被告梁某甲、梁某乙、丁某某当庭提供证据佐证收到彩礼后给原告购买了衣物、男士黄金戒指，陪嫁了海尔洗衣机一台，故对原告要求退还彩礼15万元的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告梁某甲退还所给付的金银首饰及婚后珠宝首饰折合6.6万元的诉讼请求，原告与被告梁某甲在婚姻缔结过程中购买的金银首饰属于附条件的赠予物品，因双方已经办理了结婚登记并共同生活，不予退还，且被告梁某甲、梁某乙、丁某某不认可原告向被告梁某甲给付金银及珠宝首饰，原告提供的证据亦不能证实原告给付被告梁某甲价值6.6万元的金银及珠宝首饰，故对其该项诉讼请求本院不予支持。被告何某某系原告与被告梁某甲的媒人，原告并未提供证据佐证被告何某某收取原告马某某给付的彩礼，被告何某某不存在返还的情形。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费4540元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 宋丽娟人民陪审员 李惠霞人民陪审员 鲍 琴 二〇一九年七月五日书 记 员 连瑞瑞附本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第14人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。