河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初1457号   原告：李东霞   被告：王小坤   原告李东霞与被告王小坤健康权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东霞、被告王小坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李东霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项损失共计15179.10元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月13日上午8时许，原告与被告王小坤因为琐事发生纠纷，被告殴打原告李东霞致使原告受伤，2019年1月11日，经唐山市证源司法鉴定所鉴定原告李东霞伤情为轻微伤。唐山市公安局古冶区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，处罚被告王小坤行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。原告为治疗伤造成如下经济损失：医疗费7129.10元、住院伙食补助费1000元、护理费3000元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费1000元、物品损失（U盘）50元、物品损失（防盗门）1000元，合计15179.10元。原告的损失经派出所调解未果。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   王小坤辩称，原告陈述的不是事实，我对原告的损失不认可。   本院经审理对有争议的事实及证据认定如下：   1.原告申请调取了本次事件的公安卷宗。本院当庭出示上述卷宗。原告对公安卷宗中相关材料没有异议，认为证人尤晓波的证言能够证实被告夫妻俩在原告家打架着，证人刘莹证实第二天被告殴打原告，原告并没有还手，对公安机关行政处罚决定书、伤情鉴定报告没有异议。被告对公安机关处罚决定书有异议，认为自己没有打原告，对刘莹的证言也有异议，不是自己打原告，而自己抓原告的让她放开自己。   证人尤晓波在公安机关询问中证实：“……我看我们邻居8号的两口子在9号李东霞的门口吵架，具体动手了没有我没看见，我就劝她们双方都冷静，也劝她们回家”。证人刘莹证实：“我当时准备出门上街，到单元门口看见8号女的和9号女的在吵架，然后俩人就往一块够。8号女的就说，今天我也不上班了。然后她俩就打起来了，8号女的把9号女的打倒在地。倒地之后，8号女的继续打9号女的脸和脑袋，用手打的。9号的也胡拉儿8号的。整个过程有五六分钟。然后打得不太激烈了。打的时候9号说已经报警了，别打了，警察一会就到了。当时应该是8号女的把9号踹倒的。”，“刚开始是打9号的脸，还怼她，9号在倒地上之后，8号还用拳头打9号的头，后来边上的人就劝开了。9号的主要是护着自己，在8号的女住户揪9号的头发时，9号的扒拉8号的手，倒地上之后，9号的女住户打到了8号的下半身几下吧，没还几下手，倒地上也不方便还手了。”。   公安卷宗系公安机关在调查该事件时，为查明案件的实事而形成的书面材料，具有真实性，尤晓波、刘莹与本案原、被告并无利害关系，其陈述应更具有客观性、真实性，根据公安卷宗中的笔录、出警照片、鉴定结论书、处罚决定书等可以证实本事件起因、经过及原告受伤的结果等事实，本院对此予以确认。   通过庭审中原、被告的陈述及上述证据的认定，本院认定的本次事件的事实如下：原告李东霞与被告王小坤原系古冶区林西机厂北楼2门的邻居。2018年9月12日15时许，因原告在被告家防盗门窗口前“叨咕”琐事而引起被告丈夫误会，被告丈夫将此事告诉被告后，被告去原告家里质问原告，双方因此发生纠纷。2019年9月13日上午8时左右，因原告阻拦被告，双方再次发生纠纷并引发动手打架，被告殴打原告致使原告受伤。2019年1月11日，原告李东霞经唐山证源司法鉴定所鉴定出具冀唐证源法鉴[2019]临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李东霞的损伤程度属轻微伤。2019年7月16日，唐山市公安局古冶分局作出唐古公（林）行罚决定[2019]0254号行政处罚决定书，决定对李东霞罚款贰佰元整。2019年7月30日，唐山市公安局古冶分局作出唐古公（林）行罚决定[2019]0286号行政处罚决定书，决定对王小坤行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。   2.原告主张被告赔偿医疗费7129.10元，提交了医疗费住院票据一张、门诊票据七张，住院病历一份；   3.原告主张被告赔偿住院伙食补助费1000元及营养费1000元，每项均按每天40元计算，各主张25天；   4.原告主张被告赔偿护理费3000元，原告主张的护理期间为住院的25天，护理人员为其儿子及儿媳，护理人员误工损失为3000元。   5.原告主张被告赔偿伤情鉴定费1000元、交通费1000元提交了鉴定检查费收据一张、交通费用于原告住院、出院、鉴定、检查等，未提交相关票据；   6.原告主张被告赔偿U盘费用50元、防盗门的损失1000元，提交U盘购买发票一张。   被告对原告提交的相关证据及相应的主张均不予认可，认为自己并没有殴打原告，对原告没有赔偿义务。   原告提交医疗费票据与住院病历中记载的治疗过程及医生作出的医嘱等相互印证，能够证实原告受伤后进行治疗的实际花费情况，本院对原告的医疗费7219.10元予以确认。原告为查明伤损情况而进行的鉴定，其支出的费用合理，本院对伤情鉴定费1000元予以确认。原告病历中记载的住院天数为26天，原告按25天、每天40元计算住院伙食补助的请求合理，本院予以支持。因原告未提交证据证实自己在住院治疗过程中需要加强营养，故本院对原告营养费的主张不予支持。原告因本次事件受伤，医院诊断为“头部外伤、混合性耳聋（右）、神经性耳鸣（左）、多处软组织挫伤”，其原告25天的护理费用系必要、合理的主张，因原告未提交护理人员实际误工损失的证明，原告的护理费应按河北省上一年度居民服务业年平均工资41456元计标准算，原告合理的护理费为2839.45元（41456元÷365天×25天）。原告虽然没有提交交通费票据，但是其住院、鉴定等必然会发生一定的交通费用，结合原告住院、出院、鉴定的次数及其住所到相应医疗、鉴定机构的距离等因素，对原告交通费酌定为400元。原告为鉴定在公安机关拷贝其受伤照片而购买了U盘，但该U盘可以重复使用，故本院对原告要求被告按U盘购买价格进行赔偿的主张不予支持。原告就家中防盗门的实际损失数额并未提交证据予以证实，故本院对原告此项主张不予支持。   依据上述认定，原告的合理损失共计12368.55元，其中：医疗费7129.10元、伤情鉴定费1000元、护理费2839.45元、住院伙食补助费1000元、交通费400元。   本院认为，本案争议焦点为被告是否对原告存在侵权行为，如存在本案的责任如何确定。原、被告原系邻里，本应互理互让，妥善处理关系，因生活琐事发生纠纷进而发生打架事件实属不该。原告申请调取的公安卷宗中两位证人的证言、原告的伤损鉴定报告、住院病历及公安机关的出警照片及行政处罚决定等证据足以证实被告在2018年9月13日上午与原告因琐事发生争执致使原告受到伤害，被告侵犯了原告的人身健康权，应按照过错责任赔偿由此给原告造成的经济损失。就整个案件的起因来看，是因原告在被告家门口“叨咕”琐事引起被告及家人的误会与反感，原告亦未对自己的行为作出合理解释而引发矛盾，第二天原告又长时间阻拦被告致使矛盾进一步升级，进而引发打架事件。从原、被告双方的过错程度分析，对事件的发生原告应自行承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任为宜，因事件给原告造成的经济损失可按以上比例双方分担。   综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院对原告李东霞合理的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：   一、被告王小坤于本判决生效后五日内赔偿原告李东霞医疗费7129.10元、伤情鉴定费1000元、护理费2839.45元、住院伙食补助费1000元、交通费400元，共计12368.55元的70%计8657.98元；   二、驳回原告李东霞的其余诉讼请求。   被告王小坤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李东霞负担45元，由被告王小坤负担105元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李佳     二〇一九年十二月十六日   书记员 宋悦   附相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。