文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初2974号                  原告              叶瑞杰，男，2012年9月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。      法定代理人：马玉（系叶瑞杰母亲），1987年2月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。      委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。                  被告              无锡太湖十八湾户外拓展露营基地有限公司（以下简称十八湾拓展公司），住所地江苏省无锡市滨湖区十八湾。      法定代表人：刘以秀，该公司董事长。      委托诉讼代理人：周一农、刘国营，该公司员工。      第三人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司），住所地江苏省无锡市中山路58号。      负责人：尤力人，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。                  诉讼请求      及辩称              叶瑞杰诉称，其在十八湾拓展公司游玩滚筒项目时，该公司工作人员擅离岗位，未尽安全保障义务，导致滚筒将其手指压成骨折，十八湾拓展公司应承担全部责任；该公司在人保无锡分公司投保了公众责任保险。请求判令十八湾拓展公司赔偿其医疗费用人民币（以下币种同）15118元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费1000元、补课损失费3000元、监护人误工费7000元（其母亲马玉和奶奶沈桂玉护理其本人的误工损失），合计39318元，并承担本案诉讼费用及鉴定费1860元；人保无锡分公司负连带责任。      十八湾拓展公司辩称，对叶瑞杰所述的事故发生经过、损害过程没有异议，其公司工作人员确实是擅自离岗。因为小朋友买票进入后可以不限次数不限时间游玩，本案叶瑞杰在受伤前已经玩过一次，发生受伤是第二次过来玩，当时其公司工作人员疏忽了不在滚筒游玩项目的入口旁，但是因为在第一次游玩时其公司有工作人员在旁边指挥，其公司工作人员认为叶瑞杰的监护人和叶瑞杰已经清楚怎么玩了。对于叶瑞杰要求其公司承担全部责任无异议。事故发生后其公司垫付3000元医药费用。其公司于2017年向人保无锡分公司投保了公众责任保险，事故发生在保险期内，赔偿责任应由人保无锡分公司承担。      人保无锡分公司述称，十八湾拓展公司在其公司投保了公众责任保险，保险期限为2017年4月1日到2018年3月31日止，每人责任限额为50万元。本案中十八湾拓展公司仅应承担不超过30%的赔偿责任，其公司认为根据事故的发生是由于叶瑞杰监护人未尽到监护职责，导致叶瑞杰受伤。其公司与十八湾拓展公司是保险合同关系，与本案是不同的法律关系，不能一并处理，叶瑞杰也无权要求其公司承担连带责任。                  基本事实                    2018年3月31日13时30分许，叶瑞杰在其母亲马玉带领下购票至十八湾拓展公司欢乐滚筒项目处游玩（该项目须工作人员管理和监管），叶瑞杰站在欢乐滚筒项目入口处左手扶住该处栏杆等待上一轮滚筒项目结束，此时现场无工作人员看管。当滚筒从滚道另一头滚动返回叶瑞杰所站立入口处时，与入口处栏杆相碰撞至叶瑞杰左手受伤。后叶瑞杰从事发当日开始在无锡市第九人民医院住院12天、门诊治疗，被诊断为左3-5指手挤压伤、左小指近节、中指中节指骨骨折，发生医疗费12799.01元，期间在无锡市第九人民医院自费药房购买芭克硅胶软膏、3M外科胶带（抗过敏）计价款2070元。审理中叶瑞杰主张事发当日住院后在医院对面超市购买日用品、毛巾、纸盆计20元（未提供正规购买发票）。事发后，十八湾拓展公司垫付3000元。      另查明，十八湾拓展公司在人保无锡分公司投保了公众责任保险，保险期限为2017年4月1日到2018年3月31日止，每次事故每人责任限额为50万元。      本案审理过程中，经叶瑞杰申请本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年10月23日出具司法鉴定意见书，评定叶瑞杰护理期60日、营养期60日。叶瑞杰支付鉴定费1860元。      审理中，叶瑞杰提供常州同创工业设备安装工程有限公司证明2份、收入证明1份，载明：其公司职工马玉2008年至其公司工作至今，担任行车工岗位，平均每月收入7980元；马玉2018年4月1日至同月15日因其儿子受伤需要护理请假15日，考虑马玉在单位尚未休年假，故其请假天数折抵休年假，这样算下来金额为3660元。叶瑞杰又提供工行常州遥观支行工资明细清单，该清单反映：马玉事发前于2018年1月19日工资收入5458.55元，同年2月2日工资收入2000元，同月12日收入7998.55元；同年3月20日收入5674.55元，同年4月20日收入5737.55元，同年5月18日收入6187.55元，同年6月20日收入6367.55元。叶瑞杰又提供常州市申逸函精密机械厂误工证明，证明其奶奶沈桂玉退休后在常州市申逸函精密机械厂做临时工，自2017年开始在该厂拿委外加工件加工至今，每月平均2300元，因孙子手部骨折受伤后，沈桂玉为照顾小孩，自2018年4月14日至2018年6月15日期间63天未到该厂拿委外加工件加工。                  原告叶瑞杰与被告十八湾拓展公司、第三人人保无锡分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。      关于本案纠纷责任和赔偿问题。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，十八湾拓展公司作为娱乐场所的管理人，在叶瑞杰购票游玩欢乐滚筒项目时，应该安排工作人员进行管理和监管，但该公司工作人员擅自离岗，未尽到安全保障义务，造成叶瑞杰左手被从滚道另一头滚回的滚筒碰撞挤压受伤，应当承担侵权责任。事发时叶瑞杰母亲作为监护人在现场陪同，现无证据证明叶瑞杰监护人对叶瑞杰受伤损害有过错，故叶瑞杰因本案事故所受损失应由十八湾拓展公司承担全部赔偿责任。      虽然十八湾拓展公司在人保无锡分公司处投保有公众责任保险，但两者之间为保险合同关系，与本案侵权责任纠纷，不属于同一法律关系，故叶瑞杰主张要求人保无锡分公司承担连带赔偿责任，以及十八湾拓展公司要求其所承担的赔偿责任由人保无锡分公司替代赔偿，在本案中均不予支持。本案叶瑞杰的损失，在十八湾拓展公司赔偿后，该公司可依照保险合同约定或者法律规定，另行依法向人保无锡分公司主张。      经审查，本院确认叶瑞杰各项损失为：1.医疗费用。叶瑞杰主张的医疗费用12799.01元及在医院自费药房购买的芭克硅胶软膏、3M外科胶带（抗过敏）2070元计14869.01元，有正规发票及医院用药清单等医疗资料证明，本院予以确认。至于叶瑞杰主张的住院期间在医院对面超市购买的日用品、毛巾、纸盆计20元，因未提供正规购买发票，不予支持。本院确定叶瑞杰医疗费用损失为14869.01元。2.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费4800元（80元/天×60天）；5.交通费酌定500元，合计21969元（取整），由十八湾拓展公司赔偿，扣除垫付的3000元，该公司还应赔偿18969元。      对于叶瑞杰主张的补课损失费3000元，因不属于本案赔偿项目，不予支持。对于叶瑞杰主张的其母亲马玉和奶奶沈桂玉护理其本人的监护人误工费7000元，经审查，根据叶瑞杰的伤情其护理人宜1人为妥，叶瑞杰在审理中所提交证据不能充分有效证明，作为叶瑞杰亲属的母亲马玉和奶奶的沈桂玉存有误工损失，且本案计算叶瑞杰损失时已计算其护理费，该费用已能够弥补护理人的损失。故对于叶瑞杰主张的监护人误工费7000元，不予支持。      据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院》第六条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告无锡太湖十八湾户外拓展露营基地有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶瑞杰赔偿款18969元。      二、驳回原告叶瑞杰的其他诉讼请求。      如果被告无锡太湖十八湾户外拓展露营基地有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元、鉴定费1860元，合计2160元（已由原告叶瑞杰垫付），由原告叶瑞杰负担143元，由被告无锡太湖十八湾户外拓展露营基地有限公司负担2017元（该款由被告无锡太湖十八湾户外拓展露营基地有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶瑞杰）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                                                （本页无正文）                              审  判  长  张志龙      人民陪审员  宋贵夫      人民陪审员  冯全平                                                二○一九年十二月二十三日            书  记  员  潘玉婷      本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。