湖南省汉寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0722刑初255号 公诉机关汉寿县人民检察院。 被告人刘为，男，1992年6月1日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因犯故意伤害罪，2017年5月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月22日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现押汉寿县看守所。 指定辩护人谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。 被告人冯良龙，诨名“龙儿”，男，1994年12月7日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年2月27日被刑事拘留，2018年2月28日被取保候审，因违反取保候审规定被上网追逃，2019年3月6日被抓获，2019年3月12日被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。现押汉寿县看守所。 指定辩护人杨开文，湖南龙阳律师事务所律师。 被告人李明，男，1985年11月7日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月16日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现押汉寿县看守所。 指定辩护人熊贵，湖南辰龙律师事务所律师。 被告人李良，男，1984年9月14日出生于湖南省汉寿县，汉族，专科文化，汉寿县城管局职工，住汉寿县。因赌博行为，2016年12月2日被汉寿县公安局决定行政拘留十日，并处罚款二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月18日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年7月26日被取保候审。现在家。 指定辩护人曾建喜，湖南龙阳律师事务所律师。 被告人冯科，男，1990年3月12日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，汉寿县城管局职工，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月19日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕，2019年7月26日被取保候审。现在家。 指定辩护人杨永，汉寿县法律援助中心律师。 被告人冯彪，男，1990年2月16日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月5日被刑事拘留，2019年5月23日被逮捕。现押汉寿县看守所。 指定辩护人王明月，湖南辰龙律师事务所律师。 被告人李丕威，男，1990年1月5日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，汉寿县城管局职工，住汉寿县。因容留他人卖淫行为，2010年8月28日被汉寿县公安局决定行政拘留十五日，并罚款5000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月17日被刑事拘留，2019年5月31日被监视居住。2019年11月6日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人吴有初，汉寿县法律援助中心律师。 被告人徐贻超，男，1996年1月2日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月24日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现押汉寿县看守所。 指定辩护人吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。 被告人成云，男，1992年3月2日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月3日被刑事拘留，2019年6月17日被逮捕。现押汉寿县看守所。 辩护人邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。 汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人刘为、冯良龙、李明、李良、冯科、冯彪、李丕威、徐贻超、成云犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人刘为、冯良龙、李明、李良、冯科、冯彪、李丕威、徐贻超、成云及上列指定辩护人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉寿县人民检察院指控： 1.2014年11月17日凌晨0时许，被告人李明和李丕威在汉寿县白金汉宫ＫＴＶ唱歌离开时，李明在ＫＴＶ电梯内和被害人朱某1、曾某1、周某发生冲突。李明遂电话邀集被告人李良，李良又电话邀集冯科，冯科又电话邀集刘为，刘为又邀集了冯良龙、徐贻超。众人受邀到达白金汉宫附近后，刘为持砍刀，李良持警用甩棍，李丕威持电棒，与李明、冯科、冯良龙、徐贻超等人将曾某1、周某砍伤。经法医学鉴定，被害人曾某1、周某之损伤为轻伤一级。 案发后，被告人李良赔偿被害人曾某1经济损失人民币6万元，赔偿被害人周某经济损失人民币2.5万元；被告人冯科赔偿被害人曾某1经济损失人民币4.5万元，赔偿被害人周某经济损失人民币2.5万元；被告人李丕威赔偿被害人曾某1经济损失人民币5万元，赔偿被害人周某经济损失人民币3万元。李良、冯科、李丕威均取得二被害人的谅解。 2.2017年7月18日凌晨1时许，被告人冯良龙在汉寿县龙阳商业广场“五千年酒楼”上厕所时与被害人廖某发生冲突，遂邀集被告人冯彪、“文儿”、“杰儿”、“聪儿”、“马儿”等人持刀将廖某砍伤。经法医学鉴定，被害人廖某之损伤为轻伤二级。 案发后，被告人冯良龙赔偿被害人廖某经济损失人民币5.5万元，并取得廖某的谅解。 3.2018年8月27日22时许，被告人冯良龙在悦芽湾走廊转弯处和陈某发生冲突。后冯良龙、冯彪、成云在与陈某、曾某2的互殴过程中，将曾某2打伤。经鉴定，被害人曾某2之损伤为轻伤二级。 被告人冯良龙、李良、冯科到案后如实供述了自己的罪行；被告人刘为、冯彪、李明、李丕威、徐贻超、成云自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关当庭出示了接报案登记表、到案经过、现场照片、住院记录、谅解书、收条、说明等、证人朱某1、朱某2、童某、杨某、曾某3、李某、曾某4、曾某5、何某等人证言、被害人曾某1、周某、廖某、曾某2陈述、被告人冯良龙、刘为、冯彪、李明、李良、冯科、李丕威、徐贻超、成云供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实，认为被告人冯良龙先后伙同被告人刘为、冯彪、李明、李良、冯科、李丕威、徐贻超、成云等人无视社会管理秩序，多次随意殴打他人，致多人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，构成寻衅滋事罪。在第一起共同犯罪中，被告人李明、刘为、李良、冯科均起了主要作用，皆系主犯；被告人冯良龙、李丕威、徐贻超起了次要作用，系从犯；在第二起共同犯罪中，被告人冯良龙起了主要作用，系主犯；被告人冯彪起了次要作用，系从犯；在第三起共同犯罪中被告人冯良龙起了主要作用，系主犯；被告人冯彪、成云起了次要作用，系从犯；被告人刘为在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人刘为辩称，认罪认罚。指定辩护人谢飞提出的辩护意见是，刘为未邀集冯良龙、徐贻超打架，不是主犯；自首。请法庭对刘为从轻处罚。 被告人冯良龙辩称，认罪认罚。指定辩护人杨开文提出的辩护意见是第一起冯良龙是随刘为去的，没拿东西打人。冯良龙对该起犯罪没有主观故意，也没有实施共同的犯罪行为，请法庭根据疑罪从无的原则认定冯良龙在该起犯罪中不构成寻衅滋事罪；第二起罪名无异议，自首，赔偿并谅解；第三起，坦白。当庭认罪认罚，希望法庭对冯良龙从轻处罚。 被告人李明辩称，认罪认罚。指定辩护人熊贵提出的辩护意见是，李明只参与了一起，系偶犯、初犯；自首，认罪认罚；这起案件是由于李明在电梯中与受害人发生冲突，是被他们几人围殴致伤引起的，李明为了报复才发生以后的事情，被害人自己有过错，应相应减轻对李明的处罚。 被告人李良辩称，认罪认罚。李明打电话要李良过去，李良给冯科打了电话。警棍是在部队当地买的，一直放在车上，到场后把警棍放在身上了，防发生意外情况，没用警棍打人。到案情况是2018年4月18日，李良在上班，公安机关打电话到辰阳，李良搞完事后自行到达公安机关指定的地方。指定辩护人曾建喜提出的辩护意见是，第一起的起因是李明先被殴打，然后在调解的过程中被害人又先动手打人，被害人在本案中存在重大过错，可以依法减轻全案被告人的处罚。李良得知朋友被打了，打电话告诉冯科让他来看一看，也没有说要他来打架，其主观上没有寻衅滋事的犯意，且李良没有实施伤害行为，应认定为从犯。自首；赔偿并谅解。 被告人冯科辩称，认罪认罚。派出所通知后主动去的。指定辩护人杨永提出的辩护意见是，初犯、偶犯；坦白，认罪认罚；赔偿并谅解。系退伍军人，在单位表现良好。请法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人冯彪辩称，认罪认罚。指定辩护人王明月提出的辩护意见是冯彪不是在社会上游荡的闲散人员，有正当的职业，本次犯罪系初犯、偶犯，自首；当庭认罪认罚。冯彪在两起犯罪中并非犯意的提起者，也没有实施相应的犯罪行为，相对于其他的从犯来说都属于作用较小；被害人的损失得到了相应的赔偿。请法庭对冯彪从轻处罚。 被告人李丕威辩称，认罪认罚。指定辩护人吴有初提出的辩护意见是李丕威只参与第一起犯罪，因同伴与他人发生冲突时碍于情面被动卷入，未邀集他人，未言语吓唬，其所持网购电棒虽然叫电棒，但使用时仅有些许滋滋响声，不能达到伤人的效果，与被害人的损害后果没有直接因果关系，李丕威也没有对被害人拳打脚踢，在本案中所起作用很小，仅仅只是一名参与者。自首、赔偿并谅解，系初犯，平时表现较好，有挽救余地。建议法庭对李丕威免予刑事处罚。 被告人徐贻超辩称，认罪认罚。徐贻超是坐冯科的车去的，途中才知道是打架。到现场后未拿凶器，未打人。指定辩护人吴文化提出的辩护意见是，定性无异议。徐贻超只参与第一起，没有持械，没有动手；自首，认罪认罚；被害人获得了赔偿。建议量刑有期徒刑一年左右。 被告人成云辩称，认罪认罚。辩护人邹明宏提出的辩护意见是，对公诉机关指控成云的犯罪事实和罪名没有异议。只参加了第三起，起的作用较小，系从犯；自首、初犯、偶犯，主观恶性不深；当庭自愿认罪认罚，表示愿意在法律规定的范围内给予被害人一定的赔偿。对成云判处缓刑没有重大不良影响，希望合议庭予以考虑。 经审理查明： 一、2014年11月17日凌晨0时许，被告人李明、李丕威在汉寿县白金汉宫ＫＴＶ唱歌离开时，李明在ＫＴＶ电梯内和被害人朱某1、曾某1、周某发生冲突，李明遂邀集被告人李良，李良邀集冯科，冯科邀集刘为，刘为邀集了冯良龙、徐贻超。冯科指示刘为寻得砍刀一把，众人到达白金汉宫附近后，李良现场指挥他人殴打，其中，刘为持砍刀砍杀。此次曾某1、周某损伤为轻伤一级。 案发后，被告人李良赔偿曾某160000元并取得谅解；赔偿周某25000元并取得谅解；被告人冯科赔偿曾某145000元并取得谅解；赔偿周某25000元并取得谅解；被告人李丕威赔偿被害人曾某150000元并取得谅解；赔偿被害人周某30000元并取得谅解。 上述事实，有经质证、认证的如下证据证实： 1.扣押决定书、扣押清单。证明李良、李丕威使用的工具。 2.住院病历记录。证明曾某1、周某的损害情况。 3.谅解书、收据。证明李良赔偿曾某160000元并取得谅解，赔偿周某25000元并取得谅解；冯科赔偿曾某145000元并取得谅解，赔偿周某25000元并取得谅解；李丕威赔偿曾某150000元并取得谅解，赔偿周某30000元并取得谅解。 4.情况说明。证明朱某1认为自己伤情轻微不愿做伤情鉴定。 5.证人朱某2证言。证明2014年11月16日晚上11点钟左右，朱某2和周述样、朱某1、曾某1、童某从白金汉宫出来后，朱某1一个人坐在旁边水泥墩子上面，后面朱某2就看到朱某1不知怎么跟一个醉酒的男子打了起来。后来醉酒男子喊了许多人来，拿的管杀等凶器，把曾某1、周某等人砍伤。 6.证人童某证言。证明白金汉宫边发生了打斗，曾某1、周某、朱杰被砍伤的情况。 7.被害人曾某1陈述。证明当天是一个朋友（汤春艳）的店子开业，去给他送恭贺的，吃完晚饭汤春艳就喊曾某1，还有周某、朱杰、童某，还有汤春艳的两个朋友一起去白金汉宫ＫＴＶ唱歌。唱歌期间都喝了蛮多酒，到散场下电梯的时候，朱杰和对方的一个伢儿在电梯口发生争执，出电梯后就开始动起手来了。对方有人手上拿的电警棍电曾某1他们，大概十多分钟后，就有一群年轻伢儿手里拿着砍刀、“马叶子”朝曾某1他们砍，曾某1当时就被人砍到了，还有周某与朱杰也被砍伤了，然后曾某1就被朋友送医院去了，他们就跑了。开始曾某1不知道，后来通过朋友才知道都喊他“小明儿”，好像是叫李明，汉寿县文蔚人。对方大概有十几个年轻伢儿，具体数字曾某1不清楚，是李明喊来的。周某、朱杰和曾某1受伤了。 8.被害人周某陈述。证明当天朋友生意开业，吃完晚饭去白金汉宫唱歌，散场后下楼看到朱杰和一个不认识的人扭打起来。过了十来分钟，就有一群伢儿拿着砍刀向他们一顿乱砍，曾某1、朱杰和周某都受了伤。 9.被害人朱某1陈述。证明朱某1曾用名朱杰，在白金汉宫唱完歌坐电梯时踩到李明的脚，发生口角。双方动起手来，后来两边的人都推起来，散后，李明打电话，他们在等车，来了两部的士，下来一群伢儿，拿的刀，大家就跑，朱某1背部被人砍了二刀，曾某1背部、胸部、脸部被人砍了，周某的耳朵、背部被人砍了。 10.被告人李明供述和辩解。证明2014年11月16日晚上，李明和曾某3（诨名烟儿）、李威、李良、李某、童成贵等人一起吃的晚饭。吃完晚饭后，李明、曾某3、黄瑞、李威几个人一起到白金汉宫ＫＴＶ唱歌。唱完歌到晚上11点多钟的样子，几人从包厢里出来坐电梯下楼。当时电梯里蛮多人，李明被一个伢儿踩到脚，李明不舒服就和对方争执了几句。出电梯后，对方声音蛮大，李明吼了对方，对方回嘴，李明冲上去打了其中一个伢儿一拳，对方当时三四个伢儿围过来用拳头打李明，被烟儿扯开了。李明责怪烟儿不帮忙，并要对方不准走。说完李明给“肥肥”、李良、李某打电话，告诉自己在白金汉宫被打了要他们来帮忙。“肥肥”来了后，因为认识对方的人，两边讲和打招呼。李明不知道李某来了没有。李良是一个人拿着警用甩棍来的，李良到了后，李良喊来帮忙的4个伢儿才到。那4个伢儿李明不认识。李明冲上去和几个伢儿赤手空拳打起来，李良喊来的几个伢儿也跟着冲上去打对方，李明自己被砍了一刀，很快对方的几个伢儿被打得跑散了。李明因为喝多了酒，不晓得哪些人拿了刀，没看到对方拿了刀。李威是一起去唱歌、一起下楼的，一直都在现场。2015年年初，李明和李威、冯科等人一起吃火锅，过程中提起了打架的事，冯科说当天他也去了，还帮忙了的，李明才知道冯科是被李良喊去的。 11.被告人李良供述和辩解。证明2014年11月16日晚上大概十一二点的时候，李良接到李明打的电话讲：李某在白金汉宫ＫＴＶ那里被打了，要李良去帮忙。李良说就来。李良又给同事冯科打电话说“旺儿”在白金汉宫那里被打了。冯科说他就来。李良开黑色现代小轿车到现场时，两帮人已经没有打架了，应该是第一场架打完了。李良先看到李威手里拿着一根电警棍和一个伢儿站在白金汉宫ＫＴＶ前面讲话，还看到“烟儿”、“肥肥”也在白金汉宫前面和别人讲些什么，好像说的是要他们打架的双方别打了。李良看到李明蹲在白金汉宫ＫＴＶ前面的人行道边，样子很沮丧，又哭又喊，光着膀子在发犟，还用脚踢停在路边的一台车，李良这时候就知道李明受了欺负。过了一会儿冯科开着一台黑色的凯美瑞小车也到了，就停在李明蹲的路边，跟着冯科一起下车的还有两个年轻伢儿，那两个伢儿从上衣里面拿出两把刀。那两个伢儿就问冯科架打的起来啵？冯科就说不晓得，就问李良怎么搞？李良就问李明：到底搞不搞，要搞就去搞!李明就说搞啊。李明就先冲过去，李良就拿着铁警棍跟着李明冲过去，冯科以及冯科喊来的那两个伢儿拿着刀跟着李明冲过去。李明先和对方的伢儿推搡起来，跟着冲过去那两个伢儿就用刀砍对方的人。李良用警棍甩了几下，没打到人，对方的几个伢儿就分散跑开了，有两个是朝天湖御景那边跑的，李明就拿着警棍在后面追他们没有追到。另外的几个伢儿往其他方向跑了李良没注意。砍人的过程中，李明还捂着自己的胳膊喊到：“蠢鸡巴日的，砍到我了”。李明受伤后被烟儿送到医院去了，李良回家了，李威、李某等人也各自回去了。李良到现场的时候看到李威在哪里和对方一个伢儿讲话，那个伢儿还把上衣撸起来对他说你看我腰上都被你电黑了。后来再打起来的时候，李威也是拿的电警棍，李良没有注意李威搞什么。李良接到电话听说兄弟被打过去帮忙，怕对方人多搞不赢给冯科打电话去帮忙撑下场子，没有要冯科喊人。 12.被告人冯科供述和辩解。证明2014年11月17日晚上快12点的时候，李良给冯科打电话，说李威和他一个合适的朋友受摁了被打了，问冯科有人吗？冯科问对方有好多人，李良说对方有一二十个人，等下别打起来搞不清，最好拿点东西。冯科知道等下可能会打起来，就给刘为打电话，要刘为去帮忙，刘为答应并要冯科去云鼎酒店接人，冯科到了后看到刘为和两个伢儿在一起，冯科知道刘为等人没有带东西（刀），说怕搞不赢。那两个伢儿要冯科开车去五里桥市场，其中一个伢儿从门面里面拿了一把屠夫砍肉的砍刀，那个伢儿把刀藏在上衣里面的，还讲起这把刀有点锈在上面。冯科当时开着一辆黑色凯美瑞越野小轿车，载着三人到了白金汉宫。到的时候大概是11月17日凌晨了，将车停在白金汉宫前面的路边，冯科他们就下了车。冯科就跟李良打电话，李良和过来和冯科打了个招呼，还给冯科们每人装了一根烟，冯科问什么情况，李良说明儿和李威被打了。冯科到现场时，同事李威就到了，他站在白金汉宫门口和别人不知道讲些什么，冯科当时下车后和李良站在一起的。冯科看到“明儿”在不远处打着赤膊发犟。过了一会儿刘为带来的其中一个伢儿就问到底搞不搞，冯科就问李良怎么搞?意思是打架还打不打。李良就对李明说了一句：到底搞不搞，要搞就搞啊。李明就说搞。李明先过去和对方那些人推搡起来。李良也拿着甩棍冲到对方那里朝对方的人甩，刘为和刘为带过来的两个伢儿也冲上去和对方打了起来。当时冯科也跟着往对方的人冲过去，但是双方人比较多已经打起来，冯科就没有动手。 13.被告人刘为供述和辩解。证明2014年11月16日晚上刘为和冯良龙、“超儿”在一起吃宵夜，喝了白酒之后刘为等人到云鼎酒店那里洗脚。大概晚上11点多钟，冯科打电话要刘为和他去有事，说合适的朋友在白金汉宫那被打了，要刘为去帮忙。刘为告诉冯科刘为在云鼎这里洗脚，要他来接。冯良龙和“超儿”当时在旁边听到了电话了，要跟刘为一起去，刘为说好。三人下楼走到云鼎前面的马路边等冯科来接。过了一会儿冯科开着一辆黑色丰田凯美瑞小轿车来了，双方打了招呼上车了。在车上，冯科跟刘为三人讲了他合适的朋友在白金汉宫被欺负了，可能会打起来。冯科还问刘为他们拿得家伙没有，刘为知道他的意思是拿了刀吗?刘为说没有，他说对方人比较多，怕搞起来吃亏。刘为说去五里桥一个朋友那里去拿。冯科就开车带刘为三人去五里桥，刘为给他指路，到了五里桥建材市刘为朋友**的一个门面前面停下，刘为下车把那个店子的卷闸门打开，进去拿了一把屠夫砍剁肉的砍刀出来，刘为上了冯科的车再一起去的白金汉宫那里。之后冯科把车停在白金汉宫前面的路边上，刘为三人下车了，看到有个伢儿打着赤膊在路边发犟，好像是被打了，现场还有些人都站在白金汉宫前面的停车坪，刘为都不认识。当时刘为把刀藏在上衣里面的。过了一会儿冯科合适的就过来和冯科打招呼，他还给刘为他们每个人都装了一根烟。冯科和他合适的又说一会儿话，刘为在一边吸烟也没留意他们两个讲了些什么，后来有人问到底搞不搞?意思是还和对方的打不打，那个打赤膊的伢儿就讲搞。他先过去和对方的人先打起来，冯科和他合适的也冲过去帮忙，刘为和冯良龙、超儿也冲过去帮忙。刘为冲过去之后，拿刀朝着对方的人砍了三刀，好像是砍到了2个人。打了大概分把钟对方的人就被打散了，朝几个方向跑了。 14.被告人徐贻超供述和辩解。证明2014年11月份的一天晚上徐贻超和刘为、冯良龙吃了宵夜喝了酒之后在云鼎那里洗脚。刘为接了个电话就说他出去有事了，等下来接徐贻超和冯良龙，徐贻超和冯良在云鼎洗脚的那里等他，过了一会儿刘为跟冯良龙打电话喊徐贻超他们下去。徐贻超他们下楼走到路边刘为和冯科坐在一台黑色丰田凯美瑞的小轿车上，刘为喊徐贻超和冯良龙上车，上了车之后刘为就跟徐贻超和冯良龙讲，冯科合适的朋友在白金汉宫前面和别人发生了冲突，受了摁，要徐贻超他们去看看，没事就不要打架，如果打起来了，刘为就自己上。冯科开车带徐贻超、冯良龙、刘为到了白金汉宫，徐贻超他们把车停在白金汉宫前面的路边，徐贻超4个人下了车，冯科合适的过来跟冯科说了话，还跟徐贻超他们每个人都装了烟。冯科还跟他合适的介绍刘为说这是他佬儿，有么事跟他讲。徐贻超看到现场人比较多，好像有两帮人。过一会儿徐贻超就看到有人开始相互推搡起来，冯科这边的有人大声喊道“打，你们只管打，冯良龙负责”。徐贻超也不记得是谁喊的了。刘为、冯良龙、冯科也就一起冲上去和对方的人打了起来，还有冯科的几个合适的也冲了打了，徐贻超不认识他们。 15.被告人李丕威供述和辩解。证明朋友平时都喊李丕威李威。2014年11月16日晚上十一二点的时候李丕威和朋友李明、曾某3（诨名“烟儿”）唱完歌出来，因为李明的脚在电梯里不小心被别人踩了一下，李明因此和对方发生口角，后来出电梯后还动手打了起来。当时李明一个人和对方3个人打，吃了亏，本来都没什么事因为都是赤手空拳打的，再加上李丕威他们这边“烟儿”认识对方的人在中间讲和，意思是要双方就算了，别打了。李明当时喝了蛮多酒，觉得自己没面子，在现场发犟，还打电话喊了人来帮忙，后来李良、冯科都来了，冯科还喊了3个伢儿来，李丕威不认识。在李明打电话的时候，李丕威从车上拿了一根电警棍出来，然后是李明先冲过去再次和对方打起来，李良、冯科还有冯科喊来的人就冲上去帮李明打对方，冯科喊来的那个伢儿拿刀砍的对方。 16.常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书。证明2014年11月27日，曾某1的损伤经常德市龙阳司法鉴定所暂评定为轻伤一级，损伤90日后补充鉴定。2014年11月27日，周某的损伤经常德市龙阳司法鉴定所评定为轻伤一级。 17.常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书。证明2019年5月7日，曾某1的损伤经常德市龙阳司法鉴定所补充鉴定为轻伤一级。 18.现场勘验笔录。证明案发现场位置。 19.辨认笔录。证明周某辨认出李明，曾某1辨认出李明，朱某1辨认出李明，刘为辨认出徐贻超，冯良龙辨认出徐贻超，冯科辨认出徐贻超。 二、2017年7月18日凌晨1时许，被告人冯良龙在汉寿县龙阳商业广场“五千年酒楼”上厕所时与被害人廖某发生冲突，遂邀集被告人冯彪等人持刀将廖某砍伤，致廖某轻伤二级。 案发后，被告人冯良龙赔偿被害人廖某经济损失人民币5.5万元，并取得廖某的谅解。 上述事实，有经质证、认证的如下证据证实： 1.刑事谅解书、收条、身份证信息。证明冯良龙赔偿廖某55000元并取得谅解。 2.汉寿县人民医院急诊病历本、病历资料。证明廖某的伤情。 3.证人曾某4证言。证明曾某4小名曾彬。2017年7月17日晚上11点钟左右，曾某4和曾某5、梅某、廖某等人在龙阳镇龙阳商业广场对面的五千年酒楼包厢里吃宵夜。大概到了凌晨一点钟的时候，廖某被一个人喊出去后，就听到外面的人喊有人在打架，曾某4出去一看，廖某脸上也出了好多血，地上也到处都是血，曾某4看见了一名男子（身高一米七，中等身材）手中拿着一把刀（刀长60厘米左右，宽6厘米左右），那个拿刀的男子看了曾某4他们一眼就走出了酒楼。 4.证人曾某5证言。证明2017年7月17日晚上11点多钟，曾某5和廖某等10多人在龙阳商业广场旁的五千年烧烤酒楼的一个包厢里吃烧烤，廖某吃了一会儿后去上厕所了，回来后说了一句他和一个年轻的男子因为上厕所发生了争吵。然后大约过了一个多小时，有一个大约25岁左右的男子（身高170厘米左右，中等身材）就跑进包厢里喊道“猫叔，开始和你吵架的那个男的带人提刀过来砍你了”。廖某立马要曾某5陪同一起出去看一下，廖某刚走到门口，打开门，曾某5就看见从门外有人提刀直接砍他，廖某左脸部被砍伤，右手食指也被砍伤了，然后就被送到了医院，左脸部缝了12针，右手食指缝了4针。 5.证人梅某证言。证明2017年7月17日晚上梅某、曾某4、廖某等十几人一起吃晚饭后又一起吃宵夜。到了凌晨，梅某看到廖某满脸是血，出去看到三个伢儿往外面走，然后开车把廖某送到医院。没看到现场，听廖某说上厕所时与别人发生争执，别人就用刀砍伤了他。 6.证人舒某证言。证明舒某是龙阳商业广场对面五千年酒楼的厨师。2017年7月18日凌晨50分钟的样子，舒某到五千年门口炒菜，一个年轻的伢子带了一伙人（8个左右）到五千年酒楼来，一直往酒楼里面观望，有一个男子问里面吃宵夜的人呢。当时，舒某意识到他们是来打架的，就跟他们讲，里面的人都走了。他们不相信，进了酒楼里面，刚刚进去就出来了。出来之后人就离开了，刚离开一会儿，就看到一个男子（约一米七三）手上提着一把砍刀（约六七十厘米，宽七八厘米）进了五千年酒楼里面，后面有四五个伢子也跟那个拿砍刀的人进去。刚进去，酒楼包厢里面就有一个男子出来了，那个拿砍刀的人便拿起砍刀朝那个男子砍了过去，并砍中了受害者面部，那个男子当场便流了很多血，他们那群人到五千年酒楼大面大概打斗了一两分钟就走了，之后110就来了。 7.证人梁某证言。证明梁某诨名“马儿”，冯良龙诨名“龙儿”，2017年7月17日晚上11点多，梁某和“龙儿”、“彪儿”、还有不认识的一个男的和两个女的，六个人在汉寿县五千年酒楼包厢里面吃宵夜，“龙儿”喝多了出去上厕所，上完厕所回包厢说他心里不舒服，要大家走别吃了。“彪儿”问怎么了，冯良龙说上厕所时有人踢了厕所门，双方吵了一下。“彪儿”说帮冯良龙出气去，冯良龙说不要“彪儿”搞就出门了，并要“彪儿”开车送冯良龙出去。“彪儿”回来后，梁某问冯良龙干什么去了，“彪儿”说去拿家伙（刀）了，并交代等下打起来了就“彪儿”和冯良龙打，其他人别动手。梁某不认识的那个男子说要帮忙一起搞。隔了十多分钟，冯良龙手持一把砍刀下的士，将刀放到“彪儿”车上，并和一起吃宵夜的另外一个伢子进去找人，进去之后没多久就冲出来到“彪儿”的车上拿了刀又冲了进去，这时候“彪儿”也跟着冲了进去，大概过了几分钟他们就出来了。 8.被害人廖某陈述。证明2017年7月17日晚上11点多钟，廖某和曾某5、梅某、曾彬（曾某4）等十来个人（其余的人廖某都不认识）在龙阳镇商业街广场对面××五千年烧烤酒楼吃宵夜，廖某是坐在一楼对着吧台的包厢内的。大概十一点五十分的样子，廖某一个人去上厕所，看见一个门没有关紧，认为厕所里面没有人，便将门一把推开，看到“龙儿”正在里面解手。当时“龙儿”就冲着廖某吼道“你搞么得哦”，廖某讲“搞么得，上厕所”，“龙儿”吼“你没有看到我上厕所啊”，廖某讲“你又不是一个妹子”，“龙儿”讲“你怎么滴”，廖某回“你怎么滴”，“龙儿”说“好，你跟我等着”，之后便离开了。廖某不以为然，就进包厢继续吃宵夜去了。大概过了一个多小时（约凌晨1点），廖某的朋友王慧的儿子跑到包厢给廖某讲，刚刚和你在厕所发生纠纷的那个男子现在已经提刀过来了。听到之后，廖某就喊曾某5一同出去看看。廖某先出包厢，刚刚出包厢门，就看到“龙儿”带着五个伢子提着刀进了五千年烧烤酒楼一楼大厅。“龙儿”一进来就看到了廖某，便用右手拿起手中的砍刀朝廖某的脑袋砍了过来，廖某便躲开了，躲开之后廖某就朝“龙儿”抱过去，抢他手中的砍刀，刀没有抢到，但是和他扭在了一起，拉扯了几下，就和“龙儿”分开了，接着“龙儿”又朝廖某的脑袋砍了过来，廖某没有来得及躲开，“龙儿”的砍刀就砍中了廖某的左脸（左眼睛的上面和下面），当场面部就被砍破了，并流了大量的血。之后，廖某就用左手遮住伤口，这个时候，他又砍了过来，廖某用右手挡住了，并抓住了他的刀，于是他便把刀往回抽，在回抽的过程中将廖某的右手食指划破了。廖某的面部被砍中之后，右眼看到一个男子用跳刀朝廖某戳过来，被人拦住了。他们来砍廖某的时候，速度比较快，很快就砍中了，廖某也就没有注意太多，因为廖某和“龙儿”对峙比较多，所以他砍廖某的细节比较清楚。之后，“龙儿”就走了，其他的人也相继离开。“龙儿”走出大门后，曾彬跟了上去，意思要他们莫走，“龙儿”还举着刀吼廖某。因为他们带了凶器，廖某等人也不敢和对方对着来，也就没有强行阻止，对方便离开了。 9.常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书。证明廖某的损伤构成轻伤二级。 10.辨认笔录。证明廖某辨认出冯良龙，曾某4辨认出冯良龙，冯良龙辨认出冯彪。 11.现场勘验笔录。证明案发现场位置。 三、2018年8月27日22时许，被告人冯良龙在悦芽湾走廊转弯处和陈某发生冲突。后冯彪、成云随冯良龙赶进包厢，冯良龙将曾某2打伤，致曾某2轻伤二级。 上述事实，有经质证、认证的如下证据证实： 1.汉寿县太子庙中心医院病历记录。证明曾某2受到损害的情况。 2.证人何某证言。证明何某是太子庙悦芽湾ＫＴＶ的经理。2018年8月27日晚上，何某坐在ＫＴＶ吧台上班。到了晚十点多钟，Ｖ08包厢的客人从包厢里出来准备走，何某听到走廊上有声音，然后看到小鸿往888包厢跑，后面有三个男子在追他，何某跑过去拉后面的三个人，要他们已经买完单了就先走，但是没拉住。小鸿跑到包厢以后，后面的三个男子也追进去了。何某进去看，看见两个男子手上拿着玻璃杯在打曾某2，曾某2的脑壳已经被打破了在流血。888包厢里和曾某2、小鸿一起唱歌的伢儿就过去打招呼，何某也招呼打曾某2的伢儿，但是拦不住，何某就跑到门口打电话报了警。何某看到的时候至少有两个人拿着玻璃杯打曾某2的头部。 3.证人曹某证言。证明2018年8月27日晚上十点左右，曹某当时在悦芽湾888号包厢里和一群人唱歌，包厢里当时有十个人，曹某只认识其中叫曾某2和鸿儿的两个人。鸿儿出了包厢，几分钟后突然跑进来，身后还跟了两三个男的追着鸿儿打。曾某2看到了就在包厢的茶几上拿了个空的红酒瓶想去帮鸿儿打那几个人，那几个人躲开了没被打到，红酒瓶也砸到地上摔碎了。对面一个高高瘦瘦的人立马反应过来了，也在茶几上拿了个东西就往曾某2头上砸，当时曹某看到曾某2头上就流血了。包厢里的人就过去拉架，曾某2当时被打了就愣在原地了，高高瘦瘦的那个男的又从茶几上拿了空红酒瓶往曾某2头上砸，砸了一个还是两个红酒瓶曹某记不清了，曹某就看到曾某2被砸倒地了，包厢里的人又去拉，那几个男的看到曾某2倒在地上了就出去了。包厢里的人看打人的人走了就把曾某2从地上扯了起来，送去医院了。当时那几个男的追着鸿儿拳打脚踢跑进了包厢，进来以后只有曾某2和高高瘦瘦的那个人动了手，曾某2拿空红酒瓶没打到人，后面就一直是高高瘦瘦的那个男的在打曾某2，曾某2当时可能是喝多了还是被打蒙了，站在那里也没反抗。其他人都在拉架，另外的人和高高瘦瘦的男的一起追着鸿儿进来的人站在包厢里面在骂人，但是没有动手。当时灯光太昏暗，加上因为打架现场太混乱，曹某躲在包厢的角落里，具体进来的人数没有看清，应该就是两三个人的样子。 4.证人田某证言。证明2018年8月27号晚上10点多，田某在悦芽湾ＫＴＶ888号包厢陪人唱歌，田某只认识其中的两个，一个曾某2、“小鸿”，另外3个人田某不认识。当时在包厢里唱歌，看到“小鸿”从外面走廊跑进888号包厢，三个男的追着“小鸿”进来打他，看到曾某2被打的满头是血。 5.证人曾某6证言。证明对方三人都拿红酒瓶、酒杯、醒红洒的玻璃缸还有烟灰缸打的他们，被打得最狠的是曾某2。三个人一个穿黑色短袖的比较魁梧，一个穿格子短袖的比较瘦，穿黑色短袖的打得最凶。 6.被害人陈某陈述，2018年8月27日下午，陈某和曾某2、曾某6一起在李屹家里吃晚饭，吃完后陈某等邀起一起到太子庙悦芽湾ＫＴＶ唱歌，陈某他们开的888包厢，还喊了“田子”和三个妹子陪唱。唱到晚上10点多，陈某一个人出去上厕所去了。陈某回包厢的时候在走廊里就碰到三个伢儿正好从走廊的一个包厢里出来。陈某不认识那三个人，望了一眼，这三个伢儿中有一个就骂陈某，问陈某望么的，陈某说没有望什么。他们冲上来拿拳头围到陈某脑壳、身上打，用脚踢，陈某就往包厢里跑，这三个人就跟到陈某赶。赶到陈某所在的包厢内之后，三个人继续用拳头和脚踢把陈某就打倒在地上了。曾某2过来招呼他们，曾某2被打得坐在地上，脑壳在流血了。 7.被害人曾某2陈述。证明2018年8月27号晚上7点多，曾某2一伙人从李屹屋里吃完饭开车到悦芽湾ＫＴＶ，唱到晚上10点的样子，陈某出去上厕所，曾某2他们就在包厢里唱歌。曾某2当时就看到陈某从外面的走廊里冲进包厢，后面跟着3个男的追到陈某打，曾某2就上前去问他们三个搞么的，把他们扯开，结果这三个人根本不听招呼，围上来用曾某2他们包厢里桌子上的红酒瓶和酒杯打曾某2，把曾某2头部和腰上打出了几条口子，打完后就跑了。曾某2头部有5到6处伤口，加起来缝了10多针；腰上有一处挫伤。陈某肯定被打了，另外两个人曾某2不晓得被打了没有。听到陈某讲是因为他在上厕所出来在走廊里看了那三个人一眼，那三个人就跟陈某讲：“看什么看”，陈某回了他们一句，他们就追着他打，陈某就跑，一直跑到曾某2他们唱歌的包厢，他们三个就一直追到曾某2他们包厢里。他们跑来的时候曾某2没看到他们手里拿了东西，跑到曾某2们包厢的时候，他们三个拿的红酒瓶、酒杯、醒红酒的玻璃缸还有烟灰缸打的曾某2他们。都动了手，被打的最狠的就是曾某2。曾某2推了他们，没有拿东西打他们，其他人曾某2不晓得打了对方没有。听到ＫＴＶ的人讲的他们是在08号包厢唱的歌。那三个人都是年轻小伙子，包厢里漆黑的看不清人。 8.被告人成云供述和辩解。证明2018年8月20多号的一天晚上，成云和冯良龙、冯彪、“凯儿”、还有一个不认识的人一起吃晚饭，吃完晚饭之后，冯良龙喊成云等人一起到汉寿县太子庙镇的悦芽湾ＫＴＶ唱歌。成云开着成云的上汽大通牌（车牌湘Ｊ×××××）越野车，载着冯良龙、冯彪、“凯儿”四个人一起到了悦芽湾ＫＴＶ唱歌。大概唱到晚上十一点多钟的样子，成云他们四个人就离开了。“凯儿”先下楼，成云、冯良龙、冯彪三个人走在后面，走到ＫＴＶ走廊快下楼梯的那个地方，冯良龙就和一个伢子吵起来了，吵起来之后冯良龙就打了那个男子一耳光，那个男的就骂冯良龙，然后跑了，冯良龙跟着赶了过去，成云和冯彪跟着一起赶了过去，准备扯住他问他是什么事。冯良龙跑进了包厢，成云跟着赶进去。进去之后冯良龙和包厢里面的一个人已经打起来了，当时包厢里面还有十多个人，这个时候坐在包厢最里面的人就往冯良龙这边走了过来，成云就过去帮忙将往冯良龙这边走过来的人推开，然后和对方的另外几个人搞起来了。这个时候冯良龙在另一边和对方打架，成云在另外一边和对方拉扯。冯彪是最后进来的，他和别人搞了些什么成云不怎么留意。三人在里面大概和对方僵持了三四分钟的样子，冯良龙拿着一个玻璃杯指着和成云扭到一起的人，大家就都松了手。冯良龙喊成云走，成云跟着冯良龙走了。成云走的时候还看到一个人躺在茶几旁边的地上的。三人下楼之后，坐着成云的车回县里。对方有一个人脑壳被打破了，后面成云才知道那个脑壳被打破的是轻伤。 9.常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书。证明曾某2的损伤构成轻伤二级。 10.现场勘验笔录。证明案发现场位置。 其他事实：被告人刘为、冯彪、李明、李良、冯科、李丕威、徐贻超、成云自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人冯良龙于2018年2月27日自动投案，如实供述伤害廖某的事实，被取保候审期间伤害曾某2后逃跑，被公安网上追逃抓获，到案后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经质证、认证的如下证据证实： 1.到案经过。证明各被告人的到案经过。 2.到案经过。证明李良、冯科系电话传唤到案。 本案综合证据： 1.常住人员信息。证明各被告人的身份信息。 2.刑事判决书。证明被告人刘为因犯故意伤害罪，2017年5月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。 3.汉寿县城市管理和综合执法局报告。证明李良、冯科、李丕威平时表现良好，工作积极。 4.被告人冯彪供述和辩解。证明2017年7月份的一天晚上，冯彪和冯良龙、梁某、郭文到汉寿县龙阳街道五千年酒楼吃宵夜，坐在大堂靠左边包厢里面的。在吃宵夜的途中，冯良龙独自一个人上厕所去了，回来就讲刚刚上厕所和别人扯了麻纱。冯良龙就要冯彪开车送他，并说到附近找一个店子停。冯彪就将车开到振兴路××一个商店门口，冯良龙就一个人下车买刀去了。进商店约几分钟出来就带了长约六、七十公分的砍刀出来，出来之后冯彪他们就回五千年酒楼去了。回到酒楼之后，“龙儿”就冲进大厅里面去了，冯彪和郭文也跟着进去了。一进去冯良龙就和对方搞起来了，冯彪就跑到厨房里面拿了一把菜刀冲了出来，有人过来拦着冯彪。那时候那名年约40岁的男子的面部已经被冯良龙砍伤了，冯彪等人和对方对吵了几句之后就离开了。然后冯彪就开车和冯良龙到芙蓉华兴宾馆开了一间房休息去了，直到第二天才离开。梁某和郭文去哪了冯彪不太清楚。冯彪开的是一辆灰色的斯柯达牌小轿车，车牌号码是湘Ｊ×××××。后来冯彪知道鉴定的结果为轻伤。梁某是冯良龙的朋友，冯彪和他不熟。郭文比冯彪大一点，以前住在人民医院那里的。 2018年8月份的一天晚上，冯良龙喊冯彪、成云、“凯儿”（冯良龙的朋友，冯彪不认识）一起到汉寿县唱歌。大概晚上十一点钟的样子，冯彪等人唱完歌从包厢内出来，在走廊上冯良龙和另外一个包厢的男子撞到了，撞到之后就发生了争执吵起来了。那个男的就回包厢里面去了，冯良龙跟着冲过去跟进来包厢，冯彪和成云也跟着过去了。冯彪和成云看到冯良龙和对方打起来，包厢里面比较暗，对方的人冯彪也不认识，一共有几个人冯彪也不晓得。冯彪怕冯良龙吃亏就过去帮忙，成云也和对方搞了起来。因为包厢里面比较暗，冯彪也看不清楚和谁搞起来，就到里面拉扯推搡别人，到里面大概打了两分钟的样子，冯彪等人就离开了。离开之后，成云开车送冯彪等人回家了。有一个人的脑壳被打破了，至于还有没有其他的人受伤冯彪不太清楚。 5.被告人冯良龙供述和辩解。证明冯良龙2018年2月27日到公安局投案自首。2017年7月的一天晚上，冯良龙和“彪儿”（冯彪）、“文儿”（郭文）、梁某还有几个女的一起到五千年酒楼吃宵夜，中途冯良龙上厕所，因未锁门，厕所门被廖某一脚踢开，两人就吵了起来。冯良龙回包厢后和冯彪、郭文讲了，要“彪儿”送他去买刀，冯彪就开着他的车送冯良龙到振兴路××一家卖水果的超市里买了一把切西瓜的水果刀，又坐冯彪的车回到了五千年酒楼，回到酒楼之后冯良龙就下车到五千年酒楼里面的包厢内找人，郭文也跟着冯良龙进了酒楼和冯良龙一起找人，进去之后冯良龙就到厅里看到了廖某的侄儿，并问了他一句：你叔叔呢。这个时廖某和几个人就从五千年酒楼最大的那个包厢里面出来了，冯良龙看到廖某之后就回到冯彪的车上拿刀去了，拿完刀之后就冲到五千年酒楼。冯良龙在取保候审期间在月牙湾ＫＴＶ和别人打架，公安多次传唤未到案被上网追逃，2019年3月6日被高警局郴州支队抓获羁押至被汉寿民警接回。2018年8月的一天晚上8点左右，冯良龙和成云、“彪儿”、“凯儿”等人在汉寿县龙阻街道久久帮吃晚饭，吃完晚饭之后冯良龙就喊成云、冯彪、张凯一起到太子庙悦芽湾ＫＴＶ唱歌，太概唱到11点多钟的时候，冯良龙、成云、“彪儿”就准备走，张凯先下去，冯良龙他们三人一起走的，走到ＫＴＶ外面走廊上的时候，一个叫陈某的男子就和冯良龙碰到了，碰到之后就发生了口角，他骂冯良龙，冯良龙就打他，打他之后他就边跑边骂冯良龙，冯良龙跟着他追了过去，追进了陈某唱歌的包厢，冯彪和成云也跟着赶了过来。进包厢之后，对方一个叫曾某2的男子就帮陈某出头，冯良龙就和他搞起来了，之后冯良龙三人就和他们打起来了，至于到里面怎么打的对方冯良龙记不得很清楚了，因为当时自己也喝了很多酒。打完架之后冯良龙他们就离开了。2014年底，冯良龙参与了一次打群架的事情。2014年11月份的样子，晚上冯良龙和徐贻超、刘为吃宵夜后一起去洗脚，当天冯良龙们三个一起喝了很多酒，那天晚上大约11点钟的时候，刘为接到冯科的电话，他通话之后刘为就告诉冯良龙冯科被别人欺负了，要冯良龙他们一起去帮忙打架，冯良龙他们当时就答应了。不久，冯科就开着一辆黑色的丰田凯美瑞牌小轿车过来接。冯良龙三人就上了车，当时车上就冯科一个人，刘为坐的副驾驶，冯良龙和徐贻超坐在后面的，上车之后就讲这件事，冯科讲的要带刀过去，刘为说去拿，然后冯科就开着车把冯良龙他们带到了五里桥大市场面，到了之后刘为一个人下的车，大概过了几分钟刘为就带着一把砍刀（大概六七十公分）上了车。上车之后冯良龙四人就直接到白金汉宫去了，到了白金汉宫冯良龙四个人一起下了车，当时白金汉宫门口已经聚集了很多人，下车之后冯科就把冯良龙他们三个带到了白金汉宫门口靠马路这边，冯良龙这边大概聚集了20个人（冯良龙只认识刘为、冯科、徐贻超）的样子，对面也聚集的20个人的样子，站在白金汉宫门口的。冯科合适的过来打招呼还装了烟。冯良龙看到边的和对面的人讲狠话，大概争吵了六七分钟的样子就搞起来了。冯良龙就和刘为、冯科、徐贻超还有几个不认识的人一起冲过去和他们打了起来，打起来之后冯良龙就看到刘为把砍刀拿了出来，朝对面的人砍去，砍伤了对面的人，对面的人被砍伤之后就跑，冯良龙们也就离开了。冯良龙们四个人只带了一把刀，是刘为拿起的，至于其他人拿了哪些凶器冯良龙没有注意。徐贻超没有动手打，站在冯良龙后面的。对方的人没有拿凶器。打完后上冯科的车，刘为说要去株木山躲下，冯良龙和徐贻超回家休息了。 本院认为，被告人冯良龙先后伙同被告人刘为、李明、李良、冯科、李丕威、徐贻超、冯彪、成云等人无视社会管理秩序，多次随意殴打他人，致多人轻伤，情节恶劣，九被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，李明、李良、冯科邀集他人实施寻衅滋事行为，刘为持刀寻衅滋事，均起了主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚，但所起作用有差别，量刑时可予考虑。李丕威、徐贻超系从犯，他人殴打、砍杀时，只是混杂其中，未实施实害行为，依法应免除处罚。冯良龙实施了三次寻衅滋事罪，冯彪实施两次寻衅滋事罪，在共同犯罪中冯良龙系主犯，应按其参与的全都犯罪予以处罚。冯彪系从犯，依法应从轻处罚。成云系从犯，未对被害人曾某2实施实害行为，依法应免除处罚。冯良龙自首后逃跑被抓获归案，依法不认定为自首，但可认定坦白，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚；在取保候审期间犯罪，酌情从重处罚。李良、冯科在侦查期间经电话通知到案，如实供述罪行，属自首且认罪认罚；刘为、冯彪、李明、李丕威、徐贻超、成云自首且均认罪认罚，依法可以从轻处罚。李良、冯科、李丕威赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。冯良龙为主或伙同他人致四人轻伤，刘为、李明、李良、冯科、冯彪致两人轻伤，酌情从重处罚。冯彪伙同他人实施两起寻衅滋事犯罪，酌情从重处罚。冯良龙赔偿部分被害人损失并取得相应谅解，酌情从轻处罚；在一起寻衅滋事犯罪中起了次要作用，酌情从轻处罚；积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。刘为在缓刑考验期限内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。李明、李良、冯科符合适用缓刑的法定条件，可依法对其宣告缓刑，并依法实行社区矫正。相关辩解、辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2016）湘0722刑初250号刑事判决书第二项的缓刑部分；被告人刘为犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；与原判有期徒刑三年并罚，合并执行有期徒刑五年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2023年10月10日止。） 二、被告人冯良龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2024年3月3日止；罚金已缴纳。） 三、被告人李明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人李良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、被告人冯科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 六、被告人冯彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年1月4日止。） 七、被告人李丕威犯寻衅滋事罪，免除处罚； 八、被告人徐贻超犯寻衅滋事罪，免除处罚； 九、被告人成云犯寻衅滋事罪，免除处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志强 人民陪审员  张茂堂 人民陪审员  金保田 二〇一九年十二月二十五日 法官助理刘思琴 书记员胡佳众 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。