四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初2167号 原告：陈明荣，男，1958年11月7日出生，住四川省平昌县云台镇铺垭在街政府街103号。 委托诉讼代理人：高光荣，会东县鰺鱼河镇至诚法律服务所法律工作者（代理权限，一般代理）。 被告：肖付春，女，1981年7月28日出生，住四川省会东县铁柳镇老房村5组15号。 被告（追加）：会东县明珠客车运输有限责任公司（以下简称：明珠公司）。 住所地：会东县会东镇光明街231号。 法定代表人：曾礼全，经理职务。 委托诉讼代理人：刘连琪，明珠公司职员（代理权限，特别授权）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称：太保会东公司）。 负责人：郭先英，经理职务。 住所地：会东县会东镇彩云街338号。 委托诉讼代理人：王斌，四川鼎仁律师事务所律师（代理权限，特别授权）。 原告陈明荣与被告肖付春、太保会东公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法追加明珠公司为本案被告，并适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈明荣及其委托诉讼代理人高光荣，被告肖付春，被告太保会东公司委托诉讼代理人王斌，被告明珠公司委托诉讼代理人刘连琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费15000元，误工费15860元，护理费16050元，伙补960元，营养2310元，残补66432元，拐杖468元，后续治疗费7000元，车费2000元，鉴定费4600元，精神抚慰金10000元（庭审中增加的诉讼请求）。2、要求被告赔偿摩托车修理费2300元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日被告肖付春驾驶川Ｗ×××××号客车，自姜州镇向铁柳镇方向行驶，行至姜香路20ＫＭ＋500Ｍ处时，与对向由原告陈明荣驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。当日，原告被送至会东县人民医院抢救，因伤势较重，又转至攀枝花市中心医院治疗，经检查：全身多处软组织伤，左膝内侧半月板角损伤。原告在住院期间造成医疗及残疾等损失130680元。2019年9月25日，原告经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为十级伤残、出院后误工90日、护理75日，营养45日，后续取螺钉内固定费用7000元。2019年2月27日，会东县交通警察大队作出责任认定，肖付春承担事故的全责，陈明荣无责任。综上，原告的损伤系被告肖付春违章驾车所致，川Ｗ×××××号车辆在太保会东公司投保机动车交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 一、道路交通事故认定书1份----拟证明事故发生的时间、地点、经过、责任划分等。 二、会东县人民医院《出院证明书》及住院病历、攀枝花市中心医院《出院证明书》及住院病历各1份----拟证明原告受伤后的治疗过程，伤势情况，出院医嘱等。 三、住院费用结算票据及门诊票据13张----拟证明原告治疗中支出的医疗费用。 四、客运定额发票、旅客运输机打发票、住宿费票据----拟证明原告为治疗、鉴定而支出的交通费用及住宿费用。 五、医疗支具发票一张----拟证明原告因治疗而支出的辅助器具的费用情况。 六、攀枝花市法正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》4份、鉴定费票据2张----拟证明原告的劳动能力丧失程度、伤残等级、后续医疗费、三期（误工、护理、营养）时长；以及原告为鉴定而支出的鉴定费用情况。 七、经营者陈明荣的营业执照1份、常住人口登记卡1张、平昌县云台镇铺垭社区居民委员会《证明》1份、租房合同（协议）及收条、昆明正康饲料有限责任公司证明1份、销售单、门户照片2张、房租收条2张----拟证明原告陈明荣于2017年就办理营业执照，在城镇租房以销售饲料为主要收入，其残疾赔偿费用应按城镇居民标准计算赔偿。 被告肖付春辩称：没得答辩意见，原告在会东县医院的医疗费是我全部垫付的，在攀枝花医院我垫付了15000元，住院期间还给了200元生活费，从事故发生包车到会东的300元车费也是我给的。摩托车修理费2300元也是我给的。 被告肖付春为支持其答辩意见，向本院提交下列证据： 一、国家税务局通用定额发票23张----拟证明肖付春为修理陈明荣的摩托车，向修理商支付了2300元修理费。 二、会东县人民医院门诊医疗费票据、住院费用结算票据、会东县人民医院《出院证明书》----拟证明肖付春为原告垫付的医疗费用情况。 三、陈明荣出具的《收条》2张、四川省农村信用社《业务凭证》1张----拟证明陈明荣在攀枝花中心医院住院治疗期间，肖付春为其垫付医疗费15000元及支付200元生活费的事实。 四、收据1张----拟证明肖付春为治疗伤者陈明荣，从事故发生时包车送陈明荣至会东县人民医院支付300元包车费的事实。 五、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、从业资格证（复印件）各1份----拟证明原告具有驾驶资质及从事旅客运输资格的合法手续。 被告明珠公司委托诉讼代理人辩称：肖付春驾驶的川Ｗ×××××号车辆系我公司的客运车辆，肖付春系我公司的驾驶员，该车辆向太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元。 被告明珠公司为支持其答辩理由，向本院提交下列证据： 机动车商业第三者险保险单（复印件）、交强险保险单（复印件）----拟证明该事故车辆投保了交强险及100万元商业三者险的事实。 被告太保会东公司委托诉讼代理人辩称：在此次事故中，我公司已先垫付了原告医疗费1万元；该车辆的被保险人是明珠公司，肖付春只是该公司的驾驶员；该车辆投保了交强险和100万元第三者险。对交通事故发生及责任认定没有异议。原告的精神抚慰金没有达到赔偿精神抚慰金的等级，故精神抚慰金不同意赔偿。原告在攀枝花市中心医院住院治疗结算票据已包括了门诊票据，在姜州中心医院的票据与本案原告伤情无关，对于会东县医院的门诊票据我方不予认可。对交通费、住宿费“三性”不予认可，但交通费、住宿费可由法院根据案件酌定支持。对鉴定费真实性无异议，但不属保险赔偿范围，我公司不予承担。对医疗器械费用，出院证明书中没有明确需要这个器械，故我公司不该赔偿。对4份鉴定意见书真实性没有异议，认可。对原告营业执照无异议，但原告的收入来源是否源于这个经营，需要补充其他相关凭证等。 被告太保会东公司为支持其答辩意见，向本院提交下列证据： 一、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单（打印件）1张----证明为原告垫付医疗费10000元的事实。 二、机动车辆估损单（打印件）1份----证明公司确认原告摩托车损失费为2300元。 被告对原告所举的上列证据真实性无异议，但对客运票据、住宿费票据，保险公司异议认为不能达到原告的证明目的。对原告所举的第七项证据，异议认为，该组证据尚不能达到其居住于城镇、收入来源于城镇的证明目的，还需进一步补充证据。我院认为，原告因治疗、鉴定确需支出交通与住宿费用，庭审中提交了相应票据，我院结合原告治疗、复查、鉴定的实际情况，酌情认定其交通费、住宿费用。对第七项证据符合证据的三性规定，我院予以采信。 根据庭审中查明及双方无异议证据，本院可以认定以下事实： 川Ｗ×××××号车辆所有人：会东县明珠客车运输有限责任公司，该车辆使用性质：公路客运；该车辆在太保会东支公司投保《机动车交通事故责任强制险》、《机动车第三者责任保险》（100万元，含不计免赔）。肖付春机动车驾驶证准驾车型：Ｃ1Ｅ，从业资格“经营性道路旅客运输驾驶员” 2019年1月4日16时20分许，被告肖付春驾驶川Ｗ×××××号客运车辆，自姜州镇向铁柳镇方向行驶，行至姜香路20ＫＭ＋500Ｍ处时，驶向道路左侧时与对向由原告陈明荣驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告陈明荣受伤及两车受损的道路交通事故。同年2月27日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：肖付春在此次事故中承担全部责任；陈明荣在此次事故中无责任。 当日，原告陈明荣经肖付春包车送至会东县人民医院住院治疗，会东县人民医院诊断：全身多处皮肤软组织挫擦伤、左膝内侧半月板后角损伤、左膝关节后交叉韧带损伤。经该院治疗后，建议转上级医院进一步诊治，原告于同年1月27日出院。会东县人民医院《出院证明书》医嘱：住院期间需护理壹人。原告在上述医院治疗时的包车费300元及医疗费用6995.76元已由被告肖付春垫付。 2019年1月29日，原告转至攀枝花市中心医院住院治疗，该院诊断：左膝关节后交叉韧带撕裂、左膝内侧半月板撕裂……。经该院治疗后，原告于同年2月7日出院。攀枝花市中心医院《出院证明书》医嘱：1、院外继续支具外固定保护6月，术后1月复查指导功能锻炼……。2、术后注意门诊复查……。3、院外休息壹月，注意加强营养……。3、我科门诊随访，不适及时就诊。原告出院后遵医嘱于同年2月、4月、8月间分别在攀枝花市中心医院、会东县人民医院、会东县姜州中心卫生院门诊复查。原告在上述医疗机构的医疗费用共计33049.14元（此款中被告肖付春垫付15000元；太保会东公司垫付10000元；原告支付8049.14元）。 2019年8月22日，原告陈明荣委托攀枝花市法正司法鉴定中心对其“劳动能力丧失程度”、“伤残程度”、“续医费”、“误工期、护理期、营养期”进行鉴定，该鉴定中心出具四份司法鉴定意见书,鉴定意见：被鉴定人陈明荣劳动能力丧失程度为劳动能力部分丧失。被鉴定人陈明荣左下肢损伤为十级伤残。被鉴定人陈明荣后续治疗费用需人民币柒仟元。被鉴定人陈明荣误工90日、护理75日、营养45日。原告向攀枝花法正司法鉴定中心支付鉴定费用4600元。 另查明，原告于2017年2月办理《营业执照》，经营者;陈明荣。名称：会东县小坝乡鹏荣饲料销售部。类型：个体工商户。经营范围：饲料及饲料添加剂销售。销售昆明正康饲料有限责任公司生产的饲料。 以上事实有原告、被告身份证（复印件）、机动车行驶（含驾驶）证、交强险及第三者责任险保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费住院结算票据及门诊票据、出院证明书、司法鉴定意见书、营业执照、庭审记录等在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权益，侵权人应当承担责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队对此次事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，故本院确认该《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定。此次道路交通事故造成原告的损害原因，系肖付春驾驶机动客运车辆时，违反道路交通安全法律的相关规定所导致，原告陈明荣对损害后果的发生没有过错，故肖付春应对原告陈明荣的损害后果承担全部赔偿责任。 被告肖付春所驾驶的事故车辆（川Ｗ×××××）系被告明珠公司所有的营运性质的客运车辆，对外承担事故民事责任，享受民事权利的主体应为明珠公司；故肖付春从事明珠公司的客运业务工作时，致他人的损伤，其责任应由明珠公司承担。但该车辆已在太保会东支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保交强险的太保会东公司在交强险责任限额范围内，对原告的损害承担赔偿责任。 一、原告诉请的误工费如何计算。原告在此次交通事故中造成十级伤残，并经司法鉴定中心鉴定其劳动能力部分丧失，其庭审中提交了伤残鉴定意见书及劳动能力丧失鉴定意见书，被告保险公司、明珠公司、肖付春均无异议，原告请求误工期限122天，并未超出法律规定的误工期限，故本院以原告请求的122天误工时间，计算其误工费用。 二、原告的护理期限如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告两次在会东县人民医院、攀枝花市中心医院住院，医疗机构均注明“住院期间需护理”，故原告住院32天期间，应确定为护理期限。原告委托鉴定机构作出了“护理75日”的鉴定意见，根据鉴定机构鉴定护理期限时所依据的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“护理期是人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间。”的规定，护理期限包括了医疗时间和康复时间，故原告的护理期限以鉴定机构的75日确定为其护理的总期限。 三、原告的残疾赔偿金如何计算。原告为主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，提交了从事个体经营的个体工商户《营业执照》，以及平昌县云台镇居委会出具的证明，以及原告为昆明正康饲料有限责任公司销售饲料的证明、销售门市照片，租房合同及交纳房屋租金的收据等证据。原告的上述证据符合证据“三性”原则，故原告请求残疾赔偿金符合最高法（2005）民他字第25号复函规定精神，我院予以支持。 现依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定原告诉讼请求赔偿的各项费用如下： 一、医疗费40044.90元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据庭审中原告及被告肖付春提交的为原告垫付医疗费凭证、病历、出院证明书等证据；经各方质证无异议。原告的医疗费共计40044.90元。 二、误工费15860元。原告请求误工期限122天，并未超出法律规定的误工期限，故本院以原告请求的122天误工时间，计算其误工费用，其误工费为（122天×130元/天）。 三、护理费9960元。原告的护理期限经鉴定机构评定为75日，故以75日为原告总的护理期限，并分段计算其护理费。1、原告在会东县人民医院、攀枝花市中心医院住院治疗共计32天，故原告住院期间护理费为4800元（32天×150元/天）。2、院外护理费，原告院外护理期限除去住院期限32天后，尚有43天，故其院外护理费为5160元（43天×120元/天）。 四、住院伙食补助费960元。原告住院治疗32天，其住院伙食补助费为（32×30元/天）。 五、营养费1500元。原告因此次交通事故造成其受伤，经鉴定机构评定为十级，且医疗机构《出院证明书》中注明其“加强营养”，其请求营养费应予支持，故其营养费酌定支持1500元。 六、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）。原告生于1958年11月7日，其定残之日为2019年9月25日，其年龄已达60周岁以上，但未达61周年，故其残疾赔偿年限应以20年计算。 七、后续治疗费7000元。原告出院后，因仍需治疗，故其委托了司法鉴定中心鉴定其后续治疗费，鉴定机构出具了鉴定意见书，被告对后续治疗费未提出异议，故我院予以支持原告诉请的后续治疗费7000元。 八、交通（含住宿）费1000元。根据原告及必要的陪护人员，因原告治疗、复查、鉴定等合理事项，必然支出交通费、住宿费，属于合理的费用支出，赔偿义务人应予赔偿。在庭审中根据原告提供交通费、住宿费票据。本院结合原告及必要陪护人员因原告治疗、复查、鉴定的实际情况，本院酌定支持原告交通（含住宿）费1000元。 九、鉴定费4600元。原告为鉴定其伤残等级鉴定、后续治疗费用、三期时长、劳动能力丧失程度，向鉴定机构支付了鉴定费4600元，有鉴定机构的收费票据，属于原告合理损失费用，应予支持。 十、精神抚慰金2000元。原告在此次交通事故中没有过错，其因此次事故造成十级伤残，并因此而部分劳动能力丧失，其在本案中请求赔偿精神抚慰金，符合侵权责任法及最高法《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，故我院酌定支持2000元精神抚慰金。 十一、残疾辅助器具费（外固定支具）348元。原告因此次交通事故造成其左膝关节韧带撕裂，半月板撕裂等损伤，且在攀枝花市中心医院进行了韧带重建，支具外固定手术，出院医嘱中明确注明“院外继续铰链支具外固定保护6月”。故原告支出的残疾辅助器具费（外固定支具）属于合理损失费用，我院予以支持。原告购买外固定支具，向我院提供的票据金额为348元，其请求468元，没有证据支持。故我院以348元确定其残疾辅助器具费用。 十二、摩托车修理费2300元。原告为修理此次交通事故中受损的摩托车，向修理商支付了2300元修理费用，且承保交强险的太保会东支公司确认该修理费用，故摩托车修理费2300元予以确认。 以上费用共计152004.90元。以上费用含太保会东支公司、肖付春已垫付的医疗费用。 综上所述，被告太保会东支公司应在交强险责任限额范围内对原告陈明荣的损失费用进行赔偿，其中，在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费,但该部分费用已超出限额，故只赔偿限额10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）内赔偿原告误工费15860元、护理费9960元、残疾赔偿金66432元、交通（含住宿）费1000元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费348元，共计95600元。在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿原告摩托车修理费2000元。综合后，太保会东支公司在交强险限额范围内赔偿原告的费用总金额为107600元（10000+95600+2000）。 原告的因伤残等级而支出的鉴定费4600元，因不属交强险赔偿范围，故由明珠公司承担赔偿。 原告损失费用总金额152004.90元，由太保会东支公司在交强险范围内赔偿107600元，鉴定费4600元由被告明珠公司赔偿后。尚有不足金额39804.90元（152004.90-107600-4600），根据道路交通安全法第七十六条规定，由承担事故全部责任的被告肖付春所在的明珠公司承担赔偿责任。因明珠公司所有的案涉事故车辆（川Ｗ×××××），还另向太保会东支公司投保了100万元第三者责任险，根据最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项的规定，此款应由被告中华保险会东支公司在商业第三者险范围内，赔偿给原告。 被告肖付春在原告陈明荣住院治疗期间，已先后为原告垫支医疗费及摩托车修理费共计24295.76元，让此次道路交通事故伤者陈明荣得到及时治疗，其行为应予肯定与支持，且在本案中原告诉请的医疗费用等合理损失费用，应计入原告损失费用，由交强险保险公司赔偿，不足部分再在商业险中由太保会东支公司赔偿给原告；故原告再无继续使用、占有的事实理由和法律依据，为体现司法便民、利民精神，减少当事人诉累，故被告肖付春为原告垫付的费用在本案中一并处理。原告应予退还被告肖付春。 为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（二）项的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会东支公司，于本判决书生效后十日内在交强险、商业第三者险范围内，赔偿原告陈明荣因此次道路交通事故造成的损失费用共计147404.90元（107600+39804.90）；扣除已垫付的医疗费10000元后，实际尚需赔偿陈明荣137404.90元。 二、由被告会东县明珠客车运输有限责任公司，于本判决书生效后十日内，赔偿原告陈明荣鉴定费4600元。 三、由原告陈明荣于本判决书生效后十日内，退还被告肖付春垫付的医疗费及摩托车修理费24295.76元。 四、驳回原告陈明荣的其他诉讼请求。 本案受理费532.45元（已减半收取），由被告会东县明珠客车运输有限责任公司承担（此款已由原告陈明荣预交本院，被告明珠公司在履行本判决书义务时径直给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员 汤 健 二〇一九年十二月十二日 书记员 朱正琴 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。