洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初1754号原告：李静非，女，1981年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王丹，河南豫洛律师事务所律师。原告：王拥博，男，2010年9月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告：王某。原告王拥博、王某法定代理人：李静非，系王拥博、王某母亲，1981年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区东大街130号。被告：王建军，男，1955年11月4日出生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：滕春女，女，1955年2月3日出生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王丽霞，系滕春女女儿，1976年5月7日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告李静非、王拥博、王某与被告王建军、滕春女共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静非、王拥博、王某的委托诉讼代理人王丹，被告王建军，被告滕春女及其委托诉讼代理人王丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静非、王拥博、王某向本院提出诉讼请求：1.依法分割因王俊柯死亡赔偿李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女的一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金共计880000元；2.本案诉讼费由王建军、滕春女承担。事实和理由：死者王俊柯系李静非的丈夫，王拥博、王某的父亲，王建军、滕春女的儿子。王俊柯于2017年8月8日因工伤去世后，因工伤赔偿问题李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女提起了劳动仲裁，后又起诉至洛阳市瀍河回族区人民法院，诉讼中，因王俊柯生前所在的公司在其去世后注销，经洛阳市瀍河回族区人民法院组织调解，并于2019年4月26日出具了(2019)豫0304民初305号民事调解书，调解内容为该公司的法定代表人崔文文赔偿李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金共计880000元。时至今日，上述赔偿款已经全部转至法院账户，李静非、王拥博、王某多次找王建军、滕春女协商分割上述赔偿款，王建军、滕春女要求自己持有并保管上述款项，拒绝予以分割。李静非、王拥博、王某认为，根据工伤管理条例的规定供养亲属抚恤金系王拥博、王某二人的抚恤金，应依法赔偿给王拥博、王某。一次性工亡补助金不同于遗产，但是可参照遗产进行分割，根据法律规定李静非、王拥博、王某与王建军、滕春女均为第一顺位继承人，依法应享有分割的权利。为维护李静非、王拥博、王某的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王建军、滕春女辩称，2017年8月8日，王俊柯因车祸死亡后，8月9日，王建军、滕春女及亲属去公司提出将王俊柯生前和公司所签《劳动合同书》给王建军、滕春女一份，王建军、滕春女要申请工伤认定。又因亲属来人多，需住旅馆，让公司先预支20000元，此款当天交给李静非。2017年8月11日，公司给王建军、滕春女《劳动合同书》。王建军、滕春女和公司就王俊柯死亡后的赔偿进行了协商，双方同意按《工伤保险条例》第三十九条来计算，并让王建军、滕春女按各项写出赔偿计算清单交给公司。8月24日，王建军、滕春女向公司李经理递交了按《工伤保险条例》第三十九条计算的赔偿清单，丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金三项共计849518元，并由公司负责社保的女同志拍照留影。最后双方口头同意按850000元赔偿，并同意王建军、滕春女去申请工伤认定。接下来王建军、滕春女向公司提出，决定在9月9日将王俊柯尸体火化，让公司先支付计算的丧葬补助金25O38元用于办理丧事，李经理当时让财务转款30000元。王建军、滕春女写了收据，李静非按了手印，30000元直接转给李静非。9月13日，人力资源和社会保障局受理工伤申请。2018年5月14日，《认定工伤决定书》生效，但公司在2017年11月30日已注销。2018年5月28日向瀍河回族区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，公司及崔文文都未到庭。2019年2月25日，王建军、滕春女和李静非、王拥博、王某5人以崔文文股东损害公司债权人利益责任纠纷一案诉至瀍河回族区人民法院。崔文文由于在国外上学，她的两名全权代理律师出庭。律师提出，赔偿数额在2017年经双方协商为850000元，已经支付了50000元，如果同意按原来协商的850000元赔偿，可当庭达成调解，调解书生效10日内先付一半，另一半在7月15日前全部付清。王建军、滕春女想给孙子、孙女多争取点，就与律师商量让再增加30000元，即赔偿880000元。律师经与崔文文电话联系后表示同意，但诉讼费由李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女承担。双方在调解协议上签字按手印，此案结束。该案中，李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女5人与崔文文一致同意王俊柯的工亡待遇按原来2017年和公司李经理等人协商的850000元赔偿，之后崔文文又同意给增加30000元，双方才达成了调解协议。关于王拥博、王某和王建军、滕春女4人的抚恤金，在给公司的计算清单中已计算有数额。一次性工亡补助金是总数，应按五人份均分。王建军、滕春女多次和李静非说，要抓紧签协议，将法院的款转出，多的20000元王建军、滕春女不要，留给王拥博。王建军、滕春女只要在清单中计算的公司应给的抚恤金和一次性工亡补助金中应均分的数额。本院经审理认定事实如下：王俊柯与李静非系夫妻关系，于2010年9月24日生育儿子王拥博，于2015年12月27日生育女儿王某。王建军系王俊柯父亲，滕春女系王俊柯母亲。王俊柯于2017年8月8日因工死亡。洛阳市××区劳动争议仲裁委员会于2018年11月27日作出洛瀍劳仲案字（2018）第45号仲裁裁决：一、洛阳大驾文化传播有限公司在裁决书生效之日起10日内为王拥博、王某一次性支付供养亲属抚恤金贰拾柒万柒仟伍佰伍拾柒元整（277557元）。二、洛阳大驾文化传播有限公司在本裁决书生效之日起10日内为李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女支付一次性工亡补助金陆拾柒万贰仟叁佰贰拾元整（672320）。后因洛阳大驾文化传播有限公司注销，李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女于2019年2月26日以股东损害债权人利益责任纠纷为案由将洛阳大驾文化传播有限公司的法定代表人崔文文诉至洛阳市瀍河回族区人民法院。洛阳市瀍河回族区人民法院于2019年4月26日作出（2019）豫0304民初305号民事调解书。该调解书确认，崔文文应赔偿李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金共计880000元，已支付50000元，剩余830000元未支付；案件受理费13299元，减半收取6649.5元，由李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女共同负担。后该830000元转账至洛阳市瀍河回族区人民法院账户，扣除李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女应承担的案件受理费后余823350.5元。庭审中，李静非与王建军、滕春女均认可洛阳大驾文化传播有限公司支付的30000元丧葬补助金及20000元补助费均由李静非领取，且王建军、滕春女表示30000元的丧葬补助金不再分割。本院认为，王俊柯因工死亡后，李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女与洛阳大驾文化传播有限公司法定代表人崔文文经法院主持调解达成赔偿协议，由崔文文赔偿李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金共计880000元。因该调解协议仅有赔偿总额，对构成赔偿总额的各单项赔偿未明确计算方式与数额，故扣除30000元的丧葬补助金及洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初305号一案的诉讼费6649.5元，对于剩余的843350.5元，由李静非、王拥博、王某、王建军、滕春女共有。因王拥博、王某均系未成年人，应予以多分，故本院酌定李静非分得145000元（包含洛阳大驾文化传播有限公司已支付的20000元），王拥博分得180000元，王某分得228350.5元，王建军分得145000元，滕春女分得145000元。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款、第一百零三条的规定，判决如下：原告李静非分得一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金145000元(包含洛阳大驾文化传播有限公司已支付给李静非的20000元)；原告王拥博分得一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金180000元；原告王某分得一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金228350.5元；被告王建军分得一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金145000元；被告滕春女分得一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金145000元。案件受理费6300元，由原告李静非、王拥博、王某负担4224元，被告王建军负担1038元，被告滕春女负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇一九年十二月十九日书记员  席 蕊