福建省南安市人民法院             民事判决书             （2019）闽0583民初10795号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2019年11月4日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851078G。             负责人陈钊盈，该支行行长。             委托代理人黄少榕，该支行职员。                               被告                       被告戴思燕，女，1970年6月29日出生，汉族，住南安市。             被告林端治，女，1968年1月23日出生，汉族，住南安市。             被告戴东华，男，1988年8月23日出生，汉族，住南安市。             被告戴东明，男，1991年3月20日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告戴思燕立即偿还透支本金20000元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、手续费、年费、快递费等，其中截止2019年9月21日暂计结欠利息1356.35元，费用3006.62元，自2019年9月22日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2、由被告林端治、戴东华、戴东明在继承已故人戴炳煌的遗产的范围内对上述款项承担连带清偿责任；             3、由四被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告戴思燕未到庭参加诉讼也未提交答辩状。             被告林端治、戴东华、戴东明均提交《放弃遗产继承声明书》称戴炳煌没有遗产，若有遗产，其自愿无条件放弃遗产。                               本院             认定             事实             证据                       2016年2月29日，被告戴思燕填写《福万通普惠金融卡申请表》,向原告申请办理普惠金融卡一张，申请额度20000元。同日，原告（债权人）与保证人戴炳煌签订《最高额保证合同》，主要内容为：“保证人自愿为债权人自2016年3月9日起至2019年3月31日止，与债务人戴思燕办理的福万通普惠金融卡所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为20000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”原告经审核，于3月9日发放福万通普惠金融卡一张给戴思燕，号码为6228025665350104，信用额度20000元。戴思燕以该信用卡预借现金，2019年3月31日起未按时足额偿还透支款，截至2019年9月21日，结欠本金20000元及利息1356.35元未还。另查明，保证人戴炳煌于2018年7月31日因病死亡，其第一顺序继承人有妻子林端治、长子戴东华、次子戴东明。                               裁判             理由                       被告戴思燕以其向原告申领的6228025665350104号信用卡预借现金，2019年3月31日起未按合同约定的还款期限足额还款，现结欠透支款本金20000元，应当根据《福万通普惠金融卡申请表》所附《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》规定，偿还透支本金及利息。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与被告戴思燕对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议，现原告请求被告戴思燕支付的费用为滞纳金、违约金，该诉讼请求没有法律依据，本院不予以支持。上述债务属于《最高额保证合同》约定期间和额度内因戴思燕名下福万通普惠金融卡形成的债务，保证人戴炳黄应承担连带保证责任，现戴炳煌已死亡，戴炳煌的第一顺序继承人中林端治、戴东华、戴东明作出《放弃继承权声明书》，放弃对戴炳煌的遗产的继承权，现原告请求被告林端治、戴东华、戴东明在继承戴炳煌的遗产范围内偿还原告借款20000元，并支付罚息、复利，本院不予支持。但被告林端治、戴东华、戴东明作为戴炳煌的第一顺序法定继承人，应依照继承法规定，妥善保管戴炳煌的遗产，负责以戴炳煌的遗产清偿其生前债务。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十四条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条                               裁判             主文                       一、被告戴思燕应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行信用卡透支本金20000元和透支利息(透支利息计至2019年9月21日为1356.35元，自2019年9月22日起至实际还款日止的透支利息按《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》规定计算)；             二、被告林端治、戴东华、戴东明应妥善保管戴炳煌的遗产，负责以戴炳煌的遗产对戴思燕的上述债务承担连带清偿责任；             三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费409元，减半收取为204.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行负担25元，被告戴思燕负担179.5元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇一九年十二月十七日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 陈佳凤