贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初12074号 原告：陈龙，男，1963年6月13日出生汉族，住所：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈可嘉，贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桢耀，贵州尚恩律师事务所律师。 被告：张凤媛，女，1965年10月12日出生汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：胡建林，男，1974年12月3日出生汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司修文支公司（统一社会信用代码：91520100915760526B），住所：贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路34号。 负责人：苏培武，该公司经理。 原告陈龙与被告张凤媛、被告胡建林、被告中国人民财产保险股份有限公司修文支公司（以下简称人保公司修文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托诉讼代理人张桢耀、被告张凤媛、被告胡建林到庭参加诉讼，被告人保公司修文支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡建林、被告人保公司修文支公司赔偿原告损失19,588元，由被告人保公司修文支公司在贵Ｊ×××××号小型轿车投保交强险责任限额内直接支付给原告；2．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被告张凤媛驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘原告从毕节出发经贵黔高速往贵阳方向行驶，17时30分许行至贵黔高速公路（下行线）鸭池河大桥路段处时车辆侧滑发生交通事故。事故发生后，被告张凤媛下车查看情况。后方由被告胡建林驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车碰撞由孙彦明驾驶的贵Ａ×××××号小型客车后碰撞贵Ｆ×××××号小型轿车，致贵Ｆ×××××号小型轿车挤压张凤媛腿部，造成被告张凤媛、原告以及两车受损的交通事故。经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队认定，被告张凤媛负此次事故的主要责任，被告胡建林负此次事故的次要责任，原告无责任。经查，被告胡建林驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车投保被告人保公司修文支公司交强险，交通事故发生在保险责任期间内。 被告张凤媛对原告提出的诉讼请求及主张的事实不持异议。 胡建林辩称，孙彦明驾驶的贵Ａ×××××号小型客车和我驾驶的车辆有接触，孙彦明有责任，应当通知其参加诉讼。 被告人保公司修文支公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、交通事故认定书、住院病历、收费票据、判决书，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，被告张凤媛驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘原告从毕节出发经贵黔高速往贵阳方向行驶，17时30分许行至贵黔高速公路（下行线）鸭池河大桥路段处时车辆侧滑发生交通事故。事故发生后，被告张凤媛下车查看情况。后方由被告胡建林驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车碰撞由孙彦明驾驶的贵Ａ×××××号小型客车后碰撞贵Ｆ×××××号小型轿车，致贵Ｆ×××××号小型轿车挤压张凤媛腿部，造成被告张凤媛、原告以及两车受损的交通事故。经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队认定，被告张凤媛负此次事故的主要责任，被告胡建林负此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在毕节市第一人民医院住院治疗21天，支付医疗费共计11,923.36元。 另查明，贵Ｊ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险均投保被告人保公司修文支公司，交强险责任限额为122,000元，第三者责任保险责任限额为500,000元。本次交通事故发生在保险责任期间内。本院于2019年10月15日作出（2019）黔0502民初9055号民事判决，判决被告人保公司修文支公司在交强险责任限额内赔偿被告张凤媛损失117,000元，预留5000元赔偿原告。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，贵Ｊ×××××号小型轿车交强险投保被告人保公司修文支公司，首先应由被告人保公司修文支公司在预留的5000元的交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。被告张凤媛负此次事故的主要责任，被告胡建林负此次事故的次要责任，因此本院酌定超出交强险责任限额的部分由被告张凤媛承担70%的责任，被告胡建林承担30%的责任。因贵Ｊ×××××号小型轿车同时投保被告人保公司修文支公司第三者责任保险，故被告胡建林应当承担的部分由被告人保险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2018年贵州省国民经济和社会统计公报》统计的数据，结合原告诉讼请求，本案的赔偿项目分项计算如下： 1．医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证确定为11,923.36元； 2．误工费：参照贵州省上年度居民服务业和其他服务业收入标准计算为43,654元/年÷365天/年×21天=2511.6元； 3．护理费：因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故护理费参照贵州省居民服务和其他服务业上年度职工平均工资43,654元计算为43,654元/年÷365天/年×21天=2511.6元； 4．住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×21天=2100元； 5．营养费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×21天=2100元； 上述第1-5项合计21,146.56元，由被告人保公司修文支公司在交强险责任限额内赔偿5000元，剩余16,146.56元，被告胡建林承担30%的赔偿责任即承担4843.97元，该部分赔偿责任由被告人保公司修文支公司在第三者责任保险责任限额内赔付。综上，被告人保公司修文支公司应在交强险及第三者责任保险的范围内赔付原告9843.97元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修文支公司赔偿原告陈龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计9843.97元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元（按简易程序减半收取），由原告陈龙负担72元，被告胡建林负担73元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田锟 二〇一九年十二月十六日 书记员  张旺