江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初2421号原告：王某某，男，1964年2月8日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞付定，江苏友余律师事务所律师。被告：龙某某，男，1985年12月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司），住所地在上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司经理。委托代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告王某某与被告龙某某、上海众卡汽车销售有限公司、平安财保上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回了对被告上海众卡汽车销售有限公司的诉讼，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人、被告平安财保上海分公司委托诉讼代理人均到庭参与诉讼，被告龙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失182741.19元。事实和理由：2018年9月20日12时19分许，原告王某某驾驶电动车沿珠光南路由北向南行驶至与125省道交叉路口，与被告龙某某驾驶的沿125省道由西向东直行的沪Ｄ×××××号重型普通货车相撞，至王某某受伤，两车受损。高邮市公安局交通警察大队认定王某某和龙某某均负同等责任，涉案车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业三者险，故请求判如所请。被告龙某某未答辩。被告平安财保上海分公司辩称：对事故的发生无异议，对事故责任的认定有异议，原告醉酒驾车应当承担事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，事故发生后被告保险公司已经垫付医疗费10000元，被告愿意在保险范围内赔偿原告因本起交通事故造成的合法损失。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日12时19分许，原告王某某驾驶电动车沿珠光南路由北向南行驶至与125省道交叉路口，与龙某某驾驶的沿125省道由西向东直行的沪Ｄ×××××号重型普通货车相撞，至王某某受伤，两车受损。高邮市公安局交通警察大队认定王某某和龙某某均负同等责任。事故发生后原告被送往医院住院治疗，治疗过程中被告平安财保上海分公司垫付了医疗费用10000元。诉讼中，经原告申请，本院委托了扬州东方医院司法鉴定所和淮安市第三人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，认为原告构成两处十级伤残，从受伤之日起误工期限为120日、营养期限60日，护理期限为60日。被告平安财保上海分公司承保了沪Ｄ×××××号重型普通货车的交强险和商业三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的高邮市公安局交通警察大队第32108420180000319号道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、淮三院司鉴所【2019】精鉴字223号法医精神病鉴定意见书、扬东方司鉴所【2019】临鉴字第1167号司法鉴定意见书等予以证实。庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费66778.65元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费1200元；4、护理费5400元；5、误工费29730元；6、残疾赔偿金103840元；7、精神抚慰金5500元；8、交通费800元；9、鉴定费7020元；10、财产损失1500元。被告平安财保上海分公司垫付医疗费10000元，除营养费外，到庭被告均提出了异议。因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告平安财保上海分公司对事故责任的认定有意见，认为因原告醉酒驾车，故应当承担主要责任。本院认为，根据高邮市公安局交通警察大队对该事故作出的认定书，原告王某某醉酒驾车、被告龙某某未按交通信号灯规定通行，均为同等过错，该事故认定书事实清楚，责任划分准确，应于确认，故对被告该抗辩意见不予采纳。被告平安财保上海分公司对扬东方司鉴所【2019】临鉴字第1167号司法鉴定意见书不予认可，认为扬州东方医院司法鉴定所没有精神类鉴定的资质，故申请重新鉴定。本院认为，原告王某某的精神病鉴定是由淮安市第三人民医院司法鉴定所进行鉴定的，扬州东方医院司法鉴定所根据该院的鉴定结论对原告构成的伤残等级作出鉴定未超出其鉴定范围，故对被告平安财保上海分公司的重新鉴定申请不予批准。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、营养费1800元，被告无异议，本院予以确认。2、医疗费。原告主张66778.65元，经审查，有原告提供的病历、医疗费发票、用药清单、疾病诊断证明书、检查报告单等予以证实，但尾号为0062的医疗费发票中有伙食费76.7元，应予扣除。被告平安财保上海分公司要求扣除10%非医保用药，但未能举证证实非医保用药的构成，故对被告该抗辩理由不予采纳，医疗费应为66701.95元。3、住院伙食补助费。原告主张1200元，住院30天，每天40元。被告平安财保上海分公司认为标准过高，本院认为该标准符合当地一般住院伙食补助费标准，应于采纳，经审查，原告住院1+28天，共计29天，应于更正，住院伙食补助费1160元。4、护理费。原告主张5400元，住院期间按照100元每天，住院后按照每天80元计算。被告保险公司认为标准过高，本院根据当地一般护理费标准酌情认定住院期间80元每天，出院后50元每天，计3870元。5、误工费。原告主张120天，根据销售行业工资标准89192元每年计算。并向法庭提供经营者为原告王某某的高邮市明龙木业经营部营业执照一份、记账本、增值税发票等，以证实原告受伤前经营该个体工商户，一直从事木材零售行业。被告保险公司对误工费不予认可，认为根据原告提供的证据能够证实原告虽然受伤但其收入并未减少。本院认为，原告提供的上述证据能够证实原告王某某已经从事木材零售业多年，根据鉴定结论，原告误工期限120天，原告经营的高邮市明龙木业经营部虽然仍在运营，但因原告的受伤不能亲自参与劳动必然减少收入或者增加支出，故对误工费予以认可，对于误工费标准，根据江苏省零售业在岗职工平均工资每年51286元应为16861元。6、残疾赔偿金。根据原告提供的误工费项下的证据，原告王某某已经在高邮市市区从事木材零售业多年，对原告该项主张应于支持。7、精神抚慰金。原告主张5500元有法律与事实依据，亦应于支持。8、交通费。原告主张800元，原告因交通事故受伤后往返医疗机构、鉴定机构与住所之间，确需产生交通费，故对原告该项主张予以支持。9、财产损失费1500元，该项费用经过被告平安财保上海分公司评估，本院予以确认。10、鉴定费7020元，原告提供鉴定费票据四份，上述费用系原告为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当予以确认。以上认定的赔偿项目合计金额为209052.95元，因肇事车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业三者险（有不计免赔），且被告龙某某负事故的同等责任，故被告平安财保上海分公司应当首先在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（已垫付）、在交强险伤残赔偿金限额内赔偿110000元，财产损失1500元，交强险限额不足的87552.95元，根据被告龙某某在事故中的责任，由被告平安财保上海分公司在商业险限额内赔偿60%即52531.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内，在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王某某在本案交通事故中受伤所产生的各项费用合计164031.8元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，由原告王某某负担659元，被告龙某某负担989元(此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告，案件款汇入本院账户，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  沈志春人民陪审员  孙桂兰二〇一九年十二月十三日书 记 员  黄 艳附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。