河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0703刑初267号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人王某某，男，1988年3月5日出生，汉族，初中毕业，原新乡市众义汽车有限公司员工，户籍所在地同捕前住址河南省新乡市卫滨区。因涉嫌寻衅滋事，于2019年5月27日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年7月3日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于同日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人秦莹露，河南殊尚律师事务所律师。被告人孟某某，男，1983年6月6日出生，汉族，专科毕业，原新乡市众义汽车有限公司员工，户籍所在地同捕前住址河南省新乡市辉县市。因涉嫌寻衅滋事，于2019年5月28日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年7月3日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于同日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。辩护人陈玲玲，河南普建律师事务所律师。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2019）99号起诉书指控被告人王某某、孟某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官张卫芳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人秦莹露、被告人孟某某及其辩护人陈玲玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2009年10月14日，栗某某、魏某某注册登记新乡市众义汽车销售服务有限公司（以下简称众义公司），从事销售汽车、二手车业务。郑州国宏汽车销售有限公司新乡分公司（以下简称国宏公司）与该公司相邻，经营业务及范围相近，两家在经营过程中因同行业竞争关系发生纠纷。2014年12月8日，众义公司人员将国宏公司员工丁某叫至众义汽车展厅进行质问、威胁，要求丁某书写保证书，因丁某不从，该公司员工被告人王某某等人对其进行殴打，造成被害人丁某受伤。2015年6月28日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，丁某所受损伤属轻微伤。2015年6月28日，众义公司员工被告人孟某某、王某某等人以汽车营销中产生的矛盾为由，至国宏公司店门外，将店内员工叫出店门实施殴打，致使被害人胡某、马某、窦某等多名员工身体多处受伤。2015年7月25日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，胡某、窦某所受损伤属轻微伤。2015年8月31日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，马某所受损伤属轻微伤。2019年5月27日，被告人王某某经新乡市公安局南桥分局民警电话传唤，主动到案；2019年5月28日，被告人孟某某经新乡市公安局南桥分局民警电话传唤，主动到案。2019年7月8日，被告人孟某某与被害人胡某、马某、窦某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。2019年7月2日，被告人王某某与被害人丁某、胡某、马某、窦某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。公诉机关指控认为,被告人王某某、孟某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、被告人王某某具有自首情节。二、被告人王某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。三、被告人王某某系初犯、偶犯，无前科。建议法院对其从轻处罚。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、被告人孟某某具有自首情节。二、被告人孟某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。三、被告人孟某某系初犯、偶犯，无前科，自愿认罪认罚。四、被告人孟某某在案件中起次要作用，系从犯。建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2009年10月14日，栗某某、魏某某注册登记新乡市众义汽车销售服务有限公司（以下简称众义公司），从事销售汽车、二手车业务。郑州国宏汽车销售有限公司新乡分公司（以下简称国宏公司）与该公司相邻，经营业务及范围相近，两家在经营过程中因同行业竞争关系发生纠纷。2014年12月8日，众义公司人员将国宏公司员工丁某叫至众义汽车展厅进行质问、威胁，要求丁某书写保证书，因丁某不从，该公司员工被告人王某某等人对其进行殴打，造成被害人丁某受伤。2015年6月28日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，丁某所受损伤属轻微伤。2015年6月28日，众义公司员工被告人孟某某、王某某等人以汽车营销中产生的矛盾为由，至国宏公司店门外，将店内员工叫出店门实施殴打，致使被害人胡某、马某、窦某等多名员工身体多处受伤。2015年7月25日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，胡某、窦某所受损伤属轻微伤。2015年8月31日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，马某所受损伤属轻微伤。2019年5月27日，被告人王某某经新乡市公安局南桥分局民警电话传唤，主动到案；2019年5月28日，被告人孟某某经新乡市公安局南桥分局民警电话传唤，主动到案。2019年7月8日，被告人孟某某与被害人胡某、马某、窦某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。2019年7月2日，被告人王某某与被害人丁某、胡某、马某、窦某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人王某某、孟某某户籍信息各1份证明：被告人基本信息，达到刑事责任年龄。（2）新乡市公安局南桥分局鉴定意见通知书1份证明：被害人丁某所受损伤属轻微伤，鉴定意见已通知王某某、丁某，双方收到通知书签字无异议。（3）新乡市公安局南桥分局鉴定意见通知书1份证明：被害人胡某、窦某、马某所受损伤属轻微伤，鉴定意见已通知王某某、孟某某、窦某，收到通知书签字无异议。（4）涉案材料1份证明：新乡市公安局南桥分局于2019年5月3日出具了《新乡市众义汽车销售有限公司涉案材料汇总》，内容显示南桥分局对众义公司所涉案件调查情况。（5）被害人胡某、窦某、马某、丁某病历复印件各1份证明：中国人民解放军第三七一医院胡某、窦某、马某、丁某病历，显示被害人胡某、窦某、马某、丁某伤情诊断、住院治疗情况。（6）到案经过1份证明：2019年5月28日，新乡市公安局南桥分局民警李某、刘某电话通知传唤孟某某到新乡市公安局南桥分局接受讯问。到案过程中，被告人孟某某始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。2019年5月27日，新乡市公安局南桥分局民警李某、刘某电话通知传唤王某某到新乡市公安局南桥分局接受讯问。到案过程中，被告人王某某始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。（7）郑州国宏汽车销售有限公司新乡分公司营业执照，房屋租赁合同复印件各1份证明：郑州国宏汽车销售有限公司新乡分公司工商登记情况，房屋租赁情况。（8）谅解书证明：被告人对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。2.证人证言（1）证人栗某某的证言证明：长安公司和福田公司存在矛盾一直不断，2014年年底的时候栗某某把丁某叫到福田公司。栗某某当时随口说教训教训丁某，说完栗某某就离开了现场。当时福田公司围观的人员比较多，福田公司的人员殴打小丁，栗某某没有看清楚公司人员如何殴打小丁的，小丁的伤情也不知道。2015年6月份一天，福田公司员工与长安公司打架的事情栗某某没有在场，详细的情况栗某某讲不清。福田公司人员和对方公司人员的伤情栗某某不知道。（2）证人吕某的证言证明：2015年6月28日18时许，福田公司王某某、孟某某等十来个人到长安公司店里殴打了窦某、胡某、马某。2014年12月8日时许，栗某某把丁某叫到福田公司说事，大概二十分钟左右后，吕某给丁某打电话，丁某说自己被福田公司的人打了，让吕某报警。丁某眼睛、鼻梁和一只手都有伤。3.被害人陈述（1）被害人丁某的陈述证明：众义公司的一名男员工把丁某叫到福田公司，栗某某一直逼着丁某书写一份保证书，以后不再抢福田公司的生意，丁某不肯写，福田公司的员工对其进行殴打。（2）被害人窦某的陈述证明：2015年6月28日18时许，王某某、孟某某等十几人到长安公司闹事，殴打了胡某、窦某。马某。案发后，窦某没有接收到公安机关的处理结果，也没有接收到长安公司对此事的处理结果。（3）被害人胡某的陈述证明：2015年6月28日18时许，王某某、孟某某等十几人到长安公司闹事，殴打了胡某、窦某。马某。在2014年12月8日由栗某某将丁某叫出来，王某某等人将丁某强行带至他们时代腾飞公司的展厅，强迫丁某写保证书，保证不再抢客户，丁某不写，他们就对丁某进行了殴打。（4）被害人马某的陈述证明：2015年6月28日18时许，王某某、孟某某等十几人到长安公司闹事，殴打了胡某、窦某。马某。4.被告人的供述与辩解（1）被告人王某某的供述与辩解证明：2014年12月份的时候，栗某某把丁某叫到福田公司说事，公司围观的人员比较多，不知道谁从后面跺了丁某一脚，丁某躲闪一下，碰到旁边的人员，然后王某某公司的人员一起殴打小丁。2015年6月份一天，福田公司孟某某、王某某等十几人到长安公司说事，后来双方人员打起来。（2）被告人孟某某的供述与辩解证明：孟某某听店内人员讲，2014年12月份的时候，福田公司的人员因为长安公司的服务员抢福田公司的单子。双方店员多次发生吵闹的行为，当时其还未到公司上班，双方的人员打架的行为不清楚。2015年6月份一天，福田公司孟某某、王某某等十几人到长安公司说事，后来双方人员发生矛盾打起来。孟某某负责处理公司的日常事务，代表福田公司到公安机关来协助处理这个案件，最终此事如何处理的，孟某某不知道最终的结果。5.鉴定意见（2）新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书1份证明：被害人丁某所受损伤属轻微伤。（2）新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书1份证明：被害人窦某所受损伤属轻微伤。（2）新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书1份证明：被害人胡某所受损伤属轻微伤。（2）新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书1份证明：被害人马某所受损伤属轻微伤。6.辨认笔录（1）2015年7月21日，辨认人马某对年龄相近的不同男性照片十张进行辨认，辨认出被告人王某某。（2）2015年7月21日，辨认人窦某对年龄相近的不同男性照片十张进行辨认，辨认出被告人王某某。（3）2015年7月21日，辨认人胡某对年龄相近的不同男性照片十张进行辨认，辨认出被告人王某某。上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人王某某、孟某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王某某、孟某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某某、孟某某经公安机关电话传唤后到案，到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某、孟某某案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌定从轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人王某某、孟某某犯寻衅滋事罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人王某某的辩护人的意见成立，本院予以采纳。被告人孟某某的辩护人认为其系从犯的意见，经查，被告人孟某某在案件发生过程中积极参与，起到了主要作用，应认定为主犯，因此辩护人的意见不成立，本院不予采纳。被告人孟某某的辩护人的其他意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2019年12月26日止。）二、被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张子超审 判 员  延 辉人民陪审员  翟希顺二〇一九年十二月十一日书 记 员  史来玮