吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初4706号 原告：李有才，男，汉族，1942年8月21日出生，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。 被告：张强，男，汉族，1991年5月24日出生，住长春市南关区。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：孙东林，总经理。 委托诉讼代理人：吕翼龙，该公司处员。 被告：长春公共交通（集团）有限责任公司巴士公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：宫胜勇，总经理。 委托诉讼代理人：李瑶，该公司保安员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。 法定代表人：刘福军，总经理。 委托诉讼代理人：游四军，吉林滳壇律师事务所律师。 原告李有才与被告张强、长春公共交通（集团）有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李有才及其委托诉讼代理人姜新颖、被告张强、长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交集团）、长春公共交通（集团）有限责任公司巴士公司（以下简称公交巴士公司）的委托诉讼代理人李瑶、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险长春公司）的委托诉讼代理人游四军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李有才向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告支付原告​医疗费37,736.44元、住院伙食补助4,300.00元、​营养费9,000.00元、​护理费12,610.8元、误工费24,000.00元、伤残赔偿金14,159.50元、精神损失费5,000.00元、交通费500元、复印费75元。2、案件诉讼费、鉴定费3,300.00元、律师费8,000.00元由被告承担。事实与理由：2018年9月16日，原告乘坐被告公交巴士公司司机张强驾驶的吉A×××号160路公交车。车辆行驶至北安路站台附近，因踩刹车，将车内乘客原告摔伤，后送往长春中德骨伤医院接受治疗，经诊断，腰2椎体压缩性骨折。经吉林信达司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。肇事车辆的所有人为被告公交集团，被告公交巴士公司系被告公交集团的分公司，被告张强为公交巴士公司员工，被告太平洋保险长春公司为肇事车辆承保道路客运承运人责任险，原告为维护自身权益诉至法院。庭审中原告李有才变更诉讼请求：请求法院判令被告支付原告​医疗费37,741.44元、住院伙食补助4,300.00元、​营养费21,000.00元、​护理费38，863.20元、误工费53,800.00元、伤残赔偿金21,086.00元、精神损失费8,000.00元、交通费500元、复印费75元、鉴定费3,300.00元、律师费8,000.00元、生活费13,500.00元​、房租租金19,000.00元。2、被告为原告找管吃管住的工作。其他诉讼请求不变。 被告张强辩称：对赔偿没有意见。 被告公交集团辩称：同意根据法律给予合理赔偿，评残之后的费用不再承担。 被告公交巴士公司辩称：与被告公交集团意见一致。 被告太平洋保险长春公司辩称：愿意在保险合同范围内进行理赔，其他答辩意见同被告公交集团。 经审理查明，2018年9月16日，司机张强驾驶被告公交巴士公司四车队车牌号为吉A×××号160路公交车，车辆行驶至北安路站台附近时，因踩刹车，将车内乘客原告李有才摔伤，送至长春骨伤医院治疗。原告李有才分别于2018年9月16日、2019年5月13日在吉林大学第一医院就医，2018年9月16日-10月1日在长春中德骨科医院住院治疗，2019年5月28日-6月25日在长春市中医院住院治疗。2019年1月25日原告李有才委托吉林信达司法鉴定中心对伤情其进行鉴定，2019年2月2日吉林信达司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为原告李有才损伤致残程度为拾级，损伤后误工期为180日，护理期为90日。营养期为90日，营养标准可以参照住院病人伙食补助每人每日100元。长春市信吉计算机信息服务有限责任公司出具证明，并提供单位工资发放表，证明原告李有才系该公司员工，正常工作期间，工资为每月3000元，每周休息两天，包吃住，因其摔伤病休期间，工资停发，并需缴纳客房费及伙食费。 另查明，被告公交集团于2018年3月16日至2019年3月15日在被告太平洋保险长春公司投保，约定如被告公交集团投保车辆发生交通事故，诉讼费用、律师费、仲裁费、鉴定费、精神损失费由被告太平洋保险长春公司承担，案涉肇事160路公交是被投保车辆，事故发生时该车辆在保期内，每次事故每座人身赔偿限额150，000.00元 以上事实认定有原告李有才陈述、门诊及住院病历，被告的答辩，鉴定报告、增值税发票、保险单等予以佐证。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告张强作为公交车司机，在其履职过程中造成他人人身损害，其个人不应当承担责任。被告公交巴士公司作为肇事车辆的所有人，被告公交集团为被告公交巴士公司总公司，被告公交集团、公交巴士公司应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告太平洋保险长春公司应在承保范围内依照法律规定进行理赔。合理损失的范围包括原告医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等。根据《保险协议》中第三条服务条款中（二）理赔服务第4项涉及法律纠纷的案件，在经甲方书面通知乙方后所产生的诉讼费、律师费、仲裁费、鉴定费、精神损失费由乙方承担。被告太平洋保险长春公司应该在商业第三者责任保险限额内承担医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费等。医药费和门诊费均是因本次伤害产生的合理费用，本院依照票据记载金额，结合病历予以保护。（一）住院费：2018年9月16日-2018年10月1日（15天）长春中德骨科医院共计31,660.60元；2019年5月28日-2019年6月25日（28天）长春市中医院共计3,227.00元。原告李有才在长春市中医院住院期间，经医保报销后，其个人实际支付费用包括个人账户支付部分与现金支付金额总额。（二）门诊费：2018年9月16日长春中德骨科医院门诊费5元；2018年9月16日吉林大学白求恩第一医院门诊2,203.74元；2019年5月13日在吉大一院门诊费1,098.74元；2019年5月28日长春市医院门诊费9元。以上医药费总计38,204.08元。依据鉴定意见，住院伙食费应为4,300.00元{（15+28）天*100元/天}；护理费为14，573.70元（90天*161.93元）；营养费为9000元（90天*100元）；伤残赔偿金（十级）为15,086.00元（30172元*5*10%）.关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案吉林信达司法鉴定中心2019年2月2日出具原告李有才十级残疾的鉴定意见，从原告受伤之日至鉴定定残前一日误工期为139天，误工费为13，900.00元（3000元÷30天*139天）。关于原告李有才主张精神抚慰金8，000.00元，本院认为金额过高，酌定精神抚慰金为5，000.00元。关于原告李有才主张鉴定费3,300.00元，律师代理人8,000.00元，根据原告李有才提供的鉴定费票据，原告李有才的主张适当合理，本院予以支持。以上费用总计111，363.78元。 误工费、护理费、营养费、住院伙食费、伤残赔偿金、的计算标准，依据吉林信达司法鉴定中心出具的鉴定意见，按照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》计算，原告主张延长营养期和护理期没有依据，本院不予保护。伤残赔偿金部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，七十五周岁以上的，按五年计算，原告已经年满七十五周岁，其有养老保险，有生活来源，故原告李有才主张增加伤残赔偿金，没有法律依据，本院不予支持。原告李有才主张交通费500元、复印费75元，因其未提供正式票据，该部分诉讼请求本院不予支持。原告李有才主张房屋租金、生活费及要求被告为原告找包吃包住工作，该部分诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 被告公交集团、公交巴士公司、太平洋保险长春公司虽对原告李有才的赔偿金额有异议，但未提供证据，亦未申请重新鉴定，关于被告对赔偿金额的异议，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李有才各项损失111,363.78元。 二、驳回原告李有才的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4737元，由被告太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2302元，原告李有才负担2435元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张晓颖 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈 曦