广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初2391号 原告：黄健明，男，1997年4月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区， 委托诉讼代理人：罗柳青，广东国晖（江门）律师事务所律师。 被告：广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司，住所地：江门市蓬江区丰雅路16号105、106室。 负责人：付汉，1985年6月10日出生，汉族，住江西省武宁县， 原告黄健明与被告广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗柳青到庭参加诉讼。被告广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令解除双方签订的PINGO家居整装工程施工服务合同;2、判令被告应返还原告综合管理费29046元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告在2016年11月26日与江门市志力贸易有限公司签订合同编号2016-034978的《广东省商品房买卖合同》。原告购买江门市志力贸易有限公司位于江门市××江海区星海湾××室××预售商品房××套，合同约定建筑面积共86.9平方米，其中套内建筑面积69.56平方米，双方约定该房屋在2018年6月30日交付。 原告与广东品高易装工程管理有限公司在2017年10月28日签订一份《PINGO家居整装工程购销服务合同》，原告将其所有的江门市河南下沙2号江海区星海湾华庭3幢2905室的商品房一套，交给广东品高易装工程管理有限公司进行房屋装修，约定1680元／平方米，实测建筑面积91平方米，合计支付装修款为152880元，施工期为确定设计方案后的90天，广东品高易装工程管理有限公司实地测量房屋面积并出具设计方案后支付第一期76440元，第二期在基础工程完工验收完毕后支付76440元。 被告作为广东品高易装工程管理有限公司旗下的另一间关联公司，原告与被告签订一份《PINGO家居整装工程施工服务合同》，按照原告与广东品高易装工程管理有限公司签订的《PINGO家居整装工程购销服务合同》整体装修款152880元的19%即29047.2元作为施工综合管理费支付被告，被告管理装修工程的事宜，双方约定如发生争议，向顺德区人民法院提起诉讼。原告与被告签订《PINGO家居整装工程施工服务合同》3日内先支付定金1万元，剩余19047.2元与《PINGO家居整装工程购销服务合同》的价款同步支付。原告分别在2017年5月28日支付被告1万元装修款定金，在2018年11月1日支付被告综合管理费14523元，原告在2019年1月20日支付被告综合管理费4523元，原告合计支付被告29046元，上述款项均通过银行汇款转账给被告，被告也出具收款收据。 广东品高易装工程管理有限公司由进场至今一直没有将江门市河南下沙2号江海区星海湾华庭3幢2905室的商品房装修完毕，原告与被告的施工期约定为90天，现在已超施工期，被告作为装修工程的监督方，没尽到监督义务，被告方应返还原告29046元的综合管理费。为维护合法权益不受侵犯，现诉至法院，请判如所请。 被告缺席，没有答辩，也没有提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据及其主张的事实，本院认定如下： 根据原告提交的合同编号：2016-034706《商品房买卖合同（预售）》，原告于2016年11月26日向江门市志力贸易有限公司买受位于江门市××江海区星海湾××室房屋。 根据原告提交的主合同编号：CO1810000453《PINGO家居整装工程施工服务合同》，甲方黄健明与乙方广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司于2018年10月27日签订PINGO家居整装工程施工服务合同，合同约定甲方委托乙方对江门市江海区星海湾3幢2905室房屋进行整装家居的安装施工；甲方确认并达成购买意向后，由乙方上门量尺寸与甲方确认实测面积，确认实测面积后双方签订本协议，同时甲方在3日内支付定金10000元至乙方结算账户，甲方付款后凭付款单据通知乙方，由乙方7个工作日内出具设计方案交甲方确认；施工综合管理费按整装家居购销合同折前总价款的19%，计29047.2元，此费用与《PINGO家居整装工程购销服务合同》价款同步支付给乙方；本合同签署后，在甲方确认设计方案、工程现场符合施工要求以及整装家居交付乙方后，自双方确定进场施工开始90工作日内完工（按实际工作日为准，节假日除外）；乙方负责按整装家居的施工方法、标准、图纸进行施工，按期完成工程安装服务；一方当事人未按约定履行合同义务给守约方造成损失的，应当承担赔偿责任；因违反有关法律法规受到处罚的，最终责任由违约方承担；一方当事人无法继续履行合同的，应及时通知另外一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失（因不可抗力导致无法继续履行的除外）；本合同在执行中发生的任何争议，调解不成时，提请佛山市顺德区人民法院诉讼处理；合同解除：双方协商一致，可解除合同。因不可抗力致使合同无法履行。因一方违约，致使合同无法履行等。 根据原告提交的合同编号：CO1810000453《PINGO家居整装工程购销服务合同》，甲方广东品高易装工程管理有限公司与乙方黄健明于2018年10月27日签订PINGO家居整装工程购销服务合同》，合同约定甲方为乙方位于星海湾3幢2905房屋的整体装修提供服务。 根据原告提交的NO.0055941、NO.0000597、NO.0000603收据，被告于2017年5月28日出具收据确认收到原告星海湾华庭3幢2905室的装修定金10000元。被告于2018年11月1日出上收据确认收到原告交付星海湾华庭3#2905的综合费用14523元。被告于2019年1月20日出具收据确认收到原告交来星海湾华庭3#2905的综合管理费用4523元，并备注定金10000元已抵。 被告缺席对上述证据的质证，本院通过庭审围绕证据的真实性、合法性以及对待证事实的关联性进行审查。经庭审核证，原告提交的证据内容真实，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院依法予采信。上述证据能证明：1、原告于2016年11月26日向江门市志力贸易有限公司买受位于江门市××江海区星海湾××室房屋；2、原、被告于2018年10月27日签订PINGO家居整装工程施工服务合同，合同约定原告（甲方）委托被告（乙方）对原告购买的位于江门市××江海区星海湾××室房屋进行整装家居的安装施工；施工综合管理费按整装家居购销合同折前总价款的19%，计29047.2元，此费用与PINGO家居整装工程施工服务合同价款同步支付给乙方，90工作日内完工。3、原告于2018年10月27日与广东品高易装工程管理有限公司与乙方签订PINGO家居整装工程购销服务合同，合同约定甲方为乙方位于星海湾3幢2905房屋的整体装修提供服务。4、合同签订后原告已共支付施工综合管理费29046元给被告。 在本案诉讼期间，原告确认被告的施工人员于2018年11月1日进场施工，于2019年3月中旬，被告的施工人员未经协商就中途撤场。此后，被告再没有对涉案房屋进行装饰装修施工，原告多次联系被告负责人要求就工程施工问题进行协商未果，现涉案工程尚未完工。对此，被告未以任何形式提出抗辩，也没有提供反驳证据予以反驳。 本院认为，本案涉及原、被告之间的装饰装修合同法律关系的纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。 原、被告签订的PINGO家居整装工程施工服务合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的合同。双方已成立装饰装修合同法律关系，双方均应依约履行合同义务。原告已履行合同义务向被告交付施工综合管理费29046元。但被告的施工人员在施工过程中未经协商中途撤场，未能依约在双方确定进场施工开始90个工作日内完工，而且，现涉案工程至今尚未完工。应认定由于被告违约而导致合同目的无法实现，被告应承担违约责任。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;……。”的规定，原告请求解除其与被告签订的PINGO家居整装工程施工服务合同，依法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告应返还施工综合管理费29046元给原告。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也没有委托诉讼代理人到庭参加诉讼和提出答辩意见，由此而引起的法律后果，理应由其自负。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黄健明与被告广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司于2018年10月27日签订的PINGO家居整装工程施工服务合同； 二、被告广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还施工综合管理费29046元给原告黄健明。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526.18元，适用简易程序减半收取263.09元，由被告广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司负担。原告黄健明已预交的案件受理费263.09元，由本院予以退回；被告广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司应向本院补缴案件受理费263.09元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 黄佩贤 二〇一九年十二月十三日 法官助理 严筱凤 书 记 员 施兆勤