营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5599号原告：营口宏泽物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区工业园32-绿色时代东区19#楼-342号。法定代表人：张永，公司经理。委托诉讼代理人：温兰英，云南大朋律师事务所律师被告：祝龙，男，1979年9月22日出生，蒙古族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被告：盖州市晟宏物流有限公司，住所地盖州市万福镇政府院内。法定代表人：高亚娟，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座210、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，公司总经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。原告营口宏泽物流有限公司与被告祝龙、盖州市晟宏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口宏泽物流有限公司的委托诉讼代理人温兰英、被告祝龙及其委托诉讼代理人王旭彬、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人罗夕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口宏泽物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告传送机损失11500元，并按照传送机损害期间平均日损失400元的标准支付给原告从2019年6月18日至2019年10月31日期间的停运损失54000元，两项损失共计为65500元；2、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月18日21时20分，被告祝龙驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××集装箱货车在营口市鲅鱼圈区大仓储运库院内卸货时，将大仓储运库院内原告所有的传送机撞坏。经查，被告驾驶的车辆为被告祝龙实际所有，挂靠于被告盖州市晟宏物流有限公司处，以被告盖州市晟宏物流有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投有第三者责任保险，限额100万元。事故发生后，原告与被告关于赔偿事宜未能达成一致意见，为此原告起诉至法院。被告祝龙辩称：我已经投保了三者险，原告的损失应由保险公司承担。我不应该承担全部的损失赔偿责任，正如原告诉状中所陈述的，2019年6月18日21时20分，答辩人运输集装箱车在原告芦屯镇范屯村仓储大院卸货，由于原告的院内没有安装照明设备，原告的工作人员的失误，原告工作人员在操作传输带工作完毕后，告知答辩人装卸完毕，答辩人才启动车辆，传送带自行坠地，系因原告的工作人员没有提出警示，答辩人只是当时没有确认是否传送完毕，装卸设备是否离开车箱，依据侵权责任法第26条的规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，因此本案答辩人只能承担相应的责任，而不是全部责任。另外，原告不存在停产、停运损失的事实，当时是夜间，已处于停产状态，并且原告有备用的设备，因此不存在停产损失，即便是停产，一个夜晚设备的抢修时间已经足够了，原告要求的停产损失是故意扩大损失，依据民法通则114条、侵权责任法27条，因此原告对损失应当自行承担。答辩人在事故发生后已经先行支付赔偿给原告16500元，如果赔偿剩余，原告应将多余的赔偿款返还给答辩人。综上请求法院查明事实，依法维护答辩人的合法权益。我的交强险是在沈阳人保公司投保的，事故发生后该公司已经将交强险限额内的2000元直接赔给了我，所以不需起诉该保险公司。被告盖州市晟宏物流有限公司未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：事故车辆在我公司投保有商业第三者责任保险，限额为100万元，对于原告的合理损失应先扣除交强险应承担的部分，余下按照责任比例进行承担，根据事故发生的经过，保险公司认为承担50%的责任为宜，对于原告传送机的损失，我公司认为鉴定金额过高，我公司核定的金额为8000元，停运损失系间接损失，不是三者险赔偿的范围，诉讼费和鉴定费是保险公司除外责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日21时20分，被告祝龙驾驶号牌为辽Ｈ×××××的集装箱货车在营口市鲅鱼圈区大仓储运库院内卸货，致大仓储运库院内传送机损坏，当场经原告工作人员与被告祝龙沟通，被告祝龙给付原告5000元作为保证金才得以离开。后被告祝龙于2019年8月14日以微信转账方式支付给原告5000元、于2019年9月7日微信转账给原告6500元，合计已支付给原告16500元。又查，被告祝龙驾驶的车辆挂靠于被告盖州市晟宏物流有限公司名下，在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了第三者责任保险，在另一家公司投保了交强险，交强险的保险公司已经将交强险财损限额的2000元赔付给了被告祝龙。再查，原告的传送机损失经评估为11500元，传送机损坏期间平均日停运损失经评估为400元，原告垫付鉴定费6500元。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告祝龙将原告的传送机损坏，经评估损失为11500元，鉴于被告祝龙的车投有保险，交强险2000元已经由保险公司理赔给祝龙，则被告祝龙应将交强险的这2000元付给原告，余下9500元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任保险限额内赔付。停运损失经评估每日400元，结合本案实际情况，酌定支持15日的停运损失6000元（即400?15），停运损失、评估费等系间接损失，不属于保险理赔范围，故应由被告祝龙赔付给原告，鉴于被告祝龙已经支付给原告16500元，则扣掉交强险的2000元、扣掉停运损失6000元、扣掉评估费6500元，多支付给原告2000元，则被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在理赔时，支付给原告7500元，支付给被告祝龙2000元即可。被告盖州市晟宏物流有限公司为挂靠公司，无需承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔付给原告营口宏泽物流有限公司7500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内返还给被告祝龙2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，由被告祝龙负担527元，由原告营口宏泽物流有限公司负担911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇一九年十二月十八日书记员 王子蕴附本判决相关的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。