四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0503刑初179号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人唐玉坪，男，1981年9月12日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市龙马潭区。因吸食毒品，于2011年2月12日被泸州市公安局纳溪区分局行政拘留五日；因参与赌博，于2011年12月17日被泸州市公安局纳溪区分局行政罚款二百元；因犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元，于2016年6月15日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月15日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年4月18日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人简雪松，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人唐玉坪犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人唐玉坪及其辩护人简雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 2017年10月17日，四辆冀牌重型半挂牵引车因涉嫌擅自超限运输，被贵州省大方公路管理段责令停放于贵州省大方县瓢井镇一加水站旁。2017年11月6日晚，杜如东、董刚（已判决）组织漆贵生（已判决）、龙海波（已判决）和被告人唐玉坪等人驾车从泸州纳溪来到贵州大方，准备以暴力手段帮助这四辆车的驾驶员强行将车开走。次日凌晨，杜如东、董刚等人到达贵州省大方县瓢井镇一加水站，为帮助四辆牵引车能顺利开走，防止加水站人员报警。杜如东、董刚安排龙海波和被告人唐玉坪等人将加水站人员带走。被告人唐玉坪对加水站工作人员杨某1进行恐吓并强行将其挟持至白色宝马车上，杜如东、董刚、龙海波等人进入加水站房屋内，对被害人李某1、周某1（案发时系孕妇）夫妇进行语言威胁、恐吓并强行没收二人的手机，将二人带上李某1的QQ车上，杜如东等人还将加水站的监控设备拆除。杜如东、董刚、漆贵生、龙海波和被告人唐玉坪等人将三名被害人挟持至贵州省七星关区大屯乡大河村包包组的一公路边（离川黔界一公里左右），因被害人周某1肚子痛，杜如东、董刚等人便让被害人李某1等人驾驶李某1的QQ车离开，杜如东等人将现金2000元放入李某1的QQ车用于赔偿加水站的损失。被害人李某1于2017年11月7日5时56分在回加水站途中报警。 2017年11月28日，杜如东发现被害人杨某2公司的超限大货车途经国道321泸州境，杜如东多次向杨某2索要高额“过路费”，杨某2予以拒绝并继续安排车辆上路行驶。杜如东和被告人唐玉坪等人驾车追逐，将车逼停于泸州市江阳区泰安长江大桥附近，造成道路交通堵塞。被害人杨某2被迫给予杜如东现金20000元。 公诉机关认为，被告人唐玉坪受他人邀约，恐吓他人，情节恶劣；强行索要他人财物，情节严重；破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐玉坪在犯罪活动中起次要辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人唐玉坪到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐玉坪系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐玉坪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐玉坪有期徒刑二年二个月至二年六个月。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人唐玉坪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：对指控的事实和罪名均无异议；被告人唐玉坪在两次犯罪中没有获得非法利益，并且在贵州大方案中对被害人没有造成人身伤害，虽然对监控等设施有损坏，但是也给予了赔偿，没有造成大的影响；赞同公诉人关于坦白、从犯的公诉意见；被告人唐玉坪在审查起诉阶段认罪认罚，并且当庭认罪，可以从宽处理；赞同公诉机关的量刑建议，请求法庭对被告人唐玉坪从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经质证、确认的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、交通行政处罚决定书、在逃人员登记、撤销表、通话记录、分析说明、证人徐某、李某2、周某2、罗某、段某、周某3、李某3的证言、被害人李某1、周某1、杨某1、杨某2、潘某的陈述、辨认笔录、接受证据材料清单、微信转账记录照片、调解协议、同案犯杜如东、董刚、漆贵生、龙海波的供述和辩解、被告人唐玉坪的供述和辩解、现场勘验笔录及照片、指认照片、110警情信息、关于杜如东、董刚通话分析说明、四川省泸县人民法院（2015）泸泸刑初字第41号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐玉坪受他人邀约，恐吓他人，情节恶劣，强行索要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。被告人唐玉坪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐玉坪在所参与的共同犯罪活动中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人唐玉坪到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐玉坪有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人唐玉坪自愿接受处罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人唐玉坪系坦白，系从犯，在审查起诉阶段认罪认罚，并且当庭认罪的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐玉坪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人唐玉坪的刑期自2019年3月15日起至2021年9月14日止。） 二、涉案违法所得继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 月 人民陪审员  刘文权 人民陪审员  谢 健 二〇一九年十二月十九日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。