新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初5437号原告：许泽新，男，1974年7月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：段波澜，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡益民，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：胡道明，男，1951年3月27日出生，汉族，户籍住址成都市成华区。被告：白新华，女，1967年8月6日出生，汉族，住新疆石河子市。被告：刘冰冰，男，1982年1月20日出生，汉族，无业，住辽宁省阜新市海州区。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。法定代表人：徐爱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙毅，女，1959年9月26日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：吕锐龙，男，1988年6月5日出生，汉族，该公司法律事务员，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆水利水电学校，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路973号。法定代表人：买买提江·夏克尔，该学校校长。原告许泽新与被告胡道明、白新华、刘冰冰、中建新疆建工（集团）有限公司（以下简称建工集团）、新疆水利水电学校（以下简称水利水电学校）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告许泽新及委托诉讼代理人段波澜、被告刘冰冰、被告建工集团的委托诉讼代理人孙毅、吕锐龙到庭参加了诉讼，被告胡道明、白新华、水利水电学校经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许泽新向本院提出诉讼请求：1、判令被告白新华、刘冰冰、胡道明向原告支付所欠劳务费72,400元，被告建工集团及水利水电学校承担连带责任；2、判令被告支付迟延付款期间的利息9,556.8元（72,400元×6%×22个月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告建工集团下属智源建筑分公司总承包被告水利水电学校1号、2号高层住宅楼工程项目，被告白新华已故丈夫刘福臣生前挂靠智源建筑分公司，智源建筑分公司将水利水电学校1号、2号高层住宅楼工程承包给刘福臣承建，被告胡道明系该工程项目经理，被告白新华已故丈夫刘福臣作为被告水利水电学校1号、2号高层住宅楼项目工程的内部承包人，将该工程电气安装劳务分包给原告进行施工。2012年10月27日原告带领民工进行施工直至施工完毕。被告白新华已故丈夫刘福臣所欠原告72,400元劳务费经多次催要，刘福臣以尚未与建工集团下属智源建筑分公司结算为由，迟迟未予支付。2016年3月，被告白新华丈夫刘福臣因病去世，原告未拿上劳务费，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告胡道明未到庭，但向本院提交书面答辩状称，1.原告起诉状所写内容基本属实，所欠原告劳务费已与被告白新华对账确认。2.原告与刘福臣签订过有效的劳务承包合同，施工过程中项目部均按照合同要求如期进行劳务费结算。3.原告承包合同内容是水电学校1#2#高层住宅楼项目的电气安装工程，原告所承包的分项工程均为劳务费承包。4.被告胡道明是原工程承包人刘福臣（已故）聘用的水利水电学校1#及2#高层住宅项目工程的现场施工管理与技术管理的项目经理，不负责资金管理与资金分配。5.该工程施工过程中资金管理是由被告白新华负责，资金分配是由刘福臣负责。被告刘冰冰辩称，2016年3月9日刘福臣去世，刘福臣生前没有任何财产，唯一的房子也判给张凤琴了，由沙区法院执行的。被告建工集团辩称，我方与原告不存在任何法律关系，请求法院驳回原告对我方的诉求。被告白新华及水利水电学校未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年8月1日，原告与刘福臣（刘福臣已于2016年3月去世）签订了一份《新疆水利水电学校1#、2#高层住宅楼工程劳务承包合同（电气工程）》，建筑面积：8653.69㎡、7508.86㎡，劳务承包范围：水电学校1#、2#高层住宅楼电气施工……七、劳务费标准及结算方式：1.电气工程依据施工图纸内容按照建筑面积27元/㎡计算；2.主体施工过程负责消防电气预埋配管按建筑面积2元/㎡计算。3.结算方式：预留预埋管价格暂按8元/㎡计算，劳务费暂按6.5元/㎡支付；电管穿线价格暂按7元/㎡计算，劳务费暂按6.3元/㎡支付；电缆桥架、灯具及插座开关板安装完成竣工验收一次合格，分户验收一次合格按总承包价格27元/㎡的95%结算。剩余5%待用户使用期满一年时支付。落款发包方负责人处由刘福臣签字，承包方负责人处为原告签字。合同签订后，由原告组织完成施工。原告与刘福臣的项目经理胡道明共同确认合同内价款为468,713.95元［（8653.69㎡＋7508.86㎡）×29元/㎡］，合同外价款为31,863.43元。原告自认收到刘福臣已支付劳务费428,100元，因拖欠剩余劳务费72,477.38元未付诉至法院，原告按72,400元主张。原告另按照月利率4.875‰主张自2016年3月至2018年1月期间22个月的利息9,556.8元。另查明：被告刘冰冰为刘福臣之子，刘福臣于2016年3月死亡，被告白新华与刘福臣原为夫妻关系。经询，新疆水利水电学校1号、2号高层住宅楼工程系由被告建工集团承包，刘福臣系从被告建工集团下属的中建新疆建工（集团）智源分公司处承包的该工程。以上事实有《工程劳务承包合同（电气工程）》、结算明细表及庭审笔录存卷为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为刘福臣承包的新疆水利水电学校1号、2号楼高层住宅楼工程提供电气施工劳务，对原告完成的工程量已经该工程项目经理胡道明结算确认，刘福臣应向原告支付劳务工程款。原告与刘福臣的项目经理胡道明共同确认合同内价款为468,713.95元［（8653.69㎡＋7508.86㎡）×29元/㎡］，合同外价款为31,863.43元。原告自认刘福臣已支付428,100元，尚欠72,477.38元未付，原告按72,400元主张劳务费，不违反法律规定，本院予以支持。刘福臣已死亡，应由其法定继承人白新华及刘冰冰在继承刘福臣遗产实际价值的范围内共同承担给付责任。原告所完成的电气施工劳务已经结算，现原告按照银行贷款年息6%主张自2016年3月至2018年1月期间22个月的利息，该请求不违反法律规定，本院核算为7,964元（72,400元×6%÷12月/年×22个月），对原告多主张的部分，本院不予支持。被告胡道明作为该工程项目经理所实施的行为系履行职务行为，其行为后果由刘福臣承担。原告对被告胡道明的诉讼主张，本院不予支持。被告建工集团、被告新疆水利水电学校与原告之间没有合同关系，原告主张被告建工集团、被告新疆水利水电学校在本案承担责任于法无据，本院不予支持。被告胡道明、白新华、新疆水利水电学校未到庭参加诉讼视为放弃对本案抗辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白新华、刘冰冰在继承刘福臣遗产的范围内共同支付原告许泽新劳务费72,400元、利息7,964元；二、驳回原告许泽新对被告胡道明的诉讼请求；三、驳回原告许泽新对被告中建新疆建工（集团）有限公司的诉讼请求；四、驳回原告许泽新对被告新疆水利水电学校的诉讼请求。上述款项共计80,364元，被告白新华、刘冰冰在继承遗产范围内于本判决生效后十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额81,956.8元，确认给付额80,364元，确认给付额占诉讼标的额的98.05%。本案案件受理费1,848.92元（原告已预交），现由原告负担1.95%即36.05元，被告白新华、刘冰冰负担98.05%即1,812.87元。被告白新华、刘冰冰应负担的案件受理费在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 刘  萌人民陪审员 张 惠 琳人民陪审员 李?松立二〇一九年十二月二十五日书 记 员 张 钟 月