德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初1799号 原告：高有海，男，汉族，1969年1月3日出生，初中文化，群众，户籍所在地山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：王鸿宇，山东德衡（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯彬，山东德衡（德州）律师事务所实习律师。 被告：任清冬，男，汉族，1988年10月10日出生，初中文化，群众，个体，户籍所在地山东省德州市德城区，现住德州经济技术开发区。 被告：郑春花，女，汉族，1991年2月28日出生，初中文化，群众，公司职工，户籍所在地山东省德州市德城区，现住德州经济技术开发区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李希国，武城兴武法律服务所法律服务工作者。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。 负责人：谢春雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋家明，该公司员工。 委托诉讼代理人：张龙滨，该公司员工。 原告高有海诉被告任清冬、郑春花、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，被告任清冬、郑春花于同年10月30日向本院提出重新鉴定申请，同年11月21日鉴定完毕，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车损总计88272.61元（已扣除任清冬垫付的费用48000元）；2.本案案件受理费等由三被告共同承担。事实与理由：2019年8月1日4时30分，被告任清冬驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区三八路由西向东逆向行驶至三八路减河桥东首时，撞上原告高有海驾驶的电驱动三轮车，造成两车辆不同程度损坏，致使高有海受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告任清冬醉酒驾驶机动车且未实行右侧通行的行为是事故发生的原因，确定被告任清冬承担事故的全部责任，原告高有海不承担事故责任。后经鉴定，高有海构成十级伤残。经查，被告任清冬驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的实际车主为被告郑春花，该车已在太平财产保险有限公司德州德州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权利，故诉至法院，请判如所诉。 任清冬及郑春花辩称，其二人系夫妻关系，任清冬驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为郑春花。该车在保险公司投保有交强险，高有海请求赔偿金额过高，赔偿应由保险公司承担。 保险公司辩称，事故车辆在其司投保交强险，任清冬系醉酒驾驶，事发后任清冬已经和高有海达成协议，且已经赔偿，被保险人也已经向保险公司签署了放弃索赔声明。因此保险公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月1日4时30分许，任清冬醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州经济技术开发区三八路由西向东逆向行驶至三八路减河桥东首时，其车与对向行驶高有海驾驶的电驱动三轮车发生碰撞，造成两辆车不同程度损坏，致使高有海受伤。任清冬驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为郑春花，二人系夫妻关系。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，任清冬醉酒驾驶机动车且未实行右侧通行的违法行为是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，高有海不承担事故责任。 三、受害人概况：事故发生后，高有海被送往德州市人民医院治疗，住院12日，诊断为①肺挫伤（双肺）；②肋骨骨折（左侧2-4肋）；③胸椎骨折（T4）；④皮肤挫伤。 四、鉴定情况：2019年9月3日高有海委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，确定高有海胸4椎体压缩骨折，椎体高度达1/3以上，构成人体损伤十级伤残；误工时间120日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。2019年10月30日，任清冬、郑春花提出重新鉴定，经法院依法委托德州恒信法医司法鉴定中心鉴定，鉴定结论与以上鉴定一致。高有海支出鉴定费1700元。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费16576.46元；经庭审核对有医院单据为证。 2、住院伙食补助费1200元；经庭审核对有医院住院病案证明高有海住院治疗12日，每日按100元计算，计100元×12日=1200元。 3、营养费1800元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定高有海营养期限60日，按30元/日计算，计60日×30元=1800元。 4、残疾赔偿金79098元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定高有海为十级伤残。按2019年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，故高有海残疾赔偿金为39549元/年×20年×10%=79098元； 5、误工费13002.41元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定高有海误工期限120日。参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，计39549元/年÷365日×120日=13002.41元。 6、护理费7801.45元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定高有海护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。由原告儿子高荣欢和女儿高英洁护理。酌定按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，计39549元/年÷365日×（60日+12日）=7801.45元。 7、鉴定费1700元；经庭审核对有司法鉴定中心收据为证。 8、精神损害抚慰金1000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到高有海伤害程度支持1000元为宜，本院予以确认。 9、交通费500元；对于原告主张的交通费虽然其提供证据不符合证据要求，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，本院酌定支持500元。 六、财产损失构成：车辆损失费1800元，经庭审核对有山东明信价格评估有限公司评估报告书为证；评估费500元，经庭审核对有评估费发票为证。以上两项损失二被告均当庭予以认可。 七、垫付费用情况：任清冬先期垫付48000元，原告予以认可。 八、车辆保险情况：事故车辆在太平财产保险有限公司德州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 综上所述，公民的健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，任清冬承担事故的全部责任，高有海不承担事故责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。因任清冬驾驶的车辆登记车主系郑春花，任清冬与郑春花系夫妻关系，依据《最高人民法院》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”任清冬外出喝酒，郑春花应当知道并规劝不能饮酒，对给高有海造成的经济损失，郑春花作为车辆所有人具有过错，任清冬、郑春花二人应当承担连带赔偿责任。关于保险公司提出因任清冬醉酒造成原告损害其不应承担赔偿责任的辩解意见。本院认为，根据《最高人民法院》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”国家设立交强险制度首要目的是有利于受害人在受到侵害时及时获得经济赔偿，减少其经济负担。任清冬及郑春花虽然出具了放弃保险公司交强险索赔的确认书，但明显损害了高有海享有的合法权利，不能免除保险公司先期履行赔偿义务的责任，故对于该放弃索赔确认书本院不予认可。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院》第十六条规定，保险公司对高有海人身损害部分在交强险限额内赔偿，剩余人身损害和财产损失部分由任清冬和郑春花予以赔偿。关于高有海残疾赔偿金按照城镇还是农村标准赔偿的问题：高有海虽系农村居民，但从其所提供的德州市商品房买卖合同可知，其儿子高荣欢已在城镇购买房屋并居住满一年以上，德州明达物业管理有限公司与乐陵市化楼镇柳家村民委员会证明能够相互印证，且有与赵吉明房屋租赁合同、高有海之子高荣欢在德州供电公司微信缴纳电费等证据，可以证明高有海在事发前已在城镇居住和生活一年以上，其主要生活消费地为城镇，故高有海残疾赔偿金按照城镇标准进行计算。关于高有海误工费的问题：虽然原告主张其平时以批发水果为业，但其提供证据均不能真实反映其经营状况及事发前收入情况，故误工费参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算。关于原告主张的病例复印费因无法律依据本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费应由保险公司承担。高有海损失共有：医疗费16576.46元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、残疾赔偿金79098元、误工费13002.41元、护理费7801.45元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车辆损失费1800元、评估费500元，共计124978.32元。由保险公司在交强险限额内赔偿高有海人伤损失113101.86元，任清冬及郑春花赔偿高有海11876.46元。因任清冬先期垫付48000元，高有海对垫付款予以认可，损害赔偿最主要的原则是补偿原则，对该垫付款应予以扣除，故保险公司还应赔偿高有海76978.32元，任清冬及郑春花在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告高有海各项经济损失共计76978.32元。 二、驳回原告高有海其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，由原告高有海负担130元，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担873元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 娟