新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初4562号原告：苏荣林，男，1976年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：夏国斌，男，1974年12月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：湖北洲天建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道。法定代表人：邹国青，董事长。委托诉讼代理人：刘建伍，男，1970年5月5日出生，汉族，系湖北洲天建设集团有限公司职工，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告苏荣林与被告夏国斌、湖北洲天建设集团有限公司（以下简称湖北洲天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏荣林，被告夏国斌、被告湖北洲天公司的委托诉讼代理人刘建伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏荣林向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款1120000元及利息（自2019年10月29日起至实际付款之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2015年，被告承建哈密市机关事务局园丁小区3号楼工程，并将园丁小区3号楼的外墙保温工程包工包料承包于原告施工。原、被告协商一致后签订施工合同。合同签订后，原告按照合同履行，被告一直未依约支付工程款。2019年1月13日，经原、被告双方结算，被告共欠原告工程款1120000元，后经原告多次催要未果。为维护原告合法权利，特向贵院起诉，请求判如所请。被告夏国斌辩称，1、涉案工程在陶家宫镇，承建方是被告湖北洲天公司，被告夏国斌是涉案工程的实际施工人，3号楼的外墙保温确实是由原告施工的；2、对于欠付工程款的事实被告夏国斌认可，但是认为原告起诉的金额不属实，双方结算完毕后，被告向原告支付过140000元，扣减后实际欠付的金额为980000元，被告夏国斌不同意支付利息；3、原告应向被告开具全部工程款的发票。被告湖北洲天公司辩称，合同是原告苏荣林与被告夏国斌签订，应当由被告夏国斌付款，与被告湖北洲天公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告向本院提供2015年6月8日原告与被告夏国斌签订的《劳务承包协议书》，以证实被告夏国斌将涉案工程外墙保温的工程承包给原告的事实。被告夏国斌对该证据的真实性及证明的问题均没有异议。被告湖北洲天公司认为该《劳务承包协议书》与其无关。对于该证据的真实性，本院予以采信。2、原告向本院提供2019年1月13日原告与被告夏国斌签订的结算单，证明经双方结算，被告夏国斌欠付原告工程款1120000元的事实。被告夏国斌对该证据的真实性没有异议。被告湖北洲天公司认为该结算单与其无关。对于该证据的真实性，本院予以采信。3、被告夏国斌向本院提供微信截图及转账凭证，以证实被告夏国斌于2019年1月31日向原告苏荣林转账140000元的事实。原告苏荣林对该证据的真实性没有异议。被告湖北洲天公司认为该证据与其无关。对于该证据的真实性，本院予以采信。被告湖北洲天公司未提供证据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，原告苏荣林与被告夏国斌签订《劳务承包协议书》，该协议书约定：“1.乙方（苏荣林）工作对象及提供劳务内容。工程名称：机关事务局园丁小区3号楼；工程地点：哈密市陶家宫二中北侧，分包范围：外墙保温，包工包料，所有进场材料必须符合设计要求。所有材料检验费用由乙方自行承担。提供分包劳务内容：乙方必须按照甲方（夏国斌）及设计要求施工，如乙方自行变更材料或规格做法所产生一切质量或费用由乙方自行承担。工程价款：按实际贴保温板面积计算，线条计算正面。苯板及真石漆90元/平方，挤塑板及真石漆172元/平方。斜屋面喷涂料15元/平方。2.分包工作期限。开始工作日期：2015年8月30日，结束工作日期：2015年10月30日总日历工作天数为：60天……14.补充条款：付款方式：每月按进度60%付款，余款工程验收合格后60天内付清。”协议签订后，原告进行了施工，后因被告夏国斌未向原告付清工程款，引起诉讼。另查，2019年1月13日，经原告与被告夏国斌双方结算，被告夏国斌出具园丁小区外墙保温工程工程结算单，该结算单载明：“（1）外墙保温挤塑板，面积16650㎡，单价172元/㎡，计：16650×172=2863800元；（2）外墙保温苯板面积2200㎡，单价：90元/㎡，计：2200×90元/㎡=198000元；（3）屋面喷漆面积及真实漆合计：550㎡，单价：15元/㎡，计：550×15=8250元。（1）+（2）+（3）合计叁佰零柒万元整（￥3070000元整）。工程量及单项价格属实，结算金额为叁佰零柒万元整（￥3070000元整），借支总额为壹佰玖拾伍万元整（￥1950000元整），工程结算付款依合同为准。”被告夏国斌在该结算上签名予以确认。再查，庭审中，被告夏国斌、湖北洲天公司均认可涉案工程承建方系被告湖北洲天公司，实际施工人为被告夏国斌，两被告系挂靠关系。本院认为，原告与被告夏国斌签订的《劳务承包协议书》，系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应严格履行各自的义务。原告按照合同约定完成园丁小区3号楼外墙保温工程施工，被告亦应按约支付工程款。原告与被告夏国斌对2019年1月13日形成的结算单中工程款3070000元以及原告在被告夏国斌处借支1950000元无异议，本院予以确认。被告夏国斌在庭审中向本院提供2019年1月31日向原告转账140000元的记录，认为该笔款项发生在结算单形成之后，应当予以扣减，原告苏荣林认为该笔转账包括在双方结算单中的借支金额中，对此被告夏国斌不予认可，原告亦未提供相应的证据予以证明，故对于被告夏国斌的该抗辩主张，本院予以采信。综上，本院确认被告夏国斌欠付原告苏荣林工程款980000元。被告抗辩称原告应向其开具发票，原告尚未开具发票，合同虽未约定开具发票，根据《中华人民共和国发票管理规定》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票……”之规定，原告应向被告开具发票，故对被告的该项抗辩主张，本院予以支持。被告夏国斌除应支付欠款外，亦应承担迟延付款产生的利息损失。原告要求被告湖北洲天公司承担责任，因涉案工程的承建方系被告湖北洲天公司，两被告均认可双方系挂靠关系，故对被告夏国斌拖欠原告的工程款及利息，被告湖北洲天公司应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏国斌于本判决生效之日起五日内向原告苏荣林支付工程款980000元；二、被告夏国斌于本判决生效之日起五日内向原告苏荣林支付工程款980000元的利息损失（自2019年10月29日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告湖北洲天建设集团有限公司对上述第一、二承担连带清偿责任。四、原告苏荣林在收到在工程款980000元三日内向被告夏国斌交付金额为3070000元的发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，由原告苏荣林负担1860元，由被告夏国斌负担13020元；邮寄送达费60元，由被告夏国斌、湖北洲天建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 李文婷人民陪审员 张生明人民陪审员 何德胜二〇一九年十二月十九日法官 助理 王婧妍书 记 员 翟 杨