河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初4911号原告：崔业锋，男，汉族，1974年8月1日生，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：崔长亮，系河南锦实律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邢建领，男，汉族，1981年12月7日生，现住河南省周口市川汇区。被告：张炎伟，男，汉族，1976年5月30日生，住河南省孟津县。被告：河南成盈建设工程有限公司，住所地河南省周口市商水县阳城大道摩根国际16楼。统一社会信用代码：91411600593437506Y。法定代表人：吴喜玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾培健，系河南晟凯律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告崔业锋诉被告邢建领、张炎伟、河南成盈建设工程有限公司（以下简称成盈建工）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔业锋及其委托诉讼代理人崔长亮、被告成盈建工委托诉讼代理人贾培健到庭参加诉讼。被告邢建领、张炎伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务工程款805000元及利息（按照月息二分从2018年9月5日起至还清之日止）；2、判令被告返还劳务保证金350000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年11月在河南成盈建设工程有限公司承建的周口车世界一标A区项目工地承包劳务大清包工程，被告邢建领和张炎伟是公司在工地的现场代表人。原告于2017年10月8日、2017年11月4日、2018年7月20日，先后分3次向被告交纳保证金350000元。被告现场工地负责人向原告出具了收条。2018年9月份，原告与被告协商一致后，不再承包该工程的劳务大清包。经双方清算，于2018年9月5日签订了《付款协议书》，确认下欠原告工程劳务费用805000元，并承诺于协议签订1周内付款300000元，余款505000元于2018年9月底之前全部付清，逾期按月息2分计算利息。协议生效后，被告违反协议的约定，拒不按约定支付所欠款项，且对350000元工程保证金也不予返还。另查明，该工程的发包商系周口万国汽车销售服务有限公司。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告邢建领缺席未答辩。被告张炎伟缺席未答辩。被告成盈建工辩称：我公司已经把款支付给邢建领的合伙人安雷朋合计2120964.33元，有银行转账凭证，有邢建领的证明和另一机械塔吊费用。对证据无异议，邢建领与我公司是内部承包关系。我公司没有收到原告的35万元的保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：本案所涉周口万国车世界一标A区项目工程由周口万盛置业有限公司开发建设，被告成盈建工是本项目的施工单位。被告成盈建工和被告邢建领是内部承包关系，被告邢建领和被告张炎伟系该项目上的合作伙伴，被告成盈建工与被告邢建领、张炎伟直接交接，被告邢建领、张炎伟以被告成盈建工的现场代表的名义在涉案工地上参与工作。原告崔业锋于2017年11月以大清包的方式承包了被告成盈建工周口万国车世界一标A区项目的劳务的大清包工程。被告张炎伟于2017年10月8日、2017年11月4日、2018年7月20日，以承包万国车世界项目1楼的名义先后分3次向原告崔业锋收取了劳务保证金共计350000元，并向原告崔业锋出具了收条等凭据。被告邢建领、张炎伟对该350000元的劳务保证金知情认可并承诺返还。2018年9月，原告崔业锋与三被告协商一致后，不再承包本案所涉项目的劳务工程。2018年9月5日，被告邢建领、张炎伟以被告成盈建工、邢建领、张炎伟的名义同原告崔业锋签订了《付款协议书》，该协议书的甲方为河南成盈建设工程有限公司、张炎伟、邢建领，乙方为崔业锋。该《付款协议书》载明：“经甲乙双方协商，乙方退场。经协商算账后，甲方承诺下欠805000元，此款不包括现场钢筋工班组、混凝土班组、架子工班组、木工班组的人工费用、三台塔吊的租赁和进出场费用（以上款项由甲方负责）。现场的所有周转材料即模板、方木、小五金、扒钩、对拉丝、空调、床、以及所有的生活用品、办公用品属于大清包黄真明所有，与甲方无关。约定付款方式：于协议签订1周内付款30万元，余款50.5万元于2018年9月底之前全部付清，逾期按月息2分计算利息。”被告张炎伟、邢建领、原告崔业锋在该《付款协议书》上签字确认。为了支持其诉讼请求，原告崔业锋向本院提交了出具时间为2018年9月10日的《解除劳务合同通知书》，该通知书显示有“你劳务队承接的我公司承建的周口万国车世界一标段A区的劳务工作，经与你共同核算，现账已算出并出具付款协议”“我公司承诺，你劳务队的钢筋工班组、混凝土班组、架子工班组、木工班组人工费、三台塔吊的租赁费和进出场费用由我公司直接支付”，并加盖有被告河南成盈建设工程有限责任公司的万国车世界项目专用章。另查明，被告邢建领在庭后调查中称其与河南成盈建设工程有限公司是内部承包关系，与被告河南成盈建设工程公司庭审中陈述相一致；被告邢建领又称“河南成盈建设工程有限公司万国车世界项目专用章”是成盈公司为其所准备的，不是其私刻的印章。本院认为，实际施工人的合法权益应当受到法律的保护。被告河南成盈建设工程有限公司、邢建领、张炎伟和原告崔业锋在解除劳务关系时签订了《付款协议书》，该协议书是双方真实的意思表示，合法有效。被告张炎伟、邢建领、原告崔业锋在该《付款协议书》上签字确认，虽然被告成盈建工未在该协议上加盖公章，但通过与原告崔业锋提供的《解除劳务合同通知书》相互印证（该《解除劳务合同通知书》加盖有河南成盈建设工程有限责任公司的万国车世界项目专用章），结合被告成盈建工在庭审中的质证意见，可以认定三被告对该《付款协议书》是知情并认可的。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此三被告应当按照协议的约定支付原告崔业锋工程款805000元及相应利息。再则，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”工程保证金是承包人为保证施工合同的履行而进行的一种担保，亦是建设工程领域的施工交易习惯，同时由于“被告成盈建工和被告邢建领是内部承包关系，被告邢建领和被告张炎伟系该项目上的合作伙伴，被告成盈建工与被告邢建领、张炎伟直接交接，被告邢建领、张炎伟以被告成盈建工的现场代表的名义在涉案工地上参与工作”，被告张炎伟亦是以承包万国车世界项目1楼的名义向原告崔业锋收取的保证金，被告成盈建工对自己的工程项目的款项管理存在过失，被告张炎伟已经符合了代理的表面要件，原告崔业锋有理由相信被告张炎伟具有被告成盈建工的代理权，因此，被告被张炎伟即使不能构成有权代理，亦能构成表见代理，被告张炎伟代理被告成盈建工的行为有效。故被告成盈建工应当为被告张炎伟收取保证金的行为承担责任。同时，被告张炎伟、邢建领是涉案项目上合作伙伴，被告邢建领、张炎伟对该350000元的劳务保证金知情认可并承诺返还。因此，被告张炎伟、邢建领、成盈建工应当承担返还350000元劳务保证金的责任。另外，被告成盈建工主要的辩称理由为“我公司已分八笔向安雷朋转账2120964.33元，已支付了所欠工程款”，但被告成盈建工没有足够的有效证据证明案外人安雷朋所收取的2120964.33元款项和本案原告所主张的工程款、保证金是同一法律关系，且不符合合同的相对性原则。原告崔业锋缺少直接证据向案外人安雷朋主张权利，其起诉本案三被告以保护自身合法权益的行为合法合理，并无过错。被告成盈建工与案外人安雷朋的纠纷可以另案处理。因此，对于被告成盈建工的此项辩称理由，本院不予采纳。综上所述，对于原告崔业锋主张的支付805000元工程款及相应利息的诉讼请求，被告邢建领、张炎伟、成盈建工应当承担连带责任；对于原告崔业锋主张的返还350000元劳务保证金的诉讼请求，被告邢建领、张炎伟、成盈建工亦应当承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百六十二条、第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢建领、张炎伟、河南成盈建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告崔业锋805000元劳务工程款及利息（该利息分两部分：一部分以300000元为基数，自2018年9月13日起至本判项确定的义务实际履行完毕之日止按照月息2分计算；另一部分以505000元为基数，自2018年10月1日起至本判项确定的义务实际履行完毕之日止按照月息2分计算。该两部分利息相加即为利息总数。）二、被告邢建领、张炎伟、河南成盈建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔业锋350000元劳务保证金。三、驳回原告崔业锋其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费16354.2元、保全费5000元合计21354.2元，由被告邢建领、张炎伟、河南成盈建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张玉红审 判 员  刘红侠人民陪审员  李艳红二〇一九年十二月二十六日书 记 员  贾莉莎