山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初1736号原告：华宏照，男，1956年8月10日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：崔东方，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘裕瑞，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：刘佳，男，1983年5月1日出生，汉族，住枣庄市高新区。被告：刘亚东，男，1985年7月18日出生，汉族，住微山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码：91370400864446421R。住所地：枣庄市光明大道与六盘山路交叉处东南角文鑫花园8号写字楼。负责人：赵新祥，职务：经理。委托诉讼代理人：张峰，该公司职工。原告华宏照与被告刘佳、刘亚东、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告华宏照的委托诉讼代理人崔东方、刘裕瑞，被告刘亚东、被告太平洋财险枣庄支公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告华宏照申请撤回对被告刘佳的起诉，本院予以准许，不再另行出具准许撤诉裁定书。本案现已审理终结。原告华宏照向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失279,188.1元。其中：交强险财产损失限额和商业三者险限额内由第三被告赔偿，不足部分由被告刘佳和刘亚东承担50%赔偿责任。2．本案案件受理费、保全费、鉴定费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、涉案道路交通事故的情况及责任认定。2019年5月1日13时许，驾驶人刘亚东驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿微山县韩庄镇大房头村道路由东向西行驶，当行至国道104（750公里）微山县路口处右转弯时，与由南向北行驶华宏照驾驶的摩托车发生交通事故，造成华宏照受伤。经交警部门认定，本次事故驾驶人刘亚东、华宏照承担同等责任。鲁Ｄ×××××小型轿车所有人为刘佳。二、原告损失情况。原告受伤后，在微山县医院住院治疗，诊断为：一、胸部外伤：1．左侧多发肋骨骨折2.左侧气胸3.创伤性××（双肺）；二.多发软组织擦伤；三.头部外伤，记忆力减退；四.左手环指锤状指，指背腱膜损伤，住院共计46天，住院期间共花费医疗费56,944.49元。被告刘亚东仅支付原告贰万元。因就原告损失赔偿事宜不能协商达成一致，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条等相关规定，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告刘亚东辩称，对事故发生无异议，对责任划分有异议，我认为我应该承担20%的责任，因为原告醉驾且车速太快是导致事故的原因，为原告垫付医疗费20,000元。被告太平洋财险枣庄支公司辩称，事故情况属实，事故车辆仅在我司购买交强险，我司为原告垫付医疗费10,000元，本案诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，原告向法庭提交的证据有：证据一、微山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、刘亚东驾驶证复印件一份、车牌号为鲁Ｄ×××××机动车行驶证复印件一份。证明内容：涉案事故发生经过及原因，事故车辆驾驶人员为刘亚东，车主为刘佳，刘亚东和华宏照对事故承担同等责任。证据二、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明内容：车牌号鲁Ｄ×××××车辆（即事故车辆）在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险。证据三、微山县人民医院门诊病历、住院病历各一份证明内容：原告华宏照因涉案事故进行治疗情况、病情等情况，住院时间为2019年5月1日至2019年6月16日，在出院后要不适随诊、定期复查。证据四、微山县人民医院住院清单一份、医疗门诊收费票据三份、医疗住院收费票据一份、薛城区中医院医疗门诊收费票据一份（鉴定机构要求检查）、枣庄矿业集团中心医院医疗门诊收费票据一份。证明内容：原告华宏照住院前检查等费用为2,350.26元、住院费用为54,594.23元、配合鉴定机构需要检查费用为500元、出院后复查费810元，合计58,254.49元。证据五、汽油发票两张、车票六张、通行费发票一张。证明内容：因住院治疗需要的交通费1,195元。证据六、山东霓虹王电子有限公司与原告华宏照签订的返聘协议一份、月度工资表12份（2018年5月—2019年4月份）、山东霓虹王电子有限公司出具的证明一份、山东霓虹王电子有限公司企业信息打印件一份。证明内容：原告华宏照在山东霓虹王电子有限公司从事维修工作，月度工资为3,900元，在厂区内员工宿舍居住满一年以上，山东霓虹王电子有限公司地址为微山县经济开发区金源路与104国道交叉路口，自2019年5月1日起请假停发工资。证据七、微山县韩庄镇后朱庄村于2019年8月9日出具证明一份。证明内容：结合证据6，原告华宏照已在城镇内工作和居住满一年以上，且主要收入来源在城镇。证据八、微山县夏镇永润汽修厂发票一张。证明内容：原告华宏照摩托车因本案事故损害而发生维修费2,200元。证据九、枣庄正平司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。证明内容：原告华宏照因涉案事故伤残程度评定为九级，误工期、护理期、营养期均为187日，其中187日的护理期中46天需要2人护理，141日需要1人护理，后续治疗费为15,790元。鉴定费为2,900元。证据十、原告华宏照户口本及后朱姬庄村村委出具的证明各一份。证明内容：孙景芝为原告华宏照母亲，年龄94岁，住，孙景芝由三个子女共同抚养。证据十一、护理人员褚福爱的户口本，华会丽的身份证，证明护理人员褚福爱是原告妻子，华会丽是原告女儿，原告住院期间以及出院后均由二人护理。被告刘亚东向法庭提交了收条一张，证明：为原告垫付医疗费20,000元。被告太平洋财险枣庄支公司未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据，被告保险公司对证据五交通费票据不认可。本院认为，原告提供的部分交通费票据无法证实与本案的关联性，但交通费是原告因本次交通事故就医治疗必然支出。本院结合原告就医地点、时间予以酌情认定。对证据六误工证明，被告不认可。本院认为，根据本院调查核实，原告华宏照确系山东霓虹王电子有限公司职工，工作期间在公司宿舍居住。对该证据记载的以上事实本院予以认定，可作为计算残疾赔偿金的依据。但原告主张其月工资为3,900元与其工资表记载不符，误工费应当按照实际工资收入计算。对证据八维修费发票，被告不予认可。本院认为，根据交通事故认定书记载，原告车辆确因交通事故损坏。对于损失数额，本院予以酌情认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日13时许，被告刘亚东驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车沿微山县韩庄镇大房头村道路由东向西行驶，当行至国道104（750公里）微山县路口处右转弯时，与由南向北行驶原告华宏照驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告伤后被送往微山县人民医院住院治疗46天，花费医疗费56,944.49元。出院医嘱：注意休息，加强营养。经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘亚东驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，华宏照醉酒后无证驾驶无号牌机动车未在机动车车道内行驶，二人承担事故的同等责任。2019年10月14日，经我院委托枣庄正平司法鉴定所鉴定，华宏照因涉案事故伤残程度评定为九级，误工期、护理期、营养期均为187日，其中187日的护理期中46天需要2人护理，141日需要1人护理，后续治疗费为15,790元。原告为此花费鉴定费2,900元，检查费500元。2019年10月21日，原告到枣庄矿业集团中心医院复查，花费医疗费810元。另查明，鲁Ｄ×××××小型轿车所有人为刘佳，系被告刘亚东借用。车辆在被告太平洋财险枣庄支公司投保交强险。事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘亚东为原告垫付医疗费20,000元，被告太平洋财险枣庄支公司为原告垫付医疗费10,000元。又查明，原告华宏照虽系农村户籍，但事故前系山东霓虹王电子有限公司员工。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告华宏照因本次交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘亚东、原告华宏照承担事故的同等责任。被告刘亚东虽对交通事故认定书中的责任划分有异议，但未在法定期限内提出复议，且未提供足以反驳的证据，本院对该事故认定书的效力依法予以确认。本次事故发生时，被告刘亚东驾驶的车辆已在被告太平洋财险枣庄支公司投保交强险，对于原告华宏照的损失应由被告太平洋财险枣庄支公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，本院参照责任划分酌定由被告刘亚东承担50%的赔偿责任。被告刘亚东主张其仅承担20%的赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费，结合原告伤残等级及原告年龄状况，本院不予支持。关于原告所受损失的项目、金额，根据庭审情况，结合原告伤情，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，确定如下：1.医疗费58,254.49元；2.伤残赔偿金。因原告在城镇务工，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，为134,466.6元（39,549元×17年×20%）；3.误工费，按照原告月平均工资计算187天，为17,806元（2,856.5元/月÷30天×187天)；4.护理费，护理人员褚福爱、华会丽均为农村居民，护理费按照80元/天计算，为18,640元(80元/天×46天×2人+80元/天×141天)；5.住院伙食补助费按照30元/天的标准计算46天，为1,380元(30元/天×46天)；6.营养费，按照30元/天的标准计算187天，为5,610元(30元/天×187天)；7.后续治疗费15,790元；8.交通费，结合原告的就医地点、时间，酌定为1,000元；9.财产损失，酌定为2,000元；10.精神损害抚慰金2,000元；11.鉴定费2,900元。以上共计259,847.09元，应由被告太平洋财险枣庄支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告华宏照医疗费10,000元、伤残赔偿金110,000元、财产损失2,000元，合计122,000元。扣减保险公司已垫付的10,000元，被告太平洋财险枣庄支公司还应赔偿原告112,000元；不足部分，被告刘亚东赔偿原告华宏照68,923.55元[（259,847.09元-122,000元）×50%]，扣减被告刘亚东为原告华宏照垫付的20,000元，被告刘亚东还应赔偿原告48,923.55元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告华宏照122,000元，已支付10,000元，剩余112,000元于本判决生效之日起七日内付清（开户行：山东微山农村商业银行韩庄支行；户名：华宏照；账户：62×××98）；二、被告刘亚东赔偿原告华宏照68,923.55元，已支付20,000元，剩余48,923.55元于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告华宏照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,488元，减半收取计2,744元，保全费320元，由原告华宏照负担1,532元，被告刘亚东负担1,532元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇一九年十二月二十日法官助理李洪蕾书记员陈静