云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0502民初6325号 原告：李某1，男，1961年8月24日生，汉族，四川省阆中市人，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨清清，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李某2，女，1974年7月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现租住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨再凡，保山市隆阳区兰城服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1委托诉讼代理人杨清清，被告李某2及其委托诉讼代理人杨再凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法对原、被告夫妻关系存续期间的财产智苑社区·A地块住宅（翰樘城·开元郡）8幢1-1701号(购买价格为472140元）及智苑社区·A地块住宅（翰樘城·开元郡）8幢1-1702号（购买价格为846152元）进行分割，以上两套房屋价格共计1318292元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在保山市隆阳区民政局婚姻登记处登记结婚。2017年8月10日，原、被告因感情不和，双方自愿达成离婚协议，并于当日办理离婚手续。双方在离婚协议中，因被告李某2故意隐瞒夫妻共同财产，导致未对夫妻共同财产作出分割，故现适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，向贵院提起诉讼，请求分割原、被告夫妻关系存续期间的财产。同时，经原告查实，原、被告协议离婚五日后，即2017年8月15日，被告用夫妻关系存续期间的共同存款向保山市瑞海怡嘉房地产开发有限公司全款购买商品房一套，房号为智苑社区·A地块住宅(翰樘城·开元郡）8幢1-1701号，面积为157.38㎡，价格为472140元，付款方式为一次性付款。2017年9月14日，被告又向保山市瑞海怡嘉房地产开发有限公司购买了智苑社区·A地块住宅（翰樘城·开元郡）8幢1-1702号房，面积为222.6㎡，付款方式为按揭，首付款为176152元。综上所述，因被告故意隐瞒夫妻共同财产，在原、被告协议离婚后一个月内购得房屋两套，因购房款属于夫妻共同财产，故该房屋应属于原、被告共有。现因原、被告已经离婚，故请求法院对上述两套房屋财产进行分割。 被告李某2辩称，原告李某1所述无事实依据，请求依法驳回其诉讼请求并给予训诫。事实与理由：李某2与李某1于××××年××月××日在隆阳区民政局登记结婚。2010年11月5日李某1与他人合伙注册成立保山市美嘉果蔬包装有限责任公司，地点在子，注册资本为500万元，李某1为主要股东并任执行董事兼总经理。公司成立后李某1招聘了部分员工及财务人员，李某2负责一般后勤工作。2011年9月17日李某1与李某2的儿子李奕男出生，李某2就退出公司在家抚养小孩。离婚后被告才知道原告李某12014年开始与储××非法姘居，并于××××年××月生育一女，原告李某1为储××母女在保龙·龙庭苑小区购买了房产。公司自成立起至李某1与李某2离婚时止，李某2仅在公司工作一年多时间，大多数时间在家带孩子，也从未参与公司的经营或财务管理，公司的财务收支均从李某1的银行卡进出，李某2根本无法掌控。在李某1与李某2夫妻关系存续期间夫妻共同财产如下：1、公司股份及其收入（含公司停车场及餐厅）;2017年被政府征收补偿款150万元；2、2014年4月12日在保山伟业房地产购买得永昌兰苑1-17号420多平方米商品住宅一套，房价300余万元;3、2016年李某1出资为储××母女在保龙·龙庭苑购买房屋一套;4、本田轿车一辆及面包车一辆。以上财产为李某1与李某2婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，2017年8月10日双方离婚时对上述财产未进行分割，全部由李某1独自占有。离婚后李某2确实在智苑小区翰樘城·开元郡购买过两套商品房，于2018年8月15日全款购买8幢1-1701号住宅，面积157.38㎡，价格为472140元，该购房款属李某2向亲友借款50万元而支付。为偿还欠款，李某2于2018年9月15日将该房产转让给了张雪芝。于2017年9月14日购买8幢1-1072号住宅，面积为222.6㎡，价款为846152元，首付176152元，余款由李某2向隆阳区农村信用社按揭贷款支付。李某2购买该房是为了兑现2017年8月10日双方离婚时达成的“由李某1、李某2在2018年5月份以前，各自购买一幢200㎡以上住宅赠给李奕男所有”而购买的。李某2举债购买该房后，李某1至今未履行协议离婚时为儿子李奕男购买一幢200㎡以上住宅于2018年5月份以前赠给李奕男的承诺。李某1不但不履行离婚协议，反而恶人先告状。综上所述，李某2所购买的两套房屋都是举债购买，并未用夫妻离婚前存款所购得，并且购房在离婚之后，一套房屋己转让他人还债，另一套房屋属贷款购得。被告李某2离婚前并未掌控夫妻共同存款也未掌控公司财务，离婚时既未分得钱也未分得物，所有钱财都由原告李某1独占，李某2购房与李某1没有关系。李某1的诉讼主张无依无据，请求一审法院依法判决驳回其诉讼请求并给予训诫。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告针对其诉讼请求向本院提交下列证据： 第一组：《离婚协议书》一份。欲证明原、被告已经协议离婚，离婚协议书未对夫妻共同财产进行分割。 第二组：《商品房买卖合同备案登记表》一份。欲证明被告在原、被告离婚一个月后用夫妻共同财产购买了智苑社区翰樘城·文景郡1幢1702号房。 第三组：《认购合同》一份、《收据》二张。欲证明被告在原被告离婚后五天后用夫妻共同财产购买了智苑社区翰樘城·开元郡8幢1701号房。 第四组：原告当庭提交《期房情况说明》一份。系原告于2019年12月5日到隆阳区住房和城乡建设局进行查询得来，欲证明本案涉及的两套房子仍然登记在被告名下。 经质证，被告对原告提交的第一组证据无异议。对第二、三组证据真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，是离婚后被告购置的房产，不是被告用婚姻存续期间的财产购买。对当庭提交的情况说明真实性无异议。 本院认为，原告提交的证据能够证明本案案件事实，本院予以采信。 被告针对其答辩主张向本院提交下列证据： 第一组：《离婚协议书》一份。欲证明协议约定婚生子李奕男由李某2抚养，由李某1每月承担生活费3800元，由李某1、李某2在2018年5月份以前，各自购买一幢200㎡以上住宅赠予李奕男所有。 第二组：《商品房购销合同》一份。欲证明为履行赠予李奕男房屋协议，2017年9月13日李某2向保山市瑞海怡嘉房地产开发有限公司预购得翰樘城·文景郡1幢17－18层1702号房屋一套，建筑面积为233㎡，价款为846152元。 第三组：隆阳区信用社贷款凭证。欲证明2018年2月1日李某2向隆阳区信用社贷款67万元用于购房及归还部分借款，15年按揭期限。 第四组：《房屋买卖合同》一份。欲证明为偿还1701号房屋借款，2018年9月15日被告将该房转让给张雪芝。 经质证，原告对被告提交的第一组证据无异议，但补充一点，协议上说明了李某1与李某22018年5月份以前各自购买200平方以上的房子赠予给孩子，并不是用婚姻存续期间隐瞒的财产购买。对第二组证据商品房购销合同无异议。对第三组证据隆阳区信用社贷款凭证，认为该证据与本案无关，这是2018年2月1日借款，本案涉案的房产一套是2017年8月15日全款付清，另一套是2017年9月14日付了176152元的首付款，后期办理的按揭贷款不能证明是购买案涉两套房屋。对第四组证据不认可，从被告答辩及原告提交的《期房情况说明》看，被告所称卖给张雪芝的房屋仍然登记备案在被告名下，原告对该份证据的真实性存疑。 本院认为，被告提交的证据能够证明本案案件事实，本院予以采信。 经庭审、举证、质证、认证及当事人陈述，本院确认本案案件事实如下： 原、被告于××××年××月××日在保山市隆阳区民政局登记结婚。2017年8月10日，原、被告协议离婚并于当日办理离婚登记手续。在离婚协议中，双方对婚生子的抚养、债务的承担等做了约定，未载明夫妻共同财产及分割办法。2017年8月15日，被告向保山市瑞海怡嘉房地产开发有限公司全款购买智苑社区翰樘城·开元郡8幢1-1701号商品房一套，面积为157.38㎡，价格472140元。2017年9月14日，原告向保山市瑞海怡嘉房地产开发有限公司购买智苑社区翰樘城·文景郡1幢1-1702号房，面积为222.73㎡，首付款176152元，余款原告2018年2月1日向隆阳区农村信用合作联社按揭贷款670000元。2018年9月15日，被告与张雪芝签订《房屋买卖合同》，被告将智苑社区翰樘城·开元郡8幢1-1701号商品房转让给了张雪芝。至今，案涉两套房产均登记备案在被告李某2名下。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案在审理过程中，原告提交的证据不足以证明被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定的隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为，原告亦未到庭说明原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产情况及分割情况。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李某1的诉讼请求。 案件受理费减半收取计8332元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  张明高 二〇一九年十二月十日 书记员  杨丽波