福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初15159号 原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济技术开发区祥云路6号，统一社会信用代码9132041208699632XU。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：厦门米冠网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路26号206单元之二，统一社会信用代码913502030728104591。 法定代表人：王金荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈冰轩，公司员工。 原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）与被告厦门米冠网络科技有限公司（以下简称米冠公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷成华视公司的委托诉讼代理人陈贝雯、颜旭龙，被告米冠公司的委托诉讼代理人陈冰轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷成华视公司向本院提出诉讼请求：1.判令米冠公司停止侵权，不再通过其微信公众号“齐乐看剧（微信号：vrqile）”对外提供影视作品《捉妖记》的在线播放等服务并删除侵权内容；2.判令米冠公司赔偿捷成华视公司经济损失及维权合理费用暂计54500元；3.判令由米冠公司承担本案的诉讼费用。庭审中，捷成华视公司撤回第1项诉讼请求。事实与理由：捷成华视公司经合法授权取得电影作品《捉妖记》的信息网络传播权，性质为独占许可。米冠公司未经授权擅自在其微信公众号“齐乐看剧（微信号：vrqile）”上存储前述电影作品并对外提供在线播放服务，其行为已经侵害了捷成华视公司所享有的专有独占性信息网络传播权，给捷成华视公司造成了极大的经济损失。 米冠公司辩称，其公众号“齐乐看剧”运营时间只有8个月左右，涉案影片《捉妖记》来自于“百度网盘”，系通过搜索获得，其仅提供作品链接，并不是直接侵权人，捷成华视公司主张的赔偿金额过高。 本院经审理认定事实如下： 2015年6月26日，国家新闻出版广电总局电影局出具的《电影片公映许可证》（电审故字【2015】第336号）显示：《捉妖记》（片长117分钟）的出品单位、摄制单位是蓝色星空影业有限公司（以下简称蓝色星空公司）、北京数字印象文化传播有限公司（以下简称印象公司）、深圳市腾讯视频文化传播有限公司（以下简称腾讯公司）、合一影业有限公司（以下简称合一公司）、北京联瑞影业有限公司（以下简称联瑞公司）、浙江星河文化经纪有限公司（以下简称星河公司）、浙江三乐影业有限公司（以下简称三乐公司）、浙江影视（集团）有限公司（以下简称浙江影视公司）、安乐影片有限公司（中国香港）（以下简称香港安乐公司）、安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称北京安乐公司）。中国票房网（www.cbooo.cn）显示影片《捉妖记》在中国的上映时间为2015年7月16日，累计票房为244001.7万。《捉妖记》曾获第10届亚洲电影大奖“最高票房亚洲电影大奖”。 浙江影视公司、蓝色星空公司、三乐公司、星河公司、联瑞公司、腾讯公司、合一公司、印象公司、香港安乐公司于2015年出具《版权授权证明书》，载明：电影《捉妖记》（公映许可号：电审帮字[2015]第336号）由蓝色星空公司、印象公司、腾讯公司、合一公司、联瑞公司、星河公司、三乐公司、浙江影视公司、香港安乐公司、北京安乐公司联合出品，上述出品单位中，除印象公司外，其余九家为电影《捉妖记》的著作权人。北京安乐公司专用独占性享有该影片在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）包括但不限于电影发行放映权、广播权、信息网络传播权、录音录像制品复制发行权、电影衍生品开发权、游戏改编权等的一切电影著作权，并有权就上述权利转授权第三人行使，授权期限自2015年1月1日起至永久。当上述著作权利遭受侵犯时，北京安乐公司有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护法律行动，包括但不限于任何合法有效的法律行动以及民事诉讼和非诉讼法律行动，并有权独立承担并接受著作权保护法律行动的一切结果。同时经北京安乐公司和浙江影视公司、蓝色星空公司协商确认：此授权不影响浙江影视公司、蓝色星空公司所享有的收益分成以及续集开发的参与权。 2015年7月15日，北京安乐公司出具《授权书》，将电影《捉妖记》的信息网络传播权以独占专有的形式授予华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称华视传媒公司），且华视传媒公司有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义其授权范围内追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、达成和解、获得赔偿金等，授权期限届满不影响华视传媒公司已经采取的上述法律措施；授权期限是自《捉妖记》中国大陆地区下映后第2日起8年，授权地域是中国大陆境内（不含港、澳、台）。 2016年3月4日，华视传媒公司变更名称为“捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司”，即本案原告捷成华视公司。 联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》（时间戳根证书SHA1摘要：5D79F1887A860F9E7BCF741CFE5E8E5F09A20F7A，文件名称：kk2018-04-2709-48-50.mp4，申请人：王恒恒，申请时间：2018年4月27日），载明：1.证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。时间戳文件（*.tsa）存放在本证书附件中；2.本作品已申请TSA可信时间戳数字版权保护，版权均属于作者所有，身份证号码，未经本人授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用本作品。 法院当庭进行操作并核实如下内容：登陆时间戳网站（www.tsa.cn）进行验证，过程如下：在网站上选择服务类型（知识产权保护以及电子证据固化），点击“登录-验证时间戳”，再点击选择文件，上传捷成华视公司提供的光盘内的ｋｋ2018-04-2709-48-50.ｍｐ4文件，选择时间戳类型，上传光盘内与ｍｐ4文件名相同的ｔｓａ文件，点击验证时间戳，显示“文件自申请时间戳起，内容保持完整，未被更改。 打开捷成华视公司提供的光盘中的ｋｋ2018-04-2709-48-50.ｍｐ4文件，播放显示：“齐乐看剧”微信公众号的帐号主体为米冠公司，该公众号内有影视专区、小说专区等栏目，关注该公众号后对话框显示“终于等到你，还好我没放弃，回复剧名马上看剧，看看有哪些资源快戳我……”；在该公众号的对话框内输入“捉妖记”，公众号回复“【捉妖记】网盘地址ｈｔｔｐ:／／ｐａｎ.ｂａｉｄｕｃｏｍ／ｓ／1ｃ2ｐＫａｖｍ密码：ｘｈｉｍ如果链接失效请联系客服客服ＱＱ号：19×××15，资源不会用戳这里”；点击上述网盘地址后打开的网页显示：“百度网盘”，“存＊＊号1给您加密分享了文件”，“请输入提取密码”；在“请输入提取密码”下方空格中填入“ｘｈｉｍ”，点击“提取文件”后跳转的网页显示：“百度网盘”字样，名为“捉妖记”的文件夹（2017-6-20-11:04，失效时间：永久有效），文件夹后有“保存到网盘”、“下载”等选项；点击“捉妖记”文件夹后显示名为“捉妖记.ｍｐ4”的文件，文件大小2.13Ｇ，点击播放该ｍｐ4文件，显示一段时长40秒的视频，视频左下角显示“为你播放片头，保存到网盘后就可以看完整视频啦”；点击“保存到网盘”选项，页面跳转至“百度网盘”网站，以用户名183××××3206及密码登录“百度网盘”并保存上述ｍｐ4文件，在用户名183××××3206的网盘账户内点击播放下载的ｍｐ4，显示为时长为1:57:04的《捉妖记》视频。经当庭核实，微信公众号“齐乐看剧”已经无法搜索到。 另查明，2018年9月21日，北京市东方公证处向捷成华视公司出具公证费发票【No:39620677】，金额为3000元。 以上事实，有《电影片公映许可证》、（2019）京东方内民证字第02473号《公证书》、《版权授权证明书》、《授权书》、《常州市工商行政管理局名称变更核准通知书》、《可信时间戳认证证书》及对应的电子文件（mp4、tsa格式）、网络查询信息及本院庭审笔录等为证，本院依法予以确认。 本院认为，本案所涉争议行为具体如下：操作者在米冠公司管理的微信公众号“齐乐看剧”对话框内输入涉案影片的名字后，该公众号回复“百度网盘”链接及提取密码，操作者通过其注册的“百度网盘”账号可以点击上述链接、输入提取密码后将《捉妖记》下载存放至账号内并进行播放。从上述查明的事实过程看，涉案影片来源于“百度网盘”的“存＊＊号1”账号（以下简称存号1），而米冠公司并非单纯只提供了指向“存号1”账号的链接，操作者若未获得米冠公司提供的提取密码根本不能从“存号1”内下载涉案影片。米冠公司明知“存号1”账号内存有涉案影片，仍搜索、整理涉案影片链接及据以下载影片的密码，并在公众号内进行提供，其提供链接及密码的行为已足以使不特定的公众可以浏览或者下载涉案影片，属于《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条第二款规定的“提供行为”，构成对涉案影片信息网络传播权的侵害，应承担赔偿损失的民事责任。鉴于本案侵权人因侵权所获得的利益、被侵权人因侵权所受到的损失难以确定，本院综合考虑涉案影片的知名度、侵权情节、捷成华视公司为制止侵权支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，判决如下： 一、被告厦门米冠网络科技有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计人民币20000元。 二、驳回原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1163元，减半收取为581.5元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担290元，被告厦门米冠网络科技有限公司负担291.5元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李缘缘 二〇一九年十二月九日 书记员  陈同舟 附：本案适用的法律法规： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。