辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初1790号 原告：孙桂兰，女，1958年10月31日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。 被告：吴松，男，1978年11月26日出生，锡伯族，无职业，住丹东市振安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区财神庙街6—1号。 负责人：刘迎新，总经理。 委托诉讼代理人：燕福林，男，1966年9月2日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市元宝区。 原告孙桂兰诉被告吴松、阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂兰的委托诉讼代理人蔡宏伟、被告吴松、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人燕福林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告225884.92元（医疗费101763元、伙食补助费2100元、营养费2100元、误工费4338.90元、护理费12672元、伤残赔偿金70348元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2062.32元、交通费500元），不足部分由被告吴松赔偿。事实和理由：2019年4月29日，被告吴松驾驶号牌为辽Ｆ×××××的小型普通客车与驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告吴松负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。经查，被告吴松所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告受伤后入住丹东市中心医院治疗，经诊断为创伤失血性休克、重度复合外伤、右侧肋骨骨折、右侧胸腔积液、肺挫裂伤、肝脾破裂、被膜下血肿、盆腔积液、脑挫裂伤等。原告自2019年4月29日入院，至2019年6月28日出院，共计住院60天。现原告依法请求判令被告承担相应赔偿责任。 被告吴松辩称：同意原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故的真实性和责任划分无异议。对原告主张的各项合理损失同意按照事故责任比例在保险范围内赔偿，外购药及超医保用药应予扣除；营养费及特级护理期间的护理费不予认可；对原告的伤残等级有异议；交通费同意按4元/天计算；鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不予赔偿。 经审理查明，2019年4月29日，被告吴松驾驶辽Ｆ×××××号牌小型客车，沿丹东市振兴区汤池镇由西向东行驶至汤池村八组路口时，将原告驾驶的由北向南横过道路的电动自行车撞倒，造成原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告吴松负事故的主要责任，原告负次要责任。 当日，原告入住丹东市中心医院治疗，经诊断为：胰腺裂伤、急性腹膜炎、创伤失血性休克、重度复合外伤等。至2019年6月28日出院，原告共住院60天，期间重症监护17天、一级护理11天、二级护理32天，出院遵医嘱休息一个月。原告治疗期间花费医疗费141091.1元，其中遵医嘱外购人血白蛋白花费7000元。被告吴松垫付急救及医疗费用14469元，被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费用10000元。 诉讼中经原告申请，本院依法对外委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年11月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告右肱骨近端骨折，构成玖级伤残；骨盆骨折，构成拾级伤残；颅脑损伤，构成拾级伤残；腹部外伤、胰腺破裂，构成拾级伤残；多发肋骨骨折，构成拾级伤残。原告花费鉴定费2062.32元。 原告系农业户口，其所在的丹东市振兴区汤池镇萌芽村村民委员会出具证明，证实原告日常靠种地维持生计，因交通事故住院影响其种地导致收入锐减。2019年辽宁省农村常住居民人均可支配收入为14656元，居民服务业在岗职工平均工资为52707元。 辽Ｆ×××××号车辆的所有人为被告吴松，该车辆在被告保险公司处投保了交强险（医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）及商业三者险（限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间。 庭审中，被告吴松提供收据一张，证明其为原告购买日用品花费132元。被告保险公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，经本院向丹东市中心医院法医司法鉴定所咨询，该所对被告的异议进行了书面答复。 本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断、医疗费收据、住院费用明细清单、证明、鉴定意见书等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因交通事故受伤住院60天，出院遵医嘱休息1个月，其住院期间重症监护17天、一级护理11天、二级护理32天，产生住院伙食补助费3000元（50元/天×60天），护理费7797.75元[52707元/年÷365天×（11天×2人+32天）]。原告系农民，以种地维持生计，故本院按农村常住居民人均可支配收入的标准保护其误工费3613.81元[14656元/年÷365天×（60天+30天）]。原告至定残时已满61周岁，其伤情构成一处玖级伤残、四处拾级伤残，产生残疾赔偿金66831.36元（14656元/年×19年×24%）。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及过错程度，本院保护其7386.62元（14656元/年×3年×24%×70%）。关于原告主张的交通费，虽其未提供相应票据，但结合原告客观病情及治疗的地点、次数等，本院酌定保护300元。关于原告主张的营养费，因无医院出具的具体营养意见，原告也未举证证明实际产生该费用，对其该主张本院不予支持。被告保险公司对原告的伤残等级有异议并申请重新鉴定，因鉴定机构对其异议已书面答复，且被告保险公司也未举证证明存在准许其重新鉴定的情形，故对其该请求，本院不予准许。被告保险公司辩称对原告外购的人血白蛋白不承担赔偿责任，因该药物系原告依据医院的医嘱外购，结合原告的实际伤情可以认定系治疗所需，对被告的该辩解本院不予采信。被告保险公司主张应扣除超医保用药，因未提供相应证据，本院亦不予采信。被告吴松提供收据一张证明其为原告购买了日用品，因该收据并非正规发票，本院不予采信。 被告吴松负事故的主要责任，且肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失合计95929.54元（医疗费用限额10000元+护理费7797.75元+误工费3613.81元+残疾赔偿金66831.36元+精神损害抚慰金7386.62元+交通费300元），在商业三者险限额内赔偿原告93863.77元[（医疗费141091.1元+住院伙食补助费3000元-医疗费用限额10000元）×70%]。因被告吴松垫付医疗费14469元，被告保险公司垫付医疗费10000元，故被告保险公司应支付被告吴松14469元，赔偿原告165324.31元（95929.54元+93863.77元-14469元-10000元）。依据保险合同的约定，鉴定费2062.32元不属于被告保险公司的理赔范围，应由被告吴松承担1443.62元（2062.32元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙桂兰各项损失合计165324.31元，支付被告吴松14469元； 二、被告吴松自本判决生效之日起十日内支付原告1443.62元； 三、驳回原告孙桂兰的其他诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4688元，减半收取2344元，由原告孙桂兰承担614元，被告吴松承担1731元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙玉秀 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 彦