贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2628民初1022号 原告：龙章余，男，1966年4月8日出生，侗族，户籍所在地：贵州省锦屏县，现住。 委托诉讼代理人：陈思（特别代理），女，贵州好时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李远云(特别代理)，男，贵州好时律师事务所实习律师。 被告：龙顺清，男，1963年7月16日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 被告：太平财产保险有限公司南宁中心支公司，统一社会信用代码：91450103340282892C，住所地：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号办公楼11层。 负责人：陈忠，男，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春（特别授权），男，1991年11月27日出生，苗族，户籍所在地：贵州省台江县，现住凯里市，系该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司，统一社会信用代码：9152263168018843XL，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇机场大道北塔桥良瑜滨湖丽景1栋3层3-5号。 负责人：倪仁祥，男，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：章秀玉（特别代理），男，1992年1月15日出生，苗族，住贵州省三穗县，系该支公司理赔部门法务岗人员。 原告龙章余诉被告龙顺清、太平财产保险有限公司南宁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙章余及其委托诉讼代理人陈思、被告龙顺清、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司的委托诉讼代理人杨春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司的委托诉讼代理人章秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙章余向本院提出如下诉讼请求:一、判令被告龙顺清赔偿原告因交通事故造成的损失共计：263613.25元（医疗费130084.71元、住院伙食补助费8700元、伤残赔偿金63184元、护理费9509.91元、营养费5400元、误工费19019.83元、交通费3216元、财产损失1360元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费2078.8元、残疾辅助器具费2160元、后续治疗费12000元）；二、判令被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司在承保范围内承担赔偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日，被告龙顺清驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车(贵Ｈ×××××系临牌，被告龙顺清所有车辆投保时并未上牌，车架号为：LZWADAGA4JC904282，发动机号为：1CG83010667)，由锦屏敦寨镇往锦屏城方向行驶。当车辆行驶至大曲线两公里750米弯道路段时，被告龙顺清行经无中心线道路在有障碍物路段，未让无障碍物一方先行，车辆与对向由原告驾驶的贵Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成该摩托车上的驾驶人及乘车人龙开旭两人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，由锦屏县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告龙顺清负此次事故的全部责任，原告及乘车人无责任。 当日，原告被送往锦屏县人民医院接受住院治疗，经诊断为：1．左侧髋臼粉碎性骨折，2．股骨头前缘骨折，3．右上唇皮肤裂伤。住院3天后由于伤情严重，2019年2月22日转院到贵阳市第四人民医院继续进行住院治疗，经诊断为：l．左髋臼粉碎性骨折，2．左股骨头前缘撕裂性骨折，3．左侧鼻骨骨折，4．右上唇皮肤裂伤，5．左肾包膜下出血。原告于2019年3月9日出院，住院l5天。3月9日出院当天下午随即转往锦屏中医医院进行治疗45天，于2019年4月23日出院。原告因伤情严重，同年6月4日在贵阳市人民医院住院24天。先后辗转于四个医院住院治疗，共计住院87天。出院后遵医嘱定期复查。 2019年6月28日经贵州医科大学法医司法鉴定中心[2019]法临鉴字第3323号鉴定意见书鉴定：1．原告因交通事故致左髋臼骨折遗留左髋关节活动部分丧失属十级伤残；2．原告后续医疗费用合计约需人民币l0000—12000元(壹万圆至壹万贰仟圆整)；3．原告因交通事故致使全身多发伤，误工期评定为180日，营养期90日，护理期90日。 事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为被告龙顺清作为贵Ｈ×××××号小型普通客车的驾驶人及所有人，被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司作为贵Ｈ×××××号小型普通客车交强险的承保人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司作为贵Ｈ×××××号小型普通客车第三者责任险的承保人，应当对此次交通事故依法承担责任。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司辩称：医疗费有正规发票的没有意见；伙食补助费没有意见；残疾赔偿金按照农村标准计算；护理费没有意见；营养费过高，应为30元每天；误工费没有异议；后续治疗费没有定额，希望法院取中间值；残疾辅助器具没有正规发票不予认可；被抚养人生活费无异议；财产损失无异议；交通费主张过高，票据三性不予认可，法院酌情处理；精神抚慰金过高，法院酌情处理；鉴定费不予认可。事故发生后，太平财产保险有限公司南宁中心支公司已经垫付医疗费10000元，应扣除已垫付部分费用。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司辩称：第一、事故发生的事实责任认定及承保事故车辆商业险30万元限额无异议；第二、关于原告诉求医疗费需提供正式发票原件且与本案有关联性、合法性；住院伙食补助费，应根据当地出差人员伙食补助标准进行计算；原告在锦屏内治疗48天只能按40元每天计算，贵阳39天按80元每天计算；关于残疾赔偿金则需根据原告的户籍信息来确定，原告若举证不能则按农村标准计算；关于营养费，原告获得住院伙食补助费，再结合其伤情，只按30元每天计算较为客观和实际；护理费和误工费无异议；后续治疗费，鉴定报告的意见是10000元到12000元，数额并未确定，根据法律公平原则，应折中按10000元计算；残疾辅助器具费和交通费需提供正规发票原件，且具有合法性和关联性；被抚养人生活费由法院认定；财产损失费需提供修理费发票和修理费清单原件，且与案件具有关联性和合法性；精神抚慰金，因龙顺清是过失的行为，且结合原告的实际伤情，建议支持3000元无异议；鉴定费不属于保险责任，不属于保险理赔范围，且该项费用是原告证明自己主张产生的费用，应由其承担；诉讼费，被告公司非直接侵权人，不承担诉讼费。 被告龙顺清辩称：对交通事故责任认定书没有意见，其他意见和两个保险公司的意见一致。 经审理查明，2019年2月19日，贵州省锦屏敦寨镇亮司二村一组驾驶员龙顺清驾驶贵Ｈ×××××号（临时车牌）小型普通客车，由锦屏敦寨镇往锦屏城方向行驶，当天中午12时37分，当车辆行驶至大曲线2公里750米弯道路段时，因行经无中心线道路在有障碍物路段，未让无障碍物一方先行，致使车辆与对向行驶由贵州省锦屏大同乡秀洞村四组驾驶员龙章余驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托驾驶员龙章余和乘车人龙开旭两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。锦屏县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》(522628420190000128号)认定“龙顺清驾驶机动车行经无中心线道路有障碍物的路段，未让无障碍的一方先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款第（二）项之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定，龙顺清应承担此次事故的全部责任；龙章余、龙开旭无责任。 事故发生后，原告被送往锦屏县人民医院住院治疗，经诊断为：1．左侧髋臼粉碎性骨折，2．股骨头前缘骨折，3．右上唇皮肤裂伤。住院3天，花费住院费2305.8元。2019年2月22日转院到贵阳市第四人民医院继续住院治疗，经诊断为：l．左髋臼粉碎性骨折，2．左股骨头前缘撕裂性骨折，3．左侧鼻骨骨折，4．右上唇皮肤裂伤，5．左肾包膜下出血，2019年3月9日出院，住院l5天，花费住院费66698.43元。2019年3月9日，原告转往锦屏中医医院进行治疗，于2019年4月23日出院治疗，住院45天，花费住院费8854元。2019年6月4日原告在贵阳市第四人民医院住院治疗，2019年6月28日出院，住院24天，花费住院费31403.23元。原告受伤后因住院、转院期间产生救护车费用12570元，遵照医嘱，原告多次前往锦屏县人民医院、明兴医院、贵阳市第四人民医院复诊，花费医疗费6414.22元。综上，原告共计花费医疗费128245.7元。 贵州省筑康恒业护理服务有限公司分别于2019年2月25日、6月6日、6月13日出具三份收据，载明收到龙章余担架费共计180元。2019年6月4日，原告向贵阳智佳便利店购买轮椅花费450元，2019年6月6日，原告向贵州天城久鼎医疗科技有限公司南明分公司购买助行器花费200元，2019年6月19日，购买简易坐便器花费55元，2019年6月14日购买拐杖花费170元。 2019年6月28日，原告龙章余与妻子龙颖前往贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，花费鉴定费1900元。2019年7月29日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第3323号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）龙章余因交通事故致左髋臼骨折遗留左髋关节活动部分丧失属十级伤残；（二）龙章余后续医疗费用合计约需人民币10000-12000元；（三）龙章余因交通事故致全身多发伤误工、护理和营养期限评定为180日、90日、90日。 同时查明，被告龙顺清驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车系被告所有，该车辆不仅在被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，还在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司投有机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 另查明，原告龙章余与妻子杨颖，2003年7月15日生育长子龙开旭。 以上事实，有原告的陈述、被告的答辩、双方当事人提供的证据以及庭审笔录等予以佐证，可以认定。 本院认为：一、关于原告损失数额的核定。原告龙章余遭受的人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，赔偿的项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及我省统计数据计算。 （一）医疗费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”结合本案，事故发生后，原告分别在锦屏县人民医院、锦屏中医医院、贵阳市第四人民医院住院治疗、复诊花费医疗费128245.7元，有医院出具的正式发票，本院予以认定，原告住院期间，被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司已垫付医疗费10000元，扣除该垫付部分，原告实际自己支付的医疗费为118245.7元。对于原告主张的购买中药的费用928元，因收据中并未写明中药的成分，是否是因此次事故受伤后所需要的治疗药品，本院不能认定，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于后续医疗费的认定问题。因原告在庭审中自愿放弃该项赔偿费用的诉请，本院予以准许，原告可待后续治疗费实际确定后另行主张解决。 （二）误工费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确认。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案，原告无固定收入也未举证证明其最近三年的平均收入情况，故原告的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即52067元/年计算，鉴定意见评定误工期为180天，故误工费的计算方式为：52067元/年÷365天×180天=25676元，原告主张19019.83元，本院予以支持。 （三）护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合本案，原告因此次事故受伤，行动不便，需要人进行护理且原告受伤后也是由原告妻子杨颖照顾，根据鉴定意见，护理期为90天，对于计算标准，原告未向本院提交护理人员的工资收入情况，故护理费的计算标准可以参照上年度居民服务、修理和其他服务业年均收入43654元/年计算，则护理费计算为43654元/年÷365天×90天=10764元。原告主张护理费9509.91元，未超过法律规定，本院予以支持。 （四）住院伙食补助费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”锦屏2019年国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准40元/天，原告在锦屏县人民医院住院共计3天，在锦屏中医医院住院45天，锦屏的住院伙食费为40元/天×48天=1920元。锦屏2019年国家机关一般工作人员出差贵阳伙食补助费100元/天，原告在贵阳市第四人民医院住院原告主张住院天数39天，即贵阳的住院伙食费为100元/天×39天=3900元，原告的住院伙食费为5820元。 （五）营养费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合本案，原告因本次交通事故造成伤情，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的鉴定意见评定营养期90日，营养费为30元/天×90天=2700元。 （六）交通食宿费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”事故发生后，原告分别在锦屏县人民医院、中医医院、贵阳市第四人民医院住院治疗，出院后，原告及陪同人员杨颖多次前往锦屏医院、贵阳市第四人民医院复查，势必会产生一定的交通费、住宿费，结合原告提供票据，认定原告交通费2079.5元，住宿费211元。 （七）伤残赔偿金的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”结合本案，原告的户籍地虽在××同乡××组，但从原告提交了房屋出租合同、社区居委会的证明及本院调查电话了解，龙章余已经在锦屏城连续居住有一年以上时间，应按照城镇居民计算伤残赔偿金，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元/年计算，即为31592元/年×20年×10%＝63184元。 （八）精神抚慰金的认定。因此次事故，原告构成十级伤残，给原告的精神上造成一定的伤害，本院予以酌情支持1000元。 （九）鉴定费的认定。2019年6月28日，原告龙章余前往贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，花费鉴定费1900元。 （十）残疾辅助器具费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”从原告住院病历可知，原告受伤后，导致髋臼骨折，不便行走，为方便行走及后期愈合购买助行器、简易坐便器、拐杖、轮椅及在住院期间使用的担架，是伤情需要，属于原告因此次事故造成的事故损失，综合原告提供的票据，本院予以支持1055元。 （十一）被抚养人生活费的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”本案中，原告之子龙开旭（2003年7月15日出生）尚未满十八周岁，需要原告及其妻子杨颖的共同抚养，且龙开旭现在锦屏城内读高一年级，计算标准应该以2018年贵州省城镇常年居住人居消费支出即20788元/年计算，故龙开旭生活费计算公式为：20788元/年×2年×10%÷2人=2078.8元。 （十二）车辆维修费的认定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）款之规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”本案中，因本次事故造成原告贵Ｈ×××××号二轮摩托车受损，原告花费1360元对摩托车维修，属于维修损坏车辆所支出的费用，本院予以支持。 综上所述，本案原告龙章余因此次事故造成的各项损失为：医疗费118245.7元+误工费19019.83元+护理费9509.91元+住院伙食补助费5820元+营养费2700元+交通食宿费2290.5元+残疾赔偿金63184元+精神损害抚慰金1000元+鉴定费1900元+残疾辅助器具费1055元+被抚养人生活费2078.8元+车辆维修费1360元=228163.74元 二、关于当事人的责任认定。本案交通事故经锦屏公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，龙顺清承担此次事故全部责任，龙章余、龙开旭无责任，该认定书客观、真实且符合法律规定，原、被告亦对此认定书无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。结合本案，被告龙顺清驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司投有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司投有机动车第三者责任险，对于原告龙章余的损失，应该由被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在交强险122000元的范围内进行赔付，因南宁中心支公司已垫付医疗费10000元，还需在112000元范围内进行赔付，不足部分的，由中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司在商业险的范围内进行赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司南宁中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙章余医疗费、误工费、护理费、营养费、交通食宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、车辆维修费共计112000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙章余医疗费、误工费、护理费、营养费、交通食宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、车辆维修费共计116163.74元； 四、驳回原告龙章余的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5254元，减半收取2627元，由太平财产保险有限公司南宁中心支公司负担1300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司负担1327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。 审判员  欧昌锦 二〇一九年十二月六日 书记员  闵 辉