湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初3510号 原告：王生喜，男，1970年7月3日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：喻前进，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛骞，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：陆三林，男，1969年4月10日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司工作人员。 原告王生喜与被告陆三林、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人民财险岳阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生喜、原告的委托诉讼代理人喻前进及毛骞、被告陆三林、被告人民财险岳阳公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王生喜向本院提出诉讼请求：1．判令被告陆三林承担此次交通事故全部责任，两被告共同赔偿原告各项损失共计156275元；2．判令被告人民财险岳阳公司在保险责任限额内承担赔付义务；3．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月17日，陆三林驾驶湘Ｆ×××××号中型自卸货车沿最江线由江南往最兰坡方向行驶至聂市镇乘风粮站门前地段时，在会车过程中，车辆驶入对向车道，与对向行驶由原告王生喜驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成两车受损、王生喜受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院治疗，后转入临湘市乘风乡卫生院治疗。经诊断，事故造成原告右锁骨远端骨折，全身多处软组织损伤，左侧颜面部皮肤撕脱伤，皮肤缺损并坏死。后经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，确认原告所受损伤构成一个十级伤残，休息时间自受伤之日至定残之日止，住院期间需陪护1人，适时取出右锁骨内固定，预计医疗费7000元（住院20天、需陪护1人）。该事故发生的根本原因是陆三林未注意行车安全、会车过程中接听电话，驶入对向车道，与正常行驶的原告驾驶的三轮电动车相撞。交警部门虽认定驾驶三轮电动车应当取得驾驶证，但原告没有任何可能导致交通事故发生的不规范驾驶操作，其无证驾驶行为与本次事故的发生无直接因果关联，故陆三林应当承担全部侵权责任。陆三林所驾的肇事车辆在人民财险岳阳公司购买了交强险和三责险，事故发生在保险期内。依据相关规定，人民财险岳阳公司对原告的损失应依法在保险责任限额内承担赔付义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，具状起诉。 被告陆三林辩称，交通事故是原告驾驶车辆转弯时撞到陆三林驾驶的车辆造成的，陆三林对交警部门划分的事故责任无异议。陆三林已支付原告住院医药费40000元、CT费1944元、救护车费700元。 被告人民财险岳阳公司辩称，陆三林在人民财险岳阳公司投保了交强险，事故发生在保险期内。人民财险岳阳公司不是事故的直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。原告从事养虾的职业，其误工损失应按照农林牧渔业标准计算，误工期最长计算至定残前一日即90天。乘风卫生院的住院天数应为49天。原告由其妻子护理，其妻子在家带小孩，没有具体的工作，护理费应按照农林牧渔业标准计算。残疾赔偿金按照城镇标准计算。原告的电动车定损为1800元，而不是原告主张的3000元。交通费按照10元/天计算，住院伙食补助费按照60元/天计算，并以实际住院天数为准。因原告系无证驾驶，承担过错责任，精神损害抚慰金最高不超过3500元。后期20天计算住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费都没有法律依据。鉴定费不属于保险公司承担的赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1乘风卫生院病历资料及住院医药费发票，病历资料系医院出具，客观真实，入院诊断虽记载为脑外伤综合征，但入院记录对病情的详细记载中未描述原告有新伤，且原告入乘风卫生院住院治疗距离上一次治疗仅有十几天，两被告虽提出异议，但均不申请因果关系鉴定，亦无相反证据予以推翻，故本院对上述证据予以采信。 2岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见书系司法鉴定机构出具，具备真实性、合法性、关联性，两被告虽对误工时间和护理时间提出异议，但无相反证据予以推翻，故本院对该意见书予以采信。 3鉴定费发票，系鉴定支出的凭证，有鉴定意见书佐证，本院予以采信。 4道路交通事故认定书，系交警部门依法作出，具备真实性、合法性、关联性，且肇事双方均未申请复核，本院予以采信。 5王生喜的询问笔录一份，该笔录系保险公司工作人员在事故发生后向原告作出的询问，有原告及在场人黄小月签字确认，本院予以采信。 结合本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可确认如下案件事实：原告诉称的事故发生经过、受伤治疗经过、伤情鉴定情况均属实，本院予以确认。另查明，经临湘市公安局交通警察大队认定，陆三林负事故主要责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，负事故次要责任。原告受伤后，被送往临湘市中医医院抢救治疗，花费ＣＴ费1944元、救护车费700元，当日转入岳阳市一人民医院住院治疗21天，于2019年5月8日出院，花费住院医药费40894.08元。出院后，因原告感觉头晕头痛乏力睡眠差，又于2019年5月24日入乘风卫生院住院治疗50天，花费住院医药费7609.88元。又查明，原告在临湘市建有私房，经常居住地为城镇。原告之次子王晶，2008年8月27日出生，尚需被抚养。再查明，陆三林为其驾驶的车辆在人民财险岳阳公司投保了交强险，保险期限为2018年12月5日至2019年12月4日。涉案交通事故造成原告的摩托车受损，摩托车已进行修理，修理费1800元由人民财险岳阳公司垫付。陆三林为原告垫付了岳阳市一人民医院的部分住院医药费40000元、临湘市中医医院的ＣＴ费1944元及救护车费700元。 本院认为，原告因交通事故遭受损害，其损失应当获得赔偿。原告收到道路交通事故认定书后，未依法申请复核，且原告存在无证驾驶行为，本身具有过错，故原告提出的陆三林应承担全部事故责任的请求，本院不予支持。原告的损失应先由人民财险岳阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失由陆三林按事故责任承担70%的赔偿责任。 依据本案事实及相关法律规定，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1医疗费58147.96元，其中住院医药费48503.96元（40894.08+7609.88）、CT费1944元、救护车费700元有发票为凭，后续医药费7000元有鉴定意见书为依据，本院予以支持。 2住院伙食补助费5460元，原告的病历资料显示其两次住院71天，司法鉴定意见建议原告后续取内固定需住院20天，合计91天，本院予以支持，酌定按60元/天计算。 3营养费630元，岳阳市一人民医院出院医嘱中记载需加强营养，故本院按此次住院天数21天计算营养费，酌定按30元/天计算。乘风卫生院住院病历中无加强营养的医嘱，司法鉴定意见也无加强营养的建议，故本院不予支持原告请求的其他期间的营养费。 4误工费13224.2元，原告的职业为养虾，本院酌定按农林牧渔业标准计算其误工费。原告于2019年4月17日受伤，于同年7月16日定残，前期误工期限计算至定残前一日即90天，误工费为11020.2元（44693÷365×90）。对于后续需住院取内固定的误工费，本院认为，司法鉴定意见建议后续取内固定需住院20天，本院予以采纳。原告虽构成十级伤残，可获得残疾赔偿金的赔偿，但是，残疾赔偿金不等同于误工费，残疾赔偿金系对劳动者未来劳动能力丧失的补偿，误工费是劳动者受伤期间减少的收入，十级伤残仅是劳动能力受限，原告仍可工作并获得劳动收入，故本院结合其伤残程度支持后期误工费2204元（44693÷365×20×90%）。 5护理费15264.8元（61227÷365×91），原告两次住院合计71天，司法鉴定意见建议住院期间需陪护1人，且后续取内固定住院20天需陪护1人，护理期合计91天，本院予以支持。原告住院期间主要由其妻子护理，其妻子在家带小孩，没有收入，依法应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故本院酌定按居民服务业标准计算。 6残疾赔偿金73396元（36698×20×10%）。 7精神损害抚慰金3500元。原告的损伤构成十级伤残，但原告系无证驾驶，自身具有过错，本院酌情予以支持。 8被扶养人生活费8772.4元（25064×7×10%÷2），原告的次子2008年8月出生，至原告定残之时11岁，尚未成年，需被抚养，本院予以支持。 9交通费1000元，交通费系原告治疗伤情的客观支出，本院结合其治疗时间及治疗地点酌情予以支持。 10鉴定费1500元，鉴定费系原告鉴定伤情及损失的必要支出，有发票及鉴定意见书佐证，本院予以支持。 11摩托车修理费1800元，摩托车已由人民财险岳阳公司垫费修理，其认可修理费用为1800元，本院予以支持。 原告的上述损失共计182695.36元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计64237.96元，鉴定费1500元，财产损失1800元，其他损失115157.4元。该损失先由人民财险岳阳公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿其他损失110000元，交强险财产损失项下赔偿摩托车修理费1800元，剩余损失60895.36元由陆三林承担42626.8元（60895.36×70%）。人民财险岳阳公司垫付的1800元，应当抵扣其应承担的赔偿款。陆三林已垫付的费用42644元，抵扣其应承担的赔偿款42626.8元，原告应当返还陆三林17.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告王生喜120000元（已扣除垫付的1800元）； 二、原告王生喜从上述保险理赔款中立即返还被告陆三林17.2元（已抵扣垫付的42644元）； 三、驳回原告王生喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，由原告王生喜负担126元，被告陆三林负担415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张敏仲 二〇一九年十二月二十五日 法官助理龚飞凤 书记员严育 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。