山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7924号 原告：刘某2，男，1973年5月12日生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 原告：刘印，男，1998年1月24日生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 原告：刘某1，男，2005年3月6日生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 法定代理人：刘某2，男，1973年5月12日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区，系刘某1之父。 原告：张文兰，女，1935年6月3日生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 四原告委托诉讼代理人：雷天君、宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。 被告：朱武，男，1983年8月9日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。 被告：徐州腾程物流有限公司，住所地江苏省睢宁县开泰大厦。 法定代表人：王巧菊，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座1楼。 负责人：金轩，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告刘某2、刘印、刘某1、张文兰（以下共同表述时简称四原告）与被告徐州腾程物流有限公司（以下简称腾程物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼。2019年12月13日四原告申请撤回了对被告朱武的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2及四原告的共同委托诉讼代理人宋诗晓、雷天君，被告保险公司委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。被告腾程物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失500000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日8时20分许，被告朱武驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂车，沿兰陵县乡村自建路（鲁城镇）腾辉矿业路段由南向北行驶至事故地点躲避车辆时，将顺行的孟庆芝驾驶的电动自行车相撞，造成孟庆芝受伤及电动自行车损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告朱武负事故的全部责任。孟庆芝当日经兰陵县人民医院抢救无效死亡。该涉案车辆的所有人为被告腾程物流公司，在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法审理，判如所请。 腾程物流公司未答辩。 保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。我司在核实驾驶证、行驶证、上岗证等信息合法有效后，且无其他拒赔情形后，同意赔偿原告合理合法损失。死者为农村户口，应按农村标准计算各项赔偿。律师代理费不属于法定赔偿项目。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年10月13日8时20分许，被告朱武驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂车，沿兰陵县乡村自建路（鲁城镇）腾辉矿业路段由南向北行驶至事故地点躲避车辆时，将顺行的孟庆芝驾驶的电动自行车撞倒，造成孟庆芝受伤及电动自行车损坏的事故。孟庆芝当日经兰陵县人民医院抢救无效死亡。此事故经兰陵交警大队认定，被告朱武负事故的全部责任。 本次事故受害者孟庆芝及其近亲属的基本情况：孟庆芝，女，身份证号，户籍地山东省枣庄市峄城区峨山镇居沃村58号。其配偶为本案原告刘某2，孟庆芝共育有两子，为本案原告刘印、刘某1。其母为本案原告张文兰，张文兰共育有六子女（孟庆兰、孟庆美、孟庆侠、孟庆芝、孟庆会、孟庆伟）。孟庆芝的尸体经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，符合腹部脏器损伤创伤性休克死亡。原告为此支出尸检费2000元。 孟庆芝驾驶的电动自行车在本次事故中受损，原告请求赔偿1000元（未提供评估报告），被告保险公司同意赔偿500元。 被告朱武驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂车行驶证登记所有人为被告腾程物流公司。该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告刘印提起诉前保全后，本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1324财保506号裁定书，裁定保全了被告朱武驾驶的事故车辆。原告刘印为此支出保全费3020元。2019年12月6日四原告与被告朱武达成刑事谅解协议一份，涉及本案的主要内容为：朱武父亲朱为彬，自愿一次性补偿受害方人民币60000元，该补偿款与受害方提起的交通事故民事赔偿诉讼无关，该协议只是受害方与朱武的调解，不包括涉案车辆所属单位徐州腾程物流有限公司和车辆实际所有人，也不影响受害人向前述两方的民事追偿；受害方在收到补偿款后，自愿出具对朱武的刑事谅解书。 本院认为，四原告申请撤回对被告朱武的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告朱武驾驶机动车与孟庆芝驾驶的电动自行车相撞，致孟庆芝伤后抢救无效死亡，电动车损坏，交警部门认定被告朱武负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。孟庆芝的继承人四原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告朱武驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对四原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同予以赔偿；其他及仍不足的部分，根据朱武与原告方达成的调解协议由事故车辆的行驶证登记所有人被告腾程物流公司负担。律师费用不是侵权人造成受害人的直接经济损失，而是受害人为了维护自己的合法权益而付出的律师服务费，且“律师服务费由败诉方承担”在法律实务界存有争议，同时原告未提相应的法律法规或司法解释的相关规定，因此原告要求被告赔偿律师费用，本院不予支持。原告请求赔偿45080元抚养费未除以2，属计算错误，本院予以调整。本次事故致四原告近亲属伤后死亡，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，符合侵权责任法的规定，本院予以支持。但其请求30000元过高，可根据本案的实际酌定为20000元。四原告未提供交通费及住宿费票据，其要求赔偿交通费及住宿费2000元过高，可根据其处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，酌定为1000元。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，四原告因其近亲属死亡所带来的各项经济损失应为：车损500元、死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.5元、刘某1的抚养费（11270元×4年÷2人）22540元、张文兰的赡养费（11270元×5年÷6人）9391.67元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员的误工费（7人×3天×75.53元）1586.13元、交通费1000元、尸检费2000元、保全费3020元。上述费用均合理合法，各被告应依法予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险财产损失及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某2、刘印、刘某1、张文兰因其近亲属死亡所带来的经济损失：车损500元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，计款110500元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告刘某2、刘印、刘某1、张文兰因其近亲属死亡所带来的经济损失：死亡赔偿金235940元、丧葬费37562.5元、刘某1的抚养费22540元、张文兰的赡养费9391.67元、处理丧葬事宜人员的误工费1586.13元、交通费1000元，计款308020.3元。 三、被告徐州腾程物流有限公司赔偿原告刘某2、刘印、刘某1、张文兰因其近亲属死亡所带来的经济损失：尸检费2000元、保全费3020元，计款5020元。 四、驳回原告刘某2、刘印、刘某1、张文兰其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容及案件受理费负担部分，于判决生效后十五日内付清，汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2019）鲁1324民初7924号”，如不注明后果自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告刘某2、刘印、刘某1、张文兰负担1346元，被告徐州腾程物流有限公司负担7454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  王付芹 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  马丽丽