成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8323号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：姜东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王思艳，四川思勉律师事务所律师，特别授权。 被告：吴江，男，汉族，1991年5月27日出生，住四川省仪陇县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下至判决主文前简称易鑫公司）与被告吴江融资租赁合同纠纷一案，本院2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人王思艳到庭参加了诉讼；被告吴江经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付全部剩余租金60187.89元，并按日1.2‰的标准以60187.89元为基数向原告支付逾期违约金，逾期违约金的支付期限从2018年12月7日起算至上述60187.89元租金结清之日止（违约金暂计算至2019年8月15日为18128.60元）；2.判令原告对承租给被告使用的北汽绅宝车辆（车牌号：川Ｒ×××××）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费、律师费（2500元）、保全费等因诉讼产生的相关费用；4.判令被告在付清上述款项前，案涉车辆所有权归原告所有。事实和理由：2017年8月7日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，该合同约定原告根据被告需要为其提供融资购买一辆汽车（众泰汽车，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｃ5Ｄ2ＨＧ402729，发动机号ＴＧ6002193，车牌号川Ｒ×××××）并出租给被告使用；租赁期限为36个月，每月租金为2866.09元。合同签订后，原告按照合同约定为被告支付了车辆融资款，取得了车辆的所有权，并按照合同约定将该车辆出租给被告使用。被告使用车辆后并未按约支付租金，截至2019年8月15日，被告仅支付了15期租金，欠付租金及逾期违约金合计78316.49元，其行为已构成违约。经原告多次催收，被告仍拒不履行，为此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向人民法院起诉。 被告吴江未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2017年8月7日，原告易鑫公司（出租人、甲方）与被告吴江（承租人、乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《租赁合同》）一份，编号：1708-621200，约定乙方在甲方处融资租赁“众泰”牌汽车一辆（发动机号ＴＧ6002193，车架号ＬＪ8Ｆ3Ｃ5Ｄ2ＨＧ402729）；车辆经销商为四川港邦汽车销售服务有限公司；车款总额为106800元，融资首付款21360元，融资总额86440元（其中车款85940元）；合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算；每期还款租金2866.09元，乙方同意授权甲方从卡号为62×××46（开户行：中国建设银行，开户名：吴江）的借记卡中自动扣取租金。《租赁合同》还注明：“承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的（1）21360元直接转为融资租赁的首付款；（2）0元直接转为融资租赁保证金（如有）；（3）剩余购车款85440元则委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商或者承租人账户：开户银行：中国建设银行股份有限公司成都东门大桥分理处；户名：四川港邦汽车销售服务有限公司；银行账号：51×××37。”《租赁合同》（通用条款）约定：“第三条：租赁汽车的购买、支付和验收1、……甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；2、……3、本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆……出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即为甲方向乙方交付租赁车辆之时。”“第七条：乙方租金支付1、乙方租金支付频率为按期（月）支付；2、第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）。”“第八条：提前结清及期满后租赁汽车的抵押解除：1、甲方同意在全部应付租金和尾付款、税费、……等所有本合同项下乙方应付款项付清后，租金车辆所有权转移至乙方并且甲方配合办理车辆抵押解除手续。”“第十条：违反合同的处理：1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项……（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；……2、乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰／天的标准向乙方收取违约金；3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费、鉴定费用、律师费用……等。”另，原告与被告签订《抵押合同》，约定：“根据《租赁合同》（以下简称主合同）之约定，承租方（乙方）作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保”。 《租赁合同》签订后，原告于2017年8月9日向四川港邦汽车销售服务有限公司支付85440元。2017年8月29日，案涉车辆登记为被告所有，车牌号为川Ｒ×××××。2017年8月31日，案涉车辆办理抵押登记，原告为抵押权人。 另查明，庭审中原告出示了被告的还款信息表，显示被告归还了15期租金（截止2018年11月7日）后出现逾期，目前尚欠剩余租金21期，共计60187.89元未进行支付。原告将违约金的起算时间变更为2019年1月7日。 再查明，原告与四川思勉律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所处理与被告的融资租赁合同纠纷案件，约定基础代理费2500元。原告的代理人当庭陈述代理费尚处于审批之中，还未实际支付给律所。 上述事实，有双方当事人身份信息，原告易鑫公司举出的《租赁合同》、付款回单、机动车登记证书、还款信息表、《委托代理合同》、律师费增值税发票，以及原告的当庭陈述在案证实。 本院认为，原告易鑫公司与被告吴江签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定主张权利和履行义务。原告为被告提供融资购买案涉车辆，被告实际占有使用案涉车辆，理应按约支付租金。现被告多次逾期支付租金，原告可按照合同约定要求其提前支付全部剩余租金。故对原告主张被告支付全部剩余租金60187.89元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金。根据《租赁合同》约定，承租人未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，出租人除有权采取前述措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向承租人收取违约金。因该标准明显过高，本院酌情调整为应付租金额的0.6‰/天。因合同约定承租人连续两期未支付租金或累计三期未按时支付租金时，承租人才可以要求立即支付全部剩余租金，故违约金的起算时间应为逾期支付两期租金以后。又因约定支付第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，出租人支付购车款给经销商的日期为2017年8月9日，故承租人应支付租金的日期为每月9日。综上，违约金计算起点应为2019年1月10日。 关于律师费问题。双方签订《租赁合同》中虽明确约定了该费用的支付，原告也已与律所签订了代理合同，但原告当庭认可该费用尚未实际发生，本院不予支持。 关于所有权以及优先受偿权。《租赁合同》通用条款第三条中明确约定，出租人在支付租赁车辆购车款之后，即取得租赁车辆的所有权；第八条第一款约定承租人支付全部应付款项后取得车辆所有权。现被告作为承租人逾期支付租金及相关费用，案涉车辆所有权应仍属于出租人原告。故对原告请求确认在被告支付完全部款项前，案涉车辆所有权归其所有的请求本院予以支持。被告以案涉车辆为标的为原告办理抵押登记，抵押权已有效设立，故原告有权以案涉车辆拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内优先受偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴江于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付全部剩余租金60187.89元以及违约金（违约金计算方式：以剩余租金60187.89元为基数，按照每天0.6‰的标准，从2019年1月10日起计算至实际付清为止）； 二、原告上海易鑫融资租赁有限公司对案涉车辆（发动机号：TG6002193，车架号：LJ8F3C5D2HG402729）拍卖、变卖所得价款，在本判决第一项确定的款项范围内优先受偿； 三、被告吴江在支付完本判决第一项款项之前，案涉车辆（发动机号：TG6002193，车架号：LJ8F3C5D2HG402729）所有权归原告上海易鑫融资租赁有限公司； 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，减半收取计879元，由被告吴江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵静 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘楠