广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3073号 原告：曾壮，男，1985年5月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：刘金莹，平南县法律援助中心律师。 被告：吕某1，男，2005年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人暨被告：吕某2，男，1951年4月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：吕豪华，男，1972年9月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：吴志斌，男，1974年11月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：凌松，男，1987年1月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市港北区金港大道960-1号。 主要负责人：冯丽新，总经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港北区。 原告曾壮与被告吕某1、吕某2、吴志斌、凌松、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港市中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾壮及其委托诉讼代理人刘金莹，被告吕某1、吕某2及其共同委托诉讼代理人吕豪华、被告凌松的委托诉讼代理人王平通、被告保险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼；被告吴志斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾壮向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任及被告吕某1、吕某2、吴志斌、凌松赔偿原告死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、误工费2000元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，共718494元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日11时38分许，被告吴志斌驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸车沿S204省道由平南县同和镇（北）方向往平南县平南镇（南）方向行驶至平南县官成镇官成村田洲屯水闸路口路段，遇吕某1驾驶搭载曾晓媚（原告之女，在读初中学生）的无号牌二轮摩托车在其行驶方向右侧路口突然横向驶入S204省道欲穿越中心黄色单实线左转弯往同和镇（北）方向行驶，吴志斌驾车发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号重型自卸车车头与无号牌二轮摩托车左侧发碰撞，造成曾晓媚当场死亡，吕某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告吕某1在此事故中负主要责任，被告吴志斌在此事故中负次要责任，曾晓媚在此事故中无责任。被告吴志斌驾驶的桂Ｒ×××××号车辆车主是被告凌松，该车辆在保险期间内，由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分由被告吴志斌、凌松、吕某1、吕某2按所负责任承担赔偿责任。 被告吕某1、吕某2辩称，受害人曾晓媚系农村户籍，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。 被告保险公司辩称，保险公司承保桂Ｒ×××××号车的交强险，事故发生在保险期限内，对于原告损失保险公司在交强险限额内承担11万元，超出部分不应由保险公司承担。诉讼费属于保险责任免除范围，不应由保险公司承担。 被告凌松辩称，一、原告的部分诉求于法无据。关于死亡赔偿金项目，根据原告提供的“平南县证明”明确提到曾晓媚是在2018年9月1日开始就读官成镇第一初级中学，但本案事故发生在2019年7月2日，也就是说曾晓媚并没有在城镇连续生活、学习、居住满一年，故应按农村标准计算死亡赔偿金，即为248700元（12435元/年×20年）；关于误工费，原告曾壮为农村户籍，在处理丧葬事宜项目的损失上，应按3人3天参照农村标准收入计算，即为1188元（132元/天×3天×3人）；关于交通费，因曾晓媚是当场死亡，并没有实际发生交通费，处理丧葬事宜的交通费应计入处理丧葬事宜项目的损失上，在此不应重复计算；关于精神抚慰金，本案吕某1的驾驶行为存在严重过错，负本次事故主要责任，对此，精神抚慰金不宜得到支持。综上，本次事故给原告造成的损失应为：162998.6元[（248700元+36774元+1188元-110000元）×30％+110000元]。二、事故发生后，其向原告曾壮垫付了33000元，由于本次事故造成的损失已由保险公司赔付，其垫付的33000元应在保险公司理赔过程中给予抵扣。三、本案死者曾晓媚和被告吕某1均为未成年，在本次事故中，吕某1承担主要责任，原告作为曾晓媚的监护人，并没有尽到监护责任。吕某1应承担80%责任，其承担20%责任。 被告吴志斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月2日11时38分许，吴志斌驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车沿S204省道由平南县同和镇（北）方向往平南县平南镇（南）方向行驶，至平南－官成平南县官成镇官成村田洲屯水闸路口路段，遇吕某1驾驶搭载曾晓媚的无号牌普通二轮摩托车在其行驶方向右侧路口突然横向驶入S204省道欲穿越中心黄色单实线左转弯往同和镇（北）方向行驶，吴志斌驾车发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号重型自卸货车车头与无号牌普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成曾晓媚当场死亡、吕某1受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年8月8日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第450821120190000488号《道路交通事故认定书》，认定吕某1未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶，通过有中心黄色单实线的交叉路口时，未按交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条的有关规定，是造成此事故的主要原因；吴志斌驾驶载物超过核定载质量的机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款的有关规定，是造成此事故的一个原因；乘车人曾晓媚在此事故中无过错。因此，吕某1在此事故中负主要责任；吴志斌在此事故中负次要责任；曾晓媚在此事故中无责任。被告吕某1、吕某2认为曾晓媚约吕某1出去玩而发生本次交通事故，曾晓媚应承担部分责任。 吕某2与吕某1为父子关系，桂Ｒ×××××号重型自卸货车登记所有人为凌松，凌松自认吴志斌为其雇佣的司机。桂Ｒ×××××号重型自卸货车在保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，凌松垫付了33000元丧葬费给原告。 受害人曾晓媚出生于2004年12月10日，曾晓媚的父、母分别 为曾壮、杨金莲，曾壮与杨金莲于2014年7月31已办理离婚手续。杨金莲自愿放弃主张向被告赔偿的权利。曾晓媚于2018年9月1日在平南县读书。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、离婚证、《道路交通事故认定书》、火化证、平南县出具的证明、学籍基本信息、平南县中学生素质发展报告单、微信记录、电子发票、广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车并能事故责任强制保险单，被告凌松提供的收条及当事人陈述等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。本院结合本案的有效证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.原告以曾晓媚在事故前在平南县读书并在该校住宿为由主张死亡赔偿金参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入32436元/年计算。根据原告提供的证据，曾晓媚于2018年9月1日在平南县读书，至2019年7月2日事故发生时未满一年,因此，对原告该主张依法不予支持；死亡应按照农村居民人均可支配收入12345元/年标准计算；曾晓媚死亡时未满60周岁，死亡赔偿金计算20年应为248700元（12435元/年×20年），对原告主张过高部分不予支持；2.原告主张丧葬费36774元（6129元/月×6个月）符合法律规定，本院依法予以支持；3.对于交通费，原告虽然没有提供合法的交通费票据，但根据本案交通事故发生及原告处理该丧事确需产生交通费的事实，本院酌情支持500元，过高部分不予支持；4.对于处理丧事人员误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院确定处理丧事人员误工费为1979.42元（48166元/年÷365天×5人×3天），过高部分不予支持；5.曾晓媚的死亡给原告造成了严重的精神损害，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节及所造成的后果并结合本地生活水平等因素，原告主张的精神损害抚慰金30000元合理，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：死亡赔偿金248700元、丧葬费36774元、交通费500元、处理丧事人员误工费1979.42元、精神损害抚慰金30000元，合计共317953.42元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的第450821120190000488号《道路交通事故认定书》，认定吕某1在此事故中负主要责任；吴志斌在此事故中负次要责任；曾晓媚在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。吕某1、吴志斌的行为侵犯了曾晓媚的生命权，因此，对原告由于曾晓媚死亡造成的经济损失，吕某1、吴志斌应根据相关法律规定承担相应的赔偿责任。根据交通事故的成因及当事人的过错程度，本院确定由吕某1承担70％的赔偿责任,吴志斌承担30％的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，被告吴志斌是凌松雇佣的司机，因此，本案的赔偿责任由吴志斌的雇主凌松承担，故本院依法驳回原告要求被告吴志斌赔偿的诉讼请求。由于桂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。由于原告的损失317953.42元均属于交强险死亡伤残赔偿项目，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元给原告。原告超出交强险赔偿范围的损失207953.42元（317953.42元－110000元），由于事故发生时吕某1系未成年人，曾晓媚明知道吕某1系未成年人，仍乘坐其车辆，对其身造成的伤害应承担相应的责任，本院确定由曾晓媚自行承担吕某1应承担责任的10％责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”的规定，故本案中吕某1应承担的责任，由其监护人吕某2承担。故应由吕某2赔偿131010.65元（207953.42元×70％×90％）给原告。被告凌松应承担30％责任，即应赔偿62386.03元（207953.42元×30％）给原告，扣减被告凌松已支付给原告的33000元后，被告凌松还需赔偿29386.03元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿110000元给原告曾壮； 二、被告吕某2赔偿131010.65元给原告曾壮； 三、被告凌松赔偿29386.03元给原告曾壮； 四、驳回原告曾壮的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10984元，减半收取5492元（原告申请缓交），由原告曾壮负担3062元，被告吕某2负担1700元，被告凌松负担730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10984元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 燕 二〇一九年十二月九日 法官助理  黎钦月 书 记 员  张 娴