河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民初1855号 原告：雷某1，女，2012年2月25日出生，汉族，住深泽县。 法定代理人：雷某2，男，1987年4月29日出生，汉族，住深泽县，系雷某1之父。 原告：陈春国，女，1958年12月18日出生，汉族，住深泽县。 二原告委托诉讼代理人：赵占强，河北律融律师事务所律师。 被告：张恒，男，1988年1月28日出生，汉族，住深泽县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市桥西区裕华西路15号。 负责人：安亮，经理。 委托诉讼代理人：王彦周，男，1989年2月21日出生，汉族，系该公司员工。 原告雷某1、陈春国与被告张恒、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某1法定代理人雷某2、原告陈春国及其二原告的委托诉讼代理人赵占强、被告保险公司委托诉讼代理人王彦周、被告张恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷某1、陈春国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告张恒赔偿原告陈春国医疗费、护理费、误工费等共计9万元，被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；2.请求人民法院判令被告张恒赔偿原告雷某1医疗费等共计5000元，被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日下午18时许，被告张恒驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿安新县29公里＋300米处时，与前方同向行驶左转弯的原告陈春国驾驶的大安牌电动三轮车（乘车人：原告雷某1）相撞，造成两车不同程度受损，陈春国及雷某1受伤住院的交通事故。此事故经深泽县交警大队认定：张恒负此次事故全部责任，陈春国及雷某1在此次事故中无责任。另查明被告张恒驾驶的事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险和50万第三者责任保险，同时入有不计免赔。事故发生后原告陈春国在深泽县医院住院76天，原告雷某1产生部分检查费用，原告出院后，双方就赔偿问题未能达成一致。 保险公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××号在我公司投保有交强险、第三者责任保险保额为50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在依法核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的前提下，我公司对原告提出合理合法的损失予以赔付，诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。 张恒辩称，保险公司应该承担。 本院经审理认定事实如下：1.2019年8月15日下午18时许，被告张恒驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿安新线由南向北行驶至深泽县安新线29公里＋300米处时，与前方同向行驶左转弯的原告陈春国驾驶的大安牌电动三轮车（乘车人：雷某1）相撞，造成两车不同程度受损，陈春国及雷某1受伤住院的交通事故，此次事故经深泽县交通警察大队认定：张恒负此次事故的全部责任，陈春国及雷某1在此次事故无责任。2.被告张恒驾驶的事故车辆在被告保险公司入有交强险及50万元第三者责任险附带不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有双方当事人陈述、事故认定书、被告张恒的行驶证和驾驶证复印件各一份、事故车辆交强险和三者险保单复印件各一份为证。 原被告争议的焦点为原告各项损失，原告方主张及提供证据如下，原告陈春国赔偿项目：一、医疗费29921.82元，事故发生后陈春国在深泽县医院住院76天，花费住院费29415.21元，事故发生当天及第二天在深泽县医院产生门诊费用157.6元，住院期间2019年8月27日，在深泽县医院产生门诊费用203.91元，出院后原告陈春国于2019年12月14日复查一次，在深泽县医院产生门诊费用145.1元。原告提交证据：深泽县医院票据8张、住院病历一份、诊断证明一份、每日清单、复查的诊断报告一份。二、误工费7600元，原告日工资为100元，住院76天，共计7600元，原告系石家庄市鑫正金刚石砂轮厂职工，事发后一直请假至今，原告提交证据：所在单位营业执照、劳动合同、误工证明、事发前三个月工资表。三、护理费15200元，护理人为原告的儿子雷某2，雷某2多年以来从事轮胎销售及修补行业，2017年妻子残疾后，为了享受国家税费的优惠政策，将自己名下的雷某2轮胎经销处注册到妻子邸海燕名下，原告陈春国主张每天误工费为200元，护理期间为原告住院期间76天，原告提交证据：原告陈春国与雷某2的户口本、轮胎经销处的营业执照、邸海燕的残疾证、原告护理人雷某2的微信收款记录（证实雷某2每天的交易情况）。四、住院伙食补助费，每天100元，住院期间76天，共计7600元。五、营养费10000元，住院病历载明“住院期间要低盐低脂饮食”，出院诊断证明载明“加强营养”，数额为自己估算，原告出院后至今骨折部位基本没有形成骨痂，复查时医生再次要求原告加强营养，并且指出原告饮食结构不合理，要多摄入蛋白质等食物。六、交通费主张300元，原告入院、出院、到医院复查等产生费用，但原告没有证据提交。七、财产损失：车损3600元、公估费200元、拖车费300元，原告提交证据：河北保中保险公估有限公司出具的公估报告一份、票据两张。另主张车祸时原告摔坏玉镯一只，价值1.5万元，原告提交证据：破碎的镯子图片两张。原告雷某1的赔偿项目：事发第二天原告雷某1曾到深泽县医院进行检查，花费门诊费用200.3元，原告方提交门诊票据一张。被告保险公司对陈春国的主张进行质证：一、对于医疗费票据的真实性无异议，根据住院病历记载，入院情况注明原告有糖尿病病史8年，高血脂病史8年，根据其提供的住院费用清单中第三十四条记载，原告住院期间注射胰岛素产生费用1018.5元，该项费用为治疗自身疾病，与本案无关，应予剔除。对医疗费其他证据无异议。二、对于误工费，因伤者的实际年龄为61岁，已经超过国家法定的退休年龄，原告提供劳动合同已违反法律规定，对提供的误工证明真实性不予认可，事故发生后我公司到原告所住医院进行核实，事发前原告在自家轮胎店帮忙，并未在原告主张的石家庄市鑫正金刚石砂轮厂上班，对误工费，未提供合理合法的证据，我公司不予认可。三、对于护理费未提供护理人员及所在单位劳动合同、工资表、工资发放证明、工资扣发证明，并且主张每天200元已超过国家法律规定的纳税标准，未提供相关证据证实其损失情况；对原告提供的微信交易记录，无法证实其月收入以及收入减少情况，并且该明细无法证实其为相关人员的劳动收入，对关联性不予认可。对于护理费我公司认为应该按其户籍性质，按农林牧渔业标准计算。四、对于住院伙食补助费，主张金额过高，应按每天50元计算。五、对于营养费未提供购买营养品发票，并且主张金额过高，根据公安部三期标准以及伤者的伤情，营养期应为15天，原告主张营养费10000元没有事实和法律依据，不应予以认定。六、对于交通费未提供交通费发票以及相关证据证实，不予认可。七、对于财产损失：车损未提供车辆维修发票，对提供的公估报告，系原告单方委托评估，鉴定程序违法，对真实性不予认可；公估费因为单方委托鉴定，属于间接损失，我公司不予承担；拖车费未注明车主姓名无法证实其与本案有关，且拖车费发票日期为8月20日，与事故发生日期不符，对关联性不予认可；玉镯损失在交警事故认定书中，并未记载，也未提供相关证据，该项损失没有事实和法律依据，不应认定。对于雷某1的门诊费发票真实性无异议，但没有提供医院诊断报告、门诊病历、诊断证明，就诊日期与事故发生日期不符，对关联性不予认可。被告张恒的质证意见为：对原告的证据无异议。 被告保险公司提交伤者基本情况调查表和雷某2签字照片复印件各一份，用于证明原告的职业是在自家轮胎店帮忙，并未在其他单位工作。 原告对被告质证意见及被告保险公司证据意见为：事故造成原告左胸及左髋部外伤，不降低血糖无法治疗，因此采用降低血糖的药物属于治疗必须的。护理人的店内只有护理人自己经营，护理原告必然导致店内停业。保险公司提交的证据为复印件，不能作为证据适用。雷某2当庭表示，调查表中的签字为自己签写。 本院认为，原被告之间发生的交通事故过程及责任认定，事实清楚，有双方当事人的陈述及深泽县公安交警大队出具的的事故认定书为证，应予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”根据以上条文，被告张恒驾驶的事故车辆在被告保险公司入有交强险及50万元第三者责任险附带不计免赔，事故发生在保险期间内。本案二原告的损失数额未超过保险赔付限额，且被告在本次事故中承担全部责任，故应由保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任。原告陈春国主张医疗费29921.82元，有提交票据为证，应予支持，被告对原告住院期间注射胰岛素产生费用为治疗自身疾病的主张，未提交相关证据，不予支持。事故发生后保险公司到原告住院医院进行核实，事发前原告在自家轮胎店帮忙，并未在原告主张的石家庄市鑫正金刚石砂轮厂上班，有保险公司提交的伤者基本情况调查表为证。对于原告陈春国的职业无法查清，原告陈春国户籍地为深泽县，该村位于深泽县县城范围，原告的误工费可参照河北省上一年度城镇居民平均收入32997元计算，误工费为32997元÷365×76天＝6870.6元。对于护理费的请求，护理人为原告陈春国的儿子雷某2，雷某2多年以来从事轮胎销售及修补行业，护理费参照河北省上一年度批发零售业年平均工资50867元计算，护理期间为原告住院期价76天，计为50867元÷365天×76天＝10591.48元。住院伙食补助费7600元，根据河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天补助100元，住院期间76天，予以确认。对于营养费，原告提交的住院病历载明“住院期间要低盐低脂饮食”，出院诊断证明载明“加强营养”，综合原告病情及休养时间，酌定营养费2500元。交通费300元的主张，原告未提交相应票据证明，结合原告多次往返于医院的事实及原告住所与治疗医院距离，原告请求的交通费数额并无不当，应予支持。关于财产损失：车损、公估费、拖车费有原告提交的河北保中保险公估有限公司出具的公估报告一份、票据两张为证，对原告的上述三项损失应予认可，原告的车损和拖车费共计3600元＋300元＝3900元应由被告保险公司负担，公估费200元属于间接损失由被告张恒负担。对玉镯损失，在交警事故认定书中并未记载，且未提供相应票据及鉴定报告等，该项损失没有事实和法律依据，不予支持。原告雷某1的门诊费用200.3元，有原告方提交票据予以支持，且检查治疗时间发生在事故后第二天，符合常理。被告保险公司的主张未提交证据，不予采信。 综上所述，被告保险公司应赔偿原告陈春国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计29921.82元＋6870.6元＋10591.48元＋7600元＋2500元＋300元＋3900元＝61683.9元。应赔偿原告雷某1医疗费200.3元。被告张恒应赔偿原告陈春国鉴定费200元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔原告陈春国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计61683.9元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告雷某1的门诊费用200.3元。 三、被告张恒于判决生效后三日内赔偿原告陈春国公估费200元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,088.0元（简易程序已减半收取）由原告陈春国负担363.0元，被告张恒承担725.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康海龙 二〇一九年十二月十六日 法官助理董一凡 书记员刘华