杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0106民初5570号 原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路146号。 负责人：蒋凯，行长。 委托诉讼代理人：严珺，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨真正，该公司员工。 被告：杭州天夏科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢北四楼A4068室。 法定代表人：夏建统，执行董事。 委托诉讼代理人：饶婕，该公司员工。 委托诉讼代理人：程占新，该公司员工。 被告：天夏智慧城市科技股份有限公司，住所地广西省梧州市新兴二路137号。 法定代表人：夏建统，董事长。 被告：夏建统，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：西藏智天夏科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦欧郡3栋1单元15层1501号。 法定代表人：周礼。 被告：安顺智慧城市信息有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区大街印象安顺。 法定代表人：韩双考，执行董事兼总经理。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行与被告杭州天夏科技集团有限公司（以下简称天夏科技公司）、天夏智慧城市科技股份有限公司（以下简称天夏智慧公司）、夏建统、西藏智天夏科技有限公司（以下简称智天夏公司）、艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司、安顺智慧城市信息有限公司（以下简称安顺智慧公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序。在审理中，原告撤回对艾斯弧（杭州）建筑规划设计咨询有限公司的起诉。本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨真正，被告天夏科技公司的委托诉讼代理人饶婕、程占新到庭参加诉讼，被告天夏智慧公司、夏建统、智天夏公司、安顺智慧公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告天夏科技公司归还原告借款本金4800万元、利息及罚息839999.99元、复利4894.55元（暂计至2019年4月20日，此后的罚息、复利按借款借据约定的贷款利率水平加收50%计）；2.被告天夏智慧公司、夏建统、智天夏公司在担保范围内对上述款项承担连带保证责任；3.原告就被告天夏科技公司对被告安顺智慧公司享有的应收账款享有优先受偿权；4.诉讼费由五被告承担。 事实和理由：2018年12月11日，原告与被告天夏科技公司签订一份《流动资金贷款合同》，约定流动资金贷款金额为4800万元，期限自2018年12月12日起至2019年4月20日止。2018年12月12日，原告向被告天夏科技公司发放贷款4800万元，借款借据显示贷款到期日为2019年4月20日，年利率为7.0%，利率调整方式为固定不动，还款方式为按月付息，到期还本付息。2018年11月23日，被告天夏智慧公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告天夏科技公司自2018年11月23日起至2019年4月30日期间内在原告处办理的各项业务在5000万元最高限额内提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付一切费用。2018年11月15日，被告夏建统与原告签订了编号为07100KB20189781的《最高额保证合同》，约定为被告天夏科技公司自2017年9月26日起至2020年12月31日期间内在原告处办理的各项业务，在5000万元最高限额内提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付一切费用。2018年11月14日，被告智天夏公司与原告签订了编号为NBCB7103BY18R11的《最高额保证合同》，约定为被告天夏科技公司自2017年9月26日起至2020年12月31日期间内在原告处办理的各项业务，在5000万元最高限额内提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付一切费用。2018年8月31日，被告天夏科技公司与原告签订了编号为NBCB7103ZJ18R09的《最高额质押合同》，约定被告天夏科技公司以其对被告安顺智慧公司的编号为GZASTX20150831《贵州省安顺市西秀区智慧城市项目合同书》项下9000万元的应收账款为其自2017年9月26日起至2019年12月31日期间内在原告处办理的各项业务，在9000万元最高限额内提供最高额质押担保，担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付一切费用。2019年4月20日，被告天夏科技公司该笔贷款到期未还，其余被告也未履行担保责任代为归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告天夏科技公司答辩称，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》第三条规定以及《关于印发的通知》，逾期贷款利率及罚息统一计算，即逾期贷款利率应当按照符合法律规定的约定利率根据《贷款合同》的约定进行上浮。原告同时主张罚息和复利，属于重复计算，应当依法予以调整。被告天夏科技公司于2019年5月31日向原告支付利息2万元。 被告天夏智慧公司、夏建统、智天夏公司、安顺智慧公司未作答辩。 本院查明的事实与原告所述事实一致。另查明，原告与被告天夏科技公司签订的《流动资金贷款合同》约定：贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息。该合同还约定：对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。2019年5月31日，被告天夏科技公司曾向原告支付利息2万元。 上述事实由《宁波银行流动资金贷款申请书》、《流动资金贷款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《宁波银行核保书》、《最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、《股东会同意最高额质押决议》、《贵州省安顺市西秀区智慧城市项目合同书》、《补充协议》、中国人民银行征信中心动产权统一登记-初始登记表、《应收账款确认函》、发票、明细对账单、利息测算表、招商银行付款回单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案各方当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》等均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应予遵守。被告天夏科技公司未能按期还本付息，构成违约，应当承担相应违约责任。原告主张的罚息和复利，符合双方合同约定，未违反相关法律法规的规定，故对被告天夏科技公司提出的关于原告同时主张罚息和复利属于重复计算的抗辩意见，本院不予采纳。被告天夏科技公司应当归还原告借款本金4800万元，并支付相应利息、罚息、复利。被告天夏智慧公司、夏建统、智天夏公司作为连带责任保证人，应当在约定的最高债权限额内对被告天夏科技公司的上述债务承担连带清偿责任。被告天夏科技公司以其对被告安顺智慧公司的应收账款向原告提供质押担保，原告有权就该应收账款优先受偿。被告天夏智慧公司、夏建统、智天夏公司、安顺智慧公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第六项、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杭州天夏科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州分行借款本金48000000元、利息819999.99元、复利4894.55元（暂计至2019年4月20日），自2019年4月21日起的利息、罚息、复利按双方合同约定及中国人民银行的规定另计至款项还清之日止； 二、天夏智慧城市科技股份有限公司、夏建统、西藏智天夏科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、天夏智慧城市科技股份有限公司、夏建统、西藏智天夏科技有限公司承担清偿责任后，有权向杭州天夏科技集团有限公司追偿； 四、宁波银行股份有限公司就杭州天夏科技集团有限公司提供质押的付款义务人为安顺智慧城市信息有限公司的应收账款90000000元享有优先受偿权； 五、驳回宁波银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286024元、财产保全申请费5000元，合计291024元，由宁波银行股份有限公司杭州分行负担100元，杭州天夏科技集团有限公司、天夏智慧城市科技股份有限公司、夏建统、西藏智天夏科技有限公司负担290924元。公告费560元，由宁波银行股份有限公司杭州分行负担。 宁波银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州天夏科技集团有限公司、天夏智慧城市科技股份有限公司、夏建统、西藏智天夏科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  饶端洁 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  童桂香 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  宋莎菲