广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初1120号 原告：彭奕雄，男，1995年10月9日出生，壮族，农民，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：林本荣，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住昭平县。 被告：万载县宏景汽运有限公司，住所地江西省万载县万载汽车服务广场。 法定代表人：刘辉凌，经理。 上列二被告委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。 原告彭奕雄与被告林本荣、万载县宏景汽运有限公司（简称“宏景公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭奕雄及其委托诉讼代理人刘继承，被告林本荣，宏景公司委托诉讼代理人邱耀询到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭奕雄向本院提出诉讼请求：1．判决被告林本荣、宏景公司先行在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失120000元。不足部分由被告林本荣承担30%赔偿责任，赔偿原告经济损失84360.90元。2．本案诉讼费用由被告林本荣、宏景公司承担。事实和理由：2018年９月23日，原告驾驶无号牌二轮摩托车在省道327线12公里+600米处与被告林本荣驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成原告受伤致残。事故经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，原告承担事故主要责任，被告林本荣承担事故次要责任。原告受伤后，先后两次在贺州市人民医院住院治疗，还前往贺州市中医医院、中山大学附属眼科医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二三医院等医院治疗。原告因本次事故造成了各项经济损失为医疗费48043元（已扣除被告林本荣按协议赔偿部分）、误工费51333元（48166元÷365天×389天）、护理费5938元（48166元÷365天×45天）、交通费5000元、住院伙食补助费4500元（100元×45天）、营养费900元（20元×45天）、伤残赔偿金149220元（12435元×20年×60）、被扶养人生活费57331.80元（10617元×18年×60%÷2人）、精神损害抚慰金30000元、住宿费14873元，合计367138.80元。事故车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车未按规定投保交强险，被告林本荣、宏景公司应先行在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失120000元。不足部分由被告林本荣承担30%赔偿责任，赔偿原告经济损失84360.9元。为此，原告提起诉讼。 被告林本荣、宏景公司辩称，对本案事故发生经过及交警部门责任认定无异议。原、被告发生交通事故的车辆均未投保交强险，原告不能要求被告先行在交强险责任限额范围内赔偿。对原告诉请的各项经济损失中，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议；医疗费由法院核定；交通费由法院酌定；残疾赔偿金和被扶养人生活费计算方式不当，应依法确定；对住宿费无正式发票不予认可；精神损害抚慰金不应当支持。请求法院依法裁判。 原告彭奕雄围绕诉讼请求依法提交了贺州市公安局交通警察支队三大队《道路交通事故认定书》，贺州市人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、CT检查报告单、放射科CT检查报告单、OCT检查、视觉电生理测试报告单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据及病人费用明细清单，贺州市中医医院门诊病历、眼底成像材料、彩色超声检查报告单、医疗门诊收费票据，中山大学附属眼科医院疾病证明书、门（急）诊病历、屈光检查结果报告及有关材料、诊断性验光结果报告单、医疗收费票据，中国人民解放军联勤保障部队第九二三医院门诊病历本、诊断证明书、影像CT诊断报告、医疗门诊收费票据，司法鉴定意见书及鉴定费用发票，协议承诺书，其他费用票据，出生医学证明及户口本等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的上述证据，被告林本荣、宏景公司除对其他费用票据真实性有异议，请求由本院核定外，对其他证据无异议。本院认定如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的其他费用票据，有正式发票且与本案相关联的证据，本院予以确认；无正式发票或有正式发票，与本案不具关联性的证据，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月23日，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿省道327线由公会往八步方向行驶，当日1时8分，该车行驶至省道327线12公里+600米处，与前方由被告林本荣驾驶停在同车道上的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，原告承担事故主要责任，被告林本荣承担事故次要责任。 原告受伤后，分别于2018年9月23日至10月26日、2019年1月17日至1月29日两次在贺州市人民医院住院治疗，共住院45天。原告还前往贺州市中医医院、中山大学附属眼科医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二三医院等医院治疗，共用去了医疗费177020.73元。其中原告第一次在贺州市人民医院住院治疗的医疗费137868.11元（未计入本案），原告与被告林本荣已达成赔偿协议，由被告林本荣赔偿原告41360元，被告林本荣已履行。住院期间，原告由其亲属护理。根据原告申请，本院对其伤残程度及误工期、护理期、营养期等项目委托桂林市正诚司法鉴定中心进行司法鉴定。桂林市正诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定意见：1．原告因道路交通事故受伤致右眼盲目5级，左眼视力0.4矫正≤0.5，属六级伤残；致开颅术后属十级伤残。2．原告因道路交通事故受伤后误工期为389日、护理期为45日、营养期为45日。原告交纳了鉴定费用1470元。2019年7月1日，原告向本院提起诉讼。 原告驾驶无号牌二轮摩托车所有人为案外人彭远辉，系原告父亲，未投保交强险。赣Ｃ×××××号重型自卸货车所有人为被告宏景公司，亦未投保交强险。 原告的户口性质为农村家庭户口，住所地为贺州市平桂区，原告与案外人莫小珍于2018年1月12日生育了男孩彭伟狮。 本院认为，机动车辆发生交通事故致人受伤的，应当依法给予赔偿。本案中，原告和被告林本荣发生交通事故，造成原告受伤致残，原告承担事故主要责任，被告林本荣承担事故次要责任。被告林本荣作为事故车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车驾驶员和侵权人，被告宏景公司作为事故车辆赣Ｃ×××××号重型自卸货车所有人，未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告林本荣、宏景公司应当先行在交强险责任限额范围内承担责任。责任限额以外部分，由被告林本荣按事故责任承担30%赔偿责任。 关于原告诉请的赔偿项目及数额，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及当事人合理意见，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》予以确定。经本院核定，原告的各项经济损失为医疗费39152.62元（177020.73元－137868.11元）、住院伙食补助费4500元（100元×45天）、营养费900元（20元×45天）、误工费51333元（48166元÷365天×389天）、护理费5938元（48166元÷365天×45天）、交通费酌情1500元、住宿费酌情2000元，残疾赔偿金144246元（12435元×20年×58%）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费49988元〔10617元×（16年＋86天）×58%÷2人〕，合计314557.62元。被告宏景公司应当先行在交强险责任限额内赔偿原告120000元，超出限额以外部分194557.62元，由被告林本荣承担30%为58367元。对于原告诉请的交通费和住宿费问题。第一，原告提供的部分交通费票据与实际治疗时间不符，应不予认定，本院酌情确定为1500元；第二，原告提供的住宿费票据仅有一张正式发票，其他均为收据，并且未提供相应的治疗凭据相佐证，无法核定。但鉴于原告确实在外进行门诊就医，本院酌情确定为2000元。 综上所述，被告林本荣、宏景公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元，被告林本荣应赔偿原告58367元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告林本荣、万载县宏景汽运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭奕雄经济损失120000元。 二、被告林本荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭奕雄经济损失58367元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2183元，鉴定费用1470元，合计3653元（原告预交1470元）。由原告彭奕雄负担249元，鉴定费用1029元，合计1278元；由被告林本荣、万载县宏景汽运有限公司负担案件受理费1934元，鉴定费用441元，合计2375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇一九年十二月二十日 书记员 李冬秋