山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初1588号 原告：桓台县果里镇苇河村村民委员会。住所地：桓台县果里镇苇河村。统一社会信用代码：54370321B47641171J。 法定代表人：王威，村主任。 委托诉讼代理人：董文辉，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文强，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：张运，男，1969年7月20日生，汉族，现住张店区。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区人民西路228号金融大厦。统一社会信用代码：9137030078233491XA。 负责人：刘建辉，经理。 委托诉讼代理人：魏中华，男，1988年3月4日生，汉族，现住，系单位职工。 被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区房镇镇天乙路66号天乙花苑小区南门以东临街营业房。统一社会信用代码：91370300068713453N。 法定代表人：魏安，副总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。 被告：淄博健通国际货运代理有限公司。住所地：临淄区雪宫桑家生活区75号。统一社会信用代码：91370305789252116P。 法定代表人：李成海，经理。 原告桓台县果里镇苇河村村民委员会（以下简称苇河村委会）与被告张运、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财保）、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安华农保）、被告淄博健通国际货运代理有限公司（以下简称健通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苇河村委会的委托诉讼代理人刘文强、被告张运、被告太平财保的委托诉讼代理人魏中华、被告安华农保的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。被告健通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苇河村委会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告太平财保在交强险理赔限额内赔偿原告损失2000元。2、请求依法判令安华农保赔偿原告第一项赔偿后剩余部分的损失69967.34元。3、请求依法判令被告张运、被告健通公司对第一、二项诉讼请求承担连带责任。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月3日17时，被告张运驾驶被告健通公司所有的鲁Ｃ×××××-E528号挂号重型集装箱半挂车在国道205621公里200米南侧原告村西北处由南向北行驶时，发生道路交通事故，致使原告所属的线路及电力设备损坏。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出事故认定书，认定被告张运承担事故的全部责任。经查，涉案车辆分别在被告太平财保、被告安华农保处投保交强险、商业险。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告张运辩称，没有意见。 被告太平财保辩称，2019年4月19日，我公司已支付给健通公司账户内2000元，应由健通公司直接支付给原告，我公司不再承担赔偿责任，诉讼费属间接损失，我公司不承担。 被告安华农保辩称，对原告诉讼资格有异议，其应证实其为电缆所属人。涉案车辆在我司投保情况需提供车辆照片、车架号照片、保单原件核实，请求法院依法核实肇事车辆是否年检有效，驾驶员是否存在醉酒、无照驾驶等免责情形，在核实投保属实且不存在免责情况下，同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。本案的诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日17时，张运驾驶鲁Ｃ×××××-E528重型集装箱半挂车，在国道205621公里200米南侧桓台县果里镇苇河村西北处由南向北行驶时，将空中电缆及路边线杆刮倒，致线路及电力设备损坏，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第370321420190000896号道路交通事故认定书认定，张运负事故的全部责任。 另查明，鲁Ｃ×××××-E528重型集装箱半挂车的注册所有人系被告健通公司。该车在被告太平财保投保交强险一份，在被告安华农保投保商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。 针对以上事实，原告苇河村委会提交了道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，本院予以确认。 原告提交工程结算书，主张因本次事故致使原告所属的线路及电力设备损坏，维修费为71967.34元。对此，被告张运、被告安华农保均有异议。被告安华农提出鉴定申请，本院委托山东明信价格评估有限公司进行评估，评估结论为修复价值为49800元。对此评估结论本院予以采信，确定本次事故给原告造成的财产损失为49800元。 原告提交国网山东省电力公司桓台县供电公司出具的原告在其公司的用电开户信息、桓台县供电公司与苇河村委签定的《高压供电合同》可以认定本次事故损坏的供电线路产权归苇河村委所有。对被告张运、被告太平财保、被告安华农保提出的苇河村委不具有原告主体资格的主张，本院不予支持。 被告安华农保提交评估费用发票一张，主张评估费用7000元，应由被告健通公司承担，本院予以支持。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第370321420190000896号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告张运负事故全部责任，其所驾驶的鲁Ｃ×××××-E528重型集装箱半挂车的注册所有人系被告健通公司，健通公司应当承担本次事故的赔偿责任。本次事故造成的49800元财产损失，首先应当由被告太平财保在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余47800元由被告安华农保在商业三者险责任限额内赔偿。评估费7000元应当由被告健通公司承担。 当事人对其主张的事实，有责任提供证据予以证明。被告太平财保提交快钱付款凭证，证明已将交强险2000元支付给被告健通公司。该证据无法证明是本次事故的赔付款。对被告太平财保该项主张，本院不予支持。被告健通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、认证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告桓台县果里镇苇河村村民委员会财产损失2000元。于本判决生效后十日内付清。 二、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告桓台县果里镇苇河村村民委员会财产损失47800元。于本判决生效后十日内付清。 三、被告淄博健通国际货运代理有限公司返还给被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司垫付的评估费用7000元。于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告桓台县果里镇苇河村村民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费800元，由原告桓台县果里镇苇河村村民委员会负担248元，由被告淄博健通国际货运代理有限公司负担552元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张述君 二〇一九年十二月十三日 法官助理刘佼 书记员张珊