wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初5903号原告驻马店农村商业银行股份有限公司。法定代表人侯新文，董事长。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告石双强，男，1983年9月9日出生，汉族。被告赵小花，男，1961年1月9日出生，汉族。被告李琳，女，1983年1月24日出生，汉族。原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告石双强、赵小花、李琳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张凤君到庭参加诉讼。被告石双强、赵小花、李琳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2014年5月19日，被告石双强在原告处贷款15万元整，贷款期限为36个月。从2014年5月19日起至2017年5月19日，利率为月息为10.6393‰。被告赵小花、李琳为该笔贷款提供连带保证责任。现贷款到期，经原告多次催要被告石双强拒不按合同约定归还贷款本息，被告赵小花、李琳也未能履行各自的担保责任。现原告请求：一、请求依法判令被告石双强立即偿还本金15万元和利息、罚息（利息从2014年5月19日计算至实际清偿完毕止，罚息从2017年5月20日计算至实际清偿完毕之日止。利息罚息利率按照合同约定计算），已清偿的利息48142.85元在履行中予以扣除。并承担本案的诉讼费、公告费、律师代理费。二、判令被告赵小花、李琳对上述（一）的款项承担连带保证责任。被告石双强、赵小花、李琳未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月19日，石双强与河南省农村信用社朱古洞信用社签订了《最高额个人借款合同》一份，约定石双强向河南省农村信用社（以下简称农信社）借款15万元。借款用途用于承包窑厂。合同约定贷款期限为36个月，自2014年5月19日至2017年5月19日。本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为10.6393‰，结息方式为每月20日按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付当时采用自主支付。还本计划为2015年5月19日还款金额5000元；2016年5月19日还款10000元；2017年5月19还款金额135000元。合同约定担保方式为保证担保，由赵小花、李琳提供保证担保。同日，被告李琳、赵小花与农信社签订了《最高额保证合同》一份，约定：为确保石双强与债权人2014年5月19日至2017年5月19日的期间内连续签订的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为根据主合同由债权人对债务人授信的累计未清偿金额在债权发生期间内最高不能超过15万元。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；保证期间为按债权对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后河南省农村信用社朱古洞信用社如约向借款人石双强发放贷款15万元。截止至2019年10月7日，被告未归还过本金，累计结息48142.85元。庭审中，原告提交农商行诉石双强等人一案律师代理费费发票1张，金额为6000元。并附有河南尚成律师事务所与农商行签订的委托代理协议一份。另提交公告费发票两张，金额为600元。另查明，驻马店农村商业银行股份有限公司于2016年12月29日开业。根据河南银监局豫银监复［2016］484号《河南银监局关于同意驻马店农村商业银行股份有限公司开业的批复》文件，农商行开业之日，河南省农村信用社朱古洞信用社债务由驻马店农村商业银行股份有限公司承担。上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告农商行与被告石双强签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合同依法有效。借款期限届满后，由于被告石双强未能按照约定返还借款，原告农村商业银行依据借款合同要求被告石双强返还借款本金15万元及利息、罚息符合合同约定，依法应予支持。因合同约定到期日为2017年5月19日，故利息应从2014年5月19日计算至2017年5月19日，罚息应从2017年5月20日计算至借款本息实际清偿之日止。利息、罚息按照双方合同约定的利率计算，已经清偿的利息48142.85元应在实际履行中予以扣除。合同约定的保证期间为借款到期后两年，保证期间到期日应为2019年5月19日，原告于2019年5月9日向本院起诉，未超过合同约定的保证期间，故对原告农商行依据保证合同要求被告赵小花、李琳承担连带清偿责任的请求，符合法律规定和合同约定，应予支持。根据借款合同及保证合同的约定，三被告应承担律师费用、公告费，律师费按票据认定为6000元，公告费按实际支出600元认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告石双强于判决生效后十日内向原告驻马店农村商业银行股份有限公司返还借款15万元及利息、罚息（利息从2014年5月19日计算至2017年5月19日，罚息从2017年5月20日计算至借款本息实际清偿之日止。利息、罚息按双方合同约定的利率计算，已归还利息48142.85元在实际履行时予以扣除），并支付律师代理费6000元、公告费600元。二、被告赵小花、李琳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告石双强、赵小花、李琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇一九年十二月十四日书 记 员  殷 文
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2701执528号 申请执行人：梁录娟,女,住加格达奇区。 被执行人：刘建伟,男,住加格达奇区。 本院在执行梁录娟与刘建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑2701执528号案件的执行。 如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初1223号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓军 二〇一九年十二月六日 书记员  卢云鹤
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1251号原告：利津县陈庄镇新韩六村民委员会。住所地利津县陈庄镇新韩六村。法定代表人：韩国永，村主任。委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所律师。被告：韩乃奎，男，1970年2月16日出生，现住利津县。委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。原告利津县陈庄镇新韩六村民委员会与被告韩乃奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告利津县陈庄镇新韩六村民委员会于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，利津县陈庄镇新韩六村民委员会的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许利津县陈庄镇新韩六村民委员会撤诉。案件受理费5824.49元，减半收取计2912.25元，由利津县陈庄镇新韩六村民委员会负担。审 判 长  于洪伟人民陪审员  陈其峰人民陪审员  韦国军二〇一九年十二月三十一日法官助理王海波书记员段丽丽
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民申24号 再审申请人（原审被告）：方某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（原审原告）：杨某，住宁夏回族自治区固原市隆德县。 原审被告：南通龙阳建筑劳务有限公司。 法定代表人:邓某。 再审申请人方某因与被申请人张宝等劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初1371号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 方某申请再审，请求改判（2018）宁0106民初1371号民事判决书，改判申请人不向被申请人支付任何费用。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律错误。本案中，申请人已将全部劳务工程款支付给被申请人，被申请人提交的欠条系被申请人将申请人非法拘禁后，强迫申请人打的欠条，不具有法律效力。申请人与南通龙阳建筑劳务有限公司达成协议，将盈南保障房工程和银帝艺术馆工程中的部分轻工承包给申请人，申请人将银帝艺术馆工程刮腻子及涂料部分交给被申请人施工。施工接近完毕时申请人与南通公司分别签订劳务合同《银帝艺术馆工程劳务分包合同》。申请人在地坪部分与南通龙阳公司结算款共计1012118.5元，2018年1月26日前申请人向被申请人支付887393原，根据双方口头约定，申请人应向被申请人支付863464.7元，但是已经支付了所有劳务工程款，且超付23928.3元。2018年1月26日，南通公司以与申请人进行结算为由骗申请人结算，到了后，被申请人及张宝伙同社会闲杂人员均在场，抢走了手机并逼迫申请人给杨某出具124722元欠条，给张宝出具33000元欠条。之后对申请人进行了威胁并非法拘禁。方某在申请再审期间提交了《内部承包责任书》《南通龙阳劳务建筑公司内部承包结算单》《收条》等复印件。 本院经审查认为，再审申请人方某提交的《接处警登记表》、微信聊天记录不足以证明原审中方某出具的《欠条》、《承诺书》系被胁迫出具。方某提交的被申请人杨某签字的《收条》等落款时间在2015年8月至2016年2月期间，上述《欠条》、《承诺书》的出具时间为2018年1月26日，不足以证明其与杨某之间的款项已经付清。同时，方某在原审人民法院电话通知其开庭时间及地点后，无正当理由未参加庭审，在原审判决宣判后，未提出上诉，视为接受一审判决结果。故方某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回方某的再审申请。 审 判 长 刘永杰 审 判 员 邵 敏 审 判 员 刘泽民 二〇一九年三月五日 法官助理 马建菲 书 记 员 梁新越 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督2121号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人李辉，男，1986年12月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月7日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人李辉拒不偿还信用卡欠款26010.24元，其中本金13294.01元、利息10929.35元（暂计至2019年1月6日）、滞纳金1743.68元（计至2016年12月31日），分期手续费43.2元，之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人李辉签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计26010.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金13294.01元、利息10929.35元、计至2016年12月31日的滞纳金1743.68元、分期手续费43.2元，合计26010.24元（利息暂计至2019年1月6日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费150元，由被申请人李辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张花显二〇一九年十二月十日书记员  陈 英
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执恢1082号申请执行人王健被执行人倪秀芳：关于申请执行人王健与被执行人倪秀芳民间借贷纠纷一案，经本院受理并执行,被执行人倪秀芳尚须支付申请执行人王健案款9900元，现已执行到位并交付完毕。至此，王健向本院申请执行的（2017）苏0684民初5412号民事调解书涉及本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5598号 原告：山东水泊焊割设备制造有限公司，统一社会信用代码913708327275572727，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：刘帅，总经理。 委托诉讼代理人:秦发华，山东金华表律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈欣，山东金华表律师事务所律师。 被告：山推抚起机械有限公司，统一社会信用代码91210400742755875Y，住所地大连市抚顺经济开发区沈东七路33号。 法定代表人：陈茂成，总经理。 委托诉讼代理人：王伟(该公司员工)，男，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：郑宏斌(该公司员工)，男，汉族，居民，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在审理原告山东水泊焊割设备制造有限公司诉被告山推抚起机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案，原告山东水泊焊割设备制造有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东水泊焊割设备制造有限公司撤诉。 案件受理费3948元，减半收取1974元，由原告山东水泊焊割设备制造有限公司负担。 审判员  马景金 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨德政
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1091民初2747号 原告：钟友丽，女，1979年2月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：于昌，山东弘誉律师事务所律师。 被告：吕翌，男，1977年8月20日出生，汉族，住威海市环翠区。 原告钟友丽与被告吕翌凭样品买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟友丽之委托诉讼代理人于昌、被告吕翌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟友丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装饰材料款23830元及违约利息（自2018年1月1日起至实际履行之日止按照年利率24%计算）。事实与理由：自2017年起，被告多次从原告处购买装饰材料。截至到2017年底，被告欠付原告装饰材料款23830元。被告向原告出具欠条一张，载明欠款事实，并承诺2017年12月31日前付清。原告虽多次要求被告履行还款义务，但被告一直以各种理由拖延支付。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院。 吕翌辩称，其确实欠付原告23830元，但现没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：被告吕翌向原告出具借条一张，载明：因为购买装饰材料，今借到钟友丽贰万叁仟捌佰叁拾元整的借款（不再另写收条），该款于年月日之前全部偿还，如到期不能偿还，除了上述本金和约定的利息外，还须按月利2%额外支付钟友丽违约金直到实际还款之日止。借款人：吕翌。身份证号：XX。电话：138××××7805。原告主张上述款项并非借款，系被告欠付的装饰材料款；被告吕翌认可上述借条的真实性，认可原告主张的欠款数额，但不认可原告主张的履行期限，称现无力偿还。 本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系。对于被告欠付原告材料款23830元，双方无争议，双方未约定履行期限，原告可随时主张权利，但需给被告必要的准备时间，故原告要求被告向其支付材料款23830元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息，实为被告逾期付款给原告造成的利息损失，因被告向原告出具的借条中仅约定月利率为2%，并未约定履行期限，原告亦无证据证明其主张的履行期限，故原告主张的利息损失应当以23830元为本金、自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率24%计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告吕翌于判决生效后十日内给付原告钟友丽材料款23830元及逾期利息（以23830元为本金、自2019年11月15日起至被告实际履行之日止，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由被告吕翌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于海亭 二〇一九年十二月四日                                                                          法官助理  任怀钰                                                                            书记员  宋婉莹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执2177号申请执行人王喜龙，男，1973年1月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈青华。职务：经理。申请执行人王喜龙与被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2019年6月3日作出(2019)吉0722民初920号民事判决书，判决如下：被告长岭县盛海房地产开发有限责任公司于判决生效后返还原告不当得利款23万元并支付利息，利息按吉林省农村信用合作联社同期同类贷款利率计算，自2018年2月12日起至返还之日止。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2019年12月8日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现涉及被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司的案件众多，待处置房屋时再另行分配，如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初920号民事判决书的执行。被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十二月十八日本件与原本核对无异书记员 史 伟
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0404执1977号之一 申请执行人咸阳某某汽车服务有限公司。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7882。    被执行人郭某某，男，1970年01月16日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人骆某某，女，1978年11月16日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行咸阳某某汽车服务有限公司与郭某某、骆某某追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人咸阳某某汽车服务有限公司代偿款87036元及利息4277元（该利息为2016年6月27日前之利息；2016年6月28日后利息，以月利率为7.32‰算至该款清结之日止）、案件受理费1976元，以及加倍支付迟延履行期间利息，并承担案件执行费1300元。2019年12月10日，本院依法通过网络扣划，扣划了被执行人郭晓东银行存款33351.77元，扣除案件执行费1300元后，于2019年2月14日向申请执行人支付案件款32051.77元。经总对总网络查询，被执行人再无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入被执行人失信名单、限制高消费后，与申请执行人进行约谈，申请执行人对上述事实及本院所采取的执行措施均无异议，并同意该案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长   董    超                      人民陪审员   秦    红                           人民陪审员   李 慧 珍                         二0一九年十二月十四日                          书  记  员   刘    静 1
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1688号 申请执行人：李庆功，男，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人：李进朝，男，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人：张怀恩，男，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人：李汉场，男，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人：李怀林，男，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人：张怀昌，男，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人：李汉雨，男，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人;张胜威，男，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人:李存才，男，汉族，住东明县。 被执行人：汪卫民，男，汉族，住东明县。 申请执行人李庆功、李进朝、张怀恩、李汉场、李怀林、张怀昌、李汉雨、张胜威与被执行人李存才、汪卫民租赁合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月15日作出的（2019）鲁1728民初1831号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李存才、汪卫民未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人李存才、汪卫民应支付申请执行人李庆功、李进朝、张怀恩、李汉场、李怀林、张怀昌、李汉雨、张胜威借款30000元，申请执行人李庆功、李进朝、张怀恩、李汉场、李怀林、张怀昌、李汉雨、张胜威于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月20日向被执行人李存才、汪卫民发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李存才、汪卫民履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人李存才、汪卫民至今未自动履行。 本院于2019年9月20日、2019年10月31日两次总对总对被执行人李存才、汪卫民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产线索。 本院于2019年9月20日作出（2019）鲁1728执1688号限制消费令，对被执行人李存才、汪卫民限制消费。 本院依法向申请执行人李庆功、李进朝、张怀恩、李汉场、李怀林、张怀昌、李汉雨、张胜威发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李庆功、李进朝、张怀恩、李汉场、李怀林、张怀昌、李汉雨、张胜威未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李庆功、李进朝、张怀恩、李汉场、李怀林、张怀昌、李汉雨、张胜威，申请执行人李庆功、李进朝、张怀恩、李汉场、李怀林、张怀昌、李汉雨、张胜威拒绝前来约谈。申请执行人李庆功、李进朝、张怀恩、李汉场、李怀林、张怀昌、李汉雨、张胜威尚有债权30000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1831号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的30000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇一九年十二月十八日 书记员  闫 珂
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执38号申请执行人邵天会，女，1958年8月26日生，住罗平县，系被害人之妻。申请执行人张鑫，男，1991年6月23日生，住址同上，系被害人长子。申请执行人张洪花，女，1986年10月13日生，住址同上，系被害人之长女。申请执行人张洪兰，女，1990年5月4日生，住址同上，系被害人之次女。被执行人张吉，男，1992年2月28日生，住罗平县。张吉故意杀人一案，云南省曲靖市中级人民法院审理后作出了（2017）云03刑初151号刑事附带民事判决书。该判决第二项判令：由被告张吉赔偿附带民事诉讼原告人邵天会、张鑫、张洪花、张洪兰各项经济损失共计人民币50000元整。在执行过程中查明：被执行人张吉被判处判处死刑，缓期二年执行，现在监服刑，无可供执行的财产，婚姻状况为未婚，父母离异且在外打工没有联系方式，无能力代其履行赔偿。申请执行人邵天会、张鑫、张洪花、张洪兰一共四人，邵天会年迈，无固定收入来源，身有残疾，属于农村低保对象，家庭生活特别困难，其申请给予司法救助。经司法救助委员会讨论决定给予其一次性司法救助20000元，申请执行人邵天会、张鑫、张洪花、张洪兰同意放弃剩余民事赔偿部分的执行，本案案结事了，全案执行终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的（2017）云03刑初151号刑事附带民事判决书第二项终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 慧执行员 崔佳秀执行员 沈 韬二〇一九年十二月十一日书记员 陈 智
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初565号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人李亮，男，1993年7月27日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化程度，个体，群众，住安徽省太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]302号起诉书指控被告人李亮犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、魏万阳出庭支持公诉，被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年8月31日22时许，被告人李亮醉酒驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的灰色途威牌小型越野客车，沿郑州市惠济区绿源路由东向西行驶至绿源路丰业街口东100米处时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，其血醇含量为198.35mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人李亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人李亮对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人李亮供述，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，现场查获、医院抽血视频，太和县司法局出具的调查评估意见书，太和县宫集镇界洪村村民委员会出具的证明，机动车驾驶证和行驶证复印件，交强险保险单复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法记录证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人李亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人李亮在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人李亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇一九年十二月二十三日书记员 曹叶新
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1918号之二申请执行人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人：王天奇，该行行长。被执行人：河南天雅商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路工商联大厦731号。法定代表人：谷强甫，该公司董事长。被执行人：漯河市农信信用担保有限公司，住所地：河南省漯河市临颍县人民路中段358号人民银行6楼。法定代表人：王德功，该公司经理。被执行人：王德功，男，汉族，1972年6月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：谷强甫，男，汉族，1966年9月22日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：史伟生，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省许昌市。中原银行股份有限公司漯河分行与河南天雅商贸有限公司、漯河市农信信用担保有限公司、王德功、谷强甫、史伟生借款合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南天雅商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司漯河分行贷款本金1000000元及利息、罚息及复利（利息、罚息及复利按合同约定的利率标准，自2018年11月21日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。二、被告漯河市农信信用担保有限公司、谷强甫、王德功、史伟生对本判决书第一项的借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。被告漯河市农信信用担保有限公司、谷强甫、王德功、史伟生承担保证责任后，有权向被告河南天雅商贸有限公司追偿。案件受理费13980元减半收取6990元，保全费5000元，共计11990元，由被告河南天雅商贸有限公司负担，被告漯河市农信信用担保有限公司、谷强甫、王德功、史伟生连带负担。因河南天雅商贸有限公司、漯河市农信信用担保有限公司、王德功、谷强甫、史伟生未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月12日、12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王德功有位于郑州市郑东新区××层的房产（不动产权证号：1301078311、1301077388、1301077336、1301077332），以上房屋已被其他案件查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王德功有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车，本院已向郑州市二七区人民法院发出委托，查封以上车辆。被执行人谷强甫有豫Ｌ×××××号汽车，史伟生有豫Ｌ×××××号汽车，本院已查封该车辆（2021年12月12日查封期限届满）。现以上车辆均去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2019年9月5日，去漯河市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，查询到被执行人王德功名下公积金账户：10×××53，暂无法提取。本院已冻结该账户（2022年12月15日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未查找到谷强甫、史伟生在我市开立公积金账户。四、2019年11月27日，去漯河市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人王德功有位于漯河市郾城区××路财富广场××＃楼的房屋（不动产权证号：20130010853），该房屋由临颍县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人河南天雅商贸有限公司、漯河市农信信用担保有限公司、谷强甫、史伟生名下不动产登记信息。五、2019年12月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天雅商贸有限公司、漯河市农信信用担保有限公司、王德功、谷强甫、史伟生负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十六日书记员  田晓涛
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执1907号申请人：宋其明，男，1967年10月31日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：袁志平，男，1973年4月29日出生，汉族，住南京市高淳区。宋其明与袁志平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁志平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人宋其明向本院申请强制执行被执行人袁志平102293元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人袁志平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇一九年十二月二十四日书记员  倪 晟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢273号之一 申请执行人：杨齐全，男，1972年1月12日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：艾宗勤，男，1973年11月3日生，汉族，住泸县。 被执行人：杨其君，女，1977年2月10日生，汉族，住泸县。 被执行人：舒邦海，男，1973年3月23日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：舒邦春，男，1966年6月7日生，汉族，住泸县。 本院在执行申请执行人杨齐全与被执行人艾宗勤、杨其君、舒邦海、舒邦春民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年12月11日，依法在淘宝网司法网络平台公开拍卖被执行人舒邦海所有的坐落于贵阳市白云区住房（产权证号：黔（2016）白云区不动产权第0004225号），2019年12月12日买受人何邦艇（522121198404054433）以650054元竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、贵阳市白云区同心路320号七彩湖花园4幢2单元1层2号住房（产权证号：黔（2016）白云区不动产权第0004225号）归买受人何邦艇所有。该房屋所有权和土地使用权自本裁定送达买受人何邦艇时起转移。 二、买受人何邦艇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续,相关过户的费用由买受人何邦艇承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员 孔祥金
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初4005号原告大连浩天电器设备有限公司，住所地大连市西岗区同仁街50号6层B、C号。法定代表人彭旭，总经理。委托代理人崔文喜，女，1969年1月21日生，朝鲜族，该公司员工，住大连市中山区。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部，住所地大连市西岗区中山路141-2号。负责人蒋华，经理。委托代理人刘雯，辽宁海星律师事务所律师。原告大连浩天电器设备有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部保险纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔文喜，被告的委托代理人刘雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月19日，原告公司员工崔文喜驾驶原告所有的车号为辽Ｂ×××××的车辆造成了人伤事故。根据原告向被告购买的机动车保险单，原告于2017年向被告申请支付该事故相关的费用计45467.10元，并按照被告的要求提交了所有的相关凭证。被告受理了赔付申请，并接受、采纳了所有凭证。2017年8月21日，被告要求原告签署《保险金给付协议书》，其中注明审核给付的保险金金额为27602.47元，另有17864.63元因该金额按医保标准属于自负部分故不予给付。原告对此有异议，但被告以其审核给付的金额符合相关规定为由，最终向原告支付了27602.47元。原告认为：1、被告认可其向原告赔付的保险金应“按照100%事故责任比例赔偿”。2、被告向原告出具的当时有效的《机动车保险单》上，没有任何条款注明人伤相关的费用哪些属于不予赔偿支付的范围。鉴于上述事实，被告应向原告赔付所有与本次事故相关的报损金额45467.10元，除了已支付的27602.47元，还应支付余额17864.63元。鉴于迄今已过去接近两年，应额外支付两年的利息，按照2017年的二年定期存款年利率2.75%，应付利息982.55元。原告诉至法院，请求判令被告向原告支付保险赔付金17864.63元及2年的利息982.55元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。依据原告与被告订立的机动车第三者保险条款第27条的约定，保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，并且在被保险人也就是原告持有的保险单特别约定栏当中，保险公司以字体加粗的形式提示了被保险人，保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费，诊疗费和残疾辅助器具费，对此保险公司已经尽到了明确说明和告知的义务。在2017年8月21日，原、被告就原告垫付44867.10元的医疗费给付事宜达成了保险金给付协议书，原告同意最终的赔付金额以被告理算部门最终理算为准。并且协议书上也标明了人伤报损金额为44867.10元，人伤审核金额为27002.47元，费用自付部分为17864.63元。原告在此协议书上签字并加盖公章，公章加盖部分以文字形式载明了我已充分阅知协议内容，自愿签署本协议，因此，该份协议是原、被告的真实意思表示，合法有效，并且被告已经履行完毕。现原告主张被告再行支付医疗费自费部分17864.63元没有事实和法律依据，其主张的利息也没有事实和法律依据。经审理查明，原告名下辽Ｂ×××××汽车曾于被告处投保车损险及第三者责任保险。2013年11月19日被告承保期间内，案涉车辆发生交通事故造成他人受伤。原告报险后，双方于2017年8月21日达成保险金给付协议书，确认原告报损金额45467.10元，被告按医保标准审核金额为27602.47元，费用自负部分17864.63元；被告赔付后本案就此结案，以后的费用和纠纷与保险公司无关。原告公司在该协议书上盖章并由其代理人崔文喜签字。协议达成后，被告审核的金额27602.47元已实际赔付原告。另查，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（编号A01H01Z01090923）第二十七条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。案涉机动车保险单“特别约定”栏中载有“保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医药费、诊疗费和残疾辅助器具费”字样。本院所确认的上述事实，有机动车保险单、保险条款、医疗费收据、保险金给付协议书等及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以作为审判依据。本院认为，原告向被告投保机动车保险，双方形成保险合同关系。保险条款的约定不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行各自义务。机动车保险首年投保时双方签订保险合同（含保险条款），此后续保时不需要重新签订保险合同。关于医疗费用赔偿范围，除保险条款中有约定外，保险单中亦在“特别约定”栏中载明“按照国家基本医疗保险标准赔偿”，上述情形不能认定为被告未尽提示义务。案涉事故发生在2013年，“按照国家基本医疗保险标准赔偿”为当时机动车保险的通行约定。另外，原、被告达成的保险金给付协议书中已明确17864.63元为自负费用，原告已签章确认。上述情形下，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告大连浩天电器设备有限公司的诉讼请求。案件受理费136元（原告已预交），由原告大连浩天电器设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙润成人民陪审员  张云程人民陪审员  秦士年二〇一九年十二月六日书 记 员  刘頔一
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8218号原告：敖连利，男，汉族，1973年4月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：遵义县泉涧铁锰矿场，住所地：贵州省遵义市播州区西坪镇竹山村。统一社会信用代码：915203212148106588。法定代表人：令狐世鹏。被告：令狐荣刚，身份信息不详。第三人：陈世明，身份信息不详。第三人：冉啟芳，身份信息不详。第三人：罗正华，身份信息不详。本院在审理原告敖连利诉被告遵义县泉涧铁锰矿场、令狐荣刚，第三人陈世明、冉啟芳、罗正华承揽合同纠纷一案中，因原告在本院送达诉讼费缴费通知书后明确表示不交纳案件受理费并同意本案按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  田兴二〇一九年十二月三十日法官助理罗健书记员郭艳
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0508行初460号 原告苏州市深宇晟电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区兴吴路81号一号厂房一楼。 法定代表人赵飞，执行董事兼总经理。 委托代理人苏鑫，该公司员工。 被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道苏街198号吴中商务中心B幢6楼。 法定代表人丁晓娟，局长。 出庭负责人袁建东，该局副局长。 委托代理人张群力，该局工作人员。 委托代理人顾国平，江苏力信律师事务所律师。 被告苏州市吴中区人民政府，住所地江苏省苏州市吴中区太湖东路288号。 法定代表人陈嵘，区长。 委托代理人徐作为，该单位工作人员。 委托代理人沈芳，江苏坤象律师事务所律师。 第三人占锷，男，1972年2月28日生，汉族，住湖北省浠水县。 委托代理人吴学贵，上海观致律师事务所律师。 本院在审理原告苏州市深宇晟电子有限公司诉被告苏州市吴中区人力资源和社会保障局、被告苏州市吴中区人民政府、第三人占锷社会保障行政确认及行政复议一案中，原告苏州市深宇晟电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告苏州市深宇晟电子有限公司负担。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  邱卫红 人民陪审员  顾梅芬 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  张濒匀
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11843号原告:中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层（经营场所：无锡市运河东路555号时代国际A栋一至五层）。负责人：潘文刚，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋、祝宇峰，江苏法舟律师事务所律师。被告：亢庆利,女，1979年8月11日生，汉族，住江阴市。被告：龚兴华,男，1952年4月6日生，汉族，住江阴市。被告：龚晓锋,男，1978年12月12日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市瀚威煤矿机械制造有限公司，住所地江阴市临港街道申新路22号。法定代表人：龚晓锋。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告亢庆利、龚兴华、龚晓锋、江阴市瀚威煤矿机械制造有限公司（以下简称瀚威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人华添栋到庭参加诉讼。被告亢庆利、龚兴华、龚晓锋、瀚威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、亢庆利、瀚威公司立即向民生银行返还借款本金1799986.85元；并支付期内利息49708.83元、逾期罚息（截至2019年12月15日为956.81元，自2019年12月16日起至实际给付之日止，以1799986.85元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）、期内利息之复利（截至2019年12月15日为748.97元，自2019年12月16日起至实际给付之日止，以49708.83为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）以及民生银行为本案诉讼支出的律师代理费94709元；2、对亢庆利、瀚威公司前述第1项债务，龚兴华、龚晓锋承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是亢庆利、瀚威公司；借款于2018年12月29日发放，借款于2019年12月15日提前到期；期内利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%，按月调整，为浮动利率；逾期利率为期内利率上浮50％；借款本金186万元已归还60013.15元；期内利息归还至2019年6月15日。亢庆利、瀚威公司应支付民生银行为本案诉讼支出的律师代理费94709元。2、人的担保情况：龚兴华、龚晓锋对亢庆利、瀚威公司的上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的费用。亢庆利、龚兴华、龚晓锋、瀚威公司未到庭答辩。本院认为，民生银行诉称事实有借款合同、担保合同、借款凭证、贷款基本信息、还款计划表、还款明细表、诉讼案件委托代理协议等证据在卷证实，亢庆利、龚兴华、龚晓锋、瀚威公司未到庭答辩，未进行抗辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、亢庆利、江阴市瀚威煤矿机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1799986.85元；并支付期内利息49708.83元、逾期罚息（截至2019年12月15日为956.81元；自2019年12月16日起至实际给付之日止，以1799986.85元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）、期内利息之复利（截至2019年12月15日为748.97元；自2019年12月16日起至实际给付之日止，以49708.83为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算）以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案支出的律师代理费94709元。二、对亢庆利、江阴市瀚威煤矿机械制造有限公司前述第一项债务，龚兴华、龚晓锋承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22134元减半收取11067元，诉讼保全费5000元，合计16067元，由亢庆利、龚兴华、龚晓锋、江阴市瀚威煤矿机械制造有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年十二月二十四日法官助理  杨 静书 记 员  倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1002刑初569号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦善恩，男，1975年8月1日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，大专文化，百色蓝星化工有限公司工作，户籍所在地广西南宁市江南区，现住广西百色市右江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被取保候审。 立案日期2019年12月25日 开庭日期2019年12月30日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2019〕578号起诉书，指控被告人韦善恩犯危险驾驶罪，建议判处拘役一至三个月刑期，并处罚金，可以适用缓刑。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月20日23时许，被告人韦善恩酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××二轮摩托车从在百色市右江区那毕大道往聚宝苑方向行驶，行那毕桥头路段时被执勤交警拦停盘查酒驾，经民警将韦善恩带至百色市人民医院抽取血样并送检。经鉴定，从韦善恩的血液中检测出乙醇，含量为88.09mg/100ml。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪的从轻情节。 判决主文被告人韦善恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇一九年十二月三十一日 法官助理 张如意 书 记 员 隆振东
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1872号之一申请执行人：高飞，男，1982年12月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人：高健，男，1987年1月21日生，汉族，高邮市人，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘国荣，男，1970年12月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市恒通服饰有限公司。住所地在高邮市经济开发区。法定代表人戴军，该公司董事长。本院在执行高飞、高健与刘国荣、扬州市恒通服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人高飞、高健向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初7290号案件的执行。申请执行人高飞、高健在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月十二日书记员 王 勇法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
吉林省敦化林区基层法院民 事 裁 定 书（2019）吉7504财保6号申请人：孙梁，男，1984年7月8日出生，汉族，个体，住吉林省敦化市。被申请人：敦化市中源公路客运有限责任公司，地址：敦化市大石头镇黎明街。法定代表人：安荣谦，女，汉族，1963年8月22日出生，住吉林省敦化市。申请人孙梁与被申请人敦化市中源公路客运有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人孙梁于2019年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人敦化市中源公路客运有限责任公司的吉林敦化农村商业银行股份有限公司大石头支行账号为079XX12中的存款30万元进行保全，申请人孙梁已向本院提供名下大众牌小型普通客车一辆，发动机号LSVXZ25N5E2259452，机动车登记编号吉H×××77，作为担保。经审查，本院认为，申请人孙梁提出的财产保全申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人敦化市中源公路客运有限责任公司的吉林敦化农村商业银行股份有限公司大石头支行账号为079XX12中的存款30万元予以冻结，冻结期限十二个月，冻结期间未经本院许可，不得支付给被申请人。二、将申请人孙梁名下大众牌小型普通客车，发动机号LSVXZ25N5E2259452，机动车登记编号吉H×××77，予以查封，查封期限十二个月，查封期间不得抵押、毁坏、赠与、变卖等。案件申请费2,020.00元，由申请人孙梁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段晓君二〇一九年十二月二十四日书记员  李佳俊
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0180民初3557号 原告：罗某，女，2013年7月9日出生，汉族，住重庆市。 法定代理人：付某，女，1991年5月21日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。 被告：罗承龙，男，1992年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告罗某与被告罗承龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告罗某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某自愿提出撤诉申请，系自行处置其民事权利的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗某撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由罗某负担。 审判员  邓兵 二〇一九年十二月四日 书记员  廖洪
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0226民初1282号之二 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703号，统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：龚黎明，男，1969年10月14日出生，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司与被告龚黎明追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。在审理过程中，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定准许。2019年12月13日，原告柳州市光明物业服务有限责任公司以收集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），案件申请费30元，共计55元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审判员  李年祥 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨 威
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0703刑初474号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人陈蔚宣，男，1988年12月12日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，无业，住赣州市南康区。曾因盗窃，于2017年7月16日被南康区公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2019)35号起诉书指控被告人陈蔚宣犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人陈蔚宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2019年8月期间，被告人陈蔚宣在南康城区多次盗窃未关闭车门的轿车内的财物，非法所得2080元，此外盗窃价值1486元的自行车一辆，案涉财物总价值3566元，所得财物均用于个人挥霍。其中: 1、2019年7月13日晚20时许，被告人陈蔚宣伙同阳某一起来到南康区东山街道城市商业中心，将被害人刘某1停放在七七动漫店门口的一辆美利达牌山地自行车盗走，后出售给他人。经价格认定，被盗的美利达牌自行车价值人民币1486元。 2、2019年8月7日22时10分许，被告人陈蔚宣来到南康区文化艺术中心，见被害人张某停放在中浩茶油店门口车位的赣Ｂ×××××白色大众宝来轿车未关闭副驾驶窗户，遂将车内中控扶手箱内的280元现金盗走。 3、2019年8月18日1时52分许，被告人陈蔚宣来到南康区塔坳安置点，见被害人赖某停放在一号鸿景院路段的一辆赣Ｂ×××××白色K2起亚轿车未锁紧车门，翻找车内财物未果。 4、2019年8月21日22时10分许，被告人陈蔚宣来到南康区文化艺术中心，见被害人黄某停放在城建公司门口的一辆赣Ｂ×××××白色东风风神轿车未关闭车窗玻璃，遂将车内中央扶手箱内黑色钱包内的1800元盗走。 2019年8月29日8时40分许，陈蔚宣在南康区蓉江街道南水老菜市场西街路口被民警抓获。被告人陈蔚宣到案后自愿如实供述了相关犯罪事实。建议对被告人陈蔚宣判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，追缴违法所得2080元。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在庭审过程中不持异议，且有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，购车发票，扣押物品清单，行政处罚决定书等书证；证人蔡某的证言；被害人刘某1、黄某、赖某、张某的陈述；被告人陈蔚宣的供述与辩解;价格认定结论书；现场勘验笔录，辨认现场笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈蔚宣以非法占有为目的，四次盗窃他人财物，价值3566元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈蔚宣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元； 二、责令被告人陈蔚宣退赔被害人损失3566元（其中：刘亚君1486元，张致欣280元，黄伟1800元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇一九年十二月十九日 法官助理  陈阳 代理书记员  邝光飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0691行审249号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。委托代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年12月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为于某某支付2018年9月、10月及2019年2月的工资9628.14元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年6月11日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额发放范某某等109名职工2018年7月至2019年2月的工资1305703.08元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2018.7-2019.2月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某某等109名职工2018年7月至2019年2月的工资1305703.08元（人民币壹佰叁拾万伍仟柒佰零叁元零角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年6月5日作出烟开人社监理告字[2019]13号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年6月11日作出烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月17日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2019]22号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》（于某某2018年9月、10月及2019年2月的工资9628.14元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇一九年十二月二十八日书 记 员  逄映雪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10141号原告：孙爱香，女，生于1957年1月4日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。被告：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被告：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1商铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。原告孙爱香与被告中牟城市建设投资发展有限公司（以下简称城市建设公司）、万儒投资有限公司（以下简称万儒公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱香的委托诉讼代理人赵庆利、娄慧玲到庭参加诉讼，被告城市建设公司、万儒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙爱香向本院提出诉讼请求：1.依法判令城市建设公司和万儒公司连带偿还借款本金22万元；2.依法判令城市建设公司和万儒公司连带支付借款利息（其中8万元自2015年9月13日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中7万元自2015年9月17日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中3万元自2015年9月20日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中4万元自2015年9月25日起按月息7‰计算至实际清偿之日止）；3.依法判令城市建设公司和万儒公司连带支付违约金4400元、律师费5900元。事实与理由：2015年6月13日、2015年6月17日、2015年6月20日、2015年9月25日，孙爱香分四次与城市建设公司和万儒公司签订借款合同，约定城市建设公司由万儒公司以连带责任保证方式担保分别向其借款8万元、7万元、3万元、4万元，借款期限分别为6个月、6个月、6个月、12个月，利率分别为月息15‰、15‰、15‰、7‰；并约定城市建设公司未按合同约定履行义务的视为违约，应另行向其支付全部借款本金2%的违约金。借款期限届满，城市建设公司和万儒公司未偿还借款本金，也不再支付利息。经多次催要无果，为维护本人的合法权益，特向法院提起诉讼。城市建设公司未到庭答辩。万儒公司未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日、2015年6月17日、2015年6月20日、2015年9月25日，孙爱香分四次与城市建设公司和万儒公司签订借款合同，约定城市建设公司由万儒公司以连带责任保证方式担保分别向其借款8万元、7万元、3万元、4万元，借款期限分别为6个月、6个月、6个月、12个月，利率分别为月息15‰、15‰、15‰、7‰；保证范围为：本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）；并约定城市建设公司未按合同约定履行义务的视为违约，应另行向孙爱香支付全部借款本金2%的违约金。借款期限内，城市建设公司对孙爱香的8万元借款按每月1200元支付了三个月的利息、对孙爱香的7万元借款按每月1050元支付了三个月的利息，对孙爱香的3万元借款按每月450元支付了三个月的利息。借款期限届满后，城市建设公司未偿还借款本金，也不再支付利息，万儒公司亦未承担担保责任。另查明，孙爱香为本案诉讼活动支出律师费5900元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，城市建设公司分四次向孙爱香借款22万元，由万儒公司提供连带责任保证，借款到期后，城市建设公司未按时偿还借款本金及利息，构成违约，孙爱香要求城市建设公司偿还借款本金22万元，本院予以支持。对于孙爱香主张城市建设公司给付利息（其中8万元自2015年9月13日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中7万元自2015年9月17日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中3万元自2015年9月20日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中4万元自2015年9月25日起按月息7‰计算至实际清偿之日止）、违约金4400元的诉讼请求，分析认为，双方约定的月利率15‰、7‰及违约金总和未超过年利率24%，符合双方《借款合同》第二条、第十二条第2项的约定且不违反相关法律规定，本院予以支持。对于孙爱香主张城市建设公司给付律师费5900元的诉讼请求，符合《借款合同》第十一条的约定，本院予以支持。对于孙爱香主张万儒公司承担连带担保责任的诉讼请求，符合《借款合同》第十条、第十一条及万儒公司出具的《保证函》中的约定，故本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙爱香借款本金22万元及利息（利息以22万元本金为基数，其中8万元自2015年9月13日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中7万元自2015年9月17日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中3万元自2015年9月20日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中4万元自2015年9月25日起按月息7‰计算至实际清偿之日止）；二、被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙爱香违约金4400元；三、被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙爱香律师费5900元；四、被告万儒投资有限公司对上述借款本金、利息、违约金、律师费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6855元，减半收取3427.5元，由被告中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  王永红二〇一九年十二月三十日书记员  杨 蒙
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执1248号申请执行人：宿兰芝，女，1958年6月16日生，汉族，住长春市南关区。被执行人:吉林省中石房地产开发有限公司。本院在执行宿兰芝与吉林省中石房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2018]21号仲裁裁决书向本院申请执行,要求被执行人吉林省中石房地产开发有限公司偿还工资款33147元,本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中本院依法分别于2019年9月27日、2019年11月9日、2019年11月14日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一九年十二月二十三日书记员  于海明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3408号 原告：梁翠芳,女,1953年11月28日出生，汉族,住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 被告：覃金玲，女，1963年4月15日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：梁辉昌，广西桂三力律师事务所律师。 原告梁翠芳与被告覃金玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁翠芳及其委托诉讼代理人王平通、被告覃金玲及其委托诉讼代理人梁辉昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁翠芳向本院提出诉讼请求：一、覃金玲向梁翠芳偿还借款本金50000元及利息（利息计算：以50000元为基数，按月利率2%从2016年4月6日起计算至还清之日止）；二、本案受理费由覃金玲承担。 本案查明的事实如下： 一、借贷双方之间的关系：亲戚 二、借款用途：资金周转 三、借款时间：2013年5月借款，2015年9月6日重新立写借条 四、借款金额：50000元 五、借款借期：1年 六、交付方式：银行转账 七、还款情况：已还款7000元 基于上述事实，本院认为，覃金玲向梁少芳借款50000元，有覃金玲出具的借条予以证实，且覃金玲并无异议，故双方之间的民间借贷关系成立，债权债务明确，本院予以确认。双方约定借期一年，覃金玲逾期未还款构成违约，故梁少芳诉请覃金玲还款，本院予以支持。至于利息。双方约定月息2%，梁少芳自认覃金玲已支付7000元利息（即支付至2016年4月5日止的利息），主张按月利率2%从2016年4月6日起计算至还清之日止，并不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。覃金玲辩称该7000元是偿还本金，不符合先付息再还本的债务清偿顺序，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告覃金玲偿还原告梁翠芳借款本金50000元并支付利息（利息计算：以50000元本金为基数，按月利率2%从2016年4月6日起计算至还清之日止）。 本案受理费2076元，适用简易程序减半收取1038元，由被告覃金玲负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费2076元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈静君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502财保125号 申请人：北海×××房地产开发有限公司，住所地北海市海城区茶亭路×××号，统一社会信用代码91×××3N。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤震强，广西海城律师事务所律师。 被申请人：广西×××酒店管理有限责任公司，住所地北海市茶亭路×××室，统一社会信用代码91×××0L。 法定代表人：玉某，该公司执行董事。 申请人北海×××房地产开发有限公司于2019年12月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人广西×××酒店管理有限责任公司名下在兴业银行北海上海路支行开设账户内的银行存款（开户行：兴业银行北海上海路支行，开户名：广西×××酒店管理有限责任公司，账号：55×××40），上述银行存款冻结限额为1000000元。担保人安邦财产保险股份有限公司广西分公司以保单保函为申请人的申请作担保，担保限额为1000000元。 经审查，本院认为，被申请人与申请人之间存在民事纠纷，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西×××酒店管理有限责任公司名下在兴业银行北海支行开设账户内的银行存款（开户行：兴业银行北海支行，开户名：广西×××酒店管理有限责任公司，账号：55×××40），上述银行存款冻结限额为1000000元，冻结期限为一年。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年；冻结其他财产的期限为二年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七天内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律责任。被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 项载卫 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 陈启集 书 记 员 刘庆静 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0781刑初330号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人钟某，男，1991年9月8日出生于江西省瑞金市，汉族，务工，初中文化，住江西省瑞金市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被河南省南阳市公安局光武分局民警抓获并被寄押于当地看守所，同年4月24日被瑞金市公安局刑事拘留，同年5月6日被瑞金市公安局取保候审，同年8月5日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人谢自强，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人谢自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人钟某与被害人钟某1系本村同宗某，互为邻居，两家的农田相隔一条水沟。2019年1月27日14时15分许，被告人钟某来到水沟边检查防止家禽侵入而搭建的围网时，就水沟排水的问题与正在农田锄草的钟某1产生争执。钟某1上前用手推围网和钟某的身体，之后双方互相推搡。钟某1用锄头勾住围网并拉扯，随后钟某将钟某1推倒在地并压住钟某1。钟某1的妻子朱某来到现场后将双方劝开，钟某1起身后挥动拳头殴打钟某，双方再次互相用拳头殴打。钟某把钟某1打倒在地上后骑在钟某1身上用拳头殴打钟某1胸前部六七下。钟某母亲刘某来到现场将钟某拉开，钟某1起身后拿起地上的锄头殴打钟某，没有打中。钟某再次把钟某推到在地并骑跨在钟某1身上，用拳头殴打钟某1。听到吵架声音的钟某1父亲钟某2来到现场后，和朱某、刘某一起将双方劝开。经瑞金市公安局司法鉴定中心鉴定，钟某1的损伤程度为轻伤二级。2019年4月15日上午，被告人钟某在河南省南阳市卧龙区被当地民警抓获。案发后，钟某的亲属赔偿了钟某1医药费4000元，并取得了钟某1的谅解。为证明上述事实，公诉机关出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人钟某的行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任；其具有坦白情节，赔偿了被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议量刑：判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人钟某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口信息表、前科证明、抓获经过、归案情况说明、临时寄押登记表、谅解书、领条、行政处罚决定书、调取证据材料通知书，被害人钟某1的陈述，证人钟某3、钟某2、朱某的证言，被告人钟某的供述，现场指认笔录、现场勘验笔录，瑞金市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视频等证据证实，足以认定。经公诉机关委托，瑞金市司法局对被告人钟某进行了社会调查，并出具了调查评估意见书，结论为：同意对钟某适用社区矫正。本院认为，被告人钟某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某具有坦白情节，且愿意接受处罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛远聪人民陪审员  曾水华人民陪审员  邹小竹二〇一九年十二月一十九日书 记 员  邹丽青
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2172号原告：赵书明，男，汉族，1951年12月2日出生，住新安县。被告：河南侨兴建设工程有限公司，地址新安县磁涧路137-1负一楼。统一社会信用代码914103005624571414。法定代表人：游伟伟，该公司经理。原告赵书明与被告河南侨兴建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告赵书明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵书明撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇一九年十二月二十六日书记员  张 翼
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0530民初902号 原告：魏丙辉，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：苏晓伟，男，1987年5月13日出生，户籍地河北省邢台市新河县，系原告妹夫。 被告：张腾达，男，1978年5月16日出生，汉族，户籍地河北省冀州市。 原告魏丙辉与被告张腾达承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏丙辉委托诉讼代理人苏晓伟到庭参加诉讼，被告张腾达经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏丙辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款14500元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营水利闸门加工，被告陆续从原告处加工闸门，共欠闸门加工款14500元未予给付。此后，经原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱未能给付。为此起诉，请法院依法判令被告给付原告加工款14500元及利息，利息按同期银行贷款利率计算至还清之日止。 被告张腾达在法定期限内未向本院提交书面答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告张腾达从原告魏丙辉处加工闸门铸件，至2019年8月7日，经原、被告结算，被告张腾达共欠原告魏丙辉铸件款14500元，被告张腾达向原告魏丙辉出具欠条一份，内容为“今欠小辉铸件款14500元.大写壹万肆仟伍佰元整.张腾达.2019.8.7”。后经原告催要，被告未能还款，以至成讼。 本院认为，被告张腾达从原告魏丙辉处加工闸门铸件，双方形成承揽合同关系，该事实承揽合同应受法律保护。现原告魏丙辉主张被告张腾达给付所欠铸件款14500元，有被告签名的欠条为证，故对原告要求被告给付铸件款14500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方并未约定，对此本院不予支持。被告张腾达经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张腾达于本判决生效之日起十日内给付原告魏丙辉铸件款14500元。 二、驳回原告魏丙辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取计82元，由被告张腾达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审判员 秦 杰 二〇一九年十二月十六日 书记员 张占涛
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执1180号之一 申请执行人罗洁，男，汉族，1984年05月04日出生，住南充市高坪区。 被执行人刘黎平，男，汉族，1983年06月18日出生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院(2018)川1303民初1250号民事调解书立案执行罗洁与刘黎平民间借贷纠纷一案。因申请执行人罗洁与被执行人刘黎平达成长期履行和解协议，申请执行人罗洁申请解除对刘黎平帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人刘黎平在四川天府银行南充高坪支行62×××85账户内存款人民币5500.00元的冻结； 二、解除对被执行人刘黎平在财付通支付科技有限公司085e9858ea330495836666461@wx.tenpay.com帐户内存款5500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇一九年十二月十日 书记员 冯清和
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋71刑更387号 罪犯王旭东，男，1986年6月5日出生，汉族，山西省朔州市人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省朔州市朔城区人民法院于2016年7月5日作出（2016）晋0602刑初102号刑事判决，以被告人王旭东犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八年。执行机关山西省太原第一监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯王旭东在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯王旭东在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年8月至2019年8月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王旭东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王旭东减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宏伟 审 判 员 华 山 审 判 员 吕 楠 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李渊冲 书 记 员 马 红
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7439号 邵源智： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十二月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010303 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0132执1048号 申请执行人：胡孝林，男，1990年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地：四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2019年11月7日立案执行胡孝林与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的44787.00元，执行费572元。本院于2019年11月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额严重不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，查封了被执行人成都天合成房地产开发有限责任公司所有的新津县分别对应为287553、287552、287551、287550、287549、287548、287547、287546、287543、287541号的车位,查封了成都天合成房地产开发有限责任公司所有的川Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，但未实际扣押，并在被执行人的住所地进行了现场调查，经查被执行人无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合成房地产开发有限责任公司的法定代表人赖伟采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人李林伟发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 幸洪举 审 判 员 沙声山 审 判 员 李 建 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 何 宇 书 记 员 江 维
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1802执2382号 申请执行人:宣城希达中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市宝城路、鸿越大道交叉口，统一社会信用代码91341800766862173N。 法定代表人：张亚玲，该公司董事长。 被执行人：夏长宝，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院受理的申请人宣城希达中小企业融资担保有限公司与被执行人夏长宝小额借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）皖1802民初870号民事判决书已经发生发法律效力。申请人宣城希达中小企业融资担保有限公司申请强制执行，要求被执行人夏长宝按民事判决书履行给付1000000元及利息，案件受理费公告费16964元，并承担本案执行费16466元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人有银行存款、证券、工商、互联网银行存款、车辆等财产信息。 2、经传统调查，未发现被执行人有不动产、公积金等财产信息。 3、通过走访调查，未发现被执行人夏长宝下落，目前下落不明。 4、本院已于2019年12月10日将被执行人夏长宝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇一九年十二月十三日 法官助理刘祥祥 书记员  孙政昊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保598号之三 解除保全申请人：新华区百平服装销售部，住所地河北省石家庄市新华区钟旺路80-3号。统一社会信用代码：92130105MA0CRRNA76。 经营者：李建坡，男，1987年12月7日出生，满族，住承德市滦平县。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 被申请人：马颖慧，女，1992年9月25日出生，汉族，住承德市双滦区。 新华区百平服装销售部与马颖慧诉请保全纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）冀0802财保598号之一民事裁定，查封了邢建鹏、马颖慧名下的位于承德市双桥区房屋。解除保全申请人新华区百平服装销售部于2019年11月29日以双方已达成赔偿调解协议并已实际赔付为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合解除查封的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对邢建鹏、马颖慧名下的位于承德市双桥区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜朋飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  唐凯旋
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0623民初2259号原告：曾某一，男，1944年1月13日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇新场村新田组。公民身份号码：522224194401130417。被告：石阡县强发投资有限公司，住所地：石阡县汤山镇新场村下屯月屯组20号。统一社会信用代码：91520623MA6EGGLH42。法定代表人：韦秀花。委托诉讼代理人：郭永生，贵州义遵律师事务所律师。被告：曾某二，男，1982年1月6日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告:曾某三，男，1949年7月9日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告曾某一与被告石阡县强发投资有限公司、曾某三、曾某二民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告曾某一向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款100,000元;2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告2015年3月28日向原告借款100,000元用于公司投资，并按月息百分之三支付利息至2015年9月30日止。但时至今日被告都未返还归还原告借款。被告不守信用，长期不归还借款，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告曾某一请求被告石阡县强发投资有限公司、曾某三、曾某二返还借款及支付利息，因被告曾某二、曾某三涉嫌犯非法吸收公众存款罪被石阡县公安局受理为刑事案件侦办；为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曾某一的起诉。预交的案件受理费1,150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  曹国喜二〇一九年十二月十三日代理书记员  龚军师
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川08刑更1153号罪犯孙伟，男，生于1984年3月3日，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)揭中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人孙伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2015年3月30日以（2015）粤高法刑执字第333号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2015年3月30日起至20136年9月29日止，四川省广元市中级人民法院于2017年7月27日以（2017）川08刑更151号刑事裁定，将罪犯孙伟的刑罚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2019年11月25日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年6月获得计分考核积分转换表扬五个。经审理查明，罪犯孙伟在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯孙伟减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。减刑后刑期至二〇三五年七月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇一九年十二月十三日书 记 员  姚岚升
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01清申14号 申请人：粟有和，男，1957年9月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被申请人：成都嘉恒资产管理有限公司，住所地：四川省成都市抚琴北巷18号。 法定代表人：杨海峰。 申请人粟有和以被申请人成都嘉恒资产管理有限公司（以下简称嘉恒资产管理公司）已被吊销未注销为由，向本院申请对嘉恒资产管理公司进行强制清算。本院审查过程中，粟有和于2019年12月26日向本院申请撤回对嘉恒资产管理公司的强制清算申请。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条规定，人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，人民法院应予准许。粟有和申请对嘉恒资产管理公司强制清算一案本院尚未受理，粟有和申请撤回对嘉恒资产管理公司的强制清算申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许粟有和撤回对成都嘉恒资产管理有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 陈 兵 审判员 贺晓琼 审判员 冯帅军 二〇一九年十二月二十六日 书记员 姚 婷
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川08刑更1152号罪犯高保刚，男，生于1960年10月20日，汉族，陕西省略阳县人，小学文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省广元市朝天区人民法院于2017年5月18日作出(2017)川0812刑初34号刑事判决，以被告人高保刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2019年6月获得计分考核积分转换表扬四个。且罚金20000元已履行完毕。经审理查明，罪犯高保刚在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯高保刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯高保刚减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高保刚减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二九年三月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇一九年十二月十三日书 记 员  姚岚升
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3125号申请执行人青岛吉联运金属有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇百福路267号。组织机构代码56856631-4。法定代表人：王清仙,该公司总经理。被执行人张强，男,1963年8月5日生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛合众置业有限公司，住所地青岛市市北区劲松三路158号会所105室。组织机构代码56857450-9。法定代表人：张国,该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛吉联运金属有限公司与被执行人张强、青岛合众置业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7776号民事买卖书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长，申请执行人申请撤回执行申请及解除对被执行人失信人名单、限制高消费等强制措施,经查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214执3125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年十二月二十日书 记 员  李文浩
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执706号之五 申请执行人：梧州市某汽车租赁服务中心，住所地广西梧州市。 经营者：江某明，男，1983年8月17日出生，汉族，住所地广西梧州市长洲区。 被执行人：陈某森，男，1996年11月22日出生，汉族，住所地广西藤县。 本院在执行梧州市某汽车租赁服务中心与陈某森汽车租赁合同纠纷一案中，查询被执行人陈某森在财付通支付科技有限公司账户内有存款，并扣划该账户中的存款916.64元。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况后，发现桂Ｄ×××××思威牌车辆为被执行人陈某森所有，但没有发现上述车辆，本院对该车辆作查封处理。现申请执行人尚未能实现的款项为13657.36元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405民初807号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 陈贵强 书 记 员 欧 蕾
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初20733号 原告：赵小军，男，汉族，1986年7月1日出生，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：李小民，陕西玄凯律师事务所律师。 被告：陕西凯科汽车服务有限公司，住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：潘振明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚枫，男，汉族，1982年6月27日出生，陕西省渭南市大荔县，系该公司总经理。 本院在审理赵小军与陕西凯科汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵小军于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小军申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵小军撤回起诉。 案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由原告赵小军承担。 审 判 员 殷 瑞 人民陪审员 王 军 人民陪审员 闵亚玲 二〇一九年十二月四日 书 记 员 靳文莉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执恢190号 申请执行人：黄玉增，男，1963年06月14出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 被执行人：胡德江，男，1967年07月15出生，汉族，住四川省会东县。 本院在执行（2019）川0411执恢190号黄玉增申请执行胡德江买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为44992.20元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户和支付宝账户，并将被执行人名下农商银行尾号为2340的账户余额2557.67元予以扣划至本院，将被执行人名下农业银行尾号为3077的账户余额97.73元予以扣划至本院，将被执行人名下财付通账户085ｅ9858ｅ08685ａｃｂｃ473ｂｂ05＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中的余额166.38元予以扣划至本院，将被执行人名下支付宝账户20×××02中的余额2400.46元予以扣划至本院，以上合计5222.24元，已全部支付给申请人黄玉增，本案尚未执行到位标的为39769.96元。被执行人名下其余银行账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下登记有川Ｗ×××××号普通摩托车，因该车辆没有被本院实际控制，故暂时无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产、国土登记信息；4、向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢仕贵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5227号申请执行人苑仁柱，男，1989年3月19日生，汉族，住址大连市。被执行人李忠林，男，1986年2月20日生，汉族，住址黑龙江省望奎县。苑仁柱与李忠林借款合同纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2874号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李忠林未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2019年11月6日立案执行。本案在执行过程中，已将被执行人限制高消费，经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2874号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪生军执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇一九年十二月十三日书记员  金 迪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初11100号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码:91520100722164058E,住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公综合楼4号楼一楼。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：解小龙,系该行员工。委托诉讼代理人：袁丽文,系该行员工。被告：罗杰，男，1996年10月28日出生，汉族，住贵州省龙里县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告罗杰金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告罗杰偿还借款本金10,000.00元，所欠利息、罚息1,399.17元、复息93.62元（暂算至2019年11月08日），共计11，492.79元，剩余利息（含罚、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。在诉讼过程中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年11月08日，被告尚欠原告到期的扫码e贷贷款本金10,000.00元，利罚息共计1,399.17元、复利93.62元。双方约定：借期年利率6.525%，逾期罚息、复利均为年利率9.7875%。2019年11月21日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，在金融借款中，借款人应当依约还本付息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗杰在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金10,000.00元、截止2019年11月08日的利罚息共计1,399.17元、复利93.62元及2019年11月09日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算，复利计算方式：以同期罚息为基数，按年利率9.7875%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由被告罗杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇一九年十二月十二日法官助理令狐克勇书记员黄荣