江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6895号原告：陈浩，男，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：郭勤穗，男，1960年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告陈浩与被告郭勤穗健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈浩、被告郭勤穗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12579.08元、误工费1182元、护理费720元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费500元、精神损害抚慰金500元，合计16081.08元（误工费、护理费、营养费以司法鉴定结果为准）。诉讼中，原告变更误工费为22500元、护理费为9000元、营养费为2400元，其余费用未变，总金额变更为47779.08元。事实和理由：原告曾就职于苏州市相城区望亭镇的苏州凉兴混凝土有限公司，从事生产调度工作，被告为该混凝土公司的驾驶员。2019年1月22日，因被告将其驾驶的货车堵住生产线大门导致无法生产。原告用对讲机呼喊被告无效后，用调度室广播呼叫被告立即将车移开。被告听到广播后认为原告有损自己面子，便冲进调度室殴打原告，致原告的左手食指指骨骨折。原告自2019年1月22日开始入院治疗，前后经两次手术，住院共6天。治疗期间，被告及其家人毫无协商诚意。在与被告多次协商无果的情况下，为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，提出如上诉讼请求。被告郭勤穗辩称：一、被告已经60岁，原告是一个正值当年的年轻人，是原告做了恶意的事激怒被告，才引起双方发生矛盾。事发后，公司将原、被告双双开除，可见双方均有过错。二、被告对行政处罚决定书有异议，被告没有故意伤害原告，只是疏忽导原告受轻微伤。三、对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金均不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、门诊病历、疾病诊断证明书、X线检查报告单、DR检查报告单、手术记录单、入院记录、出院记录、住院费用清单、驾驶证、道路运输从业人员资格证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈浩、郭勤穗原系苏州凉兴混凝土有限公司员工，陈浩负责调度，郭勤穗系驾驶员。2019年1月22日早晨6时左右，陈浩因郭勤穗将搅拌车停放在生产线门口，用对讲机、大喇叭呼叫郭勤穗，郭勤穗至调度室与陈浩发生冲突，郭勤穗拍打陈浩手指致使陈浩受伤。陈浩受伤后被送至苏州市相城区中医医院，经检查为左手第二近节指骨基底部骨皮质不连续，骨小梁中断。当日，陈浩被送至苏州大学附属瑞华医院住院治疗，施以“左示指近节骨折切开复位内固定术、掌指关节囊、韧带修复、医用高分子夹板外固定术”，于2019年1月24日出院。此后，陈浩多次至医院门诊复诊，并于2019年5月6日再次入住苏州大学附属瑞华医院住院取出内固定，于2019年5月10日出院。陈浩共住院6天，共支付医疗费12579.08元。苏州市公安局相城分局就案涉事件进行了调查，并于2019年7月2日作出行政处罚决定书，决定对郭勤穗行政拘留7日。苏州市公安局相城分局对案涉当事人进行了调查询问。陈浩在公安机关调查时陈述：2019年1月22日早晨6点多，我在调度室发现4号线已经开始做料了，通过窗户发现708号搅拌车挡在4号线门口，影响其他车辆装车，我就用对讲机呼叫708号车开走，没有人理会，我就用大喇叭呼叫。没过多久，进来一个50多岁的男子开始骂我，还指着我骂，我也用左手指着对方说不要骂人，对方把我手抓住，我的手一缩就缩了回来，后来我就打电话给总调度吴伟刚，吴伟刚来了，我就说我的手指痛，需要检查，去医院检查发现骨折了。郭勤穗在公安机关调查时陈述：事发当日早晨6点多，调度安排我去3号装车排队，我将搅拌车停在4号线位置，4号线并没有运行，我就去驾驶员休息室喝茶。在休息室时我听见公司的大喇叭在喊“708，你要不要上料了？把4号线让出来”，口气很不好，我就把搅拌车从4号线位置让出来。后来我就走到2楼调度室的窗口，当时我嘴里是带着口头禅的，其中一个新来的年纪轻的调度员跟我讲，你跟你母亲也这样讲的吗？我听见就火了，推门进入调度室，我就跟那个调度员讲，你个小X样，来了没几天就老成这样。调度员说我骂他，从椅子上站起来了骂我，用手指到我脸上，我就用手把他的手拍掉了，驾驶员把我拉走了，之后总调度吴伟刚跟我说那个调度员的手指骨折了。吴伟刚在公安机关陈述：事发当日早晨7点左右，我到调度室里去看，陈浩和我讲了早上他和公司员工郭勤穗的事情，陈浩说车号708的人就是郭勤穗把车子停在生产线上不开走，用大喇叭喊他开走，郭勤穗就过来找陈浩吵架，说陈浩不尊重他，之后方双方发生口角。陈浩说他指着郭勤穗的时候，郭勤穗用手指把他的手指一拍，手指就肿了。我让陈浩去检查一下，陈浩在医院打电话跟我说手指骨折了。经陈浩申请，本院委托苏州市立医院司法鉴定所对陈浩因伤导致的伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数进行鉴定，该所于2019年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈浩外伤致左示指近节指骨骨折，经治疗不构成伤残；2、被鉴定人陈浩误工期限为伤后90天，伤后30日予以一人护理，伤后30日予以营养支持。陈浩支付鉴定费2100元。关于误工情况，陈浩陈述：我以前是开搅拌车的，月工资7000元-8000元。2019年12月份我到苏州凉兴混凝土有限公司上班，负责调度，口头约定月基本工资4500元，公司缴纳社保，另根据生产混凝土的数量有提成。我被郭勤穗殴打之后就没有再回公司，3月19日办理了离职手续。公司发了我计算到2019年1月22日的工资6300元。陈浩提供中国农业银行、平安银行、微信转账记录证明其前三年的工资收入，但其陈述该记录不完整，有些工资是现金发放的。本院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当依法赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。郭勤穗在与陈浩发生争执过程中拍打陈浩手指致使陈浩左示指骨折，应承担赔偿责任，其因陈浩用喇叭呼叫其将车辆移开的语气不好，就前往调度室与陈浩理论，并且使用挑衅言语，后又拍打陈浩手指，其应对陈浩受伤承担主要责任。陈浩因工作琐事与郭勤穗发生矛盾，未能冷静处理，言辞、行为也有不当之处，其自身存在过错，应对自身受伤负有一定的责任。结合双方的过错程度，本院酌情认定郭勤穗对陈浩受伤导致的损失承担70%的赔偿责任，陈浩自行承担30%。陈浩因本案事故遭受的各项损失，本院逐一分析认定如下：1、医疗费。陈浩共支付医疗费12579.08元，有出院记录、病历卡、医疗费收据等证据证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费。陈浩住院6天，其主张住院伙食补助费300元，符合法律规定，本院予以认定。3、营养费。鉴定意见书认定营养期限为30日，本院认定营养费为1500元。4、护理费。司法鉴定意见书认定陈浩需1人护理30日，本院参照苏州市护工的劳务报酬标准，认定护理费为3000元。5、交通费。陈浩受伤后因就医必然会发生相应的交通费用，综合考虑陈浩伤情及就医次数，本院酌情认定交通费300元。6、误工费。陈浩事发时从事调度员工作，其按照其从事驾驶员职业时的平均工资主张误工费，没有事实依据，而且其提供的银行交易流水亦不足以证明其事发前三年的平均工资，该主张本院不予采信。陈浩事发时在苏州凉兴混凝土有限公司从事调度工作，其陈述月工资4500元，较为合理可信，低于同行业的平均工资，本院对此予以采信。鉴定意见书认定陈浩误工期限为90日，本院认定误工费为13500元。7、精神损害抚慰金，陈浩尚未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，以上损失合计31179.08元，由郭勤穗承担其中的70%，即21825元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告郭勤穗于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费各项损失合计21825元。二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈浩负担110元，被告郭勤穗负担90元。鉴定费2100元，由原告陈浩负担630元，郭勤穗负担1470元。以上两项合计郭勤穗支付陈浩1560元，于本判决生效之日起10日履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  宁晓鹏二〇一九年十二月十八日书记员  羊 菁