江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初13677号原告：刘运刚，男，1969年9月18日生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹愿，江苏蘅远律师事务所律师。被告：上海交运维卡物流有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇工业园区园大路1155号，统一社会信用代码91310114703206662B。法定代表人：陈福林，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘徐东，该分公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张帅，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告刘运刚诉被告上海交运维卡物流有限公司（以下简称维卡公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘运刚及其委托诉讼代理人茹愿、被告维卡公司的委托诉讼代理人潘徐东、被告人保公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运刚向本院提出诉讼请求：1.刘运刚因交通事故造成的损失199510.77元【医疗费29270.77元、营养费3600元（120天*30元/天）、住院伙食补助费1500元（30天*50元/天）、残疾赔偿金94400元（47200*20*0.1）、护理费12000元（120天*100元/天）、误工费48240元（4824元/月*10个月）、交通费500元、精神损害赔偿金10000元】，判令人保公司在交强险范围内赔偿12万元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），判令维卡公司在超出交强险范围外承担30%赔偿责任即24771元；2.本案诉讼费用、鉴定费用由维卡公司、人保公司承担。事实和理由：2017年4月14日19时02分许，刘运刚驾驶号牌为苏Ｂ×××××轻型货车沿江阴市暨南大道由东向西行驶至长泾镇蒲市桥地段，因驾驶不当追尾杨国锋因车辆故障停在路中正在维修的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引的沪Ｄ×××××重型厢式半挂车尾部，致刘运刚受伤，双方车辆损害的交通事故。经交警部门认定，杨国锋承担次要责任。沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××号车辆系维卡公司所有，杨国锋当时系履行职务行为，且沪Ｄ×××××在人保公司投保了交强险，故诉至法院，请求判如所请。被告维卡公司辩称：对交通事故发生的事实及交通事故认定书无异议，杨国锋是职务行为，维卡公司承担责任。对刘运刚主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费数额无异议，对误工费需要刘运刚提供至少六个月的收入证明，对精神损害抚慰金，刘运刚为10级伤残，而且为主责，故维卡公司仅承担1500元。沪Ｄ×××××、沪Ｄ×××××车辆系维卡公司所有，沪Ｄ×××××在人保公司投保了交强险，沪Ｄ×××××没有投保，对于超出交强险部分，维卡公司承担30%的责任。维卡公司为刘运刚垫付了7000元医疗费，需要从维卡公司承担的费用中扣除。请求依法判决。被告人保公司辩称：对交通事故发生的事实及交通事故认定书无异议，事故车辆沪Ｄ×××××在人保公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。对刘运刚主张的医疗费数额无异议，但要扣除10%的非医保费用；对刘运刚主张的住院伙食补助费天数无异议，标准认可20元/天，对护理费天数无异议，认可80元/天，对营养费天数无异议，标准认可20元/天；对残疾赔偿金，刘运刚应提供事故发生前一年连续居住于江阴的证据，如果能提供，由法院审核，则对残疾赔偿金无异议；对交通费无异议；对精神损害抚慰金承担1500元；对误工费，刘运刚没有提供实际误工损失的依据，因此应当按照最低工资标准2020元/月计算。请求依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）关于刘运刚陈述的交通事故经过、交警部门的责任认定（刘运刚负事故主要责任，杨国锋负事故次要责任）、杨国锋系履行职务行为，到庭各方均无异议，且有相关证据予以证明，本院予以确认。沪Ｄ×××××牵引车在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。维卡公司称：沪Ｄ×××××车登记在维卡公司，没有投保交强险。（二）关于刘运刚的损失。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所对刘运刚的伤残等级及三期进行鉴定，鉴定意见为：刘运刚右膝部损伤伤残评定为十级，误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。刘运刚支付鉴定费3060元。1.医疗费部分。事故发生后，刘运刚被送到江阴市长泾医院住院治疗，2019年1月份再次到江阴市长泾医院住院治疗取出内固定，产生医疗费29270.77元。人保公司认为应当扣除10%非医保用药，但没有提供非医保用药清单及可替代药品清单。2.关于误工费。人保公司对刘运刚的误工费标准提出异议，认为应当按照最低工资标准2020元/月。庭审时刘运刚称没有准备该方面的证据。法庭休庭时询问刘运刚具体从事何种行业。刘运刚陈述其驾驶的苏Ｂ×××××轻型货车是自己购买，挂靠在运输公司名下，其从事运输业，没有固定的工作单位，有老板需要运输就让刘运刚进行运输，每个月工资收入最低4500元，最高5100元。本院询问刘运刚，能否找到运输公司，刘运刚称两年没联系了，尽量找，并称确实从事运输行业。后经双方协商，双方均同意误工损失按照2020元/月计算。3.对刘运刚提出的营养费3600元、住院伙食补助费1500元、护理费12000元、交通费500元，庭审中人保公司、维卡公司予以认可。4.关于刘运刚居住情况。刘运刚提供2015年4月20日无锡市公安局签发的江苏省居住证，显示刘运刚居住地址为江阴市顾山镇顾北村南新宅基17号。刘运刚称：其自2001年开始居住在江阴，一直在顾山和祝塘租房子住，2015年签发了居住证，2018年和2019年上半年还居住在新宅基17号，2019年下半年8月份搬到了顾山镇西山房，也是租的房子。刘运刚提供新宅基房屋图片，称自2017年5月左右至2019年8月份一直居住在这里，8号是其租赁房屋对方的地址，17号是公安局签发的居住证地址。刘运刚提供其租赁房屋对方的联系方式（手机尾号为1023），本院多次进行电话联系，第一次接听后对方无故挂断，后便不再接听。（三）款项支付情况。维卡公司为刘运刚垫付了7000元医疗费，双方均同意从维卡公司承担的费用中扣除。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证、保险单、医疗门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：（一）关于刘运刚损失的确定。1.刘运刚主张医疗费29270.77元。人保公司认为应当扣除10%非医保用药，但没有提供哪些属于非医保药品及替代药品清单，故人保公司没有证据证明其主张，本院对人保公司的该主张不予支持。本院认定医疗费为29270.77元。2.刘运刚主张营养费3600元、住院伙食补助费1500元、护理费12000元、交通费500元，各方均无异议，本院予以确认。3.刘运刚主张误工费48240元。庭审中各方一致确认按照2020元/月计算，误工期为300日，故误工费为20200元。4.刘运刚主张残疾赔偿金94400元。人保公司称刘运刚应提供事故发生前一年连续居住于江阴的证据。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘运刚提供了2015年4月20日无锡市公安局签发的江苏省居住证，显示刘运刚居住地址为江阴市顾山镇顾北村南新宅基17号，刘运刚也称一直居住在江阴，并陈述了具体居住地址，人保公司没有提供证据证明刘运刚陈述存在虚假，故本院对刘运刚的主张予以支持，认定残疾赔偿金按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入确定，为47200每年，故残疾赔偿金为94400元。5.刘运刚主张精神损害抚慰金10000元。根据本次交通事故的经过、刘运刚的受伤情况及双方过错，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。综上，刘运刚损失合计为162970.77元（医疗费29270.77元、营养费3600元、住院伙食补助费1500元、护理费12000元、交通费500元、误工费为20200元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金为1500元）。（二）关于本案赔偿责任的具体分配。动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案中，刘运刚发生交通事故，人保公司应在交强险范围内予以赔偿，其中赔偿医疗费1万元（系医疗费、营养费、住院伙食补助费项下），赔偿死亡伤残费用11万元（含精神损害抚慰金1500元），合计赔偿12万元。对于超出交强险赔偿部分，按照过错比例，由维卡公司承担30%的赔偿责任为13941.23元【（162970.77-1500-120000）*30%+1500】。维卡公司已经赔偿7000元，故还应赔偿6941.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告刘运刚因本次交通事故受伤造成的损失162970.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿12万元，由上海交运维卡物流有限公司赔偿6941.23元。上述赔偿款均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付。二、驳回原告刘运刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取615元、鉴定费3060元，合计3675元（刘运刚已预交），由刘运刚负担453元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担3046元，由上海交运维卡物流有限公司负担176元。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、上海交运维卡物流有限公司负担的部分在本判决生效之日起十日内直接支付给刘运刚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  潘亚伟二〇一九年十二月十四日书记员  孙玲莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度`轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。