吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0502民初2803号 原告：张某1，男，汉族，2007年9月22日生，住通化市二道江区。 法定代理人：张某2，男。 委托代理人：靳丰恺，吉林辰德律师事务所律师。 被告：刘某1，男，汉族，2007年8月10日生，住通化市东昌区。 法定代理人：刘某2，男。 被告：刘某2，男，汉族，1978年12月24日生，住通化市东昌区。 被告：张某3，女，汉族，1980年1月24日生，住通化市东昌区。 被告：通化市东昌区胜利小学校。 法定代表人：李永库，校长。 委托代理人：张磊，吉林昱诚律师事务所律师。 委托代理人：赵丹，女。 原告张某1与被告刘某1、刘某2、张某3、通化市东昌区胜利小学校监护人责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日、2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某2、委托代理人靳丰恺与被告刘某2、张某3、被告刘某1法定代理人刘某2、被告通化市东昌区胜利小学校到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、律师费、伤残赔偿金、精神损失费、后续治疗费共计93,776.48元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，原告在就读的通化市东昌区胜利小学校正常上学，在上午第四节英语课时，原告与被告刘某1发生纠纷，被告刘某1将原告打伤，致原告鼻骨骨折、鼻外伤。而当时正在讲课的被告通化市东昌区胜利小学校的英语任课教师不仅未立即制止原、被告在课堂上打架，而且在原告受伤后也未帮助检查处理伤势或通知校医，下课后就径自离开，丢下受伤的原告自己在教室，直到后来，原告班主任老师发现原告受伤，才通知原告家长将原告送到通化市中心医院进行救治，医生诊断为：鼻骨骨折、双侧上颌骨额实骨折。后经医生建议，原告于2019年6月6日转入吉林大学第二医院进行治疗，在插管全麻下进行了鼻骨骨折闭合复位手术，住院6天。被告刘某1与原告冲突，将原告打伤；被告通化市东昌区胜利小学校在原告与刘某1冲突时，没有及时制止，也未对原告受伤及时进行救治处理伤情，未尽到对在本校学习的未成年学生的教育、管理职责和安全保障义务；被告刘某2及被告张某3作为被告刘某1的监护人；各被告应共同对原告受到的侵害承担民事责任，赔偿给原告因此造成的经济损失。故原告诉至法院。 被告刘某1、刘某2、张某3辩称：2019年5月27日中午11时左右，在英语课堂上，原、被告发生口角，原告强行脱掉被告刘某1的鞋拿在手上不断地击打被告刘某1的头部，击打多下后刘某1在承受击打过程中条件反射性的进行格挡，整个过程中孩子的动作也是有外侧向上方，因此造成了在承受击打格挡后与张某1发生的触碰。原告所受到的鼻梁骨骨折的责任由原告主导造成。但是事情已经出现，我们一直秉着解决问题的态度，向孩子的家长道歉，积极的配合治疗，我们也希望孩子快点好起来，毕竟孩子受伤了。原告的家长告知我们需要到长春治疗，我们没有说一句多余的话，反而告诉原告的家长需要什么就打电话。2019年6月14日，原告的家长给我发了一张费用单，总计费用21,351.97元。我直接告诉原告的家长把单据给我看看，当我看到费用单后全部的医药费是不到6,000.00元，原告家长说有给医生的红包，还有一些其他的费用，我们承担不了这么多的费用，我可以拿10,000.00元的费用，但原告家长不同意。我们已经积极地配合承担医药费，但对于原告所需要我们承担的赔偿我认为非常不合理。被告刘某2、张某3都是一名普通的打工老师，没有固定的经济收入，为了孩子上学在银行贷款买的房子，因此还欠下了一笔数目不小的欠款，我们不是不配合赔偿，只是数额不合理，我们恳请法院对此事做出公正的判决。 被告通化市东昌区胜利小学校辩称：一、原告称本案中英语任课教师在原告与被告刘某1打架时未立即制止，与客观事实不符。事实是英语教师对原告与被告刘某1打架行为及时予以制止，但原告当时并未提出鼻部有不适，是在下课后，班主任老师发现原告行为异常而追问下，原告才向班主任老师说自己的鼻子有不适，学校即刻通知了家长并送医院救治。二、原告张某1与被告刘某1作为限制民事行为能力人，其对自己在本次事件中作出辱骂、打架行为的性质是具有明确认知的，对其行为后果亦应承担相应责任。综上所述，被告通化市东昌区胜利小学校作为教育机构尽到了教育、管理职责。故应驳回原告对被告通化市东昌区胜利小学校提出的诉讼请求。 本院经过审理认定事实如下：原告张某1与被告刘某1就读于被告通化市东昌区胜利小学校。被告刘某2、张某3系被告刘某1的法定监护人。2019年5月27日，原告张某1与被告刘某1在上英语课时发生口角及撕扯，被告刘某1将原告张某1打伤，致原告鼻梁骨骨折。事故发生后，被告通化市东昌区胜利小学校教师薛岩（原告与被告刘某1的班主任老师）联系原告母亲及被告刘某1家长到学校，原告被其家长及被告刘某1家长送往通化市中心医院，后原告转院到吉林大学第二医院住院治疗6天，花费医疗费6,236.97元、住宿费1,064.00元。原告一级护理1天、二级护理5天。经鉴定，原告本次外伤未构成伤残等级。 认定上述事实的证据有：原告提供的通化中心医院门诊病历、吉林大学第二医院病历、医疗费票据、转诊转院审批表、住宿费票据、律师费票据。被告通化市东昌区胜利小学校提供的证人薛岩、王爱莉证言。被告通化市东昌区胜利小学校提供的情况说明、调查笔录，原告有异议，但未提供反驳证据予以证明，本院予以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案原告张某1与被告刘某1均为限制民事行为能力人，被告刘某1在与原告在相互撕扯过程中致原告鼻梁骨骨折，故原告与被告刘某1对该损害结果均存有过错；且原告与被告刘某1发生被告通化市东昌区胜利小学校校上课期间，其作为教育机构未尽到管理职责，亦应承担赔偿责任。因被告刘某1系限制民事行为能力人，被告刘某2、张某3作为其监护人应承担侵权责任。故原告的合理损失由被告刘某2、张某3应承担30%赔偿责任、被告通化市东昌区胜利小学校应承担50%责任、原告应承担20%责任为宜。原告主张：一、医疗费6,236.97元，并提供了票据，金额为6,236.97元，本院予以支持。二、住院伙食补助费600.00元，原告住院治疗6天，故其主张住院伙食补助费600.00元，本院予以支持。三、护理费1,133.51元，原告住院期间一级护理1天，二级护理5天，参照吉林省高级人民法院吉高法字（2019）114号《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿额执行标准的通知》中居民服务业标准，其护理费1,133.51元（161.93元/每天/每人×1天×2人%2B161.93元/每天/每人×1天×5人），本院予以支持。四、交通费1,400.00元，原告未提供证据予以证明，其主张该费用是原告及其家人共三人去三次长春产生的交通费，但其认可系开车去长春医治，本院酌情保护600.00元。五、住宿费1,062.00元，原告提供了票据，金额1,064.00元，原告主张1,062.00元，本院予以支持。六、律师费3,000.00元，不超过吉林省律师服务收费标准，本院予以支持。七、伤残赔偿金60,344.00元，因经鉴定，原告本次外伤未构成伤残等级，故对该费用本院不予支持。八、精神损失费15,000.00元，因经鉴定原告的外伤未构成伤残等级且原告亦未提供相关证据予以证明，本院不予支持。九、后续治疗费5,000.00元，因该费用未实际发生，原告亦未申请鉴定，故对该费用，本院不予支持。综上，原告各项费用本院支持的有：医疗费6,236.97元、住院伙食补助费600.00元、护理费1,133.51元、交通费600.00元、住宿费1,062.00元、律师费3,000.00元，共计12,632.48元。故对原告的合理损失由被告刘某1、刘某2、张某3赔偿原告各项合理费用的30%即3,789.74元；由被告通化市东昌区胜利小学校赔偿原告各项合理费用的50%即6,316.24元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告刘某2、张某3于本判决生效后立即赔偿原告张某1各项合理费用3,789.74元。 二、被告通化市东昌区胜利小学校于本判决生效后立即赔偿原告张某1各项合理费用6,316.24元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,013.00元（系减半收取），由被告刘某2、张某3负担40.00元，由被告通化市东昌区胜利小学校负担68.00元，由原告905.00元。 被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇一九年十二月三十日 书记员  黄鹏双