江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3873号原告：丁保同，男，1963年1月6日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：宋占国，男，1982年2月21日出生，汉族，住灌云县。被告：连云港益弘物流有限公司，统一社会信用代码91320723592567616R，住所地灌云县杨集镇城西村三组。法定代表人:戈红娟，该公司总经理。被告：陈浩，男，1986年12月13日出生，汉族，灌云县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，统一社会信用代码91320700670136150N，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。负责人：杜志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，该公司员工。原告丁保同与被告宋占国、陈浩、连云港益弘物流有限公司（以下简称益弘物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁保同及其委托诉讼代理人王世宏到庭参加诉讼，被告宋占国、连云港益弘物流有限公司、陈浩、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁保同向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计25452.08元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月20日4时45分左右，被告宋占国驾驶车牌号为苏Ｇ×××××/苏Ｊ×××××号重型半挂货车沿228国道由北向南行驶至2682公里加800米路段，碰撞到前方同向蒋绘坤停驶的沪Ｂ×××××（内载丁保同）/沪Ｆ×××××号重型半挂货车的尾部，造成蒋绘坤死亡、丁保同受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定被告宋占国负此事故的全部责任。被告益弘物流公司是车辆的登记车主，陈浩是肇事车辆的实际车主，肇事车辆在被告人寿财保连云港中心支公司投保了保险，且事故发生在保险期限内，依法应当承担赔偿责任。被告宋占国、陈浩、连云港益弘物流有限公司未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司书面辩称，对事故发生的事实没有异议，事故车辆在被告人寿财保连云港中心支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司优先赔偿。但原告在事故后10个月才住院12天，原告的治疗与交通事故无关联性，宋占国驾驶的车辆超载，按照合同规定，我公司应增加免赔率10%。我公司不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保单（复印件）、（2018）苏0982民初819号判决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年1月20日4时45分左右，宋占国驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｊ×××××号重型半挂车沿228国道由北向南行驶至2682公里加800米路段，碰撞到前方同向蒋绘坤停驶的沪Ｂ×××××（内载丁保同）/沪Ｆ×××××号重型半挂货车尾部，造成蒋绘坤死亡、丁保同受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2018年1月26日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书对事故形成原因分析认为：宋占国安全意识淡薄，雾天夜间在过度疲劳影响安全驾驶的情况下仍驾驶载物超过核定载质量且超宽的机动车行驶道路，未能确保安全，碰撞到前方同向停驶在路边车辆尾部，是发生此事故的全部原因，并认定：宋占国负此事故的全部责任，蒋绘坤、丁保同不负此事故的责任。陈浩系肇事车辆苏Ｇ×××××/苏Ｊ×××××的实际车主，车辆挂靠于益弘物流公司。宋占国系陈浩雇佣的驾驶员，肇事车辆在被告人寿财保连云港中心支公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），商业三者险保险条款第九条载明：保险人在依据本合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）……；（四）……。附加险不计免赔险第二条载明：责任免除。下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（一）……；（二）因违反安全装载规定而增加的；（三）……等内容。事故发生在保险期限内。中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在（2018）苏0982民初819号判决书中，中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司预留交强险医疗项下10000元，伤残项下20000元，在商业三者险范围内已赔偿753406.83元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财保连云港中心支公司辩称肇事车辆运输过程中超过核定的载重，按照保险合同的约定，车辆违反安全装置规定的，保险公司增加免赔率10%，不计免赔附加险条款中责任免除也包含因违反安全装载规定而增加的，且保险公司已尽到提示说明义务，故对于被告人寿财保连云港中心支公司的辩称予以采信。被告益弘物流公司系肇事车辆苏Ｇ×××××的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。原告在事故后一直治疗头痛，并住院12天，符合道路交通事故中造成的损失，本院予以支持。原告在上海药店购买的195.2元，财物损失500元，未提供有效证据证明，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，不符法律规定，本院不予支持。结合原告的举证和被告的质证，本院酌情确认原告因事故造成的损失，医疗费4315.84元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费180元（15元/天×12天）、误工费7351.2元（60天×122.52天）、护理费960元(80元/天×12天)、交通费484元，合计13651.04元，该损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险限额内予以赔偿原告13651.04元，被告益弘物流公司、宋占国、陈浩、经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险限额内予以赔偿原告丁保同13651.04元，于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告丁保同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  郁剑波人民陪审员  徐 政人民陪审员  葛 新二〇一九年十二月十八日法官 助理  吕 杨书 记 员  练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。