山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0306民初2535号原告：张浩，男，1979年5月29日出生，汉族，淄博市周村区南郊镇政府工作人员，现住。委托诉讼代理人：张长慧，山东利公律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。被告：淄博金奥汽车销售服务有限公司。住所地淄博市周村区南郊镇高塘村309国道南、姜萌路以东。统一社会信用代码：91370306562535525J。法定代表人：李雪峰，董事长。委托诉讼代理人：朱鹏昊，山东柳泉律师事务所律师。被告：刘星宇，男，1987年6月18日出生，汉族，现住。原告张浩与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保淄博分公司”）、淄博金奥汽车销售有限公司（以下简称“金奥汽车销售公司”）、刘星宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩委托诉讼代理人张长慧、被告人保淄博分公司委托诉讼代理人李绍伟、被告金奥汽车销售公司委托诉讼代理人朱鹏昊，被告刘星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费等损失共计102456.67元（其他损失待鉴定后另行追加）。2、本案诉讼费、鉴定费以及其他费用由被告承担。庭审中，原告第1项将诉讼请求赔偿数额调整为130481.61元。事实和理由：2016年2月15日17时15分左右，刘星宇驾驶金奥汽车销售公司所有的鲁Ｃ×××××普通客车顺309国道由东向西行驶至周村区汽车文化广场路口向南左转弯时，其车前部与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队交通事故认定书认定，被告刘星宇负事故全部责任，原告无责任。鲁Ｃ×××××普通客车在被告人保淄博分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告因此次事故受伤住院治疗。经周村区人民法院（2017）鲁0306民初260号及淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终2256号民事判决书判决，被告人保淄博分公司赔偿原告护理费、医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费等共计56746.29元。现原告行骨折不愈合治疗及术后取钢板治疗，后续治疗费等相关费用已实际发生。为此诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告人保淄博分公司辩称，原告所诉事故发生过程及责任认定无异议；同意按照法律规定和保险合同约定依法予以赔付。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失费用。对148医院的医药费、诊疗费用无异议，对周村区人民医院的医药费及北京积水潭医院的医药费有异议，周村区人民医院的检查费用没有病历予以佐证，北京积水潭医院的治疗，是在原告伤情已经治愈的情况下又去治疗，该部分费用我方不应承担；护理费，原告第一次起诉时法院已支持原告护理费，原告再次主张护理费没有事实和法律依据；误工费，原告主张的误工费，根据原告提供的银行卡流水，证明其在事故发生后，单位已经支付了部分工资，且原告为周村区南郊镇人民政府的工作人员，其工资是由财政发放，事故发生时系上班时间，并且已经经劳动部门认定原告为工伤，因此原告主张工资发放后被收回没有法律依据，也不符合案件的事实。原告提供的南郊镇政府的证明有异议，存在重大瑕疵，作为南郊镇政府工作人员，按照法律规定，由单位代扣税款，南郊镇政府的证明无法证明其工资收入、误工时间的情况，原告的误工应当参照公安部制定的道路交通事故日误工评定标准参照执行；营养费按照最高人民法院审理人身损害赔偿的司法解释，只有在年老体弱和有医嘱的情况下支付营养费，原主张营养费不符合法律规定；交通费、住宿费及北京积水潭医院产生的门诊费用，以及到北京的交通费、住宿费，是在原告已经治疗痊愈的情况下，又到北京进行治疗，由此产生的费用应当由原告自己承担，交通费由法庭酌定。车辆损失，原告没有提供相应的证据不予认可。被告金奥汽车销售公司辩称，同被告人保淄博分公司答辩意见。我公司在人保淄博分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险500000.00元，含不计免赔率险，故原告所有损失包括全部医疗费用及相关诉讼费、鉴定费用等，应由人保淄博分公司赔付原告，我公司不承担赔偿责任。被告刘星宇辩称，同被告人保淄博分公司答辩意见。我是金奥汽车销售公司的员工，涉案车辆在被告人保淄博分公司投有保险，原告损失应该由被告人保淄博分公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对本次事故发生的经过及交警部门的责任认定及鲁Ｃ×××××普通客车在被告人保淄博分公司的投保情况，本院作出的（2017）鲁0306民初260号民事判决书及（2017）鲁03民终2256号民事判决书中予以认定，本院在此不再进行赘述。事故发生后，原告于2016年2月15日入住解放军第一四八医院住院治疗21天，主要诊断：“股骨干骨折，其他诊断：膝骨关节病、窦性心动过速”；后原告于2016年8月16日入住周村区人民医院住院治疗28天，主要诊断“左股骨骨折术后延迟愈合”。2018年11月28日，原告入住中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗6天，主要诊断：“骨折手术”。经本院委托2019年11月6日山东信源司法鉴定所淄川分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张浩未构成伤残等级。2、张浩误工损失日建议自受伤之日400日。3、张浩护理期限180日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。4、张浩营养期150日。又查明，原告出院后，遵医嘱前往周村区人民医院复查，2017年1月14日周村区人民医院病历记载，“建议行骨折不愈合冲击波治疗”。原告张浩自2017年1月19日至2017年2月16日期间，自淄博前往北京积水潭医院骨科治疗，由其妻子王洪陪同前往。另查明，2019年7月20日，淄博市周村区南郊镇人民政府出具误工证明，内容为：“兹证明，张浩，男，汉族，身份证号：，是我单位工作人员，月平均工资4479.75元，自2016年2月15日发生交通事故住院治疗，到2017年3月1日因伤未愈未能上班，期间停发工资70099元”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失，本院确认如下：1、医疗费。原告主张医疗费11345.07元，向本院提交九六〇医院住院病案、病人费用清单、医疗费单据4张，周村区人民医院门诊病历及医疗费单据1张，北京积水潭医院门诊病历及医疗费单据4张，经质证，被告对其中九六〇医院住院期间的医疗费用6665.57元、门诊费用279.50元无异议，本院予以确认；对原告主张周村区人民医院门诊费用260.00元、北京积水潭医院门诊费用4140.00元，经质证，被告有异议，本院认为，上述证据来源真实合法，系原告实际支出，对原告主张医疗费11345.07元的诉讼请求，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告住院治疗6天，每天按30.00元计算为180.00元，对原告主张住院伙食补助费180.00元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持；3、护理费。原告第1次诉讼主张护理费，支持护理时间为120日，护理费为13360.00元。根据山东信源司法鉴定所淄川分所出具司法鉴定意见书，张浩护理期限180日（住院期间2人护理，出院后1人护理），扣除第1次诉讼原告护理期限120日，本次诉讼护理期限为60日。原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员为王红、耿福磊，按淄博市护工标准每人每天120.00计算，护理费为7920.00元（计算方式：120.00元×6天×2人=1440.00元，120.00元×54天=6480.00元）。对原告主张护理费7920.00元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持；4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张误工费，向本院提交误工证明、工资存折、未执行扣发个人所得税证明、自动存款业务确认回单，证实原告系周村区南郊镇政府工作人员，自2016年2月15日至2017年3月没有上班，实际扣发工资为70099.00元。本院认为，上述证据来源真实合法，是原告实际误工损失，对原告主张误工费70099.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告已认定为工伤，单位不应扣发工资，无证据证实，本院不予采信；5、营养费。原告受伤后，医嘱记载“加强营养”，根据山东信源司法鉴定所淄川分所出具司法鉴定意见书，张浩营养期150日，原告主张营养费4500.00元不违反法律规定，本院予以支持；6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告遵医嘱前往北京积水潭医院进行冲击波治疗，原告主张交通费向本院提交出租车票、火车票、公共汽车票，共计6411.60元，本院认为，上述证据来源真实合法，与本案有关联，原告主张交通费6411.60元证据充分，本院予以支持；7、住宿费。原告主张为治疗骨折去往北京积水潭医院治疗，花费住宿费1262.00元，向本院提交住宿费发票5张，根据周村区人民医院2017年1月14日门诊病历记载“建议行骨折不愈合冲击波治疗”，原告前往北京积水潭医院治疗有医嘱，原告主张去往北京治疗期间的住宿费用1262.00元，证据充分，本院予以支持；8、鉴定费。原告主张鉴定费3854.00元，向本院提交鉴定费发票2张，根据山东信源司法鉴定所淄川分所所作鉴定结论，经本院征询鉴定机构相关收费办法，本院支持原告鉴定费2554.00元；9、车辆损失。原告主张车辆损失，未向本院提交证据证实，本院不予支持，原告可待补充证据后，另行主张权利。原告以上损失共计104271.67元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｃ×××××号普通客车已投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由人保淄博分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定由被告刘星宇承担100%的赔偿责任，该部分损失由被告人保淄博分公司按照商业三者险合同的约定在责任限额内予以赔偿；仍不足的，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；事故发生时，被告刘星宇受雇于金奥汽车销售公司，刘星宇系职务行为，由被告金奥汽车销售公司承担赔偿责任。综上所述，原告本次诉讼的各项损失为104271.67元，被告人保淄博分公司在交强险范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费等共计85692.60元；余额18579.07元由被告人保淄博分公司在商业三者险范围赔偿给原告张浩。被告金奥汽车销售公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张浩误工费、护理费、交通费、住宿费共计85692.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张浩医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计18579.07元；三、被告淄博金奥汽车销售服务有限公司在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告张浩要求被告刘星宇承担责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455.00元，由被告由淄博金奥汽车销售服务有限公司1163.00元，由原告张浩负担292.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔景禹二〇一九年十二月二十八日书记员  韩玲玲