吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6112号 原告周淑侠，女，1959年6月10日出生，现住榆树市。 委托代理人李经东，榆树市正源法律服务所法律工作者。 被告汪喜东，男，1969年5月15日出生，现住舒兰市。 被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。 负责人孟卫东，系总经理。 委托代理人孟祥凯，系榆树支公司职员。 原告周淑侠诉被告汪喜东、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周淑侠及其委托代理人、被告汪喜东、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月17日17时许，汪喜东驾驶×××号轻型普通货车沿榆树市大于至秀水水泥路由西向东行驶，行驶至秀水镇茧绸村张外屯宋占安家门前东侧时，操作不当，将沿路南侧由西向东行走的周淑侠撞倒，致周淑侠受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经榆树市公安局交通警察大队责任认定，汪喜东承担事故的全部责任、周淑侠无责任。周淑侠受伤后被送往榆树市人民医院住院22天，被诊断为腹部损伤、创伤性脾破裂等伤，共花医疗费44546.69元，因无钱医治现已回家继续治疗。出院后周淑侠委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，1、周淑侠脾破裂行脾切除术评为八级伤残；2、周淑侠此次外伤护理期限为60日；3、周淑侠此次外伤误工期限为120日；4、周淑侠此次外伤营养期限为90日。周淑侠因往返医院及做鉴定产生交通费600元。经查，汪喜东驾驶×××号轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保交强险和商业险，事故发生时在承保期内。现原告要求被告赔偿上述损失，由于保险公司给付的数额与法律规定的数额差距较大双方协议不成，原告特诉至贵院，望依法裁判。现原告请求一、原告的损失为医疗费44546.369元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费9000元（100元×90天）、误工费17653.20元（147.11元×120天）、护理费9715.8元（161.93元×60天）、交通费600元、伤残赔偿金82488元（13748元×20年×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费4000元，以上合计185203.39元。二、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告。三、被告汪喜东对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿原告责任。四、诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担向本院提起告诉。 被告汪喜东辩称，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等正规收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，如没有上述正规票据，不应予以赔偿。营养期过高，应对营养期限进行调整，另外，根据司法实践，营养费应按每天30元计算。交通费应以正规票据为准，因本次事故产生且合理部分予以赔偿。精神损害抚慰金过高。我方认为误工费不合理，原告已年满60周岁，已过法定退休年龄并且无法提供合法收入证明，原告为农村户口，有承包地，不存在误工事实。住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费、诉讼费均应该由保险公司予以赔偿。 被告保险公司辩称，本案原告诉讼主体有误，汪喜东驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险，保险限额50万元不计免赔。同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理损失，对伤残等级、护理期限、营养期限均没有异议，误工费依据法律规定应计算至定残前一日，即自2019年7月17日计算至2019年9月19日，计64天，误工费应为9415.04元（147.11元/天×64天），精神抚慰金同意保护10000.00元，诉讼费、代理费、鉴定费不在保险理赔范围内。 经审理查明，2019年7月17日17时00分许，汪喜东驾驶×××号轻型普通货车沿榆树市大于至秀水水泥路由西向东行驶，行驶至秀水镇茧绸村张外屯宋占安家门前东侧时，操作不当，将沿路南侧由西向东行走的周淑侠撞倒，致周淑侠受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经榆树市公安局交通警察大队做出责任认定：汪喜东承担事故的全部责任，周淑侠无责任。原告周淑侠受伤后被送往榆树市人民医院治疗，共住院22天，诊断为腹部损伤、创伤性脾破裂、头部损伤等，支付医药费43707.24元。另原告按照医嘱购买抗凝及预防血栓形成的外购药物花费839.45元。出院后经原告方自行委托吉林常春司法鉴定中心于2019年9月20日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、周淑侠脾破裂行脾切除术后评为八级伤残。2、周淑侠此次外伤护理期限为60日。3、周淑侠此次外伤误工期限为120日。4、周淑侠此次外伤营养期限为90日。此次鉴定费用为4000.00元。另查明，×××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为50万元不计免赔，事故发生在保险期内。现原告请求一、原告的损失为医疗费44546.369元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费9000元（100元×90天）、误工费17653.20元（147.11元×120天）、护理费9715.8元（161.93元×60天）、交通费600.00元、伤残赔偿金82488.00元（13748元×20年×30%）、精神抚慰金15000.00元、鉴定费4000.00元，以上合计185203.39元。二、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告。三、被告汪喜东对保险公司赔偿不足的部分承担赔偿原告责任。四、诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担诉来本院。 本院认为，本起事故发生后，经交警部门认定，汪喜东承担事故的全部责任，周淑侠无责任，汪喜东驾驶的×××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内，故对原告的合理损失，首先应由被告保险公司在交强险及商业险限额内赔付，不足部分或不在保险公司理赔范围内的损失由被告汪喜东承担。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、律师代理费均合理应保护；原告主张的误工费应保护其住院至评残前一日（即自2019年7月17日至2019年9月19日止共64天）；原告主张的交通费根据本案的实际情况保护500.00元为宜。对被告保险公司提出的鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险理赔范围内，不承担赔偿的观点，因证据不足，不予支持；对汪喜东提出的营养期过高，营养费应按每天30元计算的观点，因证据不足，不予支持；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告周淑侠医疗费44546.69元（43707.24元+839.45元）、住院伙食补助费2200.00元（100.00元×22天）、营养费9000.00元（100.00元×90天）、误工费9415.04元（147.11元×64天）、护理费9715.80元（161.93元×60天）、交通费500.00元、伤残赔偿金82488.00元（13748.00元×20年×30%）、精神抚慰金15000.00元、鉴定费4000.00元、律师代理费4000.00元，以上合计180865.53元。 二、驳回原告周淑侠的其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后立即给付。 案件受理费4000.00元，减半收取2000.00元由被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 涛