山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初2302号原告：董某，男，汉族，柳林县人，现住吕梁市。委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师。被告：任某，男，汉族，吕梁市人，现住吕梁市。委托诉讼代理人：刘某，山西太初律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：槐欢杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：马某，系公司员工。原告董某与被告任某、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人袁某、被告任某的委托诉讼代理人刘某、被告华农财险山西公司的委托诉讼代理人马某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费共计47610元；2、依法判令二被告按照原告鉴定的伤残等级赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等相关费用；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一、第二项诉讼请求为：1、依法判令二被告按照原告鉴定的伤残等级赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计220484.76元；2、依法判令被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元；依法判令被告任某按40%的责任赔偿原告108484.76元。事实与理由：2019年5月29日16时56分许，董某驾驶×××号五羊-本田牌普通二轮摩托车沿离石区（滨河南××路交叉口处时，遇任某驾驶的×××号飞度牌小型轿车沿恒瑞路由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致董某受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后经离石区公安局交警大队认定，董某负本起事故的主要责任，任某负本起事故的次要责任。事发当日，原告被送往吕梁市人民医院住院治疗，经吕梁市人民医院诊断为：1、双侧下颌骨粉碎性骨折；2、双侧上颌骨骨折；3、右侧颧骨粉碎性骨折；4、右侧颧弓骨折；5、双侧颏神经损伤；6、右侧颏部皮肤裂伤；7、左侧颌下区皮肤裂伤；8、颌面部皮肤擦伤；9、口底软组织挫伤；10、双眼钝击伤；11、右眼外皉部皮肤裂伤；12、右眼眶外侧骨折；13、创伤性湿肺；14、右股骨颈骨折；15、右脸排骨粉碎性骨折；16、右足开放伤；17、右跟骨骨折；18、外伤后头痛头晕；19、右腓总神经重度损伤（中断以下）；20、右胫神经损伤。原告住院41天并花费医疗费123135.79元。经查：×××号飞度牌小型轿车在被告华农财险山西公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。被告任某辩称，对事故责任认定无异议。事故车辆在被告华农财险山西公司投保交强险，关于原告主张的损失应首先由交强险进行赔偿，不足部分由答辩人承担30％的赔偿责任。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费22798.4元。被告华农财险山西公司辩称，事故车辆在本公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。住院期间我司已经垫付1万元医疗费，所以本次诉讼中的医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费保险公司不再承担赔偿。鉴定费和诉讼费保险公司不承担赔偿责任。就本案争议的事实，根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月29日16时56分许，原告驾驶×××号五羊-本田牌普通二轮摩托车沿离石区（滨河南××路交叉口处时，遇被告任某驾驶的×××号飞度牌小型轿车沿恒瑞路由西向东行驶至该处，两车发生碰撞，致原告董某受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。事发当日，原告被送往吕梁市人民医院住院治疗，经吕梁市人民医院诊断为：1、双侧下颌骨粉碎性骨折；2、双侧上颌骨骨折；3、右侧颧骨粉碎性骨折；4、右侧颧弓骨折；5、双侧颏神经损伤；6、右侧颏部皮肤裂伤；7、左侧颌下区皮肤裂伤；8、颌面部皮肤擦伤；9、口底软组织挫伤；10、双眼钝击伤；11、右眼外皉部皮肤裂伤；12、右眼眶外侧骨折；13、创伤性湿肺；14、右股骨颈骨折；15、右脸排骨粉碎性骨折；16、右足开放伤；17、右跟骨骨折；18、外伤后头痛头晕；19、右腓总神经重度损伤（中断以下）；20、右胫神经损伤。原告住院41天并花费医疗费131541.29元（其中被告任某为原告董某垫付18799.2元）。事故发生后经离石区公安局交警大队认定，原告董某负本起事故的主要责任，被告任某负本起事故的次要责任。被告任某驾驶的×××号飞度牌小型轿车在被告华农财险山西公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。原告董某在住院期间被告华农财险山西公司为其垫付医疗费10000元。诉讼期间，原告董某申请对其伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定。2019年12月9日，山西迪安法润司法鉴定所作出晋迪司鉴【2019】临鉴字第177号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董某因道路交通事故致左侧上颌骨、双侧下颌骨骨折，行双侧下颌骨骨体、左侧上颌骨切开复位内固定术，后遗张口受限，评定为九级伤残；右胫腓骨粉碎性骨折、右腓总神经重度损害（中段以下），遗留右裸关节功能丧失50%以上（未达75%），评定为十级伤残。2，误工期、护理期和营养期评定：被鉴定人董某误工期为194日、护理期为150日、营养期为180日。3、后续医疗费用评定：被鉴定人董某后续医疗费用建议为20000元。另查明，原告董某为吕梁市康宁物业管理有限公司员工，月工资为4690元。原告父亲董学功生于1948年1月16日，母亲康米则生于1949年11月22日，育有一子二女。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通事故的责任认定均不持异议，本院予以确认。任某驾驶×××号小型轿车在华农财险山西公司投保有交强险，故原告董某的损失首先由华农财险山西公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由于原告董某受到严重损伤，故本院酌定由任某承担40%的责任；剩余60%的损失由董某自行承担。原告的损失有：1、医疗费131541.29元；2、住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）；3、营养费9000元（180天×50元/天）；4、护理费19188.9元（46693元/年÷365天×1人×150天）；5、残疾赔偿金130347元（31035元/年×20年×21%）；6、后续治疗费20000元；7、被扶养人生活费27706元（19790元/年×9年×21%÷3人＋19790元/年×11年×21%÷3人）；8、误工费30328.7元（4690元/月÷30天×194天）；9、交通食宿费本院酌定3000元；10、精神损害抚慰金10500元；11、摩托车损失本院酌定为2000元；12、鉴定费3500元。以上损失合计391211.89元。上述损失首先由被告华农财险山西公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告董某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元（该笔费用被告华农财险山西公司已经垫付，故不再支付）；在伤残赔偿限额内赔付原告董某伤残赔偿金、误工费、陪侍费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计110000元；在财产赔偿限额内赔偿原告董某财产损失2000元。不足部分269211.89元，由被告任某赔赔偿原告董某107684.76元，并扣除已垫付的18799.2元。剩余161527.13元，由原告董某自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔付原告董某112000元。二、被告任某于本判决生效后十五日内赔付原告董某88885.56元。案件受理费4607元，由被告任某负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 李建忠人民陪审员 冯艳梅人民陪审员 王小明 二〇一九年十二月十九日书 记 员 李欣鸿