宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2046号原告：中卫香山村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91640500574889347L。法定代理人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张万宏，男，生于1980年7月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：董红霞，女，生于1980年2月4日，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。被告：常耀宁，男，生于1974年7月25日，汉族，宁夏中卫市人，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。被告：段学蓉，女，生于1974年6月16日，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。原告中卫香山村镇银行有限责任公司与被告张万宏、董红霞、常耀宁、段学蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，审理中因被告张万宏、董红霞下落不明，无法送达应诉材料，本院进行了公告送达，依法组成合议庭于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人辛某到庭参加诉讼，被告张万宏、董红霞、常耀宁、段学蓉经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张万宏、董红霞立即偿还原告借款本金1269220元，利息95078.4元（自2018年3月27日至2019年3月27日止，2019年3月27日后的利息按双方合同约定的利息以及罚息等标准计算至本金清偿完毕之日止），暂合计1364298.4元；2.依法判令被告常耀宁、段学蓉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月27日，被告张万宏、董红霞因偿还旧贷与原告签订了中卫香山村镇银行个字第36104180327260912号《个人借款合同》。根据该合同约定，原告向被告发放借款1269220元，借款期限自2018年3月27日至2019年3月26日止，共计12个月，月利率5.98125‰，按照季度结算利息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等事项。同日原告与被告常耀宁、段学蓉签订保字36104180327260912-1《保证合同》，约定由二被告为该借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按约向被告发放了借款。但自2019年3月26日至今，各被告未按时偿还借款本金及利息。综上所述，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示合法有效，应受法律保护。现各被告不按期清偿借款本金以及利息的行为，已严重侵犯原告合法权益。为此原告诉至本院。被告常耀宁在庭后到庭辩称：原告所诉借款的担保人应该还有寇宗宏，转贷款时原告曾说寇宗宏还了300000元贷款，被告常耀宁仅需还500000元并对该500000元提供担保，不再对原告起诉的1269220元借款本息承担清偿责任。被告张万宏、董红霞、段学蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的个人借款合同、借款借据、借款承诺函各1份、担保人承诺函、保证担保承诺书、保证合同各1份、放款通知书1份、业务凭证1份、身份证4份、结婚证2份、公证书1份来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。被告张万宏、董红霞、常耀宁、段学蓉未提交证据。经审理查明：2018年3月23日，被告张万宏、董红霞向原告提交个人借款申请书，向原告申请借款1269220元。2018年3月27日，被告张万宏、董红霞与原告签订合同编号为个字第36104180327260912号《个人借款合同》一份，约定：被告张万宏、董红霞向原告借款1269220元用于归还合同号为36104170124241447项下的贷款，借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借款借据为准,即2018年3月27日至2019年3月26日，借款利率为月利率5.98125‰，按照季度结算利息，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定相应的罚息利率按日计收复利。借款人应按期足额支付利息，并分期归还借款本金，具体还款计划如下：2018年6月21日归还本金10000元，2018年9月21日归还本金10000元，2018年12月21日归还本金10000元，2019年3月26日归还本金1239220元。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告常耀宁、段学蓉签订《保证合同》一份，约定：被告常耀宁、段学蓉为被告张万宏、董红霞的上述借款提供连带责任保证；担保金额及范围为主合同项下本金人民币1269220元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等事项。后原告按约向被告张万宏、董红霞发放了借款1269220元，但被告张万宏、董红霞并未按合同约定履行还款义务，被告常耀宁、段学蓉亦未承担担保责任。为此原告诉至本院。另查明，原告与被告张万宏于2018年3月23日签订《冷库转让授权委托合同》一份，合同约定被告张万宏将其位于××镇内进门以北第一座大型冷库（占地面积约1400平方米）委托原告处理，所得款项用于抵偿被告所欠原告的债务，冷库转让款项不足以抵偿被告所欠原告债务时，被告应及时补足。但因该冷库没有被告张万宏的所有权证书，故该冷库始终未予转让。本院认为：原告与被告张万宏、董红霞签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告张万宏、董红霞未按合同约定履行返还借款本息的义务，属违约，被告张万宏、董红霞应当按照合同约定承担返还借款本息的民事责任。对于原告要求被告张万宏、董红霞立即返还原告借款1269220元及利息95078.4元（自2018年3月27日至2019年3月27日止，2019年3月27日后的利息按双方合同约定的利息以及罚息标准计算至本金清偿完毕之日止）共计1364298.4元的诉讼请求，经核，被告张万宏、董红霞截止2019年3月27日尚欠付原告借款本金1269220元及利息95078.4元未予返还，2019年3月27日之后利息应按照双方合同约定计付至本金清偿完毕之日，故原告的该部分请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。原告与被告常耀宁、段学蓉签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定被告常耀宁、段学蓉承担保证责任的方式为连带责任保证，依法应与债务人被告常耀宁、段学蓉承担连带清偿责任。故对于原告要求对被告常耀宁、段学蓉对上述被告张万宏、董红霞的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法亦予以支持。被告常耀宁、段学蓉承担保证责任后，有权向被告张万宏、董红霞进行追偿。对于被告常耀宁辩称其在旧贷到期后已经偿还借款500000元，不再对原告起诉的1269220元借款本息承担清偿责任的辩解意见，因被告常耀宁没有提供相关证据证明其主张，且被告常耀宁与段学蓉于2018年3月27日与原告签订保证合同中明确约定对1269220元贷款承担连带保证责任担保，该保证合同系其真实意思表示，故被告常耀宁的该辩解意见于法无据，本院不予采纳。对于被告常耀宁辩称寇宗宏亦为借款担保人的辩解意见，被告没有提交证据予以证明，本院对其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张万宏、董红霞于本判决生效后十五日内向原告中卫香山村镇银行有限责任公司返还借款本金1269220元、利息95078.4元（自2018年3月27日至2019年3月27日），共计1364298.4元，2019年3月27日后的利息按照双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；二、被告常耀宁、段学蓉对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告常耀宁、段学蓉承担保证责任后，有权向被告张万宏、董红霞追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17078元，由被告张万宏、董红霞、常耀宁、段学蓉负担，公告费600元由被告张万宏、董红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 宋建喜人民陪审员 赵新文人民陪审员 郭秀玲 二〇一九年十二月二日书 记 员 曾获钰本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。