宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2018）宁0105民初3122号   原告：赵某，住宁夏石嘴山市。   委托诉讼代理人：刘某、胡某，宁夏致和律师事务所律师。   被告：满某，住宁夏银川市。   被告：陈某，住宁夏石嘴山市。   被告：陕某2。   负责人：牟某。   被告：陕某1，住所地陕西省宝鸡市。   法定代表人：李某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨某。   原告赵某与被告满某、陈某、陕某2、陕某1承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人胡某、被告陕某1（以下简称陕西宝陵公司）的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。被告满某、陈某、陕某2（以下简称陕西宝陵宁夏分公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告返还原告工程履约保证金18万元，支付利息15300元（自2017年1月20日至2018年6月20日，年息6%），并支付利息至实际付款之日，共计195300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陕西宝陵宁夏分公司承建银川市××区改造工程断桥铝合金建筑外窗工程，被告满某、陈某承包了该工程。2016年5月7日，被告满某与原告签订施工分包合同，将区建三公司家属区改造工程断桥铝合金建筑外窗工程承包给原告，并在合同上加盖陕西宝陵建设（集团）有限公司宁夏分公司银川恺祥达项目部印章，同日签订工程施工履约保证金协议。随后原告即将18万元保证金交付给被告满某。原告交付保证金后，被告并没有将工程交付给原告施工。2017年1月8日，被告满某、陈某给原告出具欠条一张，确认欠原告现金18万元，定于2017年1月20日还清，但至今未还。被告陕西宝陵公司设立被告陕西宝陵宁夏分公司，应当承担连带还款责任。故原告诉至法院。   被告陕西宝陵公司辩称，对原告诉请不知情，被告公司从未收到过原告的履约保证金，因此不承担给付原告保证金的责任。被告公司项目部没有自己的印章，所以施工分包合同上项目部公章的真实性存疑。如果被告公司与原告有合同，原告要给被告公司支付保证金的话，应当将款项转入被告公司公户，而不是个人账户。   被告满某、陈某、陕西宝陵宁夏分公司未到庭答辩。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的施工分包合同、收条、欠条各1份、个人业务交易凭证2张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年5月7日，被告满某（甲方）以“陕某2银川恺祥达项目部”委托代理人的名义与原告（乙方）签订《区建三公司家属区改造工程多腔断桥铝合金中空玻璃建筑外窗施工分包合同》，甲方将区建三公司家属区改造工程3#、5#、6#住宅楼及7#商住楼多腔断桥铝合金中空玻璃建筑外窗制作、安装工程交由乙方施工。该合同还约定甲方驻工地履行合同的项目经理为被告陈某，负责日常施工管理、协调工作。且约定本合同附件一《工程施工履约保证金协议》与本合同具有同等法律效力。同日，双方还签订《工程施工履约保证金协议》一份，约定，鉴于甲乙双方签订了区建三公司家属区改造工程《多腔断桥铝合金中空玻璃建筑外窗施工分包合同》，乙方在对建设工程施工合同条款已做明确了解的情况下，为保证其在建设工程施工合同中承诺的履约义务得到切实履行，愿意按本合同约定向甲方提供履约保证金。乙方在合同签订时，向甲方缴纳履约保证金20万元，全部楼号窗框安装到五层时，一次性无息退还全部履约保证金。上述两份合同甲方处均加盖了“陕某2银川恺祥达项目部”印章，被告满某在该印章下方委托代理人处签字。同日，被告满某向原告出具收条一份，载明，“今收到赵某区建三公司家属区改造工程建筑外窗施工工程保证金20万元”。2016年5月13日，张建东替原告向被告陈某转账18万元。2017年1月8日，被告满某向原告出具欠条一份，载明，“今欠到赵某现金18万元，定于2017年元月20日还清”，被告满某在欠款人处签名、捺印，被告陈某在担保人处签名、捺印。后该款被告未还，原告诉至法院。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合原告提交的证据，可以证实被告满某收取原告18万元履约保证金属实。被告满某于2017年1月8日给原告出具欠条的行为，亦能证实其认可欠原告18万元履约保证金且承诺于2017年1月20日还清。现还款期限已过，被告满某未偿还，故对原告要求被告满某返还履约保证金18万元的诉讼请求，本院予以支持。被告满某未按照约定期限返还履约保证金，依法应当按照年利率6%计算支付自逾期还款之日至原告主张的2018年6月20日资金占用期间的利息15267.9元（18万元×6%÷365天×516天）。原告要求利息支付至实际付款之日，因实际付款之日不确定，本院支持至本判决确定的履行期限届满止。被告陈某在欠条上担保人处签字，未约定担保方式及担保期限，依法应为连带责任保证担保，担保期限自主债务履行期限届满之日起六个月，现担保期限已过，被告陈某不承担担保责任。原告要求被告陕西宝陵公司、陕西宝陵宁夏分公司承担还款责任，但未提交有效证据证明被告陕西宝陵公司、陕西宝陵宁夏分公司系合同相对方且收取了其履约保证金，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告满某于本判决生效后二十日内返还原告赵某履约保证金18万元、利息15267.9元，二项共计195267.9元，并按照年利率6%支付利息至本判决确定的履行期限届满止；   二、驳回原告赵某的其它诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4206元，公告费300元，由被告满某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 罗 娟   人民陪审员 张吉卉   人民陪审员 侯丽娟     二〇一八年十二月十七日   法官 助理 杨 静   书 记 员 王 璇   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。