山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3612号原告：济宁市兖州区大地永丰农资经营部。统一社会信用代码：91370882MA3L7KUH4N。住所地：济宁市兖州区大安镇兖州北站山东省棉麻公司兖州采购供应站院内26号房。投资人：王奇，职务：经理。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：仇士德，男，1964年1月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。被告：候瑞英（系被告仇士德之妻），女，1963年10月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：仇士德，身份住址同上。原告济宁市兖州区大地永丰农资经营部（以下简称永丰农资经营部）与被告仇士德、候瑞英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰农资经营部的委托诉讼代理人刘中会，被告仇士德暨被告候瑞英的委托诉讼代理人，被告仇士德的委托诉讼代理人甄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永丰农资经营部向本院提出诉讼请求：请求依法判令仇士德、候瑞英共同偿还化肥款及逾期付款的银行利息44264元。事实和理由：仇士德、候瑞英以家庭经营方式在小孟镇驻地设立化肥经销点一处，多年来从永丰农资经营部购进化肥销售。从2015年3月份到2016年6月29日共销售化肥28万余元，中间已偿还了大部分化肥款。经多次催要未果，截止2019年10月31日下欠永丰农资经营部化肥款及逾期付款利息44264元。仇士德、候瑞英的行为已严重侵犯了永丰农资经营部的合法权益，请求依法判如所请。诉讼中，永丰农资经营部补充说明：本金已清偿，且多支付了490元，因会计重复计算利息，应按照给付货款51笔业务的来往账重新计算利息。仇士德辩称：永丰农资经营部主张的欠款本金已偿还完毕，利息偿还了几百元与事实不符。永丰农资经营部提交的2015年3月21日14880元的欠条，已是作废的欠条，因2015年5月9日14万元的欠条是对于2015年5月9日之前的所欠肥料款的结算，所以仇士德实际欠肥料款本金为260490元，而不是275370元。在出具欠条后，已陆续分51次偿还永丰农资经营部欠款本息275860元，扣减掉本金260490元，已支付利息15370元。因仇士德经营收益较少，且垫资经营，双方曾口头约定在之前的所有款项都给付完后，永丰农资经营部不再主张任何利息，双方是常年合作经营，之前也是给付货款本金，未有逾期利息之说这种经营模式。如按永丰农资经营部的利息约定，仇士德肯定是亏本经营，不符合双方的经营宗旨和本意。候瑞英辩称：同意仇士德的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：仇士德因经营需要陆续购买永丰农资经营部的化肥，2015年3月20日至2016年6月29日出具欠据10份，约定了金额及利息，分别是：1.2015年3月20日14880元；2.2015年5月9日14万元，月息1分；3.2015年5月27日27540元；4.2015年6月19日12400元；5.2015年7月12日12550元；6.2015年9月5日13560元；7.2016年5月30日18000元，月息2分；8.2016年6月19日18430元，月息2分；9.2016年6月25日8000元，月息2分；10.2016年6月29日10010元，月息2分。以上共计275370元。自2015年5月27日至2019年9月21日，仇士德分51次陆续支付货款275860元，永丰农资经营部认可本金多支付了490元。仇士德51次付款的时间及金额分别是：1.2015年5月27日6000元；2.2015年5月27日4000元；3.2015年6月19日5000元；4.2015年7月4日5000元；5.2015年7月11日6000元；6.2015年7月27日5000元；7.2015年9月5日15000元；8.2015年9月16日5000元；9.2015年10月19日5000元；10.2015年11月7日5000元；11.2015年11月21日5000元；12.2015年12月8日5000元；13.2015年12月25日5000元；14.2016年1月15日5000元；15.2016年2月4日5000元；16.2016年3月2日5000元；17.2016年3月27日6000元；18.2016年4月24日8000元；19.2016年5月27日5000元；20.2016年6月19日7000元；21.2016年6月24日6000元；22.2016年6月28日6000元；23.2016年7月10日7000元；24.2016年7月23日2460元；25.2016年7月23日5000元；26.2016年7月30日2000元；27.2016年8月11日5000元；28.2016年9月5日5000元；29.2016年10月11日5000元；30.2016年10月22日8000元；31.2016年11月10日5000元；32.2016年11月24日5000元；33.2016年12月10日5000元；34.2016年12月26日5000元；35.2017年1月7日5000元；36.2017年1月22日5000元；37.2017年4月7日5000元；38.2017年5月2日5000元；39.2017年5月18日5000元；40.2017年12月7日5000元；41.2017年12月29日5000元；42.2018年1月11日5000元；43.2018年1月30日5000元；44.2018年2月10日5000元；45.2018年2月13日2000元；46.2018年9月16日5000元；47.2018年10月10日5000元；48.2018年11月23日3000元；49.2018年12月26日3000元；50.2019年1月22日4400元；51.2019年9月21日5000元。仇士德主张2015年5月9日14万元的欠据中包含2015年3月20日14880元，双方口头约定不要利息了，对此永丰农资经营部不予认可，仇士德未能就其主张举证证明。永丰农资经营部主张仇士德与候瑞英共同经营，但未举证证明，仇士德对此也不予认可，认为其自己经营销售化肥。根据永丰农资经营部提交的计算利息明细，未约定利息的欠据不计算利息，对于利息的计算是按照先还本金再计算利息的方式，至2019年9月21日，仇士德尚欠利息共计37559元。本院认为：永丰农资经营部与仇士德之间因买卖化肥建立了买卖合同关系，双方均应按照约定履行各自义务。仇士德购买永丰农资经营部的化肥后未及时付款，而是向永丰农资经营部出具欠据，仇士德已陆续付清货款，但对于约定了利息的欠据也应按照约定支付。由于仇士德仅付清货款，永丰农资经营部依法提起诉讼，要求仇士德支付货款利息，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”对于仇士德付款的性质双方未做约定，根据上述司法解释的规定，应按照仇士德付款的时间、顺序及数额，结合约定的利率先行扣减应付利息后再计算付款的本金进行计算，则截止到2019年9月21日，仇士德尚欠本金54440元、利息11308.16元。永丰农资经营部对于利息的计算方式是按照先还本金再计算利息，本金已清偿，利息尚欠37559元，明显减轻了仇士德的付款责任，本院予以支持。因仇士德多付本金490元，应从利息中扣减。永丰农资经营部未能举证证明仇士德与候瑞英因共同经营而欠下债务，其要求候瑞英承担付款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定，判决如下：一、仇士德于本判决生效后3日内支付给济宁市兖州区大地永丰农资经营部货款利息37069元；二、驳回济宁市兖州区大地永丰农资经营部的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，减半收取453元，济宁市兖州区大地永丰农资经营部承担74元，仇士德承担379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建军二〇一九年十二月二十七日书记员  任卫燕