文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初3114号原告：孙雷刚，男，1991年11月12日出生，汉族，住镇江市。被告：庄晨，女，1988年10月10日出生，汉族，住镇江市。原告孙雷刚与被告庄晨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告孙雷刚、被告庄晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿原告损失11006元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2018年11月12日经法院调解解除婚姻关系。后因探视孩子问题产生矛盾，被告分别于2019年3月2日、9月12日毁坏原告所有的车牌为苏Ｌ×××××白色广汽传祺牌小轿车及原告位于镇江丁岗镇水渠东69号家中门窗，原告也分别向公安机关报案处理。原告曾就两次车辆被损坏情况委托北京汇明保险公估有限公司镇江分公司进行评估，该公司评估损失为7500元，原告为此支付公估费500元。后车辆经维修，原告支出维修费共计7936元。原告家中因更换被被告损坏的门窗共计支出650元。被告于2019年3月2日损坏原告汽车后，双方在公安机关主持下就婚生子探望问题达成调解协议，并约定双方如违反约定需支付对方3000元。2019年9月12日，原告与被告家人事先约好下周再接孩子，后被告不同意并到原告家闹，原告报警处理，故被告先违反该协议。除此之外，被告还多次通过打电话及上门方式骚扰原告及家人的正常生活。被告损坏原告财物，应予以赔偿，故原告诉至法院。被告辩称，因原告没有按照民事调解书中约定内容协助被告行使婚生子的探望权，故被告在2019年3月2日砸过原告的车辆，但只砸了前引擎盖及原告家中防盗门纱窗，且已经公安机关调解处理；2019年9月12日，原告车辆的损毁与被告无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原为夫妻关系，婚后生育一子取名孙俊哲。2018年11月12日，原、被告经本院调解离婚，婚生子由原告负责抚养，被告每月探望婚生子3次，每次由原告将婚生子送去被告家中，婚生子在被告处生活两天后由被告将婚生子送回原告处，具体探望时间由原、被告协商确定，原告应当予以配合。2019年3月2日21时07分，镇江市公安局新区分局丁岗派出所接原告报警称：2019年3月2日21时至21时07分之间，其停放在镇江市新区北面路边的一辆白色传奇汽车的引擎盖、前保险杠、右边两个车门和玻璃、前挡风玻璃及家中窗户玻璃被砸，汽车及家中窗户未维修，损失价值不详。同日，镇江市公安局新区分局丁岗派出所就上述警情出警情况出具现场勘验检查工作记录一份，现场勘验情况为：汽车被砸现场位于新区北面邻居家旁乡村小路边，车牌为苏Ｌ×××××白色传奇汽车车头朝东。据报警人孙雷刚称在2019年3月2日21时左右其前妻庄晨将他的汽车砸了，民警现场勘验发现汽车前保险杠上有砸痕、引擎盖凹陷、前挡风玻璃上有砖头灰、右边两个车门有砸痕及两个窗户有砖头灰。随后报警人孙雷刚称其前妻庄晨砸过汽车后又去砸了家里的窗户，民警在报警人位于丁岗水渠东69号的家中勘验发现房屋北面卫生间窗户玻璃被砸碎并在此处发现断柄菜刀一把、屋外地上一个刀柄，房屋南面一扇窗户玻璃被砸碎。损失情况为苏Ｌ×××××白色传奇汽车前保险杠上有砸痕、引擎盖凹陷、前挡风玻璃上有砖头灰、右边两个车门有砸痕及两个窗户有砖头灰；丁岗水渠东69号的家中北面卫生间窗户玻璃被砸碎、房屋南面一扇窗户玻璃被砸碎。后被告在镇江市公安局新区分局丁岗派出所民警制作的询问笔录中自认其于2019年3月2日晚从家中带了一把菜刀去原告家中砸了原告的车子的引擎盖和车玻璃，同时砸了原告家后门、前门以及窗玻璃，菜刀砸玻璃时掉入原告家中。本案审理过程中，原告提供丹阳市丹北镇宜乐门窗加工部于2019年3月3日出具的名称为劳务加工费、金额为650元的江苏省增值税普通发票一张。2019年3月22日，原、被告在镇江市公安局新区分局丁岗派出所民警主持下下达成治安调解协议书，协议内容为：1.庄晨承诺以后不再去孙雷刚家滋事；2.庄晨每次探视由庄晨的家人打电话给孙雷刚，孙雷刚在24小时内予以安排见面；3.孩子交接由孙雷刚与庄晨的家人在约定的地方进行，双方互相不得到对方家里接送孩子；4.孙雷刚放弃做物价鉴定，并要求公安机关放弃追究庄晨的治安、刑事等法律责任，但有权保留此次事情中损失的约3000元的民事责任的追究权利；…6.此事在公安派出所一次性解决，以后庄晨不违反该协议，此次损失不再赔付；如有违反协议规定的，孙雷刚有权向其索赔此事件中的损失，如果孙雷刚违反协议，同样支付给庄晨违约款3000元；…本协议自双方签字之时生效。原、被告分别在该调解协议左下方当事人处签名并书写“同意”。2019年9月12日19时42分，被告母亲张华与原告父亲孙青云之间手机通话内容如下：…张：“明天孙俊哲上学吗？”孙：“明天不上学，明天孙雷刚刚好放假，说带孙俊哲去常州旅游去的，玩去的，他要去看恐龙呢。张：“明天去常州哒？”孙：“后天去，明天正好有晚饭吃的，孙俊哲要吃火锅，带孙俊哲去吃火锅去，这个礼拜就不要接了，下个礼拜吧。”张：“好的。”2019年9月12日20时48分，被告与原告之间手机通话内容如下：…被：“明天把小孩送过来，马上放假了。”原：“没有空。”被：“你没得空啊？我现在是要接小孩，我管你有没有空。”…本案审理过程中，被告母亲张华称：对方说下周接，我电话里面同意了，我挂了电话才得知庄晨已经到了原告家中，我们说既然到了就把孩子接过来，后原告没有将孩子给庄晨，庄晨报警后，原告仍未将孩子交给庄晨带回来。2019年9月12日，镇江市公安局新区分局丁岗派出所接原告报警称：2019年9月12日23时20分许，违法行为人将孙雷刚停放于丁岗水渠东69号一辆白色广汽传祺汽车前后挡风玻璃砸坏，右侧反光镜砸坏，车牌号码为苏Ｌ×××××，损失不详，受案调查。2019年9月13日，原告到丁岗派出所做的询问笔录中称“系庄晨砸的车，因为她在11点之前到我家来闹过一次，是民警来出警把她劝走的，可能是她不甘心返回将我汽车玻璃砸坏，我们当时听到玻璃杯砸声，我弟弟追人的时候发现她手上拿了一个锤子，问是不是她做的，她不予理睬，所以我们怀疑就是她弄的。此前她想到我家来接孩子回家，我放假想带小孩出去玩，之前和她妈沟通好的，我不同意她将孩子接走，她就来我家闹的。”2019年9月16日、10月2日，镇江市公安局新区分局丁岗派出所民警与被告之间做的询问笔录中，被告均称：2019年9月12日晚上9点钟左右，我一个人走到丁岗镇水渠东69号孙雷刚家，因事先与孙雷刚联系过，准备把小孩接到我家，周末带小孩出去玩，但当晚孙雷刚告诉我他们一家要带小孩去恐龙园玩，我就想上门接小孩，到达原告家后，我就跟他们一家争执起来，后来我打电话报警，民警到达现场劝说我到法院起诉，后来我就离开回家了。回家后心情不好，我就出来走走，过了一会我走到了丁岗镇观音街后面的一条马路上，还在路边捡了一个榔头，考虑到拿回家没用我就扔掉了，路上我还看见孙雷刚的弟弟，他跟我说了两句话后我没理他他就离开了。两次询问，被告均否认当晚砸过孙雷刚的汽车玻璃。2019年10月10日，北京汇明保险公估有限公司镇江分公司就原告委托其对苏Ｌ×××××小型轿车于2019年9月12日在镇江市新区附近因车辆停放时被他人损坏后所需要的维修费用进行评估，该公估结论为评估标的维修金额为7500元（换件部分为前挡风玻璃748元、天窗玻璃772元、右前门玻璃102元、右后门玻璃93元、后挡风玻璃625元、后视镜总成416元、右前门门饰贴纸22元、后后门门饰贴纸22元、前挡风玻璃膜500元、后挡风玻璃膜300元、右前门玻璃膜150元、有后门玻璃膜150元、辅料300元，小计4200元；修理部分为钣金拆装：前挡玻璃、天窗玻璃、右前门玻璃、右后门玻璃、右前后视镜、后挡风玻璃700元、钣金整形：机盖、右前门、右后门、右前A柱、右后叶子板、车顶等900元、喷漆：机盖、右前门、右后门、右侧侧围、车顶1600元、车内清理100元，小计3300元）。原告为此花费公估费500元。庭审中，原告自认该公估评估范围包括2019年3月2日车损。2019年10月12日，苏Ｌ×××××小型轿车经镇江新城福联汽车贸易有限公司维修产生工时费共计7936元（前挡风玻璃788元、天窗玻璃836元、右前门玻璃108元、右后门玻璃98元、后挡玻璃658元、右前门门饰贴纸24元、后后门门饰贴纸24元、机盖整形油漆500元、右前门整形油漆400元、右后门整形油漆400元、车顶整形油漆500元、右前A朱整形油漆400元、右后叶整形油漆400元；钣金拆装：前挡玻璃300元、天窗玻璃300元、右前门玻璃150元、右后门玻璃150元、后视镜100元，前档贴膜700元、后档贴膜700元、右前门玻璃贴膜200元、右后门玻璃贴膜200元）。镇江新城福联汽车贸易有限公司向原告出具名称为劳务维修费、金额为7936元的江苏增值税普通发票一张。本院认为，根据侵权责任法相关规定，行人人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因探视婚生子孙俊哲产生矛盾，被告对于2019年3月2日晚将原告所有的苏Ｌ×××××白色传奇汽车及原告位于丁岗镇水渠东69号的家中门窗损坏的事实予以认可，本院予以确认。后双方在镇江市公安局新区分局丁岗派出所就接送孩子、原告财产损失等事项达成治安调解协议书，但被告后于2019年9月12日到原告家中接小孩违反该调解协议中“双方互相不得到对方家中接送孩子”之约定，原告依据该调解协议向被告主张2019年3月2日晚财产损失，本院予以支持。因原告家中窗户玻璃、汽车损失未作鉴定，原告也自认调解协议中3000元系其个人估算，根据被告在2019年3月2日晚损害原告车辆及家中门窗的部位，结合北京汇明保险公估有限公司镇江分公司出具的评估报告及镇江新城福联汽车贸易有限公司出具的维修费用结算清单中分项维修费用、丹阳市丹北镇宜乐门窗加工部出具的加工费发票，本院酌定被告应赔付原告于2019年3月2日对原告汽车损坏及家中门窗财产损失2000元。原告诉称2019年9月12日晚其所有的苏Ｌ×××××D白色传奇汽车的损毁也系被告所为并要求其承担赔偿责任，但原告未提供充分的证据予以证明，且被告不予认可，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告庄晨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙雷刚财产损失2000元；二、驳回原告孙雷刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由原告孙雷刚负担61元，被告庄晨负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  曾晓青人民陪审员  解国平人民陪审员  宗克宝二〇一九年十二月三十日法官 助理  王 霞书 记 员  蒋蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；…第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。