阳泉市矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0303民初1026号原告：郭秋萍，女，1967年10月7日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：曹建功，阳泉市矿区桥头法律服务所法律工作者。被告：荆忠水，男，1989年10月5日生，汉族，住本市。被告：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地：阳泉市城区桃北中街28号科技大厦一层。负责人：赵旭峰，经理。委托诉讼代理人：周志军，男，1980年6月24日生，汉族，住本市郊区。原告郭秋萍与被告荆忠水、被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称华安财险阳泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，后依法适用简易程序于2019年10月30日在本院法庭公开开庭进行了审理。原告郭秋萍及其委托诉讼代理人曹建功，被告荆忠水、被告华安财险阳泉支公司的委托诉讼代理人周志军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郭秋萍向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因交通事故造成的医疗费11254.54元、误工费21500元、护理费21500元、营养费21500元、住院伙食补助费3500元、交通费140元、残疾赔偿金44912元、精神抚慰金10000元、双拐200元、司法鉴定费1500元，共计136006.54元。其陈述的事实与理由是：原告于2017年12月5日下午19时左右下班回家途中，在阳泉宾馆门口的栏杆中间等候车辆通行时，被被告荆忠水驾驶的车牌号为×××的“桑塔纳”小型轿车撞伤。后经阳泉市交警支队一大队认定：“驾驶员荆忠水承担此次事故的全部责任，驾驶人郭秋萍无事故责任”。现原告治疗已出院，故提起本诉。被告荆忠水辩称，对事发过程及责任认定无异议，但事后我已经给了原告2万元的赔偿金，明确约定包括护理费、营养费等费用。对于原告主张的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等，我认为虚高。被告华安财险阳泉支公司辩称，对事发过程及责任认定无异议。×××在我司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。关于原告索赔的各项费用，若证据合法有效，我司在交强险限额内提供赔偿。我司不承担诉讼费及鉴定费用。原、被告三方曾签有一份调解协议书，已就医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费达成调解意见，共计赔偿了原告2万元。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日19时左右，被告荆忠水驾驶×××号“桑塔纳”牌小型轿车，沿阳泉市北大街由西向东行驶至阳泉宾馆路段时，将原告郭秋萍驾驶的无牌号二轮电动车撞倒后，又追尾至案外人阎某驾驶的×××“桑塔纳”牌小型轿车的尾部，导致原告郭秋萍受伤。荆忠水肇事后逃逸。2017年12月28日，阳泉市公安局交警支队一大队作出第2017057号道路交通事故认定书，认定荆忠水承担此次事故的全部责任，郭秋萍无事故责任，阎某无事故责任。事发当天，郭秋萍被送往阳煤集团总医院住院治疗，2018年1月9日出院。出院诊断为：左胫骨平台骨折，左腓骨近端骨折，颅脑外伤，头皮裂伤，糖尿病。2018年1月20日，经自行协商，被告荆忠水赔付原告郭秋萍20000元，郭秋萍之子周健代郭秋萍与荆忠水共同签订一“收条”，内容为：今郭秋萍（身份证：×××）收到关于2017年12月5日交通事故荆忠水（身份证×××）（×××号车驾驶员）的理赔款，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等各项费用共计20000元（大写：贰万圆整）；甲方：周健（代郭秋萍），乙方：荆忠水。2018年2月1日，×××号“桑塔纳”牌小型轿车的车主武强、原告郭秋萍（授权周健代理）、被告华安财险阳泉支公司签订一人身伤亡损失调解协议，约定：被告华安财险阳泉支公司共计赔偿原告郭秋萍5500元，赔偿金包括住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等一切赔偿费用；基于武强已向郭秋萍支付了部分赔偿金，华安财险阳泉支公司共计赔偿武强20000元，赔偿金包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等赔偿费用；保险公司履行上述赔付义务后，就郭秋萍的人身伤亡保险赔偿义务即履行完毕，武强及郭秋萍不得以任何形式要求保险公司另外履行其他任何赔偿义务。2018年2月13日，被告华安财险阳泉支公司将2.55万元赔偿款履行完毕。后武强将得到的20000元理赔款给付给了荆忠水。2019年6月10日，经郭秋萍口头申请，阳泉市公安局交通警察支队一大队委托山西方正司法鉴定所对郭秋萍进行人体损伤致残程度司法鉴定，山西方正司法鉴定所于2019年6月20日作出晋方正司鉴【2019】鉴字第582号司法鉴定意见书，认定“被鉴定人郭秋萍遭遇车祸致左胫骨平台骨折，左腓股近端骨折，颅脑外伤，头皮裂伤。依照《人体损伤致残承担分级》标准，其伤残程度评定为十级伤残。”另查明，被告荆忠水肇事时持有的驾驶证、行车证合法有效。荆忠水驾驶的×××号“桑塔纳”牌小型轿车登记车主为武强，该车辆在被告华安财险阳泉支公司投保有交强险。原告郭秋萍系阳泉市城镇非农业户口。上述当事人双方没有争议的事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的第2017057号道路交通事故认定书、郭秋萍户口本复印件、出院证、诊断证明书、晋方正司鉴【2019】鉴字第582号司法鉴定意见书，被告荆忠水提交的收条一张，被告华安财险阳泉支公司提交的委托书一张、车辆保险人身伤亡损失赔偿协议书一份、支付赔偿款书一份、照片二张等证据在案佐证，并均经当庭质证。本院予以确认。本案庭审结束后，被告华安财险阳泉支公司向本院提交“重新鉴定申请书”，要求对郭秋萍的伤残等级进行重新鉴定，主要理由为：此次鉴定为原告郭秋萍单方委托。本院审查后认为，原告郭秋萍提交的晋方正司鉴【2019】鉴字第582号司法鉴定意见书的鉴定委托人为阳泉市公安局交通警察支队一大队，非原告郭秋萍。无证据表明该次鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足。被告华安财险阳泉支公司申请重新鉴定的理由不成立，本院对山西方正司法鉴定所作出的晋方正司鉴【2019】鉴字第582号司法鉴定意见书予以采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门；因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置；乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。被告荆忠水在发生交通事故后，未立即停车保护现场，而是驾车逃逸，其行为存在过错、明显违法，公安机关依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一项：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，认定被告荆忠水负此次事故的全部责任、原告郭秋萍无事故责任、案外人阎某无事故责任，与法有据，本院予以采信。“侵权责任法”第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故对原告郭秋萍的各项损失，应先由被告华安财险阳泉支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分或不属于保险赔偿范围内的由被告荆忠水予以赔偿。“民法总则”第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，原告郭秋萍的委托代理人周健与被告荆忠水签订“收条”时，以及周健与武强、华安财险阳泉支公司签订人身伤亡损失调解协议时，各方均系完全民事行为能力人，收条内容及调解协议内容均出自各方真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，具备了有效民事法律行为的全部条件。“民法总则”第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因“收条”及协议出自双方真实意愿，合法有效，且荆忠水、华安财险山西分公司已按约履行了给付义务，在此之后原告郭秋萍再无其他治疗行为，故郭秋萍因本次事故所导致的的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，以原、被告三方约定的方式处理，本院不再另行判决。根据最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”之规定，可纳入本案赔偿范围且各被告尚未赔偿的项目包括：1、交通费：原告主张每天4元，取住院天数35天，共计140元，本院根据郭秋萍住院及诉讼的需求，足额认定；2、双拐费：原告提交商品销售结算单为证计200元；3、伤残赔偿金：郭秋萍被评定为十级伤残，取山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元为标准，自定残之日起按二十年计算，伤残赔偿指数10%，计62070元；4、伤残鉴定费：有山西方正司法鉴定所出具的票据为证计1500元；5、精神损失费：本次交通事故造成郭秋萍十级伤残，郭秋萍在本次事故中无过错，本院酌情认定赔偿3000元。其他如郭秋萍主张的营养费，因无相关医嘱或诊断证明佐证，对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一项，《中华人民共和国民法总则》一百四十三条的规定，判决如下：被告华安财险阳泉支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告郭秋萍精神损失费3000元，交通费140元，双拐费200元，残疾赔偿金62070元，共计65410元。被告荆忠水赔偿原告郭秋萍伤残鉴定费1500元。三、上述二项给付内容，义务人须在本判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告荆忠水承担1472元，由原告郭秋萍承担1548元。（本判决生效后均减半收取。原告已预缴，由被告荆忠水在本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交民事上诉状及其副本，上诉于阳泉市中级人民法院。判决书生效后，义务人未按期足额履行的，享有权利一方可在二年内申请本院强制执行。审判员 李 军二〇一九年十二月二十日书记员 武中麟