青海省贵南县人民法院   民事判决书   （2019）青2525民初407号   原告（反诉被告）：仁某，公民身份号码×××，住青海省泽库县。   委托诉讼代理人：青某，青海省贵南县法律援助中心律师。   被告（反诉原告）：华某，公民身份号码×××，住青海省甘德县。   委托诉讼代理人：胡某，青海省甘德县法律援助中心律师。   被告：特某，公民身份号码×××，住青海省甘德县。   原告仁某与被告华某、特某机动车交通事故责任纠纷及被告华某与原告仁某反诉一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仁某及其委托诉讼代理人青某、被告华某及其委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告特某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）仁某提出诉讼请求：1、依法判决被告华某在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、交通费、护理费11000元，医药费1000元，车损100元，被告特某作为车辆所有人承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费及鉴定费用由二被告承担。事实与理由：2019年8月4日10时17分，原告无证驾驶×××号轻型普通货车自泽库县前往贵南县过马营镇，途经西久公路198KM+800M处加油站路口左转时与对向行驶的被告华某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贵南县交通警察大队认定，本次事故中，原告仁某负事故的全部责任，被告华某不负责任。另被告华某所驾驶的车辆为被告特某所有，事故车辆×××号小型轿车未投保交强险。事发后，原告被送往青海大学附属医院治疗，被诊断为颈椎齿状突基底部骨折、颈2左侧横突骨折、头皮裂伤、听力下降，医嘱进行手术治疗、继续项托固定4-6周、避免劳累、加强营养等。后因原告无力承担高昂的医疗费用，住院5天后不得不放弃治疗回家疗养，住院期间花费医疗费用共计5809.41元，购买头颈胸支架花费1800元。出院后至今无法自如行走，造成误工损失60天*150元/天=9000元，住院5天原则上按一人护理标准计算产生护理费80元/天*5天=400元，往返产生交通费1600元；×××号轻型普通货车严重受损，尚未修复。原告以上损失合计18609.41元。因赔偿事宜双方未达成一致意见，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。   被告华某在庭审过程中口头辩称，被告华某在本次事故中，经贵南县交通警察大队认定不负任何责任，对原告的诉求不能成立，没有法律依据的答辩意见。   被告特某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   被告（反诉原告）华某提出反诉请求：1、请求判令被反诉人支付反诉人车辆维修费29050元；2、请求依法判令被反诉人支付反诉人交通费1310元、住宿费1428元，合计31798元；3、被反诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月4日10时17分许，被反诉人无证驾驶车牌号为×××轻型普通货车，行至西久公路198KM+800M处加油站路口左转弯时与反诉人驾驶小型轿车相撞，经贵南县公安交通警察大队对事故作出认定：被反诉人对事故负全部责任、反诉人不负责任。在本次事故中，反诉人车辆受到严重损坏且经过维修产生车辆维修费用、往返交通费用和住宿费用。反诉人多次要求被反诉人履行赔付义务均遭到拒绝，反诉人无奈向法院提起反诉，望判如所请。   原告（反诉被告）仁某对于反诉部分在庭审过程中口头辩称：鉴于反诉被告在交通事故中承担全部责任，故对反诉原告主张车辆维修应当承担，但对费用金额应予以确认。   在法庭审理过程中，原告（反诉被告）仁某为支持其诉讼请求，向本院提交如下书证：1.道路交通事故责任认定书1份、住院病案首页2份、住院证1份、住院报告单18页、住院志3张、出院小结2张、处方笺1张、住院费用清单3张、住院收费票据7张，拟证明本诉原告共计花费理疗费用7609.41元。   被告（反诉原告）华某为主张其反诉事实成立，向本院提交如下证据：1、提交车辆损毁情况照片21张、车辆维修费发票1张、贵南永生修理厂维修明细1份，拟证明反诉原告车辆维修费用29050元；2、住宿费发票及收据6张，拟证明反诉原告产生住宿费用1540元；3、加油收据3张及车票3张，拟证明反诉原告产生交通费1310元。   本院对双方提交的证据作如下认证：   对本诉原告仁某提交的证据，虽本诉被告及委托代理人提出不予质证的意见，但其费用系在此次事故中产生的合理医疗费用，故本院予以采信。   对反诉原告华某提交的证据，反诉被告及委托代理人对1号证据提出对该证据真实性不予认可的意见；对2号、3号证据提出费用过高的意见。本院认为，对反诉原告提交的1号证据因有发票及车辆维修明细相互印证，故予以采信。对反诉原告提交的2号证据，对合理部分本院予以采信，其中关于2019年11月19日产生的住宿费用，本院认为无登记2间房间之必要，故认定为1间100元；对反诉原告提交的3号证据，对合理部分本院予以采信，其中关于2019年9月7日加油570元的费用，虽反诉原告说明系2辆车前往，但本院认为维修车辆或对此事故进行调解均无必要2辆车前往，故酌情认定为300元。   经审理查明，2019年8月4日10时17分许，原告仁某无证驾驶车牌号为×××轻型普通货车，行至西久公路198KM+800M处加油站路口左转弯时与对向车道直行的由被告华某驾驶的在被告特某名下的车牌号为×××号小型轿车相撞，造成×××号轻型普通货车驾驶人仁某受伤、两车损坏的道路交通事故。贵南县公安交通警察大队作出的第632525120190000015号道路交通事故认定书认定：在该起事故中×××号轻型普通货车驾驶人仁某负这起事故的全部责任；×××号小型轿车驾驶人不负这起事故的责任。另根据双方当事人的陈述及提交的证据可以查明，原告仁某在此次事故中造成颈椎齿状突基底部骨折、颈2左侧横突骨折、头皮裂伤产生医药费共计7609.41元；反诉原告产生汽车修理费29050元、交通费910元、住宿费1540元，共计31500元。   本院认为，原告仁某无证驾驶机动车，并在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头时没有避让正常行驶的车辆和行人是引发此次事故的诱因，故应当承担此次事故的全部责任，但因被告华某未按期缴纳交通强制保险，故应当在交强险范围内承担相应责任。对原告仁某提出的在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、交通费、护理费的请求，因原告仁某未向本院提交相关证据予以证明该费用的产生，故本院不予支持，对在交强险范围内赔偿原告医药费1000元及车损100元的诉请，本院予以支持。对被告华某提出的要求原告仁某支付车辆维修费、交通费住宿费的合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告华某在交强险范围内赔偿原告仁某医疗费、车辆损失费共计1100元，被告特某对该款项承担连带给付责任；   二、原告（反诉被告）仁某赔偿被告（反诉原告）华某维修费29050元、交通费910元、住宿费1540元，以上共计31500元；   三、以上两项相互折抵，原告（反诉被告）仁某于本判决生效后二十日内给付被告（反诉原告）华某各项费用共计30400元；   四、驳回本诉原告仁某、反诉原告华某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费51元，由原告仁某负担40元，被告华某负担11元；案件反诉受理费297元，由反诉原告华某负担57元，反诉被告仁某负担240元。   如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 斗 拉     二〇一九年十二月二十一日   法官助理 李毛措   书 记 员 马文斌     本案判决所适用主要法律条款：   《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。