山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初3749号原告：单任氏（受害人单某之妻），女，1944年05月01日出生，汉族，住单县。原告：单宪福（受害人单某之长子），男，1962年09月08日出生，汉族，住单县。原告：单宪旺（受害人单某之次子），男，1963年12月28日出生，汉族，住单县。原告：单现芝（受害人单某之女），女，1967年03月05日出生，汉族，住单县。上述四原告的委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：王灿宾，男，1989年03月14日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：信峰，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏东升，山东盛雅律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。统一社会信用代码：91371700552225689K。负责人：仝晓勇，总经理。委托诉讼代理人：王秉坤，山东晟韵律师事务所律师。原告单任氏、单宪福、单宪旺、单现芝与被告王灿宾、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单任氏、单宪福、单宪旺、单现芝的委托诉讼代理人曹树甲、被告王灿宾及其委托诉讼代理人信峰、魏东升，被告保险公司委托诉讼代理人王秉坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。单任氏、单宪福、单宪旺、单现芝向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、评估费、交通费、办理丧葬事宜的误工费等共100000元；二、诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为550000元。事实和理由：2019年1月22日8时10分许，被告王灿宾驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车在351省道40KM单县三官庙路段，与单某驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致单某当场死亡，造成电动三轮车乘车人单任氏受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告王灿宾承担事故的同等责任，单某承担事故的同等责任，原告单任氏无责任。鲁Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和三者商业险，且本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依法应在交强险和三者商业险范围内承担赔偿责任。王灿宾辩称，本次事故发生属实，但涉案车辆投保有交强险及商业三者险、有不计免赔且事故发生在保险期间内，不存在法律及合同约定的免赔情形，根据事故划分，原告方的损失未超过保险限额，应由被告保险公司承担赔偿责任。其已垫付丧葬费及医疗费共计39999元，应当予以返还。保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保单均合法有效且无免责的情形，被告保险公司同意在保单约定的保险限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法赔偿。商业三者险按照事故责任比例承担，因本次事故王灿宾承担同等责任，对于超出交强险的损失，保险公司承担不超过50%的赔偿责任。商业三者险应扣除10%的非医保用药。被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告单任氏提供的住院病案保险公司提出异议，认为原告单任氏住院期间存在挂床现象，本院审查后认为，根据原告的年龄及伤情，原告单任氏住院期间并不存在挂床现象，其证据效力予以认定。2、对原告提供的山东金盾司法鉴定所出具的鉴定意见书及山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书被告保险公司均提出予以，但没有申请重新鉴定，亦没有提供相反证据，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日8时10分许，被告王灿宾驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿351省道自西向东行驶至351省道40KM单县三官庙路段，超车时未确保安全与横过机动车道的单某驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成单某当场死亡，电动三轮车乘车人单任氏受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告王灿宾承担事故的同等责任，单某承担事故的同等责任，原告单任氏无责任。事故发生后，原告单任氏被送往单县中心医院住院治疗63天，花费医疗费201070.93元，在山东誉天大药房连锁有限公司购买辅助用品花费1720元。原告单任氏住院期间及出院后，由其女儿单现芝护理，为城镇居民。原告单任氏伤情经山东金盾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人单任氏2019年1月22日遭车祸，致颅脑外伤、骨盆多发骨折、双下肢静脉血栓形成，上述损伤的后遗症已分别构成人体损伤致残拾级、拾级和拾级。2、被鉴定人单任氏损伤后的护理期90日、营养期90日。3、被鉴定人单任氏有关智商及精神状态，建议行精神类司法鉴定。原告单任氏支付鉴定费1700元。原告单任氏伤情经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人单任氏患有脑器质性精神障碍。2、被鉴定人单任氏构成九级伤残。原告单任氏支付鉴定费3000元。原告还支付单某抢救费887.92元。事故发生后，被告王灿宾支付原告39999元。鲁Ａ×××××小型轿车所有人为被告王灿宾，该车在被告保险公司投保有交强险和保额为1000000的元商业三者险，有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省2018年城镇居民家庭人均可支配收入为39549元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为75125元。本院认为，本案交通事故致单某死亡，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，王灿宾承担事故的同等责任，单某负事故同等责任，单任氏无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告主张的死者近亲属处理丧葬事宜的误工损失，结合本案实际及当地风俗，按3人5天以城镇居民收入标准计算为宜。原告单任氏、单宪福、单宪旺、单现芝因本次事故单某常死亡造成的损失包括：医疗费887.92元，丧葬费37562.50元（75125元÷12月×6月），死亡赔偿金197745元（39549元×5年），死者亲属办理丧葬事宜的误工损失1625.30元（39549元÷365天×5天×3人）。本次事故造单某常死亡，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌定支持10000元。以上共计247820.72元。原告单任氏因本次事故造成的损失包括：医疗费202790.93元，住院伙食补助费5040元（80元×63天），护理费9751.81元（39549元÷365天×90天），残疾赔偿金51413.70元（39549元×5年×26%），营养费2700元（30元×90天），鉴定费4700元，本次事故造成原告单任氏精神九级伤残，肢体三处十级伤残，确给原告精神造成一定伤害，原告单任氏要求精神损害抚慰金理由正当，本院酌定支持3000元。以上共计279396.44元。原告单任氏、单宪福、单宪旺、单现芝因此事故造成的损失共计527217.16元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费等共计120000元，余款407217.16元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告264691.15元(407217.16元×65%），以上共计384691.15元。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。对被告保险公司不承担非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院亦不予采信。因被告王灿宾不承担赔偿责任，应驳回原告对被告王灿宾的诉讼请求。对被告王灿宾支付原告的39999元，应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告单任氏、单宪福、单宪旺、单现芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工费等共计384691.15元，于本判决生效后十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告王灿宾领取其中的39999元）；二、驳回原告单任氏、单宪福、单宪旺、单现芝要求被告王灿宾赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告王灿宾负担3252元，原告单任氏、单宪福、单宪旺、单现芝负担1398元（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十二月十四日书记员  李晓莹