咸阳市秦都区人民法院   民事判决书                        （2019）陕0402民初2522号   原告：陈某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，陕西省汉中市固县人，住陕西省西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：孙鹏，系咸阳市“148”法律服务所法律工作者。    被告：某公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：9161 XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：闫某某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某某，系该公司员工。   委托诉讼代理人：郭军，系陕西长华律师事务所律师。   原告陈某某诉被告某公司确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托诉讼代理人孙鹏、被告委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称：1995年8月1日至1997年2月，被告雇佣原告和张某某在其位于西安市XX街的工地打工，从事机修工工作，约定每月工资600元，被告每月扣原告生活费90元。被告已向原告结清了1995年的工资，但尚欠原告1996年1月至1997年2月工作期间11.5个半月共计345天的工资（其中1996年6月份的生活费是原告自负的），工作期间，原告没有休息日，被告也未与原告签订劳动合同。1997年被告就拖欠原告工资向原告出具了1435.30元欠条，无故克扣、少算了3742.15元。另外，被告拒绝支付原告1996年、1997年节假日看工地14的报酬、延长工作时间121小时的工资报酬、未休息日49天的工资报酬、双倍经济补偿金、拖欠的工资利息及差价、5年的误工费等。2018年8月20日原告向陕西省西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年3月19日该仲裁委员会以西咸劳人仲案字（2018）第256号裁决书裁决驳回了原告的仲裁申请，故诉至法院，请求：1、确认原、被告于1996年1月1日至1997年2月25日期间存在劳动关系；2、判令被告支付原告1996年1月1日至1997年2月25日期间未付工资3742.15元、节假日加班费680元、延长工作时间的加班费450元、未休息日工资1960元、双倍经济补偿金额2158.83元、拖欠工资8032.15元22年的利息42240元、拖欠工资8032.15元10倍的工资差价80321.5元、仲裁费360元、诉讼费1231元、按10年计算误工费计201600元、交通费6122.6元，共计239100.25元。   被告辩称：被告不认识原告，不存在劳动关系。劳动仲裁时效为一年，按照原告的诉状，其离职至今已有22年，西咸新区劳动人事仲裁委员会裁决书事实认定清楚，合理合法有效，故请求驳回原告的诉讼请求。   经审理查明：杨某某（原长安县XX工地负责人）从劳务市场雇佣原告自1995年8月至1997年2月期间在西安的建筑工地从事劳务工作。1997年3月2日杨某某向原告出具欠条，载明：欠原告96年度及1997年一至二月工资款1435.3元，96年度及97年2月份以前的账务手续全部清结，到四层完工时付清（原告注明：工资未清，同意）。1997年3月3日双方之间因该劳动报酬发生纠纷，同日，经西安市大莲华池派出所处理，原告领取了其1996年至1997年2月底的工资1435.30元， 领款条据注明：“经莲华池派出所处理，以前经济手续已清，与某公司二队再无其它任何关系”。1997年4月原告以劳务纠纷为由将杨某某起诉至西安市莲湖区人民法院，请求判令杨某某给付少算的工资1208元及误工费、医疗费。1997年5月西安市莲湖区人民法院作出了（1997）莲民初字第604号民事判决书，认定双方经济手续已经结清，原告请求没有证据，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服提起上诉。1997年8月12日西安市中级人民法院作出了（1997）西民一终字第443号民事裁定书，认定原告与杨某某之间的纠纷属于劳动争议，原告应当先申请仲裁，故裁定撤销了西安市莲湖区人民法院（1997）莲民初字第604号民事判决书，驳回了原告的起诉。1997年11月原长安县某建筑工程公司经多次更名后名称变更为某公司。1998年原告及张某某作为申诉人，以长安县XX队作为被诉人向了西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。1998年10月12日该仲裁委员会作出了莲劳仲案（1998）第001号仲裁裁决书，认定长安县XX队系长安县某建筑公司下属非法人单位，不是适格主体，申诉人不愿意更换被诉人，故驳回了申诉人的各项请求。1999年原告及张某某又以劳动报酬为由诉至西安市长安县人民法院，要求杨某某等被告支付其拖欠的工资3142元。同年5月10日西安市长安县人民法院作出了（1999）长民初字第267号民事裁定书，该裁定书以该案原告与长安县某建筑公司之间的劳动报酬纠纷属于劳动争议案件，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，且长安县XX队已更名重新核发了法人执照具有法人资格为由，裁定驳回了原告及张某某的起诉（裁定书已将某公司、某公司第二工程公司列为被告）。原告及张某某不服提起上诉。1999年8月14日西安市中级人民法院作出了（1999）西民一终字第748号民事裁定书，以原审裁定驳回起诉不符合法律规定为由裁定撤销了西安市长安县人民法院（1999）长民初字第267号民事裁定书，指令对本案进行审理。2000年3月30日西安市长安县人民法院经过审理作出了（1999）长民初字第2413号民事判决书，以原告陈某某的诉讼请求没有证据为由判决驳回了原告陈某某的诉讼请求（被告为某公司、杨某某）。因二原告不服提起上诉，2000年8月18日西安市中级人民法院作出了（2000）西民一终字第827号民事判决书。判决书认定所欠原告的工资已经清结，原告的诉讼请求不能成立，故判决维持了西安市长安县人民法院（1999）长民初字第2413号民事判决。2001年、2002年、2003年、2009年原告分别向西安市中级人民法院、陕西省高级人民法院申请再审，均被驳回申请。2018年8月27日原告再次将被告作为被申请人向陕西省西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认双方于1996年1月1日至1997年2月25日期间存在劳动关系；2、由被告支付原告1996年1月1日至1997年2月25日期间未付工资3742.15元、1996年及1997年春节放假期间加班费840元、1996年延长工作时间的加班费450元、工作日休息日加班工资1960元、未签到劳动合同双倍经济补偿金额8400元、解除劳动关系补偿金600元、拖欠款项的利息76104元、加倍赔偿金15992.15元、误工费计100800元。2019年3月19日该仲裁委员会以西咸劳人仲案字（2018）第256号裁决书裁决驳回了原告的仲裁申请。   上述事实有欠条、领条、各级法院的裁判文书及通知书、仲裁委员会的裁决书等在卷佐证，足以认定。   本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。西安市中级人民法院（2000）西民一终字第827号生效民事判决已经确认原告自1995年8月至1997年2月期间是受杨某某雇佣从事劳务工作，原告再无证据证明其与被告之间存在劳动关系，故原告关于确认双方自1995年8月至1997年2月期间存在劳动关系的请求，证据不足，本院不予支持。原告关于拖欠工资、加班费的请求，已经人民法院判处，且判决已经发生法律效力，故本案此请求属于重复起诉，本院不予论处。原告其它诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：   驳回原告陈某某的诉讼请求。   案件受理费10元，由原告陈某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。           审判长 杨国强   人民陪审员 罗春燕   人民陪审员 任根安     二〇一九年十二月二日     书 记 员 姜鑫        1