安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1722民初630号原告：江红，女，1968年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县，经常居住地安徽省池州市石台县。原告：王燕，女，1991年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县,经常居住地安徽省池州市石台县。原告：王玉海，男，1995年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县,经常居住地安徽省池州市石台县。原告：汪多英，女，1938年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。上述四原告共同的委托诉讼代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。被告：燕雪茹，女，1992年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍上县，经常居住地安徽省池州市石台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石台县支公司，住所地安徽省池州市石台县秋浦西路14号。负责人：梅鹏云，该公司经理。委托诉讼代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。原告江红、王燕、王玉海、汪多英与被告燕雪茹、中国人民财产保险股份有限公司石台县支公司（以下简称人保石台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告江红及四原告共同的委托诉讼代理人程千胜，被告燕雪茹、人保石台支公司委托诉讼代理人罗咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江红、王燕、王玉海、汪多英向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿四原告各项损失494966.5元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：江红、王燕、王玉海和汪多英分别系本案受害人王某妻子、女儿、儿子和母亲。2019年6月9日12时，燕雪茹驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车，沿石台县仁里镇曙光路由西向东行驶，至曙光路与马鞍山环路交叉口，与王某驾驶的钱江牌QJ110-10B型普通二轮摩托车发生碰撞，致王某受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。王某受伤后，经石台县人民医院抢救无效于2019年6月9日14时死亡。石台县公安局交通管理大队出具了第341722120190000020号道路交通事故认定书，认定燕雪茹、王某负本次道路交通事故的同等责任。燕雪茹驾驶的皖Ｒ×××××小型轿车系齐仁高所有，该车辆在人保石台支公司投保了交强险和商业第三人责任险，且事故发生在保险期内。原告认为，燕雪茹的侵权行为导致本案受害人王某死亡，给四原告造成极大精神伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。而人保石台支公司作为肇事车辆投保的保险公司，理应在保险责任限额范围内先行赔付。因原、被告无法就此事故赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。燕雪茹辩称，其同意赔偿，无其他意见。人保石台支公司辩称，1.对本起事故的事实无异议；2.根据保险合同的约定，其公司不承担本案的诉讼费用；3.燕雪茹驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，保险公司不承担赔偿责任，应当由燕雪茹自行承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日12时，燕雪茹驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车，沿石台县仁里镇曙光路由西向东行驶，至曙光路与马鞍山环路交叉口，与沿马鞍山环路由北向南行驶王某驾驶的钱江牌QJ110-10B型普通二轮摩托车发生碰撞，致王某受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。王某受伤后，经石台县人民医院抢救无效，于2019年6月9日14时30分死亡，花费医疗费2452元。经石台县公安局交通管理大队认定，燕雪茹、王某负本次道路交通事故的同等责任。皖Ｒ×××××号小型轿车所有人系齐仁高，该车辆在人保石台支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期间为2019年3月31日0时起至2020年3月30日24时止，商业第三者责任险的保险期间为2019年4月1日0时起至2020年3月31日24时止，商业第三者责任险保险金额为1000000元，且不计免赔。另查明，原告江红、王燕、王玉海系本案受害人王某妻子、女儿、儿子。原告汪多英系受害人王某母亲，于1938年1月25日出生，已年满七十五周岁，且除王某外，还有三个子女。上述事实有原、被告提交的相关证据及其陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权受到侵害，四原告江红、王燕、王玉海、汪多英作为被侵权人的近亲属，有权依法获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，燕雪茹驾驶机动车发生交通事故致王某受伤抢救无效死亡，石台县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定燕雪茹与王某负本起交通事故的同等责任，故燕雪茹作为肇事车辆的实际使用人应承担赔偿责任。由于该肇事车辆在人保石台支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故作为承保方的人保石台支公司应在交强险限额内对四原告的损失直接予以赔偿，不足部分按照事故责任比例划分在第三者责任险限额内对四原告的损失承担赔偿责任。石台县公安局交通管理大队出具的第341722120190000020号道路交通事故认定书中认定事故形成的原因是燕雪茹在事发路段未减速慢行驶入路口，对道路环境疏于观察，发现情况采取措施不当，是导致本次交通事故发生的原因；燕雪茹同时实施了驾驶机动车未随身携带机动车驾驶证、驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶的违法行为，但与本起交通事故的发生无因果关系，不是本起交通事故发生的原因。故对人保石台支公司辩称，本院不予采信。结合四原告的各项诉求及人保石台支公司抗辩，确定四原告的具体赔偿项目、数额如下:1、医疗费2452元；2、死亡赔偿金687860元（按照2018年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配下收入标准34393元/年计算，即34393元/年×20年）；3、丧葬费37189元（按照2018年度安徽省城镇非私营单位分行业就业人员平均工资标准74378元/年计算，即74378元/年÷12月×6月）；4、精神损害抚慰金30000元，本次事故造成本案受害人王某死亡的后果，给四原告造成了极大的精神痛苦，但因本案受害人王某在本次事故中负同等责任，按照事故责任，精神损害抚慰金本院酌定为30000元（60000元×50%）；5、被扶养人生活费17495元，因原告汪多英已年满七十五周岁，除王某外还有三个子女，故被扶养人生活费应为17495元（13996元/年×5年÷4人）。上述合计774996元。综上，人保石台支公司应在交强险内代为赔偿四原告112452元（死亡赔偿金80000元＋精神抚慰金30000元＋医疗费2452元），对四原告损失超出交强险部分，按事故责任，由人保石台支公司在商业第三者责任险内代为赔偿四原告331272元[（774996元-112452元）×50%]。上述合计443724元。四原告的其他诉求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石台县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江红、王燕、王玉海、汪多英各项损失112452元；在机动车商业第三者责任险内赔偿原告江红、王燕、王玉海、汪多英各项损失331272元。上述合计443724元，于本判决生效后三十日内一次性付清。驳回原告江红、王燕、王玉海、汪多英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，减半收取计1259元，由被告燕雪茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  程度声二〇一九年十二月十六日书记员  熊 蕾