福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0721民初2261号 原告：黄水生，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被告：汪文强，男，1992年11月19日出生，汉族，农民，户籍所在地:江西省抚州市临川区，经常居住地:福建省顺昌县。 原告黄水生与被告汪文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄水生，被告汪文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄水生向本院提出诉讼请求：判令被告汪文强赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计21004.86元。事实和理由：2019年10月21日14时15分许，汪文强驾驶赣Ｆ×××××号三轮摩托车沿乡道洋郭线由郭元方向往洋墩方向行驶，行驶至门口路段时，与黄水生无证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定：当事人黄水生负事故的主要责任，当事人汪文强负事故的次要责任。本次事故造成原告的各项损失有：医疗费5049.50元、护理费1113.62元（159.09元／天×7天）、误工费15431.73元（159.09元／天×97天）、伙食补助费210元（30元／天×7天）、交通费200元，合计22004.86元；扣除被告已支付的1000元，实际还应赔偿原告21004.86元。综上所述，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告汪文强辩称，对本次交通事故责任划分无异议。原告主张误工费计算标准过高。原告各项诉求的具体金额，由法院依法认定。答辩人已支付原告医疗费1450元，该款在本案的赔偿款中应予以扣除。综上所述，请求人民法院依法予以判决。 经审理认定的事实如下：2019年10月21日14时15分许，汪文强驾驶赣Ｆ×××××号三轮摩托车沿乡道洋郭线由郭元方向往洋墩方向行驶，行驶至门口路段时，与黄水生无证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定：当事人黄水生负事故的主要责任，当事人汪文强负事故的次要责任。被告汪文强系赣Ｆ×××××号三轮摩托车的车辆所有权人；赣Ｆ×××××号三轮摩托车未投保机动车交强险。原告于2019年10月21日至2019年10月28日在顺昌县医院住院治疗7天，医疗费5049.50元；医院诊断原告：Ｌ1椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，头皮挫裂伤，骨质疏松症。出院医嘱建议：继续腰围外固定，继续营养骨质对症治疗，休息3个月，3个月后Ｘ线复查等。被告汪文强已支付给原告1450元。 本院认为：汪文强驾驶三轮摩托车与黄水生驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄水生受伤的事实，有顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定，双方构成机动车交通事故责任赔偿法律关系，原告因本次事故造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告主张的医疗费5049.50元，有顺昌县医院出具的住院病案首页、出入院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、疾病证明书、住院费用汇总清单、住院收费票据予以证实，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于原告未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理的劳务报酬标准，因此，原告护理人员的收入状况可以参照受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业164.86元/天标准计算。故原告主张的护理费1113.62元（159.09元/天×住院7天），未超过法律的规定，本院予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间为97天（住院7天+医嘱建议休息90天）。原告属于农民，其未能举证证明最近三年的平均收入状况，因此，原告收入状况可参照上一年度农、林、牧、渔业165.78元/天标准计算。故原告主张的误工费15431.73元（159.09元/天×97天），未超过法律的规定，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告主张的住院伙食补助费210元（30元/天×7天），符合法律的规定，本院予以支持。根据本案具体情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医客观实际发生的交通费，本院支持原告交通费100元。综上所述，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……。”故被告汪文强应从交强险限额范围内赔偿原告医疗费5049.50元、住院伙食补助费210元、护理费1113.62元，误工费15431.73元，交通费100元，合计21904.85元；扣除已支付给原告的1450元，实际还应赔偿原告20454.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告汪文强应在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄水生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计21904.85元；扣除已支付给原告的1450元，实际还应赔偿原告20454.85元。 二、驳回原告黄水生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，减半收取162.50元；由原告黄水生负担7元，由被告汪文强负担155.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  梁少明 二〇一九年十二月三日 书记员  朱艳琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二款……。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款……。 第三款……。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第2款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第3款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第4款……。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二款……。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二款……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二款......。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第二款......。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。