广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4033号 原告：黄宝，男，1988年12月7日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓永森，广东诚公（贵港）律师事务所实习律师。 被告：甘金佰，男，1983年3月22日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司，住所地百色市右江区前程路4号长乐星城第1幢106号、206号、306号。 负责人：梁尚喜，总经理。 委托诉讼代理人：邱建静，女，1993年10月5日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司贵港中心支公司职员，住贵港市港南区。 原告黄宝与被告甘金佰、中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告黄宝的委托诉讼代理人李妮容、邓永森，被告甘金佰，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人邱建静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宝向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失93891.71元；2、本案受理费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2019年4月29日09时30分。 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区平富村六洋屯内。 三、交通事故导致的损害后果：甘金佰驾驶桂Ｒ×××××重型自卸货车在倒车过程中未注意观察路面情况致使车头左侧车轮碾压石头后弹射至站立的黄宝的身体，造成黄宝受伤。 四、交通部门的事故认定结论：甘金佰负本次道路交通事故全部责任，黄宝在本次事故中无责任。 五、交通事故发生时侵权车辆的投保情况： 桂Ｒ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保了交强险，以及在人寿保险公司投保了商业第三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者险责任赔偿限额100万元且不计免赔。事故发生在保险期间内。 六、医疗费：有争议。 七、住院伙食补助费：4500元。 八、营养费：有争议。 九、误工费：有争议。 十、护理费：有争议。 十一、交通费：有争议。 十二、残疾赔偿金：129744元。 十三、鉴定费：有争议。 十四、后续治疗费：有争议。 十五、精神损害抚慰金：有争议。 十六、赔付情况：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司已在交强险责任限额范围赔偿12万元给原告，甘金佰已赔偿了14394.21元。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项、第十四项、第十五项、对其他事项双方无争议。 其他事项： 黄宝住院治疗45天，期间由其亲属护理，均系城镇居民。 黄宝于2019年8月5日单方委托贵港市方舟司法鉴定所对其进行致残等级。原告伤情于2019年8月13日经贵港市方舟司法鉴定所鉴定其因外伤致下颌骨颏部线状骨折，双侧下颌髁突、下颌颈粉碎性骨折，右侧颞颌关节间隙增宽造成张口受限Ⅱ度，致残程度等级评定为九级。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于医疗费24394.21元，此有住院费用详细清单、住院收费票据为凭，本院予以确认。人寿保险公司主张应扣除非基本医疗保险部分的医疗费，但未举证证明，本院不予采纳。 关于营养费，医疗机构出具需加强营养的意见，但原告主张营养费1800元过高，本院酌情支持900元。 关于误工费,根据出入院记录、住院收费票据，原告住院45天，本院依法确认误工时间为45天，原告主张误工天数计算90天，缺乏事实依据，本院不予采信。原告在广西贵港市诚润建筑工程有限公司就职，其请求按160.1元/天计算误工损失，未超出按城镇居民服务或其他服务业58594元/年标准计算，本院予以采纳。故依法认定误工费7204.5元=160.1元/天×45天。 关于护理费，根据原告伤情，原告主张住院期间需留陪1人，符合客观实际，本院予以采信。住院期间由其家属护理，属城镇居民，原告请求按160.1元/天计算护理费，未超出按城镇居民服务或其他服务业58594元/年标准计算，本院予以采纳。故依法认定护理费7204.5元=160.1元/天×45天。 关于交通费，虽无票据，但受害人的亲属往返就医地点等必然发生交通费用，根据合理原则，本院酌情支持500元。 关于残疾赔偿金，原告伤残构成九级伤残，此有司法鉴定意见书为凭，本院予以采信，故认定残疾赔偿金为129744元=32436元/年×20年×20%。 关于鉴定费840元，有票据为凭，本院予以确认。 关于后续治疗费，原告主张后续种植修复外伤致右上2冠折费用2万元以后续拆钢板费用24000元，因该费用未实际发生，原告该主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张权利。 关于精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，造成其心理的无形痛苦，本院酌情支持6000元。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.医疗费：24394.21元。 2.住院伙食补助费：4500元。 3.营养费：900元。 4.误工费：7204.5元。 5.护理费：7204.5元。 6.交通费：500元。 7.残疾赔偿金：129744元。 8.鉴定费：840元。 9.精神损害抚慰金：6000元 其中第1、2、3项合计29794.21元属于交强险医疗费用赔偿范围。第4、5、6、7、9项合计150653元属于交强险死亡伤残赔偿范围。第8项840元，不属保险责任赔偿范围。 本院认为，造成本次交通事故是甘金佰的驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，认定甘金佰负事故全部责任，原告无责任，符合客观实际，本院予以确认。因此，甘金佰应对原告的损失承担全部的赔偿责任。桂Ｒ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保了交强险以及在人寿保险公司投保了商业第三者险责任限额100万元不计免赔。故中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应在交强险责任限额范围内优先予以赔偿原告损失12万元，原告自认该公司在交强险责任限额范围内已全部赔付完毕，本院予以确认，不足部分60447.21元，由人寿保险公司在商业第三者险责任限额予以赔偿。鉴定费840元，不属保险责任赔偿范围，应由甘金佰承担赔偿责任。又，因甘金佰已赔偿了14394.21元给原告，应从中予以扣减840元，剩余部分13554.21元由人寿保险公司直接返还给甘金佰，并在人寿保险公司应赔付给原告的赔偿范围内相应予以扣减。因此，人寿保险公司尚应赔偿原告46893元。 对原告其他的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告黄宝因交通事故造成的经济损失合计46893元； 二、驳回原告黄宝的其他诉讼请求。 本案受理费2147元，减半收取计1074元，由原告黄宝负担538元，被告甘金佰负担536元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2147元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈水英 二〇一九年十二月三十日 书记员  莫丽婷