湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初4159号原告：饶勇文，男，1970年11月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：樊乐译，湖南明逸律师事务所律师。被告：刘广达，男，1982年10月17日出生，汉族，山东省聊城市人，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市安国物流有限公司，住所地山东省莘县古城镇政府街1号。法定代表人：任保占，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。原告饶勇文与被告刘广达、聊城市安国物流有限公司（以下简称：安国物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶勇文的委托诉讼代理人樊乐译，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人邹命到庭参加诉讼。被告刘广达、安国物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告饶勇文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告经济损失83523元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月29日15时36分，被告刘广达驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿沪昆高速公路由西往东方向行驶至1055公里＋950米处，因未保持安全车距，遇前方许平后驾驶的苏Ｅ×××××号小客车减速时，其采取制动措施不及，以致追尾相撞苏Ｅ×××××号车，造成二车受损，许平后受轻微伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘广达承担此次事故的全部责任。案发后，原告饶勇文的受损车辆经评估，车辆修复损失为78523元。原告因此次交通事故支付了施救费、评估费。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系被告安国物流公司，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼。被告刘广达、安国物流公司未作答辩，未向本院提交证据。被告人民财产保险公司辩称：1、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本公司只承担合理的施救费，在原告的车辆已实际修复，且出具维修发票的前提下，在保险限额内承担赔偿责任；2、本公司不承担评估费、诉讼费。经审理查明：（一）2019年3月29日15时36分，被告刘广达驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型普通半挂车沿沪昆高速公路由西往东方向行驶至1055公里＋950米处，因未保持安全车距，遇前方案外人许平后驾驶的苏Ｅ×××××号小客车（车辆登记所有人系原告饶勇文）减速时，其采取制动措施不及，以致追尾相撞苏Ｅ×××××号车，造成二车受损，许平后受轻微伤的道路交通事故。本次事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队第435301420190001269号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“刘广达承担此次事故的全部责任，许平后无责任”。2019年5月20日湖南锦湘价格评估事务所对原告饶勇文的受损车辆进行了修复价格评估，并下发潭锦所评［2019］308号《关于对苏Ｅ×××××奇瑞牌小型轿车修复价格评估报告》，其结论为：“苏Ｅ×××××奇瑞牌小型轿车修复价格在评估基准日的结论78523元”。原告因本次事故支付施救费1000元、评估费4000元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告人民财产保险公司对湖南锦湘价格评估事务所潭锦所评［2019］308号《关于对苏Ｅ×××××奇瑞牌小型轿车修复价格评估报告》结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市潭城价格评估有限公司对原告的受损车辆进行了重新鉴定，并下发潭城价评司［2019］价评字第125号《关于苏Ｅ×××××号奇瑞牌小客车修复价值的鉴定意见》，其结论为：“鉴定标的于鉴定基准日修复价值合计72695元”。（二）鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系被告安国物流公司，其为该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。（三）对原告饶勇文的损失，本院确认如下：1、车辆修复损失72695元，依据湘潭市潭城价格评估有限公司潭城价评司［2019］价评字第125号《关于苏Ｅ×××××号奇瑞牌小客车修复价值的鉴定意见》确认；2、施救费1000元（凭票认定）；3、评估费4000元（凭票认定）；以上1—3项损失合计人民币77695元。以上事实有原告饶勇文、被告人民财产保险公司当庭陈述以及原告饶勇文的居民身份证，被告刘广达的机动车驾驶证复印件，被告安国物流公司的工商登记信息，被告人民财产保险公司的营业执照复印件，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｅ×××××号小客车行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队第435301420190001269号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市潭城价格评估有限公司潭城价评司［2019］价评字第125号《关于苏Ｅ×××××号奇瑞牌小客车修复价值的鉴定意见》，施救费、评估费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告刘广达驾驶机动车在高速公路上行驶未与前车保持必要的安全距离，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。被告安国物流公司未向本院提交在本次事故中无过错的相关证据，故应承担连带赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，故被告人民财产保险公司应承担保险责任。原告饶勇文的损失共计73695元（不含评估费4000元），被告人民财产保险公司应在交强险、商业三责险限额内向原告饶勇文予以赔偿。评估费4000元，由被告刘广达、安国物流公司承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告饶勇文人民币73695元；二、被告刘广达、聊城市安国物流有限公司赔偿原告饶勇文人民币4000元；三、驳回原告饶勇文其他诉讼请求。上述赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、刘广达、聊城市安国物流有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告饶勇文银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1890元，减半收取945元，由被告刘广达、聊城市安国物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇一九年十二月二十六日代理书记员  唐顿附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。