福建省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽刑终302号 原公诉机关福建省莆田市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，女，1969年11月14日出生，汉族，住福建省仙游县。系被害人之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1，女，1988年1月16日出生，汉族，住仙游县。系被害人之长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某2，女，1991年3月21日出生，汉族，住仙游县。系被害人之次女。 上诉人（原审被告人）叶百枝，化名“张建勇”，男，汉族，1974年5月25日出生，小学文化，务工，住河北省石家庄市长安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2002年6月3日被批准逮捕，2018年8月27被执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。 辩护人李宗琰，福建屯蒙律师事务所律师。 莆田市中级人民法院审理莆田市人民检察院指控被告人叶百枝犯故意伤害罪、使用虚假身份证件罪，附带民事诉讼原告人刘某1、郑某1、郑某2提起附带民事诉讼一案，于2019年10月10日作出（2019）闽03刑初13号刑事附带民事判决。宣判后，被告人叶百枝、附带民事诉讼原告人刘某1、郑某1、郑某2不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人叶百枝，审阅上诉状，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2000年11月10日3时许，被告人叶百枝与同案犯黄某、吴某到仙游县鲤城街道鲤城东路“紫罗兰”美容厅准备找按摩服务员按摩，但只有两个服务员。恰好对面“雅士”发廊老板即被害人郑某3及其妻子刘某1因服务员小费问题也先后到该店。因被告人叶百枝误认为刘某1系按摩服务员，致与被害人郑某3发生口角纠纷。后被告人叶百枝朝郑某3胸部打了一拳，郑某3被打倒地后爬起往自己店的方向逃离。叶百枝在后追赶将被害人郑某3摔倒在地，并伙同同案犯黄某、吴某脚踢被害人郑某3胸背部。在三人逃离现场前，被告人叶百枝又朝郑某3的胸部踩踏一脚。同日，被害人郑某3经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郑某3系胸部遭钝性暴力作用后，造成胸骨（第三肋骨处）折断，引起胸主动脉破裂，出现大出血导致失血性休克死亡。 被告人叶百枝在逃期间，使用“张建勇”名字生活。2008年5月28日，叶百枝通过他人以“张建勇”身份落户至河北省邢台市南宫市，并利用该户口本于同年9月19日办理了“张建勇”第二代居民身份证。2018年2月至4月，被告人叶百枝多次使用“张建勇”身份购买铁路车票、旅馆住宿及办理银行业务。 原判另查明，被害人郑某3系农村居民。附带民事诉讼原告人刘某1与郑某3系夫妻关系，二人共同生育女儿二人，即附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2。莆田市中级人民法院（2003）莆中刑初字第021号刑事附带民事判决认定同案犯吴某应赔偿被害方经济损失25271.5元，并对被害方全部经济损失75814.5元负连带责任。被害人郑某3的家属与同案犯黄某的家属就民事部分达成赔偿谅解，同案犯黄某已于2012年3月21日一次性赔偿给被害方经济损失人民币10万元，被害方对黄某的行为表示谅解。刘某1、郑某1于2015年12月21日收到同案犯吴某的赔偿款人民币25271.5元。 原判认定上述事实的证据有，证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、法医学尸体检验鉴定意见及照片、扣押笔录及清单、调取证据通知书、情况说明、生效法律文书、收款收据、谅解书复印件、亲属关系证明、常住人口查询结果、同案犯黄某、吴某的供述以及被告人叶百枝的供述及辨认笔录等。 原判认为，被告人叶百枝因琐事伙同同案犯吴某、黄某共同殴打被害人郑某3致郑死亡，其行为已构成故意伤害罪。叶百枝又在依照国家规定应当提供身份证明的活动中多次使用虚假的身份证件，情节严重，其行为又构成使用虚假身份证件罪。应数罪并罚。被告人叶百枝和同案犯在故意伤害被害人的过程中行为均积极主动，不宜区分主从犯，但本案系因叶百枝与被害人郑某3发生口角纠纷并先动手打人而引发，后叶百枝又伙同同案犯殴打郑某3致死，故叶百枝在共同犯罪中的作用较同案犯大，在量刑时应予区分。叶百枝在庭审时如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人叶百枝及同案犯的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、郑某1、郑某2造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。鉴于同案犯吴某、黄某已对各自应承担的经生效判决确认的赔偿份额赔偿到位。被告人叶百枝应自行承担潜逃在外导致赔偿金额按照法律规定发生变化的不利后果，应在根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》认定的赔偿总额内就其个人未赔偿的份额部分予以赔偿，即应赔偿经济损失人民币132810元。依法判决：一、被告人叶百枝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。二、被告人叶百枝应于判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、郑某1、郑某2经济损失共计人民币132810元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、郑某1、郑某2的其他诉讼请求。四、扣押在案的名为“张建勇”的身份证件一张，予以没收。 上诉人刘某1、郑某1、郑某2的上诉理由：1、叶百枝实施的是共同侵权行为，应承担连带责任，而不是按份赔偿责任。2、应按照城镇标准赔偿。 上诉人叶百枝及其辩护人的诉辩理由：1、一审法院认定叶百枝在共同犯罪中的作用较同案犯大，并据此判处无期徒刑，认定事实错误，量刑不当。2、叶百枝的行为不构成使用虚假身份证件罪。 经审理查明： （一）故意伤害部分 2000年11月10日3时许，上诉人叶百枝与同案犯吴某、黄某（均已判刑）到福建省仙游县鲤城街道鲤城东路“紫罗兰”美容厅按摩。该美容厅老板张某1称只有两名按摩服务人员。此时，附近“雅士”发廊的老板即被害人郑某3及其妻子刘某1因故也到该美容厅。上诉人叶百枝认为刘某1也是该美容厅按摩服务员，责备张某1骗其。张某1解释称刘某1系其他店的老板娘。叶百枝便言语侮辱刘某1，导致与郑某3、刘某1发生口角纠纷。之后叶百枝伙同吴某、黄某追打郑某3，叶百枝将郑某3摔倒在地后，三人脚踢郑某3的胸背部。三人逃离现场前，叶百枝又朝郑某3胸部猛踩一脚。后被害人郑某3被闻讯赶来的林某等人送往仙游县医院，但经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郑某3系胸部遭钝性暴力作用后，造成胸骨（第三肋骨处）折断，引起胸主动脉破裂，出现大出血导致失血性休克死亡。 认定上述事实的证据有： 1.证人刘某1的证言及辨认笔录，证实其与丈夫郑某3经营“雅士发廊”。案发当晚因服务员人手不够，向对面的“紫罗兰”发廊借用了一名女服务员，后因服务员小费问题郑某3到“紫罗兰”发廊找老板和服务员理论，其也跟去了。后有三名男顾客到了“紫罗兰”发廊，其中一名理平头、比较白胖的青年人误认为其是服务员，与郑某3发生口角，该青年人即用拳猛击郑某3的腹部一下，郑某3要跑，却被对方三人追上殴打倒地。其见状立即跑到附近打ＩＣ卡电话给林某，叫他赶紧来。其返回时，看到郑某3躺在“紫罗兰”店门前的街上。“紫罗兰”店老板称此事与他无关，不是他打的，打人的那三个人是当地“最派头的人”。后林某赶来将郑某3送医抢救。当日4时30分郑某3经抢救无效死亡。经辨认，刘某1确认参与殴打被害人的叶百枝、吴某、黄某。 2.证人张某1的证言及辨认笔录，证实案发当晚“雅士”美容店老板郑某3到其经营的“紫罗兰”发廊借服务员，3时许，郑某3因服务员“门票”问题到其店里争吵。后叶百枝等三名男子进店按摩，但当时店里只有两名服务员，恰好郑某3的妻子刘某1过来，叶百枝误以为刘某1也是服务员，就骂其“明明有三个小姐骗我们才两个小姐”，其说这个女的（指刘某1）是对面按摩店的老板娘，随后叶百枝就走到刘某1面前说“按摩女就是按摩女，别装那么清高。”刘某1骂了一句就往自己的店里走。其就让郑某3先走。郑某3就往店外走。这时，叶百枝就问郑某3：“刚才那个女的是谁这么屌”，郑某3说“我自己的事还未解决，关我屁事。”叶百枝方的一个较胖的人听完后就朝郑某3的胸部打了一拳。郑某3被打倒在地后又爬起来，朝自己店方向跑，被叶百枝追上摔倒在地，叶百枝三人就开始脚踢郑某3的背部、胸部、腰肾及头部。随后郑某3又爬起来朝其店门口跑，并叫其劝架。其刚要过去劝架，就被叶百枝的两个朋友推开，随后郑某3又被叶百枝三人打倒并踢打。最后，叶百枝朝郑某3的胸部重重地踩一脚后，三人离开现场。后刘某1打电话叫“安象”夫妇过来将郑某3送医抢救。经辨认，张某1确认叶百枝。 3.证人林三妹的证言，证实案发当日凌晨其在“紫罗兰”发廊，对面发廊老板来借服务员，于是其就到对面发廊服务。后因“门票”钱，对面发廊老板来店里与其发生口角。此时店里来了一名顾客（约三十岁，穿一件米色衬衣），问“安全”有无服务员，要三名服务员。“安全”说只有两名服务员。这时对面发廊老板娘来叫她老板回去，那名顾客指着对面发廊的老板娘问“这个是不是小姐？”“安全”回答这个是对面发廊老板娘。之后这几个人就走出店外。不一会儿，其听见外面有人挨打的声音，其出去看见三个青年人（包括刚才那名顾客）在殴打对面发廊的老板，“安全”要上去劝架被那三人推搡。其见状躲回店里。 4.证人张某2的证言，证实案发当晚其在“紫罗兰”美容店，对面店老板来借服务员，其店里的“吓英”就过去了。后因服务费的问题对面店老板来与“吓英”发生争吵，对面店的老板娘过来叫他回店，此时，有三名男顾客进来问其老板有几个服务员？老板“安全”说只有两个。三人中一男子指着对面店的老板娘问“安全”：“这个不是？”“安全”说那是对面老板的老婆。对面店的老板娘说：何事，何事。那男子说“什么，我配不过你。”对面店老板娘不说话就跟她丈夫走了。刚要走，那个问话的顾客就冲过去抓住对面店老板并击打他胸部一下。对面店老板娘把她丈夫推开叫他跑，但没跑开，被三名男子围着乱打，后被打倒并被踢打胸部、头部等。其不敢看就回店里了。 5.证人林某、刘某2的证言，证实案发当日凌晨接到刘某1电话，称郑某3在“安全”（张某1）店里因为服务员20元门票的事吵架，后刘某1又打电话称郑某3被打了。其夫妻二人赶到现场发现郑某3倒在“安全”的店外地上，一动也不动。后郑某3送医抢救无效死亡。 6.证人张某3的证言，证实案发当日凌晨其睡觉时听到吵架声和叫喊声，从窗户看见楼下对面一家发廊店前有人倒地，有三个人走开。刘某1从一家公用电话亭处朝倒地男子走去，之后大哭。其问倒地的是不是郑某3，刘某1回答说是。后郑某3的朋友林某夫妇赶到现场将郑某3送往医院抢救。 7.现场勘查笔录、现场照片及示意图，证实案发现场的情况。 8.法医学尸体检验鉴定意见及相关工作说明，证实被害人郑某3左颧部及右颧部、右颊部、下颌部小面积表皮剥脱，左上门牙冠折。头部未见明显损伤及骨折。未见腹腔脏器损伤。前胸部4×4厘米范围内肌间出血；胸骨平第三肋骨处折断；左侧胸腔积血1500毫升；纵隔血肿8×10厘米；升主动脉出见1×0.5厘米破裂口。腹腔未见异常。分析：死者胸部遭受钝性暴力作用后，造成胸骨折断，引起胸主动脉破裂，出现大出血导致死亡。结论：失血性休克死亡。 9.福建省高级人民法院（2003）闽刑终字第264号刑事附带民事判决书、福建省仙游县人民法院（2012）仙刑初字第214号刑事判决书，证实同案犯吴某、黄某因本案被判刑的情况。 10.户籍证明、常住人口登记表及工作说明，证实被害人郑某3的自然身份情况。 11.收条、谅解书、法院代保管收款收据、询问笔录，证实：（1）同案犯吴某已缴纳赔偿款25271.5元，2015年12月21日刘某1、郑某1确认收到该赔偿款，同意按执行完毕方式结案。（2）同案犯黄某于2012年3月21日赔偿刘某1、郑某1、郑某2赔偿款10万元，并取得谅解。 12.同案犯吴某的供述及辨认笔录，供述案发当晚其和叶百枝、黄某等人在仙游县鲤××路一家ＫＴＶ喝酒，凌晨2时许，三人欲到鲤××路一家美容店做推拿。叶百枝和黄某走进店，其在店门口。当时店中有两男两女，其中一个男的约33岁，较粗壮（指张某1），另一个男的约36岁（郑某3）。叶百枝就问那个矮粗壮的男子有没有“小姐”，那人回答现在只有两名。这时另一个年约30岁的女人（指刘某1）从门外进来。叶百枝就骂那个粗壮男子明明有三个“小姐”还骗称才两个“小姐”。那男子回答她是对面按摩店的老板娘。其见状说不要吵了，其不推拿了。之后其就蹲在店门前一棵树下打电话。大约有一、二分钟后，其看到店里那个年约36岁的男子跑出店外，叶百枝在后面追。随后黄某也走出店外，站在店门口。那个男的朝新法院方向没有跑出去几步，叶百枝就追上了，从后面抱着那个男的腰部，两个人都摔倒在地。叶百枝立刻站起来，用脚朝那个男的身上乱踢乱打，那个男的被打后从地上挣扎爬起来往回跑，经过黄某身边时，黄某用脚将那男子踢倒在地。之后其同叶百枝、黄某跑过去用脚朝那个男的腰部、胸部、头部、背部乱踢。当时其用脚朝那男子的腰肾、手臂等部位踢了二三下后，看见那个约30岁女人在旁边拼命大声喊救命，其就先停手了。看见叶百枝、黄某还在用脚拼命踢倒地的那个男子，其就叫他们赶紧走。他们俩才住手。三人坐一辆三轮车逃离，到“一百”停车场那里吃了夜宵后，黄某自己回家了，其和叶百枝到其家中。早上约6、7点，叶百枝的母亲打电话骂叶百枝说早上派出所来人把他的两个姐姐都带走了。其就问叶百枝怎么把那个男的打那么严重，叶百枝说他最后要离开的时候整个人跳起来朝那男子的胸部狠狠踩了一脚。之后其和叶百枝了解到那男子已经死亡了，就决定各自逃窜。经辨认，确认叶百枝。 13.同案犯黄某的供述及辨认笔录，供述2011年11月初的一天晚上，其和叶百枝、“安平”酒后一起去按摩店推拿。店里只有两名按摩“小姐”。后又有一名女子进来，叶百枝就骂老板说有三个“小姐”却说只有两个。老板说，后进来的女子是对面按摩店的老板娘。叶百枝说，按摩女就是按摩女，什么老板娘。老板娘就回了一句，叶百枝就生气了。老板娘和店里另一个男子离开了，叶百枝更生气了，冲过去打那个男子，那男子赶紧往法院方向跑开，叶百枝又追过去，那男子又跑回来。其和“安平”就过去，叶百枝殴打男子的后背，该男子就躺在地上，其和“安平”就用脚朝倒地男子踢了几下，叶百枝也踢了该男子。因为该男子没有还手，其就劝叶百枝不要再打了，“安平”被其劝住了，就准备走。叶百枝最后跳起来用脚猛踩倒地男子的胸部一下才离开。其三人到第一百货附近一家宵夜店吃点心后分开回家。上午7时左右，其听说出了人命，就赶紧离家逃跑。经辨认，确认叶百枝。 14.上诉人叶百枝的供述和辩解及辨（指）认笔录，供认2000年11月的一天晚上，其和吴某、黄某酒后一起去做推拿。其三人在八二五大街找到一家推拿店，其下车走到推拿店门口，“安平”和“矮子池”站在三轮车边等。其见店内有3、4个女的，就问有按摩的没有？店里有人回答说有。这时突然听到后面“安平”喊了一句什么话，其回头看见“安平”用拳头击打一名背对着其的男子。那男子被打后喊了一声“啊”就倒地了。“矮子池”就站在“安平”旁边开始脚踢他。其见状也上前帮忙。男子见其冲过去马上爬起来想跑。其上前从背后拉住他的衣服不让他跑。男子想挣脱，被其拽了一下倒在地上，由于惯性其也倒在地上。“安平”和“矮子池”继续用脚踢那男子。其当时非常冲动就马上站起来，和“安平”、“矮子池”用脚踢他上半身的胸部、腰部、背部等地方。因为是酒后，其又非常冲动所以没顾忌什么，朝他上半身乱踢，那男子被踢得倒在地上一直喊救命。在踢打期间，推拿店里的那几个女的就一直喊“哎哟、哎哟”，但其三人没有停下，继续朝男子上半身乱踢。这时一个之前在其家旁边市场卖肉的老板来劝架，其不知道他的名字。他走来拉住其说算了，不要再打了。其就叫“安平”和“矮子池”停下来。之后其三人叫了一辆三轮车离开，到公交车站附近大排档吃夜宵。其问为什么打架，“安平”说那男子在背后骂其，所以动手了。案发当时其穿一件米色的长袖、安踏休闲布鞋。吴某和黄某都是穿皮鞋。吴某是三人中最魁梧的，其和黄某身材差不多。其和吴某留短发，黄某留长发。 一审庭审中，叶百枝对公诉机关指控事实无异议，对于谁先动手殴打被害人郑某3的问题，回答“应该是我”。对于离开时是否用脚踩被害人胸部的问题，回答“这么久了也记不清了，起诉书指控的，我也认。”并表示，之前笔录与庭审不符之处，以起诉书指控为准。 经辨认，叶百枝确认同案犯吴某、黄某，指认了作案现场。 （二）使用虚假身份证件部分 经审理查明，上诉人叶百枝在潜逃期间化名“张建勇”。2008年5月28日，叶百枝通过他人以“张建勇”的身份落户于河北省邢台市南宫市。同年9月19日叶百枝使用“张建勇”户籍办理了名为“张建勇”的第二代居民身份证。2018年2月至4月间，叶百枝多次使用“张建勇”的身份证件购买铁路车票以及办理银行业务等。 2018年8月25日，上诉人叶百枝在河北省石家庄市长安区欣园小区被抓获归案。 认定上述事实的证据有： 1.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单和名为“张建勇”的身份证一张，证实2019年4月5日，侦查机关对叶百枝以自己头像申办并使用的名为“张建勇”的身份证（身份证号码1322011974××××××××）予以扣押。 2.常住人口查询结果报告单、叶百枝所用的“张建勇”的身份证复印件、人像比对情况、违法犯罪经历查询情况表，证实叶百枝的主体身份情况。 3.案件侦破报告、到案经过、命案在逃人员叶百枝比对研判报告、仙游县公安局刑事侦查大队出具的工作说明和情况说明、莆田市警务办公系统节目界面图一张、福建省公安厅《关于下发命案积案逃犯人像比对结果的通知》、借记卡账户历史明细清单，证实：（1）叶百枝的归案经过。（2）叶百枝使用“张建勇”的身份证（身份证号：1322011974××××××××）于2014年至2018年间多次乘坐高铁的信息，于2018年在福建省内的旅馆住宿的信息以及在工商银行办理相关业务的信息。 4.调取证据通知书、南宫市公安局出具的《关于张建勇户籍信息核实情况的回复》、常住人口数据查询详细信息、居民身份证申领登记表、公民身份号码顺序码登记表、户籍注销证明，证实叶百枝先以“张建勇”身份落户至河北省邢台市南宫市，后利用该户口以自己头像申领居民身份证的情况。 5.上诉人叶百枝的供述及指认笔录，供认2000年11月份，案发后其和吴某潜逃至福州期间为了隐瞒真实身份，通过大街上张贴的小广告，每人花了500元人民币各自办理一张假身份证，其持有的假身份证登记的名字为“张建勇”，户籍地址是莆田秀屿区。之后，其利用假身份，潜逃福州、杭州、上海、宁夏等地。2001年5月，其从宁夏到石家庄生活。2007年，为给女儿申报户口，其提供一张“张建勇”名字的名片，请一个客户帮忙办理单独的户口。2008年7月份左右，那名客户将户口本办理下来，并说在网上可以查询到户口信息。2008年9月，其到户口本所在地河北省邢台市南宫市公安局西丁派出所办理了“张建勇”的身份证，身份证号码是1322011974××××××××，之后一直使用这个身份在石家庄生活。上诉人叶百枝指认了其以虚假的“张建勇”为名办理的身份证。 另查明，被害人郑某3系农村居民。（户籍所在地城乡分类代码220）。上诉人刘某1与被害人郑某3系夫妻关系，二人共同生育女儿二人，即上诉人郑某1、郑某2。莆田市中级人民法院于2003年4月2日作出（2003）莆中刑初字第021号刑事附带民事判决，认定吴某应赔偿刘某1、郑某1、郑某2、郑瑞珊、郑穗兰经济损失人民币25271.5元，并对被害方全部经济损失共计75814.5元负连带赔偿责任。被害人郑某3的家属与同案犯黄某的家属就民事部分达成赔偿协议，黄某已于2012年3月21日一次性赔偿给刘某1、郑某1、郑某2死亡补偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、医疗费等各项经济损失计人民币100000元，刘某1、郑某1、郑某2对黄某的行为表示谅解。刘某1、郑某1并于2015年12月21日收到同案犯吴某的赔偿款人民币25271.5元。 认定上述事实的证据，有收款收据、收条、谅解书复印件、刑事判决书及刑事附带民事判决书、亲属关系证明等。 上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人叶百枝因琐事伙同他人故意伤害被害人郑某3的身体，其行为已构成故意伤害罪。上诉人叶百枝又在依照国家规定应当提供身份证明的活动中多次使用虚假身份证件，情节严重，其行为又构成使用虚假身份证件罪。依法应当数罪并罚。上诉人叶百枝在一审庭审时基本如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人叶百枝的犯罪行为给附带民事诉讼上诉人造成的经济损失依法应予赔偿。 关于上诉人叶百枝及其辩护人提出叶百枝的行为不构成使用虚假身份证件罪的诉辩理由。经查，上诉人叶百枝于2018年2月至4月间，叶百枝为逃避司法机关追捕，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，多次使用虚假的“张建勇”身份证件，情节严重，符合使用虚假身份证件罪的构成要件。该诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人叶百枝及其辩护人提出原判认定叶百枝在共同犯罪中的作用较同案犯大，并据此判处无期徒刑，认定事实错误，量刑不当的诉辩理由。经查，上诉人叶百枝及二同案犯在故意伤害过程中均积极主动，不宜区分主从犯。但案发前口角系叶百枝引发，其在离开现场前还猛踩被害人一脚，行为更为积极、相对突出，在共同犯罪中的作用较同案犯大，原判认定正确。该诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人刘某1、郑某1、郑某2提出本案应当按照城镇标准赔偿的上诉理由。经查，被害人郑某3系农村居民户口，上诉人刘某1、郑某1、郑某2未能提供证实郑某3的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，且在城镇务工一年以上的相关证据，赔偿数额应当根据农村居民的相关标准计算。该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人刘某1、郑某1、郑某2提出叶百枝实施的是共同侵权行为，应承担连带责任，而不是按份赔偿责任的上诉理由。经查，同案犯吴某已根据生效判决赔偿25271.5元；同案犯黄某已赔偿10万元，并取得谅解，生效判决确认的赔偿总额已履行完毕。原判判处叶百枝按照现行法律认定的赔偿总额内就其个人未赔偿部分自行承担赔偿责任，且叶百枝对一审判决其赔偿上诉人刘某1、郑某1、郑某2经济损失人民币132810元未提出异议，属于叶百枝自主处分其民事权利，本院予以确认。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判赔合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百八十条之一、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈建强 审 判 员  郑巧娟 代理审判员  李 博 二〇一九年十二月五日 书 记 员  蔡 熙