四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初3241号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚，行长。 委托诉讼代理人：王草，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：刘应龙，男，1981年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：亢朝靓，女，1978年4月18日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与被告刘应龙、亢朝靓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。民生银行成都分行的委托诉讼代理人王草到庭参加诉讼，被告刘应龙、亢朝靓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘应龙、亢朝靓偿还民生银行成都分行借款本金49972.95元、利息0元及罚息、复利2461.81元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月4日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；并承担违约金2500元（按5%计算）；2.判令刘应龙、亢朝靓支付律师费4194元（按8%计算）。事实和理由：2015年11月5日，民生银行成都分行与刘应龙经由刘应龙的手机银行渠道签署《个人额度借款合同》（编号：920102015869261），约定由民生银行成都分行向刘应龙提供5万元借款，期限36个月，自2015年11月5日起至2018年11月5日止，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率增加5.4%来确定年利率，自助支付项下的每笔贷款执行固定年利率10%，贷款期限内贷款利率不变。双方还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。亢朝靓与刘应龙系夫妻关系，刘应龙借款系在双方婚姻关系存续期间，上述债务系夫妻共同债务，应共同偿还。民生银行成都分行已根据刘应龙的申请和要求发放贷款5万元，现刘应龙、亢朝靓未按合同约定偿还贷款本息，经民生银行成都分行多次催告，刘应龙、亢朝靓至今仍未全部偿还贷款本息。民生银行成都分行为维护自身合法权益，起诉至法院。 刘应龙、亢朝靓未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：刘应龙填写《中国民生银行个人消费贷款申请书》一份，向民生银行申请贷款，在该申请表上填写亢朝靓系其配偶。2015年11月5日，刘应龙（甲方、借款人）与民生银行成都分行（乙方、贷款人）通过手机银行签订编号为920102015869261的《个人额度借款合同》电子合同，约定：甲方向乙方申请使用的最高额度为50000元；额度有效期限自本协议生效之日起36个月，自2015年11月5日至2018年11月5日；借款用途为家庭综合消费；每笔贷款的执行年利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率增加5.4%来确定年利率，自助支付项下的每笔贷款执行固定年利率10%，贷款期限内贷款利率不变；借款期限在一年以内（含一年）的，还款方式为按月结息、到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。合同第9.1条约定：甲方发生违反贷款额度业务申请书、本合同、自助发放时填写的贷款额度使用申请约定义务及承诺的违约事件时，甲方应按照违约行为对乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。第十条约定：甲方在本合同项下任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第十九条约定：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。第二十八条约定：甲方违反合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方对已提取的全部或部分借款提前清偿，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。 2017年11月14日，民生银行成都分行向刘应龙发放借款50000元。《还款计划信息表》载明：起息日为2017年11月14日，到期日为2018年11月5日，基准利率为4.35%，利率浮动比例为0%，利差为5.4%，执行年利率为9.75%，还款方式为按期付息到期还本，扣款日为每月15日，罚息浮动比例为50%。 借款到期后，刘应龙未能足额偿还借款本息。截至2019年9月20日，刘应龙尚欠民生银行成都分行借款本金49972.95元、利息0元、罚息（含复利）6870.94元。 2019年3月4日，民生银行成都分行与四川明之鉴律师事务所签订《委托代理协议》，约定由四川明之鉴律师事务所代理民生银行成都分行与刘应龙、亢朝靓借款合同纠纷一案的诉讼事宜，代理费的标准为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的8%。截至庭审之日，律师费尚未支付。 上述事实有原告提交的当事人身份信息、《个人额度借款合同》《中国民生银行个人消费贷款申请表》《委托代理协议》、个人账户对账单、结算明细表、还款计划信息表、还款明细表、罚息计算明细表及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民生银行成都分行与刘应龙签订的《个人额度借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，民生银行成都分行已履行发放贷款的义务，刘应龙应依约履行还本付息的义务。而刘应龙未按约还本付息，违反双方合同约定，应承担相应的违约责任。案涉贷款已于2018年11月5日到期，截至2019年9月20日，刘应龙尚欠借款本金49972.95元未偿还，故对民生银行成都分行要求刘应龙偿还借款本金49972.95的诉讼请求，本院予以支持。对民生银行成都分行要求刘应龙支付利息、罚息及复利至款项清偿之日，并承担违约金2500元的诉讼请求，利息、罚息及复利按照《个人额度借款合同》及《还款计划信息表》载明的实际执行利率标准予以计算，即利息为年利率9.75%，因借款已到期且利息已支付完毕，故本院对利息不予支持；罚息以逾期未还借款本金为基数，从逾期之日起至借款本息还清之日止按借款利率上浮50%即年利率14.625%进行计算；复利以逾期未付的利息（含逾期罚息）为基数，从逾期之日起按罚息利率即年利率14.625%进行计算，截至2019年9月20日，罚息（含复利）为6870.94元；违约金根据《个人额度借款合同》的约定为债权金额的5%，民生银行成都分行主张的违约金未超过双方约定，故本院予以支持。同时，为避免利息、罚息、复利及违约金的总和过分高于因刘应龙违约给民生银行成都分行造成的损失，因本案贷款产生的利息、罚息、复利及违约金的总和以不超过年利率24%为宜。对民生银行成都分行要求刘应龙支付律师费4194元的诉讼请求，因律师费尚未实际发生，故本院不予支持。刘应龙未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 民生银行成都分行提交的证据不足以证明刘应龙与亢朝靓系夫妻关系且案涉债务系夫妻共同债务，故对民生银行成都分行主张亢朝靓承担还款责任的主张，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘应龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司成都分行贷款本金49972.95元； 二、被告刘应龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司成都分行罚息、复利[截至2019年9月20日的罚息（含复利）为6870.94元，自2019年9月21日起至借款本息清偿之日的罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以逾期未付的利息（含逾期罚息）为基数，按年利率14.625%的标准计算]，并支付违约金2500元(利息、罚息、复利及违约金的总和以不超过年利率24%为限）； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，由原告中国民生银行股份有限公司成都分行负担91元、被告刘应龙负担1187元；保全费611元、公告费300元，由被告刘应龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  叶若兰 人民陪审员  刘翔宇 人民陪审员  周开全 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  李 颖 书 记 员  陈思童