浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13599号 原告：杨锋，男，1977年7月13日出生，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区，现住浙江省宁波市江北区。法律文书送达地址同现住地。 被告：陈小明，男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：浙江省慈溪市环驰二期11号楼9F。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告杨锋与被告陈小明、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告人保公司在交强险范围内赔偿限额内赔付医疗费10000元、误工费40740元、护理费9215元、交通费600元、电瓶车维修费600元；2.超出交强险部分损失28147元中的80%即22517.60元由被告人保公司在商业险赔偿限额内予以赔付，不足部分由被告陈小明承担；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨锋、被告陈小明和被告人保公司的委托诉讼代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述以及原告提供的证据，双方当事人有争议的事项为第五、七、八、九项，其他事项双方当事人无争议。 一、事故发生概况：2018年12月19日16时许，陈小明驾驶浙Ｂ×××××号小型越野客车沿329国道南侧非机动车道由西往东行驶至甸山路口东侧（三北路495号前）时，向右打方向欲超越同向前方三轮车时，与右侧同向直行由杨锋驾驶的电动自行车（后载乘客邱永芳）发生碰撞，造成杨锋受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年12月21日，慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在本次事故中陈小明负主要责任、杨锋负次要责任。 三、受害人治疗概况：事故发生后，原告即被送往慈溪市龙山医院住院治疗，诊断为左下肢胫腓骨骨折，共计住院治疗20天。出院后，原告数次前往龙山医院复诊治疗。 四、鉴定结论及鉴定费：2019年8月10日，经宁波诚和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，建议：杨锋伤后休养期为7个月、护理时间2.5个月、营养期限为2.5个月。原告支出了鉴定费1400元。被告人保公司对该鉴定结论无异议，鉴定费不在保险赔偿范围内。被告陈小明对鉴定结论无异议，但认为鉴定费应由被告人保公司承担。本院对鉴定结论予以认定，鉴定费不属于保险赔偿范围应由原告和被告陈小明按照责任比例承担。 五、医疗费：原告主张共计产生医疗费24897元。被告人保公司要求由法院进行核实，但对其中的非医保部分不赔。被告陈小明要求具体金额由法院核实，所有费用均应由被告人保公司承担。本院认定意见及理由：被告人保公司关于非医保不赔的辩称于法无据，本院不予采纳；经核算，原告合计产生医疗费为24897.10元，原告诉请为24897元，本院予以照准。 六、营养费及住院伙食补助费：原告主张营养费为2250元、住院伙食补助费600元。两被告均无异议。本院认定意见及理由：根据相关法律规定，营养费、住院伙食补助费按照每天30元确定，营养期限按照鉴定意见书的结论确定，故原告的营养费为2250元、住院伙食补助费600元。 七、护理费：原告主张护理费9215元，即住院期间每天194元，出院后减半计算。被告人保公司认为住院期间每天120元，出院后每天60元。被告陈小明的意见同被告人保公司的一致。本院认定意见及理由：原告的护理期限以鉴定意见书中确定的2.5个月即75天为准，其中住院20天，住院期间护理费标准可按照2018年宁波市全社会职工平均工资即每天197元、出院后减半计算，故原告诉请的护理费9215元本院予以支持。 八、误工费：原告称其是从事铝合金门窗、护栏项目承包和施工，要求按照社平工资计算误工费，即40740元，并提供了项目承包协议书一份。被告人保公司认为对误工期限无异议，对原告提供的证据有异议，误工费认可每月3500元。被告陈小明的意见同被告人保公司的一致。本院认定意见及理由：因另查明原告已连续在宁波居住达九年，结合本案事实，可按照2018年的社平工资计算原告的误工费，即70780/12*7为41288元，原告诉请为40740元，本院予以照准。 九、交通费：原告主张交通费为600元，并提供了2019年9月20日的出租车发票一张。被告人保公司认为原告提供的出租车发票上的日期并非原告就诊日期，故不能作为依据，交通费300元为宜。被告陈小明的意见同被告人保公司的一致。对被告方的质证意见，本院予以采纳。本院根据原告的伤情、就诊地点、次数及鉴定等因素，酌定原告的交通费为400元。 十、后续治疗费：原告起诉时根据鉴定意见书的建议，要求后续治疗费为9000元，庭审时，两被告认可7000元，原告对此予以同意，故本院根据当事人的意见，确定后续取钢板的治疗费为7000元。 十一、电动车维修费：原告要求赔偿600元，两被告无异议，本院亦予以确认。 十二、责任承担比例：根据道路交通事故认定书，被告陈小明和原告为主次责任，因原告方为非机动车，故本院确定原告应负的赔偿系数为20%，被告陈小明应负的赔偿系数为80%。 十三、有关保险合同主要内容：事故车辆在被告人保公司处投保有交强险、第三人责任商业险150万元和不计免赔险，本案事故发生时在保险期间内。 十四、其他事实：被告陈小明已垫付17000元，被告人保公司已在交强险内垫付医疗费10000元。被告陈小明的浙Ｂ×××××号小型越野客车维修费用为4800元，被告陈小明要求在本案中一并处理，即原告承担其中的20%为960元，原告予以认可，为减轻诉累，本院予以照准。案外人邱永芳向本院说明，在事故中未受伤，不需要被告人保公司在交强险中进行赔偿。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人按照过错责任予以赔偿。被告人保公司作为案涉车辆的交强险和第三者责任商业险承保人，应当首先在交强险、商业险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担赔偿责任。被告人保公司应在交强险责任限额内赔付原告损失：医疗费10000元（已支付）、误工费40740元、护理费9215元、交通费为300元、财产损失600元，合计60855元，尚需实际支付50855元。原告剩余的医疗费14897元、后续治疗费7000元、营养费2250元、住院伙食补助费600元，合计24747元，被告人保公司承担80%，即19797.60元，因被告陈小明已垫付17000元，故被告人保公司应在商业险范围内赔偿原告2797.60元，并返还被告陈小明17000元。鉴定费1400元，被告陈小明负担1120元，原告自负280元，因原告需被告陈小明车损960元，相互折抵后，被告陈小明尚需赔付原告160元。对原告在上述范围内的诉请，本院依法予以支持；对于证据不足的诉请部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险限额范围内赔偿原告杨锋50855元，在商业险限额范围内赔偿原告杨锋2797.60元，款均于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告陈小明在本判决生效之日起七日内赔偿原告杨锋160元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司返还被告陈小明17000元，款于本判决生效之日起七日内履行； 四、驳回原告杨锋的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 案件受理费1892元，减半收取计946元，由原告杨锋负担348元，被告陈小明负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担548元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇一九年十二月二十七日 代书记员 王远方