山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初4063号原告：山东邹城中银富登村镇银行有限责任公司（原称为山东邹城建信村镇银行有限责任公司），住所地邹城市太平东路518号，统一社会信用代码：913708835952153178。法定代表人：荆聿明，董事长。委托诉讼代理人：张体鹏，该公司员工。被告：张刚，男，1988年11月25出生，汉族，住山东省邹城市。被告：惠婉茹，女，1990年5月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：邹城市锦胡制衣有限公司，住所地山东省济宁市邹城市千泉街道十里村村北新村一巷南1119号。法定代表人:张庆波，总经理。被告：张庆波，男，1987年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：包强，男，1985年6月2日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：王伟利，女，1986年6月30日出生，汉族，住山东省邹城市。原告山东邹城中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）与被告张刚、惠婉茹、邹城市锦胡制衣有限公司、张庆波、包强、王伟利金融借款合同纠纷一案，于2019年7月10日向本院起诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村镇银行委托诉讼代理人张体鹏、被告张刚、王伟利到庭参加诉讼，惠婉茹、邹城市锦胡制衣有限公司、张庆波、包强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张刚、惠婉茹偿还贷款本金人民币999998.68元，及截止至2019年7月5日所欠利息17409.67元、所欠罚息1595.25元，以上合计1019003.6元，以及2019年7月5日起至贷款全部清偿之日止所产生正常利息（以未到期本金为基数，按合同约定还款计划及约定利率8.7%计至合同到期日）及罚息和复利（罚息和复利分别以到期未还本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年13.05%计至贷款全部结清之日。2、判令被告邹城市锦胡制衣有限公司、张庆波、包强、王伟利对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：2019年1月31日，原告与被告张刚、惠婉茹签订了《个人额度借款合同》（编号：201902001），约定原告向被告发放贷款100万元，贷款期限12个月，合同利率为年利率8.7%，贷款期限为2019年01月31日至2020年01月06日，还款方式为协议还款。原告与被告邹城市锦胡制衣有限公司签订了《保证合同》（合同编号201902001(1)），约定被告邹城市锦胡制衣有限公司对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与被告包强、王伟利签订了《保证合同》（合同编号201902001（2）），约定被告包强、王伟利对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与被告张庆波签订了《保证合同》（合同编号201902001（3）），约定被告张庆波对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2019年02月01日如约发放贷款。目前被告未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告经多次催收其还款，被告仍未能偿还；为此,要求被告偿还全部贷款本金及利息。原告认为，被告张刚、惠婉茹未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任；被告邹城市锦胡制衣有限公司、张庆波、包强、王伟利应履行担保责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。张刚辩称，对借款事实、利息均无异议。王伟利辩称，这个合同不是我签的，我不应该承担担保责任。村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，张刚、王伟利对证据进行了质证，张刚对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认可。王伟利称保证合同中签字并非本人签署，村镇银行委托诉讼代理人对其意见予以认可。惠婉茹、邹城市锦胡制衣有限公司、张庆波、包强拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。经审查，本院对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，予以认可。经审理本院认定，2019年1月31日，村镇银行（贷款人、乙方）与张刚、惠婉茹（借款人、甲方）订立《个人额度借款合同》（编号201902001），约定：村镇银行向张刚、惠婉茹提供可以循环使用的借款额度1000000元，借款额度有效期间自2019年1月31日起至2020年1月6日；贷款年利率为8.7%；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。借款人还款方式：按月付息分期还本法。还本计划为2019年4月30日、7月31日、10月31日分别还本金60000元，2020年1月6日归还本金820000元。同日，邹城市锦胡制衣有限公司、包强、王伟利、张庆波分别与村镇银行签订《保证合同》，编号分别为201902001（1）、201902001（2）、201902001（3），约定为确保张刚、惠婉茹（以下简称债务人）与乙方签订的合同编号为201902001（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，保证人愿为债务人在主合同项下的债务提供连带保证责任。保证范围为：包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2019年2月1日，村镇银行向张刚、惠婉茹发放贷款1000000元。但张刚、惠婉茹未能按照约定的还款计划还款，截止至2019年8月19日张刚、惠婉茹未付借款本金991998.68元，利息20817.17元、罚息2705.66元、复利462.29元。村镇银行多次催要未果，诉至本院。另查明，山东邹城建信村镇银行有限责任公司于2019年1月22日变更为山东邹城中银富登村镇银行有限责任公司。本院认为，村镇银行与张刚、惠婉茹订立的《个人额度借款合同》，与邹城市锦胡制衣有限公司、包强、张庆波订立的《保证合同》不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。村镇银行依约履行发放贷款的义务，张刚、惠婉茹未按照合同约定归还借款，村镇银行请求张刚、惠婉茹返还借款本息，证据充分，本院予以支持。村镇银行主张邹城市锦胡制衣有限公司、包强、张庆波对上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。村镇银行主张王伟利对上述债务承担连带保证责任，王伟利辩称，保证合同中签字并非本人签署，不应承担连带保证责任，村镇银行委托诉讼代理人对王伟利意见予以认可，确非本人签署。因此，该合同对王伟利无约束力，故对于村镇银行要求王伟利承担连带担保责任的请求，本院不予支持。村镇银行主张的保全费、律师费及实现债权的费用，未能举证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张刚、惠婉茹于本判决生效之日起十日内向原告山东邹城中银富登村镇银行有限责任公司返还借款本金991998.68元，利息20817.17元、罚息2705.66元、复利462.29元（利息计算至2019年8月19日）及自2019年8月20日起按合同约定的利息计算方式计算至实际还清之日止。二、被告邹城市锦胡制衣有限公司、包强、张庆波对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告张刚、惠婉茹追偿。三、驳回原告山东邹城中银富登村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6986元，由被告张刚、惠婉茹、邹城市锦胡制衣有限公司、包强、张庆波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  许敏二〇一九年十二月二十日书记员  孙悦