宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16158号原告：宁夏民江钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区人和南路西侧四号车间。法定代表人：黄明江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙志维，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯镜湖，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：宁夏万福建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤工业集中区B区15号厂房。法定代表人：李平，该公司执行董事。原告宁夏民江钢化玻璃有限公司与被告宁夏万福建材制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯镜湖，被告的法定代表人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏民江钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付玻璃货款708867元、违约金262361.66元（其中2017年4月16日前的14万元，自2018年6月26日至2019年10月8日，按年利率6%计算；其中2017年4月16日至2018年1月1日的557055元，自2018年6月26日至2019年10月8日，按日千分之一计算；其中2018年1月1日之后的11812元，自2019年4月24日至2019年10月8日，按年利率6%计算）。事实和理由：原告与被告之间存在玻璃供销关系。2017年4月16日，双方签订了《钢化玻璃购销合同》，约定未按期付款需承担每日千分之五的违约金。2018年6月25日，被告向原告出具针对2018年1月1日之前拖欠玻璃货款的《对账单》，显示2017年4月16日前14万元未付，2017年4月16日至2018年1月1日期间557055元未付。2018年1月1日后又产生玻璃款11812元，共计708867元未付，故原告诉至法院。宁夏万福建材制品有限公司辩称，《对账单》中金额计算错误，虽然被告盖章，但要求原告与被告重新对账计算金额。对账单中包含因为原告的质量问题而被罚款的15万元，应由原告承担，原告称的一万多元货款是质量问题返工，不应支付。违约金被告不同意承担，且违约金计算标准过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日，原告与被告签订《钢化玻璃购销合同》，约定被告从原告处购买中空玻璃，单价73/㎡，合计73万元；原告将货物送至被告指定地点并经验收合格后，被告再向原告支付总价款的50%；被告未按约定时间付款，应按照每日千分之五的比例向原告偿付逾期付款的违约金。合同签订后，原告向被告供货，双方于2018年6月25日进行对账，并出具《对账单》，载明：“经与宁夏民江钢化玻璃有限公司对账，针对宁夏万福建材制品有限公司对宁夏民江钢化玻璃有限公司所形成的各项债务作如下确认：一、2017年4月16日宁夏万福建材制品有限公司与宁夏民江钢化玻璃有限公司所签订的玻璃购销合同，合同签订后宁夏万福建材制品有限公司共收到宁夏民江钢化玻璃有限公司交付的价值为2457055元的玻璃；(其中在景城一期A区实际收到价值为783882元的玻璃；在景城一期C区实际收到价值为665556元的玻璃；在滨河商业D区实际收到价值为1007617元的玻璃；已支付货款1900000元，下欠宁夏民江钢化玻璃有限公司货款557055元(大写：伍拾伍万柒仟零伍拾伍圆)至今为支付。二、2017年4月16日之前宁夏万福建材制品有限公司还欠宁夏民江钢化玻璃有限公司玻璃款140000元(大写：壹拾肆万圆),至今未付。综上宁夏万福建材制品有限公司至今为止共欠宁夏民江钢化玻璃有限公司玻璃款697055元(大写：陆拾玖万柒仟零伍拾伍圆)没有支付。以上欠款为2017年(包括2017年)之前欠款。”欠款人处加盖宁夏万福建材制品有限公司印章并有李平签字。原告另提交多份订单及发货单，欲证实2018年3月17日至2019年4月23日期间，向被告供应价格共计11812元的玻璃。其中2018年4月27日供货金额1194元、2018年5月6日供货金额295元、2018年5月8日供货金额604元、2019年3月31日供货金额207元的发货单客户签字处均记载“康建福”，2018年9月29日发货单客户签字处记载“马亮”，其余发货单客户签字处均无记载。被告称康建福系其厂长，认可康建福的签字，对其余订单及发货单均不认可。本院认为，案涉《钢化玻璃购销合同》属有效合同，原告与被告之间买卖合同关系成立，双方均应按照合同约定履行义务。原告供货后，双方于2018年6月25日进行结算并形成《对账单》，确认被告尚欠原告货款697055元，被告虽辩称《对账单》中金额计算错误以及罚款的15万元应由原告承担，但该《对账单》中有被告印章并由法定代表人李平签字确认，被告亦未举证证实签章并非其真实意思表示，故对该辩解理由本院不予采纳。关于原告另主张的11812元货款，其中有康建福签字的发货单金额共计2300元，由于被告认可该签字，故本院予以支持，其余货款被告并不认可，且原告举证无法证实系向被告供货，故本院不予支持。关于原告主张的违约金，双方因《钢化玻璃购销合同》而产生的557055元货款，被告自对账后并未支付，双方在合同中约定了违约金，但被告认为违约金计算标准过高，故根据原告的损失及被告的违约程度，本院酌情参照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%支持自2018年6月26日至2019年8月19日的违约金27816.88元（557055元×4.35%÷365×419），并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%支持自2019年8月20日至2019年10月8日的违约金3178.27元（557055元×4.25%÷365×49）。对原告主张的其余货款的违约金，由于该部分货款并非因《钢化玻璃购销合同》而产生，原告并未举证证实双方对该部分货款约定了违约金，故本院不予支持。综上，被告应支付原告货款699355元及违约金30995.15元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：被告宁夏万福建材制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏民江钢化玻璃有限公司货款699355元及违约金30995.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6756元，由原告宁夏民江钢化玻璃有限公司负担1676元，被告宁夏万福建材制品有限公司负担5080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨 瑞二〇一九年十二月十日法官助理  梁晓培书 记 员  王 鹤附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。