安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4537号原告:沈某,男,汉族,2009年9月29日出生,住安徽省寿县。法定代理人：蔚某，女，汉族，1988年4月22日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：周士祥，安徽省正阳关镇法律服务所法律工作者。被告:韩华隆,男,汉族,2009年8月11日出生,住安徽省寿县。法定代理人：韩某,男,汉族,1985年7月18日出生,住安徽省寿县。被告：韩某,男,汉族,1985年7月18日出生,住安徽省寿县。以上两被告共同委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵媛媛，安徽寿州律师事务所实习律师。被告：寿县板桥镇金汇小学，住所地安徽省寿县板桥镇街道，统一社会信用代码123414224862351167。法定代表人：张炳元，该校校长。被告：中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省寿县寿春镇东津大道天玺国际城2号楼102-202商铺，统一社会信用代码913404226679367395。负责人：李志，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓明，该公司员工。原告沈某与被告韩华隆、韩某、寿县板桥镇金汇小学（以下简称金汇小学）、中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司（以下简称平安财保公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理。沈某的法定代理人蔚某及委托诉讼代理人周士祥，韩华隆、法定代理人韩某及其委托诉讼代理人孙克林、赵媛媛，平安财保公司的委托诉讼代理人刘晓明到庭参加诉讼，金汇小学经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某向本院提出诉讼请求：判令韩华隆、韩某、金汇小学、平安财保公司赔偿沈某医药费1114元、后期种牙费用24000元（6次×4000元/次）、护理费2469.6元（123.48元/天×20天）、精神抚慰金2000元、交通费1500元、鉴定费600元，合计31683.6元；平安财保公司在保险限额内承担直接赔付责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月22日下午第二节课后课间休息,沈某和班里同学做游戏并在运动中,韩华隆伸脚将沈某绊倒,致使其面部着地,摔伤两颗门牙,后经中国人民解放军第八医院治疗，并经安徽医科大学附属医院复查。安徽正源司法鉴定所签定,沈某的牙齿无法矫正恢复,必须等到18周岁后拔除重新种牙,每隔10年换种,给沈某的身体上、精神上造成极大伤害。韩华隆是直接行为实施者,金汇小学是教育管理单位,而此事件发生在校园内,因金汇小学为学生投保了校方责任险，以上事故发生在保险期间内，故四被告应承担民事赔偿责任。韩某辩称：沈某所述案件发生的基本事实有误，实际发生不在课间休息时间，是下午第二节课语文课，语文老师擅自将该课改换为体育课，体育老师没有到场上课，是上课时候两个孩子玩耍造成事故发生。本案赔偿部分，金汇小学应当对该事故的发生承担全部责任，保险公司应代为赔偿，韩华隆及其法定代理人韩某因此只承担诉讼费、鉴定费及保险赔偿不足部分。金汇小学向本院提交书面答辩意见称：金汇小学不应承担任何责任，因金汇小学多次通过教师会、班队会对学生进行安全警示教育，且本次事故属意外事故，两当事学生并无故意。事故发生后，金汇小学立即启动应急预案，积极配合沈某的治疗，并多次组织当事学生家长进行协商处理此事。金汇小学在平安财保公司为每位在校学生均购买了校方责任险，并由学校集中交到寿县板桥学区管理委员会进行投保，故即使金汇小学负有一定责任，也应由平安财保公司进行赔偿。平安财保公司辩称：金汇小学是以板桥学区管理委员会名义在平安财保公司投保的平安校方责任险。沈某请求的精神抚慰金、鉴定费等各项费用不属于保险约定的赔偿范围，保险公司不承担该部分费用。保险公司不是本案实际侵权人，不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：沈某与韩华隆均系金汇小学在校学生。2018年11月22日下午体育课时，沈某在金汇小学金汇楼大厅玩耍时不慎被韩华隆绊倒，致沈某牙齿受伤，后在中国人民解放军第八五医院治疗，经合肥市第二人民医院复查，后期又在上海雅乐口腔门诊部进行治疗，陆续花去医疗费1114元。2019年6月26日，安徽正源司法鉴定所对沈某的脱落牙齿安装义齿费用进行评估，出具鉴定意见如下：被鉴定人因外伤致11，21牙体缺损不构成“分级标准”伤残等级。缺损牙齿（累计2枚）需安装烤瓷牙，18周岁后费用约为每枚贰仟元整，每十年更换一次。沈某为本次鉴定支出鉴定费600元。另查明：2018年9月1日，寿县板桥学区管理委员会作为投保人为辖区学校向平安财保公司投保了校方责任险，保险期间从2018年9月1日至2019年8月31日，每个学校每次事故的赔偿限额为450万元，其中每个学生的赔偿限额为30万元。金汇小学作为寿县板桥学区管理委员会的辖区学校向平安财保公司支付了保险费。投保名单中的学生中有沈某。平安财保公司提供的《平安普通教育校方责任保险条款》第六条记载：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用等“法律费用”，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。第九条第五项记载：保险人不负责精神损害赔偿。以上事实由双方当事人的陈述、沈某父亲沈言军、母亲蔚某的身份证、户口簿、门诊记录、医疗费发票、帐单明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、录音资料以及投保单、保险条款在卷佐证，足以认定。本案的争议的焦点：一、沈某在校受伤，沈某、韩华隆、金汇小学三方责任的认定。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，从韩华隆当庭陈述以及沈某的录音，可以证实涉案事故发生在金汇小学，沈某、韩华隆上体育课期间，金汇小学应当对学生进行必要的教育、管理，以避免学生受到人身伤害，金汇小学并未举证证明其已尽到了教育、管理职责，对沈某的人身损害后果应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，沈某、韩华隆均系限制民事行为能力人，对自身的行为均具有一定的认知能力，沈某在玩耍时被韩华隆绊倒，致沈某牙齿缺损，沈某自身未尽注意义务存在过错应承担相应责任，韩华隆将沈某绊倒也具有一定过错应承担相应的责任。综合本案案情，结合当事人的过错程度，确定金汇小学承担70%的责任，韩华隆承担20%的责任，沈某应承担10%的责任，韩华隆应当承担的赔偿责任由其监护人韩某承担。二、关于沈某损失的具体赔偿数额。1、医疗费，根据发票及收费帐单金额认定为1114元。2、后期种牙费用，本院结合安徽正源司法鉴定所的鉴定意见，认定24000元（酌定计算到78周岁左右，6次×4000元/次）。3、护理费，沈某未住院治疗，该主张依据不足，本院不予支持。4、精神抚慰金，依据司法鉴定所的鉴定意见，沈某的伤情未达到伤残标准，该项主张本院不予支持。5、交通费，本院酌定400元。6、鉴定费，认定为600元。以上损失合计26114元，本院确定金汇小学按70%的比例赔偿18279.8元；因金汇小学投保了校方责任险，平安财保公司应替代金汇小学赔偿沈某18279.8元；韩某按20%的比例赔偿5222.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司于本判决生效后十日内赔偿沈某18279.8元；二、韩某于本判决生效后十日内赔偿沈某5222.8元；三、驳回沈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元（原告已预缴296元），减半收取计296元，由中国平安财产保险股份有限公司寿县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  花小红二〇一九年十二月十六日书记员  杨 雪附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。