江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初7968号原告：魏传增，男，汉族，1976年7月1日生，户籍地河南省虞城县，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：李进，男，汉族，1983年10月12日生，户籍地安徽省金寨县。被告：上海驰进国际物流有限公司，统一社会信用代码91310113301483616P，住所地上海市宝山区双城路803弄11号1602B-932室，现住所地上海市浦东新区唐陆公路585号。法定代表人：王聪。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。原告魏传增诉被告李进、上海驰进国际物流有限公司（以下简称驰进物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏传增的委托诉讼代理人魏凌云，被告驰进物流公司的法定代表人王聪、大地财险上海公司的委托诉讼代理人朱晟祺到庭参加诉讼，被告李进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏传增向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项费用共计140205.12元（医疗费21772.06元，住院伙食补助费600元，营养费360元，护理费1800元，误工费12285.85元，残疾赔偿金94400元，被扶养人生活费28479.9元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费4815元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：魏传增醉酒后驾驶WJ0326839号电动自行车沿前时路由东向西直行，不慎撞到李进停于路边的沪Ｄ×××××/沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车致WJ0326839号电动自行车受损，魏传增受伤，造成道路交通事故。魏传增承担事故的主要责任，李进承担事故的次要责任。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财险上海公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔。原告魏传增因事故产生医疗费等各项损失计140205.12元，因协商未果，故向本院起诉要求处理。被告李进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告驰进物流公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，李进是我公司员工，因投保了保险，除了保险承担的之外，我愿意承担。被告大地财险上海公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业险100万元，保险期间均自2017年9月16日零时起至2018年9月15日二十四时止，事故发生在保险期间内，要求在商业险范围内按照比例承担。医疗费要求扣除10%的医保外用药。不承担诉讼费和鉴定费。本院经审查认定事实如下：2018年4月27日13时45分，魏传增醉酒后驾驶WJ0326839号电动自行车沿前时路由东向西直行，不慎撞到李进停于路边的车牌号为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车致WJ0326839号电动自行车受损，魏传增受伤，造成道路交通事故。常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1610314号道路交通事故认定书（简易程序），认定魏传增承担事故的主要责任，李进承担事故的次要责任。魏传增受伤后随即被送至常州市武进人民医院（南院）住院治疗，同年5月9日出院，住院12天，共用去医疗费21772.06元。2018年11月14日魏传增通过本院委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，该所于2018年12月29日出具德安司鉴所[2018]临鉴字第1787号司法鉴定意见书，评定魏传增因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，其误工期已90日为宜，护理期以30日为宜，营养期以30日为宜。魏传增为此支出了鉴定费4815元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车和沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车均登记在被告驰进物流公司名下，系被告驰进物流公司所有；沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险上海公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车未投保任何保险。原告魏传增驾驶的WJ0326839号电动自行车系其本人所有，未投保任何保险。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。对于被告大地财险上海公司和被告驰进物流公司对司法鉴定意见书有异议，但其均未对鉴定的程序、鉴定机构资质提出异议且未能提供相反证据推翻该鉴定意见。另外，本院通知上述两被告在收到通知之日起5日内向本院提交书面的鉴定申请书，上述两被告均逾期未向本院提交书面重新鉴定申请,故本院对两被告的重新鉴定的意见不予采纳。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，相关赔偿标准的确定，是以一审法庭辩论终结时为准。本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书可以确认，原告魏传增承担事故主要责任，被告李进承担事故次要责任。另外，事故发生时被告李进是被告驰进物流公司的员工，从事执行工作任务期间。因此，本院确定原告魏传增因交通事故产生的各项损失由被告大地财险上海公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由被告大地财险上海公司在商业第三者责任保险限额内承担40%的民事赔偿责任，仍有不足的，由被告驰进物流公司承担40%的民事赔偿责任。对魏传增在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见，依法逐项审核、确认如下：1、魏传增主张医疗费21772.06元，符合规定且有门诊病历、医疗费票据、费用清单等印证，本院予以照准并确定其中90%符合保险合同约定。2、魏传增主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天），符合规定，本院予以照准。3、魏传增主张营养费360元（12元/天×30天），符合规定，本院予以照准。4、魏传增主张护理费1800元（60元/天×30天），符合规定，本院予以照准。5、魏传增主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），另魏传增主张被扶养人生活费28479.9元（29462元/年×10年×10%÷2＋29462元/年×14年×10%÷3），本院依据原告提供的租房证明、收入证明、工资发放表、虞城县妇幼保健院证明、村委会证明、身份证、户口簿等证据及当事人的陈述且常州地区均适用城镇标准，故本院认为符合规定，予以照准，故魏传增的残疾赔偿金共计122879.9元。6、魏传增主张精神损害抚慰金5000元，不符合规定，本院不予支持。7、魏传增主张交通费1000元，被告大地财险上海公司酌情认可100元，本院结合原告为康复治疗确有必要发生，故本院对该项主张酌定为500元。8、魏传增主张误工费12285.85元，提供收入证明、事故发生前三个月的工资表各一份，未提交缴纳社保证明、完税证明等相应证据予以佐证，故本院综合考量酌定魏传增的误工费为9000元（3000元/月×3个月）。综上，本院核定原告魏传增的损失为156911.96元，在核定民事责任的基础上，该损失由被告大地财险上海公司在交强险责任限额范围内赔偿原告魏传增120000元；由被告大地财险上海公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告魏传增13893.90元；由被告驰进物流公司赔偿原告魏传增保险合同约定范围外的医疗费870.88元。综上，本院对原告魏传增主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持，被告李进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿魏传增医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等计120000元。二、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿魏传增医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等计13893.90元。三、上海驰进国际物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿魏传增保险合同约定范围外的医疗费870.88元。四、驳回魏传增的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（已减半收取），鉴定费4815元，共计5416元，由魏传增负担3250元，由上海驰进国际物流有限公司负担2166元（该款已由魏传增预缴，上海驰进国际物流有限公司于本判决生效之日起十五日内一并给付魏传增）。上述款项汇入魏传增指定的银行账户，户名：魏传增，账号：62×××71，开户行：中国农业银行常州礼嘉支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 何曙明二〇一九年十二月十三日法官助理 杨永强书 记 员 程笑笑