wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0103民初14659号原告：哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区前进路正阳花园小区14，15栋-1-2层39号。法定代表人：祖艳玲，职务经理。委托诉讼代理人：吕丹，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，黑龙江博润律师事务所律师。被告：刘福财，男，1941年12月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司与被告刘福财物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付2006年至2017年止的包烧费23435.46元、违约金51112.18元，合计74547.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系哈尔滨市南岗区大成街156-158号综合住宅楼小区的业主，原告为该小区物业管理单位，负责该小区的物业管理及供暖服务工作。但被告自2006年起一直拒交物业费、包烧费，原告每年多次索要，均拒绝，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，被告刘福财已于2016年1月25日死亡并进行人口注销，原告起诉已无明确的被告，故原告的起诉不符合“明确的被告”的法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司的起诉。案件受理费1664元，于本裁定生效后退回原告哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 黄 荣人民陪审员 杨桂榕二〇一九年十二月四日书 记 员 朱颖涵
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2233号 原告：印永富，男，生于1964年3月4日，汉族，住四川省犍为县。 委托代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 委托代理人：宋炳刚，四川众能律师事务所律师。 被告：印远平，男，生于1974年7月21日，汉族，住四川省犍为县。 委托代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。 原告印永富与被告印远平排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告印永富于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告印永富的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告印永富撤回起诉。 案件受理费400元，由原告印永富承担。 审判员  李为 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐杰
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执4050号 被执行人莆田某置业有限公司，住所地城厢区荔城中大道。统一社会信用代码：913503003374848*。 法定代表人：倪某。 本院在执行申请执行人与被执行人莆田某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田某置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇一九年十二月十一日 书记员张智贤
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2425号之十申请执行人金华君，男，1979年10月7日出生，住金华市金东区。被执行人蒋王栋，男，1974年4月4日出生，住金华市婺城区。申请执行人金华君与被执行人蒋王栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋王栋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华君向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。本案申请执行标的金额为101000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人蒋王栋发出执行通知书、报告财产令，要求蒋王栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋王栋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋王栋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。登记在被执行人蒋王栋名下的不动产，本院已轮候查封；本院冻结了被执行人蒋王栋的银行存款，并扣划了2204.82元，扣除执行费1204.82元、罚款1000元，申请执行人金华君未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋王栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人金华君。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2425号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇一九年十二月三十日书记员 薛      来      竞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1752号申请执行人：王某，男，1969年5月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：马国荣，男，1968年4月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：黄华，男，1968年12月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人王某与被执行人马国荣、黄华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初4216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款133526元及利息，并承担执行费1900元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，未能发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。申请人现同意终结本次执行程序，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十三日书记员 周 军
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初9260号 原告：邱伟辉，男，1977年3月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈兆年，福建尚葵律师事务所执业律师。 被告：李维特，男，1981年12月1日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：龙岩杰安装饰工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道大洋一组水观音新村1幢301，统一社会信用代码91350800M2Y837N67。 法定代表人：李维特，执行董事。 本院在审理原告邱伟辉与被告李维特、龙岩杰安装饰工程有限公司与公司有关的纠纷一案中，原告邱伟辉于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中邱伟辉以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱伟辉撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由邱伟辉负担。 审判员 江  晓  萍 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨重苑(代)
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1410号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人田守权，男，1976年6月3日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，务工，住安徽省定远县。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月11日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人刘璐，浙江铭生律师事务所律师。 被告人黄民红，男，1975年7月5日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，务工，住湖南省会同县。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月29日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 被告人陈正玉，女，1985年1月5日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，务工，住湖南省永顺县。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月28日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2019]449号起诉书指控被告人田守权、黄民红、陈正玉犯赌博罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王君娜，被告人田守权及其辩护人刘璐，被告人黄民红、陈正玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至8月间，被告人田守权、黄民红、陈正玉经事先商议，多次召集丁某、叶某、姚某等人，在被告人陈正玉位于宁波市高新区暂住房内，以扑克牌“打三公”的赌博方式聚众赌博，非法抽头获利12000余元，其中被告人陈正玉为赌博提供场地，从中获利约3000元，被告人田守权、黄民红各获利3000元。 同年8月27日，被告人陈正玉被公安机关传唤到案。同月28日，被告人黄民红在宁波市暂住房被抓获。同年9月11日，被告人田守权经民警电话传唤后主动到案，但未如实供述上述事实。本院审理期间，被告人田守权、黄民红、陈正玉分别退缴违法所得3000元。 公诉机关认为，被告人田守权、黄民红、陈正玉以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对被告人田守权、黄民红、陈正玉均判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人丁某、叶某、姚某的证言，辨认笔录，指认笔录及照片，微信及支付宝转账记录，暂扣款票据，抓获经过，三被告人的户籍证明等证据证实。 被告人田守权、黄民红、陈正玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田守权、黄民红、陈正玉构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人田守权、黄民红、陈正玉到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人田守权、黄民红、陈正玉退缴了违法所得，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。被告人田守权、黄民红、陈正玉愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。被告人田守权的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田守权犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、被告人黄民红犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、被告人陈正玉犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 四、被告人田守权、黄民红、陈正玉的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  吴方健
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2503行审199号申请执行人蒙自市自然资源局。所在地址：蒙自市天马路23号。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人张栋崇，蒙自市自然资源局执法监察大队队长。代理权限为特别授权。被执行人白晓梅，女，1996年4月25日生，彝族，住蒙自市。申请执行人蒙自市自然资源局于2019年12月4日向本院申请强制执行蒙自然资罚[2019]2042号《行政处罚决定书》，本院于2019年12月10日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市自然资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2018年6月在蒙自市集体土地上建房。经现场勘查，该地块东至村小路，南至李红凤家，西至村集体土地，北至王伟家。占地面积484平方米，建筑物占地面积484平方米，该地块为农用地。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，经履行告知等程序后，于2019年7月5日作出蒙自然资罚[2019]2042号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年7月5日，申请执行人蒙自市自然资源局将蒙自然资罚[2019]2042号《行政处罚决定书》送达给被执行人白晓梅。因被执行人白晓梅未按蒙自然资罚[2019]2042号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2019年9月11日，申请执行人蒙自市自然资源局向白晓梅发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙自然资罚[2019]2042号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人白晓梅仍未履行蒙自然资罚[2019]2042号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市自然资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙自然资罚[2019]2042号《行政处罚决定书》，拆除被执行人白晓梅在蒙自市集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人白晓梅未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局对被执行人白晓梅作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚[2019]2042号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行蒙自然资罚[2019]2042号《行政处罚决定书》，拆除被执行人白晓梅在蒙自市非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市自然资源局组织实施拆除。审判长  李全林审判员  王爱香审判员  岳 含二〇一九年十二月二十五日书记员  张静敏
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3462号 上诉人（原审被告）：张海燕，女，1978年10月3日出生，汉族，泰安市岱岳区村民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栋，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵来娣，女，1983年7月28日出生，汉族，泰安市岱岳区村民，住。 上诉人张海燕因与被上诉人赵来娣房屋租赁合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初5842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张海燕上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回赵来娣对张海燕的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由赵来娣承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.张海燕与赵来娣系房屋租赁合同的相对方，赵来娣至今未将其承租的房屋交付给张海燕，致使张海燕无法与出租人进行交接，给张海燕造成较大损失。2.涉案租赁房屋内有张海燕的设备，赵来娣无理占用至今，拒不返还。 赵来娣辩称，房子是我租的别人的，不是我本人的，房子是我装修的，张海燕多收我半年房租，至今未返还。 赵来娣向一审法院起诉请求：判决被告返还租金14000元、物业费360元，共计14360元。 一审法院认定事实：2016年8月1日，孙圣伟（甲方）与被告张海燕（乙方）签订房屋租赁合同一份，约定甲方将圣华苑小区11-3-101号门头房，上下两层面积为255.04m2的房屋租赁给乙方使用，租赁期限为2年，自2016年8月1日至2018年8月1日。被告张海燕承租后，将上述房屋二楼125m2转租给了原告赵来娣。2018年2月1日，原被告签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2018年2月1日至2019年2月1日，租赁费每年28000元，租赁期间原告使用的水费、电费须自付。2018年1月20日、1月21日，原告分次向被告父亲张培玉转账28720元，支付了2018年2月1日至2019年2月1日期间的租金28000元及物业费720元。原告称，涉案房屋的所有权人为圣华苑小区的开发商，开发商委托圣华苑小区的物业公司对外租赁房屋，孙圣伟是物业公司的工作人员，孙圣伟将涉案房屋租赁给被告，被告又将部分房屋转租给原告，后原告得知转租期限超过被告的剩余租赁期限，于是诉至法院要求处理。 另查明，2018年8月1日被告张海燕的租赁期限届满后，被告未与出租人续签合同。2018年7月12日，原告直接与出租人签订商铺租赁合同，约定赵来娣自2018年8月1日至2021年7月31日租赁圣华苑小区11号楼3单元101户房屋，面积为255.04m2。现房屋由原告使用。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外”。本案中，出租人将房屋租赁给被告，被告又将部分房屋转租给原告，被告的租赁期限于2018年8月1日届满，租赁期限届满后被告与出租人未续签合同，而张海燕转租给原告的租赁期限至2019年2月1日，转租期限超过张海燕的剩余租赁期限。根据上述规定，超过2018年8月1日的部分应为无效，无效部分的租金应当予以返还，且被告的租赁期限届满后，出租人直接与原告签订了租赁合同，由原告赵来娣向出租人支付自2018年8月1日起涉案房屋的租金，原告已向被告支付租金至2019年2月1日，因此，原告要求被告返还2018年8月2日至2019年2月1日的租金14000元，于法有据，一审法院予以支持。原告已向被告交纳物业费至2019年2月1日，因此，原告要求被告返还2018年8月2日至2019年2月1日期间的物业费360元，一审法院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：被告张海燕于本判决生效之日起十日内返还原告赵来娣租金14000元及物业费360元，共计14360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告张海燕负担。 二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案中，2018年8月1日张海燕的租赁期限届满后，张海燕未与出租人续签租赁合同；且2018年7月12日，赵来娣已直接与出租人签订了商铺租赁合同，约定赵来娣自2018年8月1日至2021年7月31日租赁涉案房屋，目前涉案房屋由赵来娣使用。故对张海燕关于赵来娣应向其交付涉案房屋的主张，本院不予支持。至于涉案房屋内是否有张海燕的设备以及该设备应否返还给张海燕的问题，双方可另行解决。综上，张海燕的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由张海燕负担。 本判决为终审判决。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇一九年十二月二十三日 书记员 白金金
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑终1116号 原公诉机关全南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑凯，男，1989年2月10日出生于江西省全南县，汉族，高中文化，全南县公安局原联防队员，户籍所在地全南县，住全南县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月5日被羁押，同年6月6日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。 全南县人民法院审理全南县人民检察院指控原审被告人郑凯犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月30日作出（2019）赣0729刑初74号刑事判决。原审被告人郑凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、2019年2月8日晚上，缪某2（已强制戒毒）电话邀约被告人郑凯吸食毒品，随后郑凯委托廖某2（已强制戒毒）购买毒品。缪某2来到郑凯位于全南县文化广场缘脉生活馆三楼家中（以下简称郑凯家中），用锡纸、吸管、矿泉水瓶制作好吸毒工具，期间邝玲英（已行政处罚）也来到了郑凯家中。次日凌晨1时许，廖某2等人将一小包冰毒送到郑凯家中，随后郑凯、缪某2、邝玲英、廖某2等人一起在郑凯家客厅以烫吸的方式吸食冰毒。 二、2019年2月中旬一个晚上，缪某2邀约被告人郑凯吸食毒品，郑凯委托廖某2购买毒品。缪某2前往在郑凯家中并制作吸毒工具，期间邝玲英也来到郑凯家中。当晚，廖某2等人将一小包冰毒送到郑凯家中，随后郑凯、缪某2、邝玲英、廖某2等人以烫吸的方式吸食冰毒。 三、2019年2月21日晚上，缪某2、曾某（已行政处罚）邀约被告人郑凯吸食毒品，郑凯联系后由缪某2前往龙南购买冰毒。缪某2购买到冰毒后，前往郑凯家中并制作吸毒工具，随后邝玲英、曾某先后来到郑凯家，郑凯、缪某2、邝玲英、曾某以烫吸的方式吸食冰毒。 四、2019年2月28日晚上，缪某2、黄某（在逃）、“阿屎毛”（身份在查）相约一起吸毒，缪某2让被告人郑凯联系购买毒品，郑凯委托廖某2联系购买毒品后，缪某2、黄某、“蚊子”（身份在查）前往龙南县找到“宏仔龙”（身份在查）购买到一小袋冰毒。三人回来全南后与“阿屎毛”汇合来到郑凯家中，缪某2制作好吸毒工具，与郑凯、黄某、“阿屎毛”、“蚊子”通过烫吸的方式吸食冰毒。期间，郑凯把冰毒拿给住在郑凯家的邝玲英吸食。 五、2019年3月15日傍晚，被告人郑凯、邝玲英、缪某1（已行政处罚）、“小钟子”（未知身份）电话相约吸毒。郑凯联系“宏仔龙”后，“小钟子”与郑凯前往龙南县从“宏仔龙”手里购买到一小包冰毒。二人在全南县百年广场附近接到缪某1一起回到郑凯家中，郑凯、邝玲英、缪某1、“小钟子”一起用“小钟子”提供的吸毒工具，在郑凯家客厅内以烫吸的方式吸食冰毒。 2019年6月5日，被告人郑凯因涉嫌容留他人吸毒罪被全南县公安局传唤到案。郑凯到案后自愿如实供述自己的罪行。郑凯在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，为此公诉机关提出具体量刑建议：被告人郑凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 原审判决认定上述事实有，证人缪某2、曾某、邝玲英、廖某1、缪某1的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录，归案情况说明、尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、郑凯微信转账购买毒品的微信截图，以及被告人郑凯在侦查阶段的供述等证据，且郑凯在法庭上对上述事实也无异议。 原审法院认为，被告人郑凯多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。归案后，郑凯能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。郑凯虽然在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，但郑凯没有按照《认罪认罚具结书》上的具体量刑建议缴纳罚金，故对公诉机关提出的具体量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决：被告人郑凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 郑凯上诉提出，他有自首情节，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。 经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑凯多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。经查，全南县公安局刑侦大队民警发现缪某2等人在郑凯家中吸食毒品后，当场在郑凯的工作地点全南县公安局联防大队将郑凯抓获，郑凯不是自动投案，不能认定是自首。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审判决鉴于郑凯不按照《认罪认罚具结书》上的具体量刑建议缴纳罚金，归案后如实供述其罪行等量刑情节，以容留他人吸毒罪对其判处的刑罚属罪责刑相当。因此，郑凯要求再从轻处罚的上诉意见于法无据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张慧珍 审判员  林欣茹 审判员  刘廷轩 二〇一九年十二月二十九日 书记员  梁春华
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0922执831号申请执行人：文焓淋，女，汉族，生于1987年12月22日，四川省射洪县居民。被执行人：文艺，男，汉族，生于1977年5月11日，四川省射洪县居民。我院在执行文焓淋与文艺离婚后财产纠纷一案中，我院及时查控了被执行人的财产，在执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人文焓淋自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪县人民法院（2019）川0922执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇一九年十二月二十四日书记员 岳茂繁
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1180号   申请执行人：马俊吉，男，1955年7月1日出生，住宁夏西吉县。   被执行人：袁新成，男，1988年5月6日出生，住宁夏西吉县。   本院在马俊吉与袁新成机动车交通事故责任纠纷一案中，西吉县人民法院依法作出了（2019）宁0422民初797号民事调解书，确定袁新成分两次赔偿马俊吉医疗费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费共计15000元。本案在执行过程中，依法给被执行人袁新成送达执行通知书限期履行。被执行人袁新成已清偿申请执行人马俊吉赔偿款10500元，对剩余赔偿款双方当事人达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初797号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月二十五日   书记员 马东龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5467号申请执行人：吕燕，女，1978年7月10日出生，汉族，住即墨区。申请执行人：孙清华，女，1975年10月21日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛誉洲联合房地产开发有限公司，住所地即墨市鹤山路922号1附52号，统一社会信用代码：91370282061093730G。法定代表人：张学荣，董事长。本案执行标的是：147246.56元。在执行过程中，本院于2019年10月13日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令、等执行措施。本案已受偿0元，尚未执行147246.56元，由于被执行人目前亦无其他可供执行的财产，本院于2019年12月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十三日书记员  刘 鑫
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初386号原告刘广兵，男，1990年4月25日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人刘立平（系刘广兵之父），住山东省高唐县。被告崔磊，男，1985年1月29日出生，汉族，高唐县供电公司职工，住山东省高唐县。原告刘广兵与被告崔磊返还原物纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广兵的委托诉讼代理人刘立平与被告崔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广兵向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告返还原告鲁Ａ×××××号长城轿车一辆。事实和理由：原告于2018年2月22日晚向被告借款28000元，原告向被告出具了借条，借款期限为两个月，并将自己所有的鲁Ａ×××××号小型轿车作为抵押物，在被告要求下放置高唐县供电公司停车场，将车辆钥匙与行车证交到正门门岗。判决生效后，原告归还被告借款时，请求被告返还抵押车辆，原告以车辆未交付为由，拒绝偿还。原告为维护合法权益诉至法院。崔磊辩称，该轿车已经被盗，高唐县公安局已经立案侦查，申请中止审理。原告所述借款事实及经过属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提交的汽车抵押协议及借条复印件各一份，被告提交的高唐县公安局立案告知书一份，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的微信聊天记录截图一份，结合原告陈述，能证明刘广兵欠第三人贷款，没有按时偿还，车辆已被第三人拖走。本院经审理认定事实如下：原告2018年2月22日向被告借款28000元，将鲁Ａ×××××号长城轿车抵押给被告，原告将车辆放在高唐县供电公司停车场，将车辆手续及车钥匙放在该公司门岗上，许鑫将车辆行驶证及车钥匙一把交给被告。2018年6月初左右，许鑫开该车到高唐县人民医院，车辆停放该院院内。后车辆被盗，许鑫报警，高唐县公安局于2018年6月22日立案侦查。审理中，原告称其欠第三人贷款，没有按时偿还，车辆已被第三人拖走。本院认为，原告起诉时，涉案车辆已被盗，并由高唐县公安局立案侦查。且原告认可其欠第三人贷款，没有按时偿还，车辆已被第三人拖走。在标的物已经灭失、转售他人或者无法返还的情况下，当事人主张返还原物的，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘广兵的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘广兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣慧二〇一九年十二月九日书记员  魏琳琳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执9705号 宁波麦爵进出口有限公司： 关于申请执行人温州方舟工艺品有限公司与被执行人宁波麦爵进出口有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初18960号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执9705号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年十二月二十三日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执1777号 申请执行人：林晓青，女，1973年10月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈细荣，男，1960年12月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人林晓青与被执行人陈细荣借款合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信黑名单等措施。经过调查，被执行人陈细荣名下银行账户无存款，其房产处于待处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇一九年十二月三十日 书记员  徐丽梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2298号之三申请执行人：朱静，女，1977年8月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：龚秋庭，男，1959年1月18日生，汉族，住无锡市北塘区。关于申请执行人朱静与被执行人龚秋庭民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3299号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，被告龚秋庭于本判决发生法律效力后立即归还原告朱静借款33000元及利息（以30000元为基数，自2017年4月2日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费313元，由被告龚秋庭负担（该款已由朱静预缴，朱静同意在执行程序中一并主张）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月6日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人龚秋庭名下银行存款有3014元，依法扣划被执行人龚秋庭银行存款3014元至本院。另外本院依法对被执行人龚秋庭名下的无锡农村商业银行账户做了分期扣划手续。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人龚秋庭名下有不动产登记情况。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人龚秋庭名下有公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人龚秋庭名下有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院于2019年11月26日依法办理查封手续（查封期间从2019年11月26日至2021年11月25日止），因为上述车辆下落不明，暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人龚秋庭名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查的被执行人龚秋庭持有可供执行的证券。本院在执行过程中调查发现被执行人龚秋庭目前下落不明。因被执行人龚秋庭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位3014元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿2964元，现尚有本金30039元及逾期利息10637元，案件受理费313元，执行费450元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3299号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  杨 峰审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇一九年十二月四日法官 助理  赵志峰书 记 员  邵璟阳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初6426号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩洪伟，该公司职工。委托诉讼代理人：鲍浩，该公司职工。被告：张公武，男，1965年9月17日出生，汉族，住新沂市。被告：马芹，女，1965年6月16日出生，汉族，住新沂市。被告：张乾坤，男，1987年12月22日出生，汉族，住新沂市。被告：吴炎锺，男，1980年11月20日出生，汉族，住新沂市。被告：相飞，男，1990年1月1日出生，汉族，住新沂市。被告：王东银，男，1985年10月16日出生，汉族，住新沂市。被告：曹同娟，女，1977年10月23日出生，汉族，住新沂市。被告：田长学，男，1981年1月8日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告张公武、马芹、张乾坤、吴炎锺、相飞、王东银、曹同娟、田长学金融借款合同纠纷一案中，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3224元，减半收取计1612元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 舒 瀚人民陪审员 殷 鸽人民陪审员 魏春莲二〇一九年十二月二十日法官 助理 王蒙蒙书 记 员 郝怀权
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14362号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈守成，男，1944年7月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：王忱，辽宁省沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省沈阳市铁西区人民政府，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二西路36-1号。 法定代表人：郭忠孝，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省沈阳经济技术开发区管理委员会，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区中央大街27号。 法定代表人：郭忠孝，该管委会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省沈阳市城市管理行政执法局经济技术开发区分局，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区3号街10号路。 法定代表人：郭实，该局局长。 再审申请人陈守成因诉辽宁省沈阳市铁西区人民政府（以下称铁西区政府）、辽宁省沈阳经济技术开发区管理委员会（以下称开发区管委会)、辽宁省沈阳市城市管理行政执法局经济技术开发区分局（以下称执法局开发区分局）履行安置补偿职责一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终485号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员张剑参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈守成申请再审称：被申请人征地未支付土地补偿事实清楚，危害了陈守成合同利益。一审法院没有通知杨士乡水利管理所参加诉讼，程序违法。陈守成有权起诉。二审法院认为陈守成重复起诉错误。重复起诉不能成为阻止再审的理由。请求撤销一、二审裁定，发回重审，判令被申请人履行给付土地补偿费职责转交陈守成，并承担本案全部诉讼费。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，安置补助费应支付给农村集体经济组织或者需要被安置的人员个人。安置补助费是国家在征用农村集体土地时，依法以安置补助费的形式对永久失去家庭土地承包经营权的农户给予安置。根据本案业已查明的事实，陈守成与杨士乡水利站签订的承包协议不属于《中华人民共和国农村土地承包法》所规定的家庭土地承包，陈守成不属于需安置人员的范围，其要求政府给付安置补偿费的主张没有事实及法律依据。陈守成的再审请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，陈守成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈守成的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  张 剑 二〇一九年十二月二十六日 书记员  凌白羽
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初789号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人包金帅，男，1987年8月20日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，群众，务工，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕464号起诉书指控被告人包金帅犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人包金帅到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2019年6月20日21时30分许，被告人包金帅酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车，由西向东行驶至邹城市南开路西首三里营铁路桥处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为95mg/100ml。后将其带至邹城市中医院提取血样，经邹城市公安局刑事科学技术室检验，被告人包金帅血样中检出乙醇成分，含量为124.7mg/100ml。被告人包金帅对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人包金帅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、邹城市公安局刑事科学技术室出具的检验报告、鉴定意见通知书，被告人包金帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包金帅违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人包金帅被查获后能够如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人包金帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李闽二〇一九年十二月三十日书记员  杨泽
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0422执1114号 被执行人陈思旭，女，1987年10月20日出生，汉族，务工，专科文化，四川省盐边县人，家住四川省盐边县新九乡平谷村3组61号，公民身份号码510422198710207927。 四川省盐边县人民法院（2019）川0422刑初133号判决书已经发生法律效力，判决被执行人陈思旭判处罚金1500元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，给付了罚金1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对四川省盐边县人民法院（2019）川0422刑初133号判决书关于罚金部分的执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 执行员  王丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  李颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初12343号 原告：吕丹，女，1991年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：邵伟，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，确认送达地址安徽省芜湖市镜湖区。 原告吕丹与被告邵伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告吕丹到庭参加诉讼，被告邵伟经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕丹向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年4月27日、2019年5月8日被告邵伟以急需资金周转为由，向原告共借款人民币50000元，约定1至2个月内还款。但到期后原告多次要求被告还款，被告均以各种理由推脱不还，故诉至法院。 被告邵伟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年4月至5月期间，被告邵伟陆续向原告吕丹借款。2019年10月17日，被告邵伟向原告吕丹补出具一张填空式借条，借条载明：“本人（借款人）邵伟（身份证号）3401111981××××××××向（出借人）吕丹（身份证号）3425011991××××××××借款人民币伍万元整（大写：￥50000.00整），签订本借条之日起视为借款人收到借款。借款人：邵伟，2019年10月17日”。借条下方备注（此款于2019年5月9日借）”。因被告未能归还借款，原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告吕丹与被告邵伟之间的民间借贷关系，有原告提交的借条、微信转账记录和原告的陈述予以证明，本院对于原、被告之间50000元的债权债务关系予以确认。原、被告双方在借条中未约定还款日期，原告吕丹可主张被告在合理期限内返还借款，故原告吕丹主张被告邵伟归还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵伟于本判决生效之日起十日内归还原告吕丹借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元，由被告邵伟负担（原告吕丹已预交诉讼费用，被告邵伟承担的诉讼费525元于给付上述款项时一并给付原告吕丹）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王受聪 二〇一九年十二月二日 书记员  郑 华 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3237号申请执行人：曹广萍，女，1969年9月18日出生，汉族，住新沂市新安街道城市。申请执行人：苏海滨，男，1991年3月26日出生。被执行人：汤宜生,男,1964年2月3日出生,汉族，住新沂市。曹广萍、苏海滨与汤宜生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0381民初8914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汤宜生应于本判决发生法律效力之日起十日内向曹广萍、苏海滨支付借款8万元。因汤宜生未按上述生效法律文书履行义务，曹广萍、苏海滨向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人汤宜生仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人不动产登记信息。3.查明被执行人无机动车登记信息。4.查明被执行人无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人汤宜生发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3237号案件终结本次执行程序。被执行人汤宜生负有继续向申请执行人曹广萍、苏海滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇一九年十二月二十七日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2019）青0105刑初375号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人芦永强，男，1991年10月6日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，户籍所在地青海省海南藏族自治州贵德县，住贵德县。辩护人何发帮，男，青海省豪剑律师事务所律师。西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2019）356号起诉书指控被告人芦永强犯强奸罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，本院受理后依法组成合议庭，于同年12月30日不公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员马生梅出庭支持公诉，被告人芦永强及其辩护人何发帮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月12日，被告人芦永强与被害人李×通过微信约定见面后，被害人李×提出向被告人芦永强借宿一晚，双方约定，借宿期间不得发生性关系。后被告人芦永强将被害人李×带至其位于西宁市××区朝阳国际建材城气体配送商铺二楼员工宿舍内，各睡一张床。当晚23时许，被告人芦永强将被害人李×按在床上，因被害人李×反抗未果，被被告人芦永强强行发生性关系。另查明，被告人芦永强明知他人报警后，在现场等待公安干警到来并如实供述自己的罪行，应当认定其自首。上述事实在开庭审理过程中，被告人芦永强及其辩护人何发帮均不持异议，并有报案材料、陈述笔录、证人证言、辨认笔录、检查笔录、扣押笔录、到案经过、户籍证明、物证等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人芦永强的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人芦永强违背妇女意志，强行与妇女发生性行为，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，应予惩处；公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人芦永强在得知他人报警后，能在原地等待公安机关的传唤，如实供述犯罪事实，应认定自首，并且自愿签署认罪认罚具结书，可依法减轻处罚。被告人芦永强的辩护人何发帮基于此的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人芦永强犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2022年2月12日止）。二、物证（作案穿着衣物）没收存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 詹小林人民陪审员 张晓堂人民陪审员 申忠敏 二○一九年十二月三十日书 记 员 杨媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执1407号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛南京路支行，住所地青岛市市南区南京路49号。 负责人：杨晓晖，行长。 被执行人：青岛清正新型建材有限公司，住所地青岛市经济技术开发区红石崖街道办事处邵家社区。 法定代表人：孙永清。 被执行人：孙永清，男，1970年1月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：李平，女，1981年5月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 申请执行人交通银行股份有限公司青岛南京路支行与被执行人青岛清正新型建材有限公司、孙永清、李平金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司青岛南京路支行依据本院（2017）鲁0202民初5856号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。案件执行过程如下： 一、2019年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。因被执行人迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭。 二、2019年6月19日、2019年7月30日、2019年8月30日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛清正新型建材有限公司、孙永清、李平的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，无可供执行的财产信息，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。不动产管理部门反馈被执行人青岛清正新型建材有限公司名下有位于青岛市西海岸新区前湾港东路XXXXXXXXXXXX户房产登记信息，但上述房产为轮候查封，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2019年6月20日，因被执行人青岛清正新型建材有限公司、孙永清、李平未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2019年8月1日，本院赴青岛市西海岸新区不动产登记中心调取被执行人青岛清正新型建材有限公司名下不动产登记信息，显示被执行人青岛清正新型建材有限公司名下有位于青岛市西海岸新区前湾港东路XXXXXXXXXXXXXXX户房产登记信息，但上述房产为轮候查封，无法处置。 五、本院根据申请执行人申请依法查封被执行人青岛清正新型建材有限公司名下位于青岛市西海岸新区前湾港东路XXXXXXXXXXXX户房产，上述房产轮候查封期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止。2019年8月6日，本院告知申请执行人本案审判和执行阶段查封被执行人青岛清正新型建材有限公司名下位于青岛市西海岸新区前湾港东路XXXXXXXXXXXXXXXXX户房产如果需要申请续封，应当于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人表示认可并在笔录签字确认。 六、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2045228.40元，实际执结到位0元,尚未执行到位2045228.40元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执8933号之一申请执行人刘某，女，1983年12月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人孔令晖，男，1980年2月20日出生，汉族。刘昕与孔令晖民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初11658号民事判决书，已发生法律效力。刘昕向本院申请执行，要求孔令晖依照生效文书给付案款147,977．82元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孔令晖送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人孔令晖的财产进行网络查控。经查，被执行人孔令晖银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人孔令晖名下房屋、车辆、股权、债券等；被执行人孔令晖无其他财产可供执行。经对被执行人孔令晖住所地勘察，未发现相关财产。申请执行人刘昕亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人孔令晖纳入失信被执行人名单、限制高消费。法院依法终结本次执行程序。如申请执行人刘昕在案件终结本次执行后发现被执行人孔令晖可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜凤龙二〇一九年十二月五日书记员  刘博洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8061号 原告:新疆百丰恒瑞律师事务所。 住所地:乌鲁木齐市南湖东路北五巷88号俪苑珠峰大厦2、3、4楼。 负责人:桑云，该事务所主任。 代理律师:范国荣,新疆百丰律师所律师。 被告:湖南建工集团有限公司。 住所地:湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。 法定代表人:叶新平，该公司董事长。 本院在审理原告新疆百丰恒瑞律师事务所诉被告湖南建工集团有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告新疆百丰恒瑞律师事务所以双方和解为由，于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆百丰恒瑞律师事务所的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆百丰恒瑞律师事务所撤诉。 本案受理费1026元，由新疆百丰恒瑞律师事务所负担。 审判员  王天红 二〇一九年十二月三十日 书记员  张雪春
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1111执恢775号江苏银行股份有限公司镇江分行、周健：申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人周健信用卡纠纷执行一案，申请执行标的25539.92元。经本院立案受理，本院依法扣划被执行人周健22253.92元，并已发还申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行的本院（2016）苏1111民初935号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十二月二十六日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2750号 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙环俊，男，1968年8月5日生，汉族，居民，住建湖县。 关于盐城市盐都区人民法院刑事审判庭移送执行孙环俊缴纳罚金案，本院（2018）苏0903刑初137号刑事判决书载明，被告人孙环俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2023年1月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）责令被告人孙环俊退赔被害人王某人民币二十一万二千元（￥212000元）。执行中经查询，被执行人孙环俊无房产登记信息，无银行存款，无机动车。本院已将被执行人纳入失信人员名单，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周红冰 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月十日 书记员  程 章
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初4520号原告：云南红塔银行股份有限公司万商汇支行，住所地：云南省玉溪市红塔区秀山路下段万商汇建材市场1幢3号。统一社会信用代码：91530402309530755D。负责人：沙栴伊，职务：行长。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：何江涛，男，1977年7月14日生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区。原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行与被告何江涛信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张蓉、被告何江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告卡号为62×××85的公务卡项下拖欠的本金199002.76元以及计算至2019年4月1日的利息6983.3元、分期手续费5517.56元，计算至2019年4月28日的违约金19859.83元，2019年4月2日起的利息、2019年4月29日起的违约金按照《云南红塔银行公务卡领用合约》约定的标准计付，利随本清；2.判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日，被告何江涛向原告提交了《云南红塔银行公务卡（个人）申请表》，向原告申请30万元额度公务卡。该申请表中，被告何江涛签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的规则。”同时，《云南红塔银行公务卡领用合约》对利息和收费、公务卡还款等双方的权利义务均作出了明确约定。被告提交申请表后，经原告审核，首次批准被告何江涛卡号为62×××85的公务卡20万元的信用额度。信用卡发放以后，被告何江涛使用该信用卡多次消费，后于2019年1月24日开始未再进行还款。截止2019年4月28日，被告何江涛尚欠原告本金199002.76元、利息6983.3元、违约金19859.83元、分期手续费5517.56元。原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告何江涛辩称，对本金、利息、事实及理由没有异议，希望减免部分违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，2016年12月17日，被告何江涛申请领用信用卡时适用的领用合约第十六条约定：公务卡的消费交易，自交易日起至到期还款日为免息还款期（最长为56天），如乙方（即被告）在免息还款期内偿还全部欠款，则无需支付从甲方（即原告）记账日起至还款日止的透支利息。第十八条约定：乙方未能如期偿还全部欠款的，应支付全部欠款的透支利息；若未能足额偿还最低还款额，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金；乙方连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止该卡使用。第二十条约定：乙方同意缴付公务卡发生的全部欠款及各种费用、利息、费用收取和利息计算按照甲方在《云南红塔银行公务卡收费标准》中规定的标准和方法执行。第三十条约定：乙方若未依约偿还其公务卡账款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权催收、依法追索并停止公务卡的使用，并保留依照法律程序进行追索的权利；甲方因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。《云南红塔银行公务卡收费标准》中约定透支利率为日息万分之五，按月计收复利。本院认为，被告向原告申领公务卡时，表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费后按照公务卡领用合约关于最长透支期限的规定及时还款付息，但被告使用向原告申领的公务卡透支款项后逾期不还，其行为已构成违约，应按照合同约定及法律规定承担违约责任，故对原告要求被告清偿透支本金及利息并赔偿律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的2018年10月28日之后产生的违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原、被告双方签订的协议未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用协议或约定违约金，故对原告主张的违约金，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、由被告何江涛于本判决生效之日起十日内向原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行清偿卡号为62×××85的公务卡项下拖欠的本金199002.76元及截止2019年4月1日的利息6983.3元、分期手续费5517.56元，2019年4月2日之后的利息按照被告何江涛申请公务卡时适用的《云南红塔银行公务卡领用合约》的约定计算，利随本清；二、由被告何江涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、驳回原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，减半收取计2400元，由被告何江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一九年十二月二日书记员 葛晓宁
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5232号原告：杨督国，男，1990年3月20日生，回族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：钱丽，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。被告：尹传卫，男，1985年4月9日生，汉族，住济南市济阳区。被告：徐庆轩，女，1987年11月19日生，汉族，住济南市济阳区。原告杨督国与被告尹传卫、徐庆轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨督国的委托诉讼代理人钱丽到庭参加了诉讼，被告尹传卫、徐庆轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨督国向本院提出诉讼请求：1.判令尹传卫、徐庆轩偿还杨督国借款40000元；2.判令尹传卫、徐庆轩承担违约金8000元；3.诉讼费由尹传卫、徐庆轩承担。事实和理由：尹传卫与徐庆轩系夫妻关系，杨督国与尹传卫系朋友关系。尹传卫、徐庆轩因资金周转需要，于2015年12月6日向杨督国借款40000元，杨督国通过中国农业银行向徐庆轩转款36000元，并给付现金4000元，尹传卫于当日向杨督国出具了借条和收到条。后经杨督国多次催要，尹传卫、徐庆轩拒不偿还，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。尹传卫、徐庆轩未答辩亦未提交证据。杨督国围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收到条、中国农业银行交易明细。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨督国与尹传卫系朋友关系。2015年12月6日，尹传卫因资金周转向杨督国借款40000元，其中的36000元系杨督国通过其中国农业银行账户转账至徐庆轩账户，同日尹传卫为杨督国出具借款合同和收到条各一份。借款合同约定还款期限为2015年12月16日，若到期不还款，应支付借款金额的20%作为违约金。本院认为：尹传卫、徐庆轩经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对自己的答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。合法的借贷关系应当受到法律保护。尹传卫向杨督国借款并为其出具借款合同和收到条，应当认定是双方当事人真实意思表示，合法有效。尹传卫借款后应当及时履行还款义务，现尹传卫并未提供证据证明已履行还款义务，故杨督国请求尹传卫偿还借款40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。杨督国请求尹传卫承担违约金8000元的诉讼请求，并不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于逾期利息和违约金的规定，本院予以支持。杨督国请求徐庆轩对夫妻共同债务承担连带偿还责任的诉讼请求，因杨督国并未提交证据证明双方为夫妻关系，亦未提交证据证明该款项用于家庭共同生活支出，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹传卫于本判决生效之日起十日内偿还原告杨督国借款40000元；二、被告尹传卫于本判决生效之日起十日内支付原告杨督国违约金8000元；三、驳回原告杨督国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告尹传卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇一九年十二月五日书记员  肖莹莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1502行审21号 申请执行人宜宾市翠屏区社会保险局，住所地：宜宾市翠屏区南岸长江大道中段20号。统一社会信用代码：12511201452072259Q。 法定代表人黄涛，局长。 委托代理人陈强，副局长。 委托代理人罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。执业证号：15115201310904709。 被执行人宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安阜戎州大厦。统一社会信用代码：91511500621275517G。 法定代表人严钜锌，总经理。 委托代理人黄滨，宜宾银龙房地产开发有限公司员工。 申请执行人宜宾市翠屏区社会保险局（以下简称区社保局）于2019年12月5日向本院申请强制执行翠社限缴决字﹝2019﹞1号《责令限期缴纳社会保险费行政决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于12月19日依法召开了听证会，对区社保局的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人区社保局称，我局经查宜宾银龙戎州建筑工程有限公司（以下简称银龙戎州建筑公司）欠缴社会保险费，2019年4月1日，对其作出《责令限期缴纳社会保险费行政决定书》（翠社限缴决字﹝2019﹞1号），责令其在收到该行政决定书后5个工作日内向区社保局缴纳社会保险费367514.66元，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。银龙戎州建筑公司在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。我局对其进行催告，限期届满后，银龙戎州建筑公司未履行缴纳义务，申请人民法院强制执行。 申请执行人区社保局向法院提供了申请强制执行的证据、依据：1.事业单位法人证书复印件、法定代表人身份证明书、法人代表身份证复印件，证明区社保局主体资格。2.银龙戎州建筑公司出具的委托书、黄滨的身份证复印件，证明黄滨签收相关法律文书是系其单位委托，合法有效。3.系统欠费统计表和职工欠费明细表，证明被申请人的欠费金额。4.社会保险费责令限期补缴通知及送达回证、商请查询用人单位存款账户的函、银行账户余额对账单、提供抵押或者质押担保告知书及送达回证、责令限期缴纳社会保险费行政决定书及送达回证，证明申请执行人根据查询情况及前期催告情况向被申请人单位作出限期缴纳的行政决定书。5.履行义务催告书及送达回证，证明申请人依照相关法律法规依法履行催缴及送达义务。6.法律依据，包括《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，证明申请人作出的行政决定符合相关法律规定。 在听证会上，被执行人银龙戎州建筑公司对申请执行人区社保局提供的证据和欠缴社会保险费的事实无异议。其述称公司受宜宾银龙房地产公司经营的影响，从2015年起公司就一直无法经营，因此拖欠职工社会保险费，希望区社保局对加收的滞纳金能够酌情考虑减免。 本院认为，申请执行人区社保局系本区社会保险经办机构，负责社会保险费的征收工作，其行政执法主体适格。被执行人银龙戎州建筑公司未按时足额缴纳社会保险费，经申请执行人催收仍未缴纳，该事实有申请执行人提供的证据予以证实，其行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定“用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费……”的规定。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令其限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金……”和《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条“用人单位有下列情形之一的，社会保险经办机构应当于查明欠缴事实之日起5个工作日内发出社会保险费限期补缴通知，责令用人单位在收到通知后5个工作日内补缴，同时告知其逾期未缴纳的，将按照社会保险法第六十三条、第八十六条的规定处理：（二）申报后未按时足额缴纳社会保险费的”规定，申请执行人作出责令被执行人限期缴纳社会保险费行政决定，适用法律、法规正确。被执行人收到《责令限期缴纳社会保险费行政决定书》后，未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行行政决定确定的义务，行政决定发生法律效力。申请执行人进行催告，被执行人仍未履行义务。经申请执行人查询，被执行人开户银行账户余额少于应缴纳的社会保险费数额且未签订担保合同，申请执行人向人民法院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行宜宾市翠屏区社会保险局作出的翠社限缴决字﹝2019﹞1号《责令限期缴纳社会保险费行政决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  邹 洪 审 判 员  陶 刚 二〇一九年十二月二十日 法官助理  谭玉华 书 记 员  刘 静
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0122民初1877号原告：刘世贵，男，汉族，1992年8月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：李永奎，云南正能量律师事务所律师，受昆明市晋宁区法律援助中心指派，特别授权代理。被告：昆明田哥门业有限公司。法定代表人：田振喜，系该公司总经理。住所：昆明市晋宁区晋城镇五里村委会二组。委托代理人：陈永健，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。原告刘世贵诉被告昆明田哥门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告刘世贵委托代理人李永奎，被告昆明田哥门业有限公司委托代理人陈永健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘世贵的诉讼请求：1、诉请判令被告向原告支付劳动报酬10200元及支付自起诉之日起至欠款付清日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月至2019年6月原告在被告公司打工，岗位为焊工。期间，被告支付过部分报酬给原告，但大部分一直拖欠未付，被告也书面认可欠原告劳动报酬10200元，被告公司法定代表人田振喜在晋宁区书写《承诺书》，书面承诺在2019年6月15日之前主动结算付清拖欠包括原告刘世贵在内的30余人工资，若到期不结算付清，就由工人自己报送拖欠工资金额，公司一律认可，同时承诺以公司设备担保，可拍卖设备支付工人工资。之后被告未履行承诺支付原告工资，原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告昆明田哥门业有限公司的代理人辩称，对原告起诉金额予以认可，但不同意调解。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、询问笔录一份，欲证明被告的代理人陈永健认可拖欠原告10200元工资的事实；2、承诺书一份，欲证明被告认可拖欠原告工资并承诺支付工资的时间。经质证，被告对以上证据没有异议。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。经审理查明，2019年6月5日在昆明市晋宁区介入下，被告昆明田哥门业有限公司的法定代表人田振喜承诺于2019年6月16日前支付拖欠工资。2019年7月1日被告昆明田哥门业有限公司的委托代理人陈永健在询问笔录中承认拖欠原告刘世贵工资10200元。后被告昆明田哥门业有限公司未按约支付原告刘世贵所拖欠工资。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告对被告欠原告工资10200元的事实没有异议，原、被告之间的债权债务关系合法，作为债务人的被告有支付原告工资的义务，故对原告要求被告支付工资10200元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付逾期利息的诉讼请求，因原告未提供确实充分的证据证明其诉讼主张，且无法律依据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告昆明田哥门业有限公司于本判决生效后十五日内向原告刘世贵支付工资10200元；二、驳回原告刘世贵的其他诉讼请求。案件受理费55元（缓交），由被告昆明田哥门业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  李新顺人民陪审员  李 勇人民陪审员  王潇婧二〇一九年十二月十一日书 记 员  张愿超
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1802号之一申请执行人：任梦柔，女，1993年5月2日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：杨华，男，1989年9月18日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人任梦柔与被执行人杨华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）苏0981民初460号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告杨华合计归还原告任梦柔借款本金18万元，此款自2019年6月开始于每月月底前各归还2万元直至还清为止；二、如被告杨华有一期未按上述约定按时足额履行还款义务，则原告任梦柔可按20万元及利息（以20万元为本金，自2018年11月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）向人民法院申请强制执行（已履行部分相应扣减）；三、就本案，双方余无纠葛；四、双方当事人一致同意上述协议经双方当事人签字或捺印后即发生法律效力；五、案件受理费4338元，减半收取计2169元，保全费1620元，合计3789元，由被告杨华负担（此款由被告杨华履行最后一期还款时一并给付原告任梦柔）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。执行过程中，1、2019年7月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2、2019年7月15日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已被查封的坐落于朝阳新村A区1号楼504室的不动产（有抵押，处置无益）和车牌号为苏Ｊ×××××的车辆（有抵押且未实际控制）外，未发现其他可供执行财产；3、2019年7月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2019年8月28日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2019年10月9日，本院走访调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，户籍地址已拆迁，其朝阳新村房屋长期无人居住，被执行人下落不明，未发现有可供执行财产线索；6、2019年11月5日，本院再次通过网络查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；7、2019年11月9日，本院与申请执行人的委托代理人执行谈话，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；8、2019年11月14日，本院向被执行人发出责令交出查封财产通知书，被执行人未履行法定义务。综上所述，在本案执行过程中，除已被查封的不动产（有抵押，处置无益）和车辆（有抵押且未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封的不动产（有抵押，处置无益）和车辆（有抵押且未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇一九年十二月二十四日书记员  王孟璨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执保1650号申请人：林剑斌，男，1975年3月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：孙小云、徐建，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人：无锡永霖饮料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区。法定代表人：季金林。本院于2019年11月20日受理了申请人林剑斌与被申请人无锡永霖饮料有限公司合同纠纷一案，案号为：（2019）苏0211民初8501号。申请人林剑斌向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡永霖饮料有限公司的银行存款46万元或查封相应价值的财产。申请人林剑斌已提供担保。本院经审查认为，申请人林剑斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡永霖饮料有限公司的银行存款46万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 峰二〇一九年十二月三日书记员 华永忠
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保865号张广山、付燕：张广山与付燕借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢385号之一 申请执行人：吴立景，男，1962年8月24日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：黎玉春，男，1963年3月23日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人吴立景与被执行人黎玉春借款合同纠纷一案中，因申请执行人吴立景依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执恢385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十六日 书记员  王彩容
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵0701刑初73号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人代新军，男，1969年9月21日出生，汉族。2019年6月12日，被告人代新军因涉嫌危险驾驶罪，被新疆奎屯垦区公安局决定取保候审。2019年12月9日，本院决定对被告人代新军取保候审。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉(2019)69号起诉书指控被告人代新军犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员李巧玲出庭支持公诉，被告人代新军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月5日01时，被告人代新军酒后驾驶牌号为新D93538小型轿车行驶至第七师130团(以下简称130团)东公园路与光明路十字路口以东100米处，被执勤民警查获，怀疑其酒后驾驶机动车，遂将其带往130团医院提取血样。经依法检验鉴定，被告人代新军血样中乙醇含量为119.89mg/100ml,属醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人代新军的供述与辩解；当事人血样提取登记表、抽血照片，新疆奎屯垦区公安局交警大队查获经过；检查笔录、现场照片、指认现场笔录；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍证明；公安行政处罚决定书，驾驶证及行驶证复印件等证据。 公诉机关认为，被告人代新军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。代新军到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚，提请本院依法判处。 被告人代新军对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，辩解自己因心怀侥幸心理而实施了犯罪行为，深感后悔。被告人接受法律制裁，今后绝不再犯，请求对其从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关提交的相关证据，经庭审举证、质证，被告人代新军均无异议，可以证实代新军犯危险驾驶罪的犯罪事实，本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为,被告人代新军饮酒后在道路上驾驶机动车,经鉴定酒精含量为119.89mg/100ml，达到了醉驾标准，其行为已构成危险驾驶罪,应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人代新军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人代新军归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪,本院对公诉机关建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 被告人代新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 代 凌 二〇一九年十二月十三日 书记员 王新茹 1
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3167号之一 申请执行人陈建春，男，1969年10月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人唐腾飞，男，1970年6月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人李春兰，女，1971年3月11日生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人陈建春与被执行人唐腾飞、李春兰民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，判决的内容为：唐腾飞、李春兰在判决生效后十日内偿还陈建春903300元并承担利息，诉讼费19858元由唐腾飞、李春兰负担。判决生效后，被执行人未履行还款义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人银行无大额存款，无机动车辆，无商品房。申请执行人亦未能提供出其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 昂
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民事裁定书   （2019）新2301民初7792号   原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵新，系公司董事长。   住址：昌吉市北京南路34号。   委托诉讼代理人：徐永成，系公司职工。   被告：姚雄，男，1988年3月20日出生，汉族，现住昌吉市。   被告：张晓燕，女，1974年1月8日出生，汉族，现住昌吉市。   被告：李江，男，1975年4月1日出生，回族，现住昌吉市。   被告：吴双，女，1990年12月6日出生，汉族，现住昌吉市。   被告：乐新涛，男，1988年8月21日出生，汉族，现住昌吉市。   被告：关学玲，女，1963年6月23日出生，汉族，现住昌吉市。   被告：何新军，男，1963年9月6日出生，汉族，现住昌吉市。   原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告姚雄、张晓燕、李江、吴双、乐新涛、关学玲、何新军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日予以受理。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   审判员 赵玉华   二○一九年十二月二十四日   书记员 刘 倩
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初4979号 原告：刘广洋，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：孟凡苹，男，1962年12月6日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告刘广洋与被告孟凡苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广洋到庭参加诉讼。被告孟凡苹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金共40000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年7月28日-2016年9月30日，被告因资金周转分3次向原告借现金共40000元，分别为2015年7月28日借款20000元；2015年8月6日借款10000元；2016年9月30日借款10000元，均由原告出具借条为证。经原告多次催要，被告多次以种种理由拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请贵院依法判决。 孟凡苹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，被告孟凡苹向原告刘广洋借款20000元，并出具欠条内容，载明：今借款（刘科长款）20000元，￥贰万元正，孟凡苹，2015.7.28。2015年8月6日借款10000元，并出具借条一份，载明：今借刘广洋款10000元，￥壹万元正，孟凡苹，2015.8.6号。2016年9月30日借款10000元，并出具借条一份，载明：今借刘弟款10000元，￥壹万元，孟凡苹，2016.9.30。经原告多次催要，被告至今未归还。为此，原告提起诉讼。 以上事实，有原告举证欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告郭修凯向本院提交欠条，证明被告孟凡苹向原告借款40000元，事实清楚，法律关系明确，证明原、被告之间形成借贷关系，双方借款合同成立并生效。原告主张被告偿还借款40000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告孟凡苹经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利,应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟凡苹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘广洋借款本金40000元。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告孟凡苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张苗苗 审 判 员  周玉花 人民陪审员  孔媛媛 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  王 莉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3222号之三 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律服务工作者。 被执行人：阿不都比拉力·斯的克，男，1993年12月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。 汇通信诚租赁有限公司与阿不都比拉力·斯的克融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2018）沪0115民初63982号民事判决书已生效。权利人于2019年5月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为186913.26元，已执行到位97796元，剩余89117.26元未执行到位。 在执行中，本院依法查封并拍卖了被执行人阿不都比拉力·斯的克名下车牌号为新Ａ×××××的汽车,执行到位97796元。除此以外被执行人名下无房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇一九年十二月十六日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执4122号 申请执行人黄赛如，女，1973年4月21日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人陈喜彪，男，1971年8月03日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人莆田某置业有限公司，住所地城厢区荔城中大道。统一社会信用代码：913503003374848*。 法定代表人：倪某。 本院在执行申请执行人黄赛如、陈喜彪与被执行人莆田某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田某置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇一九年十二月十一日 书记员张智贤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1321号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人林其云，男，1986年11月14日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市海曙区。2016年12月13日因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留；同年7月19日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人陈杰，男，1986年10月10日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人叶景，男，1984年1月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 被告人胡常委，男，1990年6月4日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省天台县，住宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人林其云、陈杰、叶景、胡常委犯开设赌场罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，被告人林其云、陈杰、叶景、胡常委到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月，被告人林其云利用其上家倪某（另案处理）以及“小媛”（另案处理）提供的两个申博网站账号，在宁波市鄞州区内，接受赌客葛某、叶青省、姜某等人的投注，以百家乐的形式进行赌博，赌资与上家进行结算，涉案赌资累计19.77万余元。被告人叶景为该赌场提供资金，占股30%并分红；被告人陈杰、胡常委明知林其云开设赌场，其中被告人陈杰帮助赌客下注，被告人胡常委望风。 公诉机关认为，被告人林其云、陈杰、叶景、胡常委以营利为目的，合伙为赌博网站担任代理并接收投注，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈杰、叶景、胡常委在共同犯罪中其次要作用，是从犯。被告人林其云、陈杰具有坦白情节。建议对被告人林其云有判处期徒刑一年六个月，并处罚金。对被告人陈杰判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人姜某、葛某等的证言，辨认笔录，电子数据检查工作记录，扣押决定书，到案经过，各被告人的户籍证明等证据证实。 被告人林其云、陈杰、叶景、胡常委对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在开设赌场期间，被告人林其云接受上家返利约20000元，被告人陈杰获利约5000元，被告人叶景获利约7000元，被告人胡常委获利约2000元。被告人林其云于2019年6月12日在宁波市海曙区被民警抓获，被告人陈杰于同日在海曙区随寓公寓被抓获。被告人叶景、胡常委于2019年6月13日在海曙区梅雅新村被抓获。 在本院审理期间，被告人叶景交纳非法所得7000元，被告人胡常委交纳非法所得2000元。 本院认为，被告人林其云以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪；被告人陈杰、叶景、胡常委帮助被告人林其云共同实施开设赌场犯罪，三被告人的行为构成开设赌场罪共犯。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中被告人林其云起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈杰、叶景、胡常委在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。四被告人在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用对被告人叶景、胡常委可适用缓刑。对四被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告人林其云还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款；对被告人陈杰、叶景、胡常委还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条；对被告人叶景、胡常委还应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人林其云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人陈杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年1月11日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人叶景犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人胡常委犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 五、继续追缴被告人林其云的非法所得人民币20000元、被告人陈杰的非法所得人民币5000元；被告人叶景、胡常委交纳的非法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈亚飞 二〇一九年十二月十日 代书记员 李 洁
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2503号之一 申请执行人：杜天荣，男，1968年6月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：周明，男，1983年1月16日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜天荣与被执行人周明民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3857号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人周明在本判决生效之日起五日内向申请执行人杜天荣支付货款10000元，并支付利息。因被执行人周明未按上述法律文书履行给付义务，因被执行人周明未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2019年10月22日依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月22日向被执行人周明发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人周明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人周明限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人周明名下财产情况如下： 一、查明被执行人周明在银行、网络支付机构仅有零星存款，本院已依法额度冻结； 二、查明被执行人周明在国土、不动产登记机关无房产登记信息； 三、查明被执行人周明在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人周明在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人周明在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过电话向被执行人周明住所地干部了解，未查找到被执行人周明有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人杜天荣告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜天荣明确表示暂不能向本院提供被执行人周明有其他可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周明有继续向申请执行人杜天荣履行债务的义务，被执行人周明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜天荣发现被执行人周明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜天荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年十二月二十日 书记员  王奇珍
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0122执4784号侯峻敏，河南宏田置业有限公司：侯峻敏与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9258.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位9258.81元，执行费50元。本院已于2019年12月31日将9258.81元转付给侯峻敏。至此，侯峻敏向本院申请执行的（2019）豫0122民初6617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一九年十二月三十一日法官助理王化鹏书记员刘园林
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执1268号申请执行人：刘某1，男，汉族，生于2007年2月20日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请执行人：刘某2，男，汉族，生于2013年8月13日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。法定代理人：卢某，女，汉族，生于1984年6月4日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：刘某3，男，生于1984年7月20日，汉族，贵州余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初2275号民事调解书，受理了刘某1、刘某2申请执行刘某3抚养费纠纷一案。执行标的：由被执行人刘某3支付申请执行人抚养费48000元并承担该案申请执行费620元。该案在执行过程中，申、执双方自行达成和解协议,协议内容为：被执行人刘某3于2019年12月27日前支付申请执行人10000元（已支付），下欠部份由被执行人刘某3于2020年1月19日前将该案全部履行完毕。现申请执行人刘某1、刘某2自愿向被本院撤回该案的执行申请。据此，法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329执1268号案件的执行。若被执行人刘某3未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执的人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇一九年十二月二十七日书记员  王波
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0802执1452号之十一 申请执行人李玉艳，女，1973年6月12日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被执行人承德兴春和农业股份有限公司（曾用名：承德兴春和农业集团股份有限公司），住所地：承德市滦平县大屯镇兴洲村，统一社会信用代码：91130824398885047F。 法定代表人郝玉芬，职务董事长。 被执行人郝玉芬，女，1957年8月19日出生，汉族，登记住所地北京市昌平区。 被执行人温志中，男，1956年4月29出生，汉族，登记住所地承德市滦平县。 被执行人温婧，女，1984年1月6日出生，汉族，登记住所地承德市滦平县。 被执行人卢巍，男，1984年8月24日出生，汉族，登记住所地山西省太原市小店区。 被执行人承德兴春和食品有限公司，住所地：承德市滦平县张百湾新兴产业示范区，统一社会信用代码：91130824MA0840516F。 法定代表人程龙，职务总经理。 被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司，住所地：承德市滦平县张百湾新兴产业示范区内，统一社会信用代码：91130824MA07U9WK9E。 法定代表人王青伟，职务总经理。 被执行人滦平鑫宝山牧业有限公司，住所地：承德市滦平县长山峪镇西营村,统一社会信用代码：91130824776171261G。 法定代表人郝玉芬，职务总经理 被执行人温博，女，1989年9月13日出生，汉族，登记住所地北京市昌平区。 被执行人蔄谷，男，1986年10月12日出生，汉族，登记住所地北京市昌平区。 本院在执行申请执行人李玉艳与被执行人承德兴春和农业股份有限公司、郝玉芬、温志中、温婧、卢巍、承德兴春和食品有限公司、承德兴春和专用设备制造有限公司、滦平鑫宝山牧业有限公司、温博、蔄谷借款合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2019年3月11日作出的（2019）冀0802民初622号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案。 案件在执行过程中，被执行人承德兴春和农业股份有限公司、郝玉芬、温志中、温婧、卢巍、承德兴春和食品有限公司、承德兴春和专用设备制造有限公司、滦平鑫宝山牧业有限公司、温博、蔄谷与申请执行人李玉艳自行协商，双方于2019年12月28日达成并签订执行和解协议。协议签订后被执行人承德兴春和农业股份有限公司、郝玉芬、温志中、温婧、卢巍、承德兴春和食品有限公司、承德兴春和专用设备制造有限公司、滦平鑫宝山牧业有限公司、温博、蔄谷就未给付款项向申请执行人做出了保证。 本案经过审查后认为，申请执行人李玉艳与被执行人承德兴春和农业股份有限公司、郝玉芬、温志中、温婧、卢巍、承德兴春和食品有限公司、承德兴春和专用设备制造有限公司、滦平鑫宝山牧业有限公司、温博、蔄谷达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定，申请执行人李玉艳于2019年12月28日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802执1452号案件的执行。 如被执行人承德兴春和农业股份有限公司、郝玉芬、温志中、温婧、卢巍、承德兴春和食品有限公司、承德兴春和专用设备制造有限公司、滦平鑫宝山牧业有限公司、温博、蔄谷未按执行和解协议的内容履行,申请执行人李显威可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月三十日 书记员  李子岳