wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初2005号 原告：王坤茂，男，1955年3月25日出生，汉族，河北省石家庄市新华区。 被告：康锁柱，男，1959年2月26日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告王坤茂与被告康锁柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤茂到庭参加诉讼，被告康锁柱经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王坤茂向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告治疗费1829.18元、误工费700元、交通费、营养费500元、精神抚慰金10000元，合计：13029.18元；2.如发生后续治疗费用，由被告全部承担；3.本案全部诉讼费用均由被告悉数承担。事实与理由：2017年11月1日下午，原告与王建排、刘军一行三人到被告位于灵寿县的“老康钓大鱼”鱼塘付费钓鱼，晚21时左右收杆回停车场的途中，原告和同去钓鱼的王建排都被被告养殖的成年大型藏獒狗咬伤，原告被扑倒，腿与胳膊被咬伤多处，王建排过来抢救原告的时候也被此狗咬伤左下肢，后王建排与此藏獒狗反复搏斗两次，此狗才逃走，当晚怎么都找不到老板康锁柱，21点半左右向110报警，接警员交代先去医院治疗，当地派出所会尽快出警的。22点半左右，刘军开车拉原告和王建排在石家庄市疾病预防控制中心做了疫苗防疫和伤口简单处理后，到就近的河北省医科大学第四医院急诊继续治疗，当晚大夫说可住院也可以回家换药暴露观察，考虑被告经济不是太好，而自己咬的是外伤，故当晚回家静养观察了7天后才敢到户外活动，而在今年2019年夏天开始，每每阴天伤口就瘙痒，伤口表面老是有小虫乱爬的感觉，心理烙下了一个可怕的病根。更令人气愤的是，基于理解和同情被告经营鱼塘不容易，劝告同被咬的王建排一同都注射国产75元／支的疫苗和不住院治疗（进口疫苗300元／支），以减少被告的经济支出，并责成王建排负责与被告协商此事，没想到不但没有感化被告康锁柱，被告竟然连理都不理了，于情于礼于法，被告都是羞为做人的。故此，原告为了维护自身合法权益及人间正义，正告老赖和失信，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告康锁柱书面辩称，被答辩人自称2017年11月1日晚21点时左右到答辩人开的鱼塘付费钓鱼收杆回停车场途中被答辩人饲养的狗咬伤无事实依据。被答辩人所诉的时间段正是答辩人在石医院护理妻子期间，被答辩人在原来的诉状中说“当晚水库无人值守”这句话已证实了其夜入他人无人值守的鱼塘而钓鱼的过错。另外，答辩人的狗是用很粗的铁链子拴着的，如不故意靠近或逗狗是不会被咬的，被答辩人也不能排除被其他野狗咬伤的可能。答辩人为给妻子治病延误了原案的开庭及上诉并不等于其这次起诉答辩人的事实成立。故此，被答辩人诉答辩人赔偿无事实依据。很显然，即使被答辩人所述属实，作为完全民事行为能力人，其夜入无人值守的鱼塘而钓鱼且明知有被狗咬的危险而为之，且本案无充分证据证明是被何人狗咬的情况下，让答辩人赔偿其不能证实是治疗答辩人的狗咬伤的医疗等费用及精神抚慰金也无法律依据。综上所述，被答辩人的伤不能证实是其合法行为被答辩人的狗咬伤，其所谓费用也不能证实是治疗因答辩人的狗咬而产生，诉答辩人赔偿于法无据，人民法院应依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日21时，原告与王建排、刘军三人到老康钓大鱼水塘钓鱼时，原告被被告康锁柱饲养的藏獒狗咬伤，并于21时38分报警。伤后，原告到石家庄市疾控中心预防接种门诊进行狂犬疫苗接种和伤口处理，后于11月2日0时50分在河北医科大学第四医院急诊就医。原告为此支付医疗费1829.18元。 以上事实有报警案件登记表、刘军证明、石家庄市疾控中心预防接种门诊狂犬疫苗预防接种诊断证明、门诊病历、医疗费票据、证人证言、（2018）冀0126民初307号民事判决书及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告康锁柱饲养的藏獒犬系禁止饲养的烈性犬，造成原告损害，应当承担侵权责任。原告的损失认定如下：1、医疗费1829.18元；2、交通费，虽无票据但因就医必然发生，本院酌定为600元。以上损失合计2429.18元，应当由被告赔偿。原告主张误工费、营养费、精神抚慰金均未提交证据予以证实，故本院对此不予支持。原告主张的后续治疗费用尚未发生，可待实际发生后另行主张。被告康锁柱经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康锁柱于本判决生效后十日内赔偿原告王坤茂医疗费、交通费共计2429.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由被告康锁柱负担25元，由原告王坤茂负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 李 静 二〇一九年十二月二十三日 书记员 安亚南 ——
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1919号 刘彤： 刘彤与邢雪娟借款合同纠纷，申请保全标的金额130000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月十九日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0111刑初1025号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人祝亮亮，男，1995年10月28日出生，汉族，高中文化程度,户籍地杭州市富阳区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年10月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月21日变更为取保候审。后于2019年11月19日被本院取保候审。 辩护人程华强，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人祝亮亮犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院经审查于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人祝亮亮及辩护人程华强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月，被告人祝亮亮在担任富阳曲美家具有限公司销售员期间，将其掌握的“金汇首府”、“山水悦府”等多个小区的业主姓名、联系电话、房号等公民个人信息约1100条提供给夏某（另案处理）；同年9月，被告人祝亮亮将其掌握的“山水如画”小区的业主姓名、联系电话、房号等公民个人信息222条提供给罗某（已判决）。 审理过程中，被告人祝亮亮向本院退缴违法所得人民币988元。 被告人祝亮亮在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人祝亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、夏某、罗某的证言，被告人祝亮亮的供述和辩解，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，手机数据，户籍证明、归案经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人祝亮亮违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人祝亮亮在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人程华强提出的被告人祝亮亮系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出的本案所涉公民个人信息并非属于财产信息、被告人祝亮亮的行为不属于情节特别严重的辩护意见，经查，涉案信息包含小区业主姓名、房号、联系电话等内容，足以识别公民的财产状况，依法应认定为财产信息，且被告人祝亮亮向他人提供的公民个人财产信息逾500条，依法应认定为情节特别严重，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，第十二条之规定，判决如下： 一、被告人祝亮亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人祝亮亮退缴的违法所得人民币988元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具苹果手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  汪恭伟 人民陪审员  周国平 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  廖 莎
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初8663号 原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇江滨东路洪濑商会大厦，统一社会信用代码：913505835653647766。 代表人李福霖，该支行行长。 委托代理人伍红，该支行职员。 委托代理人傅文雄，该泉州银行股份有限公司职员。 被告林智育，男，1973年11月20日出生，汉族，住南安市。 被告福建省南安市顺盛鞋服有限公司，住所地：南安市洪濑镇东大路，统一社会信用代码：91350583154362039F。 法定代表人陈梅，该公司执行董事兼总经理。 被告王瑞霞，女，1976年6月3日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被告王志勇，男，1978年4月4日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被告叶幼月，女，1982年10月5日出生，汉族，住南安市。 被告陈和平，男，1958年7月28日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被告陈梅，女，1967年1月20日出生，汉族，住泉州市洛江区。 本院在审理原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行与被告林智育、福建省南安市顺盛鞋服有限公司、王瑞霞、王志勇、叶幼月、陈和平、陈梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告与被告自行达成和解协议，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告泉州银行股份有限公司南安洪濑支行负担。 审判员  尤江岚 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴桂菊 -1-
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1252号之一申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人吴建华，董事长。被执行人鹰潭市东升物流有限公司，统一社会信用代码913606005988809103，住所地江西省鹰潭市高新技术开发区龙岗片区骏捷物流园。法定代表人杨超，执行董事兼总经理。被执行人鹰潭市骏捷物流管理有限公司，统一社会信用代码91360600327665258C，住所地江西省鹰潭市高新技术开发区龙岗片区。法定代表人杨战胜，执行董事兼总经理。被执行人黄文明，男，汉族，1987年6月12日出生，住江西省鹰潭市余江县。被执行人杨超，男，汉族，1995年12月4日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初1057号民事判决书于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人鹰潭市东升物流有限公司、鹰潭市骏捷物流管理有限公司、杨超、黄文明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人鹰潭市东升物流有限公司、鹰潭市骏捷物流管理有限公司、杨超、黄文明名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年8月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5176896.72元，截至2019年12月16日已执行8310元，未执行5168586.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十六日书 记 员  许灵辉
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执2743号被执行人：卢某，女，1988年2月27日日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。本院在执行卢某婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3436号民事判决书移送执行，本院于2019年12月3日以（2019）鲁0113执2743号立案执行。本院于2019年10月28日作出（2019）鲁0113民初3436号民事判决书，确定“……案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告卢某负担1038元，由原告曹军负担322元”。本院于2019年12月4日依法向被执行人卢某电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院于2019年12月3日、12月19日先后两次对被执行人卢某在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查询到可供执行的有价值财产。通过传统查控亦未发现被执行人卢某有价值的财产线索。本院于同年12月19日对被执行人卢某采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2019年12月19日，移送执行的案件受理费1038元，及执行费，被执行人卢某均未履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇一九年十二月十九日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初6021号原告：毕秀英，女，1950年2月5日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。原告：孙爱萍，女，1989年9月2日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。二原告共同委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所律师。被告：程万明，男，1990年7月10日出生，回族，市民，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：刘彦晓，女，1992年2月16日出生，回族，市民，住河北省沧州市盐山县。原告毕秀英、孙爱萍与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财保沧州公司）、程万明、刘彦晓机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求，1.被告赔偿原告因亲属贾某交通事故死亡所致各项损失212744元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告毕秀英、孙爱萍及其共同委托诉讼代理人孙克飞，被告人民财保沧州公司的委托诉讼代理人陈立新到庭参加诉讼。被告程万明、刘彦晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年8月14日8时47分许，贾某驾驶阜宁（电动）18533号电动自行车沿阜宁县陈良镇幸福大道从东向西行驶至阜扬线（231省2Km+350m交叉路口处，与沿阜扬线（231省从南向北行驶的由程万明驾驶的刘彦晓所有冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致贾某受伤、双方车辆不同程度损坏。贾某经医院抢救无效于当日死亡。2.事故责任认定：2019年9月26日，阜宁县公安局交通警察大队作出第3209231201900002231号道路交通事故认定书，认定贾某承担本起事故的主要责任、程万明承担本起事故的次要责任。3.投保情况：冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在人民财保沧州公司投保了交强险和200万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果贾某经阜宁县人民医院抢救无效于当日死亡。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，贾某在阜宁县人民医院抢救治疗，经原、被告确认及法庭审核，本院确认贾某的医疗费为10290.81元，原告主张医疗费10290.81元，本院予以确认。2.丧葬费：39870.5元，本院予以确认。3.死亡赔偿金，原告主张按城镇标准47200元计算，6年计283200元，原告孙爱萍提供了其夫妇房屋所有权证书（阜房权证阜城字第××）、江苏金帝物业集团有限公司御景濠庭服务中心证明1份（证明2018年4月以来，贾某一直随孙爱萍居住在我小区），阜宁县陈良镇成俊村村民委员会证明1份及两名证人出庭作证，证明贾某、毕秀英夫妇居住在孙爱萍家，故死亡赔偿金应当按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算。被告人民财保沧州公司对此不予认可，认为证人证言及相关证明与庭审中原告陈述相矛盾，故死亡赔偿金应当按照农村常住居民人均可支配收入计算。本院认为，原告提供的证据虽有矛盾处，但均证实死者贾某一直随孙爱萍居住在县城，故被告辩解的理由，本院不予采纳，死亡赔偿金应当按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元计算，6年计283200元。4.死者近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等损失，原告主张4000元，本院酌情认定3000元。5.精神损害抚慰金10000元，根据道路交通事故认定书的过错及责任认定，贾某的道路交通安全违法行为是造成本起事故的主要过错，据此，贾某承担本起事故的主要责任，故原告主张精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。6.财物损失，原告主张1800元，被告人民财保沧州公司认可500元，本院酌情认定1000元以上损失合计337361.31元。四、与本案有关的情况原告毕秀英、孙爱萍分别是死者贾某的妻子和女儿。孙爱萍系毕秀英与前夫所生，毕秀英与贾某于1997年10月3日登记结婚，孙爱萍在8岁时与贾某在一起生活，至贾某发生交通事故死亡前仍在一起生活、居住。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。原告因近亲属贾某交通事故死亡，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定贾某承担本起事故的主要责任、程万明承担本起事故的次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。庭审中被告人民财保沧州公司对交通事故认定书责任划分有异议，但未有提供相关证据相证实，故对被告辩解的该理由，本院不予采纳。根据本案案情，本院认定贾某死亡所造成的各项损失交强险外自身应承担60%的责任，被告承担40%的赔偿责任。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人民财保沧州公司投保了交强险和200万元不计免赔的商业三者险，原告因近亲属贾某交通事故死亡所致各项损失337361.31元，应由被告人民财保沧州公司在交强险责任限额范围内赔偿121000元，在商业三者险范围内赔偿86544.52元，合计赔偿数额为207544.52元，其余损失原告自行承担。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告毕秀英、孙爱萍各项损失207544.52元（开户名称：孙爱萍，开户行：中国邮政储蓄银行阜宁支行，账户：62×××06）。二、驳回原告毕秀英、孙爱萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元，减半收取2246元（原告已预交），由原告负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡保新二〇一九年十二月十三日书记员  陈婷婷
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7060号原告：马永灵，男，1976年4月22日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：司晓平，男，1962年9月17日出生，户籍所在地内蒙古自治区包头市。原告马永灵与被告司晓平劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。原告马永灵于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永灵撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永灵撤诉。案件受理费909元（原告马永灵已预交），退还原告马永灵。审判员 权 静 二〇一九年十二月三十日书记员 张晓虹附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14666号 原告：戴阿琴，女，1956年3月14日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：朱永才，系原告儿子，男，1981年4月20日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市辛庄镇晓蕾针织服装厂，住所地常熟市辛庄镇卫家塘村。 经营者：颜俐晓。 被告：颜俐晓，男，1969年8月1日出生，汉族，住常熟市。 原告戴阿琴与常熟市辛庄镇晓蕾针织服装厂、颜俐晓劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告戴阿琴于2019年12月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告戴阿琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴阿琴撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币265元，由原告戴阿琴负担。 审判员  曾庆会 二〇一九年十二月二十三日 书记员  董飘洒
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3728号申请执行人：韩进海，男，1966年9月26日出生，汉1713。被执行人：青岛海越嘉怡实业有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路81号甲108户。法定代表人：于同文，总经理。申请执行人韩进海与被执行人青岛海越嘉怡实业有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区人事争议仲裁委员会作出的即劳人仲案字（2016）第372号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年7月29日依法立案执行。本案执行标的是138444元。在执行过程中，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2019年12月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  鲁本仑二〇一九年十二月十三日书记员  成凤凤
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11598号 申请执行人：郑彩霞，女，1955年7月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：纪妮娜，女，1976年4月23日出生，汉族，住厦市思明区。 郑彩霞依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初836号民事判决书，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行纪妮娜偿还借款190000元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向纪妮娜发出执行通知书、报告财产令，纪妮娜未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询纪妮娜名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，未发现纪妮娜有可供执行的财产。 3.本院于2019年11月19日到纪妮娜居住地厦市思明区进行现场调查，未发现纪妮娜的下落，郑彩霞亦未能提供纪妮娜的具体下落。 4.在执行过程中，本院向纪妮娜发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，郑彩霞申请执行的债权未受偿。 6.上述执行情况，本院于2019年12月3日通过电话联系方式告知了郑彩霞，并要求其进一步提供财产线索，郑彩霞认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案纪妮娜名下暂无可供执行财产，郑彩霞同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月九日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2269号申请执行人：周朝涌，男，1984年10月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：任卫明，男，1975年3月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于周朝涌与任卫明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211民初2319号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、任卫明于本判决发生法律效力后立即归还周朝涌借款本金29400元。二、驳回周朝涌的其他诉讼请求。如果任卫明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元、公告费300元，合计575元，由周朝涌负担6元，任卫明负担569元。因任卫明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据周朝涌的申请，本院依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得任卫明名下有银行存款1332元（被本院依法扣划），任卫明名下各银行账户已经被本院于2019年8月6日予以冻结。经向无锡不动产登记中心查询，未查得任卫明名下登记有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得任卫明名下有车辆信息。此外，未发现任卫明有其他可供执行的财产信息。因任卫明拒不履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。综上，本案执行到1332元，收取执行费50元，发放申请执行人1282元，尚余28118元、审理阶段案件受理费275元、公告费300元、迟延履行的债务利息暂未执行到位。在执行过程中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211民初2319号民事判决书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  华冬梅二〇一九年十二月六日法官 助理  孙克凡书 记 员  王 溢
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初31394号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：龚洪毅，男，1978年12月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告龚洪毅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告龚洪毅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、龚洪毅立即偿还截至2019年10月17日的信用卡透支本金21851.75元、利息2543.65元、违约金1264.66元,并支付自2019年10月18日起至欠款付清时止，以本金21851.75元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2543.65元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由龚洪毅承担。事实和理由：2018年11月15日，龚洪毅向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。龚洪毅从其信用卡账户中透支，截至2019年10月17日共透支本金21851.75元、利息2543.65元、违约金1264.66元未给付。被告龚洪毅未答辩。经审理查明，2018年11月15日，龚洪毅向建行重庆市分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用协议的各项规则。该信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，建行重庆市分行按约向龚洪毅发放了信用卡。龚洪毅从其信用卡账户中透支，截至2019年10月17日，龚洪毅尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金21851.75元、利息2543.65元、违约金1264.66元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，龚洪毅与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向龚洪毅发放了信用卡，龚洪毅使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。龚洪毅应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、违约金。被告龚洪毅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚洪毅在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2019年10月17日的信用卡透支本金21851.75元、利息2543.65元、违约金1264.66元；并支付从2019年10月18日起至欠款付清时止，以本金21851.75元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2543.65元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取221元，由被告龚洪毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月二十三日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初454号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人杨某某，男，1984年2月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省寻甸回族彝族自治县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，因涉嫌盗窃罪，于2019年9月1日被禄劝县公安局刑事拘留；于2019年9月12日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2019］445号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月5日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨志文出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年8月10日，被告人杨某某盗窃了孔某1放在茂山镇××汤郎古村孔某1住处的1部华为6X智能手机。经禄劝县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币576元。 2、2019年8月28日凌晨，被告人杨某某到茂山镇××山街上杨某2住宿的出租房内，盗窃了杨某2的1部OPPOK3智能手机和夏某的1部VIVOY66iA智能手机。经禄劝县价格认证中心认定，VIVOY66iA手机价值人民币388元，OPPOK3手机价值人民币1349元，合计价值人民币1737元。 3、2019年9月1日凌晨3时许，被告人杨某某窜至茂山镇××汤郎古村，翻墙进入到村民杨某4家院内被发现后，杨某某又从杨某4和杨某3家隔墙翻墙进入杨某3家院内，欲从杨某3家逃跑，被杨某3等人抓住，杨某某未盗窃得物品。 公诉机关认为：被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨某某判处有期徒刑一年左右，并处罚金。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，被告人杨某某的供述，被害人杨某1、夏某、杨某2、孔某1的陈述，证人杨某3、杨某4、王某、侯某的证言，人身检查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，搜查证及搜查笔录，返还物品清单，关于查找手机失主的公告，物证照片，价格认定协助书、价格认定结论书及通知书，现场勘验检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及提取照片，手机购买辨认照片，手机查找情况说明等。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某在庭审中认罪态度好，有一定的悔罪表现，所盗三部手机已返还失主，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月1日起至2020年8月31日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李美孝 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 磊
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执464号 申请人：青神县天源广告装饰部，住所地四川省眉山市青神县青城镇建设路55号。 经营者：陈惠，女，1986年10月4日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。 被执行人：眉山鑫府房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青衣大道1层338—19号。 法定代表人：宋友强，该公司执行董事兼总经理。 青神县天源广告装饰部申请执行眉山鑫府房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425民初629号民事判决书，申请执行金额为227345元及利息、费用。 本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 娇
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初2559号原告：潘军荣，男，1977年5月29日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被告：魏志元，男，1966年12月19日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：魏宝林，系被告儿子。原告潘军荣与被告魏志元加工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚利龙到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人魏宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金190000元并承担利息（自欠款之日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月29日为被告加工配电箱一批，被告向原告出具了结算单和借条，证明被告欠原告配电箱款390000元。后被告仅给付200000元，剩余190000元未予给付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称：第一，合同总金额为180万余元，但抵扣发票并未向被告开具；第二，借条上约定如到期不付罚款壹仟元每天，被告可能已经给付很多钱，但原告现在不认可；第三，原告曾带人向被告讨债，被告也给付了几千元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告2015年存在业务往来，原告为被告加工配电柜，2017年1月27日，经原、被告双方结算，被告确认尚欠原告人民币390000元并出具结算单和借条各一份，借条载明：“今借到潘军荣人民币叁拾玖万元正，2017年元月27日付壹拾万元正，如期不还罚壹仟元每天；2017.7.31付壹拾万元正，如期不还罚壹仟元每天；2017.12.31付壹拾万元正，如期不还罚壹仟元每天；2018.7.31付玖万元正，如期不还罚壹仟元每天。魏志元2017.元.27号”。借条出具后，被告仅向原告给付欠款200000元，剩余190000元迟迟未予支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告对借条中约定罚款“壹仟元每天”存在异议，原告陈述虽约定罚款其实并未履行，现原告仅主张利息按月利率1%计算。本院认为，原、被告之间存在业务往来，双方已构成实际的加工合同关系。本案中，被告未能按借条约定向原告支付加工费已构成违约，原告有权要求被告给付剩余加工费的同时承担利息；关于利息起算点，本院认为，原告已认可被告偿还欠款200000元，被告就剩余欠款应在2017年12月31日前继续履行，被告未能按约继续履行付款义务，逾期利息起算点应自2018年1月1日起计算；关于利息的计算方式，双方在借条中约定逾期“罚壹仟元每天”已超出法律规定，现原告主张按月利率1%计算合法有据，本院予以支持。被告提出的抗辩意见，未提供证据证明，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告魏志元应给付原告潘军荣加工费本金190000元，并承担逾期利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算），限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂道胜人民陪审员  张 剑人民陪审员  陈庆荣二〇一九年十二月二十三日法官 助理  邢小辉书 记 员  崔海燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5657号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，四川开山律师事务所律师。 被执行人：胡杨，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省双流县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人胡杨追偿权纠纷一案，本院依据(2018)川0116民初7286号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按照判决书确定的内容履行全部义务，但被执行人至今未履行。执行标的为6951.81元及利息，未执行到位。 在执行过程中，本院调查了被执行人胡杨名下的房产、车辆、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也不能向本院提供财产及线索。本院已依法将被执行人胡杨限制高消费。经约谈，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇一九年十二月五日 书记员 黄丽洪
内蒙古自治区准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0622刑初623号公诉机关准格尔旗人民检察院被告人吴文明，男，1989年11月14日出生于内蒙古自治区宁城县，蒙古族,高中文化,群众，北京云海矿山机械有限公司钳工，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年11月11日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕58号指控事实2019年11月10日21时2分许,被告人吴文明酒后驾驶×××号白色长城牌轻型普通货车由北向南行驶至准格尔旗魏家峁申焉壕通村公路处时,遇民警依法检查,被告人吴文明弃车逃离现场,后被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗交通管理大队民警查获,经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人吴文明血液酒精含量检验结果为189.035mg/100ml,属醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，罚金二千五百元。被告人意见被告人吴文明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴文明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴文明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人吴文明归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人吴文明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人吴文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王君二〇一九年十二月二十日书记员高星月{文书日期}内蒙古自治区准格尔旗人民法院刑事判决书（2019）内0622刑初623号公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人吴文明，男，1989年11月14日出生于内蒙古自治区宁城县，蒙古族,高中文化,群众，北京云海矿山机械有限公司钳工，现住内蒙古自治区准格尔旗魏家峁镇和盛雅园小区东侧二层小楼。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年11月11日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕58号指控事实2019年11月10日21时2分许,被告人吴文明酒后驾驶×××号白色长城牌轻型普通货车由北向南行驶至准格尔旗魏家峁申焉壕通村公路处时,遇民警依法检查,被告人吴文明弃车逃离现场,后被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗交通管理大队民警查获,经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人吴文明血液酒精含量检验结果为189.035mg/100ml,属醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，罚金二千五百元。被告人意见被告人吴文明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴文明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴文明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人吴文明归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人吴文明自愿认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人吴文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0723执835号 申请执行人：黄新兵,男,1990年8月1日出生.汉族,住光泽县。 被执行人：曾根洪,男,1993年8月25日出生,汉族，住光泽县。 本院在执行申请执行人黄新兵与被执行人曾根洪借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，协议内容为申请执行人同意被执行人于2020年1月20日前偿还欠款本金5000元，余款本金5000元于2020年4月30日前还清。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议符合法律规定可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0723执835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇一九年十二月六日 书记员 邓文斌
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10015号 原告：汤玉杰，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：戴慧龙，男，1977年6月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告汤玉杰与被告戴慧龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告汤玉杰于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤玉杰向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤玉杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汤玉杰负担。 审判员  谢志斌 二〇一九年十二月二十四日 法官助理廖小妹 书记员林倩（代)
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初3809号 原告：寇静，女，1984年9月15日生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告：绥中县冀东园林生态发展有限公司，地址绥中县万家镇。 法定代表人：赵双，系公司经理。 原告寇静与被告绥中县冀东园林生态发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告寇静向本院提出诉讼请求，请求判令1、要求被告给付工资款10640元并承担利息；2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2017年4月自2017年8月，原告通过李守林介绍，到被告承包的工程干活。工作结束后被告给付过原告部分工资，尚欠10640元至今未给，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉被告主体不适格，应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告寇静的起诉。 案件受理费33元,免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张君子 二〇一九年十二月三十日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执1760号之一 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 负责人：马仕兵。 被执行人四川宏腾达发经贸有限公司，住所地：成都市武侯区丽都路16号。 负责人：孟颖。 被执行人成都市永金盛电子有限责任公司，住所地：成都市一环路南一段22号。 负责人：孟颖。 被执行人孟颖，女，汉族，1979年9月21日出生，住成都市高新区。 成都小企业融资担保有限责任公司与四川宏腾达发经贸有限公司、成都市永金盛电子有限责任公司、孟颖追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9030号民事判决书已发生法律效力。成都小企业融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的5,106,636元，案件执行费52,900元。 执行中，本院拍卖了被执行人孟颖名下位于成都市高新区房屋，执行到位金额2614000元。轮候查封了被执行人孟颖名下高新区中和街道化龙村1社.5社号附锦江帆影号9栋-1楼320号，但上述房屋暂不具备处置条件。轮候查封了被执行人孟颖名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9030号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨依帆
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初784号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人宋士江，男，1965年12月17日出生，汉族，小学文化，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2019年8月21日被取保候审；经本院决定，同年12月24日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕507号起诉书指控被告人宋士江犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员段淑建出庭支持公诉，被告人宋士江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日14时17分许，被告人宋士江无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市沁伏路由东向西行驶至东乡村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人宋士江的血样中酒精含量检验结果128.66mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋士江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过、到案证明等书证、被告人宋士江的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人宋士江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，宋士江主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人宋士江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。宋士江无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，依法应当从重处罚。鉴于宋士江到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宋士江犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋士江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇一九年十二月二十八日书记员  张萌萌
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1144号之一申请执行人：神州通达国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层219-15室。法定代表人：刘兔儿,经理。被执行人：吴力善，男，1985年6月22日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：乔慧琴，女，1988年10月15日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：何文勇，男，1981年6月24日出生，汉族，住山西省孝义市。本院在执行申请执行人神州通达国际融资租赁有限公司与被执行人吴力善、乔慧琴、何文勇租赁合同纠纷一案中，2019年12月30日申请执行人神州通达国际融资租赁有限公司向本院递交撤销执行申请书，自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初1396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇一九年十二月三十日书记员 马 超
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执783、925号申请执行人李崇君，男，1966年9月14日出生，汉族，居民，住江安县。申请执行人张淑兵，男，1973年1月23日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人王明，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行李崇君、张淑兵申请执行王明民间借贷纠纷[（2019）川1523民初1195、1422号]一案中。经查被执行人王明有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：限额冻结被执行人王明的住房公积金账户中的资金286737元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成关云二〇一九年十二月一日书记员  赵 刚
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初933号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈连火，男，1963年8月21日出生，汉族，半文盲，务农，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。曾因犯合同诈骗罪于2002年7月8日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。 辩护人苏美生，福建一心律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检五部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人陈连火犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人陈连火及其辩护人苏美生到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈连火于2016年4月至2017年7月间，在福建省安溪县城区，在明知是网络赌博网站犯罪所得的情况下，却雇请苏某（已判刑）等人转移赌博网站犯罪所得款人民币（币种，下同）500,000元。 被告人陈连火于2019年3月5日向安溪县公安局投案，归案后未如实供述自己的罪行。 指控上述事实提供的证据有：1.银行账号交易明细等书证；2.证人陈某1、林某等人的证言；3.同案犯苏某、陈某4等人的供述；4.被告人陈连火等人的供述与辩解；5.辨认笔录。 公诉机关认为，被告人陈连火明知是他人犯罪所得仍伙同他人予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，属共同犯罪。 被告人陈连火对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人苏美生的辩护意见是：1.对本案的定性不持异议；2.被告人陈连火具有自首、犯罪情节一般、获利少、自愿退赃、预缴罚金等量刑情节，建议对其从轻或减轻处罚并予以宣告缓刑。 经审理查明，被告人陈连火于2016年4月至2017年7月间，在福建省安溪县城区，在明知是网络赌博网站犯罪所得的情况下，仍雇请苏某（已判刑）等人转移赌博网站犯罪所得500,000元，获利800元。 被告人陈连火于2019年3月5日主动到安溪县公安局投案。审理中，被告人陈连火自愿认罪，其家属代为退清违法所得800元并预缴罚金。 上述事实，有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，涉案银行卡交易明细，参赌人员资金流向图，赌博会员查询流程图，安溪县公安局工作说明，本院（2018）闽0524刑初489号刑事判决书，本院（2019）闽0524刑初259号刑事判决书，到案经过，证人陈某1、林某、陈某2、叶某、谢某、王某1、王某2、张某、黄某、陈某3的证言，同案人陈某5、陈某4、钟某2及同案犯苏某的供述，被告人陈连火的户籍证明及其供述与辩解等证据证实，足以认定。 对本案争议焦点和主要事实作如下分析和判定： 1.关于被告人陈连火的行为是否构成自首的认定。 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。可见，认定自首必须具备两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。经查，被告人陈连火虽于2019年3月5日主动向公安机关投案，但在公安机关的讯问中，其均否认有帮助他人领取网络赌博网站的款项，拒不交代其转移赌博网站犯罪所得款的事实，直至庭审过程中，其才承认有雇佣苏某（已判刑）等人转移赌博网站犯罪所得款的事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见(?javascript:SLC(143184,0)?)》第二条(?javascript:SLC(143184,2)?)关于“如实供述自己的罪行”的具体认定部分阐述到，犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。被告人陈连火犯罪以后虽自动投案，但为逃避打击，拒不如实交代自己的主要犯罪事实。在公安机关根据同案犯苏某、陈某5的供述、同案犯苏某的辨认笔录，确定陈连火为犯罪嫌疑人，掌握其主要犯罪事实并决定对其逮捕之后，其仍未作出相关供述。据此，依法不应认定被告人陈连火的行为构成自首，故对被告人及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 2.关于被告人陈连火的行为是否予以宣告缓刑的问题。 经查，被告人陈连火曾因犯合同诈骗罪于2002年7月8日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，其有犯罪前科，且其帮助转移赌博网站犯罪所得人民币500,000元，属情节严重。故对被告人陈连火不予宣告缓刑。综上，被告人及其辩护人关于此节的辩解和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人陈连火伙同他人明知是犯罪所得款项而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈连火犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人陈连火虽主动到案，但因其未能如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的法律规定，但其投案行为应予肯定与鼓励;审理中其自愿认罪，其家属代为退清违法所得款并预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。辩护人苏美生关于被告人陈连火具有退赃等量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，其关于被告人陈连火具有自首、应予宣告缓刑的辩解理由不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人陈连火的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈连火犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千五百元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年3月5日起至2022年3月4日止。) 二、被告人陈连火退缴在本院的违法所得款人民币800元，系非法款项，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏清丽 人民陪审员  叶春婷 人民陪审员  白艺灿 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王伟坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2- -5-
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6244号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都龙腾盛世娱乐有限公司，住所地：四川省成都市青羊区日月大道一段978号。 法定代表人：贺策。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都龙腾盛世娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告成都龙腾盛世娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周 言
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9244号原告：连云港市美丰物业服务有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇牛山北路211号美麟˙城市丽景21号楼301、303室。法定代表人：熊伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晶晶，公司员工。被告：祁昌军，男，1962年10月29日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市美丰物业服务有限公司（以下简称美丰公司）与被告祁昌军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告美丰公司的委托诉讼代理人许晶晶、被告祁昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费8632元及公摊水电费1117元，合计9748元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为美麟˙花样年华小区提供物业服务，被告购买了美麟˙花样年华第8-105门面房，双方签订《花样年华前期物业管理服务协议》，被告未按约缴纳物业费，经多次催要未果，故诉至法院。被告祁昌军辩称，1、答辩人对业主委员会招标聘用有异议；2、答辩人对价格备案有异议；3、答辩人的门面房门朝外，每年会向相关部门交纳门口的卫生费，未享受该小区的物业服务，原告应明确具体提供物业服务的项目作为收取物业费的依据。本院经审理认定事实如下：2012年1月9日，原告与被告签订《美麟˙花样年华前期物业管理服务协议》，主要约定内容：1、美丰公司为该小区提供物业服务；2、合同期限房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效时止；3、商品房1.2元/平方米/月收取物业服务费，公共水电费200元/月。被告系美麟˙花样年华第8-105门面房的所有人，建筑面积为107.34平方米。被告未支付2014年1月9日至2019年8月9日（共计67个月）物业费8630元（107.34×1.2×67）及公共水电费1117元（16.666×67）。上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的前期物业管理服务协议、收费公示、收费标准备案表、催款通知单、房屋登记信息等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告间的物业服务合同是双方当事人的真实意思表示，合法成立且有效，对原、被告双方当事人均有约束力。原告为美麟˙花样年华小区提供了物业服务，且履行了书面催交义务，被告应按约履行给付相应对价的义务，结合本案实际情况及被告的答辩意见，本院酌情将物业服务费及公共水电费减少30%，故被告应当交纳9747×（1-30%）=6823元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告祁昌军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市美丰物业服务有限公司6823元。二、驳回原告连云港市美丰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员  张 海二〇一九年十二月十八日法官助理  韩海霞书 记 员  李冬玲附：相关法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-006271
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤52刑更1805号罪犯赖汪明，男，1999年1月20日出生，汉族，出生地广东省五华县，小学，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省五华县人民法院于2017年11月22日作出(2017)粤1424刑初339号刑事判决，以被告人赖汪明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2018年2月26日作出(2018)粤14刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月19日。执行机关广东省揭阳监狱于2019年12月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯赖汪明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赖汪明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赖汪明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬211分。本次在原审履行缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖汪明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖汪明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇一九年十二月三十一日本件与原本核对无异书记员  李婵君
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初3875号 原告：亓季，女，1979年11月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：亓玉文，男，1953年6月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系亓季父亲。 被告：吉林省都邦房地产开发有限公司。 法定代表人：郑斌，系总经理。 委托诉讼代理人：张力范，系该公司职工。 委托诉讼代理人：白明，系吉林响铃律师事务所律师。 亓季与吉林省都邦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告亓季于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许亓季撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。法院退回原告亓季25元。 审 判 长  赵中庆 审 判 员  王秋颖 人民陪审员  宋嘉峰 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  施 洋
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初501号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李建荣，男，1973年12月12日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）474号起诉书指控被告人李建荣犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人李建荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2019年5月28日22时20分许，被告人李建荣饮酒后驾驶云Ａ×××××号五羊—本田普通二轮摩托车沿环湖南路由南向北行驶至昆明市晋宁区环湖南路恢厂村宸霖宾馆路段时，所驾车辆翻倒在地，造成财产损失的道路交通事故，李建荣承担此次事故的全部责任。经提取李建荣血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为231.98mg/100ml（乙醇/血液），达到醉酒程度。公诉机关认为被告人李建荣的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人李建荣对公诉机关的指控罪名、指控事实及量刑建议均无异议。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、证人证言、公安交通管理执法审批表、酒精呼气测试照片、酒精呼气测试结论单、提取血样照片、抽取当事人血样登记表、鉴定聘请书、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书及告知笔录、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人户籍证明、查获经过、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人李建荣对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人李建荣犯危险驾驶罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2019年5月28日22时20分许，被告人李建荣饮酒后驾驶云Ａ×××××号五羊—本田普通二轮摩托车沿环湖南路由南向北行驶至昆明市晋宁区环湖南路恢厂村宸霖宾馆路段时，所驾车辆翻倒在地，被告人李建荣昏迷后被送往医院。经昆明市道路交通事故认定书认定，被告人李建荣承担此次事故全部责任。经提取李建荣血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为231.98mg/100ml（乙醇/血液），达到醉酒程度。2019年5月30日，被告人李建荣到昆明市投案并如实供述犯罪事实。本院认为，被告人李建荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李建荣主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人李建荣自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李建荣的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李建荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀琴二〇一九年十二月二十五日书记员  龙淑媛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4099号 申请执行人:宋辉,住银川市。 被执行人:石建强,住银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初9693号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。本案应执行标的64809元（含执行费859元），未执行标的64809元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人石建强无银行存款，名下无房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9693号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马小燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初27973号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊从应，该公司员工。被告：田应海，男，1966年10月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：朱永革，女，1966年6月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告田应海、朱永革物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  吴可达二〇一九年十二月六日书记员  刘泽彪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1012号之一申请执行人：赵聿元，男，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：林保玉，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人赵聿元与被执行人林保玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0306民初279号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月22日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付申请人劳务报酬22113.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已向被执行人林保玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。经网络执行查控系统查询，被执行人名下银行账户及网络账户内无存款信息，已冻结其名下银行账户；经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；经向不动产登记机关查询，被执行人名下无房产登记信息；未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品等财产信息。经查，被执行人林保玉现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人款项22113.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，执行费232.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇一九年十二月十九日书记员  吴 迪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4074号之一申请执行人：郝明珠，女，1957年7月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：郝铭玉，女，1950年9月2日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：王海波，男，1955年2月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：郝铭钟，男，1956年7月2日出生，汉族，住扬州市。被执行人：李治珍，女，1960年4月19日出生，汉族，住扬州市。郝立凤与郝铭钟、李治珍赠与合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1003民初7119号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，郝铭钟、李治珍应于判决生效之日起十日内返还郝立凤房屋折价款271017.50元；案件受理费5917元，由郝铭钟、李治珍承担5210元。由于郝立凤已去世，生前立遗嘱将（2018）苏1003民初7119号民事判决书确定的权利赠与郝明珠、郝铭玉、王海波，本院依申请于2019年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，两被执行人名下除有尚未分配的折迁安置房、拆迁补偿款及银行存款91900元外，未发现有可供执行的财产。本院已对上述折迁安置房及拆迁补偿款进行查封、银行存款已扣划且发还。本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施并将其纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除暂无法处置的房地产、拆迁补偿款及已扣划且发还的银行存款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1003民初7119号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇一九年十二月十日书记员  余 静
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0522刑初427号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人文杰，男，1994年3月26日出生，贵州省织金县人，彝族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪于2017年5月24日被本院判处有期徒刑二年，于2018年11月20日刑满释放；现因本案于2019年9月22日被抓获，同年9月23日被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现押于黔西县看守所。指定辩护人吴学文，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2019）556号起诉书指控被告人文杰犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员李少祥出庭支持公诉，被告人文杰及指定辩护人吴学文到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2019年9月22日3时许，被告人文杰在黔西县城关镇莲城大道煌都帝豪酒店附近闲逛，至该酒店停车场后门时，见无人值守后，将收银台工作人员缪某放置在抽屉内的1050元盗走。文杰将该款大部分用于上网消费，剩余386元被公安机关扣押返还被害人。公诉机关向本院移送了本案的相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人文杰的供述等证据，认为被告人文杰以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人1050元现金，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人文杰的刑事责任。被告人文杰系累犯，归案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人文杰有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人文杰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人文杰在归案后如实供述犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人文杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人文杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人文杰归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法予以从宽处罚。对被告人文杰的辩护人所提文杰归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年4月21日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）二、责令被告人文杰退赔被害人缪某经济损失人民币664元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于娟二〇一九年十二月十日书记员  赵鹏
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终218号 原公诉机关福建省泰宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余木良,曾用名余乾武，男，1958年5月30日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，2006年10月至2015年8月任泰宁县开善乡池潭村主任，户籍地泰宁县，住泰宁县杉城镇丹霞名府7栋1605室。1983年10月28日因犯盗窃罪、销赃罪被泰宁县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 辩护人刘颖、王斌斌，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）余祖兴，男，1966年12月16日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地泰宁县，住泰宁县。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 辩护人戴继平，福建建联律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈文炳，男，1960年1月10日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，2015年8月至2018年8月任泰宁县开善乡池潭村主任，户籍地泰宁县，住泰宁县开善乡池潭村池潭街123号。1983年10月28日因犯盗窃罪被泰宁县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕,2019年11月22日取保候审。 辩护人江家忠，国浩律师（福州）事务所律师。 原审被告人傅光顺，别名傅敏，男，1964年9月26日出生于福建省泰宁县，汉族，中共党员，高中文化，2006年10月至2015年8月任泰宁县开善乡池潭村党支部书记，住泰宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 原审被告人傅光隆，男，1951年12月23日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，泰宁县开善乡池潭村圆通观法人代表，住泰宁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，同年11月27日变更为取保候审，2019年1月3日被逮捕。现羁押于泰宁县看守所。 福建省泰宁县人民法院审理福建省泰宁县人民检察院指控原审被告人余木良犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、原审被告人余祖兴犯强迫交易罪、原审被告人傅光顺犯敲诈勒索罪、职务侵占罪、保险诈骗罪、原审被告人傅光隆犯强迫交易罪、寻衅滋事罪、原审被告人陈文炳犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月2日作出（2019）闽0429刑初1号、（2019）闽0429刑初1-1号刑事判决。原审被告人余木良、余祖兴、陈文炳不服，以原审判决认定其构成犯罪事实不清、证据不足等为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省泰宁县人民法院（2019）闽0429刑初1号刑事判决。 二、发回福建省泰宁县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐仲伟 审判员  刘时杰 审判员  张文弟 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 -4-
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9318号原告：王冬颖，女，1981年11月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区五一路38-3号，统一社会信用代码：912102040580592674。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，系该公司职员，住大连市沙河口区。原告王冬颖与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，于2019年12月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冬颖到庭参加了诉讼。被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王冬颖向本院提出诉讼请求：1.解除双方的课程销售协议（编号DLWY-1000805）；2.被告向原告返还剩余课程费6000元。事实和理由：原告与被告于2018年2月27日在贝贝鲸亲子游泳中心办理价值10000元SLD亲子课游泳课程80节，并签订销售协议。2019年8月7日，被告通知原告贝贝鲸沙区店闭店十天，现被告店面已关闭，无法向原告提供剩余课程的服务，被告应返还未完成课时的课时费。故原告诉至法院，望判如所请。被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月27日，原告王冬颖与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司签订DLWY-1000805号《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》，该协议约定：会员卡内容为亲子SLD课，80+2课时，价格为10000元，有效期为24+6个月。如因重大节日或贝贝鲸场馆原因暂时性闭馆的会员，有效期给予顺延，如因不可抗力等造成闭馆停业，本馆扣除会员已完成的课时费后办理退费手续。2018年2月27日，原告向被告交付了课时费10000元，被告出具收款收据，并加盖财务专用章。在法庭审理过程中，原告自述：被告已于2019年8月7日通知其闭店10天，但至今仍未能开店经营；原告共在被告处购买了亲子课80课时，赠送的2课时不计入费用，已使用32课时，剩余48课时未使用，现原告要求被告返还剩余课程对应的费用共计6000元（10000元÷80次×48次）。上述事实，有原告提交的起诉状、《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》、收款收据、银联卡签购单及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采信。本院认为，原告王冬颖与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司签订的《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告间服务合同关系成立，双方均应依照约定履行各自的权利义务。原告已向被告交纳了服务费用，被告理应提供已交费用对应的全部游泳课程服务，但被告于2019年8月闭店停止经营，案涉合同无法继续履行，被告已构成违约，原告主张解除合同并要求被告返还剩余课时费的诉请本院予以支持。关于返还费用的金额，庭审中原告自述其在被告处剩余48次亲子课未使用，原告主张被告返还6000元。因被告经本院合法传唤未到庭，系自愿放弃对原告购买、使用课程情况的举证质证责任，故结合现有证据，本院以原告自述的课程情况为准，对原告主张的6000元返还金额予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、解除原告王冬颖与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司签订的DLWY-1000805号《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》；二、被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王冬颖剩余课时费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谭隽婷二〇一九年十二月二十日书记员  赵家艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
文书内容重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执恢726号申请执行人：周成，男，1983年9月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：潘其能，男，1972年3月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：潘峰，男，1994年11月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系被执行人潘其能之子。本院在执行申请执行人周成与被执行人潘其能借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执恢726号案件的执行。二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 骅审判员 李宗茜审判员 向承华二〇一九年十二月三日书记员 陈飞宏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7780号原告：刘国富，男，1941年10月5日出生，汉族，户籍地：大连普湾新区。委托诉讼代理人：姜世涛，系瓦房店市基层法律服务所。被告:刘维克，男，1982年5月29日出生，汉族，户籍地：瓦房店。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司，住所地：大连瓦房店新华路9号。法定代表人：左振礼，系该公司总经理。本院在审理原告刘国富诉被告刘维克、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国富以遗漏被告为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘维克、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告刘维克、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘国富撤回对被告刘维克、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告承担。审判员  徐晓冀33216700二〇一九年十二月二十四日325120302260书记员  朱 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1003执5315号申请执行人：顾广林，男，1969年8月26日生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州爱文装饰工程有限公司，统一社会信用代码913210030884421282，住所地扬州市邗江区。法定代表人：许波。申请执行人顾广林与被执行人扬州爱文装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初6638号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人扬州爱文装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人顾广林的申请于2019年11月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人顾广林请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1003执5315号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇一九年十二月九日书记员  郁 枫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11972号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区永乐镇下街。负责人：谢德洪。被告：陈光霞，女，汉族，1967年10月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行与被告陈光霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费25元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行撤回起诉处理。审判员  李洪二〇一九年十二月十二日书记员  卢举
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1732号申请执行人：陈海章，男，1949年12月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：吴治赣，男，1963年10月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初4654号民事调解书，已向被执行人吴治赣发出执行通知书，责令被执行人吴治赣履行法律文书确定的义务，但被执行人吴治赣至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴治赣在银行的存款99165元（含案件执行费800元、受理费1165元）及利息或者查封、扣押被执行人吴治赣相当于99165元（含案件执行费800元、受理费1165元）及利息的财产或者冻结、提取、划拨被执行人吴治赣在有关单位、个人处的股权、租金、公积金、分红等收益99165元（含案件执行费800元、受理费1165元）及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇一九年十二月二十三日书记员  周思武
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤52刑更1818号罪犯杨铁军，男，1977年11月6日出生，汉族，出生地湖南省湘潭县，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2016年8月23日作出(2016)粤1324刑初50号刑事判决，以被告人杨铁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年8月31日。执行机关广东省揭阳监狱于2019年12月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯杨铁军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨铁军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨铁军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并165分；2018年3月6日受到一次性扣50分。本次在原审履行缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨铁军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨铁军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇一九年十二月三十一日本件与原本核对无异书记员  李婵君
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1843号 申请执行人：南充市嘉陵区华友租赁站，住所地四川省南充市嘉陵区南虹路4段60号。 经营者：秦武平。 被执行人：陈忠荣，男，汉族，1970年2月3日出生，住江苏省宝应县。 被执行人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区悦丰大厦。 法定代表人：徐荣兴。 本院在执行南充市嘉陵区华友租赁站与陈忠荣、江苏金厦建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人陈忠荣存款86941元；划拨或冻结江苏金厦建设集团有限公司的银行存款40241元；冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇一九年十二月四日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。 作为被执行人的法人，直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8200号原告:陈章华，男，1963年3月31日出生，汉族，工人，住重庆市涪陵区。被告:杨素珍，女，1936年12月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告陈章华与被告杨素珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告陈章华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈章华在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈章华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈章华负担。审判员 黄 江二〇一九年十二月九日书记员 黄银丹
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3696号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司怀远县支行。住所地安徽省怀远县禹王路583号。组织机构代码67755534—X。 负责人：夏雪峰,系中国邮政储蓄银行有限责任公司怀远县支行行长。 被执行人王健，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人杨青翠，女，1966年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人姚兵兵，男，1988年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人刘琴，女，1990年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人何加姚，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人刘亚楠，男，1990年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人姚成明，男，1960年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人王健、杨青翠、姚兵兵、刘琴、何加姚、刘亚楠、姚成明借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年10月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人王健、杨青翠、姚兵兵、刘琴、何加姚、刘亚楠、姚成明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行未向我院提供王健、杨青翠、姚兵兵、刘琴、何加姚、刘亚楠、姚成明的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 李琳琳