河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3389号原告:周爱武，男，1972年5月5日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：张芮瑜，卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：杨海红，男，1987年7月19日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：岳光明，卢氏县启明法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告周爱武与被告杨海红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日、2019年12月25日公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周爱武向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故遭受各项损失共计100320.16元，并承担本案诉讼费用。后原告将诉讼请求变更为137659.96元，并在法庭指定期间缴纳增加部分的诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日18时许，被告杨海红驾驶豫Ｍ×××××号小型越野客车沿卢氏城桃花谷路由北向南行驶，行至桃花谷路城东小学门前交叉路口处（靖华大道）与他驾驶的两轮电动车相撞，造成他受伤、车辆受损之交通事故。事故发生后他先后在卢氏县人民医院、洛阳正骨医院住院治疗，住院花费36571.78元。因赔偿问题双方协商不下，故他起诉来院。被告杨海红辩称，第一、对事故责任认定书中认定他承担事故主要责任无异议；第二、原告在该次事故中存在过错，此过错已被卢氏公安交警大队出具的事故认定书认定为次要责任，原告主张的赔偿金额在超出交强险限额部分他只承担主要责任，剩余部分由原告自负；第三、他已向原告垫付14809.32元，其中卢氏县人民医院门诊费652.75元、住院费1156.57元，洛阳正骨医院花费13000元，垫付金额应当扣除；第四、原告主张部分赔偿项目依法无据，不应支持，且原告是公职教师，治疗期间工资照发，不存在误工费。原、被告围绕自己的诉讼请求依法向法庭提交了证据，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1、原告提交的河南三谊矿山建设工程有限公司第七工程处月工资收入证明、月工资补充说明、证明、常尚花银行交易明细。综合证明护理人员常尚花系河南三谊矿山建设工程有限公司员工，月工资3800元。被告对此有异议，认为应当提供常尚花工作证件和身份信息，银行交易明细不能证明常尚花月工资情况。本院认为原告提供的银行交易明细无法确定对方身份，也无法确定交易金额性质，故无法证明常尚花的实际月工资情况；2、原告提交的卢氏第二小学证明。证明原告系卢氏第二小学教师，治疗期间支出代课费5100元。被告对此有异议，认为原告应当出具教师资格证、月工资明细及代课人员身份信息、教师资格证、5100元支付凭证来综合认定支出代课费的事实。对于该证据本院认为卢氏第二小学出具的证明无出具人签字，形式不合法，且无支付凭证等其他证据相互印证，故本院不予认定；3、原告提交的洛阳正骨医院病历复印门诊收费票据、交通费票据、住宿费票据、矫形器具发票。证明花费情况、被告对此有异议，认为复印费被告不应承担，交通费票据不显示乘坐车辆的起止点，无其他证据相互印证，且主张费用过高，矫形器具医院未出具证明，住宿费非机打发票，且无证据证实是谁居住。对于该证据本院将结合案件情况综合予以认定。依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2018年9月28日18时许，被告杨海红驾驶豫Ｍ×××××号小型越野客车沿卢氏城桃花谷路由北向南行驶，行至桃花谷路城东小学门前交叉路口处（靖华大道）与前方同向左转弯原告周爱武驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损之交通事故。2018年10月17日，经卢氏公安交通警察大队第411224120180000237号道路交通事故认定书认定事故形成原因为：杨海红驾驶机动车上道路行驶在容易发生危险路边未降低行驶速度且未按照操作规范安全驾驶是造成事故的主要原因；周爱武驾驶非机动车未在非机动车车道内行驶且横过道路时未下车推行时造成事故的次要原因，故杨海红承担该起事故的主要责任，周爱武承担该起事故的次要责任。事故发生后原告先后在卢氏县人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗，其中卢氏县人民医院住院2天，诊断伤情为腰2椎体压缩性骨折、腰4/5椎间盘突出，花去住院费1156.57元、门诊费652.75元。2018年9月30日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断伤情为腰2椎体压缩性骨折，住院17天，花去医疗费43945.63元。2019年1月30日在河南省洛阳正骨医院花费门诊费140元、病历复印费11.2元，以上费用总计45906.15元，其中被告垫付14809.32元。2018年10月15日，原告住院期间在洛阳市郎寿医疗器械有限公司购买矫形器具花费1100元。2019年8月13日，经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。对于赔偿问题，双方协商未果，故原告起诉来院。另查明：第一、原告系卢氏第二小学教师，在住院期间，工资正常发放，并未停发工资；第二、被告杨海红驾驶的豫Ｍ×××××号小型越野客车登记所有人为河南省××县××组张喜伟，该车系被告从他人处购买，事故发生时未投保。本院认为，第一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告杨海红驾驶的ME2983号小型越野客车在发生事故时未投保，根据以上法律规定，在交强险责任限额范围内应由被告承担赔偿责任，对超出交强险限额部分，因被告承担事故主要责任，故应承担80%的赔偿责任；第二、依据原告诉求并参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院依法认定原告周爱武的损失为：1、医疗费45906.15元；2、护理费部分，原告提交的证据无法证明护理人员常尚花的实际月工资情况，故本院仅能按河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资÷365天×住院天数来计算，故护理费为2057.3（39522元÷365×19天）；3、住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）；4、营养费为380元（20元/天×19天）；5、残疾赔偿金部分，按照事故纠纷处理地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年×伤残赔偿系数计算，故残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元×20年×0.1）；6、矫形器具费1100元；7、鉴定费800元；8、交通食宿费部分，原告虽提供交通食宿费发票予以证明，但该票据非机打发票，无法证明实际金额，故本院酌定交通食宿费为600元；9、精神损害抚慰金部分，原告因交通事故构成十级伤残，对其身体和精神均造成一定伤害，本院酌定精神损害抚慰金为3500元。以上各项费用总计：119041.83元。其中属于交强险医疗费项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计：47236.15元，由被告在交强险10000元限额内承担赔偿责任，对超出部分即37236.15元，由被告承担80%的赔偿责任即29788.92元。属于交强险死亡伤残赔偿项目有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、矫形器具费、交通食宿费总计71005.68，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告在交强险死亡伤残限额内承担。鉴定费800元由被告承担。综上，被告总计应赔偿原告111594.6元，扣除被告已垫付的14809.32元，还应赔偿原告96785.28。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告杨海红于本判决生效后十五日内赔偿原告周爱武各项损失共计：96785.28元；二、驳回原告周爱武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告承担453元，被告承担1073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年十二月二十六日书记员 朱江芳