内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初3004号原告：李春梅，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。被告：王海东，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王洪哲，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。负责人：阚玉山。委托诉讼代理人：任世岩。原告李春梅与被告王海东、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简保险业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日、12月4日公开开庭进行了审理。原告李春梅委托诉讼代理人刘金梅、被告王海东委托诉讼代理人王洪哲、被告保险公司委托诉讼代理人任世岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22762.94元、住院伙食补助费1700元、交通费200元、财产损失9353元、护理用品费35元，共计34050.94元；2.申请对误工、护理及营养时限进行鉴定，相应损失待鉴定后确定；3.判令上述损失首先由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告王海东赔偿。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费22762.94元、住院伙食补助费1700元、拖车费200元、交通费195元、车辆维修费9353元、护理用品费35元、误工费15560.4元、护理费3890.1元、营养费6000元、鉴定费900元，共计60596.44元。事实和理由：2019年6月10日14时21分许，原告驾驶×××号夏利牌小型轿车与被告王海东驾驶的×××号海马牌小型轿车在××区口处发生交通事故，致原告受伤。事发后，被告王海东未对原告进行施救，而弃车逃离现场。呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）认定，被告王海东负事故的全部责任，原告无责任。受伤后，原告被送至呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）治疗，伤情被诊断为“胸部外伤、胸骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、双膝关节少量积液”，住院17天后病情好转出院。被告王海东驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告王海东的侵权行为给原告造成严重损害，王海东应承担侵权责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王海东辩称，对交通事故事实和交警队的责任划分无异议，事发后向原告支付2000元医疗费，应冲抵赔偿款。×××号车辆系王海东自己的车，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告合理合法的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，对不足部分被告王海东同意承担赔偿责任，对原告具体损失在举证质证阶段陈述意见。被告保险公司辩称，对交通事故事实和交警队的责任划分没有异议，对被告王海东所述车辆保险关系认可，投保人为王海东，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书一份、市医院住院病历及出院诊断证明书各一份、医疗费票据两张、费用明细一份、机动车所有权证一册等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交修车明细两张、修车发票一张，证明×××号车辆在事故中受损，原告支付9353元修理费。经质证，被告王海东对真实性及证明问题均不认可，认为根据明细更换及维修的大部分配件与本案没有关联性；被告保险公司对真实性及证明问题均无异议，同意在交强险财产损失责任限额范围内赔偿2000元，事发后未定损。2.原告提交电子发票一张，证明住院期间购买护理包产生35元。经质证，被告王海东对真实性及证明问题均不认可，认为无医嘱；被告保险公司对真实性及证明问题均无异议。3.原告提交出租车发票16张，证明原告出院后复查以及鉴定产生交通费共计195元；拖车费发票两张，证明事发后从事故现场将×××号车辆拖至交警队产生拖车费200元。经质证，被告王海东对出租车发票的真实性无异议，对其他证据的真实性及原告的证明问题均不认可，认为交通费过高，只认可原告住、出院产生的交通费，救援公司位于巴彦托海镇，与事故发生地较远，应选择就近的救援公司；被告保险公司对出租车发票的真实性及证明问题均认可，认为拖车费不属于交强险赔偿范围，不发表质证意见。4.原告提交司法鉴定意见书一份，证明经鉴定原告的误工时限120日、护理费时限30日、营养时限60日，主张误工费15560元、护理费3890.1元、营养费6000元；鉴定费票据两张，证明支付鉴定费900元。经质证，被告王海东对真实性及证明问题均无异议；被告保险公司对鉴定意见书无异议，但认为误工费和护理费计算标准过高，应按每天91.65元计算，鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。5.原告出示车辆受损照片8张，证明×××号车辆受损情况，拍摄时间为2019年7月1、2日。经质证，被告王海东对真实性及证明问题均不认可，对证据来源有异议，认为应以交警队拍摄照片为依据；被告保险公司对真实性及证明问题均认可。6.经被告王海东申请，本院至交警队调取车辆受损照片18张，被告王海东用以证明×××号车辆前保险杠和机器盖在本次事故中受损，其他部位没有受损，故对原告提交维修明细中仅保险杠和机器盖修理费认可，其他修理项目及费用与本案没有关联性，不排除原告扩大损失的可能；原告对真实性无异议，对证明问题不认可，认为原告主张的维修费合理合法；被告保险公司对真实性无异议，表示同意在交强险责任限额范围内赔偿2000元。被告保险公司未向本院提交证据。以上证据，本院经审核认为，第1、5、6组证据相互印证，本院予以确认并采信；第2、3组证据均系正规票据，本院予以确认并采信；第4组证据客观、真实，本院予以确认并采信，对具体损失结合其他证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日14时21分，被告王海东驾驶×××号车辆沿海拉尔区呼伦大街由东向西行驶至建设一路路口处向南左转弯时，与由西向东原告驾驶的×××号车辆相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。2019年7月12日，交警队作出第150702120190000046号道路交通事故认定书，认定被告王海东驾驶机动车通过没有交通信号控制和交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行，且在发生交通事故后未及时报警、保护现场、抢救伤者，弃车逃离现场，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项、第九十二条之规定，负事故的全部责任，原告不负事故责任。事发当日，原告被送至市医院住院治疗，伤情被诊断为“胸部外伤、胸骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、双膝关节少量积液”，共住院17天，于2019年6月27日出院，医嘱住院期间陪护一人，出院医嘱为“定期复查，休息30天、加强营养、陪护一人、适度锻炼呼吸功能”。原告在该医院急诊及住院共产生22762.94元医疗费，其中被告王海东支付2000元。经原告申请，本院于2019年11月12日委托市医院司法鉴定所进行误工、护理及营养时限鉴定。2019年11月20日，该所出具呼医司法鉴定所[2019]临鉴字第360号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李春梅交通事故所致损伤程度综合评定，误工时限120日、护理时限30日、营养时限60日”。原告支付鉴定费900元。现原告起诉要求两名被告赔偿各项损失共计60601.44元。另查明，原告系×××号车辆所有人，事发后原告维修车辆产生9353元。被告王海东系×××号车辆所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告和被告王海东驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，交警队认定王海东负事故的全部责任，其侵权行为与原告损伤之间存在因果关系，故被告王海东应承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，原告损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告王海东赔偿。关于原告具体损失，主张医疗费22762.94元、住院伙食补助费1700元、护理用品费35元、拖车费200元、鉴定费900元，均有合法有效的证据支持，本院予以维护；主张误工费15560.4元（129.67元×120天）、护理费3890.1元（129.67元×30天），误工及护理时限符合鉴定结论，但原告自认事发前在海拉尔区坛老徐酸菜鱼店打工，故参照上一年度内蒙古自治区××区单位就业人员平均工资标准（居民服务业）误工费应为10998元（91.65元×120天），护理费应为2749.5元（91.65元×30天），本院对超出部分不予维护；主张营养费6000元，营养时限符合鉴定结论，且计算标准符合法律规定，故本院予以维护；主张交通费195元，被告保险公司无异议，本院予以维护；主张车辆维修费9353元，有合法有效的证据支持，且经本院释名被告王海东对合理维修费未申请评估鉴定，故本院对该项损失予以维护。故原告因本次事故产生的合理损失包括医疗费22762.94元、住院伙食补助费1700元、护理用品费35元、拖车费200元、鉴定费900元、误工费10998元、护理费2749.5元、营养费6000元、交通费195元、车辆维修费9353元，共计54893.44元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计30462.94元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元，剩余20462.94元由被告王海东赔偿；护理用品费、误工费、护理费及交通费共计13977.5元由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿；车辆损失9353元，由被告保险公司在交强险财产损失责任限额范围内赔偿2000元，剩余7353元由被告王海东赔偿；拖车费和鉴定费用共计1100元，由被告王海东赔偿。综上，被告保险公司赔偿原告损失25977.5元，被告王海东赔偿原告损失28915.94元，扣除其已付2000元，王海东履行26915.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：原告李春梅因本次交通事故产生的医疗费22762.94元、住院伙食补助费1700元、护理用品费35元、拖车费200元、鉴定费900元、误工费10998元、护理费2749.5元、营养费6000元、交通费195元、车辆维修费9353元，共计54893.44元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿25977.5元，剩余28915.94元由被告王海东赔偿，扣除其已付2000元，被告王海东履行26915.94元，均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315.04元，减半收取计657.52元，由原告李春梅负担71.35元，被告王海东负担586.17元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 赛 汗二〇一九年十二月二十日书记员 霍梦迪