安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1103刑初301号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人杨超，男，1988年2月6日出生于安徽省滁州市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2011年6月15日因犯介绍卖淫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五万三千元，2017年5月8日释放；2019年7月15日因犯危险驾驶罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。2019年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年9月25日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2019]295号起诉书指控被告人杨超犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2019年5月至6月，被告人杨超为发泄情绪，逞强耍横，持刀具将被害人张某砍伤，随意殴打被害人宋某；无故将被害人汤某的车辆砸坏，造成损失4520元；以被害人薛某将其手机号码告诉别人为由进行威胁，向薛某索要10000元。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人杨超的刑事责任。提请本院依法判处被告人杨超三至五年有期徒刑。 被告人杨超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2019年6月22日16时许，被告人杨超到滁州市南谯区被害人薛某经营的“嘉州紫燕百味鸡”店铺，寻找被害人薛某未果，和薛某的妻子祝某因薛某将他的手机号码告诉别人发生争执，被告人杨超威胁祝某要砸其经营的店铺，被害人薛某得知后邀请他人从中调和，被告人杨超以薛某擅自将他手机号码告知别人为由向被害人薛某索要10000元，不然就砸掉薛某经营的店铺，被害人薛某被迫借款10000元付给杨超。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、公安机关接受证据材料清单、微信账号（个人信息）、账单详情、聊天记录截图等证明：2019年6月22日晚，被害人薛某借款10000元付给杨超。 2、公安机关现场勘验笔录、刑事摄影照片证明：被告人杨超实施犯罪现场的有关情况。 3、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书等证明：被告人杨超因犯介绍卖淫罪、盗窃罪于2011年6月15日被本院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五万三千元，2017年5月8日释放；2019年7月15日因犯危险驾驶罪被江苏省南京市浦口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。 4、滁州市公安局乌衣派出所出具的抓获经过证明：2019年6月23日21时许，被告人杨超因形迹可疑被该所民警抓获，经查系涉嫌危险驾驶网上在逃人员，同时还涉嫌寻衅滋事犯罪，次日将被告人杨超移交南京市公安局浦口分局，同年8月31日刑满释放被该所传唤到案接受调查。 5、户籍信息证明：被告人杨超的自然身份信息。 6、被害人薛某的陈述证明：2019年6月21日，他店铺旁边的超市女店主的妹妹被杨超殴打，找他要杨超的号码，他和杨超通过刘某认识，就把号码给了女店主，杨超后来知道了该事。次日下午，杨超到他经营的店铺找他，他当时不在，其家属祝某说杨超到店铺后，说他将杨超的号码给了女店主，扬言要把他们的店铺给砸了。他知道情况后，害怕杨超继续闹事，就找朋友刘某帮他解决，然后他和刘某到碧桂园欧洲城南区，杨超带了两个人过去。吃饭途中，杨超以他将杨超的手机号码给别人为由要求给10000元了事，不然就让他的店铺干不下去，自己不用动手就能给它砸掉，他和杨超商量给5000元，杨超不同意，离开时威胁他说过了当晚就不要了，他害怕杨超闹事，就从刘某那里借款10000元用微信转账给杨超。 7、被害人祝某的陈述证明：2019年6月22日下午，她一个人在自己经营的“嘉州紫燕百味鸡”店铺，杨超带一个人到她店里找她丈夫薛某，让她给薛某打电话，她不愿意打，杨超说薛某干了不要脸的事情，她给杨超说她确实不知情，杨超就威胁她还想不想在这开店，还说要把她的店铺砸掉，以及搞死薛某和她家人的话。她就报了警。薛某回去后，她把杨超到店的情况告诉薛某，薛某打电话找朋友刘某去和杨超解决这个事情，后来刘某到店里把薛某叫走了。当晚19时许，她不放心薛某，就打电话给薛某，到了薛某说的饭店，薛某、刘某、杨超以及杨超带的二个人在一起喝酒，他按杨超说的要求给乌衣派出所打电话撤案，然后喊薛某一起离开，杨超让她先回去，把薛某留下来，并说不会动薛某的，她就离开了。 8、证人刘某的证言证明：2019年6月22日17时30分左右，他朋友薛某打电话说杨超以薛某把杨超的手机告诉别人为由威胁薛某家属，想让他找杨超谈和解。他开车到薛某经营的店铺，然后给杨超打电话，杨超让他把薛某带到碧桂园欧洲城南区一个小饭店的二楼包间，杨超和另外两个陌生男子在包间里，在喝酒过程中，杨超以薛某把杨超的手机告诉别人为由要薛某给10000元“赔偿款”，不然让薛某的店开不下去，还说自己不用动手就可以把店给砸掉，薛某也害怕，提出给5000元，杨超不同意，他在中间劝解也没有用，后来杨超带着另外两个人起身离开，给薛某说过了当晚就不要这10000元了，明天就把店给砸掉。薛某害怕杨超继续闹事，就借他10000元转给杨超。 9、证人龚某的证言证明：2019年6月22日下午，他和杨超等人一起到乌衣碧桂园欧洲城旁边的超市，杨超反复问老板娘是怎么知道自己手机号码的，是不是“小宝”给的，后来他和杨超又来到旁边卤菜店，杨超问“小宝”哪里去了，对方说暂时回不来，杨超就给对方说不回来今晚就砸店，让对方店开不成之类的话，女的哭了，然后报警了。后来，有个人联系杨超，在碧桂园附近一家饭店吃饭，他明白是“小宝”不敢直接来，让这个人出面调解的，杨超怪“小宝”把自己的号码透露给别人问“小宝”要10000元，“小宝”想给5000元，杨超没有答应，最后杨超让“小宝”12点前转过去，之后就都走了。 10、证人张某的证言证明：2019年6月22日下午，他和杨超、龚某开车到乌衣碧桂园欧洲城一家超市，杨超反复问老板娘是怎么知道自己号码的，对方不肯说，他这时有事离开了。后来，他接到杨超的电话开车过去接杨超和龚某，杨超自己说他去紫燕百味鸡店找“小宝”，问为什么把自己号码给别人，“小宝”不在，和“小宝”老婆吵架了。又过了些时候，杨超说“小宝”喊吃饭，他和杨超、龚某到了一家饭店二楼，知道是“小宝”不敢直接来，找个人出面调解这个事，吃饭过程中，杨超以“小宝”把自己的手机号码告诉别人为由要“小宝”给10000元钱，不然带人把“小宝”的店铺砸掉，“小宝”想给5000元，杨超不愿意，还说自己不用动手就可以把店砸掉，然后他和杨超、龚某准备离开饭店，临走时杨超给“小宝”说当天晚上见不到钱，“小宝”的店就不要开了。他们离开之后不久杨超说“小宝”把10000元转过来了。 11、被告人杨超的供述和辩解证明：2019年6月22日下午，他到乌衣碧桂园欧洲城幸福里小区门口“紫燕百味鸡”找薛某，薛某不在店里，他给薛某老婆说薛某把他的手机号码给别人，店还想不想开了，薛某老婆不承认，还和他吵了起来，之后有人说薛某老婆报警了，他就走了。当天下午5点左右，他朋友刘某打电话说都是朋友，在一起吃个饭算了，后来龚某、张某也过去了，吃饭过程中，刘某让薛某老婆把派出所的报案撤掉，薛某老婆打过电话离开了。他给薛某说以后双方不交往了，让薛某把之前借他的10000元还给他，薛某用微信转账给了他。 本院认为：被告人杨超以非法占有为目的，采用威胁方式强行向他人勒索钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关对该部分的指控事实清楚，证据确实、充分，但罪名不当，予以纠正。被告人杨超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。另有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人杨超当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2021年1月30日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人杨超退赔被害人薛某损失10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田卫培 人民陪审员  张兆柱 人民陪审员  田 蓉 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。