重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初6316号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号,统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：赵芯立，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：陈于全，男，1996年4月18日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈祖友（系陈于全之父），男，1971年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周世良，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：李伟民，男，1963年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。主要负责人：周炯，公司总经理。委托诉讼代理人:邱志,男,公司员工。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路基金中心）与被告陈于全、李伟民、周世良、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告道路基金中心委托诉讼代理人李丽，被告陈于全委托诉讼代理人陈祖友，被告李伟民，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人邱志到庭参加了诉讼,被告周世良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道路基金中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈于全、李伟民、周世良赔偿原告垫付的因陈于全交通事故受伤的抢救费用52300元；2.判决太平洋保险公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，陈于全驾驶渝AXXXX1号小型轿车沿205省道从大足往中敖镇方向行驶至重庆市大足区省道205线85公里900米处时，未按道路右侧通行，与对向行驶的李伟民驾驶的渝AXXXX2号小型越野客车发生碰撞，致陈于全受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定陈于全负本次事故的主要责任，李伟民负本次事故的次要责任。在被告陈于全住院期间，应重庆市大足区人民医院的申请，道路基金中心于2019年8月21日向重庆市大足区人民医院垫付了陈于全的抢救费52300元。此后，虽经原告依法向各责任人进行催收，数被告始终没有履行偿还义务。原告为维护自己的合法权益，根据法律相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求!被告陈于全辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议，在陈于全住院期间，道路基金中心垫付了医疗费52300元属实，被告愿意依法承担责任。被告李伟民辩称：被告李伟民借用周世良的车辆发生了本次交通事故，被告对交警部门的责任认定无异议。在陈于全住院期间，道路基金中心垫付了医疗费52300元属实，被告愿意依法承担责任。被告周世良未到庭应诉亦未提交答辩状。被告太平洋保险公司辩称：被告李伟民驾驶的渝AXXXX2号小型越野客车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险属实，发生本次交通事故后，太平洋保险公司已在交强险责任限额范围内垫付了医疗费10000元。由于太平洋保险公司并非本次交通事故的责任人，没有义务对原告垫付的医药费承担偿还责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告举示的道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、医药费收据（鲜章复印件）、重庆银行电汇凭证回单（鲜章复印件）及被告李伟民举示的驾驶证等真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并载卷佐证；被告太平洋保险公司提交的垫付支付回单证明其已在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内为陈于全垫付医疗费10000元真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日0时20分许，被告陈于全驾驶渝AXXXX1号小型轿车沿205省道从大足往中敖镇方向行驶至重庆市大足区省道205线85公里900米时，未按道路右侧通行，与对向行驶的李伟民驾驶的渝AXXXX2号小型越野客车发生碰撞，致陈于全受伤，两车受损的道路交通事故。大足区公安局交巡警支队对本次交通事故作出责任认定：“当事人陈于全负事故的主要责任，当事人李伟民负事故的次要责任”。事故发生后，陈于全随即被送往重庆市大足区人民医院住院治疗，期间共产生医疗费110249.79元,其中太平洋保险公司垫付了10000元。2019年4月2日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队向原告道路基金中心发出《抢救费用垫付通知书》，道路基金中心通过重庆银行统一支付平台于2019年8月21日向重庆市大足区人民医院垫付了救费用52300元。同时查明：1、渝AXXXX2号小型越野客车系被告周世良所有，周世良将该车在太平洋公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和100万元限额的第三者责任商业保险，并投保了商业三者险不计免赔，事故发生时在保险期限内；2、被告李伟民系借用周世良的渝AXXXX2号小型越野客车在驾驶时发生了本次交通事故，被告李伟民有合法的驾驶资质。本案争议焦点：1、太平洋保险公司在本案中应否承担赔偿责任？2、被告陈于全、李伟民、周世良应如何承担责任？本院认为，1、关于太平洋保险公司在本案中应否承担赔偿责任的问题？依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定：“...肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，被告太平洋保险公司并非交通事故的责任人，且已经按照法律规定在交强险责任限额内垫付了医疗费10000元，故太平洋保险公司在本案中不应承担赔偿责任；2、关于被告陈于全、李伟民、周世良应如何承担责任的问题？本案中，被告周世良将其所有的车辆出借给有驾驶资质的李伟民，李伟民在驾驶过程中发生了本次交通事故，周世良对本次交通事故的发生无过错，故周世良在本案中不应承担赔偿责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门认定陈于全负事故的主要责任，李伟民负事故的次要责任，故本院依法确定由陈于全承担70%的责任为52300元×70%=36610元，李伟民承担30%的责任为52300元×30%=15690元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、由被告陈于全赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用36610元，限本判决生效后三十日内付清；二、由被告李伟民赔偿原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用15690元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取计554元，由被告陈于全负担388元，被告李伟民负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘朝文二〇一九年十二月二十三日书记员  艾 程