湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0322民初2261号原告：黎海波,男，生于1967年9月5日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：易敬全，湖北豪然律师事务所律师。委托代理权限为：特别授权。被告：周长森，男，生于1970年11月1日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：张玉清，湖北正星律师事务所律师。委托代理权限为：一般代理。被告：河北通阳路桥有限公司，住所地河北省保定市竞秀区富江路6号（东侧），统一社会信用代码911306007666498154。法定代表人：许福寿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉清，湖北正星律师事务所律师。委托代理权限为：一般代理。委托诉讼代理人：郭尽孝，该公司十堰分公司负责人。委托代理权限为：一般代理。原告黎海波诉被告周长森、河北通阳路桥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告黎海波及其委托诉讼代理人易敬全、被告周长森及其委托诉讼代理人张玉清、河北通阳路桥有限公司委托诉讼代理人张玉清、郭尽孝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黎海波向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失145723元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月受被告的雇请，原告到被告承包的羊景路改扩建工程建设工地从事管理工作。2019年1月11日，原告在工地从事管理工作时摔伤，经十堰市人民医院检查治疗，伤情诊断为：右髋关节脱位、右股骨头骨折、左桡骨远端骨折等。住院治疗19天后回家休养。被告仅支付了住院期间的医疗费，其他至今均未赔偿。被告周长森、河北通阳路桥有限公司辨称,原告系被告雇请的工地安全管理工作人员，应当具备相关安全防范意识。在本次事故过程中受伤，原告本人有重大过失，应当减轻被告的赔偿义务。同时，误工等损失时间应当以接受治疗的医疗机构出具的证明为准，不能依据鉴定机构确定的时间。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告河北通阳路桥有限公司通过招投标，中标承包了湖北省郧西县S304将军河汉江大桥至夹河段改扩建工程后，委托被告周长森作为该工程的项目负责人，负责该项工程建设，是该工程的实际施工人。工程启动后，周长森聘请原告黎海波担任该工程的管理员，在工地上负责管理工作，包括安全管理、施工管理、材料管理等。每月工资3000元。2019年1月11日13时许，原告在该工程夹河路段小王沟施工工地从事管理工作时，发现因山坡上滚落的石头影响施工货车通行，便上前将石头搬走推到坎下，搬石头过程中，因泥湿路滑，原告不慎摔倒在公路右侧坎下并受伤。现场施工人员将原告送至郧西县夹河卫生院检查治疗，经检查该院认为原告伤情严重，建议转院治疗。后送至十堰市人民医院住院治疗。经十堰市人民医院检查诊断：原告右髋关节脱位、右股骨头骨折、鼻部皮肤裂伤、左桡骨远端骨折等。原告住院治疗19天后出院。花医疗费37306.79元。出院病情证明医疗护理建议：1、加强营养，住院期间1人护理，院外继续卧硬板床休息3月。2、院外1月复查左腕部及右髋部CT+三维重建，骨折愈合后去处左腕部石膏。1月、2月、3月复查右髋部CT，骨折愈合后扶拐下地活动。2019年7月11日，原告委托郧西县鸿展法医司法鉴定所进行鉴定，支出鉴定费1900元。鉴定意见为：被鉴定人黎海波右股骨头骨折损伤残疾程度评定为十级；其损伤后需误工期为270日，护理期为一人护理120日、营养期为90日；其后续治疗费用需人民币8000元。原告受伤后，住院期间，被告周长森支付现金40000元，原告在医院花费医疗费37306.79元，后又到十堰市人民医院检查花费806.83元，共计花费医疗费用38113.62元，余款1886.38元尚在原告处。另查明，原告黎海波母亲健在（刘光均，生于1948年5月6日）系退休职工。原告兄妹共2人。本院认为，在劳务关系中，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黎海波受雇于周长森从事工程管理工作，并按3000元/月支付劳动报酬，黎海波与周长森之间形成劳务关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。黎海波在管理工作中，为防止危险的发生，将影响车辆通行的石头搬走，在搬石头过程中滑倒受伤，周长森作为雇主应当对其损失承担相应的赔偿责任。黎海波在工作过程中应当具备一定的安全注意义务，仔细观察作业现场，并做好安全保障和防范措施，但黎海波在本次事件中注意不够，对损害的发生自身亦有过错，应当适当减轻周长森的赔偿责任。此次事件与施工现场地形、陡坡、湿度等多因素有关，依据案件查明情况，酌定周长森对黎海波的损失承担90%的赔偿责任。被告河北通阳路桥有限公司是该项工程的承包建设方，是该项工程的建设主体，应当与实际施工人周长森共同承担赔偿责任。结合案件查明情况对黎海波的各项损失做如下认定：1.医疗费：原告住院期间，被告周长森支付现金40000元，原告在医院花费医疗费37306.79元，后又到十堰市人民医院检查花费806.83元，共计花费医疗费用38113.62元，余款1886.38元尚在原告处。原告本人无医疗费损失。2.误工费：误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即：误工时间＝住院时间＋医嘱休息时间。受害人因伤致残的，可计算至定残日的前一天，但受害人必须举证证明存在持续误工至定残日的情形。医疗机构的证明时间长于定残日前一天的，计算至定残日的前一天。受害人请求依据鉴定机构确定的误工时间认定误工费的，不予支持。黎海波住院共计19天，出院医嘱，需院外休息三个月，故其误工时间为109天（3×30+19=109）。双方认可周长森按照3000元/月（每天为100元）向黎海波支付劳动报酬，据此计算黎海波的误工费为100元/天×109天=10900元。3.护理费：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人是否恢复生活自理能力，应参照医疗机构的诊断意见或鉴定机构的鉴定意见综合认定。受害人能恢复生活自理能力的，参照医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见认定合理的护理期限；黎海波出院时出院医嘱：加强营养，住院期间一人陪护。没有说明出院后是否需要护理。仅要求其院外继续卧硬板床休息3月。鉴定机构鉴定意见为：护理期为一人护理120日。结合医疗机构的诊断意见和鉴定机构的鉴定意见，酌定黎海波的护理期限为109天（住院19天+院外继续卧硬板床休息3月），依据2019年全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业标准确定原告的护理费为38897元/年÷365天×109天=11615.62元。4、交通费：因黎海波未能提供交通费的发票，依据实际住院和后期检查情况酌情支持300元。5.住院伙食补助费：黎海波住院19天，其住院伙食补助费为50元/天×19天=950元。6.营养费：黎海波住院19天，每天按30元计算，黎海波的营养费为30元/天×19天=570元。7.伤残赔偿金：黎海波居住在郧西××××镇夹河居委会，依照国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码编制规划》，夹河居委会属于镇中区，应当以城镇居民标准计算伤残赔偿金。依据2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均纯收入计算黎海波的伤残赔偿金为：34455元/年×20年×10%（伤残系数）=68910元。8.精神抚慰金：庭审中原被告双方均同意确定黎海波的精神抚慰金为4000元。9.鉴定费：依据鉴定机构出具的发票认定黎海波的鉴定费损失为1900元。10、被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告母亲是退休职工，有固定的收入，是有其他生活来源的成年近亲属。原告要求被告支付扶养费的诉求,本院依法不予支持。11、后续治疗费：后续治疗费是指受害人因伤致残，出院后仍需继续治疗而实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。该项费用要根据受害人的伤残程序、后续治疗情况、治疗次数等来确定，只能以实际发生为准。原告要求被告支付尚未发生的后续治疗费的理由不充分，本院不予支持。待实际发生后，原告可以另行主张权利。综上，黎海波的实际损失共计99145.62元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下：一、原告黎海波因提供劳务受伤损失共计99145.62元，由原告黎海波自行承担10%，即9914.56元，由被告周长森、河北通阳路桥有限公司共同赔偿90%，即89231.58元，自本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告黎海波的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，减半收取1607元，由黎海波负担507元，周长森、河北通阳路桥有限公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  李思山二〇一九年十二月二十五日书记员  雷 鸣