内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内06民终2217号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司，住所地内蒙古包头市昆区中心开发希望8A。负责人：李信卿，系公司经理。委托诉讼代理人：仁新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学政，男，1970年12月31日出生，汉族，现住山东省利津县燕窝镇南十村31号。被上诉人(原审被告）：包头市汇鑫信息技术有限公司，住所地内蒙古包头市昆区黄河大街97号东亚世纪城文雅苑9-102。法定代表人：张涛，系公司经理。被上诉人(原审被告）：张涛，男，1985年7月18日出生，汉族，现住内蒙古包头市昆都仑区友谊小区26栋68号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人包头市汇鑫信息技术有限公司（以下简称信息公司）、张学政、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区准格尔旗人民法院（2019）内0622民初4740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险公司上诉请求：1、请求撤销准格尔旗人民法院（2019）内0622民初4740号民事判决，改判残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿指数按11%计算，鉴定费2750元由被上诉人承担。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：张学政构成十级伤残两处，其主张的残疾赔偿金附加指数是按照《北京市高级人民法院北京市司法局关于伤残评定问题研讨会会议纪要》的通知，但该通知只适用于北京地区，并不是全国适用，伤残指数应按11%计算，一审按15%计算错误。鉴定费属于间接损失，不应由上诉人承担。信息公司辩称，同意上诉人的上诉请求。张涛辩称，同意上诉人的上诉请求。张学政向一审法院起诉请求：请求判令人保财险公司、信息公司、张涛赔偿医疗费等各项费用224509元，首先由人保财险公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分在商业三者险限额内赔偿张学政；2、本案鉴定费2200元诉讼费及其他费用由人保财险公司、信息公司、张涛共同承担。一审法院认定事实：事故时间：2018年12月7日15时00分许；事发经过：驾驶人张涛驾驶×××号五菱牌小型面包车由东向西行驶至准旗沙圪堵镇伊东工业园区九鼎化工厂门前道路处时与由北向南横过道路的行人张学政相撞，造成行人张学政受伤，车辆受损的道路交通事故。责任划分：驾驶人张涛在该起事故中承担主要责任；行人张学政在该起事故中承担次要责任。张涛驾驶×××号五菱牌小型面包车在人保财险公司投保机动车强制责任保险1份、限额20万元的商业第三者责任险1份，不计免赔，事故发生在保险有效期内。张涛驾驶的×××号五菱牌小型面包车登记所有人系信息公司，张涛系该公司的法定代表人。事故发生后，张涛给张学政垫付医疗费51315元。张学政父亲张志明，1943年11月21日出生，母亲唐洪英，1945年11月25日出生，夫妻二人育有长女张学菊，次女张秀梅，长子张学政，次子张学东。二人户籍地及经常居住地均在山东省利津县盐窝镇南十村。张学政住院时间及天数：2018年12月7日于准格尔旗人民医院住院，2019年1月10日出院，住院34天。诊断结论：急性中型闭合性颅脑损伤，双肺上叶纤维灶、肺大疱，左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位，肩椎间盘疝。医嘱建议：继续对症治疗，建议去上一级医院进一步诊查。鉴定时间：2019年6月17日；委托方式：自行委托；鉴定结论：1、张学政颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状的致残程度为十级；左肩关节功能部分丧失的致残程度为十级。2、张学政下一步需继续对症治疗，择期行内固定物取出术，二次手术后可考虑患肢康复训练（后续治疗费需1万元左右）；3、张学政护理30-60日，营养60-90日。张学政支出鉴定费2750元。一审法院认为，关于张学政主张的各项损失，一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》的有关规定，结合张学政的诉讼请求范围和人保财险公司、信息公司、张涛的答辩意见做如下认定：关于张学政主张的各项损失，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》的有关规定，结合张学政的诉讼请求范围和人保财险公司、张涛、信息公司的答辩意见做如下认定：医疗费54845元（核算医疗费票据）；住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）；营养费7500元（100元/天×75天）（营养期参照鉴定意见居中计算）；后续治疗费10000元（参照鉴定意见）；护理费4124元（33451元/年÷365×45天）（依照“居民服务、修理和其他服务业”标准，护理期参照鉴定意见居中计算）；误工费29760元（155元/天×192天）（张学政出具工作证明及事故发生前五个月的工资发放流水，证实其平均每日的误工损失为155元（4016元+4635元+4630元+4990元+4990元）÷150天，误工期照事故发生之日到定残前一天计算为192天）；残疾赔偿金114915元（38305元/年×20年×15%）；精神损害抚慰金4500元（30000元×15%）；被扶养人生活费5223元（张学政主张符合法律规定，予以支持）；鉴定费2750元（依票面金额）；交通费及住宿费1500元（酌情支持）；共计238517元。综上，人保财险公司作为张涛所驾驶车辆投保交强险及限额为20万元商业三者险的保险人，首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按照张涛应承担的事故责任比例承担赔偿责任。结合交管部门对本起事故的责任认定，张涛作为机动车一方对于作为行人一方的张学政损失承担80%的赔偿责任。因人保财险公司可在保险限额内足额赔付张学政的损失，故张涛即信息公司不承担赔偿责任。综上，人保财险公司在机动车强制责任保险限额内赔偿张学政各项损失120000元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿张学政各项损失94814元（238517元-120000元）×80%。张涛垫付的费用应当予以返还。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司在机动车强制保险限额内赔偿张学政各项损失120000元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿张学政各项损失94814元（238517元-120000元）×80%，合计赔偿额214814元；二、张学政在领取案件赔偿款时返还张涛垫付医疗费51315元；三、驳回张学政的其他诉讼请求。执行期限：上述判决于本判决生效之日立即执行。案件受理费2334元（张学政预交2011元，张涛预交323元），由中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交证据，二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审按照15%确定伤残赔偿系数是否恰当。经查，张学政因交通事故致残，其伤情被评定为两处十级伤残，一审法院酌按15%确定伤残赔偿系数，既填补了受害人损害同时亦平衡了双方的利益，一审裁量并无不当，上诉人请求按照11%确定伤残赔偿系数，本院不予支持。关于鉴定费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明伤残等级进而确定损失程度而产生的鉴定费用，依法应由保险人承担，上诉人主张其不承担无法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4668.0元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市昆都仑支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何艳春审 判 员 王 刚审 判 员 高宇柔二〇一九年十二月二十四日法官助理 杨 秀书 记 员 曹语轩