河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初6590号原告孙建福，男，1956年10月24日出生，汉族。原告委托代理人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被告郑士浩，男，1985年5月16日出生，汉族。被告委托代理人宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。被告驻马店市开发区阳光驾驶员培训学校。住所地驻马店开发区技师学院院内。法定代表人商春阳，校长。委托代理人李国峰，男，1963年7月15日出生，汉族。公司员工。被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人文晓娜，总经理。委托代理人桂朝阳，公司员工。原告孙建福与被告郑士浩、驻马店市开发区阳光驾驶员培训学校（以下简称阳光驾校）、太平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙建福委托代理人杨廷奎，被告郑士浩及其委托代理人宋国喜、被告阳光驾校的委托代理人李国峰，被告太平财险河南公司的委托代理人桂朝阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙建福诉称，2017年2月6日12时20分左右，原告孙建福驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿驻马店市纬九路由西向东行驶至盘龙山路与××交叉口，与郑士浩驾驶的豫Q6876学小型轿车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。后原告住院治疗。经交警部门认定，孙建福负事故主要责任，郑士浩负事故次要责任。原告伤情经鉴定为9级伤残，现请求：1、请求依法判令第一、第二被告连带赔偿原告医疗费196517.8元，住院伙食补助费7950元、营养费4460元、误工费51458.55元、护理费22108.05元、残疾赔偿金121019.3元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失7940元、鉴定费及评估费400元、交通费2000元，共计211895.85元。2、依法判令第三被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告郑士浩辩称，1、原告的请求赔偿数额过高，请求法庭依法裁判。2、原告九级伤残属于单方委托，要求重新鉴定。3、原告的请求数额应该扣除救助基金垫付部分，超出交强险限额部分按照20%来承担赔偿责任。被告阳光驾校辩称，同意郑士浩的答辩意见。被告太平财险河南公司辩称，如查明肇事车辆在我司投有保险，事故发生在保险期限内，事故发生时无法律规定和保险约定的免赔事由时，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。间接损失，我司不承担赔偿责任。经审理查明，2017年2月6日12时20分左右，孙建福驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿驻马店市纬九路由西向东行驶至驻马店市盘龙山路与××交叉口时与沿盘龙山路由南向北行驶郑士浩驾驶豫Q6876学小型轿车相撞，造成孙建福受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门认定，孙建福负事故主要责任，郑士浩负事故次要责任。事故发生当日，原告被送至驻马店市中心医院住院治疗，被诊断为：脑挫伤；右侧动眼神经损伤；双侧额颞部硬膜下积液等。2017年3月15日出院，住院37天，支出医疗费用159681.27元，其中道路救助基金垫付72114.07元，原告实际支出87567.2元。原告出院当天，被送至驻马店市中医院住院治疗，医院对其诊断为：外伤性脑出血等。2017年4月12日出院，住院28天，支出医疗费用17755.18元。原告于2017年4月14日被送至驻马店市中医院住院治疗，被诊断为：外伤性脑出血恢复期等。2017年7月17日出院，住院94天，支出医疗费用19081.35元。以上原告共住院159天，支出医疗费用124403.73元。2017年8月23日，原告亲属委托安徽天正司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期等进行鉴定。鉴定过程中，××医院司法鉴定所对孙建福有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定。××医院司法鉴定所于2018年11月10日出具合精司鉴所（2017）精鉴字第1192号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙建福为颅脑损伤所致轻度智能障碍。安徽天正司法鉴定中心于2018年2月28日出具皖天正司鉴定（2017）法临鉴字第1919号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：孙建福因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为伤残等级九级；误工期为270日、护理期限为60日、营养期限为60日。诉讼中，郑士浩向本院提交对孙建福伤残等级、三期等重新鉴定的申请，后本院委托鉴定，2019年11月4日，因申请方逾期未缴纳相关鉴定费用，导致该案被退回。2017年7月26日，原告亲属委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ｑ×××××号车辆因本次交通事故造成的损失进行评估，该公司于2017年7月27日出具评估报告书一份，评估结论为：车辆实体损失为7940元。庭审中，原告提交孙建福个体工商户营业执照一份及税务登记证一份，记载个体工商户名称为驻马店市开发区兴发石材加工部；经营范围为石材加工销售。庭审中原告陈述该石材加工部事故发生后不再营业，该门市部后因城市规划被拆迁。事故发生后，郑士浩曾将孙建福等诉至本院，经生效判决确定，豫Q6876学小型轿车登记所有人为阳光驾校，实际由郑士浩出资购买，二者系挂靠关系。另查明，该车在太平财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害、侵犯私人财产并造成财产损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告郑士浩作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失承担按照事故过错程度承担相应赔偿责任。因豫Q6876学小型轿车挂靠在阳光驾校名下经营，阳光驾校对郑士浩应承担责任部分承担连带赔偿责任。因豫Q6876学小型轿车在被告太平财险河南公司投保有交强险，原告损失首先由太平财险河南公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由郑士浩承担30%的赔偿责任，阳光驾校对郑士浩应承担责任的部分承担连带赔偿责任。原告孙建福因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出124403.73元认定。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院159天，计款7950元。3、营养费按20元/天的标准计算，计算住院159天，计款3180元。4、护理费应按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理时间结合住院天数并参照评估意见计算219天（159天+60天），计款23713.20元（39522元／年÷365天×219天）。原告请求的护理费22108.05元，符合法律规定，本院予以认可。5、根据豫高法（2019）338号文，残疾赔偿金按上一年度河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，计算19年，原告伤情构成一处九级伤残，赔偿系数为20%，计款121121.92元（31874.19元/年×19年×20%）。原告请求的残疾赔偿金121019.3元,符合法律规定，本院予以支持。6、原告请求的交通费2000元，符合法律规定，本院予以认定。7、精神抚慰金酌定为10000元。8、车辆损失参照评估报告，认定为7940元。以上1-3项损失共计135533.73元，由被告太平财险河南公司在交强险医疗费限额内负担10000元，剩余125533.73元由被告郑士浩、阳光驾校连带负担37660.12元（125533.73元×30%）。以上4-7项损失共计155127.35元由被告太平财险河南公司在交强险伤残赔偿限额内负担110000元，剩余45127.35元由被告郑士浩、阳光驾校连带负担13538.21元（45127.35元×30%）。第8项损失由被告被告太平财险河南公司在交强险伤残赔偿限额内负担2000元，剩余5940元由被告郑士浩、阳光驾校连带负担1782元（5940元×30%）。对原告请求的误工费，原告在事故发生前虽从事石材加工销售，但庭审中原告陈述该石材加工部事故发生后不再营业，且该门市部后因城市规划被拆迁。原告提交的证据不足以证明其因交通事故在其主张的误工期内存在误工损失，对原告该项请求，本院不予支持。原告请求的鉴定费、评估费损失因未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，被告太平财险河南公司共负担赔偿款122000元。被告郑士浩共负担赔偿款52980.33元，阳光对该损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙建福各项损失共计122000元。二、限被告郑士浩于判决生效后十日内赔偿原告孙建福各项损失共计52980.33元，驻马店市开发区阳光驾驶员培训学校对该项损失承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理4480元，由被告郑士浩、驻马店市开发区阳光驾驶员培训学校连带负担3703元，由原告孙建福负担777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇一九年十二月三十一日书 记 员  殷 文