文书内容江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初6676号原告：李建亚，男，1981年11月21日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：郑杰、陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：叶安，男，1984年3月16日生，汉族，住江苏省常州市。被告：王群，女，1982年6月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告李建亚诉被告王群、叶安民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院于2019年6月26日立案后，2019年7月12日裁定移送本院处理，本院于2019年8月16日立案，依法先适用简易程序后转为普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理。原告李建亚及其委托诉讼代理人陈旭燕、被告王群到庭参加诉讼。被告叶安经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币160000元，并承担该笔借款从2019年5月1日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率的4倍计算的利息、律师费12900元。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告因资金周转需要，向原告借款人民币20万元，该20万元借款是由原告、岳刘芹、许峰共同出资的，但是以原告名义出借的。2019年3月31日，原告与两被告签订《借款协议》一份，约定借期为30天，从2019年3月31日至2019年4月30日，利息按照银行同期贷款利率4倍计算，如果逾期还款，被告还需承担借款总额30%的违约金、承担诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权的一切费用。《借款协议》签订当日，被告通过银行转账的方式，汇款四笔，每笔5万元，共计人民币20万元将借款交付至被告叶安的账户，后被告归还了人民币4万元。然截止起诉之日，借款期限届满，被告尚余16万元未还，原告屡次催要，均未果。被告叶安未作答辩，亦未提交相关证据。被告王群辩称：我与叶安是夫妻关系，叶安因经营失败欠债较多，长期在外不归。借款20万元属实，但我查询了叶安手机中的转账记录，已向岳刘芹、许峰合计转账73000元，其中20000元系在借款当日转给了岳刘芹，扣除在借款前支付给许峰的10000元，已经还了借款63000元。原告的借款行为是职业放贷行为，故我不承担利息。原告李建亚围绕诉讼请求向本院提交了《借款协议》原件一份、《银行交易明细清单》复印件一份、委托代理合同及律师费发票等证据，被告王群围绕起答辩意见箱本院提交微信转账凭证截屏打印件六张、支付宝转账凭证截屏打印件一份、微信聊天记录截屏复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日，两被告系夫妻关系，两被告作为共同借款人，与原告李建亚签订《借款协议》一份，约定两被告向原告借款20万元，借款期限为2019年3月31日至2019年4月30日，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款，两被告承担原告实现债权的一切相关费用（包括诉讼、保全、执行、律师费、差旅费等等）。原告于2019年3月31日通过银行转账的方式向被告叶安交付了上述借款20万元，两被告向原告出具收据一份。同日，被告叶安即通过微信转账的方式向案外人岳刘芹支付了2万元，后被告叶安又分别于2019年4月18日、5月1日、5月2日、5月20日共五次向案外人许峰合计转账合计43000元。原告认可借款系原告与岳刘芹、许峰共同出资的，且被告叶安支付给岳刘芹、许峰的款项原告亦认可，但原告认为2019年3月31日之后支付的63000元中，其中40000元是归还本案诉争借款本金，其余款项系归还的原告与被告叶安之间其他借款。但原告至今未向本院提交原告与被告叶安之间存在其他借款的证据。本院认为，根据原、被告提交的证据及双方庭审陈述，可以证明原、被告之间存在合法有效的借贷法律关系，借贷资金的款项来源不影响原告与两被告之间借贷法律关系的认定。根据审理查明的事实，本案有如下争议焦点：一、实际借款的本金。根据原、被告提交的证据，虽然《借款协议》、《收条》中载明的借款金额为200000元，同日被告李建亚亦通过银行转账的方式向被告叶安转账了200000元，但借款当日被告叶安即向案外人岳刘芹转账了20000元，该行为实际属于变相预扣本金，应当将收取的利息从本金中扣除，按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定借款本金实际为180000元。二、两被告尚欠借款的数额。被告王群辩称除了借款当日支付的20000元外，通过微信及支付宝转账给案外人许峰的方式还归还了43000元，并提供了微信及支付宝转账凭证。原告仅认可其中20000元系归还的诉争借款，其余款项系归还的原告与被告叶安之间其他的借款，但原告未提供证据证明其主张。虽然43000元均非直接转账给原告本人的，但由于诉争借款资金的来源系原告、案外人许峰、案外人岳刘芹共同出资的，且原告对被告叶安转账给两案外人的部分款系归还的诉争借款的事实是认可的，故对于被告王群的上述辩论，本院予以采信。2019年3月31日之后，被告叶安合计归还了借款43000元，应当按照先利息后本金的顺序予以抵扣，计算如下（以下金额单位均为元）：            日期              本金              还款金额              扣利息              扣本金              余本金                  2019.4.18              180000              10000              1566              8434              171566                  2019.5.1              171566              5000              1078              3922              167644                  2019.5.2              167644              17000              81              16919              150725                  2019.5.20              150725              11000              1311              9689              141036      经计算，截止2019年5月20日，两被告尚欠原告借款本金141036元。并且根据借款协议的约定，两被告应当向原告支付以本金141036元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2019年5月21日起至借款还清之日止的利息。关于律师费用，根据《借款协议》的约定，现因两被告逾期履行还款义务，理应承担原告实现诉争债权支付的律师代理费12900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告叶安、王群于本判决生效之日起十日内返还原告李建亚借款141036元，并支付利息（自2019年5月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。二、被告叶安、王群于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费12900元。三、驳回原告李建亚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元、保全费2020元、公告费600元，合计人民币6378元，由原告李建亚负担700元，被告叶安、王群共同负担5678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  邹 军人民陪审员  赵小芬人民陪审员  潘来娣二〇一九年十二月二十五日法官 助理  庄 娇书 记 员  张钦沁