河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执异50号异议人：赵敏，女，1965年8月22日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：赵艮霞，女，1966年8月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵莉，女，1970年4月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵林，男，1963年10月4日出生，汉族，住郑州市。本院在执行赵艮霞与赵林、赵敏、赵莉执行回转纠纷一案中，异议人赵敏对本院作出（2019）豫0104执2724号《执行通知书》、《财产报告令》冻结其名下的银行账户和本院作出的（2019）豫0104执1003号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人赵敏称，2017年11月24日管城法院作出（2012）管民初字第1129号[及（2010）管民初字第1509号]民事（合并）判决书，未将两起无法律关系的案件合并审理，却将（2010）管民初字第1509号[即2007年执行完毕的（2004）管民初字第370号判决书及（2005）郑民四终字第355号判决书执行完毕后被发回重审案]原告赵铁山诉被告赵艮霞、孟祥杰、赵敏、兰清纯四被告借款案，违法改判为：赵敏、孟祥杰、赵艮霞、兰清纯在2003年9月1日向赵铁山出具的“借条”载明的款项40万元（及利息5万元）的法律责任由赵敏、孟祥杰负责承担；与赵艮霞、兰清纯无关，恶意帮助二借款人赵艮霞、兰清纯执行回转，逃避应承担的连带法律责任，故意徇私枉法，侵犯（2010）管民初字第1509号案原告赵铁山及被告赵敏、孟祥杰的合法权益。该合并判决书认定事实错误，程序严重违法，严重违反《民诉法》第140条，严重违反河南省高院《十条禁令》第一条，严重存在权钱交易等徇私枉法行为。郑州中院于2018年12月6日向被告赵敏及原告赵铁山的妻子林淑贞等送达（2018）豫01民终5079号民事判决书，驳回上诉，企图执行回转原告赵铁山妻子林淑贞的财产，将赵铁山的妻子林淑贞逼得于2018年12月27日含冤而死；2019年1月27日信访人赵敏向管城法院提交《案件评查申请书》，并向河南省高院申请再审，请求撤销一、二审错误判决，驳回赵艮霞的起诉，2019年4月15日省高院民二庭对该案进行再审听证。被异议人赵艮霞依据管城区法院（2012）管民初字第1129号[及（2010）管民初字第1509号]民事判决书，于2019年1月15日提交《申请回转执行书》，申请被申请人（被告）赵敏执行回转，（2010）管民初字第1509号被告赵艮霞将该案被告赵敏、孟祥杰列为执行回转被申请人不适格，执行回转主体错误，管城法院于2019年2月20日作出（2019）豫0104执1003号执行裁定书，冻结被告赵敏名下银行账户，冻结主体严重错误，应依法予以撤销；2019年4月18日被告赵敏向管城法院提交《执行异议申请书》，申请解除对被告赵敏名下银行账户的冻结；管城法院为了掩盖冻结被告赵敏银行账户的冻结主体错误，拒不针对异议人赵敏提出《执行异议申请书》作出解除冻结被告赵敏银行账户的异议裁定，却恶意串通被异议人赵艮霞于4月22日提出撤回执行申请，于4月30日作出（2019）豫0104执1003号执行裁定，终结（2019）豫0104执1003号案件的执行。赵艮霞又向管城法院重新递交《执行回转申请书》，将该案被告赵敏、孟祥杰及执行回转原告赵铁山的妻子林淑贞从被执行人当中删除，《执行回转申请书》载明：“要求赵铁山的财产继承人赵敏、赵莉、赵林等三人，在继承赵铁山遗产范围内对申请人赵艮霞承担（2004）管民初字第370号判决书的执行回转义务，（本金17.4万元和赵铁山领取款项时起至执行完毕止的同期银行贷款利息）”，管城区法院却于5月10日向异议人赵敏送达5月8日作出的（2019）豫0104执1003号执行裁定，并送达5月10日作出的（2019）豫0104执2724号执行通知书、财产报告令，再次冻结异议人赵敏个人名下的银行账户，拒不冻结、查封、执行回转该案原告赵铁山、林淑贞夫妇去世后遗留的财产，严重侵犯异议人赵敏的合法权益，应依法解除对异议人赵敏名下银行账户的冻结；并撤销（2019）豫0104执2724号执行通知书、财产报告令，避免给异议人造成损失及恶劣影响。综上：管城区法院未将两起无法律关系的案件合并审理，却作出（2012）管民初字第1129号[及（2010）管民初字第1509号]民事（合并）判决书，认定事实错误，程序违法，违反《民诉法》第140条；管城法院执行局再次作出（2019）豫0104执1003号执行裁定，拒不冻结、查封执行回转原告赵铁山、林淑贞夫妇遗留的财产，却再次冻结异议人赵敏名下银行账户，严重侵犯异议人的合法权益，现递交《执行异议申请书》，请求撤销（2019）豫0104执1003号执行裁定书，依法解除对异议人赵敏名下银行账户的冻结，依法停止执行异议人赵敏名下的财产；撤销（2019）豫0104执2724号《执行通知书》、《财产报告令》，保护异议人赵敏合法权益，避免给异议人赵敏造成经济损失及恶劣影响。申请执行人赵艮霞称，根据郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终6194号民事判决书中判决赵敏继承赵铁山位于郑州市××区航海北街××院××楼××单元××号（建筑面积113.21平方米）房产，作为继承人的赵敏有为被继承人赵铁山还清欠款的义务，法院依法冻结查封赵敏名下的财产没有错误，不能解封，也不能撤销对赵敏的执行。本院查明，本院于2017年11月24日作出（2012）管民初字第1129号﹝及（2010）管民初字第1509号﹞民事判决，判决内容如下：一、本院确认“赵铁山、赵敏、孟祥杰、赵艮霞、兰清纯”五人在2003年9月1日建立的“喜洋洋服饰商行”合伙体在2003年12月已经实际散伙。二、本院对“赵铁山、赵敏、孟祥杰、赵艮霞、兰清纯”五人合伙清算的结果为：（一）2003年11月初兰清纯拉走的商行货物视为兰清纯的合伙投资款35万元已经大体收回。2003年12月赵艮霞拉走的商行货物视为赵艮霞的合伙投资款50万元已经大体收回。散伙（商行倒闭）后的后续资产的处置款项视为赵敏、孟祥杰的合伙投资款项已经大体收回；赵铁山（没有出资）不存在（向其继承人）合伙清算的返还问题。（二）本次合伙清算不涉及合伙盈利的分配、合伙亏损的承担问题。三、赵敏、孟祥杰、赵艮霞、兰清纯在2003年9月1日向赵铁山出具的“借条”载明的款项40万元（及利息5万元）的法律责任由赵敏、孟祥杰负责承担；与赵艮霞、兰清纯无关。案件号为（2004）管民二初字第370号、发回重审案号为（2010）管民初字第1509号的案件受理费9260元，由赵敏、孟祥杰承担。案件号为（2010）管民初字第1508号、指令继续审理案件号为（2012）管民初字第1129号的案件受理费100元，由赵艮霞、赵敏、孟祥杰、兰清纯各负担25元。后赵敏、孟祥杰、赵林、赵莉、林淑贞不服一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）豫01民终5079号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因本院作出（2007）管执第105号民事裁定书，认定赵艮霞所欠赵铁山之债务系赵艮霞与汪俊岭夫妻关系存续期间所欠债务，裁定扣划被执行人汪俊岭银行存款17.4万元，并于扣划后向赵铁山予以发放，故赵艮霞依据（2012）管民初字第1129号﹝及（2010）管民初字第1509号﹞民事判决书判决的内容，向本院提起执行回转申请，案号为（2019）豫0104执1003号，后赵艮霞撤回执行申请，本院裁定终结该案件的执行。2019年4月30日，赵艮霞向本院提起对赵林、赵敏、赵艮霞的执行申请，本院于2019年5月8日作出（2019）豫0104执2724号执行裁定书，裁定以176510元为限冻结了赵敏在交通银行的账户，冻结期限自2019年5月8日起至2020年5月8日止。在本院执行过程中，赵敏不服郑州市中级人民法院（2018）豫01民终5079号民事判决书，向河南省高级人民法院提起再审申请。2019年9月26日，河南省高级人民法院作出（2019）豫民申1253号民事裁定书，裁定：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。另查明，赵铁山与林淑贞系夫妻关系，赵林、赵敏、赵莉系其二人子女。2009年3月8日，赵铁山与林淑贞签署遗嘱一份，遗嘱内容如下：立遗嘱人父亲赵铁山母亲林淑贞家中现有房产五套都有赵铁山出资所购买，现在有我们分配龙停小区三楼一套和龙湖一套给赵林和孙子赵洋，烟厂街四楼一套给赵敏，郑蜜路一套五楼给赵莉，三人不得互争。另有南建中街一二楼独院不得分配留给二位老人，若一人去世，有另一人所有，自愿分配他人（三人），不得互争。其中，赵铁山于2011年5月1日死亡，林淑贞于2018年12月27日死亡。2016年4月14日，郑州市二七区人民法院作出（2015）二七民一初字第1478号民事判决，判决赵铁山名下位于郑州市××区航海北街××院××楼××单元××号房××50%的份额归原告赵敏所有，另外50%的份额归林淑贞所有。赵敏、赵林因不服二七区人民法院的一审判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2016年7月14日作出（2016）豫01民终6194号民事判决，判决认为赵林业已处分了赵敏应得的那部分房产，认定赵林以权利置换的方式，将由赵林所得的房产所有权改由赵敏所有并无不当，但赵敏应取得房产所有权的全部。因此判决内容如下：变更郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1478号民事判决书第一项为:赵铁山名下位于郑州市××区航海北街××院××楼××单元××号全部房产归赵敏所有。依据郑州市房产档案馆出具的房屋登记资料显示，赵敏继承赵铁山名下的房屋面积为113.21平方米。2019年6月4日，郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初5428号民事判决书，判决赵铁山名下位于郑州市二七区南建中街15号楼平房106号（不动产权证号：9801132313）房屋由赵莉继承。本院认为，本案的争议焦点为异议人赵敏是否继承了赵铁山的遗产。依据郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1478号民事判决书、（2019）豫0103民初5428号民事判决书以及郑州市中级人民法院（2016）豫01民终6194号民事判决书的判决内容可知，赵林、赵敏、赵莉依据赵铁山及林淑贞作出的《遗嘱》均已经取得了赵铁山名下相应房屋的所有权。在赵艮霞申请执行回转赵铁山且赵铁山已经死亡的情况下，赵林、赵敏、赵莉作为赵铁山的遗产继承人，应当在其继承赵铁山遗产的范围内承担法律责任，因此本院依法将该三人作为被执行人并无不当。同时，本院作出的（2019）豫0104执2724号执行裁定书裁定冻结赵敏名下的银行账户以176510元为限，远小于其所继承的房屋的价值，因此赵敏请求法院撤销（2019）豫0104执2724号《执行通知书》、《财产报告令》并解除对其名下银行账户的冻结，证据不足，本院不予支持。关于赵敏申请撤销（2019）豫0104执1003号执行裁定书的请求，该裁定书系赵艮霞对自己权利的处分，与赵敏无关，因此对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人赵敏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇一九年十二月二十日法官助理韩非书记员翟攀