湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3371号 原告：陈时宇，男，2005年1月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 法定代理人：陈孟洲，男，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（系原告父亲。 委托诉讼代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。（特别授权） 被告：蒋彪，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区板仓南路26号新长海广场3－A－101、605、608室。（统一社会信用代码：914301217744715863） 负责人：田杨，该公司经理。 委托诉讼代理人:罗再华，湖南南燕律师事务所律师。（一般代理） 原告陈时宇与被告蒋彪、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称“平安财险长沙县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈时宇的法定代理人陈孟洲、委托诉讼代理人胡岳皋，被告蒋彪、被告平安财险长沙县支公司的委托诉讼代理人罗再华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋彪赔偿原告损失282928元，被告平安财险长沙县支公司在其承保的范围内对上述赔款承担直接支付责任（精神抚慰金在交强险内优先支付）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月2日15时40分许，被告蒋彪驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿湘阴县袁家铺顺天大道由西往东行驶至周吉村4组前路段时，与原告陈时宇驾驶并搭乘胡威涛的二轮摩托车发生碰撞，造成案外人胡威涛与原告受伤、车辆受损的道路交通事故。此次事故经湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2019）第320190502号事故认定书认定，原告陈时宇与被告蒋彪负事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗用去50000余元，后经鉴定构成一处七级伤残、一处八级伤残、需全休180天、护理90天、营养期90天、后段医药费1000元。被告蒋彪驾驶机动车在道路上未确保安全驾驶，以致发生交通事故，此事故给原告造成了经济损失，应依法予以赔偿，被告平安财险长沙县支公司应在其承保范围内承担直接赔偿责任。 被告蒋彪辩称,1、事故发生是事实，他已支付住院费7000元，检查费1667.2元（包含原告陈时宇的检查费1236.6元），他已与另一个伤者胡威涛达成了调解协议。2、事故车辆购买了保险，原告损失应由保险公司赔偿，他多支付的应退还给他。3、他车子的维修费和施救费580元原告应承担一半。 被告平安财险长沙县支公司辩称，1、保险公司愿意依据法律和保险合同理赔；2、本次事故原告违反道交法并且是无证无牌驾驶机动车上路，被告蒋彪正常行驶直行，事故认定书我方承保车辆的责任划分不合理，原告提交的材料并无当时的现场情况图片，请法庭结合事故发生当时的照片对事故进行重新认定，保险人并非事故当事人没有权利提起行政复议，他公司知情的时候已经过了复议时间；3、原告按城镇户籍主张残疾赔偿金缺乏足够依据，因为根据司法解释农业居民按照城镇标准主张残疾赔偿金应当同时满足在城镇居住满一年和收入来源于城镇，原告在误工费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、营养费、住院伙食补助费等方面主张过高，超出了法定标准；4、保险公司垫付了10000元医疗费；5、他公司主张核减15%的医疗费；6、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：1、2019年5月2日15时40分许，被告蒋彪驾驶湘Ｆ×××××小车沿湘阴县袁家铺镇顺天大道由西往东行驶，当车行驶至前路段时，与原告陈时宇驾驶并搭乘胡威涛的二轮摩托车发生碰撞，造成胡威涛及原告陈时宇受伤，车辆受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告蒋彪与原告陈时宇负事故的同等责任，胡威涛不负事故责任2、事故发生后，原告陈时宇先后在湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院、湖南省人民医院住院治疗，共住院32天，用去医疗费52476.3元。3、2019年8月21日，岳阳市洞庭司法鉴定所作出岳洞司鉴字［2019］临鉴字第400号司法鉴定意见书，认定原告陈时宇的伤构成一处七级伤残、一处八级伤残、全休180天、护理90天、营养90天、估计后段医药费1000元。原告陈时宇用去鉴定费1030元。4、事故发生后，被告蒋彪向原告支付了医疗费7000元、检查费1236.6元、施救费580元，共计8236.6元，另一伤者胡威涛的损失已在交警部门协商解决。5、被告蒋彪驾驶的湘Ｆ×××××小车，在被告平安财保长沙支公司投保了交强险和商业三责险（限额为300000元）并投保了不计免赔特约险，且此事故发生在其保险期限内，事故发生后保险公司垫付了10000元医疗费，该费用已直接打入医院账户。6、原告陈时宇的居住地土地已征收，原告陈时宇事故发生时就读与湘阴县城南中学，现就读于湘阴县知源中学，事发时，原告陈时宇没有摩托驾驶证，其所驾驶车辆亦为无牌车辆。7、湖南省统计公报公布的2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，城镇居民人均可支配收入为36698元。 本院认为，本案的焦点：1、民事赔偿项目、标准问题；2、民事责任的承担和划分问题。 一、民事赔偿项目、标准问题。 原告陈时宇主张的损失：1、医疗费52476.3元，为解决当事人诉累，将被告蒋彪所支付的1236.6元医疗费一并计入，医疗费为53712.9元。2、后续治疗费1000元，3、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）,4、营养费5400元（60元／天×90天），5、法医鉴定费1000元，6、护理费15097.06元（61227元／年÷365天×90天）,7、误工费18000元（100元／天×1800元），8、交通费2000元，9、伤残赔偿金330282元（36698元／年×20年×45%），10、精神损害抚慰金25000元，11、摩托车修理费1200元，共计454655.36元。按事故比例计算后，被告蒋彪、平安财险长沙县支公司仍需赔偿287928元。根据本院认定的证据和查明的事实，结合实际案情，依据相关法律规定，确定原告陈时宇的损失如下：1、医疗费53712.9元、后续治疗费1000元、鉴定费1000元。2、住院伙食补助费1920元（32天×60元／天）。3、营养费，遵医嘱，酌情确认为3000元。4、护理费15097.07元（90天×61227元／年÷365天）。5、误工费，原告系在校学生，未产生误工损失，故不予支持。6、残疾赔偿金315602.8元（36698元／年×20年×43%）。7、精神损害抚慰金，综合考虑原告伤情和责任大小，酌情确定为10750元。8、交通费，结合原告就诊时间、地点、就（复）诊次数，酌情确认为2000元。9、摩托车修理费虽无正规发票及修理清单，但车辆受损属实，结合实际的情况考虑500元。10、为解决当事人诉累，本院将被告蒋彪所垫付施救费580元在本案中一并处理，又因被告蒋彪主张的修理费未提供正式发票和维修清单，本院暂不予确认，被告可另行主张。原告的损失共计405162.77元。 二、民事责任的承担和划分问题。 根据本院认定的湘阴县交警大队作出的阴公交（认）字［2018］第320190502号道路交通事故责任认定书，依据法律法规确认，原告陈时宇与被告蒋彪负事故的同等责任，则被告蒋彪承担事故的比例系数均为50%。被告蒋彪驾驶的湘Ｆ×××××小车在被告平安财险长沙县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险和不计免赔特约险，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告平安财险长沙县支公司应当在其承保的保险限额内承担直接向原告理赔的民事责任。 原告陈时宇的损失共计405162.77元，被告平安财险长沙县支公司应在交强险限额内赔偿原告陈时宇损失120500元〔其中，医疗费10000元（医疗费53712.9元＋后续治疗费1000元＋住院伙食补助费1920元＋营养费3000元），伤残赔偿金110000元（护理费15097.07元＋交通费2000元＋残疾赔偿金315602.8元＋精神损害抚慰金10750元）,车损500元〕。原告陈时宇剩余损失284662.77元（405162.77元-120500元）,按事故责任5:5的比例计算后，被告蒋彪应赔偿原告142331.39元（284662.77元×50%），被告平安财险长沙县支公司在商业三者险限额内酌情按15%的比例核减非国家医保用药费用6706.94元［（53712.9元＋1000元-10000元）×15%］和鉴定费1000元后，被告平安财险长沙县支公司应在商业三者险限额内赔偿原告138477.92元［（284662.77元-6706.94元-1000元）×50%］,被告平安财险长沙县支公司在交强险和商业险限额内共应赔偿原告258977.92元（120500元＋138477.92元），扣除已垫付的10000元医疗费，还应赔偿原告248977.92元（258977.92元-10000元）。被告蒋彪应赔偿原告3853.47元（142331.39元-138477.92），其已支付8816.6元，其多支付的4963.13元（8816.6元-3853.47元）待保险公司赔偿款到位后本院将予以扣留返还。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在判决生效后十日内赔偿原告陈时宇损失248977.92元； 二、被告蒋彪多支付的4963.13元待被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司赔偿款到位后本院予以扣留返还； 三、驳回原告陈时宇的其他诉讼请求。 上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43×××56-000033，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5540元，减半收取计2770元，由原告陈时宇负担304.6元，被告蒋彪负担2465.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张 风 光 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘   霜 书 记 员 刘霜（兼）