四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1998号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，男，该公司工作人员，特别授权代理。 被告：黄章飞，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张玉，女，1972年6月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：黄义，男，1982年7月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗秋，女，1984年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：黄均，男，1984年2月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商银行）与被告黄章飞、张玉、黄义、罗秋、黄均金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告筠连农商银行的委托诉讼代理人罗传富到庭参加诉讼。被告黄章飞、张玉、黄义、罗秋、黄均经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄章飞、张玉返还原告借款本金48800元，并支付从2019年3月20日起按约定计算利息、罚息、复利至本息还清为止；2.判令被告黄义、罗秋、黄均承担保证担保连带责任，清偿原告贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及列举事项之外实现债权的所有费用；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月26日，被告黄章飞、张玉因贷款超期，资金困难，向原告申请借款48800元，用于借新还旧。2018年12月27日，原告与被告黄章飞、张玉签订《个人借款合同》。同日，原告与被告黄义、罗秋、黄均签订《保证合同》。2018年12月28日，原告按约定向被告黄章飞、张玉放款48800元。被告黄章飞、张玉从2019年3月20日起至今未向原告支付利息及返还本金，其行为已构成违约，原告宣布贷款提前到期。现原告为维护其合法权益，遂依法提起诉讼。 被告黄章飞、张玉、黄义、罗秋、黄均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告筠连农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照复印件、五被告身份信息复印件、被告黄章飞、张玉的结婚证复印件、被告黄义、罗秋的结婚证复印件、被告黄均、詹霞的结婚证复印件、借款申请书复印件、个人借款合同（合同编号：信个借6314022018001913号）、保证合同（合同编号：631420180000940）、送达地址确认书复印件三份、借款借据（编号：6314022018001913-001）、黄章飞未结清-还款明细复印件等证据。被告黄章飞、张玉、黄义、罗秋、黄均未到庭参加诉讼，未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，形成证据链，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：四川筠连农村商业银行股份有限公司巡司支行系原告筠连农商银行下属无独立法人资格的分支机构。2015年11月19日，被告黄章飞、张玉曾向筠连农商银行巡司支行借款50000元。2018年12月26日，被告黄章飞、张玉因贷款超期，资金困难，向筠连农商银行巡司支行申请借款48800元。2018年12月27日，筠连农商银行巡司支行与被告黄章飞、张玉签订《个人借款合同》。同日，筠连农商银行巡司支行与被告黄义、罗秋、黄均签订《保证合同》，约定由被告黄义、罗秋、黄均对被告黄章飞、张玉的前述借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人向筠连农商银行巡司支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、筠连农商银行巡司实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）承担连带保证责任。2018年12月28日，筠连农商银行巡司支行按约定向被告黄章飞、张玉放款48800元，用于借新还旧，执行月利率8.51042‰，按季结息、到期一次性还本，借款到期日为2020年12月26日。被告黄章飞、张玉从2019年3月20日起至今未向筠连农商银行巡司支行支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告筠连农商银行巡司支行是原告的分支机构，原告对筠连农商银行巡司支行对被告黄章飞、张玉的债权主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告筠连农商银行与被告黄章飞、张玉之间的金融借款合同关系以及被告黄义、罗秋、黄均与被告黄章飞、张玉之间的连带保证担保合同关系，有《个人借款合同》、《保证合同》予以证实，前述合同是各方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力。对原告筠连农商银行已向被告黄章飞、张玉发放借款48800元的事实，有《借款借据》证实，本院予以确认。原告向被告黄章飞、张玉发放贷款后，被告黄章飞、张玉应当按照合同约定履行按季付息义务和按期还本。被告黄章飞、张玉从2019年3月20日起至今未向原告支付利息，其行为已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。对原告要求被告黄章飞、张玉清偿全部债务的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告黄章飞、张玉返还借款本金48800元并支付从2019年3月20日起的利息及罚息按借款合同约定的利率计算至还清本金之日止的诉讼请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张被告黄义、罗秋、黄均对被告黄章飞、张玉向筠连农商银行巡司支行的贷款48800元及相应利息承担连带清偿责任的诉讼请求，有《保证合同》予以证实，本院予以支持。因《个人借款合同》对计算复利的计息标准未明确约定，故对原告主张向被告黄章飞、张玉收取借款复利的诉讼请求，本院不予支持。虽然双方在合同中对发生纠纷后实现债权的费用作出了明确约定，即筠连农商银行巡司支行为诉讼支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由被告黄章飞、张玉承担，但未提供证据证实原告支付相关费用，故对其主张其他费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告筠连农商银行要求被告黄章飞、张玉偿还借款本金48800元并支付从2019年3月20日起按双方借款合同约定计算的利息、罚息至还清本金之日止的诉讼请求，本院予以支持；对原告筠连农商银行要求被告黄义、罗秋、黄均对被告黄章飞、张玉的前述贷款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告其余诉求未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄章飞、张玉于本判决生效之日起十日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金48800元； 二、被告黄章飞、张玉于本判决生效之日起十日内支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司利息（罚息），利息计算方法：自2019年3月20日起，以借款本金48800元为基数，按《个人借款合同》（合同编号：信个借6314022018001913号）约定的标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日返还本金，上述利息计算至付清本金之日止；若被告黄章飞、张玉于2020年12月26日前未还清借款本金，则加收借款罚息，罚息计算方法：自2020年12月26日起，以未偿还本金为基数，按《个人借款合同》（合同编号：信个借6314022018001913号）约定的标准计算至还清本金之日止； 三、被告黄义、罗秋、黄均对前述第一项、第二项判决确定的付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告黄章飞、张玉、黄义、罗秋、黄均负担。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，本判决生效后十日内，由被告黄章飞、张玉、黄义、罗秋、黄均径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  付泽勋 二〇一九年十二月三十日 书记员  唐英杰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。