山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4106号 原告：王某某。 委托诉讼代理人：张勇，山东隆湶律师事务所律师。 被告：王某某。 被告：王某某。 被告：王某某。 被告：王某。 被告：王某某。 被告：王某某。 被告：王某某。 被告：王某某。 被告：王某某。 被告：王宜华。 被告：王某某。 被告：王某某。 被告：王某某。 被告：王某某。 被告：王萍，亦系被告王某某委托诉讼代理人。 原告王某某与被告王某某、王某某、王某某、王某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王宜华、王某某、王某某、王某某、王萍、王某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人张勇、被告王某某、王某某、王某某、王某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王宜华、王某某、王某某、被告王某某之委托诉讼代理人亦系被告王萍到庭参加诉讼。被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 王某某向本院提出并最终确认诉讼请求：1、请求依法继承分割被继承人王某某遗产，判令被告向原告交付原告应继承的150000元及登记在被继承人王某某名下的位于羊亭镇×××村房屋一套（地号为×××号）及王某某与刘桂芬共有的位于羊亭镇梅家沟村房屋一套（地号为×××）；2、依法分割被继承人王某某的抚恤金，由原告享有20%的份额；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被继承人王某某于2019年5月12日去世，王某某曾于2016年5月1日手书遗嘱一份，遗嘱明确载明：被继承人百年后所有财产由其儿子王某某、王某某两人继承。但在办理完王某某的丧葬事宜后，被告王某某拒绝与原告进行协商处理遗产，故原告诉至法院，请求处理。 王某某辩称，自2007年11月继母去世10多年以来，被继承人王某某一直由其赡养；2017年4月5日，王某某将其名下的存款进行了分割，其名下无任何存款。2018年4月以后，王某某虽将工资交由其代管，但至王某某去世时，也无任何存款；位于羊亭镇梅家沟村地号为×××的房屋系王某某与刘桂芬共有的，但地号为×××号的房屋系其所有的房屋，该房屋厢房虽然登记在王某某名下，但并非归王某某所有，当时王某某怕与继母关系相处不好，无居住场所，故与其协商将厢房登记在王某某名下，并在家族长辈的主持下签订协议，约定王某某百年后，该房屋仍归王某某所有；同意按照法律规定对王某某的抚恤金进行分割。 王某某辩称，王某某根本没有150000元的存款，王某某去世前在王某某居住时已列明仅有87000元存款；原告主张的地号为×××号的房屋系被告王某某的房产，地号为×××的房屋系王某某与刘桂芬婚后共同购买的房产；抚恤金依法分割。 王某某、王某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某辩称，地号为×××号的房屋的正房属于被告王某某，厢房及平房属于王某某，地号为×××的房屋系王某某与刘桂芬婚后共同购买的房产，对于王某某的存款不清楚，要求对王某某遗产依法分割并予以继承，对抚恤金依法分割。 王宜华、王某某、王某某辩称，对王某某的遗产不清楚，要求对王某某遗产依法分割并予以继承，对抚恤金依法分割。 王萍、王某某辩称，×××的房屋系王某某与刘桂芬婚后共同购买的房产，对另一处房产情况不清楚，要求对王某某遗产依法分割并予以继承，对抚恤金依法分割。 王某某未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某某与李春花原系夫妻。李春花育有二子王宗芹、王宗礼，与王某某形成继父子关系，王某某与李春花共育子女三人，即王某某、王某某、王某某。李春花于1987年去世。1988年，王某某与刘桂芬登记结婚，婚后未生育子女。王某某于2019年5月12日去世，刘桂芬于王某某去世前即2007年、2008年左右去世。王宗芹与妻子王某某共育有子女六人，分别为：王某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某，王宗芹于2017年10月28日去世。王宗礼与其妻子共育有子女六人，分别为：王宜华、王某某、王某某、王某某、王萍、王某某。王宗礼于1993年9月21日去世，其妻子于2019年3月6日去世。 登记在刘桂芬名下的位于威海市环翠区羊亭镇梅家沟村地号为×××号房屋系王某某与刘桂芬婚后共同购买，系夫妻共同财产。登记在王某某（土地证上记载为王明山）名下的位于威海市环翠区羊亭镇梅家沟村地号为×××号房屋系厢房、平房，位于被告王某某（登记为王新峰/王新锋）房屋（地号为×××号）院内。1973年8月24日，在王克政、王仁卿、阮克玉的见证下，王某某与王宗芹、王宗礼、王某某、王某某就涉案位于威海市环翠区羊亭镇梅家沟村地号为×××号房屋等进行了分割，约定涉案房屋包括现登记在王某某及王某某名下的均归被告王某某所有。 2018年10月29日，王某某立有公证遗嘱：一、在我去世后，将位于威海市羊亭镇梅家沟村（房屋所有权证号：威环房私字第×××号）的一套不动产中属于我个人所有的份额及继承我妻子刘桂芬的遗产份额全部遗留给我的儿子王某某（公民身份证号码：370620195603261010）一人继承，并不作为他的夫妻共同财产，他人无权干涉；二、我名下所有存款全部遗留给我的儿子王某某一人继承，并不作为其的夫妻共同财产，他人无权干涉。经质证，王某某对该份公证遗嘱的真实性没有异议，但对其证明效力不予认可，认为王某某在立遗嘱时已达96周岁，对其是否具有民事行为能力和能否自由表达意思均存在疑问，且其有证据证实早在2016年6月王某某已不太记事，出现糊涂现象。除王某某外，王某某、王某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王宜华、王某某、王某某、王某某、王萍、王某某对公证遗嘱不予认可。 另，为证明其主张，王某某向法庭提交如下证据：证据一、被继承人王某某养老金发放明细网上打印件，时间为2016年5月1日至2019年5月，通过该明细可知王某某在上述期间共取得养老金收入337195.8元。2016年5月，王某某将之前的存款300000元平均分配给了王某某与王某某，分配后王某某尚有存款110000余元。后王某某、王某某、王某某共同商议，由王某某照顾王某某，每月从王某某的养老金中支出3000元作为费用，剩余养老金留在王某某的账户内不予动用。2016年8月左右，王某某告诉王某某称王某某要求将照顾老人的费用由3000元涨到4000元，多的1000元作为护理费，按照上述约定，王某某的收入扣除其支出，剩余部分就应作为遗产进行分配；证据二、王某某于2016年5月1日自书遗嘱复印件一份，载明：因已年岁已高，恐日后子女发生财产纠纷我立字为凭。我百年后所有财产，由儿子王某某、王某某兄弟两人继承协商处理，因其他人没有尽到赡养责任不得争夺；三、2018年8月23日，由王某某和原告王某某共同签字的证明一份，见证人为王某，载明：自2018年8月23日起，父亲王某某的所有款项及补贴，任何人不可私自动用。需由王某某和原告王某某共同协商决定；四、被告王某某签字确认的证明三份，证实截止2018年8月底，被告王某某共持有王某某123700元及证实王某某同意支付王某某60000元、支付邹玉波（王某某的妻子）20000元。扣除支付他人的款项，王某某仍持有王某某的存款，且能证实王某某管理王某某账户的事实，亦能佐证证据三；五、环翠区老干部局出具的说明一份，证实被继承人王某某自2016年起由环翠区委老干部局发放精神文明奖，2016年至2018年分别发放14940元、18675元、18675元，以上文明奖已经予以发放，应当作为王某某的遗产进行分配，且该款项由王某某所管理；六、2018年8月23日，录像视频光盘一份，在场人为：王某某、王某某及其妻子、王某某、王某某和王某，在原告王某某的家中对被继承人王某某之前的存款进行核算，证实王某某是被继承人王某某的财产管理人，王某某没有权利支配王某某的财产，其所持有的王某某的存款数额是真实的，其签署的给予其他人的钱款属于自愿的，也属于合法有效的。经质证，王某某对上述证据的真实性没有异议，但2018年8月23日的证明都是在王某某家中签署的，不签字，王某某不让其离开，有的证明其甚至没有看见书写内容，对给王某某妻子20000元的证明其记不清楚。2017年，王某某将其存款分配完毕后，其明确表示不再存钱了，其每月工资虽由王某某领取，但领取完后均交由王某某自行处分；王某某对上述证据的真实性均没有异议，对2018年8月23日的证明均系王某某书写王某某签字的，但王某某当时并不同意给王某某妻子款项，并称没其签字、盖章都系无效；王某某、王某对证据一、三、四、五、六的真实性无异议，证据三、四确实是王某某签字，但对证据二不知情；王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王宜华、王某某、王某某、王萍、王某某对证据一、五的真实性无异议，对证据二、三、四、六不清楚。 为证明其主张，王某某向法庭提交如下证据：证据一、字据两张复印件，时间为2018年9月22日，王某某在其中一张复印件中捺有手印，该两张字据均是由他人书写，王某某签字，证实王某某对于2018年8月23日在龙口所写的证明均未经过他同意不予认可，其款项由其支配，与王某某无关，自2018年9月22日之后，由王某某赡养，不去其他子女家；证据二、王某某分别于2017年4月6日、4月7日出具的证明复印件两张，加盖王某某手印，证实王某某自愿将存款50000元给被告王某某之妻，将存款60000元给被告王某某；证据三、王某某的门诊病历手册，该病历系2018年10月29日公证当天应公证处的要求进行的检查，证实当时王某某精神状态良好。经质证，王某某对证据一的真实性有异议，系复印件并非原件；对证据二，该两份证明的形成时间与王某某、王某某在庭审中陈述的形成时间相矛盾，且对比两份字据的书写习惯和字迹，故对该两字据的真实性存在异议；对证据三，因病历上无医院的盖章，故对其不予认可，且没有其他的检查项目证实王某某的身体和精神状况，无科学依据。王某某对王某某提交的上述证据无异议。被告王某某、王某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王宜华、王某某、王某某、王萍、王某某对王某某提交的该两份证据的真实性不予认可。 为证明其主张，王某某向本院提交光盘一份，证实2018年4月，王某某住院时，王某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某到医院看望时王某某并不清醒。经质证，王某某对该证据的真实性没有异议，证实王某某在进行公证遗嘱时不具有辨识能力，并非其真实意思表示，不应作为定案证据；王某某不予认可；王某某、王某某、王萍、王某某，意识不清楚；王某某称其去医院看望王某某时其躺在病床上，称不在场，不清楚；王某某、王某、王某某、王某某称王某某不认人不太说话。 再查，自刘桂芬去世后，王某某常年与王某某共同居住，偶到王某某、王某某等家中居住。刘桂芬与王某某结婚前，曾与他人育有子女，但原告与各被告均无法提供其子女的相关信息。王某某去世后，因原告与各被告在办理抚恤金问题中存在分歧，未向环翠区委员会老干部局提供办理抚恤金的材料，并写说明提出暂缓办理抚恤金业务，故王某某的抚恤金金额尚未核算确定。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱办理。虽然王某某提交王某某于2016年5月1日书写的自书遗嘱复印件一份，但王某某2018年10月29日在威海市威海卫公证处另立下公证遗嘱一份，根据继承法第二十条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。故应以王某某提交公证遗嘱为准。虽然王某某及其他被告对案涉公证遗嘱有异议，认为王某某在遗嘱公证时无民事行为能力，但未能提供充分的证据予以证实，故对此抗辩，本院不予采信，对该公证遗嘱的效力，本院依法予以认定。根据公证遗嘱，被继承人王某某去世后名下所有存款及位于威海市羊亭镇×××村（房屋所有权证号：威环房私字第×××号）的一套不动产中属于其个人所有的份额及继承其妻子刘桂芬的遗产份额全部由王某某继承。位于威海市环翠区羊亭镇×××村房屋（威环房私字第×××号）系王某某与刘桂芬的夫妻共同财产，刘桂芬去世时，应将其中一半作为王某某的个人财产先行析出，剩余的一半作为刘桂芬的个人遗产进行分割，由王某某及刘桂芬的子女同一顺序的继承人平均继承。故位于威海市环翠区羊亭镇梅家沟村房屋（威环房私字第×××号）中王某某拥有的份额由被告王某某一人继承。对于王某某主张的王某某的存款，根据上述公证遗嘱，亦应当由王某某一人继承。 对于王某某要求分割的位于威海市环翠区羊亭镇梅家沟村房屋（地号为×××号）的诉讼请求，所谓“分书”是家庭成员之间达成的将大家庭分成小家庭以及将家庭财产予以分割的协议。家庭成员之间订立分家析产协议，也是中华民族的一种家庭传统。1973年8月24日，王某某在世时组织家人，在族人等参与见证下，达成分家协议，将家庭财产予以分割，符合农村分家的风俗习惯。王某某、王某某及双方的哥哥作为家中成员亦在分书上签字确认，应认定该分家分书是涉事当事人的真实意思表示。在家庭分家时，王某某对涉案房屋所有权未提出异议，涉案该套房屋属于王某某所有，虽后来该套房产的厢房登记在王某某名下，按照公证遗嘱，王某某名下的该套房屋厢房亦应由王某某继承，故对王某某要求依法分割该套房产的诉讼请求，理由不当，本院依法不予支持。 对于王某某要求分配抚恤金的诉讼请求，抚恤金是国家机关、企事业单位、集体经济组织对死者家属或伤残职工发放的费用，具有物质补助和精神抚慰的性质，因系死者死后发放且不是发给死者，所以抚恤金在性质上不属于遗产的范畴，不能继承。国家发放这些费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的近亲属，体现了国家对劳动者的物质帮助。但是本案抚恤金数额并不明确，王某某可待抚恤金数额明确后，与各被告先行协商，协商不成后，可再行主张。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第1条、第42条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  吕俊芳 人民陪审员  王元红 人民陪审员  毕明艳 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  王磊磊