广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1976号 原告：张何娟，女，1993年2月28日出生，汉族，住广西博白县。 被告：朱怀韬，男，1985年1月17日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：何洁娟，女，1983年9月17日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告张何娟诉被告朱怀韬、何洁娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序审理。由审判员秦福珠担任审判长，与人民陪审员张小明、肖琳组成合议庭，书记员江秀萍担任法庭记录，于2019年11月15日公开开庭审理。两次开庭审理，原告张何娟均到庭参加诉讼，被告朱怀韬、何洁娟经本院合法传唤均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张何娟向本院提出诉讼请求：一、判决被告朱怀韬、何洁娟共同归还借款本金115359元给原告，利息从借款之日起至实际清偿之日止按月利率2%计算；二、本案受理费由两被告负担。事实与理由：2017年12月份，被告朱怀韬、何洁娟夫妻二人在博白县博白镇南城B小区富迪家园一楼9、10商铺共同经营广西俏芙源生物科技有限公司博白分公司，2018年4月至9月间被告朱怀韬、何洁娟以生意资金周转不便需要支付员工工资和店面租金、水电费等为由向原告张何娟借款115359元。原告张何娟先后通过现金、微信、支付宝、银行卡等方式向被告朱怀韬、何洁娟二人借款115359元，被告朱怀韬、何洁娟收到借款后承诺短期内偿还本金给张何娟，但是没有履行，经原告多次催债无果，为保护自身权益，要求被告朱怀韬、何洁娟补立借据，补立借据后被告朱怀韬、何洁娟亦不能按照约定偿还本金，原告张何娟多次通过微信、电话、上门追债等方式向被告朱怀韬、何洁娟讨要借款均被二人拒绝。 原告张何娟为证实其主张，向本院提交以下证据：1．原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2．被告身份信息，证明被告主体身份；3．借据，证明原、被告借贷关系；4．微信转账、微信聊天记录、中国建设银行个人账户支出交易明细，证明代朱怀韬发放员工工资，代交房租、水电费，借款给朱怀韬，以及何洁娟参与公司经营的事实；5．庭后补充提交顾客通过微信扫二维码付款给何洁娟的截图88张、微信聊天记录截图6张，用以证明何洁娟通过微信二维码收取顾客款项的方式参与公司经营，以及张何娟与何洁娟协商债务偿还事宜的事实。 证人管某出庭作证，证明张何娟在网上贷款转借给朱怀韬，朱怀韬立写借条给张何娟。 第一次庭审中，张何娟申请本院调取两被告的婚姻登记信息，本院于2019年10月31日到北海市海城区民政局婚姻登记处调取了被告朱怀韬、何洁娟的婚姻登记信息，并于第二次庭审中出示，张何娟对本院调取的上述材料无异议。 被告朱怀韬、何洁娟未到庭参加诉讼，但何洁娟在庭审后提交书面答辩材料称，其对朱怀韬向张何娟借款完全不知情，该债务是朱怀韬与其签订离婚协议书后产生的，借条全部是朱怀韬个人立写的，借款也是朱怀韬个人花销，其没有义务帮朱怀韬偿还债务，朱怀韬电话告知此债务由他一个人还给张何娟，与其无关。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告朱怀韬、何洁娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭上答辩和质证的权利。张何娟提供的证据1系国家机关依法制作的公文书证，证据2与本院到北海市海城区民政局婚姻登记处调取的两被告婚姻登记信息相印证，证据3系借条原件，证据4与证据3及管某证言相互印证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明本案事实，本院均予以认定。张何娟庭后提交的证据，本院作为参考，不作定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月至2018年9月间，朱怀韬在博白县城经营广西俏芙源生物科技有限公司博白分公司，何洁娟通过微信二维码收取营业款的方式参与经营管理。2018年4月至9月间，朱怀韬请求张何娟代为支付员工工资、店面租金、水电费，并向张何娟借款。2018年10月1日，朱怀韬立写三张借条给张何娟收执，第一张借条内容为：“借条本人朱怀韬（身份证：）于2018年10月1日向张何娟（身份证：）借到人民币壹万伍仟元（小写：15000.00元），定于2019年1月1日偿还，如未按才欠条履行，超出还款期限未还清，从借款日计算，剩余未还总额按月利率百分之二（2%）计算利息，并愿承担一切法律责任。特立此据借款人：朱怀韬身份证：地址：广西北海市海城区站北路11号金叶园1幢302号电话：156788182322018年10月1日”；第二张借条内容为：“借条本人朱怀韬（身份证：）于2018年10月1日向张何娟（身份证：）借到人民币肆万（小写：40000.00元），双方约定于从2019年4月起，分6期偿还，每期还6667元，于2019年10月还清。如未按才欠条履行，超出还款期限未还清，从借款日计算，剩余未还总额按月利率百分之二（2%）计算利息，并愿承担一切法律责任。特立此据借款人：朱怀韬身份证：地址：广西北海市海城区站北路11号金叶园1幢302号电话：156788182322018年10月1日”；第三张借条内容为“借条本人朱怀韬（身份证：）于2018年10月1日向张何娟（身份证：）借到人民币伍万叁仟叁佰伍拾玖元（小写：53359.00元），双方约定于2019年1月起，分31期偿还，每期还1721元，每期还款日订于每月3日。如未按才欠条履行，超出还款期限未还清，从借款日计算，剩余未还总额按月利率百分之二（2%）计算利息，并愿承担一切法律责任。特立此据借款人：朱怀韬身份证：地址：广西北海市海城区站北路11号金叶园1幢302号电话：156788182322018年10月1日”。2018年11月13日，被告朱怀韬又立写一张借条给张何娟，借条内容为：“借条本人朱怀韬（身份证：）于2018年11月13日向张何娟（身份证：）借到人民币柒仟元整（小写：7000.00元）定于2019年11月13日偿还，如未按本欠条履行，超出还款期限未还清，从借款日算，剩余未还总额按月利率百分之二（2%）计算利息，并愿承担一切法律责任。特立此据借款人：朱怀韬身份证：电话：139077066262018年11月13日款项未结清前都必须和对方保持联系”。上述4张借条本金合计共115359元。朱怀韬立写借条后，没有向张何娟偿还过借款。 另查明，朱怀韬、何洁娟于2011年9月16日在广西北海市海城区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，朱怀韬向张何娟所借的四笔借款均发生于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，张何娟代朱怀韬支付了员工工资、店面租金、水电费，并向朱怀韬出借资金，朱怀韬补写借条给张何娟收执，双方之间形成民间借贷法律关系。朱怀韬不履行偿还义务，张何娟请求朱怀韬偿还本金及利息符合法律规定，朱怀韬应予以偿还。朱怀韬在多期借款期限届满后均不履行偿还义务，应视为以自己的行为表明不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，张何娟可以在履行期限届满前要求朱怀韬偿还尚未到期借款。张何娟请求朱怀韬清偿借款本金115359元及相应的利息，于法有据，本院予以支持。 被告何洁娟辩称，其对朱怀韬向张何娟借款完全不知情，是朱怀韬与其签订离婚协议书后产生的，借条全部是朱怀韬个人打的，借款是朱怀韬个人花销，其没有义务帮朱怀韬偿还债务，朱怀韬也在电话中承诺此债务由他一个人还给张何娟。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案所涉四笔债务均形成于两被告夫妻关系存续期间，且系朱怀韬、何洁娟共同经营广西俏芙源生物科技有限公司博白分公司所产生，应当认定为夫妻共同债务，何洁娟应当对该四笔债务及其产生的相应利息承担共同清偿责任。关于何洁娟辩称涉案债务是朱怀韬与其签订离婚协议书后产生的，并且朱怀韬承诺此债务由他一个人偿还张何娟的问题，本院认为，在夫妻共同债务尚未清偿的情况下，即使夫妻离婚协议约定由一方偿还债务，但对外仍应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。故何洁娟关于其不承担还款责任，应由朱怀韬单独偿还该借款本息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。原告张何娟要求两被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息的计算，朱怀韬立写的四张借条均承诺超出还款期限未还清，则从借款日起算，剩余未还款总额按月利率2%计算利息，应视为双方对借款利率的约定，该约定借款利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱怀韬、何洁娟于本判决生效之日起十日内共同偿还张何娟借款本金115359元； 二、朱怀韬、何洁娟于本判决生效之日起十日内共同支付张何娟借款利息（以108359元为基数，自2018年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算；以7000元为基数，自2018年11月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）。 如果朱怀韬、何洁娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向张何娟支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2607元，由朱怀韬、何洁娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  秦福珠 人民陪审员  张小明 人民陪审员  肖 琳 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  江秀萍