江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3540号原告：何水生，男，1960年3月9日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人（特别授权）：何卫华（系原告亲戚），男，1967年8月25日出生，汉族，住宁都县。被告：周宝，男，1986年10月5日出生，住辽宁省锦州市北锦市。委托诉讼代理人（一般代理）：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师。被告：宁都县信晟蔬菜产业有限公司（统一社会信用代码：91360730MA381QM222）。法定代表人：朱庆国，该公司总经理。住所地：宁都县青塘镇河背村下尾组。委托诉讼代理人（特别授权）：刘万钧，江西赣宁律师事务所律师。被告：何祖银（又名何某），男，1964年1月30日出生，汉族，住宁都县。原告何水生与被告周宝、宁都县信晟蔬菜产业有限公司（以下简称“蔬菜公司”）、何祖银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日、12月29日两次公开开庭进行了审理。原告何水生及其委托诉讼代理人何卫华、被告周宝及其委托诉讼代理人李兴凤、被告蔬菜公司的委托诉讼代理人刘万钧、被告何祖银，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何水生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带赔偿原告医疗费(12875.35+12167.01+670+15530)41242.36元、护理费4080元（30天×136元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食费1920元（赣州16天×50元／天+南昌14天×80元／天）、误工费28800元（180天×160元／天）、伤残赔偿金86760元（14460元×20年×30%）、精神抚慰金15000元（50000元×30%）、鉴定费750元、交通费3000元（赣州、南昌住院、鉴定，法院酌情），共计182452.36元，扣除垫付医疗费25000元后，实际还应赔偿157452.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蔬菜公司将位于宁都县青塘镇河背村的“2018年赣州市蔬菜基地建设项目宁都现代实施农业示范推广中心项目基地大棚蔬菜基地”的搭建蔬菜钢架大棚工程发包给了被告周宝。2018年12月底，被告周宝雇请了原告何水生等人从事该工程的内大棚架架设、拉铁丝等工作，约定日工资160元/天，2019年01月10日下午3点左右，原告在大棚蔬菜基地拉铁丝过程中，周宝未进行安全培训，未提供安全施工条件，被告周宝提供的紧线器突然断裂，导致右眼不慎被铁丝划伤，后经诊断为左眼球破裂伤，接受了左眼白内障摘除联合人工晶体植入手术。l、第一次2019年1月10日至2019年1月26日，赣州市人民医院，住院时间16天，用去医疗费12875.35元；2、第二次2019年1月31日至2019年2月3日，南昌普瑞眼科医院住院4天，用去医疗费12167.01+670元；3、第三次2019年6月24日至2019年7月3日，南昌普瑞眼科医院住院10天，用去医疗费15530元。2019年7月，其所受伤情被鉴定为8级伤残，给原告的工作和生活带来了严重影响，事发至今，被告除了赔偿原告住院期间的医疗费外，其他护理费、误工费、伤残赔偿金等共计182452.36元损失，抵扣垫付医疗费25000元后157452.36元未予赔偿。原告认为，我受雇在大棚蔬菜基地拉钢丝过程中被紧线器齿轮手柄，被告周宝有完全过错：1、周宝不具备施工资质，其作为个人承接建设工程，为我国法律、行政法规历禁止。2、未能提供安全生产环境，对雇员未尽到安全保护义务，3、未雇请专业人员，在具体工作时对拉钢丝危险性预判不足，对紧线器使用未进行安全培训，未提供安全施工条件。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周宝辩称，一、答辩人并没有雇佣原告做事。答辩人与王宏光合伙（每人一半的股份）从宁都县信晟蔬菜产业有限公司承揽了大棚建设，按每人每天200元的价格把劳动力发包给何祖银，何祖银按每天每人160元雇佣人员。因此，答辩人并没有雇佣任何人员。原告受伤后，要求答辩人垫付医疗费，但答辩人并不知道原告是否是何祖银雇佣来的人员，也不知道原告是做什么工作的、怎么受伤的。即使原告是何祖银雇佣的人员，答辩人也不用承担赔偿责任。因为答辩人已经把劳动力发包给何祖银，何祖银与原告才存在雇佣关系，而答辩人作为定作人，在本案中无选任过失，根据《侵权责任法》之规定，不需承担任何责任。二、本案过错全部在于原告。事后据何祖银说，他雇佣原告是来做杂工的，拉铁丝的事专门由另一人负责。原告并不懂得如何拉铁丝，何祖银手上安排做事的何石生也没有安排原告拉铁丝，原告不做自己的事情，到拉铁丝的地方，导致自己受伤，过错完全在于原告，应由其自己承担责任。三、答辩人垫付了35038元，原告应予以返还（其中23000元是向公司从工程款中预借支付到医院，其他是答辩人直接向医院垫付）。以上答辩意见，望采纳。被告蔬菜公司辩称，1、原告诉请要求答辩人与被告周宝赔偿其损失没有法律依据。首先，答辩人没有雇佣原告，所以与原告不存在任何法律关系。其次，答辩人将蔬菜钢架大棚搭建工程发包给了被告周宝，并且签订了发包合同。答辩人只是把搭建工程发包给了周宝施工，而且这种施工不需要具备任何的资质，所以答辩人不存在选任过错。同时答辩人与被告周宝签订的合同中有明确约定被告周宝要为工人购买人身意外伤害保险，出现人员伤亡全部由被告周宝负责。故答辩人不应承担赔偿责任。2、在原告受伤后，答辩人垫付了20000元的医疗费用，该费用是答辩人的员工在原告住院期间送到赣州市人民医院的，所以如果法院最后认定答辩人应承担部分责任，则已垫付的20OOO元应予以扣减。3、原告诉求中的有些赔偿项目过高，没有法律依据。护理费应按100元／天的标准计算；误工费应按农林鱼牧业的标准计算，误工天数也没有180天；精神抚慰金应按3000元／级计算；交通费由法院核定。以上答辩意见敬请法庭予以采纳并驳回原告对答辩人的起诉。被告何祖银辩称，1、一个姓韩的山东人介绍我将三轮车租给被告周宝使用，当时约定是30元一天，租了两个多月，具体时间我记不清楚，一个月后周宝直接给了500元租金，和周宝熟悉之后，周宝叫我帮他找两个人去他那里做事，我就叫了何水生和何某一起去周宝那里做事，当时约定就是160元/天，我并没有另外得40元，有证人何某可以证明。原告何水生围绕诉讼请求依法提交了其身份证、户口簿复印件；蔬菜钢架结构大棚架工程发包合同和紧线器使用规范；入院手续、相关疾病证明、出院手续、发票、费用清单；鉴定意见书及鉴定费发票；都县青塘镇河背村出具的证明书2份；证人何某的当庭证词；被告周宝提交了2019年元月10日出具的领条一张、周宝和何祖银（又名何某）通话录音、周宝和何石生通话录音；入院信息卡、处方笺、预收住院费收据、交费记录4份、借条1张；以上证据本院予以确认并在卷佐证。查明的事实：2018年10月19日，被告蔬菜公司将位于宁都县青塘镇河背村的“2018年赣州市蔬菜基地建设项目宁都现代实施农业示范推广中心项目基地大棚蔬菜基地”的搭建蔬菜钢架大棚工程发包给了被告周宝，并签订了《蔬菜大棚工程轻工合同》（合同编号：20181008-1），主要内容为：甲方：宁都县信晟蔬菜产业有限公司；乙方：周宝，身份证号码：。……一、工程施工要求：乙方为甲方建设长（190米-200米），宽（22.3米-28米），肩高：1.5米，脊高：≥5.5米的冬暖式蔬菜大棚，包轻工价格单价为￥14.5元／平方米，最终结算以实际丈量为准。甲方施工标准内容要求如下：1．安装内容：所有焊接、浇制、立柱、主梁、副梁、拉钢丝、内钢丝、四周地锚、顶部草席、铺无纺布、打压膜槽、温室薄膜、上棉被、卷帘机、上风口滑轮等安装全部由乙方负责（棚头及主、副梁尺寸数据与甲方沟通后焊接）。2．施工要求：(1)南北山墙：山墙采用钢骨架制作，覆盖采用无纺布或者棉被，薄膜覆盖棉被……二、双方责任及义务：（一）甲方责任及义务：1、甲方保证乙方的主材供应，遇到问题困难时甲方积极配合乙方进行现场处理。……（二）乙方责任及义务：……2、乙方必须严格遵守甲方制定的规章制度和安全操作规程，进行施工作业，乙方为所有工人购买人身意外伤害保险，如有出现人员伤亡，全部由乙方负责。……6、乙方自己解决吃饭、住宿问题。乙方在施工中所需的一切工具由乙方自己解决等内容。2018年12月底，被告周宝雇请了原告何水生等人从事该工程的内大棚架架设、拉铁丝等工作，约定日工资160元/天，2019年01月10日下午3点左右，原告在大棚蔬菜基地拉铁丝过程中，因紧线器所拉铁丝脱落或断裂，导致原告右眼被铁丝划伤，当日入赣州市人民医院住院16天，用去医疗费12875.35元；同月31日入南昌普瑞眼科医院住院4天，用去医疗费12837.01元；2019年6月24日入南昌普瑞眼科医院住院10天，用去医疗费15530元。其伤情诊断为：左眼球破裂伤，接受了左眼白内障摘除联合人工晶体植入手术。2019年7月19日，原告何水生将其受伤后遗症委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，该中心于同月30日作出赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字第762号关于何水生伤残程度的司法鉴定意见书评定何水生的损伤后遗症构成八级伤残。原告何水生受伤后被告周宝已支付原告医疗费26038.08元。原告何水生因受伤可获赔偿的范围、标准、项目与金额为：1、医疗费41242.36元；2、伤残赔偿金86760元（14460元×20年×30%）；3、误工费13860元[农、林、牧、渔业平均工资42158元／年÷365天×120天《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）5.1.9规定“玻璃体出血或需行玻璃体切割术误工日为120日”]；4、护理费4080元（30天×136元／天）；5、住院伙食补助费1500元（赣州30天×50元／天）；6、营养费900元（30天×30元／天）；7、交通费（酌定）1500元；8、精神抚慰金9000元；9、鉴定费700元；合计：159542.36元。以上赔偿范围和标准、项目与金额，参照江西省2018年度统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定及赔偿项目参照指标的通知确定。本院认为，被告宁都县信晟蔬菜产业有限公司发包给被告周宝建设的蔬菜大棚是钢架大棚工程，并不是简易蔬菜大棚，钢架大棚工程是一种技术性较强的工程，承建人必须有相应的资质，而被告周宝系个人承建，没有相应的资质，被告宁都县信晟蔬菜产业有限公司存在选任过错，对原告何水生的受伤损失理应承担20%的赔偿责任；被告周宝系原告何水生的雇主，《中华人民共和国侵权行为法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告何水生受雇于被告周宝在蔬菜大棚施工期间被紧线器击中受伤，原告何水生在使用紧线器时其在固定铁丝时没有尽到确保紧线器稳固的义务，原告何水生对其自身受到伤害存有过错，以承担其自身损失30%的责任；被告周宝不具备施工资质，其作为个人承接建设工程，为我国法律、行政法规所禁止，且被告周宝未能提供安全生产环境，对雇员未尽到施工工具使用方法培训、操作安全培训义务，存有明显过错，应承担原告何水生损失50%的赔偿责任。被告周宝称其将劳务按每人200元／天发包给被告何祖银的辩解意见，诉讼中被告周宝所提供的证据不足以证明其辩解，本院不予采信。被告周宝提出还有其他合伙人的辩解意见，诉讼中被告周宝未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告何水生受伤的各项损失159542.36元由被告周宝赔偿50%计79771.18元，扣除已支付26038.08元，实应付53733.1元；由被告宁都县信晟蔬菜产业有限公司赔偿20%计31908.47元，其余损失由原告何水生自行承担；二、被告何祖银不承担本案的赔偿责任。以上款项于本判决生效后十日内支付。（标的款付至户名：宁都县人民法院，账号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由被告周宝承担875元，由被告宁都县信晟蔬菜产业有限公司承担350元，由原告何水生承担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  冯春龙二〇一九年十二月三十日书记员  符蓉宛附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。