吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4028号 原告：海城市华武运输有限公司，住所地辽宁省海城市腾鳌镇沈营公路旁。 法定代表人：李丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王子，系吉林普卓律师事务所执业律师。 被告：李亚凤，女，1988年11月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所地公主岭市时代花园小区18-1号门市。 负责人：丛林，系经理。 委托诉讼代理人：张新明，系该公司员工。 原告海城市华武运输有限公司（以下简称华武运输）与被告李亚凤、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称大地财险公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华武运输委托诉讼代理人王子、被告李亚凤、被告大地财险公主岭支公司委托诉讼代理人张新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华武运输向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失暂计10000元，其余各项损失在鉴定作出后追加诉请。2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月8日，徐敦河驾驶×××号重型载货汽车，在河北省唐山市××路重型载货汽车发生交通事故，造成×××号重型载货汽车受损。徐敦河负此次事故的主要责任，刘小龙负次要责任，华武运输系×××号重型载货汽车车主，李亚凤系×××号重型载货汽车车主，×××号重型载货汽车在被告保险公司投保了交强险以及第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险期限内。华武运输所有的×××号重型载货汽车因本次事故受损，故诉至法院，申请委托有资质的鉴定机构对其车辆损失、停运损失进行鉴定后，依法支持华武运输的全部诉讼请求。本案审理过程中，华武运输将第一项诉讼请求变更为：华武运输因此次事故产生车辆损失费114125元、车辆停运损失费169800元、施救费15000元，由被告按照70%的责任比例承担赔偿责任，计人民币209247.5元；鉴定费14000元，合计人民币223247.5元。 被告李亚凤无答辩意见。 大地财险公主岭支公司辩称，1.对于原告主张的损失其不同意在商业险限额内予以赔偿。因×××号车鉴定机构没有按照实际价值进行鉴定，不能以鉴定报告为依据。2.商业险条款及免责事项说明书已明确告知，驾驶出租车或者营业性车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车及第三方财产损失及人上损失，保险人均不负赔偿责任。因此次事故发生的时间为2019年5月8日，徐敦河驾驶被保险人机动车在事故发生期间未取得营运上岗证，下发证件日期为2019年5月14日。3.一审诉讼费、鉴定费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，根据当事人陈述以及对证据的审查，本院认定本案事实如下：2019年5月8日，徐敦河驾驶×××号重型载货汽车，在河北省唐山市××路重型载货汽车发生交通事故，造成×××号重型载货汽车受损。徐敦河负此次事故的主要责任，刘小龙负次要责任，华武运输系×××号重型载货汽车车主，李亚凤系×××号重型载货汽车车主，×××号重型载货汽车在大地财险公主岭支公司投保了交强险以及第三者责任险（限额500000元），事故发生在保险期限内。 另，经本院委托四平市中级人民法院对外委托四平市天城信旧机动车鉴定评估有限公司出具关于对×××、×××车车辆损失及停运损失鉴定评估报告书：主车车辆损失评估价格97685元，主车旧件残值评估价格550元；挂车车辆损失评估价格17420元，挂车旧件残值评估价格430元；车辆停运损失评估价格169800元。 以上事实有当事人提交的交通事故认定书、交强险及商业险保单、评估报告及评估费发票、施救费发票、×××号重型载货汽车道路运输证、徐敦河上岗证、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，故本院对事故认定依法予以确认。徐敦河负此次事故的主要责任，刘小龙负次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。虽大地财险公主岭支公司辩称，×××号重型载货汽车系营业性车辆，事故发生时驾驶员徐敦河尚未取得上岗证，因其提交的商业险条款及免责事项说明书已明确告知，营业性车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车及第三方财产损失及人伤损失，保险人均不负赔偿责任，故其不同意在商业险限额内予以赔偿。但《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中关于免除保险人依法应承担的义务的条款系无效条款。本案中，作为保险单附件的保险合同以及免责事项说明书系保险公司未来重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于格式条款。案涉保险条款中关于营业性车辆无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书保险人免责的条款属于格式条款，事实上属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，违反了公平原则，应为无效，不能据此免除保险人的责任。并且大地财险公主岭支公司既无法证明徐敦河在发生事故时不具备道路运输从业资格证与此次事故发生的因果关联性，也无法证明徐敦河不具备道路运输从业资格证会增加其承保车辆发生交通事故的概率。徐敦河持有与案涉车辆相适应的驾驶证，即证明其具有驾驶该案涉车辆的驾驶资格，虽发生事故时尚未取得道路运输从业资格证，但不代表其失去了驾驶事故车辆的资格，故本院对大地财险公主岭支公司在商业险限额内不予赔偿的辩解不予采纳。故华武运输因此次事故产生的经济损失应由大地财险公主岭支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由大地财险公主岭支公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例进行赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，大地财险公主岭支公司辩称鉴定费、案件受理费不予赔偿，其并未提交相关证据证明其主张，同时依照上述规定，本院对其不承担鉴定费、案件受理费的辩解不予采纳。另，大地财险公主岭支公司虽对华武运输提交的评估报告提出异议，但其并未在鉴定机构确定的异议期间内提出，亦未提交相关证据证明评估报告存在有失公正的情形，故本院对华武运输提交的四平市天城信旧机动车鉴定评估有限公司的评估说明报告书予以采信。 综上所述，华武运输各项经济损失如下：1.车辆损失114125元、车辆停运损失169800元、施救费15000元，以上三项损失金额有评估报告为证，本院予以确认；2.鉴定费14000元。华武运输提交了鉴定费发票，本院对此项费用数额予以确认。以上合计312925元，应先由大地财险公主岭支公司在交强险限额内赔偿华武运输车辆损失2000元，不足部分310925元由大地财险公主岭支公司在商业险限额内赔偿华武运输217647.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司在交强险限额内赔偿原告海城市华武运输有限公司车辆损失2000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司在商业险限额内赔偿原告海城市华武运输有限公司其他经济损失217647.5元。 以上款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，由被告被告中国大地财产保险股份有限公司负担2479元，由原告海城市华武运输有限公司负担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，并交纳上诉案件受理费（上诉案件受理费缴纳账号：XXX；开户名称：吉林省四平市中级人民法院；开户银行：工商银行四平兴平分理处），上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为撤回上诉。 审判员  周文凤 二〇一九年十二月三十日 书记员  王晨晨