湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3806号 原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：刘国发，男，汉族，居民，住云南省保山市隆阳区。 被告：陈文芹，女，汉族，居民，住云南省保山市隆阳区。系刘国发之妻。 原告中联重科股份有限公司与被告刘国发、陈文芹债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日进行公开开庭审理，原告中联重科股份有限公司委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告刘国发、陈文芹经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中联重科股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘国发向中联重科股份有限公司支付截至2019年5月30日止的欠款230，367.1元及违约金46，073.42元，合计276，440.52元；2、请求判令陈文芹对上述债务承担共同清偿责任；3、请求判令刘国发、陈文芹承担本案的律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联重科股份有限公司为促使刘国发、陈文芹履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实与理由：2012年1月1日中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘国发签订《融资租赁合同》一份（合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011YN0000****）及相关附件。合同约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向刘国发出租型号为TC60**的中联牌塔式起重机1台（主机编号为1012TC0120****），每月刘国发向中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。陈文芹作为刘国发妻子，向中联重科融资租赁（中国）有限公司出具配偶承诺书，承诺对该债务知悉并愿意承担共同偿还责任。合同签订后中联重科融资租赁（中国）有限公司按照约定向刘国发交付了租赁设备，刘国发按月向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付租金。2013年10月30日，中联重科融资租赁（中国）有限公司、中联重科股份有限公司、刘国发签订《协议书》，该协议约定中联重科融资租赁（中国）有限公司将其对刘国发享有的债权（逾期租金及未到期租金）转让给中联重科股份有限公司，且刘国发向中联重科股份有限公司出具还款计划书。协议签订后刘国发并未完全按照约定按期足额偿还欠款，截至2019年5月30日刘国发欠款金额230,367.1元及违约金46,073.42元合计276,440.52元。中联重科诉至法院，要求判如所请。 为支持其诉讼请求，中联重科股份有限公司向本院提交下列证据： 1、编号为CNTJ-RZ/QZ2011YN0000****号《融资租赁合同》1份。拟证明中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘国发之间融资租赁法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，并明确了合同管辖地的事实； 2、《产品买卖合同》1份。拟证明刘国发从中联重科股份有限公司处购买租赁设备的事实； 3、《首付款明细表》2份。拟证明a、刘国发应交的首期款及首期款项分解情况；b、中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘国发对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据； 4、《租赁支付表》复印件。拟证明中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘国发对租金及相关费用支付的时间、金额进行了明确约定； 5、《租赁物件签收单》2份。拟证明中联重科股份有限公司已向刘国发交付租赁物，合同进入实质履行阶段的事实； 6、《配偶承诺书》复印件1份。拟证明陈文芹与刘国发系合法夫妻关系，陈文芹应对刘国发所欠中联重科融资租赁（中国）有限公司上述债务知情且愿对其债务承担共同清偿责任的事实； 7、《协议书》原件1份，拟证明中联重科股份有限公司与刘国发以及中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了债权转让协议，由刘国发直接向中联重科股份有限公司支付相应欠款并约定还款时间以及还款金额以及期数； 8、《对账函》复印件1份，拟证明刘国发欠中联重科股份有限公司的具体金额及来款情况。 被告刘国发、陈文芹未到庭应诉亦未向本院提交证据。 中联重科股份有限公司围绕本案争执焦点提交了证据，刘国发、陈文芹未到庭，视为放弃质证权利，经审查，中联重科股份有限公司客观、真实，能够形成证据锁链，能证明拟证事实，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2012年1月1日中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘国发签订《融资租赁合同》一份（合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011YN0000****）及相关附件。合同约定中联重科融资租赁（中国）有限公司向刘国发出租型号为TC60**的中联牌塔式起重机1台（主机编号为1012TC0120****），每月刘国发向中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。陈文芹作为刘国发妻子，向中联重科融资租赁（中国）有限公司出具配偶承诺书，承诺对该债务知悉并愿意承担共同偿还责任。合同签订后中联重科融资租赁（中国）有限公司按照约定向刘国发交付了租赁设备，刘国发按月向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付租金。2013年10月30日，中联重科融资租赁（中国）有限公司、中联重科股份有限公司、刘国发签订《协议书》，该协议约定中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘国发的《融资租赁合同》于2013年10月31日解除，中联重科融资租赁（中国）有限公司将其对刘国发享有的债权（逾期租金及未到期租金）492,177.94元，转让给中联重科股份有限公司，刘国发向中联重科股份有限公司出具还款计划书，承诺分22期偿还。协议签订后刘国发未完全按照约定按期足额偿还欠款，截至2019年5月30日刘国发欠款金额为230,367.1元、违约金为46,073.42元，合计276,440.52元。 本院认为，依法成立的合同具有法律效力，合同各方当事人应依法履行。2013年10月30日，中联重科融资租赁（中国）有限公司、中联重科股份有限公司、刘国发签订《协议书》，该协议约定中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘国发的《融资租赁合同》于2013年10月31日解除，中联重科融资租赁（中国）有限公司将其对刘国发享有的债权（逾期租金及未到期租金）492,177.94元，转让给中联重科股份有限公司，刘国发向中联重科股份有限公司出具还款计划书，承诺分22期偿还。刘国发未按上述协议向中联重科股份有限公司足额履行偿还欠款义务，依法应向中联重科股份有限公司承担违约责任。中联重科股份有限公司要求刘国发偿还欠款230,367.1元并承担违约金46,073.42元，于法有据，本院予以支持。陈文芹作为刘国发配偶，在配偶承诺书上承诺知晓该债务并承诺愿意承担共同清偿责任，依法应与刘国发共同承担民事责任。中联重科股份有限公司要求刘国发承担本案的律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等出租人为促使承租人旅行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，因其未向本院提交证据证明，本院不予支持；刘国发、陈文芹经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、刘国发、陈文芹于本判决生效之日起十日内支付中联重科股份有限公司截止2019年5月30日止的欠款为230367.1及违约金46073.42元，合计276440.52元； 二、驳回中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5446元，减半收取2723元，财产保全费2020元，合计4743元，由刘国发、陈文芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月十九日 法官助理 王 芳 书 记 员 罗文静 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。