云南省丽江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云07刑初44号 公诉机关云南省丽江市人民检察院。 被告人阿苏拉布，男，1970年3月13日生,彝族，文盲，云南省宁蒗彝族自治县人，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2013年9月5日因涉嫌运输毒品罪被丽江市人民检察院批准逮捕（在逃），2019年8月17日被丽江市公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。 辩护人沙琦，云南新秀律师事务所律师。 云南省丽江市人民检察院以丽检二部刑诉（2019）21号起诉书指控被告人阿苏拉布犯走私、运输毒品罪一案，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于同年12月3日在丽江市法庭公开开庭进行了审理。丽江市人民检察院指派检察员洪淑芹出庭支持公诉，被告人阿苏拉布及其辩护人沙琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年6月初，胡某1（已死亡）雇佣被告人阿苏拉布、胡某2（已判决）到境外走私毒品进入我国境内，运输毒品途中被告人阿苏拉布因扭伤脚被接回丽江。后胡某1与被告人胡某2、胡某3（已判决）继续徒步从中缅边境将毒品运至云南省保山市施甸县。在胡某1的安排下，被告人余某（已判决）罗某（已判决）从丽江租车前往施甸县链子桥接应胡某1等人。2013年6月27日9时许，当胡生等人行至云南省大理州鹤庆县金墩乡邑头村委会大丽路段时被丽江市公安局民警设卡拦截，胡某1持刀拒捕被民警击毙。胡某2、胡某3、余某、罗某被抓获。经计量，现场查获的36块毒品及两坨毒品可疑物净重13254.17克。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定从送检的12份白色块状物检材中均检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡、咖啡因成分，其中1至10号检材的海洛因平均含量为58.4%；11号检材的海洛因含量为45.6%；12号检材的海洛因含量为53.6%。两袋颗粒状毒品可疑物经计量净重35.77克。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定从送检的红色颗粒物检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 2019年8月17日凌晨四时许，宁蒗县公安局民警根据线索在宁蒗县箐水库旁抓获被告人阿苏拉布。 公诉机关认为，被告人阿苏拉布为谋取非法利益，与他人共同走私、运输毒品，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以走私、运输毒品罪定罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人阿苏拉布与胡某2负责到缅甸背运毒品至我国境内，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对被告人阿苏拉布应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条之规定处罚。 被告人阿苏拉布辩解称没有将毒品背运至我国境内，不是走私毒品，不是运输毒品的主犯，因为害怕故意摔伤后回家，请求对其从轻判处。其辩护人沙琦的辩护意见是阿苏拉布背运的毒品未进入我国境内，只构成运输毒品罪；在本案中阿苏拉布受人雇佣作为一个运输毒品的工具，没有起主导作用，只是从犯；在未被公安机关实际控制，只是对阿苏拉布盘查时主动交待其运输毒品犯罪事实，应认定为自首；本案系运输毒品未遂，被告人认罪悔罪，系初犯，请求对阿苏拉布在十三年有期徒刑以下量刑。 经审理查明，2013年6月初，胡某1（已死亡）雇佣被告人阿苏拉布、胡某2（已判决）到境外走私毒品进入我国境内，运输毒品途中被告人阿苏拉布因扭伤脚被接回丽江。后胡某1与被告人胡某2、胡某3（已判决）继续徒步从中缅边境将毒品运至云南省保山市施甸县。在胡某1的安排下，被告人余某（已判决）罗某（已判决）从丽江租车前往施甸县链子桥接应胡某1等人。2013年6月27日9时许，当胡生等人行至云南省大理州鹤庆县金墩乡邑头村委会大丽路段时被丽江市公安局民警设卡拦截，胡某1持刀拒捕被民警击毙。胡某2、胡某3、余某、罗某被抓获。经计量，现场查获的36块毒品及两坨毒品可疑物净重13254.17克。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定从送检的12份白色块状物检材中均检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡、咖啡因成分；两袋颗粒状毒品可疑物经计量净重35.77克。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定从送检的红色颗粒物检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 2019年8月17日凌晨四时许，宁蒗县公安局民警根据线索在宁蒗县箐水库旁抓获被告人阿苏拉布。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 一、受案登记表、立案决定书、案件线索来源说明、侦查终结报告、抓获经过、抓捕过程说明、情况说明、被告人户籍证明，证实案件来源、被告人的身份信息、被告人及其同案犯的到案经过、被告人不具有主动投案情节的事实。 二、现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、情况说明、扣押物品清单、情况说明，证实公安机关设卡拦截的地点位于大理州鹤庆县上，从现场截停的云Ｐ×××××、云Ｐ×××××两辆车上分别提取手机、驾驶证、手机卡等物品；公安机关击毙胡生的地点位于金墩乡邑头村委会大仙箐内，胡某1尸体旁发现一把单刃匕首及淡绿色帆布刀鞘，并提取手机一部；查获毒品可疑物的地点位于边陲古镇旅游休息站门口至鹤庆县上，从该处查获两个绿色帆布双肩包，包内有37块毒品可疑物、手电筒一只、黑色雨伞一把、无卡黑色诺基亚手机一部、白绿相间短袖T恤一件、一包白色塑料包装物、一把带军绿色帆布刀鞘的单刃匕首、一球状黄色包装物、一张卷成团的绿色塑料布，上述物品已依法提取，并对查获毒品进行标记。上述涉案物品被依法予以扣押的事实。 三、计量笔录及照片、计量告知笔录、收条，证实本案查获的36块及二坨毒品可疑物净重13254.17克，两袋颗粒状毒品可疑物净重35.77克，计量结果已告知被告人阿苏拉布；丽江市公安局刑侦支队于2013年10月9日将本案查获的毒品海洛因、冰毒共计13289.94克移交丽江市公安局禁毒支队的事实。 四、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定人及鉴定单位资质证书复印件、鉴定意见告知书，证实经鉴定送检的12份白色块状物检材中均检出海洛因、乙酰可待因、单乙酰吗啡、咖啡因成分；两袋颗粒状毒品可疑物红色颗粒物检材中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，鉴定意见已依法告知被告人阿苏拉布的事实。 五、证人证言。 1、证人张某1证言证实，其认识阿苏拉布，是隔壁村的，但没有将阿苏拉布介绍给胡某1。 2、证人张某2证言证实，其认识阿苏拉布，胡某1与阿苏拉布认识，阿苏拉布在宁蒗县城家里贩卖毒品，其与胡某1一起去阿苏拉布那里吸毒，但没有介绍阿苏拉布跟胡某1认识。听说了2013年6月份阿苏拉布与胡某1、胡某3一起贩毒，阿苏拉布逃脱的事。同年8月份阿苏拉布邀约其一起去缅甸运输毒品，后被抓，被临沧市中级人民法院以运输毒品罪判处死缓，在文山监狱服刑。 3、证人王某1证言、辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、汽车租赁合同、车辆运行表、GPS定位图证实，王某1系丽江铁马租车行老板，2013年6月20日下午五六点胡某4、黄某到租车行，以胡明名义租用车牌号为云Ｐ×××××起亚越野车，同年6月23日晚上还车，通过车载GPS显示该车行动轨迹为丽江至芒市再返回丽江。同年6月25日14时15分二人再次租用云Ｐ×××××现代SUV车，当晚21时许，胡某4、罗某租用云Ｐ×××××起亚越野车。通过车载GPS显示，该二辆车于2013年6月25日到达保山，26号在保山，27日从保山返回至鹤庆时处于停车状态。王某1辨认出2013年6月25日租车时自称胡某4的人是余某。 六、同案犯的供述及辨认笔录、被告人阿苏拉布的供述与辩解及辨认笔录、本院刑事判决书、云南省高级人民法院刑事判决书。 1、被告人阿苏拉布的供述与辩解、辨认笔录，证实于2013年6月份，其与胡某2受胡某1雇佣前往缅甸背运毒品，在背运毒品途中，其因为摔伤被接回丽江，胡某1与胡某2还有一个人继续背运毒品。其回家后十多天警察来找过，为逃避侦查外出躲藏，数月后到广东打工，后回到永宁乡木底箐山上放羊直至被抓获。其辨认出胡某1是派其去缅甸背运毒品的人，胡某2是与其一起背运毒品的男子。 2、同案犯胡某2、胡某3、余某的供述、辨认笔录，证实同案犯胡某2与被告人阿苏拉布受胡某1雇佣前往缅甸背运毒品，返回途中阿苏拉布因脚摔伤回家，后胡某2与胡某3、余某、罗某受胡某1雇佣安排租车运输毒品，在鹤庆金墩乡境内被抓获的事实。胡某3辨认出3号男子系从缅甸背运毒品返回途中脚受伤的阿苏拉布；胡某2辨认出9号男子系一起去缅甸背毒品的男子。 3、本院（2013）丽中刑初字第62号刑事判决、云南省高级人民法院（2014）云高刑终字第266号刑事判决书，证实对本案同案犯已作出刑罚的事实。 上述证据来源真实合法，证据之间能相互印证，证明事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，并作为定案依据。 本院认为，被告人阿苏拉布为谋取非法利益，与他人走私、运输毒品，其行为构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人阿苏拉布起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人提出不是主犯的辩解，本院不予采信。被告人阿苏拉布及其辩护人提出因为故意摔伤后回家，只构成运输毒品罪，其辩护人提出因受伤回家未参与运输毒品，运输毒品未遂的辩解及辩护意见，经查，在案证据只有被告人阿苏拉布自己供述系故意摔伤，无其他证据能够印证，故该辩解及辩护意见，本院不予采信。被告人阿苏拉布走私、运输毒品犯罪后被公安机关上网追逃，其一直在外潜逃，公安民警是根据线索将其抓获，无主动投案情节，其辩护人提出阿苏拉布有自首情节的辩护意见，本院不予采信。据此，本案经合议庭评议，根据被告人阿苏拉布犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第五十七条第一款、第五十九条之规定，判决如下： 被告人阿苏拉布犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张关平 审判员  陈向红 审判员  杨绍山 二〇一九年十二月九日 书记员  和粉亮