山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初7246号 原告：范传印，男，1958年1月11日出生，汉族，后龙美食街物业管理部职工，住济南市 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：窦圣朋，男，1986年11月12日出生，汉族，中国重汽卡车股份有限公司职工，住济南市 被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 主要负责人：孔大勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖哲，男，1989年4月20日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告范传印与被告窦圣朋、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范传印及其委托诉讼代理人张磊、被告窦圣朋、被告大地保险济南公司主要负责人孔大勇的委托诉讼代理人刘颖哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范传印向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费17245.11元、住院伙食补助费3480元、营养费1800元、误工费19880.4元、护理费14959.85元、精神损害抚慰金2000元、交通费2000元、鉴定费2080元、维修费1700元、拖车费50元，合计65195.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日8时7分许，原告范传印驾驶电动二轮车沿后龙小区无名街道由西向东行驶至南辛庄西路后龙村小区门口左拐时，适遇被告窦圣朋驾驶小型轿车沿后龙小区无名道路同向行驶至此右拐，两车相撞，造成原告范传印受伤、两车损坏的交通事故。后经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定，被告窦圣朋承担此次事故的全部责任，原告范传印不承担事故责任。经查小型轿车所有人为被告窦圣朋，并在被告大地保险济南公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。为维护原告范传印的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，依法支持原告范传印的诉请。 被告窦圣朋辩称，对事故事实和责任认定无异议，请求法院依法处理。 被告大地保险济南公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，同意在保险期间内对原告范传印合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日8时07分许，原告范传印驾驶富士达牌电动二轮车沿济南市市中区后龙小区无名道路由西向东行驶至南辛庄西路后龙村小区门口左拐时，适遇被告窦圣朋驾驶长安牌小型轿车沿后龙小区无名道路同向行驶至此右拐，两车相撞，造成原告范传印受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年2月20日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出道路交通事故认定书，确定被告窦圣朋承担此次事故的全部责任，原告范传印不承担此次事故的责任。 长安牌小型轿车登记所有权人系被告窦圣朋，该车在被告大地保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元;该车同时在该被告处投保商业三者险100万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。 本案审理过程中，原告范传印申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行司法鉴定，山东永鼎司法鉴定中心接受本院委托后于2019年9月29日作出鲁永司鉴中心[2019]临鉴字第1515号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告范传印目前情况不构成伤残；本次外伤的误工时间综合建议为120天（含住院期间）；护理时间综合建议为45天（含住院期间），住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；营养期建议为30天。 事故发生后，被告窦圣朋已支付原告范传印2460元，被告窦圣朋另行支出医疗费257元，该费用相应的医疗费票据在被告窦圣朋处，未包含在原告范传印的诉讼请求中。 对于上述事实，本院予以确认。 1、原告范传印主张医疗费17245.11元，事故发生后，原告范传印被120急救车送往山东省警官总医院治疗，住院两次，共计住院29天，后到该医院进行门诊治疗，合计支出医疗费17217.11元，复印病历支出28元。提交住院医疗费票据两张、门诊医疗费发票10张、住院病历两份、门诊病历一份、诊断证明两份、急救费发票一张、复印费收据一份。 被告大地保险济南公司、窦圣朋对原告范传印主张的数额无异议，但其提交的医疗费发票中有四张是复印费票据，金额共33元，还有28元的复印费收据，合计61元，对此项费用不予认可；原告范传印第二次住院产生医疗费10268.05元，但因其本次住院主要诊断为腰椎间盘突出，且与本次交通事故相差4月余，对其第二次住院与交通事故的关联性不予认可。 对于原告范传印主张的该费用，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告范传印提交的医疗费票据中有5张为复印费，合计金额61元，该部分费用不属于医疗费范畴，本院对其主张的该部分费用不予认定。原告范传印提交的山东省警官总医院的住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费发票等证据能够证实其本人因本次交通事故到该医院治疗支出医疗费17184.11元的事实，两被告虽对原告范传印第二次住院产生的医疗费与本次事故的关联性有异议，但并未提交有效证据予以证实，故本院对两被告所提异议不予支持，对原告范传印支出的上述医疗费予以认定。综上，本院认定原告范传印的医疗费合计为17184.11元。 2、原告范传印主张住院伙食补助费3480元，原告范传印住院29天，依据山东省国家机关工作人员出差补助标准120元每天计算，共计3480元。 被告大地保险济南公司、窦圣朋认可每天按100元计算。 对于原告范传印主张的该费用，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告范传印合计住院29天，其住院伙食补助费应按山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准每天100元计算，故本院认定其该费用为2900元。 3、原告范传印主张营养费1800元，依据鉴定意见，原告范传印伤后营养时间为30天，按照每天60元主张。 被告大地保险济南公司、窦圣朋认可每天按50元计算。 对于原告范传印主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告范传印经山东永鼎司法鉴定中心鉴定其伤后营养期限为30天，本院对此予以认定，根据本案实际情况，本院酌情确定其营养费按每天50元计算，因此本院认定其营养费为1500元。 4、原告范传印主张误工费19880.4元，依据鉴定意见，原告范传印伤后误工时间为120天，原告范传印系后龙美食街物业管理部职工，每月工资为4970元，以每月30天计算，则每天工资为165.67元，误工费共计19880.4元。提交身份证、户口本复印件各一份，房产证复印件一份、劳动合同一份、误工证明一份、收入证明一份、2018年7月至2018年12月的工资明细表、村委会出具的证明。 被告大地保险济南公司、窦圣朋对原告范传印主张的该费用不予认可，其提交的劳动合同第一页有骑缝章，但第二页没有，对劳动合同的真实性有异议；原告范传印未提交相关的工资扣发证明，证实其工资的实际扣发情况，现有证据无法证明其误工损失。原告范传印已超法定退休年龄，故不应存在误工费。 对于原告范传印主张的该费用，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告范传印经山东永鼎司法鉴定中心鉴定其伤后误工时间为120天，本院对此予以认定。原告范传印提交的证据能够证实其在事故发生前在后龙商业美食街工作、月工资收入4970元以及因交通事故而被扣发收入的事实，因此本院认定其误工120天的误工费为19880元。 5、原告范传印主张护理费14959.85元，依据鉴定意见，原告范传印伤后护理时间为45天，住院期间2人护理，其余时间为1人护理。原告范传印住院29天，住院期间由护工张永启、朱方强、儿子范升良护理，第一次住院14天期间由护工张永启、儿子范升良两人护理，第二次住院15天期间由护工朱方强、儿子范升良两人护理，出院后由其儿子范升良1人护理。聘请护工的护理费共7210元，同时支出中介费400元；儿子范升良系济南开思科技有限公司职工，每月工资为4900元，共护理45天，护理费为7349.85元。合计护理费14959.85元。提交病人陪护服务合同两份、济南康乃馨家政服务有限公司营业执照复印件一份、护工身份证复印件各一份、护理费发票三张、收据两张、范升良身份证复印件一份、济南开思科技有限公司出具的收入证明一份、范升良的房产证一份。 被告大地保险济南公司、窦圣朋认为，原告范传印提交的家政服务合同记载其雇佣的护工为24小时工作，满足两人护理条件，与其子参与护理的事实相冲突；原告范传印两次住院病历医嘱单均记载护理程度为二级护理，即住院期间应由1人护理，此与鉴定结论不符；原告范传印聘请护工支出的中介费不属于赔偿范围；原告范传印现有证据无法证明其子范升良因护理产生误工，对范升良的护理费不认可。 对于原告范传印主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告范传印经山东永鼎司法鉴定中心鉴定其伤后护理时间为45天，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，本院对此予以认定。原告范传印提交的证据能够证实其因聘请护工合计支出护理费7610元的事实，本院对其主张的该部分护理费予以认定。原告范传印提交的证据不足以证实其子范升良因护理而被扣发收入的数额，但考虑到原告范传印确有护理需要，故本院对其子范升良因护理产生的护理费酌情参照济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每人每天120元计算为5400元。综上，本院认定原告范传印的护理费合计为13010元。 6、原告范传印主张精神损害抚慰金2000元，原告范传印因本次事故致其身心遭受巨大伤害，故要求赔偿精神损害抚慰金2000元。 被告大地保险济南公司、窦圣朋认为原告范传印主张的该费用无法律依据，不予认可。 对于原告范传印主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告范传印虽然因本次交通事故受伤，但并未造成较为严重的损害，故其主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。 7、原告范传印主张交通费2000元，其住院期间因护理人护理需要以及出院后复查等支出的交通费用，提交交通费发票39张，主张2000元。 被告大地保险济南公司、窦圣朋认为，根据法律规定，交通费系伤者本人住院、出院期间产生的必要的交通费用，原告范传印提交的出租车票据与其住院、出院时间不符，考虑原告范传印两次住院，交通费酌情认可300元。 对于原告范传印主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告范传印提交的证据，本院酌情确定原告范传印的交通费为500元。 8、原告范传印主张鉴定费2080元，系原告范传印作司法鉴定支出的费用，提交鉴定费发票一张。 被告大地保险济南公司、窦圣朋认为，原告范传印鉴定项目中的“伤残等级”并未认定，因此鉴定费应由其本人承担。 对于原告范传印主张的该费用，本院认为，原告范传印发生交通事故后为确定相关损失进行司法鉴定支出的鉴定费是合理和必要的费用，本院对其主张的该费用予以认定。该费用不属于保险公司赔偿范围。 9、原告范传印主张车辆维修费1700元，原告范传印的电动车因交通事故损坏，到济南市天桥区峻晨电动自行车经销处进行维修，花费1700元，提交发票一张。 被告大地保险济南公司、窦圣朋认为，原告范传印仅提交发票一张，无法证明车辆是否实际修理及实际修理项目，对其主张的该费用不予认可。 对于原告范传印主张的该费用，本院认为，原告范传印驾驶的富士达牌电动二轮车在本次事故中损坏的事实清楚，本院对此予以认定。原告范传印提交的证据不足以证实其支出车辆维修费1700元，根据日常生活经验和审判实践，本院酌情确定原告范传印的车辆维修费为1000元。 10、原告范传印主张拖车费50元，事故发生后交警处理事故时将电动车拖走产生的费用，提交发票一张。 被告大地保险济南公司认为该费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 被告窦圣朋对原告范传印主张的该费用无异议。 对于原告范传印主张的该项费用，本院认为，因被告窦圣朋无异议，本院予以认定。 综上，本院认为，原告范传印与被告窦圣朋于2019年1月11日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告窦圣朋承担事故的全部责任，原告范传印不承担事故责任，本院对此予以认定。 法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告范传印因本次交通事故造成的损失首先应由被告大地保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告大地保险济南公司在100万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告窦圣朋予以赔偿。 关于被告大地保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告范传印的医疗费17184.11元，应由被告大地保险济南公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告范传印的误工费19880元、护理费13010元、交通费500元，应由被告大地保险济南公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告范传印的车辆损失1000元，应由被告大地保险济南公司在2000元财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。 除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告范传印剩余的医疗费7184.11元、住院伙食补助费2900元、营养费1500元，应由被告大地保险济南公司在100万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。 除去交强险和商业三者险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告范传印的鉴定费2080元、拖车费50元，应由被告窦圣朋予以赔偿。因被告窦圣朋已付的2460元超出其应赔偿费用的总额，故超出部分应由原告范传印予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告范传印医疗费10000元、误工费19880元、护理费13010元、交通费500元、车辆损失1000元等合计44390元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告范传印剩余的医疗费7184.11元、住院伙食补助费2900元、营养费1500元等合计11584.11元。 三、被告窦圣朋应赔偿原告范传印鉴定费2080元、拖车费50元等合计2130元，与其已付款2460元相互折抵后，原告范传印于本判决生效之日起十日内返还被告窦圣朋330元。 四、驳回原告范传印的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告范传印负担100元，被告窦圣朋负担615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郭常德 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨雪静