河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初967号 原告：杨某1，女，2018年3月7日出生，回族，住址：河北省邯郸市邱县。 法定代理人：石某，女，1998年5月18日出生，回族，住址：河北省邯郸市邱县，系原告杨某1母亲。 法定代理人：杨某2，男，1996年4月21日出生，回族，住址：河北省邯郸市邱县，系原告杨某1父亲。 委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 被告：郭征，男，1986年11月1日出生，汉族，住址：河北省邯郸市邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 统一社会信用代码：911304008055652606。 地址：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，经理。 委托代理人：张林菲，公司职员。 原告杨某1与被告郭征、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保财险邯郸分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨某1委托代理人李文英、被告人保财险邯郸分公司委托代理人张林菲到庭参加诉讼，被告郭征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告各项损失6221.13元（由人保财险邯郸分公司在冀Ｄ×××××号车交强险限额范围内先承担赔偿责任）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月14日，被告郭征驾驶冀Ｄ×××××号车在邱县字交叉口处与石志全驾驶的冀Ｄ×××××号车发生碰撞，造成石志全及其车上乘车人丹献芳、石某、石振海、石文杰、石宇轩、杨某1七人不同程度受伤，冀Ｄ×××××号车受损的交通事故。邱县交通警察大队于2018年10月11日作出第130430120150000096号道路交通事故认定书，认定被告郭征负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在邱县中心医院治疗。冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸分公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。按照本案事实及法律规定，被告应赔偿原告包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费在内的损失共计6221.13元。原告要求被告人保财险邯郸分公司在交强险限额范围内先承担赔偿责任。 被告郭征未作答辩。 被告人保财险邯郸分公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险，对于原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内赔偿，此次事故共造成对方七人受伤，前期经法院判决，我公司已经赔偿除原告外其他六人的损失。诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、杨某1户口页、出生证明，石某、杨某2的身份证及第130430120150000096号道路交通事故认定书复印件，（2019）冀0430民初123、124、125、126、127、128号民事判决书，用以证明案件的事实和当事人的责任，各被告承担原告损失的事实依据； 2、医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单，用以证明原告的受伤治疗情况及医疗费数额； 3、杨某2身份证复印件，用以证明计算护理费的依据。 对于原告提交的证据，被告人保财险邯郸分公司的质证意见：证据1中道路交通事故认定书显示被告郭征发生交通事故时未取得驾驶资格，发生事故后逃逸，保留对郭征的追偿，对其他证据没有异议；证据2的诊断证明显示原告的呼吸道感染、喉支气管炎属于原发疾病与交通事故无直接关系，请求剔除此项治疗费用，扣除15%的非医保用药部分。病历显示原告自9月17日后未进行任何治疗和检查，其住院期间应截止至2018年9月17日，实际住院天数为3天；对证据3没有异议。 被告郭征、人保财险邯郸分公司未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2018年9月14日，被告郭征在驾驶证注销状态下无机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号车在邱县县城内沿新兴路由西向东行驶至育新街十字交叉口处遇有红灯继续通行与沿育新街由北向南石志全驾驶的冀Ｄ×××××号车发生碰撞，造成石志全及其车上乘车人丹献芳、石某、石振海、石文杰、石宇轩、杨某1七人不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年10月11日河北省邱县公安交通警察大队作出第130430120150000096号道路交通事故认定书，认定被告郭征负此事故的全部责任，石志全、丹献芳、石某、石振海、石文杰、石宇轩、杨某17人无责任。原告受伤后，于2018年9月14日入住邱县中心医院住院治疗，于2018年10月6日出院，住院22天，用去住院费2513.37元。 另查明，河北省邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初123、124、125、126、127、128号民事判决书业已生效，判决书显示：冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸分公司投保交强险，保险期间自2017年12月17日14:00起至2018年12月17日14:00止，本案事故发生在保险期间内。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等支出的合理费用。 本案原告因本次交通事故造成的各项损失：1、医疗费：根据原告提交的邱县中心医院的医疗费票据及住院病历及住院费用清单，医疗费2513.37元；2、住院伙食补助费：原告住院22日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费22日×50元＝1100元；3：护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院期间一人护理，按照居民服务业每人每天109.44元计算，原告护理费为109.44×22日＝2407.68元；4、交通费：原告因伤在邱县中心医院住院的事实客观存在，本院酌定其交通费100元。原告损失总额为6121.05元。 本案中，被告郭征驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤。被告郭征驾驶的涉案车辆冀Ｄ×××××号车在被告人保财险邯郸分公司投有交强险，本案事故发生在保险期间内，依照《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保财险邯郸分公司在交强险限额范围内先于赔偿，不足部分，由被告郭征依照法律相关规定予以赔偿。因在本次事故中造成7人受伤，石志全、丹献芳、石某、石振海、石文杰、石宇轩先前已进行了起诉，本院做出了（2018）冀0430民初123-128号民事判决书，被告人保财险邯郸分公司在医疗项下赔偿石志全1492元、石文杰797元、石振海1519元、石某1882元、单献芳2506元、石语轩793元，交强险医疗项下剩余1011元。被告人保财险邯郸分公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿石志全3428元、石文杰3594.4元、石振海3760.8元、石某2928.8元、丹献芳4925.6元、石语轩2351.26元，死亡伤残赔偿限额项下剩余98011.14元。故被告人保财险邯郸分公司在医疗项下赔偿原告1011元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告2507.68元，被告郭征赔偿原告2602.37元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者强制责任险限额内赔偿原告杨某1各项损失共计人民币3518.68元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告郭征赔偿原告杨某1损失人民币2602.37元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑学军 二〇一九年十二月九日 书记员  郭燕燕 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 ——