四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初3751号 原告：杨中琼，女，汉族，1957年12月26日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：邱元华，男，汉族，1969年4月15日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：陈屹，女，汉族，1991年2月27日出生，住四川省泸县，系公司员工。 原告杨中琼与被告邱元华、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“平安财险泸州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中琼及其委托诉讼代理人谢伟，被告邱元华、被告平安财险泸州公司的委托诉讼代理人陈屹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨中琼向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告邱元华赔偿原告因交通事故造成的各项损失114894.40元，包括医疗费42084元、伤残赔偿金63110.4元、精神损害抚慰金4000元（交强险内处理）、鉴定费1000元、伙食补助费780元（26天×30元／天）、护理费3120元（26天×120元／天）、续医费10000元、交通费800元，扣除保险公司垫付的10000元医疗费。被告平安财险泸州公司在保险责任范围内承担赔付责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月11日09时10分，被告邱元华驾驶车牌为川Ｅ×××××的普通摩托车，沿胡市镇集镇街道行驶至米时，与原告发生接触，造成原告受伤的交通事故。该事故经龙马潭区交通管理大队认定邱元华负全部责任，原告无责。原告受伤后先后被送往龙马潭区中心卫生院、泸州市中医医院住院治疗，经诊断原告因本次交通事故造成右肱骨中上段粉碎性骨折，住院治疗26天后出院，出院医嘱休息一月，后续医疗费10000元。后原告多次找被告要求协商解决赔偿未果，故诉至法院。 被告邱元华辩称：同意赔偿，但现在家庭困难，不能一次性支付。 被告平安财险泸州公司辩称：1、对事故的真实性有异议，交通事故责任认定书记载的时间与客户向保险公司报案的时间不一致；2、肇事摩托车仅购买了交强险，保险公司仅在交强险范围内承担赔付责任，不承担诉讼费及鉴定费；3、原告主张的赔偿金额过高，医疗费已垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、对泸州市公安局龙马潭区分局交通管理大队作出的第510506420190000741号道路交通事故认定书，被告平安财险泸州公司对其三性有异议，对事故的发生及责任认定存疑。本院认为，道路交通事故责任认定书是交警部门在接到交通事故报警后，经过对现场的勘验依法作出。对该责任认定书本院予以采信。 2、被告平安财险泸州公司提供的报案时间的截屏，证明被告邱元华报案时陈述的事故发生时间与交通事故责任认定书认定的事故发生时间不一致。本院认为，该截屏仅是保险公司内部的资料，与交警部门依法作出的道路交通事故责任认定书确认的事实不同。对该份证据本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月11日9时10分，被告邱元华驾驶车牌号为川Ｅ×××××的普通摩托车，沿胡市镇集镇街道行驶至米时，与行人杨中琼发生接触，造成杨中琼受伤。被告邱元华当即报警，龙马潭区交通管理大队派员到现场，杨中琼被送往胡市镇罗百成（音）私人诊所检查，由被告邱元华支付了检查及治疗费用。因伤势较重，次日，杨中琼转往泸州市龙马潭区胡市中心卫生院住院治疗至2019年6月18日，又转入泸州市中医医院继续住院治疗至2019年7月7日出院，出院医嘱为1、避风寒、慎起居、调饮食、畅情志；2、出院后切口有任何不适，随时返院检查、治疗；3、继续补肝肾、强筋骨，调节骨代谢治疗，出院带药自理；4、出院后1月、2月、3月、半年、一年、一年半来院复查，了解骨折愈合情况，指导伤肢逐步功能锻炼，拟定取除内固定时间；5、出院后休息壹月，防止跌伤；6、二次手术费用约10000元左右；7、门诊随访。杨中琼在泸州市龙马潭区胡市中心卫生院挂号费3.5元、住院医疗费为2383.80元，泸州市第二人民医院检查费用600元，在泸州市中医医院住院医疗费39097.18元。被告邱元华支付医疗费2000元，平安财险泸州公司支付医疗费10000元。诉讼中，经杨中琼申请，本院委托西南医科大学司法鉴定中心叙永分所对杨中琼的伤情作了司法鉴定，鉴定结论为杨中琼因右肱骨中上段粉碎性骨折，已行骨折内固定术，目前右肩关节功能受限，评定为伤残拾级。杨中琼支付鉴定费1000元。 2019年6月13日，泸州市公安局龙马潭区分局交通管理大队对案涉交通事故作出责任认定书，认定邱元华负全部责任，杨中琼无责任。 同时查明：川Ｅ×××××摩托车在平安财险泸州公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2018年12月27日至2019年12月26日。 本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应当赔偿相应损失。本案中，被告平安财险泸州公司虽对事故的真实性以及对交警大队作出的的事故认定有异议，但提交的证据不足以证明其主张，同时，道路交通事故责任认定书是交警部门在接到交通事故报警后，经过对现场的勘验依法作出，对泸州市公安局龙马潭区分局交通管理大队所作的第510506420190000741号道路交通事故认定,本院予以采信。邱元华对其侵权行为导致杨中琼受伤所产生的损失应承担相应的赔偿责任。川Ｅ×××××号摩托车在被告平安财险泸州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，杨中琼主张由平安财险泸州公司在交强险责任限额内首先赔付，超出部分依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由被告邱元华予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于杨中琼诉请的各项赔偿金额，本院认定如下： 1、医疗费。原告提供的医疗费发票、住院医疗费用清单、病历资料等证据能相互印证，原告治疗本次交通事故损害所产生的医疗费具有合理性，本院予以采信。本院依法确认原告产生的合理医疗费为42084元。 2、残疾赔偿金。根据西南医科大学司法鉴定中心叙永分所的鉴定结论，本院依法确认原告构十级伤残，其伤残赔偿系数应当为10%。同时原告为城镇居民，生于1957年12月26日，其在2019年10月18日初次评定伤残时年满61周岁，原告主张残疾赔偿金按2018年四川城镇居民人均可支配收入的标准33216元计算19年于法有据，本院予以支持，原告残疾赔偿金为63110.4元（33216元/年×19年×10%）。 3、精神损害抚慰金。因本次交通事故导致原告构成十级伤残，造成其精神痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金并在交强险赔偿限额内优先赔偿的主张符合法律规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金为4000元，与本案的证据和相关法律相符，本院予以支持。 4、伙食补助费。原告主张按每天30元的标准计算26天为780元，与原告住院的时间26天、损伤程度、出院医嘱等证据能相互印证，且符合法律规定，本院予以支持。 5、住院期间护理费。结合原告的病历资料、伤势程度、住院时间26天等证据，依据相关法律规定，本院确认原告住院期间的护理费按每天120元的标准计算26天为3120元。 6、交通费。原告虽然未提供交通费票据，但本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、住院时间和次数、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为500元。 8、续医费。原、被告对后续治疗费未能达成一致意见，故本院在本案中不予处理。原告可待实际发生后再主张权利。 综上，本院依法核定原告的各项损失金额为：医疗费42084元、残疾赔偿金63110.4元、精神损害抚慰金4000元、伙食补助费780元、护理费3120元、交通费500元，合计113594.4元。扣除保险公司已支付的医疗费10000元以及邱元华支付的医疗费2000元，原告尚有损失101594.4元二被告应予赔偿。因保险公司已支付交强险限额内的医疗费10000元，其余医疗费32084及伙食补助费780元应由侵权人邱元华承担，但应扣除邱元华已支付的2000元。残疾赔偿金63110.4元、精神损害抚慰金4000元、护理费3120元、交通费500元，合计70730.4元，未超出交强险限额，由平安财险泸州公司赔付原告。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨中琼交通事故损失70730.4元。 二、被告邱元华于本判决生效之日起十日内支付原告杨中琼交通事故损失30864元。 三、驳回原告杨中琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告邱元华负担1166元，原告杨中琼负担134元。鉴定费1000元，由被告邱元华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  吴霞 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈远