江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4686号原告：徐同凤，女，1965年5月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：严红涛（特别授权），江苏苏辰律师事务所律师。被告：陈鸿兵，男，1985年11月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷、唐飞（特别授权），江苏理高律师事务所律师。原告徐同凤与被告陈鸿兵、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐同凤及其委托诉讼代理人严红涛，被告陈鸿兵，被告平安财保泰州支公司的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院依法转入普通程序，于2019年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐同凤及其委托诉讼代理人严红涛，被告陈鸿兵，被告平安财保泰州支公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐同凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告徐同凤因交通事故造成的各项损失66480.09元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月3日9时50分左右，被告陈鸿兵驾驶车牌号为苏Ｍ×××××号小型轿车行驶时，与我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤及双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，我先后在盐城市大丰同仁医院、盐城市大丰爱民医院、盐城市大丰区刘庄镇卫生院、盐城市大丰人民医院、建湖建阳眼科医院进行治疗。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈鸿兵负全部责任，我无责任。被告陈鸿兵驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在被告平安财保泰州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告陈鸿兵辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告平安财保泰州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付了5000元，请求在本案中一并处理。被告平安财保泰州支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险范围内进行赔偿。2.事故发生后，我公司已垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。3.原告徐同凤的医疗费要求扣除15%的非医保用药，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，平安财保泰州支公司承保苏Ｍ×××××号小型轿车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生后被告陈鸿兵垫付原告徐同凤5000元，被告平安财保泰州支公司垫付原告徐同凤医疗费1万元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、2018年8月5日，原告徐同凤至盐城大丰同仁医院进行治疗，住院15天，于2018年8月20日出院，出院诊断为：1.右膝髌前血肿、滑膜皱襞破裂，2.左额部头皮挫伤，3.多发性软组织擦挫伤。对原告徐同凤主张的医疗费20780.09元，本院对其中19882.57元予以确认，对其余医疗费不予确认。二、2019年4月26日，经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告徐同凤的伤残等级，误工、护理、营养时限进行鉴定，于2019年5月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐同凤因交通事故致“右膝髌前血肿、右膝关节滑膜皱襞破裂、多发性软组织擦挫伤”等经治疗目前遗有右膝关节功能障碍已构成十级残疾，伤病共存，建议其损伤宜考虑为主要因素。2.建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月，原告徐同凤花去鉴定费1750元。审理中，被告平安财保泰州支公司对原告徐同凤的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，2019年12月9日，经本院委托，南通三院司法鉴定所对原告徐同凤的伤残程度进行重新鉴定，于2019年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐同凤右膝皮肤撕裂伤、右膝髌前血肿、滑膜皱襞破裂、左额部头皮挫伤、多发性软组织擦挫伤诊断成立，其损伤未构成伤残，被告平安财保泰州支公司花去鉴定费1300元。三、原告徐同凤事故发生前，在盐城市大丰区鸿泰织布厂工作，其提供：1.盐城市大丰区鸿泰织布厂营业执照；2.盐城市大丰区鸿泰织布厂证明一份，载明：兹有徐同凤，身份证号，自2018年起一直在我单位从事加班挡车工作，月工资5600元，于2018年8月3日发生交通事故后一直没有上班，工资停发，特此证明。盐城市大丰区鸿泰织布厂，2018年9月30日。2019年10月22日庭审中，原告徐同凤申请证人赵某、彭某到庭作证，证人彭某、赵某对原告徐同凤在盐城市大丰区鸿泰织布厂工作的情况进行了陈述。2019年10月28日，本院对盐城市大丰区鸿泰织布厂投资人孙安冬作了调查笔录，孙安冬对原告徐同凤在其厂工作及工资发放情况进行了陈述。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失，被告陈鸿兵驾驶的车牌号为苏Ｍ×××××号小型轿车在被告平安财保泰州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告徐同凤主张误工费33600元（5600元/月×6个月），系其因交通事故实际发生的损失，本院予以支持。被告平安财保泰州支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告徐同凤主张车损2000元、交通费1000元，考虑原告的伤情及就医治疗的次数，且在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情支持其车辆损失为500元、交通费为300元。结合原告徐同凤的举证和被告的质证，本院认定原告徐同凤因交通事故造成的合理损失为：医疗费19882.57元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费33600元（5600元/月×6个月）、护理费4800元（80元/天×60天×1人）、交通费300元、财损500元，合计60432.57元，该损失由被告平安财保泰州支公司予以赔偿。因被告陈鸿兵已垫付原告徐同凤5000元，被告平安财保泰州支公司已垫付原告徐同凤医疗费1万元，故被告平安财保泰州支公司赔偿原告徐同凤45432.57元，返还被告陈鸿兵5000元。另因被告陈鸿兵需承担案件受理费940元，鉴定费1750元，合计2690元，徐同凤需承担鉴定费1300元，故被告平安财保泰州支公司应向原告徐同凤直接支付46822.57元，向被告陈鸿兵直接支付2310元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告徐同凤46822.57元，返还被告陈鸿兵2310元。于本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回原告徐同凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由原告徐同凤负担522元，由被告陈鸿兵负担940元。鉴定费3050元（其中原告徐同凤缴纳1750元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司缴纳1300元），由被告陈鸿兵负担1750元，由原告徐同凤负担1300元。上述被告应承担部分已在赔偿款中扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑 刚人民陪审员  周桂云人民陪审员  葛中成二〇一九年十二月三十日法官 助理  吕 杨书 记 员  李 霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。