湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3622号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶黎,系该公司法务。代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：董明，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。 被告：程从爱，女，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：董孝柱，男，1965年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告：殷闯，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告程从爱、董孝柱、殷闯债权转让合同纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼并申请财产保全。本院受理后，依法对被告相关资产采取了保全。本案由审判员何才平适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人陶黎到庭参加了诉讼，被告程从爱、董孝柱、殷闯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程从爱向原告支付已到期未付租金108320.06元、设备留购价200元、违约金11952元，合计120476.02元；2、确认TC6010-6型中联牌标准节20节所有权归原告（被告程从爱未向原告中联融资公司支付完全部应付款项前）；3、判令被告程从爱承担本案的诉讼费、财产保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；4、判令被告董孝柱对被告程从爱的上述债务承担共同清偿责任。5、判令被告殷闯对被告程从爱的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月11日，被告程从爱与第三方交银金融租赁有限责任公司(以下简称交银金融公司)签订了编号为CNTJ-XZ/QZ2013AH00002396的《融资租赁合同(回租)》以及附件。合同约定交银金融公司通过售后回租方式向被告程从爱出租TC6010-6型中联牌标准节20节，合同下共1个租赁支付表，租期为36期，设备留购价200元，被告程从爱向交银金融公司支付完全部租金及200元设备留购价后，被告程从爱取得租赁设备的所有权。根据《合同法》的规定及上述《融资租赁合同（回租）》约定，被告程从爱未向交银金融公司支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍属于交银金融公司。同日，原告中联融资公司、被告程从爱、第三方交银金融公司签订了一份编号为CNTJ-BC/QZ2013AH00002396的《三方补充协议》，该协议第五条约定：租赁合同项下被告程从爱【连续三期或者累计五期租金逾期】、被告程从爱出现其他重大违反租赁合同约定等情形时，第三方交银金融公司将租赁合同权利义务概括转让给原告中联融资公司。现被告程从爱未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已连续三期租金逾期。截止2019年8月15日，被告程从爱拖欠原告已到期未付租金108320.06元、设备留购价200元，被告程从爱的行为已经构成严重违约。依照上述《三方补充协议》第五条约定，原告中联融资公司取得出租人法律地位。依据上述《融资租赁合同（回租）》第四条约定，原告有权要求被告程从爱承担全部租金本金8%的违约金，并追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。 被告董孝柱与程从爱系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，应当对被告程从爱的债务承担共同清偿责任。 被告殷闯与交银金融公司以CNTJ-XZ/QZ2013AH00002396的《融资租赁合同（回租）》为主合同，签订了《连带责任保证合同》。《连带责任保证合同》约定，被告殷闯就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付的费用。因此，被告殷闯应当对被告程从爱应承担的债务承担连带清偿责任。 被告程从爱、董孝柱、殷闯既未到庭应诉，也未向本院提交任何形式的证据。 原告中联融资公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同（回租）、产品买卖合同、融资租赁（回租）三方协议、收据、三方补充协议、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、配偶承诺书、结婚证、连带责任保证合同、欠款明细表等证据，被告程从爱、董孝柱、殷闯经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据的质证。原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告中联融资公司的当庭陈述，结合本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月17日，被告程从爱与中联重科股份有限公司签订了合同顺序号为13003725号的《塔式起重机产品买卖合同》。被告程从爱购买中联牌TC6010-6型塔式起重机1台,TC6010-6型标准节50节，设备总价90.3万元。同日，中联重科股份有限公司、被告程从爱、第三方交银金融公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》。依据《融资租赁（回租）三方协议》，被告程从爱将购买的中联牌TC6010-6型塔式起重机1台，标准节50节所有权转让给交银金融公司，交银金融公司再将上述设备回租给被告程从爱并向中联重科股份有限公司支付设备款。同年5月11日，交银金融公司与被告程从爱签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013AH00002396号的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同项下1个《租赁支付表》，设备租赁期限从2013年6月5日起至2016年6月5日止，租期为36期。相关附件约定每台设备首期租金为16600元（160000元*10%），设备留购价200元。被告程从爱每月向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同（回租）》约定：承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，经催告后在合理期限内仍未履行，出租人有权单方解除合同，承租人同意按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。同时可以追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，交银金融公司按约向被告程从爱交付了租赁物，被告程从爱进行了签收。同日，中联重科融资租赁（中国）有限公司、被告程从爱、交银金融公司签订了《三方补充协议》，该协议约定，上述融资租赁合同下被告程从爱发生【连续三期或者累计五期租金逾期】的，交银金融公司有权将租赁合同全部或部分转让给中联融资公司。交银金融公司权利义务的转让为概括转让，包含合同中争议解决方式的约定。合同转让后，交银金融公司退出租赁合同法律关系，中联融资公司取得出租人的法律地位。截止到2019年8月15日，被告程从爱已拖欠原告中联融资公司已到期未付租金108320.06元、设备留购价200元及产生的违约金11952元，合计120476.06元。 被告董孝柱与被告程从爱系夫妻关系，且被告董孝柱签署了承诺书，自愿对被告程从爱所负债务承担共同清偿责任。 为确保被告程从爱切实履行义务，被告殷闯同意为被告程从爱以保证方式向交银金融公司提供担保，并与交银金融公司签订了《连带责任保证合同》。被保证的主债权为主合同项下租金及利息共计900237.16元；保证期间从保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。 原告未向本院提交为实现债权而产生费用的证据。 本院认为：本案被告程从爱与第三方交银金融公司所签订的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，系双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按照合同的约定全面履行的各自义务。第三方交银金融公司已全面履行合同约定义务，被告程从爱未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，已连续三期租金逾期，原告中联融资公司取得出租人的法律地位，被告严重违约是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。《融资租赁合同（回租）》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告严重违约的情况下，原告可以解除合同，收回租赁设备，并可以向被告收取产生的租金、违约金。现因合同已到期，故对原告要求被告程从爱支付截止到2019年8月15日，被告程从爱已拖欠原告到期未付租金108320.06元，设备留购价200元及违约金120476.06元，合计120476.06元及确认中联牌TC6010-6型标准节20节所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（被告程从爱未向原告支付完全部应付款项前）的诉讼请求，本院予以支持。被告董孝柱与被告程从爱系夫妻关系，且被告董孝柱签署了配偶承诺书愿意对其债务承担共同清偿责任，故对中联融资公司要求被告董孝柱对上述债务承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。被告殷闯与交银金融公司所签订的《连带责任保证合同》，应为被告殷闯的真实意思表示，且在保证期限内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，对原告要求被告殷闯对被告程从爱的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，如被告殷闯承担保证责任后，有权向被告程从爱追偿。对原告要求被告支付实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。被告程从爱、董孝柱、殷闯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、限被告程从爱在本判决生效之日起十五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2019年8月15日，已拖欠到期未付租金108320.06元，设备留购价200元及违约金11952元，合计120476.06元； 二、被告董孝柱对上述债务承担共同清偿责任； 三、被告殷闯对上述债务承担连带责任。如被告殷闯承担保证责任后，有权向被告程从爱追偿； 四、确认中联牌TC6010-6型标准节20节所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（被告程从爱未向原告支付完全部应付款项前）。如被告程从爱按《租赁支付表》支付完项下的租金等相关费用后，则所承租设备的所有权归被告程从爱所有，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司有义务协助办理相关手续； 五、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2710元，减半收取1355元，保全费1220元，合计2575元，由被告程从爱、董孝柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 何才平 二〇一九年十二月十七日 法官助理 廖 欢 书 记 员 胡 梨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。