四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1781民初831号 原告：张孝洪，男，1974年5月27日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：吴寿江，万源市河西法律服务所法律服务工作者。 被告：庹圣蓉，女，1973年8月13日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，现住湖北省武汉市。 原告张孝洪与被告庹圣蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝洪及其委托诉讼代理人吴寿江、被告庹圣蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张孝洪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还原告借款380000元，并按银行同期贷款利率支付资金利息。2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:被告庹圣蓉的父亲庹中元（又名田华）因病死亡，其法定继承人有庹圣蓉、庹勇，其中庹勇已向四川省万源市人民法院出具了不愿参加诉讼，并明确表示放弃遗产继承权利的法律文书。2012年10月23日，被告庹圣蓉的父亲庹中元（又名田华）在经营华新水泥（万源）有限公司矿山办公室的矿山期间，在原告处借支现金380000元，经万源市官渡镇人民政府、万源市公安局、万源市政法委等相关部门协调处理过，但一直未予支付。为依法确保原告的合法权益不受侵犯，现依照《民法总则》、《继承法》等相关法律规定提起诉讼，请公正判决！ 被告庹圣蓉答辩称，借款是属实的，但是没有借那么多，我从我父亲庹中元资料里找到的借支人员名单中显示，在原告处借款为180000元，但是以公安的备案为准。 原告张孝洪为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原告张孝洪身份证复印件一份。拟证明原告张孝洪的个人身份信息情况。 2、被告庹圣蓉身份证复印件一份。拟证明庹圣蓉的个人身份信息情况。 3、借条原件一张。拟证明被告庹圣蓉父亲庹中元（又名田华）于2012年10月23日在原告张孝洪处借款380000元，并向原告张孝洪出具借条一张，借条内容为：“借条今借到张孝洪现金共380000元，大写，叁拾捌万元整.借款人：庹中元田华2012年10月23日”。 4、承诺书复印件一份。拟证明被告庹圣蓉于2019年8月30日承诺，将万源市人民法院作出的（2019）川1781民初649号民事判决书（未生效）中确定的债权，待法院执行到账后优先偿还本案欠款。 5、湖北省松滋县人民法院（1995）松民初字583号民事调解书复印件一份。拟证明庹中元又名田华，于1973年1月8日与段德芬开始同居生活，并于1973年8月13日生育长女庹圣蓉，1977年8月10日生育儿子庹勇，于1981年3月18日生育次女庹琼；庹中元与段德芬于1995年10月16日经湖北省松滋县人民法院调解自愿离婚。 6、庹勇身份证复印件及放弃遗产继承声明书复印件一份。拟证明庹中元之子庹勇于2017年10月7日向万源市人民法院发表申明，表示对父亲庹中元生前的债权债务不参与继承；又于2017年10月15日发表声明，自愿无条件放弃继承权。 7、证人钟吉富出具的证明一份。拟证明2012年9月中旬，原告张孝洪以资金周转困难为由找到在信用社上班的钟吉富要求借款200000元，钟吉富将200000元现金交予张孝洪，并询问张孝洪该款用途，张孝洪称此款是用于华新水泥厂矿山工程使用周转。证人钟吉富承诺如做虚假陈述，将承担相应的法律责任。 8、证人项行凯出具的证明一份。拟证明2012年9月中旬，原告张孝洪将200000元现金交予庹中元，听张孝洪说该款借给老田（庹中元）用以工程使用，并约定按银行利息结息。证人项行凯承诺如做虚假陈述，将承担相应的法律责任。 9、证人文有方出具的证明一份。证明内容同证据8。 10、华新水泥（万源）矿山合作股东施工协议。拟证明2011年1月9日庹中元与原告张孝洪签订华新水泥（万源）矿山合作股东施工协议，该协议于2012年10月23日终止无效。 11、万源市公安局出具的受案登记表、立案决定书、呈请逮捕报告书、万源市公安局对庹中元的讯问笔录二份。拟证明庹中元因涉嫌合同诈骗罪被万源市公安局侦查立案，在万源市公安局对庹中元的讯问笔录中（讯问时间：2013年4月16日），庹中元承认张孝洪入股380000元的事实。 被告庹圣蓉对原告张孝洪提供的证据质证意见为：对原告出示的证据1、2、4、5、6无异议，对证据3、7、8、9、10、11有异议，庹中元仅在张孝洪处借款180000元，另200000元不予认可。 被告庹圣蓉向本院提供证据如下： 1、庹琴身份证复印件及放弃遗产继承声明书复印件一份。拟证明庹中元次女庹琴（又名庹琼）自愿放弃对其父亲庹中元生前的债权债务继承权。 2、华新水泥（万源）矿山2010年至2012年停工与复工期间借支人员名单复印件一份。拟证明庹中元在经营华新水泥（万源）有限公司矿山办公室期间在外借支情况，其中包括本案原告张孝洪的借款180000元。 3、华新水泥（万源）矿山合作股东施工协议。拟证明2011年1月9日庹中元与原告张孝洪签订了华新水泥（万源）矿山合作股东施工协议，双方对安全、投资比例、结算方式等作出约定，因此庹中元与原告张孝洪应为合伙关系。 原告张孝洪对被告庹圣蓉提供的证据1、2均无异议，对证据3的真实性无异议，但该协议并未实际履行，且庹中元在2012年10月23日已在我方提交的施工协议上表示该合同终止无效。 通过原、被告的举证，结合法庭调查，本院对在案证据分析如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、11及被告所提供证据1、2、3，其证据来源合法，均能够证明案件的事实，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提供的证据7、8、9本院将结合庭审及其他证据进行综合认定。 根据以上有效证据及庭审情况，本院认定案件事实如下： 被告庹圣蓉的父亲庹中元自2010年至2013年期间，承包了华新水泥（万源）有限公司矿山道路修建工程，并以华新水泥（万源）有限公司矿山办公室名义处理对外事务。2011年，原告张孝洪与庹中元经朋友介绍认识，两人于2011年1月9日签订华新水泥（万源）矿山合作股东施工协议，协议约定合作矿山开采，并对生产安全责任、投资金额、股份比例、结算方式、退股方式及合作期限均作出了约定，双方在该协议上签字捺印。2011年1月，原告张孝洪现金投入180000元。2012年9月，因庹中元承包的工程重新开工缺乏启动资金，原告张孝洪便在其朋友钟吉富处的借款200000元再次投入。原告张孝洪虽进行了投资，但一直没有参与管理与分红。2012年10月22日，原告张孝洪发现庹中元在华新水泥厂所设的矿山办公室牌子及印章均涉嫌造假，便找到庹中元要求终止施工协议。次日，庹中元在两人签订的华新水泥（万源）矿山合作股东施工协议第二页下方空白处书写“此合同终止无效甲方庹中元田华2012年10、23号”字样，并向原告张孝洪出具借条一张，借条内容为：“借条今借到张孝洪现金共380000元，大写，叁拾捌万元整.借款人：庹中元田华2012年10月23日”。经原告张孝洪多次催收，庹中元一直未履行还款义务，原告张孝洪遂起诉来院。上述事实有原告张孝洪提供的借条、钟吉富的证言、项行凯的证言、文有方的证言、万源市公安局于2013年4月16日对庹中元的讯问笔录以及被告庹圣容提供的华新水泥（万源）矿山2010年至2012年停工与复工期间借支人员名单予以佐证。 同时查明，庹中元又名田华，于1973年1月8日与段德芬开始同居生活，并于1973年8月13日生育长女庹圣蓉，1977年8月10日生育儿子庹勇，于1980年3月18日生育次女庹琴（又名庹琼）；庹中元与段德芬于1995年10月16日经湖北省松滋县人民法院调解自愿离婚。2017年7月18日，庹中元因心脏病去世，其子庹勇与次女庹琴明确表示放弃继承，不参加诉讼。 本院认为，原告张孝洪与被告庹圣容的父亲庹中元合伙开采矿山并签订合作股东施工协议，双方之间形成个人合伙关系。2012年10月23日，施工协议经原告张孝洪与庹中元协商终止，并协议将原告张孝洪的投资款转为借款，庹中元向原告张孝洪出具借条，庹中元与张孝洪协议将投资款转为借款，自愿调整权利义务关系的行为系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，原告张孝洪与庹中元之间的借贷关系成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解和清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，因此本案应为民间借贷纠纷。庹中元向原告张孝洪出具借条，并约定了资金利息，庹中元应按约定偿还原告张孝洪的借款并支付利息。原告张孝洪与庹中元虽未约定还款期限，但原告可催告庹中元在合理期限内返还，经原告多次催收，庹中元均未返还，也未按约定支付原告资金利息，其行为已违反诚实信用原则及双方合同约定。关于借款数额，根据庹中元向原告张孝洪出具的借条以及庹中元在万源市公安局讯问笔录中的陈述，可以依法认定借款金额应为380000元。 现庹中元因病死亡，其子庹勇及次女庹琴均明确放弃继承权，其债权债务现由继承人庹圣蓉一人享有和负担。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。故被告庹圣蓉应在继承庹中元遗产实际价值内清偿上述债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》47条，判决如下： 被告庹圣蓉于本判决生效后十日内在继承庹中元遗产实际价值内清偿原告张孝洪借款本金380000元及利息（以380000元为本金，从2012年10月24日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至该款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取为3500元，由被告庹圣蓉负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  覃 茜 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  董余亮 书 记 员  侯成果 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对未支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、由扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解和清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 47.继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效。