江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初6574号原告：黄正卫，男，1974年2月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：吴光辉，江苏大扬律师事务所律师。被告：郭晓艳，女，1976年2月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：安徽埃芮科工业装备有限公司，住所地在安徽省马鞍山市雨山区霍里山大道南段599号1-6-全部。法定代表人：王春玉，职务不详。委托诉讼代理人：朱林子，该公司员工。第三人：王春玉，女，1949年12月26日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告黄正卫与被告郭晓艳、安徽埃芮科工业装备有限公司（以下简称埃芮科公司）、第三人王春玉股权转让纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄正卫及其委托诉讼代理人吴光辉、被告埃芮科公司的委托诉讼代理人朱林子到庭参加诉讼，被告郭晓艳、第三人王春玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄正卫向本院提出诉讼请求：1.郭晓艳向黄正卫返还1500000元；2.郭晓艳向黄正卫支付违约金15666元（截至2019年7月18日，以500000元为基数，按月利率2%计算）；3.郭晓艳向黄正卫支付自2019年7月19日起至实际还款之日止的违约金（以实际欠款为基数，按月利率2%计算）；4.埃芮科公司对郭晓艳的上述债务承担共同还款责任；5.郭晓艳、埃芮科公司共同承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月26日，黄正卫与郭晓艳订立《投资入股协议》，约定郭晓艳将埃芮科公司3.5%的股份以1500000元的对价转让给黄正卫，黄正卫按约入账埃芮科公司1500000元。2019年4月19日，黄正卫与郭晓艳签订《中止投资入股协议》，约定黄正卫退出埃芮科公司，郭晓艳返还黄正卫1500000元。埃芮科公司对上述两份协议内容均盖章予以确认。但郭晓艳与埃芮科公司至今均未向黄正卫还款，黄正卫为维护自身合法权益，故诉至法院。郭晓艳辩称，郭晓艳对其与黄正卫签订《投资入股协议》、《中止投资入股协议》及黄正卫已将1500000元股权转让款转入埃芮科公司的事实无异议，案涉转让股权在郭晓艳代持的10%的人才分配期权池中体现。但黄正卫自2017年4月任埃芮科公司旗下项目马鞍山市艺豪酒店的总经理期间，因其个人原因造成公司巨大经济损失，公司尚未要求其赔偿损失。另，郭晓艳是在未取得公司其他股东同意下与黄正卫签订的《中止投资入股协议》，且郭晓艳也在为《中止投资入股协议》的履行竭尽全力。埃芮科公司辩称，郭晓艳为埃芮科公司的大股东，埃芮科公司的辩称意见同郭晓艳的上述意见。另，郭晓艳在未取得其他股东同意的情况下与黄正卫签订的《中止投资入股协议》理论上应推定无效。即使上述协议有效，协议明确约定了分期还款时间及金额，黄正卫诉请标的包含了未到期款项并以该标的申请了保全，属于滥用诉权。王春玉述称，王春玉虽是埃芮科公司的法定代表人，但埃芮科公司的股权实际持有人及实际经营者均是郭晓艳，王春玉对郭晓艳与黄正卫签订的《投资入股协议》、《中止投资入股协议》均不知情，对案涉标的亦无管理权、处分权，不具有上述协议约定的诉讼主体资格，故请求法院驳回黄正卫的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实：2017年7月26日，郭晓艳与黄正卫签订《投资入股协议》一份，约定郭晓艳将名下代持的埃芮科公司3.5%的股权转让给黄正卫，黄正卫于本协议签订之日起三十个工作日内支付转让款1500000元至埃芮科公司对公账户。埃芮科公司在合同尾部乙方上方位置处盖章并于合同骑缝处盖章。2017年7月27日至2017年9月27日期间，黄正卫陆续将股权转让款1500000元按约打入埃芮科公司账户。2019年4月19日，郭晓艳与黄正卫签订《中止投资入股协议》，确认郭晓艳已经收到上述股权转让款，双方协商中止投资入股事宜并约定，黄正卫将上述埃芮科公司3.5%的股权退给郭晓艳，郭晓艳将1500000元按照以下时间节点返还给黄正卫：1.2019年5月31日前支付500000元；2.2019年6月1日—2019年9月30日期间支付550000元；3.2019年10月1日—2020年5月30期间支付250000元，如有融资款项来，从来款日起30日内付清2、3项未付款项；4.2023年4月19日前支付完成剩余的200000元，如有融资，郭晓艳可以提前付完。郭晓艳未按照本协议约定支付转让款的，每迟延一日，按应付转让款的千分之一支付违约金。埃芮科公司在合同尾部甲方下方位置处盖章并于合同骑缝处盖章。本院认为，郭晓艳与黄正卫签订的《中止投资入股协议》是对双方此前签订《投资入股协议》的解除，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应当认定为合法有效。双方于《投资入股协议》中约定自黄正卫享有案涉股权之日五年内不办理股权变更登记手续，且实际亦确未办理，郭晓艳应当按照《中止投资入股协议》的约定向黄正卫返还股权转让款，未按约返还股权转让款的，应按约承担相应违约责任。《中止投资入股协议》约定，郭晓艳未按照本协议约定支付转让款的，每迟延一日，按应付转让款的千分之一支付违约金。黄正卫现要求按照月利率2%计算违约金。综合本案合同履行程度、违约方过错程度、违约造成的损失等因素，本院依法对该违约金计算方式予以认可。对于郭晓艳及埃芮科公司关于黄正卫给埃芮科公司造成经济损失的辩称，因与本案不属于同一法律关系，故本院对此不予理涉，相关权利人可依法另案主张。对于埃芮科公司关于《中止投资入股协议》未经过其他股东同意应被推定无效的辩称，因埃芮科公司未能举证该协议存在法定无效情形，故对其该辩称本院不予采信。郭晓艳在《中止投资入股协议》签订后连续两期未履行约定的分期还款义务，系以自己的行为表明将不履行相应还款义务，黄正卫有权向郭晓艳主张全部尚欠款项并要求其承担相应违约责任，故对于埃芮科公司关于黄正卫提前要求返还全部股权转让款属于滥用诉权的辩称，本院依法亦不予采信。对于黄正卫要求埃芮科公司对郭晓艳返还股权转让款的债务承担共同还款责任的诉请，首先，根据合同相对性原则，《投资入股协议》及《中止投资入股协议》的合同主体明确为黄正卫和郭晓艳，埃芮科公司并非合同主体，其在案涉合同中的盖章亦并不能认定其具有承担共同还款责任的意思表示；其次，股权转让款打入埃芮科公司对公账户的约定仅为股权转让款的支付方式约定，亦并不能当然据此认定埃芮科公司愿承担或应承担相应共同还款责任；最后，黄正卫未能提供其他证据对其上述诉请予以证明，故对其该诉请，本院依法不予支持。综上，黄正卫要求郭晓艳返还股权转让款及相应违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；要求埃芮科公司对郭晓艳的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。郭晓艳、王春玉经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应自行承担相应不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭晓艳于本判决生效之日起十日内向原告黄正卫返还股权转让款1500000元以及违约金（自2019年6月1日起至2019年9月30日止，以500000元为基数，按照月利率2%计算；自2019年10月1日起至2020年5月30日止，以1050000元为基数，按照月利率2%计算；自2020年5月30日起至2023年4月19日止，以1300000元为基数，按照月利率2%计算；自2023年4月20日起至实际付清之日止，以1500000元为基数，按照月利率2%计算）；二、驳回原告黄正卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18440元，依法减半收取计9220元，保全费5000元，以上费用合计14220元，由被告郭晓艳负担（此款原告已垫付，由被告郭晓艳于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 曹保山二〇一九年十二月二十二日法官助理 左 慧书 记 员 张才璐