河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3975号原告：黄开兵，男，1981年7月22日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：杨建忠，系河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程广超，系河南大梁律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：王高建，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：潘自豪，系河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘官，男，1985年1月29日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：潘自豪，系河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封豫林建筑安装有限公司，统一社会信用代码:914102227583839733。住所地通许县人民路中段。法定代表人：佘玉林，职务总经理。委托诉讼代理人：姜立志，男，1963年12月16日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈贞壮，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工。代理权限为特别授权。原告黄开兵与被告王高建、刘官、开封豫林建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告黄开兵及其委托诉讼代理人杨建忠、被告王高建和被告刘官的共同委托诉讼代理人潘自豪、被告开封豫林建筑安装有限公司委托诉讼代理人姜立志、陈贞壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄开兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠工程款175万元及违约金17.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月原告和被告王高建、刘官签订建设工程劳务分包合同，约定：原告承包被告王高建、刘官承接的通许亿通国际城项目的劳务工程。合同签订后，原告遂组织工人进行施工，截止2019年6月原告共完成计价325万元的工程量，被告王高建、刘官仅支付原告工程款150万元，因被告王高建、刘官资金不到位的原因，导致原告中途退场。2019年6月6日，双方签订退场协议，约定：剩余工程款175万元分两次付清，第一次付款75万元，付款时间为2019年7月10日，第二次付款100万元，付款时间为2019年9月25日，如甲方（被告方）未能在约定时间内付清欠款，按所欠工程款金额的百分之十作为违约金。现均已超过付款时间，然而王高建、刘官却分文未付。被告王高建、刘官是以开封豫林建筑安装有限公司的名义（挂靠公司）承接的通许亿通国际城工程，开封豫林建筑安装有限公司应和被告王高建、刘官共同承担还款责任。综上所述，被告违约行为已经严重侵犯原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令如诉。被告王高建辩称，原告没有按照合同约定进行施工，私自中途退场，原告在工程没有完工的情况下就不再施工，按照合同约定，不应给付原告工程款。被告刘官辩称，我没有与原告签订建设工程劳务分包合同，不应承担任何责任，请求驳回对刘官的诉讼请求。被告开封豫林建筑安装有限公司辩称，原告起诉我公司给付工程款175万元没有事实根据，我公司与原告没有合同关系，原告没有承包我公司的工程，我公司没有向原告发包任何工程，故原告起诉我公司系主体错误。原告和刘官双方签订合同，和我公司没有关联性，我公司根本不知道双方合同的问题，双方是否履行也不清楚，故我公司不应当承担责任。经审理查明，2017年10月9日，原告黄开兵（承包方）与被告王高建（发包方）签订《建设工程劳务分包合同》一份，约定被告王高建将通许亿通国际城3#楼劳务工程分包给原告黄开兵，工程结构为框架结构，层数27＋2层地下，建筑面积为地上10685.21㎡＋地下779.19㎡（竣工后的实际建筑面积计算）。工程承包形式为劳务大清包。承包单价为360元/㎡，地下两层400元/㎡地下基础按标准层建筑面积计算一层。工程款支付：负二层封顶期间，允许借支生活费20万元以内。主楼全部封顶（含阁楼），发包方按该阶段完成的工程量付140万元。二次结构砌体、砼浇筑、构造柱、过梁等全部完成，工程结构验收合格，发包方付承包方80万元。随后，原告组织人员进场施工，后被告刘官于2019年1月26日向黄开兵出具承诺书一份，载明：“甲方：刘官乙方：黄开兵，因亿通国际3#楼劳务工程款，甲方向乙方承诺：2019年1月31日，甲方一次性向乙方支付劳务工程款现金柒拾万元，如甲方未在2019年1月31日支付承诺劳务工程款柒拾万元，由甲方向乙方每日支付壹万元直至付清承诺款为止，且乙方劳务工人造成所有过激事件全由甲方承担。并注明，2019年3月15号开工之前付黄开兵劳务工程款（肆拾万至伍拾万开工工资）扣钱不付，黄开兵有权不开工。承诺人：刘官。”后由于资金不到位，于2019年6月6日，被告王高建、刘官（甲方）与原告黄开兵（乙方）签订退场协议，协议约定：“1.退场原因：项目工程因甲方资金不到位，导致乙方中途退场，经甲乙双方同意，甲方支付乙方以已完成工程量结算，共计已完成工程量计价3250000元）大写：叁佰贰拾伍万元整）。场地所有钢管、扣件、施工电梯一切租赁费用2019年5月1日以后由甲方负责，2019年5月1日以前由乙方负责。2.付款方式：甲方已支付乙方1500000元（壹佰伍拾万元整）。剩余工程款1750000元（壹佰柒拾伍万元整）分两次付清，第一次付款金额为750000元（柒拾伍万元）付款时间为2019年7月10日，剩余1000000（壹佰万元）在2019年9月25日前付清，如甲方未能在指定时间内付清欠款，按所欠工程款金额的百分之十作为违约金，如果甲方不能按时将欠款支付给乙方，乙方可以通过人民法院诉讼解决，本合同一式两份甲乙双方各一份。甲方：王高建乙方：黄开兵。”该退场协议书顶部甲方处为王高建、刘官两人，落款甲方处王高建一人签名。现被告没有按照约定给付工程款，原告诉至本院，要求给付剩余工程款及违约金。庭审中，原告黄开兵向法庭提其与被告王高建通话录音，其中王高建称“过了年的时候你说让我们拿10万元，不是我们不拿是没有钱，一说没有钱了就是刘官拿，他都拿了85万元了，扛不住了……”。诉讼中，经法庭询问，被告刘官表示案涉承诺书是其本人签订的。上述事实，有《建设工程劳务分包合同》、承诺书、退场协议、录音、当事人陈述、证人证言、询问笔录、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告黄开兵与被告王高建签订《建设工程劳务分包合同》后，原告黄开兵已实际进场进行了相应施工，后双方为退场于2019年6月6日签订退场协议，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告王高建应按照协议约定向原告黄开兵支付相应款项。根据退场协议的约定，已经完成工程量价款共计3250000元，原告自认被告已给付工程款1500000元，下欠1750000元，被告王高建对此予以认可，本院予以认定。现双方约定的付款期限已过，原告黄开兵要求被告王高建给付欠款1750000元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于被告刘官应否承担给付工程劳务款的问题，原告黄开兵主张其是与被告王高建、刘官二人签订的《建设工程劳务分包合同》，被告刘官与被告王高建是合伙，被告刘官应与被告王高建共同承担付款责任。被告刘官称其是为被告王高建打工的，不应该承担付款责任。对此，本院认为，涉案《建设工程劳务分包合同》虽是被告王高建支名与原告黄开兵签订的，但刘官是以其本人的名义向原告出具的给付工程劳务款的承诺书，被告刘官作为具备完全民事行为能力人的成年人，应当知晓出具承诺书的涵义以及应当承担的法律后果，同时在双方签订的退场协议中亦注明发包方为王高建、刘官，并且原告提供的证人证言和电话录音也可印证原告的主张，综上所述，原告黄开兵的主张优于被告刘官的主张，被告刘官应当与被告王高建共同承担支付工程劳务款的义务。关于原告主张被告开封豫林建筑安装有限公司应当承担付款义务的诉求，依据不足，本院不予支持。关于原告黄开兵主张的违约金175000元，没有超过双方合同约定，且不违反法律、法规的强制性规定，被告亦未请求法院对该违约金约定数额予以调整，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王高建、被告刘官于本判决生效后十日内共同给付原告黄开兵工程劳务款1750000元及违约金175000元。二、驳回原告黄开兵对被告开封豫林建筑安装有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22125元，由被告王高建、刘官共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化审 判 员  朱向永人民陪审员  黄海燕二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杜圆圆