山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初7845号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所实习律师。被告：王家信，男，1986年2月1日出生，汉族，个体工商户，住济南市被告：王婷，女，1988年9月3日出生，汉族，个体工商户，住济南市被告：张兴杰，男，1984年4月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市被告：王瑞霞，女，1987年6月14日出生，汉族，职业不详，住山东省高唐县原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告王家信、王婷、张兴杰、王瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行负责人徐文华的委托诉讼代理人袁林、李孝坤，被告王家信、王婷到庭参加诉讼。被告张兴杰、王瑞霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王家信、王婷支付原告借款本金397433.64元；2、判令被告王家信、王婷支付原告截止至2019年11月29日的利息41538.25元（含罚息、复利）及自2019年11月30日起至实际给付之日止按综合授信合同及借款凭证约定计算的利息（含罚息、复利）；3、判令被告王家信、王婷赔偿原告已经发生的经济损失（律师代理费）5000元，尚未发生部分待实际发生后另行主张；4、判令被告张兴杰、王瑞霞承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月25日，原告与被告王家信、王婷签订《综合授信合同》，合同约定：最高授信额度为50万元整，有效使用期限为2017年4月25日至2019年4月25日。原告与被告张兴杰、王瑞霞签订《最高额担保合同》，合同约定：被告张兴杰、王瑞霞愿为被告王家信、王婷贷款提供连带责任保证。2018年4月25日，原告向被告王家信、王婷发放贷款50万元整，贷款发放后被告未按合同约定履行还款责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王家信辩称，利息和罚息有点高。王婷辩称，没有意见。张兴杰、王瑞霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，原告民生银行济南分行（乙方）与被告王家信、王婷（甲方、授信提用人）签订《综合授信合同》一份，约定：在本合同约定的授信有效期限内，被告王家信、王婷可向原告申请使用的最高授信额度为50万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2017年4月25日至2019年4月25日，授信用途为经营周转、借新还旧等；每笔贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于11.0055%，具体业务合同或具体业务申请生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请项下约定的利差或利率浮动比例确定；被告王家信、王婷在本合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同第33条约定：“授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；……”第36条约定：“……由甲乙双方书面签署（含电子签署）的借款凭证、贴现凭证、乙方承兑的银行承兑汇票、乙方开立的保函及乙方自助渠道留存的电子数据项下的内容与本合同或借款支用申请约定不一致的，以借款凭证、贴现凭证、乙方承兑的银行承兑汇票、乙方开立的保函及电子数据为准。”同日，原告民生银行济南分行（担保权人、丁方）与被告张兴杰、王瑞霞（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》一份，约定：被告张兴杰、王瑞霞为上述主合同项下的债务提供最高债权额50万元的保证担保，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。2018年4月13日，被告王家信、王婷向原告申请借款50万元。原告于2018年4月25日向被告王家信、王婷发放借款50万元。个人借款凭证记载：借款金额为50万元，借款起始日为2018年4月25日，借款到期日为2019年4月25日，借款利率执行年利率11.0055%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%，还款付息方式为按月结息，还款日为每月15日，利率调整方式为立即调整。后被告王家信、王婷未按约偿还借款本息，至2019年11月29日，被告王家信、王婷尚欠原告民生银行济南分行借款本金397433.64元、利息（包括罚息、复利）41538.25元。另查明，原告民生银行济南分行为本次诉讼支出律师费5000元。以上事实，有综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、个人借款凭证、还款明细表、欠款明细表、委托代理合同、业务回单、发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，各方当事人签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告王家信、王婷未按约偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告民生银行济南分行要求被告王家信、王婷偿还借款本金、支付利息及律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张兴杰、王瑞霞与原告签订最高额担保合同，为上述借款提供连带责任担保，依约应承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王家信、王婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金397433.64元。二、被告王家信、王婷于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年11月29日的利息（包括罚息、复利）41538.25元，自2019年11月30日起至实际给付之日止的利息（包括罚息、复利）按综合授信合同及个人借款凭证约定计算。三、被告王家信、王婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师费5000元。四、被告张兴杰、王瑞霞对上述第一、二、三项判决内容确定的全部给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，财产保全费2770元，由被告王家信、王婷、张兴杰、王瑞霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宋 芳人民陪审员  乔永欣人民陪审员  宋锡翠二〇一九年十二月三日书 记 员  崔盼盼