江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5656号 原告：苏州笠亿冲压自动化有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区弇山东路77号，统一社会信用代码91320585784983761J。 法定代表人：林文章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：禹业航，江苏众冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵飞，江苏众冠律师事务所律师。 被告：奥捷科技（厦门）有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路1-23号，统一社会信用代码91350200693017082Q。 法定代表人：施碧溪。 原告苏州笠亿冲压自动化有限公司（以下简称笠亿公司）与被告奥捷科技（厦门）有限公司（以下简称奥捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。原告笠亿公司的委托诉讼代理人禹业航到庭参加诉讼，被告奥捷公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告笠亿公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告奥捷公司支付原告货款911725.85元；2.请求判令被告奥捷公司支付原告逾期付款利息（计算方法：以911725.85元为基数，按照年利率6%，自2017年9月1日计算至实际付款之日）。事实和理由：1.2016年2月16日，原告与被告签订《合约书》，由被告向原告购买自动移送系统设备，总价款652万元，合同还约定付款方式为合同签订的二月底前付76万元，其余款项三月开始每月付32万元，分18个月支付完成。2.原告已依约交付货物，合同约定的付款期限早已届满，但被告仍未将剩余货款合计911725.85元支付给原告。原告认为，依法成立并生效的合同应当被双方共同遵守，被告至今结欠原告911725.85元未予支付，经原告多次催要仍未支付，已构成严重违约，故原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告奥捷公司未作答辩。 经审理查明：2016年2月16日，原告笠亿公司与被告奥捷公司签订一份《合约书》，编号为20160216-AJ，双方约定由被告向原告购买七套自动移送系统（分别为LG-3200DFS-160100两套、LG-2700DFS-13090三套、OBO-900LDL-6050两套），价款合计人民币652万元（含17%增值税），付款方式为，二月底前支付人民币76万元，其余款项三月开始每月支付人民币32万元整分18个月支付完成；交货时间为3月1日交1套，剩余6套4月15日前交；凡有关本合同或执行本合同发生的一切争执，应经过友好协商解决，若不能解决，则提交卖方所在地法院提起诉讼。双方还约定了其他权利义务内容。 原告陈述，签订合同后，原告通过其母公司将被告购买的货物交付给被告，交付方式为委托物流公司运输并进行报关，交付至被告经营地即福建省厦门市，于2016年3月1日交付了一套设备，2016年4月完成了剩余6套设备的交付。 原告提供四份《合同验收记录》，载明2016年11月21日，原、被告双方在被告位于厦门市的工厂调试、验收了LG-2700、LG-3200设备各2套，验收结果均为可运行，徐建军、翟顺涛代表被告签字确认。 2016年10月25日，原告方董树娟向“ｓｈｉ×××＠ａｏｊｉｅ.ｃｏｍ.ｃｎ”（收件人名称为厦门奥捷施莉莎）发送一份电子邮件，内容为：“施小姐，下午好，厦门奥捷，LG-3200*2+2700*3+900*2,6520000，此套合约已全部交机贵司，货款请处理支付，谢谢”。2016年12月19日10:46分，“ｘｕｔ×××＠ａｏｊｉｅ.ｃｏｍ.ｃｎ”向原告方董树娟发送一份电子邮件，内容为：“早上好，笠亿，贵我两签订的设备采购合同编号为LY160216-AJ，总额为人民币652万元整，未开票金额为298万元整，请求今日开票送达我司，我部方可做为请款依据及时申请付款，请知悉，开票完成请先行扫描发票，回复邮件给我知晓，辛苦了，谢谢”。当日11:22分，董树娟回复：“许先生，上午好，开票后贵司预计什么时间付款，谢谢”，当日11点38分，“ｘｕｔ×××＠ａｏｊｉｅ.ｃｏｍ.ｃｎ”回复：“你好，收到发票后马上安排请款，一般付款周期是15-30天内”。2017年6月6日9:56分，“ｗｕｑ×××＠ａｏｊｉｅ.ｃｏｍ.ｃｎ”向原告方董树娟发送一份电子邮件，内容为：“附件为对账表（详见示例如何填写），账期截止至2017年5月，请于2017.06.08前回传，回传包括盖章原件扫描及电子档。”2017年6月8日14:49分，董树娟回复：“表格内容为：201705货款所属期，对账金额为1911725.85元，开票金额6520000元，对账金额为未付款，对账（是），开票（是），吴小姐，这样是否可以，可以的话签章回传你”，当日14:55分“ｗｕｑ×××＠ａｏｊｉｅ.ｃｏｍ.ｃｎ”回复：“2017.05月以前也要，备注不用，有没有付款直接体现在‘付款’下，以是或否来区分”。至2017年6月16日双方又就对账统计进行了沟通。 2016年6月13日，原告向被告开具了6份增值税专用发票，金额共计354万元，发票备注部分均载明：“20160216-AJ，1套，含双伺机服移裁机械手LG-2700*1套，双入料料架DFS-13090*1套”。2016年12月19日，原告向被告开具了6份增值税专用发票，金额共计298万元，开票项目包括2套LG-3200/DFS-160100双伺服移裁机械手+双入料料架、2套OBO-900+LDL-6050单机多工程机械手+双头料架。 原告陈述，被告通过银行承兑汇票、电子银行承兑汇票等形式共向原告支付5608274.15元，原告还提供了6份付款凭证，其中2份为银行承兑汇票，2份为支付业务收款回单，2份为电子银行承兑汇票，其中一份电子银行承兑汇票承兑日期为2017年10月20日，金额为100万元，收款人为被告奥捷公司。 上述事实，有原告笠亿公司提供的《合约书》、合同验收记录（4份）、电子邮件、增值税专用发票（12份）、付款凭证（6份），当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据原告提供的《合约书》，原告与被告奥捷公司之间的买卖合同依法成立并发生法律效力，对双方具有法律约束力。《合约书》明确约定了货物的规格、型号、数量、交货时间等内容，原告应当严格按约履行。虽原告未能提供送货单等直接证据证明其完成了交付货物的义务，但本院注意到，1.原告提供了部分合同验收记录。原告提供了4份合同验收记录，验收记录载明的货物规格与《合约书》约定的内容一致。2.原告提供了部分电子邮件。原告陈述的代表被告发送邮件的邮件名称后缀能够与被告公司名称的特点对应，具有明显的指向性，邮件的内容也与原告提供的《合约书》一致，从邮件对话内容看，双方对签订合同、交付货物均不持异议，沟通内容围绕了开票、对账等事宜。3.原告提供了增值税专用发票。原告提供的增值税发票中记载的合同编号、货物名称与数量等内容均与《合约书》一致，结合开票时间，可以认定原告根据《合约书》向被告开具了全部增值税发票。综上所述，原告提供的《合约书》、合同验收记录、电子邮件、增值税专用发票之间能够互相印证，本院对原告关于已向被告交付了合同约定的7套设备的主张予以采信，故被告亦应当根据合同约定履行支付货款共计652万元的合同义务。现原告提供了部分支付凭证并自认被告已支付了5608274.15元，不违反法律规定，本院予以确认。根据合同约定，被告应当于2016年3月起在18个月内完成支付，即应当于2017年8月31日前完成付款。现早已超过付款期限，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提供证据证明其完成了付款义务，故本院对原告要求被告支付剩余货款911725.85元的诉讼请求予以支持。 因被告未按照约定期间支付货款，原告要求被告支付逾期付款利息于法有据，其主张的标准及期间也不违反法律规定，本院对其要求被告支付以911725.85元为基数，自2017年9月1日起按照年利率6%计算至实际支付之日的利息的诉讼请求亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告奥捷科技（厦门）有限公司给付原告苏州笠亿冲压自动化有限公司货款911725.85元。 二、被告奥捷科技（厦门）有限公司给付原告苏州笠亿冲压自动化有限公司逾期付款利息（计算方法：以911725.85元为基数，按照年利率6%，自2017年9月1日起计算至实际支付之日）。 上述第一、二项均应于本判决生效之日起10日内履行完毕。 原告苏州笠亿冲压自动化有限公司指定如下款项接收账户：户名苏州笠亿冲压自动化有限公司，开户行中国银行太仓新区支行，账号49×××61。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13990元，减半收取计6995元，保全申请费5000元，合计11995元，由被告奥捷科技（厦门）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 李 玲 二〇一九年十二月十六日    书记员 苏雨丹 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。