山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3785号 原告：宋腾元，男，1964年11月18日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：李爱武，山东致公律师事务所律师。 被告：李文彬，男，1980年3月10日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 原告宋腾元与被告李文彬、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋腾元的委托诉讼代理人李爱武，被告李文彬，被告人保财险淄博分公司的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋腾元向本院提出诉讼请求：1.依法判令李文彬与人保财险淄博分公司赔偿宋腾元医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计198590.54元，其他赔偿项目另行主张权利；2.诉讼费用由李文彬与人保财险淄博分公司承担。事实和理由：2018年8月11日10时43分许，李文彬驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车在镇南大街东延桓台县顺河路碧水蓝郡小区路口由南向北行驶时，将驾驶电动自行车由东向西过路口的宋腾元撞倒致伤，车辆损坏，造成道路交通事故。淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定李文彬负此事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号小型客车在人保财险淄博分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，宋腾元就各项费用索赔未果，故，诉至法院。 李文彬辩称，涉案事故属实，同意依法赔偿。 人保财险淄博分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，涉案车辆在人保财险淄博分公司投保有交强险和商业险，同意在交强险和商业险限额内对宋腾元的合理损失进行赔偿，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日10时43分许，李文彬驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车在镇南大街东延桓台县顺河路碧水蓝郡小区路口由南向北行驶时，将驾驶电动自行车由东向西过路口的宋腾元撞倒致伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2018年9月5日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第370321120180000191号道路交通事故认定书，认定李文彬负此次事故的全部责任。 涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型客车的注册车主为李文彬，事故发生时驾驶人为李文彬。该车辆在人保财险淄博分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险）。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业险限额为500000元，且投保不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间。 事故发生后，李文彬先行垫付宋腾元医疗费7994.90元，人保财险淄博分公司先行垫付宋腾元医疗费10000元。 对于上述事实，本院予以确认。 本案中，宋腾元因涉案交通事故所发生的各项费用为： 1.医疗费116952.04元。宋腾元提交了桓台县人民医院的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据，山东中医药大学附属医院的住院病历、住院收费票据、用药清单、门诊病历、门诊收费单据，证明宋腾元就医期间共支付医疗费116952.04元。对此，李文彬与人保财险淄博分公司有异议，认为根据宋腾元第二次住院的住院病历记载可知，手术记录术前诊断为右锁骨骨折术后内固定物松动，手术名称为内固定物松动切开取出与内固定术，通过该手术记录可以证实该次住院治疗系在第一次治疗时由于医院进行手术时出现过错才产生的第二次补救性治疗，该诊疗行为与本案交通事故侵权行为没有直接的因果关系，因此，第二次住院治疗的费用应当予以扣除，对于第一次与第三次发生的医疗费没有异议。根据鉴定意见书显示后续治疗费以实际发生费用为准，但结合病历宋腾元的内固定已经取出，不应再主张该费用。经审核，宋腾元主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。 2.住院伙食补助费1740元。宋腾元主张其在医院住院治疗59天，每天按照30元计算，宋腾元的住院伙食补助费为：59天×30元/天，计1770元。对此，李文彬与人保财险淄博分公司有异议，认为其仅认可宋腾元第一次与第三次住院发生的费用，因此，宋腾元的住院天数应按照49天计算，对计算标准没有异议。经审核，宋腾元主张的住院伙食补助费应为：58天×30元/天，计1740元。 3.护理费16200元。宋腾元提交护理人员身份证复印件、淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具的淄桓司鉴所[2018]临鉴字第134号司法鉴定意见书，主张宋腾元涉案伤情的护理期限为90天，其中需两人护理45天，一人护理45天，护理人员的护理费标准参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算，故，宋腾元的护理费为：120元/天×45天×2人+120元/天×45天×1人，计16200元。对此，李文彬与人保财险淄博分公司有异议，认为护理期限过长，仅认可60天；对于护理人员的护理费计算标准没有异议。经审核，关于护理期限，结合陈华的住院病历、诊断证明、伤情、年龄、鉴定意见书等，本院确认宋腾元的护理期限为90天，其中45天需两人护理，其余时间需一人护理。故，宋腾元主张的护理费符合法律规定，本院予以确认。 4.交通费600元。宋腾元主张交通费1000元。对此，李文彬与人保财险淄博分公司有异议，认为宋腾元主张的交通费过高，请求法院酌情支持。经审核，因宋腾元就医往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于宋腾元主张的交通费本院酌情支持600元。 上述各项费用，共计135492.04元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定李文彬负此次事故的全部责任，宋腾元无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信，因此，该交通事故认定书应当作为本案定案的依据。根据本案的实际情况，被告人保财险淄博分公司作为涉案车辆的保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告所遭受的损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险500000元限额范围内对原告所遭受的损失承担全部赔偿责任。原告宋腾元因涉案交通事故所受损失系被告李文彬造成，该损失应由被告李文彬负责赔偿。故，超出交强险及商业险的部分，由被告李文彬承担全部赔偿责任。 按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告宋腾元因涉案交通事故所受的各项损失中，被告人保财险淄博分公司在交强险限额范围内赔偿原告宋腾元的费用为：医疗费、护理费、交通费共计16800元（计算方法为：费用中第1项中的10000元与第3项、第4项之和，被告人保财险淄博分公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元)；被告人保财险淄博分公司应在商业险范围内赔偿原告宋腾元的费用为：医疗费、住院伙食补助费等共计108692.04元（计算办法：费用中的第1项扣除被告人保财险淄博分公司在交强险医疗费限额内赔付的10000元后与第2项之和）。 因被告李文彬先行支付原告宋腾元医疗费7994.90元，而其在本案中不承担责任，故，原告宋腾元应返还被告李文彬超额垫付的费用7994.90元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋腾元医疗费、护理费、交通费共计16800元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告宋腾元医疗费、住院伙食补助费共计108692.04元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告宋腾元返还被告李文彬超额垫付的费用7994.90元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告宋腾元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2135.91元，由原告宋腾元负担731.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1404.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李江贤 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵晴晴