江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初8298号 原告：张桂萍，女，1954年3月17日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。 被告：龚晓宁，男，1982年4月16日生，汉族，住常州市天宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚周，江苏通南律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，经理。 委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：倪震宇，公司职员。 原告张桂萍与被告龚晓宁、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。审理中根据原告张桂萍申请追加中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）为共同被告，根据紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请追加其为第三人，公开开庭进行了审理。原告张桂萍委托诉讼代理人张亚楠、被告龚晓宁、被告人保常州公司委托诉讼代理人张亚周、被告人保无锡公司委托诉讼代理人朱攀龙、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人倪震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告事故损失293331元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月2日，被告龚晓宁驾驶轿车与原告张桂萍驾驶自行车发生碰撞，造成原告张桂萍受伤及车辆损坏，交警部门对事故作出认定，三被告应赔偿原告事故损失。 被告龚晓宁辩称，对事故事实和责任认定没有异议，其驾驶的车辆在被告保险公司投保，应该由保险公司进行赔偿。 被告人保常州公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，涉案车辆在其司投保交强险，事故发生在保险期限内，其司愿意在交强险限额内赔偿。 被告人保无锡公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，涉案车辆在其司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的不合理损失应该剔除。 第三人紫金保险公司述称，事故发生后为原告张桂萍垫付医疗费22799.81元，要求在本案中一并处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2018年11月2日7时19分，被告龚晓宁驾驶苏Ｄ×××××小型轿车由南向北行驶至南通市通州区金沙街道翠园路陵园新村15号楼东侧时，该车右侧前部与同方向原告张桂萍驾驶的自行车左侧发生碰撞，造成原告张桂萍受伤及车辆损坏的交通事故。南通市通州区公安局交通警察大队经调查该起交通事故后认定，被告龚晓宁负事故全部责任，原告张桂萍不负事故责任。 原告张桂萍受伤后于当日至南通市通州区中医院治疗，当日转入南通市通州区人民医院住院治疗，同年11月5日在腰麻下行左全髋置换术，同年11月26日出院，诊断为左股骨颈骨折（头下型）。2019年5月18日原告方委托南通三院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、髋关节置换费用进行鉴定，当月27日该所出具鉴定意见：1、张桂萍因交通事故致左股骨颈骨折；左全髋关节置换术后评定为九级伤残。2、张桂萍误工期限以到鉴定前一日为宜，护理期限以120日为宜（其中2人护理20日，1人护理100日），营养期限以120日为宜。3、张桂萍左全髋人工关节装置后续置换费用约45000元，使用寿命一般10年左右。 苏Ｄ×××××小型轿车在被告人保常州公司投保了交强险，在被告人保无锡公司投保限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后，被告人保常州公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付医疗费22799.81元。 本院认为，原告张桂萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因被告龚晓宁驾驶的车辆在被告人保常州公司投保了交强险，在被告人保无锡公司投保了限额为100万元商业三者险附加不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故原告张桂萍的损失首先由被告人保常州公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告人保无锡公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。 关于原告张桂萍在本起事故中造成的损失，本院作如下认定： 1、医疗费51734.81元（含被告紫金保险公司垫付的22799.81元）。有病历、出院记录、医疗费发票、医嘱清单为证，本院予以支持。 2、住院伙食补助费450元，符合规定，本院予以支持。 3、营养费900元，被告不持异议，本院予以确认。 4、护理费13909元，护理期限及人数按照鉴定意见，对护理标准被告主张按照80元/天计算没有依据，本院按照农村标准99.35元/天计算。 5、精神损害抚慰金8000元，根据原告伤残程度及事故责任酌情认定。 6、残疾赔偿金141600元，根据原告年龄及伤残等级计算，被告要求按照八折计算没有依据。 7、误工费11895元，原告提供的中国银行交易流水明细清单、零工打杂加班费、工资汇总表等证据能够证明事发前原告在移动公司物管处工作，事故发生后原告未能上班，由蒋晓萍、蒋桂平、陈宏琴、张云芳等人代班，2018年11月蒋晓萍、蒋桂平、陈宏琴各领取代班工资590元，2018年12月、2019年1月、2月、3月、5月张云芳每月领取代班工资1830元，4月张云芳领取代班工资2180元，原告主张的误工费11895元未超出其实际减少的收入，本院予以支持。 8、被扶养人生活费14731元，原告提供的通州区三余镇海晏社区居民委员会证明、常住人口登记卡能够证明原告母亲王兰英生于1929年9月1日，王兰英与张宝祥（已故）共生育一子张云忠、一女即原告张桂萍，原告主张的14730元符合规定，本院予以支持。 9、交通费300元，被告予以认可，本院予以确认。 10、鉴定费2820元，有票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼成本，由当事人分担。 11、髋关节人工装置置换费，原告事故之后即行左全髋置换术，距今才1年，根据鉴定意见左全髋人工关节装置使用寿命一般10年左右，故就该项费用原告可待实际发生后另行主张权利。 综上，原告因本起交通事故造成的损失合计243519.81元（不含鉴定费），由被告人保常州公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险责任限额部分，因被告龚晓宁承担事故全部责任，而该损失均在商业三者险责任限额内，故应由被告人保无锡公司赔偿。被告人保常州公司已垫付的10000元应予扣减。为减少诉累，第三人紫金保险公司垫付的医疗费22799.81元，由被告人保无锡公司从原告应得赔款中扣除后予以返还。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内赔偿原告张桂萍事故损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张桂萍事故损失100720元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款22799.81元（汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室在中国银行江苏省分行营业部账户，账号：53×××12）； 上述一、二、三项均于本判决发生法律效力后15日内履行。 四、驳回原告张桂萍对被告龚晓宁的诉讼请求； 五、驳回原告张桂萍其他诉讼请求。 案件受理费减半收取933元，鉴定费2820元，合计3753元，由原告负担1057元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1289元（两被告负担部分，原告已垫支，待执行时由两被告一并给付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费1866元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审判员  徐淑华 二〇一九年十二月九日 书记员  钮 钰