江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5046号原告：刘晓东，男，1970年5月19日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告：刘晓卫，男，1972年9月28日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：蒋海红，女，1976年7月8日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告：蒋兰君，女，1948年8月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：秦宇(受上述原告共同授权委托)，江苏智和律师事务所律师。被告：朱强，男，1994年8月31日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。被告：曾剑，男，1989年8月8日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：钱红梅，1984年3月18日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市城南新区黄海街道水岸名都苑文澜园W-1幢2014-206215-217室(CNH)。负责人：邓光福,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘豪，该公司员工。原告刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君与被告朱强、曾剑、泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君之共同委托诉讼代理人秦宇，被告朱强及其委托诉讼代理人隆元聪，被告曾剑之委托诉讼代理人钱红梅，被告保险公司之委托诉讼代理人刘豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费51768.13元、医疗器械费1373元、住院伙食补助费1200元（50元*24天）、营养费4980元（30元*166天）、护理费16600元（100元*166天）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、死亡赔偿金331800元（47400*7年）、丧葬费39897元、办理后事误工费3000元。上述费用由保险公司在交强险和商业三者险中承担，超出部分由被告一、二承担。事实和理由：2018年12月22日，朱强驾驶登记在曾剑名下的苏Ｊ×××××号小轿车与刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某受伤后死亡，产生上述损失。被告朱强辩称：其与曾剑系朋友关系，事发时借用曾剑的车辆，对事故认定书真实性无异议，但责任认定有异议，其认为刘某喝酒后发生事故，应承担事故同等责任，其愿意承担70%责任，事发后其已垫付17785.34元，要求一并处理，超出交强险及商业三者险部分由其承担，不承担诉讼费。各项损失意见同保险公司，由保险公司承担。被告曾剑辩称：事故车辆是其借给朱强开的，具体赔偿责任由朱强及保险公司承担，其车辆也有修理费，没有垫付过。各项损失意见同保险公司，由保险公司承担。被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，同意按保险条款的规定承担责任，交强险已垫付10000元。关于各项损失，医疗费认可住院发票一张，但要求扣除10%非医保费用；定额发票缺乏医嘱，对医疗器械费不予认可；住院伙食补助费认可24天，每天30元，营养费无异议，护理费认可166天，每天80元；司法鉴定意见系单方委托，且鉴定机构在苏州，对此持有异议，如按该意见其认可死亡赔偿金为47200*6*0.7即198240元；丧葬费认可27909元；误工费认可129元*3人*3天即1161元；交通费认可800元；精神损害抚慰金不予认可，因驾驶员在本案中负事故全部责任，应承担刑事责任；不承担诉讼费。另对朱强提供的医疗费金额6158.34元无异议，但扣除10%非医保费用后认可5542元，医疗器械费需要医嘱，故不予认可，护理用品费只有收据，无正规发票，且已计算在护理费中，故不予认可。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月22日，朱强驾驶登记在曾剑名下的苏Ｊ×××××号小型轿车，沿锡山区锡北镇锡沙老线由东往西行驶至杜村路口时，与同向前方停留在道路上等候左转弯的刘某驾驶的无锡N60817号电动自行车发生碰撞，致刘某受伤、两车损坏。该事故经公安交警部门认定朱强负事故全部责任，刘某无责任。保险公司为苏Ｊ×××××号小型轿车承保了交强险、商业三者险及不计免赔率等险种，其中商业三者险责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。保险公司提供了保险条款，条款中有约定保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。二、刘某因本次事故于2018年12月22日至2019年1月15日住院治疗产生医疗费共计51768.13元(其中朱强、保险公司各垫付10000元)，期间住院24天，并购买医用绷带、成人纸尿裤护理垫、呼吸训练器、消毒湿巾、肋骨固定板等花费共计923元。朱强另花费门诊医疗费6158.34元、肋骨固定板1500元、护理用品费127元。出院医嘱显示刘某需陪护照顾、继续康复治疗；有脑积水表现，必要时予腰椎穿侧，不排除手术治疗可能；颈椎骨折，建议颈围固定保护，多发肋骨骨折，予胸围固定，必要时胸外科门诊复查；锁骨骨折、肩胛骨骨折，必要时骨科门诊就诊。三、2019年6月6日，刘某在家中去世，居民死亡医学证明显示死因为脑出血，2019年6月8日，刘某在长泾殡仪馆火化。2019年7月20日，苏州大学司法鉴定中心受无锡市公安局交通警察大队锡山大队委托就刘某死亡原因及其死亡与交通事故损伤之间的因果关系作出鉴定意见，认为刘某的死亡与交通事故所致损伤之间存在因果关系，为主要因素。分析说明如下：本起交通事故导致刘某头部、颈部、胸部及肢体损伤，原发损伤程度重，伤后长期卧床，继发肺部感染、脑积水等，最终符合发生多器官功能衰竭而死亡。故认为刘某的死亡与交通事故所致损伤之间存在因果关系。刘某高龄，自身患有脑梗塞等疾病，在其死亡后果中也起到了促进、加重作用，考虑为次要因素，故认为交通事故损伤在其死亡后果中起主要作用。四、2019年7月26日，无锡市公安局东湖塘派出所出具的户籍信息证明如下：蒋兰君与刘某（1945年5月19日出生）系夫妻关系，生育刘晓东、刘晓卫、蒋海红三个子女。以上事实，有原被告提供的证据及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘某因本起交通事故所致受伤后死亡，其近亲属刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君有权请求侵权人承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，朱强虽然对事故责任提出异议，但并未就其抗辩意见提供证据予以证明，本院不予采纳。关于刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君主张的各项损失，本院根据其主张及现有证据，确认损失如下：1、医疗费57926.47元、辅助护理用品费2550元，住院伙食补助费1200元、营养费4980元、护理费16600元、交通费800元，根据受伤治疗及护理需要确定，护理用品、辅助器具系刘某伤情治疗需要，应予支持；2、死亡赔偿金283200元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、办理后事误工费2000元，根据鉴定意见，刘某交通事故受伤程度重，其死亡后果与交通事故所致损伤之间存在因果关系，且为主要因素，虽然刘某高龄以及自身患有脑梗塞等疾病在死亡后果中起到促进、加重作用，但若无本起交通事故之损害，刘某也不一定会产生目前死亡的严重后果，故刘某年龄及自身体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。另并无证据表明朱强已承担刑事责任。因保险公司为苏Ｊ×××××号小型轿车承保了交强险和商业三者险，故上述损失合计459126.97元，由保险公司在保险范围内按责全部赔偿，扣除已垫付的10000元，还应支付449126.97元。对于保险公司提出的其他抗辩意见，因其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予采纳。朱强垫付的17785.34元由刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君在保险公司的赔偿款中予以返还。保险公司抗辩不承担诉讼费，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君449126.97元，其中支付原告431341.63元，支付被告朱强17785.34元；二、驳回原告刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取1505元，由原告刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君负担158元，被告保险公司负担1347元（原告刘晓东、刘晓卫、蒋海红、蒋兰君同意其预交的上述费用1347元，由被告保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇一九年十二月十三日书记员  姜梦瑶