河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4849号委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被告：李晓龙，男，1989年11月21日出生，汉族，住安阳县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。负责人：陶东江，职务总经理。委托诉讼代理人：李国增，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，职务总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告史海芳与被告李晓龙、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史海芳的委托诉讼代理人陈燕民、被告长安保险公司的委托诉讼代理人李国增、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。被告李晓龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史海芳向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费39690.18元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费27614.96元（55997元/年÷365天×180天）、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金71619.31元（31874.19元/年×20年×10%＋20989.15元/年×7年÷4人×10%＋20989.15元/年×4年÷2人×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元、辅助用具费1428.76元、交通费1500元、鉴定费2640元、财产损失1860元、施救费100元、其他费用38元，共计171086.36元当庭变更为174503.16元【其中后续治疗费由原来的7000元增加为9216.8元，后续治疗期间住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天），共计增加部分为3416.8元】；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日8时许，被告李晓龙驾驶小型客车在兴业路与原告史海芳驾驶电动自行车相撞，造成原告史海芳受伤及车损二辆的交通事故。经交警认定事故责任，原告史海芳无责任，被告李晓龙负事故的全部责任。该车在被告长安保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有商业第三者责任险。原告被送往医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩骨折，急性应急性胃出血，依法提起诉讼。被告李晓龙未到庭亦未提交书面答辩意见。被告长安保险公司辩称，事故车辆在公司投保有交强险，公司按照交强险限额赔付原告各项损失，原告所主张的误工费过高，公司按照农林牧副渔标准赔付112元/天。被告平安保险公司辩称，事故车辆在公司投保有商业三者险，公司同意在交强险赔偿以外按照保险合同约定赔偿，原告诉请过高，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明被告李晓龙负事故的全部责任，原告无责任；2、李晓龙驾驶证、豫Ａ×××××小型轿车行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；3、交强险保单、商业险保单，证明事故车辆在长安保险公司投保有交强险，在平安保险公司投保有商业险；4、安阳市第六人民医院住院病历、出院证、检查报告单、住院收费票据、门诊收费票据，证明原告受伤治疗情况及花费医疗费情况；5、外购器具费发票2张，证明原告支出外购费用；6、复印费二联单据，证明原告支出复印费；7、珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，护理人数为1人，护理期限为90天，误工期限180天，取内固定手术费7000元，但是实际已经取出内固物；8、第二次手术的病历、医疗费票据，证明原告二次手术费用9216.8元；9、施救费票据，证明原告支出施救费100元；10、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费2640元；11、户口本、关系证明，证明原告与被扶养人关系及相关情况。上述证据能够证实原告的损害后果，原告要求赔偿合法有据，应当支持。原告虽然是农业户口，但是安阳市文峰区大市庄村土地已经被征用，村庄已经被拆迁，故残疾赔偿金、被扶养人生活费均应当按照城镇标准予以计算。庭后提交失地证明。被告李晓龙、长安保险公司和平安保险公司无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告长安保险公司对原告提交的证据无异议，公司不承担诉讼费、鉴定费。被告平安保险公司认为李晓龙驾驶证、豫Ａ×××××小型轿车行驶证系复印件，由法庭核实其真实性；外购器具费，无法证明与本案的关联性；复印费二联单据系复印件，真实性无法认可，无法证明与本案的关联性；珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书真实性无异议，但是原告所鉴定的后续治疗费不应支持，相应的鉴定费应由原告自行承担，原告并没有依据该报告进行起诉；施救费无法证明与本案的关联性；村委会证明证明的失地事实由法院依法核实；对其他证据均无异议。医疗费以正规发票计算为准；住院伙食补助费应按50元/天计算实际住院天数；营养费应按20元/天计算实际住院天数；误工费应按农林牧副渔标准112元/天计算。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的外购器具费128.76元，无法证明与本案的关联性，被告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信；对外固定矫形器发票，有医嘱证实系原告治疗本次伤情必要支出费用，可以作为本案定案证据，予以采信；复印费二联单据，系查清案件事实必要支出费用，可以作为本案定案证据，予以采信；鉴定费票据系查清案件事实必要支出费用证明，可以作为本案定案证据，予以采信，被告辩称原告并没有依据该报告进行起诉，应由原告自行承担的意见，证据不足，不予采纳；施救费票据是处理本次事故必要支出费用凭证，和本案具有关联性，可以作为本案定案证据，予以采信；村委会证明可以证明原告系失地农民事实，可以作为本案定案证据，予以采信。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2018年6月21日8时许，被告李晓龙驾驶小型客车在兴业路与原告史海芳驾驶电动自行车相撞，造成原告史海芳受伤及车损二辆的交通事故，原告支出施救费100元。经交警认定事故责任，原告史海芳无责任，被告李晓龙负事故的全部责任。该车在被告长安保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有商业第三者责任险。原告被送往医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩骨折，急性应急性胃出血。原告在第六人民医院门诊治疗花费1001.5元，住院二次共35天，支出住院费47905.48元，遵医嘱购买外固定矫形器支出1300元；经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年3月28日出具鉴定意见，原告损伤构成十级伤残，护理期限90日，误工期限180日，后续治疗费7000元，原告支付鉴定费2640元（含检查费140元）。原告复印病历支出38元。另查明，原告史海芳母亲袁振英，1946年8月21日出生，原告生育二个子女，女儿彭秋莲，1996年10月3日出生，儿子彭玘，2004年12月31日出生。本院认为，被告李晓龙驾驶机动车与原告史海芳驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故，被告李晓龙负事故全部责任，原告无责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告李晓龙驾驶的肇事车辆在被告长安保险公司投有交强险，在被告平安保险公司投有商业三者险，原告的合法合理损失，应先由被告长安保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告李晓龙驾驶车辆所在被告平安保险公司在三者险范围内承担。原告主张住院医疗费、门诊检查治疗费共计48906.98元，有医疗费票据为证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费2250元（30元/天×75天）不当，本院确定住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费700元（20元/天×35天）；原告主张误工费27614.96元（55997元/年÷365天×180天），标准不当，原告为失地农民，无证据证明其有固定收入，应按照河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资112.3元/天计算，结合鉴定意见，本院确定误工费20214元；原告主张精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7870.93元（20989.15元/年×7年÷4人×10%＋20989.15元/年×4年÷2人×10%）、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天），于法有据，予以支持；原告主张辅助用具费1428.76元，本院支持1300元；原告主张交通费1500元过高，本院支持700元（35天×20元/天）；原告主张鉴定费2640元，于法有据，予以支持；原告主张财产损失1860元过高，本院酌定500元；原告主张施救费100元，系处理本次事故必要支出费用，本院予以支持；原告主张其他费用（复印费）38元，系复印病历必要支出费用，本院予以支持。上述费用共计163213.44元。被告长安保险公司在交强险责任范围内赔偿120600元，剩余42613.44元由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告李晓龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。原告史海芳其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史海芳120600元；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史海芳42613.44元；驳回原告史海芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取计1895元，由被告李晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇一九年十二月二十五日代理书记员  崔艳霞