安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初4006号原告：郭新华，男，1967年7月29日生，汉族，户籍地天长市。委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。被告：蒋德志，男，1983年2月1日生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。原告郭新华诉被告蒋德志、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称滁州人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，郭新华的委托诉讼代理人林路、被告滁州人保公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼。蒋德志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭新华向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿650947.76元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月2日7时45分，蒋德志驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿天长市S312线由东向西行驶，当行驶至S312线39KM+200M路段处，因观察疏忽、超速行驶，致所驾车辆撞上准备通过路中豁口进入道路南半幅的由郭新华驾驶的“力之星”牌普通二轮摩托车，造成两车不同程度受损，郭新华及二轮摩托车乘坐人李宏琴受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队认定，蒋德志负此次事故的主要责任，郭新华负次要责任，李宏琴无责任。因本案有另一伤者，请求法院在交强险限额内预留1万元。蒋德志驾驶的车辆在滁州人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者商业险。滁州人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我司在事故发生后垫付医药费1万元，我们要求在本案中一并处理。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因本起事故郭新华承担次要责任，我司在商业险限额内赔偿70%的赔偿责任。郭新华主张江苏城镇标准无事实及法律依据。鉴定费、诉讼费我司不承担。郭新华认可收到保险公司垫付1万元。郭新华向本院提供如下证据：证据一、驾驶证，行驶证、保险公司企业信息；证据二、交通事故认定书；证据三、交强险、商业险保单；证据四、天长市中医院出院记录、医疗费发票、诊断证明、人血白蛋白销售清单、出院记录、出院证、用药清单，证明郭新华因事故受伤后在天长市中医院共住院治疗125天，花去医疗费259317.76元；证据五、营业执照、误工证明、社保卡、银行流水、证明，证明郭新华从事的工作，工作、生活居住在南京，相关标准应按江苏城镇标准计算；证据六、修理费、施救费发票，证明郭新华因本次事故花去修理费、施救费共计1240元；证据七、原告司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明郭新华因此次事故造成八级伤残的事实，评定误工期为受伤至评残之日，护理期150天，营养期150天，花去鉴定费5100元。滁州人保公司质证认为：对证据一、二、三、六证据的三性无异议；对证据四中医院提供的医疗费票据、及相关出院记录等真实性无异议，对原告主张的医药费当中有人血白蛋白的费用部分金额我们不认可。我们要在原告主张的医药费中药扣除10%；对证据五的真实性有异议，郭新华提供了两组证明，但这两组证明中表述是互相矛盾的，有南通三建出具的证明，郭新华是在其公司上班，由唐仁喜出具的证明郭新华雇佣于唐仁喜。郭新华在南通三建上班，那么他的工资应该由南通三建直接发给，而不是由南通三建发给唐仁喜再由唐仁喜发给郭新华。更何况郭新华也没有提供与南通三建的劳动合同，从中我们可以看出郭新华他所雇佣于唐仁喜而不是雇佣于南通三建。即使郭新华在南通三建所承建的工地上干活但这两组证据也证明不了郭新华居住在该工地一年以上。在庭前代理人对郭新华的居住工作情况到他的住所地进行了核实，从村委会工作人员反映郭新华并未长期在南京工地上上班。对证据七鉴定结论无异议，鉴定费不承担。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据本院认证如下：证据五是江苏南通三建集团股份有限公司证明及营业执照，本院到该公司核实，该公司否认其法定代表人在该证明上签名，并由财务部门提供了由法定代表人亲笔签名的两份资料提供本院予以笔迹比对。原告对证据五陈述，不清楚证据五上面是否为该公司负责人亲笔签名。证据五中的另一份证明为唐仁喜个人证明，证明江苏南通三建集团股份有限公司将员工郭新华的收入发放给唐仁喜，由唐仁喜发放金给郭新华。唐仁喜从银行汇款给郭新华的款项是2019年6月11日汇入10170元，另一份银行流水为2018年2月9日，郭新华银行流水记录入账20200元，汇款人不详。经审理查明：2018年7月2日7时45分，蒋德志驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿天长市S312线由东向西行驶，当行驶至S312线39KM+200M路段处，因观察疏忽、超速行驶，致所驾车辆撞上准备通过路中豁口进入道路南半幅的由郭新华驾驶的“力之星”牌普通二轮摩托车，造成两车不同程度受损，郭新华及二轮摩托车乘坐人李宏琴受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队认定，蒋德志负此次事故的主要责任，郭新华负次要责任，李宏琴无责任。事故发生后，郭新华在天长市中医院住院治疗，滁州人保公司垫付了医疗费1万元。本院委托安徽东南司法鉴定中心对郭新华的伤情予以鉴定，鉴定意见为：郭新华构成八级伤残，误工期至评残日、护理期150日、营养期150日。蒋德志驾驶的车辆在滁州人保公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者商业险。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。鉴定机构作出的司法鉴定合法有效，本院予以采信。郭新华提供的工作证明，无劳动合同、社保缴纳证明、纳税证明、发放工资一年以上的银行流水（每月工资5000元）等证据予以佐证。其提供领取工资证据是个人汇款银行记录，从记录的款项上来看，不能证明郭新华工作一年以上。郭新华提供的其他证据不能足以证明郭新华在江苏城镇居住一年以上并有相对稳定工作和收入。因此，郭新华的残疾赔偿金按居住地安徽标准计算。本院在郭新华的诉讼请求范围内确认如下损失：医疗费：259317.76元；2、住院伙食补助费：125天×30元/天=3750元；3、营养费：150天×30元/天=4500元；4、护理费：150天×45070元/365天=18522元；5、误工费：270天×41274元/365天=30531元；6、交通费：2500元；7、残疾赔偿金：34393元/年×20年×30%=206358元；8、精神抚慰金：18000元；9、修理费、施救费：1240元。其中1-3项计267567.76元，4-8项计275911元。合计544718.76元。在交强险中预留1万元给另一伤者，滁州人保公司应当赔付（267567.76元-10000元）×70%+10000元+（275911元-100000元）×70%+100000元+1240元=414675元。滁州人保公司垫付1万元，尚需赔付404675元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后三十日内赔付原告郭新华404675元。二、驳回原告郭新华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8635元，由郭新华承担3269元，滁州人保公司承担5366元。鉴定费5100元，由滁州人保公司承担。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  钱 伟人民陪审员  张夕红人民陪审员  梅永桃二〇一九年十二月十六日书 记 员  熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。