镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初2345号原告：兰明昊，男，1982年2月11日生，汉族，大专文化，自由职业者，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：殷文海，江苏学益律师事务所律师。被告：吴定龙，男，1951年7月23日生，小学文化，无业，户籍地镇江市，现住镇江市。原告兰明昊诉被告吴定龙、吴金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序分别于2019年8月2日、2019年9月9日公开开庭进行审理，原告兰明昊及其委托诉讼代理人殷文海、被告吴定龙、吴金凤均到庭参加诉讼。后经审理，本院认为本案应系合伙协议纠纷，经本院释明，原告变更了诉讼请求，同时撤回了对被告吴金凤的起诉。本案转为普通程序于2019年11月5日、2019年12月17日重新公开开庭进行了审理，原告兰明昊及其委托诉讼代理人殷文海、被告吴定龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提起诉讼请求为：判令被告给付原告散伙债款65875元。事实和理由为：原告与被告系朋友关系。2016年1月10日，原、被告签订一份合伙合同书，约定双方合资办厂，利润各半，但在实际经营过程中，双方并未按合同书约定履行。对于原告出资购买的树芽款，被告出具41875元欠条一张；对于原告出资购买的装载机，因被告所欠他人欠款而被他人擅自开走，虽经法院判决但始终无法追回，故原告无奈只能半价出卖给取走人后所造成的损失2.3万元，被告也认可由其承担；另外被告还欠原告其他小额款项1000元，合计65875元。据此，被告于2018年7月13日向原告出具一张65875元借条，但该笔欠款实际属于散伙结算债务。现被告拒不偿还该笔债务，故原告起诉法院。被告辩称：我不同意原告诉讼请求，我是受原告胁迫才向其出具了这张65875元借条，我们双方实际并未进行散伙结算，我也不欠原告合伙款。具体过程如下：2018年7月13日，原告带着几个人在一家宾馆找到我，强迫我承担原告自行转让装载机造成的2.3万元损失，同时还让我承担41875元树芽欠条款，另外还有1000元原告给客户送礼款；当时原告还哄骗我说他准备从木片厂将我的打净片机取走出售，但木片厂场地出租人焦雷肯定会让其支付场地租赁费，为了给焦雷一个取走机器的理由，所以让我给其出具这张65875元借条。总之，我与原告并没有最终结算，这张借条也不是我们散伙对账结算凭据，而且本次合伙我也损失了几十万元。本案当事人围绕诉讼请求当庭依法提交相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。本院经审理认定事实如下：原告与被告吴定龙系朋友关系。2016年1月10日，双方因合伙开办木片厂而签订《合同书》，主要约定：“经双方协商合资办木片厂，原告出资流动资金10万元，包括生产设备叉车，被告吴定龙出场地和打净片机壹台。利润分配各百分之伍拾。合同暂定壹年”。原告为此于2016年2月29日花费4.6万元购买了一台装载机（即前述合同中约定的叉车）。2016年3月15日，被告吴定龙向原告出具一张欠条，载明：“今欠到兰明昊收树芽款肆万壹仟捌佰柒拾伍元（41875元）”。2017年7月27日，兰明昊在安徽省颍上县人民法院起诉顾万桥、顾万怀、顾万会、王魁，要求其返还原告的装载机。该法院审理查明：“2016年8月，吴定龙将兰明昊因合伙出资购买的装载机无偿借给顾万会使用后，顾万桥等人借故将装载机扣押拒还”。法院据此判决顾万桥等四人将上述装载机返还给兰明昊。2018年3月27日，兰明昊将上述装载机以2.3万元价格转让给顾万会。2018年7月13日，被告吴定龙向原告出具一张借条，载明：“今借到兰明昊人民币陆万伍仟捌佰柒拾伍元正（65875元）”。庭审中，原、被告均认可65875元是由三笔款项组成：即树芽欠条款41875元、原告转让装载机损失2.3万元（购买金额4.6万元-转让金额2.3万元）和原告送给客户的驴肉款1000元；原告认为该借条系双方散伙结算凭证，被告辩称该借条系自己受到原告胁迫欺骗出具的，但被告未提供受胁迫欺骗的证据。庭审中，被告还陈述了相关合伙过程：第一，合伙资金支出模式：原告出资的10万元由原告自行保管，我负责生产和接收树芽木材，原告负责开叉车和付款。每次卖家将树芽送到木片厂后，我给卖家开具收据，卖家再到原告处领取货款，同时将我出具的收据交给原告，原告再凭收据不定期与我结账，每次结账后我都给原告出具一张欠条，但我并不收回收据。第二，合伙收入管理模式：我办理了一张银行卡，交由原告保管，原告也知道我的这张银行卡密码。我们每次卖货后，买家（造纸厂）几乎都会将货款转账到该银行卡内，原告每次会在我的记账本上签字确认其取出的货款金额。第三，经营对账情况：由于木片厂只运营了三个月，故双方没有进行对账。第四，41875元欠条形成过程：因为我在木片厂居住，原告每天下班回家，原告担心我在其回家期间擅自将木片厂里的树芽转卖，故要求我向其出具树芽欠条。我大约总共向原告出具了4-5张欠条，本人提交的41875元欠条证据就是其中之一。第五，装载机问题：我不在厂期间，他人擅自将原告购买的装载机开走，为此我还报警，之后事情是由原告自行处理。本院认为：当事人有责任提供证据证明自己的主张。原、被告双方合伙开办木片厂但现已解散的事实，有合伙协议为凭且双方认可，本院予以确认。被告辩称65875元借条系其受原告胁迫欺骗出具的，但未提供任何受胁迫欺骗证据，故对被告的该项辩称意见，本院不予采信，本院认定该张65875元借条就是双方散伙后的内部结算凭证。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则对方有权要求违约方履行。既然被告已经以借条形式认可尚欠原告散伙债款65875元，其就应当按约履行给付义务，故对原告要求被告支付散伙债款65875元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴定龙于本判决生效之日起十日内向原告兰明昊支付散伙债款65875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1447元，由被告吴定龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 陈 宁人民陪审员 孙 娇人民陪审员 吴国贞二〇一九年十二月二十日书 记 员 严 菲书 记 员 邓雨桐附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。