文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初6038号原告毕乃云，女，1964年8月13日出生，汉族，宝应县人，现住江苏省宝应县。委托诉讼代理人刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告周爱民，男，1978年8月20日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。被告南京市雨花台区周爱民货运部，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥街道宁丹路115号1201室。法定代表人周爱民，负责人。被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在江苏省扬州市四望亭路326-5号。法定代表人柏文森，该公司总经理。委托诉讼代理人张菲，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告毕乃云与被告周爱民、南京市雨花台区周爱民货运部、中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告毕乃云委托诉讼代理人刘君、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司委托诉讼代理人张菲、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人张杰均到庭参加了诉讼，被告周爱民、南京市雨花台区周爱民货运部经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求四被告赔偿原告因本起交通事故造成各项损失合计人民币131449.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，被告周爱民驾驶被告南京市雨花台区周爱民货运部名下苏Ａ×××××号小型客车由南向北行驶至高邮市界首镇国庆路时，在右转弯过程中与由西向东张来华驾驶的电动自行车发生交通事故，致导致电动自行车乘坐人毕乃云受伤。后高邮市公安局交巡警大队道路交通事故认定书认定在本起交通事故中被告周爱民负事故的主要责任，张来华负事故的次要责任。另查明，被告周爱民驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司分别投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。被告周爱民未答辩。被告南京市雨花台区周爱民货运部未答辩。被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司辩称，被告对事故的真实性以及责任划分无异议，事故发生在保险期限内，属于保险责任，但被告对各项诉求的标准存有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，请法庭核实被告的驾驶证行驶证，我公司在商业险部分承担不超过40%的赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担，另外，商业险不赔偿精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，被告周爱民驾驶被告南京市雨花台区周爱民货运部名下苏Ａ×××××号小型客车由南向北行驶至高邮市界首镇国庆路时，在右转弯过程中与由西向东张来华驾驶的电动自行车发生交通事故，致导致电动自行车乘坐人毕乃云受伤。后高邮市公安局交巡警大队道路交通事故认定书认定在本起交通事故中被告周爱民负事故的主要责任，张来华负事故的次要责任。原告毕乃云事故后先后在宝应县人民医院住院治疗，治疗终结后经本院委托扬州市东方医院司法鉴定所鉴定：原告毕乃云因交通事故致L2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，构成十级伤残。从受伤日起误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，被告周爱民驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司分别投保了交强险和商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实由原、被告提供的证据以及当庭陈述予以证实，本院予以确认。因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定书中对于周爱民对本起事故负主要责任，原告同乘的张爱华（原告丈夫）承担次要责任，本院认为，被告周爱民违法的交通行为导致原告受伤，被告周爱民应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车在行驶过程中亦存在一定过错，应根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定被告周爱民应当承担责任的比例为40%。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张9754.5元，两被告保险公司对金额没有异议，但认为应扣除10%的非医保用药鉴于被告保险公司未能提供相关依据，经审查，原告所主张符合相关规定，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张720元（40*18），两被告保险公司未提出异议，本院依法予以认定。3、营养费，原告主张1800元（60*30），两被告保险公司未提出异议，本院依法予以认定。4、护理费，原告主张4050元（开票250+80*16+42*60），两被告保险公司认可3630元，经审查，本院依法认定护理费为3630元。5、误工费，原告主张30000元（5000*6），并提供了原告先前工作单位扬州绒淼服饰有限公司证明及银行账户流水记录，被告保险公司认为原告已经达到退休年龄，且扬州绒淼服饰有限公司经营状况不好，对该笔误工费不予认可，本院认为原告所提供的工作单位证明以及银行流水中收入金额能够得到大致印证，原告主张不无依据，故本院依法认定原告误工费损失为30000元。6、残疾赔偿金，原告主张94400元（47200*20*0.1），原告提供了高邮市武安社区居民委员会证明、其工作单位证明及司法鉴定书，鉴于被告保险公司未能提出相反的证据，经本院审查，原告主张符合相关法律规定，依法予以认定。7、精神抚慰金，原告主张5000元，本院认为原告主张符合相关法律规定，依法予认定。8、交通费，原告请求法院酌定，被告保险公司仅认可500元，原告主张尚属合理，本院依法酌定500元。9、鉴定费，原告主张2100元，经审查金额与票据金额一致，依法予以认定。对于以上认定的赔偿项目合计147904.5元。因被告周爱民、南京市雨花台区周爱民货运部就本起事故负主要责任，被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在交强险范围内赔偿120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在商业险范围内赔偿因本次事故造成的损失合计11161.8元。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告毕乃云因交通事故造成的各项损失合计人民币120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告毕乃云因交通事故造成的各项损失合计人民币11161.8元；三、驳回原告其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担884元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费960元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  于 谦人民陪审员  嵇宽心人民陪审员  沈 锶二〇一九年十二月十二日法官 助理  胡居玉书 记 员  赵昕彤附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“二人以上共同故意或者过失致人算还，或者虽无共同故意或者过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员时机发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。