吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初3054号 原告：周宏，女,1958年1月28日生，汉族，现住吉林市。 被告：牟桂荣，女,1958年11月10日生，汉族，住吉林市。 委托代理人：刘焕君，吉林江城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司 法定代表人：毕胜。 委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。原告周宏与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司、牟桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宏、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人张吉祥、被告牟桂荣委托代理人刘焕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周宏向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告交通事故损失194156.05元；2、判令第二被告在保险范围内承担责任；3、判令二被告共同承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年11月5日13时许，原告下班途经哈达湾街与莲花胡同交汇处，被第一被告驾驶的×××号别克车撞伤。当天被送到吉林市人民医院救治，经诊断原告右锁骨粉碎性骨折，骨盆粉碎性骨折，右侧骶骨骨折，头外伤胸部软组织损伤，左手开放性损伤，腰5椎体右侧横突骨折，腰部软组织损伤，住院29天花去医疗费70,930.85元。经吉林金星司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，后期治疗费10,000元，出院后继续1人护理60天，出院诊断书及医嘱全休三个月，治疗期间交通费1670元。事故发生后，经吉林市公安局交通管理支队昌邑交通管理大队事故责任认定，被告牟桂荣承担全部责任，被告没责任。 被告的侵权行为给原告的身心造成极大的伤害，请求第二被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿精神抚慰金10000元。被告驾驶的×××号小汽车在第二被告处投保了交强险和第三者责任险，故第二被告应该在保险范围内承担此次事故的赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围均不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意按照保险合同的约定予以赔偿。在本案中原告产生的医疗费依据双方签定的保险合同约定，保险公司在医保范围内核定赔偿，原告请求的后续治疗费、残疾赔偿金系其自行委托，待原告举证时予以质证，如不合理我公司将申请重新鉴定，以书面申请为准。原告请求误工费不符合法律规定，不应给付，且时间过长。原告已退休如有第二职业应提供发放工资的银行流水、签订的劳务合同、交纳相关保险的凭证，不能仅以一份证明发放工资为现金等事由请求误工费。同时，根据最高院人身损害司法解释的规定，误工费即便给付也应给付到定残前一日。原告提供的伤残报告，定残前一日为2019年2月18日，事故发生在2018年的11月5日，故原告请求13个月的误工费没有任何的法律依据。护理费请求时间过长，原告住院29天，又鉴定出院后60天，其护理时间一共为89天。精神损害抚慰金请求明显过高，如构成十级伤残，不应超过2000元，不构成伤残不应给付。交通费数额过高，交通费仅能给付事故发生地到就医地产生的合理的必要的且相互对应的费用。鉴定费、诉讼费保险公司依法不承担。其他意见在质证后予以发表。 牟桂荣辩称，1、我在中国人保投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔。事故发生在保险期内，应由第二被告赔偿原告各项损失。2、我在原告受伤后为其垫付医药费急救费等共计34829.3元，应从原告主张的医药费中扣除，并由第二被告返还给我。原告诉请的残疾赔偿金、后续治疗费等项目所依据的项目是其自行委托鉴定，该鉴定意见应在法院主持下双方共同选择鉴定机构，故原告所依据的鉴定意见程序违法，应重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日13时许，被告牟桂荣驾驶的×××号“别克”牌小型轿车沿哈达湾街由东向西行驶，当行至与莲国胡同交汇处时，将由南向北横过道路的行人周宏撞倒，致×××号车损及周宏受伤。当天周宏被120急救车送到吉林市人民医院救治，经诊断原告右锁骨粉碎性骨折，骨盆粉碎性骨折，右侧骶骨骨折，头外伤，胸部软组织损伤，左手开放性损伤，腰5椎体右侧横突骨折，腰部软组织损伤。入院后行右锁骨骨折切开复位锁骨钛板内固定术，骨盆外固定架固定术。住院29天，一级护理6天，二级护理23天，花住院费70,930.85元，其中牟桂荣支付32000元。牟桂荣还支付门诊医疗费2649.30元，120急救费180元。牟桂荣共支付医疗费34829.30元。吉林市人民医院出院诊断书及医嘱全休三个月。原告之伤经吉林金星司法鉴定所鉴定意见是：骨盆损伤致十级伤残。后期治疗费用需人民币10000元。出院后需继续1人护理60天。 该事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑交通管理大队事故责任认定，被告牟桂荣承担全部责任，被告无责任。 ×××号小型轿车登记所有人为被告牟桂荣，牟桂荣为该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 认定上述事实的证据有：交通事故认定书、住院病历、收据、保险单、机动车及驾驶人查询单、司法鉴定意见书、员工工资表、被告营业执照等及原、被告双方的当庭陈述。 本院认为，交警部门认定牟桂荣承担事故全部责任，周宏无责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。原告要求的住院期间的医疗费、住院伙食补助费有住院病历和票据证实，符合法律规定，本院予以支持。后期治疗费、护理费、有司法鉴定意见为证且计算标准符合法律有关规定，本院予以支持。此次交通事故致原告周宏十级伤残，其身体及精神上均承受较大痛苦，精神抚慰金酌定支持3000元。原告周宏为了确定实际损失及受伤情况而产生的鉴定费及鉴定检查费是必要的、合理的费用，本院予以支持。伤残赔偿金一节，原告周宏是1958年1月28日生，2019年3月1日作出司法鉴定时已年满61周岁，其诉请伤残赔偿金按20年计算有误，应调整为57326.80元（30172元×19年×10%）。 原告要求交通费1670元一节，因原告周宏受伤部位为骨盆粉碎性骨折，右侧骶骨骨折等多处骨折，出行无法乘坐出租车，需用硬制担架抬着，考虑其实际情况，酌定支持交通费800元。 原告周宏要求从2018年11月5日受伤至今13个月误工工资，虽有医疗诊断，但是2019年3月1日已作出司法鉴定，视为医疗已终结，原告每月工资2000元，4个月应支持误工费8000元。 综上，原告的合理损失是：医疗费70930.85元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、护理费15383.35元（95天×161.93元）、误工费8000元（4个月×2000元）、残疾赔偿金57326.80元（30172元×19年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2765.80元、交通费800元，合计171106.80元。 被告牟桂荣驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，又在保险期内，原告周宏的各项损失171106.80元未超过保险限额，应由保险公司在限额内进行赔偿。被告牟桂荣垫付34829.30元应由保险公司予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、本判决生效七日内被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告周宏171106.80元（给付方式，给付周宏136277.50元，给付牟桂荣34829.30元）。 二、驳回原告周宏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，由被告牟桂荣负担1840元，原告周宏负担252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  寇艳萍 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈珊珊