四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1324刑初126号 公诉机关仪陇县人民检察院 被告人张可学，男，1953年5月15日出生，汉族，初识字，四川省仪陇县人，住仪陇县。经本院决定，于2019年7月29日被取保候审，同年12月19日本院决定逮捕，因身体原因无法羁押，故继续对其取保候审。现在家。 辩护人何亚飞，四川百柯律师事务所律师。 被告人谢仕银，男，1963年9月21日出生，汉族，初识字，四川省仪陇县人，住仪陇县。经本院决定，于2019年7月26日被取保候审，同年12月20日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。 指定辩护人徐洁琳，四川修为律师事务所律师。 仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2019）788号起诉书指控被告人张可学、谢仕银涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2019年12月2日、12月26日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠、书记员姚龙出庭支持公诉，被告人张可学及其辩护人何亚飞、被告人谢仕银及其指定辩护人徐洁琳到庭参加了诉讼。期间延长审理期限一次，现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年5月2日，被告人谢仕银未经被告人张可学同意，擅自砍伐张可学家的白杨树树枝。第二天6时左右，张可学就此事询问谢仕银，双方发生争吵，随后张可学、谢仕银手持铝合金方管及扁担互相殴打，张可学、谢仕银不同程度受伤。经仪陇县公安局物证鉴定室鉴定，张可学人体损伤程度为轻伤一级，谢仕银人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张可学、谢仕银故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张可学、谢仕银犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。 被告人张可学对起诉书指控事实无异议，其认为证人周某与谢仕银有利害关系，对该证据不予认可。其辩护人的辩护意见是，1、对故意伤害罪无异议；2、被告人张可学有自首情节，本案系邻里纠纷引发，谢仕银有一定的过错，张可学系年满60周岁的老年人，希望法庭对其从轻或减轻处罚。 被告人谢仕银对起诉书指控事实无异议。其辩护人的辩护意见是，涉案白杨树不是张可学所有，系村集体的。谢仕银有自首情节，张可学具有一定的过错。 经审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。同时查明被告人张可学与谢仕银达成了和解协议，各自取得了对方的谅解。 认定上述事实，有经法庭举证、质证的以下证据证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实本案系被告人张可学于2019年5月3日报案，仪陇县公安局于2019年5月10日立案侦查。 2、户籍证明，证实被告人张可学生于1953年5月15日、被告人谢仕银生于1963年9月21日，被告人张可学作案时系年满65周岁的老年人，被告人谢仕银作案时已具有完全刑事责任能力年龄。 3、病例资料，证实被告人张可学于2019年5月3日受伤入院，被诊断为头额部头皮撕脱伤、右侧面部挫裂伤；被告人谢仕银于2019年5月3日受伤入院，被诊断为头皮裂伤、全身多处软组织伤未，5月10日诊断同5月3日诊断。2019年5月20日经四川省仪陇县人民医院诊断，被告人谢仕银左侧第11肋骨骨折，L3左侧横突骨折。 4、扣押决定书，证实作案工具扁担一根、刮杠一根已被仪陇县公安局依法扣押。 5、刑事和解协议、收条一张，证实被告人张可学赔偿了被告人谢仕银10000元，双方达成了和解协议，互相取得了谅解，均同意判处缓刑。 二、证人证言 1、证人周某的证言，证实其子系谢仕银，因2019年5月2日，谢仕银砍了路边上的一颗白杨树的树枝，次日，张可学便找谢仕银理论，谢仕银手持铝合金刮杠、张可学手持木质扁担，张可学先用扁担打在了谢仕银的腰上，第二扁担打在了谢仕银的背上，后双方互相打斗，谢仕银被打倒在地。随后，谢仕银回到家中屋后，张可学走到谢仕银的屋后用抢了谢仕银的刮杠将谢仕银的头部打出了血，谢仕银被打倒在粪池边上。张可学的头部也被打出了血。 2、证人邓某的证言，证实2019年5月2日，谢仕银将他屋后公路边上的树枝砍了，是国家发的树苗，张可学栽在他的土地边的。次日凌晨5、6点，其在家听见谢仕银与张可学发生争吵。其到现场后，看见张可学手里拿了个两三米长的方块，谢仕银在向家里走。后张可学手持方块走到谢仕银屋后打谢仕银，谢仕银也用扁担打张可学，谢仕银后就倒在了地上。其到现场时两人脸上都有血。 3、证人林某的证言，证实其系张可学的妻子，其听说，2019年5月3日早上，张可学因谢仕银将树枝砍了与谢仕银发生争吵，谢仕银拿了一根铁块与手拿扁担的张可学打架，谢仕银将张可学的头部及面部打伤，但张可学与谢仕银打架时其不在场。 4、证人绕某的证言，证实2019年5月3日，其看见张可学与谢仕银头上都有血，张可学告知其谢仕银将其打伤。 5、证人张某的证言，证实2019年5月3日，张可学与谢仕银打架时其不在现场，其到后发现张可学脸上全是血，谢仕银脑袋上也是血。 6、证人刘某的证言，证实其系仪陇县第二人民医院的医生。2019年5月3日，其收了一个病人叫谢仕银，谢仕银自述是与人打架受伤，当时谢仕银脸上有血、自述胸痛、肋骨有压痛，当时检查时未发现有骨折现象，但有可能骨折现象不明显，临床上未查出骨折，后来检查出骨折现象是正常的，在后期生活中，有可能位移更明显，就能查出来。谢仕银出院时说他的左侧胸部疼痛，但比刚入院时有所减轻，出院时也开了镇痛药。 7、证人袁某的证言，证实其系仪陇县人民医院金城院区骨科医生，2019年5月15日，谢仕银转入该院治疗，经诊断其左侧第11肋骨骨折，Ｌ3左侧横突骨折。入院时谢仕银称系被人殴打，在仪陇县第二人民医院未检查出骨折，就肋骨骨折有这种可能，前期的时候，骨折线不明显，所以有可能无法判断，经过一段时间骨折线更加明显，就能检查出来。 三、被告人的供述与辩解 1、被告人张可学的供述与辩解，2019年5月3日6时许，其听说谢仕银将其家的树枝砍了，其便找谢仕银理论，后发生争吵，后谢仕银拿了根钢管过来打我，我就用手里的扁担打他，后来我就晕倒了，起来时也不见谢仕银的人影。其清醒的时候发现手上有血，脑袋疼。 2、被告人谢仕银的供述与辩解，证实2019年5月2日，其将公路边张可学家的白杨树树枝砍了。次日早上，张可学问其为何要砍他的树枝，后双方发生争吵，其便拿了一个刮杠，张可学拿的一根扁担，双方互相抢了对方的工具后发生打架，然后其感觉头上在滴血，张可学脸上也有血，其便没有再打便回到房屋后。张可学便拿起刮杠又来打其，张可学打在了其头部，其便晕倒了。张可学用刮杠打其身上和头部，其用扁担打他身上和脸上。当时其在马鞍医院时没有发现骨折，出院回家后感觉越来越疼，一直没有好转，在金城镇医院检查出肋骨断了两根。 四、鉴定意见 1、仪公物鉴（法临）字[2019]015号鉴定意见书，证实被告人张可学头面部外伤致其右侧面部及额部瘢痕系轻伤一级，额部发际区为轻微伤。 2、仪公物鉴（法临）字[2019]015号鉴定意见书，证实被告人谢仕银全身多处外伤致其头皮左侧颞顶部瘢痕、左侧第11肋骨骨折、腰椎体左侧横突骨折，分别为轻微伤、轻微伤、轻伤二级。 五、现场勘验笔录 现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于仪陇县丁字桥玉屏村一组谢仕银家旁的公路 以上证据由公诉机关出示，被告人谢仕银辩护人还出示了仪陇县丁字桥镇玉屏农村社区居民委员会与监督委员会出具的证明一份，证实谢仕银于2019年5月2日所砍的白杨树树枝系在集体公路路肩50厘米内栽植。 本院认为，被告人张可学、谢仕银故意以暴力手段，非法损害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，二被告人的行为均构成了故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人张可学、谢仕银主动到案后均能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张可学、谢仕银之间的故意伤害行为系因邻里纠纷引起，且双方对故意伤害行为的发生均具有一定的过错，均可酌情从轻处罚。被告人张可学、谢仕银达成了刑事和解协议，互相取得了谅解，故依法可对该二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张可学犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人谢仕银犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、没收作案工具扁担一根、刮杠一根，由扣押机关依程序处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  冯 明 人民陪审员  刘春燕 人民陪审员  徐 月 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  张 玲 附，本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第三百六十四条法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。 案外人对查封、扣押、冻结的财物及其孳息提出权属异议的，人民法院应当审查并依法处理。 经审查，不能确认查封、扣押、冻结的财物及其孳息属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，不得没收。