安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初8116号原告：吴璇,女,1965年7月29日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王义水，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：徐忠心,男,1968年12月11日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:安徽省佳宝玩具（集团）有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区B区（肥东经开区润佳产业园）统一社会信用代码913401221493056469。法定代表人：徐忠心，总经理。被告:安徽省润佳文化产业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港E座15层，统一社会信用代码91340102677560499F。诉讼代表人：安徽省润佳文化产业有限公司管理人（北京大成（合肥）律师事务所）。委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨华，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告吴璇与被告徐忠心、安徽省佳宝玩具（集团）有限公司（以下简称佳宝公司）、安徽省润佳文化产业有限公司（以下简称润佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴璇及其委托诉讼代理人王义水，被告润佳公司的管理人到庭参加诉讼，被告徐忠心、佳宝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴璇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告徐忠心、佳宝公司归还借款100万元及按2%月利率自2015年6月支付利息至款清时止(扣除2018年6月支付利息10万元);2、被告润佳公司对上述债务承担连带清偿责任;3、三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告徐忠心于2014年9月10日以其开办的企业需要资金为由，从原告处借款100万元,原告当日从工商银行转账至被告徐忠心个人账户,被告徐忠心以企业及个人名义出具借条一张给原告,双方当时口头约定月利息3分。被告支付利息到2015年5月。2017年9月1日,被告润佳公司自愿对上述债务承担连带保证责任。经原告催要,2018年6月被告又支付利息10万元,此后便以资金回收困难为由,本息皆停止支付。为此,请求判如所请。被告徐忠心、佳宝公司对原告陈述的事实及诉讼请求不持异议。被告润佳公司辩称：1、根据公司法第十六条第二款规定，公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议，且前述股东或实际控制人不得参与该决议的表决。本案中实际借款人徐忠心系润佳公司股东及实际控制人。公司以公司财产为其提供担保的应当提交股东会决议。而本案所涉担保并未经公司股东会决议，且润佳公司提供担保时公司只有两名股东（被告张中涛及实际借款人徐忠心）。按公司法第十六条第三款规定，该二人对担保事项均没有表决权。也就是说润佳公司为股东徐忠心提供担保时，公司实质上不存在具有表决权的股东；2、公司享有法人财产权，润佳公司以公司财产为股东提供担保，损害公司及债权人的合法权益；3、润佳公司已经肥东县人民法院裁定受理破产，本案为受理破产后提起的诉讼，该承诺书的真实性和形成时间存疑，管理人已向贵院提交鉴定申请，请求核实该承诺函的真实性。经审理查明：原告与被告徐忠心系朋友关系。2014年9月10日，被告徐忠心以企业需要资金为由，向原告借款100万元,双方口头约定月利率3%，原告当日向被告徐忠心个人账户转账100万元,被告徐忠心出具借条一张，并在借条上加盖佳宝公司印章,借条上未注明借款利息。之后被告徐忠心按每月3万元支付利息到2015年5月。2017年9月1日,被告徐忠心以润佳公司名义向原告出具承诺书一份，承诺自愿对上述债务承担连带保证责任，被告徐忠心在承诺书上加盖润佳公司印章并代签“法定代表人张中涛”。后经原告催要,被告于2018年6月支付利息10万元,此后未能还款付息。为此，原告起诉来院，请求判如所请。另查明，润佳公司登记股东为徐忠心、张中涛，其中徐忠心占股30%，张中涛占股70%，徐忠心为实际控制人，公司所有印章均由徐忠心保管。2019年7月19日，本院裁定受理管德琴对润佳公司的破产申请。上述事实，有原、被告的身份信息、借条、转账凭证、承诺书、银行流水以及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告与被告徐忠心、佳宝公司之间的借款事实清楚，借贷关系明确，被告徐忠心、佳宝公司共同向原告出具借条，借条上虽未注明利息，但从原告提供的银行流水可以看出，被告徐忠心按约支付利息3万元至2015年5月，现被告徐忠心、佳宝公司对原告主张的借款事实及诉讼请求不持异议，本院予以确认。针对被告润佳公司的管理人关于担保未经股东会决议无效的辩称意见，经审查认为：1、根据公司法第十六条第二款的规定，公司为公司股东或实际控制人提供担保，必须经股东会或股东大会决议。但该条规定是规范公司内部的管理性规定，未经股东会决议并不当然导致担保无效；2、润佳公司登记股东为徐忠心、张中涛两人，徐忠心为实际控制人，徐忠心出具承诺书时征得了张中涛的同意，两名股东的意思表示一致，其担保行为没有损害公司及其他股东的利益；3、徐忠心为润佳公司实际控制人，且保管润佳公司的所有印章，其出具承诺书时征得了张中涛的同意后，代张中涛在承诺书上签名并加盖公司印章，原告有理由相信徐忠心的行为代表公司。综上，承诺书是润佳公司的真实意思表示，应当认定该承诺书有效，被告润佳公司依法应当对上述借款本息承担连带保证责任。根据被告徐忠心的陈述及张中涛出具的情况说明，能够证明承诺书的出具时间为2017年9月1日，印章是徐忠心亲自加盖，故管理人提出的对承诺书的形成时间及印章真伪进行鉴定的申请，本院不予准许。2019年7月19日，本院裁定受理管德琴对润佳公司的破产申请，其管理人有权参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十五条第（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐忠心、安徽省佳宝玩具（集团）有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告吴璇借款1000000元，并自2015年6月1日起按月利率2%支付利息至款清时止（扣除2018年6月支付的利息10万元）；二、被告安徽省润佳文化产业有限公司对上述款项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取计6900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄德华二〇一九年十二月三十日法官助理王蓓书记员何蓉蓉附相关法条：《中华人民共和国破产法》第二十五条管理人履行下列职责：（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。