阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1702刑初353号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人徐健凯，男，1990年6月28日生，汉族，广东省阳江市人，小学文化，无业，住址及户籍地：广东省阳江市江城区。因本案于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现押于阳江市看守所。指定辩护人曾庆波，广东漠阳律师事务所律师。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2019）293号起诉书指控被告人徐健凯犯敲诈勒索罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员钟衍出庭支持公诉，被告人徐健凯及其指定辩护人曾庆波到庭参加诉讼。期间，经阳江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控：1、2018年5月期间，被告人徐健凯以关照、交保护费的名义，向在校学生许某1索要钱财，并通过短信恐吓许某1。2018年5月至7月期间，许某1先后在家中偷取3000元交给徐健凯。2、2018年5月期间，被告人徐健凯以交保护费、帮忙打架为由，向在校学生林某索要钱财，并声称不给钱就砸毁林某家的房子。2018年5月至7月期间，林某先后从家中偷取3000元、一条金项链、一条金手链交给徐健凯。3、2018年7月期间，被告人徐健凯以帮忙打架、打伤对方为由，向在校学生麦某恐吓、威胁，多次与社会青年到学校附近等麦某下课，向麦某索要钱财，麦某先后从微信转账11400元给徐健凯。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人徐健凯的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、微信交易记录、通话记录、微信截图指认、现场勘验检查笔录、办案说明等证据，认为被告人徐健凯的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定对被告人徐健凯定罪处罚。被告人徐健凯不承认犯敲诈勒索罪，对指控的敲诈勒索犯罪事实有异议，辩解其是帮许某1打架收取的费用，不是敲诈勒索；是许某1和林某怂恿其去向麦某勒索的，勒索麦某得来的钱与许某1、林某三人一起花费了。被告人徐健凯的辩护人认为：1、本案中被告人没有使用器械和暴力手段，仅是语言恐吓、威胁被害人，社会危害性较小；2、被告人认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，且自身家庭因素特殊，望能对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人徐健凯以关照、交保护费为由，于2018年5月期间向在校学生许某1索要钱财，并通过短信恐吓许某1，威胁许某1如不给钱就打许某1，许某1害怕于2018年5月至7月期间，先后在家中偷取1500元交给徐健凯。被告人徐健凯以交保护费、帮忙打架为由，于2018年5月期间，向在校学生林某索要钱财，声称不给钱就去打砸林某家。2018年5月至7月间，林某先后从家里偷取2500元现金，一条金项链、一条金手链交给徐健凯。被告人徐健凯以帮忙打架、打伤对方赔偿医药费为由，于2018年7月期间以恐吓、威胁及多次与社会青年到学校附近等麦某等手段索要钱财，麦某通过微信转账11400元给徐健凯。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明阳江市公安局江城分局接到线索后于2018年11月16日对本案立案侦查。2、拘留证、逮捕证文书、抓获经过，证明被告人徐健凯于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕；2018年12月20日，民警在阳江市江城区汉庭酒店1005房抓获徐健凯。3、调取证据通知书、办案说明，证明（1）麦某多次向徐健凯转账的事实；（2）被告人徐健凯从2018年6月1日至2018年9月30日的通话情况。4、微信截图指认，被告人徐健凯、麦某分别指认与对方的微信转账记录，证明由麦某微信转账给徐健凯的情况：2018年7月7日转账100元、100元；2018年7月14日转账300元、200元、500元;2018年7月15日转账500元、1000元、1000元；2018年7月16日转账200元、2000元；2018年7月17日转账100元、700元；2018年7月18日转账500元、1000元；2018年7月19日转账1500元；2018年7月20日转账2000元。5、户籍证明及其他材料，证明被告人徐健凯的身份情况，是完全刑事责任能力人。6、证人朱某（未成年）的证言今年7月一天，林某带我去见一个叫做阿某1的男子，我们来到阳江市江城区购书中心对面的东山宾馆，林某说：“胖的那个是阿某1。”阿某1在玩扑克，只是称呼林某一句“大佬”，我想因为林某说过他曾经偷过家里的钱给阿某1，所以阿某1称呼他为大佬。之后阿某1说送我们两人回去，说要去等麦某放学要钱。我们三人来到和平龙源学校，阿某1让林某看看麦某出学校没有，我在旁边等10分钟左右就回家了。期间阿某1说如果没有等到麦某就去麦某的家里找麦某。大概过了两个星期，林某又说带我去找阿某1，我又跟着去东山宾馆，后来阿某1让我出去，他单独和林某在房聊天。5分钟后，林某出来说阿某1问我有没有钱，问我要1000元保护费，平时有需要帮忙打架的他会帮我，我说没钱。林某叫我回家偷金器等贵重物品，我说不敢。林某就让我找机会快点回家，之后我就马上回家了，一直到现在这个阿某1我再也没有接触过。林某说过阿某1认识他家，也威胁过要去砸他家。据林某说，麦某叫林某打架，林某就叫阿某1，阿某1到了现场并没有打成，就因为这个事阿某1问麦某要钱。据林某说问麦某要了10000元。7、证人温某（麦某母亲）证言今年7月中旬，我发现卡里少了2000元，麦某说之前在江城奥园附近骑共享单车撞到轿车，这2000元是赔给人家的。后来我又发现少了几百元，他说在外面打架打伤人家，需要拿钱赔给人家。今年7月21日，龙源学校主任叫我去学校，主任拿我儿子的手机看微信，微信语音上一名男子说让我儿子赔医药费，有多少就赔多少，不然就杀了我儿子。我儿子就被学校开除了。直到8月初，我丈夫发现邮政卡里不见了8000元，我丈夫问麦某这8000元去了哪里，麦某一直哭不肯说。麦某被开除之后，一天晚上21时许，我看到麦某拿着我丈夫的手机出去，然后我看到他去附近的升威商场，我怀疑他当时拿手机出去转账给人家。8、证人范某（学校主任）证言2018年7月9日，黄某炎和李某1、李某2、曾某等发生口角，黄某炎叫麦某帮忙叫社会的人打架，麦某叫林某帮忙喊社会上的人员，林某叫了“阿某1”喊人帮忙打架，最后双方没有打成。事后“阿某1”找到林某叫其向黄某炎、麦某收钱，一开始黄某炎、麦某不肯给，然后“阿某1”通过林某约黄某炎、麦某去阳江市江城区金郊一家宾馆，“阿某1”说自己因为帮他们打架用刀捅伤了别人，要向黄某炎、麦某索取20000元医药费。过了一段时间“阿某1”通过微信向麦某索要10000元医药费，刚开始麦某先转账200多元，“阿某1”说钱还不够，于是麦某先后向“阿某1”转账10余次，其中有700元、500元、200元、1000元等共7000元，之后麦某不敢来学校读书。麦某说“阿某1”看见麦某去读书就打他，黄某炎也因为这件事害怕上学时有人打他，也没来上学。麦某和黄某炎没有来读书后，“阿某1”通过林某帮其去麦某家里找麦某出去外面“说点事”，麦某也出去了。之后我听麦某妈妈说“阿某1”通过林某去找麦某后，麦某又转账了3700元给“阿某1”，麦某先后向“阿某1”转了10700元。学校在1月23日上午知道麦某和黄某炎被“阿某1”问要钱这件事。麦某当时跟我们校方讲有人要打他，所以他不敢来学校，黄某炎讲麦某已经转过200元给“阿某1”，于是我们校方查看麦某的手机，才知道麦某向“阿某1”转账7000元了。麦某跟“阿某1”去宾馆之后开始转账，其中7000元是在7月11号到7月22日之间转的，另外3700元在我们学校问话调查后转的。9、证人冯某（许某1外婆）证言2018年7月23日18时许，我将挎包挂在阳江市江城区岗列坪郊龙湾村大道西七巷8号一楼扶手，到19时许，我回到家发现挎包不在了。我问邻居得知，我外孙许某1和一名男子在7月23日18时许出入房屋，许某1说他和一名年轻男子进入屋中盗窃挎包，另一名年龄较大的男子在外面等。我被盗窃的是一个黑色杂牌挎包，包内有一张农业银行的银行卡和1000元左右的现金。10、被害人林某（未成年）的陈述2018年5月上旬一天，许某1来找我玩，我们来到中洲百货门口见到徐健凯，徐健凯让我回家拿500元保护费给他，平时如果打架他可以帮我，还加了我的微信。后来我回家问爸爸要了50元第二天给了徐健凯。我怕不给钱会被徐健凯打，也想找徐健凯照我。过了几天，麦某知道我认识徐健凯，说给200元让我叫徐健凯帮忙打架，我通过微信通知徐健凯。当天15时，徐健凯没有到现场，我们双方在学校附近用石头打架。到了18时许，徐健凯说来到和平龙源学校，让我和麦某出来见他，我和麦某、陈某在和平龙源学校大门口见到徐健凯，徐健凯开一辆无牌小车搭我到金郊附近一家大排档吃狗肉，麦某和陈某各自回家。之后一段时间，徐健凯开始来我家找我，说如果不给钱他就砸我家，有一次到我家对我爸说我弄不见他的摩托车，要我爸赔偿1000元。我就在一旁说是有这种情况，我父亲就微信转账给徐健凯。我开始害怕，开始从家里偷一百几十块钱，拿到市区东山宾馆701房给徐健凯。有一次徐健凯将他的手机微信给我看，看到麦某给他转账1000多元，后来有人跟我说麦某被徐健凯骗了22000元。2018年7月23日，我从妈妈口袋偷了2000元，把1000元在东山宾馆701房交给徐健凯。2018年7月24日，许某1到他外婆家偷钱被发现。岗列派出所民警到东山宾馆抓到我和许某1，徐健凯趁机冲出去。之后我换了手机微信、手机号码，再也没有联系徐健凯。许某1是通过一个叫汪某的贵州人认识徐健凯的。我一共交给徐健凯3000元左右的保护费，还偷过一条黄金手链、黄金项链交给徐健凯。我怕徐健凯找我，我和家里人说偷的钱自己花了。据说徐健凯向许某1勒索2000元财物，黄某焱也被徐健凯勒索，但是黄某炎没有给钱。据说麦某通过微信被勒索了20000元左右。辨认笔录：林某辨认出徐健凯。11、被害人许某1（未成年）的陈述2018年5月，朋友汪某叫我去坪郊一篮球场打架，汪某花了200元请一个叫“肥海”（徐健凯）的男子过去，当时我看到徐健凯。过了两三天，我在酒吧看到徐健凯，徐健凯说要照顾我并交换联系方式。过了几天徐健凯问我借钱，我手上没有钱，过了一两天，徐健凯还没有收到钱，发了很多短信给我说要“做我个野”，我害怕就到外婆家拿了300元现金，到小卖部让他们通过微信把钱转入微信钱包，我通过微信转账300元给徐健凯。之后徐健凯断断续续问我借钱，但都没有还钱，每次我从外婆家偷到钱发信息给他，徐健凯开一部无牌绵羊仔到我外婆家对面公路边，我把钱或者包交给他，7月24日我被我爸爸抓住带去岗列派出所后就没有和他联系。我交给徐健凯估计有3000元，都是我从外婆家偷来的现金。据我所知，徐健凯还向林某、麦某等人拿钱。林某认识徐健凯后，徐健凯也问他要钱，不然就放火烧林某的家。我记得就是在2018年7月23日我从我外婆家偷了装有现金的包交给徐健凯之后的第二天，我来到林某家和林某一起在二楼一个房间的床席子下偷了现金2000元，我和林某一起到东山宾馆将现金1000元交给徐健凯。2018年6月，麦某说要打架，要让徐健凯帮忙，后来徐健凯没空，让另外一个社会青年过去，但麦某没有接到该社会青年。这件事情被徐健凯知道后，徐健凯扬言要对付麦某，还把麦某叫到奥园附近要钱。过了一天据徐健凯说麦某给了钱。到了2018年7月初，我与麦某交恶，我将这件事跟徐健凯说，徐健凯跟麦某说帮忙对付我，当晚在微信上告诉麦某说用刀捅伤我，要麦某支付医药费，我通过徐健凯的手机看到麦某微信转账两笔钱给徐健凯，一笔1000元，另外一笔500元。当晚徐健凯拿到钱后马上带我去索吻酒吧喝酒，之后据徐健凯说还问麦某拿了不少钱。实际上没有伤人，这是徐健凯想出来骗麦某钱的借口。辨认笔录：许某1辨认出徐健凯。12、被害人麦某（未成年）的陈述2018年7月一天，黄某炎因口角和阳江市江城区和平龙源学校初中部的一名学生发生矛盾，黄某炎找林某叫林某帮他找“阿某2”去打那名学生。2018年7月7日，“阿某2”找了两名社会青年去阳江市江城区中洲街道卫生站附近等那一方准备打架，双方没有打成。当时黄某炎问我借200元给“阿某2”叫出来的两个人（每人100元费用）。我当时用我妈微信添加“阿某2”为微信好友，分别两次将100元转给“阿某2”。当天19时许，林某在QQ上跟我说他被“阿某2”打了，问我要500元医药费，我说没有，然后“阿某2”用林某的发语音说不给钱就马上来我家打我，我当时也是说没有，“阿某2”问我什么时候将500元给他，我讲可不可以过几天，最终我没有给这500块“阿某2”。2018年7月14日上午，林某叫我去奥园附近逛逛，我到了奥园看见林某在售楼部门口，进去后我看见“阿某2”，“阿某2”说18时之前要给他500元。我将我妈微信里的500元转到我的微信号，我再转给“阿某2”，“阿某2”对我说转账超时要加钱，我又转了200元。当天晚上，“阿某2”在微信说在7月7日那次500元还没有给，我再不给就打我，我通过微信将300元转给“阿某2”。大约2018年7月15日，“阿某2”得知我和许某1发生矛盾，在微信上说帮我教训一下许某1，我收到“阿某2”发过来许某1被脱了衣服道歉的视频。下午“阿某2”说他用刀捅了许某1，然后“阿某2”用了20000元摆平这件事情，要我给10000元，我说没有钱，“阿某2”说已经帮我借了高利贷给钱，我要给钱回他，如果不给就要带人打我，如果没钱就让我回家拿或者偷，也可以偷家里的金器首饰抵数。当天我通过微信捆绑我爸的邮储银行卡（尾号2871）向“阿某2”的微信转账1000元、1000元、500元，3次共转账2500元。“阿某2”每天通过微信问我要钱，每天晚上到学校等我下晚自习，并且还带了四名社会青年在学校附近围着我强行把我拉到旁边的小巷子，说要我给钱，不然就打我，我心里很害怕。在7月16日我分为2000元、200元、100元、700元，4次共转账3000元给“阿某2”；7月17日我又分为100元、700元、100元，3次转账了900元给“阿某2”；7月18日我转账500元给“阿某2”；7月19日我转账1500元给“阿某2”；7月20日我转账2000元给“阿某2”。后来我家里人知道我转账的情况，我就告诉他们阿某2勒索我的情况。7月15日后3天，我知道“阿某2”没有捅伤许某1。因为“阿某2”每天晚上都叫四名社会青年到学校等我放学，恐吓我，说我不给钱就打我，我害怕只能给钱。辨认笔录：麦某辨认出“阿某2”（徐健凯）13、被告人徐健凯供述与辩解2018年5月，我认识许某1，我说要“照”许某1。过2天，许某1和我说学校有人欺负他，叫我帮忙打架，会给我500元，但最后只给我200元。第二天12时，许某1到奶茶店找我，我花了50元叫了五六个男子跟我一起去林某的学校。许某1问林某：“你还拽不？”许某1还问林某要1000元。这次打架没有打成，林某就给了我300元现金叫我不要找他（林某）的麻烦。后来林某问我要微信，问我以后有事能不能找我，还说要给我报酬。过了一个星期，林某微信联系我，说被麦某欺负，叫我帮他出头，要给我2000元至3000元，但后来林某给我1000元。过了一天的上午，我和义记、义记的朋友一起去到林某的学校后门，林某和我说那个人是麦某，我对麦某说：“是你想打我大哥（林某），你想怎么谈？”麦某说：“我赔点钱给你。”林某说“你要赔多少钱？”麦某说：“我给3000元。”林某说：“我都给2000、3000元给他（指我），这件事没有10000元不行。”麦某说没有那么多钱，给7000、8000元。麦某就加了我的微信，当日转了钱给我。后来断断续续，麦某转给我大概10000元，这些钱我和许某1、林某一起开房、去酒吧、买烟等用光了。过了一个星期，林某偷了他母亲1000元给我，叫我收留他两晚，我就和林某去东山宾馆开房住了两晚，最后那晚的时候，林某和我说他母亲已经报警了叫我赶紧走，还叫我把他还有许某1、麦某的微信都删除了。有一次林某叫我去他家拿钱，林某教我跟他父亲说他弄不见了我的摩托车，骗他父亲的钱，之后林某的父亲通过微信给我1000元。因为麦某的事情叫我出头，林某说要给我3000元，后来没有钱就偷他母亲的一条金手链、一条金项链抵数，之后我在广场以2000元将项链卖给了路人。2018年5月份左右，许某1叫我去帮忙打林某，但没有打成。一开始许某1说要给我500元，但第二天才给了我200元，过了一个星期之后，许某1又给我100元，说给我买东西吃。许某1还在家偷了一个戒指给我。麦某和我说许某1欺负他，叫我打许某1，我和许某1比较好，我把这件事告诉许某1，许某1说我演出戏，我拍了视频给麦某，许某1还叫我和麦某说已经用刀捅伤了他，叫麦某赔医药费，麦某通过微信转账给我3000元。麦某叫我打许某1，所以给我钱。他微信给我大概7000多元至9000元，这些钱有一部分我日常花销了，还有3000元我给了彭飞龙，因为有一次我和彭飞龙在麦某下自修时，去找麦某拿钱，那次麦某转给我2000元至3000元。许某1叫我在微信里威胁麦某，我就问麦某拿钱，我说不给钱就打他。有一次我以问其他人借高利贷为由问麦某借了1000元。14、搜查笔录，证明2018年12月20日11时许，民警在广东省阳江市江城区汉庭酒店1005房抓获被告人徐健凯，并对房间进行检查，没有发现有可疑的物品。15、现场勘验检查笔录，证明经对阳江市江城区东山宾馆勘验，现场并未发现有价值线索，现场无遗留可疑痕迹，现场其他部分未发现异常。16、办案说明，经民警多方寻找，暂未能找到黄某炎、彭飞龙询问相关情况。对被告人徐健凯的辩解意见评析如下：关于被告人徐健凯行为的定性。经查，徐健凯通过恶害相通告、纠集社会人员到学校找被害人等方式对被害人进行威胁恐吓，并以收取“保护费”为由向被害人索要钱财，这一事实有证人朱某、范某、温某的证言，被害人许某1、林某、麦某的陈述证实，上述证据确实、充分，能相互印证，足以认定。徐健凯以非法占有为目的，多次对被害人许某1、林某、麦某等人实施威胁恐吓行为；被害人作为未成年人（其中许某1、林某未满十四周岁），在徐健凯的长期言语威胁和行为影响下，产生恐惧心理，在其本身没有收入能力情况下，仍多次通过盗窃、欺骗等手段获取财物后交付给徐健凯，数额较大；徐健凯的上述行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪论处。徐健凯认为其行为不构成敲诈勒索的辩解意见理据不足，本院不予采纳。对于徐健凯所提其是受到许某1和林某的怂恿才向麦某勒索的辩解意见。徐健凯向麦某索取的钱财均是自己占有使用，无论徐健凯是否受到许某1、林某的怂恿而对麦某实施敲诈勒索行为，均不影响其主观犯罪故意的认定；至于敲诈勒索所得财产如何使用的问题，由于徐健凯的行为已完成对被害人法益的侵犯，其犯罪所得财产作何种用途，不影响犯罪的构成。关于本案犯罪数额的问题。对于许某1被敲诈勒索的数额，许某1述称共被徐健凯索要约3000元，徐健凯则辩解许某1叫其帮忙打林某时说要给3000元，但实际只收到500元；上述陈述结合林某、许某1的陈述、证人冯某证言能相互印证证实的从许某1外婆（冯某）处偷取的1000元交给徐健凯的事实，按照有利于被告人的原则，本院认定徐健凯向许某1勒索的数额为1500元。对于被害人林某被敲诈勒索的财产数额，林某述称共被徐健凯索要3000元、一条金项链、一条金手链等财物，徐健凯在侦查阶段则供认共收取林某2300元、一条金项链、一条金手链等财物；结合许某1的陈述，按照有利于被告人的原则，应认定徐健凯向林某勒索财物为2300元，金项链、金手链各一条。对于麦某被敲诈勒索的财产数额，根据麦某的陈述其共被徐健凯索要11400元，该事实有微信交易记录、微信截图为证，证人温某、范某的证言、被害人许某1的陈述、徐健凯与麦某的指认笔录等证据印证，上述证据确认、充分，足以认定。本院认为，被告人徐健凯无视国家法律，多次敲诈勒索未成年人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人徐健凯犯敲诈勒索罪，罪名成立。被告人归案后对主要犯罪事实予以否认，被告人的辩护人认为被告人徐健凯如实供述可从轻处罚的辩护意见无理，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，判决如下：被告人徐健凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月20日起至2020年2月19日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄大华人民陪审员  刘健蕊人民陪审员  陈必兰二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈小慧附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。