山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初511号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1960年3月5日出生，汉族，住山东省邹城市。系被害人。被告人杜显阳，男，1964年12月27日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，群众，住山东省邹城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月18日被邹城市公安局刑事拘留，同年1月30日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日被邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人焦凌云，山东匡衡律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2019〕404号起诉书指控被告人杜显阳犯故意伤害罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉。被告人杜显阳及其辩护人焦凌云、附带民事诉讼原告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城市人民检察院指控：2017年10月25日16时许，在邹城市郭里镇侍玉村西边河堤处，被告人杜显阳与被害人张某因伐树问题发生争执，后发生撕扯，过程中张某右手拇指受伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某的右手拇指近节指骨粉碎性骨折属轻伤二级。邹城市人民法院于2018年6月22日作出民事判决书，认定杜显阳造成张某的伤害，承担80%的赔偿责任。济宁市中级人民法院于2018年12月20日判决驳回杜显阳的上诉，维持原判。公诉机关认为，被告人杜显阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求依法从重追究被告人故意伤害罪的刑事责任，判令被告人赔偿精神损害抚慰金等各项经济损失60000元。被告人杜显阳辩称其并没有动手打被害人，被害人的伤不是其造成的，不承担赔偿责任。辩护人提出的主要辩护意见是：一、被告人没有对受害人实施伤害的主观故意行为；二、认定张某的受伤结果是被告人造成的，缺乏确凿、充分的证据予以证明；三、伤情鉴定结论疑点较多，不能证明张某的右手拇指粉碎性骨折是双方厮打造成的；四、关于量刑部分，被害人对本案矛盾的激化负一定责任，被告人系初犯、偶犯，属重度残疾人，可以从轻处罚。经审理查明：2017年10月25日16时许，被告人杜显阳在邹城市郭里镇侍玉村西边河堤承包的地里与田某、司某等人伐树时，遭到被害人张某阻挠，继而双方发生争执，后发生撕扯，在此过程中张某右手拇指受伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某的右手拇指近节指骨粉碎性骨折属轻伤二级。本院于2018年6月22日作出民事判决书，认定杜显阳造成张某的伤害，承担80%的赔偿责任。济宁市中级人民法院于2018年12月20日判决驳回杜显阳的上诉，维持原判。上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实：一、被告人杜显阳的户籍证明，证明被告人年龄等基本身份信息。二、证人证言1.证人杜某（张某的丈夫）的证言，证明2017年10月25日16时许，张某因伐树的问题与杜显阳发生争吵，随后张某与杜显阳撕扯起来，张某把杜显阳的脸抓破了，杜显阳用左手抓住张某的右手大拇指，张某顺势跪在地上，随后被村民田某拉开了。2017年10月26日、11月1日，其带张某到邹城市人民医院拍片，诊断结果为右手拇指近节指骨骨折；2017年11月22日，其带张某到济宁市第一人民医院拍片检查，诊断结果为右手拇指近节指骨骨折；2017年11月24日，其带张某到济宁医学院附属医院做CT检查，2017年11月26日济宁医学院附属医院门诊病历及诊断证明意见为右手拇指粉碎性骨折。2.证人田某的证言，证明2017年10月25日16时许，其帮杜显阳伐树，杜某和张某因伐树的问题与杜显阳发生争吵，张某说杜显阳的树遮她家的地，树就是她向杜显阳要的赔偿，不能伐，并开始骂杜显阳。后来其看见张某坐在地上抓着杜显阳的衣服，其上去劝说，把他们拉开后就回家了，具体怎么撕扯的没有看见。3.证人司某的证言，证明2017年10月25日16时许，其当时正在伐树，看到来了一男一女两个人因伐树的问题与卖树的人骂了起来，随后派出所的民警赶到现场处理。4.证人徐某的证言，证明2017年10月份的一天，其在郭里镇侍玉村伐树，看到一个老太太（五六十岁，身高1.5米左右）和一个中年男子（右胳膊缺失）发生争吵，随后双方相互撕扯起来，撕扯了一会双方都松开了。5.证人高某的证言，证明2017年10月份的一天，其在郭里镇侍玉村伐树，看到一个60岁左右的老太太和一个中年男子（右胳膊缺失）正在争吵，派出所的民警过来劝说后离开了，过了一小时，又看见那个老太太和那个中年男子争吵起来、相互谩骂，老太太用手朝中年男子脸上抓，之后老太太坐在地上用手抓中年男子的衣服，接着双方就撕扯在一起，田某上去劝说后就分开了。6.证人孟某（邹城市人民医院骨外科医师）的证言，证明2017年10月26日，其接诊患者张某说被人扭伤了大拇指，经检查发现张某右手大拇指肿胀、活动受限，经拍片检查后采取医用夹板制动固定，医生在医院为患者都是做骨折诊断，不会分析其有无粉碎性特征，那是法医学的范畴。其发现张某影像检查片有碎块特征，可诊断为“右手拇指近节粉碎骨折”；11月1日，张某来检查，其骨折处没有大的变化，就“继续制动”；11月20日，张某影像检查后，发现骨折处移位明显，建议“切开手术固定”，张某在医院住了一夜，次日9点出院。7.证人宋某（邹城市人民医院放射科医师）的证言，证明2017年10月26日，患者张某来医院拍片检查右手拇指伤情，诊断结果为：右手拇指近节指骨骨折，断端对位良好，没有错位，没有成角畸形。从医学角度，其不能诊断张某的骨折符合粉碎性骨折特征。张某于11月1日，11月20日来复查过两次，根据影像结果，张某右手拇指骨折处轻微错位，没有大的变化。三、被害人张某的综合陈述，证明因为杜显阳种的树遮挡了其家里的地，影响产量，没有得到补偿，村委协调杜显阳种的树里有两颗是其家的。2017年10月25日16时许，杜显阳伐树时，其不让伐，两人发生争吵。其上前用右手想打杜显阳，杜显阳就抓住了其右手大拇指，其便用左手挖他的脸，接着撕拽他褂子上的扣子，杜显阳就使劲握其右手大拇指，其疼得跪到地上了，其用手掐他的大腿，杜显阳就松开手朝其嘴部打了一下，其摸起树枝砸杜显阳，被他躲开了，后来双方被田某拉开，都没再打，过一会民警就来了。四、被告人杜显阳的供述和辩解，证明其与张某曾经因为种树遮光补偿的事发生矛盾，2017年10月25日15时许，其在侍玉村西边的河堤上伐树时，杜某、张某夫妇过来阻止，双方发生争吵，张某用木棍捅其右大腿，上前用右手抓住其上衣，左手挖其的面部，其左右甩动身体想挣脱张某，甩动了两次才把张某甩开，在两次甩动过程中其上半身都抵到了张某的右手，甩开后，张某坐在地上抓住其上衣撕扯，还用右手掐其右大腿内侧，田某过来把双方劝开了。其没有动手打张某，认为张某右手拇指的伤可能是其甩动身体摆脱张某抓扯时造成的。五、邹城市公安局刑事科学技术室出具的鉴定书及鉴定意见通知书，证明法医学检验及病历记载，伤者右手拇指近节及大鱼际肌区肿胀明显，触压痛，活动受限，医院检查右手拇指骨折，结合案情调查，上述损伤符合钝性外力作用所形成。伤者伤后经邹城市人民医院检查：右手拇指近节骨骨折，2017年11月22日济宁市第一人民医院放射诊断检查：右拇指近节骨结构紊乱，骨质不连续，见透亮线影。2017年11月26日济宁医学院附属医院检查诊断：右手拇指粉碎性骨折，结合X线、CT片所见，伤者张某“右手拇指近节指骨粉碎性骨折”临床诊断成立，构成轻伤二级。六、济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的会诊意见，证明经法医学阅片，可见张某的影像资料均提示伤者右手拇指近节指骨骨质不连续，可见多发透亮线影及碎骨片。由此推断伤者张某于2017年10月26日拍摄的X线片中右手拇指近节骨骨折为粉碎性骨折。七、济宁正诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明张某外伤所致：右手拇指功能丧失评分15分，属十级伤残。八、邹城市人民法院（2018）鲁0883民初2785号民事判决书、济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终5057号民事判决书，证明经该二级法院认定杜显阳与张某因伐树问题发生纠纷并造成张某右手大拇指受伤的事实，2018年6月22日经本院民事判决杜显阳承担80%的赔偿责任，赔偿张某各项费用共计30713.95元；后杜显阳上诉，2018年12月20日经济宁市中级人民法院民事判决维持原判。九、现场勘验笔录，证明案发现场侍玉村西河堤处的环境概貌及周围情况。本院认为，关于被告人杜显阳及辩护人提出的杜显阳没有实施伤害的主观故意行为，缺乏充分证据证明系杜显阳造成的被害人轻伤结果等意见，经查，在双方发生的撕扯中，被告人杜显阳应当知晓自己的行为可能会导致张某受伤，仍放任危害结果的发生，实际导致张某右手拇指近节指骨粉碎性骨折。济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的会诊意见及邹城市公安局刑事科学技术室出具的鉴定书表明，张某于2017年10月26日（案发次日）拍摄的X线片中右手拇指近节指骨骨折为粉碎性骨折，系钝性外力作用所形成，构成轻伤二级。故对该辩护意见不予采纳。综上，被告人杜显阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，予以支持。本案系同村村民因生产生活引发的纠纷，被害人对矛盾的激化具有一定过错，可以对被告人酌情从轻处罚；对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。鉴于被害人张某已就同一某，且该民事判决书已生效，故对其再次提起的附带民事诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜显阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2020年1月17日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  李 闽人民陪审员  汤卫峰人民陪审员  郭英华二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨 泽