新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初830号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张银生，男，1964年6月10日出生于昌吉市，回族，初中文化程度，无固定职业，住新疆昌吉市。2019年8月6日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2019年8月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人俞震海，北京盈科（乌鲁木齐市）律师事务所律师。被告人杨锐，男，1983年6月21日出生于五家渠市，回族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五家渠市。2010年10月9日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，2011年6月27日刑满释放。2019年6月11日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2019年7月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人王洁萍，新疆源峰律师事务所律师被告人周炬，男，1984年3月20日出生于四川省遂宁市，大学文化程度，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。2019年6月26日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2019年7月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人王荣，新疆施安律师事务所律师。被告人杨恒来，男，1911年10月22日出生于昌吉市，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年6月28日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2019年7月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人赖雅琼，新疆金仕成律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2019）37号起诉书指控被告人张银生、杨锐、周炬、杨恒来犯非法拘禁罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员孙幼诺出庭支持公诉，被告人张银生及辩护人俞震海、被告人杨锐及辩护人王洁萍、被告人周炬及辩护人王荣、被告人杨恒来及辩护人赖雅琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月至12月，按照被告人张银生的安排，被告人杨锐、周炬为索要被害人邓某1所欠该公司的钢材款，将被害人拘禁在其位于本市宾馆及本市宾馆，限制其人身自由并殴打被害人邓某1。另查，被告人杨恒来于2016年11月在本市佳美宾馆参与对被害人邓某1的非法拘禁。公诉机关为支持指控，向本院提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、到案经过、人口信息表等证据。公诉机关认为，被告人张银生、杨锐、周炬、杨恒来为索要债务，非法限制他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究四名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人张银生在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人俞震海对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人张银生具有以下从轻处罚的情节：1.被告人张银生经公安人员电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；2.被告人张银生虽安排他人拘禁被害人邓某1，但其未对被害人进行殴打和辱骂，犯罪情节较轻。请法庭对被告人张银生从轻处罚。被告人杨锐在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。辩护人王洁萍对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人杨锐具有以下从轻处罚的情节：1.被告人杨锐经公安人员电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；2.被告人杨锐在本案中处于服从、被支配的辅助地位，所起到的是次要作用，系从犯；3.被告人杨锐犯罪情节较轻、主观恶性小、自愿认罪悔罪，应酌情予以从轻处罚。请法庭对被告人杨锐从轻处罚。被告人周炬在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。辩护人王荣对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人周炬具有以下从轻处罚的情节：1.被告人周炬经公安人员电话传唤到案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；2.被告人周炬在本案中实施犯罪行为时间较短、认罪认罚、犯罪情节较轻。请法庭对被告人杨锐从轻处罚。被告人杨恒来在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。辩护人赖雅琼对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人杨恒来具有以下从轻处罚的情节：1.被告人杨恒来在此次共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2.被告人杨恒来在本案中实施犯罪行为时间较短、认罪认罚、犯罪情节较轻。请法庭对被告人杨恒来从轻处罚。经审理查明，新疆某公司的宋委托被告人张银生替他向被害人邓索要其欠该公司的钢材款。2016年8月底至12月底，被告人张银生为索取该债务，安排被告人杨锐、被告人周炬并伙同童小红（另案处理）、张凯（另案处理）等人在本市的新疆某公司、水磨沟区新民路一小宾馆及沙依巴克区扬子江路宾馆等地通过时时跟随并看管被害人邓的方式对被害人邓实施拘禁行为。在这期间，被告人杨锐及童小红因索要欠款殴打被害人邓。被告人周炬由被告人杨锐安排，负责看住被害人邓。2016年11月，由被告人张银生的安排，被告人杨恒来及童小红两人留到本市宾馆负责继续看住被害人邓，最后被害人邓将其财产抵押给宋解决此事。2017年1月，被告人张银生向被告人杨锐支付看管邓的报酬费二万二千元，向被告人周炬支付看管邓的报酬费一万元，向被告人杨恒来支付看管邓的报酬费一万元。另查明，2019年8月6日，公安人员通过传唤被告人张银生到案，当日被刑事拘留；2019年6月10日，公安人员在昌吉市环宇世纪城依法传唤被告人杨锐到案，次日被刑事拘留；2019年6月25日，公安人员在昌吉市依法传唤被告人周炬到案，次日被刑事拘留；2019年6月27日，被告人杨恒来被公安人员在木垒县被抓获，次日被刑事拘留。四被告人到案后均如实供述了本案的犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1、被害人邓的报案材料及陈述证实，他因欠有限公司的钢材款。2016年8月底至12月底，被告人杨锐，被告人周炬，同伙童小红（另案处理）、张凯（另案处理）等人由被告人张银生的安排，为索取该债务在其位于本市号的公司、乌鲁木齐市水磨沟区新民路一小宾馆及本市沙依巴克区扬子江路宾馆等地通过时时跟随且看住他。在这期间，被告人杨锐及童小红因索要欠款殴打他，最后是因其财产作抵押给宋来解决此事。2、证人童的证言证实，2016年8月底，其接到被告人杨锐电话，要其帮新疆公司向被害人邓追讨钢材款，后新疆公司的被告人张银生又派来被告人周炬一起追讨至同年11月初。他和被告人杨锐、周炬由被告人张银生的安排，为索取债务在其位于本市号的新疆公司、乌鲁木齐市水磨沟区新民路一小宾馆及本市沙依巴克区扬子江路宾馆等地通过时时跟随且看住被害人邓。在这期间，他和被告人杨锐因索要欠款殴打被害人邓。被告人周炬由被告人杨锐安排，负责看住被害人邓。2016年11月，由被告人张银生的安排，他和被告人杨恒来两人留到本市宾馆负责继续看住被害人邓，最后被害人邓将其财产作抵押给宋来解决此事。3、证人赵的证言证实，赵永红是被害人邓某4限公司的股东。2016年8月底至12月底，因邓欠款问题，新疆公司派人在本市号新疆有限公司、新民路一宾馆及本市宾馆，以时时跟随并看住的方式向被害人邓追讨钢材款。4、证人李的证言证实，2016年8月底至11月期间，被害人邓被北方公司派来的人员在本市号新疆有限公司被害人的办公室赖着不走，邓某1走到哪儿他们等到哪儿的方式追逃欠款。这期间他看见有人因为催债打被害人邓某1。5、证人杨的证言证实，2016年8月底至12月底，被害人邓在本市号新疆有限公司被害人的办公室、本市宾馆等地被北方公司派来的人以时时跟随并看住来追逃欠款。这期间，看见过有一个人打被害人邓。6、证人邓的证言证实，2016年8月底至12月底，被害人邓在本市号新疆有限公司被害人的办公室、新民路一宾馆及本市宾馆等地被北方公司派来的人以时时跟随和看住来追逃欠款7、被告人张银生的供述证实，他受新疆有限公司的宋委托向被害人邓索要其欠该公司的钢材款。2016年8月底至12月底，被告人杨锐，被告人周炬，同伙童小红（另案处理）、张凯（另案处理）等人由他的安排，为索取债务将被害人在其位于本市号的新疆有限公司、乌鲁木齐市水磨沟区新民路一小宾馆及本市沙依巴克区扬子江路宾馆等地以时时跟随并看住来追逃欠款，最后被害人邓将其财产作抵押给宋来解决此事。8、被告人杨锐的供述证实，2016年8月底至2016年11月，被告人杨锐、周炬，同伙童小红（另案处理）、张凯（另案处理）等人受新疆公司张银生的安排，为索取债务将被害人邓在其位于本市号的新疆公司、乌鲁木齐市水磨沟区新民路一小宾馆及本市沙依巴克区扬子江路宾馆等地以时时跟随并看住来追逃欠款。在此期间，被告人杨锐因被害人邓某2能凑到钱打他的胸口。9、被告人周炬的供述证实，被告人周炬承认由张的安排，2016年8月至11月10日他跟着被告人杨锐、童小红一起对被害人邓某3时随地看住并跟随的方式追逃欠款，在此过程中，被告人杨锐、童小红对被害人邓某4殴打行为。10、被告人杨恒来的供述证实，被告人杨恒来承认由张银生的安排，2016年11月至12月底他跟童小红一起对被害人邓在本市沙依巴克区扬子江路宾馆以时时跟随并看住来追逃欠款，最后被害人邓将其财产作抵押给宋来解决此事。11、辨认笔录证实，经被害人邓某1、证人赵、童、邓、张、杨辨认及本案各被告人之间相互辨认，证实了本案四名被告人非法拘禁被害人邓的情况。12、被告人周炬的银行卡交易明细证实，被告人周炬确实收到因看管被害人邓某5得到的报酬10000元。13、警情库—接出警详细信息证实，2016年12月25日，被害人邓向扬子江路派出所报警，称被人殴打，该派出所出警并做现场调查。事情经过为，被害人邓某6（另案处理）殴打。14、到案经过证实，2019年8月6日，公安人员通过传唤被告人张银生归案。2019年6月10日，公安人员在昌吉市环宇世纪城依法传唤被告人杨锐到案。2019年6月25日，公安人员在昌吉市依法传唤被告人周炬到案。2019年6月27日，被告人杨恒来在木垒县被抓获。以上四被告人到案后均如实供述了本案的犯罪事实。15、人口信息表证实，涉案四名被告人均已达到完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力。上述证据，经庭审质证，证据来源合法，真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人张银生为索取债务，安排被告人杨锐、周炬、杨恒来对被害人邓实施非法剥夺人身自由的行为，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。本案中，被告人张银生安排被告人杨锐、周炬、杨恒来对被害人邓进行非法剥夺人身自由，属共同犯罪，其中被告人张银生组织、安排实施拘禁行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨锐、周炬、杨恒来在被告人张银生的具体安排下受雇实施拘禁行为，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人杨锐在非法拘禁被害人邓某7对被害邓实施殴打、侮辱行为，应从重处罚。鉴于被告人张银生、杨锐、周炬均被传唤到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。同时鉴于被告人杨恒来到案后如实供述本案的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。对四被告人的辩护人要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，为保护公民人身自由权利，对被告人张银生适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人杨锐、周炬均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定；对被告人杨恒来适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张银生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年5月5日止。）二、被告人杨锐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年6月10日止。）三、被告人周炬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年2月25日止。）四、被告人杨恒来犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 武   惠   军审 判 员 古丽米热阿合买提人民陪审员 王   军   萍二〇一九年十二月二十五日书 记 员 祖百丹  热西提