广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1707号 上诉人（原审被告）：张宇，男，1977年5月24日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（原审原告）：莫小娟，女，1996年3月18日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区合浦县，现住广西壮族自治区合浦县。 上诉人张宇因与被上诉人莫小娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张宇上诉请求：改判被上诉人承担交通事故的主要责任，承担交通事故赔偿的主要责任。事实与理由：一、合浦县公安局交警大队所作出的《交通事故车辆碰撞痕迹检查意见书》第20190000032-A检验结果证实，事故发生时，上诉人所驾驶的车辆基本处于停车状态，是被上诉人莫小娟直接碰撞上诉人所驾驶的边三轮摩托车而导致的事故，应由其承担本次交通事故的主要责任。二、一审法院判决认定基本事实不清，适用法律错误，因双方对该事故均有责任，应适用《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，来审理本案。综上，请求二审法院查清事实后予以改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人莫小娟答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事故发生时，我属于正常车速驾驶，不存在车速过快的情况且无证据证实是我撞到张宇的。 被上诉人莫小娟向一审法院诉讼请求：张宇赔偿莫小娟因本次交通事故造成的损失共计18478.40元（其中：1、医疗费9721.40元；2、住院伙食补助费19天×100元/天＝1900元；3、护理费58594元/年÷365天×19天＝3050元；4、误工费48166元/年÷365天×19天＝2507元；5、交通费300元；6、车辆损失费1000元）。 一审法院认定事实：2019年1月4日7时00分，张宇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌拼装边三轮摩托车沿合浦县廉州镇乾江村委会大云渡2号支线变压器路段由北往南行驶与对向莫小娟驾驶的合浦23885号二轮电动车发生碰撞，造成莫小娟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后张宇送莫小娟去乾江卫生所治疗，合浦23885号二轮电动车也移离现场且变动现场时未标明位置，当日14时许张宇报警处理，交通事故车辆碰撞痕迹检验意见书[第20180000032A]证明无号牌拼装边三轮摩托车遗留的痕迹与合浦23885号二轮电动车遗留的痕迹相吻合，符合两车发生碰撞所致。交通事故车辆技术检验报告[第20180000032B]证明无号牌拼装三轮摩托车受检时转向系、行驶系、制动系、灯光系不符合（GB7258-2017）《机动车运行安全技术条件》技术要求。交通事故车辆技术检验报告[第20180000032C]证明合浦23885号二轮电动车受检时转让系、制动系、行驶系机件齐全有效符合安全行车要求，灯光系因事故损坏，无法正常工作，不符合安全行车要求。因双方当事人发生交通事故后未保护现场立即报警，在事故现场撤除后才报警请求处理，导致事故现场证据灭失，经交警大队现场勘查、调查取证，该交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，交警大队不予作责任认定并出具《道路交通事故证明》送达双方当事人。 事故发生后，莫小娟当即被送往广西合浦县人民医院住院救治，经诊断为：1.左中指指骨骨折；2.左髋部软组织挫裂伤。莫小娟于2019年1月4日至2019年1月23日在广西合浦县人民医院住院治疗19天，共花费门诊和住院治疗费9721.44元。另查明，涉案无号牌拼装边三轮摩托车未依法投保交强险，车牌号23885二轮电动车系莫小娟以2500元购入。事故发生后，张宇已向莫小娟垫付了医疗费1744.14元。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 一审法院认为,本案事故经合浦县公安局交通管理大队作出《道路交通事故证明》认定：张宇未取得机动车驾驶证驾驶无号牌拼装边三轮摩托车沿合浦县廉州镇乾江村委会大云渡2号支线变压器路段由北往南行驶与对向莫小娟驾驶的合浦23885号二轮电动车发生碰撞，造成莫小娟受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该证明事实清楚，程序合法，各方当事人均无异议，一审法院予以采信。该院认为机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，属于交通意外事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》中，如机动车一方不能证明非机动车及行人有过错，在机动车与非机动车及行人发生道路交通事故后的责任适用的是无过错责任原则。按照法律规定，除机动车方有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，才能减轻机动车一方的责任。本案中，双方责任无法认定，机动车方无证据证明可以减轻自己的责任，故张宇应承担本案全部赔偿责任。莫小娟与张宇之间发生交通事故未经公安局交通管理部门责任认定，当事人不能举证证明，导致难以认定各方交通事故的责任，由于张宇驾驶的是机动车、莫小娟驾驶的是非机动车，因此，张宇应当承担此起交通事故的全部责任。退一步讲张宇未取得机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”的规定，张宇对该起交通事故的发生存在过错。故一审法院认定张宇对该起交通事故负全责。 根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，该院对原告请求项目和数额作如下认定： 1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在广西合浦县人民医院住院及门诊治疗花费门诊和住院治疗花费医疗费9721.40元，原告请求医疗费9721.40元，没有违反法律规定，该院予以采信，医疗费确认为9721.40元； 2.住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗19天，住院伙食补助费100元/天×19天=1900元； 3.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告请求护理时间为住院期间的19天，该院认为护理天数合理没有违反法律规定，予以采信。因不清楚原告住院期间是由谁护理以及护理人员的收入情况，没有固定收入的可以最低标准41654元年平均工资，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业行业职工年平均工资41654元计算，护理费为41654元/年÷365天×19天=2168.29元； 4.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告无固定收入的，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告请求的误工为住院19天期间，属合理期间，该院予以采信。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业行业职工年平均工资41654元计算，误工费为41654元/年÷365天×19天=2168.29元； 5.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告请求支付交通费300元，因没有提供相应的交通费发票，该院考虑实际需要酌情支持150元，超出部分不予支持。 6.车辆损失费：车牌号23885二轮电动车系原告以2500元购入，该车辆经交通事故车辆技术检验报告[第20180000032C]证明合浦23885号二轮电动车受检时转让系、制动系、行驶系机件齐全有效符合安全行车要求，灯光系因事故损坏，无法正常工作，不符合安全行车要求。原告主张车辆损失1000元，该院综合考虑车辆只是灯光因事故损坏及折旧，酌情支持500元。超出部分不予支持。 综上，莫小娟道路交通事故造成的物质损失为：医疗费9721.44元+住院伙食补助费1900元+护理费2168.29元+误工费2168.29元+交通费150元+车辆损失费500元=16608.02元。 张宇驾驶的无号牌拼装边三轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定及《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，因张宇对事故负全责且未投保，莫小娟的诉求依法有据，该院予以支持。扣减被告已垫付的1744.14元医疗费，张宇仍需向莫小娟支付16608.02元－1744.14元＝14863.88元，对莫小娟请求赔偿超出部分，该院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告张宇赔偿原告莫小娟交通事故造成损失14863.88元（已扣除被告张宇垫付的医疗费1744.14元）；二、驳回原告莫小娟的其他诉讼请求；本案受理费130.5元（已减半收取），由原告莫小娟负担10.5元，被告张宇负担120元。 本院二审审理期间，当事人均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相一致。对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案是机动车与非机动车发生碰撞而导致的交通事故，合浦县交警大队因现场证据灭失而无法查清交通事故的基本事实，成因无法判断，即依据现有的证据，无法证明是被上诉人莫小娟撞击上诉人张宇而造成事故的事实，故，对上诉人张宇认为主要责任在于被上诉人莫小娟的主张，本院不予采信。上诉人张宇作为机动车驾驶人，未取得机动车驾驶证，其驾驶的拼装边三轮机动车为无牌照机动车，并经交通事故车辆检验报告[20180000032B]确定为不符合（GB7258-2017）《机动车运行安全技术条件》技术要求，已存在过错。在无证据证明非机动车驾驶人莫小娟存在过错或者存在可以减轻机动车一方责任的情形下，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，由机动车驾驶人张宇承担赔偿责任。综上，上诉人张宇的上诉主张均不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费261元，由上诉人张宇负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈邦和 审 判 员 赵海洲 审 判 员 侯远婕 二〇一九年十二月十八日 法官助理 韦惠敏 书 记 员 庞 桦