安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4242号原告：王宏俊,男，1938年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。被告：张庆松,男，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地河南省驻马店市华骏大道西侧，统一社会信用代码914117007721699658。法定代表人：康占营，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市文明路中段，统一社会信用代码91411700780543814F。负责人：张国华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，该支公司员工。原告王宏俊与被告张庆松、驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安汽运服务公司）、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。王宏俊的委托诉讼代理人邹阳、天安财保公司的委托诉讼代理人张伟，到庭参加诉讼。张庆松、路安汽运服务公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏俊向本院提出诉讼请求：1.张庆松、路安汽运服务公司、天安财保公司赔偿王宏俊各项经济损失共计130989.4元，包括：医疗费62436元、住院伙食补助费1020元（34日×30元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、护理费7408.8元（60日×123.48元/日）、残疾赔偿金53309元（34393元/年×5年×31%）、精神抚慰金18000元、交通费1000元、车辆维修费2800元、鉴定费2090元；天安财保公司在保险责任限额内先行赔偿,不足部分由张庆松、路安汽运服务公司承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由张庆松、路安汽运服务公司、天安财保公司承担。事实与理由：2019年4月18日11时许，张庆松驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车,在石吴路炎刘镇船涨小学与王宏俊驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使王宏俊受伤。交警部门认定张庆松与王宏俊各自负事故的同等责任。王宏俊受伤后到寿县第二人民医院和安徽医科大学第一附属医院住院治疗34天,伤情经诊断为多发性肋骨骨折，左锁骨骨折等，花去医疗费62436元。经鉴定,王宏俊构成八级伤残一处、十级伤残一处，误工120日、护理60日、营养90日。豫Ｑ×××××号重型自卸货车为路安汽运服务公司所有，在天安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。故提起本案诉讼。张庆松未答辩。路安汽运服务公司未答辩。天安财保公司辩称，1.对事故发生事实以及责任认定无异议，豫Ｑ×××××号重型自卸货车在天安财保公司仅投保交强险，未投保商业第三者险，天安财保公司同意在交强险责任限额内赔偿王宏俊的合理损失。2.天安财保公司不同意承担诉讼费和鉴定费。3.王宏俊是农业户籍，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金没有依据，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。4.张庆松与王宏俊各自负事故的同等责任，王宏俊诉求赔偿精神抚慰金18000元偏高，天安财保公司同意赔偿7750元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：2019年4月18日11时15分许,王宏俊驾驶023293号三轮电动车在石吴路寿县炎刘镇船涨小学门口横过道路时未下车推行，与由西往东行驶的张庆松驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，事故造成王宏俊受伤，两车受损。寿县公安局交通管理大队认定张庆松与王宏俊各自负事故的同等责任。王宏俊于受伤当日到安徽中医药大学第一附属医院住院治疗，于2019年5月22日出院，住院34天,入院诊断：多根多处肋骨骨折、右侧锁骨骨折、高血压病、食管癌术后。出院诊断：多根多处肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧血胸、创伤性湿肺损伤、高血压病、食管癌术后。出院医嘱：卧床休息，避免体力活动，加强营养支持，促进骨折愈合，一月后复查胸部CT，随访。王宏俊支出住院医疗费55097.58元，门诊医疗费1793.73元，外购人血白蛋白5支，支出2245元，还支出救护车费1000元。出院后又于2019年8月28日到该医院复查，支出门诊医疗费629.92元。2019年5月26日，王宏俊到寿县第二人民医院住院治疗，于2019年5月31日出院，支出医疗费1737.61元。2019年8月30日，王宏俊的近亲属委托安徽正源司法鉴定所对王宏俊的伤残等级、因果关系、误工期、护理期、营养期等事项进行鉴定，该鉴定所于2019年9月12日出具如下鉴定意见：1.被鉴定人王宏俊因交通事故致右侧第1-12肋骨折，左侧第7、10、11肋骨折，其中右侧第2-5、8-11肋畸形愈合（累计15根，其中8处畸形愈合）符合“分级标准’八级伤残；右锁骨粉碎性骨折伴移位，导致右肩关节复合体损伤，右肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2.被评定人王宏俊右肩及胸部损伤均符合本次交通事故一次性损伤。3.评定误工120日、护理60日、营养90日。王宏俊为本次鉴定支付鉴定费2090元。豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记的所有人为路安汽运服务公司,该车在天安财保公司投保了交强险和全车盗抢险。保险期限从2018年7月6日起至2019年7月5日止。上述事实，有交通事故认定书1份，王宏俊在安徽中医药大学第一附属医院出院记录1份、费用清单1份、住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票2张，金额为2245元的外购药商业发票1张、金额为1000元的救护车费商业发票1张，王宏俊在寿县第二人民医院的出院记录1份、费用清单1份、医疗费发票1张，司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，在案佐证。对王宏俊在交通事故中损失，本院认定如下：1.医疗费。王宏俊主张62436元。其提供的医疗费发票4张的累计金额为59258.84元（55097.58元+1793.73元+629.92元+1737.61元），救护车费商业发票1张的金额为1000元，外购人血白蛋白商业发票1张的金额为2245元，合计62530.84元。本院认为，救护车费不是医疗机构收取，应作为王宏俊支出的交通费对待。本院认定医疗费61503.84元。2.财产损失。王宏俊主张修车费2800元，并提供了金额为2800元的商业发票1张予以证明。本院认为，王宏俊仅提供了修车费发票，未提供修理清单，也未提供车辆购置发票，该车辆的购置价格、新旧程度、损害程度均难以查明，但王宏俊的电动车在交通事故中损坏的事实，有交通事故认定书佐证，鉴于天安财保公司同意在交强险内赔偿2000元，本院认定王宏俊的车损为2000元。3.关于住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金。本院认为王宏俊主张的金额适当，予以认定，即认定住院伙食补助费1020元（34日×30元/日），营养费2700元（90日×30元/日），护理费7408.8元（60日×123.48元/日）、残疾赔偿金53309元（34393元/年×5年×31%）。4.精神抚慰金。本院认为王宏俊主张18000元偏高，酌定10000元。6.交通费。本院认为王宏俊主张1000元（不含救护车费1000元）偏高，酌定1600元（含救护车费1000元）。7.鉴定费。王宏俊主张2090元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。综上，本院认定王宏俊因交通事故产生的损失为141631.64元，包括：医疗费61503.84元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、护理费7408.8元、残疾赔偿金53309元、精神抚慰金10000元、交通费1600元、鉴定费2090元、电动车损失2000元。本院认为，张庆松驾驶的机动车与王宏俊驾驶的三轮电瓶车相撞致王宏俊受伤，电瓶车损坏，交通警察已认定张庆松负事故的同等责任，天安财保公司应在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由因张庆松、路安汽运服务公司相互承担连带赔偿责任。天安财保公司否认其承保了张庆松驾驶的机动车的商业三者险，王宏俊也未提供证据证明，本院对王宏俊要求天安财保公司承担商业三者险赔付责任的请求，不予支持。王宏俊驾驶的三轮电东车未经过鉴定确定是否属于机动车类，应视为非机动车。本院确定天安财保公司在交强险责任限额内赔偿王宏俊护理费7408.8元、残疾赔偿金53309元、精神抚慰金10000元、交通费1600元、鉴定费2090元、电动车损失2000元、医疗费10000元，合计86407.8元；王宏俊的损失余额55223.84元（141631.64元-86407.8元），由张庆松、路安汽运服务公司按60%的比例赔偿33134.3元（55223.84元×60%）。超出上述范围的王宏俊的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王宏俊86407.8元。二、张庆松和驻马店市路安汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王宏俊33134.3元；相互承担连带责任。三、驳回王宏俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2889元（已预收1445元），减半收取计1445，由天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担964元，由张庆松和驻马店市路安汽车运输服务有限公司负担370元，由王宏俊负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二〇一九年十二月十七日书记员  王 淼附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。