广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3799号 原告：欧业辉，男，汉族，1992年1月20日出生，住广西北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所实习人员。 被告：北海俊辉房地产开发有限公司，住所地：北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎2422号。 法定代表人：陈秋忍，总经理。 委托诉讼代理人：李哲，广西汇百川律师事务所律师。 原告欧业辉诉北海俊辉房地产开发有限公司（以下简称“俊辉房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序后公开开庭进行了审理。原告欧业辉的委托诉讼代理人刘宁富、杨莹，被告俊辉房产公司的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧业辉向本院提出如下请求：1、判决被告支付逾期交房违约金31546.112元（以房价款758320元为基数，按日违约金万分之二的标准暂从2019年2月1日起计算至2019年8月27日止，继续产生则计算至商品房取得竣工验收备案证明文件及测绘报告之日止）给原告;2、请求法院依法判令被告支付律师费1000元（按1000元+民事判决书判决的逾期交房违约金*8%的标准支付，暂按1000元计算）给原告。事实与理由：原告与被告于2018年3月17日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定：原告购买被告开发的位于北海市海城区南侧的中港城3幢19层1901号商品房；总房价款为758320元，首付款258320元，余款500000元申请银行按揭贷款；交付条件为商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告；交付期限为2019年1月31日前；被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告自合同第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金；发生争议时，协商解决，协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。合同附件十一补充协议第七条约定：在履行合同及补充协议发生争议时，双方应当协商解决，协商不成的，任何一方可向人民法院提起诉讼，诉讼费、律师的代理费用、执行费用等，有败诉方承担。原告按约定付清了购房款，但被告至今未能交付符合合同约定的商品房。为维护原告合法权益，原告为此向本院提起诉讼。 被告俊辉房产公司辩称：一、原告与被告所签订的《商品房买卖合同》第十一条约定，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期交房：1、遭遇不可抗力（含天气原因无法施工、法定节假日、停水停电），如出现重大的不可抗力如战争、地震等，出卖人应在发生之日起15日内告知买受人；2、买受人未能按期付清房款及相关税费；3、因政府政策及指令、其他非出卖人原因影响的。根据被告及工程监理单位、施工单位三方确认的签订单及相关证据证实，在整个工程的施工过程中，遭遇天气、法定节假日、政府指令及其他非出卖人原因影响等因素，整个项目从开工到合同约定交房之日共停工240天。二、原告诉讼请求所计算的违约天数错误，应根据双方合同约定，扣除合理停工天数后重新计算违约金，原告欧业辉于2018年3月17日与被告签订《商品房买卖合同》，约定交房时间为2019年1月31日，原告虽然于8月27日收房，但被告已于2019年7月7日通知其收房，虽然逾期交房157天，但合理停工时间为128天，被告违约天数应为29天。 经审理查明，2018年3月17日原告欧业辉（买受人）与被告俊辉房产公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：被告将位于北海市南侧名为中港城3幢19层1901号房出卖给原告，房屋建筑面积为127.27平方米，单价每平方5958.36元，房屋总价为758320元，付款方式为按揭贷款；第九条约定该商品房交付时应当符合下列第1/2项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；第十一条约定出卖人应当在2019年1月31日前向买受人交付该商品房，该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力（含因天气原因无法施工、法定节假日、停水停电），如出现重大的不可抗力如战争、地震等，出卖人应在发生之日起15日内告知买受人；2、买受人未能按期付清房款及相关税费；3、因政府政策或指令、其他非出卖人原因影响的；第十二条逾期交付责任：（1）逾期在60日之日，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之2的违约金；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照6%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息，同时出卖人按照全部房价款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之2的违约金；出卖人和买受人保证在本合同中记载的通讯地址、联系电话均真实有效。任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以【邮寄挂号信】方式送达对方。该合同还约定了其它的内容。《商品房买卖合同》补充协议第七条约定，在履行本《商品房买卖合同》及补充协议发生争议时，出卖人和买受人双方应采取协商办法解决。协商不成时，任何一方可想人民法院提起诉讼，诉讼费用、律师的代理费用、执行费用等，由败诉方承担 2018年9月19日，原告欧业辉（借款人、抵押人）、被告俊辉房产公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行（贷款人）签订《个人房屋借款/担保合同》，主要约定：借款人借款50万元用于购置北海市南侧中港城3幢1901号房屋；借款期限为30年；贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率2.7083%；原告欧业辉以其购置的坐落于北海市南侧中港城3幢1901号房屋作为本合同项下抵押物；俊辉房产公司作为保证人提供连带责任保证。合同还约定了其他条款。 原告欧业辉因本案诉讼与广西宇盛律师事务所签订《委托代理合同》，花费律师费1000元，有相应的《委托代理合同》、发票予以证实。 另查明，根据被告方提供的签证单、天气表、建设局文件、新闻报道、自存的通报及证明等证据，被告认为2017年6月24日至2019年1月4日期间，因下雨、台风、停电、自行车比赛、区庆、上级视察、市场缺砂、法定节假日等因素，有工程签证单予以证实的误工天数为240天，其中从原被告双方签订合同之日起至2019年1月4日期间的误工天数为125天。按照合同约定，被告应于2019年1月31日前交付案涉房屋，扣除误工天数125天，被告应于2019年6月6日前交付案涉房屋。原告认为，被告是否免责应该根据双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议确定，根据合同及补充协议，只有因台风、自行车比赛、自治区成立60周年区庆放假、上级视察、法定节假日等原因方构成免责，市场缺砂、下雨、停电等均不属于不可抗力。故原告属于免责的扣减天数只有10天。 再查明，庭审中被告称房屋已具备收房条件，已经通过微信群及个人微信告知原告前来收房，但原告未提供相关微信电子证据。系列案中，除个别当事人未收房以外，其余均已收房。被告称依照合同约定，应当以书面通知为准，即使微信通知，仍构成违约。2019年8月28日，原告与其代理就本案诉请签署《委托代理合同》，本案相关的系列案涉案房屋已于2019年6月30日交房。 本院认为：1、关于违约金计算的截止时间问题，被告虽未书面通知原告交房，但结合系列案各当事人诉请及本案原告当事人委托代理人的时间，应当认定原告已于2019年6月30日通知被告收房且案涉房屋已经具备交房条件。原告未书面通知并不影响原告的实质性权利，不应过分苛责于原告的通知形式而以此主张逾期违约责任。故，本案违约金计算应当截止至2019年6月30日。2、关于逾期交房天数的计算，根据合同相对性原理，相关免责事项应当以《商品房买卖合同》及补充协议确定。根据《合同法》第四十一条，“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，被告为格式合同的提供者，故：1、因市场缺砂等因素并不在合同约定的免责范围内；2、双方在对“雨天”天数无明确约定可予以免责，且“雨天”不属于不可抗力，故被告以“雨天”做延期交房的抗辩不尽合理。结合双方庭后的沟通情况及被告的实际困难，本院酌情同意被告扣减暴雨5天、大雨12天及中雨16天的抗辩，中雨以下的抗辩不予支持。同时，原告遗漏根据合同约定的节假日抗辩的“三月三歌圩节”放假3天、五一劳动节放假1天、端午节放假1天、国庆节5天、元旦1天的放假，相关天数应当予以计算。故，被告逾期交房的扣减天数应为暴雨5天、大雨12天、中雨16天、台风4天、停电1天、自行车比赛3天、区庆3天、领导视察1天、清明放假1天、“三月三歌圩节”放假3天、五一劳动节放假1天、端午节放假1天、中秋放假1天、国庆节5天、元旦放假3天、总计60天。2019年2月1日至2019年6月30日共计149天，扣60天后，被告共计逾期交房89天。3、相关律师费的诉请在合同约定范围内，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告北海俊辉房地产开发有限公司支付逾期交房违约金13498.096元（违约金计算：以758320元为基数，按照每日万分之二乘以89天）给原告欧业辉； 二、被告北海俊辉房地产开发有限公司支付律师费1000元给原告欧业辉； 三、驳回原告欧业辉其他的诉讼请求。 案件受理费612元，减半收取306元，由被告承担（该费用原告已向本院预交，由被告在履行上述义务时一并返还原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费612元收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 武清华 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 朱英华 书 记 员 毛成婷