江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3121号 原告：武亚南，女，1972年2月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：王月君，女，1991年7月11日出生，汉族，住淮安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。 主要负责人：朱弈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦伟民，女，该公司员工。 原告武亚南与被告王月君、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称大地财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2019年10月15日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告武亚南及其委托诉讼代理人陈平、被告王月君、被告大地财险淮安公司的委托诉讼代理人秦伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武亚南向本院提出诉讼请求：1、由被告王月君赔偿其医疗费6365.67元、轮椅费858元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、误工费19620元、护理费10800元、交通费2000元、鉴定检查费2100元；2、由被告大地财险淮安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日11时许，被告王月君驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市宁连路行驶至翔宇大道路口右转弯时，与原告武亚南驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，王月君负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告大地财险淮安公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告武亚南被送至医院治疗。后经鉴定，原告武亚南的伤情未够伤残，需误工期限18个月、护理期限90天、营养期限90天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告王月君辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告武亚南的伤情需护理期限90天、营养期限90天的事实，但认为肇事车辆已经投保了足额的保险，所有损失均应由保险公司赔偿。 被告大地财险淮安公司辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告武亚南的伤情需护理期限90天、营养期限90天的事实，但认为事故发生后已垫付医疗费40511元，已赔付损失44029元，原告主张的各项损失中医疗费需扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可25天按40元/天计算，营养费认可30元/天，误工费因无其他证据证明且属于间接损失不予认可，护理费认可90元/天，交通费无证据证明不予认可，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即： 1、事故发生经过、责任认定； 2、肇事车辆投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险； 3、原告武亚南的伤情未够伤残、需护理期限90天、营养期限90天； 4、事故发生后被告大地财险淮安公司垫付医疗费40511元，赔付原告损失44029元，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于医疗费的数额及是否应扣除非医保用药。庭审中，原告武亚南提供了出院记录、费用清单、门诊费发票等，用以证明其医疗费支出情况。两被告对该组证据客观性无异议，但被告大地财险淮安公司辩称需扣除10%非医保用药。经查，事故发生后，原告武亚南被送至中国人民解放军第八二医院治疗，住院21天，花去住院医疗费69511元。后因骨折术后，再入中国人民解放军第八二医院治疗，住院4天，花去医疗费9663.45元。治疗期间，原告武亚南因伤花去门诊费1730.76元，并购置轮椅用于避免患肢负重，花费858元。被告大地财险淮安公司虽辩称需扣除非医保用药，未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。 二、关于误工费的计算标准。庭审中，原告武亚南提供了用工单位出具的证明，用以证明相关损失的赔偿标准。两被告辩称不予认可。经查，因行手术治疗，原告武亚南分别于2017年、2018年两次入院治疗，并向淮安市淮安区教育体育局请假。2017年、2018年淮安市教育体育局均发放了未休年休假工资报酬，并将原告武亚南的两次病假折抵其本应享有的年休假中，根据其日工资水平，未发放金额分别为9420元、10200元。两被告虽有异议，但未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 三、关于误工期限的认定。庭审中，原告武亚南提供了鉴定意见书，用以证明其误工期限。两被告对此不予认可。经查，应原告武亚南的申请，本院通过摇号方式依法委托淮安市中医院司法鉴定所对其误工期限进行鉴定。后鉴定所出具鉴定意见书，载明原告武亚南右胫腓骨下段粉碎性骨折等外伤性改变，右踝关节活动受限，右踝关节功能丧失17%，在其损伤治疗与康复期间，不能正常参加工作，被鉴定人武亚南伤后的误工期为18个月。该鉴定意见系由两名具有鉴定资质的鉴定人作出，程序正当，本院予以采信。两被告未提供证据证明鉴定意见存在不合理之处，对其辩称本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是原告武亚南因交通事故导致损失的合理数额。原告武亚南主张的医疗费，经计算为69511元+9663.45元+1730.76元+858元=81763.21元；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情按每天50元计算25天，为1250元；营养费，参照其伤情酌情按每天30元计算90天，为2700元；误工费，原告武亚南因交通事故行手术治疗、休养，误工期经鉴定长达18个月，致使其未能享有年休假或未休年休假的报酬，该部分报酬亦属于原告武亚南因误工导致的工资收入减少，经计算为9420元+10200元=19620元；护理费，参照本地护工标准酌情按每天100元计算90天，为9000元；交通费，参照住院情况酌情计算500元。 以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费81763.21元+住院伙食补助费1250元+营养费2700元=85713.21元；属于伤残项下损失为误工费19620元+护理费9000元+交通费500元=29120元。 因肇事车辆在被告大地财险淮安公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，大地财险淮安公司并无其他法定或约定的免赔事由，故应由其在交强险和商业第三者责任保险限额内一并赔偿85713.21元+29120元=114833.21元。 综上所述，原告武亚南主张由两被告赔偿其因交通事故造成的损失，扣除被告大地财险淮安公司已垫付的40511元+44029元=84540元，还应由被告大地财险淮安公司承担114833.21元-84540元=30293.21元，对原告武亚南主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武亚南30293.21元； 二、驳回原告武亚南的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，由被告王月君负担；鉴定检查费2100元，由原告武亚南负担1200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  朱士高 人民陪审员  丁 莉 人民陪审员  孙成龙 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  张 坤 书 记 员  程 斯 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。