江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2984号原告：吴传真，男，1991年1月25日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，委托诉讼代理人：张祖坚，兴国伦诚律师事务所律师，执业证号：13607200610185131。特别授权代理。被告：朱文文，男，1992年12月13日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，被告：朱生生，男，1995年6月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，上述被告共同委托诉讼代理人：曾俞全，江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607201810032208。特别授权代理。原告吴传真与被告朱文文、朱生生健康权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，因必须以刑事案件的审理结果为依据而中止诉讼，于2019年11月27日恢复审理，于2019年12月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴传真及其委托诉讼代理人张祖坚、被告朱文文及两被告的委托诉讼代理人曾俞全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴传真向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7842.8元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金2万元、交通费600元、误工费17100元、护理费3600元、营养费1200元共计51542.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日5时许，被告朱文文联系的乘客误将案外人吴六生的车当做是被告朱文文的车，坐上了案外人吴六生的车，后吴六生知道乘客坐错了车后就叫该乘客下了车，被告朱文文就用手机对吴六生的车牌（赣Ｂ×××××）拍照，吴六生就阻止被告朱文文拍照，被告朱文文就殴打吴六生。后来，被告朱文文又打电话叫来被告朱生生，被告朱生生来到现场后，两被告就一起殴打吴六生。吴六生看两被告一起殴打自己就打电话叫来了原告。原告到达现场后就劝架，双方再次发生打架，被告朱文文使用铝合金广告架将原告打伤，造成原告鼻梁骨左侧鼻骨骨折，鼻部软组织肿胀及颈椎、右肩部软组织损伤。打架结束后，被告朱文文还上车发动车子说要开车撞死原告和案外人吴六生，被被告朱生生拦住了，才没有发生更严重的后果。原告受伤后先在古龙岗卫生院进行处理，诊疗经过：入院后完善相关检查，给予清创终合、抗菌、消肿止痛、促进骨折愈合及对症治疗。原告住院24天后于2019年3月21日出院，花费医疗费7842.8元。2019年2月28日，经兴国县公安局司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，人体损伤程度为轻伤二级。案件发生后，兴国县公安局立案侦查并已对朱文文采取刑事拘留、逮捕等措施，现已由兴国县人民检察院移送兴国县人民法院审理。被告朱文文、朱生生共同故意侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，造成原告吴传真物质损失和精神损害，根据《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告朱文文、朱生生辩称，一、本案中原告应对其自身伤害承担主要过错。首先，根据（2019）赣0732刑初161号民事判决书已经查明的事实可知，原告在到达吴六生与被告的矛盾现场后，便直接向被告冲过去，对被告进行殴打，而此时被告与吴六生已经停止了争吵是原告的到来，再次引发本案冲突，直接导致双方再次引发了矛盾。且在该刑事判决书中也已经认定，原告对矛盾激发负有责任，因此也减轻了对被告朱文文的处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，本案中原告因对其自身伤害承担承担主要过错，应当减轻被告的过错责任。二、本案中原告诉请过高，应当予以核减。1、医疗费，被告对其在2019年2月26日开具的兴国县第二医院医疗费发票（724元）三性均有异议。当日原告仍在兴国县中医院住院治疗，却在兴国县第二医院开具了医疗费发票，明显不符合常理，且其未提供相应的门诊病例予以佐证，应当予以剔除。2、住院伙食补助费、营养费标准明显过高，至多按30元/天进行计算。3、精神损害抚慰金不应予以支持。本案原告自身应承担主要过错，且本案中被告朱文文已被兴国县人民法院判处刑罚，对其精神损害抚慰金不应予以支持。4、误工费标准明显过高，本案中原告未提交相应的务工收入证明，也未举证证明其从事行业工作行业，其相应的赔偿标准至多按2018年度农林牧渔业82元/天计算。且又无医嘱或者鉴定意见载明出院后的休息时间以及误工期，其误工天数只能按实际住院24天计算。5、护理费标准过高，且未提交相应的护理人员收入证明，至多应按82元/计算。6、交通费标准过高，至多按实际住院天数10元/天计算。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日5时许，被告朱文文在兴国县××××街圆盘处，因案外人吴六生的车装了其约好的乘客，于是用手机对吴六生的车牌拍照，吴六生上前阻止，致使朱文文的手机掉落地上，朱文文因此殴打吴六生，吴六生还手。两人互相打了几下后便争吵。期间，朱文文打电话叫被告朱生生过来，吴六生打电话叫原告吴传真过来。被告朱生生先到场并劝解朱文文、吴六生，然朱文文再次殴打吴六生，吴六生与其互殴，被告朱生生上前劝架，被吴六生误打，被告朱生生随即伙同朱文文一起殴打吴六生。吴六生跑开并拿起路边的一个铝合金广告牌架子阻挡朱文文的追打，之后双方互相争吵。原告吴传真到场后问吴六生是谁打他，吴六生指向朱文文、被告朱生生，原告吴传真随即冲向被告朱生生。原告吴传真、被告朱生生两人倒在地上互殴。在原告吴传真冲上前的同时，吴六生也拿起铝合金广告牌架子击打朱文文。朱文文与吴六生争抢铝合金广告牌架子，广告牌架子被扯散成几根管子，朱文文抢到一根铝合金管子击打吴六生。吴六生受伤跑开后，朱文文看到原告吴传真把被告朱生生按压在地上打，便持铝合金管子冲过去击打原告吴传真，原告吴传真受伤跑开，后双方对峙互相争吵，直至古龙岗派出所民警到场才停止。原告吴传真、被告朱文文、案外人吴六生在纠纷中均受了伤。经鉴定，原告吴传真的人体损伤程度为轻伤二级，吴六生、被告朱文文的人体损伤程度为轻微伤。2019年8月20日，本院作出（2019）赣0732刑初161号刑事判决，以故意伤害罪判处被告朱文文有期徒刑十个月。2019年8月29日，被告朱文文对判决不服提起上诉。上诉后，被告朱文文又向赣州市中级人民法院撤回了上诉，赣州市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣07刑终873号刑事裁定书裁定准许被告朱文文撤回了上诉。原告受伤后在兴国县古龙岗中心卫生院接受了门诊治疗，支付医疗费用300.4元。当天，原告又前往兴国县中医院住院治疗，2019年3月21日出院，入院诊断为：1、鼻骨骨折，2、全身多处软组织损伤，共发生门诊医疗费用195元、住院医疗费用6623.4元，入院次日即2019年2月26日又前往兴国县第二医院进行64排CT检查，支付检查费用724元。上述事实，有原告提供的《江西省医疗门诊收费票据》《住院诊疗证明书》《江西省医疗住院收费票据》《CT检查报告单》《DR检查报告单》《64排CT检查报告》《出院记录》《兴国县中医院患者费用明细汇总表》，被告提供的（2019）赣0732刑初161号刑事判决书，本院依职权调取的（2019）赣07刑终873号刑事裁定书予以证实，结合当事人的庭审陈述，予以认定。本院认为，被告朱生生、朱文文故意伤害原告，造成原告身体损伤，对原告的合理损失应当承担主要赔偿责任，且两被告对原告实施了共同侵权行为，对原告的合理损失依法应当承担连带赔偿责任。原告到场后冲向被告朱生生，再次挑起打架，因此，原告自身也有较大的过错，应当自行承担相应责任。根据原、被告的过错情况，对本院确认的原告的合理损失，本院酌定由两被告承担70%的连带赔偿责任，由原告自行承担30%的责任。原告主张的医疗费用7842.8元，有医疗发票等医疗证据予以证实，且被告未对医疗费用的合理性申请司法鉴定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1200元、营养费1200元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费17100元［即（24天+90天）］×150元/天，114天的计算天数、150元/天的计算标准依据不足，本院不予支持，原告为农村居民，结合原告的住院天数、年龄情况等因素，本院酌定为2750元（即110元/天×25天）。原告主张的护理费3600元，依据不足，本院不予支持，结合其受伤部位、受伤对日常生活的影响程度、护理依赖程度等因素，参照兴国县当地的护工工资标准，本院酌定其护理费为110元/天×25天=2750元。原告住院时间较短，其主张的交通费500元，证据不足，本院不予支持，结合其提供的事发当天的高速通行费票据、其出院返家需支付交通费用等因素，酌定其交通费用为200元。被告朱文文因本案故意伤害行为被追究刑事责任，已给原告一定的精神慰藉，且原告主张的精神损害抚慰金属于精神损失范畴并非物质损失，因此，原告主张的精神损害抚慰金2万元，本院不予支持。原告虚高诉讼标的所产生的案件受理费，属于原告扩大的损失，应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告吴传真的医疗费用7842.8元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、误工费2750元、护理费2750元、交通费200元共计人民币15942.8元，由被告朱文文、朱生生连带赔偿70%即人民币11159.96元，由原告吴传真自行承担30%即人民币4782.84元；二、驳回原告吴传真要求被告朱文文、朱生生赔偿精神抚慰金2万元的诉讼请求；三、驳回原告吴传真其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，已减半收取544元，原告吴传真已预交，由被告朱文文、朱生生共同负担40元，由原告吴传真自行负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇一九年十二月十六日书记员  邱欣荣