贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初11471号 原告：李杰，男，汉族，2001年10月14日生，户籍地在贵州省贵定县，现住本市南明区。 法定代理人：肖某（李杰之母），女，汉族，1983年8月21日生，户籍地及现住地同上。 法定代理人：李某（李杰之父），男，汉族，1978年8月13日生，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：胡建华，贵州望江律师事务所律师，执业证号15227201810371045。 被告：杨鑫海，男，汉族，1994年9月3日生，住本市云岩区。 被告：王东银，男，穿青人，2000年12月30日生，户籍地在贵州省织金县，现住本市南明区。 被告：王瑞中，男，穿青人，1971年3月12日生，住贵州省织金县。 被告：贵州贵志房地产开发有限公司（以下简称贵志房开），地址在贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇饶鉢山。 法定代表人：郭福兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司），地址在本市云岩区省府路6号。 负责人：金颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易松，男，该公司员工。 原告李杰诉被告杨鑫海、王东银、王瑞中、贵志房开、人保贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰及其法定代理人李某、肖某以及李杰的委托诉讼代理人胡建华，被告杨鑫海、被告王瑞中、王东银，被告人保贵阳分公司的委托诉讼代理人易松到庭参加诉讼。被告贵志房开经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1、被告杨鑫海、王东银、王瑞中、贵志房开赔偿原告各项损失166981.79元；2.被告赔偿原告财产损失8900元；3.被告人保贵阳分公司在保险责任范围内承担民事责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日早，被告杨鑫海驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由服务大楼方向沿遵义路往新路口方向行驶，当车行驶至贵阳市××××与青云路交叉路口时，因避让未按交通信号通行的被告王东银驾驶的二轮电动车而操作不当，致所驾驶车与被告王东银驾驶的二轮车、原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤的交通事故。该事故经交警大队认定被告王东银与杨鑫海在此次事故中各自承担同等责任，原告无责。原告受伤后在贵阳市第一人民医院住院治疗，于2019年1月21日出院，住院共52天，原告之伤诊断为左侧股骨中段骨折等。原告之伤经贵阳医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，同时对原告误工期、护理期、营养期以及后续所需费用做了评估。被告杨鑫海驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车的所有人是被告贵志房开，并在人保贵阳分公司处投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险责任期间，综上事实，原告认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，被告杨鑫海、王东银因过错侵犯了原告的合法权益，依法应该承担相应责任。同时原告认为，被告贵志房开作为贵Ａ×××××号小轿车的所有人，被告王瑞中作为王东银的监护人，依法也应承担民事责任。被告杨鑫海驾驶的贵Ａ×××××号小轿车在被告人保贵阳分公司处投了相应财产保险，应依法在保险责任限额内承担民事责任。为了维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告王瑞中辩称：我方没有撞到原告，是杨鑫海先撞到王东银后撞到护栏将护栏撞烂之后再撞到李杰的，我方不应当赔偿原告损失。 被告王东银辩称：对事故事实及责任划分有异议。 被告杨鑫海辩称：我垫付了原告医疗费12000元。 被告贵志房开未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 被告人保贵阳分公司辩称：1.三方事故我方在事故杨鑫海的责任内进行赔偿，原告诉请过高；2.需要对电动三轮车进行折旧确认金额，不应单凭着发票进行确认；3.赔款计算书，证明我司交强险垫付了10000元，商业险预付3100.43元；4.我司要求按照事故认定书中认定的责任对被保险人贵志房开承担的责任进行赔付。误工费我司不予认可，出险时原告是未成年人不具完全民事行为能力，其用工单位是原告直系亲属开办的，没有证据证明原告在相关门店工作的依据，故不予认可误工费；5.住院伙食补助费无异议，护理费、营养费取中间值计算；6.残疾赔偿金原告没有举证在城镇居住满一年的证据，应当按照农村标准计算，后续费用取中间值计算；7.鉴定费无异议，最终赔付金额我司应当按责任赔偿50%，原告财产损失我方认定4000元；7.对于租房合同的真实性不认可，出租方申琴无法证明该地段房屋为出租方所有，请依法提供该地段房屋房产证明，该租房合同签订日期为2017年4月17日距今已经两年多，结合日常生活常识该租房合同不应当如此崭新。租房期间写明为12个月，但是签订时间为2017年4月17日-2020年4月17日，与实际租赁期间不符，因此我方对租房合同真实性不予认可，对居委会出具的证明无异议。 经审理查明：2018年11月30日05时35分许，被告杨鑫海驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由服务大楼方向沿遵义路往新路口方向行驶，行至贵阳市××××与青云路交叉路口时，因避让未按交通信号通行的被告王东银驾驶的电动二轮车操作不当驶入青云路尚义路小学方向，与被告王东银驾驶的无号牌电动二轮车及在青云路上正常行驶的原告李杰驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，事故造成原告李杰与被告王东银受伤，贵Ａ×××××号小型轿车、电动二轮车和电动三轮车受损，道路护栏受损。2019年1月16日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102120180000798号《道路交通事故认定书》，认定被告王东银、杨鑫海承担该起道路交通事故的同等责任，李杰无责任。原告受伤后即被送往贵阳市第一人民医院住院治疗，住院52天后于2019年1月21日出院，出院诊断：1.左侧股骨中段骨折；2.骨盆骨折（TlieC2型）：1）左侧耻骨上支骨折2）左侧骶骨翼骨折3）左侧骶髂关节骨折伴脱位4）右侧髂骨翼骨折5）；3.骶丛神经损伤？出院医嘱：1.出院后一个月复查一次左侧股骨平片，之后每3个月复查一次共复查2次，六个月后再复查一次，如有疼痛加重、活动受限等情况，我科随诊；2.出院一个月内勿过早行下肢功能锻炼、负重，一个月后拄拐活动，逐渐增加活动量；3.增加营养，促进骨折愈合。原告住院救治及住院期间医疗费共计59600.79元（其中原告支付34490.36元、被告杨鑫海支付12000元、被告人保贵阳分公司支付13110.43元）。2019年03月15日,贵州医科大学法医司法鉴定中心针对原告伤情作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1044号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：李杰因交通事故致骨盆多发骨折属十级伤残；李杰因交通事故致全身多处损伤误工期评定为120-300日、护理期评定为60-120日、营养期评定为60-90日；李杰左股骨中段骨折内固定取除相关费用合计约9000-10000元。原告为此支付鉴定费1900元。同时查明：2017年4月17日，肖某与申琴签订《住房出租合同》，约定申琴将坐落在本市青云路153号2单元8层5号房屋出租给肖某作为生活住房使用；房屋租赁期共12个月，从2017年4月17日自2020年4月17日止。2019年9月2日，本市南明区尚义路居民委员会出具证明：“兹有肖某、李杰，于2017年4月至今居住在我辖区青云路153号1单元8楼4号。特此证明。”另查明：被告贵志房开系贵Ａ×××××号车所有人，其为该车在被告人保贵阳分公司下属三桥支公司处投保了交强险及第三者责任保险（责任限额20万元），事故发生在保险期间内。被告杨鑫海系被告贵志房开员工，事故发生时，杨鑫海驾车并非履行职务行为。 审理中，原告向本院提交了机动车销售统一发票，开票日期为2018年1月9日，车辆类型为电动三轮车，价税合计8900元。被告人保贵阳分公司提交了日期为2019年9月23日的财产损失确认书，对原告驾驶的电动三轮车定损金额为4000元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病案材料、鉴定意见书、证明、租房合同、赔款计算书等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告杨鑫海驾驶贵Ａ×××××号小型轿车与被告王东银、原告李杰发生交通事故，经交警部门认定被告杨鑫海、王东银承担事故同等责任，原告李杰无责任，故对于原告所受损失，被告杨鑫海、王东银应承担赔偿责任。鉴于贵Ａ×××××号车在被告人保贵阳分公司处投保了机动车交强险和商业险，故被告人保贵阳分公司应依法在保险责任限额范围内，对原告诉请的各项法定赔偿数额承担相应赔偿责任。被告贵志房开虽系被告杨鑫海的用人单位，但被告杨鑫海在事故发生时并非履行职务行为，故对原告诉请贵志房开承担赔偿责任，本院不予支持。被告王瑞中、王东银辩称其没有撞到原告，是杨鑫海先撞到王东银后撞到护栏将护栏撞烂之后再撞到李杰的，故其不应当赔偿原告损失。因此次交通事故事故的发生系因杨鑫海为避让未按交通信号通行的被告王东银驾驶的电动二轮车而导致，王东银驾驶的电动二轮车虽未与原告有碰撞，但事故的发生杨鑫海及王东银均有过错，与原告受伤具有因果关系，故对被告王瑞中、王东银之辩称，本院不予支持。因被告王东银于2018年12月30日已年满18周岁，故对原告诉请被告王瑞中承担民事责任，本院不予支持。现对原告诉讼请求依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费59677.79元，经查，原告住院期间自行支付医疗费共计34490.36元，本院据实予以支持。对原告提交的加盖贵阳市第一人民医院印章的通用定额发票，因无付款人信息、付款时间、款项用途等内容，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。2.原告诉请误工费31800元，原告伤情经鉴定需误工期120-300日，本院酌情支持210日。原告未向本院提交实际损失或收入情况的相关证据，其诉请参照我省上一年度居民服务行业标准计算，本院予以支持。误工费应为22189.81元。被告人保贵阳分公司辩称原告是未成年人，且用工单位系其亲属开办，没有误工证据，不应支持误工费。事故发生时原告虽未满18周岁，但已满16周岁，符合劳动法的规定。原告在其母亲及舅舅开办的海鲜店从事送货工作，虽无劳动合同等予以佐证，但事故发生时原告即在驾驶电动三轮车进行海鲜送货，且在一般个体经营中，家族亲属参与经营较为普遍，本院对被告至辩称不予支持。3.原告诉请护理费12720元，原告伤情经鉴定需护理期60-120日，本院酌情支持90日。原告未向本院提交护理费支出的相关凭证，也未向本院提交护理人员收入情况的相关证据，其诉请参照我省上一年度居民服务行业工作标准计算，本院予以支持。护理费应为9509.92元。4.原告诉请营养费4500元，原告伤情经鉴定协议营养期60-90日，本院酌情支持75日，应为3750元。5.原告诉请住院伙食补助费5200元，原告因此次交通事故住院52天，其诉请符合法律相关规定，本院予以支持。6.原告诉请残疾赔偿金63184元，有本市南明区尚义路居民委员会出具证明，证实原告在我市已经居住一年以上，且原告系在我市从事海鲜送货工作，故其诉请符合法律相关规定，本院予以支持。被告辩称应按农村标准计算，本院不予支持。7.原告诉请后续治疗费10000，原告伤情经鉴定后续治疗费约为9000-10000元，该费用虽尚未实际发生，但为避免当事人诉累，本院酌情支持9500元。8.原告诉请鉴定费1900元，有鉴定机构的发票为证，本院予以支持。9.原告诉请财产损失8900元，原告仅向本院提交了电动三轮车的购车发票，但未向本院提交电动三轮车实际损失的相关证据，但考虑到原告驾驶的电动三轮车在事故中确有损坏之实，对被告人保贵阳分公司出具的财产损失确认书中的定损金额4000元，本院予以采信。对原告的财产损失，本院支持4000元。上述费用共计153724.09元。因被告人保贵阳分公司已在交强险赔偿限额范围内赔付原告李杰医药费10000元，故被告人保贵阳分公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔付原告112000元。超出交强险部分41724.09元，因被告杨鑫海与王东银在此次交通事故中承担同等责任，故由被告杨鑫海承担60%即25034.45元，并由被告人保贵阳分公司在第三者责任保险责任限额范围内直接赔付原告；由被告王东银负担40%即16689.64元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告人保贵阳分公司怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故相应诉讼费应由被告人保贵阳分公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告李杰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、财产损失费共计112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告李杰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、财产损失费共计25034.45元； 三、被告王东银在本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、财产损失费共计16689.64元； 四、驳回原告李杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，由原告李杰承担382元，被告王东银承担217元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担3041元（此款原告已预交，二被告在支付前述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 颖 人民陪审员  赵忠琼 人民陪审员  朱丽娅 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王 璇