贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初4383号 原告：彭明刚，男，汉族，1966年6月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县， 委托诉讼代理人：陈安财，系瓮安县法律援助中心法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：蒋华林，男，汉族，1990年6月28日生，贵州黄平人，住所地贵州省黄平县， 被告：黄平县清江新型节能建材有限公司，住所地贵州省黄平县新州镇茶园村，统一社会信用代码915226220630553400。 法定代表人：傅勇，系公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省凯里市宁波路，统一社会信用代码915226009159015950。 负责人：李江波，系公司经理。 关于原告彭明刚与被告蒋华林、黄平县清江新型节能建材有限公司（以下至判决主文前简称清江建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了缺席审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告彭明刚的诉讼请求：1、判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计165,701.74元；2、诉讼费由被告承担。 被告蒋华林、清江建材公司在法定期限内未举证及答辩。 被告人保公司在法定期限内未答辩，但庭后向本院提交了机动车交强险与商业险的保险单及赔付情况计算表。 审理查明的事实 2019年3月10日，被告蒋华林驾驶贵Ｈ×××××号重型自卸货车由玉山方向开往瓮安县城方向，在13时15分许，行驶至遵马线127公里800米处时，所驾驶货车右侧部位与前方同向行驶的原告彭明刚驾驶的贵Ｊ×××××号三轮载货摩托车左侧部位发生碰撞，造成原告受伤及两车均损坏的交通事故。次日瓮安县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒋华林违法驾驶承担全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往贵州省第二人民医院住院治疗，直至2019年6月25日出院，共计住院107天。但原告右足仍肿胀未痊愈，贵州省第二人民医院出具疾病证明书，载明患者可根据自愿进行右足斜面外观修复手术，费用大约2-3万元，视具体情况而定。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，作出鉴定意见:彭明刚因交通事故致右足损伤行手术治疗后现遗留右足弓结构部分破坏属十级伤残，误工期为120-150日。原告花费鉴定费1300元。住院期间，原告因购买中药自费花费403.35元，出院后，原告在瓮安县中医院、贵阳白志祥骨科医院检查伤情，花费检查费用291.5元。另外，原告驾驶的贵Ｊ×××××号车因交通事故受损，花费修理费2965元。 另查明，贵Ｈ×××××号车的所有人为被告清江建材公司，该车在被告人保公司处投有机动车交通事故强制责任保险（下称交强险）及商业第三者责任保险（下称商业三者险），商业三者险的保险金额为100万元，本案事故发生在保险期间内，在原告住院期间，人保公司在交强险中赔付了医疗费1万元，在商业第三者责任险中赔付了医疗费3.5万元，合计人保公司赔付了医疗费4.5万元。原告母亲杨通书于1936年3月10日出生，现年83周岁，含原告在内杨通书共有7个子女；原告与其妻宋选模育有一未成年子女彭国庆，出生于2010年5月16日，现年9周岁。原告自2017年2月12日起开始租房居住于瓮安县花××社区××家坳组。 以上事实，有原告的法庭陈述及原告提交的照片、行驶证、疾病证明书、贵州省第二人民医院发票、修理费发票、瓮安县中医院发票、鉴定费发票、贵阳白志祥骨科医院门诊结算清单、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、证明、户口簿、结婚证及被告人保公司庭后提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（抄件）、赔款计算书在卷为凭，经本院审查，这些证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，作为定案依据。原告举证的在住院期间在外购买药物或营养品的发票3张及手工发票1张，其中购买的药物并非治疗原告因交通事故所受的伤情，购买相关营养品的开支原告已计算在了营养费这一单独赔偿项目中，系重复计算，因此这3张发票和1张手工发票本院不予采信；原告举证的交通费发票，不足以证明是因本案交通事故产生的费用，本院不予采信。 判决理由和结果 本院认为：被告蒋华林的违法行为是导致本案交通事故的直接原因，对此负有全部责任，原告彭明刚不负有过错，《道路交通事故认定书》对双方过错的认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，被告蒋华林应对原告彭明刚的各项损失承担赔偿责任。原告未举证证明车辆所有人即被告清江建材公司对事故的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告清江建材公司依法不应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，因此应由人保公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由蒋华林承担。因原告未举证证明其工作收入状况、护理人员的收入状况，现对原告主张的各项损失确定如下： 1、住院期间护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，按上一年度贵州省居民服务业标准计算，为38,568÷365×107=11,306.23（元）； 2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告主张按上一年度贵州省居民服务业工资标准计算予以支持，结合司法鉴定误工期150日，为38,568÷365×150=15,849.86（元）； 3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，为100×107=10,700（元）； 4、营养费，根据原告的伤残情况，确实有加强营养的必要，原告主张住院期间按每天30元计算，本院予以支持，为30×107=3210（元）； 5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，为31,592×20×10%（伤残系数）=63,184（元）； 6、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，酌情支持5000元； 7、鉴定费，有鉴定费发票为据，1300元予以支持； 8、交通费，虽原告未提供有效依据，但住院及鉴定期间的交通往来确有产生该费用的事实存在，本院酌情予以支持500元； 9、检查费，出院后实际花费的检查费为291.5元，住院期间自费花费中药费为403.35元，因此为694.85元； 10、修车费，有修理费发票为据，2965元予以支持； 11、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准，结合被扶养人人数，原告子女部分为：20,348×9÷2×10%（伤残等级）=9156.6（元）；原告母亲部分为：20,348×5÷7×10%（伤残等级）÷7=1453.43（元）；合计10,610.03元； 12、后续治疗费，虽该费用还未实际产生，但原告所受伤情还未完全治愈，后续必然会继续治疗并产生费用，结合贵州省第二人民医院的意见，本院酌情予以支持28,000元。 综上，各项人身损害及直接财产损失共计153,319.97元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，鉴于交强险与商业三者险均在被告人保公司投保，人保公司前期已赔偿医疗费4.5万元连同本案的损失153,319.97元，在交强险与商业三者险的保险范围内，应由被告人保公司承担本案赔偿责任。具体在交强险与商业三者险两种险种中各自承担多少，由人保公司内部进行划分。 被告蒋华林、人保公司、清江建材公司经本院依法传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告彭明刚因交通事故造成的各项损失共计人民币一十五万三千三百一十九元九角七分（153,319.97元），限于本判决生效后五日内给付； 二、驳回原告彭明刚的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取564元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。 权利义务告知 如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人给付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  邓安静 二〇一九年十二月十八日 书记员  秦 康