江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5935号原告：盛怀才，男，1962年9月4日出生，居民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：朱建华，泗洪县车门法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐朝旭，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：肖乾坤，男，1993年9月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：泰州申达汽车有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区蒋垛镇朱高村十三组。法定代表人：申金才。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道379号。负责人：黄肇,该公司经理。委托诉讼代理人:朱红艳,江苏宏亮律师事务所律师。原告盛怀才与被告肖乾坤、泰州申某汽车有限公司（以下简称申某公司）、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛怀才及委托诉讼代理人徐朝旭、被告肖乾坤、被告保险公司的委托诉讼代理人朱红艳到庭参加诉讼，被告申某公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛怀才向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费护理费、交通费、残疾金、精神抚慰金等合计138138.11元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月24日6时40分许，肖乾坤驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车（登记所有人为被告2）在宿迁市宿豫区交叉路口由东向西行驶时，与由南向北行驶盛怀才驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致盛怀才受伤及双方车辆不同程度受损。原告受伤后入宿迁市第三人民医院住院治疗1天，花去医疗费6721.75元，后转入宿迁市中医院住院治疗13天，花去医疗费14451.29元。该起事故经交警部门认定：盛怀才、肖乾坤承担此次事故的同等责任。被告肖乾坤驾驶的事故车辆系在被告保险公司投保了相关保险。被告肖乾坤辩称，对事故发生及责任认定无异议，我和被告申某公司是雇佣关系，我是被告申某公司的员工，事故发生属于职务行为。其他意见同保险公司意见。被告申某公司未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费应扣除10%非医保用药，对于医疗费认可的金额是21173.04元，鉴定结论不认可，保险公司经相关审核原告的伤情不应当构成残疾，具体理由不清楚。误工费、残疾赔偿金不认可，停发工资虽然在事故发生后从银行流水中可以看出建友公司只是发放原告80元/月，但是不能证明原告就没有以现金的方式领取工资，如果原告能够提供社保缴纳记录，保险公司可以按照城镇标准进行赔付。经审理查明：2019年5月24日6时40分许，肖乾坤驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在宿迁市宿豫区交叉路口由东向西行驶时，与由南向北行驶盛怀才驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使盛怀才受伤及双方车辆不同程度受损。此事故经交警部门认定，肖乾坤承担此次事故的同等责任，盛怀才承担此次事故的同等责任。原告盛怀才受伤后被送到宿迁市第三医院住院治疗，伤情诊断为：1.多发肋骨骨折；2.右肺挫伤；3.右侧气胸；4.唇部撕裂伤；5.全身多处软组织损伤。2019年5月25日原告盛怀才转到宿迁市中医院住院治疗，伤情诊断为：1.右侧多发肋骨骨折；2.右肺挫伤；3.右侧气胸；4.下唇挫裂伤等。原告于2019年6月7日出院。出院医嘱为：注意休息四月，继续胸带外固定4-6周，避免伤侧卧位及伤处挤压等。出院后原告先后到宿迁市人民医院、泗洪县人民医院治疗，原告合计花费医疗费23528.72元。诉讼中，原告盛怀才申请其因交通事故损害造成的伤残等级、误工期、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人盛怀才因交通事故致多发伤，其右侧累计6根肋骨骨折并胸部骨折，已构成人体损伤十级伤残。2.上述多发肋骨骨折等损伤治疗及康复，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别120日、45日、45日。原告支出鉴定费2100元、医疗费790元。另查明：被告申某公司苏Ｎ×××××号小型轿车车主，被告肖乾坤系申某公司的员工，本起事故发生在履行职务活动过程中。苏Ｎ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险150万（含不计免赔），本起事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告肖乾坤驾驶小型轿车与原告驾驶的二轮普通摩托车相撞，致原告受伤。结合本起事故的责任划分，本院确认被告史肖乾坤承担50%的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担被告肖乾坤应承担的赔偿责任，差额部分由肖乾坤的用人单位申某公司承担。关于鉴定结论，根据原告的申请，本院依法委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作为鉴定机构。接受委托的宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所及鉴定人员具备法定的鉴定资格，鉴定程序符合司法部《司法鉴定程序通则》的规定，鉴定意见书依据充分，本院依法应予采信。对于被告保险公司认为原告伤情不应当构成残疾，不予认可伤残鉴定的意见，本院认为被告保险公司不是法定的鉴定机构，且未提供相关证据予以证明，结合原告的年龄及身体状况，原告主张并无不当，故本院对其主张的伤残赔偿金伤残系数予以支持。原告盛怀才因本次事故在本次诉讼中的损失如下（相关数据均保留整数）：1.医疗费，根据原告医疗费发票、病案资料等证据，经本院核对，原告医疗费损失为24319元（含鉴定时产生的医疗费790元）。对于被告保险公司要求扣除10%非医保用药的答辩意见，因保险公司未提供证据证实哪些用药属非医保用药，并未提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，故本院不予采纳；2.住院伙食补助费252元（18元/天×14天）；3.营养费450元（10元/天×45天）；4.交通费140元（10元/天×14天）；5.误工费，关于误工标原告主张226.45元/天，并提供工资停发证明、劳动合同、工资银行流水等证据予以证实，本院予以认可。故误工费支持27174元（226.45元/天×120天）；6.护理费，护理标准原告主张按城镇标准129.3元/天，证据不足，本院根据原告伤情，参照当地一般护工标准酌情按80元/天计算为宜，故原告护理费损失为3600元（80元/天×45天)；7.残疾赔偿金94400元（47200元×20年×10%）;8.精神抚慰金酌情支持4000元；（1-3）合计25021元，（4-8）合计129314元，被告保险司在交强险限额内承担120000元、在商业三者险限额内承担17168元【（25021元-10000元）×50%+（129314元-110000元）×50%】,合计承担137168元（120000元+17168元）。综上，调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告盛怀才误医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失计137168元；二、驳回原告盛怀才的其他诉讼请求。案件受理费减半收取691元、鉴定费2100元，合计2791元，由原告盛怀才承担41元，被告肖乾坤、泰州申达汽车有限公司承担2750元（原告已预交，被告肖乾坤、泰州申达汽车有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告盛怀才）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  路景兰二〇一九年十二月三十一日书记员  李木子附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。