河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初698号原告（反诉被告）：张运奇，男，汉族，1965年5月5日生，农民，群众，住曲阳县，系张某之父。原告（反诉被告）：彭改儒，女，1961年8月26日生，汉族，农民，群众，住曲阳县，系张某之母。原告（反诉被告）：彭某，女，汉族，1990年11月23日生，汉族，农民，群众，住曲阳县，系张某妻子。原告：张冠泽，男，汉族，2011年1月11日生，汉族，住曲阳县，系张某之子。法定代理人：彭某，系张冠泽母亲。四原告委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：周俞，男，1989年6月1日生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人：葛新成，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。被告：王帅，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王会连，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。被告：段连义，男，1970年4月21日出生，汉族，住保定市新市区。被告：孟亚辉，男，1977年7月15日出生，汉族，住曲阳县。原告（反诉被告）张运奇、彭改儒、彭某、张冠泽与被告周俞、王帅、孟亚辉、段连义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张运奇、彭改儒及其与另二原告共同委托诉讼代理人陈少勇、被告周俞（反诉原告）委托诉讼代理人葛新成、被告王帅委托诉讼代理人焦建民到庭参加诉讼，被告孟亚辉、段连义及王帅委托诉讼代理人王会连本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张运奇（反诉被告）、彭改儒（反诉被告）、彭某（反诉被告）、张冠泽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损失等100,000元（以实际鉴定为准）；庭审中变更诉讼请求为416,640元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月9日，被告周俞驾驶登记车主为被告段连义（据交警笔录实际控制人为被告王帅）冀Ｆ×××××号小轿车，行至口北侧路段处时，因操作不当致使车辆驶出路外后又驶入公路，导致原告颈椎骨折、颈髓损坏伴截瘫，后死亡，已花费医药费90,000元（其他损失以实际鉴定为准），此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，周俞负全部责任，张某（已死亡）无责任；由于对赔偿事宜无法达成一致，是故特向贵院起诉，寻求司法保护。周俞（反诉原告）辩称：1、曲阳县公安局交通管理大队认定书载明，周俞未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶，未定期进行检验的机动车上路行驶，未按照操作规范、文明驾驶是造成事故发生的原因；2、法律规定，知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一、知道或者应当知道驾驶人有无驾驶资格及知道或应当知道驾驶人饮酒不能驾驶机动车机，动车所有人或者管理人应当认定对事故的发生有过错，确定其相应的赔偿责任；3、侵权责任法第49条规定，机动车所有人、管理人等对事故的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，本案中，未定期进行安全技术检验是事故发生的原因之一，车辆所有人孟亚辉，车辆保管人王帅，二人是明确知道的，被告孟亚辉和王帅应当承担相应的责任，被告周俞只承担与其过错的相应的责任；张某（已死亡）明知周俞没有取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未检验的机动车，张某（已死亡）强烈要求周俞送其去歌厅而发生的交通事故，其有过错应当承担相应的赔偿责任，张某是因心肺衰竭死亡，交通事故只是造成张某死亡的原因，而不是唯一原因，与医院治疗存在一定的关系。总之，事故的发生车辆所有人、车辆保管人、张某本人及被告周俞多方均有过错，被告周俞只承担与其相应的责任。张某在住院期间，被告周俞已经给付张某母亲1万元的治疗费，在刑事部分已经确认，在民事部分应予扣除。原告主张精神损失费依法无据。原告主张的赔偿金额应以增加诉讼请求申请书为准即416,640元。王帅答辩称，1、涉案车辆所系王帅所有，但对事故的发生王帅不存在过错，不应承担原告方的民事责任；2、张某（已死亡）明知道被告周俞无驾驶资格且是醉酒后驾驶，仍乘坐该车，对损害的发生也存在过错，交通事故认定书认定周俞负事故的全部责任，对原告方的损失，应由周俞承担相应的责任。段连义、孟亚辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：张运奇、彭改儒系张某（已死亡）的父母，彭某系张某之妻，张冠泽系彭某、张某之子。2018年9月9日23时20分许，周俞未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的冀Ｆ×××××号轿车由南向北行驶到曲阳县处，会车时，因操作不当，致使车辆驶出路外后有驶入公路。致周俞、张某、翟某受伤，车辆损坏。后张某经医治无效死亡。冀Ｆ×××××号轿车登记在段连义名下，实际控制人为王帅。该事故经曲阳县公安局交通管理大队作出第130634201819029号道路交通事故认定书，认定周俞负此事故的全部责任，张某、翟某无责。关于上述事实，原告提交了其身份证、户口本、村委会出具的证明、交通事故认定书、机动车信息查询结果单、调取事故处理询问笔录、沈阳佳实司法鉴定书、张某死亡鉴定文书一份、派出所死亡注销证明一份、村委会的埋葬证明一份、张某的诊断证明、医药费票据、用药明细、河北医科大学第三医院病案一套。对上述证据周俞、王帅没有异议。本院予以采信。被告王帅庭后提交了协议书一份，拟证实车辆的实际控制人为王帅。原告及被告周俞对该证据不认可。原告及被告周俞虽不认可，但未提交相反证据证实，故对该证据本院予以采信。被告周俞提交三份证人证言，周俞、王帅在公安机关的陈述及翟风英证言，拟证实王帅是允许被告周俞酒后驾驶未经检验车及张某（已死亡）明知周俞醉酒后还让其送至辛庄歌厅唱歌。原告对周俞、王帅在公安机关的陈述无异议；对翟风英的证言合法性、关联性、真实性不认可，其证言中无落款时间且未出庭。被告王帅对翟风英的证言无异议；对周俞、王帅的证言的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明目的有异议，不能证实王帅允许周俞驾驶此车与张某去辛庄歌厅唱歌。王帅翟风英的证言因其未出庭接受双方当事人的询问，亦未载明与周俞的关系，故对该证据，本院不予以采信；关于周俞、王帅在公安机关的陈述，四原告及被告王帅虽无异议，但与曲阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书相矛盾，本院不予以采信。法定举证期间内，被告段连义提交一份出自曲阳县公安局交通管理大队的协议书，该协议书的主要内容为：段连义将冀Ｆ×××××号赛欧派汽车卖给孟亚辉。四原告及被告周俞、王帅无异议，本院予以采信。张运奇、彭改儒、彭某、张冠泽主张损失、举证，周俞、王帅质证及对争议的事实认定如下：1、医药费84,020元。经核实两张医药费票据，金额为84,020.03元，原告主张84,020元符合规定，被告周俞、王帅无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金280,620元，（14,031元／年×20年=280,620元），计算标准为2019年度河北省农村居民人均可支配收入。被告周俞、王帅无异议，本院予以确认。3、护理费1800元，计算标准为2019年度河北省农、林、牧、渔业。被告周俞、王帅护理费标准应按每天64元计算。河北医科大学第三医院的住院病案入、出院均记载颈髓损伤伴截瘫，原告主张护理费1800元，予以确认。4、交通费2000元，没有票据请法院酌定。被告周俞、王帅称交通费过高。原告虽未提交证据，根据原告在河北医科大学第三医院住院的事实，确认交通费2000元。5、精神抚慰金50,000元。被告周俞、王帅称，精神抚慰金依法无据不应支持。精神抚慰金是对死者近亲属的精神慰藉，原告主张理据充分，故确认精神抚慰金50,000元。上述损失为：医药费84,020元、死亡赔偿金280,620元、护理费1800元、交通费2000元、精神抚慰金50,000元，共计418,440元，原告主张损失416,640元符合法律规定。原告要求段连义、周俞、王帅、孟亚辉承担连带赔偿责任。原告张运奇（反诉被告）、彭改儒（反诉被告）、彭某（反诉被告）、张冠泽认可被告（反诉原告）周俞给付医疗费10,000元，本院予以采信。本院依法向被告孟亚辉、段连义送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告段连义、孟亚辉无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曲阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故，认定周俞负事故的全部责任，张某、翟某无责任，此认定书是曲阳县公安局交通管理大队在其职权范围内制作的文书，在无相反证据足以推翻该文书的情况下推定文书所记载的事项为真实，各被告均为提交足以推翻该事故认定书的证据，故对该认定书予以采信，此认定书应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的依据。关于责任承担问题，法律规定未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一个人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，法院应予支持；具体到本案，登记车主段连义已将车辆出售给孟亚辉，此后孟亚辉又将车辆转让给被告王帅，王帅作为事故车辆的实际使用人对该车辆具有投保交强险的义务，原告主张段连义、周俞、王帅、孟亚辉承担连带赔偿责任的理据不足，应为被告周俞、王帅在交强险责任范围内承担连带责任，被告段连义、孟亚辉不承担赔偿责任；根据道路交通事故认定书，剩余损失应由被告周俞承担赔偿责任。原告的损失有医药费84,020元、死亡赔偿金280,620元、护理费1800元、交通费2000元、精神抚慰金50,000元，被告周俞已为原告垫付医药费10000元，故被告周俞、王帅在交强险责任范围内连带承担110,000元赔偿责任，剩余306,640元，由被告周俞承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周俞于判决生效之日起十日内赔偿原告张运奇、彭改儒、彭某、张冠泽损失110,000元，被告王帅对该损失承担连带赔偿责任；二、被告周俞于判决生效之日起十日内赔偿原告张运奇、彭改儒、彭某、张冠泽各项损失306,640元；三、被告段连义、孟亚辉不再承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7549元，减半收取3774.5元，由被告周俞、王帅连带负担996.5元，由被告周俞负担2778元；反诉费25元，由原告张运奇、彭改儒、彭某、张冠泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈东升二〇一九年十二月二十日书记员  郑天阔