贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7065号上诉人（原审被告)：六盘水德远房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民西路223号。统一社会信用代码：91520200766087939Ｂ。法定代表人：叶远树，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：叶远树，男，1974年9月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：王强，贵州贵达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李应明，男，1966年1月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：马奉天，贵州贵公律师事务所律师。原审第三人：贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路20号信合大厦18层。统一社会信用代码：915200005806758200。法定代表人：徐小杰，该公司执行董事。上诉人六盘水德远房地产开发有限公司（以下简称德远公司）、叶远树因与被上诉人李应明、原审第三人贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司（以下简称黔创公司）民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初9839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人德远公司、叶远树向本院上诉请求：1.撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初9839号民事判决；2改判驳回李应明的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：第一，被上诉人李应明仅是黔创公司代表，其非出借人，主体不适格。德远公司向黔创公司借款，李应明系黔创公司贵阳分公司负责人，其系代表公司与德远公司签订借款合同，案涉借款也是从黔创公司经营账户支付给德远公司。李应明在原审庭审中也承认自己无出借能力，其出借款项来源于向案外人陆路倩、冷青、龙兰等。在龙兰和徐翠华诉李应明等民间借贷纠纷案中，李应明表示所借款项用于黔创公司贵阳分公司的经营，尾号9988账户为公司经营账户。第二，《展期协议》签订时，李应明无权代表黔创公司，黔创公司未追认，展期协议不发生处分案涉借款的法律效力。上诉人叶远树的担保期限早在2016年已过，原判决认定叶远树承担连带责任是错误的。黔创公司的贵阳分公司已于2015年7月15日注销，李应明已非黔创公司员工，无权代表黔创公司与二上诉人签订展期协议。叶远树的担保期限应自2014年7月3日至2016年7月2日，而李应明自2018年11月方才起诉，担保期限已过。第三，即使李应明是出借人，德远公司已支付825万元（其中500万元是在2015年5月26日前支付），应按支付时间及先息后本原则抵充借款本金3002434元。故德远公司只欠李应明借款本金6997566元。综上，原判决认定事实错误，请求二审予以改判。被上诉人李应明答辩称，第一，本案1000万元本金系李应明个人所有而非黔创公司，李应明主体适格，案涉借贷关系合法有效。第二，李应明与二上诉人签订的《展期协议》亦合法有效，叶远树应承担连带责任。签订展期协议时，李应明早已不在黔创公司任职，涉案本金属于李应明。而《展期协议》约定最后还款期限延长至2016年12月31日，保证期间为延长后还款期限届满之日起两年即至2018年12月31日止，李应明起诉时间为2018年11月，未超过诉讼时效，叶远树应承担保证责任。第三，《展期协议》确认的借款本金为1000万元，按月2%计算，825万元尚不足以支付利息，无从冲抵本金。原审第三人黔创公司未陈述意见。李应明向一审法院起诉请求：1.判决被告六盘水德远房地产开发有限公司向原告支付借款本金1000万元、利息2366666.7元，二项共计12366666.7元（利息暂时计算至起诉之日，并应持续计算到所有利息、本金支付完毕为止）；2.判决被告叶远树对上述第一项借款本金、利息承担连带责任；3.诉讼费、保全费等涉诉费用由二被告全部承担。一审法院经审理认定：2014年6月3日，原告李应明与被告六盘水德远房地产开发有限公司、被告叶远树共同签订《借款合同》，约定六盘水德远房地产开发有限公司向李应明借款1000万元，借款利率为2%/月，本次借款期限30天，叶远树自愿为六盘水德远房地产开发有限公司的还款义务承担担保连带责任，担保期限截止借款人归还所有款项，并按约办完清结手续后，担保义务仍应顺延六个月，方可终止担保义务。同日，李应明与六盘水德远房地产开发有限公司签订《财务顾问协议书》，约定李应明向六盘水德远房地产开发有限公司提供融资及财务顾问服务，李应明一次性收取财务顾问服务费35万元，合作期限为2014年6月3日至2014年7月2日。2014年6月3日，原告李应明通过中国工商银行向被告六盘水德远房地产开发有限公司汇款1000万元；后被告六盘水德远房地产开发有限公司向李应明出具了《收款收据》，表示今收到李应明交来借款1000万元。2016年5月22日，原告李应明与被告六盘水德远房地产开发有限公司、被告叶远树签订《展期协议》，其中李应明为协议甲方（出借人），被告六盘水德远房地产开发有限公司为协议乙方（借款人），被告叶远树为协议丙方（担保人），三方确认三方于2014年6月3日签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款1000万元，借款利率为2%/月，借款期限为2014年6月2日至2014年7月2日，甲方已实际发放借款，乙方已收到借款。现借款到期，乙方不能按时还款，向甲方申请展期，丙方愿意继续为乙方向甲方提供连带责任保证担保。甲方同意乙方展期申请，将最后还款期限延长至2016年12月31日。丙方叶远树愿意为乙方向甲方继续提供连带责任保证担保，保证期间为延长后的还款期限届满之日起两年，即从2016年5月22日至2018年5月21日。庭审中，两被告共同提供如下证据：1.贵州黔创资产管理有限公司贵阳分公司工商登记信息；2.贵州黔创资产管理控股（集团）有限公司工商登记信息；3.庭审笔录、质证笔录复印件。拟证明李应明与六盘水德远房地产开发有限公司之间没有借贷关系。4.贵阳市观山湖区人民法院《关于贵州省黔尚小微企业金融服务有限公司是否设计刑事调查的函》复印件；5.《工作笔录》（2017年3月28日）两件复印件；6.贵阳德华联合会计师事务所《关于贵州黔创资产管理有限公司与六盘水德远房地产开发有限公司的往来款项核对情况的说明》（2018年9月20日）复印件；7.《黔创公司与德远往来明细表》。拟证明“黔创公司”因涉嫌非法集资等刑事犯罪已被公安机关立案侦查；涉案借款属于“黔创公司”出借给六盘水德远房地产开发有限公司的，已被公安机关列入侦查范围。公安机关的委托会计事务所的核对证明六盘水德远房地产开发有限公司已经偿还了案涉借款700余万元。8.付款票据（17张）；9.关于托付付款的证明复印件；10.《民事调解书》复印件一份。拟证明六盘水德远房地产开发有限司已直接或委托付款方式偿还案涉借款843万元。11.关于债权转让问题的《函》复印件（2015年11月21日）；12.贵阳市中级人民法院《案件受理通知书》复印件；13.六盘水德远房地产开发有限公司诉贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司《民事起诉状一份》复印件。拟证明六盘水德远房地产开发有限公司与贵州黔创资产管理控股（集团）有限公司直接互有经济，双方的经济往来尚未结账；六盘水德远房地产开发有限公司已向贵阳市中级人民法院提起清算诉讼。本案审理过程中，根据被告六盘水德远房地产开发有限公司的申请，追加了贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司为第三人参加诉讼。庭审后，原告李应明与被告六盘水德远房地产开发有限公司、叶远树共同于2019年5月6日进行了对账，并向该院提交了对账说明，“各方一致认可二被告已向原告支付825万元”。一审法院认为，原告李应明与被告六盘水德远房地产开发有限公司、叶远树签订的《借款合同》《展期协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此为有效合同。李应明作为出借人履行了出借资金的义务，庭审中被告六盘水德远房地产开发有限公司确认收到了诉争借款本金，但抗辩原告不是实际的出借人、不具有出借资金实力。原告庭审中认可其原为贵州黔创资产管理有限公司贵阳分公司的员工，现已离职，但是该事实不能否定李应明是《借款合同》《展期协议》中出借人的身份。此外，庭审中法庭询问被告六盘水德远房地产开发有限公司是否就本案借款向李应明以外的“人”出具过债权凭证，该被告表示没有。因此，即使存在被告所述的“挂名”交易方式，那么也是当初被告自愿选择的，由此造成的交易风险，也应由当事人自己承担。现借款期限已经届满，被告六盘水德远房地产开发有限公司尚欠借款本金1000万元；关于借款利息，原告自愿将全部按照年利率24%计算，那么自2014年6月3日至2018年11月3日，共计53个月，利息为1060万元，扣除已支付的825万元，尚欠利息235万元；故该院对原告主张被告六盘水德远房地产开发有限公司归还本金1000万元及相应利息的诉请予以支持。被告叶远树在合同中明确约定承担连带责任保证担保，现双方争议在于保证期限是否经过，《展期协议》有约定保证期间，即“保证期间为延长后的还款期限届满之日起两年，即从2016年5月22日至2018年5月21日”，但该约定存在瑕疵，根据合同的上下文来看，“即从2016年5月22日至2018年5月21日”是对“保证期间为延长后的还款期限届满之日起两年”进行解释，现两者存在矛盾，所以应当以“保证期间为延长后的还款期限届满之日起两年”为准，原告李应明向人民法院请求保护权利，并未超过保证期间，故被告叶远树应当承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告六盘水德远房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内归还原告李应明借款本金1000万元及利息235万元（利息暂计算至2018年11月3日，之后的利息以尚欠本金为基数按年利率24%计算至本金付清之日止）；二、被告叶远树对被告六盘水德远房地产开发有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96000元、保全申请费5000元，共计101000元由被告六盘水德远房地产开发有限公司、叶远树连带负担。二审审理中，当事人均未提交新证据。本院二审审理认定的事实与一审审理认定的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当遵循诚实信用原则履行还款义务。针对双方诉辩意见，本院评判如下：第一，关于李应明是否适格原告的问题。案涉《借款合同》系由李应明作为借款权利人与德远公司签订，出借款项亦系自李应明账户直接支付至德远公司账户，借款合同相对人系李应明而非黔创公司，李应明并未披露亦未在本案中认可黔创公司为实际出借人，故此，李应明系本案适格原告，有权直接提起诉讼向德远公司主张还款责任。第二，关于叶远树保证责任问题。签订于2016年5月22日的《展期协议》约定“二、甲方同意乙方展期申请，将最后还款期限延长至2016年12月31日；三、丙方叶远树愿意为乙方向甲方继续提供连带责任保证担保，保证期间为延长后的还款期限届满之日起两年，即从2016年5月22日至2018年5月21日”，该约定在文字表述上存在矛盾，但综合分析文本内容，双方当事人对于保证期间的真实意思表示明显应为“延长后的还款期限届满之日起两年”即自2016年12月31日后两年，该协议签订于2016年5月22日，自协议签订之日即起算保证期间既不符合合同当事人本意，亦不符合担保法及其司法解释关于保证期间的立法意旨，故该协议约定的保证期间应至2018年12月31日止，而李应明于2018年11月提起诉讼，并未超过保证期间，叶远树应对本案借款承担连带保证责任。第三，关于还款充抵问题。李应明、德远公司均对共计825万元的还款情况无异议，本院予以确认。经审查，虽然案涉《借款合同》约定的借款利率为月2%，但该合同所载借款期限仅为30天，且约定未按期还款的自逾期之日起算每天应付借款金额1%的违约金，即在借款逾期后双方实际约定逾期利率标准超过了年利率36%，因此，所还款项应当按照先息后本的原则在每笔还款当日逐笔计充（借期内即2014年6月3日至同年7月2日按月利率2%标准计息；逾期后至展期前即2014年7月3日至2016年5月21日按月利率3%标准计息；展期后即2016年5月22日起按月利率2%标准计息）。按此计算，前述825万元还款逐笔计算至2016年8月2日充抵完毕，至此尚欠本金金额7866482元，其后未付利息应以该欠付本金为基数按月2%标准计算至全部本金清偿之日止。至于2016年5月22日签订的《展期协议》，该协议虽然确认尚欠本金人民币壹仟万元，但鉴于该债权余额超过了本院依法据实计充后的剩余金额，故本院不以其为本案债权余额的认定依据。综上，上诉人德远公司、叶远树的上诉请求部分成立，本院对其成立的上诉请求予以支持；原判认定事实清楚，但对欠款金额认定有误，故本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初9839号民事判决第二项，即：叶远树对本案全部债务承担连带清偿责任；二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初9839号民事判决第一项为：六盘水德远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内归还李应明借款本金7866482元元，并支付自2016年8月2日起以实际欠付本金为基数按月利率2%标准计算至全部本金清偿之日止的利息；三、驳回李应明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费96000元、保全费5000元，共计101000元，由李应明负担36360元，由六盘水德远房地产开发有限公司、叶远树共同负担64640元；二审案件受理费96000元，由李应明负担34560元，由六盘水德远房地产开发有限公司、叶远树共同负担61440元。本判决为终审判决。审判长 唐 伟审判员 刘永菊审判员 彭 攀二〇一九年十二月十三日（）法官助理居丽卿书记员陈艳丽