文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初6441号原告：孙丽霞，女，1984年8月13日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：时善勇、马小宝（实习），江苏穿石律师事务所律师。被告：戴叶松，男，1992年5月9日出生，汉族，住涟水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地在淮安市淮海东路118号。负责人：贾炳奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆碧清，该公司员工。原告孙丽霞与被告戴叶松、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，先依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2019年12月20日公开开庭对本案进行了审理。原告孙丽霞的委托诉讼代理人时善勇、马小宝、被告太平洋保险淮安支公司委托诉讼代理人陆碧清到庭参加诉讼。被告戴叶松经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽霞向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告连带赔偿原告各项损失暂定10000元，其他损失待鉴定后主张；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月30日22时00分，戴叶松驾驶苏Ｈ×××××号小型客车在涟水县红日大道帝景蓝湾小区门前，撞到停在路中间的孙丽霞驾驶的电动车，造成双方车损，孙丽霞受伤，电动车乘坐人赵可可、赵建鹏受伤，经涟水县交警队认定戴叶松负事故责任，孙丽霞、赵可可、赵建鹏无责任。受伤后原告到涟水县人民医院就诊，产生医疗费4万余元。事故发生后原告一直治疗中，治疗结束后与被告协商赔偿事宜无果。另被告戴叶松在被告太平洋保险淮安支公司处投保交强险、商业三责险150万并投保相应的不计免赔。综上，为了维护原告合法权益，诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿各项费用74854.93元（含鉴定费2100元）。被告太平洋保险淮安支公司辩称，我们对事故的真实性没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及商业三者险150万，事故发生在保险期间内，医疗费我司在医保范围内承担，我司不是本案的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。其他待原告举证后再发表质证意见。另，本案有多名伤者，我司交强险、商业险已赔偿部分受害人。被告戴叶松未作答辩。经审理查明，2018年7月30日22时许，被告戴叶松驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，在涟水县红日大道由西向东行驶至帝景蓝湾小区门前路段时，撞到（在避让由东向西车辆）停在路中间的原告孙丽霞驾驶的电动自行车，造成双方车损，孙丽霞受伤，电动车乘坐人赵可可、赵建鹏受伤的交通事故。事故发生后原告即被送至涟水县人民医院住院治疗31天，后于2018年11月2日、11日、24日、12月3日、17日、18日、2019年1月14日、26日、3月13日、20日、5月30日、7月20日又在涟水县人民医院检查、治疗，2019年12月22日在淮安市第一人民医院检查、治疗，共花医疗费40840.28元（含根据医嘱在涟水县仁慈医院有限责任公司购买破伤风人免疫球蛋白420元）。2018年8月7日，涟水县公安局交通警察大队作出第320826420180002417号《道路交通事故认定书》，认定戴叶松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负此次事故全部责任，原告孙丽霞无责任。依原告孙丽霞申请，受本院委托，淮安市中医院司法鉴定所对原告孙丽霞伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人孙丽霞左膝关节复合性损伤，左膝关节功能丧失未达25%以上，不构成伤残等级。2、被鉴定人孙丽霞的误工期为120日，营养期为60日，护理期为90日（包括住院期间），护理人数为1人。原告为此支付鉴定费2100元。另查明，被告戴叶松驾驶苏Ｈ×××××号小型客车在被告太平洋保险淮安支公司处投保交强险和150万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、道路交通事故认定书、原告的住院病案、涟水县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、淮安市第一人民医院门诊收费票据、原告身份证及从事个体经营的营业执照、原告被损财物照片、被告戴叶松行驶证、驾驶证、涉案车辆保险保单、淮安市中医院司法鉴定所司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，予以确认。庭审中，原告方主张的损失为：1、医疗费40780.28元；2、住院伙食补助费50元/天×31天=1550元；3、营养费30元/天×60天=1800元；4、护理费100元/天×90天=9000元；5、误工费16824.65元；6、车辆及其他财物损失费2000元；7、交通费800元；8、鉴定费2100元；合计74854.93元。被告太平洋保险淮安支公司的质证意见：医疗费要求扣10%非医保用药，具体以法庭确认为准；住院伙食补助费，认可每天30元；营养费没有异议；护理费认可90天，60元每天；误工费认可129元每天，认可期限120天，原告虽然提供了营业执照，但不代表因为交通事故收入会实际减少，所以原告是否存在误工损失，请求法庭核实，如果原告是家庭企业，本次事故不足以造成经济受损，所以不应支持误工费项目赔偿；交通费认可400元；电动车以及物损以法庭确认为准；鉴定费不在我司赔偿范围。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医支出等费用。本案中，被告戴叶松驾驶的车辆与原告孙丽霞驾驶的电动自行车发生相撞，致原告孙丽霞受伤，事故责任人应按事故责任赔偿原告相关损失。因被告戴叶松驾驶的车辆在被告太平洋保险淮安支公司投保交强险和150万元的商业三者险，故被告太平洋保险淮安支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告的损失，根据庭审中的举证、质证情况，作如下认定：原告主张的医疗费40780.28元，有相关票据等予以证实；住院伙食补助费，根据其实际住院天数，计算为50元/天×31天=1550元；营养费，根据其损伤情况和司法鉴定意见，原告主张为30元/天×60天=1800元，被告太平洋保险淮安支公司无异议，予以确认；护理费，根据其损伤和司法鉴定意见确定的护理期限，计算为100元/天×90天=9000元；误工费，根据原告举证的损伤时年龄及事发前从事个体服装零售情况，结合司法鉴定意见确定的误工期限，原告主张按照2018年度江苏省城镇私营单位零售业收入标准计算，为51175元/365天×120天=16824.65元，予以确认；车辆及其他财物损失费，被告太平洋保险淮安支公司至今没有定损，但事故客观上造成了原告财物受损，酌定为2000元;交通费，结合原告治疗家院距离等情况，酌定为310元；鉴定费，原告主张2100元，有相关票据予以证实，予以确认。对被告太平洋保险淮安支公司提出不承担案件诉讼费、鉴定费的抗辩意见，经查：原告因本起交通事故受伤进行鉴定和提起诉讼而支出的上述费用，也是因本案造成的实际损失，被告太平洋保险淮安支公司依法应予承担，故对上述抗辩意见，不予采纳。对被告太平洋保险淮安支公司提出对原告医疗费扣除10%的非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据证实原告非医保用药的范围、金额及可替代用药，故对此主张，不予支持。综上,因被告戴叶松驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车在被告太平洋保险淮安支公司处投保交强险和150万元不计免赔的商业三者险，其在本起事故中负全部责任，故原告孙丽霞的医疗费40780.28元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元、护理费9000元、误工费16824.65元、交通费310元、车辆等财物损失费2000元，合计72264.93元，应由被告太平洋保险淮安支公司在保险范围内承担。被告太平洋保险淮安支公司承担的损失未超出保险限额，故被告戴叶松不承担赔偿责任。对于原告孙丽霞支付鉴定费2100元，因其经鉴定并不构成伤残，酌定由原告自负鉴定费1200元，其余900元由被告太平洋保险淮安支公司负担。经调解未果，据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙丽霞因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费损失计72264.93元。二、被告戴叶松本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担900元，其余由原告孙丽霞自负。案件受理费1664.6元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1606元，余款由原告孙丽霞负担。此款原告已经预缴，被告负担部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××85）审 判 长  殷作武人民陪审员  胡正兵人民陪审员  杨善高二〇一九年十二月二十五日书记员万欣附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。