广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初1279号 原告：罗慧旋，女，1989年8月30日出生，壮族，大专文化，广西铭南建设工程有限公司财会人员，户籍地住址广西融安县，现住广西南宁市江南区。 委托诉讼代理人：陈阳，广西君鑫信和律师事务所律师。 被告：黄先旅，男，1990年4月25日出生，壮族，高中文化，无业，住广西融安县。 委托诉讼代理人：肖胜荣，融安法律服务所法律工作者。 原告罗慧旋与被告黄先旅同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗慧旋及其委托诉讼代理人陈阳、被告黄先旅及其委托诉讼代理人肖胜荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗慧旋向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告所生儿子罗某与被告存在自然血亲的父子关系；2、判决罗某由原告抚养；3、判决被告支付拖欠2016年10月到2019年6月共33个月的抚养费33000元（1000元/月×33个月），并从2019年7月起按每月1000元的标准支付罗某的抚养费至其年满18周岁；4、判决被告到广西壮族自治区妇幼保健院配合办理罗某的《出生医学证明》；5、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求，即要求被告支付做亲子鉴定的鉴定费2000元。事实与理由：原、被告于××××年××月确定恋爱关系，在双方没有登记结婚的情况下，原告于2015年12月怀孕。被告在得知原告怀孕后，以回老家过春节为借口，于2016年2月初离开，之后就再没有主动联系原告，整个孕期的产检以及生产被告都未出现。原告于××××年××月××日在广西壮族自治区妇幼保健院生下一男婴，取名罗某。罗某出生后一直由原告抚养，被告从未支付抚养费，也从未看望过小孩。现罗某已经到了入学的年纪，需要用到《出生医学证明》，根据《广西壮族自治区（出生医学证明）管理办法（修订）》的规定，办理新生儿的《出生医学证明》需要新生儿父母的有效身份证件，因被告躲避不见，拒绝到医院办理，致使罗某不能办理《出生医学证明》，无法进行新生儿户籍登记，从而无法入学。为维护原告及儿子的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律之规定提起诉讼，请求法院依法作出公正的判决。 被告黄先旅辩称：一、原告的诉讼主体不适格，罗慧旋不是抚养对象，只是监护人，不应当是原告；二、原告诉请确认罗某与被告存在血亲的父子关系，缺乏事实依据和法律依据，原告此项诉讼请求纯属举证不足；三、原告与被告没有文字约定和口头约定，不存在被告拖欠原告的抚养费。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告系高中同学关系，双方交往多年，××××年××月，双方确定恋爱关系，当时原告在南宁市某公司工作，2013年，被告从部队复员后也到原告工作的公司上班，双方开始同居生活。2016年初，原、被告因为感情不和及生活琐事产生分歧意见，2016年2月，被告离开原告独自生活。××××年××月××日，原告在广西壮族自治区妇幼保健院生育一男孩，取名罗某。小孩罗某自出生后一直跟随原告生活。由于被告在原告生育小孩罗某时未曾出现，小孩罗某的《出生医学证明》无法办理，导致小孩罗某至今无法进行户籍登记，影响了入学。为此，原告向本院提出上述诉讼请求。 庭审中，原告提出请求，要求做亲子鉴定，以证明小孩罗某与被告是否存在自然血亲的父子关系，本院征求被告的意见，被告表示愿意配合做亲子鉴定。庭审后，原告于2019年10月22日向本院提交书面亲子关系鉴定申请书。为查清案件事实，本院同意原告提出的鉴定申请。2019年10月22日，双方当事人自行选定广西柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定。2019年11月1日，广西柳州市明桂司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》[明桂司鉴中心（2019）物鉴字第187号]，鉴定意见：依据现有资料和DNA分析结果，排除同卵多胞胎、近亲及外源干扰的前提下，支持黄先旅为罗某的生物学父亲。原告支付鉴定费2000元。 2019年11月21日，本院组织双方当事人到庭调解。在调解过程中，原、被告均认可该鉴定意见，被告并同意配合原告至广西壮族自治区妇幼保健院办理小孩罗某的《出生医学证明》。在协商小孩的抚养权和抚养费问题时，原告坚持诉请，由自己抚养小孩罗某，被告表示同意，但是，对小孩的抚养费数额问题，双方当事人的意见分歧较大，调解无果。 上述事实，有原、被告提供的证据、在庭审中的陈述、广西柳州市明桂司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等证据复印件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告在没有办理结婚登记手续的情况下，双方自愿同居生活在一起，属于同居关系，不受法律保护。原、被告不是合法的夫妻关系，本案纠纷在立案时定性为婚姻家庭纠纷不当，应予纠正为同居关系子女抚养纠纷。现原、被告双方因感情不和已经自行解除同居关系，互不往来，该行为没有违反相关法律规定，本院予以认定。 关于亲父子关系问题。广西柳州市明桂司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，已经从生物学角度作出明确的科学性结论，确认被告是小孩罗某的亲生父亲，原、被告双方对此均无异议。该《司法鉴定意见书》可以作为认定本案事实的依据。原告诉请，确认原告与被告所生小孩罗某与被告存在自然血亲的父子关系，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告答辩主张，原告诉请确认罗某与被告存在血亲的父子关系，缺乏事实依据和法律依据，原告此项诉讼请求纯属举证不足。对被告的该辩解意见，本院不予支持。因《司法鉴定意见书》证实了被告是小孩罗某的亲生父亲的事实，原告为证明该事实支付的鉴定费2000元，应由被告承担。 关于子女抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活时止。”因此，对同居关系存续期间生育的子女，与婚生子女同等对待，其亲生父母依法享有抚养子女的权利和义务。第一，对子女的抚养权问题，从有利于小孩身心健康成长这一原则予以确定。本案中，原、被告的非婚生儿子罗某从出生至今一直跟随原告生活，由原告携带抚养，被告也当庭表示同意小孩罗某由原告抚养。目前小孩罗某尚年幼,不宜轻易改变其居住及生活环境,而且作为法定监护人的原告在工作、经济收入方面相对稳定，居住条件也适宜，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，小孩罗某由原告直接抚养并随其生活为宜。第二，对子女的抚养费问题，抚养子女是父母的法定义务,不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活时止。子女抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告诉请，要求被告每月支付小孩罗某的抚养费1000元，被告认为数额过高不同意，根据查明的事实,被告生活在融安县，目前尚无固定工作，经济收入不稳定，根据融安县城乡居民的经济收入、生活消费水平、物价水平及被告个人的经济负担能力，本院酌情确定被告支付小孩罗某每月抚养费500元，该抚养费从2020年1月起每月20日前付清。小孩罗某尚年幼，属于无民事行为能力人，原告负责保管小孩罗某的抚养费并用于小孩罗某的日常生活开支，不得挪用，被告直接将款项支付给原告。原告诉请过高的抚养费，本院不予支持。第三，庭审中，被告承认自小孩罗某出生后至今从未支付过抚养费，因此，本院确定自2016年10月至2019年12月期间被告需要支付给小孩罗某的抚养费共计19500元（500元/月×39个月）。原告诉请过高的部分，本院不予支持。第四，本判决生效后，如出现影响抚养费用支付或者抚养条件发生重大变化的事由，双方当事人可以随时通过包括协商、诉讼等方式增减抚养费用或者变更小孩的抚养权。 被告答辩主张，原告的诉讼主体不适格，罗慧旋不是抚养对象，只是监护人，不应当是原告。本院认为，原、被告是小孩罗某的亲生父母，依法负有抚养未成年子女的权利和义务，小孩罗某至今未办理户籍登记，没有任何身份信息，属于身份不明的自然人，从法律角度讲，还没有取得公民资格，无法取得法律赋予公民应当享有的诉讼权利，而且其是无民事行为能力人，作为法定监护人的原告有权利也有义务代替小孩罗某行使与其合法权益有利害关系的民事法律行为。对被告的该辩解意见，本院不予支持。 被告还答辩主张，原告与被告没有文字约定和口头约定，不存在被告拖欠原告的抚养费。本院认为，小孩罗某的身份情况已经得到确认，原、被告是小孩罗某的亲生父母，抚养小孩罗某，是原、被告双方享有的权利和法定的义务，任何关于抚养子女的文字约定和口头约定，均不能违反法律规定，小孩罗某出生后，被告没有尽到作为一个父亲应当承担的法定义务，至今没有给付任何抚养费，这种行为不仅受到道德上的谴责，还要承担相应的法律责任。对被告的该辩解意见，本院也不予支持。 关于办理《出生医学证明》问题。原、被告双方自愿做亲子鉴定之后，已经明确确认小孩罗某与被告的亲生父子关系，在本院调解过程中，原、被告均认可该鉴定意见，被告当庭表示同意配合原告到广西壮族自治区妇幼保健院办理小孩罗某的《出生医学证明》。为了小孩罗某的户籍登记和入学读书问题，从有利于小孩的健康成长和长远着想，被告理应协助、配合原告办理好相关手续。因办理《出生医学证明》涉及行政机关事务方面的问题，属于另外的法律关系，不宜在本案中一并作出处理，因此，对原告提出的该诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第九条之规定，判决如下： 一、确认原告罗慧旋与被告黄先旅非婚所生儿子罗某与被告黄先旅系亲生父子关系； 二、原告罗慧旋与被告黄先旅非婚所生儿子罗某随原告罗慧旋生活并由其抚养，小孩长大后随父随母生活由其自行选择，被告黄先旅自2020年1月起每月20日前支付儿子罗某抚养费500元，直至小孩年满十八周岁时止； 三、被告黄先旅支付儿子罗某自2016年10月至2019年12月期间的抚养费19500元； 四、驳回原告罗慧旋的其他诉讼请求。 本案受理费825元，减半收取计412.50元，由原告罗慧旋负担100元，被告黄先旅负担312.50元。鉴定费2000元，由被告黄先旅负担。 上述金钱给付义务,义务人应在本判决生效之日起30日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于生效判决确定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 江世金 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 吴 鹏 书 记 员 龙 诗