江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2019赣0723民初1732号原告：陈洪，男，汉族，江西省大余县人，1990年3月9日生，住江西省赣州市大余县。委托代理人：王晓波，大余县池江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：邹长平，男，汉族，江西省大余县人，1988年7月9日生，住江西省赣州市大余县。被告：高安市恒鹰物流有限公司，地址：江西省高安市龙潭镇工业园门面，统一代码：91360983MA35RM5093。法定代表人：况有恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢红生，男，汉族，江西省大余县人，1978年9月20日生，住江西省赣州市大余县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，地址：福建省厦门市湖里区南山路402号201-511室，统一代码：91350200587862629W。法定代表人：何国强，系该公司总经理。被告委托诉讼代理人：梁涛，江西锦成律师事务所，代理权限：特别授权。被告委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所，代理权限：特别授权。原告陈洪诉被告邹长平、高安市恒鹰物流有限公司（以下简称“恒鹰物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“人保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪及其委托代理人王晓波、被告邹长平、被告恒鹰物流公司委托代理人卢红生、被告人保厦门分公司委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残补偿金、子女抚养费、交通费、车损、鉴定费、精神抚慰金合计466931.85元。在庭审中，原告变更诉讼请求赔偿款合计384357.7元，理由是伤残补助金和被抚养人生活费按照重新鉴定的结果变更。事实与理由：2019年1月12日1时03分，被告邹长平驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车占道停车，与原告驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，花去医疗费63211.70元，其中邹长平垫付13000元，被告人保厦门分公司垫付10000元。经大余县公安交通管理大队认定，被告邹长平负事故的全部责任。被告邹长平驾驶的自卸货车挂靠恒鹰物流公司，其在被告人保厦门分公司投保了交强险和商业险，是全保车辆，在保险期内，保险公司应承担相应的保险责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：(2019道路交通事故认定书复印件一份。证明此次事故被告邹长平负全责，原告无责；(2019医疗资料复印件：大余县人医院24小时内入出院记录、CT检查诊断书、疾病证明书；赣州市人民医院出院记录、诊疗证明书、CT检查报告单、磁共振成像检查报告单、彩色超声检查报告单、肌电图诱发电位检查报告单、X线检查报告单、脑电图检查报告单。证明原告治疗情况；(2019用药清单和医疗费用发票：大余县人民医院病人费用清单、赣州市人民医院出院病人费用清单、大余县池江中心卫生院发票、大余县人民医院门诊收费票据、赣州市人民医院门诊收费票据、赣州益嘉医疗器械有限公司发票。证明原告治疗费用情况；(2019原告及其父亲、子女居民户口复印件，证明原告父亲及子女出生年月；(2019大余正兴司法鉴定中心的司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期等，后续治疗费用情况；(2019鉴定发票复印件一份。证明原告鉴定费用；(2019银行流水明细复印件一份。证明原告受伤前工资收入；(2019机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件一份。证明被告驾驶的C5E912车辆已保险，属全保车辆；(2019复查费用及出生证明。证明原告复查费用582.03元以及原告女儿陈芷卉的出生年月；(2019樟东坑采选车间进出窿登记表、原告上下班的工作牌复印件，证明原告在樟东坑九项目部上班，工种是钻工；11、原告受伤后九西项目部的倡议书和捐款名单，证明原告在九西项目部上班，事故发生后公司对其捐款；12、工伤认定书，证明原告在上下班时受伤，经过人力资源和生活保障局认定是工伤。为证明原告在九西项目部工作的事实，原告方申请证人余某出庭作证。被告邹长平辩称，对原告起诉的事实以及理由无异议。并向本院提交了邹长平的驾驶证、行驶证、运输证、身份证、从业资格证复印件，证明其主体资格及驾驶货车符合法律规定。被告恒鹰物流公司表示对原告起诉的事实以及理由无异议，其未向本院提交相关证据。被告人保厦门分公司辩称，事故发生时，保险车辆赣Ｃ×××××车辆处于停放状态，原告陈洪驾驶摩托车撞上处于停放的车辆，其本身至少负事故的主要责任，责任划分明显不当，要求法院结合事故发生经过，重新划分事故双方的责任。原告的医疗费要按正规发票金额确定，同时应扣除非医保用药费用。原告双眼视力下降，经鉴定与事故无关，2019年4月22日眼科检查产生的门诊费309元、1424.8元、279.57元，合计2013.37元，应由原告自行承担。对原告的误工费应结合农业户籍性质参照江西省私营单位农林牧渔业平均工资81.64元/天计算，误工费应计算至首次定残前一天共计120天，如认定其从事采矿工作，误工费也应参照私营单位采矿业平均工资124.34元/天计算。护理期应按住院35天计算，住院伙食补助费不宜超过30元/天，营养费应按20元/天计算。因原告提供的证据材料无法有效证实事故发生前连续一年以上居住并主要收入来源于城镇，原告的伤残赔偿金应按农村居民纯收入14460元/年计算。根据重新鉴定结果，原告的伤残为八级、十级伤残，残疾赔偿金的计算指数应为31%，抚养费的赔偿指数也应按31%计算。因重新鉴定结论改变了原告自行委托鉴定的结论，答辩了预交的重新鉴定费700元，应由原告承担。交通费应提供与就医时间、地点相吻合的票据去确定。原告的车辆损失未提供有效证据材料，请求法院不予支持。精神损害抚慰金结合本案实际情况不宜超过8000元。本公司并非直接的侵权人，鉴定费、诉讼费不予承担。被告人保厦门分公司未向本院提交相关证据。经法庭质证，原告的质证意见：对被告邹长平提交的证据无异议，对证人余某的出庭证言无异议，对重新鉴定的司法鉴定意见书及其鉴定费有异议。被告邹长平质证意见：对原告提交的证据、证人余某的证言、重新鉴定的司法鉴定意见书无异议。被告恒鹰物流公司质证意见：对原告提交的证据7表示不清楚，对原告提交的其他证据均无异议；对证人余某的证言、重新鉴定的司法鉴定意见书无异议。被告人保厦门分公司质证意见：对原告证据2、4、8、11无异议；对原告证据1的责任划分提出异议，邹长平虽占道停车，但陈洪驾驶二轮摩托车碰撞，明显未保持安全距离，交警部门认定陈洪不负责任明显不当；对原告证据3的用药清单无异议，对原告发票中2019年4月22日的门诊票据309元、1424.8元、279.57元关联性提出异议，上述费用为诊疗眼部视力，该损伤与交通事故责任无关；原告证据5为单方委托鉴定，评定七级伤残与伤情不符，要求重新鉴定，原告评定伤残的时间为2019年5月13日，误工期应计算至定残前一天计120天，护理期、营养期应按住院天数计算，鉴定书记载双眼视力下降与本次外伤无因果关系；对原告证据6认为鉴定费由侵权人按事故责任承担；对原告证据7证明目的提出异议，认为该明细无任何信息反映为工资性收入，原告也未提交劳动合同、单位营业执照确定劳动关系的存在；对原告的证据9无异议，但复查费用属于鉴定意见中确定的门诊检查费用，不应再重复计算；对原告的证据10有异议，认为无法达到原告证明目的；对原告的证据12无异议，但证据的内容无法证实事故发生前原告连续一年以上收入来源于非农业，如果是工伤，医疗费应当由人力资源和生活保障局等医保部门承担；对证人余某的证言有异议，认为证人说与公司有签订合同，要提交相应的凭证；被告邹长平提供的证据无异议；对重新鉴定的司法鉴定意见书无异议。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对上述证据认证如下：对原告证据2、4、8、9、10、11、12及被告邹长平提供的证据、重新鉴定意见书，各方无异议，本院予以采信。对原告证据1，被告保险公司虽提出异议，但未提交足以反驳的相反证据证明，故本院对该证据予以采信。对原告证据3中2019年4月22日的门诊票据309元、1424.8元、279.57元经大余正兴司法鉴定中心鉴定与本次外伤无因果关系，本院对此不予采信，其余医疗发票予以采信。原告证据5属原告诉前单方委托鉴定，其伤残等级应以重新鉴定结果为准。对原告证据6的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对原告证据7的真实性，本院予以采信。原告证据10、11、12与余某的证人证言相互佐证，能够证明原告在东大矿建工程有限公司樟东坑九西项目部上班从事钻工的事实，本院予以采信。经审理查明：2019年1月12日1时03分，被告邹长平驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车因占道停车与原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年7月10日大余县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告邹长平承担本起事故的全部责任。2019年1月12日5时，原告被送到大余县人民医院救治，当天12时出院转到赣州市人民医院住院治疗，原告共支付救护车费717元、住院治疗费2894.44元，出院诊断：1、颅底骨折；2、右眼眶壁骨折；3、右颧弓骨折；4、右侧颞窝血肿；5、胸3、胸6椎体压缩性骨折；6、右侧少量气胸；7、头皮裂伤。原告在赣州市人民医院至2019年2月16日出院，住院时间35天，支付门诊检查费1368.98元、住院治疗费50537.22元，出院诊断：1、胸3、6椎体爆裂性骨折并椎管狭窄；2、胸2、4、5及胸7-腰1椎体挫伤。胸腰椎横突骨折；3、脑挫裂伤、硬膜外及蛛网膜下腔出血、颅底骨折。4、颔面多发骨折（外伤）：右侧颧弓、上颔窦壁、眼眶内外侧壁、筛板、鼻中隔、蝶骨体及左侧上颔窦内侧壁；5、眼部外伤：双侧眼眶周围软组织肿胀，右眶内积气，右眼下直肌、外直肌及内直肌损伤，双侧眼眶壁骨折。6、胸部外伤：肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，气胸。7、多处软组织损伤。2019年2月28日原告在赣州益嘉医疗器械有限公司购买矫形器支付费用2600元。原告出院后按医嘱于2019年3月14日、3月15日、4月22日、5月13日、6月19日-24日、8月23日、9月5日、9月17日、9月27日进行了各项复查治疗，费用合计5751.59元。诉前原告委托大余正兴司法鉴定中心进行鉴定，大余正兴司法鉴定中心于2019年5月13日出具鉴定意见：被鉴定人陈洪的“胸3、胸6椎体爆裂性骨折（>1/3）”的伤残程度评定为八级；“右侧肢体肌力IV级”的伤残程度评定为七级伤残；误工期240日，护理时间120日，营养时间120日；后续治疗费用为9000元。原告预付鉴定费1900元。因被告人保厦门分公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行相关事项的鉴定，2019年11月22日江西赣州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：陈洪的损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残。被告人保厦门分公司预付鉴定费700元。被告邹长平驾驶的C5E912号货车登记的所有人为被告恒鹰物流公司，被告恒鹰物流公司在被告人保厦门分公司为该车投保了交强险、商业险(保额为100万元)。对于原告的医疗费用，被告邹长平垫付了1.3万元，被告人保厦门分公司垫付了1万元，被告邹长平要求在本案一并处理，由人保厦门分公司返还给邹长平，各方当事人表示同意。另查,原告是东大矿建工程有限公司樟东坑九西项目的钻工，原告育有两女儿：陈紫涵（2011年5月23日出生）、陈芷卉（2014年2月17日生）。诉讼中，被告保险公司申请变更被告“中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司”为“厦门市分公司”，经各方同意，本院予以准许。本院认为：被告邹长平因占道停车，与原告普通二轮摩托发生碰撞，导致原告受伤，被告邹长平应承担本案事故全部责任。因事故车辆已投保，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保厦门分公司应在保险责任限额内承担交强险、商业第三者责任险的理赔责任。根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省2018年度统计数据，本院依法对原告诉请的各项赔偿核算如下：1、医疗费：717元+2894.44元+1368.98元+50537.22元+2600元+后续治疗费9000元=67117.64元；2、误工费：45383元/年÷365天×120天=14920.44元。误工费标准按照2018年度江西省城镇私营单位采矿业平均工资45383元/年计算。原告因伤致残，误工时间可依法计算至定残日前一天，计120天；3、护理费：37426元/年÷365天×（35天+30天）=6664.90元。护理费标准按2018年度江西省城镇私营单位居民服务业标准37426元/年计算。结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定出院后增加护理时间1个月；4、营养费：30元/天×（35天+30天）=1950元。根据原告的伤情，本院酌定出院后增加营养时间1个月。原告诉请30元/天的营养费标准在法定标准范围内，本院予以支持；5、住院伙食补助费：50元/天×35天=1750元。按实际住院天数计算；6、伤残赔偿金：33819元/年×20年×33%=223205.40元；7、被抚养人生活费：（11年+13年）×10885元/年÷2×33%=43104.60元；8、交通费：500元。原告主张的800元交通费无相应票据证明，考虑到原告及家人往返赣、余确实存在交通费支出，本院酌定交通费为500元；9、鉴定费：600元。原告的伤残等级经重新鉴定予以变更。误工期、护理期、营养期应按照原告伤情及住院治疗情况如实确定，对“三期”鉴定意见本院不予采信。故这两项鉴定内容相对应的鉴定费1300元应由原告自行承担；10、精神损害抚慰金：12000元。综合考虑原告损伤程度，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。以上合计371812.98元。上述费用在交强险、商业第三者责任险保险限额范围内，扣除保险公司已支付的10000元医药费，被告人保厦门公司还应赔付361812.98元，其中付给原告348812.98元，返还被告邹长平垫付款13000元。原告的治疗方案及用药系由医生根据原告病情决定，原告对此并无决定权，被告人保厦门分公司主张扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。2019年4月22日眼科检查费用由原告自行承担，对原告出院以后的其他门诊治疗费用，已经包含在鉴定意见的后续治疗费9000元中，故对原告主张的5751.59元复查治疗费，本院不予支持。原告是东大矿建工程有限公司樟东坑九西项目的钻工，但原告的证据只能证明其2017年至2018年的部份收入，不能证明最近三年的平均收入，故原告的误工费应参照私营单位采矿业平均工资标准计算。按照规定，受害人有多处伤残的，他处伤残在六到十级伤残的，每增加一处，残疾赔偿金在其最高伤残等级赔偿标准的基础上增加3%，故原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费的赔偿系数应按33%计算。原告对其车损未提供证据证明，本院不予支持。被告人保厦门分公司申请重新鉴定的结论改变了原告自行委托鉴定的伤残等级，人保厦门分公司预交的重新鉴定费700元应由原告承担。诉请未获支持部份的案件受理费由原告自行承担，其余案件受理费由作为车辆所有人的被告恒鹰物流公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效后三十日向原告陈洪支付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金348812.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效后三十日向被告邹长平支付垫付款13000元；三、驳回原告陈洪的其他诉讼请求。案件受理费4150元（已减半收取），由原告陈洪承担950元，由被告高安市恒鹰物流有限公司承担3200元。重新鉴定费700元，由原告陈洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李琳二〇一九年十二月二十六日书记员  吕慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》(2019行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。