贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2727刑初125号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人陈国海，男，1984年8月16日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年2月26日被平塘县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。 指定辩护人刘晓慧，系平塘县法律援助中心律师。 被告人罗顺松，男，1995年8月1日生，贵州省都匀市人，布依族，初中文化，无业，家住贵州省都匀市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年2月26日被平塘县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。 辩护人孟秀军，系广东勤思进律师事务所律师。 被告人王辉，男，1987年6月19日生，贵州省丹寨县人，苗族，初中文化，农民，家住贵州省丹寨县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年2月26日被平塘县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。 指定辩护人文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。 被告人孟堑，男，1997年10月16日生，贵州省独山县人，布依族，小学文化，农民，家住贵州省独山县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年3月9日被广州铁路公安处中山站派出所民警抓获，临时羁押于中山市看守所，2019年3月13日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定，2019年4月3日变更强制措施为取保候审。 指定辩护人白贤敏，系贵州疆道律师事务所律师。 指定辩护人吴宗节，系贵州疆道律师事务所律师。 被告人何建军，男，1962年4月26日生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省祁阳县，现居住贵州省平塘县金盆街道办事处新舟村正宏修理厂。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，于2019年4月16日被依法执行逮捕，经平塘县公安局决定，同年4月16日变更强制措施为取保候审。 指定辩护人汪晓芳，系贵州疆道律师事务所律师。 被告人李秋菊，女，1978年9月16日生，广东省化州市人，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省化州市，现暂住贵州省独山县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪，经平塘县公安局决定，于2019年10月10日取保候审。 指定辩护人陆静，系贵州扬道律师事务所律师。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉（2019）504号起诉书指控被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑犯盗窃罪，指控被告人何建军、李秋菊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人陈国海及其辩护人刘晓慧、被告人罗顺松及其辩护人孟秀军、被告人王辉及其辩护人文奇丽、被告人孟堑及其辩护人白贤敏、被告人何建军及其辩护人汪晓芳、被告人李秋菊及其辩护人陆静到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月至4月期间，被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑相互邀约分别在都匀市小围寨南出口迁改工程工地、平塘县金盆街道办事处、独山县影山镇、独山县民政局工地使用老虎钳工具实施盗窃电缆作案6次，其中被告人陈国海、罗顺松、王辉参与作案6次，盗窃电缆价值人民币240859.96元，被告人孟堑参与盗窃作案1次，盗窃电缆价值人民币76378元。被告人陈国海、罗顺松、王辉将盗窃的部分电缆卖给独山县经营废品回收的被告人李秋菊获人民币15598元，卖给平塘县经营废品回收的被告人何建军获人民币33000余元。指控被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑的行为构成盗窃罪，指控被告人何建军、李秋菊的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉，认为被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑、何建军、李秋菊归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，应视为坦白，具有从轻处罚情节，提请本院依法判处。 被告人陈国海认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人陈国海自愿认罪认罚，系初犯，认罪态度较好，无犯罪前科，家庭经济困难，有从轻处罚情节的辩护意见。 被告人罗顺松认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对认定的犯罪数量有异议，应以被告人供述的犯罪数量为准，希望法庭在量刑时予以考虑。提出被告人罗顺松系初犯，主动认罪认罚，且家属愿意主动赔偿被害人的经济损失，家庭经济困难，有从轻处罚情节的辩护意见。 被告人王辉认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对认定的犯罪数量有异议，应以被告人供述的犯罪数量为准，希望法庭在量刑时予以考虑。提出被告人王辉系初犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，家庭经济困难，有从轻处罚情节的辩护意见。 被告人孟堑认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人孟堑自愿认罪认罚，悔罪态度好，犯罪后积极退赃，有从轻处罚情节的辩护意见。 被告人何建军认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人何建军在庭审中自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，有从轻处罚情节的辩护意见。 被告人李秋菊认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对认定收购款有异议。提出被告人李秋菊系初犯，犯罪情节较轻，犯罪主观恶性不大，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节的辩护意见。 经审理查明： 2019年2月至4月期间，被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑相互邀约分别先后在都匀市小围寨南出口迁改工程工地、平塘县金盆街道办事处、独山县影山镇、独山县民政局工地等处使用工具老虎钳实施盗窃电缆作案，其中被告人陈国海、罗顺松共同盗窃作案6次，被告人王辉参与共同盗窃作案5次，被告人孟堑参与作案1次。被告人陈国海、罗顺松、王辉将所盗窃的部分电缆销赃给独山县经营废品收购的被告人李秋菊获人民币15598元，销赃给平塘县经营废品收购的被告人何建军获人民币33000余元。具体犯罪事实如下： 1、2019年2月上旬，被告人陈国海、罗顺松、王辉协商后，先后窜至都匀市小围寨南出口迁改工程工地，乘深夜工地无人看守之机，使用作案工具老虎钳盗窃作案二次，盗窃得失主古某的西华牌YJV22型电缆线，并将电缆线剪断后运至贵州省独山县销赃给经营废品收购的被告人李秋菊获人民币15598元，共同分赃。经平塘县价格认证中心认定，被盗的西华牌YJV22型电缆线价值人民币147332.2元。 2、2019年2月11日，被告人陈国海、罗顺松、王辉合谋后窜至平塘县金盆街道办事处平塘县三中后门工地处，乘深夜无人看守之机，使用老虎钳盗窃作案，盗窃得失主熊某堆放在工地的ZR-YJV-22-8.7/15KW-3*120型电缆线，尔后将所盗窃的电缆线剪断后销赃给在平塘县经营废品回收的被告人何建军获人民币9000余元，共同分赃。经平塘县价格认证中心认定，被盗的ZR-YJV-22-8.7/15KW-3*120型电缆线价值人民币13380元。 3、2019年2月17日，被告人陈国海、罗顺松协商再次到平塘县盗窃，被告人罗顺松主动邀约被告人孟堑参与，当日晚，三被告人窜至平塘县金盆街道办事处平塘县三中后门工地处，乘深夜无人看守之机，使用老虎钳实施盗窃作案，盗窃得失主熊某堆放在工地的ZR-YJV-22-0.6/1KW-4*240型电缆线，并将所盗窃的电缆线剪断后销赃给被告人何建军获人民币21000余元，共同分赃。经平塘县价格认证中心认定，被盗的ZR-YJV-22-0.6/1KW-4*240型电缆线价值人民币62998元。 4、2019年2月下旬，被告人陈国海、罗顺松、王辉先后窜至贵州省独山县影山镇影山新城工地和独山县民政局养老院工地，乘工地无人看守之机，盗窃得失主陈某、方某存放在工地上的鸿通牌铜芯WDZN-YJV3*4型电缆线、天虹牌铝芯YJLV22-0.6KV/1KW4*240型电缆线，并将所盗窃的电缆线剪断后运至平塘县销赃给被告人何建军获人民币3000余元，共同分赃。经平塘县价格认证中心认定，失主陈某被盗的鸿通牌铜芯WDZN-YJV3*4型电缆线价值人民币3609.76元，失主方某被盗的天虹牌铝芯YJLV22-0.6KV/1KW4*240型电缆线价值人民币13540元。 综上，被告人陈国海、罗顺松实施盗窃作案6次，盗窃价值人民币240859.96元，被告人王辉实施盗窃作案5次，盗窃价值人民币177861.96元，被告人孟堑参与盗窃作案1次，盗窃价值人民币62998元。 案发后，被告人孟堑家属主动赔偿失主熊某经济损失人民币21000元，并与失主熊某达成赔偿协议，失主熊某对被告人孟堑的行为书面表示谅解。 在本院审理期间，被告人罗顺松家属主动赔偿被害人经济损失人民币23000元。 上述事实，被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑、李秋菊、何建军在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；失主古某、熊某、陈某、方某的陈述；证人周某、李某的证言；现场勘验笔录；辨认笔录；现场指认笔录及指认照片；物证提取笔录；扣押物品清单；鉴定聘请书；物品价格评估鉴定结论书；价格认定明细表；鉴定意见通知书；抓获经过；赔偿协议书、收条、谅解书；被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑、李秋菊、何建军的供述及户籍证明等证据在卷，足以认定。 本院认为，被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，四被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李秋菊、何建军应当知道所收购物品是犯罪所得仍予以收购，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控被告人李秋菊、何建军犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二款之规定，盗窃公私财物，数额巨大的，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。在本案中，被告人陈国海、罗顺松共同盗窃公民财物价值人民币240859.96元，被告人王辉参与共同盗窃公民财物价值人民币177861.96元，被告人孟堑参与盗窃价值人民币62998元，属数额巨大，四被告人依法应承担相应的法律责任。被告人何建军、李秋菊明知是犯罪所得而予以收购，二被告人应依法承担相应的刑事责任。被告人陈国海、罗顺松、王辉三被告人共同协商作案，共同分工，盗窃后共同分赃，属共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人的作用地位相当，不作主从犯之分；被告人孟堑在被告人罗顺松的邀约下参与作案一次，作用较小，依法可认定为共同犯罪中的从犯，具有从轻处罚情节。被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑、何建军、李秋菊自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人何建军、李秋菊在被公安机关传唤后，如实供述自己的犯罪事实，当庭主动表示愿意认罪认罚，应认定为坦白，依法可以对二被告人从轻处罚。被告人孟堑系从犯，主动赔偿失主熊某部分经济损失，取得了失主的书面谅解，依法具有从轻、减轻处罚情节。被告人罗顺松在本院审理期间，其家属主动赔偿失主部分经济损失，可酌情对被告人罗顺松从轻处罚。被告人陈国海的辩护人提出被告人陈国海认罪态度较好，无犯罪前科，系初犯，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出被告人陈国海家庭经济困难，本院在量刑时已作充分考虑。被告人罗顺松的辩护人提出被告人罗顺松系初犯，主动认罪认罚，且家属主动赔偿失主的经济损失，有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出对本案的盗窃数额认定有异议的辩护意见，本院已综合全案证据和相关鉴定意见予以认定，其辩护意见本院不予采纳；提出被告人家庭经济困难的辩护意见，本院在量刑时已作充分考虑。被告人王辉的辩护人提出被告人王辉系初犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出对本案的盗窃数额认定有异议的辩护意见，本院已综合全案和相关鉴定意见予以认定，其辩护意见本院不予采纳；提出被告人家庭经济困难的辩护意见，本院在量刑时已作充分考虑。被告人孟堑的辩护人提出被告人孟堑自愿认罪认罚，悔罪态度好，犯罪后积极退赃，有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人何建军的辩护人提出被告人何建军在庭审中自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李秋菊的辩护人提出被告人李秋菊系初犯，犯罪情节较轻，犯罪主观恶性不大，自愿认罪认罚，有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出对公诉机关认定收购款有异议的辩护意见，本案系明知是犯罪所得而进行收购，对于收购款的多少不影响本案的定罪量刑，掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的定罪量刑标准是所掩饰、隐瞒收购的犯罪物的价值，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。由于各被告人的犯罪行为造成失主经济损失，依法应判处各被告人赔偿相应的经济损失，违法所得也应依法继续追缴。据此，综合被告人陈国海、罗顺松、王辉、孟堑、何建军、李秋菊的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第二款、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈国海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈国海的刑期自2019年2月26日起至2025年8月25日止。罚金限于本判决书生效后十日内一次性交清。） 二、被告人罗顺松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗顺松的刑期自2019年2月26日起至2024年8月25日止。罚金限于本判决书生效后十日内一次性交清。） 三、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王辉的刑期自2019年2月26日起至2024年2月25日止。罚金限于本判决书生效后十日内一次性交清。） 四、被告人孟堑犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人何建军犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 六、被告人李秋菊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 七、责令被告人陈国海、罗顺松、王辉共同赔偿失主古满洪经济损失人民币一十四万七千三百三十二元二角，共同赔偿失主熊伟经济损失人民币一万三千三百八十元，共同赔偿失主陈明林经济损失人民币三千六百零九元七角六分，共同赔偿失主方邦林经济损失一万三千五百四十元；责令被告人陈国海、罗顺松共同赔偿失主熊伟经济损失四万一千九百九十八元。 （赔偿款限于本判决生效后三十日内履行。被告人罗顺松当庭缴纳的人民币二万三千元应予折抵失主损失。） 八、继续追缴被告人陈国海、罗顺松、王辉违法所得人民币二万七千五百九十八元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 海 人民陪审员  向付泉 人民陪审员  李顺玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  卢 杨