山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2398号 原告：谷某某，女，2003年9月17日出生，汉族，住山东省禹城市。 法定代理人：谷俊奎，男，1971年10月27日出生，汉族，住山东省禹城市。系原告谷某某父亲。 法定代理人：王芹，女，1972年4月15日出生，汉族，住山东省禹城市。系原告谷某某母亲。 委托诉讼代理人：朱兰云，山东居高律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：李文珠，男，1980年6月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：刘某某，女，2004年8月8日出生，汉族，住山东省禹城市。 法定代理人：刘吉贤，男，1971年1月12日出生，汉族，住山东省禹城市。系被告刘某某父亲。 法定代理人：王振艳，女，1972年12月1日出生，汉族，住山东省禹城市。系被告刘某某母亲。 委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。 被告：刘吉贤，男，1971年1月12日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。 被告：王振艳，女，1972年12月1日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。 被告：禹城市交通运输服务有限公司，住所地山东省禹城市十里望回族镇101省道客运中心二楼201-204室。 原告谷某某与被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、被告李文珠、刘某某、刘吉贤、王振艳、禹城市交通运输服务有限公司（以下简称禹城运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某某的法定代理人谷俊奎、王芹及委托诉讼代理人朱兰云，被告阳光保险公司委托诉讼代理人徐文燕，被告刘某某、刘吉贤、王振艳共同委托诉讼代理人于川霞到庭参加诉讼。被告李文珠、被告禹城运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷某某向本院提出诉讼请求：1.判令李文珠、刘某某、刘吉贤、王振艳、禹城市交通运输服务有限公司赔偿原告医疗费91857.5元、住院伙食补助费4800元、营养费7400元、护理费37152元、交通费5076元、住宿费165元、病历打印费42元、残疾辅助器具费338元、生活用品费63元、伤残赔偿金158196元、精神损害抚慰金5000元、第三次手术费8591元、鉴定费2700元、后续治疗费8000元，合计329380.5元；2.请求判令阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任纠纷责任强制保险限额内和商业险限额内就上述赔偿数额先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年2月12日15时许，李文珠驾驶车主为禹城运输公司的鲁NBXXXX大型普通客车，在沿禹城市行政街由西向东行驶过程中与骑电动车的刘某某相撞。事故造成谷某某受伤。经济南军区总医院诊断，原告在事故中造成右足挤压伤、右足底足跟皮肤软组织剥脱伤、右足第4、5跖骨基底部骨折，右足踇趾末节趾骨骨折等严重伤情。经德州市公安局交警支队禹城大队认定，李文珠承担事故主要责任，刘某某承担事故次要责任，刘吉贤和王振艳作为刘某某的监护人应当承担相应的责任。另因原告受伤部位仍有部分内固定未取出，后续仍需治疗，特请求在本案中一并处理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 阳光保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险一份、商业险50万及不计免赔，事故发生在保险期间，已经为原告垫付1万元医疗费，对原告合理合法损失，我司在交强险分项限额内依法积极赔偿，超出部分，若不存在保险条款免责情况下，由商业险按70%比例赔偿。需查验驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，是否合法有效，确定后赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 刘某某、王振艳、刘吉贤辩称，同意在法律规定的范围内依法承担相应的补偿责任，2018年2月12日事故发生时，被告刘某某不满14周岁，原告谷某某不满15周岁，双方均系未成年，对于原告造成的伤害，都是双方家长不愿看到的，谷某某受伤后，刘某某家长积极协助治疗，垫付医疗费18000元，并垫付出诊费500元，交警大队虽认定刘某某承担次要责任，但是主观上刘某某是好意施惠的行为，本质上是一种乐善好施的情谊行为，与法律行为不同，好意施惠行为是基于一定的意思而表示在外的行为，但行为人不具有发生一定私法上效果的意思。谷某某明知刘某某比自己还小一岁，仍搭乘刘某某的电动车，搭乘人主观上有过错，应当减轻刘某某的责任。 李文珠、禹城运输公司未到庭应诉，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.交通事故认定书，2.原告第三次住院病历、医疗费单据、诊断证明、费用清单，3.谷俊奎收到条、急救车费票据。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交住院病案(第一次,第二次),诊断证明两份，证明原告因事故所造成的伤情以及相关的治疗情况。阳光保险公司质证意见为真实性无异议，第二次住院系术后皮肤坏死，并不是交通事故直接造成的伤情，不应承担第二次住院期间的相关费用。刘某某、王振艳、刘吉贤无异议。本院认为，该组证据来源合法，客观真实，与本案有关联，认定为有效证据。 2.原告提交医药费单据、诊所证明、病人费用清单(第一次、第二次)、两份门诊病历，证明原告治疗所花费的费用为91857.5元。阳光保险公司、刘某某、王振艳、刘吉贤质证意见为门诊收费票据无异议，诊所证明不予认可，没有正式的医药费单据，也无医院医嘱，对该费用不认可。应扣除10%非医保用药。本院认为，诊所证明不具有证据三性，无其他证据印证，认定为无效证据，该组其余证据来源合法，客观真实，与本案有关联，认定为有效证据。被告阳光保险公司扣除非医保用药的主张，无证据支持，不予采纳。 3.原告提交司法鉴定意见书、鉴定费发票证明原告的伤情鉴定情况,为鉴定伤情产生的鉴定费为2700元。阳光保险公司、刘某某、王振艳、刘吉贤质证意见为真实性无异议，因做出时间为2018年7月25日，距离现在时间过长，且原告又经过后续相关治疗，应对其伤残进行重新鉴定，且该报告中，已经对其后续治疗费用（内固定物取出）约为6千元，与其第三次住院也是内固定物取出，该项费用不应重复主张。我司申请七日内递交重新鉴定申请，逾期视为放弃权利。鉴定费发票不属于保险公司赔偿范围。对DR片子及报告单的真实性无异议，对其要求的后续取钢针费用8千元，没有任何证据，从报告单中显示，有一长约三厘米钢针影，但没有相关医嘱证实其有取出该钢针的必要性，对该后续治疗费用不应支持。本院认为，该鉴定意见书系经法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，该鉴定意见书与鉴定费发票来源合法，客观真实，与本案有关联，认定为有效证据，被告阳光保险重新鉴定理由不足，不予采纳。原告诉求的后续取钢钉的费用，证据不足，不予保护。 4.原告提交住宿费发票一张，证明原告为进行伤残鉴定所产生的住宿费165元。阳光保险公司、刘某某、王振艳、刘吉贤质证意见为不认可，没有住宿的必要性，属于人为扩大损失，不承担该项费用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第二十三条之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而实际发生的住宿费，合理部分应予赔偿，原告主张的该部分住宿费于法无据，不予支持。 5.原告提交交通费票据一宗，证明原告以及亲属在就医过程中所产生的交通费用5076元。阳光保险公司质证意见为为交通费主张过高，发票许多系连号定额发票，不能证实其实际交通费用，请法院酌定。刘某某、王振艳、刘吉贤质证意见请法院酌定。本院认为，根据原告谷某某住院时间、地点及住院人数，本院酌情认定。 6.原告提交轮椅发票一张，证明原告购买残疾辅助器具花费338元。阳光保险公司质证意见为不认可该费用。没有相关医嘱证实购买轮椅的必要性。刘某某、王振艳、刘吉贤无异议。本院认为，原告未提供医嘱证实需购置轮椅，无法证实该发票与本案的关联性，认定为无效证据。 7.原告提交生活用品收据一宗，证明原告在住院期间为购买生活必需品所产生费用为63元，本院认为，该项损失诉求无法律依据，不予支持。 8.原告提交病历打印发票两张，证明原告为打印病案花费42元。阳光保险公司、刘某某、王振艳、刘吉贤质证意见为不认可，非法定赔偿项目。本院认为，该票据来源合法，客观真实，与本案有关联，认定为有效证据。 9.原告提交护理证明2份(护理人员证明和误工证明)、企业工商信息公示报告两份,调查笔录两份（为本案原庭审卷宗调取）；证明原告的护理人员所产生的误工费情况,被告应当依法赔偿护理费。阳光保险公司质证意见为结合原告提供的调查笔录，可以证实，原告提供的护理证明并非真实的，经办人的签字也系别人代签，可以证实，结合该组证据无法证实护理人员实际的误工费用，应当按照户籍性质农村标准计算护理费。刘某某、王振艳、刘吉贤质证意见为同意按照护工标准进行赔偿。本院认为，根据法院调查笔录显示，原告谷某某父亲谷俊奎误工证明不真实，认定为无效证据，其母亲王芹误工证明出具单位称王芹不是正式工，在我单位曾经干过，出示这份证据，证实在工地上干过活，且王芹未出示停发工资证明，故认定其误工证明为无效证据。但上述两份证据可证实二护理人员在外打工，其护理损失标准可参照护工标准计算。 10.原告提交学校证明两份、调查询问笔录（为本案原庭审卷宗调取）；证明本案起诉之前,原告在XXXXX镇中学、禹城市XX高中就读和生活已达满一年以上时间,依据山东省高级人民法院（2010）鲁民一字第二号答复规定，依法应当按照城镇标准作为赔偿计算依据。阳光保险公司、刘某某、王振艳、刘吉贤质证意见为不认可禹城市XXXXX中学证明，该学校是否属于城镇范围，学校无权出具相关证明，从调查询问笔录显示，原告周一至周五吃读在校，周六周日回家，不符合法律规定的在城镇连续居住满一年，且该学校不应当根据位置坐落是否属于城镇，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。对XX高中证明，该证明没有证明效力，系其2018年事故发生之后其就学情况，与其是否适用城镇标准没有关联性。对调查询问笔录无异议。本院认为，禹城市XXXXX中学证明及本院对该证明的调查笔录，均无法证实原告在事故前曾在城镇上学满一年以上，对禹城市XXXXX镇中学证明认定为无效证据，但禹城市XX高中证明，可证实原告谷某某至起诉前已在城镇连续居住满一年以上，根据山东省高级人民法院（2010）鲁民一字第2号《关于农村户口的未成年人在城镇上学发生人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金应否参照城镇居民标准计算请示报告的答复》，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算损害赔偿数额。 根据当事人陈述及本院证据认定，本院认定事实如下： 2018年2月12日15时许，被告李文珠驾驶鲁NBXXXX大型普通客车沿禹城市行政街由西向东行驶至东方大厦西，与被告刘某某驾驶的电动车发生交通事故，致刘某某电动自行车乘车人谷某某受伤。2018年3月2日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字【2018】第02121500号事故认定书认定，李文珠承担本次事故的主要责任，刘某某承担本次事故的次要责任，谷某某无责任。鲁NBXXXX大型普通客车登记车主为被告禹城运输公司。该车在被告阳光保险公司入有一份交强险及一份50万元商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间。 事故发生当天，原告谷某某于2018年2月12日至3月10日、4月23日至5月12日、1月28日至1月30日先后在济南军区总医院住院治疗26天、19天、3天，计48天，分别产生住院医疗费69763.80元、19857.20元、8440.40元，治疗期间，在济南军区总医院、山东千佛山医院、禹城市人民医院检查治疗费用为887.50元，上述医疗费合计98948.90元。病历打印费42元。2018年7月25日，经山东大舜司法鉴定所鉴定，原告谷某某右足挤压伤后遗留右踝关节活动功能障碍，鉴定为九级伤残，伤后护理时间为自受伤之日起至本次评残前一日为止，住院期间为2人护理，出院后1人护理。营养期限为自受伤之日至本次评残前一日为止，后续治疗费用（内固定取除）约为6000元，鉴定费用2700元。原告谷某某在济南军区医院第三次住院治疗时已行内固定物取出术。原告谷某某伤后护理由其父亲谷俊奎、母亲王芹护理。 另查明，事实发生后，被告禹城运输公司已为原告谷某某垫付医疗费30000元。被告刘某某为原告谷某某垫付医疗费18000元、交通费500元。被告阳光保险公司为原告谷某某垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人权利，依法应当承担侵权责任。本次事故中原告谷某某身体受到损害，依法享有获得赔偿的权利。被告刘某某为未成年人，其因侵权致他人受到损害，其监护人即被告刘吉贤、王振艳依法应当承担侵权责任。根据原被告举证质证及法庭查明事实，现双方争议焦点如下：1.赔偿义务人及赔偿比例；2.原告各项损失的确定；3.被告阳光保险公司是否承担诉讼费、鉴定费。 关于焦点一、赔偿义务人及赔偿比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。被告阳光保险公司作为鲁NBXXXX大型普通客车交强险和商业三者险承保保险公司，应先在交强险限额内对原告的损失进行赔付，不足部分，在商业三者险限额内按责任比例赔付，本起事故中，被告李文珠负事故主要责任，根据两车驾驶员的违章行为与事故中的过错程度，本院酌定被告阳光保险公司商业险赔偿比例为80%。原告谷某某明知被告刘某某为未成年人，不符合驾驶电动车的情形而乘坐，对损失的发生也有过错，应适当减轻被告刘某某的赔偿比例，本院酌定被告刘某某承担15%的赔偿比例，原告谷某某自担5%。 关于焦点二、原告各项损失的确定。1.医疗费98990.90元（据票据、含复印费42元），2.住院伙食补助费，原告住院48天，主张按100元/天标准计算符合国家工作人员出差伙食补助标准，予以支持，计4800元，3.营养费，原告提交的住院病历显示医嘱需加强营养，对其营养费按30元/天计算至评残前一日即163天，原告诉求按148天计算，不超法律规定，予以支持，为4440元。4.后续治疗费，据鉴定意见，原告谷某某需取内固定物，约需费用6000元，但据原告第三次住院病历显示，其已取内固定物，原告主张体内尚有部分钢钉需取出，本院指定原告庭后五个工作日向本院提交需后续取出遗留钢针的证据，原告在指定期限内未提交，故原告主张后续治疗费，证据不足，不予支持，5.残疾赔偿金，原告谷某某因事故致肢体一处九级伤残，至起诉时已在城镇连续居住一年以上，可按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入计算20年，再乘以伤残系数20%，为39549元/年×20年×20%=158196元，6.精神抚慰金，原告谷某某年幼因伤致残，对其精神造成一定的损害，被告应赔偿其一定的精神抚慰金，结合其伤残等级及事故中的过错程度，原告诉求5000元符合法律规定，本院予以保护，7.护理费，原告谷某某受伤住院，由其父母护理合理，按院内二人护理，院外一人护理，二护理人员护理减少收入证据不足，可按护工标准计算，目前我省无护工标准，可参照山东省2018年度城镇居民日收入108.35元/天计算，结合鉴定意见，需一人护理至评残前一天即163天，护理天数共计210天，护理费22753.5元。8.交通费，根据原告谷某某住院时间、地点及人数，本院酌定3000元，10.鉴定费2700元（凭票据）。原告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。 关于焦点三、被告阳光保险公司是否承担诉讼费、鉴定费。本院认为，根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告阳光保险公司对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用。鉴定费系原告为查明案件事实获取证据的必然花费，被告阳光保险公司亦应在保险限额内赔付。 综上，确定原告谷某某各项损失为：医疗费98990.90元、住院伙食补助费4800元、营养费4440元、残疾赔偿金158196元、护理费22753.5元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元，合计299880.40元。由被告阳光保险公司在交强险限额内承担120000元，剩余损失179880.4元的80%，即143904.32元，在商业三者险限额内赔付，被告阳光保险公司已垫付10000元医疗费应予扣除。被告刘某某赔偿原告179880.4元的15%，即26982.06元，已垫付18500元，再赔付8482.06元。为节省诉讼资源且在原告谷某某第一次起诉时，被告禹城运输公司要求原告返还该垫付款项，被告李文珠为原告谷某某垫付的医疗费待保险公司理赔后应予返还。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告谷某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等共计263904.32元，扣除已付10000元医疗费，再付253904.32元； 二、被告刘某某、刘吉贤、王振艳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告谷某某损失8482.06元； 三、原告谷某某返还被告禹城市交通运输服务有限公司垫付医疗费30000元； 四、驳回原告谷某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，由原告谷某某负担541元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1137元，被告李文珠、禹城市交通运输服务有限公司负担1362元，被告刘某某、刘吉贤、王振艳负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 王文英 二〇一九年十二月二日 法官助理 李 杰 书 记 员 杨艳梅