黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初4405号原告：宋晓峰，男，1975年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：范雨琦，男，1978年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：李明，女，1978年9月19日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：陈树民，系黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：李大鹏，男，1979年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：韩波，女，1979年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告宋晓峰与被告范雨琦、李明、李大鹏、韩波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓峰，被告范雨琦、被告李明及其委托诉讼代理人陈树民、被告韩波到庭参加诉讼，被告李大鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋晓峰向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付借款本金1200000元、利息540000元；2．请求判令被告给付借款利息（以1200000元为基数按月利1.5分从2019年10月26日计算至实际给付之日）；3．要求被告承担诉讼费。事实和理由：2014年4月4日被告向原告借款400000元，2015年3月15日被告向原告借款合计1000000元，尚欠1200000元。现被告拒不还款，故原告诉至法院。被告范雨琦辩称，借款属实，无异议。被告李明辩称，对原告起诉的借款毫不知情，原告应当向法庭出示由被告李明签字的借据或者对该笔借款的事后追认，或者原告能够证明案涉款项系用于范雨琦、李明家庭日常生活所需、共同生产经营，否则原告对被告李明的诉求不应得到法院的支持；关于原告起诉的借款本金及利息应该由原告出示借据及银行交易的相关信息来证实债务的真实存在，并依据还款的相应情况，分段计算利息。被告李大鹏缺席，未应诉答辩。被告韩波辩称，对该笔借款不知情，而且借款时已经和李大鹏离婚。原告宋晓峰围绕其诉讼请求依法向法庭出示借据2张、汇款收据复印件1页、转账凭证复印件1页，欲证明被告向原告借款的事实。被告范雨琦质证称，真实性无异议。被告李明质证称，鉴于范雨琦对证据的真实性无异议，李明对该证据的真实性予以认可，但是对证明的问题有异议，从转账凭单上转出账号是王秀红，不是宋晓峰，转出的金额是392000元，也就是说以王秀红为出借人转出了392000元的本金而不是400000元，该份证据不能证明转入账号收款人是谁；关于汇款收据，汇款人是宋晓峰，收款人是李大鹏，汇款金额是985000元，按照法律规定，禁止预先在本金中扣除利息，所以本案认定的借款本金应当分别为392000元和985000元；该组证据不能证明被告李明对借款事实知情并同意，所以原告主张李明来承担还款责任没有证据支持。被告李大鹏缺席，未质证。被告韩波质证称，对此事不知情，因为借款发生时已与李大鹏离婚，不应该承担该笔债务。本院认为，经质证，对该证据的真实性予以确认，关于借款本金数额，本院将结合其他证据及当事人陈述予以综合认定。被告李明针对原告的诉讼请求向法庭出示录像光盘1份，欲证明涉案款项全部出借给李大鹏，由其本人支配，被告李明不知情。原告宋晓峰质证称，对视频中李大鹏身份无异议，但是对于其陈述的内容有异议，范雨琦和李大鹏共同向原告出具借据，是共同借款，并非是李大鹏一人借款，而且即使与韩波离婚，韩波生活不能不用钱，离婚后还在一起做生意。被告范雨琦质证称，视频中是李大鹏本人，对于他陈述的内容无异议，借款时确实和李大鹏在原告处借的钱，所借款项都转到李大鹏个人账户里，由他个人支配。被告李大鹏缺席，未质证。被告韩波质证称，是李大鹏本人，对其陈述内容无异议，但是该笔借款韩波并不知情。本院认为，对该视频的真实性无异议，对其陈述的内容，本院将结合其他证据及当事人陈述予以综合认定。被告韩波针对原告的诉讼请求向法庭出示离婚登记审查处理表1份，欲证明借据中记载的借款时间，韩波与李大鹏已经离婚，该笔借款韩波并不知情，韩波不应该承担还款责任。原告质证称，无异议。被告范雨琦、李明质证称，无异议。被告李大鹏缺席，未质证。本院认为，该证据客观、真实，故予以确认。本院经审理认定事实如下：原告宋晓峰与被告范雨琦、李大鹏系朋友关系；被告范雨琦与李明系夫妻关系；被告李大鹏与韩波原系夫妻关系，于2014年2月18日在肇源县民政局协议离婚。2014年4月4日，被告范雨琦、李大鹏向原告借款400000元，约定月利1.5分，原告通过其爱人王秀红账户向李大鹏账户转账392000元。2015年3月25日被告范雨琦、李大鹏又向原告借款1000000元，约定月利1.5分，原告向李大鹏账户转账985000元。原告陈述其余借款本金通过现金形式给付。被告李大鹏于2017年4月偿还借款本金200000元，400000元的利息结算至2017年4月3日，1000000元的利息结算至2017年4月24日，此后借款本息未予偿还，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告范雨琦、李大鹏向原告宋晓峰借款，并出具借据，通过被告范雨琦当庭陈述及李大鹏视频内容，借款人对借款金额并无异议，双方债权债务关系明确，现该笔借款经原告多次索要，二被告理应偿还，故对原告要求被告范雨琦、李大鹏偿还借款本金1200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，借款时，双方约定月利1.5分（换算成年利率为18%），原告自认400000元借款利息结算至2017年4月3日，1000000元借款利息结算至2017年4月24日，现原告要求二被告按约定月利1.5分给付计算至2019年10月25日的利息540000元，符合法律规定，本院予以支持，此后的利息按约定利率计算至实际给付之日止。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告范雨琦、李大鹏向原告借款，并以个人名义出具借据，且数额巨大，超出家庭日常生活需要。因原告未向法庭提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告李明、韩波承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范雨琦、李大鹏于本判决生效后立即偿还原告宋晓峰借款本金1200000元及利息540000元；二、被告范雨琦、李大鹏于本判决生效后立即偿还原告宋晓峰以借款本金1200000元为基数，按月利1.5分，自2019年10月26日起计算至实际给付之日止的利息；三、驳回原告宋晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20460元，减半收取计10230元，由被告范雨琦、李大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇一九年十二月二十五日书记员  李 尤附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。