河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30778号原告海舵，男，1997年10月4日出生，回族，住河南省荥阳市。委托代理人杨晓栋，河南国基律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告唐超，男，1991年1月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告金丽，女，1990年5月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，总经理。委托代理人郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告海舵与被告唐超、金丽、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告海舵及其委托代理人杨晓栋、被告平安财险委托代理人郭崇智到庭参加了诉讼，被告唐超、金丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海舵诉称：2018年2月20日21时19分许，被告唐超驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿河南省郑州市长椿路东侧非机动车道由南向北行驶至长椿路与翠竹路向北约30米时，与由北向南行驶的原告海舵驾驶自行车相撞，发生交通事故，致原告海舵受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队对此事故出具了郑公交认字【2018】第00027号道路交通故认定书，认定被告唐超负此事故的主要责任，原告海舵负此事故的次要责任。事故发生后，原告海舵被送往郑州市中心医院治疗。原告海舵的伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部外伤、右胫骨中段骨折、双下肢软组织损伤等。原告海舵于2018年3月14日第一次出院。出院医嘱：1.注意休息、加强营养，院外继续应用药物等治疗；2.注意安全，家人陪护下适度科学功能锻炼，促进肢体功能恢复；术后12周之内避免右足负重活动；术后1年视骨折愈合情况取除内固定装置；3.出院后2周、1月、2月、3月、6月、1年定期来院复查等。2019年6月25日，原告海舵第二次住院取出骨折内固定装置，至2019年7月4日第二次出院。出院后，遵医嘱注意休息，加强营养，术后8周之内避免右下肢完全负重活动，定期复查等。据了解，被告唐超驾驶豫Ａ×××××号车辆行驶证所有人为被告金丽（被告唐超之妻），该车以金丽的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险、商业三责险。事故发生后，被告唐超垫付医疗费15000元，被告保险公司垫付交强险项下医疗费10000元。2018年5月10日，被告保险公司理赔部核定赔偿58619元，扣除其垫付的10000元后，实际向原告理赔48619元。此后，就剩余费用的赔偿问题，原、被告之间无法达成一致，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令：1.判令被告唐超、金丽赔偿原告海舵损失87553.62元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险责任范围内优先予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分，在商业三者险保险责任范围内予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。被告平安财险辩称：1.事故车辆在我司投保有机动车交强险和商业险，保险金额为100万含不计免赔，事故发生在保险期间，合理损失我方愿意赔偿。2.原告第一次住院费用已向平安财险理赔完毕，就第一次住院费用双方已协商一致，平安财险也已经支付完毕，支付数额为58619元，原告本次起诉，主张第一次住院期间的医疗费及其他费用属于重复主张，并且违反了诚信原则，因此对于第一次住院费用及其他相关费用，本次不应再予支持。3.原告主张的各项费用均过高，主张的部分损失没有事实和法律依据，部分损失不属于交通事故中法定赔偿项目，具体在质证时对赔偿清单一一指出。4.原告不构成伤残，其面部虽有受伤，但未造成容颜的大面积毁损，不应该支持精神抚慰金。5.原告本次主张的医疗费我公司只愿意承担第二次医疗费13994.14元的80%，对于超出部分不予承担，本案中药费、挂号费属于非医保用药，不应予以支持。6.保险公司承担的是合同责任，对于超出交强险的部分应按照事故责任的三七比例承担赔偿。7.诉讼费和鉴定费我司不予承担。被告唐超、金丽未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。另查明，1.被告唐超（甲方）与原告海舵（乙方）签订道路交通事故赔偿协议书一份，协议约定：被告平安财险支付原告事故赔偿金15000元、58619元。该协议签订后，被告平安财险向原告支付了剩余赔偿金48619元。2.原告第一次住院及复查共花费医疗费82649.03元，第二次住院及复查共花费医疗费14770.49元。3.2018年2月20日，被告平安财险出具“机动车辆物损清单”，载明此次交通事故造成原告财产损失共计4400元。4.原告海舵系郑州高新区合记美食店员工，月工资为3200元。5。被告唐超驾驶的豫Ａ×××××号车辆的登记车主为金丽，该车辆在被告平安财险处投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期限分别为：自2017年6月12日0时至2018年6月11日24时、2017年5月17日0时至2018年5月16日24时；其中第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。以上案件事实由原告提交的交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、机动车辆物损清单，郑州高新区合记美食店出具的证明，被告平安财险提交的道路交通事故赔偿协议书以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的健康权利、财产权利受法律保护。本案中，被告唐超驾驶豫Ａ×××××号车辆与海舵相撞，致使原告海舵受伤、车辆受损，应当对原告的损失承担赔偿责任。本案中，根据事故认定书责任认定，被告唐超负事故主要责任，且原告系非机动车一方，因豫Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按80%承担赔偿责任，对超出保险限额部分，应由被告唐超承担相应赔偿责任。原告主张医疗费97419.52元并提供相应票据予以佐证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），并无不当，本院予以支持；原告主张营养费3600元，结合原告伤情，按照20元/天计算120天的费用为2400元，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张护理费22526元，结合原告伤情，按照2018年度河南省居民服务业和其他行业工资标准45677元/年计算120天的费用为15017.1元，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张误工费45051元，郑州高新区合记美食店出具的证明显示其工资标准为3200元/月，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定计算180天的费用为18936.99元，故对原告该主张，本院予以部分支持；原告主张交通费620元（20元/天×31天），并无不当，本院予以支持；原告主张财物损失4400元，有定损单予以佐证，本院予以支持；原告主张精神抚慰金5000元，并无依据，本院不予支持。综上，原告因本次事故产生医疗费97419.52元、住院伙食补助费1550元、营养费2400元、护理费15017.1元、误工费18936.99元、交通费620元、财物损失4400元，以上共计140343.61元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计101369.52元应由被告平安财险在交强险限额内负担10000元，在商业三责险限额内负担73095.62元（91369.52×80%）；原告的护理费、误工费、交通费共计34574.09元，应由被告平安财险在交强险限额内全部负担；原告的财物损失4400元，应由被告平安财险在交强险限额内负担2000元，在商业三责险限额内负担1920元（2400×80%）。综上，针对本次交通事故，被告平安财险应在交强险项下负担46574.09元，在商业三责险项下负担75015.62元，共计负担121589.71元。因原告已经获赔73619元，但该金额未区分交强险各分项限额下的赔付情况，本院按照医疗费系实际支出应当优先赔偿的理解，认定73619元中包含了交强险医疗赔偿限额10000元、交强险财产损失赔偿限额2000元、交强险伤残赔偿项下34574.09元、商业三责险项下27044.9元。扣除上述金额后，原告剩余合理损失为47970.72元，未超出商业三责险保险限额，故本案交通事故最终应由被告平安财险在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告47970.72元。关于被告平安财险辩称原告的第一次住院费用双方已协商一致，平安财险也已经理赔完毕的辩解意见，本院认为，被告唐超与原告海舵签订的赔偿协议中的赔偿数额与原告应获得的赔偿数额相比明显偏低，显失公平，被告平安财险不能据此免除其赔偿责任，故对被告平安财险的辩解意见本院不予采纳。被告唐超、金丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告海舵47970.72元。二、驳回原告海舵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由原告海舵负担449元，由被告唐超负担545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 崔 敏二〇一九年十二月二十四日书记员 刘冠华