绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1421民初2210号 原告：辽宁维远商品混凝土有限责任公司，地址辽宁省绥中县绥中镇西关街1号。 统一社会信用代码：91211421561397298C。 法定代表人：张泽平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄满族镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁宝忠，系该公司业务经理。 被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，地址江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。 统一社会信用代码：913200001347920151。 法定代表人：张敏湘，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何国强，系该公司万树花城项目部经理。 被告：绥中宏泰房地产开发有限公司，地址辽宁省绥中县新兴街农机小区2-3-西号。 统一社会信用代码：91211421577205238N。 法定代表人：徐彬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张婷，系北京市京师律师事务所律师。 原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、绥中宏泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人王永新、梁宝忠，被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司的委托诉讼代理人何国强，被告绥中宏泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土货款2030864.85元和违约金；2.由被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2013年8月7日，原告与被告（曾注册名：江苏省第一建筑安装有有限公司）签订《商品混凝土买卖合同》，被告一承建被告二开发的绥中“万树花城”项目，施工选用原告混凝土。被告一采购原告混凝土货款总计17316599.00元，支付混凝土货款15285734.15元，截止到2014年11月13日，被告尚欠货款2030864.85元。买卖合同约定如被告未能按期付款，从逾期之日起按银行同期贷款利率的4倍承担违约金。合同约定该发生争议向合同履行地绥中县人民法院提起诉讼。被告二承诺为被告一付款，承担连带责任。经原告多次催要，被告久拖不付。故原告向贵院对被告提起诉讼，请求判令被告支付原告混凝土货款2030864.85元和违约金。2030864.85元货款的违约金按银行同期贷款利率的4倍从2014年11月13日计算至判决生效之日止。 被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司辩称，所欠的混凝土货款数额不错，贷款利息不存在，在2016年的时候我们结账时已经把这笔欠款转到宏泰地产公司账上了，是维远公司自己要求把钱转到宏泰公司的，他们直接向宏泰要钱，所以我方不承担货款及利息。 被告绥中宏泰房地产开发有限公司辩称，绥中宏泰公司没有就原告诉称合同之履行提供连带责任保证担保，退言之即使提供了担保，也早已经超过保证期限，原告起诉要求绥中宏泰公司承担保证责任没有事实及法律依据，请法庭依法予以驳回。此外针对江苏一建的答辩，我方的意见是：江苏一建答辩称案涉债务已转到宏泰公司账上，与事实不符，对此宏泰公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日，原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司为甲方（卖方），江苏省第一建筑安装有限公司为乙方（买方），双方签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定：“……一、工程概况。施工单位：江苏省第一建筑安装有限公司。工程名称：绥中县‘万树花城’小区17#、18#、20#楼3栋。工程地址：绥中县。二、合同总数量。1、预计总数量：根据工程需要量而定，乙方承建的绥中县‘万树花城’小区唯一指定使用甲方商品混凝土。2、商品混凝土单价。C20型商品混凝土单价235元/立方米（不含泵送价格）；C25型商品混凝土单价265元/立方米（不含泵送价格）；C30型商品混凝土单价290元/立方米（不含泵送价格）；C30以上每增加1个标号等级，混凝土单价增加20元/立方米，C20以下每降低1个标号等级，混凝土单价降低25元/立方米。泵送费价格：37m臂长以上汽车输送泵泵送费加价25元/立方米；37m臂长以下（含37m）汽车输送泵泵送费用加价20元/立方米。3、抗渗混凝土另加价25元/立方米；冬季施工混凝土另加价25元/立方米。混凝土单价调整：按照2013年8月份葫芦岛市水泥市场价为准，水泥市场价上下浮动超过5%时，混凝土价格相应调整……五、商品混凝土签收要求。1、本合同约定，乙方指派何发祥、王晓强对甲方提供的商品混凝土进行签收……八、违约责任。1、合同签订后，乙方中途无故解除合同或使用其他家商品混凝土，应向甲方支付合同规定预计总价款10%作为违约金。2、如乙方使用其他家混凝土，甲方有权强行制止，并对乙方提起诉讼。在乙方结清全部拖欠货款后，方可使用其他家混凝土。3、如乙方拖欠混凝土货款，从拖欠之日起甲方按日加收乙方欠款总额按银行同期贷款利息4倍的违约金……”后原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司为被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司提供了商品混凝土。2014年11月13日，原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司签认《维远商砼与江苏一建对账单》，载明原告累计应收账款为2030864.85元。现原告诉至法院请求依法裁判。 本院认为，买卖合同是出卖人将标的物交付并转移所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司签订《商品混凝土买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司已经向被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司交付混凝土，被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司应当承担给付原告混凝土货款2030864.85元并支付违约利息的民事责任。原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》违约责任条款约定，如乙方拖欠混凝土货款，从拖欠之日起甲方按日加收乙方欠款总额按银行同期贷款利息4倍的违约金，不违反法律规定，故原告主张被告自欠款之日即2014年11月13日起至给付之日止按照年利率24%标准支付利息，本院予以支持。关于原告主张被告绥中宏泰房地产开发有限公司对该笔欠款承担连带给付责任的诉讼请求，因原告提供的证据《承诺保证书》签认时间为2012年12月8日，而本案商品混凝土买卖合同签订于2013年8月7日，该《承诺保证书》不足以证明被告绥中宏泰房地产开发有限公司对本案商品混凝土买卖合同承担连带保证责任，故该诉讼请求本院无法支持。 综上所述，原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁维远商品混凝土有限责任公司混凝土货款2030864.85元，并自2014年11月13日起至给付之日止按照年利率24%标准支付利息； 二、被告绥中宏泰房地产开发有限公司在本案中不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23047.00元,邮寄送达费160.00元，由被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  安丽娜 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。