辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1952号原告：栾某，男，1963年4月25日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：栾某，女，1987年11月20日出生，汉族，现住营口市老边区。系栾某女儿。委托诉讼代理人：冷某，女，1963年2月23日出生，汉族，现住营口市老边区。系栾某妻子。被告：张某，男，1976年6月24日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张某，女，1972年3月15日出生，汉族，现住营口市老边区。系张某姐姐。被告：某，住所地：营口市站前区市府路与智泉街交汇处。负责人：孔某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁某系该公司员工。原告栾某与被告张某、某（以下简称平安公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾某及委托诉讼代理人栾柳、冷坤霞，被告张某及其委托诉讼代理人张智洪，被告平安公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失共计180632.68元；2.诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月22日，张某驾驶辽Ｈ×××××小型轿车在中冶1号门前由西向北左转弯时与栾某驾驶二轮摩托车直行发生碰撞，造成栾某受伤住院治疗，营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队作出营公交认字[2019]第0010020号《道路交通事故认定书》，认定张某负此次事故主要责任，栾某负其次事故次要责任。事故发生后，原告栾某经营口市骨伤医院诊断为右股骨粗隆间粉碎骨折、右股骨干粉碎性骨折，给原告造成直接的人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费44971.93元（后变更为45102元），后续必要的康复及治疗费15000元，误工费72000元，护理费12000元（后变更为26916元），住院伙食费2800元。轮椅1260元，营养费9000元，住宿费3640元，拖车费300元，手机屏碎及服装破损费500元（后变更为1500元），修车费1000元，伤残鉴定费1500元，精神损失费10000元，伤残赔偿费74070元，被扶养人生活费9259元，诉讼费1520元，交通费226元，共计258046.68元，应由被告张某承担赔偿180632.68元。被告张某辩称，1.医疗费以结算单及复查收据为准，大药房票据858.5元，没有医嘱不予认可，二次手术费尚未发生，需有医疗机构的证明或第三方鉴定，具体数额应以实际发生或鉴定结论为准；2.护理费原告主张12000元（4个月每月3000元），原告住院28天，护理期应为1个月，护理费标准没有异议；3.住院伙食费应为1400元；4.营养费应以医疗机构出具的原告应当获得营养费为依据；5.交通费、轮椅、拐杖费、拖车费、诉讼费以有效票据为准；6.手机屏及衣服以保险公司勘察为准；7.伤残鉴定费没有实际发生不计算。被告平安公司辩称，1.被告张某驾驶的车辆在我公司仅投保交强险，张某应向我公司提供驾驶证，如果两证合格我公司同意本次事故造成栾某的损失合理的部分经质证后在交强险限额内分项赔偿，诉讼费、鉴定费属交强险除外保险公司不承担；2.我公司认为，现在治疗已经终结才进行诉讼，如果仅对伤残赔偿金及相关费用有争议，可另行起诉。如果治疗没有终结，后续还有治疗，我们认为这种方式不符合法律程序，仅可以对医疗费进行前期预赔，其他的一起另诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日17时15分许，张某驾驶辽Ｈ×××××小型轿车在中冶1号门前由西向北左转弯时与栾某驾驶二轮摩托车直行发生碰撞，造成两车损，栾某受伤住院的道路交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边大队作出事故责任认定书，认定张某负此事故的主要责任，栾某负本起事故次要责任。栾某受伤后，被送至营口骨伤医院，经诊断为右股骨粗隆间粉碎骨折、右股骨干粉碎性骨折，住院28天，住院期间一级护理1天，其余为二级护理，出院诊断为全休三十天。不适随诊；愈合后需二次手术，取出固定等内容。原告于诉讼中撤回了对其后续必要的康复及治疗费、误工费、伤残鉴定费、精神损失费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求。该起事故给原告造成的损失有医疗费44244.43元、护理费4187.67元、营养费1400元、住院伙食补助费1400元、轮椅费1260元、交通费226元，财产损失2000元，共计54718.1元。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的营口阳光大药房医药连锁有限公司出具的增值税普通发票主张医药费用858.5元，二被告对此不予认可，其辩称额外购药应有医嘱。本院认为额外购药应有医嘱佐证，故对于该部分医药费用，不应予以支持；2.原告主张护理费26916元，二被告对此不予认可，认为护理期限不应以6个月计算，应以原告实际住院期间的护理时间及护理等级进行计算，本院认为护理人员的护理费用可以参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务业相关标准结合栾某住院的护理级别及护理期限，本院予以确认52707元/365天×（28天+1天）=4187.67元；3.原告主张营养费9000元，二被告对此不予认可，认为营养费不应以6个月计算，应参照原告的住院时间予以确定营养费，本院认为营养费应当遵照医嘱，结合原告提交的医嘱，对于营养费本院酌定为1400元；4.原告依据营口市站前区旺角招待所出具的增值税普通发票四份，主张护理人员的住宿费3640元，二被告对此不予认可，认为原告在本地住院且已承担护理人员交通费，床位费亦按照两张床收费，不应存在住宿费用。本院认为原告主张的住宿费应包含在护理人员的护理费中，故对于该项诉请本院不予支持。5.原告主张拖车费，修车费1000，手机屏及衣物1500元，被告平安公司仅对交强险限额内2000元予以认可，原告仅提供部分证据，故对于财产损失本院酌定为2000元。本院认为，张某驾驶辽Ｈ×××××小型轿车在行驶过程中未让直行车辆先行，原告栾某驾驶未经安全技术检验的两轮摩托车上路行驶，张某负此事故的主要责任（70%），栾某负本起事故次要责任（30%）。原告的损失经本院依法核对为54718.1元，因被告张某的机动车在被告平安公司投保交强险，故应当先行在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费等费用10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告护理费等损失4413.67元。在交强险财产损失限额内赔偿原告修车费等损失2000元。因被告张某的机动车未投保第三者责任险，剩余损失38304.43元，应当按照各方责任比例由被告张某赔偿原告栾某38304.43元×70%=26813.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、某在交强险内赔偿原告栾某医疗费等费用10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿栾某护理费等损失4413.67元，在交强险财产损失限额内赔偿原告修车费等损失2000元；二、被告张某赔偿原告栾某医疗费用等损失共计26813.1元；三、驳回原告栾某的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，保全费1520，保全保险费600元，由被告张某负担3305元，由原告栾某负担2725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  吕家利人民陪审员  宋 志二〇一九年十二月三十日法官助理邓悦婷书记员李玥