苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13787号原告张小干，女，1941年1月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人李华强，江苏丁晓农律师事务所律师。被告周亮亮，男，1996年9月9日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号。负责人卢勇其，经理。委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀，董事长。委托代理人刘婷，该公司员工。委托代理人姚伊，该公司员工。原告张小干诉被告周亮亮、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。依法由审判员康琳适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告张小干的委托诉讼代理人李华强，被告周亮亮，被告保险公司委托诉讼代理人钱惠金，第三人紫金公司的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小干向本院提出诉讼请求：一、保险公司赔偿张小干各项损失97133.63元，以上由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由周亮亮承担。事实与理由：2018年11月13日，张小干与周亮亮驾驶的轿车在苏州市吴江区龙河花园相撞。后经交通警察大队认定责任，张小干无责，周亮亮全责。周亮亮的车辆投保保险公司处。张小干因本次事故进行了相关治疗。周亮亮的车辆投保保险公司处。张小干因本次事故进行了相关治疗。后张小干治疗结束后，经苏州同济司法鉴定所鉴定为十级伤残并进行了三期鉴定。周亮亮辩称，依法判决。事故发生后垫付5300元，要求一并处理。保险公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔，保险公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。诉讼费鉴定费不承担。事发后垫付10000元，要求一并处理。对张小干单方委托的鉴定结论不认可，其病理基础不足，要求重新鉴定。紫金保险公司陈述意见称，事发后垫付医疗费48035.45元，要求一并处理。由保险公司在其保险责任范围内直接返还。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日19时15分左右，周亮亮驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿吴江区松陵镇龙河花园小区内道路由东向西实施倒车时与步行的行人张小干发生碰撞，造成张小干受伤的交通事故。2018年12月19日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为周亮亮负事故的全部责任，张小干无责任。苏州同济司法鉴定中心于2019年9月4日出具法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张小干因车祸致右股骨粗隆下骨折(骨折线累及小粗隆)遗留右髋关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人张小干的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。另查明，事故车辆苏Ｆ×××××小型轿车行驶证登记车主及肇事驾驶员均为周亮亮。该车在保险公司处投保交强险及限额为100万元的商业险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付张小干10000元。紫金保险公司为张小干垫付48035.45元医疗费。审理过程中，张小干明确表示诉讼费由周亮亮直接支付，不需要法院退还。以上事实，有道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证、保险单及双方当事人陈述等证据为证。关于张小干的诉讼请求，本院审核如下：1、医疗费。张小干主张79645.63元，并提交门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证实。其中包含紫金公司垫付的48035.45元、周亮亮垫付的3236.55元医疗费。保险公司对上述证据的真实性无异议，认为应扣除住院期间伙食费1151.1元、16元及金额276元的购买助行器的费用。同时要求扣除10%的非医保用药。保险公司还要求调取张小干的相关住院病历，对医药费合理性申请进行鉴定。本院认为，保险公司主张扣减非医保用药费用，但未举证证明治疗期间使用的非医保用药具体构成以及相应的替代用药，故本院不予采信。对其要求对医疗费合理性进行鉴定的申请并无事实和法律依据，本院不予准许。张小干住院医疗费中的伙食费因其另行主张了住院伙食补助费应予扣除，经审核张小干提供的医疗费发票，其票面总金额为79366.63元，扣除住院期间的伙食费1151.1元、16元，应为78199.53元，故本院认定张小干的医疗费78199.53元。2、住院伙食补助费。张小干主张800元，按50元/天计算16天。保险公司认为标准过高，认可每天40元。本院认为，张小干主张50元/天标准计算住院伙食补助费在合理范围内，本院对此予以确认。本院认定住院伙食补助费800元。3、营养费。张小干主张4500元，按50元/天计算90天。保险公司认可每天40元标准，期限没有异议。本院认为，结合受诉法院所在地实情情况，张小干主张营养费标准按50元/天计算在合理范围。本院认定营养费4500元。4、护理费。张小干主张10800元(9天×120元/天)，并提供护理费发票为证，保险公司认可80元/天。本院认为，张小干主张按每天120元的标准计算护理费在合理范围，故本院认定护理费10800元。5、残疾辅助器具费。张小干主张276元，并提供购买助行器的发票一张。本院认为，张小干因交通事故受伤导致右股骨粗隆下骨折，购买助行器具有一定的合理性。本院对此予以支持。本院认定残疾辅助器具费276元。6、残疾赔偿金。张小干主张23600元(47200元*5年*0.1)，按江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入计算。保险公司不认可张小干的鉴定结论，申请重新鉴定，故不认可残疾赔偿金。本院认为，张小干提供的司法鉴定意见书系由有资质的鉴定机构出具，保险公司虽对该鉴定意见书结论有异议，但并未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故对保险公司要求重新鉴定的申请本院不予支持。本院认为张小干要求按该鉴定意见书的结论主张残疾赔偿金不违反法律规定。张小干对残疾赔偿金的计算方式符合法律规定，本院对此予以确认。本院认定残疾赔偿金为23600元（47200元/年*5年*10%）。7、精神损害抚慰金。张小干主张5000元，要求在交强险内优先受偿。保险公司不认可，本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。张小干因事故造成一处十级伤残，精神上受到伤害，赔偿义务人应赔偿相应的精神损害抚慰金。本案所涉交通事故系发生在机动车与非机动车之间，周亮亮负事故的全部责任，结合受诉法院所在地的平均生活水平，其主张精神损害抚慰金5000元在合理范围，本院认定张小干的精神损害抚慰金为5000元。8、交通费。张小干主张800元，请求法院酌定，无相关证据提供。保险公司认可300元。本院认为，张小干因交通事故受伤治疗，必然发生一定的交通费用。结合张小干的伤情及治疗情况，本院酌情认定张小干的交通费为500元。9、鉴定费。张小干主张3060元，提供鉴定费发票为证。保险公司对鉴定费金额无异议，但表示保险公司不承担。周亮亮认为应当由保险公司承担。经审核张小干提供的鉴定费票据，本院对鉴定费3060元予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称保险公司不承担鉴定费的意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定鉴定费3060元。该鉴定费由保险公司按责任承担。据上，张小干因交通事故所造成的损失为：医疗费78199.53元、住院伙食补助费900元、营养费4500元，小计83599.53元；护理费10800元、残疾辅助器具费276元、残疾赔偿金23600元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，小计40176元；合计123775.53元。及鉴定费3060元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张小干因交通事故受伤，理应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆苏Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告张小干医疗费用部分已超过交强险分项限额，应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿10000元；伤残部分损失未超过交强险分项限额，应由被告保险公司在交强险限额全额赔偿。超出交强险责任限额部分的损失及鉴定费3060元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因本案所涉交通事故被告周亮亮负事故的全部责任，应由苏Ｆ×××××小型轿车方全额承担。该金额未超过保险公司商业第三者责任险理赔范围，应由保险公司在商业第三者责任险范围内按保险合同的约定全额承担，上述被告保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告张小干损失总计126835.53元。扣除已垫付的10000元，尚应支付116835.53元。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由侵权人周亮亮负担。被告周亮亮垫付的5300元视为代被告保险公司垫付，扣除其应承担的诉讼费用后由被告保险公司在应赔偿原告张小干的赔偿金额中直接返还。第三人紫金保险公司为张小干垫付的48035.45元医疗费，上述款项应由原告张小干予以返还。为减少诉累，本院确定由被告保险公司在应赔偿原告张小干的金额中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告张小干126835.53元，扣除已垫付的10000元，尚应支付116835.53元，其中支付原告张小干63900.08元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司48035.45元，支付被告周亮亮4900元，均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告及第三人指定账号，原告开户名：张小干，开户行：苏州银行联杨邻里中心支行，账号：62×××91；被告开户名：周亮亮，开户行：中国银行南京江宁经济开发区支行，账号：62×××56；第三人开户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，125903683210304）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由原告张小干负担36元，由被告周亮亮负担400元（已从其垫付款中扣除）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 康 琳二〇一九年十二月十六日书记员 汤跃婷附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。