吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0602民初2387号 原告：范永顺，男，1966年4月14日生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。电话号码：138XXXXXXXX 委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市浑江区法律援助中心律师。电话号码：139XXXXXXXX 被告：王鹏飞，男，1979年7月25日生，汉族，×××号车辆驾驶人，住白山市江源区。电话号码：186XXXXXXXX 被告：高强，男，1990年5月9日生，汉族，×××号车辆所有人，住白山市江源区。电话号码：155XXXXXXXX。 被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。 统一社会信用代码：91220501660143162B。 负责人：尹淑洁，该公司总经理。身份证号：×××。 委托诉讼代理人：沈新智，该公司职员。身份证号：×××。电话号码：186XXXXXXXX 原告范永顺与被告王鹏飞、高强、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。范永顺、曹玉廷、王鹏飞、高强、沈新智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范永顺向本院提出诉讼请求：一、对范永顺所受伤进行伤残等级鉴定，依据鉴定结论由王鹏飞、高强、都邦保险公司赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金；二、判令王鹏飞、高强、都邦保险公司赔偿范永顺医药费6436.76元、伙食补助费300元、护理费420.36元、误工费9247.92元、财产损失4000元，共计20405.04元。以上钱款先由保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由王鹏飞、高强承担连带赔偿责任；三、由王鹏飞、高强、都邦保险公司承担本案诉讼费。庭审中，范永顺明确诉讼请求：护理费变更为485.79元、误工费变更为10687.38元，总额共计21909.93元。审理过程中，范永顺明确诉讼请求：医疗费6436.76元、伙食补助费300元（3天×100元每日）、护理费485.79元（二级护理3天×161.93元每日）、误工费19431.6元（120天×161.93元每日）、伤残赔偿金60344元（30172元×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、因鉴定产生交通费183元（89元×2+3元+2元）、鉴定费2100元、住宿费196元（2天×88元每日）、检查费26元（16元+10元），共计94503.15元。事实和理由：2018年6月29日,王鹏飞驾驶×××号小型轿车在鹤大线1007公里处与范永顺驾驶的电动三轮车相撞，致范永顺受伤的交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，王鹏飞负事故全部责任，范永顺无责任。范永顺第一次住院治疗的相关费用经人民法院判决，被告以履行完毕。2019年6月24日，范永顺第二次入院做内固定物取出手术，住院3天，现已治疗终结。为保护范永顺的合法权益，现范永顺特向法院提起诉讼，请求法院查明事实依法裁判。 王鹏飞辩称，范永顺起诉事实属实，范永顺主张的财产损失我不认可。范永顺本次诉讼所发生的损失应由保险公司理赔，不足部分由我承担。 高强辩称，对该起交通事故事实无异议。范永顺损失由保险公司在交强险理赔限额内予以赔付，如有剩余部分，我同意理赔。 都邦保险公司辩称，对该起交通事故事实无异议。范永顺的合理损失在保险公司交强险理赔限额内赔付，剩余部分由王鹏飞和高强承担。 本院经审理查明：2018年6月29日,王鹏飞驾驶×××号小型轿车在鹤大线1007公里处与范永顺驾驶的电动三轮车相撞，致范永顺受伤的交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，王鹏飞负事故全部责任，范永顺无责任。范永顺第一次住院治疗的相关费用经本院（2018）吉0602民初2338号民事判决，都邦保险公司以履行完毕。 2019年6月24日，范永顺到吉林省柳河医院住院治疗，住院3天，诊断为：右侧锁骨骨折内固定物取出术后，住院3天，花医疗费6436.76元，二级护理3天。 案件审理过程中，范永顺申请对其所受伤的伤残等级及因两次住院产生的合理误工期限进行鉴定。经吉林常春司法鉴定中心鉴定：1、范永顺右眼眶内壁骨折遗留右眼复视达十级伤残。2、范永顺此次外伤合理误工期限为120天。范永顺因鉴定产生交通费183元（89元×2+3元+2元）、住宿费196元（2天×88元每日）、检查费26元（16元+10元）。范永顺交纳鉴定费2100元。 ×××号小型轿车在都邦保险公司投保交强险，事故发生保险合同期限内。 以上案件事实，有（2018）吉0602民初2338号民事判决书、病历、收据、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，范永顺因该起交通事故导致其受伤致残，根据交警部门对该起交通事故作出的责任认定，王鹏飞负事故全部责任，范永顺无责任。×××号小型轿车在都邦保险公司投保交强险，事故发生保险期限内，故对于范永顺的合理损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由王鹏飞承担赔偿责任。对范永顺诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对范永顺主张的误工费19431.6元（120天×161.93元），因本院在（2018）吉0602民初2338号民事判决书中，已对范永顺主张的误工费数额17655.12元（140.12×126）予以确认。本案中，范永顺此次外伤合理误工期限经鉴定为120天，其误工期已超出范永顺第一次诉讼时的误工期限。故对范永顺主张的误工费19431.6元，无事实及法律依据，本院不予支持。对范永顺主张的财产损失4000元，因其未提供证据予以证明，其主张，本院不予采纳。 经本院核准应计算范永顺损失为：范永顺因本次交通事故受伤，二次住院3天，用去医疗费6658.76元（医疗费6436.76元+住宿费196元+检查费26元）、住院伙食补助费300元（100元X3天）、护理费485.79元（161.93元×3天）、交通费183元（89元×2+3元+2元）、伤残赔偿金60344元（30172元×20×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计72971.55元。故都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿范永顺护理费485.79元（161.93元×3天）、交通费183元（89元×2+3元+2元）、伤残赔偿金60344元（30172元×20×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计66012.79元。对范永顺医疗费用6958.76元（医疗费6658.76元+住院伙食补助费300元），因本院在（2018）吉0602民初2338号民事判决书中，已对范永顺主张的医疗费用10000元，都邦保险公司在交强险责任限额内已赔付完毕。故范永顺主张的医疗费用6958.76元，应由王鹏飞、高强予以赔偿。 据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后，立即赔付范永顺理赔款66012.79元; 二、王鹏飞、高强于本判决生效后，立即赔付范永顺损失费6958.76元 三、范永顺交纳鉴定费2100元，由王鹏飞、高强承担; 四、驳回范永顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，减半收取812元，由王鹏飞、高强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇一九年十二月六日 书记员  张 琪