山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5925号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。统一社会信用代码：9137070070635727141。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：马晓惠，女，1986年12月1日出生，汉族，单位职工，住， 被告：周庆伟，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：苑宗玉，女，1963年8月30日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：孙庆祝，男，1981年5月11日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：毛燕妮，女，1985年7月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：高怀桥，男，1966年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：苑金霞，女，1963年2月21日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：苑宗强，男，1971年11月19日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：董卫云，女，1970年7月16日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告周庆伟、苑宗玉、毛燕妮、孙庆祝、高怀桥、苑金霞、苑宗强、董卫云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马晓惠及被告孙庆祝到庭参加诉讼，被告周庆伟、苑宗玉、毛燕妮、高怀桥、苑金霞、苑宗强、董卫云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周庆伟归还贷款本金184800元及利息6369.86元（利息计算至2019年11月11日)；以后利息按照合同约定利率计算至借款本金还清日。二、担保人对借款本息的偿还承担连带责任。三、本案案件受理费和其他诉讼费用等均由被告承担。事实与理由：借款人周庆伟于2018年12月30日从我行办理个人保证贷款18.48万元，到期日为2019年12月29日，月利率为9.0625‰，截止2019年11月11日，尚欠借款余额18.48万元，拖欠利息6369.86元，该借款由被告苑宗玉、毛燕妮、孙庆祝、高怀桥、苑金霞、苑宗强、董卫云提供连带责任担保。因被告周庆伟未按期偿还本息，为此，我行根据合同的约定，依法提起诉讼，请求依法判如所请。 被告孙庆祝辩称，担保属实，但该款应由被告周庆伟偿还。 被告周庆伟、苑宗玉、毛燕妮、高怀桥、苑金霞、苑宗强、董卫云均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日，原告（贷款人）与被告周庆伟（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定被告周庆伟向原告借款184800元，用途为借新还旧，期限为2018年12月30日至2019年12月29日；借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在合同有效期内利率不变。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款的发放系指贷款人将本合同项下借款发放至借款人账户；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；还款方式采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从本合同约定设立的账户中直接扣收应付款项；借款担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，停止发放贷款、提前收回已发放的贷款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。同日，原告（债权人）又与被告苑宗玉、毛燕妮、孙庆祝、高怀桥、苑宗强（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定该五被告自愿为债权人（山东安丘农村商业银行股份有限公司）与债务人（周庆伟）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高金额折合人民币贰拾柒万柒仟贰百元整；债权人自2018年12月30日起至2019年12月29日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间决算期间届至之日起二年；保证人承诺已知悉所担保的主合同；保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。2018年12月30日，原告将贷款184800元打至被告周庆伟的银行账号，被告周庆伟在借款借据上签字确认收到该款，借款到期日为2019年12月29日。截至2019年11月11日，被告周庆伟尚欠原告借款本金184800元，利息6369.86元。 上述事实，有原告提交的个人《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、被告身份信息及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告与被告周庆伟签订的个人《个人借款合同》，与被告苑宗玉、毛燕妮、孙庆祝、高怀桥、苑宗强签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应善意、全面履行。被告周庆伟尚欠原告借款本金184800元、利息6369.86元，被告苑宗玉、毛燕妮、孙庆祝、高怀桥、苑宗强为该笔贷款提供连带责任保证，有《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据证实，事实清楚，证据充分，应予认定。被告周庆伟应当归还尚欠原告的借款本息，被告苑宗玉、毛燕妮、孙庆祝、高怀桥、苑宗强应当按照保证合同的约定对借款本息承担连带清偿责任。原告的该部分诉讼请求理由正当，于法有据，依法应予支持。被告苑金霞、董卫云并未在《最高额保证合同》上签字，原告亦未提交其他证据证实被告苑金霞、董卫云应对该笔贷款承担连带保证责任，故原告的该部分诉讼请求无事实根据及法律依据，本院依法不予支持。被告苑宗玉、毛燕妮、孙庆祝、高怀桥、苑宗强在承担保证责任后有权向被告周庆伟追偿。被告周庆伟、苑宗玉、毛燕妮、高怀桥、苑宗霞、苑宗强、董卫云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告周庆伟偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金184800元、利息6369.86元（计算至2019年11月11日），共计191169.86元，并根据所欠原告借款本金数额和合同约定利率计付自2019年11月12日起至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告苑宗玉、毛燕妮、孙庆祝、高怀桥、苑宗强对上述被告周庆伟所负还款义务承担连带清偿责任，五被告在承担保证责任后有权向被告周庆伟追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2062元（已减半），由被告周庆伟、苑宗玉、毛燕妮、孙庆祝、高怀桥、苑宗强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇一九年十二月二十日 书记员  王丽萍