湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初7519号原告：谢淑元，女，汉族，1969年6月20日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。被告：张勤勇，男，汉族，1984年10月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：长沙如虎天亿环保物流有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村坞泥塘组202号。法定代表人：邓聪，系总经理。委托诉讼代理人：刘思佳，女，汉族，1984年12月11日出生，住长沙市岳麓区，系该公司工作人员。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，系总经理。委托诉讼代理人：罗坚，男，汉族，1987年4月29日出生，住湖南省汨罗市，系该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区域南东路291号。负责人：廖文常，系总经理。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。原告谢淑元诉被告张勤勇、被告长沙如虎天亿环保物流有限公司（以下简称“如虎天亿公司”）、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“华安财险公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢淑元及其委托诉讼代理人闫珍、被告如虎天亿公司、被告华安财险公司的委托诉讼代理人罗坚、被告人保财险公司的委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告张勤勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已依法缺席审理终结。原告谢淑元向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张勤勇、如虎天亿公司连带赔偿原告谢淑元因交通事故造成的损失573526元。2、判令被告华安财险公司在交强险限额内直接向原告谢淑元承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。3、判令被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内直接向原告谢淑元承担赔偿责任。4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日18时20分，张勤勇驾驶牌照为湘Ａ×××××重型货车沿长沙市岳麓区坪塘大道由北向南行驶至花溪路口时，遇谢淑元驾驶摩托车在该路段北口等待信号灯，因张勤勇驾驶车辆对前方情况注意不够，致使货车前部与谢淑元驾驶的摩托车后部发生碰撞，造成摩托车后部受损与谢淑元受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具道路交通事故认定书认定：张勤勇在本次事故中承担全部责任，谢淑元在本次事故中不承担责任。事故发生后，谢淑元在长沙市中医医院（市八医院）住院治疗30天。2019年4月9日，谢淑元就自己的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费委托湖南法证司法鉴定中心进行鉴定。2019年4月23日，湖南法证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人谢淑元因交通事故致右髋人工关节置换术后构成九级伤残。其后续治疗费约需贰仟元或按实际发生计算；其人工关节需每8至10年更换一次，每次费用参考前次实际发生费用，其伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。被告张勤勇所驾驶的湘Ａ×××××重型货车行驶证登记车主为彭青，投保人是被告如虎天亿公司，事故发生时湘Ａ×××××重型货车由该公司实际控制和使用，被告张勤勇是被告如虎天亿公司聘请的司机。被告如虎天亿公司在被告华安财险公司购买了交强险，在被告人保财险公司购买了100万商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。根据相关法律规定被告华安财险公司应在交强险范围内直接向原告方承担赔偿责任。被告人保财险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告方承担赔偿责任。被告如虎天亿公司辩称，被告长沙如虎天亿环保物流有限公司雇佣了张勤勇，涉案车辆是被告长沙如虎天亿环保物流有限公司实际使用。如虎天亿公司垫付的原告的医药费由如虎天亿公司自行到保险公司处理，其他意见与保险公司意见一致。被告华安财险公司辩称：1、湘Ａ×××××事故车辆仅在被告处购买交强险，根据事故责任认定，被告仅在责任限额内承担相应赔偿责任；2、原告主张各项损失过高，部分缺乏相关依据，请求法庭予以核减；3、本案诉讼费鉴定费不应由被告承担，本案系侵权责任纠纷，被告不属于侵权责任直接人故不应承担该项费用。被告人保财险公司答辩称：1、湘Ａ×××××仅在被告公司购买商业三责险，被告仅在商业三责险承担赔偿责任；2、医疗费以合法票据为准，超出交强险范围，请求核减15%的非医保用药；3、后期治疗费，应当以实际发生为准，且原告主张标准过高，时间过长；4、误工费没有依据，应不予支持，及时支持误工费，也只能计算至定残前一日；5、伤残赔偿金，应当按照农业标准予以计算；6、营养费、护理费、精神抚慰金标准过高，请求予以核减；7、财产损失没有依据，被告保险公司并非直接侵权人，仅在保险范围内承担责任；8、鉴定费诉讼费不应由保险公司承担。被告张勤勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩材料。经审理查明，2018年12月25日18时20分，被告张勤勇驾驶牌照为湘Ａ×××××重型货车沿长沙市岳麓区坪塘大道由北向南行驶至花溪路口时，遇原告谢淑元驾驶摩托车在该路段北口等待信号灯，因张勤勇驾驶车辆对前方情况注意不够，致使货车前部与谢淑元驾驶的摩托车后部发生碰撞，造成摩托车后部受损与谢淑元受伤的交通事故。2019年1月15日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2019］第020320号道路交通事故认定书，认定张勤勇在本次事故中承担全部责任，谢淑元在本次事故中不承担责任。事故发生后，谢淑元在长沙市中医医院治疗，住院30天。出院诊断为右股骨颈骨折，气滞血瘀症。出院医嘱为全休1个月，扶双拐下地活动，逐步加强功能锻炼等。原告在长沙市中医医院治疗期间的住院费用由被告如虎天亿公司垫付。原告另用去门诊医药费104元，购买拐杖费用90元。2019年4月9日，谢淑元就其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费委托湖南法证司法鉴定中心进行鉴定。2019年4月23日，湖南法证司法鉴定中心出具湘法证司鉴中心[2019临鉴字第187号]司法鉴定意见书，认定：被鉴定人谢淑元因交通事故致右髋人工关节置换术后构成九级伤残。其后续治疗费约需贰仟元或按实际发生计算；其人工关节需每8-10年更换一次，每次费用参考前次实际发生费用，其伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为120日。此次鉴定费用花费原告2200元。湘Ａ×××××重型货车的登记车主为彭青，但车辆实际使用人为被告如虎天亿公司，被告张勤勇系被告如虎天亿公司聘请的司机。被告如虎天亿公司为湘Ａ×××××重型货车在被告华安财险公司购买了交强险，在被告人保财险公司购买了限额为100万的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2019年10月31日，经被告人保财险公司申请，本院委托湖南迪安司法鉴定中心对原告的非医保用药费用进行鉴定，对后续治疗费进行重新鉴定。2019年12月12日，湖南迪安司法鉴定中心作出湘迪安司鉴中心[2019]临鉴字第329号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人谢淑元后期每十年左右需行一次右髋关节翻新术，预计每次费用陆万元左右，或以实际发生的有效合理性票据为准。2.阅送检的谢淑元的长沙市中医医院（市八医院）2018年12月25日至2019年1月24日住院费用汇总清单中在国家医保用药范围内的费用为9416.35元。原告谢淑元系从事建筑行业，原告住所地长沙市岳麓区已划为城镇地区。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的保单、道路交通事故认定书、鉴定意见书及发票、长沙市中医医院门诊病历资料及发票、购药票据、户口本及村委会证明、区划代码和城乡划分代码、误工证明、拐杖发票等予以证实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：一、关于赔偿责任承担的认定。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2019］第020320号道路交通事故认定书，认定张勤勇在本次事故中承担全部责任，谢淑元在本次事故中不承担责任。事故发生时，被告张勤勇系被告如虎天亿公司雇请的湘Ａ×××××重型货车，故被告如虎天亿公司依法应对原告的损失承担赔偿责任。湘Ａ×××××重型货车在被告华安财险公司购买了交强险，在被告人保财险公司购买了商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告人保财险公司在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任。超出保险理赔范围的由被告如虎天亿公司承担。二、原告谢淑元因此次交通事故所受经济损失的确定。1、医药费，根据原告提交的有效票据认定为104元，原告在长沙市中医医院治疗期间的住院费用已由被告如虎天亿公司垫付。2、后续治疗费，根据湘迪安司鉴中心[2019]临鉴字第329号司法鉴定意见书，原告后续治疗费按实际发生计算，待实际发生后，原告可另行主张权利。3、住院伙食补助费，结合住院天数认定为1800元（30天×60元/天）。4、营养费，结合鉴定意见书认定营养期认定为3600元。5、护理费，原告未提供有关护理费用的证据，湘法证司鉴中心[2019]临鉴字第187号司法鉴定意见书认定护理期为120天，本院酌情按照120元/天的标准，认定为14400元（120元/天×120天）。6、伤残赔偿金，原告构成九级伤残，且原告住所地属于城镇范围，对原告伤残赔偿金计算标准按2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算为146792元（36698元×20年×20%）。7、误工费，误工期认定至定残前一日止为119天，原告未提供充足证据证明其工资情况，根据2018年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资，计算为14795.76元（45382元/年÷365天/年×119日）。8、残疾辅助器具费，结合有效票据认定为90元。9.鉴定费，2200元。10、财产损失，根据交通事故责任认定书，原告车辆受损属实，本院酌情认定为1000元。11、交通费，结合原告伤情，酌情认定为1500元。12、精神损害抚慰金，原告在本次事故中造成九级伤残，酌情认定精神损害抚慰金为10000元。以上合计196281.78元。被告华安财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告5504元（医药费104元+住院伙食补助费1800元+营养费3600元）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（误工费14795.78元+护理费14400元+交通费1500元+精神损害抚慰金10000元+伤残赔偿金146792元+残疾辅助器具费90元）；在机动车第三者责任强制保险责任财产赔偿限额2000元内赔偿原告1000元，以上合计116504元。原告谢淑元超出交强险范围的损失为77577.78元（不含鉴定费2200元），由被告人保财险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。根据保险合同，鉴定费2200元由被告如虎天亿公司承担。被告张勤勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内向原告谢淑元支付赔偿款116504元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内向原告谢淑元支付赔偿款77577.78元；三、被告长沙如虎天亿环保物流有限公司在本判决生效之日起十日内向原告谢淑元支付2200元；四、驳回原告谢淑元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2968元，因适用简易程序减半收取1484元，由原告谢淑元承担976元，由被告长沙如虎天亿环保物流有限公司承担508元。此款已由原告垫付，被告长沙如虎天亿环保物流有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇一九年十二月三十日法官助理孙颖书记员张浩附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。