河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4674号原告：程其洋，男，汉族，生于1995年6月29日，住西峡县。原告：韦要法，男，汉族，生于1937年6月23日，住西峡县。原告：程学现，男，汉族，生于1966年1月24日，住西峡县。原告：程起芸，女，汉族，生于2005年2月15日，住西峡县。法定代理人：程学现，男，汉族，生于1966年1月24日，住西峡县。系原告程起芸父亲。四原告共同委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张玉朋，男，汉族，生于1972年3月30日，住山东省曹县。被告：开封市车友汽车运输有限公司。住所地：开封市郊区南郊乡刘寺转盘第八加油站对面。统一社会信用代码：91410200780524453B。法定代表人：张志华。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江。公司经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。特别授权。原告程其洋、韦要法、程学现、程起芸诉被告张玉朋、开封市车友汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人薛光营，被告张玉朋、被告人保财险开封公司委托诉讼代理人韩炳浩到庭参加诉讼,被告开封市车友汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程其洋、韦要法、程学现、程起芸向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿四原告各项损失共计600000元，本案诉讼费由二被告承担[四原告各项损失如下：1.死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；2.丧葬费27998.5元；3.父亲被扶养人生活费34981.9元（20989元/年×5年÷3）;4.女儿被扶养人生活费41978.3元（20989元/年×4年÷2）;5.处理丧葬事宜误工费4000元；6.交通费2000元；7.精神抚慰金50000元；上述共计798442.5元。要求被告人保财险开封公司在交强险限额内赔偿110000元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出部分由被告人保财险开封公司在商业险范围内赔偿70%即481909.75元]。事实和理由：2019年1月18日7时03分，张玉朋驾驶豫Ｂ×××××-豫B8020挂重型半挂牵引车沿高兰311省道自南向北行驶，行至高兰××省道（××）西峡县××米××村黑石洼路段,与相对方向韦某某驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成韦某某当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：张玉朋应负该事故的主要责任，韦某某应负该事故的次要责任。张玉朋驾驶的豫Ｂ×××××-豫B8020挂重型半挂牵引车在被告人保财险开封公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告人保财险开封公司辩称，事故属实，事故肇事车辆在人保财险开封公司投保交强险和商业险，人保财险开封公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担赔偿责任；被告车辆在事故发生时没有经过年检，且被告张玉朋未提供从业资格证，依据保险条款约定属于第三者责任保险的免赔范围；原告在本案中未能提供死者的房屋产权登记证，死亡赔偿金和被扶养人生活费赔偿标准应当按照农村标准进行计算；精神抚慰金应当按照过错比例承担赔偿责任；交通费未提供票据、请求法庭核实；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。被告张玉朋辩称，对事故事实及责任划分无异议，张玉朋驾驶的豫Ｂ×××××-豫B8020挂重型半挂牵引车在人保财险开封公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内；原告的各项损失应人保财险开封公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿；事故发生后被告张玉朋额外向四原告赔偿60000元，故赔偿事宜与被告张玉朋无关。被告开封市车友汽车运输有限公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩性意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日7时03分，张玉朋驾驶豫Ｂ×××××-豫B8020挂重型半挂牵引车沿高兰311省道自南向北行驶，行至高兰××省道（××）西峡县××米××村黑石洼路段,与相对方向韦某某驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成韦某某当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：张玉朋应负该事故的主要责任，韦某某应负该事故的次要责任。2019年1月24日，四原告与被告张玉朋达成协议，主要内容为：张玉朋一次性额外赔偿四原告60000元，四原告之后通过法院诉讼张玉朋驾驶豫Ｂ×××××-豫B8020挂重型半挂牵引车所投保的保险公司，无论保险公司赔偿四原告多少钱都与张玉朋无关，并不再退还张玉朋额外补偿的60000元。另查：1.张玉朋驾驶的豫Ｂ×××××-豫B8020挂重型半挂牵引车登记所有人为被告开封市车友汽车运输有限公司，车辆在被告人保财险开封公司投保有交强险和第三者责任保险，交强险保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险金额1050000元，投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.死者韦某某于1971年5月13日，共兄妹四人，家庭关系：父亲韦要法，丈夫程学现，儿子程其洋，女儿程起芸。3.2018年河南省在岗职工年平均工资55997元，河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，城镇居民人均消费性支出为20989.15元。4.四原告提交了西峡县赶脚沟村民委员会证明、西峡县米坪镇村镇建设发展中心证明、米坪镇仁颐园小区管理委员会证明、西峡县百货有限责任公司新百利生活广场米坪店证明，上述证明证实：韦某某从2015年7月至2018年1月在西峡县百货有限责任公司新百利生活广场米坪店工作，后因身体不适暂停工作，2011年在米坪镇××小区××套，在米坪镇仁颐园小区居住。本院依法对西峡县赶脚沟村民委员会主任陈朝忠、西峡县百货有限责任公司新百利生活广场米坪店店长马杰进行了核实，西峡县赶脚沟村民委员会主任陈朝忠和西峡县百货有限责任公司新百利生活广场米坪店店长马杰称向原告出具证明情况属实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，张玉朋应负该事故的主要责任，韦某某应负该事故的次要责任，四原告的合理损失应由被告人保财险开封公司交强险分项限额内赔偿，下余部分由被告人保财险开封公司在第三者责任保险限额内赔偿7%。四原告所诉死者韦某某的各项损失，本院认定如下：原告主张丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费符合法律规定，本院依法予以支持；关于死亡赔偿金，四原告主张死亡赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民标准计算合法有据，本院予以支持；本次交通事故致韦某某死亡，确实给四原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度及本地生活消费水平，本院酌定精神抚慰金为30000元为宜，在交强险内优先赔付，原告主张过高部分本院不予支持。本院确认四原告合理损失如下：1.死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；2.丧葬费27998.5元；3.父亲被扶养人生活费26236.43元（20989.15元/年×5年÷4）;4.女儿被扶养人生活费41978.3元（20989.15元/年×4年÷2）;5.处理丧葬事宜误工费4000元；6.交通费2000元；7.精神抚慰金30000元；共计769697.03元。被告人保财险开封公司在交强险限额内赔偿四原告110000元（含精神抚慰金30000元），下余部分由被告人保财险开封公司在第三者责任保险限额内赔偿461787.92元（659697.03元×70%）。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内向原告程其洋、韦要法、程学现、程起芸赔偿571787.92元。二、驳回原告程其洋、韦要法、程学现、程起芸其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，减半收取4900元，由四原告承担200元，被告张玉朋负担4700元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈涛二〇一九年十二月二十三日书记员  黄萌