河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初1286号原告周会生，男,汉族,1980年2月24日出生,住河南省伊川县。委托代理人王文生，洛阳市伊川县法律服务所法律工作者，法律援助。被告董珂乐，男，汉族，1997年3月9日出生，住河南省伊川县。委托代理人杜红卫，男，1966年11月15日出生，住河南省伊川县，特别授权。被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101-118房间，统一社会信用代码91410505MA40HRMC98。负责人王文忠，该公司总经理。委托人代理人杨少宾，男，汉族，1990年8月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区，该公司员工，特别授权。原告周会生与被告董珂乐、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周会生及其委托代理人王文生，被告董珂乐及其委托代理人杜红卫，被告都邦保险公司委托代理人杨少宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周会生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失共计166096.7元；2、原告保留二次诉讼权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日16时15分左右，在伊川县江左镇东周村东十字路口，被告驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿公路由北向南行驶至十字路口时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆损坏，原告受伤。该事故经伊川县公安局交警大队出具伊公交认字（2018）第2018/00/30X号道路交通事故认定书认定，被告董珂乐负此次事故主要责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院治疗，经诊断为：1、肠破裂（多处）修补术后；2、急性弥漫性腹膜炎；3、腹腔脓肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左额叶脑挫裂伤；6、双侧额部少量硬膜下积液；7、腰1椎体压缩性骨折；8、腰5后滑脱。洛阳市中医院诊断为：1、左足踇趾毁损伤；2、右肩胛骨骨折；3、腹部外伤伴脾、右肾挫伤；4、全身多发软组织损伤。原告住院29天，于2018年8月23日出院，根据相关法律规定，被告首先在交强险中赔付，不足部分按事故责任划分的法律规定赔偿。被告董珂乐辩称：被告愿意在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。被告都邦保险公司辩称：就原告的诉讼请求，人民法院在判决时应当在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告周会生为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：证1、原告身份证复印件一张，用于证明原告为本案适格诉讼主体；证2、道路交通事故认定书一份，用于证明被告侵权事实经交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任；证3、被告的驾驶证、行车证及被告在交警队所做的讯问笔录一份，用于证明被告对此次事故责任的认定认可；证4、肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险保单一份，用于证明肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险一份，保险期间自2017年11月27日15时至2018年11月27日15时止；证5、原告受伤后先后在河南科技大学第一附属医院、洛阳市中医院住院病历、诊断证明、住院证、出院证、陪护证、出院结算单发票，用于证明原告住院治疗及花费、陪护情况；证6、摩托车受损照片一组及赔偿清单，用于证明因本次事故原告摩托车受损情况；证7、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告因本次事故受伤造成原告伤残情况，两处伤害构成十级伤残，一处伤害构成九级伤残；证8、鉴定费发票一张，用于证明原告支出鉴定费700元；证9、原告户籍地村委会证明一份，用于证明原告兄弟姐妹5人；证10、户口本复印件8页，用于证明原告的被扶养人情况。被告董珂乐质证称：对证1无异议；对证2无异议；对证3无异议；对证4无异议；对证5-4有异议，不予认可，对证5其他证据无异议；对证6有异议，不予认可；对证7无异议；对证8真实性无异议，对证据的形式有异议，没有鉴定单位公章；对证9真实性无异议，对证据的形式有异议，虽然有村委会的公章，但是根据法律规定必须同时具有证明制作人和单位负责人的签字或者盖章，所以该证据形式违反了相关法律规定；对证10真实性无异议。被告都邦保险公司质证称：对证1无异议；对证2无异议；对证3无异议；对证4无异议；对证5真实性无异议；对证6有异议，不予认可；对证7真实性无异议；对证8、证9、证10无异议。被告董珂乐向法院提交以下证据：证1、洛阳市中医院出院结算单一张及相应付款凭证，用于证明被告董珂乐在洛阳市中医院为原告垫付医疗费用4001.57元；证2、被告为原告在河南科技大学第一附属医院垫付医疗费票据4张，金额共计16000元，用于证明被告为原告在河南科技大学第一附属医院垫付医疗费16000元，另外被告还为原告垫付有10000余元的医疗费，因为票据丢失，今天无法提交；证3、医疗费票据2张，用于证明被告为原告在伊川县人民医院垫付放射费360元、在洛阳正骨医院为原告垫付卫生材料费120元；证4、挂号费票据3张，用于证明被告为原告垫付挂号费5.5元；证5、人血白蛋白医疗费票据1张，金额共计1040元，用于证明被告为原告垫付人血白蛋白药费1040元，另外被告还为原告垫付有人血白蛋白药费8320元，因为票据丢失，今天无法提交；证6、被告微信转账给原告的生活费500元，转账记录一份，用于证明被告支付给原告生活费500元，另有1500元分两次用现金支付给原告，一次500元，一次1000元；证7、肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车投保的交强险保单一份，用于证明肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险一份，保险期间自2017年11月27日15时起至2018年11月27日15时止。原告质证称：对证1-1无异议，证明方向有异议，因原告起诉赔偿清单没有把中医院费用加进去，该费用不在诉求中；对证2无异议；对证3无异议，证明方向有异议，该两项费用均不在原告诉求中；对证4无异议；对证5无异议，证明方向有异议，该笔费用不在原告诉求中；对证6无异议；对证7无异议。被告都邦保险公司质证称：对证据无异议，该证据与保险赔付无关。被告都邦保险公司未向法院提交证据。经审理查明：2018年7月25日16时15分左右，在伊川县江左镇东周村东十字路口，被告董珂乐驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿公路由北向南行驶至十字路口时与原告周会生无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告周会生受伤。2018年8月8日，伊川县公安局交通警察大队作出伊公交认字2018/00/30X号道路交通事故认定书，认定：该事故董珂乐驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负此事故主要责任；周会生无证驾驶无号牌二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往洛阳市中医院住院治疗，入院诊断为：1、左足踇趾毁损伤；2、右肩胛骨骨折；3、腹部外伤伴脾、右肾挫伤；4、全身多发软组织损伤。至2018年7月26日出院，共住院治疗1天，支出医疗费4001.57元，该费用由被告董珂乐支付。住院期间需壹人陪护。2018年7月26日，原告周会生转院至河南科技大学第一附属医院继续住院治疗，经诊断为：1、肠破裂（多处）修补术后；2、急性弥漫性腹膜炎；3、腹腔脓肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左额叶脑挫裂伤；6、双侧额部少量硬膜下积液；7、腰1椎体压缩性骨折；8、腰5后滑脱？住院治疗至2018年8月23日出院，共住院治疗28天，支出医疗费54217.09元（该医疗费中有被告董珂乐垫付16000元，其余为原告支付）。住院期间需壹人陪护。此外，被告董珂乐还陆续为原告支付有伊川县人民医院放射费360元，河南省洛阳正骨医院卫生材料费120元，以及挂号费5.5元，为原告周会生购买人血白蛋白费用1040元。上述原、被告共计支付医疗费59744.16元，其中原告支付38217.09元（54217.09元－16000元），被告董珂乐支付21527.07元（4001.57元＋16000元＋360元＋120元＋5.5元＋1040元）。另外，原告自认被告董珂乐还支付给其生活费1000元。原告通过本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，2019年2月28日，该所作出洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左足踇趾毁损伤，远节趾骨缺失。依据《人体损伤致残分级》附录C8计算：患足功能丧失分值为15分。参照《人体损伤致残分级》5.10.6.19）条款之规定，评定为十级伤残。2、第1腰椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩﹥1/3（0.7/1.1）。参照《人体损伤致残分级》5.10.6.2）条款之规定，评定为十级伤残。3、小肠部分切除术后。参照《人体损伤致残分级》5.9.4.6）条款之规定，评定为九级伤残。原告支出鉴定费700元。原告周会生的被扶养人共有四人，分别为：其母亲杜武英，1952年4月10日生；其长女周以撒，2002年9月10日生；其次女周佳以，2008年1月27日生；其长子周子奇，2011年1月13日生。原告周会生兄弟姐妹五人。肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告都邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份。保险期间为自2017年11月27日15时起至2018年11月27日15时止。本次事故发生在保险期间。本院认为：公民的身体健康受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告董珂乐驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在行驶至十字路口时与原告周会生无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告周会生受伤的交通事故。该事故经伊川县公安局交通警察大队于2018年8月8日作出伊公交认字2018/00/30X号道路交通事故认定书，认定：该事故董珂乐驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负此事故主要责任；周会生无证驾驶无号牌二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，付此事故次要责任。该认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院依法予以采信。被告董珂乐作为肇事车辆驾驶人，负此事故主要责任，应当依法对原告承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告都邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间。按照相关法律规定，原告因本次事故造成的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经本院依法审查，原告周会生因本次交通事故造成的损失情况为：1、医疗费59744.16元（其中周会生支付38217.09元，被告董珂乐支付21527.07元）；2、关于误工费，按照相关法律规定，从原告受伤之日起至定残日前一天（2019年2月27日），共计217天，原告主张按照每天100.78元/天（36785元/年÷365天）计算，不违反相关法律规定，为21869.26元（217天×100.78元/天）；3、关于护理费，原告主张按照住院29天，每天100.95元/天（36848元/年÷365天）计算，不违反相关法律规定，为2927.55元（29天×100.95元/天）；4、关于住院伙食补助费，原告主张按照住院29天，每天50元计算，符合法律规定，本院依法予以支持，为1450元（29天×50元/天）；5、关于营养费，按照相关法律规定，本院依法予以支持580元（29天×20元/天）；6、关于交通费，本院综合本案情况，酌情予以支持870元；7、关于残疾赔偿金，原告主张55964.39元（12719.18元/年×20年×0.22），不违反相关法律规定，本院依法予以支持；8、关于被扶养人生活费，原告长女周以撒17岁，计算1年；次女周佳以11岁计算7年；长子周子奇8岁，计算12年，其母亲杜武英67岁，计算13年。原告主张按照12719.18元/年计算，不违反法律规定，四名被扶养人生活费分别为：杜武英7275.37元（12719.18元/年×13年÷5×0.22）；周以撒1399.11元（12719.18元/年×1年÷2×0.22）；周佳以9793.77（12719.18元/年×7年÷2×0.22）；周子奇16789.32元（12719.18元/年×12年÷2×0.22）。四人共计35257.57元；9、关于精神损害抚慰金，本院综合本案情况，酌情予以支持6000元；10、鉴定费700元；11、关于原告主张的车辆损失，原告提交的证据不符合法律规定，被告不予认可，本院依法不予支持，原告可待证据充分后另行主张。以上依法认定的各项经济损失共计185362.93元。上述损失，首先由被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元(包括误工费8980.49元、护理费2927.55元、交通费870元、残疾赔偿金55964.39元、被扶养人生活费35257.57元、精神损害抚慰金6000元)，剩余的65362.93元（包括剩余的医疗费49744.16元、剩余的误工费12888.77元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、鉴定费700元），按照事故责任比例，被告董珂乐负担70%为45754.05元（65362.93×70%），扣减被告董珂乐已经垫付的医疗费21527.07元及原告在庭审中自认已经收到被告支付的生活费1000元，被告董珂乐应再支付原告23226.98元（45754.05元－21527.07元－1000元）。关于后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周会生各项经济损失共计120000元。二、被告董珂乐于本判决生效之日起十日内赔付原告周会生各项经济损失共计23226.98元。三、驳回原告周会生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，原告周会生负担183元，被告董珂乐负担1147元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘东亮二〇一九年十二月二十三日书记员  郭豪豪