广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异1048号 异议人（申请执行人）：冯莹映，女，1965年2月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：吴文兴，广东康格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩金飞，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州第一庄商贸发展有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。 法定代表人：林洪满。 第三人：林洪满，男，1968年7月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 第三人：杜仲湛，男，1979年10月9日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 第三人：广州柒零柒酒业有限公司，住所地广东省广州市越秀区。 法定代表人：林洪满。 第三人：林洪江（英文名：SIMONHONGGOGNELAM），男，1963年12月31日出生，澳大利亚联邦，住。 本院在执行申请执行人冯莹映与被执行人广州第一庄商贸发展有限公司仲裁裁决一案,申请执行人冯莹映向本院申请将第三人林洪满、杜仲湛、广州柒零柒酒业有限公司、林洪江追加为（2019）粤01执4288号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人冯莹映称：一、本案被执行人广州第一庄商贸发展有限公司存在违约，仲裁委裁决被执行人广州第一庄商贸发展有限公司承担返还异议人出资、支付违约金等法律责任。二、第三人林洪满系被执行人广州第一庄商贸发展有限公司的一人公司的股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故应当对广州第一庄商贸发展有限公司债务承担连带责任。三、被执行人广州第一庄商贸发展有限公司的原股东杜仲湛，广州柒零柒酒业有限公司将公司注册资本从3050万元变更为50万元，性质上属于抽逃出资，其应在抽逃出资的范围内承担补充清偿责任。股东在明知公司存在债务且对债权人明知的情况下，仍然通过股东会决议减资，并且未直接通知债权人，既损害了公司的偿债能力，又损害了债权人的债权，股东应当对公司的债务承担相应的法律责任。由于公司减资行为上存在瑕疵，致使减资前形成的公司债权在减资之后清偿不能的，公司股东应在公司减资数额范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。四、广州柒零柒酒业有限公司追加为本案被执行人后，若资产不足以清偿本案债权，林洪江作为广州柒零柒酒业有限公司一人有限公司股东，应对广州柒零柒酒业有限公司债务承担连带责任（在其不能证明公司财产独立于股东自己的财产时），故第三人林洪江也应作为本案被执行人。第三人林洪满、杜仲湛、广州柒零柒酒业有限公司、林洪江应对异议人的债务承担连带责任或补充赔偿责任。特此请求：追加第三人林洪满、杜仲湛、广州柒零柒酒业有限公司、林洪江为（2019）粤01执4288号案的被执行人。 异议人冯莹映向本院提交了以下证据：1.身份证、户口本（复印件）；2.身份证（林洪满、杜仲湛）；3.工商登记查询（广州柒零柒酒业有限公司）；4.林洪江澳大利亚护照、声明书；5.（2019）中国贸仲京裁字第0881号裁定书；6.企业信用信息公示报告（广州广州第一庄商贸发展有限公司、广州柒零柒酒业有限公司）；7.工商内档；8.公司债务清偿情况说明；9.增资扩股协议书；10.股东会决议、股东股权转让协议、准予变更登记（备案）通知书；11.外商投资的公司申请设立登记事项、企业名称预先核准通知书、企业开业通知书、企业法人营业执照、股东转让出资合同书、股东会决议、准予变更登记（备案）通知书。 第三人林洪满、杜仲湛、广州柒零柒酒业有限公司、林洪江未到庭陈述意见。 经审查查明，关于申请执行人冯莹映与被执行人广州第一庄商贸发展有限公司仲裁裁决一案,中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年6月27日作出（2019）中国贸仲京裁字第0881号裁决书，裁决如下：（一）解除冯莹映与广州第一庄商贸发展有限公司于2013年8月2日和2013年8月6日分别签订的《增资扩股协议书》《补充协议》和《补充协议之二》；（二）广州第一庄商贸发展有限公司在本案裁决生效之日后的15个工作日内向冯莹映返还出资款人民币500万元，并向冯莹映支付以该人民币为基数，按中国人民银行同期存款利率，自本裁决生效之日至广州第一庄商贸发展有限公司实际支付之日止的利息；（三）广州第一庄商贸发展有限公司立即向冯莹映支付违约金50万元；（四）广州第一庄商贸发展有限公司向冯莹映支付按照人民币500万元的12%计算的每年保底分红，自2013年8月6日起计算至本案裁决生效之日止；（五）本案仲裁费为125966元，由冯莹映承担34%，即42828.44元，由广州第一庄商贸发展有限公司承担66%，即人民币83137.56元。上述款项已由冯莹映向仲裁委员会全额预缴，故广州第一庄商贸发展有限公司应向冯莹映支付人民币83137.56元，以补偿冯莹映代其垫付的仲裁费。因被执行人广州第一庄商贸发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人冯莹映的申请，本院于2019年8月2日立案执行，经强制执行，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年9月19日本院作出（2019）粤01执4288号裁定书，裁定终结本次执行程序。 根据国家企业信用信息公示系统显示，广州第一庄商贸发展有限公司成立于2007年12月28日，注册资本为50万元，为一人有限责任公司（自然人独资），原股东为杜仲湛、广州柒零柒酒业有限公司，于2017年10月10日广州第一庄商贸发展有限公司的股东变更为林洪满。原注册资本3050万元于2017年9月11日变更为50万元。再查明，本案审查过程中，异议人冯莹映以林洪江为广州柒零柒酒业有限公司的个人股东，在原执行案（2019）粤01执4288号案中未对广州柒零柒酒业有限公司进行执行措施，暂不清楚广州柒零柒酒业有限公司的财产是否足以清偿（2019）粤01执4288号案确定的债务为由撤回对林洪江的追加申请。 本院认为，未经诉讼程序，在执行程序中直接追加相关人员作为被执行人，对其实体权利有重大影响，因此，只有符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的情形，才能够追加相关人员作为被执行人，不符合该规定所列情形的，申请执行人应另循法律途径，确定相关人员应承担的法律责任后，再行对相关人员申请强制执行。就本案情形而言，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据国家企业信用信息公示系统显示，广州第一庄商贸发展有限公司的现登记在册的唯一股东为林洪满，林洪满未提交证据证实其财产独立于广州第一庄商贸发展有限公司，故申请执行人申请追加林洪满为（2019）粤01执4288号案的被执行人符合法律规定，本院予以支持。而杜仲湛，广州柒零柒酒业有限公司作为广州第一庄商贸发展有限公司的原股东，已不再是广州第一庄商贸发展有限公司登记在册的股东，虽然申请执行人冯莹映主张原股东杜仲湛，广州柒零柒酒业有限公司在公司减资行为上存在瑕疵，属于抽逃出资，应在公司减资数额范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，但该主张并非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可以追加原股东的情形。况且，广州第一庄商贸发展有限公司减资经过工商部门核准登记，申请执行人冯莹映主张减资行为为抽逃出资亦缺乏依据，本院不予支持。至于申请执行人冯莹映撤回对林洪江的追加申请，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加林洪满为（2019）粤01执4288号案的被执行人，对广州第一庄商贸发展有限公司在本案中的债务承担连带责任。 二、驳回申请执行人冯莹映申请追加杜仲湛，广州柒零柒酒业有限公司为（2019）粤01执4288号案的被执行人的追加申请。 三、准许申请执行人冯莹映撤回对林洪江的追加申请。 如不服本裁定，自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 刘皓审判员叶洁靖审判员李小明 二〇一九年十二月二十七日 书记员 张      玉      思