安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初1197号原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号，统一社会信用代码913418000570393010（1-1）。法定代表人：汪建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：章玉来，系该公司员工，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：绩溪韵达快递信息咨询有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇东门小区15幢103室，统一社会信用代码91341824050182260H（1-1）。法定代表人：舒嘉，该公司经理。被告：安徽省上街去网络科技股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区锦屏路，统一社会信用代码91341824078727066K（1-1）。法定代表人：方谋庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方永跃，该公司员工，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司(以下简称绩溪农商行)与被告绩溪韵达快递信息咨询有限公司（以下简称绩溪韵达公司）、安徽省上街去网络科技股份有限公司（以下简称上街去网络科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告绩溪农商行委托诉讼代理人章玉来、胡志泽、被告绩溪韵达公司法定代表人舒嘉、被告上街去网络科技公司委托诉讼代理人方永跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绩溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告绩溪韵达公司一次性归还原告借款本金381303.73元、利息14844.34元，共计396148.07元（利息计算至2019年10月11日，之后利息按合同约定利率计算至本案执行完毕止）；2、判令被告上街去网络科技公司就借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实理由：被告绩溪韵达公司于2017年7月14日向原告提出贷款申请，2017年8月8日，双方签订借款合同，约定原告向被告绩溪韵达公司发放贷款本金600000元，还款方式为按月等额本金，年利率为9.2815%，借款合同期限为2017年8月8日至2019年7月27日，被告上街去网络科技公司自愿对借款承担最高额连带责任担保。截至2019年10月11日，绩溪韵达公司仍结欠贷款本金381303.73元、利息14844.34元。借款期间，被告方未按合同约定还本付息，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告绩溪韵达公司辩称：原告陈述情况属实，对原告提出的本息数额均无异议。现因经济困难无法一次性归还，请求分期支付。被告上街去网络科技公司辩称：对原告提出的事实理由无异议，希望能够重新确定还款期限。原告绩溪农商行为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件及法定代表人证明书各一份，证明原、被告的基本情况及主体资格；2、贷款申请、借款合同、借款凭证、担保合同复印件各一份，证明被告于2017年7月14日向原告提出贷款申请，双方于2017年8月8日签订借款合同以及合同对双方的借贷金额、期限、利率、担保的约定情况；3、贷款催收通知书复印件一份，证明借款到期后原告依法向被告催款的事实；4、利息计算表一份，证明截止至2019年10月11日，结欠本息共计396148.07元。被告绩溪韵达公司、上街去网络科技公司经质证，对原告绩溪农商行提交的证据均无异议。被告绩溪韵达公司、上街去网络科技公司均未向本院提交证据。本院对原告提交的证据进行审查并听取各方质证意见后认证如下：对原告提交的四组证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日，绩溪韵达公司向绩溪农商行提出贷款申请，2017年8月8日，双方签订合同编号为6161111220170115的流动资金借款合同，约定由绩溪农商行向绩溪韵达公司提供600000元的借款额度，借款额度有效期自2017年8月8日至2019年7月27日，实际执行利率以借款凭证为准，结息及付款方式为按月等额本金，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，绩溪农商行向绩溪韵达公司支付借款600000元，并出具借款凭证一份，凭证载明借款金额为600000元，利率为年利率9.2815%。借贷双方又与上街去网络科技公司签订编号为341470616120171100115的担保合同，约定由上街去网络科技公司为上述借款合同提供最高额连带保证责任担保，担保的最高债权额度为600000元，担保的范围为主合同项下不超过600000元的债权本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、公告费等）。双方经庭审确认，截至2019年10月11日，绩溪韵达公司尚欠绩溪农商行借款本金381303.73元以及利息14844.34元，合计396148.07元。本院认为：合法的金融借贷和保证关系受法律保护。绩溪农商行与绩溪韵达公司签订的《流动资金借款合同》以及绩溪农行与上街去网络科技公司签订的《担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。绩溪农商行依约向绩溪韵达公司发放贷款，绩溪韵达公司有偿还贷款本息的义务，其在借款到期后未依约还本付息，绩溪农商行要求其偿还借款本金381303.73元、利息14844.34元以及从2019年10月12日起至借款付清之日止按照合同约定的利率计算的利息未违反相关法律规定，本院予以支持。最高额连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，上街去网络科技公司为绩溪韵达公司的借款提供最高额连带保证，且约定担保的最高债权额为600000元，应认定上街去网络科技公司在600000元限额内承担连带保证责任。上街去网络科技公司作为连带责任保证人，向绩溪农商行承担连带保证责任后，可向绩溪韵达公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告绩溪韵达快递信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司借款本金381303.73元以及截至2019年10月11日的利息14844.34元，此后利息按照双方合同约定利率计算至清偿之日止；二、被告安徽省上街去网络科技股份有限公司对上述借款在600000元限额内承担连带还款责任；三、被告安徽省上街去网络科技股份有限公司承担保证责任后，可向被告绩溪韵达快递信息咨询有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7242元，减半收取3621元，由被告绩溪韵达快递信息咨询有限公司、安徽省上街去网络科技股份有限公司各负担1810.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  程从文二〇一九年十二月十六日法官助理程茜书记员王静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。