wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初11944号 原告：李军，男，1969年9月20日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张万顺，男，1964年2月25日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李军与被告张万顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告张万顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告李军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告房租5000元、暖气费300元、物业费36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月15日，原、被告双方签订房屋租赁合同，约定被告租赁原告位于西安市未央区XX巷XX楼XX单元XX楼XX户的房屋，租赁期限为2012年12月15日至2013年12月15日，租金为每月1000元。合同签订后，原告按照约定将房屋交付被告使用。合同约定的租赁期限届满后，被告继续租住该房屋直至2018年12月15日。被告未支付自2018年6月至12月的租金，原告多次催要未果，故诉至法院。被告张万顺未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2012年12月15日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，约定被告租赁原告位于未央区XX巷XX楼XX单元XX楼XX户房屋，租期自2012年12月15日至2013年12月15日，每月租金1000元。合同签订后原告将房屋交付被告使用。合同约定的租赁期限届满后，被告继续使用该房屋至2018年12月15日，交纳房租至2018年6月15日。庭审中，原告称因房屋老旧，双方协商将半年租金降低至5000元。现原告要求被告支付2018年6月16日至2018年12月15日的房租、暖气费、物业费，故诉至法院。以上事实有《房屋租赁合同》、收款收据、证明和当事人陈述在卷为证。本院认为，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，原、被告于2012年12月15日签订的《房屋租赁合同》合法有效，该合同期限届满后，被告继续使用涉案房屋，原告对此表示同意，双方之间签订的《房屋租赁合同》继续有效。被告于2018年12月15日搬离涉案房屋，原告收回房屋，故双方之间的《房屋租赁合同》于2018年12月15日解除。现原告要求被告支付2018年6月16日至2018年12月15日期间的房屋租金符合同约定和法律规定，应予支持。庭审中，原告称其与被告协商将半年租金降低为5000元，属其自认，予以确认。现原告仅要求被告支付5000元租金并不违反法律规定，应予支持。原告交纳2018年全年垃圾费36元，故2018年1月1日至2018年12月15日的垃圾费为34.5元，原告交纳2018年至2019年取暖费1317.66元，故2018年11月15日至2018年12月15日的取暖费为329元。根据双方签订的《房屋租赁合同》第五条约定，上述垃圾费和取暖费应由被告支付，故被告应支付原告取暖费和垃圾费。由于原告仅主张取暖费300元，故被告支付原告原告取暖费300元和垃圾费34.5元。综上所述，对原告的诉讼请求支持被告支付原告房屋租金5000元、取暖费300元、垃圾费34.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十六条规定，判决如下：一、被告张万顺于本判决生效之日起三日内支付原告李军房屋租金5000元、取暖费300元、垃圾费34.5元；二、驳回原告李军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告张万顺承担，于付上款时一并给付原告李军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审  判  长   薛红安人民陪审员   贺群牛人民陪审员   周银凤                            二〇一九年十一月二十八日                书  记  员     童佳蕾
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3719号 原告：李建明，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李兆青，日照岚山巨峰法律服务所法律服务工作者。 被告：林令亮，男，1975年11月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照市岚山区巨峰镇大荒村村民委员会（以下简称“大荒村委会”），住所地日照市岚山区巨峰镇大荒村。 法定代表人：牟敦伟，村党支部书记。 委托诉讼代理人：庄新玲，山东岚杰律师事务所律师。 原告李建明与被告大荒村委会、林令亮餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建明及其委托诉讼代理人李兆青、被告林令亮及被告大荒村委会的委托诉讼代理人庄新玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告餐费7950元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告林令亮在2015年至2017年2月15日担任大荒村委会主任期间，因村集体公务，多次在原告经营的饭店用餐。2016年1月26日，原告携用餐原始单据与林令亮进行结算，林令亮安排村委会会计马德亮接收原始用餐明细单，并向原告出具欠条一张，确认欠原告餐费7244元。2017年大荒村委会又在原告处用餐，会计马德亮于同年2月15日取走原始用餐明细单据并原告出具欠条一张，确认欠餐费706元。后原告多次催要，两被告至今未付。 林令亮辩称，大荒村委会因村委会公务拖欠原告餐费7244元属实，该部分餐费的原始明细单据均由林令亮和其他村委会工作人员在用餐后签字，后原告将原始用餐明细单据交给村委会会计，林令亮于2016年1月26日代表村委会向原告出具欠条确认该笔欠款。对于原告主张的2017年2月15日欠餐费706元不知情。 大荒村委会辩称，认可村委会于2017年2月15日欠付原告餐费706元，但不认可林令亮于2016年1月26日出具欠条所确认的餐费7244元，该欠条仅有林令亮签字，无村委会其他工作人员签字和村委会公章，村委会也未见相关原始单据，无法确认用餐事由。 本院经审理认定事实如下：被告大荒村委会因村集体公务多次在原告经营的饭店用餐。2016年1月26日，时任村委会会计马德亮出具欠条一份并由时任村委会主任林令亮签字，确认村委会欠原告餐费7244元。2017年2月15日，时任村委会会计马德亮又出具欠条一份，确认村委会欠原告餐费706元。此后原告多次催要餐费，被告至今未付。 本院认为：被告大荒村委会因村集体公务到原告处就餐，双方之间构成餐饮服务合同关系，被告大荒村委会应当给付餐费，被告林令亮不承担付款责任。2016年结欠的餐费7244元，有村委会会计、主任共同出具的欠据证实，且本案诉讼中时任村委会主任林令亮对于该笔餐费的用餐事由作出了说明，该笔欠费事实真实可信，足以认定。对于另一笔欠费706元，村委会无争议，亦予以认定。 综上，原告要求被告大荒村委会给付餐饮费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告日照市岚山区巨峰镇大荒村村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李建明餐费7950元； 二、驳回原告李建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告日照市岚山区巨峰镇大荒村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  黄建峰 二〇一九年十二月五日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1591号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 负责人：王某。 委托代理人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：于某，住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初1625号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司永宁县支行申请执行于某信用卡纠纷一案过程中，责令被执行人于某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行执行标的7585.32元，承担案件执行费50.00元，共计7635.32元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人于某名下的银行存款、财付通账户、支付宝账户、车辆、房产等财产信息，已冻结被执行人于某名下相关账户。于2019年7月25日向永宁县公安局发出了协助查找被执行人函。于2019年10月14日将被执行人于某纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。于2019年11月25日冻结了被执行人于某名下×××帝豪牌和×××东风牌汽车过户登记手续。申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行也不能向本院提供被执行人于某名下其他可供执行的财产并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇一九年十二月二日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初7997号原告：徐克章，男，1955年11月出生，住南京市六合区。被告：董冬，男，1990年12月出生，住江苏省泗阳县。原告徐克章与被告董冬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克章到庭参加诉讼，被告董冬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐克章向本院提出诉讼请求：判令被告董冬支付房屋租赁费32000元及逾期付款的利息（自2019年4月19日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计付）。事实和理由：2018年9月，原告徐克章与被告董冬签订《房屋租赁合同》，约定：原告将南京市六合区XX街道XX路XX号院内二间平房和一间彩钢瓦，租赁给被告使用，期限为2018年9月16日至2019年9月8日止，年租金32000元。且为先付租金，后使用房屋。期间所产生的水电等费用被告承担等。合同订立后，原告依约将房屋交付被告使用至合同期满，但被告却未依约支付租金。原告遂起诉至法院，请求判令如上所请。被告董冬未作答辩，只是在电话中认可欠原告租金32000元，待自己车祸伤好后，与原告协调付款事宜。原告徐克章围绕诉讼请求向本院提交了《房屋租赁合同》、“保证书”等证据，被告董冬未到庭，放弃质证权利。原告所提交证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月16日，原告徐克章与被告董冬签订《房屋租赁合同》，约定：原告将XX路XX号院内二间平房和一间彩钢瓦，租赁给被告使用，期限为2018年9月16日至2019年9月8日止，年租金32000元。且为先付租金，后使用房屋。期间所产生的水电等费用被告承担。合同还就其他事项作了约定。合同订立后，原告依约将房屋交付被告使用至合同期满，但被告却未依约支付租金。原告多次催，被告于2019年4月11日出具保证书，承诺向徐克章保证在7个工作日内付房租费。如到期不付，承担一切责任。保证还款期过后，被告仍未付款，原告遂起诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告无正当理由不履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告徐克章的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董冬经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董冬于本判决生效之日起十日内支付原告徐克章房屋租赁费32000元及逾期付款的利息（自2019年4月19日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取307.5元，财产保全费420元，合计727.5元，由被告董冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  谢叶萍二〇一九年十二月六日书记员  刘 婷自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。若义务人将应履行款项汇入本院账户，请及时告知承办法官。承办法官姓名：电话：1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初5410号 原告：孙金兰，女，汉族，生于1989年12月1日，住重庆市云阳县。 原告：赵练松，男，汉族，生于1982年9月25日，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所专职律师，系特别授权。 被告：云阳县第二人民医院，住所地重庆市云阳县江口镇小河街1巷22号，统一社会信用代码125002357474963904。 法定代表人：李家友，系该院院长。 委托诉讼代理人：李宗森，男，汉族，生于1973年8月28日，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所专职律师，系一般授权。 被告：重庆三峡中心医院，住所地重庆市万州区新城路165号，统一社会信用代码1250010145174667XB。 法定代表人：张先祥，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：唐亮，男，汉族，1992年2月22日出生，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：何其为，男，汉族，1990年9月22日出生，住重庆市万州区。 本院在审理原告孙金兰、赵练松与被告云阳县第二人民医院、重庆三峡中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告孙金兰、赵练松于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙金兰、赵练松自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告孙金兰、赵练松撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙金兰、赵练松负担。(原告孙金兰、赵练松已预交4347元，余4147元予以退回)。 审判员 邓 洲 二〇一九年十二月二十三日 书记员 刘冼纳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8820号原告：金鹏，男，1990年7月28日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吴富春，郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：陆云良，男，1963年5月18日生，汉族，平湖市人，住浙江省平湖市。原告金鹏诉被告陆云良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告金鹏委托诉讼代理人郑书婷到庭参加了诉讼，被告陆云良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鹏诉称，从2017年1月至2018年3月，被告在溧阳市社渚农场内从事生猪养殖，期间多次向原告购买饲料，拖欠了原告部分货款。2019年1月21日，原告向被告催要饲料款时，被告向原告出具欠条一张，明确欠原告饲料款83717元。后经原告多次催要，被告至今未能支付货款。为此，诉至法院要求：1、判令被告支付原告货款83717元，并承担自2019年1月21日起至实际给付之日止，以83717元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告陆云良未答辩。经审理查明，被告从事生猪养殖业。2017年1月至2018年3月，被告多次从原告处购买猪饲料，被告支付了部分饲料款后，经结算被告尚欠原告饲料款83717元。2019年1月21日，被告向原告出具书面欠条一份，载明：“今欠金鹏饲料款捌万叁仟柒佰壹拾柒元（小写83717元）。日期2019年1月21日，欠款人陆云良，身份证”。嗣后，经原告多次催要，被告未能向原告履行支付上述货款的义务。以上事实，由原告向法庭提供的供欠条1份及原告委托诉讼代理人当庭陈述，附卷证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，且合法有效，合同当事人应当诚实守信，被告向原告购买货物后，应当向原告履行支付货款的义务，经催要被告未能履行支付义务，应当承担相应的民事法律责任。被告尚欠原告货款83717元，原告举证充分，该事实予以认定。被告陆云良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于买卖合同司法解释》理解与适用第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告陆云良应于本判决生效之日起十日内向原告金鹏支付货款人民币83717元，并以83717元为基数，承担自2019年1月21日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息，承担自2019年8月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元（减半收取），保全费920元，合计1867元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审判员  杨家林二〇一九年十二月十六日书记员  沈佳琪
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏09行申7号再审申请人（原审原告）：徐义根，性别××年××月××日出生，××族。委托诉讼代理人：沈宇秀，盐城市建军法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：东台市公安局，住所地东台市广场路2号。法定代表人：杨云峰。委托诉讼代理人：吴伟，该局法制大队中队长。委托诉讼代理人：戴鼎，该局法制大队办事员。再审申请人徐义根因与被申请人东台市公安局确认行为违法一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903行初448号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人徐义根于2019年11月27日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人徐义根撤回再审的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许徐义根撤回再审申请。审 判 长 孙卫权审 判 员 李 梅审 判 员 李志忠二〇一九年十二月十日法官助理 吴 燕书 记 员 陈艺梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18111号 申请执行人：李某，男，汉族，1973年12月26日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州大姚县。 被执行人：邹某，男，1980年1月4日出生，身份证住址贵州省思南县长坝乡。 申请执行人李某与被执行人邹某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初14735号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.支付工程款700000元、工程质量保证金121322元；2.承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动向申请执行人迳付执行款50000元，并主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款781935元，并将执行款771322元划付申请执行人账户，执行费10613元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据，确认收到被执行人径付的执行款50000元，收到本院划付的执行款771322元并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，申请执行人依本院作出的（2019）粤0307民初14735号民事调解书所提出本次申请的支付义务已执行完毕，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人李某依本院作出的（2019）粤0307民初14735号民事调解书所提出本次申请的支付义务已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人邹某名下价值821322元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  张 梅 执行员  李 杰 二〇一九年十二月三十日 书记员  伍仕松
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结案通知书   （2019）新2925执875号   色买提·乃吉米、黎学福：   色买提·乃吉米与黎学福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12050元。经本院立案执行，现已执行到位12131元，其中，申请执行标的12050元，执行费81元。本院已于2019年12月6日将10000元、2019年12月8日将2050元案款转付给色买提·乃吉米。至此，色买提·乃吉米向本院申请执行的（2019）新2925民初1104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二Ｏ一九年十二月十日
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初610号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人黄海波，男，1980年6月21日出生，汉族，籍贯四川省重庆市，大学本科文化，深圳奔凯安全技术股份有限公司员工，户籍地福建省厦门市思明区，现住广东省深圳市龙华区。2019年9月5日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年9月16日变更为取保候审。 辩护人施少杰、周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕561号起诉书指控被告人黄海波犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉，被告人黄海波及其辩护人周惠婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月1日14时许，被告人黄海波与被害人李某在厦门市海沧区因琐事发生争吵。后被告人黄海波追逐被害人李某至厦门市海沧区门口时，被告人黄海波伸脚将被害人李某绊倒在地，李某倒地后，被告人黄海波用脚踢踹李某身体。经鉴定，被害人李某右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人黄海波在现场被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。2019年9月16日，被告人黄海波家属代为赔偿被害人李某人民币25万元，取得被害人李某的谅解。 上述事实，被告人黄海波在开庭审理过程中亦无异议，且有报警单、和解协议、谅解书等书证，证人黄某、龚某、徐某等人证言，被害人李某陈述，被告人黄海波供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认等笔录，监控视频及截图等视听资料，受案登记表、立案决定书、到案经过说明、常住人口信息、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄海波故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄海波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄海波已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄海波认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院综合考虑被告人黄海波所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。辩护人提出本案系因家庭矛盾偶发，被告人到案后如实供述，积极赔偿被害人并取得谅解，无前科劣迹，取保候审期间遵守相关规定，适用缓刑无社会危险性，建议从轻处罚并适用缓刑的相关合理意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 牟燕 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 程颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初1063号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人周志亮，男，1996年3月16日出生，汉族，初中肄业，住江苏省常州市新北区（户籍所在地江西省永新县）。2019年7月3日至同年7月11日期间因本案被临时羁押于常州市看守所。2019年7月12日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人吴小毛，江西联创律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉（2019）128号起诉书指控被告人周志亮犯合同诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人周志亮及其辩护人吴小毛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月，被害人程某、舒某欲通过58建筑网招聘带证上岗一级建造师,二人联系到被告人周志亮，周志亮隐瞒其是常州朝拓工程技术有限公司业务员的身份，向被害人舒某等人谎称其系深圳市宏鹏建筑工程技术有限公司业务经理，并声称有符合条件的工作人员介绍。2019年3月18日，周志亮以深圳市宏鹏建筑工程技术有限公司名义与舒某所在的江西省城屹环保有限公司签订了一级建造师聘用合同，周志亮盗用丁某、曹某、沈某等6名一级建造师的账号密码，将其私自推荐给舒某所在的江西省城屹环保有限公司用于挂靠，舒某等人先后分7笔向周志亮支付费用共计人民币24.5万元。被告人周志亮在收到全部钱款后，并未将相应费用转给丁某，而是将所得钱款用于个人还贷及消费等用途。2019年4月12日，被告人周志亮以手机丢失为由失联。2019年7月3日，被告人周志亮在江苏省常州市新北区被公安民警抓获归案。2019年7月17日，周志亮亲属将24.5万元退回给了被害人，被害人对周志亮的行为表示谅解。 上述事实，被告人周志亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人舒某等人陈述、证人丁某证言、一级建造师聘用合同、电子银行回单及银行流水、微信聊天记录、情况说明、被告人周志亮的供述与辩解、协议书、收条及谅解书、抓获经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。 辩护人对于起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人周志亮具有坦白情节；当庭自愿认罪；赔偿被害人损失并取得被害人谅解；系初犯偶犯。恳请对被告人周志亮从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人周志亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物24.5万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人周志亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周志亮归案后未如实供述其罪行，故对于辩护人提出的被告人周志亮具有坦白情节之意见，本院不予采纳，但被告人周志亮当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人家属赔偿了被害人损失，被害人对被告人周志亮表示谅解，酌情从轻处罚。被告人周志亮合同诈骗数额高达24万余元，不宜宣告缓刑，故对于辩护人提出的对被告人周志亮宣告缓刑之意见，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人周志亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被先行羁押的九日，即自2019年7月12日起至2022年9月2日止），并处罚金人民币五万元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 飞 人民陪审员 张 莉 人民陪审员 万祥如 二〇一九年十二月五日 书 记 员 徐 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执3054号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道8号。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人：赵君德（曾用名赵伟得），男，1997年8月5日出生，汉族，住南部县。 关于南部县人民法院作出的（2019）川1321刑初205号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人赵君德罚金1000元。因被执行人赵君德未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2019年12月9日依法立案执行。 执行中，本院于2019年12月9日向被执行人赵君德发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵君德至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵君德纳入限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人赵君德名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵君德在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对被执行人赵君德的存款进行了额度冻结； 二、查明被执行人赵君德在国土、不动产登记机关无房产登记信息； 三、查明被执行人赵君德在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人赵君德在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人赵君德在工商登记机构无登记信息； 六、通过电话向被执行人居住地干部了解，未能查找到被执行人赵君德的下落或可供执行的财产。 本案罚金全部未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵君德有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵君德负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人赵君德履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人赵君德有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年十二月十九日 书记员  艾思铭
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执3009号申请执行人：胡贤友，男，汉族，1952年05月17日出生，荣昌区。被执行人：蒋锡平，女，汉族，1969年06月10日出生，重庆市荣昌区。被执行人：周建，男，汉族，1967年04月07日出生，荣昌区。申请执行人胡贤友与被执行人蒋锡平、周建借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初1306号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付171500元及利息，并承担本案执行申请费2473元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，查封了被执行人蒋锡平名下一套房屋，该房屋已抵押不宜处置，还查封了被执行人蒋锡平名下一辆车辆，该车辆未能实际控制，此外被执行人无可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，并对被执行人周建采取临控措施。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。5、本院对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的171500元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的171500元及利息。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。我院已依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院(2019)渝0153执3009号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  严荣钢审判员  徐厚荣二〇一九年十二月十九日书记员  陈继果
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢640号 平安银行股份有限公司成都天府支行、钟富强、李晓红： 平安银行股份有限公司成都天府支行与钟富强、李晓红金融借款合同纠纷一案，被执行人钟富强、李晓红已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初7237号 原告张姣，女，汉族，1997年5月6日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人温红波，男，汉族，1990年11月7日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系张姣丈夫。原告张小绒，女，汉族，1962年4月1日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人温红波，男，汉族，1990年11月7日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。二原告共同委托代理人李小民，陕西玄凯律师事务所律师。被告闫军武，男，汉族，1981年2月7日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安鑫瑞达运输有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人白旺金，该公司总经理。委托代理人王新荣，陕西瑞森律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区。负责人周奇，该公司总经理。委托代理人曹育飞，该公司员工。本院在审理原告张姣、张小绒诉被告闫军武、西安鑫瑞达运输有限公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张姣、张小绒于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张姣、张小绒自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张姣、张小绒撤回起诉。本案受理费14533元，原告张姣、张小绒已预交，予以退回。  审  判  长     薛建涛人民陪审员     姚可选人民陪审员     刘红娟                        二一九 年 十二 月 三十 日                           书  记  员     王  琼      1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执18441号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区临江大道中57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码：91440101890476659Y。 负责人：江友青，行长。 委托代理人：欧启伟、陈艾瑾，分别系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：薛安莉，女，1970年5月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 广发银行股份有限公司广州分行与薛安莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初30270号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人清偿还贷款本金21056.56元、利息、罚息及复利（截至2019年3月19日的利息574.28元、罚息4125.96元、复利513.39元，自2019年3月20日至清偿之日止实，以尚欠借款本金为基数，按合同约定月利率上浮30%计收罚息，以尚欠利息为基数，按合同约定月利率上浮30%计收复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%）等，负担案件受理费440元，执行费301元。依申请执行人的申请，本案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  王华睿 二〇一九年十二月四日 书记员  熊剑枫
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19693号 被执行人：陈镇武，男，1970年7月28日出生，身份证住址深圳市宝安区。 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5081号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有依生效法律文书支付诉讼费，本院于2019年9月10日依法立案，诉讼费强制执行标的为9050元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币9095元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5081号判决书确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5081号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇一九年十二月六日 书记员 欧阳庆霖
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初4386号原告：陈秀萍，女，1972年9月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：杨洪宝，男，1984年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告陈秀萍诉被告杨洪宝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈秀萍到庭参加了诉讼，被告杨洪宝经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈秀萍诉称：2011年春耕期间，被告分多次在她处赊购种子、农药欠款10,820元，并为她出具欠据4张，约定月利率15‰。欠款至今经她多次索要未果。故诉至法院，要求被告给付欠款10,820元及利息。原告提供的证据：欠据四张，证明被告杨洪宝欠款的事实；2、龙江县头站镇四合村民委员会介绍信以件，证明被告杨洪宝外出打工多年，至今无法联系的事实。被告杨洪宝经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：于2013年5月3日，5月6日，5月18日，6月12日被告杨洪宝分四次在原告陈秀萍处购买种子，农药分别欠款为5,250元，1,750元，1,750元，2,070元，合计欠款10,820元，被告杨洪宝分别为原告陈秀萍出具欠据4张，四笔欠款均在欠据中约定2013年12月30日前还款，逾期不履行自欠款之日起，按月利率15‰计算利息。欠款10,820元及利息至今未给付。本院认为：民事活动应遵循诚实、信用的原则。被告杨洪宝在原告陈秀萍处购买种子、农药欠款，并为原告出具欠据，双方的买卖关系成立。且形成了债权债务关系。被告杨洪宝未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任，即给付欠款本金并按双方约定的利率，自欠款之日起支付利息。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洪宝于本判决生效之日起5日内偿还原告陈秀萍欠款10,820元，并分别以本金5,250元，1,750元，1,750元，2,070元为基数，分别自2013年5月3日，2013年5月6日，2013年5月18日，2013年6月12日始至欠款本金时间给付之日止，均按月利率15‰计算，向原告陈秀萍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘一章人民陪审员  刘红梅人民陪审员  姜晓梅二〇一九年十二月十日书 记 员  刘长江
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1644号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人吴某，男，1978年12月3日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被刑事拘留，于2019年10月28日被取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月23日凌晨，被告人吴某饮酒后无证驾驶已达报废标准的闽Ａ×××××二轮摩托车往福清市上迳镇官元村方向行驶，至上××自然村路段时，因酒劲上头驾车摔倒并在地上睡着。路人见状报警，民警在处警过程中将被告人吴某抓获。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人吴某血样中乙醇含量为266.44ｍｇ／100ｍｌ。 被告人吴某到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关建议对被告人吴某判处拘役二个月，并处罚金。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(已预缴)。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，12羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月19日起至2020年2月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴 鑫
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9582号原告：王帅鹏，男，出生于1991年6月15日，汉族，住河南省新密市。被告：王刚，男，出生于1994年6月16日，汉族，住河南省潢川县。原告王帅鹏诉被告王刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王帅鹏到庭参加诉讼，被告王刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金3000元，并从起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期还款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王刚在法定期限内未作答辩，亦未提交相关证据。根据原告的陈述和举证情况，本院认定如下法律事实：原、被告曾系同事关系。2017年12月7日被告以经济拮据、急需用钱为由向原告借款3000元，原告通过支付宝向被告转账3000元，后被告未向原告偿还该笔借款，原告为此诉至法院。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的证据，能够证明被告向原告借款3000元，对该事实本院予以确认；对原告主张的利息部分，符合法律规定，本院予以支持。被告王刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举质和质辩等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王刚于本判决生效后十日内向原告王帅鹏偿还借款3000元，并从2019年11月4日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元，由被告王刚承担。本判决为终审判决。审判员  张聪会二〇一九年十二月十七日书记员  赵文龙
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执恢664号之一申请执行人：沈亚桥，男，1971年3月27日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：刘志久，江苏益和律师事务所律师。委托代理人：熊娟，江苏益和律师事务所律师。被执行人：王文权，男，1947年11月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：徐秀英，女，1949年4月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人沈亚桥与被执行人王文权、徐秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）秦民初字第2571号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解，被执行人应履行以下义务：一、返还申请执行人借款300000元并支付利息20000元；二、给付申请执行人违约金20000元；三、负担诉讼费用3170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款共计3063元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人列入失信名单并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的3063元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 员  叶运思审 判 员  杨厚林审 判 员  朱学礼二〇一九年十二月二日见习书记员  张西照
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执591号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行被执行人：马小云被执行人：戚雪蕾被执行人：苏航被执行人：吉林蓝翔粮食贸易有限公司关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人马小云、被执行人戚雪蕾、被执行人苏航、被执行人吉林蓝翔粮食贸易有限公司借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初3487号民事调解书，于2019年3月11日向本院申请执行，要求四被执行人履行（2018）吉0103民初3487号民事调解书所确定的义务，本院已依法受理。本案在执行中，经两次司法查询被执行人的银行存款未果。2019年10月18日本院下发限制高消费令，对四被执行人予以限制高消费。2019年12月30日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初3487号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员赵怀德审判员高健二〇一九年十二月三十日书记员 曾       小       珈
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0922执673号申请执行人：涂毅春，女，1966年1月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：彭超，男，1961年3月27日出生，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：彭阳，男，汉族，生于1986年4月5日，四川省射洪县居民。被执行人：汪天琼，女，汉族，生于1964年10月10日，四川省射洪县居民。我院在执行涂毅春与彭超、彭阳、汪天琼民间借贷纠纷一案中，我院及时查控了被执行人的财产，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人涂毅春自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪县人民法院（2019）川0922执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇一九年十二月二日书记员 岳茂繁
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝04执82号申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段1248号，统一社会信用代码915001146939225843。法定代表人苏大立，该行行长。被执行人：彭水县汇源物资贸易有限公司，住所地重庆市彭水县保家镇羊头铺居委稻米村四组，统一社会信用代码91500243765916619W。法定代表人郑小坤，该公司总经理。被执行人重庆阿坤商贸有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道渔塘社区83号(汉关路)，统一社会信用代码91500243051745483N。法定代表人郑小坤，该公司总经理。被执行人：郑小坤，男，1965年1月2日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：孙雪梅，女，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：彭水县陆加捌汽车维修服务有限公司，住所地重庆市彭水县保家镇羊头铺居委稻米村四组，统一社会信用代码91500243MA5UU4HKXC。法定代表人：向绍波。重庆三峡银行股份有限公司黔江支行(以下简称三峡银行黔江支行)与彭水县汇源物资贸易有限公司(以下简称汇源公司)、郑小坤、孙雪梅、重庆阿坤商贸有限公司（以下简称阿坤公司）、彭水县陆加捌汽车维修服务有限公司（以下简称陆加捌公司）金融借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2018年10月19日作出（2018）渝仲字第968号仲裁裁决书，裁决：（一）汇源公司归还三峡银行黔江支行借款本金1597296.36元，并支付截止2018年5月9日的利息21128.15元；（二）汇源公司支付三峡银行黔江支行逾期利息（以1597296.36元为基数，从2018年5月10日起至借款本息付清之日止，按年利率9.525%计算）及复利；（三）汇源公司支付三峡银行黔江支行律师费40000元；（四）三峡银行黔江支行对郑小坤质押在三峡银行黔江支行处的存款600000元在汇源公司应承担的仲裁费及上述第（一）、（二）、（三）项裁决款项范围内享有优先受偿权；（五）郑小坤、孙雪梅、阿坤公司、陆加捌公司在汇源公司应承担的仲裁费及上述第（一）、（二）、（三）项裁决款项范围内承担连带清偿责任。仲裁裁决生效后，汇源公司、郑小坤、孙雪梅、阿坤公司、陆加捌公司未按期履行义务，三峡银行黔江支行申请法院强制执行，本院于2019年1月28日立案执行。在本案仲裁程序中，三峡银行黔江支行于2018年5月14日向重庆仲裁委员会申请财产保全，重庆仲裁委员会将保全申请书等材料提交重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院(以下简称彭水县法院)，彭水县法院审查后于2018年5月15日作出(2018)渝0243执保93号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人汇源公司、郑小坤、孙雪梅175万元款项或相应价值财产。后彭水县法院实际冻结了汇源公司、郑小坤的部分账户及郑小坤名下位于彭水县汉葭街道渔塘社区的房屋。执行过程中，本院依法向被执行人郑小坤、孙雪梅、阿坤公司、陆加捌公司、汇源公司送达了执行通知书和报告财产令，并通过“总对总”系统查询了汇源公司、郑小坤、孙雪梅、阿坤公司、陆加捌公司财产情况。郑小坤用于质押的600000元存款，由三峡银行黔江支行直接划拨用于清偿债务。本院扣划了郑小坤、孙雪梅资金37633.41元，其中向三峡银行黔江支行支付28857.08元，收取执行费8776.33元。本案中保全查封的郑小坤名下房屋均已抵押给重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行(以下简称重庆农商行彭水支行)。重庆农商行彭水支行与郑小坤、孙雪梅等借款合同纠纷一案，已在彭水县法院以(2019)渝02343执702号案号立案执行。因本院尚未对上述房屋进行处置，彭水县法院向本院发送了《商请移送执行函》，请求本院将上述房屋移送彭水县法院处置。本院于2019年11月18日向彭水县法院发送《移送执行函》，将上述房屋移送彭水县法院处置。本院向彭水县不动产中心、重庆市南岸不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，除上述郑小坤的房屋外未发现其他被执行人的不动产信息。本院到被执行人住所地进行了调查，并再次利用网络执行查控系统查询被执行人财产，亦未发现被执行人的其他可供执行财产。经征求三峡银行黔江支行意见，三峡银行黔江支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)渝04执82号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝仲字第968号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  谢长江审判员  郑 斌二〇一九年十二月二十五日书记员  石 东
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初816号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人蒋某，曾用名蒋某某，男，1962年7月30日出生，模具工，住泰兴市。因本案，于2019年6月26日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]762号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年6月20日21时许，被告人蒋某酒后无证驾驶已被注销的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市虹桥镇清水村南北路地段时，与常某驾驶的牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车受损。被告人蒋某负事故次要责任。经抽血检测，被告人蒋某血液中乙醇含量为107.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，被告人蒋某明知他人报警，仍在现场等待民警处理，归案后如实供述了上述事实。 审理中，被告人蒋某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某、朱某甲、朱某乙的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、道路交通事故现场图，制作的血样提取登记表、道路交通事故现场图及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人蒋某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人蒋某案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蒋某酒后无证驾驶已被注销的机动车，酌情从重处罚。被告人蒋某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人蒋某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李玉书 二〇一九年十二月二十日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14985号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，住所地常熟市长江西路110.112号。 法定代表人：金洪庆。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：谷书启，男，汉族，1976年8月16日生，住常熟市。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告谷书启物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审判员  苏志鑫 二〇一九年十二月二十三日 书记员  苗海丽
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民申3号 再审申请人（原审被告）：张颖，女，1986年9月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄羽，福建君来律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：张观俊，男，1966年8月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人（原审被告）：廖堂海，男，1975年2月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 再审申请人张颖因与被申请人张观俊、廖堂海民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）将民初字第1793号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张颖申请再审称，一、张颖与廖堂海于2010年11月10日结婚，婚后租住在将乐县东门新村。由于感情不和双方于2011年4月份开始分居。2011年6月份，张颖寄住在朋友张丽莉家（位于将乐县古镛镇洋历村），廖堂海去向不明。原审法院将本案应诉材料和一审民事判决书均邮寄到“将乐县万安镇福匡村”，邮寄地址错误，且签收人身份不明，亦不是张颖同居家属。张颖与廖堂海于2012年6月20日办理了离婚登记。张颖直至2018年9月才发现已被法院列入失信名单，2018年11月22日才知晓案件的具体情况。因此，张颖认为其没有收到本案应诉材料和一审民事判决书，原审法院也没有依法登报公告送达，原审法院诉讼程序不合法；二、张颖自2011年4月与廖堂海分居，双方没有往来。2011年5月底，廖堂海连续借款三笔后便下落不明，本案6万元借款包含在内，张颖全部不知情，借条的借款人处没有张颖签字，也未取得张颖放的事后追认，借款也未用于家庭共同生活，不能认定张颖具有共同举债合意，也无法确定借条的真实性。廖堂海提出借款理由为生意缺资金，并非家庭日常生活所需，且本案借款数额明显超过张颖夫妻普通家庭正常开支及生活所需，说明该款项均由被张颖廖堂海个人使用、支配、消费，属于廖堂海在分居期间个人所负的债务，不是夫妻共同债务，应由廖堂海个人承担，与张颖无关。原审法院判决张颖共同承担还款责任，并将张颖列入失信名单，对张颖极不公平。故张颖向本院提出再审申请，请求本院撤销（2011）将民初字第1793号民事判决，改判驳回张观俊要求张颖共同承担还款义务的诉讼请求。 本院经审查认为，（2011）将民初字第1793号民事判决书已于2011年11月5日发生法律效力，张颖未提供证据证明原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。因此张颖的再审申请已超过法律规定的六个月申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张颖的再审申请。 审判长  蔡惠斌 审判员  张 宾 审判员  张丽新 二〇一九年十二月二十四日 法官助理郑水凤 书记员傅菁菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3981号 原告：厦门融创翔地置业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区鸿翔西路1888号海西明珠大厦9006-5。 法定代表人：王喆，总经理。 委托诉讼代理人：林雪玲，法务。 委托诉讼代理人：李闰颜，法务。 被告：陈键林（ＴＡＮＨＥＲＷＩＮＪＯＳＥＰＨＮＧＯ），男，1992年10月24日出生，菲律宾籍，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门融创翔地置业有限公司与被告陈键林商品房预售合同纠纷一案，原告厦门融创翔地置业有限公司于2019年8月9日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告厦门融创翔地置业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告厦门融创翔地置业有限公司以被告陈键林已付清购房款，且双方私下调解处理为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告厦门融创翔地置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门融创翔地置业有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇一九年十二月九日 法官助理林思思 代书记员 王心怡
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执恢435号 申请执行人刘作有，男，1971年8月23日生，汉族，吉林省长岭县人，现住吉林省长岭县，系农民。 委托代理人：李宇泽。 被执行人王立伟，男，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。 委托代理人：庞大军。 被执行人夏春丽，女，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。 本院在执行申请人刘作有与被申请人王立伟、夏春丽买卖合同纠纷执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）吉0381民初871号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现双方已双方达成和解协议,执行标的124472元、诉讼费2790元、执行费1809元，合计129071元。被执行人王立伟、夏春丽于2019年12月17日给付10000元，于2020年12月20日给付20000元。于2021年12月20日给付30000元。申请执行人自愿放弃其余本金及利息。申请执行人刘作有同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 郝建委 审判员 赵大伟 二〇一九年十二月十七日 书记员 白云生
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督271号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：俞海锋，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：张莲花，女，1975年6月28日出生，白族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行于2019年12月20日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行称，2018年7月5日，被申请人张莲花以生产、生活需要向申请人申请金融贷款。其在签署了小额贷款业务办理表后，经申请人审核，申请人与被申请人张莲花于同日签订了合同号为9711120180020467的《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为13000元，借款月利率3.625‰，借款期限自2018年7月5日起至2019年7月3日止，在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。合同签订后，申请人于2018年7月5日向被申请人发放贷款13000元。借款到期后，被申请人张莲花未归还借款本息。截至2019年11月1日被申请人张莲花尚欠申请人借款本金12736.31元，利息、罚息、复利共计241.62元。申请人向本院提交了浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行小额贷款业务办理表原件、《个人循环借款合同》原件、借款借据原件及浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单各一份，要求被申请人张莲花给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金12736.31元及利息、罚息、复利，暂算至2019年11月1日的利息、罚息、复利共计241.62元，自2019年11月2日起至实际给付之日的罚息、复利按月利率4.7125‰计算。并由被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张莲花应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金12736.31元及利息、罚息、复利，暂算至2019年11月1日的利息、罚息、复利共计241.62元，自2019年11月2日起至实际给付之日的罚息、复利按月利率4.7125‰计算。 申请费41元，由被申请人张莲花负担。 被申请人张莲花如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇一九年十二月三十日 代书记员 吴其辉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2540号 申请执行人：淮北市烈山区百丰润滑油销售部，住所地淮北市烈山区国购汽车园，统一社会信用代码XXX。 经营者：刘盼，女，1991年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈科，男,1983年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的(2018)皖0621民初5099号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年11月6日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还货款6644元，并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对上述被执行人拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 毕 伟 执行员 杨 君 执行员 杨欢庆 二〇一九年十二月五日 书记员 惠 慧 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1405号 申请执行人:沈朝晖 被执行人:陈振海 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1405号案件,原执行案号：（2018）浙0481执966号，即申请执行人沈朝晖与被执行人陈振海民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初4413号民事判决书,已于2019年12月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-87017159 二〇一九年十二月二十五日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3061号 原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被告：刘小兵，男，汉族，1980年10月14日出生，汉族，住上高县。 原告中国农业银行股份有限公司上高县支行（以下简称原告）与被告刘小兵（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告金穗卡超支本金9999.96元、利息644.83元、违约金303.39元，合计10948.18元（截止2019年10月22日止，后期产生的违约金、利息等按实际天数计算）；2、本案诉讼所涉及的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告经调查核实后同意为其办理金穗贷记卡（卡号为62×××26），并告之金穗贷记卡章程和用卡合约的有关规定，授信额度10000元（后申请临时额度15000元），被告当面签字确认，被告自2017年11月6日起就刷卡消费，循环使用后造成逾期，原告多次催收拒不归还欠款，至2019年10月22日，被告累计欠贷记卡本金9999.96元、利息644.83元、违约金303.39元，合计10948.18元。被告未履行有关贷记卡章程和规定的合约，不正常还款造成逾期，并拒绝还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 本院经审查认为，因原告不能提供被告真实、准确的地址，致使本院无法直接送达或留置送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司上高县支行的起诉。 案件受理费37元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者答辩人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  敖思文 二〇一九年十二月三日 书记员  李 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11075号原告：崔程霞，女，1977年5月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：修冬梅，女，1947年4月20日出生，汉族，兵团农三师44团中学退休教师，住新疆维吾尔自治区喀什市，现住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：平自乾（与被告修冬梅系夫妻关系），住上海市普陀区，现住乌鲁木齐新市区。原告崔程霞与被告修冬梅排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告崔程霞，被告修冬梅及委托诉讼代理人平自乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔程霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告搬离乌鲁木齐市高新区。由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告前夫的母亲，原告与被告儿子于2019年5月30日签订离婚协议书，双方现已离婚，协议约定位于乌鲁木齐市高新区归原告所有，但被告霸占房屋，拒绝搬出，原告多次找被告协商，被告却以种种理由拒绝，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告修冬梅答辩称：我在鄯善退休后从女儿那里接手了一个商铺，和女儿、老伴共同经营，后到乌鲁木齐在长春南路看中两套房子，于是买了下来，一套给了女儿，另一套当时考虑我和老伴是半路夫妻，怕以后会产生财产纠纷，就办在儿子名下。2016年，我儿子在我不知情的情况下，将本案涉及的房屋所有权人变更在其妻子即原告的名下。2019年5月，我儿子才告诉我他已经和原告离婚、房子已经变更到前妻名下的事情，并且离婚时房子已经分割给原告。现在儿子让我们到慧明园3幢2单元3楼住，但是该房屋我们需要装修，故我们同意搬走，但是要等上述房屋装修完毕的2020年1月15日再搬离。本院根据双方举证和庭审认定事实如下，2019年5月30日，原告与王懿俊协议离婚。双方签订的《离婚协议》中载明：位于本市高新区（房产证号:20××67）归原告所有。该房屋已于2016年10月9日登记在原告名下。被告修冬梅一直居住在涉案房屋内，原告离婚后要求其搬离，双方发生争议，原告遂诉至法院。本院认为，原告提供的房产证、离婚证、离婚协议等证据显示，原告与被告之子离婚后，涉案的房屋作为夫妻共同财产已进行协议分割，涉案房屋归原告所有，故原告作为房屋所有权人有权要求被告搬离，被告亦同意搬离。综上，对原告主张被告搬离涉案房屋的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决如下：被告修冬梅于本判决生效后十日内搬离位于乌鲁木齐市高新区的房屋。本案减半收取案件受理费2825元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  许晋江二〇一九年十二月三十一日书记员  李嘉锐
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初612号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王延军，男，1987年4月25日出生，住大连经济技术开发区。辩护人宋阿林，内蒙古兴杨律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）596号起诉书指控被告人王延军犯虚假诉讼罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人王延军及其辩护人宋阿林到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2017年5月份,被告人王延军替其朋友公司向借款人刘某讨要本金人民币3万元的债务。2018年1月份，刘某与王延军商定还其公司2万元，赎回抵押在其公司的身份证、户口本和房证。后刘某将2万元打到王延军控制的银行账户，刘某收回身份证、户口本和房证，但未收到借款合同。2018年11月某日，王延军向刘某讨要剩余1万元欠款，二人发生冲突后分别被公安机关行政拘留。其后刘某将王延军起诉至大连市金州区人民法院，要求其赔偿医疗费等费用共计人民币2.6万元。王延军随即虚构自己为债权人，在空白借款合同上签上自己的名字，在明知已收款人民币2万元的情况下，还将刘某起诉至大连市金州区法院要求其偿还王延军个人本息共计人民币3.3万元，在该民事案件审理期间，本案案发。公诉机关认为，被告人王延军以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款之规定，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任，并建议判处其拘役三个月至有期徒刑九个月，并处罚金。被告人王延军自愿认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均无异议。辩护人提出，1、被告人主观恶性小，属于初犯、偶犯；2、被告人自愿认罪，有悔罪表现。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年初，刘某在被告人王延军朋友处借款人民币3万元，同时在对方提供的《借款合同》中“借款人”处签名，但该合同“出借人”处当时处于空白状态。自2017年5月起，被告人王延军开始替其朋友向刘某催债，并取得该份《借款合同》。刘某于2018年2月初通过银行转账方式汇入被告人王延军指定的账户内人民币2万元，后被告人王延军再向刘某催债时，刘某表示已经通过其他方式还清所欠债务，二人因此发生冲突。2019年初，被告人王延军在所掌管的《借款合同》空白的“出借人”处签上自己名字，并以该《借款合同》为证据，将刘某作为借款的被告向本院提起民事诉讼。本院于2019年6月12日开庭审理该起民间借贷纠纷，庭审时被告人王延军仍捏造与刘某之间存在借贷关系。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王延军供述笔录、证人张某、赵某、丁某等人证言笔录、王延军诉刘某民事卷宗在案为凭，亦有行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人王延军当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王延军以捏造的事实提起民事诉讼，其行为妨害了国家正常的司法秩序，公诉机关指控其犯虚假诉讼罪的罪名成立。被告人王延军能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于本案量刑情节的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王延军犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽二〇一九年十二月十九日书记员  郝冰附：《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省进贤县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0124行审69号申请执行人：进贤县城镇管理局。地址：进贤县胜利中路111号。统一信用代码：11360124MB1534717H。法定代表人：陈高明，该局局长。被执行人：马勤，女，汉族，1983年3月28日出生，住进贤县。申请执行人进贤县城镇管理局于2019年12月18日向本院申请强制执行进城管执罚决字（2019）4001353号行政处罚决定,本院依法对该行政处罚决定进行了合法性审查。申请执行人对被执行人在进贤大道实施临街店面装修不设围档一案，依照《城市市容和环境卫生管理条例》第三十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，对被执行人作出给予罚款200元的行政处罚决定。本院认为，申请执行人于2019年5月14日作出的进城管执罚决字（2019）4001353号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人进贤县城镇管理局于2019年5月14日作出的进城管执罚决字（2019）4001353号行政处罚决定书，即对被执行人马勤给予罚款200元准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向江西省南昌中级人民法院申请复议也可直接向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 王小端审 判 员 胡兴华审 判 员 付贵旺二〇一九年十二月二十日法官助理 万 怡书 记 员 刘 磊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执2476号之一申请执行人：山西省中小企业发展融资担保有限公司，住所地太原市，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵强，董事长。被执行人：运城市绛县开发区力源煤化科技有限公司，住所地绛县卫庄镇，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈小粉，董事长。被执行人：陈小粉，女，1963年8月15日出生，汉族。被执行人：李小拉，男，1962年10月13日出生，汉族。被执行人：陈振江，男，1966年4月15日出生，汉族。被执行人：李雪香，女，1966年12月25日出生，汉族。被执行人：陈锋，男，1967年2月8日出生，汉族。被执行人：运城市绛县开发区德信隆化工有限公司，住所地运城市绛县韩庄村，统一社会信用代码×××。法定代表人：李雪香。被执行人：山西甲祥机械制造有限公司，住所地山西省绛县古绛镇盖家沟西，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵明亮。被执行人：郭宝生，男，1973年5月10日出生，汉族。被执行人：袁满红，女，1974年5月16日出生，汉族，户籍登记地址山西省绛县。原告山西省中小企业发展融资担保有限公司诉被告运城市绛县开发区力源煤化科技有限公司、陈小粉、李小拉、陈振江、李雪香、运城市绛县开发区德信隆化工有限公司、山西甲祥机械制造有限公司、郭宝生、袁满红、陈锋追偿权纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初4337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西省中小企业发展融资担保有限公司于2019年8月15日向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。申请执行人山西省中小企业发展融资担保有限公司要求被执行人运城市绛县开发区力源煤化科技有限公司、陈小粉、李小拉、陈振江、李雪香、运城市绛县开发区德信隆化工有限公司、山西甲祥机械制造有限公司、郭宝生、袁满红给付人民币一百八十四万一千一百七十六元六角八分及利息三十七万九千二百三十六元三角七分，负担案件受理费二万八千二百四十二元、保全费五千元。被执行人依法应承担执行费二万七千五百九十二元；被执行人陈锋在二十万元限额内承担连带清偿责任。本院在执行过程中，已向被执行人运城市绛县开发区力源煤化科技有限公司、陈小粉、李小拉、陈振江、李雪香、运城市绛县开发区德信隆化工有限公司、山西甲祥机械制造有限公司、郭宝生、袁满红、陈锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人李雪香的银行存款三万九千八百九十元九角五分，其中将二万七千五百九十二元转为执行费，发还申请执行人一万二千二百九十八元九角五分。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人运城市绛县开发区力源煤化科技有限公司、陈小粉、李小拉、陈振江、李雪香、运城市绛县开发区德信隆化工有限公司、山西甲祥机械制造有限公司、郭宝生、袁满红、陈锋没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人郭宝生名下的位于绛县古绛镇中城和谐小区（土地证号：绛国用2011第G26211173），本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理；登记在被执行人郭宝生名下的位于绛县古绛镇中城和谐小区1、2、3幢的房屋（产权证号：绛房权证（2015）字第XXXX号），本院已经进行查封，但由于该房屋有其它不易处置的情形，现暂无法处理。被执行人运城市绛县开发区力源煤化科技有限公司、运城市绛县开发区德信隆化工有限公司、山西甲祥机械制造有限公司的工商档案，本院已经进行锁定。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人运城市绛县开发区力源煤化科技有限公司、陈小粉、李小拉、陈振江、李雪香、运城市绛县开发区德信隆化工有限公司、山西甲祥机械制造有限公司、郭宝生、袁满红、陈锋具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈小粉、李小拉、陈振江、李雪香、山西甲祥机械制造有限公司法定代表人赵明亮、郭宝生、袁满红、陈锋发出限制高消费令并将运城市绛县开发区力源煤化科技有限公司、陈小粉、李小拉、陈振江、李雪香、运城市绛县开发区德信隆化工有限公司、山西甲祥机械制造有限公司、郭宝生、袁满红、陈锋纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初4337号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人运城市绛县开发区力源煤化科技有限公司、陈小粉、李小拉、陈振江、李雪香、运城市绛县开发区德信隆化工有限公司、山西甲祥机械制造有限公司、郭宝生、袁满红、陈锋负有继续向申请人山西省中小企业发展融资担保有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 张 斌审判员 曲建君 二〇一九年十二月三十日书记员 李亚南
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0821刑初289号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人王某1，务工。因本案于2019年5月21日被吉安县公安局刑事拘留，同年5月31日被吉安县公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2019）297号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张焕年出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2019年5月14日9时许，被告人王某1在吉安县敦厚镇吉州路农商银行门口等兄弟和母亲时，趁被害人张某到对面菜市场离开之际，将被害人张某放在一辆黄色电动车前置的储物格里的一部黑色iphone8X手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3880元。案发后，被盗手机被追缴并发还被害人。上述事实，被告人王某1在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科证明，归案情况说明，扣押决定书、扣押及发还清单、扣押物品照片，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料，证人王某2的证言，被害人张某的陈述，被告人王某1的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某1归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，愿意接受处罚，且被盗财物已发还被害人，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十一条，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某1犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇一九年十二月二十四日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初434号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人张某某，男，1976年4月8日生，小学文化，彝族，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年6月18日被禄劝县森林公安局刑事拘留；2019年7月2日被禄劝县森林公安局取保候审。 指定辩护人杨钰崇，云南展耀律师事务所律师。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕401号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张某某从2010年至2019年不间断在禄劝县“法嘎丫口”山林内开挖林地种植农作物。经聘请云南昆明忆尘森林司法鉴定中心进行鉴定，张某某在禄劝县“法嘎丫口”处占用林地面积合计20.849亩，属防护林；占用林地上原有立木蓄积合计67.693立方米。 公诉机关认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人张某某主观恶性小，系初犯，建议对被告人张某某判处有期徒刑一年左右，并处罚金，可以考虑适用缓刑。 公诉机关针对指控事实当庭向出示了下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书；2、被告人张某某的正侧面照片、户口证明、到案经过；3、被告人张某某的供述，现场辨认笔录及辨认照片，检查笔录；4、证人张某1、康某、张某2、张某3的证言；5、调取证据通知书、调取证据清单、林权证、云某发（2011）39号文件；；6、云南昆明忆尘森林司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书；7、现场勘验笔录及现场照片、现场图等。 经质证，被告人张某某及其辩护人对公诉机关的指控事实、证据、罪名无异议，要求对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某某具有坦白情节；2、被告人张某某主观恶性不大；3、被告人张某某自愿认罪认罚，自愿赔偿复植造林费；4、被告人张某某系初犯。综上建议对被告人张某某适用缓刑。 本院认为，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，形成证据锁链，且被告人及辩护人无异议，本院予以确认。 经审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 另查明，2019年9月，张某某积极对非法占用的林地就行复植，复植苗木数量为711株，树种为华山松、桤木。对禄劝县人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼已达成调解协议，被告人张某某自愿停止非法开垦林地的侵害行为，并自愿赔偿了九龙镇撒布开村委会撒布开村“法嘎丫口”地植被恢复造林费用10521.381元（已当庭给付禄劝县人民检察院）。 本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占土地用途，造成林地大量毁坏，其行为已触犯国家刑律，构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后认罪认罚，积极赔偿损失，有一定的悔罪表现，被告人张某某系初犯，主观恶性小，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议、辩护人提出的辩护意见与本案事实及法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人张某某的犯罪事实，情节、认罪态度，悔罪表现等情节，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十二条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 雁 审 判 员  李美孝 人民陪审员  张才学 二〇一九年十二月十日 书 记 员  赵 颖
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2019）闽0583民初9743号                               案由                       金融借款合同                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2019年10月9日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行，住所地：南安市翔云镇翔云街62号，统一社会信用代码：913505835959972834。             负责人杨忠杰，该支行行长。             委托代理人卓华东，该支行职员。                               被告                       被告卓福气，男，1980年8月7日出生，汉族，住南安市。             被告卓芹菜，女，1978年3月3日出生，汉族，住晋江市。             被告何俊元，女，1973年2月1日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判决解除与被告卓福气于2019年2月19日签订的《保证借款合同》；             2、判令被告卓福气、卓芹菜立即共同偿还借款本金26800元及相应的利息、罚息（其中截止2019年8月20日，尚欠利息、罚息541.08元，自2019年8月21日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             3、由被告何俊元对上述债务承担连带清偿责任；             4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告卓福气、卓芹菜、何俊元未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年2月19日，原告（贷款人）与借款人卓福气、保证人何俊元签订《保证借款合同》，约定：借款金额26800元；借款用途借新还旧；借款期限自2019年2月19日起至2020年2月18日止；贷款利率为月利率9.86‰；按月结息，结息日为每月的第20日；保证人自愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；本合同项下的借款用途如为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，原告可以宣布贷款提前到期，并有权解除合同。卓芹菜于同日出具《共同还款承诺书》给原告，为原告与卓福气签订的《保证借款合同》项下的债务承担共同还款责任。原告依约于当日发放贷款26800元给卓福气。该笔借款卓福气未能按时支付利息，截止2019年8月20日，结欠本金26800元及利息、罚息541.08元。                               裁判             理由                       卓福气与原告签订《保证借款合同》合法有效，原告依约向卓福气发放贷款26800元，卓福气未能按时支付利息。原告有权依照《保证借款合同》约定，解除合同，要求卓福气偿还尚欠借款本金26800元及相应利息，并支付罚息。卓芹菜应依照《共同还款承诺书》约定，承担共同还款责任。保证人何俊元应依照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。何俊元承担保证责任后，有权向卓福气、卓芹菜追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、                               裁判             主文                       一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行与被告卓福气于2019年2月19日签订的《保证借款合同》；             二、被告卓福气、卓芹菜应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司翔云支行借款本金26800元及其利息、罚息（利息、罚息计至2019年8月20日为541.08元，自2019年8月21日至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算）；             三、被告何俊元对被告卓福气、卓芹菜的上述债务承担连带清偿责任；被告何俊元承担保证责任后，有权向被告卓福气、卓芹菜追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费484元，减半收取为242元，由被告卓福气、卓芹菜、何俊元负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  尤江岚                                                             二〇一九年十二月十六日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1133执192号 申请执行人赖荣龙，男，汉族，1996年1月12日出生，住四川省马边彝族自治县，公民身份号码： 51113319960112301X。 被执行人耍惹曲批，男，彝族，1993年4月17日出生，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行赖荣龙与耍惹曲批租赁合同纠纷一案中，于2019年9月26日依据（2019）川1133民初255号民事调解书向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在本院规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。同时通过网络查询及传统模式对被执行人财产进行调查，经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地等可供执行财产。申请执行人与被执行人于2019年12月16日达成执行和解，即，被执行人于2019年12月16日履行支付义务2000元，余款被执行人在每月月底前支付1500元，直至将义务履行完毕。因被执行人未向本院申报财产，本院于2019年11月5日将被执行人限制高消费及纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王君林 审 判 员  彭 敏 代理审判员  白 琳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈华尧
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0412执3077号申请执行人：武进区横山桥飞升电机厂，住所地常州市经济开发区。法定代表人：左庆玲。被执行人：无锡建设沿升机车有限公司，统一社会信用代码91320205050277657P，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：李景明。申请执行人武进区横山桥飞升电机厂与被执行人无锡建设沿升机车有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第1551号裁判文书已发生法律效力，依该判决：被执行人无锡建设沿升机车有限公司应向申请执行人武进区横山桥飞升电机厂退还电机（库存）441台。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案受理。在本案行过程中，本院依法查找被执行人处的441台电机（库存），现涉案电机下落不明。暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2015)武商初字第1551号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇一九年十二月三十日书记员  胡酉臻