四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民初144号 原告：聂洪，男，汉族，生于1968年10月27日，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李树强，四川致中和律师事务所律师。 原告：文慧，女，汉族，生于1967年9月10日，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李树强，四川致中和律师事务所律师。 被告：黄显刚，男，汉族，生于1971年7月2日，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：龙建，四川石合龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友丽，四川石合龙律师事务所律师。 被告：四川省露鼎建设工程有限公司，住所地：四川省富顺县富世镇北湖南路149号1幢1单元3楼1号。 委托诉讼代理人：龙建，四川石合龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友丽，四川石合龙律师事务所律师。 第三人：刘晓宇，男，汉族，生于1973年9月14日，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：王叶，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 第三人：张年加，男，汉族，生于1967年12月16日，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王叶，北京宝盈（成都）律师事务所律师。 原告聂洪、文慧与被告黄显刚、四川省露鼎建设工程有限公司（以下简称露鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。审理中，被告黄显刚向本院提交了要求追加刘晓宇、张年加为本案第三人的书面申请书，本院依法追加刘晓宇、张年加为本案第三人。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理,原告文慧及委托诉讼代理人李树强，原告聂洪的委托诉讼代理人李树强，被告黄显刚、四川省露鼎建设工程有限公司的委托诉讼代理人龙建、王友丽，第三人刘晓宇、张年加的委托诉讼代理人王叶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告聂洪、文慧提出的诉讼请求：一、判令被告黄显刚向原告支付人民币3000万元及违约金（暂计至2019年8月5日为255.74万元，应计至本息付清之日止）；二、判令被告四川省露鼎建设工程有限公司对黄显刚的支付义务承担连带责任；三、被告承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：刘晓宇、张年加因经营需要向原告聂洪、文慧借款，因借款人无力偿还借款，且借款人对黄显刚享有债权，原告、借款人及被告各方经协商一致后签订了《债务承担协议》，约定：在减免部分利息后，刘晓宇、张年加所欠原告借款本息为3000万元。被告黄显刚分别于2019年1月31日前向原告支付2000万元，2019年6月30日前支付400万元，2020年1月20日前支付600万元。逾期支付的，被告黄显刚自逾期之日起以逾期未支付部分本金为基数，按月2%支付逾期违约金，并承担原告实现债权的费用，被告露鼎公司对黄显刚的义务承担连带责任担保。被告未按照《债务承担协议》约定按期支付，应当立即付清全部3000万元并承担违约金。 被告黄显刚辩称：对《债务承担协议》的真实性无异议。该协议实为债权转让与债务转移。原告聂洪、文慧分别对第三人刘晓宇、张年加享有1000万元借款本金及利息债权，聂洪、文慧应分别向主张各自借款1000万元及利息。聂洪、文慧作为共同原告要求被告黄显刚支付借款本息，原告主体资格不适格。债务承担协议中，出借人对第三人的债权本金为2000万元，有利息1000万元，原告再按照月息2%计算利息，已经超过最高法院规定的利息。《债务承担协议》第二条第3项约定，600万元的支付期限为2020年1月20日，600万元的履行期限尚未届满。我方向第三人借款3800万元本金，借款没有约定利息。签订协议时第三人与黄显刚之间的债权债务没有结算清楚，经清理黄显刚已经支付或抵减第三人款项43446167元，已经不欠第三人的债务,被告有权就此对原告聂洪、文慧提出抗辩并拒绝向其履行义务。 被告露鼎公司辩称：同意被告黄显刚的意见。 第三人刘晓宇、张年加辩称：对《债务承担协议》的真实性无异议。该协议系一份免责性债务承担，不是债权转让，不存在债务转移，应当由被告直接向原告承担。原债务人与新债务人之间的债权债务关系与本案无关。债权人与第三人之间的债务的合法性应当是本案审查的关键。对于原告之间的债务本金及利息无异议。被告与第三人之间的债权债务存在异议，应当另案起诉。 结合原、被告的举证及庭审情况，本院认定事实如下： 原告聂洪、文慧系朋友关系。 2012年11月15日，第三人张年加向原告文慧借款1000万元并出具《借款协议》；同日，案外人庄建华向刘晓宇转账1000万元，第三人张年加向文慧出具《收条》，载明收到出借人文慧借给张年加借款人民币1000万元，担保人为刘晓宇；该笔借款按照月息3分支付利息至2015年6月15日。2016年11月22日，文慧与张年加签订了《延期还款协议》，约定上述借款本息延期至2017年1月15日，借款利息为月息3%。 2013年8月5日，刘晓宇向聂洪借款1000万元并出具《借款协议》，同日案外人赵桂英向刘晓宇转账1000万元；刘晓宇于同日向聂洪出具《借条》，载明出借人聂洪借给借款人刘晓宇借款1000万元，收款人为刘晓宇，担保人为张年加；该笔借款按照月息3分支付利息至2015年7月5日。2016年11月22日，刘晓宇与聂洪签订了《延期还款协议》，约定上述借款本息延期至2017年1月15日，借款利息为月息3%。 2016年12月31日，刘晓宇、黄显刚、张年加、布文友签订《还款协议》，约定：刘晓宇、黄显刚、张年加确认从2013年5月8日至2016年12月10日期间，黄显刚尚欠刘晓宇借款本金3800万元，利息4279万元，共计8079万元，刘晓宇自愿放弃利息479万元，黄显刚共欠刘晓宇借款本息共计7600万元。黄显刚承诺在2017年6月30日前向刘晓宇归还5000万元，剩余2600万元再重新制定还款计划。该协议第八条约定本协议经各方签字后生效，刘晓宇、黄显刚、张年加在该协议上签字按印，布文友未在该《还款协议》上签字按印。 冕宁县兴友实业开发有限公司向本院提交《证明》一份，载明：该公司于2015年1月8日至2018年3月1日向刘晓宇支付款项27笔，共计1060万元。该款项最后一笔交付时间为2018年3月1日。该款项系受黄显刚委托付款，非该公司向刘晓宇履行义务或其他任何交易事项的款项。该公司与黄显刚、刘晓宇于2018年7月27日签订了一份《三方协议》，约定该公司自己开发的24间商铺作价24166167元，抵减黄显刚在该公司的借入，黄显刚以同等金额转移给刘晓宇，抵减黄显刚向刘晓宇的债务。三方协议已经履行完毕。被告露鼎公司向本院提交《证明》一份，载明：2013年8月26日至2018年9月16日期间，该公司及公司安排员工周永平、王晓莉、陈雪梅三人分别向刘晓宇（公民身份号码5110281973××××××××）支付款项22笔合计8680000元，系受黄显刚（公民身份号码5103221971××××××××）委托付款，并非该公司向刘晓宇履行义务或其他任何交易事项的款项。22笔款项最后一笔款项支付时间为2018年9月16日，支付金额3万元。 2018年9月16日，聂洪、文慧（甲方）与刘晓宇、张年加（乙方）、黄显刚（丙方）、四川省露鼎建设工程有限公司（丁方）签订了《债务承担协议》，约定：由于经营活动需要，乙方于2012年11月15日及2013年8月5日共向甲方借入人民币2000万元。由于乙方经营困难，该借款尚未归还，经甲方减免部分利息后截止目前尚欠甲方本息合计3000万元。乙方又是丙方的债权人，现经四方友好协商，对于债务偿还达成以下协议：一、经甲乙丙丁四方一致同意，乙方自愿用自己在丙方的债权偿还欠甲方的债务3000万元整。二、丙方履行方式和期限如下：1.于2019年1月31日前支付人民币2000万元；2.于2019年6月30日前支付400万元；3.于2020年1月20日前支付人民币600万元。三、丙方应按本协议约定的期限偿还欠款，若丙方未按约定期限还款，则丙方需从逾期之日起以逾期未支付部分金额为基数，按月息2%支付逾期利息。四、丙方未按约定期限还款，甲方因实现债权所发生的费用（包括但不限诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等），均由丙方承担。诉讼地为四川广汉。五、本协议生效后，甲乙双方的债权、债务结清，甲方不得再向乙方主张协议中已经被转让的债务的履行。六、丁方自愿为本协议约定的债务本息及违约金、费用等承担无限连带担保责任直至还清为止。七、本协议一式四份，经甲乙丙丁四方签字或盖章后生效，本协议生效后，甲乙丙丁四方应认真严格履行协议各项约定，不得以任何理由不履行协议内容。 上述事实有原告向本院提交的债务承担协议、收条、借条、转账凭证、借款协议、延期还款协议、被告黄显刚向本院提交的债务承担协议、证明、三方协议、第三人刘晓宇、张年加向本院提交的还款协议等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、聂洪、文慧作为共同原告主体是否适格；二、二被告是否应当按照债务承担协议履行还款义务？ 关于争议焦点一，二被告认为，原告聂洪、文慧分别对第三人刘晓宇、张年加享有1000万元借款本金及利息债权，应当分别提起诉讼，二原告作为共同被告提起本案诉讼，主体不适格。本院认为，2012年11月15日，第三人张年加向原告文慧借款1000万元，收款人为张年加，担保人为刘晓宇；2013年8月5日，刘晓宇向聂洪借款1000万元，收款人为刘晓宇，担保人为张年加。借款主体分别为张年加、刘晓宇。2018年9月16日，聂洪、文慧（甲方）与刘晓宇（乙方）、张年加（乙方）、黄显刚（丙方）、四川省露鼎建设工程有限公司（丁方）协商一致，签订了《债务承担协议》，约定黄显刚向聂洪、文慧履行还款义务，聂洪、文慧与刘晓宇、张年加的债权、债务自上述协议签字生效后结清。基于该《债务承担协议》，聂洪、文慧对黄显刚及担保方露鼎公司享有共同的权利及直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，聂洪、文慧作为本案原告提起诉讼，主体适格。 关于争议焦点二，原告认为，原、被告及第三人签订了《债务承担协议》，二被告应当按照该协议履行义务。二被告认为对第三人的债务已经还清，不应当履行还款义务；原告要求的利息超过了最高法院规定的利息；600万元尚未到履行期限。 本院认为，原被告及第三人签订的《债务承担协议》约定二原告与第三人的债权债务结清，二被告按照《债务承担协议》履行第三人对二原告借款的偿还义务。因此，该债务承担协议的性质为债权转让和债务转移。二原告与张年加、刘晓宇分别存在1000万元的民间借贷关系。刘晓宇、黄显刚、张年加签订的《还款协议》显示，刘晓宇、张年加与黄显刚存在本金3800万元及相应利息的民间借贷关系。原被告、第三人于2018年9月16日签订的《债务承担协议》，具有债权转让和债务承担的现实基础。黄显刚主张已经支付给刘晓宇1146.8万元借款及用24间商铺作价24166167元抵减黄显刚欠刘晓宇的债务，但上述款项支付行为及抵债行为发生在双方签订《债务承担协议》之前，二被告主张已经不欠第三人的债务、不应当按照债务承担协议履行的抗辩意见，与客观事实不符，与黄显刚签订《债务承担协议》的客观行为不符，本院不予支持。二被告应当按照《债务承担协议》履行还款义务。 关于利息问题，文慧对张年加的债权为1000万元，按月息3分支付利息至2015年6月15日。聂洪对刘晓宇的债权为1000万元，按月息3分支付利息至2015年7月5日。各方将上述借款利息结算截止2018年9月16日止的利息总和为1000万元，其年平均利率为15.51%，未超过年息24%，本院对该利息予以确认，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，可将该利息1000万元一并计入本金，并按照约定月息2%支付逾期利息。但被告应当支付的本息总和不超过自2015年6月16日起按本金1000万元、年利率24%支付利息至本息付清日止及2015年7月6日起按本金1000万元、年利率24%支付利息至本息付清日止之和。二被告抗辩原告主张的利息过高的理由部分成立，本院予以支持。 关于600万元是否到期的问题。依照《债务承担协议》第二条第3项的约定，二被告应当于2020年1月20日前支付人民币600万元，但二被告至今未按照《债务承担协议》第二条前两项的约定履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告要求二被告履行全部还款义务有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告黄显刚于本判决生效后三十日内偿还原告聂洪、文慧借款3000万元及利息，利息计算方法为：自2019年2月1日起至2019年6月30日止，以2000万元本金为基数按照年利率24%计算利息；自2019年7月1日起至2019年8月22日止，以2400万元本金为基数按照年利率24%计算利息；自2019年8月23日起至付清之日止，以3000万元本金为基数，按年利率24%计算利息至付清之日止（前述被告黄显刚支付的本息之和，不能超过本金2000万元，与以本金1000万元为基数，自2015年6月16日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止的利息及与以本金1000万元为基数，自2015年7月6日起按年利率24%计算利息至付清之日止的利息三项金额之和，即被告黄显刚支付的本息之和不能超过本金2000万元和后者两项利息之和）； 二、四川省露鼎建设工程有限公司对上述借款本息承担连带支付责任； 三、驳回原告聂洪、文慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191800元，保全费5000元，均由被告黄显刚、四川省露鼎建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 邵 敏 审判员 贾华荣 审判员 罗德东 二〇一九年十二月三十一日 书记员 刘 琪