广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2230号 原告:苏其德，男，1934年5月6日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 原告:韦玉英，女，1935年5月2日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 原告:苏某1，男，2004年10月12日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 法定代理人:许某1，女，1984年9月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告:苏某2，女，2008年1月18日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 法定代理人:许某2，女，1984年9月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 四原告共同委托诉讼代理人：梁虎，广西桂京律师事务所律师。 被告:张少健，男，1984年9月10日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被告:王钦均，男，1981年1月8日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 二被告共同委托诉讼代理人：张华，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。 原告苏其德、韦玉英、苏某1、苏某2与被告张少健、王钦均机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。四原告的共同委托诉讼代理人梁虎、两被告共同委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告张少健赔偿原告经济损失共计687466.28元，精神损害抚慰金50000元，合计737466.28元；二、被告王钦均承担本案连带赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2018年11月30日14时05分 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区奇石乡六行村路段） 三、交通事故导致的损害后果：造成苏春永当场死亡，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车损坏 四、交通部门的事故认定结论：苏春永负主要责任，张少健负次要责任 五、侵权车辆驾驶人与所有人的法律关系：雇佣关系 六、交通事故发生时侵权车辆的投保情况：无 七、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：有争议 八、丧葬费：有争议 九、处理丧葬事宜误工费：2252.41元 十、处理丧葬事宜交通费：1000元 十一、精神损害抚慰金：有争议 十二、交强险不足赔付部分损失的分担比例：有争议 十三、被告已赔付情况：王钦均已赔付33228元 十四、其他事项： 1.庭审后，本院通过电话向为苏春永家属出具证明的证明人张树林调查。张树林称，其挂靠朋友的工厂从事废胶再生产生意，苏春永很早就在其经营的无名工厂打工，中途也去过其他地方打工，但从2017年9月底开始到苏春永发生交通事故死亡，一直在其工厂打工。苏春永家属提供的人身意外伤害保险电子保险单正是其帮苏春永购买的。事故发生前，苏春永请假回贵港老家建新房 2.原告提交的人身意外伤害保险电子保险单载明的投保人和被保险人都是苏春永，保险期间自2018年3月22日起至2019年3月21日止 3.原告提交的房东梁简安出具的房租水电费登记本记载了苏春永从2017年6月至2019年1月的房租水电费数额，房屋地址为广东省佛山市顺德区杏坛镇南华乡一村。庭审后，本院数次拨打梁简安的电话，均无人接听 以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第八项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于死亡赔偿金（含被抚养人生活费）。受害人苏春永为农村户籍，原告提交房东梁简安的房租水电费登记本、无名工厂老板张树林证明、人身意外伤害保险电子保险单、佛山市广佛电子收费营运有限公司B购通消费代收费缴款单、无名工厂照片，拟证明受害人苏春永从2017年10月起至2018年11月止在广东省佛山市顺德区杏坛镇南华乡一村梁简东自建房租房居住，并在一个无名无营业执照的工厂做塑料加工。本院认为，原告提交的证据已构成相对完整的证据链，再结合本院庭审后向无名工厂老板张树林调查的事实，可以认定苏春永生前确实是在广东打工，但根据原告提供的房租水电费登记本，苏春永的经常居住地位于广东省佛山市顺德区杏坛镇南华乡一村，应属农村，故原告主张参照2017广东省城镇居民人均可支配收入标准（一般地区）计算死亡赔偿金，不符合《最高人民法院经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的指导意见，而应参照2017广东省农村居民人均可支配收入标准（15780元/年）计算，故本院认定死亡赔偿金为315600元（15780元/年×20年）。至于被抚养人生活费。受害人苏春永的被抚养人有：儿子苏某1，女儿苏某2，由苏春永及其前妻共同抚养；父亲苏其德，母亲韦玉英，由苏春永等七个子女共同赡养。原告主张参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，符合自身实际，本院结合各被抚养人的年龄及抚养义务人人数，认定被抚养人生活费为54599.79元（9437元/年×4年+9437元/年×1年÷7人×2人+9437元/年×3年÷2人）。原告主张的超额部分不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总额为370199.79元（315600元+54599.79元）。 关于丧葬费。原告主张参照2017年广东全省城镇居民人均消费支出标准计算，被告辩称应参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算。本院认为，受害人苏春永的户籍地是广西贵港市，其在广西贵港市发生交通事故死亡后，其亲属也是在广西贵港市为其办理丧事，故原告主张参照广东省标准计算丧葬费没有事实和法律依据，本院参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，认定丧葬费为33228元（5538元/月×6个月）。 关于精神损害抚慰金。本次事故造成苏春永死亡，给原告造成了巨大的精神伤害，但苏春永在本次交通事故中负主要责任，自身具有重大过错，其主张50000元精神损害抚慰金显然过高，鉴于被告王钦均自愿赔偿5000元，本院支持5000元。 关于交强险不足赔付部分损失的分担比例。原告对交警部门作出的责任认定及复核结论不服，但未能举证推翻交警部门作出责任认定所依据的事实，故本院对交警部门作出的责任认定予以采信。根据交通事故认定书，苏春永在本次交通事故中负主要责任，具有较大过错，被告张少健负次要责任，也具有一定过错。本院结合双方的过错程度，认为苏春永和被告张少健应按7:3比例承担民事责任，即被告张少健应承担30%民事赔偿责任。被告张少健是被告王钦均雇请的司机，本次交通事故发生时被告张少健正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告王钦均替代被告张少健承担侵权责任。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：370199.79元 2.丧葬费：33228元 3.处理丧葬事宜误工费：2252.41元 4.处理丧葬事宜交通费：1000元 5.精神损害抚慰金：5000元 上述各项损失合计411680.2元，被告王钦均承担30%侵权责任，即赔偿123504.06元（411680.06元×30%）。被告王钦均已赔付33228元丧葬费，扣减后，尚需赔偿90276.06元（123504.06元-33228元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告王钦均赔偿原告苏其德、韦玉英、苏某1、苏某290276.06元； 二、驳回原告苏其德、韦玉英、苏某1、苏某2的其他诉讼请求。 本案受理费11174元，适用简易程序审理减半收取5587元，由原告苏其德、韦玉英、苏某1、苏某2负担4559元，被告王钦均负担1028元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费11174元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈静君