河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初4578号原告（反诉被告）：张海生，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省赣榆县，现住三河市燕郊开发区。委托代理人：赵利全，三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王志波，男，1982年10月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县，现住三河市燕郊开发区。委托代理人：岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。原告张海生与被告王志波健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，被告王志波提出了反诉，本诉和反诉依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张海生委托代理人赵利全、被告（反诉原告）王志波及其委托代理人岳正发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海生向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担各项经济损失共计85308.21元；医疗费41057.51元，误工费14348元，护理费7174元，营养费6000元，伤情三期鉴定费4822.70元，交通费606元，住院伙食费11300元，以上费用共计85308.21元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月21日中午，原告与朋友聚餐，酒后泌尿系统将不受控制，便不加选择的在站牌空间处，距被告开设的金福私房菜字号饭店附近随意排泄时，被告见状前去便与原告发生了嘶骂，继而被告凭借自己身体高大的优势，将原告拳打脚踢的打倒在地，被告见连续两次殴打，原告嘴上仍然与其对峙不罢休，便叫来了自己的母亲、妻子及自己饭店的配菜工继续殴打原告，被告在他人义愤填膺制止下才停止了对原告的殴打。三河市人民检察院对被告故意伤害行为提起公诉，三河市法院经审理认定被告的行为已构成故意伤害罪，并处以刑罚。原告认为自己的健康的身体受到损害是来自于被告的不法侵害，被告应承担其不法行为产生的一切后果。王志波辩称，因原告酒后滋事对损害事实发生有一定的责任，同意承担原告合理损失的70%，同时被告也有损害事实，也有被损害事实。王志波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被反诉人支付反诉人医疗费1633.15元、住院伙食补助费300元、误工费1500元、护理费330元、交通费300元、营养费150元，以上共计4213.15元。2、本诉、反诉的诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2018年4月21日，反诉人与被反诉人因琐事发生争执，在此过程中，导致反诉人受伤。反诉人前往京东中美医院就医，经诊断为头颈部外伤、腹部外伤，并入院治疗。被反诉人对反诉人实施了侵害行为，并给反诉人造成了经济损失。张海生辩称，不承担反诉原告的任何经济损失，其不具备人身损害赔偿责任的四个法定要件。1.反诉被告不具备故意过错；2.反诉原告殴打反诉被告将产生的伤情是故意追求的结果；3.反诉原告的故意伤害行为属于法定义务的违反；4.不接受华夏物证鉴定中心出具的司法鉴定书的结论。本院经审理认定事实如下：（2019）冀1082刑初20号刑事判决书中查明纠纷事实为，2018年4月21日16时许，在三河市燕郊开发区金福私房菜饭店门前公交站牌处，王志波因张海生在其轿车旁小便，引发争吵后与张海生互殴。在互殴过程中，王志波用右腿膝盖跪压张海生胸部，并对其拳打脚踢，致使张海生头面部外伤、左侧筛骨内纸板骨折、右侧第5-8肋骨骨折、双肩关节外伤、多发软组织损伤。该判决中认定，张海生酒后随地小便，与人发生争吵，其先行解下裤腰带进行挑衅，对此有张海生陈述及现场录像予以印证，故张海生对本案的发生具有过错。该刑事判决书已生效，对生效判决书中认定纠纷发生的事实，本院予以确认。结合事发起因为张海生随地小便、先解下裤腰带挑衅和视频中显示的王志波先动手的纠纷发生经过，本院认定，对此纠纷，原告承担30%的过错，被告承担70%的过错。事发后，原告被送往京东中美医院住院112天（至2018年8月11日），经诊断为头面部外伤、左侧筛骨内纸板骨折、右侧第5-8肋骨骨折、双肩关节外伤、多发软组织损伤。根据原告提交的证据，核实原告的合理损失共计46206.31元，包含：1.医疗费23083.31元。结合北京华夏物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书，“吸氧费，肩关节MRI检查费及针对肩部损伤的相关治疗费，氨曲南、阿法骨化醇软胶囊、六合氨基酸注射液，注射用复方三维B（II）等药费，相对打伤事件不具有合理性、必要性”、“标准住院日为≤10天”和用药清单，其中的10732.2元的药品与打架事件不具有合理性、必要性，予以扣除。102次的二级护理（5元/次）、中高档床位（58元/天）和诊察（8元/次）的支出共计7242元并非本次纠纷的合理损失。剩余医疗费23083.31元属于合理费用，本院予以维护。2.住院伙食费1000元（100元/天*10天）。北京华夏物证鉴定中心出具的司法鉴定意见书标明“标准住院日为≤10天”，“伤情住院113天，不具有合理性、必要性”，本院依据鉴定报告，维护住院期间的10天。3.误工费7713元（23461元/年÷365天*120天）。2019年10月15日经北京中衡司法鉴定所鉴定误工期为120日。原告未提交收入证明，本院按照2018年农林牧渔业年收入23461元计算。4.护理费6360元（106元/日*60天）。根据鉴定护理期为60日，原告未提交护理费标准，本院按照被告同意的每日106元予以维护。5.营养费3000元（50元/日*60日）。鉴定报告，鉴定意见营养期为60日，每日按照50元的标准予以维护。6.鉴定费4550元。7.交通费根据住院、出院、鉴定的实际情况酌定为500元。事发后，王志波到京东中美医院住院治疗3天（至2018年4月24日），经诊断为头颈外伤、腹部外伤。有医院住院病历和出院证明、诊断证明书为证，本院予以认可。根据反诉原告提交的证据，核实反诉原告的合理损失共计2780.15元，包含：1.医疗费1633.15元。2.住院伙食补助费300元（100元/日*3天）。3.误工费354元（43044元/年÷365天*3天）。根据被告从事的行业，误工费标准按照2018年住宿和餐饮业年收入43044元计算住院期间的3天。4.护理费193元（23461元/年÷365天*3天）。王志波未提交护理费标准和护理人员收入证据，本院按照2018年农林牧渔业年收入23461元的标准计算，护理期为住院期间的3天。5.交通费根据住院和出院的实际情况酌定为300元。无医嘱证明需要加强营养，故本院对营养费不予维护。本院认为，2018年4月21日16时许，在三河市燕郊开发区金福私房菜饭店门前公交站牌处，王志波因张海生在其轿车旁小便，引发争吵后与张海生互殴。结合事发起因为张海生随地小便、先解下裤腰带挑衅和视频中显示的王志波先动手的纠纷发生经过，本院认定，对此纠纷，张海生承担30%的过错，王志波承担70%的过错。王志波赔偿张海生合理损失的70%即32344.42元，剩余损失由张海生自行承担。张海生赔偿王志波合理损失的30%即834.05元，剩余损失由王志波自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、王志波赔偿张海生各项损失32344.42元。二、张海生赔偿王志波各项损失834.05元。综合第一、二项给付义务，王志波于本判决生效后十日内赔偿张海生损失31510.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王志波负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。(此页无正文)审判员  周四平二〇一九年十二月二日书记员  李向楠