广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂02刑终571号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢建强，男，1968年9月7日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 上诉人（原审被告人）谢建辉（绰号“九二”），男，1992年3月21日出生于鹿寨县，汉族，初中文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 上诉人（原审被告人）郭贤军，男，1990年1月10日出生于鹿寨县，汉族，初中文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 上诉人（原审被告人）何金兰，女，1975年8月23日出生于鹿寨县，公民号码452223197508234020，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）谢小弟，男，1977年4月9日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人邓建军（曾用名谢贵忠），男，1972年2月16日出生于鹿寨县，汉族，中专文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人谢建斌，男，1980年2月10日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人谢建球（曾用名谢建华），男，1970年9月11日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人谢建元，男，1987年8月17日出生于鹿寨县，汉族，初中文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人谢贤新，男，1987年2月8日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人谢建军，男，1976年2月15日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人谢长弟，男，1973年11月12日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人谢建金，男，1981年12月8日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人谢建芳，男，1978年7月8日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人谢建欢，男，1974年10月23日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理鹿寨县人民检察院指控被告人谢建强、邓建军、谢建斌、谢建辉、郭贤军、谢建球、谢建元、谢贤新、谢建军、谢长弟、谢建金、谢建芳、谢建欢、谢小弟、何金兰涉嫌寻衅滋事罪一案，于2019年8月14日作出（2019）桂0223刑初146号刑事判决。被告人谢建强、谢建辉、郭贤军、何金兰、谢小弟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过查阅案件全部材料，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢建强、谢建辉、何金兰、谢小弟申请撤回上诉。现已审理终结。 原判认定： 2018年5月14日至2018年6月25日，在鼎桂科技有限公司对位于鹿寨县寨沙镇官庄村六号屯“大窝凹”附近的山林砍伐并将树木运出鹿寨县寨沙镇官庄村六号屯路段期间，被告人谢建强、邓建军、谢建斌、谢建辉、郭贤军、谢建球、谢建元、谢贤新、谢建军、谢长弟、谢建金、谢建芳、谢建欢、谢小弟、何金兰共十五人以拉树车辆路经过六号屯可能会压坏水泥路为由，对鼎桂科技有限公司的运输车辆多次进行阻拦，非法向鼎桂科技有限公司索要修路费23万元，鼎桂科技有限公司遂报警。十五名被告人的行为致使鼎桂科技有限公司砍伐的桉树木未能及时运输出售，给鼎桂科技有限公司造成了经济损失。 另查明，被告人谢建强、邓建军在案发时担任鹿寨县寨沙镇官庄村六号屯队长职务。2018年6月25日，鹿寨县公安局寨沙派出所民警在鹿寨县寨沙镇官庄村六号屯将以上十五名被告人抓获，经审讯，十五名被告人均如实供述了自己的作案事实。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，鹿寨县寨沙镇官庄村六号屯村民草拟的通行协议、林木采伐许可证、鹿寨县寨沙镇官庄村六兰、六号屯2014年“一事一议”财政奖补项目申报材料、相关土地租赁、承包林地、承包林业土地经营管理合同书、承包林地承包金收款收据、转让协议、林权证，情况说明，现场勘查笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，相关证人证言，被告人的供述及户籍证明、归案经过等。 关于十五名被告人的行为是构成寻衅滋事罪还是敲诈勒索罪的相关问题。原判认为，寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，寻衅滋事罪中行为人强拿硬要他人财物的行为，是行为人为追求精神刺激，以证明其能力等为主要目的，非法占有财物的目的处于从属地位，而敲诈勒索罪的客体主要是侵犯公私财物的所有权。本案中，十五名被告人的行为主要是为了索取他人财物，而不是为了破坏公共秩序等目的，十五名被告人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。 原判认为，被告人谢建强、邓建军、谢建斌、谢建辉、郭贤军、谢建球、谢建元、谢贤新、谢建军、谢长弟、谢建金、谢建芳、谢建欢、谢小弟、何金兰以非法占有为目的，采用拦路的方式阻碍他人车辆通行，索取他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。十五名被告人因意志以外的原因敲诈23万元而未得逞，属犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，谢建强、邓建军提起犯意，且积极纠集他人参与敲诈勒索,起主要作用，系主犯，应当分别按照其所参与的全部犯罪处罚；谢建斌、谢建辉、郭贤军、谢建球、谢建元、谢贤新、谢建军、谢长弟、谢建金、谢建芳、谢建欢、谢小弟、何金兰起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。十五名被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据十五名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，决定对谢建强、邓建军从轻处罚，对谢建斌、谢建辉、郭贤军、谢建球、谢建元、谢贤新、谢建军、谢长弟、谢建金、谢建芳、谢建欢、谢小弟、何金兰减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以敲诈勒索罪分别判处被告人谢建强、邓建军各有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人谢建斌、谢建辉、郭贤军、谢建球、谢建元、谢贤新、谢建军、谢长弟、谢建金、谢建芳、谢建欢、谢小弟、何金兰各有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 谢建强、谢建辉、郭贤军、何金兰、谢小弟均上诉称，原判量刑过重，请求本院予以从轻处罚，依法改判。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）谢建强、谢建辉、郭贤军、何金兰、谢小弟与原审被告人邓建军、谢建斌、谢建球、谢建元、谢贤新、谢建军、谢长弟、谢建金、谢建芳、谢建欢以非法占有为目的，以拦路阻碍车辆通行的方式向他人索取财物23万元，其十五人的行为确已构成敲诈勒索罪，且数额巨大；因意志以外的原因而敲诈未得逞，属犯罪未遂。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审理程序合法；并根据谢建强、谢建辉、郭贤军、何金兰、谢小弟、邓建军、谢建斌、谢建球、谢建元、谢贤新、谢建军、谢长弟、谢建金、谢建芳、谢建欢敲诈勒索的数额、均能如实供述自己的罪行，谢建强、邓建军是主犯，谢建辉、郭贤军、何金兰、谢小弟、谢建斌、谢建球、谢建元、谢贤新、谢建军、谢长弟、谢建金、谢建芳、谢建欢是从犯等具体情节，在法定刑幅度内所科处的刑罚，量刑适当，处理正确。在二审期间，谢建强、谢建辉、何金兰、谢小弟以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上诉人郭贤军所提意见不能成立，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）谢建强、谢建辉、何金兰、谢小弟撤回上诉； 二、驳回上诉人（原审被告人）郭贤军的上诉，维持原判。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2019）桂0223刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  邓丽芳 审 判 员  朱程路 二〇一九年十二月十六日 法官助理  钟 丽 书 记 员  苏 晗