陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初198193号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人赵风利，男，XXXX年XX月XX日出生于山东省兰陵县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，系中铁六局阳安复线工地施工负责人，户籍所在地山东省兰陵县，现住陕西省安康市汉滨区，2018年8月10日因本案被取保候审。 辩护人唐辉、杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。 被告人靳胜飞，男，XXXX年XX月XX日出生于山东省兰陵县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，中铁六局阳安复线工地工人，户籍所在地山东省兰陵县，2018年8月10日因本案被取保候审。 指定辩护人蔺瑾、袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 被告人王德杰，男，XXXX年XX月XX日出生于山东省兰陵县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，中铁六局阳安复线工地工人，户籍所在地山东省兰陵县，2018年8月10日因本案被取保候审。 指定辩护人成国利、李炜，陕西腾浩律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑二刑诉[2019]42号起诉书指控被告人赵风利、靳胜飞、王德杰犯故意毁坏财物罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人白某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安康市汉滨区人民检察院指派检察员张秀强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某甲及其委托诉讼代理人潘小军、被告人赵风利及其辩护人唐辉、杨化旬、被告人靳胜飞及其指定辩护人蔺瑾、被告人王德杰及其指定辩护人成国利等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月14日上午9时许，白某甲因渣土运输与中铁六局阳安复线工地施工方发生纠纷，白某甲将其所有的陕AXXXXX重型货车堵在XX工地XX道上，施工方车辆被迫绕道而行。被告人赵风利见状报警，处警民警电话联系白某甲，告知双方不可因此事发生其他违法行为，同时责令白某甲将车辆挪开，不得阻挡施工。当日下午，白某甲将堵路货车移至中铁六局阳安复线涵洞东北侧的施工道路上，将道路堵死，导致工地停工2小时。18时许，被告人赵风利指使被告人靳胜飞（工地挖掘机驾驶员），驾驶工地施工用的挖掘机，对该货车驾驶室部位进行砸压，致使该货车驾驶室及部分电气等设备整体脱落、损毁。随后，被告人赵风利为疏通施工便道，又指使被告人王德杰驾驶工地施工用的推土机，将阻工货车推倒侧翻在施工便道南侧，致使该货车右侧油箱等部位损毁。2018年8月1日经安康市价格认证中心认定，陕AXXXXX货车受损价值为人民币80250元。2019年3月1日该中心出具说明：其中靳胜飞损坏部件的认定价格为59375元，王德杰损坏部件的认定价格为20875元。案发后被告人赵风利赔偿被害人白某甲共计20万元。 本案审理中，被害人白某甲提起附带民事诉讼要求三被告人赔偿其各项经济损失共计54.6万元，庭审后附带民事诉讼原告人白某甲向本院申请撤回附带民事诉讼并出具刑事谅解书，对三被告人的行为予以谅解。 另查明，1、案发后，被害人白某甲及被告人赵风利均向公安机关报案，公安机关出警后将等在现场的被告人赵风利传唤至派出所进行调查。2、2018年6月21日及22日被告人王德杰、靳胜飞先后到公安机关投案。3、本院委托兰陵县司法局对三被告人进行调查评估，兰陵县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证实三被告人在此案前无犯罪前科，家中经济状况一般，其家庭与邻里之间相处融洽，社会评价较好，所处社区治安和经济状况良好，适合社区矫正条件，同意适用社区矫正。 上述事实，被告人赵风利、靳胜飞、王德杰在开庭审理过程中均无异议，且有安康市公安局高新分局接处警登记表、受案登记表、立案决定书；被告人赵风利、靳胜飞、王德杰人口信息结果单；到案情况说明、取保候审决定书；兰陵县公安局刑侦大队出具的未发现三被告人在该辖区有违法犯罪记录的证明；中铁六局集团太原铁路建设有限公司阳安项目部证明；辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片；登记保存清单及照片；接受证据清单及视频光盘；机动车信息查询结果单；安康市公安局高新分局2018年6月14日9时接处警情况登记表；110警情信息；现场勘验笔录、现场图及现场照片；安康市价格认证中心安价认证[2018]29号关于涉案财物的价格认定结论、安价认函[2019]01号关于“安价认证[2018]29号”结论认定价格的说明；兰陵县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书；附带民事诉状、撤诉申请书、谈话笔录、刑事谅解书；证人王某甲、陈某某、马某某、靳某某、赵某某、杨某某、王某乙、王某丙、刘某某、王某丁、白某乙的证言；被害人白某甲的陈述及被告人赵风利、靳胜飞、王德杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵风利指使被告人靳胜飞、王德杰故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。三被告人故意毁坏财物数额巨大，应处三年以上七年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人赵风利起主要作用，系主犯，被告人靳胜飞、王德杰起次要作用，系从犯，对被告人靳胜飞、王德杰应当从轻、减轻处罚；案发后被告人王德杰、靳胜飞主动投案并如实供述，系自首，但可以从轻或者减轻处罚；被告人赵风利虽主动投案，但未能在到案后供述其所知的其他同案的共同犯罪事实，故不认定为自首，可对其当庭自愿认罪从轻处罚，并对其主动投案的行为在量刑时予以考量。鉴于本案起因系被害人用车辆堵路影响被告人所在工地施工并在公安机关处警处理后仍未改正，反而将施工道路堵死激化矛盾，其行为有严重过错，现被告人赵风利已赔偿被害人损失20万元，被害人对三被告人均予以谅解，兰陵县社区矫正办公室亦证实三被告人在此案前无犯罪前科，同意对其适用社区矫正，可对三被告人从轻处罚并适用缓刑。故对被告人赵风利的辩护人提出被告人赵风利有自首情节，请求减轻处罚的辩护意见不予采纳；对被告人靳胜飞、王德杰的辩护人提出靳胜飞、王德杰系从犯，有自首情节，请求对其减轻处罚的辩护意见予以采纳；对三被告人的辩护人提出被告人系初犯、偶犯、无前科，已赔偿被害人损失、取得被害人谅解，本案被害人有重大过错，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额，情节标准的意见》第275条之规定，判决如下： 一、被告人赵风利犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定。） 二、被告人靳胜飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定。） 三、被告人王德杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 琼 人民陪审员  王富强 人民陪审员  黄 静 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  曹 锐 附：本案所依据的法律条款（节录） 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 三、陕西省高级人民法院《关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见》第275条 故意毁坏财物罪 构成犯罪： 1、造成公私财物损失五千元以上的； 2、毁坏公私财物三次以上的； 3、纠集三人以上公然毁坏公私财物的； 4、其他情节严重的情形。 数额巨大、情节特别严重： 1、造成公私财物损失二万元以上的 2、毁坏公私财物十次以上的； 3、纠集十人以上公然毁坏公私财物的。