wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川08刑更991号 罪犯田开明，男，生于1983年2月20日，汉族，四川省南充市顺庆区人，高中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。 四川省南充市顺庆区人民法院于2017年9月21日作出(2017)川1302刑初375号刑事判决，以被告人田开明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。本次考核期至2019年6月获得计分考核积分转换表扬三个。 经审理查明，罪犯田开明在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。 认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。 本院认为，罪犯田开明确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯田开明减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田开明减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二六年四月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪小琰 审 判 员  马玉春 人民陪审员  张贤德 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  姚岚升
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0322刑初335号公诉机关孟津县人民检察院。被告人严廷国，男，1983年7月9日出生，汉族，初中文化，籍贯四川省宣汉县，现住河南省孟津县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月13日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日经孟津县人民检察院决定取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，2019年12月6日经本院决定对其取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2019]67号起诉书指控被告人严廷国犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员盛朴出庭支持公诉，被告人严廷国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年7月15日19时55分左右，在孟津县会小路刘秀坟景区前，严廷国无证驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由西向北左转弯掉头时，与由东向西行驶邓某无证驾驶达到报废标准的豫Ｃ×××××号二轮摩托车（载张某）相撞，造成邓某、张某受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故后严廷国让他人顶替事发时豫Ｃ×××××号小型轿车驾驶人。经鉴定：邓某及张某损伤程度为重伤二级。经认定，严廷国负事故的主要责任。另查明，案发后，严廷国与被害人就民事赔偿部分达成一致协议，履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人严廷国在开庭审理过程中均无异议，且有被害人邓某的陈述，证人蔡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单，被害人张某、邓某的诊断证明书，河南金剑司法鉴定中心关于严廷国、邓某血液中乙醇含量的司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心对双方车辆行驶速度的司法鉴定意见书，洛阳铸诚法医临床司法鉴定所关于张某、邓某损伤程度的司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，孟津县公安局到案经过，结案报告书，被告人严廷国的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严廷国违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆在道路上行驶，致二人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人严廷国如实供述自己的罪行，与被害人就民事赔偿部分达成赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。严廷国认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关建议判处被告人严廷国有期徒刑六个月至一年六个月，缓刑一年至二年，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人严廷国犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人严廷国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  杜万寿人民陪审员  宋章元二〇一九年十二月十日书 记 员  王 琼
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1003民初9015号原告：扬州昌建尊源置业有限公司，住所地在扬州市文昌西路525号新区行政商务楼中心3号楼202室。法定代表人：崔新华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞云豹，江苏云豹律师事务所律师。被告：俞庆林，男，1974年3月9日出生，汉族，住扬州市。原告扬州昌建尊源置业有限公司与被告俞庆林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。因需要调取新的证据，原告扬州昌建尊源置业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州昌建尊源置业有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州昌建尊源置业有限公司撤诉。案件受理费6446元，减半收取计3223元，由原告扬州昌建尊源置业有限公司负担。审 判 员 曹保山二〇一九年十二月三日法官助理 左 慧书 记 员 黄潇潇
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院执行裁定书 (2019)陕0404执1396号之一 申请执行人焦某某，男，1992年08月26日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某某，男，1988年11月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，居民身份XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人焦某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费，并纳入被执行人失信名单并后，2019年12月20日，与申请执行人进行了约谈，告知上述事实及本院所采取的执行措施。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  董    超                         审  判  员  张    正人民陪审员  李 慧 珍                              二0一九年十二月二十日 书  记  员  刘    静 1
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2731民初2818号 原告：伍义强，男，1969年11月3日生，汉族，农民，住四川省合江县， 被告：龚寿康，男，1967年9月6日生，土家族，惠水县好花红中学教师，住惠水县甲戎乡学校宿舍，现住惠水县， 原告伍义强诉被告龚寿康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍义强，被告龚寿康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍义强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币3000元，利息人民币800元，原告帮被告购买防水材料款3600元，共计7400元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2013年8月被告龚寿康因经营彩瓦厂急需资金，向原告借款3000元，2016年被告龚寿康因长顺县威远镇潮井工程需要请原告帮忙购买20桶防水材料，原告为此支付3600元，事后，经原告多次催款未果，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告龚寿康辩称：原告伍义强向被告龚寿康支付3000元是事实，但该笔款项不是借款而是伍义强与和元管道公司打官司时，被告龚寿康为原告协调案件、代写文书等产生的劳务费，另外，伍义强向龚寿康借款50000元，因此，龚寿康不欠伍义强的钱。原告伍义强为被告龚寿康购买防水材料是事实，但原告购买的具体数量龚寿康不清楚，且该笔防水材料款已在工程结算的时候全部支付给原告了，故被告龚寿康不欠原告的材料款，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明： 2013年被告龚寿康向原告借款3000元，被告龚寿康未书写借条，2018年5月17日原告伍义强通过微信向被告龚寿康确认该笔借款，被告龚寿康予以认可，事后，经原告多次催款未果，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 另查明：被告龚寿康承包长顺县威远镇潮井的凉亭工程后，转包给原告伍义强施工，2016年8月18日原告伍义强向被告龚寿康出具借条，该借条载明：“今借到潮井亭子工资50000元，”在该工程施工期间，原告为被告购买部分防水材料，原告为此支付材料款，因该两笔款项为建设工程施工合同而产生的纠纷，不属于民间借贷纠纷的范畴。经释明，原告将其诉讼请求第一项变更为：被告支付原告借款3000元，利息800元共计3800元。 本案有原、被告的陈述、《借条》、微信聊天记录等证据在卷，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，被告龚寿康向原告伍义强借款人民币3000元，庭审中，被告龚寿康认可收到该3000元，但辩称该3000元不是借款而是劳务费，原告伍义强不认可该笔款项为劳务费，为此，原告提供其与龚寿康的微信聊天记录予以证实，经当庭核对原告提交的微信聊天记录载明的“龚老师”为被告龚寿康，该微信聊天记录载明该3000元为借款，被告龚寿康在微信聊天记录中予以认可。因此，对被告辩称该3000元为劳务费的辩解理由不能成立，本院不予采纳。本院根据案件实际认定该3000元为借款，为此，对原告要求被告龚寿康支付该3000元的诉讼请求，本院予以支持。 本案中，原告要求被告龚寿康支付借款利息800元，因双方未对借款利息进行约定，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告龚寿康于本判决生效之日起十日内一次性支付原告伍义强借款人民币三千元； 二、驳回原告伍义强的其余诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告龚寿康承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  周彰良 二〇一九年十二月四日 法官助理郝清 书记员张紫薇
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0281刑初807号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人孙某，男，汉族，1965年8月15日出生于山东省胶州市，小学文化，农民，户籍地胶州市。1999年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2004年9月因盗窃被劳动教养一年九个月；2007年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2016年12月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月11日因盗窃被胶州市公安局处以行政拘留十五日；2018年3月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千三百元，于2018年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，同年10月15日经胶州市人民检察院决定取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉〔2019〕875号                  指控罪名              盗窃罪                  指控事实              1.2019年3月24日15时许，被告人孙某在胶州市某公司门卫室内盗窃被害人万某的黑色背包一个，内有红色KiNG牌老年手机一部、现金人民币1 000元等物品。案发后，公安机关从孙某处扣押红色KiNG牌老年手机一部、现金人民币400元，均已发还万某。经鉴定，涉案的手机价值人民币80元。      2.2019年4月10日12时许，被告人孙某在胶州市某停车场的门卫室内盗窃被害人高某的黑色单肩挎包一个，内有现金人民币500元、飞利浦牌电动剃须刀一个等物品。      3.2019年4月29日7时许，被告人孙某在胶州市某公司传达室内盗窃被害人王某的银白色VIVO Y31智能手机一部、SKMEL牌电子手表一块、手提布包一个，手提布包内有现金人民币100元。案发后，公安机关从孙某处扣押银白色VIVO Y31智能手机一部、SKMEL牌电子手表一块，均已发还王某。经鉴定，涉案的手机价值人民币300元，电子手表价值人民币86元。      4.2019年5月2日12时许，被告人孙某在胶州市某村盗窃被害人宋某停放在自己家门口处的福田牌三轮电动车一辆。案发后，公安机关从孙某处扣押福田牌三轮电动车一辆，已发还宋某。经鉴定，涉案的电动三轮车价值人民币2 050元。      5.2019年10月19日9时许，被告人孙某在胶州市某婴儿用品店门口处盗窃被害人刘某停放在此处的立马牌红色二轮踏板式电动车一辆。案发后，公安机关从孙某处扣押立马牌红色二轮踏板式电动车一辆，已发还刘某。经鉴定，涉案的电动车价值人民币2 300元。                  量刑建议              一年四个月以下有期徒刑，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。孙某系累犯，应当从重处罚，不得假释。孙某多次盗窃，可酌情从重处罚。孙某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。孙某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。孙某因本案已被羁押179日，予以折抵刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元，不得假释。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）          二、被告人孙某退赔以下被害人的经济损失：退赔被害人万某人民币600元，退赔被害人高某人民币500元，退赔被害人王某人民币100元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员   周  妍                                                                                                            二O一九年十二月二十六日                                     书  记  员   王  琰
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2402民初1388号原告：赵海顺，女，1968年7月16日出生，朝鲜族，现住图们市。被告：卢玉国，男，1955年3月9日出生，满族，户籍所在地图们市。原告赵海顺与被告卢玉国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海顺到庭参加诉讼。被告卢玉国经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。赵海顺向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告卢玉国立即偿还原告赵海顺借款本金3万元及利息（从2013年12月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2013年12月28日，被告卢玉国因欠缺资金，以自己所有的房屋所有权证作为抵押向原告借款人民币3万元，双方约定利息为月利率3%，借款期限为半年即从2013年12月28日起至2014年6月28日，借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝还款，至今未偿还原告借款本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。卢玉国未到庭，但在本院对其做的调查笔录中表示确实借了原告3万元，没有向原告偿还过借款本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月28日，赵海顺与卢玉国签订《借款合同》和《房产抵押合同》，合同约定卢玉国以买车急需资金为由向赵海顺借款人民币3万元整，利息为月利率3%，借款期限自2013年12月28日起至2014年6月28日止。卢玉国以其房产证（卢玉国购买赵明学的房子，但没有过户）作为抵押。签订合同当日，赵海顺将3万元现金交付给卢玉国。借款到期后，卢玉国未向赵海顺偿还借款本金及利息。2018年11月13日，卢玉国向赵海顺出具《保证书》，承诺在2019年春节前偿还3万元，剩余款项于2019年5月1日还清。本院认为，借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且原告已提供了借款，因此该借款合同是合法有效的借款合同。被告卢玉国应按约定履行还款义务，现被告卢玉国未按约定偿还借款及利息的行为已构成违约。故原告要求被告卢玉国偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告卢玉国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃对原告出示的证据进行质证和反驳的权利，其不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢玉国于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告赵海顺借款本金3万元及利息（从2013年12月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614.00元（原告赵海顺预交1810.00元），减半收取807.00元，由被告卢玉国负担。退还原告赵海顺1003.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  孔德欣二〇一九年十二月十六日书记员  周雪峰
贵州省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）黔行赔终159号 上诉人（一审原告）龚大珍，女，苗族。 上诉人（一审原告）马茂华，男，苗族。 被上诉人（一审被告）务川仡佬族苗族自治县人民政府。地址务川自治县杨村新区行政中心。 法定代表人石茂彪，县长。 委托代理人徐戚松，务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心副主任。 委托代理人张旭林，贵州子尹（务川）律师事务所律师。 上诉人龚大珍、马茂华因与被上诉人务川仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称务川县政府）行政赔偿一案，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03行赔初141号行政裁定，龚大珍、马茂华不服提起上诉。本院作出(2018)黔行赔终28号行政裁定，指令继续审理。2019年2月1日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03行赔初70号行政赔偿裁定，龚大珍、马茂华不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 龚大珍、马茂华一审诉称：务川县政府于2014年3月27日作出务府房征〔2014〕4号《关于白金瀚宫开发项目房屋征收决定》，龚大珍、马茂华位于务川县都濡镇东升大道的茂华砖厂在征收拆迁范围内，其中740.38平方米的土地承包使用权人为龚大珍，该土地上的房屋及建筑物及附属设施为马茂华于2005年12月26日修建，用于开设砖厂。务川县政府发布征收决定后，在未与龚大珍、马茂华进行协商的情况下，于2015年11月8日采用挖掘机挖土掩埋的方式，将龚大珍、马茂华的厂房与场地进行掩埋。在龚大珍、马茂华申辩的情况下，务川县政府于2015年11月10日委托四川三维测绘工程有限公司对马茂华砖厂进行测绘。2017年2月28日，在没有签订拆迁安置补偿协议，也没有通知龚大珍、马茂华的情况下，务川县政府再次施工，将马茂华的砖厂进行填土掩埋，现过半数房屋与场地已被掩埋。2017年10月16日，开发商的一位主任将务政房征〔2017〕1号《关于县府路棚户区（东升塔片区）房屋征收的决定》交给龚大珍、马茂华，告知龚大珍、马茂华拆迁是政府行为，作为公民应配合。龚大珍、马茂华由此才得知，务川县政府作出的务府房征〔2014〕4号征收决定经法院确定违法后，又重新作出务政房征〔2017〕1号房屋征收决定，企图再次蒙混百姓。务川县政府在未与龚大珍、马茂华签订拆迁安置协议的情况下掩埋龚大珍、马茂华厂房与场地，属强制拆迁行为，导致龚大珍、马茂华经济损失。龚大珍、马茂华诉至法院,请求：1.判令务川县政府按30元/平方米的标准向龚大珍、马茂华赔偿740.38平方米砖厂、2015年11月8日至判决生效之日期间因强拆导致的停产停业损失533073.6元；2.判令务川县政府将龚大珍、马茂华的砖厂恢复原状，如不能恢复原状，按国家房屋拆迁补偿标准向龚大珍、马茂华予以拆迁安置补偿。 一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，提起行政赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权时，有国家赔偿法所规定的侵犯原告权益行为并造成损害。本案中，龚大珍、马茂华请求确认务川县政府强制拆除其砖厂违法的起诉，一审法院已作出（2018）黔03行初457号行政裁定，裁定驳回龚大珍、马茂华的起诉，故龚大珍、马茂华起诉要求务川县政府赔偿经济损失没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实根据；”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定驳回龚大珍、马茂华的起诉。 龚大珍、马茂华不服一审裁定，向本院提出上诉称：一审法院适用法律错误，认定事实错误。被上诉人征收土地、拆迁房屋未安置补偿是事实，被上诉人应当向上诉人作出拆迁安置补偿，上诉人请求赔偿只是维护权利的一种方式，而真正的目的只是希望能够得到合理的拆迁补偿。请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人务川县政府在二审法定期限内未提交书面答辩意见。 本院认为，因龚大珍、马茂华诉务川县政府行政强制拆除一案，本院已作出(2019)黔行终884号行政裁定，指令贵州省遵义市中级人民法院继续审理。本案系一并提起的行政赔偿之诉，亦应一并指令一审法院继续审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。”之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省遵义市中级人民法院(2018)黔03行赔初70号行政赔偿裁定； 二、本案指令贵州省遵义市中级人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 敏 审判员 谢璐凯 审判员 孟 婷 二〇一九年十二月十九日 法官助理刘畅 书记员严洪杰（代）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂11民终1343号 上诉人（原审原告）：何晚英，女，1966年5月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被上诉人（原审被告）：蒋木花，女，1986年9月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被上诉人（原审被告）：蒋月运，男，1966年8月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被上诉人（原审被告）：蒋冬运，男，1969年10月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被上诉人（原审被告）：朱娇英，女，1956年1月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 上诉人何晚英因与被上诉人蒋木花、蒋月运、蒋冬运、朱娇英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2019）桂1103民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组织合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何晚英收到法院预交案件受理费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何晚英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赖雳峰 审 判 员 黄灵峰 审 判 员 陈小坤 二〇一九年十二月二日 法官助理 常国慧 书 记 员 张 荃
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0406民初1793号 原告：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区白云路42号。 法定代表人：唐治平。 委托诉讼代理人：谭佳灵，湖南衡州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭良，湖南衡州律师事务所实习律师。 被告：衡南县泰康劳务有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇一路歌工业园。 法定代表人：刘龙伟。 被告：衡阳特斯克汽车零部件有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇一路歌工业园。 法定代表人：吴志宏。 被告：衡阳市一路歌酒业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区五一大市场安置楼4-5号门面。 法定代表人：刘军君。 被告：衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所，住所地湖南省衡阳市石鼓区古汉大道与蒸水南堤交汇处。 负责人：张丽华。 被告：湖南省德源餐饮文化有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路260号。 法定代表人：张时珍。 被告：张备，男，1969年11月29日出生，住湖南省衡南县。 被告：张丽华，女，1974年6月4日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告衡阳市企业信用担保投资有限公司与被告衡南县泰康劳务有限公司、衡阳市特斯克汽车零部件有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所、湖南省德源餐饮文化有限公司、张备、张丽华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。 衡阳市企业信用担保投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告衡南县泰康劳务有限公司偿还原告代其向民间债权人共计清偿的借款本金780万元；2、请求依法判决被告衡南县泰康劳务有限公司向原告支付违约金100万元；3、请求依法判决被告衡南县泰康劳务有限公司按合同约定以日万分之六标准向原告支付代偿款利息190.3万（暂计至2018年1月15日，详见代偿明细表），实际计算到全部偿付之日止；4、请求判令被告衡南县泰康劳务有限公司承担本案律师费5000元；5、请求依法判决被告衡阳市特斯克汽车零部件有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所、湖南省德源餐饮文化有限公司、张备、张丽华对被告衡南县泰康劳务有限公司的上述债务承担连带保证责任；6、请求判决原告对被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司为上述债务提供的动产质押担保物、动产抵押担保物、动产浮动抵押担保物享有处分权；7、请求判决原告对被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司为上述债务提供的动产质押担保物在拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权；8、请求判决原告对被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司为上述债务提供的动产抵押担保物在拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权；9、请求判决原告对被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司为上述债务提供的动产浮动抵押物在拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权；10、请求依法判决上述被告承担本案诉讼费和财产保全费。事实与理由：2016年5月，被告衡南县泰康劳务有限公司（以下简称“泰康劳务公司”）申请原告为其向民间融资1000万元提供担保。经原告同意后，原告以保证人身份在被告泰康劳务公司与民间廖红志等33位债权人的借款合同上以担保人的身份提供连带责任担保。为保证原告承担保证责任后实现追偿债权，被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司、衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所、湖南省德源餐饮文化有限公司、张备、张丽华分别向原告提供连带责任保证，均承诺对被告泰康劳务公司所欠原告的上述债务承担连带保证责任。为保证原告承担保证责任后追偿债权的实现，被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司将其拥有的部分动产质押给原告并签署《动产质押合同》，将其拥有的部分动产抵押给原告并签署《动产抵押合同》，将其现有的以及将有的全部动产（包括但不限于生产设备、原材料、半成品、产品及办公设施等）作为抵押物，全部抵押给原告，并签署《动产浮动抵押合同》。为保证原告承担保证责任后追偿债权的实现，被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司与原告签署了《担保物处置授权委托书》，授权原告在衡阳特斯克汽车零部件有限公司不能清偿到期债务时享有对其上述提供的抵押、质押、不动产浮动抵押担保物的处分权。由于被告泰康劳务公司在借款到期后不按约定向债权人清偿到期款项，致使原告于2016年5月20日代被告泰康劳务公司向民间债权人清偿借款本金780万元。原告认为，被告泰康劳务公司不按期清偿债务，致使原告承担代偿责任，被告泰康劳务公司应当依法偿付原告代偿的款项。且被告泰康劳务公司在偿付原告代偿款项后，还应当按照《委托担保合同》的约定，支付代偿款项的违约金、利息及追偿该代偿款所产生的律师费等，且各被告应当依法对上述债务承担连带责任。因原告多次与上述被告协商无法达成偿债协议，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案被告采取虚假手段，与原告签订《委托担保合同》、《保证（反担保）合同》，涉嫌刑事犯罪，本案不属于民事纠纷，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回衡阳市企业信用担保投资有限公司的起诉。 本案预交案件受理费86048元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  张玉文 人民陪审员  田丽萍 人民陪审员  曾佑志 二〇一九年十二月十日 法官 助理  唐文君 代理书记员  周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初1974号 原告：勇美艳，女，1977年5月16日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：徐鹏强，男，1977年12月11日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：刘辉，女，1975年1月30日出生，汉族，住北海市银海区。 原告勇美艳与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勇美艳撤诉。 案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告勇美艳负担。 审 判 员  汪 丰 二〇一九年十二月十四日 法官助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更4233号罪犯余扬，男，1973年11月7日出生，汉族，出生地江西省上饶市，高中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2017年4月19日作出(2016)粤0103刑初1301号刑事判决，以被告人余扬犯诈骗罪、伪造身份证件罪、伪造公司印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，退赔被害人1414700元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月13日作出(2017)粤01刑终1089号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年5月12日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯余扬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2019年12月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余扬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计获得考核总分2551分。2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬。2018年1月4日因欠产被扣23分，2019年5月31日因欠产被扣3分，2019年7月8日因欠产被扣3分，累计扣29分。该犯罚金未履行，已退赔偿款9000元。考核期内有劳动报酬收入1378元，顾送款和其他收入6000元，月均购物264.9元，零花帐户余额289元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯仍有大额赃款未退赔，罚金亦未履行，考核期间又有扣分，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯余扬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年十二月三十一日书记员 刘小颜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3319号原告：齐齐哈尔市第一医院，住所地齐市龙沙区公园路30号。法定代表人：陈宏。被告：李广运，男，1995年3月17日出生，汉族，住不详。被告：朱西芹，女，1970年4月1日出生，汉族，住不详。原告齐齐哈尔市第一医院与被告李广运、朱西芹医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法进行审理。齐齐哈尔市第一医院向本院提出诉讼请求：要求二被告支付医疗费、护理费共计115,377.11元。事实和理由：2019年3月1日，李广元的父亲、朱西芹的丈夫李来运因交通事故受伤送往被告处治疗。2019年6月13日，李来运达到出院指症，二被告拒不办理出院手续。2019年10月27日，李来运死亡，二被告以各种理由推脱医疗费用和护理费用。原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告齐齐哈尔市第一医院无法提供二被告的准确地址或联系方式，无法向二被告送达起诉状、开庭传票等法律手续，致使诉讼程序无法进行。本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回齐齐哈尔市第一医院的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄利二〇一九年十二月十三日书记员  李晨
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民再83号 原审原告：黄灿林，男，1992年10月9日出生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：曾文斌，男，1998年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲市炎陵县。 原审原告黄灿林与原审被告曾文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0612民初1566号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月9日作出（2019）苏0612民监158号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭。本案现已审理终结。 黄灿林向本院提出诉讼请求：判令曾文斌偿还借款4800元及自2017年10月1日起按年利率24%计算到实际清偿之日的逾期利息；2.支付律师费用3000元；3.承担诉讼费。事实与理由：2017年10月1日，曾文斌向其借款6000元，约定年利率24%，至今未还。 本院再审认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。原审原告黄灿林可能涉嫌“套路贷”犯罪，故本案应当裁定驳回起诉。如公安机关不予立案或侦查后撤销案件，或者认为不存在犯罪行为的，黄灿林可再行诉讼主张权利。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）苏0612民初1566号民事裁定； 二、驳回黄灿林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判长 季忠审判员金永南审判员陈建华 二〇一九年十二月十九日 书记员 顾      培      培
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初1601号 原告：张某，男，1974年5月15日出生,住礼泉县。被告：王某，男，1990年5月25日出生，住礼泉县。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张某于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告王某起诉。案件受理费已减半收取375元，由原告张某负担。   审  判  长   田建龙审  判  员   都  丽人民陪审员   符同儒  二〇一九年十二月四日  书  记  员   曾佳旗 附裁定所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……   1
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初5417号 原告：沂南县天龙民间资本管理公司，住所地沂南县城人民路中段（正阳大厦4楼）。 法定代表人：邢西欧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所专职律师。 被告：徐振兴，男，1980年1月28日出生，汉族，户籍所在地山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王海军，山东阳都律师事务所专职律师。 被告：沂南县泰成工贸有限公司，住所地沂南县湖头镇张家哨村。 法定代表人：杜晓明。 原告沂南县天龙民间资本管理公司与被告徐振兴、沂南县泰成工贸有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月10日立案。原告沂南县天龙民间资本管理公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沂南县天龙民间资本管理公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沂南县天龙民间资本管理公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告沂南县天龙民间资本管理公司负担。 审 判 长  张玉栋 人民陪审员  刘红媛 人民陪审员  王建玲 二〇一九年十二月十二日 法官助理  刘慧 书 记 员  尹晓霞
江苏省阜宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0923执2956号 被执行人：赵阿也，男，1980年07月15日出生，汉族，农民，户籍地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，无固定住所。 本院在执行赵阿也罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，扣划了被执行人银行存款2533.53元，其他未发现有可供执行财产，经过本院执行人员实地调查后，也未能查找到被执行人具体下落，经合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 益 审判员 陈二洪 审判员 朱丽雯 二〇一九年十二月十二日 书记员 周文思
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川08刑更1069号罪犯刘小江，男，生于1981年2月10日，汉族，甘肃省徽县人，初中文化。现在四川省广元监狱六监区服刑。四川省青川县人民法院于2017年9月22日作出了（2017）川0822刑初109号刑事判决，以被告人刘小江犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯刘小江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。截止2019年6月，获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金元已履行完毕。经审理查明，罪犯刘小江在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证实。本院认为，罪犯刘小江确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯刘小江减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小江减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年七月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  马玉春人民陪审员  张贤德二〇一九年十二月十三日书 记 员  姚岚升
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1267号之一 申请执行人：四川艺精科技集团有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路72号。 法定代表人：王新，董事长。 被执行人：邓中富，男，1962年12月12日生，住四川省平武县。 申请执行人四川艺精科技集团有限公司与被执行人邓中富借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）川0781民初1895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款5847059元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年8月21日轮后查封了被执行人邓中富所有的位于江油市城区房屋一层，因轮后查封，本案无法处置。现申请执行人申请中止该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院(2019)川0781民初1895号民事判决书的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执 行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员 肖 兵 二〇一九年十二月九日 书记员 钟馨玉
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                  (2019)陕0404民初4880号 原告：贺某，女，1987年12月13日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某甲，女，2011年12月19日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：贺某，系王某甲之母。被告：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：廖某，系该组组长。原告贺某、王某甲与被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加诉讼，被告XX村XX组经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贺某征地补偿款36500元、支付原告王某甲征地补偿款18250元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：贺某系被告村组村民。2010年8月20日与蓝田县XX镇XX村村民王某乙登记结婚，婚后贺某户籍迁入王某乙所在村组。2011年12月19日双方婚生一女，取名王某甲，其户籍亦登记在王某乙所在村组。2018年6月28日经村组同意，二原告将户籍迁入XX村XX组。2019年6月25日贺某与王某乙登记离婚，婚生女王某甲由贺某抚养。2017年村组土地被征用，2019年7月村组向每位村民分配征地补偿款36500元，在实际分配过程中，村组未向二原告分配分文，故原告诉至法院。原告为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：一、身份证、户口本、离婚证、离婚协议书，欲证明原告系被告村组村民及原告已经离婚的事实。二、迁入村委会落户调查表、社保缴费票据，欲证明原告具有村民资格。三、蓝田县XX镇XX村村民委员会证明、咸阳市渭城区XX街道XX村村民委员会证明，欲证明原告一直在村组居住，且未在XX村享受村民待遇。四、XX村XX组征地款分配方案、XX村XX组分配人员名单，欲证明分配的数额。被告未到庭，也未向本院提交答辩状或者任何证据材料。对原告所举证据一、二、三、四，独任审判员审查后认为，该四组证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：贺某，系咸阳市渭城区XX街道XX村XX组村民。2010年8月20日贺某与蓝田县XX镇XX村村民王某乙登记结婚，贺某将户籍迁入王某乙所在村组。2011年12月19日双方婚生一女，取名王某甲，其户籍随其父登记在XX村。2018年6月28日贺某、王某甲户XX村XX组。2019年6月25日贺某与王某乙登记离婚，婚生女王某甲由贺某抚养。2017年XX村XX组土地被征用，村组于2019年7月制定分配方案，决定向每位村民分配征地补偿款36500元。在实际分配上述款项时，村组未向贺某、王某甲分配。另，据蓝田县XX镇XX村村民委员会证明，贺某与王某甲于2010年8月26日至2018年6月28日未在XX村享受过村民待遇。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。XX村XX组的村民资格。成年后虽结婚将户籍迁出，但后又离婚，XX村XX组，故贺某的村民资格并未丧失，仍然属于XX村XX组农村集体经济组织成员。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。XX村XX组以原告系出嫁女，未向原告分配全额征地补偿款的行为，侵犯了原告的合法财产权益。XX村XX组给付其征地补偿款之请求合法，本院依法予以支持。原告王某甲因父母与子女投靠而将户籍迁入XX村XX组，属合法迁入，XX村XX组的村民资格，属于XX村XX组农村集体经济组织成员，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。王某甲作为未成年人，完全依靠其父母抚养,父母应各尽一半的抚养义务。同时，王某甲的户籍虽登记在XX村XX组，但其对母亲贺某的依赖程度，XX村XX组土地的依赖程度应以一半的原则来界定，其余部分则来自于其父的抚养义务，XX村XX组向王某甲给付全额征地补偿款的一半较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组给付原告贺某征地补偿款36500元；二、由被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组给付原告王某甲征地补偿款18250元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1169元，减半收取584.5元，由被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                                     审  判  员    李扬眉   二〇一九年十二月三日  书  记  员    袁  佳          附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第三条  民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条 妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条 任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0204刑初455号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人王琳，男，1971年11月8日出生，住大连市沙河口区。2001年4月25日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经大连市公安局直属分局决定被刑事拘留，同年8月19日经该分局决定被取保候审。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）418号起诉书指控被告人王琳犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院立案后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员马卓然、被告人王琳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王琳于2019年7月19日23时05分许，酒后驾驶辽××灰色×小型轿车，沿本市沙河口区西北路由南向北行使至西北路新生桥时，被交警查获。经鉴定，被告人王琳血液中酒精含量为213.17mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。被告人王琳经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王琳在开庭审理过程中亦无异议，且有血液乙醇检验报告、车辆检验意见书、提取犯罪嫌疑人血液样本现场图片、查获现场照片、酒精呼气测试现场照片、检定证书、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王琳无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人王琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王琳有前科，其行为视为自首，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙锡河二〇一九年十二月二十三日书记员  万 超附：《中华人民共和国刑法》相关条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1321刑初693号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人高某甲，男，2000年11月13日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2019年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被沂南县公安局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。同年12月6日被本院取保候审。 辩护人庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉（2019）197号起诉书，指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员张红蕾、刘兰奇出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人庄元成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月1日晚22时许，被告人高某甲与孙某、王某（以上二人另案处理）经预谋盗窃后，驾车到沂南县高某1家，盗窃价值450元电脑主机一个、礼炮2箱，砸毁价值260元42英寸TCL电视一台。 另查明，被告人高某甲已赔偿被害人高某1经济损失6000元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人高某甲无异议，并有经庭审质证、确认的现场勘验检查卷、沂南县价格认定中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、前科查询、户籍信息、抓获经过、认罪认罚具结书、沂南县人民检察院量刑建议书、证人孟某1证言、被害人高某1陈述，同案犯孙某、王某以及被告人高某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人庄元成向法庭提出了以下辩护意见：1、被告人具有坦白情节，自愿认罪；2、被告人盗窃数额较小，已赔偿被害人损失，取得谅解；3、被告人无犯罪前科；4、被告人虽入户盗窃，但被害人不在家居住；5、被告人愿意缴纳罚金。请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人高某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯公民财产所有权，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人高某甲到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失，无犯罪前科，积极交纳罚金，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，本院决定对被告人高某甲适用缓刑。被告人高某甲应到沂南县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐以聪 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  聂洪献 二〇一九年十二月三十日 法官助理  徐家祥 书 记 员  王淑英
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初1060号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人张某某，男，1997年11月9日出生于山东省青岛市汉族，中专文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2018年8月18日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2019年8月28日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。辩护人李波，山东一诺律师事务所律师。被告人张某某2，男，1969年12月25日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2018年8月29日被取保候审，2019年8月28日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。辩护人于彩波、李吉垠，山东海政律师事务所律师。被告人矫某某，男，1991年6月23日出生于山东省青岛市汉族，大专文化，务工，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2018年8月29日被取保候审，2019年8月28日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。辩护人于永强，山东一诺律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检刑检刑诉〔2019〕384号起诉书指控被告人张某某、张某某2、矫某某犯非法侵入住宅罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向三被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月30日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员巩志传出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李波、被告人张某某2及其辩护人李吉垠、被告人矫某某及其辩护人于永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某、张某某2、矫某某非法侵入他人住宅，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。因三被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处被告人张某某拘役四个月至六个月，可适用缓刑；判处被告人张某某2、矫某某拘役三个月至六个月，可适用缓刑。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。三被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人张某某的辩护人的主要辩护意见是：被告人张某某系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要作用，属从犯；其到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某2的辩护人的主要辩护意见是：该案被害人有过错；被告人张某某2系初犯、偶犯，案发后投案自首，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人矫某某的辩护人的主要辩护意见是：被告人矫某某系初犯、偶犯，案发后投案自首，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年1月20日12时许，被告人张某某、张某某2、矫某某在得知张某某的母亲张某2与被害人张某1发生纠纷被打后，由张某某、矫某某将张某1家的大门踹开，三被告人进入其家中共同殴打张某1致其面部受伤。被告人张某某持花盆、啤酒瓶将张某1家玻璃砸毁。经鉴定，被害人张某1身体损伤构成轻微伤；张某1家被损坏大门、玻璃等物品共计价值人民币350元。被告人张某某于2018年8月18日被抓获归案；被告人张某某2、矫某某于2018年8月29日投案自首。另查明，本案在侦查阶段，三被告人与被害人张某1达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币4.6万元，被害人对三被告人的行为表示谅解。上述事实三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过、到案经过、投案证明，证人张某2、张某3、高某的证言，被害人张某1的陈述，辨认笔录及照片，法医学鉴定意见书及医院病历，被损物品照片及收据单，谅解书及收条，认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某、张某某2、矫某某非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人张某某2、矫战胜投案自首，三被告人均认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节轻微，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，本院予以从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某的辩护人关于其属从犯的辩护意见，经查，被告人张某某与矫某某踹开门后，和张某某2共同对被害人张某1实施殴打，后张某某持花盆、啤酒瓶等将张某1家的玻璃砸碎，其在本案中亦起主要作用，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；被告人张某某2的辩护人关于该案被害人有过错的辩护意见，无证据证实，本院不予支持；三辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。二、被告人张某某2犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。三、被告人矫某某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（上列三被告人之缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  江志美人民陪审员  姜传洲二〇一九年十二月三十日法官助理徐丽丽书记员韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4521号原告：朝阳泰运房地产置业担保有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区柳城路三段21号，统一社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告：栾彦奇，男，1989年3月10日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。原告朝阳泰运房地产置业担保有限公司（以下简称泰运公司）与被告栾彦奇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰运公司委托代理人于铁军、被告栾彦奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰运公司向本院提出诉讼请求1、判令被告栾彦奇立即偿还原告为其代偿的代偿款本金6,784元，利息2,641.32元（计算截止时间2019年10月31日），本息合计9,425.32元，并支付利息至全部款项还清之日止；2、诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实和理由：2013年9月17日，被告与中国银行朝阳分行签订2013年房字442号《个人一手住房贷款合同》贷款本金270,000元，期限180个月。同日，原告与中国银行朝阳分行签订2013年房字442号《个人贷款保证合同》，原告为被告在中国银行朝阳分行上述贷款提供连带责任保证担保。2013年9月17日，原告与被告签订反担保合同，约定：原告为被告与中国银行朝阳分行签订的2013年房字442号《个人一手住房贷款合同》贷款本金27万元，期限180个月提供连带责任保证担保。同时《反担保合同》第十一条违约责任约定：原告代偿即为被告违约，原告将依法向被告追偿为其代偿的全部款项和代偿次日起的代偿资金占用费以及为行使追偿权而产生的一些费用。合同签订后，被告未按《个人住房贷款合同》约定还款，导致原告为其向中国银行朝阳分行垫付借款本金6,784元，利息2,641.32元，本息合计9,425.32元。现原告为维护自身合法权益诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告栾彦奇辩称，原告所诉属实，同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年9月17日，被告与中国银行朝阳分行签订2013年房字442号《个人一手住房贷款合同》贷款本金270,000元，期限180个月。同日，原告与中国银行朝阳分行签订2013年房字442号《个人贷款保证合同》，原告为被告在中国银行朝阳分行上述贷款提供连带责任保证担保。2013年9月17日，原告与被告签订反担保合同，约定：原告为被告与中国银行朝阳分行签订的2013年房字442号《个人一手住房贷款合同》贷款本金27万元，期限180个月提供连带责任保证担保。同时《反担保合同》第十一条违约责任约定：原告代偿即为被告违约，原告将依法向被告追偿为其代偿的全部款项和代偿次日起的代偿资金占用费以及为行使追偿权而产生的一些费用。合同签订后，被告未按《个人住房贷款合同》约定还款，导致原告为其向中国银行朝阳分行垫付本金6,784元，利息2,641.32元，本息合计9,425.32元。现原告为维护自身合法权益诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告提供的被告户口本、身份证、担保申请书、《个人一手住房贷款合同》、《反担保合同》、以及原被告陈述笔录附卷为凭。上述证据已经庭审出示和审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告栾彦奇与中国银行朝阳分行签订《个人一手住房贷款合同》,并由原告泰运公司为其提供担保事实存在，被告栾彦奇与原告签订的《反担保合同》系双方意思表示真实，合法有效。因被告栾彦奇在还款期限内未按贷款合同约定履行还款义务，中国银行朝阳分行在原告账户扣划被告应付借款本金6,784元，利息2,641.32元，本息合计9,425.32元。根据《反担保合同》的约定，原告有权利依法向被告追偿为其代偿的全部款项和代偿次日起的代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的一切费用。原告诉请被告偿还垫付贷款及利息的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告栾彦奇自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司代偿借款本金6,784元，利息2,641.32元（计算截止时间2019年10月31日），本息合计9,425.32元，并自2019年11月1日起至代偿款还清之日止，按与双方签订的《反担保合同》约定的利率计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告栾彦奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  丁晓丹二〇一九年十二月十五日书记员  雒文茹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4932号 原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：公主岭市南环城街与迎宾路交汇处。 法定代表人：马振地，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜靓巍，女，汉族，1979年7月1日出生，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：张蕾，女，汉族，1990年3月31日出生，住吉林省公主岭市。 被告：武雷，男，1990年3月10日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：吴秋菊，女，1989年7月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省伊通满族自治县。 被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司），住所地：公主岭市河南广场西北角。 负责人：刘韶华。 原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与被告武雷、吴秋菊、公主岭市物权投融资服务有限公司（以下简称物权投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法进行了审理。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告武雷偿还贷款本金50666.67元及利息30625.16元（利息算至2019年12月2日，之后利息计算至被告还清时止），本息合计81291.83元；2.判令被告公主岭市物权投融资服务有限公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；3.判令被告吴秋菊对上述贷款本金及利息承担连带保证担保责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告武雷于2013年6月5日在原告浦发银行贷款76000元，贷款到期日为2016年2月28日，该笔贷款由物权投资公司做保证。同时，被告吴秋菊（系被告武雷配偶）为该笔贷款共同还款人，对此笔贷款承担连带责任。合同约定还款方式为等额本金还款，还款日为每年2月的最后日，每期偿还本金25334元，贷款到期后被告仅偿还第一期贷款本息，剩余贷款本金及利息至今未偿还。经原告多次催缴，被告仍未偿还，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，因按照原告提供的被告武雷、吴秋菊的住所无法送达法律文书，原告也未提供被告武雷、吴秋菊现住所的确切地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回公主岭浦发村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费916元，退还原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李洪钢 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10023号 申请执行人：甘肃新世纪电梯销售有限责任公司。 住所：张掖市甘州区南大街新世纪商城五楼。 法定代表人：付靖宇，系该公司经理。 委托代理人：白正鑫，系该公司副经理。 被执行人：张掖市君挺文化旅游开发有限公司。 住所：张掖市临泽县倪家营南台村。 法定代表人：郑君，系该公司董事长。 申请执行人甘肃新世纪电梯销售有限责任公司与被执行人张掖市君挺文化旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初9844号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃新世纪电梯销售有限责任公司以“与被执行人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇一九年十二月二十六日 书记员  郭加光
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10836号原告：郭淼涵，男，1991年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市高新区科学大道中原广告产业园4号楼6楼066室。被告：李召宁，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郭淼涵与被告李召宁民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淼涵到庭参加诉讼。被告李召宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭淼涵向本院提出诉讼请求：判令被告李召宁立即偿还借款201522元及利息（自2019年1月1日起至实际还款之日止按每月2000元计算）。事实和理由：2018年7月9日，被告因做生意急用资金向原告借款290000元，后经原告讨要被告给付88478元，余款201522元未付，并约定从2019年1月1日起到实际还款之日按月息2000元计算利息。剩余款项经原告催要，被告未予支付，故向本院提起诉讼。被告李召宁缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日之前，被告李召宁需用资金，原告通过银行转帐及现金的方式，共支付被告290000元，于2018年7月9日，被告李召宁在其身份证的复印件上其中空白部分协商借条一份，内容为：“因生意周转资金，今借郭淼涵人民币290000元（贰拾玖万元），于2018年8月10日归还。”后陆续偿还88478元，下欠201522元，经原告催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，原告主张被告向其借款290000元，由原告持有的《借条》为凭，足以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系。被告偿还88478元之后，剩余欠款经原告催要，被告未及时付款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告自2019年1月1日起按月息2000元支付利息，未向本院提供相关证据予以证据，本院不予支持。现原告要求被告支付利息应从主张权利2019年12月10日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。综上所述，被告应偿还原告的借款201522元及利息（从2019年12月10日起至实际还款之日按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李召宁于本判决生效之日起十日内偿还原告郭淼涵借款201522元及利息（从2019年12月10日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告郭淼涵的其他诉讼请求。如果被告李召宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告李召宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月二十四日书记员  乔 迁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0111民初12511号原告付明明，女，汉族，1962年2月21日生，住昆明市五华区。被告梁小会，男，汉族，1972年3月14日生，身份证住址河北省保定市涞源县。原告付明明诉被告梁小会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告付明明于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付明明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付明明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告付明明承担，其余50元按规定退还原告付明明。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一九年十二月十八日书 记 员  于 晶
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初6317号原告：重庆固力源塑料制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇大河村14社28号，统一社会信用代码：91500107MA5U7NK951。法定代表人：夏先锋，系公司执行董事。委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。被告：重庆恒辉机械有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇中柱村，统一社会信用代码：91500106745317889B。法定代表人：张玲。本院于2019年11月13日立案受理原告重庆固力源塑料制品有限公司诉被告重庆恒辉机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员王易山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆固力源塑料制品有限公司到庭参加了诉讼，被告重庆恒辉机械有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆固力源塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告向原告支付货款325115.00元，并以此金额为基数从2019年10月18日起按年利率8%支付资金占用损失，计算至被告付清之日止；2、原告所支付的律师费20000.00元由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，原被告进行结算，被告共欠原告货款325115.00元。后原告多次催收未果，现原告诉来本院。被告重庆恒辉机械有限责任公司未到庭应诉，也未提交书面答辩状和相关证据。经审理查明:2017年至2019年，原告陆续为被告重庆恒辉机械有限责任公司供应货物，并由被告方签字确认。2019年9月19日，原被告进行对账，被告向原告出具欠条一张，该欠条主要载明：经双方对账，累计欠货款325115.00元，付款期限为2019年10月17日前付清，若到期未还清全部欠款，重庆固力源塑料制品有限公司可依法向梁平区人民法院起诉，所产生的诉讼费，误工费，律师代理费由欠款方负担。因被告未按时还款，原告为此支付律师代理费20000.00元。现原告诉讼来院，1、依法判令被告向原告支付货款325115.00元，并以此金额为基数从2019年10月18日起按年利率8%支付资金占用损失，计算至被告付清之日止；2、原告所支付的律师费20000.00元由被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述和原告提交的欠条、对账单、送货单、法律事务委托合同、发票等予以证实。被告未到庭应诉质证，视为其放弃质证权利，但经本庭审查认为，原告提供的证据符合“三性”原则，故其证明力本院予以确认。本院认为:被告重庆恒辉机械有限责任公司因购买货物向原告重庆固力源塑料制品有限公司出具欠条，欠条记载了双方的权利、义务内容。依据该欠条，在原告重庆固力源塑料制品有限公司与被告重庆恒辉机械有限责任公司之间形成了债权债务关系，被告重庆恒辉机械有限责任公司应当清偿所欠货款，故对原告主张由被告重庆恒辉机械有限责任公司偿还货款和律师服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的年利率8％的资金占用损失标准，本院依法调整为6％。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告重庆恒辉机械有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告货款325115.00元及资金占用损失（资金占用损失以325115.00元为基数按年利率6%从2019年10月18日起计算至付清之日止）；二、由被告重庆恒辉机械有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告律师服务费20000.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176.76元，减半收取3088.36元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王易山二〇一九年十二月九日书记员  易相旭
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2010号 申请执行人：孙连禄（曾用名孙连录），男，1962年12月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沂源县宝丰粮油有限公司，住所地沂源县宝丰路8号。 法定代表人：李金兰，董事长。 本院在执行申请执行人孙连禄与被执行人沂源县宝丰粮油有限公司民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、土地、房屋等财产或财产线索。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人人采取了限制高消费措施，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。因被执行人确无其他财产可供执行，2019年12月7日，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0323执2011号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 洋
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2730财保16号 申请人：贵州黔汇通创园石材有限公司（曾用名贵州汇通创园石材有限公司），住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村大商汇石材城D栋14/32号，统一社会信用代码91520111MA6DXKJQ8U。 法定代表人：冯绍艳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢晓飞，贵州京贵律师事务所律师，执业证号15201201710013045。 委托诉讼代理人：袁恋，贵州京贵律师事务所律师，执业证号15201201210420497。 被申请人：七冶贵龙建设有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（安置小区）,统一社会信用代码91522730314350812Q。 法定代表人：刘林生，该公司执行董事兼总经理。 申请人贵州黔汇通创园石材有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人七冶贵龙建设有限公司名下在开户行中国农业银行龙里支行（账号23×××28）存款计人民币476399.46元。申请人以其向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的平安诉讼财产保全责任保险（保险金额计人民币476399.46元）作为担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人七冶贵龙建设有限公司名下在开户行中国农业银行龙里支行（账号23×××28）存款计人民币476399.46元予以冻结（保全期限一年）。 案件申请费2902元，由申请人贵州黔汇通创园石材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈培琼 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋飘飘
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2019）吉2404民初3025号   原告：王景云，男，1965年10月10日出生，汉族，住珲春市。   被告：潘明亮，男，1968年12月11日出生，汉族，住珲春市。   被告：张月红，女，1970年10月25日出生，汉族，住珲春市。   原告王景云与被告潘明亮、张月红租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景云到庭参加诉讼，被告潘明亮、张月红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王景云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即共同偿还房屋租赁款24万元及利息（自2018年11月9日起至全部偿还为止，按年息6%计算）；2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，多年租赁原告房屋从事建筑、装饰材料、布艺经营。2017年1月1日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的房屋五年，年租金为24万元。二被告经营期间，原告要求解除租赁关系。原、被告于2018年11月9日解除了房屋租赁关系，经结算，二被告欠原告房屋租赁费24万元，为此二被告向原告出具《欠条》一份。当时二被告承诺尽快筹款还债，但至今未偿还。   潘明亮未作答辩。   张月红未作答辩。   本院经审理认定事实如下：潘明亮与张月红系夫妻关系。2017年1月1日，王景云与潘明亮签订《房屋租赁合同》，约定王景云将位于珲春市龙源西侧景云门市房出租给潘明亮，用于建筑、装饰材料、布艺销售，租赁期限为5年，自2017年1月1日至2022年12月31日，年租金为24万元，支付方式为每年一次性付清。2018年11月9日，原、被告经协商解除租赁合同，潘明亮、张月红向王景云出具欠条一份，内容为，“今欠王景云房费贰拾肆万元整，240000元。欠款人：潘明亮（签字）、张月红（签字）”王景云于2019年9月24日向本院提起诉讼，并交纳诉讼费。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。王景云与潘明亮签订的《房屋租赁合同》，系双方之间的真实意思表示，该租赁合同合法有效。双方已解除租赁合同，潘明亮、张月红作为承租人应当及时支付所欠租金。潘明亮、张月红在欠条中已确认欠王景云租金24万元，故王景云要求潘明亮、张月红共同支付拖欠租金24万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在欠条中未约定支付时间和利率，故王景云要求自出具欠条之日开始计算利息的诉讼请求，于法无据，利息应当自起诉之日开始计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告潘明亮、张月红于本判决发生法律效力后，立即支付给原告王景云所欠租金24万元及利息（利息自2019年9月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4900元，减半收取2450元，由潘明亮、张月红负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金银珠     二〇一九年十二月三日   书记员 张金妮
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2624号 被执行人：农站江（曾用名：农湛江），男，1973年9月28日出生，壮族，住广西壮族自治区地德保县。 被执行人：余杨芳，男，1954年9月20日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人中国移动通信集团广东有限公司台山分公司与被执行人农站江、余杨芳责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2018）粤0781刑初428号刑事判决书：被执行人农站江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；被执行人余杨芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；责令被执行人农站江、余杨芳共同向中国移动通信集团广东有限公司台山分公司退赔人民币19095元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有全部履行。现经本院向有关部门查询，被执行人未有其他可供执行的财产，申请人也不能提供有关被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月二十七日 书记员  陈换娴
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执836号申请执行人：魏爱伦，女，1982年12月13日出生，汉族，无职业，住锦州市经济开发区。被执行人：罗兴福，男，1957年3月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李素梅，女，1958年7月17日出生，汉族，住址。申请执行人魏爱伦与被执行人罗兴福、李素梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初154号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏爱伦于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人罗兴福、李素梅立即给付执行款255689元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人罗兴福、李素梅名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位255689元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况及被执行人罗兴福、李素梅的财产调查情况告知申请执行人魏爱伦，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初154号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十二月三十一日书 记 员  马 悦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4940号罪犯庄乾军，男，1958年3月9日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，高中文化，现在山东省。山东省莒南县人民法院于2014年12月12日作出（2014）莒刑二初字第121号刑事判决，以被告人庄乾军犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十五万元（未履行），刑期自2013年10月22日至2022年10月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年02月06日依(2018)鲁08刑更第321号刑事裁定，狱内减刑六个月。执行机关山东省湖西监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省湖西监狱称，罪犯庄乾军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯庄乾军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯庄乾军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯庄乾军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄乾军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月22日起至2021年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘泊孚二〇一九年十二月二十三日书 记 员  宋梦迪
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0922刑初216号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人字文兵，男，彝族，1975年6月5日，云南省云县人，小学文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2019年8月8日被云县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审；同年10月18日被云县人民检察院变更为监视居住。指定辩护人周金赢，云县法律援助中心律师。被告人毕占陆，男，彝族，1982年5月2日出生，云南省云县人，小学文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2019年8月11日被云县公安局刑事拘留；同年8月21日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人杨正龙，云县法律援助中心律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]205号起诉书指控被告人字文兵、毕占陆犯非法制造枪支罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王春花出庭支持公诉，被告人字文兵及其指定辩护人周金赢、毕占陆及其指定辩护人杨正龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年，被告人毕占陆在云县一五金店内（店名记不清楚）购买得一节无缝钢管、一个射钉器，后到云县被告人字文兵家中，同被告人字文兵共同利用电焊机、切割机非法制造了一支射钉枪，之后被告人毕占陆将二人共同制造的枪支带回家中使用。经鉴定，该支枪具有致伤力，认定以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。2018年2月份，被告人字文兵到云县一五金店内（店名记不清楚）购买得一节无缝钢管，在其家中利用电焊机、切割机非法制造了一支射钉枪并使用。经鉴定，该支枪具有致伤力，认定以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。案发后，被告人毕占陆于2019年8月11曰到云县公安局茂兰派出所投案自首；到案后，被告人字文兵如实供述以上犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户口证明、无前科材料、到案情况、扣押物品清单、被告人字文兵、毕占陆的供述及辩解、枪弹痕迹检验鉴定书、提取及扣押笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人字文兵、毕占陆非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。在共同犯罪爱中，二人作用相当。被告人字文兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人毕占陆主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。指定辩护人周金赢提出，被告字文兵具有坦白情节、系初犯的辩护意见，予以采纳；指定辩护人杨正龙提出，被告人毕占陆具有自首情节的辩护意见，予以采纳；被告人毕占陆系从犯地位的辩护意见，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人字文兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人毕占陆犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、查获的枪支二支予以没收，由云县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗曙廷审 判 员  那云生人民陪审员  徐连升二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘潇潇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执保613号申请人：赵某，女，1981年7月27日出生，汉族，户籍地山东省烟台经济开发区，住山东省蓬莱市。被申请人：邱某，男，1980年3月23日出生，汉族，户籍地山东省烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。申请人赵某与被申请人邱某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初288号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邱某的银行存款5000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一九年十二月二十五日书记员  孙梦琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终6041号上诉人(原审被告)：张磊，男，1978年3月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）朱广海，男，1978年3月1日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。上诉人张磊因与被上诉人朱广海民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张磊在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 张建民审判员 张演亮二〇一九年十二月十九日书记员 秦 丹
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执2245-2号 申请执行人朱连娣，女，1990年1月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被执行人朱水英，女，1986年1月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 朱连娣依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初字第3536号民事调解书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，本院依法向被执行人朱水英发出执行通知，被执行人朱水英未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人朱水英暂无可供执行财产。2019年12月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6万元及诉讼费，截止2019年12月27日未执行6万元及诉讼费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟骏荣 审 判 员  卢 洪 审 判 员  袁长宣 二〇一九年十二月二十七日 代理书记员  李乐恬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2464号 申请执行人：黄有亮，女，1986年6月12日出生，住广西壮族自治区合山市。 被执行人：柳州市横阳机械有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区和润路北1号2号标准厂房1楼南3垮，统一社会信用代码：914502005984144692。 本院在执行黄有亮与柳州市横阳机械有限公司经司法确认的调解协议一案中，经依法查询被执行人柳州市横阳机械有限公司银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人柳州市横阳机械有限公司没有可供执行财产，申请执行人黄有亮也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人柳州市横阳机械有限公司暂没有可供执行财产，且申请执行人黄有亮无法提供执行人柳州市横阳机械有限公司财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2464号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄 宇 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 彭彩云 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 陈 杨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执保930号申请执行人:井艺澄，男，2000年4月10日生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：朱连艳（原告之母），1977年1月15日生，汉族，住天津市津南区。被执行人：井有利，男，1963年12月29日生，汉族，住天津市津南区。本院在执行井艺澄与井有利执行保全一案中，经查，井艺澄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封位于天津市津南区房屋的房屋底档。查封期限三年，自2019年12月日起-2022年12月日止。本裁定立即开始执行。审判员  孟令玲二〇一九年十二月××日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1359号 罪犯黄桂勇，男，1983年5月16日出生，藏族，四川省小金县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省小金县人民法院于2012年5月24日作出（2012）小法刑初字第10号刑事判决，以被告人黄桂勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年四个月。刑期自2011年12月10日起至2022年4月9日止。黄桂勇未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2014年8月18日作出（2014）德刑执字第637号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年3月16日作出（2016）川06刑更122号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2017年12月13日作出（2017）川06刑更285号刑事裁定，对期减去有期徒刑七个月。刑期至2020年3月9日止。执行机关四川省德阳监狱于2019年12月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日在德阳监狱进行了开庭审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员唐敏、杨剑光出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、冯颖到庭履行职务，罪犯黄桂勇参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为，罪犯黄桂勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯黄桂勇符合假释条件和规定程序，建议依法裁定假释。 经审理查明，罪犯黄桂勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯在本考核期内获4个表扬，与受害人家属达成了民事赔偿调解协议并全额赔付。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑（假释）审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、罪犯心理档案、调查评估意见书、出庭民警证言、同改罪犯证言、四川省小金县人民法院关于罪犯黄桂勇缴纳罚金及履行民事赔偿情况的证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄桂勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，小金县司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见书，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄桂勇予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2019年12月25日起至2020年3月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李健审判员王洲海 人民陪审员 廖      谦 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员 谢      薇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2148号 申请执行人张延峰，男1969年11月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：翟玉海，男1985年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘勇，男1970年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人张延峰与被执行人翟玉海、刘勇民间借贷纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下： 终结(2019)皖1623执2148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月七日 书记员 高梦强
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3616号原告：元德顺，男，1953年7月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李小平，汤阴县法律援助中心指派法律工作者。被告：元志军，男，1978年12月1日出生，汉族，住汤阴县，现住汤阴县。被告：李海丽，女，1979年10月3日出生，汉族，住汤阴县。被告：靳超超，女，1978年5月11日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王长军，河南华厚律师事务所律师。原告元德顺诉被告元志军等3人合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告元德顺于2019年12月17日当庭撤回对被告靳超超的起诉。本院认为，原告元德顺自愿申请撤回对被告靳超超的起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元德顺撤回对被告靳超超的起诉。审 判 长  江丽红人民陪审员  李合叶人民陪审员  王月娥二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 晓