新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4003民初1576号   原告：张发朵，男，1981年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：林志华，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路841号。   法定代表人：张修森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田振，男，该公司员工。   被告：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地奎屯-独山子经济技术开发区纵三路以东，贵阳路以北。   法定代表人：张强，该公司董事长。   原告张发朵与被告山东四方安装工程有限公司（以下简称四方安装工程公司）、新疆奎山宝塔石化有限公司（奎山宝塔石化公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发朵及其委托诉讼代理人林志华，被告四方安装工程公司委托诉讼代理人田振到庭参加诉讼，被告奎山宝塔石化公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张发朵向本院提出诉讼请求：1.判令被告四方安装工程公司支付工程款160万元；2.判令被告四方安装工程公司支付利息353,722元（自2014年12月1日至2019年5月9日），并计算至实际支付完毕之日止；3.判令被告奎山宝塔石化公司就被告四方安装工程公司欠付原告的工程款及利息承担共同付款责任。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为337,106.85元（160万元×年利率4.75%÷365天×1619天，从2014年12年1日计算至2019年5月9日）。事实和理由：2013年9月10日和10月18日，原告与被告四方安装工程公司签订了二份安装施工承包合同，约定由原告负责施工被告四方安装工程公司承包的奎山宝塔石化公司800万吨/年重油制烯芳烃及配套循环经济综合利用项目（以下简称奎山宝塔石化项目）的换热站管道安装工程及303工艺管道的安装调试。合同签订后，原告即组织人员进行施工。工程完工后，被告称因奎山宝塔石化公司欠款，其公司无力向我支付工程款。后经我与被告四方安装工程公司对账，被告四方安装工程公司同意将我的剩余工程款结算为160万元，同时与我签订了债权转让协议书，将其公司对被告奎山宝塔石化公司的160万元债权转让给我，并通知了被告奎山宝塔石化公司。原告多次向被告奎山宝塔石化公司索要此款无果，无奈将被告奎山宝塔石化公司诉至法院，法院认定原告与被告四方安装工程公司的债权转让无效，驳回了原告的诉请。原告多次向被告四方安装工程公司索要工程款未果。为维护原告合法权益，故诉至贵院。   被告四方安装工程公司辩称，欠付原告的工程款是事实，但是具体欠付多少钱，我公司不清楚。原告主张的数额是怎么核算出来的，我公司不清楚，我公司与奎山宝塔石化公司就工程款还未结算。   被告奎山宝塔石化公司未作答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年9月1日，奎山宝塔石化公司（发包人）与四方安装工程公司（承包人）签订了一份“成品油罐区及泵房工艺管道安装工程施工合同”，将800万吨/年重油制烯烃芳烃及配套项目、成品油罐区及泵房工艺管道安装工程以包工包料的形式发包给四方安装工程公司，工程范围包括成品油罐区及泵房设备、工艺管线及附属设施的安装，合同价款暂定2000万元，该合同第十条约定：承包人不得向任何第三人转移因本合同产生的债权。庭审中，四方安装工程公司陈述，其与奎山宝塔石化公司就该工程未进行工程款结算，奎山宝塔石化公司亦未向其公司支付工程款。   2013年9月10日，四方安装工程公司（甲方）与张发朵（乙方）签订了一份“安装施工承包合同书”，约定由张发朵以单包工的形式对山东四方公司承包的奎山宝塔石化项目换热站管道安装工程进行施工、调试，合同暂定价款70万元。2013年10月18日，山东四方公司与张发朵签订了一份“安装施工承包合同书”，约定由张发朵以单包工的形式对山东四方公司承包的奎山宝塔石化项目303工艺管道安装工程进行施工、调试，合同暂定价款90万元。   2014年11月30日，四方安装工程公司（甲方）与张发朵（乙方）签订了一份“债权转让协议书”，内容为：为妥善解决甲、乙双方的债权债务问题，双方经协商，依法达成如下债权转让协议，共同遵守：一、甲、乙双方一致确认：截止2014年11月30日，甲方欠乙方工程款共计160万元人民币；二、甲、乙双方一致同意，甲方将其对奎山宝塔石化公司（奎山宝塔石化项目）享有的应付工程款进度款中的160万元人民币转让给乙方行使，奎山宝塔石化公司应按照本协议直接付款给乙方，视同甲方直接收款，从应付工程款进度中扣除。三、保证和承诺：1、甲方承诺并保证：（1）其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任；（2）其转让的债权系合法、有效的债权；（3）、本债权转让协议签订生效后，乙方不得再向甲方主张该债权，双方不再就该债权债务发生任何法律关系；2、乙方承诺并保证：（1）其依法、有权受让本协议项下的债权并能独立承诺民事责任；（2）其受让本协议项下的债权已经收获其内部相关权力机构的授权或批准；（3）乙方受让此债权后，应同时接受因此债权而产生的相应义务……。   同日，四方安装工程公司向奎山宝塔石化公司出具了一份“债权转让通知书”，内容为：奎山宝塔石化公司，四方安装工程公司承建贵公司发包的800万吨/年重油制烯芳烃烃及配套循环经济综合利用项目。为了解决本公司年终农民工返乡工作，现将本公司对贵公司享有的项目工程进度款中的160万元债权依法转让给劳务承包人张发朵。贵公司收到此通知后，可直接向张发朵本人支付转让款项，贵公司支付的款项可直接从贵公司应付我司款项中扣除。望贵公司予以配合，特此函告！该债权转让通知书右下方有“经请示蔺总，蔺总说可以办理，但债权可以转移，原山东四方公司合同义务不能转移。孟兴军2015.7.8”字样。左下方有“按蔺总指示办理（所有款项支付必须在工程结算完成后支付）。张利平2015.7.8”字样。张利平系奎山宝塔石化执行经理。   张发朵向宝塔石化公司索要160万元工程款未果，遂将奎山宝塔石化公司、四方安装工程公司诉至本院，请求判令：1.奎山宝塔石化公司支付劳务费160万元；2.……。2017年4月20日,本院就原告张发朵与被告奎山宝塔石化公司、第三人四方安装工程公司债权转让合同纠纷一案，作出了（2017）新4003民初287号民事判决，认定原告张发朵与四方安装工程公司签订的“债权转让协议书”对被告奎山宝塔石化公司不发生法律效力，原告张发朵依据该债权转让协议书向被告奎山宝塔石化公司主张其劳务费于法无据，遂驳回原告张发朵的诉讼请求。   张发朵不服本院作出的（2017）新4003民初287号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请再审，该院作出了（2019）新40民申第102号民事裁定，以四方安装工程公司承建的工程未施工完毕，且未与奎山宝塔石化公司就已完工程进行结算，无法确认奎山宝塔石化公司欠付工程款情况，无法确认四方安装工程公司债权数额，在债权是否存在及数额尚不明确的情况下，张发朵的再审申请不能成立，遂驳回张发朵的再审申请。   原、被告分歧较大，致使本案未能调解。   本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”,第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。据此，被告奎山宝塔石化公司与被告四方安装工程公司签订的“成品油罐区及泵房工艺管道安装工程施工合同”系有效合同，原告张发朵与被告四方安装工程公司签订的两份“安装施工承包合同书”，因原告张发朵不具有施工资质，为无效合同，原告就该两份合同中约定的工程进行了施工，被告四方安装工程公司与原告签订“债权转让协议书”，确认原告施工工程款系160万元，故原告有权向被告四方安装工程公司主张该工程款。债权转让协议书签订后，被告四方安装工程公司向被告宝塔石化出具了债权转让通知书，但该债权转让协议书经生效判决确认对被告奎山宝塔石化不发生法律效力，在原告无权向被告奎山宝塔石化公司主张工程款的情况下，被告四方安装工程公司仍需承担向原告支付工程款的义务。故原告主张被告四方安装工程支付工程款160万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。”原告与被告四方安装工程公司在2014年11月30日签订“债权转让协议”时确认，截止2014年11月30日，被告四方安装工程公司欠付原告工程款160万元，其即应向原告支付工程款，逾期未支付，还需承担由此给原告造成的损失，故原告主张被告四方安装工程公司支付以欠付工程款160万元为基数，按年利率4.75%，从2014年12年1日计算至工程款付清之日止的利息，其利息损失可以欠付工程款160万元为基数，自2014年12月1日起至2019年8月19日按年利率4.75%计算，自2019年8月20日起至工程款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率计算,本院予以支持。原告主张被告奎山宝塔石化公司应在被告四方安装工程公司欠付原告的工程款本息的范围承担责任，因被告四方安装工程公司与被告奎山宝塔石化公司尚未就工程进行结算，被告奎山宝塔石化公司是否欠付被告四方安装工程公司工程款及工程款数额尚不确定，其该主张，本院不予支持。被告奎山宝塔石化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告山东四方安装工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张发朵支付工程款1,600,000元及利息（以欠付工程款160万元为基数，自2014年12月1日起至2019年8月19日按年利率4.75%计算，自2019年8月20日起至工程款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告张发朵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费22,384元，减半收取计11,192元（原告张发朵已预交），由被告山东四方安装工程有限公司负担11,192元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审判员 刘凤娟   二〇一九年十二月十七日   书记员 艾 菲