河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1026民初3704号原告：文安县天运商贸有限公司。住所地，文安县新桥农场。法定代表人：景玉国，执行董事。委托代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。被告：廊坊宝增木业有限公司。住所地，文安县左各庄镇南环路。法定代表人：张宝增，执行董事。被告：张宝增，男，汉族，1949年7月18日出生，住河北省廊坊市文安县。被告：张吉增，男，汉族，1951年12月21日出生，河北省廊坊市文安县人。被告：张维增，男，汉族，1957年2月8日出生，河北省廊坊市文安县人。被告：张春增，男，汉族，1967年1月17日出生，河北省廊坊市文安县人。被告：张英军，男，汉族，1977年8月27日出生，河北省廊坊市文安县人。被告：杨俊芬，女，汉族，1951年1月5日出生，河北省廊坊市文安县人。被告：叶海峰，男，汉族，1981年11月12日出生，浙江省景宁畲族自治县人。原告文安县天运商贸有限公司（以下简称天运商贸）与被告廊坊宝增木业有限公司（以下简称宝增木业）、张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬、叶海峰为追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天运商贸委托代理人袁伍林、被告宝增木业法定代表人被告张宝增到庭参加了诉讼，被告张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬、叶海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天运商贸向本院提出诉讼请求，一、被告宝增木业、张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬连带给付原告代偿款6111724.25元及利息（以3100517.55元为基数，按年利率8%，自2019年8月1日起计算至付清之日止。以3011206.7元为基数，按年利率8%，自2018年3月15日起计算至付清之日止）；二、被告叶海峰在每年600000元范围内自2018年3月15日起对上述债务承担连带责任，至叶海峰与被告张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬解除租赁协议止；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年1月，原告与宝增木业、张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬、叶海峰签订《反担保协议》一份。协议约定，鉴于宝增木业与河北文安农村商业银行股份有限公司左各庄支行（以下简称文安农商行左各庄支行）2017年1月24日签订的借款合同项下借款已经到期，宝增木业与文安农商行左各庄支行准备签订一份新的借款合同，由原告提供担保，张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬愿意向原告提供反担保。在宝增木业未履行还款责任的情况下，原告履行担保责任后，张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬代宝增木业向原告清偿全部款项。张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬并以自己的房产承担连带责任，包括登记于宝增木业名下证号分别为文集用（企）字第2003-215号、文集用（企）字第2003-238号土地各一块，登记于杨俊芬名下证号为文集用（宅）第2012-104-051号土地一块，登记于张英军名下证号为文集用（宅）第2012-104-050号土地一块。张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬并以自己与叶海峰签订的土地租赁权益提供担保，在宝增木业未履行还款责任的情况下，原告履行担保责任后，叶海峰将租金交付原告，每年不少于600000元。2018年1月26日，宝增木业与文安农商行左各庄支行签订《企业借款合同》一份。合同约定，宝增木业向文安农商行左各庄支行借款3000000元，期限从2018年1月26日至2018年12月25日，利率为年息5.8725%。2018年1月26日，原告、张宝增、张春增与文安农商行左各庄支行签订《保证合同》一份。合同约定，原告、张宝增、张春增对宝增木业向文安农商行左各庄支行的上述借款提供担保。借款合同和保证合同签订后，文安农商行左各庄支行履行了放款义务，但宝增木业未能偿还借款及部分利息。为此，2019年，原告与宝增木业、张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬、叶海峰签订《代偿协议》一份。协议约定，原告代偿后，与宝增木业形成债权债务关系，宝增木业应支付代偿款及利息。张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬提供连带责任保证，并以自己的房产承担连带责任，包括登记于宝增木业名下证号分别为文集用（企）字第2003-215号、文集用（企）字第2003-238号土地各一块，登记于杨俊芬名下证号为文集用（宅）第2012-104-051号土地一块，登记于张英军名下证号为文集用（宅）第2012-104-050号土地一块。张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬并以自己与叶海峰签订的土地租赁权益提供担保。2019年8月1日，原告代宝增木业偿还文安农商行左各庄支行借款本息合计3100517.55元。2017年3月13日，宝增木业与文安农商行左各庄支行签订《企业借款合同》一份。合同约定，宝增木业向文安农商行左各庄支行借款3000000元，期限从2017年3月13日至2018年3月12日，利率为年息4.89375%。2017年3月13日，原告、张宝增、张春增与文安农商行左各庄支行签订《保证合同》一份。合同约定，原告、张宝增、张春增对宝增木业向文安农商行左各庄支行的上述借款提供担保。借款合同和保证合同签订后，文安农商行左各庄支行履行了放款义务，但宝增木业未能偿还借款及部分利息。为此，2018年，原告与宝增木业、张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬、叶海峰签订《代偿协议》一份。协议约定，由原告代偿借款本息3011206.7元。原告代偿后，与宝增木业形成债权债务关系，宝增木业应支付代偿款及利息，利率为年利率8%。张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬提供连带责任保证，并以自己的房产承担连带责任，包括登记于宝增木业名下证号分别为文集用（企）字第2003-215号、文集用（企）字第2003-238号土地各一块，登记于杨俊芬名下证号为文集用（宅）第2012-104-051号土地一块，登记于张英军名下证号为文集用（宅）第2012-104-050号土地一块。张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬并以自己与叶海峰签订的土地租赁权益提供担保。2018年3月15日，原告代宝增木业偿还文安农商行左各庄支行借款本息合计3011206.7元。以上，原告共为宝增木业代偿6111724.25元，但宝增木业未给付原告代偿款及利息，其他被告也未履行担保责任。原告诉至法院。被告宝增木业、张宝增辩称，反担保协议中的房产反担保，不知道。其他认可。被告张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬、叶海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下，2017年3月13日，宝增木业与文安农商行左各庄支行签订编号为（河北文安农商行）农信借字【2017】第34052017805485号的《企业借款合同》。合同约定，借款金额3000000元，借款期限从2017年3月13日至2018年3月12日。2017年3月13日，原告、肖跃进、张宝增、张春增与文安农商行左各庄支行签订编号为（河北文安农商行）农信保字[2017]第34052017059182号的《保证合同》。合同约定，原告、肖跃进、张宝增、张春增为宝增木业与文安农商行左各庄支行签订的编号为（河北文安农商行）农信借字【2017】第34052017805485号的《企业借款合同》提供连带责任保证。2018年，原告与宝增木业、张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬、叶海峰签订《代偿协议》一份。协议约定，宝增木业为甲方，原告为乙方，张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬为丙方，叶海峰为丁方。甲方于2017年3月13日在文安农商行左各庄支行办理3000000元短期贷款，到期日为2018年3月12日，贷款合同编号为（河北文安农商行）农信借字【2017】第34052017805485号。乙方为此笔贷款提供保证担保，担保合同编号为（河北文安农商行）农信保字[2017]第34052017059182号。甲方因自身原因无力偿还到期贷款本息，先由乙方代偿，代偿金额为3011206.7元。甲方同意上述代偿款形成对乙方的债务。乙方对代偿款向甲方收取自代偿之日至甲方向乙方还清代偿款期间的利息，年利率8%。从代偿之日起，丙方就甲方对乙方形成的债务提供连带责任保证。甲方提供下列权益作为担保：（1）、土地四块，土地证号分别为文集用（企）字第2003-215号、文集用（企）字第2003-238号、文集用（宅）第2012-104-050号、文集用（宅）第2012-104-051号。（2）、甲方与丁方签订的房屋土地租赁协议的出租收益权。如果甲方不能按时偿还乙方代偿款，乙方有权追究丙方和丁方提供的担保责任。协议还对其他事项进行了约定。2018年3月15日，原告向文安农商行左各庄支行支付款3011206.7元，偿还了编号为（河北文安农商行）农信借字【2017】第34052017805485号《企业借款合同》约定的借款、利息及逾期利息。2018年1月26日，宝增木业与文安农商行左各庄支行签订编号为（河北文安农商行）农信借字【2018】第34052018334731号的《企业借款合同》。合同约定，借款金额3000000元，借款期限从2018年1月26日至2018年12月25日。2018年1月26日，原告、肖跃进、张宝增、张春增与文安农商行左各庄支行签订编号为（河北文安农商行）农信保字[2018]第34052018470989号的《保证合同》。合同约定，原告、肖跃进、张宝增、张春增为宝增木业与文安农商行左各庄支行签订的编号为（河北文安农商行）农信借字【2018】第34052018334731号的《企业借款合同》提供连带责任保证。2019年，原告与宝增木业、张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬、叶海峰签订《代偿协议》一份。协议约定，宝增木业为甲方，原告为乙方，张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬为丙方，叶海峰为丁方。甲方于2018年1月26日在文安农商行左各庄支行办理3000000元短期贷款，到期日为2018年12月25日，贷款合同编号为（河北文安农商行）农信借字【2018】第34052018334731号。乙方为此笔贷款提供保证担保，担保合同编号为（河北文安农商行）农信保字[2018]第34052018470989号。甲方因自身原因无力偿还到期贷款本息，先由乙方代偿。甲方同意上述代偿款形成对乙方的债务。乙方对代偿款向甲方收取自代偿之日至甲方向乙方还清代偿款期间的利息。从代偿之日起，丙方就甲方对乙方形成的债务提供连带责任保证。甲方提供下列权益作为担保：（1）、土地四块，土地证号分别为文集用（企）字第2003-215号、文集用（企）字第2003-238号、文集用（宅）第2012-104-050号、文集用（宅）第2012-104-051号。（2）、甲方与丁方签订的房屋土地租赁协议的出租收益权。如果甲方不能按时偿还乙方代偿款，乙方有权追究丙方和丁方提供的担保责任。协议还对其他事项进行了约定。2019年8月1日，原告向文安农商行左各庄支行支付款3100517.55元，偿还了编号为（河北文安农商行）农信借字【2018】第34052018334731号《企业借款合同》约定的借款及逾期利息。2012年10月1日，宝增木业与叶海峰签订《房屋土地租赁协议》一份。协议约定，宝增木业为出租人，叶海峰为承租人。租赁期限从2012年1月15日至2022年1月14日，租金每年600000元。本院认为，原、被告签订的《代偿协议》，系原、被告真实意思表示，合法有效，依法应予保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宝增木业应当按照《代偿协议》约定偿还原告款并支付利息。因2019年《代偿协议》对利息约定不明，可按年利率6%计算。被告张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬应当按照《代偿协议》约定承担连带责任。被告叶海峰应当按照《代偿协议》约定在每年租金600000元内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廊坊宝增木业有限公司偿还原告文安县天运商贸有限公司款6111724.25元，于本判决生效后五日内履行；二、被告廊坊宝增木业有限公司支付原告文安县天运商贸有限公司利息（按照款3011206.7元，按照年利率8%，自2018年3月15日起计算至履行完毕之日止。按照款3100517.55元，按照年利率6%，自2019年8月1日起计算至履行完毕之日止）；三、被告张宝增、张吉增、张维增、张春增、张英军、杨俊芬对上述一、二项承担连带责任；四、被告叶海峰在每年租金600000元内对上述一、二项承担连带责任；五、驳回原告文安县天运商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27291元，由被告廊坊宝增木业有限公司负担（上述费用原告已垫付，本判决生效后五日内由被告廊坊宝增木业有限公司直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  宋立新二〇一九年十二月十八日书记员  王 芳