新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初3409号原告：丁治荣，女，1967年11月2日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。委托诉讼代理人：陈华，女，1958年1月20日出生，汉族，住哈密市。委托诉讼代理人：王一江，新疆廉正律师事务所律师。被告：赵林林，男，1989年7月2日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被告：万翠香，女，1962年8月11日出生，汉族，哈密万家汇市场管理有限公司总经理，住哈密市。被告：张金柱，男，1969年9月19日出生，汉族，住哈密市。被告：哈密银丰汇达经济信息咨询有限责任公司，住所地：哈密市伊州区天山西路文化康复中心3号四楼。法定代表人：万占明，经理。原告丁治荣与被告赵林林、万翠香、张金柱、哈密银丰汇达经济信息咨询有限责任公司（以下简称银丰汇达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁治荣的委托诉讼代理人陈华，被告赵林林到庭参加诉讼，被告万翠香、张金柱、银丰汇达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁治荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵林林、万翠香归还原告借款400000元及利息（利息自起诉之日起，至实际付款之日止，按月息15‰计息）。2、判令被告赵林林、万翠香支付原告违约金40000元。3、判令被告张金柱、银丰汇达公司承担连带偿还责任。事实和理由：2018年10月25日，原告与被告赵林林签订《借款保证合同》一份，约定被告赵林林从原告处借款40万元，借期自2018年10月25日至2019年1月25日，月息千分之十五，如未按期还款，被告承担借款总额10%的违约金。被告银丰汇达公司作为担保人在借款保证合同上盖章。合同签订当日，被告张金柱向原告出具《承诺书》一份，承诺“银丰汇达经济信息咨询有限责任公司未按约定在合同到期后，履行三日代偿义务，本人愿意无条件向出借方偿还合同内签订的投资本金”。到2019年5月15日，被告赵林林未能还款，被告万翠香向原告出具借条一份，载明：“今借到和丁治荣签订的借款协议项下的借款，人民币（小写）400000（大写肆拾万元整）。以上款项2019年6月10日还清，如还不清收益双倍”。还款期限届满后，被告赵林林和万翠香作为实际借款人，未向原告偿还借款，现原告诉至法院。赵林林辩称，原告提供的借款保证合同不是其本人所欠，手印也不是其本人所按，签订合同的事情，被告赵林林并不知道，且原告从来没有见过被告赵林林。关于借款合同中涉及的款项，被告赵林林已经向经侦大队进行报案，该合同与被告赵林林无关，不应当承担付款责任。被告万翠香提供书面答辩状辩称，1、丁治荣起诉的价款系哈密博义天辰房地产开发有限公司（以下简称博义天辰公司）委托赵林林向原告借款的，该笔借款通过赵林林，打入哈密市博义天辰公司，由博义天辰公司用于经营生产，故该笔借款的实际借款人为哈密市博义天辰公司。万翠香虽然向原告出具了借条，但是并不是借款人，也未实际使用借款，只是考虑该笔借款用于博义天辰公司的经营，待公司经营正常的情况下，由公司向原告偿还借款。万翠香不是博义天辰公司的股东，是李杰的母亲，并不是借款责任主体。博义天辰公司的法定代表人是李杰，李杰因为经营银丰汇达公司涉嫌犯罪，由公安机关依法采取强制措施，原告主张的借款已经进行刑事处理阶段，本案应当待刑事部分处理完毕后，在予以处理。被告张金柱、银丰汇达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。庭审中，原告提供了：1、借款保证合同，证明被告银丰汇达是保证人，对于该笔借款应当承担保证责任。2、被告赵林林签字、银丰汇达公司盖章的借款借据1份，证明借款用途、还款时间、借款金额及利率等信息。3、被告张金柱出具的承诺书一份，证明被告张金柱承诺在借款人逾期偿还借款的情况下，其代为偿还借款。4、中国农业银行的客户回执一份，证明2018年10月25日，原告丁治荣通过其委托诉讼代理人陈华的账户向被告赵林林转账382000元的事实。5、2019年5月15日，被告万翠香出具借条一份，证明其重新认定借款的事实。6、与被告万翠香的聊天记录截屏一份，证明被告万翠香认可该笔借款，并承诺还款的事实。经质证，被告赵林林对原告提供的借款保证合同、借款借据、包括合同上赵林林的身份证号，签名及手印均不认可，不是其自己签订的，对于与原告之间的该笔借款被告赵林林并不知情。对于被告张金柱出具的承诺书、被告万翠香出具的借条不知道，不发表意见。庭后，被告赵林林提供2018年4月15日，由哈密博义天辰房地产开发有限公司向其出具的授权委托书一份，证明博义天辰公司与银丰汇达公司签订的借款担保合同与其无关，其只是代签合同，不承担任何法律责任。被告张金柱提供了银丰汇达公司向其出具的授权委托书一份，证明其与客户签订的保证书，承诺书中涉及的责任均由银丰汇达公司承担。经质证，原告对赵林林提供的授权委托书认可，不要求赵林林在本案中承担责任，但与本案无关。对张金柱提供的授权委托书不认可，签订借款合同时，该委托书并未向原告出示，原告并不知道被告张金柱是代理人。本案中，被告万翠香已经向原告重新出具了借条，该笔借款属于债务的转移，我方仅要求被告万翠香承担偿还责任。经庭审查明，本院确认的事实如下：“一、借款情况1、借款用途：资金周转。2、借款金额：借款金额为RBM（大写）：肆拾万元整。3、小写RBM：400000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。4、借款期限：自2018年10月25日到2019年1月25日。5、借款利率：15‰/月。6、还款方式：借款期满一次性还清全部利息。”合同签订当日，原告丁治荣委托其委托诉讼代理人陈华通过账号为×××的借记卡向被告赵林林的账号为×××的银行卡上打款382000元后，被告赵林林向原告出具借款借据一份，载明借款金额400000元，被告银丰汇达公司在借款借据上作为保证人盖章。该笔借款用于案外人李杰经营的哈密博义天辰房地产开发有效改善的经营。合同签订过程中，原告从未见过被告赵林林，签订借款保证合同时，借款人处为空白，内容是合同签订之后填写的。2019年5月15日，被告万翠香向原告出具借条载明：“今借到和丁治荣签订的借款协议，项下借款，人民币（小写）：400000（大写：四拾万整）。以上款项2019年6月10日还清，如还不清收益双倍。借款人：万翠香”。后该笔借款逾期未还，引起本案诉讼另查，2018年10月25日，被告张金柱向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人张金柱承诺：出借方丁治荣签订的借款保证合同，编号：银汇达民借初字（2018）1025-13号，如2019年1月25日合同到期，银丰汇达经济信息咨询有限公司未按约定在合同到期后，履行三日代偿义务，本人愿意无条件向出借方偿还合同内签订的投资本金”。诉讼过程中，被告张金柱提供2018年3月12日由被告银丰汇达公司向其出具的《授权委托书》一份，载明：“委托方哈密银丰汇达经济信息咨询有限责任公司委托受托人张金柱全权处理经由本公司担保的出借人的资金兑付事宜，特委托如下：1、受托方经与出借人沟通并达成兑付事项委托方均予以认可。2、受委托方张金柱与客户签署的《保证书》、《承诺书》其责任均由委托方承担，受委托方不承担由该《保证书》、《承诺书》所产生的债权债务和法律纠纷，且不承担任何连带责任”。再查，被告赵林林提供2018年4月15日由哈密博义天辰房地产开发有限公司向其出具的《授权委托书》一份，载明：“我公司全权委托赵林林先生为我公司哈密博义天辰房地产开发有限公司负责办理与哈密市银丰汇达经济咨询有限公司签订借款保证合同相关事宜。并郑重承诺：哈密博义天辰房地产开发有限公司与哈密市银丰汇达经济咨询有限公司签订的借款合同与赵林林无任何关系，赵林林只是代签合同，发生的任何经济纠纷与赵林林无关，不承担任何法律责任和连带责任。受托人无转委托权”。在本案中，原告放弃主张被告赵林林、张金柱、银丰汇达公司承担偿还责任的请求。又查，被告银丰汇达公司的实际经营者为案外人李杰，李杰因经营银丰汇达公司涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年6月14日被哈密市伊州区公安局逮捕，并羁押在哈密市伊州区看守所。被告万翠香与案外人李杰系母子关系。本院认为，被告赵林林作为借款人、被告银丰汇达公司为保证人与原告签订《借款保证合同》的事实，虽被告赵林林不予认可合同系其签订的，但其作为博义天辰公司的工作人员确实从事对外签订借款合同的业务，且被告万翠香亦认可涉案的款项用于博义天辰公司的经营，故对于本案中借款的事实，本院予以确认。被告万翠香抗辩称该笔借款属于案外人李杰涉嫌非法吸收公众存款罪中的款项，李杰涉嫌犯罪已经被公安机关逮捕，故本案中涉及的款项应当在刑事案件中处理。针对被告万翠香的抗辩意见，本院向公安机关和伊州区检察院进行了核实，案外人李杰涉嫌非法吸收公众存款罪中，被害人不包括本案的原告丁治荣。故对该抗辩意见，本院不予采信。根据原告提供的2019年5月15日被告万翠香向其出具的借条，该笔借款属于债务的承担，被告万翠香对该笔借款进行了重新确认，故原告请求被告万翠香承担偿还责任的诉求合理，本院予以支持。关于被告向原告借款的数额，庭审中，被告虽向原告出具了借款400000元的借据，但原告认可当时向被告赵林林打款的数额为382000元，并提供了银行打款记录。原告陈述被告出具400000元的借据中包含18000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故对于双方之间的借款本金，本院确认382000元。根据双方在借款合同中约定的利率15‰/月，被告万翠香在借条中承诺2019年6月10日还清，逾期不还应当承担相应的法律责任，故原告主张被告自2019年6月22日起按照月息15‰支付利息的诉求合理，本院予以支持，利息应当至本判决确定给付之日止。原告主张被告支付违约金40000元，于法无据，本院不予支持。被告张金柱、银丰汇达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万翠香于本判决生效之日起十日内偿还原告丁治荣借款382000元。二、被告万翠香于本判决生效之日起十日内偿还原告丁治荣借款382000元的利息（利息自2019年6月22日起至本判决确定给付之日止，按月息15‰计息）。三、驳回原告丁治荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告万翠香负担6972元，由原告丁治荣负担328元。邮寄送达费90元，由原告丁治荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 长 张立敏人民陪审员 杨爱玲人民陪审员 张永选二〇一九年十二月十三日法官 助理 丁飞飞书 记 员 陈梦迪