广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23449号原告：蔡晶晶，女，1987年5月5日出生，汉族，住湖南省蕲春县，委托诉讼代理人：钟敏，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琴，湖南金浯律师事务所律师。被告：黄景坤，男，1996年5月2日出生，汉族，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：冼凯燕，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓梓恒，北京市京师（中山）律师事务所实习律师。原告蔡晶晶诉被告黄景坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告蔡晶晶的委托诉讼代理人钟敏、肖琴，被告黄景坤及其委托代理人冼凯燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晶晶向本院提出诉讼请求：1.由被告黄景坤支付原告蔡晶晶交通事故赔偿款共计61855.2元；2.本案诉讼费由被告黄景坤承担。庭审中，原告蔡晶晶变更赔偿明细表中第3项牙齿修复、治疗费的诉求为8429.5元，变更赔偿明细表中第5项误工费诉求为21000元，变更赔偿明细表中第9项误工费为护理费，增加诉求电动车修复费1000元，并撤回疤痕修复费10000元的诉求。事实和理由：2019年5月22日下午16时，被告黄景坤驾驶车辆沿中山市西区彩虹大道由彩虹大道南行方向行驶，驶至肇事路段时，与从彩虹大道南往方向行驶由原告蔡晶晶驾驶的车辆碰撞，导致原告受伤。经中山市公安局交通警察支队城区大队作出事故责任认定：被告机动车变更车道未让在本车道内行驶车辆的原告，被告负本次事故的全部责任。被告没有为车辆购买交强险和商业险。原告因该交通事故入院治疗，门诊840.5元及住院医疗费21579.1元，被告已支付，并支付了住院期间的护理费。出院后发生的门诊费用及因本次交通事故造成的损失费用共计61855.2元，被告并未支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告黄景坤辩称，一、原告蔡晶晶的牙齿治疗费不应由被告承担,原告无法举证牙齿损伤与本次事故有因果关系。二、原告主张出院护理费缺乏法律依据，被告不予确认。本院经审理认定事实如下，2019年5月22日下午4时53分，黄景坤驾驶无号牌车辆（车架号码05522）沿中山市西区彩虹大道由彩虹大道向南行驶时，与从彩虹大道向南行驶的由蔡晶晶驾驶的无号牌车辆（车架号码717050）发生碰撞。事故造成蔡晶晶受伤。肇事后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通简易事故认定书(编号:44200100J201901871),认定黄景坤机动车变更车道未让在本车道内行驶车辆，应负事故全部责任，蔡晶晶不承担此事故责任。另查，黄景坤驾驶的无号牌机动车辆所有人为黄景坤，该车未投保交强险和商业险。又查，蔡晶晶在事故中受伤，于事故当天到中山市中医院(以下简称中医院)住院治疗，于2019年6月11日出院，共住院20天。出院记录显示蔡晶晶被诊断为：1.左锁骨中段骨折；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤；3.甲状腺功能减退症；4.高胆红素血症；5.低钾血症；6.蝶窦积液；7.创伤性牙折断；8.21冠折；9.龋齿22深龋。出院医嘱:暂休息1个月；加强营养。2019年7月15日，中医院出具疾病证明书，证实蔡晶晶需休息1个月。2019年7月10日，中医院骨三科出具估价证明，主要载明蔡晶晶于2019年5月28日手术后，如损伤达骨性愈合、软组织修复完整（约需12个月），可酌情行手术拆除内固定物治疗…按现行物价收费标准费用约8000元，具体费用要根据拆除内固定时患者全身情况、有无其他科疾患及物价浮动情况而定。2019年7月20日，中医院出具疾病证明书，证实蔡晶晶经诊断为21冠折、22牙髓炎,建议21、22根管治疗后桩冠修复。2019年8月19日，中医院出具疾病证明书，证实蔡晶晶需休息1个月。2019年9月23日，中医院出具疾病证明书，证实蔡晶晶需休息1个月。2019年10月4日，中医院口腔科诊断蔡晶晶21冠折；22经治牙；治疗处理意见为1.口腔X线一次成像；2.建议修复医生会诊评估21是否能行贴面修复，22建议观察，如有症状建议重新根管治疗。2019年10月26日，中医院出具疾病证明书，证实蔡晶晶经诊断为21冠折、22牙体缺损，建议21、22去暂时冠及贴面，粘固易美铸瓷冠及贴面，调合抛光。事故发生后，黄景坤垫付了医疗费23000元、护理费4830元。蔡晶晶、黄景坤一致确认垫付的医疗费还剩余1420.9元在医院尚未结算，双方同意该笔款项在蔡晶晶本案诉求的赔偿金额中予以扣减。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。黄景坤驾驶的无号牌机动车没有投保交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对蔡晶晶在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。交强险各项赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残金赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。超出交强险赔偿限额部分，因黄景坤承担此事故的全部责任，故应由其承担100%民事赔偿责任。本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对蔡晶晶的损失、黄景坤应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.医疗费435.6元（按票据计算）；2.住院伙食补助费2000元（以100元/天计算住院20天）；3.营养费400元（以20元/天计算住院20天），4.牙齿修复治疗费4214.75元（按票据8429.5元酌情支持50%）；以上共计7050.35元，属交强险医疗费用责任限额10000元范围，由黄景坤直接承担。（二）1.误工费21000元（以4500元/月计算住院误工20天，医嘱休息4个月，共140天）；2.交通费600元（酌情）；共计21600元，属交强险死亡伤残金限额110000元范围，由黄景坤直接承担。（三）车辆维修费600元（酌情）。属于交强险财产损失限额2000元范围，由黄景坤直接承担。综上，黄景坤应支付的交通事故赔偿款为29250.35元。黄景坤已垫付未结算的医疗费应予以扣减，即黄景坤实应支付交通事故赔偿款27829.45元（29250.35元-1420.9元）。关于蔡晶晶诉求的牙齿治疗费用8429.5元。蔡晶晶提供的出院记录、疾病证明书等医疗证据显示，其第22号牙齿损伤是由于深龋导致，原告未能提供证据证明第22号牙齿损伤与本次事故有关，故本院酌情支持蔡晶晶诉求的牙齿治疗费的50%即4214.75元。关于蔡晶晶诉求的后期治疗费用8000元，蔡晶晶提供的估价证明不足以证明该笔费用为确定必然发生的费用，故该诉求本院不予支持，蔡晶晶可以待实际发生后另行起诉。关于蔡晶晶诉求的护理费15000元、出院护理费1200元。蔡晶晶住院期间，黄景坤已为其聘请了护工，并支付了住院期间的护理费。蔡晶晶未提供医嘱证明住院期间需2人陪护，且无医嘱或鉴定意见证明需要出院护理，蔡晶晶的该项诉求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄景坤应于本判决生效之日起三日内向原告蔡晶晶支付交通事故赔偿款27829.45元；二、驳回原告蔡晶晶的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取为673元（原告蔡晶晶已预交673元），由原告蔡晶晶负担370元；由被告黄景坤负担303元（案件受理费303元由被告黄景坤在本判决生效之日起三日内支付给原告蔡晶晶，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄鸿德二〇一九年十二月二日书记员  吕瑞雪邱志婵