云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初280号公诉机关富宁县人民检察院。被告人黄文胜，男，1977年10月8日出生，汉族，小学文化，云南富宁县人，住富宁县，2017年5月2日因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年8月20日刑满释放。因本案于2019年5月15日被富宁县公安局刑事拘留，同年6月21日被依法执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。公诉机关以富检一部刑诉（2019）127号起诉书指控被告人黄文胜犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2019年12月2日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员廖雪君、王川出庭支持公诉，被告人黄文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1．2018年8月5日，被告人黄文胜与杨某华(已判决)等人窜至富宁县桥头路段将被害人赵某1背在后背背包内的钱包(无财物)窃取。赵某1与其丈夫肖某发现钱包被盗后又转回到北桥路段寻找被告人。被害人赵某1夫妇在北桥路段寻找被告人的过程中，杨某华再次秘密将赵某1背在后背的背包拉链打开，被赵某1夫妇发现后停止了盗窃行为。赵某1夫妇知晓杨某华是小偷之后便一直跟随杨某华行走，在跟随杨某华行走的过程中，肖某发现杨某华又再一次打开一名陌生女子背在后背背包并试图窃取那名女子背包内的财物，那名女子在肖某的提醒下背包内的财物没有被盗走。此后，肖某发现杨某华及黄文胜等人在北桥头聊天时，肖某便用手中的手机将杨某华及其同伙拍下照片。肖某拍照时被杨某华发现后被杨某华、黄文胜等人追打。2．2018年8月11日，被告人黄文胜伙同杨某华(已判决)窜至富宁县桥头，将被害人王某1背在后背背包内的一部玫瑰金色OPPOR11PLUS手机窃取，经富宁县发展和改革价格认证中心鉴定，王某1被盗手机市场价格为人民币2147元。3．2019年5月15日凌晨，被告人黄文胜窜至富宁县门口对被害人向某2停放在路边一辆粉色电动摩托车上的电瓶实施盗窃时当场被向某2发现并报警。民警赶到现场时当场将正在实施盗窃的黄文胜抓获。为证明指控的事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄文胜多次在富宁县城区实施盗窃和扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其的刑事责任，其拒不认罪，且系累犯，应当从重处罚，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人提出其没有参与公诉机关指控的第一、二桩犯罪事实，对其指控的第三桩其认罪认罚。经审理查明的犯罪事实：第一桩：2018年8月11日，被告人黄文胜伙同杨某华(已判决)窜至富宁县桥头，将被害人王某1背在后背背包内的一部玫瑰金色OPPOR11PLUS手机窃取，经富宁县发展和改革价格认证中心鉴定，王某1被盗手机市场价格为人民币2147元。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实王某1手机被盗一案，由被害人王某1于2018年8月11日报案至富宁县公安局。富宁县公安局经过审查，于2018年8月11日立案侦查。2、接受证据材料、购买手机凭证，证实王某1被盗手机是于2018年1月23日在昆明以3498元人民币购买。3、物证照片，证实王某1被盗手机细目照。4、视频截图制作说明，证实该截图由民警在富宁公安城区监控系统所调取视频中的截图，截图反映2018年8月11日14时20分，被告人杨某华骑一辆红色踏板摩托车载着同伙黄文胜向金陵街方某去，后在北桥头将摩托车停放好，两人行至树脚躲雨，同一时间段，被害人王某1撑着雨伞，带着两个孩子向北桥方向走去，杨某华、黄文胜看到王某1后向王某1走去，22分，杨某华盗取了王某1放在背包内的手机，黄文胜在旁边放风。5、光盘、视频分析情况说明，证实民警调取了案发周边监控，经对“北桥头2”视频进行分析比对发现：2018年8月11日14时20分2秒，穿着黑色马褂衣服男子骑着一辆红色摩托车载着一名穿着花红色格子上衣的男子经过北桥头(县委一侧)，14时20分6秒，两人在北桥头(县委一侧)路边停下，因当时下雨，二人便到旁边的树脚避雨，14时21分43秒，被害人王某1撑着雨伞带着两个孩子向北桥走去，此时就被在树脚躲雨的两名男子发现，随后两名男子尾随王某1至北桥头时将王某1放在后背背包内的一部手机盗走，14时22分41秒，两名男子骑着原先的那辆摩托车向金陵街方向逃离现场，经对证据综合分析比对，穿着黑色马褂上衣男子就是被告人杨某华，穿着花红色格子上衣男子就是被告人黄文胜。6、富改发价认[2018]100号涉案财物价格认定结论书，证实王某1被盗手机价值2147元。7、证人王某2的证言，证实其堂妹王某1被盗手机于2018年1月23日以3498元价格购买。8、被害人王某1的陈述，证实其于2018年8月11日在城北被盗一部玫瑰金0PPORllPlus手机。9、同案被告人杨某华的供述和辩解、辨认笔录及照片,证实“小华侨”于2018年8月24日在富宁县部手机，销赃后分给其150元；2018年8月份的一天早上在北桥桥头至珑端桥路段，“小华侨”盗窃了一名女子的一部手机，销赃后分给其170元。杨某华辨认出“小华侨”(黄文胜)。第二桩：2019年5月15日凌晨，被告人黄文胜窜至富宁县门口对被害人向某2停放在路边一辆粉色电动摩托车上的电瓶实施盗窃时当场被向某2发现并报警。民警赶到现场时当场将黄文胜抓获。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害人向某1电瓶车电瓶被盗窃一案，由向某1于2019年5月15日报案至富宁县公安局。富宁县公安局经过审查，于2019年5月15日立案侦查。2、扣押材料、发还清单，证实侦查机关于2019年5月15日依法扣押涉案电动摩托车一辆，后于2019年5月20日发还被害人向某1。3、物证照片，证实被告人黄文胜作案时所使用的大剪刀、小剪刀、梅花起子、扳手、手电筒、口罩的细目照。4、现场勘验笔录及照片，证实民警于2019年5月15日00时55分对案发现场进行勘验，案发中心现场位于富宁县门口，民警现场提取了被害人所持有的粉红色电动摩托车一辆，该车辆坐垫下方的电瓶连接线有剪切痕迹，民警对提取的电动摩托车进行扣押。5、被害人向某1的陈述、辨认笔录及照片，证实其于2019年5月15日0时10分许发现有人欲盗窃其电动摩托车的电瓶，后其报警，民警赶到现场后将被告人抓获，其电动摩托车电瓶未被偷走。向某1辨认出偷其电动摩托车电瓶的男子就是黄文胜，辨认出其被偷电瓶的电动摩托车。6、被告人黄文胜的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2019年5月14日晚23时许黄文胜在马市街欲盗窃电动摩托车电瓶，被害人发现后报警，黄文胜当场被民警抓获。黄文胜辨认出其用来盗窃电动车电瓶所使用的黄色梅花起子、扳手、口罩；辨认出其盗窃电瓶的那辆电动摩托车；辨认出其盗窃电瓶的现场位于富宁县门口一路边。综合证据：1、抓获经过，证实被告人黄文胜于2019年5月15日在富宁县家居门口正在实施盗窃时被富宁县公安局民警抓获，无自首情节。2、被告人正侧面照片、人口基本信息表、前科查询工作记录、网上对比查询工作记录，证实被告人黄文胜的体貌特征、身份信息，已达刑事责任年龄。黄文胜因吸毒曾多次被富宁县公安局处罚，2017年1月21日因犯盗窃罪被文山市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年8月20日刑满释放，因涉嫌盗窃罪被富宁公安局列为网上在逃人员。3、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年5月15日，民警依法对被告人黄文胜随身携带的5把不同型号的扳手、1把黄色梅花起子、1个黑色小电筒、1把黑色剪刀、1一把红色的大剪刀进行提取并扣押。民警将同案人杨某华右侧裤包内的一部红色手机套套着的玫瑰金色OPPOR11Plus手机，手机串号：866021034662535进行提取及扣押。4、现场尿液检测报告及照片，证实经检测被告人黄文胜吗啡、甲基安非他命呈阳性，有毒反应，黄文胜系吸毒人员，其对该检测结果无异议。上述证据来源合法、相互印证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人黄文胜在城区伙同他人实施扒窃，以非法占有为目的秘密盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。公诉机关指控黄文胜伙同杨某华对被害人赵某1的钱包进行扒窃，事实不清，证据不足，不予认定。公诉机关指控被告人黄文胜伙同杨某华对王某1的手机进行扒窃的事实有现场视频截图、现场视频分析、同案人杨某华的供述和辨认笔录相印证，足以证实，被告人的辩解不成立，不予采信。被告人对公诉机关指控其对被害人向某1的电动摩托车的电瓶进行盗窃的事实予以认可，该桩系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人在刑罚执行完后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人黄文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月15日起至2020年7月14日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、判令被告人黄文胜退赔被害人王某1手机一部，折现人民币2147元，限判决生效后三十日内履行。三、对被告人被扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李陶梅审判员  王征强审判员  农文单二〇一九年十二月十七日书记员  陆 佩