山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初7519号 原告：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：姚志坚，行长。 委托诉讼代理人：孙雯雯，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵孟菲，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：山东蜀中药业有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人：郭艳彬，执行董事。 被告：山东省融资担保有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张海峰，董事长。 委托诉讼代理人：林某某，男，1990年4月3日生，汉族，该公司职工，住济南市。 委托诉讼代理人：石莹莹，山东舜天律师事务所律师。 被告：岳某某，男，1971年2月26日生，汉族，住河南省内黄县。 被告：郭某某，女，1968年3月18日生，汉族，住河南省内黄县。 原告天津银行股份有限公司济南分行（以下简称天津银行济南分行）与被告山东蜀中药业有限公司（以下简称蜀中药业公司）、被告山东省融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）、岳某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行济南分行代表人姚志坚的委托诉讼代理人孙雯雯、赵孟菲，被告融资担保公司法定代表人张海峰的委托诉讼代理人林某某、石莹莹到庭参加诉讼。被告蜀中药业公司、郭某某、岳某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天津银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决蜀中药业公司偿还借款本金1000万元及利息545000元，复利25887.50元，罚息475000元（利息、复利及罚息暂计算至2019年7月30日，2019年7月31日至实际给付之日的利息、复利、罚息依据合同约定计算）；2、请求依法判令蜀中药业公司向天津银行济南分行支付律师费2万元整；3、请求依法判令融资担保公司、岳某某、郭某某对上述1、2项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2018年1月22日，天津银行济南分行与蜀中药业公司签订编号20180118001的《流动资金借款合同》一份，约定蜀中药业公司向天津银行济南分行借款1000万元，借款期限为12个月，自2018年1月22日起至2019年1月22日止，用途为借新还旧，用于归还合同编号为20161219002《流动资金借款合同》项下贷款，合同还约定计息方式为贷款到期一次性结息，利随本清。合同项下的借款利率为年利率6.0%固定利率，合同期内不调整。借款人有违约行为的，出借人天津银行济南分行有权提前收回全部贷款；对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，天津银行济南分行为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等合理费用由蜀中药业公司承担。同日，融资担保公司与天津银行济南分行签订2018年天银济保字第0118001号《保证合同》，约定为蜀中药约业公司的上述债务提供担保，保证金范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间2年。同日，岳某某、郭某某出具编号20180118001号《个人担保声明书》，约定为蜀中药约业公司上述借款提供担保，保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间2年。2018年3月1日，天津银行济南分行依约向蜀中药业公司发放贷款1000万元整，贷款借据编号20180118001。蜀中药业公司在2019年1月22日贷款到期后未按约偿还贷款本金及利息，融资担保公岳某某、郭某某司亦未承担担保责任，依据合同约定已经严重违约，天津银行济南分行有权立即收回贷款，要求各被告偿还全部债务，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 融资担保公司辩称：天津银行济南分行要求我公司承担保证责任的期限尚未到期，不符合双方合同的合作约定，应驳回其对我公司的诉讼请求。2017年11月，天津银行济南分行与我公司签订合作协议，该《合作协议书》第一条约定：“在合作期内，乙方（指融资担保公司，下同）为借款客户在甲方（指天津银行济南分行）及其所辖分支机构内的债务提供连带责任保证担保时，适用本协议”。第二条第2款约定：“目前生产经营困难、资金紧张、到期还款困难，但可确保不欠利息的客户，在符合甲方规定的情况下可以为其办理借新还旧……”第3款约定：“资金断裂、无实际生产经营活动、无还款能力或进入破产重组、破产清算的借款客户，贷款本息由乙方代偿。根据乙方目前状况，可将代偿期限分为三年，三年的代偿比例分别为：10%、10%、80%，具体代偿计划由双方另行签订”。上述《合作协议书》是双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方理应按约定履行。本案符合《合作协议书》第一条、第二条第2款及第3款的约定，我公司可以按贷款本息的10%、10%、80%分三年代偿。天津银行济南分行现在提起诉讼违反《合作协议书》的约定，我公司履行债务的期限尚未到期，应驳回天津银行济南分行对我公司的诉讼请求。 蜀中药业公司未作答辩。 岳某某未作答辩。 郭某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。天津银行济南分行提交：证据一、编号分别为20180118001号《流动资金借款合同》一份；证据二、2018天银济保字第0118001号《保证合同》及其补充协议一份；证据三、20180118001号《个人担保声明书》一份；证据四、2018年3月1日贷款借据、20180118001号《流动资金借款提款申请书》、20180118001号《流动资金借款委托支付申请书》、2017年至2019年蜀中药业公司在天津银行济南分行营业部分户明细账；证据五、利息明细表一份。 融资担保公司质证称，对证据一、证据二、证据四、证据五的真实性无异议，但对证明目的有异议。根据天津银行济南分行与融资担保公司的合作协议，融资担保公司履行保证责任的期限尚未到。对证据三，因与融资担保公司无关，不发表质证意见。 融资担保公司提供2017年天津银行股份有限公司济南分行与融资担保公司签订的合作协议书一份。天津银行济南分行对该合作协议书真实性无异议，但主张该协议仅是框架合作协议，没有可供具体执行的条款。即使是根据协议第二条第三款，也明确规定具体代偿计划由双方另行签订相关协议，具体协议与本协议不一致的，以具体协议为准。也并无证据证明涉案主债务人为合作协议书中约定的“甲方借款客户”，协议签订时间为2017年，本案担保合同签订时间为2018年，双方的权利义务应按最后签订的合同为准。且合作协议没有约定合作期，不能证明涉案借款是在合作期内。 蜀中药业公司、岳某某、郭某某未到庭，亦未提交证据。 经审查，天津银行济南分行及融资担保公司提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，结合蜀中药业公司、岳某某、郭某某放弃答辩、举证和质证权利所应承担的法律后果，本院认定的事实如下: 2018年1月22日，天津银行济南分行（贷款人）与蜀中药业公司签订合同编号为20180118001号《流动资金借款合同》一份，约定：甲方（蜀中药业公司）为借新还旧，用于归还合同编号为201612129002《流动资金借款合同》项下贷款1000万元，特向乙方（天津银行济南分行）申请借款；合同项下的借款金额为人民币1000万元，借款期限12个月，自2018年1月22日至2019年1月22日；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），结息日为非银行工作日的不顺延。借款到期，利随本清。借款年利率为6.0%的固定利率，合同期内不调整。甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，对逾期借款按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，为此乙方产生的包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费（按照诉讼或者仲裁所在地相关部门颁布的律师收费标准计算）、差旅费等相关费用由甲方承担。同日，岳某某及其配偶郭某某向天津银行济南分行出具《个人担保声明书》，岳某某及其配偶郭某某为蜀中药业公司前述共计1000万元债务及相关费用向天津银行济南分行提供连带责任保证，保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。同日，融资担保公司与天津银行签订《保证合同》及补充协议一份，约定融资担保公司为蜀中药业公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。2018年3月1日，天津银行济南分行向蜀中药业公司发放1000万元借款。截止至2019年7月30日，蜀中药业公司尚欠天津银行济南分行借款本金1000万元及利息1045887.50元（含罚息、复利）。岳某某、郭某某、融资担保公司未承担保证责任。 2017年，天津银行济南分行（甲方）曾与融资担保公司（乙方）签订合作协议书一份，约定：一、在合作期内，乙方为借款客户在甲方及其所辖分支机构内的债务提供连带责任保证担保时，适用本协议。二、鉴于乙方目前状况困难，对于乙方为甲方借款客户提供连带责任保证的业务，甲乙双方将继续展开业务合作，对不同的风险情况，特拟定以下解决方案，鉴于该方案目前正在总行审批过程中，若下述方案与总行批复内容不一致，由甲乙双方进行友好协商，重新拟定方案:……3、资金断裂、无实际生产经营活动、无还款能力或进入破产重组、破产清算的借款客户，贷款本息由乙方代偿。根据乙方目前状况，可将代偿期限分三年，三年的代偿比例分别为：10%、10%、80%，具体代偿计划由甲乙双方根据借款客户的实际情况另行签订相关协议，具体协议与本协议不一致的以具体协议为准。 本院认为，天津银行济南分行与蜀中药业公司签订的《流动资金贷款合同》，岳某某、郭某某自愿向天津银行济南分行出具的《个人担保声明书》，融资担保公司与天津银行济南分行签订的《保证合同》、《补充协议》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应按约履行。天津银行济南分行按约向蜀中药业公司发放贷款共计1000万，蜀中药业公司未按约还本付息，构成违约。截至2019年7月30日，蜀中药业公司尚欠付本金1000万元，利息1045887.50元。天津银行济南分行现要求蜀中药业公司偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 天津银行济南分行主张为实现债权本次诉讼支出律师代理费20000元，但未提供相应证据予以证实，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 岳某某、郭某某向天津银行济南分行出具《个人担保声明书》、企业融资担保公司与天津银行济南分行签订的《保证合同》，为蜀中药业公司的上述借款向天津银行济南分行提供连带责任保证担保；均约定担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用和其他应付费用。融资担保公司虽主张根据其与原告天津银行济南分行签订的合作协议书，其公司承担保证责任的期限尚未到期。但本院认为双方签订的上述合作协议书仅系框架性协议，根据协议书记载尚需甲方总行审批，具体代偿计划亦应由双方根据借款客户实际情况另行签订相关协议等条件，现并无证据证实除该合作协议外，双方曾另行签订过具体代偿计划，故融资担保公司仅依据该合作协议抗辩其担保责任尚未到期的理由不能成立。现天津银行济南分行要求岳某某、郭某某、融资担保公司对上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第六十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东蜀中药业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金1000万元； 二、被告山东蜀中药业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司济南分行截至到2019年7月30日的借款利息（含罚息、复利）1045887.50元，自2019年7月31日起至实际给付之日止，按照《流动资金借款合同》及贷款借据约定利率计算； 三、被告山东省融资担保有限公司、郭某某、岳某某对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告天津银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88200元，财产保全费5000元，由被告岳某某、郭某某、山东省融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  郑 莹 人民陪审员  马文国 人民陪审员  冯 伟 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  赵桂静