山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7044号 原告:梁本广，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住兰陵县。 被告:亓连芝，女，1962年10月1日出生，汉族，下岗职工，住兰陵县。 委托诉讼代理人：相荣文，男，1966年12月14日出生，汉族，兰陵天地人法律服务所工作者，住兰陵县。 原告梁本广与被告亓连芝执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告梁本广、被告亓连芝及其委托诉讼代理人相荣文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁本广向本院提出诉讼请求：1、依法撤销(2018)鲁1324执2064号财产分配方案；2、请求对执行标的物许可执行，确认原告对执行标的拍实价款享有参与分配权；3、准许原告按照全部申请参与分配债权数额的比例受偿，要求分配20万元。事实和理由：原告梁本广与案外人董恩银、曹中英买卖合同纠纷一案，经兰陵县人民法院审理，作出（2018）鲁1324民初2103号民事判决书，该判决书已发生法律效力且已进入执行程序。被告亓连芝与董恩银、曹中英民间借贷纠纷一案，（2018）鲁1324民初1601号民事判决书，也发生法律效力且已进入执行程序。在执行过程中，兰陵县法院将董恩银、曹中英位于兰陵县城区会宝路平安苑沿街1#3-701室房产予以拍卖。原告依法向兰陵县人民法院提出请求参与对拍卖价款的分配的申请，但兰陵县人民法院作出的（2018）鲁1324执2064号分配方案中，未对原告享有的债权准予参与分配。现具状起诉，请支持原告诉讼请求。 亓连芝辩称，原告的诉求一是撤销之诉，二是确认之诉，两个诉求不是同一法律关系，且原告的两项诉讼请求均不能成立，请求依法予以驳回。事实与理由：亓连芝与债务人董恩银夫妻二人的债权债务关系发生在先、起诉在先、查封财产在先、申请执行在先。在执行过程中法院对被告先行申请查封的涉案房产进行评估，后公开拍卖、流拍、变卖等，最后以物抵债费方式抵给亓连芝。法院于2019年5月8日作出2018鲁1324执2064号民事裁定书及同年5月8日作出协助执行通知书，亓连芝于2019年5月持上述两份文书去兰陵县不动产局办理产权变更登记，亓连芝已获得涉案房产的所有权，执行案已执行终结。本案原告于2018年12月23日同意自己的案件执行终结，该终结裁定书明确告知原告如发现其他可供执行的财产，可随时恢复执行，不受执行时效的限制。原告对此裁定书无异议，并认可。原告再主张参与财产分配撤销之诉，已无实际意义，所以原告的两个诉讼请求均不能成立，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亓连芝与案外人董恩银、曹中英民间借贷纠纷一案，于2018年3月13日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，亓连芝于2018年3月15日提出财产保全的申请，本院于2018年3月15日作出（2018）鲁1324执2064号执行裁定书，查封了董恩银、曹中英所有的位于兰陵县城区会宝路平安苑沿街1#3-701室（房产证号：兰房权证城区字第××号、兰房权证城区字第××号）房产一处。2018年4月24日，本院作出（2018）鲁1324民初1601号民事判决：董恩银、曹中英偿还亓连芝借款本金500000元及利息等。该判决书生效后，亓连芝申请强制执行。2018年8月17日，本院向董恩银、曹中英送达执行通知书，责令其履行判决书确定的还款义务，但董恩银、曹中英未履行生效法律文书确定的义务。2018年12月27日、2019年1月31日，本院两次对所查封的涉案房产一处进行司法网络拍卖流拍。2019年3月4日再次经司法变卖网络进行公开变卖活动，后（变卖）流拍。亓连芝向本院递交申请书，申请将涉案房产以变卖价格812284元以物抵债。2019年5月8日，本院作出（2018）鲁1324执2064号执行裁定书：一、将被执行人董恩银、曹中英所有的位于兰陵县城区会宝路平安苑沿街1#3-701室（房产证号：兰房权证城区字第××号、兰房权证城区字第××号）房产一处作价812284元，扣除抵押权人中国农业银行股份有限公司兰陵县支行所享有的债权272122.53元及执行费7400元后，交付申请执行人亓连芝抵偿被执行人所欠申请人借款532761.47元。所有权自本裁定送达申请执行人亓连芝时起转移。二、申请执行人亓连芝可持本裁定书到登记机关办理相关产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。2019年5月13日，兰陵县不动产局依据2019年5月8日本院作出的（2018）鲁1324执2064号执行裁定书及协助执行通知书，对涉案房产办理产权变更登记，变更登记在被告亓连芝名下，房产证号鲁（2019）兰陵县不动产权第0002354号。现涉案房产由亓连芝居住、使用。 另查，梁本广与案外人董恩银、曹中英买卖合同纠纷一案，于2018年4月4日向本院提起诉讼，2018年5月3日，本院作出（2018）鲁1324民初2103号民事判决书，判决董恩银、曹中英支付蒜苔款520000元等。该判决书发生法律效力后，梁本广于2018年9月21日向本院申请强制执行，立案案号（2018）鲁1324执2335号。2018年12月23日，因被执行人董恩银、曹中英无可供执行财产，本院作出（2018）鲁1324执2335号执行裁定书，终结本次执行程序。 在执行过程中，梁本广向本院提出申请，请求参与亓连芝申请执行董恩银、曹中英一案中涉案被查封房产价款的分配。 2019年5月8日，本院作出（2018）鲁1324执2064号财产分配方案：一、中国农业银行股份有限公司兰陵县支行受偿272122.53元。二、债权人亓连芝受偿532761.47元，不足部分同申请人梁本广、王夫杰继续要求债务人董恩银继续清偿。债权人、被执行人对分配方案有异议的，应当自收到本分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议。原告在收到该分配方案后提出异议，被告收到该分配方案后，提出反对意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《解释》）第508条规定:被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。第510条规定:参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。 本案中，原告的债权系普通债权，不享有优先权。被执行的涉案房产因流拍已依以物抵债的方式抵给了被告亓连芝，并于2019年5月13日办理了房产变更登记手续，变更到被告亓连芝名下，涉案被执行房产已处置完毕。案件执行中房产没有变现，没有资金可供多普通债权分配。原告起诉不符合《解释》第510条规定的可参与分配的条件，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。如原告对执行拍卖、变卖行为有异议，可对（2018）鲁1324执2064号执行裁定书另行提出复议。 依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告梁本广的诉讼请求。 案件受理费4500元，由原告梁本广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈国军 人民陪审员  袁俊堂 人民陪审员  郑海峰 二〇一九年十二月六日 书 记 员  宋淑怡