广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初795号 原告：黄耀柳，男，1965年3月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 原告：黄珊安，男，1966年4月14日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 二原告共同委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师，特别授权。 被告：林彩娇，女，1978年08月08日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。 被告：广西今朝建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市福绵区天河路1号。统一社会信用代码91450900200425548F。 法定代表人：周鸿健，总经理。 委托诉讼代理人：周树形，广西桂盟律师事务所执业律师，特别授权。 原告黄耀柳、黄珊安与被告林彩娇、广西今朝建筑安装工程有限公司（以下简称今朝建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀柳、黄珊安的委托诉讼代理人江宗立，被告今朝建筑公司的委托诉讼代理人周树形到庭参加诉讼。被告林彩娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄耀柳、黄珊安向本院提出诉讼请求：1．林彩娇、今朝建筑公司偿还黄耀柳、黄珊安借款人民币110000元及利润34915元，合计144915元；2．林彩娇、今朝建筑公司承担拖延还款违约金34779元（以144915元为基数，从2017年5月24日起，按年利率24%计算，暂计至起诉之日，最后以判决确定日为准）。事实和理由：2013年6月15日今朝建筑公司与广西今朝房地产开发有限公司（以下简称开发商）签订了凭祥市白云国际住宅小区（包含21#楼）的《工程施工合同》，由于今朝建筑公司没有资金，经开发商同意将其中的21#楼交由林彩娇来承包建设。2016年4月15日，林彩娇与今朝建筑公司签订了《工程项目管理责任书》，约定：21#楼由林彩娇承建，包工包料；今朝建筑公司按工程进度款收取1%的管理费。责任书签订后，今朝建筑公司向林彩娇发出授权委托书，授权林彩娇代表今朝建筑公司与开发商洽谈和签订有关合同事务。2016年5月6日林彩娇、黄亚保代表今朝建筑公司与开发商就21#楼签订了合同协议书。之后，由于林彩娇资金不足，向黄耀柳、黄珊安请求借款，2016年7月5日双方签订了《内部投资合作协议》，向林彩娇借款110000元，承诺按建筑面积每平方米抽取4元作为借款利润，在第一次进度款下拨时还清钱款，合作协议盖有今朝建筑公司项目部章。但是，至2017年5月24日林彩娇完成21#楼房封顶时开发商还未按合同约定下拨工程款给林彩娇，工程至此停工。至此，21#楼完成框架建筑面积为8728.902平方米，按每平方米抽取4元计算，林彩娇应在这时支付黄耀柳、黄珊安110000+（8728.902×4）=144915元。2016年11月21日今朝建筑公司将开发商告上法院，经法院审理，判决开发商支付今朝建筑公司工程款（21#楼）34788364.74元。虽然双方签订的合同名为投资合作，但内容约定该款及利润在开发商第一次下拨工程款时还清，实际是借款的合意，形式上也是按借款关系履行，且名义上是林彩娇直接向黄耀柳、黄珊安借钱，但借钱时协议盖有今朝建筑公司的章，黄耀柳、黄珊安有理由相信林彩娇和今朝建筑公司是上下级关系，故林彩娇和今朝建筑公司应当共同承担偿还黄耀柳、黄珊安借款的责任。又因为从2017年5月24日止（各施工方工程结算日）林彩娇、今朝建筑公司应该付清黄耀柳、黄珊安本金及利润，但至今未曾支付，故理应从2017年5月24日起按年24%计算利息。 今朝建筑公司辩称，1．今朝建筑公司不是本案的适格被告；2．黄耀柳、黄珊安与林彩娇所签订的《工地内部投资合作协议》，是林彩娇以个人名义与黄耀柳、黄珊安所签，与今朝建筑公司无关，今朝建筑公司不是该协议的合同相对人。请法院驳回黄耀柳、黄珊安对今朝建筑公司的诉讼请求。 林彩娇没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。庭审后，林彩娇在黄耀柳、黄珊安的要求下到法院陈述，对《工地内部投资合作协议》的真实性没有异议，协议是其签字摁手印，“广西今朝建筑安装工程有限公司白云国际小区二期项目部”公章也是其盖上的，认可收到黄耀柳、黄珊安借款11万元，但提出其不应支付利息，其余由法院依法判处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据民事诉讼法的相关规定，被告有提出答辩及对证据进行质证的权利，林彩娇未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩及质证意见，视为其放弃答辩及质证的权利。对到庭的当事人均作为己方证据的白云国际小区二期工程建设施工合同、工程项目管理责任书、授权委托书，以及已经生效的（2016）桂1481民初567号、（2017）桂14民终664号、（2016）桂14民初42号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对其他有异议的证据，本院认定如下：黄耀柳、黄珊安提交的工地内部投资合作协议，今朝建筑公司认为真实性无法确认，庭后经林彩娇指认，对该证据的真实性本院予以认定并作为定案依据，但对黄耀柳、黄珊安拟证实今朝建筑公司为借款人之一的意见不予采纳；提交的声明，拟证明白云国际小区21#楼林彩娇是实际施工者，今朝建筑公司对关联性有异议，该证据能证明林彩娇是21#楼实际施工人的身份，与本院有关联，本院予以采信。今朝建筑公司提交的受案登记表，拟证实林彩娇私刻“广西今朝建筑安装工程有限公司白云国际小区二期项目部”印章，黄耀柳、黄珊安不予认可，该证据仅能证实今朝建筑公司报案的事实，对其拟证明对象本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月15日，广西今朝房地产开发有限公司与今朝建筑公司签订《凭祥市白云·国际住宅小区21#楼工程施工合同》，将位于凭祥市新区政府办公大楼旁的凭祥市白云·国际住宅小区21#楼的工程发包给今朝建筑公司施工建设，建筑面积16329.27㎡，框架结构/地上18层，半地下室架空层。2016年4月15日，今朝建筑公司与林彩娇、黄亚保签订《工程项目管理责任书》，今朝建筑公司以包工垫料的方式将凭祥市白云·国际住宅小区21#楼的工程转包给林彩娇、黄亚保，施工工期480天，工程款源为21#楼销售所得款，第一次拨付进度款时间为框架封顶并完成累计10层砌砖工程后7天内。2016年6月6日，黄亚保声明退出合伙。2016年7月5日，以林彩娇为甲方，黄珊安、黄耀柳为乙方，双方签订《工地内部投资合作协议》，约定乙方投资11万元用于凭祥白云国际小区21#楼施工项目使用，每平方米抽取4元作利润，按总平方米计算，付款方式跟随甲方的施工合同进行，本金用第一次进度款来还清。协议落款处甲方由林彩娇签名并摁手印，加盖“广西今朝建筑安装工程有限公司白云国际小区二期项目部”印章，乙方由黄耀柳、黄珊安签名并摁手印。林彩娇确认在签订协议前已经收到黄耀柳、黄珊安现金11万元，因凭祥市白云·国际住宅小区21#楼的工程发生纠纷已经无法续建，至今未偿还任何本金和利息。 本院认为，关于今朝建筑公司是否为本案的适格被告的问题。林彩娇承包的凭祥市白云·国际住宅小区21#楼的工程由今朝建筑公司转包而来，而且《工地内部投资合作协议》上的甲方盖有“广西今朝建筑安装工程有限公司白云国际小区二期项目部”印章，与黄耀柳、黄珊安有利害关系，黄耀柳、黄珊安以今朝建筑公司为被告提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，因此今朝建筑公司是本案适格的被告。 关于黄耀柳、黄珊安与林彩娇、今朝建筑公司之间是什么法律关系，黄耀柳、黄珊安的借款和违约金是多少，应该由谁承担偿还责任的问题。黄耀柳、黄珊安与林彩娇签订的《工地内部投资合作协议》，是双方的真实意思表示，合法有效，该协议名为投资合作协议，实为借款协议，双方对此亦予以认可，因此黄耀柳、黄珊安与林彩娇之间是民间借贷关系。从签订的《工地内部投资合作协议》分析，该协议明确协议相对人是两方，即甲方为林彩娇，乙方为黄耀柳、黄珊安，仅在协议上加盖“广西今朝建筑安装工程有限公司白云国际小区二期项目部”印章而已，广西今朝建筑安装工程有限公司白云国际小区二期项目部实际上并不存在，而且林彩娇与今朝建筑公司之间仅是建设工程发包与承包的合同关系，林彩娇在与黄耀柳、黄珊安签订《工地内部投资合作协议》时并未得到今朝建筑公司的授权，事后亦没有得到追认，因此黄耀柳、黄珊安与今朝建筑公司之间并不存在合同关系，黄耀柳、黄珊安要求今朝建筑公司对借款承担连带责任没有事实和法律依据。黄耀柳、黄珊安依照协议约定支付了11万元借款，林彩娇应依约偿还借款本息。由于因其他纠纷凭祥市白云·国际住宅小区21#楼工程已经无法续建，对此黄耀柳、黄珊安并无过错，且自借款之日起已经超过480天（21#楼的合同工期），黄耀柳、黄珊安诉请要求林彩娇偿还借款本息于法有据，本院予以支持。根据《工地内部投资合作协议》按总平方米计算，每平方米抽取4元作利润，付款方式跟随甲方的施工合同进行的约定，结合林彩娇承包的凭祥市白云·国际住宅小区21#楼的建筑面积16329.27㎡，工程工期480天，可推定双方约定的借款年利润率（年利率）为16329.27㎡×4元/㎡÷110000元÷16个月（480天）×12月=0.445，则年利率实为44.5%，其中年利率24%部分的利息主张受法律保护，黄耀柳、黄珊安诉请超过此部分的利润及违约金本院不予支持，林彩娇应自借款之日起即自2016年7月5日起以11万元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林彩娇于本判决生效之日起十日内偿还黄耀柳、黄珊安借款11万元并支付利息（利息以11万元为基数，从2016年7月5日起，按年利率24%计算至全部清偿之日止）； 二、驳回黄耀柳、黄珊安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4691元，由黄耀柳、黄珊安负担651元，林彩娇负担4040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  覃文军 人民陪审员  农汉普 人民陪审员  廖海燕 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  植丽燕