湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3762号 原告：张璋，男，1998年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。受害人张志高之子。 原告：张金生，男，1948年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。受害人张志高之父。 原告：邵多枝，女，汉族，1949年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。受害人张志高之母。 原告：马小艳，女，汉族，1975年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。受害人张志高之妻。 四原告委托诉讼代理人：文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司。住所地湖南省常德市鼎城区鼎城路315号。 负责人：李立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：陈建军，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告张璋、张金生、邵多枝、马小艳与被告国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日进行公开开庭审理。原告张璋、张金生、邵多枝、马小艳的委托诉讼代理人文功亮，被告国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司的委托诉讼代理人王辉、陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张璋、张金生、邵多枝、马小艳向本院提出诉讼请求：请求判令国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司赔偿张璋、张金生、邵多枝、马小艳因其亲人张志高触电身亡所造成的经济损失1,097,664元。事实与理由：2018年4月11日，张金生因农田需要抽水灌溉，便向国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司农电管理员交纳1,300元用电费用。2018年6月11日，张金生之子张志高准备抽水灌溉农田，在搭电线过程中触电，而搭电线不远处的触电保护装置未发挥短路作用，导致张志高身亡。事故发生后，网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司仅给予受害人亲属50,000元安葬费。张志高生前长期从事道路货物运输行业，其死亡赔偿金应按城镇居民上年度可支配收入标准计算。张金生、邵多枝系张志高父母亲，应该计算被抚养人生活费。张璋、张金生、邵多枝、马小艳诉至法院，要求判如所请。 原告张璋、张金生、邵多枝、马小艳为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件、组织结构代码，拟证明原、被告主体适格； 2、调解协议书、死亡证明，拟证明张志高触电死亡事实； 3、公司证明、驾驶证、行驶证复印件，拟证明张志高生前系运输公司工作人员从事道路货物运输的事实； 4、村委会证明，拟证明张志高父母需要赡养的事实； 5、证人彭宏吾、付文秀当庭作证证言，拟证明张志高向农电工张练池申请安装电表的事实。 被告国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司辩称，1、本案所涉触电事故的死者张志高私拉乱接电线，其行为属于非法侵占、使用电能，其对损害后果发生应自负其责；2、张金生向农电管理员缴纳的费用已退还，且国网湖南省电力有限公司常德鼎城区供电分公司没有授权农电管理员收取用户任何费用，即使张金生缴纳了费用，也不是电费，亦不是原告或张志高擅自接线用电的理由；3、在涉案触电事故发生时，本案所涉国网鼎城区供电公司相关电力设施完好，并处于正常工作状态；4、本案的归责原则及举证责任分担。根据《侵权责任法》第六条第一款规定，本案归责原则应为过错责任原则，原告应举证证明国网鼎城区供电公司对于张志高的触电事故具有过错，否则，应承担举证不能的后果；5、原告请求的赔偿金额过高，不符合法律规定。 为支持其诉讼请求，被告国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司向本院提交了下了证据： 1、双桥坪乡人民调解委员会《人民调解协议书》及收条，拟证明本案所涉事故发生后原被告双方进行了调解，被告已给予原告等人丧葬费30,000元、人道主义援助20,000元； 2、双桥坪派出所《询问笔录》，拟证明本案所涉事故死者张志高系因偷电行为导致触电死亡；触电事故发生时张志高双手都握有电线，身体形成电回路，剩余电流动作保护器在此时并不会出现断电动作； 3、剩余电流动作保护器运行记录，拟证明本案事故发生时事故所涉剩余电流动作保护器运行正常； 4、《用电业务办理告知书》，拟证明办理新装用电，需要用户到被告营业厅提交申请及相关材料，向营业厅缴纳费用，由专业人员进行工程施工，装接电表并签订合同，未按照上述程序办理新装用电而私自接电用电的，属于偷电行为，办理新装用电业务，需要用户自行到营业厅办理，被告从未授权下属员工私自收取任何费用； 5、被告店里宣传现场照片，拟证明被告经常以流动宣传车、张贴宣传告示的方式在事发所在村组进行电力安全知识宣传，进行禁止偷电窃电知识宣传。 6、触电事故发生时现场照片，拟证明触电事故现场电线众多，死者张志高存在私拉乱接电线的行为； 7、触电事故发生后现场照片，拟证明所涉事故发生后，原告等人已按规定程序新装用电，并安装电表，证明事故发生时，死者未按照规定程序办理相关手续的情况下私接电线，对事故发生应自负其责。 当事人围绕诉讼请求和抗辩主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行庭审质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 1、受害人张志高触电身亡的损失认定问题。a、受害人亲属认为张志高生前长期从事道路货物运输，其死亡赔偿金应该按上年度城镇居民可支配收入标准计算，国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司认为张志高的死亡赔偿金应该按农村居民收入标准计算，结合受害人亲属提供的书证，及证人当庭作证证言，以及本院对证人张练池、钱丕艳的调查笔录，可以认定张志高生前一年以上从事道路货物运输且居住在城镇的事实，其死亡赔偿金按上年度城镇居民可支配收入标准计算符合法律规定。死亡赔偿金：36,698元/年×20年=733,960元；b、关于受害人父母亲张金生、邵多枝的被抚养人生活费认定问题。受害人父母亲长期居住生活在农村，其被抚养人生活费应按上年度农村居民平均消费支出标准计算；受害人父母亲生育两名子女，其抚养费应由两名子女承担。本院依法核定其被抚养人生活费为：（父10年+母11年）×12,721元÷2=133,571元；c、安葬费：73,300元/年÷12个月×6个月=36,650元；d、精神抚慰金50,000元；e、受害人亲属因安葬受害人的误工费：2,000元，本院予以酌定。损失合计956,181元。 2、当事人的过错问题。本案是低压触电事故，归责原则适用过错责任原则。受害人张志高私自搭接电线，忽视安全问题而触电身亡，自身存在很大过错，应承担主要责任，本院认定受害人亲属承担民事责任的比例为85%；国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司农电管理员张练池收取张金生农电入网费后，不及时为其立户安装电表，是致本案事故发生的原因之一，应承担次要责任，本院确认国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司承担民事责任的比例为15%。 根据双方当事人陈述及本院采信的证据，本院确认如下案件事实： 2018年4月，张金生因农田需要抽水灌溉，便向国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司农电管理员张练池交纳1,300元农电立户费用，张练池收费后未及时为张金生办理电力立户手续。2018年6月11日，张金生之子张志高准备抽水灌溉农田，直接将电线搭在低压线上，在拉电线过程中张志高双手握住两根电线（有裸露部分）触电身亡。事故发生后，国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司给予受害人亲属50,000元安葬费用。张志高生前长期从事道路运输行业。张志高父亲张金生于1948年出生，其母亲邵多枝于1949年出生，张金生、邵多枝夫妇共生育两名子女。 本院确认受害人张志高触电身亡的经济损失为956,181元。 本院认为，生命权、健康权、身体权受法律保护。本案触电事故发生在当事人使用低压电的过程中，案由为触电人身损害责任纠纷，根据过错责任划分，张志高私自搭线用电，忽视自身安全致触电身亡，自身存在很大过错，受害人亲属应对其后果承担主要民事责任。本院认定受害人亲属承担民事责任的比例为85%；国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司农电管理员张练池收取张金生农电立户费后，不及时为其立户并安装电表，是致本案事故发生的原因之一，应承担次要责任，本院确认国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司承担民事责任的比例为15%。 根据《中华人民共和国电力法》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司赔偿张璋、张金生、邵多枝、马小艳因其亲属张志高触电身亡的经济损失143,427元，扣除已支付的50,000元，还应支付93,427元，限本判决生效后3日内支付； 二、驳回张璋、张金生、邵多枝、马小艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,679元，减半收取7,340元，由张璋、张金生、邵多枝、马小艳负担4,000元，由国网湖南电力有限公司常德市鼎城区供电分公司负担3,340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  朱金平 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 芳 附相关法条： 《中华人民共和国电力法》 第三十二条用户用电不得危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序。 对危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序的，供电企业有权制止。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。