四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1521民初5856号 原告：张某，女，2007年12月10日出生，汉族，农村居民，住云南省大关县。 原告暨原告张某的法定代理人：李立美，女，1989年2月18日出生，汉族，农村居民，住云南省大关县。 原告：陈益芬，女，1946年10月18日出生，汉族，农村居民，住云南省大关县。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201310295379。 被告：姜金豪，男，1994年10月25日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：禹州市方州运输有限公司，住所地禹州市西工业园区大道1号，统一社会信用代码91411081MA3XADL22Y。 法定代表人：郝利旭，总经理。 委托诉讼代理人：王彦东，男，1972年8月11日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市芙蓉大道与永兴东路交叉口东北芙蓉商务中心2号楼8楼，统一社会信用代码91411000MA463X0493。 主要负责人：张振云，总经理。 委托诉讼代理人：朱会刚，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，执业证号14101201810060926。 被告：张正华，男，1974年3月17日出生，汉族，住云南省大关县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地云南省昭通市昭阳区环城东路404号，统一社会信用代码91530600916977110L。 主要负责人：谢茂坤，总经理。 委托诉讼代理人：李仁婷，公司员工。 委托诉讼代理人：冯逸平，公司员工。 原告李立美、张某、陈益芬与被告姜金豪、禹州市方州运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司、张正华、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及三原告的诉讼代理人罗志国、被告姜金豪及被告禹州市方州运输有限公司的诉讼代理人王彦东、被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司的诉讼代理人朱会刚、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司的诉讼代理人李仁婷到庭参加诉讼。被告张正华经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李立美、张某、陈益芬提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金33216元／年×20年＝664320元、丧葬费32358元、精神抚慰金50000元、被抚养人（母亲）生活费23484元／年×8年÷4＝46868元、被抚养人（女儿）生活费23484元／年×7年÷2＝82194元、处理丧葬事宜误工费5000元、交通费10000元，总计890740元。事实和理由：2019年9月2日，姜金豪持实习驾驶证在王彦东的陪同下驾驶豫Ｋ×××××货车车头与因故障停在客货车道内由张正华驾驶的云Ｃ×××××号车尾部相撞，致使云Ｃ×××××号车再次与站在客货车道内的张正才相撞，造成两车不同承担受损、张正才当场死亡的交通事故。 被告姜金豪、禹州市方州运输有限公司辩称，姜金豪虽是实习期，但在老司机陪同可以驾驶,应由保险公司赔付。 被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，肇事司机在实习期内驾驶运营车辆，并没有从业资格证，据约定保险公司在商业险范围免赔；原告提供的证据不能证明其长期在城镇居住生活，损失应按照农村居民标准计算；抚养人年限计算有误。 被告张正华未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司辩称，死者属于车上人员，同意在车上人员责任险内赔偿；死者系农村户口，相关损失应按农村居民标准计算；张正才属车上人员，如是第三者，损失应扣除对方车辆交强险后承担25%；处理丧葬事宜人员的误工、交通不应支持。交强险应预留另外伤者的份额。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认： 张正才（1984年5月16日出生，农村居民）系李立美之夫、张某之父、陈益芬之子，陈益芬与张廷选（已于2000年去世）共生育子女4人。张正才于2016年10月注册个体工商户《营业执照》经营水果、蔬菜，在大关县租房居住和经营。张正才与张正华系兄弟。张正才2010年初次领取驾驶证，准驾车型Ｂ2。张正华2010年初次领取驾驶证，增驾车型Ｃ1实习期至2020年7月10日。云Ｃ×××××号轻型普通货车为非营运车辆，登记所有人是李立美，该车在中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2019年7月12日至2020年7月11日止。 王彦东于2003年初次领取驾驶证，准驾车型Ｂ2。姜金豪于2013年初次领取驾驶证，增驾车型Ｂ2实习期至2019年10月31日。豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车为货运车辆，登记所有人是禹州市方州运输有限公司，姜金豪系雇佣驾驶员，该车在浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2019年4月19日至2020年4月18日止。禹州市方州运输有限公司在浙商财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》上手签“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”并加盖公章。该说明书第三页第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5.实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；”。 事故现场位于Ｇ85银昆高速1506ｋｍ＋700ｍ（叙州区境内）处，该处呈直线下坡路段，按车行方向从左至右依次为中央绿化隔离带、小客车道、客货车道、应急车道。2019年9月2日，张正才到四川购李子（一种水果），让其兄张正华陪同，2019年9月2日3时34分，张正华在张正才陪同下驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车运载李子从四川宜宾往云南水富方向行至事故路段，因右后轮脱落，该车停在客货车道内并打双闪，张正才、张正华分别下车在车前方约30米处的应急车道处找回轮胎并在车后方约30米处设置三角形警示标志。3时41分，张正华在车后、张正才站在左方车门处时，姜金豪在王彦东陪同下驾驶豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车并搭乘汪祖锐、汪景坤行至事故处，所驾车车头与云Ｃ×××××号轻型普通货车尾部相撞，致云Ｃ×××××号轻型普通货车再与站在客货车道内的张正才碰撞，致张正才当场死亡、汪祖锐与汪景坤受伤、高速路产及两车受损、云Ｃ×××××号轻型普通货车装载李子受损的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路三支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定姜金豪连续驾车超过四小时以上未按规定停车休息致未及时发现险情，承担事故同等责任，张正华持实习驾驶证在张正才陪同下驾驶的机动车在高速公路上发生故障后未按规定距离设置警示标志、人员未转移到应急车道并迅速报警，张正华、张正才共同承担事故同等责任，汪祖锐、汪景坤不承担事故责任。事故发生后，李立美从江苏常州乘机经成都、宜宾赶回云南省大关县，豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车车方向原告方支付5万元。 本院认为，《公安部机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第一款规定：机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。第二款规定：驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。本案中，张正华、姜金豪分别在张正才、王彦东陪同下分别驾驶轻型普通货车、重型仓栅式货车上高速公路行驶不违反上述规定，张正才是陪同人员而非驾驶人，张正才下车后发生交通事故，张正才应当是两车的第三者，中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司辩称死者属于车上人员的意见本院不予采纳；虽禹州市方州运输有限公司在浙商财产保险股份有限公司的《机动车综合商业保险免责事项说明书》上加盖公章，但浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司未提供证据证明姜金豪所驾车辆载有危险物品，也未提供证实在《机动车综合商业保险免责事项说明书》上手签的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”系禹州市方州运输有限公司工作人员所为的证据，仅凭加盖公章即认定进行了提示告知和明确说明不当，且是否取得从业资格证只是相关行政部门对营运车辆进行管理的规定而非法律强制性规定，浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称肇事司机在实习期内驾驶运营车辆并没有从业资格证属商业险免赔范围的意见本院不予采纳。结合本院确认的没有争议的事实，张正才因本事故死亡的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保云Ｃ×××××号轻型普通货车、豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车交强险的保险公司分别在交强险责任限额内赔偿，不足部分由豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车车方承担50%责任、云Ｃ×××××号轻型普通货车车方与张正才共同承担50%责任。因姜金豪系雇佣驾驶员，豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车车方应承担的责任由禹州市方州运输有限公司承担并由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。依据《四川省实施办法》第五十二条规定,云Ｃ×××××号轻型普通货车车方与张正才共同承担的责任由云Ｃ×××××号轻型普通货车使用人张正华承担60%并由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿,张正才自行承担40%。关于赔偿标准问题，张正才办理《营业执照》并在城镇经营果蔬、居住，且发生事故时亦在运输李子，张正才死亡的损失可按城镇居民标准计算。关于中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司提出交强险应预留另外伤者的份额问题，虽有证据证明另外有伤者，但无证据证明受伤的程度，且另外伤者未同时起诉，应预留份额的意见本院不予采纳。对被告的其他合理意见予以采纳。 综上所述，张正才请求的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持，但部分赔偿计算不当。张正才死亡的损失为死亡赔偿金33216元／年×20年＝664320元、丧葬费32358.50元、精神抚慰金50000元、被扶养人（母亲）生活费23484元／年×7年2个月÷4＝42075.50元、被抚养人（女儿）生活费23484元／年×6年4月÷2＝74366元、处理丧事的误工交通费酌情考虑5000元，合计868120元，由浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，由中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元，不足的648120元由浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿50%计324060元、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿50%的60%计194436元，张正才自行承担50%的40%计129624元。豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车车已支付5万元应予扣除并由保险公司向其支付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告李立美、张某、陈益芬384060元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司赔偿原告李立美、张某、陈益芬304436元，限于本判决生效后十日内支付； 三、被告浙商财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿被告禹州市方州运输有限公司50000元，限于本判决生效后十日内支付； 四、驳回原告李立美、张某、陈益芬对被告姜金豪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6354元，由原告李立美、张某、陈益芬负担1271元、被告禹州市方州运输有限公司负担3177元、被告张正华负担1906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱梦莹