宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初4468号 原告：夏某，住址宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：邵某，宁夏永川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包某，宁夏永川律师事务所律师。 被告：杨某，个体工商户，住址宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏合天律师事务所律师。 原告夏某与被告杨某合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人邵某、包某，被告杨某及其委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付结算款28614元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，原告与被告合伙开办了永宁县心仪淘宝店，原告共投资33649元。现因原告与被告经营理念出现分歧，原告决定退伙，被告同意。原告找到会计，经会计结算，被告应当向原告支付28614元。原告向被告索要结算款，被告以各种理由拒绝支付。原告向法院起诉，请求依法判决。 被告杨某辩称，1.原告的起诉与事实严重不符,原、被告双方并未就合伙账目进行清算。根据《合伙企业法》第四十六条规定:“合伙协议约定合伙企业的经营期限的,有下列情形之一时,合伙人可以退伙:(一)合伙协议约定的退伙事由出现;(二)经全体合伙人同意退伙;(三)发生合伙人难于继续参加合伙企业的事由;(四)其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。”第四十七条规定:“合伙协议未约定合伙企业的经营期限的,合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下,可以退伙,但应当提前三十日通知其他合伙人。”第四十八条规定:“合伙人违反前二条规定,擅自退伙的,应当赔偿由此给其他合伙人造成的损失。”第五十四条规定:“退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务,与其他合伙人承担连带责任。”结合本案,原告在不给合伙经营事务执行造成不利影响的情况下,可以退伙,但应当提前30日通知被告。原告擅自退伙后,应当赔偿由此给被告造成的损失。而原告并未遵守此条规定履行通知义务,擅自单方结束合伙事务,致使合伙发生亏损,严重损害了被告的利益,因对此承担赔偿责任。但原告在单方面编制的统计表中根本没有将这笔赔偿费用计算在内；2.原告提供的《情况分析说明》纯属原告单方面自行编制的,没有经过双方核对确认,依法不具有法律效力,不能作为合伙双方清算的依据；3.原告提供的《情况分析说明》中不仅多项与事实不符,而且统计时计算的方法也不正确。其中进货成本平均分配和库存货品数量都属于原告单方的意思,没有经过被告的同意,被告不予认可；4.原告的诉讼请求没有事实和法律依据。根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告应就其诉讼请求提供合法有效的记账账目来证明,而从原告向法院提供的现有证据来看,并非合法有效的经双方核对确认的记账账目,无法确认双方合伙经营期间的盈亏情况。因此,原告应承担举证不能的法律后果。综上所述,原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、《情况分析说明》二份、姜楠的会计证书复印件一份，证明在原告提出退伙后，被告同意且双方进行了结算，由专业会计人员对双方合伙期间的账目进行结算，经结算，被告应当向原告支付合伙时投入的财产及合伙期间累计的财产共计28614元；二、手机存储的结算单照片一份以及庭后提交的该照片打印件，证明原、被告双方通过被告聘请的专业会计师计算得出的结算证明证实被告下欠原告各项款项17149元的事实；三、刷卡记录打印件一份、投资结算单复印件一页，证明原告投入出资款33649元的事实。经质证，被告的质证意见是：一、对证据一中的二份《情况分析说明》的真实性和证明目的不予认可，认为二份情况分析说明与客观事实不符，该情况说明是从2019年4月计算至2019年10月份，没有计算2019年1月20日至2019年4月份之间的投入及收益情况，原告将库存衣物作为现金要求被告予以退还，没有法律及事实依据，双方合作期间因库存短缺的金额原告也未列入进行计算；对证据一中的会计证书的真实性没有异议，但认为该证书不能证明二份情况说明的真实性；对证据二结算单照片的真实性没有异议，但认为该结算单中未将短库存17952元和4月至10月份代卖商品的成本16234元计算在内，该结算单结算的是2019年4月至10月份的，是原、被告双方共同找的会计高某进行的结算，结算单的原件在高某手中；对证据三部分认可，部分不认可，认为原告只给过被告15487元投资款，其中13000元是2019年1月至4月的投资，2019年4月23日至10月23日原告只支付了2487元。经本院审查认为，原告提交的证据一是原告单方找会计对原告与被告合伙期间的账目进行的结算，被告不予认可，原告又不能提供其他充分有效的证据证明被告应当给其退款28614元的事实，本院不予确认。原告提交的证据二，能够与证人高某的证言和高某提交的证据相互印证，本院予以确认。原告提交的证据三，不能证明原告在与被告合伙期间投入资金33649元的事实，本院不予确认。 被告杨某提交了以下证据：一、原、被告双方进货、出货成本计算明细单打印件一份，证明双方共计进货110440元，短库存17952元，应该由原告承担，双方合伙经营的店铺衣物由原告负责销售和管理，下剩库存货物价值30833元；二、《房租租赁协议》复印件、微信转账凭证各一份，证明原、被告合作期间，被告向房主垫付房屋租金21000元，并向房主交付了2000元押金，该房屋租金及押金应当由双方共同承担；三、被告给供货方支付货款的微信转账凭证打印件60页，证明2019年1月17日至2019年4月22日，被告通过微信共计向供货商支付货款77669.79元，2019年4月23日至2019年10月23日，被告通过微信共计向供货商支付货款60391.91元，以上货款共计138061.7元，全部由被告支付，原告未支付任何进货款；四、记账本103页、收货清单3页，证明原告与被告合伙经营期间，原告收到的进货价值总金额为80166元，原告销售总金额为99902元。五、被告申请证人高某出庭作证，证明原告与被告没有针对合伙账目进行确认的事实。证人高某作证称，我以前的同事陈静与原、被告经营的店铺是邻居。2019年10月份陈静说原、被告不合伙了，要找个会计算账，就将我介绍过去。我当着原、被告的面问她们要数据，了解她们经营期间的情况，根据双方提供的情况及数据我就给算了账，算了二三次账，每次的结果都不一样，是因为原告和被告叙述的情况不一致，最后以双方签字确认的数额为依据进行算账，我算的是2019年4月23日至2019年10月23日期间的账目，因为2019年1月至4月的账目属于三人合伙，其中李红退伙的时候她们自己进行了结算，就没有让我计算2019年1月至4月的账目。结算结果为：1.被告欠原告现金1800元；2.被告欠原告库存货物价值15416.5元，货物在库房；3.店内短货价值17952元。当时我把之前的书面结算清单拍照发给原告和被告，我现在向法庭提交书面最终结算清单三页及原、被告双方签字认可的结算数据一页，结算清单上双方没有签字。我给原、被告双方发的结算清单照片和我向法庭提交的最终结算清单基本一致，计算方法中房租不一致，照片上的房租按照2533元计算的，最终的结算单是按2600元计算的，导致房租差距为67元。证人高某向本院提交了结算清单三页及原、被告双方签字认可的结算数据一页。经质证，原告对被告提交的上述证据的质证意见是：对证据一有异议，认为该证据与原告提交的证据二结算单不是同一份证据，对下剩库存货物价值30833元予以认可，对进货总价款及短库存的数额不认可，原告与被告共同经营店铺，不存在短库存和丢货的情况；对证据二的三性没有异议，对证明目的有异议，认为2019年1月20日至4月23日的房租由原告、被告及李红三人共同承担，原告和李红已经通过微信支付给被告，2019年4月23至2020年1月20日的房租原告与被告各承担一半，原告已经通过微信支付给被告；对证据三的三性及证明目的不予认可，认为该证据由被告单方出具，其真实性与合法性无法验证，并且以上所有款项在结算时全部予以计算，店铺经营所有收入都在被告的账户上；对证据四的三性认可，对证明目的不认可，认为原告的签字是对双方合伙的核对，而不是签收，货物的买卖是由原、被告双方共同完成共同经营的，这才符合合伙的属性。原告和被告对证人高某的证言均没有异议。原告对证人高某提交的证据的三性没有异议，对证明目的中的被告欠原告库存15416.5元及现金1800元予以认可，对短货17952元不认可，认为原、被告认可的数据中没有短货17952元的事实，不存在短货的事实。被告对证人高某提交的证据的三性及证明目的均予以认可。经本院审查认为，被告提交的证据一结算清单与证人高某提交的该证据一致，可以相互印证，本院予以确认。被告提交的证据二，原告对其三性没有异议，本院予以确认，该证据不能证明被告的证明目的，对证明目的本院不予确认。被告提交的证据三和证据四，只能证明原告和被告在合伙经营心仪淘宝店期间，原告给供货商支付了货款，货到后原告和被告对货物的入账、销售等情况进行记账的事实，但是并不能证明原告与被告散伙后对双方合伙经营期间的全部账目进行结算的事实，所以，对被告的证明目的本院不予确认。证人高某的证言和其提交的证据，能够与原告以及被告提交的相关证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月27日，被告杨某向永宁县市场监督管理局申请注册登记为个体工商户，名称为永宁县杨和镇心仪淘宝店，经营者杨某。2019年1月20日，原告和被告以及案外人三人合伙经营永宁县杨和镇心仪淘宝店，双方没有签订书面的合伙协议。三人合伙经营该店到2019年4月22日，案外人退出合伙，三人对合伙期间的账目进行了结算。从2019年4月23日开始，原告与被告继续合伙经营永宁县杨和镇心仪淘宝店。双方合伙经营到2019年10月23日，原告与被告同意散伙，但是，双方对合伙期间的账目结算不能达成一致意见，后原告与被告共同找到证人高某，要求高某对原告与被告在2019年4月23日至2019年10月23日期间的合伙经营账目进行结算，同时，原告和被告给高某提交了经原告和被告签字确认的合伙经营期间的相关账目数据，高某依据听取的原告和被告反映二人合伙经营期间的相关账目情况以及原告和被告签字确认的账目数据，作出了2019年4月23日至2019年10月23日期间原告和被告合伙经营的账目结算清单，并将账目结算清单拍照后发给原告和被告。依据该账目结算清单得出的结果是：1.杨某欠夏某现金1800元；2.杨某欠夏某库存货物15416.5元；3.短货17952元。后原告向被告催要结算款，双方发生纠纷，原告向本院起诉。 本院认为，原告与被告虽然没有签订书面的合伙协议，但是，双方认可合伙经营永宁县杨和镇心仪淘宝店的事实，原告与被告之间形成了个人合伙法律关系。后因原告与被告协商散伙，原告与被告共同聘请会计高某对双方从2019年4月23日至2019年10月23日期间合伙经营心仪淘宝店的账目进行了结算，原告和被告在庭审中对高某出具的账目结算清单均认可，原告和被告就应当按照账目结算清单对双方在合伙期间的债权债务进行处理。依据该账目结算清单，被告应当支付原告现金1800元，被告应当退还原告价值15416.5元的库存货物，但是，由于库存货物在被告处，并且库存的货物型号、种类、样式、颜色等均不明确，由被告退还原告库存货物确有困难，应当由被告按照库存货物的价值15416.5元给原告退还现金。原告和被告合伙期间缺少的短货价值17952元，应当认定是双方合伙经营的损失，依法应当由原告和被告各承担8976元，原告承担的8976元损失，应当由原告支付给被告。原告要求被告支付结算款28614元的诉讼请求，因与本案查明的事实不符，对原告多要求被告支付的款项，本院不予支持。原告提出其与被告合伙期间没有发生过短货，货物都是被告保管，即使出现短货，也与原告无关的主张，因与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条、第52条、第54条、第55条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告夏某支付退伙款1800元和库存货物折价款15416.5元，共计17216.5； 二、原告夏某于本判决生效之日起十日内向被告杨某支付短货款8976元； 三、上述一、二两项相抵后，由被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告夏某支付8240.5元； 四、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，减半收取计258元，由原告夏某负担233元，由被告杨某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  安金虎 二〇一九年十二月九日 书记员  张静文 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 ５０．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 ５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。 ５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。 ５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。