贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0526刑初377号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”）人民检察院。 被告人邓仕平，男，汉族，1992年3月26日出生于云南省昭通市彝良县，住云南省昭通市彝良县。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2010年10月30日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑三年十个月，2013年1月2日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年12月13日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月3日被云南省彝良县公安局临时羁押于彝良县看守所，同日被威宁自治县公安局刑事拘留。2015年12月2日经威宁自治县人民检察院批准，2019年8月8日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 指定辩护人吕溪，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2019〕1569号起诉书指控被告人邓仕平涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人邓仕平及其辩护人赵锐洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2015年9月16日13时许，邓仕平伙同罗龙兵（已判决）骑乘二轮摩托车至威宁自治县××镇××村××××组，见吕某1及潘某1家均无人在家，房门未上锁，便由一人在门口放哨，另一人分别进入吕某1及潘某1家中实施盗窃，并将盗得的现金放到罗龙兵的挎包内。二人继续骑摩托车至威宁自治县××镇××村四组张某1家门口，同样由一人在门口放哨，另外一人进屋实施盗窃，又将盗得的现金放进罗龙兵背着的挎包内。之后二人骑着摩托车行至××镇方向一无人之处清点盗得的现金，共盗得人民币2900.00余元。 2015年10月7日，邓仕平伙同罗龙兵骑乘二轮摩托车至威宁自治县××镇××村××组，将车停在路边，沿往××的道路步行。当日12时许，二人行至袁某1及浦某1家门口，见均无人在家，便由一人在路边放哨，另一人分别进入该两户人家实施盗窃，盗得人民币共计4350.00元。 2015年10月13日14时许，邓仕平伙同罗龙兵骑乘摩托车到××镇××村××组，将摩托车停放在一所烤烟房旁边后，二人以买烤烟为幌子，进入村里。由一人在路边放哨，另外一人分别进入均无人在家的卯某1、赵某某、陈某某家盗窃，后来二人又来到××村六组张某2家实施盗窃。当日在四户人家共窃得人民币1840.00元。 2015年10月17日中午，邓仕平伙同罗龙兵骑乘摩托车沿326国道往××方向行走，途经罗某某、周某2家、浦某2家，均由一人放哨，另一人入室盗窃，盗得人民币共计1000.00余元。后二人进入王某某家欲实施盗窃时，看到警车驶来便弃摩托车逃离。 据此，认为被告人邓仕平以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任而提起公诉。邓仕平系累犯，应当从重处罚，建议以盗窃罪判处被告人邓仕平二年六个月至二年十个月有期徒刑，并处罚金人民币4000.00元至6000.00元。因被告人邓仕平当庭认罪认罚，故变更量刑建议为建议以盗窃罪判处被告人邓仕平二年四个月至二年八个月有期徒刑，并处罚金人民币4000.00元至6000.00元，请依法判处。 被告人邓仕平对起诉指控的事实和适用法律未持异议并当庭认罪认罚。 被告人邓仕平的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人邓仕平的行为情节轻微，有坦白情节；2.被告人邓仕平当庭认罪认罚。综上，被告人邓仕平具有从轻情节。 经审理查明：2015年9月16日13时许，邓仕平伙同已决犯罗龙兵骑乘二轮摩托车至威宁自治县××镇××村××××组，见吕某1及潘某1家均无人在家，房门未上锁，便由一人在门口放哨，另一人分别进入吕某1及潘某1家中实施盗窃，并将盗得的现金放到罗龙兵的挎包内。二人继续骑摩托车至威宁自治县××镇××村四组张某1家门口，同样由一人在门口放哨，另外一人进屋实施盗窃，又将盗得的现金放进罗龙兵背着的挎包内。之后二人骑着摩托车行至××镇方向一无人之处清点盗得的现金，共盗得人民币2900.00余元。 2015年10月7日，邓仕平伙同罗龙兵骑乘二轮摩托车至威宁自治县××镇××村××组，将车停在路边，沿往岔河的道路步行。当日12时许，二人行至袁某1及浦某1家门口，见均无人在家，便由一人在路边放哨，另一人分别进入该两户人家实施盗窃，盗得人民币共计4350.00元。 2015年10月13日14时许，邓仕平伙同罗龙兵骑乘摩托车到××镇××村××组，将摩托车停放在一所烤烟房旁边后，二人以买烤烟为幌子，进入村里。由一人在路边放哨，另外一人分别进入均无人在家的卯某1、赵某某、陈某某家盗窃，后来二人又来到采基村六组张某2家实施盗窃。当日在四户人家共窃得人民币1840.00元。 2015年10月17日中午，邓仕平伙同罗龙兵骑乘摩托车沿326国道往××方向行走，途经罗某某、周某2家、浦某2家，均由一人放哨，另一人入室盗窃，盗得人民币共计1000.00余元。后二人进入王某某家欲实施盗窃时，看到警车驶来便弃摩托车逃离。 2019年8月3日，云南省彝良县公安局角奎派出所民警在街面巡逻时，将在逃的被告人邓仕平抓获并临时羁押于云南省彝良县看守所，同日邓仕平被威宁自治县公安局刑事拘留。 另查明，2013年12月13日，已决犯罗龙兵因犯盗窃罪，被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。因本案，罗龙兵于2016年8月18日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；随案移送的作案工具二轮摩托车一辆（发动机号：A1192576）已予以没收，上缴国库。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、2019年9月16日系列盗窃案证据： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 2.现场勘验笔录、现场图及照片。 3.现场指认笔录及照片。 4.被害人吕某1的陈述。 5.被害人李某1（吕某1妻子）的陈述。 6.被害人张某1的陈述。 7.被害人潘某1的陈述。 8.证人吕某2的证言。 9.证人顾某1的证言。 10.证人郑某1的证言。 二、2019年10月7日系列盗窃案证据： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 2.现场勘验笔录、现场图及照片。 3.指认笔录及照片。 4.被害人袁某1的陈述。 5.被害人浦某1的陈述。 6.证人袁某2的证言。 7.证人刘某1的证言。 8.证人曹某1的证言。 9.证人袁某3的证言。 10.证人朱某某的证言。 11.证人周某1的证言。 12.证人杨某1的证言。 三、2019年10月13日系列盗窃证据: 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 2.现场勘验笔录、现场图及照片。 3.指认笔录及照片。 4.被害人赵某某的陈述。 5.被害人卯某1的陈述。 6.被害人陈某某的陈述。 7.被害人张某2的陈述。 8.证人禄某某的证言。 9.证人卯某2的证言。 10.证人夏某某证言。 11.证人杨某2证言。 12.证人聂某某的证言。 13.证人钱某某的证言。 14.证人张某3的证言。 四、2015年10月17日系列盗窃的证据材料 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。 2.现场勘验笔录、现场图及照片。 3.指认笔录及照片。 4.被害人罗某某的陈述。 5.被害人周某2的陈述。 6.被害人浦某2的陈述。 7.证人杨某3证言。 8.证人王某某的证言。 五、本案综合证据 1.抓获经过、临时羁押证明、在逃人员登记表。 2.判决书、释放证明。 3.摩托车转卖协议、车辆买卖协议。 4.办案说明。 5.说明。 6.辨认笔录。 7.指认照片及笔录。 8.证人李某2的证言。 9.已决犯罗龙兵的供述与辩解。 10.被告人邓仕平的供述与辩解。 本案根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对被告人邓仕平辩护人所提“被告人邓仕平的行为情节轻微。”的辩护意见，经查，邓仕平伙同他人多次实施盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃犯罪，故此辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 对被告人邓仕平辩护人所提其余辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人邓仕平以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控邓仕平犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。邓仕平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。邓仕平当庭认罪认罚，有悔罪表现，综合被告人邓仕平在本案中的上述犯罪情节，依法可以从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓仕平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月3日起至2022年2月2日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 人民陪审员  肖华云 人民陪审员  赵庆敏 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  何 春