四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川01刑初230号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人杨勇，男，1996年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省威信县。2019年5月16日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人郭忠贵，云南典传（威信）律师事务所律师。 被告人左顺涛，男，1995年8月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省威信县。2019年5月16日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人欧德志，四川经实文远律师事务所律师。 辩护人黄宗琴，四川经实文远律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人杨勇、左顺涛犯运输毒品罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察长吕瑶、检察员刘象帅、书记员郑雅珍出庭支持公诉，被告人杨勇及其辩护人郭忠贵，被告人左顺涛及其辩护人欧德志到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，2019年5月上旬，被告人杨勇、左顺涛经与范孝坤、杨超、游毅（均另案处理）联络，为牟利准备将一批毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）经云南省威信县运至四川省成都市。 2019年5月14日晚，被告人杨勇、左顺涛驾驶牌照为闽Ａ×××××的福特轿车携带藏匿有毒品的包裹，在杨超、游毅驾驶牌照为云Ｃ×××××的别克轿车探路引领下，两车一路从云南省威信县出发绕过谢家坳检查站，后在四川省叙永县驶入高速，途径泸州、自贡、成都等地于次日3时40分许先后到达成都绕东锦城湖站驶出高速。期间，左顺涛通过微信从杨超处获取了范孝坤在成都市青羊区正府街172号证大正府“铂锦精品公寓”预先登记用于存放毒品的2203号房房间密码等信息。当日4时许，左顺涛、杨勇驾车到达证大正府停车场并登记2203房号停车，二人携带藏匿有毒品的包裹乘电梯先至8楼由杨勇与此前到达入住806号房的杨超、游毅会合，左顺涛则继续携带包裹至2203号房进行存放藏匿，后乘电梯返回8楼与杨超、杨勇、游毅会合。当日4时40分许，左顺涛、杨勇等四人先后乘电梯离开证大正府“铂锦精品公寓”与范孝坤会合，后共同前往成都市青羊区凯伦酒店开房休息。 2019年5月15日11时许，杨勇、左顺涛一同前往证大正府“铂锦精品公寓”查看存放毒品的2203号房是否安全，二人先乘电梯后走楼梯先后到达22楼，因发现异常准备乘电梯离开时被民警挡获，后民警在2203号房藏匿的一军绿色手提包内查获疑似毒品白色晶体8包共净重7955克（经鉴定均含甲基苯丙胺成分，含量为64.5%至85.5%），疑似毒品红色、绿色片剂30包共净重564.3克（经抽检鉴定均含甲基苯丙胺、咖啡因成分，含量为12.8%至14.7%）。 为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人杨勇、左顺涛违反国家对毒品的管制规定，伙同他人从云南省威信县运输8500余克含甲基苯丙胺成分毒品至四川省成都市，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究被告人杨勇、左顺涛的刑事责任。被告人杨勇、左顺涛伙同他人运输毒品，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定处罚。据此，提请本院依法判处。 二被告人及其辩护人的辩解、辩护内容概述如下： 被告人杨勇及其辩护人对运输毒品罪的罪名无异议。其辩护人另提出以下量刑意见：1.杨勇与被告人左顺涛事前无运输毒品的共谋，事中亦听从他人安排仅负责开车，犯罪过程中作用小、地位低，应为从犯，且杨勇的作用小于左顺涛，量刑时二人应有所区别。2.公安机关对杨勇第四至第七次的讯问存在时间长、讯问地点非看守所等问题；左顺涛供述藏匿涉案毒品的提包为绿色，而现勘笔录等证据记载的提包为浅棕色，无法确认公安机关查获的提包即为左顺涛等人携带藏匿的提包。3.涉案毒品甲基苯丙胺含量低，且未流入社会，危害性小；4.杨勇有坦白情节、系初犯。请求法院对杨勇从轻或减轻处罚。 被告人左顺涛及其辩护人对运输毒品罪的罪名及事实无异议。其辩护人另提出以下辩护意见：1.起诉书指控左顺涛以牟利为目的证据不足；2.左顺涛并非犯意提起者，亦非涉案毒品所有人，犯罪过程中仅起次要、辅助作用，应为从犯，且左顺涛的作用小于杨勇；3.涉案毒品未流入社会，危害性小；4.左顺涛系坦白、家庭经济困难。请求法院对左顺涛从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2019年5月14日晚上，被告人杨勇、左顺涛驾驶牌照为闽Ａ×××××的福特轿车携带藏有毒品的提包，在杨超、游毅（均另案处理）驾驶牌照为云Ｃ×××××的别克轿车探路引领下，两车一路从云南省威信县出发绕过谢家坳检查站，后在四川省叙永县驶入高速，途径泸州、成都等地于次日3时40分许先后到达成都绕东锦城湖站驶出高速。期间，左顺涛通过微信从杨超处获取了范孝坤（另案处理）在成都市青羊区正府街172号证大正府“铂锦精品公寓”预先登记的2203号房（以下简称2203房）房锁密码等信息。当日4时许，左顺涛、杨勇驾车到达证大正府停车场登记2203房号停车后，二人携带藏有毒品的提包乘坐电梯，杨勇在8楼出电梯，左顺涛则继续携带提包至2203房进行存放藏匿。事后，左顺涛乘电梯返回8楼。当日4时40分许，左顺涛、游毅与杨勇、杨超先后乘电梯离开证大正府“铂锦精品公寓”与范孝坤会合，后五人共同来到成都市青羊区凯伦酒店开房休息。5月15日11时许，杨勇、左顺涛一同前往证大正府“铂锦精品公寓”查看存放毒品的2203房是否安全，二人先乘电梯后走楼梯先后到达22楼，被民警挡获。民警在2203房发现一提包，并在提包内查获疑似毒品白色晶体8包共净重7955克（经鉴定均含甲基苯丙胺成分，含量为64.5%至85.5%），疑似毒品红色、绿色片剂30包共净重564.3克（经抽检鉴定均含甲基苯丙胺、咖啡因成分，含量为12.8%至14.7%）。 公安机关除对查获的上述毒品、手提包等物予以扣押外，还扣押了杨勇持有的ｖｉｖｏ手机一部，左顺涛持有的ＯＰＰＯ手机一部、银色苹果手机一部，以及牌号为闽Ａ×××××的白色福特汽车一辆钥匙一把，车牌号为云Ｃ×××××别克轿车一辆、钥匙一把。 上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实： 1.受案登记表、到案经过、拘留证、逮捕证等。 2.户籍材料、前科材料。 3.尿液毒品检测报告。 4.现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、照片及取样笔录、毒品成分和含量检验报告。 5.开房记录截图、微信聊天记录截图、支付宝转账记录、开房日志。 6.机动车详细信息、四川省交通运输厅高速公路监控结算中心出具的“云Ｃ×××××”等车辆路网通行记录说明、过车记录车型识别详细信息、导航记录、发票等。 7.证大正府大厦的监控截图、车辆管理登记表、公安机关出具的情况说明、凯伦酒店监控。 8.电子证物检查笔录、情况说明、微信账号信息、通话记录等。 9.威信县双河公安检查站出具的情况说明、线路图说明。 10.证人证言 （1）证人彭某的证言及辨认笔录。 （2）证人杨某1的证言及辨认笔录。 （3）证人李某的证言及辨认笔录。 （4）证人范某的证言。 （5）证人杨某2的证言。 （6）证人冯某的证言。 （7）证人蒋某的证言及辨认笔录。 11.同案犯范孝坤的供述。 12.被告人供述和辨认笔录。 （1）被告人左顺涛的供述及辨认笔录。 （2）被告人杨勇的供述。 上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够形成证据锁链，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人杨勇、左顺涛违反国家对毒品的管制规定，伙同他人从云南省威信县运输8500余克含甲基苯丙胺成分的毒品至成都市青羊区，二人的行为均已构成运输毒品罪，且毒品数量大。四川省成都市人民检察院指控杨勇、左顺涛犯运输毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。 本案运输毒品系共同犯罪，被告人杨勇、左顺涛听从他人安排，参与涉案毒品的运输，系从犯，应从轻、减轻处罚。各辩护人以前述理由所提对杨勇、左顺涛从轻处罚的意见，本院予以采纳。运输毒品过程中，杨勇、左顺涛按照分工，相互配合，作用相当，并无明显区分。各辩护人所提二人作用不同，量刑应有区别的辩护意见，本院不予采纳。杨勇、左顺涛无犯罪前科，归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人所提二被告人系初犯、有坦白的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。 关于被告人杨勇的辩护人所提，对杨勇的讯问存在时间长、讯问地点并非看守所，无法确认公安机关查获的提包即为左顺涛等人携带藏匿的提包，毒品含量低等意见。本院认为，第一，在案证据提讯证、同步录音录像等证据证实，公安机关对杨勇第四至第七次的讯问均在看守所内进行，且保障了被告人的合法权益，讯问笔录记载的讯问时间及地点仅系工作人员笔误，且公安机关亦出具情况说明予以佐证。第二，左顺涛对涉案提包颜色的供述与现勘笔录等证据记载的颜色虽有出入，但左顺涛对公安机关在2203房查获的涉案提包进行了现场指认，且有现勘照片等证据予以证实，对提包颜色描述的不同仅系颜色认识差异所致。第三，公安机关查获的在案毒品冰毒甲基苯丙胺含量高达64.5%至85.5%，查获在案的毒品“麻古”甲基苯丙胺含量亦达12.8%至14.7%，甲基苯丙胺含量并不低。故该辩护人所提上述辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人杨勇、左顺涛的辩护人所提案涉毒品未流入社会，危害小的辩护意见。本院认为，因公安机关及时侦破，涉案毒品方未流入社会，此不应成为对被告人从轻处罚的理由。 关于扣押在案财物的处理问题。（1）扣押在案的毒品系违禁品，应予没收；（2）扣押在案的3部手机系犯罪联络的工具，应予没收；（3）扣押在案的闽Ａ×××××福特汽车、钥匙及Ｃ3Ｘ551别克汽车、钥匙虽是犯罪过程中杨勇、左顺涛等人使用的运输工具，但鉴于闽Ａ×××××福特汽车系案外人杨某2所有、云Ｃ×××××别克汽车系案外人杨某1所有，故应返还给案外人；（4）扣押在案的其他物品，由公安机关依法处理。 为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保障公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十七条第一款，第六十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人左顺涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、扣押在案的毒品予以没收；扣押在案的手机3部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 苟 峰 审判员 邓学财 审判员 刘 英 二〇一九年十二月三十日 书记员 彭 筱 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。