山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0783民初7141号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：滨州市滨城区黄河八路357号，统一社会信用代码9137160074241865X1。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被告：寿光市洪畅运输公司，住所地，寿光市西环路东潍高路南。统一社会信用代码91370783076974717C。 法定代表人：王信，总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，山东潍州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保股份有限公司潍坊市分公司，住所地，山东省潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所。 被告：袁娟娟，女，1982年8月7日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：王君，男，1982年4月21日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：山东广达运输股份有限公司，住所地，寿光市建新街化肥厂西邻50米，统一社会信用代码913707835614225607。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告王君、袁娟娟、寿光市洪畅运输有限公司（以下简称洪畅公司）、山东广达运输有限公司（以下简称广达公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王绪亭，被告洪畅公司的委托诉讼代理人刘勇，被告人保公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼，被告王君、袁娟娟、广达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的车损保险金159139.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：鲁Ｍ×××××号车在原告处投保车辆损失险，保险期间为2018年5月5日至2019年5月5日。2018年5月20日，李兆富驾驶鲁Ｍ×××××/鲁M8D56挂号与王君驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁V5435挂号车发生交通事故。2018年6月6日，寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李兆富承担事故的次要责任，王君负事故的主要责任。鲁Ｍ×××××号车所有人邹平长友物流有限公司依据与原告的保险合同于事故发生向山东省邹平市人民法院提起诉讼，该院作出（2018）鲁1626民初2783号民事判决书，判决原告赔付鲁Ｍ×××××号车损失214200元，原告为此支付鉴定费1285元。并于2018年12月21日履行完毕。根据相关法律规定，原告享有代位求偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请求判令被告赔偿车损保险金159139.5元[214200元+12285元-2000元×70%＋2000元]。 被告洪畅公司辩称：我公司于2016年3月8日将事故车辆鲁Ｖ×××××鲁V5435挂卖给高岩、陶友玲，并交付两人使用，但未办理过户手续，事故发生时，该车辆实际车主系袁训友，该车在人保公司投保交强险140000元不计免赔，原告损失由人保公司承担，我方不承担责任。 被告人保公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆鲁Ｖ×××××在我公司投保，我公司同意依照责任比例进行赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 被告袁娟娟、王君、广达公司未到庭亦为提交书面答辩意见。 经审理，本院认定如下事实： 1、2018年05月20日03时15分，被告王君驾驶鲁Ｖ×××××/鲁V5435挂重型半挂牵引车沿寿光市化龙镇中李村南北路由南向北行驶至321省道30KM+200M路口处左转弯时，与沿省道321由东向西行驶的李兆富驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁M8D86挂重型半挂牵引车发生道路交通事故，致使车辆受损，李兆富经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队事故认定，被告王君承担事故的主要责任，李兆富承担事故的次要责任。 2、被告王君所驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁V5435挂重型半挂牵引车在被告人保公司办理了交强险和商业三者险，承保的机动车损失限额为120832元，事故发生在保险期间内。本院（2018）鲁0783民初3393号民事判决认定：该车辆主车挂靠在被告洪畅运输公司，挂车挂靠在广达运输公司。被告王君系被告袁训友的雇佣司机，被告袁娟娟系袁训友的姐姐。被告人民保险公司要求对投保人袁娟娟的笔迹进行鉴定，经法院委托鉴定投保人袁娟娟在保单处的签字不是袁娟娟所签。 3、2018年7月19日，案外人邹平长友物流有限公司向山东省邹平市人民法院提起诉讼，要求本案原告太平洋公司、赔偿其因事故造成的损失。2018年12月10日，山东省邹平市人民法院作出（2018）鲁1626民初2783号民事判决，判决本案原告赔偿案外人邹平长友物流有限公司车辆损失保险金214200元；2018年12月24日，将214200元赔偿款以转账方式支付给案外人邹平长友物流有限公司。另外，该判决书亦载明“原告单方委托进行车辆损失评估所支付的鉴定费4000元，因其所作的车辆损失评估报告未被本院认定，故对其要求被告承担此次鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。” 4、2016年3月8日，被告洪畅公司将案涉车辆鲁将事故车辆VE8325鲁V5435挂车卖给高岩、陶友玲，但未办理过户手续。 以上事实，有本院（2018）鲁0783民初3393号民事判决、山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初2783号民事判决、保险合同、寿光市公安交通大队出具的第370783120180000160号交通事故认定书、洪畅公司的卖车协议、原告向案外人邹平长友物流有限公司支付214200元赔偿款的汇款证明及当事人的陈述在卷为证。 本院认为，原告在案涉车辆发生交通事故之后，根据山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初2783号民事判决书确定的内容，履行了赔偿义务，其在履行赔偿义务后，要求被告人保公司按保险合同约定按70%的比例承担赔偿义务的主张，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应以山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初2783号民事判决书确定的赔偿数额214200元为计算基数；其要求按比例赔偿其已支付的鉴定费12285元的主张，未提交有效证据证明，本院不予支持。由于事故发生时，被告洪畅公司已将案涉车辆出卖给案外人高岩、陶友玲，其要求洪畅公司承担赔偿责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。本院（2018）鲁0783民初3393号民事判决确定被告袁娟娟与本案无关，其要求袁娟娟承担赔偿责任亦无事实及法律依据，本院亦不予支持。庭审中原告提出不再要求被告王君及广达公司承担责任，系对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国保险合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿金149940元（214200元×70%）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3483元,由原告负担185元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3298元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 清 人民陪审员  付士森 人民陪审员  付晓玫 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李欣芮