河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初7379号原告：高爱香，女，汉族，1959年8月26日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：孙海民，男，汉族，1970年3月24日出生，户籍所在地新郑市，现住新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C(1-1)。负责人：李迅，公司总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告高爱香诉被告孙海民、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高爱香的委托诉讼代理人乔筱茜，被告孙海民，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人韩小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高爱香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、评估费、交通费等,共计50549元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月4日7时7分许，孙海民驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿新郑市万福路由南向北行驶至新村大道弘远路与万福路100米交叉口处左转弯时，与高爱香驾驶电动两轮车沿新村大道由西向东行驶发生交通事故，造成两车损坏，高爱香受伤。事故发生后，高爱香被送往医院抢救治疗。关于赔偿事宜，原、被告协商未果。原告为此诉至法院，请求处理。原告在庭审期间将其第一项诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费、交通费等99556元。被告孙海民辩称：1.答辩人是肇事车辆的所有人，在保险公司投保有交强险和商业险（不计免赔50万元），保险公司应该优先赔偿。2.事故发生后，本人给原告垫付2000元的医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1.本案的事故责任无法认定，本公司在三责险部分只承担50%责任。2.原告的部分的诉讼请求过高，本公司不应承担诉讼费和评估费。3.事故发生后，本公司为原告垫付7000元的医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审示证、质证、调查、辩论，本院对案件事实认定如下：2018年9月4日7时7分许，被告孙海民驾驶其所有的豫Ａ×××××小型普通客车沿新郑市万福路由南向北行驶至新村大道弘远路与万福路100米交叉口处左转弯时，与原告高爱香驾驶电动两轮车沿新村大道由西向东行驶发生交通事故，造成两车损坏，高爱香受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队经处理后作出410184120180000466号《道路交通事故证明》，确认：根据调查无法查清交通事故成因。事故发生后，原告高爱香随即被送往新郑市人民医院抢救治疗39天，经该院诊断，高爱香：1.骨盆骨折（骶骨左侧份、右耻骨上支、左耻骨上下支骨折）；2.L5椎体左侧横突；3.外伤性头痛；4.肾衰、尿毒症；5.××。2018年10月13日，高爱香出院，出院时医嘱：1.继续药物治疗；2.定期复查常规、生化、心电图、彩超；3.长期卧床，加强双下肢功能运动，预防深静脉血栓，规范化透析治疗。出院记录显示：1.建议1、3、6、9月后来院门诊复查血常规、肾脏功能、电解质、血脂血糖、心脱酶、肌钙蛋白T、BNP、血凝、粪便常规、心电图、心脏彩超等；2.1个月时复查血栓弹力图；3.满一年后来院复查造影。原告为治伤共花费医疗费42236.78元，其中，被告孙海民垫付医疗费2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付医疗费7000元。另查明：1.经郑州明丰价格评估咨询有限公司评估，原告高爱香驾驶的电动两轮车因交通事故造成估损总值1250元。原告为此支出车损评估费200元。2.被告孙海民驾驶其所有的豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（责任限额50万元，不计免赔），保险期间均自2018年7月2日0时起至2019年7月1日24时止。3、在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级评定。本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告因本事故的伤残等级进行评定。2019年9月23日，该司法鉴定所作出鉴定意见如下：高爱香盆骨骨折后构成十（10）级伤残。原告为此支出司法鉴定费700元，评残检查费70元。4.被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本院第一次庭审中认为，原告提交的医疗费用存在非因本交通事故造成的不合理费用。对此，本院当庭告知被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，限其五日内针对原告医疗费用中存在非因交通事故造成的不合理费用提出书面鉴定申请；逾期不提交，按放弃鉴定处理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本院限定期间向本院提交上述书面鉴定申请。本院委托安徽中衡司法鉴定中心对该申请事项进行了鉴定。2019年10月21日，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人高爱香因交通事故致伤，经审核：费用清单上所用医疗费用共计13770.57元与本次事故无直接因果关系。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为此支出鉴证服务费2000元。以上事实有高爱香身份证、户口簿，道路交通事故证明，新郑市人民医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，孙海民机动车驾驶证、豫Ａ×××××号小型普通客车行驶证，机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车综合商业保险保险单，郑州明丰价格评估咨询有限公司车物损失估价鉴定结论书、车物评估费发票，河南同一法医临床司法鉴定所作出的伤残等级鉴定结论、安徽中衡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、鉴证服务费票据以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的《道路交通事故证明》符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。鉴于本事故发生在机动车和非机动车之间，原告高爱香作为非机动车（电动两轮车）驾驶人应承担本事故40%的事故责任，被告孙海民作为机动车（豫Ａ×××××小型普通客车）驾驶人和所有人应承担本事故60%的事故责任。原告高爱香请求赔偿因其受伤而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费、交通费于法有据，本院予以支持，但具体赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。(一)医疗费，依据医疗机构出具的医疗费票据、病历和诊断证明等手续，结合安徽中衡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，医疗费用为28466.21元（42236.78元-13770.57元）。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，共住院39天，为1950元。（三）营养费：按住院时间39天、每天20元的标准计算，为780元。（四）护理费：原告提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，参照医疗机构意见和原告伤情，按1人护理，护理时间以原告住院治疗期间（39天）计算，护理费合计为4880.55元。（五）误工费:原告系农村户籍，其未能提交证据证明其因误工实际减少的收入，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资44314元/年的标准计算其误工费。误工时间结合其伤情、出院时的医嘱（长期卧床，加强双下肢功能运动，预防深静脉血栓，规范化透析治疗）以及骨盆骨折治疗后的伤残等级，并参照人身损害三期评定规范，可酌情确定为120天，可计其误工费14568.99元。（六）车损：原告驾驶的电动两轮车因本交通事故所造成的车损以郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的车物损失估价鉴定结论书为依据，为1250元。（七）残疾赔偿金：按照河南省城镇居民上一年度人均可支配收入31874.19元/年的标准计算残疾赔偿金，原告未满60岁，伤残赔偿金计20年，结合其伤残系数（10%），可计残疾赔偿金为63748.38元。（八）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告受伤致残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（九）交通费：本院依据原告住院就医等情形，对其交通费酌定为500元。以上七项损失合计122144.13元（直接损失。其中财产损失1250元，人身损失120894.13元）。另外，原告为车损评定所支出的车损评估费200元和原告为评残所支出的司法鉴定费700元和评残检查费70元属于原告因本次事故所遭受的间接损失。被告孙海民驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（责任限额500000元，不计免赔），本事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告车损1250元，在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金和交通费合计89697.92元。原告直接损失的不足部分20446.21元（122144.13元-2000元-10000元-89697.92元），被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车第三者责任商业保险责任限额500000元的范围内赔偿原告其中的60%，即12267.73元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告垫付的医疗费7000元应当从中扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司针对原告用药费用是否合理申请鉴定所支出的鉴证服务费2000元应由原告支付给该被告。鉴于被告孙海民的豫Ａ×××××机动车所投保的保险公司（被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司）在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内对原告的直接损失代位赔偿，故，被告孙海民对原告因本事故所遭受的直接损失不再承担赔偿责任。原告为车损评定所支出的车损评估费200元和原告为评残所支出的司法鉴定费700元和评残检查费70元，合计970元，属于原告因本次事故所遭受的间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应依事故责任由被告孙海民承担其中的60%，即582元，原告自行承担其中的40%，即388元。被告孙海民向原告垫付的医疗费2000元，扣除被告孙海民应承担的原告间接损失582元和被告孙海民应承担的案件受理费1373元，下余45元，从被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应支付原告的损失赔偿款中扣除后，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接支付被告孙海民。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当赔偿原告损失104920.65元，鉴于原告仅要求该被告赔偿损失99556元，104920.65元比99556元多出的部分，应视为原告自愿放弃。同时，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当向被告孙海民支付保险金45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高爱香损失99556元，于本判决生效之日起十日内付清;二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当向被告孙海民支付保险金45元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，原告高爱香负担916元，被告孙海民负担1373元。被告孙海民应负担的案件受理费1373元，已与原告结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  岳宏欣人民陪审员  乔改云人民陪审员  张金岭二〇一九年十二月三十日书 记 员  马 爽