山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3738号 原告：张连花，女，1963年02月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：姜佰鸣、姜思源，山东铸鼎律师事务所律师。 被告：董华，女，1991年05月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：刘经纶，董事长。 委托诉讼代理人：苏雷雷、张倩，山东舜达律师事务所律师。 原告张连花与被告董华、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张连花及其委托诉讼代理人姜佰鸣、姜思源，被告董华，被告保险公司的委托诉讼代理人苏雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告178,844.38元（医疗费43,619.42元、住院伙食补助费1,470元、营养费1,620元、误工费18,853元、护理费20,583.96元、残疾赔偿金79,098元、精神抚慰金10,000元、后续治疗费13,000元、鉴定费2,800元）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月17日17时20分，被告董华驾驶鲁Ｄ×××××号小型客车沿省道345由西向东行驶时与骑电动自行车沿省道345由西向东行驶的原告相肇事，造成原告受伤、车辆受损的结果；经枣庄市公安局市中分局交通警察大队认定，被告董华负全部责任，原告无责任。被告董华驾驶的鲁Ｄ×××××号小型客车在被告泰康在线财产保险股份有限公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。原告伤后三次入住医院，共治疗49天，支出医疗费43,619.42元，其中被告董华支付了5,000元，被告泰康在线财产保险股份有限公司支付了10,000元。为维护原告的合法权益不受侵害，依法提起诉讼。 被告董华辩称，交通事故属实，我垫付了5，000元医疗费。 被告保险公司辩称，被告董华驾驶的车辆鲁Ｄ×××××小型客车在我公司投保交强险及商业三者险一份并附加不计免赔，商业三者险为50万元。保险期间自2018年7月22日至2019年7月21日，事故发生在保险期间内。我公司同意对原告合理合法，有证据证明的损失进行赔偿。事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元，交强险医疗限额全部用完。诉讼费、鉴定费是间接损失应当由其他被告承担。 原告张连花围绕诉讼请求提交证据如下：1、交通事故认定书；2、矿务局医院住院病历一份、医疗费票据7张；3、枣庄市市中区人民医院病历两份、医疗费票据两张；4、三次住院的医疗费用清单；5、原告的家庭户口本；6、山房权证03ＳＦ字第××号房屋所有权证书、山房03ＳＦ共字第××号房屋共有权证各一份；7、高庆园的房产证、高庆娟的营业执照；8、山东金剑司法鉴定中心出具的鲁金司鉴[2019]法临鉴字1670号法医临床司法鉴定意见书一份。两被告对原告提交的证据真实性无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据本院认定如下：原告提交的房屋所有权证、共有权证可以证明原告张连花系城镇居民。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日17时20分许，被告董华驾驶鲁Ｄ×××××号微型客车沿省道345由西向东行驶至事故地点处与原告张连花骑电发生道路交通事故，致张某受伤，车辆受损。2018年10月22日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出第370402420180001399号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告董华担事故的全部责任，原告张连花无责任。 事故发生后，原告张连花被送往枣庄矿业集团枣庄医院进行治疗，住院23日；2019年5月13日，原告张连花在枣庄市市中区人民医院进行治疗，住院17日；2019年6月9日，原告张连花在枣庄市市中区人民医院进行治疗，住院9日；三次共计住院49日，支付医疗费43,619.42元，被告董华垫付医疗费5,000元，被告保险公司垫付医疗费10,000元。枣庄矿业集团枣庄医院住院期间原告张连花由其长女高庆园、次女高庆娟进行陪护，出院后由次女高庆娟进行陪护。 在审理中，经委托，山东金剑司法鉴定中心于2019年9月24日作出鲁金司鉴[2019]法临鉴字1670号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人张连花右膝关节损伤构成十级伤残。2、被鉴定人张连花后续治疗（内固定取出）费用共需人民币12,000-14,000元。3、被鉴定人张连花于2018年10月17日-2018年11月9日枣庄矿业集团枣庄医院住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理67日，出院后营养期限建议为37日，出院后误工期建议为157日；取内固定出院后护理时间建议为20日、出院后休息时间建议为30日。被鉴定人张连花原告为此支出鉴定费2,800元。 鲁Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司已投交强险及商业第三者险（限额为50万元，含不计免赔）。此次保险事故发生在上述保险期间内。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告董华驾驶鲁Ｄ×××××号微型客车与原告张连花发生道路交通事故，致使原告张连花受伤、车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队为此作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。该认定书认定被告董华负全部责任，原告张连花无责任，本院予以确认。 关于本案的责任承担确认问题。被告董华承担事故的全部责任，根据依责论赔的原则，被告董华应承担事故的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因鲁Ｄ×××××号微型客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，且在保险有效期间内投保车辆发生交通事故造成原告张连花受伤，原告张连花作为赔偿权利人依法享有对被告保险公司的直接请求权。对原告张连花的各项损失，被告保险公司应在交强险限额范围内承担先行赔付责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者险范围根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，由被告董华承担。 关于本案中损失数额的确定。1、医疗费：原告张连花住院期间支出医疗费43,619.42元，有票据为证，本院予以确认。被告保险公司抗辩本案交通事故不会导致面肌痉挛，后两次治疗与本次交通事故无关联，但原告住院病历记载患者头顶部皮下血肿，入院出现面部抽搐等情况，故本院对被告保险公司的该抗辩主张不予支持。2、住院伙食补助费：依据原告张连花实际住院天数，原告主张伙食补助费1,470元，本院予以支持。3、营养费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，结合鉴定意见确认的营养期，原告主张营养费1,620元（30元/日×54日），本院予以支持。4、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院结合原告张连花的伤情、鉴定意见及住院时间，原告主张误工期为174日，本院予以支持。鉴于原告张连花受伤确实无法工作，对其误工损失标准，参照2018年城镇居民家庭人均可支配收入39,549元/年的标准计算，故本院支持误工费为18,852.9元（39,549元/年÷365日×174日）。5、护理费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院结合原告张连花的住院时间、伤情及鉴定意见，认定2人护理期23日、1人护理期67日。原告提供的证据不能证明护理人经济收入和收入减少的情况，本院酌定按当地护工100元/日标准计算护理费，计款11,300元（100元/日×23日×2人+100元/日×67日）。6、伤残赔偿金：原告张连花提供的证据足以证明其系城镇居民，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。依据鉴定意见确定的伤残程度，本院支持按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，计款79,098元（39,549元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金：本案侵权方系个人，考虑事故责任及原告张连花伤残程度，本院酌情支持1,000元。8、后续治疗费：结合鉴定意见书的结论，本院支持13,000元。9、鉴定费：原告张某实际委托鉴定，且有鉴定费发票，本院认定鉴定费为2,800元。 综上，本院确定原告张连花的医疗费43,619.42元（被告董华垫付5,000元、被告保险公司垫付10,000元）、住院伙食补助费1,470元、营养费1,620元、误工费18,852.9元、护理费11,300元、伤残赔偿金79,098元、精神抚慰金1,000元、后续治疗费13,000元、鉴定费2,800元，以上共计172,760.32元。扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10,000元、鉴定费2,800元，被告保险公司仍应在保险限额内赔偿原告张某159,960.32元。原告张某在获得被告保险公司的理赔款后，扣除鉴定费2,800元，还应返还给被告董华垫付款2,200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连花159,960.32元； 二、原告张某在获得上述理赔款后，返还被告董华垫付款2,200元； 三、驳回原告张连花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,800元，减半收取计1,900元，由被告董华负担1700元，由原告张某负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 周 琦 二〇一九年十二月三日 书记员 裴宝玉