河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初2597号原告：卢氏县中小企业投资担保有限公司。住所地：县城东街原工信局。社会统一信用代码：91411224684644842J。法定代表人：李天文，执行董事。委托诉讼代理人：杨银学，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙君雅，河南宇萃律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：三门峡宝田生物科技有限公司。住所地：卢氏县横涧乡淤泥河村。社会信用统一代码：914112245531664148。法定代表人：白文强，董事长。委托诉讼代理人：周清，卢氏县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告：河南百瑞蚕茶有限公司。住所地：卢氏县横涧乡淤泥河村。社会信用统一代码：914112247662271101。法定代表人：王乔，董事长。被告：卢氏县惠农桑蚕专业合作社。住所地：卢氏县横涧乡淤泥河村。社会信用统一代码：93411224679452379R。法定代表人：田占武，董事长。被告：白文强，男，汉族，1968年7月10日出生，住卢氏县。被告：王乔，女，汉族，1980年8月14日出生，住卢氏县。被告：田润粉，女，汉族，1974年12月13日出生，住卢氏县。被告：田宝琏，男，汉族，1952年5月15日出生，住卢氏县。被告：莫锡岗，男，汉族，1969年2月16日出生，住卢氏县。被告：莫锡财，男，汉族，1964年11月27日出生，住卢氏县。被告：莫锡庆，男，汉族，1957年10月12日出生，住卢氏县。被告：莫锡斌，男，汉族，1971年11月3日出生，住卢氏县。原告卢氏县中小企业投资担保有限公司（以下简称“担保公司”）诉被告三门峡宝田生物科技有限公司（以下简称“科技公司”）、河南百瑞蚕茶有限公司（以下简称蚕茶公司）、卢氏县惠农桑蚕专业合作社（桑蚕合作社）、白文强、王乔、田润粉、田宝琏、莫锡财、莫锡庆、莫锡斌追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保公司及其委托诉讼代理人杨银学，被告科技公司及其委托诉讼代理人周清，被告王乔、田宝琏到庭参加了诉讼，被告白文强、被告蚕茶公司、桑蚕合作社、田润粉、莫锡财、莫锡庆、莫锡斌经本院合法传唤未到庭。庭审中，原告卢氏县中小企业投资担保有限公司要求对被告莫锡岗撤回起诉，本院予以准予。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告科技公司支付原告代偿款1,476,769.81元及占用资金费用（按日1%从2019年6月6日计算至付清之日止），违约金按资金占用费的20%计算至结清之日，利息从2019年6月6日起按利息0.85%计算至付清之日，律师费15,000元；2、请求判令其余十被告对上述款项。承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，科技公司与中原村镇银行股份公司（以下简称中原村镇银行）签订《借款合同》，约定借款金额130万元，期限六个月（2018年3月15日至9月15日），利息0.85%，原告为该笔借款提供保证担保。为防止借款人不能按期归还债务，原告代为清偿后无法追偿，原告要求被告科技公司提供反担保和抵押担保。同日，被告蚕茶公司和被告莫锡财、莫锡庆、莫锡斌共同为原告提供反担保，并签订《（反担保）抵押合同》，约定以其房产、土地使用权、林权作抵押，合同第十二条约定抵押期限为直至债务还清为止。同日，被告蚕茶公司、桑蚕合作社、王乔、田宝琏、白文强、田润粉为原告提供保证担保，并与原告签订《（反担保）保证合同》，约定对全部债务、保全费、律师费承担担保责任，保证期间为债务履行期届满二年。同日，原告和被告蚕茶公司、莫锡财、莫锡庆、莫锡斌签订《担保协议书》，承诺对债务和所有费用承担保证责任，保证期间为债务全部结清之日止。在债务到期后，被告科技公司拒不归还借款，原告向反担保人和抵押人发出担保责任通知书，通知其履行责任无果。2019年6月6日，中原村镇银行行使代偿权，从原告交存的保证金中扣划1,476,769.63元（其中130万元，利息和罚息计176,769.63元）。原告和被告签订反担保合同、抵押协议，原告代债务人清偿后，依法取得追偿权，现原告依法向被告追偿，遂诉至法院。科技公司辩称，对债务本身没有异议，但其作为公司法定代表人，不应该作为担保人，并且对其签字承担责任不明了。公司愿意偿还债务，但是目前公司经营困难，希望还款时间能够放长点。蚕茶公司辩解意见同被告科技公司意见。王乔辩称，同意科技公司意见。但认为其作为公司负责人，签名代表公司，不代表个人，个人不应承担还款责任。田宝琏辩称，同意还款，但是公司有困难，希望还款时间放长点。原告担保公司向本院提交证据材料，被告均未向本院提交证据材料，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人又有异议的证据认定如下：对原告提交的《（反担保）抵押合同》，被告认为关于蚕茶公司抵押的房屋、土地均无效，因土地房屋没有合法手续，抵押无效，本院经结合庭审调查予以综合分析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告科技公司因资金紧张向中原村镇银行借款130万元，双方签订《借款合同》，约定月利率8.5‰，借款期限六个月（2018年3月15日至2018年9月15日）。2018年3月15日，原告担保公司承诺为上述款项承担保证责任，并与中原村镇银行签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年即2018年9月16日至2020年9月16日，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用，债权人依本合同约定从保证人任何账户中直接划扣担保的到期应收借款本金、利息、复利、罚息及所有其他从属费用。2018年3月15日，原告担保公司（担保人）与被告科技公司（委托人）签订《担保协议书》，约定“委托人拟与中原村镇银行（贷款人）签订壹佰三十万元借款合同，担保人同意为委托人与贷款人签订保证合同，担保人有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向委托人收费外，还要按日垫款金额的1%（百分之壹）乘以实际垫款天数向委托人收取垫付金占用费。并同时加收垫付金占用费金额20%的违约金。委托人必须在收到担保人追债后柒日内，无条件向担保人清偿全部垫款及应付垫付金占用费和违约金。”被告桑蚕合作社、蚕茶公司、田润粉、王乔、白文强、田宝琏作为反担保人在该协议上签字捺印。2018年3月15日，被告蚕茶公司、莫锡财、莫锡庆、莫锡斌（××）与原告担保公司（抵押权人）签订《反担保）抵押合同》，约定反担保的范围为主债务本金130万元及利息等原告担保公司实现债权的一切费用，被告蚕茶公司、莫锡财、莫锡庆、莫锡斌同意以房屋、土地使用权、林权使用权作为抵押物，并对被告科技公司的债务承担连带责任，直至债务还清为止。2018年3月5日，被告桑蚕合作社、蚕茶公司、田润粉、王乔、白文强、田宝琏（共同保证人）与原告担保公司（债权人）签订《（反担保）保证合同》，约定反担保范围为债务本金及利息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年即即2018年9月16日至2020年9月16日。2018年8月20日，原告担保公司向被告科技公司出具催收通知书，催告被告科技公司尽快向中原村镇银行偿还借款本息。2019年6月6日，中原村镇银行向原告担保公司发出贷款代偿通知书，并划扣原告担保公司在中原村镇银行开立的保证金账户款项1,476,769.63元（含本金130万元，利息、罚息、复利合计176,769.63元）。原告代偿后，多次向被告催要，被告拒不偿还，原告遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明事实，能够证实原告担保公司为被告科技公司向中原村镇银行的130万元借款提供担保，后原告担保公司按照担保合同约定代被告科技公司向中原村镇银行偿还借款本息1,476,769.63元，现原告担保公司有权向被告科技公司追偿，故对原告要求被告科技公司偿还1,476,769.63元的主张，本院予以支持。被告蚕茶公司、莫锡财、莫锡庆、莫锡斌（××）与原告担保公司（抵押权人）签订《反担保）抵押合同》，约定以房屋、土地使用权、林权使用权作为抵押物，根据法律规定，以上述财产作抵押的，抵押权自登记时设立，本案中，原告未提交关于办理抵押物登记手续的证据，也未提交证据证实因抵押人原因未能办理抵押登记，故认定该抵押权并未设立，抵押人不再对抵押权人承担赔偿责任，抵押权人即原告担保公司不能对上述财产享有优先受偿权。关于被告桑蚕合作社、蚕茶公司、田润粉、王乔、白文强、田宝琏与原告担保公司签订《反担保）保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为2018年9月16日至2020年9月16日，现原告在保证期间内要求被告桑蚕合作社、蚕茶公司、田润粉、王乔、白文强、田宝琏对承担保证责任的主张，本院予以支持。关于原告要求被告承担占用资金费用、违约金、利息及律师费的主张，本院认为，虽原告担保公司与被告科技公司签订担保协议约定，担保人有权自垫款之日起，按日垫款金额的1%（百分之壹）乘以实际垫款天数向委托人收取垫付金占用费，并同时加收垫付金占用费金额20%的违约金，但约定的垫付金占用费、违约金及利息总计超过年利率24%，根据法律规定，对超出部分不予支持，故对原告主张的垫付金占用费、违约金及利息按照年利率24%予以支持。关于主张律师费，原告未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告三门峡宝田生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告卢氏县中小企业投资担保有限公司款项1,476,769.63元及垫付金占用费、违约金及利息（垫付金占用费、违约金及利息按年利率24%自2019年6月6日起支付至本判决确定的还款之日止）；二、被告卢氏县惠农桑蚕专业合作社、河南百瑞蚕茶有限公司、田润粉、王乔、白文强、田宝琏对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告卢氏县中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,091元，由被告三门峡宝田生物科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  吴彦峰人民陪审员  郭文丽人民陪审员  段玉锦二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 琪