四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1521民初5897号 原告：祁洪，女，1981年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。。 被告：李林，男，1972年9月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告暨被告李林的委托诉讼代理人：邓琪，女，1976年8月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司，住所地成都市高新区天府大道500号东方希望天祥广场1号楼3920号，统一社会信用代码91510100MA61UFCE4M。 主要负责人：余政江，经理。 委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201310224004。 原告祁洪与被告邓琪、李林、中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祁洪的诉讼代理人邱智勇、被告暨被告李林的委托诉讼代理人邓琪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司的诉讼代理人李悍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁洪提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费16980.89元、继续治疗费3600元、住院伙食补助费30元／天×14天＝420元、营养费20元／天×60天＝1200元、护理费120元／天×90天＝10800元、误工费150元／天×180天＝27000元、被抚养人（母亲）生活费23484元／年×14年×20%÷3＝21918.40元、被抚养人（女儿魏钰函）生活费23484元／年×12年×20%÷2＝28180.80元、被抚养人（女儿蒋雯）生活费23484元／年×2年×20%÷2＝4696.80元、残疾赔偿金33216元／年×20年×20%＝132864元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费500元、维修费13060元，合计273820.89元，扣除交强险已赔112000元，还应当赔偿151820.89元。事实和理由：2019年1月19日，邓琪驾驶川Ｑ×××××号小型轿车与对向由蒋平驾驶川Ｑ×××××号轻型厢式货车侧面相撞，造成祁洪受伤及财产受损的交通事故。祁洪放弃对蒋平的诉讼请求。 被告邓琪、李林辩称，法院依法处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司辩称，免责条款尽到告知义务，医疗费扣除15%自费药；医疗费发票中部分属于出院后产生，应计算于续医费中；蒋雯不应由祁洪承担抚养费，不认可扶养费；未出示罗孝英的身份证，不认可扶养费;营养费认可住院期间20元/天；交通费认可150元。三期鉴定不合理，不承担鉴定费。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认：蒋平与祁洪系夫妻关系，祁洪与前夫离婚时婚生女魏钰函（2012年1月15日出生）由祁洪抚养，蒋平与前妻离婚时婚生女蒋雯（2003年12月7日出生）由蒋平抚养。祁洪之母罗孝英（1953年4月12日出生）共生育3个子女。川Ｑ×××××号小型轿车所有人是李林，邓琪、李林系夫妻关系，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司投保了第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间均自2018年4月2日至2019年4月1日。被保险人为李林的《机动车保险单》反面印制的《机动车第三者责任保险条款》第三十六条约定“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用赔偿金额”，李林在投保人处签字；在李林投保当天，保险公司出具批单，投保人更改为祁洪。2019年1月19日10时50分，邓琪驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从屏山沿宜屏快速路往宜宾方向行至15ｋｍ＋50ｍ处左转弯时与对向由蒋平驾驶并搭乘祁洪的川Ｑ×××××号轻型厢式货车侧面相撞，致川Ｑ×××××号轻型厢式货车驶离路面与路旁李家坤房屋相撞，造成祁洪受伤、房屋受损、两车及停放在李家坤院内的摩托车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓琪驾驶机动车在有禁止左转标志地点掉头是事故形成的主要原因，承担事故主要责任，蒋平驾驶机动车遇危险路段未降低行驶速度是事故形成的次要原因，承担事故次要责任，祁洪不承担责任。祁洪受伤后，经屏山县人民医院抢救后于当天转宜宾市第二人民医院诊断为Ｔ12椎体爆裂性骨折、胸11椎体压缩性骨折、双侧胸腔及盆腔少量积液，住院14天于2019年2月2日好转出院，住院病历记载为流质饮食，出院医嘱为休息3月、加强营养、卧床至伤后2月、2月后佩戴支具保护及双拐保护下地行走至伤后5月、复查等，两家医院共产生医疗费13580.89元（含两次救护车费）。四川临港司法鉴定所受祁洪委托于2019年8月5日作出《司法鉴定意见书》，鉴定祁洪因椎体骨折鉴定为九级伤残，目前临床症状体征明显，需行康复治疗及复查之续医费3600元，误工期180天、护理期90天、营养期60天，祁洪支付鉴定费2600元（其中三期鉴定费800元）。诉讼前，祁洪已与中国平安财产保险股份有限公司达成在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内中向祁洪赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金共120000元结案的协议并已履行。祁洪支付川Ｑ×××××号轻型厢式货车修理费13060元。审理中，祁洪提供2019年1月日支出定制胸腰椎矫形器费3400元、出院后至鉴定前治疗及检查费发票计1250.44元。 本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，祁洪因本事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川Ｑ×××××号小型轿车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由川Ｑ×××××号小型轿车车方承担70%、川Ｑ×××××号轻型厢式货车车方承担30%责任。因祁洪放弃对蒋平的诉讼请求，川Ｑ×××××号轻型厢式货车车方应承担的责任由祁洪自行承担；因无证据证明川Ｑ×××××号小型轿车所有人对损害发生有过错，该车车方应承担的责任由车辆使用人邓琪承担并由承保该车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。关于医疗费问题，鉴定机构鉴定时祁洪临床症状体征明显，尚需行康复治疗及复查，所鉴定的续医费系鉴定后所需，祁洪提供的出院后至鉴定前治疗及检查费应计入医疗费内；虽保险公司提供的证据证实免责条款向李林作了告知，但未提供证据证明改批后尽到向祁洪的告知义务，且保险公司未依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定提供王官明的医疗费“超过基本医疗保险同类医疗费用标准”的证据，提出扣除15%自费部分的意见本院不予采纳；因出院医嘱有佩戴支具保护的记载，祁洪定制胸腰椎矫形器的费用应计入损失内，但计入医疗费中不当，应单独请求残疾辅助器具费。关于鉴定问题，误工期、护理期、营养期应依法确定，申请鉴定无法律依据，所产生的三期鉴定费本院不予支持，但伤残等级、续医费鉴定费是为确定损失程度所支付的必要费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险人承担。结合住院病历为流质饮食及出院医嘱有卧床至伤后2月、2月后佩戴支具保护及双拐保护下地行走至伤后5月的记载，误工时间本院确定为出院后5月计164天，出院后需部分护理60天，营养时间同意保险公司认可的住院时间；因祁洪未提供本人及护理人员减少收入的证据，误工费、护理费标准本院参照本地审理实践酌情确定。关于被抚养人生活费问题，因蒋雯系蒋平与前妻之女祁洪请求赔偿生活费无法律依据，本院不予支持；因祁洪提供的村委会证明能证实罗孝英的情况，可以认定扶养关系，保险公司提出不认可的意见本院不予支持。关于修理费问题，川Ｑ×××××号轻型厢式货车修理费应在交强险中赔偿2000元，但祁洪与中国平安财产保险股份有限公司达成的结案协议中未赔偿修理费，损失应由祁洪应自行承担。因医疗费中已支付转院交通费，交通费酌情考虑150元。 综上所述，祁洪请求的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。祁洪的损失为医疗费14831.89元、续医费3600元、住院伙食补助费30元/天×14天=420元、营养费20元/天×14天=280元、住院护理费100元/天×14天=1400元、出院后护理费50元/天×60天=3000元、误工费100元/天×164天=16400元、残疾赔偿金33216元/年×20年×20%=132864元、残疾辅助器具费3400元、被抚养人(罗孝英)生活费23484元/年×13年9个月×20%÷3=21527元、被抚养人(魏钰函)生活费23484元/年×10年6个月×20%÷2=24658.20元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费150元、维修费13060元，合计247391.09元，扣除交强险应赔122000元，不足的125391.09元，由中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司在第三者责任险责任限额内赔偿70%计87773.76元，祁洪自行承担30%计37617.33元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川天府新区支公司赔偿原告祁洪87773.76元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告祁洪对被告李林的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1668元，由原告负担508元，被告邓琪负担1160。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  朱梦莹