辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0781民初2679号原告：吴艳敏，女，1968年2月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：孙立迎，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被告：都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称都邦财险大庆支公司），住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区S-01号商服楼4-5号，统一社会信用代码：31230600660203807T。负责人：高允飞，系该公司总经理委托诉讼代理人：刘潇楠，系该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安财险大庆支公司），住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服，统一社会信用代码：91230602781939343D。负责人：王治，系该公司总经理。原告吴艳敏与被告孙立迎、都邦财险大庆支公司、华安财险大庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳敏的委托诉讼代理人冯铁生、被告都邦财险大庆支公司的委托诉讼代理人刘潇楠到庭参加了诉讼，被告孙立迎、被告华安财险大庆支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴艳敏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因此次事故造成的经济损失10000元并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失99848元。事实与理由：2019年3月1日13时14分，孙立迎驾驶黑Ｂ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿102线由北向南行驶至53km+500m处时，与由西向东吴艳敏驾驶的二轮摩托车相撞，造成吴艳敏受伤、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定：孙立迎承担此事故的主要责任，吴艳敏承担此事故的次要责任。因至今未得到赔偿，故诉至法院。被告孙立迎及被告华安财险大庆支公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告都邦财险大庆支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，保险限额为医疗费10000元、死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元，我公司同意对原告的合理费用给予合理赔付，不合理费用拒绝赔付。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予赔付。双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证、认证，原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，用以证明事故发生时间、经过、损失情况及各方当事人的责任比例；2、原告的身份证及户口本，用以证明原告的身份信息；3、凌海市人民医院的住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单，用以证明原告受伤诊断、治疗及花费情况；4、凌海市石山镇石柱子村村民委员会出具的证明材料、被扶养人及原告弟弟、妹妹的身份证复印件、户口本复印件，用以证明原告被扶养人的身份信息；5、护理人的身份证及户口本，用以证明护理人的身份信息；6、被告孙立迎的驾驶证、驾驶车辆的行驶证、保险单，用以证明车辆所有人和投保情况。被告都邦保险公司提交的证据：保单抄件，用以证明肇事车辆在该公司投保了交强险。以上证据来源合法、真实，与本案具有直接关系，且对方当事人均无异议，故本院予以采信。关于原告提交的用工单位的营业执照、误工证明、月工资收入情况、三个月的工资表及劳务合同，欲证明原告的误工情况及误工费标准，被告都邦财险大庆支公司不予认可，本院认为原告提交的证据能够相互印证，且来源真实、合法，故对该组证据予以采信。关于原告提交的凌海市人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据，欲证明原告的伤残等级及支出鉴定费情况，被告都邦财险大庆支公司在庭审过程中申请重新鉴定，本院认为该司法鉴定所是经法院主持在有资质的备选机构中选择的鉴定机构，鉴定程序合法，该机构出具的司法鉴定意见书具有权威性及合理、合法性，故对该鉴定意见予以采纳，对其重新鉴定申请不予准许。关于原告提交的车辆照片，欲证明其车辆损失情况，被告都邦财险大庆支公司不予认可，本院结合车辆购买价格、使用情况、及受损情况，酌定财产损失为2000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日13时14分，被告孙立迎驾驶黑Ｂ×××××号解放牌重型仓栅式货车，沿102线由北向南行驶至534公里＋500米处（石山去良屯路口）时，与由西向东原告吴艳敏驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经凌海市公安交通警察大队认定，被告孙立迎承担此次事故的主要责任，原告吴艳敏承担此事故的次要责任。原告吴艳敏因交通事故受伤后，被送至凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“第一腰椎压缩性骨折、胸部软组织挫伤、右肘擦挫伤”，住院治疗60天，二级护理60天，于2019年4月30日出院。诉讼过程中经本院委托，凌海市人民医院法医司法鉴定所于2019年11月1日出具司法鉴定意见书：“吴艳敏腰部损伤伤残等级为十级伤残”，原告因此支出鉴定费1000元。原告因此次交通事故造成的经济损失共计95985.55元，其中医疗费14730.39元，住院期间伙食补助费3000元（50元×60天），护理费8664.16元（52707元÷365天×60人次），误工费26133.33元（3200元÷30天×245天），伤残赔偿金29312元（14656元×20年×10%），精神抚慰金5000元，被扶养人生活费5345.67元【11455元×5年×10%÷3人（父）+11455元×9年×10%÷3人（母）】，财产损失2000元，鉴定费1000元，交通费酌定800元。被告孙立迎所有的黑Ｂ×××××号解放牌重型仓栅式货车在被告都邦财险大庆支公司投保了交强险，在被告华安财险大庆支公司投保了商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告因未得到被告赔偿诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告孙立迎驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此次事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任，即承担70%的责任。原告吴艳敏驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任，即承担30%的责任。被告孙立迎所有的黑Ｂ×××××号解放牌重型仓栅式货车在被告都邦财险大庆支公司投保了交强险，在被告华安财险大庆支公司投保了商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告吴艳敏因此次交通事故共造成经济损失为95985.55元，故被告都邦财险大庆支公司应依照法律规定在交强险限额内赔偿88255.16元。对超过机动车交通事故责任强制保险限额部分，即7730.39元，应由被告孙立迎按责任比例承担赔偿责任，因该款项未超过第三者商业保险责任限额，故被告华安财险大庆支公司应在商业第三者责任保险限额内按照责任比例直接对原告承担赔偿责任，即直接向原告赔偿经济损失5411.27元（7730.39元×70%）。关于被告都邦财险大庆支公司辩称的鉴定费不予赔偿的意见，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，为确定原告因交通事故致残进行的伤残等级鉴定应属于合理费用，故本院对该意见不予采纳。对于原告诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告吴艳敏交强险保险金88255.16元；二、被告孙立迎于本判决生效后十五日内，赔偿原告吴艳敏因伤经济损失5411.27元；三、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告吴艳敏赔偿商业险保险金5411.27元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告孙立迎应向原告吴艳敏赔偿款项中的相等数额；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1148元，由被告孙立迎负担1077元，由原告吴艳敏负担71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 陈 烈二〇一九年十二月九日书记员 闫若谷