湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3685号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付周涛，男，该公司法务，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：郑炜，男，该公司法务，代理权限为一般授权。 被告：西安海坤实业有限公司，住所地西安市高新区南二环西段154号易和蓝钻第13幢1单元19层11902室。 法定代表人：郭卡洪，该公司总经理。 被告：郭卡洪，男,汉族。 被告：陈平芳，女,汉族。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告西安海坤实业有限公司（以下简称海坤公司）、郭卡洪、陈平芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中联融资公司的委托诉讼代理人付周涛到庭参加诉讼，海坤公司、郭卡洪、陈平芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依据中联融资公司的申请，本院于2019年11月1日裁定对海坤公司、郭卡洪、陈平芳的财产予以保全。本案现已审理终结。 中联融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令海坤公司立即向中联融资公司支付截至2019年7月18日已到期未还租金 219670.55元、逾期罚息1005691.76元、保费及其它费用8000元，合计1222161.72元；2.确认设备型号为TC5610-6塔式起重机9台（设备主机编号为1502TC01300915、1502TC01300763、1502TC013002508、1502TC01300238、1502TC01300885、1502TC01300499、1502TC01300726、1502TC01300715、1502TC01300249）的所有权归属于中联融资公司（在被告完全清偿日之前）；3.判令郭卡洪、陈平芳为海坤公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令海坤公司、郭卡洪、陈平芳承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及中联融资公司为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2013年4月6日，海坤公司与中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）、民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生金融公司）签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定海坤公司与中联股份公司达成《产品买卖合同》意向，海坤公司与民生金融公司达成融资租赁（回租）意向。随后，海坤公司向中联股份公司购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年5月30日，民生金融公司与海坤公司签订了《融资租赁合同（回租）》以及相关附件，约定中联融资公司向海坤公司出租设备型号为TC5610-6塔式起重机9台，合同项下共有9个支付表，海坤公司应于约定的日期按照《租赁支付表》支付约定的租金。2013年5月30日，中联融资公司、海坤公司与民生金融公司签订一份《三方补充协议》，协议第五条约定：租赁合同项下海坤公司连续三期或者累计五期租金逾期、海坤公司出现其他等重大违反租赁合同约定等情形时，民生金融公司将租赁合同权利义务概况转让给中联融资公司。现因海坤公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止到2019年7月18日已到期未还租金219670.55元、逾期罚息1005691.76元、保费及其它费用8000元，合计1222161.72元。海坤公司的上述行为已经构成严重违约，根据《三方补充协议》第五条约定，中联融资公司取得了出租人法律地位。根据《融资租赁合同（回租）》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项，承租人迟延给付租金违约的，承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。郭卡洪与陈平芳系夫妻关系，二人均于2013年5月30日签订了连带责任保证合同，自愿对海坤公司所负债务承担连带清偿责任。 海坤公司、郭卡洪、陈平芳未作答辩，亦未向本院提交证据。 中联融资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，海坤公司、郭卡洪、陈平芳未到庭应诉，视为放弃质证的权利，中联融资公司提交的证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，能形成证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实： 2013年4月16日，海坤公司与中联股份公司、民生金融公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》以及相关附件，约定海坤公司与中联股份公司达成《产品买卖合同》意向，海坤公司与民生金融公司达成融资租赁（回租）意向。随后，海坤公司向中联股份公司购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年5月30日，民生金融公司与海坤公司签订了合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013SX00002228的《融资租赁合同（回租）》，约定中联融资公司向海坤公司出租设备型号为TC5610-6塔式起重机9台，设备主机编号为：1502TC01300915、1502TC01300763、1502TC013002508、1502TC01300238、1502TC01300885、1502TC01300499、1502TC01300726、1502TC01300715、1502TC01300249，合同项下共有9个支付表，租赁期数均为48期，其中到期日最迟的为2017年8月25日。9台设备总价4314000元，海坤公司支付了5%的首期租金，租金本金合计4098300元。海坤公司应于约定的日期按照《租赁支付表》支付约定的租金。上述《融资租赁合同（回租）》第四条2.6约定：承租人若违约，同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。 2013年5月30日，中联融资公司、海坤公司、民生金融公司签订《三方补充协议》，协议第五条约定：租赁合同项下海坤公司连续三期或者累计五期租金逾期、海坤公司出现其他等重大违反租赁合同约定等情形时，民生金融公司将租赁合同权利义务概况转让给中联融资公司。海坤公司未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2019年7月18日已到期未付租金219670.55元，最后一笔付款时间为2018年6月29日。 另查明，郭卡洪、陈平芳于2013年5月25日出具了《连带责任保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括首期款项、租金、罚息、赔偿金、违约金等，保证期间至主合同履行期限届满之日后两年止。中联融资公司提交的电话录音和通话记录显示，中联融资公司于2019年4月至6月多次向郭卡洪催讨欠款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。海坤公司与与中联股份公司、民生金融公司签订的《融资租赁（回租）三方协议》及相关附件，系各方当事人真实意思表示，为有效合同，对各方具有法律约束力，应按合同的约定全面履行各自的义务。海坤公司已于2013年5月30日收到了租赁物及其全部配套附件，但未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，构成违约，应承担本案的民事责任。海坤公司与中联融资公司签订《三方补充协议》，因海坤公司的违约行为，中联融资公司按照约定应取得民生金融的主体地位。截至2019年7月18日，海坤公司尚欠中联融资公司涉案合同项下已到期未付租金219670.55元，故本院对中联融资公司要求海坤公司支付已到期未付租金 219670.55元的请求予以支持。双方在《融资租赁合同（回租）》中约定了罚息，又在承租人违约的救济措施中约定了违约金，其本质均为对违约方的惩罚及对守约方损失的补偿，中联融资公司要求海坤公司支付逾期罚息1005691.76元，本院认为罚息标准过高，应按违约金标准支持，即支 付违约金327864元（4098300×8%）。 郭卡洪、陈平芳出具《连带责任保证合同》，承诺对海坤公司因融资租赁设备所负债务承担连带偿还义务，该合同约定的保证期间为主合同履行期限届满后两年止，主合同项下设备最后的履行期限为2017年8月25日，故郭卡洪、陈平芳的保证期间为2017年8月26日至2019年8月25日。中联融资公司在保证期间内多次通过电话向郭卡洪催讨欠款，且海坤公司最后一笔付款时间为2018年6月29日，郭卡洪系海坤公司的法定代表人，综合以上事实可以认定中联融资公司在保证期间向郭卡洪主张了保证责任，故对中联融资公司要求郭卡洪对海坤公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。中联融资公司未提交证据证明在保证期间内向陈平芳主张过保证责任，陈平芳的保证期间已过，故对中联融资公司要求陈平芳对海坤公 司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。 中联融资公司未向本院提交保费及其他费用欠款的证据，亦未提交其为实现债权而产生费用的证据，故对中联融资公司要求支付保费及其他费用8000元的诉讼请求，本院不予支持。 另外，中联融资公司在法庭调查阶段申请撤回第2项诉讼请求，不违反法律规定，本院已当庭予以准许。 海坤公司、郭卡洪、陈平芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告西安海坤实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未付租金219670.55元、违约金327864元，合计547534.55元； 二、被告郭卡洪对被告西安海坤实业有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15799元，减半收取7899.5元，保全费5000元，共计12899.5元，由被告西安海坤实业有限公司、被告郭卡洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄学政 二〇一九年十二月五日 法官助理 王洪涛 书 记 员 罗 红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。