宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初3586号原告：郭某1，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：郭某2（系原告之子）。委托诉讼代理人：加某，上海市海华永泰(银川)律师事务所律师。被告：姚某，住宁夏银川市。被告：王某，住宁夏银川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：成某。原告郭某1与被告姚某、王某、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告郭某1的委托诉讼代理人郭某2、加某、被告姚某、被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司的委托诉讼代理人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告各项损失144546.08元（先由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他二被告进行赔偿）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年7月18日19时55分许，被告王某驾驶×××号小型普通客车沿镇苏路由西向东行驶至镇苏路1公里800米处路口左转弯时，与前方同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相刮蹭，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区二大队出具道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，经诊断为创伤性脑膜外血肿、脑挫伤、颅骨骨折等。后经鉴定原告的伤情属10级伤残。被告王某驾驶的×××号小型普通客车所有人系被告姚某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保了交强险及商业三者险。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告姚某辩称，没有答辩意见。被告王某辩称，没有答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司辩称，涉案车辆在被告公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期内，被告公司愿意在合理范围内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费被告公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日19时55分许，被告王某驾驶×××号小型普通客车沿镇苏路由西向东行驶至事故现场路口左转弯时，与前方同方向行驶至此的原告驾驶的二轮电动车发生刮蹭，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区二大队处理，该大队以“1、事故发生路段无道路监控设备，×××号小型轿车无行车记录仪，不能记录事故发生的情况。2、郭某1对交通事故的情况，无任何记忆，无法表述事故发生的具体过程。3、事故发生当天，下雨，路面无痕迹，无法确定两车在道路的碰撞位置。”为由，出具第640105120180000146号道路交通事故证明一份，未对本次交通事故责任予以认定。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院进行救治，住院治疗29天，花费住院医疗费27389.21元。原告经诊断为急性闭合性颅脑损伤（重度）、广泛脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、坠积性肺炎、多处皮肤挫伤、心律失常等。原告出院医嘱主要载明自动出院，出院后如有反应迟钝、肢体偏瘫等，及时门诊就诊，1月后门诊复查，不适随诊。此外，原告因门诊治疗、复查等花费门诊医疗费800.80元，因伤外购药品花费300元。后原告自行向宁夏泰和司法鉴定中心银川分所申请对原告的伤残等级进行司法鉴定，经鉴定伤情属10级伤残，花费鉴定费800元；原告并向宁夏精神疾病鉴定所申请对其目前的精神状态及精神伤残等级进行鉴定，经鉴定原告为脑外伤所致精神障碍，目前病情不稳定，该所建议原告在精神科治疗后再进行精神伤残程度评定。2019年8月19日，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司不服原告身体伤残鉴定，申请重新鉴定，后经银川市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论与前述鉴定一致。同时，本案审理过程中，原告自述因其治疗尚未结束，暂不处理其精神伤残等级事宜。另查明，原告出生于1953年7月26日，至定残之日年满66周岁。被告姚某系×××号小型普通客车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保交强险及商业三者险（其中商业三者险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告王某向原告垫付17389.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司向原告垫付1万元。以上事实有道路交通事故认定书1份、宁夏一路平安司法鉴定意见书1份、住院病案2份、疾病诊断证明书1份、出院记录1份、门诊病例3份、门诊收费票据7张、挂号单1张、宁夏增值税普通发票1张、身份证复印件1张、宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、宁夏精神疾病鉴定所鉴定意见书1份、住院医疗费收据1张、机动车保险报案记录代抄单4张、赔款计算书列表1张、银川市第一人民医院司法鉴定意见书1份及当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，本院经审理确认原告损失如下：1、医疗费，原告住院花费医疗费27389.21元；门诊治疗、复查花费医疗费为800.80元，因伤外购药品花费300元，以上合计28490.01元（计算公式：27389.21元+800.80元+300元=28490.01元），有证据印证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院共计29天，每天100元，合计2900元；3、营养费，结合原告伤情、年龄等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费1000元；4、残疾赔偿金，原告因事故受伤，其身体伤残经鉴定为10级伤残,且至定残之日已年满66周岁；在本案中其主张伤残赔偿金44653.28元，符合法律规定，本院予以确认；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，原告提交的证据不能证明其因误工而实际减少的收入，但考虑原告户籍所在地在农村，且其居住地亦在农村，结合本地区农村及农民的实际情况，其主张误工费，本院应予支持；综合原告的受伤程度及恢复情况等因素，本院酌情确定其误工期为150天；在原告提交的介绍信上载明其日工资为150元/天，该标准未超出本地区上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资57990元/年的标准，故本院根据该标准计算；据此原告误工费为22500元（计算公式：150元/天×150天=22500元）；6、护理费，原告受伤治疗恢复期间内缺失自理能力，需要护理，根据原告的伤情，本院酌定原告护理期为60天；因原告未提交有效证据证明护理人员的收入情况，故本院参照本地区上一年度护理行业或者相近行业在岗职工年平均工资59519元/年的标准计算，为9783.95元（计算公式：59519元/年÷365天/年×60天=9783.95元）；7、交通费，原告治疗期间产生一定的交通费，因原告未提交证据证明实际交通费的数额，故本院根据本案实际情况酌情确认原告治疗、复查期间的交通费为500元；8、精神损害抚慰金，原告因事故受伤，不仅给其身体带来伤害，亦给其精神造成了一定的痛苦，考虑本案实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费，原告因鉴定身体伤残等级花费鉴定800元，系必要、合理花费，本院予以确认；综上，原告以上各项损失合计112627.24元。根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司系×××号小型轿车交强险的承保公司，故应由其先行赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，本案中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32390.01元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元；交强险死亡、伤残赔偿限额为11万元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计79437.23元，未超出交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告79437.23元；以上两项合计89437.23元。对于交强险赔偿不足部分（不含鉴定费）即医疗费用项下剩余损失22390.01元（计算公式：32390.01元-1万元=22390.01元），应由×××号小型轿车商业三者险的承保公司即被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司按照被告王某的过错责任比例依法在保险限额内进行赔偿。本案中，虽然交警部门未对事故责任进行认定，但本次事故中，原告骑电动自行车上道路行驶，未谨慎驾驶车辆，变道（拐弯）时未注意观察道路情况，横过道路未下车推行，是造成本次事故的一方面原因，其存在过错；被告王某驾驶机动车上道路行驶，雨天行驶超过限定时速，通过路口时未注意观察，未确保行车安全，是造成本次事故的另一方面原因，其亦存在过错；综合双方的过错程度，本院酌情确认被告王某承担原告损失的60%为宜。故被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司应在商业三者险保险限额内赔偿原告剩余损失13434.01元（计算公式：22390.01元×60%＝13434.01）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失合计为102871.24元（计算公式：89437.23元+13434.01元=102871.24元），因被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司已向原告垫付1万元，故其还应向原告赔偿92871.24元。对于鉴定费800元，因不属于保险公司赔偿范围，依法应由侵权人即被告王某按照其责任比例向原告赔偿，为480元。因被告王某已向原告垫付17389.21元，故应予折抵，折抵后剩余16909.21元（17389.21元-480元=16909.21元）。为了便于解决纠纷，保护受害人的合法权益，减少当事人诉累，本院认为应在被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司赔偿款中予以扣除，扣除后被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司还应赔偿原告75962.03元（计算公式：92871.24元-16909.21元=75962.03元）。此外，虽然被告姚某系涉案×××号车辆所有人，但原告未举证证明其在本次事故中具有过错，故其不承担赔偿责任。关于原告主张的后续治疗费2万元，因该费用尚未实际发生，待实际发生后，原告可另行主张。在本案中，原告自愿放弃处理精神伤残等级相关事宜，系其真实意思表示，故本案中对其精神伤残等级相关事宜不予处理。关于被告王某垫付款中剩余的16909.21元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司按照有关规定（约定）返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告郭某1各项损失共计75962.03元；二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取511元（实收511元），由原告郭某1负担243元，由被告王某负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 薛敬阔 二〇一九年十二月三十日法官助理 杨 丹书 记 员 李 楠附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人之致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。