广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1495号 原告：周进伟，男，1953年6月20日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎鸿铭，广西顺景律师事务所实习律师。 被告：广西梧州市瑞泰钢结构建筑工程有限公司，住所广西梧州市钱鉴路三树里1号。统一社会信用代码：91450400699878991A。 法定代表人：黄家枝。 委托诉讼代理人：黄永林，男，该公司员工。 被告：黄继义，男，1990年12月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告周进伟诉被告广西梧州市瑞泰钢结构建筑工程有限公司（以下简称瑞泰公司）、黄继义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周进伟及其委托诉讼代理人麦俊龙到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、黄继义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周进伟向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告截止起诉前的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费损失共43165.22元；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判决两被告赔偿原告截止起诉前的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费损失共42544.42元。事实与理由：2019年5月18日17时20分原告在梧州市长洲区延长线碧桂园对开路段人行横道通行，被告黄继义驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的小型客车与原告发生碰撞，导致原告周进伟受伤。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第450405420190000205号《道路交通事故认定书》，认定被告黄继义负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到梧州市中医医院住院治疗，共住院32天，病情诊断为：1.左膝前交叉韧带上段断裂；2.左膝内侧副韧带损伤；3.左股骨内、外髁平台外侧后份、腓骨小头骨髄挫伤、隐匿性骨折；4.左膝部肌肉、软组织挫伤伴关节积液；5.脑震荡；6.左脸部皮肤挫裂伤；7.全身多处软组织挫擦伤。被告瑞泰公司在大地财产保险股份有限公司为桂Ｄ×××××的小型客车购买了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告出院后与保险公司共同委托梧州市盛邦司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告的损伤构成十级伤残，护理期90天，营养期60天。原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神抚慰金损失共63106.67元已由保险公司理赔，原告的医药费、住院伙食补贴、营养费、鉴定费损失，保险公司已赔付10000元医疗费，如后续仍产生相关医疗费，再另行主张。被告黄继义是被告瑞泰公司的员工，事故发生时在被告瑞泰公司工作，原告多次与被告瑞泰公司、黄继义协商理赔事宜，但是两被告以各种理由推脱。原告认为，被告黄继义的行为对原告己构成侵权，被告瑞泰公司作为被告黄继义的雇主，应对被告黄继义因履行职务导致他人损伤的后果承担赔偿责任，同时被告黄继义不注意礼让行人存在重大过失，应与被告瑞泰公司承担连带责任。为此原告诉至法院。 原告周进伟围绕其诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.企业信用信息公示报告、驾驶人信息查询结果单复印件各一份，证明两被告的主体资格； 2.《道路交通事故认定书》（简易程序）一份，证明被告黄继义对本次交通事故负全部责任； 3.机动车信息查询结果单复印件一份，证明被告黄继义驾驶的桂Ｄ×××××的小型客车为被告瑞泰公司所有； 4.梧州市中医医院出院记录、疾病证明书、梧州市门（急）诊通用病历、MRI检查报告单、住院收费票据复印件各一份及门诊收费票据六份，证明原告的伤情及支出的医疗费情况； 5.司法鉴定意见书一份及鉴定费发票联二份，证明原告构成十级伤残，营养期60日，护理期90日。 6.光盘一张及录音翻译文件一份，证明被告瑞泰公司的法定代表人黄家枝与被告黄继义之间的劳务关系，事故当天被告黄继义是为被告瑞泰公司运送瓷砖的事实。 被告瑞泰公司、黄继义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告瑞泰公司、黄继义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩和质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。对于原告周进伟提供的证据，本院结合其与本案的关联性予以采纳取舍。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月18日17时20分许，被告黄继义驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的小型客车在梧州市长洲区延长线碧桂园对开路段，与正在通过人行横道的行人原告周进伟发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队勘查事故现场后，于2018年5月21日作出第450405420190000205号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告黄继义负全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送到梧州市中医医院住院治疗至2019年6月20日出院，共用去住院治疗费43787.04元、门诊治疗费620.80元。原告的病情被诊断为：1.左膝前交叉韧带上段断裂；2.左膝内侧副韧带损伤；3.左股骨内、外髁、胫骨平台外侧后份、腓骨小头骨髄挫伤、隐匿性骨折；4.左膝部肌肉、软组织挫伤伴关节积液；5.脑震荡；6.左面部皮肤挫裂伤；7.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.带药出院，门诊复诊治疗，注意伤口护理，术后14天伤口拆线；2.全休3个月，适当增加营养，支具保护下可下地活动，暂时避免负重，1个月内膝关节屈曲少于90度，3个月后复诊行MRI检查；3.如有不适，及时来诊；4.住院期间留24小时陪护一名。原告因伤情需要于2019年8月27日到梧州市中医医院进行门诊治疗，用去治疗费154.95元。 2019年9月3日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤进行伤残程度鉴定及营养、护理时限评定，广西盛邦司法鉴定中心于2019年9月17日作出广西盛邦司鉴中心[2019]临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：(一)被鉴定人周进伟的损伤构成十级伤残；(二)被鉴定人周进伟伤后护理期90日，营养期60日。原告支出鉴定费2200元。另外，原告因伤情需要于2019年9月3日、2019年9月4日到梧州市中医医院进行门诊治疗，共用去门诊治疗费781.63元。 被告黄继义驾驶的桂Ｄ×××××的小型客车登记在被告瑞泰公司名下，被告瑞泰公司为桂Ｄ×××××的小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。 庭审中，原告陈述桂Ｄ×××××的小型客车投保的保险公司已在交强险医疗费用保险限额内向原告赔付10000元，在死亡伤残赔偿保险限额内向原告赔付53106.67元。 本案在审理过程中，被告瑞泰公司表示事故发生当天，被告瑞泰公司的法定代表人黄家枝派被告黄继义运输瓷砖，被告黄继义在运输货物的途中发生交通事故，对此被告黄继义予以认可，并表示其于2019年5月17日开始在被告瑞泰公司工作，2019年11月13日起不在该公司工作。另外，被告瑞泰公司表示事故发生后其向原告垫付医疗费1000元，对此原告予以认可。 本院认为，被告黄继义驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的小型客车在梧州市长洲区延长线碧桂园对开路段，与正在通过人行横道的行人原告周进伟发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队勘查事故现场后，于2018年5月21日作出第450405420190000205号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定被告黄继义负全部责任，原告无责任，该责任认定划分清楚，客观公正，本院予以采纳。 公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告在本案中诉请的损失有：1.医疗费45344.42元，有梧州市门（急）诊通用病历、梧州市中医医院入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据及MRI检查报告单相印证，本院予以确认；2.住院伙食补助费3200元(100元/天×32天)，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持；3.营养费1200元，参照原告提供的司法鉴定意见书，原告伤后营养期60天，本院酌情支持；4.鉴定费2200元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。以上合计51944.42元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自的过错比例承担。本案中，被告黄继义驾驶的桂Ｄ×××××的小型客车投保有交强险，庭审中原告陈述该车辆的承保单位已在交强险医疗费用限额内向原告赔付10000元，故超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共39744.42元（45344.42元＋3200元＋1200元－10000元）由事故当事人按照各自的过错比例承担，另外原告诉请的鉴定费2200元，亦属于因本次交通事故产生的损失，亦应由事故当事人按照各自的过错比例承担。本案被告黄继义负事故的全部责任，因事故发生时被告黄继义在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，故被告黄继义因执行工作任务而造成原告的损失应由其用人单位被告瑞泰公司承担赔偿责任，因此，被告瑞泰公司应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共41944.42元，扣减被告瑞泰公司已垫付的医疗费1000元，故被告瑞泰公司尚应向原告赔偿损失40944.42元。至于原告要求被告黄继义承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广西梧州市瑞泰钢结构建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周进伟赔偿事故损失40944.42元; 二、驳回原告周进伟要求被告黄继义承担连带赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费864元，减半收取计432元（原告周进伟已预交440元），由原告周进伟负担16元，被告广西梧州市瑞泰钢结构建筑工程有限公司负担416元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄秋红 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 莫素兰 书 记 员 陈清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。