江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12148号原告：李赛往，男，1954年7月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚杏子，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。被告：王工作，男，1970年8月2日出生，汉族，住徐州市新沂市。被告：无锡交通出租汽车有限公司，住所地无锡市兴源中路8号2楼201至209，（统一社会信用代码：91320200733304052J）。法定代表人：江锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚少俊，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市东亭锡沪东路8-1，（统一社会信用代码：913202056770124767）。负责人：任许文，该公司经理。委托诉讼代理人：徐月华，男，该公司员工。原告李赛往与被告王工作、无锡交通出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李赛往的委托诉讼代理人赵孝飞、被告王工作、被告出租公司的委托诉讼代理人褚少俊、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人徐月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李赛往向本院提出诉讼请求：1.王工作、出租公司、人寿保险公司赔偿李赛往医疗费67120.33元、住院伙食补助费1000元；2.人寿保险公司在交强险及商业三者险限额内，对李赛往先行承担赔偿责任；3.李赛往的误工费、护理费、营养费等其他损失，待伤情稳定后另行主张；4.本案诉讼费由王工作、出租公司、人寿保险公司承担。事实和理由：2019年2月23日21时30分许，王工作驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市塘南路口10米处时，与李赛往驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、李赛往受伤的交通事故。交警部门认定，王工作负事故全部责任。另查，肇事车辆登记在出租公司名下，在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险。被告王工作辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；其与出租公司系挂靠关系；其已垫付医疗费218元及现金2万元，要求在本案中一并处理。被告出租公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；其与王工作系挂靠关系。被告人寿保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，肇事车辆的行驶证信息由法院依法认定；其公司已垫付1万元，要求在本案中一并处理；医疗费总金额为67338.33元，其中外购药白蛋白无医嘱，故不予认可；外购药拜瑞妥费用由法院依法认定，同时要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费无异议；不承担本案诉讼费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日21时30分许，王工作驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市塘南路口10米处时，与李赛往驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、李赛往受伤的交通事故。交警部门认定，王工作负事故全部责任。事发后，李赛往住院治疗20天，截至2019年7月8日共花费医疗费65143.33元，支付拜瑞妥费用725元、白蛋白费用（3支）1470元。其中，人寿保险公司垫付1万元，王工作垫付20218元。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车登记在出租公司名下，出租公司与王工作系挂靠关系；该车已办理道路运输证，机动车行驶证载明检验有效期至2019年9月；该车在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。审理中，李赛往陈述：购买外购药拜瑞妥及白蛋白均系根据医嘱购买，拜瑞妥的医嘱在门诊病历上有记载，白蛋白在临时医嘱单上有记载。本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，王工作负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的人寿保险公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。关于李赛往主张的各项费用，本院认定如下：一、医疗费，李赛往已提供外购药拜瑞妥及白蛋白的相应医嘱，系合理且必要的费用，本院予以支持；人寿保险公司要求扣除非医保用药费用，但未提供相应依据，本院不予采信，故本院认定医疗费为67338.33元；二、住院伙食补助费，本院认定为1000元（50元/天×20天）。上述费用合计68338.33元。综上所述，人寿保险公司应赔偿李赛往前期医疗费及住院伙食补助费合计68338.33元。因人寿保险公司已垫付1万元、王工作已垫付20218元，故人寿保险公司还需赔偿李赛往38120.33元、退还王工作20218元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李赛往前期医疗费、住院伙食补助费合计38120.33元；二、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还王工作20218元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取计341元（李赛往已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向李赛往支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 张国元二〇一九年十二月三十日法官助理 刘 佳书 记 员 张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。