河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初1679号原告：高美然，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住淇县。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所实习律师。被告：董现超，男，1989年9月17日出生，汉族，农民，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：童好武，男，住汤阴县（鹤壁市淇滨区泰山路街道办事处兰苑社区居民委员会推荐）。被告：渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市山城区汤河街244号。主要负责人：张永强，总经理。委托诉讼代理人：牛长生，男，该公司员工。原告高美然诉被告董现超、渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高美然及其委托诉讼代理人楚冬鸽、被告董现超及其委托诉讼代理人童好武、被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托诉讼代理人牛长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高美然向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定检查费、交通费共计119,506.04元。事实与理由：2018年12月20日18时10分左右，董现超驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿S222省道（桃园路）由东向西行驶，行驶至淇县S222省道（桃园路）与107国道100米处时，与由北向南高美然驾驶的电动自行车发生相撞，造成双方车辆损坏，高美然受伤的交通事故，事故发生后，董现超驾车逃逸。2019年1月8日经淇县公安交通警察大队作出的第410622120180010294号道路交通事故认定书认定：董现超承担全部责任，高美然不承担责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，董现超作为肇事车辆豫Ｆ×××××号小型普通客车的驾驶人及所有人，应当对原告损失承担赔偿责任。渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司作为肇事车辆豫Ｆ×××××号小型普通客车的保险公司，应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告董现超辩称，对原告的合理合法的赔偿项目愿意赔偿，我在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司承担，诉讼费用也应由保险公司承担。被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称，1．事故发生后董现超驾驶车辆逃逸是违法的，我公司同意在交强险内赔偿医疗费等，在赔偿结束后我们会追偿，超出交强险部分不予承担；2．依据相关规定无证、酒驾、肇事逃逸的，已经向社会公开，董现超应知道这是违法行为，应该本人负责。董现超是有全部民事行为能力的，其逃逸行为由其本人承担后果。保险人如果在此次事故中承担赔偿责任，对保险公司的经营产生风险，也是对被保险人的违法行为的放纵，是不符合法律行为的；3．我公司按照保险法规定，已经就保险条款向董现超说明明示，产生约束力。如果以投保单上不是本人签字为答辩理由不能成立，根据规定足额交付保险金额以后，就已经认可保险人的代理人对其进行的告知义务已经履行；4．保险公司既不是侵权人也不是违约人，诉讼费用不予承担。原告董现超围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：鹤壁市康博康复器材销售有限公司支具发票，与病历记载内容相印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年12月20日18时10左右，董现超驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿S222省道（桃园路）由东向西行驶，行驶至淇县S222省道（桃园路）与107国道交叉口东100米处时，与由北向南高美然驾驶的电动自行车发生相撞，造成双方车辆损坏，高美然受伤的交通事故，事故发生后，董现超驾车逃逸。2019年1月8日经淇县公安交通警察大队作出的第410622120180010294号道路交通事故认定书认定：董现超承担全部责任，高美然不承担责任。豫Ｆ×××××号小型普通客车在渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险300,000元，事故发生在保险期间内。高美然于事故发生当日入住淇县人民医院住院治疗42天，2019年1月31日出院，住院期间需2人陪护，于2019年7月9日再次入住淇县人民医院治疗55天，2019年9月2日出院，住院期间2019年7月9日至2019年8月9日需2人陪护，2019年8月10日至2019年9月2日需1人护理。高美然于2019年1月14日就前期发生费用向本院提起诉讼，本院于2019年3月15日作出（2019）豫0622民初157号民事判决，判决渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿高美然医疗费、住院伙食补助费、诉讼保全申请费等损失29,977.93元，该判决已发生法律效力。本案诉讼中，经高美然申请和本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2019年10月29日作出司法鉴定意见书，鉴定评估意见为：高美然右膝关节功能障碍的伤残等级为十级；误工期限为120日；护理期限为97日；营养期限为60日。鉴定费（含检查费）2,105元，高美然已支付。事故发生后，董现超为高美然垫付4,000元。本案中高美然的合理损失为：1．医疗费46,659.03元；2．住院伙食补助费50元/天×55天=2,750元；3．营养费20元/天×97天=1,940元；4．误工费44,314元/年÷365天×120天=14,568.99元；5．护理费45,677元/年÷365天×74天×2人＋45,677元/年÷365天×23天×1人=21,399.36元；6．残疾赔偿金13,830.74元/年×20年×10%=27,661.48元；7．支具费2,360元；8．精神抚慰金5,000元（酌定）；9．交通费20元/天×97天=1,940元，合计124,278.86元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；．．．．．．。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。本案中，原告高美然的合理损失超过其诉讼请求标的金额，按照裁判不越诉讼请求的原则，本院裁判的合理损失范围以原告高美然的诉讼请求为限。被告董现超承担事故全部责任，原告高美然不承担责任，豫Ｆ×××××号小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险300,000元，事故发生在保险期间内，原告高美然请求赔偿的合理损失117,401.04元未超过保险责任限额，应由被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内足额赔偿，被告董现超不承担赔偿责任。被告董现超垫付的4,000元，从原告高美然应得赔偿款中予以扣除，由被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司直接支付给被告董现超。被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司没有提供证据证明其对商业三者险免责条款已作出足以引起投保人注意的提示或明确说明，对其不承担商业险赔偿责任的主张，本院不予支持。案件受理费和鉴定费由渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。综上所述，原告高美然的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告高美然医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、支具费、精神损失费、交通费等合理损失117,401.04元，支付方式为：支付原告高美然113,401.04元，支付被告董现超4,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,690元，减半收取计1,345元、鉴定费2,105元（原告高美然已支付），由被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  裴增良二〇一九年十二月十日法官助理郝喜民书记员常艳阳