山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3586号原告：熊世强，男，汉族，1985年2月15日出生，山东省临邑县。委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：杨成军，男，汉族，1982年11月24日出生，乐陵市。被告：南皮县海龙汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县北环路。统一社会信用代码：92130927MA0986L097。法定代表人：李淑敏职务经理。被告：黄骅市环海物流有限公司，住所地：黄骅市羊三木乡羊一村。统一社会信用代码：91130983582411298Q。法定代表人：于洪绪，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地:沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：91130900601194816M。法定代表人：武明群，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地:河北省黄骅市学院路北建设大街东47号路金都郡府1号门市。统一社会信用代码：91130983684345332Y。法定代表人：董秉辰职务经理。第四、第五被告共同委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。原告熊世强与被告杨成军、南皮县海龙汽车运输队、黄骅市环海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊世强委托诉讼代理人王为杰、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称“中国人保沧州新华支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称“中国平安黄骅支公司”）共同委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。被告杨成军、南皮县海龙汽车运输队、黄骅市环海物流有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告熊世强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等共计559105.51元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日3时15分许，被告杨成军驾驶冀Ｊ×××××号货车沿省道248线由北向南行驶至事故地点向左转弯时，与对行崔庆轩驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车碰撞后，崔庆轩驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车又与由北向南熊世强驾驶的鲁Ｎ×××××号重型厢式货车相撞，造成崔庆轩死亡，原告受伤。事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具事故认定书认定，杨成军承担事故的主要责任，崔庆轩、熊世强均承担事故的次要责任。被告杨成军驾驶冀Ｊ×××××号货车登记车主为被告南皮县海龙汽车运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有交强险、商业三者险100万不计免赔。崔庆轩驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告黄骅市环海物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司投保有交强险、商业三者险150万不计免赔。事故发生后原告方多次与被告协商赔偿事宜，被告以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，请求法院依法公正裁判，支持原告的诉求。庭审中，因第四被告提出重新鉴定申请，原告诉讼请求数额为变更为559692.01元。被告杨成军未答辩。被告南皮县海龙汽车运输队未答辩。被告黄骅市环海物流有限公司未答辩。被告中国人保沧州新华支公司辩称，首先我公司需要核实我公司承保车辆的行驶证、司机驾驶证、司机从业资格证、车辆营运证以及事故认定书原件是否真实合法有效。涉案车辆在我公司承保交强险一份，商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，如果本案不存在拒赔免赔等情形，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险部分我公司按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔付，另外我公司交强险限额已经赔偿三者，使用了97000元，剩余限额为23000元，所以请求法院在作出判决时交强险的判决份额不得再超出23000元，对于本案诉讼费、鉴定费均不属于保险责任。被告中国平安黄骅支公司辩称，首先我公司需要核实我公司承保车辆的行驶证、司机驾驶证、司机从业资格证、车辆营运证以及事故认定书原件是否真实合法有效。涉案车辆在我公司承保交强险一份，商业三者险150万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，如果本案不存在拒赔免赔等情形我公司同意首先在交强险保险限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险部分，我公司按照事故责任比例在商业三者险限额内承担不超过15%的赔偿比例，对于本案诉讼费、鉴定费均不属于保险责任。为证实自己的主张，原告提供如下证据：1、身份证，证明原告主体资格。2、事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、事故经过,被告杨成军承担事故主要责任，崔庆轩承担次要责任。3、医疗费发票9张、诊断证明三份、门诊病历两份、住院病历两份、费用清单两份，证明原告因交通事故受伤诊断为孟氏骨折、腓骨小头骨折，头皮裂伤、多处浅表损伤。尺骨骨折、骨化肌炎、肘关节粘连。住院治疗72天，花医疗费47654.3元。4、德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票一张，证明原告因本次事故受伤构成七级伤残，因伤需护理90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期90日；后续治疗费7000元。5、花费鉴定费2300元。6、车辆行驶证、营运证、驾驶证、资格证(上岗证)，挂靠协议，物业公司证明、购房合同，证明原告从事交通运输行业，其误工费按照2018年山东交通运输业行业标准计算,计算至评残前一天。原告居住在城镇，其残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算。7、户口薄、亲属关系证明，结婚证、营业执照，证明原告受伤后住院期间，由妻子、姐夫护理。出院后由其妻子护理。其妻子护理费按照城镇标准108元/天，其姐夫从事居民服务行业。按照居民服务业行业标准计算护理费。8、户口薄、医学出生，亲属关系证明（同证据六）。证明原告兄弟姐妹三人，其母亲年满60周岁需要抚养。原告两个儿子均未成年需要抚养。9、交通费发票一宗，证明原告住院、出院及其必要的护理人员因护理原告所花费。10、各项费用：医药费：47654.3元；住院伙食补助费：100元/天×72天=7200元。营养费：30元/天×90天=2700元。误工费：262.56元/天×170天=44635.2元；2018年山东交通运输业平均工资95834元/年（262.56元/天）；护理费：25789.4元(1)90天×108元/天=9720元(2)81463元/年÷365×72天=16069.4元，2018年山东居民服务、修理和其他服务业平均工资81463元/年（223.18元/天）；伤残赔偿金：39549元/年×20年×40%=316392元；被抚养人生活费：173585元。母亲：62岁，18年×24798元/年×40%÷3=59515.2元；儿子：11岁，7年×24798元/年×40%÷2=34717.2元；儿子：2岁，16年×24798元/年×40%÷2=79353.6元。精神损害抚慰金：5000元。后续治疗费：7000元，鉴定费：2300元，交通费:1000元，损失总计：633255.9元，交强险赔偿：平安黄骅公司120000元；人保新华公司23000元；总费用633255.9元-交强险143000元=490255.9元；人保新华公司应赔偿商业险：490255.9元×70%=343158.13元，平安黄骅公司应赔偿商业险：490255.9元×15%=73533.88元，合计应赔偿原告143000元+343158.13元+73533.88元=559692.01元。第四、五被告质证称，对于伤残鉴定意见书，我公司认为伤残鉴定意见所评定的伤残等级仍然过高，二次手术费应当在实际发生后在另行主张，对于原告提交的鉴定费发票2300元，我公司不予认可，因为该发票是收据并非国家正式统一的增值税发票，对于原告提交的车辆营运证、行车证、驾驶证从业资格证真实性无异议，但是原告提交的该组证据并不能正式原告实际从事交通运输业，对于经营服务协议书请求法院对其真实性、合法性依法作出认定，对于商品房预售合同真实性无异议，但是该房屋买卖合同，买受人并非本案原告，对其提交的比德弗物业所出具的证明我公司对真实性不予认可，原告想要证明原告在城镇居住应当提交居住地小区居委会所出具的居住证明，物业证明并没有任何公信力，并且本案居住地房屋产权人为熊俊荣与熊世朋，原告长期居住在亲属家也不符合逻辑性，对于家庭关系证明及户口本还有孩子的出生证明无异议，对于熊世朋的营业执照以及熊世朋的结婚证无异议，但是该两份证明与本案没有关联性，对于交通费发票原告主张过高并且部分票据与本案没有关联性，但是考虑实际情况我公司认可交通费为500元。对于医药费请求法院依据原告所提交的药费发票据实计算，伙食补助费应当按照每天50元的标准计算，营养费我公司认为应当按照60天计算，误工费我公司仅同意赔偿原告住院期间72天的费用标准应当按照山东省农村人均年收入计算，原告按照交通运输业标准计算没有任何法律事实依据，并且主张的标准也完全超过了个人纳税标准，但是原告并没有提交缴纳个税的证明，护理费我公司认可，护理费标准按照原告主张的108元/天计算，原告主张按山东居民服务业223.18元每天标准明显过高，因为原告没有提交护理人的误工证明，并且原告主张的该标准也明显超出个人缴纳所得税的标准，而且也没有提交护理人的纳税证明，残疾赔偿金应当按照山东2018年农村年人均收入16297元每年计算，原告主张按照城镇标准明显证据不足，其仅凭物业公司的证明没有任何说服力，而且在本案中原告所提交的物业公司证明并没有法定代表人的签字，首先该证明在真实性方面存在合理性怀疑，在合法性方面根据人身损害相关的司法所解释，残疾赔偿金按照城镇标准计算，首先原告应当是城镇户籍，如受伤人员并非是城镇户籍应当提交居委会所出具的在事故发生前连续居住一年以上的城镇居住证明，并且应当提交收入来源与城镇的相关证据，本案原告所提交的证明显不符合法律规定，对于被抚养然生活费，应当按照山东2018年农村人均消费性支出11270元每年计算，并且在计算时不得超过年人均消费性支出，根据原告的计算方式明显存在错误，被抚养人生活费应当分段计算，精神抚慰金原告主张过高，我公司认可3000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日3时15分许，被告杨成军驾驶冀Ｊ×××××号货车沿省道248线由北向南行驶至事故地点向左转弯时，与对行崔庆轩驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车碰撞后，崔庆轩驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车又与由北向南熊世强驾驶的鲁Ｎ×××××号重型厢式货车相撞，造成崔庆轩死亡，原告受伤。事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具事故认定书认定，杨成军承担事故的主要责任，崔庆轩、熊世强均承担事故的次要责任。被告杨成军驾驶冀Ｊ×××××号货车，登记车主为被告南皮县海龙汽车运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有交强险、商业三者险100万不及计免赔险。崔庆轩驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告黄骅市环海物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司投保有交强险、商业三者险150万及不计免赔险。事故发生后原告曾在临邑县人民医院、中国人民解放军第九六O医院、乐陵市人民医院、德州市人民医院治疗，共花去药费47654.3元。庭审中，被告中国人保沧州新华支公司重新提出鉴定申请，后经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定原告为七级伤残。以上事实有当事人当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2019]第371481120190000044号道路交通事故认定书、乐陵市人民医院医疗费单据、德州市人民医院医疗费单据、诊断证明书、临邑县人民医院医疗费单据及住院病历、手术记录、出院记录、中国人民解放军第九六O医院医疗费单据、诊断证明书、住院病历、身份证、户口薄、原告熊世强的车辆行驶证、营运证、驾驶证、资格证(上岗证)、挂靠协议、2019年12月16日德州恒信法医司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据在卷予以佐证。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2019]第371481120190000044号道路交通事故认定书认定被告杨成军负事故主要责任，原告熊世强承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院依法予以确认。关于被告所述原告不应当按城镇计算赔偿标准的主张，因原告向本庭提供有从事交通运输业的从业资格证（上岗证），可以证实其收入系来源于城镇，同时按照就高不就低的原则，对原告主张的赔偿，本庭认为应按城镇计算为宜。原告熊世强因交通事故造成的损失有：一、医疗费47654.30元。原告提交有乐陵市人民院、德州市人民医院、临邑县人民医院、中国人民解放军第九六O医院医疗费单据、住院病案、诊断证明书、用药清单为证，本院予以确认。二、住院伙食补助费7200元。原告实际住院28天，参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计7200元。三、营养费2700元。德弘司法鉴定中心[2019]临鉴字第379号鉴定意见书确定原告熊世强营养期限90日，按30元/天，共计2700元，本院予以确认。四、误工费44635.20元。原告熊世强自事故发生日2019年3月13日至评残前一日2019年8月30日，共计误工170天。误工费参照2018年山东省交通运输业95834元/年（262.56/天）计算，共计44635.20元，原告要求44635.20元，于法有据，本院予以支持。五、护理费25789.40元。德弘司法鉴定中心[2019]临鉴字第379号鉴定意见书确定原告熊世强护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告主张住院期间及出院后有其妻子舒荣花、姐夫熊世朋护理，舒荣花误工费参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年（108.35元/天）计算，90×108﹦9720元，熊世朋系天津鹏远机械设备有限公司法定代表人，从事机械修理和其他服务业，该行业年平均工资81463元/年，熊世朋的误工费为81463元/年÷365×72天﹦16069.40元。熊世朋向本庭提供有天津鹏远机械设备有限公司的营业执照，本庭予以认定。六、残疾赔偿金316392元。原告熊世强因交通事故致七级伤残，参照2018年山东省城镇居民人均纯收入39549元/年，计（39549元/年×20年×40%）316392元，本院予以确认。被抚养人生活费173586元。原告熊世强的母亲尚玉梅（身份证号：3724281958××××××××）现年62岁，原告熊世强兄妹三人，其抚养费为18年×24798元/年×40%÷3﹦59515.20元。长子熊永猛，现11岁，抚养费7年×24798元/年×40%÷2=34717.20元；次子熊勇浩，现2岁，抚养费16年×24798元/年×40%÷2=79353.60元。三人抚养费合计173586元。七、精神损害抚慰金5000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，原告因交通事故致七级伤残，考虑该交通事故使原告精神受到较严重的损害，精神损害抚慰金支持5000元。八、后续治疗费7000元。德弘司法鉴定中心[2019]临鉴字第379号鉴定意见书确定原告熊世强二次手术费7000元，或待实际费用发生后予以确认，本着节约司法资源和效率的原则，对后续治疗费7000元本庭予以支持。九、交通费500元。原告主张1000元，由车票为证，被告质证称原告主张过高且部分票据与本案没有关联性，只认可500元，本院对被告主张的500元予以确认。以上费用共计630456.90元。鉴定费2300元，因原告未向本庭提供有力证据，而是普通收据，不符合证据的合法形式，且被告又不予认可，本庭不予以支持。由于二次鉴定系被告申请，且鉴定结果与第一次的鉴定均系七级伤残，故鉴定费1000元应由被告承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：一、死亡伤残赔偿限额为110000元；二、医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。本案中，因被告中国人保沧州新华支公司交强险限额已经赔偿三者，使用了97000元，剩余限额为23000元，中国平安黄骅支公司尚有交强险120000元，应当按事故认定书认定的主次责任比例承担，原告承担15%的责任，被告杨成军承担70%的责任，崔庆轩（另案处理）承担15%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：一、被告中国人保沧州新华支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告熊世强残疾赔偿金11500元、精神损害抚慰金2500元、医疗费10000元，共计23000元.二、被告中国人保沧州新华支公司在机动车交通事故责任商业第三者险内赔偿原告熊世强医疗费27654.30元、住院伙食补助费7200元、营养费2700元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金197392元、被抚养人生活费173586元、误工费44635.20元、护理费25789.40元、交通费500元，以上共计486456.9元的70%计款340519.83元。三、被告中国平安黄骅支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告熊世强残疾赔偿金107500元、精神损害抚慰金2500元、医疗费10000元，共计120000元.四、被告中国平安黄骅支公司在机动车交通事故责任商业第三者险内赔偿原告熊世强医疗费27654.30元、住院伙食补助费7200元、营养费2700元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金197392元、被抚养人生活费173586元、误工费44635.20元、护理费25789.40元、交通费500元，以上共计486456.9元的15%计款72968.54元。五、被告杨成军、南皮县海龙汽车运输队、黄骅市环海物流有限公司不承担本案赔偿责任。以上一、二、三、四项，于本判决生效后十日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9391元，减半收取4695.5元，由被告中国人保沧州新华支公司承担3050元、中国平安黄骅支公司承担1645.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张炳升二〇一九年十二月三十一日书记员  朱岷岷