湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0682民初2604号 原告：刘岳平，男，1970年2月11日出生，汉族，个体户，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被告:石章奎，男，1969年11月21日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：李晖，男，1976年4月8日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 原告刘岳平与被告石章奎、李晖买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘岳平及其委托诉讼代理人黎志文、被告李晖到庭参加诉讼，被告石章奎经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘岳平向本院提出诉讼请求：1.判令被告石章奎偿还原告货款67800元及利息（以67800元为基数按月息1.5%自2018年2月10日起计算至清偿之日止）；2.依法判决被告石章奎自2019年5月1日起至货款清偿之日止每月按所欠货款金额的3%向原告支付逾期付款违约金；3.依法判决被告李晖对被告石章奎应偿还的上述货款本息及逾期付款承担连带清偿责任；4.判决被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月起，被告石章奎因承包忠防镇渔潭村谭家祠堂的建设工程，由被告李晖担保在原告处赊购钢材。至2018年2月10日，被告因欠原告货款67800元，向原告出具借据一张，约定月息1.5%，限于2019年4月30日以前还清。逾期未付清，每超过一天，自愿支付所出具借条金额3%的违约金。被告李晖在借款单上作为担保人签字担保。约定还款日期到期后，原告曾多次向两被告催讨，但两被告至今一直未予偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。 原告刘岳平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.借款单一份，证明被告石章奎欠原告67800元货款后，于2018年2月10日向原告出具借条一份，约定按月利率1.5%支付利息，在2019年4月30日前还清，并由被告李晖担保，如逾期未付清，按每天3%支付违约金（原告按月利率3%主张违约金）； 2.通话录音光盘1张，证明被告李晖为被告石章奎偿还货款提供担保及原告向其催讨要求偿还货款的事实。 被告石章奎未予答辩。 被告李晖辩称，其不应承担担保责任。1.担保人要在场才能担保，但石章奎拿货李晖不在场，也不知情，不可能存在担保，不能仅凭一段剪接的录音就认定李晖担保了，且该录音是不完整的；2.李晖与原告一起找石章奎是因为石章奎也欠李晖的钱，是一起去讨账的；3.原告与石章奎的买卖关系与李晖无关。 被告石章奎、李晖未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经本院审查，综合认定如下：原告所举证据1、2，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以认定。但原告证明被告欠原告货款67800元及月利率1.5%计息，本院予以支持，证明按每天3%支付违约金，因违约金的约定超出了法律规定范围，本院予以部分支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，石章奎因承包工程在刘岳平处赊购钢材。2018年2月10日，经结算，石章奎尚欠刘岳平货款67800元，并向刘岳平出具借条，借条内容为“借款单(借据）今借到刘岳平：现金计人民币（大写）陆万柒仟捌佰元整（￥67800.00）。月息壹分伍厘，限于2019年4月30日全部偿还清。逾期未付清，每超过一天，自愿支付借款百分之三的违约金。且借款到期利息并入原借款金额中，视同重新借款，直到所有款项全部结清为止，而且在诉讼期间愿意承担违约所造成的一切经济损失及法律后果。借款人石章奎，借款日期2018年2月10日。”李晖在该借条上签上“担保人李晖”。事后，经刘岳平多次催讨，李晖、石章奎至今未支付所欠货款及利息损失。 本院认为，合法的买卖关系受到法律保护。原告刘岳平与被告石章奎之间虽未签订书面的买卖合同，但被告石章奎向原告刘岳平出具了借条，该借款实为货款，双方已经形成了事实上的买卖合同关系，且该买卖不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告之间的买卖关系依法成立。被告石章奎向原告刘岳平购买货物后，理应支付货款，积极履行付款义务，但被告石章奎至今未履行，构成违约。故原告刘岳平要求被告石章奎支付货款67800元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告对货款进行了结算，同时被告向原告出具了借条，并约定了按月利率1.5%计息，被告除需继续履行合同即支付货款外，还需赔偿相关货款的利息损失。该利息约定未违反法律规定，故被告石章奎应自2018年2月10日起按月利率1.5%向原告刘岳平支付利息。对原告刘岳平主张按月利率1.5%计息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了还款期限，被告应及时偿还货款，本院以2019年5月1日为逾期付款时间。原、被告双方既约定了付款利息，又约定了逾期付款违约金，这两款均是关于违约责任的约定，被告逾期付款构成违约，该违约金的约定高于国家法律规定，原告请求被告支付逾期付款的利息和违约金的总和不得超过月利率2%。本院已支持被告石章奎按月利率1.5%自2018年2月10日起向原告刘岳平支付利息的诉求，故被告石章奎向原告刘岳平按月利率1.5%自2018年2月10日起支付利息至2019年4月30日止，按月利率2%自2019年5月1日起支付利息至清偿之日止。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原、被告之间就被告李晖作为担保人的保证方式没有进行约定，被告李晖应按照连带责任保证对货款本金67800元及利息承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李晖承担保证责任后有权向被告石章奎追偿。对被告李晖提出不承担担保责任的抗辩意见，未提供任何证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石章奎于本判决生效之日起五日内向原告刘岳平清偿货款本金67800元及利息（其中利息按月利率1.5%从2018年2月10日起计算至2019年4月30日止，按月利率2%从2019年5月1日起计算至清偿之日止）； 二、被告李晖对上述第一项确定被告石章奎承担的偿还义务货款本金67800元及利息承担连带责任，被告李晖承担保证责任后有权向被告石章奎追偿； 三、驳回原告刘岳平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元，由被告石章奎、李晖各负担748元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  姚美娥 人民陪审员  范先武 人民陪审员  姚柏平 二〇一九年十二月十一日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。