山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2843号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董利军，男，1979年10月12日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被上诉人（原审被告）：苗光明，男，1987年12月12日出生，汉族，住山东省陵县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）因与被上诉人董利军、苗光明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人保威海分公司上诉请求：撤销原判，改判被扶养人生活费按照农村标准计算，且年赔偿总额累计不超过1127元。事实和理由：1.董利军的父母均为农村户口，且生活居住消费均在农村，被扶养人生活费应当按照农村标准计算。2.董利军伤情构成十级伤残，其被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过11270元/年×10%，即1127元，一审判定的数额超出了上述标准。董利军、苗光明未予答辩。董利军向一审法院起诉请求:1.判令苗光明、人保威海分公司赔偿医疗费27504.8元、住院伙食补助费2400元、鉴定费2860元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金79098元、误工费45030元、护理费6591.5元、被扶养人生活费63234.9元、交通费500元、后续治疗费12000元，合计240980.36元;2.判令人保威海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内先赔偿12万元，在第三者商业险范围内赔偿剩余损失，苗光明对上述损失承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年9月11日11时00分许，苗光明驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车，在南曲阜小区200米南众科创新工业园倒车时，车辆与脚手架相撞，致使在脚手架上的董利军摔落在地，造成董利军受伤，车辆、脚手架受损的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，苗光明负此道路交通事故的全部责任，董利军对此道路交通事故不负责任。案涉鲁Ｋ×××××号小型客车在人保威海分公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，董利军即被送入威海卫人民医院进行住院治疗24日，经诊断为左侧跟骨粉碎性骨折，共花费住院医疗费26600.68元、门诊医疗费659.12元。后因人保威海分公司申请重新鉴定，董利军花费放射费245元，故因此次事故董利军共花费医疗费27504.8元。董利军治疗过程中，苗光明为其垫付医疗费27259.8元。董利军主张住院期间及出院后白天主要由朋友郑昌龙护理，妻子因工作繁忙，只有晚上和周末偶尔护理，并提供护理人员郑昌龙的暂住证与身份证，证明其居住于威海市环翠区锦绣滨城，属于山东城镇居民。对此，人保威海分公司质证称，对上述证据的真实性及护理人员身份均不认可，董利军住院期间及出院后由其妻子护理更为符合现实情况，其应提供其妻子收入减少的证明。董利军系个体工商户，经营威海经济技术开发区源美广告设计部，其父亲董孝彬，1957年9月27日出生，母亲王荣，1957年5月12日出生，二人共育有两名子女。董利军与其妻子赵常兰婚后共育有二女，其中长女董俊秀出生于2005年11月23日，次女董俊伶出生于2007年1月11日。董利军诉前委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数时间、后续治疗费用进行了鉴定，该鉴定所于2019年3月11日出具鉴定意见为：1.董利军左侧跟骨骨折，符合十级伤残，误工时间为240日，伤后需1人护理60日;2.董利军内固定物取出术约需费用为人民币壹万贰仟元（￥12000.00元）或以实际发生为准。人保威海分公司对董利军提供的鉴定报告中伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费有异议，申请重新鉴定。一审法院依其申请委托，双方共同选定的山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年8月4日作出鲁永司鉴中心【2019】临鉴字第1290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：董利军所受伤符合十级伤残，误工时间为240日，需1人护理60日，后续治疗费以实际支出为准，预计12000元。此次鉴定花费2860元。诉讼过程中，人保威海分公司表示同意支付交通费300元，董利军予以认可；苗光明表示同意支付第一次鉴定费2860元，董利军同意从保险赔偿款中转付给苗光明垫付的医疗费27259.8元。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对于机动车交通事故所造成的侵权纠纷，同时投保交强险和商业三者险的机动车驾驶人发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中苗光明驾驶机动车与脚手架相撞导致董利军摔落发生交通事故，在本次交通事故中经交警部门认定苗光明承担全部责任。故董利军的合理损失首先应由人保威海分公司在机动车强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分及不属于保险赔偿范围的由苗光明承担。本案争议的焦点问题是董利军的各项诉讼请求是否符合法律规定，应否予以支持。第一，关于交通费300元，鉴定费2860（苗光明已支付），各方达成一致意见且内容符合法律规定，予以照准。第二，关于董利军主张的医疗费27504.8元（含苗光明垫付的27259.8元），虽人保威海分公司主张董利军所进行的治疗存在超出医保范围用药的情形，但其未举证证明，故对于董利军的该项诉讼请求，予以支持。第三，关于住院伙食补助费2400元、后续治疗费12000元，参照鉴定意见，结合董利军因本次事故住院实际情况，对以上两项诉讼请求，予以支持。第四，关于误工费，董利军系威海经济技术开发区源美广告设计部的经营者，其误工费可按照山东省上一年度同行业年平均工资计算，董利军主张的45030元（67545元/12×8=45030元），符合法律规定，对此予以支持；参照鉴定意见，其主张的残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入，应计算为79098元（39549元/年×20年×10%=79098元）；结合年龄情况，其主张的被扶养人生活费应计算为60755.1元（父母：24798元/年×38年×10%/2=47116.2元；女儿：24798元/年×11年×10%/2=13638.9元），对以上三项诉讼请求的合理部分，予以支持。第五，关于护理费，董利军主张护理人员郑昌龙居住于威海市环翠区锦绣滨城，有暂住证予以佐证，可以证实护理人员系山东城镇居民，应按城镇居民年均收入计算护理费。虽人保威海分公司对于护理人员提出异议，但未提供证据予以反驳，且董利军受伤后必然需要他人进行护理，故对于人保威海分公司的该项抗辩意见，不予采纳。参照鉴定意见，董利军护理费应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算为6501.2元（39549元/365×60=6501.2），故对于董利军该项诉讼请求的合理部分，予以支持；第六，关于精神损害抚慰金，由于董利军伤情已构成伤残，对其今后生活和精神上造成一定影响，但其主张金额过高，酌情调减为1000元。综上，董利军因此次事故产生的合理经济损失包括：医疗费27504.8元（含苗光明已垫付27259.8元）、残疾赔偿金139853.1元（含被扶养人生活费）、误工费45030元、护理费6501.2元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费12000元、交通费300元、鉴定费2860元（苗光明已支付）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿董利军医疗费10000元，精神损害抚慰金1000元；二、剩余款项：医疗费17504.8元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金139853.1元（含被扶养人生活费）、交通费300元、误工费45030元、护理费6501.2元，合计223589.1元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿董利军109000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿董利军114589.1元（223589.1元-109000元=114589.1元）；三、苗光明为董利军垫付的医疗费27259.8元，董利军同意从保险赔偿款中转付给苗光明；四、驳回董利军的其他诉讼请求。综上，上述款项共计234589.1元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于判决生效后十日内向董利军支付207329.3元，向苗光明支付27259.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，鉴定费2860元，由董利军负担56元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担5260元。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于被扶养人生活费的计算标准问题，因被扶养人生活费实际上系受害人获得收入后应当支付的扶养费，其支付的扶养费数额在很大程度上取决于受害人的收入水平，故根据受害人即扶养人的实际情况确定应适用城镇居民标准抑或农村居民标准较为公平合理。本案中，董利军系个体工商户，根据其职业和收入情况，一审以城镇居民人均消费性支出为标准计算其父母的被扶养人生活费，并无不当，本院予以维持。关于被扶养人生活费的年赔偿总额是否适当的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，董利军的被扶养人为其父母及两女，在其需同时扶养四人的年限中，其被扶养人生活费年赔偿总额为4959.6元（24798元×10%÷2×4），低于上一年度山东省城镇居民人均消费支出24798元，符合法律规定。人保威海分公司该上诉理由系对法律规定的错误理解，其主张与事实及法律规定不符，本院不予支持。综上所述，人保威海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1319元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  金永祥审判员  郭庆文审判员  侯善斌二〇一九年十二月十三日法官助理赵娟书记员唐亚敏