广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0602民初2951号 原告：桂林银行股份有限公司防城港分行，住所：防城港市港口区金花茶大道77号。统一社会信用代码：91450602MA5K97707P。 负责人：季涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄湘云，系桂林银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒋海正，该桂林银行股份有限公司员工。 被告：黄亚八，男，汉族，1981年7月19日出生，住防城港市港口区。 被告：张北娇，女，汉族，1978年7月4日出生，住防城港市港口区。 被告：徐广丰，男，汉族，1971年3月24日出生，住防城港市港口区。 原告桂林银行股份有限公司防城港分行（以下简称桂林银行防城港分行）与被告黄亚八、张北娇、徐广丰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行防城港分行的委托诉讼代理人黄湘云、蒋海正以及被告张北娇到庭参加诉讼，被告黄亚八、徐广丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行防城港分行向本院提出诉讼请求：1.黄亚八偿还所欠桂林银行防城港分行贷款本金340万元，利息220320元（利息、罚息暂计算至2019年8月26日，之后的利息、罚息以所欠本金为基数，利息按年利率9.6%计算，罚息按年利率4.8%计算，算至所有欠款实际清偿之日止），共计3620320元；2.张北娇、徐广丰为黄亚八的上述偿付义务承担连带保证责任；3.桂林银行防城港分行对处置黄亚八名下的船舶桂防渔97821号【船舶所有权登记号：（桂防）船登（权）（2015)HY-100006号】所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2016年10月12日，黄亚八与桂林银行防城港分行签订了合同编号为微借字第009044201603986的《流动资金借款合同》，约定黄亚八向桂林银行防城港分行借款340万元；借款期限为36个月，即2016年10月13日至2019年10月11日，借款年利率为9.6%，日利率=月利率÷30，月利率=年利率÷12。逾期贷款的罚息利率按照本合同约定利率上浮50%，自逾期还款或挪用贷款之日起，计至本息清偿之日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按照本合同约定用途使用贷款的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2016年10月12日，张北娇、徐广丰与桂林银行防城港分行分别签订了《最高额保证合同》，均约定对黄亚八的前述债务承担连带保证责任，并就保证范围是主债权本金、利息、罚息等及实现债权的诉讼费、保全费、公告费、执行费等，保证期间从保证合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2016年10月12日，黄亚八与桂林银行防城港分行签订了《最高额抵押合同》，以其名下桂防渔97821号船舶（国内捕捞船）【船舶所有权登记号：（桂防）船登（权）（2015)HY-100006号】为黄亚八借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，合同第三条约定的被抵押担保范围。上述合同签订后，桂林银行防城港分行依约于2016年10月26日向黄亚八发放了贷款340万元，黄亚八却未按合同约定按时足额偿付本息，保证人亦未履行保证责任，经桂林银行防城港分行多次向黄亚八催收，但黄亚八拒不履行还款义务。 被告张北娇对桂林银行防城港分行的诉讼请求及主张的事实无异议。 被告黄亚八、徐广丰未作答辩。 本院经审理查明对桂林银行防城港分行主张的事实予以确认。 另查明，案涉《最高额保证合同》第6.2条约定：“乙方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，乙方有权要求甲方先履行保证责任，甲方承诺不因此而提出抗辩。乙方放弃、变更或丧失其他担保权益的，甲方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免”。2016年10月25日，桂林银行防城港分行防城港渔港监督处办理案涉船舶的抵押登记，抵押权登记证书编号为（桂防）船登（押）（2016）HY-100042号。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。《流动资金借款合同》签订后，桂林银行防城港分行已按约履行放款义务，黄亚八却未能按约足额偿还借款本息，显属违约。现合同约定的贷款期限已届满，桂林银行防城港分行要求黄亚八按照合同约定偿还借款本金340万元并支付利息、罚息有事实和法律依据，本院予以支持。对2019年8月26日之后的利息、罚息，桂林银行防城港分行主张按照合同约定的方法计算，本院予以支持。张北娇、徐广丰作为保证人分别与桂林银行防城港分行签订《最高额保证合同》，约定为黄亚八的上述债务承担连带保证责任，并对保证范围作了具体约定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，张北娇、徐广丰对黄亚八的上述债务应承担连带清偿责任。本案中，黄亚八提供其名下桂防渔97821号船舶作为案涉债务的担保且桂林银行防城港分行已办理抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，桂林银行防城港分行主张对案涉船舶享有优先受偿权的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄亚八在本判决生效之日起十日内偿还原告桂林银行股份有限公司防城港分行借款本金340万元并支付利息、罚息（2019年8月26日之前的利息为220320元；2019年8月26日以后的利息、罚息的计算方法：以340万元为基数，利息按照年利率9.6%从2019年8月27日起、罚息按照年利率4.8%从2019年10月12日起分别计算至实际清偿之日止）； 二、被告张北娇、徐广丰对被告黄亚八的上述债务承担连带清偿责任； 三、原告桂林银行股份有限公司防城港分行对处置被告黄亚八名下桂防渔97821号船舶【船舶所有权登记号：（桂防）船登（权）（2015)HY-100006号】所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35762.56元，减半收取计17881.28元（原告桂林银行股份有限公司防城港分行已预交），由被告黄亚八、张北娇、徐广丰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费35762.56元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。 审判员  李明娟 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱俊杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。