江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1123民初3317号原告：王水木，男，1957年5月27日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：叶鹰，系江西申民律师事务所律师。被告：杨朝先，男，1985年5月23日出生，汉族，驾驶员，家住云南省昭通市镇雄县。被告：浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道县前社区县前小区1幢1单元302室。负责人：夏雪丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：张丽，江西帝经律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北接到所料化工市场1509、1510、1511号。负责人：张义，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄宗金，系江西时空律师事务所律师。原告王水木与被告杨朝先、浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王水木及其委托诉讼代理人叶鹰、被告杨朝先、被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部的委托诉讼代理人张丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司的委托诉讼代理人黄宗金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水木向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各种经济损失合计339,188.1元（包含了被告杨朝先已垫付的医疗费5.000元、被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部预付的1万元医疗费）。因重新鉴定后，原告伤残等级由原告的八级降为九级，同时重新鉴定时增加交通费574元、鉴定费300元，另增加误工费47.328元，故该项诉讼请求现变更为：要求三被告赔偿原告各种经济损失合计324.389.3元（包含了被告杨朝先已垫付的医疗费5.000元、被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部预付的1万元医疗费）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月20日被告杨朝先驾驶浙Ｊ×××××号轻型货车从玉山县城前往文成镇山边村，当车辆行驶至山边村桥墩地方路段，因未与前车保持安全距离，致使车辆追尾碰撞同向行驶由王水木驾驶的电动三轮车尾部，造成原告王水木受伤、车辆损坏的道路交通事故。此次事故经玉山县公安局交通警察大队认定被告杨朝先负事故的全部责任。事故发生后，原告前往玉山县中医院住院进行治疗，住院139天，自车祸发生以来，原告共花费医疗费98,705.50元。经鉴定，原告的伤残等级分别为八级，误工期评定至评残前一日，护理期150日，营养期180日，后续治疗费用12,000元。经查，被告杨朝先所驾驶的浙江Ｊ×××××号轻型货车在被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保第三者责任险。事故发生后，原告经与被告协商无果。故向贵院提起诉讼，请求依法审理。赔偿费用清单如下：1、医疗费：98,705.5元；2、住院伙食补助费：40元/天×139天=5,560元；3、营养费：30元/天×180天=5,400元；4、护理费：150元/天×150天=22,500元；5、交通费500元+重新鉴定新产生的交通费574元=1,074元；6、鉴定费1,900元+重新鉴定时产生的鉴定费300元=2,200元；7、残疾赔偿金：33,819元/年×18年×0.2=121,748.4元；8、后续治疗费12,000元；9、精神损害抚慰金9,000元；10、电动车修理费1,000元；11、误工费47,328元。原告王水木围求依法提交了以下证据材料证明其上述诉讼主张：1：原告身份证；2、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票；2、疾病证明书、出院记录、医疗费发票；3、被告杨朝先投保交强险、商业险的保单；4、原告的房产证、社区证明、自来水交收费发票；5、原告受损电动三轮车修理费收款收据、重新鉴定所产生的火车票、地铁票、餐费清单；6、原告儿子王文的户口本、房产证及浙江省杭州市余杭区社会保险参保证明的复印件各一份。被告杨朝先辩称：发生交通事故事实，我对交通事故责任认定书无异议。我所驾驶的车辆在被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保了100万元的不计免赔第三者责任险。对原告的合理费用，应由被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司负责赔偿。交通事故发生之后我本人为原告垫付了5,000元的医疗费，要求一并处理。如果保险公司赔偿给原告还不够，对不够部分，我同意与原告进行协商处理。被告杨朝先未向本院提供证据。被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部辩称：对发生交通事故的真实性无异议，对交通事故认定书也无异议。肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部投保了交强险事实，被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部同意在交强险责任限额范围内赔偿。因被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部已经为原告垫付了医疗费1万元，故被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部现在仅伤残等项及车辆损失进行赔偿。鉴定费和诉讼费被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部不承担。原告的诉求金额存在不合理，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不充分，原告所有的赔偿标准应当按照农村居民标准进行赔付。原告的误工费不予认可，原告已经年满60周岁，已达到法定退休年龄且不存在误工损失。被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部同意赔付的金额为76,556元。被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部向本院提供银行付款凭证、车辆定损单及受损车辆照片。被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司辩称：肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保了100万元不计免赔险属实。被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司同意在被告杨朝先双证合法有效，且无拒赔免赔的情况下同意在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除非医保用药20%；住院伙食补助费认可20元/天，要求原告提供医院的体温登记表，排除是否存在挂床现象；营养费认可不超过500元，护理费期限过长，按居民服务业标准每天102.54元计算，交通费认可500元，鉴定费不予承担，伤残赔偿金按照农村标准计算，按照重新鉴定的结论应当按九级计算，后续治疗费应当待原告实际发生在另行主张，精神抚慰金应当按照3,000元进行赔付，电动三轮车按照被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部确认的300元计算，误工费同意被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部代理人的意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司向本院提供了江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日14时，被告杨朝先驾驶浙Ｊ×××××号轻型货车从玉山县县城前往玉山县文成镇山边村，当车辆行驶至山边村桥墩地方路段，因未与前车保持安全距离，致使车辆追尾碰撞同向行驶由原告王水木驾驶的电动三轮车尾部，造成王水木受伤、车辆损坏的道路交通事故。2019年3月25日，江西省玉山县公安局交通警察大队作出第361123420198000818号《道路交通事故认定书》，认定被告杨朝先负本次交通事故全部责任，原告王水木无责。事故发生后，原告被送到玉山县中医院住院进行治疗，2019年8月6日出院，共住院139天，花去住院医疗费98,705.5元（其中被告杨朝先垫付5,000元、被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部垫付10,000元），出院诊断为：右股骨颈骨折、糖尿病、高血压、慢性胃溃疡、高压性心脏病。出院医嘱：加强营养，注意休息二个月，短期内避免过度屈曲，内收、外旋右髋关节，必要时行内固定拆除或者全髋关节置换术（股骨头缺血性坏死）、门诊定期复查，不适随诊。2019年9月4日，原告王水木的伤势经玉山县怀玉法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、右股骨股骨头缺血性坏死，右髋关节功能障碍，其损伤构成伤残八级；2、必然发生的后续治疗费为12,000元。共花去鉴定费用1,900元。本案在诉讼过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，2019年11月29日，原告的伤势经江西中正司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结论为：损伤致右髋关节功能活动障碍评定为九级伤残，被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司花去了鉴定费2,200元，原告王水木花去鉴定费300元。另查明，在发生交通事故前，被告杨朝先所驾驶的赣浙江Ｊ×××××号轻型货车在被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部投保了交强险，保险期限自2018年6月27日至2019年6月26日，在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保第三者责任险，保险限额100万元，不计免赔，保险期限自2018年7月22日至2019年7月22日。本案事故发生在保险期限内。基于上述事实，本院核定原告各项经济损失如下：一、医疗费：98,705.5元，因有医疗机出具的疾病证明书、出院记录、收费票据予以证明，故本院对原告共花费医疗费98,705.5元的事实予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司要求扣除20%的非医保用药，依据不足，本院不予采纳；二、住院伙食补助费：原告要求按40元/天计算住院期间的伙食补助费未超过标准，本院予以支持，本案原告的住院伙食补助费为：40元/天×住院139天=5,560元。被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司辩称按20元/天计算住院期间的伙食补助费，依据不足，本院不予采纳；三、营养费5,400元过高，原告的伤残为九级，营养费为：5,000元×伤残赔偿指数20%=1,000元；四、护理费：原告要求护理费150元/天×150天=22,500元依据不足，本院不予支持。原告出院后无医嘱护理，护理天数以住院139天确定，护理工资按136元/天计算，即原告的护理费为：139天×136元/天=18,904元；五、交通费：住院期间的交通费500元+重新鉴定新产生的交通、餐饮费574元=1,074元，原告实际发生的交通费、餐饮费未超过规定，本院予以确认；六、鉴定费：原告主张2,200元鉴定费（第一鉴定费1,900元+重新鉴定时产生的鉴定费300元），两被告表示不同意承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于该条规定的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告因本起事故花去鉴定费2,200元，由鉴定费票据佐证，应予确认；七、残疾赔偿金：原告重新鉴定后的伤残等级为九级，原告伤残赔偿指数为20%。原告长期生活在玉山县县城的事实,有其提供的在玉山县县城所购房屋的房产证、户籍所地村民委员会出具的证明、住所地居民委员会出具的证明为证据，故原告要求按江西省城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。其残疾赔偿金为：2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入33,819元/年×18年×0.2=121,748.4元；八、后续治疗费12,000元有司法鉴定意见，三被告均未提供证据反驳后续治疗费存在不合理的情形，故本案原告后续治疗费确定为12,000元；九、精神损害抚慰金9,000元过高，原告的伤残等级为九级，其精神损害抚慰金本院酌定为6,000元；十、车辆损失费：原、被告双方在庭审中确认为300元；十一、误工费：因原告现已达到退休年龄，且未提供证据不能证明原告确有劳动收入并以此为主要生活来源，故原告要求三被告支付误工费47,328元的诉讼请求,因依据不足，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事所造成的各种经济损失为：医疗费98,705.5元+其他各种损失168,786.4元=267,491.9元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经江西省玉山县交通警察大队认定,被告杨朝先负本次交通事故全部责任，原告王水木不负责任。原告的合理经济损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告各种经济损失120,300元（含医药费10,000元、车辆损失300元），其他经济损失147191.9元由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在商业险的限额内予以赔偿。被告杨朝先向原告已支付的医疗费5,000元，以及被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部已支付给原告的医疗费10,000元,应当予以扣减，即被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部直接赔偿给原告的各项经济损失总额为110,300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司赔偿给原告的各项经济损为142,191.9元，支付给被告杨朝先已垫的医疗费5,000元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司对重新鉴定所产生的鉴定费2,200元未提出要求,本院不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告王水木各项经济损失共计人民币267,491.9元(含被告杨朝先已支付的医疗费5,000元、被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部已支付的医疗费10,000元)。由被告浙商财产保险股份有限公司台州市黄岩营业部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告王水木各项经济损失110,300元;由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司赔偿给原告王水木各项经济损142,191.9元、支付给被告杨朝先已垫付的医疗费5,000元；二、驳回原告王水木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,388元，减半收取3,194元，由被告杨朝先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  吴小惠二〇一九年十二月二十六日书记员  罗静华