安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1569号 原告：孙浩，女，1990年5月2日出生，汉族，马鞍山新特利机械刀具制造有限公司磨床工，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 被告：周超，男，1985年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：李磊，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告孙浩与被告周超、李磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告孙浩及其委托诉讼代理人许维平到庭参加诉讼，被告周超、李磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙浩向本院提出诉讼请求：1、周超、李磊赔偿孙浩医疗费7889元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费450元（15天×30元/天）、护理费1995元（15天×133元/天）、误工费6580元（1.56个月×4200元/月）、交通费200元，合计17564元；2、本案诉讼费用由周超、李磊负担。事实和理由：2019年6月30日，孙浩驾驶电动自行车沿马鞍山市博望区云台山路由北向南行驶至东华苑西门口路段时，因避让周超驾驶的从东华苑西门口左转弯的皖Ｂ×××××号小型普通客车时摔倒，致孙浩受伤、车某。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定：孙浩负本起事故的主要责任，周超负次要责任。事故发生后，孙浩被送往马鞍山博康医院住院治疗15天，经诊断为右膝、右肘及全身多处摔伤。周超驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车所有人为李磊，该车未投保交强险及商业三者险，故周超、李磊应在交强险范围内对孙浩的损失承担全部赔偿责任。 周超、李磊未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 孙浩围绕其诉讼请求依法提交了证据，周超、李磊未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，孙浩提交的其本人身份证、周超人口基本信息查询单、涉案车辆登记信息、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、马鞍山博康医院诊断证明书、劳动合同协议书、误工证明等证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日11时53分，孙浩驾驶电动自行车沿马鞍山市博望区云台山路由北向南行驶至东华苑西门口路段时，因避让周超驾驶的从东华苑西门口左转弯的皖Ｂ×××××号小型普通客车时摔倒，致孙浩受伤、电动自行车损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定：孙浩负本起事故的主要责任，周超负次要责任。事故发生后，孙浩被送往马鞍山博康医院住院治疗，经诊断为：全身多处外伤，住院15天，共用医疗费7889.4元。出院医嘱为：继续石膏外固定右膝关节制动，抬高患肢，观察患肢末梢血运、出院带药、门诊定期复查等。该医院诊断证明书建议休息1个月。 另查明：周超驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车所有人为李磊。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，孙浩负事故的主要责任，周超负次要责任，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”周超和孙浩未提供证据证明案涉车辆投保了交强险，且孙浩的诉请未超出交强险赔偿限额，故周超应承担全部赔偿责任，李磊作为投保义务人应承担连带赔偿责任。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定孙浩的损失如下：1、医疗费7889元；2、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；3、营养费450元（15天×30元/天）；4、护理费1852.5元（15天×123.5元/天）；5、误工费，孙浩主张按照4200元∕月计算，该标准低于2018年安徽省制造业平均工资标准，本院予以支持，误工期限为45天（住院15天+建休1个月），误工费为6300元；6、交通费，虽未提供票据，但为实际发生，根据其就医地点、路程、时间及次数，本院对其主张200元予以支持；以上损失合计17141.5元，由周超承担赔偿责任，李磊承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周超于本判决生效后十日内赔偿孙浩因交通事故所造成的损失17141.5元； 二、李磊对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由周超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  朱永虎 二〇一九年十二月二十七日 法官助理王静 书记员解辉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。