河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初10108号原告：王月，男，1947年11月28日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：王学东，男，1971年1月10日出生，汉族，住河北省三河市，系王月儿子。委托诉讼代理人：宁海明，河北燕灵律师事务所律师。被告：华建午，男，1990年6月10日出生，汉族，住三河市。被告：北京齐凤玲运输户，住所地北京市平谷区，统一社会信用代码92110117MA00AN0041。经营者：齐凤玲，女，1966年8月5日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：华建午。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：杨巍，该公司职员。原告王月与被告华建午、北京齐凤玲运输户、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月委托诉讼代理人王学东及宁海明、被告华建午、被告北京齐凤玲运输户委托诉讼代理人华建午到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。王月向本院提出诉讼请求：原告经济损失175043.5元，后原告增加诉讼请求86210.4元，以上共计261253.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和第三者商业保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告华建午与被告北京齐凤玲运输户承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年6月8日11时16分许，王立军驾驶京Ａ×××××号重型自卸货车在京哈公路60公里800米处由南向北向西左拐弯时，与由西向东行驶的王月驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏王月受伤的交通事故。此事故经三河市交通警察大队认定，王立军负全部责任，王月无责任。经调查，王立军驾驶京Ａ×××××号重型自卸货车挂靠在北京齐凤玲运输户名下，实际车主是华建午，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者商业保险。原告受伤先后在东杉医院、仁厚医院、燕达医院抢救，然后转到北京积水潭医院住院治疗19天，因北京积水潭医院床位紧张，原告又转到三河市医院住院治疗26天，然后再到北京积水潭医院做二次手术住院治疗3天，共计住院47天。原告的损失，医疗费162309.5元，医疗辅助费用2358元，交通费9862元，伙食补助费4700元，伤残赔偿金33674.4元，护理费18000元，营养费6000元，鉴定费4350元，精神损害抚慰金20000元，合计261253.9元。关于赔偿问题，双方无法达成一致，原告只好诉至法院，请求法院查清事实，依法维护原告的合法权益。华建午、北京齐凤玲运输户辩称，同意由保险公司理赔。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司书面辩称：本案中，涉案车辆京Ａ×××××的所有人为该车辆在答辩人处投保交强险及保额为100万元商业三者险。被答辩人请求的医疗费用，若被答辩人能提供医疗费票据及相应的诊断证明，则答辩人同意根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对于医保范围以外以及与交通事故无关的费用不同意赔偿。被答辩人请求的住院伙食补助费，住院时间应以医院病案载明为准，标准应按照每天不超过50元计算。被答辩人请求的营养费，答辩人认为其主张金额过高。被答辩人请求的护理费用，需提供医疗单位或者鉴定机构的需要护理证明，并根据医嘱开具的护理证明计算护理期间，具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准，被答辩人诉请的护理费标准过高。被答辩人请求的医疗辅助费用，应提供医嘱需购买证明，并提供购买残疾辅助器具的费用票据。被答辩人请求的残疾赔偿金，答辩人认为应按照农民标准计算。被答辩人请求的精神抚慰金，答辩人认为其主张金额过高。被答辩人请求的交通费，答辩人仅同意赔偿因其就医所发生的交通费，并且需要提供与就医时间相对应的交通票据，若未能提供则答辩人不同意赔偿。被答辩人请求的鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，答辩人不予认可。答辩人不同意承担本案鉴定费。综上所述，答辩人认为，基于以上事实及理由，请法院依法作出判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日11时16分左右，王立军驾驶京Ａ×××××重型自卸货车，在京哈线60公里800米处由南向北向西左拐弯行驶时，与由西向东行驶的王月驾驶电动三轮车相撞，造成王月受伤、双方车辆损坏的交通事故。此次事故经三河市公安局交通警察大队认定，王立军负此次事故的全部责任，原告王月无责任。经核实，王立军系被告华建午雇佣司机，被告华建午为事故车辆的实际车主及受益人，被告北京齐凤玲运输户为该车的登记车主，二被告系挂靠关系。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险。事故发生时，以上保险均处于承保期限内。原告受伤后，先后在东杉医院、三河德享仁厚医院、燕达医院救治，并于当日转到北京积水潭医院住院治疗19天，后转院回到三河市医院继续住院治疗25天，2019年9月2日原告又在北京积水潭医院进行二次手术，住院治疗3天，以上共计住院47天。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年12月13日出具鉴定意见，鉴定结论为“1.被鉴定人王月骨盆多发骨折严重畸形愈合鉴定为九级伤残，双侧肋骨骨折鉴定为十级伤残，膀胱损伤鉴定为十级伤残。2.评定护理期为180日，营养期为120日。”对上述鉴定结论原、被告均未提出异议，本院予以采信。本次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费158710.58元（含被告华建午垫付医疗费23000元）。原告提交了诊断证明6张、住院病历3份及医疗费票据27张，经核实原告医疗费共计158710.58元，本院予以确认。被告华建午主张为原告垫付了23000元医疗费，其中3000元为原告充值了医卡通，另给付原告20000元现金用于垫付医疗费，出具了三河东杉医院医卡通充值凭条及原告方出具的收条，原告表示认可，本院予以确认。2、住院伙食补助费4700元。原告主张住院治疗47天，住院伙食补助费标准为每日100元，本院予以确认。原告另提交了81元的膳食预付金结算单，但未提交相应发票，本院不予认可。3、医疗器具辅助费825元。原告提交了4张医疗器械发票，其中下肢体位医用外固定支具85元、坐便椅150元、医用助行器240元、弹力绷带350元，上述医疗器械费825元本院予以确认。4、护理费18320元。原告主张护理人员系其儿子王学东，主张护理期为180天、护理费按每日100元标准计算，对原告的护理期及护理费标准本院予以确认。原告另主张临时护工费1500元，提交了陪护费发票1张、陪护费收据2张、租床费收据3张。对陪护费发票本院予以采信，对陪护费收据及租床费收据本院不予采信。陪护费发票上载明陪护费720元、陪护天数4天，诊断证明中未载明原告需2人护理，故陪护天数应在护理天数中予以扣除；请护工的陪护费应计算在护理费中，故原告护理费共计18320元（100元/天×176天＋720元）。5、营养费3600元。原告主张营养期120天，营养费按每天50元标准计算，共计6000元。本院根据当地实际生活水平及原告伤情酌定营养费标准为每天30元，故原告营养费为3600元（30元/天×120天）。6、伤残赔偿金29184.48元。原告主张有一处九级伤残，两处十级伤残，伤残赔偿指数按30%计算，本院根据原告伤情酌定伤残赔偿指数为26%；原告主张鉴定时已年满72周岁，伤残赔偿金计算年限为8年，应按照河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元标准计算伤残赔偿金，本院予以认可，故原告伤残赔偿金为29184.48元（14031元/年×8年×26%）。7、精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院依据原告伤残程度酌定精神抚慰金10000元。8、交通费7392元。原告主张救护车费6392元、其他交通费用3600元，提交了救护车发票7张（其中红十字急救中心2张、三河德享仁厚医院3张、三河市医院2张）、高速通行费发票复印件24张、加油费发票7张。对救护车费6392元本院予以确认，对原告提交的高速通行费发票复印件、加油费发票本院不予采信。原告主张的其他交通费用本院根据原告就医治疗情况酌定支持1000元。故原告交通费共计7392元。9、鉴定费4350元。原告提交了鉴定费发票一张，本院予以确认。10、病历复印费270元。原告提交了病历复印费发票2张，本院予以确认。综上，原告各项合理损失共计为237352.06元。本院认为，王立军驾驶被告华建午实际所有车辆与原告王月相撞，造成车辆损坏、原告王月受伤的道路交通事故，王立军负此事故全部责任。因王立军系被告华建午雇佣司机，故被告华建午应对原告王月的合理损失承担全部赔偿责任。被告华建午与被告北京齐凤玲运输户系挂靠关系，故被告北京齐凤玲运输户应承担连带赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告华建午的涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由被告华建午赔偿，被告北京齐凤玲运输户承担连带赔偿责任。本案鉴定费及病历复印费属于原告的间接损失，由被告华建午赔偿，被告北京齐凤玲运输户承担连带赔偿责任。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内赔偿原告75721.48元，在商业三者险限额内赔偿原告157010.58元，共计232732.06元；被告华建午赔偿原告鉴定费及病历复印费共计4620元，被告北京齐凤玲运输户承担连带赔偿责任。鉴于被告华建午为原告垫付了医疗费23000元，相互折抵，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿原告王月214352.06元，给付被告华建午18380元。被告华建午、北京齐凤玲运输户无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告王月各项损失人民币214352.06元（给付方式：户名：王月账号：62×××15开户行：河北省农村信用社），于本判决生效后七日内给付被告华建午人民币18380元（给付方式：户名：华建午账号：62×××32开户行：中国工商银行三河支行）。二、被告华建午、北京齐凤玲运输户无需承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取计803元，由被告华建午、北京齐凤玲运输户负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月二十七日法官助理杨福鑫书记员田燕