安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初461号公诉机关太和县人民检察院。被告人王某1，女，汉族，1990年4月28日出生于安徽省含山县，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月28日被太和县公安局取保候审，于2018年11月20日变更为监视居住，于2019年3月15日被太和县人民检察院监视居住，于2019年10月28日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人祝丽娟，安徽炎黄律师事务所律师。被告人杨某1，女，汉族，1985年2月16日出生于安徽省定远县，高中文化，农民，住安徽省定远县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月15日被太和县公安局取保候审，于2018年9月14日变更为监视居住。于2019年3月15日被太和县人民检察院监视居住，于2019年10月28日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人王明明，安徽炎黄律师事务所律师。被告人罗某某，女，汉族，1987年1月30日出生于四川省珙县，中专文化，农民，住安徽省定远县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月21日被太和县公安局取保候审，于2018年11月19日变更为监视居住，于2019年3月15日被太和县人民检察院监视居住，于2019年10月28日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人王俊博，安徽炎黄律师事务所律师。被告人白某某，男，汉族，1978年7月13日出生于河北省行唐县，大学本科文化，上海爱度今生婚姻介绍所经理,户籍江苏省苏州市相城区号，暂上海宝山区室。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月16日被太和县公安局取保候审，于2018年12月14日变更为监视居住。2019年6月6日被太和县人民检察院监视居住，2019年10月28日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人王勇，安徽天联天律师事务所律师。被告人徐某某，男，汉族，1985年2月27日出生于上海市黄浦区，大专文化，上海瑞缘婚姻介绍所公司法人，住上海市黄浦区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月13日被太和县公安局取保候审，于2018年12月14日变更为监视居住，2019年6月6日被太和县人民检察院监视居住，2019年10月28日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人杨巧生，上海市申中律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2019）413号起诉书指控被告人王某1、杨某1、罗某某、白某某、徐某某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本案报请阜阳市中级人民法院请示管辖，阜阳市中级人民法院指定由本院管辖。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人王某1及其指派辩护人祝丽娟、被告人杨某1及其指派辩护人王明明、被告人罗某某及其指派辩护人王俊博、被告人白某某及其指派辩护人王勇、被告人徐某某及其辩护人杨巧生等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：自2015年以来，被告人王某1、杨某1、罗某某、金某(已判决)等人在世纪佳缘等婚恋网站以聊天方式骗取他人联系方式后，将收集带有被害人手机号码、微信号码等内容的单身人员信息数据整理后提供给俞某(已判决)。被告人王某1、杨某1、罗某某通过出售、提供人员信息的方式分别获得报酬38616元、19939元、9392元。俞某将获得的公民信息再出售给上海爱度今生婚姻介绍所、上海瑞缘婚姻介绍所以及其他婚介公司以此获取报酬。自2016年以来，俞某向上海爱度今生婚姻介绍所经营者即被告人白某某共出售单身人员信息21461条，被告人白某某通过该种购买信息的方式使得上海爱度今生婚姻介绍所获取签单总额433500元。自2015年11月以来，被告人徐某某作为上海瑞缘婚姻介绍所的投资人，通过上述方式从俞某处购买公民信息53900余条，被告人徐某某通过该种购买信息的方式使得上海瑞缘婚姻介绍所获取签单总额142699元。针对上述指控，公诉机关当庭举证了相关证据，认为被告人王某1、杨某1、罗某某非法向他人出售、提供公民个人信息，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，要求依法判处。被告人白某某、徐某某为合法经营活动而非法购买公民个人信息，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人王某1主动投案，积极认罪，应认定自首；2、被告人王某1系从犯；3、被告人王某1无前科，系初犯、偶犯，社会危害性小；4、被告人王某1愿意积极退赃、缴纳罚金，可认定情节轻微，从宽处罚。综上，建议对其适用缓刑。被告人杨某1对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人杨某1自愿认罪，具有自首情节；2、被告人杨某1无前科，系初犯、偶犯；3、被告人杨某1全部退赃，并交纳罚金。综上，杨某1应属于犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人罗某某自愿认罪，具有自首情节；2、被告人罗某某系初犯、偶犯，且自愿缴纳罚金；3、被告人罗某某系从犯。综上，建议对其适用缓刑。被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人白某某自愿认罪，具有自首情节；2、被告人白某某系因合法经营活动而非法购买公民信息，其违法所得应以实际所得计算；3、被告人白某某积极退出违法所得，并缴纳罚金，社会危害性小。建议对其从轻处罚。被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人徐某某有投案自首情节；2、被告人徐某某购买信息用于合法经营，应以实际获利数额定罪处罚；3、被告人徐某某无前科，系初犯、偶犯，并积极缴纳罚金。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：自2015年以来，被告人王某1、杨某1、罗某某、金某(已判决)等人在世纪佳缘等婚恋网站以聊天方式骗取他人联系方式后，将收集带有手机号码、微信号、性别等内容的被害人信息数据整理后提供给俞某(已判决)。被告人王某1、杨某1、罗某某通过出售、提供人员信息的方式分别获得报酬38616元、19939元、9392元。为获取报酬，俞某将获得的公民信息再出售给上海爱度今生婚姻介绍所、上海瑞缘婚姻介绍所以及其他婚介公司。自2015年11月以来，俞某向上海瑞缘婚姻介绍所的投资人即被告人徐某某出售公民信息53900余条，被告人徐某某通过该种购买信息的方式使上海瑞缘婚姻介绍所获取签单总额142699元。自2016年以来，俞某向上海爱度今生婚姻介绍所经营者即被告人白某某共出售单身人员信息21461条，被告人白某某通过该种购买信息的方式使得上海爱度今生婚姻介绍所获取签单总额433500元。另查明：被告人王某1于2017年11月28日到安徽省蚌埠市五河县公安局投案；被告人杨某1于2017年9月15日到安徽省定远县公安局西城派出所投案；被告人罗某某于2017年11月21日到安徽省定远县西城派出所投案；被告人白某某于2017年12月15日投案；被告人徐某某于2017年12月13日到上海市公安局长寿路派出所投案。本案在审理期间，经安徽省五河县司法局对被告人王某1社区影响评估，被告人王某1符合社区矫正条件。经安徽省定远县司法局对被告人杨某1、罗某某社区影响评估，被告人杨某1、罗某某符合社区矫正条件。经上海市宝山区、黄埔区司法局对白某某、徐某某社区影响评估，被告人白某某、徐某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人王某1、杨某1、罗某某、白某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、五被告人的户籍证明、转账收入记录说明、太和县公安局出具的被告人到案经过、前科情况网上核查表、世纪佳缘对登录状态和非登陆状态下的信息示意图及账号、被告人王某1等在世纪佳缘网站聊天信息截图、上海爱度今生婚姻介绍所营业执照、声明书、上海瑞缘婚姻介绍所营业执照、兼职劳务合同、太和县人民法院（2018）皖1222刑初399号刑事判决书、关于上海市瑞缘婚姻介绍所数据对比及结果情况说明，俞某与被告人王某1等人的支付宝交易记录，证人金某、俞某、孟某、邓某、徐某等人证言，勘验检查工作记录、搜查笔录、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某1、杨某1、罗某某非法向他人出售、提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人白某某、徐某某为合法经营活动而非法购买公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人王某1、罗某某的辩护人提出被告人王某1、罗某某系从犯的辩护意见，经查与审理查明事实不符，故对此辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人王某1、杨某1、罗某某、白某某、徐某某均主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。对公诉机关及辩护人提出的与此相关的公诉及辩护意见，本院予以采纳。五被告人均无前科，系初犯，偶犯，且主动退赃、积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可以认定为情节轻微，从宽处罚。对五位辩护人的上述辩护意见,本院予以采纳。经社区评估，对五被告人宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对五被告人适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，根据被告人王某1、杨某1、罗某某、白某某、徐某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（七）项、第六条第一款第（三）项、第十条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某1犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人罗某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人白某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币45000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人徐某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人王某1违法所得38616元、被告人杨某1违法所得19939元、被告人罗某某违法所得9392元、被告人白某某违法所得43350元、被告人徐某某违法所得14269.9元，依法予以追缴（上述五被告人的违法所得均已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚淑红审 判 员  王 艳人民陪审员  王莉萍二〇一九年十二月三十日书 记 员  崔飞飞附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:(一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的;(二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的;(三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的;(四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的;(五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的;(六)数量未达到第三项至第五项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的;(七)违法所得五千元以上的;(八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人,数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的;(九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的;(十)其他情节严重的情形。实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的”情节特别严重”:(一)造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的;(二)造成重大经济损失或者恶劣社会影响的;(三)数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的;(四)其他情节特别严重的情形。第六条为合法经营活动而非法购买、收受本解释第五条第一款第三项、第四项规定以外的公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”（一）利用非法购买、收受的公民个人信息获利五万元以上的；（二）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法购买、收受公民个人信息的；（三）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，将购买、收受的公民个人信息非法出售或者提供的，定罪量刑标准适用本解释第五条的规定。第十条实施侵犯公民个人信息犯罪,不属于“情节特别严重”,行为人系初犯,全部退赃,并确有悔罪表现的,可以认定为情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚;确有必要判处刑罚的,应当从宽处罚。第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪,应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等,依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。