河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3511号上诉人（原审原告）：禹州市千禧庄园餐饮有限公司。住所地：禹州市太和镇太和村法定代表人：朱雪丽，该公司经理。委托诉讼代理人：曹发晓，男，1968年2月29日出生，汉族，住禹州市，系该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：任永青，男，1969年10月14日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：金晓丽，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈红敏，女，1968年2月7日出生，汉族，住禹州市。上诉人禹州市千禧庄园餐饮有限公司（以下简称千禧庄园）与上诉人任永青、被上诉人陈红敏财产损害纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人千禧庄园的委托诉讼代理人曹发晓，上诉人任永青的委托诉讼代理人金晓丽到庭参加诉讼。被上诉人陈红敏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。千禧庄园上诉请求:1、依法撤销(2019)豫1081民初2107号民事判决书,改判陈红敏、任永青赔偿千禧庄园各项损失168633元或发回重审。2、一、二审诉讼费由陈红敏、任永青承担。事实与理由:一、陈红敏、任永青实际侵权天数55天,原审法院认定为39天,事实认定上存在严重错误。二、千禧庄园停业无法经营属陈红敏、任永青造成的,千禧庄园不存在过错,不应该承担任何责任。陈红敏、任永青应承担因侵权造成千禧庄园各项损失的全部赔偿责任。一审判决千禧庄园承担70%的责任,显然适用法律存在错误。三、损失认定错误。千禧庄园要求陈红敏、任永青赔偿各项损失168633元的主张,在庭审中已经作了补充变更。任永青辩称：一、根据从火龙派出所调取的本案的相关材料，双方发生矛盾后，任永青将车停在了大门口并未影响人员进出。即使影响也只有一天。并且锁住的房门并不影响其经营活动。因为任永清锁住的房门是他自己原来用的卧室。里面存放的都是自己的私人物品，与千禧庄园的经营没有任何关系。根据双方签订的《和解协议》主要的内容就是调换房间。事实是孙德胜非要住原来任永青的东边的大卧室，任永青因为千禧庄园的两个老板是非法同居关系，不同意他用自己的卧室和床铺。对于最后一条约定的描述，当时任永清就提出过质疑，说不能那样写，派出所的人说，这不影响，签了你儿子就没事了。截至现在西边的卧室也是由任永青放自己的私人物品。在原来火龙法庭一审时，因为离得近，工作人员是对这种情形做过调查的，所以才会驳回千禧庄园的请求。请求法庭能够查清事实，驳回千禧园的全部诉讼请求。任永青上诉请求：1.撤销禹州市人民法院(2019)豫1081民初2107号民事判决书第一项,改判千禧庄园赔偿千禧庄园一天的损失399.18元。2、本案诉讼费用由千禧庄园承担。事实与理由:该判决认定任永青对千禧庄园正常经营有影响39天。属于认定事实错误,其理由如下:一、根据从火龙派出所调取的本案的相关材样,任永青将车停在了大门口并未影响人员进出。即使影响也只有一天。一审法院认定“从2018年3月30日至2018年5月7日这39天中,千禧庄园办公室的门被锁对千禧庄园要从事正常饭店经营有一定影响”是有误的。原审判决认定的场院北边这5间房子是千禧庄园的办公室是错误。因为这五间房子是原来任永青一家居住的房间,里面是套房形式的。千禧庄园租用后双方口头约定的就是千禧庄园用其中的一间卧室,厨房、卫生间和客厅。二、如果说任永青锁住的房间,千禧庄园经营用得上的,千禧庄园也不会在知道房门上锁后39天才要求任永青开锁。千禧庄园对拖延期间扩大的损失部分应当承担责任。因此,原审法院在认定事实错误的基础上,判决任永青锁住自己原卧室房门对千禧庄园经营有影响的情况下，要求任永青承担30%的损失有失公允千禧庄园辩称，同千禧庄园的上诉状意见。陈红敏缺席无答辩意见。千禧庄园向一审法院起诉请求：1、依法判令任永青、陈红敏赔偿千禧庄园各项损失400000元（暂定，以评估为准）；2、诉讼费由任永青、陈红敏负担。一审法院认定事实：2017年8月23日，任永青作为甲方，朱雪丽作为乙方，双方签订厂房租赁合同一份，内容为：“厂房租赁合同出租方（甲方）：任永青承租方（乙方）：朱雪丽根据国家有关规定，甲乙双方在自愿、平等、互利的基础上就甲方将其合法拥有的厂房出租给乙方使用的有关事宜，双方达成协议并签订合同如下：“一、出租厂房情况甲方出租给乙方的厂房坐落在省道237线火龙镇太和，租赁建筑面积为东西南北墙以内方米，厂房类型为混合墙体结构。二、厂房起付日期和租赁期限1、……2、厂房租赁自2017年9月26日至2027年9月26日止，租赁期限10年。注：自2017年9月26日至2023年9月26日止房租租金为每年8万元整人民币，自2023年9月26日至2027年9月26日止房租租金为每年9万元整人民币。3、……”。2017年9月8日双方订立《厂房租赁合同补充协议》一份，内容为：“厂房租赁合同补充协议因于2017年8月23日朱雪丽和任永青签订的厂房租赁合同，经双方协商达成如下协议：1、……4、租赁范围：甲方应将大门以内所有配套房屋归乙方使用（东西南北墙以内的所有东西南北所有的场地及所有房屋）。（乙方提供两间房屋共甲方存放物品使用）……”。合同签订后，朱雪丽于2017年10月30日注册成立了禹州市千禧公司，在租赁的厂院内经营餐饮业。因任永青与朱雪丽发生矛盾，任永青于2018年3月14日下午用车挡在了原告公司门口，任永青儿子任浩渊将朱雪丽、孙德晟的衣物扔在院内。3月15日下午经禹州市公安局火龙派出所处理，任永青将车辆移开。2018年3月30日原告禹州市千禧公司员工孙德晟报警称有人将他们租的房子门锁更换，无法进入。2018年5月6日，孙德晟、朱雪丽作为甲方，任永青、任浩渊作为乙方，签订调解协议一份，其主要内容为：“1、乙方任浩渊赔偿甲方衣物被褥等肆仟元整。……3、甲方孙德晟、朱雪丽不再追究乙方任浩渊非法侵入他人住宅案件的法律、民事责任。4、针对乙方因此事造成甲方的经济损失，甲方有权通过诉讼途径解决……2018年5月7日8时，乙方、甲方、火龙派出所民警在火龙镇太和村千禧饭店将院子北边五间（现千禧饭店办公室）房门打开，以便甲方开始营业……”。2018年5月8日任永青、陈红敏将门锁打开。任永青、陈红敏堵千禧庄园饭店门一天，更换北边5间（现为千禧庄园）房屋门锁39天（2018年3月30日至2019年5月7日）。千禧庄园停业天数为55天（2018年3月14日至2018年5月7日）。后千禧庄园向本院提起本案诉讼。本案在原审诉讼过程中，千禧庄园撤回了对任浩渊、任乐乐的起诉，一审法院予以准许。另查明，2019年6月1日千禧庄园向一审法院提交损失鉴定申请，并找了三家鉴定机构，经审查三家鉴定机构均不在人民法院诉讼资产网上。3名服务员每人每月工资1800元。在千禧庄园停业期间，千禧庄园正常支付了3名服务员的工资。千禧庄园主张的房租根据千禧庄园提供的厂房租赁协议可以确定2018年当年的租金为80000元。一审法院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护,侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。本案千禧庄园租赁任永青、陈红敏场院从事餐饮经营，双方之间的租赁合法有效，依法应予以支持，千禧庄园在经营饭店期间任永青、陈红敏堵千禧庄园经营的饭店门一天并造成损失，千禧庄园请求赔偿，该院应予支持。千禧庄园主张任永青、陈红敏将其北边5间办公室房门锁上，造成其不能正常经营。根据2019年8月21日禹州市公安局火龙派出所的证明千禧公司经理孙德晟报警称：“因为2018年3月14日下午与房东任永青及家人发生争吵后任永青的家人把租的房屋里面的被褥、衣服等丢弃在门口，从2018年3月14日以后没有再进过那间房子，一直到2018年3月30日下午16时许准备进屋拿衣服的时候发现门锁被换，门打不开。”由此可以说明在2018年3月14日至2018年3月30日之间千禧庄园并未对饭店开始经营做准备，也不能证明自2018年3月14日任永青、陈红敏将千禧庄园的办公室门锁上。在此期间造成的损失任永青、陈红敏不应承担赔偿责任。但自2018年3月30日至2018年5月7日期间千禧庄园知道自己的办公室房门被锁后，直到火龙派出所将锁门一事调解处理完结，此39天千禧庄园办公室门被锁对千禧庄园要从事正常的饭店经营有一定影响。但根据其经营场所的现状，不至于造成千禧庄园完全不能开业的后果，因此在此期间造成的损失任永青、陈红敏应承担30%的损失为宜。千禧庄园主张电费3980元、水费400元，因千禧庄园未提供正规的定额发票，且在停业期间产生如此巨额水费、电费与常理不符，一审法院不予支持。千禧庄园主张的营业损失未提供证据证明，一审法院不予支持。千禧庄园主张的管理人员孙德晟工资每月15000元，却未提供发放工资证明、工资完税证明，根据庭审中孙德晟的证人证言与千禧庄园的法定代表人实际关系，千禧庄园的该项主张一审法院不予支持。千禧庄园主张的因长时间停业造成的厨房物品损坏及因停业给饭店造成的负面影响的费用因未提供证据加以证明，一审法院不予支持。综上，千禧庄园请求的损失，根据千禧庄园提供的证据，只能证明有房租损失和三个服务员的工资。千禧庄园主张经营损失及厨师工资，因未提供有效证据证明由此方面的损失，一审法院不予支持。因此千禧庄园的损失为停业一天的损失：399.18元（房租219.18元+服务员3人工资180元）、影响千禧庄园未正常经营39天的损失：4670.41元（399.18元×39×30%）。以上共计5069.59元。判决：一、任永青、陈红敏于本判决生效之日起十日内向禹州市千禧庄园餐饮有限公司支付各项损失5069.59元；二、驳回禹州市千禧庄园餐饮有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3650元，由禹州市千禧庄园餐饮有限公司负担3625元，任永青、陈红敏承担25元。二审中千禧庄园提供新证据：照片4张，证明：任永青锁千禧庄园的房子是办公场所。任永青质证认为：照片的形成时间是2019年12月10日，并非是矛盾发生时间的情况，双方发生矛盾时，该场所就是任永青一家居住的场所其中的一间，租赁给千禧庄园使用。至于后期他们是否办公所用，与任永青没有任何关系，不能证明当时就是办公室。任永青提供新证据：（2019）豫10民终1937号民事判决书复印件一份，证明：朱雪丽从2018年至今，违约未向任永青支付任何租金，并且在矛盾发生期间，朱雪丽通过债权转让的方式购买了一个禹州法院已经正在对任永青执行的债权，朱雪丽作为新的执行人，让禹州法院对任永青进行执行。千禧庄园质证：对该判决书的真实性无异议，但对证明目的有异议：1、该份判决书不能作为新的证据；2、本案是任永青侵权在先，千禧庄园起诉时间是在2018年7月份，任永青侵权是在2018年5月份，双方约定租金的支付节点是2018年10月30日，这期间的租金千禧庄园已经全部支付，不存在任何违约及侵权行为；3、任永青称的债权也是发生在10月30日之前，是任永青侵权在先，千禧庄园无任何侵权行为。本院审查认为，千禧庄园提供的照片可以作为被侵权的佐证。任永青提供的判决书，与本案无关联性，故本院不予采信。本院经审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：原审判决对认定侵权天数、责任划分和损失项目数额的认定是否清楚适当。关于责任划分问题，任永青与千禧庄园本是出租与承租关系，双方在租赁合同关系期间，无论发生什么矛盾，均应通过理性、正常法律途径去解决。任永青以用车档千禧庄园公司院门，带领家人将朱雪丽衣物扔出所住房间，并对朱雪丽租用的居住兼办公用房锁门。任永青的行为明显属于侵权行为。一审判决认定任永青、陈红敏承担30%的赔偿责任，与侵权事实不符，有违公正，本院应予纠正，本院另考虑千禧庄园的赔偿项目数额也是酌情考虑，故本院认定任永青、陈红敏应承担全部赔偿责任。关于损失项目数额问题，1、一审认定每天房租损失和服务员3人180元以及侵权天数39天，有理有据，本院予以认可。2、一审判决对厨师工资待遇不予适当支持，有违事实和公正。千禧庄园系经营餐饮业，厨师工资待遇一般远高于一般服务员工资待遇，本院酌情认定厨师工资每月按10000元为宜。故千禧庄园每天停业损失应核算为：732.18元（房租219.18元+服务员3人工资180元+厨师1人工资333元）。千禧庄园未正常经营39天的损失：28555.02元（732.18元×39天）。综上，千禧庄园的部分上诉请求成立，本院予以支持。任永青的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定部分事实不清，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初2107号民事判决第二项；二、变更河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初2107号民事判决第一项为任永青、陈红敏于本判决生效之日起十日内向禹州市千禧庄园餐饮有限公司支付各项损失28555.02元。千禧庄园交纳的一审案件受理费3650元和二审案件受理费3673元以及任永青交纳的二审案件受理费50元，共计7373元，均由任永青和陈红敏共同承担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇一九年十二月三十日法官助理彭志勇书记员杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口