广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4103号原告：王莉，女，1982年10月17日生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：柯海碧，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文靖，广东赢信律师事务所律师。被告：赖树勇，男，1984年8月27日生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市高凉中路22号。法定代表人：戴光平，该公司经理。委托诉讼代理人：谢安凤，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨木清，广东诚挚律师事务所律师。原告王莉诉被告赖树勇、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民保险茂名分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，被告赖树勇向本院提起管辖权异议，于2019年6月2日作出（2019）粤1702民初4103号民事裁定，驳回赖树勇对本案管辖权提出的异议。赖树勇不服，向阳江市中级人民法院提起上诉，阳江市中级人民法院作出（2019）粤17民辖终39号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王莉的委托诉讼代理人柯海碧、被告赖树勇、人民保险茂名分公司委托诉讼代理人谢安凤、杨木清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赖树勇、被告人民保险茂名分公司共同赔偿原告王莉交通事故损失共229175.88元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，被告赖树勇驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车沿阳江江城区东风二路西往东方向行驶，于当天2时30分许行驶至东风二路××号门前路段与同方向由王莉驾驶的共享自行车发生碰撞，造成两车损坏，王莉受伤的道路交通事故。发生事故后，赖树勇驾车逃逸。该事故经阳江市公安局交通警察支队市区大队处理，认定被告赖树勇担任此事故的全部责任，王莉不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往阳江市人民医院住院治疗，截止至2019年6月11日尚未出院，《病情简介》载明：1、左侧第4-7肋骨骨折并移位；2、左侧锁骨远端骨折；3、左侧骨近端骨折等。原告为了扣押被告赖树勇的车辆提起了诉前财产保全申请，后江城区人民法院扣押了被告赖树勇粵K259A5号小型轿车。用去保全保险费1000元和诉前保全费1020元。王莉因本次交通事故而遭遇的损失有:1、医疗费136612.57元；2、住院伙食补助费；3、护理费；4、交通费500元：申请人为办理出入院、做伤残鉴定等支出了相关交通费，酌情认定交通费为500元有合理依据；5、营养费10000元（原告因交通事故致左肩被依法评定为人体损伤十级伤残以及左膝被依法评定为人体损伤十级伤残，医生《诊断证明书》建议加强营养）；6、诉前财产保全保险费1000元；7、诉前保全费1020元；8、误工费55059.42元[5227.16元/月×316天÷30天（住院76天+出院后休息8个月）=55059.42元];9、后续治疗费40000元；10、残疾赔偿金92545.2元（按照城镇居民标准计算20年为：42066元/年×20年×ll%=92545.2元）；11、精神抚慰金10000元（致左肩被依法评定为人体损伤十级伤残以及左膝被依法评定为人体损伤十级伤残，身心造到伤害）；12、鉴定费3170元（为伤残鉴定用去司法鉴定费3170元）；13、被抚养人生活费15881.26元（①陈露的生活费661.72元（陈露为王莉女儿，按照事故纠纷处理地上一年城镇居民人均消费性支出按5/12年计算：28875元×5/12年÷2×11%)；②陈佳怡的生活费7278.91元（陈佳怡为王莉女儿，按照事故纠纷处理地上一年城镇居民人均消费性支出按4年7个月计算：28875元×55/12年÷2X11%)；③陈洪宇的生活费7940.625元（陈洪宇为王莉儿子，按照事故纠纷处理地上一年城镇居民人均消费性支出按5年计算：28875元×5年÷2×11%)。赖树勇在事故发生后已赔偿了上述1至3项，对于第4至13项尚未赔付，该4至13项合计229175.88元。赖树勇驾驶的粵K259A5号小型轿车在人民保险茂名分公司投保了交强险、商业第三者责任保险，二被告应对申请人的损失承担共同赔偿责任。请求法院根据事实和法律，支持原告的诉请。赖树勇辩称：1、医疗费，我方已赔偿126612.57元，其中POS机刷卡96000元，支付宝转帐10000元，现金交付20612.57元。2、住院伙食费及护理费己支付清。另外，本人还赔偿原告其他项损失费用，具体赔偿数额由法院根据我方提供转帐记录核实，多赔偿款项应从总赔偿数额中扣减。3、交通费，应当以正式票据为凭，由于原告未能提供正式发票，根据有关规定，应不予支持此项主张。4、营养费，原告评定为十级伤残，营养费应为500元。6、诉前财产保险费，不属于诉诉讼必须费用，没有法律依据。7、保全费由法院认定。8、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间应计至定残前一天，即从事故发生日2019年4月13日至定残前一天即2019年10月24日共194天，超出天数应按伤残系数11%计算。原告有固定工资收入，但其未能提供事故发生后实际误工减少收入相关银行流水，所以不存在误工损失。且未能提供近三年工资收入，如果需要计算误工费，可参照上年度可支配收入计算。9、后续医疗费及残疾赔偿金、鉴定费由法院根据证据认定。10、被扶养生活费应从定残之日起计算，定残是2019年10月25日，被扶养人需要抚养年限应从此日起计算。11、精神损失费，应按8000元一级计算。12、由于本人车辆投保交强险和险业第三者险，根据法律规定，应先由保险公司赔偿，超出部分由本人根据责任承担责任。人民保险茂名市公司辩称：一、车辆承保基本情况。本案车牌号码为：粤Ｋ×××××号肇事车辆，在我司处投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保额：12.2万元，50万元，含不计免赔。保险期间：2018年9月12日至2019年9月12日。二、案件相关赔付情况我司已于2019年4月16日就（原告）在本案事故中的损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行支付人民币10000元至原告事故发生后原告所就医的阳江市人民医院账户中。法院需核实其他当事人的垫付情况。三、我司对原告的损失依法仅在交强险条例、交强险条款的约定内进行赔偿，超出交强险的部分应由肇事司机赔偿。我司作为机动车交通事故责任强制保险的承保人，对原告的损失依法仅在交强险条例、交强险条款的约定内进行赔偿，对超出交强险部分的损失我司不承担赔偿责任，因本案中肇事司机赖树勇驾车逃逸，应由赖树勇承担赔偿责任。依据我司与赖树勇协商确定的《机动车综合商业保险条款》的责任免除条款，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆离开事故现场（本案驾车逃逸），不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，我司均不负责赔偿，因商业第三者险与交强险属不同险种，其不具备公益性质且肇事后免赔的条款不违反国家法律规定，合法有效。因此，超出交强险的部分损失我司免赔，应由肇事司机赖树勇承担赔偿责任。四、对我司诉求的各项项目及金额均有异议。五、我司在本案中不是侵杈人，法院依法认定保险公司对受害者进行赔偿是依据法律规定认定保险人履行保险合同义务，并不是保险公司败诉，且本案并非保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及诉前财产保全费、保全保险费等其他相关费用答辩人依法不应承担。以上为我司在本案中的答辩意见，望法院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，被告赖树勇驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车沿阳江江城区东风二路西往东方向行驶，于当天2时30分许行驶至东风二路××号门前路段与同方向由王莉驾驶的共享自行车发生碰撞，造成两车损坏，王莉受伤的道路交通事故。发生事故后，赖树勇驾车逃逸。2019年5月9日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》(第441701120190000042号），认定赖树勇承担此事故的全部责任，原告王莉无责任。事故发生当天，王莉被送往阳江市人民医院门诊住院治疗，用去门诊费用4169元。王莉于当天住院治疗，2019年6月28日出院，住院75天。出院医嘱：1、住院期间留陪人一名，出院后建议全休八个月，加强营养，骨折愈合后返院取内固定物；2、继续行患膝关节肌力、关节活动度的康复锻炼（术后6周后继续加大活动度至逐渐正常），术后6个月内避免剧烈运动，6个后逐渐开始恢复体育运动，2年后可恢复打篮球、跳高等剧烈体育运动。3、在支具保护下行走（至术后6周），术后1周开始扶拐下地部分负重行走并开始行关节活动度锻炼（6周内负重活动范围90度以内，6周后加大活动度）；4、术后4周、6周3月、6月返院于关节外科门诊复查。根据复查情况决定术后靠墙静蹲、骑固定单车的时间，不适随便相关科室随诊。赖树勇垫付189070.57元，人民保险茂名分公司垫付10000元。根据王莉的申请，本院委托广东漠江法医司法鉴定所对其伤残及后续治疗费进行评定。2019年10月15日，胡彩霞向广东浩正法医临床司法鉴定所申请对其伤残进行鉴定，广东漠江法医司法鉴定所于2019年10月25日作出粤漠司鉴所【2019】监鉴字第474号鉴定意见，结论为:1、被鉴定人王莉的损伤符合交通事故钝物暴力所致；2、左肩关节丧失功能25%以上，评定为人体损伤十级伤残；3、左膝前交叉韧带断裂手术治疗后，评定为人体损伤十级伤残；4、后续治疗费评定为四万元。产生鉴定费3170元。王莉事故发生前一年在阳江长江国际酒店有限公司工作，年平均收入5227.16元，提供劳动合同、工资银行流水、房屋租赁合同予以证实其在城镇工作、生活的事实。王莉于2001年9月生育女儿陈露（至定残时已满18周岁）、2005年11月生育女儿陈佳怡（至定残时已满14周岁），2006年10月生育儿子陈洪宇（至定残时已满13周岁）。王莉于向本院申请诉前财产保全，本院于2019年5月15日作出（2019）粤1702财保12号《民事裁定书》，裁定查封赖树勇所有的粤Ｋ×××××号小型轿车，保全费1020元。另查明，赖树勇是粤Ｋ×××××号小型轿车的所有人和驾驶员，该车在人民保险茂名分公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供的身份证、机动车行驶证、驾驶证、企业公示信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、交通事故认定书、病情简介、普通发票（诉前财产保全保险费）、预交保全费通知书、诉前保全费缴费发票、民事裁定书、《离婚协议书》、离婚证、户口簿、门（急）诊通用病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《劳动合同》、情况说明（阳江长江国际酒店有限公司）、账户历史明细清单、《租房合同》、《房屋租赁合同》，被告赖树勇提供的医疗费发票、银行汇款凭证及银联POS机刷卡记录、支付宝回单、支付宝及微信转账明细、护理费收据、生活费收据，人民保险茂名市分公司提供的中国工商银行网上银行回单、计算书列表（二张）、中国人民财产保险有限公司《机动车综合商业保险条款》，结合本案的庭审笔录及质证，经本院综合分析，予以认定。本院认为，本次交通事故中赖树勇事故发生后弃车逃逸，承担事故的全部责任，王莉不承担事故责任。阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次事故所做出的责任认定客观公正，双方当事人对该认定书没有异议，本院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉的侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”的规定，人民保险茂名市分公司应在交强险责任保险限额内对王莉的损失承担赔偿责任，超出交强险的损失由，由赖树勇承担赔偿责任。对被告人民保险茂名分公司承担赔偿责任问题。本案粤Ｋ×××××号在被告人民保险茂名分公司购买了机动车第三者责任险，但被告人民保险茂名分公司主张被告赖树勇在发生交通事故时弃车逃逸，根据保险合同的约定，被告人民保险茂名分公司无需承担原告超出交强险部分损失的赔偿责任。《最高人民法院关于浙江省高级人民法院请示机动车第三者责任险性质的复函》[〔2006〕民一他字第1号]明确了：“……，本案第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”，故被告人民保险司茂名市分公司应依照合同的约定来确定所要承担的赔偿责任。涉本案保险合同中关于肇事后逃逸免赔的条款并不违反我国法律规定，原告对该条款的真实性亦表示认可，因此，上述免责条款合法有效。根据该免责条款，被告人民保险司茂名市分公司无需在机动车第三者责任险范围内对原告超出交强险部分的损失承担赔偿责任。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，王莉的损失可确定如下：1.医疗费，根据医院出具的发票确定为140781.57元（4169元+136612.57元）；2.住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院76天计算为7600元（100元/天×76天）；3.护理费，根据住院护理费标准150元/天和护理期76天，计算为11400元（150元/天×76天）；4、交通费，王莉请交通费500元予以支持；5、营养费：酌定为500元；6、误工费：王莉月平均工资5227.16元，误工时间计至定残前一天共195天，计算为33976.54元（5227.16元÷30天×195天）；7、后续治疗费，根据鉴定结论确定为40000元；8、残疾赔偿金，王莉是农村居民，其提供社保证明及连续6个月以上的银行工资流水，应认定期在城镇工作、居住生活，残疾赔偿金应按全省城镇居民人均支配收入标准计算，评定为两个十级伤残，计算为92545.2元（42066元/年×20年×11%）；9、精神损害抚慰金，根据王莉伤残等级及双方过错程度本院酌定为8800元；10、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票为3170元；11、被抚养人生活费：2005年11月生育女儿陈佳怡，至定残时已满14周岁，还应抚养4年为6352.5元（28875年×4年×11%÷2），2006年10月生育儿子陈洪宇，至定残时已满13周岁，还应抚养5年为7940.62元（28875年×5年×11%÷2），被抚养人生活费为14293.12元（6352.5元+7940.62元），王莉于2001年9月生育女儿陈露，至定残时已满18周岁，其请求被抚养人生活费本院不予支持。以上十项共353566.43元。王莉申请诉讼保全的保全费属于诉讼费，而其为保全购买的保险产生的保险费不属于交通事故的必要损失，本院不予支持。王莉的损失中，医疗费140781.57元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费7600元、营养费500元共188881.57元属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下承担的费用，应由人民保险茂名市分公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿10000元给原告，该款人民保险茂名分公司已垫付，该超出部分178881.57元（188881.57元-10000元）由赖树勇赔偿；护理费11400元、交通费500元、误工费28575.14元、残疾赔偿金92545.2元、精神损害抚慰金8800元、鉴定费3170元、被抚养人生活费14293.12元，合共164684.86元属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，人民保险茂名市分公司应在110000元，该超出部分54684.86元（164684.86元-110000元）由赖树勇赔偿。赖树勇应赔偿王莉233566.43元（178881.57元+54684.86元），其已垫付189070.57元应予扣减，赖树勇还应赔偿王莉44495.86元（233566.43元-189070.57元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿110000元给原告王莉；二、限被告中赖树勇在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿44495.86元给原告王莉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4738元、保全费1020元共5758元(原告王莉已预交)由原告王莉负担1500元，由被告赖树勇负担1300元，中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担2958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  陈剑华人民陪审员  梁王星人民陪审员  叶剑华二〇一九年十二月九日书 记 员  敖嘉豪