文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初3822号原告：沈统荣，男，1956年8月25日生，汉族，户籍地睢宁县。委托诉讼代理人：沈小翔，系原告之子，男，1988年11月22日生，汉族，户籍地同上。委托诉讼代理人：马远东，江苏楼沈律师事务所律师。被告：杨金余，男，1967年10月13日生，汉族，户籍地泰兴市。委托诉讼代理人：余美红，江苏人仁律师事务所律师。原告沈统荣与被告杨金余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈小翔，被告委托诉讼代理人余美红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告共计113814.58元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请金额为395977.27元。事实与理由：2018年10月14日，杨金余驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车（后座搭载侯秀凤）沿长江路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至地道段时，遇沈统荣驾驶无号牌电动自行车（后座搭载杨园园）沿长江路由南向北行驶至此，摩托车前部与电动自行车前部发生碰撞，导致杨金余、沈统荣和杨园园受伤，二车受损，发生交通事故。发生事故后，侯秀凤驾车逃离现场，杨金余步行逃离现场。杨金余于2019年1月15日被钟楼交警大队民警查获。经交警部门认定，杨金余承担事故全部责任，沈统荣不承担事故责任，杨园园、侯秀凤不承担事故责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。被告辩称：事故事实及责任认定无异议，被告为原告垫付50000元，要求在本次事故中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年10月14日，杨金余驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车（后座搭载侯秀凤）沿长江路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至地道段时，遇沈统荣驾驶无号牌电动自行车（后座搭载杨园园）沿长江路由南向北行驶至此，摩托车前部与电动自行车前部发生碰撞，导致杨金余、沈统荣和杨园园受伤，二车受损，发生交通事故。发生事故后，侯秀凤驾车逃离现场，杨金余步行逃离现场。杨金余于2019年1月15日被钟楼交警大队民警查获。经交警部门认定，杨金余承担事故全部责任，沈统荣不承担事故责任，杨园园、侯秀凤不承担事故责任。原告经送常州市第二人民医院治疗，共计住院41天，产生医疗费110464.58元。无锡中诚司法鉴定所于2019年8月28日出具[2019]鉴字第1373号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人沈统荣非肢体瘫运动障碍（轻度）评定为八级残疾；其误工期（治疗休息期）受伤日至评残前日、护理期120日，营养期90日。原告支出鉴定费3060元。被告为原告垫付医疗费50000元。另查明，苏Ｍ×××××号车辆登记在杨金余名下，其具备合法驾驶资格，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。常州市公安局直属分局出具常直公（交）立字[2019]4号公安决定立案书一份，决定对2018.10.14交通肇事案立案侦查。再查明，原告自2017年起居住本市勤业五村，自2019年9月起居住徐州市睢宁县彩虹公寓小区。事故发生前其家庭承包经营常州市信特超市中央花园店、朝阳店、会馆浜店水果、蔬菜销售摊位。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本事故系机动车与非机动车发生事故，被告杨金余负事故全部责任，故原告各项损失应由被告杨金余负责赔偿。被告对事故责任认定有异议，但未提交相关证据，该项辩称意见本院不予采信。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医疗费              110464.58              医疗费数额无异议，法庭核实医疗费的关联性。              110464.58              原告的医疗费，本院审核金额为110464.58元。                  住院伙食补助费              2150              住院伙食补助费认可住院41天，每天20元。              2050              原告住院41天，住院伙食补助费本院按照50元/天计算为41*50=2050元。                  营养费              1080              无异议。              1080              原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                  护理费              16861.15              护理费期限无异议，标准100元每天。              12000              原告护理期120日，护理费本院按照100元/天计算，合计12000元。                  误工费              44541.54              误工费计算天数认可，但标准不认可。原告在第一次入院时出院记录载明系离退休人员，康复医院记载原告职业是农民，原告的身份到底是离退休人员还是农民不明确。若是离退休人员不存在误工损失，若是农民，残疾赔偿金不能按城镇标准计算。证据只能证明沈小翔与沈统荣是父子关系，不能证明沈统荣参与了承包经营水果店。误工费认可按照100元/天计算。              31700              原告的误工情况有误工证明、承包经营合同书、营业执照等证据为证，但考虑到原告已达退休年龄，且未提交充分证据证明其收入减少的具体情况，本院酌情按照被告自认的100元/天计算原告误工费为100×317=31700元。                  残疾赔偿金              254880              伤残鉴定时机不成熟，原告是2018年10月14日受伤，评定等级由于脑部伤产生的非肢体运动障碍，而脑部受伤有一个恢复的过程，一般是在受伤一年后进行司法鉴定，另司法鉴定所经营范围是临床法医学和视觉功能鉴定，而本案涉及原告脑部受伤，应当由脑神经鉴定中心先对原告的脑部受伤程度作出结论，然后由司法鉴定所进行伤残评定，而原告伤残直接由鉴定所评定出来，程序不合法。残疾赔偿金不认可按照城镇标准计算，参照农村户口标准。户口簿真实性无异议，伙食费票据及毕业证书关联性不认可。居委会证明关联性不认可。村委证明真实性不认可              240720              原告的鉴定意见系法院委托有资质的鉴定机构对原告伤情作出的判断，被告对伤残等级不予认可，但未提交相关证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对该鉴定报告的证明力予以确认。原告因本事故致八级残疾，事故发生前经常居住地在本市，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为47200×0.3×17=240720元。                  精神损害抚慰金              15000              认可8000元。              8000              被告涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金认可8000元，本院按照其自认的金额计算。                  交通费              1000              认可600元。              600              原告主张的交通费过高，根据其就医情况，交通费本院酌定600元。                  认定合计              被告承担406614.58元      因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨金余于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈统荣各项损失共计406614.58元（已支付50000元，尚需支付356614.58元）。二、驳回原告沈统荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2480元（原告已预交），由被告杨金余承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  顾董娜人民陪审员  江文娟人民陪审员  冯祖华二〇一九年十二月三十日法官 助理  嵇筱沁书 记 员  刘 欣