江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)苏0703刑初118号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某甲（系被害人钱洪武妻子），女，1966年3月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 附带民事诉讼原告人钱某甲（系被害人钱洪武长女），女，1995年4月19日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 附带民事诉讼原告人钱某乙（系被害人钱洪武次女），女，1998年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 三原告人共同委托诉讼代理人李文章，山东众睦律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告人田廷勇，男，1980年7月1日出生于河南省范县，汉族，初中文化，无业，住河南省范县。因本案于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月13日变更为取保候审，7月5日由连云区人民检察院继续取保候审。2019年7月30连云区人民检察院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人高永荣、杨祺，江苏田湾律师事务所律师。 民事代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司。 统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人黄胜。 委托诉讼代理人王文喜，江苏建大律师事务所律师。 代理权限：一般授权。 公诉机关以连云检刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人田廷勇犯交通肇事罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审理。因被害人钱某丙亲属提起附带民事诉讼，本案依法于2019年9月16日变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员孙兵辉出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人李文章、被告人田廷勇及其辩护人高永荣、附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）的委托诉讼代理人王文喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月1日19时30分许，被告人田廷勇饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车在连云港市徐圩新区石化三道与石化十路路口西侧约三百米处与被害人钱某丙（男，殁年56岁）、霍某甲（男，52岁）发生交通事故，至被害人钱某丙、霍某甲受伤，后被害人钱某丙经抢救无效死亡。事故发生后被告人田廷勇驾车逃逸。当日23时许，公安机关在被告人田廷勇位于连云港市徐圩新区的暂住处将其抓获，并对其抽取静脉血液，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人田廷勇血液中乙醇含量为114mg/100ml。 连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队认定，被告人田廷勇负事故的全部责任。 公诉机关向法庭提供了发破案经过、被告人的户口证明、道路交通事故认定书等书证，证人邵某、杨某等人的证言，被害人霍某甲的陈述，被告人田廷勇的供述，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告等证据。 公诉机关认为，被告人田廷勇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人属于肇事后逃逸，且有酒后驾驶发生交通事故的从重处罚情节；被告人田廷勇归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人在案发后，与伤者达成了赔偿协议，取得了谅解。建议对被告人田廷勇判处有期徒刑三年至五年。 原告人刘某甲、钱某甲、钱某乙诉称，被告人田廷勇酒后驾驶车辆发生交通事故致原告人亲属钱某丙死亡。经交警部门认定，田廷勇负事故全部责任。被告人田廷勇肇事后，不顾钱某丙生命健康，驶离现场，故意逃避法律责任，应按逃逸致人死亡情节追究田廷勇的责任。被告人田廷勇除应承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任。刑事附带民事被告人安心保险公司是肇事车辆的交强险和商业三者险承保保险公司，依法应在承保保险限额内承担支付保险金责任。诉讼请求：要求按照被告人田廷勇交通肇事逃逸致人死亡的犯罪情节，从重处罚判决；刑事附带民事被告人田廷勇、安心保险赔偿原告人刘某甲、钱某甲、钱某乙因亲属钱某丙死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、住宿费、精神损害抚慰金，共计581667元。 被告人田廷勇对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。对附带民事原告人提出的诉讼请求，亦无异议。 辩护人及附带民事诉讼委托代理人辩称被告人的行为构成自首，事发后已赔偿被害人霍某甲的损失且取得谅解；在本案处理期间，被告人自愿与三原告人达成调解协议，亦取得三原告人的谅解。被告人平时表现良好，无前科，是初犯，建议对被告人田廷勇判处缓刑。 附带民事诉讼被告人安心保险公司答辩称:对事故发生的事实与责任无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万三者险及不计免赔险。被告人田廷勇系酒后驾驶车辆。肇事后驾车逃逸，保险公司不负赔偿责任。对于规定内的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，公司要再追偿。精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。死亡赔偿金和残疾赔偿金不能纳入刑事附带民事诉讼的赔偿范围。 经审理查明：2019年5月1日19时30分许，被告人田廷勇饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车在连云港市徐圩新区石化三道与石化十路路口西侧约三百米处与被害人钱某丙（男，殁年56岁）、霍某甲（男，52岁）发生交通事故，致被害人钱某丙、霍某甲受伤，后被害人钱某丙经抢救无效死亡。案发后被告人田廷勇驾车逃逸。当日23时许，公安机关在被告人田廷勇位于连云港市徐圩新区的暂住处将其抓获，并对其抽取静脉血液，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人田廷勇血液中乙醇含量为114mg/100ml。 连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队认定，被告人田廷勇负事故的全部责任。 另查明：1.事故发生后，被告人田廷勇与伤者霍某甲达成赔偿协议书，被告人田廷勇一次性赔偿被害人霍某甲各项经济损失共计2.1万元，被害人霍某甲对被告人予以谅解。希望司法机关对田廷勇判处缓刑。 2.在本案审理期间，被告人田廷勇与三原告人达成调解协议：①被告人田廷勇一次性赔偿三原告人各项经济损失共计36万元（已履行）。②安心保险公司在交强险责任范围内，赔付11万元给三原告人，如安心保险公司不承担该责任，则该11万元赔偿责任由被告人田廷勇承担。③三原告人对被告人田廷勇的犯罪行为表示谅解，建议法院减轻处罚，对被告人田廷勇适用缓刑。 上述事实，有下列经当庭举证，质证并以认证的证据予以证实。 1.户口信息，前科查询证明，证明被告人田廷勇的自然状况以及无前科劣迹。 2.发破案经过。证明2019年5月1日19:30，田廷勇驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，在徐圩新区石化三道与石化十路路口西侧约300米处与行人钱某丙、霍某甲发生交通事故，致钱某丙、霍某甲二人受伤，钱某丙经抢救无效死亡，案发后田廷勇驾车逃逸。当日22时许，办案民警在徐圩新区工业邻里中心停车区查获肇事车辆，一小时后在在田廷勇位于徐圩新区石化三道与石化九路路口东侧的暂住处，将田廷勇抓获，经抽血检验，田廷勇静脉血液乙醇含量为114毫克/100毫升。经依法认定，田廷勇负此事故的全部责任。田廷勇能够如实供述犯罪事实。 3.驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明了车辆信息以及被告人田廷勇的驾驶信息。 4.机动车保单、商业保险单，证明被告人田廷勇的车辆投保安心保险的交强险以及三者险。 5.接处警工作登记表，110、120报警记录，证明公安机关接路人报警，发现路上两名行人被车辆撞到。 6.呼气酒精含量测试表及抽血照片、理化检验报告，证明被告人田廷勇血液内酒精含量为114毫克/100毫升。 7.诊断证明书，居民死亡殡葬证,证明被害人钱某丙死亡。 8.道路交通事故认定书，证明被告人田廷勇负此事故的全部责任，钱某丙、霍某甲无责任。 9.证人钱某丁的证言。证实其哥哥钱某丙在徐圩新区发生交通事故死亡，其受委托全权处理本次事故。 10.证人邵某、杨某、王某的证言，证实2019年5月1日晚上，其和田廷勇等几人在徐某新高圩暂住处一起吃饭喝酒，酒后田廷勇要开车回他的住处，大家不让他开，他非要开走，说路近不碍事。第二天听人说田廷勇肇事逃逸。 11.证人刘某乙的证言，证明其认识田廷勇，与其是工作关系，田廷勇是现场带班人员，住在施工现场。 12.证人张某的证言，证明2009年5月1日20时10分左右，其驾车从石化三道的徐圩新区液化天然气储配站项目部出来，往东回驻地，行驶了有200米左右，突然看到车前方地上躺着一个人，又看到一个人站在躺着的人西边路南有30米远的地方。其以为是两人打架，就打了110报警，其一个人没敢靠近，回到液化天燃气储配站项目部，又叫了几个人一起到现场看到躺在地上的人一直没有动静，才知道是交通事故，肇事的车子逃逸了。 13.证人刘某丙的证言，证明当晚在21:15左右赶到现场，到现场后，伤者已经被救护车接走了，是其单位同事霍某甲和钱某丙在徐圩新区发生的交通事故。 14.证人颜某的证言，证明石化三路是其公司施工的，经过了方洋集团的初验合格后，已将工程整体移交给方洋集团。 15.证人霍某乙的证言，证明其哥哥霍某甲在徐圩新区发生交通事故，委托其来办理相关手续，听霍某甲说，他和钱某丙吃过晚饭后，在路边正走着被车撞了。 16.被害人霍某甲的陈述，证明2019年5月1日晚上，其和钱某丙两人吃完饭以后，从工地出来，上石化三路一直向东走去散步，之后就出事了，怎么出事的其也不清楚。 17.被告人田廷勇的供述，证明2019年5月1日晚上7:30-7:40之间，其和邵某等人喝完酒，就自己开车回去，在路上发生事故，地点是在石化三道、西安路路口往东有几百米的地方。当时其低头接手机，刚刚接通一抬头，突然看到前方路上有两个人，其下意识的往左打方向躲闪，但是没躲过去，就撞到了左边行走的那个人，右边那个人好像也被刮到了，其急踩刹车减速并关了大灯，因为是酒后驾车，怕承担责任，只有开车继续往东走，到了其暂住地，发现路口被堵上，只有继续驾车把车开到了工业邻里中心停放下。然后其步行几公里回到了暂住处，直到23:20左右，交警找到了其。 18.连云港市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，证明被告人田廷勇血液中乙醇含量为144毫克/100毫升。 19.连云港市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告，证明钱某丙符合闭合性颅脑损伤死亡。 20.江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所痕迹物证鉴定意见，证明田廷勇驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车前部右侧与钱某丙左侧发生过接触碰撞可以成立。 21.机动车安全技术检验报告，证明被告人田廷勇驾驶的车辆整车检验合格。 22.勘验检查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明事发现场的情况。被告人田廷勇对现场进行了指认。 23.原告人向法庭提供了户口本及证明一份，医疗费发票，门诊病历，居民死亡证、火化证等证据，证明被害人钱某丙因交通事故致死的情况。 24．声明一份，短信记录打印件，赔偿调解终结书，赔偿协议书，谅解书，证明被告人与被害人霍某甲、三原告人达成了交通事故赔偿协议，并取得了被害人霍某甲、三原告人的谅解。被害人霍某甲及三原告人建议法院对被告人判处缓刑。 本院认为，被告人田廷勇违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控被告人田廷勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持，被告人田廷勇酒后驾车，量刑时酌情从重处罚。其在归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，量刑时依法从轻处罚。事故发生后被告人田廷勇与被害人霍某甲达成了赔偿协议，并取得了谅解；在本案审理期间，被告人田廷勇与三原告人就损害赔偿达成赔偿协议，并履行完毕，确有悔罪表现，且取得了被害人亲属的谅解，量刑时酌情从轻处罚；本次犯罪系初犯，量刑时可酌情从轻处罚。对辩护人提出的缓刑意见依法予以采纳。 辩护人提出被告人田廷勇有自首的辩护意见，并且提供证人李某出庭作证，庭后也提交了证人李某与被告人田某之间的通话记录清单。经查，从两人的供述、证言、通话记录可以看出，被告人田廷勇在发生事故以后驾车驶离现场，将车停在徐圩新区工业邻里中心楼下停车位后再返回到其临时居住的工地宿舍时，于20:04至23:16之间，与李某多次互拨电话，直至23:20分许被民警在其临时居住的集装箱内抓获。证人李某当庭证言证明田廷勇电话告知其出事了，叫其来帮忙管理工地，并未明确向其告知要去投案自首。在长达三个小时的时间内田廷勇并未有自动投案的行动，直至在其临时住处被抓获。根据最高人民法院关于处理自首的相关意见的规定，其并未有主动投案的行为。因此不构成自首。对辩护人所提出的自首意见，依法不予采纳。 关于附带民事诉讼，本院认为，三原告人作为被害人钱某丙的妻子、儿女，有权对被告人田廷勇提起附带民事诉讼。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，承保交强险的保险公司应当列为共同被告。附带民事诉讼被告人安心保险公司承保被告人田廷勇驾驶车辆的交强险，依法应当在交强险范围内承担赔偿责任。三原告人在审理期间自愿与被告人田廷勇达成调解协议，对赔偿主体、数额作出约定，属于自愿对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以确认。 综上，为了打击犯罪，维护社会公共安全，保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三、四款，第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，第二十五条的规定，判决如下： 一、被告人田廷勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告人刘某甲、钱某甲、钱某乙赔偿款110000元。 三、驳回原告人刘某甲、钱某甲、钱某乙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱兴红 人民陪审员  王士成 人民陪审员  龚保本 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  徐茹茹 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 第四款附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二、三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。