山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2593号 原告：刘国军，男，汉族，1986年11月1日出生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市。 负责人：姚志宏，总经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。 原告刘国军与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘国军及其委托诉讼代理人李任涛，被告人保聊城分公司的委托代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告保险赔偿款195700元（车损184000元，评估费6000元，施救费5700元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月9日，原告刘国军驾驶其所有的挂靠在夏津长久物流有限公司运营的鲁NXXXXX半挂牵引车与于立彬驾驶的车辆在省道101石凤街路口发生交通事故，事故致原告车辆损坏，禹城市交警认定原告刘国军承担事故的全部责任。涉案车辆在被告处投保了机动车商业保险且不计免赔，保险限额为184000元，事故发生在保险期间。现因保险理赔与被告协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为证实其主张，向本院提交了如下证据： 1.道路交通事故认定书一份，证明原告刘国军驾驶的涉案车辆损坏及刘国军承担事故的全部责任。 2.机动车行驶证、道路运输证、车辆挂靠协议、驾驶证、上岗证，证明原告主体适格，有权主张相关权利。 3.机动车商业保险保险单及机动车交通事故责任强制保险批单，证实原告车辆以挂靠夏津长久物流有限公司的名义在被告处投保机动车商业险(不计免赔)，保险限额是184000元，事故发生在保险期间内。 4.德州天和价格评估有限公司评估报告，证实事故发生后，原告委托该评估机构对涉案车辆损失进行评估，确认车辆已经没有修复价值，损失为184000元。 5.评估费发票一张，证实为了查明案件事实，原告支出评估费6000元。 6.施救费发票一张，证实为了施救事故车辆，原告支出救援费用5700元。 被告人保聊城分公司辩称，原告所有的车辆在被告公司投有机动车损失保险，保险限额为184000元，事故发生在保险期间内，在核实原告车辆及驾驶员证件合法有效后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费。 被告人保聊城分公司未提交证据。 经庭审质证，被告对原告所提交证据的真实性均无异议，但认为根据证据3，本次事故应首先免赔2000元；证据4是原告单方委托，评估程序不合法，对评估报告的结论不予认可，申请对涉案车辆事故前的价值进行鉴定；证据5的评估费系原告单方委托产生的损失，被告不应赔偿。本院认为，上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的有效证据。庭后，被告人保聊城分公司向本院提交重新评估申请，经本院委托，2019年11月22日，山东明信价格评估有限公司作出明信价评字（2019）YF１１－５０号《关于鲁NXXXXX大运牌重型半挂牵引车价值的价格评估结论书》，确定涉案车辆在2019年8月9日的价值为170300元。原告对该报告结论不予认可，认为应当按照投保人和保险人在办理保险时确认的车辆保险价值确定车辆损失。被告对该报告的真实性无异议，对车辆实际价值170300元无异议，但认为原告的车辆损失赔偿金额应当扣除车辆残值12000元。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日13时30分许，原告刘国军驾驶鲁NXXXXX重型半挂牵引车、鲁NXXXG挂重型半挂车沿省道101由南向北行驶至禹城市石凤街路口（48公里+500米），与前方顺行停车等待信号灯的于立彬驾驶的鲁JXXXXX重型半挂牵引车、鲁JXXX3挂重型自卸半挂车追尾相撞，致刘国军及其乘车人岳建瑞受伤，两车损坏。2019年8月21日，德州市公安局交通警察支队禹城大队对本次交通事故作出第371482120190000441号道路交通事故认定书，认定刘国军负事故全部责任。原、被告对该认定结论均无异议。本案肇事受损的鲁NXXXXX重型半挂牵引车系原告刘国军所有，挂靠在夏津长久物流有限公司从事货物运输，该车在被告处投保了不计免赔机动车商业险，机动车损失险的保险金额为184000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘国军委托德州天和价格评估有限公司对受损车辆鲁NXXXXX重型半挂牵引车的车损进行评估，2019年9月18日，该公司作出德天和估字（2019）第09017号价格评估结论书，认定：在价格评估基准日2019年8月9日，鲁NXXXXX号重型半挂牵引车在交通事故中受损报废，车辆损失为184000元。原告支出评估费6000元、救援费5700元。被告人保聊城分公司以原告系自行委托、评估程序不合法为由，于2019年11月7日向本院提出重新评估申请，经本院委托，2019年11月22日，山东明信价格评估有限公司作出明信价评字（2019）YF11-50号《关于鲁NXXXXX大运牌重型半挂牵引车价值的价格评估结论书》，确定涉案车辆在价格评估基准日2019年8月9日的价值为170300元。庭审中，被告称，依据保险单中的特别约定，机动车损失保险每次事故免赔额为2000元，本次事故应首先免赔2000元。原告则称，原告投保的是不计免赔，不应扣除2000元。 另查明，鲁NXXXXX号车由鲁PH7799号过户而来，庭审中，被告亦称原告车辆系过户车，过户后车牌号变了，保险没问题，原、被告双方均认可该车已无修复价值。 本院认为，原、被告双方对原告所有的鲁NXXXXX重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业险的事实及原告主体资格均无异议，本院予以确认，原、被告之间的保险合同成立。被保险车辆在保险期间内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当承担赔偿责任。对原告车辆损失情况，本院认为，经本院委托重新鉴定，山东明信价格评估有限公司作出的评估报告，程序合法，原告亦未提交评估结论依据不足的证据，对该评估报告本院予以采纳，应确认涉案车辆鲁NXXXXX重型半挂牵引车在事故发生前的实际价值为170300元。该车辆双方均认可已无修复价值。原告支出的施救费5700元，系因本次事故所致的合理的、必然的损失，被告应予赔偿。原告主张的评估费6000元系原告主张权利救济所支出的必要费用，但被告对该评估报告提出异议，经重新评估后，相关评估机构已作出重新评估结论，且作为确认原告相关损失的依据，故原告要求被告承担其评估费用依据不足，本院不予支持。对于被告辩称保险单中有关于每次事故免赔额2000元特别约定的意见，因原、被告对该条款的理解不一致，被告保险公司也未能证明已向投保人就该免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故该免责条款对原告不产生效力，对被告的该抗辩理由，本院不予采纳。关于车辆残值问题，因原告的车辆损失由被告人保聊城分公司赔付，原告车辆的残值应当归被告人保聊城分公司所有，原告应当配合办理相关的手续。被告人保聊城分公司辩称不承担诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十九条、第二十条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告刘国军车辆损失170300元、施救费5700元，共计176000元，于判决生效后10日内付清。将赔偿款汇至禹城市人民法院账户（户名：禹城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，账号：XXXX）； 二、驳回原告刘国军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2107元，由原告刘国军负担213元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1894元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  牛顺田 二〇一九年十二月十八日 书记员  于宝双