河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0921民初516号原告：李振香，女，1944年4月30日生，汉族，住河北省沧县。系受害人张某之母。原告：杨艳岭，女，1978年7月20日生，汉族，住河北省沧县。系受害人张某之妻。法定诉讼代理人：杨志林，女，1957年1月8日生，汉族，住河北省沧县。系原告杨艳岭之母。原告：张美玲，女，1996年3月16日生，汉族，住河北省沧县。系受害人张某之女。原告：张化振，男，2005年5月28日生，汉族，住河北省沧县。系受害人张某之子。以上四原告委托诉讼代理人：杨涛，河北东方伟业律师事务所律师。以上四原告委托诉讼代理人：**，河北省沧州市新华区和平法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市高开区向阳北大街1169号。统一社会信用代码：91130605805967446D。法定代表人：韩清，总经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。统一社会信用代码：911309007603368348。法定代表人：王巍，经理。委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告李振香、杨艳岭、张美玲、张化振与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2019年1月28日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人杨涛、被告平安保定中心支公司的委托诉讼代理人詹明民、平安沧州中心支公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月9日4时50分许，戎东海驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿保沧公路由东向西行驶至132公里+503米齐家务路段时，与前方顺行的张某驾驶的“巨力”牌农用三轮车追尾相撞，造成车辆损坏，张某受伤。数分钟后，夏天伟驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿保沧公路由东向西行驶至事故发生路段又与“巨力”牌农用三轮车及张某相撞，造成车辆损坏，夏天伟受伤，张某经医院抢救无效死亡的交通事故。经沧县公安交警大队出具交通事故认定书认定：第一次事故戎东海负主要责任，张某负次要责任；第二次事故夏天伟负主要责任，戎东海负次要责任，张某无责任。另查明，戎东海驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险；夏天伟驾驶车辆在报告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。为维护原告的合法权益和法律的公正性，现向贵院提起诉讼，望法院判令被告保险公司赔偿原告各项损失599794.5元。被告平安保定支公司答辩称，戎东海驾驶车辆在我司投保交强险一份，商业三者险50万元不计免赔。我司需核实标的车辆驾驶证、行驶证合法有效情形下，在无拒赔免赔情形下赔偿原告合理合法损失。原告损失是由两次事故造成的，根据事故认定书的两次责任划分我司在商业险承担不超过50%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费以及其他间接损失不予承担。原告的损失应从对方车辆的交强险先予以扣除。被告平安沧州中心支公司答辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××车辆在我司投保交强险一份、商业三者险100万元不计免赔。本次事故发生在保险期间，需核实行驶证、驾驶证、在以上证件合法有效情形下，我司按照是责任担任比例赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，不予承担。经审理查明：2018年2月9日4时50分许，戎东海驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿保沧公路由东向西行驶至132公里+503米沧县齐家务路段时，与前方顺行的张某驾驶的“巨力”牌农用三轮车追尾相撞，造成车辆损坏，张某受伤。数分钟后，夏天伟驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿保沧公路由东向西行驶至事故发生路段又与“巨力”牌农用三轮车及张某相撞，造成车辆损坏，夏天伟受伤，张某经医院抢救无效死亡的交通事故。经沧县公安交警大队出具交通事故认定书认定：第一次事故戎东海负主要责任，张某负次要责任；第二次事故夏天伟负主要责任，戎东海负次要责任，张某无责任。戎东海驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险50万元不计免赔；夏天伟驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元不计免赔。该起事故均发生在保险期间内。原告之母李振香，1944年4月30日生，被扶养年限为7年；原告之妻杨艳岭，1978年7月20日生；原告之子张化振，2005年5月28日生，被扶养年限为6年。张某父母共生育子女三人。经本院委托，河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人杨艳岭目前患精神分裂症（残留型），完全丧失劳动能力。以上事实有道路交通事故认定书、户口本、身份证、村委会证明、驾驶证、保险单抄件、鉴定报告、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。原告称因交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金280620元。丧葬费35816.5元。被扶养人生活费227660元。精神抚慰金50000元。交通费：2000元。鉴定费3698元。为证实以上损失，原告提供以下证据：证据一：沧公交认字第130921201803006号道路交通事故认定书。证明本次事故的发生，及各方的责任比例。证据二：原告身份证、户口簿。证明原告系本案适格的主体及其身份情况。证据三：驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明司机驾驶信息及车辆信息情况。证据四：交强险及商业险保单复印件。证明被告车辆投保情况。证据五：居民死亡殡葬证、户籍注销证明。证明本次事故致张某死亡。证据六：被扶养人身份证、户口簿及沧县大官厅乡齐家务村村民委员会出具的家庭关系证明。证明被扶养人的身份信息及身份关系情况。证据七：河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及收费票据。证明被扶养人杨艳岭完全丧失劳动能力及鉴定费情况。经质证，被告平安沧州中心支公司的委托诉讼代理人称，对被扶养人生活费，鉴定报告真实性无异议。标准无异议，不应超过农村居民年人均支出。精神抚慰金，因本案涉及到死亡且我司与平安保定公司承保车辆承担主要责任，对精神抚慰金不应得到支持。交通费法院酌定，鉴定费不属于保险责任。经质证，被告平安保定支公司的委托诉讼代理人称，同沧州公司质证意见。对于村委会证明请求法院对其真实性予以核实。对于驾驶人信息查询单没有盖章，真实性请法院核实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，戎东海、夏天伟驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致张某死亡，现四原告要求赔偿，于法有据，本院予以支持。原告提交的所有证据，被告保险公司均无异议，本院对原告提交的所有证据予以采信。根据河北省交通事故赔偿标准，结合张某死亡时的年龄，原告可以主张的死亡赔偿金为280620元（14031元×20年）；可以主张的丧葬费为35816.5元。本次事故造成张某死亡，给四原告造成巨大的精神痛苦，原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，数额确定为40000元。原告主张交通费2000元，于法无据，本院不予支持。原告主张鉴定费3698元，系为确定原告损失而支出的必然费用，原告提交鉴定费发票一张予以证实，证据充足，本院予以采信，对原告关于鉴定费3698元的诉讼请求予以支持。河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定意见书程序合法，结论明确，本院予以采信。根据杨艳岭的年龄，本院确定杨艳岭的被扶养年限为20年。结合其它被扶养人的扶养年限，原告可以主张的被扶养人生活费为227660元。综上，原告的人身损失共计587794.5元。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。由于张某的死亡是由两次交通事故所致，第一次事故中受伤，第二次事故中死亡，沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书记载：第一次事故戎东海负主要责任，张某负次要责任；第二次事故夏天伟负主要责任，戎东海负次要责任，张某无责任。通过该事故认定书可以看出前后交通事故有因果关系，前一交通事故是后一交通事故的诱因，张某又在第一次交通事故中负次要责任。故对四原告在交强险之外的损失，本院酌定由夏天伟驾驶车辆投保的保险公司即被告平安沧州中心支公司承担50%，由戎东海驾驶的车辆投保的保险公司即被告保定中心支公司承担40%，原告自担10%。原告的损失由被告平安沧州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，由告保定中心支公司在交强险限额内赔偿110000元后，由被告平安沧州中心支公司在商业三者险范围内赔偿183897元，由被告保定中心支公司对在商业三者险范围内赔偿147118元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿四原告110000元，在商业三者险限额内赔偿四原告183897元，共计赔偿四原告293897元。二、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司交强险限额内赔偿四原告110000元，在商业三者险限额内赔偿四原告147118元，共计赔偿四原告257118元。三、驳回原告其它的诉讼请求。以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4899元，由四原告负担267元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2454元，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘淑芹二〇一九年十二月二十六日书记员  王晶晶