湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3545号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座301-1室。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶黎，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：董明，系该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：吴勇，男，汉族，1988年3月9日出生，住湖北省蕲春县。 被告：朱智敏，女，汉族，1989年4月8日出生，住湖北省蕲春县。 被告：武汉九航建筑机械有限公司。住所地湖北省武汉市江汉区蔡家田北区10号楼百胜家想时代A单元3层3室。 法定代表人：吴勇，该公司总经理。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告吴勇、朱智敏、武汉九航建筑机械有限公司（以下简称武汉九航公司）融资租赁合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼并申请保全。本院受理后，依法对被告吴勇、朱智敏、武汉九航公司的相关资产采取了相应的保全措施。本案由审判员唐鸿基适用简易程序于2018年12月12日公开开庭进行了审理。书记员鄢宁担任法庭记录。中联融资公司的委托诉讼代理人陶黎到庭参加诉讼，被告吴勇、朱智敏、武汉九航公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中联融资公司向本院提出的诉讼请求：1、判令吴勇向原告支付全部已到期未付租金105527.62元，设备留购价2000元以及违约金36981.6元，合计144509元；2、确认SC200/200型中联牌施工升降机两台（设备编号分别为：3014SC01203514、3014SC01203582）的所有权归原告（吴勇未向原告支付完全部应付款项前）；3、判令朱智敏对吴勇的上述债务承担共同清偿责任；4、判令武汉九航公司对吴勇的上述债务承担连带清偿责任；5、判令吴勇、朱智敏、武汉九航公司承担本案的诉讼费（包括案件受理费、财产保全费）等。事实与理由：2012年10月24日原告与吴勇签订了CNTJ-RZ/QZ2012ZJ00006892号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向吴勇通过融资租赁的方式出租SC200/ 200型中联牌施工升降机两台，合同项下共2个融资支付表，租期为48期。依据《合同法》的规定及上述《融资租赁合同》的约定，吴勇未向原告支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍属于原告所有。原告按照约定向吴勇交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年8月30日，吴勇拖欠原告全部已到期未付租金105527.62元，吴勇的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取全部租金及其他应付款项，要求承租人承担全部租金本金8%的违约金，并向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求吴勇支付全部已到期未付租金105527.62元、设备留购价2000元及违约金36981.6元，合计144509元。朱智敏与吴勇系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，承诺对吴勇的债务承担共同清偿责任。武汉九航公司在吴勇向原告出具的《情况说明暨还款申请书》中自愿就吴勇所欠原告的上述债务承担连带担保责任，故武汉九航公司应当对吴勇的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼。 吴勇、朱智敏、武汉九航公司未应诉答辩、未向本院提交证据。 原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了中联融资公司与被告吴勇签订的融资租赁合同、中联重科股份有限公司与中联融资公司签订的产品买卖合同、三方协议、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、吴勇与朱智敏的结婚证复印件、《配偶承诺书》、情况说明及还款申请书等证据。本院经审查认为，吴勇、朱智敏、武汉九航公司未到庭质证，视为对质证权利的放弃。原告提交的上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定，在卷佐证。 根据本院认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2012年10月24日原告与吴勇签订了CNTJ-RZ/QZ2012ZJ00006892号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告向吴勇通过融资租赁的方式出租SC200/200型中联牌施工升降机两台，合同项下共2个融资支付表，租期为48期。依据《合同法》的规定及上述《融资租赁合同》的约定，吴勇未向原告支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍属于原告所有。原告按照约定向吴勇交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2019年8月30日，吴勇拖欠原告全部已到期未付租金105527.62元，吴勇的上述行为已经构成违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取全部租金及其他应付款项，要求承租人承担全部租金本金8%的违约金，并向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定，要求吴勇支付全部已到期未付租金105527.62元、设备留购价2000元及违约金36981.6元，合计144509元。朱智敏与吴勇系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，应当对吴勇的债务承担共同清偿责任。武汉九航公司在吴勇向原告出具的《情况说明暨还款申请书》中自愿就吴勇所欠原告的上述债务承担连带担保责任，故武汉九航公司应当对吴勇的债务承担连带清偿责任。经原告催收后，吴勇并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，原告向本院起诉。 本院认为：原告中联融资公司与吴勇所签的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，其合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，吴勇未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，应依法承担本案的全部民事责任。原告与吴勇在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。吴勇拖欠原告已到期未还租金,经原告多次催告仍未偿还的行为已经构成违约；根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条规定及双方的约定，对原告请求判令吴勇向原告支付全部已到期未付租金105527.62元，设备留购价2000元以及违约金36981.6元，合计144509元；2、确认SC200/200型中联牌施工升降机两台（设备编号分别为：3014SC01203514、3014SC01203582）的所有权归原告（吴勇未向原告支付完全部应付款项前），本院予以支持；吴勇与朱智敏系夫妻关系，吴勇与原告办理融资租赁业务期间，朱智敏向原告出具《配偶承诺书》，承诺为承租人吴勇共同承担《融资租赁合同》项下所欠款项的偿还义务。该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，吴勇与朱智敏应予共同承担清偿责任；武汉九航公司在吴勇向原告出具的《情况说明暨还款申请书》中自愿就吴勇所欠原告的上述债务承担连带担保责任，故武汉九航公司应当对吴勇的债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，武汉九航公司应为吴勇与原告的融资租赁合同项下的债务承担连带清偿责任。吴勇、朱智敏、武汉九航公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院实行缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吴勇在本判决生效之日起十五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付全部已到期未付租金105527.62元，设备留购价2000元以及违约金36981.6元，合计144509元； 二、确认SC200/200型中联牌施工升降机两台（设备编号分别为：3014SC01203514、3014SC01203582）的所有权归原告（吴勇未向原告支付完全部应付款项前）；如吴勇按期履行第一项义务后，则所承租设备的所有权归吴勇所有； 三、被告朱智敏对被告吴勇的上述债务承担共同清偿责任； 四、武汉九航建筑机械有限公司对吴勇的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告吴勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3190元，减半收取1595元，保全费1370元，合计2965元，由被告吴勇、朱智敏、武汉九航建筑机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 唐鸿基 二〇一九年十二月十三日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁 附：执行款账号 户名：常德市鼎城区人民法院 账号：43050168713709088888 开户行：中国建设银行常德鼎城支行 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。