辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0114民初2760号 原告：李冬影，女，1963年4月12日生，汉族，住辽宁省法库县三面船镇南马家沟村四组。 委托诉讼代理人：吴家庆、王帅，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。 被告：赵洪伟，男，1973年8月12日生，汉族，住沈阳市皇姑区凤凰山路。 被告：白金凯，男，1974年10月8日生，蒙古族，住辽宁省朝阳市北票市马友营乡郎中营村。 被告：王太春，男，1973年9月2日生，汉族，住吉林省梅河口市海龙镇利民村五组。 被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街29号。 负责人：王晓东，职务系经理。 委托诉讼代理人：李博，男，1987年10月29日生，汉族，住辽宁省北票市合吉街大井小区平房，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地梅河口市梅河大街。 负责人：窦瀚权，系该公司经理。 委托诉讼代理人：管威，系吉林理安律师事务所律师。 原告李冬影与被告赵洪伟、白金凯、王太春、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“富邦保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司梅河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴家庆、被告白金凯、王太春、赵洪伟、被告富邦保险公司的委托诉讼代理人李博、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人管威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬影向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费87187.47元、伙食补助费3000元、营养费6000元、护理费8664元、误工费21000元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费1000元、被抚养人生活费3306元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，在沈阳市于洪区白山路11号二环桥长江街上桥口被告赵洪伟驾驶辽ADxxxx号小型轿车、白金凯驾驶吉ECxxxx号小型面包车与行人李冬影发生交通事故，于洪交警大队出具道路交通事故认定书，认定赵洪伟负事故的主要责任，李冬影与白金凯共同承担此事故的次要责任。事故发生后，李冬影被送往沈阳242医院，中国医科大学附属第一医院进行治疗。经鉴定机构鉴定，李冬影伤残等级为十级。赵洪伟驾驶的辽ADxxxx号车在富邦保险公司辽宁省分公司投保，白金凯驾驶的吉ECxxxx号小型面包车在太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司投保。 被告赵洪伟辩称，肇事时车辆由我驾驶，我是车主，车辆在富邦保险公司投保交强险和商业险20万，应由保险公司承担赔偿责任。为原告垫付医疗费850元、住院押金3000元。 被告富邦保险公司辩称，肇事车辆辽ADxxxx在我公司投保了交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。在太平洋保险交强险赔偿后，商业险部分我公司承担主要赔偿责任，但不超过70%的赔偿责任。诉讼费和鉴定费属于间接损失，不在保险范围内，不同意赔偿。交强险部分承担50%。 被告白金凯辩称，肇事时车辆由我驾驶，王太春是车主车辆借给我使用的。车辆在太平洋保险公司梅河口支公司投保交强险，不同意赔偿 被告王太春辩称，我是车主，车是我借给白金凯的，车辆在太平洋保险投保了交强险。 被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司承保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险限额内赔偿损失。另一车辆也有交强险，由两家保险公司平均承担交强险部分的赔偿。住院费及住院伙食补助费以1万元为限额。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日，在沈阳市于洪区白山路11号二环桥长江街上桥口被告赵洪伟驾驶辽ADxxxx号小型轿车、白金凯驾驶吉ECxxxx号小型面包车与行人李冬影发生交通事故，原告受伤后被送往、沈阳二四二医院、中国医科大学附属第一医院，经诊断为右顶部创伤性硬膜外血肿、右股骨远端多发骨折、右胫骨近端内侧踝多发骨折，住院治疗30天，花费医疗费住院期间一级护理4天，二级护理26天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告赵洪伟负此次事故的主要责任，李冬影与被告白金凯共同承担此次事故的次要责任。 经原告申请，沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队委托，2019年2月22日沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：李冬影头部损伤的伤残程度为十级；李冬影误工期建议为180日，护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告花费鉴定费1720元。原告李冬影的户口性质为居民家庭户口，地址为辽宁省法库县三面船镇南马家沟村四组。 2018年12月29日，沈阳市辽中区蒲西街道兴工社区出具证明载明：“李冬影居住在我社区民房五组平房区情况属实。”被告富邦保险公司对该证据提出异议，至蒲西街道兴工社区居民委员会调查该证明情况，蒲西街道兴工社区居民委员会于2019年4月4日出具情况说明一份，该情况说明载明：2018年12月29日，我社区居民杜宇来社区为其母李冬影开居住证明，经实际走访后确认居住，为其开具“现在我社区居住”证明杜宇要求将“现”字去掉，重新为其开“在我社区居住”，以上情况属实。我社区开具此居住证明，只证明李冬影走访之日在我社区居住。 法库县三面船镇南马家沟村民委员会出具证明，载明：兹证明李冬影的母亲范桂芝与父亲李玉森是夫妻关系，共生养了四个子女，由于范桂芝年岁已高体弱多病，靠子女抚养，无任何收入来源。情况属实，特此证明。 另查明，辽ADxxxx号小型轿车的车辆所有人为被告赵洪伟，该车辆在被告富邦保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，事故发生在保险期限内。吉ECxxxx号小型面包车的车辆所有人为被告王太春，事故发生当日，王太春将该车辆借给白金凯使用该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险。被告赵洪伟给原告垫付急救费用850元，住院押金3000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵洪伟、白金凯驾驶机动车辆发生与原告交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为。经交警部门的责任认定，被告赵洪伟负此次事故的主要责任，李冬影与被告白金凯共同承担此次事故的次要责任，原、被告均应承担相应的责任。由于车辆已经投保交强险和第三者责任险，作为保险人，被告太平洋保险公司、富邦保险公司依法应按照保险法、交强险条例以及商业保险条款的规定，在相应的保险限额内，直接对原告承担赔偿给付责任。对于原告的各项诉讼请求，本院依据侵权责任法的规定，参照其实际损害状况予以具体确定，对合理部分本院予以支持。 关于白金凯与王太春之间责任承担的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应赔偿责任。在本案中，被告白金凯系从被告王太春处借用车辆，白金凯系车辆的实际使用人，应承担相应的赔偿责任，王太春对事故发生无过错，不承担相应责任。 关于原告主张医疗费88037（含被告赵洪伟垫付）元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。在本案中，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据予以确认为88037元，由被告富邦保险公司在交强险范围承担10000元，由被告太平洋保险公司在交强险范围承担10000元，剩余由富邦保险公司在商业三者险范围承担47625元，由被告白金凯承担10206元，被告赵洪伟垫付的医疗费应由富邦保险公司在其承担的范围内予以返还，故被告富邦保险公司在商业三者险范围内返还被告赵洪伟3850元、给付原告43775元。 关于原告主张住院伙食补助费3000元，其实际住院天数30天，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，经计算应为3000元，由被告白金凯承担450元，由被告富邦保险公司在商业三者险范围承担2100元。 关于原告主张的营养费6000元，因鉴定意见建议营养期为60日，经计算营养费应为6000元，由被告白金凯承担900元，由被告富邦保险公司在商业三者险范围承担4200元。 关于原告主张护理费8644元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。鉴定机构的鉴定意见为护理期为60日，原告主张按照居民服务行业进行计算，本院予以支持，经计算应为8664元，由被告富邦保险公司在交强险范围内承担4332元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担4332元。 关于原告主张误工费21000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，原告虽已经达到退休年龄，但未丧失全部的劳动能力，仍能从事一些力所能及的劳动，在保险公司的查勘中亦证明原告2018年6月至7月末在辽中县欧美工艺品厂工作，每月工资3500元，依据原告自身的情况、保险公司的查勘情况及沈阳市最低工资标准的情况，本院酌情认定原告每日的工资标准为100元，经计算原告的误工费18000元（180天×100元）由被告富邦保险公司在交强险范围内承担9000元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担9000元。 关于原告主张交通费1000元，本院结合原告住院治疗天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，酌情予以支持800元，被告富邦保险公司在交强险范围内承担400元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担400元。 关于原告主张残疾赔偿金74684元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残程度为九级十级，原告的户口性质为农业户口，计算至定残时，原告为55周岁，经计算应为29312元（14656×20年×10%）。关于原告主张被抚养人生活费，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出。在本案中，原告母亲范桂芝需要抚养，经计算被抚养人生活费为1431元（11455×5×10%）÷4。故被告应支付残疾赔偿金的总额为30743元，由被告富邦保险公司在交强险范围内承担15371.5元，由被告太平洋保险公司交强险范围内承担15371.5元。 关于原告主张精神损害抚慰金5000元，依据原告受伤情况，本院予以支持，由被告富邦保险公司交强险范围内承担2500元，由被告太平洋保险公司交强险范围内承担2500元。 综上所述，为保护公民人身权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4332元、误工费9000元、伤残赔偿金15371.5元、精神损害抚慰金2500元、交通费400元、鉴定费860元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4332元、误工费9000元、伤残赔偿金15371.5元、精神损害抚慰金2500元、交通费400元、鉴定费860元； 三、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告医疗费43775元、住院伙食补助费2100元、营养费4200元； 四、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内返还被告赵洪伟垫付的医疗费3850元； 五、被告白金凯本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费10206元、住院伙食补助费450元、营养费900元； 六、驳回原告李冬影其他诉讼请求。 如果被告白金凯、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司梅河支公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391元，由被告赵洪伟承担973元，由被告白金凯承担209元，由原告李冬影承担209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长 杨 洋 二〇一九年十二月一日 书记员 刘莹莹