宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4509号原告：丁宏成，男，1969年3月13日出生，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被告：赵海军，男，1985年1月16日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被告：丁玉龙，男，1976年4月17日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，居民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告丁宏成诉被告赵海军、丁玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁宏成、被告丁玉龙到庭参加诉讼，被告赵海军经本院依法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵海军偿还原告借款本金14000元，并支付利息16480元（自2014年9月11日至2019年11月11日，10000元×2%×62个月；2015年8月7日至2019年11月7日，4000元×2%×51个月），以上共计30480元，2019年11月11日之后的利息按照月息2%计算至本金实际清偿之日；2.依法判令被告丁玉龙对上述债务本息30480元中的22400元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月11日，被告赵海军因承建建设工程需要支付人工工资向原告借款10000元，原告同日向被告现金支付了上述借款，被告赵海军向原告出具了借条，双方在借条中约定借款期限3个月，并口头约定借款利息月息2%，该笔借款由被告丁玉龙承担连带责任保证。2015年8月7日，被告赵海军再次向原告借款4000元，向原告出具了借条。上述借款发生后，两被告一直未按约定向原告偿还借款本息，经原告一再催要，两被告以各种理由推脱，不予偿还至今。原告遂诉至法院。被告丁玉龙辩称：我不欠原告的钱，借款10000元我给赵海军担保了，赵海军已把钱还清了，我不还钱，也不任何承担责任。被告赵海军提交答辩状辩称：2014年9月份拿的钱，10月份丁宏成从我这边拿走1000元打麻将了，拿的现金。11月份拿了1000元，也是现金。2015年1月底，我拿4000元到丁宏成家里。2015年3月份中旬丁宏成骑摩托车从我家里拿走1700元，4月份拿了1300元，这都是现金。2015年5月初，给我了一个账号，我给了3000元，7月份拿了4000元，9月份拿了2000元，10月份拿了2000元和二百斤大米。第二份借条是原告找外人在我家里逼迫我写下的，并没有借款。我现在只有部分转账单据。利息按照银行的计算，事后原告和我要一毛的利息。我只借过原告10000元，是2014年9月份借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条2份（原件），来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。被告赵海军请求法院调查其在2015年向原告丁宏成银行转账返还借款3000元的银行明细，本院经调查发现，该笔明细系被告取出现金3000元，无法证明其向原告还款3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月11日，被告赵海军因支付人工工资向原告丁宏成借款10000元，被告赵海军向原告出具了借条。双方在借条中约定借款期限3个月，由被告丁玉龙担保，利息按照银行同期贷款利率计算。原告丁宏成在主债务履行期届满之日起六个月内未要求被告丁玉龙承担过担保责任。2015年8月7日，被告赵海军再次向原告借款4000元，被告未还款。为此，原告诉至本院。本院认为，依法形成的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告赵海军向原告丁宏成于2014年9月11日借款10000元，约定借款期限为3个月。原告未提交约定利息的证明，被告自认利息按银行同期贷款利率计算，本院予以认定，即期内利息按年利率4.75%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定之规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原、被告约定的借款期内利息为年利率4.75%，故被告应以10000元为本金，按年利率4.75%自2014年9月11日支付利息至本金还清之日。因借条中未约定保证方式且原告丁宏成在主债务履行期届满之日起六个月内未要求被告丁玉龙承担过担保责任，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故被告丁玉龙对该借款的保证责任依法免除。2015年8月7日，被告赵海军再次向原告借款4000元。未约定借款期限与期内、逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故2015年8月7日被告赵海军再次向原告借款4000元，自被告应在原告起诉之日起返还，期内利息不予支持。原告主张逾期利息按月利率2%计算无事实依据，本院认定逾期利息按原、被告先前交易习惯之年利率4.75%计算。被告辩称已还未，未提交证据证明，本院不予采纳辩解理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：1被告赵海军于本判决生效之日起三十日内返还原告丁宏成借款本金共计14000元，期内利息、逾期利息共计2466.2元（10000元×5.16年×4.75%/年+4000元×0.08年×4.75%/年＝2466.2元（计算至2019年11月11日）；22019年11月11日之后利息按上述规则计算至本金付清为止；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告赵海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取为281元，由被告赵海军负担140元，原告丁宏成负担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李玉萍 二○一九年十二月十六日书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。