重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初10814号原告：张喜芬，女，1938年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：杨敬忠，男，1933年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：徐远群，女，1970年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：杨飞，男，1990年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告：杨某，女，2004年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：徐远群，同被告徐远群，系杨某母亲。五原告共同委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所律师。被告：周迅，男，1992年7月25日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：车世敏，女，1996年5月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师。原告张喜芬、杨敬忠、徐远群、杨飞、杨某诉被告周迅、车世敏、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞及五原告的委托诉讼代理人邓章林，被告周迅、车世敏，被告太保重庆分公司的委托诉讼代理人石涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜芬、杨敬忠、徐远群、杨飞、杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告太保重庆分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计841,151.67元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，赔偿不足部分由被告周迅、车世敏承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月31日17时40分许，杨洪平驾驶渝D546**号普通二轮摩托车从桥河工业园往郭扶行驶，当车行驶至篆郭路郭扶加油站时，与对向被告周迅驾驶的渝D538**号小轿车相撞，造成二车受损，杨洪平当场死亡的交通事故。事故发生后，经公安交警部门认定，周迅承担本次事故的次要责任，杨洪平负担事故主要责任。被告周迅驾驶的车辆系被告车世敏所有，在太保重庆分公司购买了交强险和商业险，事故发生后，原被告未能就赔偿事宜达成一致意见。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。周迅辩称，对交警的责任认定我是不同意的，我认为我没有过错，对方要求赔偿80余万元也是不合理的。车世敏辩称，同意周迅的答辩意见。太保重庆分公司辩称，对事故发生的真实性无异议。但根据事故认定书，杨洪平存在重大过错，越过道路中心实线，与我司承保车辆相撞，我司承保车辆并无任何过错，在责任分担时应当减轻。我司认为在超过交强险后责任按照10%到20%为宜。因杨洪平承担事故主要责任，故原告主张精神损害抚慰金不应支持，诉讼费保险公司不应承担。其余意见将结合质证情况详细陈述。经审理查明，2019年8月31日17时40分许，杨洪平驾驶渝D546**号普通二轮摩托车从桥河工业园区往郭扶行驶，当车行驶至篆郭路郭扶加油站路段时，越过中心单黄实线与对向周迅驾驶的渝D538**号小轿车相撞，造成二车受损，杨洪平当场死亡的交通事故。2019年10月14日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队针对本次交通事故作出事故认定，因杨洪平驾车至肇事处，越过中心单黄实线，与对向来车相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；被告周迅驾车至事故发生处，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，由杨洪平负担本次交通事故的主要责任，周迅负担本次事故的次要责任。因原告对交通事故责任所依据的检验报告、鉴定意见不服，向公安机关申请重新鉴定。2019年10月13日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队下达了《不准予重新检验鉴定决定书》，对原告的申请未予准许。被告周迅与车世敏系夫妻关系，周迅驾驶的渝D538**号车辆登记在车世敏名下，车世敏无驾驶资质，车辆平时系周迅使用。被告针对该车在太保重庆分公司购买了交强险和商业三者险，保险期限均从2018年9月14日至2019年9月14日。其中，商业三者险赔偿限额为1,000,000元，不计免赔率。事故发生后，被告周迅已先行赔付原告徐远群丧葬费35,000元。原告张喜芬系杨洪平母亲，杨敬忠系杨洪平父亲，徐远群系杨洪平妻子，杨飞、杨某系徐远群和杨洪平所育子女。杨洪平系家庭户，2010年便购买了位于綦江区郭扶镇的城镇房屋，并从2012年5月30日起一直居住在该处。杨洪平生前在重庆宝浩机械铸造有限公司上班，双方签订有劳动合同。杨洪平的被扶养人有父亲杨敬忠、母亲张喜芬和女儿杨某。其中杨敬忠每月有退休工资3300元，张喜芬每月领取保险金1745.38元，杨某尚在读书。杨敬忠、张喜芬的扶养人均为3人，杨某的扶养人为2人。前述事实有道路交通事故认定书、鉴定文书、司法鉴定意见书、不准予重新检验鉴定决定书、视频资料，火化证、死亡注销户口证明、郭扶镇人和村和郭扶派出所出具的证明、就读证明、户口本、出生证明，劳动合同书、重庆市社会保险参保证明、银行流水、房屋订购协议及收据、居住证明，行驶证、驾驶证、收条、交强险保险单、商业险保险单等证据及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，杨洪平驾驶车辆越过中心单黄实线，是导致交通事故发生的主要原因，周迅驾驶车辆违反安全规范，是导致事故的次要原因。原告诉称公安交警部门关于事故责任的认定存在错误，但并没有证据足以推翻公安机关在认定事故原因时所依据的检验报告和鉴定意见，对此意见本院不予采纳。本院结合事故发生的成因、驾驶人在事故中的过错，综合判定由杨洪平负担70%的责任，周迅负担30%的责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告周迅驾驶的车辆登记所有人系被告车世敏，但实际使用人是周迅，无证据证明车世敏对损害的发生存在过错，故相应的赔偿责任应由车辆使用人承担。关于原告的损失，本院结合原告的请求和证据依法确认，具体为：1、关于死亡赔偿金。杨洪平在事故发生前连续在城镇居住满一年以上，且收入来源于城镇，死亡赔偿金应按照城镇标准计算，即为697,780元（34889元/年×20年）；2、关于被扶养人生活费。原告请求被告赔偿杨洪平母亲张喜芬、女儿杨某的被扶养人生活费，本院予以支持。在计算该费用时，还应考虑被扶养人自身经济收入及其他扶养人的扶养义务。故被扶养人生活费计算为41,580.07元【张喜芬（24154元/年-1745.38元/月×12月）×5年÷3+杨某24154元/年×3年÷2】，该费用计入死亡赔偿金；3、丧葬费按照上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准计算6个月，即为40,882元（81764元/年÷2）；4、关于家属办理丧葬产生的误工损失，酌情主张2000元；5、关于办理丧葬支出的交通费、住宿费，酌情主张3000元；6、关于精神损害抚慰金，因本次事故主要过错在于受害人杨洪平，周迅的过错在事故中占次要责任，故对于原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。前述损失共计785,242.07元，首先由被告太保重庆分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110,000元，剩余部分675,242.07元按责任比例承担，由被告周迅赔偿202,572.62元（675242.07元×30%）。因被告周迅赔偿的金额未超出商业三者险赔偿限额，故周迅赔偿的部分应由太保重庆分公司直接支付原告。对周迅已赔付的35,000元，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿张喜芬、杨敬忠、徐远群、杨飞、杨某因杨洪平交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬支出的误工损失、交通费、住宿费共计277,572.62元；驳回张喜芬、杨敬忠、徐远群、杨飞、杨某的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2303元，由周迅负担893元，于三日内向本院交纳；其余1410元由原告负担，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高念奎二〇一九年十二月五日书记员  杨腊梅