河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初391号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人张乐，男，1989年5月23日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年7月22日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人李培奇，保定市徐水区法律援助中心指派河北振平律师事务所律师。被告人徐东日，男，1994年2月6日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住徐水区。因吸食毒品于2016年12月22日被行政罚款500元，因殴打他人于2019年2月17日被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年7月22日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审，同年12月12日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人曹亚蓓，保定市徐水区法律援助中心指派河北博鑫律师事务所律师。被告人张宁，男，1990年2月13日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年7月22日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。同年12月12日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人张颖，保定市徐水区法律援助中心指派河北振平律师事务所律师。被告人李玉超，男，1985年8月8日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年7月22日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。辩护人李锋，保定市徐水区法律援助中心指派河北史志强律师事务所律师。被告人徐强，男，1977年4月25日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月9日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年7月22日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。辩护人吴振梅、王建利，保定市徐水区法律援助中心指派河北广容律师事务所律师。被告人郭桂彬，男，1989年8月2日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年7月22日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。辩护人高欢，保定市徐水区法律援助中心指派河北史志强律师事务所律师。被告人杨红亮，男，1986年9月12日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年7月22日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。辩护人周士璐，保定市徐水区法律援助中心指派河北典创律师事务所律师。被告人郝李，男，1985年7月2日出生于河北省保定市徐水区，汉族，大专文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月8日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年7月22日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。辩护人李学玲，保定市徐水区法律援助中心指派河北广容律师事务所律师。被告人张小千，男，1987年10月26日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年7月22日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。辩护人宋丽娜，保定市徐水区法律援助中心指派河北振平律师事务所律师。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2019］411号起诉书指控被告人张乐、徐东日、张宁、李玉超、徐强、郭桂彬、杨红亮、郝李、张小千犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人张乐、徐东日、张宁、李玉超、徐强、郭桂彬、杨红亮、郝李、张小千，辩护人李培奇、曹亚蓓、张颖、周士璐、李锋、吴振梅、王建利、高欢、李学玲、宋丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月5日15时许，被告人徐东日、郝李、杨红亮与被告人张宁、李玉超、郭桂彬在保定市徐水区遂城镇大次良村庙会上玩“套圈”时，徐东日与张宁发生口角，郝李遂与张宁发生冲突，之后双方发生打斗。经鉴定，张宁、李玉超、郭桂彬、杨红亮、郝李损伤均属轻微伤。被告人张宁等人离开打斗现场后，来到该村大队附近李玉超舅舅卢某家，张宁等人因自己被打向公安机关报警，同时张宁电话告知其堂哥张小千、朋友张乐自己被打的事情及自己所在位置。张小千、张乐到卢某家后，见到张宁等人被打的情况，先后去找徐东日，张小千未见到徐东日，张乐在张宁家找到徐东日，但被人劝离未发生肢体冲突。张小千、张乐先后返回卢某家，发现张宁等人已被送往医院，后张小千、张乐离开卢某家欲回家途中，遇到被徐强等人劝回家的徐东日，遂双方再次发生冲突，并打斗。徐强将张小千、张乐打伤，张乐将徐东日、徐强打伤。经鉴定，徐强、徐东日损伤均属轻伤二级；张乐、张小千损伤均属轻微伤。另查明，1、经调解，被告人张宁、张小千、张乐、李玉超、郭桂彬赔偿徐强、徐东日医疗费等各项经济损失共计20万元，其他人产生的医疗费等费用自行负担，双方互相表示谅解。2、被告人徐东日于2016年12月22日因吸食毒品被行政罚款500元，2019年2月17日因殴打他人被行政拘留五日。3、被告人郝李于2019年5月8日到保定市徐水区公安局遂城派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张乐、徐东日、张宁、李玉超、徐强、郭桂彬、杨红亮、郝李、张小千在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、杨某1、赵某、刘某2、张某1、李某1、杨某2、张某2（张某3）、李某2、张某4、张某5证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，调解协议书，行政处罚决定书，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乐、徐东日、张宁、李玉超、徐强、郭桂彬、杨红亮、郝李、张小千，逞强耍横，随意殴打他人，其中张乐致二人轻伤二级，徐东日、郝李、杨红亮致三人轻微伤，张宁、李玉超、郭桂彬、徐强致二人轻微伤，其行为侵犯了公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人提出的被告人郝李有自首情节，自愿认罪认罚，双方达成赔偿调解协议，得到了谅解，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以从轻处罚。关于辩护人提出的张乐、徐东日、张宁有自首情节的辩护意见，经查，三被告人均系被传唤到案，缺乏投案的主动性，不符合自首的条件，该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的杨红亮、李玉超、郭桂彬、张小千不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查理据不足，不予采纳。被告人张乐、张宁、徐东日、杨红亮、李玉超、徐强、张小千、郭桂彬能够如实供述自己的犯罪事实，打斗双方就经济损失互相达成调解协议，互相得到谅解，本院予以从轻处罚。被告人张小千在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人杨红亮在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。根据被告人张小千、杨红亮、李玉超、徐强、郭桂彬、郝李的犯罪情节、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人张乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2021年1月14日止）。二、被告人徐东日犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2020年5月14日止）。三、被告人张宁犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2020年3月14日止）。四、被告人李玉超犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人徐强犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。六、被告人郭桂彬犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。七、被告人杨红亮犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。八、被告人郝李犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。九、被告人张小千犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘新童审 判 员  宋会义人民陪审员  陈 斌二〇一九年十二月二十四日法官助理赵辛培书记员吕彦青