福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2857号 原告：钟梅凤，女，1975年11月16日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方斌，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：林渊，男，1990年1月15日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：连萍珍，女，1989年6月27日出生，汉族，公司职员，住福建省厦门市湖里区，系林渊之妻。 被告：林光彩，男，1967年4月16日出生，汉族，教师，住福建省武平县，系林渊之父。 原告钟梅凤与被告林渊、连萍珍、林光彩（以下简称“三被告）”民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟梅凤的委托诉讼代理人刘凤发和方斌、被告林渊到庭参加诉讼，被告连萍珍、林光彩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟梅凤向本院提出诉讼请求：1．解除钟梅凤与三被告于2019年2月27日签订的借款合同；2.判决林渊、连萍珍共同向钟梅凤返还借款60万元，并支付该款自2019年2月27日起至款清日止按月利率20‰计算的利息；3.判决林光彩对林渊、连萍珍的上述债务承担连带偿还责任；4.判决三被告共同承担本案受理费和保全申请费3520元；放弃判决三被告共同向钟梅凤支付财产保全责任保险费1500元的诉讼请求。事实与理由：林渊与钟梅凤之夫刘俊发系朋友关系。2019年2月27日，林渊以资金周转为由，向钟梅凤借款60万元，钟梅凤看在朋友的份上，答应其借款要求，并向林渊支付了借款60万元，收到借款当日，林渊向钟梅凤出具《借条》一份。在该《借条》明确约定按月利率25‰计算利息，并由林渊之妻连萍珍和林渊之父林光彩共同提供担保。林渊与连萍珍系夫妻关系，林渊向钟梅凤借款时连萍珍在《借条》签名确认，连萍珍对林渊向钟梅凤借款明知的，且为了实现林渊和连萍珍的共同目的。因此，本案债务依法属于林渊和连萍珍的夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，连萍珍对林渊向钟梅凤的借款本金及其利息承担共同偿还责任。林渊收到借款后至今，三被告未向钟梅凤支付分文利息，有时候电话不接，和钟梅凤玩“失踪”。钟梅凤认为，三被告的行为已明确表示不履行债务，其不作为行为已侵犯了钟梅凤的合法债权。为此，为了避免林渊和连萍珍恶意转移财产，确保本案生效民事判决得以顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，钟梅凤于2019年10月22日向本院提出诉前财产保全申请。本院于2019年10月23日作出（2019）闽0824财保34号《民事裁定书》，裁定查封（限制转移及设置他项权利）林渊、连萍珍名下的位于厦门市海仓区房屋一套（不动产权证号:闽（2018）厦门市不动产权第0070643-××号）,期限为三年。裁定作出立即交由本执行局实施，现已依法查封前述房产。2019年12月25日，钟梅凤分别向三被告发送解除合同通知书，已告知三被告要求解除双方的借款合同。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，钟梅凤为了维护合法权益，现依法提起诉讼，望能准如所请。 林渊、连萍珍、林光彩辩称,林渊与钟梅凤夫妇不相识，当时林渊因生意周转需要资金，向其姑丈林荣生借款，并说明借款期限需要一年半，且中途无法支付利息。林荣生答应后约定借款时间为2019年2月27日。林荣生因有事外出，林荣生叫林渊到钟梅凤之夫刘俊发处拿，按照钟梅凤的丈夫所说的写借条。双方约定借款期限为2019年2月27日至2020年7月27日，并且告诉林渊期满时把本金和利息给林荣生即可，钟梅凤丈夫也同意林荣生所说。因林荣生被公安机关羁押调查，无法联系。钟梅凤便不承认当初约定，借款当日双方约定利息和本金在借款期满时一起支付。对于该约定，钟梅凤之夫朋友李群可以作证。借款期限未到，林渊并未违约。钟梅凤在起诉状中称林渊借款至今未向钟梅凤支付分文利息，有时候电话不接，与事实不符合。林渊与钟梅凤及其夫本来就不相识，只在借款当日见过一面，而且双方约定利息和本金在借款期满后一起支付。在林荣生羁押后，林渊与钟梅凤之夫一直保持联系，并明确表示借款期满后履行其还钱义务。林渊在借款之日便告诉钟梅凤的丈夫，名下房产因未满2年，不能交易。根据厦门市关于不动产的相关规定，在2017年3月25日后取得房产证的房屋未满两年不得进行交易。该房产在2020年7月10日方能满两年。所以约定了借款期限，待借款期限届满后不能偿还的话，林渊将该房屋变卖后偿还。借款期限未到，三被告不同意解除借款合同。在此期间林渊并没有恶意转移财产，并且明确告诉钟梅凤之夫房屋不能转移及其他他项权设立，房产证原件也在钟梅凤之夫手上。钟梅凤去申请财产保全，在林渊看来完全没有必要。综上，恳请法院依据事实和法律公正判决，驳回钟梅凤诉讼请求，维护三被告的合法权益。 钟梅凤围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《借条》《银行交易明细》《林渊、连萍珍、林光彩的身份证复印件》各1份，证明林渊于2019年2月27日向钟梅凤借款60万元，双方约定林渊用厦门的房产作担保，按月利率25‰计算利息，由连萍珍、林光彩提供担保，及三被告的身份信息；2.《民事裁定书》1份，证明钟梅凤于2019年10月22日提出诉前财产保全，支付保全申请费3,520元、财产保全责任保险保费1,500元；3.《解除合同通知书》3份、《微信截图》2份、《短信截图》1份，证明钟梅凤于2019年12月25日通过微信、短信方式向三被告发送了《解除合同通知书》，且三被告已经收到，根据《合同法》规定，自三被告收到通知书之日起借款合同已经解除；4.《录音光盘》1份，系钟梅凤之夫与林渊2019年12月24日、25日的通话录音，证明林渊在外面负债量大，按揭款也没有及时支付，连2,000元都拿不出来，且说明林渊同意解除借款合同不想还款，厦门房产由法院拍卖；5.《微信聊天记录》《手机通话记录》各1份，证明庭前钟梅凤多次通过微信和手机无法联系林渊，林渊躲避债务的事实。经质证，林渊对钟梅凤提交的证据真实性无异议，但认为借款期限未到，约定借款于2020年7月份到期，不同意解除合同；借款到期后，林渊会偿还这笔借款本息，如果没钱归还可以卖掉厦门的房产；房子按揭每月1万多元，现在是比较困难；双方一直保持联系，期间有几次没有接电话，因电话丢掉了，但林光彩有接听电话。本院认为，连萍珍、林光彩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对钟梅凤提交的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 林渊依法提交了《证明》1份，证明林渊当时向林荣生借款，约定到期后一并归还借款本息的，后由刘俊发以其妻名义借款给林渊，证明人李群与刘俊发是朋友关系。经质证，钟梅凤对《证明》的三性有异议，证人应当出庭作证，与本案无关，不能证明林渊的主张。本院认为，连萍珍、林光彩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对林渊提交的《证明》，与本案不具有关联性，且证人应当出庭作证，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，林渊以资金周转为由，向钟梅凤借款60万元，钟梅凤通过其在中国工商银行的账户以转账方式将借款60万元转入林渊的银行账户，当即由林渊向钟梅凤出具《借条》一份，并由连萍珍、林光彩共同提供担保，林渊以厦门房产作担保。该《借条》载明：“今向钟梅凤借到人民币陆拾万元整（¥600000元），借期从2019年2月27日到2020年7月27日，以借款人厦门房产作担保，房产证号0070643-××号，该房产坐落厦门市海沧区。月息按2.5%计。借款人：林渊，担保人：林光彩、连萍珍，2019年2月27日等。”借款后，林渊、连萍珍将闽（2018）厦门市不动产权第0070643-××号的不动产权证交给钟梅凤，至今未办理抵押登记手续。2019年12月25日，钟梅凤通过微信、短信等方式向三被告发送了《解除合同通知书》，但三被告不同意解除借款合同。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。林渊向钟梅凤借款，连萍珍、林光彩提供担保，双方已构成借贷、保证法律关系，该法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方约定按月利率25‰计算利息，但对支付利息的期限没有约定，且借款期限一年以上的。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，林渊应当在每届满一年时支付利息。双方未约定办理抵押登记事宜及本案借款解除合同的条件，钟梅凤单方提出解除合同，但林渊明确表示借款期限未到而不同意解除合同，双方未协商一致解除借款合同。故钟梅凤主张“林渊收到借款后未办理房产抵押登记手续，至今未向钟梅凤支付分文利息，其行为已明确表示不履行债务，已构成根本违约，钟梅凤无法实现合同目的”的意见，证据不足，本院不予采信。据此，钟梅凤提供的证据不足以证明本案借款合同符合法定解除合同的条件，其发出的《解除合同通知书》不能发生合同解除的法律效果,双方仍应按照《借条》约定的期限继续履行合同。故钟梅凤主张解除借款合同并要求林渊、连萍珍共同向其返还借款60万元，并支付该款自2019年2月27日起至款清日止按月利率20‰计算利息等的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，钟梅凤的诉讼请求，本院不予支持。连萍珍、林光彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回钟梅凤的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,850.2元，减半收取计4,925元，由钟梅凤负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇一九年十二月三十日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。