wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2378号原告：张玲，女，1975年4月14日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳瑞石商砼有限公司，住所：孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：陶丙钦，副经理。被告：白相钦，男，1966年11月7日出生，汉族，住伊川县。原告张玲诉被告白相钦、洛阳瑞石商砼有限公司（以下简称瑞石公司）民间借贷纠纷一案，本院2019年10月12日立案受理后，于2019年12月10日依法适用简易程序公开开庭对本案进行审理。原告张玲、被告白相钦、被告瑞石公司法定代表人陶丙钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款50万元及利息56万元（利息计算至2019年9月26日），逾期利息按年利率24%从立案之日起计算至实际付清之日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意需要向原告借款50万元，约定利息为月息3分。被告向原告出具了借据。后原告多次向被告催讨未果，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告瑞石公司辩称，我对原告主张瑞石公司承担借款50万元及利息的给付义务没有意见，公司是家族企业，我虽然是法定代表人，但我对该借款的情况不清楚。被告白相钦辩称，我是瑞石公司聘用经理，原告所主张借款应当由瑞石公司承担，至今未还借款的原因是公司现在尚欠外债较多，因此未能偿还。审理查明：原告与被告白相钦系朋友关系，被告白相钦系被告瑞石公司的总经理。2015年被告白相钦找到原告，称因资金周转急需用钱，原告将50万元借给二被告。二被告于2015年1月26日给原告出具了《洛阳瑞士商砼有限公司借据》，载明：今借到张玲现金伍拾万元整，月息3%，借据上加盖了瑞石公司公章及财务专用章，被告白相钦在借款人处签名。借款至今二被告未向原告支付利息，也未偿还本金。上述事实原被告均无异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告从原告处借款50万元事实清楚，原被告之间存在借贷关系，被告不履行清偿义务，应当依法承担偿还借款及利息的责任。关于本案承担责任主体问题。庭审中，被告白相钦称借款为被告瑞石公司使用，二被告均认可不能还款的原因是被告瑞石公司现在欠外债较多，无力偿还。基于此，本院认为，被告白相钦作为被告瑞石公司的总经理向原告借款并在借据中签名的行为应视为职务行为，本案中被告白相钦不应承担还款义务，应由被告瑞石公司承担还款义务。原告要求被告白相钦承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原被告在借据中未约定借款期限，原告可随时主张被告还款。原告要求被告瑞石公司偿还借款50万元及并支付2019年9月26日之前的利息56万元，有事实根据，且不违背法律规定，本院予以支持。原被告在借据中约定月息3%过高，原告主张逾期利息从立案之日（2019年10月12日）至实际还款之日，按年利率24%计算，不违背法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告洛阳瑞石商砼有限公司在本判决书生效后十日内支付原告张玲借款50万元及2019年9月26日之前的利息56万元。逾期利息以50万元本金为基数，按年利率24%自立案之日（2019年10月12日）计算至实际还款之日。二、驳回原告张玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14340元，减半收取7170元，由被告洛阳瑞石商砼有限公司负担。被告负担的部分，限其于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇一九年十二月十一日书记员  盛晓静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0114刑初785号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月31日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 辩护人周军，辽宁安沈律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2019]679号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员高杨出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人周军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月3日18时23分许，在沈阳市于洪区青城山路环北家园一期南门，丁某驾驶辽A5B**8号小型普通客车由西向北左转时，与被告人刘某某驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶时发生交通事故，致车辆损坏、刘某某受伤。经认定，被告人刘某某负此事故次要责任，丁某负此事故主要责任。经鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为149mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛莉丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王胜民
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0803行审142号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。 委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。 被执行人淮安天宇生物质燃料有限公司，住所地淮安市淮安区复兴镇工业园区2号。 法定代表人苏广建，该公司总经理。 申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人淮安天宇生物质燃料有限公司土地管理行政处罚一案，淮安市国土资源局于2019年11月14日向本院申请强制执行淮国土资淮罚字[2018]75号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2018年11月23日作出淮国土资淮罚字[2018]75号《国土资源行政处罚决定书》，对被执行人淮安天宇生物质燃料有限公司作出如下处罚：1、没收你单位在非法占用的土地新建的建筑物2280平方米；2、按照每平方米10元的标准对你单位进行罚款，计人民币43200元。 申请执行人淮安市自然资源和规划局称，被执行人淮安天宇生物质燃料有限公司未经批准，占用淮安市淮安区复兴镇渔滨居委会二组6.48亩（合4320平方米）土地新建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我局已立案查处，于2018年11月23日作出淮国土资淮罚字[2018]75号《国土资源行政处罚决定书》，于2018年11月23日送达被执行人。现法定期限已满，被执行人没有提出复议、诉讼，也没有按照行政处罚决定书履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，依法申请人民法院强制执行。执行内容为：没收淮安天宇生物质燃料有限公司在非法占用土地上新建的2280平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局向本院提供了以下证据： 1、立案呈批表；2、国土资源违法线索登记表；3、关于制止复兴镇“淮安天宇生物质燃料有限公司”违法用地行为的报告；4、《责令停止土地违法行为通知书》及送达回证；5、违法用地案件查处情况登记表；6、接受调查通知书及调查笔录两份；7、现场勘测笔录、现场勘测平面图；8、淮安天宇生物质燃料有限公司违法用地在土地利用总体规划图中位置图；9、地类证明；10、抄告单及送达回证；11、淮安天宇生物质燃料有限公司营业执照及法定代表人居民身份证复印件；12、法定代表人身份证明书；13、土地租赁合同证明、厂址证明；14、朱桥中心所证明；15、《国土资源行政处罚告知书》及送达回证；16、《国土资源行政处罚听证告知书》及送达回证；17、《国土资源行政处罚决定书》及送达回证，签收日期为2018年11月24日；18、《履行行政处罚决定催告书》；19、申请执行人统一社会信用代码证书。 经审查查明，原淮安市国土资源局于2018年10月11日立案查处被执行人淮安天宇生物质燃料有限公司违法用地一案，申请执行人进行了现场勘察，制作了调查笔录，向被执行人发出了《责令停止土地违法行为通知书》、《国土资源行政处罚听证告知书》和《国土资源行政处罚告知书》，履行了相关程序后，于2018年11月23日作出淮国土资淮罚字[2018]75号《国土资源行政处罚决定书》，并于2018年11月24日送达给被执行人。于2019年8月1日作出《履行行政处罚决定催告书》。并于2019年11月14日向本院申请强制执行。 另查明，因党政机构改革，原淮安市国土资源局和原淮安市规划局被撤销，成立淮安市自然资源和规划局，原淮安市国土资源局的行政职能由新成立的淮安市自然资源和规划局行使。 本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人淮安市自然资源和规划局作出的淮国土资淮罚字[2018]75号《国土资源行政处罚决定书》于2018年11月24日送达给被执行人，起诉期限届满之日为2019年5月24日。申请执行人应于2019年8月24日前申请强制执行。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行,已超过申请执行的法定期限且无正当理由。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市自然资源和规划局申请执行的淮国土资淮罚字[2018]75号《国土资源行政处罚决定书》，本院不予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  贾杨忠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  徐 颖
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3209号 原告：张明林，男，1958年12月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周建平，男，1961年11月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告张明林与被告周建平民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周建平偿还原告借款本金70万元及利息（前期利息36万元；其中本金50万元从2016年1月16日起计息，本金20万元从2015年11月17日起计息，均按月利率2%计算至本金还清日止；至2019年9月16日止利息为62.4万元），暂合计本息148.4万元。本院依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求:判令被告周建平偿还原告借款本金70万元及利息（其中，以本金50万元为基数从2014年1月16日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止；以本金20万元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2014年1月16日，被告周建平因需要资金，向原告张明林借款人民币50万元，原告通过银行转账方式将款项交付给被告。2016年1月16日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金50万元，2014年1月16日至2016年1月16日两年的利息为50万元整，本息合计为100万元，被告重新出具借条一张，双方约定月息暂定为3分，但未约定还款日期。2015年11月17日，被告需资金周转向原告借款20万元，同日，原告将款项通过银行转账方式交付给被告，被告向原告出具借据一张，双方未约定利息，也未约定还款日期。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建平于本判决生效之日起十日内偿还原告张明林借款本金70万元及利息（其中，以本金50万元为基数从2014年1月16日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止，以本金20万元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17040元，减半收取8520元，由被告周建平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘兰玉 二〇一九年十二月三十日 代书记员 洪婷婷
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初5029号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行负责人王泽旭，系该单位行长委托诉讼代理人崔国富，系该单位员工被告刘国军，1963年8月8日，现住九台市，从事种地。被告伊玉芹，1962年6月8日，现住九台市，系任刘国军配偶。被告佘平，1965年11月3日，现住九台市，从事种地。被告钱桂春，1965年9月11日，现住九台市，系任佘平配偶。被告姚文玖，1961年2月22日，现住九台市，从事种地。被告佘秀英，1961年9月18日，现住九台市，系任姚文玖配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行（以下简称邮政储蓄）诉被告刘国军、伊玉芹、佘平、钱桂春、姚文玖、佘秀英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮政储蓄委托诉讼代理人崔国富到庭参加诉讼，六被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮政储蓄向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告一立即归还拖欠借款本金人民币49919.75元；及利息从2018年3月27日至2019年2月28日按照12%、2019年3月1日至付清时按15.6%。2、被告伊玉芹、被告佘平、被告钱桂春、被告姚文玖、被告佘秀英承担连带偿还责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日刘国军、佘平、姚文玖自愿组成联保组，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，同时原告与被告刘国军签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定刘国军向原告借款人民币伍万元整，期限12个月（自2018年3月至2019年3月），偿还日为每月27日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同第二十条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”、{贷款利息12%，加收利息12%*1.3=15.6%}、“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告刘国军发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上所述，原告为维护合法权益，根据双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及“发生争议向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。六被告无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事实认定如下：2017年4月21日刘国军、佘平、姚文玖自愿组成联保组，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，同时原告与被告刘国军签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定刘国军向原告借款人民币伍万元整，期限12个月（自2018年3月至2019年3月），偿还日为每月27日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同第二十条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”、{贷款利息12%，加收利息12%*1.3=15.6%}、“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告刘国军发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。本院认为，原告与六被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》是其真实意思表示，合法有效。原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务。被告刘国军应按借款合同约定支付贷款本金及利息、逾期利息。被告伊玉芹、佘平、钱桂春、姚文玖、佘秀英应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、刘国军于本判决生效之日立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行借款本金余额49919.75元；及利息、罚息（从2018年3月27日至2019年2月28日按照年利率12%、2019年3月1日至付清时按年利率15.6%计算）；二、伊玉芹、佘平、钱桂春、姚文玖、佘秀英对刘国军的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费524元由六被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 姜 晶二〇一九年十二月十三日书记员 张尚思
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5839号 原告：李晓峰，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川先行驾驶员培训有限公司住所地：南部县南隆镇蜀北大道中段。 法定代表人：杜江，执行董事。 原告李晓峰与被告四川先行驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告李晓峰自愿于2019年12月16日向法院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓峰撤诉。 本案案件受理费10元，原告李晓峰自愿负担。 审判员  袁颖 二〇一九年十二月十六日 书记员  周帅
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初290号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人欧义乐，男，1984年1月26日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化程度，经商，户籍地福建省罗源县。因犯诈骗罪于2008年3月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月15日被取保候审，同年12月10日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]278号起诉书指控被告人欧义乐犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员陈小春出庭支持公诉。被告人欧义乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日21时许，被告人欧义乐酒后无证驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车，途经罗源县松山镇福万路段被罗源县公安局民警当场查获。公安民警对欧义乐进行呼气式酒精含量检测，检测结果为105.2ｍｇ／100ｍｌ血，随后公安民警依法抽取欧义乐的血样并送检。经鉴定，欧义乐血液酒精含量为115.19ｍｇ／100ｍｌ血，已达到醉酒驾车标准。 案发后，被告人欧义乐被罗源县公安局民警传唤到案。 上述事实，被告人欧义乐在开庭审理过程中无异议，并有证人欧某证言，现场调查记录、查获现场照片，驾驶人信息查询结果单、车辆信息、机动车行驶证，呼出气体酒精含量检测结果单、测试现场照片、行政强制措施审批表，血样提取登记表、抽血现场照片，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人欧义乐的供述、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书，到案经过等证据证明。 本院认为，被告人欧义乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人欧义乐无驾驶资格驾驶机动车，并有犯罪前科，依法从重处罚，但其归案后坦白认罪，自愿具结认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条规定，判决如下： 被告人欧义乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年1月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶宇衍 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 怡 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执异379号 异议人（利害关系人）：鄂尔多斯市住房和城乡建设局，统一社会信用代码：XXXXX，地址:鄂尔多斯市康巴什区正阳街1号。 法定代表人:余永崇，系该局负责人。 委托代理人：李学永，男，汉族，1983年2月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。系鄂尔多斯市住房和城乡建设局员工。 申请执行人:东芝电梯(中国)有限公司，统一社会信用代码:XXXXX，地址：上海市宝山区蕴川路685号。 法定代表人:中川诚，系该公司董事长。 被执行人:鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司，统一社会信用代码:XXXXX，地址:鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街8号。 法定代表人:刘二其，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人东芝电梯(中国)有限公司与被执行人鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鄂尔多斯市住房和城乡建设局称，2013年5月24日为了便于统一管理，异议人(授权本单位职工张瑞芬)与被执行人就开户行为:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司吉劳庆支行，开户名称为:鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司，账号为:75×××84的账户达成共管合议，共同管理该账户。该账户专项用于存放，购买鄂尔多斯市公务员小区（伊金霍洛阿勒腾席热镇滨湖路水岸新城房地产开发项目）房屋的业主所缴纳的两供基金、契税等办理不动产所有权证所需缴纳的税、费。账户内的16294282.61元系1045户购房业主向案外异议人所缴纳的用于办理不动产所有权证所需缴纳的两供基金、契税等税、费，该账户内的资金交款人为各购房业主，收款人为案外异议人鄂尔多斯市住房和城乡建设局(原鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局)，被执行人鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司仅仅是配合管理该账户内的资金，该账户内的资金并非是被执行人的自有资金，实际所有权人为异议人。该査封(冻结)及继续执行行为侵害了案外异议人的合法权益。异议人鄂尔多斯市住房和城乡建设局提供恒信公司出具的说明、恒信公司在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司吉劳庆支行用于开户的《单位银行结算账户管理协议》、《开立单位银行结算账户申请书》、《印鉴卡》、授权委托书、证明一份予以佐证。鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司提供企业法人营业执照、法定代表人身份证、鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司吉劳庆支行用于开户的《单位银行结算账户管理协议》、《开立单位银行结算账户申请书》、《印鉴卡》、授权委托书、开户许可证、共管账户银行交易流水一份、客户交易POS机刷卡交易凭条一份、润园、淳园房屋基本信息各一份、润园、淳园交费明细收据一份予以佐证。 为维护自身合法权益，异议人现根据相关法律法规的规定提出本书面异议，希望贵院能够撤销(2017)内0602执3092号民事执行裁定，解除对开户名称为:鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司，共管账号为:XXXXX号的账户的查封(冻结)，并将已冻结（划扣）的310000元人民币解除冻结，返还回原账户，或退还给异议人鄂尔多斯市住房和城乡建设局（原鄂尔多斯市住房保障和房屋管理局）。 本院查明，于2016年4月20日作出（2016）内0602民初1736号民事判决书，判决被告鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司于本判决书生效之日起十日内给付原告东芝电梯（中国）有限公司货款299980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人东芝电梯(中国)有限公司与被执行人鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2018年11月12日作出（2017）内0602执3092号执行裁定书，依法裁定冻结被执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的存款账户（账号：XXXXX）内存款310000元。 本院认为，该账户内为共管账户，其资金为买受方为办理房本而交纳的契税、公共维修基金等费用，被执行人鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司未作日常结算使用，未与其他货币混同。该笔款项非鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司所有，异议人（利害关系人）鄂尔多斯市住房和城乡建设局也不具有所有权，故应该以利害关系人（共管账户主体）身份提起执行行为异议审查，不能够以执行标的提起异议审查。综上，本院冻结该账户的执行行为不当，予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 撤销东胜区人民法院作出的（2017）内0602执3092号执行裁定书，撤销冻结被执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的存款账户（账号：XXXXX）内存款310000元的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长  刘翠琴 审判员  折宏斌 审判员  张海涛 二〇一九年十二月九日                                                                                                                书记员王红梅
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初1773号 原告：杨伟明，男，1988年10月14日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：黄诗芸，女，1984年6月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告杨伟明与被告黄诗芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟明到庭参加诉讼，被告黄诗芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨伟明向本院提出诉讼请求：1.判令黄诗芸向杨伟明偿还欠款13697元及违约金3013元（违约金每月按欠款的2%计算，自2018年10月11日起暂计至2019年9月11日为3013元，实际应计至全部款项还清之日）；2.本案诉讼费用由黄诗芸承担。事实和理由：黄诗芸因资金需求，将杨伟明的采购款13697元先行挪用。2018年9月9日，双方签订《欠款偿还协议》，确认黄诗芸应支付杨伟明欠款13697元，该欠款应于2018年10月10日前归还，若黄诗芸逾期欠款，应承担日0.7%的逾期还款违约金。协议签订之后，经杨伟明多次催讨，黄诗芸未能按约定归还欠款，因此诉至法院，请求判如所请。 黄诗芸未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，杨伟明与黄诗芸签订一份《欠款偿还协议》，双方确认黄诗芸应支付杨伟明欠款13697元，该款系黄诗芸所在公司拨付给杨伟明的采购款，经杨伟明同意该款由黄诗芸先行使用，黄诗芸保证于2018年10月10日之前还清全部欠款。若未如期还款，黄诗芸愿意自到期日第二天起每日按欠款额的0.7%向杨伟明支付逾期还款违约金。借款到期后，黄诗芸至今未归还借款及逾期还款违约金。 本院认为，双方签订的《欠款偿还协议》上反映，本案的案款系杨伟明同意黄诗芸先行使用的采购款，在双方签订该协议时已转化借贷关系。双方形成民间借贷法律关系，有杨伟明提供的《欠款偿还协议》在卷佐证，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，黄诗芸负有偿还借款的义务。双方在《欠款偿还协议》中明确约定具体还款期限，黄诗芸应在约定的期限内履行还款义务。杨伟明起诉请求从借款到期之日起至实际还款之日止每月按欠款额的2%计算逾期还款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。黄诗芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄诗芸应于本判决生效之日起十日内偿还杨伟明借款13697元及违约金（违约金从2018年10月11日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取计71元，由黄诗芸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王恺丰 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 林阿英  书记员 杨炳南  执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省沁源县人民法院   国家司法救助决定书   （2019）晋0431司救执43号   司法救助申请人：韩慧宇，男，汉族，1984年10月3日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住××县号。   司法救助申请人韩慧宇以其在（2014）沁民初字第295号民事判决书在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月12日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。   司法救助申请人称，其与岳建东机动车交通事故责任纠纷一案，山西省沁源县人民法院（2014）沁民初字第295号民事判决书判决岳建东赔偿韩慧宇236953.76元。判决生效后，该案进入执行程序，赔偿款至今未全部赔偿，其因交通事故垫付两次的手术治疗费，父母亲年老多病，还有两个孩子，其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助。   经审查查明，山西省沁源县人民法院（2014）沁民初字第295号民事判决书判决岳建东赔偿韩慧宇236953.76元，该判决生效后，经查被执行人无可供执行的财产，至今赔偿款未能执行到位。韩慧宇遂以生活极度困难，提出国家司法救助。   本院司法救助委员会认为，本案是侵权民事赔偿执行案件，因被执行人无财产可供执行致使申请执行人的权益无法得到保障，生活困难，其申请国家司法救助的条件，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定的情形。案经本院司法救助委员会讨论决定：   给予司法救助申请人韩慧宇司法救助金人民币10000元。   本决定为发生法律效力的决定。     二〇一九年十二月二十四日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1648号 罪犯冉隆自，男，汉族，生于1972年2月16日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯冉隆自曾因犯盗窃罪，于1989年2月被判处有期徒刑一年。曾因犯盗窃罪，于1991年6月12日被判处有期徒刑三年六个月。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年5月25日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元（已缴纳），2012年6月18日刑满释放。重庆市万州区人民法院于2013年10月17日作出（2013）万法刑初字第00689号刑事判决，以被告人冉隆自犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人冉隆自的违法所得500元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年12月3日送监狱执行刑罚。该犯于2016年9月26日、2018年5月4日经本院裁定，分别减去有期徒刑十一个月、五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冉隆自在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯冉隆自符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯冉隆自系累犯、多次犯罪、毒品再犯、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯冉隆自的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉隆自在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品再犯、多次犯罪、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯冉隆自减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8443号之一 申请执行人刘再华，男，汉族，1971年1月24日出生，住重庆市荣昌县。 被执行人麻吉洛日，男，彝族，1958年2月27日出生，住四川省金阳县。 刘再华与麻吉洛日民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8497号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为566627.13元。 执行中，本院冻结了被执行人麻吉洛日持有的凉山恒通运输有限责任公司的全部股份，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8497号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 默
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初3413号原告：王某甲，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：王某乙，系王某甲之子。被告：闫某，住宁夏回族自治区灵武市。原告王某甲与被告闫某土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人王某乙到庭参加诉讼，被告闫某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告将承租原告的4亩土地恢复原状；2.依法判令被告返还原告4亩土地；3.依法判令被告向原告支付2015年土地租金1400元，并支付占用资金期间的利息378元（利息按年利率6%从2016年2月11日计算至2019年7月12日，之后的利息仍按年利率6%从2019年7月11日计算至实际付款之日）；4.依法判令被告向原告支付2016年土地租金3400元，并支付占用资金期间的利息714元（利息按年利率6%从2016年2月11日计算至2019年7月12日，之后的利息仍按年利率6%计算至实际付款之日）；5.依法判令被告向原告支付所欠2017年土地租金1400元，并支付占用资金期间的利息损失210元（利息按年利率6%从2016年2月11日计算至2019年7月12日，之后的利息仍按年利率6%计算至实际付款之日）；6.依法判令被告向原告支付2018年土地租金3400元，并支付占用资金期间的利息306元（利息按年利率6%从2018年2月11日计算至2019年7月12日，之后的利息仍按年利率6%计算至实际付款之日）；7.依法判令被告向原告支付2019年土地租金3400元，并支付占用资金期间的利息102元（利息按年利率6%从2019年2月11日计算至实际付款之日）；8.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月1日，原、被告经协商签订了《土地租赁合同》，约定：被告自2013年2月20日至2018年2月20日承租原告土地4亩，每年租金为3400元，被告应于每年2月20日前将当年租金支付给原告。协议签订后，原告按照协议约定向被告交付了土地，被告也利用该土地进行生产经营，但被告仅支付了2013年和2014年租金，2015年支付租金2000元，下欠1400元未付，2017年支付租金2000元，下欠1400元未付，2016年、2018年、2019年的租金未付。被告与原告签订的合同现已到期，但被告在租赁的土地上种植树木，经原告多次催促被告拒绝向原告返还土地，并拒不支付拖欠原告的土地租金。故原告诉至法院，请求判如所请。原告围绕其诉讼请求提交了土地租赁合同一份，证明被告拖欠原告土地租金的事实。经审查，原告提交的证据能够证明被告租赁了原告土地的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了土地租赁合同一份。合同约定：经甲、乙双方协商，就甲方承包经营的李俊镇雷台村八队的四亩承包地达成如下协议：乙方自愿租种甲方的上述承包地，租赁期限为5年，自2013年2月20日至2018年2月20日，用途为种植树苗；4亩土地每年租金为3400元，每年支付一次，乙方必须于每年2月20日前付清当年租金，先支付租金后种地；乙方租赁期间的水费、义务工等应上交费用由甲方承担，政府给予的各项补贴全部由甲方享有；在租赁期内，如遇国家政策变动、国家征用占用或政府决定土地集体流转，则双方合同自行终止，甲方有权收回土地，租金按实际租赁天数计付，乙方必须及时将土地内的附着物清理干净（包括树苗）,否则，乙方有权自行清理,所需费用及造成的损失由乙方承担；合同到期后，乙方必须将土地深耕、平整，恢复到可耕种状态；租赁期间，乙方必须认真负责，不得使土地面积减少,否则予以赔偿。如乙方擅自改变土地用途、不按期支付租金则构成违约，甲方有权终止合同，收回土地，乙方必须及时将土地内的附着物清理干净（包括树苗）,否则乙方有权自行清理，所需费用及造成的损失由乙方承担。本院认为，原告与被告签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，依法成立并生效，双方应按照合同的约定全面履行。原告将4亩农村承包土地租赁给被告进行农业生产，被告应按照合同的约定在租赁期限届满后及时将涉案土地恢复原状并返还原告。同时应按合同约定的时间及时支付原告各年度的土地租赁费。被告未履行合同义务，则构成根本违约。原告要求被告恢复土地原状、返还土地并支付所欠土地租赁费及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的各年度逾期付款利息的起算时间，根据合同约定，被告必须于每年2月20日前付清当年租金，故各年度逾期付款利息的计算时间均应从当年的2月21日起开始计算，而不是2月11日。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某于本判决生效后三个月内返还原告王某甲位于××县的农村承包土地4亩，并恢复土地原状；二、被告闫某于本判决生效后三十日内支付原告王某甲2015年土地租赁费1400元，并按照年利率6%的标准承担自2015年2月21日至本判决确定的履行之日止的利息；三、被告闫某于本判决生效后三十日内支付原告王某甲2016年土地租赁费3400元，并按照年利率6%的标准承担自2016年2月21日至本判决确定的履行之日止的利息；四、被告闫某于本判决生效后三十日内支付原告王某甲2017年土地租赁费1400元，并按照年利率6%的标准承担自2017年2月21日至本判决确定的履行之日止的利息；五、被告闫某于本判决生效后三十日内支付原告王某甲2018年年土地租赁费3400元，并按照年利率6%的标准承担自2018年2月21日至本判决确定的履行之日止的利息；六、被告闫某于本判决生效后三十日内支付原告王某甲2019年土地租赁费3400元，并按照年利率6%的标准承担自2019年2月21日至本判决确定的履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元（缓交），由被告闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 许继承人民陪审员 李春兰人民陪审员 宋少华 二〇一九年十二月二日 书 记 员 董惠明附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2889号 申请执行人刘永建，男，汉族，1982年10月04日出生，住福州市连江县。 被执行人滕俤，男，汉族，1979年9月12日出生，住福建。 本院在执行申请执行人刘永建与被执行人滕俤民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉及系列执行案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2019）闽0122执2889号执行案件归入（2019）闽0122执1097号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执2889号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇一九年十二月五日 书记员 ：吴剑飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执593号 申请执行人：成为佩，女，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：南通盛鑫建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇外环东路6号优美佳建材城406室。 法定代表人：许应兵，该公司总经理。 本院在执行申请执行人成为佩与被执行人南通盛鑫建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月27日作出的(2019)皖0506民初689号民事调解书已发生法律效力。南通盛鑫建筑装饰工程有限公司应支付成为佩欠款46655元，案件受理费483元由南通盛鑫建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未按期履行义务,根据申请执行人的申请,本院于2019年11月11日立案执行。 在执行过程中,本院经全国执行查控系统的查询国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、互联网银行及银行调查了被执行人南通盛鑫建筑装饰工程有限公司的财产线索,依法冻结被执行人南通盛鑫建筑装饰工程有限公司银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未能提供其他被执行人可供执行的财产或财产线索,并同意现行对本案终结本次执行。因被执行人不按期履行还款义务,本院已于2019年12月23日将南通盛鑫建筑装饰工程有限公司列入失信被执行人名单并进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵继刚 审判员  尹 江 审判员  王冬梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陶 福
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4372号原告：郭某，1966年12月31日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某1，1978年12月30日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某2，1981年2月1日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告郭某与被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原郭某、被告马某1到庭参加了诉讼。被告马某2经依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某诉请：1.依法判令被告偿还原告借款45000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，案外人苏某向原告借款70000元因没能力偿还，被告马某1欠案外人苏某的借款未还，后案外人苏某、二被告与原告协商，由二被告代替苏某给原告还钱，二被告给原告出具了一份70000元的借条，约定两个月内还清，到期后被告只偿还了25000元，下剩45000元未还，原告诉至法院。原告郭某为支持其诉讼主张当庭提交证据：借条一张，证明被告向原告借款70000元，原告已偿还25000元，下剩45000元未还的事实；借记卡账户历史明细清单一份，证明2019年3月1日被告马某1妹妹给原告转款11800元，2019年3月11日被告马某1妹妹给原告转款1500元的事实；苏某的亲戚从被告马某1那里定做门，苏某亲戚直接把5000元门款给了苏某，苏某又将这5000元给原告，用于抵顶被告马某1的借郭某的借款，剩余的都是马某1给的现金，5月左右在马某1家的小区门口马某1偿还了5000元，6月初在马某1波浪渠的厂子马某1偿还了2200元。被告马某1对原告提交的证据发表质证意见：对原告提交的证据无异议。被告马某1辩称，被告从未向原告郭某借过钱，条子是郭某和苏某逼迫二被告打的，不打条子就要关被告的店门，2018年1月11日，原告郭某拿了两把U型锁，把被告五星建材城的店门锁了，并把店员赶出店内，当时被告借了案外人苏某的借款300000元，2018年1月11日下午十六时转给案外人苏某20000元的利息，被告店门是原告郭某亲手拿两把锁子锁的。2018年7月4日，郭某和苏某等人开三辆车将被告厂门堵塞，厂里的工人可以作证。原告郭某一直参与其中，当时被告向案外人苏某借款300000元，以20000元的高利，收了被告3个月的利息，后来苏某口头承诺等被告把本金换完后，把利息扣除。2019年1月17日，案外人苏某和原告郭某逼迫被告将原来被告和案外人苏某的借条变更到原告郭某的名下，如果不更换，就锁被告的店门，堵住厂门，并把郭某八十岁的父亲拉到被告家，二被告被逼无奈打了条子，被告不知道原告郭某和案外人苏某是什么关系。借条打完之后，被告在原告郭某的逼迫下于2019年1月30日向郭某偿还借款2100元，2019年3月1日还款11800元，2019年3月现金还款6000元，2019年3月10日给案外人苏某转款6500元，给案外人苏某还钱是因为苏某也向原告要这笔钱，在这期间案外人苏某多次给被告打电话催要余款。打条子时候在五星建材城德福拉面馆里面二楼卡座逼迫二被告打的，当时被告欠案外人苏某借款200000元，已经还了130000元，下剩70000元未还，案外人苏某和郭某逼迫被告打了70000元的条子。被告苏某为支持其辩解主张向法庭提交以下书面证据：转账信息查询单五张，证明2019年1月30日向郭某转账2100元，2019年2月24日苏某亲戚订门，门款13000元说好直接转给苏某，2019年3月1日向郭某转账11800元，2019年3月10日马某2向苏某转账6500元，2019年3月11日被告妹妹马春梅给郭某转账1500元。原告郭某对被告提交的证据发表质证意见：原告只收到2100元、11800元认可，门款13000元只收到5000元，对6500元不认可。被告马某2未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原、被告提交的证据分析认证如下：对原告提交证据一、二的真实性、合法性、关联性及其证明目的予以认可。对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对其证明向原告偿还借款2100元、11800元的证明目的予以认可。经审理查明，案外人苏某向原告借款70000元因没能力偿还，被告马某1欠案外人苏某的借款未还，2019年1月17日，经案外人苏某、二被告与原告协商同意，由二被告代替苏某给原告还钱，后二被告给原告出具了一份借条，载明，“今借到郭某现金柒万元整（70000元）借款人马某1（身份证号：×××）马某2（身份证号：×××）2019年1月17日。”。后被告偿还借款27600元，下剩42400元未还。本院认为，原、被告之间系债权转让关系，而不是民间借贷关系，故本院变更案由为债权转让纠纷。原告郭某要求被告马某1、马某2偿还借款42400元,事实清楚，证据确实充分，被告马某1、马某2应予以偿还。被告马某2经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告马某1、马某2欠原告郭某借款42400元，限于本判决生效后十五日内还清;驳回原告郭某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费463元，由原告郭某负担33元，被告马某1、马某2负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余海娟 二○一九年八月六日书记员 金 辉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1235号 罪犯刘学玲，男，1989年10月11日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年3月27日以(2014)狮刑初字第461号刑事附带民事判决，认定被告人刘学玲犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年六个月刑期自2013年3月25日起至2026年9月19日止，并处罚金人民币32000元,共同追缴违法所得人民币24920元。宣判后该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）泉刑终字第625号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月22日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2017年12月19日刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月25日起至2026年4月19日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘学玲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年12月至2019年8月累计考核分2935分，获表扬六次。 另查明，该犯退缴赃款人民币500元，履行财产刑人民币5000元。考核期间月均消费388.62元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘学玲在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系抢劫犯罪，减刑幅度从严；考核期间月均消费超300元，综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘学玲减刑七个月（刑期自2013年3月25日起至2025年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑终104号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）汪军，男，1974年7月15日出生于四川省乐至县，汉族，务工人员，住四川省乐至县。 诉讼代理人陈天福，男，1952年2月15日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。 原审被告人杨慧，男，1982年3月6日出生于安徽省安庆市，汉族，公司职员，大专文化，住成都市武侯区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月15日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。 眉山市彭山区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人汪军控诉被告人杨慧犯故意伤害罪，侮辱、诽谤罪，要求追究杨慧刑事责任，判令杨慧赔偿经济损失一案，于2019年4月24日作出（2018）川1403刑初86号刑事附带民事判决。汪军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷材料，询问上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）汪军，讯问原审被告人杨慧，听取汪军代理人陈天福意见。现已审理终结。 本院认为，原审合议庭变更以后，新组成的合议庭未重新询（讯）问当事人，举证各方未对第一次庭审已出示的证据重新出示，新组成的合议庭未重新听取各方对第一次庭审已出示的证据的质证意见，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初86号刑事附带民事判决； 二、发回眉山市彭山区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓胜果 审判员  马熙湘 审判员  李 迪 二〇一九年十二月五日 书记员  王 莎
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初1238号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，个体经商，户籍地黑龙江省伊春市，住青岛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被青岛市公安局即墨分局刑事拘留。现羁押于青岛市即墨区看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2019]700号                  指控事实              被告人张某于2019年10月31日23时许，酒后驾驶重型半挂牵引车牵引鲁BW719号重型特殊结构半挂车上路行驶发生事故被查获，被告人张某负事故全部责任。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为284mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      本案民事部分，被告人已经在公安机关赔偿被害人，被害人对被告人的行为表示谅解。      被告人张某于2019年11月25日经电话传唤主动到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役5个月，并处罚金人民币23 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年4月25日止。罚金未缴纳，限于本判决书生效后一个月内全部缴清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0一九年十二月三日                  书   记   员    田    昆
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1866号之一申请执行人陆东海，男，汉族，1951年10月5日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人夏兴懿，男，汉族，1969年12月17日出生，住福建省武夷山市。申请执行人陆东海依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初2122民事判决书于2019年11月5日向本院申请执行。本院于2019年11月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏兴懿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人夏兴懿名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法处置）。2019年11月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行206180元，已执行4772元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月5日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十六日书 记 员  许灵辉
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7954号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市。法定代表人：许传健，董事长。委托诉讼代理人：秦政，男，系日照东港农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：李瑞锋，山东海亚律师事务所律师。被告：日照东海岸文化发展有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：曹雨，总经理。被告：明日之家集成房有限公司，住所地山东省日照L。法定代表人：徐晓明，经理。委托诉讼代理人：郑世杰，山东东方太阳律师事务所律师。被告:曹雨,男,1984年11月4日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告日照东海岸文化发展有限公司、明日之家集成房有限公司、曹雨金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。被告日照东海岸文化发展有限公司、明日之家集成房有限公司、曹雨均到庭参加诉讼，并主张涉案贷款涉及山东万宝集团有限公司等刑事案件，另，被告曹雨主张其于2018年协助日照经济技术开发区公安局经侦支队做过陈述笔录。经本院核实，相关刑事案件已由日照经济技术开发区人民法院受理，案号（2018）鲁1191刑初64号，且该案正在审理中，该刑事案件涉及本案中贷款。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，日照经济技术开发区人民法院正在审理的（2018）鲁1191刑初64号刑事案件涉及本案贷款，且该案尚未结案，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  王长杰人民陪审员  李 勇人民陪审员  张 瑜二〇一九年十二月九日书 记 员  陈 静
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执836号之一 请执行人:宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座10-11层。 法定代表人：胡建中，该公司董事长。 被执行人：银川瑞索商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区福州步行街6-1号3楼。 法定代表人：刘健，该公司董事长。 被执行人：石嘴山市兴石石化有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区火车站机务段。 法定代表人：刘健，该公司董事长。 被执行人：石嘴山市申诚商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区（市铁路机务折返段院内）。 法定代表人：刘健，该公司董事长。 被执行人：银川北辰典当有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街77号6层。 法定代表人：刘健，该公司董事长。 被执行人：刘健，男，1964年1月7日出生，汉族，系银川瑞索商贸董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区首善花园。 被执行人：盛倩，女，1980年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区。 被执行人：谢芳，女，1965年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区宝庆家园。 申请执行人宁夏担保集团有限公司与被执行人银川瑞索商贸有限公司、石嘴山市兴石石化有限公司、石嘴山市申诚商贸有限公司、银川北辰典当有限责任公司、刘健、盛倩、谢芳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民初3162号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人银川瑞索商贸有限公司向申请执行人偿还借款本金10000000元、利息659679.53元、违约金1000000元。被执行人石嘴山市兴石石化有限公司、石嘴山市申诚商贸有限公司、银川北辰典当有限责任公司、刘健、盛倩、谢芳对上述债务承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费45734元、向本院交纳执行费79151元，以上共计11784564.53元。申请执行人有权对被执行人银川瑞索商贸有限公司名下并进行抵押登记的自备铁路罐车（车号为0924021-0924025、0917001-0917110；权属证编号：D4097491-D4097560；B2063400-B2063409；B2063425-B2063429；D4097717-D4097726；B2063369-B2063370；B2063372-B2063374；B2063410-B2063413；B2063414-B2063424）共计115辆折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿上述债务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人宁夏担保集团有限公司同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01执836号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢友权 审判员  王文浩 审判员  虞 东 二〇一九年十二月十七日 书记员  马 伟
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0522民初5128号原告：黄忠群，女，1968年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：彭进，男，1986年5月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院，住所地：黔西县莲城大道108号。法定代表人：罗信权,系该医院负责人。委托代理人：陈笛，男，系贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院职工，代理权限为特别授权。本院在审理原告黄忠群诉被告贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院医疗损害责任纠纷一案中，原告黄忠群于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄忠群向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄忠群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄忠群负担。审判员  熊廷虎二〇一九年十二月二十七日书记员  张 婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10705号 陈森荣、广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于申请执行人陈森荣与被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初8099号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执3056号申请执行人：蔡作钢，男，1963年8月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：王俊山，男，1956年3月12日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人：张薇，女，1956年8月5日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被执行人：沈阳微微美容有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王俊山，系该公司总经理。本院在执行申请人蔡作钢与被执行人王俊山、张薇、沈阳微微美容有限公司民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初9978号民事调解书所确定的3438076.80元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初9978号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 马 宏 宇执行员 王昕明二〇一九年十二月二十五日书记员 李 旭 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初7223号 原告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区 法定代表人：马建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍佳睦，男，1991年8月29日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司法务。 被告：梁东，男，1973年5月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区 原告沈阳军辉房地产有限公司与被告梁东商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳军辉房地产有限公司的委托诉讼代理人霍佳睦到庭参加了诉讼。被告梁东经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告沈阳军辉房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告双方于2014年12月1日签订的《商品房买卖合同》；2.请求判令被告协助原告办理撤销《商品房买卖合同》备案手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月1日原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同约定：被告自愿选购原告开发的位于于洪区蒲北中路18-14号4-26-2，建筑面积为72.16平方米的房屋，房屋总价为378371元整，付款方式为：被告应于签订本合同当日一次性支付购房首付款118371元，余款26万元由被告以银行商业贷款形式付清。被告通过向潘涛借款的方式支付购房首付款118371元，且至今未偿还此笔欠款。原告、被告及中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称：沈阳分行）三方签订了一份《个人住房借款合同》，该合同约定，被告向沈阳分行借款26万元，原告对此笔借款提供阶段性保证。被告贷款后，未按照借款合同的约定向沈阳分行偿还贷款。原告作为担保主体，替被告已适格全部履行完毕代偿的义务，被告至今未支付原告剩余购房款。原告所出卖的案涉房屋已具备交付条件，被告至今未主张办理入住等相关房屋交接事宜。现原告诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的陈述意见及经审查确认的证据，认定案件事实如下： 2014年12月1日，原告沈阳军辉房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》，该合同约定：被告自愿选购原告开发的位于于洪区蒲北中路18-14号4-26-2，建筑面积为72.16平方米的房屋，房屋总价为378371元整。付款方式为：被告应于签订本合同当日一次性支付购房首付款118371元，余款26万元由被告以银行商业贷款形式付清。该涉案房屋现已具备交付条件，但被告至今未向原告主张办理入住等相关房屋交接事宜。 合同签订同当日，被告向案外人潘涛借款用于向原告支付涉案房屋的首付款。原告为被告办理了《商品房买卖合同》的备案登记手续。2015年2月4日，原、被告与中信银行股份有限公司沈阳分行签订了《个人借款合同》，被告向中信银行沈阳分行借款26万元用于购买涉案房屋，原告对此笔借款提供阶段性保证担保。贷款发放后，被告并未按借款合同的约定还款付息。2019年5月30日，中信银行股份有限公司沈阳分行通过贷款催收函的形式要求原告承担保证责任，后原告依照《个人借款合同》的约定履行了代偿义务，现被告的贷款已经全部结清。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 被告与原告签订的《商品房买卖合同》及与原告、中信银行股份有限公司沈阳分行签订的《个人借款合同》，均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，未侵害他人合法权益，合法有效，双方均应遵照执行。现中信银行股份有限公司沈阳分行已经按其与被告签订《个人借款合同》约定发放贷款，但被告未能按合同约定向该银行履行还款义务，导致还款逾期，致原告作为被告贷款的担保人，履行了向该银行清偿被告所欠全部贷款的担保责任，因此原告取得了与被告解除《商品房买卖合同》的权利，故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》的请求本院予以支持。由于该涉案房屋已经办理了商品买卖合同备案登记，故在该《商品房买卖合同》解除后，被告应协助原告办理撤销该涉案房屋买卖合同的备案登记手续，因此对原告要求被告协助其办理撤销《商品房买卖合同》备案手续的请求，本院予以支持。 关于被告交付的购房首付款和已经还贷部分，原告因被告断供承担保证责任支出的费用问题，可另行主张。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告沈阳军辉房地产开发有限公司与被告梁东2014年12月1日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：E1409126332）； 二、被告梁东于本判决书发生法律效力之日起十日内，协助原告沈阳军辉房地产开发有限公司办理撤销《商品房买卖合同》（合同编号：E1409126332）的备案手续。 案件受理费500元、公告费1080元，均由被告梁东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王忠泽 审 判 员  张俊伟 人民陪审员  张 冰 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  黄名兰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执异368号案外人：刘鸿亮，男，1965年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：张云刚，男，1968年12月18日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：秦凤祥，男，1964年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人张云刚与被执行人秦凤祥房屋租赁合同纠纷一案中，案外人刘鸿亮于2019年12月9日对冻结被执行人秦凤祥银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘鸿亮称，请求贵院将申请人打入秦凤祥的中国银行津南支行账户62×××52的50000元予以解除冻结。由秦凤祥取出用以偿还申请人向王国强的借款50000元。事实与理由：贵院在申请执行人张云刚与被执行人秦凤祥，就（2019）津0112民初753号民事调解书强制执行过程中，将秦凤祥的中国银行津南支行账户62×××52予以冻结。申请人于2019年5月1日通过秦凤祥向王国强借款现金50000元。借款系通过秦凤祥转交给申请人（王国强与秦凤祥系朋友关系，申请人与王国强不认识）。2019年10月10日，申请人指派薛英通过其农行大港支行62×××70的账户向秦凤祥的中国银行津南支行账户62×××52转入50000元，此款系申请人让秦凤祥用以偿还申请人所借王国强的借款50000元。现得知：秦凤祥的中国银行津南支行账户62×××52的账户已被贵院冻结，打入偿还王国强的50000借款无法取出。申请人主张的50000元与秦凤祥没有任何关系，系申请人用以偿还王国强的借款。申请人现根据最高法院《民诉法适用意见》、最高法院《执行若干问题规定》，提出本异议，请求贵院将申请人打入秦凤祥的中国银行津南支行账户62×××52的50000元予以解除冻结，由秦凤祥取出用于偿还申请人向王国强的借款50000元，以确实维护异议申请人的合法权益。本院查明，原告张云刚与被告秦凤祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）津0112民初753号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告张云刚与被告秦凤祥于2012年12月20日签订的《租房协议书》。二、被告秦凤祥于2019年6月6日前一次性给付原告张云刚2016年12月21日至2018年12月21日的租金200000元，如被告逾期未付清，原告可增加60000元违约金，就260000元申请执行。三、双方就此次房屋租赁合同纠纷就此了结，今后互不追究。四、案件受理费5900元，由原告负担（原告已预交法院）。被告未按本调解指定的期限履行义务，原告申请强制执行。案件进入执行程序后，本院于2019年9月24日作出（2019）津0112执3478号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人秦凤祥存款263800元。冻结期限一年。自2019年9月24日至2020年9月23日。2019年12月9日，案外人刘鸿亮提出书面异议，请求解除本院冻结的50000元涉案款项。另查明，中国银行股份有限公司天津津南支行查询结果为秦凤祥卡号62×××52账户余额为50017.19元。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，重点是审查案外人是否系权利人。在执行异议审查程序中，执行标的物为银行存款的，其所有权人应按照金融机构登记的账户名称判断。本案被冻结银行存款的账户登记在被执行人秦凤祥名下，应认定该账户内存款属秦凤祥所有，故本院冻结被执行人秦凤祥名下的银行存款并无不妥。现案外人以该笔款项用以偿还他人借款为由，要求返还被冻结账户内50000元存款，其理由不足以排除执行，对案外人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回刘鸿亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 马 刚审判员 郭庆慧审判员 李承勋二〇一九年十二月十九日书记员 肖禹含
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1425行初51号原告杨某某，男，汉族，1982年10月21日出生，住河南省虞城县。委托代理人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告虞城县盐业执法监督局，住所地河南省虞城县车站路西段，统一社会信用代码12411425MB1A69332Y。法定代表人杜磊，局长。原告杨某某诉被告虞城县盐业执法监督局盐业行政处罚一案，于2019年11月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告虞城县盐业执法监督局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本案在审理过程中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨军峰负担。审判员  高海书二〇一九年十二月六日书记员  冯 源
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1682号 申请执行人：邛崃市高何镇王家村第一村民小组，住所地：四川省邛崃市高何镇王家村。 负责人：高宣兰，组长。 申请执行人：邛崃市高何镇王家村第九村民小组，住所地：四川省邛崃市高何镇王家村。 负责人：肖腾花，组长。 被执行人：四川三甲农业科技股份有限公司，住所地：四川省邛崃市工业园区创业路。 法定代表人：陶在辉。 申请执行人邛崃市高何镇王家村第一村民小组、邛崃市高何镇王家村第九村民小组与被执行人四川三甲农业科技股份有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邛崃市高何镇王家村第一村民小组、邛崃市高何镇王家村第九村民小组于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年7月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川三甲农业科技股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人四川三甲农业科技股份有限公司的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司现已主动将本案涉及土地返还给申请执行人实际使用和经营。关于被执行人在本案中所欠申请执行人土地租金问题，本院已对被执行人所有的财产经案启动处置程序。上述情况本院已约谈并告知申请执行人邛崃市高何镇王家村第一村民小组、邛崃市高何镇王家村第九村民小组，申请执行人邛崃市高何镇王家村第一村民小组、邛崃市高何镇王家村第九村民小组表示待以上财产处置完毕后依法参与分配，现申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1682号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁仁伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6043号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地，浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明。 委托代理人：陈赢，公司员工。 被执行人：时明生，男，1957年1月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人时明生合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初12288号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、时明生于本判决发生法律效力之日起十日内归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币62605.42元。二、时明生于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付资金占用费用。三、案件受理费1427元，公告费600元，合计诉讼费2027元，由时明生负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下浙Ｄ×××××汽车一辆，暂未实际控制无法处置。 3、本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2019年12月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，发现被执行人名下银行存款17625元，本院依法扣划后已发还本案申请执行人。 5、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索。 本案执行标的金额85297元，实际执行到位17625元，尚有67672元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月十日 书记员 朱小飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12240号 原告：温样兵，男，1990年3月6日出生汉族，户籍地：江西省赣州市石城县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波吉杭美寓装饰工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2932465K）。住所地：宁波市鄞州区天通南路1088号句章东路999号环球银泰购物中心2楼201-1室。 法定代表人：张务涛。 原告温样兵为与被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司考务合同纠纷一案，于2019年8月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄文娟适用简易程序进行审理。后因被告需公告送达，本院依法裁定转为普通程序组成合议庭,于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告温样兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告温样兵以被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司未支付工资为由诉至本院，请求判令被告支付原告工资10260元。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告在一份载明拖欠原告工资款金额明细及还款时间的《欠条》上盖章确认。《欠条》载明：被告欠原告工资10260元，被告承诺在2019年10月30日前付清。之后，被告未付款。 以上事实由原告提供的《欠条》及原告陈述为证。 本院认为：欠条客观真实，合法有效，被告应按约履行付款义务。现付款期限已过，被告未履行付款义务，原告有权要求被告立即支付全部的欠款。因原告与被告之间不存在劳动合同关系，故欠款性质应为劳务款，而不是工资，故本院对原告主张的款项性质予以纠正。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告温祥兵劳务款10260元 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费57元，由被告宁波吉杭美寓装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄文娟 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  应丽春 二〇一九年十二月六日 代书 记员  陈淑蕾
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1940号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，该行行长。被执行人周懿婧，女，汉族，1983年7月31日出生，住江西省鹰潭市。被执行人阮武生，男，汉族，1981年4月9日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与周懿婧、阮武生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月5日向本院申请撤销对被执行人敖勇刚、吴美娟、敖勇胜的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1940号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  涂 煜人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日书 记 员  左琳娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12751号 原告：毕节市盛越酒店管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路金帝豪庭四楼，统一社会信用代码：91520502059077811G。 法定代表人：史霄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律服务工作者。 被告：何忠国，男，生于1964年2月18日，汉族，贵州省毕节市黔西县人，住毕节市七星关区。 原告毕节市盛越酒店管理有限公司诉被告何忠国侵权、修理责任纠纷一案，本院2019年9月30日立案后，原告毕节市盛越酒店管理有限公司于2019年12月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告毕节市盛越酒店管理有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市盛越酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元（已减半），由原告毕节市盛越酒店管理有限公司承担。 审判员  罗桂华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  蔡 薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初11674号原告：赵宏学，男，1957年7月11日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：马昌琼，贵州藏龙律师事务所律师。被告：罗永生，男，1987年10月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告赵宏学与被告罗永生劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告赵宏学及其委托诉讼代理人马昌琼，被告罗永生经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告赵宏学向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即支付原告劳务报酬13,025元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年，被告聘请原告为其在位于遵义市××新区“金科集美天辰”的工地做木工。2019年3月15日，被告向其出具欠13,025元工资的欠条。后被告拒不支付工资，其诉至本院。被告罗永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2018年10月，被告聘请原告为其在位于遵义市××新区“金科集美天辰”承包的工地上做木工。2019年3月15日，被告向原告出具欠13,025元工资的欠条，并承诺于2019年3月16日付清。后被告拒不支付工资，原告诉至本院。本院认为，被告罗永生尚欠原告13,025元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告罗永生应当支付原告13,025元。被告罗永生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗永生于本判决生效后十日内支付原告赵宏学支付报酬13,025元。案件受理费65元（已减半收取），由被告罗永生承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  秦友灵二〇一九年十二月四日法官助理王庆书记员冯琳
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0726刑初276号公诉机关太谷县人民检察院。被告人李伟，男，1985年3月31日出生，汉族，大学专科文化，山西省太谷县人，住太谷县。2019年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2019）292号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日15时02分许，被告人李伟醉酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××的小型汽车，行驶至太谷县康宁东街路段，被太谷县交警大队民警抓获。经鉴定，李伟血液中乙醇含量125.85mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李伟醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伟自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人李伟拘役1个月至2个月，罚金8000元至10000元，并结合社区矫正机构评估意见和财产执行情况，可以宣告缓刑。公诉机关提交了被告人李伟的供述，吸毒现场检测报告书，当事人李伟陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，晋中市质量技术监督检验测试所检定证书，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，太谷县公安局交通警察大队实施行政强制措施审批表，李伟机动车驾驶证复印件，李伟身份证复印件，李伟常住人口基本信息，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件，驾驶人详细信息查询结果单，机动车查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理转递通知书，代驾委托书，杨宏亮机动车驾驶证复印件，被告人李伟户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李伟到案后自愿如实供述自己的罪行，并已缴纳罚金9000元。本院认为，被告人李伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李伟的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨琛二〇一九年十二月二十四日法官助理李娟书记员房立村
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初5089号原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。法定代表人冯广军，经理。委托代理人钊作林，该公司员工。被告王海洋，男，汉族，1980年2月4日出生，住河南省确山县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告王海洋合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人钊作林参加了诉讼，被告王海洋经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2015年9月14日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2019年9月18日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告至今仍为该车购买保险。近日公司与其联系，被告拒绝电话，被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫L9105挂号车15日内过户出原告公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续，并承担本案诉讼费用。被告王海洋未到庭，未提交答辩状。经审理查明，2015年9月14日，原告中远公司为甲方，被告王海洋为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫L9105挂号车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2019年9月18日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告王海洋解除挂靠合同，将豫L9105挂号车过户出原告公司，交回相关营运手续。上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告王海洋未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告王海洋解除挂靠合同，将豫L9105挂号车15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(1解除原告河南中远物流有限公司与被告王海洋的合同关系；(1被告王海洋于本判决生效后十五日内将豫L9105挂号车过户出原告河南中远物流有限公司，将行驶证、营运证、车牌照交回给河南中远物流有限公司。案件受理费50元，已减半收取，由被告王海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇一九年十二月二十三日书记员 陈旭光
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1324执保220号申请执行人李荣基依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324财报60号民事判决书申请执行申某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人申某已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324财报60号民事判决书已保全完毕。特此通知审判长 ： 李 智书记员 ：王云志二〇一九年十二月十九日
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3571号原告：马群，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住兴隆县。被告：魏艳春，女，1983年10月29日出生，汉族，住兴隆县。原告马群与被告魏艳春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员丁成义适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告马群到庭参加诉讼，被告魏艳春经传票合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马群向本院提出诉讼请求：1、要求确认位于兴隆县兴隆镇集荣丽景小区16栋1单元603室楼房归原告所有，被告协助原告将上述楼房不动产权变更登记至原告名下；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月23日，原、被告双方签订房屋买卖合同，被告将位于兴隆县兴隆镇集荣丽景小区16栋1单元603室楼房出售给原告，原告按约定付清全部房屋借款，被告将房屋交付给原告，而被告未按约定协助原告办理房屋所有权过户登记事宜，因此，要求支持原告的诉求。被告魏艳春未答辩。原告马群围绕其诉讼请求向本院提交了房屋买卖合同一份，收据三张。经本院审查，原告提交的证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提交证据。据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日，原告马群与被告魏艳春签订房屋买卖合同，被告魏艳春将位于兴隆县兴隆镇集荣丽景小区16栋1单元603室楼房出售给原告马群，房款550,000.00元，并约定双方共同办理过户手续，合同生效后，原告于2017年7月23日给付了被告房款450,000.00元，2019年11月8日，原告替被告用房100,000.00元款履行债务，原告按约定全部付清付款房款，被告已将房屋交付给了原告，但双方未办理过户手续。本院认为，原、被告签订的房屋买卖居间合同为有效合同，原、被告应按合同的约定全面履行自己的义务，原告已付付款，被告也交付房屋，房屋所有权已转移，由此，原告要求涉案房屋归其所有，被告协助办理过户的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：位于兴隆县兴隆镇集荣丽景小区16栋1单元603室楼房归原告马群所有，于判决生效后十日内被告魏艳春协助原告马群将上述楼房不动产权变更登记至原告名下。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  丁成义二〇一九年十二月十二日书记员  孟 伟附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费100.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-2177025，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）三、申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案原告应该在本判决生效后。自动履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2019）鄂72民初1453号原告：湖北黄金水道网络科技有限公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区西湖二路4号。统一社会信用代码：91421100MA488Y1JXH。法定代表人：王平，总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艺，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：南通万通物流有限公司。住所地：江苏省南通市长泰路588号。统一社会信用代码：913206115794984098。法定代表人：向建芳，总经理。委托诉讼代理人：李磊，湖北新世界律师事务所律师。被告：向建立。委托诉讼代理人：李磊，湖北新世界律师事务所律师。被告：向建芳。委托诉讼代理人：李磊，湖北新世界律师事务所律师。原告湖北黄金水道网络科技有限公司与被告南通万通物流有限公司、被告向建立、被告向建芳通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。原告湖北黄金水道网络科技有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北黄金水道网络科技有限公司申请撤诉，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北黄金水道网络科技有限公司撤诉。案件受理费人民币4773元，减半收取计人民币2386.5元，由湖北黄金水道网络科技有限公司负担。审判员  杨洪波二〇一九年十二月一日书记员  李晓婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6192号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：新津县糖果音乐厅，经营场所：四川省新津县永商镇望江路88号1栋3层。 经营者：毛凯。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告新津县糖果音乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，在案件审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告新津县糖果音乐厅的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十二月五日 书 记 员  何美玲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初31442号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯凯，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：李勇，男，1967年6月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人何余兴到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、李勇立即偿还截至2019年10月26日的信用卡透支本金37999.57元、利息1817.94元、费用2608.48元、违约金2917.63元,并支付自2019年10月27日起至欠款付清时止，以本金37999.57元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1817.94元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由李勇承担。事实和理由：2018年7月1日，李勇向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。李勇从其信用卡账户中透支，截至2019年10月26日共透支本金37999.57元、利息1817.94元、费用2608.48元、违约金2917.63元未给付。被告李勇未答辩。经审理查明，2018年7月1日，李勇向建行重庆市分行申请办理信用卡，并承诺愿意遵守领用协议的各项规则。该信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定李勇同意以预留的邮寄地址等联系方式作为向李勇送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书中的送达地址，李勇上述送达地址适用民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。之后，建行重庆市分行按约向李勇发放了信用卡。李勇从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。根据建行重庆分行提交的交易明细及欠款明细，截至2019年10月26日，李勇尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金37999.57元、利息1817.94元、费用2608.48元、违约金2917.63元。上述事实，有信用卡申请电子凭证、信用卡领用协议、信用卡章程、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李勇与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向李勇发放了信用卡，李勇使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。李勇应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、违约金。被告李勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2019年10月26日的信用卡透支本金37999.57元、利息1817.94元、费用2608.48元、违约金2917.63元；并支付从2019年10月27日起至欠款付清时止，以本金37999.57元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1817.94元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取467元，由被告李勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十二月二十三日法官助理 杜 灵书 记 员 张楠楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5063号申请执行人：李永民，男，1969年4月7日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：郭升德，男，1953年11月18日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区。被执行人：郭宁，男，出生年月不详，汉族，住即墨区。被执行人：聂仁冠，男，1975年8月18日出生，汉族，青岛市即墨区。被执行人：梁山鲁中货运服务有限公司。被执行人：青岛建晟运输有限公司。被执行人：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区岳阳路10号2号楼。负责人陈汉强，总经理。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初2539号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人聂仁冠、梁山鲁中货运服务有限公司、梁山鲁中货运服务有限公司、青岛建晟运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司已履行完毕全部义务，被执行人郭升德、郭宁未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及有关规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5063号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十三日书记员  孙 响