文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初3068号原告：丰民，女，1972年10月15日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。被告：陈益雄，男，1958年6月22日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：代敏，该公司员工。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告丰民与被告陈益雄、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周华、被告陈益雄、被告人保财险公司委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告损失26650.8元；2.本案的诉讼费和鉴定费由各被告承担。事实和理由：2019年1月3日15时20许，被告陈益雄驾驶苏Ｌ×××××车辆在镇江丁卯桥路168-2号左转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。该事故经公安部门认定，被告陈益雄负全部责任，原告无责。肇事车辆所有人为被告陈益雄且在被告人保财险公司处投保交强险，事故发生于保险期间内。请求支持原告诉请。被告人保财险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告陈益雄垫付了原告部分医疗费并到被告人保财险公司理赔，被告人保财险公司已在交强险医疗费内赔偿7389元，并将相应医疗费票据收回。被告人保财险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告陈益雄辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆所有情况如原告所述，车辆投保情况如被告人保财险公司所述。被告陈益雄垫付原告住院期间医疗费10197.69元，该费用已在被告人保财险公司进行了理赔。被告陈益雄仍支付原告住院期间护理费1700元、日用品177.9元、交通费109.42元，共计1987.32元，要求本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、证明等证据材料；被告陈益雄提交了护理费发票、购物单和出租车票据作为证据材料；被告人保财险公司提交了计算书列表作为证据材料。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对交通事故发生事实和责任认定、车辆登记情况如原告所述；苏Ｌ×××××车辆保险情况如被告人保财险公司所述。事故后，原告在江苏大学附属医院住院治疗，共计13天。原告另支出医疗费590.8元。2019年11月26日，丹阳市中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告车祸致右侧筛板骨折、右眼眶内侧壁骨折、左膝软组织损伤，其误工期限为90日、营养期为45日、护理期为30日。原告支出鉴定费1710元。原告系中式烹调师（叁级），原告事故发生前在京口区禧福楼菜馆从事厨师工作，年收入65000元，月收入5000元以上，事故后单位未发工资，该单位出具工资证明。被告陈益雄垫付原告相关医疗费，该费用已由被告人保财险公司在交强险医疗限额内赔偿7389元。被告陈益雄仍支付原告住院期间护理费1700元（170元/天×10天）、日用品177.9元、交通费109.42元，共计1987.32元。原告同意被告陈益雄的上述款项在本案中予以扣减。原告因事故造成的损失有：医疗费590.8元、住院伙食补助费1040元（13天×80元/天）、营养费2700元（45天×60元/天）、误工费15000元（3个月×5000元/月）、护理费4110元（3天×170元/天+30天×120元/天）、物损1000元（衣物和车辆损失各500元）、交通费500元、鉴定费1710元。两被告对原告主张的医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可按18元/天计算13天，营养费认可按15元/天计算45天，误工费不予认可，护理费认可按60元/天计算30天，车损和衣物损失均未定损，且衣物损失在事故认定书中也不能体现，交通费认可100元。鉴定费不予承担。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈益雄负担事故的全部责任，原告无责任，有事故认定书为证，本院予以认定。丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定程序合法、结论合理，本院予以确认。原告要求按5000元/月主张误工期内的误工费，有证明等为证，本院予以支持。原告共产生医疗费590.8元，有病历和票据为证，本院予以确认。两被告要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。原告所驾驶的电动自行车在事故中受损，结合本地市场价格及折旧、受损程度，本院酌定车损为300元。原告主张的衣物损失，无证据证明，本院不予支持。对于原告因事故受伤造成的损失确定如下：医疗费590.8元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费2920元（住院期间120元/天×13天+出院期间80元/天×17天）、误工费15000元（5000元/月×90天）、交通费300元、车损300元，合计20850.8元。因被告人保财险公司已在交强险医疗限额内赔付7389元予以扣减，故上述损失由被告人保财险公司在交强险范围内予以赔偿（医疗限额内2330.8元、伤残限额内18220元、财产损失限额内300元）。被告陈益雄垫付的1987.32元，原告应于返还，该款可直接由被告人保财险公司在支付给原告的赔偿款中予以返还。鉴定费1710元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丰民损失共计18863.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告陈益雄款项1987.32元。三、驳回原告丰民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费1710元，合计2110元，由被告陈益雄负担1493元，原告丰民负担617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 祁 伟人民陪审员 陈 雨人民陪审员 祝君亚二〇一九年十二月三十一日书 记 员 孔 佳附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。