山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1324民初7718号原告：王善军，男，1975年12月17日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。被告：陈福军，男，1988年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：赵霞，女，1968年4月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4楼。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：王磊，总经理委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。原告王善军与被告陈福军、赵霞、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险公司）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王善军的委托诉讼代理人刘德生、被告陈福军、赵霞及平安保险公司的委托诉讼代理人杨菲到庭参加诉讼。被告众安在线保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王善军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计279358.7元。被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日22时，被告陈福军驾驶鲁Ｑ×××××号车，在兰陵县鲁城镇石门铁矿门口，将原告撞倒，致使原告受伤。事故发生后，被告陈福军驾车逃逸。该事故造成原告多处肋骨受损、身体挫伤等多处受伤，需进行治疗。该事故给原告的精神及经济方面造成严重影响。原告认为被告陈福军作为侵权人应承担此事故给原告造成损失。被告驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保保险，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。特依法提起诉讼。众安在线保险公司未作答辩。平安保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，因本次事故被告驾驶员在事故发生后逃逸直至事故证明出具之日，与事故发生之日相差一个月之久，仍未归案，被告的违法行为符合保险合同的免赔约定，故原告的各项损失应当向被告个人主张，平安保险公司不予赔偿，原告所起诉的众安在线平安保险公司系平安保险公司网络营销团队，但其实际承保系平安保险公司且涉案车辆的投保单上加盖了平安保险公司的印章及该保单号均系公司保单。陈福军辩称，事故属实，陈福军已经赔偿80000元，原告不再追究陈福军的任何赔偿责任。赵霞辩称，对原告起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告平安保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的时间内未重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年5月28日22时许，原告王善军在兰陵县鲁城镇石门铁矿路口被由东向西行驶的陈福军驾驶鲁Ｑ×××××号车撞倒，造成原告王善军受伤的交通事故，事发后陈福军驾车逃逸。2019年6月28日，临沂市公安局交通警察支队兰陵大队做出事故证明：2019年5月28日22时许，王善军（身份证号）系行人，在兰陵县鲁城镇石门铁矿门口被一辆由东向西行驶的白色轿车撞倒，致使王善军受伤，事故发生后肇事车逃逸，经查车辆为鲁Ｑ×××××，车辆已扣留，驾驶员逃逸仍未归案。事故发生后，原告王善军在兰陵县中医医院住院治疗3天，在枣庄市立医院住院治疗28天，本次诉讼中原告未起诉花费的医疗费。原告王善军住院期间由晁储伟、王善虎护理，出院后由兄弟王善虎护理。2019年9月20日，原告王善军的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人王善军多发肋骨骨折构成十级伤残；左下肢损伤构成十级伤残。2.被鉴定人王善军后续治疗（内固定取出）费用需人民币20000-24000元。3.被鉴定人王善军之损伤，构成误工时间建议为120-180日、护理时间建议为60-90日、护理人数（住院期间建议2人护理、出院后建议1人护理）、营养期限简易为60-90日；二次手术后误工时间建议为30-50日、护理时间建议为30日、营养期限建议为30日。原告支付鉴定费2800元。2019年9月26日，原告王善军与被告陈福军签订道路交通事故协议书，内容为：陈福军将车辆保险索赔权转让给王善军，并自愿在保险理赔范围外赔偿王善军捌万元整（￥80000.00），最终保险理赔款归王善军所有；王善军不再追究陈福军任何责任；此协议双方自愿协商，是双方真实意思表示。陈福军已赔偿原告王善军80000元。鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂车登记车主系枣庄市永发运输有限公司，实际车主系王磊，王善军系王磊的驾驶员。鲁Ｑ×××××号小型汽车登记车主为被告赵霞，该车在被告平安保险公司投保交强险及50万的商业三者险且投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告陈福军驾驶机动车将原告王善军撞倒，造成原告王善军受伤的事故。被告陈福军在此次事故中实施了驾驶机动车未确保安全的违法行为，事发后驾驶车辆逃逸，在此次事故中起决定性作用，是造成事故的根本原因，本院认定被告陈福军应承担事故的全部责任，原告王善军不承担事故责任。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。一、关于保险公司主体问题。原告提交的商业投保单虽有众安在线保险公司和平安保险公司，但是出保单的是平安保险公司，平安保险公司认可被告赵霞的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。众安在线保险公司不是本案适格的保险公司，不应承担赔偿责任。二、被告平安保险公司是否应当在商业险范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司与赵霞之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。关于保险合同的免责条款对被保险人是否有效。被告陈福军发生事故后驾车逃逸，违反法律的禁止性规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他凭证上，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，平安保险公司需就上述免责条款向投保人尽到提示义务。平安保险公司提交的涉案保险条款，已经对上述免责条款以字体加黑方式予以显著标志。保险单重要提示栏亦载明保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成等内容，上述内容属于提示，从这些重要提示的内容来看，保险条款是双方保险合同的重要组成部分。因此，虽然被告赵霞忘记是否收到该保险条款，但其认可收到了保险单，故应认定其持有该保险条款，亦应认定平安保险公司履行了免责条款的提示义务。因此，本案中被告平安保险公司依法不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。陈福军逃逸属于商业保险条款的免责情形，原告超过交强险的部分损失应由被告陈福军赔偿。原告主张被告陈福军已赔偿完毕，无论商业险是否赔偿，不再向陈福军主张任何权利，因此陈福军应当赔偿的原告损失应由原告自行承担。三、关于原告提交的司法鉴定意见书。三被告对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但在本院规定的时间内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书所认定的结果予以采信。四、关于原告王善军的误工费及残疾赔偿金计算。原告提交的道路运输从业资格证、运输公司证明、挂靠合同等证据，能够认定的原告王善军系王磊的驾驶员，从事道路运输行业，原告主张其误工标准按照交通运输行业，本院依法予以支持，根据2019年度交通运输行业标准，其误工费应为221.05元/天计算，原告主张按照262.58元/天计算无依据，对其主张过高的部分，本院依法不予支持。根据原告提交的司法鉴定意见书，本院酌情支持原告误工期为150日，二次手术误工期为40日。原告从事道路运输行业，其收入高于城镇居民人均可支配收入，且收入来源于非农业，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以支持。三、关于原告王善军的护理人数及护理天数。根据原告提交的鉴定意见书及住院病历等，原告住院期间需两人护理，出院后需一人护理。对原告的伤后护理期本院酌情支持75日、二次手术护理期30日。原告主张住院期间由原告配偶晁储伟及弟弟王善虎护理，晁储伟的户籍性质为农村户籍，原告主张按照100元/天无依据，根据2019年度人身损害赔偿标准，农村居民误工费为75.53元/天，对原告主张过高的部分，本院依法不予支持。原告主张其弟弟王善虎从事道路交通运输行业，但其提供的证据不足，本院依法不予支持，对其主张的王善虎因护理产生的误工费，本院依法按照原告护理人员王善虎的户籍性质即农村标准75.53元/天计算。四、关于原告主张的营养日及后续治疗费。根据原告提交的司法鉴定意见书，本院酌情支持营养期75日、二次手术营养期30日，后续治疗费22000元。五、关于原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张4000元过高，本院酌情支持3000元。六、关于原告主张的交通费。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张1000元过高，本院酌情支持原告交通费500元。综上，原告王善军的各项经济损失应为：后续治疗费22000元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、残疾赔偿金94917.6元（39549元/年×20年×12%）、精神抚慰金3000元、误工费41999.5元（190天×221.05元/天）、护理费10272.08元（31天×75.53元/天×2人+74天×75.53元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、鉴定费2800元、交通费500元，共计179569.18元。原告的上述损失合法有据，由被告平安保险公司在交强险范围内先行予以赔偿，剩余损失应由被告陈福军赔偿。原告主张被告陈福军已赔偿完毕，无论商业险是否赔偿，不再向陈福军主张任何权利，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持。因此陈福军应当赔偿的原告损失包括诉讼费应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告王善军各项经济损失：后续治疗费10000元、残疾赔偿金94917.6元、精神抚慰金3000元、误工费12082.4元，共计120000元。二、驳回原告王善军其他诉讼请求。上述第一项给付内容，于判决生效后十日内一次性付清（请汇入原告王善军中国农业银行账户62×××73，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5491元，由原告王善军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  梁志军人民陪审员  杨建功二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋相奇