江西省崇义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0725民初1373号 原告：陈士海，男，汉族，1964年4月10日出生，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人：刘春，江西理粹清律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘小兵，男，汉族，1973年7月21日出生，江西省南康区人，住江西省赣州市南康区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司 统一社会信用代码：91360725491880558Y 法定代表人：刘楠，系该公司经理。 住址：江西省赣州市崇义县城阳岭大道820号 委托诉讼代理人：吴中彦，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告陈士海诉被告刘小兵、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司（以下简称“人保财险崇义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2109年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈士海的委托诉讼代理人刘春，被告刘小兵，被告人保财险崇义支公司的委托诉讼代理人吴中彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈士海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘小兵赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计124817.40元（详见清单）；2、判令被告人保财险崇义支公司在承保范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日15时56分许，原告驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿赣州市崇横水镇解放路由南往北方向行驶，途经解放路与沿江路交叉路口时，与沿横水镇沿江路由东向西方向行驶被告刘小兵驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈士海受伤、两车损坏的道路交通事故。经江西省崇义县公安局交通管理大队处理，作出第360725120190000025号《道路交通事故认定书》，认定被告刘小兵、原告陈士海负此次事故的同等责任。原告在事故发生当日被送入崇义县人民医院治疗，住院41天。经江西省大余正兴司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费为12000元。另外被告刘小兵投保了交强险和商业险，被告人保财险崇义支公司应在承保范围内承担保险赔偿责任。现因无法与被告协商，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 原告陈士海提交了7组证据：证据1、原告陈士海户口簿、被告驾驶证、行驶证复印件5份，证明原告和被告刘小兵身份信息。证据2、事故认定书复印件1份，证明原告和被告刘小兵负事故同等责任，被告刘小兵驾驶的事故车辆在被告人保财险崇义支公司投保了交强险和商业险。证据3、医疗费发票原件13份，证明原告因本次交通事故花费医疗费28004.67元。证据4、崇义县人民医院疾病证明书和出院记录原件2份，证明因本次交通事故在崇义县人民医院住院41天。证据5、加州阳光花园服务中心出具证明原件、深圳市佳佳旺物业管理有限公司出具工作证明原件及营业执照复印件、陈士海及其子陈维勇户口簿复印件、所有权人为陈维勇的不动产权证复印件、崇横水镇上营村民委员会出具居住证明原件、九牧王五金店出具工作收入证明原件、2018年8月10日租房合同复印件、杨官林身份证复印件、崇城乡居民建房用地审批表复印件共14份，证明原告自2017年7月30日至2018年8月1日随其子陈维勇工作生活居住在广东省××街××大道加州花园小区的事实，原告自2018年8月10日起至事故发生时，工作在崇义××××号，租住在崇义县城××号的事实，原告的月收入为3200元的事实，原告自2017年7月30日起就工作生活居住在城镇、其在事故发生之日已在城镇生活工作居住满一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金。证据6、崇麟潭乡石下村村民委员会出具证明原件、陈昌茂黄德华户口簿复印件共3份，证明依赖原告抚养的被抚养人有其母亲黄德华、父亲陈昌茂的事实。证据7、鉴定报告、鉴定费发票原件2份，证明经鉴定原告的伤情达到伤残等级十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续治疗费12000元，以及原告支付鉴定费2100元。 被告刘小兵辩称，本人车辆保险公司定损为2166元，已向原告垫付13448元，里面包含了中介费、护工费等，要求一并处理。 被告刘小兵提交了2组证据：证据1、被告的车损定损单2166元，证明被告的车损为2166元。证据2、收条及小额付款凭证原件共4张，证明被告刘小兵除了在医院向原告垫付了11090元医疗费之外，还向原告垫付了其他费用2358元（包含1800元护理费用）。 被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）；本公司已付10000元，应予以扣减；被告刘小兵承担同等责任，超出交强险部分本公司承担50%的赔偿责任。原告系农村户籍，应按农村标准计算赔偿数额。本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费，其他项目在具体质证中详细阐述依法核实。 被告人保财险崇义支公司未提交书面证据，但称已向原告垫付医疗费10000元，原告对此也予以认可。 经庭审组织举证质证，对原告陈士海的7组证据，被告刘小兵和被告人保财险崇义支公司提出如下质证意见：证据1、2、4、6没有异议。证据3医疗费应扣除非医保费用。证据5中加州阳光花园服务中心的证明三性有异议，证明中用的非公章，没有经办人员的签名；物业公司的证明有异议，应提供劳动合同、工资流水以及缴纳社保的相关材料来证明；不动产权证的关联性有异议，案外人的房产与本案无关，且不能证明原告在该房屋内居住；居住证明有异议，应提供缴纳租金、水电、物业费的相关凭证；工资收入证明有异议，没有出具证明的单位的签名、盖章、劳动合同、工资流水等印证，综合认为证据5不能达到原告的证明目的，不能按照城镇标准计算原告的各项损失。证据7鉴定报告中的伤残等级没有异议，但是误工期、护理期、营养期过长，鉴定费保险公司不承担。对被告刘小兵的2组证据，原告陈士海发表如下质证意见：证据1真实性无异议，但关联性有异议，该损失并不包含在本案的审理范畴，原告对被告主张与本案一同处理不做认可。证据2中收条的三性及证明对象没有异议；对其它3张支付凭证的真实性没有异议，但对其中护理费的支付标准180元每天存在异议，对于被告聘请人员护理原告10天的事实没有异议。被告人保财险崇义支公司发表如下质证意见：证据1没有异议，但是这个应当由原告在交强险财产限额内先行予以赔偿。证据2中收条没有异议，其它收据一律不认可，护理费应当依法计算。 综合庭审各方当事人举证质证意见，本院对本案证据认定如下：原告陈士海证据1、2、3、4、6，可以证明原告的身份信息、事故发生情况及责任划分、原告就医情况及被扶养人的身份等，本院依法对该5组证据予以采信。原告证据5能够证明原告已在城镇居住满一年的事实，应按城镇标准计算其相关损失；但不能证明原告的月收入为3200元，本院将按照行业标准予以核算。原告证据7中伤残等级意见和后续治疗费，各方当事人未提出异议，本院依法对该事实予以采信；关于误工期、营养期、护理期将结合病情和医嘱依法予以计算。被告刘小兵证据1、2，可以证明被告刘小兵车辆因本次事故遭受的财产损失，以及刘小兵向原告垫付费用的事实，本院依法对该2组证据予以采信。 经审理查明，2019年3月8日15时56分许，原告陈士海驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿赣州市崇横水镇解放路由南往北方向行驶，途经解放路与沿江路交叉路口时，与沿横水镇沿江路由东向西方向行驶被告刘小兵驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈士海受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经江西省崇义县公安局交通管理大队认定，被告刘小兵、原告陈士海负此次事故的同等责任。原告陈士海在事故发生后被送入崇义县人民医院住院治疗41天，治疗费用为27445.27元（27354.87+90.40）；出院后原告又在崇义县人民医院和崇义中山医院门诊检查，产生费用559.4元。原告自行委托江西省大余正兴司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理费、后续治疗费进行鉴定，鉴定结果为：原告的伤情构成十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费为12000元；原告支付了鉴定费2100元。被告刘小兵驾驶的赣Ｂ×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司投保了交强险和限额为100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。被告刘小兵驾驶的事故车辆经人保财险公司核定损失为2166元。事故发生后，被告刘小兵向原告陈士海赔偿了13448元，被告人保财险崇义支公司向原告支付了医疗费10000元。另查明，原告陈士海共有兄弟姊妹五人，均已成年；其父陈昌茂于1942年12月2日出生，其母黄德华于1946年3月11日出生。原告陈士海长期在城镇居住和工作，主要从事物业环卫和水电安装工作。2018年度江西省私营居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37426元，城镇居民人均年可支配收入33819元，农村居民人均年消费性支出10885元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告刘小兵驾驶的小型轿车与原告陈士海驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈士海受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经崇义县公安局交通警察大队认定，原告陈士海与被告刘小兵负事故同等责任。该事故认定程序合法，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告刘小兵驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司投保了交强险和商业险，被告人保财险崇义支公司应在保险限额内承担赔偿责任。结合原告陈士海的病例及医嘱，本院酌定原告的护理期为60天、营养期为60天、误工期为180天。综合各方当事人的主张和本案查明的事实，原告陈士海的各项损失核定如下：1、医疗费27445.27元，出院后发生的门诊费用559.4元，属于后续治疗费不重复计算；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费1640元（40×41）；4、营养费2400元（40×60）；5、护理费6240元（104×60）；6、误工费18712.99元（37426÷360×180）；7、交通费没有票据本院酌定300元；8、残疾赔偿金67638元（33819×20×10%）；9、被扶养人生活费2612.4元（10885×5×10%÷5＋10885×7×10%÷5）；10、精神损害抚慰金本院酌定2000元。以上10项共计140988.66元。原告的损失由被告人保财险崇义支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿97503.39元（6240+18712.99+300+67638+2612.4+2000），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿16742.64元[（140988.66－10000－97503.39）×50%]。因被告人保财险崇义支公司已向原告支付了10000元医疗费，折抵后被告人保财险崇义支公司还需向原告赔偿114246.03元。被告刘小兵驾驶的事故车辆经保险公司核定损失为2166元，为避免当事人诉累可以在本案中一并处理，即由原告在交强险财产损失限额内赔偿被告刘小兵2000元，剩余166元由原告承担50%的赔偿责任即83元，原告共需向被告刘小兵赔偿车辆损失2083元。被告刘小兵在事故发生后共向原告支付了13448元，因此，原告在获得保险公司的上述赔偿后应向被告刘小兵返还15531元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司向原告陈士海赔偿各项损失共计114246.03元，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告陈士海在获得上述赔偿后应立即向被告刘小兵返还15531元； 三、驳回原告陈士海的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取即1398元（原告陈士海已预缴），鉴定费2100元（原告已支付），两项共计3498元，由原告陈士海承担1100元，被告刘小兵承担2398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审 判 员  邓宜峰 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  蒋桂兰