江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初9481号原告：杨某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，住泰兴市。被告：黄某，男，汉族，住泰兴市。被告：泰州盛世运输有限公司，住所地泰州市。法定代表人：莫某某。原告杨某某与被告黄某、泰州盛世运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。被告黄某、泰州盛世运输有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.两被告连带给付原告租金165000元及利息（按照本金165000元，利率为银行同期贷款利率的1.5倍，自2018年2月15日计算至实际给付日止）；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月3日，原告和黄某某两人与两被告补签一份《车辆挂靠合同》，约定原告及黄某某将共同所有的车牌号为苏Ｍ×××××的东风牌车辆交由被告运行，运行期限为2016年6月11日至2019年6月10日，每月满勤租金为16000元，2017年6月30日后按每月支付当月的实际租金等。至2017年12月17日，被告欠原告租金合计165000元，当日原告将自己所属的满载车辆开至张桥派出所，要求被告将所欠165000元结清。后经被告黄某协调，由案外人江阴全运快递服务有限公司（王某某）给付70000元后，将车上货物取走。2017年12月23日，被告黄某具借条借到原告人民币95000元，承诺2018年2月15日之前结清所欠款。后江阴全运公司通过诉讼撤销了其给付70000元的行为，故原告认为实际欠款仍为165000元。2019年8月1日，黄某某将其中的债权转让给了原告。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。黄某、泰州盛世运输有限公司均未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月11日，泰州盛世运输有限公司（甲方）与黄某某、杨某某（黄某）（乙方）签订《车辆合同》一份，约定：苏Ｈ×××××车辆挂靠在泰州盛世运输有限公司，线路为：江阴-无锡-上海往返。车辆产权人为乙方所有，甲方负责管理经营。甲方每月支付乙方车辆盈利16000元，车辆保险由乙方购买。同日，江阴全运快递服务有限公司与泰州盛世运输有限公司签订汽车租赁合同一份，约定泰州盛世运输有限公司将苏Ｍ×××××车辆租给江阴全运快递服务有限公司用于运送货物，租赁期限为3年，自2016年6月11日起至2019年6月10日。后，泰州盛世运输有限公司、黄某（甲方）与杨某某、黄某某（乙方）补签《车辆挂靠合同》一份（落款时间2017年7月3日），约定：乙方将苏Ｍ×××××车辆挂靠甲方，甲方提供线路运行，线路为：江阴-无锡-上海往返，运行年限3年，自2016年6月11日起至2019年6月10日；甲方按每月实际运行天数交租金，每月满勤16000元。因泰州盛世运输有限公司、黄某未能及时结清租金，2017年12月17日晚，杨某某将苏Ｍ×××××厢式货车开走至泰兴市张桥派出所，货车上装有江阴全运快递服务有限公司运输的货物。当晚，江阴全运快递服务有限公司工作人员随即赶至泰兴市张桥派出所向杨某某索要苏Ｍ×××××货车上装载的货物。杨某某以泰州盛世运输有限公司拖欠其车辆租赁费用为由拒绝返还江阴全运快递服务有限公司。2017年12月18日，江阴全运快递服务有限公司通过中国农业银行转账70000元给杨某某，后江阴全运快递服务有限公司自杨某某处取回了苏Ｍ×××××货车上装载的货物。此后苏Ｍ×××××货车即由杨某某、黄某某实际占有。2017年12月23日，黄某向杨某某出具《借条》一份，载明：“今借到杨某某人民币玖万伍仟圆整，注：此款中有黄某某一半（肆万柒仟伍佰圆整）￥47500.00。2018年2月15日之前把杨某某的款结清。/借款人：黄某”。2018年7月26日，江阴全运快递服务有限公司将杨某某、泰州盛世运输有限公司诉至本院，要求撤销江阴全运快递服务有限公司代泰州盛世运输有限公司向杨某某支付70000元的行为。本院经审理作出(2018)苏1283民初6750号民事判决认为，杨某某在2017年12月17日晚拒不返还苏Ｍ×××××厢式货车中所装载的货物的行为构成对江阴全运快递服务有限公司的胁迫，杨某某因此取得70000元，应当返还给江阴全运快递服务有限公司。据此判决：“一、撤销原告江阴全运快递服务有限公司于2017年12月18日向被告杨某某支付70000元的行为。二、被告杨某某于本判决书生效之日起十日内返还原告江阴全运快递服务有限公司70000元。三、驳回原告江阴全运快递服务有限公司其他诉讼请求。”杨某某不服上述判决，提起上诉，江苏省泰州市中级人民法院经审理于2019年5月13日作出（2019）苏12民终809号民事判决，维持了一审判决。2019年8月1日，黄某某与杨某某签订债权转让协议，载明黄某某将其应得的82500元租金债权转让给杨某某。2019年10月29日，原告杨某某将被告黄某、泰州盛世运输有限公司诉来本院，引起本案诉讼。审理过程中，原告杨某某自认，2017年12月23日《借条》出具后，被告黄某已累计支付原告杨某某及黄某某合计28000元，并申请将诉讼请求中的租金本金变更为137000元。以上事实，有原告陈述及《车辆合同》、《车辆挂靠合同》、《借条》、本院(2018)苏1283民初6750号民事判决书、江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终809号民事判决书、谭小红与黄某的通话录音、债权转让通知书等证据在卷证实。本院认为，承租人应当按照约定的时间和金额向出租人支付租金。本案原、被告所签合同名为车辆挂靠合同，但原告实际将车辆交由被告运营，由被告按约定支付原告租金，双方间实系车辆租赁合同法律关系。租赁车辆已于2017年12月被原告取回，致双方租赁合同实际终止，被告应按约与原告及时结清租金，事实上，双方亦于2017年12月23日以借条的形式确认了结欠租金的金额（95000元）及债权支付对象（杨某某）。现案外人江阴全运快递服务有限公司2017年12月18日代被告向原告杨某某支付70000元的行为，已被生效法律文书撤销，故该70000元仍应由被告负担。综上，被告结欠原告的租金总额应为165000元，扣减原告自认被告已支付的28000元，尚需支付137000元。同时，因《借条》约定了付款期限，现被告逾期，原告有权主张逾期付款违约金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某、泰州盛世运输有限公司于本判决生效后十日内共同向原告杨某某支付租金137000元及逾期付款违约金（以137000元为基数，自2018年2月16日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2048元，由原告杨某某负担428元，被告黄某、泰州盛世运输有限公司负担1620元（此款原告已垫付，两被告应负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 吕 兵二〇一九年十二月二十日书记员 肖鹏程