福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0205刑初530号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人朱龙彪，曾用名朱秀均，绰号“朱老七”，男，1976年11月11日出生，汉族，籍贯贵州省遵义县，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，暂住厦门市海沧区。2019年3月13日因涉嫌犯组织卖淫罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年4月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人林艺丹，福建重宇合众律师事务所律师，厦门市海沧区法律援助中心指派。 被告人王志会，女，1979年8月16日出生，汉族，籍贯贵州省遵义县，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，暂住厦门市海沧区。2019年3月13日因涉嫌犯组织卖淫罪被厦门市公安局海沧分局决定取保候审。 辩护人颜小霞，福建唯灿律师事务所律师，厦门市海沧区法律援助中心指派。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕485号起诉书指控被告人朱龙彪、王志会犯敲诈勒索罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员苏小炜出庭支持公诉，被告人朱龙彪及其辩护人林艺丹，被告人王志会及其辩护人颜小霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市海沧区人民检察院指控，自2017年以来，被告人朱龙彪、王志会在海沧区带，通过言语威胁等方式滋扰站街招嫖人员的卖淫活动，多次向多名卖淫女及其望风人员索取保护费，其中被告人朱龙彪伙同被告人王志会索取被害人杨某等人人民币（下同）45400元，被告人朱龙彪伙同杨小伟（已判决）索取被害人梁某7000元。2019年3月12日，被告人朱龙彪、王志会被公安机关抓获，被告人王志会到案后如实供述了上述犯罪事实。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人朱龙彪、王志会，并提供了证人谢某等人证言、被害人杨某等人陈述、被告人朱龙彪、王志会及同案犯杨小伟等人供述和辩解、辨认等笔录、微信转账记录等电子数据、户籍资料、到案经过等证据予以证明。起诉认为，被告人朱龙彪、王志会以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，其中被告人朱龙彪敲诈勒索数额为人民币52400元，数额巨大，被告人王志会敲诈勒索数额为人民币45400元，数额较大，二名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人王志会归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。 被告人朱龙彪自愿认罪，辩解保护费均通过王志会收取，具体金额以王志会确认的为准，在杨小伟向梁某索要钱款时，其仅是好意调解，没有威胁过梁某。被告人朱龙彪的辩护人对起诉指控的罪名无异议，主要辩护意见有：被告人朱龙彪确实不清楚涉案金额，在审查起诉阶段已做如实供述；本案金额认定存疑，王志会与被害人之间转账来往频繁，数据无法精确，相应金额应扣减；杨小伟向梁某索要钱款时，被告人朱龙彪没有非法占有的故意，也没有威胁行为；被告人朱龙彪没有实际行动，没有给被害人造成严重后果，建议从轻处罚。 被告人王志会对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。被告人王志会的辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，主要辩护意见有：被告人王志会无前科，系初犯，因法律意识淡薄犯罪，到案后供述相对稳定，自愿认罪，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，自2017年以来，被告人朱龙彪、王志会在海沧区带，通过言语威胁等方式滋扰站街招嫖人员的卖淫活动，多次向多名卖淫女及其望风人员索取保护费。具体如下： 1.2017年3月至2018年6月，被告人朱龙彪伙同被告人王志会以言语威胁的方式敲诈勒索被害人杨某，十次向被害人杨某索取保护费共计6900元。 2.2017年12月、2018年9月，被告人朱龙彪伙同被告人王志会以言语威胁的方式敲诈勒索被害人罗某（外号胖姐），两次向被害人罗某索取保护费共计1300元。 3.2017年10月至2018年11月，被告人朱龙彪伙同被告人王志会以言语威胁的方式敲诈勒索被害人赵某（外号眼镜），多次向被害人赵某索取保护费共计11000元。 4.2017年12月至2018年11月，被告人朱龙彪伙同被告人王志会以言语威胁的方式敲诈勒索被害人向某（外号六妹、舅妈），八次向被害人向某索取保护费共计6000元。 5.2018年1月至2019年2月，被告人朱龙彪伙同被告人王志会以言语威胁的方式敲诈勒索被害人姚某1，十次向被害人姚某1索取保护费共计16200元。 6.2018年3月至2019年1月，被告人朱龙彪伙同被告人王志会以言语威胁的方式敲诈勒索被害人王某（外号小熊），四次向被害人王某索取保护费共计3000元。 7.2018年10月至11月，被告人朱龙彪伙同被告人王志会以言语威胁的方式敲诈勒索被害人姚某2，两次向被害人姚某2索取保护费共计1000元。 8.2018年10月份，同案犯杨小伟（已判决）因向被害人梁某索要钱款未得逞，伙同谢昌望（另案处理）、董某（另案处理）、马祥林（在逃），对被害人梁某掐脖子、言语威胁。经被告人朱龙彪从中斡旋，要求被害人梁某向被告人杨小伟支付保护费7000元，后被告人朱龙彪分得部分款项。 2019年3月12日，被告人朱龙彪、王志会在厦门市海沧区被抓获。被告人王志会到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人朱龙彪在审查起诉阶段能如实供述主要犯罪事实。 另查明，同案犯杨小伟已退赔被害人梁某7000元。 上述事实，有刑事判决书等书证，证人谢某、林某、董某、徐某等人证言，被害人杨某、罗某、向某、赵某、姚某1、王某、姚某2、梁某等人陈述，被告人朱龙彪、王志会及同案犯杨小伟供述和辩解，辨认等笔录，微信转账记录、微信聊天记录等电子数据，受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱龙彪、王志会，以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，其中被告人朱龙彪敲诈勒索数额为人民币52400元，数额巨大；被告人王志会敲诈勒索数额为人民币45400元，数额较大；其行为均已构成敲诈勒索。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于辩护人对犯罪金额提出的异议，经查，本案微信转账记录均由被告人王志会及相关被害人确认，共同确认为保护费的部分，就低认定为犯罪金额，已扣除无关款项，辩护人相关意见不予采纳。关于被告人朱龙彪及其辩护人提出被告人朱龙彪没有威胁梁某的意见，经查被告人朱龙彪明知杨小伟等人通过掐脖子、言语威胁向梁某索要钱款，仍参与其中，通过从中斡旋的方式要求梁某向杨小伟支付7000元，并分得部分款项，其与杨小伟是敲诈勒索的共犯，应共同对犯罪金额7000元负责。被告人王志会到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱龙彪在审查起诉阶段如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的相关合理意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱龙彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月13日起至2022年7月12日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人王志会犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2022年4月25日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 三、责令被告人朱龙彪、王志会退赔被害人杨某人民币6900元、罗某人民币1300元、赵某人民币11000元、向某人民币6000元、姚某1人民币16200元、王某人民币3000元、姚某2人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牟 燕 人民陪审员  黄定妹 人民陪审员  林丽薇 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  程 颖 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。