大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7439号原告：宋述龙，男，1985年2月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：洪姝，辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。被告：秦凤臻，男，1969年5月29日生，汉族，住大连市甘井子区，户籍地瓦房店市。原告宋述龙与被告秦凤臻生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋述龙的委托诉讼代理人洪姝、被告秦凤臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋述龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费5361.69元、误工费1380.45元（276.09元/天×5天）、护理费800元（100元/天×8天）、交通费500元、住院伙食补助费800元、营养费800元，合计9642.14元。事实和理由：2018年12月14日14点30分左右，原告在对日租房的烟感及线路进行日常检查时，发现被告所承租的房间烟感器异常并且烟感器上装有一个针孔摄像头，随后原告找到被告，被告抢夺原告手中装有摄像头的烟感器，在抢夺过程中，被告将原告打伤。随后，原告到大连市第三人民医院就医，经诊断确认为：脑震荡、右眼钝挫伤、多处软组织挫伤、左外耳道炎。原告于2018年12月14日至21日期间住院就医，共计住院8天、住院期间共误工5天。被告秦凤臻辩称：不同意原告的诉讼请求。原告说烟感器中装有针孔摄像头不属实，我当时在派出所就跟警察说了，是否有摄像头需要派出所查清。我没有打原告，我当时跟原告要烟感器看看，原告就给我了，我看完之后没有还给原告，原告到我手中抢烟感器拿着就跑了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月14日14时许，在大连市甘井子区内，原、被告因抢夺烟感器发生争执，原告眼角受伤。当日16时许，原告至大连市第三人民医院接受门、急诊治疗，共花费门诊医疗费合计1853.90元。同日，原告办理住院，入院诊断为：脑震荡、左眼钝挫伤、多处软组织挫伤。2018年12月21日，原告出院，出院诊断为：脑震荡、左眼钝挫伤、多处软组织挫伤、左外耳道炎。住院期间，原告共花费医疗费3507.79元。2018年12月21日，大连市第三人民医院为原告出具《住院疾病诊断书》，诊休建议为休息拾天。2019年2月21日，大连金普新区人力资源和社会保障局作出大金人社工伤认字第12190082号《工伤认定决定书》，认定原告的本次受伤为工伤。2019年11月28日，原告宋述龙的工作单位大连安盛物业管理有限公司向本院出具《误工费证明》一份，载明：兹证明宋述龙先生（身份证号码：1521031985××××××××），系大连安盛物业管理有限公司在职员工，担任秩序维护主管职务，月收入为人民币（大写）陆仟陆佰元，因工作期间受伤住院误工，于2018年12月14日至2018年12月21日未上班工作，根据单位规定，扣发误工期间工资总计为人民币（大写）壹仟叁佰捌拾元。特此证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告宋述龙与被告秦凤臻双方产生争执，相互厮打，公安机关已受理，但未有明确处罚意见。本案事发原因在于原告一方怀疑被告方在租用房屋的烟感器上安装了摄像头，将烟感器摘下而引发，但原告并无据证明案涉烟感器安装了摄像头，也无据证明原告在未经租户明确同意的情况下有权摘取烟感器并带离现场进行检查，因此原、被告双方对发生纠纷均有责任，被告对原告所受到的合理损害应承担50%赔偿责任，原告自身也有一定过错，应当承担50%责任。对于原告的合理损失。本案中，原告住院病案记载的入院诊断为“脑震荡、左眼钝挫伤、多处软组织挫伤”，但原告当庭提交的证据不足以证明上述三处伤均系被告伤害所致。根据公安机关移送卷宗中的笔录，仅可以证明原告眼部流血，但致伤具体原因不明。原告眼部流血系因与被告撕打所致，而其余两处伤无据证明系被告所致。故原告所花费的医疗费用中的三分之一应列入因本次纠纷引起的合理损失范围，即1787.23元[（1853.90元+3507.79元）×1/3]。此外，原告住院8天，产生的住院伙食补助费800元（100元/天×8天）亦属于因本次纠纷引起的合理损失范围。上述两项费用合计人民币2587.23元，被告应承担50%的赔偿责任，即1293.62元，原告自身也应该对该损失额承担50%的责任。关于原告所主张的误工费，鉴于原告的受伤被认定为工伤，住院的8天应属停工留薪期内，依法不应产生误工费用，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。关于原告所主张的护理费、交通费及营养费，因原告未能向法庭提供其实际支出护理费及交通费的相关证据，亦未能向法庭举证证明其因本次受伤有必要加强营养，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的以上三项诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告秦凤臻赔偿原告宋述龙医疗费、住院伙食补助费合计人民币1293.62元；二、驳回原告宋述龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告秦凤臻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  林鹏太人民陪审员  邢秀英人民陪审员  冯 莉二〇一九年十二月十三日书 记 员  曲 娜本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。