河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3603号原告：尹延正，男，汉族，1982年10月6日出生，住河南省南召县白土岗镇白西村二组27号，身份证号：411326198210064453。被告：王栋栋，男，汉族，1982年11月19日出生，住河南省南召县城关镇古城路24号，身份证号：411326198211190013。被告：张赛，女，汉族，1987年5月8日出生，住河南省南召县城关镇古城路24号，身份证号:230303198705084924。被告：邢明霞，女，汉族，1960年11月12日出生，住河南省南召县城关镇中华路75号，身份证号：412921196011120021。被告：刘凤起，男，汉族，1958年1月25日出生，住北京市崇文区，身份证号：。原告尹延正与被告王栋栋、张赛、邢明霞、刘凤起民间借贷纠纷一案，本院2019年9月18日受理后，依法组成合议庭审理此案。向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，2019年12月9日本院公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人毛俊文、被告王栋栋到庭参加了诉讼，被告张赛、邢明霞、刘凤起经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王栋栋返还原告借款本金78.2247万元，并自2015年5月6日起按月利率2分支付利息至款清之日止（截止到2019年12月6日利息为83.0471万元）；2、判令被告张赛、邢明霞、刘凤起对本金70万元部分及利息承担连带清偿责任，利息自2016年12月21日起按月利率2分支付至款清之日止；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告王栋栋系多年的同学关系，一向相处很好。2014年2月11日被告王栋栋以资金紧张为由向原告借款20万元，2014年11月13日被告王栋栋再次以资金因紧张为由向原告借款100万元，原告均是通过银行转账给被告王栋栋，当天被告王栋栋给原告出具金额为120万元的借条一份，并约定按月利率2分支付利息，后被告王栋栋支付给原告利息38.4万元，对本金及其他利息未再支付。2016年7月12日被告王栋栋再次向原告借款15万元，原告通过手机银行转账给付，被告王栋栋给原告出具借条一份，对该笔借款双方未约定利息。2016年12月21日原告向被告催要借款时，被告王栋栋以其继父刘凤起及母亲邢明霞年龄较大为由，对其所欠原告借款中的70万元重新出具欠条一份，并约定仍按月利率2分支付利息，被告张赛、邢明霞、刘凤起作为被告王栋栋的亲属，对该笔欠款担保并签名。2018年12月19日原告对四被告提起诉讼，后经协商，2019年2月18日双方重新达成协议一份，被告王栋栋承诺在2020年2月20日前返还本金70万元和相应的利息，被告刘凤起、邢明霞、张赛为该款担保两年。2019年7月18日、7月24日原告给被告王栋栋的母亲邢明霞催要借款，被告知还款无望。原告认为根据《中华人民共和国合同法》第108条规定：当事人一方明确表示以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案原、被告双方虽然签订了分期还款协议书，但在约定履行期限到来之前，借款方明确表示在履行期到来后将不履行义务，或者其行为表明履行期到来后将不可能履行义务，已经构成预期违约，这必将损害债权人的债权。现根据相关法律规定，诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王栋栋辩称，我借原告的钱属实，现在愿意还款，只是暂时经济困难，希望原告减少利息，先少返还一部分本金，下欠部分分期偿还。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证和认证,本院对原、被告无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定以下事实：原告与被告王栋栋系认识多年的同学关系，被告刘凤起、邢明霞系被告王栋栋的父母，被告张赛与被告王栋栋原系夫妻。2014年2月11日被告王栋栋以资金紧张为由向原告借款20万元，原告通过银行转账给被告王栋栋20万元；2014年11月13日被告王栋栋再次以资金因紧张为由向原告借款100万元，原告再次通过银行转账给被告王栋栋100万元，当天被告王栋栋对该两笔借款给原告出具金额为120万元的借条一份，并约定按月利率2分支付利息，借条内容是：“借条，今借到尹延正人民币壹佰贰拾万元整，月息两分，（1200000.00），借款人：王栋栋（签名），身份证号：,2014、11、13”。后原告向被告王栋栋催要借款，2016年12月21日被告王栋栋对其所欠原告借款中的70万元重新出具欠条一份，并约定仍按月利率2分支付利息，被告张赛、邢明霞、刘凤起作为被告王栋栋的亲属，愿意对该笔欠款承担保证责任，欠条内容是：“欠条，今欠到尹延正现金柒拾万元整，（即700000.00元），月利息二分，月利率2%，此欠条显示所欠现金数额为2014年11月13日所写借条壹佰贰拾万元整中的部分款项。欠款人：王栋栋，2016年12月21日，身份证号：，担保人：张赛，身份证：，担保人：邢明霞，身份证号：，担保人：刘凤起（均签名、捺印），身份证号：，本担保有效期为两年整，签订时间：2016年12月21日”。后被告王栋栋陆续返还了部分本金，并支付了部分利息。2018年12月20日原告对四被告提起诉讼催要借款，后撤诉，2019年2月18日双方重新达成协议一份，主要内容是：“王栋栋保证在2020年2月20日前将70万元欠款本金及从2016年12月21日起按月利率2分计算的利息全部偿还给尹延正，张赛、邢明霞、刘凤起自愿作为保证人承担连带保证责任，保证期限为自本协议签订之日起两年，原、被告双方均签名、捺印，2019年2月18日”。协议达成后，原告向被告催要借款未果，2019年9月18日原告再次提起诉讼，请求四被告返还借款，并支付利息。诉讼中，原告与被告王栋栋经对账，双方认可截止到2019年12月6日下欠借款本金78.2247万元，利息83.0471万元未付。以上事实有原、被告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告王栋栋借到原告现金，尚欠本息未还，有借条、银行转账凭据为证，被告认可，本案事实清楚，证据充分。现原告请求被告王栋栋返还借款，并请求被告张赛、邢明霞、刘凤起承担保证责任，于法有据，予以支持。原告请求按月利率2分支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告的利息请求也应该支持。因被告张赛、邢明霞、刘凤起仅对70万元部分承担保证责任，因此对于超出部分，仍由被告王栋栋个人承担还款责任。虽然双方约定的还款期限未到，但原告向被告提醒还款遭拒，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”现原告提起诉讼，请求被告还款，于法有据。因被告张赛、邢明霞、刘凤起未到庭，本案无法调解。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用的法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王栋栋返还给原告尹延正借款本金78.2247万元和利息83.0471万元，并自2019年12月7日起按月利率2分支付本金78.2247万元的利息至款清之日止。二、被告张赛、邢明霞、刘凤起对上述借款本金70万元及相应利息承担连带清偿责任，利息自2016年12月21日起按月利率2分支付至款清之日止。以上第一、二项判决内容自本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19314元，保全费5000元，共计24314元，由被告王栋栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴丰成审 判 员  张文扬人民陪审员  王 璞二〇一九年十二月十五日书 记 员  谷宛玉