河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4611号原告：蒋海全，男，1947年2月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：蒋军旗（系原告蒋海全之子），男，汉族，1971年12月22日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：何自琢，河南天盈律师事务所专职律师。被告：刘华，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县诚信机动车驾驶员培训学校，地址：河南省濮阳市台前县金水路南段与凤台大道交叉口南100米路东。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090078623369XD。住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗毅博，该公司职工。原告蒋海全与被告刘华、台前县诚信机动车驾驶员培训学校、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告蒋海全委托诉讼代理人蒋军旗、何自琢，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人罗毅博均到庭参加诉讼，被告刘华、被告台前县诚信机动车驾驶员培训学校经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋海全向本院提出诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费等各项费用共计27,120元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，被告刘华驾驶被告台前县诚信机动车驾驶员培训学校所有的豫Ｊ×××××“大众牌”小型轿车沿政通大道由南向北行驶至清丰县城××大道马××桥××北侧路段，与原告蒋海全驾驶的“雅迪牌”电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故经清丰县公安局交通警察大队认定：刘华承担事故的同等责任，蒋海全承担事故的同等责任。经查被告刘华驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告蒋海全被送往濮阳市人民医院进行救治，住院23天。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，同意在责任限额内按照事故责任比例，扣除原告蒋海全应该承担被告台前县诚信机动车培训学校的车辆损失1,451.2元，再扣除被告台前县诚信机动车培训学校为原告蒋海全垫付的4,000元治疗费后承担原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月13日，被告刘华驾驶登记车主为被告台前县诚信机动车驾驶员培训学校所有的豫Ｊ×××××“大众牌”小型轿车沿政通大道由南向北行驶至清丰县城××大道马××桥××北侧路段，与原告蒋海全驾驶其本人所有的“雅迪牌”电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故，该事故经清丰县公安局交通警察大队认定，刘华承担事故的同等责任，蒋海全承担事故的同等责任。被告刘华驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告蒋海全受伤后被送往濮阳市人民医院治疗，自2019年3月13日至2019年4月5日共住院23天，支出医疗费15,126.73元。被告台前县诚信机动车驾驶员培训学校为原告蒋海全垫付医疗费4,000元，包含在原告蒋海全的起诉数额内。原告蒋海全伤情于2019年9月10日经濮阳清风法医临床司法鉴定所出具濮清风司鉴所【2019】临鉴字第72号司法鉴定意见书鉴定：蒋海全因交通事故致11冠折，后期牙周治疗费用需三千元。原告花费鉴定费600元，检查费103.5元。原告蒋海全所有的“雅迪牌”电动自行车经清丰县马庄桥董川小刀电动车门市出具证明，原告车辆维修花费780元，原告提交维修票据系濮阳市苏北路轩宇汽车配件门市部出具的维修发票。原告车辆施救支出施救费300元。上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、肇事车辆行驶证、保险单、原告的住院证、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、检查费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘华承担事故的同等责任，蒋海全承担事故的同等责任。原被告均无异议，本院对清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。因本次交通事故给原告蒋海全造成的损失，刘华应承担相应的赔偿责任。由于刘华驾驶车辆在被告保险公司投有交强险及限额为100万元的第三者责任险。故由被告保险公司首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，因原告蒋海全驾驶的电动自行车，属于非机动车，故由被告保险公司在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任。原告蒋海全请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费15,231.73元，经本院核对原告提交的有效票据，本院对原告请求的医疗费15,230.23元予以支持，超出部分不予支持。2、关于住院伙食补助费1,840元，原告请求的天数无误，但其标准有误，本院依照每天50元标准，对其请求的1,150元予以支持，超出部分不予支持。3、关于营养费690元，原告请求的天数无误，但其标准有误，本院依照每天20元标准，对其请求的460元予以支持，超出部分不予支持。4、关于后续治疗费3,000元，有鉴定意见书为凭，本院予以支持。以上共计19,840.23元，首先由被告保险公司在交强险该项限额内承担10,000元，超出的9,840.23元，在第三者责任险限额内承担60%，即5,904.14元。二、伤残赔偿部分。1．关于误工费2,582.93元，原告已超70周岁，其不能证明其确有收入，故本院对其请求的误工费不予支持。2．关于护理费4,600元，本院参照上年度河南省居民服务业和其他服务业标准125.14元/天标准计算原告住院期间23天，对原告请求的护理费2,878.22元予以支持，超出部分不予支持。3．关于交通费600元，本院结合原告住院天数、居住地点与鉴定地点距离等酌定460元。以上共计3,338.22元，由被告保险公司在交强险该项限额内承担。三、财产损失部分。1、关于车辆维修费780元，原告提交的维修证明与维修发票相矛盾，本院对原告提交的票据及维修证明不予认定，但被告保险公司认可300元，故本院对原告请求的车辆维修费300元予以支持，超出部分不予支持。2、关于施救费300元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计600元，由被告保险公司在交强险该项限额内承担。综上所述，被告保险公司共应赔偿19,842.36元，扣除被告台前县诚信机动车驾驶员培训学校为原告蒋海全垫付医疗费4,000元，由被告保险公司赔偿原告蒋海全各项损失共计15,842.36元。关于被告保险公司辩解扣除原告蒋海全应该承担被告台前县诚信机动车培训学校的车辆损失1,451.2元的辩解理由。本院认为，被告保险公司未提交相关证据证明，故本院对被告保险公司的该项辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋海全各项损失共计15,842.36元。二、驳回原告蒋海全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取计239元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担140元，原告蒋海全负担99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇一九年十二月二十日书记员  曹丽丽