山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初1878号原告：孙杰，男，1995年1月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：吴田田，山东祥明律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠会，女，1978年6月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区,系原告孙杰之婶。被告：张恒新，男，1980年1月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系鲁Ｄ×××××号小型轿车驾驶人。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区建华西路60号。负责人：华洪星，总经理。委托诉讼代理人：丁成龙，系该公司员工。原告孙杰与被告张恒新、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙杰的委托诉讼代理人吴田田、屠会，被告张恒新、被告平安枣庄公司的委托诉讼代理人丁成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医疗费179399.47元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1080元（30元/日×36日）、营养费2250元（30元/日×75日）、误工费27390元（182.6元/日×150日）、护理费18848.1元（184.6元/日×75日=13845元，185.3元/日×27日=5003.1元）、交通费1000元、残疾赔偿金94917.6元（两处十级、城镇居民39549元×20年×0.12）、残疾辅助器具费46980元（牙齿置换费用46200元、座椅780元)、鉴定费750元、精神损害抚慰金3000元、复印费27元、车辆损失1500元，共计386142.17元，按照70%责任比例计算，减去车主垫付的15000元及平安枣庄公司垫付的69000元，剩余222749.5元；2、诉讼费、鉴定等费用由被告负担。事实和理由：2017年10月17日5时50分许，被告张恒新驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶至206国道峄城区古邵镇马庄村路口处左拐弯时，与由南向北原告孙杰驾驶的鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致双方车辆损坏、原告孙杰受伤。经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张恒新负主要责任，孙杰负次要责任。被告张恒新驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告平安枣庄公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者商业保险（以下简称商业三者险），为维护合法权益，依法提起诉讼。被告孙杰辩称，事故发生属实，我垫付医疗费15000元，我花费修车费3195.2元。被告平安枣庄公司辩称，事故发生属实，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失，鲁Ｄ×××××号小型轿车在我公司承保交强险及商业三者险500000元不计免赔，本次事故2人受伤，前期我公司与另一伤者李守亚达成一致协议并赔偿完毕，在商业三者险范围赔偿了31000元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费），在交强险限额内赔偿18000元（包括误工费、护理费、交通费），孙杰住院期间，我公司垫付医疗费10000元，出院后我公司先行预付医疗费59000元。程序性费用不在我公司理赔范围内。本院经审理认定事实如下:2017年10月17日5时50分许，被告张恒新驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶至206国道峄城区古邵镇马庄村路口处左拐弯处，与由南向北原告孙杰驾驶的鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致双方车辆损坏、原告孙杰及摩托车乘车人李守亚受伤。经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张恒新负主要责任，孙杰负次要责任，李守亚无责任。被告张恒新驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告平安枣庄公司处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险保额为500000元且不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，原告孙杰入住枣庄市立医院治疗36日。出院后在苏州市吴中区人民医院、苏州口腔医院有限公司等地治牙，共支出医疗费179399.5元，被告张恒新垫付了15000元，被告平安枣庄公司将交强险责任限额中医疗费10000元支付给原告。被告平安枣庄公司又向原告孙杰支付了医疗费59000元。被告平安枣庄公司与李守亚达成一致协议，在交强险限额内赔偿李守亚18000元（包括误工费、护理费、交通费）。被告平安枣庄公司委托枣庄正平司法鉴定所对孙杰的伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年7月12日出具鉴定意见，认为：被鉴定人孙杰牙齿缺失评定为十级伤残，右髋关节功能部分丧失评定为十级伤残。伤后误工期建议为120-180日，护理期建议为60-90日，营养期建议为60-90日。原告孙杰委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月13日出具鉴定意见，认为：1.被鉴定人孙杰之损伤，住院期间建议2人护理；2.被鉴定人孙杰取内固定费用（骨盆处）需人民币8000-10000元；3、被鉴定人牙齿修复费用及更换年限：左上5、左下3、4牙齿需定期行烤瓷牙更换，费用需人民币1300-1500元/颗（普通型含治疗费用），更换年限建议为4-6年。鉴定费750元。被告平安枣庄公司对山东金剑司法鉴定中心的鉴定有异议，本院予留7天申请重新鉴定的权利，被告平安枣庄公司放弃该权利。原告孙杰提供流动人口信息查询单两份、证明两份、租房合同、房主的身份证及房产信息各一份、峄城区古邵镇倪庄村村民委员会出具的证明一份，共同用以证明原告孙杰受伤前一直居住在苏州，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告孙杰提供姑苏区德合商城最新潮男装经营部的营业执照复印件、停发工资证明、2017年7月-9月工资单各一份，共同用以证明原告伤前系姑苏区德合商城最新潮男装经营部员工，日收入182.6元。原告孙杰提供峄城区古邵镇倪庄村村民委员会出具的证明一份及护理人员屠会、孙景伟身份证复印件各一份、屠会、孙景伟所在的单位峄城区誉贤玩具厂的营业执照复印件一份及该公司出具的屠会、孙景伟护理其侄子孙杰期间工资停发证明一份，共同用以证明护理人屠会、孙景伟与原告孙杰系叔侄关系，屠会、孙景伟系峄城区誉贤玩具厂员工，护理费计算标准应按照185元/日计算。原告孙杰其购置的提供全躺轮椅发票1张，主张轮椅费780元。原告孙杰提供病历复印费票据1张，主张复印费27元。本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告张恒新驾驶机动车与原告孙杰发生交通事故，致使原告孙杰受伤，被告张恒新应依法承担赔偿责任。法律规定同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定张恒新负事故主要责任、孙杰负事故次要责任。对于事故认定书，本院予以采信。本院认定孙杰承担30%的责任，张恒新承担70%的责任。原告孙杰所受损失，应先由被告平安枣庄公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安枣庄公司在商业三者险限额内依照70%的比例予以赔偿。仍有不足的，由被告张恒新按照70%的比例予以赔偿。关于原告孙杰依据枣庄正平司法鉴定所作出的鉴定意见主张的伤后误工时间150日、护理时间75日、营养期75日，本院予以支持。关于原告孙杰提供的山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告平安枣庄公司虽有异议，但放弃申请重新鉴定的权利，对于该鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信。关于原告孙杰主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失，于法有据，均有证据证实，且被告均无异议，本院予以支持。关于原告孙杰主张的误工费27390元（182.6元/日×150日），原告孙杰提供的苏州市姑苏区德合商城最新潮男装经营部出具的停发工资证明、2017年7月-9月工资单用以证明其因此次事故而减少收入，但其未提供劳务合同及纳税证明，故对其按照182.6元/日计赔误工费，本院不予支持。原告孙杰从事服装零售业，本院参照批发和零售业173.73元/日计赔误工费为26059.5元（173.73元/日×150日）。关于原告孙杰主张的护理费18848.1元（184.6元/日×75日=13845元，185.3元/日×27日=5003.1元），原告孙杰主张住院治疗期间由其叔叔孙景伟、婶子屠会护理并提供孙景伟、屠会的职业资质，本院予以采信。但其未提供孙景伟、屠会的劳务合同及纳税证明，对于原告孙杰主张按照185元/日计赔护理费，本院不予支持。孙景伟、屠会从事玩具制作，本院参照制造业183.76元/日计赔，护理费为18743.5元（183.76元/日×75日=13782元，183.76元/日×27日=4961.52元）。关于原告孙杰主张的残疾赔偿金94917.6元（两处十级、城镇居民39549元×20年×0.12），原告孙杰24周岁，计赔年限应为20年，根据原告孙杰提供的流动人口信息查询单、租房合同等，可以认定原告孙杰伤前在苏州城区长期居住的事实，其主张按照城镇居民标准计赔残疾赔偿金，本院予以支持。关于原告孙杰主张的精神损害抚慰金3000元，原告孙杰因交通事故致两处十级伤残，应予合理抚慰。对于其该项主张，本院予以支持。关于原告孙杰主张的残疾辅助器具费46980元，根据鉴定意见、原告的年龄及人均寿命，原告孙杰置换牙齿的费用为43680元{（76岁-24岁）÷5年×1400元/颗×3颗}，轮椅费用780元，有票据为证，本院予以支持。故本院支持孙杰的残疾辅助器具费计赔为44460元。关于原告孙杰主张的交通费1000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、人数、次数等实际情况，对于其该项主张，本院予以支持500元。关于原告孙杰主张的复印费27元，有复印费票据为证，本院予以支持。本院支持原告孙杰主张的各项损失为医疗费179399.47元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1080元、营养费2250元、误工费26059.5元、护理费18743.5元、交通费500元、残疾赔偿金94917.6元、残疾辅助器具费44460元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费750元、车辆损失1500元、复印费27元。被告平安枣庄公司在交强险责任限额内赔偿原告孙杰残疾辅助器具费44460元、精神损害抚慰金3000元、护理费18743.5元、误工费25796.5元、车辆损失1500元，共计93500元。被告平安枣庄公司在商业三者险限额内赔偿原告孙杰135187.05元（医疗费169399.47元、残疾赔偿金94917.6元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1080元、营养费2250元，误工费263元、交通费500元，共计277410.07元的70%，扣除59000元）；被告张恒新赔偿原告孙杰鉴定费750元、复印费27元，共计777元的70%，即543.9元，被告张恒新已经垫付的15000元，原告孙杰需返还被告张恒新14456.1元。综上所述，原告孙杰的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告孙杰损失228687.05元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张恒新赔偿原告孙杰543.9元，已赔付15000元，原告孙杰需返还14456.1元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、减半收取2900元，由被告张恒新负担2789元，由原告孙杰负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  苏亮二〇一九年十二月十九日法官助理李继梅书记员刘静