江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初4496号原告：王云芝，女，1956年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：虞飞，男，1985年5月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告王云芝诉被告虞飞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日对本案公开开庭进行了审理。原告王云芝委托诉讼代理人马黎明、被告虞飞、被告保险公司委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云芝诉称，2018年10月19日16时45分，何某驾驶电动三轮车载王云芝，沿天目湖镇茶亭街由东向西行驶至香山路路口右转弯时，与沿香山路从北向南行驶的由虞飞驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车相碰撞，事故致何某、王云芝受伤，车辆损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定何某与虞飞负同等责任，王云芝无责任。虞飞驾驶车辆登记车主为被告虞飞，且该车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。后原告被送往医院进行救治，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款153357元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分保险公司承担不超过60%的赔偿责任。事故发生后，保险公司已经垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。另事故中有两人受伤，请求预留部分交强险限额。对原告主张的医疗费金额认可27741.50元，已扣除医保统筹支付的7元以及无病历、出院记录佐证的燕山医院发生的495元，并要求扣除10％的医保外用药；对原告主张的住院伙食补助费无异议；营养费认可每天10元计算90天；护理费认可每天60元计算90天；交通费认可300元；对原告提供的误工证明真实性不予认可，该份证明中未有经办人的签名，且证明中描述原告每月是以现金方式拿取工资，故应当补充提供事故发生前三个月及事故发生后六个月的工资单，加之原告也到退休年纪，应视为无劳动能力，应当提供该工作单位的营业执照，该份证明中的公章很明显不是本单位的真实公章，没有相应的单位编号，对误工费不予认可；对原告的鉴定结论不予认可，原告事故后伤情仅有蛛网膜下腔出血，且伤后恢复良好，出院后也没有对症的检查和治疗，没有评残的病理基础，该份鉴定结论不具有客观、公正性，申请重新鉴定，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告虞飞辩称，答辩意见同保险公司。经审理查明，2018年10月19日16时45分，何某驾驶电动三轮车载王云芝，沿天目湖镇茶亭街由东向西行驶至香山路路口右转弯时，与沿香山路从北向南行驶的由虞飞驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车相碰撞，事故致何某、王云芝受伤，车辆损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定何某与虞飞负同等责任，王云芝无责任。被告虞飞驾驶车辆系被告虞飞登记所有，且该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、头面部及四肢皮肤软组织挫裂伤、2型糖尿病，行清创缝合术，于2018年11月5日出院。经原告申请，溧阳市人民法院委托南京金陵司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2019年6月27日出具鉴定意见为王云芝颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费28237元，住院伙食补助费850元（50元/天×17天），营养费1350元（15元/天×90天），护理费9900元（110元/天×90天），误工费18000元（原告主张受伤前在扬子广场戴埠百润加盟店从事销售员工作，月平均工资为3000元，通过现金发放，受伤后工资停发，主张按照3000元/月÷30×180天，并提供溧阳市扬子广场戴埠百润加盟店出具的证明、工商登记信息），残疾赔偿金84960元（47200元/年×18年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费4060元，要求赔偿153357元，并承担本案的诉讼费用。另查明，事故发生后，被告虞飞已垫付款项1000元，被告保险公司已垫付款项10000元。原告委托诉讼代理人陈述王云芝与另一伤者何某是夫妻关系，且本案原告代理人与另一伤者何某代理人系同一人，故主张王云芝和何某各按照交强险限额50%计算。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证驾驶证复印件、门诊病历、出院记录、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工商登记信息，被告保险公司提供的支付凭证，原告王云芝委托诉讼代理人、被告虞飞、被告保险公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王云芝在事故中受伤，依法有权主张赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定何某与虞飞负同等责任，王云芝无责任，因原、被告对该认定书未向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见书系本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，故本院依法确认鉴定意见书的证明效力。对被告保险公司提出的重新鉴定申请，因被告保险公司未能提供相应证据，故本院依法不予准许。虞飞驾驶车辆发生事故，应由被告虞飞作为侵权人对外承担赔偿责任。因被告虞飞驾驶车辆系机动车，何某驾驶车辆为非机动车，故依法应加重被告虞飞10%的赔偿责任。鉴于被告虞飞驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔险种），根据法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告虞飞依法按责予以赔偿。对于原告医疗费损失中10%非医保用药费用由原告与被告虞飞按责承担。对原告主张的误工费，根据原告提供的证明、工商登记信息以及庭审陈述，原告受伤时虽已超过法定退休年龄，但受伤前确系从事一定劳务并获取收入，故本院依法酌定原告误工费损失为9000元（1500元/月÷30×180天）。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告王云芝本次事故损失为：医疗费28236.5元，住院伙食补助费850元，营养费900元（10元/天×90天），护理费9900元，误工费9000元，残疾赔偿金84960元（47200元/年×18年×10%），精神损害抚慰金3000元（交强险限额内优先赔偿），交通费600元，鉴定费4060元，合计143506.50元。被告保险公司在交强险（50%限额）和商业第三者责任险限额内赔偿原告王云芝108409.71元，被告保险公司已垫付10000元，尚应赔偿98409.71元，被告虞飞应赔偿原告1694.19元，被告虞飞已垫付1000元，尚应赔偿694.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起10日内支付原告王云芝赔偿款98409.71元。二、被告虞飞于本判决生效之日起10日内支付原告王云芝赔偿款694.19元。三、驳回原告王云芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3367.14元（已由原告预交），由原告王云芝负担1191.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2161元，被告虞飞负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3367.14元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××11，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  陈彩娥人民陪审员  戈震东二〇一九年十二月二十三日书 记 员  潘 陈