新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事判决书（2019）新2924民初1900号原告：张国安，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住新疆沙雅县。委托诉讼代理人：夏提努尔·阿卜力克木，系新疆张晖律师事务所律师。被告：兰瑞宏，男，1986年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙雅县。被告：谢保贵，男，1963年10月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆沙雅县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地：新疆阿克苏地区阿克苏市迎宾路62号。法定代表人：田劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑新华，女，系中国人民财产保险股份有限公司沙雅支公司员工。原告张国安与被告兰瑞宏、谢保贵、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国安、被告兰瑞宏、谢保贵、保险公司委托诉讼代理人郑新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国安向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失536660.84元[医疗费254512.22元，住院伙食补助费19320元（120元×161天），营养费4830元（30元×161天），护理费63888.64元（210.16元×304天），误工费76708.4元（210.16元×365天），伤残赔偿金217983.03元（32764元×20年×33%），被扶养人生活费7983.03元（24191元×2年×33%÷2人），交通费5308元，鉴定费2180元，住宿费500元，购买的蛋白费54016.46元，后续治疗费8000元；以上项目合计715229.78元，请求被告在机动车交强险范围内承担120000元，在机动车商业第三者险范围内承担416660.84元]。事实与理由：2016年11月8日，被告兰瑞宏驾驶属于被告谢保贵所有的在被告保险公司投保机动车交强险及机动车商业第三者险的×××号重型自卸货车，在××县段处向右转弯时，与同向行驶的原告张国安驾驶的两轮电动摩托车发生相撞，造成原告张国安身体受伤、两轮电动摩托车损坏的后果。沙雅县公安局交通管理大队出具（2016）沙公交认字第525号道路交通事故认定书，认定被告兰瑞宏负事故主要责任，原告张国安负事故次要责任。事故发生后，因双方无法达成一致赔偿意见，致使原告向本院提起诉讼。被告兰瑞宏辩称，对原告造成的损失应由保险公司进行赔偿。被告谢保贵辩称，交通事故不是单方面的责任;原告住院天数应为154天;本人对免责条款不知情。被告保险公司辩称，原告主张的医疗费依据医院出具的正式发票；住院伙食补助费按照原告实际住院天数计算；对营养费无异议；护理费、误工费、蛋白费要求遵照医嘱计算；伤残赔偿金赔付标准按在岗人员工资计算不合理，原告方作为农民其主要收入应以农村居民人均可支配收入进行计算；抚养费应当依据丧失劳动能力程度进行计算，伤残等级鉴定不能证明原告丧失劳动能力；交通费以票据为准；鉴定费属于间接费用我方不承担；属于合理范围的住宿费我方予以承担；因原告没有需要取出的钢板等后续治疗，后续治疗费我方不承担；×××号重型自卸货车属于营运型货车，被告兰瑞宏驾驶该车必须有相应驾驶资格和营运证我方才予以赔偿；被告谢保贵在投保时我方已告知被告谢保贵如违反货车超载等条款，我方免责10%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告兰瑞宏驾驶属于被告谢保贵所有的，在被告保险公司投保机动车交强险及机动车商业第三者险的×××号重型自卸货车，在××县段处向右转弯时，与同向行驶的原告张国安驾驶的两轮电动摩托车发生相撞，造成原告张国安身体受伤、两轮电动摩托车损坏的后果。沙雅县公安局交通管理大队出具（2016）沙公交认字第525号道路交通事故认定书，认定被告兰瑞宏负事故主要责任，原告张国安负事故次要责任。该起事故造成原告左胫骨、骨盆、骶骨、左开放性内踝等多处骨折、左足部、下肢皮肤撕裂伤、右足毁损伤、左足脱套伤、跖趾关节脱位、腰部软组织、肺挫伤。原告先后在沙雅县人民医院诊断治疗、转院至阿克苏地区第一人民医院、新疆医科大学第一附属医院、乌鲁木齐青峰骨科医院接受治疗，共住院161天，花费医疗费251191.7元。后经新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定：原告张国安的伤残等级评定为八级、九级、十级，误工期限为365日，后续治疗费为8000元，原告为此花费鉴定费2180元。另查明，被告兰瑞宏与被告谢保贵系雇员与雇主关系。该车辆的投保人为被告谢保贵，在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及50万元限额内的机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。被告兰瑞宏违反《中华人民共和国道路安全法》第四十八条第一款，机动车装载物应当符合核定的载质量，严禁超载。该条款在被告保险公司机动车综合商业保险条款免赔率第二十七条第（二）款范围内，实行10%的绝对免赔率，被告谢保贵在投保声明书上签字确认。事故发生时，原告张国安长子张辉（2000年6月1日出生）年满16周岁。以上事实，由原告提供的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、药费票据、交通费票据、住宿费票据、道路交通事故认定书，新鑫源临鉴[2018]第0810号鉴定意见书、鉴定费票据、张辉常住人口登记簿，被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件、机动车商业保险保险单（副本）复印件、投保单、投保声明书复印件、机动车行驶证复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按照过错比例承担赔偿责任。本院根据交通事故认定书认定被告兰瑞宏负此次事故的主要责任，原告张国安负此次事故的次要责任。×××号重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交强险及50万元限额内机动车商业第三者险，且事故发生在保险期间内。对于保险条款中规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。沙雅县公安局交通管理大队沙公交认字（2016）第525号道路交通事故认定书，认定×××号重型自卸货车超载，同时车辆投保人被告谢保贵已经在免责事项说明书中签字，证明已经阅读并明知免责事项，被告谢保贵虽抗辩其对该免责条款不知情，但谢保贵被告在已阅读知悉保险免责事项说明书后签名确认，应当明知该项免责条款，故对被告谢保贵的抗辩意见不予支持，对被告保险公司实行10%的绝对免赔率的抗辩意见予以支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告兰瑞宏在从事雇佣过程中超载、违反长、宽、高装载要求等，且在红绿灯转弯时违反“转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通过”之规定，存在重大过失，故由被告兰瑞宏与雇主被告谢保贵承担连带责任。本案中，原告张国安虽系农业户籍性质，但根据新高法明传[2019]324号关于开展人身损害赔偿纠纷案件统一适用城镇居民人身损害赔偿标准试点工作的通知，阿克苏地区两级法院于2019年12月1日起试点施行，伤残赔偿金统一按照新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入标准计算。故原告伤残赔偿金按照新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配收入32764元标准，案发时原告46岁，以20年计算予以赔付。一、关于赔偿项目和相应数额的认定。1．关于医疗费，原告提供医疗费票据10张，主张医疗费254512.22元，但其提供的票据仅为251191.7元，故本院认定医疗费251191.7元。2．关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依鉴定意见书确定365日为准。误工费标准参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算为76708.4元（210.16元×365天）。3．关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费标准参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算，护理人员原则上为一人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。依医嘱确定304日为准，确定一人护理，为63888.64元（210.16元×304天）。4．关于住院伙食补助费，按照住院161天计算，为19320元（120元/天×161天）。5．关于营养费，按照住院161天计算，为4830元（30元×161天）。6．关于伤残赔偿金，依据伤残赔偿金=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年×伤残系数得出，张国安的伤残赔偿金为216242.24元[32764元×20年×（30%+2%+1%）]。7．关于交通费，原告提供票据42张合计5804.5元，主张交通费5308元。根据原告提供的证据，原告受伤后转院治疗必然产生交通费用，原告主张的交通费在合理范围之内，本院认定5308元。8、关于被抚养人生活费，事故发生时长子张辉年满16周岁，对原告主张的7983.03元（24191元÷2人×（30%+2%+1%）×2年）予以认定。9、关于鉴定费，原告提供鉴定费票据2180元，本院予以认定。10、关于住宿费，原告提供住宿费票据6张932元，本院对原告主张的住宿费500元予以认定。11、关于蛋白费、血费、药品费，成人护理垫等原告提供票据66张合计53800.86元。买血、药店购买的药品、康复器械等票据虽无医嘱，但确系与伤情治疗有关，故予以支持；结合被告伤情，对有关成人护理垫的票据予以支持。根据原告伤情，结合遗嘱需加强营养，对蛋白粉、营养品等票据予以支持。对其他类票据不予支持。综合以上，本院认定44984.73元。12、关于后续治疗费，依鉴定意见书确定后续治疗费8000元，因未实际发生，本院不予认定，待实际发生后原告可另行主张。以上合计693136.74元。二、关于赔偿金额的承担1．机动车交强险范围内的赔偿被告谢保贵在被告保险公司处投保的交强险机动车交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。原告张国安医疗费用310753.6元，医疗费用在交强险赔偿限额内赔偿数额为10000元。残疾赔偿限额为110000元。残疾赔偿限额包含残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、住宿费等。原告张国安伤残赔偿相关费用合计370630.31元，伤残赔偿限额内赔偿数额为110000元。2．机动车交强险范围外的赔偿被告谢保贵在被告保险公司处投保500000元机动车商业第三者险。被告保险公司应赔偿数额342574.044元[（总额693136.74元-交强险120000元-鉴定费2180元）×60%]。被告兰瑞宏、谢保贵应赔偿数额58621.674元[（总额693136.74元-交强险120000元-鉴定费2180元）×10%+鉴定费2180元×70%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交强险的赔偿限额范围内向原告张国安赔偿120000元，在机动车商业第三者险的赔偿限额范围内向原告张国安赔偿342574.044元，合计462574.044元。二、被告兰瑞宏、谢保贵于本判决生效之日起三日内向原告张国安赔偿58621.674元。三、驳回原告张国安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389.58元，减半收取为1194.79元，由被告兰瑞宏、谢保贵负担1160.36元，由原告张国安负担34.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 房静静二〇一九年十二月三十一日书记员 杨 怡