绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4276号 原告：杨继松，男，1986年6月7日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨国栋，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所律师。 被告：路彪，男，1989年8月22日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：天安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司。 地址：辽宁省葫芦岛市渤海街锦葫路交叉路兴宫开发皇城花园写字楼7#2区C号。 负责人：佟以翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王岩，系该公司职员。 被告：齐帅，男，1989年1月9日生，住辽宁省绥中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：住辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：代进，该公司职员。 原告杨继松诉被告路彪、天安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司、齐帅、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继松的委托诉讼代理人杨国栋，被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司的委托诉讼代理人王岩，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人代进到庭参加诉讼。被告路彪，被告齐帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定5万元。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为192，357.06元。事实和理由：2019年5月1日21时10分左右，原告杨继松驾驶无牌照两轮摩托车沿西关街由东向西行驶，当行驶至兽医站门前路段，与相对方向被告路彪驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相碰撞，两轮摩托车又与被告齐帅驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相刮碰，造成杨继松受伤，三方车辆损坏的道路交通事故。此起事故经绥中县交警大队认定，杨继松与路彪负同等责任，齐帅无责任。路彪驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业三者险；齐帅驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险。本次事故致原告受伤产生经济损失，各被告未进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告路彪未出庭也未提交书面答辩意见。 被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司辩称，路彪驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在答辩人投保了交强险和第三者商业险并承保不计免赔险，该事故发生在保险期间内，对于原告的合理经济损失同意在保险限额内按责任赔偿，但必须有相关证据支持，否则不予赔偿。 被告齐帅未出庭也未提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司书面辩称，辽Ｐ×××××号机动车在答辩人处投保交强险，被保险人为绥中县运联出租车有限公司，本次事故在保险期限内。在该车辆行驶证、驾驶证等相关证件合法有效且无法法律规定或保险合同约定的免责事由时，对于原告合理经济损失，同意在交强险限额内按比例承担赔偿责任。对于本案诉讼费等间接损失，不予承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事 故责任认定书，能够证明事故发生经过及责任比例。证据2、保单复印件，能够证明被告路彪驾驶的辽Ｐ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元；被告齐帅驾驶的辽Ｐ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险。证据3、诊断书、住院病志、医疗费收据及用药清单，该组证据能够证明原告发生事故后，在医院住院治疗情况及所支付的医疗费用。证据4、救护车费收据，能够证明原告已支付救护车费129元。证据5、司法鉴定意见书、鉴定费及复印费收据，能够证明原告因本次事故构成伤残等级、鉴定费用及复印费用。证据6、事故前三个月工资表、银行借记卡账户历史明细清单、劳务合同书，该组证据能够证明原告事故前三个月份收入情况。证据7、原告及其父母户口本、村委会证明，该组证据能够证明原告的被抚养人情况。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，2019年5月1日21时10分左右，杨继松驾驶无牌照两轮摩托车沿西关街由东向西行驶，当行驶至兽医站门前路段，与相对方向路彪驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相碰撞，两轮摩托车又与齐帅驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相刮碰，造成杨继松受伤，三方车辆损坏的道路交通事故。此起事故经绥中县交警大队认定，杨继松与路彪负同等责任，齐帅无责任。路彪驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额为100万元）；齐帅驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故在保险期限内。 原告杨继松受伤后在绥中县医院住院治疗33天，支付医疗费17,420.39元。伤情主要诊断为：1、左足第一、二跖骨闭合骨折。2、左外踝闭合骨折。3、左足舟骨骨折。住院期间二级护理。 原告系葫芦岛嘉冠家政服务有限公司员工（美团外卖），双方签订劳务合同期限自2018年4月28日起至2019年12月31日止；2019年2月、3月4月份完税后工资分别为6,698.54元、6,911.88元、8,111.49元。经葫芦岛市中级人民法院委托，2019年10月27日，辽宁正大司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：1、杨继松左足多发性肋骨骨折，后遗左足足弓结构部分破坏，评为拾级伤残。2、杨继松人身损害护理期60日、营养期90日为宜。原告支付鉴定费3,220元、复印费27元。杨少敏为原告父亲，1958年1月30日生；侯满侠为原告母亲，1963年3月9日生，杨少敏与侯满侠夫妻二人共育一子一女。杨乃淇为原告长女，2009年5月29日生。 经审核确认原告杨继松的经济损失为：1、医疗费17,420.39元。2、住院伙食补助费3,300元，原告共住院33天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费为3,300元。3、营养费4,500元，营养期经鉴定为90天，营养费酌定每天50元，即50元/天×90天=4,500元。4、护理费8,664元，原告住院期间二级护理，护理期经鉴定为60天，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准52,707元/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×60天=8,664元。5、误工费36,927.25元，误工日计算至定残前1日为153天，结合原告受伤前三个月收入，即153天×（6698.54+6911.88=8111.49）÷90天=36,927.25元。6、交通费，本院酌定2,000元。7、伤残赔偿金51,998元，原告被评定为一处十级伤残，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村与城镇居民可支配收入总和平均数值计算，即（14656+37342）元/年÷2×20年×10%=51,998元。8、被抚养人生活费合计44,536.03元，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村与城镇居民人均消费支出总和平均数值计算，其中原告父亲61周岁、母亲56周岁，二人生活费为：（26448+11455）元/年÷2×（20+19）年×10%÷2人=36,955.43元；原告长女为10周岁，即（26448+11455）元/年÷2×8年×10%÷2人=7,580.6元，共计44,536.03元。9、精神抚慰金，本院酌定5,000元。10、车辆损失经保险公司核定为2,500元。11、鉴定费及复印费共计3,247元。上述损失合计176,845.67元（不含鉴定费及复印费）。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定杨继松与路彪负同等责任，齐帅无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告杨继松的经济损失共计176,845.67元（不含鉴定费及复印费），应由辽Ｐ×××××号机动车保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿12,100元；不足部分，由辽Ｐ×××××号小型轿车保险人即被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122,000元（含精神损害抚慰金）；在第三者责任险限额内承担50%赔偿责任，即21,372.84元，合计143372.84元。 综上，原告杨继松合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨继松经济损失人民币12,100元。 二、被告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨继松经济损失人民币122,000元（含精神损害抚慰金）；在第三者责任险范围内赔偿原告杨继松经济损失人民币21,372.84元，合计143372.84元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杨继松的其他诉讼请求。 案件受理费660元（已减半），鉴定费3247元，合计3907元，由原告负担1953元，被告路彪负担1954元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢 欢 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。