江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0723民初1541号原告：黄莹，女。委托诉讼代理人：赖斌、杨晓玉，系江西明理律师事务所律师。（特别授权）被告：李玉成，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区风采路17号。负责人：李劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗孝亮、陈昌林，系江西大榕树律师事务所律师。（特别授权）原告黄莹与被告李玉成、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“人民财保韶关分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，于2019年11月21日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄莹的委托诉讼代理人赖斌、杨晓玉，被告李玉成，被告人民财保韶关分公司的委托诉讼代理人罗孝亮，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄莹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计208684.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，被告李玉成驾粤Ｆ×××××7轻型普通货车，驾驶不慎与由原告黄莹驾驶的无牌二轮电动车(搭载徐豆豆)发生碰撞，造成黄莹、徐豆豆受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大余县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定被告李玉成负此次事故的主要责任，原告黄莹负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贛州市人民医院住院治疗80天，经诊断为:1、弥漫性轴索损伤；2、颅底骨折；3、胸骨、肋骨骨折；4、头皮血肿；5、贫血。2019年6月18日，原告委托赣南医学院司法鉴定中心对原告黄莹的伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费进行鉴定，经鉴定，原告黄莹的伤残等级为十级，误工期210日，护理期75日，营养期75日，后续治疗费为8000元。经査，被告李玉成驾驶粤Ｆ×××××7轻型普通货车在被告人民财保韶关分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。综上，因双方赔偿事宜无法协商一致，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。原告黄莹为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书一份，证明被告诉讼主体资格，被告承担本起事故的主要责任；3、病历资料、医疗票据各一份，证明原告因本起事故受伤治疗，实际发生治疗费用89223.16元；4、江西省非税收票据一份，证明原告因本次事故实际产生转院交通费1224元的事实；5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因本起事故构成十级伤残，误工期210日，护理期75日，营养期75日，后期治疗费为8000元的事实；6、大余县XXXXXX局证明二份，证明原告事故发生前在大余县XXXX局上班的事实；原告的误工损失标准应参照江西省在岗职工年平均工资的事实；原告因本起事故造成十级伤残，导致其不能胜任原单位工作岗位的事实；原告自事故发生之日起不在大余县XXXXXX局上班的事实；原告的医疗发票原件及相应的病历资料原件在大余县XXXXXX局归档留存；7、东莞市XX服饰有限公司营业执照副本一份、东莞市XX服装有限公司（大余厂）2018年4-11月份工资明细总表一份，证明原告的父亲黄XX工资收入情况。被告李玉成辩称，对原告陈述的诉讼请求、事实和理由没意见，但我支付了原告医疗费8944.69元，且我买的不计免赔，由保险公司解决。原告李玉成为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、2018年11月13日发票复印件一张，证明我垫付了8944.69元；2、保险单两张，证明我投保了交强险和商业险100万元（不计免赔）。被告人民财保韶关分公司辩称，1、对于交通事故认定书、病历、鉴定意见书无异议，但是对于超出医保费用部分的医疗费，这部分与保险的关联性有异议，应扣除非医保用药，大于20%。有两点事实请求予以查实，保险限额、险种，另一受害人徐豆豆受了什么伤害，是否向保险公司主张权益，这涉及到赔偿比例问题。2、关于损失计算，对于适用标准有异议，应适用事故发生地以及受诉法院所在地计算原告标准，原告也居住和工作在受诉法院所在地。对于营养、伙食、误工、护理标准过高，误工、护理应按照100元/天计算，营养、伙食按照20元/天计算，营养、伙食、误工补偿时间是75天。交通费没有提供票据，请求法庭结合住院地、鉴定地、老家居住地，酌定500元。3、交强险限额内赔偿，应根据原告与徐豆豆损害损失比来计算，超出交强险的，在第三者责任险下赔偿。我方垫付了1万元医疗费。被告人民财保韶关分公司未提供任何证据。经庭审举证质证，对原告提交的证据，被告李玉成没有意见。被告人民财保韶关分公司的质证意见为：对证据1、2、5，无异议。对证据3，对医疗费发票，非医保部分，关联性有异议。对证据4，对于将原告送达到赣州无异议，对于发票合法性有异议，建议法庭酌定。对证据6，对收到原件的证明有异议，XXXXXX局不具有收取原件的合法理由，也没有证明复印件与原件的资质，应从XXXXXX局拿回病历等原件；对于原告不在XXXXXX局上班的这份证明，无异议。对证据7，三性均有异议，均是彩印件，不是原件。对被告李玉成提交的证据，原告和被告人民财保韶关分公司均无异议，原告认可李玉成垫付了医疗费8944.69元，本院对被告李玉成提交的证据予以确认。本院对原告提交的证据认定如下：对证据1、2、5，三性予以确认。对证据3，被告人民财保韶关分公司认为对医疗费中的非医保部分的关联性有异议，但没有证据予以佐证，本院对被告人民财保韶关分公司的观点不予采纳，本院对该组证据的三性予以确认。对证据4，虽该票据的形式存在瑕疵，但原告于2018年11月13日交通事故受伤后由大余县中医院收院治疗，因病情需要于当日转入赣州市人民医院住院治疗，此为客观事实，且结合该票据记载的内容，该票据费用与原告的转院具有关联性，本院对该证据予以确认。对证据6，大余县XXXXXX局对收到原告原件的证明，因原告有涉及原用人单位相关事宜处理，对该证明本院予以确认；对于原告不在XXXXXX局上班的证明，因被告无异议，本院对其予以确认。对证据7，原告虽提供营业执照副本、工资明细总表，但仍难以形成完整的证据链，不足以达到原告的证明目的，对该组证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日上午9时许，大余县××镇××大道××红绿灯路段段,被告李玉成驾粤Ｆ×××××7轻型普通货车，驾驶不慎与由原告黄莹驾驶的无牌二轮电动车(搭载徐豆豆)发生碰撞，造成黄莹、徐豆豆受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日上午9时30分，原告被送大余县中医院ICU治疗，医疗费为8944.69元，该费用系被告李玉成支付。当日下午3时20分，原告被转送至贛州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）住院治疗，转院费用为1224元。原告经诊断为：1、颅内多发脑挫伤；2、弥漫性轴索损伤；3、颅底骨折；4、右锁骨肩峰端骨折；5、右肩胛上切迹撕脱性骨折；6、右侧第2前肋、右侧第6肋骨折；7、胸骨柄骨折；8、头皮血肿；9、贫血。2018年12月5日，原告进行了右锁骨骨折切开复位内固定术。原告共住院80天（2018年11月13日-2019年2月1日），花费住院医疗费77954.47元，门诊费20元。其中，被告人民财保韶关分公司垫付医疗费10000元。原告的出院医嘱载明：1、保持伤口清洁干燥，注意观察伤口情况:有无分泌物渗出及红肿热痛症状，如有异常及时返院就诊；2、在专科医师指导下逐渐加强右上肢肌力训练及肢体关节功能锻炼，根据病情需要，必要时可继续住院行脑外伤及骨折后遗症功能康复治疗；3、定期(出院后前3个月每月一次，此后每2-3个月一次，周二上午)返院门诊(运动医学科、神经外科、康复科、心理科、针灸科等)复诊，视病情恢复情况再决定进一步的诊疗方案，必要时需继续住院或手术治疗，择期行右锁骨内固定取出术，注意休息，加强营养；4、观察病情，不适随诊。出院后，原告因检查需要，在门诊花费2304元。2018年12月6日，大余县公安局交通管理大队对本案的交通事故依法作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李玉成负此次事故的主要责任，原告黄莹负此次事故的次要责任，徐豆豆不负此次事故责任。2019年6月18日，原告委托赣南医学院司法鉴定中心对原告黄莹的伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2019年6月19日，赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心［2019］临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，误工期210日，护理期75日，营养期75日，后续治疗费为8000元。此次鉴定，原告支付鉴定费1900元。被告李玉成驾驶粤Ｆ×××××7轻型普通货车在被告人民财保韶关分公司投保了交强险和100万商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，因本次交通事故，2019年11月21日，案外人徐豆豆向本院提起赔偿诉讼。2019年11月28日，徐豆豆与原告黄莹达成庭外调解，徐豆豆撤诉，并书面同意放弃本次交通事故中的被告人民财保韶关分公司理赔强制险的分配权利。原告的户籍地址为广东省XX县XXXXXXXX路XXXX公司，原告2018年大学毕业。事故发生前为大余县XXXXXX局临时工，事故发生后，原告不在大余县XXXXXX局上班，因原告有涉及原用人单位相关事宜处理，其原用人单位大余县XXXXXX局将原告的医疗发票原件及相应的病历资料原件收取后在其单位归档留存。本院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告李玉成驾驶车辆将原告撞伤的交通事故事实清楚，大余县公安局交通管理大队依法作出的被告李玉成负事故主要责任、原告负事故次要责任的认定符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信。对本次事故的赔偿责任比例，结合本案实际情况，本院确定为被告李玉成承担70%，原告黄莹承担30%。因涉案车辆在被告人民财保韶关分公司投保了交强险以及100万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期内，被告人民财保韶关分公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。本院对原告黄莹的赔偿项目和相应数额认定如下：1、医疗费。原告主张大余县中医院医疗费用8944.69元、贛州市人民医院住院费用77954.47元、门诊费用2324元，合计89223.16元，并提供了相应票据，本院予以支持。故本院确认医疗费为89223.16元。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因赣南医学院司法鉴定中心对护理期作出的司法鉴定意见为75日，被告方均认可，结合原告的住院时间，本院对护理期75天、护理人数一人的主张予以支持。原告主张住院期间由其父母一起护理，护理费按照2017年城镇非私营居民服务行业标准年平均工资52783元/年的标准计算，虽然原告提供营业执照副本、工资明细总表，但难以形成完整的证据链，不足以证明原告父亲的工资收入，且原告按照2017年度标准适用错误，本院对原告的该主张不予支持。因2018年江西省城镇私营单位其他服务业就业人员年平均工资为37426元/年，故护理费为：75天×37426元/年÷365天=7690.27元。3、营养费、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费、营养费按照30元/天的标准计算80天，该标准未超过法律规定，且原告住院80天，本院对原告的该主张予以支持。故住院伙食补助费、营养费分别为：80天×30元/天=2400元、80天×30元/天=2400元。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。赣南医学院司法鉴定中心作出的法医临床鉴定意见误工期为210天，被告方均认可，结合原告伤情、出院医嘱，本院对误工期210天的鉴定意见予以采纳。原告主张误工费标准按照江西省2018年度在岗职工年平均工资计算；被告人民财保韶关分公司辩称原告刚大学毕业，工资偏低，误工费应按照3万多元的标准计算；结合交通事故时原告刚大学毕业，交通事故发生后，原告不在大余县XXXXXX局上班，交通事故损害发生导致其就业时间推迟，原告无法举证证明其近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，受诉法院所在地标准，指的是受诉法院所在的省、自治区、直辖市一级的标准。被告人民财保韶关分公司关于计算原告误工费标准的观点，本院不予以采信，原告主张误工费参照江西省2018年度在岗职工年平均工资计算，本院予以支持。故原告的误工费为：210天×70772元/年÷365天=40718元。5、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。赣南医学院司法鉴定中心评定原告构成十级伤残，被告方均认可，故原告主张的伤残系数10%本院予以支持。原告的户籍地址为广东省XX县XXXXXXXX路XXXX公司，原告就读广东的大学刚毕业，广东省一般地区（除深圳、珠海、汕头）2018年城镇居民人均年可支配收入为42066元/年，高于江西省2018年城镇居民人均年可支配收入33819元/年，故原告的残疾赔偿金可按照42066元/年的标准计算。因此，残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%＝84132元。6、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供相关票据支持其主张，结合原告在贛州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）住院80天，本院酌情支持交通费600元。因原告由大余县中医院转院至贛州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）的转院费用为1224元，故交通费合计为1824元。7、鉴定费。2019年6月19日赣南医学院司法鉴定中心出具的发票金额为1900元，该费用是为确定交通事故损失而支付的必要、合理的费用，属于直接损失，属于保险责任范围，故本院对于鉴定费1900元予以支持。8、后续治疗费。赣南医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》上载明，后续治疗费用为8000元，被告方均认可，本院对该鉴定意见予以采纳。故后续治疗费为8000元。9、精神抚慰金。本院认为，原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。结合原告十级伤残等级，本院酌定精神抚慰金5000元。因此，本院确认原告在本案中的赔偿项目和相应数额为：医疗费89223.16元、护理费为7690.27元、营养费2400元、住院伙食补助费2400元、误工费40718元、残疾赔偿金84132元、交通费1824元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元，共计243287.43元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，本案中，在交强险医疗费限额（10000元）项下的赔偿项目为：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费；在死亡伤残赔偿限额（110000元）项下的赔偿项目为：护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金。因被告人民财保韶关分公司已在交强险医疗费限额（10000元）内先行赔付10000元，故医疗费限额已赔付完毕。因护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计141264.27元，本案中另一交通事故受害人徐豆豆已书面同意放弃本次交通事故中的被告人民财保韶关分公司理赔强制险的分配权利，故被告人民财保韶关分公司应在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告110000元。超出交强险以外的费用合计123287.43元，由被告人民财保韶关分公司在100万元的商业三者险责任限额内，按事故赔偿责任比例向原告赔偿，即123287.43元×70%=86301.20元。由于被告人民财保韶关分公司赔付给原告的损失已包含了被告李玉成垫付的医疗费，故对于被告李玉成先行垫付的医疗费8944.69元，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告黄莹110000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司于本判决生效后十五日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄莹86301.20元；三、原告黄莹于本判决生效后十五日内，返还被告李玉成垫付的医疗费8944.69元；四、驳回原告黄莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，由原告黄莹承担265元，由被告李玉成承担4167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄 斌人民陪审员  王淑琼人民陪审员  郭 婷二〇一九年十二月十七日书 记 员  吴 芳附：大余县人民法院标的款账户：开户行：大余农商银行南门支行，账号：13×××89，账户：大余县人民法院。汇款时请注明当事人的姓名。相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行的期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。