山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0902民初5171号 原告：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路3号，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，董事长。 委托诉讼代理人：丁宁，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵磊，系公司职工。 被告：泰安晟宇塑钢有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄村，统一社会信用代码91370900673162450K。 法定代表人：刘霞。 被告：刘霞，女，1965年11月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：左亮国，男，1962年9月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：泰安市东方广告装饰有限公司，住所地泰安市泰安光彩大市场，统一社会信用代码91370900706130165W。 法定代表人：刘志国。 被告：泰安弘远达商贸有限公司，住所地泰安市三里小区营业楼1号楼3层，统一社会信用代码91370902668060556L。 法定代表人：白冬梅。 原告泰安银行股份有限公司与被告泰安晟宇塑钢有限公司、刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁宁，被告泰安晟宇塑钢有限公司法定代表人刘霞（亦系被告）到庭参加了诉讼。被告左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令泰安晟宇塑钢有限公司偿还借款本金817637.48元及利息、罚息、复利1170445.33元(计算至2019年7月21日),剩余的利息、罚息、复利按合同约定计算至结清还款之日止；2.被告刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实和理由：2011年12月7日，被告泰安晟宇塑钢有限公司与原告签订《借款合同》，向原告借款120万元，其余被告提供连带责任担保，借款到期后，被告未按照合同的约定支付借款本息。 被告泰安晟宇塑钢有限公司辩称，借款属实。 被告刘霞辩称，借款及担保属实，当时公司的所有股东都签字了。 被告左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司均未作答辩。 原告为证明其诉讼请求提交了借款合同、保证合同、借款凭证、欠息明细及催收证据一宗。 被告泰安晟宇塑钢有限公司、刘霞对原告证据真实性均无异议。 被告泰安晟宇塑钢有限公司提交该公司章程一份。 被告左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司未到庭参与庭审质证。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对泰安晟宇塑钢有限公司提交该公司章程，因系复印件，且与本案事实不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月7日，原告与被告泰安晟宇塑钢有限公司签订《借款合同》一份，合同编号为（2011）借字（07）第00402号，约定：被告泰安晟宇塑钢有限公司向原告借款120万元，借款种类为短期借款，借款用途为购钢材，借款期限为2011年12月7日至2012年6月7日；借款利率参照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.1%，执行年利率11.59%直至借款到期日，遇利率调整，次月执行新利率；合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、公告费及其他实现债权的费用。 2011年12月7日，原告分别与被告刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司签订《保证合同》共2份，合同编号均为（2011）保字（07）第00402号，约定：保证人刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司为借款人泰安晟宇塑钢有限公司签订的2011借字07第00402号的《借款合同》提供保证担保，保证的主债权种类为短期借款，借款本金数额为120万元整；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。 2011年12月7日，原告向泰安晟宇塑钢有限公司发放贷款120万元。 贷款到期后，被告泰安晟宇塑钢有限公司未按约定期限偿还全部贷款本息，原告在2014年3月、4月向部分保证人及借款人进行催收，并于2014年6月2日在齐鲁晚报上发布催收公告。后又于2016年5月向部分保证人及借款人再次通过快递催收，并于2016年6月1日在齐鲁晚报上发布催收公告。后又于2018年5月向部分保证人及借款人再次通过快递催收，并于2018年5月31日在齐鲁晚报上发布催收公告。 根据原告提供的被告泰安晟宇塑钢有限公司欠息明细显示，截至2019年7月21日，被告泰安晟宇塑钢有限公司尚欠原告贷款本金817637.48元，利息、罚息、复利1170445.33元。 本院认为，原告与被告泰安晟宇塑钢有限公司签订的《借款合同》，原告与被告刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方理应恪守。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告泰安晟宇塑钢有限公司在贷款到期后不按时还款，构成违约，原告按照合同约定，要求借款人泰安晟宇塑钢有限公司偿还原告借款本金817637.48元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司作为本案借款的保证人，经审查，本案原告在保证期间超期前已经向部分保证人催收，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款及《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》，在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，其效力自然及于其他保证人。在本案中，原告向部分连带保证人主张权利，其效力应当及于其他各保证人。保证人刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司应按《保证合同》的约定对被告泰安晟宇塑钢有限公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，可向被告泰安晟宇塑钢有限公司行使追偿权。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告泰安晟宇塑钢有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司贷款本金817637.48元及截止至2019年7月21日的利息、罚息、复利1170445.33元； 二、被告泰安晟宇塑钢有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安银行股份有限公司2019年7月21日之后的利息、罚息、复利（以817637.48元为基数，自2019年7月22日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）； 三、被告刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告泰安晟宇塑钢有限公司进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22692.74元、保全费5000元，由被告泰安晟宇塑钢有限公司、刘霞、左亮国、泰安市东方广告装饰有限公司、泰安弘远达商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  赵 潇 人民陪审员  李玉美 人民陪审员  李兆华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  魏志旭