河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0628民初1494号原告张如义，男，1946年8月25日出生，汉族，住河北省高阳县。委托诉讼代理人刘锦江、付小宇，均系河北磅礴律师事务所律师。被告陈嘉泰，男1992年6月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075。负责人：杨卫兵，男，1972年10月3日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，系该公司总经理。委托诉讼代理人张恩泉，男，1979年12月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县，系该公司员工。原告张如义诉被告陈嘉泰、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如义的委托诉讼代理人刘锦红、付小宇，被告陈嘉泰、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人保公司”）的委托诉讼代理人张恩泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计205487元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月27日，被告陈嘉泰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿荣蠡路由南向北行驶至高阳县北蒲口村张如义家门口处时，与相对方向行驶左拐弯的张如义无证驾驶无照三轮摩托车发生碰撞，造成张如义受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。陈嘉泰、张如义负事故的同等责任。事故发生后，张如义在河北大学附属医院和保定泰和康复医院住院治疗。原告依法诉至高阳县人民法院，法院作出（2018）冀0628民初2225号民事判决书，判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费和财产损失等费用，由于当时尚未到伤残鉴定时机，故在审理中未涉及本次相关费用，依据法律相关规定，就该部分费用二被告应承担赔偿责任。因此为维护原告合法权益，诉至法院，请法院判如所请。被告陈嘉泰辩称，原告提交材料中有3777元医疗费，医疗费没有诊断证明不能说明是为张如义看病所花费用，而且料单中有治疗感冒与胃病的药，与事故没有关联性。原告后期医疗费，伤残鉴定中写的是4万元，我对鉴定书不予认可，我申请重新鉴定，但凭肌肉力量评定为四级，我怀疑有伪装部分，而且当时鉴定时原告方自己做的鉴定，没有通知我。伤残赔偿金按8年计算我不认可，应按7年计算。精神损失费35000元，原告方主张每个级别5000元，我主张2000元。护理费原告方的5年，每年39947元，原告方按照的是原告儿媳妇的服务业标准计算，原告方有工作不可能长期护理，我认可按照农民标准进行计算，对5年也不认可，原告年龄过高。交通费500元是自己开车的费用，不是打车或租车的费用，我不认可。被告人保公司辩称，我公司在交强险限额内赔偿原告各项合理、合法的损失。我公司上次已经赔偿71050元，应在此次审理中扣除该费用。我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。经审理查明，2018年5月27日18时40分，被告陈嘉泰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿荣蠡路由南向北行驶至高阳县北蒲口村张如义家门口处时，与相对方向行驶左拐弯的张如义无证驾驶无照三轮摩托车发生碰撞，造成张如义受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经高阳县交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈嘉泰、张如义负事故的同等责任。原告出示了该事故认定书，原、被告双方对事故的责任认定均无异议。被告陈嘉泰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保公司投有交强险，保险期间为2018年1月3日至2019年1月2日，事故发生在保险期间。原、被告双方对事故车辆的保险情况均无异议。原告主张，(1)医疗费3777元。提交了高阳县职工医院门诊票据2张，共计金额176元。原告出示了保定市一笑堂医药零售连锁有限公司出具的购药票据1张，金额为3601元。以上共计3777元。原告出示了河北大学附属医院和保定泰和康复医院的病历各1份。（2）后期治疗费40000元。原告出示了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，该意见书显示,被鉴定人为张如义，取出固定物费用需肆万元左右。（3）伤残赔偿金，主张按农民标准14031元计算，为78573.6元【14031元×8年×70%】。原告出示了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，意见书显示被鉴定人为张如义，为四级伤残，鉴定时间为2019年1月22日。（4）原告主张精神抚慰金35000元。（5）护理费199735元。原告主张护理费按居民服务业标准计算，护理人员为原告的儿媳杨二娟，护理期限为5年，护理费为199735元【39947元×5年×1人】。原告出示了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，该意见书显示被鉴定人为张如义，属完全护理依赖。（6）鉴定费2538.4元。提供了保定法医医院出具的鉴定费票据1张，金额为2538.4元。（7）交通费500元。原告出示了高阳县蒲口乡加油站票据4张，共计金额515元。原告主张第一次起诉后，交强险剩余50850元，本次起诉金额超出交强险限额的部分按照50%划分，扣除交强险后由司机进行承担。对于原告张如义以上主张及提供的证据，被告人保公司发布质证意见为，1、医疗费已超出交强险范围。2、伤残赔偿金，我司要求按2018年标准进行计算。3、护理费年限较长，请法院依法酌定。4、精神抚慰金因该事故双方为同等责任，原告主张金额过高，请法院酌定。5、鉴定费不属于保险责任。6、交通费提供的是油票，与时间、地点不符，对交通费证据不予认定。对于原告张如义以上主张及提供的证据，被告陈嘉泰发表质证意见为，对后期治疗费不认可，因为还没有发生。护理人到底是谁，请法院进行核查。对医疗费中外购药不予认可，没有诊断证明，不能证实是原告所使用。伤残赔偿金主张按2018年标准计算。护理费主张按照农民标准计算。鉴定费不包含在赔偿中。对交通费为油票不予认可。对精神损害抚慰金不予认可，原告是按死亡标准计算的，标准过高。对责任承担无异议。以上事实，有庭审笔录、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，原、被告双方对交通事故的责任认定均无异议，对被告陈嘉泰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车的保险情况无异议，本院予以确认。事故发生在保险期间。被告陈嘉泰对原告张如义的伤残鉴定有异议，要求重新鉴定，因该鉴定系原告张如义向本院司法技术室提出的申请，且表明无需和对方协商，由人民法院指定鉴定部门进行的鉴定，陈嘉泰要求重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的条件，其要求重新鉴定不予支持。原告张如义除上次诉讼本院作出（2018）冀0628民初2225号民事判决书确定的因本次交通事故确定的损失项目、数额外，原告另行主张（1）医疗费。原告提供了高阳县职工医院的门诊票据2张，金额176元，因无诊断证明，本院不予认定。原告主张的外购药，金额为3601元，因无医嘱建议，无法证明与原告病情具有关联性，本院不予认定。（2）原告主张后期治疗费40000元。出示了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，本院予以认定。（3）关于伤残赔偿金。应按照河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元、按照其伤残等级、年龄计算。根据司法鉴定意见书原告为四级伤残，定残时原告已达72周岁，因此确定原告的伤残赔偿金78573.6元【14031元×（20年-12年）×70%】。（4）关于精神抚慰金。因原告构成四级伤残，其精神抚慰金酌情确定为25000元。（5）关于护理费。原告主张护理人员为原告的儿媳杨二娟，护理期5年。本院认为，护理期限可暂定3年，如以后发生可另行主张。护理人员为原告的儿媳杨二娟，可按河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，护理费为42093元。（6）关于鉴定费。原告出示了保定法医医院出具的鉴定费票据1张，金额为2538.4元，予以确认。（7）关于交通费。原告出示了高阳县蒲口乡加油站票据4张，共计金额515元，因系非交通费票据，本院不予认定，但交通费属实际发生的费用，本院酌定交通费为500元。综上所述，原告张如义因本次交通事故，受到的损失除上次诉讼判决书确定的损失项目、数额外，为（1）后期治疗费40000元。（2）伤残赔偿金78573.6元。（3）精神抚慰金25000元。（4）护理费42093元。（5）鉴定费2538.4元。（6）交通费500元。以上共计188705元。上次诉讼在交强险死亡伤残赔偿限额内尚余50850元。因此，本次诉讼应由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金50850元，鉴定费2538.4元是受害人为查明和确定保险事故的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人人保公司承担。剩余部分135316.6元应由被告陈嘉泰按照事故责任比例承担50%，即67658.3元【135316.6元×50%】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定、判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后五日内赔偿原告张如义伤残赔偿金、鉴定费共计53388.4元。二、被告陈嘉泰于判决生效后五日内赔偿原告张如义后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等各项损失共计67658.3元。三、驳回原告张如义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，减半收取2191元，由原告张如义负担901元，被告陈嘉泰负担721元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担569元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯立新二〇一九年十二月二十四日书记员  马姗姗备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。