江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初5341号原告：孙圣田，男，1951年9月10日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：吴其林，男，1979年5月13日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告孙圣田与被告吴其林、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙圣田的委托诉讼代理人葛扬、被告吴其林、被告人保公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙圣田向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失125649.2元。事实与理由：2018年11月29日20时25分许，被告吴其林驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市邗江区案外人崔万宝驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车碰撞，原告系乘坐崔万宝驾驶的轿车，致原告受伤。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队调查认定，吴其林、崔万宝承担本起事故的同等责任，原告不承担责任。苏Ｋ×××××号小型轿车系被告吴其林所有，该车在被告人保公司投保交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。原告认为，被告吴其林违章驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，被告人保公司应首先在交强险和商业险范围内承担保险责任，超出保险责任范围以外的损失由被告吴其林承担赔偿责任。被告吴其林辩称：对事故的发生无异议，请求法院依法判决。被告人保公司辩称：对事故发生、事故责任认定无异议。对肇事车辆在人保公司投保交强险及三责险（150万元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内无异议。人保公司不承担鉴定费和诉讼费。本案还有其他两名伤者，请求在交强险限额内对其他两名伤者进行预留。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型轿车投保保险、事故发生在保险期限内等事实，本院依法予以认定。本院另查明：事故发生时，崔万宝驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车搭载原告孙圣田及案外人潘爱玲、居小风，四人均在事故中受伤。事故发生当天，原告即被送往扬州东方医院住院治疗，于2018年12月2日出院，住院3天。出院诊断：1、骨盆骨折（双侧耻骨上下支、右侧髋臼、骶骨右侧骨折）；2、左侧3-5肋骨骨折。出院医嘱：建议继续住院治疗。原告自2018年12月2日至2018年12月14日期间至武警江苏省总队医院住院治疗，住院12天。出院诊断：一、骨盆多发粉碎性骨折：1、右侧髋臼骨折；2、右侧耻骨上下肢骨折；3、左侧耻骨上肢骨折。二、胸部外伤：1、双侧多发肋骨骨折（左侧3-6，右侧4-5）；2、肺部感染；3、双侧肺挫伤；4、双侧胸腔积液。三、头面部软组织伤。出院医嘱为:1、休息伍月（含卧床叁月），加强营养，加强护理，在骨科医师指导下行功能锻炼；…4、患者系右髋臼骨折，远期可能并发右髋关节骨性关节炎、右侧股骨头坏死等并发症，如出现，则需二期行右侧人工全髋关节置换手术治疗；…。原告2019年1月10日至2019年1月12日期间再次至武警江苏省总队医院住院治疗，住院2天。出院诊断为：1、骨盆多发骨折后；2、两侧多发肋骨骨折后；3、急性胆囊炎。出院医嘱为：1、继续休息，加强营养、加强护理，在骨科医师指导在行功能锻炼；…。后原告又至门诊治疗。期间共产生医疗费26366.38元，其中第一、二次住院及门诊治疗共产生医疗费24393.72元，第三次住院产生医疗费1972.66元。因第三次住院期间还治疗急性胆囊炎，两被告对医疗费提出异议，经原、被告双方协商一致，第三次的住院费用认定为986.33元。住院3天期间产生护理费450元。原告于2018年12月2日、12月4日、2019年1月10日、2019年1月12日因广陵区安达汽车接送服务中心接送支付服务费930元。仪征市人民医院司法鉴定所接受本院委托，于2019年8月9日对原告作交通事故伤残程度及三期鉴定，结论为：被鉴定人孙圣田致1、右侧髋臼骨折，遗留右侧髋关节功能丧失34.2%，构成人体损伤十级伤残；2、左侧第3～6肋骨及右侧4～5肋骨骨折（共计6肋）骨折，构成人体损伤十级伤残；3、右侧髋臼骨折，骨盆骨折，双侧多处肋骨骨折，综合评定被鉴定人伤后误工期限为180日，护理期限90日，营养期限90日。原告因上述鉴定支付鉴定费2110元。诉讼中，原告提供扬州市邗江区甘泉街道双山村提供的《证明》、江苏省从业人员预防性健康检查合格证明等证据，证明原告孙圣田在发生事故之前做厨师。同时，原告申请的证人马某,4证实与原告一起在甘泉周边乡镇从事家宴工作，有10年左右，原告是厨师，每天的工资为300元，每月至少工作15天。又查明，事故发生时，被告吴其林驾驶证及苏Ｋ×××××号小型轿车行驶证均在有效期内，且符合准驾车型。本院认为：被告吴其林驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车与原告孙圣田搭乘的崔万宝驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故导致原告受伤，交警部门认定二人承担同等责任、原告孙圣田无责任，故被告吴其林应对原告因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。鉴于苏Ｋ×××××号客车在被告人保公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期限内，故原告因本次事故产生的各项损失，由被告人保公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，超出部分，由人保公司在三责险限额内替代承担50%的赔偿责任。另由于本次交通事故还造成崔万宝及同乘人员潘爱玲、居小风受伤，故交强险的赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定。被告人保公司对仪征市人民医院司法鉴定所出具的鉴定结论肋骨骨折、误工期有异议，认为原告的肋骨骨折记录为“皮质扭曲”，并非骨折，对此，根据原告提供的入院记录、出院记录，“左侧3-5根肋骨皮质扭曲”系入院记录中记载，仅是对受伤表象的记载，而出院记录中明确诊断为“双侧多发肋骨骨折（左侧3-6，右侧4-5）”。同时，因仪征市人民医院司法鉴定所是由原告孙圣田与被告吴其林、人保公司共同经过法定程序选择确定的，程序合法，且相关鉴定人员具备相应资格，根据相关法律规定独立、客观、公正的进行鉴定并出具鉴定结论，整个鉴定过程合法有效，该鉴定结论亦应合法有效。被告人保公司对该鉴定结论部分有异议，但未能提供相应的证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果，本院依法不予采纳。对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1、医疗费25380.05元，本院根据原告孙圣田提供的医疗费发票及原、被告庭审中确认核定。2、住院伙食补助费680元，原告主张按照40元/天的标准计算住院期间17天，未超出合理范围，本院予以确认。3、营养费2700元，按照30元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期90天。4、护理费5220元，司法鉴定确定的护理期90天，根据原告提供的住院期间3天的护理费发票核定450元，住院14天按照80元/天，出院73天按照50元/天计算。5、误工费21830元，根据原告提供的证据，能够证明原告长期与他人从事家宴工作，原告系厨师，原告主张按照2016年度餐饮业在岗职工的平均工资43660元的标准计算，未超出合理范围，本院予以支持。同时根据司法鉴定确定的误工期限计算180天。6、残疾赔偿金67496元，原告提交的证据，足以证明原告孙圣田以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2018年度城镇人均可支配收入47200元/年、13年赔偿年限、两个10%的伤残系数计算。7、精神损害抚慰金5500元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。8、鉴定费2110元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持。9、交通费930元，本院根据原告提供的江苏省增值税普通发票予以确认。上述各项损失合计131846.05元。由被告人保公司在交强险限额范围内先行赔偿37500元（其中医疗费项下赔偿2500元、死亡伤残赔偿金项下赔偿35000元），余款94346.05元由被告人保公司在三责险限额内赔偿47173.03元。被告人保公司合计赔偿的款项为84673.03元。综上，原告的部分诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙圣田各项损失共计84673.03元；二、驳回原告孙圣田的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，依法减半收取922元，由被告吴其林负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李五二〇一九年十二月三十日书记员  卜峰