四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1423民初1204号 原告（反诉被告）：洪雅四鑫文化旅游发展有限责任公司，住所地：洪雅县止戈镇八角庙村6组（金马车站内）。 法定代表人：王旭，执行董事。 委托诉讼代理人：曹晓琴，女，汉族，1986年12月12日出生，住洪雅县，系原告员工。 委托诉讼代理人：李爱辉，四川恒和信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：上海世匠展览有限公司，住所地：上海市奉贤区奉浦大道111号6楼2649室。 法定代表人：时泗宗，执行董事。 委托诉讼代理人：王雁翔，男，汉族，1987年10月3日出生，住乐山市市中区，系公司员工。 原告（反诉被告）洪雅四鑫文化旅游发展有限责任公司（以下简称四鑫公司）与被告（反诉原告）上海世匠展览有限公司（以下简称世匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，被告（反诉原告）上海世匠展览有限公司在法定期限内向本院提起了反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）四鑫公司委托诉讼代理人李爱辉,被告（反诉原告）世匠公司的委托诉讼代理人王雁翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告四鑫公司提出诉讼请求为： 1.判令解除上海世匠展览有限公司与洪雅四鑫文化旅游发展有限责任公司签订的《合同协议书》； 2.判令上海世匠展览有限公司返还洪雅四鑫文化旅游发展有限责任公司定金45000元； 事实和理由：2019年7月10日，被告世匠公司与原告四鑫公司签订《合同协议书》，约定世匠公司向四鑫公司提供风车造型、蜂巢迷宫等产品的设计、制作及安装调试工作；产品总价为15万元，原告四鑫公司向被告世匠公司支付了45000元作为定金；产品安装地点为四川省眉山市洪雅县稻香湾，安装时间为7月20日之前；被告世匠公司必须按时准备好产品，每延期一天赔偿违约金1000元，延期5天以上者原告四鑫公司可终止合同，被告世匠公司承担双方全部损失。合同生效后，原告四鑫公司按约支付了定金，但被告在合同约定的安装时间内未完成产品安装工作，且已逾期超过五天。原告四鑫公司于2019年7月28日向被告世匠公司发出了《解除合同通知》，解除了双方签订的《合同协议书》，被告世匠公司拒绝签收。后双方协商未果，遂诉至法院。 被告（反诉原告）上海世匠展览有限公司辩称，我方作出的商业行为与双方签订的《合同协议书》一致，我方在履行合同中并无过错，请求驳回原告四鑫公司的诉讼请求。 反诉原告上海世匠展览有限公司的诉讼请求： 1.请求判令反诉被告四鑫公司继续履行与反诉原告世匠公司签订的《合同协议书》； 2.请求判令反诉被告四鑫公司支付反诉原告世匠公司产品总价的50%即人民币75000元； 3.请求判令反诉被告四鑫公司支付反诉原告世匠公司违约金45000元； 事实和理由：2019年7月10日，反诉原被告双方签订了《合同协议书》，双方建立了合作关系，合同中约定了双方的权利义务。根据合同法第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。且该合同中的产品是反诉原告根据反诉被告的要求特别制定的，只能适用于反诉被告的安装地点。为减少反诉原告的损失同时达到物尽其用的原则反诉被告应按照合同约定继续履行。根据合同第四条的规定，反诉被告应在产品到达现场后向反诉原告支付产品总价款的50%，即75000元。但当反诉原告按照合同约定将产品送达到现场后反诉被告却不按照合同履行自己的支付义务，反诉被告违约在先还将产品扣押在现场不允许安装，也不让反诉原告将产品带走，故而提起反诉。 反诉被告四鑫公司辩称，首先是反诉原告违约在先，提供产品不符合合同要求，在我方提出质量问题后未采取任何的补救措施；其次，反诉被告事后找到反诉原告协商解决未果，双方已失去合作的基础，加之工期问题，反诉被告不得不在向反诉原告发出解除合同通知后变更了设计，同时在其他地方预定了其他产品，双方再无实际履行的可能；第三，诉前双方已多次协调未果，反诉原告也不愿对自己提供的产品进行更换，反而说反诉被告购买的就是旧的产品，缺乏诚信，客观上双方再无继续履行的可能；第四，反诉被告并未违反合同的约定，如果反诉原告提供的产品没有问题我们也不会不让其安装，所以，我方不存在任何的违约。综上述，请求驳回反诉原告的诉讼请求。 经审理查明如下事实：原被告双方经过微信磋商，通过微信图片商定了风车造型、蜂巢迷宫、爱心长廊、荷兰风车的购买细节。双方于2019年7月10日签订了《合同协议书》，合同约定总价款150000元，含增值税发票和运输费，安装地点：四川省眉山市洪雅县稻香湾，安装时间在2019年7月20日之前。世匠公司负责产品设施在工厂的设计、制作，以及调试安装等工作。四鑫公司应如实告知世匠公司产品的使用用途、使用地点、使用环境、使用频率，双方一旦确定，不得随意更改；产品运输到现场后负责协助现场安装调试产品。双方合同签订后，四鑫公司向世匠公司支付产品总价的30%即45000元作为产品定金。在产品到达现场后再付产品总价的50%即75000元，在产品安装完毕，并经四鑫公司验收之后支付余下的20%货款30000元。同时合同还约定，如果未按时准备好产品或者未按时付款，每延期一天赔偿对方违约金1000元，延期5天以上的，对方可终止合同，并由对方承担双方的损失。合同签订后，四鑫公司按约向世匠公司支付了45000元定金，世匠公司也按约将产品送到了指定的安装地点。打开蜂巢迷宫包装后发现产品并非全新产品，产品已生锈。 另查明，世匠公司于2019年9月10日收到了本院向其送达的起诉状副本。四鑫公司与世匠公司在微信协商合同细节时约定了双方交易的是全新的产品。双方产生分歧后经洪雅县柳江派出所调解未果。 上述事实有《合同协议书》、转款凭证、微信聊天记录、现场照片、视频及产品、解除合同通知书和回执、通话记录以及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原被告双方于2019年7月10日签订的《合同协议书》系双方当事人之间真实意思的表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按约享有权利并全面履行自己的义务，当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。虽然原被告双方在合同上未对涉案产品标准进行详细约定，但结合交易习惯以及原被告双方的微信聊天记录可以得知四鑫公司购买的系全新的产品，而实际交易中世匠公司却未能提供新产品，世匠公司已构成违约，四鑫公司有权拒付剩余货款。在争议发生后世匠公司未能提出可行的解决方案，本案进入诉讼程序后本院再次给予了双方协商解决的时间，均协商未果，导致合同继续履行出现僵局。现四鑫公司已向本院提起解除双方合同，而世匠公司则要求继续履行合同。本院认为世匠公司有违诚实信用原则在先，在交付产品不符合双方约定的情况下不积极主动进行补救，而是要求守约方继续履行合同，在四鑫公司拒绝继续履行的情况下合同已经失去继续履行的可能。本诉原告四鑫公司按照合同约定以及法律规定有权解除与世匠公司的合同，对于本诉原告四鑫公司请求解除与世匠公司的合同并返还定金45000元的主张依法应予以支持。反诉原告世匠公司的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，依法应予以驳回。 综上所述，原被告双方于2019年7月10日签订的《合同协议书》已于世匠公司收到本案起诉状副本之日即2019年9月10日已经解除，世匠公司应当向四鑫公司返还定金45000元。反诉原告世匠公司的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告（反诉被告）洪雅四鑫文化旅游发展有限责任公司与被告（反诉原告）上海世匠展览有限公司于2019年7月10日签订的《合同协议书》已于2019年9月10日已经解除。 二、由被告（反诉原告）上海世匠展览有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告（反诉被告）洪雅四鑫文化旅游发展有限责任公司定金45000元。 三、驳回反诉原告（本诉被告）上海世匠展览有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案本诉诉讼费1676元，反诉诉讼费2700元，共计4376元由本诉被告（反诉原告）上海世匠展览有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  廖 航 人民陪审员  罗棋民 人民陪审员  王洁梅 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  周立研