山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初3282号原告：艾某1，男，2016年9月14日出生，汉族，住济南市济阳区。法定代理人暨原告：艾某4，男，1990年2月7日出生，汉族，住济南市济阳区，系原告艾某1的父亲。原告：艾某2，女，2009年4月17日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：艾某3，女，2007年1月31日出生，汉族，住济南市济阳区。以上两原告法定代理人：艾某5，男，1969年2月14日出生，汉族，住济南市济阳区，系原告艾某2、艾某3的父亲。原告：袁某1，男，2013年8月18日出生，汉族，住山东省临邑县。法定代理人暨原告：袁某2，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省临邑县，系原告袁某1的父亲。以上六原告共同委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。以上六原告共同委托诉讼代理人：钱丽，山东闻韶律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区晶华路（出租公司院内）。负责人：张相武，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，山东德洲律师事务所律师。原告艾某1、艾某4、艾某2、艾某3、袁某1、袁某2与被告韩培国、杨从娟、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月29日第一次公开开庭进行了审理。原告艾某1及法定代理人暨原告艾某4、艾某2及艾某3的法定代理人艾某5、六原告的共同委托诉讼代理人钱丽、被告韩培国及被告韩培国、杨从娟的的共同委托诉讼代理人徐光刚、被告保险公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。因鉴定，本院于2019年12月27日第二次公开开庭进行了审理。原告艾某1及法定代理人暨原告艾某4、艾某2及艾某3的法定代理人艾某5、六原告的共同委托诉讼代理人钱丽、被告韩培国及被告韩培国、杨从娟的的共同委托诉讼代理人徐光刚到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。诉讼过程中，六原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩培国、杨从娟的起诉。本院认为，六原告的撤诉申请符合法律规定。本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0125民初3282号民事裁定书，准许六原告撤回对被告韩培国、杨从娟的起诉。六原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告艾某4医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计16330元，赔偿原告艾某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等计1883元，赔偿原告艾某2医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等计39960元，赔偿原告艾某3医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计15432元，赔偿原告袁某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等计5277元，赔偿原告袁某2车辆损失费15544元。以上赔偿总计94426元（诉讼过程中，六原告变更该项诉讼请求，请求被告保险公司在保险限额范围内按照法律规定赔偿各原告损失，共计50000元）；2.本案诉讼费、保全费、保全保单费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月12日15时10分许，被告韩培国驾驶被告杨从娟所有的牌照为鲁Ａ×××××轻型货车，沿济太路由西向东行驶至事故发生地点，与顺向的艾某4驾驶的袁某2所有的鲁Ｎ×××××小型面包车发生事故，事故造成鲁Ｎ×××××驾驶人艾某4、乘坐人艾某1、艾某2、艾某3、袁某1等人受伤住院，车辆受损。事故发生后，经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告韩培国承担本次事故的全部责任，艾某4、艾某1、艾某2、艾某3、袁某1等人无责任。车辆鲁Ａ×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司处投有机动车交强险，并且本次事故发生在保险期限内。本次事故的发生给原告带来了经济损失，为维护原告的合法权益，现依据法律有关规定特向法院提起民事诉讼，望判如所请。被告韩培国、杨从娟辩称，一、我方肇事车辆鲁Ａ×××××在第三被告保险公司投有交强险，且该事故发生在保险期间，因此，应当由第三被告保险公司在交强险限额内承担理赔责任；二、原告方主张的部分请求不符合事实和法律规定，所以对其违法的部分不应给予支持。被告保险公司辩称，一、车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，对事故发生的事实及责任认定没有异议，请法庭依法核实车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证，在上述证件合法有效且无其他免赔情形下，我公司在交强险各分项赔偿限额内对原告合理合法的损失承担保险责任；二、我公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告艾某21万元；三、原告诉请的部分项目和金额无事实和法律依据；四、诉讼费、保全费、保全保单费等间接损失不属保险公司承担。六原告围绕诉讼请求依法提交了济阳县人民医院的住院病案、费用明细表、收费票据、交通事故认定书、诊断休养证明等证据，本院依法进行了审查并组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日15时10分许，被告韩培国驾驶被告杨从娟所有的牌照为鲁Ａ×××××轻型货车，沿济太路由西向东行驶至事故地点时，与顺向的艾某4驾驶的袁某2所有的鲁Ｎ×××××小型客车发生碰撞，事故造成鲁Ｎ×××××驾驶人艾某4、乘坐人艾某1、艾某2、艾某3、袁某1受伤住院，车辆受损。事故发生后，经原济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告韩培国承担本次事故的全部责任，艾某4无责任。事故发生后，被告保险公司在交强险范围内支付伤者艾某2医疗费1万元，原告在诉讼请求中已扣除该项费用。事故发生后，艾某4被送往济南市济阳区人民医院住院治疗，经诊断为急性轻型颅脑损伤、软组织损伤，共住院治疗4天，花费医疗费2891.76元，检查费等费用1266.22元；艾某2被送往济南市济阳区人民医院住院治疗，经诊断为急性轻型颅脑损伤、右锁骨骨折，共住院治疗19天，花费医疗费12660.29元；艾某1被送往济南市济阳区人民医院住院治疗，经诊断为急性轻型颅脑损伤，共住院治疗1天，花费医疗费183元；袁某1被送往济南市济阳区人民医院住院治疗，经诊断为急性轻型颅脑损伤、软组织损伤，共住院治疗4天，花费医疗费2577.22元；艾某3被送往济南市济阳区人民医院住院治疗，经诊断为急性轻型颅脑损伤、耳前皮肤裂伤、腰背软组织损伤，共住院治疗19天，花费医疗费6132.24元。另查明，车辆鲁Ａ×××××的所有人为被告杨从娟，杨从娟与驾驶人韩培国系夫妻关系。车辆鲁Ａ×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司处投有机动车交强险，并且本次事故发生在保险期限内。原告艾某4驾驶的车辆鲁Ｎ×××××小型客车为原告袁某2所有。经原告艾某4自行委托，2019年6月13日，济南万通资产价格评估有限公司作出济南万通价评字（2019）第WT0613号评估报告书，评估意见为鲁Ｎ×××××东风小型普通客车在评估基准日时的损失价值为15544元。原告为此支出评估鉴定费910元。后被告韩培国、杨从娟对原告单方委托的鉴定评估报告提出异议，提出重新鉴定申请。经法院委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出交鉴字（2019）第S324号评估报告书，评估结果为该车辆维修费用为11250元，事故发生时整车价值为8387元，事故发生后整车残余价值为600元，该车辆损失价值为7787元。被告韩培国、杨从娟为此支出鉴定费2500元。诉讼过程中，被告保险公司对艾某2的休养期限不予认可，提出对艾某2的休养期限进行鉴定。经法院委托，济南济阳司法鉴定所作出济阳司鉴所[2019]临鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人艾某2伤后休养期限为120天。保险公司为此支出鉴定费780元。本院认为，双方的主要争议焦点：一、被告应按何比例赔偿原告的各项损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。被告韩培国驾驶的鲁Ａ×××××轻型普通货车与艾某4驾驶的鲁Ｎ×××××小型面包车发生交通事故，造成原告艾某4、艾某1、艾某2、艾某3、袁某1受伤，原告袁某2的车辆损坏。后经济阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩培国承担本次事故的全部责任，韩培国应对六原告的损失进行赔偿。鲁Ａ×××××轻型普通货车的所有人即被告杨从娟，该车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。被告保险公司应按法律规定在交强险限额范围内对伤者的损失进行赔偿。诉讼过程中，六原告申请撤回对被告韩培国、杨从娟的起诉，系六原告对自身权利的有效处分，不违反法律规定，本院予以准许，又被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告艾某2的医疗费损失1万元，因此，本院只需在交强险范围内判令被告保险公司承担六原告医疗费外的合理损失。关于争议焦点二，六原告的各项赔偿费用。关于原告艾某4的各项赔偿费用：1.护理费，根据艾某4的诊断休养证明，患者艾某4住院期间一人陪护，出院后需一人陪护三十天。本院对护理时间及护理人数予以认定。关于原告的护理费标准，本院认为该标准应按济南市同级护工标准100元/天计算，据此，原告艾某4的护理费为3400元。2.误工费，综合原告提供的劳动合同、中国建设银行工资流水及扣发工资证明等证据，本院认为，原告艾某4的误工损失可依照事发前最近一年工资的平均值为计算依据，据此，原告艾某4的误工费应为8383元，原告主张误工费为7973元，符合法律规定，本院对此予以认定。3.交通费，本院认为，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，结合原告的住院治疗时间，本院对交通费200元予以认定。关于原告艾某1的各项赔偿费用：1.护理费，根据艾某1的诊断休养证明，患者艾某1住院期间一人陪护，出院后继续休养并需一人陪护14天。本院对护理时间及护理人数予以认定。关于原告的护理费标准，本院认为该标准应按济南市同级护工标准100元/天计算，据此，原告艾某1的护理费为1500元。2.交通费，本院认为，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，结合原告的住院治疗时间，本院对交通费100元予以认定。关于原告艾某2的各项赔偿费用：1.护理费，根据司法鉴定意见书，被鉴定人艾某2伤后休养期限为120天，根据诊断证明，艾某2伤后及休养期间需一人陪护。本院对护理时间及护理人数予以认定。关于原告的护理费标准，本院认为该标准应按济南市同级护工标准100元/天计算，据此，原告艾某2的护理费为12000元。2.交通费，本院认为，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，结合原告的住院治疗时间及伤情鉴定情况，本院酌情认定交通费为900元。关于原告艾某3的各项赔偿费用：1.护理费，根据休养诊断证明，患者艾某3伤后住院期间一人陪护，出院后继续休养并需一人陪护30天。本院对护理时间及护理人数予以认定。关于原告的护理费标准，本院认为该标准应按济南市同级护工标准100元/天计算，据此，原告艾某3的护理费为4900元。2.交通费，本院认为，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，结合原告的住院治疗时间，本院酌情认定交通费为800元。关于原告袁某1的各项赔偿费用：1.护理费，根据休养诊断证明，患者袁某1伤后住院期间一人陪护，出院后继续休养并需一人陪护14天。本院对护理时间及护理人数予以认定。关于原告的护理费标准，本院认为该标准应按济南市同级护工标准100元/天计算，据此，原告袁某1的护理费为1800元。2.交通费，本院认为，原告住院治疗必然要支出一定的交通费，结合原告的住院治疗时间，本院酌情认定交通费为400元。关于原告袁某2各项赔偿费用：1.车辆损失费，根据法院委托的山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出的评估报告书，该车辆损失价值为7787元，在交强险范围内，被告保险公司应赔偿原告袁某2车辆损失费2000元。2.鉴定费，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，该费用910元应当由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等法律法规之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告艾某4误工费7973元、护理费3400元、交通费200元，以上共计11573元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告艾某1护理费1500元、交通费100元，以上共计1600元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告艾某2护理费12000元、交通费900元，以上共计12900元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告艾某3护理费4900元、交通费800元，以上共计5700元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告袁某1护理费1800元、交通费400元，以上共计2200元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告袁某2车辆损失费2000元，鉴定费910元，以上共计2910元；七、驳回六原告的其他诉讼请求。上述过付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，诉前保全费90元，由六原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘美鹏人民陪审员  杨化忠人民陪审员  闫圣亮二〇一九年十二月二十八日书 记 员  许秀兰