山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初5600号 原告：张奇艳，女，1976年10月10日出生，汉族，无业，住济南市 委托诉讼代理人：王支，济南槐荫金威法律服务所法律服务工作者。 被告：张欣，男，1977年7月21日出生，汉族，济南市历下区烟草专卖局职工，住济南市 被告：李群，女，1982年4月8日出生，汉族，平安人寿保险有限公司本部三区职工，住济南市 委托诉讼代理人：李志勇，山东昌平律师事务所律师。 原告张奇艳与被告张欣、李群民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张奇艳及其委托诉讼代理人王支、被告张欣与被告李群及其委托诉讼代理人李志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张奇艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告共同偿还借款人民币546652.61元；2、请求人民法院依法判决两被告自本案起诉之日起以546652.61元为本金，按年利率6%向原告支付利息至全部债务履行完毕之日；3、本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张欣系朋友关系，被告张欣自2018年8月15日起2019年5月30日期间，分别向原告借款用于家庭周转，并且借用原告名下信用卡用于生活消费。截止2019年5月共计借款本金累计为546652.61元，被告张欣于2019年5月30日分别根据部分每笔借款向原告出具了借条，以证实借款的真实性。两被告系夫妻关系，虽然已经于2019年3月12日登记离婚，但是本案中的借款均是于两被告离婚之前形成，该笔借款是由于长时间小额形成，均是目前被告张欣用于家庭生活所用，并且两被告的离婚是为了逃避债务转移财产而采取的假离婚措施，应当依法追究被告李群的责任。被告至今已无力偿还原告款项，遂原告为了维护个人的利益不受侵害，特向人民法院提起诉讼。 被告张欣辩称，借款属实，对原告诉讼请求没什么意见，但是我现在没有能力还。 被告李群辩称，我对此笔借款不知情，不认可，此笔借款并未用于家庭经营。请求驳回原告对李群的诉讼请求。 案件审理过程中，原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。对方当事人进行了质证。本院依法对证据进行了审查。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年5月30日，被告张欣分别向原告张奇艳出具借条五张，第一张借条记载：“今（出借人）张奇艳借给（借款人）张欣（大写）伍万元整，即￥50000.00元。借款期限自2018年8月15日起至2019年2月15日，共6个月。于2019年2月15日一次性偿还2019年5月30日借款人（签名）：张欣通讯地址：兴隆山庄20号楼三单元502室电话：”；第二张借条记载：“今（出借人）张奇艳借给（借款人）张欣民币（大写）贰万元整，即￥20000.00元。借款期限自2019年4月4日起至2019年4月14日，共1个月。于2019年4月14日一次性偿还2019年5月30日借款人（签名）：张欣通讯地址：兴隆山庄20号楼电话：”；第三张借条记载：“借款人张欣使用出借人张奇艳名下信用卡（中信银行卡号：）用于家庭生活消费，共使用金额296768.91元（大写：贰拾玖万陆仟柒佰陆拾捌元玖角壹分），使用期限自2018年11月28日至2019年5月30日，由此产生对出借人张奇艳相应金额的债务，于2019年5月30日一次性还清，特订立借条。2019年5月30日借款人（签名）：张欣通讯地址：兴隆山庄20号楼电话：”；第四张借条记载：“借款人张欣使用出借人张奇艳名下信用卡（浦发银行卡号：）用于家庭生活消费，共使用金额118045.54元（大写：壹拾壹万捌仟零肆拾伍元伍角肆分），使用期限自2018年12月28日至2019年5月30日，由此产生对出借人张奇艳相应金额的债务，于2019年5月30日一次性还清，特订立借条。2019年5月30日借款人（签名）：张欣通讯地址：兴隆山庄20号楼电话：”；第五张借条记载：“借款人张欣使用出借人张奇艳名下信用卡（招商银行卡号：）用于家庭生活消费，共使用金额61838.16元（大写：陆万壹仟捌佰叁拾捌元壹角陆分），使用期限自2019年3月8日至2019年5月30日，由此产生对出借人张奇艳相应金额的债务，于2019年5月30日一次性还清，特订立借条。2019年5月30日借款人（签名）：张欣通讯地址：兴隆山庄20号楼电话：”。 原告主张上述借款中的前两笔，均系通过银行转账的方式出借给被告张欣，并提交招商银行历史交易明细二份，该明细记载原告分别于2018年8月16日向被告张欣转账5万元，2019年4月4日转账2万元。剩余三笔借款均系被告张欣透支原告信用卡产生，原告为此提供了招商银行、浦发银行、中信银行的信用卡对账单。被告张欣对原告的上述陈述均予认可。 另查明，被告张欣与被告李群于2011年11月11日结婚，2013年12月9日离婚，2014年10月9日复婚，2019年3月12日离婚，二人婚内育有一子（2015年3月24日出生）。 原告主张利息，要求自本案起诉之日即2019年6月12日起以546652.61元为本金，按年利率6%向原告支付利息至全部债务履行完毕之日。 原告主张涉案借款系二被告的夫妻共同债务，并自述其与被告张欣系小学同学，基于同学的信任，将钱及银行卡借给了被告，原告张奇艳认为涉案借款是用于二被告家庭消费，但对其主张未提交相关证据。被告张欣认可涉案借款系其与被告李群的夫妻共同债务，且借款用于归还信用卡及所欠高利贷，欠款是累积形成的，用于其和李群及孩子正常生活消费；对该辩称意见被告张欣未提交相关证据。被告李群辩称涉案借款不属于夫妻共同债务，李群陈述关于家庭消费情况在济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5170号判决书已进行了表述，并且家庭生活无大额消费项目，涉案债务已超出了家庭正常开支。 本院认为，结合原告提交的被告张欣向原告出具的借条和信用卡对账单等证据，能够证明原告与被告张欣之间的借贷关系为双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效，被告张欣对原告主张的借款事实及数额均予认可，据此，本院对原告要求被告张欣偿还借款本金546652.61元的诉讼请求予以支持。根据借条内容的记载，双方未约定借款期限内的利息，庭审中原告要求自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。关于被告李群是否应承担共同还款责任的问题，本院认为，涉案借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但在处理夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义对外所负债务时，为保障未具名举债夫妻一方的权利，应审查该债务是否为家庭日常生活需要所负，对此债权人负举证责任，现原告张奇艳未能举证证实该债务系被告张欣为家庭日常生活需要所负；张欣虽认可涉案债务用于归还之前家庭债务，但其未提供证据予以证实，且综合其家庭的收入及开支情况，该债务已超出其家庭日常生活需要。综上，本院对原告的涉案债务系被告张欣、李群夫妻共同债务的主张不予认可，故本院对原告要求被告李群承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高民人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张欣于本判决生效之日起十日内偿还原告张奇艳借款本金546652.61元； 二、被告张欣于本判决生效之日起十日内支付原告张奇艳利息（以本金546652.61元为基数，自2019年6月12日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告张奇艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9270元，保全申请费3320元，由被告张欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 亓 蕾 人民陪审员 徐 健 人民陪审员 司兴菊 二〇一九年十二月一日 代理书记员 修维超