河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5065号原告：具xx，女，1989年1月16日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。被告：赵xx，男，1986年9月10日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：任勇敢，男，1967年9月26日出生，汉族，住项城市。被告：王xx，男，1983年7月1日出生，汉族，现住项城市。原告具xx与被告赵xx、被告王xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告具xx及其委托诉讼代理人刘家志、被告赵xx及其委托诉讼代理人任勇敢、被告王xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告具xx向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借原告的现金7.2599万元及逾期资金占用费（按年利率6%，从2019年9月2日计算至还清借款之日止），并判决被告王xx承担连带清偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告赵xx以前就经人介绍谈过恋爱，但由于种种原因，没有结合在一起。2018年初，被告赵xx不知从何处得知原告离婚啦，其通过朋友找到原告的电话，告诉原告其也离婚啦，并追求原告。在谈恋爱期间，被告赵xx以与别人做生意为由，向原告借了3万元；后原告与被告赵xx在明确婚约关系后，被告赵xx又以做生意为名，让原告在中国邮政银行贷款10万元。由于原告没有信用，被告赵xx就让原告个人虚注册了一个叫“项城市具浩苗木种植有限公司”公司为信誉，贷了10万元钱。10万元贷款于2018年7月9日到账，被告赵xx的好朋友被告王xx就以有急事为名，于2018年7月9日、7月10日向原告借走了7万元；另外3万元，其中1.2万元被告赵xx让汇给了其同胞弟弟赵权威（其中0.2万元是被告赵xx之子的学费），1.8万元汇给了被告赵xx。直到2018年11月份，原告才知道，被告王xx名为向原告借款，实质是被告赵xx向被告王xx借了7万元钱，是被告王xx耍心眼，先以借的名义把钱骗到手，然后再顶被告赵xx借的账，直到这时，原告才彻底知道被告赵xx于2018年7月18日急着和原告办理结婚证的真实目的。为此，原告才不得不让被告赵xx给原告出具借条和证明条。原、被告均是再婚，没想到被告赵xx与原告办理结婚证，完全是为了骗钱。原告无奈只得与被告赵xx离婚。2019年7月1日在离婚时，经算账，被告赵xx还下欠原告8.2599万元，被告赵xx给原告出个了借条、借款归还条约，并在离婚协议书上约定2019年9月1日前付清，由被告王xx为被告赵xx提供了连带责任担保。被告赵xx出具借条后，只偿还了1万元，下余7.2599万元，竟然无理拒不偿还，被告王xx也拒不承担保证责任。为此原告诉到法院要求判如所请。被告赵xx辩称，我并不欠原告现金7.2599万元，原告诉称事实与实际情况不相符。我与原告之间关系的建立，经历了从相识成为生意上的合伙人，合伙以后相恋，成为生活中的伴侣这样一个浪漫而复杂的过程。2018年4月原告与被告相识，因为当时双方都是婚姻不如意，所以比较谈得来，于是就相约合伙做生意，原告出资3万元，我出资4万元，承包了一处养鸡场，在项城市工商局登记注册了一个公司名字为项城市具浩苗木种植有限公司，领取了营业执照。原告为公司股东兼法定代表人，我为公司监事。后因经营需要资金周转，以原告的名义于2018年7月8日在邮政储蓄银行贷款10万元。该10万元贷款应当视为合伙债务。此后，我与原告于2018年7月18日登记结婚，此时，该笔债务就已经转化为夫妻共同债务。该款到账后，被告王xx当时使用了7万元，后来把这7万元都还给了我。我使用了6万元，已经还给了原告，剩余的3万元投资到了养殖场。现因生意失败，2018年9月生意停止经营，原告与我闹离婚，于是，原告将投资的3万元及用于资金周转的10万元贷款全部算到我账上，2018年11月28日逼着我为其出具了手续。为了要这笔钱，2019年5月2日原告携带剪刀与其哥哥具威威到我家中闹事，并以自杀相威胁，2019年6月24日原告与其哥哥一起到我家中将房门撬开，将公司账本等物品带走。2019年6月24日、25日、26日、27日、28日原告多次到我弟弟单位大闹特闹，让我弟弟找我要钱，致使我弟弟无法正常工作，我为此也被迫陆陆续续支付给原告一部分钱。我为了尽快摆脱原告的纠缠，决定与原告离婚，到2019年7月1日登记离婚时，还剩下8.2599万元（银行欠款5万元及利息2599元，3万元投资款），在签订离婚协议时，原告又逼着我将剩下的8.2599万元写进离婚协议中，并逼迫我打下欠条，当时我的母亲气得昏厥过去。综上，离婚协议第四项所约定的我欠原告的款实际上是我与原告经营公司时的投资款，属于夫妻共同债务，我与原告应当共同承担，我在打借条和签订离婚协议时不是真实意思的表达，完全是被逼所致。为此请求判决驳回原告的诉求，重新对该笔欠款进行算账。被告王xx辩称：原告具xx经被告赵xx同意把7万元借给我，不是骗的，借款后我还给原告具xx1.5万元，还被告赵xx5.5万元，担保是事实。其他起诉书属实。本院经审理认定事实如下：原、被告2018年初确立恋爱关系，原告具xx与被告赵xx相处过程中，被告赵xx向原告具xx借款3万元，并于2018年11月28日向原告具xx补了借条一份。原告具xx于2018年7月9日在邮政储蓄银行贷款10万元，经被告赵xx同意借给被告王xx7万元（该款已经归还），另外3万元其中1.2万元原告具xx于2018年7月14日、8月25日二笔汇给被告赵xx的弟弟赵权威、1.8万元原告具xx于2018年8月2日汇给了被告赵xx。原告具xx与被告赵xx于2018年7月18日在项城市民政局办理结婚登记手续（二人均是再婚）。被告赵xx在用了原告的款之后，陆续从2018年9月9日起至2019年5月3日止多次共偿还原告具xx5.193万元。原告具xx于2019年7月1日与被告赵xx签订了离婚协议，截止到离婚时，被告赵xx尚欠原告具xx现金8.2599万元，约定于2019年9月1日付清全部欠款，双方无其它债权及债务纠纷，被告赵xx并于当天向原告出具借条一份和借款归还条约一份，由被告赵xx在该借条和借款归还条约上面签字确认，并有被告王xx在借款归还条约上面担保人处签字。被告赵xx在2019年7月1日离婚时向原告具xx出具借条和借款归还条约后又分别于2019年7月7日、8月8日偿还0.5万元、0.5万元，合计1万元，至今下欠7.2599万元借款未还。为此原告具xx诉到法院要求支持其诉求。本院认为，关于本案的定性问题：被告赵xx与原告具xx在谈恋爱期间向原告具xx借款后，双方于2018年7月18日办理了结婚证，在婚姻关系存续期间，被告赵xx已经陆续分多次向原告具xx偿还借款5.193万元，截止到2019年7月1日止被告赵xx与原告具xx离婚时尚欠原告具xx款8.2599万元，之后被告赵xx又偿还原告具xx1万元，下余7.2599万元借款未还。从被告赵xx向原告具xx借款后又进行还款的连续性及被告赵xx向原告具xx出具的手续来看，已经形成了被告赵xx向原告具xx借款的证据链条，根据证据的客观性、关联性、真实性特征说明原告具xx与被告赵xx之间系民间借贷行为，本案应当定性为民间借贷纠纷；虽然双方在离婚协议中约定了该款的处置方式，而不应当定性为离婚后财产纠纷。故原告具xx要求被告赵xx偿还其7.2599万元的欠款，应当予以支持。被告赵xx向原告具xx约定了该欠款于2019年9月1日全部还清，到期未还，原告具xx要求逾期按年利率6%，从2019年9月2日计算至还清借款之日止的资金占用费的诉求，符合“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。2019年7月1日被告王xx在借款归还条约担保人处签字，对上述债务承担担保责任，约定如借款人未及时还，由担保人偿还一切借款金额。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。故被告王xx为上述债务承担的是一般保证责任。被告赵xx辩称，该债务是由合伙债务转化夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，这与其向原告具xx借款后又陆续还款的事实相互矛盾，该辩称理由不能成立，不予支持；又辩称其与原告具xx离婚时向原告具xx出具的8.2599万元手续系逼迫所致，证据不充分，不予支持。对被告王xx所辩予以采信。综上所述，原告具xx诉求事实清楚、证据充分，符合法律规定，应当予以支持；被告赵xx借款后不能及时偿还，引起纠纷应负全部责任；被告王xx对该笔债务承担一般保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告赵xx于本判决生效之日起10日内偿还原告具xx借款7.2599万元及逾期利息（自2019年9月2日起至偿还借款之日止，按照年利率百分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王xx对上述债务承担一般保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费807元，由被告赵xx、王xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇一九年十二月二日书记员  丁伟华