福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0403刑初211号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人刘锦斌，男，1971年8月5日出生市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被三明市公安局三元分局取保候审。2019年10月14日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2019年10月31日经本院决定取保候审。 三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉［2019］209号起诉书指控被告人刘锦斌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院于2019年10月31日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法适用普通程序，并组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪出庭支持公诉，被告人刘锦斌，附带民事诉讼原告人朱某的委托诉讼代理人王连元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月3日7时40分，被告人刘锦斌宿醉后驾驶闽Ｇ×××××号出租车从三明市三元区城关粮贸大厦往红印山方向行驶，行驶至红印山路口往红印山体育馆50米地段时，与相向下坡行驶的闽Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损的后果。后闽Ｇ×××××号小轿车驾驶员被害人朱某报警，民警接警后至事故发生现场处警，发现被告人刘锦斌有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其口头传唤至三元交警大队进行酒精吹气测试，测试结果为127ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人刘锦斌被查获时血液中乙醇含量为146.77ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态，ＧＴ0289号出租车、闽Ｇ×××××号小轿车的行车制动系统、转向系统及行驶系统性能均未见异常。2019年9月20日，三明市公安局交通警察支队三元大队出具第35040320190001400号道路交通事故认定书，认定被告人刘锦斌承担事故全部责任，被害人朱某无责。 为证明指控事实，公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘锦斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。 被告人刘锦斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 附带民事诉讼原告人朱某的委托诉讼代理人认为，被告人刘锦斌自案发至开庭前均表示愿意赔偿，但赔偿不够积极，赔偿完毕才能予以谅解，请法院依法判决。 经审理查明： 2019年9月3日7时40分，被告人刘锦斌宿醉后驾驶闽Ｇ×××××号出租车从三明市三元区城关粮贸大厦往红印山方向行驶，行驶至红印山路口往红印山体育馆50米地段时，与相向下坡行驶的闽Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损的后果。后闽Ｇ×××××号小轿车驾驶员被害人朱某报警，民警接警后至事故发生现场处警，发现被告人刘锦斌有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其口头传唤至三元交警大队进行酒精吹气测试，测试结果为127ｍｇ／100ｍｌ。后经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人刘锦斌被查获时血液中乙醇含量为146.77ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。2019年9月11日，经福建中联司法鉴定所鉴定，ＧＴXXXXX号出租车、闽Ｇ×××××号小轿车的行车制动系统、转向系统及行驶系统性能均未见异常。 2019年9月20日，三明市公安局交通警察支队三元大队出具第35040320190001400号道路交通事故认定书，认定被告人刘锦斌承担事故全部责任，被害人朱某无责。 2019年11月22日，在本院主持下被告人刘锦斌与被害人朱某就附带民事诉讼达成调解协议，由被告人刘锦斌赔偿被害人朱某车辆施救费、维修费等人民币7130元，并于当日支付人民币4200元，余款于2019年11月30日前支付，被害人朱某对被告人刘锦斌表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人刘锦斌身份证复印件、常住人口信息、人员信息表、嫌疑人信息登记表、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图、道路交通事故认定书、交通事故送达凭证、驾驶人信息查询结果单、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、酒精含量测试单、检定证书、朱某身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、行政强制措施审批表及凭证、行政处罚决定书、扣押物品清单、领取车辆通知书、鉴定结论告知书、调解笔录、调解协议、刑事附带民事调解书、收条、刑事谅解书等书证；被害人朱某的陈述；被告人刘锦斌的供述和辩解；福建广信司法鉴定所出具的福建广信司鉴所［2019］醇鉴字第901号司法鉴定意见书、福建中联司法鉴定所出具的闽中联鉴字［2019］438、439号交通事故车辆检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘锦斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘锦斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘锦斌归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。被告人刘锦斌已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人刘锦斌造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，依法从重处罚。公诉机关根据被告人刘锦斌的犯罪事实、量刑情节、认罪态度及悔罪表现提出判处被告人刘锦斌拘役二个月至四个月并处罚金的量刑建议，被告人刘锦斌表示自愿认罪认罚且同意公诉机关量刑建议，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百九十条第二款、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘锦斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （被告人刘锦斌在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴永宁 审 判 员  杨方圆 人民陪审员  邓隆晗 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  阙梓蔚 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯 罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百九十条开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。 被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民 检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。