江西省樟树市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣0982刑初180号 公诉机关樟树市人民检察院。 刑事附带民事原告人曾某1，男，汉族，1964年5月15日出生，户籍所在地云南省麻栗坡县，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。系被害人李某2之夫。 刑事附带民事原告人曾某2，女，汉族，1990年7月14日出生，户籍所在地云南省麻栗坡县，住杭州市余杭区。系被害人李某2长女。 刑事附带民事原告人曾某3，女，汉族，1994年1月15日出生，户籍所在地云南省麻栗坡县，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。系被害人李某2次女。 刑事附带民事原告人李某1，男，汉族，1940年7月18日出生，户籍所在地云南省麻栗坡县，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。系被害人李某2之父。 刑事附带民事原告人抗某，女，汉族，1937年7月6日出生，身份证号码532624**户籍所在地云南省麻栗坡县，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。系被害人李某2之母。 委托代理人王永平，广南县珠琳法律服务所法律工作者。 被告人田某彩，男，1991年4月13日出生，壮族，初中文化，司机，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌交通肇事罪于2019年1月23日被樟树市公安局刑事拘留，2019年1月31日被执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。 辩护人谢永健，江西新青年律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险服务有限公司广南支公司，住所地云南省文山州广南县**一层商铺。 代表人张晓琼，该公司总经理。 委托代理人彭贵如，江西药都律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人姚守山，男1979年10月30日出生，住安徽省淮南市**。（系肇事车辆皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车驾驶人） 刑事附带民事诉讼被告人淮南市泰隆汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安城铺转盘西。 法定代表人程龙旭，该公司总经理。 委托代理人陈杰，男，该公司员工。 刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵区支公司，住所地安徽省淮南市**。 代表人王天竹，该公司经理。 委托代理人王谦，安徽震一律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2019]109号起诉书指控被告人田某彩犯交通肇事罪，于2019年5月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人李某2的家属曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某以要求被告人田某彩及赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月9日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉。被告人田某彩及其辩护人谢永健，刑事附带民事诉讼原告人曾某1及其委托代理人王永平、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险服务有限公司广南支公司（以下简称人保广南公司）的委托代理人彭贵如、刑事附带民事诉讼被告人淮南市泰隆汽车服务有限责任公司（以下简称淮南泰隆公司）的委托代理人陈杰、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵区支公司（以下简称人保田家庵公司）的委托代理人王谦到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼被告人姚守山经传唤未到庭参加诉讼。本案经宜春市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年1月21日11时10分许，田某彩驾驶车牌号为云Ｈ×××××号小型普通客车，由北往南行驶至沪昆高速757Km+200m处时，撞上前方由姚守山驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车，皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号车受撞击后，导致罐体导流阀受损，致使装载的浓硫酸发生轻微泄露，造成一起云Ｈ×××××号乘车人李某2当场死亡，云Ｈ×××××号车乘车人曾某1、罗应菊、杨朝晖三人轻伤及两车不同程度受损的交通事故，在此次事故中田某彩承担事故主要责任。 上述事实公诉机关提供了相应的证据予以证实。 公诉机关认为，田某彩违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、三人受伤，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院判处。 曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某向本院提出诉讼请求：1.判决田某彩、姚守山、人保广南公司、淮南泰隆公司、人保田家庵公司赔偿因交通事故造成李某2死亡的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失728049.34元；2.判决田某彩、姚守山、人保广南公司、淮南泰隆公司、人保田家庵公司赔偿因交通事故造成曾某1受伤的医疗费、伤残赔偿金等经济损失126109.92元。上述费用先由人保田家庵公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再由田某彩、姚守山、人保广南公司、淮南泰隆公司、人保田家庵公司按田某彩及姚守山所承担的交通事故主次责任比例进行赔偿。事实和理由：李某2、曾某1及田某彩均是浙江省正堂实业股份有限公司的职工。2019年1月20日该公司放春节假，次日田某彩邀约同在该公司上班的曾某1、李某2及杨朝辉、罗应菊等共同乘坐其驾驶云Ｈ×××××号小车回云南老家过春节。2019年1月21日11时10分许，田某彩驾驶车牌号为云Ｈ×××××号小型普通客车，由北往南行驶至沪昆高速757Km+200m处时，撞上前方由姚守山驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车，皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号车受撞击后，导致罐体导流阀受损，致使装载的浓硫酸发生轻微泄露，造成一起云Ｈ×××××号车乘车人李某2当场死亡，云Ｈ×××××号乘车人曾某1、罗应菊、杨朝辉三人轻伤及两车不同程度受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定，田某彩承担次事故的主要责任，姚守山承担次要责任，李某2、曾某1、杨朝辉、罗应菊、曾思焕无责。田某彩驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车在人保广南公司投保了交强险、驾乘险和商业第三者责任险，姚守山驾驶的为淮南泰隆公司所有的皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车在人保田家庵公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种。曾某1当日被送到江西省丰城市人民医院抢救3日，后转到杭州市余杭区中医院住院至2019年2月10日出院，并按医嘱进行复查了5次，曾某1的伤情经杭州市求正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期60日，事发后，淮南泰隆公司向李某2的亲属支付了丧葬费40000元，田某彩向曾某1支付医疗费10000元，其他费用未支付。 被告人田某彩对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定罪没有异议。但提出：1.田某彩系自首，依法可从轻处罚；2.田某彩在交通事故中责任为主要责任，可从轻处罚。 人保广南公司辩称，人保广南公司为涉案车辆云Ｈ×××××投保的商业第三者等险种中，车上人员险（除司机外）每座仅投保了10000元，人保广南公司在扣除交强险的部分后再按事故责任比例仅在每座10000元限额内承担赔偿责任，本诉是刑事附带民事诉讼，对李某2部分的死亡赔偿金、被扶养人生活费及曾某1的伤残赔偿金均不属赔付范围，应当依法不予支持，其他赔偿项目及计算缺乏事实依据，应当依法核减或不予支持。 刑事附带民事诉讼被告人姚守山未参加诉讼，也未提交书面答辩。 淮南泰隆公司辩称，公司已经赔付了40000元，且已经保险，如不足赔偿由保险公司承担。 人保田家庵公司辩称，在交强险的范围内赔偿，超出部分我公司只承担30%的责任，原告方起诉的金额不合理，应予以剔除或核减。 经审理查明，2019年1月20日浙江省正堂实业股份有限公司放春节假，次日田某彩邀约同在该公司上班的曾某1、李某2及杨朝辉、罗应菊等共同乘坐其驾驶云Ｈ×××××号小车回云南老家过春节。2019年1月21日11时10分许，田某彩驾驶车牌号为云Ｈ×××××号小型普通客车，由北往南行驶至沪昆高速757Km+200m处时，撞上前方由姚守山驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车，皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××车受撞击后，导致罐体导流阀受损，致使装载的浓硫酸发生轻微泄露，造成一起云Ｈ×××××小车乘车人李某2当场死亡，云Ｈ×××××小车乘车人曾某1、罗应菊、杨朝辉三人轻伤及两车不同程度受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第三大队认定，田某彩承担次事故的主要责任，姚守山承担次要责任，李某2、曾某1等人无责。 另查明，田某彩系云Ｈ×××××号小型普通客车的所有人，该车在人保广南公司投保了6座车上人员责任险，每座限额10000元，保险期限自2018年2月6日至2019年2月6日；姚守山驾驶的皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号重型罐式半挂车为淮南泰隆公司所有，皖Ｄ×××××于2018年10月11日在人保田家庵公司投保了交强险和责任限额1500000元且不计免赔的商业三者险，保险期限自2018年11月1日至2019年10月30日。事故当日曾某1被送到江西省丰城市人民医院住院治疗3日至2019年1月24日，转到杭州市余杭区中医院住院至2019年2月10日出院，共住院治疗20日，花费医疗费18867.96元，曾某1的伤情经杭州市求正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。事故发后，淮南泰隆公司向李某2的亲属支付了丧葬费40000元，田某彩向曾某1支付医疗费10000元，其他费用未支付。 李某1、抗某系夫妻关系，两人共生育三个子女，长子李朝林、长女李某2、次子李朝良；曾某2、曾某3系李某2与曾某1之女。 上述事实，公诉机关提交了行政强制措施凭证、受案登记表、田某彩驾驶信息和机动车信息、李某2身份证信息、死亡证明、云Ｈ×××××小车行车记录仪视频截图、皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号车2019年1月21日GPS监控数据、皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号车出库过磅单；姚守山、王涛、曾思焕的证言；田某彩的供述与辩解；酒精检测报告、尸体检验鉴定意见书、车辆安全性能鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、交通事故认定书、伤情鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实。 曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某提交了下列证据： 1.身份证复印件、户口簿复印件、户口证明。证实曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某的身份信息及与死者李某2的身份关系。 2.公证书及证明两份。证实李某1、抗某共生育三个子女，长子李朝林、长女李某2、次子李朝良，二人办理公证委托其女婿曾某1全权办理李某2死亡相关赔偿事宜。 3.保险公司企业登记信息表及保单抄件。证实云Ｈ×××××小车及皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××号车在保险公司的投保情况。 4.病情证明书、住院病历、检查报告单、用药清单、门诊及住院收费票据。证实曾某1被送到江西省丰城市人民医院住院治疗3日至2019年1月24日，转到杭州市余杭区中医院住院至2019年2月10日出院，共住院治疗20日，花费医疗费18867.96元（19张票据）。 5.全日制劳动合同、浙江正堂实业有限公司工资表。证实死者李某2从2015年至事发系浙江正堂实业有限公司职工，其相关赔偿项目，应以城镇居民的标准计算。 6.鉴定书及收据。证实曾某1伤情经杭州市求正司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日，支付鉴定费1900元。 曾某1向本院提交的转院救护车费用收款收据，因转院系曾某1自行要求，且该收据非正式票据，故本院对曾某1提交的从丰城市人民医院转院到杭州市医院的支付救护车8895元的费用收据，不予认定；被害人李某2火化费用包含于丧葬费内，故本院对火化等费用不再认定。 上述证据相互印证、统一，足以证明查明的以上事实。 本院认为，田某彩违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，三人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。其辩护人提出的田某彩自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚的辩护意见与查明的事实和证据相符，本院予以采纳。田某彩因交通肇事造成他人人身损害，应承担民事赔偿责任。曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某的损失金额，综合认定如下：一、因李某2死亡的损失。1.丧葬费35386元；2.死亡赔偿金，参照2018年度江西省城镇居民人均可支配收入标准计算，为676380元（33819元/年×20年）；3.被扶养人生活费，参照2018年度江西省农村居民人均年消费支出的标准计算，李某1为18141.67元（10885元/年×5年÷3人），抗某18141.67元（10885元/年×5年÷3人），合计36283.34元；4.办理丧葬事宜的误工费、交通费，酌定3000元。以上合计750149.34元。二、曾某1受伤的损失。1.医疗费18867.96元；2.住院伙食补助费800元（40元/日×20日）；3.误工费15120元（126元/日×120日）；4.护理费7560元（126元/日×60日）；5.残疾赔偿金，参照江西省城镇居民人均可支配收入的标准计算，为67638元（33819元/年×20年×10%）；6.鉴定费1900元；7.交通费，酌定1000元；8.营养费1800元（30元/日×60日）。以上合计114685.96元。曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某的各项损失共计865735.3元，由人保田家庵公司在交强险责任限额内赔付120000元，余款745735.3元，由人保田家庵公司在商业三者险责任限额内赔偿223720.59元（745735.3元×30%），淮南市泰隆汽车运输服务有限责任公司已垫付40000元，从该应赔款中扣除。田某彩承担70%的赔偿责任，即赔偿522014.71元（745735.3元×70%），其中由人保广南公司在保险责任限额内赔偿20000元，田某彩已赔偿10000元，余款492014.71元由田某彩赔偿。综上，本院根据被告人田某彩犯罪的事实、情节、悔罪表现、对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、被告人田某彩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年1月23日起至2020年1月22日止）。 二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵区支公司赔偿刑事附带民事原告人曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某因交通事故受到的损失303720.59元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 三、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险服务有限公司广南支公司赔偿刑事附带民事原告人曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某因交通事故受到的损失20000元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 四、被告人田某彩赔偿刑事附带民事原告人曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某因交通事故受到的损失502014.71元，已付10000元，余款492014.71元于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 五、驳回刑事附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、李某1、抗某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  邓艳霞 二〇一九年十二月二十六日                                                                        法官助理  朱倩                                                                            书记员  辛榕