长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0192民初1871号原告姜海欧，男，1985年10月10日生，住长春市二道区。委托代理人杜瑞瑞，吉林率真律师事务所律师。被告中铁置业集团长春房地产开发有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人于亚洲，经理。被告中铁天丰建筑工程有限公司，住所北京市门头沟区石龙经济开发区。法定代表人单国权，执行董事。委托代理人王志，该公司职员。被告赵华桥，男，1981年3月25日生，住长春市九台区。原告姜海欧与被告中铁置业集团长春房地产开发有限公司（以下简称中铁长春公司）、中铁天丰建筑工程有限公司（以下简称天丰公司）、赵华桥健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海欧及其委托代理人杜瑞瑞，被告天丰公司的委托代理人王志、被告赵华桥到庭参加了诉讼。被告中铁长春公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。姜海欧向本院提出诉讼请求：判令三被告连带向原告赔偿医疗费13,226.81元、住院伙食补助费1,100元、护理费9,068.08元、误工费31,440元、交通费1,000元、伤残赔偿金60,344元，精神损害赔偿金1,0000元、营养费4,500元、被扶养人生活费13,436.4元、鉴定费3,300元、律师代理费1,0000元，总计157,415.29元。事实和理由：2019年3月28日，被告赵华桥找原告到被告中铁长春公司承建的、被告天丰公司施工的位于长春汽车经济技术开发区中铁城项目工地做电工。原告与被告赵华桥约定每天工资240元。2019年4月1日,原告在工地干活时左眼被铁丝扎伤，当天到吉林大学中日联谊医院就诊，住院10天。后经司法鉴定，原告左眼受伤被评定为十级伤残，护理期限评定为45日，误工期限评定为120日，营养期限评定为45日。原告出院后，原、被告就赔偿问题协商未果，故原告向法院起诉，请求法院支持原告诉请。中铁长春公司未到庭也未提交书面答辩意见。天丰公司辩称，1.我公司与原告之间无任何劳动关系，我公司从未聘请原告提供劳务，没有形成劳动用工关系，我公司未与原告签订劳动合同，也从未向原告发放过工资；2.我公司与被告赵华桥之间没有任何关系，原告诉称其与被告赵华桥约定工资，事实上我公司未与被告赵华桥签订过合同，未将任何工程分包给被告赵华桥，也从未向被告赵华桥支付过任何款项。综上，我公司与原告之间无劳动事实及劳动关系，原告未向我公司提供劳务，我公司也与雇佣原告提供劳务的被告赵华桥没有任何关系，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求，判决我公司不承担任何的赔偿责任。赵华桥辩称，对于原告主张要求我赔偿的157,415.29元的诉讼请求我不同意。案涉工程并不是我承包的，我的老板胡世友让我帮他联系几个工人干活，然后我就找了包括原告在内的几个工人在中铁城19号地下车库做电工活，原告的工资正常应该由胡世友发放，我也是在中铁城19号地下车库干电工活的，我们与胡世友约定工资月结，每日工资240元，月工资7,200元，当时没有约定如何发放工资，原告干了四天活就受伤了，所以原告的工资也并没有发放。原告没有见过胡世友，原告的工资都是我和胡世友手下的一个叫乔良工长商量的，我每月工资也是7,200元。胡世友手下的工长乔良先和我沟通工作任务，然后我再和我找来的几个人说工作任务，施工现场没有人指挥，工长乔良也只是偶尔去现场看一下，我并不是原告的雇主，我认为原告的雇主是胡世友，我只是应胡世友的要求帮他联系人干活，我与胡世友之间也没有签订书面的合同，我不知道原告与胡世友之间是否签订了书面的合同。我不知道中铁天丰公司和中铁置业公司，我只是给胡世友干活的，我只知道胡世友是电工活的老板，我也不知道胡世友的电工活是从哪来的，我也不知道胡世友是哪家公司的。经审理查明：2019年4月1日，姜海欧在位于长春汽车经济技术开发区中铁城A3地块的地下车库内配电间位置进行施工时，左眼被扎伤。姜海欧受伤当日被送至吉林大学中日联谊医院住院治疗，入院诊断为角膜穿通伤（左）、虹膜嵌顿（左）、虹膜根部离断（左）、眼内积血（左）、外伤性黄斑病变（左）、玻璃体积血（右），2019年4月11日出院，出院诊断为角膜穿通伤（左）、虹膜嵌顿（左）、虹膜根部离断（左）、眼内积血（左）、外伤性黄斑病变（左）、玻璃体积血（右）。2019年5月10日，姜海欧在吉林大学中日联谊医院入院治疗，入院诊断为角膜裂伤缝合术后（左）、虹膜根部离断（左），2019年5月11日出院，出院诊断为角膜裂伤缝合术后（左）、虹膜根部离断（左）。两次住院共计11天。姜海欧委托吉林正达司法鉴定中心对其此次受伤的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2019年7月17日作出吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第502号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姜海欧此次外伤致左眼角膜白斑遮盖部分瞳孔评定为十级伤残。2.被鉴定人姜海欧此次损伤的护理期限评定为45日。3.被鉴定人姜海欧此次损伤的误工期限评定为120日。4.被鉴定人姜海欧此次损伤的营养期限为45日。2019年11月12日，姜海欧向本院提交申请，撤回对中铁长春公司的起诉。本院经审查认定其申请符合法律规定，予以准许并另行制作裁定书。另查明：1.案涉工程的建设单位为中铁长春公司，施工单位为天丰公司。2018年5月20日，天丰公司与常宁市华龙建筑工程有限公司签订《长春中铁城A3地块三标段水电安装建设工程施工专业分包合同》，约定将案涉水电安装工程分包给常宁市华龙建筑工程有限公司，该公司具有建筑工程施工总包二级资质。2.姜海欧的女儿姜艺涵出生于2013年9月10日，系姜海欧的被扶养人。本院认为，（一）关于天丰公司、赵华桥是否应当对姜海欧的人身损害承担赔偿责任的问题。案涉工程的施工方天丰公司将工程分包给常宁市华龙建筑工程有限公司，该公司具有建筑工程施工总包贰级资质，天丰公司对案涉工程的分包系合法分包，且姜海欧不是天丰公司雇佣的员工，故天丰公司不应对姜海欧的人身损害承担赔偿责任。姜海欧是受赵华桥雇佣到案涉工程处工作的，赵华桥虽然抗辩称其不是雇主，实际雇主另有其人，但未提供任何证据予以证明，故本院对其抗辩不予支持，赵华桥作为雇主，应当对姜海欧在工作中受到的人身损害承担赔偿责任。姜海欧作为一名具有特种作业操作证的专业电工，未在作业时尽到安全注意义务，应当对自身的人身损害承担一定责任，本院酌定姜海欧承担20%的责任，赵华桥对姜海欧的人身损害承担80%的责任。（二）关于赵华桥应当赔偿姜海欧本次受伤损失的金额。1.姜海欧主张医疗费13,226.81元并提供吉林省医疗机构住院收费专用票据、吉林省医疗结构门诊收费专用票据、吉林大学中日联谊医院挂号凭证、缴费凭证等为据，经审查上述票据金额合计13,165.41元，本院予以支持。姜海欧提供吉林大药房太古广场连锁店结账存单一份，金额61.40元，该票据不能证明与本案关联性，故本院对该项金额不予支持。2.姜海欧主张住院伙食补助费1,100元，本院予以支持。3.姜海欧主张护理费9,068.08元，本院结合鉴定意见予以支持7,286.85元。4.姜海欧主张误工费31,440元，本院结合鉴定意见并计算至定残前一日，故误工费为20,072.13元。5.姜海欧主张营养费4,500元，符合鉴定意见，本院予以支持。6.姜海欧主张交通费1,000元但未提供交通费票据，本院考虑其治疗与复查需要支持一定交通费用，故酌定对交通费予以支持100元。7.姜海欧主张伤残赔偿金60,344元，符合鉴定意见与法律规定，本院予以支持。8.姜海欧主张精神损害抚慰金1,0000元，本院结合其伤情予以支持5,000元。9.姜海欧主张被扶养人生活费13,436.4元，本院予以支持。10.姜海欧主张鉴定费3,300元，因本院采纳该鉴定意见，故予以支持。11.姜海欧主张律师费1,0000元，本院予以支持。上述损失金额合计为138,304.79元。故赵华桥应当赔偿姜海欧上述损失的80%，即110,643.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵华桥于本判决生效后七日内赔偿原告姜海欧各项损失合计110,643.83元；二、驳回原告姜海欧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,720.00元，由原告姜海欧负担462.00元，被告赵华桥负担1,258.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  齐曼丽二〇一九年十二月十七日书记员  郑 蕾