山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初1684号原告：范爱芳，女，1957年11月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：焦方谦，男，1953年1月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：段玉宏，经理。委托诉讼代理人：田晓燕，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。原告范爱芳与被告焦方谦、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范爱芳及其委托诉讼代理人孙葆华，被告焦方谦，被告人保财险公司的委托诉讼代理人田晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范爱芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、邮寄费、交通费等共计105000元。事实和理由：2018年12月29日6时左右，焦方谦驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺051县道由南向北行驶，当行驶至处，从后方将步行至此的范爱芳撞倒致伤。原告被送往淄博市第一医院治疗。鲁Ｃ×××××号二轮摩托车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），为维护原告合法权益，特诉至人民法院处理。被告焦方谦辩称，按照协议履行，我已经和原告处理完毕，不同意再赔偿。被告人保财险公司辩称，事故发生时，被告焦方谦属于无证驾驶，根据法律规定我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告范爱芳提供的，1、出险报案短信记录一份，2、淄博市第一医院急诊病历一份、诊断证明三份、医疗费单据四份（共计款2745.37元），上述1-2号证据证明事故发生及原告受伤住院治疗的情况，对其证明效力，本院予以确认。3、工作证明及工资表十一份，该证据不符合证据的形式要件，对其证明效力，本院不予确认。4、淄博江豪包装制品厂出具的工作证明一份、工资表八份、营业执照一份，该证据不能证明护理人员刘承平因护理原告导致收入减少的具体情况，对其证明效力，本院不予确认。5、淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出的淄周司鉴所【2019】临鉴字第257号司法鉴定意见书一份，6、鉴定费单据一份（计款2900元），被告人保财险公司对司法鉴定意见书的伤残等级有异议申请重新鉴定，但未提交符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的证据，故对被告人保财险公司的重新鉴定申请不予准许，对上述5-6号证据的证明效力，本院予以确认。7、邮寄费单据一份（计款80元），该证据系原告的实际损失，且有单据为证，对其证明效力，本院予以确认。被告焦方谦提供的，收到条兼协议一份，作为原告一方签字的刘承平的身份系原告范爱芳的女婿，原告本次事故中送医、检查、协商等事宜均是刘承平代为处理，被告有理由相信刘承平系原告代理人，且原告认可收到被告损失费5000元，因此对该协议的效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日6时左右，被告焦方谦无证驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车顺051县道由南向北行驶至时，将前方步行至此的范爱芳撞倒，致范爱芳受伤。原告范爱芳受伤后，被送往淄博市第一医院门诊治疗，共发生医疗费6201.81元，本次诉讼仅主张2745.37元。事故发生后，被告焦方谦垫付医疗费3400元（不包括在本案原告的诉讼请求中），另外赔偿原告损失5000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年6月30日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具淄周司鉴所[2019]临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人范爱芳L2椎体压缩骨折，压缩程度达1/3，构成十级伤残。护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工期限为150日。另查明，鲁Ｃ×××××号二轮摩托车的所有权人系被告焦方谦。该车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告焦方谦与原告发生交通事故，致原告受伤，被告焦方谦应对原告的损失承担相应的赔偿责任。虽然原、被告双方签订了赔偿协议，但原告在签订赔偿协议时对其伤情能够构成伤残并不知情，后经本院委托鉴定，原告伤情构成十级伤残，其实际损失金额与其自行约定的损失数额相差较大，按照该协议履行对原告显示公平，因此，两被告应当按照法律规定承担赔偿责任。因事故发生时，被告焦方谦驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险，故原告的损失由被告人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因被告焦方谦无证驾驶，被告人保财险公司在履行完赔偿义务后有权向被告焦方谦追偿。原告超出交强险的各项损失，综合分析本次事故发生的事实经过及双方人员的过错程度等因素，本院酌定由被告焦方谦按照50%的比例承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费2745.37元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、护理费7200元，根据司法鉴定机构的鉴定意见，原告护理期限为60日，按照护工标准每天120元计算，原告的护理费为7200元（120元/天×60天）。3、残疾赔偿金30964.30元，原告定残时已满61周岁，其残疾赔偿金计算19年，其伤情构成一处十级伤残（伤残系数为10%），按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元计算为30964.30元。4、鉴定费2900元，确系原告的实际损失，且有票据为证，本院予以支持。5、交通费200元，根据原告的治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。6、邮寄费80元，确系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。原告主张的误工费，因原告提供的证据不能证明其实际误工及收入情况，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予确认。综上，原告的各项损失确认为：医疗费2745.37元、护理费7200元、残疾赔偿金30964.30元、鉴定费2900元、交通费200元、邮寄费80元，共计44089.67元；由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费2745.37元、残疾赔偿金30964.30元、护理费7200元、交通费200元，共计41109.67元，扣除被告焦方谦已经支付的5000元，余款为36109.67元。原告主张的剩余损失即鉴定费2900元、邮寄费80元，共计2980元，由被告焦方谦按照50%赔偿1490元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告范爱芳医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计36109.67元；二、被告焦方谦于本判决生效之日起十日内赔偿原告范爱芳鉴定费、邮寄费共计1490元；三、驳回原告范爱芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告范爱芳负担768元，由被告焦方谦负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇一九年十二月二十六日法官助理胥宁书记员房雯