河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9071号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：卫亚宝，男，汉族，1973年9月20日生，系该行专项资产管理中心员工。委托诉讼代理人：杜培丽，河南省天时达律师事务所律师。被告：许昌鹏扬农业发展有限公司。住所地：许昌县小召乡崔庄村。法定代表人：陈小奇，任公司总经理。被告：许昌市中小企业信用担保服务中心。住所地：河南省许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。被告：陈小奇，男，汉族，1981年6月13日生，住许昌县。系杨华配偶。被告：杨华，女，汉族，1982年6月13日生，住许昌县，系陈小奇配偶。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌鹏扬农业发展有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、陈小奇、杨华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卫亚宝、杜培丽，被告许昌市中小企业信用担保服务中心的委托诉讼代理人赵乐伟到庭参加诉讼，被告许昌鹏扬农业发展有限公司、陈小奇、杨华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许昌鹏扬农业发展有限公司偿还所欠原告借款本金4490750元及暂截止2019年10月20日的利息及罚息为85408.8元(利息计算明细：1、利息35625元：以本金500万元为基数，按照年利率8.55%，自2019年8月21日计算至2019年9月20日。2、罚息8906.25元，以本金500万元为基数，按照利率12.825%，自2019年9月20日计算至2019年9月25日；罚息40509.5元，以本金4490750元为基数，按照利率12.825%，自2019年9月25日计算至2019年10月20日。3、复利368.05元，以利息35625元为基数按照利率12.825%计算，自2019年9月21日至2019年10月20日)（自2019年10月21日以后的罚息以本金4490750元为基数，按照年利率12.825%计算至结清本金之日止；复利以利息35625元为基数，按照年利率12.825%计算至结清利息之日止）。2、判令被告许昌市中小企业信用担保服务中心、陈小奇、杨华对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任。3、判令诸被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2017年9月30日，被告许昌鹏扬农业发展有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌鹏扬农业发展有限公司向原告借款500万元，年利率7.830%，2018年9月30日借款到期，2017年9月30日被告许昌中亨科技贸易有限公司向原告出具借款借据，原告已经依约履行出借义务。同日，被告许昌市中小企业信用担保服务中心与原告签订《保证金质押合同》，自愿在合同约定的保证金账户存入50万元保证金为该笔贷款提供质押保证，被告许昌市中小企业信用担保服务中心、陈小奇、杨华与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌鹏扬农业发展有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证。2018年9月29日被告许昌鹏扬农业发展有限公司与原告签订《人民币借款展期合同》，合同期限2018年9月30日至2019年9月20日，展期利率为年利率8.55%，被告许昌市中小企业信用担保服务中心、陈小奇、杨华在展期合同上签字、该章予以确认。展期到期后，被告未履行还款义务。2019年9月25日，依据《保证金质押合同》约定，原告将保证金账户50万元保证金及产生的利息509250元扣还贷款本金，下欠本金4490750元，利息支付至2019年8月20日。被告许昌市中小企业信用担保服务中心答辩：1、原告主张的利息、罚息和复利实际上属于违约金性质，根据民间借贷司法解释的相关规定，其三者之和的年利率不应当超过24%，过高部分应予驳回。2、如果法庭支持原告罚息相关计算依据，被告认为其主张的2019年9月25日至2019年10月20日期间的罚息部分应当是39995.74元。3、原告的各项请求应当有证据支持，如没有应当驳回。被告许昌鹏扬农业发展有限公司、陈小奇、杨华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2017年9月30日，被告许昌鹏扬农业发展有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌鹏扬农业发展有限公司向原告借款500万元，借款年利率7.83%，借款期限自2017年9月30日至2018年9月30日，还款方式为按月结息，到期一次性还本，违约责任约定：未按约定偿还借款本金，按借款年利率7.83%加收50%即11.745%罚息利率计收利息，对未按时支付的利息按照罚息利率计收复利。2017年9月30日，被告许昌市中小企业信用担保服务中心与原告签订《保证金质押合同》，自愿在合同约定的保证金账户存入50万元保证金为该笔贷款提供质押保证；被告许昌市中小企业信用担保服务中心、陈小奇、杨华分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告许昌鹏扬农业发展有限公司向原告上述的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利，实现债权的费用等。2017年9月30日，原告依约履行了出借义务。2018年9月29日，被告许昌鹏扬农业发展有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、陈小奇、杨华共同与原告签订《人民币借款展期合同》，将上述借款予以展期还款，期限自2018年9月30日至2019年9月20日，展期利率为年利率8.55%，约定展期借款本息逾期的，在展期合同约定的借款利率基础上按《借款合同》约定的方式计收罚息、复利，即逾期罚息利率为12.825%。借款展期到期后，原告于2019年9月25日将被告许昌市中小企业信用担保服务中心提供的保证金及产生的利息共计509250元扣还借款本金，现被告许昌鹏扬农业发展有限公司下欠借款本金4490750元。被告借期内利息已支付至2019年8月20日，下欠利息35625元、罚息（其中2019年9月21日至2019年9月25日的罚息为8906.25元；2019年9月26日起的罚息，以借款本金4490750元为基数，按照利率12.825%计算至还清借款本金之日止）及复利（复利以未付利息35625元为基数，按照年利率12.825%自2019年9月21日计算至还清利息之日止）。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》一份，借款凭证（借据）一份，对账单一份，保证金质押合同一份，《保证合同》两份，《人民币借款展期合同》一份，欠本欠息查询一页，借还款记录系统查询，被告许昌鹏扬农业发展有限公司营业执照副本复印件两份，被告许昌市中小企业信用担保服务中心事业单位法人证书复印件一份，被告陈小奇、杨华身份证复印件各一份及陈小奇、杨华结婚证复印件一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告许昌鹏扬农业发展有限公司发放了借款，借款到期后，被告许昌鹏扬农业发展有限公司未按照约定还款，应当承担相应的还款责任。被告许昌市中小企业信用担保服务中心、陈小奇、杨华作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告许昌市中小企业信用担保服务中心的辩解意见，因与本案事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌鹏扬农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金4490750元、利息35625元、罚息（其中2019年9月21日至2019年9月25日的罚息为8906.25元；2019年9月26日起的罚息，以借款本金4490750元为基数，按照利率12.825%计算至还清借款本金之日止）及复利（复利以利息35625元为基数，按照年利率12.825%自2019年9月21日计算至还清利息之日止）；二、被告许昌市中小企业信用担保服务中心、陈小奇、杨华对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43410元，因适用简易程序减半收取21705元，由六被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇一九年十二月二十日法官助理邓晶书记员赵源琛