安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初5820号 原告：安徽雅美装饰工程有限公司，住所地淮南市田家庵区陈洞路与朝阳西路交口圣地新都会7栋135，统一社会信用代码91340400MA2MRP3D1U 法定代表人：曹维双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。 被告：李方杰，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽雅美装饰工程有限公司（以下简称：雅美装饰公司）诉被告李方杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告雅美装饰公司委托诉讼代理人曹军到庭参加诉讼，被告李方杰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雅美装饰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付工程款224345元，逾期违约金20万元（2016年9月4日至2018年4月4日，计19个月，按照日千分之二计算）合计424345元；2.判决被告以224345元为基数自2018年4月5日起按照日千分之二支付违约金至工程款全部付清为止；3.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月17日,原告和被告签订“淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同”,合同约定工程地点为淮师附小对面,面积786平方米,工程承包方式为原告包工、包基础施工材料、包部分(或者)全部主材(以甲方委托乙方代购主材清单为准),工程期间为60天,开工日期2016年6月17日至2016年8月15日为止,工程合同造价406666元。同时约定工程款分四期支付,首付10万元(6月18日);第二次付款11万元(7月6日);第三次付款10万元(8月8日);第四次付款10万元,工程完工验收后一个星期,即9月3日付清尾款。合同第14.4条规定,被告未按期足额支付中期款、尾款的,每延误一天向原告支付工程造价的千分之二违约金。原告在施工中,被告二次增加工程量,第一次增加工程量(款)98340元,第二次增加工程量(款)89339元,总计工程款为594345元,截止目前被告仅支付37万元,余款224345元至今未付。原告认为,被告的行为违反合同的约定,侵犯原告的合法权利。为此,原告依据《民事诉讼法》的相关规定,起诉至法院,请法院依法判决,支持原告的诉讼请求。 被告李方杰未答辩。 原告雅美装饰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核实对原告营业执照及被告户籍证明复印件、淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同、双方协定复印件、2016年6月27日工程项目设计增加变更通知单复印件有原件在卷佐证的证据予以确认，对于工程预算单以及2016年8月7日工程项目设计增加变更通知单复印件，该两份证据均无被告方签字确认，系原告单方制作，不能达到其证明观点，本院不予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2016年6月17日，发包方（甲方）李方杰与承包方（乙方）雅美装饰公司签订一份《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》，约定：工程地点：淮师附小对面，装修面积786平方米，承包方式：乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以甲方委托乙方代购主材清单为准）。工程期限60工作日，开工日期2016年6月17日（首期工程款到位后的第三天为开工日期）；竣工日期2016年8月15日（按约定质量验收标准验收合格的日期为竣工日期）。合同总价款为406666元。第十四条违约责任14.4甲方未按期足额支付中期款，尾款的，每延误一天向乙方支付工程造价的2‰违约金。……14.6工程未办理验收、结算手续，甲方提前使用或擅自动用工程成品由此造成无法验收和损失的，由甲方负责。另外，合同对双方义务、材料供应、工期延误、质量标准以及工程验收与结算等均进行了具体约定。同日，双方就付款方式等达成《双方协定》，约定：1、甲方（李方杰）如因为消防，材料供应问题耽误乙方（雅美装饰公司）工期，工期顺延，乙方不承担工期延误责任。2、乙方保证2016年8月15日按时完工。3、乙方按清单进行施工，没有增加费用。如甲方需要增加项目，甲乙双方协定单价、总价后签字，乙方施工。付款方式：总价406666元。1、首付款10万元，合同签署后第二天付款；2、第二次付款11万元，7月6日付款；3、第三次付款10万元，8月8日付款；4、第四次付款10万元，工程完工验收后一个星期，9月3日付清尾款（按实际发生量核算总价）。后附雅美装饰公司银行账号信息。甲方李方杰签字，乙方陈敏杰签字加盖雅美装饰公司合同专用章。 上述合同签订后，雅美装饰公司依约进场装修，装修过程中发生增项，雅美装饰公司提供了其与业主蔡先进共同签字确认的《工程项目设计增加变更通知单》（时间2016年6月27日），注明了增加的内容及价款合计98340元，并约定付款方式：第一批款2016年7月6号付肆万元整（￥40000.00元），第二批款2016年8月8号付清伍万捌仟叁佰肆拾元整（￥58340.00元）。雅美装饰公司自认装修过程中李方杰委托蔡先进通过转账已付款37万元，工程已经施工完毕并交付。 本院认为，按照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，雅美装饰公司与李方杰均系能够独立承担民事责任的单位或个人，双方签订的《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》、《双方协定》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，系合法有效的。按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，雅美装饰公司已经履行了装修义务，李方杰应当按照合同约定支付工程款。雅美装饰公司要求被告支付剩余工程款224345元，合同约定总价款是406666元，蔡先进签字确认的工程增量98340元，合计应付工程总价款505006元，经审理查明，雅美装饰公司自认李方杰已委托蔡先进支付37万元工程款，故李方杰应付剩余工程款为135006元。雅美装饰公司诉称工程增量有两次，第二次是增加工程量（款）89339元。针对该诉称意见，雅美装饰公司只提供一份自制的工程项目设计增加变更通知单复印件，并无其他证据佐证，本院不予以采纳。 关于雅美装饰公司主张的逾期违约金20万元（2016年9月4日至2018年4月4日，计19个月，按照日千分之二计算），后续违约金以224345元为基数自2018年4月5日起按照日千分之二支付至工程款全部付清为止，雅美装饰公司系按照合同第十四条14.4约定主张的违约金，但该约定明显过高，且雅美装饰公司亦未提供证据证明违约造成的实际损失情况以及竣工验收时间或者被告实际使用装修工程的时间，故雅美装饰公司违约金计算的起点是否正确证据亦不足，结合本案实际情况，本院酌定支持30000元。被告李方杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。 综上，原告诉请有事实和法律依据的部分,本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告李方杰于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽雅美装饰工程有限公司工程款135006元以及违约金30000元，合计165006元； 二、驳回原告安徽雅美装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7665元，由原告安徽雅美装饰工程有限公司负担4684元，被告李方杰负担2981元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  张怀德 人民陪审员  王祥跃 二〇一九年十二月十七日 法官助理吴远华 书记员刘靖怡 附1：本案证据目录 一、原告安徽雅美装饰工程有限公司提交的证据及证明观点如下： 1、原告营业执照及被告户籍证明复印件，证明原被告合法的诉讼主体资格。 2、淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同及工程预算单，证明2016年6月17日，双方签订淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同，合同约定工程地点为淮师附小对面，面积786平方米，工程承包方式为原告包工、包基础施工材料、包部分（或者）全部主材（以甲方委托乙方代购主材清单为准），工程期间为60天，开工日期2016年6月17日至2016年8月15日为止，工程合同造价406666元，合同第14.4条规定，被告未按期足额支付中期款、尾款的，每延误一天向原告支付工程造价的千分之二违约金。 3、双方协定复印件，证明工程款分四期支付，首付10万元（6月18日），第二次付款11万元（7月6日），第三次付款10万元（8月8日），第四次付款10万元，工程完工验收后一个星期，即9月3日付清尾款。 4、工程项目设计增加变更通知单复印件，证明被告二次增加工程量，第一次增加工程量（款）98340元，第二次增加工程量（款）89339元，总计工程款为594345元，截止目前被告仅支付37万元，余款224345元至今未付。 二、被告李方杰未提交证据 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。