江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4207号原告：赖年风，女，1965年12月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告：肖秀花（赖年风之女），女，1988年4月6日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，赖年风、肖秀花共同委托诉讼代理人：伍佰涛（肖秀花之夫），男，1989年9月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，特别授权。被告：刘祥成，男，1977年9月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码91360700789725980D。地址：江西省赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场16号楼附楼。法定代表人：郭涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟治林，该公司员工，特别授权。原告赖年风、肖秀花诉被告刘祥成、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称华安财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告赖年风、肖秀花共同委托诉讼代理人伍佰涛，被告刘祥成、华安财保赣州公司的委托诉讼代理人钟治林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖年风、肖秀花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿两原告各项损失21905.41元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日9时56分，原告赖年风乘女儿肖秀花驾驶的无牌绿佳电动车在兴国县“平阳九号”小区门口路段时，遇被告刘祥成驾驶粤Ｌ×××××小轿车发生原告受伤及两车受损的交通事故。事故认定原告无责任，被告刘祥成菜地事故全部责任。原告赖年风于2019年10月14日至10月31日在兴国县中医院住院治疗17天，诊断：右桡骨小头骨折、右膝关节软组织挫伤，发生住院治疗费3815.41元、门诊费120元。原告肖秀花发生门诊费120元。原告肖秀花的电动车在被告保险公司定损为500元。被告刘祥成驾驶的粤Ｌ×××××小轿车在被告华安财保赣州公司投保了交强险，保险期间从2019年10月8日至2020年10月8日，本次事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，经与被告多次协商赔偿未果，故提起诉讼，请依法判如所请。赖年风、肖秀花就其主张的事实和诉讼请求向法庭提交证据有：1、原告身份复印件各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，证明两原告与被告发生交通事故，被告承担全部责任的事实；3、保险单查询件复印件一份，证明被告驾驶车辆投保了交强险；4、被告保险公司营业执照查询件复印件一份，证明被告保险公司的情况；5、原告赖年风的住院发票、门诊发票、出院记录、报告单、费用总清单各一份，证明原告赖年风于2019年10月14日至2019年10月31日在兴国县中医院住院治疗17天，诊断右桡骨小头骨折、右膝关节软组织挫伤；原告赖年风发生了住院费3815.41元，门诊费120元；6、原告肖秀花的门诊发票一张，证明原告肖秀花发生门诊费120元。华安财保赣州公司庭审中口头辩称：对赖年风的医疗费要扣除10%的非医保费用。后续治疗费保险公司认可700元；住院伙食补助费应以35元/天计算；营养费按35元/天，计算30天；护理费以100元/天计算17天住院天数；误工费100元/天，计算50天（含住院期间）；交通费按10元/天计算17天。肖秀花的医疗费凭票据，电动车损失不认可，肖秀花没有住院交通费不予赔偿。刘祥成庭审中口头辩称：事故发生时我问过要不要报警，原说不要报警，我时还支付200元给赖年风，赖年风当时只是擦破一点皮。我同意保险公司的答辩意见。华安财保赣州公司、刘祥成就其答辩均未提交证据证实。经本院审理查明的事实和认定依据：2019年10月11日上午，被告刘祥成驾驶粤Ｌ×××××小轿车由福安家具城沿平阳路往金茂大厦红绿灯方向行驶，9时56分许，当行驶至兴国县××镇“平阳九号”门口路段转弯欲驶入“平阳九号”小区时，遇原告肖秀花驾驶无牌绿佳二轮电动车搭载其母即原告赖年风、其子伍子坤在左侧行驶。由于被告刘祥成驾车未注意路面动态且遇情况未采取有效避让措施，致使两车接触，造成原告赖年风、肖秀花、伍子坤等三人受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生被告刘祥成未保护好现场也未及时向公安交通管理部门报案。2019年10月23日，兴国县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定1、被告刘祥成发生交通事故后，未保护好现场也未向公安机关交通管理部门报案，是造成此事故的全部过错。2、原告肖秀花、原告赖年风、伍子坤等三人在此事故中无过错行为。被告刘祥成持有“C1”型驾驶证，具有驾驶粤Ｌ×××××小轿车的资质，系粤Ｌ×××××小轿车的登记车主。被告刘祥成为投保人在被告华安财保赣州公司投保了该车的交强险，保险期自2019年10月8日至2019年10月8日。原告赖年风于10月14日开始在兴国县中医院住院治疗17天至2019年10月31日出院，出院诊断1、右桡骨小头骨折2、右膝关节软组织挫伤。出院医嘱1、出院带药及服药指导：继续口服药物治疗2、营养指导：清谈饮食、加强营养3、康复训练指导：继续维持石膏固定，加强右上肢功能锻炼4、生活及工作中注意事项：避免受伤，加强右上肢功能锻炼5、复查复诊时限及随访要求：如有不适，及时随诊。原告发生住院医疗费3815.41元、2019年10月11日门诊费120元，合计3935.41元。原告肖秀花产生2019年10月29日的门诊费120元{X线数字化摄影（DR）双体位106元与门诊检查费14元}。庭审中，原告赖年风主张事故损失有1、医疗费3935.41元2、后续治疗费1000元3、住院伙食补助费850元(17天×50元/天)4、营养费1500元（50天×30元/天)5、护理费2400元（20天×120元/天)6、误工费10800元（90天×120元/天)7、交通费500元，以上合计20985.41元。原告肖秀花主张事故损失有1、医疗费120元2、电动车损失费500元3、交通费300元，以上合计920元。上述事实，有原告提交证据及当事人的庭审陈述可以证实，对上述证据当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。原告在事故中没有过错行为，被告刘成祥对原告合理损失应承担全部责任。被告华安财保赣州公司有义务依据保险法规，在交强险的保险合同责任限额内直接向原告赔付。被告华安财保赣州公司提出医疗费应扣除非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予采信。原告赖年风10月11日受伤14日开始住院，且其出院医嘱要求继续口服药物和维持石膏固定，其误工损失本院酌定计算60天，原告主张护理费、误工费120元/天，伙食补助费、营养费50元/天计算并无不当，本院予以支持。根据本院查明的事实和相关规定，对原告本次交通事故造成的各项损失作如下认定：（一）原告赖年风合理损失15830.41元，包括：1、医疗费，凭票计算3935.41元，后续治疗费原告未提交证据证实，保险公司认可700元，本院确认为4635.41元；2、住院伙食补助费，原告主张850元，予以支持；3、营养费，本院按实际住院17天计算850元；4、护理费，本院按实际住院17天计算2040元；5、误工费，酌定原告损失7200元；6、交通费，属于必然支出，本院酌定255元。（二）原告肖秀花合理损失620元，包括：1、医疗费，凭票计算120元；2、电动车损失，原告虽未提交证据，事故认定书中载明有电动车受损，被告华安财保认可在公司受理被告刘祥成报案时，已预估电动车500元损失，本院据此确认电动车损失为500元；3、原告肖秀花主张交通费300元，其未实际住院，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赖年风合理损失15830.41元；二、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖秀花合理损失620元；三、驳回原告赖年风、肖秀花的其余诉讼请求；四、本案所涉执行内容限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费，本院减半收取174元，原告已预交，由被告刘祥成承担110元，原告承担64元。被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司将上述赔偿款16450.41元，被告刘祥成将上述受理费110元直接汇入原告赖年风下列银行账户户名：赖年风开户行：江西兴国农村商业银行股份有限公司杰村支行账号：62×××13如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘富铨二〇一九年十二月十七日代理书记员  康玲英