河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初2307号原告：高艳辉（曾用名高彦辉），男，汉族，1978年9月16日出生，住临颍县。委托诉讼代理人:郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。被告：胡颍南，男，汉族，1973年9月23日出生，住临颍县。委托诉讼代理人:王丹，河南铭高律师事务所律师。被告：王红刚，男，汉族，1975年6月10日出生，住临颍县。委托诉讼代理人:胡宏伟，河南双联律师事务所律师。原告高艳辉诉被告胡颍南、王红刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高艳辉及其委托诉讼代理人郭志勇、被告胡颍南的委托诉讼代理人王丹、被告王红刚及其委托诉讼代理人胡宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高艳辉诉称：2017年11月8日下午4时许，原告和工友谢小赖跟随胡颍南在被告王红刚开的木材加工厂电焊雨棚时，原告突然摔落在地，造成严重受伤。后原告被送到临中医院治疗，后转院到漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，花去巨额医疗费。被告胡颍南支付部分医疗费，之后与被告协商赔偿事宜一直未果。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费20779.16元、住院伙食补助费6800元、营养费2720元、误工费73856元、护理费14726元、交通费2720元、伤残鉴定费1204元、残疾赔偿金70123元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费22023元，上述各项费用共计220952元；被告共同承担本案诉讼费用。被告胡颍南辩称：我与原告之间不存在雇佣关系，不承担责任；我也是为王红刚干活的，应由王红刚承担责任。原告在工作中存在喝酒的情形，且没有相应工作资质，其自身存在严重过错。被告王红刚辩称：我与原告不存在雇佣关系，且原告酒后上岗工作，自身具有严重过错。因此，应当驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：原告跟随被告胡颍南到被告王红刚的木材加工场从事焊接雨棚工作，被告胡颍南向原告支付工资，并为原告投保有意外险。2017年11月8日下午，原告跟随胡颍南在王红刚的木材加工厂处工作过程中，从脚手架上摔落导致原告受伤。事故发生后，原告在临中医院住院治疗51天（2017年11月8日至2017年12月29日），经诊断为：左膝关节复合型损伤术后、腓总神经损伤，共花费医疗费13372.79元，该部分医疗费已全部由被告胡颍南支付。2018年1月8日至2018年3月12日，原告又到临中医院住院治疗，共花费医疗费3643.59元，原告仅提供医嘱单，其提供的医嘱单仅显示1月8日、1月9日、1月11日、1月13日、1月17日、1月18日、1月25日有用药记录，其他时间均无任何用药记录，期间为挂床，实际住院时间为7天。2018年5月2日至2018年5月24日，原告到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗22天，经诊断为：左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节多发韧带损伤术后、左侧腓总神经损伤，共花费医疗费16288.48元。原告受伤后，被告胡颍南还向原告支付过医疗费1200元。后经保险公司理赔13950元，该理赔款已赔付给原告。经原告申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年5月14日作出漯冠东司鉴所[2019]临鉴字第140号司法鉴定意见书认定：被鉴定人高艳辉左膝关节损伤、左腓总神经损伤的伤残分别为十级和十级。庭审中，原、被告均认可原告受伤当天存在酒后上岗的情况。另查明，原告住院期间由其妻子杜伏霞护理，原告及护理人员均系城镇居民。原告被扶养人有：父亲高建益，于1946年11月3日出生；母亲蔡春梅，于1947年3月15日出生；女儿高婧于2003年12月18日出生；儿子高靖轩于2011年7月12日出生。原告有一个姐姐高艳红，原告的两个孩子由其与妻子共同抚养。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元；2018年河南省城镇居民人均生活消费支出为20989.15元；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元。上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述、司法鉴定意见书等在卷证明，足以认定。本院认为：本案中，原、被告均认可原告跟随胡颍南在王红刚木材加工厂里工作过程中，从脚手架上摔落导致受伤的事实，本院对此予以确认。被告胡颍南找原告干活并向原告支付工资，且为原告投有意外险，应当认定原告与被告胡颍南之间存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告与被告胡颍南之间存在劳务关系，被告胡颍南作为接受劳务的一方，应当对原告高艳辉因受伤所受损失承担赔偿责任。原、被告均认可原告受伤当天存在酒后上岗的情形，本院对该事实予以确认。原告高艳辉作为成年人，应当具备一定的安全意识，但其在提供劳务过程中存在酒后上岗的情形，对自身的安全未尽到必要的注意义务，也应承担一定的过错责任。综上，结合本案实际，综合各方过错，酌定被告胡颍南承担60%的责任、原告高艳辉承担40%的责任为宜。原告要求被告王红刚共同承担赔偿责任，因被告王红刚不认可，原告又未提供证据证明其主张，本院对原告的该项主张不予支持。对原告诉请的经济损失：1、医疗费：原告花费的医疗费用共计19354.86元（13372.79元+3643.59元+16288.48元-13950元）有相应的票据相佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张伙食费应按50元/天计算，原告的实际住院时间为80天计算，故原告的住院伙食补助费为4000元（50元/天×80天）。3、营养费：原告营养费按20元/天计算，原告实际住院80天，故原告营养费为1600元（20元/天×80天）。4、误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2019年5月14日定残，误工时间应为552天（2017年11月8日至2019年5月13日）。原告主张其误工费按照建筑业的工资标准进行计算，但未提供证据证明其主张，本院对此不予支持。原告为城镇居民，误工费应为59770.26元（39522元/年÷365天×552天）。5、护理费：原告住院期间由其妻子杜伏霞护理，原告妻子系城镇居民。原告主张护理费标准应当按照河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，故原告的护理费为8662.36元（39522元/年÷365天×80天），6、交通费：原告主张交通费2720元，未提供相应的票据，但原告住院治疗期间花费必要的交通费属于必须费用，结合原告住院的情况，本院酌定500元为宜。7、伤残鉴定费：原告主张鉴定费1204元，并提供有相应的票据予以佐证，本院予以确认。8、残疾赔偿金：原告经鉴定为左膝关节损伤、左腓总神经损伤的伤残分别为十级和十级，其残疾赔偿金按照本地上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为70123.22元（31874.19元/年×20年×11%），原告主张70123元，不超过法律规定，本院予以确认。9、被扶养人生活费：原告父亲高建益，于1946年11月3日出生，其生活费应为：8080.82元（20989.15元/年×7年×11%÷2人）；原告母亲蔡春梅，于1947年3月15日出生，其生活费应为：9235.23元（20989.15元/年×8年×11%÷2人）；原告女儿高婧，于2003年12月18日出生，其生活费应为：2308.81元（20989.15元/年×2年×11%÷2人）；原告儿子高靖轩，于2011年7月12日出生，其生活费应为：11544.03元（20989.15元/年×10年×11%÷2人），共计31168.89元。原告主张22023元，已超过法律规定，被扶养人生活费应按2018年河南省城镇居民人均生活消费支出20989.15元计算。上述各项费用共计186203.63元。根据原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持。原告认可事故发生后，被告胡颍南向原告支付医疗费14572.79元（13372.79元+1200元）的事实，本院予以确认，该部分应予扣除。综上，被告胡颍南应当赔偿原告各项费用共计103149.39元（186203.63元×60%-14572.79元+6000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告胡颍南于本判决生效之日起十日内赔偿原告高艳辉各项损失共计103149.39元；二、驳回原告高艳辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，原告高艳辉负担2251元，被告胡颍南负担2364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  周亚莉审 判 员  郭丽君人民陪审员  康东宽二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈灿灿