江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1029刑初133号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人周贵庆，男，1974年6月22日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，个体户，住抚州市临川区。因涉嫌绑架罪于1998年3月2日经宜黄县人民检察院批准逮捕，2010年8月25日由宜黄县公安局执行逮捕，同日被宜黄县公安局取保候审，同年12月6日经宜黄县人民检察院决定取保候审，2011年2月23日经宜黄县人民检察院决定不起诉。因犯非法持有枪支罪于2018年12月29日被崇仁县人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2018年12月4日起至2019年10月3日止）。2019年7月16日经宜黄县人民检察院决定撤销原不起诉决定，同年9月26日经本院决定逮捕，同年10月3日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。辩护人李法宝，北京市仁人德赛律师事务所律师。被告人熊建武，又名熊斌，男，1967年4月14日出生于江西省宜黄县，汉族，高中文化，个体户，住宜黄县。因涉嫌绑架罪于1998年3月2日经宜黄县人民检察院批准逮捕，2010年8月25日由宜黄县公安局执行逮捕，同日被宜黄县公安局取保候审，同年12月6日经宜黄县人民检察院决定取保候审，2011年2月23日经宜黄县人民检察院决定不起诉，2019年7月16日经宜黄县人民检察院决定撤销原不起诉决定并批准逮捕，同年7月19日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。辩护人万福玉，江西中天律师事务所律师。被告人梅敦华，绰号“癞皮”，男，1973年9月9日出生于江西省宜黄县，汉族，小学文化，务农，住宜黄县。因涉嫌绑架罪于1998年3月2日经宜黄县人民检察院批准逮捕，2010年8月25日由宜黄县公安局执行逮捕，同日被宜黄县公安局取保候审，同年12月6日经宜黄县人民检察院决定取保候审，2011年2月23日经宜黄县人民检察院决定不起诉，2019年7月16日经黄县人民检察院决定撤销原不起诉决定并批准逮捕，同年7月22日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉[2019]138号起诉书指控被告人周贵庆、熊建武、梅敦华犯绑架罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院遵照抚州市中级人民法院指定管辖决定于同年9月23日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人周贵庆及其辩护人李法宝、被告人熊建武及其辩护人万福玉、被告人梅敦华及其辩护人万九玉到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控：因被害人邹某1进与被告人周贵庆、熊建武、梅敦华有宿怨，邹某1进曾委托邹方平（已判决）从中调和，邹方平不仅没有从中调和，反而将邹某1进扬言要杀了熊斌（熊建武），叫周贵庆不要在中黄呆等话转告给熊建武、周贵庆。1998年1月7日上午，邹某1进从龙溪镇岳父家出来准备坐班车回家时，恰遇周贵庆、徐伟（已判决）、余军（已判决），并被周贵庆、徐伟、余军三人劫持到临川区上顿渡镇的“靓妹发廊”。邹方平、熊建武、梅敦华、黄俊得知后来到上顿渡镇。后邹某1进被带到“金都旅社”302室，不久，黄某也来到该旅社。周贵庆等人质问邹某1进是否说过“要杀了熊斌（熊建武），叫周贵庆不要在中黄呆”之类的话，邹某1进否认说过此类话，而邹方平指认是邹某1进说的，并打了邹某1进。期间，周贵庆、熊建武、梅敦华、徐伟、余军对邹某1进实施恐吓、殴打，黄某从中调和，致使邹某1进答应拿二万元钱来，并写下“邹某2我被周贵庆捉到上顿渡，明天你拿2万元钱来”的字据，邹方平与黄某当夜持字据来到邹某1进岳父家。因邹妻一时无法筹款，答应次日上午交钱。邹方平、黄某遂返回作案现场。次日凌晨，邹某1进乘被告人等人熟睡之机，跳窗逃离现场，并向公安机关报案。经法医鉴定，邹某1进被殴打致轻微伤（丙级）。就上述指控，抚州市东乡区人民检察院在开庭审理过程中宣读、出示了相关证据，认为被告人周贵庆、熊建武、梅敦华伙同他人共同绑架被害人邹某1进，勒索钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条规定之情节。建议对三被告人以绑架罪判处三年左右有期徒刑，并处罚金，可判实刑，也可宣告缓刑。被告人周贵庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪认罚，但辩解称其带邹某1进去临川时并没有要拿钱的想法，2万元钱是邹某1进自愿出钱请客；当时只是言语恐吓邹某1进，并没有拿刀过来。被告人周贵庆的辩护人提出以下辩护意见：（一）指控被告人周贵庆构成绑架罪事实不清，证据不足。第一，周贵庆只是想要核实事情，帮朋友解决问题，没有勒索财物的主观故意和动机。第二，周贵庆没有实施绑架意义上的“暴力、胁迫”行为，在将邹某1进带去上顿渡的过程中，邹某1进处于半自由状态，并不是处于绑架意义上的完全控制之下的状态。第三，用钱了事不是最终目的，只是和谈的一种结果，是一种纠纷处理方式。第四，字条提取时间1998年1月8日8时不真实，这个时间邹某1进的妻子不可能在公安局。（二）被告人已签署认罪认罚具结书，对起诉书指控的事实也没有异议，具有自首等从轻、减轻情节，且本案事出有因，没有造成严重后果。被告人熊建武对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪认罚，但辩解称当时不知道向邹某1进要2万元钱的事。被告人熊建武的辩护人提出以下辩护意见：（一）被告人熊建武具有自首、从犯等量刑情节。（二）本案社会危害性较小，被告人熊建武系初犯，已得到被害人谅解，并已签署认罪认罚具结书。被告人梅敦华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪认罚，但辩解称2万元是黄某提出叫邹某1进拿钱请客。被告人梅敦华的辩护人提出以下辩护意见：（一）本案部分证据存疑，且犯罪情节轻微，社会危害性小。（二）被告人梅敦华具有自首、从犯等量刑情节。（三）本案暴力程度与绑架罪的构成要件不符。（四）被告人梅敦华系初犯，认罪认罚。经审理查明：被害人邹某1进因与被告人周贵庆、熊建武、梅敦华等人有积怨，故委托邹方平（已判刑）从中调和。邹方平不仅未调和，反而将邹某1进扬言要杀了熊斌（熊建武），叫周贵庆不要呆在中黄之事转告给被告人周贵庆、熊建武。1998年1月7日，邹某1进从龙溪镇岳父家出来准备回家时，遇到被告人周贵庆等人，被周贵庆与徐伟、余军（二人已判刑）劫持到抚州市临川区上顿渡镇的“靓妹发廊”，后又带至“金都旅社”302室。期间，熊建武、邹方平、梅敦华、黄俊、黄某也先后来到上顿渡镇。在旅社房间内，邹方平、徐伟、被告人周贵庆等人对邹某1进进行殴打、恐吓，威胁要拿刀砍邹某1进手指。黄某见状从中调和，后邹某1进答应给2万元，并写下叫其妻拿2万元钱过来的字条。当晚，邹方平、黄某持字条来到邹某1进岳父家。邹妻因一时无法筹款，答应次日上午交钱，邹方平、黄某随即返回旅社。次日凌晨，邹某1进乘被告人周贵庆等人熟睡之机，从302房间窗户爬下逃离现场，并向公安机关报案。经法医鉴定，伤者邹某1进的损伤属轻微伤（丙级）。2010年8月24日，被告人周贵庆、熊建武、梅敦华主动到宜黄县公安局投案。另查明，2019年9月16日，被害人邹某1进出具刑事谅解书，表示对周贵庆的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）证明案件起因的证据1.被害人邹某1进的陈述：之前熊斌向我借2000元钱，我没给他。“癞皮”因为我没叫他吃饭对我怀恨在心。1997年我曾对邹方平谈到“熊斌这个人太恶了，如果搞得他赢要砍了他去，周贵庆如果插手，我叫他不要在中黄呆，我和‘癞皮’都是家乡人，我们可以谈和。”我叫邹方平去转告熊斌、“癞皮”、周贵庆，并要求邹方平帮我去和他们谈和。至于闲谈时说熊斌不是人、周贵庆不要在中黄呆等话，我没叫邹方平转告熊斌他们。2.同案人邹方进的供述：1997年农历11月初，邹某1进对我说“你去和‘癞皮’帮我说和，并转告他们，我们都是家乡人，他们敲我的钱，我给了200元。如果熊斌不跟我和，见他就杀，如果周贵庆帮熊斌，我杀他叫他不要在中黄呆下去。”第二天我就把邹某1进要我转告的话告诉了熊斌、周贵庆、梅敦华三人，我对他们说“邹某1进说要我帮他和梅敦华谈和，他如果和熊斌谈不和见熊斌就杀，如果周贵庆帮熊斌，就杀周贵庆，叫周贵庆在中黄呆不下去。”1998年1月7日，邹某1进被周贵庆等人发现，把邹某1进绑架到上顿渡。当天下午熊建武和黄俊坐车来叫我和梅敦华，让我跟他们去与邹某1进对质。我和梅敦华就一起坐“面的”到上顿渡“靓妹发廊”。3.被告人周贵庆的供述与辩解：1998年1月份的一天，我和朋友余军、徐伟看见邹某1进，我问邹某1进：“你怎么放风说要弄我们，你跟我们到上顿渡把事情讲清楚，叫几个当事人过来讲清楚。”4.被告人熊建武的供述与辩解：我与邹某1进有次在福建吃饭吵过架，回到宜黄后邹某1进又叫邹方平带话给我说要叫人“搞”我。1998年1月份的一天下午，我在家接到周贵庆的电话说他找到了邹某1进，叫我去上顿渡与邹某1进把事情谈一下。5.被告人梅敦华的供述与辩解：一次吃饭席间，熊建武和邹某1进发生过口角。我们回到宜黄后听邹方平说邹某1进放风出来要“备”我们。（二）证明周贵庆、徐伟、余军将邹某1进劫持到临川区上顿渡镇的证据1.被害人邹某1进的陈述：1998年1月7日上午，我回宜黄经过火家岭路段时，追上来三个小伙子，其中一个是周贵庆。周贵庆上来就抓住我衣领说“今天总算碰到你，你还敢叫公安局的抓梅敦华，跟我去梅坊说清楚。”另外两小伙子就拿用棍子打了我头部和背部七八下。这时来了辆“面的”，周贵庆说送我去梅坊。2.证人何某的证言：1月7日下午，周贵庆、徐伟、邹某1进和一个不认识的男青年到我发廊。我问周贵庆干什么，周贵庆叫我不要管。在发廊里邹某1进叫我向周贵庆求情说不要拿他钱。那天我看到徐伟从身上拿出一把长约一尺、一寸来宽的钢刀玩。证人邓某的证言印证了何某所证情节。3.证人祝某的证言：1998年1月7日我儿子结婚，梅坊村有三个人到我家喝酒，分别叫“癞皮”和“瘦根”，另一个不知道名字。4.同案人余军的供述：1998年1月，我和周贵庆、徐伟在龙溪镇至宜黄岔路口玩时碰到一个与周贵庆有过节的人，周贵庆说那人想整他，要我们修理对方一下，于是我和徐伟过去用拳头打了那人几下。周贵庆叫了辆“面的”，我们三人一起把那人押至上顿渡。5.同案人徐伟的供述：1998年1月初，我、周贵庆、余军在龙溪三岔路口，周贵庆说“那小子打过我，我们过去”。余军和周贵庆抓住邹某1进，贵庆用拳头在良进身上打了几下，余军从地下拾起一根木棒打了良进几下。这时正好来了辆“面的”，周贵庆就拦车来到“靓妹发廊”。6.被告人周贵庆的供述与辩解：1998年元月份的一天，我叫邹某1进跟我们去上顿渡把事情讲清楚。我联系到黄俊，叫他通知熊斌和梅敦华。我和余军、徐伟拦了一辆“面的”，把邹某1进叫上车，到上顿渡下车。（三）证明周贵庆、熊建武、梅敦华与邹方平、徐伟、余军等人在旅社房间内殴打、恐吓邹某1进的证据1.住宿登记簿证实：被告人周贵庆于1998年1月7日入住旅社。2.现场勘查笔录、现场图证实：侦查人员于1998年1月8日14时20分到达临川区上顿渡对案发现场进行勘查。3.宜黄县人民法院（1998）宜刑初字第21号、（2003）宜刑初字第16号刑事判决书，抚州市中级人民法院（1998）抚中刑终字第17号、（1999）抚中刑二终字第2号刑事判决书认定：在“金都旅社”302室，周贵庆、熊斌等人对被害人邹某1进进行殴打，周贵庆指使徐伟去拿菜刀威胁要砍被害人手脚。4.被害人邹某1进的陈述：车子到中黄时得知“癞皮”不在梅坊，于是周贵庆三人把我带到上顿渡体育馆旁的一家发廊内，我就听到周贵庆打电话说“良进在这，你们过来。”下午1点左右，熊斌来了，他进来就打了我一巴掌，说“你今天会落到我的手上，我要搞残你来，上次借你2000元钱还敢不给。”说完，熊斌就说要找“癞皮”来与我算账。下午3点左右，“癞皮”、方平、黄俊三人就到发廊来了，他们带我一起吃饭，饭后他们押我到上顿渡桥边的一家旅社302房间。在旅社里邹方平及两个小伙子打了我几巴掌，熊斌也打了我一下，还说要把我的手砍掉。5.证人张某1的证言：1998年1月7日，周贵庆到金都饭店的迎君旅社登记入住，入住在三楼302室，第二天退的房。证人梁某的证言印证了张某1所证情节。6.证人黄某的证言：7号下午我来到金都饭店302室，进门后看见熊斌、“癞皮”、方平、黄俊、周贵庆和另外两个上顿渡男青年在场，周贵庆先叫那两个上顿渡男青年修理良进。“癞皮”、方平、熊斌也打了邹某1进，我和黄俊没有动手。过了一会，周贵庆把良进的裤子卷上去说“今天我先把你脚筋弄断，先把你废掉。”我就把周贵庆叫到隔壁房间说不如谈和，周贵庆说进房间再谈。到302室后，熊斌讲要邹某1进给他、“癞皮”、贵庆每人2万元。我说太多，最后周贵庆说22000元。7.同案人邹方平的供述：当天下午熊斌和黄俊坐车来叫我和梅敦华，我和梅敦华就一起坐车到上顿渡“靓妹发廊”，在门口碰到周贵庆、邹某1进，我们一起吃了晚饭后来到金都旅社302房。周贵庆说“你们两谁说了要杀熊斌、要杀我，叫我不要在中黄呆下去，谁说的就砍谁的手脚。”邹某1进说是我说的，他没说要杀熊兵和周贵庆。周贵庆听后就说要砍我手脚，并叫旁边的一个人去拿刀，我就上前打了良进一巴掌。梅敦华、熊斌和上顿渡两个人都用拳头殴打邹某1进。8.同案人余军的供述：后周贵庆又叫来了四五人。晚饭后我们把那人弄到上顿渡金都旅社302房间（套房内外两间），周贵庆等人与被我们绑架的那人在里间谈判，我和徐伟等人在外间等候。谈判期间，周贵庆等人说如果被绑架的人再啰嗦就剁下他大拇指。我没去拿刀，这只是威吓被绑架人的一个方法。有人动手打了被绑架的人。9.同案人徐伟的供述：过了不久“癞皮”、熊斌、邹方平及另一个人就来到发廊，我们一起去吃晚饭。饭后在金都歌舞厅开了间套房，不久来了另一个中黄人。在旅社周贵庆问邹某1进怎么办，并说要么拿2万元，要么砍掉自己一个大拇指，并要我去拿菜刀。在旅社，周贵庆、“癞皮”、方平和我、余军都用拳头、脚打了良进。10.被告人周贵庆的供述与辩解：我们把邹某1进带到房间内，等熊斌等人来。熊斌过来了问邹某1进是否讲了要弄我们的话，邹某1进不承认。到了晚上，梅敦华、邹方平、黄俊、黄某也过来了，邹方平承认讲过这个话。11.被告人熊建武的供述与辩解：1998年元月份的一天下午，我在家接到周贵庆的电话说他找到了邹某1进，叫我去上顿渡跟邹某1进把事情谈一下。我赶到上顿渡一个发廊里找到周贵庆和邹某1进，邹某1进否认他说过这样的话，我就打电话叫来梅敦华、邹方平来与邹某1进对质。后来邹方平、梅敦华、黄某就一起过来了，我们一起吃完晚饭后就到上顿渡一家旅社过夜。12.被告人梅敦华的供述与辩解：大概在1998年年底的一天下午，周贵庆打电话告诉我说邹某1进找到了，和他在一起。我就到抚州一发廊内找到周贵庆，邹某1进也在那。后来熊斌也过来了，我们就质问邹某1进是不是放风出来要杀我们，起初邹某1进不承认，我们又叫来邹方平过来对证。邹方平来后，邹某1进就承认他讲过这句话。（四）证明经黄某从中调和，邹某1进出具2万元字据以及邹某1进爬窗逃走的证据1.提取笔录、江西中正司法鉴定中心司法鉴定意见书、笔迹样本采集表证实：公安侦查人员于1998年1月8日从邹某2处提取到一张纸条，内容为“邹某2我被周贵庆捉到上顿渡，明天你拿2万元钱来”；该手写条子是邹某1进本人所写。2.鉴定意见证实：被害人邹某1进的人体损伤程度为轻微伤丙级。3.辨认笔录证实：黄某对纸条进行了辨认。4.宜黄县人民法院宜刑初字第21号、（2003）宜刑初字第16号刑事判决书，抚州市中级人民法院（1998）抚中刑终字第17号、（1999）抚中刑二终字第2号刑事判决书认定：周贵庆威胁要砍邹某1进手指，黄某从中调和，叫邹某1进拿钱了事，邹某1进被迫答应并写下字据，邹方平与黄某当晚持字据前往被害人家索要钱款。5.被害人邹某1进的陈述：黄某看到这个情况就说“砍手脚你们没得什么，要不拿钱了。”熊斌就说要3万，黄某做中说给2万，熊斌他们就同意了。他们追着我打了张欠条，内容是欠一车谷款22000元。另外还追我写了张条子给我老婆，内容是“我在上顿渡被人抓到速拿2万元钱来。”之后，他们就叫方平和黄某去找我老婆拿钱，余下的人在房间看住我，他们说到第二天下午还没拿钱来就砍我的手脚。我趁他们都睡着了，从窗子上爬出去顺着水管爬下去，后来我搭到一辆卡车到宜黄。6.证人黄某的证言：1998年1月7日下午，我听说邹某1进被周贵庆绑到上顿渡去了，就去了上顿渡。我用电话打了传呼给周贵庆，周贵庆问我去不去。17时许，我赶到上顿渡，又打了周贵庆传呼，周贵庆说在金都饭店302室。我进门后看见熊斌、“癞皮”、方平、黄进、周贵庆和另外两上顿渡男青年在场，周贵庆先叫那两个上顿渡男青年修理良进。过了一会，“癞皮”、方平、熊斌也打了邹某1进，我和黄俊没有动手。周贵庆把良进的裤子卷上去说“今天我先把你脚筋弄断，先把你废掉。”我劝周贵庆谈和，熊斌说要邹某1进给熊斌、“癞皮”、周贵庆每人2万元，我说太多了，良进说给26000元，争了一会后，周贵庆说给22000元。邹某1进就写了张叫他老婆送2万元到上顿渡的纸条，叫我送给他老婆，还说方平认识他老婆，我就和方平一起去了。在良进岳父家我对良进老婆说“你老公被绑在上顿渡，明天拿2万元来上顿渡。”然后我和方平就回到金都饭店，熊斌、方平睡在外间，“癞皮”、黄进、贵庆和良进睡里间。半夜良进沿水管逃走了。7.证人邹某2（邹某1进的妻子）的证言：1月7日，邹方平和“老仔”（黄某）到我娘家找我，给了我一张纸条，是我丈夫写的，内容是“邹某2我被周贵庆捉到上顿渡，明天你拿2万元钱来”。我看了后问两人是什么意思，“老仔”说“你丈夫在上顿渡被人抓了，你丈夫求我来找你拿2万元钱去救他。”我就问他我丈夫在哪里，“老仔”叫我不要管，拿钱来就会带我去。8号上午我才知道我丈夫跑了出来，这才放了心。8.证人邹某3（邹某1进的岳父）的证言：当时有两个人敲门找邹某2，我听邹某2说其中一个是叫“方平”。我听他们说邹某1进被人抓到上顿渡去了，要我女儿拿钱去赎。我听到我女儿逼问那两人邹某1进在哪，那两人不肯说，只说要红梅准备好2万元赎人，后来双方约定第二天10点在龙溪碰头，我女儿拿2万元去解决问题。那两人走后，我女儿拿了邹某1进写的纸条给我看，上面写着“红梅，我被周贵庆抓到上顿渡，请你带2万元钱来。”第二天上午，我和女儿赶到龙溪，听说邹某1进已经逃了回来，我们就回家了。9.证人曾某的证言：1998年1月7日，黄某问过我周贵庆的传呼号，还在南货店中打了周贵庆的传呼。10.证人张某2的证言：1998年1月8日凌晨2点，我收到邹某1进的传呼，他说昨天被周贵庆、熊斌、梅敦华绑到上顿渡，他从被绑的三楼爬窗子逃出来，叫我去接他。11.同案人邹方平的供述：良进就说拿2000元赔他们，大家不做声，良进又说给4000，熊斌说拿3万，周贵庆说不要钱要砍一个手指头，这时黄某做和，周贵庆就说拿2万。邹某1进就写了一张字条给黄某，黄某叫我和他一起去。黄某对良进老婆说“你良进被人抓到上顿渡去了，良进写了条子给你，要你拿钱给他。”良进老婆说“这么晚明天再说，你明天到龙溪等我。”回到旅社我对邹某1进说他老婆明天会来，说完大家就睡觉了。睡了几个小时，梅敦华把熊斌叫起来，我们也醒了，说良进逃跑了。12.同案人余军的供述：大约谈了一二个小时，最后由较熟悉的一个人通知被绑人家属准备钱送过来，至于要多少钱我不清楚。第二天起来后发现被绑的人跑了，我们就散了伙。13.同案人徐伟的供述：后那个中黄人出来做中，良进和我们都同意。周贵庆就要邹某1进打了两张欠条，一张写邹某1进欠周贵庆的钱，一张通知邹某1进老婆，并要邹方平和最后来的人打车赶回中黄。半夜邹某1进爬窗逃跑了，第二天我们各自分手了。在旅社时熊斌、周贵庆、梅敦华、方平和我、余军都用拳、脚打了良进。周贵庆还叫我去拿了一把刀来吓唬邹某1进。14.被告人周贵庆的供述与辩解：我们问邹某1进这个事情怎么办，邹方平叫邹某1进拿几万块钱了事，开始邹某1进不同意，黄某就叫他不要吃眼前亏，后来谈好拿2万元。邹方平和黄某当晚赶回去找邹某1进老婆拿钱，我们就在房内打麻将，第二天早上就发现邹某1进已经走了，我们就散了。在龙溪三岔路口时邹某1进自己跟上的车，我们没有采取强制手段。我吓邹某1进问他是砍手、砍脚还是挑脚筋，还叫余军或是徐伟去拿刀，刀没真正拿过来是吓邹某1进。15.被告人熊建武的供述与辩解：邹方平就提出让邹某1进拿2万元钱给我们抽烟喝酒，邹某1进也答应了。但当晚在旅社住了一晚后，就发现邹某1进已经偷偷走了。16.被告人梅敦华的供述与辩解：邹方平就提出叫邹某1进拿2万元了事，邹某1进答应第二天给我们，后来我们睡着了，第二天早上发现邹某1进不见了。（五）关于量刑事实的证据1.受案登记表证实：宜黄县公安局刑侦大队于1998年1月8日接邹某1进报案。2.常住人口信息、宜黄县公安局出具的证明材料证实：被告人周贵庆、熊建武、梅敦华作案时均已成年；被告人周贵庆于2019年1月因非法持有枪支罪被判处有期徒刑十个月；被告人梅敦华、熊建武此前无违法犯罪记录。3.刑事判决书证实：同案人邹方平、徐伟、余军已被判刑。4.撤销不起诉决定书、逮捕决定书证实：宜黄县人民检察院撤销了对梅敦华、周贵庆、熊建武的不起诉决定，并决定逮捕熊建武、梅敦华。5.被害人邹某1进的陈述：现在事情过去了这么久，我对周贵庆、熊建武、梅敦华三人的处理结果没有什么意见，我就是对邹方平一个人怨气。最近这两年，一些与周贵庆有过节的人打电话说可以一起合伙“搞”周贵庆，我没有理他们。6.证人纪某的证言：2010年8月24日，我带梅敦华、周贵庆、熊斌到宜黄县公安局投案自首。针对被告人的辩解和辩护人辩护意见，结合本案事实和证据，本院评析如下：（一）本案事实关于被告人周贵庆提出其带邹某1进去临川时并没有想要拿钱的辩解。经查，余军、徐伟均供称，周贵庆当时声称与邹某1进有过节，要修理一下邹某1进。二人所供情节与被告人周贵庆的相关供述基本吻合，证据之间相互印证。该辩解意见成立，予以采纳。关于被告人周贵庆提出当时只是言语恐吓邹某1进，并没有拿刀过来的辩解。经查，邹方平、余军、徐伟以及被告人周贵庆的供述均证明，周贵庆等人对被害人进行言语恐吓后并无拿刀的行为，证据之间相互印证。该辩解意见成立，予以采纳。关于被告人熊建武提出其当时不知道向邹某1进要钱一事的辩解。经查，被害人陈述、证人证言、同案人的供述均证明，殴打并恐吓邹某1进、向邹某1进索要钱款时熊建武在场，且与被告人熊建武2010年8月24日投案时的供述相吻合，应予认定。该辩解不能成立，不予采纳。关于被告人周贵庆、梅敦华提出的邹某1进自愿拿2万元请客吃饭的辩解。经查，被害人邹某1进是在受到殴打、恐吓的情况下，才同意拿钱并出具字条的，且结合1998年的经济水平，2万元显然远远超出正常的用餐消费水准，故该辩解不能成立，不予采纳。关于三被告人的辩护人提出本案证据存疑，2万元字条提取时间不真实的辩护意见。经查，证人证言和同案人、被告人的供述均证明，邹某1进于1月7日晚写下2万元的字条。证人张某2的证言证明，邹某1进于1998年1月8日凌晨2点已经从旅社逃出。邹某1进的报案笔录记载的时间为1998年1月8日。提取笔录载明：“宜黄县公安局刑侦大队于一九九八年一月八日上午八时从桃陂乡大港村邹某1进妻邹某2身上提取一张从笔记本上撕下来的122mm×82mm纸条”。上述证据相互印证，在时间上并无矛盾之处。该辩护意见不能成立，不予采纳。（二）本案定性关于三被告人的辩护人提出被告人没有勒索财物主观故意、不应定性为绑架罪的辩护意见。经查，被告人周贵庆伙同徐伟、余军将被害人劫持至临川区上顿渡镇时，并无勒索财物的故意。但之后在旅社房间内对被害人进行殴打、恐吓，迫使被害人写下让其妻拿钱过来的字条，并安排人员去送字条，与被害人妻子约定交款时间，此时被告人主观上已产生了勒索钱财的故意。绑架行为是一种持续性的犯罪行为，被告人在拘禁行为没有结束的情况下，产生了勒索钱财的故意，并继续扣押被害人，符合绑架罪的构成要件。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人周贵庆的辩护人提出被告人没有实施绑架意义上的“暴力、胁迫”行为，以及被告人梅敦华的辩护人提出本案暴力程度与绑架罪构成要件不符的辩护意见。经查，在旅社房间时，各被告人已将被害人置于实际控制之中，此后又殴打被害人致其轻微伤，威胁要用刀砍被害人手指，无论从人员数量还是行为方式上，都足以致使被害人不能反抗、无法反抗和不敢反抗，被害人深夜爬窗逃走的行为也证明其所遭受的暴力、胁迫已使其心理上产生极大恐慌。故该辩护意见不能成立，不予采纳。（三）关于量刑三被告人的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（七）》之前，根据从旧兼从轻的原则，本案应适用《中华人民共和国刑法修正案（七）》之后的法律规定定罪量刑。因本案系由非法拘禁转化为绑架，被告人在实施绑架过程中使用暴力程度较轻，被害人的伤情轻微，并已对被告人的行为予以谅解，故三被告人的行为属情节较轻，其法定刑为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人周贵庆、熊建武、梅敦华采用暴力、胁迫的方法绑架、扣押被害人，向被害人亲属勒索钱财，其行为已构成绑架罪，系共同犯罪。抚州市东乡区人民检察院指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周贵庆纠集并指使他人扣押、恐吓被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；主动向公安机关投案，归案后如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可从轻、减轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人熊建武受人纠集参与犯罪，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；主动向公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人梅敦华受人纠集参与犯罪，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；主动向公安机关投案，归案后如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚。鉴于三被告人真诚悔罪，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，综合考虑本案起因、作案方式、犯罪后果以及被告人的认罪态度，可对被告人周贵庆、熊建武、梅敦华减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人周贵庆犯绑架罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2022年4月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人熊建武犯绑架罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2021年7月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人梅敦华犯绑架罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2021年4月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 歆人民陪审员  吴美兰人民陪审员  张池元二〇一九年十二月三十一日书 记 员  王 琴