广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0403刑初162号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人龚小军，男，1993年9月16日出生于广东省南雄市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地广东省南雄市，租住广东省广州市天河区。曾因犯盗窃罪，于2015年8月17日被江西省大余县人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯抢夺罪，于2016年11月28日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人梁锐，广西正立律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人龚小军犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员杨哲出庭支持公诉，被告人龚小军及辩护人梁锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 梧州市万秀区人民检察院指控：2019年9月9日凌晨，被告人龚小军去到梧州市万秀区梧州市乾盛再生资源利用有限公司的工地，将被害单位梧州市申达机械设备工程有限公司停放在该工地的卡特牌349D挖掘机的电脑主板两个和显示屏两个（挖掘机机器识别号分别是CAT0349DXX0、CAT0349DXX3，共价值人民币39150元）、卡特牌345D挖掘机的电脑主板一个和显示屏一个（挖掘机机器识别号CAT0345DXX0，共价值人民币17400元）盗走。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚小军以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚小军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院对被告人依法惩处。 被告人龚小军对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其没有实施盗窃，案发当晚其正在广州市天河区的一会所里消费住宿，案发现场没有监控证实其盗窃，也没有其留下的指纹，其没有到过案发现场，案发现场的鞋印并不能证明是其所穿的鞋子留下的。公安机关从其租住处搜出的挖掘机电脑主板及显示屏是其一个朋友于2019年6、7月份放在该处的，不是其盗窃的。 辩护人辩称，起诉书指控被告人龚小军犯盗窃罪的证据不足，应适用疑罪从无原则。理由是：龚小军没有作出过有罪供述；公安机关只在龚小军处搜出一个类似被盗的主板和显示器，其他被盗物品不在案；案发现场的鞋印虽与从龚小军处提取的球鞋属同类型，没有绝对的排他性证实这是龚小军所留下的；本案没有被盗现场的监控，不能推断龚小军有盗窃行为。 经审理查明，2019年9月8日下午，被告人龚小军驾驶车牌号粤Ｌ×××××比亚迪牌小汽车在梧州市往广东封开方向途中，进入梧州市万秀区梧州市乾盛再生资源利用有限公司的工地，发现该工地有正在施工的挖掘机。被告人龚小军回到广东后，于次日凌晨3时许，再次驾驶粤Ｌ×××××小车返回梧州市到上述工地将被害单位梧州市申达机械设备工程有限公司停放在该工地的卡特彼勒349D挖掘机（机器识别号CAT0349DXX0）的电脑主板和显示屏（价值人民币19575元）盗走。2019年9月12日，公安机关在广州市天河区龚小军的租住处将龚小军抓获，并查获卡特彼勒349D挖掘机电脑主板（机器识别号是CAT0349DXX0）一个、挖掘机显示屏一个、挖掘机电脑主板插头三个。 另查明，公安机关还扣押了龚小军持有的运动鞋一双、手机二台、钥匙一串、比亚迪牌小汽车（车牌号粤Ｌ×××××）一辆。并已将挖掘机电脑主板（机器识别号是CAT0349DXX0）及显示屏各一个发还给被害单位广西梧州市申达机械设备工程有限公司。 上述事实有下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2019年9月9日接报案称乾盛再生资源利用有限公司工地内三台挖掘机电脑主板、显示屏及电脑主板插头被盗。 2.被害单位员工张某的陈述，证实其是广西梧州市申达机械设备工程有限公司的员工，同时是该公司在乾盛再生利用资源有限公司工地的管理人员，2019年9月9日7时30分发现乾盛再生利用资源有限公司工地内三台挖掘机（车架号CAT0345DXX0、车架号CAT0349DXX0、车架号CAT0349DXX3）电脑主板和显示屏被盗窃，被盗时间在2019年9月9日0时至9月9日早上7时30分之间。电脑主板和显示屏是配套使用的，每个电脑主板的背面都写有该主板的设备系列号和设备型号，与挖掘机机身的设备系列号和设备型号是对应一致的，设备系列号和设备型号连在一起就是挖掘机的车架号，每台挖掘机的车架号是不同的。被盗的前一天三台挖掘机还在正常开工使用的。 3.证人证言 （1）张某的证言，证实其在梧州万秀区卡特彼勒挖掘机公司从事销售配件和修理，卡特彼勒挖掘机每台的机身都有一个机器识别码，识别码上有这台挖掘机的品牌型号、设备系列号和一些字母。每台挖掘机都有一块背面都写有设备系列号和设备型号的电脑主板，主板设备系列号和设备型号与挖掘机的机器识别码对应一致，就像车辆的车架号一样是具有唯一性的。 （2）李某的证言，证实2019年9月9日早上8时许其发现停放在广西梧州市乾盛再生资源有限公司工地的三台挖掘机的电脑主板和显示屏被盗的情况。 （3）陈某的证言及指认照片，证实在2019年9月9日凌晨4时许，其在广西梧州市乾盛再生资源利用有限公司工地值夜班巡逻时，看到有一辆小车在工地油库附近。后来那辆小车就打着火开车出来，其拿电筒照向小车，想叫他停车，但小车没有停反而加速从其旁边冲了出去。其指认进入工地的小汽车的车型、品牌商标、颜色与粤Ｌ×××××小汽车基本一致。 4.现场勘验笔录、示意图及照片、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关在案发现场进行勘查，拍照固定现场遗留的相关物证，并从现场地面上提取鞋印一枚。 5.搜查笔录、扣押清单、发还清单、指认照片，证实公安机关依法对龚小军人身及相关处所进行搜查，搜出并扣押挖掘机电脑主板（型号349D，序列号XX）及显示屏各一个、挖掘机电脑主板插头三个、运动休闲鞋一双、钥匙一串、手机二台、比亚迪牌小汽车（粤Ｌ×××××）一辆。并已将挖掘机电脑主板（型号349D，序列号XX）及显示屏各一个发还给被害单位。龚小军对上述物品进行了指认。 6.视频监控录像及截图，证实龚小军于2019年9月7日驾驶车牌号粤Ｌ×××××比亚迪牌小汽车进入梧州市，9月8日16时离开梧州市往广东封开方向；9月9日凌晨3时19分，粤Ｌ×××××小汽车再次经过梧州高速出口收费站进入梧州市，于凌晨4时34分经过梧州高速入口收费站离开梧州市。梧州市乾盛再生资源利用有限公司工地监控视频证实一辆小汽车于2019年9月9日凌晨3时37分进入该工地，于凌晨4时22分离开该工地。 7.辨认笔录及照片，证实龚小军辨认出其于2019年9月7日在梧州入住的宾馆；辨认出其于9月8日到过梧州市万秀区广西乾盛再生资源利用有限公司项目部；辨认出其于9月8日离开梧州经过的高速公路收费站。 8.销售合同、增值税发票，证实被盗挖掘机的购买时间及相关机器的型号、识别号、价格等情况。其中，一台型号为349D挖掘机的电脑主板系列号为XX。 9.鉴定意见 （1）足迹鉴定书，证实公安机关在案发现场提取的鞋印与在龚小军处提取运动鞋进行鉴定，鉴定意见为现场鞋印是龚小军所穿的运动鞋右鞋类型鞋所留。 （2）整体分离鉴定书，证实公安机关从龚小军处查获的挖掘机电瓶室内线插头2个与被盗的349D挖掘机电瓶室内遗留的线束原属同一整体。 （3）价格认定结论书、情况说明，证实经鉴定，被盗的卡特牌349D挖掘机（机器识别号CAT0349DXX）电脑主板一个和显示屏一个，共价值人民币19575元。 10.抓获经过，证实公安机关于2019年9月12日在广东省广州市天河区的出租屋将龚小军抓获归案。 11.户籍证明，证实龚小军的身份情况。 12.前科刑事判决书，证实龚小军曾因犯盗窃罪于2015年8月17日被江西省大余县人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯抢夺罪，于2016年11月28日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年。 13.被告人龚小军的供述，其于2019年9月7日晚，驾驶其粤Ｌ×××××比亚迪牌小汽车从贺州市到梧州市入住宾馆，于次日下午在梧州往广东封开的途中进入了工业园区有挖掘机的工地发卡片，之后就回广州。 以上证据经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 对被告人龚小军的辩解及辩护人的辩护意见，经查，根据在案证据有被告人龚小军的供述证实其在案发前到过案发现场；被害单位员工的证言证实失窃的地点、时间及财物，其中被盗窃的时间为9月9日凌晨3时许，失窃的财物有卡特彼勒349D挖掘机电脑主板（机器识别号是CAT0349DXX）和显示屏、插头等物；视频资料及截图，证实龚小军驾驶的小车进入案发地附近的时间是9月9日凌晨3时30分左右。抓获经过、搜查笔录、扣押清单，证实在案发后的第三天从龚小军租住处搜出并扣押挖掘机电脑主板（型号349D，序列号XX）及显示屏各一个、插头三个，经比对鉴定，查获的赃物与被盗的卡特牌349D挖掘机的电脑主板编号一致，且查获带线束的插头，经鉴定与失窃遗留在现场的插头线束原系同一整体，足以证实在龚小军处查获的物品系被盗窃的赃物；痕迹鉴定意见证实龚小军留有鞋印在案发现场。以上证据形成完整的证据链条，足以证实被告人龚小军于2019年9月9日凌晨3时许驾驶小汽车到被害单位的工地内，将被害单位停放在工地内的挖掘机的主板、显示屏各一个盗走的犯罪事实。故对被告人及辩护人提出的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人龚小军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。对公诉机关指控被告人龚小军盗窃的其他财物及价值，因证据不足，不予认定。龚小军曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚小军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年3月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  魏振海 审 判 员  陶建妮 人民陪审员  刘 彬 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  廖 欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。