吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初4172号 原告林洪友，1949年6月8日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告鲍广文，男，1970年1月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告盛阳，男，1988年8月16日生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人高淑清，女，1967年2月3日生，汉族，住吉林省九台市。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，营业场所吉林省长春市，统一社会信用代码912200007710936715。 负责人曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人张弘，该公司职员。 委托诉讼代理人高航，该公司职员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，营业场所长春市，统一社会信用代码91220000673318443U。 负责人刘富军，该公司经理。 委托诉讼代理人张欣佳，长岭公司职员。 委托诉讼代理人栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。 原告林洪友与被告鲍广文、盛阳、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭林洪友、鲍广文、安华保险的委托诉讼代理人张弘、太平洋保险的委托诉讼代理人张欣佳到庭参加诉讼,盛阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼,依法对其缺席审理；第二次开庭林洪友、鲍广文、盛阳的委托诉讼代理人高淑清、安华保险的委托诉讼代理人高航、太平洋保险的委托诉讼代理人栾广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林洪友诉称，2019年6月22日08时10分，盛阳驾驶吉A×××、吉A×××2挂号半挂车，由霍林河去公主岭途中，沿公路由西向东行驶，行至事故地，因未确保安全，同前方鲍广文驾驶的吉×××号客车追尾相撞，致双方车辆损坏，林洪友受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，盛阳负事故的主要责任，鲍广文负事故的次要责任，我无责任。事故发生后，我被送至长岭县人民医院住院11天进行治疗，上述花费医疗费14484.23元。现要求赔偿,其中医疗费以票据为准，外购药是医院让用的，医院没有这个药;护理费病历记载12天，按照法律规定请求;住院伙食补助费住院12天，每天100元;误工费一天得100多块钱，我受伤前我在厂子扒苞米，我是给合作社厂子干活。 盛阳辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆吉×××车是盛阳的，此车在安华保险长春公司投保了交强险和商业险，同意赔偿，由保险公司赔偿，误工费不同意赔偿。 鲍广文辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆所有人是我，司机也是我，我是次要责任，我的车有交强险和道路客运承运人责任险，每座限额40万元，有没有不计免赔不知道，同意赔偿，由保险公司赔偿。误工费已经过岁数了，超过七十岁了。 安华保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆吉×××1在我公司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于林洪友提出的各项诉请，在符合法律规定及保险合同约定内且不属于免责条款内的合理损失，我公司同意按照责任比例进行赔付。林洪友已经超过七十周岁了，不同意赔偿误工费,没有相应的证据，因此对误工费不应予以支持。诉讼费属于间接损失，应当由其他被告承担。 太平洋保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，吉×××5在我司承保客运承运人责任险，每座限额四十万，对林洪友的诉讼请求扣除交强险限额赔付。林洪友已经超过七十周岁了，不同意赔偿误工费,没有相应的证据，因此对误工费不应予以支持。诉讼费属于间接损失，应当由其他被告承担。 经审理查明：2019年6月22日08时10分，盛阳驾驶吉×××、吉×××挂号半挂车，由霍林河去公主岭途中，沿公路由西向东行驶，行至事故地，因未确保安全，同前方鲍广文在太平洋保险投保的吉×××号客车追尾相撞，致双方车辆损坏，鲍广文及车内乘人邓培勇、夏俊香、栾秀娟、牛冬梅、赵爽、付丽萍、韩兆家毅、林洪友、刘玉春、温国源、杨晓红、王玉荣、贾秋婷、李阳、李明月、纪文亮、邱志恒、于会弟、杨倩、卢滢竹、尤淑珍、徐连香、武一阳、张美涵受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，盛阳负事故的主要责任，鲍广文负事故的次要责任，林洪友等无责任。事故发生后，林洪友就医于长岭县人民医院，共住院治疗12天,其中一级护理12天，出院诊断为:“头皮裂伤、半月板损伤、肩部挫伤、膝部挫伤”，共花医疗费14719.81元。经林洪友申请，本院委托吉林常春司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费用、护理时限、误工时限、营养费进行鉴定，后因林洪友未缴纳上述鉴定项目的鉴定费用，吉林常春司法鉴定中心作出退案说明函。另查明，吉×××号车系盛阳所有，该车在安华保险投保了机动车交强险及商业三者险100万元，有不计免赔率;另查明,安华保险与其他受害人达成调解协议,在商业三者险限额内共赔偿244827.62元,剩余755172.38元;再查明，鲍广文系吉×××号车实际车主，该车在太平洋保险投保了客运承运人责任保险，每座限额40万元，精神损害抚慰金最高额20000元。有原、被告陈述、长公交认字[2019]第3×××号交通事故认定书、吉大二院门诊票据、门诊病案、长岭县医院门诊票据、住院费票据、住院病案、出院诊断、用药清单、新药店票据、百草堂大药房票据、吉林常春司法鉴定中心退案说明函、投保单、免责声明等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，长岭县公安局交通警察大队的事故认定，双方均无异议，本院予以采信。林洪友请求安华保险在保险责任限额范围内对其损失予以赔偿，请求太平洋保险在客运承运人责任保险限额范围内对其损失予以赔偿，本院予以支持;林洪友请求赔偿误工费，但未向本院提供证据证明其主张，故林洪友请求误工费的请求本院不予支持；本事故中盛阳承担事故的主要责任，盛阳与安华保险应承担70%的赔偿责任，鲍广文承担事故的次要责任，太平洋保险应承担30%的赔偿责任;本事故中林洪友等人的诉讼请求已超出安华保险的赔偿限额,故超出部分由盛阳赔偿。林洪友应认定的赔偿项目及数额为：医疗费14719.81元、护理费3886.32元（161.93元/天×12天×2人）、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），共计19806.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在保险赔偿责任限额范围内赔偿林洪友13004.73元(其中在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费14719.81元、伙食补助费1200元，共计15919.81元中的393元；在机动车交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿护理费3886.32元中的479元；在机动车商业三者险险赔偿限额范围内赔偿12132.73元)。此款限判决生效后立即给付。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿林洪友5680.24元[（19806.13-393-479）×30%]。此款限判决生效后立即给付。 三、盛阳赔偿林洪友剩余各项经济损失1121.16元[（19806.13-393-479）×70%-12132.73元]。此款限判决生效后立即给付。 四、驳回林洪友其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承担11元，由盛阳承担167元，由鲍广文承担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱松涛