重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初3708号原告刘方柱，男，生于1998年8月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。被告重庆市梁平职业教育中心，住所地重庆市梁平区梁山街道大福村一组168号，统一社会信用代码125002287339702661。法定代表人李少军，该校校长。委托代理人秦洪学，该校党委副书记。委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师被告沙坪坝区紫馨佳梦宾馆，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈西路100号，统一社会信用代码92500106ＭＡ5Ｙ9ＦＲ5ＸＣ。经营者谢开伦，男，生于1980年11月20日，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。原告刘方柱与被告重庆市梁平职业教育中心、沙坪坝区紫馨佳梦宾馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法由审判员王刚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘方柱诉称，2018年3月23日，被告重庆市梁平职业教育中心组织原告到重庆市沙坪坝区参加考试。原告等四人入住被告沙坪坝区紫馨佳梦宾馆2－53房，由于房间是两人标准间，但二被告却将原告等四人安排至一个两人标准间，原告由于性格内向，个子矮小，只能在临窗的沙发上休息。当日16时许，原告在临窗的沙发上接打电话时，不幸从窗户外坠落至被告宾馆的2楼过道，导致原告受伤。原告受伤后，报告给当时的带队老师，被告职教中心的带队老师却没有第一时间通知原告的父母，并对原告受伤的情况进行隐瞒，致使原告在受伤后没有得到及时治疗，反而带病坚持参加考试和学校的活动，从而耽误了原告的最佳治疗时间。2018年3月25日，原告回到梁平后，告知父母依然感到非常疼痛，原告被父母带到梁平区中医院住院治疗，原告住院38天后因病情好转出院。2018年5月18日，梁平司法鉴定所鉴定原告的损伤伤残程度为九级，护理期为60日，营养期为60日，续医费为4000.00元。被告职教中心作为原告的管理者，未尽到管理责任，导致原告从宾馆窗户坠落受伤并耽误了原告的治疗时间，而沙坪坝区紫馨佳梦宾馆作为住宿的提供者，未尽到相应的安全义务，未在过道窗户处设置安全警示标志，没有安装安全防护设施，宾馆外面铺设的石膏板，应当提醒，避免发生危险。并违规安排人员住宿，导致原告摔伤，二被告应承担相应的赔偿责任。请求判决被告连带赔偿原告医疗费2000.00元、住院伙食补助费2280.00元、护理费7200.00元、营养费3600.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金139556.00元、后续医疗费4000.00元、鉴定费2500.00元、精神抚慰金6000.00元、鉴定产生的交通费316.00元。二被告承担80%的责任即赔偿原告134361.60元。被告重庆市梁平职业教育中心辩称，2018年3月23日被告组织学校学生前往重庆市九龙坡区参加重庆市组织的职业学校学生统一考试，出发前，学校通过各班主任老师向学生多次进行了安全、纪律的教育。同时，在行程上也做了周密安排，班主任老师带队，全程跟随，包车接送。在食宿上学校选择了具有住宿资质及住宿硬件适格的陈家桥紫馨佳梦宾馆入住。在分配房间入住前，学校老师对原告及同行考试的所有学生再次都集中进行专门的安全教育，并将学生分配到各自宿舍休息。而原告是在入住房间后，单独在房间窗户处接电话时，自己翻出窗外意外摔伤。当老师接到原告同室同学报告后，立即组织施救，并送往就近的专业医院就医、检查。经医院进行X光详细检查后没发现原告有任何骨折的情形，更没有出现原告诉称的压缩性骨折出现。只是要求原告注意休息，不做剧烈运动。次日（24日）早上，征得原告同意前往重庆工程学院参加考试，随后于当日下午6点安全无碍的返回梁平。当晚9点，原告母亲将原告接回家，3月25日原告正常参加被告组织的高中毕业生就业培训会。作为被告方的学校，并无法律上的过错。故学校理应不承担任何责任。原告属完全民事行为能力的人，其受伤系自身行为所致，应由原告承担全部损害后果。原告受伤时已年满19岁6个月零24天，系法律上的完全民事行为能力的人。虽然原告尚在被告学校读书，但应对自己的行为承担全部民事责任是无可非议的。原告身为一名完全民事行为能力的人，在接听电话时翻越窗户其本身就是将自己置于危险之地，原告实施翻越窗户行为时就应当预见。然而，原告确在明知自己翻越窗户的行为，有可能发生损害后果的情况下，继续翻越窗户接听电话，以致造成自己从窗户摔出的损害后果。均应由原告自己承担全部责任。被告在原告受伤后，已尽到抢救及救护义务，不应归责被告。被告作为学校对学生承担着教育、管理职责。原告发生摔伤后，其同宿舍同学向被告方老师陈圣忠报告后，校方老师立刻找到摔伤的原告，并及时要求宾馆老板出车将原告送往附近的正规医院进行X光检查及相应的治疗，并积极采取合理施救等措施，原告在救治中，亲听了医生的检查报告和亲自接受了医生的救治，并清楚知道自己的摔伤伤情。学校并无原告诉状所称“隐瞒事实和原告伤情”的问题。原告经及时检查和治疗后，次日正常参加了这次考试。原告的受伤与被告不具有侵权责任法上的因果关系。原告系3月23日摔伤，经检查并无大患，3月24日原告参加完重庆工程学院的考试，当晚返回学校回家，26日原告在其家中生活。直到27日检查出“胸12椎、腰4椎椎体压缩性骨折”。在此期间，长达4天之久。同时，原告未向法庭提供这四天内没有再有受伤的证据佐证，故不排除原告“压缩性骨折”系在这4天期间内所致。原告是2018年3月23日在位于重庆市陈家桥的紫馨佳梦宾馆房间内摔倒，紫馨佳梦宾馆作为宾馆公共场所的管理人，负有安全保障义务。且原告受伤后，系紫馨佳梦宾馆的人员将原告送医，并且支付的原告X光的检查费用，医疗费发票等均在紫馨佳梦宾馆的人员手上。至于该宾馆与原告摔伤是否具有因果关系，以法院审理查明的事实为准。若法院查明并认定原告在其宾馆房间内受伤，紫馨佳梦宾馆存在一定过错责任，原告诉称被告“被告在原告受伤后没第一时间通知原告父母，并隐瞒伤情，导致原告没有得到及时治疗，伤情加重”不实。原告作为完全民事行为能力人，主观上应当预见翻越窗户的危险性，却依然翻越窗户导致摔伤，且原告的现有伤情与本次摔伤不具有关联性。被告作为学校，已尽到教育、管理之责，与原告的受伤之间不具有侵权责任法上的因果关系。请求依法判决驳回原告对被告的诉讼请求。被告沙坪坝区紫馨佳梦宾馆辩称，不是被告二要求把原告四人安排在一个房间与被告二无关，向被告二交了房费，至于怎么安排是被告一的责任，而不是被告二的责任。原告称自己在靠窗的沙发上接打电话时，不幸从窗户外坠落至被告宾馆的二楼过道，导致原告受伤不是客观事实。沙发离窗户大约3米远，原告在沙发上接电话是绝对不得往窗户外坠落至二楼过道的。即使要坠落也是坠落到二楼同屋的下层，如真是这种情况应是意外。还有一种可能是原告自己翻窗跳下去了，一个成年人安全能够预见翻窗的危险而故意放纵为之，造成的伤害应是原告自己承担全部责任。当时下午带原告到重庆中瑞医院透片检查，结果腰椎骨质未见明显骨折征象，充分证明原告没有骨折等伤情，另外被告一明知原告没有伤才要求原告参加学校活动，原告的伤应该是被告一和原告自己造成的，与被告二无任何关系。原告的伤不是在被告二的宾馆形成的。如果是在被告二的宾馆形成的，原告这么严重的伤还能去参加考试，还能参加学校活动吗？原告的伤根本不是在被告二的宾馆形成的。请求判决驳回原告对被告二的诉讼请求。经审理查明，2018年3月23日，被告重庆市梁平职业教育中心组织原告刘方柱等学生到重庆市沙坪坝区参加考试。重庆市梁平职业教育中心安排原告等四人入住被告沙坪坝区紫馨佳梦宾馆2－53房，该房间为标准间。原告翻出窗户站在石膏板上打电话，原告摔下致其受伤。沙坪坝区紫馨佳梦宾馆未设置禁止翻越窗户的警示标识。原告受伤后于2018年3月27日至2018年5月4日在梁平区中医医院住院治疗38天，主要诊断为胸12椎、腰4椎椎体压缩性骨折。支出医疗费3709.21元。2018年5月18日原告经梁平司法鉴定所鉴定原告伤残程度为九级；护理期评定为60日；营养期评定为60日；续医费评估为4000.00元。原告支出鉴定费2500.00元。诉讼过程中，二被告申请重新鉴定，本院委托西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告目前属一个九级残。被告重庆市梁平职业教育中心支出鉴定费700.00元，被告沙坪坝区紫馨佳梦宾馆支出鉴定费300.00元。另查明，原告向被告重庆市梁平职业教育中心借支4000.00元用于治疗费用，原告为城镇居民。现原告诉讼来院，请求判决支持原告的诉讼请求。上述事实，原告提供了户口页、交通费发票、病历资料、梁平司法鉴定所作出的鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票。被告重庆市梁平职业教育中心提供了借条。本院委托西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，本案为侵权案件，应当按照过错原则分清责任。原告自行翻越窗户站在石膏板上打电话摔下受伤。原告已年满18周岁，属于完全民事行为能力人，有一定的判断能力，应当注意安全，翻越窗户本身就是不注意安全的行为。原告应对其损害后果自行承担60%的责任。被告沙坪坝区紫馨佳梦宾馆明知是标间，却允许原告等四人入住，房间外面的石膏板具有一定的安全隐患，可能使他人出现误判。沙坪坝区紫馨佳梦宾馆未提供充分证据证明其设置了禁止翻越窗户的安全警示标识，应承担举证不能的法律后果。被告沙坪坝区紫馨佳梦宾馆应对原告的损害后果承担25%的次要民事赔偿责任。被告重庆市梁平职业教育中心安排原告等四人入住标间，未充分尽到对原告的教育、管理职责，应对原告的损害后果承担15%的次要民事赔偿责任。原告请求的护理费住院期间的护理费应按完全护理依赖每天100.00元计算，出院后的护理费应按部分护理依赖每天60.00元计算。营养期的鉴定意见，本院不予以采信。故原告支出的鉴定费，本院依法认定为2000.00元，原告请求的营养费亦不予以支持。重庆市梁平职业教育中心赔偿原告重新鉴定支出的交通费142.00元，沙坪坝区紫馨佳梦宾馆赔偿原告重新鉴定支出的交通费174.00元。二被告支出的鉴定费由二被告各自负担。原告承担主要责任，原告请求的精神损害抚慰金，本院不予以支持。综上所述，原告请求的医疗费3709.21元、伙食补助费2280.00元、护理费5880.00元、交通费400.00元、重新鉴定支出的交通费316.00元、残疾赔偿金139556.00元、续医费4000.00元、鉴定费2000.00元。以上列入本案的赔偿范围。具体计算方式如下：除去重新鉴定的交通费的总费用为157825.21元，由重庆市梁平职业教育中心赔偿原告23673.78元，沙坪坝区紫馨佳梦宾馆赔偿原告39456.30元。加上二被告赔偿原告的重新鉴定交通费，扣除重庆市梁平职业教育中心借支的4000.00元后，重庆市梁平职业教育中心赔偿原告19815.78元，沙坪坝区紫馨佳梦宾馆赔偿原告39630.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：一、由被告重庆市梁平职业教育中心赔偿原告刘方柱各项损失共计19815.78元。二、由被告沙坪坝区紫馨佳梦宾馆赔偿原告刘方柱各项损失共计39630.30元。三、驳回原告的其他诉讼请求。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072.00元，减半收取536.00元，由原告负担441.00元，被告重庆市梁平职业教育中心负担36.00元，被告沙坪坝区紫馨佳梦宾馆负担59.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 王 刚二〇一九年十二月十二日书记员 刘笃滢