云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1862号 原告：王燕平，女，1966年12月5日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。 委托诉讼代理人：李天寿，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张玉明，男，1970年08月18日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。 委托诉讼代理人：贺举，云南群合律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨超，男，1997年5月18日，汉族，云南省武定县人，住武定县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武定支公司，统一社会信用代码：91532329MA6K42L23E，住所：武定县狮山镇元武路37号。 负责人：杨智新，经理。 原告王燕平与被告张玉明、杨超、中国大地财产保险股份有限公司武定支公司（以下简称武定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王燕平及委托诉讼代理人李天寿，被告张玉明及委托诉讼代理人贺举，被告杨超到庭参加诉讼，被告武定支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王燕平向本院提出诉讼请求：1、张玉明、武定支公司立即支付因交通事故造成原告的经济损失114,142.34元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年11月24日16时20分许，被告张玉明驾驶云2539069的拖拉机载原告行驶至禄雪线K25+800米处时，车辆与杨超驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车尾部相撞，造成拖拉机乘车人王燕平受伤（经医生诊断，原告王燕平右侧髋臼壁粉碎性骨折AI型、右侧髋关节后脱位、右桡骨远端骨折、腰骶部软组织损伤）、两车受损的道路交通事故。经禄劝县交警大队确定，张玉明负事故的全部责任，其他人不负责任。张玉明的拖拉机仅购买交强险，未购买商业险。原告治疗好转出院后，经法医鉴定，达十级伤残，需后期治疗费12000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。各方对此次交通事故损害赔偿协商解决未果。杨超、武定支公司虽是无责任方，但应赔偿本车以外的第三方王燕平12100元的责任。 张玉明辩称，发生交通事故情况属实，对责任划分无异议，原告主张的残疾赔偿金25843.20元、住院伙食补助费3200元、后期医疗费12000元认可。王燕平的误工天数应为122天，标准应为160.26元，护理费应按住院天数32天计算，营养费依法不应支持，三期鉴定费不应支持。杨超所驾驶车辆在武定支公司投保了机动车交通事故强制责任险，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。不足部分再由张玉明负担。王燕平住院期间的医疗费20850.88元、就餐费、护理费张玉明已承担，张玉明支付的33779.20元费用应扣减。 杨超辩称，杨超无过错，不应承担民事责任。请求依法判决。 武定支公司未到庭应诉、未答辩。 王燕平对其主张向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；3、交通事故调解协议书，证明调解情况；4、诊断证明（陪护证明），证明原告伤情及护理情况、住院天数；5、司法鉴定意见书，证明三期鉴定，后期治疗费，伤残等级等。 张玉明、杨超质证后对1、2、3号证据的三性认可；对4号证据真实性认可，32天的护理人是张玉明；对5号证据伤残及后期认可，鉴定费也认可，对三期不认可，三期鉴定费不予认可。 张玉明对其答辩理由，向本院提交下列证据：1、居民身份证复印件一份，证明被告身份信息；2、禄劝县第一人民医院出院证，诊断证明书，证明原告的伤情和治疗经过，2018年11月24日至2018年12月26日原告在禄劝县第一人民医院住院期间由被告张玉明护理；3、住院收费票据，费用汇总清单，证明2018年11月24日至2018年12月26日原告在禄劝县第一人民医院住院期间垫付住院费19850.88元；4、收据、郑菊兰身份证复印件，证明原告出院后张玉明雇请郑菊兰护理了81天，张玉明已经支付郑菊兰护理费的事实。 王燕平质证对张玉明提交的1、3、4号证据认可，对2号证据不认可，其认为张玉明只护理了4天。 杨超质证后对张玉明提交的证据认可。 杨超对其答辩理由未提交证据。 武定支公司未向本院提交证据、未举证、未质证。 本院对原、被告提交的证据中相互印证的内容予以采信。 本院经认定事实如下：2018年11月24日16时20分许，张玉明驾驶云2539069的拖拉机载原告行驶至禄雪线K25+800米处时，车辆与杨超驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车尾部相撞，造成拖拉机乘车人王燕平受伤、两车受损的道路交通事故，经交警大队确定张玉明负全部责任。张玉明所驾拖拉机仅投保交强险，未投保商业险。杨超所驾车辆向武定支公司投保交强险。王燕平伤后到禄劝县第一人民医院住院32天，经诊断：右侧髋臼壁粉碎性骨折AI型、右侧髋关节后脱位、右桡骨远端骨折、腰骶部软组织损伤。王燕平的医疗费21340.68元，其中王燕平垫付1489.8元，其余19850.88元系张玉明垫付。出院证记载，目前病情平衡，注意休息，建议全休3月，出院后分别于1、3、6、9月返院复查。王燕平住院期间由张玉明护理，王燕平出院后81天期间由张玉明支付护理费。王燕平住院期间张玉明支付了4天的伙食费。2019年7月8日，昆明锦康司法鉴定中心受王燕平的委托作出昆锦司[2019]临鉴字第1027号、第1029号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见，王燕平右侧髋臼粉碎性骨折行钢板螺丝内固定术后达十级伤残，王燕平右桡骨远端骨折，遗留右腕关节功能丧失47.9%达十级伤残，王燕平损伤构成两个十级伤残；后期医疗费12000元。王燕平为此垫付鉴定费2600元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本案中，根据交警部门的确定，本次事故中张玉明承担全部责任，杨超无责任。王燕平乘坐张玉明的车辆发生交通事故，王燕平的身体受伤系张玉明的不当驾驶所致，故王燕平的损失应由张玉明承担民事责任。杨超在武定支公司购买交强险，虽然其无责任，但根据规定，武定支公司仍应赔偿王燕平死亡伤残赔偿限额中的11000元及无责任医疗费用赔偿限额中的1000元共12000元。因张玉明未购买商业险，故其余费用应由张玉明个人承担。关于原告的损失，原告主张的残疾赔偿金25843.20元、后期医疗费12000元、鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的医疗费，经本院查实，原告的医疗费21340.68元，其中王燕平垫付1489.8元，其余19850.88元系张玉明垫付，王燕平的医疗费损失仅为1489.80元；关于原告的误工费，原告主张每天以260元计算，仅提交收条证明其交纳房租费，但其未提交房屋租赁合同，也未能提交其个人收入证明等证据，故本院对每天260元的计算标准不予支持，原告主张的误工天数过长，本院酌情支持130天，按2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元为标准，每天以160.26元计算130天，误工费20833.8元；关于原告的护理费，原告住院期间系被告张玉明护理，王燕平出院后81天的护理费由张玉明支付护理费，原告再次主张，本院不予支持；关于原告的住院伙食补助费，扣除张玉明支付的4天伙食费外，原告的损失为28天的伙食补助费2800元；关于原告的交通费，本院酌情支持200元；关于原告的营养费，本院以住院天数32天，每天以30元计算，共960元。综上，原告王燕平的损失为：医疗费1489.80元、误工费20833.8元、交通费200元、住院伙食补助费2800元、营养费960元、残疾赔偿金25843.20元、后期治疗费12000元、鉴定费2600元，共66726.80元。该损失由武定支公司赔偿王燕平12000元的责任后，剩余54726.80元，由张玉明负担。综上，王燕平请求武定支公司赔偿12100元的损失，本院仅支持12000元，王燕平未提交其财产受损失的证据，故对财产损失的主张不予支持。王燕平主张张玉明承担损失114142.34元的诉求部分成立部分不成立，本院予以部分支持部分驳回。庭审过程中，王燕平陈述不需要杨超承担民事责任，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张玉明于判决书生效后十五日内赔偿王燕平损失54726.80元； 二、中国大地财产保险股份有限公司武定支公司于判决书生效后十五日内赔偿王燕平损失12000元； 三、驳回王燕平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，由王燕平负担1000元，张玉明负担1496元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  张金鸿 人民陪审员  王光献 人民陪审员  代进发 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  姚 慧