河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初374号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人崔营迎，男，1988年6月6日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月13日被辉县市公安局刑事拘留，2018年11月20日被辉县市公安局逮捕。辩护人周应清，河南共鸣律师事务所律师。被告人王生根，男，1984年11月27日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月13日被辉县市公安局刑事拘留，于2018年11月20日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人姚广洲、孔维媛，河南百泉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2019]210号起诉书指控被告人崔营迎、王生根犯贩卖毒品罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员李骥杰出庭支持公诉，被告人崔营迎、王生根及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年10月份，被告人王生根让被告人崔营迎帮忙购买毒品，崔营迎通过朋友介绍认识了贩卖毒品的李某1（另案处理）。2018年10月12日18时许，崔营迎和王生根驾驶豫Ｇ×××××号白色现代瑞纳牌小型轿车，到新乡市南环路附近找李某1进行毒品交易。在李某1驾驶的豫Ｇ×××××号白色长城哈佛H6越野车上，崔营迎向李某1购买毒品20克。崔营迎和王生根驾车行驶至新乡市南环路附近时被辉县市公安局民警抓获，现场查扣疑似冰毒21.250克。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人吴某等人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人崔营迎辩称其行为不构成贩卖毒品罪。被告人崔营迎的辩护人辩称被告人的行为应定性为非法持有毒品罪，被告人系初犯，建议从轻处罚。被告人王生根辩称其行为不构成贩卖毒品罪。被告人王生根的辩护人辩称被告人系初犯，建议从轻处罚。经审理查明，2018年10月份，被告人王生根让被告人崔营迎帮忙购买毒品，崔营迎通过朋友介绍认识了贩卖毒品的李某1（另案处理）。2018年10月12日18时许，崔营迎和王生根驾驶豫Ｇ×××××号白色现代瑞纳牌小型轿车，到新乡市南环路附近找李某1进行毒品交易。在李某1驾驶的豫Ｇ×××××号白色长城哈佛H6越野车上，崔营迎向李某1购买毒品20克。崔营迎和王生根驾车行驶至新乡市南环路附近时被辉县市公安局民警抓获，现场查扣疑似冰毒21.250克。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经当庭举证、质证并经法庭认证的下列证据证实：（4）户籍证明：证明而被告人的身份情况；2、违法犯罪记录查询表证明：崔营迎、王生根无违法犯罪记录；3、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、提取笔录、扣押/称量/取样结果告知书等证明：2018年10月12日，辉县市公安局对崔营迎非法持有的毛重22.280克、净重21.250克疑似冰毒白色晶体进行扣押，对崔营迎持有的电子秤、烟盒、汽车予以扣押；2018年10月13日对崔营迎持有的一部黑色OPPO牌手机予以扣押，对王生根持有的一部浅蓝色OPPO牌手机和一部黄色GIPIN牌手机予以扣押等相关情况；4、现场检测报告证明：2018年10月13日经现场检测，崔营迎尿液样本检测呈阳性（咖啡因）；2018年10月13日经现场检测，王生根尿液样本检测呈阳性（甲基苯丙胺）；5、上交毒品单证明：2018年10月12日，辉县市公安局刑侦大队民警关鹏军将鉴字（2018）442号鉴定的21.250克甲基苯丙胺上缴到新乡市公安局经侦支队禁毒大队；6、发破案经过、抓获经过证明：2018年10月12日，辉县市公安局刑事侦查大队民警在新乡市南环附近将交易毒品后的崔营迎和王生根抓获，当场查获冰毒20余克；7、新乡市质量技术监督检验测试中心检定证书证明：用于测量崔营迎持有毒品重量的电子天平是合格产品；8、李某2提供的微信收款记录证明：李某2收到崔营迎30000元，转账给崔营迎32000元；9、立案决定书证明：卫辉市公安局于2018年10月13日对李某1、李某2等人涉嫌贩毒案立案侦查；10、崔营迎与李某1的微信记录证明：2018年10月12日崔营迎与李某1微信聊天发送位置等情况；11、崔营迎与王生根的微信记录证明：2018年10月12日崔营迎让王生根转款等相关微信聊天情况；12、崔营迎与王生根妻子的微信记录证明：2018年10月12日崔营迎微信联系王生根妻子转款的相关情况；13、证人吴某证言证明：2018年10月9日20时许，吴某通过微信向王生根转账400元购买0.5克冰毒，王生根将冰毒放到一个红旗渠烟盒里，将烟盒放到中医院南边路西人行道上的一个垃圾桶旁边并告知吴某，吴某到香雪海洗浴中心将这包毒品吸了。10月12日18时许吴某跟王生根联系购买毒品，王生根说一两个小时之后有货，让吴某到辉县等他，吴某在约定地点等王生根的时候被抓；14、证人孙某1证言证明：其因吸食冰毒，于2018年7、8月份至国庆节前，分别从从王生根和崔营迎手中各购买过二次冰毒；15、证人周摇摇证言证明：其和王某、崔营迎等人在华夏足浴洗脚后一起吸食病毒的事实；16、证人王某证言证明：其和牛建民、周摇摇、孙某1吸食冰毒的事实；17、证人孙某2证言证明：其和王某、孙某1、周摇摇、冀某一起吸食过三次冰毒；18、证人冀某证言证明：2017至2018年其和孙某1、周瑶瑶、牛建民、王某等人吸食过毒品。2017年6、7月份一天晚上孙某1给冀某打电话，约定每人兑钱200元买毒品吸食。冀某在新建街清真寺附近等，孙某1去找吴某拿到冰毒，后孙某1领着冀某在辉县市人民法院宿舍吸食了冰毒，孙某1向王生根购买过毒品；19、证人李某1证言证明：其通过朋友介绍认识李某2和崔营迎，2018年9月底，崔营迎通过李某2让其联系购买500克冰毒，并商议了价格，期间崔营迎给李某2转款3万元定金，后因毒品没到货，李某2将3万元定金退给了崔营迎。2018年10月12日20时许，在新乡市南环路附近卖给崔营迎20克冰毒；20、证人李某2证言证明：2018年9月底的一天，崔营迎联系李某2想买500克冰毒，当时李某1在西安找李某2玩，李某1说可以跟缅甸的卖家联系购买冰毒，联系后李某2让崔营迎打来3万元定金。后因为毒品没有到货，崔营迎一直不停催货，李某2将定金退给崔营迎；21、被告人崔营迎的供述证明：2018年10月10日左右，王生根通过微信联系崔营迎，让崔营迎联系新乡朋友想买两克冰毒。崔营迎联系李某2，李某2向崔营迎推荐了李某1，崔营迎与李某1通过微信联系购买冰毒。10月12日，李某1微信语音告知崔营迎冰毒已经到货，崔营迎开车拉着王生根一起去新乡找李某1购买冰毒。崔营迎将车停在新乡南环塞纳河温泉酒店附近，崔营迎和王生根下车后在附近上到李某1的黑色越野车上，王生根以6400价格向李某1购买了20克冰毒。后崔营迎和王生根开车向北走到一个十字路口被公安民警抓获；22、被告人王生根的供述证明：2018年10月12日前，王生根通过微信联系崔营迎想购买冰毒。后王生根多次追问崔营迎，10月12日中午，崔营迎答复当天傍晚去新乡购买冰毒，王生根提出一起去新乡。当晚崔营迎开车拉着王生根到达新乡，停车后崔营迎下车打了一辆车走了。大约40分钟后崔营迎回来，从上衣口袋里拿出一个白色透明塑料袋，里面装着白色晶状物品。王生根拿出一个红旗区香烟烟盒，崔营迎将冰毒装进烟盒并交给王生根，王生根将烟盒放在副驾驶门下面的储物格里，开车前行到一个十字路口的时候被公安民警抓获；23、新乡市公安局物证鉴定所理化检验报告（新）公（物）鉴（理化）字【2018】442号证明：经鉴定，送检的4107002018040442-001号检材中检出甲基苯丙胺成分；24、李某1、李某2能正确辨认崔营迎。本院认为，被告人崔营迎、王生根违反国家毒品管理规定，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应当予以刑事处罚。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，其主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。关于被告人崔营迎、王生根辩称其行为不构成贩卖毒品罪的意见及被告人崔营迎的辩护人辩称被告人崔营迎的行为构成非法持有毒品罪的意见，理由不当，本院不予采纳。二被告人均系初犯，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：（4）被告人崔营迎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月13日起至2027年10月12日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）。二、被告人王生根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月13日起至2027年10月12日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高世阳人民陪审员  刘学瑞人民陪审员  徐婵娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  付祥毅