江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14387号 原告：苏州神宇重型机械制造有限公司管理人，住所地江苏省常熟市虞山北路7号。 诉讼代表人：华元，管理人江苏华元民信律师事务所主任。 委托诉讼代理人：王向彪，江苏言子律师事务所律师。 被告：无锡市安盛不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）28幢104号，统一社会信用代码91320214691329285U。 法定代表人：张宪锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张腾，该公司销售经理。 原告苏州神宇重型机械制造有限公司管理人（以下简称神宇公司管理人）与被告无锡市安盛不锈钢有限公司（以下简称安盛公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理，原告神宇公司管理人的委托诉讼代理人王向彪、被告安盛公司的委托诉讼代理人张腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神宇公司管理人向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决撤销原被告于2016年1月19日签订的《协议书》；2.判令被告立即返还人民币6322.14元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年10月，原告因经营困难而停产；2016年1月19日，原被告双方因原告结欠被告货款27900元一事，经协商签订《协议书》一份，约定以原告支付8370元（30%）了结双方的债权债务。协议后，原告于2016年5月7日支付了协议款项。 2016年10月19日，常熟法院裁定受理原告的破产清算案并指定江苏华元民信律师事务所为管理人；2017年4月1日，常熟法院裁定宣告原告破产；2019年1月8日，常熟法院裁定认可破产财产分配方案，其中普通债权分配比例为7.34%。 原告认为，原告于2016年5月7日支付被告8370元的行为属于在法院受理破产申请前六个月内的个别清偿行为，应予撤销；实际破产财产分配比例为7.34%，被告受偿比例高于破产财产分配比例的部分应予返还。为此，原告提起诉讼。 被告安盛公司辩称：我公司和苏州神宇重型机械制造有限公司（以下简称神宇公司）签订协议书是2016年1月19日，货款27900元，神宇公司说打三折了结债务，双方经过调解同意之后，神宇公司现场支付了8370元给我公司。当时我公司没有带收据，后来补开了收据，到现在已经很久了。 经审理查明：2016年1月19日，神宇公司（甲方）与安盛公司（乙方）签订《协议书》，约定：“甲、乙双方为甲方结欠乙方款项事宜，鉴于甲方目前经营困难，已处于停产状态，乙方对此予以谅解。为此，双方经友好协商，达成如下协议：一、甲方结欠乙方（货款）27900.00元，甲方一次性给付乙方8370.00元，于2016年5月31日履行，余款乙方自愿予以放弃。二、乙方收到甲方上述款项后，甲、乙双方别无其他纠葛。本协议自双方签字或盖章后生效，协议一式二份，甲、乙双方各执一份。” 2016年5月7日，安盛公司向神宇公司出具《收据》，载明：入帐日期：2016年5月7日，收款方式：现金，金额：8370元，事由：货款。 另查明：2016年10月19日，本院作出（2016）苏0581破21号民事裁定书，裁定受理常州市大华环宇机械制造有限公司对神宇公司的破产清算申请，并指定江苏华元民信律师事务所担任神宇公司管理人。 2017年4月1日，本院作出（2016）苏0581破21号之一民事裁定书，裁定宣告神宇公司破产。 2019年1月8日，本院作出（2016）苏0581破21号之六民事裁定书，裁定认可神宇公司管理人制作的《神宇公司破产财产分配方案》，并由神宇公司管理人负责执行。神宇公司管理人制作的《神宇公司破产财产分配方案》载明：“……二、分配方式。1、分配采用货币形式分配；2、本案实行两次分配。一方面，债权人常熟市众成针纺织有限公司、常熟市天新机械有限公司、江阴市顺辉工程机械有限公司在债权申报截止日后向管理人进行补充申报，……在上述三家债权人的债权经常熟市人民法院裁定确认后，管理人将根据现有的破产财产及裁定的债权额开展第一次分配。在神宇公司的破产财产最终确定后，管理人将根据最终的破产财产数额进行第二次分配。……五、破产财产分配的顺序、比例、金额。根据《企业破产法》第一百一十三条之规定，……不同性质的债权人分配结果如下：1.职工债权，分配金额449666.58元，分配比例100%；2.税务债权，分配金额168295.14元，分配比例100%；3.普通债权（含超出抵押权而转入部分），分配金额4532738.99元，分配比例7.34%；合计分配金额5150700.71元。……” 以上事实，有原告提交的协议书、收据、（2016）苏0581破21号民事裁定书、（2016）苏0581破21号之一民事裁定书、（2016）苏0581破21号之六民事裁定书、神宇公司破产财产分配方案；以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。本案中，神宇公司根据2016年1月19日签订的《协议书》，于2016年5月7日向安盛公司清偿货款8370元，该清偿行为发生在神宇公司破产申请受理前六个月内，且当时神宇公司已经经营困难、处于停产状态，明显缺乏清偿能力，故神宇公司上述清偿行为构成个别清偿。该个别清偿行为并未使神宇公司财产受益，故神宇公司管理人有权请求人民法院予以撤销。原告神宇公司管理人请求撤销神宇公司与被告安盛公司于2016年1月19日签订的《协议书》、要求被告安盛公司返还货款中高于破产财产分配比例部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告安盛公司辩称货款于2016年1月19日支付，但未能提供证据证明，故对该辩称意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、撤销苏州神宇重型机械制造有限公司与被告无锡市安盛不锈钢有限公司于2016年1月19日签订的《协议书》。 二、被告无锡市安盛不锈钢有限公司返还原告苏州神宇重型机械制造有限公司管理人人民币6322.14元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州神宇重型机械制造有限公司管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  周薇 二〇一九年十二月十三日 书记员  华雨 附相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形的，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。 第三十四条因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。