陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2019)陕0902民初5772号原告：曹艳萍，女，1976年5月8日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：曹云峰，男，1958年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：曹俊峰，男，1965年1月29日出生，汉族，住河南省邓州市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：曹海峰，男，1972年8月9日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：曹堂义，男，1938年2月9日出生，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹云峰，曹俊峰，曹海峰，曹堂义共同委托诉讼代理人：曹艳萍，基本情况同上。上列五名原告共同委托诉讼代理人：张勤，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告：廖坤泽，女，1938年1月6日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：于芳，女，1968年7月24日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告廖坤泽之女。委托诉讼代理人：宋元元，陕西宁康律师事务所律师。原告曹艳萍、曹云峰、曹俊峰、曹海峰、曹堂义与被告廖坤泽健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告曹堂义、曹艳萍及委托诉讼代理人张勤，被告廖坤泽及其委托诉讼代理人于芳、宋元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳萍、曹云峰、曹俊峰、曹海峰、曹堂义向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费11585元、伤残赔偿金16659元、护理费13500元、营养费2700元、精神抚慰金5000元、救护车费（6次）700元、交通费827元、住院伙食补助费1840元、护理品及辅助用具费1363.6元、伤残鉴定费1872元、伤残鉴定上门服务费600元，共计56646.6元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：曹艳萍、曹云峰、曹俊峰、曹海峰的母亲，曹堂义的老伴路玉珍，与廖坤泽居住在同一单元，平常经常相聚在一起聊天。2018年9月26日上午，路玉珍与廖坤泽在楼下聊天，大约10时左右，大家散了各自回家，廖坤泽抱着凳子走在前面，刚踏上楼梯时，脚底踏空向后倒下，砸在路玉珍身上，廖坤泽体重较大，直接将路玉珍砸倒在地起不来。路玉珍的丈夫曹堂义听到呼救声赶到现场，见到廖坤泽怀里抱着一个木头凳子将路玉珍压在身下。经路过的两名中年人和一楼邻居合力才将二人扶起。众人将路玉珍扶到廖坤泽家中，后被120急救车送至医院救治。路玉珍的伤情经水电三局职工医院诊断为：1.右侧髂骨粉碎性骨折；2.右侧耻骨下肢骨折；3.双侧髂骨关节退行性改变；4.尿潴留；5.腰I椎体陈旧性压缩性骨折；6.腰椎骨质增生；7.腰部软组织挫伤；8. Ⅱ型糖尿病；9.高血压3级很高危组。路玉珍住院24天，于2018年10月19日出院。2019年4月26日，经金州司法鉴定中心鉴定，路玉珍的伤残等级为十级，护理期为90日，营养期为90日。路玉珍被砸伤后，廖坤泽曾到医院看望过，并表示愿意给看伤。路玉珍看在老邻居的份上，为了节省费用就提前出院了。但不久，廖坤泽就不承认是其砸伤了路玉珍。经社区、派出所等部门多次调解，都因廖坤泽一方耍赖，调解未果。路玉珍无奈之下，向法院起诉。2019年9月19日，路玉珍因脏器衰竭去世。五原告依法承继路玉珍的侵权赔偿索赔权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告廖坤泽答辩称，被告上台阶时突然晕倒属实，但与路玉珍受伤没有因果关系，原告无直接证据证明路玉珍受伤是因被告摔倒所致，被告不应承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据，被告当庭进行了质证。本院对证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：1.视频资料U盘一个（多场景拍摄，共时长19分7秒）及根据录音对话整理的文字资料。用以证明，被告曾经认可自己摔倒导致路玉珍受伤。被告质证后认为，视频资料是原告方在被告高血压头脑不清的情形下隐蔽拍摄的，既不真实，也侵害了被告的合法权益，属无效证据，不能作为认定案件事实的依据。本院认为，视频资料画面可见，被告谈吐清晰，答对切题，神情自若，虽是原告方隐蔽拍摄，但并未侵害被告的合法权益，也未违反法律禁止性规定，可以证明被告曾承认是自己跌倒致伤路玉珍，且经本院释明，被告未对视频资料提出鉴定申请，故对该组证据本院予以采信。2.杨某某当庭作证证言。用以证明，路玉珍受伤是因被告摔倒塌砸所致。被告质证后认为，杨某某是路玉珍的儿媳，与原告有利害关系，其向法庭陈述内容不具有客观真实性。本院认为，证人杨某某虽与原告有利害关系，但其证言与当日路玉珍入院时的主诉一致，与证据1也能相互印证，故本院予以采信。3. 安康市中心医院DR检查报告单1页，水电三局职工医院门诊病历1份，水电三局职工医院住院病案首页1页、入院记录2页、出院记录1页、CT检查报告单1页、CR报告单1页、长期医嘱单1页、临时医嘱单4页、出院诊断证明书1页、出院证1页，安康市人民医院CT影像诊断报告书1页，检查报告单1页。用以证明，路玉珍入院自述的受伤经过、具体伤情及治疗情况。被告质证后对证据的真实性无异议。本院予以采信。4. 医疗费用票据及白条共计23张。分别为：安康市中心医院江北院区就诊支出232.4元；住院期间支出急诊诊查费9.5元、住院费3767.25元、入院救护车费132元、出院救护车费52元；2018年11月3日，水电三局职工医院开具的门诊诊查费6.5元、西药费429.9元；2018年11月22日，水电三局职工医院开具的门诊诊查费6.5元、检查费180元、其他费224元（共三张票据，金额分别为64元、80元和80元）；手工书写的，加盖有现金收讫印章，标注有“2018年11月22日复查拍CT救护车费”字样便条一张；2018年12月10日，安康市汉滨区欣叶康大药房开具的发票，金额合计72.30元（其中消炎镇痛膏2盒41.07元、阿托伐他汀钙片1盒29.13元）； 2018年12月13日，西安怡康医药连锁有限责任公司安康分公司开具的发票，金额合计576元（其中蛋白粉1桶343元、金钙尔奇1盒153.45元）；2018年12月15日，西安怡康医药连锁有限责任公司安康分公司开具的发票，金额合计1794.60（其中利伐沙班片4盒475.86元、阿托伐他汀胶囊2盒68.62元、骨筋再造丸1盒1002.59元）。用以证明，路玉珍伤后治疗花费情况。被告质证后，对原告提交的医疗机构出具的票据的真实性无异议，对其他票据有异议，认为与路玉珍本次受伤无关，系治疗自身疾病花费，应当于以剔除，具体意见为：1.路玉珍在欣叶康大药房和怡康医药公司购买药品虽系正式发票，但与本案不具有关联性，所购药品均无医生的处方加以印证，无法证实这些药品就是路玉珍本人在服用。且部分药品用途与路玉珍的伤情并不对症，有的药品是增强人体免疫力的，并不是治疗伤情所必须，原告既购买营养品，又主张营养费，属重复起诉，不能认定为实际损失；2.原告自行书写的救护车费便条，不符合证据的形式要件，无法证明实际支出。本院认为，被告对治疗医院出具的医疗票据的真实性无异议，本院予以采信；救护车费80元的白条，不符合证据的形式要件，难以认定为路玉珍就诊时实际支出，故不予采信；其他票据，均为正式发票，真实性可以认定，本院予以采信。5.金州司法鉴定所司法鉴定书及发票。用以证明，路玉珍的伤情构成十级伤残，应根据残疾程度和“三期”评定结果计算赔偿金额。被告质证后对真实性无异议，本院予以采信。 6.交通费613.5元（其中火车票2张，白条一张），用以证明。因路玉珍伤后，家人回来看望，造成经济损失；以及2019年4月23日，路玉珍到安康市人民医院就诊救护车费支出情况。被告质证后认为，火车票与本案没有关联性，原告自行书写的救护车费用支出情况说明，不符合证据的形式要件，真实性存疑。本院同意被告的质证意见，对该组证据不予采信。7.打印费收据一张、购买“便椅”收款收据一张、手工书写的、内容为“伤情鉴定上门服务费600元”白条一张、安康市喜盈门有限公司和安康市家和商贸有限公司开具的购物发票各一张。用以证明，因路玉珍受伤造成其他实际损失。被告质证认为，路玉珍在喜盈门及家和超市所购买物品，不能证明实际使用人是其本人，且所购物品均是生活物品，路玉珍是高龄老人，本身患有多种疾病，即使没有受伤，不排除这些物品就是其平常生活所需。本院认为，打印费收据与本案没有关联性，故不予采信；购买“便椅”收据上虽未填写客户名称，但考虑路玉珍的护理需要，确有一定的合理性，故予以采信；被告对安康市喜盈门有限公司和安康市家和商贸有限公司开具的发票的真实性无异议，本院予以采信。被告廖坤泽为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据，原告当庭进行了质证。本院对证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：1.照片两张。用以证明，被告跌倒现场情况。原告对照片的真实性无异议。本院予以采信。2.被告的诊断证明书及出院证，用以证明，被告长期患高血压三级高危组，路玉珍家属拍摄视频及录音是在被告血压上升，头脑不清的时候录制的，视频录音不具有客观真实性，不能作为认定案件事实的依据。原告质证认为，被告事后住院，诊断患有高血压，并不代表事发时其血压升高，也不能证明原告在拍摄视频时头脑不清。本院认为，该组证据能够证明被告曾在该时段因高血压住院治疗，本院对该组证据的真实性予以采信，但该证据不能证明被告在原告拍摄时意识不清，对该证据的证明目的不予采信。3.剔除药品费用清单。用以证明，原告自购药品都是治疗原有病症的，和本案摔伤没有关系，其指出的4232.46元应予剔除。本院认为，该清单仅是（被告）就有关药品之功效所做的说明，不属于法律规定的书证，不具有证明效力，本院不予采信。根据当事人诉辩意见及庭审举证、质证，本院认证情况，可以认定以下事实：原告曹艳萍、曹云峰、曹俊峰、曹海峰的母亲，也即原告曹堂义的老伴路玉珍，生前与被告廖坤泽居住在同一单元，前者居住在五楼，后者居住在一楼，平素关系融洽。2018年9月26日上午，路玉珍与廖坤泽一如往日聚在单元门外场地休息聊天。约10时许，廖坤泽想起有家务事要干起身拿起凳子便往家走，刚踏上入单元门第一个台阶时，突然眩晕后倒，身体砸向紧随其后的路玉珍，致路玉珍跌倒受伤。后经家属拨打120呼救被送至安康市中心医院江北院区就诊，在做了DR等检查后(实际支出232.4元)，于当日下午14时许入住水电三局职工医院治疗，入院主诉：“3小时前上楼时不慎被前方人压倒，右臀部着地，当即感右侧臀部疼痛伴活动受限，不能站立行走……”诊断为：1.右侧髂骨粉碎性骨折；2.右侧耻骨下肢骨折；3.双侧髂骨关节退行性改变；4.尿潴留；5.腰I椎体陈旧性压缩性骨折；6.腰椎骨质增生；7.腰部软组织挫伤；8. Ⅱ型糖尿病；9.高血压3级很高危组。住院治疗23天，于2018年10月19日出院，此间支出急诊诊查费9.5元、住院费3767.25元、入院救护车费132元、出院救护车费52元。2018年11月3日，路玉珍到水电三局职工医院门诊治疗，支出门诊诊查费6.5元、西药费429.9元。2018年11月22日，路玉珍又到水电三局职工医院门诊治疗，支出门诊诊查费6.5元、检查费180元、其他费224元（共三张票据，金额分别为64元、80元和80元）。2018年12月10日，路玉珍在安康市汉滨区欣叶康大药房购买药品，共支出72.30元（其中消炎镇痛膏2盒41.07元、阿托伐他汀钙片1盒29.13元）。同日，路玉珍在安康市喜盈门有限公司购买纸尿裤10包、护理垫1包、湿巾纸31包、爽身粉1盒，共支出565.80元。2018年12月14日，路玉珍在安康市家和商贸有限公司购买纸尿裤9包、纸尿片4包、面巾纸2包，共支出399.75元。2018年12月13日，路玉珍在西安怡康医药连锁有限责任公司安康分公司购买药品支出576（其中蛋白粉1桶343元、金钙尔奇1盒153.45元）。2018年12月15日，路玉珍在西安怡康医药连锁有限责任公司安康分公司购买药品支出1794.60（其中利伐沙班片4盒475.86元、阿托伐他汀胶囊2盒68.62元、骨筋再造丸1盒1002.59元）。2019年4月25日，曹艳萍委托陕西安康金州司法鉴定中心对路玉珍的伤残程度、护理期和营养期进行鉴定。次日，该鉴定中心作出陕西安康金州司法鉴定中心[2019]临鉴字第445号鉴定意见书，评定路玉珍的伤残程度为十级，护理期为90日，营养期为90日，护理期、营养期均从受伤之日算起。路玉珍为此支出鉴定费1872元。2019年4月23日，路玉珍在安康市人民医院门诊就诊，支出诊查费9.5元、CT检查费530元。同日20:38:56，安康市中心医院收取路玉珍“其他费”100元（票据共两张，每张金额50元）。路玉珍伤后，因赔偿问题与廖坤泽协商未能达成一致意见，经社区干部多次调解依然无果，路玉珍遂于2019年7月23日诉至本院，要求廖坤泽赔偿各项经济损失共54806.6元。诉讼中，路玉珍委托其女曹艳萍为其特别授权诉讼代理人。2019年9月19日，路玉珍因脏器衰竭去世。2019年12月2日，曹艳萍向本院申请撤诉，本院予以准许。同日，路玉珍之女曹艳萍、长子曹云峰、次子曹俊峰、三子曹海峰、丈夫曹堂义以权利继承人身份向本院起诉，提出如上诉讼请求。本案在诉讼中，五原告提出诉讼财产保全，要求对廖坤泽存款5.6万元或名下房产予以冻结或扣押。本院予以准许，裁定对廖坤泽存款5.6万元予以冻结。五原告申请证人廖某某、杨某某出庭作证。因廖某某未遵守法庭的提示，违反法律规定，旁听了法庭审理，丧失了作证资格。证人杨某某当庭陈述，事发当天有看到廖坤泽躺在地上，身体压在路玉珍的身上，廖坤泽自认是其跌倒并砸伤了路玉珍。另查明，路玉珍伤后，其子曹俊峰于2018年9月29日从邓州乘火车回安康探望母亲，支出车费64.5元。其子曹云峰于2018年10月13日从宁波乘火车回安康探望母亲，支出车费349元。2018年10月2日，秦巴市场开具收款收据，收据显示“便椅”1把，金额50元。2019年7月25日，陕西安康春生咨询代理有限公司开具一张收据，收据显示品名为“复印证据材料”，金额为90元。    还查明，经现场勘查和廖坤泽现场描述，路玉珍生前与廖坤泽同住在水电三局张岭五区14栋3单元，该单元门洞到廖坤泽家共三步台阶，台阶平缓，台阶的左边墙上安装有铁质扶手，高度适宜，抓握方便。事发当日，廖坤泽拿凳子回家上台阶时走在台阶的右边，没有抓握扶手。再查明，2018年10月17日至10月24日，廖坤泽曾在水电三局职工医院住院治疗，支出医疗费4451.93元，诊断为：1.高血压3级，很高危组；2.肺炎；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病，稳定性心绞痛；4.非酒精性脂肪性肝病。本院认为，本案为健康权纠纷。公民生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的应依法承担侵权责任。本案中，被告在回家上台阶时不慎摔倒，身体失控倒下台阶，将紧随其后的路玉珍砸伤，导致路玉珍右侧髂骨粉碎性骨折、右侧耻骨下肢骨折，该事实可以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条之规定：完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。即侵权人在无意识情况下造成他人损伤，应当承担侵权责任，但如果能提供证据证明自己没有过错，则适用补偿原则。本案中，被告明知自己患有很高危的高血压疾病，在怀抱凳子上台阶时疏忽大意没有抓握扶手，无论是血压突然升高站立不稳晕倒，还是脚下踩踏不实致身体失控，因其过失导致路玉珍受伤，均已构成侵权，依法应承担侵权责任。路玉珍与被告同楼居住多年，对彼此的身体健康状况应该比较了解，事发当日，被告起身回家，路玉珍紧随其后，明知被告手抓扶手靠左行走，既没有及时善意提示，也未保持合理安全距离，其对自身损害亦存在一定的过错，应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应相应减轻被告的赔偿责任。本院结合本案实际情况，酌定被告对路玉珍的损害承担80%的责任，原告对自身损害承担20%的责任。对于原告所主张的损失，本院审查认定如下：1.医疗费。路玉珍出院时医嘱：建议卧床休息，静养，合理饮食，按摩腰臀部及双下肢，预防褥疮、血栓形成，注意保暖，勤翻身叩背，预防坠积性肺炎，定期检测血糖、血压变化；两周后来院复查，不适随诊。11月3日，即出院两周后，路玉珍遵照医嘱按期到水电三局职工医院门诊复查，2018年11月22日，路玉珍又到水电三局职工医院门诊复查，两次门诊，医生均对其做了相应的诊疗，原告无证据证明路玉珍的病情确需外购药品，且所有购买的药品均无相应诊疗机构或医生开具的处方，属擅自购买人为扩大的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“医疗费根据医疗结构出具的医药费、住院费的收款凭证，结合病历及诊断证明等证据确定”，本院据此规定，认定原告的医疗费，以其提供的医疗机构出具的医疗费单据为准，即5679.55元予以支持，超出部分不予支持。2.护理费。本院根据陕西省2018年分行业非私营单位就业人员平均工资居民服务和其他服务业38342元/年，即105元/天的标准，结合鉴定意见，护理费认定为90天×105元/天=9450元。3. 住院伙食补助费。结合本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准和鉴定意见，酌定为60元/天×住院天数23天=1380元。4.营养费。本院结合鉴定意见酌定为30元/天×营养期90天=2700元。5.精神抚慰金。因路玉珍的受伤，的确给其本人和原告方造成了一定的精神损害，本院酌情确定为2000元。6.伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。上述司法解释对残疾赔偿金规定的性质为财产赔偿，而不是精神损害赔偿。本案中，路玉珍受伤时已满81周岁，早已过了退休年龄，并失去了劳动能力，每月除享受有养老保险待遇外，再无其他收入，其伤情经鉴定构成十级伤残，实际收入虽未因此减少，但客观上必然增加其生活需要方面的支出，赔偿义务人对此应予以赔偿。考虑到路玉珍已在受伤将近满一年后去世，本院酌定伤残赔偿金按一年计算，即33319元/年×10%×1年 =3331.9元。7.鉴定费1872元，符合法律规定，本院予以支持。8.原告主张救护车费700元，虽未提供医疗机构出具的救护车费票据，但考虑到路玉珍出院后就医的实际情况，本院酌定交通费300元。9.原告主张鉴定人员上门服务费600元，于法无据，本院不予支持。10.原告主张亲属返乡探望母亲损失费用827元，该费用实际系原告曹云峰、曹俊峰回家探母支出，不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。11.原告主张护理品及辅助用具费1363.6元，证据显示，路玉珍伤后在喜盈门、家和超市、秦巴市场购买纸尿裤、“便椅”等物品费共支出1015.55元，考虑到路玉珍受伤时年事已高，伤情较重，住院时间较短，出院时骨折部位尚未愈合，需长期卧床休养，所购物品的确有益于病人的康复，也是兼顾病人人格尊严之人性化合理支出，应当纳入赔偿范围，同时考虑路玉珍接连两次较大数量地购买纸尿裤等同类物品，中间间隔时间仅为3天，超出了合理需求，本院酌情对第一次在喜盈门公司购买物品支出的565.80元及购买“便椅”支出的50元，合计615.80元予以支持。以上路玉珍的损失合计27329.25元，被告承担80%赔偿责任即21863元（四舍五入）。路玉珍自行承担20%赔偿责任即5466元（四舍五入）。路玉珍对上述赔偿款项享有债权，在其去世后，由于债务未得到清偿，该债权作为遗产由其继承人，即本案五名原告继承取得，五原告作为索赔债权的承继者有权向债务人即本案被告主张权利。综上所述，原告诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条第二十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条（七）项、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告廖坤泽应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿路玉珍医疗费、护理费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、康复用品费合计21863元。该赔偿款项由原告曹艳萍、曹云峰、曹俊峰、曹海峰、曹堂义继承享有。二、驳回原告曹艳萍、曹云峰、曹俊峰、曹海峰、曹堂义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，财产保全申请费580元，合计1796元，由被告廖坤泽负担1550元，原告曹艳萍、曹云峰、曹俊峰、曹海峰、曹堂义负担246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。 审  判  长  张 玉 峰审  判  员  李 锦 存                      人民陪审员  王    栋 二〇一九年十二月二十日 书  记  员  蒋 少 为       1