江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初3536号原告：张耀清，男，1957年5月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：施晓恬，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：李建堂，男，1975年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。被告：商水春天物流运输有限公司，住所地河南省周口市商水县汤庄乡刘庄村（周漯路天瑞水泥厂对面）。法定代表人：王富强。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市邦杰大道南段。法定代表人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，该公司员工。原告张耀清与被告李建堂、商水春天物流运输有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张耀清之委托诉讼代理人施晓恬、被告保险公司之委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告李建堂、物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张耀清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费79979.23元、住院伙食补助费1300元（50元*26天）、营养费3600元（30元*120天）、护理费14400元（120元*120天）、误工费58331元（8333元*210/30）、残疾赔偿金188328元、交通费500元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费19343.1元、鉴定费3060元、车辆财产损失24000元、施救费300元，由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李建堂、物流公司承担连带责任。事实和理由：2017年8月16日，李建堂驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车与其驾驶的苏Ｂ×××××轻型普通货车发生交通事故，导致其受伤、车辆损坏。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事故机动车在其公司投有交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，其已在交强险范围内垫付医疗费10000元，承保车辆违反装载规定，商业三者险要求扣除10%免赔额。关于张耀清主张的各项损失，医疗费认可79741.73元，但要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可24天，每天50元，营养费认可120天，每天20元，护理费认可120天，每天80元；误工费由于张耀清已达法定退休年龄，要求提供返聘合同以及相应的工资收入减少的证明材料，否则不予认可；残疾赔偿金按照城镇标准计算19年为188328元，精神损害抚慰金认可10500元；交通费不予认可；被扶养人生活费因张耀清已达退休年龄，是否具有扶养能力，且不能免除其他子女的扶养义务，故不予认可；财产损失认可24000元，施救费认可300元；其不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2017年8月16日，李建堂驾驶号码号牌为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车，沿锡山区锡沙老线由西往东行驶至锡北镇福通物流公司门口往北左转弯时，遇张耀清驾驶号码号牌为苏Ｂ×××××号轻型普通货车沿锡沙老线由东往西行驶，结果两车发生碰撞，造成李建堂、张耀清及半挂车乘坐人赵玉勤受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，当事人李建堂负事故的全部责任；当事人张耀清不负事故的责任。豫Ｐ×××××号事故车辆行驶证显示车辆登记所有人为物流公司。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。商业三者险所附保险条款第二十七条约定违反安全装载规定的，实行10%绝对免赔率。保险公司提供了由河南春天物流运输有限公司盖章确认的投保单。二、张耀清因本次事故门诊住院治疗产生医疗费共计79741.73元（其中保险公司垫付10000元、李建堂垫付8000元），期间住院天数共计24天，购买了黄芪花费29.4元，翻身枕、磁化热疗带花费共计208元。经张耀清申请，本院依法委托，2019年4月1日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为张耀清因交通事故L4椎体压缩骨折，椎管内骨性占位的伤残等级评定为九级；其肋骨骨折伤残等级评定为十级；其误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日，产生鉴定费3060元。三、事发前张耀清在无锡盛佳亿建设工程有限公司工作，该公司出具的工资单显示2017年4月-2017年6月每月发放3000元，误工证明载明“张耀清为本公司材料采购部部长。自2017年8月16日开始未到公司上班，后2019年1月份到岗继续上班。张耀清2017年8月前半年平均月工资为8333元”。2018年2月14日张耀清银行交易明细显示从该公司法定代表人钱福根处收到50000元。据张耀清陈述其达到退休年龄后，公司继续返聘，每月3000元为公司发放的生活费，剩余工资于年底一起结算。四、无锡市公安局羊尖派出所户籍信息证明显示“经查，原羊尖乡水蠡桥村张一民户成员如下：户主张一民（已死亡注销），妻张荣珍，子张耀清，长女张伟娟，二女张洁清”。无锡市锡山区羊尖镇廊下村民委员会出具证明显示“兹有我村毛家桥村民张荣珍生有三个子女，分别为大女儿张伟娟；二儿子张耀清，小女儿张洁清。现张荣珍年老无经济来源，大女儿张伟娟，小女儿张洁清均已出嫁，张荣珍由儿子张耀清抚养”。2019年2月张荣珍居民养老收入为920元。五、苏Ｂ×××××号轻型普通货车因交通事故施救产生费用300元，经保险公司定损车辆损失金额为24000元，2018年12月25日，该车辆因报废办理注销登记。苏Ｂ×××××号轻型普通货车车主钱福根出具委托书，委托张耀清处理苏Ｂ×××××号轻型普通货车报废及索赔事宜。六、2017年8月16日，保险公司提供李建堂事发时超载驾驶的保险理赔证明，本院调取的交警部门案卷内称重记录显示称重重量为50060。以上事实有原被告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：张耀清因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于张耀清产生的各项损失，本院根据张耀清的主张及现有证据，确认:1、医疗费79979.23元、住院伙食补助费1200元、交通费300元，根据受伤治疗情况确定,外购药物及用品符合治疗需要，本院予以支持；2、营养费3600元、护理费12000元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要确定；3、误工费21000元，张耀清提供的证据可以证明其事发前实际工作情况，但无法确认其主张的实际收入及减少情况，银行转账即使为工资，也无法确认转账金额所依据的工资计算期间，而张耀清也未提供其他证据证明其主张，故本院现根据其已提供的事发前工资单每月3000元确定误工费；4、残疾赔偿金188328元、精神损害抚慰金10500元，根据鉴定意见及双方过错确定；5、被扶养人生活费6447.7元，根据鉴定意见、被扶养人年龄、收入及抚养人数确定；6、车辆损失24000元、施救费300元，根据定损单及发票确定。因保险公司为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保了交强险及商业三者险，故上述损失合计347654.93元，由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿,扣除已垫付的10000元，还应支付337654.93元。李建堂垫付的8000元由张耀清在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司提出的超载免赔10%的理由，本院认为，虽然超载是违法行为，但该违法行为一般属于行政管理范围，保险公司要以该违法行为作为免责条款减轻民事责任，仍应就该违法行为及行为后果产生的具体免责事由对被保险人履行明确说明义务，该说明义务可以减轻，但不能就此免除，现保险公司未能提供任何依据证明已就上述条款向被保险人进行过解释或说明，故本院对其抗辩意见不予采纳。另保险公司未就其他抗辩意见提供证据予以证明，本院亦不予采纳。保险公司抗辩不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张耀清337654.93元，其中支付原告张耀清329654.93元，支付被告李建堂8000元；二、驳回原告张耀清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，鉴定费3060元，合计5570元，由原告张耀清负担875元，由被告保险公司负担4695元（张耀清同意其预交的上述费用4695元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  谭学勤人民陪审员  戴丽红人民陪审员  钱荣源二〇一九年十二月三日书 记 员  于志立