江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2999号原告：左振英，女，汉族，1959年10月19日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：汤佑清，男，汉族，1960年5月28日出生，住南通市港闸区，左振英丈夫。被告：杨小义，男，汉族，1977年12月24日出生，住江苏省启东市。被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路128号天宝国能中心23层，统一社会信用代码913206008383348803。负责人：杨彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，男，该公司员工。原告左振英与被告杨小义、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“天安公司”；本案审理过程中根据被告杨小义申请追加为本案共同被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日及10月28日公开开庭进行了审理，原告左振英及其委托诉讼代理人汤佑清、被告杨小义、天安保险公司的委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左振英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿其医疗费1120元、误工费35000元，合计36120元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年3月7日，杨小义驾驶苏Ｆ×××××牌号汽车与左振英驾驶的电动自行车碰撞发生道路交通事故。事故造成左振英人身损伤及车辆损坏。南通市公安局交通警察支队三大队勘查现场后认定杨小义负事故全部责任、左振英无责任。左振英因该起事故，自己支付了医疗费1120元；由于事故导致其腹部着地，虽经治疗但疼痛至今未有好转。左振英事故发生前从事家居业务销售工作，事故发生后造成其长期不能正常工作，并发生误工损失。为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告杨小义辩称，其对事故发生及责任认定予以确认。原告受伤治疗，除了原告自己支付的医疗费1120元外，其还为原告垫付了1255.2元医疗费。原告主张的误工费没有提供相应的误工证明材料，故不予认可。被告天安公司辩称，其对事故发生及责任认定予以确认。杨小义驾驶的苏Ｆ×××××牌号汽车在其公司投保了交强险及第三者责任商业险，其公司对该起事故造成的原告损失予以理赔。原告主张的医疗费中有279.12元系治疗胃病、胆囊炎的费用，与事故发生没有关联，应予剔除。原告在南通市第一人民医院治疗的699元票据未提供相应的就诊病历，其公司不予认可。原告主张的误工费，认可按每天100元，认可1500元，其余请求不予认可。经审理查明：原告诉称的案涉事故发生、事故责任认定，以及杨小义所驾驶的苏Ｆ×××××牌号汽车在天安公司投保了交强险及第三者责任商业险、事故发生在保险期间的事实，有原告提供的道路交通事故认定书、杨小义的驾驶证及车辆行驶证复印件，被告杨小义提供的投保单等在卷予以佐证，各方当事人均无异议，本院予以认定。左振英在南通市第四人民医院治疗期间，于2018年3月7日支出医疗费1255.2元（由杨小义出资垫付）、于2018年3月22日支出医疗费279.12元、于2018年4月10日支出医疗费44.7元、于2018年5月10日支出医疗费97元，合计1676.02元。2018年3月13日，左振英在南通市第一人民医院就诊支出医疗费699元，主要用于对其上腹部CT检查（南通市第四人民医院的病历中对此次检查项目有记载）。左振英对上述医疗费合计出资1119.82元。南通市第四人民医院的病历中，2018年3月7日门诊记录有建议左振英休息的医嘱，但具体休息天数未有记录；2018年3月22日门诊记录有建议全休三天的医嘱；2018年4月10日门诊记录有建议休息三天的医嘱。2018年4月14日，江苏乐华吉盈网络科技有限公司出具证明，证明左振英自2017年10月1日至2018年3月7日期间在该公司从事家居销售工作，月基本工资3500元，另根据业绩提成若干。上述事实，有原告提供的病历、CT检查报告单、医疗票据、工作证明予以佐证；两被告对原告提供的工作证明内容有异议，认为未有工资表、劳动证明、银行流水予以佐证，对其他证据真实性予以认可。就两被告提出异议的误工费请求，经本院法律释明，原告拒不申请司法鉴定。本院认为，被告杨小义在本案所涉道路交通事故中负全部责任，依法应当对原告的全部损失进行赔偿。被告杨小义在被告天安公司处就事故车辆进行了投保且事故发生于保险期间，被告天安公司依法应在交强险及商业第三者险保险责任限额范围内对原告进行赔偿，被告杨小义就保险限额外损失承担赔偿责任。本案争议的焦点在于对原告主张的损失请求范围如何确定。首先，医疗费1200元请求。事故发生后，就医病历显示原告体内有疼痛反应，对于就诊期间诊断出的其胃、胆囊部位的病症是否与本起事故存在关联，被告天安公司未举证予以反驳，亦未申请司法鉴定予以判明。故对被告天安公司抗辩要求将279.12元治疗该病症医疗费予以剔除的意见，本院不予采纳。对于被告天安公司抗辩原告在南通市第一人民医院治疗的699元票据因未提供相应的就诊病历故不予认定的意见，因原告提供的南通市第四人民医院病历中对该笔医疗费用的发生有记载且属于病情检查的必要费用，故对被告天安公司的该抗辩意见，本院亦不采纳。现原告主张的医疗费请求中，已扣除了被告杨小义垫付的1255.2元，仅主张其自行出资的1120元（金额取整），两被告对其主张的金额没有异议，本院予以支持。其次，误工费35000元请求。原告人身因道路交通事故遭受一定程度的损伤，治疗期间确需离岗休息。原告主张其治疗期间需休息10个月，但未提供医院的病休证明，且在本院法律释明的情况下亦不申请司法鉴定予以认定。两被告认为原告仅需休息15天，亦未提供相应的依据。本院酌情按原告第一次就诊2018年3月7日至第二次就诊2018年3月22日（16天）期间，以及2018年3月22日、2018年4月10日门诊医嘱均建议休息3天，合计22天认定原告的误工休息时间。原告主张3500元/月误工标准，虽提供了用工单位的证明但未提供其实际收入的依据；被告主张100元/天亦未提供相应的依据。基于原告事故发生前从事行业种类，且原告主张的误工标准未超过现行可供参考适用的2016年度江苏省零售业在岗职工平均工资4274元/月（51286元÷12个月）标准，本院酌情对原告主张的误工费2566.67元（3500元÷30天×22天；小数点后两位四舍五入）请求予以支持；其余误工损失请求，不予支持。综上所述，由于原告主张的本案诉讼请求未超过被告天安公司就案涉机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险理赔范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿左振英医疗费1120元、误工费2566.67元，合计人民币3686.67元；二、驳回原告左振英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告左振英承担180元、被告杨小义承担10元、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 孙兴旺二〇一九年十二月三日法官助理 刘喆慧书 记 员 朱 尧拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。