湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初598号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人周某，男，1999年7月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，无职业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月8日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人李文华，湖北惊天律师事务所律师。 被告人陈某，男，1992年4月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，无职业，曾因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪于2012年8月16日被本院判处有期徒刑三年九个月，2015年9月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月6日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 辩护人肖龙梅，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检公诉刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人周某、陈某、谢某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人周某、陈某、谢某某及其辩护人到庭参加诉讼。仙桃市人民检察院于2019年12月24日向本院申请撤回对被告人谢某某的起诉，本院于同日作出刑事裁定书，准许仙桃市人民检察院撤回对被告人谢某某的起诉。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月12日，谢某某以被其前男友虞某某侮辱为由伙同被告人陈某邀约被告人周某为其出头，周某又邀约其女友向某和被告人周某某（另案处理）二人于当日15时许前往仙桃市武商购物中心6楼88潮牌造型理发店找到虞某某。周某与周某某在该理发店内对虞某某进行殴打，柳某某上去劝架，周某与周某某又各拿出一把跳刀对虞某某、柳某某及店里的员工进行威胁，周某持刀将虞某某、柳某某二人捅伤。经鉴定虞某某的损失程度为轻伤二级。 2018年7月11日凌晨，赵某某（另案处理）为了报复廖某某、程某、彭某，遂邀约被告人周某与欧某某、潘某某、彭某、李某某（均另案处理）等人驾驶两辆小车到仙桃市云飞大东门吴峰经营的湖北卓源酒业门店，被告人周某等人持砍刀、钢叉、铁棍等将卓源酒业玻璃大门砸开，然后冲进店内将廖某某、程某、彭某打伤，并将店内二楼一台一体机电脑及四楼卫生间玻璃门等物品砸坏。经仙桃市物价局鉴定，被砸毁的物品损失价值人民币3614元。经法医鉴定，廖某某、程某、彭某三人的损伤程度均为轻微伤。 2018年10月25日19时许，刘某（另案处理）因购买黄沙后的运费结算问题与李某某发生纠纷，便指使其员工张某（另案处理）邀约张某甲、赵某甲、王某某（均另案处理）等人教训李某某。被告人周某及欧某某、汪某、汪某甲（均另案处理）等人受张某甲邀约后也一同驾车到汉川市沉湖码头。周某、张某、张某甲、欧某某等人携带砍刀、棍棒等工具来到李某某的船上，将李某某及船上员工李某甲打伤，并将船上的电视机、冰箱等物品砸毁。经仙桃市物价局鉴定，被砸物毁物品价值人民币3305元。 被告人周某、陈某分别于2019年4月8日、2019年5月6日主动到沙嘴派出所投案。陈某、谢某某分别赔偿虞某某医药费一万元、三万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、到案经过、价格认定结论书、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人周某寻衅滋事，持凶器随意殴打他人，且任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，被告人陈某寻衅滋事，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人周某、陈某刑事责任。建议判处被告人周某有期徒刑二年三个月至二年九个月、被告人陈某有期徒刑一年四个月至一年七个月。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人周某犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周某没有犯罪前科，愿意赔偿被害人损失且认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪悔罪，并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某的犯罪行为主观恶性不大，社会危害性较小，希望法院酌情对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2017年9月12日，被告人陈某以其女友谢某某被虞某某侮辱为由邀约被告人周某为其出头，周某又邀约了周某某（已判刑），当日15时许被告人周某及其女友向某、周某某前往仙桃市武商购物中心6楼88潮牌造型理发店找到虞某某。周某与周某某在该理发店内对虞某某进行殴打，柳某某上去劝架，周某与周某某又各拿出一把跳刀对虞某某、柳某某及店里的员工进行威胁，周某持刀将虞某某、柳某某二人捅伤。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：虞某某的损失程度为轻伤二级。被告人周某、陈某分别于2019年4月8日、5月6日向沙嘴派出所投案。案发后，谢某某家属、被告人陈某家属分别赔偿被害人虞某某3万元、1万元。2019年11月28日，被告人周某的亲属赔偿被害人虞某某20000元，被害人虞某某对被告人周某的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、确认的仙桃市公安局沙嘴派出所出具的到案经过；被害人柳某某、虞某某的陈述；被告人周某、陈某的供述与辩解；同案犯周某某的供述；证人谢某某、向某、彭文举、邹某某、余某某的证言；辨认笔录；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定书；仙桃市中医院诊断证明书；监控截图；微信截图、转账记录，微信聊天记录，通话记录；活动轨迹图；仙桃市公安局扣押物品清单、发还物品清单；本院（2012）鄂仙桃刑初字第00310号刑事判决书，释放证明书；户籍信息等证据证实，足以认定。 2018年7月11日凌晨，赵某某（另案处理）为了报复廖某某、程某、彭某，遂邀约被告人周某与欧某某、潘某某（二人已判刑）、彭某、李某某（二人另案处理）等人驾驶两辆小车到仙桃市云飞大东门吴峰经营的湖北卓源酒业门店，周某等人持砍刀、钢叉、铁棍等将卓源酒业玻璃大门砸开，然后冲进店内将廖某某、程某、彭某打伤，并将店内二楼一台一体机电脑及四楼卫生间玻璃门等物品砸坏。经仙桃市物价局鉴定：被砸毁的物品损失价值人民币3614元。经法医鉴定：廖某某、程某、彭某三人的损伤程度均为轻微伤。 2018年10月25日19时许，刘某（另案处理）因购买黄沙后的运费结算问题与李某某发生纠纷，便指使其员工张某（另案处理）邀约张某甲、赵某甲、王某某（均另案处理）等人教训李某某。被告人周某及欧某某、汪某、汪某甲（另案处理）等人受张某甲邀约后也一同驾车到汉川市沉湖码头。周某、张某、张某甲、欧某某等人携带砍刀、棍棒等工具来到李某某的船上，将李某某及船上员工李某甲打伤，并将船上的电视机、冰箱等物品砸毁。经仙桃市物价局鉴定，被砸物毁物品价值人民币3305元。 上述事实，有经庭审举证、确认的被害人廖某某、程某、彭某、吴锋、李某某、李某甲的陈述；证人黄某某的证言；同案犯欧某某、潘某某、刘某、张某、汪某甲、王某某、汪某、赵某甲、张某甲的供述；被告人周某的供述与辩解；受案登记表；抓获经过；辨认笔录；调取的通话记录清单；扣押清单及照片；仙桃市物价局价格认证中心仙价认字〔2018〕第117号、第177号价格认定结论书；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心（仙）公司鉴（法临）字〔2018〕52、53号鉴定书；仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所〔2018〕鉴字第146号法医司法鉴定意见书；现场照片及监控截图；办案说明；收条及谅解书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，且任意损毁他人财物，情节恶劣；被告人陈某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应当负刑事责任。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人陈某有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人周某、陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人周某、陈某赔偿被害人相关损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人周某辩护人及被告人陈某辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2021年7月7日止）。 二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2020年10月5日止）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马文波 人民陪审员  余铁海 人民陪审员  谢伯康 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  昌 龙