吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初1743号 原告：娄云凤，女，1970年7月27日出生，汉族，农民，住安图县永庆乡环山村。 委托诉讼代理人：杨畅，吉林郑立颜律师事务所律师。 被告：路文龙，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住安图县永庆乡环山村 委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 原告娄云凤与被告路文龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄云凤及其委托诉讼代理人杨畅、被告路文龙及其委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄云凤向本院提出诉讼请求：1.判令路文龙赔偿娄云凤医疗费5585.14元、误工费8826.60元、住院伙食补助费900元、护理费2428.90元、鉴定费600元、交通费541.50元、营养费1000元，共计19882.14元；2.本案诉讼费由路文龙负担。事实和理由：1.2019年9月20日5时，娄云凤的丈夫殷祥友到路文龙家因拉杖子一事，路文龙妻子与娄云凤丈夫殷祥友发生争执，路文龙将娄云凤打伤，路文龙因此受到安图县公安局行政拘留5天并处罚款200元的行政处罚；2.娄云凤受伤后，在永庆乡中心卫生院门诊治疗，后转入安图县中医院住院治疗9天。经吉林天平司法鉴定所鉴定，娄云凤此次损伤误工时间60天，1人护理15天，营养费20天。娄云凤与路文龙至今未达成赔偿协议，起诉至法院，请法院公正判决。 庭审中娄云凤放弃主张去延边医院作核磁共振检查所花600元医疗费用的诉讼请求。 路文龙辩称，1.娄云凤诉讼请求内容不属实，本案争执的起因由娄云凤引起，娄云凤在争执中存在重大过错；2.诉讼请求中误工鉴定时间过长；3.请求法院驳回娄云凤不合理诉请部分。 本院经审理认定事实如下：娄云凤系安图县永庆乡环山村农民，与殷祥友是夫妻关系。路文龙与刘凤娟是夫妻关系。两家同住安图县永庆乡环山村，因两家相邻的园杖子的问题一直存在矛盾。2019年9月20日5时左右，殷祥友去路文龙家拉已经倒地的园杖子，刘凤娟阻止并辱骂殷祥友，不让其向外拉园杖子，殷祥友将刘凤娟打伤（已另案处理）。娄云凤手持炕砖准备打刘凤娟时，被路文龙用砖头将娄云凤的头部打伤。 娄云凤因本次损伤在安图县永庆乡卫生院门诊治疗、安图县中医院住院治疗9天，延边医院门诊治疗，花医疗费共计4985.14元。2019年9月29日，安图县中医院出院诊断书记载：“加强营养饮食，病情异常变化及时就诊，如有必要进一步上级医院复查就诊”。2019年10月28日，娄云凤的伤情经安图县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2019年10月21日，吉林天平司法鉴定所出具的（2019）临鉴字第623号司法鉴定意见书载明：“娄云凤本次损伤的误工损失时间评定60天、护理评定需1人护理15天、营养时间评定20天”。 另查明，路文龙因殴打娄云凤被安图县公安局行政拘留5天，并处罚款200元的行政处罚。 认定上述事实的主要证据有：娄云凤的身份证复印件、安公（永）行罚决字（2019）141号行政处罚决定书复印件、吉林省医疗机构门诊、住院收费专用票据复印件、出院诊断书复印件、安图县公安局司法鉴定中心（吉安）公（刑技）鉴（法医验伤）字（2019）019号法院医学人体损伤程度鉴定意见书复印件、吉天平司鉴所（2019）临鉴字第623号司法鉴定意见书复印件、吉林天平司法鉴定所发票复印件、本院依职权调取安图县公安局对路文龙、娄云凤、马玉国、杜祖波所作的询问笔录和当事人庭审陈述等。 本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体健康造成伤害的，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，路文龙与殷祥友两家因拉园杖子一事发生争吵，路文龙未采取合理的方式解决纷争，而是将娄云凤打伤，致使其住院治疗，对损害结果的发生存在过错，应承担主要赔偿责任。娄云凤在本案中应劝阻殷祥友通过合理的途径解决问题，因其准备用炕砖打刘凤娟从而导致事态扩大，娄云凤未对本案矛盾采取合理方式化解，对损害结果的发生也有过错，应承担次要责任。结合本案实际情况，路文龙应承担60%责任。娄云凤应承担40%责任。 关于娄云凤的部分医疗费问题。安图县中医院的门诊医疗费编号为2019002892的吉林省医疗机构门诊专用票据，患者姓名为娄云凤，金额为342.50元，虽未显示具体时间，但该票据与20119年9月20日娄云凤CT医学影像报告单及DR医学影像报告单门诊编号一致，据此本院认定系娄云凤本次损伤所产生的医疗费用，对娄云凤的该项诉请本院予以支持。延边医院门诊挂号费37元，该费用是经安图县中医院医嘱前往上级医院复查而产生的，并非扩大医疗，本院对该项诉请予以支持。娄云凤在延边医院作核磁共振检查后产生了600元费用，因其无法提供票据，已放弃该项诉请，本院予以准许。安图县永庆乡卫生院7元诊疗费是娄云凤受伤住院治疗期间产生的费用，该项费用属合理医疗费用，本院对该项诉请予以支持， 娄云凤主张的住院伙食补助费900元、司法鉴定费600元符合法律规定，本院予以支持； 关于娄云凤主张的误工时间、护理费、营养费问题。吉林天平司法鉴定所对娄云凤本次伤情所作的司法鉴定，其误工损失时间评定为60天、1人护理15天、营养时间评定20天，娄云凤的误工费应为8826.60元（60天×147.11元=8826.60元），护理费应为2428.95元（15天×161.93元=2428.95元），营养费应为1000元（20天×50元=1000元），因娄云凤主张的误工费、护理费是其身体受到伤害误工减少的收入，护理费有安图县中医院长期医嘱单的医嘱，已经司法鉴定予以确认，本院对其主张的误工费、护理费予以支持，路文龙认为误工时间过长、无医嘱应按住院天数计算的辩解缺乏法律依据，本院不予采信。娄云凤主张的营养费，因有安图县中医院加强营养饮食的医嘱，同时已经司法鉴定予以确认，其主张每天按50元的标准支付营养费符合当地生活水平，本院予以支持，路文龙认为没有医嘱不应支持的理由不充分，本院不予采信； 关于娄云凤主张的就医交通费问题。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。娄云凤本次受伤后，其提供写有车主周启礼收到去安图车费200元的收条，因该收条不能足以证明是娄云凤就医所产生的费用，经调查从安图县永庆乡环山村到安图的客运票价为33元，本院酌情支持娄云凤33元交通费。娄云凤出院后可乘坐其他交通工具返程，虽提供220元票据但无法证明其就医交通费用的合理性，考虑该费用已实际发生，本院酌情支持娄云凤33元交通费。对其去吉林天平司法鉴定所进行司法鉴定产生的交通费用，因该费用不属法定赔偿范围，本院不予支持。 关于路文龙提交的安图县环宇土地测绘有限责任公司的永庆乡环山村路海清（系路文龙父亲）与殷祥友土地现状局部放大示意图复印件证据问题。路文龙认为该份证据能证明娄云凤家占用了自己的土地，因本院审理的是娄云凤与路文龙生命权、健康权、身体权纠纷案件，与路文龙的主张不是一个法律关系，故本院对此不予评判。 娄云凤应获得赔偿金额为11284.01元［（医疗费4985.14元+住院伙食补助费900元+护理费2428.95元+误工费8826.60元+营养费应为1000元+司法鉴定费600元+交通费66元）×60%］。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告路文龙于本判决生效后立即赔偿原告娄云凤经济损失11284.01元； 二、驳回原告娄云凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费297元，减半收取计149元，由被告路文龙负担89元、原告娄云凤负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  薛东昌 二〇一九年十二月三十一日 书记员  周 卉