河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初265号公诉机关新乡县人民检察院。被告人赵明叶，女，1966年7月18日出生，汉族，初中文化程度，住河南省。因涉嫌敲诈勒索，于2019年5月31日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索，于2019年7月6日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月14日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月20日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人郭乃川，河南师大方正律师事务所律师。被告人吕铭磊，男，1974年8月13日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新乡县。因涉嫌强迫交易，于2019年5月31日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌强迫交易，于2019年7月6日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月14日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月20日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人尚涛，北京高文（郑州）律师事务所律师。辩护人张岩，河南联盟律师事务所律师。被告人高云，男，1987年4月16日出生，汉族，高中文化程度，住河南省延津县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月23日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月6日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月14日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月20日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人李双强，河南咸祐律师事务所律师。被告人师富国，男，1985年10月1日出生，回族，初中文化程度，住河南省。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年6月23日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年7月6日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月14日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月20日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人李慧琴、夏平磊，河南诚友律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2019〕56号起诉书，指控被告人赵明叶、吕铭磊、高云、师富国犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、王文纤出庭支持公诉，被告人赵明叶及其辩护人郭乃川、被告人吕铭磊及其辩护人尚涛、张岩、被告人高云及其辩护人李双强、被告人师富国及其辩护人李慧琴、夏平磊到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡县人民检察院指控，2010年，新乡市富朝职业有限公司和新乡县七里营七四村村委会合作开发富朝华庭项目，在开发建设部分楼盘后，因资金、土地、等问题造成该项目搁置。期间，被告人赵明叶向新乡市富朝职业有限公司累计出借资金700余万元，新乡市富朝职业有限公司陆续归还其200余万元。2017年底，被告人赵明叶、吕铭磊、高云、师富国等人在购房人已支付房屋首付款或者部分房尾款后，违反购房协议约定，多次对该小区1、2号楼住户的电表等进行拆卸，严重影响住户正常生活，并造成恶劣社会影响。2017年底，被告人吕铭磊为收取房屋尾款，强行将业主祖某、郭某的门面房锁住，被告人高云、师富国站在现场影响该店面正常营业，迫使业主陆续支付了房屋尾款7万元，对他人生产经营活动造成严重影响。为证实上述事实，公诉机关向本院提交的证据有：户籍证明、到案证明、交房协议、认购书、收据、接报警记录等书证；证人苗某等人的证言；被害人付某、毛某、吕某等人的陈述；被告人赵明叶、吕铭磊、高云、师富国的供述与辩解。根据上述事实和证据公诉机关认为，被告人赵明叶、吕铭磊、高云、师富国任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵明叶、吕铭磊在共同犯罪均起主要作用，均系主犯，应当按照其指挥或者参与的全部犯罪处罚；被告人高云，师富国在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人赵明叶对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实有异议，辩称其是事后知道拆电表的事情；被告人吕铭磊对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实有异议，辩称师富国没有参与拆电表；被告人高云对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议；被告人师富国对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实有异议，辩称其没有参与过拆电表。被告人赵明叶的辩护人的辩护意见是：被告人赵明叶没有指使吕铭磊等人去拆卸电表，被告人赵明叶的行为不构成寻衅滋事罪。被告人吕铭磊的辩护人的辩护意见是：被告人吕铭磊的行为不构成寻衅滋事罪；如若认定犯罪，被告人吕铭磊具有自首情节，应认定为从犯。被告人高云的辩护人的辩护意见是：被告人高云主观恶性不深，犯罪情节轻微，系从犯，无犯罪前科，建议对被告人高云免于刑事处罚。被告人师富国的辩护人的辩护意见是：被告人师富国的行为不构成寻衅滋事罪；如若认定犯罪，被告人师富国系从犯，系初犯、偶犯。经审理查明，2010年，新乡市富朝职业有限公司和新乡县七里营七四村村委会合作开发富朝华庭项目，在开发建设部分楼盘后，因资金、土地、等问题造成该项目搁置。期间，被告人赵明叶向新乡市富朝职业有限公司累计出借资金700余万元，新乡市富朝职业有限公司陆续归还其200余万元。2017年底，被告人赵明叶、吕铭磊、高云、师富国等人在购房人已支付房屋首付款或者部分房尾款后，违反购房协议约定，多次对该小区1、2号楼住户的电表进行拆卸，严重影响住户正常生活，并造成恶劣社会影响。2017年底，被告人吕铭磊为收取房屋尾款，强行将业主祖某、郭某的门面房锁住，被告人高云、师富国站在现场影响该店面正常营业，迫使业主陆续支付了房屋尾款7万元，对他人生产经营活动造成严重影响。上述事实有以下证据证实：1.户籍证明、前科证明、刑事判决书证实，被告人赵明叶、吕铭磊、高云、师富国案发时系负完全刑事责任能力人；赵明叶、高云、师富国无犯罪前科；吕铭磊因犯销售赃物罪，于2005年4月8日被新乡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元。2.接处警登记表、情况说明证实，接处警情况。3.到案经过证实，被告人吕铭磊、高云经电话通知到案，且到案后如实供述自己的犯罪事实。4.合作协议、归还借款协议书、授权委托书证实，2013年4月27日新乡市富朝华庭置业有限公司欠赵明叶715万元。5.告知照片、证明证实，新乡县七里营镇人民政府未出具停电换电表告知。6.工资表、销售台账、房屋买卖合同、认购书、收据证实，富朝华庭公司向赵明叶、吕铭磊、高云、师富国发放工资情况及房屋销售情况。7.辨认笔录证实，经被害人付某辨认，师富国是和高云一起卸其家电表的人；经被害人吕某辨认，师富国是和高云一起卸其家电表的人；经被害人祖某辨认，高云是去富朝华庭小区2号楼15号门面房门口不让祖某做生意的人；经被害人祖某辨认，吕铭磊是锁富朝华庭小区2号楼15号门面房房门的人；经被害人郭某辨认，吕铭磊是锁富朝华庭小区2号楼15号门面房房门的人；经被害人郭某辨认，高云是去富朝华庭小区2号楼15号门面房门口不让祖某做生意的人；经证人岳某辨认，吕铭磊是锁富朝华庭小区2号楼15号门面房房门的人。8.证人岳某的证言证实，岳某在七里营皇明太阳能专卖店（祖某、郭某在富朝华庭小区2号楼15号门面房）干活。2017年年底的一天早上，岳某去专卖店上班时发现店门从外面锁住了，郭某和祖某被锁在屋里，郭某报了警。隔了几天的一个上午，吕铭磊来锁专卖店的门，郭某报了警，派出所调解了几句之后就走了，专卖店其中的一对玻璃门被吕铭磊锁了几天。第二次锁门之后，专卖店门口一直站着两个年轻人影响店里做生意，几天之后门不锁了，也没有人站门口了。9.证人王某1的证言证实，2017年冬天的时候，小区里张贴公告要求业主交尾款，不交钱的停水停电，当时吕铭磊在小区收尾款，王某1交了一万元的尾款，没有交钱的业主家电都被停了。10.证人李某的证言证实，吕铭磊向李某要尾款，说不交尾款就摘电表停水。未交尾款的业主家的电表被吕铭磊和他的同伙摘走了，这件事河南电视台的一个栏目还过来调解过。11.证人赵某的证言证实，苗某欠赵某钱，2017年5月17日赵某去苗某的富朝华庭销售部买房子、收尾款用来抵苗某的欠款，当日赵明叶也来到销售部，她说苗某欠她的钱，她来卖8号楼。2017年7、8月份，赵明叶把吕铭磊叫过来收尾款，之后收的尾款赵明叶都拿走了。吕铭磊通过不交尾款就停电的方式逼业主交尾款，2017年年底时，吕铭磊和高云（赵明叶的司机）、师富国去停过业主的电，赵某办公室的储物柜是赵明叶的，里面的电表是吕铭磊卸业主的电表。12.证人苗某的证言证实，苗某2010年10月开始开发新乡县七里营镇富朝华庭小区，富朝华庭小区房屋销售时，承诺的是大产权房，因大产权手续办不下来，导致业主交了首付后，近一千万元尾款收不上来。开发小区期间其向赵明叶等人借款，因本金无法归还，将房子抵押给赵明叶等人。2017年赵明叶进入富朝华庭小区收取尾款用来抵扣苗某的欠款，赵明叶将吕铭磊叫来帮助收尾款，名义上吕铭磊是富朝置业的工作人员。苗某后来听说赵明叶和吕铭磊为了收取尾款让人把1、2号楼业主的电表都摘走了，事情闹到河南公共频道的一个栏目上。13.被害人付某的陈述证实，2017年年底的一天上午，付某家中突然停电，其下楼后看到两个人在拆电表，遂与该二人发生争吵，拆电表的其中一人给吕铭磊打电话，吕铭磊过来之后让要求交尾款，不交就拆电表，当天拆走了十几户人家的电表，后在乡信访办的调解下，电表还了回去。隔了一个星期，付某家的电表又被拆掉，其联系了河南公共频道，电视台来采访的当天晚上拆电表的二人把电表装了回去。14.被害人毛某的陈述证实，2017年年底，毛某在单元口看到一个男的在拆电表，另一个男的在和付某争吵，两个男的说是听吕铭磊的话来拆电表，后来毛某家的电表被拆，其家中一年多没有电。15.被害人王某2的陈述证实，2017年年底，王某2回家发现电表不见了，其就去8号楼的销售部问情况，吕铭磊让王某2交尾款，不然不给装电表，后来王某2等人还通过电视台调解过这事情。16.被害人杜某1的陈述证实，2017年杜某1家里的电表被拆，其去物业问情况，物业说不交尾款不给装电表，之后杜某1家中一直没有电。17.被害人张某的陈述证实，2017年年底，张某家中电表被拆，其去物业要电表，物业一直不给，后在七里营镇政府的帮助下，电表被装回去了。18.被害人吕某的陈述证实，2017年11月或12月的一天上午，吕铭磊带着两个人在拆吕某家的电表，其中一人是赵明叶的外甥，吕铭磊说不交尾款就拆电表。2018年春节前，吕某将家里的电表装上，2018年农历正月十六之后，吕某家的电表再次被拆，吕某去找吕铭磊要电表，吕铭磊说不交尾款就不给装电表。19.被害人穆某1的陈述证实，2018年1月份，穆某1家的电表被拆，穆某1去找吕铭磊要电表，吕铭磊说交尾款才能装电表，后来河南电视台的人也来调解此事，调解当天穆某1家的电表被装回去，穆某1将尾款交给了吕铭磊。业主被拆电表也有人报警，也有民警出警了。20.被害人祖某、郭某的陈述证实，2012年祖某家购买富朝华庭二号楼15号门面房，开发商承诺是大产权房，可以按揭付款，之后还差几万元尾款没交，吕铭磊来催交尾款，说不交就锁门。2017年年底的一天早上，祖某和郭某去开商铺门时发现门被一个大U型锁锁住了，祖某报了警，民警将锁给剪断了。民警走后吕铭磊来问是谁剪的锁，祖某说是派出所，吕铭磊就走了。过了两天，吕铭磊又来锁门，祖某报警，民警到现场后说不能采取过激行为催债，要走正当法律途径，后民警和吕铭磊就走了。过了两天，吕铭磊又叫来两个年轻人来店门口，不让店里做生意，持续了两天后，祖某和吕铭磊协商，给了吕铭磊一部分尾款，两个年轻人就走了。21.被害人曹某的陈述证实，2017年年底，曹某家里断电，其看到物业上两个人在拆电表，其中一个人说不交尾款就拆电表。2018年年初，吕铭磊又带着物业上次的两个人来拆电表，之后将电表拆走。22.被害人杜某2的陈述证实，2017年7、8月份，其家中的电表被拆了。23.被害人刘某的陈述证实，因为没有交尾款，其家中的电表被拆了，交了尾款之后，电表又被装了回去。24.被害人穆某2的陈述证实，2017年，吕铭磊代表富朝华庭收尾款，2017年年底，因为穆某2家未交尾款，吕铭磊停了穆某2家一个月的电，穆某2交了6000元尾款后，吕铭磊把电通上了。2017年年底或2018年年初，两个年轻人在小区里拆电表，年轻人说是按照领导的意思拆的，穆某2帮邻居郝月红把拆掉的电表从吕铭磊处拿了回来。当时有人报了警，民警来了之后又走了，又有业主联系了河南电视台，电视台的人来了也没有调解成功。25.被害人周某的陈述证实，2017年年底年底，吕铭磊打电话要求交尾款，说不交就拆电表。2018年1月15日，周某家及其他几家业主的电表被拆，报警之后，派出所说因为钱的事拆电表，派出所管不了。周某听说过了几天，电视台的人来调解，周某家的电表装上了但没有接线，2018年6月周某自己将电表的电线接上。26.被告人师富国的供述与辩解，被告人师富国对犯罪事实拒不供认。27.被告人高云的供述与辩解证实，赵明叶给高云安排工作在富朝华庭卖房子，2017年年底，吕铭磊喊高云和师富国一起去收尾款，他们到业主家，吕铭磊和业主说不交尾款就拆电表。隔了十几天，吕铭磊拿着螺丝刀、钳子和电表箱的钥匙喊上高云和师富国去拆电表，吕铭磊边拆边教高云和师富国如何拆电表，一共拆了2、3个电表，吕铭磊是按登记表去拆的。又隔了一个星期，吕铭磊让高云和师富国去2号楼5单元拆了两块电表，拆下的电表吕铭磊放在办公室的柜子里。第三次是吕铭磊让高云和师富国去6单元拆了两三块电表。隔了一个星期左右，吕铭磊让高云和师富国去2号楼7单元拆电表，因为楼道门打不开，所以没有拆。28.被告人吕铭磊的供述与辩解证实，2017年夏天，赵明叶给吕铭磊打电话让他去帮苗某收尾款，吕铭磊任富朝华庭销售部经理，每月工资5000元。吕铭磊去张贴收缴尾款通知，规定期限到期后，就把欠尾款的业主家电表拆掉。一起拆电表的有高云和另一个人。拆电表一个星期后，电视台来采访此事，吕铭磊又将电表还给业主。电表装回去十天左右，之前欠尾款的七、八户业主还是没交钱，吕铭磊等人又将他们的拆掉。拆电表的方式收业主尾款的方式，赵某和赵明叶都同意。吕铭磊用U型锁锁了皇明太阳能门面房的门，当时门面房的人报警了，后经调解，吕铭磊把门锁打开了。29.被告人赵明叶的供述与辩解，被告人赵明叶对犯罪事实拒不供认。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人赵明叶、吕铭磊、高云、师富国任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵明叶、吕铭磊、高云、师富国基于共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪；被告人赵明叶、吕铭磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人高云、师富国在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。关于被告人赵明叶辩称其是事后知道拆电表的事情的辩解理由，经查，证人赵某、苗某的证言和被告人吕铭磊的供述能够证实吕铭磊等人拆电表的行为是经过赵明叶同意的，故对该辩解理由不予采纳；关于被告人吕铭磊、师富国辩称师富国没有参与拆电表的辩解理由，经查，相关辨认笔录、被害人付某、吕某的陈述及被告人高云的供述能够证实师富国参与了拆电表，故对该辩解理由不予采纳；关于辩护人辩称被告人赵明叶、吕铭磊、师富国的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，2017年底，赵明叶、吕铭磊等人为向富潮华庭小区的业主索要尾款，吕铭磊经赵明叶同意后，带领高云、师富国多次对该小区1、2号楼住户的电表进行拆卸，严重影响住户正常生活，造成恶劣社会影响；2017年底，吕铭磊为收取房屋尾款，强行将业主祖某、郭某的门面房锁住，高云、师富国站在现场影响该店面正常营业，迫使业主陆续支付了房屋尾款7万元，对他人生产经营活动造成严重影响，被告人赵明叶、吕铭磊、高云、师富国的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该辩护意见不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人赵明叶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年1月7日止。）二、被告人吕明磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年1月7日止。）三、被告人高云犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2019年12月30日止。）四、被告人师富国犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2019年12月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  崔纪元审 判 员  常利娜人民陪审员  王明贤二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张硕漫