广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3672号 原告：韦智林，男，1980年7月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：韦羡立，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：陈允建，男，1973年10月31日出生，汉族，居民，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道793号。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 原告韦智林与被告陈允建、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称：人保贵港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦智林的委托诉讼代理人韦羡立、被告陈允建委托诉讼代理人陈干毓、人保贵港市分公司委托诉讼代理人吴金铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦智林向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保贵港市分公司在保险赔偿限额内赔偿44893.22元给原告，超出部分由被告陈允建负担；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月7日14时20分左右，被告陈允建驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿水果街路段由东往西方向行驶，原告驾驶电动三轮车由北往南行驶至平南县城区朝阳路水果街路段时，双方驾车直行通过路口，由于双方采取安全措施不足，导致两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后到平南县同安骨伤医院治疗，入院诊断为：1.左锁骨中外段粉碎性骨折；2.强直性脊柱炎；3.高粘血症；4.蚕豆病。原告住院34天出院。平南县公安局交通警察大队认定原告负事故次要责任，被告陈允建负事故主要责任。原告损失有：医疗费14629.5元、误工费19905.7元（124天×160.53元/天）、护理费5458元（34天×160.53元/天）、住院伙食费3400元、交通费500元、电动三轮车维修费1000元，合计44893.22元。由于被告陈允建驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在人保贵港市分公司购买有交强险和商业险，因此原告的损失应由人保贵港市分公司在保险赔偿限额内赔偿，赔偿不足部分由被告陈允建赔偿。 被告陈允建辩称，对本案的事故责任认定没有异议，但原告应承担30%的民事赔偿责任；对各项损失提出如下意见：医疗费由法院依法认定，被告在事故发生后为原告垫付了9210.64元，该款项应由保险公司在赔偿款内直接返还给被告；对误工费、护理费计算的误工时间没有异议，但对计算标准有异议，应参照2019年《广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧渔业年收入标准计算；对伙食费没有异议，交通费由法院认定，出院误工费全休三个月没有事实和法律依据，不应支持；电动车维修费没有发票，不予认可。综上所述，由法院依法判决。 被告人保贵港市分公司辩称，对事故责任认定和责任划分没有异议。桂Ｒ×××××号小型轿车在人保贵港市分公司购买有交强险和100万元商业险（不计免赔），被告人保贵港市分公司愿意在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告因本次事故所造成的合法损失，超出部分不承担赔偿责任。对原告的各项损失意见为：关于医疗费，由于事故发生时间为下午2点20分，根据保险公司提供的出险记录显示，报案人陈述事故发生时两车损坏，无人受伤，并且原告到医院就医时间为下午的6点15分，时间间隔较长，所以人保贵港市分公司要求核实现场勘查笔录、询问笔录以确认原告在本案中的损伤是否因交通事故引起，由此确认原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费是否与本案有关联。医疗费的实质金额凭医疗费发票确认，被告陈允建垫付的医疗费应当予以扣减；对误工费、护理费、住院伙食费的计算时间没有异议，但对计算标准有异议，因原告是农村户口，其提供的证据不足以证实其可以参照城镇收入标准计算误工费；对交通费有异议，应由交通费票据认定；不认可电动车维修费用，因未提供正式的维修发票及定损清单；诉讼费不应由保险公司支付。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日14时20分左右，被告陈允建驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿水果街路段由东往西方向行驶，原告驾驶无号牌电动三轮车由北往南行驶至平南县城区朝阳路水果街路段时，双方驾车直行通过路口，由于双方采取安全措施不足，导致桂Ｒ×××××号小型轿车车头与无号牌电动三轮车左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后到平南县同安骨伤医院治疗，入院诊断为：1.左锁骨中外段粉碎性骨折；2.强直性脊柱炎；3.高粘血症；4.蚕豆病。原告住院34天出院，医疗费14629.5元。出院医嘱：。3个月内避免左手重体力劳动，定期拍片复查，示骨折愈合情况取出内固定物。建议全休三个月。被告陈允建在原告住院期间支付门诊医疗费210.64元，垫付医疗费9000元，共9214.64元。平南县公安局交通警察大队认定被告陈允建驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，在进入路口前，未停车瞭望，未让右方道路来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的有关规定，是造成事故的主要原因；原告驾驶机动车上路行驶，在通过路口路段时，未注意观察路口情况，没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条有关规定，是造成事故的一个原因，认定被告陈允建负事故主要责任，原告韦智林负事故次要责任。 被告陈允建驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在人保贵港市分公司购买有交强险和100万元商业险（不计免赔）。原告事故前在平南县城区居住生活已有一年以上。2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业的收入是131.96元/天、居民服务业收入160.53元/天、住院伙食补助费100元/天。 上述事实，有入院记录、出院记录、疾病证明书、住院费用结算清单、医疗发票、增值税发票、房屋租赁合同二份、证明、事故责任认定书及被告陈允建提供的原告出具的证明，门诊发票、被告人保贵港市分公司保险代抄单,本院询问笔录及提取收房租收据证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少问题。原告损失参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院结合本案证据，对原告的各项损失确认如下：1、原告主张医疗费14629.5元，加上门诊医疗费210.64元，共14840.14元，有医院出具的医疗费收据及病历予以证实，本院依法予以确认；2.原告住院34天，住院伙食补助费应为3400元（100元／天×34天）；3.原告住院计算1人护理，由于原告是农村居民，原告没有提供证据证实护理人员因误工减少收入情况，护理费参照农、林、牧、渔业的收入是131.96元/天计算，护理费4486.64元（131.96元／天×34天）；4.原告住院34天，出院医嘱全休3个月，误工时间为124天，原告事故前在平南县城区居住生活已有一年以上，原告误工费参照居民服务业收入160.53元/天计算，误工费19905.7元，原告要求赔偿误工费19905.7元合法、有理，本院依法予以支持；5.原告虽然没有提供发票证实交通费损失，但原告确实因事故支出交通费，本院酌情支持300元；6.原告驾驶无号牌电动三轮车因事故损坏，有交通事故认定书等证据证实，原告因维修支付1000元有原告提供的发票证实，因此，维修费1000元本院依法予以确认，原告损失共43932.48元。 关于原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队认定被告陈允建负事故主要责任，原告韦智林负事故次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告陈允建的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担70%民事赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号小型轿车在被告人保贵港市分公司购买有交强险，并且本次交通事故发生在保险合同有效期间内，被告人保贵港市分公司购买有交强险赔偿限额内直接赔偿35692.34元（医疗费10000元+护理费4486.64元+误工费19905.7元+交通费300元+维修费1000元）给原告，余款8240.14元，由被告陈允建70%，赔偿5768.10元，由于桂Ｒ×××××号小型轿车在被告人保贵港市分公司购买有100万元商业险（不计免赔），该款由被告人保贵港市分公司直接赔偿给原告，被告人保贵港市分公司共赔偿41560.44元。原告另外30%损失由原告自行承担。由于被告人保贵港市分公司已替被告陈允建赔偿了原告的损失，原告要求被告陈允建赔偿本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿41426.44元给原告韦智林（被告陈允建预付9000元从中扣减并返还给被告陈允建）； 二、驳回原告韦智林其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费922元，减半收取461元（原告已预交），由原告韦智林负担141元，被告陈允建负担320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费922元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张奕军 二〇一九年十二月十六日 书记员  臧冬梅