广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初2089号 原告：黄某1，男，2007年10月9日出生，壮族，住贺州平桂区。 法定代理人：黄某2，男，1977年1月15日出生，汉族，住贺州平桂区，（系原告父亲） 法定代理人：韦某，女，1975年5月19日出生，壮族，住贺州平桂区，（系原告母亲） 被告：黎彩虹，女，1987年12月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：莫毅妹，女，1982年3月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 二被告共同委托诉讼代理人：杨和级，广西裕华律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区江北中路200号401室，统一社会信用代码：9145110259132388XF。 负责人：周宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：林继玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：覃明伟，该公司员工。 原告黄某1与被告黎彩虹、莫毅妹、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1及其法定代理人黄某2、被告黎彩虹及莫毅妹共同委托诉讼代理人杨和级、被告华安保险公司的委托诉讼代理人覃明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告黎彩虹、莫毅妹共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计54810.39元；2.判令被告华安保险公司对原告的第一项诉请在交强险范围内先予赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年5月19日，被告黎彩虹驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车搭载莫毅妹、莫涛铭、莫欣蓉从蒙头山庄路口方向往栗木村方向行驶，当日14时15分许，黎彩虹驾驶该车行驶至沙田镇景观大道蒙头山庄路口往栗木方向1公里+200米处时，与对向正常行驶的由案外人黄信驾驶搭载黄某1、黄云海的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成黄信、黄云海受伤，被告黎彩虹驾驶桂Ｊ×××××号小轿车继续前进约15米才停车。原告事后获悉，被告黎彩虹没有驾驶证，其所驾驶的车辆车主为被告莫毅妹，该车在被告华安保险公司投保了交强险。原告黄某1受伤后被送至贺州市人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为左胫骨中段开放性骨折。原告认为，被告黎彩虹未取得驾驶证，驾驶莫毅妹所有的机动车发生此次交通事故，事故发生后被告先是假装同意全额赔偿原告的损失，导致双方没有及时报告交警部门处理，事后被告又拒绝赔偿原告的损失，因事故现场的相关证据没有固定下来，导致交警部门无法对事故责任作出认定，因此认为被告应当负事故的全部责任。被告华安保险公司承保了事故车辆的交强险，应在交强险限额内先予赔偿。因被告未能赔偿原告损失，原告为此提起本案诉讼。 原告对其陈述主张向法庭提交的证据：道路交通事故证明及法医学人体损伤程度鉴定意见书、贺州市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票。 被告黎彩虹辩称，发生事故时，其不是事故车辆驾驶员，事故产生的一切后果与其无关，不同意赔偿原告的任何损失。事故发生后，因莫毅妹需要在车上照顾其两个未成年的孩子，黎彩虹下车过去与原告方商谈，导致原告误以为事故发生时黎彩虹系车辆的驾驶员。 被告黎彩虹对其辩驳主张未向法庭提供证据。 被告莫毅妹辩称，事故发生时，莫毅妹系桂Ｊ×××××号小型轿车驾驶员，原告才11岁驾驶电动车搭乘三人，严重违反法律规定，且超速行驶，在转弯时制动不能，其驾驶的车辆往被告行驶的方向倾斜，导致事故的发生，原告方应承担70%有责任。事故发生后，因被告方同意私了，导致事故原因无法查明，被告愿意承担30%的责任。原告主张赔偿的数额部分不符合法律规定，对不合理损失被告不同意赔偿。被告华安保险公司承保了桂Ｊ×××××号车辆的交强险，原告合理的损失应由被告华安保险公司先予赔偿。事故发生后，被告莫毅妹已赔偿原告2000元，该款应予以扣减。 被告莫毅妹对其辩驳主张未向法庭提供证据。 经庭审质证，被告对原告证据的真实性无异议，经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实： 2019年5月19日，被告莫毅妹驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车搭载黎彩虹、莫涛铭、莫欣蓉从蒙头山庄路口方向往栗木村方向行驶，当日14时15分许，该车行驶至沙田镇景观大道蒙头山庄路口往栗木方向1公里+200米（即蒙头山庄是路段转弯）处时，与对向由黄信驾驶搭载黄某1、黄云海的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成黄某1、黄信和黄云海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，双方当事人协商私了，后因协商不成，原告的父亲黄某2于事故发生9个多小时后报警。因案涉车辆均已驶离事故现场，无法固定证据及确定相关车辆驾驶员信息，贺州市公安局交通警察支队三大队于2019年7月5日作出第451103120190000094号《道路交通事故证明》。 黄信驾驶的无号牌二轮电动车车主系黄胜平，事故发生时黄信14周岁，原告黄某1与黄信系堂兄弟关系，原告法定代理人当庭明确表示，如果法院认定无号牌二轮电动车驾驶员黄信、车主黄胜平需要承担相应的责任，原告放弃对黄信、黄胜平主张权利。 被告黎彩虹与莫毅妹系表姐妹关系，桂Ｊ×××××号小型轿车车主为被告莫毅妹，该车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，被告莫毅妹赔偿了原告2000元。 原告向本院提起诉讼后，申请对其因本次事故受伤的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托桂林市正兴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出桂正兴司鉴所[2019]临鉴字第341号《法医临床司法鉴定意见书》，意见为：1.人体损伤致残程度不构成伤残等级；2.人身损害护理期90天、营养期90日；3.取出骨折内固定物的后续医疗费约10000元-12000元。原告为此支出鉴定费2170元。 本院认为，一、关于本案民事责任的承担问题。本案事故发生后，双方当事人未在第一时间向公安机关报告，本案事故现场证据未能固定，事故车辆驾驶员信息等也无法认定，导致公安机关交通警察部门无法对事故成因作出分析，对事故责任未能作出认定。被告莫毅妹作为案涉桂Ｊ×××××号小型轿车车主，自认事故发生时系其本人驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车，本院予以采信。原告主张事故发生时系被告黎彩虹驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车，但未能提供证据证明，本院对原告的主张不予采纳。被告莫毅妹系成年人，依法持有相应准驾车型驾驶证，理应知悉道路交通安全法的相关知识，其在事故发生后，未能第一时间向公安机关报告、未能及时保护现场和救治伤员，而是选择“私了”，在被告未能与原告达成赔偿协议后，原告才向公安机关报告本次事故，导致公安机关无法对事故成因作出分析、无法对事故责任作出认定，被告莫毅妹应承担事故的主要责任。无号牌二轮电动车车主系黄胜平，黄胜平对其所有的电动车未尽妥善保管义务，存在过错；电动车驾驶员黄信年仅14周岁，系未成年人，其驾驶电动车搭载同为未成年的原告黄某1及案外人黄云海上路行驶，导致本案事故原告受伤，存在过错，黄胜平、黄信共同承担事故的次要责任。本院综合本案案情并结合事故当事人的年龄、认知能力等，确定：莫毅妹承担事故60%的责任，黄信承担事故40%的责任。桂Ｊ×××××号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由华安保险公司在交强险限额范围内先予以赔偿，不足部分由被告莫毅妹承担60%的赔偿责任。原告黄某1在庭审中明确表示放弃要求无号牌电动车车主黄胜平、驾驶员黄信承担赔偿责任。本院认为，原告黄某1放弃向黄胜平、黄信主张赔偿权利，系对其权利的自由处分，未损害其他当事人利益，不违反法律强制性规定，本院准许，即原告自担其损失的40%责任。 2关于赔偿标准和赔偿数额的确定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告各项损失数额确认如下：1.医疗费22233.89元（根据原告提供的有效票据核定）；2.住院伙食补助费1600元（第一次住院13天+第二次住院3天，16天×100元/天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费11876.55元（48166元/年÷365天×90天）；5.交通费800元（原告受伤后二次住院治疗，并前往桂林市正兴司法所进行鉴定，本院根据原告家庭住所地、就医地及其司法鉴定机构所在地综合确定，对原告主张过高部分本院不予支持）。原告主张后续治疗费12000元，因该费用为后续取内固定物费用，该费用已实际发生，原告亦向本院提交了取内固定物的医疗费票据，本院在上述医疗费、住院伙食补助费等项目中对原告取内固定物费用已一并处理，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的损失合计38310.44元。 原告的上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25633.89元属于交强险医疗费限额（限额10000元）赔偿范围；护理费、交通费合计12676.55元属于交强险死亡伤残限额（110000元）赔偿范围。综上，被告华安保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失22676.55元，交强险赔偿后不足部分15633.89元（38310.44元－22676.55元），由被告莫毅妹承担9380.33元（15633.89元×60%），扣除莫毅妹已支付的2000元，被告莫毅妹尚应赔偿原告7380.33元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 1被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某122676.55元； 2被告莫毅妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某17380.33元； 3驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，债务人如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1170元，减半收取计585元（原告已预交），由原告黄某1负担175元，被告莫毅妹负担410元；鉴定费2170元（原告已预交），由原告黄某1负担868元，被告莫毅妹负担1302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 蔡小凤 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧