江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初9456号 原告：常熟市隆合泰物资贸易有限公司，住所地常熟市碧溪新区扬子江大道3号。 法定代表人：徐庆，总经理。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：张长海，男，1967年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 被告：张春丽，女，1976年2月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓海鑫货运有限公司，住所地太仓市浮桥镇港区人力资源大楼737室。 法定代表人：孟祥军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。 负责人：郭超，总经理。 委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。 原告常熟市隆合泰物资贸易有限公司与被告张长海、太仓海鑫货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。审理中，本院依原告之申请追加张春丽为本案的共同被告。本院依法适用简易程序于2019年8月13日、2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告常熟市隆合泰物资贸易有限公司的委托诉讼代理人许科，被告保险公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼。被告张长海、张春丽、太仓海鑫货运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市隆合泰物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失275300元（后根据鉴定报告变更赔偿金额为156466.74元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日10时左右，被告张长海驾驶苏Ｂ×××××重型半挂车牵引苏Ｅ×××××重型集装箱半挂车在常熟市碧溪镇果园13号白宕桥码头内场地撞到了原告公司库房墙体设备，墙体损坏、粉煤灰输送设备铰龙等损坏，导致粉煤灰大量外流造成道路严重堵塞，后地方政府安检及时到场，督促原告公司组织应急抢险。该事故给原告造成了重大的经济损失。苏Ｂ×××××重型半挂牵引苏Ｅ×××××重型集装箱半挂车行驶证载明所有人为被告太仓海鑫货运有限公司，向保险公司投保了交强险和商业险。现因双方未能对事故理赔事宜达成一致，故原告诉至法院。 被告张春丽辩称，张长海是我雇佣的驾驶员，我是肇事车辆的实际车主，挂靠在太仓海鑫货运有限公司。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保有交强险、商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。我司在保险责任范围内承担原告合理损失。事故后我司已向厂房产权人赔偿厂房的损失50000元。因此本案在商业险范围内承担赔偿责任，对于原告主张的各项损失，其提供的证据存在欠缺，具体在质证中发表。 被告张长海、太仓海鑫货运有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日10时许，张长海驾驶苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｅ×××××重型集装箱半挂车在常熟市碧溪镇果园13号白宕桥码头内场地由南向北倒车时，车辆与厂房外面的铰龙发生刮擦，致车辆和厂房不同程度损坏。2019年5月10日，常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定张长海负事故的全部责任。苏Ｂ×××××重型半挂牵引车、苏Ｅ×××××重型集装箱半挂车登记所有人为太仓海鑫货运有限公司，张春丽为实际所有人，挂靠于该公司。驾驶人张长海系张春丽雇佣的驾驶员。牵引车在保险公司投保有交强险和商业三者险（限额150万元含不计免赔），事故发生于保险期限内。 另查明，原告常熟市隆合泰物资贸易有限公司与常熟市建春板焊有限公司（以下简称“建春公司”）签订有租赁合同，建春公司将其所有的位于1000平方米厂房租赁给原告作为仓库使用，租赁期限自2018年6月1日至2020年6月1日。本次事故造成仓库墙体破损、现场设备损坏，仓库内粉煤灰外泄。在安监部门的要求下，原告对外泄的粉煤灰进行了及时的处理。就事故造成的厂房损失，保险公司经评估后向产权人赔付了50000元。就承租人原告的损失，保险公司未予赔付。原告为此向本院提起诉讼，主张1.粉煤灰输送设备铰龙36000元、2.电动机星三角启动1700元、3.损失粉煤灰量800吨192000元、4.应急抢险废灰处理费30000元、5.后续清理费3600元、6.租铲车1000元、7.电线杆抢救费8000元、8.雨水井清污费3000元，合计275300元。因保险公司对上述金额不予确认，原告向本院申请对第1-3项损失进行鉴定，经江苏方正保险公估有限公司评估，该公司于2019年11月13日出具公估报告书（公估费6320元），载明“推算本次事故流泻出仓的粉煤灰价值为87086.74元，粉煤灰用途广泛，也并不因收水受损，这部分可利用的含水粉煤灰价值为55032元，故核定粉煤灰损失金额87086.74-55032=32054.74元。铰龙核定损失33300元（残值750元)。电动机星三角核定损失1480元。最终本案评估总金额为66084.74元”。原告及保险公司对公估报告均无异议，但原告认为虽然受水粉煤灰仍有利用价值，但因处置时间紧急，原告并无时间和条件对受水后的粉煤灰进行再利用，故认为55032元不应予以扣除。 另在审理中，原告和被告保险公司对其余损失进行了核对确认，双方一致同意第4项应急抢险废灰处理费按8000元计算；第5项后续清理费按1000元计算；第六项租铲车按500元计算，第7-8项损失原告不再主张。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、租赁合同、事故现场照片、公估报告及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队认定张长海负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。张长海系张春丽雇佣的驾驶员，张春丽为车辆实际所有人，挂靠于太仓海鑫货运有限公司，故保险公司不足赔偿或不赔偿部分的损失依法应由张春丽、太仓海鑫货运有限公司承担连带赔偿责任。 关于原告的各项损失，本院依法认定如下：因原告未能举证受水粉煤灰已经全部灭失无法再利用，本院采信公估报告的结论，对原告主张的1-3项支持66084.74元；4-6项原告和保险公司已协商一致，支持9500元；合计75584.74元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。在诉讼中经本院委托，由原告预交的公估费6320元，可参照诉讼费处理原则确定负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告常熟市隆合泰物资贸易有限公司因交通事故造成的各项损失人民币75584.74元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××64，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常熟市隆合泰物资贸易有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币1715元、公估费6320元，合计8035元，由原告常熟市隆合泰物资贸易有限公司负担870元，被告张春丽、太仓海鑫货运有限公司负担7165元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  蒋君伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  邵雪岚