河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初914号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人胡彬彬，曾用名胡宾宾，男，1988年1月14日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。曾因殴打他人，于2010年被郑州市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。辩护人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。被告人胡志杰，男，1992年10月10日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。辩护人李一洋，河南大周律师事务所律师。被告人张军涛，男，1988年3月12日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，住中牟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。辩护人宋宁宁，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告人雍亮亮，男，1986年8月30日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。辩护人葛金理，河南豫龙律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）465号起诉书指控被告人胡彬彬、胡志杰、张军涛、雍亮亮犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被告人胡彬彬及其辩护人蒲方敏，被告人胡志杰及其辩护人李一洋，被告人张军涛及其辩护人宋宁宁，被告人雍亮亮及其辩护人葛金理到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年4月29日18时许，在中牟县姚家镇小胡村西南地，被告人胡彬彬、胡志杰、张军涛、雍亮亮和胡某1、张某、胡某2、胡某3、胡某4（均另案处理）等人为泄私愤对被害人胡某15和胡某16进行殴打，并致被害人胡某15、胡某16不同程度受伤。经鉴定，被害人胡某15所受损伤已构成轻伤二级，被害人胡某16所受损伤已构成轻微伤。被告人胡彬彬、雍亮亮、胡志杰、张军涛分别于2019年8月19日、8月20日、8月25日、9月3日到中牟县公安局姚家派出所投案。为支持上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，书证等证据。认为被告人胡彬彬、胡志杰、张军涛、雍亮亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。四被告人的行为系共同犯罪。建议对被告人雍亮亮判处有期徒刑六个月到八个月，提请本院依法判处。被告人胡彬彬、胡志杰、张军涛、雍亮亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人胡彬彬的辩护人提出，被告人胡彬彬系初犯；自动向公安机关投案，如实供述所犯罪行；没有直接参与殴打胡某15，请求量刑时酌予考虑。被告人胡志杰的辩护人提出，被告人胡志杰仅对胡某16进行了殴打，向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；认罪认罚，主观恶性不大，社会危害性较小；无前科，在犯罪过程中作用较小，取得被害人胡某16谅解，取得被害人胡某15口头谅解。建议对胡志杰免予刑事处罚。被告人张军涛的辩护人提出，被告人张军涛所起作用较小，是在其老板指使下被动参与；认罪悔罪；系自首；取得了被害人胡某15的口头谅解。请求对被告人张军涛适用缓刑。被告人雍亮亮的辩护人提出，被告人雍亮亮自动投案，如实供述，系自首；不是组织者和策划者，所起作用较小；系初犯，自愿认罪认罚，社会危害性较小。建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，四被告人均取得了被害人谅解。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人胡彬彬供述：2019年4月29日下午5点，胡某1给我打电话叫我去沙场说胡某15又来找事了，我又给胡某3打电话说了情况，到地方看到胡会凯把车停到我们沙场西北角的一条小路上，报警后还是不走。7点左右，我从屋子里出来看到胡某15、胡会凯、胡红领、胡某9、胡某7等人骑着胡赵周的电动三轮车准备走，被我和胡某3拦住，因为举报挖沙土的事情吵了起来，胡某3、雍亮亮、胡某2、张军涛就对着胡某15打，胡某4、胡志杰、张某打了胡某16，我看胡某7准备打架，就抱住他，没有动手。2.被告人雍亮亮供述：案发当天6点，我去沙场开车，看见有人吵架，还打了起来。到跟前发现是胡某15他们几个，当天还截住我们的车不让走，我一听就急了，趁乱在胡某15背后锤了两拳。我看见张军涛从电动三轮车的副驾驶位置把胡某15拽下来。3.被告人胡志杰供述：2019年4月29日下午，胡某15、胡某16他们两个堵拉土车不让拉土了，我就下车去跟前看看什么情况，走到跟前的时候，我看到胡某3把胡某16从电动三轮车的车厢里面拽了下来，后胡某16和胡某3相互推搡、对骂，我想起来他们堵车让我们不能拉土挣钱，我就比较气，从后边朝胡某16的肩膀打了三四拳头。4.被告人张军涛供述：2019年4月29日下午，我在张某的沙场上班，听见外面有人在沙场找事，我出来看见胡某3和胡某15在电车里面互相厮打，胡某1对我说，你站在那干啥，接着我就上前用手使劲把胡某15从电动三轮车副驾驶的位置上拽了下来，后来有几个人把我挤出去围着胡某15，我就出来回家了。5.被害人胡某15陈述：2019年4月29日下午，我在我们小胡村闫家桥南800米处看看俺组林地的土有没有被拉走，我去拍照片了，拍完照片回去开车了，发现胡会凯的车被堵住，我联系姚家镇政府的人来给我们解决。我和我们村的胡某7、冉某、胡赵周、胡会凯、胡某9准备骑着电动三轮车回家，我们村的胡某12、胡某3、胡彬彬等人拦着我们不让走，胡红领也被人拦着，胡某3就用拳头往我的头上打了十几下，胡某1让别人把我拽下来，胡彬彬、胡某2、张某还有两名男子把我从电动车上拉下去，照我的腰部，头部拳打脚踢。6.被害人胡某16陈述：2019年4月29日下午，我和俺村的胡某15、胡会凯、胡赵忠、胡某9我们五个开着一辆面包车去俺村西南地看有人拉沙没有，到了之后胡某15、胡会凯和胡某9就开始对俺村西南地的沙岗地拍照，在他们几个拍照回来以后，发现面包车被堵住了，我们就打电话让姚家镇政府给我们解决这个事。到19时许，我们就趁俺村的胡某7的电车开始回家，胡某1、胡风宾、胡杨林、胡某12、张某、胡彬彬、胡会彬、胡称义等人就拦住我们几个的电车不让走，接着胡某15就下车步行朝北走了，胡风宾拉着不让走，张某、胡会彬、胡某4、胡志杰还有两名陌生男子就开始对我拳打脚踢。7.证人胡某1证言：2019年4月29日下午，我们村主任让我们去张某的沙场，张某也打电话说胡某15在沙场闹事，我联系了胡某4，一起去了沙场，看到张某、胡彬彬、胡某3、胡某2都在那站着。过了一会看到冉某骑了一辆三轮电动车，坐着胡某15、胡某16、胡某6等人，行驶到大路上时，被胡某3等人拦住，胡某3开始用拳头照胡某15脸上打。我看到这一幕就往跟前去了，说把胡某15从车上拽下来打，不就花个百八十万。过了一会他们就不打了，我们就去吃饭了。证人张某证言与胡某1基本一致。8.证人胡某3证言，证明听胡彬彬说胡某15到沙场找事，就过去打了胡某15，张某、张军涛、胡会彬在胡某15倒地后朝胡某15身上乱踹。9.证人胡某2证言，证明胡某3认为是胡某15、胡某16堵沙场的路，就把胡某16踹倒，并殴打胡某15。10.证人胡某4证言，证明参与殴打了胡某16，胡某3殴打胡某16、胡某15。证人胡某5的证言与胡某4一致。11.证人胡某6证言，证明胡某3与胡某15吵架，听见胡某3和胡某15打架，因为自己身体有病没有看到打架过程。12.证人胡某7证言，证明胡某15、胡会凯、胡某16等人从沙场离开的时候，被胡某3、胡某12、胡彬彬拉着不让走，后胡某4、张某、胡某2对胡某16进行殴打，胡某2、张某、胡彬彬、胡志杰对胡某15进行殴打。13.证人胡某8证言，证明胡某3、张某、胡志杰、胡某4还有两个不认识的年轻男子对胡某16拳打脚踢，打完胡某16后，胡某1过来说打胡某15，胡某3、张某、胡某2、胡某4和两个不认识的年轻男子殴打胡某15。证人冉某、胡某9证言与胡某8证言基本一致。14.证人胡某10证言，证明其看见胡某3殴打胡某15。证人胡某11、胡某12证言与胡某10证言基本一致。15.证人胡某13证言，证明其听胡某9说胡某15被打的事实。16.证人胡某14证言，证明打架发生的前因系沙场挖土的问题。17.中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，经鉴定，被害人胡某15已构成轻伤二级，被害人胡某16已构成轻微伤。18.中牟县公安局现场勘验、检查笔录，案发现场为中牟县姚家镇小胡村西南地。19.收到条、谅解书，证明赔偿谅解情况。另有被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，中牟县公安局辨认笔录，行政处罚决定书，被害人病历，视频资料等证据。本院认为，被告人胡彬彬、胡志杰、张军涛、雍亮亮伙同他人随意殴打他人，致一人轻微伤、一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。四被告人系共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，作用相当，但与其他同案犯相比作用较小。关于各被告人及辩护人提出各被告人系主动投案，如实供述，应系自首的辩护意见。经查，各被告人虽当庭认罪，但没有如实供述其他同案犯的主要犯罪事实，不能认定为自首。该辩解辩护意见，本院不予采纳。相关辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见，因被告人没有如实供述全部同案犯的犯罪事实，且犯罪情节不属于轻微的情形，该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。四被告人主动向公安机关投案，均取得被害人谅解，均系初犯，可从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡彬彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人胡志杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人张军涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人雍亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冉满仓人民陪审员  马 扬人民陪审员  张海水二〇一九年十二月三十一日法官助理余灏洋书记员张曦