天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初764号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人徐金钟，男，1989年3月19日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中肄业，个体，户籍地江西省瑞昌市，居住地天津市南开区。2019年3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月15日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人邓睿，天津君申律师事务所律师。被告人王全祝，男，1973年4月7日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学肄业，个体，户籍地江西省瑞昌市，居住地天津市南开区。2019年3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月15日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市第一看守所。被告人柯传标，男，1973年6月16日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中肄业，个体，户籍地江西省瑞昌市，居住地天津市南开区。2019年3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人蒋超，天津君申律师事务所律师。被告人王治坚，男，1974年1月10日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中肄业，个体，户籍地江西省瑞昌市，居住地天津市西青区。2019年3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人林星池，天津君申律师事务所律师。被告人幸佐平，男，1973年7月22日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中肄业，个体，户籍地江西省瑞昌市，居住地天津市南开区。2019年3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人吕方英，天津君申律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平犯聚众斗殴罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李俊海、助理检察员付振强出庭支持公诉，被告人徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平及徐金钟、柯传标、王治坚、幸佐平的辩护人，被害人刘某1诉讼代理人天津凡佑律师事务所律师高通到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2019年3月9日15时许，被告人王全祝与刘某1（另案处理）在本市南开区林苑北里2号楼存车处因琐事发生口角，期间刘某1打了被告人王全祝右侧头部一拳，遂怀恨在心，当晚20时许，被告人王全祝纠集被告人徐金钟、柯传标，被告人柯传标又纠集被告人幸佐平、王治坚等人先后到达本市南开区林苑北里2号楼存车处，双方发生争执并厮打，刘某1用随身携带的水果刀将被告人徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平不同程度捅伤，被告人徐金钟用存车处桌上的菜刀将刘某1头部砍伤。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，被告人徐金钟左上腹疤痕，损伤程度构成轻微伤；被告人王全祝右骼部伤口损伤程度构成轻微伤；被告人柯传标升结肠破裂，损伤程度构成重伤二级，肝挫裂伤程度构成轻伤一级，其腹腔积血损伤程度构成轻伤二级；被告人幸佐平腹壁穿透创、腹腔积血损伤程度分别构成轻伤二级；被告人王治坚左下腹创口遗留疤痕7.5ｃｍ损伤程度构成轻微伤；刘某1左侧顶骨骨折，损伤程度构成轻伤二级，其面部软组织挫伤、右肩皮肤裂伤遗留疤痕损伤程度分别构成轻微伤。针对指控的事实，公诉机关当庭分别讯问了被告人徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平，并出示了书证材料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应以聚众斗殴罪追究五被告人的刑事责任，提请本院依法判决。各被告人对于公诉机关指控的事实、罪名无异议，当庭均表示认罪，其中被告人王全祝对公诉机关的量刑亦无异议，并已签字具结。徐金钟辩护人对公诉机关指控被告人徐金钟犯聚众斗殴罪的罪名不持异议，提出的辩护意见是：1、徐金钟在犯罪过程中使用的菜刀，系在被害人捅伤徐金钟后，徐金钟在逃离过程中发现并使用的菜刀，非一开始斗殴时就使用的，不应认定为持械聚众斗殴；2、徐金钟具有自首、主观恶性小、获得被害人谅解，被害人具有过错等从轻处罚情节。柯传标辩护人对公诉机关指控被告人柯传标犯聚众斗殴罪的事实和罪名不持异议，提出的辩护意见是：柯传标的主观恶性小、具有自首、当庭认罪悔罪、获得被害人谅解以及自身也有伤情等情节，建议法庭从轻处罚。王治坚辩护人对公诉机关指控被告人王治坚犯聚众斗殴罪的事实和罪名不持异议，提出的辩护意见是：王治坚非犯意提起者，被害人的伤情也非王治坚造成，且王治坚具有自首、当庭认罪悔罪，已获得被害人谅解及自身也有伤情等，建议法庭从轻处罚。幸佐平辩护人对公诉机关指控被告人幸佐平犯聚众斗殴罪的事实和罪名不持异议，提出的辩护意见是：幸佐平主观恶性不深，并具有自首、当庭认罪悔罪，已获得被害人谅解及自身也有伤情等，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2019年3月9日15时许，被告人王全祝与刘某1（另案处理）在本市南开区林苑北里2号楼存车处因琐事发生口角，被告人王全祝遂怀恨在心，当晚20时许，被告人王全祝纠集被告人徐金钟、柯传标，被告人柯传标又纠集被告人幸佐平、王治坚等人先后到达本市南开区林苑北里2号楼存车处，双方发生争执并厮打，刘某1用随身携带的水果刀将被告人徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平不同程度捅伤，被告人徐金钟用存车处桌上的菜刀将刘某1头部砍伤。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，被告人徐金钟左上腹疤痕，损伤程度构成轻微伤；被告人王全祝右骼部伤口，损伤程度构成轻微伤；被告人柯传标升结肠破裂，损伤程度构成重伤二级，肝挫裂伤，损伤程度构成轻伤一级，其腹腔积血，损伤程度构成轻伤二级；被告人幸佐平腹壁穿透创、腹腔积血，损伤程度分别构成轻伤二级；被告人王治坚左下腹创口遗留疤痕7.5ｃｍ，损伤程度构成轻微伤；刘某1左侧顶骨骨折，损伤程度构成轻伤二级，其面部软组织挫伤、右肩皮肤裂伤遗留疤痕，损伤程度分别构成轻微伤。另查，被告人徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平与被害人刘某1就民事赔偿问题达成一致意见并履行完毕，被害人刘某1对徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平表示谅解。上述事实，被告人徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平在开庭审理过程中亦无异议，另有五被告人的供述与辩解，公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明，现场勘验笔录，涉案现场照片，医院诊断证明书，医院病历，赔偿协议书，收条及谅解书，辨认笔录，户籍身份证明材料；被害人刘某1的陈述；证人刘某2、徐某1、徐某2、范某、邢某、陈某、徐某3、辛某1、辛某2的证言；视频资料；天津市公安局物证鉴定中心鉴定书，天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王全祝、柯传标纠集他人，被告人徐金钟、王治坚、幸佐平积极参加聚众斗殴，其中被告人徐金钟持械聚众斗殴，致被害人轻伤、轻微伤之后果，核五被告人之行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐金钟、王全祝、柯传标、王治坚、幸佐平犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。徐金钟辩护人提出的徐金钟不应认定持械聚众斗殴的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以考虑。被告人徐金钟、王全祝自动投案，被告人柯传标、王治坚、幸佐平明知他人报警而在现场等待，五被告人归案后均如实供述犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚；各被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。本院综合全案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人徐金钟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月10日起至2022年3月9日止。）被告人王全祝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月10日起至2020年5月9日止。）被告人柯传标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王治坚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人幸佐平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇辰人民陪审员  刘咏梅人民陪审员  杨洪英二〇一九年十二月二十日书 记 员  冯琳琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。