广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5768号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路２２号名都苑１号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 被告：韦柳花，女，1988年1月29日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：莫木生，男，1982年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告韦柳花、莫木生追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告广西中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人廖春伟到庭参加诉讼，被告韦柳花、莫木生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告韦柳花向原告偿还代偿款150000.07元及利息、违约金（计算方式：以代偿款为基数，按月利率2%，从2018年11月20日起计算至被告韦柳花实际清偿之日止，暂计至2019年6月19日为21000.01元）；2.被告莫木生对以上债务承担连带清偿责任；3.二被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实与理由：2017年11月10日，原告与被告韦柳花签订《最高额委托保证合同》(合同编号：2017年柳最高额委保字第5245号)，约定被告韦柳花委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为150000元，委托担保的债权发生时间为2017年11月10日至2022年11月10日。2017年11月，被告韦柳花向广西金投互联网金融服务有限公司名下的金投互联网金融平台申请发布借款信息，投资人黎柳华、唐燕芬、梁群英、张亚男、卢云龙、莫怡平、周欣、刘展华向被告韦柳花提供了150000元借款，期限12个月，还款方式为按季付息，到期还本。原告依约出具担保函，同意对被告韦柳花的前述借款提供连带责任担保。被告韦柳花取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，广西金投互联网金融服务有限公司向原告提出代偿要求，并向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告韦柳花清偿到期本息。2018年11月14日，原告代被告韦柳花清偿了贷款本息150000.07元。原告与被告韦柳花签订的《最高额委托保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向被告韦柳花追偿。根据《最高额委托保证合同》第五条的约定，被告韦柳花未按期履行债务致使原告代偿，被告韦柳花应按原告代偿总额的10%向原告支付违约金。如未在五日内向原告支付完毕所有代偿款项及违约金，则每逾期一日还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次借款利率的四倍向原告支付利息，现原告利息和违约金合并主张为月利率2%。根据《最高额反担保合同》(合同编号：2017年柳最高额保字第5245-1号)的约定，被告莫木生应对上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦柳花、莫木生未到庭，也未提交证据。被告莫木生在本院向其送达应诉材料时辩称，二被告系夫妻关系。对原告主张的代偿本金150000.07元没有异议，被告韦柳花在向互联网金融公司借款时已经预先扣除了一年的利息，之后二被告未向互联网金融公司或原告偿还过其他本金和利息。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，广西中小企业信用担保有限公司（保证人、甲方）与被告韦柳花（委托人、乙方）签订《最高额委托担保合同》(合同编号：2017年柳最高额委保字第5245号)一份，约定：甲方同意为乙方向银行、通过互联网金融公司发放借款的出借人等授信机构申请授信提供连带担保；委托担保的最高债权余额为150000元,该金额仅为主债权的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，授信机构保证合同中约定的利息、逾期利息、罚息、违约金等，均为乙方委托甲方担保的范围；债权发生期间自2017年11月10日至2022年11月10日；如乙方未能履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金，如乙方未能依约支付代偿款及违约金的，则乙方应以甲方代偿总额按代偿日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息；等等。双方还就其他事项作了约定。同日，广西中小企业信用担保有限公司与被告莫木生签订《最高额保证反担保合同》(合同编号：2017年柳最高额保字第5245-1号)一份，约定：被告莫木生对被告韦柳花的债务（包括但不限于本金、利息、违约金及其为实现债权而支出的费用）承担连带责任保证；保证期间为广西中小企业信用担保有限公司为被告韦柳花代偿之日的次日起两年；等等。上述合同签订后，被告韦柳花向广西金投互联网金融服务有限公司提交申请一份，言明：本人经由广西中小企业信用担保有限公司提供担保，现申请在贵司旗下的金投互联网对外发布借款信息。后投资人黎柳华、唐燕芬、梁群英、张亚男、卢云龙、莫怡平、周欣、刘展华向被告韦柳花提供了150000元借款。被告韦柳花于2017年11月13日对款项进行提现。此后，被告韦柳花未按时偿清借款本息，广西金投互联网金融服务有限公司向原告发出代偿通知书，原告在收到代偿通知后于2018年11月14日向以上投资人还款共计150000.07元。广西金投互联网金融服务有限公司向原告出具《代偿证明》，言明原告已代被告韦柳花偿清借款本息共计150000.07元。因被告韦柳花至今未向原告清偿代偿款，故原告诉至本院，要求被告韦柳花偿付代偿款及利息、违约金，并要求被告莫木生承担连带清偿责任。 另查明，广西中小企业信用担保有限公司于2018年8月2日变更企业名称为广西中小企业融资担保有限公司，即本案原告。 本院认为，广西中小企业信用担保有限公司已变更为本案原告广西中小企业融资担保有限公司，其在本案中的有关权利义务亦应由原告承担。虽然原告未能出示被告韦柳花与广西金投互联网金融服务有限公司及投资人签订的书面借款合同，但从原告提交的被告韦柳花提现记录、代偿通知及代偿证明等证据，结合原告与被告莫木生的陈述，可认定被告韦柳花通过广西金投互联网金融服务有限公司的网贷平台向投资人借款150000元之事实。其在借款期间及期满后，未能及时偿清贷款本息，原告作为连带担保保证人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，代被告韦柳花还款合计150000.07元，依据《最高额委托担保合同》关于“被告韦柳花未按期履行债务致使原告代偿的，被告韦柳花应按原告代偿总额的10%向原告支付违约金，应在原告代偿后五日内支付完毕所有代偿款项及违约金，逾期未支付的，应以代偿总额按原告代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍支付利息”的约定以及《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告在本案中主张被告韦柳花归还代偿款150000.07元并支付利息、违约金(计算方式：以代偿款150000.07元为基数，按年利率24%，从2018年11月20日起计付至被告韦柳花全部债务清偿完毕时止)，合法有据，本院予以支持。被告莫木生与原告签订《最高额保证反担保合同》，自愿作为连带责任保证人为被告韦柳花的上述债务提供担保，且未超过保证期间，因此，被告莫木生应对被告韦柳花的上述债务承担连带清偿责任。被告莫木生辩称被告韦柳花在向互联网金融公司借款时已经预先扣除了一年的利息，但未提供证据证实，本院不予采信。此外，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告韦柳花应于本判决生效之日起十日内向原告广西中小企业融资担保有限公司支付代偿款150000.07元并支付利息、违约金（计算方式：以代偿款150000.07元为基数，按年利率24%，从2018年11月20日起计付至被告韦柳花全部债务清偿完毕时止）； 二、被告莫木生对被告韦柳花的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费3720元（原告广西中小企业融资担保有限公司已预交），减半收取计1860元，由被告韦柳花、莫木生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  朱张燕 二〇一九年十二月九日 书记员  杨艺柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。