江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初5528号 原告：王玉平，男，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：张敏学，江苏仲梁禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：承叶欢，江苏仲梁禾律师事务所实习律师。 被告：李闯，男，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：周巍健，江苏孙吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周舟，江苏孙吴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。 负责人：张晓林，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏钧锐律师事务所律师。 被告：张海军，男，1962年10月20日出生，汉族。 被告：苏州卓赢运输有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路369号。 法定代表人：周广杰，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常，总经理。 委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理：王敏慧，公司员工。 原告王玉平与被告李闯、中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司（以下简称平保锡山支公司）、张海军、苏州卓赢运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，紫金财产保险股份有限公司向本院提出申请，要求作为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。本案于2019年11月8日、12月13日公开开庭进行了审理。原告王玉平的委托诉讼代理人张敏学、承叶欢（未参加2019年12月13日庭审），被告李闯（未参加2019年12月13日庭审）及其委托诉讼代理人周舟，被告平保锡山支公司的委托诉讼代理人孟凡辉（未参加2019年12月13日庭审），被告张海军，被告苏州卓赢运输有限公司的法定代表人周广杰（未参加2019年11月8日庭审），被告人保长沙分公司的委托诉讼代理人姜小进（未参加2019年12月13日庭审）、徐妍妍（未参加2019年11月8日庭审），第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王敏慧（未参加2019年12月13日庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告至2019年7月25日的医疗费355052.56元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按照50%的比例进行赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为820820.63元（截止至2019年11月5日）。事实和理由：2019年6月12日7时10分许，被告李闯驾驶苏EURXXX小型轿车与被告张海军驾驶的苏EQSXXX重型特殊结构货车及原告王玉平所骑的二轮电动车在苏州高新区通安镇312国道苏钢集团门口段发生交通事故，致原告王玉平受伤。交警部门认定，被告李闯、张海军负事故同等责任，原告王玉平无责任。被告李闯、张海军驾驶的车辆分别在被告平保锡山支公司、人保长沙分公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李闯辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。我驾驶的苏EURXXX小型轿车在被告平保锡山支公司投保了交强险及1500000元商业险含不计免赔，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后我垫付原告医疗费18000元。 被告平保锡山支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，被告李闯驾驶的苏EURXXX小轿车在我司投保了交强险及1500000元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司在交强险限额内垫付了医疗费10000元，在商业险范围内垫付了94400元，合计104400元，请求在本案中一并处理。 被告张海军辩称，我和被告苏州卓赢运输有限公司是车辆挂靠关系，我的苏EQSXXX重型特殊结构车在被告人保长沙分公司投保交强险及1000000元商业险含不计免赔，应由保险公司在保险范围内赔偿。 被告苏州卓赢运输有限公司未作答辩。 被告人保长沙分公司辩称，我司对事故发生事实没有异议，但是对事故责任认定有异议，我司认为，我司标的车未与原告方发生碰撞，我司标的车在此事故中承担责任过重，请求法院重新认定事故责任。我司认为，交强险应与被告平保锡山支公司平均分担。对于原告主张的医疗费，我司要求扣除非医保部分及外购药。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，事故发生后，我司为原告垫付医疗费103595.08元，要求原告予以返还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月12日7时10分许，被告李闯驾驶苏EURXXX小型轿车沿苏州高新区通安镇312国道由南往北行驶至苏钢集团门口路段时，遇被告张海军驾驶的苏EQSXXX重型特殊结构货车从事发地点东侧通道由东向西进入312国道，被告李闯向左急打方向进行避让过程中，其所驾驶的苏EURXXX小型轿车车头部位冲撞当时停于该地点等候通行的原告王玉平所骑苏E1327009二轮电动车（王玉平骑苏E1327009二轮电动车沿312国道西侧由北向南逆向行驶至该处后由西向东停于路中），致王玉平受伤，苏EURXXX小型轿车及二轮电动车两车受损。事故发生当日，原告王玉平即被送至医院进行治疗，截止2019年11月5日，共花去医疗费820820.63元，其中被告李闯垫付18000元，被告平保锡山支公司垫付104400元（交强险10000元、商业险94400元），第三人紫金财产保险股份有限公司垫付103595.08元。现原告治疗尚未终结，仍需进一步治疗。 2019年7月22日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为：被告张海军驾驶机动车在事发地点由东向西进入道路过程中影响道路内正常行驶的车辆，是造成该起事故的一方面原因；被告李闯驾驶机动车在事发地点由南向北直行过程中遇前方进入道路的车辆时采取措施不当，是造成该起事故的另一方面原因；原告王玉平在事故发生前存在逆向行驶的违法行为，但在事故发生时其已处于车体头东尾西停于路面等候通行的静止状态，因此原告王玉平逆向行驶的违法行为对该起事故的发生未起作用。认定：被告李闯、张海军负该起事故同等责任，原告王玉平无责任。 另查明，苏EURXXX小型轿车登记所有人为被告李闯。该车在被告平保锡山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（含不计免赔险），责任限额为1500000元，事故发生在保险期间内。 被告张海军驾驶的苏EQSXXX重型特殊结构货车登记所有人为被告苏州卓赢运输有限公司。张海军与苏州卓赢运输有限公司系车辆挂靠关系。该车在被告人保长沙分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（含不计免赔险），责任限额为1000000元，事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、临时医嘱单、长期医嘱单及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。关于本案交通事故的责任，被告人保长沙分公司认为被告张海军驾驶的苏EQSXXX重型特殊结构货车未与原告方发生碰撞，交警部门认定责任过重，要求法院重新认定。本院认为，虽然张海军驾驶的苏EQSXXX重型特殊结构货车未直接与原告发生碰撞，但被告张海军驾驶机动车在进入道路过程中影响道路内正常行驶的车辆，以致于被告李闯为避让张海军驾驶的车辆而向左急打方向，最终导致事故的发生，因此，本起事故系由于被告张海军与被告李闯的共同过错所造成，交警通过对事故的现场勘验、调查后作出被告张海军与被告李闯负事故的同等责任的责任认定，并无不当，本院对交警部门作出的事故责任认定书予以采信。因此，对于原告的截止2019年11月5日产生的医疗费820820.63元，首先由被告平保锡山支公司、人保长沙分公司在各自的交强险医疗费赔偿限额内各自承担10000元。超出交强险部分的800820.63元，因交警部门认定被告李闯、张海军负事故同等责任，原告无责任，被告李闯、张海军均系机动车方，故本院认定被告李闯、张海军各承担50%的赔偿责任即400410.32元（800820.63元*50%）。又因被告李闯苏EURXXX小型轿车投保了含不计免赔1500000元的商业三者险，被告张海军驾驶的苏EQSXXX重型特殊结构货车在被告人保长沙分公司投保了含不计免赔1000000元的商业三者险，故被告李闯及被告张海军各自应承担的400410.32元由被告平保锡山支公司及被告人保长沙分公司在商业三者险限额内予以全额赔偿。鉴于被告平保锡山支公司在事故发生后垫付原告医疗费104400元，因此，被告平保锡山支公司还应在交强险及商业险范围内赔偿原告306010.32元（10000元+400410.32元-104400元）。被告人保长沙分公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告410410.32元（10000元+400410.32元）。第三人紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理机构，在救治原告过程中垫付的医疗费103595.08元，原告应当予以返还。为减少诉累，原告应当返还紫金财产保险股份有限公司的103595.08元，由被告平保锡山支公司在赔偿原告的理赔款中直接返还。因原告王玉平治疗尚未终结，被告李闯垫付的18000元医疗费待原告治疗终结后再结算，本案中不予返还。 关于被告平保锡山支公司、人保长沙分公司提出的原告主张的医疗费中应扣除外购药的意见，本院认为，原告至苏州市寿仁堂药房有限公司购买人血白蛋白，至苏州华苏药店有限公司第十分店购买特比奥均系根据苏州大学附属第二医院长期医嘱单及临时医嘱单进行购买，为治疗原告伤情所需，不应予以扣除。关于被告平保锡山支公司、人保长沙分公司提出的扣除10%非医保部分的意见，因两被告未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉平202415.24元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司应于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款103595.08元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉平410410.32元。 四、驳回原告王玉平的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149309862。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4404元，减半收取2202元，由被告李闯负担1101元，被告张海军负担1101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄天涵