安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6692号 原告:王友银,女,1963年2月9日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告:郎正金,男,1969年8月17日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晟祺、马溱，上海市中天阳律师事务所律师。 原告王友银诉被告郎正金、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友银的委托诉讼代理人方汇、被告郎正金、被告太平洋财险上海公司的委托诉讼代理人朱晟祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友银向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费32597.23元、护理费7920元（60天×132元／天）、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、鉴定费2090元、交通费2000元,伤残赔偿金89421.8元（34393元／年×20年×13%）,精神抚慰金10000元,总计182379.03元,另有误工费24000元，保险公司垫付7000元，现要求被告赔偿199379.03元；2、判令被告承担本案讼诉费用。事实与理由：2018年6月28日9时35分,被告郎正金驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由巢湖市柘皋镇工业园区方向往巢湖市夏阁镇方向行驶,行驶至巢湖市公里,左转弯时与陶月珍驾驶的“立马”牌二轮电动车发生碰擦,造成陶月珍及二轮电动车乘坐人王友银受伤、二轮电动车受损的道路交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告郎正金负事故的全部责任,陶月珍、王友银无责任。事故发生后,原告伤情经安徽医科大学附属巢湖医院诊断为:右开放性桡骨骨折、右开发性尺骨骨折、左肩峰骨折等多处受伤。原告住院治疗于2018年7月14日出院,出院后原告委托安徽三康司法鉴定所对伤残、“三期”及后续治疗费进行鉴定,经评定原告因交通事故致面部瘢痕形成评定为十级伤残;右腕关节功能障碍评定为十级伤残;左肩关节功能障碍评定为十级伤残;横突及棘突骨折评定为十级伤残。外伤误工期限180日,护理60日,营养90日，原告后续医疗费9000元。被告郎正金只垫付了3000元医疗费,对于原告其他损失没有赔偿。被告保险公司作为保险人应在其保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告自身法权益,提起诉讼。 被告郎正金辩称：事故发生是事实，没有意见，我直接给了原告3000元。 被告太平洋财险上海公司辩称：被告保险公司2018年7月4日垫付了10000元，一笔是7000元，一笔是3000元，全部是给医院的。2019年11月8日给了叶金凤6844元，同一时间给了被告郎正金1031元，这个钱是被告郎正金垫付给叶金凤的后来返还给被告，同一天也给了叶金凤9229元；另一伤者陶月珍我司垫付了医疗费12000元，伙食补助360元，营养费900元，误工费4200元，护理费1845元，交通费449元，合计19754元。交强险的医疗费已经使用，事故车辆投保交强险以及不计免赔三责险100万元，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险范围内赔偿。 经审理查明：2018年6月28日9时35分,被告郎正金驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由巢湖市柘皋镇工业园区方向往巢湖市夏阁镇方向行驶,行驶至巢湖市公里,左转弯时与陶月珍驾驶的“立马”牌二轮电动车发生碰擦,造成陶月珍及二轮电动车乘坐人王友银受伤、二轮电动车受损的道路交通事故。事故经巢湖市公安局交警大队认定，被告郎正金负事故的全部责任,陶月珍、王友银无责任。事故发生后,原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，住院治疗至2018年7月14日出院。伤情诊断为:右开放性桡骨骨折、右开发性尺骨骨折、左肩峰骨折、头皮开放性伤口、颈椎多处骨折、左第一肋骨骨折、胸椎骨折等多。用去医疗费32597.23元。原告认可其住院期间，被告郎正金给付3000元用于支付医疗费，被告太平洋财险上海公司支付7000元至其在医院的医疗账户。 2019年3月8日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，结论为：交通事故致面部瘢痕形成评定为十级伤残;右腕关节功能障碍评定为十级伤残;左肩关节功能障碍评定为十级伤残;横突及棘突骨折评定为十级伤残。外伤误工期限180日,护理期限60日,营养期限90日；后期取出内固定需要后续医疗费9000元。用去鉴定费2090元。 另查明，肇事车辆在被告太平洋财险上海公司投保交强险及限额100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。庭审中，太平洋财险上海公司述称对于另一伤者陶月珍，已经一次性赔付19754元。 上述事实，有原告身份证复印件、事故认定书、保单、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及清单、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、收条、驾驶证、行驶证、以及当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的健康权、生命权、身体权受法律保护。原告因交事故受伤住院治疗，郎正金负事故的全部责任，故应对原告的损失承担全部赔偿责任；被告太平洋财险上海公司作为事故车辆的承保单位，应在保险范围内承担保险赔偿责任。 被告太平洋财险上海公司对原告的伤残鉴定提出异议，但未提供证据证明，故对其该意见本院不予采纳；对于原告主张的工作收入为每月4000元，未提供相应的银行流水，故本院对被告太平洋财险上海公司提出的该异议，予以采纳，原告的误工费标准应按照农林牧渔行业标准计算；对于太平洋财险上海公司提出已经支付给原告10000元，未提供证据证明，原告认可收到7000元，故对原告认可的7000元，予以认定，应予扣除；对被告郎正金给付原告方的3000元，为减少诉累，可一并处理，由原告予以返还郎正金。 此次事故造成原告方的损失为：1、医疗费32597.23元；2、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；3、营养费4500元（90天×50元/天）；4、护理费7380元（60天×123元/天）；5、对原告的误工费参照农林牧渔行业标准计算为20340元（180天×113元/天）；6、根据相关规定，残疾赔偿金安徽省已经全部适用城镇标准计算，原告四处十级伤残，残疾赔偿金为89421.8元（34393元/年×20年×13%）；7、鉴定费2090元；8、根据原告居住及治疗情况，交通费酌定为1000元；9、精神抚慰金根据原告伤情酌定为8000元；前述损失合计166179.03元，由被告太平洋财险上海公司在保险范围内予以赔付给原告，扣除太平洋财险上海公司已经支付的7000元，现应赔付原告159179.03元。对原告超过的请求依法不予支持。 为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付原告王友银159179.03元； 二、原告王友银于本判决生效后十日内返还被告郎正金垫付款3000元； 三、驳回原告王友银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3810元，本院减半收取1905元，被告太平洋财险上海公司负担330元，被告郎正金负担1500元，原告王友银负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇一九年十二月十六日 书记员  唐 群 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。