浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初7749号原告：韩秋芳，男，1939年8月17日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：韩金花，女，系原告女儿。被告：梁娇英，女，1963年5月1日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：张海国，男，系被告梁娇英表弟。被告：蒋彬彬，男，1989年9月15日出生汉族，住台州市路桥区。第三人：梁招云，男，1973年3月6日出生汉族，住台州市路桥区。原告韩秋芳与被告梁娇英、蒋彬彬、第三人梁招云为民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年11月1日、11月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告韩秋芳、被告梁娇英诉讼代理人张海国、被告蒋彬彬到庭参加诉讼；第二次庭审，原告韩秋芳及其诉讼代理人韩金花、被告梁娇英诉讼代理人张海国、被告蒋彬彬到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告韩秋芳向本院提出诉讼请求：判令两被告立即连带偿还原告借款人民币120000元，并支付自起诉之日起至债务清偿之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实与理由：被告梁娇英之夫、蒋彬彬之父蒋林法，因其家庭与亲戚合股开办公司缺少投资款，于2010年3月4日向原告借去人民币120000元，并出具给原告“收款收据”一份，款项内容载明“借款”。借款由原告从自己的银行账户直接转账至蒋林法账号为11×××69的银行账户，借款至今未有归还。两被告系亡者蒋林法财产的法定继承人，依法应当对其债务履行偿还义务。被告梁娇英辩称，原告仅凭转账凭证起诉民间借贷，证据不足，该款项可能是货款或其他经济往来，且原告提供的收款收据上签字也不是蒋林法所签；另，对于蒋林法的遗产，被告梁娇英没有继承，故对其生前的债务，被告梁娇英也不应承担偿还责任。被告蒋彬彬辩称，原告仅凭转账凭证起诉民间借贷，证据不足，该款项可能是货款或其他经济往来，且原告提供的收款收据上签字也不是蒋林法所签；另，对于蒋林法的遗产，被告蒋彬彬自愿放弃继承，并已经浙江省台州市东海公证处公证，故对其生前的债务，被告蒋彬彬不应承担偿还责任。第三人梁招云辩称，对于案涉借贷关系发生的经过不清楚，收款收据上的签字是否是第三人本人书写，第三人也无法确认。本院经审理认定事实如下：2010年3月4日，原告韩秋芳向蒋林法账户11×××69转账汇款120000元。蒋林法于2014年7月10日亡故，其法定继承人有妻子即被告梁娇英，儿子即被告蒋彬彬及女儿蒋薇薇、蒋晨茜，被告蒋彬彬及蒋薇薇、蒋晨茜于2014年8月21日共同作出放弃继承声明，自愿放弃继承蒋林法的一切合法财产，并经浙江省台州市东海公证处公证。另查明，原告曾于2018年8月27日对第三人梁招云向本院提起诉讼，要求第三人偿还借款50000元，本院经审查认定原告与第三人之间存在民间借贷关系，并于2018年9月13日作出（2018）浙1004民初7945号民事判决，判决梁招云于判决发生法律效力之日起十日内偿还韩秋芳借款50000元及自2018年8月27日起判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。第三人不服该判决，向浙江省台州市中级人民法院提起上诉，认为该50000元借款系台州市灵发电机有限公司的借款，非个人借款，该院对此未予采信，认为一审认定事实清楚，适用法律正确，并于2018年11月22日作出（2018）浙10民终2817号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述事实，有原告提供的浙江省农村信用社转账回单、收款收据、台州市公安局金清镇派出所出具的证明，被告梁娇英、蒋彬彬提供的公证书、放弃继承声明，本院（2018）浙1004民初7945号民事判决书、浙江省台州市中级人民法院（2018）浙10民终2817号民事判决书以及原、被告、第三人的当庭陈述等证据所证实。结合原、被告的陈述及答辩意见，本院认为本案的争议焦点在于原告韩秋芳与蒋林法之间是否存在民间借贷关系？两被告是否需要承担偿还义务？本院认为，原告就案涉借贷关系的成立提供了银行转账凭证予以证明，被告辩称该款项是其他经济往来，但其未能提供证据证明其主张，其应当承担举证不能的不利后果，且根据本院（2018）浙1004民初7945号、浙江省台州市中级人民法院（2018）浙10民终2817号的案件审理情况，原告系蒋林法与第三人共同设立的台州市灵发电机有限公司的会计，原告诉称蒋林法因需向其借款亦存在一定的合理性，据此，本院依法确认案涉借贷关系事实存在，即蒋林法向原告韩秋芳借款120000元。鉴于蒋林法已亡故，其生前债务应当由其继承人在继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任，在继承发生后，蒋林法法定继承人中，被告蒋彬彬、案外人蒋薇薇、蒋晨茜均自愿放弃继承，可以不负偿还责任，被告梁娇英未作放弃继承的意思表示，应视为接受继承，其应当对于案涉借款承担清偿责任。故，对原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁娇英于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩秋芳借款120000元并支付自2019年10月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告韩秋芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告梁娇英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇一九年十二月十三日书记员  陈 铮?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2019）浙1004民初7749号韩秋芳、梁娇英、蒋彬彬：原告韩秋芳与被告梁娇英、蒋彬彬为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2700元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二○一九年十二月十三日