安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初1210号 原告：余广霞，女，1953年1月15日生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：陶贵勇，男，1980年4月21日生，汉族，住安徽省宣城市旌德县。 委托诉讼代理人：任丽丽（陶贵勇妻子），女，1979年12月5日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。 负责人:丁增勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：明艳，该公司员工。 原告余广霞与被告陶贵勇、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。被告人保宣城市分公司对安徽公正司法鉴定所所做的司法鉴定意见有异议，认为余广霞的伤情达不到伤残等级十级及“三期”评定与实际不符，于2019年11月14日向本院提出申请要求对余广霞的伤残及“三期”予以重新鉴定。12月5日，经本院审查，本院认为安徽公正司法鉴定所皖公正司鉴所（2019）临鉴字第1196号司法鉴定意见书，符合《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，且被告人保宣城市分公司无证据反驳该鉴定意见书的合法性、客观性及关联性，故被告人保宣城市分公司的重新鉴定申请不符合《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第二十九条的规定，依法通知被告人保宣城市分公司，对其申请不予准许。本院依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告余广霞的委托诉讼代理人朱云海、被告陶贵勇的委托诉讼代理人任丽丽、人保宣城市分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余广霞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费414元、住院伙食补助费315元（21天×15元/天）；营养费900元（60天×15元/天）；护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、交通费300元、误工费13569.6元（120天×113.08元/天）、残疾赔偿金19594.4元（13996元/年×14年×10%）、被扶养人生活费1274.8元（12748元/年×5年×10%÷5人）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费用2000元，合计56481元；2.案件受理费判由两被告承担。庭审中主张，原告的诉请中应当扣除原告住院期间的21天的护理费。 事实与理由：2018年8月22日，被告陶贵勇驾驶皖Ｐ×××××号轿车行驶至旌德县旌阳镇城东大道时，因判断失误与原告余广霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。旌德县公安局交通管理大队认定,陶贵勇承担全部责任，原告余广霞不承担责任。被告陶贵勇驾驶的车辆在被告人保宣城市分公司投保了保险。原告为挽回事故中的经济损失，具状法院，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告陶贵勇辩称：原告陈述的交通事故、责任认定无异议。答辩人所有的皖Ｐ×××××号轿车在被告人保宣城市分公司处投保了交强险和保险限额50万元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告主张的损失请法庭根据原告的证据及法律规定依法确认，由被告人保宣城市分公司进行赔偿。另原告的住院医疗费、护理费，答辩人已支付，并在被告人保宣城市分公司理赔。另给了原告200元的伙食费，要求在本案中予以抵扣。 被告人保宣城市分公司在庭审中辩称：原告的“三期”评定及伤残评定不合理，答辩人已经申请重新鉴定；原告主张的护理期限、误工期限过长；原告已经超过60周岁，主张被扶养人生活费不合理；不承担鉴定费用。被告陶贵勇的车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，限额50万元，均在保险期限内。 本案当事人余广霞、陶贵勇、人保宣城市分公司围绕本案事实、余广霞诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。 原告余广霞证据：1.原告的身份证复印件1份，证明原告具备本案的诉讼主体资格。2.旌德县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1分，证明事故的责任情况。3.旌德县人民医院门诊病历、出院记录、MRI报告单、医疗费票据各1份，证明原告的伤情和原告支付的医疗费414元。4.旌德县旌阳镇篁嘉村村民委员会证明1份、农村土地承包经营权证1本，证明原告仍然从事农业生产，并且打零工的事实。5.旌德县旌阳镇瑞市社区居民委员会证明1份，证明原告母亲吴秀英生育五子女，现瘫痪生活不能自理，由原告等三子女轮流服侍。上述证据，被告陶贵勇、人保宣城市分公司均无异议。6.安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告因交通事故损伤造成十级伤残、误工期120日、护理期90日、营养期60日及支付鉴定费2000元。被告陶贵勇无异议。被告人保宣城市分公司有异议。 被告陶贵勇、人保宣城市分公司未向本院递交证据材料。 上述证据，本院认证如下： 原告余广霞证据1-4，双方当事人均无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告余广霞证据5,经审查，对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月22日14时40分，被告陶贵勇驾皖Ｐ×××××0号轿车行驶至旌德县旌阳镇城东大道时，因判断失误与原告余广霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告在旌德县人民医院住院治疗至9月12日，诊断为颅内损伤、全身多处皮肤挫伤、右肩关节肿胀（骨挫伤）。期间，被告陶贵勇垫付了原告医疗费、护理费，另给付原告200元。3月21日，原告在旌德县人民医院进行复诊，支付医疗费414元。8月25日，旌德县公安局交通管理大队作出第341825500000000025号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陶贵勇因判断失误与余广霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，承担全部责任，余广霞不承担责任。2019年9月25日，安徽公正司法鉴定所作出皖公正司鉴所（2019）临鉴字第1196号司法鉴定意见书，评定原告余广霞右肩关节活动功能障碍属十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日，支付鉴定费2000元。被告陶贵勇所有皖Ｐ×××××0号轿车于2017年11月21日在被告人保宣城市分公司投保了机动车交通事故强制责任险和限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔率险），保险期限自2017年11月21日至2018年11月20日。 另查明，原告余广霞系农村农民，家庭承包农田1.99亩。母亲吴秀英出生于1925年6月6日，生育五子女，现瘫痪生活不能自理，由原告等三子女轮流服侍。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对原告余广霞的损失认定如下： 1、医疗费414元，依据原告余广霞提供的医疗票据确定； 2.误工费13569.6元（120天×113.08元/天），依据余广霞误工期限的鉴定意见，参照2018年度安徽省农林牧渔从业人员年收入计算； 3.护理费8520.12元（69天×123.48元/天），依据原告余广霞的护理期限鉴定意见，扣减住院期间被告陶贵勇垫付的部分，参照2018年度安徽省居民服务业从业人员年收入确定； 4.交通费100元，结合原告余广霞的伤情、治疗情况予以确定； 5.住院伙食补助费315元（21天×15元/天），依据原告余广霞住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定； 6.营养费900元（60天×15元/天），依据原告余广霞的营养期限鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定； 7.残疾赔偿金20869.2元[13996元/年×14年×10%＋被扶养人吴秀英的生活费1274.8元（12748元/年×5年×10%÷5人）]，依据原告余广霞的伤残等级鉴定意见，参照2018年度安徽省农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上，每增加一岁减少一年；被扶养人生活费依据余广霞伤残等级及依法应当负担的部分，按照安徽省2018度农村居民人均年生活消费性支出标准，七十五周岁以上的，按五年计算； 8.精神损害抚慰金5000元，按照原告余广霞的伤残等级予以酌定； 9.鉴定费2000元，依据鉴定费票据确定； 合计51687.92元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告陶贵勇驾驶机动车辆违反交通安全法规，撞伤原告余广霞，且承担事故的全部责任，依法应向原告承担相应的民事赔偿责任。被告陶贵勇驾驶的肇事车辆在被告人保宣城市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定和合同约定，应由被告人保宣城市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出交强险、商业第三者责任险赔偿范围的由被告陶贵勇承担。经核算，原告余广霞主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，具有事实依据和法律依据，予以支持；主张的护理费、交通费过高，对过高部分，不予支持；主张财产损失，无相应的证据证实，不予采信。被告陶贵勇要求在本案中抵扣已经给付的200元，具有事实依据和法律依据，予以支持。被告人保宣城市分公司对原告的伤残等级及“三期”有异议，因未提供相应的证据佐证，对该抗辩意见不予采纳；主张的原告的护理期限、误工期限，未提供相应的证据，不予采信；认为原告主张被扶养人生活费不合理，无法律依据，不予采纳；对鉴定费的抗辩意见，具有法律依据，予以支持。综上，经核算，被告人保宣城市分公司应当在交强险和商业第三者责任险中赔偿原告余广霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，合计49687.92元，被告陶贵勇赔偿鉴定费2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告余广霞49687.92元； 二、被告陶贵勇于本判决生效之日起三十日内赔偿原告余广霞2000元，扣除已经支付的200元，应当赔偿1800元； 三、驳回原告余广霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，原告余广霞负担50元，被告陶贵勇负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  周家青 二〇一九年十二月十一日                                               法官助理 张璐珩                                               书记员   丁福银 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获利情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……