wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5715号原告:张建朝,男,1973年8月10日生,汉族,个体,住天长市。被告:陆福森,男,1986年3月7日生,汉族,住天长市。原告张建朝与被告陆福森民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。按照原告提供的地址，经多方查找，无法确定被告地址，亦无法联系到被告。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张建朝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈岗二〇一九年十二月十八日书记员  赵欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1030财保24号 申请人：宋丹丹，女。 委托诉讼代理人：谢小英，广昌县旴江镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：31404042104863，特别授权代理。 被申请人：广昌县旴江镇白田村宋家村民小组，住所地江西省广昌县旴江镇白田村宋家村民小组。 村民小组长：宋柏林。 申请人宋丹丹于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人广昌县旴江镇白田村宋家村民小组在广昌县财政局旴江分局账户（账号：1941292230000061880000）里的征地补偿款671.27元。申请人宋丹丹向本院交纳了671.27元的保证金为其诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人宋丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广昌县旴江镇白田村宋家村民小组在广昌县财政局旴江分局账户（账号：1941292230000061880000）里的征地补偿款671.27元，期限一年； 案件申请费30元，由申请人宋丹丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  饶林英 二〇一九年十二月二十五日 书记员  谢昌付
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民申54号再审申请人（一审原告）：杨书斌，男，汉族，1948年5月14日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孟银莉，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：新密市超化镇新庄村村民委员会，住所地：河南省新密市超化镇新庄村。法定代表人：吴青涛，系该村委会主任。再审申请人杨书斌因与被申请人新密市超化镇新庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初1984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨书斌申请再审称，2018年8月其向本院起诉，因证据未准备充分而撤诉。2019年3月12日，杨书斌重新起诉，后因交不起28000元鉴定费，鉴定单位未予鉴定，导致被申请人的行为与申请人财产损害之间存在因果关系的证据不足而被法院驳回诉请。2019年7月，杨书斌再次向本院提诉讼，本院作出（2019）豫0183民初5446号民事裁定书以杨书斌的起诉违反了“一事不再理”的原则，驳回杨书斌的起诉。现申请人以自行委托鉴定机构出具的鉴定意见书系新证据申请再审。新密市超化镇新庄村村民委员会提交再审意见称，1、新密市人民法院（2019）豫0183民初1984号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。2、杨书斌一而再、再而三的重复提起诉讼，应驳回其再审申请。3、杨书斌在一审判决后，无正当理由未提起上诉，申请再审是对诉讼权利的滥用，应驳回其再审申请。本院经审查认为，申请人杨书斌在（2019）豫0183民初1984号民事案件的审理过程中，已向本院申请司法鉴定，本院委托苏州华碧微科检测技术有限公司进行鉴定，但在苏州华碧微科检测技术有限公司向杨书斌下达缴纳鉴定费通知后，杨书斌未在鉴定机构要求的期限内缴纳鉴定费用导致鉴定机构退案未进行鉴定，应视为其自愿放弃鉴定申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”其因自身原因未预交鉴定费用应该对该事实承担举证不能的法律后果，杨书斌在再审审查中提交的单方委托鉴定机构出具的鉴定意见书不能认定为新证据。另《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律规定，当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，但杨书斌在收到一审判决书后无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审的判决结果。综上，杨书斌的再审事由不成立，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议庭提交本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回杨书斌的再审申请。审判长  郭胜利审判员  邹银华审判员  张建军二〇一九年十二月三十日书记员  申艺鸣
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初3664号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：巫山县多乐谷娱乐中心，经营场所重庆市巫山县高唐街道平湖西路219号，统一社会信用代码92500237MA5YGEXJ8G。经营者：李显春。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告巫山县多乐谷娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨 超审 判 员  铁晓松人民陪审员  张 波二〇一九年十二月十日书 记 员  姜 霞
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执1113号 申请执行人：吴素卿，女，1980年5月16日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：吴建成，男，1978年8月6日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行吴素卿与吴建成民间借贷纠纷一案，因吴建成拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人吴素卿向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行吴建成支付欠款人民币50000元及利息。云霄县人民法院于2019年11月1日立案执行。本案在执行过程中于2019年11月8日向吴建成送达执行通知书等法律文书，因被执行人吴建成拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对吴建成处以1000元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人吴建成目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十二月二十六日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初423号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人李兴涛，男，1980年1月4日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月27日被临朐县公安局取保候审；2019年11月26日被临朐县人民检察院取保候审；2019年12月9日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人李兴涛犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花、代理检察员宋凌艳出庭支持公诉，被告人李兴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年11月9日21时50分许，被告人李兴涛酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿临朐县新华路由东向西行驶至新华路西首月庄樱桃市场处时被公安机关查获。经鉴定，被告人李兴涛静脉血中检出乙醇成分含量为211.38mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人的供述与辩解、理化检验报告、电子数据等证据证明，认为被告人李兴涛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李兴涛自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役2个月，并处罚金人民币4000元。被告人李兴涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人李兴涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人李兴涛应予刑罚。被告人李兴涛醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李兴涛自愿认罪认罚，坦白罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人李兴涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李兴涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇一九年十二月二十五日书记员  王兆贵
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初906号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人程如东，男，1975年10月12日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌过失致人死亡罪，2019年7月11日被固始县公安局取保候审。辩护人刘凡超，河南蓼阳律师事务所律师。被告人周士祥，男，1968年5月21日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县，因涉嫌过失致人死亡罪，2019年7月11日被固始县公安局取保候审。辩护人金鑫，河南蓼阳律师事务所律师。被告人樊庆武，男，1965年4月29日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌过失致人死亡罪，2019年7月11日被固始县公安局取保候审。辩护人黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。被告人周丙东，男，1991年3月13日出生于河南省固始县，公民身份证码413026199103135156，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌过失致人死亡罪，2019年7月11日被固始县公安局取保候审。辩护人孙刚，河南弘蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2019）498号起诉书指控被告人周丙东、程如东、周士祥、樊庆武犯过失致人死亡罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，上诉被告人及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2019年7月7日14时许，被告人程如东、周士祥、樊庆武、周丙东与被害人武某共同出资9,800元，购买固始县黎集镇桃花孙某喜家屋后面的白杨树，在放树时，四名被告人未采取安全有效措施，放树的绳子断裂击武某刚颈部，致武某刚受伤，经抢救无效后于当日死亡。经鉴定武某刚系被钝器损伤颈部致脊髓损伤而死亡。案发后，四名被告人主动投案。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人的供述和辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人程如东、周士祥、樊庆武、周丙东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人罪追究其刑事责任，四被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚，诉请依法判处。被告人程如东、周士祥、樊庆武、周丙东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人刘凡超提出的辩护意见是：一是对公诉机关指控被告人程如东犯过失致人死亡罪的罪名及事实没有异议；二是程如东有以下从轻、从宽处罚的情节：1、有自首情节；2、案发前没有犯罪前科，表现较好；3、认罪态度好；4、家庭贫困；5、事故发生后，积极主动对被害人家属进行赔偿，获得谅解，建议对其从宽处罚。辩护人金鑫提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人周士祥构成过失致人死亡罪的事实和定性无异议，但有法定从轻或减轻处罚的情节。一是积极救治被害人，有自首情节；二是系过失犯罪；三是认罪态度好；四是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人黄辉提出的辩护意见是：一是对罪名及事实不持异议。二是五人共同合议放树，不能预见会导致人死亡，责任小；三是有自首情节；四是积极赔偿；五是认罪态度好；六是系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人孙刚提出的辩护意见是：一是情节较轻；二是过失犯；三是被告人周丙东具有坦白情节；四是积极赔偿被害人经济损失；五是符合缓刑适用条件；六是签订认罪认罚具结书。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年7月7日14时许，被告人程如东、周士祥、樊庆武、周丙东与被害武某刚共同出资9,800元，购买固始县黎集镇桃花村孙某家屋后面的白杨树，在放树时，因未采取安全有效措施，放树的绳子断裂后，击中武某颈部，致使武某（男，殁年42岁）受伤，经抢救无效后于当日死亡。经依法鉴定，武某系被钝器损伤颈部致脊髓损伤而死亡。2019年7月11日，被告人程如东、周士祥、樊庆武、周丙东主动投案。案发后，四被告人共同赔偿被害方经济损失52万元，并取得被害方谅解。河南省固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见：被告人程如东、周士祥、樊庆武、周丙东具备社区矫正条件。上述犯罪事实，被告人程如东、周士祥、樊庆武、周丙东当庭无异议，并有公诉机关当庭提供的书证，立案决定书、户籍证明、到案经过，协议书及谅解书，证人孙某、樊某、罗某、李某、程某证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、调查评估意见书等证据证实。经庭审质证，证据来源形式合法，证据间相互印证，证实以上事实，本院予以确认。本院认为，被告人程如东、周士祥、樊庆武、周丙东因疏忽大意，未采取安全有效的防范措施，过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应依法惩处。周丙东、程如东、周士祥、樊庆武主动到案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人被告人程如东、周士祥、樊庆武、周丙东有自首情节，系过失犯罪、初犯，赔偿损失，得到谅解，建议对从轻处罚或减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周丙东犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。二、被告人程如东犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。三、被告人周士祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。四、被告人樊庆武犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 祁长琴审判员 刘继武二〇一九年十二月二十六日书记员 奚亚菲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初5605号 原告：吴志洋，男，1964年4月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：单武军，男，1973年9月24日出生，汉族，住嵊州市。 原告吴志洋与被告单武军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志洋到庭参加诉讼，被告单武军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金人民币贰万元及以贰万本金为基数从2015年8月30日起到还清之日止按年利率10％支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求1为：依法判令被告归还原告借款本金人民币19200元及以该款为基数从2015年8月31日起到还清之日止按年利率10％支付利息。事实与理由：被告因周转需要，于2014年8月30日向原告借款人民币贰万元，被告当日出具了借条一份，言明借期一年（2014年8月30日-2015年8月30日）。但借款到期后，被告并未归还，故原告起诉来院。 单武军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供证据，亦未到庭应诉，应视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年8月30日，被告向原告借款并出具借条一份，借条载明：“今向吴志洋借得人民币贰万元整（20000.00），借期一年（2014年8月30日-2015年8月30日）”。2014年9月、10月，原告分别收到被告支付的400元、400元，合计800元。借款到期后，被告未再返还借款。 本院认为，原、被告之间的借款合同，依法成立并生效，原告交付借款后，被告负有还款义务。因原、被告双方并未约定借款内利率，故借期内不计收利息，原告于借期内收到的800元，应视为被告返还借款本金，原告有权要求被告返还返还剩余的19200元借款本金。又因双方约定了借款期限但并未约定逾期利率，故原告有权要求被告自逾期日按照年利率6%计算资金占用期间的利息损失。 综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、单武军返还吴志洋借款本金19200元，并支付该款自2015年8月31日起至付清日止按照年利率6%计算的利息损失。款限本判决生效后十日内付清。 二、驳回吴志洋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由单武军负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 洪 人民陪审员  金志文 人民陪审员  章彩娟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  翁芳芳 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4573号 上诉人（原审原告）：管旭初，男，1962年4月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：黄超，安徽志豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚飞，安徽志豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽阜阳三里湾国家粮食储备库，住所地安徽省阜阳市颍东经济技术开发区众兴路西侧新华路南侧，统一社会信用代码913412007139152947（1-1）。 法定代表人：臧强，该储备库主任。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 上诉人管旭初因与被上诉人安徽阜阳三里湾国家粮食储备库（以下简称三里湾粮库）劳动争议纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 管旭初上诉请求：撤销一审判决，支持一审诉讼请求，并由三里湾粮库承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年6月份以前管旭初一直在三里湾粮库上班，应当按照人社局批准的工资予以发放，其差额工资属于被拖欠工资，应予以补发；内退工资按照人社局批准的应发工资90%标准发放，其差额工资亦应予以发放。 三里湾粮库辩称，管旭初主张补发内退前的工资，已超出诉讼时效；管旭初内退后，三里湾粮库发放的是生活费，不是工资，不存在补发的情形。 管旭初向一审法院起诉请求：判令三里湾粮库支付拖欠工资620000元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：管旭初于1981年至三里湾粮库参加工作，岗位为普通工人。2002年，阜阳市人民政府发布《关于加快阜阳市国有粮食企业改革的实施意见》，载明：“内部退养。对不再参加竞聘上岗，距法定退休年龄不足5年或工龄满30年的职工实行内部退养，由企业发放生活费，并按规定为其缴纳社会保险费，达到法定退休年龄时正式办理退休手续”及《关于印发阜阳市本级国有粮食企业改革实施方案的通知》文件，载明：“三、明确国有粮食企业改革的内容根据市本级粮食企业的不同类型，一企一策，采取不同的改革方法。——保留骨干购销企业，竞争上岗，减员增效。积极对阜阳三里湾国家粮食储备库、河东粮库、省级油脂储备库等粮食购销企业进行改组、改造，建立现代企业管理制度……”。自2011年6月起，管旭初领取三里湾粮库发放的内退工资。2019年2月28日，管旭初向阜阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同年2月28日，阜阳市劳动争议仲裁委员会作出阜劳人仲案字[2019]013号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围决定不予受理，并于同年3月18日送达管旭初。 另查明，1997年4月30日，阜阳市机构编制委员会下发《关于成立三里湾国家粮食储备库的通知》，内容为：经研究同意成立阜阳市三里湾国家粮食储备库，副县级事业单位，定编一百名，自收自支，企业化管理。1999年4月26日，安徽省阜阳市机构编制委员会为安徽阜阳三里湾国家粮食储备库颁发《安徽省事业单位法人登记证》，登记注册号J120014。2002年2月1日，安徽阜阳三里湾国家粮食储备库登记为企业法人，经济性质为全民所有制，《企业法人营业执照》注册号为3421001000694。 再查明，自2011年6月三里湾粮库退城进郊搬迁之后，管旭初处于无职务状态，未正常上班，尚未办理退休手续。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三里湾粮库提供的2002年阜阳市人民政府发布的《关于加快阜阳市国有粮食企业改革的实施意见》，载明：“内部退养，对不再参加竞聘上岗，距法定退休年龄不足5年或工龄满30年的职工实行内部退养，由企业发放生活费，并按规定为其缴纳社会保险费，达到法定退休年龄时正式办理退休手续，”以及阜政发[2002]59号《关于印发阜阳市本级国有粮食企业改革实施方案的通知》，载明：“三、明确国有粮食企业改革的内容根据市本级粮食企业的不同类型，一企一策，采取不同的改革方法。——保留骨干购销企业，竞争上岗，减员增效。积极对阜阳三里湾国家粮食储备库、河东粮库、省级油脂储备库等粮食购销企业进行改组、改造，建立现代企业管理制度……”。本案中，管旭初于1981年到三里湾粮库上班。2011年三里湾粮库根据上述文件精神为管旭初办理内退，但三里湾粮库未能举证证明相关内退事宜已告知并征得管旭初同意，且管旭初亦不认可，因此三里湾粮库在为管旭初办理内退事宜时存在程序方面的瑕疵。根据查明的事实，自2011年6月起，管旭初领取三里湾粮库发放的内退工资。内退之后，三里湾粮库不再安排管旭初上岗工作，管旭初一直处于无职务状态，未正常上班，说明管旭初对内退事宜知晓。三里湾粮库在为管旭初办理内退过程中虽然缺少相关手续，但上述事实表明双方已同意实际按此执行。因此，对于管旭初不予认可内退事宜的主张，不予支持。三里湾粮库向管旭初按照内退工资标准支付生活费，且管旭初在此之后未再向三里湾粮库提供劳务，因此，管旭初要求三里湾粮库补发工资的请求无事实及法律依据，不予支持。综上所述，管旭初的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回管旭初的诉讼请求。案件受理费5元，由管旭初负担。 二审期间，各方当事人未提交新证据。 一审法院查明的事实，本院经审理后认为事实，依法予以确认。 本院认为，原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第3条规定：“国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制度的以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员；实行企业化管理的事业组织的人员；其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法。”三里湾粮库1997年成立时为自收自支、企业化管理的事业单位，2002年登记为全民所有制的企业法人。三里湾粮库与管旭初之间的争议应属劳动争议，管旭初主张三里湾粮库应按事业单位的工资标准向其支付工资，没有事实和法律依据。工资是用人单位支付给劳动者的劳动报酬，以劳动者为用人单位提供劳动为前提。管旭初与三里湾粮库之间于2011年6月之后实际履行了内部退养，由三里湾粮库为管旭初发放生活费。三里湾粮库未为管旭初安排工作，管旭初亦未向三里湾粮库提供劳动，管旭初起诉请求三里湾粮库补发内退期间的工资，理由不能成立。 综上所述，管旭初的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由管旭初负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 崔 磊 二〇一九年十二月六日 书记员 宋振华 附：（2019）皖12民终4573号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执恢357号本院执行的河南偃师农村商业银行股份有限公司申请执行王聚军、郭志敏、李晓鹏、刘建萍借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王聚军、郭志敏、李晓鹏、刘建萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初27430号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:张帆，男，1994年5月10日出生，汉族，身份证住址河北省保定市曲阳县，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2019年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请属其真实意思表示，目的正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费人民币2410元，减半收取计1205元，由原告负担。审判长 苏 轶审判员 兰榕燕审判员 曾莉萍二〇一九年十二月十日书记员 肖宥成
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1158号申请人王苗苗，女，汉族，1988年12月3日出生，住河南省获嘉县。被执行人王新荣，女，汉族，1973年6月1日出生，住河南省获嘉县。关于王苗苗申请执行王新荣机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0724民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王新荣应在判决生效后十日内赔偿申请人王苗苗医疗费、医药费、伙食补助费、鉴定费等各项损失共计135276.74元，案件受理费1503元，由被执行人王新荣承担。因被执行人王新荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人王苗苗向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向王新荣送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1049号民事判决书的本次执行程序。被执行人王新荣负有继续向申请人王苗苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十九日书记员  吴梦迁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初12025号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：冯家辉，职务：董事长。被告：马某某，男，1981年6月8日生，住济南市原告成都律军风险管理股份有限公司与被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩晓爽二〇一九年十二月二十六日书记员  马翔宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2044号申请执行人:吴桂祥，男，1966年1月19日出生，汉族，居民，住东台市。委托代理人：葛丽芳，女，1968年2月29日出生，汉族，居民，住东台市。委托代理人：陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。被执行人：东台苏中大厦股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：鲁要桃，该公司总经理。委托代理人：万曰平，该公司职员。本院在执行申请执行人吴桂祥与被执行人东台苏中大厦股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人吴桂祥向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇一九年十二月二十一日书记员 何逸梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33971号原告：涂晓明，男，1981年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：黑慧敏，河南方邦律师事务所律师。被告：胡永，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告涂晓明诉被告胡永民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂晓明委托代理人黑慧敏到庭参加诉讼；被告胡永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涂晓明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15.4万元及利息（资金占用期间利息按年利率6%计算从2018年5月3日暂计至2019年10月3日，直至被告偿还全部借款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月2日，被告向原告借款15.4万元，口头约定当月内归还，原告多次催促其归还借款本金，被告每次推托让原告再等等，迟迟不予归还。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告胡永未答辩。经审理查明：2018年5月2日，被告胡永出具借条一份，载明：今借涂晓明现金15.4万元整。庭审中，原告称，原告是河南天明教育图书有限公司的负责人，原来被告是开小型印刷厂的，原被告之间有业务往来。后来2018年5月2日的时候被告因生意需要向原告借款，原告当时给被告现金15.4万元，被告并于当日出具借条一份。借款发生后，被告一直没有还钱。后来原告也一直找被告要钱，期间被告还说要原告买被告的拆迁安置房，该借款可以冲抵一部分购房款，但是原告不同意。起诉之前，原告通过电话的方式向被告主张权利，被告认可借款15.4万元一事，但是至今被告本息均未支付过。以上事实有原告提交的借条一份，录音光盘及书面材料各一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告胡永向原告借款15.4万元，有借条为证，且原告对款项来源、交付时间、交付方式作出详细说明，本院予以确认。故原告诉请判令被告胡永支付借款本金15.4万元，本院予以支持，被告胡永并应自起诉之日即2019年10月18日起按年利率6%向原告支付利息至实际付款之日。被告胡永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡永于本判决生效之日起10日内向原告涂晓明支付借款本金15.4万元，并按年利率6%支付自2019年10月18日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元（已减半收取），由原告涂晓明负担131元，被告胡永负担1690元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年十二月二十六日书记员 孙会芳
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0623民初2235号原告：石阡县永鑫建材有限公司，统一社会信用代码：91520623347042517W。住所地：贵州省铜仁市石阡县花桥镇水尾村坳槽。法定代表人：雷永波，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗时顺，贵州贵正律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁易方，该公司职工，销售人员。被告：秦皇岛宇飞路桥工程有限公司，统一社会信用代码：911303013082422092。住所地：秦皇岛市经济技术开发区长江东道66号B座104号。法定代表人：贺苹，系公司总经理。被告：浙江交工集团股份有限公司，统一社会信用代码：91330000712561789G。住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦。法定代表人：邵文年，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈品明，男，该公司职工，住址杭州市西湖区。原告石阡县永鑫建材有限公司与被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司、浙江交工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石阡县永鑫建材有限公司法定代表人雷永波的委托诉讼代理人罗时顺、袁易方，被告浙江交工集团股份有限公司法定代表人邵文年的委托诉讼代理人陈品明到庭参加了诉讼，被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石阡县永鑫建材有限公司向本院提出诉讼请求:一、判决二被告支付砂石货款102,520；二、案件受理费1,175元、保全费由二被告承担。事实及理由：原告石阡县永鑫建材有限公司系2015年7月20日依法成立的砂石开采及销售企业。2019年1月被告承建的G354石阡香树园至河坝公路改扩建工程项目需要砂石，被告联系原告为其提供大渣类型砂石用于项目施工，并经各方协商，约定砂石单价为55元/立方米。此价格为送到工地价。协议后，原告立即组织人员向被告施工项目按约提供砂石，自2019年1月16日起至1月24日止，原告共计为被告提供1864立方米规格的大渣，砂石货款为102,520元，按月被告应于当月将全部货款结清，但二被告总以各种理由拖延未付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司未作答辩。被告浙江交工集团股份有限公司辩称，1、我方与原告不存在砂石买卖合同关系，不存在向原告支付货款的义务，我方系G354石阡香树园至河坝公路改扩建工程项目承包人，但从未联系原告要求其提供大渣类型砂石用于项目施工，更未与其约定价格根据原告所提交的证据，也未见有任何证据能证明原告与我方存在砂石买卖合同关系。2、我方对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均存有异议。原告方提交的该公司砂石销售月统计表、结算清单均由其单方制作，并未见我方签字，因此，不能作证据使用。请求驳回原告的诉讼请求。审理查明：石阡县永鑫建材有限公司系2015年7月20日依法成立,营业期限2015年7月20日至2065年7月19日，经营范围：建筑用砂露天开采，销售，建材销售。类型系有限责任公司。浙江交工集团股份有限公司承包有G354石阡香树园至河坝公路改扩建工程项目。秦皇岛宇飞路桥工程有限公司于2017年12月30日与浙江交工集团股份有限公司签订《机械设备租赁合同》，承包了G354石阡香树园至河坝公路改扩建工程项目部分路段。该项目需要砂石，秦皇岛宇飞路桥工程有限公司联系石阡县永鑫建材有限公司为其提供大渣类型砂石用于项目施工，并经各方协商，约定砂石单价为55元/立方米。此价格为送到工地价。协议后，立即组织人员向秦皇岛宇飞路桥工程有限公司施工项目按合同提供砂石，自2019年1月16日起至1月24日止，石阡县永鑫建材有限公司共计为秦皇岛宇飞路桥工程有限公司提供1864立方米规格的大渣，分别由驾驶员景波、禹德林、陈军、杨正飞、覃义强、覃兵、杨显林等人运送到现场。发货单上收货人分别是贺涛、朱建海、李振义等，砂石货款合计为102,520元。秦皇岛宇飞路桥工程有限公司应于当月将全部货款结清，但事后，秦皇岛宇飞路桥工程有限公司未支付货款。石阡县永鑫建材有限公司遂向本院提起如前诉请。审理中，石阡县永鑫建材有限公司向本院申请诉讼保全，本院作出了（2019）黔0623民初2235号民事裁定书。本院认为：被告浙江交工集团股份有限公司将G354石阡香树园至河坝公路改扩建工程项目通过《机械设备租赁合同》这种形式，转包给被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司部分路段。被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司通过电话联系与原告石阡县永鑫建材有限公司达成了买卖协议，有电话录音、有发货单上贺涛、朱建海、李振义的签名，可以认定该买卖双方系原告石阡县永鑫建材有限公司、被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司。被告浙江交工集团股份有限公司不是该买卖合同的当事人，根据合同相对性原则，本案被告浙江交工集团股份有限公司不承担支付货款的合同义务。现被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司欠原告石阡县永鑫建材有限公司砂石货款102,520元予以认定，故对原告石阡县永鑫建材有限公司请求支付砂石货款应予支持。被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八、第一百四十一条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、由被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司支付原告石阡县永鑫建材有限公司砂石货款102,520元，限判决生效后十日内付清；二、由被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司赔偿原告石阡县永鑫建材有限公司保费500元，限判决生效后十日内付清；三、驳回原告石阡县永鑫建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元,由被告秦皇岛宇飞路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  杜宏芳二〇一九年十二月十一日代理书记员  杨 菁
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2865号上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司。住所地：黑龙江省大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。主要负责人：赵汉杰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵博文,男，1996年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，该公司职工。被上诉人（原审原告）：于明媛，女，1983年11月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：大庆市神州物流集团有限公司。住所地：黑龙江省大庆市龙凤区兴华南街119-1。主要负责人：于竹林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区学伟大街99号。主要负责人：张广辉，该公司经理。上诉人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）因与被上诉人于明媛、大庆市神州物流集团有限公司（以下简称神州物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光农业保险公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.鉴定报告中评估黑Ａ×××××号车辆损失金额为103070元。对于该车辆损失金额，上诉人存在异议。在一审过程中，上诉人已经就黑Ａ×××××号车辆的实际价值提出鉴定申请。因为在全国各大二手车交易的公众平台上，都可以查到与该车年份相同、款式相同的车辆，价值分别在3万元至6万元不等，远没有达到鉴定结果中显示的103070元。官方网站打印的相关卖车信息可以佐证。由于该车鉴定的损失价格已经远远超过该车辆的实际价值，所以恳请二审法院能够将案件发回重审，避免被上诉人通过保险事故获得实际损失不符的额外利益。2.鉴定费用不应由被上诉人承担。本案中被上诉人于明媛并非保险合同的保险人、被保险人；并且在事故发生后，于明媛拒绝上诉人对其车辆进行定损。所以该笔鉴定费并非必要的、合理的费用，应由其自行承担。于明媛未出庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，鉴定是法院委托的评估，鉴定费用的承担由法院依法判决。神州物流公司、太平洋保险公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面意见。于明媛向一审法院起诉请求：1.判令各被告支付赔偿款40000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月29日0时17分许，吕海桥驾驶原告于明媛所有的黑Ａ×××××号牌小型普通客车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至无棣停车区匝道（荣成方向入口）处时，与同车道前方因交通拥堵已经停驶的王洪双驾驶的黑Ｅ×××××/黑Ｂ×××××陕汽牌重型低平板挂车发生追尾碰撞，致两车受损、高速公路附属设施不同程度受损，吕海桥及乘车人任广涛、王海军、殷国超受伤。经交警部门认定，吕海桥承担事故的主要责任，王洪双承担事故的次要责任。另查明，王洪双驾驶的黑Ｅ×××××号牌牵引车的登记车主为被告神州物流公司，该牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告光阳光农业保险公司投保商业第三者责任险50万元并不计免赔；黑Ｂ×××××号牌挂车在阳光农业保险公司投保商业第三者责任险5万元并不计免赔。事故发生时，上述保险均在有效期间内。经滨州士德旧机动车评估事务所有限公司评估，黑Ａ×××××号牌小型普通客车损失价值为103070元，为此于明媛支出评估费5000元。事故发生后，由无棣县速通汽车服务中心为涉案车辆施救，于明媛支出施救费2800元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。被告神州物流公司所有的车辆与原告于明媛所有的车辆发生交通事故，致于明媛车辆受损，承担事故的次要责任，应当承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险公司、阳光农业保险公司作为涉案车辆的承保公司，于明媛主张其在承保范围内承担赔偿责任，予以支持。于明媛主张拆检费，但未提交正式票据予以证明，不予支持。关于阳光农业保险公司提出“原告所有的黑Ａ×××××号牌车辆评估价值过高”并申请车辆另行评估的答辩意见，一审法院认为，针对车辆损失做出的评估报告系依于明媛申请，法院组织各方当事人依法委托具有评估资质的机构及人员作出，阳光农业保险公司虽提出上述抗辩，但未提供证据证明，对该评估报告依法予以采信，对相关抗辩意见不予采纳，对阳光农业保险公司提出的评估申请不予准许。关于太平洋保险公司提出“诉讼费其不予承担”的抗辩意见，一审法院认为，诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对该项抗辩意见不予采纳。本案中于明媛的损失合计110870元,先由太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余108870元由阳光农业保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%，即32661元。因原告的上述损失未超过保险限额，故神州物流公司无需另行承担赔偿责任。于明媛的诉讼请求部分成立，对其成立部分依法予以支持。神州物流公司、阳光农业保险公司未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于明媛2000元；二、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于明媛32661元；三、驳回原告于明媛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司公司负担20元，由被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司负担327元，原告于明媛负担53元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司提交国家知名二手车平台优信及瓜子车二手直卖车辆信息报表各一份，证实涉案车辆黑Ａ×××××号其损失金额应在30000元至63000元之间，根据车辆大架号可知涉案车辆黑Ａ×××××其生产年限为2008年，证据显示为2010年上牌汽车，考虑其折旧故金额为30000-63000元之间。本院认为，该证据为网上信息，不能作为认定车损的依据，本院不予采信。阳光农业相互保险公司大庆中心支公司提交证明，证实阳光农业相互保险公司龙凤支公司系其下设的四级机构，对车险业务有销售权限，不具有理赔权限，本案中赔偿责任由阳光农业相互保险公司大庆中心支公司承担。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人于明媛对车辆损失的认定提出鉴定申请，一审法院委托相应的机构做出评估报告，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，故一审判决依据评估报告认定车损数额并无不当。鉴定费是为了查清事故支出的必要费用，一审判决上诉人承担该笔费用符合规定。综上所述，阳光农业相互保险公司大庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人阳光农业相互保险公司大庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十二月十四日书记员  崔海燕
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1691民初1334号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）。住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人:郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：滨城区心雨洗化超市。经营场所：滨州市滨城区黄河三路641号。统一社会信用代码：×××Ｌ8Ｌ。 经营者：王爱花。 本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告滨城区心雨洗化超市侵害商标权纠纷一案中，因原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉处理。 审判员  代海霞 二〇一九年十二月三十日 书记员  安 冉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12477号原告：金华市佳怡包装有限公司，住所地浙江省金华市婺城区蒋堂镇开化工业区。法定代表人：傅晓明，董事长。被告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，董事长。本院在审理原告金华市佳怡包装有限公司诉被告浙江正点实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告金华市佳怡包装有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市佳怡包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市佳怡包装有限公司撤回起诉。本案受理费1158元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市佳怡包装有限公司负担。审 判 员 朱志福二〇一九年十二月九日代书记员 叶林峰
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3201民初1079号 原告阿卜来海提·图尔荪,男，维吾尔族,1995年4月2日出生，农民,住新疆洛浦县。 被告：西安豪泰广宁建筑劳务有限公司 法定代表人：吴颖，该公司经理 公司住址：陕西省西安市莲湖区草阳港家业小区A楼1单元702室 被告：黄昌权，男，汉族，1969年4月18日生，西安豪泰广宁建筑劳务有限公司项目经理，住和田市。 原告阿卜来海提·图尔荪诉被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司、黄昌权租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月7日受理后，由审判员喀哈尔江·麦提如则适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿卜来海提·图尔荪、被告黄昌权到庭参加诉讼，被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭按缺席判决处理，本案现已审理终结。 原告阿卜来海提·图尔荪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付装载机租赁费57267.00元。2.依法判令被告支付违约金5000.00元。3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告单位承揽了和田市××园竹柳绿色生态循环经济产业园项目。被告因为工作需求，需要租赁装载机，2019年3月20日原告与被告协商，将自己所有的山推新R32工05029号装载机租赁给了被告并签订了租赁合同。租赁合同约定，租赁期限为5个月，每个月租赁费20000.00元，租赁费每满30天后，在7日内全部付清。并约定如果被告在规定的期限内不能把租金付清，视为违约，违约金5000.00元人民币。原告按照合同约定履行了义务，于2019年3月23日开工，但是被告违约，租赁期间有一段时间没有给装载机加油，导致停工大概1个月。2019年6月19日被告通知原告开走装载机，而且出具了一条证明。被告租赁装载机时间共87日。理应按照合同内容支付租赁费。原告多次去找被告催钱，依然未果。因此，请求法院院维护原告的合法权益，判令被告支付租赁费57276.00元及违约金5000.00元，合计62276.00元。 被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩权、辩论权。 被告黄昌权辩称，租赁合同是2019年3月20日签丁的，原告实际干活时间是2019年4月8日至2019年5月13日，总共23天。我是2019年5月14日就通知原告停工，并把装载机开走。所以租赁时间不能定为87天，应该定为23天。原告所主张的违约金5000元不认可，合同中没有约定该项。 原告阿卜来海提·图尔荪针对自己的诉讼请求向本院提供如下证据：一、工程机械租赁合同一份、证明一份，证明原、被告于2019年3月20日签订工程机械租赁合同，合同约定，双方协商签订工程机械租赁合同，租赁期限自2019年3月23日至2019年8月23日。在和田市团结新村施工。每月租金为20000元，租金每满30天后在7日内付清，第一次2019年4月30日支付20000元。如果规定期限内被告不能付清租金，承担违约金5000元。租赁期间机械使用柴油由被告负责提供，并承担其费用。施工中如因被告造成的误工、停工、政府行为等造成停工或者经济损失与原告租金无关。原告履行合同义务，自2019年3月23日至2019年6月19日期间把自己的装载机租给了被告，2019年6月19日被告黄昌权出具了证明以后，开走了装载机。租赁时间为87天。 被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司未到庭视为放弃质证的权利。 被告黄昌权质证认为，对合同与证明的真实性无异议，但是证明是原告开走装载机以后补写的，所以租赁时间不能定为87天。 本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 二、原告的证人阿布力克木·麦麦提江出庭作证，证明原告履行了合同义务，自2019年3月23日至2019年6月19日期间把自己所有的装载机租给了被告，2019年6月19日被告黄昌权写了证明后才把装载机开走，租赁时间为87天。 被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司未到庭视为放弃质证的权利。 被告黄昌权质证认为，原告是2019年4月8日开工的，什么时候开走装载机的被告不知道，但是被告是2019年5月14日通知原告开走装载机的。 本院认为，证人证言符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告黄昌权向本院提供了如下证据：加油票20张，证明被告租的装载机是2019年4月8日开工，2019年5月13日停工。 原告阿卜来海提·图尔荪质证认为，对加油票的真实性没有异议。但是装载机是2019年3月23日到工地的，合同中约定由被告给装载机加油，但是租赁期间，因为被告没有给装载机加油，导致不能正常干活，责任在被告。 本院认为，被告提供的证据系孤证，不足以证明被告的主张，需另外的证据来佐证。 根据原、被告的陈述以及提供的证据，本案的法律事实如下：2019年3月20日原告阿卜来海提·图尔荪和被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司签订了《工程机械租赁合同》。合同约定，租赁期限自2019年3月23日至2019年8月23日，在和田市团结新村施工，每月租金为20000元，租金每满30天后，在7日内付清，第一次2019年4月30日支付20000元。如果规定期限内被告不能付清租金，承担违约金5000元。租赁期间机械使用柴油由被告负责提供，并承担其费用。施工中如因被告造成的误工、停工、政府行为等造成停工或者经济损失与原告租金无关。原告的装载机于2019年3月23日到施工地后，因为被告没有给装载机加油，停工一段时间，2019年6月19日被告黄昌权给原告出具证明以后，原告开走了自己的装载机。证明的内容是，被告同意原告把装载机开走。 本院认为，被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司与原告阿卜来海提·图尔荪签订的《工程机械租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，该合同不违反法律规定，合法有效。合同约定了租赁物、租赁期限、租赁费、租赁费的支付方式、违约金，本院予以确认。原告提供的证据与证人证言足以确认租赁期限为87天（租赁期限自2019年3月23日至2019年6月19日），原、被告签订的《工程机械租赁合同》中约定了违约金为5000元，其诉讼请求本院予以支持。黄昌权作为西安豪泰广宁建筑劳务有限公司项目经理，负责管理项目的施工，因此不承担支付责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告阿卜来海提·图尔荪支付租赁费57267元； 二、被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告阿卜来海提·图尔荪支付违约金5000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取679元，由被告西安豪泰广宁建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。 审判员 喀哈尔江·麦提如则 二〇一九年十二月二十五日 书记员 热孜宛古丽·帕萨尔
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初1940号原告：李有海，男，1974年4月7日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王秀清、孙鹏，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：王玉春，男，1976年12月29日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：张武，男，1979年9月24日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。原告李有海与被告王玉春、张武民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法进行审理。李有海向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款40万元及利息，二被告互负连带责任；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年3月11日，二被告因资金周转向原告借款。原告拿出自己工厂的流动资金借给二被告。二被告为原告出具欠条一张，口头约定利息4分、借款期限6个月。现二被告未按双方口头约定向原告支付全部利息，也未向原告偿还借款本金。原告多次找二被告要求偿还借款，二被告躲避原告，未支付原告的本金及利息。另，被告王玉春借款时将其与胡玉君《房屋买卖协议》、所有权人为胡玉君的坐落在大洼区庞家社区的四本房证、土地使用证交于原告；被告张武将其租用的位于的《土地（水面）租赁经营使用证》交于原告，用来抵偿借款。原告也是因为二被告有抵押物才将大额资金借给二被告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，二被告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益，原告为维护的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。因本案原告李有海不能提供被告张武的准确地址和联系方式，经本院通知并要求限期提供后，原告李有海仍不能提供被告张武的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下：驳回李有海的起诉。案件受理费7300元（李有海已预交），退还李有海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇一九年十二月十日书记员  乔国香
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4988号申请执行人：王荣元，男，1971年12月13日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：胡长权，男，1977年4月4日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。在本院执行申请执行人王荣元与被执行人胡长权民间借贷纠纷一案中，申请执行人王荣元向本院作出书面申请，请求撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人王荣元的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0381执4988号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇一九年十二月三十一日法官助理 顾远征书 记 员 王星权
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12266号原告：孙月平，女，1987年11月21日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区南三经街59-61号。法定代表人：游宗武。本院在审理原告孙月平与被告沈阳丽都美容医院有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙月平自动撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙月平负担。审 判 长 赵 龙人民陪审员 关 宏人民陪审员 王桂芬二〇一九年十二月二十三日书 记 员 孙彧闱
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14405号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地常熟市观音堂29号。 法定代表人：颜大保。 委托诉讼代理人：薛建忠，男，汉族，1975年10月2日出生，住常熟市，该公司员工。 被告：徐文亚，女，汉族，1970年2月14日出生，住常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告徐文亚物业服务合同纠纷一案，原告常熟市天天物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市天天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市天天物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币65元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄丽芝
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4631号原告:张志勇，男，生于1982年5月8日，汉族，河北省泊头市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:郭小丽，女，生于1990年4月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告张志勇与被告郭小丽租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，同日原告张志勇向本院申请撤回对被告郭小丽的起诉，经审查，原告张志勇提出撤回对郭小丽起诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告张志勇撤回起诉。审判员 王 萍 二○一九年十二月二十四日书记员 岳倩倩本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1630号公诉机关张家港市人民检察院。被告人皇某，男，1991年3月4日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，江苏沙钢集团有限公司员工，现住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1593号起诉书指控被告人皇某犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人皇某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月22日2时许，被告人皇某驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市塘桥镇妙桥中路行驶至苏客隆超市处时，被民警查获。经鉴定，被告人皇某血液中的乙醇浓度为152mg/100ml。被告人皇某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人皇某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人皇某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场及车辆照片、监控截图、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法仪视频、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人皇某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人皇某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人皇某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人皇某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一九年十二月二十三日书记员  陆雨婕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3394号申请执行人：陈功，男，1983年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：黄思远，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人陈功与被执行人黄思远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初3747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈功于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人黄思远给付申请人借款本金2000000元及利息、诉讼费26600元。被执行人依法应承担执行费22666元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2019年11月至2019年12月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无车辆登记信息；无不动产登记信息。3.本院依法于2019年11月19日至安徽省固镇县不动产登记中心查询被执行人黄思远的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2019年11月19日至被执行人户籍地调查，发现被执行人下落不明，无可供执行财产。5.本院于2019年12月20日依法将被执行人黄思远纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十二月二十九日书记员  郭美丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)川1502司救执35号 救助申请人：凌某，女，汉族，2003年11月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人：凌宵，男，汉族，1991年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 凌某、凌霄因申请执行谢召友生命权纠纷一案，于2019年12月5日向本院申请国家司法救助。理由为:申请人因父亲凌立华的死亡导致家庭主要劳动力丧失，凌某年幼正在上学，母亲多病，无固定收入，家庭经济困难，被执行人无可供执行财产，特向人民法院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人凌某、凌霄因父亲的死亡造成家庭主要劳动力丧失，宗场镇赤岩村村民委员会出具证明证实其家庭经济困难。被执行人谢召友靠政府低保生活，无履行能力，也无可供执行的财产，致使申请人的权益得不到及时保护。凌某、凌霄的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予凌某、凌霄国家司法救助金10000元。 二〇一九年十二月十九日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2172号之一申请执行人：刘凡达，男，1949年12月21日出生，汉族，居民，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：郑中平，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住四川省安岳县文化镇。本院在执行申请执行人刘凡达与被执行人郑中平租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021民初623号民事判决书，于2019年11月6日向被执行人郑中平发出执行通知书，责令被执行人郑中平履行向申请执行人刘凡达给付租赁费6849.5元及其利息和给付迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫交的案件受理费60元的义务，并负担案件申请执行费50元。但被执行人郑中平至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国执行网络查控系统和司法执行查控系统查询，被执行人郑中平在金融部门有存款信息，因被执行人银行存款金额未达到扣划条件，本院暂不对被执行人银行账户中的存款扣划、有车辆登记信息、无证券持有信息、无不动产登记信息、无工商注册登记信息。经本院执行，于2019年12月19日将被执行人郑中平所有的哈飞牌轿车予以查封，查封期限为2年，因该车未实际控制，暂不具备处置条件。经在被执行人郑中平户籍所在地进行财产调查，被执行人郑中平在外务工，无法取得联系，且无可供执行财产。本院已告知申请执行人刘凡达案件执行情况及财产查询结果，申请执行人刘凡达亦未向本院提供被执行人郑中平有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘盛彬审判员  康晓春审判员  李 勇二〇一九年十二月二十日书记员  张 航
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1288号 原告：雷某，住贵南县。 被告：祁某，住湟中县。 原告雷某与被告祁某运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告雷某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷某负担。 审 判 员 华桑才让 二〇一九年十二月十二日 书记员代 楠  楠
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1136号之一申请执行人：刘广新，男，1967年7月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：杨永胜，男，1988年2月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人：杨永兵，男，1981年3月6日出生，汉族，现住廊坊市安次区。本院在执行申请执行人刘广新与被执行人杨永胜、杨永兵劳动争议、人事争议一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1002执1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王强二〇一九年十二月三十一日书记员  刘展
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初11871号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：孙志群，男，1965年11月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙志群追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于晓丽二〇一九年十二月二日书记员  王 晓
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0707财保168号 申请人：李世花，女，1968年7月8日出生，汉族,居民，住连云港市赣榆区。 申请人：谢祥花，女，1966年1月20日出生，汉族,居民，住连云港市赣榆区。 申请人：韦有霞，女，1967年6月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：韦平，女，1968年4月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：李秀霞，女，1968年9月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：韦会平，女，1967年8月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：密金梅，女，1966年11月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：连云港赣榆铭鑫服饰有限公司，住所地金山镇金桥路88号。 法定代表人：王延华。 申请人李世花、谢祥花、韦有霞、韦平、李秀霞、韦会平、密金梅于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港赣榆铭鑫服饰有限公司名下的财产： 1、银箭牌拷边机19台（型号516M2—55）；2、铁金刚牌热风缝口密封机12台（型号V—)；3、激光切割机1台（型号OMA—B90T—VUEMNC)；4、铁金刚牌无缝热压机1台（型号V—328)；5、电脑套结机3台（型号LK一1900AN—SS)；6、电脑平车160台（型号DDL—8700一7)；7、长臂车2台（型号LM—2010)进行保全(保全金额220000元)，并向本院提供保全担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人连云港赣榆铭鑫服饰有限公司名下的1、银箭牌拷边机19台（型号516M2—55）；2、铁金刚牌热风缝口密封机12台（型号V—)；3、激光切割机1台（型号OMA—B90T—VUEMNC)；4、铁金刚牌无缝热压机1台（型号V—328)；5、电脑套结机3台（型号LK一1900AN—SS)；6、电脑平车160台（型号DDL—8700一7)；7、长臂车2台（型号LM—2010)，查封期限为二年。查封期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。查封期间由被申请人负责看管。 案件申请费1620元，申请人李世花、谢祥花、韦有霞、韦平、李秀霞、韦会平、密金梅已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王金忠 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李文兰 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3223号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某金，因本案于2019年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人李某，广东君一律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理广东省深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人曾某金犯盗窃罪一案，于2019年11月11日作出（2019）粤0307刑初4054号刑事判决。宣判后，原审被告人曾某金不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人曾某金申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人曾某金自愿撤回上诉，符合法律规定，对曾某金撤回上诉的申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾某金撤回上诉。深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初4054号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温  锦  资审判员 杨  爱  云审判员 黄  丹  燕二〇一九年十二月十九日书记员 柯文雄（兼）附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初7984号 原告：金才剑，男，1990年8月1日出生，汉族，住浙江省天台县，现暂住杭州市余杭区。 被告：王亚斌，男，1989年7月1日出生，汉族，住山东省郓城县。 本院在审理原告金才剑诉被告王亚斌买卖合同纠纷一案中，原告金才剑于2019年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金才剑申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金才剑撤回起诉。 本案案件受理费104元，减半收取52元，由原告金才剑负担。 （此页无正文） 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  周燕萍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  李 晴
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502财保140号申请人：宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司。统一社会信用代码：91640500064786284N。法定代表人：杨某，系该公司董事长。委托代理人：贾某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：涟某，住所地：重庆市北部新区。统一社会信用代码：91500000345924145B。法定代表人：温某，系该公司董事长。申请人宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人在中信银行重庆大渡口支行账号为：×××的银行存款5620822元。申请人宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司向中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司购买了价值5620822元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人涟某在中信银行重庆大渡口支行账号为：×××的银行存款5620822元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宁夏紫光天化蛋氨酸有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍 二〇一九年十二月二十四日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1403刑初247号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人于某，男，辽宁省葫芦岛市人，汉族，初中文化，无业，住葫芦岛市连山区。因犯盗窃罪，于1994年被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于1999年被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；因盗窃，于2010年被葫芦岛市公安局劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2014年被锦州市太和区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币6880元；因犯盗窃罪，于2014年被葫芦岛市南票区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8100元；因犯盗窃罪于2015年12月8日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元；因犯盗窃罪，于2017年4月10日被辽宁省兴城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币27000元。因吸毒，于2019年7月2日被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月2日被葫芦岛市龙港分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2019）241号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员韩悦春出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月25日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区锦山佳苑将徐某停放在F2号楼2单元门内新本冈田牌电动车电瓶车4块电瓶盗走，将张某停放在F2号楼3单元门内赛鸽牌电动车4块电瓶盗走，将周某停放在F2号楼4单元门口充电的吉祥狮牌电动车4块电瓶盗走。2019年5月25日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区锦山佳苑，将张某1停放在E4号楼2单门前停车场的辽Ｐ×××××丰田汉兰达左侧后车门玻璃砸坏，将车内的85元人民币盗走。2019年5月25日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区锦山佳苑，将杨某1停放在东门院外消防通道上的辽Ｐ×××××东风580型汽车副驾驶门玻璃砸坏，将车内的30元硬币、钱包和装香水的装饰品盗走。2019年6月3日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区皇城花园，将未某停在1号楼1单元楼下的辽Ｐ×××××黑色奔驰GL×××××副驾驶后侧车窗玻璃砸坏，将车内一双白色CHANEL布鞋，一瓶长城牌红酒盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定长城牌红酒价值人民币38元。2019年6月13日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区金驰宾馆楼下，将尤某停在广场上的临牌京Ｂ×××××白色大众牌CC轿车右侧前门风挡玻璃砸坏，将车内300元人民币和3串珠子盗走。2019年6月13日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区金驰大厦楼下，将李某1停在门前的京Ｐ×××××白色丰田牌塞纳总裁商务车左侧中门风挡玻璃砸坏，将车内卸轮胎扳手盗走。2019年6月13日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区海建超市门口，将范某停在门前的辽Ｐ×××××黑色丰田牌陆巡吉普车右侧后车门风挡玻璃砸坏，将车内200元人民币盗走。2019年6月13日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区锦山佳苑，将李某2停在D4号楼6单元楼口的富士达牌电动车4块电瓶盗走，将裴某停在D4号楼6单元楼口的绿源牌电动车4块电瓶盗走。2019年6月24日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区莲花鑫苑，将邢某停放在1-9号楼1单元左侧道边辽Ｐ×××××黑色丰田霸道越野车驾驶员后侧车窗玻璃被砸坏，将车内10万元人民币、一件藏蓝色始祖鸟牌防晒服、9盒钓鱼台香烟盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定9盒钓鱼台香烟价值人民币450元。2019年6月24日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市连山区南山佳苑，将张某2停放在D2号楼1单元楼下辽Ｐ×××××白色奔驰GLC轿车右后侧车窗玻璃砸坏，将车内的一把房屋钥匙和一个门禁卡盗走。经葫芦岛市价格认证中心认定钥匙和门禁卡价值人民币20元。2019年6月29日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区锦山佳苑，将汪某停放在B1号楼5单元门口小鸟牌电动车5块电瓶盗走。2019年6月29日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区锦山佳苑，将葛某停放在B4号楼2单元一楼走廊内的小刀牌电动车4块电瓶盗走。2019年6月29日凌晨左右，被告人于某在葫芦岛市龙港区高新技术园区锦山佳苑，将杨某2停放在B4号楼5单元楼口的锡派斯牌电动车5块电瓶盗走。上述事实，被告人于某在庭审中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、被告人供述、被害人邢某等人的陈述、证人龙某的证言、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定书、物证照片等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控正确，应予确认。被告人于某在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人于某采取破坏性的手段实施盗窃，应当以盗窃罪从重处罚。被告人于某部分退赃退赔，可以酌情从轻处罚。被告人于某认罪认罚，可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2025年1月1日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。）二、犯罪工具：黑色乔丹上衣一件、深色花花公子外套上衣一件、钳子一把、多功能锤子一把、雅马哈摩托车一台、长安面包车一辆予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  潘庆久人民陪审员  王 特人民陪审员  唐锦辉二〇一九年十二月三十一日书 记 员  牛 璐。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初8021号原告：白志刚，男，1962年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马桂芳，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律服务工作者。被告：朱维良，男，1974年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王艳玲，女，1977年2月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告白志刚与被告朱维良、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白志刚及其委托诉讼代理人马桂芳，被告朱维良到庭参加诉讼。被告王艳玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白志刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告欠款人民币50万元整，利息从2016年11月12日起计算至2019年6月25日止，按月利2%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月12日，被告因承包沈阳麒丰客运有限公司急需资金，被告找到原告借款，原告为帮助被告向亲友借钱给被告筹出现金50万元，被告答应原告利息按每月2%计算，并约定于2017年5月11日前一次性偿还原告欠款本金及利息56万元整。但是被告借款后于2017年5月11前非但没有偿还原告欠款本金及利息，就连本金也一分没有偿还。更让人气愤的是自2019年2月份以来，原告亲属向原告催要欠款，原告无奈向被告催要欠款后，被告将他家位于沈阳市于洪区南阳湖街160-5号1-29-4的一套房子的购房合同交给原告抵押后，被告就再不接原告电话了，经查被告的房产合同只支付了部分购房款，贷款也有逾期未还。综上所述，被告向原告借款已超过约定还款日期一年有余，现被告拒接电话，原告与被告之间无法沟通，故原告依法起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告人民币56万元，利息268,800元整，并判令被告承担本案诉讼费，以维护原告的合法权益。被告朱维良辩称：借款是事实，当时也约定了利息2分。借款是原告以转账的方式一次性支付给我50万元，借款以后我没有偿还过。我借款用途是承包一条公交线路，后来经营破产了。我没有用房产进行过抵押，当时合同给原告是用于让原告帮我提取公积金，提取的公积金用于偿还原告借款。被告王艳玲未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白志刚（乙方）与被告朱维良（甲方）签订借款协议一份，载明：2016年11月12日因甲方需用资金周转经双方协商达成如下协议：乙方同意借给甲方人民币伍拾万元整（500000.00），用于甲方周转，借款期限为六个月（2016年11月12日至2017年5月11日），利息按每月百分之二计算。甲方保证在2017年5月11日前一次性返还乙方本金及利息，总计人民币伍拾陆万元整（560000.00）等。2016年11月12日，原告通过夏红向被告朱维良转款40万元，2016年11月14日，通过夏红向被告转款10万元，总计50万元。另查明，被告朱维良与被告王艳玲系夫妻关系。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告王艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据，并结合原告及出庭被告的当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案被告朱维良从原告处借款后，未按期向原告偿还借款的行为，侵害了原告的合法权益，对此，被告朱维良应向原告承担违约的民事责任。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告王艳玲亦应对该笔借款承担共同的偿还责任，故本院对原告要求二被告偿还其借款本金50万元及利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱维良、王艳玲于本判决生效之日起十日内，偿还原告白志刚借款本金50万元及其利息（从2016年11月12日起，按月利2%计算至2019年6月25日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,088元，保全费4,664元，由被告朱维良、王艳玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  高丽红人民陪审员  罗小茜二〇一九年十二月二日法官助理门紫薇书记员韩璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0408刑初331号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人刘帮超，男，2001年6月12日出生，汉族，初中文化，住湖南省衡南县。2018年9月18日因犯盗窃罪被衡阳县人民法院判处罚金三千元。2019年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新开发区分局刑事拘留；2019年9月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2019]330号起诉书指控被告人刘帮超犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人刘帮超到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年7月以来，被告人刘帮超伙同左超凡(另案处理)、阳明利（未满十四周岁）在衡阳市蒸湘区内连续盗窃临街门面，共计作案八次，涉案金额9287元（不包括未能作出鉴定意见的财物）。具体案情如下：1.2019年7月28日2时许，被告人刘帮超、左超凡、阳明利进入金柘小区联通营业厅内实施盗窃，共盗走3台笔记本电脑及10部手机（其中6部手机总价值为1957元)；得手后，三人又来到一家名为8号公馆的烟酒店实施盗窃，共盗走9包散装香烟及5瓶葡萄酒(总价值565元)；2.2019年8月6日3时许，被告人刘帮超、左超凡、阳明利进入融冠恋城北门美宜佳超市实施盗窃，共盗走55包散装香烟、8包槟榔（总价值2704元)以及64元现金；3.2019年8月10日5时许，被告人刘帮超、左超凡、阳明利进入长湖南街红鼻子卤粉店实施盗窃，共盗走6元现金；4.2019年8月14日2时许，被告人刘帮超、左超凡、阳明利进入银泰红城27栋119室清楼酒楼实施盗窃，共盗走2条黄芙蓉王香烟、6包散装香烟、40包槟榔（总价值1424元）、2瓶鸡尾酒和400余元现金；5.2019年8月25日3时许，被告人刘帮超、左超凡、阳明利进入金柘小区联通营业厅实施盗窃，共盗走4个充电宝（总价值340元)；6.2019年8月26日2时许，被告人刘帮超、左超凡、阳明利进入天柱路俊景花园凯儿得乐母婴店实施盗窃，共盗走27元现金；得手后，三人继续寻找目标，来到愉景湾西门愉景人家饭店实施盗窃，共盗走2条和天下香烟（总价值1800元）。被告人刘帮超等人盗窃得手后离开现场，因形迹可疑被衡阳市高新分局巡逻队民警在祝融路银泰红城抓获归案，现场扣押2条和天下香烟并返还给被害人。公诉机关认为，被告人刘帮超多次盗窃财物，其行为已构成盗窃罪，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人刘帮超在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人刘帮超的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帮超以非法占有为目的，伙同他人采用撬门入室等破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘帮超犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人刘帮超撬门入室直接窃取财物，并予以销赃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘帮超归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人刘帮超的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：被告人刘帮超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年9月25日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  许斌二〇一九年十二月二十三日法官助理陈彬彬书记员廖敬彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为"多次盗窃"。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181财保204号申请人：天长市天翔集团有限公司，住所地安徽省天长市金集镇谕兴街道杨府西路，统一社会信用代码913411815914476040。法定代表人：徐乐高，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师（实习）。被申请人：江苏盛达飞建筑材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇茅沙塘东侧、五号河南侧，统一社会信用代码91320583578139308E。法定代表人：黄生林，该公司董事长。申请人天长市天翔集团有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏盛达飞建筑材料有限公司的银行存款1800000元。申请人天长市天翔集团有限公司已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏盛达飞建筑材料有限公司的银行存款1800000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人天长市天翔集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇一九年十二月十九日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初3292号 原告：杜宗杰，男，1977年10月31日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈赵仁，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告杜宗杰与被告陈赵仁民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日立案。原告杜宗杰于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案经本院委托罗源县人民调解中心驻法院调解室主持调解，双方已结清，杜宗杰申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜宗杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜宗杰负担。 审判员  林剑辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈丹丹 书记员陈梦婷
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1208号 张元娥、徐立、中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司 本院执行的张元娥等申请中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司自动履行，执行金额341752.2元，申请执行人已支取341752.2元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈卓鑫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结案通知书   （2019）新2925执699号   裴万青、金大海：   裴万青与金大海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35712.50元。经本院立案执行，现已执行到位36148.5元，其中，执行标的：35712.50元，执行费436元。本院已于2019年12月9日、2019年12月11日将该款转付给裴万青。至此，裴万青向本院申请执行的（2019）新2925民初617号调解书本次已执行完毕，现已结案。   特此通知。   二Ｏ一九年十二月十二日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初10025号原告：王守学，女，1972年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：何小林，重庆展汇律师事务所律师。被告：牟焱，男，1968年1月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈敬雄，男，1969年6月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：牟显杰，男，1986年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王守学诉被告牟焱、陈敬雄、牟显杰买卖合同纠纷一案，本院2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹平独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告王守学的委托诉讼代理人何小林到庭参加诉讼，被告牟焱、陈敬雄、牟显杰经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。王守学向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付货款44025元及资金占用损失（以44025元为基数从2016年12月28日起按同期银行贷款利率上浮50%计算至付清之日止）；2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：原告在重庆市綦江区河东市场东侧30号经营，销售食用农产品、预包装食品、散装食品等，被告牟焱、陈敬雄、牟显杰在重庆市綦江区文龙街道沙溪路29号水岸雅筑合伙经营“乡村人家”饭店，截至2016年12月28日，三被告在原告处赊欠调料共计44025元，经原告多次催收未果，特诉至法院请求依法判决。被告牟焱、陈敬雄、牟显杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明如下事实：原告系个体工商户，经营场所位于重庆市綦江区文龙街道河东市场东侧30号，经营范围包括食用农产品、预包装食品、散装食品等。三被告合伙经营位于重庆市綦江区文龙街道沙溪路29号水岸雅筑2幢“乡村人家餐厅”，截至2016年12月18日，三被告在原告处赊购干货共计44025元，三被告共同给原告出具收据一张，载明有“乡村人家，2016年12月28日，王守学干货，欠50304-退6279＝44025元，牟显杰、陈敬雄、牟焱”。因三被告未支付欠款，原告遂诉至法院。除原告当庭陈述外，另举示收据、营业执照、重庆市綦江区市场监督管理局个体工商户管理登记卡、（2019）渝0110民初6934号民事判决书及生效证明书在卷为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。本院认为：三被告在原告王守学处赊购货物，并向其出具收据确认欠其货款44025元，原告要求三被告支付，本院依法予以支持。被告拖欠货款，应承担由此造成的资金占用损失，故本院对原告要求被告从2016年12月28日支付资金占用损失的请求予以支持。对于资金占用损失计算标准，原告请求按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟焱、陈敬雄、牟显杰于本判决生效后十日内支付原告王守学货款44025元及资金占用损失（自2016年12月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至付清时止）。如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取525元，由被告牟焱、陈敬雄、牟显杰负担。（此款原告已经预交，三被告在履行前述判决义务时一并支付原告）如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有乙方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  邹 平二〇一九年十二月十七日法官助理  胡 超书 记 员  梅仁杰
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3348号之一 申请执行人：周秀山，女，1958年11月16日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：张学林，男，1961年5月20日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：沈大翠，女，1959年11月6日生，汉族，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人周秀山与被执行人张学林、沈大翠民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初3430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月25日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令等执行材料，也对被执行人的房产、车辆、银行、证券等财产进行了查询。本院于2019年11月15日轮候查封了被执行人张学林名下位于盐城市城西新村四区59号1幢、2幢的房产。目前被执行人暂无其他财产可供执行。现申请人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行。申请人亦未能提供其他财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇一九年十二月二十四日 书记员 史 健