贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2630民初611号 原告：吴贵友，男，1984年11月15日出生，苗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所专职律师，执业证号：14419201310015135。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：梁家健，广东大洲律师事务所专职律师，执业证号：14419201610588185。代理权限为特别授权。 被告：张再贵，男，1980年1月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：吴晓彤，贵州兄弟律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王万轩，贵州兄弟律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城北路56号，统一社会信用代码：91522600675403262E，法定代表人：刘玉顺。 委托代理人：朱守安，黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司职工，代理权限为特权授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路，统一社会信用代码：915226009159015950，负责人：杜严华。 委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 原告吴贵友与被告张再贵等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，于2018年10月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴立春、被告张再贵委托诉讼代理人吴晓彤、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司委托诉讼代理人杨堂宝到庭参加诉讼。被告黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因被告张再贵提出重新鉴定申请,贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见后,2019年12月25日,本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴立春、被告张再贵及其委托诉讼代理人吴晓彤和被告黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司委托代理人朱守安到庭参加诉讼,经本院传票传唤被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴贵友向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失2237408.13元。具体为:1、医疗费246857.93元;2、住院伙食补助费=国家工作人员出差补助100元/天×278天=27800.00元;3、营养费=100元/天×278天=27800.00元;4、残疾赔偿金=2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元×20年×70%=442288.00元;5、被抚养人生活费:原告父亲吴仕刚=2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×17年÷4×70%=61844.30元,原告母亲蒙征萍=2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×20年÷4×70%=72758.00元,原告长子吴亚锦=2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×12年÷2×70%=87309.60元,原告次子吴亚霖=2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×15年÷2×70%=109137.00元,四被抚养人生活费计331048.90元;6、法医鉴定费1900.00元;7、残疾辅助器具费:一是已产生费用9790.00元,二是膝踝足活动支具矫形器按照膝踝足活动支具矫形器生产产家鉴定结论每两年更换一次计算至60岁,合计更换14次,每次更换9000.00元,即9000元/双×14双=126000.00元,三是轮椅:按每两年更换一次计算至60岁,合计更换14次,每次更换1300.00元,即1300元/副×14副=18200.00元,四是尿不湿:原告大小便失禁,尿不湿为残疾辅助必须用品,按200元/月计算至20年,即200元/月×12个月×20年=48000.00元,四项合计201990.00元;8、护理费:一是从受伤之日2017年6月25日至2018年6月25日雇请护工55200.00元,二是是从受伤之日2017年6月25日至2018年6月25日共364天由原告妻子护理,即2017年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元/年÷12个月÷30天×364天=59046.87元,三是从2018年6月25日后,原告需要大部分护理依赖,即2018年度贵州省其他服务业同行业收入43654元/年×20年×80%=698764.00元,三项合计812710.87元;9、误工费:2017年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元/年÷12个月÷30天×362天=58722.43元;10、交通费用4000.00元;11、住宿费3000.00元;12、精神损害抚慰金60000.00元；13、车辆损失费19290.00元。以上共计2237408.13元,减去被告已支付的225658.93元，被告仍要赔偿2011749.20元，由被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿1122000.00元，余下部分由另二被告连带赔偿。事实和理由：2017年6月26日，被告张再贵驾驶贵Ｈ×××××号中型自卸货车由台盘乡往革一镇方向行驶，行至镇台线74km+200m时，与同向行驶原告驾驶的HB3909号小型面包车碰撞，造成HB3909号小型面包车驾驶人原告、乘车人杨光德和贵Ｈ×××××号中型自卸货车驾驶人被告张再贵、乘车人潘文忠潘康平受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定被告张再贵承担全部责任。原告受伤后，被告张再贵不闻不问，不来探视原告，也分文未付。现原告不能上班而失去工作，位于农贸市场的干货店也无法经营，原告受到了极大的经济和精神损害，被告应支付原告的精神抚慰金。 被告张再贵辩称：1、原告提交的《司法鉴定意见书》系原告单方面要求鉴定，《司法鉴定意见书》的多项依据与案件事实不符，本被告不予认可，并要求重新鉴定。2、本被告已垫付33655.72元。3、原告主张的赔偿数额的计算方式及标准错误。本案应按事故发生时或者原告提起诉讼时上一年度的数据统计计算标准，应按2017年标准计算。同时本案经原被告双方共同委托，就原告伤情已经有了新的鉴定结论，计算标准应按新的鉴定意见。4、新的鉴定意见没有载明原告有大小便失禁的情况，原告诉请的轮椅、尿不湿的需求不符合自身的实际情况。5、本被告与黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司系挂靠关系，双方应对原告的损失承担连带责任。6、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司应当在保险范围内承担保险责任。7、原告庭审时才提出变更诉讼请求，应在举证期限届满前提出，原告提出变更诉讼请求不符合法律规定。8、精神损害抚慰金应按最高院关于民事侵权的司法解释，本案不存在精神抚慰金的情形，本案支付的残疾赔偿金包括精神损害抚慰金，原告的精神损害抚慰金不应得到支持。 被告黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司辩称：肇事车辆只是挂靠在我公司，肇事车辆产权是被告张再贵的,也是被告张再贵在使用,这两年被告张再贵没有向我公司缴纳管理费。原告把我公司列为被告不合理，由保险公司和被告张再贵承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司辩称：1、本被告对交通事故事实无异议，应扣减本被告已垫付的192003.21元。2、同意被告张再贵关于原告主张的赔偿数额的计算方式及标准错误的意见。原告的双脚已经无法活动，原告需要辅助器具的主张缺乏必要性和合理性。贵阳积水潭康复技术有限公司不具有对是否需要后续矫正器具的鉴定资质。3、事故发生后，本被告积极垫付费用，且不是实际侵权人，不应承担案件受理费。4、原告主张的护理费，应当按照统一的标准计算，原告不能提供收入证明，应在最长年限的范围内，结合年龄来计算。护理费原则上是一人护理，原告不应再主张其妻子的费用。 经审理，本院认定以下事实：1、2017年6月26日，被告张再贵驾驶贵Ｈ×××××号中型自卸货车由台盘乡往革一镇方向行驶，行至镇台线74km+200m时，与同向行驶原告驾驶的HB3909号小型面包车碰撞，造成HB3909号小型面包车驾驶人原告等人和贵Ｈ×××××号中型自卸货车驾驶人被告张再贵等人受伤及两车损坏的交通事故。2、2017年6月26日原告受伤当日到黔东南州人民医院住院治疗,2018年3月31日出院,住院278天,花去医疗费245658.93元。3、2019年12月16日,贵州医科大学法医司法鉴定中心受本院委托对吴贵友伤残等级和护理依赖程度进行鉴定,作出了无法明确是否存在排便排尿功能障碍的分析说明和吴贵友伤情属四级伤残及大部分护理依赖的鉴定意见。4、根据贵州医科大学法医司法鉴定中心的要求,本次鉴定,原告花去检查费1130.00元、路费410.00元和住宿费378.00元。5、2017年7月25日，台江县公安局交通警察大队作出台公交认字【2017】第00019号道路交通事故认定书，认定被告张再贵承担全部责任。6、贵Ｈ×××××号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有交强险和商业险(第三者责任保险金额为100万元)，在保险期内发生事故。7、H17182号中型自卸货车车主原为吴贵祥，从2012年至今一直挂靠在被告黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司，2015年5月8日卖给被告张再贵，但至今没有过户。8、被告张再贵已垫付原告医药费33655.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司已垫付原告医药费192003.21元。9、根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件和关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释相关规定,并参照2019年度《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合住院病历、医疗诊断报告、住院费用清单、医院建议、司法鉴定意见和庭审核对及原告的实际病情，本院认定原告的经济损失为（1）医疗费246857.93元(被告无异议)。（2）住院伙食补助费=国家工作人员出差补助80元/天×278天=22240.00元。（3）营养费=30元/天×278天=8340.00元。（4）残疾赔偿金=2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元×20年×70%=442288.00元。（5）原告父亲吴仕刚=2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×16年÷4×70%=58206.4元,原告母亲蒙征萍=2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×20年÷4×70%=72758.00元,原告长子吴亚锦=2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×10年÷2×70%=72758.00元,原告次子吴亚霖=2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×14年÷2×70%=101861.20元,四被抚养人生活费计305583.60元。（6）残疾辅助器具费:一是已产生费用9790.00元;二是因被告未能提供相反证据推翻贵阳积水潭康复技术有限公司的鉴定书,故本院对贵阳积水潭康复技术有限公司的鉴定书予以采信。膝踝足活动支具矫形器按照膝踝足活动支具矫形器生产产家鉴定结论每两年更换一次计算至60岁,合计更换12次,每次更换9000.00元,即9000元/双×12双=108000.00元；三是轮椅:原告因残疾需要轮椅是事实,但根据日常生活经验法则,轮椅很耐用,本院酌情确定原告到60岁,需要更换6次,每次更换1300.00元,即1300元/副×6副=7800.00元,三项合计125590.00元。（7）护理费:2018年度贵州省其他服务业同行业收入43654元/年÷365天×278天=33248.80元,出院后原告需要大部分护理依赖,即2018年度贵州省其他服务业同行业收入43654元/年×20年×80%=698464.00元,二项合计731712.80元。（8）误工费:对原告计算的结果予以采信，即2017年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资58398元/年÷12个月÷30天×362天=58722.43元。（9）交通费用：原告到贵阳鉴定路费410.00元,原告在黔东南州人民医院住院治疗,因原告本人住房在凯里市区,本院对被告张再贵关于原告总交通费用为1000.00元的意见予以采纳。（10）住宿费:原告本人住房在凯里市区,原告的住宿费用只产生在贵州医科大学鉴定期间,故原告的住宿费为378.00元。（11）车辆损失费:原告驾驶车辆被损是事实,故车辆损失费为17290.00元。11项合计1960002.76元。 本院认为。被告张再贵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生道路交通安全事故，该事故经公安交警部门认定，被告张再贵承担此事故全部责任，原告和被告均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司应先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的部分，因贵Ｈ×××××号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投了商业第三者责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司应在商业第三者保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。即由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失122000元，余下1838002.76元由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在商业第三者保险责任范围内按100%责任赔偿100万元。最后余下838002.76元，由被告张再贵承担。原告提出被告黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司是被告张再贵的被挂靠人应承担连带责任和赔偿标准按2018年度计算的主张，符合最高法院相关司法解释，本院予以支持。被告张再贵提出驳回原告提出的由被告赔偿原告精神抚慰金60000.00元主张，因原告的诉讼请求中已有残疾赔偿金，根据最高法院司法解释规定,本院对被告张再贵该项主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和第二百三十二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告吴贵友的经济损失12.20万元，在商业第三者保险责任范围内赔偿原告吴贵友的经济损失100万元,两项合计112.2万元(包含垫付部分)。 二、由被告张再贵于本判决书生效之日起十五日内向原告吴贵友赔偿经济损失838002.76元(包含垫付部分),被告黔东南州晨宇汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告吴贵友其他诉讼请求。 案件受理费23614.00元，以原告起诉损失2237408.13元为基础数据,当事人分担案件受理费如下:由原告吴贵友承担2928.00元,由被告张再贵承担8844.00元,由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司承担11842.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  张忠良 人民陪审员  李正刚 人民陪审员  刘建华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  顾凤业