内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初4321号原告：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码911506027438862957。负责人：李某。委托诉讼代理人：常某。委托诉讼代理人：苏某1。被告：鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司，统一社会信用代码91150602701413692R。法定代表人：苏某2。委托诉讼代理人：贾某。被告：鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150602674377648M。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人康某。被告：内蒙古鑫通建设集团有限公司，统一社会信用代码911506007014932823。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：董某，内蒙古义盟律师事务所律师。被告：张某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司、鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行委托诉讼代理人常某、苏某1、被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司委托代理人贾某、鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司委托代理人康某、内蒙古鑫通建设集团有限公司委托代理人董某到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行截止2019年7月20日的利息2129236元、利息复利578123.8元，共计2707359.8元，并支付从2019年7月21日起至借款本息实际给付之日止的复利（按罚息利率即月利率7.7753‰计算）；2.判令被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2对上述借款本息承担连带给付责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日，原告与被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司签订了合同编号为16701001B1000004号的流动资金借款合同，合同约定：原告为被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司发放3000万元、期限为一年，用途为还款，借款利率执行月利率5.981‰，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；若被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起本合同在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；如借款人未按期足额支付利息的，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同日，原告与被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2签订了合同编号为鄂银（保）流贷字第16101001B1000004B的保证合同,约定被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2为被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围为包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、执行费、差旅费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为借款合同约定的被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司履行债务期限届满之日起两年。原告按照合同约定向被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司发放贷款3000万元，借款凭证载明：借款到期日为2017年1月10日；被告于2017年1月5日将借款本金全部归还。被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司分别于2016年11月21日、2018年1月4日签署《鄂尔多斯银行催收欠息/逾期贷款/承兑垫款通知书》，承诺被告继续履行全部还款义务。被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司分别于2016年12月24日、2018年1月4日；被告内蒙古鑫通建设集团有限公司别于2016年12月21日、2018年1月4日;被告张某2别于2016年12月21日、2018年1月4日签署《鄂尔多斯银行督促履行担保责任通知书》，承诺被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2继续承担保证责任自签收之日起两年。截止2019年7月20日，被告尚欠原告利息2129236元、利息复利578123.8元，共计2707359.8元。被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司辩称，原告所述事实与理由属实，同意原告的诉讼请求。正在与原告协商。被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司辩称，原告所述事实与理由属实，同意原告的诉讼请求，同意承担保证责任。被告内蒙古鑫通建设集团有限公司辩称，根据担保法司法解释第39条之规定，主合同当事人双方协商以新贷偿还旧贷除保证人知道或应当知道以外，保证人不承担保证责任，本案借款用途是还款，实际是借新还旧，故不承担保证责任。被告张某2未做答辩。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。被告张某2未到庭质证，亦未提供证据。本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司签订的流动资金借款合同、《鄂尔多斯银行催收欠息/逾期贷款/承兑垫款通知书》，与被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2签订的保证合同、被告签署的《鄂尔多斯银行督促履行担保责任通知书》均系双方的真实意思表示，所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故本院予以确认。被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司虽将借款本金全部归还，但未按约定支付利息及复利属于违约行为，故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行请求被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司支付利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行请求被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2在本案中对被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司的债务承担连带责任保证的诉讼请求，被告内蒙古鑫通建设集团有限公司辩称，该笔贷款用途为还旧贷，被告作为保证人不知情，故不应承担保证责任，对此本院认为，原、被告签订的合同中已经明确约定贷款用途为“还款”，即使原告将本案贷款偿还之前的贷款也未超出贷款用途的约定，对被告的辩解意见不予采纳，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2承担保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行支付截止2019年7月20日利息2129236元、复利578123.8元;并支付从2019年7月21日起至实际给付之日止的复利（复利利率按月利率7.7753‰计算）；二、被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司应于被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2清偿其已实际履行的债务。案件受理费28460元、减半收取14230元，由被告鄂尔多斯市鑫海建筑有限责任公司、鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、内蒙古鑫通建设集团有限公司、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 贺海燕二〇一九年十二月十六日法官助理 乌 云书 记 员 孙婕铭