山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1423民初2373号原告：周桂珍，女，1960年1月31日出生，汉族，住山东省庆云县祥云国际小区5号楼2单元1102室。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。特别授权。被告：陈文华，男，1970年6月14日出生，汉族，住山东省庆云县庆云镇一陈村75号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号。负责人：孙春龙，总经理。委托诉讼代理人：侯金良，该公司员工，特别授权。原告周桂珍诉被告陈文华、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂珍的委托诉讼代理人王青梅、被告陈文华及被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人侯金良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20000元（其他赔偿费用待司法鉴定后追加）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更、增加诉讼请求至141772.80元。事实与理由：2019午7月7日13时48分许，原告周桂珍驾驶电动自行车沿文化路由西向东行驶至庆云县文化路与石佛大街交叉路口时，与沿石佛大街由南向北被告陈文华驾驶的鲁Ｎ×××××号小型面包车相撞，该事故造成原告受伤住院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队出具事故证明：该道路交通事故形成原因无法查清。原告认为被告陈文华应负事故的全部责任，原告无责任。被告陈文华驾驶的鲁Ｎ×××××号小型面包车在被告太平洋产保险公司投保交强险及三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告太平洋财产保险公司辩称，鲁Ｎ×××××在太平洋财产保险公司投保交强险及商业险，商业险限额为50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，因该事故系交警部门出具事故证明，无法确定各方当事人的事故责任，请人民法院对事故发生责任进行依法查明，予以依法认定，该保险公司在交强险有责任或无责任限额内依法承担原告的经济损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告陈文华辩称，2019年7月7日13时左右陈文华驾驶事故车辆沿石佛大街向北行驶，当时下大雨又是绿灯亮了没有看见人，等看见人时刹车已经晚了。事故发生后陈文华拨打了120急救电话，并报了警。陈文华为原告垫付挂号费100元及其他医疔费1688元。事故车辆在太平洋财产保险公司投保交强险及三者责任保险，原告的合法损失应当有保险公司承担。经审理查明，2019年7月7日13时48分许，原告周桂珍驾驶电动自行车沿文化路由西向东行驶至庆云县文化路与石佛大街交叉路口时，与沿石佛大街由南向北被告陈文华驾驶的鲁Ｎ×××××号小型面包车相撞，该事故造成原告受伤住院治疗。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云县大队出具事故证明：该道路交通事故形成原因无法查清。鲁Ｎ×××××号小型面包车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及50万元三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实由原告陈述、被告答辩、保险投保单及道路交通事故证明予以证明。被告陈文华无证据证明原告系闯红灯。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：1、医疗费。原告主张住院期间医疗费24180.10元，提供庆云县人民医院出具的医疗费票据17张、病历1份予以证明。被告对原告提供的以上证据的真实性无异议。本院认为，原告支付的医疗费24180.10元合理必要，本院予以确认。2、误工费。原告主张从事故发生之日起至评残前一日止共109天，原告在福州第七建筑工程有限公司庆云锦鸿学府从事保洁工作，误工费为每天按90元计算，为9810元。提供德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，原告的工资发放名册两份，原告的工作证明一份予以证明。被告认为原告应提供劳动合同、银行流水予以证明。本院认为。原告虽未提供劳动合同、银行流水，但根据原告提供的以上证据综合本案的实际情况，原告主张的误工费的计算标准和依据符合相应的规定，本院予以确认，认定原告的误工费为9810元。3、残疾赔偿金。原告主张其伤情经司法鉴定构成十级伤残。因原告于2018年4月份搬至庆云县祥云国际小区5号楼2单元1102室与其儿子一起居住。原告的伤残赔偿金按2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元／年来计算，伤残赔偿系数为O、1，伤残赔偿年限为20年，残疾赔偿金为39549元／年×20年×0.1=79098元。提供司法鉴定意见书一份、原告身份证一份、庆云县渤海路街道办事处以及德州泰兴物业和张马郎村委会居住证明三份、取暖费缴费明细一份、购房合同一份、购房证明一份、房产证一份予以证明。被告对原告提供的鉴定意见不予认可，认为原告构不成伤残；对庆云县渤海路街道办事处以及德州泰兴物业、张马郎村委会出具的证明不予认可，其证明内容已超过出具单位的执行范围；对取暖费交费证明因交费人姓名为张磊不是原告的名字与本案无关；对证明人张光出具的证明不予认可，证明内容其房屋售出后由张磊与其家属搬入该楼房居住，并没有明确原告也在此居住；对房屋买卖合同，原告提供的为复印件，应提供原件，对合同内容第2条甲方承诺为乙方所预定房屋保留至2019年10月30日，实际购买人并没有完全过付房屋购房款，所以原告主张于2018年4月份居住不属实，原告残疾赔偿金的讨算标准应当按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，被告对原告的伤情构成十级伤残有异议，但未提供相应的证据和足以反驳的事实予以证明，应以鉴定意见为依据确定原告的伤残等级；原告提供的以上证据能够证明原告的儿子张磊购买的坐落于庆云县祥云国际小区5号楼2单元1102室，原告随儿子张磊自2018年4月份即在此居住、并在城里打工，不以农业收入为主要生活来源，原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，符合相应的法律规定，本院认定原告的残疾赔偿金为79098元。4、护理费。原告主张经司法鉴定护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告住院期间由其女儿张飞飞和其儿子张磊护理22天，出院后由女儿护理38天，张磊和张飞飞的护理费按2018年山东省城镇居民人均可支配收入108.35元／天的标准来计算，护理费为108.35元＼天×22天+108.35×60天=8884.7元。提供亲属关系证明两份，结婚证一份，护理人的身份证各一份，房产证两份予以证明。被告认为护理人员张磊应按其户籍性质农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告主张的护理费的计算标准和依据符合相应的法律规定，本院予以确认，认定原告的护理费为8884.70元。5、车辆损失费、评估费。原告提供车损鉴定报告一份、收款票据一张证明车辆损失费为2000元、评估费为500元被告保险公司认为该评估报告系原告单方委托不予认可；评估费系间接损失不予赔偿。本院认为，被告保险公司对原告提供的评估报告有异议，未提供足以反驳的事实和相应的证据予以证明，以该评估报告为依据确定原告的车辆损失为2000元；原告支付的评估费500元是为确定实际损失而支付的合理费用，本院予以确认，由该保险公司在三者责任保险限额内依法承担。6、交通费。原告主张因入院、出院、护理人员往返医院及做伤残鉴定支付交通费1000元，提供交通费票据一宗。被告认为原告主张的交通费高，同意法院酌定。本院认为，综合本案的实际情况酌定交通费600元。7、精神抚慰金。原告主张因该事故造成原告十级伤残，主张精神抚慰金1000元。被告认为原告主张的精神抚慰金高，同意法院酌定。本院认为，根据原告的伤情原告主张精神抚慰金1000元比较适宜，本院予以确认。8、鉴定费。原告主张因做伤残鉴定支付鉴定费2400元，提供德州德弘法医司法鉴定中心出具的发票一张。被告保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。本院认为。原告支付的鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度的必要费用，本院予以确认，认定原告的鉴定费为2400元，由该保险公司在三者责任保险范围内依法承担。原告主张住院伙食补助费2200元、营养费2700元、二手术费8000元被告无异议，且合理必要，本院予以确认。以上原告各项经济损失共计141372.80元。事故发生后被告陈文华为原告垫付医疗费1788元。本院认为，因原告与被告陈文华均无证据证明对方应负事故的全部责任，综合本案的实际情况酌定原告负事故的同等责任，被告陈文华负事故的同等责任。因被告陈文华驾驶的鲁Ｎ×××××号小型面包车在被告太平洋财产保险公司投保交强险及50万元三者责任保险，事故发生在保险期间内。该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费9810元、护理费8884.70元、车辆损失费2000元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计111392.7元；因被告无证据证明原告驾驶的电动车系机动车，认定原告驾驶的电动自行车为非机动车，因此原告其余损失共计29980.10元由被告太平洋财产保险公司承担60%的赔偿责任为17988.06元。被告陈文华不承担赔偿责任，陈文华已经支付部分原告应退还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施办法》第六十六条、一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费9810元、护理费8884.70元、车辆损失费2000元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计111392.7元；在三者责任保险限额内赔偿原告17988.06元，共计129380.76元。二、被告陈文华不承担赔偿责任，原告退还给陈文华1788元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1488元，由原告与被告陈文华均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二O-九年十二月六日书记员  李美娜