海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9003刑初551号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人陈明宁，男，1996年4月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地海南省澄迈县，住澄迈县。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 被告人王康忠，男，1999年11月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地海南省澄迈县，住澄迈县。曾因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，2018年1月31日被澄迈县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年2月22日刑满释放。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 被告人吴啟凡，男，2000年11月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地海南省澄迈县，住澄迈县。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡犯贩卖毒品罪，由海南省高级人民法院指定管辖，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日立案，适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官张武出庭支持公诉，被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年7月18日20时19分许，吸毒人员吴某在海口市使用电话（号码：188XXXXXXXX）拨打被告人陈明宁的电话（号码：×××），表示想购买“冰毒”，陈明宁答复称自己在澄迈县，等过几天到海口市再联系交易。7月21日19时许，陈明宁回到海口市并打电话问吴某是否还要购买“冰毒”，吴某说要1包，并问多少钱，陈明宁称1包需要1600元，吴某表示同意，陈明宁便叫吴某到海口市海甸岛南洋小街停车棚处交易，21日19时20分许，吴某去到该地点与陈明宁见面，通过支付宝转账给陈明宁人民币1600元，陈明宁即将用黄色芙蓉王烟盒装着的1包“冰毒”（重约0.6克）交给吴某，后各自离开现场。 2、2019年7月22日18时许，吴某在海口市通过微信语音联系被告人陈明宁，表示要购买1包“冰毒”，因陈明宁正在海口市美兰区义龙大酒店旁边一条巷子的某间水吧里喝茶，便叫吴某到该小巷处交易，18时17分许，吴某去到该小巷处与陈明宁见面，通过微信（微信号：×××）转账给陈明宁（微信号：×××）人民币1600元，陈明宁将1包“冰毒”（重约0.6克）交给吴某，后各自离开现场。 3、2019年7月23日17时许，吴某在海口市通过微信语音联系被告人陈明宁，表示要购买1包“冰毒”，陈明宁便叫吴某到海口市海甸岛南洋小街停车棚附近的宣传栏处交易，23日17时39分许，吴某去到该地点与陈明宁见面，陈明宁叫吴某支付1500元即可，吴某便通过微信转账给陈明宁人民币1300元，表示欠200元，陈明宁同意并将准备好的1包“冰毒”（重约0.6克）交给吴某，后各自离开现场。 4、2019年7月24日2时许，吴啟凡通过微信语音联系被告人陈明宁，表示要购买1包“冰毒”，叫陈明宁将“冰毒”带到澄迈县中兴镇派出所附近永兴路7号民宅烧烤店内，陈明宁随后携带1包“冰毒”（重约0.6克）到该烧烤店交给吴啟凡，吴啟凡称稍后会将陈明宁的微信收款二维码发给朋友帮付款，陈明宁便将自己的微信收款二维码发给吴啟凡后离开，24日3时19分许，吴啟凡的朋友（微信昵称：“*璃”）微信扫码付款给陈明宁1000元。 5、2019年7月17日16时许，王瑞农（绰号“农哥”)在海口市微信联系被告人王康忠，称想购买1包“冰毒”，王康忠说1包价格要1800元，并在微信上发了1包“冰毒”图片给王瑞农看，经讨价还价后王康忠同意以1600元的价格卖给王瑞农1包“冰毒”，两人约定在澄迈县老城镇玉堂小学门口附近交易。接着王瑞农从海口乘车，当天约18时40分许，去到澄迈县老城经济开发区玉堂小学附近工业大道路旁，并微信联系告知王康忠，王康忠将重约0.4克的“冰毒”装在一个透明密封塑料袋里并藏放进裤袋，叫王某骑电动车载他到玉堂小学门口对面某超市处，然后走到附近的工业大道路旁见到王瑞农，19时05分，王瑞农通过微信转账1600元给王康忠，王康忠将携带去的“冰毒”交给王瑞农，后各自离开现场。 6、2019年7月22日21时许，王瑞农微信联系被告人王康忠，称想购买1包“冰毒”，王康忠说1包价格要1800元，王瑞农表示同意。随后21时07分许，王康忠使用自己的电话（号码131XXXXXXXX）拨打被告人吴啟凡电话（号码×××），叫吴啟凡拿1包“冰毒”卖给“农哥”，吴啟凡同意并称要1500元1包，王康忠叫吴啟凡负责送“冰毒”给王瑞农，吴啟凡称自己会将“冰毒”藏放在海口市湘惠馆附近，让“农哥”自己去取。王康忠随后在微信上定位该地理位置，连同吴啟凡的电话（号码：×××），通过微信发送给王瑞农，叫王瑞农跟吴啟凡联系。接着22时30分许，王瑞农使用电话（号码187XXXXXXXX）拨打被告人吴啟凡电话（号码×××）联系，吴啟凡告知王瑞农“冰毒”的藏放地点，王瑞农随后赶到海口市人民医院背后海达路民华超市对面人行道的一棵树头旁拿到1包“冰毒”（重约0.6克）。22日22时57分许，王瑞农通过微信转账给王康忠购毒款人民币1800元，23时33分许，王康忠则通过支付宝转账给吴啟凡购毒款1500元。 儋州市公安局民警在工作中发现陈明宁、王康忠、吴啟凡均涉嫌贩卖毒品，经侦查于2019年7月24日5时许在澄迈县中兴镇琼裕宾馆204房抓获吴啟凡，当场查扣其持有的毒品可疑物1包、VIVO牌手机（内置卡号：×××）和OPPO牌手机各1部。7月24日7时许在澄迈县中兴镇新村抓获陈明宁，扣押其持有的iphone8手机1部（内置卡号：×××）。7月24日17时许在澄迈县老城经济开发区老城钢化玻璃厂员工宿舍抓获王康忠，扣押其持有的VIVOX20A手机1部（内置卡号×××）。扣押的三部手机已随案移送本院。 经儋州市公安局依法称量确认：从吴啟凡处查扣的毒品可疑物1包净重0.33克，并取样送检。2019年8月9日，经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定认定：儋州市公安局送检的从吴啟凡处扣押的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份。 为证实上述事实，公诉机关提交了物证VIVO牌手机2部、iphone8手机1部；书证常住人口信息表、到案经过、通话清单、微信聊天及转账记录、支付宝支付记录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、取样笔录及称量笔录、刑事判决书及释放证明书、鉴定意见通知书；证人吴某、王某的证言；被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡的供述；辨认笔录；鉴定意见理化检验报告；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议本院分别判处:被告人陈明宁有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金人民币8000元至10000元；被告人王康忠有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元；被告人吴啟凡有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。 本案经开庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，表示同意适用简易程序审理，并认罪认罚。 本院认为，被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中:陈明宁4次贩卖毒品甲基苯丙胺，重2.4克；依法应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。王康忠2次贩卖毒品甲基苯丙胺，重1克；吴啟凡1次贩卖毒品甲基苯丙胺，重0.6克；对二被告人依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王康忠有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡到案后以及在法庭上如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并在律师的帮助下签了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。扣押在案的iphone8手机1部、VIVO牌手机2部,经查,分别系被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡用于贩毒的作案工具，依法予以没收。被告人陈明宁贩毒违法所得人民币5500元，依法继续予以追缴；被告人王康忠贩毒违法所得人民币1900元，依法继续予以追缴；被告人吴啟凡贩毒违法所得人民币1500元，依法继续予以追缴。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人陈明宁、王康忠、吴啟凡的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈明宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2024年1月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王康忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年1月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人吴啟凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年11月23日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、在案扣押的VIVO牌手机2部、iphone8手机1部，依法予以没收。 五、被告人陈明宁违法所得人民币5500元；被告人王康忠违法所得人民币1900元；被告人吴啟凡违法所得人民币1500元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  羊圣明 人民陪审员  林永全 人民陪审员  邹卫弟 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  许岩英 书 记 员  余婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赫免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 窗体顶端 （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法 第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。