天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初12330号原告：詹静，女，1995年12月7日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙仁艳（詹静母亲），住天津市津南区。被告：杨阔，男，1999年7月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：首汽租赁有限责任公司天津分公司，住所地天津市东丽区津滨大道运达汽车交易市场展厅九102室。负责人：刘宏，职务经理。委托诉讼代理人：杨强，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，职务经理。委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。原告詹静与被告杨阔、首汽租赁有限责任公司天津分公司（以下简称“首汽公司”）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹静及其委托诉讼代理人孙仁艳，被告杨阔，被告首汽公司的委托诉讼代理人杨强，被告人保公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1500元、护理费7500元、营养费6000元、误工费27000元、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计49500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日21时30分，杨阔驾驶津Ａ×××××小型客车，沿平凡道由西向东行驶至平凡道辛庄卫生院门前时，由于观察不周与行人詹静发生刮撞，造成车辆损坏及行人詹静受伤的交通事故。交警部门认定杨阔负全部责任，詹静无责任。杨阔驾驶的车辆登记在首汽公司名下，在人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，故原告起诉。杨阔辩称，对事故责任认定无异议；已赔偿原告4300元。首汽公司辩称，事故车辆投保交强险；杨阔与首汽公司没有关系，对事故发生没有过错，不同意承担赔偿责任。人保公司辩称，在核实车辆保单真实有效的情况下，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的工资收据因未能提交相应的劳动合同、工资发放明细、社保缴费记录等相佐证，本院不予采纳。原告虽提交了护理机构营业执照、护理协议、护理费发票、护理人员身份证明等证据证明其雇佣护工支出的护理费情况，但原告主张的护理时间及护理费标准与原告的伤情不符，原告又未能提交证据证明护理费支出的必要性、合理性，故本院对上述证据不予采纳。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月25日21时30分，杨阔驾驶津Ａ×××××小型客车，沿平凡道由西向东行驶至平凡道辛庄卫生院门前时，由于观察不周与行人詹静发生刮撞，造成车辆损坏及行人詹静受伤的交通事故。交警部门认定杨阔负全部责任，詹静无责任。杨阔驾驶的车辆登记在首汽公司名下，在人保公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。当日，原告被送往天津市海河医院接受急诊治疗，后原告到该院就诊6次。原告伤情经诊断为：脑外伤综合征、全身多发软组织挫擦伤、左下唇裂伤、右足挫伤。原告共产生医疗费5569.66元。杨阔已赔偿原告4322.8元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费5569.66元。本院根据医疗费票据结合病历材料认定。2、营养费125元。本院根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定营养期为5天，按照每天25元标准计算。3、误工费4938元。原告主张误工期为3个月，但未能提交证据证明，本院不予采纳；本院根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定误工期为40天；原告主张每月收入为9000元，但未能提交充分证据证明，本院不予采纳，应按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资45056元/年标准计算。4、交通费300元。本院根据原告治疗情况酌情支持。以上共计10932.66元。原告主张护理费，但未能提交证据证明具有护理的必要性，故本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，但未能提交证据证明遭受严重精神损害，故本院不予支持。综上，原告的全部损失应由人保公司在交强险限额内赔偿，杨阔与首汽公司不承担赔偿责任。因杨阔已给付原告赔偿款4322.8元超出其应承担的赔偿责任，故人保公司应给付原告的赔偿款10932.66元中应先给付杨阔垫付款4322.8元，余款6609.86元再给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后三日内给付原告詹静赔偿款6609.86元，此款直接赔付至原告詹静名下中国农业银行62×××77账户；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后三日内给付被告杨阔垫付款4322.8元，此款直接赔付至被告杨阔名下中国银行62×××37账户；三、驳回原告詹静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨阔承担。（已履行完毕）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇一九年十二月十日法官助理高天保书记员张海珠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。