河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3458号原告：王改玲，女，1980年11月13日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：付立华，河南顺飞律师事务所律师。被告：张二团，男，1975年4月1日生，汉族，住沁阳市。被告：张爱军，男，1972年11月10日生，汉族，住沁阳市。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵许召，系该公司员工。原告王改玲诉被告张二团、张爱军、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“天安财险河南公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王改玲及其委托诉讼代理人付立华，被告张二团、张爱军、天安财险河南公司的委托诉讼代理人邵许召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王改玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令张二团、张爱军连带赔偿王改玲医疗费26104.76元、住院生活补助费1000元、营养费400元、误工费30994.8元、护理费11910.8元、伤残赔偿金27661.48元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费400元，扣除张二团已垫付13500元外，仍应赔偿王改玲90671.84元。2、依法判令天安财险河南公司在交强险限额内直接赔偿王改玲医疗费10000元、伤残赔偿金76667.08元共计86667.08元；判令张二团和张爱军连带赔偿王改玲医疗费17504.76元，扣除张二团垫付的13500元外，张二团、张爱军应再连带赔偿王改玲4004.76元。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月14日19时许，被告张二团饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号侧三轮摩托车沿葛后村西南北路由北向南行驶至张公利养殖场北时，与前方同向行人王改玲相撞，造成王改玲受伤的交通事故。经沁阳市公安局交通警察大队处理，认定张二团系无证、饮酒后将人撞伤，应承担事故的全部责任，王改玲不承担该事故责任。事故发生后，王改玲被送往沁阳市人民医院治疗。被诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、腰部软组织损伤。住院20天，支付医疗费22604.76元，出院医嘱继续卧床休息3月，期间需1人陪护，择期二次手术，约需人民币3500元。后经沁阳市公安交警大队事故科委托，并经焦作怀庆法医临床司法所鉴定对王改玲的左膝关节综合评定构成十级伤残。经查，肇事的豫Ｈ×××××号侧三轮摩托车所有人为张爱军，其在天安财险河南公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。王改玲住院期间，张二团支付王改玲13500元。现因原、被告协商赔偿事宜无果，故提起诉讼，请法院判如所请。被告张二团辩称，1、因我饮酒后驾驶三轮车肇事一案与张爱军无任何关系，车已经卖给我，有协议书，有证人签字。2、关于王改玲医药费，我们之间有口头协议，住院医疗费23000元，二次手术费2000元，共给25000元。住院期间给了5000元医疗费，后20000元一个月给2000元，一年给完就好。有证人张某1、张某2、张小国为证。3、王改玲起诉的医疗费和原来协商的不吻合，被告张二团不应支付王改玲超出的其他费用。被告张爱军辩称，原告起诉我无道理。一是我已经把车卖给张二团，虽因钱没给完，因他急需开走，写有《协议书》为证，此车从交易之日起，以前出现任何问题全由甲方张爱军负责，以后与甲方无关。双方不得违约。被告天安财险河南公司辩称，1、我公司承保车辆豫Ｈ×××××驾驶人张二团为酒后驾驶且无证驾驶，均属于保险责任免责事项，故本次事故应该由张二团直接向原告赔偿，我公司不承担任何赔偿义务。2、原告王改玲伤残鉴定经交警大队委托，做该鉴定时未通知我公司参与及监督鉴定，我公司对原告构成十级伤残不予认可，申请重新鉴定。3、原告王改玲伤情未做三期（误工期、护理期、营养期）鉴定，原告出院后主张三个月无依据，故不应支持，应按照住院期间20天计算。4、肇事车辆应该提供该车的行车证、车架号及车辆年检标志、保单，以便我公司核实该车辆是否是我公司投保车辆。5、本案的诉讼费、鉴定费等各项损失应该由直接侵权人承担。当事人围绕诉讼请求，原告王改玲依法提供了：1、王改玲身份证一份。2、机动车信息查询结果单、张爱军身份证、机动车交强险保单各一份。3、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书各一份。4、沁阳市人民医院住院病案首页、入院记录、住院证、手术记录、心电图、录像诊断报告单、彩超检查报告单、各种全自动生化、检验、尿沉渣、血凝、血常规报告单、长期和临时医嘱记录单、诊断证明书、出院记录、出院沟通表、出院证、病人费用清单、住院收费票据各一份。5、焦作怀庆法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定收费票据各一份。6、护理人王良震居民身份证、常住人口登记卡各一份。被告张爱军提供了协议书一份。被告张二团未向本院提供证据材料。本院组织当事人对双方提供证据进行了质证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的司法鉴定意见书系原告二次手术未进行（内固定未取出）的情况下所作出的鉴定意见，被告天安财险河南公司及张爱军对此均提出异议，本院认为，原告在治疗未予终结的情况下所作伤残等级鉴定无法反映治疗终结后该伤害对原告劳动能力影响的真实情况，对该鉴定结论意见不予认定。证据6能够反映护理人的身份信息，对该证据的真实性予以认定。被告张爱军提供的证据被告张二团无异议，能够反映张爱军将豫Ｈ×××××号侧三轮摩托车售于被告张二团的事实，予以认定。根据原、被告诉辩陈述及有效证据，本院经审理认定本案事实如下：2018年12月14日19时许，张二团饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号侧三轮摩托车沿葛后村西南北路由北向南行驶至张公利养殖场北时，与前方同向行人王改玲相撞，造成王改玲受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往沁阳市人民医院治疗，2019年1月2日出院。出院诊断：1、左胫腓骨骨折。2、腰部软组织损伤。3、心动过速。期间支出医疗费22604.76元。被告张二团垫付原告医疗费13500元。2019年1月3日，沁阳市公安交通警察大队作出第410882120180030127号道路交通事故认定书，认定张二团未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任，王改玲不承担该事故责任。豫Ｈ×××××号侧三轮摩托车登记所有人为被告张爱军，2018年6月17日张爱军将该车售于被告张二团。豫Ｈ×××××号侧三轮摩托车在被告天安财险河南公司投保有机动车交通事故责任强制保险。另查明：2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资40990元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。一、关于原告损失的问题。1、医疗费22604.76元。2、住院伙食补助费1000元，按每天50元的标准计算20天，数额为1000元；3、营养费400元，按每天20元的标准计算20天，数额为400元；4、护理费2165.59元。参照2018年居民服务业平均工资39522元的标准计算20天，数额为2165.59元；5、误工费2246.03元，参照河南省农、林、牧、渔业平均工资40990元/年的标准计算20天，数额为2246.03元。6、交通费400元。原告主张的后续治疗费未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告主张的残疾赔偿金，因原告在二次手术未进行（内固定未取出）的情况下所作伤残鉴定不能客观反映治疗终结后该伤害对原告劳动能力影响的真实情况，对原告提供的司法鉴定意见书不予采信，原告主张的残疾赔偿金及鉴定费不予支持。原告可待符合鉴定条件时对伤残程度进行鉴定，残疾赔偿金及其他损失在伤残等级鉴定作出后予以主张。本案中原告的损失暂计算住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费。二、关于被告的赔偿责任问题。被告张二团未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的全部责任，因此对原告的损失被告张二团应承担全部赔偿责任。被告张二团驾驶的豫Ｈ×××××号侧三轮摩托车虽登记所有人为被告张爱军，但该车辆已经售于被告张二团，原告要求被告张爱军承担责任于法无据，本院不予支持。豫Ｈ×××××号侧三轮摩托车在被告天安财险河南公司投保有交强险，根据法律规定，原告要求被告天安财险河南公司在交强险限额内赔偿原告损失理由正当，本院予以支持。被告天安财险河南公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（医疗费22604.76元、住院伙食补助费1000元、营养费400元，共计24004.76元，交强险责任限额为10000元）、死亡伤残赔偿限额4811.62元。（护理费2165.59元、误工费2246.03元、交通费400元）。超出交强险医疗费限额14004.76元由被告张二团赔偿原告。因被告张二团垫付原告医疗费13500元，应再赔偿原告504.76元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险责任限额内赔付原告王改玲医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额4811.62元共计14811.62元。二、被告张二团赔偿原告王改玲医疗费14004.76元，扣除被告张二团已经支付的13500元，应再赔偿原告504.76元。三、驳回原告王改玲的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，原告王改玲负担858元，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇一九年十二月十九日书记员  徐 聪