辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0114民初4260号 原告：陶立华，女，1970年12月30日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：任刚，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。 被告：佟洪伟，男，1972年5月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县。 被告：衡晓春，女，1976年2月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：郭忠民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，系该公司工作人员，住辽宁省本溪满族自治县观音阁文化街。 原告陶立华诉被告佟洪伟、衡晓春、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶立华及其委托诉讼代理人任刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加了诉讼，被告佟洪伟、被告衡晓春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶立华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费47203.24元、住院伙食补助费5950元、营养费2000元、护理费29247.2元、误工费26019.24元、交通费1550元、车辆及其他财产损失2000元、复印费260.5元、伤残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费5409元，共计182733.24元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日11时10分许，在沈阳市于洪区白山路怒江北街路口，被告佟洪伟驾驶辽A0xxxx号小型轿车与原告陶立华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陶立华受伤及财产损失的事实。后原告陶立华在沈阳市二四二医院接受治疗，住院119天。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告佟洪伟负此次事故的同等责任，原告陶立华负此次事故的同等责任。原告被送往二四二医院治疗119天。被告太平洋保险公司为肇事车辆辽A0xxxx承保了交强险和商业险50万元，含不计免赔。 被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，由于被告在事故中承担同等责任，超过交强险部分按责任比例50%计算。复印费、诉讼费属间接费用，不在理赔范围。 被告佟洪伟、被告衡晓春未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日11时10分许，在沈阳市于洪区白山路怒江北街路口，被告佟洪伟驾驶辽A0xxxx号小型轿车与原告陶立华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陶立华受伤。经沈阳市公安局佳通警察支队于洪大队认定，被告佟洪伟负此次事故的同等责任，原告陶立华负此次事故的同等责任。原告受伤后被送往沈阳二四二医院进行治疗，住院119天，诊断为闭合性颅脑损伤中型、枕骨骨折、面部软组织损伤等，住院期间一级护理13天、二级护理106天，医嘱半流食53天，出院情况载明：患者仍有头痛、头晕、左膝关节时有疼痛、记忆力减退等，医嘱休息贰周，2周后神经外科门诊复诊，原告共计花费门诊费、急救费、住院费、复查门诊费共计75152.84元。在原告出院后，沈阳二四二医院出具诊断证明书3张，要求原告休息50天。原告出院后在沈阳市于洪环北医院有限公司治疗头、后脑麻木、周身乏力等症状，花费医疗费8357元。 经原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心于2019年8月8日出具《司法鉴定意见书》载明：“陶立华头部伤残程度为十级”，原告支付鉴定费1000元。原告户口性质为城镇户口。 原告具有法定扶养义务的人有：婚生子徐嘉（2004年6月25日出生），由原告与其配偶共同抚养；父亲陶秀杰（1939年8月14日出生），母亲陈秀荣（1940年9月13日），由原告等兄弟姐妹八人共同扶养。 另查明，被告佟洪伟驾驶辽A0xxxx号小型轿车系衡晓春所有，事故发生时该车在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。 再查明：衡晓春与陶立华在（2019）辽0114民初17388号调解书中约定“被告陶立华赔偿原告衡晓春车辆损失12000元，该款从陶立华起诉衡晓春及太平洋保险公司交通事故纠纷案件中，太平阳保险公司理赔款中直接支付给本案原告衡晓春。” 本院认为，依照法律规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告佟洪伟、被告衡晓春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案经交警部门的责任认定，被告佟洪伟承担同等责任，原告陶立华承担同等责任。辽A0xxxx车辆在被告太平洋公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，故应由被告太平洋保险公司首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险保险限额内按照50%的比例承担赔偿责任，再有不足，由被告佟洪伟按50%比例予以赔偿。 关于医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。在本案中，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据予以确认为83509元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费36754元[（83509元-10000元）×50%]。对于原告主张的在2018年11月1日在沈阳市于洪环北医院有限公司发生的草药费659.12元，因该期间在沈阳二四二医院住院期间，原告去外院治疗，未有相应的医嘱，不予支持。 关于住院伙食补助费，本院依据其实际住院天数119天，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，原告主张住院伙食补助费5950元（119天×100元/天×50%），本院予以支持。由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 关于营养费，根据原告提供的住院病历，医嘱半流食53天，主张营养费每天50元，本院予以支持，由被告太平洋保险公司在商业险范围内赔偿原告营养费1325元（50元×53天×50%），无相应的医嘱，本院不予支持。 关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。在本案中，原告住院期间一级护理13天、二级护理106天，原告主张雇佣护工护理119天，每日230元，要求过高，本院酌情予以支持每日210元，经计算应为24490元。家人护理13天，将根据辽宁省2019年居民服务业在岗职工平均工资（52707元/年）予以计算，本院予以支持，由被告太平洋保险公司商业三者险范围内赔偿原告护理费13181元[（24490+1872）×50%]，在该赔偿项目下扣除双方约定支付衡晓春的12000元，由保险公司直接给付衡晓春。 关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，依据原告的住院病历和医院的诊断证明确认原告的误工时间为169天，因原告未到退休年龄，且原告提供的证据能够证明其在受伤前从事建筑行业，原告主张误工费26019.24元，本院予以支持，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担23917元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担1051元。 关于原告主张交通费1550元，本院结合原告住院治疗天数、医院及家庭的实际距离及诉讼索赔支出等事项，原告主张过高，本院确认为1000元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 关于原告主张的复印费260.5元，符合法律规定，本院予以确认，由被告佟洪伟承担130.25元（260.5元×50%）。 关于原告主张的车辆及其他财产损失2000元，原告主张过高，本院确认为1000元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 关于原告主张的伤残赔偿金，根据原告伤残等级十级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算20年，数额为74684元（37342元×20年×10%），由被告保险公司在交强险范围内承担。 关于原告主张的被扶养人生活费5409元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有。无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人徐嘉14周岁，城镇户口，由原告与配偶共同抚养，故本院确定被扶养人徐嘉生活费为3967.2元（26448/年×3年×10%/2人）；被抚养人陶秀杰79周岁，农村户口，由原告等兄弟姐妹八人共同抚养，故本院确定被抚养人陶秀杰生活费为715.9元（11455/年×5年×10%/8人）；被抚养人陈秀荣78周岁，农村户口，由原告等兄弟姐妹八人共同抚养，故本院确定被抚养人陈秀荣生活费为715.9元（11455/年×5年×10%/8人）。综上，被抚养人生活费共计5399元（3967.2元+715.9元+715.9元）。该被扶养人生活费应在残疾赔偿金项下予以赔付。本院予以支持。残疾赔偿金总额为80083元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 关于原告主张的伤残等级鉴定费，因原告鉴定伤残等级费用为1000元，对该费用本院予以确认，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故给原告造成较为严重的伤害，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦,本院予以支持4000元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担。 关于原告主张财产损失2000元，因原告电动车辆购买时的价值为1750元，车辆使用后必定存在贬值损失，本院依据原告车辆购买时及使用情况，酌情予以支持800元，由保险公司在交强险范围内承担。 综上所述，为保护公民人身权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十日内交强险范围内赔偿原告陶立华医疗费10000元、残疾赔偿金80083元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元、交通费1000元、误工费23917元、财产损失800元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十日内商业三者险范围内赔偿原告陶立华医疗费36754元、住院伙食补助费5950元、营养费1325元、护理费1181元（13181元-12000元）、误工费1051元； 三、被告佟洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陶立华复印费130.25元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十日内商业三者险范围内给付被告衡晓春12000元； 五、驳回原告陶立华其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告佟洪伟未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，减半收取536.5元，由被告佟洪伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 洋 二〇一九年十二月三日 书记员 刘莹莹