辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4814号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#西侧1-2层。负责人：宫恩利，经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡娇娇，女，1995年3月5日出生，汉族。住所地：河南省固始县。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高朋，男，1989年4月4日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人胡娇娇、高朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：一、请求法院撤销一审判决，并依法改判上诉人不承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计83726元。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由为：一、一审法院错误采信了鉴定依据明显不足的鉴定意见书。一审过程中经被上诉人胡娇娇申请伤残等级鉴定，一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对胡娇娇左踝关节损伤伤情进行伤残等级鉴定。鉴定意见书记载，就目前被鉴定人胡娇娇左踝内固定物存在的情况下，左踝功能受限评定十级伤残；后续治疗取出内固定物费用为7000元。上诉人对鉴定结论有异议，认为结合被上诉人胡娇娇病情，需要待骨折愈合后取出内固定物。《根据《人体损伤致残程度分级》对鉴定时机的规定，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。被上诉人胡娇娇内固定物尚未取出，鉴定时机未到，应当在其取出内固定物后，治疗终结的情况下进行伤残等级鉴定。上诉人认为被上诉人胡娇娇伤残鉴定时机错误，应当在其治疗终结后重新进行伤残等级鉴定。一审法院采信了鉴定依据明显不足的鉴定意见书，由此认定上诉人承担残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1740元错误。二、一审法院判令上诉人赔付后续治疗费错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。医疗费赔付的是确定必然发生的费用，被上诉人胡娇娇尚未进行取出内固定物的后续治疗，因此后续治疗费应当待其进行后续治疗后以实际发生的数额为准。一审法院由此判令上诉人承担后续治疗费7000元错误。综上，请求二审法院依法改判上诉人不承担残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1740元、后续治疗费7000元，共计83726元。胡娇娇辩称，服从一审判决。高朋未到庭答辩。胡娇娇向一审法院起诉请求：1、判令高朋、平安保险公司赔偿胡娇娇各项经济损失125657.87元（医疗费19383.37、住院伙食补助费9100元、护理费10510.5元、伤残赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、鉴定费1740元、后续治疗费7000元、辅助器具费1908元、交通费1000元、复印费30元）；2、由高朋及平安保险公司承担诉讼费。事实与理由：2018年4月24日18时20分许，高朋驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，沿高新区安平街由北向南行驶至千山中路左转人行横道处时，遇行人胡娇娇沿人行横道由南向北步行至此，由于高朋驾驶车辆躲避其他车辆瞭望不周未看见行人胡娇娇，导致所驾车辆与行人胡娇娇身体刮碰，造成行人胡娇娇受伤的道路交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第2103119201800302号事故认定书，认定高朋负此次事故的全部责任，胡娇娇无责任，辽Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险。故胡娇娇诉至法院。一审法院认定事实：2018年4月24日18时20分许，高朋驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，沿高新区安平街由北向南行驶至千山中路左转人行横道处时，遇行人胡娇娇沿人行横道由南向北步行至此，由于高朋驾驶车辆躲避其他车辆瞭望不周未看见行人胡娇娇，导致所驾车辆与行人胡娇娇身体刮碰，造成行人胡娇娇受伤的道路交通事故。本次事故经鞍山市公安局事故处理大队事故认定书认定：高朋负全部责任，胡娇娇无责任。辽Ａ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。另查，事故发生后胡娇娇被送往鞍山市中心医院接受治疗，并于2018年4月24日至2018年7月24日在该院住院共计91天，住院期间均为二级护理。治疗期间，胡娇娇共支付医疗费18738.07元。2018年6月17日，胡娇娇购买腋下拐花费69元。2018年6月21日，胡娇娇购买护踝花费39元。胡娇娇在鞍山市中心医院复印住院病志花费30元。又查，诉讼期间，由胡娇娇申请经一审法院委托，辽宁大学司法鉴定中心对胡娇娇伤情进行鉴定。2019年1月21日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴【2019】法医临鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡娇娇左踝关节损伤评定为十级伤残；后续手术取出骨折内固定物费用预估为柒仟元。鉴定期间，胡娇娇支付鉴定费1740元。胡娇娇系非农业家庭户口。一审法院认为，公民享有生命健康权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，高朋驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车与行人胡娇娇身体刮碰，造成胡娇娇受伤，此事故经鞍山市公安局事故处理大队事故认定书认定，高朋负全部责任，胡娇娇无责任。辽Ａ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，故对于胡娇娇的损失先由平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额部分将在商业三者险限额内予以赔偿。关于胡娇娇主张医药费19383.37元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费依照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，胡娇娇因本次事故受伤入院治疗，共计花费医疗费18738.97元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明。故对于胡娇娇的医药费该院支持18738.07元。关于胡娇娇主张住院伙食补助费9100元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。胡娇娇住院共计91天，故其主张住院伙食补助费9100元符合法律规定，该院予以支持。关于胡娇娇主张的护理费10510.5元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费依照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，庭审中，胡娇娇并未出示证据证明相关护理人员及护理人员收入情况，但其主张按照上一年度居民服务业标准计算符合法律规定，胡娇娇共计住院91天，均为二级护理，故对于胡娇娇的护理费该院支持10510.38元。关于胡娇娇主张的残疾赔偿金69986元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，胡娇娇出生于1995年3月5日，其伤情经鉴定为十级伤残，为非农业户口。故参照上一年度辽宁省交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入34993元/年按照20年计算，故对于其残疾赔偿金该院确认为69986元（69986元=34993元/年×20年×10%）。关于胡娇娇主张的精神损害赔偿金5000元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以依照受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本案中，因胡娇娇因本次事故构成十级伤残，故对于其该主张该院予以支持。关于胡娇娇主张的鉴定费1740元一节，胡娇娇因此次交通事故进行伤残及相关鉴定，支付鉴定费1740元，该费用系交通事故索赔产生的必要支出，且有鉴定费发票为证，故该院予以支持。关于胡娇娇主张的后续治疗费7000元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，胡娇娇的后续治疗费经辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确认为7000元，故对于其该主张一审法院予以支持。关于胡娇娇主张的辅助器具费1908元，经查，胡娇娇分别于2018年6月17日、2018年6月21日购买腋下拐花费69元、购买护踝花费39元。结合胡娇娇在本次事故中受伤部位，其购买上述器具符合常理，且提供了相应的正规发票，故对于其该主张该院支持108元。关于胡娇娇主张的交通费1000元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费依照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，该主张系胡娇娇治疗必要支出，但其主张数额过高，结合其住院天数，该院酌定支持其交通费700元。关于胡娇娇主张的复印费30元一节，经查，胡娇娇因本次事故受伤住院，在鞍山市中心医院复印住院病志花费30元，并提供相应收据，故对于其该主张该院予以支持。综上，胡娇娇的医药费18738.97元、伙食补助费9100元、后续治疗费7000元，上述共计34838.97元，由平安保险公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿胡娇娇10000元，超出部分由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿胡娇娇24838.97元；胡娇娇的护理费10510.38元、残疾赔偿金69986元、精神损害赔偿金5000元、残疾辅助器具费108元、交通费700元，上述共计86304.38元，由平安保险公司在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿胡娇娇86304.38元；胡娇娇的鉴定费1740元、复印费30元，上述共计1770元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿胡娇娇1770元。综上，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡娇娇122913.35元；二、驳回胡娇娇其他诉讼请求。一审案件受理费2814元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2753元，由胡娇娇负担61元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明相关事实予以认定。本院认为，二审的争议焦点为：一审法院采用胡娇娇构成十级伤残及后续治疗费7000元的鉴定意见并据此进行判决是否正确。经审理查明，在本案一审审理期间，经胡娇娇申请，一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对胡娇娇伤情进行鉴定。2019年1月21日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴【2019】法医临鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡娇娇左踝关节损伤评定为十级伤残；后续手术取出骨折内固定物费用预估为柒仟元。该份鉴定意见由当事人申请，一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构经合法程序作出，故该份鉴定意见合法有效，应予以采信。一审法院依照该份鉴定意见对胡娇娇各项经济损失进行的判决符合相应事实及法律规定，上诉人虽对该鉴定提出异议，但因其在一、二审审理期间均未能提供相应证据证明该鉴定结论存在程序及实体上的问题，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1894元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年十二月十日书记员  隋冰鑫