山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4294号原告：吴某1，男，2009年12月7日出生，汉族，住青州市。法定代理人：吴某2，男，1981年8月16日出生，汉族，住青州市。系原告吴某1之父。法定代理人：侯某，女，1983年7月20日出生，汉族，住青州市。系原告吴某1之母。委托诉讼代理人：王海旭、郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。被告：董某1，男，2009年12月14日出生，汉族，住青州市平章府东区。法定代理人：董某2，男，1983年2月20日出生，汉族，住青州市平章府东区。系被告董某1之父。被告：董某2，男，1983年2月20日出生，汉族，住青州市平章府东区。系被告董某1之父。被告：刘树兰，女，1985年12月10日出生，汉族，住青州市平章府东区。系被告董某1之母。委托诉讼代理人：董某2，男，1983年2月20日出生，汉族，住青州市平章府东区。系被告刘树兰丈夫。被告：王某1，女，2009年9月17日出生，汉族，住青州市。法定代理人：王某2，男，1975年4月2日出生，汉族，住青州市。系被告王某1之父。被告：高玉芹，女，1977年10月13日出生，汉族，住青州市。系被告王某1之母。被告：王某2，男，1975年4月2日出生，汉族，住青州市。系被告王某1之父。委托诉讼代理人：高玉芹，女，1977年10月13日出生，住青州市。系被告王某2之妻。被告：青州市云门山街道职工子弟小学，住所地：青州市海岱中路1749号。负责人：蔡廷杰，校长。委托诉讼代理人：陈振明，男，该学校教师。原告吴某1与被告董某1、董某2、刘树兰、王某1、王某2、高玉芹、青州市云门山街道职工子弟小学（以下简称职工子弟小学）健康权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告吴某1的法定代理人吴某2、侯某及委托诉讼代理人王海旭，被告董某1的法定代理人及被告刘树兰的委托诉讼代理人亦即被告董某2，被告王某1的法定代理人及被告王某2的委托诉讼代理人亦即被告高玉芹，被告职工子弟小学委托诉讼代理人陈振明到庭参加诉讼；第二次开庭时原告吴某1的法定代理人吴某2、侯某及委托诉讼代理人郭美霞，被告董某1的法定代理人及被告刘树兰的委托诉讼代理人亦即被告董某2，被告王某1的法定代理人及被告王某2的委托诉讼代理人亦即被告高玉芹，被告职工子弟小学委托诉讼代理人陈振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、后续治疗费等各项损失共计17649.17元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月26日下午第二节大课间，原告下课后出来要回座位，王某1故意不让原告进，并致使董某1把原告推到教室后边，在董某1把原告往教室后面拉的过程中，致使原告摔倒，将门牙磕伤。职工子弟小学的教师未尽到教育管理职责，应当承担相应的法律责任。经过多次协商，未对赔偿达成一致意见。为维护原告的合法权益，现诉请法院，请求依法处理。被告董某1、董某2、刘树兰辩称，原告应当提供证据证明系董某1对原告造成了伤害。被告王某1、王某2、高玉芹辩称，王某1与原告系同桌，大课间王某1在记作业，原告出来进去的，王某1只是不让原告进去，并没有让董某1去推拉或打原告。被告职工子弟小学辩称，原告在2019年3月26日下午第二节课间在学校受伤属实，学校已经尽到了管理义务，学校在每层楼都有值班的老师，我方在本案中不承担责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告王某1、董某1均是被告职工子弟小学的学生。被告董某2、刘树兰系被告董某1的父母，被告王某2、高玉芹系被告王某1的父母。原告与被告王某1系同桌，2019年3月26日下午第二节大课间，原告下课出来之后要回座位，被告王某1不让原告进座位，并让被告董某1把原告推到教室后边，在董某1把原告向教室后面拉的过程中，原告摔倒，将门牙磕伤。原告受伤后，被告职工子弟小学未意识到原告牙齿的受伤严重程度，未于当时告知原告父母。原告回家后说牙疼，原告父母发现后，于2019年3月27日上午到学校询问情况，被告职工子弟小学在询问情况后通知被告刘树兰（董某1母亲）、高玉芹（王某1母亲）到场。十时左右，原告在母亲侯某及被告刘树兰（董某1母亲）、高玉芹（王某1母亲）的陪同下，到潍坊市益都中心医院门诊治疗，主要诊断为┾1牙折断、1┾牙冠裂纹伴牙震荡。下午，被告刘树兰（董某1母亲）、高玉芹（王某1母亲）到原告居住的小区欲探望原告。下午17时43分，被告刘树兰（董某1母亲）通过“三年级六班”的班级微信群添加了原告母亲的微信，并发送信息：“你好，我们想去你家看看孩子，我们也没有你家地址，同学群里也没有你们的电话，麻烦你说一下地址吧”，原告母亲回复：“不用了，我们出去看牙了没在家”。2019年3月28日上午7时46分许，在被告职工子弟小学处各方在场时，原告父母对现场谈话情况进行了录音，在录音中，班主任袁老师描述了事情的经过，政教处老师对董某1进行了询问。3月29日上午原告父母向青州市公安局瓜市派出所报警，公安机关对各方进行了询问，各方同意回去商量一下。后协商未果。2019年4月8日，被告职工子弟小学出具证明一份，载明“3月26日下午第二节大课间，下课后吴某1出来后要回座位，王某1故意不让他进，还叫董某1把吴某1推到教室后面，董某1过来把吴某1往教室后面拉，这时吴某1摔倒，磕伤了门牙。”本案立案受理前，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年5月30日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴某1：1、不达伤残标准；2、护理期限为7日1人护理；3、30日内参照当地相关规定给予营养费补助；4、┾1种植8000元/1个牙，无需更换；1┾牙已修复，如修复牙以后发生损坏、修复及清洗、维护费用建议按实际发生费用计算。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）、城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天）、农民人均纯收入16297元/年（44.65元/天）、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年（30.88元/天）。原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费684.72元、护理费758.45元（7天×108.35元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、伙食补助费30元（1天×30元/天）、后续治疗费12000元、鉴定检查费76元、鉴定费2700元、交通费500元。其中，被告均认可的损失有：医疗费684.72元、护理费758.45元、营养费900元、伙食补助费30元、鉴定检查费76元、鉴定费2700元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：后续治疗费、交通费。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的,应当依法承担相应的民事责任。本案中，根据原告提交的证据，能够确认系被告王某1让被告董某1在将原告向教室后面推拉的过程中致原告受伤这一事实，二人的行为构成共同侵权，应当对原告的损失承担连带责任。被告董某1、董某2、刘树兰对于被告职工子弟小学出具的证明有异议，称在询问董某1时未通知监护人到场。本院经审查认为，《中华人民共和国未成年人保护法》第四条规定，“国家、社会、学校和家庭对未成年人进行理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育……。”学校对在校学生负有教育、管理职责，对于学校内发生的事件向学生进行调查询问，不仅是为了及时查明事情经过，亦是行使其教育、管理职责中纪律和法制教育的重要一环，对于学生的品德树立及身心健康成长起着重要的作用。故本院对于被告职工子弟小学在经过调查后出具的证明予以采信，对于其中所载明的事实予以确认。对于被告董某1、董某2、刘树兰的抗辩意见以及被告王某1所辩称的没有让被告董某1去推原告的辩解意见不予采纳。另外，因在原告受伤的次日上午10时左右，原告即在母亲侯某以及被告刘树兰（董某1母亲）、高玉芹（王某1母亲）的陪同下，到潍坊市益都中心医院门诊治疗，原告的伤情与被告侵权行为之间的因果关系并未中断，故对于被告董某1、董某2、刘树兰以原告没有举证证明是否受到二次伤害为由进行抗辩的意见，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告董某1、王某1均系限制民事行为能力人，故对于原告的损失，应当由其监护人也即被告董某2、刘树兰、被告王某2、高玉芹承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告职工子弟小学辩称学校已经尽到了管理义务，学校在每层楼都有值班的老师，在本案中不应承担责任。本院认为，虽然学校在对学生的安全教育方面采取了一定措施，但是原告在下课期间受伤是事实，说明学校仍未能充分尽到管理职责，仍应当承担相应的责任。结合本案实际，本院确定被告职工子弟小学承担30%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为5149.17元。对于原告主张的交通费500元，结合原告的诊疗实际，本院酌定为100元。对于原告主张的后续治疗费12000元，因经法医鉴定确认的┾1牙种植费用为8000元，本院对于该8000元予以认定。但对于已修复的1┾牙，鉴定意见为如果修复牙以后发生损坏、修复及清洗、维护费用建议按实际发生费用计算，故原告主张的另外4000元尚未实际发生，本院在本案中不予认定。综上，本院确认原告因本次事故造成的合理损失共计13249.17元。根据各被告在本案中的过错程度所划分的责任，被告职工子弟小学应赔偿原告各项损失13249.17元中的30%也即3974.75元；被告董某2、刘树兰与被告王某2、高玉芹应连带赔偿原告各项损失13249.17元中的70%也即9274.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青州市云门山街道职工子弟小学赔偿原告吴某1医疗费等各项损失共计3974.75元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告董某2、刘树兰与被告王某2、高玉芹连带赔偿原告吴某1医疗费等各项损失共计9274.42元，于本判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告董某2、刘树兰、王某2、高玉芹负担85元，由被告青州市云门山街道职工子弟小学负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冀迎磊二〇一九年十二月二十八日书记员  铁继华附：当事人举证清单原告举证：1.青州市云门山街道职工子弟小学出具的证明；2.门诊发票十四份、门诊病历一份；3.身份证、户口本、房产证；4.检查费发票两份；5.鉴定费发票；6.2019年3月28日原告法定代理人与班主任老师袁希慧、政教处主任、董某1等的谈话录音光盘及整理资料；7.2019年3月29日原告法定代理人、王某1的母亲、董某1的母亲及派出所民警在学校调解的谈话录音光盘及整理资料；8.微信聊天记录截屏一份。被告职工子弟小学举证：1.教师值班表；2.三位学生的安全责任书；3.班主任会议记录。