山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0426民初923号原告梁某，男，1977年2月2日出生，汉族，住山西省长治市。委托诉讼代理人裴宝莉，山西振坤律师事务所律师。被告哈尔滨某工程有限公司。住所地，哈尔滨市。法定代表人张某甲，职务总经理。委托诉讼代理人包萨日娜，辽宁恒灿律师事务所律师。被告某集团某工程有限公司。住所地，青岛市。法定代表人张某乙，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人于某，某集团某工程有限公司职工。被告王某甲，男，1960年9月1日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人包萨日娜，辽宁恒灿律师事务所律师。被告李某，男，汉族，1972年6月15日出生，住黑龙江省。委托诉讼代理人樊海红，河南晟灿律师事务所律师。被告王某乙，男，汉族，1993年5年17日出生，住黑龙江省。原告梁某与被告哈尔滨某工程有限公司（以下简称哈尔滨某公司）、某集团某工程有限公司（以下简称某局某公司）、王某甲、李某、王某乙租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人裴宝莉、被告哈尔滨某公司、王某甲的共同委托诉讼代理人包萨日娜、某局某公司的委托诉讼代理人于某、李某及其委托诉讼代理人樊海红到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，2019年12月12日本院根据原告梁某的申请对被告哈尔滨某公司在被告某局某公司的到期债权274088.44元予以保全。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告共同向原告支付欠付的租金207866元，并支付逾期付款损失（暂计算至2019年10月21日为66222元。2、本案的诉讼费用等全部费用由被告承担。事实与理由：2014年期间，被告在承建左权至黎城高速公路ZL4合同段二工区段土石方工程时，租赁并使用了原告的挖掘机、装载机、压路机等设备。各被告接收后，却未按约定向原告足额支付设备的租赁费用。后原告多次催促，并通过多方维权，但以上被告均相互推诿。故为维护原告的合法权益，减少原告的损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告哈尔滨某公司辩称，一、原告陈述的部分事实属实，即某局某公司在左黎高速ZL4工程施工过程中，公司确实租赁过原告挖掘机，但具体工程量公司不清楚，以项目负责人王某甲的答辩意见为准。二、哈尔滨某公司在某局某公司左黎高速ZL4工程施工过程中，仅授权王某甲作为项目经理对上述工程进行结算与支付，哈尔滨某公司仅对项目经理王某甲签署确认的涉案工程的部分予以认可，哈尔滨某公司没有授权过其他人，因此除项目经理王某甲之外，他人所签署的文件与确认行为与哈尔滨某公司无关，故其请求支付的款项与哈尔滨某公司无关，其主张该部分工程款的诉讼请求不应得到支持，应依法予以驳回。被告某局某公司辩称，1、某甲公司已将涉案工程分包给某乙公司，原告应向某乙公司主张；2、公司和原告从未签过任何合同，根据合同相对性原则，该案和某局某公司无关。被告王某甲辩称，一、某局某公司左黎高速ZL4工程施工过程中，王某甲作为项目负责人确实代表哈尔滨某公司租赁过原告的挖掘机，但没有租赁压路机、装载机，2015年2月15日经王某甲与原告结算，挖掘机结算款项为153000元，当日王某甲支付原告10万元现金，2015年2月16日王某甲让司机李某给原告现金3万元。截止到现在，因某局某公司未能及时拨付工程尾款，导致现在还欠原告租赁费23000元未付，其余并无其他欠款。二、在某局某公司左黎高速ZL4工程施工过程中代表哈尔滨某公司的结算与支付行为，除王某甲之外，他人所签署的文件与确认行为与王某甲、哈尔滨某公司无关。被告李某、王某乙出具的凭证没有确认欠款属实的效力，在涉案工程中李某、王某乙仅负责部分工程报账，但核实账目和签字确认均由王某甲进行签署确认，李某、王某乙出具的凭证不具有债权效力。三、关于逾期付款利息，因当时双方并未约定，且原告的挖掘机在使用完毕后由其自行开走，不存在对其造成损失的情形，故对其主张不应得到支持，应予以驳回。 被告李某辩称，1、某甲公司已将涉案工程分包给某乙公司，原告应向某乙公司主张；2，李某和原告从未签过任何合同，根据合同相对性原则，该案和李某无关。被告王某乙未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。原告为支持其主张，提供了如下证据：设备租赁合同三份，证明原告将机器设备出租给左黎高速ZL4合同段二工区段路基队使用，该基队属于被告哈尔滨某工程有限公司临时性设置的机构，同时哈尔滨某公司的全权代理人王某甲在合同上签字，故原告与哈尔滨某公司存在租赁合同法律关系。2、收据三支，（2014.11.29收据、2014.12.07收据、2015.05.29收据）租赁合同的机器设备由哈尔滨某公司的工作人员李某、王某乙接受使用，在2014年11月29日由被告李某签字确认使用挖机从2014年6月18日至11月12日，租金合计137000元，在2014年12月7日由被告李某签字确认欠租赁费为155716元，2015年5月29日由被告王某乙签字确认使用设备67天，从3月9日至5月15日，租赁费为84866元。 3、欠条一份，由被告王某甲向原告出具，证明经与王某甲核对，2015年2月15日第一被告仍欠付原告租赁费用153000元，王某甲表述的是以结不清的费用是153000元，同时王某甲个人向原告出具该欠据表明王某甲自愿对欠付租金承担偿还责任。4、保证书一份，由被告李某向原告出具，证明截止2015年2月16日哈尔滨某公司、王某甲仍欠付原告租赁费123000元，并约定在2015年4月15日前还清所欠款项，同时李某个人向原告承诺对欠付租金承担偿还责任。这两张条据上所写的车辆信息和欠款信息能相互对应。5、申请法院调取的证据情况说明等，证明2018年1月19日原告等多人向有关部门主张权利，诉讼时效中断。类似原告方处境的多为债权人，多次向被告主张权利但相互推诿，给众多债权人造成损失，类似债权人提供的证据和原告提供的证据是相互印证的也可以证明王某乙、李某的职务身份。被告哈尔滨某公司的质证意见是，证据1合同002和003庭后核实。合同编号为001的设备租赁合同，没有哈尔滨某公司的签章，对证据的三性有异议，不能证明原告所要证明的问题，哈尔滨某公司仅租赁过挖掘机，没有租赁过装载机。证据2对收据三支有异议，该三份收据均不是哈尔滨某公司项目负责人王某甲所签署，签署人王某乙、李某只是王某甲的司机，无权代表哈尔滨某公司签署任何的文件。证据5该份证据是复印件，对真实性、关联性有异议，我国法律禁止类推，原告所说多名类似债权人向法院诉讼，但目前为止法院未确认诉讼是否属实合法，因此其他方向被告主张权利并不代表被告方就是承担败诉的一方，也不存在类似证据与原告证据印证的情况，法律保护每个人的诉讼权利，其他方有权利提起诉讼，但不能说明被告是过错方，是承担义务的一方，在庭审过程中，哈尔滨某公司对结算单予以认可，并且中铁二十五局左黎高速公路遗留问题处理方案纪要并不具有司法既判效力。被告某局某公司的质证意见是，证据1该证据与某局某公司无关，不予质证。证据2与公司无关，不质证。证据5无异议，阳黎高速公路建设管理处和左黎高速公路地方协调组下发给某局某公司的文件，该文件要求暂停支付欠付当地款的施工队的工程款，证据原件在某局某公司。被告王某甲的质证意见是，证据1对证据的三性有异议，不是王某甲签字的，因此不能证明原告所证明的问题。证据2李某称对账是双方都在场不符合事实和逻辑，李某和王某乙只是司机，仅负责部分工程报账，因此李某、王某乙出具的凭证不具有债权效力。证据3对欠据三性没有异议，欠据确实是王某甲本人签署的，也与被告王某甲之前的答辩意见相吻合，及被告王某甲和某乙公司仅租赁了挖掘机，该欠据具有结算单的性质，某乙公司仅租赁了梁某的挖机，工程款共计153000元现以结不清的含义是未能结清，现已将斯巴鲁车作为抵押，因当天王某甲付给梁某10万元整，因此该台车已经当天由梁某归还给王某甲。证据4该份证据上王某甲的签名与被告方提供的001合同中王某甲的签名不同，可以认定合同中非王某甲的签名，也可以证明原告方所主张的设备租赁合同001是虚假合同与客观事实不符，另外该份证据更加印证了原告方明知王某甲是涉案项目负责人，所有结算均应有王某甲签署才具有债权的效力，因此也能证明证据2的三份收据不具有债权效力，因为没有某乙公司的签章以及王某甲的签字确认，因此原告方存在过错，原告方所提交的虚假的设备租赁合同，以及明知王某乙和李某是王某甲司机的情况下，拿着虚假合同和没有王某甲签字的收据向某乙公司主张权利属于涉嫌虚假诉讼的行为，请法庭予以核实。保证书内容仅部分属实，2015年2月16日王某甲确实让李某拿3万元给梁某，截止到2015年2月16日，某乙公司还欠梁某挖机工程款23000元，至于保证书李某签署的其他内容并不属实，李某只能代表他自己签署的确认行为，与某乙公司无关。某乙公司和王某甲发表意见一样。被告李某的质证意见是，证据1该证据与本人无关，不予质证。证据2李某仅对自己署名的两个收据发表意见，李某是给王某甲打工的，前期是给王某甲当司机，中期是后勤，后期管对账，没有王某甲的授权，作为打工人员李某没有必要向原告出具该收据，因此李某是职务行为，对署名王某乙的不发表意见。证据3该欠条能够印证王某甲与原告存在债权债务关系，而根据原告方提供的第一份证据从而印证是李某出具的证明，甲方欠乙方123000元，甲方是王某甲而非李某，该内容与原告提供的欠条内容一致，根据内容上面显示甲方特此证明也可看出李某是受王某甲的委托将原告方扣押的斯巴鲁车开走后按照王某甲的旨意签署的该书证，李某出具的保证书仅是一份证明，李某并非是对涉案债务承担保证责任。证据5不发表意见。被告哈尔滨某公司、王某甲的共同委托诉讼代理人提供了如下证据：1、授权委托书。2、梁某打的收条。原告的质证意见是，证据1的三性没有异议，授权委托书的委托对象是王某甲，所有委托事宜均是第一被告，所以王某甲签署文件的后果由第一被告承担。第一、三被告所提供的证据只有这两份，没有提供王某甲的劳动关系证明，比如劳动合同、缴纳社会保险的凭证，工资发放的证明等没有，根据住建部关于印发建筑工程施工、发包与承包违法行为认定查处管理办法的通知第8条、第10条的规定应当认定为挂靠经营，哈尔滨某公司、王某甲应当承担共同还款责任，属于违法行为，应当给予行政处罚。李某陈述是给王某甲打工，由王某甲发放工资，哈尔滨某公司、王某甲也认可，李某是王某甲的司机，以上都能证明是挂靠经营，依据民诉法司法解释第54条哈尔滨某公司、王某甲应当承担共同责任。证据2的真实性无异议，证明内容有异议，在2015年2月15日之前哈尔滨某公司、王某甲欠付原告的款项已达29万元左右，欠条写明现以结不清，结合李某出具的保证书可以说明该收条是在王某甲与梁某2015年2月15日签署欠条之前签的收条，欠条载明的金额是对仍欠付金额进行的确认。哈尔滨某公司、王某甲认可斯巴鲁轿车已经由李某交给了王某甲。被告某局某公司为支持其主张，提供了如下证据：建设工程施工劳务分包合同，证明将工程分包给了某乙公司。原告及各被告的质证意见均为无异议。经双方举证质证，本院认证如下：原告提供的证据1三份合同，被告哈尔滨某公司、王某甲持异议，但未能提供相反证据证明。被告李某、被告某局某公司认为与其无关，不予质证，故予以确认。原告证据2收据三支，被告哈尔滨某公司有异议，被告王某甲认为李某和王某乙是司机，仅负责部分工程报账，因此李某、王某乙出具的凭证不具有债权效力。被告李某认为，系王某甲授权，是职务行为。被告王某甲、哈尔滨某公司未对真实性提出异议，只是对证据内容的效力提出异议，被告李某未对真实性提出异议，予以确认。原告证据3欠条，被告哈尔滨某公司、王某甲无异议。被告李某意见是，能证明原告和王某甲之间存在债权债务关系。被告某局某公司意见，无关系。对该证据确认。原告证据4保证书，被告王某甲认可部分内容，即2015年2月16日王某甲让李某给了原告3万元，哈尔滨某公司欠23000元，李某只代表本人，其余不认可。被告李某对出具的保证书认可，是受王某甲委托的行为，不是债权债务保证。因此予以确认。原告证据5，被告哈尔滨某公司、王某甲认为系复印件有异议。被告李某不发表意见，被告某局某公司无异议。因在另外案件中已经核实，因此予以确认。被告哈尔滨某公司、王某甲提供的证据，原告无异议，予以确认。被告某局某公司提供的劳务分包合同，其余当事人无异议，予以确认。经本院审理查明，2014年2月24日被告某局某公司左黎高速ZL4标项目经理部与被告哈尔滨某公司签订山西省左权至黎城高速公路建设工程施工劳务分包合同，分包范围为路基工程劳务作业。被告王某甲系被告哈尔滨某公司的现场负责人和现场工程量签认人。合同有某集团有限公司左黎高速ZL4标项目经理部盖章及委托代理人訾某签字，有哈尔滨某工程有限公司盖章及委托代理人王某甲签字，某集团有限公司计划成本部作为上级合同审查部门盖章。2014年2月27日梁某与哈尔滨某公司某局左黎高速ZL4合同段二工区段路基队签订租赁合同，租赁335挖掘机、L50装载机各一台，月租赁费分别为45000元和13000元，租赁期自2014年3月1日起至2014年9月30日止。2014年3月13日双方又签订了租赁22T压路机一台的合同，租赁费为每月15000元，时间从2014年3月15日起。同日双方还签订了租赁SH400挖掘机一台，租赁费为每月50000元。三份合同均未约定逾期付款是否应承担利息损失，合同均由梁某和王某甲签字。2014年11月29日李某给梁某在收据上打下欠租金137000元，2014年12月7日又打下欠租赁费155716元。2015年2月15日王某甲给梁某写下“今欠到梁某挖机工程款共计壹拾伍万叁千元整（153000）现以结不清，以一辆斯巴鲁轿车作为抵押车牌号为黑L00E77在2015年2月16日先给叁万，车上的手续放下（行驶证、车钥匙），在2015年4月第一次记价后全部结清，如结算不清，此车由梁某处理，此车存放的时间不准随便开，车的一切后果由梁某负责。”王某甲签字并有身份证号码，下另起注明：2015年2月15日以前车的问题毫无关系，如果在2015年4月记价后结不清，此车与王某甲无关系。梁某签字按手印。2015年2月15日打下收据，内容为“今收到黎城租用挖机款拾万元整（￥100000元）。”梁某签名。2015年2月16日，李某给梁某出具保证书，内容为“保证书，李某甲方将斯巴鲁轿车开走，车号为黑L00E77，日期为2015年2月16日，甲方欠乙方债务数额为拾贰万叁仟人民币，甲方保证在春节过后四月十五日，第一批款下来还于乙方挖掘机费用。如果出现问题，甲方承担一切后果与责任，如果未在四月十五日之前还清欠款，甲方则将斯巴鲁轿车归还于乙方作为欠款抵压。注：甲方特此证明，本保证书于2015年2月16日起生效（即拥有法律效益）。”甲方李某，乙方梁某签字按手印。空白处留有李某身份证号码。2015年5月29日王某乙为梁某出具欠据，欠租赁费84866元。另查明，哈尔滨某公司法定代表人张某丙为王某甲出具授权委托书，授权委托王某甲为代理人，在承建某集团左黎高速ZL4项目招标中，所签署的一切文件和处理与之有关的一切事宜，均予承认，全权负责该工程的结算与支付。代理人不得转让委托权。李某、王某乙均系王某甲处从事司机、工程报账等事务。2018年2月3日阳黎高速公路建设管理处、某集团左黎高速ZL4标项目部、左黎高速建设地方协调领导组签订会议纪要，就某局左黎高速项目部欠施工队款项，施工队欠黎城当地款项的施工队，经左黎高速建设地方协调领导组、阳黎高速公路建设管理处和某局左黎高速项目部出面协调仍不出具委托付款手续的，某局左黎高速项目部暂停支付相关剩余款项，并提供相关施工队负责人身份信息，由左黎高速建设地方协调领导组协调，待相关施工队妥善解决所欠黎城当地款项后，某局左黎高速项目部予以支付剩余款项。该纪要附有梁某的情况说明。本院认为，原告梁某与被告哈尔滨某公司之间签订的租赁合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效，双方之间均应全面履行。哈尔滨某公司的法定代表人张某丙出具授权委托书给被告王某甲，王某甲在租赁合同上的签字效力应依法由哈尔滨某公司承担。李某、王某乙作为哈尔滨某公司授权认可的从事工程报账人员，所从事的行为属于职务行为，应由哈尔滨某公司承担。庭审查明被告哈尔滨某公司2015年2月15日在支付100000元，2月16日支付3万元后，欠付梁某租赁费应为123000元，再加上2015年5月29日欠付的租赁费84866元，共计欠付租赁费207866元。被告哈尔滨某公司辩称只对王某甲签字的认可，对李某、王某乙签字的欠据不予认可，与庭审查明的李某、王某乙系哈尔滨某公司项目经理王某甲委托从事工程报账、司机等行为的事实不符，李某、王某乙出具入账收据证明欠原告租赁费，该款项当然应由被告哈尔滨某公司承担，故对被告哈尔滨某公司的抗辩理由不予采纳。王某甲、李某、王某乙的行为均系职务行为，其在从事职务过程中的行为，后果均应由哈尔滨某公司承担。哈尔滨某公司和王某甲对原告梁某提供的租赁合同上的签字不予认可，认为不是王某甲本人签字，但未提供相应证据或提出笔迹鉴定申请，故对该抗辩理由不予采纳。因原告无证据证明约定被告哈尔滨某公司应支付租赁费的利息，故应从起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告哈尔滨某工程有限公司在本判决生效后十五日内给付原告梁某租金207866元并承担从起诉之日起到付清之日止的利息，利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、案件保全费1890元，由被告哈尔滨某工程有限公司承担。三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5411元，减半收取2705.5元，由被告哈尔滨某有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。                                                                                                           审  判  员  王云岗                                                                                                                                                                                                                                                      二〇一九年十二月二十日                                                                                                       书  记  员  王  煜           附法律条款：  《中华人民共和国合同法》第二百一十二条  租赁合同是出租人将用途物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条  承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。