安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2735号原告：张华兵，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。被告：李华国，男，1977年12月18日出生，汉族，住宣城市宣州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道，社会信用统一代码：91341800853263785E。负责人：陈爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜海霞，该公司员工。原告张华兵诉被告李华国、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张华兵的委托诉讼代理人朱慧、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司的诉讼委托代理人姜海霞到庭参加诉讼，被告李华国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张华兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失137,726.19元，其中医疗费54,724.07元、护理费15,960元（133元＊120天）、营养费3,600元（30元/天＊120天）、住院伙食补助费1,260元（30元/天＊42天）、伤残赔偿金82,543.20元（34,393元/年＊20年＊12%）、精神抚慰金6,000元、二次手术费9,000元、鉴定费3,000元、交通费3,000元，合计179,087.27元，根据本案责任划分，保险公司应在交强险范围内赔付120,000元，超出部分59,087.27元，按30%在商业三者险内赔付17,726.181元，不足部分由李华国承担赔偿责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月18日15时40分，原告张华兵驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，由东向西行驶至山幸路1KM+500M路段处，因违反会车规定与自西向东由被告李华国驾驶皖Ｐ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原被告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经郎溪县公安局交通管理大队认定：原告负主要责任，被告负次要责任。事故发生当日原告被送至郎溪县人民医院进行住院治疗，被该院诊断为：右股骨骨折、肠系膜挫裂伤、右桡骨远端骨折等伤情，后于3月30日原告主动要求出院，回家休养。另查，被告驾驶的肇事车辆在被告二保险公司处投保了机动车强制险及商业三者险并不计免赔，保险期间为2019年8月25日至2019年8月24日，本事故发生在保险期间内。本案的交通事故给原告造成了重大的经济损失和精神创伤。为此，原告为维护自身合法权益，依据相关法律、法规，特具状人民法院，请求判决支持原告以上诉请。李华国未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。平安财险宣城公司辩称：对交通事故的事实、责任认定无异议，医疗费总金额54,593.27元，扣除非医保部分，护理费120天按照120元每天计算，营养费90天30元每天，伤残赔偿金不认可对腹部闭合挫裂伤构成伤残不认可，精神抚慰金按次责认可2,000元，二次手术费无异议，鉴定费我司不承担，交通费认可500元。张华兵围绕其诉讼请求依法提交以下证据：一、原告身份证，证明原告诉讼主体；二、交通事故责任书，证明事故情况；三、事故车辆驾驶证、行驶证，证明肇事车辆与被告1的身份情况；四、强制险保单及商业险保单，证明被告车辆投保情况；五、郎溪县人民医院出院录、费用清单，证明原告伤情；六、公正司法所鉴定书，证明原告伤残情况；七、医疗费发票，证明原告因本起事故发生医疗费54,724.07元；八、鉴定费发票，证明鉴定费3,000元。李华国未到庭，也未向法庭提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。平安财险宣城公司未向法庭提交书面证据。经质证，平安财险宣城公司对张华兵所举证据质证意见为：医疗费复印件少一张，实际金额54,724.07元，对证据六对腹部闭合挫裂伤构成伤残不认可，三期营养时间过长，按照90天计算，鉴定费我司不承担，其他证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院结合案情综合认定如下：张华兵所举证据六，经审查具有证据的三性，较为客观地反映出张华兵因涉案交通事故发生后所致伤情情况，该鉴定意见书的鉴定资质、鉴定程序、鉴定意见并无明显不当；平安财险宣城公司抗辩鉴定意见中“因交通事故所致肠系膜挫裂伤，经行腹部闭合伤肠系膜．．．．．．，胃、肠或者胆道修补术后之规定，评定为十级伤残”不予以认可，营养期、护理期过长的意见，其未能提交相应的证据印证抗辩意见，故本院对该项抗辩意见不予采纳，对该份鉴定意见书的证明目的予以采信；证据七，医疗费用票据，据票据实际票面金额核算，医疗费用金额为54,724.27元；平安财险宣城公司抗辩应扣除非医保用药的意见，但其未能提交非医保用药的品名、数量及金额等证据，也未提交相应的提示、告知义务等证据，故本院对该项抗辩意见不予采纳。关于交通费用，因确为实际发生，结合张华兵住院治疗的过程、期限，司法鉴定往返的费用，酌定为800元。根据采信的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2019年2月18日15时40分，张华兵驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，由东向西行驶至山幸路1KM+500M路段处，因违反会车规定与自西向东由李华国驾驶皖Ｐ×××××号小型面包车发生碰撞，造成张华兵、李华国受伤、两车受损的交通事故。该起事故经郎溪县公安局交通管理大队认定：张华兵负主要责任，李华国负次要责任。事故发生后张华兵送至郎溪县人民医院进行住院治疗，被该院诊断为：右股骨骨折、肠系膜挫裂伤、右桡骨远端骨折等，于2019年3月30日出院休养。安徽公正司法鉴定所根据张华兵的委托，对其伤残程度、三期及后续治疗费用予以司法鉴定，于2019年8月29日作出皖公正司鉴所［2019］临鉴字第1060号司法鉴定意见书，评定张华兵因交通事故遗留右腕关节功能障碍、右髋关节功能障碍、腹部损伤经行空肠外伤性穿孔修补术，构成三处十级伤残，营养期、护理期120日，后续医疗费用9,000元。李华国驾驶的皖Ｐ×××××号小型面包车在平安财险宣城公司处投保了机动车强制险及商业三者险100万元并不计免赔，保险期间为2019年8月25日至2019年8月24日，本事故发生在保险期间内。关于诉讼费用、鉴定费用，本院依据保险法及诉讼费交纳管理办法予以确定。2018年安徽省城镇居民人均支配收入为34,393元，非私营单位分行业就业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业平均工资45,070元。本院认为：公民的健康权受法律保护。郎溪县公安局交通管理大队作出的341821420189004596号道路交通事故认定书（简易程序），认定张华兵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款之规定，负事故主要责任，李华国的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定，负事故次要责任。故李华国对损害事实发生负有一定的过错，因此，依法应当按照过错责任承担相应的民事赔偿责任。张华兵诉请的损失中：医疗费54,724.27元、护理费14,820元（123.50元＊120天）、营养费3,600元（30元/天＊120天）、住院伙食补助费1,260元（30元/天＊42天）、伤残赔偿金82,543.20元（34,393元/年＊20年＊12%）、精神抚慰金2,000元、二次手术费9,000元、鉴定费3,000元、交通费800元，以上各项合计171,747.47元，经审查，上列费用符合法律规定，本院予以确认。李华国驾驶的皖Ｐ×××××号小型面包车在平安财险宣城公司处投保了机动车强制险及商业三者险100万元并不计免赔，故平安财险宣城公司应在其承保的交强险限额内，在医疗费用项下赔付10,000元，伤残赔偿项下赔付保险限额内赔付100,163.20元，超出部分61,584.07元，按涉案交通事故的责任赔付18,475.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张华兵各项损失合计128,638.48元；二、驳回原告张华兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,050元，减半收取1,525元，由原告张华兵负担25元，被告李华国负担1,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨志农二〇一九年十二月十一日书记员  魏 巍