广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初1728号原告：郑某1，女，汉族，1984年1月8日出生，住广东省汕头市潮阳区，委托代理人：廖松滨，纪燕銮，系广东潮之荣律师事务所律师。被告：林某1，男，汉族，1980年3月4日出生，住广东省兴宁市，原告郑某1与被告林某1离婚纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。2019年7月22日，原告郑某1及其委托代理人纪燕銮、被告林某1到庭参加诉讼；2019年8月14日，原告郑某1的委托代理人廖松滨、纪燕銮、被告林某1到庭参加诉讼；2019年11月15日，原告郑某1的委托代理人廖松滨、纪燕銮、被告林某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生小孩林某3由原告抚养，林某2由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产：双方名下位于兴宁市新兴雅苑23幢9号102房（4房2厅）房产（面积133平方米）及位于兴宁市新兴雅苑24幢8号台5号车库（面积18.55平方米），合计45万元；4、依法判令被告向原告支付精神损害赔偿金人民币2万元；5、依法判令被告向原告支付经济补偿金人民币4万元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2001年，原、被告在广州做工时认识并自由恋爱。在2002年，双方自愿同居生活。双方在××××年××月××日生育大儿子林某2，××××年××月××日生育二儿子林某3，××××年××月××日生育三儿子郑某2。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。2016年阴历四月二十八日，原、被告与郑棉建经协商一致，将儿子郑某2送给郑棉建收养。婚后，原、被告夫妻感情一般。被告常因生活琐事殴打原告而引发矛盾。2017年8月28日，被告再次找理由殴打原告，致原告头部脑震荡，左手手指骨折，腰部受伤。原告认为双方夫妻感情已经破裂，已经没有和好的可能，遂原告离家出走至今。2017年9月，原告曾向法院起诉离婚，法院于2017年10月20日作出（2017）粤1481民初1835号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。尔后，双方仍无联系。2018年6月原告再次向法院提起离婚诉讼，法院于2018年8月30日作出（2018）粤1481民初1421号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。尔后，双方仍无联系。综上所述，原告认为原、被告之间感情确已完全破裂，婚姻关系名存实亡。2011年，原、被告购买了位于兴宁市新兴雅苑23幢9号102房（4房2厅）房产（面积133平方米）及位于兴宁市新兴雅苑24幢8号台5号车库（面积18.55平方米）。为维护原告合法权益，向法院起诉，要求判如所请。原告向本院提交证据有：1、（2017）粤1481民初1835号《民事判决书》及《生效证明》，证明原告曾于2017年向本院提起离婚诉讼，当时判决不准原、被告离婚，并查明原被告的合法婚姻关系及在××××年××月××日生育了大儿子林某2、于××××年××月××日生育了二儿子林某3，于××××年××月××日育有三儿子郑某2。2011年，原被告购买位于兴宁市新兴雅苑23幢9号102（4房2厅）房产（面积133平米）及位于兴宁市新兴雅苑24栋8号台5号车库（面积18.55平方米）的事实；2、（2018）粤1481民初1421号《民事判决书》及《生效证明》，证明2018年6月，原告再次向本院提起离婚诉讼，判决不准原、被告离婚的事实。3、送养证明，证明2016年农历四月二十八，原、被告与郑棉建经协商一致，将儿子郑某2送郑棉建收养的事实。4、兴宁市第三人民医院门诊病历，证明被告对原告有暴力的行为。被告质证意见：对1、2均无异议，对证据3有异议，送养证明是对方请人写好忽悠我签的名，我在没签名之前，原告家人对我都是不理不睬的，这个事情我的大儿子林某2可以作证。对证据4有异议，当时因为夫妻之间有些小矛盾而造成的。被告林某1辩未作书面答辩。被告向本院提交证据有：1、原告与钟某杰的的聊天记录，证明原告与钟某杰已经串通好，且有不正当的男女关系；2、中国平安的通知，证明在原告离家出走后，被告申请了中国平安的个人无抵押借款167000元，这借款与原告离家出走后他个人按揭款一样，都应属被告个人的债务和财产；3、梅州市新皇家物业管理有限公司的收款收据影印件一张，证明双方在2019年11月4日欠物业管理费4865.28元；原告质证意见：被告提交证据无法确认证据的合法性、真实性、关联性。被告提交的聊天记录恰恰证明了原、被告双方感情已经破裂，且被告从庭审至今一直在指责原告，更加说明被告是在拖延诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年在广州做工时认识并自由恋爱，后双方开始同居生活。××××年××月××日生育大儿子林某2，××××年××月××日生育二儿子林某3，××××年××月××日生育三儿子郑某2。现二个儿子林某2、林某3随林某1生活，2016年阴历四月二十八日，原、被告与郑棉建经协商一致，将儿子郑某2送给郑棉建收养。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，领取了结婚证。婚初夫妻感情一般，双方均在深圳打工，2014年双方回到兴宁生活。在2011年，双方购买了兴宁市新兴雅苑23幢9号102房一套（4房2厅）和兴宁市新兴雅苑24栋8号台5号车库，房屋从2011年11月29日起，按揭15年，每月偿还1746.68元。双方未提出有其他共同财产及共同债务。2017年8月28日，原告与被告发生矛盾，原告离家出走，双方各自互不过问各自的生活。自2017年9月后，由被告个人供房贷，至2019年11月，被告独立按揭贷款27个月，每月1746.68元，共计47160.36元。2017年9月，原告曾向法院起诉离婚，法院于2017年10月20日作出（2017）粤1481民初1835号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。尔后，双方仍无联系。2018年6月原告再次向法院提起离婚诉讼，法院于2018年8月30日作出（2018）粤1481民初1421号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。尔后，双方亦没有联系。2019年6月17日，原告再次向法院提起离婚诉讼。审理中，原告坚持诉讼请求，被告认为，他一直不同意离婚，最好不要离婚。原告提出抚养子女对小孩是不利的，因为原告有赌博、抽烟的恶习，且原告的父母身体也不好。三儿子过继给原告的弟弟郑棉建，没有办理收养手续，郑棉建也没有抚养能力，不同意由原告抚养小孩。原告是与他人有不正当的关系，导致与他发生矛盾，是原告有婚内出轨的行为，原告应承担主要过错责任。购买房屋时，被告出售了老家的房屋交购房首付款，房屋的装修、买家具都是向朋友借款的，因此购买的房屋应给三个儿子，房屋的剩余按揭款由他承担。案经调解未果。2019年7月22日，原告向本院提出房屋评估申请，本院委托广州市华盟价格事务所有限公司对原、被告购买的兴宁市新兴雅苑23幢9号102房和兴宁市新兴雅苑24栋8号台5号车库进行价格评估。2019年10月24日，广州市华盟价格事务所有限公司评估结论为：兴宁市新兴雅苑23幢9号102房及兴宁市新兴雅苑24栋8号台5号车库两项标的综合房产市场价格为498750元。本院认为：原、被告属自由恋爱，双方有一定的感情基础，双方已结婚多年，且育有三个儿子，夫妻之间已建立了比较深厚的夫妻感情；双方在共同生活中，因被告怀疑原告与他人有不正当关系，发生矛盾，双方本应互谅互让、互相尊重、互相信任，加强沟通，化解双方之间的矛盾，共同建设家庭，共同抚养教育小孩，生活是非常美满的。可是双方在2017年8月28日发生矛盾后，各自互不过问，分居至今，原告已是第三次提起离婚诉讼，可见，夫妻感情确已破裂。现原告提出离婚，依法应予准许。双方的儿子郑某2虽然双方与原告的弟弟郑棉建协商一致，但是没有办理合法的收养手续，收养关系依法不予认定。双方生育三个小孩，结合双方子女的实际生活情况，儿子郑某2由原告负责抚养，林某2、林某3由被告负责抚养为宜。双方自2017年8月28日发生矛盾后，原告已离家出走，至2019年11月由被告独立按揭房屋贷款共27个月，合计47160.39元（1746.68×27），此款虽然属于共同财产，但是夫妻双方的收入与支出并不会出现混合的情况，根据公平原则以及权利义务对等原则，原告应补偿该共有财产的一半23580.18元（47160.36÷2）给被告。2019年12月后的按揭房屋贷款共124074.21元属夫妻共同债务，应双方共同偿还，各自偿还50%即62037.11元（124074.21×50%）。被告提出其与中国平安的贷款，无证据证实属于夫妻共同债务，应由被告自己偿还。被告提交的梅州市新皇家物业管理有限公司的收款收据影印件，证明双方在2019年11月4日欠物业管理费4865.28元，证据不充分，依法不予认定。被告提交的双方共同的兴宁市新兴雅苑23幢9号102房及兴宁市新兴雅苑24栋8号台5号车库，经评估房屋市场价格为498750元，根据现房屋为被告居住，房屋亦一直以被告名义按揭的实际，因此该房产归被告所有，被告应将该房屋的价格的一半即249375元补偿给原告。因此，被告应给付原告的财产折款为：房屋市场价格498750元的一半249375元，抵减2019年12月后原告应承担的房屋按揭贷款62037.11元，再抵减原告补偿被告2019年12月前的独立按揭的房屋贷款23580.18元后，将财产折款补偿给原告，合计共163757.71元（249375元-62037.11元-23580.18元）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2点、第4点之规定，判决如下：一、准许原告郑某1与被告林某1解除婚姻关系；二、婚生儿子郑某2（2015年9月4日出生）由原告郑某1负责抚养，林某2（2003年12月1日出生）、林某3（2014年6月16日出生）由被告林某1负责抚养；三、兴宁市新兴雅苑23幢9号102房及兴宁市新兴雅苑24栋8号台5号车库归被告林某1所有；四、2019年12月后的房屋按揭贷款由被告林某1负责偿还。五、被告补偿原告共有财产折款163757.71元；案件受理费925元，房屋鉴定费6200元，由原告郑某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇一九年十二月十七日书记员 刘佳丽