wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1104刑初356号                            公诉             机关                       盘锦市大洼区人民检察院                               被             告             人                       被告人连翰，男，1989年1月27日出生，汉族，大学本科，群众，无职业，住盘锦市大洼区（户籍地盘锦市兴隆台区）。因涉嫌故意伤害罪2019年8月6日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，当日被盘锦市公安局大洼分局释放。2019年8月12日盘锦市大洼区人民检察院对其定罪不批准逮捕，2019年8月12日被盘锦市公安局大洼分局取保候审，同年12月5日被本院取保候审。             辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。                               指             控             事             实                       起诉书文号：大检刑检二部刑诉［2019］333号             出庭公诉人：顾艳萍             2019年2月1日16时许，被告人连翰在盘锦市大洼区大洼街道东湖新城小区南门与丁某因琐事发生口角后，双方发生厮打，在厮打过程中连翰致丁某头面部损伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，丁某面部损伤轻伤二级。                               量刑             建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               证据             清单                       被告人连翰的供述；被害人丁某陈述；证人张某、丁某某证言；辨认笔录及照片；鉴定意见；谅解书；户籍证明；案件来源、到案经过等证据。                               认罪             认罚             具结             情况                       被告人连翰在审查起诉阶段，在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。             庭审中，被告人连翰对指控的事实、罪名、量刑建议及签字具结书没有异议。                               判决             理由             及             法律             适用                       被告人连翰故意伤害他人身体，侵害了他人的身体健康，造成他人轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。             从宽情节：坦白，认罪认罚，与被害人达成谅解。             法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第三款之规定，判决如下：                                           裁判             结果                       被告人连翰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗庆明 二〇一九年十二月二十日 书记员  李文佳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1351号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被执行人:淮安旺德福彩印包装有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：孙如保，该公司董事长。 被执行人：孙如保，男，1972年10月26日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 被执行人：蒯守强，男，1977年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人淮安旺德福彩印包装有限公司、孙如保、蒯守强金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年9月6日作出的（2017）苏0813民初1830号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年11月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初1830号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍嘉伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12230号 申请执行人：杨治国，男。 被执行人：何凤英，女。 申请执行人杨治国与被执行人何凤英离婚后财产纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终17459号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人何凤英支付补偿金65775.13元及迟延履行利息，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人何凤英于2019年4月29日向本院申请强制执行，要求本案申请执行人杨治国向其支付补偿金209020元及迟延履行利息、案件受理费，案号为（2019）粤0305执4303号。2019年11月25日，被执行人何凤英向本院提交《抵扣申请书》，请求将其在本案中应付的执行款在（2019）粤0305执4303号案件中进行抵销。 经审查，被执行人何凤英的申请符合法律规定，本院予以准许。截至2019年11月25日，被执行人何凤英在本案中应向申请执行人杨治国支付补偿金65775.13元、迟延履行利息7689.11元，抵销其在（2019）粤0305执4303号案件中享有的债权金额共计73464.24元。 本院认为，申请执行人根据本院(2017)粤03民终17459号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费1001.96元已由被执行人何凤英交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2017)粤03民终17459号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月二十六日 书记员  樊伟航
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初27825号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：周松，男，汉族，1982年11月8日出生，住重庆市江北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周松金融借款合同纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人夏千秋到庭参加了诉讼。被告周松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与周松签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判决：1.周松立即向平安银行重庆分行偿还贷款本金32407.71元及截止2019年9月5日的利息2323.98元、复利112.52元，合计34844.21元；2.周松向平安银行重庆分行支付自2019年9月6日起至本息清偿之日止的罚息及复利，其中罚息以未归还的本金32407.71元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算；复利以未偿还的利息为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算，利随本清；3、周松承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他平安银行重庆分行为实现债权所发生的的费用。被告周松未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：周松。贷款本金：67000元。贷款用途：个人经营。贷款期限：贷款期限为36个月，自2017年6月12日至2020年6月12日止。贷款利率：年利率18.36%。罚息、复利计收标准：《个人信用贷款合同》中约定，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款。放款情况：2017年6月12日，平安银行重庆分行向周松发放贷款67000元，到期日至2020年6月12日。关于提前收贷的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人拖欠本金或利息、费用的，即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：庭审中，平安银行重庆分行明确以诉讼方式宣布贷款提前到期，并明确以2019年12月9日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截止至2019年12月9日，周松尚欠本金为32407.71元，利息3110.36元，罚息和复利的总额939.67元（按年利率24%计算）。关于送达的约定：借款人变更住所、工作单位、通讯地址、联系电话等事项，应自变更之日起7个工作日内书面通知贷款人。若借款人不履行上述通知义务，贷款人按照原通讯地址等寄送有关通知、文件的，视为已送达。关于律师费的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行重庆市分行委托重庆瀛寰律师事务所律师代理本案诉讼，并就本案支付律师费500元。本院认为，平安银行重庆分行与周松签订的《个人信用贷款合同》等均系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，周松未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。庭审中，平安银行重庆分行明确以2019年12月9日作为向周松宣布贷款提前到期日，对此本院予以确认。故平安银行重庆分行有权要求周松立即偿还所欠全部借款本金、利息。关于罚息和复利的利率问题。平安银行重庆分行要求周松支付按贷款执行利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利总额调整为以未偿还的本金为基数按年利率24%计算，其中截至2019年12月9日的罚息和复利的总额按照年利率24%计算调整为939.67元，平安银行重庆分行的诉讼请求超出部分本院不予支持。关于律师费的问题。由于平安银行重庆分行就本案已实际支付律师费500元，故对平安银行重庆分行要求周松承担平安银行重庆分行为实现债权支付的律师费500元的诉讼请求，本院予以支持。被告周松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周松应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金32407.71元，及截至2019年12月9日的利息3110.36元，罚息和复利总额939.67元，并支付原告平安银行股份有限公司重庆分行自2019年12月10日起至本息清偿之日止，以本金32407.71元为基数，按照年利率24%计算的罚息和复利；本息一并付清。二、被告周松应在本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行实现债权支付的律师费500元。三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，诉讼保全费368元，共计704元，由被告周松负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇一九年十二月二十日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1358号申请执行人：雷朝月，男，汉族，1996年07月17日出生，住重庆市巫山县。被执行人：何贵松，男，汉族，1991年07月15日出生，住重庆市巫山县。申请执行人雷朝月申请执行何贵松借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)渝0237民初4323号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人何贵松发出执行通知书，责令被执行人何贵松在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执1358号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王林审判员  王毅二〇一九年十二月十日书记员  张海
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔04执100号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行，住所地，贵州省贵阳市云岩区盐务街82号1-11层。法定代表人：何宗霖。委托代理人：梅恺、佘力，系该行职工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨泽松，贵州惟胜道律师事务所律师。委托代理人：朱丽，贵州惟胜道律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被执行人：安顺驷源汽车贸易有限公司，住所地，贵州省安顺市开发区西航路阳光花园小区。法定代表人：唐咏梅。被执行人：唐咏梅，女，汉族，1969年10月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：武建群，男，汉族，1962年8月6日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：罗焜，男，汉族，1993年7月22日生，住重庆市永川区。被执行人：刘凯，男，汉族，1990年12月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行与被执行人安顺驷源汽车贸易有限公司、唐永梅、武建群、罗焜、刘凯金融借款及担保合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2018年7月12日作出的（2017）黔民初29号民事判决判令：1、安顺驷源汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行贷款本金2,200万元及相应利息、罚息、复利；2、安顺驷源汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行违约金11万元；3、贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行在本判决第一项第二项债权范围内，对刘凯所有的已抵押的位于城关镇中心大道金地翠园17号楼广场负一层、21号楼负一层、25号楼A栋负一层房产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。刘凯承担抵押担保责任后，有权向安顺驷源汽车贸易有限公司追偿。4、唐永梅、武建群、罗焜对本判决第一项中的债务承担连带担保责任后，有权向安顺驷源汽车贸易有限公司追偿。该判决已经发生法律效力，因安顺驷源汽车贸易有限公司、唐永梅、武建群、罗焜、刘凯等未履行生效判决确定的义务，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行向贵州省高级人民法院申请强制执行。贵州省高级人民法院于2019年8月29日指定本院执行，本院立案受理。案件受理后，本院依法向被执行人安顺驷源汽车贸易有限公司、唐永梅、武建群、罗焜、刘凯发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院对五被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，相关执行情况如下：1．前往贵阳市不动产登记中心、安顺市不动产登记中心查询被执行人安顺驷源汽车贸易有限公司、唐永梅、武建群、罗焜名下不动产登记情况，反馈结果为无。2．前往国家税务总局安顺市西秀区税务局查询被执行人安顺驷源汽车贸易有限公司的纳税情况，反馈该公司已是注销状态。3．先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、工商行政等部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。4．委托六盘水市钟山区人民法院、重庆市永川区人民法院对武建群、罗焜住所地查询其不动产，均未发现被执行人有不动产登记信息。5．通过执行网络查控系统向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，反馈被执行人唐咏梅有车辆信息，已进行查封，本案属轮候查封。6．到中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国人民人寿保险股份有限公司安顺中心支公司对被执行人的保险情况进行调查，查无投保信息。7．查封了刘凯所有的已抵押的位于城关镇中心大道××楼广场××、××楼××、××楼××房产并依法进行评估，但因抵押物不具备评估条件，申请执行人同意不启动拍卖程序。8．对被执行人唐咏梅、武建群、罗焜、安顺驷源汽车贸易有限公司、刘凯已依法采取限制消费措施，并将被执行人唐咏梅、武建群、罗焜、安顺驷源汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单。9.2019年12月17日对申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司云岩支行进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。在询问中也明确告知是否委托律师要向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，是否需要申请发布悬赏公告或申请审计，是否需要申请对失信被执行人提起自诉，申请执行人表示现阶段不需要进行上述措施。综上，本案的抵押物不具备拍卖条件，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，其对本院的财产调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的程序要件和实质要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘    玉审判员 刘    涛审判员 张    健二〇一九年十二月三十日书记员 方灵舟（代）
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初1099号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人翟康佳，男，1995年10月6日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被刑事拘留。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉﹝2019﹞705号起诉书指控被告人翟康佳犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王豪出庭支持公诉，被告人翟康佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2019年12月12日21时38分许，被告人翟康佳酒后驾驶豫Ｑ×××××小型客车，沿上蔡县上和路由西向东行驶，行驶至上蔡县党店镇党店街西附近，被民警查获。经鉴定，被告人翟康佳血样中的乙醇含量为145.50mg/100ml。被告人翟康佳到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人翟康佳在庭审过程中亦无异议，并有证人魏某、翟某的证言、现场、车某及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2019]2431号检验报告、上蔡县公安局党店派出所出具的前科查询证明、中共上蔡县委组织部出具的证明、上蔡县公安局交通警察大队出具的查获经过、视频资料、被告人翟康佳的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟康佳违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控翟康佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。翟康佳系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。根据被告人翟康佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人翟康佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年1月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕政坤二〇一九年十二月二十六日书记员  郑媛莹
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5740号 原告：王连忠，男，汉族，1973年2月11日出生，户籍地福建省龙海市。 被告：吴能财，男，汉族，1985年2月16日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告王连忠与被告吴能财买卖合同纠纷一案中，原告王连忠于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王连忠撤回对被告吴能财的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告王连忠负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3907号原告：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：胡某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告李某与被告胡某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，因被告主动履行了全部付款义务，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员 王小勇 二〇一九年十二月二十七日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4985号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，组织机构代码：86396650-5。负责人：赵勇，行长。被执行人：江志玲，女，1964年2月18日出生，汉族，住即墨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人江志玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初7798号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月20日依法立案执行。本案执行标的是：41678.35元。在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人江志玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元，尚未执行41678.35元，由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月十三日书记员  万 琨
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初8773号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行,住扬州市文昌西路51号。负责人：张军，职务行长。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏长威律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚云，江苏长威律师事务所律师。被告：王品伟,男,1978年4月13日出生,汉族，住扬州市维扬区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行（以下简称邮储银行扬州分行)与被告王品伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行扬州分行委托诉讼代理人王爱琴、姜亚云到庭参加诉讼。被告王品伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还欠款本金11081.95元、利息863.93元、费用1342.54元（利息、费用等计算至2019年7月31日，自2019年8月1日至实际还款之日按中国人民银行有关规定、信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约的约定继续计算）；2、判令被告承担本案的律师费2129元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告对上述诉讼请求第1项明确为要求被告归还本金11081.95元、利息863.93元、2017年以后的违约金1342.54元。事实和理由：2016年12月22日，被告向原告申办信用卡一张，卡号为62×××61。被告自愿遵守信用卡领用合约及章程的各项规则。被告开卡后进行透支消费，截止2019年7月31日，共欠款13288.42元。原告催讨未果，为此提起诉讼。被告王品伟未作答辩。经审理查明：2016年12月22日，被告王品伟向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张。被告王品伟向原告递交的信用卡申请表中，其确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡领用合约（个人卡）对发卡行（甲方）及信用卡申请人（乙方）就申领使用信用卡的相关事宜进行了约定：乙方保证向甲方提供了所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，并承诺在信息变更时及时通知甲方。主卡持卡人对主卡和附属卡项下发生的一切债务负有清偿责任，甲方按持卡人确定的通讯地址寄送卡片后，即履行完发卡义务。乙方及联系人的通讯地址、电话号码、电子邮箱等信息变更应当及时联系甲方并办理资料变更手续，否则，乙方承担由此产生的风险和损失。领用合约利息及费用部分约定，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期已出单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分，自透支记账日持续计息至偿还全部欠款止，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定的利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。乙方授权甲方从乙方在甲方及甲方各分支机构开立的账户中扣收相应款项以偿还乙方在本合约项下对甲方的欠款，如账户中资金不足以清偿全部欠款的，甲方有权就不足部分继续向乙方追索。如前述账户与欠款的信用卡账户结算币种不一致，以抵折欠款当天银行公布的汇率或通过美元套算的间接汇率折算，需要办理结售汇或外汇买卖手续的，乙方有义务协助甲方办理，汇率风险由乙方承担，甲方扣收乙方未到期的定期存款时，需全部提前支取的，按支取日挂牌公告的活期存款利率计付利息，其余部分到期时按该笔定期存款开户日的定期存款利率计付利息。因扣收而产生的利息损失，由乙方承担。同时，对挂失费、换卡费、取现手续费、短信通知服务费、透支利率、滞纳金等收费项目及标准进行了约定。同时，信用卡（个人卡）章程关于计息还款及账户管理部分约定，持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项无需支付透支利息，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇，并按第21条计息方法支付透支利息。第21条约定持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计算。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率万分之五，按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定，支付滞纳金。发卡行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。原告批准了被告的申请，向其发放了卡号为62×××61信用卡，信用额度为12000元，原告2017年1月15日开卡使用。截止到2019年7月31日，被告累计拖欠信用卡本金11081.95元、利息863.93元、2017年以后的违约金1342.54元。原告因本案与江苏长威律师事务所签订委托代理合同一份，并支付代理费用2129元。以上事实有原告提交的信记卡申请表、信记卡领用合约、信用卡章程、收费标准、账户交易明细、委托代理合同、代理费发票及原告的陈述为证，本院予以认定。本院认为：原告与被告王品伟之间的信用卡（个人卡）领用合约及信用卡（个人卡）章程系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告王品伟出具承诺，对于上述信用卡涉及的有关领用合约及章程的约定已经清楚了解，其应当按照上述领用合约及章程的约定，及时履行还款付息等义务。被告王品伟透支消费后未及时将透支款项归还原告，由此产生纠纷的责任在于被告王品伟。截至2019年7月31日，被告王品伟结欠原告信用卡透支款本金11081.95元、利息863.93元，事实清楚，故对于原告要求被告王品伟归还上述本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。领用合约系原告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与被告协商的条款，属于格式条款。该合约未有关于违约金的约定，原告主张的违约金，没有与对方协商，其增加收取违约金项目明显加重了对方责任，故对原告关于违约金的诉讼请求本院不予支持。原告主张的律师代理费2129元，本院依照被告的过错等酌情确定为2000元。被告王品伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，由其自行承担相应的法律后果，本院可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王品伟于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行信用卡透支款本金11081.95元、利息863.93元（暂计算至2019年7月31日，之后的利息按中国人民银行有关规定及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至实际履行之日止）及律师代理费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告王品伟负担（于本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员 陈 彦二〇一九年十二月二十四日书记员 张雯嘉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0281民初3918号 原告：王利，男，1957年4月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：苏华君，系辽宁王善忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛芳，系辽宁王善忠律师事务所实习律师。 被告：王左红，男,1965年11月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告王利诉被告王左红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王利及委托诉讼代理人苏华君、丛芳到庭参加诉讼，被告王左红第一次、第二次开庭到庭参加诉讼，第三次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王利诉称，2018年11月12日，原告受雇于被告在五间房村为他人修建鸡舍时，被铁丝击中右眼，于第二天到大连市第三人民医院住院治疗，经诊断为右眼球破裂伤，右眼内容物脱出，右眼外伤性白内障、右眼眼内炎。伤中被告支付了住院费用，现原告提起诉讼，请求被告赔偿医疗费9096.49元、伤残赔偿金34395.7元、误工费30000元、陪护费6750元、伙食补助费1500元、营养费3000元、鉴定费1990元。交通费22元，现在原告能收集到的交通费票据只有22元打车票，但原告实际发生的交通费有500多元，具体交通费请法庭酌定。以上合计86734.19元。被告已付9000元医疗费，1000元伙食补助费。现主张76754.19元并由被告承担诉讼费用。 被告王左红辩称，不同意原告的诉讼请求，对赔偿明细有异议，我不同意赔偿，因为鉴定的时候摇号没有通知我。另外，我付了原告医疗费29000多元，在医院医疗费单据都在原告手中，我要求原告提供医疗费单据。我现在向法庭申请举证期，十日内提交法庭，十日后未提供则视为没有证据。 经审理查明，2018年11月12日，原告王利受雇于被告王左红在五间房村为他人修建鸡舍时，被铁丝击中右眼，原告王利伤后在大连市第三人民医院住院治疗13天。经原告、被告协商，同意摇号选择鉴定机构，本院委托大连市中级人民法院通过摇号选定辽宁学苑司法鉴定中心对原告的是否构成伤残及等级、合理休治时间、陪护时间及人数、是否需要加强营养等进行法医学鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心鉴定认为:被鉴定人王利右眼外伤致右眼内容物脱出，右眼外伤性白内障，右眼眼内炎，经手术治疗，现人工晶状体在位构成十级伤残；伤后误工时限为150日(含住院时间)；伤后设1人陪护45日(含住院时间)；营养补偿30日(含住院时间)。原告王利户籍性质为农村户口。依据国家统计局大连调查队公布的2018年相关数据，据此，原告王利合理医疗费为9096.42元、护理费6750元(150元/天×45天)、营养费3000(100元/天×30天)、伙食补助费1300元(100元/天×13天)、残疾赔偿金32585.4元(18103元×18年×10%)、交通费200元(酌定)、鉴定费1920元，合计54851.82元。 另查，被告王左红已给付原告王利10000元。 上述事实，有住院费收据、门诊收据、鉴定费收据、交通费票据、辽宁学苑司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，经本院审查、开庭质证，可以采信。 本院认为，被告王左红雇佣原告王利为他人出劳务，原告王利被铁丝击中右眼，原告王利作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王左红作为雇主应当承担赔偿责任。因原告王利已超过60周岁，请求误工费本院不予支持。本案被告王左红对原告王利的诉讼请求赔偿明细有异议，不同意赔偿相关损失，自称已给付原告王利医疗费29000多元。被告王左红无正当理由拒绝到庭陈述自己主张，也在自己要求的举证期间未提供相关证据证明自己的主张，对被告王左红的抗辩理由本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王左红于本判决生效后赔偿原告王利医疗费9096.42元、护理费6750元、营养费3000、伙食补助费1300、残疾赔偿金32585.4元、交通费200元、鉴定费1920元，合计人民币54851.82元(含被告王左红已给付10000元)； 二、驳回原告王利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1519元，由被告王左红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。 审 判 长  王义高 人民陪审员  丁 艳 人民陪审员  王延庆 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  张 晓
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执1364号 （2019）粤0305执恢1124号 恢1121号案申请执行人：深圳红菲儿服装设计有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南油后海工业区15栋302，统一社会信用代码91440300063876181L。 法定代表人：江亲忠。 恢1122号案申请执行人：俞仕林，男，汉族，1980年10月23日出生，住杭州市萧山区。 恢1123号案申请执行人：深圳市南山区素琳宝丽服饰店，经营场所深圳市南山区南山街道后海工业区18栋3楼，统一社会信用代码92440300L84917256C。 经营者：胡素琳。 恢1124号案申请执行人：深圳市南山区欧雅妮斯服装厂，经营场所深圳市南山区粤海街道后海工业区十五栋三楼308号，统一社会信用代码92440300L78730751P。 经营者：文轲。 被执行人：李强，男，汉族，1985年4月15日出生，住湖北省罗田县。 被执行人：姚成瑞，男，汉族，1980年7月27日出生，住湖北省罗田县。 申请执行人深圳红菲儿服装设计有限公司、俞仕林、深圳市南山区素琳宝丽服饰店、深圳市南山区欧雅妮斯服装厂与被执行人李强、姚成瑞财产损害赔偿纠纷系列案，本院（2016）粤0305民初9610、9611、9613、9614号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，分别请求被执行人支付款项7461元（人民币，下同）、19592元、7321元、8546元及利息，本院依法受理，案号为（2018）粤0305执1361-1364号。在执行过程中，本院扣划到被执行人名下账户存款13336.64元并已按比例分配给各申请执行人，此外未发现有其他可供执行的财产，本院于2018年10月18日终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，四案申请执行人以被执行人已向其履行本案义务为由向本院申请结案，被执行人主动将四案执行费共289.2元付至深圳市财政委员会。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费289.2元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执1361-1364号、（2019）粤0305执恢1121-1124号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月三十一日 书记员 黄泳仪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3829号 申请执行人：敬得（苏州）科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园，统一社会信用代码91320585739425904Q。 法定代表人：刘兴台，该公司董事长。 委托代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。 委托代理人：张贵平，江苏朋德律师事务所律师。 被执行人：嘉兴众诚镁业科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖经济技术开发区兴工路2367号3号厂房，统一社会信用代码9133048208427514XX。 法定代表人：郭进，该公司董事长。 申请执行人敬得（苏州）科技有限公司向本院申请强制执行已经发生法律效力的（2018）苏0585民初7354号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人嘉兴众诚镁业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人嘉兴众诚镁业科技有限公司银行存款1031388元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人嘉兴众诚镁业科技有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇一九年十二月五日  书记员  李 婷
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执7113号之一 申请执行人：刘文翠，女，1973年5月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人：高国勇，男，1968年12月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人：刘克波，男，1966年7月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：黄生祥、李鑫，福建祥贤律师事务所律师。 被执行人：福建省南安市源达石业有限公司，住所地：福建省南安市石井镇后店，统一社会信用代码：913505831563186053。 法定代表人：许玮柏。 本院在执行申请执行人刘文翠、高国勇、刘克波与被执行人福建省南安市源达石业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘文翠、高国勇、刘克波以与被执行人福建省南安市源达石业有限公司达成和解为由向本院申请撤回执行申请并申请解除福建省南安市源达石业有限公司名下银行账户的冻结及其他相应财产的查封。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执7113号案件的执行； 二、解除对被执行人福建省南安市源达石业有限公司名下银行账户及其他相应财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐光坝
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1423刑初272号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人余光洪，男，1986年7月13日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2007年11月26日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年8月22日，因涉嫌犯开设赌场罪被洪雅县公安局监视居住。 被告人凌建军，男，1975年11月9日生，汉族，初中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2019年8月22日，因涉嫌犯开设赌场罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人余光洪、凌建军犯开设赌场罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉，被告人余光洪、凌建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人余光洪、凌建军系朋友关系。2019年7月至8月期间，二人在洪雅县中保镇以“推马古”的方式分别开设赌博场所，召集赌博人员进行赌博，并为参赌人员提供香烟、茶水等服务，从中抽头渔利。具体事实如下： 1.2019年7月17日至27日期间，被告人余光洪在中保镇桐升村4组其岳母家中以及中保镇自雅路77号一茶楼内开设赌博场所，组织人员进行赌博，从中抽头渔利共计12300元； 2.2019年8月1日至7日，被告人凌建军在其位于中保镇踏水村5组家中及其干儿子冯杰家中开设赌博场所，组织人员进行赌博，从中抽头渔利8500元。 2019年凌晨，公安机关民警在凌建军家中将该赌博场所捣毁，现场挡获参赌人员10人，为赌博提供条件人员2人，围观人员4人，现场收缴赌资52100元。 案发后，被告人余光洪、凌建军如实供述了其开设赌博场所及抽头渔利的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人陈某1、张某、陈某2等人的证言，被告人余光洪、凌建军的供述与辩解，现场勘验笔录，现场图、指认照片，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余光洪、凌建军以非法占有为目的，开设赌博场所并分别抽头营利12300元、8500元，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人余光洪有犯罪前科，酌情从重处罚。根据二被告人犯罪情节、社会危害程度及悔罪态度综合考虑，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余光洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人凌建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人余光洪的违法所得12300元、被告人凌建军的违法所得8500元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  范瑞敏 二〇一九年十二月十日 书记员  祁 薇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3344号之一 申请执行人方小伟，男，1963年12月8日出生，住浙江省临安市。 被执行人杜国富，男，1958年6月15日出生，住海南省海口市龙华区。 被执行人任江丽，女，1958年8月28日出生，住海南省海口市龙华区。 方小伟与杜国富、任江丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7973号判决书已经发生法律效力。权利人方小伟向本院申请执行，本院于2018年10月08日立案执行。执行标的为7651998.85元执行标的为45341439.29元，执行申请费65660元及生效的民事判决书确定的利息和迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。冻结并扣划了被执行人名下银行存款13382.81元，并退给申请。另查封并评估了被执行人名下持有的浙江锦道农牧科技有限公司股权，因评估价值为0，故财产无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人方小伟予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年12月10日，被执行人已履行13382.81元，剩余案款未履行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 俊 二〇一九年十二月十日 代书记员  周炫均
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1275号 罪犯沈时兵，男，1986年12月14日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长泰县人民法院于2017年7月21日作出(2017)闽0625刑初41号刑事判决，认定被告人沈时兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币55000元(币种，下同)。宣判后，被告人沈时兵不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月31日作出(2017)闽06刑终401号刑事判决，认定被告人沈时兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。判决生效后，于2017年12月20日交付执行。刑期执行至2020年8月24日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯沈时兵在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈时兵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年12月至2019年9月累计获得考核分2425分，未兑换表扬分25分，共兑现表扬四次。该犯考核期内月均消费超过375元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项9000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈时兵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯沈时兵减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十二月二十五日 书记员张毅平
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初461号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人普某某，男，1983年7月20日生，彝族，小学文化，农民，云南省姚安县人，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月25日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕453号起诉书指控被告人普某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月5日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员罗代平出庭支持公诉，被告人普某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月28日22时40分，被告人普某某饮酒后驾驶云Ｅ×××××号“五菱”牌小型面包车，行驶至禄劝禄××与××公路交叉口处，被禄劝公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽取普某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为普某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为124.23mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人普某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人普某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、情节及被告人普某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人普某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人普某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人普某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人普某某到案后认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人普某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李美孝 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 颖
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19493号 上诉人（原审被告）：钱俊宏，男，1981年10月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：杨霞，四川兴蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小娟，女，1987年12月25日出生，汉族，住重庆市忠县，系钱俊宏妻子。 被上诉人（原审原告）：王磊，男，1981年1月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王紫睿，四川思沃律师事务所律师。 上诉人钱俊宏因与被上诉人王磊民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因钱俊宏的委托诉讼代理人在二审中提交天津市港南强制隔离戒毒所出具的《强制隔离戒毒人员入所通知书》，载明钱俊宏于2018年2月7日被公安机关决定强制隔离戒毒，强制隔离戒毒期限为2018年2月7日至2020年2月6日，于2018年4月19日送该所执行强制隔离戒毒；据此一审法院未按法定程序向钱俊宏送达法律文书，违法缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2094号民事判决； 二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。 上诉人钱俊宏预交的二审案件受理费5800元，予以退回。 审判长 姚 兰 审判员 谢 芳 审判员 马 雯 二〇一九年十二月二十日 书记员 易可欣
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2528号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张玉杰，男，1998年6月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址河南省新蔡县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张亚杰，广东拓业律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉﹝2019﹞2422号起诉书指控被告人张玉杰犯抢劫罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年12月6日适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人张玉杰及其辩护人张亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年1月4日4时许，被告人张玉杰伙同同案人曹鲜文（已判决）去到广州市花都区秀全街平步大道拥军路大布村官禄砖厂巷39号一出租楼321房，找被害人廖某要求借宿，后双方发生矛盾。被告人张玉杰与同案人曹某商量后，打电话纠集同案人吴某、颜某博、贺某等人（均另案处理）到场。后同案人吴某、颜某博、贺某等人持铁棍和砖头等工具殴打被害人廖某（经鉴定，损伤程度为轻微伤），同案人曹某和被告人张玉杰再以继续殴打相威胁，迫使被害人廖某交给张玉杰1500元（现金370元，微信转账1130元）后，被告人张玉杰等人才离开现场。2019年7月31日13时许，被告人张玉杰在广州市花都区狮岭镇林辉电梯公寓309房被抓获，后向被害人廖某赔偿4000元并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张玉杰伙同同案人以暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。认为被告人张玉杰具有结伙持械抢劫，致一人轻微伤，坦白，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议本院对被告人张玉杰判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张玉杰对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，辩称：纠集他人是为防卫，其没指使同案人打人，系同案人吴某提出索某。辩护人对公诉机关指控被告人张玉杰犯抢劫罪的定性没有异议，提出以下辩护意见：被告人张玉杰是初犯，已赔偿被害人四千元并取得谅解，认罪态度好，到达现场的目的不是出于抢劫，系殴打后的临时起意，同案人吴某提出索某，同案人曹某提出数额，被告人张玉杰仅在中间负责传话，获得的1500元已大部分给付其他同案人，部分用于共同消费，获利少。请求对被告人张玉杰从宽处罚，适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人张玉杰犯抢劫罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局秀全派出所出具的抓获经过、情况说明，广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公（花）勘〔2018〕E013号现场勘验检查工作记录，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法临）字[2018]00047号鉴定书，广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114刑初865号、1202号刑事判决书，视频录像，微信记录，和解协议书，收据，刑事谅解书，证人钟某1、钟某2的证言、对同案人曹某、被告人张玉杰的辨认笔录、对案发地点、砖块的签认，被害人廖某的陈述、对同案人曹某、被告人张玉杰的辨认笔录、对案发地点、砖块的签认，同案人颜某博、贺某对同案人曹某的辨认笔录，同案人曹某、吴某、颜某博、贺某的供述、对被告人张玉杰的辨认笔录、对作案地点、砖块、视频截图的签认，以及被告人张玉杰的供述、对同案人曹某、吴某、颜某博的辨认笔录、对视频截图的签认、户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张玉杰无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力和威胁手段，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张玉杰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人张玉杰适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。证人钟某1、钟某2的证言，被害人廖某的陈述，同案人曹某、吴某、颜某博、贺某的供述证明，被告人张玉杰经合谋后纠集及指使同案人在凌晨时分持械进入他人住处实施暴力及以暴力相威胁，致一人轻微伤，抢劫收取财物后分赃，是主犯，且作用首要，应予惩处。被告人张玉杰归案后如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张玉杰庭审辩称的意见，与查明的事实不符，本院不予采信。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。辩护人请求对被告人张玉杰适用缓刑的意见，本院不予采纳。为此，根据被告人张玉杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张玉杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2022年7月30日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄志坚人民陪审员  林仰师人民陪审员  姜 元二〇一九年十二月十二日书 记 员  曹国阳潘敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0241行审91号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁。统一社会信用代码：12500000668917820D。 负责人余洋，该大队大队长。 委托代理人吴宏伟，该大队工作人员。 被执行人五河县博远汽车运输有限公司。住址：安徽省蚌埠市五河县城关镇金胜御府7号楼7-13号门面。组织机构代码：91340322MA2MYWN1W。 法定代表人，张宗记。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队于2019年11月13日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕第2352002684号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对五河县博远汽车运输有限公司车辆超速行驶的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2018年3月4日10时13分，五河县博远汽车运输有限公司的机动车，在G65包茂高速公路渝湘段进城方向1959KM+0M处，实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度86公里/小时）的违法行为。申请执行人依据交通技术监控记录资料等证据，于2018年11月30日作出[2018]第2352002684号《违法行为通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。2018年12月2日，申请执行人以邮寄方式向被执行人送达该通知书，2018年12月7日邮件显示已妥投。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2019年2月1日作出渝交执罚〔2018〕第2352002684号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款200元。申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2019年9月27日，申请执行人作出（2019）0305086号《催告通知书》并邮寄送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2019年2月1日作出的渝交执罚〔2018〕第2352002684号《行政处罚决定书》。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。本案中，被执行人实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度86公里/小时）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出渝交执罚〔2018〕第2352002684号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。 综上，申请执行人作出的渝交执罚〔2018〕第2352002684号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队2019年2月1日作出的渝交执罚〔2018〕第2352002684号《行政处罚决定书》，准许强制执行。 申请执行费50元，由被执行人五河县博远汽车运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂志兵 审 判 员 白 云 审 判 员 周 瑜 二〇一九年十二月二日 法官助理 伍佳丽 书 记 员 莫金炎
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3749号原告：张光云，女，1955年6月10日出生，汉族，安阳县公安局退休职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郝治广，男，1957年8月30日出生，汉族，安阳市卫生健康委员会退休职工，现住安阳市文峰区。被告：马志广，男，1983年12月5日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：马智亮，男，1987年3月18日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。被告：安阳恒润市政工程有限公司，住所地安阳县住建局院内（市紫薇大道中段268-3号）。法定代表人：宋军伟，总经理。委托诉讼代理人：陈玉丹，女，1989年8月30日出生，汉族，住安阳县，系该单位职工。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务律师。原告张光云诉被告马志广、安阳恒润市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光云及其委托诉讼代理人郝治广、被告马志广的委托诉讼代理人马智亮、被告安阳恒润市政工程有限公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息，利息按口头约定的月息2分自2015年1月1日起计算至实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告召开职工大会，因公司业务发展需要，号召全体职工积极筹款，经该公司副经理于文华介绍，原告将100000元借给被告。2014年3月30日被告向原告出具了借据，在借据上借款人马志广签字，安阳恒润市政工程有限公司盖了章。当时口头约定利息2分，2014年下半年被告先后两次付清了2014年的利息，之后原告多次找被告催要借款及利息，被告至今未付，因此诉至法院。被告马志广辩称，当时没有约定利息，原告在2014年年底要过一次钱之后没有要过，本案超过诉讼时效。被告安阳恒润市政工程有限公司辩称，我公司对向原告借款不知情，该笔借款也没有打入我公司账户，我方认为与我公司没有关系。另外原告向法庭出具的借条仅盖有我公司印章，没有我公司股东或法定代表人的签字，该笔借款对我公司不产生任何效力。退一步讲即便法庭不采纳我方上述观点，原告的起诉状所述在2015年1月1日之前主张过权利，2015年1月1日之后没有主张过债权，至原告最后一次主张权利时间已经长达5年之久，已超过法定诉讼时效，应当依法驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：2014年3月30日，被告马志广、安阳恒润市政工程有限公司向原告张光云借款100000元，原告通过银行向被告马志广的银行账户转账100000元，二被告于当日向原告出具借据，载明:2014年3月30日，今借到张光云人民币大写壹拾万元，￥100000元此据，借款人马志广，并由被告安阳恒润市政工程有限公司加盖公司印章。借款后，二被告至今未偿还借款。本院认为，二被告向原告借款100000元，并共同向原告出具借据，现原告要求二被告偿还借款，本院应予支持。原告要求被告按月息2分支付自2015年1月1日起计算至实际支付之日止的利息，因被告出具的借据未约定利息，应视为不支付利息，但在原告向被告主张权利后，被告仍不偿还，应承担逾期付款期间的利息，因此被告应从2019年9月3日起至还清借款之日止按年利率6%向原告支付利息。二被告认为原告主张权利已超诉讼时效，但二被告出具的借据并未约定还款时间，原告可以催告二被告在合理期限内偿还借款，本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告马志广、安阳恒润市政工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张光云借款人民币100000元，并按年利率6%自2019年9月3日起至实际清偿完毕之日止向原告张光云支付利息；二、驳回原告张光云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告马志广、安阳恒润市政工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  刘立铭二〇一九年十二月二十六日代理书记员  冼世超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初1513号原告:山东国益新材料有限公司，住所山东泰山钢材大市场。法定代表人：刘静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。被告:无锡应达工业有限公司，住所无锡国家高新技术产生开发区锡梅路92号。法定代表人:ＮallenMichaelAnthony。原告山东国益新材料有限公司诉被告无锡应达工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东国益新材料有限公司撤回起诉。案件受理费5500元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇一九年十二月五日书记员  翟伟伟
云南省蒙自市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2503行审202号申请执行人蒙自市自然资源局。所在地址：蒙自市天马路23号。法定代表人金安明，职务：局长。委托代理人张栋崇，蒙自市自然资源局执法监察大队队长。代理权限为特别授权。被执行人王玉林，男，1965年7月21日生，汉族，住蒙自市。申请执行人蒙自市自然资源局于2019年12月4日向本院申请强制执行蒙自然资罚[2019]2055号《行政处罚决定书》，本院于2019年12月10日立案，并依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蒙自市自然资源局经立案，以向本院提交的询问笔录、现场勘测笔录、图斑叠加成果、用地范围土地分类面积表等证据认定，被执行人未经有权机关批准，擅自于2017年10月非法占用蒙自市集体土地建房。经现场勘查，该地块东至王辉石榴地，南至观光路，西至王桥林的地，北至自家桃子地。占地面积490平方米，建筑物占地面积490平方米，该地块为农用地。被执行人在该地块上建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，经履行告知等程序后，于2019年7月5日作出蒙自然资罚[2019]2055号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年7月8日，申请执行人蒙自市自然资源局将蒙自然资罚[2019]2055号《行政处罚决定书》送达给被执行人王玉林。因被执行人王玉林未按蒙自然资罚[2019]2055号《行政处罚决定书》规定的履行期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，2019年9月11日，申请执行人蒙自市自然资源局向王玉林发出《履行行政处罚决定催告书》，通知其在收到通知书后10日内履行蒙自然资罚[2019]2055号《行政处罚决定书》。催告期满后，被执行人王玉林仍未履行蒙自然资罚[2019]2055号《行政处罚决定书》，故申请执行人蒙自市自然资源局依法向本院提出强制执行申请，申请强制执行蒙自然资罚[2019]2055号《行政处罚决定书》，拆除被执行人王玉林在蒙自市集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第五条规定：国务院土地行政主管部门统一负责全国土地的管理和监督工作。县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置及其职责，由省、自治区、直辖市人民政府根据国务院有关规定确定。《云南省土地管理条例》第三条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局作为土地管理和监督工作的主管部门，负有对本行政区域内的土地进行监督管理的职责，可对违反土地管理相关规定的行为人进行处罚，其作出行政处罚决定主体资格适格。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。第四十四条规定：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。依上述规定，被执行人王玉林未经批准占用集体土地建房的行为，违反了法律的规定，具有违法性。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。依上述规定，申请执行人蒙自市自然资源局对被执行人王玉林作出限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，依法有据。综上，申请执行人蒙自市自然资源局作出的蒙自然资罚[2019]2055号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用的法律法规准确。本案从立案、调查、审批、告知、法律文书送达以及催告等相关手续均符合规定，程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行蒙自然资罚[2019]2055号《行政处罚决定书》，拆除被执行人王玉林在蒙自市非法占用集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请执行人蒙自市自然资源局组织实施拆除。审判长  李全林审判员  王爱香审判员  岳 含二〇一九年十二月二十五日书记员  张静敏
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执940号 被执行人：赵昶云，曾用名赵晓荣，绰号：云娃子，男，生于1993年6月25日，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省梓潼县，现住绵阳市梓潼县。 本院在执行赵昶云因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案中，本院作出的（2019）川0725刑初74号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵昶云未履行3000元的罚金义务，本院依法于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2019年10月18日、12月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星存款、无车辆及房产信息。 本院通过不动产登记中心调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘双艳
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3521号原告：赵昆，女，1960年6月10日生，汉族，住蒙自。原告：梁文武，男，1958年4月10日生，汉族，住蒙自。被告：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：云南省红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区[蒙自护国路明珠家天下2幢103号]。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。原告赵昆、梁文武与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵昆、梁文武到庭参加诉讼，被告金鹏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵昆、梁文武向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2013年4月14日签订的《委托经营管理合同（一）》，并责令被告限期将蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场3层21号商铺归还原告；2、判决被告向原告支付2018年的经营收益21269元，并赔偿原告2018年合同违约金1277.50元；3、判决被告支付拖欠原告2019年的经营收益23662元，并赔偿违约金618.80元，首期违约金从2019年1月22日起至2019年9月29日，此后的违约金从2019年9月30日起计算至经营收益付清之日止。以上2、3项费用共计46827.30元；4、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃责令被告限期将蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场3层21号商铺归还原告的诉讼请求。事实和理由：二原告为金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场3层21号商铺的业主。2013年4月14日，原告与被告签订《委托经营管理合同（一）》，约定：收益计算基数以原告购买商铺价款即236621元计算，经营收益第一年至第五年分别按商铺价款的6%、7%、8%、9%、10%计算；被告于合同生效之日起一次性向原告支付前三年的经营收益共49690元，第四至第五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付。2014年11月8日，双方签订《商铺交接书》，原告将商铺交付给被告经营、使用。被告支付了前三年的经营收益，2018年度及2019年度的经营收益共计44958元，被告至今未支付，构成了违约，应当按照合同约定支付相应违约金。经原告多次催要，被告均以种种理由拖欠，故诉至法院，要求支持其诉请。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：二原告为蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场3层21号商铺的业主。2013年4月14日，原告与被告签订《委托经营管理合同（一）》，约定：原告将位于蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场建筑面积为31.06平方米的3层21号商铺委托给被告经营管理；经营管理期限为五年，收益计算基数以原告购买商铺价款即236621元计算，经营收益第一年至第五年分别按商铺价款的6%、7%、8%、9%、10%计算；被告于合同生效之日起一次性向原告支付前三年的经营收益共49690元，第四至第五年的经营收益由被告于该年度经营、管理期限内每半年提前15日一次性支付；被告未按合同约定支付经营收益的，则每逾期一日，被告应按应付但未付款的1%向原告支付违约金。2014年11月8日，双方签订《商铺交接书》，原告将商铺交付给被告经营、使用。被告支付了前三年的经营收益，2018年及2019年的经营收益共计44958元被告至今未支付。以上事实，有原告提交的《委托经营管理合同（一）》、《商铺交接书》等证据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”之规定，原告与被告签订的《委托经营管理合同（一）》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按约将商铺交付给被告经营、管理、使用，已全面履行了合同义务，被告至今未向原告支付2018年度和2019年度经营收益的行为已构成违约，故对原告要求被告支付2018年度和2019年度经营收益的诉讼请求，本院予以支持，但2019年度的经营收益应自2019年2月8日起以购房款236621元的10%计算至判决生效之日止。原、被告约定的违约金是以应付但未付的经营收益为基数，年利率为365%，不符合法律规定，原告对被告违约给其造成的实际损失应当承担举证责任，但原告未提交证据予以证实，鉴于被告未按约支付经营收益客观上给原告造成了一定损失，2018年和2019年度的违约金各以经营收益10648元和11831元为基数分别自2018年2月8日、2018年8月8日和2019年2月8日、2019年8月8日起按年利率6%计算至判决确定履行期限届满之日止。在诉讼过程中，原告放弃责令被告限期将蒙自金鹏世纪·新都汇红河奥林匹克广场3层21号商铺归还原告的诉讼请求，系其对权利的处分，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以支持。被告金鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵昆、梁文武与被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于2013年4月14日签订的《委托经营管理合同（一）》。二、被告红河金鹏世纪商业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告赵昆、梁文武2018年度的经营收益21269元和2019年度经营收益（2019年度的经营收益自2019年2月8日起以购房款236621元的10%计算至判决生效之日止）及违约金（2018年和2019年度的违约金各以经营收益10648元和11831元为基数分别自2018年2月8日、2018年8月8日和2019年2月8日、2019年8月8日起按年利率6%计算至判决确定履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，减半收取计485.50元，由被告红河金鹏世纪商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢安林二〇一九年十二月十六日书记员  刘淑均
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保628号 申请人：吴建芳，女，1980年9月14日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：邬娇萍，女，1979年9月13日出生，汉族，住宁海县。 申请人吴建芳于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邬娇萍的银行存款20000元或查封其他同等价值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邬娇萍的银行存款20000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费220元，由申请人吴建芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏巍 二〇一九年十二月十七日 代书记员 郭陈
江苏省常州市武进区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0412行初83号原告常州市华东玻璃钢船艇有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇桥北，统一社会信用代码×××0Ｘ5。法定代表人何中良，该公司总经理。委托代理人卞圣云，该公司员工。被告常州市武进区人力资源和社会保障局，住所地常州市武进区行政中心4号楼。法定代表人周仲华，该局局长。被告常州市武进区人民政府，住所地常州市武进区行政中心。法定代表人戴士福，该区区长。第三人何金霖，男，1989年11月5日生，汉族，住安徽省金寨县。委托代理人杨冰炎，江苏常硕律师事务所律师。本院在审理原告常州市华东玻璃钢船艇有限公司诉被告常州市武进区人力资源和社会保障局劳动行政确认及被告常州市武进区人民政府行政复议一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常州市华东玻璃钢船艇有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告常州市华东玻璃钢船艇有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  吴成军人民陪审员  赵荣明人民陪审员  张朦彗二〇一九年十二月十九日法官 助理  李 倩书 记 员  余佳璐
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1927号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区曲溪街道金溪大道363号。法定代表人：李旭升。委托诉讼代理人：王春武、曾绵辉，该公司办事员。被告：曾维文，男，1966年8月18日出生，汉族，住揭阳市宁港经济区。被告：曾书鹏，男，1961年4月20日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告曾维文、曾书鹏金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春武、曾绵辉到庭参加诉讼，被告曾维文、曾书鹏经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告曾维文立即付还借款本金人民币（下同）9000元及该款利息（2004年12月30日起至2005年7月25日止按月利率7.965‰计收利息，2005年7月26日起至结清之日按日利率万分之3.4515计收利息）。2、被告曾书鹏对上述借款承担连带清偿责任。3、两被告承担本案一切诉讼费用。事实理由：曾维文因抽纱加工需要，于2004年12月30日向原告借款9000元，双方约定月利率7.965‰，到期日为2005年7月25日，曾书鹏为借款保证人。期届，被告没有付还借款本息，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告曾维文、曾书鹏没有答辩。本院经审理认定事实如下：2004年12月30日，揭东县****信用合作社与两被告签订《保证担保借款合》，约定曾维文向原告借款9000元，月利率为7.965‰，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.4515计收利息，到期日为2005年7月25日；曾书鹏在《保证担保借款合》上的保证人栏上签名，为曾维文的借款提供连责任担保。借款期满后，两被告均没有还款。2007至2014年经机构改革，揭东县****信用合作社的债权由原告承继。原告分别于2015年3月18日、2016年10月18日、2018年6月9日三次向曾维文催收借款本息，曾维文在《逾期贷款催收通知书》上签名。本院认为，原告与两被告所签订的《保证担保借款合同》，是双方的真实意思表示，内容合法有效，被告曾维文未在约定期限内还款，已构成违约，原告要求被告曾维文付还借款本金9000元及利息（2004年12月30日起至2005年7月25日止按月利率7.965‰计收利息，2005年7月26日起至结清之日按日利率万分之3.4515计收利息），符合双方的约定和法律规定，应予支持；原告要求曾书鹏承担保证责任，根据双方在《保证担保借款合同》第五条第（二）项的约定，被告曾维文的保证期间自借款之日起至到期后二年，本案涉及借款到期日为2005年7月25日，原告未在有效期限内要求保证人履行保证责任，保证已超过有效期限，故原告请求被告曾书鹏承担保证责任，不符合法律规定和双方约定，本院不予支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告曾维文应于本判决生效之日起5日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9000元及该款利息（2004年12月30日起至2005年7月25日止按月利率7.965‰计算，2005年7月26日起至付清之日止按日利率万分之3.4515计收算）。二、驳回原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币432元，减半收取计216元，由被告曾维文负担。本判决为终审判决。审判员  黄望生二〇一九年十二月九日书记员  江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初7632号之三 原告：刘晓虎，男，1974年7月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：焦军龙，男，1973年10月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：顾燕飞，女，1978年10月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。 本院于2019年6月10日立案受理原告刘晓虎诉被告焦军龙、顾燕飞买卖合同纠纷一案。原告刘晓虎于2019年12月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告刘晓虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓虎撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告刘晓虎负担。 审 判 长  曾庆会 人民陪审员  张建英 人民陪审员  姚利军 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  吴 燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）冀0826刑医1号 申请机关丰宁满族自治县人民检察院。 被申请人陈某某，女，1982年1月15日出生于河北省承德市丰宁满族自治县，汉族，无业，住河北省承德市丰宁满族自治县。现在住所服药治疗。 法定代理人陈某，男，1959年1月17日出生，汉族，无业，住河北省承德市丰宁满族自治县。系被申请人之父。 指定诉讼代理人杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公刑医申（2019）1号强制医疗申请书，向本院申请决定对被申请人陈某某强制医疗。本院依法组成合议庭，会见了被申请人陈某某的法定代理人陈某，通知法律援助机构为其指定了诉讼代理人，公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员张静出庭支持申请，被申请人陈某某的法定代理人陈某、指定诉讼代理人杨春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院提出：2018年5月20日上午10时许，在丰宁满族自治县电梯口附近，梁某1与其母亲张某某和其侄女欲乘坐电梯去梁某2家串门。当电梯到达一楼时，被申请人陈某某从电梯中走出来，毫无理由的直接踹了张某一脚。梁某1见其母亲张某被踹，遂上前与陈某某撕扯，在双方撕扯的过程中，陈某某从随身携带的背包中掏出一把菜刀，用菜刀将梁某1砍伤。经承德市双滦司法医学鉴定中心鉴定，梁某1之伤情属于轻伤二级。后经调查，被申请人陈某某有精神病史，于2019年4月22日聘请河北省张家口精神疾病司法鉴定中心对被申请人陈某某作案时的精神状态及有无刑事责任能力进行了鉴定，鉴定结论为陈某某无刑事责任能力。丰宁满族自治县人民检察院认为，被申请人陈某某在公共场所持刀砍人，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗，请求依法决定。 被申请人陈某某的法定代理人陈某及指定诉讼代理人杨春雨对丰宁满族自治县人民检察院强制医疗申请的事实基本无异议，但表示本案案发时梁某1也殴打了陈某某。二人另称自案发后陈某某一直在医院住院就诊，根据医院的出院病例显示，陈某某的现在病情较为稳定，且经医生建议陈某某已回家服药治疗，相较案发时，陈某某现在亲属的管护下已无社会危害性，无强制医疗必要。 经审理查明，2018年5月20日上午10时许，在丰宁满族自治县电梯口附近，梁某1与其母亲张某某和其侄女欲乘坐电梯去梁某2家串门。当电梯到达一楼时，被申请人陈某某从电梯中走出来，毫无理由的直接踹了张某一脚。梁某1见其母亲张某被踹，遂上前与陈某某发生冲突，在双方冲突的过程中，陈某某从随身携带的背包中掏出一把菜刀，用菜刀将梁某1砍伤。经承德市双滦司法医学鉴定中心鉴定，梁某1之伤情属于轻伤二级。后经调查，被申请人陈某某有精神病史，于2019年4月22日聘请河北省张家口精神疾病司法鉴定中心对被申请人陈某某作案时的精神状态及有无刑事责任能力进行了鉴定，鉴定结论为陈某某无刑事责任能力。 另查明，案发后被申请人陈某某的家属于2018年5月22日将陈某某送至双滦区人民医院（承德市精神病医院）进行住院治疗，后陈某某于2018年8月17日出院，出院病例显示陈某某目前病情好转。2019年12月18日陈某某至双滦区人民医院进行了复查，诊断建议陈某某门诊口服药物治疗。 上述事实，有检察机关及被申请人的法定代理人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 《受案登记表》、《立案决定书》、到案经过、户籍证明信一组，证实本案来源、被告人系主动投案及被告人的身份情况。 证人李某、陈某的证言，证实李某与陈某某系朋友关系，现二人正在一起生活已有四年时间。二人认识之前，陈某曾将陈某某送到沙岭子精神病院治疗过一段时间。本案案发后李某又将陈某某送到了承德的精神病医院治疗了不到三个月的时间，现在陈某某的状态好点了，每天在家都要吃抑制精神类药物。 证人许某、明某的证言，二人均系被申请人陈某某的邻居，证实陈某某平时在家经常又哭又闹，在楼道遇到其它邻居后会无故对他人进行辱骂。 证人赵某的证言，证实其系双新社区工作人员，陈某某系低保户，曾因患精神病住院治疗过一段时间，现正在家中服药。 证人梁某2的证言，证实2018年5月20日上午11时后梁某1曾在电话中说过自己在其家楼下被人砍了，其下楼后便一直跟着砍人的女子到了小川广场，不久后警察就将该女子带走了。 证人张某的证言及被害人梁某1的陈述，证实2018年5月20日上午11时左右，有一女子在京北小区27号楼电梯口无故辱骂、踢踹张某，梁某1见状便与该女子撕打在了一起，后该女子从随身携带的背包中，拿出了一把菜刀将梁某1砍伤。 被申请人的陈某某的供述与辩解，证实2018年5月20日上午其本想出门磨刀，但其出门下楼后有一家人挡着电梯门不让她走，当时其用脚扒拉了其中的一个女人，然后对方中的一个男就开始对其拳打脚踢，后因自己被打急了，便拿出了菜刀，然后不知道为什么对方就受伤了。 案发地点的监控录像、现场勘验、检查笔录一组，附有调取证据通知书、现场图及现场照片，证实本案案发经过及现场状况。 菜刀一把，附扣押决定书、扣押物品清单一组，上述菜刀即是陈某某作案所用的工具。 双滦司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人梁某1的伤情属轻伤二级。 张家口精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实陈某某系精神分裂症病人，案发时无刑事责任能力。 承德市精神病医院出院记录、张家口市沙岭子医院的诊断证明书、住院病志一组，附有调取证据通知书，证实陈某某曾于2012年5月30日至2012年8月14日、2018年5月22日至2018年8月17日先后在张家口市沙岭子医院、承德市精神病医院进行住院治疗，最近一次的出院病例显示陈某某目前病情好转。 辩护人在庭审中提交了承德市精神病医院的疾病诊断书一份，证实2019年12月18日陈某某至双滦区人民医院进行了复查，诊断建议陈某某门诊口服药物治疗。 本院认为，被申请人陈某某实施故意伤害行为，致人一人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人陈某某属依法不负刑事责任的精神病人，但本案案发后陈某某家属已自行将陈某某送至了专门医院对陈某某进行了医治，根据承德市精神病医院的病例材料显示，陈某某虽社会功能尚未恢复，但现阶段的病情已趋于稳定，其在家属的看护下定期服用药物，已无继续危害社会的可能，结合上述情况，本院认为被申请人陈某某不符合强制医疗的条件，现阶段已没有必要对其予以强制医疗。代理人关于被申请人陈某某不符合强制医疗条件的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，决定如下： 驳回丰宁满族自治县人民检察院对被申请人陈某某强制医疗的申请。 责令被申请人陈某某的家属或者监护人对被申请人陈某某严加看管和医疗。 申请机关认为本决定不当，可以在收到本决定书后二十日内提出书面纠正意见。被申请人及其法定代理人、被害人的近亲属对本决定不服的，可以自收到本决定书之日起五日内，向承德市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  周世魁 审 判 员  刘海英 人民陪审员  刘阁生 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  于晓东
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0223刑初520号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人覃金福，男，1987年4月10日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地及住址：柳州市鱼峰区。因涉嫌盗窃罪，2019年10月25日由鹿寨县公安局决定取保候审，2019年12月4日本院决定继续取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]542号起诉书指控被告人覃金福犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员莫佳宁出庭支持公诉，被告人覃金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年3月30日凌晨，被告人覃金福伙同“恒仔”及一名不知名男子经密谋后驾车到鹿寨县工地内盗走铝合金门框6副。经物价部门鉴定：被盗铝合金门框价值人民币1648元。 另查明，1、2019年3月30日凌晨2时许，吴某报警后，公安民警经过查看天网录像，发现覃金福有作案嫌疑。同年10月24日，覃金福因吸毒被公安机关抓获，经审讯，覃金福如实供述伙同他人开车到鹿寨县县城内盗窃铝合金门框的犯罪事实。2、被盗铝合金门框未能追回发还给被害人。 上述事实，被告人覃金福在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书、覃金福医院诊断证明、接受证据清单、被害人吴某的报案陈述、被告人覃金福的供述、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃金福以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃金福犯盗窃罪成立。覃金福归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对被盗财物无法追回造成被害人经济损失，应责令覃金福予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃金福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人覃金福退赔给被害人吴某经济损失人民币1648元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 吕文红 二〇一九年十二月十六日 法官助理 覃柳淇 书 记 员 邱雨佳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4778号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人:李岐。 委托代理人：陈培逸、孙建设，中国农业银行股份有限公司温州分行职员。 被执行人:潘正立，男，1966年10月10日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人潘正立信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初6837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘正立未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行，执行的标的为被执行人潘正立偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行借款本金55661.55元、利息（截至2017年6月26日已产生利息16901.15元，之后的利息以透支本金58662.21元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2933.11元、费用371.1元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人潘正立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘正立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘正立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘正立的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人潘正立名下无不动产、有价证券、股权。被执行人潘正立名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。查得被执行人潘正立名下有存款5404.39元，被本院已依法划扣，扣除执行费734.92元、案件受理费811元，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行受偿3858.47元。截止2019年12月25日，本案执行标的已执行到位3858.47元，尚欠本金51803.08元及利息。暂未发现被执行人潘正立有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘正立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘正立作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人潘正立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人潘正立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 雷
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执538号之一 申请执行人：林毓敏，女，1958年11月13日出生，汉族，住广昌县。 被执行人：刘翰美，女，1946年12月24日出生，汉族，住赣州市章贡区。 本院在执行林毓敏与刘翰美民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘翰美发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。经查，该债务系刘翰美儿子邱云飞生前向林毓敏借的，邱云飞死后，刘翰美承诺帮其儿子承担的债务。邱云飞名下留有一套房产，位于赣州市章贡区越秀花苑锦秀轩1栋602室，为了便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封邱云飞名下的位于赣州市章贡区越秀花苑锦秀轩1栋602室房产一套（产权证号Ｓ0××74），查封期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  丁吉生 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 斌
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6919号之一 申请执行人:宋定国，男，汉族，1964年8月14日出生，住成都市武侯区。 被执行人:肖云述，男，汉族，1957年9月8日出生，住成都市青羊区。 宋定国与肖云述民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14454号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的307420元，执行费4511.30元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14454号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄维聪
山西省左权县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)晋0722司救执2号 救助申请人：雷俊美，女，汉族，1938年12月6日生，山西省左权县人，现住左权县城内。 救助申请人雷俊美以其在机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2019年12月9日向本院提出国家司法救助申请，本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了审查并报请本院国家司法救助小组讨论。本案现已审查终结。 救助申请人雷俊美称：其因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月26日提出强制执行申请，但被执行人雷志刚未能履行人民法院生效判决确定的赔偿义务。其已年近八旬，行动不便，没有经济来源，家庭生活十分困难，需要司法救助。 针对自己的申请，救助申请人雷俊美向本院提供了以下证据：1.左权县人民法院（2019）晋0722民初317号民事判决书一份；2.左权县XX乡XX村村民委员会出具的证明一份。 经审查查明，原告雷俊美因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起民事诉讼，本院经审理后于2019年6月13日作出（2019）晋0722民初317号《民事判决书》，判决被告雷志刚于判决生效后30日内赔偿原告雷俊美各项费用共计119026.56元。在申请人雷俊美于2019年8月26日向本院提出强制执行申请后，经本院执行人员查询，被执行人雷志刚无存款、无车辆、无房产登记信息，暂无执行条件，裁定终结本案本次执行程序。 另查明，救助申请人雷俊美所在的左权县XX乡XX村民委员会向本院出具证明，证明该村村民即救助申请人雷俊美因在2017年的道路交通事故中导致严重残疾，没有经济来源，生活十分困难。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定，当事人因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，生活面临急迫困难提出国家司法救助申请的，应当予以救助。本案中，救助申请人雷俊美因机动车交通事故责任纠纷一案提起民事诉讼后，本院作出的民事判决已发生法律效力，但被执行人雷志刚暂时没有执行能力，而救助申请人雷俊美因没有收入来源，生活面临困难，结合救助申请人雷俊美的实际需要和其生活困难程度，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》、《山西省国家司法救助实施办法（试行）》和《山西省国家司法救助分类量化标准（试行）》的相关规定，经本院国家司法救助小组讨论决定，对救助申请人雷俊美的国家司法救助申请，本院应当予以准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条，第三条第一款第（七）项，第六条第一款，第七条，第十条，第十二条第一、二款，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条第一款，第十五条、第十七条第一款、第二十四条第一款，《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第二条，第八条第（七）项，第十三条第一款，第十四条，第十七条，第二十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人雷俊美司法救助金三千元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9766号 原告：福建省龙岩市新罗区西陂街道华龙社区居民委员会，住所地龙岩市新罗区西郊路103号，统一社会信用代码55350802MEA176531A。 法定代表人：李斌，主任。 委托诉讼代理人：黄振球、施丽仙，福建诺佳律师事务所执业律师。 被告：钟良彬，男，1939年9月9日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建省龙岩市新罗区西陂街道华龙社区居民委员会与被告钟良彬物权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省龙岩市新罗区西陂街道华龙社区居民委员会向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省龙岩市新罗区西陂街道华龙社区居民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建省龙岩市新罗区西陂街道华龙社区居民委员会负担。 审判员 郑  冬  伟 二〇一九年十二月十六日 书记员 吴琳婷（代）