江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8659号原告：赵恒兵，男，1980年1月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区旭东法律服务事务所法律工作者。被告：周何军，男，1990年9月21日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所在常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。原告赵恒兵与被告周何军、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告赵恒兵及其委托诉讼代理人孙启东、被告周何军、被告保险公司的委托诉讼代理人张诗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵恒兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失296879元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月27日21时55分，周何军驾驶车辆号牌为苏Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至336省道张纲跃进河桥桥面东侧处与原告驾驶的电动车相碰撞，致原告受伤住医院治疗，该事故经交通巡逻警察大队认定周何军负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交通事故强制险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周何军垫付原告费用14678.91元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告周何军辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｄ×××××号小型轿车投保情况无异议。事故发生后我垫付了14678.91元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。鉴定费和诉讼的费保险公司不承担，对于原告的各项主张在质证时一一发表。我公司未垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日21时55分，被告周何军驾驶其所有的苏Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至336省道张纲跃进河桥桥面东侧处，尾撞前方同方向行驶的原告赵恒兵驾驶的电动车，致原告受伤，两车受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：周何军负事故全部责任，赵恒兵不负事故责任。另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年1月28日在扬州市江都人民医院住院治疗，后因伤情过重，于当天转让江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年2月14日出院，共计住院18天，出院诊断：多发性损伤，脊髓损伤，颈椎间盘突出，双侧膝关节积液，面部挫伤。于2018年4月16日在江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年4月24日出院，共计住院9天，出院诊断：右膝前交叉韧带损伤，左膝外侧半月板前角损伤，左膝外侧半月板后角损伤，左膝内侧半月板前脚损伤，双侧膝关节滑膜炎，双侧膝关节积液，颈椎间盘突出（C5-6)，腰椎间盘变性。事故发生后，被告周何军垫付原告费用14678.91元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的人体伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的人体伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人赵恒兵交通事故致右膝前交叉韧带损伤，左膝外侧半月板前角损伤，左膝外侧半月板后角损伤，左膝内侧半月板前角损伤，双侧膝关节积液，双侧胫神经受损，遗留左下肢腓肠肌和比目鱼肌肌力IV级，右下肢腓肠肌和比目鱼肌肌力III+级，双下肢损伤，均构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限为365日，护理期限为150日，营养期限为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｄ×××××号小型轿车的行驶证、周何军的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、扬州东方医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张50000元，提供医疗费票据、出院记录、用药清单。被告周何军认为其垫付原告医疗费14678.91元，提供医疗费发票6张及缴款凭证3张为证，要求在本案中一并处理。被告保险公司认为无相关门诊病历，医疗费发票中含有接送服务费500元，住宿费260元，三张护理费票据予以扣除。其他相关苏北新特药房、江都区万寿大药房、湖南好护士医疗器械、上海雷允上这些医疗费发票无关联性，请求依法扣减；同时，要求扣除10%的非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为47449.79元，对原告主张的其他费用，因未能提供医嘱予以佐证，故本院不予认可。2、住院伙食补助费，原告主张1000元（40元/天×25天），提供出院记录为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供司法鉴定意见书及出院记录等。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。4、护理费，原告主张21600元（120元/天×180天），提供护理人员误工证明及单位营业执照、鉴定意见书。被告保险公司对护理费的证明不予认可，理由是原告由妻子进行护理不合理；认可住院期间的护理费标准为80元/天，出院后的护理费标准为50元/天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为27天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为123天。综上，认定原告的护理费为8310元（80元/天×27天+50元/天×123天）。5、误工费，原告主张91352元[(22838÷3)元/月×12月]，提供单位误工证明，工资表及完税证明、鉴定意见书。被告保险公司对误工证明认可，但认为三期鉴定时间过长，认可6个月；关于标准，认为原告提供的证明不符合证据要件。本院认为，原告提供的证据能够证明其在江苏奔宇车身制造有限公司工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省相同或相近行业（制造业）工资标准（66468元/年），原告的误工期限为365天，故认定原告的误工费为66468元。6、残疾赔偿金，原告主张103840元（20年×47200元/年×11%），提供单位误工证明，工资表及完税证明、鉴定意见书。被告保险公司认可按照农村标准计算。本院认为，原告提供的证据能够证明原告从事非农工作的事实，应按城镇标准计算残疾赔偿金；根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为103840元。7、精神抚慰金，原告主张5500元，提供鉴定意见书。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5500元。8、鉴定费，原告主张2220元，提供鉴定费票据。被告保险公司对鉴定费票据的真实性予以认可，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为2220元。9、交通费，原告主张1000元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为500元。10、财物损失费，原告主张2000元，提供1840元的电动车维修费收据为证。本院认为，根据原告提供的证据，参照本地物价水平，认可原告的财物损失费为1840元。11、被抚养人生活费，原告主张16567元，提供鉴定意见书及被抚养人居住的村委会出具的证明。被告保险公司对证明不予认可，认为无法律依据。本院认为，原告未能提供证据证明其因本起交通事故造成劳动能力的损害，故对原告的该项主张不予认可。综上，原告各项损失认定为238927.79元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且被告周何军负事故的全部责任，原告赵恒兵不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失238927.79元。被告周何军垫付原告医疗费14678.91元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计943元，由原告赵恒兵负担13元，由被告周何军负担930元；此款已由原告垫付，被告周何军应予给付。综上，被告保险公司还应在保险限额内给付原告剩余赔偿款225178.88元（238927.79元-14678.91元+930元），返还被告周何军13748.91元（14678.91元-930元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告赵恒兵各项经济损失共计238927.79元；其中给付原告赵恒兵225178.88元，返还被告周何军13748.91元。二、上述225178.88元由被告保险公司直接汇入原告赵恒兵指定的银行账户（开户行：中国建设银行张纲支行，账号：62×××41，户名：赵恒兵）。三、驳回原告赵恒兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计943元，由原告赵恒兵负担13元，由被告周何军负担930元（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇一九年十二月二十六日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷