福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0723刑初199号 公诉机关福建省光泽县人民检察院。 被告人叶忠平，男，1970年6月27日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地福建省南平市光泽县，住福建省光泽县，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年8月14日被光泽县公安局刑事拘留，于2019年12月12日被光泽县人民检察院取保候审。 被告人江孝明，男，1969年8月2日出生，汉族，初中文化，电网抢修班工人，户籍所在地福建省南平市光泽县，住福建省光泽县，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年8月14日被光泽县公安局刑事拘留，于2019年12月12日被光泽县人民检察院取保候审。 辩护人颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告人毛明照，男，1968年11月5日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省南平市光泽县，住福建省光泽县，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月4日被光泽县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被光泽县人民检察院取保候审。 被告人叶其仪，男，1943年1月10日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省光泽县，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月8日被光泽县公安局取保候审。 被告人丁桂花，女，1945年9月18日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省光泽县，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月9日被光泽县公安局取保候审。 被告人江忠仁，男，1939年9月21日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省光泽县，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月9日被光泽县公安局取保候审。 指定辩护人林祥云，福建建华律师事务所律师。 被告人叶其信，男，1946年3月14日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省南平市光泽县，住福建省光泽县，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年11月13日被光泽县公安局取保候审。 光泽县人民检察院以光检公刑诉（2019）163号起诉书指控被告人叶忠平、江孝明、毛明照、叶其仪、叶其信、江忠仁、丁桂花犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2019年12月27日公开开庭审理了本案，光泽县人民检察院指派检察员应浩丽出庭支持公诉。被告人叶忠平、被告人江孝明及其辩护人福建杉城律师事务所律师颜端森、被告人毛明照、被告人叶其仪、被告人丁桂花、被告人江忠仁及其辩护人林祥云、被告人叶其信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年4月，黄某承包光泽县鸾凤乡高源村瑞岩寺寺庙后面山场的林木砍伐项目。被告人叶其仪、叶其信、江忠仁、丁桂花等人以黄某砍伐的山场为其小组自留山为由多次上山阻扰工人施工，被告人叶忠平、江孝明以黄某砍伐的林木为其自留山的林木为由要求黄某补偿损失。黄某为保证工期，被迫向叶忠平、江孝明等人缴纳70000元，叶忠平家分到25000元，江孝明家分到25000元，叶其仪家分到20000元。叶忠平、江孝明又以协商此事辛苦为由向黄某索要4000元辛苦费。 2、2018年9月，被告人毛明照以黄某施工经过其荒田为由，采取阻挠施工的方式向黄某索要7000元补偿费。 案发后，被告人自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人黄某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人叶忠平、江孝明、叶其仪、叶其信、江忠仁、丁桂花上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，被告人毛明照敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；上述被告人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定是共同犯罪。案发后，被告人叶忠平能如实供述自己的罪行，退回被害人黄某损失并取得谅解，自愿认罪认罚。被告人江孝明、毛明照、叶其仪、叶其信、江忠仁、丁桂花主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，退回被害人黄某损失并取得谅解，自愿认罪认罚，被告人江忠仁、叶其仪犯罪时年满七十五周岁。建议判处被告人叶忠平有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；判处被告人江孝明有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金；判处被告人叶其信有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金；判处被告人丁桂花有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金；判处被告人江忠仁有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金；判处被告人叶其仪有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金；判处被告人毛明照有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案材料、户籍证明、归案情况说明、饶坪国有林场拨交书、生产合同、农田位置卫星图、自留山证及清册、暂扣退还款等书证；证人方某、范某、罗某、许某、翁某等人的证言笔录；被害人黄某的陈述笔录；被告人叶忠平、江孝明、毛明照、叶其仪、叶其信、江忠仁、丁桂花的供述及辩解笔录；光泽县林业技术鉴定意见书；现场勘验检查笔录等证据。 被告人叶忠平、江孝明、毛明照、叶其仪、叶其信、江忠仁、丁桂花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人江孝明的辩护人颜端森提出，被告人江孝明案发后具有投案自首情节，且主动退还全部赃款并取得被害人谅解，请求本院从轻处罚。被告人江忠仁的辩护人林祥云提出，被告人江忠仁在共同犯罪所起作用较小，具有自首情节，且年满七十五周岁，系偶犯、初犯，罪行较轻，主动退还全部赃款并取得被害人谅解，请求对被告人江忠仁从轻处罚。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人叶忠平、江孝明、叶其仪、叶其信、江忠仁、丁桂花向被害人黄某退赔了74000元，取得了被害人的谅解；被告人毛明照向被害人黄某退赔了7000元，取得了被害人的谅解。被害人请求对上述被告人从轻处罚。光泽县司法局经调查评估认为，上述被告人符合社区矫正条件。 本院认为，被告人叶忠平、江孝明、叶其仪、叶其信、江忠仁、丁桂花共同敲诈勒索他人钱财74000元，数额巨大；被告人毛明照敲诈勒索他人钱财7000元，数额较大，上述被告人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立；各被告人系共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定是共同犯罪。被告人江孝明、毛明照、叶其仪、叶其信、江忠仁、丁桂花有自首情节，被告人叶忠平有坦白情节，上述被告人积极退赔，到案后表示认罪认罚，辩护人的辩护意见成立，本院依法对上述被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第十七条之一、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶忠平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。 被告人江孝明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。 被告人叶其信犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人丁桂花犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人江忠仁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人叶其仪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人毛明照犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邱卫平 人民陪审员  吴 峰 人民陪审员  元梓华 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  朱湘映 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。