山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11393号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人:罗伟,男，该公司员工。被告：李朝春，男，1976年1月20日出生，汉族，职业信息不详，住山东省莘县。被告：李生宽，男，1998年11月17日出生，汉族，职业信息不详，住山东省莘县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告李朝春、李生宽追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人罗伟、被告李朝春到庭参加诉讼。被告李生宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令李朝春立即向凝睿公司返还垫付款37051.66元；2.判令李朝春向凝睿公司支付利息2112.1元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年10月12日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计39163.76元；3.判令李生宽对李朝春的上述债务承担共同还款责任；4.判令李朝春、李生宽承担凝睿公司因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：李朝春为取得车架号LFPH4ACC6B1E0xxxx的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。李朝春为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定由凝睿公司为李朝春向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为李朝春按约还款向银行提供相关担保，李生宽为李朝春上述债务的共同偿债人。合同还约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，李朝春违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告李朝春的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿李朝春的相关债务。凝睿公司代李朝春向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了37051.66元的债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和双方约定有权向李朝春、李生宽追偿，但李朝春、李生宽至今一直躲避凝睿公司，拒不偿还凝睿公司的代偿款。故为维护自身合法权益，凝睿公司依法诉至法院，提出上述诉讼请求。李朝春辩称，合同是李朝春签订的，但当时没有看就签了。当时李朝春是在济南贷款买的车，但在哪里贷款不知道，只知道是工行的信用卡贷款。李朝春每月还款1600多元，还了一年半。李生宽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，凝睿公司（丁方）与李朝春（乙方）、李生宽（丙方）、山东蓝奥汽车服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方向戊方承租的租赁车辆型号为CA7204A14，发动机号为80401729，车架号为LFPH4ACC6B1E0xxxx；乙方拟申请的信用卡贷款基本信息有发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行、贷款总额60768.46元（含透支金额55982元和银行手续费4786.46元）、还款期数（1月为1期）36期、还款日期为每月15日、每期还款金额1689元；甲、乙、丙三方明确知晓丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向甲方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；丙方同意作为作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为主合同）项下全部债务的共同偿债人；丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任意一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。2017年9月6日，李朝春（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称基础交易）通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费；债务人的交易总价为80000元，透支金额为55982元，透支分期还款期数为36期（1个月为一期），手续费4786.46元，分36期向债权人支付。2019年3月11日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明截至2019年3月1日，李朝春欠中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支债务37820.67元（违约金、利息暂计算至2019年3月1日，自2019年3月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付），该行宣布合同债务提前到期，并要求凝睿公司作为共同偿债人于2019年3月21日前承担共同偿债责任。2019年9月30日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》一份，载明凝睿公司已代债务人李朝春清偿全部债务，代偿日期和金额分别为2019年3月25日代偿9199元、2019年8月13日代偿27852.66元，合计代偿37051.66元。本院认为，凝睿公司提交的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当依约履行。根据本院查明的事实，凝睿公司已按照合同约定代李朝春偿还了银行透支债务，但李朝春未按约定足额向凝睿公司偿还代偿款项，故凝睿公司关于李朝春偿还代偿款项37051.66元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。李朝春未按约偿还代偿款项，应承担相应的违约责任，凝睿公司主张的代偿款利息计算标准及计算方式，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。履约担保服务合同明确约定李生宽系李朝春的共同偿债人，与李朝春共同向凝睿公司承担偿债及违约责任，故凝睿公司关于李生宽对李朝春所负的代偿款偿还及利息支付义务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。李生宽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃当庭举证、质证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李朝春于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款37051.66元。二、被告李朝春于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款利息（其中以9199元为基数、自2019年3月26日起至2019年8月13日止，以37051.66元为基数、自2019年8月14日起至实际给付之日止，均按日利率万分之六计算）。三、被告李生宽对上述第一、二项判决确定的内容对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由被告李朝春、李生宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  栾桂秀二〇一九年十二月二十七日书记员  胡 越