广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执异208号 申请执行人：深圳市祺恒昌塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区金碧路589-1号，统一社会信用代码914403005800997208。 法定代表人：胡国友，总经理。 委托代理人：何云、陈明家，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：深圳中元宏康科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路与南湖路交汇处北侧深华商业大厦2013-2014单位，统一社会信用代码91440300050455839A。（已注销） 法定代表人：耿涛。 第三人：耿涛，男，汉族，1972年9月19日出生，身份证住址河南省洛阳市涧西区。 第三人：金波，男，汉族，1980年3月24日出生，身份证住址安徽省六安市裕安区。 第三人：苏泓洽，男，汉族，1989年7月24日出生，身份证住址广东省潮安县。 关于申请执行人深圳市祺恒昌塑胶制品有限公司与被执行人深圳中元宏康科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法商终字第649号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，立案号为（2015）深龙法山执字第719号。在执行过程中，因被执行人没有可供执行的财产，本院于2016年4月27日作出执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人以被执行人未经依法清算即办理注销登记，损害债权人权益为由，申请追加耿涛、金波、苏泓洽为执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请追加称：被执行人未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，耿涛、金波、苏泓洽书面承诺对被执行人对债务承担清偿责任，属于可以追加为被执行人的法定情形。按照《公司法》第一百八十六条第一款“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条第一款“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。”之规定，被执行人在清算时应当依法将清算事宜书面通知申请执行人，但被执行人为逃避债务，在清算时未履行书面通知申请执行人的法定义务即办理注销登记，被执行人清算程序违法，导致申请执行人未能及时在清算时向被执行人申报债权，申请执行人的债权至今得不到清偿，被执行人股东耿涛、金波、苏泓洽在被执行人办理注销登记时书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款“公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请执行人认为，被执行人未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，耿涛、金波、苏泓洽书面承诺对被执行人对债务承担清偿责任，属于可以追加为被执行人的法定情形，人民法院应当支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条第二款“清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”，被执行人清算组在清算时未依法向申请执行人履行通知义务，导致申请执行人未及时申报债权而未获清偿，作为清算组成员耿涛、苏泓洽应当对申请执行人对损失承担赔偿责任。综上，为了维护申请执行人的合法权益，特向法院申请追加耿涛、金波、苏泓洽为本案被执行人。 申请执行人提交的证据有：（2014）深龙法山民初字第546号民事判决，（2015）深中法商终字第649号民事判决，（2015）深龙法山执字第719号执行裁定书，被执行人公司商事主体注销登记档案资料，被执行人股东耿涛、金波、苏泓洽身份信息。（以上证据均为复印件） 第三人耿涛、金波、苏泓洽经本院传票传唤，未到庭参加听证调查，亦未提交书面意见和证据。 经审查查明，申请执行人深圳市祺恒昌塑胶制品有限公司与被执行人深圳中元宏康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月16日依法受理，并于2014年12月16日作出（2014）深龙法山民初字第546号民事判决，判令：一、深圳中元宏康科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付深圳市祺恒昌塑胶制品有限公司模具款45000元。二、驳回深圳中元宏康科技有限公司的反诉请求。深圳中元宏康科技有限公司不服一审民事判决，上诉至深圳市中级人民法院。2015年9月2日，深圳市中级人民法院作出（2015）深中法商终第649号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。上述民事判决已经发生法律效力。 在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2016年4月27日作出（2015）深龙法山执字第719号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查，被执行人深圳中元宏康科技有限公司于2012年7月17日设立，注册资本为500万元，设立时公司股东为耿涛（出资额150万元，出资比例30%）、苏泓洽（出资额75万，出资比例15%）、陈震（出资额275万元，出资比例55%）。公司法定代表人、执行董事为陈震，总经理为耿涛，监事为苏泓洽。 2012年12月19日，被执行人公司办理股东变更登记，变更后的股东为耿涛（出资额125万元，出资比例25%）、苏泓洽（出资额75万，出资比例15%）、陈震（出资额200万元，出资比例40%）、金波（出资额100万元，出资比例20%）。 2013年7月31日，被执行人公司办理股东变更登记，变更后的股东情况为：耿涛（出资额100万元，出资比例20%）、金波（出资额100万元，出资比例20%）、苏泓洽（出资额75万，出资比例15%）、陈震（出资额150万元，出资比例30%）、谢智敏（出资额75万元，出资比例15%）。 2014年4月28日，被执行人办理变更登记，具体为：公司法定代表人、执行董事由陈震变更为耿涛，总经理由耿涛变更为金波，变更后的股东为耿涛（出资额325万元，出资比例65%）、金波（出资额100万元，出资比例20%）、苏泓洽（出资额75万，出资比例15%）。 深圳市市场监督管理委员会商事主体注销档案信息显示，被执行人公司全体股东于2018年10月24日表决同意关于公司注销的决议，成立公司清算组，清算组成员为耿涛、苏泓洽，并于2018年10月26日在深圳晚报刊登清算公告。2018年12月17日，被执行人公司出具清算报告，报告载明“清算时企业无债务，清算公告后没有债权人向我司登记债权。……股东保证本企业一切债务已清偿完毕，所报清算备案资料真实、完整，并承担由此产生的一切法律责任”，并由公司股东耿涛、苏泓洽、金波及清算组成员耿涛、苏泓洽签字。深圳市市场监督管理委员会于2018年12月21日核准被执行人公司注销登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。具体到本案，本案自2014年9月年至2015年9月期间历经一审、二审，且被执行人深圳中元宏康科技有限公司作为上诉人启动了二审程序。在前述2014年9月至被执行人公司注销期间，第三人耿涛、金波、苏泓洽均为被执行人公司的股东，并担任被执行人公司高管，故第三人耿涛、金波、苏泓洽应当知道公司所负债务及所涉诉讼情况。但其在明知法院生效判决未履行的情况下，经股东会决议解散公司并成立清算组后，于2018年12月21日注销被执行人公司，企图通过注销行为逃避债务，属未依法清算而注销的行为，违反法律规定，损害申请执行人的利益，其股东耿涛、苏泓洽、金波应对此承担相应的法律责任。清算报告中所载明的“股东保证本企业一切债务已清偿完毕，所报清算备案资料真实、完整，并承担由此产生的一切法律责任”的保证不真实，应视为被执行人公司全体股东承诺对被执行人的债务承担清偿责任。故，申请执行人的申请，符合法定情形，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 本院（2015）深龙法山执字第719号案的被执行人变更为耿涛、苏泓洽、金波。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  施东辉 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  李冬霞 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  钟志洋