宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3208号 上诉人（原审原告）：宁夏森淼祥建新材料有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区。 法定代表人：池有鹄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王朔盟，宁夏合天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马玉保，男，回族，1954年4月30日出生，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审被告）：马成兰，女，回族，1955年5月7日出生，农民，现住宁夏回族自治区。 被上诉人（原审被告）：李文兰，女，回族，1991年4月3日出生，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审被告）：马嘉誉，男，回族，2011年1月8日出生，南梁台子铁西小学学生，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审被告）：**誉，男，回族，2013年10月11日出生，南梁台子铁西小学学生，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审被告）：马嘉浩，男，回族，2018年5月31日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。 马嘉誉、**誉、马嘉浩法定代理人：李文兰，女，回族，1991年4月3日出生，农民。 上诉人宁夏森淼祥建新材料有限公司（以下简称森淼公司）因与被上诉人马成兰、马玉保、**誉、马嘉浩、马嘉誉、李文兰劳动争议一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初3163号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人森淼公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人享有的各项工伤待遇中扣减五被上诉人获赔的110000元；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院适用法律错误，导致被上诉人重复获赔，重复部分应当予以扣减。 被上诉人马玉保、李文兰共同辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。其他被上诉人无答辩意见。 原审原告向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决确认被告马玉保、马成兰、马嘉誉、**誉、马嘉浩每人每月供养亲属抚恤金的数额883.8元；2.请求人民法院依法判令原告向六被告各项工伤待遇中扣减被告已获赔的11万元；3.本案诉讼费由六被告承担。 一审法院认定事实：工亡职工马河麦于2017年4月受聘于原告森淼公司的特种车驾驶员岗位，主要从事拉运混凝土工作。2018年8月16日马河麦驾驶的货车在行驶途中发生交通事故，马河麦驾驶的货车起火燃烧，马河麦当场死亡。贺兰县公安交警大队认定马河麦在此次事故中负同等责任。2018年12月26日贺兰县人力资源和社会保障局出具贺人社伤险字（2018）164号《认定工伤决定书》，将马河麦受到的事故伤害认定为工伤。庭审时原、被告对马河麦发生事故前的月平均工资为4419元的事实予以认可。因原、被告对于马河麦的工亡赔偿未协商一致，2019年2月22日被告马玉保、马成兰、李文兰、马嘉誉、**誉、马嘉浩向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、裁决原告支付被告工亡待遇共计2101493元，其中丧葬费36389元、一次性工亡补助金727920元、供养亲属抚恤金1337184元；二、原告支付被告交通住宿费3000元。2019年4月12日贺兰县劳动人事争议仲裁委员会作出贺劳人仲字（2019）第047号《仲裁裁决书》，裁决：一、原告支付被告以下各项工伤待遇：丧葬补助金36389元、一次性工亡补助金727920元；自2018年9月起每月分别支付马玉保、马成兰、李文兰、马嘉誉、**誉、马嘉浩每人抚恤金884元，支付马嘉誉、**誉、马嘉浩至年满18周岁，支付马玉保、马成兰至死亡，供养亲属抚恤金由自治区劳动保障行政部门根据职工工资增长率、物价等因素适时调整；二、驳回其他仲裁请求。原告森淼公司对该裁决不服，现诉至法院，请求判如所请。被告马玉保系马河麦的父亲，马成兰系马河麦的母亲，被告李文兰系马河麦的妻子，被告马嘉誉、**誉、马嘉浩系马河麦的儿子。 一审法院认为，原告森淼公司作为用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。马河麦受到的事故伤害，经工伤部门认定其属于工伤，应享受法律、法规规定的劳动待遇、工伤待遇等。庭审时原、被告对马河麦发生事故前的月平均工资为4419元的事实予以认可。一、关于丧葬补助金因《工伤保险条例》第三十九条规定，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。因马河麦于2018年8月因工死亡，2017年宁夏在岗职工年平均工资为72779元，故原告应支付五被告丧葬补助金36389元。二、关于一次性工亡补助金因《工伤保险条例》第三十九条规定，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，因2017年全国城镇居民人均可支配收入为36396元，故原告应向被告支付一次性工亡补助金727920元。三、关于供养亲属抚恤金根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条规定：“本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女；本规定所称父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母；本规定所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。”第三条规定：“上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年满6O周岁、女年满55周岁的；（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；（四）工亡职工子女未满18周岁的；（五）工亡职工父母均已死亡，其祖父、外祖父年满60周岁，祖母、外祖母年满55周岁的；（六）工亡职工子女已经死亡或完全丧失劳动能力，其孙子女、外孙子女未满18周岁的；（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的；”庭审查明，马河麦发生事故时，其父亲即被告马玉保年满60周岁，母亲马成兰年满55周岁，被告马嘉誉、**誉、马嘉浩都未满18周岁，因此上述五位被告符合领取供养亲属抚恤金的条件。马河麦的妻子被告李文兰在庭审时未提供证据证明需要依靠马河麦生前提供主要生活来源和完全丧失劳动能力的证明，因此被告李文兰不符合领取供养亲属抚恤金的条件，对其请求一审法院不予支持。庭审时原、被告对马河麦发生事故前的月平均工资为4419元的事实予以认可，故原告应当自2018年9月起每月向被告马玉保、马成兰、马嘉誉、**誉、马嘉浩支付每人抚恤金4419元的五分之一即883.8元。并且根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条的规定：“领取抚恤金人员有下列情形之一的，停止享受抚恤金待遇：（一）年满18周岁且未完全丧失劳动能力的；（二）就业或参军的；（三）工亡职工配偶再婚的；（四）被他人或组织收养的；（五）死亡的。《工伤保险条例》第四十条的规定：“伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区社会保险行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。调整办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。”因此原告应当支付被告马嘉誉、**誉、马嘉浩抚恤金直至其年满18周岁，支付被告马玉保、马成兰抚恤金直至其死亡，且供养亲属抚恤金由自治区劳动保障行政部门根据职工工资增长率、物价等因素适时调整，四、关于交通住宿费被告庭审时提交了住宿费发票，但发票的时间不是在马河麦工亡后的合理时间内出具，因此住宿费一审法院不予支持。关于交通费，被告未提供证据予以证明，因此对于被告主张的交通费，一审法院不予支持。对于原告森淼公司要求从六被告工伤待遇中扣减被告已获赔的11万元的诉讼请求，因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”并且根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条的规定：“职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。”职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”因被告方已获赔的11万元系死亡赔偿金，不包含医疗费，故原告的该项诉讼请求与上述规定不符，因此对于原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十九条、第四十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条之规定，判决：一、原告宁夏森淼祥建新材料有限公司于判决书生效之日起十五日内向被告马玉保、马成兰、李文兰、马嘉誉、**誉、马嘉浩支付丧葬补助金36389元、一次性工亡补助金727920元；二、原告宁夏森淼祥建新材料有限公司自2018年9月开始每月向被告马玉保、马成兰、马嘉誉、**誉、马嘉浩支付每人抚恤金883.8元，直至被告马嘉誉、**誉、马嘉浩年满18周岁，直至被告马玉保、马成兰死亡，上述费用于判决书生效之日起十五日内开始支付（供养亲属抚恤金由自治区劳动保障行政部门根据职工工资增长率、物价等因素适时调整）；三、驳回原告宁夏森淼祥建新材料有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由原告宁夏森淼祥建新材料有限公司负担。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人称被上诉人已获赔的11万元存在重复赔偿，应予以扣减。因被上诉人方已获赔的11万元系死亡赔偿金，不包含医疗费，故一审法院认定上诉人的该项请求与事实不符，不予支持并无不当。综上，二审法院仅围绕上诉请求进行审理，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人宁夏森淼祥建新材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。