江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2617号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：曹艳婷，总经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄秋云，女，1958年8月5日出生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：冯俊，男，1974年2月28日出生，汉族，住泰兴市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安泰州公司）因与被上诉人黄秋云、冯俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2018）苏1283民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安泰州公司上诉请求：1、撤销原判，并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定黄秋云构成交通事故十级伤残的司法意见书存在较大常识性错误，鉴定理由并不合理，自相矛盾。在一审中，上诉人申请鉴定人出庭质证，一审法院并未认可，违背了相关规定。申请二审法院依法审核黄秋云的鉴定报告，同意对黄秋云的伤残等级进行重新鉴定，对一审法院认定事实不清的地方依法进行改判。黄秋云、冯俊未到庭陈述意见。黄秋云向一审法院提出诉讼请求：判令冯俊、平安泰州公司赔偿各项损失合计172141.6元。一审法院查明的事实：2015年8月9日21时24分左右，冯俊驾驶苏Ｍ×××××的小型轿车，沿车站路由南向北行驶至泰兴市济川街道商井菜场东大门左转弯时，与黄秋云驾驶电动自行车向东行驶发生交通事故，致黄秋云受伤，两车受损。交警部门认定，冯俊负事故的全部责任，黄秋云无责任。苏Ｍ×××××的小型轿车在平安泰州公司投保了交强险。冯俊于事故发生之后垫付40000元，请求在本案中一并处理。平安泰州公司于事故发生之后垫付20000元。一审另查明，事发当日，黄秋云至泰兴市人民医院治疗，住院共56天，产生医疗费75674.6元。2018年3月14日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人黄秋云右胫腓骨下段粉碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人黄秋云受伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日为宜。黄秋云支出鉴定费2100元。审理中，平安泰州公司对该鉴定报告提出异议，认为对黄秋云上下肢长度的测量方法违反司法鉴定技术规范，并向一审法院申请重新鉴定。经审查，常州市第四人民医院司法鉴定所对黄秋云的双下肢长度的测量系从髌骨中央至内踝尖，该测量方法确违反《司法鉴定技术规范》（SF/ZJD0103003-2011）第4.10.8条规定，故一审法院启动重新鉴定程序。经重新委托，2018年7月18日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人黄秋云的损伤未达到伤残等级。平安泰州公司支出鉴定费2100元。后黄秋云提出该鉴定报告违反相关程序，鉴定报告结果与鉴定报告的测量数据不一致，向一审法院再次申请重新鉴定。因两次鉴定结果不一致，且该鉴定结论关系黄秋云的损失确定，一审法院依法委托南通三院司法鉴定所对黄秋云的伤残等级及三期进行鉴定，2019年5月14日，该鉴定所作出司法鉴定意见：1、黄秋云因交通事故致右胫腓骨骨折、右下肢软组织伤，其双下肢相对长度相差2.0cm以上评定为十级伤残。2、建议黄秋云误工期限300日为宜，护理期限100日为宜（其中2人护理50日，1人护理50日）；营养期限100日为宜。黄秋云支出鉴定费2100元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。黄秋云因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冯俊驾驶的车辆在平安泰州公司投保了交强险，冯俊负事故的全部责任，故黄秋云的损失应由平安泰州公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分由冯俊负担。关于黄秋云的损失，根据其诉讼请求，一审法院逐一认定如下：1、医疗费，黄秋云主张75674.6元，有相应的医疗文证予以证实，予以认定；2、住院伙食补助费，黄秋云主张1120元（20元/天×56天），双方均无异议，予以认定；3、营养费，黄秋云主张2000元（20元/天×100天），符合法律规定，予以认定；4、护理费，黄秋云主张15000元（100元/天×50天×2+100元/天×50天），结合其伤情及护理依赖度，酌定按90元/天计算，护理费为13500元，予以认定；5、残疾赔偿金，黄秋云主张94400元（47200元/年×20年×10%）。黄秋云的经常居住地位于城镇，对其要求按城镇常住居民人均可支配收入47200元/年的标准计算残疾赔偿金的主张，予以认定。黄秋云因本起事故构成一个十级残疾。残疾赔偿金为94400元；6、精神损害抚慰金，黄秋云主张5000元，其因本起事故致一个十级残疾，造成较大的精神打击，酌定3000元；7、交通费，黄秋云主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合黄秋云的医疗地点及伤情，酌定300元；8、财产损失，黄秋云主张2000元，平安泰州公司已定损200元，予以认定。上述损失合计190194.6元，由平安泰州公司赔偿黄秋云120200元，冯俊赔偿69994.6元。鉴于平安泰州公司已垫付20000元，故其尚需赔偿100200元。鉴于冯俊已垫付40000元，故其尚需赔偿29994.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，一审法院判决：一、平安泰州公司于判决生效之日起三十日内赔偿黄秋云100200元；二、冯俊于本判决生效之日起三十日内给付黄秋云29994.6元；三、驳回黄秋云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，鉴定费6300元，合计7421元，由黄秋云负担2500元（已交），平安泰州公司负担2100元（已交），冯俊负担2821元（此款黄秋云已垫付，冯俊于判决生效之日起三十日内给付黄秋云）。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审无异，本院予以认定。本院认为，对于伤残等级的认定问题。本案受害人黄秋云的伤残等级经过三家具备鉴定资质的鉴定机构予以评定，其中常州市第四人民医院司法鉴定所作出了构成十级伤残的评定，后经南京金陵司法鉴定所作出不构成伤残等级的评定，最终由南通三院司法鉴定所作出构成十级伤残的评定。一审法院委托第三次鉴定前，平安泰州公司明确表示对常州市第四人民医院司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所的鉴定结论同意不作为审判依据，不论第三次结论如何，同意以该结论作为定案依据。其后，一审法院委托的南通三院司法鉴定所在结合前两家鉴定机构出具的鉴定意见书的基础上，对相关鉴定资料进行了文证审查，又由具备鉴定资质的鉴定人对被鉴定人黄秋云进行了临床检查、阅片，并通过摄片检查，对黄秋云骨盆倾斜情况进行了诊断，并最终作出构成十级伤残的鉴定意见。上诉人平安泰州公司虽对伤残等级存有异议，但其在对鉴定意见书质证时并未申请鉴定人出庭，仅提出重新鉴定申请，然其未能提供足以推翻原鉴定结论的证据，对平安泰州公司重新鉴定申请依法不予准许。综上，一审法院依据南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定黄秋云的伤残等级并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人平安泰州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1121元，由中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周卫平审判员  潘贻杰审判员  顾春旺二〇一九年十二月二日书记员  彭世美