广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初360号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人林鹏志（绰号：“阿双”），男，1991年5月19日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区银海区。曾因犯抢劫罪，于2007年8月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月29日被北海市公安局银海分局刑事拘留，同年5月6日被北海市公安局银海分局执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人陈伟华，广西盛力律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]257号起诉书指控被告人林鹏志犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，已依法送达相关法律文书并告知了被害人有权提起附带民事诉讼，各被害人未在法律法定期限内提起刑事附带民事诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，建议本院延期审理一个月（一次），本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人林鹏志及其辩护人陈伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。 关于参加黑社会性质组织 公诉机关指控如下： 自2007年以来，符某1（已判刑）纠集符某2、李某1、黄某、戚某(均已判刑)和郑某1忠、刘春鹭、陈某1(均另案处理)等人在北海市海城区带开设“抓摊局”、“鸡针局”赌场，与戚某等人垄断金癸市场莲藕批发生意获取非法利益。2008年后逐步形成以符某1为首，被告人林鹏志和赵某、徐某2、符某3、符某2、李某1、陆某、钟某、满某、郑某2、郑某3、梁某、洪某（均已判刑）及符某4、陈某1、陈开国、林某1、全某（均另案处理）等近20人参加的人员较为固定的犯罪团伙。2012年期间，符某1将赌场分派给赵某、符某3、符某2及符某4等手下骨干成员，进一步扩张了犯罪团伙势力。该犯罪团伙共同实施开设赌场、寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等一系列违法犯罪活动，不断的维护、扩大组织势力、实力、影响及经济基础，发展成为黑社会性质组织。 该组织结构较为稳定，成员较为固定且超过10人，并有明确的层级和职责分工，符某1是该组织的组织者、领导者，其组织成员均称呼符某1为“天养哥”或“老板”，赵某、符某3、符某2、李某1、裴某1、黄某、陆某、钟某、郑某1忠及符某4是组织的骨干成员、积极参加者，直接受符某1的指挥。赵某、符某3、符某2、李某1、裴某1、黄某、陆某、钟某、郑某1忠及符某4多次积极参与该组织实施的违法犯罪活动，陆某、符某3负责该犯罪组织的记账及财务工作；被告人林鹏志及梁某、洪某、徐某2、林某2章、郑某2、满某、郑某4、郑某3、李某2、李某3、庞某、包某1等人是一般参加者，参与该组织实施的违法犯罪活动。 2012年以来，该犯罪组织在形成、发展期间，符志康将在北海市海城区红路岭村商业步行街搭建的临时铁棚，作为该组织成员集中和活动的地点，该组织有计划在办公楼内私藏枪支、铁棍、刀具等作案工具，供进行违法犯罪活动时使用。该犯罪组织统一安排供养成员食住在上述据点或到酒店开房，统一管理非法聚敛财产的收入、支出，统一组织成员娱乐吸毒及购买作案工具，统一安排成员的伤亡抚恤及过节费用，统一安排成员犯事后逃匿及处理所谓关系费用等，有统一约定俗成的纪律。 该犯罪组织在形成发展过程中，有组织的通过开设赌场、强迫交易、违规建设铺面出租、垄断市场经营等多种手段非法聚敛财产超过200万元，具有一定的经济实力，多次以暴力、威胁手段，有组织地实施开设赌场、寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动，该组织拥有非法枪支及大量的刀具、铁棍等暴力工具，对危害其组织利益、威胁动摇其江湖地位的，便拿枪、持棍、动刀，使用暴力手段进行打击、压制。特别是该犯罪组织在北海市海城区红路岭村、金癸市场一带人口密集区及商业活动活跃中心区域，长年有组织地实施开设赌场等违法犯罪活动，通过控制赌博业及恐吓、威胁等手段垄断红路岭村的集体土地及铺面出租，敛财数额巨大，形成重要影响，对红路岭村一带的群众形成心理强制、威慑，致使合法利益遭受损害的群众不敢通过正当途径维护权益，严重破坏当地经济、社会生活秩序。 对上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实，公诉机关认为被告人林鹏志的行为构成参加黑社会性质组织罪。提请本院依法判处。 被告人林鹏志对公诉机关指控其参加黑社会性质组织罪没有异议。 经审理查明： 自2007年以来，符某1（已判刑）纠集符某2、李某1、黄某、戚某(均已判刑)和郑某1忠、刘春鹭、陈某1(均另案处理)等人在北海市海城区带开设“抓摊局”、“鸡针局”赌场，与戚某等人垄断金癸市场莲藕批发生意获取非法利益。2008年后逐步形成以符某1为首，被告人林鹏志和赵某、徐某2、符某3、符某2、李某1、陆某、钟某、满某、郑某2、郑某3、梁某、洪某（均已判刑）及符某4、陈某1、陈开国、林某1、全某（均另案处理）等近20人参加的人员较为固定的犯罪团伙。之后某将赌场分派给赵某、符某3、符某2及符某4等手下骨干成员，进一步扩张了犯罪团伙势力。该犯罪团伙共同实施开设赌场、寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等一系列违法犯罪活动，不断的维护、扩大组织势力、实力、影响及经济基础，发展成为黑社会性质组织。 该组织结构较为稳定，成员较为固定且超过10人，并有明确的层级和职责分工，符某1是该组织的组织者、领导者，其组织成员均称呼符某1为“天养哥”或“老板”，赵某、符某3、符某2、李某1、裴某1、黄某、陆某、钟某、郑某1忠、符某4是组织的骨干成员、积极参加者，直接受符某1的指挥。赵某、符某3、符某2、李某1、裴某1、黄某、陆某、钟某、郑某1忠、符某4多次积极参与该组织实施的违法犯罪活动，陆某、符某3负责该犯罪组织的记账及财务工作；被告人林鹏志及梁某、洪某、徐某2、林某2章、郑某2、满某、郑某4、郑某3、李某2、李某3、庞某、包某1等人是一般参加者，参与该组织实施的违法犯罪活动。 2012年以来，该犯罪组织在形成、发展期间，符志康将在北海市海城区红路岭村商业步行街搭建的临时铁棚，作为该组织成员集中和活动的地点，该组织有计划在办公楼内私藏枪支、铁棍、刀具等作案工具，供进行违法犯罪活动时使用。该犯罪组织统一安排供养成员食住在上述据点或到酒店开房，统一管理非法聚敛财产的收入、支出，统一组织成员娱乐吸毒及购买作案工具，统一安排成员的伤亡抚恤及过节费用，统一安排成员犯事后逃匿及处理所谓关系费用等，有统一约定俗成的纪律。 该犯罪组织在形成发展过程中，有组织的通过开设赌场、强迫交易、违规建设铺面出租、垄断市场经营等多种手段非法聚敛财产超过200万元，具有一定的经济实力，多次以暴力、威胁手段，有组织地实施开设赌场、寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动，该组织拥有非法枪支及大量的刀具、铁棍等暴力工具，对危害其组织利益、威胁动摇其江湖地位的，便拿枪、持棍、动刀，使用暴力手段进行打击、压制。特别是该犯罪组织在北海市海城区红路岭村、金癸市场一带人口密集区及商业活动活跃中心区域，长年有组织地实施开设赌场等违法犯罪活动，通过控制赌博业及恐吓、威胁等手段垄断红路岭村的集体土地及铺面出租，敛财数额巨大，形成重要影响，对红路岭村一带的群众形成心理强制、威慑，致使合法利益遭受损害的群众不敢通过正当途径维护权益，严重破坏当地经济、社会生活秩序。 本院认为，自2007年以来，符某1先后纠集李某1、黄某等人及同案人在红路岭、金癸市场一带开设赌场，以符某1为首的犯罪组织开始成型。在该组织发展过程中，通过开设赌场、垄断鸭毛以及活鸭的收购等生意、非法租赁红路岭集体土地，违建铺面出租等手段，逐步通过在社会上混、喝酒交友、开设赌场等方式互相认识，以利益或者“江湖情义”诱使人员加入，壮大队伍。又通过笼络本地无业青年、有前科、劣迹人员，以“地缘”或者“同学”、“亲属”等关系，进一步拉拢发展组织成员。符志康将在北海市海城区红路岭村商业步行街搭建的临时铁棚，作为该组织成员集中和活动的地点，该组织有计划在办公楼内私藏枪支、铁棍、砍刀等作案工具，供组织进行违法犯罪活动时使用。该犯罪组织统一安排供养部分成员食住在上述据点或到酒店开房，统一管理非法聚敛财产的收入、支出，统一组织成员娱乐吸毒及购买作案工具，统一安排成员的伤亡抚恤及过节费用，统一安排成员犯事后逃匿及处理所谓关系费用等，有统一约定俗成的纪律。该犯罪组织在形成发展过程中，有组织的通过开设赌场、强迫交易、违规建设铺面出租、垄断市场经营等多种手段非法聚敛财产超过200万元，具有一定的经济实力，多次以暴力、威胁手段，有组织地实施开设赌场、寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动，该组织拥有非法枪支及大量的刀具、铁棍等暴力工具，对危害其组织利益、威胁动摇其江湖地位的，便持枪、拿棍、动刀，使用暴力手段进行打击、压制。特别是该犯罪组织在北海市海城区红路岭村、金癸市场一带人口密集区及商业活动活跃中心区域，长年有组织地实施开设赌场等违法犯罪活动，通过控制赌博业及恐吓、威胁等手段垄断红路岭村的集体土地出租及铺面，敛财数额巨大，形成重要影响，对红路岭村一带的群众形成心理强制、威慑，致使合法利益遭受损害的群众不敢通过正当途径维护权益，严重破坏当地经济、社会生活秩序。 该犯罪组织有明确的指挥者和参加者，经常一起吃喝、活动，固定人数众多且超过10人，能够在短时间纠集、组织相对固定的超过20人以上的成员实施违法犯罪活动。符某1是该组织的发起者、创建者，在组织中处于领导地位，对整个组织的运行起着决定、指挥、管理作用，其组织成员均称呼符某1为“天养哥”或“老板”。因此，符某1是组织的组织者、领导者。符某2、李某1、裴某1、钟某、黄某、赵某等人长时间并多次积极参与该犯罪组织的违法犯罪活动，且在其参与实施违法犯罪活动中起主要作用，是该组织的骨干成员；陆某、符某3负责管理该组织的主线经济来源赌场的财务，对该组织的维系、运行、活动确实起到主要作用，亦是该组织的骨干成员。被告人林鹏志及满某、郑某3、林某2章、郑某2、包某1、郑某4、李某3、庞某、李某2、徐某2、梁某、洪某等人听从指挥或多次参加该犯罪组织的违法犯罪活动，对该犯罪组织起到一定的作用，是该犯罪组织的一般参加者。在符某1的带领下，该犯罪组织形成了默契和纪律，组织内部分工明确，各负其责。以符志康在红路岭办公室作为据点，集中成员玩乐吃住、一起娱乐，一起行动。组织成员有一定工资，给予相应的福利待遇，为组织利益牺牲的成员，给其家属抚恤金及捐款。为组织利益敢打敢冲的，组织出面摆平，给予相应钱财跑路，为组织利益坐牢的，给予一定补助和优待。符某1是组织中绝对的“老大”，其他人都要服从于他。故该犯罪组织的发展有一定的规模，组织结构较稳定，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有一定的组织纪律、活动规约，符合黑社会性质组织的组织特征，本院予以认定。 符某1犯罪组织自形成以来，通过开设赌场和垄断莲藕生意及出租违法建设的铺面等方式非法获利超过200万元人民币，这些费用部分用于购买刀具、枪支和车辆等作案工具，部分用于组织成员提供跑路经费、给予经济补偿、发放工资、偿还赌债和租房等。故该犯罪组织有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该犯罪组织的活动，符合黑社会性质组织的经济特征，本院予以认定。 符某1犯罪组织长期统一吃喝、活动，并一起以暴力、威胁性等手段开设赌场、寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动。故该犯罪组织以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，该犯罪组织符合黑社会性质组织行为方式的主要特征，本院予以认定。 符某1犯罪组织通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在海城区红路岭和金癸市场一带和部分行业内形成非法控制和重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。长期盘踞在红路岭村一带开设赌场，对该区域的百姓生活、社会风气产生了不良的影响。该组织还通过恐吓、威胁等不正当手段强行赶走租户，霸占村民集体土地，统一建造铺面出租，非法敛财，严重侵害红路岭一带村民的利益。对于招惹到团伙成员的民众，就会有组织人员进行报复，对周围一带群众造成心理的恐惧。致使海城区红路岭村和金癸市场一带的群众十余年来敢怒不敢言，也不敢报案，形成强大的心理强制。故该犯罪组织通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域造成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，符合黑社会性质组织社会危害性的本质特征，本院予以认定。 综述，符某1纠集各同案人等多人，形成较为稳定的犯罪组织，人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；通过有组织地实施违法犯罪活动获取经济利益，以支持该组织的活动；通过有组织地实施违法犯罪活动，逐步对海城区红路岭村和金癸市场一带的群众造成重大影响；通过暴力、威胁等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，致使一定区域的村民、社区的群众形成了心理强制、威慑，影响重大，严重破坏经济、社会生活秩序。符某1犯罪组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的黑社会性质组织的四个特征，依法应当认定该犯罪组织为黑社会性质组织。被告人林鹏志参加以符某1为领导的黑社会性质组织，是该黑社会性质组织的一般参加者。公诉机关的指控成立。 关于开设赌场 公诉机关指控如下： 1、2007年10月份起，符某1、李某1、戚某合伙出资在北海市海城区金癸市场门口东侧的榕树下开设“抓摊局”抽水赌场，吸引周边群众及市场顾客参赌。2010年，符某1将戚某在上述赌场所占的三成股份收回并与自己所占的四成股份共七成股份分派给符某2、赵某、符某3及符某4等人。2012年后，该赌场分为早中晚三班，早班由黄某、符某4、符某3负责管理，中班由李某4宗(已死亡)、符某4、符某3负责管理，晚班由黄某、李某4宗负责管理。在开设赌场期间，符某1纠集符某2、陆某、钟某、赵某、郑某1忠、符某3及符某4、陈某1等人参与赌场管理，李某1和李某4宗纠集满某、郑某4、郑某2、郑某3，黄某纠集包某1、庞某及陈开国、林某1、全某、包某2（均另案处理）等人，符某3纠集被告人林鹏志，均参与赌场的管理工作。该赌场的股东有符某1、李某1、符某2、黄某、赵某、符某3及符某4，符某3及陆某在上述赌场中负责管账及抽水钱，被告人林鹏志及钟某、满某、郑某2、郑某3、郑某4、包某1及郑某1忠、符某4等人负责拨龟子、望风、“做数”(收钱赔钱)，该赌场平均每天收入大约一千元，参与赌场管理的人员每天工资人民币50元至100元，赌场提供烟水和食宿。2017年3月初，上述赌场被公安机关捣毁。 2、2014年初，符某1伙同莫某、康某(均另案处理)在北海市海城区岭便民市场后面的竹林处，开设以打鸡针方式赌博的赌场。符某1在上述赌场占60%的股份、莫某占15%的股份、康某占10%的股份。符某1及莫某、康某纠集被告人林鹏志及赵某、符某2、裴某1、陆某、钟某、李某3、李某2、陈某2、梁某、洪某、郑某1忠、刘某参与赌场的管理工作，其中，陆某负责在赌场中抽水钱及管理赌场的赌资等工作，陈某2负责做庄，被告人林鹏志及赵某、李某3、钟某、符某2、李某2、郑某1忠、刘某、梁某、洪某等人负责在上述赌场摆注、做数及望风，每天从赌场中领取工资。上述赌场从开设至结束大约2个月时间，“抽水”获利约33万元。 对上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人林鹏志的行为构成开设赌场罪。提请本院依法判处。 被告人林鹏志对公诉机关指控开设赌场犯罪事实和罪名没有异议。 经审理查明： 1、2007年10月份起，符某1、李某1及戚某合伙出资在北海市海城区金癸市场门口东侧的榕树下开设“抓摊局”抽水赌场，吸引周边群众及市场顾客参赌。2010年，符某1将戚某在上述赌场所占的三成股份收回并与自己所占的四成股份共七成股份分派给符某2、符某4、符某3、赵某。2012年后，该赌场分为早中晚三班，早班由黄某、符某4、符某3负责管理，中班由李某4宗(已死亡)、符某4、符某3负责管理，晚班由黄某、李某4宗负责管理。在开设赌场期间，符某1纠集符某2、陆某、钟某、赵某、符某3、符某4、陈某1等人参与赌场管理，李某1及李某4宗纠集满某、郑某4、郑某2、郑某3，黄某纠集包某1、庞某、陈开国、林某1、全某、包某2等人参与赌场的管理工作，符某3纠集被告人林鹏志。其中，该赌场的股东有符某1、李某1、黄某、符某4、赵某、符某3、符某2，陆某、符某3在上述赌场中负责管账及抽水钱，被告人林鹏志及钟某、满某、郑某2、郑某3、郑某4、包某1、庞某、郑某1忠、符某4、包某2等人负责拨龟子、望风、“做数”(负责收钱赔钱)，该赌场平均每天收入大约一千元，参与赌场管理的人员每天工资50-100元不等并提供烟水和食宿。上述赌场一直开设直至2017年3月初被公安机关捣毁。 2、2014年初，符志康伙同莫游伟、康丽香在北海市海城区红路岭便民市场后面的竹林处，开设利用扑克牌以“打鸡针”方式的抽水钱赌场。符某1在上述赌场占60%的股份、莫某占15%的股份、康某占10%的股份。符某1、莫某、康某纠集被告人林鹏志及符某2、陆某、钟某、李某3、李某2、赵某、洪某、梁某、陈某2、郑某1忠、刘某参与赌场的管理工作，其中，陆某负责在赌场中抽水钱及管理赌场的赌资等工作，陈某2负责做庄，被告人林鹏志及符某2、李某3、钟某、李某2、赵某、梁某、洪某、郑某1忠、刘某等人负责在上述赌场摆注、做数及望风，并每天从赌场中领取工资。上述赌场从开设至结束大约2个月时间，抽水钱获利约33万元。 上述事实，被告人林鹏志在庭审过程中亦无异议，且有户籍信息、证人证言、被告人供述、同案人供述，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林鹏志伙同同案人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同开设赌场犯罪活动中，被告人林鹏志起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人林鹏志如实供述自己开设赌场的犯罪事实，可以从轻处罚。 关于寻衅滋事 公诉机关指控如下： 1、2012年5月5日晚，赵某、温某等人在北海市海城区豪门KTV玩时，温某因女朋友的事与“南康八”发生矛盾。温某把这事告诉了赵某等人，赵某等人当时就去找“南康八”报复，但没有找到。5月7日晚，符某1、赵某等人在豪门KTV总统17包厢玩时，温某说见到“南康八”在总统18号包厢，符某1、赵某等人即商谋报复“南康八”，随后某纠集被告人林鹏志及裴某1、钟某、李某3及郑某1忠、符某4、温某等人冲进18号包厢。被告人林鹏志及符某1、裴某1、钟某、李某3、赵某、梁某、洪某及符某4、刘某等人持枪、刀、铁棍等对总统18号厢客人进行恐吓，裴某1持枪当众朝包厢里的背景墙开枪，被告人林鹏志及钟某、李某3、刘某、梁某、洪某等人持刀、棍动手打砸包厢内的物品。经估价，被毁坏物品价值1559元。 2、2012年6月3日晚，符某1纠集裴某1及赵某、郑某1忠等手下人员到北海市海城区北海市海城区豪门KTV(以下简称豪门KTV)，欲开总统17号包厢玩乐，因符某1等人在豪门KTⅤ消费欠账太多，豪门KTV方面拒绝给符某1等人开厢玩乐。刘某、洪某遂当场将豪门KTV总统17号包厢的点歌设备砸坏后一伙人转去星辉夜总会玩。6月4日凌晨3时许，符某1、裴某1等人出于报复，纠集被告人林鹏志及钟某、李某3、赵某、郑某1忠、刘某、梁某、洪某等十多人一起从星辉夜总会开车到豪门KTⅤ，闯入该KTV的总统17号包厢，共同将包厢内价值11652元的投影机、MG效果处理器等物品砸坏之后逃离现场。 案发后，符某1、赵某的亲属代其赔偿北海市海城区豪门KTV的所有损失并取得谅解。 3、2017年3月13日凌晨，陈某3在北海市海城区外沙岛“菲芘”酒吧饮酒，因上卫生间时碰撞到李某1及唐某等人，李某1及唐某等人即对陈某3进行殴打，并将陈某3打倒在地。当陈某3的朋友李某5、郑某5赶来劝架时，亦被李某1等人殴打。致使陈某3、李某5不同程度受伤。随后，李某1及唐某纠集被告人林鹏志和郑某4、林某2章、满某、郑某2、李某2及许某、陈某4（均另案处理）等多人在“菲芘”酒吧厕所通道处，与前来劝阻的“排仔佬”（官其权）所带的一伙人又发生争吵，进而发生双方打斗，造成酒吧秩序严重混乱。 因李某1及唐某在外沙岛“菲芘”酒吧打架时被打伤，为报复，当日凌晨3时许，李某1及唐某纠集被告人林鹏志及林某2章、满某、郑某2、李某2、郑某4、符某2、陈某4、廖某、许某等人准备猎枪、刀、水管等器械，并约定在北海市海城区的城市便捷酒店附近集合，一起去报复“排仔佬”(官其权)一方。其中，李某1、林某2章、李某2各持一支枪，李某2还将刀及水管放在车内。被告人林鹏志和满某、李某2（已判刑）及李某1、郑某4、林某2章、郑某2、符某2、唐某、廖某、许某、陈某4等人分别驾乘汽车，持枪、刀、水管等工具窜至北海市守候官其权。途中满某因手机掉在“菲芘”酒吧，被告人林鹏志与满某、李某2一起驾车回酒吧取手机。当李某1、林某2章、符某2及许某等人发现官其权等人驾驶的桂Ａ×××××白色宝马汽车(车上载有唐德宇、程某2、袁某)从小区出来时，李某1、林某2章立即持枪上前拦截，并对该车左侧车身进行开枪射击，郑某4在车内观望。后官其权等人驾车往北海大道与上海交汇的路口逃跑时，李某1及唐某等人驾车继续追赶，在追赶过程中，林某2章开枪射击，双方在马路上追逐两圈后，李某1等人驾车离开现场，并由林某2章及“三哥”分别将上述作案用枪支藏匿。后被告人林鹏志及满某、李某2等人与李某1联系时持枪追逐已结束，大家约定到金海湾湿地公园附近集合后各自逃离。官其权驾驶的桂Ａ×××××白色宝马汽车被打中两枪(分别为驾驶室外车门及左前车灯处)，经估价，桂Ａ×××××白色宝马汽车被损坏的价值为9980元人民币。 破案后，2017年4月15日，公安人员在郑某4的带领下，在北海市银海区南珠大道转入金海湾大道附近一马尾松树林下提取一疑似枪支。经鉴定，被收缴的疑似枪支机构完整，具备枪支的基本构造和功能，是以火药为动力的枪支。案发后，李某1父亲李启权找到符某1，请求符某1出面摆平此事。 4、2017年2月5日，符某1吩咐裴某1、钟某、陆某及郑某1忠在其北海市海城区上海路红路岭家具城铺面进行工地修整时，因预留排水沟的问题与相邻铺面的郑某6发生矛盾，随即发生争执。郑某6打电话叫来徐某1、伍某。符某1随即打电话纠集被告人林鹏志及符某4、赵某及裴某2、“阿某1”(均另案处理)等在附近赌摊人员赶到现场，随后伙同在现场的裴某1、钟某、陆某及郑某1忠等十几人，持铁棍追赶殴打郑某6的朋友徐某1、伍某，致徐某1右侧枕顶部头皮裂伤。经法医鉴定，徐某1的损伤程度为轻微伤。案发后，符某1拿出3000元通过生产队长符赞勇拿给郑某6作医药费欲与郑某6和解，郑某6不愿和解，事后，符某1还通过郑某1忠的手机发信息威胁郑某6，此后，郑某6也不敢阻拦符某1建铺面。 5、2016年12月7日中午，符某1驾驶桂Ｅ×××××号牌轿车与庞斯文驾驶的桂Ｅ×××××号牌货车在北海市海城区相遇，因村道狭窄，双方车辆相向无法通过。符某1为报复，指使黄某、包某1及“阿某2”(另案处理)将庞斯文拖下车，后某、黄某、包某1、“阿某2”等人对庞斯文进行殴打，致使庞斯文身体多处受伤，其中左上中切牙脱落、右上中中切牙根折。随后，符某1又纠集被告人林鹏志和黄某、裴某1、包某1、满某、庞某、郑某2、郑某4、郑某3、钟某、赵某、符某4、徐某2及郑某1忠、叶某1、李某6、“阿某2”、“糯米”、“阿细”、“阿某3”、等人，持刀、棍对庞斯文的朋友朱某、林某3等人进行殴打，致使庞斯文左上中切牙脱落、右上中中切牙根折，经法医鉴定，庞斯文的损伤程度为轻伤二级。林某3被殴打，身上多处皮外伤。 对上述事实，公诉机关提交的证据有户籍信息、证人证言、被害人陈述，被告人供述、鉴定意见及鉴定意见通知、辨认笔录，照片等。公诉机关认为，被告人林鹏志的行为构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。 被告人林鹏志对公诉机关指控寻衅滋事犯罪事实没有异议，但辩称第1、2起寻衅滋事中其不是主犯，应属于从犯。 辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出：在第1、2起寻衅滋事犯罪中，被告人林鹏志起辅助作用，是从犯。第4起寻衅滋事犯罪活动中，被告人林鹏志犯罪情节显著轻微，请求免于刑事处罚。 经审理查明： 1、2012年5月5日晚，赵某、温某等人在北海市海城区豪门KTV玩时，温某因女朋友的事与“南康八”发生矛盾。温某把这事告诉了赵某等人，赵某等人当时就去找“南康八”报复，但没有找到。5月7日晚，符某1、赵某等人在豪门KTV总统17包厢玩时，温某说见到“南康八”在总统18号包厢，符某1、赵某等人即商谋报复“南康八”，随后某纠集被告人林鹏志及裴某1、钟某、李某3、郑某1忠、符某4、温某等人冲进18号包厢。被告人林鹏志及符某1、裴某1、钟某、李某3、赵某、符某4、刘某、梁某、洪某等人持枪、刀、铁棍等对总统18号厢客人进行恐吓，裴某1持枪当众朝包厢里的背景墙开枪，被告人林鹏志及钟某、李某3、刘某、梁某、洪某等人持刀、棍动手打砸包厢内的物品。经估价，被毁坏物品价值1559元。 2、2012年6月3日晚，符某1纠集裴某1、赵某、郑某1忠等手下人员到北海市海城区北海市海城区豪门KTV(以下简称豪门KTV)，欲开总统17号包厢玩乐，因符某1等人在豪门KTⅤ消费欠账太多，豪门KTV方面拒绝给符某1等人开厢玩乐。刘某、洪某遂当场将豪门KTV总统17号包厢的点歌设备砸坏后一伙人转去星辉夜总会玩。次日凌晨3时许，符某1、裴某1等人出于报复，纠集被告人林鹏志及钟某、李某3、赵某、郑某1忠、梁某、洪某、刘某等十多人一起从星辉夜总会开车到豪门KTⅤ，闯入该KTV的总统17号包厢，共同将包厢内价值11652元的投影机、MG效果处理器等物品砸坏之后逃离现场。 案发后，符某1、赵某的亲属代其赔偿北海市海城区豪门KTV的所有损失并取得谅解。 3、2017年3月13日凌晨，陈某3在北海市海城区外沙岛“菲芘”酒吧饮酒，因上卫生间时碰撞到李某1、唐某等人，李某1、唐某等人即对陈某3进行殴打，并将陈某3打倒在地。当陈某3的朋友李某5、郑某5赶来劝架时，亦被李某1等人殴打。致使陈某3、李某5不同程度受伤。随后，李某1、唐某纠集被告人林鹏志及满某、林某2章、郑某2、郑某4、许某、陈某4等多人在“菲芘”酒吧厕所通道处，与前来劝阻的“排仔佬”所带的一伙人又发生争吵，进而发生双方打斗，造成酒吧秩序严重混乱。 因李某1、唐某在外沙岛“菲芘”酒吧打架时被打伤，为报复，当日凌晨3时许，李某1、唐某纠集被告人林鹏志及林某2章、满某、郑某2、李某2、郑某4、符某2、陈某4、廖某、许某等人准备猎枪、刀、水管等器械，并约定在北海市海城区的城市便捷酒店附近集合，一起去报复“排仔佬”(官其权)一方。其中，李某1、林某2章、李某2各持一支枪，李某2还将刀及水管放在车内。被告人林鹏志和满某、李某2、李某1、郑某4、林某2章、郑某2、符某2、唐某、廖某、许某、陈某4等人分别驾乘汽车，持枪、刀、水管等工具窜至北海市守候官其权。途中满某因手机掉在“菲芘”酒吧，被告人林鹏志与满某、李某2一起驾车回酒吧取手机。当李某1、林某2章、符某2及许某等人发现官其权等人驾驶的桂Ａ×××××白色宝马汽车(车上载有唐德宇、程某2、袁某)从小区出来时，李某1、林某2章立即持枪上前拦截，并对该车左侧车身进行开枪射击，郑某4在车内观望。后官其权等人驾车往北海大道与上海交汇的路口逃跑时，李某1、唐某等人驾车继续追赶，在追赶过程中，林某2章开枪射击，双方在马路上追逐两圈后，李某1等人驾车离开现场，并由林某2章及“三哥”分别将上述作案用枪支藏匿。后被告人林鹏志及满某、李某2等人与李某1联系时持枪追逐已结束，大家约定到金海湾湿地公园附近集合后各自逃离。官其权驾驶的桂Ａ×××××白色宝马汽车被打中两枪(分别为驾驶室外车门及左前车灯处)，经估价，桂Ａ×××××白色宝马汽车被损坏的价值为9980元人民币。 破案后，2017年4月15日，公安人员在郑某4的带领下，在北海市银海区南珠大道转入金海湾大道附近一马尾松树林下提取一疑似枪支。经鉴定，被收缴的疑似枪支机构完整，具备枪支的基本构造和功能，是以火药为动力的枪支。案发后，李某1父亲李启权找到符某1，请求符某1出面摆平此事。 另查明，案发后同案人陈某4、唐某亲属分别主动代其退赔人民币6000元、3980元至本院代管。 4、2017年2月5日，符某1吩咐裴某1、钟某、陆某、郑某1忠在其北海市海城区上海路红路岭家具城铺面进行工地修整时，因预留排水沟的问题与相邻铺面的郑某6发生矛盾，随即发生争执，郑某6打电话叫来徐某1、伍某。符某1叫郑某1忠、裴某1打电话纠集被告人林鹏志及符某4、赵某、裴某2、“阿某1”等在附近赌摊人员赶到现场，随后伙同在现场的裴某1、钟某、郑某1忠等十几人，持铁棍追赶殴打郑某6的朋友伍某和徐某1，致徐某1右侧枕顶部头皮裂伤。经法医鉴定，徐某1的损伤程度为轻微伤。案发后，符某1拿出3000元通过生产队长符赞勇拿给郑某6作医药费欲与郑某6和解，郑某6不愿和解，事后，郑某1忠的手机发出信息威胁郑某6，此后，郑某6不敢阻拦符某1建铺面。 5、2016年12月7日中午，符某1驾驶桂Ｅ×××××号牌轿车与庞斯文驾驶的桂Ｅ×××××号牌货车在北海市海城区相遇，因村道狭窄，双方车辆相向无法通过。符某1为报复，指使黄某、包某1、“阿某2”将庞斯文拖下车，后某、黄某、包某1、“阿某2”等人对庞斯文进行殴打，致使庞斯文身体多处受伤，其中左上中切牙脱落、右上中中切牙根折。经法医鉴定，庞斯文的损伤程度为轻伤二级。随后，符某1、郑某1忠又纠集被告人林鹏志及裴某1、黄某、满某、郑某2、郑某4、包某1、郑某3、庞某、郑某1忠、符某4、叶某1、李某6、“阿某2”、“糯米”、“阿细”、“阿某3”、赵某、徐某2等人，持刀、棍对庞斯文的朋友朱某、林某3等人进行殴打，致林某3多处皮外伤。 上述事实，被告人林鹏志在庭审过程中亦无异议，且有户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及鉴定结论通知书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林鹏志伙同同案人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，任意毁损公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构已成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人林鹏志及其辩护人提出“第1、2起寻衅滋事犯罪活动中，被告人林鹏志起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚”的辩解及辩护意见，经查明，公诉机关的指控有证人证言、被害人陈述，被告人林鹏志供述、同案人供述等证据，足以证实符某1纠集被告人林鹏志等同案人，持枪支、刀具等凶器共同在豪门KTV包厢内积极实施打砸破坏，并使包厢内的被害人产生恐惧等心理强制，故被告人林鹏志在第1、2起寻衅滋事犯罪活动中均积极参与，均起主要作用，均是主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚，故上述辩解及辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。 对于辩护人提出“在第4起寻衅滋事犯罪活动中，被告人林鹏志犯罪情节显著轻微，请求免于刑事处罚”的辩护意见，经查明，符某1因铺面预留排水沟问题与相邻的郑某6发生纠纷，后纠集被告人林鹏志等多人到场，伙同在场的同案人持凶器对妨碍其施工的人员实施殴打，被告人林鹏志虽然没有直接参与动手，但主观上明知同案人实施犯罪行为，客观上对实施者的心理起到了助威的作用，属于共同犯罪，该犯罪行为造成被害人徐某1轻微伤的损伤程度，情节恶劣，故上述辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。在第1、2、5起共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人林鹏志起均主要作用，均是主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚，在第3、4起共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人林鹏志起被起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人林鹏志如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实，可以从轻处罚。 关于故意伤害 公诉机关指控如下： 2018年10月30日2时许，被告人林鹏志在北海市海城区潮派酒吧玩，因债务问题与林某4等人发生争执，遂打电话约林辉至北海市银海区上海路赤江村路口“商谈”还钱一事，被告人林鹏志纠集了叶卫华、杨忠明、叶发志等人持刀至上海路赤江村路口等候林某4。林某4接电话后与何某、李某7一起抵达约定地点，双方见面后发生冲突。被告人林鹏志持刀将李某7右手第5掌骨、双侧胫骨砍伤。经法医鉴定，李某7因刀砍伤致肢体多处皮肤瘢痕长度累计为81.3cm和左右胫骨骨折的损伤程度均为轻伤一级；右手第五掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级；右胫骨下端骨皮质砍痕的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人林鹏志通过母亲欧某支付赔偿款3.5万元。 被告人林鹏志于2019年3月29日被抓获。归案后，被告人林鹏志如实供述自己罪行。 对上述事实，公诉机关提交的证据有户籍信息、证人证言、被害人陈述，被告人供述、鉴定意见及鉴定意见通知、辨认笔录，照片等。公诉机关认为，被告人林鹏志的行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人林鹏志及其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但均提出被害人具有一定过错，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。 经审理查明： 2018年10月30日2时许，被告人林鹏志在北海市海城区潮派酒吧玩，因债务问题与林某4等人发生争执，遂打电话约林辉至北海市银海区上海路赤江村路口“商谈”还钱一事，被告人林鹏志纠集了叶卫华、杨忠明、叶发志等人持刀至上海路赤江村路口等候林某4。林某4接电话后与何某、李某7一起抵达约定地点，双方见面后发生冲突。被告人林鹏志持刀将李某7右手第5掌骨、双侧胫骨砍伤。经法医鉴定，李某7因刀砍伤致肢体多处皮肤瘢痕长度累计为81.3cm和左右胫骨骨折的损伤程度均为轻伤一级；右手第五掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级；右胫骨下端骨皮质砍痕的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人林鹏志通过母亲欧某支付赔偿款3.5万元。 被告人林鹏志于2019年3月29日被抓获。归案后，被告人林鹏志如实供述自己罪行。 上述事实，被告人林鹏志在庭审过程中亦无异议，且有户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及鉴定结论通知书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林鹏志故意伤害他人身体，致一人二处轻伤一级、一处轻伤二级，被告人林鹏志的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对于被告人林鹏志及其辩护人提出“被害人具有一定过错，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚”的辩解及辩护意见有理，本院予以采纳。在共同故意伤害犯罪活动中，被告人林鹏志起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人林鹏志如实供述自己故意伤害犯罪事实，可以从轻处罚。该起犯罪事实系被告人林鹏志个人犯罪行为，与符某1黑社会性质团伙无关。 综述，本院认为，被告人林鹏志参加以符某1为领导的黑社会性质组织，是该黑社会性质组织的一般参加者；伙同同案人开设赌场，情节严重；伙同同案人寻衅滋事，破坏社会秩序；故意伤害他人身体，致一人二处轻伤一级，一处轻伤二级。其行为构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。在第1、2、5起共同寻衅滋事、故意伤害犯罪活动中，被告人林鹏志起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。在共同开设赌场犯罪活动中，被告人林鹏志起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。在第3、4起共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人林鹏志起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人林鹏志虽不具有自首情节，但如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。被告人林鹏志犯有数罪，应当数罪并罚。 根据被告人林鹏志犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第三百零三条第二款，第二百九十三条，二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条及《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条，第四条之规定，判决如下： 被告人林鹏志犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2028年6月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 军 审 判 员  吴 远 人民陪审员  韦燕妮 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  高 杨 书 记 员  陈 橙 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征： （一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律； （二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力； （三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护； （四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二条刑法第二百九十四条第二款规定的“发展组织成员”，是指将境内、外人员吸收为该黑社会组织成员的行为。对黑社会组织成员进行内部调整等行为，可视为“发展组织成员”。 港、澳、台黑社会组织到内地发展组织成员的，适用刑法第二百九十四条第二款的规定定罪处罚。 第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。