贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初12897号 原告:邱香,男,汉族,1986年1月24日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被告:朱俊平,男,汉族,1970年2月2日出生,住贵州省毕节市赫章县。 第三人：沈丽佳,女,汉族,1995年1月12日出生,住址同上,系被告之女。 原告邱香与被告朱俊平，第三人沈丽佳（本院依职权追加）合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告邱香、被告朱俊平、第三人沈丽佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱香向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告返还原告本金11000元人民币，并支付逾期还款的利息暂计100元,具体金额按中国人民银行同期同类贷款利息从2019年7月7日至被告具体还清本金之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年4月19日,原告和被告的女儿沈丽佳与被告签订《转让协议》,协议第一条约定:被告将位于麻园路立群公司商住楼,圣雅思日化用品店(天艺美容美发店)转让给原告及被告的女儿沈丽佳,第二条约定转让金额为70000元。后原告又与沈丽佳签订《合作协议》,双方约定各投资35000元,原告已于2019年4月19日通过刷卡将35000元支付给被告。2019年6月22日,被告与原告及被告的女儿沈丽佳签订《解除之前合作协议》,协议第三条约定将美发会员卡金55000元的手工费由被告付出10000元给原告,第四条约定扣除两月租金16000元，其中8000元由原告承担,经结算,被告应返还原告金额为37000元,被告于2019年6月22日返还16000元。双方于2019年6月22日约定15日后(即2019年7月7日)将剩余的21000元返还给原告,后经原告多次催要,被告2019年7月23日通过微信返还10000元,但剩余的11000元被告直至起诉之日扔拒不返还。原告认为,原告履行了约定的全部义务,而被告未按约定履行自己的义务,构成了严重的违约行为,且该违约行为严重损害了原告的合法权益。现为维护原告合法权益,特根据《民事诉讼法》诉至贵院,望贵院支持原告的诉讼请求。 被告朱俊平辩称:一、被答辩人的诉讼请求无事实依据。答辩人与被答辩人、沈丽佳(答辩人之女)在2019年6月22日签订了《解除之前合作协议》，约定由答辩人退还上述三方于2019年4月19日签订的《转让协议》中的转让金70000.00元整。但根据被答辩人邱香与沈丽佳于2019年4月19日签订的《合作协议》中约定双方各投资35000.00元整。被答辩人邱香的投资本金为35000.00,答辩人在《解除之前合作协议》第四条中约定:“因上三条甲方自愿退出之前2019年4月19日签订的转让协议租金70000元,扣除两个月租金16000元。”根据该条规定答辩人应当退还54000元转让金,被答辩人与沈丽佳各自应得27000元。被答辩人的本金应当是35000元扣除应当承担的房租8000元即被答辩人的本金应当是27000元,而答辩人已经分别于2019年6月22日退还被答辩人16000元,2019年7月23日退还被答辩人10000元,共退还被答辩人26000元,被答辩人在诉状中所称本金11000元与事实不符,答辩人还未退还的本金应是1000元。二、被答辫人构成违约,答辩人享有同时履行抗辩权。答辩人与被答辩人、沈丽佳(答辩人之女)在2019年6月22日签订了《解除之前合作协议》第三条约定:“美发会员卡金55000元的手工费由甲方付出10000元给邱香,由乙方邱香带走公园路店服务,甲乙双方不承担退卡金。”根据该条约定,答辩人的店被房东收回后,原先的会员顾客应当由被答辩人承担继续服务的义务,答辩人才愿意支付10000元的手工费(实际上是服务费)给被答辩人。但自合同签订至今曰,答辩人和女儿沈丽佳已经接到多起投诉,反映被答辩人在服务过程中的情况,有答辩人与会员顾客的通话录音为证。被答辩人已经构成了违约,该合同的义务是答辩人将所有会员移交给被答辩人之后由被答辩人继续给会员顾客提供服务,这是双方签订该协议的目的。但被答辩人并未按照合同约定对之前的会员顾客提供良好的服务,致使答辩人的合同目的不能实现，接到投诉情况众多,答辩人依法享受同时履行抗辩权,有权拒绝支付该手工费。综上所述,被答辩人的诉讼请求不符合事实,应当依法予以驳回。 第三人沈丽佳述称：由于原告乱收费,顾客就投诉我们,等原告和我都服务完后,被告就支付我和原告每人一万元。后来就接到顾客投诉的电话,原告还在店里面去闹。解除合作之后,按照约定之后,原告经营美发,我们经营美容。 本院经审理查明如下事实:2019年4月19日，以被告朱俊平为甲方，原告邱香与第三人沈丽佳为乙方，签订《转让协议》，约定：“甲方将麻园路立群公司商住楼圣雅思日化用品(天艺美容美发)转让给乙方。转让金为70000元，包含一年的租金及所有的店内设备、设施及产品。”同日，原告邱香（甲方）与第三人沈丽佳（乙方）签订《合作协议》，约定：“双方共同投资麻园路群立公司商住楼(天艺美容美发店)，甲、乙双方各投资35000元整，各占天艺美容美发店50%的股份。账目方面，由甲方管营业款、乙方监管及账目报表。店内的卡金方面,共同账户和密码相互监管。如果因店经营不下去,导致店转让,所转一切对半平分。店名变更为“名匠美容美发”并店名归甲方所有。”原告邱香随即向被告支付转让金35000元。 2019年6月22日，以被告为甲方，原告邱香与第三人沈丽佳为乙方，签订《解除之前合作协议》，约定：“经协商天艺美容美发的所有会员由乙方无条件服务,美容顾客由沈丽佳负责服务,美发会员由邱香负责服务。美容顾客服务的手工费由甲方付出10000元给沈丽佳,由乙方沈丽佳服务与甲方无关,甲乙双方不承担退款。美发会员卡金55000元的手工费由甲方付出10000元给邱香，由乙方邱香服务，与甲方无关,并由邱香带走公园路店服务,甲乙双方不承担退卡金。甲方自愿退出之前2019年4月19日签订的转让协议租金70000元,扣除两个月租金16000元。”前述解除协议签订后，被告于2019年6月22日支付原告款项16000元，于2019年7月23日支付原告款项10000元，被告共计支付原告26000元退伙的投资款。 庭审中，原、被告均认可下列事实：1、按约定被告退还原告和第三人投资款共计70000元，在扣除租金16000元后，实际应退还原告和第三人共计70000元-16000元=54000元，被告应退原告投资款27000元；2、双方在书面的《解除之前合作协议》之外口头约定，被告支付原告手工费10000元的条件是：原告在与被告和第三人分开后对原冲卡金的美发会员顾客履行美发服务。被告尚欠原告的款项为退还投资款27000元-26000元=1000元，另还需支付原告手工费10000元，但是因原告未充分履行为冲卡金的美发顾客服务的义务，被告拒付该10000元手工费。原告遂诉至本院。 本院认为,本案争议的焦点是:被告是否应当支付原告手工费10000元？ 关于被告退还原告投资款1000元的问题，原、被告双方均认可被告尚欠原告投资款1000元未退还的事实，原告的诉讼请求中要求被告退还投资款1000元的部分，本院予以支持。 结合焦点看，虽然原、被告及第三人之间的《解除之前合作协议》约定被告应支付原告手工费10000元，被告也向原告出具了包括尚欠该手工费的欠条，但是，双方均认可，被告退还原告投资款的条件是原告履行了为会员顾客提供了美发服务，那么以此款作为原告的手工费支付，原告未举证证明其履行了提供美发服务的义务，且被告所举证据通话录音也证明了因原告未履行美发服务，有关冲卡金旅客向被告投诉的事实。因此，本院认定原告未按约定履行美发服务，原告要求被告支付款项中关于手工费10000元的部分诉讼请求，本院不予支持。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下： 被告朱俊平于本判决生效之日起五日内退还原告邱香投资款1,000.00元； 二、驳回原告邱香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元，由原告邱香负担34元、被告朱俊平负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇一九年十二月十二日 书记员  姜童尧