文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0155民初4494号原告：卜华英，女，1974年6月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：程娟，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：谢素平，男，1982年6月15日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：熊朝琼，女，1974年9月2日出生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。被告：罗生元，男，1975年4月18日出生，汉族，重庆市开州区人，住重庆市开州区。被告：重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司，住所地重庆市开州区白鹤街道天祠一社，统一社会信用代码915002345842889248。负责人：袁廷元。委托诉讼代理人：陈世仁，男，1963年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区，系公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州北路467号运管处二楼，统一社会信用代码91510900779830904Q。负责人：熊艺，系公司总经理。委托诉讼代理人：许军，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山街道育英街105号六号楼3-2、3-3，统一社会信用代码91500000778478777K。负责人：黄海鹰，系公司经理。原告卜华英与被告谢素平、熊朝琼、罗生元、重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司（以下简称捷可达运输公司）、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安保险公司）、天安财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔彬松独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告熊朝琼、捷可达运输公司委托诉讼代理人、永安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告谢素平、罗生元、天安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系梁平区新盛运输有限责任公司职工。2019年4月12日上午原告在公司所属渝A78×××号客车上跟车售票，被告谢素平驾驶渝FN3×××号重型自卸货车从重庆市梁平区海螺水泥厂沿省道102线往重庆市开州区方向行驶，谢素平驾驶车辆行驶至重庆市梁平区境内省道102线218公里＋800米路段时，与前方同车道方向行驶的杨娜驾驶的渝DDB×××号小型轿车发生追尾碰撞，导致渝DDB×××号小型轿车失控翻滚至路外与漆明祥停放的无号牌电动三轮车发生碰撞，同时渝FN3×××号重型自卸货车失控驶向道路左侧与迎面驶来的龙吉斌驾驶的渝A78×××号大型普通客车发生碰撞，造成龙吉斌、杨娜、渝A78×××号大型普通客车上的原告、渝DDB×××号小型客车上乘客刘建等人受伤，多车受损道路交通事故。2018年4月18日，重庆市梁平区公安局交通巡逻警察大队认定被告谢素平承担此次道路交通事故的全部责任，卜华英不承担此次交通事故的责任。原告受伤后被送至梁平区人民医院住院治疗77天，原告出院后经重庆市渝东司法鉴定所鉴定右眼球内陷的损伤系十级伤残、右腕关节功能受限的损伤系九级伤残，后期内固定取出费为15000元，康复费用4000元，护理期评定为90天。现原告诉至本院要求判令各被告赔偿下列损失：1、残疾赔偿金76755.8元、被抚养人生活费16383.47元、精神损害抚慰金3000元、护理费10020元、误工费10700元、交通费1000元、门诊医疗费433.26元、后续治疗费16000元、康复费3000元、伙食补助费4620元、营养费1000元、鉴定费1100元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢素平辩称，对事故没有异议。被告熊朝琼辩称，其与罗生元系夫妻关系，渝FN3×××号货车系婚后购买，以其名义挂靠在捷可达运输公司，谢素平系其夫妇雇佣的驾驶员。被告捷可达运输公司辩称，渝FN3×××号货车投保有交强险、商业三者险1000000元，符合保险赔偿的法定范围，应该由保险公司承担此次事故的全部经济责任车辆所属权是归于车主熊朝琼所有，由其自负盈亏。双方在挂靠合同中约定所产生的经济纠纷应由熊朝琼自行承担。因渝FN3×××与捷可达运输公司系挂靠关系，原告只应享有保险公司核定的符合法律规定的费用，其他诉讼请求应由原告自行承担。因侵权人系谢素平，谢素平应该承担熊朝琼个人应承担的此次事故的经济责任，捷可达运输公司不承担此次事故的经济责任。永安保险公司辩称：渝FN3×××在公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，事故发生后公司已垫付了10000元抢救费用，请求予以抵扣。谢素平驾驶的车辆超过行驶证核定的载重，根据保险法的规定，增加10%的不计免赔。原告的医疗费超出医疗保险范围外的不予赔偿，按照法院审理的惯例请求扣减20%的非医保费用。公司的交强险应当预留其他伤者伤残项下的份额，建议预留10000元。第二次鉴定改变了伤残等级，应当由原告承担1000元鉴定费。天安保险公司辩称，对此次事故的发生经过和责任划分没有异议。涉案车辆渝DDB×××号车辆在公司投保了交强险，但本次事故中渝DDB×××号车辆并未接触到伤者卜华英，渝DDB×××号车辆仅是与本案中的渝FN3×××号车辆和漆明祥停放的无号牌电动三轮车有接触，卜华英受伤与公司标的并无因果关系，也没有任何关联。故，对卜华英的损失，公司不负责赔偿。经审理查明，2019年4月12日，谢素平驾驶渝FN3×××号重型自卸货车从重庆市梁平区海螺水泥厂沿省道102线往重庆市开州区方向行驶，当日18时30分许，谢素平驾驶该车行驶至重庆市梁平区境内省道102线218公里＋800米路段时，与前方同车道同方向正常行驶的杨娜驾驶的渝DDB×××号小型轿车发生追尾碰撞，致使渝DDB×××号小型轿车失控翻滚至路外与漆明祥停放的无号牌电动三轮车发生碰撞；同时，渝FN3×××号重型自卸货车失控驶向道路左侧与迎面驶来的龙吉斌驾驶的渝A78×××号大型普通客车发生碰撞，造成龙吉斌、杨娜、渝A78×××号大型普通客车车上乘客卜华英、魏祖旭，渝DDB×××号小型轿车上乘客刘建、刘锜、黄宇轩受伤；渝FN3×××号重型自卸货车、渝DDB×××号小型轿车、渝A78×××号大型普通客车、无号牌电动三轮车及公路外果树、青苗等受损的道路交通事故。重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队于2019年4月18日作出第500228120190000046号道路交通事故认定书，认定谢素平承担此次道路交通事故的全部责任，卜华英及其他人不承担本次道路交通事故的责任。事故发生当日，卜华英即被送往重庆市梁平区人民医院住院治疗。2019年6月28日，卜华英经治疗好转出院，共住院治疗77天，其出院医嘱为加强营养、休息1月，院外继续腕关节主动关节活动度和前臂旋转训练及抗阻力锻炼等。住院期间永安保险公司已在交强险项下为卜华英垫付医疗费10000元，卜华英自行垫付了门诊医疗费443.26元。出院后，卜华英于2019年7月25日自行委托重庆市渝东司法鉴定中心对其伤残等级等进行了鉴定，支付了鉴定费2800元，鉴定意见为右眼球内陷的损伤系十级伤残、右腕关节功能受限的损伤系九级伤残、取内固定物取出费用约为15000元、康复费用约为4000元、伤后护理时限为90日。审理期间，永安保险公司申请对卜华英的伤残等级、后续治疗费及康复费用进行重新鉴定，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所进行了鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2019年11月1日作出司法鉴定意见为卜华英右眼属十级伤残、右腕关节功能丧失属十级伤残、后期取内固定及瘢痕治疗费用约为16000元、后期门诊及康复费用约为3000元，永安保险公司支付了鉴定费2900元。另查明，谢素平驾驶渝FN3×××号重型自卸货车系受罗生元与熊朝琼所雇请，罗生元与熊朝琼系夫妻关系，渝FN3×××号重型自卸货车系罗生元与熊朝琼所有并以熊朝琼名义挂靠在捷可达运输公司名下从事运输业务。渝FN3×××号重型自卸货车向永安保险公司投保有交强险及商业三者险1000000元。此外，渝FN3×××号重型自卸货车在事故发生时存在超载行为。卜华英户籍所在地虽为重庆市梁平区礼让镇新华村2组，但实际居住在梁平区礼让镇双龙社区滨河小区B号楼7单元501房，卜华英母亲孙继淑现有三名子女。卜华英与郑代明系夫妻关系，婚后于2002年8月25日生育一女郑莉。上述事实有原告提供的常住人口登记卡、结婚证、交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书两份、购房合同、证明三份、鉴定费票据、医疗费发票，被告捷可达运输公司提供的车辆挂靠合同、交强险及商业险保单等证据，原告、被告永安保险公司委托诉讼代理人、被告捷可达运输公司委托诉讼代理人、被告熊朝琼的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，谢素平驾驶的渝FN3×××号重型自卸货车与渝DDB×××号小型轿车发生碰撞后再与渝A78×××号大型普通客车发生交通事故，卜华英作为渝A78×××大型普通客车的乘坐人受到人身伤害，应当由谢素平承担卜华英的损失，但因谢素平系受罗生元与熊朝琼所雇请，捷可达运输公司作为熊朝琼与罗生元所有的渝FN3×××号重型自卸货车的被挂靠单位，故应当与熊朝琼及罗生元对原告承担连带赔偿责任，谢素平不承担赔偿责任，永安保险公司作为事故车辆的保险公司应当在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。此外，因渝FN3×××号重型自卸货车系先与渝DDB×××号碰撞后才与渝A78×××大型普通客车发生碰撞，且渝DDB×××号小型轿车在天安保险公司投保有交强险，故天安保险公司应在其无责交强险限额内承担赔偿责任。卜华英的下列损失应列为本案的赔偿范围：1、医疗费，卜华英主张433.26元。卜华英提供的医疗费发票为433.26元，卜华英现主张433.26元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，卜华英主张4620元。因卜华英住院治疗77天，按每天60元计算，卜华英的住院伙食补助费应为4620元（77天×60元/天＝4620元），现卜华英主张4620元，本院予以支持。3、营养费，卜华英主张1000元。因卜华英出院医嘱有加强营养，本院酌情认定1000元。故对卜华英主张的营养费1000元，本院予以支持。4、后续治疗费，卜华英主张16000元。因卜华英经本院委托的重庆市法医学会司法鉴定所鉴定的其取内固定及瘢痕费用约为16000元，故对卜华英主张后续治疗费16000元，本院予以支持。5、残疾赔偿金，卜华英主张76755.80元。因卜华英经本院委托的重庆市法医学会司法鉴定所鉴定的伤残等级存在两个十级伤残，且卜华英居住在城镇，应按重庆市2018年城镇居民人居可支配收入34889元计算其残疾赔偿金，其残疾赔偿金应为76755.80元（34889元/年×20年×11%＝76755.80元）。现卜华英主张76755.80元，本院予以支持。6、康复费，卜华英主张3000元。因卜华英经本院委托的重庆市法医学会司法鉴定所鉴定的康复费用约为3000元，故对卜华英主张的康复费3000元，本院予以支持。7、护理费，原告主张10020元。因卜华英住院治疗77天，但重庆市渝东司法鉴定中心鉴定卜华英的伤后护理时限为90日，住院期间每天按120元计算，出院后每天按60元计算，卜华英的护理费应为10020元（120元/天×77天＋60元/天×13天＝10020元），卜华英现主张10020元，本院予以支持。8、误工费，卜华英主张10700元。因卜华英住院治疗77天，出院医嘱为休息1个月，按每天100元计算，卜华英的误工费应为10700元（77天×100元/天＋30天×100元/天＝10700元），现卜华英主张10700元，本院予以支持。9、被扶养人生活费，卜华英主张16383.47元。因卜华英尚有其母亲孙继淑及其女郑莉需扶养，但孙继淑现有三子女且已年满63周岁，故孙继淑的被扶养人生活费应为（24154元/年×17年×11%÷3＝15055.99元），郑莉现已年满17周岁，故郑莉的被扶养人生活费应为（24154元/年×1年×11%÷2＝1328.47元）。现卜华英主张被扶养人生活费16383.47元，本院予以支持。10、精神抚慰金，卜华英主张3000元。因卜华英经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定的伤残等级存在两个十级伤残，本院酌情认定精神抚慰金3000元。现卜华英主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。11、交通费，卜华英主张1000元。卜华英虽未提供票据，但结合卜华英治疗的实际情况，本院酌情认定1000元。现卜华英主张交通费1000元，本院予以支持。12、鉴定费，卜华英主张1100元。卜华英首次自行鉴定的鉴定费2800元，但其中伤残等级改变，卜华英应自行承担鉴定费700元。现卜华英主张鉴定费1100元，本院予以支持。永安保险公司申请鉴定改变伤残等级结果，其垫付的鉴定费2900元，永安保险公司要求原告承担1000元，卜华英愿承担1000元。因卜华英为渝A78×××号大型普通客车的乘坐人，其医疗费首先应由渝FN3×××号重型自卸货车的交强险承担10000元，永安保险公司已支付交强险项下医疗费10000元。卜华英剩余的医疗费433.26元及住院伙食补助费4620元、营养费1000元、后续治疗费16000元等交强险项下共计22053.26元已超过天安保险公司应当承担的无责交强险1000元限额，故由天安保险公司在无责交强险内承担1000元后，剩余部分由永安保险公司在商业险范围内承担。因谢素平在事故发生时存在超载行为，永安保险公司主张扣除10%的不计免赔应予支持。故，永安保险公司应当承担18947.93元〔（22053.26－1000元）×（100%－10%）＝18947.93元〕，罗生元、熊朝琼与捷可达运输公司应承担2105.33元〔（22053.26元－1000元）×10%＝2105.33元〕。对卜华英所主张的残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用本院共计支持120859.27元，因需对渝A78×××号大型普通客车的其他伤者预留渝FN3×××号重型自卸货车交强险伤残项下10000元限额，渝FN3×××号重型自卸货车剩余的交强险伤残项下100000元与渝DDB×××号小型轿车无责交强险11000元共计111000元尚在卜华英伤残项下120859.27元之内，故应当由永安保险公司在交强险伤残项下承担100000元，由天安保险公司在无责交强险伤残项下承担11000元，剩余9859.27元由永安保险公司在商业三者险内承担8873.34元（9859.27元×90%＝8873.34元），罗生元、熊朝琼与捷可达运输公司应承担985.93元（9859.27元×10%＝985.93元）。卜华英主张的鉴定费1100元因不属于保险范畴，应由罗生元、熊朝琼及捷可达运输公司承担。因永安保险公司对卜华英的伤残等级申请重新鉴定予以了改变，其支出的鉴定费2900元中应由卜华英承担1000元，卜华英也予以认可。故，被告永安保险公司应在交强险及商业三者险范围内应承担卜华英的损失126821.27元（18947.93＋100000＋8873.34元－1000元＝126821.27元），天安保险公司在无责交强险范围内承担12000元，罗生元、熊朝琼与捷可达运输公司承担4191.26元（2105.33元＋985.93元＋1100元＝4191.26元）。现依照，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险和商业三者险范围内支付原告卜华英损失126821.27元，限本判决生效后十日内付清；二、由被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司在无责交强险范围内支付原告卜华英损失12000元，限本判决生效后十日内付清；三、由被告罗生元、熊朝琼与重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司支付原告卜华英损失4191.26元，限本判决生效后十日内付清；四、驳回原告卜华英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告罗生元、熊朝琼及重庆捷可达汽车运输有限公司开县分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  崔彬松二〇一九年十二月二十三日书记员  王忠美