内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初178号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人刘某1，男，1990年9月6日出生于黑龙江省林甸县，公民身份号码×××，汉族，大学专科文化，个体工商户，住黑龙江省甘南县。2019年3月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2019年4月12日经阿荣旗人民检察院批准，由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。辩护人陈海青，内蒙古立合律师事务所律师。被告人赵某，男，2000年1月14日出生于黑龙江省拜泉县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省拜泉县。2019年3月9日因涉嫌犯敲诈勒索罪被阿荣旗公安局刑事拘留，2019年4月12日经阿荣旗人民检察院批准，由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。辩护人孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。被告人季某，男，1990年1月10日出生于黑龙江省拜泉县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省拜泉县。2019年4月2日因涉嫌犯敲诈勒索罪被阿荣旗公安局网上通缉，同年5月5日被黑龙江省富裕县公安局新华路派出所抓获，并羁押于黑龙江省富裕县看守所，2019年5月7日被阿荣旗公安局解回，并执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。辩护人张秀兰，内蒙古立合律师事务所律师。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]63号起诉书指控被告人刘某1、赵某、季某犯敲诈勒索罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员孙桂杰出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人陈海青，被告人赵某及其辩护人孙向前，被告人季某及其辩护人张秀兰到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年初，付财（另案处理）与被告人刘某1商议驾驶车辆故意碰撞酒后驾车的司机，以敲诈勒索司机财物。2019年1月12日，付财和刘某1在黑龙江省齐齐哈尔市天富汽车租赁行，以付财的名义租赁×××号宝马牌轿车用于实施犯罪。付财又召集被告人赵某、季某与刘某1共同实施敲诈勒索，具体事实如下：1、2019年2月20日15时，被告人刘某1驾驶×××号宝马牌轿车，载着被告人赵某、季某，在黑龙江省拜泉县潇湘居饭店门前寻找疑似酒驾司机。刘某1驾车跟随王秀军驾驶的×××号本田牌轿车（车主刘某2在车内乘坐），车辆行驶至拜泉县南门转盘道附近，刘某1故意用宝马车的左前方撞上本田轿车的后侧，造成交通事故。下车后，赵某和季某负责录像、造势，刘某1以修车费为由，向王秀军、刘某2索要人民币1.7万元，最后，王秀军、刘某2赔偿给刘某1、赵某、季某人民币5500元。2、2019年2月21日23时许，被告人刘某1驾驶×××号宝马牌轿车，载着被告人赵某、季某，在黑龙江省拜泉县三道镇火旺烧烤店附近寻找疑似酒驾的司机。后刘某1驾车跟随任某驾驶的×××东南牌越野车（车主齐某在车内乘坐），车辆行驶至三道镇北三道街附近，刘某1用宝马车的左前方撞上东南牌越野车的后侧，造成交通事故。下车后，赵某、季某负责录像、造势，刘某1以修车费为由，向齐某索要人民币2万元，2019年2月25日，齐某给刘某1、赵某、季某人民币2万元。3、2019年3月7日23时许，付财与被告人刘某1、赵某、季某驾驶×××号宝马牌轿车到阿荣旗那吉镇。付财、季某在赵家狗肉馆内选择孙某为作案目标。刘某1驾驶宝马车载着赵某在疾控中心西侧第二个路口处，故意用宝马车的左前方撞上孙某驾驶的×××号现代牌轿车的后侧，造成交通事故。下车后，赵某录像，刘某1以修车费为由，向孙某索要人民币3万元。孙某与刘某1签订协议，由孙某赔偿刘某13万元。因孙某拒绝付款，刘某1、赵某与孙某到阿荣旗公安局交警大队报警，此案案发，敲诈孙某未遂。上述事实，公诉机关出示了户籍证明、汽车租赁合同，交通事故和解协议书等书证，证人张某1的证言，被害人齐某、刘某2、孙某的陈述，被告人刘某1、赵某、季某的供述与辩解，辨认笔录，录像光盘等证据。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人刘某1、赵某、季某以故意碰撞疑似酒驾车辆为手段，以报警、辱骂等方式相威胁，敲诈勒索他人财物，数额较大，其三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。三被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共犯。刘某1、赵某、季某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。其辩护人提出辩护意见如下，1、被告人刘某1如实交代了公安机关尚未掌握的刘某1在黑龙江省拜泉县实施的两次敲诈勒索犯罪，应以“自首论”，可以从轻处罚；且从案件事实看，刘某1不是本案主犯。2、被告人刘某1在阿荣旗那吉镇实施的敲诈勒索行为，属于未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、被告人刘某1的母亲代刘某1退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可予以从宽处理。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。其辩护人提出辩护意见如下，1、被告人赵某在本案共同犯罪中起辅助作用，系从犯。2、被告人赵某具有坦白情节，可以予以从轻处罚。3、被告人赵某积极赔偿被害人的部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。4、被告人赵某系初犯、偶犯，主观恶性较小，人身危险性较小，社会危害性不大。5、被告人悔罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人季某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。其辩护人提出辩护意见如下，1、对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，被告人季某在犯罪过程中负责盯梢，起次要作用，犯意的提起是在付财的提议下实施，应认定为从犯，依法从轻或者减轻处罚，且有一起犯罪未遂。2、被告人季某积极认罪悔罪，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；积极赔偿各被害人经济损失，取得谅解，无前科劣迹，系初犯、偶犯。经审理查明，2019年年初，付财（另案处理）与被告人刘某1商定驾车故意碰撞饮酒后司机驾驶的车辆，以此勒索酒驾司机的财物。2019年1月12日，付财在黑龙江省齐齐哈尔市天富汽车租赁行，签订协议租赁了×××号宝马牌轿车，以用于勒索他人财物，后交由刘某1驾驶、管理。2019年2月初，付财召集被告人赵某、季某与刘某1共同实施勒索他人财物的行为。具体事实如下：1、2019年2月20日15时左右，被告人刘某1驾驶×××号宝马牌轿车载着被告人赵某、季某，根据付财提供的相关作案信息，在黑龙江省拜泉县“潇湘居饭店”门前，发现疑似饮酒后驾车的司机王秀军，便驾车尾随王秀军驾驶的车主刘某2乘坐的车辆，在拜泉县南门转盘道附近，刘某1驾车故意碰撞王秀军驾驶的车辆后侧，造成交通事故。双方停车后，赵某、季某负责录像、造势，刘某1以维修车辆为由，向王秀军、刘某2索要人民币17000元。最终，王秀军支付给刘某15500元。刘某1得款后，分给赵某、季某各600元，其余钱款由刘某1支配。2、2019年2月21日，付财电话要求到黑龙江省拜泉县三道镇去寻找作案目标。当日23时左右，被告人刘某1驾驶×××号宝马牌轿车载着被告人赵某、季某，在三道镇发现疑似饮酒后驾车的司机任某，便驾车尾随任某驾驶的车主齐某乘坐的车辆，在三道镇北三道街附近，刘某1驾车故意碰撞任某驾驶的车辆后侧。双方下车后，赵某、季某负责录像、造势，刘某1以维修车辆为由，向齐某索要人民币2万元，2019年2月25日，齐某赔偿给刘某1、赵某、季某2万元。刘某1得款后，分给赵某、季某各2000元，其余钱款由刘某1支配。3、2019年3月7日，被告人刘某1、赵某、季某与付财驾驶×××号宝马牌轿车在内蒙古自治区阿荣旗那吉镇内寻找饮酒后驾车的司机，进而伺机作案。后由付财、季某在“赵家狗肉馆”内，发现了驾车来到该狗肉馆吃饭并饮酒的孙某，便将孙某确定为作案目标，并通知刘某1。刘某1驾车载着赵某，尾随孙某驾驶的车辆并故意碰撞孙某驾驶的车辆，制造交通事故。双方下车后，赵某负责录像，刘某1以维修车辆为由，向孙某索要人民币3万元，双方签订交通事故和解协议书。后因孙某拒绝付款，刘某1、赵某与孙某一同到阿荣旗公安局交通警察大队处理。民警办理案件过程中，发现刘某1、赵某涉嫌敲诈勒索他人的犯罪，将二人抓获。另查明，案后，被告人刘某1、赵某、季某的亲属代刘某1、赵某、季某，退赔齐某被勒索的全部钱款及齐某车辆被撞的维修费；退赔王秀军被勒索的全部钱款及刘某2车辆被撞的维修费；赔偿孙某车辆被撞的维修费。齐某、王秀军、刘某2、孙某对被告人刘某1、赵某、季某的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警经过，抓获经过，羁押证明，辨认笔录，汽车租赁合同等租赁汽车的资料，交通事故和解协议、收据，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、×××号车辆照片及发还清单，赔偿协议、收据及谅解书，视频资料，证人任某、张某2等人的证言，被害人齐某、孙某等人的陈述，被告人刘某1、赵某、季某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1、赵某、季某以非法占有为目的，驾驶车辆故意碰撞疑似饮酒后司机驾驶的车辆，制造交通事故，以报警、辱骂等方式相威胁，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人共同故意实施犯罪系共犯；在共同犯罪过程中，被告人刘某1驾车实施故意碰撞对方车辆，以车辆维修为借口与对方人员商谈，确定勒索钱款数额，掌握勒索所得钱款进行分配，起主要作用，系主犯；被告人赵某、季某在共同犯罪过程中，听从指挥负责录像、造势及偶尔的寻找作案目标，分得钱款较少，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人刘某1辩护人提出刘某1非主犯的辩护意见，本院不予采纳，被告人赵某、季某的辩护人提出赵某、季某系从犯的辩护意见，本院予以采纳；被告人刘某1的辩护人提出刘某1如实交代公安机关尚未掌握的在黑龙江省拜泉县的两次敲诈勒索犯罪行为，应以自首论的辩护意见，因刘某1如实供述的公安机关尚未掌握的在黑龙江省拜泉县犯罪行为系敲诈勒索犯罪行为与公安机关已掌握的刘某1在内蒙古自治区阿荣旗那吉镇实施的敲诈勒索犯罪行为系同种罪行，此行为与《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定不符，故该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人刘某1、赵某、季某在勒索孙某人民币3万元的犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；三被告人案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赔被害人经济损失，得到被害人谅解，依法可予以从轻、从宽处罚。三被告人的辩护人提出关于上述量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2021年3月8日止;罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年9月8日止;罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、被告人季某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年11月4日止;罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐汉忠审 判 员  李佳林人民陪审员  魏成金二〇一九年十二月二十七日书 记 员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。