湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4848号 原告：周喜生，男，1960年12月27日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市，居住地仙桃市沙嘴办事处十一墩社区集贸市场54号。 委托诉讼代理人：周慧，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：鹿成法，男，1966年05月15日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：上海晶辉物流有限公司，住所地上海市宝汀路1号。 法定代表人：张丽萍。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元。 主要负责人：刘波，总经理。 委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。 原告周喜生与被告鹿成法、上海晶辉物流有限公司（以下简称晶辉物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周喜生的委托诉讼代理人周慧、被告大地财保上海分公司的委托诉讼代理人朱晟祺到庭参加诉讼，被告鹿成法、晶辉物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周喜生向本院提出诉讼请求：1.判令大地财保上海分公司在保险赔偿范围内赔偿周喜生因交通事故造成的损失合计1088214.8元，其中医疗费291124.6元、住院伙食补助费8600元（86天×100元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、残疾赔偿金316986元（34455元/年×20年×0.46）、护理费15985元（38897元/年÷365天×150天）、误工费37194.2元（45253元/年÷365天×300天）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2300元、残疾辅助器具费591120元（41800元×7次＋41800元×20%×7次＋12000元×20次）、康复费15000元（30天×100元+20天×100元×6次）、评估费500元、车辆损失费1200元、残疾器具费705元、交通费5000元，共计1310214.8元。扣减司机和保险公司垫付的医疗费222000元后，周喜生应得的赔偿为1088214.8元,其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.判令鹿成法、晶辉物流公司对周喜生的损失在保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.判令鹿成法、晶辉物流公司、大地财保上海分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年05月19日下午，鹿成法驾驶沪Ｄ×××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号“通华”牌重型半挂车沿318国道由西向东行驶，18时35分许，当车行驶至仙桃市黄金大道（××国道）与××路交叉路口处，遇周喜生驾驶“力帆”牌二轮电动车沿昌升路由北向南经人行横道通过路口，沪Ｄ×××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车的右前下部与“力帆”牌普通二轮电动车后轮相撞，导致电动车左倒并遭半挂车右前轮辗轧、推挤，造成周喜生受伤、电动车损坏的道路交通事故。随后，周喜生被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗47天、6天，仙桃市中医院住院住院治疗33天，2019年9月29日经司法鉴定，周喜生的伤残等级为一处七级伤残、一处八级伤残和一处十级伤残，赔偿系数为46%；后续治疗费5000元或以实际发生为准；伤后误工休息时间300天；护理时间150日；营养时间150日。2018年8月13日，仙桃市公安局交通警察支队认定鹿成法负此事故的全部责任，周喜生无责任。沪Ｄ×××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号“通华”牌重型半挂车的驾驶人和所有人分别为鹿成法、晶辉物流公司，且在大地财保上海分公司投保了交强险和商业三者险。 鹿成法未作答辩。 晶辉物流公司在诉讼过程中提交答辩意见辩称，1.鹿成法系本公司员工。从2012年工作至今。2.本公司在事故初期已先行垫付给周喜生医疗费用12万元，付款至华中科技大学同济医学院附属协和医院，后于2019年6月5日收到中国大地财产保险股份有限公司上海浦东支公司（以下简称大地财保上海浦东支公司）理赔款2万元，剩余10万元请求在本案中一并处理。剩余款项由大地财保上海浦东支公司付款至本公司账户。3.本公司在大地财保上海浦东支公司投保交强险及商业险（第三者责任险150万元、第三者责任险不计免赔特约险，保单号：PDDG201831011600005496）。 大地财保上海分公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议。2.事故车辆沪Ｄ×××××号在本公司投保了交强险和不计免赔责任限额为150万元的商业三者险。3.保险公司前期为周喜生在交强险限额内垫付122000元，请求在本案中一并处理。4.本公司仅对被保险人晶辉物流公司的工作人员职务行为导致的交通事故承担保险责任。5.周喜生医疗费部分应扣除10%非医保费用，其他赔偿项目在质证和辩论环节发表。6.请求法庭核验晶辉物流公司相关证件。 本院经审理认定事实如下：1.2018年05月19日下午，鹿成法驾驶沪Ｄ×××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号“通华”牌重型半挂车沿318国道由西向东行驶，18时35分许，当车行驶至仙桃市黄金大道（××国道）与××路交叉路口处，遇周喜生驾驶“力帆”牌二轮电动车沿昌升路由北向南经人行横道通过路口，沪Ｄ×××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车的右前下部与“力帆”牌普通二轮电动车后轮相撞，导致电动车左倒并遭半挂车右前轮辗轧、推挤，造成周喜生受伤、电动车损坏的道路交通事故。2018年8月13日，仙桃市公安局交通警察支队认定鹿成法负此事故的全部责任，周喜生无责任。 2.沪Ｄ×××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××号“通华”牌重型半挂车的所有人为晶辉物流公司，鹿成法系晶辉物流公司的工作人员，鹿成法驾驶事故车辆为执行工作任务。事故车辆沪Ｄ×××××号在大地财保上海分公司投保了交强险和不计免赔责任限额为150万元的商业三者险。事故车辆“力帆”牌二轮电动车属周喜生所有。 3.事故发生后，周喜生分别在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗47天、6天及门诊治疗，仙桃市中医院住院治疗33天，共计住院86天。花费医疗费291124.60元，大地财保上海分公司垫付122000元，晶辉物流公司垫付100000元。 4.2019年4月11日，仙桃市利安资产评估事务所资产评估报告书评估结论：周喜生驾驶的“力帆”牌二轮电动车，资产损失评估值为1200元。周喜生支付评估费500元。 5.2019年9月29日，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，周喜生所受损伤构成一处七级伤残、一处八级伤残和一处十级伤残，赔偿系数为46%；建议给予后续医疗费用5000元或以实际发生为准；误工时间300日；护理时间150日；营养时间150日。周喜生支付鉴定费2300元。 6.周喜生的住所地湖北省××××号，居住地仙桃市沙嘴办事处十一墩社区集贸市场54号。事故发生前，周喜生与妻子刘学珍从事个体经营（干菜、粮油、预包装食品、散装食品、卷烟零售）。经营场所仙桃市沙嘴办事处十一墩社区集贸市场54号。 周喜生提交的证据一道路交通事故认定书一份、证据二行车证和驾驶证复印件各一份、证据三保单复印件两份、证据四住院病历三份，出院诊断证明、用药清单各两份，医疗费票据10张、证据五证明一份，营业执照、食品经营许可证、户口本、结婚证复印件各一份、证据六司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份、证据七假肢鉴定意见书一份、证据八车辆评估报告书及评估费发票一份、证据九残疾器具费发票一张、证据十交通费票据50张，大地财保上海分公司对证据一、证据三至证据九无异议；对证据二、证据五有异议，认为系复印件需核验原件，请法院核实。对有争议的证据，本院经审查认为，鹿成法、晶辉物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，证据三保单复印件与证据二行车证复印件相印证，证据一道路交通事故认定书与证据二驾驶证复印件相印证。周喜生向本院提交营业执照、食品经营许可证、户口本、结婚证原件，经本院核实，与原件核对一致，对周喜生提交的证据一至证据九，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。周喜生提交的证据一至证据九，可以证明上述事实。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司上海浦东支公司所属大地财保上海分公司，周喜生起诉信息不准确，经本院查明核实，大地财保上海分公司的被告主体资格适格。晶辉物流公司辩称由大地财保上海浦东支公司支付垫付款的意见，由大地财保上海分公司承担。 鹿成法负此事故的全部责任，对周喜生所遭受的损失应当承担全部侵权责任。鹿成法是晶辉物流公司雇佣的驾驶员，驾驶事故车辆系在执行工作任务，应承担的前述责任依法转晶辉物流公司承担。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆沪Ｄ×××××号在大地财保上海分公司投保交强险和不计免赔责任限额为150万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，周喜生所遭受的损失应当先由大地财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由大地财保上海分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由晶辉物流公司赔偿。 周喜生诉请的医疗费291124.60元、误工费37194.20元、护理费15985元、残疾赔偿金316986元、鉴定费2300元、评估费500元、车辆损失费1200元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费8600元，计算标准过高，根据住院治疗天数、鉴定意见，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，本院认定住院伙食补助费7940元（100元/天×53天+80元/天×33天）；营养费4500元（150天×30元/天），计算标准过高，本院根据周喜生伤残情况参照医疗机构的意见、鉴定意见、本地区生活水平，本院认定营养费3000元（20元/天×150天）；精神损害抚慰金20000元，结合本地平均生活水平、周喜生的伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金18400元；残疾器具费705元，属于残疾辅助器具费赔偿项目，计入残疾辅助器具费予以认定；残疾辅助器具费591120元，对残疾辅助器具的计算年限，结合周喜生伤残程度、鉴定意见书、本地生活水平，以10年为宜，本院酌情支持残疾辅助器具费321345（705元+41800元×4次＋41800元×20%×4次＋12000元×10次）；假肢住院康复训练费15000元，本院酌情支持康复费9000元（30天×100元+20天×100元×3次）；交通费5000元，虽票据存在瑕疵，但考虑到属必要开支，本院酌情认定2500元。 综上所述，周喜生因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失1027474.80元，应由大地财保上海分公司在交强险在医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，伤残限额项下优先赔偿精神损害抚慰金18400元，再赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费合计91600元，财产限额项下赔偿车辆维修费1200元，交强险内共计赔偿121200元。剩余906274.80元，由大地财保上海分公司在在商业三者险责任限额范围内赔偿。大地财保上海分公司已垫付的122000元，应在大地财保上海分公司支付给周喜生的赔偿款中扣减，晶辉物流公司垫付100000元，周喜生依法应当返还，应在大地财保上海分公司支付给周喜生的赔偿款中扣减后返还。大地财保上海分公司还应支付周喜生805474.80元；大地财保上海分公司支付晶辉物流公司垫付款100000元。大地财保上海分公司能够足额赔偿周喜生的经济损失，晶辉物流公司不再承担责任。 大地财保上海分公司辩称周喜生医疗费部分应扣除10%非医保费用，大地财保上海分公司未明确周喜生的医疗费中非医保用药明细，亦未提供保险合同中关于医疗费的约定，也没有提交证据证明周喜生的用药超出基本医疗保险同类医疗费用标准。故对大地财保上海分公司的该辩称意见，本院不予采纳。 大地财保上海分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费、评估费是周喜生为了确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，故对大地财保上海分公司的该辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周喜生机动车交通事故赔偿款805474.80元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告上海晶辉物流有限公司垫付款100000元； 三、驳回原告周喜生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14594元，减半收取计7297元，由周喜生负担1226元，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担5401元，上海晶辉物流有限公司负担670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇一九年十二月十六日 书记员 尹玲玲