四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0191刑初700号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人付成强，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍地成都市双流区，2004年9月28日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年。2017年6月1日因犯贩卖毒品罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月17日刑满释放。2019年4月3日因吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留14日。2019年4月18日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人张晋嵩，四川韬世律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 被告人付成军，男，1987年9月9日出生，汉族，小学文化，户籍地成都市双流区，2019年4月3日因向他人提供毒品、吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局决定合并执行行政拘留20日。2019年4月24日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人屠传孝，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告人李沐泽，男，1989年1月30日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省资中县，2013年7月21日因犯寻衅滋事罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年9月2日刑满释放。2019年4月3日因吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留14日。2019年4月18日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人钟炬，四川广力律师事务所律师（注：系法律援助机构指派）。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉〔2019〕598号起诉书指控被告人付成强、付成军、李沐泽犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人付成强及其辩护人张晋嵩、被告人付成军及其辩护人屠传孝、被告人李沐泽及其辩护人钟炬到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年10月5日、2019年3月20日、3月25日、3月26日等，被告人付成军多次向吸毒人员钟某贩卖少量甲基苯丙胺。 2019年3月29日，吸毒人员张某某联系被告人李沐泽求购5800元甲基苯丙胺（冰毒）。李沐泽又联系付成军，付成军和被告人付成强商量后，由付成强进货。之后李沐泽在成都高新区美岸小区，从付成军处拿到约20克甲基苯丙胺（冰毒），再把该毒品带到成都天府新区华阳镇剑南大道1399号1栋3单元510号张某某家中，贩卖给张某某。张某某支付了毒资5800元，李沐泽自留100元，将5700元转给付成军，付成军又将其中5600元转给了付成强。 2019年4月2日，张某某再次找到李沐泽求购甲基苯丙胺（冰毒），并支付了1500元毒资。当晚22时许，李沐泽来到成都高新区天府三街116号世豪瑞丽公寓1519房间，找到付成军购买毒品。付成军将一包净重4.78克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李沐泽，李沐泽支付了1400元，自留100元。付成军还另外给了2.72克甲基苯丙胺（冰毒）和0.23克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给李沐泽。李沐泽在完成交易后，在房间外的过道内被警察挡获。警察随即在1519号房间内挡获付成军，并在房间内查获2.56克甲基苯丙胺（冰毒）和0.81克麻古。警察之后又在1519号房间外的过道内挡获付成强。 公诉机关认为，被告人付成强、付成军、李沐泽以牟利为目的，向他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中付成强应以贩卖20克冰毒+4.78克冰毒+2.56克冰毒+0.81克麻古承担罪责；付成军应以贩卖20克冰毒+4.78克冰毒+2.72克冰毒+0.23克麻古+2.56克冰毒+0.81克麻古，以及多次贩毒行为承担罪责；李沐泽应以贩卖20克冰毒+4.78克冰毒+2.72克冰毒+0.23克麻古承担罪责；付成强系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。 被告人付成强对指控予以否认。提出辩护意见称，1519房间是付成强所开房间，付成强去楼下吃饭离开时付成强、李沐泽还在房间内，实际上付成强并不认识李沐泽。付成强没有3月29日贩卖20克冰毒给李沐泽的行为，当天微信内容反映的是付成强想让付成军带10-20克冰毒辅料来，但付成军没有带来。付成强没有贩卖4.78克冰毒给李沐泽，房间内的毒品是别人吸食后遗留在房间内的，付成强虽然有容留他人吸毒的行为，但不应承担贩卖毒品罪的罪责。 被告人付成强的辩护人提出辩护意见称，1.警察没有在付成强身上搜出毒品，指控付成强在3月29日贩毒，但付成强没有出现在交易现场，不应认定付成强贩毒。2.如果张秀琼购买了20克冰毒，那么张秀琼不可能在短期内又需要购买冰毒，而且警察从张秀琼家中搜出的冰毒数量很少，也存在辅料的可能性。3.从付成强所开的1519号房间内搜出的毒品不应计算在付成强的贩毒指控之中。 被告人付成军对指控予以否认。提出辩护意见称，付成军3月29日没有贩卖毒品给李沐泽，也没有4月2日贩卖毒品4.78克的情况，也没有贩卖毒品给钟某。4月2日付成军将2.72克冰毒和0.23克麻古赠送给李沐泽，不是贩卖给李沐泽。3月29日李沐泽转账5700元给付成军，是为了归还所欠付成军的钱款。 被告人付成军的辩护人提出从宽处罚的辩护意见称，1.对公安机关收集证据的合法性、关联性不持异议，但其中部分证据的真实性存疑。因为张某某所称是约30克冰毒，与李沐泽所称的20克冰毒，在数量上不能完全对应，电子证据也不能证实付成军已实施了贩毒行为。同时，张某某提出辅料变色的问题，也证实了李沐泽所称的辅料存在假毒品的说法。另外，行政处罚中已将付成军提供毒品的行为进行了处罚，不应再作贩毒认定，在折抵刑期时也考虑该情况。2.指控付成军多次向钟某贩毒的证据不充分。3.对付成军贩卖20克冰毒的指控不但要定性，而且要定量，注意是否能够确认冰毒数量。由于张某某只有少量冰毒被查获，尚不能完全确认双方交易了20克冰毒。4.由于1519房间是付成强所开，所以当晚从1519房间查获的2.56克冰毒、0.81克麻古不应计算在付成军的贩毒数量之中。5.付成军没有前科。 被告人李沐泽对4月2日的贩毒指控无异议，表示认罪。提出辩护意见称，李沐泽在3月29日收到张某某5800元后，从付成军处取得的是假毒品，是食品添加剂，不是冰毒。张某某的说法是因为李沐泽举报了她，而产生的报复心理。 被告人李沐泽的辩护人提出从宽处罚的辩护意见称，1.李沐泽4月2日被警察挡获后，积极配合、协助警察抓获了付成军，有立功表现。2.李沐泽是在警察的怀疑之下被挡获，当时警察并没有掌握证据，李沐泽主动交代了罪行，是自首。3.指控3月29日交易20克冰毒，但在数量、品名上仍存在疑问，可能不是冰毒。另外，本案中李沐泽获得的赠送毒品也不应认定为贩毒数量。4.张秀琼转账5800元并不必然是毒资，毕竟警察从张某某处只查获了少量冰毒，对张某某难以认定贩毒或者非法持有毒品的犯罪数量，何况认定李沐泽应对该20克冰毒承担贩毒罪责。 针对指控事实，公诉机关主要出示如下证据， 1.到案经过等。证实2019年4月2日22时许，民警在对酒店式公寓民宿进行检查时，在天府三街116号世豪瑞丽过道处挡获一名形迹可疑男子李沐泽，其后在李沐泽的配合下在1519号房间挡获付成军，并在房间内发现吸毒工具及毒品疑似物。23时许，民警在1519房间外过道处挡获付成强。 2.常住人口信息资料、（2017）川0116刑初325号刑事判决书、（2013）双流刑初字第526号刑事判决书以及释放证明等。证实被告人的自然身份信息以及付成强、李沐泽的曾经犯罪等情况。 3.行政处罚决定书、现场尿检报告。证实付成军经尿检，呈甲基苯丙胺、海洛因阳性；付成强、李沐泽、钟某、张秀琼经尿检，均呈甲基苯丙胺阳性。付成军、付成强、李沐泽因吸毒等情况被行政拘留，其中2019年4月3日付成军因向他人提供毒品被决定行政拘留10日、因吸毒被决定行政拘留14日，决定合并执行行政拘留20日。钟某因吸毒于2019年4月3日被决定行政拘留，张秀琼因向他人提供毒品、容留他人吸毒以及吸毒于2019年4月14日被行政拘留。 4.搜查笔录、公安机关扣押物品清单及照片。证实（1）民警扣押付成军持有的电子秤2台、疑似毒品麻古2颗（净重0.18克，编号4-1）、疑似毒品麻古6颗（净重0.63克，编号2-2）、白色晶体状疑似冰毒1份（净重1.97克，编号4-2）、白色晶体状疑似冰毒1袋（净重0.59克，编号2-1）（注：以上疑似毒品经鉴定为真毒品，分别为2.56克冰毒、0.81克麻古）。白色晶体状物品3袋（分别净重20.65克、449.25克、4.97克，分别编号3-1、3-2、5-1）、红色华为牌手机一部。 （2）民警扣押李沐泽持有的蓝色华为牌手机一部、白色晶体状疑似冰毒一袋（净重2.72克，编号1-3）、白色晶体状物品1袋（净重4.78克，编号1-2）、疑似毒品麻古2颗（净重0.23克，编号1-4）（注：以上疑似毒品经鉴定为真毒品，分别为6.5克冰毒、0.23克麻古）、白色晶体状疑似冰毒1袋（净重4.35克，编号1-1）。 （3）民警扣押付成强持有的黑色OPPO牌手机一部。 （4）民警扣押张秀琼持有的粉色OPPO牌手机一部、吸毒工具若干、疑似冰毒两份（分别在两个小圆盒中，净重是0.12克和0.59克）。 （5）民警扣押钟某持有的白色小米牌手机一部、黑色三星牌手机一部。 5.公安机关出具的情况说明。证实4月2日民警对涉案1519号房间进行检查时因现场情况紧急，不具备对查获毒品的封装条件，所以对现场查获的涉案物品进行摄像、扣押后带回派出所办案区进行封装，涉案毒品原始及封存后的状态均摄像方式固定。 6.证人证言及辨认笔录 （1）张某某（女，1971年11月出生）的证言。2019年4月13日通过李沐泽的交代，警察将张某某（四姐）挡获，张某某当时正在和两名男子吸毒。张某某称她在李沐泽处购买过三次冰毒。第一次是2019年3月中旬，她电话联系李沐泽问冰毒多少钱一克，李沐泽报价300元一克，她就说要5克。当天中午，李沐泽就送了一袋大约5克的冰毒到她位于华阳的住处，她拿到冰毒之后给了李沐泽1500元现金，冰毒她已经吸食完了。第二次是2019年3月底，她联系李沐泽购买半个（25克）冰毒，当天中午李沐泽送了30克冰毒到了她家中（因为李沐泽多带了5克来所以她就购买的30克），她当时通过微信分两笔总共转给李沐泽5800元，此外还拿了1300元现金给李沐泽（多买价格优惠一点）。这次购买的冰毒她要了10克，另外的给了一个朋友老余（经辨认系余冠夫），老余当时给了她4000元一起购买的，李沐泽送冰毒来时老余也在，她和老余当场就把冰毒分了。她买10克冰毒是用于自己吸食的，现在差不多吸食完了。第三次买冰毒是2019年4月2日左右，她中午联系李沐泽购买5克冰毒，当天晚上10点过李沐泽电话联系她说其已经在其上家的天府三街那边了，但是身上没有钱，让她先把钱转过去，于是她通过微信转款1500元给了李沐泽，李沐泽说拿了货马上过来，之后对方的电话就没人接了。 张某某照片辨认出了李沐泽、余冠夫，未辨认出付成军、付成强。 （2）钟某的证言。2019年4月3日1时许，钟某在世豪瑞丽公寓15楼过道因形迹可疑被挡获。钟某称付小军（即付成军）是他小学校友，2017年他听说付小军在卖毒品，2018年10月他就联系上了付小军，并向其购买冰毒，一直到2019年4月2日，他平均每一个星期都要在付小军处购买200元的冰毒。买冰毒流程一般是他先给付小军打电话，然后通过微信把钱转给对方，然后付小军就会给他说一个地址，他自己去拿，一般付小军把毒品藏在树缝或消防栓之类的地方。2019年3月31日17时许，钟某给付小军打电话说要200元的冰毒，付小军让他去天府三街的“玫瑰酒店”，但是之后没有买成，他只是送了付小军去天府鹤林小区，到小区后付小军主动给了他一小包冰毒，但这次不算他买的。2019年3月26日，钟某联系付小军购买200元的冰毒，但是只通过微信转了180元给对方，还差对方20元，这次是钟某的朋友帮他去拿的冰毒。2019年3月23日，钟某打电话找付小军购买200元的冰毒，并通过微信转款200元给对方，之后他去华阳的华银美景小区拿的冰毒。2019年3月20日，钟某微信联系付小军购买200元的冰毒并且转了钱给对方，过了一会付小军给他发了一个图片，图片内容是一个消防箱，照片上写有地址以及冰毒藏的地方（大源25号苑2栋2单元3楼消防箱）。钟某通过微信转款给付小军的200元都是用来购买冰毒的，付小军的微信号×××，昵称“诚”。钟某称呼付小军的哥哥叫的强哥（经辨认系付成强），有一次付小军在他车上时，有个人找付小军买冰毒，付小军答应了给对方送过去，当时付小军就给强哥打了电话问强哥那有没有冰毒，还让强哥把冰毒送过去，当时他才知道强哥应该也是要卖毒品的。 钟某照片辨认出了付成军、付成强（强哥），未辨认出李沐泽。 （3）赵某某的证言。该证人在美住公寓管理公司工作，证实世豪瑞丽公寓1栋1单元1519房间是微信名为F××（付成强的微信号）的人从赵某某处租得，用的是一个叫周梦萤的身份证。 7.被告人李沐泽的供述、辩解与辨认笔录。第一、二次笔录，李沐泽供述称他给一个叫“四姐”的女子（经辨认系张秀琼）送过两次毒品，第一次是2019年3月29日中午，张秀琼联系他说要5800元的冰毒，李沐泽就联系了“军军”（经辨认系付成军），问其有没有5700元的冰毒，付成军说有并通过微信和电话告诉他取货地址。之后张秀琼转款5800元给他，他到了付成军说的高新区美岸小区的一间房间里拿了冰毒，当时是付成军开的门，付成军的哥哥“付哥”（经辨认系付成强）也在场，付成军拿给李沐泽大概20克的一袋冰毒，另外还送了李沐泽一小袋大概1克的冰毒（作为李沐泽帮付成军做生意的好处），李沐泽当时看见付成强在房间里分装其他的冰毒。李沐泽拿到冰毒离开后就通过微信给付成军一次性转款了5700元（李沐泽收取100元跑路费），随后将冰毒送到了华阳镇凯莱丽景小区1栋3单元5楼张秀琼的住处。第二次是2019年4月2日下午，张秀琼联系李沐泽说要1500元的冰毒，他又联系了付成军，付成军打电话让他到天府三街赵老二火锅店附近一个酒店的1519号房间去拿。李沐泽先让张秀琼通过微信转了1500元给自己，然后大概晚上10点过到达付成军说的地方，进房间看见付成军、付成强还有另外一个不认识的人。之后付成强他们就出去了，李沐泽在房间吸食了两口冰毒，付成军将一袋冰毒（大概5克）递给李沐泽，还另外送了他一小袋冰毒和两颗马古，期间他通过微信分两笔转款了1400元给付成军（李沐泽还是收取100元跑路费）。之后李沐泽离开房间，在过道处被警察挡获，警察在他身上搜出一袋约5克的冰毒、一袋小袋冰毒、一个袋子装的两颗马古以及一袋辅料。李沐泽卖给张秀琼的冰毒单价为每克300元左右。付成强和付成军在一起的，也要分装冰毒。 第三次笔录称，2019年4月1日20时许，付成军微信里说“现在有20g，等哈补她”、“四姐要的话，那边就订一个货过来，不要就定半个”，李沐泽回答“她就说算了，就那么多了，将就了，然后埋了都哈”。这是指当时有人找李沐泽买辅料，李沐泽就问了付成军，最后对方没要，后来张秀琼又问李沐泽有没有冰毒，李沐泽就又问了付成军，后来张秀琼没有要。 第四次、第五次笔录中，李沐泽只承认4月2日的贩毒事实，辩解称3月29日贩卖给张秀琼的物品系辅料而非冰毒，之前公安机关供述称贩卖冰毒是因为当时自己吸了毒头脑不清楚。 李沐泽照片辨认出了付成强（军军的哥哥）、钟某（钟眼镜）、付成军（军军）、张秀琼（四姐）。 8.被告人付成军的供述、辩解与辨认笔录。第一次笔录，付成军供述称他哥付成强在世豪瑞丽开了一个日租房，他和付成强在该房间里吸毒，所吸毒品是在三环路购买的，称他和付成强都没有贩卖毒品。 第二次笔录称，2019年4月1日，付成军在微信中给李沐泽说“有”、“现在有20g”、“四姐要的话，那边就订一个货过来，不要就定半个”等话的意思是当时李沐泽找到他说四姐要半个（20克）辅料，他就找付成强要了20克辅料拿给李沐泽，但是这次卖辅料没有收钱，因为好像后来四姐又不要了。 第三次笔录称，2019年3月27日付成强在微信中给付成军说“那个没有事的，你都晓得的，辅料定不起罪的，辅料不捡，你把东西捡起来就对了”意思是当时他在吸毒，付成强叫他辅料不用捡，把吸毒用的工具捡了就行了。2019年3月27日付成强给他发定位叫他去美岸小区是因为付成强在那里租了房子，叫他带锡箔纸和吸毒用的瓶子过去。2019年3月27日付成军在微信中说的“包子”是指将辅料分成多个小包的“包子”。2019年3月29日，他在微信给付成强说“你问东西好久安排的过来，十二点半没有那边不要了”意思是当时有人在他那买辅料，他叫付成强发货。他只卖了一次给李沐泽，就是被抓那天，但是那天他没有要李沐泽的钱，李沐泽当天微信转给他的1400元是还他的钱。 第四次笔录不签字。第五次笔录称，2019年4月2日，付成军送给李沐泽一个3克冰毒还有2个麻古。李沐泽身上另外5克冰毒是付成强给的，付成强当时报价1100元，并说如果李沐泽要的话就给付成军转1100元。后来李沐泽转1400元是因为李沐泽还欠他一部分钱。 付成军照片辨认出了付成强、钟某、李沐泽，但辩称未卖过冰毒给钟某、李沐泽。 9.被告人付成强的供述、辩解与辨认笔录。第一次笔录，付成强供述称他和付成军是堂兄弟关系，两人一起吸过一两次冰毒，一般都是在酒店开房吸毒，房间是付成军开的。付成强没有卖过冰毒，也没有看到过付成军卖冰毒。 第二次笔录称，2019年3月31日付成军发微信给付成强说“四姐要半个”指的是25克辅料，也就是食品添加剂，那天付成军到大源来找他拿的。 第三次笔录称，2019年3月27日晚付成强给付成军发微信说“辅料定不起罪的，辅料不捡，你把东西捡起来就对了”中所说的“东西”是指一种高仿的辅料，高仿的可以定罪。2019年3月27日付成强给付成军发定位叫其到美岸小区是叫其把辅料带过来。2019年3月28日付成军问“你东西还有不得”中的“东西”是指辅料。付成强的辅料来源是去年有个朋友吸毒被抓了，其家中有几十百来克辅料，他当时就想把辅料伪装成冰毒来卖，可以骗钱，于是就开始卖辅料。付成军知道付成强要卖辅料，也要在他这里拿辅料。 第四次、第五次笔录跟之前一致，仍然辩解没有贩毒，卖的都是辅料。 付成强照片辨认出了付成军、李沐泽（付成军的朋友），未辨认出钟某。 10.检查笔录附摄像资料。证实民警对涉案1519号房间进行检查，发现房间床边桌上有一个吸毒工具、一个电子秤、若干透明小塑料袋、一个陶瓷小碗（内装白色晶体状疑似冰毒，编号4-2）、一蓝色小塑料袋疑似毒品麻古2颗（红色药丸状，编号4-1）；在床上发现一小袋疑似冰毒白色晶体（编号5-1）；在房间飘窗台上查获一个电子秤、在小方桌上查获一大一小两袋透明塑料袋装白色晶体（付成军称系辅料，编号3-1、3-2）；在一香烟盒内查获长条形白色封口塑料袋装疑似麻古6颗（红色药丸状，编号2-2），在客厅地上查获一蓝色小袋装疑似冰毒白色晶体（编号2-1）。 民警对李沐泽的随身物品进行检查，在其上衣口袋内搜出一香烟盒，盒内查获三袋透明塑料袋装白色晶体（编号1-1、1-2、1-3）及2颗麻古（红色药丸状，编号1-4），李沐泽交代其中一袋疑似冰毒是在付成军处购买，重约5克，另外一袋疑似冰毒、一袋辅料和两颗麻古是付成军送给自己的。 民警从钟某、张秀琼处检查发现了相关扣押的手机。 民警在2019年4月13日对张秀琼家进行检查过程中，发现若干吸毒工具，以及两个装有疑似冰毒的小圆盒。经过称量，小圆盒里面的疑似冰毒分别净重0.12克和0.59克。 11.毒品疑似物称量以及取样记录（附称量、取样过程的摄像资料）。 民警对李沐泽持有的毒品疑似物进行了称量以及取样送检，其中编号1-1至1-3的白色晶体分别净重4.35克、4.78克、2.72克，编号1-4的红色药丸2颗净重0.23克，取样编号1至4号用物证袋封存后送检。 民警对付成军持有的毒品疑似物进行了称量以及取样送检，其中编号2-1的白色晶体净重0.59克，编号2-2的红色药丸6颗净重0.63克，编号3-1的白色晶体净重20.65克，编号3-2的白色晶体净重449.25克，编号4-1的红色药丸2颗净重0.18克，编号4-2的白色晶体净重1.97克，编号5-1的白色晶体净重4.97克，取样编号5至11号用物证袋封存后送检。 12.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2019]2223号鉴定意见。载明在送检的检材1、7、8、11号中均未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮等常见毒品成分，在检材2、3、5、10号中均检出甲基苯丙胺成分，在检材4、6、9号中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2019]2521号鉴定意见。载明张秀琼家中查获的两个小圆盒内的疑似冰毒，经过检验均检出甲基苯丙胺成分。 13.电子数据附提取录像及数据光盘 （1）民警对钟某黑色三星手机内微信聊天记录进行了提取，证实其与付成军（微信名“××”）的微信聊天记录证实3月26日15时44分，钟某发微信给付成军称他朋友过来拿200肉，付成军说过来拿嘛，随后钟某微信转款180元给付成军（钟称“等哈转你20元”），之后双方联系过去拿的时间。3月25日6时42分，钟某问“有东西没？等下我要过来耍”，随后发了一个红包，付成军回复“有”，然后付成军又索要一个红包（40元），钟某：“我马上就过来，这就当是东西钱。”3月20日14时33分，钟某给付成军打了微信电话并转款200元给付成军，随后付成军拍了一张消防栓的照片给钟某并告诉了藏东西的具体楼栋和位置。 民警提取了钟某的小米手机的微信记录，显示钟某在2018年10月5日10时44分，钟某问付成军“你有东西不，没有我就去买点”，付成军回答“你要，还是哪个要？多少钱的？”钟某说“红的喃？我要。500”，随后给付成军转款500元。付成军“500元包括红的不？”钟某“包括，不然我问红的干毛？”随后二人商量到那里取货的问题。 此外，钟某的手机里还反映其他与付成军的涉毒信息。 （2）民警对张秀琼粉色OPPO手机内的信息进行了提取。证实其通讯录中有李沐泽的电话号码，其微信名为“四姐”，微信好友中有李沐泽（微信名“××”，注：自制字，下同），其与李沐泽的聊天记录已删除。 （3）民警对李沐泽持有的手机内部分通讯录信息及微信聊天记录进行了提取。其微信名为“諦肆天”，其与张秀琼（微信名“四姐”）的聊天记录载明，3月29日13时29分，他发微信叫张秀琼开门，随后张秀琼称再转5800给李沐泽，并且通过微信转账方式分两笔（5300元、500元）转账给了李沐泽。3月31日，张秀琼给李沐泽说“人家都说你那个东西要变色，啥子东西哦？”4月1日李沐泽叫四姐开门，然后问他装给张秀琼的东西吃没有，张秀琼说没来得及吃，之后与张秀琼在微信中就毒品价格进行了讨价还价。4月2日15时10分，张秀琼说“你过去的时候，看到东西合适再帮我拿”，李沐泽答应。22时许李沐泽让张秀琼把钱转给他，随后张秀琼通过微信转款1500元给李沐泽，李沐泽称马上喊车过来。 李沐泽与付成军（微信名“××”，备注“军军”）的聊天记录载明，3月29日11时许，李沐泽与付成军联系见面，付成军称马上过来，14时23分，李沐泽微信转款5700元给付成军。3月31日18时许，付成军给李沐泽发送了世豪瑞丽小区的地址，并收取李沐泽转账300元后称“给你四克”。4月2日李沐泽与付成军的微信聊天记录与付成军手机内容一致，22时17分和18分共计转款1400元给付成军。 （4）民警对付成强持有的手机内部分通讯录信息及微信聊天记录进行了提取，其微信名为“××”，其通讯录中有付成军的电话号码（存入的名字为“小小军”），其微信好友中有付成军（微信名“××”），双方大部分聊天记录已删除。只有2019年4月2日的部分记录载明，4月2日17时50分许，付成军向付成强转款400元。此外，付成强与“美住家的小不点”聊天记录显示4月2日14时19分，对方给付成强发送了世豪瑞丽1-1-1519号房间的密码，证实案发日租房系付成强所开。 （5）民警对付成军持有的手机内部分通讯录信息及微信聊天记录进行了提取。其微信名为“诚”，其与付成强（微信名“忘记所有”）的聊天记录载明3月27日21时34分，付成强对付成军说“辅料不捡，定不起罪，那些东西捡了就对了”，23时46分付成军说“没得几个包子了，大源就有”，付成强称“我现在需要钱”。3月28日14时11分，付成军说“你东西还有没得”，付成强称“还有点点了，把辅料弄过来”，18时00分付成军说“回来我要15克”，18时39分付成强回复“你说的啥子回来要15克，我没搞懂，我是卖给人家”。3月29日11时51分，付成军说“你问东西好久安排的过来，十二点半没有拿到那边不要了”、“12点半弄得回来不，人家那边要回复一下”，付成强回复“已经发过来了，12点半要过点，1点左右”，12时39分付成强称“你过来没，我拿到了，现在不得钥匙上来”，12时46分付成军称“老李（即李沐泽，付成军通讯里对李沐泽保存名“老李”）到小区门口了，我马上到，我一起上来，东西他拿去”，付成强回复“你喊他上来三，我的意思拿来全部伙到一起，好的有40，歪的有13”，14时28分付成军称“我给你转了5600，还有现钱”。付成军与李沐泽（微信名“××”）的聊天记录载明4月2日18时35分，付成军问李沐泽“在不，还有没得拿的”，李沐泽回复“有的话我吃了饭就过来拿”、“我喊车了过去了”，且二人有微信通话记录，4月2日22时17分，李沐泽分别转账1200元、200元给付成军，但付成军尚未收取。 付成军与廖远涛之间的微信聊天记录载明，付成军分别于3月31日、4月1日、4月2日多次给对方发送放疑似毒品的位置照片，并多次收取廖远涛转款100元、200元等金额不等。 被告人及其辩护人没有出示相关辩护证据。 上述证据经质证，被告人付成强、付成军、李沐泽及其辩护人提出的质证意见与其辩护意见一致。本院认为，指控被告人犯罪事实的证据来源合法、内容真实，与案件具有关联性，互相印证并排除合理怀疑，故予以采信。 本院审理查明的事实和证据与起诉指控的事实和证据一致，本院予以确认。 另查明，李沐泽在完成交易后，在房间外的过道内被警察挡获。警察在李沐泽的配合下，随即在1519号房间内挡获付成军，并在房间内查获2.56克甲基苯丙胺（冰毒）和0.81克麻古。 本院认为，被告人付成强、付成军、李沐泽以牟利为目的，向他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 认定付成强、付成军、李沐泽构成贩卖毒品罪的理由主要在于，1.李沐泽的贩毒有罪供述是公安机关合法取得，全案被告人及相关证人的归案过程符合侦查工作开展的常理，不存在矛盾之处。2.从手机中调取的微信转账、微信聊天记录证实的事实，与相关被告人及证人钟某、张秀琼交代的事实，在毒品交易的数量、时间、金额等方面环环相扣、相互印证，本案证据形成了完整的证明体系，证据形成证据锁链，能够达到排除合理怀疑，得出唯一结论的程度。3.争议焦点最为突出的3月29日冰毒交易问题，根据交易数量存疑时采信有利于被告人的证据的原则，认定贩卖冰毒数量为20克。被告人的相关辩解是趋利避害心理的反映，与证据的反映的事实不符，本院不予以采纳。综上，指控证据来源合法，内容真实、充分，排除合理怀疑，本院予以采信。 本案系共同犯罪，考虑到在共同犯罪中，毒品由付成强、付成军提供，李沐泽是以牟利为目的居中倒卖者，三人均有实行行为，作用大致相当，故不宜区分主、从犯。 在量刑时还考虑到，1.被告人李沐泽虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，对部分指控事实表示认罪，依法可以从轻处罚。由于李沐泽的身上被搜出毒品，并不是仅因形迹可疑而归案，不应认定其有主动投案的情节。2.被告人李沐泽协助公安机关抓获同案犯付成军，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。3.被告人付成强在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。4.被告人付成强因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。5.被告人付成强、付成军、李沐泽系以贩养吸的吸毒人员，虽然按照其被查获的毒品数量认定为贩毒数量，但需酌情考虑查获毒品中有部分可能用于个人吸食之用，故酌定从轻处罚。6.被告人付成军是多次贩毒，酌定从重处罚。7.被告人李沐泽有犯罪前科，付成强尚有犯罪前科，酌定从重处罚。结合部分毒品尚未流向社会、被告人的悔罪表现等情节，综合量刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付成强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2030年4月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人付成军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2029年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人李沐泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2028年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 四、扣押在案的手机、毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 纲 人民陪审员  于广华 人民陪审员  常璟璞 二〇一九年十二月九日 书 记 员  柳 姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。