天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0106刑初271号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人邱广明，男，1999年3月2日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省广安市邻水县，居住地。2018年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人杨金，天津旗帜律师事务所律师。被告人张玉龙，男，1995年4月15日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区，住四川省广安市邻水县。2018年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人赵天亮，天津中会诺博律师事务所律师。被告人贾先进，男，1998年3月11日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，住四川省广安市邻水县。2018年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人张雅娟，天津天循律师事务所律师。被告人张杨，男，1990年1月11日出生于四川省资阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市雁江区，住四川省广安市邻水县。2018年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人陈靓，天津睿贤律师事务所律师。被告人张久山，男，1997年1月28日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省广安市邻水县，住四川省广安市邻水县。2018年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人兰天翼，天津君申律师事务所律师。被告人刘静，男，1998年3月9日出生于四川省邻水县，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地四川省邻水县。2018年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。被告人李涛，男，1999年6月2日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县。2018年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人田彬，天津北洋律师事务所律师。被告人潘志伟，男，1999年10月2日出生于四川省邻水县，汉族，大专在学，在校学生，户籍地四川省广安市邻水县，住四川省攀枝花市。2018年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年10月17日被天津市公安局红桥分局取保候审，2019年3月15日被天津市红桥区人民检察院取保候审。2019年10月12日被本院取保候审指定辩护人杨继志，天津宗汇律师事务所律师。被告人邱凤，女，1999年3月25日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省邻水县，住重庆市九龙坡区。2018年9月12日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局红桥分局取保候审，2019年3月15日被天津市红桥区人民检察院取保候审。2019年10月12日被本院取保候审指定辩护人李承轩，天津旌宇律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人邱广明、张玉龙、贾先进、张杨、张久山、刘静、李涛、潘志伟、邱凤犯诈骗罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，召开两次庭前会议,于2019年12月20日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王鉴出庭支持公诉，被告人邱广明、张玉龙、贾先进、张杨、张久山、刘静、李涛、潘志伟、邱凤及其辩护人杨金、赵天亮、张雅娟、陈靓、兰天翼、孙剑锋、田彬、杨继志、李承轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月至9月期间，被告人邱广明、张玉龙以及贾某2（另案处理）经预谋，共同在贾某2的住所（四川省广安市邻水县）实施电信网络诈骗活动。由贾某2、邱广明、张玉龙共同出资购买电脑、手机等作案工具，先后招募邱凤、贾先进、张久山、张杨、潘志伟、李涛、刘静等人组成诈骗犯罪集团，利用通信工具、互联网等技术手段按照分工共同实施诈骗犯罪活动。被告人邱广明、张玉龙以及贾某2组织、领导该犯罪集团，指挥其他成员按照预设步骤实施诈骗犯罪活动。首先，贾某2通过互联网购买有网络贷款意向的公民个人信息，并指使邱凤冒充贷款公司客服，依据信息内容拨打被害人电话，骗取被害人的信任，诱骗其添加用于诈骗的QQ号；然后由潘志伟、李涛冒充贷款公司认证审核人员，通过QQ交流等方式骗取被害人的身份资料、照片以及手机通讯录等个人信息；再由邱广明冒充贷款公司的财务人员，以收取贷款认证费的名义，骗取被害人的钱款；最后由张玉龙组织贾先进、张杨、张久山、刘静以及李涛等冒充贷款公司催收人员，利用认证过程中生成的虚假借条及事先骗取的被害人个人信息，以催收逾期贷款、收取逾期费、消除资料费等名义，骗取被害人钱款。自2018年7月至9月期间，该诈骗犯罪集团使用上述手段对400余名被害人实施诈骗，涉案金额共计人民币90余万元。其中，邱广明、张玉龙、邱凤涉案数额为人民币90余万元，贾先进、张杨涉案数额为人民币80余万元，张久山涉案数额为人民币70余万元，刘静涉案数额为人民币20余万元，李涛、潘志伟涉案数额为人民币30余万元。截至提起公诉之日，公安机关查明被害人身份共计58人，具体犯罪事实如下：2018年7月至9月间，该犯罪集团先后骗取被害人王某1人民币2165元;骗取被害人马某某人民币2558元;骗取被害人何某人民币716元；骗取被害人侯某某人民币716.02元；骗取被害人高某1人民币3402元；骗取被害人刘某1人民币1558.1元；骗取被害人梁某人民币358元；骗取被害人王某2人民币1216.1元；骗取被害人康某某人民币21566元；骗取被害人王某3人民币560元；骗取被害人周某人民币7116.02元；骗取被害人黄某某人民币358.01元；骗取被害人姜某某人民币358.01元；骗取被害人张某1人民币13336.01元；骗取被害人丁某1人民币834.05元；骗取被害人陈某1人民币9646.02元；骗取被害人林某人民币5050元；骗取被害人于某某人民币7700元；骗取被害人魏某某人民币17163元；骗取被害人刘某2人民币14000元；骗取被害人董某某人民币1252.08元；骗取被害人丁某2人民币6630元；骗取被害人余某人民币6280元；骗取被害人金某人民币9200元；骗取被害人丁某3人民币8266.5元；骗取被害人陈某2人民币11872.08元；骗取被害人张某2人民币752.55元；骗取被害人顾某某人民币752.08元；骗取被害人左某人民币15392.08元；骗取被害人李某1人民币2000元；骗取被害人陈某3人民币1558.01元；骗取被害人雷某人民币5766.02元；骗取被害人赵某某人民币9800元；骗取被害人孙某人民币9852.08元；骗取被害人朱某人民币5766.04元；骗取被害人唐某人民币2752.08元；骗取被害人李某2人民币17112.1元；骗取被害人郝某某人民币376.4元；骗取被害人王某4人民币365.01元；骗取被害人班某某人民币9580元；骗取被害人殷某人民币752.1元；骗取被害人刘某3人民币5050元；骗取被害人高某2人民币17072.09元；骗取被害人王某5人民币10040元；骗取被害人徐某1人民币752.08元；骗取被害人宋某某人民币6000元；骗取被害人陈某4人民币8000元；骗取被害人陈某5人民币365元；骗取被害人贾某1人民币17206元；骗取被害人刘某4人民币1030元；骗取被害人乔某某人民币376.05元；骗取被害人许某人民币1200元；骗取被害人王某6人民币365.01元；骗取被害人郭某某人民币5000元；骗取被害人徐某2人民币8890元；骗取被害人区某某人民币8753元；骗取被害人虞某某人民币5000元；骗取被害人陆某某人民币10000元。2018年9月11日该犯罪集团被天津市公安局红桥分局破获，被告人邱广明、张玉龙、贾先进、张杨、张久山、刘静、李涛、潘志伟、邱凤先后被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证照片、证人证言、被害人陈述、电子数据、被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人邱广明、张玉龙、贾先进、张杨、张久山、刘静、李涛、潘志伟、邱凤以非法占有为目的，组成诈骗犯罪集团，利用电信网络技术手段，骗取他人财物，达到法定数额，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邱广明、张玉龙系犯罪集团的首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人贾先进、张杨、张久山、刘静、李涛、潘志伟、邱凤共同实施电信网络诈骗，应当对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。其中，被告人邱广明、张玉龙、贾先进、张杨、张久山、邱凤涉案数额特别巨大，刘静、李涛、潘志伟涉案数额巨大。被告人贾先进、张杨、张久山、刘静、李涛、潘志伟、邱凤在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。各被告人到案后均如实供述其主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理。综上，建议判处被告人邱广明、张玉龙十至十一年有期徒刑,并处罚金;判处贾先进、张杨、张久山三至六年有期徒刑,并处罚金;判处刘静、李涛二至三年有期徒刑,并处罚金;判处潘志伟二至三年有期徒刑,并处罚金，若积极赔偿被害人的损失，可适用缓刑;判处邱凤三年有期徒刑,并处罚金，若积极赔偿被害人的损失，可适用缓刑。被告人邱广明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见:1、邱广明认罪态度好，系初犯、偶犯，无前科，同意退赔。2、邱广明归案后能坦白交代自己的行为，各个阶段均表示认罪悔罪。3、邱广明年龄尚轻，其已深刻认识到自己的错误。综上，请求法庭给邱广明重新改过自新的机会，对其从轻处罚。被告人张玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见:1、张玉龙具有坦白情节。2、张玉龙认罪认罚、悔罪态度好。3、张玉龙系初犯，无前科。综上，请求法庭对张玉龙从轻或减轻处罚。被告人贾先进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩称自己在犯罪期间因患病7天没有在该组织参加诈骗活动。辩护人提出以下辩护意见:1、贾先进不是诈骗犯意的提起者和犯罪活动的组织者，所起的作用相对较小，应认定为从犯。2、被告人贾先进是初犯、偶犯，参与时间不长，获利不多，其主观恶性不大。3、贾先进到案后能够如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。综上，请求法庭对贾先进从轻或减轻处罚。被告人张杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见:1.张杨并非本案共同犯罪的纠结者或组织者，在本案中起次要辅助作用，系从犯。2.张杨是被纠集参与犯罪团伙，其文化程度较低，法律意识淡薄，主观恶性小。3.张杨参与时间较短，获利较少。4、张杨到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白。5、张杨自愿认罪认罚，家境困难。6、张杨系初犯，一贯表现良好，没有前科劣迹。综上，请求法庭对张杨从轻或减轻处罚。被告人张久山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见:1、张久山系从犯，能够坦白自己的罪行，自愿认罪认罚。2、张久山系初犯、偶犯，且年龄尚小。综上，请求法庭对张久山从轻或减轻处罚。被告人刘静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见:1、刘静自愿认罪认罚。2、刘静系从犯，参与时间短，涉案数额少。3、刘静到案后能如实交代自己的犯罪事实。4、刘静无前科劣迹，属于初犯偶犯，主观恶性不大。综上，请求法庭对刘静从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见:1、李涛到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白情节。2、李涛在本案中起次要辅助作用系从犯。3、李涛在诈骗犯罪集团中属于一般参加者，进入时间相对较短，犯罪情节相对较轻。4、李涛自愿认罪认罚。5、李涛系初犯、偶犯，家庭经济负担较重。6、李涛没有再犯的危险，也不具有人身危害性。综上，请求法庭对李涛宣告缓刑。被告人潘志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见:1、潘志伟在本案中系从犯。2.潘志伟加入的时间较短，即不是犯意的提起者，也不是犯罪集团的组织者。3、潘志伟是由于家境困难，为了缴纳学费而一失足走上犯罪的道路。4、潘志伟到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白。5、潘志伟自愿认罪认罚。6、被告人潘志伟系职高在校学生，在校期间一贯表现良好，无任何前科劣迹。综上，请求法庭对潘志伟判处缓刑。被告人邱凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见:1、邱凤具有坦白情节。2、邱凤认罪认罚、悔罪态度好。3、邱凤系初犯，无前科。综上，请求法庭对邱凤从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年7月至9月期间，被告人邱广明、张玉龙以及贾某2（另案处理）经预谋，共同在贾某2的住所四川省广安市邻水县实施电信网络诈骗活动。由贾某2、邱广明、张玉龙共同出资购买电脑、手机等作案工具，先后招募邱凤、贾先进、张久山、张杨、潘志伟、李涛、刘静等人组成诈骗犯罪集团，利用通信工具、互联网等技术手段按照分工共同实施诈骗犯罪活动。被告人邱广明、张玉龙以及贾某2组织、领导该犯罪集团，指挥其他成员按照预设步骤实施诈骗犯罪活动。首先，贾某2通过互联网购买有网络贷款意向的公民个人信息，并指使邱凤冒充贷款公司客服，依据信息内容拨打被害人电话，骗取被害人的信任，诱骗其添加用于诈骗的QQ号；然后由潘志伟、李涛冒充贷款公司认证审核人员，通过QQ交流等方式骗取被害人的身份资料、照片以及手机通讯录等个人信息；再由邱广明冒充贷款公司的财务人员，以收取贷款认证费的名义，在实际并未对被害人放款的情况下，骗取其钱款；最后由张玉龙组织贾先进、张杨、张久山、刘静以及李涛等冒充贷款公司催收人员，利用认证过程中生成的虚假借条及事先骗取的被害人个人信息，以催收逾期贷款、收取逾期费等名义，骗取被害人钱款。自2018年7月至9月期间，该诈骗犯罪集团使用上述手段对400余名被害人实施诈骗，涉案金额共计人民币965274.77元。自2018年7月至9月期间，邱广明、张玉龙、邱凤涉案数额为人民币965274.77元；贾先进8月至9月间，曾因患病于犯罪期间离开该集团3天进行住院治疗，其涉案数额为人民币812349.82元；张杨8月至9月间涉案数额为人民币812349.82元；张久山8月至9月间涉案数额为人民币775477.11元；刘静9月间涉案数额为人民币246938元，李涛8月至9月间涉案数额为人民币446356.06元、潘志伟7月至8月间涉案数额为人民币495061.49元，后其因上学离开诈骗集团。公安机关现已查明被害人身份共计58人，具体犯罪事实如下：2018年7月至9月间，该犯罪集团先后骗取被害人王某1人民币2165元;骗取被害人马某某人民币2558元;骗取被害人何某人民币358元；骗取被害人侯某某人民币716.02元；骗取被害人高某1人民币3402元；骗取被害人刘某1人民币1558.1元；骗取被害人梁某人民币358元；骗取被害人王某2人民币1216.1元；骗取被害人康某某人民币22052元；骗取被害人王某3人民币560元；骗取被害人周某人民币7116.02元；骗取被害人黄某某人民币358.01元；骗取被害人姜某某人民币358.01元；骗取被害人张某1人民币13336.01元；骗取被害人丁某1人民币834.05元；骗取被害人陈某1人民币9646.02元；骗取被害人林某人民币5050元；骗取被害人于某某人民币7700元；骗取被害人魏某某人民币17163元；骗取被害人刘某2人民币14000元；骗取被害人董某某人民币1252.08元；骗取被害人丁某2人民币6630元；骗取被害人余某人民币6280元；骗取被害人金某人民币9200元；骗取被害人丁某3人民币8266.5元；骗取被害人陈某2人民币11872.08元；骗取被害人张某2人民币752.55元；骗取被害人顾某某人民币752.08元；骗取被害人左某人民币15392.08元；骗取被害人李某1人民币2000元；骗取被害人陈某3人民币1558.01元；骗取被害人雷某人民币5766.02元；骗取被害人赵某某人民币9800元；骗取被害人孙某人民币9852.08元；骗取被害人朱某人民币5766.04元；骗取被害人唐某人民币2752.08元；骗取被害人李某2人民币17112.1元；骗取被害人郝某某人民币376.4元；骗取被害人王某4人民币365.01元；骗取被害人班某某人民币9580元；骗取被害人殷某人民币752.1元；骗取被害人刘某3人民币5050元；骗取被害人高某2人民币17072.09元；骗取被害人王某5人民币10040元；骗取被害人徐某1人民币752.08元；骗取被害人宋某某人民币6000元；骗取被害人陈某4人民币8000元；骗取被害人陈某5人民币365元；骗取被害人贾某1人民币17206元；骗取被害人刘某4人民币1030元；骗取被害人乔某某人民币376.05元；骗取被害人许某人民币1200元；骗取被害人王某6人民币365.01元；骗取被害人郭某某人民币5000元；骗取被害人徐某2人民币8890元；骗取被害人区某某人民币8753元；骗取被害人虞某某人民币5000元；骗取被害人陆某某人民币10000元。部分被害人报案后，2018年9月11日该犯罪集团被天津市公安局红桥分局破获，被告人邱广明、张玉龙、贾先进、张杨、张久山、刘静、李涛、潘志伟、邱凤先后被抓获归案，民警对邱广明银行账户内涉案钱款进行冻结，作案工具电脑、手机等予以扣押。案件审理期间，被告人邱广明表示自愿用其被冻结账户内合法存款进行退赔，被告人张杨、张久山、刘静、潘志伟、邱凤均向我院退缴部分赃款。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过，被害人王某1、马某某等人陈述，涉案人贾某2证言，被害人转账凭证、涉案现场照片、各被告人指认犯罪地点照片、微信转账记录、相关银行卡流水明细、ＱＱ聊天记录截图、电诈平台查询信息表、公安机关从被告人“易打条财务群”、“达通财务群”两个ＱＱ群提取的数据表、各被告人户籍证明等书证，物证照片、搜查笔录、扣押物品清单，涉案电脑的电子证据检查工作记录，公安机关情况说明，各被告人供述等证据材料予以证实。本院认为，被告人邱广明、张玉龙等九名被告人以非法占有为目的，组成诈骗犯罪集团，利用电信网络技术，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，达到数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以确认，但指控李涛、潘志伟犯罪数额有误，本院予以调整。其中被告人邱广明、张玉龙、贾先进、张杨、张久山、邱凤系犯罪数额特别巨大，被告人刘静、李涛、潘志伟犯罪数额巨大。在共同犯罪中，被告人邱广明、张玉龙系犯罪集团的首要分子，应当按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚；被告人贾先进、张杨、张久山、刘静、李涛、潘志伟、邱凤共同实施电信网络诈骗，应当对其参与期间该诈骗集团实施的全部诈骗行为承担责任。被告人贾先进、张杨、张久山、刘静、李涛、潘志伟、邱凤在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法均对其减轻处罚。鉴于各被告人均系初犯，酌情对各被告人从轻处罚。被告人贾先进在犯罪期间因患病曾离开该组织进行就医治疗，量刑时考虑该情节对其酌情从轻处罚。各被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，且均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人邱广明、张杨、张久山、刘静、潘志伟、邱凤积极退缴赃款，量刑时均可酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人李涛全案的犯罪情节，及其社会危害性，本院认为其不符合适用缓刑的条件，故对被告人李涛适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人邱凤涉及的犯罪数额特别巨大，参与该犯罪集团时间较长，结合其在犯罪中的作用、地位，本院认为公诉机关对于邱凤的量刑建议明显不当，在建议公诉机关调整量刑建议，但公诉机关坚持原公诉意见后，本院对邱凤依法作出判决。关于各辩护人提出的其他辩护意见依法或酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第二款、第三款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邱广明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2029年3月10日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2028年9月10日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人贾先进犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2023年9月10日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人张杨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2023年7月10日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人张久山犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2023年3月10日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。六、被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月,缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。七、被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月,并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2021年8月10日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。八、被告人潘志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十一个月,缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。九、被告人邱凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。十、责令各被告人退赔被害人财产损失，在案钱款依法发还各被害人。十一、被告人违法所得继续追缴。十二、在案查获的作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  管友樵审 判 员  权 乐人民陪审员  米江坡二〇一九年十二月二十五日书 记 员  孟鑫鹏书 记 员  史敬思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。4、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。7、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。