大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初849号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人朱大朋，男，1982年10月15日出生，汉族，初中文化，系船长，户籍所在地辽宁省大连市长海县，现辽宁省普兰店市。曾因犯聚众斗殴罪于2012年9月27日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2018年10月29日被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人罗金宏，男，1963年10月25日出生，汉族，小学文化，系船长，户籍所在地辽宁省大连市长海县。因本案于2018年8月24日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人张学东，男，1987年11月2日出生，汉族，无文化，系船员，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住大连市旅顺口区。因本案于2018年8月24日被刑事拘留，同年9月20日、2019年9月20日被取保候审。公诉机关以甘检公诉刑诉〔2019〕861号起诉书指控被告人朱大朋犯非法捕捞水产品罪、妨害作证罪，被告人罗金宏犯非法捕捞水产品罪、包庇罪，被告人张学东犯包庇罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张富丽出庭支持公诉，被告人朱大朋、罗金宏、张学东均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月28日，被告人朱大朋（两船船东，头船船长）、被告人罗金宏（跟船船长）带领被告人张学东等二十余名船员，分别驾乘辽丹渔某号、辽丹渔某号号船只，从大连市金州区杏树屯渔港出海。进入五月禁渔期后，朱大朋、罗金宏带船在渤海、黄海海域，采用双船拖网进行非法捕捞，并将捕捞的渔获物在船上速冻储存。2018年8月22日，上述两条船只在大连圆岛东部海域（北纬38度35分，东经122度8分）进行非法捕捞时，被大连市渔政监督管理局工作人员抓获。在渔政工作人员上船检查时，被告人张学东在朱大朋的指使下，谎称自己是船长，并于船只靠岸后作为船长配合渔政部门调查，刑事立案后，其仍向侦查机关作虚假证明谎称自己是船长，帮助朱大朋顺利逃脱，罗金宏同样向侦查机关作虚假供述包庇朱大朋，二人在被刑事拘留后才向侦查机关坦白包庇的事实。同时，朱大朋指使许连军等船员向侦查机关作伪证，大部分船员因此向侦查机关针对出海时间、捕捞海域、船长、船东等事实出具不实证言。2018年10月22日，在侦查机关的规劝下，被告人朱大朋向大连市公安局海上分局自动投案，并如实供述犯罪事实。2018年8月23日，涉案船只在渔政管理部门的要求下在大连市大连湾棉花岛执法码头靠岸后，工作人员先后从船上查扣非法捕捞渔获物冷冻晴天烂88900公斤，冷冻杂鱼21100公斤，冷冻鱿鱼34480公斤，冷冻河豚鱼1780公斤，合计捕捞渔获物146260公斤。经鉴定，共价值人民币804180元。上述鱼获物经大连市公安局海上分局组织拍卖，所得款项864021.55元均已上缴国库。公诉机关提交了冰冻鱿鱼等物证；刑事判决书等书证；证人梁某等人的证言；被告人朱大朋、罗金宏、张学东的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人朱大朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百零七条之规定，应当以非法捕捞水产品罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人罗金宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百一十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪、包庇罪追究其刑事责任。被告人张学东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人朱大朋、罗金宏犯数罪，在非法捕捞水产品犯罪中，被告人朱大朋系主犯，罗金宏系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条。三被告人均认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。提请本院依法惩处。被告人朱大朋、罗金宏、张学东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱大朋、罗金宏违反国家保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。被告人朱大朋指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。被告人罗金宏、张学东明知是犯罪的人作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人朱大朋、罗金宏犯数罪，应予并罚。被告人朱大朋、罗金宏在实施非法捕捞水产品犯罪中系共同犯罪，被告人朱大朋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗金宏起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。鉴于非法捕捞的水产品已被追缴，酌情对被告人朱大朋、罗金宏从轻处罚。被告人朱大朋系自首，被告人罗金宏、张学东在包庇罪的调查中能如实供述犯罪事实，均依法从轻处罚。三被告人均自愿适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚，并可对被告人张学东适用缓刑。被告人朱大朋曾因犯罪被判处刑罚，现不思悔改再犯本罪，酌情从重处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百零七条、第三百一十条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱大朋犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害作证罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。）被告人罗金宏犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月；犯包庇罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年5月14日止。）被告人张学东犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段丽二〇一九年十二月二十六日书记员  孙巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。