云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2524刑初340号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人兰俊文，曾用名：兰忠礼，绰号：烟鬼，男，1996年1月29日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。2015年6月24日，兰俊文因涉嫌犯寻衅滋事罪被建水县公安局刑事拘留，2015年7月31日由建水县公安局决定取保候审，2015年11月2日由建水县人民检察院决定取保候审，2015年11月12日由本院决定取保候审。2015年11月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被建水县公安局刑事拘留，2015年12月16日被逮捕。2016年8月4日，兰俊文因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪被建水县人民法院判处有期徒刑六年。2019年7月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被建水县公安局由云南省嵩明监狱押回建水县看守所羁押。现羁押于建水县看守所。被告人王景文，绰号：老臭，男，1995年10月9日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。2019年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被建水县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于建水县看守所。被告人何俊，曾用名：何进，男，1996年3月18日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。2019年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被建水县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于建水县看守所。辩护人何红，云建律师事务所律师。被告人陈自云，绰号：阿别儿，男，1996年2月20日生，哈尼族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。2019年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被建水县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于建水县看守所。被告人钟永祥，绰号：光头强，男，1995年3月8日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。2019年8月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被建水县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于建水县看守所。辩护人宗勇，云南勤展律师事务所律师。被告人钟兴寿，绰号：细B，男，1992年11月26日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。2019年8月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被建水县公安局刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于建水县看守所。辩护人赵旭煜，云南勤展律师事务所律师。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2019）85号起诉书指控被告人兰俊文、王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。建水县人民检察院指派检察员王娅等二人出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人许某1、被告人兰俊文、王景文、何俊及辩护人暨诉讼代理人何红、被告人陈自云、被告人钟永祥及辩护人暨诉讼代理人宗勇、被告人钟兴寿及辩护人暨诉讼代理人赵旭煜到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人兰俊文、王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当以寻衅滋事罪和已判决的非法持有枪支罪、寻衅滋事罪追究被告人兰俊文的刑事责任。被告人何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人兰俊文、王景文到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭对被告人兰俊文、王景文以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零六个月至二年；对被告人何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至一年零六个月。被告人兰俊文对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。被告人王景文对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。被告人何俊对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人何红提出的辩护意见是：1.对本案定性无异议；2.被告人何俊系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人何俊系从犯，依法从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人何俊从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈自云对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。被告人钟永祥对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人宗勇提出的辩护意见是：1.对本案事实及定性无异议；2.被告人钟永祥系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人钟永祥系从犯，依法从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人钟永祥判处缓刑。被告人钟兴寿对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。辩护人赵旭煜提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的事实及罪名无异议；2.被告人钟兴寿系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人钟兴寿系从犯，依法从轻或减轻处罚。建议对被告人钟兴寿从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年6月18日凌晨1时许，被告人兰俊文、王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿到建水县传奇KTV玩，几人酒后乘坐KTV电梯，因电梯拥挤，兰俊文一方和被害人许某1的女朋友闫某碰了一下，许某1让兰俊文一方不要挤。出电梯后，王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿跟随持刀的兰俊文一起对许某1实施殴打，兰俊文用刀砍了许某1。经鉴定，许某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人钟兴寿、钟永祥、何俊、陈自云主动到建水县公安局投案。上述认定事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证明：1.户口证明，证明：被告人兰俊文、王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿作案时已满十八周岁，属于完全刑事责任能力人。2.受案登记表、立案决定书，证明：2014年6月18日16时32分，闫某到建水县公安局朝阳派出所报案称：2014年6月18日凌晨1时许，许某1在建水县传奇KTV停车场门口被七八名男子打伤。接报后，朝阳派出所民警立即赶往现场调查。2015年1月8日，建水县公安局立案侦查。3.刑事判决书、刑事裁定书，证明：2015年6月24日，兰俊文因涉嫌犯寻衅滋事罪被建水县公安局刑事拘留，2015年7月31日由建水县公安局决定取保候审，2015年11月2日由建水县人民检察院决定取保候审，2015年11月12日由本院决定取保候审，2015年11月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被建水县公安局刑事拘留，2015年12月16日被逮捕。2016年8月4日，兰俊文因犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪被建水县人民法院判处有期徒刑六年。4.抓获经过、情况说明，证明：2019年7月18日，公安民警将正在云南省嵩明监狱服刑的兰俊文押回建水县看守所羁押；2019年5月23日，公安民警抓获王景文；2019年7月24日，陈自云接到公安民警电话通知后主动到建水县公安局朝阳派出所接受调查；2019年5月24日，何俊主动到建水县公安局朝阳派出所投案；2019年8月1日，钟永祥、钟兴寿主动到建水县公安局朝阳派出所投案。5.被害人许某1的陈述，证明：2014年6月18日凌晨1时40分许，我和闫某在建水县传奇KTV看完球赛准备回家，就从六楼坐电梯下楼，电梯到三楼的时候停下，有八九个小伙子挤着进来电梯，因为电梯里人有点多，我就说了一句“不要挤”，那些小伙子没有说什么。我和闫某从KTV大厅走出来，看见KTV停车场有八九个男子站在KTV停车场门口，我掏出电话打给朋友开车来接我，打着电话时，突然有几个人从我的身后围上来动手打我，我用手捂着自己的头部，这些人对我拳打脚踢，还用东西打我，打了五六分钟就走了。后来我发现自己的腿部和肩部等几个部位都被对方的人砍伤了，打我的人我都不认识。6.证人闫某的证言，证明：2014年6月17日晚，我和许某1从传奇KTV六楼乘坐电梯下楼，不知道电梯下到几楼的时候停下来，有六七个男女进到电梯，我被对方撞着手背一下，就叫了一声：“啊，疼了”，许某1就对对方说“你们慢点、不用挤”，对方没有说话，只是瞪着许某1一眼。我和许某1走到KTV门口，我就看到刚才进电梯撞着我的那伙人中的4个男子和几个我没见过的男子共计8个左右的人从传奇KTV停车场门外冲进来殴打许某1，我看见这些人是用脚和手拳头打许某1，还有一个男子用一个绿色的瓶子砸着许某1的头部，我跑到总台求助。等我回去看许某1的时候，打许某1的人已经跑了，许某1被打倒在KTV门口台阶下面。我看到的时候对方是用脚和拳头打的许某1，有一个男子用绿色的瓶子砸着许某1的头部，我去打电话求助，就没有看见那伙人是怎么打许某1的。7.活体伤情检验意见书、鉴定意见告知书，证明：经鉴定，许某1的损伤程度为轻伤二级；公安机关已将鉴定意见告知六被告人及被害人许某1。8.辨认现场笔录及照片，证明：公安民警对被告人兰俊文、王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿指认的作案地点进行了拍照固定。9.被告人兰俊文的供述及辩解、辨认笔录及照片，证明：2014年的一天，我和“细B”、“光头强”、何俊等人在传奇KTV玩，还喝了酒，玩到凌晨0时左右，我和一个人去到一楼电梯口，我就看到“啊磊”、“光头强”、“细B”、“判官”和一个人争吵，我就问其中一个人，有个人就说：“这个狗日呢撞着一下，他就不得”，就有一个人说“提刀来整他”。我就和他们来到KTV大门口，“细B”从摩托车上拿了一把刀给我，刀上还有一块红布，我拿着刀跟着他们跑去，跑到KTV大厅停车场，就看见那个胖子在那儿，其他的人追着那个胖子打，我也提刀去追那个胖子，追到停车场中央，从那个胖子的后面用刀朝那个胖子的背上砍了一刀，那个胖子继续跑，跑了摔倒在地，我看见七八个人追上去围打那个胖子，我看见“啊磊”、“光头强”、“细B”、“判官”等人拿着刀，我没有上去打那个胖子了。之后，我把刀拿给他们，具体拿给谁记不清楚了。经过辨认，被告人兰俊文辨认出案发当天晚上拿刀给其及动刀打着那个胖子的人是钟兴寿（“细B”）；动手打着那个胖子的人是被告人王景文、陈自云；动手及动刀打着那个胖子的人是被告人钟永祥；在场的人是被告人何俊，其没有注意何俊的具体行为。10.被告人王景文的供述及辩解、辨认笔录及照片，证明：2014年的一天20时许，我和陈自云等人在传奇KTV唱歌，唱到凌晨1时许，我们准备回家，来到KTV门口时KTV门口的时候，就看到门口有几个人在围着一个人打，陈自云可能认识那些动手的人，他就跟着上去打那个人，我们看到以后也跟着过去打，我用脚蹬了几脚，我们打了一两分钟以后就跑了。事后，陈自云对王景文说他用脚手打着那个男子几下。经过辨认，被告人王景文辨认出案发当天晚上动手打着那个男子的人是被告人陈自云、何俊、兰俊文。11.被告人何俊的供述及辩解、辨认笔录及照片，证明：2014年的一天晚上，我和陈自云、王景文、兰俊文、“老屁”、“老哼”、“老毛”在传奇KTV唱歌，唱到凌晨0时左右，我和陈自云、王景文、“老屁”“老哼”、“老毛”先从传奇KTV楼上下来，走到KTV门口保安亭的时候，看到兰俊文和他们后面下来的几个人在KTV门口石梯的那里围着一个人拳打脚踢。我们就跑过去看，那个人已经被兰俊文和其他几个人打倒在地上，我就上去朝那个人蹬了几脚，陈自云和王景文也用脚蹬那个人，我们几个人打了那个人几下以后就没有打了，之后往KTV门口走，我看到兰俊文手里拿着一把20公分左右长的刀。经过辨认，被告人何俊辨认出动手打那个人的人是被告人兰俊文、王景文、陈自云。12.被告人陈自云的供述与辩解、辨认笔录及照片，证明：2014年的一天晚上，我和王景文等人在传奇KTV包某唱歌，玩到凌晨2时许，我和何俊一起先下楼来，兰俊文等人后下楼来，兰俊文对我们说那个人在电梯内和他发生口角，还骂着他。我就说骂着就去打他，其他人也说去打他。之后，我和兰俊文、何俊和其他的两个人在传奇大厅门口见到那个人出来，兰俊文、何俊等人先上去打那个人，我也跟着上去打那个人，我用脚踢着那个人的下身五六脚。我们五六个人围着那个人打了几十秒钟，把那个人打了睡在大厅楼梯口处，打完之后，我看见兰俊文拿着一把砍刀，我们就跑了。经过辨认，被告人陈自云辨认出动手打那个人的人是王景文、兰俊文、何俊。13.被告人钟永祥的供述及辩解、辨认笔录及照片，证明：2014年一天晚，我和钟兴寿、“烟鬼”和其他三四个人在传奇KTV一间包房里面喝酒唱歌，之后几人出包某乘坐电梯下楼，在电梯里，“烟鬼”和一男一女发生矛盾，“烟鬼”就约我去打那个男子，我当时没有说话就是点了一下头。从电梯出来后，我看见“烟鬼”先上去打那个男子，那个男子睡在地上后，我也主动上去打那个男子，我用脚踢那个男子上身二三脚，其他人围着那个男子打，在打的过程中，我看见“烟鬼”用刀砍那个男子，砍着几刀不清楚，钟兴寿等人用脚手围打那个男子。经过辨认，被告人钟永祥辨认出用刀砍那个男子的人是“烟鬼”（兰俊文）；动手打那个男子的人是钟兴寿（“老B”）。14.被告人钟兴寿的供述及辩解、辨认笔录及照片，证明：2014年的一天晚上，我和钟永祥、“烟鬼”和其他四五个人在传奇KTV三楼的一间包房里面玩，玩到凌晨0时左右，几人出包某乘坐电梯下楼，在电梯里，“烟鬼”和一男一女发生争执，但没有大声乱着。几人出电梯后，走到在传奇KTV大门附近的时候，“烟鬼”对我们说电梯里的男子怎样怎样，他要去打那个男子，“烟鬼”说完后，“烟鬼”、我、钟永祥等人就上去打那个男子，把那个男子打倒在地，之后我们就围着那个男子拳打脚踢，我踢了那个男子的背上三四脚后就没有再打了，我看到“烟鬼”的手上拿着一把刀，其他人手上是否拿着刀我没有注意。经过辨认，被告人钟兴寿辨认出动手打那个男子的人是被告人钟永祥、兰俊文。以上证据取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本案附带民事部分，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议：由被告人兰俊文、王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿共同赔偿被害人许某1医疗等费用共计人民币153000元，其中，由兰俊文赔偿许某1人民币3000元（已付清），由王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿各赔偿许某1人民币30000元（各已付清）；被害人许某1对被告人兰俊文、王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿的行为表示谅解。本院认为，被告人兰俊文、王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人兰俊文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人兰俊文、王景文到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人兰俊文、王景文、何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿认罪态度较好，且赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经调查评估，被告人何俊、陈自云、钟永祥、钟兴寿具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人何红提出的被告人何俊系自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；但其提出的被告人何俊系从犯的辩护意见，与本院查明的事实、情节及国家法律规定不符，本院不予采纳。辩护人宗勇提出的被告钟永祥系自首，依法可以从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；但其提出的被告人钟永祥系从犯的辩护意见，与本院查明的事实、情节及国家法律规定不符，本院不予采纳。辩护人赵旭煜提出的被告让钟兴寿系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；但其提出的被告人钟兴寿系从犯的辩护意见，与本院查明的事实、情节及国家法律规定不符，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人兰俊文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；前罪犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年，总和刑期有期徒刑八年，决定执行有期徒刑七年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38日，即自2015年11月21日起至2023年4月12日止）。二、被告人王景文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。三、被告人何俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。四、被告人陈自云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。五、被告人钟永祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。六、被告人钟兴寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一九年十二月三十日书 记 员  合雪梅