吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初1610号 原告：董志波，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：于丛江，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。 原告：于某1，女，2014年6月13日出生，汉族，儿童，吉林省永吉县岔路河镇粮食家园2号楼4单元401室。 法定代理人：于某2（系于某1父亲），汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。 被告：沈阳朝瑛量行物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：玄香花，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县。 主要负责人：王永丽，经理。 委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 主要负责人：刘东奇，经理。 委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。 原告董志波、于某1与被告沈阳朝瑛量行物业管理有限公司（以下简称朝瑛公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳皇姑支公司（以下简称人保皇姑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志波的委托诉讼代理人于丛江、刘长升，原告于某1法定代理人于某2的委托诉讼代理人刘长升，被告人保康平支公司的委托诉讼代理人李勇军，被告人保皇姑支公司的委托诉讼代理人李勇军到庭参加诉讼，被告朝瑛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董志波、于某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令朝瑛公司、人保康平支公司、人保皇姑支公司赔偿董志波医疗费51097.00元、误工费55141.80元（210天×266.58）、护理费17002.65元（105天×161.93元）、伙食补助费3800.00元（38天×100.00元）、二次治疗费17000.00元、交通费500.00元，合计144541.45元；2.判令朝瑛公司、人保康平支公司、人保皇姑支公司赔偿于某1医疗费1535.40元、护理费5181.76元（32天×161.93元）、住院伙食补助费3200.00元（32天×100.00元）、交通费300.00元，合计10217.16元；3.判令朝瑛公司、人保康平支公司、人保皇姑支公司赔偿董志波车辆修理费800.00元；4.判令人保康平支公司在交强险范围内赔偿11000.00元，不足部分由人保皇姑支公司、朝瑛公司赔偿；5.鉴定费1200.00元、律师代理费3000.00元由朝瑛公司赔偿；6.本案诉讼费由朝瑛公司、人保康平支公司、人保皇姑支公司承担。事实与理由：2019年6月4日20时20分，敖建平驾驶×××号小型汽车，在吉林省吉林市永吉县双黄岔线与于丛江骑两轮电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，乘车人董志波、于某1受伤。当日董志波、于某1被救护车送至永吉县第二人民医院治疗，董志波住院治疗38天，于某1住院治疗32天。本起事故经永吉县公安局交通管理大队认定，朝瑛公司职工敖建平承担此事故全部责任。后经协商未果起诉至贵院，请求支持董志波、于某1的诉讼请求。 人保康平支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司在保险限额内承担赔偿责任，原告主张的鉴定费、诉讼费均不在理赔范围内，且原告也未向我公司主张,故两项费用不应由我公司赔偿，其他意见质证后发表。 人保皇姑支公司辩称，肇事车辆在我公司投保限额100万元商业三者险,我公司在保险限额内承担赔偿责任，原告主张的鉴定费、诉讼费均不在理赔范围内，且原告也未向我公司主张，故两项费用不应由我公司赔偿，其他意见质证后发表。 朝瑛公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日20时20分，敖建平驾驶朝瑛公司所有的×××号小型汽车，在吉林省吉林市永吉县双黄岔线与于丛江骑两轮电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，乘车人董志波、于某1受伤。当日，董志波、于某1被救护车送至永吉县第二人民医院治疗，董志波住院治疗38天，于某1住院治疗32天。董志波支付门诊费1074.00元、住院医疗费49485.21元，于某1支付门诊费538.00元、住院医疗费997.40元，于某1住院期间为2级护理。2019年9月26日，经董志波申请本院委托吉林江城司法鉴定中心对其出院误工期限、出院后护理期限、二次治疗费用进行鉴定。2019年10月10日，该鉴定中心出具的鉴定意见为：出院误工期限为172天（自受伤之日起）；出院后护理期限为67天；二次治疗费用共计约需1.7万元人民币。董志波支付鉴定费1200.00元。治疗期间，董志波、于某1支付交通费500.00元。本起事故经永吉县公安局交通管理大队认定，敖建平负事故全部责任。敖建平驾驶的×××号小型汽车在人保康平支公司投保了交强险，在人保皇姑支公司投保了商业三者险。 另查明，董志波与其丈夫在永吉县岔路河镇内居住，二人在永吉县岔路河镇康佳产品专卖店工作。 上述事实，有当事人的陈述及其提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、医疗费收据、交通费票据、车辆修理费票据、保险单、劳动合同在卷佐证，已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，敖建平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，敖建平承担事故全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担责任；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。敖建平驾驶的×××号小型汽车在人保康平支公司投保了交强险，在人保皇姑支公司投保了商业三者险。人保康平支公司应当先在交强险赔偿限额内对董志波、于某1所受损失进行赔偿，不足部分由人保皇姑支公司依据保险合同予以赔偿。董志波发生医疗费50559.21元、护理费17002.65元（105天×161.93元）、住院伙食补助费3800.00元（38天×100.00元）、二次治疗费17000.00元、维修车辆费用800.00元及于某1发生医疗费1535.40元、护理费5181.76元（32天×161.93元）、住院伙食补助费3200.00元（32天×100.00元），符合有关法律规定，本院予以确认。关于董志波误工费问题，根据董志波住院时间及鉴定意见书，其误工期限为210天，按照吉林省高级人民法院公布的年、月、日误工费标准及上一年度各行业职工平均工资标准，董志波从事的工作属于批发、零售行业，该行业月工资标准4360.92元，满月的先按月计算，董志波的误工费应为30526.44元。关于董志波、于某1交通费问题，董志波、于某1治疗期间发生交通费用符合客观实际，依其提供的票据，本院确认董志波、于某1交通费为500.00元。董志波、于某1要求赔偿律师代理费的请求无明确法律规定，本院不予支持。朝瑛公司系肇事车辆所有权人，对损害后果的发生应当承担侵权责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起10日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿董志波医疗费50559.21元、住院伙食补助费3800.00元、后续治疗费17000.00元，合计71359.21元，赔偿于某1医疗费1535.40元、住院伙食补助费3200.00元，合计4735.40元，总计76094.61元中的10000.00元。在交强险伤残赔偿限额内赔偿董志波护理费17002.65元、误工费30526.44元，赔偿于某1护理费5181.76元及董志波、于某1交通费500.00元，合计53210.85元。在财产损失赔偿限额内赔偿董志波车辆维修费800.00元； 二、中国人民财产保险股份有限公司皇姑支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿董志波董志波医疗费50559.21元、住院伙食补助费3800.00元、后续治疗费17000.00元，合计71359.21元。赔偿于某1医疗费1535.40元、住院伙食补助费3200.00元，合计4735.40元，总计76094.61元中的66094.61元； 三、驳回董志波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837.00元，鉴定费1200.00元，合计2037.00元，由沈阳朝瑛量行物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴延军 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 博