河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初5544号原告：王秀容，女，1955年10月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县学苑西路建业三期15-2-101室。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被告：刘红超，男，1978年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址与住址一致。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，确认地址与住所地一致，统一社会信用代码914101007425358051。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天堂，该公司员工。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市八一路与神火大道交叉口西南角综合楼4楼，确认地址商丘市长江西路与九州路交叉口东100米路北，统一社会信用代码91411400780546855W。负责人：韦纯才，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴天堂，该公司员工。委托诉讼代理人：李民选，河南京港律师事务所律师。原告王秀容与被告刘红超、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称河南财险公司）、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2019年9月6日裁定本案转为普通程序审理，2019年12月13日再次公开开庭审理。原告委托诉讼代理人胡占江、被告河南财险公司委托诉讼代理人吴天堂、被告商丘财险公司委托诉讼代理人吴天堂、李民选到庭参加诉讼，被告刘红超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀容向本院提出诉讼请求：判决三被告支付原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰费、鉴定费、交通费共计320474.27元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日9时56分，被告刘红超驾驶豫Ｎ×××××号轿车在柘城县岗王乡至伯岗乡公路程溜村时，强行超越前方同向行驶的原告王秀容所驾车辆时发生碰撞，造成王秀容受伤及双方车辆受损的道路交通事故。柘城县交警部门认定刘红超承担此次事故全部责任。原告王秀容送入柘城县人民医院后转入商丘市第一人民医院治疗，诊断为动眼神经损伤、颅骨骨折、弥漫性轴索损伤等多处损伤，先后花费医疗费40000余元。经查刘红超所驾驶车辆在被告河南财险公司和商丘财险公司分别投保有交强险、第三者责任险，且此次事故发生在保险期内。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼。被告刘红超未答辩。被告河南财险公司辩称，在依法核实河南财险公司承保车辆驾驶员具备合法驾驶资格，车辆正常年检，且在保险期限内，不具备免赔事由，河南财险公司同意在交强险限额赔付后根据事故责任比例在商业三者险限额内承担原告的合理合法损失，原告诉请过高部分应予驳回。根据商业险保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费等相关间接损失。被告商丘财险公司辩称，被告刘红超驾驶的肇事车辆在商丘财险公司投保了1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。在核实驾驶员及车辆证照齐全、合法有效且无免责的前提下，商丘财险公司愿意在超出交强险部分按照事故责任比例赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。本院经审理认定如下事实：2018年8月4日9时56分，被告刘红超驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿柘城县岗王乡至伯岗乡公路由南向北行驶至岗王乡××村路段，超越同向行驶的原告王秀容驾驶的摩托三轮车时发生碰撞，造成王秀容受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。此事故经柘城县公安局交警大队处理，认定刘红超承担全部责任，王秀容无责任。事故发生后，原告先后在商丘市第一人民医院、柘城县人民医院住院治疗共计92天，支付医疗费41593.88元。经本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，王秀容左眼部损伤为七级伤残，原告支付鉴定费750元。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告河南财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在商丘财险公司投保有责任限额1000000元的不计免赔商业第三者责任险，涉案事故发生在保险期间。另查明，原告王秀容长期在柘城县××××路新世纪花园女儿李利勤家居住，其自2016年10月至事故发生时一直在柘城县惠鑫小厨务工，月工资1500元。以上事实，有王秀容身份证、户口本、住院病历、医疗票据、商丘京九法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故认定书、保险单、李利勤房产证、岗王镇程溜村村委会证明、邵园乡邵园村委会和柘城县新世纪花园物业管理处共同出具的证明、柘城县惠鑫小厨证明、营业执照、李超华出庭证言及当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故经交警部门处理，认定被告刘红超承担全部责任，原告王秀容无责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告刘红超作为肇事车主和直接侵权人，应对原告因此事故造成的损失承担民事赔偿责任。因被告河南财险公司、商丘财险公司分别承保了肇事车辆的交强险、商业第三者责任险，对于原告王秀容的损失，河南财险公司首先应在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分，由商丘财险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费，符合双方保险条款约定，本院予以支持，该费用由被告刘红超承担。原告虽是农村户口，但有证据证实原告自2016年10月以来一直在柘城县城居住务工，可以认定其经常居住地和主要收入来源在城镇，故原告的有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。保险公司提供的医院探视信息表仅有一名保险公司查勘员及一名医护人员签名，信息表记载的内容无法排除原告在县城务工的事实，其主张按农村居民标准赔偿，理由不足，不予支持。原告因交通事故受伤住院治疗，由医生根据伤情决定用药，原告和投保人均无法掌控，保险公司未能提供保险合同和保险条款证实其和投保人之间存在应从医疗费中扣除非医保用药的约定，也未申请对原告医疗用药进行鉴定甄别以剔除非医保用药及其他病情用药，其主张原告医疗费应扣除15%非医保用药及与病情无关的用药，不予支持。原告要求被告赔偿医院外购药227.6元，但未提供经治医院诊疗证明，不予支持。原告的伤残鉴定意见书系本院委托具有资质的鉴定机构作出的，程序合法，内容客观，保险公司虽有异议并申请重新评估，但未提供相反证据推翻该评估报告，不予支持。综上，结合原告提供的赔偿清单，本案应列入的赔偿项目和数额为：医疗费41593.88元、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）、营养费1840元（20元/天×92天）、护理费9961.71元（39522元/年÷365天/年×92天）、误工费11200元（50元/天×224天）、残疾赔偿金216744.49元（31874.19元/年×17年×40%）、精神损害抚慰金酌定20000元、鉴定费750元、交通费1840元（20元/天×92天），合计308530.08元。对于原告的上述损失，由被告河南财险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元），商丘财险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿187780.08元，刘红超赔偿鉴定费750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内分别赔付原告王秀容保险金120000元、187780.08元；被告刘红超于本判决生效之日起五日内赔偿原告王秀容鉴定费750元；驳回原告王秀容的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6107元，原告王秀容负担228元，被告刘红超负担5879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇一九年十二月十九日书 记 员  豆亚丹