江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14503号原告:林玲，女，1990年3月5日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：蒋鹏飞（系原告丈夫），男，1986年10月13日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被告：王宗欢，男，1986年11月13日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市东区支公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：李娟。委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。原告林玲诉被告王宗欢、中国人民财产保险股份有限公司淮北市东区支公司（以下简称人保淮北市东区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月16日受理，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告林玲的委托代理人蒋鹏飞、王宁、被告王宗欢、被告人保淮北市东区支公司的委托代理人王青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失240729.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月13日5时52分左右，王宗欢驾驶的皖Ｆ×××××小型普通客车与林样驾驶的二轮电动车（后乘坐林玲）相撞，造成林祥、林玲受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交通大队作出道路交通事故认定，王宗欢与林祥承担同等责任。另皖Ｆ×××××小型普通客车在人保淮北市东区支公司投保了交强险和商业三者险，故提起诉讼。被告王宗欢辩称：垫付了医疗费13200元，要求在本案中一并处理。被告人保淮北市东区支公司辩称：该事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万商业险含不计免赔，事故发生后，我方已垫付10000元医疗费要求在本案中一并处理，发票在原告主张的医疗费中了。原告主张的部分赔偿项目数额没有法律依据，本案中有另一责任人林祥，原告放弃对他主张的权利，放弃的数额原告应自己承担责任，超过交强险部分应按比例进行划分。诉讼费和鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：1、2018年8月13日5时52分左右，王宗欢驾驶的皖Ｆ×××××小型普通客车与林样驾驶的二轮电动车（后乘坐林玲）相撞，造成林祥、林玲受伤，车辆损坏。经张家港市公安局交通大队作出道路交通事故认定，王宗欢与林祥承担同等责任。2、事故发生后，林玲即送至医院治疗，花去医疗费76064.65元，其中王宗欢垫付了13200元，人保淮北市东区支公司垫付了10000元。紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付了医疗费22411.97元；4、2019年9月23日张家港市中医医院司法鉴定所对林玲的伤情作出司法鉴定意见书，认定林玲构成十级伤残，误工期建议为210日；营养期建议为90日，护理期时限建议为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。林玲支付了鉴定费3060元。5、皖Ｆ×××××小型普通客车在人保淮北市东区支公司投保了交强险和商业险，商业险为50万元，有不计免赔险，事故发生时系在保险期内。6、事故发生前，林玲平均工资为3615元，事故后未发放工资。7、林玲生有一子蒋宇轩（2012年11月16日生），由夫妻两人抚养；8、庭后林祥到庭表示，放弃对保险公司交强险部分赔偿请求，由林玲全额主张赔偿。庭审中，原被告对道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书没有异议，本院予以确认。针对原告在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费76064.65；2、住院伙食补助费，原告住院42天，核定为2100元；3、营养费4500元；4、护理费，原告护理期为102天，每天100天计算，为10200元；5、残疾赔偿金94400元；6、误工费25305元；7、被扶养人生活费，林玲之子蒋宇轩自2019年9月23日定残前之日起算还需抚养12年，为17677.2元；（29462*12*0.1/2=17677.2元）8、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔付）；9、交通费500元；原告的损失合计235746.85元（医疗损害赔偿部分82664.65元+死亡伤残赔偿部分153082.2元）。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案原告在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定查伟、曹杰负同等责任，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告未提出异议，本院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间的事故，事故双方负同等责任，被告肇事车辆在人保淮北市东区支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，另一伤者林祥到庭表示放弃本案交强险部分赔偿，由林玲主张全额赔偿。故原告林玲损失首先由人保淮北市东区支公司在交强险中依法赔偿，不足部分由人保淮北市东区支公司按照事故责任在商业险中赔偿60%，庭审中，原告表示放弃对事故责任人林祥的赔偿请求，故其余40%损失由原告自理。对超过商业险部分，由林玲与王宗欢按此赔偿比例分担。王宗欢垫付了医疗费13200元，人保淮北市东区支公司垫付了医疗费10000元可一并抵扣结算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关的法律规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市东区支公司应赔偿原告林玲143836.14元（已扣除王宗欢垫付的医疗费13200元，人保淮北市东区支公司垫付的医疗费10000元、紫金保险垫付的医疗费22411.97元）。其余损失原告自行承担。限于本判决生效后10日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市东区支公司返还王宗欢垫付款13200元；返还紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的医疗费22411.97元（收款人：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行为中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。限于本判决生效后10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取802元、鉴定费3060元（该款已由原告预交），合计3862元，由原告林玲负担1723元，被告王宗欢负担2139元。被告王宗欢负担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市东区支公司在返还款中直接扣除后支付给原告。于本判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邵 红二〇一九年十二月十三日书记员 张佐丹