安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1823刑初151号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人程某某，男，汉族，1953年1月29日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，住泾县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2019年6月24日被安徽省森林公安局取保候审。同年11月18日被本院取保候审。辩护人翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。辩护人唐莉，安徽皖盛律师事务所实习律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2019]149号起诉书指控被告人程某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人程某某及其辩护人翟鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2019年5月24日18时许，被告人程某某擅自在安徽扬子鳄国家级自然保护区泾县中桥片区实验区黄村水库内放置8个地笼装鱼虾。22时许，生态巡护员黄某在该水库巡查时，发现了5个地笼，其中1个地笼里困有1条疑似野生扬子鳄幼崽活体，遂向领导汇报后将疑似野生扬子鳄幼崽活体解救放生在暂养池中。次日5时许，被告人程某某来到黄村水库收取地笼时，被蹲守的黄某发现。经鉴定，被告人程某某所放置的地笼中猎捕到的1条鳄类为扬子鳄(拉丁学名:Alligatorsinensis)，系国家一级保护珍稀动物，联合国将其列为濒危种和禁运种。同年5月25日，公安机关电话通知被告人程某某到案，被告人程某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人程某某未取得特许猎捕证，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人程某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议法院判处被告人程某某有期徒刑一年，建议宣告缓刑二年，并处罚金人民币三千元。案件审理中，公诉机关对量刑建议作出调整，建议判处被告人程某某有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三千元。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。并自愿认罪认罚。辩护人翟鹏飞提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人程某某的罪名和事实无异议。2、被告人程某某虽然知道水库是保护区，但没想到捕鱼虾的地笼会网到扬子鳄，其不具有猎捕扬子鳄的主观积极性，且没有伤害野生扬子鳄幼崽。3、本案系犯罪未遂。巡护员及时发现了扬子鳄并解救，是被告人程某某意志以外的原因没有得逞，构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。4、政府部门在宣传上有失职，对本案发生有直接原因。5、被告人程某某无前科劣迹，系初犯、偶犯，具有自首等情节，请求法庭减轻处罚。经审理查明：2019年5月24日18时许，被告人程某某在未取得特许猎捕证的情况下，在安徽扬子鳄国家级自然保护区泾县中桥片区核心区东风水库（又名团结水库、黄村水库）内放置8个地笼装鱼虾。22时许，安徽扬子鳄国家级自然保护区泾县中桥片区生态巡护员黄某在该水库巡查时，发现了5个地笼，其中1个地笼里困有1条疑似野生扬子鳄幼崽活体，遂立即向该保护区管理局泾县保护管理站工作人员严某报告，并将其发现的5个地笼收取带回家，将疑似野生扬子鳄幼崽活体解救放生在人工幼鳄辅助池中。次日5时许，被告人程某某来到黄村水库收取前一日放置的地笼时，被在此蹲守的黄某发现，被告人程某某随后将剩余的3个地笼收回家中。经江西百信司法鉴定中心鉴定，被告人程某某所放置的地笼中猎捕到的1条鳄类为扬子鳄(拉丁学名:Alligatorsinensis)，系国家一级保护珍稀动物，联合国将其列为濒危种和禁运种。同年5月25日，公安机关电话通知被告人程某某到案，被告人程某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息、归案经过、证据保全决定书、清单、扣押决定书、中桥片区功能分区图、2018年野生扬子鳄资源调查报告等书证；证人黄某、严某、孙某、程某1、程某2等人的证言；被告人程某某的供述和辩解；江西百信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局制作的检查、指认笔录；泾县公安局提取的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某某未取得特许猎捕证，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人程某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人是自首，对被告人程某某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人程某某不具有猎捕扬子鳄的主观积极性，经查，被告人程某某明知涉案水域为扬子鳄保护区，有扬子鳄出没，放置地笼有网住扬子鳄的可能性，但放任危害结果的发生，因此其主观上是间接故意。此节辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人程某某构成犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人程某某因放置地笼，捕捉了1条扬子鳄幼崽，被告人程某某猎捕扬子鳄的行为已完成，构成犯罪既遂。此节辩护意见，于法无据，本院不予采纳。证人黄某、孙某、程某1、程某2的证言相互印证，证明昌桥乡中桥村包括黄村水库范围，是扬子鳄保护区核心区，且中桥村的村民基本上都知晓。被告人程某某也供述其知晓黄村水库范围是扬子鳄保护区核心区。故辩护人关于政府部门在宣传上有失职，对本案发生有直接因果关系的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人程某某具有自首、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，决定对被告人程某某减轻处罚并宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人程某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、犯罪工具8条地笼网（已扣押于泾川森林派出所）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈志强人民陪审员  吴晓萍人民陪审员  章 敏二〇一九年十二月三十日书 记 员  肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《〈最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；……《〈最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。