陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0424民初926号 原告：张某，男。 委托诉讼代理人：尤鸿觊，宁夏清之清律师事务所律师。 被告：严某某，男。 委托诉讼代理人：宋月英，陕西奉天律师事务所律师。 原告张某与被告严某某侵权纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）陕0424民初191号民事裁定书，原告张某提出上诉，陕西省咸阳市中级人民法院2019年3月20日作出（2019）陕04民终657号民事裁定书，撤销原裁定书，指令本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤鸿觊、被告严某某及其委托诉讼代理人宋月英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告陕EXXXXX车辆停运损失费144640元；2、请求被告赔偿原告陕EXXXXX车辆停车费5120元；3、请求被告赔偿原告陕EXXXXX车辆鉴定费9800元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，原告驾驶陕EXXXXX东风牌重型仓栅式货车（挂靠在大荔县恒运汽车贸易有限公司名下）载运打井设备至陕西省延安宜川县，途径陕西永寿县太峪高速入口时，被被告严某某强行将车辆拦下并上车，要求原告将车辆开往指定的位于乾县312国道旁天泰停车场，停放至今。为此，原告事发时即向乾县公安局报警。原告与被告互不相识，没有业务或者经济来往，被告采用强制手段将原告的车辆及所载货物扣押至今拒不返还，造成原告车辆营运损失及轮胎报废损失。被告侵害了原告的合法权益，被告应当承担由此造成的全部经济损失。 被告严某某辩称，2018年8月31日晚十二点，被告发现原告拉运被告的抵押设备，原告拒绝卸货，后被告自愿将车辆停放在停车场，被告与原告协商卸货开车，原告提出找第三人（货主）要承运费才卸货开车。9月1日货主前来协商，承诺车辆停放期间损失由其承担。9月2日原告将停车卡交于被告保管，称自己去要运输费。9月2日后，被告曾多次告知原告卸货开车，原告称车系分期付款购买，开车后会让分期挂靠公司收走了，拒不开车。故应驳回原告的诉讼请求，原告存在恶意诉讼，应向被告赔偿损失。 本案争议焦点：1、被告是否构成侵权；2、原告车辆停运期间损失如何确定，责任应由谁承担。 原告提供如下证据; 1、乾县公安局公民报警求助受理情况登记表一份，证明2018年8月31日晚原告车辆被被告强行拦下，并要求停至乾县天泰停车场，被告侵权事实。 2、车辆使用权证明一份，证明车辆系原告分期购买，原告对车辆享有使用权和收益权。 3、道路运输证、机动车行驶证、车辆保单各一份，证明车辆是营运车辆，车辆手续合法。 4、司法鉴定意见书，证明车辆停运损失每天为565元。 5、鉴定费发票一份，证明鉴定费9800元。 6、收据一份，证明被告侵权256天，因被告侵权原告支付停车费5120元。 上述证据被告质证认为，对证据1真实性无异议，证明目的不予认可；证据2不符合形式要件，不予认可；证据3无异议；证据4真实性和证明目的均不认可；证据5证明目的不认可；证据6真实性和证明目的不认可。本院审查认为，证据1-3均来源合法，内容真实，予以认定；证据4、5被告虽提出异议，对异议部分鉴定机构已经书面答复，被告亦未申请重新鉴定，本院予以认定；证据6能够证明车辆停放期间停车费用为5120元。 被告提供证据如下： 第一组： 1、合同附件一份，证明咸阳恒鑫工贸有限公司欠被告垫付的油款。 2、咸阳恒鑫工贸有限公司企业信用信息报告一份，证明该公司经营范围。 3、收油款的收据6张，证明咸阳恒鑫工贸有限公司欠被告油款。 4、咸阳恒鑫工贸有限公司抵押承诺书及清单。 5、保证书一份。 证据4、5证明咸阳恒鑫工贸有限公司将钻井设备抵押给了被告。 第二组： 被告车辆所载货物的视频，证明原告运载了被告的抵押物。 第三组; 1、被告与原告的通话录音三份文字版。 2、被告发给原告的短信截图。 证明原告私自拉运被告抵押物，原告拒不卸货。原告停车是因咸阳恒鑫工贸有限公司承诺承担停运损失，且原告欠车贷车辆开出会被挂靠公司开走。被告屡次让原告开车，原告无权主张权利，本案应驳回原告诉请。 第四组： 1、董彦明证言一份，证明原告车辆损失与被告无关。 2、车场管理人员证明一份，证明原告拒绝卸货将车辆停放在车场，车场曾让原告开车，原告不理。 第五组： 原告出具收条一份，证明车辆被告分期挂靠公司开走，原告不开车是想谋取非法巨额利益，本案系原告恶意诉讼。 第六组： 1、中国劳动社会保障出版社出版发行《二手车鉴定评估师》第六页，证明二手车鉴定人员没有停运损失鉴定资格。 2、中国劳动社会保障出版社出版发行《旧机动车鉴定与评估》，证明旧机动车鉴定就是二手车交易鉴定。 3、商务部【2002】825号关于规范旧机动车鉴定评估工作的通知。 上述证据证明本案评估报告的鉴定人员没有资格，鉴定结论不能作为本案依据。 第七组： 1、证人龙某某出庭作证，证明2018年9月1日，其和被告一起去的乾县马家坡一个停车场，去后看见原告和公安局的人在场，听被告说车拉了他的抵押物，不让车拉走，要求原告卸货将车开走，原告不同意卸货，说要和货主协商，最后是否卸货不知情。 2、证人董某某出庭作证，证明2018年8月31日，恒鑫公司让原告把货物从永寿拉到宜川，过了二天，恒鑫公司法人董彦明（董某某父亲）说出事了，车辆让被告挡住了。9月2、3号听说公司与被告协商，车辆损失公司承担，给被告还钱后货物让原告拉走。2018年10月10日，原告找到公司，公司让卸货开车，原告说不行，他车辆有分期，还要还贷款，将车开出来挂靠公司会将车辆开走，原告要求付钱才开车。 上述证据原告质证后认为，第一组证据1、3、4、5真实性、合法性、关联性、证明目的均不予认可，对2无异议；第二组证据真实性无异议，关联性、合法性、证明目的不认可；第三组证据1真实性无异议，对合法性、关联性、证明目的不认可，2真实性、合法性、关联性、证明目的不认可，原告没有收到短信；第四组、第六组、第七组证据真实性、合法性、关联性、证明目的不认可；第五组证据真实性、合法性、关联性无异议，证明目的不认可。本院审查认为，被告提供的第一组证据与本案无关联性，本院不予评判；第二组证据真实性予以认定，证明目的不予认定；第三组证据1客观真实，予以认定，能够证明被告拦截原告车辆并将车辆停放至乾县天泰停车场停放，后原告曾联系第三人（货主）协商停运损失，被告于拦车后一月左右通知原告卸货开车并承担停车费；2无其他证据印证，不予认定；第四组证据不符合证据的形式要件，不予认定；第五组证据真实性予以认定，证明目的不予认定；第六组证据真实性予以认定，证明目的不予认定；第七组证据无其他证据相印证，不予认定。 经审理查明，2018年8月31日晚，原告张某驾驶陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车承运第三人的钻井设备，行驶至312国道郴州市太峪高速入口时，被告以原告所载钻井设备为第三人对被告欠款的抵押物为由，将车辆、钻井设备拦截至乾县天泰停车场停放。2019年9月1日原告要求被告返还车辆及货物未果向乾县公安局报警，乾县公安局处警后告知原告联系货主及相关人员协商解决，并告知原告可以向人民法院起诉。原告在车辆被拦截后曾与第三人协商停运损失，但至今未果。被告曾于拦截车辆后一月告知原告，让原告卸货开车并承担停车费，原告未将车辆开走。2019年5月15日，在本院主持调解下，被告将车上货物卸下，原告承担停车费后将陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车开走。2019年4月29日，原告申请对陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车日停运损失进行评估鉴定，经本院委托，2019年6月14日，西安德信旧机动车鉴定评估有限公司作出西安德信鉴定评报字（2019）第1180号司法鉴定意见书，被评对象陕EXXXXX东风DFL5311CCQAX3重型仓栅式载货车日停运损失为565元。陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车在乾县天泰停车场停放期间原告支付的停车费用为5120元。 另查，陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车登记在大荔县恒运汽车贸易有限公司名下，原告张某系在该公司分期购买车辆，原告张某对该车享有使用权和收益权。 本院认为，被告以原告所承运的第三人货物系其抵押物为由将原告车辆及承运货物扣押拒不返还，已侵犯了原告的合法权益，对原告造成了一定的损失，现原告请求被告赔偿因扣押车辆造成的停运损失、停车费、车辆鉴定费，在合理合法的范围内本院予以支持。经鉴定，原告车辆日停运损失为565元，原告车辆系营运车辆，对其损失合理认定为每月12430元（每月按22天计算）。对原告车辆的停运损失及停车费在被告拒绝返还车辆的一个月内由被告承担。在被告告知原告卸货开车后，原告未及时将车辆开走，造成的扩大损失部分双方均存在过错，原、被告各承担50％。被告辩称原告在车辆停运期间曾和第三人协商赔偿损失，损失应由第三人赔偿，被告不应承担损失，因被告系直接侵权人，原告与第三人之间系另一法律关系，且第三人亦未向原告赔偿损失，故其辩称意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下： 被告严某某在本判决生效后十日内赔偿原告张某陕EXXXXX东风重型仓栅式载货车车辆营运损失59042元、停车费2860元、鉴定费9800元，共计71702元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3491元，由被告严某某承担1570元，原告张某承担1921元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  郑海旭 审 判 员  秋 敏 人民陪审员  马 剑 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 文 附：法律条文 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨害； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重做、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉； 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1