吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0722刑初368号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人常冶，男，1987年7月20日生，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地系吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县,现住松原市。曾因犯抢劫罪，于2005年11月29日被判处有期徒刑十五年，于2015年2月10日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月19日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。 辩护人斯琴，系吉林群兴律师事务所律师。 被告人王一刚，男，1980年7月3日出生，汉族，中专文化,吉林省松原市人，无业，户籍所在地系吉林省松原市，现住松原市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。 辩护人闫伟东，系吉林研法律师事务所律师。 辩护人车宏伟，系吉林车宏伟律师事务所律师。 被告人李宗政，男，1992年4月8日生，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地系郭尔罗斯蒙古族自治县，现住松原市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。 辩护人周海涛，系吉林群兴律师事务所律师。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉[2019]129号起诉书指控被告人常冶、王一刚、李宗政犯非法拘禁罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人常冶及其辩护人斯琴、被告人王一刚及其辩护人闫伟东、车宏伟，被告人李宗政及其辩护人周海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月份的一天12时许，被告人常冶、李宗政、王一刚、郭文廷（未到案）又一次受长岭县宏宜农商贷公司老板郭天喜（在逃）指令开车到长岭县光明乡街里孙洪丰住处找贷款人周运才、孙洪丰要账，孙洪丰、周运才酒后要跑被四人拽回，常冶、李宗政殴打孙洪丰，王一刚殴打周运才，将孙洪丰强行带上车，把周运才关到车后备箱里。在车上常冶和李宗政又殴打孙洪丰，二被害人被带到公司后，常冶、李宗政和王一刚又殴打孙洪丰和周运才，其中李宗政用电棍击打周运才、郭天喜让孙洪丰和周运才二人筹钱，待他人送来一万元钱，直到下午五点下班后才让二被害人离开宏宜农商贷公司，共计限制孙洪丰和周运才二人人身自由近6个小时。案发后，四人均在逃。被告人王一刚于2019年7月24日被抓获，被告人李宗政、常冶分别于2019年8月13日、8月19日到公安机关投案自首。经讯问，三被告人供认了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人常冶、王一刚和李宗政采取殴打等手段非法剥夺他人人身自由，进行讨债，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人常冶曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人常冶、李宗政主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。三被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。 被告人常冶对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。辩护人斯琴辩护意见：1、本案事发有因，被害人未按照约定偿还债务，在多次催要无果的情况下才采取不当措施将被害人拘禁；2、本案没有对被害人造成实质性的危害后果，虽然在拘禁期间有殴打行为，未造成实质性损害后果；3、被告人常冶主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法对其从轻或者减轻处罚；4、常冶及家属积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解。综上所述，希望法庭对常冶给予减轻处罚。 被告人王一刚对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。辩护人闫伟东辩护意见：1、被告人王一刚在共同犯罪中应认定为从犯；2、王一刚具有坦白情节；3、王一刚家属赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解；4、王一刚系初犯、认罪态度好，有悔罪表现。综上所述，建议法庭对其适用缓刑。 被告人李宗政对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。辩护人周海涛辩护意见是1、本案事出有因，属于索债型非法拘禁；2、李宗政系初犯、偶犯，主观恶性不大；3、李宗政具有自首情节，且认罪态度较好；4、李宗政及家属积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解。综上所述，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明，被告人常冶、李宗政、王一刚原系长岭县宏宜农商贷公司职员，负责清欠要账业务。2017年4月份的一天12时许，常冶、李宗政、王一刚等人开车到长岭县光明乡街里找贷款人周运才、孙洪丰要账，孙洪丰、周运才没钱还账，被强行带上车，把周运才关到车后备箱里。常冶、李宗政殴打孙洪丰，王一刚殴打周运才，之后将二被害人带到公司后，常冶、李宗政和王一刚又殴打孙洪丰和周运才，李宗政用电棍击打周运才。孙洪丰被迫给其母亲打电话张罗钱还债，待他人送来一万元钱，直到下午五点下班后才让二被害人离开宏宜农商贷公司。案发后，三被告人均在逃。王一刚于2019年7月24日被公安机关抓获，被告人李宗政、常冶分别于2019年8月13日、8月19日到公安机关投案。 另查明，案发后，被告人常冶、王一刚和李宗政家属与被害人孙洪丰、周运才达成民事赔偿协议，被害人对三被告人的行为予以谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：破案、抓获、到案经过、户籍及公民现实表现证明、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、赔偿谅解协议书；2、证人宫雨晴、张丽雪、唐晓伟、柳洪涛证言；3、被害人孙洪丰、周运才陈述；4、被告人常冶、王一刚和李宗政的供述。综合以上证据，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人常冶、王一刚、李宗政非法拘禁罪犯罪事实成立。 本院认为，被告人常冶、王一刚和李宗政为索取债务，使用暴力手段，非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在实施非法拘禁过程中，有殴打他人情节，应从重处罚。辩护人认为王一刚系从犯，经查，在实施共同犯罪中，常冶、王一刚和李宗政所起作用相当，故对该辩护意见本院不予采信。辩护人认为王一刚到案后如实供述犯罪事实，属坦白，对该辩护意见本院予以采信。常冶曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。常冶、李宗政主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。常冶、王一刚、李宗政认罪认罚，且积极赔偿被害人的经济损失，其行为取得被害人谅解。辩护人建议对常冶、王一刚、李宗政从轻处罚的辩护意见本院予以采信。根据常冶、王一刚和李宗政的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人常冶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年8月18日止。） 二、被告人王一刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年3月24日止。） 三、被告人李宗政犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年4月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  孙大莲 人民陪审员  孙力辉 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  郑 娜 书 记 员  刘 瑞