wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3685号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邱友康，男，1956年4月20日出生，汉族，住岱山县。再审申请人邱友康因起诉岱山县自然资源和规划局侵权责任纠纷一案，不服舟山市中级人民法院（2019）浙09民终455号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱友康申请再审称，原审裁定认为申请人对职务侵权损害财产行为起诉不属于人民法院民事案件受案范围属于适用法律错误。申请人提供的土地使用权证通知书、出让国有土地使用权证、来信答复等证据，足以证明申请人建房使用的国有土地使用权系合法有偿取得，属申请人的合法物权。被申请人利用行政职权对申请人合法取得的建设用地使用权以非法占用国有土地建房为由处罚决定没收房屋和拆除，属于非法侵占申请人物权的侵权行为，对申请人造成巨大损失。被申请人的上述侵权行为属职务侵权行为，应当承担民事责任，属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，再审请求撤销原审裁定，指令对申请人本案的土地侵权之诉依法受理立案。本院经审查认为，邱友康以被没收房屋非法侵占其合法取得的出让国有土地使用权为由提起诉讼，请求人民法院作为民事案件受理。该诉请显属财产被行政机关没收后的处置范围，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定不予受理，并无不当。邱友康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。故再审申请人的再审申请理由，缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱友康的再审申请。审判长  汤潇潇审判员  胡华锋审判员  林诒高二〇一九年十二月十八日书记员  许赛俐
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终2822号 上诉人（原审被告）：灵璧县虞姬乡绿彦果蔬种植家庭农场，住所地安徽省灵璧县惠众院安置小区。 经营者：吕坦。 被上诉人（原审原告）：灵璧县虞姬乡陈捻村村民委员会，住所地安徽省灵璧县虞姬乡陈捻村。 法定代表人：马宗如，该村民委员会主任。 原审被告：吕坦，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审被告：蔡金花，身份信息不详。 原审被告：吕克，身份信息不详。 原审被告：吕娜，身份信息不详。 上诉人灵璧县虞姬乡绿彦果蔬种植家庭农场因与被上诉人灵璧县虞姬乡陈捻村村民委员会、原审被告吕坦、蔡金花、吕克、吕娜民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初2909号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人灵璧县虞姬乡绿彦果蔬种植家庭农场预交的二审案件受理费624元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  李 震 审判员  杨俊举 二〇一九年十二月二十七日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4290号 申请执行人:中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行。 负责人：王仁堂,该分行党委书记。 被执行人:李成义,男,1980年4月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行。本案应执行标的84976元（含执行费1157元），未执行标的84976元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李成义名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1235号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  白 欣
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初7691号原告：胡敬存，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：陈琼，女，1979年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告：宁海县健申包装有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县桥头胡街道兴和东路26号，统一社会信用代码91330226MA282WFH0Q。法定代表人：陈昆，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地浙江省宁波市宁海县城关镇中山中路89号，统一社会信用代码91330226844952319A。主要负责人：薛建通，该公司经理。委托诉讼代理人：刘秋涵，该公司员工。原告胡敬存与被告陈琼、宁海县健申包装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人保财险宁海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡敬存的委托诉讼代理人胡友章、被告陈琼的委托诉讼代理人童玉兰到庭参加诉讼。被告宁海县健申包装有限公司、人保财险宁海支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡敬存向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈琼、宁海县健申包装有限公司赔偿胡敬存因交通事故造成的财产损失5120元、评估费400元，合计5520元；2.依法判令人保财险宁海支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年10月20日晚，陈琼驾驶浙Ｂ×××××号“东风标致”牌小型普通客车与非机动车道护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故，陈琼事故的全部责任。陈琼驾驶的浙Ｂ×××××号“东风标致”牌小型普通客车在人保财险宁海支公司投保了相关保险。事发后，胡敬存负责管理维护的护栏损失至今未获得赔偿。陈琼辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分不持异议。胡敬存诉求的合理损失应由其承保的人保财险宁海支公司在保险限额内予以赔偿。胡敬存提交的评估报告系其单方委托评估，且评估金额过高。事发后，陈琼亦委托相关机构对涉案护栏进行了评估，护栏损失只有2080元。胡敬存主张护栏损失应当提供相关施工许可证、营业执照等资质材料、工程验收报告单、塔山路护栏招标文件以证明其具有原告诉讼主体资格。宁海县健申包装有限公司未应诉答辩。人保财险宁海支公司提交书面答辩状辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分不持异议。涉案护栏所有权归属不清，胡敬存应当举证证明其具有涉案护栏损失的索赔权，其作为原告主体应适格，且陈琼持有的驾驶证、行驶证待核实真实合法有效后，其公司愿意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）财产损失赔偿限额内赔偿2000元。其公司不承担评估费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日22时58分，陈琼驾驶浙Ｂ×××××号“东风标致”牌小型普通客车，沿塔山路由西向东行驶至与交通路交叉口向西约50米处时，因操作不当与道路右侧非机动车道金属护栏发生碰撞，造成车辆以及护栏损坏的道路交通事故。事发后，陈琼驾车逃逸。本起交通事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，陈琼负事故的全部责任。2019年10月23日，胡敬存负责管理维护的涉案护栏损失经安徽汇嘉保险公估有限公司评估确认为5120元，胡敬存为此支出评估费400元。2019年10月20日，经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估确认涉案护栏损失为2080元。陈琼驾驶的浙Ｂ×××××号“东风标致”牌小型普通客车在人保财险宁海支公司投保了交强险，事故车辆出险在保险期限内。以上事实，有胡敬存提交的身份证、中标通知书、分包合同、证明、道路交通事故认定书、评估报告、评估费发票、驾驶证、行驶证、保险单，陈琼提交的评估报告以及胡敬存、陈琼双方当事人的当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为，本起事故经公安交通管理部门调查分析，认定陈琼负事故的全部责任，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。陈琼驾驶机动车发生交通事故造成护栏损坏，胡敬存作为案涉路段护栏的管理者、维护者有权向侵权人陈琼主张权利，其作为本案原告主体适格。事发后，涉案护栏损失分别经安徽汇嘉保险公估有限公司、安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司进行了评估，护栏损失评估金额分别为5120元、2080元，均已超出交强险赔偿限额，故胡敬存负责管理维护的护栏损失先由人保财险宁海支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿胡敬存2000元。本案在审理过程中，对于超出交强险责任限额部分的承担事宜以及诉讼费负担，经本院主持调解，陈琼表示愿意赔偿胡敬存2000元，胡敬存亦表示同意接受该赔偿金额，且诉讼费由其自行负担，同时胡敬存与陈琼均表示就本起交通事故赔偿事宜今后双方再无其他纠葛。胡敬存与陈琼双方就有关赔偿事宜和诉讼费负担达成的一致意见系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡敬存因交通事故所造成的损失2000元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司将赔偿款2000元汇至原告胡敬存指定的账户：收款人：胡敬存；开户行：中国邮政储蓄银行太原朝阳街郝庄支行；账号：62×××34）；二、被告陈琼于2020年1月10日前赔偿原告胡敬存因交通事故所造成的损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡敬存负担。本判决为终审判决。审判员 王 凌二〇一九年十二月三十日书记员 万海群
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101财保249号 解除保全申请人：郭宏翠，女，汉族，1962年7月16日出生，住重庆市万州区。 被申请人:李连坤，男，汉族，1959年12月28日出生，住重庆市万州区。 申请人郭宏翠与被申请人李连坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）渝0101执保363号执行裁定书冻结了被申请人李连坤在重庆市万州区住房公积金管理中心的住房公积金15万元。现被申请人自愿履行了债务，申请人于2019年12月18日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张梦怡
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初5455号 原告：福建省宁德市华港饲料有限公司，统一社会信用代码913509007640831335，住所地：福建省宁德市闽东工业园区金湾路南8号。 法定代表人：林国芳，总经理。 委托诉讼代理人:吴勇，福建理策律师事务所律师。 委托诉讼代理人:施高攀，福建理策律师事务所律师。 被告：刘家辽，男，1975年12月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告福建省宁德市华港饲料有限公司与被告刘家辽买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告福建省宁德市华港饲料有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省宁德市华港饲料有限公司与刘家辽买卖合同纠纷一案已庭外和解，纠纷已不存在。福建省宁德市华港饲料有限公司申请撤诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省宁德市华港饲料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省宁德市华港饲料有限公司负担。 审判员  郑雪娟 二〇一九年十二月二十七日 书记员  林 曦 附：本案适用法律主要条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4187号原告：商新兵，男，1987年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。原告商新兵与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告商新兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商新兵撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇一九年十二月三十一日书记员  王 鑫
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2373号申请执行人：通许公安交通警察大队。住所地：河南省通许县人民路南段。统一社会信用代码：11410222005347417N。法定代表人：王健，大队长。被执行人：宋保记（纪），男，汉族，1966年1月13日生，住河南省商丘市。本院在执行通许公安交通警察大队与宋保纪公安交通行政处罚一案中，因该案被执行人身份信息不详、不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项的规定，裁定如下：驳回通许公安交通警察大队对宋保纪的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十六日书记员  马仲军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6795号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：刘昭桂，男，1994年5月2日出生汉族，住江西省赣州市于都县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人刘昭桂金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘昭桂应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款55334.66元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十二月二日 代书记员 周璐妍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8898号原告张清华，男，生于1971年6月5日，住南阳市。被告宣艳，女，汉族，生于1987年7月19日，住南阳市。原告张清华与被告宣艳财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清华和被告宣艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张清华诉称，2019年9月23日，被告驾驶豫Ｒ×××××的小轿车在南阳市××路与××交叉口与张敬帅驾驶的原告的出租车豫Ｒ×××××相撞，造成车辆受损的交通事故，原告的车损问题已与保险公司协商解决，但原告的车辆为营运车辆，就营运损失问题被告一直拒绝协商和赔偿。现请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的营运损失9000元。被告宣艳辩称，原告需提交误工费证明，我认为原告要求过高。经审理查明，原告张清华系豫Ｒ×××××小型轿车车辆所有人，该车系出租客运。2019年9月23日19时40分许，被告宣艳驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车，沿南阳市卧龙路自西向东行驶至南阳市××路与××交叉口东时，与沿卧龙路自西向东由案外人张敬帅驾驶的属于原告所有的车牌号为豫Ｒ×××××号出租车和沿卧龙路自西向东由案外人王暖驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的轻型普通货车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队第十勤务大队道路交通事故认定书认定，由被告宣艳负本次事故的全部责任。事故发生后第二天，即2019年9月24日，原告的受损车辆被送到南阳威佳众鑫汽车销售服务有限公司进行修理。后因保险理赔单位拆检定损及恰遇国庆假日等因素，原告车辆于2019年10月12日才修理完毕。共修理18天。原告车辆修理费用已由保险单位理赔完毕。现原告请求被告赔偿营运损失。上述事实，由原、被告陈述，事故责任认定书、汽车维修单位修理费用清单等予以证实，并经庭审举证、质证记录在卷。本院认为，被告宣艳因驾驶车辆安全义务注意不够，导致本次交通事故的发生。该事故经有关部门认定，宣艳应负全部责任，因此，因本事故所造成的一切经济损失理应由被告进行赔偿。原告车辆的维修费用，已有保险单位进行了理赔，现原告请求被告赔偿车辆维修期间的营运损失，理由正当，本院应于支持。但原告所要求的每天赔偿500元没有事实及法律依据，按照河南省二〇一八年度各行业的实际收入，原告从事交通运输业，年平均收入为61455元，每天168.4元，按此标准赔偿符合法律规定。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告宣艳赔偿原告张清华车辆营运损失3031.2元（168.4×18）。诉讼费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇一九年十二月六日书记员  张桢
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民终2132号上诉人（原审被告）：红河州圳隆房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市建设路193号。法定代表人：喻瑛，职务：总经理。委托诉讼代理人：龚宝明，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈良，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：龙银春，男，1985年10月10日生，汉族，云锡建设集团有限公司职工，住个旧市。被上诉人（原审原告）：李微，女，1988年3月7日生，汉族，云锡建设集团有限公司职工，住个旧市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张兴有，方圆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。上诉人红河州圳隆房地产开发经营有限公司因与被上诉人龙银春、李微商品房销售合同纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2019）云2501民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人红河州圳隆房地产开发经营有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，红河州圳隆房地产开发经营有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许红河州圳隆房地产开发经营有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费523元，减半收取261.50元，由上诉人红河州圳隆房地产开发经营有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇一九年十二月十六日法官助理董祎书记员朱蔼玲
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1135号申请执行人邓红忠。被执行人玉山县弘耀电器有限公司。法定代表人陈实，系该公司董事长。被执行人陈实。被执行人谢学球。依据玉山县人民法院于2018年3月29日作出的（2017）赣1123民初2438号民事判决书，本院于2019年7月29日立案执行申请人与被执行人纠纷一案。2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法对被执行人存款、车辆、房产、土地、公积金等财产进行了查询，对被执行人陈实名下的房产进行了轮候查封，对车辆予以查封，但未实际控制，对被执行人账户现有的存款进行扣划，其他未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单、罚款等执行措施。2019年11月5日，本院进行二次查询，2019年11月22日，2019年12月16日，本院对被执行人所在的基层组织进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。2019年11月13日，本院对申请人进行了终结本次执行程序短信告知，告知上述采取的措施及情况。2019年12月4日，本院对申请人进行了终结本次执行程序约谈，申请人未向法院提供被执行人的财产及下落线索，告知了待被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。被执行人应支付申请人243149元，承担执行费3547.23元，执行到位40024.97元，本案未实际执结，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）赣1123执1135号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇一九年十二月二十日书记员 陈伟英
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初6018号原告：哈密长润塑业有限责任公司。统一社会信用代码：91652201065538370K。法定代表人：袁乐涛，职务：总经理。地址：新疆哈密市二堡镇火石泉村二小队。委托代理人：海力且木.依不拉音，系新疆新创律师事务所律师。委托代理人：李兴兴，系新疆新创律师事务所实习律师。被告：哈密大泉湾乡金农种植专业合作社。统一社会信用代码：93652201682742967B。地址：新疆哈密市大泉湾乡三道城。法定代表人：朱金武，男，汉族，1964年10月8日出生，系该合作社理事长，住新疆哈密市，身份证号：×××。原告哈密长润塑业有限责任公司与被告哈密大泉湾乡金农种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈密长润塑业有限责任公司的委托代理人海力且木·依不拉音、李兴兴，被告哈密大泉湾乡金农种植专业合作社的理事长朱金武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈密长润塑业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款76826元及利息（自2017年12月25日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，2016年至2017年被告陆续从原告处赊购塑料制品，后经双方结算，被告累计拖欠原告货款76826元，有双方盖章的对账函为证。但该欠款经原告多次催要，被告至今推脱未付。原告认为，被告拖延不付款的行为严重损害原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特诉至法院，请求支持我方诉讼请求。被告哈密大泉湾乡金农种植专业合作社辩称，双银棉业占金农合作社98%的股份，双银棉业公司又是信合公司的全资子公司，运营过程中，金农只是信合公司的一个板块。信合公司董事长林淑静，因为涉嫌骗贷相关公司已经全部被公安部分查封至今，已经停止营业。债务的问题我问过，原告提供的对账函属实，欠款也属实，但是2018年4月份左右，有信合公司的朱金凤将废旧地膜卖给了原告，用于顶账，具体是多少不清楚，欠款数额不清楚。朱金凤因为涉及刑事案件，案件也没有宣判。经审理查明：2017年12月25日，原被告双方出具对账函一份，载明：“···经我公司核对账目，截止2017年12月25日，贵公司尚欠我公司货款柒万陆仟捌佰贰拾陆元整（76826元）。请贵公司核对确认。单位：哈密长润塑业有限责任公司，2017年12月25日。确认单位签字盖章：哈密大泉湾金农种植专业合作社”。双方均在落款处均加盖了公司公章。现原告以被告支付货款76826元及利息为由诉至本院，引起诉讼。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方对存在买卖合同关系不持异议，本院予以确认。合同履行后被告欠原告货款76826元的事实，由原告提供的对账单予以证实，且被告不持异议，双方债权债务关系明确，被告理应支付。被告至今未付款给原告造成的损失是客观存在的，原告主张自2017年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称有旧薄膜出售给原告，要抵扣原告的货款，但未提供证据证实，应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告哈密大泉湾乡金农种植专业合作社于本判决生效后三日内支付原告哈密长润塑业有限责任公司货款76826元及利息（自2017年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由被告哈密大泉湾乡金农种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审判员 刘 乾二〇一九年十二月十二日书记员 谢秋旭
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0828民初2153号原告：文秀华，男，1987年3月29日生，汉族，务农，住普洱市景谷县。被告：易长林，男，1975年10月21日生，彝族，务农，住澜沧县。本院在审理原告文秀华诉被告易长林劳务合同纠纷一案，原告文秀华于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文秀华的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文秀华撤回对被告易长林的起诉。案件受理费50元，退还原告文秀华。审判员  赵永清二〇一九年十二月二十六日书记员  陶开梅
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民初3783号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房，统一社会信用代码91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。被告：荣昌区昌州街道好宜家百货超市，经营场所重庆市荣昌区昌州街道向阳路164号、164号附1号、民安街91号，统一社会信用代码92500226MA5XJ8NB85。经营者：陈勇。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告荣昌区昌州街道好宜家百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  黄 键人民陪审员  龙先碧人民陪审员  陈邦碧二〇一九年十二月十三日法官 助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1124执恢154号之一 申请执行人：谭冬华，女，1974年11月1日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：郭向东，男，1966年8月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在执行谭冬华与郭向东合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人郭向东在北京市大兴区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭向东所有的位于北京市大兴区的住宅。 二、被执行人郭向东负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人郭向东可以使用被查封财产；但因被执行人郭向东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇一九年十二月三日 书记员  王昆
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢309号 申请执行人：皇建新，男，1984年3月12日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人：郭更山，男，1966年2月5日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行皇建新与郭更山买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，已经执行部分财产。现本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查，目前被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周书江
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0192民初2121号原告一汽财务有限公司，住所长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。委托代理人韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人王永田，吉林华盟律师事务所律师。被告邓军民，男，1979年5月9日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告吉林省禧隆物流有限公司，住吉林省长春经济技术开发区。法定代表人葛宝霞。案由融资租赁合同纠纷本院在审理原告一汽财务有限公司诉被告邓军民、吉林省禧隆物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告一汽财务有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇一九年十二月十日书记员  郑 蕾
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0236民初4832号原告：刘均，男，1988年10月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：唐洪朝，男，1974年4月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘均与被告唐洪朝健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘均到庭参加诉讼，被告唐洪朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘均向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告承担原告的医疗费2119元、误工费2000元、护理费600元、交通费200元、精神损失费20000元，合计24919元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由:被告于2019年10月10日20时许，在奉节县夔门街道宝塔坪社区赵家包(小地名)，酒后无故闹事，用拳头将原告打伤，原告被送往奉节县人民医院检查、后到协和医院住院治疗4天后出院，用去医药费2119元。奉节县公安局作出行政处罚决定书:奉节公(夔门)行罚决字【2019】28号。综上所述事实，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告唐洪朝未作答辩亦未提交证据材料。经审理查明，2019年10月10日20时许，被告唐洪朝在奉节县夔门街道宝塔坪社区赵家包（小地名），酒后无故闹事，辱骂刘清安，并与原告刘均发生抓扯，用拳头殴打刘均的头部，被刘均推倒在地后，又持刀准备刺伤他人，被刘清安抓住手腕，未刺伤他人。2019年10月11日，奉节县公安局作出奉节公（夔门）行罚决字[2019]28号行政处罚决定书：给予唐洪朝行政拘留十五日，并收缴唐洪朝所持刀具的行政处罚。另查明，在抓扯过程中，原告刘均受伤，其于2019年10月11日至2019年10月15日在奉节县协和医院住院治疗4天，出院诊断：1、头颅外伤；2、额面部软组织损伤；3、肝功能不全。原告刘均此次共计花去医疗费2119.53元。本院认为:公民享有健康权，其健康权应受法律保护，侵害他人健康应承担相应的民事责任。本案中，被告酒后无故闹事，打伤原告，造成其损失，被告唐洪朝理应对原告刘均的损害承担赔偿责任。综合全案证据及原告方的诉讼请求，对损失项目及标准确认如下：1.医疗费，原告举示的证据证实原告共花费医疗费2119.53元，有医疗费发票在卷佐证，其主张2119元，系其真实意思表示，本院予以确认。2.误工费，原告没有举示证据证明其收入状况，故按照100元/天的标准计算，共400元。3.护理费，原告请求600元，要求过高，应按照120元/天计算，即480元。4.交通费，原告请求200元，本院予以支持。5.精神损失费，因被告的行为未对原告造成严重后果，故本院不予支持。以上共计3199元，由被告唐洪朝承担赔偿责任。综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：一、被告唐洪朝于本判决生效后十五日内赔偿原告刘均医疗费、护理费、误工费、交通费共计3199元；二、驳回原告刘均的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（原告刘均已预交），由被告唐洪朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  马 妮二〇一九年十二月十日法官助理  宋金穗书 记 员  何 春
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9177号之一原告：上海三菱电梯有限公司常州分公司，统一社会信用代码X693，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇延政中路5号-1001常发大厦内。负责人：殷晓晔。原告：上海三菱电梯有限公司，统一社会信用代码X41H，住所地上海市闵行区江川路811号。法定代表人：万忠培，该公司总经理。上述二原告的共同委托诉讼代理人：杭杰，系上海三菱电梯有限公司常州分公司的员工。被告：江苏儒嘉生物科技有限公司，统一社会信用代码XX41，住所地江苏省常州市金坛区儒园路1号。法定代表人：杨银家。原告上海三菱电梯有限公司常州分公司、上海三菱电梯有限公司与被告江苏儒嘉生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告上海三菱电梯有限公司常州分公司、上海三菱电梯有限公司共同诉称，2017年4月，原、被告签订《产品安装合同》一份，被告委托原告为其订购的40台电梯设备进行安装调试服务，总酬金为1650000元，合同对双方的其他权利义务均作了较为祥细的约定。合同成立后，原告积极地履行了安装合同约定的义务，期间，由于被告方原因导致电梯只安装了11台，已安装的电梯总费用为438620元。原告为被告所安装的电梯陆续于2018年5月至2018年9月经当地政府主管部门验收合格，但被告却未能履行自己的付款义务，截止起诉之日，被告尚欠原告安装费305650元。原告经多次向被告发送催款函催讨，但被告未予理睬，至今未能履行完毕自己的付款义务。现请求：1、判令被告支付安装费人民币305650元；2、要求被告承担逾期付款违约金21931元（以安装费总额的百分之五计算）；3、本案的案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《产品安装合同》所附的《电梯买卖、安装合同补充协议》中明确载明：“江苏儒嘉生物科技有限公司开发的金坛儒嘉生物科技产业园项目，由于设计变更，康乐园原6台2000KG的货梯修改为2台3000KG的货梯。…”，双方明确约定安装的电梯在金坛儒嘉生物科技产业园内，且该电梯一经安装即为附着于建筑物的不动产一部分，该不动产所在地为合同履行地。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，本案应由常州市金坛区人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送常州市金坛区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹为人二〇一九年十二月三日书记员  吴 静
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执2688号之一 申请执行人厉庆秀，女，1972年3月9日出生，住天台县。 被执行人袁贤宋，男，1966年1月23日出生，住天台县。 申请执行人厉庆秀与被执行人袁贤宋买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1478号民事判决，被执行人袁贤宋应支付申请人厉庆秀货款7552.5元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人袁贤宋未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年8月5日向被执行人袁贤宋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人袁贤宋既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人厉庆秀未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人袁贤宋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人袁贤宋有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年9月10日，本院到被执行人袁贤宋住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人厉庆秀的涉案债权暂无法实现。 2019年12月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人厉庆秀。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人袁贤宋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执2688号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁贤宋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇一九年十二月十三日 代书记员 曹善贵
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2336号原告：李向磊，男，1984年7月23日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王昆，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵慧东，男，1972年9月29日生，汉族，住河南省开封市。原告李向磊与被告赵慧东建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向磊的委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼，被告赵慧东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李向磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工程款10万元整及按年利率6%支付利息至2019年10月10日为3848.6元，和自起诉之日起至还清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年从事被告分包的位于开封市西门大街××大学第一附属医院页一管工程。2018年11月份经过原、被告双方结算，被告向原告出具结算清单，仍欠原告工程款10万元整，并约定于2019年2月19日前结清。后经原告多次向被告催要，被告均以各种理由予以拒绝。综上所述，原告为依法维护自己合法权益不受侵犯，特具此状，呈请贵院，详查案情，根据事实，依照法律，支持原告的诉讼请求。被告赵慧东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对原告提交的结算清单本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称在被告承接的河南大学第一附属医院从事页管工程，工程结束后，经双方结算，2018年11月8日，被告向原告出具一份结算单，内容为：“河大医附院页管工程款余款壹拾万元（￥100000.00元），在2019年春节前结清（2019年2月19日）前结清。赵慧东2018.11.8”。后因被告未按期向原告支付工程款，原告起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告从事被告承接的河南大学第一附属医院页管工程，工程完工后，经双方结算，被告赵慧东尚欠原告工程款10万元整，并承诺于2019年2月19日前向原告结清，因被告未按期支付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付工程款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付至2019年10月10日前利息3848.6元及起诉之日至还清之日利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。根据上述法律规定，被告赵慧东应自逾期之日即2019年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项支付完毕之日止，对原告请求的超出部分，本院不予支持。被告赵慧东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵慧东于本判决生效之日起十日内向原告李向磊支付工程款10万元及利息（利息以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月20日起计算至款项付清之日止）。二、驳回原告李向磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1188元，由被告赵慧东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王培霞二〇一九年十二月十二日书记员  陈锦浩
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执2217号之一 申请执行人：赣州鹏欣置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园新市民公寓7栋二楼。 统一社会信用代码：91360720742845018。 法定代表人：彭毅敏，总经理。 被执行人：温珍琴，女，1988年4月26日出生，住江西省赣州市。 关于申请执行人赣州鹏欣置业有限公司与被执行人温珍琴商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）赣0702民初2934号民事判决书，于2019年6月21日向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。 本院运用线下传统查控方式，查明被执行人温珍琴无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。 2019年7月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行38543.55元，截止2019年12月19日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭振明 审判员  赖国海 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十九日 书记员  邱菱康
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执834号申请执行人，庄心财。被执行人欧阳顺波。本院在执行庄心财与被执行人欧阳顺波民间借贷纠纷一案中，向被执行人欧阳顺波发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人欧阳顺波在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人欧阳顺波发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请万元，截止2019年11月29日已执行0万元，未执行6.13万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外躲避，本案无法实质性执行完毕。本院于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇一九年十二月十二日书记员 陈伟英
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15677号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码915001016710018483。 法定代表人：马伟，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系单位职工。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：向声全，男，1967年6月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告向声全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案后，于2019年12月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。 审判员  孙家杰 二〇一九年十二月二十七日 书记员  程可琴 书记员  谭嘉欣
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2019）豫0192民初4627号                  原告              王线英，女，1971年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区。      法定代表人：陈攀，该公司总经理。      委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。                  案由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.被告返还原告购房款200,000元；      2.被告支付原告租金8,800元；      3.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2019年12月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王线英、被告郑州富港置业有限公司的委托诉讼代理人唐柏莉到庭参加诉讼。现已审理终结。                  依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：      一、被告郑州富港置业有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告王线英200,000元；      二、驳回原告王线英的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4,432元，减半收取计2,216元，由被告郑州富港置业有限公司负担2,122元，原告王线英负担94元。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                        审    判    员      赵世英                          二〇一九年十二月十六日            法  官  助  理      高  天      书    记    员      米聪慧      系列案，经原被告双方同意适用表格式判决。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执3151号申请人沈阳万合担保有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：许凤霞，系该公司总经理。被执行人王恩祥，男，1960年5月11日出生，满族，现住辽宁省兴城市郭家镇。被执行人丁宝文，男，1964年5月15日出生，满族，现住辽宁省兴城市温泉街道。被执行人高连营，男，1954年5月15日出生，满族，现住辽宁省兴城市。关于申请人沈阳万合担保有限公司与被执行人王恩祥、丁宝文、高连营追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未能履行（2015）大东民三初字第01819号民事判决书所确定的给付义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控糸统及传统查控对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人除部分存款外暂无其它可供执行财产。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东民三初字第01819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 岩执行员 唐久人执行员 熊 强二〇一九年十二月二十四日书记员 刘 玉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢58号申请执行人：陶美英，女，1956年3月生，汉族。委托诉讼代理人陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人：赵步宏，男，1957年7月生，汉族。申请执行人陶美英与被执行人赵步宏民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院(2011)徒商初字第00043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人陶美英向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案执行，执行标的金额481536元。本案执行过程中，申请执行人向本院撤销强制执行申请，同意终结执行本案。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112执恢58号案的执行。本次终结执行后，申请人可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇一九年十二月二十三日书记员  丁 琦
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初7347号原告：蔡洪俊,男,1953年10月5日出生,住新沂市。委托诉讼代理人：王以明,新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：王支玉,男,1942年11月2日出生,住新沂市。委托诉讼代理人：张智永,江苏宝同德律师事务所律师.委托诉讼代理人:张兆平(系王支玉妻子),女,1949年9月20日出生,住新沂市。原告蔡洪俊与被告王支玉排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告蔡洪俊于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡洪俊提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡洪俊撤诉。案件受理费80元，由蔡洪俊负担。审 判 长  王雪莲人民陪审员  陈 平人民陪审员  刘艳双二〇一九年十二月十九日法官 助理  尹彬彬书 记 员  顾佳丽
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初692号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘忠强，男，1971年7月21日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因盗窃于2019年6月13日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被连云港市赣榆区公安局决定刑事拘留，同日由该局决定取保候审，同年11月21日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2019年12月19日被逮捕，同日由本院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉〔2019〕675号起诉书指控被告人刘忠强犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人刘忠强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年7月至10月期间，被告人刘忠强秘密窃取他人七辆二轮电动自行车，总价值共计人民币1875元。被告人刘忠强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人刘忠强犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定处罚。同时提出，被告人刘忠强归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘忠强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘忠强对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年7月至10月期间，在连云港市赣榆区青口镇，被告人刘忠强多次秘密窃取他人二轮电动自行车七辆，价值合计人民币1875元。分述如下：1.2019年7月16日6时许，被告人刘忠强在连云港市赣榆区青口镇生态公园南门，窃得苏某停放在该处的金色吉祥狮牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币260元。2.2019年7月19日晚20时许，被告人刘忠强在连云港市赣榆区青口镇健康路，窃得董某停放在该处的蓝色吉祥狮牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币260元。3.2019年7月23日晚19时许，被告人刘忠强在连云港市赣榆区青口镇宁海路，窃得仲某停放在该处的粉色雅迪牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币260元。4.2019年8月22日13时许，被告人刘忠强在连云港市赣榆区青口镇文化路，窃得王某停放在该处的蓝色小飞哥牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币260元。5.2019年9月14日16时许，被告人刘忠强在连云港市赣榆区青口镇生态公园北门，窃得祝某停放在该处的黑色爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币315元。6.2019年9月29日12时许，被告人刘忠强在连云港市赣榆区青口镇镇海路，窃得张某甲停放在该处的蓝色爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币260元。7.2019年10月5日17时许，被告人刘忠强在连云港市赣榆区青口镇镇海路，窃得张某乙停放在该处的黄色黑马牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币260元。被告人刘忠强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人刘忠强的供述与辩解，被害人苏某、董某、仲某、王某、祝某、张某甲、张某乙的陈述，辨认笔录、连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定[2019]361号价格认定结论书、发破案经过及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘忠强犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘忠强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘忠强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人刘忠强于判决生效后十日内退赔被害人经济损失共计人民币一千八百七十五元。（附退赔清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张珊珊二〇一九年十二月二十三日书记员  徐 伟附退赔清单及相关法条一、退赔清单1.退赔被害人苏昶安经济损失人民币二百六十元。2.退赔被害人董玲经济损失人民币二百六十元。3.退赔被害人仲娜经济损失人民币二百六十元。4.退赔被害人王维友经济损失人民币二百六十元。5.退赔被害人祝爱敏经济损失人民币三百一十五元。6.退赔被害人张光礼经济损失人民币二百六十元。7.退赔被害人张永明经济损失人民币二百六十元。二、相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院厅任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1149号申请执行人：天水登发建材有限责任公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：李连杰，系该公司总经理。被执行人：程江，男，生于1966年8月，住天水市麦积区。本院于2019年11月25日立案执行申请执行人天水登发建材有限责任公司与被执行人程江买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人程江于XX年XX月XX日之前给付申请人天水登发建材有限责任公司执行款XX元，于XX年XX月XX日前付清剩余执行款。二、由天水兴程建筑劳务有限公司对上述被执行人程江的还款行为承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2692号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇一九年十二月二十六日书记员  张 琦
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802财保1号申请人梁作芹，女，1964年12月14日出生，现住营口市站前区。被申请人林昊，男，1963年4月13日出生，现住营口市站前区。被申请人任丽，女，1965年7月26日出生，现住营口市站前区。申请人梁作芹与被申请人林昊、任丽民间借贷纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人梁作芹于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款人民币贰拾伍万元（250,000.00元）或查封其同等价值财产。申请人梁作芹已向本院提供了由中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司出具的担保函和财产担保。经审查，本院认为：申请人梁作芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结二被申请人的银行存款人民币贰拾伍万元（250,000.00元）或查封其同等价值财产。二、冻结担保人梁作芹在营口银行股份有限公司的银行存款人民币贰万元（20,000.00元）。申请人梁作芹应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛国庆审 判 员  张禹夫人民陪审员  李兆莲二〇一九年十二月十一日书 记 员  董嘉策
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0602民初749号原告崔金梁，男，1959年10月3日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路东。法定代表人李书民，该公司董事长。委托代理人胡智勇，该公司职工。被告鹤壁中泰矿业有限公司，住所地鹤壁市鹤壁四矿工业广场。法定代表人马永庆，该公司董事长。委托代理人张悦，该公司职工。原告崔金梁与被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司、被告鹤壁中泰矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张志昊于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告崔金梁、被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司委托代理人胡智勇、被告鹤壁中泰矿业有限公司委托代理人张悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔金梁诉称：原告于2005年7月与鹤壁中泰矿业有限公司签订无固定期限劳动合同，并担任总工程师的职务。2013年改任鹤壁中泰矿业有限公司副处级调研员。原告实行月度基薪工资和年度效薪工资。由于受到处分，于2016年7月撤销行政职务。2016年发放的2015年效薪被告未给原告发放，原告协商补发事宜未果诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告2015年度调研期间效薪，税前金额31446元。被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司辩称：一、原告与鹤壁煤业（集团）有限责任公司没有劳动合同关系，鹤壁煤业（集团）有限责任公司与鹤壁中泰矿业公司是各自独立的企业法人。二、原告诉请超过法定仲裁时效。三、原告诉称效薪并非工资，是根据工作成绩综合考核的奖罚。原告在2015年7月份被依法追究刑事责任，其不可能履行调研员的职责。虽然判刑是在2015年7月份，但之前有段侦查起诉阶段，原告已无法履行调研员职责。在2015年整年原告无法履行调研员职责，而效薪工资是根据年度计算的。因此原告主张2015年效薪工资没有事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。被告鹤壁中泰矿业有限公司辩称：崔金梁确是鹤壁中泰矿业有限公司职工。其他答辩意见同鹤壁煤业（集团）有限责任公司的。经审理查明：原告崔金梁于2005年7月与被告鹤壁中泰矿业有限公司签订无固定期限劳动合同，并担任总工程师的职务。2013年改任鹤壁中泰矿业有限公司副处级调研员。原告实行月度基薪工资和年度效薪工资。由于受到刑事处罚，原告于2016年7月被撤销行政职务，2016年发放的2015年效薪没有发放。另查明原告于2018年1月退休，于2019年9月19日申请劳动仲裁，请求鹤壁煤业（集团）有限责任公司、鹤壁中泰矿业有限公司支付其2015年度调研期间效薪。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2018年1月退休，此时为劳动争议发生之时，也为仲裁时效起算之时，但原告直到2019年9月19日才申请劳动仲裁，已经超过一年的时效期间，且无证据证明其具有法律规定的因不可抗力或其他正当理由导致仲裁时效中止的情形。原告申请劳动仲裁已经超过一年的时效期间，故对其诉讼请求，依法予以驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告崔金梁的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔金梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张志昊二〇一九年十二月五日书记员  石颂佳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3519号 申请执行人：杨东标，男，1975年6月21日生，汉族，住盐都区。 被执行人：仲增旺，男，1984年6月17日生，汉族，住盐都区。 申请执行人杨东标与被执行人仲增旺民间借贷纠纷一案，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5085号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人仲增旺所有的价值人民币1万元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  沈建华 二〇一九年十二月十三日 书记员  秦一文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3558号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行。负责人：张敬涛，该支行行长。被执行人：刁晨，男，1982年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人刁晨信用卡纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初5615号民事判决书要求被执行人偿付借款及利息等共计98746.47元，截止2019年12月26日被执行人已偿付债务0元。执行中，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、支付宝、财付通等财产情况进行了查询。经查询，本院依法轮候查封了被执行人名下坐落于河北区不动产，查封被执行人名下车牌号为津Ｄ×××××的汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，且同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，可以恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇一九年十二月二十六日书记员  陈新月
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0116刑初596号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人郭圣霖，女，1982年5月6日出生，无业，住重庆市九龙坡区。2019年5月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于南京市看守所。指派辩护人王艳芳，江苏三法（江北新区）律师事务所。指派辩护人陈曲，江苏三法（江北新区）律师事务所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2019]562号起诉书指控被告人郭圣霖犯诈骗罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南京市六合区人民检察院指派检察员罗歆钰出庭支持公诉，被告人郭圣霖及其指派辩护人王艳芳、陈曲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月至2019年2月间，被告人郭圣霖虚构可以帮助被害人李某购买到本市江北新区紫艺华府房子的事实，将自己使用的支付宝账户提供给李某，谎该账户系房产局工作人员账户，让李某向账户里打款，共计骗得人民币266940元。上述款项被被告人郭圣霖用于个人消费等。2019年5月26日，被告人郭圣霖被公安机关抓获归案，归案后如实供述了上述主要事实。上述事实，有被告人郭圣霖的供述、被害人李某的陈述、证人雷某、王某、程某、毛某、肖某的证言，不动产登记查询结果证明、银行卡交易明细、借条复印件、微信聊天记录、转账记录、说明书、常住人口信息（表）、发破案经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭圣霖以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人郭圣霖归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭圣霖犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出的被告人郭圣霖具有坦白情节，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一.被告人郭圣霖犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2024年8月25日止，罚金款人民币七万元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）二.责令被告人郭圣霖于本判决生效后十日内退赔被害人李某人民币266940元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天兵人民陪审员  刘志祥人民陪审员  刘发华二〇一九年十二月三日书 记 员  李永超
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0882民初1838号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。住所地：大安市育才路2号。 法定代表人：徐茂友，职务：董事长。 委托代理人：孙万忠，该公司职员。 被告：杨忠泽，男，1968年10月8日生，汉族，原住大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨忠泽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，农商银行委托诉讼代理人孙万忠到庭参加诉讼，杨忠泽经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、杨忠泽依法偿还贷款本金20,000.00元及利息（利息按《借款合同》约定的利率计算至判决生效之日止）。2、由杨忠泽承担案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：2005年2月2日，杨忠泽在我处借款20,000.00元，到期日为2007年2月2日，该笔贷款签订了贷款凭证。现杨忠泽未按约定偿还借款本金及利息，为了维护合法权益，保证贷款安全，特提起诉讼，请求法院依法审理。 杨忠泽未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年2月2日，杨忠泽从原大安市农村信用合作联社大赉信用社贷款2万元，出具了贷款凭证一份，约定借款月利率为9.3‰，借款到期日期为2006年2月2日。 认定上述事实的证据有当事人的陈述、贷款凭证等。 本院认为，杨忠泽既未出庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为其放弃了相关的抗辩权利，对农商银行诉讼请求予以认可。通过本庭确认的事实可以认定农商银行与杨忠泽之间债权债务关系明确，杨忠泽欠款应按约定时间给付农商银行，其拒不给付是错误的，农商银行的诉讼请求依法应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 杨忠泽于本判决生效后七日内给付吉林大安农村商业银行股份有限公司欠款本金2万元及利息（利息从2005年2月2日起按月利率9.3‰计算至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元、公告费560.00元，由杨忠泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  朱云升 人民陪审员  段志军 人民陪审员  史春元 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈思逊
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0507刑初250号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人马健，男，1986年6月17日生，汉族，大专文化，苏州市邮政局湘城支局员工，住苏州市相城区。被告人马健因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月16日被取保候审。辩护人仲剑峰、沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人马健犯故意伤害罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月5日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人马健及辩护人仲剑峰、沈倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人马健于2018年3月25日下午17时许，在苏州市相城区阳澄湖镇“春来小院”农家乐门口，因其父亲与邻居张某发生口角，遂将张某拽倒在地。被害人徐某(系张某丈夫)见状，上前与被告人马健相互扭打，期间被告人马健拳击被害人徐某左手肩臂部。被告人马健与被害人徐某先后倒地后，被告人马健又以拖拽手臂等方式殴打被害人徐某，致被害人徐某左肩部受伤。经鉴定，被害人徐某左肩部的伤势构成轻伤二级。被告人马健明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行；被告人马健自愿认罪认罚。审理中，被害人徐某向本院提起附带民事诉讼，双方达成调解协议，被告人马健赔偿被害人徐某损失，并取得谅解。上述事实,被告人马健在庭审中无异议，并有被告人马健在公安机关的供述，书证病历资料，证人马某、张某、李某的证言，被害人徐某的陈述，苏州市公安局相城分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片、发破案和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马健故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人马健自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人马健赔偿被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚；被告人马健自愿认罪认罚，可从宽处理。对辩护人以上述量刑情节为由提请对被告人马健从轻、从宽处罚的辩护意见予以采纳。根据本案情节及被告人认罪、悔罪态度，对被告人马健可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马健犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘羽蕴人民陪审员  卢芝华人民陪审员  周云生二〇一九年十二月二十七日法官 助理  陈 莺书 记 员  李育明
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28275号原告：刘华平，女，1959年4月18日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍世民，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆鑫隆达房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，统一社会信用代码915000006221974260。法定代表人：周红卫，总经理。委托诉讼代理人：文青，女，公司员工。被告：重庆德威房地产置换有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-2#，统一社会信用代码915001032033212423。法定代表人：周龙。原告刘华平与被告重庆鑫隆达房地产开发有限公司（以下简称鑫隆达公司）、重庆德威房地产置换有限责任公司（以下简称德威公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告刘华平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给原告办理购买的重庆市南岸区丹景路6号金色家园小区X幢X单元X层X号房屋的房地产权证书；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：鑫隆达公司授权德威公司向原告出售房屋。2011年8月11日，原告通过与德威公司签订房屋代购协议，购买了鑫隆达公司的位于重庆市南岸区丹景路6号金色家园小区X幢X单元X层X号房屋一套。合同约定：1.买方为刘华平；2.该商品房的总成交金额为546804元；付款方式为：于2011年8月11日付定金273402元，第二次付款在2012年11月21日前支付273402元。3.原告在付清本协议成交价款及相关费用后（按揭付清首付款及相关费用后），被告为原告办理房地产权证。商品房买卖合同签订后，原告依约向被告缴纳了购房款和相关费用，被告向原告出具了收据，但被告并未按合同约定履行办证等义务。被告于2013年将房屋交付给原告，原告缴纳该房屋相关的物管费、水、电、气费等各种费用，原告于2016年装修入住。原告多次找到被告要求履行合同义务，为原告办理房屋产权证及承担违约责任，但被告每次都说到时通知，或借故推诿、索要额外费用，但截止至今被告也未能为原告办理该房屋的产权证。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告鑫隆达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本院对本案没有管辖权，理由为鑫隆达公司工商登记注册地为重庆市沙坪坝区石小路153号，主要办事机构所在地为重庆市高新区石新路老街印象6幢，均不在重庆市渝中区，故请求将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。审理过程中，鑫隆达公司撤回了管辖权异议申请。经审查，原告主张鑫隆达公司授权德威公司向原告出售涉案房屋，则原告主张的商品房买卖合同相对方应系鑫隆达公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院认为，鑫隆达公司作为原告主张的合同相对方，本案应由鑫隆达公司的住所地和合同履行地人民法院管辖。而鑫隆达公司的住所地位于重庆市沙坪坝区石小路153号，不属于本院辖区；原告的诉讼请求为要求被告办理涉案房屋的房地产权证书，则合同履行地应为房屋所在地，即重庆市南岸区，也不属于本院辖区，故本院对本案没有管辖权。现原告选择将本案移送至重庆市南岸区人民法院，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月十二日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2022民初2703号 原告：陈勇，男，1974年7月13日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被告：张甫军，男，1978年8月11日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告陈勇与被告张甫军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼。被告张甫军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠原告建房款30000元；2、判决被告从2018年7月1日起至给付完毕时的利息（按中国人民银行公布的贷款利率计算）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月为被告修建房屋，完工后，被告差30000元建房款未给付原告，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，故原告提出上述诉讼主张。 被告张甫军未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，原、被告约定，由原告为被告修建位于乐至县东山镇三元庙村13组房屋，由原告包工包料，约定每平米包干价720元。原告雇请工人建房完工后，经双方结算后，被告应给付原告建房款6万余元，被告陆续给付原告建房款29000元，另欠原告建房款30000元。被告于2018年2月14日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到陈勇建房款叁万元整（30000元）张甫军2018、6月付清欠款X2018、2、14”经原告催收，被告一直未给付原告该建房款30000元，原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告约定由原告为被告修建房屋，原告现已按照约定履行了包工包料、修建房屋的义务。房屋现已竣工验收且被告已实际入住，原、被告对所修建的房屋建房款进行了结算，被告并出具欠原告建房款30000元的欠条，双方的债权债务关系明确，被告未按其出具欠条所约定时间给付原告建房款，已构成违约，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告支付建房款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时向原告支付建房款，给原告造成了资金占用利息损失，被告应承担支付资金占用利息的责任，故对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤不到庭应诉答辩，视为放弃对案件事实的抗辩和对证据的质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，原、被告间的债权债务关系成立，被告应承担向原告支付建房款及资金占用利息的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张甫军于本判决生效后十日内支付原告陈勇建房款人民币30000元及资金占用利息（该资金占用利息以30000元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日起，以30000元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，适用简易程序减半交纳275元，由被告张甫军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈小龙 二〇一九年十二月三十日 书记员  柳 丹
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2218号之一 申请执行人：余梅美，女，1969年10月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄振顺，福建中美律师事务所律师。 被执行人：余丽喜，女，1974年1月24日出生，汉族，住福建省古田县。 余梅美与余丽喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初3442号民事判决，于2019年4月20日发生法律效力。由于余丽喜未履行生效判决确定的义务，余梅美于2019年7月22日向本院申请强制执行。余梅美执行请求：余丽喜偿还借款本金人民币310000元及利息，并支付迟延履行期间的加倍部分利息及财产保全费人民币2255元。 在执行过程中，本院依法向余丽喜发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过网络执行司法查控系统查询余丽喜的银行存款、车辆、房产信息，未查到余丽喜名下有财产。本院依法向古田县不动产登记和交易中心查询，未查到余丽喜的房产登记信息。 本院认为，由于余丽喜名下无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初3442号民事判决的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  李学鹏 执行员  曹 蒸 二〇一九年十二月十九日 书记员  周楚泓
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0238民初4268号原告：刘玉涛，男，1993年8月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：吴功政，男，1972年8月25日出生，住重庆市武隆县。原告刘玉涛与被告吴功政劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告刘玉涛到庭参加诉讼，被告吴功政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘玉涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吴功政支付原告刘玉涛租金5000元、利息2200元，共计7200元（已当庭撤回利息部分诉讼请求）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告吴功政因建设巫溪县上磺镇斑竹村和穿山洞的公路，租用原告刘玉涛的铲车。被告使用后，经结算下欠原告租金5000元。现原告多次向被告催要下剩的租金，但被告仍未履行。被告吴功政未答辩。经审理查明，被告吴功政租用原告刘玉涛的铲车，于2015年7月开始在巫溪县上磺镇斑竹村、青庄村公路修建工地上使用，原告也自行驾驶该铲车操作。被告向原告支付了部分报酬后，于2018年2月12日向原告出具欠条，载明欠装载机租金17500元。之后，被告又陆续向原告支付了12500元，下剩5000元未再支付。上述事实，有原告提交的欠条，及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告吴功政租用原告的铲车，且由原告自行驾驶铲车施工，故双方之间系劳务合同关系，被告应当及时支付原告劳务报酬。在双方结算后，被告向原告出具欠条，载明金额为17500元，原告自认已付12500元，尚有5000元没有给付。被告吴功政经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。故对原告要求被告支付5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴功政于本判决生效后三日内给付原告刘玉涛5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴功政负担。本判决为终审判决。审判员  胥仲伦二〇一九年十二月十七日（院印书记员  莫镇楷
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）皖13刑终714号 原公诉机关安徽省萧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈高连，男，1960年2月6日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月10日被萧县公安局刑事拘留，同月19日被萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1953年10月8日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。系本案被害人。 安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人陈高连犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月13日作出（2019）皖1322刑初318号刑事附带民事判决，一、被告人陈高连犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人陈高连赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失十万七千三百七十一元零四分（已付2万元，尚欠87371.04元，限本判决生效后一个月内付清）；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其它诉讼请求。原审被告人陈高连不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈高连自愿申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿允当。审判程序合法。陈高连撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈高连撤回上诉。 安徽省萧县人民法院（2019）皖1322刑初318号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛伶俐 审判员  丁 军 审判员  段少杰 二〇一九年十二月十九日 法官助理赵开丽 书记员陈茹茹 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2019）甘0321刑初197号公诉机关永昌县人民检察院。被告人周涛，男，生于1986年9月20日，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，中专文化，司机，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月19日被永昌县公安局刑事拘留，2019年9月22日被永昌县公安局决定取保候审，2019年11月19日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。永昌县人民检察院以永检一部刑诉（2019）34号起诉书，指控被告人周涛犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人周涛到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2019年9月4日23时许，被告人周涛酒后驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号锣响牌重型仓栅式半挂车，装载桶装油漆沿G312公路连霍线由东向西行驶至2478km+200m处时，与前方同向行驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号江淮扬天牌重型低平板半挂车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。经永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：周涛负事故全部责任。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：周涛血样中检出乙醇成分，含量为177.58mg/100ml。永昌县人民检察院认为，被告人周涛酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人周涛犯罪的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解。被告人周涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周涛明知他人报案，而在案发现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人周涛构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一之规定，判决如下：被告人周涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员 邓永花 二〇一九年十二月十二日书记员 杜得霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初6049号 原告：唐喜，男，1993年7月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋瑛芝，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：黄翔，女，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告唐喜与被告黄翔房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月19日立案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐喜及其委托诉讼代理人蒋瑛芝到庭参加诉讼，被告黄翔经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告位于凤凰园梧桐西路的永房权证冷水滩字第××号房产办理不动产权证；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年2月11日，案外人邓淳与被告黄翔签订了《房地产买卖契约》，约定被告黄翔将位于冷水滩区卖给案外人邓淳，房屋移交时，该建设物范围内的土地使用权一并转移。2004年2月12日案外人邓淳对该房屋办理了房屋所有权登记，登记证号为：永房权证冷水滩字第××号，但未要求被告黄翔对该房屋占有范围内的国有土地进行分割，没有办理土地使用证。2013年8月26日原告通过中介公司（永州市先创房地产营销有限公司）与案外人邓淳签订了《房屋买卖合同》，邓淳将位于冷水滩区产权证号为永房权证冷水滩字第××号的房屋卖给原告，原告交清税费后，办理了证号为永房权证冷水滩字第××号的房屋所有权登记。原告多次要求被告办理土地分割证，被告均未办理。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黄翔未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明，2004年2月11日，案外人邓淳与被告黄翔签订了《房地产买卖契约》，约定被告黄翔（甲方）将位于冷水滩区出售给案外人邓淳（乙方），双方同意于2004年2月11日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，建设物范围内的土地使用权一并转移给乙方。同月12日双方办理了永房权证冷水滩字第××号房屋所有权登记，但未办理土地使用证。2013年8月26日原告通过永州市先创房地产营销有限公司与案外人邓淳签订了《房屋买卖合同》，约定由原告唐喜（乙方）受让案外人邓淳（甲方）位于产权证号为永房权证冷水滩字第××号的房屋及该房屋占有范围内的土地使用权。合同签订后，原告支付了购房款，并缴纳了相关办证税费，与案外人邓淳办理了永房权证冷水滩字第××号房屋所有权登记。原告要求被告对土地使用证予以分割未果，遂酿成本纠纷。 另查明，被告黄翔已于2003年5月21日为自己所有的位于的房地产办理了土地使用权总证，证号为冷国用（2003）字第ＡＸ-0107号，使用权类型为出让，面积为416平方米。 上述事实，有原告提交的《房屋买卖合同》、《房地产买卖契约》、永房权证冷水滩字第××号房产证、永房权证冷水滩字第××号房产证、国有土地使用证、缴费票据、（2019）湘1103民初2896号民事判决书等证据在卷予以佐证，结合原告的庭审陈述，足以认定。 本院认为，原告与案外人邓淳签订的《房屋买卖合同》及被告与案外人邓淳签订的《房地产买卖契约》均系各自真实意思的表示，不违反禁止性法律规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行自己的义务。在案外人邓淳与被告签订的《房地产买卖契约》中已明确约定：“房屋移交给乙方时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。”被告黄翔在为案外人邓淳办理了房屋所有权登记后，应为案外人邓淳办理土地使用证，现原告向案外人邓淳支付了合理的对价、缴纳了相关税费并办理了房屋产权登记，已受让取得案外人邓淳的权利，故原告有权要求被告对该房屋使用范围内的土地使用权进行分割，并办理不动产权属登记。另根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条第二款之规定“土地使用者转让地上建筑物，其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”被告黄翔作为该宗土地的使用权人，在转让了该地上建筑物后，有义务对该地上建筑物使用范围内的土地使用权进行分割。因被告未协助办理土地分割，致使原告不能办理不动产权属登记，其行为侵犯了原告的权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄翔在本判决生效后十日内日为原告唐喜办理位于永州市冷水滩区房产证号为永房权证冷水滩字第××号房屋的不动产权证。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告黄翔负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇一九年十二月十日 代理书记员  李雯
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1606号 申请执行人:李莉,女,回族,1982年7月28日出生,住泰安市。 被执行人：徐新正,男,汉族,1987年11月15日,住江苏省建湖县。 申请执行人李莉2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款43万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保520号之一裁定书。审查认为,申请执行人李莉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人徐新正名下银行存款43万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 杨
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执670号之二 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇秦皇路27号。 法定代表人：贾军，该行董事长。 委托代理人：蒋中华，该行风险管理部经理。 被执行人：蒋妮莉，女，1982年5月9日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与蒋妮莉金融借款合同纠纷一案，被执行人蒋妮莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法受理执行后，向蒋妮莉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋妮莉履行生效法律文书确定的义务，向广西兴安民兴村镇银行股份有限公司给付借款本息，并缴纳案件受理费9517元、执行费1374元，但蒋妮莉拒不履行。 经查，被执行人蒋妮莉名下有房产位于兴安县××镇××路××幢××单元××层××号（不动产权证号：兴房权证字第××号），本院已依法查封，但该房产有抵押。被执行人蒋妮莉名下有桂Ｃ×××××别克品牌车辆（车辆识别代码：××）一辆，本院已依法查封，但因车辆未实际控制，无法处置，被执行人蒋妮莉名下无银行存款、证券、股权等财产可供执行，本院已将蒋妮莉纳入失信人员名单，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司约谈，对被执行人蒋妮莉无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  张 羽 审判员  侯 科 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 梅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10418号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，该支行行长。委托诉讼代理人：王许玲，女，该行员工。委托诉讼代理人：杨佩洁，女，该行员工。被告：曹名卿，男，1987年10月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行（以下简称建设银行南昌铁路支行）诉被告曹名卿信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行南昌铁路支行的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告曹名卿经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金0元、利息1376.59元、违约金及手续费421.45元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告曹名卿未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年2月8日，被告曹名卿向原告申请办理龙卡信用卡,原告在中国建设银行信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知，被告签字同意遵守原告信用卡申请表、领用协议的具体内容。随后，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为43×××74的信用卡。被告曹名卿在使用信用卡的过程中，未按约归还借款，已构成违约。截止2019年6月30日止，被告信用卡尚欠借款利息、违约金。原告索款无着，遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约、交易明细、欠款总计以及原告的当庭陈述证据在卷，予以佐证。本院认为，龙卡信用卡是建设银行发行，被告曹名卿向原告申请办理信用卡，原告接受了被告的申请，而被告也持卡进行了消费，即表示被告接受了信用卡领用协议中所约定的内容，与原告就此达成了一致，而该领用协议内容符合中国人民银行的规定，故被告持卡透支与原告形成债权债务关系，是被告本人的真实意思表示，且合法有效，被告应当按照约定向原告返还透支款。现被告未能坚守诚信，依约还款，其行为已构成违约，原告要求返还透支款项的诉讼请求依法成立，本院应予以支持。原告诉请的手续费，因原告未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。被告曹名卿拒不到庭参加诉讼的行为，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹名卿于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行借款利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至本金付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元，由被告曹名卿承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈志强二〇一九年十二月六日书记员  陶志明
内蒙古自治区准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0622刑初667号公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序被告人李虎云，男，1963年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，群众，务工，捕前租住于内蒙古自治区准格尔旗，户籍地内蒙古自治区准格尔旗。因犯危险驾驶罪，2018年8月2日被内蒙古自治区准格尔旗人民法院判处免予刑事处罚。因驾驶证被吊销期间驾驶机动车，2019年12月21日被鄂尔多斯市准格尔旗公安局交通管理支队准格尔旗大队处以行政罚款一千元（罚款未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月21日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕103号指控事实2019年12月20日22时许,被告人李虎云酒后无驾驶资格驾驶×××号长安牌小型普通客车由东向西行驶至准格尔旗边府线36Km处时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人李虎云血液酒精含量检验结果为182.548mg/100ml,属醉酒状态。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金三千五百元。被告人意见被告人李虎云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李虎云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李虎云醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车上道路行驶,曾因醉酒后驾驶机动车上道路行驶受过刑事追究，从重处罚。被告人李虎云归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李虎云认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李虎云因本案被鄂尔多斯市准格尔旗公安局交通管理支队准格尔旗大队处以行政罚款一千元，罚款未缴纳，缴纳后应当折抵罚金。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(三)项、第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。判决结果被告人李虎云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月21日起至2020年3月6日止。被告人李虎云因本案被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗交管大队处以行政罚款一千元，缴纳后应当折抵罚金，折抵后的罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄佳二〇一九年十二月二十七日书记员  杜朴
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0923民初6876号原告：袁国华，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，户籍所在地阜宁县，住阜宁县。委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。被告：薛浩鹏，男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告袁国华与被告薛浩鹏承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告袁国华及其委托诉讼代理人钱东到庭参加诉讼，被告薛浩鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁国华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告薛浩鹏立即支付货款45万元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以17万元为基数，从2019年8月1日起至实际还款之日止，按月利率3%计算；以28万元为基数，从2019年7月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告薛浩鹏立即支付货款45万元及逾期付款违约金（违约金计算方式：以17万元为基数，从2019年8月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；以28万元为基数，从2019年7月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2018年，被告因做装饰工程需要，在原告处定制橱柜，均有购货明细单和报价单予以证明。后双方进行结算，被告于2019年1月24日、2019年4月24日分别在订单上签署结账还款协议，承诺于2019年6月30日前支付28万元，于2019年7月份之前支付17万元（逾期按货款3%支付滞纳金）。货款到期后，原告经多次催要未果，为维护自身合法权益，故向法院提起本案诉讼。被告薛浩鹏未作答辩。原告袁国华围绕诉讼请求依法提交了苏州阳光景庭报价单、苏州薛总6-603购货明细单、上海牙科医院订货单及购货明细单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛浩鹏因装饰工程需要，在原告袁国华处定制橱柜。2018年3月9日，就苏州阳光景庭项目，原告袁国华出具报价单，定制货款总计425379.24元，后经原、被告双方进行结算，协议折后价为280000元。被告于2019年1月24日在该报价单中书写付款协议，约定：“此款项经双方协商于2019年6月30日前分批支付给袁国华”。就苏州薛总6-603项目，原告袁国华提交的购货明细单中，货款总价为32063.04元。就上海牙科医院项目，原告提交的订货单总价为53576.5元、购货明细单总价为105818.60元。上述项目货款价总计191458.14元。后经原、被告双方进行结算，协议折后价为170000元。被告于2019年4月24日在上海牙科医院项目购货明细单中书写还款协议，约定：“今欠阜宁华茂全屋定制橱柜厂袁国华定制橱柜货款壹拾柒万元整（￥170000）经双方协商一致同意，于2019年5月份支付伍至柒万元，余款2019年7月份付清，逾期按货款3%付给袁国华滞纳金”。上述货款计450000元到期后，被告薛浩鹏均未能按期还款，现原告袁国华诉至本院，请求支持其诉请。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告袁国华承揽定作被告薛浩鹏要求的橱柜，双方成立承揽合同关系，该承揽关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告袁国华已经按照约定交付工作成果，被告薛浩鹏应当及时向原告袁国华给付报酬。根据被告薛浩鹏出具的还款协议，被告薛浩鹏差欠原告袁国华450000元未有给付，事实清楚，证据充分，故对原告袁国华要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告袁国华要求被告薛浩鹏以170000元为基数，从2019年8月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算违约金；以280000元为基数，从2019年7月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛浩鹏应于本判决生效之日起十日内向原告袁国华支付450000元及违约损失（计算方式：以170000元为基数，从2019年8月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；以280000元为基数，从2019年7月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8784元，减半收取计4392元（原告已预交），由被告薛浩鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴菊兰二〇一九年十二月十八日法官助理 于 绘书 记 员 刘子杰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29749号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号9楼，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄映，女，1978年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告黄映融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取544元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 潘明心二〇一九年十二月十日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇