黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1083民初1409号 原告：郑玉芬，女，1967年9月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：胡怀霞，黑龙江牡大律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市。 负责人：刘光辉，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，该分公司员工。 委托诉讼代理人：付强，该分公司员工。 被告：宋传冬，男，1974年6月3日出生，汉族，住北京市。 原告郑玉芬与被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险北京分公司）、宋传冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日、12月23日公开开庭进行了审理。原告郑玉芬及其委托所诉讼代理人胡怀霞到庭参加诉讼，被告人寿保险北京分公司委托诉讼代理人付强到庭参加了2019年12月23日的诉讼，被告宋传冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑玉芬向本院提出诉讼请求：1.判令人寿财产保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿郑玉芬医疗费9729.04元、住院伙食补助费2700元、复印费16.5元（合计12445.54元），残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金各项损失待司法鉴定后明确具体数额；2.宋传冬对超出机动车交通事故责任强制保险限额及机动车第三者商业保险限额部分承担赔偿责任；3.诉讼费用及鉴定费由人寿财产保险北京分公司和宋传冬承担。诉讼过程中郑玉芬调整并增加诉讼请求：1.判令人寿财产保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿郑玉芬医疗费9729.04元、住院伙食补助费2700元、复印费16.5元，赔偿残疾赔偿金58382元、护理费9877.80元、营养费3000元、交通费81元、车辆维修费910元、精神损害抚慰金3000元，上述赔偿款共计87626.34;2.宋传冬对超出机动车交通事故责任强制保险限额及机动车第三者商业保险限额部分承担赔偿责任；3.诉讼费用及鉴定费1510元人寿财产保险北京分公司和宋传冬承担。 事实和理由：2019年7月9日，宋传冬驾驶的奔驰牌小型轿车，沿海林市河东路鑫锐汽车美容门前人行道由东向西倒车过程中，因瞭望不够，与沿河东路由南向北行驶郑玉芬驾驶的英克莱牌二轮电动车发生碰撞，造成郑玉芬受伤，车辆损害的道路交通事故。该交通事故经海林市公安交通警察大队第231083420190000255号道路交通事故认定书认定，宋传冬承担该事故的全部责任，郑玉芬无责任。郑玉芬受伤后被送往海林市中医院接受治疗，经诊断为L2椎体压缩性骨折、L3-4、L4-5椎间盘膨出、多发性软组织挫伤、膝关节擦皮伤等，共住院27天，花费医疗费9729.04元。因宋传冬驾驶的奔驰牌小型轿车在人寿财产保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险（事故发生在保险期间），人寿财产保险北京分公司应在保险限额内赔偿郑玉芬经济损失，郑玉芬超出保险限额部分的经济损失，宋传冬应赔偿责任。 人寿保险北京分公司辩称，肇事车辆在事故发生时在本保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（含不计免赔）。本保险公司同意在保险责任范围内对本次交通事故造成损失根据事故责任按比例进行赔偿，并在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费及复印费不在保险责任范围内，本公司不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下： 1.郑玉芬的身份证、户口薄，客观真实，合法有效，应予以认定；2.海林市公安局交通交警对作出的交通事故认定书，该认定是公安机关在事故发生后进行勘验、鉴定、调查后依法作出的，合法有效，应予以认定；3.门诊病历、住院病历、出院证明及医疗费票据、住院票据、复印费票据及出院证明和住院费用清单，内容明确证据客观真实，对郑玉芬交通事故受伤后进行治疗的事实予以认定；4.司法鉴定书和收据，该司法鉴定意见书内容明确，合法有效，对鉴定意见事项予以认定，对所支付的鉴定费用予以认可；5.护理人员王磊身份证，客观真实，合法有效，应予认定6.摩托车配件商店发票证据客观真实，对郑玉芬交通事故造成车辆毁损进行维修支出费用的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日，宋传冬驾驶的奔驰牌小型轿车，沿海林市河东路鑫锐汽车美容门前人行由东向西倒车过程中，因瞭望不够，与沿河东路由南向北行驶郑玉芬驾驶的英克莱牌二轮电动车发生碰撞，造成郑玉芬受伤，车辆损害的道路交通事故。经海林市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，宋传冬承担该事故的全部责任，郑玉芬无责任。郑玉芬受伤后被送往海林市中医院接受治疗，经诊断为L2椎体压缩性骨折、L3-4、L4-5椎间盘膨出、多发性软组织挫伤、膝关节擦皮伤等，住院治疗27天，花费医疗费9729.04元。2019年11月4日，牡丹江市回民医院司法鉴定所根据本院委托，对郑玉芬的伤残等级、护理期限及营养期限出具鉴定意见：郑玉芬伤残等级十级；需1人护理2个月以内；给予郑玉芬营养时限2个月以内。 宋传冬驾驶的奔驰牌小型轿车在人寿财产保险北京分公司投保了机动车责任强制保险和商业第三者险和不计免赔险，事故发生时在保险期内。 另查明，郑玉芬芳系非农业家庭户口，护理人员王磊系郑玉芬女儿，无固定工作。 本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应予赔偿。交警部门认定宋传冬负事故全部责任，郑玉芬无责任，合法有据，且各方当事人无异议，本院依此作为本案定责依据。在因交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人的财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本案涉事车辆在人寿财产保险北京分公司投保了机动车交强险和商业三者保险，故对郑玉芬在本次交通事故所受损失，应先由人寿财产保险北京分公司在交强险和商业三者险的责任限额内予以赔偿，不足部分由宋传冬承担。结合郑玉芬的住所地、鉴定意见、目前身体状况，参照2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配性收入标准、2018年度黑龙江省居民服务业和其他服务业就业人员人均工资等实际情况，郑玉芬各项损失确定如下： 本案郑玉芬各项合理损失确认如下： 1.医疗费：9729.04元（住院期间医疗费8532.04元＋门诊费1197元）； 2.住院伙食补助费810元（27日×30元）； 3.营养费1800元（60日×30元）； 4.残疾赔偿金58382元（参照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元×20年×伤残系数10%）； 5.护理费9877.80元（参照上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业人员工资164.63元×60日）； 6.交通费81元（27×3元）； 7.车辆维修费910元。 8.病历复印费16.5元 9.鉴定费1510元； 10.精神损害抚慰金，郑玉芬因交通事故致残十级，结合其年龄及残疾程度，人寿财产保险北京分公司对精神损害抚慰金3000元无异议，酌情予以保护。 以上各项共计86116.34元。其中：医疗费9729.04元、住院伙食补助费810元、营养费1800元，合计12339.04元，由人寿财产保险北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险限额内赔偿郑玉芬车辆损失费910元；残疾赔偿金58382元、护理费9877.80元、交通费81元、精神损害抚慰金3000元，合计71340.80元，由人寿财产保险北京分公司公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿共计71340.80元；超出交强险医疗费用赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2339.04元，由人寿财产保险北京分公司在商业三者责任强制保险限额内足额进行赔偿。 综上所述，郑玉芬的诉讼请求合理部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力后二十日内在交强险限额内赔偿郑玉芬车辆损失费910元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力后二十日内在交强险限额内赔偿郑玉芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰赔偿金等各项损失81340.80元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力后二十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿郑玉芬医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失2339.04元； 四、宋传冬于本判决发生效力后二十日内给付郑玉芬病历复印费16.50元； 五、驳回郑玉芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030.16元，减半收取计1015.08元，鉴定费1510元，合计2525.08元，由宋传冬负担2489.91元，由郑玉芬负担35.17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  林虹 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郝靓