山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7715号 原告：毕方凯，男，1987年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：周龙孝，山东新空间律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马旭，山东新空间律师事务所实习律师。 被告：张晓宇，女，1995年8月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘兵琦，男，1995年11月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告毕方凯与被告张晓宇、刘兵琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕方凯向本院提出诉讼请求：1.判令张晓宇、刘兵琦共同连带偿还原告本金90000.00元;2.判令张晓宇、刘兵琦共同连带支付原告利息8120.00元(以20000.00元为本金，以2％的月利息为利率，计算期限为2019年3月18日至2019年10月15日，利息为2813.33元；以10000.00元为本金，以2％的月利息为利率，计算期限为2019年4月18日至2019年10月15日，利息为1200.00元;以40000.00元为本金，以2％的月利息为利率，计算期限为2019年6月21日至2019年10月15日，利息为3093.33元;以20000.00元为本金，以2％的月利息为利率，计算期限为2019年7月31日至2019年10月15日，利息为1013.33元)，并支持到上述债务实际付清之日;3.本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由:张晓宇、刘兵琦以共同生活消费支出和临时有事应急为由，分别四次向原告借款共计90000.00元，约定月借款利率为3％，借款到期后原告多次催两被告还款，被告均不履行义务，为保证原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。 张晓宇、刘兵琦辩称，借款属实，对本金无异议，利息与诉讼费用需要再与原告沟通。 原告围绕诉讼请求依法提交了2019年3月17日至7月31日微信聊天记录截屏一宗、银行电子回单四份，被告提交农行交易明细清单三份、录音一份作为证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对以上证据真实性无异议，本院均作为有效证据予以在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1.关于2019年4月18日10000.00元借款的利息，原告主张月利率4%，被告辩称未约定利息。2019年5月26日、6月28日，被告张晓宇两次向原告转账1300.00元，该两笔转账存在数额固定且规律的连续性，综合双方通话记录，本院认可原告主张，2019年4月18日借款约定利息为月利率4%。2.关于2019年6月21日40000.00元借款的利息，原告以2019年7月25日微信聊天记录证明约定月利率4%，证据不足，不予认可。被告通话录音中，原告要求被告支付70000.00元借款的利息共计6000.00元，亦不能证明该笔40000.00元借款的利息约定，属于约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故，对于2019年6月21日40000.00元借款的利息主张，本院不予支持。3.关于以上四笔借款的借款期限，庭审中原被告陈述差异较大，但均未提供证据证明借款期限，视为约定不明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张晓宇、刘兵琦以共同生活消费支出和临时有事应急为由共同向原告借款。2019年3月18日，原告向两被告出借20000.00元，约定月利率4%，两被告分别于2019年4月21日、5月26日、6月28日偿还利息800.00元后，未再支付利息及偿还本金。2019年4月18日，原告向两被告出借10000.00元，约定月利率4%，两被告分别于5月26日、6月28日偿还利息500.00元后，未再支付利息及偿还本金。2019年6月21日，原告向两被告出借40000.00元，未约定利息，两被告未偿还本金。2019年7月31日，原告向两被告出借20000.00元，约定月利率2.5%，两被告未支付利息及偿还本金。以上四笔借款，均未约定借款期限。 本院认为，毕方凯与张晓宇、刘兵琦之间民间借贷关系成立，事实清楚，证据充分，两被告应当承担清偿责任，并支付相应借款利息及因逾期还款产生的资金占用期间的利息。 关于2019年3月18日20000.00元借款，约定月利率4%，两被告已分别于2019年4月21日、5月26日、6月28日支付利息800.00元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，约定利息超过年利率36%的，超过的部分无效。故两被告支付的超过年利率36%的部分应抵扣本金。经逐笔抵扣核算，两被告尚欠原告本金19382.00元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。综合以上法律规定及被告付息情况，原告诉求被告支付以本金20000.00元为基数，以月利率2％计算自2019年3月18日起至实际给付之日止的利息，本院不予认可，被告应当支付原告自2019年6月29日起至实际给付之日止的借款利息及因逾期还款产生的资金占用期间的利息（以本金19382.00元，为基数，按月利率2%计算）。 关于2019年4月18日10000.00元借款。原被告双方约定月利率4%，两被告已分别于5月26日、6月28日支付利息500.00元，超过年利率36%的部分应抵扣本金。经逐笔抵扣核算，两被告尚欠原告本金9594.00元。理由同上，原告诉求被告支付以本金10000.00元为基数，以月利率2％计算自2019年4月18日至实际给付之日止的利息，本院不予认可，被告应当支付原告自2019年6月29日起至实际给付之日止的借款利息及因逾期还款产生的资金占用期间的利息（以本金9594.00元为基数，按月利率2%计算）。 关于2019年6月21日40000.00元借款，双方未约定利息，原告诉求被告支付以40000.00元为本金，以月利率2％计算自2019年6月21日至实际给付之日止的利息，本院不予认可。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原被告还款期限约定不明，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六之规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。综上，被告应当支付原告自起诉之日即2019年10月21日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息（以本金40000.00元为基数，按年利率6%计算）。 关于2019年7月31日20000.00元借款。双方约定月利率2.5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，超过年利率24%的部分，不予支持。原告诉求被告支付以本金20000.00元为基数，以月利率2%计算自2019年7月31日起至实际给付之日止的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张晓宇、刘兵琦于本判决生效后十日内偿还原告毕方凯借款本金19382.00元，利息1389.13元（自2019年6月29日起至2019年10月15日止）及自2019年10月16日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息（以本金19382.00元为基数，按月利率2%计算）； 二、被告张晓宇、刘兵琦于本判决生效后十日内支付原告毕方凯借款本金9594.00元，利息687.61元（自2019年6月29日起至2019年10月15日止）及自2019年10月16日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息（以本金9594.00元为基数，按月利率2%计算）； 三、被告张晓宇、刘兵琦于本判决生效后十日内支付原告毕方凯借款本金40000.00元及自2019年10月21日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息（以本金40000.00元为基数，按年利率6%计算）； 四、被告张晓宇、刘兵琦于本判决生效后十日内支付原告毕方凯借款本金20000.00元，利息1012.60元（自2019年7月31日起至2019年10月15日止）及自2019年10月16日起止实际给付之日止的资金占用期间的利息（以本金20000.00元为基数，按月利率2%计算）； 五、驳回原告毕方凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2253.00元减半收取计1126.50元，保全申请费1020.00元，由原告毕方凯负担133.50元，由被告张晓宇、刘兵琦负担2013.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇一九年十二月二十四日 书记员 肖甜甜