江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初4766号原告：陈振权，男，1946年12月11日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：俞洪涛，男，1964年4月27日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱俊杰，江苏瑞慈律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施俊，该公司员工。原告陈振权与被告俞洪涛、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称平安保险公司）以及第三人紫金财产保险股份有限公司(下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振权委托诉讼代理人吴亚梅，被告俞洪涛，被告平安保险公司委托诉讼代理人杨连涛，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振权向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿各项损失202892.16元；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年8月7日18时10分许，俞洪涛驾驶苏Ｆ×××××号中型厢式货车沿启东市沿江公路由西向东行驶通过与北新镇惠近路交叉路口时，与沿北新镇惠近路由南向北行驶至上述路口由陈振权驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈振权受伤，二车受损。事故经公安机关认定俞洪涛、陈振权负同等责任。俞洪涛驾驶的车辆投保平安保险公司交强险和20万元不计免赔商业三者险。俞洪涛辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我方驾驶的车辆投保了平安保险保险公司交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，原告方的损失应由被告平安保险公司承担。对原告重新鉴定的伤残等级有异议，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均不予认可。原告提供的上海市养老合同中明确护理费为3000元/月，应以该合同为准。对证人严某,4出具的收条真实性无法确定，应按照南通地区一般护理标准计算护理费。对原告主张的车损费合计认可1300元。对原告主张的两份4300元的救护车费不予认可。对原告增加的5500元交通费不予认可，交通费酌情认可500元。平安保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险的范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的注射费应归入医疗费予以计算。对原告构成的七级、八级伤残等级不予认可，要求重新鉴定。原告重新鉴定的伤残等级过高，我公司不予认可，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均不予认可。原告提供的上海市养老合同中明确护理费为3000元/月，应以该合同为准。对证人严某,4出具的收条真实性无法确定，应按照南通地区一般护理标准计算护理费。对原告主张的车损费合计认可1300元。对原告主张的两份4300元的救护车费不予认可。对原告增加的5500元交通费不予认可，交通费我公司酌情认可500元。原告主张的鉴定费不属于保险的赔偿范围。紫金保险公司述称：事故发生后，原告方家属向我公司申请垫付抢救费用，经我司审核，为原告垫付了13470.91元，现要求优先返还此笔垫付款。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定以及事故车辆投保情况没有异议，本院予以确认。2018年8月7日，原告受伤后当即被送至启东市人民医院住院治疗，诊断为左额颞顶部硬膜下出血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、双侧多发性肋骨骨折（右侧第1-10肋骨及左侧第1、7-10肋骨骨折）、血气胸、肺挫伤、胸骨骨折、左侧肱骨骨折、左侧尺骨鹰嘴骨折、右侧胫骨下段骨折、右侧腓骨上段骨折、左肩胛骨喙突骨折、左侧髂骨骨折、左侧髋臼骨折、皮肤挫伤、创伤性休克、高血压、糖尿病、左桡神经、右腓总神经损伤、左尺骨鹰嘴骨折术后切口部分坏死及左侧颞叶、右侧枕叶多发脑挫伤，左耻骨上、下支骨折，住院治疗44天。同年9月20日，原告又前往启东市人民医院住院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折术后钢板外漏、左肱骨骨折术后、右胫骨下段骨折术后、左桡神经损伤、右腓总神经损伤、糖尿病、高血压病，住院治疗29天。原告共花去医疗费155781.91元（含担架费960元）。2018年12月13日，原告向本院提起诉讼主张该部分医疗费，本院于2019年1月22日作出(2018)苏0681民初9401号民事判决书，被告平安保险公司赔偿原告陈振权人民币84242.47元，判决被告俞洪涛赔偿原告陈振权人民币5377.80元（非医保用药）。后原告又多次前往启东市人民医院门诊检查治疗，花去医疗费643.60元。2019年5月3日和6月9日，原告在上海顾村和平养老院进行皮下注射，花费606元。2019年5月9日，南通市精神卫生中心司法鉴定所出具通精卫司鉴所[2019]精鉴字第637号精神疾病鉴定意见书，意见为：被鉴定者陈振权1、罹患脑外伤后智能损害（轻度）；2、日常生活有关的活动能力极重度受限。原告为此花去鉴定费1600元。2019年6月10日，南通三院司法鉴定所出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第1619号司法鉴定意见书，意见为：1、陈振权因交通事故致颅脑损伤、胸部多发伤、左肩胛骨骨折、左肱骨骨折、左尺骨鹰嘴骨折、骨盆多发骨折、右胫腓骨骨折，其脑外伤后轻度智能损害伴日常生活有关的活动能力极重度受限评定为七级伤残，肋骨骨折伴部分肋骨畸形愈合评定为八级伤残，左肘关节功能障碍评定为九级伤残；2、建议陈振权护理期限150日为宜（其中2人护理70日，1人护理80日）；营养期限120日为宜；3、陈振权评残后无需护理依赖。原告为此花去鉴定费2820元。庭审中,被告平安保险公司申请对其智能与精神状态、伤残等级进行法医学重新鉴定。本院遂委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告的智能与精神状态进行重新鉴定，委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行法医学重新鉴定。2019年10月17日，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广济司鉴所[2019]精鉴字第1159号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定者陈振权罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限。被告平安保险公司为此支付鉴定费3890元。2019年12月9日，南通大学附属医院司法鉴定所出具通大附院司鉴定所[2019]临鉴字第996号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈振权因交通事故致蛛网膜下腔出血，左额颞部硬膜下血肿，右颞骨骨折，双侧颞叶脑挫伤血肿，左侧第7-10肋骨经济右侧第1、3-9肋骨骨折，胸骨骨折，右侧液气胸，左肩胛骨喙突关节盂骨折，左肱骨下1/3骨折，左尺骨鹰嘴骨折，右腓骨上段、右胫骨下段骨折，左髋臼骨折，左耻骨上下支骨折等的诊断成立，其精神障碍、肋骨骨折、左肘关节功能障碍，分别评定为七级伤残、八级伤残、九级伤残。被告平安保险公司为此支付鉴定费1312元。另查明：第三人紫金保险公司为原告垫付了医疗费13470.91元，原告在庭审中对此予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。俞洪涛所驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险，故平安保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因俞洪涛所驾驶的车辆在平安保险公司投保20万元含不计免赔商业三者险，故平安保险公司还应在俞洪涛承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因陈振权主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及俞洪涛的赔偿问题。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告主张的在上海顾村和平养老院时进行皮下注射及测血糖所花的606元，因与本起事故的伤并无关联，本院碍难支持；原告主张的救护车费归入交通费一并计算；原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金基本合理，本院应予以支持；关于原告主张的护理费，庭审中原告明确表示住院期间由其聘请的护理人员严某,4一人护理74天，护理费为200元/天，有原告提供的到庭证人证言、护理费收条等证据予以证实，本院应予以支持，出院后原告由上海市顾村和平养老院进行护理，根据鉴定意见，原告在上海市顾村和平养老院的护理期限为76天(150天-74天)，但原告提供的上海市顾村和平养老院出具的发票上包含伙食费，本院应予以剔除，本院根据原告与上海顾村和平养老院签订的养老服务合同中3000元/月的护理费予以确定，故本院确定原告主张的护理费为22400元（200元/天*74天+3000元/30天*76天）；原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本院酌情予以认定；关于原告主张的车损费，虽未经第三方评估，但该损失客观存在，本院本院酌情予以认定；原告主张的拖车费归入诉讼费一并计算；原告主张的鉴定费归入诉讼费。被告俞洪涛及平安保险公司对原告伤残等级有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故被告平安保险公司该抗辩本院不予采纳。综上所述，原告所受医疗费项下损失医疗费643.60元、住院伙食补助费1314元、营养费1200元，合计3157.60元，因被告平安保险公司在交强险限额内已支付10000元，故该款由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担60%，计1894.56元；原告所受伤残项下损失护理费22400元、残疾赔偿金169920元、精神损害赔偿金12000元、交通费6000元，合计210320元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担110000元，余款由被告平安保险公司在交强险限额内承担60%，计60192元。原告所受财产项下损失车损费1300元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担。被告平安保险公司合计应赔偿173386.56元。第三人紫金保险公司为原告垫付了医疗费13470.91元，该款由被告平安保险公司直接返还给第三人紫金保险公司，在原告理赔款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈振权人民币159915.65元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给第三人紫金财产保险股份有限公司人民币13470.91元。三、驳回原告陈振权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取计693元，鉴定费9622元，合计10315元（原告已预交5113元，被告平安保险公司已预交5202），由原告陈振权负担1871元，被告俞洪涛负担2500元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担5944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1386元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 员 单纬宇二〇一九年十二月二十六日法官助理 王广楠书 记 员 宋燕燕