湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0503民初1856号 原告：夏新亮，男，汉族，1957年12月20日出生，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人田金喜，湖南云一律师事务所律师。 被告：谢付清，男，汉族，1956年10月01日出生，住邵阳县。 被告：孙定升（曾用名孙定开），男，汉族，1987年8月7日出生，住邵东县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站。 法定代表人：杨智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人肖鹏，是该公司法务部职员。 原告夏新亮诉被告谢付清、孙定升、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏新亮及委托诉讼代理人田金喜、被告谢付清、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼，被告孙定升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏新亮向本院提出诉讼请求：一、判决三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、被扶养人生活费、财产损失费、精神抚慰金等共计132238元，其中被告保险公司应在保险理赔范围内赔偿；二、本案诉讼费用由被告谢付清、孙定升承担。事实和理由：2018年8月30日9时许，原告夏新亮驾驶二轮摩托车沿217省道自北往南行驶，被告谢付清驾驶湘E1*9三轮摩托车由南向北行驶，两车行驶至邵阳市大祥区城南办事处清风村农村电网便民服务站时，两车发生碰撞，导致原告夏新亮受伤。原告受伤后，被送往邵阳市中西结合医院住院治疗。原告伤势诊断为：1、脑震荡；2、面部多处皮肤挫裂伤；3、左侧鼻骨骨折；4、右侧第7、8肋及左侧第7肋骨折；5、右肺挫伤；6、多处皮肤软组织擦挫伤。住院治疗12天，共花费医疗费12623元。后经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定原告所受伤害构成10级伤残评估。评估后续医药费8000元、误工期120天、护理期60天、营养期30天。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对该起交通事故依法作出了《道路交通事故认定书》认定被告谢付清承担本次交通事故的次要责任，应当依法承担侵权赔偿责任；本案肇事车辆所有人孙定升，将车辆交由无证人员驾驶，造成原告严重损失，其行为具有过错，应当依法承担连带赔偿责任；同时查明被告谢付清所驾驶的湘E1D669三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司处投保了交强险，且事故发生时处于保险合同期限内，因此被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应在其保险的限额内承担相应的责任。被告谢付清为原告垫付了15000医疗费后，三被告就再未赔付给原告任何费用，原告为此诉来本院。 被告谢付清辩称，我的车辆买了保险，我配合保险公司理赔。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称，在我司买了交强险，根据交强险的特别约定：医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，另根据大祥区交警队作出的事故认定，谢付清承担本起事故的次要责任，谢付清未取得机动车驾驶证我司仅在交强险范围内承担垫付义务，事后保留对湘E1*9的车辆所有人及被告人谢付清保留追偿权，原告的诉请在稍后的辩论环节再一一举出，我司不承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2018年8月30日9时许，原告夏新亮驾驶二轮摩托车沿217省道自北往南行驶，被告谢付清（谢付清没有取得机动车驾驶证）驾驶湘E1*9三轮摩托车由南向北行驶，两车行驶至邵阳市大祥区城南办事处清风村农村电网便民服务站时，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2018年10月12日，经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队做出的《邵公交大认字【2018】第076号》道路交通事故认定书认定：“当事人夏新亮承担本起交通事故的主要责任，当事人谢付清承担本起交通事故的次要责任”。原告夏新亮受伤后，被立即送往邵阳市中西结合医院接受治疗，住院12天，共计花费医疗费12623元。2018年12月14日，经邵阳市中兴司法鉴定所做出了《邵人民司鉴所【2019】临鉴字第312号》司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人夏新亮胸部损伤，肋骨骨折4根以上，其中右侧2根肋骨呈多段骨折畸形愈合，其损伤评定为拾级伤残。误工期120天、护理期60天、营养期30天。后期医疗费8000元。案发后被告谢付清支付15000元给原告。 另查明，被告谢付清驾驶湘E1*9三轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 又查明，原告夏新亮自2016年3月至2018年12月一直居住在邵阳市大祥区夏小亚家中。 以上事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书及发票、保单、居住证明等证据，足以认定。 本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。 关于原告夏新亮合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：(1)医药费：根据票据，医疗费为12623元；(2)后续医疗费：参照司法鉴定意见书，后续医疗费为8000元；(3)营养费：根据原告的伤情及参照鉴定意见书，营养期30天，营养费认定为600元（20元/天×30天）；（4）住院伙食补助费：根据原告住院的天数，住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）：(5)护理费：参照鉴定意见书，护理按实际住院时间计算，护理费为7871元（47885元/年÷365天×60天）；(6)交通费：虽然原告没有提供正式的交通费票据，但在受伤治疗期间必然发生一定的费用，本院酌情支持500元；（7）伤残赔偿金：根据原告的拾级伤残标准，按照城镇居民计算，伤残补偿金为69726.2元（36698元/年×19×0.1）：（8）精神损失，此次交通事故造成原告拾级伤残，本院酌情支持5000元的精神损害抚慰金；（9）误工费：参照司法鉴定意见书，误工期120天，误工费为15976元（48596元/年÷365天×120天）；（10）被抚养人生活费1272元（12721元/天×5年÷5人×10%）；（11）鉴定费：根据原告提供的票据，为2200元。其中其中(1)-(4）项为交强险医疗费赔偿限额，计21823元；(5)-(10)项为交强险死亡伤残赔偿限额，计100345.2元，以上原告夏新亮平的经济损失共计124368.2元。原告主张的诉讼请求过高部分，于法无据，本院不予支持。 关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为124368.2元，应先由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告110345.2元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目100345.2元）。对原告超过交强险赔偿限额部分的损失14023元，根据事故责任划分，由被告谢付清承担30%即4206.9元（14023元×30%），其中鉴定费2200元被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司不予代替承担。故被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应赔偿原告夏新亮110345.2元。被告谢付清应赔偿原告6406.9元（4206.9元+鉴定费2200元），与其已赔付15000元相抵扣，被告谢付清尚有退还款8593.1元（15000元-6406.9-2200元）。 被告孙定升如何承担责任的问题。本案中，被告孙定升将其所有的三轮摩托车交给没有驾驶资格的被告谢付清驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，应当认定被告孙定升有过错，应当承担连带赔偿责任。 综上所述，本院对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持，对各被告抗辩中的合理部分予以采纳，对各被告抗辩中与本院查明的事实不符且不符合相关法律规定的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告夏新亮赔偿款人民币110345.2元（含应退还给被告谢付清垫付的费用8593.1元）； 二、被告孙定升对被告谢付清应赔偿原告夏新亮的6406.9元及应承担的诉讼费有连带清偿责任； 三、驳回原告夏新亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1473元，由被告谢付清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  安慧军 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  银梅花