山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5521号原告:潘红秋，女，1968年7月6日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告:李礼，女，1990年2月4日出生，汉族，住单县。被告:中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人:宋红亚，总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告潘红秋与被告李礼、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘红秋及其委托诉讼代理人姜涛、被告李礼、被告保险公司的委托诉讼代理人刘虔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘红秋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、鉴定费、被损首饰费等共计200000元。要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2019年4月9日，被告李礼驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县自西向东行驶，行驶到汉庭宾馆路段时，由于观察不周、操作不当，与前方自路北向路南横过道路的原告潘红秋驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，潘红秋受伤，随身首饰损坏。该事故经交警部门认定，被告李礼承担事故主要责任，潘红秋承担事故次要责任。被告李礼驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故依法诉至贵院，请求依法裁决。李礼辩称，没有意见。保险公司辩称，经核实涉案车辆的驾驶证、行驶证合法有效。本案原告诉求过高，对其合法合理部分，保险公司依法赔偿。肇事车辆承担主要责任，根据事故认定书认定，并未显示原告车辆为非机动车，因此对超出交强险部分，保险公司承担不超过70%的赔偿比例，对原告的医疗费应扣除15%的非医保用药。鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的尾号为8259、0298、5099的门诊票据被告保险公司有异议，经本院审查，上述单据均属于原告真实花费，其证据效力予以认定。2、对原告提供的营业执照被告提出异议，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。3、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据亦未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。4、对原告提交的金九福金店质量保证单及音频资料被告保险公司提出异议。经本院审查，认为上述证据不能证明原告手镯在本次事故中的损失，其证据效力不予认定。4、对被告保险公司提交的三张照片原告提出异议。经本院审查，认为上述证据不能证明原告的车辆属于机动车，其证据效力不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日9时许，被告李礼驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县自西向东行驶至单县汉庭宾馆路段时，由于观察不周、操作不当，与前方自路北向路南横过道路的原告潘红秋驾驶的三轮电动车碰撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告潘红秋受伤。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告李礼承担事故主要责任，原告潘红秋承担事故次要责任。事故发生后，原告潘红秋被送往单县中心医院住院治疗41天，原告支付医疗费58590.06元，原告潘红秋住院期间及出院后由其儿媳张群、女婿赵高林护理，均为城镇居民。原告伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：、被鉴定人潘红秋其伤残程度评定为十级伤残。2、被鉴定人潘红秋其护理人数及期限住院期间（一级护理2人）二人护理，其住院期间（二级护理39日）一人护理，出院后一人护理，时间为45日。3、被鉴定人潘红秋其营养期限为90日。4、被鉴定人潘红秋其后续治疗费需人民币12000元。原告支付鉴定费2950元。原告潘红秋从事批发零售业。涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车所有人为被告李礼，该车在被告保险公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省统计局2018年公布的农村居民人均收入39549元。批发零售业从业人员年平均工资63413元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告潘红秋受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告李礼承担此事故的主要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告潘红秋因此事故造成的损失包括：医疗费58590.06元，住院伙食补助费3280元（80元×41天），误工费27623.75元（63413元÷365天×159天），护理费9535.11元（39549元÷365天×88天）,残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费12000元，本次事故致原告十级伤残，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持1000元，原告因本次事故造成的损失共计193826.92元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施办法》第六十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费等共计120000元，余款73826.92元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告62752.88元（73826.92元×85%），以上共计182752.88元。对原告主张的首饰损失费，证据不足，本院不予支持。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。对被告保险公司扣除非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院亦不予采信。因被告李礼不承担赔偿责任，应驳回原告对被告李礼的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告潘红秋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计182752.88元，于判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告潘红秋要求被告李礼赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李礼负担1965元，原告潘红秋负担185元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇一九年十二月三十日书记员  李晓莹