湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4700号 原告：罗时华，男，1963年10月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：王昌斌，男，1965年4月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。 被告：重庆汇百聚物流有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾。 法定代表人：胡宗华。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房。 负责人：欧建均，经理。 委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。 原告罗时华与被告王昌斌、重庆汇百聚物流有限公司（以下称汇百聚物流公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下称安诚财保合川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗时华的委托诉讼代理人许泽兰，被告王昌斌、安诚财保合川公司的委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。被告汇百聚物流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗时华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失合计55592.70元，其中医疗费19601.66元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、误工费10800元（1800元/月×6月）、鉴定费3000元、交通费600元、车辆维修费1800元；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月30日06时50分，罗时华（男，56岁）驾驶两轮电动车，沿仙桃市黄金大道由西向东行驶至“燕京啤酒厂”前路段时，车的前部与王昌斌（男，54岁）停驶的车牌号为渝Ｂ×××××号（渝Ｂ×××××）重型货车左后部相撞，造成罗时华受伤、车辆受损的交通事故。2019年6月3日，仙桃市交警部门出具事故认定书认定，当事人罗时华、王昌斌负同等责任。汇百聚物流公司是事故车辆的登记车主，该车在安诚财保合川公司投保了保险，事故发生在保险期间。事故发生后，罗时华随即被送往仙桃市第一人民医院住院治疗25天。2019年6月24日出院，出院主要诊断为颅骨和面骨骨折。2019年9月12日，武汉中诚法医司法鉴定所鉴定意见书评定，罗时华所受损伤不构成伤残，后续治疗费5000元，自受伤之日起，误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。 王昌斌辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆是挂靠在重庆汇百聚物流公司名下；3.事故发生后，本人垫付9000元。 重庆汇百聚物流有限公司提交答辩状称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险，应由保险公司赔偿；3.本公司不是本案的侵权行为人，不应承担连带赔偿责任及诉讼费。 安诚财保合川公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，商业险赔付部分，本公司按50%赔偿；3.原告部分诉求过高，建议误工期120天，护理期60天、营养期60天，其他请求请法院依法核减；4.医疗费应扣除20%的非医保用药费用；5.本案所产生的鉴定费、诉讼费，保险公司不应当承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日06时50分，罗时华驾驶两轮电动车，沿仙桃市黄金大道由西向东行驶至“燕京啤酒厂”前路段时，车的前部与王昌斌停驶的车牌号为渝Ｂ×××××号（渝Ｂ×××××）重型货车左后部相撞，造成罗时华受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，罗时华被送往仙桃市第一人民医院住院治疗25天，支付医疗费19601.66元。2019年6月3日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，罗时华、王昌斌负同等责任。2019年9月12日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，罗时华所受损伤不构成伤残，后续治疗费5000元，自受伤之日起，误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。汇百聚物流公司是事故车辆的登记车主，该车在安诚财保合川公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，王昌斌垫付了9000元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，罗时华、王昌斌负此次事故同等责任，责任比例应以5:5为宜。渝Ｂ×××××号车辆挂靠在汇百聚物流公司名下，汇百聚物流公司应对罗时华的损失与王昌斌承担连带赔偿责任。因渝Ｂ×××××号车辆在安诚财保合川公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内按50%予以赔偿；仍有不足的，由王昌斌、重庆汇百聚物流有限公司连带赔偿。 安诚财保合川公司辩称，医疗费应扣除20%非医保用药费用。但其未列出非医保用药明细、金额，又未举出有相同疗效的代替用药，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其该辩称意见，本院依法不予采纳。其辩称，本案的鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。 罗时华诉请的医疗费19601.66元、后续治疗费5000元、护理费9591.04元、鉴定费3000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费2500元、营养费2700元，结合其伤情及本地区生活水平，本院酌情认定住院伙食补助费2000元（80元/天×25天）、营养费1800元（20元/天×90天）；其诉请的误工费10800元，因计算时间错误，本院依法认定误工费6300元（1800元/月÷30天×105天）；其诉请的交通费600元，虽票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费300元；其诉请的车辆维修费1800元，考虑到其两轮电动车的实际损坏，本院酌情认定车辆维修费500元。 综上所述，罗时华因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计48092.70元，由安诚财保合川公司赔偿在交强险责任限额内赔偿26691.04元。剩余21401.66元，由安诚财保合川公司赔偿在商业三者险责任限额内按50%赔偿10700.83元；剩余50%由罗时华自行承担。安诚财保合川公司共计赔偿37391.87元，因安诚财保合川公司能足额赔偿，故王昌斌、汇百聚物流公司不再赔偿。王昌斌垫付的9000元，由安诚财保合川公司在赔偿罗时华的款项中扣减后，返还给王昌斌。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗时华赔偿款28391.87元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王昌斌垫付款9000元； 三、驳回原告罗时华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费829元，减半收取计414.50元，由原告罗时华负担129元，被告王昌斌负担285.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇一九年十二月十日 书记员  张 帆