浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1056号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人傅晓玲，女，1986年4月8日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因犯盗窃罪，于2015年2月13日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元；又因犯诈骗罪，于2019年2月2日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月11日依法变更强制措施为取保候审，后因在取保候审期间涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年8月8日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人江凯，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]123号起诉书指控被告人傅晓玲犯诈骗罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人傅晓玲及其辩护人江凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，2016年以来，被告人傅晓玲让徐某2等媒人帮其寻找急于订婚、结婚的男性，后利用被害人经济条件差、娶妻困难，初次见面即谎称愿与被害人结婚，继而以加油费、电话费、买衣服、生活费、赎车等名义从被害人处骗取钱款，实际并无结婚意图，在得知被害人再无钱财可供其索取时，其遂提出需要高额彩礼才能结婚，或在被害人支付彩礼后继续要钱，以此让被害人主动放弃。经查，被告人傅晓玲先后或同时与被害人卢某1、徐某1、林某1、黄某1、金某1、郭某1、蒋某、陈某1、张某1、黄某2等人交往，采用上述方式共从被害人处骗取钱款23万余元，所得钱款均用于其网上赌博或其他挥霍。 2019年6月5日，被告人傅晓玲与被害人杜某1相亲认识，2019年6月7日、8日，被告人傅晓玲趁被害人杜某1不备，先后通过微信扫码转账的方式，窃得杜某13000元、5000元。期间，被告人傅晓玲以加油、汽车保养、零用钱等名义从杜某1处骗取1500元。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证及被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人傅晓玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额巨大，其又采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪、盗窃罪，且系一人犯二罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条之规定判处。 被告人傅晓玲在庭审中辩称，第二次赎车时蒋某未给其16000元，其从蒋某处骗得的钱没有那么多；其未对陈某1实施诈骗，未从陈某1处拿钱。 辩护人江凯的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人傅晓玲诈骗、盗窃的事实没有异议；2、其系坦白，且已退出部分赃款，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2016年以来，被告人傅晓玲让徐某2等媒人帮其寻找急于订婚、结婚的“忠实男”，后利用被害人经济条件差、急于娶妻的心理，初次见面即谎称愿意与对方订婚或结婚，继而以加油、充话费、买衣服、买金器、赎车等名义，陆续从被害人处骗取钱款，之后又以需要高额彩礼或支付彩礼后继续以其他名义索要钱财，以此让被害人主动放弃与被告人傅晓玲交往或结婚。经查，被告人傅晓玲先后或同时与卢某1、徐某1、林某1、黄某1、金某1、郭某1、蒋某、陈某1、张某1、黄某2等人交往，共骗取钱款人民币230000余元，所得钱款主要用于赎车、网上赌博或其他挥霍。经被害人金某1催讨，傅晓玲母亲裘某归还金某1人民币48000元；案发前已归还黄某1人民币2000元。 2019年6月初，被告人傅晓玲在取保候审期间，经他人介绍认识杜某1，并于6月5日初次见面，被告人傅晓玲假意与杜某1谈恋爱，后于2019年6月7日、8日，趁其不备，先后通过微信扫码转账的方式，从杜某1微信绑定的中国农业银行储蓄卡内窃得人民币3000元、5000元。期间，被告人傅晓玲以加油、汽车保养、零用钱等名义从杜某1处骗取人民币1500元。案发后，被告人傅晓玲家属已向杜某1退出赃款人民币9500元。 在本院审理阶段，被告人傅晓玲向本院退出赃款人民币20000元。另查明，被告人傅晓玲家属与被害人林某1家属就其中的人民币40000元达成还款协议。 上述事实，有当庭列举并经庭审质证的被害人徐某1、林某1、黄某1、蒋某、张某1、卢某1、黄某2、金某1、陈某1、郭某1、杜某1的陈述、证人傅某1、傅某2、裘某、卢某2、张某2、吴某、徐某2、张某3、林某2、林某3、郭某2、陈某2、胡某、陈某3、朱某、张某4、卢某3的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、照片、提取笔录及短信记录、调取证据通知书、调取证据清单及交易记录、订单照片、接受证据清单及聊天记录截图、贷款合同、微信及支付宝聊天记录、微信及支付宝账单、借条复印件、银行交易明细、日常消费清单、车辆轨迹、财付通交易记录、民事调解书、民事裁定书、刑事判决书、解除社区矫正证明书、暂扣款票据、警情信息、公安民警出具的情况说明、抓获经过、户籍证明及被告人傅晓玲对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。 对于被告人傅晓玲在庭审中提出其从蒋某处骗得的钱没有那么多，其未对陈某1实施诈骗的辩解，经审理认为，1、被害人蒋某的陈述证实，被告人傅晓玲经人介绍与其相识后，表示愿意嫁给其，并陆续以买衣服、赎车、买项链等名义向其要了人民币44000余元，后又让其贷款再次给其赎车，表示车子赎回后就与其结婚，其遂贷款了人民币50000元，给了傅晓玲人民币16000元，给傅晓玲母亲人民币20000元的事实。被害人蒋某详细陈述了款项来源、交付情况，且能与微信记录、短信记录、贷款合同等相印证，客观可信。而被告人傅晓玲对于从蒋某处骗取的款项前后供述不一，亦与在案证据矛盾，不足采信。2、被害人陈某1（1966年生）的陈述证实，其通过裘某认识傅晓玲，傅晓玲表示愿意跟其过日子，后其带傅晓玲回磐安县，傅晓玲叫其父亲“爸爸”，之后傅晓玲两次向其或父亲要钱，其父亲两次去农商银行各取了人民币10000元给傅晓玲，后傅晓玲又向其父亲要钱，其父亲要求二人先登记结婚，傅晓玲不同意并分手的事实。证人陈某2的证言证实，其儿子陈某1带傅晓玲回家，傅晓玲称要嫁给陈某1并叫其“爸爸”，后傅晓玲向其要人民币10000元，其遂去农商银行取了人民币10000元给傅晓玲；之后，傅晓玲又来看其，并向其要人民币10000元，并说已经带了身份证，可以去登记结婚，其遂又去农商银行取了人民币10000元给傅晓玲，之后傅晓玲又向其要钱，其要求先领结婚证，傅晓玲不同意并和陈某1分手的事实。证人傅某2的证言证实，其姐姐即被告人傅晓玲与陈某1可以算是夫妻，陈某1称呼其父母为“爸妈”，陈某1家庭困难的事实。证人裘某的证言证实，其女儿即被告人傅晓玲与陈某1谈恋爱，陈某1说给过傅晓玲钱，傅晓玲称去过磐安看陈某1的父亲并喊过“爸爸”的事实。银行交易记录证实，陈某2于2018年10月29日、12月3日分别从银行取款10667.08元、10076.09元的事实。行车轨迹证实，被告人傅晓玲于2018年12月3日驾车出现在磐安的事实。且有证人胡某、陈某3的证言相印证，足以认定。被告人傅晓玲在公安侦查阶段前期称未与陈某1谈恋爱，二人是兄妹，也未去过磐安；之后承认去过磐安；在庭审中供述称有带陈某2去过银行，但未拿过钱。被告人傅晓玲对于有无与陈某1以谈恋爱的名义相处、有无去过磐安等前后供述不一，其关于未拿过钱的供述亦与在案证据矛盾，不足采信。综上，对于被告人傅晓玲提出的上述辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人傅晓玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪；其以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为亦已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人傅晓玲系一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。被告人傅晓玲曾因犯盗窃罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人傅晓玲在取保候审期间又犯新罪，应酌情从重处罚。被告人傅晓玲能坦白交代盗窃的犯罪事实，对该部分犯罪予以从轻处罚。其在庭审中能自愿认罪，作出部分退赔，可予以从轻处罚。辩护人江凯据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人傅晓玲归案后未能如实供述诈骗犯罪事实，对该部分依法不能认定为坦白。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人傅晓玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2024年6月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂存于本院由被告人傅晓玲退缴的赃款人民币二万元，发还相关被害人；继续追缴被告人傅晓玲的犯罪所得，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  张剑铭 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  李伟峰