辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2518号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：张建发，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建文，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建伟，男，1972年9月13日出生，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：张琳琳，女，1981年6月1日出生，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：李建馨，女，1968年1月29日出生，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：李建丽，女，1965年6月24日出生，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：营口港吉星物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：解从阁，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王振富，男，1971年2月1日出生，现住黑龙江省嫩江县。上诉人中华联合财产股份有限公司大连分公司因与被上诉人李建伟、李建丽、李建馨、张琳琳、王振富、营口港吉星物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产股份有限公司大连分公司上诉请求：一、撤销营口市老边区人民法院（2019)辽0811民初816号民事判决书第三项，并依法改判为248075.44元（异议金额135898元）。二、上诉费应由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人李建伟、张琳琳、李建馨、李建丽误工期、营养期、护理期有误。被上诉人李建伟诊断为髋关节脱位、髖臼骨折。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5.2误工120-180日，护理60-90日、营养60-90日；被上诉人张琳琳诊断为髖臼骨折。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5.2误工120-180日，护理60-90日、营养60-90日；被上诉人李建馨诊断为颈部挫伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》6.1误工15-60日，护理1-7日，营养1-7日；被上诉人李建丽胸部外伤，胸壁挫伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.1.1误工15-30日，无需护理，营养1-7日。二、一审法院认定被上诉人李建伟、张琳琳、李建馨的误工费标准有误。第一、被上诉人李建伟、张琳琳、李建馨的所在单位营口海陆联运物流有限公司成立于2016年1月18日，但出具的与被上诉人李建伟、张琳琳、李建馨的签订的劳动合同都是2013、2014年的，合同的真实性存疑。第二，被上诉人李建伟、张琳琳、李建馨提供的工资停发证明中仅是写明住院期间工资停放，并未明确在出院休治期间其工资未予发放的证据，且提供的工资明细中也没有证据证明被上诉人李建伟、张琳琳、李建馨在休治期间没有工资收入。综上，一审法院认定错误，为维护当事人合法权益，请求人民法院依法改判。李建伟辩称，误工期是根据医院开的诊断证明才去判断误工期，营养期根据住院期间补充的营养去判断的，护理期是根据我的护理人员的实际工资去判断，医院出具的诊断书应该标明了，误工费根据实际工资判断。张琳琳辩称，误工期是根据医院开的诊断证明才去判断误工期，营养期根据住院期间补充的营养去判断的，护理期是根据我的护理人员的实际工资去判断，医院出具的诊断书应该标明了，误工费根据实际工资判断。李建馨辩称误工期是根据医院开的诊断证明才去判断误工期，营养期根据住院期间补充的营养去判断的，护理期是根据我的护理人员的实际工资去判断，医院出具的诊断书应该标明了，误工费根据实际工资判断。李建丽辩称，误工期是根据医院开的诊断证明才去判断误工期，营养期根据住院期间补充的营养去判断的，护理期是根据我的护理人员的实际工资去判断，医院出具的诊断书应该标明了，误工费根据实际工资判断。李建丽、李建馨、张琳琳、李建伟向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失：李建伟260424元、张琳琳199624.3元、李建馨64731.47元、李建丽32835.60元、交通费17104元、车辆报废补偿50000元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年10月9日8时许，被告王振富驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂货车在机场路嘉辰南道口由西向北左转弯与李建伟驾驶辽Ｈ×××××轿车由北向南行驶发生交通事故，造成车辆受损，李建伟、李建丽、张琳琳、李建馨受伤住院的交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王振富驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，负本起交通事故的全部责任，李建伟、李建丽、张琳琳、李建馨无责任。原告李建伟受伤后，先后在营口市中心医院及营口骨伤医院进行救治，经诊断为左髋关节后脱位、左髋臼骨折，共住院193天，住院期间Ⅰ级护理一天，其他时间为Ⅱ级护理，出院医嘱建议加强营养，建议休息天数为199天。经老边交警大队委托辽宁正大司法鉴定中心对原告李建伟伤残等级及二次手术费用进行鉴定，2018年11月7日，辽宁正大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李建伟左侧髋臼粉碎性骨折内固定术后，骨盆畸形愈合，评定为拾级伤残；2.被鉴定人李建伟二次手术费用壹万伍仟元人民币为宜。原告李建伟花费鉴定费2500元。原告李建伟复印病志花费70元。该起事故给原告李建伟造成的损失有医疗费43776.92元、住院伙食补助费9650元、营养费9650元、误工费56258.81元、护理费17630.79元、残疾赔偿金69986元，精神损害抚慰金10000元、二次手术费15000元、交通费2000元、拖车存车费1200元，共计235152.52元。原告张琳琳受伤后，先后在营口市中心医院及营口骨伤医院进行救治，经诊断为左髋臼骨折、右肩胛骨骨折、左股骨头骨折、胸壁挫伤、左膝挫伤，共住院193天，住院期间Ⅱ级护理，出院医嘱建议加强营养，建议休息天数为199天。经老边交警大队委托辽宁正大司法鉴定中心对原告张琳琳伤残等级进行鉴定，2018年11月7日，辽宁正大司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张琳琳左侧髋臼骨折、股骨头骨折，后遗左髋关节活动明显受限，评定为拾级伤残。原告张琳琳花费鉴定费1500元。原告张琳琳复印病志花费62元。该起事故给原告张琳琳造成的损失有医疗费29771.77元、住院伙食补助费9650元、营养费9650元、误工费35638.53元、护理费16277.48元、残疾赔偿金69986元，精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，共计182973.78元。原告李建馨受伤后，先后在营口市中心医院及营口骨伤医院进行救治，经诊断为颈项部挫伤、颈髓损伤、颜面部挫裂伤，共住院161天，住院期间Ⅱ级护理，出院医嘱建议加强营养，建议休息天数为30天。原告李建馨复印病志花费56元。该起事故给原告李建馨造成的损失有医疗费12464元、住院伙食补助费8050元、营养费8050元、误工费16108.8元、护理费14637.26元、交通费1600元，共计60910.06元。原告李建丽受伤后，在营口市中心医院进行救治，经诊断为头部外伤，头皮挫伤，颈部、左肩、右膝、左小腿、双髋部外伤，软组织损伤，胸部外伤，胸壁挫伤，腹部外伤，腹壁挫伤。共住院49天，住院期间Ⅱ级护理，出院医嘱建议休息天数为119天。该起事故给原告李建丽造成的损失有医疗费7405.6元、住院伙食补助费2450元、误工费9941.92元、护理费4639.56元、交通费500元，共计24937.08元。另查明，被告王振富驾驶的辽Ｈ×××××车辆在被告中华联合保险大连公司投保了交强险及第三者责任险，保险限额100万元，不计免赔。一审法院认为，被告王振富驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，发生交通事故，造成四原告受伤，应当负该起事故的全部责任，四原告均无责任。关于原告李建伟主张的损失范围，对于原告李建伟在营口市中心医院及营口骨伤医院住院治疗期间所发生的医药费，本院予以支持；对于误工费及护理费部分，依照原告李建伟提交的工作及工资证明予以计算；对于交通费部分，根据原告的居住地、住院地及住院时间综合考量，酌定为2000元；对于营养费部分，原告出院医嘱载明加强营养，故对于营养费应当予以支持，本院酌定为9650元。原告李建伟的损失经本院依法核定为235152.52元。关于原告张琳琳主张的损失范围，对于原告张琳琳在营口市中心医院及营口骨伤医院住院治疗期间所发生的医药费，本院予以支持；对于误工费及护理费部分，依照原告张琳琳提交的工作及工资证明予以计算；对于交通费部分，根据原告的居住地、住院地及住院时间综合考量，酌定为2000元；对于营养费部分，原告出院医嘱载明加强营养，故对于营养费应当予以支持，本院酌定为9650元。原告张琳琳的损失经本院依法核定为182973.78元。关于原告李建馨主张的损失范围，对于原告李建馨在营口市中心医院及营口骨伤医院住院治疗期间所发生的医药费，本院予以支持；对于误工费及护理费部分，依照原告李建馨提交的工作及工资证明予以计算；对于交通费部分，根据原告的居住地、住院地及住院时间综合考量，酌定为1600元；对于营养费部分，原告出院医嘱载明加强营养，故对于营养费应当予以支持，本院酌定为8050元。原告李建馨的损失经本院依法核定为60910.06元。关于原告李建丽主张的损失范围，对于原告李建丽在营口市中心医院住院治疗期间所发生的医药费，本院予以支持；对于误工费及护理费部分，依照原告李建丽提交的工作及工资证明予以计算；对于交通费部分，根据原告的居住地、住院地及住院时间综合考量，酌定为500元。原告李建丽的损失经本院依法核定为24937.08元。因该起事故造成了本案四原告受伤，应当按照各原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告中华联合保险大连公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告李建伟医疗费等损失4700元、赔偿原告张琳琳医疗费等损失3000元、赔偿原告李建馨医疗费等损失1700元、赔偿原告李建丽医疗费等损失600元；在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告李建伟残疾赔偿金等损失51000元、赔偿原告张琳琳残疾赔偿金等损失43000元、赔偿原告李建馨误工费等损失11000元、赔偿原告李建丽误工费等损失5000元。对于四原告剩余的损失，由被告中华联合保险大连公司在第三者责任险限额内予以赔偿，分别为：赔偿原告李建伟剩余损失179452.52元、赔偿原告张琳琳剩余损失136973.78元、赔偿原告李建馨剩余损失48210.06元、赔偿原告李建丽剩余损失19337.08元。关于原告主张的车辆报废补偿的诉请，因辽Ｈ×××××车辆登记的所有人为案外人李睿，故本案中对于该诉请本院不予处理，权利人可另行主张权利。被告王振富经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李建伟医疗费等损失4700元、赔偿原告张琳琳医疗费等损失3000元、赔偿原告李建馨医疗费等损失1700元、赔偿原告李建丽医疗费等损失600元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李建伟残疾赔偿金等损失51000元、赔偿原告张琳琳残疾赔偿金等损失43000元、赔偿原告李建馨误工费等损失11000元、赔偿原告李建丽误工费等损失5000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李建伟179452.52元、赔偿原告张琳琳136973.78元、赔偿原告李建馨48210.06元、赔偿原告李建丽19337.08元；四、驳回原告李建伟、张琳琳、李建馨、李建丽的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，被告营口港吉星物流有限公司负担8000元，原告李建伟、张琳琳、李建馨、李建丽负担1900元；鉴定费4000元、复印费188元，由被告营口港吉星物流有限公司负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人李建伟、张琳琳、李建馨、李建丽的护理期医嘱均有记载，一审法院判决四被上诉人的护理费并无不当，上诉人关于四被上诉人护理期有误的上诉理由本院不予支持。李建伟、张琳琳、李建馨的出院医嘱均载明加强营养，一审法院判决三被上诉人营养费并无不当。一审法院未判决李建丽营养费，上诉人关于李建丽营养费的上诉理由不成立。本院审理期间，被上诉人李建伟请求变更误工费为31922.45元，上诉人同意支付其误工费31922.45元，故本院对被上诉人李建伟的误工费变更为31922.45元，一审判决第三项上诉人赔偿李建伟损失应变更为155116.16元[179452-（56258.81-31922.45元）]。本院审理期间，被上诉人张琳琳请求变更误工费为20272.93元，上诉人同意支付其误工费为20272.93元，故对被上诉人张琳琳的误工费变更为20272.93元，一审判决第三项上诉人赔偿张琳琳损失应变更为121608.18元[136973.78-（35638.53-20272.93元）]。本院审理期间，上诉人对一审判决被上诉人李建馨的误工费16108.8元、李建丽的误工费9941.32元亦表示认可，其同意支付被上诉人李建馨误工费16108.8元、被上诉人李建丽误工费9941.32元，故一审判决被上诉人李建馨、李建丽误工费数额并无不当。综上所述，中华联合财产股份有限公司大连分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初816号民事判决第一、二、四项；二、变更辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初816号民事判决第三项为上诉人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险限额内赔偿被上诉人李建伟155116.16元、赔偿被上诉人张琳琳121608.18元、赔偿被上诉人李建馨48210.06元、赔偿被上诉人李建丽19337.08元。一审案件受理费9900元，由被上诉人营口港吉星物流有限公司负担7408元，被上诉人李建伟、张琳琳、李建馨、李建丽负担2492元；鉴定费4000元、复印费188元，由被上诉人营口港吉星物流有限公司负担；二审案件受理费3017元，由上诉人中华联合财产股份有限公司大连分公司负担2425元，被上诉人李建伟负担408元，被上诉人张琳琳负担184元。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇一九年十二月五日法官助理张弘书记员郎爽