云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0523刑初257号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人何新楼，男，1979年1月2日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市腾冲市。2019年7月5日因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月8日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 被告人黄云堂，男，1969年2月10日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市腾冲市。2019年7月5日因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月8日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 被告人黄永志，男，1956年10月23日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市腾冲市。2019年7月5日因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年8月8日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。 辩护人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）142号起诉书指控被告人何新楼、黄云堂、黄永志犯运送他人偷越国境罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人何新楼、黄云堂、被告人黄永志及辩护人徐玉连均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月4日，被告人何新楼受他人邀约从腾冲运送缅籍人员至怒江六库务工，之后被告人何新楼又邀约被告人黄云堂、黄永志共同运送缅籍人员。当日9时许，被告人何新楼、黄云堂、黄永志驾驶车辆在腾冲市政务中心附近接到11名缅籍人员，被告人何新楼、黄云堂驾驶车牌号为云Ｍ×××××的小型普通客车载着5名缅籍人员朝前，被告人黄永志驾驶车牌号为云Ｍ×××××的小型普通客车载着6名缅籍人员紧跟其后。三被告人从腾冲出发到五合上高速，途经龙陵县后到潞江坝下高速。23时许行至六曼公路琨××附近被东风桥边境检查站民警查获，当场从被告人黄云堂驾驶的车内查获5名缅籍人员，从被告人黄永志驾驶的车内查获6名缅籍人员，查获的11名缅甸籍人员均未持有合法进入中国内地的证件。 针对指控的上述事实，公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；扣押、辨认笔录等证据证实。认为被告人何新楼、黄云堂、黄永志违反国家出入国（边）境管理规定，运送11名无合法入境证件的缅籍人员偷越国境，且人数众多，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款（一）项之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究三被告人的刑事责任，被告人何新楼、黄云堂、黄永志系共同犯罪，且均系从犯，到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，其中被告人何新楼、黄云堂自愿认罪认罚。建议以运送他人偷越国境罪追究三被告人的刑事责任。 被告人何新楼、黄云堂、黄永志对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求给予从轻处罚。被告人黄永志的辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。被告人黄永志在本案中系从犯，且自愿认罪认罚，在这次犯罪中没有获取暴利，没有在犯罪的可能，家属愿意为其缴纳罚金，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人何新楼、黄云堂、黄永志在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获扣押的车牌为云Ｍ×××××棕色微型车1辆、车牌为云Ｍ×××××蓝色北京牌微型车1辆、手机3部（蓝色金立牌智能手机1部、黑色华为牌智能手机2部）；书证受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、户口证明、全户人员简况表及身份证复印件（附被告人正侧面照）、抓获经过、车辆轨迹、通话记录、缅籍人员证件复印件、翻译件、车辆行驶证复印件、情况说明；证人角某、毛某1、独某、熬某、毛某2、腔某、耶某、毛某3、角某2、角某3、毛某4的证言；被告人何新楼、黄云堂、黄永志的供述和辩解；当场盘问检查笔录、案件照片、现场提取笔录、扣押笔录、辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何新楼、黄云堂、黄永志违反国家出入国（边）境管理规定，受他人邀约运送无合法入境证件的缅籍人员偷越国境，其中被告人何新楼运送他人偷越国境的人数为众多，三被告人的行为均已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人何新楼、黄云堂、黄永志犯运送他人偷越国境罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中均起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人何新楼、黄云堂、黄永志到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人黄永志的辩护人提出被告人黄永志在本案中系从犯，且自愿认罪认罚，在此次犯罪中没有获取暴利，没有再犯罪的可能，家属愿意为其缴纳罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人何新楼、黄云堂、黄永志的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人何新楼减轻处罚并宣告缓刑，对被告人黄云堂、黄永志从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人何新楼犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄云堂犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人黄永志犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、扣押的蓝色金立牌智能手机1部、黑色华为牌智能手机2部，依法予以没收；扣押的车牌为云Ｍ×××××棕色微型车1辆、车牌为云Ｍ×××××蓝色北京牌微型车1辆，由扣押机关发还所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 华 人民陪审员  胡德国 人民陪审员  黎朝曾 二〇一九年十二月二日 书 记 员  谷 懿 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大的； （四）有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在10人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在20万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。