吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3715号 原告：曲财，洮南市人，现住松原市。 原告：曲胜，洮南市人。 原告：曲贺华，洮南市人。 原告：勾长生，乌兰浩特市人。 四名原告委托代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 被告：李伟才，洮南市人，现住洮南市。 被告：吉林省洁辉环境卫生服务有限公司（以下简称环卫公司）。 法定代表人：闫德春，该公司总经理。 委托代理人：马宇驰、宋浩然，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司（以下简称保险公司）。 法定代表人：蔡良，该公司总经理。 委托代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。 原告曲财、曲胜、曲贺华、勾长生诉被告李伟才、吉林省洁辉环境卫生服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法独任公开开庭审理，原告曲财及委托代理人杨润东到庭参加诉讼，原告曲胜、曲贺华、勾长生未到庭委托代理人杨润东到庭参加诉讼。被告李伟才、环卫公司委托代理人马宇驰和宋浩然、保险公司委托代理人常升旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：曲财、曲胜、曲贺华是一奶同胞的兄弟姐妹，是刘桂兰的子女。2019年10月3日8时10分许，原告曲胜驾驶原告勾长生所有、登记在勾长生女儿勾丽颖名下的×××号小型轿车（载乘刘桂兰与勾长生），沿洮南市富文东路立交桥通往高速公路由北向南行驶至与洮舍公路交汇T型路口处左转弯时，与被告李伟才驾驶、被告吉林省洁辉环境卫生服务有限公司所有的无号牌清洁工程作业车相撞，致曲胜及×××号小型轿车乘车人刘桂兰和勾长生受伤、刘桂兰经抢救无效死亡、曲胜驾驶的车辆报废。曲胜及勾长生伤后住院治疗，好转出院。此事故经洮南市公安局交通管理大队认定，曲胜与李伟才承担事故同等责任。被告李伟才驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司投保机动车强制险及商业三者险。原告曲财、曲胜、曲贺华要求被告赔偿因交通事故致母亲刘桂兰死亡所发生的经济损失：死亡赔偿金123,732.00元、丧葬费34,266.50元、精神损害抚慰金100,000.00元、解剖室占用费150.00元。原告曲胜要求被告赔偿因交通事故所致经济损失：医疗费9,654.29元、住院期间伙食补助费1,500.00元、营养费1,800.00元、护理费9,715.80元、误工费17,653.20元。原告勾长生要求被告赔偿因交通事故所致经济损失：医疗费10,330.19元、住院期间伙食补助费1,500.00元、营养费1,800.00元、护理费9,715.80元、误工费3,562.46元、车辆损失（报废）费8,706.00元。案件受理费、鉴定费（4,800.00元）依法承担。 被告李伟才、环卫公司均没有答辩意见。 被告保险公司辩称：对被告环卫公司就发动机号为097425的压缩式垃圾车，在保险公司投保的交强险和限额30万元的商业三者险。对原告主张合理的费用保险公司同意赔偿。原告主张的精神损害抚慰金过高。解剖室占用费应属于丧葬费范围内。其他费用同意以证据为准进行计算。 根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：四原告的各项损失三被告是否应予赔偿及如何赔偿。 围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据： 证据一：事故认定书，证明本次事故发生时间、地点、经过及责任划分和事故中刘桂兰死亡后果。证据二：吉林仁合司法鉴定所法医病理鉴定司法鉴定意见书1份，证明刘桂兰因车祸心脏毁损伤死亡。证据三：交通事故死亡证明书原件1份。证据四：曲胜医疗文证（病历原件、出院诊断书原件、医疗费票据原件、一日清单原件各一份），证明曲胜因本次事故受伤住院治疗诊断疾病、住院及护理天数，药费数额。证据五：曲胜仁合司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明鉴定结论为误工期120天，护理期、营养期各60天，支付鉴定费1,400元。证据六：勾长生医疗文证（病历原件、出院诊断书原件、医疗费票据原件、一日清单原件各一份），证明勾长生因本次事故受伤住院治疗诊断疾病、住院及护理天数，药费数额。证据七：勾长生仁合司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明鉴定结论为护理期、营养期各60天，支付鉴定费1,400元。证据八：勾长生吉林省海明价格评估事务所有限公司车损鉴定报告及鉴定费票据，证明鉴定结论为事故中曲胜驾驶勾长生所有登记在勾长生女儿勾丽颖名下的小型轿车在事故中损毁程度达到报废，去掉残值价值为8,706元，支付鉴定费2,000元。 被告李伟才、环卫公司、保险公司对原告以上提供的证据及证明的问题均无异议。 被告李伟才、环卫公司、保险公司未提供证据。 根据双方举证、质证，本院评析认定本案事实如下： 2019年10月3日8时10分许，曲胜驾驶×××号小型轿车，沿洮南市富文东路立交桥通往高速公路由北向南行驶至与洮舍公路交汇T型路口处左转弯时，与沿洮舍公路由东向西行驶的由李伟才驾驶的清洁工程作业车相撞，致曲胜及×××号小型轿车乘车人刘桂兰和勾长生受伤、刘桂兰经抢救无效死亡。两车损坏。死者刘桂兰经吉林仁合司法鉴定所鉴定为：因车祸致心脏毁损伤死亡。原告曲胜、勾长生伤后在洮南市中医医院住院治疗各15天，原告曲胜、勾长生花医疗费共计19,984.48元。原告曲胜和勾长生伤情经吉林仁合司法鉴定所鉴定为：曲胜误工期120日、护理期60日、营养期60日，鉴定费1,400.00元。勾长生护理期60日、营养期60日，鉴定费1,400.00元。原告勾长生所有事故中曲胜驾驶的车辆经吉林省海明价格评估事务所有限公司评估为：车辆损失（报废）费8,706.00元，评估费2,000.00元。事故经洮南市公安局交通管理大队认定，原告曲胜与被告李伟才负此事故同等责任，刘桂兰、勾长生不负此事故责任。原告起诉要求被告赔偿各项损失。 本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。原告曲胜与被告李伟才负此事故同等责任，刘桂兰、勾长生不负此事故责任。被告李伟才驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司投保机动车强制险及商业三者险，保险公司应在保险限额内予以赔偿，超出保险限额应由被告环卫公司按事故责任比例赔偿。被告李伟才和被告吉林省洁辉环境卫生服务有限公司是雇佣关系，被告李伟才在事故中负同等责任，无重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，本案中应由被告吉林省洁辉环境卫生服务有限公司承担赔偿责任，李伟才不负赔偿责任。因死者刘桂兰经鉴定因车祸致心脏毁损伤死亡，故原告曲财、曲胜、曲贺华主张的死亡赔偿金、丧葬费、解剖室占用费本院应予支持。刘桂兰因交通事故死亡，给其亲属精神上造成较大的伤害，应适当给予精神抚慰金。关于原告曲胜、勾长生主张的医疗费、住院期间伙食补助费，原告提供相应的正规医疗费票据，本院应予支持。关于原告曲胜、勾长生主张的营养费、护理费、误工费以鉴定意见书确定的期限为准。关于勾长生主张的车辆损失费应以价格评估报告评估的费用为准。鉴定费和评估费共计4,800元有正规发票，本院应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下： 一、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告曲财、曲胜、曲贺华因刘桂兰死亡的精神抚慰金50,000.00元、死亡赔偿金60,000.00元，赔偿原告曲胜医疗费5,000.00元，合计115,000.00元。 二、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告勾长生医疗费5,000.00元、车辆损失2,000.00元，合计7,000.00元。 以上一、二项被告保险公司在交强险限额内共计赔偿四原告122,000.00元。 三、被告保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告曲财、曲胜、曲贺华因刘桂兰死亡的剩余死亡赔偿金63,732.00元（13,748.00元×9年-60,000.00元）、丧葬费34,266.50元、解剖室占用费150.00元。以上合计98,148.50元的50%为49,074.25元。 四、被告保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告曲胜剩余医疗费5,477.29元（10,477.29元-5,000.00元）、住院期间伙食补助费1,500.00元（100元×15天）、营养费1,800.00元（30元×60天）、护理费9,715.80元（161.93元×60天）、误工费17,653.20元（147.11元×120天），以上合计36,146.29元的50%为18,073.15元。 五、被告保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告勾长生剩余医疗费4,507.19元（9,507.19元-5,000.00元）、住院期间伙食补助费1,500.00元（100.00元×15天）、营养费1,800.00元（30.00元×60天）、护理费9,715.80元（161.93元×60天）、误工费3,236.42元（147.11元×22天）、车辆损失6,706.00元（8,706.00元-2,000.00元），以上合计27,465.41元的50%为13,732.71元。 以上三、四、五项被告保险公司在商业险限额内共计赔偿四原告80,880.11元。 六、被告李伟才、吉林省洁辉环境卫生服务有限公司不承担赔偿责任。 案件受理费4,721.00元减半收取2,361.00元，由原告曲财、曲胜、曲贺华承担525.00元，被告吉林省洁辉环境卫生服务有限公司承担1,836.00元。鉴定费4,800.00元，由原告曲胜承担700.00元、勾长生承担1,700.00元，被告吉林省洁辉环境卫生服务有限公司承担2,400.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  崔伟东 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈晓雨