山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁10刑终247号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳丙勇，男，1980年1月13日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，原系威海牛阵饭店厨师，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，捕前住威海市环翠区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年2月27日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年4月4日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。上诉人（原审被告人）姜建国，男，1970年11月17日出生于山东省乳山市，汉族，大学文化，原系威海海裕城养生温泉洗浴有限公司经理，户籍地山东省乳山市，捕前住威海市环翠区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人胡洋，山东晓鸣律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人柳丙勇犯贩卖毒品罪、原审被告人姜建国犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十月二十二日作出（2019）鲁1002刑初525号刑事判决。原审被告人柳丙勇、姜建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人柳丙勇、姜建国、听取辩护人的意见，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，被告人姜建国通过网络认识被告人柳丙勇，后姜建国多次出资让柳丙勇为其代购甲基苯丙胺（冰毒），并在姜建国租住的威海市塔山中路113号楼201室一同吸食。自2018年9月至2019年2月，柳丙勇先后9次帮助姜建国代购甲基苯丙胺，并帮助昵称为“秋风扫叶”的微信好友（真实姓名不详）代购甲基苯丙胺，从中牟利共计人民币（以下币种同）650元。姜建国先后9次容留柳丙勇在其住处吸食毒品。具体事实如下：1.2018年9月13日18时许，姜建国联系柳丙勇让其代购甲基苯丙胺，并通过微信转账850元，后柳丙勇向昵称为“那奢华的青春”（另案处理）的微信转账800元购得毒品后，带至姜建国住处一同吸食。2.2018年11月14日11时许、2018年12月17日16时许、2018年12月19日17时许、2018年12月30日14时许，姜建国先后四次向柳丙勇微信分别转账800元让其代购甲基苯丙胺，柳丙勇每次均向张某（另案处理）微信转账750元购得毒品，带至姜建国住处一同吸食。3.2019年1月24日16时许，姜建国向柳丙勇微信转账950元让其代购甲基苯丙胺，柳丙勇向于某（另案处理）微信转账800元购得毒品后，带至姜建国住处一同吸食。4.2019年1月30日9时许，姜建国向柳丙勇微信转账1000元让其代购甲基苯丙胺，柳丙勇向于某微信转账1000元购得毒品后，带至姜建国住处一同吸食。5.2019年2月20日14时许、2019年2月26日12时许，姜建国先后两次向柳丙勇微信转账900元让其代购甲基苯丙胺，柳丙勇均向于某微信转账800元购得毒品，并带至姜建国住处一同吸食。6.2019年2月27日14时许，昵称为“秋风扫叶”的微信向柳丙勇微信转账850元让其代购甲基苯丙胺，柳丙勇遂向于某微信转账800元购毒，当其在威海市区塔山路八角楼附近取到于某放置的0.69克甲基苯丙胺时被抓获。公安机关抓获柳丙勇后，在柳丙勇的协助下，抓获姜建国。原审法院认定上述事实，有被告人柳丙勇、姜建国的供述与辩解，证人于某、张某的证言，威海市公安局刑事科学技术研究所检验报告、现场检测报告书，电子数据检验笔录、称重、辨认笔录，受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、微信转账记录、物证照片等证据证实。原审法院认为，被告人柳丙勇多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人姜建国两年内多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。柳丙勇、姜建国归案后如实供述案件事实，系坦白，依法可从轻处罚。柳丙勇被抓获后协助公安机关抓获姜建国，系立功，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人柳丙勇有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；以容留他人吸毒罪判处被告人姜建国有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；依法追缴被告人柳丙勇违法所得人民币650元，上缴国库；扣押在案的被告人柳丙勇、姜建国的手机各一部，作为犯罪工具，予以没收，由扣押机关予以执行。宣判后，被告人柳丙勇以“其替姜建国购买的毒品有三次是假货，贩卖毒品次数应为六次；其如实供述罪行、身患疾病且有老人孩子需要照顾”为由提出上诉，请求从轻处罚。被告人姜建国以“其购买的毒品中有三次是假货，其容留他人吸毒次数应为六次；其如实供述罪行、身患疾病且有老人、孩子需要照顾”为由提出上诉，请求本院从轻处罚。二审期间，上诉人柳丙勇的意见同上诉理由一致，另提出其替姜建国代购毒品所得利益均与姜建国一同花销，其不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出，本案系姜建国出资让柳丙勇购买毒品供其二人一同吸食，不应认定柳丙勇构成贩卖毒品罪；且原判未查明柳丙勇贩卖毒品的数量和次数，购买假毒品的三次不应计入贩卖毒品的次数中；柳丙勇有坦白、立功情节，可以减轻处罚。上诉人姜建国的意见同上诉理由一致。其辩护人提出，姜建国具有坦白情节，认罪认罚，仅在其租房内容留柳丙勇一人吸毒，没有前科劣迹，主观恶性较小，社会危害性较小，应当对其减轻处罚。经二审审理查明，2018年9月13日、11月14日、12月17日、12月19日、12月30日、2019年1月24日、2月20日、2月26日，柳丙勇先后八次为姜建国代购甲基苯丙胺；2019年2月27日柳丙勇为微信好友“秋风扫叶”代购甲基苯丙胺；柳丙勇从中牟利共650元。上述事实有经原审庭审举证、质证的在案证据证实。经二审审理查明的其他事实和证据与一审判决认定的一致。本院认为，上诉人柳丙勇多次为他人代购甲基苯丙胺，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人姜建国多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。柳丙勇具有坦白、立功情节，姜建国具有坦白情节，依法均从轻处罚。关于上诉人柳丙勇及其辩护人所提柳丙勇不构成贩卖毒品罪的相关意见，经查，柳丙勇为姜建国、微信好友“秋风扫叶”代购毒品并从中牟利的事实有其本人供述、姜建国及毒品上家于某、张某的证言、微信收付款记录等证据证实，足以认定其构成贩卖毒品罪；柳丙勇所提其贩卖毒品所得利益与姜建国一同花销的辩解并无证据支持，且贩毒行为完成后对所得收益如何花销、所购毒品是否共同吸食，均不影响对其行为性质的认定，柳丙勇及其辩护人的相关意见，本院均不予支持。关于柳丙勇、姜建国所提购买和吸食的毒品有三次是假货的意见，经查，柳丙勇和姜建国在侦查阶段均供认其二人购买吸食的是冰毒，且与其他在案证据之间相互印证，足以认定，现二人辩称其中三次系假货，并未提供合理解释，亦与在案证据明显不符，本院不予采纳。关于柳丙勇及其辩护人所提原判未查明柳丙勇贩卖毒品的数量和次数、柳丙勇具有坦白、立功情节，应对柳丙勇减轻处罚的相关意见、姜建国及其辩护人所提姜建国有坦白情节，主观恶性较小、社会危害性较小，应减轻处罚的相关意见，经查，在案证据足以认定柳丙勇贩卖毒品九次、姜建国容留他人吸毒九次，原审法院综合考虑其二人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其二人所处刑罚与罪行相适，并无不当，柳丙勇及辩护人、姜建国与其辩护人的相关意见本院均不予支持。柳丙勇及姜建国所提其二人身患疾病、家庭困难的上诉理由，均非法定从宽处罚情节，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨文昌审判员  张 伟审判员  王华胜二〇一九年十二月二十三日法官助理文博书记员肖翠