wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执异620号案外人：曲东宝，男，1992年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。申请执行人：吉林新鲁班建设工程集团有限公司，住所地吉林省吉林市船营开发区迎宾大路。法定代表人：苗力国，总经理。委托诉讼代理人：李亚涛，该公司经理。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市东宁街阜康大路农发行楼下。法定代表人：杜军，总经理。本院在执行申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司（以下简称新鲁班公司）与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司（以下简称嘉利成公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曲东宝于2019年12月9日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人曲东宝称，请求中止对金色都汇项目二期B4号5单元902室房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实和理由：2015年3月1日，案外人从芦凤芹处购买王波从嘉利成公司抵顶消防工程款，坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B4号5单元902室（建筑面积89.47平方米）房屋。总价款286304元，案外人当天交付房款，并办理入住至今故应中止对该房执行。本院查明，新鲁班公司与嘉利成公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）吉中民一初字第46号民事判决，内容为：一、新鲁班公司与嘉利成公司签订的《“金色都汇”项目施工承包合同》有效；二、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付工程款38490319.21元；三、嘉利成公司于本判决生效后立即向新鲁班公司支付欠款利息（以38490319.21元为基数，自2015年1月1日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；四、新鲁班公司有权对本判决主文第二项确定的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿；五、驳回新鲁班公司的其他诉讼请求。判决生效后，新鲁班公司向本院申请执行。本院于2016年4月8日立案，案号（2016）吉02执68号。本院于2016年4月21日作出（2016）吉02执68号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米。查封期限三年，自2016年4月22日起至2019年4月21日止。2017年8月24日，本案终结本次执行。2019年7月16日，本院恢复该案执行，案号为（2019）吉02执恢58号。另查明，中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰抵押合同纠纷一案，吉林省长春市国安公证处于2014年3月10日作出（2014）吉长国安证经字第885号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对债权人、抵押权人长城公司与债务人、抵押人嘉利成公司、保证人杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰之间的《债务重组协议》《抵押合同》《连带保证合同》办理公证并赋予其强制执行效力。2014年9月12日，吉林省长春市国安公证处作出（2014）吉长国安证经字第4813号执行证书，查实嘉利成公司违反协议约定，未能按照《债务重组协议》约定结算应付利息，已构成违约。长城公司按约定要求嘉利成公司一次性清偿全部债务的本金7550万元及利息，抵押人嘉利成公司对上述债务承担抵押担保责任，杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰对上述债务承担连带保证责任。特出具该执行证书，长城公司可持该公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为嘉利成公司、杜军、王晓宇、孙雷、张丽杰，执行标的为本金7550万元、利息、违约金及为实现债权所支付的一切费用。2014年9月22日，长城公司向本院申请强制执行。本院于当日立案执行，案号为（2014）吉中非诉执字第230号。2014年10月22日，本院作出（2014）吉中非诉执字第230号执行裁定，查封嘉利成公司金色都汇项目二期在建工程：B3号楼A区建筑面积1423.75平方米；B3号楼B区建筑面积16768.50平方米；B4号楼建筑面积20111.58平方米等不动产及相关土地使用权，查封期限两年，自2014年11月6日起至2016年11月5日。本院于2016年10月26日裁定继续查封前述财产，查封期限三年。2019年7月24日，本院作出（2019）吉02执恢58号执行通知书，内容如下：申请执行人吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案已经恢复执行。本案执行依据为（2015）吉中民一初字第46号民事判决书，该判决书第四项确定原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司有权对本判决的工程价款就“金色都汇”小区B3、B4号楼折价或拍卖的价款优先受偿。申请执行人申请行使优先受偿权，并主张该优先受偿权优先于首封和抵押权，故本院经审查认为申请执行人申请符合法律规定。特此通知你单位，本院（2019）吉02执恢58号执行案件，依据该案查封裁定对被执行人的B3、B4号楼进行评估拍卖，所得价款履行本院（2015）吉中民一初字第46号民事判决书所确定的义务。又查明，案外人在听证中自认，2015年3月1日，案外人从芦凤芹处购买坐落于吉林省磐石市金色都汇二期B4号52单元902室（建筑面积89.47平方米）房屋，该房系芦凤芹从王波手中购买，王波通过抵账方式从嘉利成公司处取得该房屋。2019年12月13日，磐石市国土资源局出具磐石市不动产登记信息查询结果说明1份，磐石市房屋产权管理中心出具房屋登记、合同备案信息查询证明1份，证明曲东宝在其辖区内无房屋登记信息。本院认为，案外人认为其从芦凤芹手中购买了王波在法院查封前通过抵债的方式取得的嘉利成公司房产，但在执行异议审查过程无法确认以物抵债协议的效力；其提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定中关于在查封之前签订合法有效的书面合同及支付价款的要求，故本院对其异议不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人曲东宝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十二月二十日书记员  任 好
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初506号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：建昌县新炫美时尚美妆店，经营场所葫芦岛市建昌县朝阳路二段15号永德利东侧第四个门市。经营者：杨军。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告建昌县新炫美时尚美妆店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。株式会社纳益其尔向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权行为，即停止销售侵犯原告注册商标专用权的产品，并销毁库存侵权产品；2.判令被告赔偿原告经济损失2万元；3.判令被告赔偿原告合理费用支出7900元；(调查取证服务费2000元，公证费900元，律师费3000元)；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是一家以自然主义为主题的韩国化妆品公司，享有第10494197号注册商标“”，其在中国的全资子公司北京纳益其尔国际贸易有限公司主要经营原告产品的进口贸易和在中国市场上的销售，申请注册取得了第9481384号“纳益其尔”注册商标，并授权原告排他许可使用。上述商标核定使用商品为第3类，均在有效期内。2014年，原告发布“自然之旅”为其口号，从世界各地未经污染的清净自然环境里寻找生命的能量，分享健康与快乐。目前，在中国有护肤、彩妆、护发、身体护理等600多种产品。原告自从2009年创始“NATUREREPUBLIC”品牌以来，2016年在韩国发展了800多家专卖店，并且不断地向世界各地开拓市场。在美国，日本，中国，东南亚等地区已拥有200多家专卖店。目前在中国大陆各个城市发展成60多家分店，还不断扩大规模。目前，由韩国超人气组合EXO与演员朴慧秀代言品牌，深受广众的喜爱。在中国以明星产品芦荟胶变得更加知名。随着原告“纳益其尔”“NATUREREPUBLIC”商标系列产品的火爆热销，被告瞄准上述商标的影响力和市场价值，在店中销售假冒“纳益其尔”“NATUREREPUBLIC”注册商标的芦荟胶，其销售假冒“纳益其尔”“NATUREREPUBLIC”注册商标的行为不但侵害了原告合法权利，而且严重损害了消费者的合法权益，扰乱市场秩序。根据我国《商标法》、《商标法实施条例》等规定，被告的上述行为已构成侵犯原告注册商标专用权的侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，被告应当承担相应侵权责任，包括但不限于立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第二百六十四条规定：“在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，从中华人民共和国领域外寄交或者托交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后，才具有效力”。在知识产权维权诉讼中，享有实体权利是行使诉权的前提条件。民事诉讼法属于公法，遵循“法无授权即不允”的原则，在涉外知识产权诉讼中，在中华人民共和国领域内没有住所的外国人、无国籍人、外国企业和组织作为原告提起诉讼，只能委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，并通过法律规定的方式办理起诉、诉讼授权委托等相关法律手续。株式会社纳益其尔作为在中华人民共和国领域内没有住所的外国企业，在中国境内提起诉讼，只能委托中华人民共和国律师或者其他人代理诉讼，并通过法律规定的方式办理起诉、诉讼授权委托等相关法律手续。本案中，原告株式会社纳益其尔虽然以自己名义提起诉讼，但在起诉状上并未加盖公司公章，仅在特别授权代理人处加盖了北京纳益其尔国际贸易有限公司的公章及郭锡玕的个人印章，在诉讼委托书上也仅有转委托人北京纳益其尔国际贸易有限公司的公章及郭锡玕的个人印章。而北京纳益其尔国际贸易有限公司并非本案当事人，虽然其获得了株式会社纳益其尔公司关于代表其对中华人民共和国大陆境内发生的相关单位或个人侵害株式会社纳益其尔公司注册商标专用权及其他不正当竞争的行为进行投诉、调查取证、向有管辖权的法院提起诉讼等授权，但作为企业法人，北京纳益其尔国际贸易有限公司不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的可以作为代理人参与诉讼的适格主体，该授权不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应为无效授权，北京纳益其尔国际贸易有限公司基于该无效授权在相关起诉状中加盖自己公司印章的行为亦不产生诉的法律效力。综上，原告提交的相关法律文件不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。所以，原告向人民法院提起诉讼的起诉状及授权委托的代理人的行为属无效法律行为，其提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款、第五百二十三条、第五百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）的起诉。案件受理费498元，退还给原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）。如不服本裁定，原告可以在裁定书送达之日起三十日内、被告可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十二月二十四日法官助理潘妍书记员王月
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0381刑初801号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人李虎，男，1996年12月27日出生，汉族，新沂市人，高中文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月18日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人宋永生，江苏沭新律师事务所律师。被告人熊俊伟，又名熊嘉宾，男，1997年8月12日出生，汉族，新沂市人，初中文化，厨师，住新沂市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月28日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人李贤飞，江苏沭新律师事务所律师。被告人熊峰，又名熊旦旦、熊二毛，男，1995年8月25日出生，汉族，新沂市人，中专文化，无职业，住新沂市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月19日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月25日被新沂市公安局取保候审。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人李虎、熊俊伟、熊峰犯聚众斗殴罪，于2019年10月30日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人李虎及其辩护人宋永生、被告人熊俊伟及其辩护人李贤飞、被告人熊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月4日晚上，李某与朋友酒后在本市XX街台客汉堡店购买奶茶时，遇见其前女友即店长熊某甲，便约熊某甲出来吃饭，遭到熊某甲拒绝。李某离开汉堡店后又用微信约熊某甲出来，熊某甲再次拒绝并将此事告知其现任男友即被告人李虎。被告人李虎得知后与李某在电话里发生口角，并约在本市XX街商城斗殴，后李某便将其所在位置拍摄视频、搭配语音发到微信朋友圈并纠集王某、王某乙等人在该商城等候，被告人李虎纠集被告人熊俊伟、熊峰驾车赶到约定地点。被告人李虎、熊俊伟、熊峰到场后与李某、王某、王某乙等人发生言语争执，李某拳击被告人李虎面部，后双方相互殴打。其中，被告人熊俊伟将李某脖子勒住摁在地上，被告人李虎捡拾砖块拍打李某头部，李某母亲刘某踢打被告人熊俊伟，被告人熊俊伟起来后手掐刘某脖子，并扇打刘某面部，被告人熊峰与在场其他人员拳打脚踢。后被告人熊俊伟等人还从车内拿出竹竿，因他人呵斥而停止。经法医鉴定，李某右顶部头皮挫伤、肿胀，左面部损伤，伤后色素改变，左面部软组织挫伤、肿胀，均评定为轻微伤。被告人李虎额部软组织挫伤、肿胀，左眼眶内壁骨折，右侧鼻骨骨折，均评定为轻微伤。案发后，被告人李虎、熊俊伟、熊峰经公安民警电话传唤后主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，且均已取得了李某、王某、王某乙等人的谅解。以上事实，被告人李虎及其辩护人宋永生、被告人熊俊伟及其辩护人李贤飞、被告人熊峰在庭审中均无异议，且有公安机关出具的发破案经过、110接警记录单、被告人到案经过及其户籍信息、谅解书等书证，证人熊某甲、刘某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人李虎、熊俊伟、熊峰的供述，新沂市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤鉴定书，辨认笔录及照片、现场视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李虎纠集被告人熊俊伟、熊峰与他人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人李虎系首要分子，被告人熊俊伟、熊峰系积极参加者，被告人李虎在斗殴过程中持砖块殴打他人，属持械斗殴。被告人李虎、熊俊伟、熊峰经电话传唤后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人李虎、熊俊伟、熊峰犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。关于被告人李虎、熊俊伟的辩护人提出被告人李虎、熊俊伟平时表现较好，无前科劣迹，此次斗殴系李某骚扰被告人李虎女友的情况下义气用事，案发后主动投案，已取得了对方的谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人李虎的辩护人提出公诉机关指控李虎是否持砖块殴打李某事实不清、证据不足的辩护意见。经查认为，李某及其他证人均证实现场有人扔砖头砸李某头部，但没看清是谁扔的，被告人李虎、熊俊伟在侦查阶段及庭审中稳定供述在医院聊天时，李虎称其用砖头拍了李某一下，可以认定被告人李虎持砖头殴打李某，且被告人李虎系本案的组织者，应当对全案承担责任。故对以上辩护意见不予采信。关于被告人熊俊伟的辩护人提出被告人熊俊伟见李虎被打才将李某抱倒，属从犯，请求从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查认为，被告人熊俊伟在斗殴现场将李某勒倒在地，起身后又殴打李某母亲，并持竹竿示威，在斗殴中起主要作用，并非次要作用，不宜认定为从犯，此节辩护意见不予采纳。关于被告人熊俊伟、熊峰提出其开始没有斗殴的故意，请求从轻处罚的辩解，经查认为，被告人熊俊伟、熊峰明知被告人李虎欲与他人斗殴，受李虎纠集，积极参加，并准备竹竿，到场后因言语争执相互殴打，主观上具有殴打的故意，其辩解与事实不符，不予采信。根据我国现行刑法第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于李某骚扰被告人李虎女友，后又言语挑衅并纠集人员，对于案件的发生存在过错，三被告人具有自首情节、自愿认罪认罚，取得了对方的谅解，依法对被告人李虎予以减轻处罚，对被告人熊俊伟、熊峰予以从轻处罚。被告人熊峰参与斗殴情节较轻，且主动投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，取得了谅解，经其所居住社区矫正部门调查评估认为具备社区矫正条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人李虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2021年5月17日止。）二、被告人熊俊伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年7月27日止。）三、被告人熊峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  闫 君人民陪审员  邹以标人民陪审员  张春玲二〇一九年十二月三十一日书 记 员  柳苗苗
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执保557号 申请人：车超，男，1985年7月27日出生，住所地河北省保定市。 被申请人：尹会强，男，1969年3月5日出生，住所地河北省高碑店市。 关于车超申请尹会强执行财产保全一案，申请保全人车超向本院申请执行，2019年12月26日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2019）冀0684财保146号民事裁定书及申请人的保全申请，已对被保全人尹会强名下高碑店市锦绣华庭房产（证号：××号）查封，查封期限自2019年12月26日至2022年12月25日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初2972号之一 原告:江武，男，汉族，1970年7月13日出生，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：周文涛，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：黄乃红，男，汉族，1978年10月18日出生，住广西贵港市覃塘区。 原告江武与被告黄乃红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动清偿借款为由申请撤回起诉，是当事人对自己权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江武撤回起诉。 本案案件受理费788元，公告费260元，财产保全费520元,合计1568元,由原告江武负担。 审 判 长  陈珠恒 人民陪审员  邹志军 人民陪审员  闫 妮 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  杨 洁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4150号 上诉人（原审原告）绿地集团宁夏置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街东侧、规划路北侧银川国际交流中心2号楼。 法定代表人：李蓟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程德智，北京市中银（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李越，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）樊志军，男，1955年8月29日出生，汉族，宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：冯亚蓉、王朔盟，宁夏合天律师事务所律师。 上诉人绿地集团宁夏置业有限公司因与上诉人樊志军商品房预约合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3593号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人绿地集团宁夏置业有限公司即原审原告绿地集团宁夏置业有限公司于2019年12月申请撤回起诉，上诉人樊志军明确表示同意，且向本院申请撤回上诉。 本院审查认为，上诉人即原审原告绿地集团宁夏置业有限公司申请撤回起诉，经上诉人樊志军同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院依法准许；另外，上诉人樊志军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3593号民事判决； 二、准许上诉人即原审原告绿地集团宁夏置业有限公司撤回起诉。 三、准许上诉人樊志军撤回上诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由绿地集团宁夏置业有限公司负担。二审案件受理费600元（其中绿地集团宁夏置业有限公司、樊志军各预缴300元），减半收取300元，由绿地集团宁夏置业有限公司、樊志军各负担150元。 本裁定为终审裁定。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  李天文 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25835号原告李丽，女，1990年8月26日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人马振凯，河南正臻律师事务所律师。委托代理人徐冉，河南正臻律师事务所律师。（实习）被告蔡泽，男，1978年02月19日出生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人皇甫成伟，河南通参律师事务所律师。委托代理人张腾飞，河南通参律师事务所律师。（实习）被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人胡建森，该公司总经理。委托代理人夏佳佳，该公司员工。原告李丽诉被告蔡泽、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告1赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费等费用为160582.49元；2、判令被告2在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用、保全费、鉴定费。本院认为：原告的损失为医疗费51988.97元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7904.39元（39522元/年÷365天×73天）、误工费30321.37元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费820元（20元/天×41天），总计179223.87元。故被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告109694.14元。扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的119694.14元，原告剩余损失为59529.73元。因被告蔡泽在此次事故中负全部责任，且其已垫付51027元，故被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告8502.73元（59529.73元-51027元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告119694.14元。二、被告蔡泽于本判决生效后十日内赔偿原告8502.73元。三、驳回原告李丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1708元，由原告李丽负担344元，由被告蔡泽负担1364元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月二十八日书记员  叶冉冉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5107号之一原告：毛强飞，男，1991年11月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜井素，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：邱庆军，男，1965年11月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：邱庆秀（系邱庆军姐姐），住阜宁县。被告：项德祥，男，1961年12月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：丁广书，盐城市东城法律服务所法律工作者。原告毛强飞与被告邱庆军、项德祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告毛强飞于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛强飞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛强飞撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告毛强飞负担。审 判 长  薛为勇人民陪审员  程树洁人民陪审员  杨大罗二〇一九年十二月三十一日法官 助理  周兴胜书 记 员  高银瓶
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2565号原告：李桃秀，女，1975年6月2日出生，苗族，住道真自治县。被告：道真自治县雷克汽车销售服务有限公司，住所地：道真自治县上坝乡八一村团结组。法定代表人：邓小康，系公司董事长。原告李桃秀与被告道真自治县雷克汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李桃秀于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桃秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桃秀承担。审判员  税星二〇一九年十二月十八日书记员  冯鑫
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初773号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某某，男，1979年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月22日到夏邑县公安局投案，同日被夏邑县公安局决定取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]266号起诉书指控被告人李某某犯协助组织卖淫罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员刘永刚、宋瑞峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年4月以来，被告人李某某明知陈小妹(另案)组织郭卫、禄某1、禄某2等多人，多次在夏邑县雪峰东路“尚足堂”足疗店内进行卖淫活动，仍然为其接送服务小姐，为陈小妹组织卖淫活动提供帮助。公诉机关认为，被告人李某某协助他人组织卖淫，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以协助组织卖淫罪定罪处罚；其法定刑为5年以下有期徒刑，并处罚金。李某某自动投案并如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。李某某自愿适用认罪认罚程序并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议判处李某某1-2年有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的犯罪事实与起诉书指控内容一致。并有户籍证明，前科查询证明，夏邑县公安局城关派出所出具的到案经过，证人车方林、禄某1、禄某2、彭某、张某、李某的证言，被告人李某某的供述，辨认照片及辨认说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某协助他人组织卖淫，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成协助他人组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿适用认罪认罚程序并签署具结书，认罪态度较好，积极交纳罚金，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李某某犯协助他人组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋建民二〇一九年十二月二十三日书记员  钟 冉
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0882刑初551号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人曹某某，男，1989年9月24日出生，盖州市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市。因本案于2019年11月9日被大石桥市公安局刑事拘留，同年11月18日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉【2019】512号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员孙长友、曲永利出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月27日16时许，被告人曹某某驾驶辽Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车，沿上白线由西向东行驶至大石桥市博洛铺镇江南村路段时，与由南向北骑自行车横过道路的陈某1相撞，致陈某1受伤，经抢救无效死亡。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1因严重的颅脑损伤而死亡。经大石桥市公安局交警大队责任认定：曹某某应负本起道路交通事故主要责任，陈某1负次要责任。被告人曹某某在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查，在本起事故发生后，被告人与被害人近亲属经协商，双方达成和解，被告人在保险公司理赔金之外赔偿了被害人部分经济损失，取得被害人近亲属的谅解。对于被害人其他经济损失，被害人近亲属表示不再本案一并主张刑事附带民事赔偿，自行与保险公司协商或另诉解决。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证，证人陈某2、高某、毛某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某违反国家道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其当庭自愿认罪，并在保险公司理赔金之外赔偿被害人部分经济损失，取得被害人近亲属谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可从轻处罚，并依法适用缓刑。被害人近亲属表示本案涉及民事赔偿部分另诉处理，系其对自己诉权的合法处分，本院予以准许。综上，本院为严肃国法，维护道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇一九年十二月二十日法官助理齐浩霖书记员梅朵
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终3300号上诉人（原审原告）：臧安国，男，汉族，1938年11月18日，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：臧宁，女，汉族，1973年1月22日，住址同上，系臧安国女儿。上诉人（原审被告）：臧兰国，女，汉族，1941年8月12日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：鞠亚群，上海德同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺平，男，汉族，1963年3月24日出生，住扬州市广陵区，系臧兰国儿子。臧安国与臧兰国解除合同纠纷一案，均不服扬州市广陵区人民法院(2018)苏1002民初5751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初5751号民事判决；二、本案发回广陵区人民法院重审。上诉人臧安国预交二审案件受理费500元予以退回；上诉人臧兰国预交二审案件受理费500元予以退回。审 判 长  于 毅审 判 员  邱世国审 判 员  叶 露二〇一九年十二月十八日法官助理  唐宏杰书 记 员  付心童
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1933号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人:黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆忠实，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：蒙瑞晓，男，该公司职员。 被告：张友，男，1972年6月20日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：李奇，男，1965年9月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 被告：覃思贤，男，1985年11月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县百育镇九合村坡林屯二十九队52号，现住广西壮族自治区田阳县。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“田阳农商行”）与被告张友、李奇、覃思贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田阳农商行的委托诉讼代理人蒙瑞晓，被告张友、覃思贤到庭参加诉讼。被告李奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田阳农商行向本院提出诉讼请求:1.判决被告张友向原告偿还借款本金200,000元及支付借款利息（利息计算方式：按双方签订的借款合同约定标准计算）；2.判决被告李奇、覃思贤对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月19日，原告与被告张友签订《个人借款合同》，合同约定：被告张友向原告借款200,000元，用于扩大养猪场，借款期限从2014年11月19日起至2017年11月19日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.15%的基础上上浮30%，执行年利率7.995%，逾期在执行年利率7.995%的基础上上浮40%计收罚息。被告李奇、覃思贤在《借款保证担保承诺书》、《保证担保合同》上签字，承诺对以上借款承担连带清偿责任。2014年11月19日，原告向被告张友支付了借款200,000元。借款届满，被告张友没有按照合同约定偿还借款及支付利息。截至2019年10月9日，被告张友已支付利息22,567.98元，尚欠原告本金200,000元、利息55,694.31元。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张友辩称，被告张友对原告主张的借款本息没有异议。本案借款是用于经营养猪场，现被告张友经济困难，暂时无能力偿还借款。被告争取筹款偿还借款，希望原告给予一定的宽限期。 被告李奇未作答辩。 被告覃思贤辩称，被告覃思贤对原告主张的借款本息没有异议。被告覃思贤为本案借款提供连带保证担保是事实，但是本案借款人是被告张友，其只是担保人之一，不应由其一人承担保证责任。被告张友未按约定偿还借款本息，应该由被告张友承担清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告张友、覃思贤未提供书面证据，两被告对原告提供的如下证据无异议，本院予以确认：1.原告的营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书；2.被告张友、李奇、覃思贤的居民身份证；3.《借款申请书》、《个人借款合同》、借款借据；4.《借款保证担保承诺书》2份、《保证担保合同》2份；5.广西农村信用社贷款还款明细登记簿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，张友作为借款人与贷款人田阳农商行签订《个人借款合同》（合同编号610402141203983），合同主要内容：张友向田阳农商行借款200,000元；借款用途为扩建养猪场；借款期限为3年，自2014年11月19日起至2017年11月19日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.15%上上浮30%，执行年利率7.995%；按半年结息，到期还本；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮40%计收罚息。同日，李奇、覃思贤作为保证人分别与债权人田阳农商行签订《保证担保合同》，合同主要内容：《保证担保合同》担保的主合同为张友与债权人于2014年11月19日签订的编号为610402141203983的《个人借款合同》；保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为200,000元;保证方式为连带责任保证；保证担保范围为：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年。2014年11月19日，田阳农商行向张友支付了借款本金200,000元。2019年10月28日，田阳农商行以张友未按合同约定还本付息为由，向本院提起本案诉讼。截至2019年10月9日，被告张友已支付利息22,567.98元，尚欠原告本金200,000元、利息55,694.31元。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效，各方应按合同约定履行义务。合同签订后，原告于2014年11月19日向被告张友支付了借款200,000元，被告张友未按约定履行还本付息义务，已构成违约，原告诉请被告张友偿还尚欠的借款本金200,000元及支付利息，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的贷款还款明细登记簿，本院依法确认截至2019年10月9日，被告张友尚欠原告利息55,694.31元，从2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息以尚欠借款本金200,000元为基数按双方借款合同约定利率计算。被告李奇、覃思贤为本案借款提供连带责任保证，主债务履行期限届满后，债务人张友未履行还本付息义务，原告在保证期间内诉请被告李奇、覃思贤对本案借款200,000元及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张友于本案判决生效之日起十五日内向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200,000元及支付利息（利息计算方式：截至2019年10月9日，被告张友尚欠原告利息55,694.31元;从2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息以尚欠借款本金200,000元为基数按双方借款合同约定利率计算）； 二、被告李奇、覃思贤对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张友、李奇、覃思贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李海连 二〇一九年十二月二十三日 书记员  岑兰鲜
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执478号之二 申请执行人:防城港市防城区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91450603201181477M，住所地：防城港市防城区山海大道8号。 法定代表人：钟峰，理事长。 委托代理人：梁晓娜，防城港市防城区农村信用合作联社合规部员工。 委托代理人：谢宗余，广西十环律师事务所律师。 被执行人：苏裕强，男，1965年2月28日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：苏新养，男，1954年2月6日初出生，住广西东兴市。 申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人苏裕强、苏新养金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2019）桂0603民初15号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书所确定的义务：（1）向防城港市防城区农村信用合作联社支付案款500万元及利息（另计）。（2）向防城港市防城区农村信用合作联社支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担申请执行费53300元，案件受理费26952.8元，保全费4905元，律师费18万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人防城港市防城区农村信用合作联社于2019年7月9日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等。 本院拍卖被执行人苏新养名下位于广西××××路的房地产（房屋所有权证号：东房权证东兴镇字第××号，土地使用权证号：东国用（2003）字第A7008号、东国用2008字第A0645号）得款8679421元，按照抵押顺序先偿还（2019）桂0603执482号的借款本金4999999.9元及利息1441555.17元和（2019）桂0603执674号的借款本金1618516.26元，本案不能偿还任何贷款本金及利息。以及扣除三个案件执行费155540元、拍卖辅助费60577元、预留安置费以及个人所得税合计310382.63元。对剩余本金5000000元利息1540000元（利息、罚息暂计至2019年12月6日，以后利息另计）未能清偿完毕。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，没有了解被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人采取限费措施。 五、对被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因本案无财产可供执行，本案债权对剩余本金5000000元利息1540000元（利息、罚息暂计至2019年12月6日，以后利息另计）未能实现，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张健平 审 判 员 黄永彬 审 判 员 廖树梁 二〇一九年十二月三十日 法官助理 莫林海 书 记 员 洪立叶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初20470号原告：沈阳万盈置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司法务员，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。被告：杨飞，男，1987年1月19日出生，回族，住营口市站前区。本院在审理原告沈阳万盈置业有限公司诉被告杨飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈阳万盈置业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万盈置业有限公司撤回起诉。案件受理费803元，减半收取401.5元，由原告沈阳万盈置业有限公司承担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  常红梅二〇一九年十二月六日书 记 员  王东杰
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初6576号原告：王可春,男,1947年2月3日生,汉族,住肥东县。委托诉讼代理人：王传海，男，1970年10月5日生，汉族，住肥东县。系原告之子。委托诉讼代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。被告：张殿金,男,1961年1月30日生,汉族,住肥东县。原告王可春诉被告张殿金健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，扣除当事人自行和解时间后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王可春及其委托诉讼代理人王传海、贺琪到庭参加诉讼，被告张殿金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王可春诉称:2019年7月8日18时许，原被告因琐事发生争吵，被告对原告进行殴打并致伤原告，原告的渔船被砸坏。事发后，原告被送到医院治疗，经诊断为头面部挫伤。原告向被告索赔无果。遂依法起诉，请求判令：1、要求被告赔偿医药费6000元、误工费3955元（35天×113元/天）、营养费1750元(35天×50元/天)、护理费4620元（35天×132元/天）、住院伙食补助费900元(18天×50元/天)、精神抚慰金2000元、渔船损失1000元，合计21025元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张殿金未作答辩，也未提交证据。审理查明：2019年7月8日18时许，原告王可春到自己已经承包到期的肥东县古城镇新立村王大塘去阻止不给被告张殿金下虾笼，双方发生争吵。在此过程中，被告张殿金对原告进行殴打，致使原告受伤。原告自述事发后在本村卫生室治疗过。7月11日，原告被送往肥东县人民医院住院治疗至29日，经诊断为：头面部挫伤，计用去医疗费5947.82元并有医嘱建议门诊随访和建议休息2周；2019年7月31日，原告又在治疗，用去医疗费177.7元。原告因向被告索赔未果，遂于2019年9月6日起诉来院，请求判如所请。庭审中，原告坚持诉请，因被告未到庭，本案调解不成。上述事实，有原告陈述、病历、医药费发票、肥东县公安局行政处罚决定书等主要证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。肥东县公安局东公（古）行罚决字（2019）11205号行政处罚决定书及庭审中查证的事实均可以证明，原告系因被告张殿金殴打导致受伤，故被告理应对原告的受伤承担赔偿责任；本案中，原告自认为被告在自己承包的鱼塘打捞鱼虾，自行前去事发地制止，引发双方发生事端，也有一定的过错，故可酌情减轻被告的赔偿责任。因原告已年满60周岁且未提供误工的相关证据，故其主张误工费，于法无据，依法不予支持；对其要求赔偿的护理费、营养费、精神抚慰金和交通费等，综合本案案情及双方的过错程度，本院依法酌定护理期为18天、住院伙食补助的时间为18天、交通费为500元。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王可春因外伤造成的损失：医药费5947.82元、护理费2222.64元(18天×123.48元/天)、住院伙食补助费900元(18天×50元/天）、交通费500元，合计9570.46元，由被告张殿金于本判决生效后十日内一次性赔偿给原告；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元，由被告张殿金负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  驭风二〇一九年十二月十六日法官助理杜二平书记员郑美云附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2701执273号 申请执行人：大兴安岭华信典当有限责任公司。 法定代表人：高琳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。 被执行人：孟庆生,男,1970年6月27日出生,蒙古族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 本院在执行大兴安岭华信典当有限责任公司与孟庆生典当合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑2701民初323号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人孟庆生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为272,675.00元,本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人孟庆生名下银行、证券、车辆等财产进行查询，未发现有可供执行的财产，现暂时找不到被执行人孟庆生，经约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人孟庆生纳入失信被执行人名单，并对其作出了限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 浛 审判员 *** 审判员 吴 凯 二〇一九年十二月三日 书记员 刘 微
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初4217号 原告：罗陆文，男，汉族，生于1972年5月8日，四川省广元市人，住四川省广元市元坝区。 委托诉讼代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：何心听，男，汉族，生于1976年1月3日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2019年8月15日立案受理原告罗陆文诉被告何心听民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵东青任审判长，与人民陪审员郭秀兰、徐小燕组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告何心听经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告罗陆文提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告借款12万元及利息（利息从2017年7月1日起计付至付清之日，利率按月息2分计付）；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程需要于2017年在原告处借款12万元。到期后经原告多次催收，被告以种种理由不向原告偿还该借款。 被告何心听未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告罗陆文经过朋友周某某介绍与被告何心听相识，被告因做生意需要资金向原告借款。2017年2月18日，原告向被告转账10万元，被告向原告书写借条一张，载明：“今借到罗陆文现金壹拾贰万元正（120000.00元），在2017年6月底前还清，超过一个月还款壹拾叁万元，超出两个月还壹拾肆万元，以此类推，每月支付利息壹万元正，此款用于（联想科技城1.2.3号楼）外墙干挂石材使用专款专用”。被告在该借条上签名、摁手印，并书写其银行账号。借款后被告向原告归还了3万元，剩余的借款本息未归还。2019年8月15日，原告诉至本院，请求判令其诉请。 上述事实，有原告的陈述、原、被告身份信息、借条、中国农业银行卡交易明细清单等在卷，足以认定。 本院认为：被告何心听与原告罗陆文协商一致，被告向原告借款，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效。根据我国合同法规定，民间借贷借款本金以实际交付为准。原告称借款中有2万元是支付的现金，被告不予认可，原告未提供证据证明向被告支付了借款本金2万元，故本院认定被告向原告借款本金为10万元。被告书写的借条上约定的每月支付利息1万元整，超过了我国法律规定的民间借贷最高利息规定，原告要求按每月2分利息计算，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应自借款之日起应按月息2分向原告支付利息。借款后被告归还了3万元，但均未提交证据证明具体归还时间，现只能确定是在本案原告起诉前归还。双方也未约定归还的是本金还是利息，归还借款一般规则是先还利息后还本金。自借款之日起至原告起诉时，被告应归还原告的利息超过了3万元，故本院确认被告归还的3万元，是归还的利息。因被告未到庭，无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,缺席判决如下:限被告何心听于本判决生效之日起十日内向原告罗陆文归还借款本金10万元及利息（利息自2017年2月18日至还清之日，月利率2%计算）本案收案件受理费2900元，由被告何心听承担。原告已预交，被告直接支付给原告。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赵东青 人民陪审员  徐小燕 人民陪审员  郭秀兰 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  封立蓉
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执3184号 申请执行人：赣州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道10号 法定代表人：袁秀峰，系该公司董事长。 被执行人：江西省首诺铜业有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区黄金大道37号。 法定代表人：何荣贵。 被执行人：何荣贵，男，1970年07月05日出生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：代英，女，1981年12月2日出生，现住址：吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省首诺铜业有限公司、何荣贵、代英金融借款纠纷一案中，因被执行人江西省首诺铜业有限公司、何荣贵、代英确无财产可供执行，申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司申请撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0702执3184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘芳梅 审判员  郭振明 审判员  徐章平 二〇一九年十二月十七日                                                     法官助理 赖裕民                                                      书记员  王联春
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2057号原告：义马市热力有限责任公司，住所地义马市银杏路西段南食品大厦二楼，统一社会信用代码：91411281747439900。法定代表人：李志军，系该公司总经理。被告：张群英，女，1971年1月5日出生，汉族，住义马市。原告义马市热力有限责任公司与被告张群英供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告义马市热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马市热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵淑云二〇一九年十二月二十六日书记员  张 翼
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5578号原告：韩荣友，男，1976年9月17日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：肖红军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：陈宏顺，男，1967年1月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：缪华银，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。原告韩荣友诉被告陈宏顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩荣友及其委托诉讼代理人肖红军、被告陈宏顺的委托诉讼代理人缪华银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩荣友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告货款82600元，并从2013年2月8日起至付清之日按年利率6%向原告支付资金占用利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈宏顺向原告赊购砂石料。之后双方结账，被告差欠122600元砂石款。被告陈宏顺向原告出具122600元砂石款欠条一份。之后被告向原告支付40000元货款，尚欠82600元货款。截止起诉前，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故具状起诉。被告陈宏顺辩称，我与原告之间发生的砂石款总共只有122600元，减去被告于2011年1月29日、2011年7月16日、2013年2月6日分别给付原告货款3万元、5万元、4万元，合计向原告已经支付货款12万元。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年，被告陈宏顺在承包御墅东方部分工程的施工期间，从原告韩荣友处赊购买砂石料。被告陈宏顺分别于2011年1月29日、2011年7月16日向原告韩荣友支付货款3万元、5万元，原告韩荣友于收款当日分别出具相应金额的收条。截至2012年7月3日，原、被告进行结算，被告陈宏顺计欠砂石款122600元，并出具了书面欠条。欠条载明“今欠砂石款韩老板总计2012年7月3日止计人民币壹拾贰万贰仟陆佰元整。￥122600元。今欠人：陈宏顺.2012年7月3日”。2013年2月6日，被告陈宏顺向原告支付砂石款4万元。此后，被告陈宏顺一直未能偿还剩余砂石款。原告韩荣友多次追要未果遂提起诉讼。以上事实，有原告提交的欠条、被告提交的收条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告韩荣友与被告陈宏顺之间的买卖关系及欠付货款事实有原告韩荣友提交的书面欠条证明，被告陈宏顺未能按照约定支付货款构成违约，应当承担支付货款并承担逾期付款的违约责任，原告韩荣友诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈宏顺辩称欠条122600元中包含结算前已经支付的3万元和5万元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款规定，判决如下：被告陈宏顺于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告韩荣友欠款82600元及利息(自2013年2月8日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，减半收取932.5元，由被告陈宏顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  邵锦浩二〇一九年十二月三十日书记员  李 晨
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1642号申请人：广州墨染服饰有限公司，住所：广东省广州市番禺区南村镇南草堂村金坑广兴红棉路6号1栋602，统一社会信用代码：91440101MA59EF0A38。法定代表人：刘朝芹，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈常德，北京市盈科（广州）律师事务所律师。特别授权。被申请人：吕永红，女，1973年7月14日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，现住大余县，（系大余县伟铭制衣厂业主）。被申请人：黄伟铭，男，1971年9月20日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县，（系吕永红丈夫）。申请人广州墨染服饰有限公司与被申请人大余县伟铭制衣厂、吕永红、黄伟铭加工合同纠纷一案，申请人广州墨染服饰有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求：1.依法对被申请人黄伟铭在中国农业银行开设的账户62×××15的存款进行冻结；2.依法对被申请人吕永红所有的车牌号为赣Ｂ×××××的大众牌小型轿车进行查封；3.依法对被申请人黄伟铭所有的坐落于大余县南安镇余东街小北区（产权证号：余20142889，共有权人吕永红）的房屋进行查封；4.依法对被申请人吕永红所有的坐落于大余县南安镇伯坚大道北侧盛世嘉园二期21栋-2（产权证号：余20150379，共有权人黄伟铭）的房屋进行查封；5.以上保全金额为人民币1000065.85元。申请人广州墨染服饰有限公司以其在天安财产保险股份有限公司投保的“诉讼财产保全责任保险保单”（保险单号：6433530181820190000192）提供担保，保单保险金额为人民币1000065.85元。本院经审查认为，申请人广州墨染服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄伟铭在中国农业银行开设的账户62×××15的存款，期限为壹年；二、查封被申请人吕永红所有的车牌号为赣Ｂ×××××的大众牌小型轿车，期限为壹年；三、查封被申请人黄伟铭所有的坐落于大余县南安镇余东街小北区（产权证号：余20142889，共有权人吕永红）的房屋，期限为壹年；四、查封被申请人吕永红所有的坐落于大余县南安镇伯坚大道北侧盛世嘉园二期21栋-2（产权证号：余20150379，共有权人黄伟铭）的房屋，期限为壹年；五、以上一至四项保全金额合计为人民币1000065.85元。案件申请费5000元，由申请人广州墨染服饰有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海英二〇一九年十二月三日书记员  陈苏平
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初4968号原告：田洪生，男，1966年11月28日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李广清，男，1958年2月28日出生，汉族，住三河市。原告田洪生与被告李广清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田洪生、被告李广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田洪生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令修复房屋并赔偿5万元房屋损失费；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：坐落在河北省三河市高楼镇庄户村和谐巷143号田宝元的房屋（西屋），长期被水淹泡（李广清）。李广清辩称，1.被答辩人提出的西屋长期被被告淹泡，缺乏事实依据，答辩人认为被答辩人证据不足。2.答辩人从来没有主观故意淹泡被答辩人房屋、对被答辩人造成损害。3.被答辩人西屋未采取任何有效导水措施，导致雨水等长期经由被答辩人西屋直接流入答辩人院内。4.被答辩人西厢房非法侵入答辩人院内。综合以上答辩意见，答辩人认为，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院：1.驳回被答辩人的诉讼请求；2.被答辩人立即拆除侵入被答辩院内的建筑物；3.被答辩人立即采取有效措施更改西屋雨水流向，避免雨水流入答辩人院内；4.赔偿答辩人名誉损害所造成的精神损害赔偿金人民币壹万元整；5.公开道款以恢复答辩人的名誉。庭审中，法院明确告诉其答辩请求中的第2、3项与本案无关，可以另行起诉。本院经审理认定事实如下：原、被告的房屋东西相邻。原告家的西厢房与被告家菜园相邻，中间相隔一条齐埂。根据现场观察，原告家倒座房北坡屋顶西侧的雨水流到原告的西厢房西坡房檐上，由西厢房西坡房檐自然流水到被告家菜园子内。被告家紧邻原告西厢房的菜园处于正常合理使用中，未见明显阻碍排水的行为。上述事实有法庭调查笔录、原、被告陈述为证，本院予以确认。现原告主张被淹泡的房屋系西厢房，房屋损失为西厢房屋内后房山的墙皮脱落，墙柜里面的物品受潮，浸泡原因为被告家菜园子浇水导致。本院认为，根据法庭勘验，原告自家倒座房屋顶的雨水流入原告西厢房西坡房檐，由西厢房西坡房檐自然流水到被告家菜园子内的现状，即原告家西厢房存在因自家房屋雨水滴落导致浸泡的可能，且被告家菜园处于正常合理使用中，未见明显阻碍排水的行为，原告亦无证据证明被告有浸泡原告房屋的行为，故对原告的主张不予维护。原、被告相邻而居，应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则，正确处理包括排水在内的相邻关系。虽然现场勘验时未见被告使用菜园有异常，但被告应当在平常生活和使用菜园时，注意排水，不要造成积水，以免给原告房屋造成损坏。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告田洪生的诉讼请求。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告田洪生负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  周四平二〇一九年十二月二十七日书记员  李向楠
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1122民初4442号原告：兰双定，男，汉族，1980年3月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：冯源，系甘肃青木律师事务所律师。被告：马成明，男，汉族，1960年6月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：马小龙，男，汉族，1988年8月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人，被告马成明到庭参加诉讼，被告马小龙经本院传票传唤未到庭应诉。本案经现已审理终结。兰双定向本院提出诉讼请求：1.判令被告马成明偿还我借款本金144000元，以及2019年11月6日起按月利率2%计算的利息，之前未清偿的利息我都放弃不再主张。判令被告马小龙承担保证责任。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告马成明借支我资金15万元，给我出具了15万元的借条。被告马小龙承担连带保证责任，并在借条上保证人项下签名。该笔债务我实际支付了144000元。我们约定的月利率是3%，没有约定借款时间。被告马成明还借支我另外两笔总额为30万元的借款，约定的月利率也是3%。借款发生后被告清偿了三笔借款45万元的利息共20万元。2019年3月24日，我与被告马成明达成协议，双方确认2019年3月24日之前的借款利息已经清偿完毕，本金45万元马成明用其名下一台装载机抵偿25万元，剩余20万于2019年5月20日前全部清偿。但之后马成明反悔，也没有偿还借款。现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告马成明辩称：该笔借款原告给我实际支付了144000元。之后我还借了原告另外两笔借款，三笔借款总额是45万元。借款发生后我也陆续给原告偿还了部分本息，总额为28.7万元。但是因没有和其他两笔分开，这笔偿还的数额无法确定。约定的借款月利率是3%，但被告以4%收取。我认为高出银行利率的部分原告都应该给我返还，现在也无能力清偿。被告马小龙缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，被告马成明与原告商议后借支原告资金15万元，被告马小龙承担连带保证责任，双方同意以月利率3%计付利息。协议达成后原告向被告实际支付借款144000元，被告马成明向原告出具了15万元的借条，马小龙在借条上保证人项下签名。2017年7月12日，马成明再次借支原告10万元，杨凯煜、马红燕为连带保证人。2017年10月16日，马成明第三次从原告处借得资金20万元，连带责任保证人为马文龙、杨凯煜、马红燕。三笔借款约定的月利率均为3%。借款发生后被告马成明于2018年12月前清偿了借款总额45万元的部分利息。马文龙、马红燕共清偿55700元债务。因被告马成明未能及时清偿借款，2019年3月24日，原告与被告马成明达成以物抵债协议，双方认可2019年3月24日之前的借款利息清偿完毕，本金45万元用马成明名下一台装载机抵偿25万元，剩余20万于2019年5月20日前全部清偿。协议达成后马成明将装载机开走，该协议未能履行。2019年11月11日，原告对三笔借款分别向本院起诉（案号为4442、4443、4444），并申请诉前保全。诉讼中，本院对三案合并进行了审理。审理中，原告就另两笔总额为30万元的借款与被告马成明及其他连带保证人达成处理协议。协议内容为原告放弃其中借款本金10万元及相应利息的请求，仅要求被告马成明返还本金20万元。对本笔债务，原告自愿放弃2019年11月6日之前的利息，未能与被告达成协议。本院认为：债务应当清偿。2017年7月10日，被告马成明经被告马小龙提供连带保证责任后，以月利率3%从原告处借得144000元的事实原告及被告马成明均予认可，本院予以认定。由于双方之后还发生了另外两笔总额为30万元、月利率3%的借款，原、被告对马成明及其他保证人具体清偿的为某笔借款不能确认，本院根据双方提供的证据材料及陈述核算，原告现放弃的三笔借款本息，高于被告马成明及其他保证人截止2019年11月5日应当清偿的债务。故原告现请求马成明清偿借款本金144000元及2019年11月6日起以2%计算的利息理由正当，应予支持。被告马小龙在借条上保证人项下签名，是对其承担保证责任的认可，原告请求其承担连带保证责任合法有据，应予支持。经本院传票传唤，马小龙拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利和放弃，由此引起的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马成明偿还原告兰双定借款本金144000元，并按月利率2%支付自2019年11月6日起至本金清偿之日的利息，随本清，于本判决生效后十五日内付清。二、被告马小龙对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2006元，诉前保全申请费1273元，合计3279元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵珍二〇一九年十二月十九日书记员  王龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1084执2187号之一申请执行人：洪加朝，男，1983年11月8日出生，汉族，仪征市人，住高邮市东方御景东区。被执行人：居小军，男，1984年11月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行洪加朝与居小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪加朝同意与被执行人居小军协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请执行人洪加朝于2019年12月4日提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4157号案件的执行。申请执行人洪加朝在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月九日书记员 吴 艳法院寄语：终结执行是法院执行工作程序中的操作环节之一，不影响申请执行人的实体权益，在判决书（调解书、其他可强制执行的文书等）所规定的合法权益全部实现之前，法院会继续采取强制措施。已经对被执行人采取的强制执行措施，法院不会解除；终结后，申请执行人发现被执行人财产的，随时可以向法院申请继续（恢复）执行；即使终结后，申请执行人仍不能提供被执行人的财产线索的，法院会定期对被执行人的银行存款、车辆及不动产等财产进行查控，直至全部执行完毕。
江苏省海门市人民法院通 知 书（2019）苏0684执保1298号申请人蔡青虔：被申请人赵良祥、赵良军、南通青田林业发展有限公司、海门市住房建设服务中心：关于申请人蔡青虔与被申请人赵良祥、赵良军、南通青田林业发展有限公司、海门市住房建设服务中心民间借贷纠纷一案,本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2019年12月24日冻结了被申请人赵良祥、赵良军、南通青田林业发展有限公司、海门市住房建设服务中心名下账户的存款人民币11371450.35元（实际冻结金额人民币11371450.35余元），上述账号的冻结期限至2020年12月23日止；到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本次保全完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日联系人：顾新昌联系电话:0513-68902103
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初4066号原告:四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号。法定代表人：李太勇，系该行董事长。委托诉讼代理人：何裕锋，系该行风险管理部员工。被告：庞伟，男，1985年11月4日出生住四川省大竹县。被告：胡丽敏，女，1986年4月6日出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告庞伟、胡丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 袁 斌二〇一九年十二月十六日书记员 邱念念
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102财保969号申请人：杨道海，男，汉族，1968年6月18日出生，住合肥市肥东县。被申请人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所合肥市瑶海区。法定代表人:吴晓东。申请人杨道海于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽同济建设集团有限责任公司名下银行存款人民币2573435元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨道海的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽同济建设集团有限责任公司名下银行存款人民币2573435元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨道海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐勇二〇一九年十二月十八日书记员  熊源
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执504号之一 申请执行人:王三春，男，1967年2月10日出生，汉族，住勉县勉阳街道办事处联盟，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人:金星，男，1973年4月10日出生，汉族，住勉县勉阳街道办事处联盟，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王艳红，（系金星之妻），1973年4月28日出生，汉族，住址同金星，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:勉县鑫海工贸有限责任公司。住所地：勉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人:王艳明，经理。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初1493号民事调解书，执行王三春与金星、王艳红、勉县鑫海工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行依据确认，一、金星、王艳红于2019年10月31日前归还王三春人民币50万元整。二、勉县鑫海工贸有限责任公司对该还款义务承担连带清偿责任。案件受理费2150元，由勉县鑫海工贸有限责任公司负担。逾期，金星、王艳红、勉县鑫海工贸有限责任公司均未履行。2019年11月5日，王三春申请强制执行（申请金额502150元），本院立案受理。 执行查明：金星因刑事犯罪现在四川省广元监狱服刑，金星、王艳红、勉县鑫海工贸有限责任公司银行账户无存款，勉县鑫海工贸有限责任公司在勉县勉阳街道办事处联盟XX组有一宗土地已被多家司法机关查封，现无法处置。 2019年12月27日，王三春向本院提出申请，请求撤回对金星、王艳红、勉县鑫海工贸有限责任公司的执行。 本院认为：王三春自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0725执504号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李晓明 二〇一九年十二月二十七日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂 1
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初4233号原告：涟水县忠信法律服务所，住所地涟水县涟城镇海安路9号。法定代表人：王升化，系该所主任。委托诉讼代理人：**，系该所副主任。被告：宋武功，男，1975年1月14日生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙青松，男，1975年2月15日生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县忠信法律服务所诉被告宋武功、孙青松法律服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涟水县忠信法律服务所委托诉讼代理人**、被告宋武功到庭参加诉讼，被告孙青松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水县忠信法律服务所向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付诉讼代理费16000元整；二、两被告承担保全费、诉讼等费用。事实和理由：两被告因与他人产生建设工程施工合同纠纷，于2018年5月11日委托原告代理其一审诉讼并与原告签署委托代理合同及授权委托书，约定诉讼代理费为16000元整，于一审判决生效后十日内给付；一审判决尚未生效，原告代理被告案件的对方上诉至淮安市中级人民法院，两被告又再次委托原告代理其参与上诉案件，并于原告签署了二审案件的委托代理合同及授权委托书，约定二审诉讼代理费为一审代理费的50%（8000元），于中院判决下达后十五日给付16000元，（二审开庭前被告给付8000元）。淮安市中级人民法院于2018年12月20日下达民事裁定书，两被告对于剩余应支付的16000元代理费，只字未提，一直拖延至今。故起诉至法院。被告宋武功辩称：一审代理费本人已经支付给原告8000元，剩余与本人没有关系。被告孙青松未作答辩。本院经审理认定事实如下：本案两被告与他人因建设工程施工合同发生纠纷，于2018年5月准备向法院起诉。2018年5月16日，被告宋武功与原告签订委托代理合同。合同约定代理费为16000元整，于一审判决生效后十日内给付。该所为此委派所属法律工作者王升化代理被告参与诉讼。一审判决上诉期内，该案被告提出上诉。宋武功再次委托原告代理其参与上诉案件庭审，并与原告签订了二审案件的委托代理合同，约定二审诉讼代理费为4000元。但委托诉讼代理人王升化在“4000”后加上“×2”的字样。二审开庭前被告宋武功支付了原告代理费8000元。原告再次指定王升化作为该二审案件的代理人参加诉讼。淮安市中级人民法院于2018年12月20日下达民事裁定书，维持一审判决。原告向两被告主张剩余的代理费未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的委托代理合同、涟水县人民法院（2018）苏0826民初3258号判决书、江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08民终3271号民事裁定书及收款收据等载卷为证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告涟水县忠信法律服务所与被告宋武功签订委托代理合同，就被告委托原告代理诉讼案件相关事宜达成一致，系双方真实意思表示，合法有效。原告指派法律工作者王升化完成了宋武功的委托事务，则宋武功应按约履行支付相应报酬的义务。根据委托代理合同的约定，被告宋武功应再向原告支付代理费为12000元。对于原告要求被告孙青松承担共同付款责任的请求，因为原告没有就此提供双方存在有关约定的证据，本院对此不予支持。被告孙青松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋武功于本判决生效后十日内支付原告涟水县忠信法律服务所代理费12000元；二、驳回原告要求被告孙青松承担付款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由被告宋武功负担100元，原告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××91）审 判 长  杨金星人民陪审员  王祝英人民陪审员  周荣成二〇一九年十二月二日书 记 员  梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6403号原告：齐献玲，女，1961年11月27日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：徐冬冬，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告齐献玲与被告内黄县农村信用合作联社合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐献玲的委托诉讼代理人徐冬冬、被告内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘羿池均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐献玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告股金本金10000元及分红（自2007年3月13日至还清本金之日的股金分红）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2004年12月30日第三人卜利华在被告处投入了10000元的股金，2006年4月26日原告及第三人通过被告办理了股金转让手续，由第三人卜利华将10000元股金转让给原告，转让后原告于2007年3月13日在被告处领取了一份300元的分红，此后原告向被告处要求继续领取分红时，被告以无法找到档案为由拒不履行分红义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告内黄县农村信用合作联社辩称，1、收到法院传票后及时在我社法规部及信贷部进行原始资料检索与查询，截止本次庭审并未查询到有关原告本人及第三人卜利华在我联社办理的有关股金分红凭证；2、鉴于原告在诉状陈述的事实，股金办理时间在2006年，由于时间原因，请求法庭给予被告不超过一个月的时间再次对原告所主张的分红事项进行档案登记查询，查询之后将有关结果回复法庭，依据结果望法庭公正处理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2006年4月26日通过转让的方式从案外人卜利花处取得被告资格股10000元的股金，并于2007年3月13日领取300元的分红，此后经原告多次催要，分红至今未付。本院认为，合同应当履行。原告通过转让的方式取得被告资格股10000元的股金，领取了相关的股金证，股金证合法有效，依法应当确认。原告作为该股金证的合法持有者，依照法律规定即享有了股金证确定的资格股10000元的所有权及按照有关规定进行分红的权利，被告应当按照约定的分红计算方式退还原告股金本金及相应的分红。被告辩称的没有找到原告办理的有关股金分红凭证，因被告没有提供证据，且经过法官明释，被告没有在规定的期限内向本庭作出相应的书面回复，不符合法律规定，本院依法不予采信。综上所述，原告要求被告内黄县农村信用合作联社退还股金本金及分红的诉请，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告内黄县农村信用合作联社应于本判决生效后三十日内退还原告齐献玲股金本金10000元及其分红，分红依照被告内黄县农村信用合作联社内部规定的统一计算方法从2007年3月14日起计算至还清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告内黄县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔现周二〇一九年十二月二日书记员  康中亚
河南省洛阳巿中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执他103号申请执行人：卫向红，女，汉族，1968年10月3日出生，住洛阳巿洛龙区。被执行人：任静茹，女，汉族，1964年1月4日出生，住洛阳巿涧西区。被执行人：杨位平，男，汉族，1959年3月1日出生，住洛阳巿涧西区。被执行人：王慧婷，女，汉族，1986年1月16日出生，住洛阳巿涧西区。被执行人：张玉琛，男，汉族，1984年6月28日出生，住洛阳巿涧西区。被执行人：洛阳华位商贸有限公司，住所地：洛阳巿涧西区青岛南路42号。法定代表人：任静茹。申请执行人卫向红与被执行人任静茹、杨位平、王慧婷、张玉琛、洛阳华位商贸有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳巿中级人民法院(2016)豫03民终3758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卫向红申请执行，在执行过程中，伊川县人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：洛阳巿中级人民法院(2016)豫03民终3758号民事判决书由洛阳巿涧西区人民法院执行。伊川县人民法院收到本裁定后将有关案件材料移送洛阳市涧西区人民法院并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  于丽娜二〇一九年十二月十二日书记员  张克毅
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0621民初1786号原告：陈银香，女，1964年6月26日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红，贵州宏贯律师事务所实习律师。被告：舒前进，男，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，住所贵州省江口县双江街道办事处商业街1号。负责人：胡娟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘祖汉，该公司员工。原告陈银香诉被告舒前进、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。在审理过程中，原告陈银香于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告陈银香向本院申请撤回对被告舒前进、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈银香撤诉。案件受理费5,398元，减半收取2,699元，予以免交。审判员  刘文泉二〇一九年十二月二十四日书记员  李 黎
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初2198号 原告：颜理友，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：朱骥，四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：杨雪，四川升力律师事务所实习律师。 被告：江治元，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。 原告颜理友与被告江治元劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告颜理友及委托诉讼代理人朱骥、杨雪，被告江治元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告颜理友向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费10868元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告经被告雇佣，在犍为县石溪至泉水路段项目工程从事钢筋班组的相应工作。现原告工作完结，原、被告双方于2019年6月24日进行结算，并共同签字确认《石溪至泉水项目钢筋班组民工工资一览表》。之后，被告未支付原告劳务费。 被告江治元辩称，原告的劳务费应由志德路桥公司支付，被告与原告都是给志德路桥公司项目部打工，并且签订了劳务协议和进行了有关的安全教育，请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原、被告身份证复印件、《石溪至泉水项目钢筋班组民工工资一览表》等证据，经庭审，被告对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：犍为县石溪至泉水公路于2018年开工建设，该工程由志德路桥公司承建，成都和光劳务有限公司为志德路桥公司的下属机构，简富贵与成都和光劳务有限公司之间属挂靠关系，总劳务分包人为简富贵。2018年10月，被告江治元在简富贵处分包了钢筋劳务。2019年2月，原告颜理友经被告雇请的管理人员华冲荣介绍到被告分包的钢筋班组务工，2019年5月，因志德路桥公司与简富贵发生纠纷，导致江治元未支付原告劳务费。2019年6月24日，被告江治元制作《石溪至泉水项目钢筋班组民工工资一览表》，确认欠颜理友劳务费10868元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告江治元欠原告颜理友劳务费10868元的事实清楚，证据确实充分。原告颜理友要求被告江治元支付劳务费10868元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告江治元的辩解理由，无证据证实，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告江治元于本判决生效之日起十五日内支付原告颜理友劳务费10868元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  徐忠荣 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 帅 附：本判决书所适用的法律条文。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初309号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人秦梅芳（曾用名秦美琴），女，1968年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月3日到曲阳县公安局投案，同日被曲阳县公安局取保候审，同年8月13日被曲阳县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人秦梅芳犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人秦梅芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，曲阳县恒州镇大南关村张某与谢某等人在曲阳县恒州镇南环路雕刻广场跳舞时，一起集资购买了跳舞用的音响，后由谢某负责保管。2017年8月15日19时许，谢某带着音响到雕刻广场南侧娱乐区内西侧跳舞时，张某找到谢某，因琐事对谢某进行辱骂、殴打，并让谢某将购买音响便宜的费用退给自己。谢某在筹钱的过程中，与张某相识的被告人秦梅芳上前将谢某推倒在地，致使谢某左手腕受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，谢某因受外力作用，致使左侧桡骨远端粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；左侧尺骨茎突骨折，损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人秦梅芳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人秦梅芳系自首，与被害人就民事赔偿已调解，致被害人一处轻伤一级，一处轻伤二级，建议判处被告人有期徒刑一年一个月，缓刑依法判决。被告人秦梅芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，曲阳县恒州镇大南关村张某与谢某等人在曲阳县恒州镇南环路雕刻广场跳舞时，一起集资购买了跳舞用的音响，后由谢某负责保管。2017年8月15日19时许，谢某带着音响到雕刻广场南侧娱乐区内西侧跳舞时，张某找到谢某，因琐事对谢某进行辱骂、殴打，并让谢某将购买音响便宜的费用退给自己。谢某在筹钱的过程中，与张某相识的被告人秦梅芳上前将谢某推倒在地，致使谢某左手腕受伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，谢某因受外力作用，致使左侧桡骨远端粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；左侧尺骨茎突骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人秦梅芳就民事赔偿部分已与被害人达成调解，被害人对被告人秦梅芳表示谅解。经曲阳县社区矫正管理局调查评估，被告人秦梅芳适宜社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、事件单，证人刘某、张某、孟某、王某1证言，被害人谢某陈述，被告人秦梅芳供述，谢某病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，曲阳县公安局恒州派出所情况说明，在逃人员登记/撤销表，破案经过，到案经过，曲阳县公安局恒州派出所证明，中国共产党曲阳县恒州镇委员会证明，调解协议书、撤诉书，调查评估意见书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦梅芳故意伤害他人身体，致人轻伤一级一处，轻伤二级一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人秦梅芳另致被害人轻伤二级一处，酌情从重处罚。被告人秦梅芳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法从轻处罚；与被害人就民事赔偿部分已调解，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，被告人秦梅芳适宜社区矫正，对被告人秦梅芳依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦梅芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳跃勋审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇一九年十二月十三日书 记 员  郑四好
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10772号原告：巩义市孝义诚义建筑物资租赁站，住所地河南省巩义市孝义街道办石灰务钢材大世界，统一社会信用代码：92410181MA42T83EXC。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义街道办石灰务钢材大世界A6。经营者：张建帆，男，1992年8月24日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张书俊(系张建帆之父)，男，1957年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市万祥锦程建筑劳务分包有限公司，住所地河南省巩义市货场路富甲源小区，统一社会信用代码：91410181MA40BX0F7R。法定代表人：黄真全。原告巩义市孝义诚义建筑物资租赁站与被告巩义市万祥锦程建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13立案。原告巩义市孝义诚义建筑物资租赁站于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市孝义诚义建筑物资租赁站的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市孝义诚义建筑物资租赁站撤诉。审判员  魏清正二〇一九年十二月二十四日书记员  徐亚斌
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执1236号 申请执行人：李大虎，男，汉族，1958年10月2日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：何伯海，男，1955年3月19日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：甘荣坚，男，1957年3月8日出生，汉族，高州市人，住高州市。 申请执行人李大虎与被执行人何伯海、甘荣坚民间借贷纠纷一案，高州市人民法院2019年4月26日作出的(2019)粤0981民初1215号民事判决书已发生法律效力。依上述生效民事判决书的确定，被执行人应支付欠款1548000元及相应利息给申请人。本院于2019年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人的财产已被另案拍卖，本案已参与分配，经查询被执行人在金融、房产、国土等部门的财产情况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人申请对该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0981执1236号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人被查封的财产适宜处理变现或有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 罗 勇 审判员 ：罗结权 审判员 ：邓志勇 二〇一九年十二月二日 书记员 ：简振强
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初30269号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：孙洋，男，1992年10月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告孙洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告孙洋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告孙洋签订的《借款合同》起诉，请求判令：1、孙洋立即归还瀚华小贷公司借款本金36574.14元及截至2019年10月29日的利息4699.03元；2、孙洋支付2019年12月6日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金36574.14元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收罚息，以尚欠的利息4699.03元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收复利；3、本案诉讼费由孙洋承担。被告孙洋未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：孙洋。贷款本金：50000元。贷款期限：2017年3月29日起至2020年3月29日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%即年利率12%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年3月29日，瀚华小贷公司向孙洋发放贷款50000元。欠款情况：孙洋未按合同约定偿还借款本息。截至2019年10月29日，孙洋尚欠瀚华小贷公司借款本金36574.14元、利息4699.03元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。原告瀚华小贷公司当庭明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年12月5日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与孙洋签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，孙洋没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。孙洋应当偿还瀚华小贷公司借款本息，并按照合同约定支付逾期利息及复利。瀚华小贷公司明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，以开庭日即2019年12月5日作为贷款提前到期，要求孙洋支付从2019年12月6日起算的逾期利息、复利，本院予以支持。孙洋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙洋自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金36574.14元及截至2019年10月29日的利息4699.03元；并支付自2019年12月6日起至欠款实际清偿之日止，以本金36574.14元为基数按年利率18%计算的逾期利息，及以利息4699.03元为基数按年利率18%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取419元，由被告孙洋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十二月五日法官助理 杜 灵书 记 员 张楠楠
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书(2019)陕0404民初5191号原告：韩某某，男，汉族，1960年X月X日出生（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX）。被告：某某股份有限公司。住所地：陕西省西咸新区XX城XX园XX路XX段XX号XX。法定代表人：刘某，该公司总经理。本院在审理原告韩某某诉被告某某股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告韩某某要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下；准予韩某某撤诉。本案诉讼费人民币10元由韩某某承担。  审  判  员  赵云峰二0一九年十二月十六日书  记  员常丹      1
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4800号申请执行人：闫高峰，男，1970年12月23日生，汉族，住郑州市。被执行人：河南省荥阳矿产实业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：李双红，系该公司经理。被执行人：于爱国，男，1969年11月1日生，汉族，住郑州市。本院在执行闫高峰与河南省荥阳矿产实业有限公司、于爱国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4696号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行判决书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇一九年十二月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13239号之一 申请执行人谢兴明等99人。 被执行人深圳市长盈五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖镇鹅公岭村兴达路128号，统一社会信用代码91440300750466598T。 法定代表人黄永超。 申请执行人谢兴明等99人与被执行人深圳市长盈五金塑胶制品有限公司劳动合同纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2019】1329-1430号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢兴明等99人于2019年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付解除劳动关系的经济补偿差额共计3666703.7元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约100000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，但该批设备属融资租赁财产，亦已被另案查封。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 期间，本院在（2019）粤0307执13233号案中依法采取如下执行措施：1、轮候冻结被执行人在中国工商银行深圳市分行40×××38账号（实际冻结0元，期限自2019年10月12日至2020年10月11日）；2、轮候冻结被执行人在中国工商银行东莞市分行20×××84账号（实际冻结0元，期限自2019年10月12日至2020年10月12日）；3、轮候查封被执行人存放于住所地厂区内的压力机、折弯机等机器设备一批（查封期限为两年，自转为正式查封之日开始计算）。 2019年9月25日，本院（2019）粤0307执13295号案申请执行人刘双平以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2019年12月9日作出（2019）粤0307破申26号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人刘双平对被申请人深圳市长盈五金塑胶制品有限公司提出的破产清算申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院业已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人谢兴明等99人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307执13233-13331号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇一九年十二月二十日 书记员  张鹏飞
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6295号原告：鲁扬勤，男，汉族，1975年1月6日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：李举，系郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：刘德学，男，汉族，1971年9月3日出生，住郸城县。被告：张广亮，男，汉族，1973年5月26日出生，住郸城县。被告：郸城县腾飞商砼有限公司。法定代表人：郝学良。统一社会信用代码：91411625MA3XFW6L1X。地址：郸城县胡集乡藕坑行政村。原告鲁扬勤与被告刘德学、张广亮、郸城县腾飞商砼有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告鲁扬勤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁扬勤自动撤诉处理。审判员 梁 瑞二〇一九年十二月十六日书记员 王振豪
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初1061号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人任德钢，男，1977年7月8日出生，汉族，初中文化，成都市匠心木语库房职工，户籍所在地四川省成都市武侯区，住成都市武侯区锦绣街2号1栋3单元3楼7号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。2019年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人任德钢犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院起诉指控：2019年9月16日02时28分许，被告人任德钢饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××白色长安牌小型轿车，沿成都市武侯区二环路南三段由西向东方向行驶，当行驶至武侯区门前路段时，被交警一分局执勤民警拦下检查，经对任德钢现场酒精呼气检测，其呼气检查结果为254.1㎎／100ｍｌ。后经武侯区人民医院依法提取任德钢血液样本检测，其血液乙醇浓度为289.6㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人任德钢的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。被告人任德钢血液酒精含量高、自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月至三个月,不适用缓刑，并处罚金人民币三千元至一万元。 被告人任德钢对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任德钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任德钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月17日起至2020年2月23日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 宋 沙 二〇一九年十二月十七日 书记员 钟家琼