绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初3225号 原告：赵旭光，男，1968年7月18日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：朱宝林，男，1975年2月28日生，汉族，司机，现住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 住址：辽宁省葫芦岛市龙程街齐屯段三星花园9-24M座号房。 负责人：张雷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：洪文廷，系该公司职员。 原告赵旭光诉被告朱宝林、华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旭光，被告朱宝林，被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人洪文廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵旭光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定5万元（精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿）。2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为255,919.86元。事实和理由：2019年1月3日18时30分左右，朱宝林驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿前吕线由北向南行驶，当行驶至前吕线公路4公里路段时，与在道路右侧的行人赵旭光发生碰撞，造成赵旭光受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，朱宝林负全部责任，赵旭光无责任。冀Ｃ×××××号机动车所有人为被告朱宝林，该车在被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者责任险。本次事故致原告受伤产生经济损失，各被告未进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元），事故发生在保险期间。对原告医疗费用中有治疗糖尿病费用3,500元，该费用与本次事故无关，应予扣除。护理费同意按每天114元赔付。误工费不支持，理由是赵旭光为前卫林场正式工人需林场提供有效的停发工资证明，现无该证明，答辩人不予赔付。伙食费应与营养补助费一起计算，按法律规定判决。伤残赔偿问题，因原告与评残机构在评残过程中未通知保险公司到场评估，对该评残结论有异议，请法院判决。精神抚慰金不支持。抚养费及赡养费依法判决。二次手术费过高，同意支持8,000元。交通费按住院天数89天计算，每天15元，共计1,335元。牙齿修复费用根据病历显示约有三颗牙，支持修复费用3,000元，因其牙齿没有具体医疗票据，请法院依法予以核定。手机和衣服费用没有具体证明不予赔付。 被告朱宝林辩称，同意保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生经过及责任比例。证据2、诊断书、住院病志、医疗费收据及用药明细，该组证据能够证明原告发生事故后，在医院住院治疗情况及所支付的医疗费用。证据3、司法鉴定意见书及鉴定费收据，能够证明原告因本次事故构成伤残等级及鉴定费用等。证据4、户口簿复印件及村委会证明，该组证据能够证明原告母亲及长女为其抚养人，原告母亲共有10名子女。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，2019年1月3日18时30分左右，朱宝林驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿前吕线由北向南行驶，当行驶至前吕线公路4公里路段时，与在道路右侧的行人赵旭光发生碰撞，造成赵旭光受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，朱宝林负全部责任，赵旭光无责任。冀Ｃ×××××号机动车所有人为被告朱宝林，该车在被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为50万元），本次事故在保险期限内。 原告赵旭光受伤后在中铁山桥集团医院、秦皇岛市第一医院及绥中县医院共计住院治疗89天，支付医疗费76,940.46元（已扣除治疗糖尿病医疗费3,500元）。伤情主要诊断为：头面、胸腹及右下肢车祸伤、多发皮肤软组织挫伤、右胫腓骨粉碎性骨折。赵旭光户籍性质为非农业，经法院依法委托，2019年8月19日，辽宁正大司法鉴定中心对赵旭光的伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：1、赵旭光右胫腓骨多处粉碎性骨折，右内踝骨折术后，右踝关节功能显著障碍，评为拾级伤残。2、赵旭光二次手术费用15,000元为宜。3、赵旭光人身损害误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。支付鉴定费2,940元、复印费25.7元。原告母亲沈桂英已超过75周岁，共有10名子女，原告长女赵晨辰2004年4月30日生。 经审核确认原告赵旭光的经济损失为：1、医疗费76,940.46元（已扣除治疗糖尿病医疗费3,500元）2、二次手术费经评定为15,000元。3、住院伙食补助费8,900元，原告共住院89天，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费为8,900元。4、营养费4,500元，营养期经鉴定为90天，酌定每天50元，即4,500元。5、护理费12,816元，护理期经鉴定为90天，原告主张89天，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准52,707元/年计算，平均每天144元，即144元/天×89天=12,816元，本院予以支持。6、交通费，本院酌定2,000元。7、伤残赔偿金74,684元，原告被评定为十级伤残，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民可支配收入37,342元/年计算，即37,342元/年×20年×10%=74,684元。8、牙齿修复费用3,000元。9、被抚养人生活费共计4,539.95元，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民人均消费支出11,455元/年计算，原告母亲沈桂英已超过75周岁，共有10名子女，即11,455元/年×5年÷10人×10%=572.75元；原告长女赵晨辰15周岁，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均消费支出26,448元/年计算，即26,448元/年×3年÷2人×10%=3,967.2元，共计4,539.95元。10、精神抚慰金，本院酌定5,000元。11、鉴定费及复印费共计2,965.7元。上述损失合计207,380.41元（不含鉴定费及复印费）。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定朱宝林负全部责任，赵旭光无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，在商业险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告赵旭光经济损失共计207,380.41元（不含鉴定费及复印费）未超出保险范围，故应由冀Ｃ×××××号机动车保险人即被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的误工费，因未提供误工损失证明，故本院不予支持。 综上，原告赵旭光的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车保险范围内赔偿原告赵旭光经济损失人民币207,380.41元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵旭光的其他诉讼请求。 案件受理费750元（已减半），鉴定费及复印费2965.7元，合计3715.7元，由被告朱宝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇一九年十二月十九日 书记员  谢 欢 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。