云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0423刑初367号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人马兴杰，女，1986年3月30日出生于云南省通海县，回族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因吸毒，分别于2006年1月17日被玉溪市公安局红塔分局强制戒毒六个月；于2013年4月28日被玉溪市公安局红塔分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月8日被云南省玉溪市通海县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。被告人萧云伟，绰号：“黑咧”，男，1982年4月26日出生于云南省华宁县，回族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市华宁县盘溪镇下街社区五组东升路8号，现住云南省玉溪市通海县。因吸毒，分别于1999年1月15日被华宁县公安局强制戒毒三个月；于2000年1月27日被玉溪市劳动教养管理委员会决定实行劳动教养三年；于2003年10月10日被华宁县公安局强制戒毒六个月；于2004年10月1日被强制戒毒六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月8日被云南省玉溪市通海县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通某1一部刑诉[2019]127号起诉书指控被告人马兴杰、萧云伟犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省通海县人民检察院指派检察员师晓霞、代理检察员周泓宇出庭支持公诉，被告人马兴杰、萧云伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2018年7月至2019年8月7日期间，被告人马兴杰、萧云伟为谋取利益，经事先预谋，多次购买到毒品甲基苯丙胺片剂并分装后，藏匿于通某3县城桑园至祥云大酒店的公路边、通某3县城“世外桃源”上秀山的公路边、四街镇至纳古镇江兴蒙信用社门口等地，并用手机将藏匿毒品的地点进行拍照、标注和录像，由马兴杰通过微信联系等方式贩卖给溥某、胡某、李某1、杨某、禄某2、纳凯伦、李某2等人吸食。在此期间，被告人萧云伟通过微信或电话联系，使用相同方式多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖谢某1猛田某伟吸食。2019年8月8日11时45分，民警在通某3县秀山街道中国人寿保险公司附近抓获被告人马兴杰、萧云伟，当场从萧云伟身上的右侧裤包内查获净重11.91克的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物，从马兴杰乘坐的面包车副驾驶位处查获净重17.45克的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物。当日经搜查马兴杰居住在通海县的房间，在一个粉色包内查获净重4.71克的毒品海洛因可疑物，在一个鞋盒内查获了净重16.42克的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物。经鉴定，上述从被告人马兴杰、萧云伟处现场查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分、海洛因成分。针对上述指控，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。据此，公诉机关认为被告人马兴杰、萧云伟的行为已触犯刑律，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。同时，二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，属于共同犯罪，被告人马兴杰具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马兴杰当庭供述与指控事实基本一致，其的辩解意见是：跟其买毒品的人中，其只认识纳凯伦和杨某，且其是因为自己也在吸食毒品，经济跟不上才贩卖的，请求从轻处罚。被告人萧云伟当庭供述与指控事实基本一致，其的辩解意见是：其只有卖过毒品给谢某1和田某，他和马兴杰是各自贩卖各自的；当场查获的毒品中，只有从其裤包内查获的毒品是他的。经审理查明：2018年7月至2019年8月7日期间，被告人马兴杰、萧云伟为谋取利益，经事先预谋，多次购买毒品甲基苯丙胺片剂并进行分装后，分别藏匿于通某3县城桑园至祥云大酒店的公路边、通某3县城“世外桃源”至秀山的公路边、四街镇至纳古镇江，并用手机将藏匿毒品的地点进行拍照、标注和录像，由马兴杰通过微信联系等方式贩卖给溥某、胡某、李某1、杨某、禄某2、纳凯伦、李某2等人吸食。在此期间，被告人萧云伟通过微信或电话联系，使用相同方式多次将毒品甲基苯丙胺片剂和海洛因贩卖给谢某1、田某吸食。2019年8月8日11时45分，公安民警在通某3县秀山街道中国人寿保险公司附近抓获被告人马兴杰、萧云伟，当场从萧云伟身上的右侧裤包内查获净重11.91克的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物，从马兴杰乘坐的面包车副驾驶位处查获净重17.45克的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物。当日经搜查马兴杰居住在通海县的房间，在一个粉色包内查获净重4.71克的毒品海洛因可疑物，在一个鞋盒内查获了净重16.42克的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物。经鉴定，上述从被告人马兴杰、萧云伟处现场查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分、海洛因成分。认定上述事实的证据如下：1、被告人马兴杰的供述和辩解，证实其和萧云伟将购买到的毒品甲基苯丙胺片剂分装后，将毒品分别藏匿于通某3县城周边路边、四街至纳古镇江通公路的路边等地，用手机将藏匿毒品的地点进行拍照、标注和录像，通过微信联系等方式将毒品贩卖给吸毒人员的经过和被查获的毒品系其和萧云伟共有等情况；另证实，其微信昵称为“恬静”；2、被告人萧云伟的供述和辩解，证实2019年8月8日被查获时，从其身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂系马兴杰交给自己携带的及马兴杰用其手机在纳家营路边和从西山下来的路边拍摄过照片和视频，其本人在通某3县兴蒙乡信用社外路边拍过视频等情况；另证实，其微信昵称为“小萧萧”；3、证人溥某、胡某、李某1、杨某、禄某1、纳凯伦、李某2的证言，证实2018年7月至2019年8月7日期间，他们多次通过微信与昵称为“恬静”的人联系购买毒品，该人收到微信转账或红包后，会将藏匿毒品地点的视频、照片通过微信方式发给他们，由他们自己去取的事实及各人分别在通某3县城桑园至祥云酒店路边、“世外桃源”上秀山的公路边，四街镇至纳古镇公路边、兴蒙乡信用社外路边等处取过毒品等情况；4、证人谢某1的证言，证实2019年7月至8月间，其通过微信向昵称为“小萧萧”的人购买过三次毒品，但其按小萧萧微信发送的取毒品的地点均未找到毒品，该人未退款等情况；5、证人田某的证言，证实2018年底至2019年4月间，其多次通过电话或微信联系的方式在通某3县城世外桃源路边、山水上居小区附近路边，通某3县城烧烤街百信超市附近、河西岔解家营路口、金山加油站等地向萧云伟购买过毒品海洛因等情况；6、辨认笔录及照片，证实证人溥某、杨某、禄某2、谢某2、田某分别从侦查机关提供的照片中混杂辨认出被告人马兴杰、萧云伟等情况；7、受案登记表、立案决定书、抓获经过等相关书证，证实侦查机关受案及立案侦查和抓捕二被告人的时间、地点等情况；8、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单等，证实侦查机关依法对被告人马兴杰的住所进行搜查，在鞋盒内查获20条毒品甲基苯丙胺片剂可疑物，在床头一个包内查获2坨毒品海洛因可疑物，从被告人萧云伟驾驶的云Ｆ×××××号面包车副驾驶位上查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物25条，从被告人萧云伟身上右侧裤包内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物23条，并对上述毒品可疑物依法进行扣押；9、通海县公安局通某2（禁毒）现检字[2019]10号、11号现场检测报告书及照片，证实被告人马兴杰、萧云伟被查获后，侦查人员依法对二人的尿液进行检测，经检测，马兴杰吗啡呈阴性、甲基安非他明呈阳性，萧云伟吗啡、甲基安非他明均呈阴性等情况；10、玉溪市质量技术监督综合检测中心检定证书、称量笔录及照片、取样笔录及照片，证实侦查人员在二被告人在场的情况下，使用合格的天平秤对所查获的毒品可疑物进行称量，经称量，从被告人马兴杰乘坐的云Ｆ×××××号面包车副驾驶位查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物25条，净重17.45克；从其住所一鞋盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物20条，净重16.42克；从一粉红色包内查获毒品海洛因可疑物2坨，净重4.71克；从萧云伟右侧裤包内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物23条，净重11.91克。侦查人员依法对上述毒品进行取样的经过等情况；11、鉴定聘请书、玉溪市公安局（玉）公（司）检（化）字[2019]526号、[2019]541号检验报告及告知书，证实从被告人马兴杰乘坐的云Ｆ×××××号汽车副驾驶位处查获的毒品可疑物，从其住所房间鞋盒内查获的毒品可疑物及从萧云伟右侧裤包内查获的毒品可疑物，均检出甲基苯丙胺成分；从马兴杰住所床头一个粉色包内查获的毒品可疑物中检出海洛因成分的事实及上述鉴定意见已告知二被告人等情况；12、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单、毒品移交清单等，证实侦查人员依法对被告人马兴杰持有的黑色OPPO牌手机一部及手机卡2张，被告人萧云伟驾驶的云Ｆ×××××微型面包车一辆、车钥匙一把、蓝色VIVO牌手机一部及手机卡2张进行扣押和对所扣押的涉案物品依法处理等情况；13、通海县公安局调取证据通知、视频监控资料等，证实侦查机关依法从通海县公安局兴蒙派出所、网安大队、第三中学等处调取被告人萧云伟分别于2019年8月8日0时在兴蒙乡农村信用社门口路边、2019年8月1日16时在江通公路第三中学路口、2019年7月21时在通海县城西街等处藏匿毒品及7月26日22时、7月27日23时购毒人员到相关地点收取毒品的事实；14、通海县公安局调取证据通知书、客户信息及通话清单等，证实侦查机关依法从中国移动公司通某3分公司调取了被告人萧云伟持有的手机卡（卡号：150××××3394）和马兴杰持有的手机卡（卡号：187××××1511）的开户时间及2019年2月8日到8月8日期间，萧云伟与田某（卡号139××××9880）、谢某1（卡号：159××××1110）有多次通话及马兴杰与杨某（卡号：18×××87）、胡某（卡号：01×××10）存在多次通话等情况；15、通海县公安局委托勘验提取电子证据检材清单、通某2（网）检[2019]229号、230号电子数据检查笔录，证实侦查机关依法委托相关机构对被告人萧云伟持有的蓝色VIVO手机、马兴杰持有的黑色OPPO手机进行勘验后提取涉案相关电子数据等情况；16、玉溪市公安局红塔分局玉红公（禁）强戒决字[2006]第10号、[2013]第215号强制戒毒决定书、华宁县公安局华某戒字[1999]第003号、[2003]第73号、[2004]第501号强制戒毒决定书、玉溪市劳动教养管理委员会玉劳教委（2000）审批字第007号劳动教养决定书，证实被告人马兴杰、萧云伟因吸毒分别被玉溪市公安局红塔分局、华宁县公安局强制戒毒的事实和萧云伟曾被劳动教养等情况；17、侦查机关的情况说明，证实涉案人员溥某、胡某、李某1、杨某、禄某1等人手机中提取的微信转账记录的照片等已刻录于随案移送的光盘，对涉案毒品称量、取样、扣押及搜查已全程录像和涉案的“文某、红某、小李果、吴某、马兴、三国”均未能查实等情况；18、三面照、户籍证明、人口基本信息表等书证，证实二被告人的出生日期及他们的身份情况。以上证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证和认证，足以认定。本院认为，被告人马兴杰、萧云伟在明知国家对毒品实行严格管制的情况下，为牟取利益，在较长时间内仍多次向多人贩卖，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。被告人马兴杰、萧云伟被抓获后，公安机关当场从二人住所、车辆及身上查获毒品甲基苯丙胺片剂45.78克、毒品海洛因4.71克，按照相关规定，查获的毒品数量应认定为二被告人贩卖毒品的数量。公诉机关指控的犯罪事实，罪名、情节成立，本院予以确认。被告人马兴杰关于只贩卖过毒品给纳凯伦、杨某的辩解，与证人溥某、胡某、李某1等人的证言、微信转账记录等证据相互矛盾，本院不予采纳；其余辩解有理部分，本院已予考虑。被告人萧云伟关于其与马兴杰是各自贩卖各自的，且其只有卖过给谢某1、田某的辩解，经查，被告人马兴杰的供述与监控视频、微信转账记录等证据相互印证，共同证实了萧云伟到兴蒙信用社、××中××、××街“平一超市”斜对面等地藏匿毒品后，由马兴杰联系吸毒人员进行贩卖的事实，二人分工明确，互相配合，共同完成贩毒行为，系共同犯罪，被告人萧云伟应当对全部犯罪事实承担责任，对其辩解，本院不予采纳。被告人马兴杰、萧云伟共同故意贩卖毒品，系共同犯罪；被告人马兴杰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；同时，其系以贩养吸，可在量刑时酌情考虑；被告人萧云伟当庭自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。综上，为维护正常的社会治安秩序，保护国家对毒品的管制制度和公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马兴杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。（限判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2034年8月7日止。）二、被告人萧云伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。（限判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2034年8月7日止。）三、随案移送的黑色OPPO手机一部、蓝色VIVO手机一部、手机卡4张、毒品包装物29.54克，依法没收销毁；现暂存于通海县公检法司涉案车辆保管处的云Ｆ×××××号长安牌白色面包车一辆及车钥匙一把，依法没收上缴；光盘5张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代自辉人民陪审员  赵世英人民陪审员  常 生二〇一九年十二月三十一日书 记 员  董 晓