山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6339号 原告：李波，男，1975年2月26日出生，汉族，农民，住莱州市。 被告：李明，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住莱州市。 被告：莱州市亨利石材有限公司，住所地莱州市夏邱镇大初家村，统一社会信用代码91370683313052290B。 法定代表人：崔天湖，该公司总经理。 原告李波与被告李明、莱州市亨利石材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波、被告李明、被告莱州市亨利石材有限公司的法定代表人崔天湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令两被告连带清偿原告劳动报酬110925元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告李明于2017年6月份起，雇佣原告在其承揽的潍坊市昌大建设集团有限公司的潍坊市奎文区虞园实验学校项目工地上从事石材铺装工作，原告劳动报酬由被告李明按计件和零工日工资分别予以计算。2019年1月16日原告与被告李明双方经结算，被告李明总计应付给原告劳务费270925元。截止原告起诉之日原告共收到劳务费16万元（其中最后付的4万元是由潍坊市昌大建设集团有限公司直接支付于原告），被告李明尚欠原告劳务费110925元。又因被告李明承揽以上工程是挂靠借用了被告莱州市亨利石材有限公司的名义，被告莱州市亨利石材有限公司作为被挂靠方也应对以上欠付劳务费负连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，无奈之下诉至法院，望判如所请。 李明辩称，欠款属实，我是借用了莱州市亨利石材有限公司的名义跟潍坊昌大建设集团有限公司签订的承揽合同，涉案工程包工包料，连供货带安装。是我欠原告的钱，与莱州市亨利石材有限公司无关。 莱州市亨利石材有限公司辩称，一、我公司对被告李明是否欠原告的劳务报酬，什么时间欠的，欠多少及中间履行情况一概不知情，亦未参与其中，更谈不上承担连带清偿责任；二、原告诉状中所称，被告李明的施工行为挂靠在我公司，对此我公司不敢苟同。依据石材加工业的市场运作规则，被告李明非我公司的工人或管理人员，他的对外一切施工、招工行为均属个人行为与我公司无关。就法律而言，被告李明既非职务行为人，亦构不成表见代理。事实真相是被告李明独采独揽石材加工项目，因其无营业执照，无具体的加工地点，故从我公司处购买石材，由被告李明为需方安装，整个安装工程的具体内容，安装工程工人的招募、质量工程款，工人的报酬多少、结算方式，我公司均不予干涉，也不直接或间接参与其中，特别是被告李明与工人包括本案原告之间的关系，我公司不得而知。我公司仅对自己加工的石材规格、材质负责，被告李明从我公司处购买石材，由其独立地与我公司结算。迄今为止，被告李明尚欠我公司石材款80余万元。基于以上事实和民事法律关系，原告诉求法院判决我公司与被告李明共同承担给付劳动报酬，于法无据，简言之，不属于同一民事法律关系；三、关于该案证据，根据民诉法第六十四条的举证责任分配原则，原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交了被告李明欠其款的对账章，对以上证据我公司认为与我方无关。涉及工人的权利事项属被告李明与工程方的权利义务关系。原告诉状中释明，27万元的劳动报酬是被告李明所欠，已收到16万元是工程方与被告李明所付给。迄今为止，原告方及其他建设工人无一人向我公司举债。由此可见，原告的诉讼请求应在被告李明和建设方完成。原告为实现自己的诉讼主张还向法庭提交了加盖有我公司公章的承诺书，对此我公司认为，其一、承诺书我公司不知情；其二、承诺书无论内容形式、公章均虚假，对此我公司保留追求相关人员法律责任的权利。关于承诺书中内容，除我公司不知情外，亦未加盖过公章。被告李明对承诺书明确表示不知情，也没做过任何承诺。承诺书中承诺的内容如都是真实的，也与我公司无关，因为承诺书中没有我公司对被告李明和工程发包方应付给工人工资，应承担任何民事责任的条款，承诺确认和协议内容，从法律意义上讲“承诺书”对我公司无任何法律效力。是工程发包方、被告李明以及原告和众多工人之间就工资支付的内部协议。我公司与原告及其他工人之间不存在劳务关系。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告提交的证据有： 1、被告李明签字确认的潍坊虞园学校工地工程量及安装费对账单一份，用以证实被告李明共欠原告李波安装费270925元，已付安装费12万元的事实；2、承诺人为莱州市亨利石材有限公司的承诺书一份及原告与潍坊昌大建设集团有限公司负责人穆新霖微信聊天记录截图打印照片3张，用以证实被告李明挂靠莱州市亨利石材有限公司、潍坊昌大建设集团有限公司与莱州市亨利石材有限公司有合作关系以及潍坊昌大建设集团有限公司应李明要求将潍坊市奎文区虞园实验学校项目的石材铺装工程人工费4万元直接支付给原告的事实；3、户名为李波的中国建设银行个人活期账户交易明细两页，用以证实潍坊昌大建设集团有限公司已将承诺书中的石材铺装工程人工费4万元支付给了原告。 上述证据均已当庭出示，被告李明对上述证据的真实性均无异议。但表示，承诺书是潍坊昌大建设集团有限公司出具的，其中的身份证号码不是李明的。被告莱州市亨利石材有限公司对证据1、3表示不清楚，是原告与被告李明之间的交易，与莱州市亨利石材有限公司无任何关系；对证据2中的承诺书的真实性有异议，表示承诺书不是莱州市亨利石材有限公司出具的，公章也不是被告公司的公章。 被告莱州市亨利石材有限公司为证明自己的辩解主张，向本院提交了原告提交的承诺书复印件并加盖上被告公司公章进行比对，用以证实被告公司的公章与承诺书中的“莱州市亨利石材有限公司”公章不同。 被告莱州市亨利石材有限公司提交的证据经出示，原告表示经过比对确实有不一样的地方，但认为该承诺书是潍坊昌大建设集团有限公司穆经理给的，就算是假的也是穆经理作假，并表示不申请公章鉴定。被告李明表示经过比对有不一样的地方，并且2019年李明没有带公章去过潍坊昌大建设集团有限公司。 原告提交的3份证据，被告李明对真实性均无异议，被告莱州市亨利石材有限公司对证据1、3表示不清楚，与被告公司无关。原告提交的证据2，原告及被告李明均认可承诺书中的公章与“莱州市亨利石材有限公司”的公章确有不同，原告表示承诺书是潍坊昌大建设集团有限公司的穆经理通过微信发给原告的，对公章的真伪不申请鉴定。故本院对原告提交的证据1、3依法予以采信，对证据2依法不予采信。 原告与被告李明对被告莱州市亨利石材有限公司提交的证据均无异议，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李明承揽了潍坊昌大建设集团有限公司的奎文区虞园实验学校的室内外楼梯踏步、广场及车道等的石材供货及安装工程，委托朋友张洪全在工地上负责。2017年6月，张洪全告诉原告李波，潍坊奎文区虞园学校有个工程你去看看合不合适干。李波即到达工地，张洪全向李波介绍，这个工程的老板是李明，然后介绍李波与李明相识。李明告诉李波，虞园学校这块活是李明个人揽的话，经双方报价，李波同意干虞园学校的石材铺装活。李明以个人名义与李波就计件工程量及价款和日工工程量及工时费达成了口头协议，后李波组织工人从2017年6月份干到9月1日开学前，工程完工后经过验收交付给了建设单位使用。2019年1月16日李波与李明对账，李波在虞园学校的工程劳务费总计270925元，李明已经支付给李波12万元。2019年2月2日，李明通过潍坊昌大建设集团有限公司支付给原告4万元，现尚欠110925元未付。2019年2月2日，原告得知李明是以莱州市亨利石材有限公司名义与潍坊昌大建设集团有限公司签订的合同，遂起诉两被告要求给付劳务费。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除。上述法条为合同的相对性原则。合同法的相对性原则指的是主体的相对性，内容的相对性、责任的相对性。被挂靠人是否对挂靠人的合同行为承担连带责任，应看挂靠人与被挂靠人的行为是否足以给相对人形成表见代理的情形。通过庭审查明，本案原告所干的潍坊市奎文区虞园实验学校工程是原告从被告李明手中揽来的活，工程完工后也由被告李明与原告对账，是李明出具对账单并支付给原告一部分工程款，原告也认可被告李明在与原告业务联系中都是以李明个人名义而非莱州市亨利石材有限公司名义，原告施工过程中也从未与莱州市亨利石材有限公司有过任何接触，原告自认在李明出具对账单支付一部分工程款后通过向潍坊昌大建设集团有限公司索款才知道李明借用莱州市亨利石材有限公司名义与潍坊昌大建设集团有限公司签订的合同。据此，李明、李波之间的口头约定只能约束李明、李波，而不能约束莱州市亨利石材有限公司。故原告要求被告莱州市亨利石材有限公司承担连带付款责任的诉讼请求本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李明于本判决生效后十日内给付原告李波劳动报酬110925元； 二、驳回原告李波要求被告莱州市亨利石材有限公司承担连带付款责任的诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518.50元，减半收取计1259.25元，由李明负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王慧智 二〇一九年十二月十二日 书记员  林 娜