四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初2064号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：张筱萍，女，生于1973年4月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系原告单位公司职工。（特别授权） 被告杨大天，男，生于1944年8月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系杨天凯之父。 被告何宗秀，女，生于1947年4月23日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系杨天凯之母。 被告张某，女，生于1985年1月15日，汉族，四川省安岳县人，住四川省梓潼县，系杨天凯之妻。 被告杨某1，女，生于2018年11月12日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系杨天凯之三女。 法定代理人张某，女，生于1985年1月15日，汉族，四川省安岳县人，住四川省梓潼县，系被告杨某1母亲。 被告张某及杨某1共同委托诉讼代理人曹体林，四川翠云律师事务所律师。（特别授权） 被告杨许，女，生于2001年2月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系杨天凯之长女。 被告杨某2，女，生于2011年11月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系杨天凯之次女。 法定代理人石某，女，生于1978年10月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系被告杨某2母亲。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商银行）与被告杨大天、何宗秀、张某、杨许、杨某2、杨某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人张筱萍、被告杨大天、张某、杨许、被告杨某2的法定代理人石某、被告杨某1的法定代理人张某，被告张某及杨某1的共同委托诉讼代理人曹体林到庭参加诉讼，被告何宗秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款77600.00元本金及利息，利息合同期限内按约定利率7.5‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即11.25‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：借款人杨天凯（系杨大天的儿子），男，石台乡文星村二组人，身份证号码为5107251976××××××××，现杨天凯因病死亡，与第一被告杨大天于2018年1月27日向原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司石台支行申请信用贷款80000元，用途为：电气生产，月利率7.5‰，约定2021年1月26日归还。贷款发放后，被告未按时结利息，该笔贷款利息已逾期，截止2019年11月8日，被告拖欠贷款利息2610.82元，被告未按约定履行结息和还款义务。原告为保护自己的合法权益，特起诉来院。 被告杨大天辩称自己没有拿到贷款的一分钱，遗留的遗产也由张某变卖了，谁继承了遗产谁还钱，自己只是签了字，不承担责任。 被告何宗秀未向本院提交答辩意见。 被告张某和杨某1辩称该贷款系杨天凯和杨大天的共同借款，该债务的一半系杨天凯的个人债务，另外一半系杨大天的债务，对杨天凯的债务应由杨天凯的财产进行归还，张某和杨天凯的女儿杨某1明确表示放弃对杨天凯遗产的继承，所以对杨天凯的债务不承担责任，请求法庭驳回原告对张某及杨某1的诉讼请求。 被告杨许辩称自己在其父去世后没有拿到一分钱，不继承父亲的遗产，也不偿还父亲的债务。 被告杨某2辩称其母和杨天凯离婚后，杨某2是跟随母亲石某在生活，杨天凯去世后自己没有拿到杨天凯的财产，不愿继承杨天凯的遗产，也没有偿还其父债务的义务。 原告围绕诉讼请求依法当庭进行了案情陈述，并同时提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书、六被告的居民身份证及户口簿复印件、农户小额信用循环借款申请书复印件、农户小额信用循环借款合同复印件、借款借据复印件、四川农村信用社贷款利息清单查询结果。被告张某提交了杨天凯与石某的离婚协议书复印件、结婚证复印件，其他被告未提交证据。通过庭审质证，诉讼各方对上列证据的三性均不持异议，本院予以确认。 本院经审查后认定事实如下：借款人杨天凯与石某于1999年12月22日在梓潼县人民政府办理结婚登记。婚后于2001年2月5日共同生育长女杨许，于2011年11月14日生育次女杨某2，因感情不合，双方于2017年1月10日在梓潼县民政局协议离婚。离婚协议中载明了如下内容：“一、男方杨天凯与女方石某自愿离婚；二、婚生女杨许，由男方监护抚养。婚生女杨许的所有费用（包括生活费、医疗费、教育费及其一切杂费）全部由男方承担，至婚生女杨许独立生活为止。女方依法享有探视权。婚生女杨某2，由女方监护抚养。婚生女杨某2的所有费用（包括生活费、医疗费、教育费及其一切杂费）全部由女方承担，至婚生女杨某2完成高中毕业。婚生女杨某2大学期间的费用由男、女双方协商处理，至婚生女杨某2完成学业。男方依法享有探视权。三、婚后共同财产有位于四川省梓潼县，此房屋归甲方所有。另有位于成都市大丰镇博雅新城Ｃ区2幢2单元305号按揭住房一套，此房屋的产权及所有权归女方所有。现有位于成都市金牛区古柏村电气加工厂一处归女方所有。现有按揭商务车一辆（车牌号:川Ａ×××××）归男方所有，别克轿车一辆（车牌号：川Ａ×××××）归女方所有。四、婚后共同债务有位于四川省梓潼县农村信用社贷款人民币50000元，此债务由男方承担偿还，与女方无关。另有位于成都市大丰镇博雅新城Ｃ区2幢2单元305号按揭住房一套的按揭贷款，此债务由女方承担偿还，与男方无关。另有按揭商务车一辆（车牌号川Ａ×××××）的按揭贷款，此债务由男方承担偿还，与女方无关。无夫妻共同债权问题。” 2017年11月19日杨天凯与被告张某在梓潼县民政局办理结婚登记。婚后于2018年11月12日共同生育杨某1。 被告杨大天系杨天凯的父亲，被告何宗秀系杨天凯的母亲。 2018年1月27日，被告杨大天出资4万元，杨天凯出资1万元，还清了杨天凯以往在原告所属石台信用社的贷款5万元本息后，杨天凯又于当日以电气生产为由向原告所属石台支行申请信用借款80000元，当日经审核后，原告所属石台支行同意借给杨天凯80000元，并与杨天凯签订了农户小额信用循环借款合同，同时还约定借款期限从2018年1月27日起至2021年1月26日止，月利率为7.5‰；逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。杨天凯在农户小额信用循环借款合同上签字捺印。合同签订当日，原告所属石台支行就向杨天凯的关联账户转款80000元，及时完成借款支付义务。借款后，借款人一方只将利息结至2019年9月21日（当日应收利息1554.80元，已收利息105.18元，欠息余额1449.62元）截止2019年11月8日，被告拖欠贷款利息2610.82元。 另查明，2017年以后杨天凯在贵州省贵阳市内新办了电气厂一个，被告张某婚后与杨天凯共同在该厂生产生活居住，共同管理该电气厂。2019年6月20日，杨天凯因病死亡。 本院认为，本案争议的主要焦点在于2018年1月27日，在原告所属石台支行的8万元借款的借款人，是杨大天和杨天凯两人还是杨天凯一人。综合原告向法庭提供的证据，应当认定该款借款的借款人仅为杨天凯一人，杨大天不宜认定为借款人，理由如下： 第一，当天向石台支行申请贷款的申请人仅为杨天凯一人，申请人中并没有杨大天（有原告提供的书面借款申请为证）。 第二，原告提供的借款合同共两页，在第一页合同的双方借款人一栏内，仅有杨天凯的名字和个人信息，并无杨大天的名字和个人信息。仅在合同的第二页，甲方（签字并按手印）处，杨大天在杨天凯签名捺印后面，签名捺印。 第三，原告出据的借款借据上面，借款人全称一栏内，仅为杨天凯一人，并无杨大天的名字，该借据上借款人签章一栏也仅是杨天凯签名捺印，并无杨大天的签名捺印，该借据上载明的借款用途为：能源电力。 第四，杨天凯向原告所属石台支行递交的借款申请上面，填写的借款用途也仅为电气生产。 综上，原告出据的借款合同首页上借款人栏内并无杨大天，杨大天虽在合同尾页上签名捺印，但杨大天并未向原告申请借款，借款用途也并非用于杨大天生产生活的相关事项，在证明双方借贷关系成立的借款借据上，并无杨大天的签名捺印，该笔借款最后也仅转入了杨天凯的个人账户，并最终用于了杨天凯和张某在贵州共同经营的电气厂的生产经营。因此，杨大天并不是该笔借款的借款人，杨大天没有偿还该笔借款的义务。 原、被告之间确立的借贷关系是双方真实意思表示，且借贷行为不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告将该笔贷款放贷后，将8万元转入杨天凯的银行账户，杨天凯将该资金用于家庭的生产经营和生活日常等开支，应视为夫妻共同债务，杨天凯和张某对该笔债务依法应相互负有连带责任。原告在杨天凯去世后，借款本息未得到偿还的情况下，现要求六被告归还相应本息，是对自己权益的依法维护，应予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释的规定，在债务清偿责任中，被告张某对本息的一半应承担清偿责任，在其继承杨天凯遗产的限额内亦应承担清偿责任，对于另一半债务中不能偿还的本息部分，张某负有承担连带责任的义务。其他五被告作为杨天凯的继承人，在继承杨天凯的遗产的价值范围内承担本案借款本息的清偿责任。 原告主张被告清偿借款本金77600元，并未超过当初发放该笔贷款的本金，本院予以支持。原告方发放贷款时，借贷双方约定的借款期限为3年，且根据惯例，用款时间越长，利率越高，借款人杨天凯在3年的用款期内，身患疾病住院治疗，最终不治身亡，导致2019年9月21日后未向原告按季度结算贷款利息，结合本案的实际情况，依法、依理均不应视为借款人一方违约，故对原告主张逾期利率比照合同期内的利率上浮40%即10.5‰，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张某于本判决生效后十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金38800元并从2019年9月21日起按照月利率7.5‰计算利息至款全部还清止，利随本清； 二、用杨天凯的遗产偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金38800元及其利息（从2019年9月21日起按月利率7.5‰计算至全部还清时止，利随本清）； 三、限被告张某、杨大天、何宗秀、杨许、杨某2、杨某1于本判决生效后六个月内在各自继承杨天凯遗产的价值范围内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的借款本金及其利息（从2019年9月21日起按月利率7.5‰计算至款全部还清时止，利随本清）； 四、被告张某对不能清偿原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的借款本息部分承担连带责任； 五、驳回原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取870元，保全费850元，共计1720元，由被告张某负担。（已由原告预交，在执行程序中一并处理） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  谢春名 二〇一九年十二月三十一日 书记员  杨 静 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。