河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5521号原告：郑州永之信金属制品有限公司。法定代表人：葛勇康，任总经理。统一社会信用代码：91410105317438086M。住所：郑州市金水区花园路111号市场C53-14号。委托诉讼代理人：陈萌，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：河南省宏大建设工程有限公司。法定代表人：顿玉山，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：914107281699751619。住所：河南省长垣县建蒲路中段。原告郑州永之信金属制品有限公司诉被告河南省宏大建设工程有限公司加工合同纠纷一案，郑州永之信金属制品有限公司于2019年9月17日向本院提起诉讼，本院于次日作出受理决定后，依法向河南省宏大建设工程有限公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2019年11月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，郑州永之信金属制品有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈萌到庭参加了诉讼，河南省宏大建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑州永之信金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令河南省宏大建设工程有限公司向郑州永之信金属制品有限公司支付制作费6000元；2.判令河南省宏大建设工程有限公司向郑州永之信金属制品有限公司支付第二次材料费36050元；3.判令河南省宏大建设工程有限公司承担郑州永之信金属制品有限公司为实现债权所支付的律师费5000元；4.本案的诉讼费用全部由河南省宏大建设工程有限公司承担。事实和理由：2018年11月份，河南省宏大建设工程有限公司将郑州市郑东新区××与××南街产业园华之源项目1号楼1-5层电梯背景墙发包给郑州永之信金属制品有限公司制作。郑州永之信金属制品有限公司按河南省宏大建设工程有限公司要求购买、制作、安装完成第一层，共花费6000元。此时，河南省宏大建设工程有限公司要求更改方案，将原来的普通板换成乱纹黑钛不锈钢板。因河南省宏大建设工程有限公司催促甚急，郑州永之信金属制品有限公司于2018年12月份向厂家购买乱纹黑钛不锈钢板材，并支付36050元的材料费。后经郑州永之信金属制品有限公司要求，双方于2018年12月19日补签《货物买卖协议》，约定合同总价款为81200元，包括材料费、制作安装费等。郑州永之信金属制品有限公司收到厂家发货后，河南省宏大建设工程有限公司在未通知郑州永之信金属制品有限公司的情况下单方更换合作方，不再使用郑州永之信金属制品有限公司的材料。郑州永之信金属制品有限公司多次与厂家协商退货以减少损失均被拒绝，后多次与河南省宏大建设工程有限公司协商也没有结果。河南省宏大建设工程有限公司未到庭，亦未提供答辩。依据郑州永之信金属制品有限公司的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：1.郑州永之信金属制品有限公司请求判令河南省宏大建设工程有限公司支付制作费6000元及第二次材料费36050元有无事实及法律依据；2.郑州永之信金属制品有限公司要求河南省宏大建设工程有限公司支付律师费5000元有无事实及法律依据。针对本案争议焦点，郑州永之信金属制品有限公司向本院提供的证据材料有：第一组证据，1.郑州永之信金属制品有限公司向郑州市熙存建材有限公司购买不锈钢拉丝板《销货清单》一份、2.郑州永之信金属制品有限公司工作人员葛照红与河南省宏大建设工程有限公司负责项目经理王勇军电话录音整理材料复印件一份、3.郑州永之信金属制品有限公司在郑东新区××与××南街产业园华之源项目1号楼制作的第5层墙面视频一份，以上证据共同证明郑州永之信金属制品有限公司与河南省宏大建设工程有限公司约定由河南省宏大建设工程有限公司购买并制作位于郑东新区××与××南街产业园华之源项目1-5层墙面，郑州永之信金属制品有限公司按要求先制作第五层墙面，河南省宏大建设工程有限公司应按约定支付材料费、制作费6000元。第二组证据，1.郑州永之信金属制品有限公司与河南省宏大建设工程有限公司于2018年12月19日签订的《货物买卖协议》一份、2.郑州华之源医学检验实验室有限公司发出的《关于华之源装修项目的告知函》一份，以上证据共同证明郑州永之信金属制品有限公司与河南省宏大建设工程有限公司签订关于郑州市白佛路与谭南街产业园1号楼华之源项目买卖、安装合同，河南省宏大建设工程有限公司主体适格且未按合同约定支付50%的预付款货款即40600元，构成违约，应赔偿郑州永之信金属制品有限公司损失。根据合同第七条约定，诉讼费及诉讼相关的其他费用均由败诉方承担，故郑州永之信金属制品有限公司诉求第三项符合双方合同约定，有事实和法律依据。此外，因郑州华之源医学检验实验室有限公司与河南省宏大建设工程有限公司产生纠纷，使郑州永之信金属制品有限公司不能继续履行合同，河南省宏大建设工程有限公司应支付郑州永之信金属制品有限公司已经产生的必要费用36050元。第三组证据，1.郑州永之信金属制品有限公司向佛山市万星不锈钢有限公司购买用于华之源项目的乱纹黑钛不锈钢《送货单》一份、2.郑州永之信金属制品有限公司向佛山市万星不锈钢有限公司李香莲支付购买用于华之源项目的乱纹黑钛不锈钢中国工商银行流水一份及手机转账截屏打印件两张、3.郑州永之信金属制品有限公司购买的用于华之源的不锈钢照片打印件两张，以上证据共同证明郑州永之信金属制品有限公司依照合同约定向第三方采购不锈钢乱纹板，共花费36050元，河南省宏大建设工程有限公司因其与发包方的纠纷，使郑州永之信金属制品有限公司不能继续履行合同，应向郑州永之信金属制品有限公司支付36050元的必要材料费用。第四组证据，佛山市万星不锈钢有限公司企业信息打印件一份，证明该公司监事李香莲与上述证据中的李香莲系同一人，可证实郑州永之信金属制品有限公司已实际履行合同，支付材料费36050元。河南省宏大建设工程有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，且未向本院提交证据材料。经综合审查，郑州永之信金属制品有限公司向本院提供的《货物买卖协议》来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信；其他证据均无河南省宏大建设工程有限公司的相关信息，与本案关联性存疑，故本院不予采纳。根据上述有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年12月19日，郑州永之信金属制品有限公司与河南省宏大建设工程有限公司签订《货物买卖协议》一份，约定河南省宏大建设工程有限公司向郑州永之信金属制品有限公司购买价值81200元的不锈钢乱纹板。现郑州永之信金属制品有限公司主张其已为上述交易购买了材料，但河南省宏大建设工程有限公司拒不履行合同约定的付款义务且尚未支付在此之前的制作费6000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑州永之信金属制品有限公司虽主张河南省宏大建设工程有限公司拖欠制作费6000元，但其提交的录音材料不能体现对话人员身份，《销货清单》亦是与第三方之间的交易，无法证实郑州永之信金属制品有限公司与河南省宏大建设工程有限公司之间就涉案6000元制作费部分存在有效的合同关系，故对郑州永之信金属制品有限公司的该部分诉讼请求，本院不予支持。此外，郑州永之信金属制品有限公司虽与河南省宏大建设工程有限公司于2018年12月19日就购买价值81200元的不锈钢乱纹板签订《货物买卖协议》，但郑州永之信金属制品有限公司并未提交有效证据证明河南省宏大建设工程有限公司存在违约之情形及其向河南省宏大建设工程有限公司主张解除合同的事实。具体而言，郑州永之信金属制品有限公司向本院提交的《关于华之源装修项目的告知函》不显示该项目与本案具有关联性；《送货单》与银行流水等付款信息一方面系郑州永之信金属制品有限公司与第三方之间的交易信息，另一方面，就交易时间、交易货物品类及交易数额上而言亦存在证据之间相互矛盾、相互冲突的情形。综上所述，郑州永之信金属制品有限公司主张河南省宏大建设工程有限公司存在违约行为，进而要求其支付第二次材料费36050元及律师费5000元的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：驳回郑州永之信金属制品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费976元，减半收取计488元，由郑州永之信金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王美荣二〇一九年十二月五日书记员  翟天宇