贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初5974号 原告：李光明，男，1948年9月15日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志，贵州业精律师事务所律师。 被告：雷蕾，男，1990年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号），统一社会信用代码：91520521215511094X。 负责人：路世蕾，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。 原告李光明诉被告雷蕾、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，于2019年12月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李光明委托诉讼代理人王志，被告雷蕾，被告保险公司委托诉讼代理人朱雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费21684.09元、误工费12838.44元、护理费3588.00元、营养费6000.00元、后续治疗费3000.00元、住院伙食补助费1500.00元、交通费500.00元、住宿费500.00元、鉴定费1900.00元，合计51510.53元。不足部分由被告雷蕾承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月29日12时05分许，驾驶人李光明驾驶未依法注册的宝雕牌BD150ZH-A型正三轮摩托车（搭乘陈永敏）由大方县凤山乡石坪村杉林组往大方县凤山乡街上方向行驶，行至秀河线518公里加700米转凤山乡石坪村03公里加900米处路口左转弯过程中，与由大方县凤山乡往三元乡方向行驶的由驾驶人雷蕾驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相碰撞，造成驾驶人李光明、乘车人陈永敏受伤及两车受损的交通事故。事故经大方县公安局交通警察大队认定，原告李光明承担此次事故的主要责任，被告雷蕾承担事故的次要责任，陈永敏不承担事故责任。原告受伤后被送往大方县人民医院住院治疗15天，花费医疗费16301.73元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告雷蕾辩称：原告的损失应该由保险公司在我驾驶的车的交强险限额内进行赔偿，我向原告垫付了1500.00元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对本次事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和保额为1000000.00元的商业三者险，被保险人系雷蕾。根据投保人与我公司签订的保险合同约定，因本次事故中雷蕾系无证驾驶，原告因本次事故造成的损失我公司不应当承担赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求中，医疗费应提供国家正式发票且应与本次事故有关联性；误工费原告已年满70周岁，原告请求误工费无事实及法律依据，不应当支持；护理费应按照居民服务行业予以计算；营养费、住院伙食补助费每天按30.00元计算；后续治疗费应当按照2500.00元计算；交通费、住宿费、鉴定费因原告未提供证据证明，不应予以支持；我公司对本案不具有过错，不应当承担诉讼费。事故发生后，我公司为原告垫付了10000.00元的医疗费，此款应当在原告的赔偿款中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的第三组证据中大方县人民医院编号为0557259424、0557259423、0557259422、0556717646、0556717647、0556717648、0556461573、0556461574的医疗费发票，因开具时间不在原告因本次交通事故受伤的住院期间，且原告未能作出合理解释，本院不予采信；对大方县凤山乡卫生院编号为0124065230的门诊收费收据，虽然没有出具时间，但能够与被告雷蕾的陈述相互印证，本院予以采信；对大方县凤山彝族蒙古族乡石坪村居民委员会出具的证明，出具时间是2019年12月18日开庭当日，系原告以诉讼为目开具，证明的内容不具有客观性，本院不予采信；对被告保险公司提交的第二组证据（交强险、商业险保险条款），系保险人与被保险人之间关于责任保险权利与义务的约定，不能作为保险公司不承担赔偿责任的依据，本院不予采信。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定案件事实如下：2019年8月29日12时05分许，驾驶人李光明驾驶未经依法注册的宝雕牌BD150ZH-A型正三轮摩托车（搭乘陈永敏）由大方县凤山乡石坪村杉林组往大方县凤山乡街上方向行驶，行至秀河线518公里加700米转凤山乡石坪村03公里加900米处路口左转弯过程中，与由大方县凤山乡往三元乡方向行驶的由驾驶人雷蕾驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相碰撞，造成驾驶人李光明、乘车人陈永敏受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，李光明被送往大方县人民医院住院治疗15天。在原告李光明住院期间，被告保险公司垫付10000.00元医疗费，雷蕾向李光明支付了1500.00元赔偿款并垫付了405.00元救护车费，该405.00元救护车费被告雷蕾自愿赠与原告李光明。李光明的伤情经本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：后期医疗费需人民币2500-3500元、误工期90日、护理期30日、营养期60日。 另查明，雷蕾驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在本次交通事故中受伤的陈永敏已经另案起诉要求赔偿，陈永敏受伤遭受的损失依法核定为22650.96元。 原告李光明因本次交通事故受伤造成的损失依法核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十九条之规定，医疗费以正式票据核算为19894.59元；2、护理费，因原告未能提供证据证明护理人员人数及收入状况，根据《人身损害解释》第二十一条之规定，原告经鉴定护理期为30日，参照贵州省2018年居民服务业年平均工资（43654.00元/年）计算为3588.00元（43654.00元/年÷365天×30天）；3、住院伙食补助费，原告住院治疗15天，根据《人身损害解释》第二十三条之规定，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100.00元/天）计算为1500.00元（100.00元/天×12天）；4、营养费，根据《人身损害解释》第二十四条之规定，原告经鉴定营养期为60日，参照住院伙食补助费标准计算为6000.00元（100.00元/天×60天）；5、后续治疗费，根据《人身损害解释》第十九条之规定，原告李光明的后续治疗费经鉴定为2500.00元—3500.00元，本院折中支持3000.00元；6、鉴定费，原告主张1900.00元有正式票据为凭，本院予以支持；7、交通费，根据《人身损害解释》第二十二条之规定，因原告未提供正式票据，本院不予支持；8、住宿费，原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。以上损失合计为35882.59元[19894.59元（医疗费）+3588元（护理费）+1500.00元（住院伙食补助费）+6000.00元（营养费）+3000.00元（后续治疗费）+1900元（鉴定费）]。 本案的争议焦点为：被告保险公司不承担赔偿责任的辩论意见是否予以采纳。 本院认为，本案中原告的损失经核定为35882.59元，另案陈永敏因本次交通事故事故受伤的损失为22650.96元，合计58533.55元，未超过贵Ｆ×××××号小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告李光明的损失应由被告保险公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，扣除保险公司已经垫付的10000.00元，被告保险公司还应赔偿原告25882.59元（35882.59元-10000.00元），被告保险公司不承担赔偿责任的答辩意见与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定相悖，本院不予采纳。被告雷蕾请求将其向原告李光明支付的1500.00元赔偿款在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，本院在本案中一并处理，由被告保险公司在原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告雷蕾。故被告保险公司应在贵Ｆ×××××号小型普通客车机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告24382.59元（25882.59元-1500.00元）、支付被告雷蕾1500.00元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李光明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计24382.59元； 二、被告中国人民地财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内支付被告雷蕾1500.00元； 三、驳回原告李光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担50.00元，由原告李光明负担8.00元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘昌海 二〇一九年十二月二十七日 书记员  胡 月