江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8466号原告：徐有俊，男，1970年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：陆华军，男，1994年7月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：夏月如，女，汉族，成年，住江苏省江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告徐有俊与被告陆华军、夏月如、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告徐有俊的委托诉讼代理人何之奇、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告陆华军、夏月如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐有俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失135976元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月5日9时12分左右，被告陆华军驾驶被告夏月如所有的苏Ｋ×××××小型轿车行驶至328国道290KM+520m处时，与冯某驾驶搭载原告徐有俊的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使冯某、徐有俊受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：陆华军承担事故全部责任，冯某、徐有俊不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陆华军、夏月如预付原告部分医疗费用，已在保险公司理赔。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告保险公司辩称，对本次事故发生的经过和责任认定无异议，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事发后，我公司已赔付陆华军医药费14241.50元，其中包括原告徐有俊和另一伤者的医药费。对于原告的诉求在庭审中发表具体意见，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。因本案还有另一伤者，请求在交强险限额伤残项下对另一伤者进行预留一半。被告陆华军、夏月如未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日9时12分左右，被告陆华军驾驶被告夏月如所有的苏Ｋ×××××小型轿车行驶至328国道290KM+520m处时，与冯某驾驶搭载原告徐有俊的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使冯某、徐有俊受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：陆华军承担事故全部责任，冯某、徐有俊不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年2月5日在扬州洪泉医院住院治疗，于2018年2月11日出院，出院诊断：左胫骨平台骨折，软组织挫伤。出院医嘱：休息4个月，加强营养及护理等。事故发生后，陆华军、夏月如预付原告部分医疗费用，已在保险公司理赔。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人徐有俊遗留左侧膝关节活动功能部分障碍，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××小型轿车的行驶证、陆华军的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张456元，提供医疗费票据5张、出入院记录为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张210元（30元/天×7天），提供出院记录为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供鉴定意见书为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。4、残疾赔偿金，原告主张94400元（20年×47200元/年×10%），提供鉴定意见书为证，证明原告构成十级伤残。被告保险公司对原告的伤残等级不予认可，保险公司对原告的伤残等级进行复核，其关节活动度与司法鉴定意见书测量结果存在较大差异，说明原告伤后恢复较好，按原告现有的膝关节活动，不构成十级伤残。本院认为，原告的伤残鉴定系法院通过通知原、被告以摇号的方式选择有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，鉴定程序合法，且其鉴定结论有扬州洪泉医院出院记录“左胫骨平台骨折，软组织挫伤”为证；因此仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论有事实依据，本院对仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的证据效力予以采信，根据原告定残时的年龄以及原告居住在城镇的事实，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，故认定原告的残疾赔偿金为94400元。5、精神抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定意见书和交通事故认定书为证。被告保险公司对此不予认可。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4500元。6、误工费，原告主张19500元（5个月×3900元/月），提供误工证明、借记卡历史明细清单、司法鉴定意见书，证明原告误工情况。被告保险公司对原告提供的证据无异议，但是原告主张5个月的休息期，因借记卡历史明细清单打印至2018年8月，原告应补充提交2018年5月至8月的银行打款清单，根据原告的工资发放收入，原告的月平均工资未达到主张的3900元。本院认为，因原、被告对原告的工作情况均无异议，故本院依法予以确认；根据原告提供的证据，认定原告的误工工资标准为120元/天，期限为150天，故认定原告的误工费为18000元。7、护理费，原告主张11700元（130元/天×90天），提供鉴定意见书、护理费收据为证。被告保险公司对原告提供的票据真实性不予认可，认可住院期间护理费标准为80元/天，出院后认可50元/天的计算标准。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理7天，130元/天合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，认可原告出院后的护理费标准为50元/天，期限为83天。综上，认定原告的护理费为5060元（7天×130元/天+83天×50元/天）。8、交通费，原告主张交通费800元。被告保险公司认可交通费300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。9、鉴定费，原告主张2110元，提供鉴定费票据为证。被告保险公司对鉴定费真实性无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为2110元。综上，原告各项损失认定为126836元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且被告陆华军负事故的全部责任，冯某、徐有俊不负事故责任，双方系机动车与机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失126836元。被告陆华军、夏月如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告徐有俊各项经济损失共计126836元。二、驳回原告徐有俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计540元，由原告徐有俊负担20元，由被告陆华军负担520元。此款已由原告垫付，被告陆华军于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇一九年十二月十三日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷