山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初5440号 原告：杨成山，男，1950年9月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李鹏，山东合清律师事务所律师。 被告：姜常生，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住河北省三河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 住所地：北京市西城区金融界23号平安大厦15层。 负责人：王兵，经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 原告杨成山与被告姜常生、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告姜常生、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失120229.36元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月7日14时1分许，被告驾京Ｌ×××××8小型轿车，沿240省道由南向北行驶至费县石井镇南刘庄村路段时，将步行的原告撞伤，经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告姜常生辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。同意赔偿原告合理合法损失。前期我为原告垫付医疗费36000元。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。我司已在（2019）鲁1325民初2519号一案中赔付原告医疗费106211.2元，另外我司为原告垫付22141.6元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、（2019）鲁1325民初2519号民事调解书；证据二、事故认定书；证据三、病历、诊断证明、用药明细；证据四、医疗费票据；证据五、护理人员身份证复印件、银行流水、劳务合同、工资证明、停发工资证明；证据六、村委证明；证据七、法医鉴定书；证据八、鉴定费票据；证据九、交通费票据。原告主张的损失为：医疗费984元、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费59940元（333元/天×180天）、残疾赔偿金46935.36元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1620元，合计120229.36元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二、三真实性无异议；证据四有异议，并非治疗花费的费用，是做法医鉴定花费的费用不予承担；证据五，真实性、关联性有异议，工资数额应当以银行流水为准，单位另行开具的工资证明无相应证据予以证实不予认可；证据六村委证明有异议，养子关系应由民政部门出具相应证明，村委无权出具证明材料；证据七法医鉴定有异议，我司保留重新鉴定的权利；证据八系程序性费用不予承担；证据九，交通费过高。损失明细：护理时间180天与法医鉴定90天不符，赔偿数额与银行流水不符，精神抚慰金过高；其他同质证意见。被告姜常生无异议。 被告姜常生未举证。 被告保险公司向本院提交了了人伤理赔预赔申请书和支付信息各一份；证实已经预赔原告除医疗费外护理费4000元、伤残赔偿金18141.6元，共计22141.6元，并于2019年3月25日支付给杨德草在中国银行的银行账户中；于2019年4月3日支付给姜常生3567元。 经庭审质证，原告和被告姜常生均无异议。 被告保险公司庭后在本院指定期间内申请对原告的伤残等级重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2019年11月13日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨成山右侧肋骨多发骨折（8根以上，其中4处以上错位畸形愈合）；重型颅脑损伤行开颅血肿清除术、致多发脑软化灶形成伴神经系统症状，分别评定为九级、十级、十级伤残。该鉴定结论与原告单方委托的鉴定结论一致。经质证，被告保险公司质证意见为：有异议，伤残等级过高。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年2月7日14时1分许，被告姜常生驾京Ｌ×××××8号小型轿车，沿240省道由南向北行驶至费县石井镇南刘庄村路段时，与步行的原告相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告姜常生负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在费县人民医院住院治疗75天。出院医嘱为：继续应用药物治疗等。同年8月21日，原告委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨成山9根肋骨骨折并5处畸形愈合、脑挫裂伤遗留脑软化灶形成并伴头晕等神经异常症状、开颅行脑内血肿清除术，分别构成九级、十级、十级伤残；评定其护理期90日、营养期90日。 二、被告姜常生驾驶的车辆所有人为姜常生，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。原告曾起诉至本院，案经审理，本院于2019年5月16日作出（2019）鲁1325民初2519号民事调解书，被告保险公司已在交强险和商业三者险范围内赔付原告医疗费106211.2元。被告保险公司并已预赔原告护理费4000元、伤残赔偿金18141.6元，共计22141.6元。 三、原告主张的损失：1、医疗费984元，被告保险公司有异议，本院认为，该费用与原告因本次交通事故产生的伤情具有关联性，应予认定。2、住院伙食补助费2250元（30元/天×75天），本院认为符合法律规定，予以认定。3、营养费2700元（30元/天×90天），被告保险公司有异议，本院认为，原告作为老年人，其伤情构成九级、十级、十级伤残，确需加强营养，本院根据鉴定结论，认定营养费为2400元。4、护理费59940元（333元/天×180天），被告保险公司有异议，本院认为，原告鉴定的护理期为90天，应包含住院天数，根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为80天；根据原告提交的护理人银行交易流水清单，护理人自2018年8月2日至2019年1月17日共发放工资53523元，日工资为316.7元，故护理费应为25336元。5、残疾赔偿金46935.36元，本院认为符合法律规定，予以认定。6、精神抚慰金5000元，被告保险公司有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为2400元。7、交通费800元，被告保险公司有异议，本院认为，原告实际住院75天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。8、鉴定费1620元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费984元、住院伙食补助费2250元、营养费2400元、护理费25336元、残疾赔偿金46935.36元、精神抚慰金2400元、交通费800元、鉴定费1620元，合计82725.36元。 本院认为，被告姜常生驾驶机动车与原告发生的交通事故已经交警部门认定，被告姜常生负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告姜常生驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再在商业三者险剩余范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告姜常生承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨成山损失：护理费25336元、残疾赔偿金46935.36元、精神抚慰金2400元、交通费800元，合计75471.36元（已赔偿22141.6元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告杨成山损失：医疗费984元、住院伙食补助费2250元、营养费2400元，合计5634元。 三、被告姜常生赔偿原告杨成山损失：鉴定费1620元。 四、驳回原告杨成山的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2705元，减半收取1352.5元，由原告杨成山负担421.5元，被告姜常生负担931元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇一九年十二月三日 书记员  张立民