云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2525刑初147号公诉机关石屏县人民检察院。被告人马威茂（绰号“小马”），男，1983年8月3日生，回族，初中文化，云南省峨山县人，客车驾驶员，住云南省峨山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于石屏县看守所。辩护人张荣华，云南旭晖律师事务所律师。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人马威茂犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派查林娇、李涵出庭执行职务，被告人马威茂及其辩护人张荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人马威茂违反国家对毒品管理的规定，向多人多次贩卖甲基苯丙胺共计11.94克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马威茂被抓获后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人马威茂在有期徒刑九年至十一年之间量刑，并处罚金30000元至50000元。公诉机关就指控的事实提交了相应的证据进行质证。被告人马威茂对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，但辩解其感觉没有贩卖过这么多毒品，请求从轻判处。辩护人张荣华对公诉机关指控被告马威茂犯贩卖毒品罪无异议。但辩护认为：马威茂本人系吸毒人员，量刑时应考虑其吸食毒品的情节；鉴于本案系零星交易毒品的案件，由于人的记忆力的局限性，不排除重复计算的可能性，难以精准确认毒品的数量，在量刑时应按照有利于被告人的原则对其从轻处罚；被告人马威茂一贯表现良好、系初犯，具有坦白情节。建议对马威茂在有期徒刑三年至七年之间量刑，并处罚金。经审理查明：被告人马威茂本人系吸毒人员，从事客车驾驶员工作。2018年至2019年5月30日期间，被告人马威茂向多人多次贩卖甲基苯丙胺片剂，具体事实如下：一、贩卖给李某（一）2019年4、5月份的一天，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以160元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂4粒（计0.36克）给李某。（二）2019年4、5月份的一天，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂6粒（计0.54克）给李某。（三）2019年4、5月份的一天，被告人马威茂在石屏县上，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂6粒（计0.54克）给李某。（四）2019年4、5月份，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，先后2次以100元3粒的价格贩卖甲基苯丙胺片剂共计6粒（计0.54克）给李某。（五）2019年5月28日13时许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂3粒（计0.27克）给李某。（六）2019年5月29日13时许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂3粒（计0.27克）给李某。（七）2019年5月30日13时许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂3粒（计0.27克）给李某。二、贩卖给管某（一）2019年4月份，被告人马威茂先后3次以100元3粒的价格贩卖甲基苯丙胺片剂共计9粒（计0.81克）给管某。（二）2019年5月下旬的一天，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以450元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂15粒（计1.35克）给管某。（三）2019年5月27日13时许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂3粒（计0.27克）给管某。（四）2019年5月29日14时许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以300元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂10粒（计0.9克）给管某。三、贩卖给董某1（一）2019年5月19日13时30分许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以120元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂4粒（计0.36克）给董某1。（二）2019年5月22日13时许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂3粒（计0.27克）给董某1。（三）2019年5月22日13时30分许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂3粒（计0.27克）给董某1。（四）2019年5月22日23时许，被告人马威茂在峨山县，以600元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂18粒（计1.62克）给董某1。四、贩卖给董某2（一）2019年5月28日14时许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂5粒（计0.45克）给董某2。（二）2019年5月29日14时许，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以50元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂2粒（计0.18克）给董某2。五、贩卖给解某12018年以来，被告人马威茂先后2次贩卖甲基苯丙胺片剂共计6粒（计0.54克）给解某1。六、贩卖给解某22019年5月下旬的一天，被告人马威茂在石屏县文化广场其客车上，以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂3粒（计0.27克）给解某2。七、贩卖给董某32019年5月29日14时许，被告人马威茂在石屏县仁和旅舍，以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂3粒（计0.27克）给董某3。2019年5月31日15时45分，被告人马威茂驾驶云Ｆ×××××号中型客车在石屏县龙某公路1KM+100M处被民警查获，当场从其身上查获一包用透明塑料自封袋封装的毒品可疑物17粒、白色OPPO牌手机一部、人民币1000元。经称量和鉴定，查获的17粒甲基苯丙胺片剂可疑物净重1.59克，含甲基苯丙胺成分。经侦查实验，被告人马威茂贩卖的甲基苯丙胺片剂每粒净重0.09克。上述款物被石屏县公安局扣押，并随案移送白色OPPO牌手机一部、人民币1000元至本院。另查明：一、经尿液检测，被告人马威茂的尿液检测结果冰毒、吗啡均呈阳性。二、被告人马威茂在贩卖毒品的过程中，使用VIVO牌手机与买方联系。三、被告人马威茂到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据：一、石屏县公安局出具的抓获经过、现场检查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书；石屏县人民检察院随案移送物品清单。证实：2019年5月31日15时45分，石屏县公安局民警在石屏县龙某公路1KM+100M处查获马威茂，当场从其右裤包内查获一包用透明塑料自封袋封装的毒品可疑物17粒、左后裤包内查获一张农行卡、右后裤包查获人民币1000元，从其驾驶的云Ｆ×××××号客车驾驶室旁垫子上查获一部白色OPPO牌手机。石屏县公安局扣押了查获的上述款物，并于同日立为刑事案件侦查。石屏县人民检察院随案移送白色OPPO牌手机一部、人民币1000元至本院。二、证人证言（一）证人李某的证言，主要内容为：2019年5月20日左右，他向“小马”买过五、六次“小麻”，有一次在石屏县文化站门口“小马”的班车上以160元（微信转账）买了4粒“小麻”；有一次在石屏县文化站门口“小马”的班车上以200元（150元微信转账、50元现金）买了6粒“小麻”；有一次在石屏县旧沙桥头以200元（微信转账）买了6粒“小麻”；其他的都是以100元3粒的价格，在石屏县文化站门口“小马”的班车上买。2019年5月28日13时30分许，他到石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以100元买了3粒“小麻”。2019年5月29日13时40分许，他到石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以100元价买了3粒“小麻”。2019年5月30日14时50分许，他到石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以100元买了3粒“小麻”。（二）证人管某的证言，主要内容为：他吸食的“小麻”是在石屏县文化站门口的班车上向“小马”买的。2019年4月20日左右，他到石屏县文化广场门口向“小马”买了3粒“小麻”；另外两次也是2019年4月份，每次都是3粒，都是100元买的，都是他到班车上坐在“小马”后边，他递钱给“小马”，“小马”递东西给他。2019年5月份下旬向“小马”买了七、八次，都是微信红包或转账支付，最多的一次转账450元，购买了15粒，其余的300元、200元、100元不等，基本上都是以100元购买3粒的价格购买。2019年5月27日13时40分许，他到石屏县文化广场门口“小马”的班车上向“小马”以100元买了3粒“小麻”。2019年5月29日14时许，他到石屏县文化广场门口“小马”的班车上向“小马”以300元买了10粒“小麻”。（三）证人董某1的证言，主要内容为：2019年5月19日13时30分许，他在石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以120元（40元现金、80元微信转账）买了4粒“小麻”。2019年5月22日13时30分许，他在石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以100元买了3粒“小麻”；当天，他又在石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以100元买了3粒“小麻”；同日23时50分，他在峨山广场雕像处向“小马”以600元（微信转账）买了18粒“小麻”。（四）证人董某2的证言，主要内容为：2019年5月28日14时许，他在石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以200元买了5粒“小麻”。2019年5月29日14时许，他在石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以50元买了2粒“小麻”。自从他认识“小马”就开始向“小马”购买“小麻”，认识三年了，至少买过100粒左右“小麻”。（五）证人解某1的证言，主要内容为：两年前，他在龙武去峨山的岔路口“小马”的班车上向“小马”以160元买了4粒“小麻”；之后买了十多次，最少三两个，最多十个，价格有时35元1个，有时100元3个。（六）证人解某2的证言，主要内容为：2019年5月27日13时30分，他到石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以100元（微信转账）买了3粒“小麻”。2019年5月28日14时许，他到石屏县文化站门口“小马”的班车上向“小马”以100元（微信转账）买了3粒“小麻”。（七）证人董某3的证言，主要内容为：2019年5月29日14时许，他在石屏县仁和旅舍大门头上那个房间向“小马”以100元买了3粒“小麻”。三、被告人马威茂的供述和辩解，主要内容为：（一）他多次卖过“小麻”给李某。2019年4月份，有一次在石屏县文化广场门口其班车上以160元卖了4粒“小麻”给李某，有一次在石屏县文化广场门口其班车上以200元（50元现金、150元微信支付）卖了6粒“小麻”给李某，有一次在龙武旧沙××公路上以200元（微信支付）卖了6粒“小麻”给李某，后来在石屏县文化广场门口其班车上还卖过两次给李某，以每次100元3粒的价格卖了6粒。2019年5月28日13时许，在石屏县文化广场门口其班车上以100元卖了3粒“小麻”给李某。2019年5月29日13时许，在石屏县文化广场门口其班车上以100元卖了3粒“小麻”给李某。2019年5月30日13时许，在石屏县文化广场门口其班车上以100元卖了3粒“小麻”给李某。（二）2019年4月份，他卖过三次“小麻”给管某，以每次100元3粒的价格卖了9粒“小麻”给管某。2019年5月下旬，在石屏县文化广场门口其班车上，以450元（微信支付）卖了15粒“小麻”给管某。2019年5月29日14时许，在石屏县文化广场门口其班车上以300元卖了10粒“小麻”给管某。2019年5月27日13时许，在石屏县文化广场门口其班车上以100元卖了3粒“小麻”给管某。（三）2019年5月19日13时30分许，他在石屏县文化广场门口其班车上以120元（40元现金、80元微信支付）卖了4粒“小麻”给董某1。2019年5月22日13时许，他在石屏县文化广场门口其班车上以100元卖了3粒“小麻”给董某1。2019年5月22日13时30分许，他在石屏县文化广场门口其班车上以100元卖了3粒“小麻”。2019年5月22日23时许，他在峨山广场雕像处以600元（微信支付）卖了18粒“小麻”给董某1。（四）2019年5月28日14时许，他在石屏县文化广场门口其班车上以200元卖了5粒“小麻”给董某2。2019年5月29日14时许，他在石屏县文化广场门口其班车上以50元卖了2粒“小麻”给董某2。（五）一年前，他在石屏县文化广场门口其班车上以100元卖了3粒“小麻”给解某1。前不久，他在石屏县文化广场门口其班车上以100元卖了3粒“小麻”给解某1。（六）2019年5月28日13时许，他在石屏县文化广场门口其班车上以100元卖了3粒“小麻”给解某2。（七）2019年5月29日14时许，他在龙武某和旅舍以100元卖了3粒“小麻”给董某3。（八）他以前卖的“小麻”和被抓获时他装着的“小麻”是一模一样。四、辨认笔录及辨认照片，证实：管某、李某、解某1、解某2、董某3、董某1、董某2分别辨认出马威茂是卖“小麻”给其的人。马威茂分别辨认出李某、解某1、董某3、董某1、解某2是向其买“小麻”的人。五、毒品可疑物提取笔录、称量笔录及称量照片、侦查实验笔录及照片、鉴定委托书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书等书证，证实：经称量，从马威茂处查获的毒品可疑物片剂17粒，净重1.59克；随机提取其中的1粒进行称量，净重0.09克。随机提取从马威茂处查获的毒品可疑物片剂作为检材送检，从检材中均检出甲基苯丙胺成分，鉴定意见已通知马威茂。六、尿液检验笔录及现场检测报告书，证实：2019年5月31日，民警依法对马威茂当场排出的尿液进行检测，检测结果冰毒、吗啡均呈阳性。七、户口证明、无违法犯罪记录证明，证实：马威茂的出生时间等基本自然情况，其作案时已达完全刑事责任年龄，在辖区居住期间无违法犯罪记录。以上证据来源合法，购买毒品人员的证言与被告人马威茂的供述中关于毒品交易时间、交易次数、交易数量存在部分不吻合，本院综合全案证据并根据证据之间相互能够印证、有利于被告人的原则作出认定，其它证据内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人马威茂无视国家法律，违反国家对毒品管理的规定，向多人多次贩卖甲基苯丙胺共计11.94克，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品”、第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第三款“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年有期徒刑以上有期徒刑，并处罚金”、第七款“对于多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算”的规定，被告人马威茂的行为已构成贩卖毒品罪，应据此规定予以相应的刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马威茂被抓获后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以对其从轻处罚；其向多人多次贩卖毒品，可酌情从重处罚；其本人系吸毒人员，对从其处查获的毒品应当计入贩卖数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节。在对被告人马威茂具体量刑时，本院根据马威茂贩卖毒品的事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度等，予以综合考虑。公诉机关对量刑情节的认定准确、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马威茂“关于感觉没有贩卖过这么多毒品”的辩解意见，本院不予采信；其请求从轻判处的意见，本院予以综合考虑。辩护人张荣华关于“马威茂本人系吸毒人员，量刑时应考虑其吸食毒品的情节”以及“马威茂具有坦白情节”的辩护意见，本院予以采纳；其它辩护意见及量刑建议，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。公安机关扣押的毒品、毒资及犯罪工具，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。综上所述，本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马威茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2028年5月31日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。)二、石屏县公安局扣押保管的17粒甲基苯丙胺片剂（净重1.59克），以及随案移送至本院的白色OPPO牌手机一部、人民币1000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永才人民陪审员  赵 昆人民陪审员  杨官银二〇一九年十二月二十五日书 记 员  白 龙