山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初2442号原告：梁晓亚，女，1982年7月17日出生，汉族，高中文化，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宪蕾，山东群创律师事务所律师。被告：薛孟泽，男，1985年10月26日出生，汉族，系冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车驾驶员，住河北省威县。被告：邢台鹏鑫货物运输有限公司，住所地：河北省邢台市开发区东环2765号好望角C区21号。法定代表人：李建洋，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。被告：王宗刚，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，系冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车驾驶员及实际车主，住河北省邢台市威县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。负责人：张保龙，总经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗广斌，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：王军，男，1984年12月27日出生，汉族，初中文化，鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车实际车主，住山东省宁阳县。被告：泰安市海纳物流服务有限公司，住所地：泰安市高新区北集坡镇南夏村。（系鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车登记所有人）法定代表人：韩骁，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区东岳大街以南长城西路以东国贸大厦1层和6层。负责人：宋洪强，总经理。委托诉讼代理人：谭庆军，男，该公司职工。被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区长城西路20号苹果园小区4号楼。负责人：蒿响伟，总经理。委托诉讼代理人：吴忠奎，男，该公司职工。原告梁晓亚与被告薛孟泽、邢台鹏鑫货物运输有限公司（以下简称邢台鹏鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）、王宗刚、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台公司）、王军、泰安市海纳物流服务有限公司（以下简称泰安海纳公司）、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称天安财险泰安公司）、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称渤海财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁晓亚的委托诉讼代理人李国栋、葛宪蕾、被告人保邢台公司的委托诉讼代理人许成强、被告王宗刚、被告平安财险邢台公司的委托诉讼代理人苗广斌、被告王军、被告渤海财险泰安公司的委托诉讼代理人吴忠奎到庭参加诉讼，被告薛孟泽、邢台鹏鑫公司、泰安海纳公司、天安财险泰安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁晓亚向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等暂计40000元（具体数额待鉴定后确认）；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、车损等共计101128.17元【其中医疗费42254.72元、住院伙食补助费2510元（临清市住院31天×50元/天+曲周县住院30元/天×32天）、营养费2100元（30元/天×70天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金94917.60元（39549元×20年×12%）、误工费22753.50元（108.35元/天×210天）、护理费16577.55元（108.35元/天×70天+108.35元/天×63天+108.35元/天×20天）、被扶养人生活费5951.52元（24798元×2年×12%/2人+24798元×2年×12%/2人）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元，共计207864.89元。要求人保邢台公司、平安财险邢台公司、天安财险泰安公司分别在医疗费限额内先行赔偿10000元，计30000元；剩余损失177864.89元（207864.89-10000×3）由人保邢台公司、平安财险邢台公司、渤海财险泰安公司分别在商业三者险限额内按13.33%的比例赔偿，如仍有剩余损失，由其他侵权人按照13.33%的比例承担赔偿责任。】事实与理由：2018年11月12日7时30分许，王宗刚驾驶其所有的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车沿G20青银高速公路行驶至420KM+700米处时，因雾天低能见度条件下未保持安全车速与前方被告王军驾驶被告泰安海纳公司所有的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车相撞，几分钟后，被告薛孟泽驾驶被告邢台鹏鑫公司所有的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车行至该地点，因雾天低能见度条件下操作不当与已发生事故的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车相撞，随后，受害人王秋刚驾驶冀Ｄ×××××号车（内乘：梁晓亚）行至该地点，因雾天低能见度条件下未保持安全车速与被告薛孟泽驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车相撞，最后造成受害人王秋刚死亡、原告梁晓亚受伤、几车及所载货物不同程度受损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定，受害人王秋刚负事故主要责任，被告薛孟泽、被告王宗刚、被告王军均负事故次要责任，梁晓亚无责任。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车在被告人保邢台公司处投保，冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车在被告平安财险邢台公司处投保，鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车在被告天安财险泰安公司、被告渤海财险泰安公司投保。事故发生后，原告分别在临清市人民医院、曲周县中医院住院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。薛孟泽未作答辩。邢台鹏鑫公司未作答辩。人保邢台公司辩称，冀Ｅ×××××牵引车在本公司投保交强险及100万元三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失公司同意在交强险医疗限额及商业险责任限额内予以赔偿，对于商业险公司承担最高不超过10%的比例。鉴定费诉讼费等间接损失，公司不予承担。王宗刚辩称，其答辩意见与平安财险邢台公司的意见相同。平安财险邢台公司辩称，冀Ｅ×××××号车在本公司投保交强险及商业险100万元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，同意在交强险限额及商业险责任限额内予以赔偿，对商业险承担最高不超过10%的比例。鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于公司的承担范围。王军辩称，对于事故发生经过没有异议。原告合理诉求应该在车辆投保额度内由保险公司承担，超出保险公司范围赔偿的，原告与王军已经达成协议，原告自愿放弃保险公司赔偿之外王军和泰安海纳公司所应承担的费用，并有书面证据。王军系驾驶车辆鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车的实际车主，该车挂靠在泰安海纳公司名下经营，有车辆的挂靠合同为证。泰安海纳公司未作答辩。天安财险泰安公司辩称，鲁Ｊ×××××号车在答辩人处投保交强险，被保险人为泰安海纳公司，答辩人已经对（2019）鲁1526民初216号民事判决书对于王秋刚的亲属在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，该保单项下各分项赔偿项目还剩医疗费限额10000元、三者物品损失2000元。对于原告的损失，答辩人只能在交强险剩余分项限额内履行赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不承担赔偿责任。渤海财险泰安公司辩称，王军所驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车在本公司分别投保商业第三者责任险100万元和20万元，事故发生在保险期间内，其交强险在天安财险泰安公司投保，原告的各项损失应该先由交强险公司予以承担，超出部分本公司同意在最高不超过10%的责任比例内赔偿原告的合理合法损失。公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明涉案交通事故发生的时间、地点、经过及成因，王秋刚承担此事故的主要责任，薛孟泽承担此事故的次要责任，王宗刚承担此事故的次要责任，王军承担此事故的次要责任，梁晓亚无事故责任；2、高唐县人民法院（2019）鲁1526民初216号民事判决书一份，拟证明高唐县人民法院确认此次事故中，被告薛孟泽、被告王宗刚、被告王军共同承担40%责任，王秋刚承担60%责任，同时一并证明薛孟泽所驾驶冀Ｅ×××××(冀Ｅ×××××)号车登记所有人为邢台鹏鑫公司并在人保财险邢台公司投保，王宗刚所驾驶冀Ｅ×××××(冀Ｅ×××××)号车登记所有人为王宗刚并在平安财险邢台公司投保，王军所驾驶鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号车登记所有人泰安海纳公司并在渤海财险泰安公司投保。因此，被告薛孟泽、被告王宗刚、被告王军应共同承担对原告车辆造成的损失的40%的责任；另该判决书确认原告梁晓亚及两位被抚养人在城镇居住的事实及身份信息，伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费应按照城镇标准计算；3、临清市人民医院诊断证明书、住院病历各一份以及山东省医疗门诊收费票据9张，拟证明原告因交通事故在临清市人民医院住院治疗共31天，共花费35210.88元；4、曲周县中医院诊断证明书、住院病历各一份以及河北省省医疗门诊收费票据9张，拟证明原告在曲周县中医院住院治疗共32天，住院花费为7043.84元；5、司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一张，拟证明原告的伤情构成两处十级伤残，营养期为70日，误工期为180日，护理期为133日；住院期间护理人数为2人，剩余时间为1人护理；后续治疗费用为10000—12000元，后续治疗误工时间为30日，护理期为20日。原告为此花费鉴定费2800元；6、护理人员王秋巧、李爱玉身份证复印件各一份以及亲属关系证明两份，拟证明原告住院期间由王秋巧（与原告是姑嫂关系）、李爱玉（与原告是妯娌关系）进行护理，其余为王秋巧一人护理，2人均为城镇居民，故其误工费用应按城镇居民标准计算。经质证，人保邢台公司对于证据1、2的真实性没有异议，但认为判决书认定的商业险承担比例过高，对于证据3、4的真实性没有异议，但根据两组证据，证据4中曲周县中医院的住院时间与临清市出院时间为同一天，住院时间多算一天，山东省门诊收费票据三张（一张为48元的标注为公共卡，一张为病历复印费用，2019年6月28日开具的484.97元，没有医嘱证明，也不能证明与本案存在关联性。）不予认可，从证据4中住院病历中的医嘱可以看出原告并未实际治疗，对于原告的该段住院时间认为过长；对于证据5鉴定报告真实性无异议，但对于原告左肩关节功能丧失度构成的十级伤残不予认可，因原告肩部受伤内置固定物，必然影响关节活动能力，伤残鉴定应该在该固定物摘除以后进行鉴定，不认可该鉴定结论，误工期、护理期、营养期过长，后续治疗费用及后续治疗费并未实际发生，同意实际发生以后另行主张；鉴定费不属于公司承担范围；对于证据6中亲属关系证明无异议，但对于二人的城镇居民身份不予认可，该组证据也不能证明二人的城镇居民身份及收入情况以及因该事故的损失情况，护理人员李爱玉的户籍代码为220，并非城镇居民。被告王宗刚、平安财险邢台公司、王军、渤海财险泰安公司的质证意见与人保邢台公司质证意见相同。薛孟泽、邢台鹏鑫公司、泰安海纳公司、天安财险泰安公司未到庭，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，经审查，曲周县中医院住院时间与临清市出院时间虽为同一天，原告计算住院时间并未多计算，山东省医疗门诊收费票据三张，一张标注无原告姓名的公共卡西药费金额48元，不能证明系原告花费，不予认定，一张为病历复印费用10.50元，该费用不应计入医疗费中，应为复印费，2019年6月28日花费的医疗费484.97元，没有医嘱证明，与本次事故具有关联性不足，不予认定。被告认为从证据4中住院病历中的医嘱可以看出原告并未实际治疗，原告的该段住院时间认为过长。经审查，该主张与实际情况不符，从该住院长期医嘱、临时医嘱中可以看出，原告在该医院住院期间每天实际治疗情况，被告认为住院时间过长，与实际情况不符，不予采纳；被告不认可证据5鉴定报告，没有提供相应的反驳证据证明自己的主张，对该证据予以认定；鉴定费单据系有效证据，予以认定；被告对证据6中亲属关系证明无异议，认定为有效证据，被告对于二人护理人员的城镇居民身份不予认可，经审查，二护理人员系农村居民。根据本院认定的证据以及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年11月12日7时30分许，王宗刚驾驶其所有的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车沿G20青银高速公路行驶至420KM+700米处时，因雾天低能见度条件下未保持安全车速与前方王军驾驶的挂靠在泰安海纳公司名下的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车（实际车主系王军）相撞，几分钟后，薛孟泽驾驶登记车主系邢台鹏鑫公司的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车行至该地点，因雾天低能见度条件下操作不当与已发生事故的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车相撞，随后，王秋刚驾驶冀Ｄ×××××号车（内乘：梁晓亚）行至该地点，因雾天低能见度条件下未保持安全车速与薛孟泽驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车相撞，最后造成王秋刚死亡、梁晓亚受伤、几车及所载货物不同程度受损坏的交通事故。高速交警部门出具道路交通事故认定书，认定王秋刚负事故主要责任，薛孟泽、王宗刚、王军均负事故次要责任，梁晓亚无责任。梁晓亚与王秋刚系夫妻关系，二人生育女儿王倩和儿子王浩，两个子女均于2002年4月22日出生，全家居住在城镇，对于两个子女被抚养人生活费的标准已在本院已生效的判决中按城镇标准计算。对于王秋刚的损失，本院作出已经发生法律效力的（2019）鲁1526民初216号民事判决，判决被告方各肇事车辆投保交强险和第三者责任险的保险公司分别在机动车交强险死亡伤残责任限额内向王秋刚的亲属赔偿110000元，在机动车商业三者险责任限额内赔偿65142.79元。案件受理费10362元，减半收取5181元，由王秋刚亲属负担1903元，由薛孟泽负担868元、王宗刚负担868元、人保邢台公司负担514元、平安财险邢台公司负担514元、渤海财险泰安公司负担514元。梁晓亚受伤后先后在临清市人民医院、曲周县中医院住院治疗，共住院63天，花费医疗费41711.25元、病历复印费10.50元。其伤后由王秋巧、李爱玉护理，二护理人员均在河北省邯郸市曲周县居住，均为农村居民。经司法技术鉴定，梁晓亚因本次事故受伤构成两处十级伤残，营养期为70日，误工期为180日，护理期为133日；住院期间需护理人数2人，剩余时间需1人护理；后续治疗费用为10000—12000元，后续治疗误工时间为30日，护理期为20日。原告花费鉴定费2800元。另查明，冀Ｅ×××××号车在人保邢台公司投保交强险和100万商业三者险（不计免赔），冀Ｅ×××××号车在平安财险邢台公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔），鲁Ｊ×××××号车在天安财险泰安公司投保交强险，鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号车在渤海财险泰安公司投保120万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。人保邢台公司对于原告的损失认为医疗费应扣除非医保用药部分，住院伙食补助费、护理费在住院天数时计算错误，应扣除一天，认可住院伙食补助费每天30元，后续治疗费没有实际发生，并且鉴定意见为10000-12000元，原告主张过高，对误工费、护理费标准不予认可，认为未提交工资收入、银行流水、误工及护理实际损失证明材料，认可1000元精神损害抚慰金，请求法院酌定交通费，对于鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工期、护理期及营养期的意见同答辩及质证意见。商业险最高承担不超过10%的比例。王宗刚与人保邢台公司的意见一致。平安财险邢台公司对于原告主张的损失同人保邢台公司的意见，另认为，原告所述李爱玉居住在戚寨村，城乡代码为220，应该依照农村标准计算。渤海财险泰安公司认为，原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费应该按照农村标准赔偿。该公司不承担精神损害抚慰金，根据（2019）鲁1526民初216民事判决书第7页记载的王秋刚的亲属主张精神损害抚慰金不符合法律规定的内容，原告要求精神抚慰金无法律依据。原告没有提交交通费票据，并且主张1000元的交通费过高，认可最高不超过600元。鉴定费不属于保险公司承担范围，不予承担。其他同其他被告的意见。王军称其清楚投保时保险公司不承担鉴定费用，认为对保险公司赔偿外的原告的损失，原告已经自愿放弃其和泰安海纳公司的赔偿责任，并向法庭提交两份声明（非原件），一份由王秋磊书写，一份由梁晓亚书写。经原告进行质证，原告对于该两份声明的真实性无异议，但认为原告是放弃的（2019）鲁1526民初216号案件的相关赔偿项目，原告并未放弃本案损失。经审查，王军提交的两份声明中的内容为梁晓亚及王秋刚的其他亲属对于本次交通事故中由保险公司所承担的费用外，王军和泰安海纳公司不用出任何费用。该声明对于本次交通事故中王军和泰安海纳公司应赔偿受害人王秋刚、梁晓亚的损失均具有证明力。本院认为：关于本次交通事故的各方当事人应承担的责任已经本院（2019）鲁1526民初216号民事判决书确定，本案予以采纳，即受害人王秋刚负主要责任，被告薛孟泽、被告王宗刚、被告王军均负次要责任，原告主张由被告薛孟泽、王宗刚、王军各承担13.33%的责任比例，不违反法律规定，本院予以确认。人保邢台公司认为对原告的医疗费应扣除非医保用药，以及被告方关于对间接损失不承担责任的意见，没有提供相关证据证明已经履行明确告知和说明义务，不予采纳。对于原告的损失认定如下：医疗费根据有效票据认定41711.25元、病历复印费10.50元，主张的营养费2100元、鉴定费2800元有相关证据证明或符合法律规定，予以认定。对于住院伙食补助费，在临清市人民住院、曲周县中医院住院均应按30元/天计算计1890元。关于后续治疗费，根据司法鉴定意见确认11000元。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度以及被告的意见等因素确认1000元。对于交通费因原告没有提供票据，结合其住院治疗以及被告的意见等因素确认600元。原告主张的伤残赔偿金94917.60元（39549元×20年×12%）、误工费22753.50元（108.35元/天×210天），均有相关证据证明且符合法律规定，予以认定。关于护理费，因护理人员均为农村居民，梁晓亚主张按照城镇居民的标准计算护理费，不予支持，护理费应按照每天75.53元计算，梁晓亚主张的护理时间在法律规定的范围内，予以采纳，护理费计11556.09元（75.53元/天×153天），超出部分，不予支持。关于被抚养人生活费，截止原告评残前一日（2019年9月22日），二被抚养人已年满17周岁，抚养费应为2975.76元（24798元×1年×12%/2人+24798元×1年×12%/2人），原告要求按照每人需抚养2年计算，不符合法律规定，不予支持。渤海财险泰安公司以及王军认为因王秋刚负事故主要责任，原告主张精神损害抚慰金不符合有关规定，应不予支持的意见，不符合法律规定，不予采纳。综上，梁晓亚本次事故造成的损失为：医疗费41711.25元、病历复印费10.50元、住院伙食补助费1890元、营养费2100元、后续治疗费11000元、误工费22753.50元、护理费11556.09元、伤残赔偿金94917.60元、被抚养人生活费2975.76元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费2800元，合计193314.70元。根据被告方肇事机动车投保以及在（2019）鲁1526民初216号民事案件中各保险公司在交强险以及商业三者险责任限额中的赔偿情况，原告要求人保邢台公司、平安财险邢台公司、天安财险泰安公司应分别在医疗费限额10000元内先行赔偿，剩余损失应分别由人保邢台公司、平安财险邢台公司、渤海财险泰安公司在商业三者险限额内按照13.33%赔偿，如仍有不足，由侵权人按照13.33%的比例赔偿的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。薛孟泽系其驾驶车辆的驾驶员，在本案中不承担赔偿责任，因王军在投保时已清楚渤海财险泰安公司对于鉴定费不承担责任，渤海财险泰安公司对于鉴定费免责。根据梁晓亚声明的内容，王军应赔偿梁晓亚的鉴定费应由梁晓亚自行承担，泰安海纳公司免于承担连带赔偿责任。由于各被告保险公司已在承担赔偿责任的范围内足额赔偿原告的损失，被告邢台鹏鑫公司、王宗刚、王军在本案中免除赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决书生效后十日内在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿原告梁晓亚医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决书生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告梁晓亚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、病历复印费共计21769.85元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决书生效后十日内在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿原告梁晓亚医疗费10000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决书生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告梁晓亚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、病历复印费共计21769.85元；五、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决书生效后十日内在机动车交强险医疗费责任限额内赔偿原告梁晓亚医疗费10000元；六、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于判决书生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告梁晓亚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、病历复印费共计21396.61元；七、驳回原告梁晓亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2322元，减半收取计1161元，由原告梁晓亚负担186元，由被告邢台鹏鑫货物运输有限公司、王宗刚分别负担115元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担250元，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担250元，渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担246元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  付淑静二〇一九年十二月十八日书记员  王 杰