河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初1616号 原告：彭莎，女，1984年9月13日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 被告：杨彦明，男，1989年12月5日出生，汉族，现住安国市。 被告：邢雯雯，女，1989年7月13日出生，汉族，现住安国市。 被告：郭亚会，女，1989年6月30日出生，汉族，住安国市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴中路111号。 法定代表人：王雪江，经理。 委托诉讼代理人：张冰玉、张建粉，河北尚言律师事务所律师。 原告彭莎与被告杨彦明、邢雯雯、郭亚会、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭莎的委托诉讼代理人张京，被告杨彦明及被告中华联合保定支公司的委托诉讼代理人张冰玉、张建粉到庭参加诉讼。被告邢雯雯、郭亚会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计51517.5元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月1日12时47分许，被告邢雯雯驾驶杨彦明所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市药华大路由西向东行驶至与政和巷交叉口处停车后乘车人郭亚会开车门时，与原告彭莎驾驶的由西向东电动二轮车相撞，造成彭莎受伤，车辆损坏的交通事故。事故经安国市公安局交通警察大队事故认定书认定：邢雯雯、郭亚会负事故的全部责任。事故发生后，原告在安国市医院住院治疗，被告对原告的损失不予赔偿，故诉至法院，望判如所请。 被告中华联合保定支公司辩称，请依法核实事故车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证是否真实合法有效，依法核实事故是否真实，在免赔前提下保险公司同意承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告杨彦明辩称，我垫付了医疗费3751.5元，要求返还。 被告邢雯雯、郭亚会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据如下：1、安国市公安局交通警察大队事故认定书一份，证明邢雯雯、郭亚会负此事故的全部责任，彭莎无责任；2、安国市医院医疗费票据七张，诊断证明、住院病历首页、入院记录、出院记录、手术记录、医嘱记录单等各一份，安国市妇幼保健院票据三张，证明原告的医疗费、住院伙食补助费等；3、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告的误工期、护理期、营养期、二次手术费及鉴定费用；4、原告身份证复印件及房屋产权证书各一份，欲证明原告为城镇户口，且在城镇居住，误工费主张按照城镇标准计算；5、护理人员霍建身份证复印件及结婚证各一份，证明原告和霍建系夫妻关系，原告住院期间及出院后由丈夫霍建护理；6、交通费票据二张，欲证明原告因此次交通事故发生的交通费。 被告中华联合保定支公司对原告的损失及证据提出以下质证意见：1、对事故认定书、结婚证及房屋产权证书的真实性无异议；2、对医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单等真实性无异议，但对安国市妇幼保健院的票据不认可，不能证明和本次交通事故有关系。住院伙食补助费认可按照每天50元计算住院期间，主张的营养期过长；3、对鉴定意见书和鉴定费票据的真实性无异议，但误工期、护理期、营养期鉴定期限过长，不认可，鉴定费属于间接损失，公司不承担，二次手术费应该在发生后另行主张；4、对交通费不认可，原告住院7天，主张的交通费过高，提交的票据是加油票，开票日期不能证明和本次事故有关；5、对原告主张的误工费应提交实际误工的证据和工资停发情况，否则不认可；6、关于车损，原告没有相关证据，对车损不认可。 被告杨彦明对原告陈述及提交证据没有意见。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告因此事故共花医疗费（含门诊检查费及手术费）18068.96元，由于本次交通事故检查、用药、手术等因素，导致原告发现怀孕后在安国市妇幼保健院做流产手术，流产与本次交通事故具有因果关系，故对原告该部分损失予以认可；2、住院伙食补助费每天按照100元计算住院期间7天；3、主张的营养费，根据原告受伤、流产及鉴定的营养期限，按每天50元计算75天；4、关于原告主张的误工费，原告户口性质为城镇，且在城镇居住，结合鉴定的误工期限，故误工费按照城镇居民人均年可支配收入计算100天；5、主张的护理费，结合原告伤情及鉴定的护理期限，按居民服务业标准计算45天；6、主张的交通费，原告提交的交通费票据日期显示不能证明和本次交通事故有关，故对该证据不予采信。但结合原告的就医及鉴定时间、地点情况，酌情认定500元；7、主张的车损，结合事故认定书显示原告车辆受损的情况，酌定100元；8、二次手术费10000元；9、鉴定费1333.4元，鉴定费实际发生，对鉴定费票据真实性认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日12时47分许，邢雯雯驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿药华大路由西向东行驶至与政和巷交叉口处停车后乘车人郭亚会开车门时，与彭莎驾驶的由西向东的电动二轮车相撞，造成彭莎受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经安国市公安局交通警察大队认定，邢雯雯、郭亚会负此事故的全部责任，彭莎无责任。彭莎驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车登记车主为杨彦明，二人系夫妻关系。该车在被告中华联合保定支公司处投有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨彦明为原告垫付医疗费等3751.5元，原告认可包含在起诉数额之中。 本院认为，公民的生命健康权利依法应当受到保护。安国市公安局交通警察大队对此次事故做出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，责任划分准确，双方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，故本院予以采信。经核实，原告彭莎因此次事故应获赔的项目及数额为：1、医疗费（含门诊检查费及手术费）18068.96元；2、住院伙食补助费700元（100元×7天）；3、营养费3750元（50元×75天）；4、误工费9040元（32997元÷365天×100天）；5、护理费4925元（39947元÷365天×45天）；6、交通费500元；7、二次手术费10000元；8、鉴定费1333.4元；9、车损100元。 以上原告合理损失共计48417.36元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，原、被告的交通事故中，原告的合理经济损失应先由被告中华联合保定支公司承保的交强险在保险限额内承担责任，具体数额为24565元（医疗费10000元＋误工费9040元＋护理费4925元＋交通费500元＋车损100元），对超出交强险责任限额的部分，由该保险公司承保的商业第三者责任险来承担赔偿责任，具体数额为具体数额为23852.36元（医疗费18068.96元－10000元＋住院伙食补助费700元＋营养费3750元＋二次手术费10000元＋鉴定费1333.4元）。又因未超出商业第三者责任险的责任限额范围，故被告邢雯雯、郭亚会不再承担对原告彭莎的直接的民事赔偿责任（诉讼费除外）。原告住院治疗期间，被告杨彦明为其垫付医疗费3751.5元，原告亦认可，故原告应予返还给被告杨彦明。被告邢雯雯、郭亚会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭莎各项损失共计48417.36元（交强险24565元＋商业险23852.36元）； 二、原告彭莎于本判决生效之日起十日内返还被告杨彦明垫付医疗费3751.5元； 三、驳回原告彭莎其他诉讼请求。 履行方式：由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司将以上款项汇入本院指定账户。开户行：建设银行安国支行，账号：13×××72，户名：安国市人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，由原告彭莎负担25元，被告邢雯雯、郭亚会负担510元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇一九年十二月三十日 书记员  齐芳瑜