山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初10341号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司员工。被告：李婷婷，女，1981年6月11日出生,汉族，住山东省夏津县,被告：郭文涛，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省德州市被告：吴振华，男，1987年8月13日出生，汉族，住山东省德州市原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告李婷婷、郭文涛、吴振华追偿权纠纷一案，本案于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。被告李婷婷、郭文涛、吴振华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李婷婷立即向原告偿还垫付人民币55907.12元。2.判令被告李婷婷向原告支付利息7706.46元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年9月7日止，此后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日止），以上1、2项共计63613.58元。3.判令被告郭文涛、吴振华对被告李婷婷的上述债务承担共同还款责任。4.判令四被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李婷婷为取得车架号：LSVET69F7A2616644的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告李婷婷为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告李婷婷向银行申请办理上述业务，并由原告为被告李婷婷按约还款向银行提供相关担保。被告郭文涛、吴振华为被告李婷婷上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告李婷婷违反相关规定，银行已按相关规定宣告被告李婷婷的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告李婷婷的相关债务。原告代被告李婷婷向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了55907.12元的债务。原告清偿后，依据法律规规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。故诉至法院，望判如所请。被告李婷婷、郭文涛、吴振华未答辩，亦未提交书面的答辩意见。原告凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李婷婷、郭文涛、吴振华未到庭质证亦未提交反驳证据，视为放弃质证权利。对原告提交的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》,本院均予以确认，并与本院庭审笔录一并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日，原告凝睿公司（丁方）与被告李婷婷（乙方）、郭文涛、吴振华（丙方）、山东蓝奥汽车服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》。合同约定：鉴于：1、乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。2、丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况如下：车辆型号为SVW7183SJD；发动机号为097769；车架号为LSVET69F7A2616644乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方拟申请的信用卡贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行；贷款总额76280元，具体包含融资额66500元、担保服务费9780元，还款期数（1月为1期）为36期，还款日期为每月15日；每期还款金额2301元（计算方式：贷款总额除以还款期数）。第四条约定，甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第八条约定，丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。关于违约责任，约定因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得融资资金（含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款）后，发生两次（含两次）未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务。2017年6月14日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）与被告李婷婷（透支债务人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向凝睿公司购买帕萨特，交易总价为115000元，债务人自行支付首付款38720元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为76280元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为6222310096387552），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。2019年1月10日,中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2017年6月14日，李婷婷与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币76280元，并分期支付手续费6521.94元，分36期按月等额分期还款，截至2019年1月1日，我行已累计10期未能全额扣款受偿，且李婷婷尚欠我行透支债务46459.87元（违约金、利息暂算至2019年1月1日，2019年1月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年1月20日前承担共同偿债责任。”2018年9月25日，凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿11612.11元;2019年2月20日，代偿44295.01元。本院认为，原告凝睿公司与被告李婷婷、郭文涛、吴振华及案外人山东蓝奥汽车服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，被告李婷婷与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定履行。原告按照合同约定已代被告李婷婷向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还了相应的债务，被告李婷婷应当按照约定向原告偿还代偿款项并承担相应的违约责任。被告郭文涛、吴振华作为共同债务人应当与李婷婷承担共同还款责任。原告要求被告按照日利率万分之六给付代偿款的利息，该标准低于合同约定的利息且不违反法律法规的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李婷婷、郭文涛、吴振华自本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代偿款55907.12元；二、被告李婷婷、郭文涛、吴振华自本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以11612.11元为基数，自2018年9月26日起至实际清偿之日，按日利率万分之六计算；以44295.01元为基数，自2019年2月21日起至实际清偿之日，按日利率万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告李婷婷、郭文涛、吴振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 康 靖二〇一九年十二月十六日书记员 叶娇娇