广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1552号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：魏巍，男，1980年10月24日出生，汉族，现住广西梧州市万秀区。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告魏巍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人蒋波林，被告魏巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除柳州银行股份有限公司与被告签订的《个人消费性借款合同》；2.判令被告偿还原告借款本金人民币41630.6元；3.判令被告向原告支付借款利息人民币6303.62元、罚息人民币2141.64元、复利人民币890.33元（利息、罚息、复利暂计至2019年6月3日，之后的罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿之日止）；4.判令被告承担本案律师费人民币2042.28元；5.案件受理费等相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，被告与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订了《个人消费性借款合同》，该合同约定被告向柳州银行借款人民币50000元，借款期限从2017年2月13日至2021年2月13日，借款月利率为11‰；若借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，柳州银行有权按照合同约定计收罚息和复利，并提前收回借款债权及解除合同，可以要求被告承担违约责任，赔偿柳州银行遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等)；本案由梧州市长洲区人民法院管辖。 合同签订后，柳州银行依约向被告发放了全部贷款。后柳州银行将其对被告的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司（以下简称顺亿公司），顺亿公司继而将债权转让给原告，并以公告的方式通知债务人，原告已合法享有对被告的债权。现合同虽未到期，但根据《个人消费性借款合同》关于提前解除合同的约定，被告未能按合同约定偿还借款本息，债权人可以提前收回借款债权及解除合同并要求被告承担违约责任。现被告未能按时偿还本息，截止2019年6月3日，被告尚欠借款本金41630.6元，利息6303.62元、罚息2141.64元、复利890.33元。原告为维护其合法权益，诉至法院。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提供的证据有： 1.魏巍的身份证、银行卡复印件，证明被告魏巍是适格主体； 2.《柳州银行消费时贷申请书》、《承诺书》，证明被告向柳州银行申请借款并承诺借款用途及相应借款条件； 3.《个人消费性借款合同》，证明柳州银行与被告达成借款协议并约定由梧州市长洲区人民法院管辖； 4.《送达地址确认书》，证明被告确认诉讼文书送达地址； 5.个人借款借据（贰）、活期账户交易明细单，证明柳州银行向被告发放了贷款50000元； 6.拖欠本息明细清单，证明被告拖欠本息数额和计算方式； 7.《债权资产转让合同》、《债权转让协议》、公告，证明柳州银行将对被告的债权转让给顺亿公司，顺亿公司将债权转让给原告，两次均在《广西法治日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》； 8.《委托代理合同》及广西增值税专用发票，证明原告为实现债权产生的律师代理费。 被告魏巍辩称，其对原告的诉请没有意见。 被告魏巍未向法庭提供证据。 经过庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院对原告提供的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月10日，被告魏巍作为借款人与作为贷款人的柳州银行签订了一份《个人消费性借款合同》（编号：CYD2017038907D5），合同约定：借款总额为50000元；借款用途为家具；借款期限自2017年2月13日起至2021年2月13日止；还款方式为等额本息，按月还款，还款日为每月的20日；借款利率采取固定利率，月利率为11‰；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回合同项下已形成的借款债权或/及解除合同；借款人发生违约情形，贷款人有权按本合同约定计收罚复及复利，有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等)；贷款人按借款人提供的地址以邮寄方式寄送催收通知书、诉讼等相关文件，无论借款人收到与否均视为已送达，借款人应将个人通讯地址变更信息及时通知贷款人。 2017年2月13日，柳州银行依约向被告发放贷款50000元。被告在借款后向柳州银行按时偿还了10期借款本息，于2018年1月20日支付76.18元利息后未再偿还借款本息。截止2019年6月3日，被告尚欠借款本金41630.6元，利息6303.62元、罚息2141.64元、复利890.33元。 2018年12月6日，柳州银行作为甲方（转让方）与作为乙方（受让方）的顺亿公司签订《债权资产转让合同》，约定：甲方将包括本案合同编号为CYD2017038907D5，借款人为魏巍债权转让给乙方。2019年7月1日，柳州银行与顺亿公司在《广西法治日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》并列明公告清单，其清单上序号第322行为本案上述贷款，并在公告上列明了借款人为魏巍。 2019年7月3日，顺亿公司作为甲方与作为乙方的原告签订《债权转让协议》，约定：甲方将包括本案贷款资产债权在内的344笔债权转让给乙方，乙方由此替代甲方取得对债权资产的全部权益，包括但不限于主债权、从权利以及其他权利等。2019年7月5日，顺亿公司与原告在《广西法治日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》并列明公告清单，其清单上序号第324行为本案上述贷款，并在公告上列明了借款人为魏巍。 庭审过程中，原告明确上述数额的计算方式如下：利息6303.62元系以尚欠本金41630.6元为基数，按月利率11‰从2018年1月20日计至2019年6月3日，之后不再计算利息；罚息2141.64元系以逾期本金为基数，按逾期月利率16.5‰从2018年1月20日计至2019年6月3日，之后的罚息按上述计算方式继续计至清偿之日止；复利890.33元系以所欠利息为基数，按逾期月利率16.5‰从2018年1月20日计至2019年6月3日，之后的复利亦按上述计算方式继续计至清偿之日止。 本案被告未按期履行还款义务，原告与广西银正律师事务所、广西银正(三江)律师事务所签订《委托代理合同》，委托其指派律师作为诉讼代理人参加一审诉讼，并支出律师代理费2042.28元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案原债权属于柳州银行所有，但其登报通知后依法将债权转让给了顺亿公司，顺亿公司依法取得了本案债权，后顺亿公司亦登报通知依法将债权转让给了本案原告，故原告亦依法取得了本案债权。另一方面，原告起诉至本院，在起诉状中列明了债权转让的详细经过，本院亦依程序将起诉状送达至被告魏巍，至此，本案债权转让的情况已通知被告，被告应当知晓，债权转让依法产生法律效力。 根据本案《债权资产转让合同》及《债权转让协议》的约定，本案债权转让后，原告取得向被告追索本案《个人消费性借款合同》项下未获清偿的债权（包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等）及其全部从权利的权利。被告在借款后，仅向柳州银行按时偿还了10期借款本息，2018年1月20日起没有按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，根据合同关于“借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回合同项下已形成的借款债权或/及解除合同”的约定，原告要求解除柳州银行与被告签订的《个人消费性借款合同》，并要求被告提前偿还借款本金及利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持。 根据原告出具的拖欠本息明细清单，被告尚欠借款本金41630.60元，故对原告诉请的借款本金41630.60元，本院予以支持。利息、罚息及复利方面，拖欠本息明细清单载明尚欠利息6303.62元、罚息2141.64元、复利890.33元，原告亦陈述了利息、罚息以及复利的具体计算方式，本院认为原告陈述的计算方式符合双方合同的约定，亦未违反相关法律的规定，故本院对原告主张被告尚欠利息6303.62元、罚息2141.64元、复利890.33元（利息计至2019年6月3日，之后不再计算利息，罚息、复利暂计至2019年6月3日，之后的罚息以尚欠借款本金为基数，按照《个人消费性借款合同》的约定另计至本金实际清偿之日止，之后的复利以尚欠利息为基数，按照《个人消费性借款合同》的约定另计至利息实际清偿之日止）予以支持。被告作为借款人，应对上述尚欠的本金、利息、罚息及复利承担偿还责任。 关于律师代理费。根据《个人消费性借款合同》中关于“借款人发生违约情形，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等)”的约定，被告作为借款人，应向原告支付其为实现本案债权而支出的律师代理费2042.28元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、解除柳州银行股份有限公司与被告魏巍签订的《个人消费性借款合同》； 二、被告魏巍应向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金人民币41630.60元并支付利息、罚息、复利（计至2019年6月3日，利息为人民币6303.62元、罚息为人民币2141.64元、复利为人民币890.33元，此后不再计算利息；此后罚息以尚欠借款本金为基数，按《个人消费性借款合同》的约定计至本金实际清偿之日止；此后的复利以尚欠利息为基数，按照《个人消费性借款合同》的约定计至利息实际清偿之日止）； 三、被告魏巍应向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师代理费人民币2042.28元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告魏巍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄秋红 人民陪审员  李巧琼 人民陪审员  李道英 二〇一九年十二月三十日 法官 助理  莫素兰 书 记 员  陈清华 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。