鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初1076号 原告：石瑞忠，男，1954年11月30日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 委托代理人：杨富生，辽宁正方圆律师事务所律师 原告：杨君，女，1954年10月23日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 委托代理人：杨富生，辽宁正方圆律师事务所律师 被告：佟朴庆，男，1982年6月23日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳门外北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 法定代表人：郭少军，总经理。 委托代理人：杨英，该公司职员。 被告：沈忠斌，男，1989年6月7日出生，汉族，住所地：灯塔市。 被告：沈中伟，男，1988年10月20日出生，汉族，住所地：灯塔市。 被告：华泰财产保险股份有司鞍山中心支公司。住所地鞍山市铁东区胜利南路93号4层，统一社会信用代码912103005841907913。 负责人：孙义，经理。 委托代理人：王广昀，男，1987年12月27日出生，汉族，该单位员工，住所地：海城市。 原告石瑞忠、杨君诉被告佟朴庆、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、沈忠斌、沈中伟、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告石瑞忠、杨君的委托代理人杨富生，被告佟朴庆、华泰财产保险股份有司鞍山中心支公司的委托代理人王广昀到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、沈忠斌、沈中伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月5日16时20分，被告佟朴庆驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车由南向北行驶至灯塔市河黑线南李大人村南时，与被告沈忠斌因故障停放的车牌号为KDG571小型客车相撞发生交通事故，造成辽Ｃ×××××号小型客车乘车人原告石瑞忠、杨君受伤，双方车辆损坏的后果。经灯塔市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，佟朴庆负主要责任，沈忠斌负次要责任，石瑞忠、杨君无责任。事故发生后原告杨君被送往灯塔市中心医院，接受面部缝合处理，后二原告被送往鞍山市中心医院治疗，杨君经诊断为脑震荡、鼻骨骨折、面部软组织挫伤、牙齿脱位等病症。住院四十天后出院。石瑞忠经诊断为头皮挫伤、颈部挫伤、皮肤裂伤、胸部挫伤等病症，住院四十天后出院。原告石瑞忠费用有：医疗费：24369.78元，误工费12750元，护理费13600元，伙食补助费4000元，交通费500元。杨君费用有：医疗费28204.19元，误工费9917元，护理费13600元，伙食补助费4000元，交通费500元。被告佟朴庆在华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司投保交强险和商业险。被告沈中伟是辽Ｋ×××××小型客车车辆所有人，其驾驶车辆由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保交强险。被告沈忠斌为辽Ｋ×××××小型客车驾驶人。二原告为维护自身合法权益不受非法侵害，请求法院依法判决五被告共同赔偿二原告的上述经济损失。 被告佟朴庆辩称：没有意见。 被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司辩称：辽Ｃ×××××在我公司投保了交通强制保险和商业险三者30万，没有座位险，原告要求被告赔偿的损失不在我公司的赔偿范围之内，所以我公司不予赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：请法院核实肇事车辆是否与我公司承保的车辆为同一车辆，我公司承保的侯克住的京Ｈ×××××号别克轿车的发动机号是56290169，该车车架号为LSGJR52U45H014472,与起诉状事故车辆辽Ｋ×××××号信息不符。侯克住的京Ｈ×××××号别克车在我公司仅投保了交强险，被保险人为侯克住。交强险的责限额如下：死亡伤残类11000元，医疗类10000元，财产损失2000元。该2000元已赔付完毕。 经审理查明：2019年1月5日16时20分，被告佟朴庆驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车由南向北行驶至灯塔市河黑线南李大人村南时，与被告沈忠斌因故障停放的车牌号为辽Ｋ×××××小型客车相撞发生交通事故，造成辽Ｃ×××××号小型客车乘车人石瑞忠、杨君受伤，双方车辆损坏的交通事故。此起事故经灯塔市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，佟朴庆负主要责任，沈忠斌负次要责任，石瑞忠、杨君无责任。事故发生后原告石瑞忠、杨君被送往灯塔市中心医院门诊治疗，石瑞忠支付医疗费2648.6元（被告佟朴庆垫付）。杨君支付医疗费2800.98元（被告佟朴庆垫付） 后原告石瑞忠、杨君被送往鞍山市中心医院住院治疗。杨君经诊断为脑震荡、鼻骨骨折、面部软组织挫伤、牙齿脱位等病症，住院四十天，支付医疗费28204.19元。住院期间一级护理10天，二级护理30天。出院后经医嘱诊断从2019年2月15日至3月31日休息45天。石瑞忠经诊断为头皮挫伤、颈部挫伤、皮肤裂伤、胸部挫伤等病症，住院四十天，支付医疗费24369.78元（其中被告佟朴庆垫付5000元）。住院期间一级护理18天，二级护理22天。出院后经医嘱诊断从2019年2月15日至3月31日休息45天。 另查：被告佟朴庆驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车在被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支投保了交通强制保险和商业险三者30万，没有投保座位险。 再查：被告沈忠斌驾驶的辽Ｋ×××××小型客车（发动机号是56290169，该车车架号为LSGJR52U45H014472）在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交通强制保险。被告沈中伟系该车辆的车辆所有人。 又查：原告石瑞忠于1954年11月30日出生。现居住在沈阳市铁西区。原告杨君于1954年10月23日出生。现居住在沈阳市铁西区。 又查：被告沈中伟系该辽Ｋ×××××小型客车的车辆所有人。 上述事实，原告石瑞忠、杨君提供的证据有：责任认定书、病志，医疗费收据，诊断书、居住证明，房屋所有权证、工资单、误工证明、企业营业执照，保险公司保单、驾驶证、行驶证。被告佟朴庆提供的证据有：医疗费收据，收条。上述证据经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中佟朴庆负主要责任，沈忠斌负次要责任，石瑞忠、杨君无责任。佟朴庆驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车在被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支投保了交通强制保险和商业险三者30万，没有投保座位险。沈忠斌驾驶的辽Ｋ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交通强制保险。故石瑞忠、杨君因此交通事故的损失，应由中国人民财产保险公司北京市分公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分由被告沈中伟赔偿。 关于石瑞忠主张医疗费27018.38元、杨君主张医疗费31005.17元一节。石瑞忠、杨君及佟朴庆提供的均是正规医疗票据，本院对该部分票据予以认定。 关于石瑞忠主张住院伙食补助费4000元、杨君主张住院伙食补助费4000元一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中石瑞忠、杨君均住院40天，其住院伙食补助费按照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天进行计算。石瑞忠、杨君主张的4000元符合法律规定，本院予以支持。 关于石瑞忠主张误工费12750元、杨君主张误工费9917元一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。石瑞忠、杨君提供的误工证明一份，2018年7月至12月工资表六份，企业营业执照，拟证明原告伤前工作情况、工资情况，误工期间没有发放工资。对该证据本院不予认定，理由：无劳动合同，不能证明其实际收入。考虑到原告石瑞忠、杨君从2016年3月至今在沈阳市铁西区居住，故应当按照2019年城镇常住居民人均可支配收入为计算标准，本院支持石瑞忠的误工费为37342元/年÷365天×85天=8696.08元。支持杨君的误工费为37342元/年÷365天×85天=8696.08元。 关于石瑞忠主张护理费13600元、杨君主张护理费13600元一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因石瑞忠、杨君提供证据证明护理人员的收入水平每天340元，故本院支持石瑞忠的护理费为340元×40天=13600元，支持杨君的护理费为340元×40天=13600元。 关于石瑞忠主张交通费500元、杨君主张交通费500元一节。因石瑞忠、杨君虽提供交通费票据，但考虑到石瑞忠、杨君的住院时间及年龄，本院酌定各支持交通费200元。 关于石瑞忠、杨君要求被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司承担赔偿责任一节，因被告佟朴庆驾驶的辽Ｃ×××××在被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司投保了交通强制保险和商业险三者30万，没有座位险，且对方肇事车辆没有造成第三者伤害，故对石瑞忠、杨君的此项请求，本院不予支持。原告石瑞忠、杨君的各项损失应由被告佟朴庆承担。 关于杨君要求被告赔偿镶牙费1500元一节，因原告尚未实际发生，原告杨君可在实际发生后另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后在交通强制险范围内给付原告石瑞忠医疗费5000元、误工费8696.08元、护理费13600元、交通费200元合计27496.08元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后在交通强制险范围内给付原告杨君医疗费5000元、误工费8696.08元、护理费13600元、交通费200元合计27496.08元； 三、被告佟朴庆于本判决生效后给付原告杨君医疗费26005.17元、住院伙食补助费4000元合计30005.17元的70%即21003.62元（因被告佟朴庆垫付医疗费2800.98元，故此款应从赔偿款中扣除）； 四、被告佟朴庆于本判决生效后给付原告石瑞忠医疗费元、住院伙食补助费4000元合计26018.38元的70%即18212.87元（因被告佟朴庆垫付医疗费7648.6元，故此款应从赔偿款中扣除）； 五、被告沈中伟于本判决生效后给付原告杨君医疗费26005.17元、住院伙食补助费4000元合计30005.17元的30%即9001.55元。 六、被告沈中伟于本判决生效后给付原告石瑞忠医疗费元、住院伙食补助费4000元合计26018.38元的30%即7805.51元。 七、驳回原告石瑞忠、杨君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2559元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担1175元，由被告佟朴庆承担968.8元，由被告沈中伟承担415.2元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  粱诗婕 人民陪审员  孙 奇 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  潘丽丽