广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5983号原告：王某，男，1967年10月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：张峰，广东泓业律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢泽志，广东泓业律师事务所辅助人。被告：黄某，男，1963年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告王某与被告黄某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张峰、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失287079元，具体如下：一、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；二、残疾赔偿金245850元（40975元/年×20年×30%）；三、被扶养人生活费（母亲）15099元（30198元/年×5年÷3×30%）、四、伤残鉴定费2730元；五、精神损害抚慰金20000元。事实和理由：原告在被告所经营的位于中山市××××21金本位的五金厂（未注册登记）内从事冲压工作。2017年11月1日，原告在操作冲床的过程中不慎被冲床压伤右手拇、示、中指，随即当天入院进行手术并住院27天。后于2018年6月26日再次入院进行手术，住院7天。经鉴定，原告的伤残程度为八级，为维护原告的权益，特提起诉讼。被告辩称，双方已经协商一致，同意由被告向原告赔偿60000元，在两年半之内结清，每年支付20000元。我方已经向原告支付4100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某主张双方为劳务关系或雇佣关系，由黄某雇佣，其2011年左右到黄某处工作，从事五金产品的冲压工，由黄某个人雇请其工作，但没有约定雇请多长时间，每月上班时间不确定，有工作就做，没工作就休息，每天上班8小时，其工资为计时工资，120元/天；2017年11月1日其在操作冲床时候受伤，受伤后其医疗费由黄某已经支付完毕，并提交通话录音、入院记录、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、证明、身份证、借记卡产品资料查询、村委会证明、户口簿、发票予以证明。黄某确认通话录音的真实性，但认为王某系在工作中因看手机导致自己受伤；确认入院记录、出院记录、疾病证明书；不确认司法鉴定意见书，认为应在受伤地进行鉴定；确认证明、身份证、借记卡产品资料查询；确认村委会证明、户口簿；确认发票。经查，通话录音反映王某就受伤赔偿事宜与黄某进行协商，王某要求一次性赔偿，但黄某要求在两年内赔偿六万元。入院记录、出院记录、疾病证明书反映王某分别于2017年11月1日至2017年11月28日、2018年6月26日至2018年7月3日入院中山市东凤镇人民医院治疗，共住院34天，治疗右拇、示、中指冲压伤，2型糖尿病。司法鉴定意见书反映王某于2019年4月4日委托广东岐江司法鉴定中心对其受伤根据《人体损伤致残程度分级》进行伤残程度鉴定，该中心于2019年4月11日作出广东岐江司鉴[2019]临鉴字第A053号司法鉴定意见，构成八级伤残。证明反映由中山市居民陈某出具，证明王某自2011年4月15日起一直向其租住其名下的房产。身份证为证人陈某的身份证复印件。借记卡产品资料查询反映王某于2014年1月26日在中国农业银行中山东凤支行开户办卡。村委会证明载明“兹有广东省云浮市郁南县建城镇格木村委石板一村2号村民黄克妹公民身份证号码：，育有三个孩子，儿子王某、王朝荣、王湘荣，因黄克妹年迈体弱，已丧失劳动能力，全靠三个儿子赡养”，落款日期为2019年4月19日，并加盖了郁南县建城镇格木村民委员会的印章。户口簿反映王某为农业家庭户口，黄克妹与其为母子关系。发票反映广东岐江司法鉴定中心收取鉴定费2730元。黄某主张双方为劳务关系，王某为临时工，上班时间不固定，岗位也不固定，按天计算工钱；王某曾多次在其处入职、离职，最近一次为2017年5月左右重新到其处，王某以前从事电焊工作，后又从事冲床工作，有时从事操作压型机器；王某的工资为计时工资，每天上班8小时的工资为120元/天，每月工资根据上班天数计算；2017年11月1日晚上7点王某因为玩手机操作机器导致自己受伤，受伤的医疗费大约为3万元左右，均由其支付，但其已经没有保留相关票据；且王某受伤期间其按120元/天的工资计算了10个月给王某，每月时间按其厂里上班的天数确定。王某主张其受伤后住院共34天，黄某应按2018年人身损害相应标准按100元/天支付其住院伙食费；黄某确认住院伙食费的计算标准确认。王某主张因其受伤为八级伤残，黄某应按2018年人身损害赔偿的相应标准40975元计算20年的30%支付其残疾赔偿金；黄某不确认，主张由法院根据相关法律规定计算。王某主张其母亲在广东云浮生活居住，应按2018年人身损害赔偿的相应标准计算被抚养人生活费；黄某不确认，主张由法院根据相关法律规定计算。王某主张按司法惯例主张2万元精神损害抚慰金；黄某不确认。王某主张伤残鉴定费按发票计算；黄某主张没有相关法律依据应该由其承担，应由王某支付，系王某起诉就应由其承担。王某主张其受伤后由黄某支付了全部医疗费，但具体金额其不清楚，相关发票在黄某处，其次黄某支付了其受伤期间的误工费12000元至15000元左右，以及其他赔偿款项4100元。黄某确认支付了全部医疗费，具体金额不清楚，确认支付了王某补偿款（包括误工费）35000元左右，确认支付其他赔偿款4100元。庭后，王某向本院提交了中山市东凤人民医院两次住院的患者费用汇总表予以证明其所花费的医药费用，黄某未提交证据，就未对王某提交的费用汇总表提出异议。经查，费用汇总表反映2017年11月1日至2017年11月28日期间的医疗费用共17946.2元，2018年6月26日至2018年7月3日期间的医疗费用共6406.6元，合计共24352.8元，两次均包括治疗糖尿病的费用。另黄某确认其经营的厂没有名字也没有办理工商登记，其主张的双方达成一致意见，仅为口头协议，没有相关证据，但从王某提交的录音中可以反映双方已经就王某的赔偿问题达成一致意见，且黄某已经向王某支付了部分赔偿款。本院认为，一、原告因此次事故产生的具体损失。关于原告诉求的医药费。根据原告提交的费用汇总表、入院记录、出院记录、疾病证明书，可以认定原告在此次事故中共产生医药费24352.8元。根据双方的主张，医药费由被告全部支付，故本院予以采信。关于原告诉求的残疾赔偿金、以及被抚养人生活费。关于残疾赔偿金，根据原告提交的司法鉴定意见书，虽然被告不确认，但未能提交证据予以反驳，故本院认定原告因本次事故构成八级伤残。关于适用的赔偿标准，原告主张按广东省2018年度人身损害赔偿标准中的2017年全省城镇居民人均可支配收入计算，但被告不确认。原告为农村户口，虽然其提交了借记卡产品资料查询，以及证人出具的证明，但不足以证明原告在中山市已经连续居住满一年，且其主要收入来源为城镇，故本院对其主张不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年度全省农村居民人均可支配收入15780元的标准计算，原告的残疾赔偿金为94680元（15780元/年×20年×30%）。关于被抚养人生活费，根据原告提交的村委会证明、户口簿显示其母亲黄克妹需要抚养，黄克妹为农业户口，已年满75周岁，该被抚养人有另两名抚养人，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省农村居民人均消费支出一般地区的标准13200元/年计算，被告应该支付原告被扶养人生活费22000元（13200元/年×5年÷3人）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共计116680元。关于原告诉求的住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告因本次事故受伤两次住院共34天，原告主张按100元/天支付其住院伙食费，被告予以确认，故原告的住院伙食费损失为3400元（100元/天×34天）。关于原告诉求的精神损害抚慰金。原告主张司法惯例主张2万元精神损害抚慰金。本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次事故造成原告八级伤残，确实给原告今后的生活造成一定的影响，故本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为15000元。关于原告诉求的鉴定费。原告因鉴定实际支出鉴定费2730元，是本次事故所造成的损失和必要支出，故本院认定应当属于其实际损失。综上，原告因本次事故产生的损失如下：1.医药费24352.8元；2.残疾赔偿金116680元；3.住院伙食补助费3400元；4.精神损害抚慰金15000元；5.鉴定费2730元；以上合计162162.8元。二、关于赔偿责任承担的问题。双方为劳务关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在为被告提供劳务的过程中遭受人身损害，作为接受劳务的被告应当依法承担赔偿责任。同时，原告在工作中没有尽到注意义务，对涉案事故的发生存在一定过错，可以减轻被告应对其受伤承担的责任，综合考虑本案相关情形，本院酌定为30%。因此，被告应赔偿原告的损失为113513.96元（162162.8元×70%），扣除被告已支付原告住院医疗费24352.8元、其它赔偿款19100元（15000元＋4100元），被告尚应支付原告人身损害赔偿款共70061.16元（113513.96元-24352.8元-19100元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄某应于本判决生效之日即向原告王某支付人身损害赔偿款合计70061.16元（包括医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5606元，减半收取计2803元，由原告王某负担2119元，被告黄某负担684元（该款原告王某已预交，其同意由被告黄某直接向其支付，被告黄某应于本判决生效之日迳付684元给原告王某，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  肖亚军二〇一九年十二月三日书记员  吴嘉敏