广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初541号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人黄远超，男，1983年9月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，户籍地贺州市平桂区，现住贺州市八步区。曾因犯故意伤害罪于2003年5月26日被本院判处有期徒刑十四年，2010年4月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月2日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人毛敬文，广西锦贺诚律师事务所律师。 被告人刘振渊，男，1987年5月7日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，户籍地贺州市八步区，现住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪于2009年2月23日被本院判处有期徒刑八个月，2009年7月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月2日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。2019年12月1日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2019年12月11日被本院取保候审。 辩护人李良福，广西卓秀律师事务所律师。 被告人张雅玲，女，1990年9月19日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，居民，户籍地福建省厦门市思明区，现住贺州市八步区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月14日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。2019年11月13日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2019年12月11日被本院取保候审。 辩护人熊明生，广西锦贺诚律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2019]489号起诉书指控被告人黄远超、刘振渊、张雅玲犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢永卿出庭支持公诉，被告人黄远超、刘振渊、张雅玲及辩护人毛敬文、李良福、熊明生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2016年6月2日14时许，马某应被告人黄远超、刘振渊电话之约来到贺州市八步区鞍山西路xx投资公司阁楼上。被告人黄远超与马某因经济问题发生纠纷，之后，被告人黄远超、刘振渊对马某进行殴打，致使马某：1.多处皮肤软组织挫伤；2.左上中切牙、侧切牙冠折并露髓。经鉴定，马某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黄远超、刘振渊赔偿了被害人马某的经济损失，取得了被害人马某的谅解。 二、2017年12月24日18时许，被告人张雅玲在贺州市八步区鱼餐馆门前与被害人黄某1（该餐馆老板）因停车问题产生矛盾。之后张雅玲打电话给高某，被告人黄远超及高某、李某2、钟某（三人已被判刑）进入贺街鱼餐馆，被告人张雅玲用手指向被害人黄某1后，高某、李某2、钟某对被害人黄某1进行殴打，张雅玲也对黄某1的妻子殴打，被告人黄远超持刀指向黄某1的儿子，导致被害人黄某1被殴打致头部受伤和第7、8肋骨骨折。经鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黄远超、张雅玲赔偿了被害人黄某1的经济损失，取得了被害人黄某1的谅解。 公诉机关认为，被告人黄远超、刘振渊、张雅玲故意伤害他人身体，致人轻伤二级。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄远超、刘振渊、张雅玲自愿认罪，愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄远超有期徒刑八个月；判处被告人刘振渊有期徒刑六个月；判处被告人张雅玲拘役五个月。公诉机关提交了被害人马某、黄某1的报案陈述，同案人高某、李某2、钟某的供述，证人覃某、廖某、黄某2、薛某、李某1、张某、陈某、赵某、何某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，现场视频截图，同案人李某2辨认现场笔录及照片，贺州市中医医院CT诊断报告单、对马某的诊断证明书、韦某成口腔诊所出具的证明，贺州市公安局八步分局物证鉴定室（贺）公八（刑）鉴（法临）字[2018]002号、[2019]022号法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，赔偿谅解协议书，本院（2003）八刑初字第40号刑事附带民事判决书，本院（2009）八刑初字第47号刑事判决书，广西壮族自治区钟山监狱（2010）钟狱释字第259号释放证明书，贺州市看守所刑满释放证明书，本院（2018）桂1102刑初204号、342号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人黄远超、刘振渊、张雅玲的供述等证据证实。 被告人黄远超、刘振渊、张雅玲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄远超、刘振渊、张雅玲的辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄远超曾因犯故意伤害罪于2003年5月26日被本院判处有期徒刑十四年，2010年4月16日刑满释放。被告人刘振渊曾因犯盗窃罪于2009年2月23日被本院判处有期徒刑八个月，2009年7月7日刑满释放。 本院认为，被告人黄远超、刘振渊、张雅玲故意非法损害他人身体健康，其中被告人黄远超致二人轻伤；被告人刘振渊、张雅玲致一人轻伤。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人黄远超、刘振渊、张雅玲犯故意伤害罪成立。在第一单的共同犯罪中，被告人黄远超、刘振渊积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第二单的共同犯罪中，被告人张雅玲积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄远超起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄远超、刘振渊、张雅玲如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄远超、刘振渊、张雅玲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄远超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2020年2月1日止）。 二、被告人刘振渊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2019年12月1日止）。 三、被告人张雅玲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2019年11月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙 杰 人民陪审员  黄彬珍 人民陪审员  梁燕梅 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  凌 姿 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。