江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5967号原告：姚志荣，男，1969年10月27日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：黄建英，江苏三强律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。被告：齐加勇，男，1978年7月19日出生，汉族，住天津市保税区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，统一社会信用代码91120116700429246A，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。法定代表人：孙爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直（无锡）律师事务所律师。原告姚志荣与被告齐加勇、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人民财险塘沽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚志荣及其委托诉讼代理人凌成、被告人民财险塘沽公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼，被告齐加勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚志荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿我各项损失共计56695.64元。事实和理由：2018年4月22日，齐加勇驾驶津Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引津Ｂ×××××号重型平板半挂车沿228国道由南向北行驶至盐城市大丰区X307线交叉路口时，与前方同向停车等候信号灯通行我驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，后我驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车又与前方同向停车等候信号灯通行的余某驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车（内载林某）发生追尾碰撞，致我和余某、林某三人受伤及三车部分损坏。该事故经公安机关认定，齐加勇负事故的全部责任，我和余某、林某三人不负事故责任。齐加勇驾驶的车辆在人民财险塘沽公司投保了交强险和商业三者险。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故提起诉讼。被告齐加勇未答辩、未举证。被告人民财险塘沽公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。案涉交通事故造成多人受伤多车受损，交强险要求预留份额。要求提供齐加勇的驾驶证、行驶证以及从业资格证原件核对。姚志荣主张的损失过高，我公司不承担鉴定费。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任认定，齐加勇驾驶的车辆在人民财险塘沽公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，事故发生后，姚志荣共住院治疗20天，双方当事人对以上事实没有异议，本院依法予以确认。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对姚志荣的误工、护理、营养期限进行了鉴定，于2019年10月15日作出司法鉴定意见书，主要意见为：姚志荣因交通事故受伤，建议误工期限为60日，护理期限为30日（1人护理），营养期限为30日。姚志荣为此支出鉴定费760元。庭审中，姚志荣主张其损失为：医疗费7565.64元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费450元（15元/天×30天）、误工费10020元（167元/天×60天）、护理费2400元（80元/天×30天）、交通费500元、财产损失33400元（24500元+8900元）。对于姚志荣主张的上述损失，人民财险塘沽公司发表意见为：对医疗费总额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药；误工费认可110元/天×60天；住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失无异议；交通费认可300元。另查明，姚志荣在事故发生前为盐城市金浦防水建材有限公司的员工，双方签订的劳动合同中载明姚志荣的工资为3500元/月+奖金，姚志荣提供的工资表显示其在事故发生前每月的工资收入为3500元，2017年的年终奖18000元。盐城市金浦防水建材有限公司出具书面证明，载明姚志荣在2018年4月22日发生交通事故未能在其公司正常上班，停发工资及奖金三个月。再查明，案涉事故中共有三名伤者，分别为林某、姚志荣、余某，其中林某、余某已另案起诉。关于交强险赔偿份额的预留问题，本院在庭审中根据三名伤者的伤势情况，酌情确定交强险医疗费用赔偿限额10000元分配给林某4500元、姚志荣4500元、余某1000元，死亡伤残赔偿限额110000元由三名伤者各享有三分之一的赔偿额度，财产损失赔偿限额2000元由姚志荣、余某各享有1000元额度（林某不存在财产损失）。对于以上交强险赔偿额度的分配方案，林某、姚志荣、余某以及人民财险塘沽公司均无异议。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。事故发生后，公安机关已对事故责任进行了认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。因齐加勇负事故的全部责任，其驾驶的机动车在人民财险塘沽公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故姚志荣的损失应先由人民财险塘沽公司在本院确定的交强险赔偿份额范围内进行赔偿，超出部分，由人民财险塘沽公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿。姚志荣主张医疗费7565.64元，向本院提供了相关医疗费票据等证据予以证实，且人民财险塘沽公司对医疗费数额没有异议，故本院对该医疗费数额予以确认。人民财险塘沽公司要求扣除10%的非医保用药，因无事实及法律依据，故本院不予采纳。本案的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见依据充分，本院予以采信。关于误工费，根据姚志荣提供的劳动合同、工资表、盐城市金浦防水建材有限公司出具的证明等证据，可以证实姚志荣在事故发生前的工资为3500元/月，且有一定的年终奖金。但其提供的证据仅能反映2017年的奖金发放情况，2018年的奖金是否因案涉交通事故的发生而减少以及实际减少多少，无相关证据证实。综合考虑双方当事人诉辩意见以及本案的现有证据，本院酌情确定其误工费的标准为130元/天。姚志荣主张交通费500元，未能提供充分证据证明，但案涉交通事故导致其住院治疗系客观事实，住院期间必然会产生一些交通费，结合人民财险塘沽公司的抗辩意见，本院酌情确定其交通费400元。本院确认姚志荣因交通事故造成的各项损失为：医疗费7565.64元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费450元（15元/天×30天）、误工费7800元（130元/天×60天）、护理费2400元（80元/天×30天）、交通费400元、财产损失33400元。以上共计52615.64元，该款应由人民财险塘沽公司在交强险责任限额范围内赔偿16100元（4500元+7800元+2400元+400元+1000元），在商业三者险责任限额范围内按责赔偿36515.64元（52615.64元-16100元）。齐加勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、举证权及质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司于本判决生效后15日内赔偿原告姚志荣52615.64元（履行方式：户名姚志荣，开户行中国农业银行东台市沿海经济开发区支行，账号62×××71）；二、驳回原告姚志荣的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，减半收取608.5元，鉴定费760元，共计1368.5元（系原告姚志荣预交），由原告姚志荣自行负担案件受理费36.5元，其余案件受理费和鉴定费由被告齐加勇和被告人民财险塘沽公司各半负担，即666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇一九年十二月十七日法官助理 张 猛书 记 员 王 霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。