江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初396号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人孙伟，男，1990年7月28日生，江苏省新沂市人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省新沂市。曾因犯寻衅滋事罪于2009年5月4日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯寻衅滋事罪于2011年1月5日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月26日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人蔡丞操，江苏智和律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]384号起诉书指控被告人孙伟犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月8日公开开庭审理了本案，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人孙伟及辩护人蔡丞操到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人孙伟对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。被告人孙伟的辩护人提出的主要辩护意见：对公诉机关指控的第一笔犯罪事实无异议，孙伟已赔偿被害人，请求对孙伟从轻处罚；对公诉机关指控的第二笔事实，因双方当事人系因债务纠纷引起的，属于事出有因，孙伟的行为不构成寻衅滋事罪。经审理查明：1.2015年11月1日凌晨，被告人孙伟在无锡市锡山区东港镇港下夜市广场老王夜宵摊吃夜宵饮酒时，遇到许某等人，因琐事两人发生争吵，后被告人孙伟逞强耍横，冲入老王夜宵摊店里拿了一把菜刀将许某砍伤。经法医鉴定，许某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙伟已赔偿被害人许某经济损失，并取得谅解。归案后，被告人孙伟如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙伟及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、现场图，刑事摄影照片，被害人许某的报案笔录，门诊病历，证人邱某、王某甲、代某、孙某甲、黄某、孙某乙、王某乙、孙某丙的证言，无锡市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，相关辨认笔录，被告人孙伟的供述等证据证实，足以认定。2.2018年7月19日凌晨，被告人孙伟与张嘎等人在无锡市锡山区东港镇锡港西路小辉龙虾店外面吃夜宵时，看见宣某与唐某等人在隔壁小胡子烧烤店外面吃夜宵，被告人孙伟因认为宣某欠钱不还，与宣某等人发生冲突，后被告人孙伟感觉打架吃亏，遂至停在路边的汽车内拿出一把西瓜刀对宣某进行追砍，宣某用椅子阻挡后逃离，期间宣某左手食指被刀划伤。经法医鉴定，宣某的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人孙伟与被害人宣某已达成赔偿协议，孙伟已赔偿宣某经济损失。归案后，被告人孙伟如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.刑事案件侦破经过及抓获经过，证明被告人孙伟的归案情况。2.无锡市公安局锡山分局港下派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场是无锡市锡山区东港镇锡港西路西域烤羊腿店门前砖地处。3.无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明宣某的损伤程度为轻微伤。4.人民调解协议书、收条，证明经无锡市锡山区东港镇人民调解委员会调解，孙伟支付给宣某医药费3800元。5.证人刘某的证言，证明2018年7月19日凌晨，其与孙伟、张嘎等人在港下小辉龙虾外面的摊位上吃夜宵。孙伟看到旁边小胡子烧烤门口的摊位上宣某等人也在吃夜宵，孙伟上前与宣某因之前欠钱的事吵起来。后二人互相打起来，因宣某方人多，孙伟感觉自己吃亏了，也不知道是从哪里拿了一把四十公分左右的刀出来，然后他就和宣某打了起来。宣某拿一把铁椅子和他打。后他们二个被劝开了。6.证人唐某的证言，证明2018年7月19日凌晨l时，其和宣安明、宣某等5、6个人在锡港西路鼎尚对面的烧烤店门外的桌子上吃夜宵时，听见在旁边桌子上一个人在叫宣某过去，宣某不肯过去，那个人就拿着啤酒瓶朝宣某砸了过来，被宣某躲开了，后来那个人就走到停在马路边的一辆白色的汽车驾驶室旁边，从车里拿出一把砍刀，就朝宣某冲了过来，想砍宣某，被拉住了,拿砍刀的那个人嘴里还在叫：谁拦就砍谁什么的。那个拿砍刀的人继续朝宣某冲过去。宣某就拿起一把塑料椅子挡，其一看不好，就上前拦住，那人就拿着砍刀朝其砍过来，其赶紧跑走。7.证人王某丙的证言，证明2018年7月19日，其和宣某等人在港下烧烤店吃夜宵，旁边桌上的一个人叫宣某过去，宣某不肯过去，那个人就拿着酒瓶过来，朝宣某砸过去，宣某躲开了，后那个人从停在马路上的汽车内拿出一把砍刀，朝宣某冲了过来，宣某拿起一张塑料椅子抵挡。8.证人毛某（系宣某妻子）的证言，证明2018年6、7月份，宣某和其要90000元，说要还钱给别人，其就取了90000元给宣某。9.证人丁某、巩某的证言，证明2018年7月19日凌晨，其在小辉龙虾店里上班。有一个叫孙伟的男子带了朋友来吃夜宵，当时是在店门前空地上的桌子吃的。过了一会听到外面有人喊打架了，其看到5、6个男子在打架，其中一个是孙伟，他们在西域烤羊腿店门前的场地上打，当时场面很混乱。10.涉案人员张嘎的供述，证明案发当日，其和孙伟等人吃饭，孙伟看见宣某在旁边夜宵摊吃饭，便让宣某过来，宣某拒绝，后孙伟朝宣某走去，两人发生争吵并扭打，宣某一方有4、5个人在打孙伟，其帮孙伟打宣某一方。后孙伟被打急了，就从自己的汽车里拿出来一把水果刀，其拿从烧烤摊拿了一把切肉用的小刀，宣某见状就逃走了。11.被害人宣某的陈述，证明2018年7月19日凌晨，其和朋友到港下街上的西域烤羊腿去吃宵夜，突然孙伟拿着酒瓶朝其走过来，然后就要拿酒瓶砸其，但是没有砸到，孙伟可能不服气，然后他就回到自己车上拿了一把砍刀下来要砍其，当时其就拿着一张塑料凳挡刀，等孙伟被人拉走后，其就感觉到左手手指也受伤了。2018年6月中旬的时候，其曾向孙伟借钱，约定了高额利息，其已还清借款。12.被告人孙伟的供述及辨认笔录，证明2018年7月19日凌晨，其与宣某因欠债事宜发生争吵，其拿了个酒瓶砸在旁边地上。宣某一方的人看见其砸酒瓶，就打其，其火气上来，就跑到小辉龙虾馆门口自己的汽车上拿出来一把水果刀，朝宣某他们走过去，张嘎也不知道跑到哪家夜宵店里拿出来一把菜刀，一起朝宣某他们走过去。当时宣某他们就站在原地等，他们看其手里拿着刀过去，宣某用手里的塑料凳砸，当时为了防止被他打，于是其就用刀朝他挥舞。本院认为:被告人孙伟出于逞强耍横的目的，两次持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人孙伟犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙伟能赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出公诉机关指控的第二笔犯罪事实不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院认为，被告人孙伟处于逞强耍横等目的，借故生非，因自觉打架吃亏，遂持刀在公共场所随意殴打他人，扰乱社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，该辩护意见本院不予采信。关于辩护人提出被告人孙伟能赔偿被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王万钰人民陪审员  过建华人民陪审员  缪菊芬二〇一九年十二月二十五日书 记 员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。