广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0603刑初254号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某，女，1967年3月9日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。系被害人罗某3的妻子。 附带民事诉讼原告人罗某1，男，1993年6月24日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。系被害人罗某3的儿子。 附带民事诉讼原告人罗某2，男，1997年2月4日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。系被害人罗某3的儿子。 附带民事诉讼原告人兰某，女，1941年6月22日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。系被害人罗某3的母亲。 以上四原告人的委托诉讼代理人张植，广西海狮律师事务所律师。 被告人尤某，男，1995年4月21日出生，汉族，中专文化，无业，非中共党员，住广西钦州市钦南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人赵春天，广西林鹰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司广西分公司。 法定代表人廖某连，该公司总经理。 委托诉讼代理人吴世林，广西钰锦律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人梁某妍，1982年6月12日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 附带民事诉讼被告人钦州市钦南区鸿某汽车租赁服务部。 法定代表人裴某，男，1980年10月13日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 附带民事诉讼被告人班某甲，男,1986年7月11日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉[2019]186号起诉书指控被告人尤某犯交通肇事罪于2019年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某、罗某1、罗某2、兰某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭进行了合并审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员覃泽波出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人潘某、罗某1、罗某2及其委托诉讼代理人张植，被告人尤某及辩护人暨委托诉讼代理人赵春天，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司广西分公司（简称永安财保广西分公司）的委托诉讼代理人吴世林，附带民事诉讼被告人班某甲、梁某妍到庭参加诉讼。现已审理终结。 防城港市防城区人民检察院指控，2019年8月21日19时，被告人尤某驾驶悬挂假车牌的机动车在钦防高速公路从防城驶往钦州。当其行驶至钦防高速公路下行线llkm+700m处时，碰撞到横穿高速公路的施工人员被害人罗某3，造成罗某3当场死亡的交通事故。发生事故后，尤某驾车逃离现场。次日凌晨，尤某主动到公安机关投案。 交警钦防高速公路管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人尤某承担此事故的全部责任，罗某3在此事故中无责任。案发后，尤某家属赔偿了被害人家属丧葬费34,000元。 就指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人尤某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，事故发生后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。尤某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处尤某有期徒刑三年十个月。 附带民事诉讼原告人潘某、罗某1、罗某2、兰某诉称，尤某驾驶机动车与被害人罗某3发生交通事故，且没有立即停车保护现场、没有抢救被害人，而是驾车逃离现场，途中把悬挂的车牌丢弃，事故造成罗某3死亡。交警作出道路交通事故认定书，认定尤某在事故中驾车逃逸，导致现场破坏、部分证据灭失，尤某在驾车逃离途中丢弃伪造车牌构成故意破坏现场、毁灭证据，承担此事故的全部责任，罗某3在此事故中无责任。案发后，尤某连丧葬费都仍未付清，尚欠2,774元。被告人梁某妍为车辆车主，在被告永安财保投保交强险，梁某妍于2019年7月1日将涉事车挂靠被告钦州市钦南区鸿某汽车租赁服务部进行出租经营，被告班某甲于2019年7月2日将向该租赁服务部租赁涉事车辆。本案事故发生于挂靠、承租期间，梁某妍、鸿某汽车租赁服务部、班某甲均应对事故发生承担连带赔偿责任。请求追究尤某的刑事责任并对其从重处罚，并依法判令尤某赔偿四原告人死亡赔偿金648,720元，交通费11,700元，丧葬费2,774元，兰某被扶养人生活费7,078元，精神抚慰金50,000元，合计720,272元。并向法庭出示了原告人及被害人户口本、身份证，被告人信息查询单，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，司法鉴定意见书，汽车挂靠协议，车辆租赁合同，机动车交通事故责任强制保险单，收款收据，证明，工资业务回单等证据证实。 被告人尤某对公诉机关指控的事实和罪名无异议；就附带民事部分表示同意赔偿。 辩护人暨委托诉讼代理人赵春天对指控的事实和罪名无异议，就量刑提出：1.尤某仅成立一般的交通肇事犯罪，其逃逸的行为不属于从重处罚情节，责任认定书对尤某逃逸前的行为承担的责任未明确；2.其有自首情节；3.被害人所在的施工方存在过错。综上建议对尤某判处2年以下有期徒刑。对附带民事部分提出的意见是：死亡赔偿金属于精神损害抚慰金范围，与精神抚慰金一并不属于刑事附带民事赔偿范围，被扶养人生活费不属于直接经济损失，都不应在附带民事诉讼中提出；交通费偏高，可以在合理数额内酌情支付；被害人是农村户口，应按农村标准计算。被害人对事故发生具有过错，应减轻尤某的赔偿责任。 附带民事诉讼被告人永安财保广西分公司同意在交强险限额11万元范围内赔偿。 附带民事诉讼被告人梁某妍、班某甲提出其二人不应承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼被告人鸿某汽车租赁部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年8月21日19时，被告人尤某驾驶悬挂假车牌的小型普通客车（实际车牌为桂Ｎ×××××）在钦防高速公路从防城驶往钦州。当其行驶至钦防高速公路下行线llkm+700m处时，碰撞到横穿高速公路的施工人员被害人罗某3，造成罗某3当场死亡的交通事故。事故发生后，尤某驾车逃离现场。次日凌晨，尤某主动到公安机关投案。交警钦防高速公路管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人尤某承担此事故的全部责任，罗某3在此事故中无责任。案发后，尤某家属赔偿了被害人家属丧葬费34,000元。 另查明，被害人罗某3于1964年12月14日出生，自2017年3月起在广西路桥工程集团公司南钦防改扩建8标K11+700进行边坡防护工作，系广西某劳务公司农民工，死亡时已满54周岁。原告人为将被害人骨灰运回老家于2019年9月3日支出运送费用11,700元。原告人兰某系被害人母亲。 再查明，附带民事被告人梁某妍系涉事桂Ｎ×××××车辆登记车主。梁某妍为该车在永安财保公司投保机动车强制保险，保险期限为2019年4月18日0时至2020年4月18日24时。2019年7月1日梁某妍与裴某所经营的鸿某汽车租赁部签订汽车挂靠协议，将该车交由鸿某汽车租赁部进行承租业务；2019年7月2日，附带民事诉讼被告人班某甲与鸿某汽车租赁部签订车辆租赁合同书，租赁该车辆；案发前班某甲将该车转租给被告人尤某。 上述事实，有公诉机关及原告人、被告人提交，并经法庭举证、质证的受案登记表，户籍证明、到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单，涉案车辆进出高速公路情况，车辆租赁合同书、汽车挂靠协议，收据，证人邓某、莫某、梁某妍、班某甲、樊某、李某、罗某4的证言，被告人尤某的供述和辩解，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，指认现场照片，事故车辆痕迹相片，摄像头抓拍相片等证据，以及原告人身份证复印件，电脑查询单，居民死亡医学证明，广西某劳务公司证明，工资业务回单等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人尤某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出尤某的逃逸行为不应作为加重处罚的情节的辩护意见，经查，尤某未及时发现前方路况并正确操作致事故发生,且未履行报警及抢救伤员的法定义务,其行为是造成事故的直接原因，并致被害人死亡的结果，其又为逃避法律追究而逃逸,该逃逸行为应作为法定加重情节。辩护人的上述辩护意见，与本案审理查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。尤某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚并从宽处理；其虽赔偿被害人家属部分经济损失，但与应赔偿损失总额相差较大，且经本院多次调解尤某一方均未能与被害人家属达成赔偿协议，故对该赔偿情节，本院不再予以从轻处罚。公诉机关对尤某的量刑建议适当。 被告人尤某的交通肇事行为致使被害人罗某3死亡，造成原告人潘某、罗某1、罗某2、兰某的经济损失，原告人的经济损失应得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）等规定，本院确认潘某、罗某1、罗某2、兰某的具体损失如下： 1.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”以及根据最高人民法院发研[2014]30号答复精神，该项可纳入交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围。故该项包含死亡赔偿金及被扶养人生活费。被害人罗某3在城镇务工，应参照城镇居民的标准计算，罗某3死亡时已满54周岁，故以20年计，为648,720元（20年×32,436元/年）；被扶养人兰某系农村户口，于1941年10月6日出生，以5年计，原告人主张由三人扶养，为17,695元（10617元/年×5年÷3人），现原告人仅主张该项为7,078元，是其民事权利的自由处分，本院以其主张数额为定。该项费用合计为655,798元。 2.丧葬费，尤某的犯罪行为造成被害人死亡，应当赔偿丧葬费，该项按职工月平均工资标准以六个月总额计算，为36,774元（6个月×6,129元/月），扣减尤某家属已支付的34,000元，尚欠2,774元。 3.交通费，该项费用包含骨灰运送及原告人办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用，共计11,700，本院予以支持。 4.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故对该项请求，本院不予支持。 原告人主张的各项费用按以上标准确定，超过部分本院不予支持。以上各项合计为670,272元。 关于赔偿责任主体及过错责任问题。附带民事诉讼被告人梁某妍作为车辆所有人，鸿某汽车租赁部、班某甲作为汽车租赁一方，对事故的发生并无过错，根据《侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故原告人诉请上述附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于被告人尤某的辩护人提出被害人有过错，应当减轻尤某的赔偿责任的问题，经查，本案事故经交警部门作出事故认定书，认定尤某在事故中负全部责任，被害人无责任，双方对该责任认定均无异议，交警部门作出的该事故认定，程序合法，责任分担明确，应作为划分责任的依据。 根据《侵权责任法》第四十九条规定及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，附带民事诉讼被告人永安财保广西分公司应在责任限额内分项予以赔偿。原告人的死亡赔偿金部分在交强险死亡伤残赔偿限额项下已超过110,000元的赔偿限额，故由被告永安财保广西分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告人110,000元，不足部分560,272元，由被告人尤某承担全部赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，并参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告人尤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2023年6月21日止。） 二、被告人尤某赔偿附带民事诉讼原告人潘某、罗某1、罗某2、兰某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费合计560,272元; 三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告人潘某、罗某1、罗某2、兰某死亡赔偿金110,000元； 四、驳回附带民事诉讼原告人潘某、罗某1、罗某2、兰某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  禤立平 人民陪审员  谢乃南 人民陪审员  栾清德 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  黄静铭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 被害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。