黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑1083民初798号 原告：中国建设银行股份有限公司海林支行，住所地黑龙江省海林市。 负责人：陈永路，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈洪海，该支行员工。 被告：翟秀英，女，1972年3月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：张成君，男，1970年2月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：朱艳双，女，1985年4月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：刘春丰，男，1973年5月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：王辉，男，1973年3月10出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：刘娜，女，1990年2月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：陈鹏，男，1987年3月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：齐振华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱国林，黑龙江大正律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司海林支行（以下简称海林建设银行）与被告翟秀英、朱艳双、刘春丰、张成君、王辉、刘娜、陈鹏、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司（以下称北味菌业公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月26日转为普通程序审理，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告海林建设银行的委托诉讼代理人陈洪海，被告北味菌业公司的委托诉讼代理人朱国林、张慧到庭参加诉讼，被告翟秀英、朱艳双、刘春丰、张成君、王辉、刘娜、陈鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海林建设银行向本院提出诉讼请求：一.解除与翟秀英签订的《中国建设银行个人助业借款合同》；二.要求翟秀英立即清偿借款本息合计544025.42元及后续利息（截止2018年11月6日，本金500000元，利息44025.42元，后续利息按合同约定方法计算至本息全部清偿之日止）及由此产生的一切费用；三.要求朱艳双、刘春丰、张成君、王辉、刘娜、陈鹏、北味菌业公司对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月30日，海林建设银行与翟秀英签订《中国建设银行个人助业借款合同》，合同约定：1.借款人向贷款人提供非循环借款额度伍拾万元，借款额度有效期限自2017年6月26日至2018年6月26日，利率为5.655%，为基准利率上浮30%。借款逾期利率上浮50%。采用一次还本付息还款法；2.借款人违约，海林建设银行有权宣布各笔或单笔借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除合同。2017年7月3日，海林建设银行按合同约定将贷款发放至借款人翟秀英账户，该贷款于2018年7月3日到期，到期后海林建设银行多次催收，但借款人拒不偿还。同年6月30日，海林建设银行与刘娜、陈鹏、朱艳双、刘春丰、张成君、翟秀英、王辉签订《“菌联融”贷款联保协议》协议约定：1.社员联保小组中任何一人无论何种原因在贷款到期后无法偿还贷款本息，乙方（贷款人）可直接向另外任何一人或多人追偿。依据协议的约定，张成君、刘娜、陈鹏、刘春丰、朱艳双、王辉对翟秀英的贷款负连带责任保证。2017年6月30日，海林建设银行与北味菌业公司签订合同编号：建黑牡海“菌联融”保证2017001《保证合同》合同约定翟秀英的个人助业借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。 翟秀英、朱艳双、刘春丰、张成君、王辉、刘娜、陈鹏未作答辩。 北味菌业公司辩称，同意对翟秀英借款本息承担连带保证责任，因合同中没有约定故不同意给付借款利息罚息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 《中国建设银行个人助业借款合同》、《“菌联融”贷款联保协议》、《保证合同》、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、结清试算、借款人贷款照片。证明：2017年6月30日，翟秀英与海林建设银行签订《中国建设银行个人助业借款合同》就借款金额、期限、利率、还款方式等作了约定，同日刘春丰、张成君、朱艳双、翟秀英、王辉、刘娜、陈鹏和海林建设银行签订了《“菌联融”贷款联保协议》约定刘春丰、张成君、朱艳双、王辉、刘娜、陈鹏对翟秀英的贷款负连带保证责任，当天北味菌业公司与海林建设银行签订《保证合同》，合同约定由北味菌业公司对翟秀英个人助业借款合同项下全部债务提供连带保证责任，2017年6月20日翟秀英到海林建设银行客户部办理了借款合同的相关手续，同年7月3日，海林建设银行履行了放款500000元的义务。截止2018年11月6日，翟秀英尚未偿还借款本金及利息。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月30日，翟秀英与海林建设银行签订合同《中国建设银行个人助业借款合同》，合同约定，海林建设银行向翟秀英提供非循环支用借款额度伍拾万元，借款额度有限期间自2017年6月26日至2018年6月26日，约定单笔借款贷款利率为年5.655%，浮动利率即在基准利率水平上上浮30%，非循环支用方式下，本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。同日，刘娜、陈鹏、朱艳双、刘春丰、翟秀英、王辉、张成君签订《“菌联融”贷款联保协议》，自愿为翟秀英与海林建设银行签订的《中国建设银行个人助业借款合同》提供连带责任保证。保证范围内容包括：主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，同时北味菌业公司与海林建设银行签订合同编号：建黑牡海“菌联融”保证2017001的《保证合同》，为上述借款提供连带保证。2017年7月3日，海林建设银行将借款500000元转入翟秀英。借款合同到期后，截至2018年11月6日，翟秀英偿还借款利息8.76元，罚息495.93元，尚欠海林建设银行借款本金500000元，借款期间的利息28658.94元，借款逾期罚息14557.78元，利息罚息808.70元。 本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或者组织作为借款人所订立的借款合同。本案海林建设银行与翟秀英签订的《中国建设银行个人助业借款合同》，及与刘春丰、张成君、朱艳双、翟秀英、王辉、刘娜、陈鹏、北味菌业公司签订的贷款联保协议和保证合同，约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。海林建设银行作为出借人已按约履行了出借义务，翟秀英作为借款人应按约定的期限及时还本付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任，海林建设银行依约可以解除合同，鉴于双方签订的合同已到期终止，故海林建设银行要求解除合同的诉讼请求，本院不再处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，翟秀英应按合同约定承担逾期还款的加罚利息，即翟秀英应当偿还海林建设银行借款500000元，借款期间的利息28658.94元，借款逾期罚息14557.78元。因借款合同第二十四条对第八条的案涉还款方式进行了约定，还款方式为：“一次还本付息还款法”，并未约定翟秀英逾期支付利息应承担罚息及利息罚息的计算方式，翟秀英不应当承担利息的罚息即复利，海林建设银行主张对利息计算罚息的请求缺乏法律依据，故对海林建设银行要求翟秀英支付利息罚息的请求，本院不予支持 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案，朱艳双、刘春丰、张成君、翟秀英、王辉、刘娜、陈鹏签订《“菌联融”贷款联保协议》意思表示真实，合法有效，刘春丰、张成君、朱艳双、王辉、刘娜、陈鹏应当依约承担翟秀英借款本息及逾期还款的连带责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。北味菌业公司在朱艳双、刘春丰、张成君、翟秀英、王辉、刘娜、陈鹏签订《“菌联融”贷款联保协议》同时与海林建设银行签订《保证合同》，承诺对翟秀英借款合同项下的债务提供连带责任保证，该保证合同意思表示明确，合法有效，北味菌业公司应当依约对翟秀英借款本息及违约责任承担连带偿还责任。 综上所述，海林建设银行要求翟秀英清偿借款本金500000元、利息43216.72元（计算至2018年11月6日），本息合计543216.72元，2018年11月6日后的借款利息依约定的利率计算至借款付清时止，并要求朱艳双、刘春丰、张成君、王辉、刘娜、陈鹏、北味菌业公司对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对要求解除借款合同并由翟秀英承担利息罚息808.70元，没有事实和法律依据，本院不予支持。翟秀英、朱艳双、刘春丰、张成君、王辉、刘娜、陈鹏未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据确实充分，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、翟秀英于本判决发生效力后三十日内返还中国建设银行股份有限公司海林支行给付借款本金500000元及利息43216.72元（计算至2018年11月6日），本息合计543216.72元，2018年11月6日后的借款利息依约定的利率计算至借款付清时止； 二、刘春丰、张成君、朱艳双、王辉、刘娜、陈鹏、黑龙江省北味菌业科技集团有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任； 三、驳回中国建设银行股份有限公司海林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9240.25元，公告费300元，合计9540.25元，由刘春丰、张成君、翟秀英、朱艳双、王辉、刘娜、陈鹏、黑龙江省北味菌业科技集团有限公司负担8317.56元，由中国建设银行股份有限公司海林支行负担1222.69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  林 虹 人民陪审员  孟祥龙 人民陪审员  张艳霞 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  郝 靓 黑龙江省海林市人民法院 民事裁定书 (2019)黑1083民初798号之一 本院于2019年12月20日对原告中国建设银行股份有限公司海林支行于被告翟秀英、朱艳双、刘春丰、张成君、王辉、刘娜、陈鹏、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司借款合同纠纷一案作出的（2019）黑1083民初798号民事判决书中，存在笔误，应予以改正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑1083民初798号民事判决书中，第6页“并未约定翟秀英逾期支付利息应当承担罚息及利息罚息的计算方式，翟秀英不应当承担利息的罚息即复利”；第7页“综上所述，海林建行要求翟秀英清偿借款本金500000元……没有事实和法律依据，本院不予支持”；第8页“一、翟秀英于本判决生效后三十日内返还中国建设银行股份有限公司海林支行借款本金500000元及利息43216.72元，本息合计543216.72元”。补正为：“并约定翟秀英逾期支付利息应当承担复利，翟秀英不应当承担利息的罚息即复利”；“综上所述，海林建行要求要求翟秀英偿还借款本金500000元、借款期间利息28658.94元、借款逾期利息及复利15366.48元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持”；“翟秀英于本判决生效后三十日内返还中国建设银行股份有限公司海林支行借款本金500000元，借款期间的利息28658.94元、借款逾期利息及复利15366.48元，本息合计544025.42元。” 审判长林虹 人民陪审员孟祥龙 人民陪审员张艳霞 二〇二〇年一月二日 书记员郝靓