河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4381号原告：索红恩，男，汉族，1952年9月20日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨爱云，女，汉族，1955年9月29日出生，住漯河市郾城区。被告：刘要红，男，1988年11月13日出生，住漯河市召陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司经理。委托诉讼代理人：张东校，河南平允律师事务所律师。原告索红恩诉被告刘要红、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索红恩的委托诉讼代理人杨爱云和被告人民财险公司的委托诉讼代理人张东校到庭参加了诉讼，被告刘要红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告索红恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费等费用87166元，人民财险公司在保险范围内支付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月10日10时50分，刘要红驾驶豫Ｌ×××××号小型客车，沿邓襄镇于洼线由北向南行驶至于洼线黑河桥附近时，与同向行驶的索红恩骑三轮车发生碰撞，造成双方车损及电动三轮车驾驶人索红恩受伤的交通事故，刘要红负该事故的全部责任，索红恩无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜达不成协议，原告无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告人民财险公司辩称：事故车辆在我公司投保有保险，且事故发生在保险期间，保险合同真实有效。若事故发生属实且在保险期间，事故车辆年检合法，驾驶员有合法的驾驶资格证，我公司愿意在保险范围内对原告的合理、合法损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不承担。原告的赔偿数额过高。被告刘要红未到庭、未答辩。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年2月10日10时50分，刘要红驾驶豫Ｌ×××××号小型客车，沿邓襄镇于洼线由北向南行驶至于洼线黑河桥附近时，与同向骑电动三轮车的索红恩发生碰撞，造成双方车损及电动三轮车驾驶人索红恩受伤的交通事故。2、该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出第411104420190015226号道路交通事故认定书，认定：刘要红负该事故的全部责任，索红恩无责任。3、事故发生后，索红恩被送往漯河市康利医院住院治疗，共计住院17天，其医疗费经本院（2019）豫1104民初1089号案件处理，判令人民财险公司赔付索红恩医疗费34066.57元。索红恩称其住院期间由其女儿索贺杰在医院进行护理。4、索红恩提供潢川县荟园绿化工程有限公司的营业执照及该公司出具的证明、工资单及施工人员名单，共同证明索红恩系该公司雇佣的工人，从2014年1月至2019年1月26日在该公司工作，2019年1月26日该公司春节放假，索红恩于2019年2月10日发生交通事故，事故发生后，索红恩未上班，索红恩2018年3月28日至2018年11月18日工资共计38360元。被告人民财险公司质证称潢川县荟园绿化工程有限公司出具的证明、工资单均没有法定代表人签字，不能作为证据使用。5、经索红恩申请，本院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对索红恩的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年8月14日作出漯冠东司鉴所﹝2019﹞临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见为索红恩左三踝粉碎性骨折的伤残等级为十级伤残，索红恩左三踝粉碎性骨折固定物取出所需治疗费（手术费、麻醉费、药费、床位费、摄片费），大致需要人民币6000元左右。索红恩花费鉴定、检查费共计1540元（1400元+140元）。6、刘要红驾驶的豫Ｌ×××××号小型客车登记所有人为刘要红本人，该车在人民财险公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。人民财险公司已在交强险医疗费项下赔付索红恩10000元，在商业险理赔限额内赔付索红恩34066.57元。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定被告刘要红承担事故全部责任，原告索红恩不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。被告刘要红驾驶的肇事车辆的车辆在被告人民财险公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险并不计免赔，因涉案事故给原告索红恩造成的合理损失，应先由被告人民财险公司在交强险理赔范围内进行赔付，由于被告刘要红承担涉案事故的全部责任，故被告人民财险公司应在商业三者险范围内对原告索红恩超出交强险部分的合理损失承担赔付责任。原告索红恩的合理损失有：1、后续治疗费6000元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；2、营养费，原告索红恩住院17天，故营养费为340元（20元/天×17天）；3、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；4、护理费1840元（39522元/年÷365天×17天）；5、残疾赔偿金，河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号通知明确规定不再区分受害人住所地或者经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本案原告的残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，根据鉴定意见，原告索红恩构成十级伤残，赔偿系数为10%，定残时原告索红恩年满67周岁，赔偿年限应为13年，故残疾赔偿金为41436元（31874.19元/年×13年×10%）；6、精神抚慰金，原告构成十级伤残，其主张精神抚慰金5000元，本院予以支持；7、鉴定、检查费1540元；8、交通费，原告主张400元过高，根据原告的住院天数，本院支持340元（20元/天×17天）。对于原告索红恩主张的误工损失，本院不予支持，理由是原告索红恩并未提供其与潢川县荟园绿化工程有限公司签订的备案劳动合同或者连续6个月以上的工资银行流水，而在潢川县荟园绿化工程有限公司出具的误工证明上也没有单位负责人签字，因此原告索红恩提供的证据不能证明其误工主张，且原告索红恩已年满67周岁，达到国家法定退休年龄，故对于原告索红恩关于误工费的主张，本院不予支持。综上，原告索红恩因涉案交通事故遭受的总损失为57346元（6000元+340元+850元+1840元+41436元+5000元+1540元+340元）。被告人民财险公司已在交强险医疗费项下赔付原告索红恩10000元；故被告人民财险公司还应在交强险伤残死亡项下赔付原告索红恩第4、5、6、7、8项损失共计50156元（1840元+41436元+5000元+1540元+340元）。原告索红恩超出交强险理赔范围的损失7190元（57346元-50156元），应由被告人民财险公司在商业三者险理赔范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内在交强险理赔范围内赔付原告索红恩各项损失共计50156元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险理赔险范围内赔付原告索红恩各项损失共计7190元。三、驳回原告索红恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取990元，原告索红恩负担370元，被告刘要红负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇一九年十二月二十三日书记员  邵帅