苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初469号原告：张荣，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：游澍，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋县伟，江苏政纬律师事务所律师。被告：张宁静，男，1982年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市，现住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张爱民（系被告张宁静父亲），男，1956年2月12日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：陆羕，江西民群律师事务所律师。原告张荣与被告张宁静民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日、4月12日、12月25日公开开庭进行了审理。原告张荣的委托诉讼代理人游澍，被告张宁静的委托诉讼代理人陆羕到庭参加三次庭审，被告张宁静的委托诉讼代理人到庭参加第三次庭审。本案现己审理终结。原告张荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金3936398元，利息以3936398元本金为基数，按照年利率24%，从2018年4月20日计算至实际偿还之日止；2、判令被告支付律师费154886元；3、诉讼费、担保费、保全费由被告承担。审理过程中，原告将第一项中的借款本金变更为223万元，利息变更为以223万元为基数，自2018年5月21日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止。事实与理由：被告自2017年11月起因资金周转需要多次向原告借款，截止2018年4月20日双方经过对账确认，原告通过自有银行卡转账或委托他人转账合计金额近五百万元，故双方于2018年4月20日签署了一份借款金额为五百万元的《借款合同》。合同明确了借款利息及违约责任等内容。双方在合同签订后虽亦发生过账目往来，但被告从未实质归还过原告借款本金及利息。之后原告亦多次催讨，均遭被告推诿。原告认为，原被告的借款关系合法有效，被告未能及时归还本息已构成违约。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告张宁静辩称：1、2018年4月20日之前双方来往账目已经结清，签订借款合同后原告并未全部出借资金，只履行一小部分，造成被告一定经济损失，原告应承担违约赔偿责任，原告要求被告承担律师费和诉讼费不合理。2、被告先签订借款合同后交给原告，当时出借人、利息处系空白，后原告自行添加了张誉为出借人和年息24%，利息应按照年利率6%计算。3、2018年4月20日签订借款合同后，张宁静共收到张荣转账124.6万元，共计还款至张荣帐户96.4572万元，故实际欠款只有28.1428万元。4、双方曾约好见面处理债务问题，当时张荣带来两个张宁静从来不认识的满身纹身人员强行进入张宁静的车里，并造成张宁静车祸。5、被告还向案外人刘文勇、卢金鑫、曹聪华等人还款，应计算在原告本案借款中。本案当事人围绕诉讼请求依法提交出示借款合同、银行转账凭证、张誉情况说明、委托代理合同和律师费支付凭证、保函及保费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，被告张宁静签订借款合同一份，载明贷款人借款伍佰万元整，由贷款人直接汇入张宁静指定银行账户用以归还贷款。借款期限自2018年4月20日至2018年5月20日。借款利率为年利率24%。还款方式：按月付息，到期还本金。合同中还约定违约责任：如张宁静未按合同约定按时、足额归还借款本息，应对拖欠的还款额和拖欠天数按每日百分之零点肆的违约金率支付违约金，还应承担贷款人实现债权的费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、担保费、差旅费等。被告张宁静在合同的前、尾部签名按印，在上述下划线处手写并按印。合同的前部贷款人处为张荣（张誉）。张荣和张誉是亲兄弟。原告陈述：借款合同上的张荣（张誉）是原告后写的，年利率24%也是原告后写的。双方签订借款合同时，之前双方还有很多陆续的借条和收条，全部还给被告，汇总书写了涉案的借款合同。被告是明知借款方为张誉和张荣，借款和还款均有转账给张誉和张荣。利息双方口头约定实际利息远超过合同约定的24%，但签订合同时，原告也告知被告如不能归还借款，就按照法定利息24%计算。借款合同签订后，被告未还款，原告为便于计算，把双方所有的经济往来作为本金抵扣，并以此计算利息。审理过程中，原告因借款利息年利率24%被告不予认可，故放弃对借期内的利息主张，按照违约金的约定，自逾期之日2018年5月21日起按照年利率24%主张违约金。庭审中双方确认，张荣向张宁静共转账3191000元，张宁静向张荣转账1444892元，张誉向张宁静共转账8373400元，张宁静向张誉转账6433110元。另张宁静提出2018年5月8日应张荣要求在商户苏州市锦华装饰有限公司移动POS机上刷卡6万元，张荣对此予以认可。张荣（张誉）向张宁静共转账11564400元，张宁静向张荣（张誉）共转账7938002元，双方抵扣相差3626398元。审理过程中，原、被告双方均认可被告张宁静和案外人刘文勇、卢金鑫、曹聪华、陈明星四人的转账差额抵扣为被告归还原告的借款本金，其中刘文勇转账张宁静60万元，张宁静转账刘文勇1787600元；卢金鑫转账张宁静160万元，张宁静转账卢金鑫1928000元；曹聪华向张宁静转账26万元、张宁静向曹聪华转账94万元；陈明星转账张宁静94万元，张宁静未向陈明星转账。该四人合计向张宁静转账326万元，张宁静向该四人转账4655600元，差额为1395600元。被告结欠原告本金3626398元，减去1395600元，为2230798元。故原告将2230798元的零头抹掉，变更诉讼请求主张借款本金223万元整，被告对借款本金无异议。另查明，张荣为本次诉讼，与江苏政纬律师事务所签订聘请律师合同书，支出律师费154886元，该律师事务所委派律师到庭参加诉讼。张荣为本次诉讼保全，由中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保，支出担保费7125元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张荣、被告张宁静签订了借款合同，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。本案中，通过原告张荣、弟弟张誉及案外四人与被告张宁静的银行转账往来，结合双方在庭审中对借款本金的确认，本院认定被告张宁静尚结欠原告张荣借款本金223万元。双方在合同中约定违约金为每日百分之零点肆，被告对违约金的约定无异议，现原告主张自逾期之日即2018年5月21日起按照年利率24%主张违约金，符合合同规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师费154886元、保全费7125元的诉讼请求，因原告已主张年利率24%的违约金，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：一、被告张宁静于本判决生效之日起10日内归还原告张荣借款本金223万元，并支付违约金（以本金223万元为基数，自2018年5月21日起按照年利率24%计算至被告张宁静实际支付之日止）。二、驳回原告张荣的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32929元，减半收取16465元，保全费5000元，合计21465元，由原告张荣负担817元，被告张宁静负担20648元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇一九年十二月三十日书记员 杨佳雯