山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1191刑初210号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人徐爱民，曾用名徐超，男，1988年3月3日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，日照经济技术开发区三森机械工程有限公司维修员，户籍所在地山东省日照市东港区，住日照经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月25日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2019年5月6日被逮捕。2019年6月25日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。辩护人山世乾，山东德衡（日照）律师事务所律师。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人徐爱民犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人徐爱民及其辩护人山世乾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月10日18时47分许，被告人徐爱民驾驶超载的鲁Ｌ×××××号牌欧曼牌重型自卸货车，沿日照市日照南路由北向南行驶至日照经济技术开发区焦柯庄村路段处时，与由东向西步行横过道路的傅某1碰撞并碾压，致被害人傅某1当场死亡。经侦查机关事故责任认定，被告人徐爱民承担该事故的全部责任。案发后，被告人徐爱民在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人徐爱民的供述及辩解，证人傅某2等人的证言，现场勘验检查笔录及照片、受案登记表、发破案经过、户籍信息、抓获经过等证据。公诉机关认为被告人徐爱民的行为已构成交通肇事罪，并建议判处被告人有期徒刑一年至一年零六个月，可以适用缓刑，提请本院依法判处。被告人徐爱民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐爱民的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人的行为属于过失犯罪；2.被告人系自首，有悔罪表现，自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯；3.被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解。经审理查明：2019年4月10日18时47分许，被告人徐爱民驾驶超载的鲁Ｌ×××××号牌欧曼牌重型自卸货车，沿日照市日照南路由北向南行驶至日照经济技术开发区焦柯庄村路段处时，与由东向西步行横过道路的傅某1碰撞并碾压，致被害人傅某1当场死亡。经公安机关事故责任认定，被告人徐爱民承担该起事故的全部责任。案发后，被告人徐爱民在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，2019年6月10日，被告人徐爱民及其所在的日照经济技术开发区三森机械工程有限公司自愿向被害人近亲属支付民事赔偿之外的精神损害抚慰金，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人徐爱民在开庭审理过程中无异议，且有证人傅某2、李某、牟某、何某、金某、尹某的证言，现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验报告、肇事车辆称重单、司法鉴定意见、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、日照经济技术开发区三森机械工程有限公司营业执照及道路运输经营许可证、安全管理人员证书等文件复印件、谅解书及收到条、受案登记表、发破案经过、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐爱民违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐爱民在案发后主动报警，并在事故现场等候处理，归案后如实向公安机关供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人相关合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人徐爱民的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院》第二条第一款第一项、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人徐爱民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘泽明人民陪审员  路宜华人民陪审员  刘金余二〇一九年十二月二十五日法官助理范子铭书记员焦东超附：本案所适用的规范性文件具体内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有以下情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已经报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……………（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……………