江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5731号原告许龙华，男，1956年5月2日生，汉族，居民，住建湖县。被告建湖东正建筑工程有限公司，住所地在建湖县冠华东路158号。法定代表人李爽，该公司总经理。委托代理人李卫东，该公司经理。原告许龙华与被告建湖东正建筑工程有限公司（以下简称东正建筑公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告许龙华，被告建湖东正建筑工程有限公司的委托代理人李卫东到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告许龙华诉称，被告东正建筑公司承建的建湖耀颜实业有限公司建筑工程，被告于2015年10月12日与原告签订代组织钢材协议书，该协议书第八条“付款方式及期限”条款约定：甲方（原告许龙华）分批垫款100万元，其余先付款后发货，甲方垫支的100万元，乙方（被告东正建筑公司，委托代表人李旭东）违约按月息2%极端违约金给甲方，乙方工程主体封顶后给甲方50万元及利息一并结清，余款在2017年春节前结清本息。现两被告至今未履行还款，请求依法判令1、两被告偿还钢材款人民币250000元及2017年1月1日至2019年10月8日违约金按月息2%计利息166333元，钢材款计人民币97988元及2018年4月1日至2019年10月8日按月息1.5%计利息26848元，共计人民币541169元，2019年10月8日以后的利息按月息1.5%计算至债务清偿之日止。2、两被告承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费由被告负担。被告东正建筑公司辩称，差欠原告两笔钢材款金额无异议，因工程款未到位，待工程审计结束，工程款到位后予以偿还。经审理查明，2015年10月20日，原告许龙华（甲方）与被告东正建筑公司（乙方）签订代组织钢材协议书，协议书主要内容：乙方承建的建湖县颜单镇电子产业园工程，需螺纹钢约1000吨，盘螺、线材约500吨，合计约1500吨，由甲方帮助组织给乙方，甲方凭乙方收货人签字的送货单按实结算，交货地点：乙方施工工地，螺纹钢9米按指导价每吨下浮200元，12米长螺纹钢按指导价每吨下浮180元，盘螺、线材每吨下浮150元；乙方工程主体封顶后给甲方50万元及利息一并结清。乙方到期未履行约定，延期向甲方支付钢材款，承担按月息2%计算的违约金，直至钢材款及违约金结清为止。协议签订后，原告按照协议约定向被告东正建筑公司工地供应钢材，被告东正建筑公司也支付部分钢材款，截止2016年12月，被告东正建筑公司尚欠原告钢材款25万元，2018年11月28日，被告东正建筑公司经理李卫东在应付款明细账上注：“截止2016年12月底欠余款贰拾伍万元整，从2017年1月至今未付息，待颜单帐结算结清。李卫东2018年11月28日”。另查明，被告东正建筑公司在承建建湖县恒济镇一处工程时向原告赊购钢材，双方经结账，被告东正建筑公司差欠原告钢材款177988元，2018年3月7日，被告东正建筑公司向原告支付货款8万元，案外人李旭东在结算单上注“此款先付捌万元整，余款2018.3.30前结清，李旭东2018.3.7”。同年4月9日，被告东正建筑公司向原告补开金额为177988元的收据1份，剩余钢材款97988元，被告东正建筑公司至今未能支付。原告追要无果，遂向本院提起诉讼。再查明，本案在审理过程中，原告许龙华向本院书面申请撤回对被告李旭东的起诉，获本院准许。以上事实，有原告提交的代组织钢材协议书、收据、购钢材明细各1份、应付款明细账2份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告许龙华与被告东正建筑公司签订的代组织钢材协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按照协议书约定向被告东正建筑公司工地供应钢材，但被告东正建筑公司未按约按时足额向原告支付货款，其行为已构成违约，应负清偿和承担违约责任。原告要求被告东正建筑公司承担以所欠货款25万元为本金自2017年1月1日起至实际履行之日止按约定的月利率2%计算的违约金，对此，原告未能提供因被告东正建筑公司违约给其造成的实际损失的相应证据，且其主张的违约损失主要是资金占用的利息损失，应依法予以适当调整，本院依法酌情以所欠货款25万元为本金，自2017年1月1日起至本判决确定履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍标准计算的利息作为原告主张的违约金数额。另原告还要求被告东正建筑公司偿还另一处工程所欠的钢材款97988元及月利率1.5%的利息，根据庭审中查明的事实，被告东正建筑公司对所欠钢材款97988元予以认可，被告应负清偿责任。但对口头约定的月利率1.5%予以否认，对此，原告也无证据证明双方曾约定过利息，因此，原告主张钢材款97988元的利息应自起诉之日即从2019年10月12日起至本判决确定履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告建湖东正建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许龙华货款人民币347988元，承担以所欠货款25万元为本金自2017年1月1日起至本判决确定履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍标准计算的利息；承担以所欠货款97988元为本金自2019年10月12日起至本判决确定履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算的利息。二、驳回原告许龙华的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9212元，减半收取4606元，保全费3520元，合计8126元，由被告建湖东正建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 夏 云二〇一九年十二月十八日书记员 徐海玉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十九条【交付时间的推定】当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。