山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初10587号 原告：刘某甲，女，2002年10月3日生，汉族，住济南市。 法定代理人：孙某某（原告刘某甲之母），女，1975年11月23日生，汉族，住济南市。 被告：刘某乙，男，1972年7月7日生，汉族，住济南市。 原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人孙某某到庭参加诉讼。被告刘某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判令刘某乙每月向刘某甲支付抚养费由1550增至3000元，至刘某甲独立生活为止，包括上大学；2、因为刘某甲上高中需要辅导班补课，要求对方承担应尽义务；3、本案诉讼费用由刘某乙承担。事实与理由：刘某乙与刘某甲系父女关系。刘某乙与刘某甲之母孙某某因感情不和经济南市中级人民法院终审判决离婚，并判决刘某甲随孙某某生活，刘某乙每月支付抚养费600元，后刘某甲多次向法院要求增加抚养费。后经济南市市中区人民法院调解并作出（2018）鲁0103民初5005号民事调解书变更为刘某乙自2018年8月起每月支付刘某甲抚养费1550元至原告刘某甲独立生活之日止。刘某甲现在上初三，正处于学习的紧张期和劳累期，需要增加营养补充体力，目前面临冲刺高考，学费和生活费支出也不断增大，各种教辅材料和课外辅助也是必不可少。而刘某甲生母孙某某收入有限，一直未再婚，独自承担刘某甲的抚养费用非常困难。现刘某乙工作稳定，收入10000元之多，一年有阳光补助，创城补助等大量收入，基于其与刘某甲母亲孙某某关系恶化，拒不增加抚养费，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 刘某乙辩称，刘某甲之母孙某某反复提起抚育费诉讼，涉嫌滥用诉权。就本案所提出的诉请，刘某甲法定代理人孙某某曾于2018年10月向济南市市中区人民法院提出过，经过市中区人民法院判决，该案判决刚发生法律效力不到一年，在我本人的收入没有明显增加，社会实际生活水平没有发生明显变化情况下，再次提起诉讼，起诉状内容是与去年的诉讼一样。孩子现在是高二，而不是初三。刘某甲法定代理人孙某某，这些年来经常挟持女儿刘某甲，并以女儿刘某甲的名义提起了数十起诉讼。在提起诉讼的同时，还频繁到省市人大、妇联、省市两级公安机关上访、闹访，甚至还拉条幅、举标语，诋毁我的人格，侮辱我的名誉，严重干扰了我正常的工作和生活。这些年来，刘某甲法定代理人孙某某提起的主要诉讼有：1、2008年9月到济南市市中区人民法院提起民事诉讼，2008年10月济南中院作出终审判决；2、2009年7月到济南市市中区人民法院提起民事诉讼；3、2010年10月到济南市历城区人民法院提起民事诉讼；4、2012年7月再次到济南市市中区人民法院提起民事诉讼，2012年11月济南市中级人民法院作出终审判决；5、2014年11月再次到济南市市中区人民法院提起民事诉讼；6、2016年6月再次到济南市市中区人民法院提起民事诉讼；7、2017年11月再次到济南市市中区人民法院提起民事诉讼，2018年4月济南市中级人民法院作出二审判决；8、2018年7月，再次到济南市市中区人民法院提起民事诉讼，并且在立案之后，挟持女儿到我单位门口闹访，并举标语、持纸牌，诋毁侮辱我的名誉。2018年8月，刘某甲法定代理人孙某某再次到济南市市中区人民法院起诉，我基于息诉罢访考虑，同意增加250元之后，法院作出判决。意想不到的是，孙某某再次挟持女儿提起诉讼，严重影响我的工作和生活。刘某甲法定代理人孙某某每年通过起诉方式索要相关抚育费用，这种方式不但严重干扰了我的正常生活和工作状态，而且也使本来可以通过协商解决的问题司法化，浪费人民法院的司法成本。为此，希望刘某甲法定代理人摆正心态，正确面对孩子的教育抚养问题，正确面对未来的生活工作。我除了积极履行裁判文书确定的抚育费支付义务之外，还在抚育费之外，另行给付金钱，并给予精神抚慰，我对刘某甲无论是在金钱给付上，还是在精神关怀上，均做到了问心无愧。我与刘某甲之间的法律关系不因婚姻关系的终止而终止，父亲仍然承担法定的抚养义务，我也自觉履行抚养女儿的义务，对女儿的教育医疗等必要费用，既是刘某甲法定代理人不通过起诉方式索取，我也积极努力地履行给付义务。例如，在去年答辩人和被答辩人在济南市中级人民法院诉讼期间，我知悉被刘某甲中考，需要报考辅导班时，便主动塞给女儿10000元现金，这次刘某甲法定代理人提交的票据（2017年11月30日2万元票据）中，就有我支付给刘某甲的10000元。此外，我还花费700多元给女儿购买了中考复习资料，女儿6月份中考期间，我还主动帮助女儿在考场附近预定宾馆，支付住宿和餐饮费用2300多元，并请假三天陪伴女儿考试。我除了定期支付抚育费之外，还不定期地额外给女儿金钱帮助。刘某甲在就读昌乐一中期间，答辩人多次看望，并给孩子购买日用品。我渴望和女儿单独相处聊天，了解女儿的学习生活情况，但刘某甲法定代理人百般设置障碍，不让我与女儿联系。即使在中考刚刚结束后，我想请女儿吃饭，单独聊聊，都被刘某甲法定代理人中途阻拦。这些年来，由于刘某甲法定代理人的阻挠和设置障碍，我甚至连电话都无法打通，无法给女儿正常交流、沟通。前几年，我好不容易说通刘某甲法定代理人孙某某，利用女儿暑假带着女儿去烟台老家玩玩，但在我开车去烟台的路上，刘某甲法定代理人孙某某几乎给女儿打了一路的电话，百般阻挠答辩人和女儿的正常交流，并对女儿进行精神洗脑，严重妨碍女儿的健康成长。其后，刘某甲考取潍坊昌乐一中，已经离开济南长达两年，我也多次看望女儿。2018年10月，市中区人民法院作出判决，我同意增加250元，女儿就读昌乐一中期间，多次到潍坊看望女儿，我并非对女儿不尽抚养教育义务。刘某甲法定代理人孙某某所言不符合案件事实，其有经营所得，长期以来从事小饭桌服务，月收入不菲，不属于没有任何经济收入者。同时，我本人也有另一婚生子女需要教育抚养。我的工资收入没有明显变化，且社会实际生活水平也未发生明显变化的情形下，刘某甲法定代理人孙某某再行起诉，要求增加相关费用的做法实为不切实际、没有事实依据的，因此，应当驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原告法定代理人孙某某与被告刘某乙原系夫妻关系，后双方经济南市中级人民法院终审判决离婚。并判决原告随孙某某生活，被告刘某乙每月支付抚养费600元。后原告刘某甲多次向法院起诉要求增加抚养费。2018年6月25日原告再次诉至本院要求增加抚养费至2500元并判决被告负担原告教育费74952.70元的一半。经审理，本院于2018年8月27日作出（2018）鲁0103民初5005号民事判决，判决“一、被告刘某乙自2018年9月起每月向原告刘某甲支付抚养费1550元；本判决生效之前的抚养费，被告刘某乙于本判决生效之日起十日内向原告刘某甲支付；本判决生效之后的抚养费，被告刘某乙于每月25日前向原告刘某甲支付。二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。”原告主张，自法院上次判决后，原告所报辅导班又增加了，导致教育费用增加，因此要求提高被告每月支付的抚养费数额。关于辅导班费用，原告提交提交新东方电子发票（1390元）、学而思电子发票（4张，合计15520元）、爱智康学员缴费卡一张（7085元），原告法定代理人孙某某自认支出上述费用并未征得被告刘某乙同意。 本院认为，子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。子女抚养费的范围包括生活费、教育费、医疗费等费用。同时法律规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。结合本案实际，原告与被告于2018年8月27经本院判决确定的抚养费数额自2018年9月起增至1550元，原告现于2019年10月再次诉至本案要求提高抚养费。案件审理过程中，原告法定代理人孙某某主张自上次判决后刘某甲教育费明显增加。但根据原告提交的关于相关票据，无法证明其主张。在上次法院经判决调整抚养费用后，社会实际生活水平未发生明显变化，原告的生活学习情况也无其他变化，原告主张其生活学习费用明显增加，证据不足，本院不予采纳；原告主张增加抚养费至每月3000元，本院不予支持。关于教育及辅导班费用，被告向原告支付的抚养费中包含有教育费用支出，且原告的教育费数额与本院（2018）鲁0103民初5005号民事案件中没有明显变化，因此原告主张被告负担该部分教育费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 郑 莹 二〇一九年十二月二十四日 书记员 赵桂静