广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1457号 原告：覃秀妹，女，1977年6月1日出生，壮族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：陶利，男，1976年5月19日，壮族，住广西鹿寨县，系原告丈夫，特别授权。 委托诉讼代理人：宋雨轩，广西创恒律师事务所律师，特别授权。 被告：陶有宽，男，1974年9月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师，一般代理。 原告覃秀妹诉被告陶有宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月27日受理后，适用简易程序，于2019年7月25日、11月26日公开开庭进行了审理。原告覃秀妹的委托代理人陶利、宋雨轩与被告陶有宽及其委托诉讼代理人罗秋强到庭参加了诉讼。因被告申请鉴定事由依法扣除审限72天，本案现已审理终结。 原告覃秀妹向本院提出诉讼请求：一.请求法院判令被告根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依照过错原则以予赔偿。赔偿的总额为人民币1755710元。赔偿项目明细为：1.医疗费：24547.41元（8369.65+24177.76+59701.08-67701.08）；2.护理费：（1）、定残前：51137元/365天×194天=27179元；（2）、定残后：51137元/年×20年=1022740元；3.护工费：608元；4.住院伙食补助费：100元/天×（11+45+20）天=7600元；5.营养费：40元/天×90天=3600元；6.伤残赔偿金：11325元/年×20年=226500元；7.误工费：41654元/365天×194天=226500元；8.被扶养人生活费：①9437元/年×（7+11+13）年÷2≈146274元；②9437元/年×16年÷7≈21570元；9.鉴定费：2200元；10.交通费：1000元；11.精神抚慰金：50000元。二.本案诉讼费全部由被告承担。庭审中，原告主张参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》变更部分诉讼请求：1.医疗费：24547.41+10762.75=35310.16元；2.护理费：（1）、定残前：58594元/365天×194天=31143元；（2）、定残后：58594元/年×20年=1171880元；3.伤残赔偿金：12435元/年×20年=248700元；4.误工费：48166元/365天×194天=25601元；5.被扶养人生活费：①10617元/年×（7+11+13）年÷2≈164564元；②10617元/年×16年÷7≈24267元，其余赔偿项目数额不变，赔偿总额为1777199.5元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年12月5日7时40分，被告陶有宽驾驶桂02-×××××号方向盘式手扶拖拉机在鹿寨县路段上坡时，车辆失控后溜碰对步行的原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，立即送往鹿寨县中医院救治，因病情需转上级医院，2018年12月6日到柳州市工人医院治疗至2018年12月17日出院，共计住院11天。2018年12月17日转院至广西柳州钢铁集团有限公司医院康复治疗至2019年1月31日，共住院45天。2019年3月26日因病情引起肺炎到鹿寨县人民医院住院至2019年4月15日，共住院20天。2019年6月17日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，并出具鉴定报告：原告在本次损伤所受的致残程度评为一级伤残；护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告认为，原告遭受损害原因系被告的过错行为所引起，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陶有宽及其代理人答辩要点：1.原告在本案中存在一定过错，被告的车辆在后溜时，原告没有尽到注意义务；2.鉴定意见书有异议，是原告单方委托进行鉴定的，被告对其伤残结论不予认可，被告申请重新鉴定；3.原告于2019年3月26日因肺炎到鹿寨县人民医院住院治疗20天，是其护理不到位而导致的，与交通事故无关，所产生的损失由原告自己承担；4.对于医疗费要扣除鹿寨县人民医院的费用；5.对护理费计算标准有异议，应当按照农村标准进行计算，且被告不同意一次性支付20年的护理费，应该按照农村标准先支付3年，后续产生再支付护理费；6.对于护工费不认可，没有医嘱以及相关票据证明；7.住院伙食补助应扣除在鹿寨县人民医院住院20天的费用；8.营养费只有在柳钢医院有加强营养的记载，其他病历没有，所以被告方只认可在柳钢医院住院期间的营养费，按20元/天为标准计算；9.误工费按照农村标准计算；10.被抚养人生活费，因为被抚养人有4人，远远超过被告年平均生活消费的数额，所以前13年按照当前农村生活消费支出的标准计算，后2年按照当前农村生活消费支出的标准÷2人，最后一年÷7人；11.鉴定费真实性无异议，但我方要求重新鉴定。12.交通费没有票据，由法庭酌情判定；13.精神抚慰金请求过高，且原告在本案中存在过错，应减少被告的承担责任。 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年12月5日7时40分，被告陶有宽驾驶桂02-×××××号方向盘式手扶拖拉机在鹿寨县路段上坡时，车辆失控后溜碰撞对行人覃秀妹，造成原告覃秀妹受伤的事故。事故发生后，当事人双方自行撤离现场送伤者覃秀妹至鹿寨县中医院救治，于次日转送到柳州市工人医院治疗至2018年12月17日出院，共计住院11天。2018年12月17日转院至广西柳州钢铁集团有限公司医院康复治疗至2019年1月31日，共住院45天。2019年3月26日因病情引起肺炎到鹿寨县人民医院住院至2019年4月15日，共住院20天。2019年6月17日，柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，并出具鉴定报告：原告在本次损伤所受的致残程度评为一级伤残；护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告认为，原告遭受损害原因系被告的过错行为所引起，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 另查明，1、鹿寨县公安局交通管理大队2019年1月23日出具《道路交通事故证明》，对本次事故的事实予以证明，但未划分事故责任。2、原告覃秀妹在住院治疗期间，被告陶有宽支付了治疗费67701.08元，原、被告双方对此均予以认可，对于双方均认可的事实，本院予以确认。3、2019年7月25日被告陶有宽对原告覃秀妹的伤残等级、护理依赖程度等向本院申请重新鉴定，后于同年10月28日向鉴定机构称已与原告达成调解，不需要再做鉴定，柳州市中级人民法院司法技术管理科将本案鉴定材料予以退回。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告请求赔偿的各项损失是否符合法律规定；2、原告在本次事故中是否存在过错。 针对争议焦点一：关于原告覃秀妹主张因本次交通事故造成的各项损失是否有事实和法律依据的问题。交警部门对本次交通事故的发生作出的证明，事实清楚，符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因本次交通事故造成的损失确认如下： 医疗费35310.16元，根据原告提供的相关医疗机构的住院票据及门诊票据，扣除统筹支付部分和大病保险部分，以及扣除被告支付的理疗费67701.08元，原告对该项的诉请符合规定，本院予以支持； 住院伙食补助费7600元，原告先后住院共76天，即76天×100元／天=7600元符合规定，本院予以支持； 护理费121668.64元，①定残前：原告在2018年12月17日从柳州市工人医院转院至广西柳州钢铁集团有限公司医院康复治疗，在广西柳州钢铁集团有限公司医院康复治疗的出院记录医嘱上明确意见需要24小时留陪人员1名，即出院后至定残前一天，遵医嘱留陪1人为2019年2月1日至6月16日，共计136天，故定残前护理费为25336.64元=48166元/年÷365天×（11+45+136）天；②定残后：根据柳州市金鼎司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，则定残后的护理费参照农村居民人均可支配收入标准及根据原告的伤情程度，故本院酌定护理费的支付年限以3年为起算点，后续护理费另行起诉，则本案护理费为96332元（48166元/年×3年）。为此，原告护理费为121668.64元（①+②）； 误工费18078.75元，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间一般可计算至定残日前一天。在本案中，发生交通事故后，覃秀妹在定残前共计住院三次，共计76天，且医疗机构均未出具全休意见；最后一次住院为2019年3月26日至4月15日，原告定残日前一天为2019年6月16日，最后一次出院至定残日前一天共计61天，因此原告误工时间应137天（76天+61天）。本案原告覃秀妹无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况及其所从事的行业的，且事故发生当天，原告是去果地剪果，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项第一点农林牧渔标准计算，故误工费为18078.75元(48166元/年÷365天×137天），原告覃秀妹的该项诉讼请求，超过部分，本院不予支持； 残疾赔偿金248700元。原告的损伤构成一级伤残，残疾赔偿金12435元/年×20年×100%=248700元，原告对该项的诉讼请求符合规定，本院予以支持。 被抚养人生活费150913.71元。根据原告提供的户口簿及相关证明，原告覃秀妹与陶利生育有二女一子，大女2007年8月12日出生，二女2011年11月22日出生，小子2013年10月26日出生；原告之母覃耀芝1954年8月2日出生，总共生育7个子女，故根据2019年农村居民人均消费支出标准计算，被抚养人生活费为150913.71元：10617元/年×（6+10+12）÷2=148638元；10617元/年×15÷7=22750.71元，两项合计150913.71元。原告对该项诉讼请求超过部分，本院不予以支持。 营养费1350元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于原告在2019年1月31日的广西柳钢集体有限公司医院出院记录医嘱建议加强饮食营养，并考虑到原告伤情严重，故本院酌情予以支持30元/天×45天=1350元。原告对该项诉讼请求超过部分，本院不予以支持。 交通费，交通费是原告就医治疗必须的开支，根据原告伤情及其住所到就医医院的距离，原告请求交通费1000元过高，酌情确认500元适当。 鉴定费2200元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院依法予以支持。 护工费530元，有原告提供的发票为证，本院依法予以支持。 精神抚慰金，因本次事故造成原告伤残，确需给予一定的抚慰，根据事故的过错程度、原告伤残程度、当地的生活水平等考虑，本院依法酌定为20000元，对原告请求过高部分不予支持； 综上，原告1至11项的损失共计606851.26元。 针对争议焦点二：关于原告是否存在过错的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。行人在行走时要尽到相应的注意义务，在确保安全的情况下行走或通过马路。经核实，本案事故发生时，与原告同行的还有同村村民陶有林，被告的车辆在距离二人四五米的时候失控向后溜坡，经陶家生（被告陶有宽之父）提醒，陶有林已及时避让，而原告覃秀妹没有避让，导致事故的发生。故原告覃秀妹在行走时没有尽到相应的注意义务，有一定的过错，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，因此，本院确定原告覃秀妹与被告陶有宽的责任划分为2:8。即原告覃秀妹承担20%的责任，应在本次事故中承担的损失为606851.26元×20%=121370.252元，被告陶有宽承担80%的责任，应在本次事故中承担的损失为606851.26元×80%=485481.008元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告陶有宽赔偿原告覃秀妹因事故造成经济损失共计485481.008元； 二、驳回原告覃秀妹其他诉讼请求。 案件受理费18804元，由被告陶有宽负担15043.2元，由原告覃秀妹负担3760.8元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 黄柳霞 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 罗菲菲 书 记 员 黎欣宜