浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初387号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人金国忠，男，1982年12月12日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省金华市婺城区。因犯容留他人吸毒罪于2009年11月19日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪于2014年3月14日被金华市金东区，并处罚金二千元；因犯容留他人吸毒罪于2014年8月5日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。2015年2月27日被刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年2月13日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人姚国飞，兰溪市法律援助中心指派的浙江梦园律师事务所律师。 被告人方仪标，男，1989年8月21日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯容留他人吸毒罪于2011年12月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯聚众斗殴罪于2014年7月3日被本院判处有期徒刑一年四个月。2015年5月22日被刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年2月14日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留；同年3月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人柳遵超，兰溪市法律援助中心指派的浙江浩诚律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2019〕363号起诉书指控被告人金国忠、方仪标犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员杜伟人出庭支持公诉。被告人金国忠及其辩护人姚国飞、被告人方仪标及其辩护人柳遵超到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰溪市人民检察院指控，1、2018年12月27日19时许，陈某、被告人方仪标驾车到金华市被告人金国忠家附近，陈某出资人民币600元，被告人方仪标向被告人金国忠购得0.7克左右冰毒。被告人方仪标与陈某将该冰毒吸食掉。2、2019年1月7日19时50分许，金某1、被告人方仪标到金华市婺城区，金某1出资人民币1200元，被告人方仪标付人民币1000元向被告人金国忠购得1克左右冰毒。被告人方仪标取出部分留给自己，将剩余的冰毒交给金某1。3、2019年1月15日18时30分许，徐某、被告人方仪标到金华市被告人金国忠家附近，徐某出资人民币500元，被告人方仪标向被告人金国忠购得0.5克左右冰毒。被告人方仪标与徐某将该冰毒吸食掉。4、2019年1月20日14时40分许，被告人方仪标到金华市被告人金国忠家中，与被告人金国忠一同吸食1克左右冰毒。被告人方仪标付给被告人金国忠人民币300元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验检查笔录；视频资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人金国忠、方仪标明知是毒品而故意贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究二人刑事责任。被告人金国忠、方仪标系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人金国忠系毒品犯罪的再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。被告人方仪标系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。 被告人金国忠对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。但辩解，最后一次我是与方仪标一起吸食冰毒，方仪标给我的300元不是购毒款，而是还款。 辩护人姚国飞对公诉机关指控被告人金国忠犯贩卖毒品罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是：1、被告人金国忠贩毒4次，但没有达到情节严重起点7克的要求，不能被认定为情节严重；2、被告人金国忠有坦白情节；3、被告人金国忠认罪态度较好、有悔罪表现。 被告人方仪标对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。并供认，与金国忠一起吸食冰毒后，给金国忠300元吸毒的钱，不是还款。 辩护人柳遵超对公诉机关指控被告人方仪标犯贩卖毒品罪的罪名无异议。提出的辩护意见是：1、被告人方仪标获利较少，事后共同吸食不能认定为贩卖获利，第4起个人吸毒不能认定为贩卖毒品；2、不应认定被告人方仪标贩卖毒品情节严重；3、在第2起中，被告人方仪标是从犯；4、被告人方仪标系自首。 经审理查明，被告人金国忠、方仪标在强制戒毒所相识。2018年12月至2019年1月，被告人金国忠多次向被告人方仪标等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）；被告人方仪标向吸毒人员金某1贩卖甲基苯丙胺。 1、2018年12月27日19时许，吸毒人员陈某欲购买甲基苯丙胺吸食，被告人方仪标即联系被告人金国忠购买甲基苯丙胺。被告人方仪标收取陈某购毒款人民币600元后，在浙江省兰溪市将该款微信转账给被告人金国忠。当被告人方仪标与陈某驾车至浙江省金华市婺城区被告人金国忠住宅附近时，被告人金国忠将甲基苯丙胺约0.7克贩卖给被告人方仪标。被告人方仪标与陈某在路边吸食完购得的甲基苯丙胺。 2、2019年1月7日19时50分许，吸毒人员金某1欲购买甲基苯丙胺吸食，被告人方仪标即联系被告人金国忠购买甲基苯丙胺。被告人方仪标收取金某1人民币1200元后，在浙江省兰溪市将该款微信转账给被告人金国忠。当金某1、被告人方仪标一起乘“滴滴”到金华市婺城区与被告人金国忠见面后，被告人金国忠驾车送金某1、被告人方仪标回兰溪市。返回兰溪市途中，被告人金国忠将约1克甲基苯丙胺贩卖给被告人方仪标。被告人方仪标赚取差价人民币200元，还从购得的甲基苯丙胺中取出部分，将剩余的甲基苯丙胺交给金某1。 3、2019年1月15日18时30分许，徐某想购买甲基苯丙胺吸食，被告人方仪标即联系被告人金国忠购买甲基苯丙胺。被告人方仪标收取徐某人民币500元后，在浙江兰溪市将该款微信转账给被告人金国忠。当被告人方仪标与徐某驾车至金华市婺城区被告人金国忠住宅附近时，被告人金国忠将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给被告人方仪标。被告人方仪标与徐某在路边吸食完购得的甲基苯丙胺。 4、2019年1月20日14时40分许，被告人方仪标在被告人金国忠住宅内，与被告人金国忠共同吸食约1克甲基苯丙胺。被告人方仪标为此微信转账给被告人金国忠人民币300元。 2019年2月13日，公安机关依法扣押被告人金国忠小米牌手机1只、电子秤1只。同年2月14日，公安机关依法扣押被告人方仪标OPPO牌手机1只。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人金国忠、方仪标的供述；2、证人陈某、徐某、金某1、余某的证言；3、刑事辨认笔录、被辨认对象情况说明、被辨认人身份情况说明；4、搜查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；5、接受证据材料清单、微信截图；6、调取通知书、微信交易记录、电子数据；7、抓获经过、情况说明、自首证明文书；8、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；9、被告人金国忠、方仪标的户籍信息。 本院认为，被告人金国忠违反国家法律规定，明知是甲基苯丙胺而多次向他人实施贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方仪标违反国家法律规定，明知是甲基苯丙胺而向他人实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。但公诉机关指控被告人方仪标贩卖毒品情节严重不当，应当予以纠正。陈某、徐某分别出资并分别与被告人方仪标一起前往被告人金国忠住宅附近购买甲基苯丙胺并共同吸食共2次，不认定被告人方仪标是贩卖毒品。但被告人方仪标赚取金某1人民币200元差价并获取部分甲基苯丙胺，是“从中牟利”，应认定为贩卖毒品。被告人方仪标犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，对被告人方仪标依法予以从轻处罚。被告人金国忠归案以后能如实供述自己的罪行，对被告人金国忠依法予以从轻处罚。被告人金国忠在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，对被告人金国忠依法予以从重处罚。被告人方仪标在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人方仪标依法予以从重处罚。被告人方仪标的供述及被告人金国忠在公安机关侦查过程中的供述均证实，2019年1月20日14时40分许，被告人方仪标在被告人金国忠住宅内吸食甲基苯丙胺后，支付的300元是吸毒的费用。被告人金国忠的辩解是翻供，与本案的法律事实不符，本院不予采信。被告人方仪标向被告人金国忠购买毒品，从中牟利再卖给吸毒人员金某1，不是与被告人金国忠共同犯罪，而是独立的犯罪行为，不能认定为从犯。辩护人姚国飞提出第1、3点辩护意见与法律规定、本案的法律事实不符，本院不予以采信；提出的第2点辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人柳遵超提出的第1、2、4点辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信；提出的其他辩护意见与法律规定及本案的法律事实不符，本院不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人金国忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月；并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2022年11月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人方仪标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年8月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人金国忠、方仪标退赔违法所得，予以没收并上缴国库；被告人金国忠的小米牌手机1只、电子秤1只，被告人方仪标的OPPO牌手机1只，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  黄思捷 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。