山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初2176号原告：史庆运，男，1945年5月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。被告：孙爱民，男，1968年8月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧，统一社会信用代码：91370300864196813F。代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。原告史庆运与被告孙爱民、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史庆运的委托诉讼代理人李晶晶，被告平安财险公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告孙爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史庆运向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计108383元。事实和理由：2019年10月16日，被告孙爱民驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺博山区由北向南行驶，将步行至此的原告史庆运撞倒，导致原告右侧胫腓骨骨折住院手术治疗。被告孙爱民为其驾驶的C3X150号小型轿车的所有权人，其为该车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。案发后，被告未对原告进行积极赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告孙爱民在法定期限内未提出答辩，亦未提供其他形式的证据。被告平安财险公司辩称，医疗费已经垫付10000元，医疗费应扣除非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，本院对证据认定如下：原告史庆运提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、淄博市第一医院初诊病历和住院病案各一份，3、医疗费单据五份（共计49650.99元）；上述1-3号证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。4、护理人员身份证复印件两份，5、单位营业执照两份；6、误工证明一份、工资表六份；上述4-6号证据无法客观真实地反映护理人员因护理原告造成的实际误工损失，故对其证明效力，本院不予确认。7、原告房屋所有权证一份，对于该证据的证明效力，本院予以确认。8、司法鉴定意见书一份，9、鉴定费单据一份（计款2900元）；对上述8-9号证据的证明效力，本院予以确认。10、被告孙爱民驾驶证及鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶证各一份，对于该证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日9时33分，被告孙爱民驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺博山区由北向南行驶，当行驶至神头桥路段处时，将顺由北向南步行至此横过公路的原告史庆运撞倒，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2018年10月17日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2018100052号道路交通事故认定书，认定被告孙爱民承担事故的全部责任，原告史庆运无责任。事故发生后，原告被送往淄博市第一医院住院治疗18天，发生医疗费49650.99元，其中，被告孙爱民为原告垫付医疗费500元，被告平安财险公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年7月25日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴【2019】临鉴字第508号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、史庆运右下肢损伤构成十级伤残。2、史庆运伤后护理期限为90日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。3、史庆运后续治疗费可拟定为需人民币13000元左右。另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有权人系被告孙爱民，事故发生时，该车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额500000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙爱民为原告垫付医疗费500元，被告平安财险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。因事故发生时，鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应当由被告平安财险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告孙爱民依法赔偿。诉讼中，被告平安财险公司主张扣除非医保用药并不承担鉴定费，但未提供证据证明就该免责事由向投保人履行了明确地提示和说明义务，故本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费49650.99元，属于原告的损失，且有票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费540元，根据其住院天数18天，按照每天30元计算，本院予以确认。3、后续治疗费13000元，根据鉴定机构的意见，原告要求一并处理，不违反法律规定，本院予以确认。4、护理费12960元，根据鉴定机构的意见，原告护理期限为90日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理），本院酌情参照当地护工标准每天120元计算护理费为12960元，本院予以确认。5、残疾赔偿金23729.40元，原告已构成十级伤残（伤残系数10%），到定残时已满74周岁，故残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算6年为23729.40元，本院予以确认。6、精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故致残，客观上给其身心造成了一定的影响，综合分析本次事故发生的事实经过和责任认定，对其精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。7、交通费300元，根据原告住院治疗情况，并结合就诊医院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、鉴定费2900元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。综上，原告的损失确认为医疗费49650.99元、住院伙食补助费540元、后续治疗费13000元、护理费12960元、残疾赔偿金23729.40元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2900元，共计104080.39元；由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费12960元、残疾赔偿金23729.40元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计47989.40元，扣除其已经支付的医疗费10000元，余款37989.40元；由被告平安财险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费39650.99元、住院伙食补助费540元、后续治疗费13000元、鉴定费2900元，共计56090.99元。因原告的各项损失均在保险限额内，故被告孙爱民不承担本案的民事赔偿责任，其超付的赔偿款500元，原告应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告史庆运医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计47989.40元，扣除其已经支付的医疗费10000元，余款37989.40元于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告史庆运医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计56090.99元；三、被告孙爱民不承担本案的民事赔偿责任；四、驳回原告史庆运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，减半收取计1234元，由被告孙爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇一九年十二月十六日法官助理刘刚书记员房雯