安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3250号原告：赵某某，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。被告：来某某，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。原告赵某某与被告来某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人郑海龙，被告来某某及其委托诉讼代理人赵芳德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费54633.47元、误工费36000元、护理费11880元、营养费2700元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金55984元、精神抚慰金10000元、二次手术费18000元、交通费1000元、鉴定费1900元，以上合计费用192967.47元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告常年从事采砂。2019年1月26日晚，被告电话联系让原告去焊接抽砂泵，讲好焊接费600元，当晚九时许，原告带上焊接和修理工具来到寿县八公山乡赵台村淮河岔河口处的船舶停靠点，上船开始焊接作业；紧邻原告旁边也是被告另一条采砂吊船突然开动，将原告作业时踩踏的铁制的小筏子挤翻，原告的双侧骨盆被两艘船重重挤压后掉入河里，船上其他人员将原告救起后送往寿县中医院抢救，后又转到淮南新华医院治疗，住院29天出院。2019年6月6日，安徽正源司法鉴定所评定构成九级伤残，二次手术费18000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。事发后，双方就赔偿事宜多次协商未果。现具状起诉，请求法院判如所请。被告辩称：1.原、被告非雇佣关系；2.原告没有电焊资质，酒后作业，没有谨慎注意，本人具有重大过错；3.原告诉请过高，部分缺乏事实和法律依据；4.申请重新鉴定；5.原告的医疗费和住院期间护理费已由被告先行垫付。本院经审理认定本案法律事实如下：对于原、被告各方没有争议的事实，诸如诉讼主体身份情况、原告受伤的过程及住院治疗的情况、原告垫付了被告全部医疗费、住院期间护理费等，本院予以确认。对于原、被告双方存在争议的问题：1.原、被告是存在雇佣关系还是劳务关系。原告诉称原、被告之间存在雇佣关系。被告辩称原、被告之间构成劳务关系。本院认为，本案原告经人介绍为被告提供劳务，由被告支付其劳动报酬，双方形成劳务关系。2.本次事故过程中的双方责任承担。原告诉称，原告受雇于被告，其人身受到损害，应由被告承担全部后果。被告辩称，原、被告之间是劳务关系，原告明知自己没有焊工资质，又在没有安全措施的情形下进行施工，其造成伤害原告责任较大。本院认为，被告辩称理由成立，原告对此事故的发生存在过错，应承担相应责任。被告在原告施工过程中亦未能做到保障原告安全防范义务，对事故的发生亦存在过错，应承担相应责任。3.原告的伤残等级和三期。原告自行委托安徽正源诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成九级伤残，三期分别为误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费用18000元。庭审中，被告对此鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。经被告申请，本院委托，安徽爱民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成九级伤残，三期分别为误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期治疗费用18000元。双方未提出异议。本院认为，安徽爱民所出具的鉴定意见书与安徽正源所出具的鉴定意见书一致，本院采信安徽正源所的鉴定意见书作为裁判依据。4.关于被告垫付的医疗费问题。原告受伤后住院医疗费及住院期间的护理费已由被告垫付，原告仍诉请医疗费、护理费。被告辩称应将其垫付的费用计算在赔偿总额中，按照责任比例进行分担后扣除。本院认为，被告的辩称意见成立，被告的前期垫付款应从其全部赔偿额中抵扣。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案原告在为被告提供劳务过程中遭受人身损害，原、被告对此均有过错，本院据此酌定原、被告双方在本次事故中承担同等责任。原告诉请交通费1000元，未提供票据，本院参照原告受伤住院29天及后期检查、鉴定的实际交通需要，酌情支持600元。原告诉请护理费，在住院期间已由被告支付，应按61天计算（90天－29天）。被告申请重新鉴定的结论未改变前次鉴定的结论，因此产生的鉴定费应由其自行承担。综上，原告诉请的赔偿项目、数额如下：医疗费54633.47元（被告垫付）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8105.68元（132.88元/天×61天）、误工费16961.40元（94.23元/天×180天）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、交通费600元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元，以上合计251342.55元。该赔偿款由应由被告赔偿125671.28元（251342.55元×50%），扣除被告已给付原告的医疗费54633.47元，被告尚应赔偿原告71037.81元（125671.28元－54633.47元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第一条第一款、第十七条第（一）、（二）款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院》第十条第（一）项、（三）项、（五）项、第十一条之规定，判决如下：被告来某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵某某因本次事故产生的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计71037.81元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取2080元，由来某某负担1040元,由赵某某负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇一九年十二月二十八日书记员  杨怡凡附：本案相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。