山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0825民初1694号 原告：仪根林，住新绛县。 原告：张喜翠，住新绛县。 原告：仪某某，住新绛县。 原告仪某某的法定代理人：仪国栋（系仪某某父亲），住新绛县。 三原告共同委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。 被告：郑勇立，住新绛县。 委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区槐东北路9号1、2、3层，统一社会信用代码：9114080067018303M。 负责人：郑重，总经理。 委托诉讼代理人：柴宁，系公司员工。 原告仪根林、张喜翠、仪某某与被告郑勇立、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪根林、张喜翠、仪某某的委托诉讼代理人南俊平，被告郑勇立的委托诉讼代理人席金堂，被告阳光财险运城中支的委托诉讼代理人柴宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 仪根林、张喜翠、仪某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失125000元；2、判令保险公司在保险限额内直接赔付于原告，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月3日14时51分许，被告郑勇立驾驶晋MA****号帕萨特牌小型轿车自西向东横过新绛县新苏线迎宾大道时，与自南向北行驶的原告仪根林驾驶大阳牌110型二轮摩托车后乘坐其妻子张喜翠、孙子仪某某相撞发生道路交通事故，致双方车辆不同程度损坏，三原告受伤。后新绛县公安局交警大队道路交通事故认定：被告郑勇立承担此事故的主要责任、原告仪根林承担此事故的次要责任，原告张喜翠、仪某某无责任。因该车在被告保险公司投有保险，保险公司应当在保险限额内直接向原告赔偿，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所请。 郑勇立辩称：1、对交通事故的发生、责任认定无异议；2、晋MA****号帕萨特牌小型轿车在阳光财险运城中支投保交强险和商业三者险，对原告方合理合法的损失，均应由保险公司赔偿，我不承担任何赔偿责任；3、事故发生后，我为原告共计垫付5134.8元，我修车还花了将近10000元，请求判决时一并处理。 阳光财险运城中支辩称：1、对交通事故的发生、责任认定、原告受伤及治疗情况无异议；2、事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失；3、我公司为原告垫付了10000元医疗费；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日14时51分许，被告郑勇立驾驶晋MA****号帕萨特牌小型轿车自西向东横过新绛县新苏线迎宾大道时，与自南向北行驶的原告仪根林无证驾驶无号牌大阳牌110型二轮摩托车后乘坐原告张喜翠（仪根林妻子）、仪某某（仪根林孙子）相撞，造成双方车辆不同程度损坏，三原告受伤的交通事故。2019年6月11日新绛县公安局交警大队作出第140825************号道路交通事故认定书，认定：原告仪根林承担此事故的次要责任，被告郑勇立承担此事故的主要责任，原告张喜翠、仪某某无责任。 事故发生后原告仪根林被送往新绛县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费564.2元。原告张喜翠被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：被诊断为：右锁骨骨折、右眉弓处皮肤软组织挫裂伤、左膝部软组织挫伤，住院治疗30天，于2019年7月3日出院，支付门诊医疗费1238.8元、住院医疗费20733.44元，共计支付医疗费21972.24元。原告仪某某被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：面部皮肤软组织擦挫伤、左腕部皮肤软组织擦挫伤、右腕部软组织损伤，住院治疗15天，于2019年6月18日出院，支付门诊医疗费485.22元、住院医疗费1914.79元，共计支付医疗费2400.01元。三原告治疗期间被告郑勇立为三原告垫付5134.8元医疗费，被告阳光财险运城中支为三原告垫付10000元医疗费。 2019年10月10日新绛县泉掌法律服务所委托山西省新绛司法鉴定中心对张喜翠的伤残等级、内固定取出费、三期进行鉴定，该中心于2019年10月15日作出新绛司鉴中心[2019]临鉴字第***号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人张喜翠伤残等级十级；内固定取出费估算为8000元人民币；营养期90天，护理期60天，误工期120天。”原告支付鉴定费3500元。 事故发生时，被告郑勇立持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶的晋MA****号帕萨特牌小型轿车系其本人所有，该车辆在被告阳光财险运城中支投有交强险、赔偿限额为100万的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的第140825************号道路交通事故认定书，认定原告仪根林承担此事故的次要责任，被告郑勇立承担此事故的主要责任，原告张喜翠、仪某某无责任，认定正确合法，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 此次事故给原告仪根林造成的损失为：医疗费564.2元。 此次事故给原告张喜翠造成的损失认定如下： 1、医疗费医疗费：21972.24元； 2、内固定取出费：8000元； 3、营养费：根据原告的伤情酌定为30元／天，计算鉴定意见营养期90天，为30元/天×90天=2700元； 4、住院伙食补助费：按每天100元/天的标准，计算住院30天，为100元/天×30天=3000元； 5、护理费：参照山西省2018年度居民服务业年平均工资46693元的统计数据，计算鉴定意见护理期60天，为46693元/年÷365天×60天=7675.56元； 6、误工费：原告主张100元/天符合法律规定，计算鉴定意见误工期120天，为100元/天×120天=12000元； 7、残疾赔偿金：原告提交证据证实其在新绛县城居住并在城内打工，故其残疾赔偿金应当参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元的标准计算，原告一处十级伤残，计算赔偿系数10%，为31035元/年×20年×10%=62070元； 8、交通费：原告主张过高2000元，本院酌定200元； 9、精神损害抚慰金：根据原告伤情本院酌定3000元； 10、财产损失费：原告主张2000元，但未提交证据，本院不予支持。 以上原告张喜翠的合理损失共计120617.8元，其主张过高部分，本院不予支持。 此次事故给原告仪某某造成的损失认定如下： 1、医疗费：2400.01元； 2、营养费：根据原告的伤情酌定为20元／天，计算住院15天，为20元/天×15天=300元； 3、住院伙食补助费：按每天100元/天的标准，计算住院15天，为100元/天×15天=1500元； 4、护理费：参照山西省2018年度居民服务业年平均工资46693元的统计数据，计算住院15天，为46693元/年÷365天×15天=1918.89元； 5、交通费：原告主张1000元过高，本院酌定200元； 以上原告仪某某的合理损失共计6318.9元，其主张过高部分，本院不予支持。 三原告系亲属关系，均同意三人的损失一并计算，故以上三原告的损失共计127500.9元。其中原告仪根林的医疗费564.2元，原告张喜翠的医疗费21972.24元、内固定取出费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费3000元，原告仪某某的医疗费2400.01元、营养费300元、住院伙食补助费1500元，共计40436.45元，首先由阳光财险运城中支在晋MA****号帕萨特牌小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；原告张喜翠的护理费7675.56元、误工费12000元、残疾赔偿金62070元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，原告仪某某的护理费1918.89元、交通费200元，共计87064.45元，由阳光财险运城中支在晋MA****号帕萨特牌小型轿车所投交强险伤残限额内全额赔付；阳光财险运城中支在晋MA****号帕萨特牌小型轿车所投交强险责任限额内赔偿三原告各项损失共计10000元+87064.45元＝97064.45元。交强险赔偿不足部分127500.9元-97064.45元＝30436.45元，根据主次责任的事故认定，由阳光财险运城中支在晋MA****号帕萨特牌小型轿车所投商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即30436.45元×70%＝21305.52元，剩余损失30436.45元-21305.52.元＝9130.93元由三原告自负。因被告郑勇立应承担的责任已由被告阳光财险运城中支全部承担，故被告郑勇立不再另行承担赔偿责任，只需根据保险合同的约定承担本案诉讼费、鉴定费。被告郑勇立为三原告垫付的5134.8元应由三原告在保险赔偿款赔付后予以返还，被告阳光财险运城中支为三原告垫付的10000元应作为已付款项计算。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MA****号帕萨特牌小型轿车所投交强险责任限额内赔偿原告仪根林、张喜翠、仪某某各项损失共计97064.45元（已付10000元），限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MA****号帕萨特牌小型轿车所投商业三者险赔偿限额内赔偿原告仪根林、张喜翠、仪某某各项损失共计21305.52元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕； 三、原告仪根林、张喜翠、仪某某在保险赔偿款赔付之日起三日内返还被告郑勇立垫付款5134.8元； 四、驳回原告仪根林、张喜翠、仪某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元、减半收取1400元，鉴定费3500元，共计4900元，由原告仪根林、张喜翠、仪某某负担1470元，被告郑勇立负担3430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘琦琳 二〇一九年十二月十二日 书记员  姚文笑