江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初8327号原告：江西云科视迅科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道2111号世茂新城A-12-7地块单体1#商业楼-209室，统一社会信用代码：91360122356560658E。法定代表人：姜小荣，职务：总经理。委托代理人：刘喜扬，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201510302120。委托代理人：史红雁，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601198921265637。被告：上海山灞图像传输科技有限公司，住所地：上海市松江区中山街道茸梅路204号A区，统一社会信用代码：91310117785862064Q。法定代表人：刘勇，职务：总经理。被告：云南山灞图像传输科技有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦，统一社会信用代码：91530000709711272J。法定代表人：刘勇，职务：总经理。第三人：江西省人民医院，住所地：江西省南昌市爱国路92号，统一社会信用代码：12360000491005892W。法定代表人：李秋根，职务：院长。委托代理人：徐勇飞，系该医院远程会诊中心主任。原告江西云科视迅科技有限公司（以下简称云科视迅公司）诉被告上海山灞图像传输科技有限公司（以下简称上海山灞公司）、云南山灞图像传输科技有限公司（以下简称云南山灞公司）、第三人江西省人民医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告云科视迅公司的委托代理人刘喜扬律师，第三人江西省人民医院的委托代理人徐勇飞到庭参加诉讼。被告上海山灞公司、云南山灞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告云科视迅公司诉称：2018年5月2日，原告与被告上海山灞公司签订《销售合同》，约定上海山灞公司向原告购买科达多点控制平台等产品，货款总金额为45万元，被告应当于验收合格之日起10日内付清全部货款，逾期付款超过30日的，应向原告支付合同总价款5%（22500元）的违约金。原告交付的货物已由上海山灞公司用于其同一控制下的关联公司云南山灞公司供应给第三人江西省人民医院的远程会诊系统项目，并于2018年7月30日验收合格，但二被告至今尚欠原告货款20万元和违约金未支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同偿还原告货款20万元，并向原告支付违约金22500元；2、本案诉讼费由被告承担。第三人江西省人民医院陈述：2018年5月10日，本医院与被告云南山灞公司签订了《江西省人民医院采购远程会诊系统项目销售合同书》。5月14日，原告向本医院交付采购的货物多点控制平台（MCU）、高清录播服务器、防火墙穿越平台等，并进行设备安装调试。7月20日，本医院根据安装调试结果以及合同书要求出具了验收报告。2019年1月28日，本医院根据合同约定向被告云南山灞公司转账支付合同总价的90%共计467550元，剩余10%作为质保金按照合同另行审核支付。为了保护弱者的合法利益，请求法院依法公正判决。经审理查明：2018年5月2日，原告云科视迅公司（卖方）与被告上海山灞公司（买方）签订《销售合同》，约定上海山灞公司向云科视迅公司采购科达多点控制平台MCU、科达防火墙穿越平台、科达高清录播服务器、科达软件视频会议终端，合计45万元；买方指定本合同项下货物的收货人为上海山灞公司，买方指定的联系人为桓灵，买方以电汇方式交付货款，合同生效后10个工作日内买方向卖方预付50%货款，即225000元，安装调试完成经买方验收合格后10个工作日内一次性付清；买方如指定由收货单位接收货物，则买方同意对收货单位的接收、拒收、书面拒收意见等行为负责；接收流程：采用送货上门和自提方式交货的，在卖方交付货物时，买方应立即对货物品牌、规格、型号、数量、质量是否符合本合同约定进行检查验收，符合本合同约定的，买方应当验收。对于不符合合同规定的货物，买方可以拒收，但在当日内出具书面意见，说明拒收的理由，否则视为货物验收合格。若无正当理由又拒绝签收的，买方应当承担货物送至双方约定收货地点后的一切风险。对于以送货上门方式交货的，买方依照约定拒收的货物，买方应负责免费提供暂时性保管；卖方逾期交货的，每日按逾期交货金额的千分之一向买方支付违约金，但卖方所支付的违约金不超过逾期交货金额的5%；买方逾期付款的，自逾期之日起30日（含30日）内，每日须按逾期金额的千分之一的标准向卖方支付违约金，但所支付的违约金不得超过逾期金额的3%，逾期30天仍未付清货款的，买方须向卖方支付合同总价款5%的违约金，同时，卖方保留解除本合同的权利；由于此批货物是卖方专为买方而准备的，买方无故拒绝接受符合合同约定货物的（包括买方中途退货），视为买方单方违约，买方除应向卖方支付其拒绝接受部分（或中途退货部分）货款的5%作为违约金外，还应赔偿卖方因此造成的损失。买方已交付预付款的，预付款卖方不予退还。2018年5月11日，上海山灞公司向原告转账支付设备款20万元。同年5月14日，原告将合同约定的货物交付给第三人江西省人民医院。2018年7月20日，桓灵作为云南山灞公司的项目负责人就案涉货物（设备）与江西省人民医院办理了验收手续，并经验收合格。2019年3月6日，云南山灞公司向原告转账支付5万元。此后，原告多次催讨货款未果，于2019年8月5日诉至本院。另查明：2018年5月10日，江西省人民医院（甲方、采购单位）与云南山灞公司（乙方、供货单位）签订《江西省人民医院采购远程会诊系统项目销售合同书》（以下简称《江西省人民医院销售合同书》），约定：乙方根据甲方要求提供科达多点控制平台1台、科达高清录播服务器1台、科达防火墙穿越平台1个、科达软件视频会议终端100个、医用胶片扫描仪1台、UPS一套、视频信号线1条、插线板1个，合同总价为519500元；甲乙双方签订合同、设备到货、安装调试、验收合格后，10个工作日内甲方支付合同总价的90%，剩余10%的货款作为质保金在设备使用一年双方无质量等争议后付清。2019年1月28日，江西省人民医院向云南山灞公司转账支付设备款467550元。还查明：庭审中，原告提出其按买方（上海山灞公司）指定联系人桓灵的指示将货物交付给江西省人民医院。同时，第三人江西省人民医院提出其与被告云南山灞公司的合同中没有出现桓灵的名字，但是验收报告上桓灵作为云南山灞公司的项目负责人签字。再查明：上海山灞公司系云南山灞公司的股东之一，持股比例4.14%。上述事实，由以下证据予以证实：1、《销售合同》、《江西省人民医院采购远程会诊系统项目销售合同书》；2、银行业务回单等。本院认为：原告云科视迅公司与被告上海山灞公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。本案中，上海山灞公司、云南山灞公司的法定代表人均为刘勇，上海山灞公司亦为云南山灞公司的股东之一，因此，上海山灞公司与云南山灞公司之间存在关联关系。原告与上海山灞公司签订的《销售合同》中载明上海山灞公司指定的联系人为桓灵，在原告将货物交付给江西省人民医院后，桓灵与江西省人民医院办理了货物验收手续，虽然桓灵作为云南山灞公司的项目负责人在验收报告上签字，但云南山灞公司与江西省人民医院签订的《江西省人民医院销售合同书》中并未约定桓灵作为云南山灞公司指定的联系人。由此表明，桓灵作为上海山灞公司指定的联系人已办理了《销售合同》中标的货物的接收及验收手续，可以认定原告依约履行了货物交付义务。现上海山灞公司已支付货款20万元、云南山灞公司已支付货款5万元，共计25万元，尚欠货款共计20万元，原告要求上海山灞公司支付货款20万元，理由正当，本院予以支持。上海山灞公司拖欠货款20万元至今未付，其行为构成违约，根据《销售合同》的约定，逾期30天仍未付清货款的，买方须向卖方支付合同总价款5%的违约金，故原告要求上海山灞公司支付违约金22500元，于法有据，予以支持。云南山灞公司虽然向原告支付了货款5万元，但因其与上海山灞公司之间的关联关系，亦不能排除其是按上海山灞公司的指示向原告付款，基于合同的相对性原则，原告只能向合同的买受人即上海山灞公司主张货款，故原告主张云南山灞公司承担货款清偿责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告上海山灞图像传输科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告江西云科视迅科技有限公司货款20万元及违约金22500元。驳回原告江西云科视迅科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告上海山灞图像传输科技有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西云科视迅科技有限公司预交的案件受理费4640元，由被告上海山灞图像传输科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  熊 艳人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一九年十二月二十六日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。