云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9540号原告杨传银，男，1970年2月20日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人侯晓梅，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人毕晏榕，云南博宏律师事务所实习律师，特别授权代理。被告吴波，男，1972年11月11日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被告周秀莲，女，1975年9月21日出生，哈尼族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。原告杨传银诉被告吴波、周秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨传银的委托代理人侯晓梅、毕晏榕到庭参加诉讼，被告吴波、周秀莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨传银诉称：被告与原告系长期生意合作关系，原告杨传银向被告吴波、周秀莲（二人系夫妻关系）经营的吴波思茅野菜馆（杨家地总店）供应菜品食材，从2016年2月至2017年1月原告共计向被告供应菜品合计金额90,400元，供货单16张，该款项于2017年1月17日经过结算但未支付，该款项另案起诉。同时，被告吴波提出因其业务发展需要资金周转向原告借款109,600元，与之前欠付货款90,400元合计欠款金额为200,000元，双方约定了还款期限为2017年1月17日起至2017年5月17日止，如到期无法归还，被告自愿承担借款金额的1%作为日违约金，直至款项还清。协议达成后，被告出具上述约定内容的借条一份，原告按照合同的约定向被告提供的银行账户转款109,600元。但被告在收到借款后并未按照约定向原告还款，直至起诉时尚欠原告借款本金109,600元未支付，原告为此多次找被告协商解决，但被告却一直以种种理由推脱拒绝还款，甚至还对原告避而不见。被告肆意拖欠借款的行为属于违约行为，违背了合同法中的诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告借款本金109,600元，并支付按月利率2%计算的自2017年1月17日起至实际还清款项之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴波、周秀莲缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件及居住证明相关材料，欲证明原告诉讼主体资格及原告经常居住地在官渡区；2、借条，欲证明被告身份信息及原、被告对账确认所欠货款为90,400元，转账借款109,600元，共计欠款200,000元的事实，并约定还款期限及违约金；3、供货单，欲证明原告从2016年至2017年1月共计向被告供应货物款项90,400元，供货单16张的事实；4、银行打款流水，欲证明原告向被告提供的银行账户打入借款109,600元的事实。被告吴波、周秀莲缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2、4形式、来源合法，被告吴波、周秀莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据1、2、4予以采信，原告提交的证据3与本案无关，本院在本案中不予采信作为证据使用。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年1月17日，被告吴波向原告出具《借条》一份，载明：“因业务急需资金周转，今向杨传银借到人民币现金大写：贰拾万元整（小写：200000元整），本人自愿承诺该借款从2017年1月17日起到2017年5月17日止，该借款必须于2017年5月17日之前还清，如到期无法归还，本人自愿承担借款金额1%的日违约金，直至借款全部还清为止。注：此款为转账支付，开户银行为云南省农村信用社联合社西山区杨家分社，户名：吴波，账号为：62×××50，借款人姓名：吴波，借款人身份证号码：5327211972××××××××”。借条上手写备注：“此款为现金转账109600元，送货单款（3月、4月、5号-2017年1月17日共16张）金额共计90400元”。同日，原告杨传银向被告吴波转账109,600元。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据原告所举证据可证实原告与被告吴波之间存在民间借贷法律关系，被告吴波向原告借款109,600元的事实。被告吴波承诺在2017年5月17日前还清借款，现已逾还款时间，被告吴波尚未向原告偿还借款，故本院对原告要求被告吴波偿还借款本金109,600元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张借款时口头约定借期内利息按月利率2%计算，但未提交证据予以证明，故本院对原告要求被告吴波支付借期内利息的诉请不予支持。对于逾期利息，被告吴波出具《借条》承诺如到期未归还借款，则自愿承担日利率1%的违约金，现被告吴波未按约定向原告归还借款，构成违约，应当向原告支付违约金，故原告要求被告支付按月利率2%计算的逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告周秀莲承担还款责任的诉请，原告主张借款时二被告系夫妻关系，但未提交证据予以证明，故本院对原告要求被告周秀莲承担还款责任的诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴波于本判决生效之日起十日内向原告杨传银偿还借款本金109,600元，并支付该款自2017年5月18日起至借款还清之日止按月利率2%计算的逾期利息；二、驳回原告杨传银的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3807元，由被告吴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  崔光远人民陪审员  唐红杰人民陪审员  吴巧玲二〇一九年十二月十八日书 记 员  邓义缤