山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）晋09刑终422号原公诉机关偏关县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人周某1，男，1958年5月15日生，汉族，山西省偏关县人，农民，现住偏关县。系本案死者周某2之兄。上诉人（原审被告人）武某，男，1977年2月8日生，河北省行唐县人，汉族，初中文化，司机，捕前住河北省行唐县龙州镇北关村北华福冈北楼2单元401室。2011年7月28日因犯交通肇事罪被河北省唐县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2018年12月3日，因涉嫌交通肇事罪被抓获；2018年12月4日因涉嫌交通肇事罪被偏关县公安局刑事拘留，同年12月12日被偏关县公安局执行逮捕。原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限责任公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。法定代表人：王某，男，系该公司经理。偏关县人民法院审理的偏关县人民检察院指控原审被告人武某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人周某1提起附带民事诉讼一案。偏关县人民法院于2019年3月27日作出（2019）晋0932刑初11号刑事附带民事判决。判后，原审被告人武某不服，提起上诉。我院于2019年5月22日作出（2019）晋09刑终142号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。偏关县人民法院依法另行组成合议庭，于2019年9月29日做出（2019）晋0932刑初31号刑事附带民事判决。判后，原审被告人武某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定：2018年2月24日19时许，被告人武某驾驶×××/×××乘龙牌重型半挂车，沿神河高速偏关支线由北向南行驶至神河高速偏关支线7km+500m处右转弯时，将路上步行的周某2碾压，造成周某2当场死亡。事故发生后，被告人武某没有停车便驾车驶离现场。经认定，被告人武某在此次事故中负全部责任。经鉴定，被害人周某2系交通事故造成颅脑损伤与创伤性失血性休克死亡。2018年2月27日，偏关县公安局交警大队找到被告人武某要求其协助调查，并且从被告人武某所驾驶的车辆×××/×××乘龙牌重型半挂车上提取了疑似人体组织的附着物。2018年12月3日，被告人武某到忻阜高速龙泉关收费站治安岗亭，向岗亭工作人员说明其准备投案，岗亭工作人员通知偏关县公安局。后偏关县公安局民警在忻阜高速龙泉关收费站将上网追逃的被告人武某抓获。死者周某2于1979年8月12日出生，农村户口，在偏关县窑头乡南窑头村居住。生前唯一继承人为本案附带民事诉讼原告人周某1。本案肇事车辆×××/×××乘龙牌重型半挂车系被告人武某以分期付款方式购买，行驶证登记所有人为河北省元昌汽车运输有限公司元氏分公司，实际所有人为被告人武某。该车辆在附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限责任公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险一份，保险限额为122000元，保险期间为2017年6月12日起至2018年6月12日止；投保机动车第三者责任保险一份，保险限额为1000000元，不计免赔。保险期间为2017年6月28日12时38分起至2018年6月28日23时59分59秒止，事故发生在保险期间内。以上事实有公诉机关及各方当事人当庭提供并经庭审质证的如下证据予以证实：（一）书证。1、受案登记表、立案决定书、道路交通事故案件登记表，证实本案受、立案程序合法；2、拘留证、逮捕证，证实被告人武某被采取强制措施的情况；3、在逃人员登记表，证实被告人武某因本案被网上追逃；4、抓获经过，证实被告人武某系被民警在忻阜高速龙泉关收费站抓获；5、道路交通事故认定书2份及道路交通事故认定复核结论，证实被告人武某负本次事故全部责任；6、户籍证明，证实被告人武某身份的基本情况同首部，具有刑事责任能力；7、前科劣迹调查表及河北省唐县人民法院刑事判决书复印件，证实被告人武某的前科劣迹同首部；8、机动车信息查询、驾驶人信息查询，驾驶证、行驶证，证实被告人武某驾驶车辆上路合法；9、偏关县窑头乡南窑头村出具的两份证明，证实本案附带民事诉讼原告人周某1系本案死者唯一继承人；10、河北省元氏县人民法院应诉通知书及民事起诉状，证实本案肇事车辆系被告人武某分期付款购买；11、安邦财产保险股份有限公司出具的保单抄件及复印件、投保手续资料，证实本案肇事车辆投保情况；12、死者周某2的身份信息，证实死者周某2系农村户口，出生日期为1979年。（二）证人证言。证人崔某证言，陈述：2018年2月24日那天，下午18点30分左右，我驾车从庄王隧道洞口出发的，当行驶到消防大队附近丁字路口时，看见路上有一个人拦车要钱了，当时拦住我的车，我给了几元钱就走了。（三）被告人供述与辩解。1、被告人武某供述（2018年2月27日）：2018年2月24日19时左右，我驾驶×××/×××乘龙牌重型半挂车走到偏关县消防队丁字路口右转弯时，有一个男人在我车头右前方拦我的车，我当时就停下了，停下后我看了一眼那个男人，刚好对面来了一辆半挂车灯光晃了一下，我就看不见那个男人啦，我就起步往左打方向绕了一下然后右转开上车走了。2、被告人武某供述（2018年12月4日）：2018年2月24日，我驾驶×××/×××乘龙牌重型半挂车从内蒙拉煤到河北。当日19时左右，我行驶到偏关县消防队丁字路口右转弯时，我看见路上站的个人，正好对面来了一辆半挂车和我会车，灯光晃的我没有看清，我就开车走了。过了两三天偏关县公安局交警大队给我打电话，问我2018年2月24日那天是否路过偏关，我把当时在偏关县消防队附近丁字路口看见一个人的情况说了一下，后来偏关县公安局交警大队民警给我打电话联系，我在五保高速保德服务区等来交警大队民警对我车辆进行了排查，进行的检验鉴定。鉴定结果出来以后，我才知道在2018年2月24日是我的车在偏关县消防队附近丁字路口发生了交通事故。2018年12月3日我在河北家中吃了午饭，坐了一辆去内蒙拉煤的大货车准备去偏关县交警大队投案自首。当我走到龙泉关收费站时，我看见收费站旁边有个治安岗亭，我去了岗亭里面和民警把我准备投案的情况说了一下，民警让我在岗亭等的，过了三四个小时，偏关县公安局民警从龙泉关治安岗亭就把我带回到了偏关县公安局。偏关县公安局民警多次通知让我来处理事故，因我老婆得了肺癌没有人照顾，我在家照顾她了，就一直没有过来。我委托我哥武振良和我朋友来过七八次和对方协商民事赔偿事宜。（四）鉴定意见。1、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人周某2系颅脑损伤与创伤性失血性休克死亡。2、忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（法物）字［2018］0101号鉴定书，鉴定意见证实：从肇事车辆×××/×××乘龙牌重型半挂车上提取的附着物检出的人体STR分型与被害人周某3的血样在D8S1179等22个基因座基因型相同，其似然率为2.56×1028。（五）现场勘查、检查笔录、提取笔录。1、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场情况，现场死亡一人，肇事车辆不在现场；2、提取笔录，证实2018年2月27日下午14时30分许，偏关县公安局交警大队民警在五保高速保德服务区依法对被告人武某驾驶的×××/×××乘龙牌重型半挂车上的附着物进行提取。上述证据来源合法，并经当庭质证，证据之间能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据。据此原审法院认为，一、据被告人供述，案发时其看见路边有一人，迎面过来一辆大车灯光晃了一下，其在停顿一下后向左打方向绕行离开。被告人武某作为多年的大车司机，应当知道“在没有交通信号灯的路段，应当在确保安全的原则下通行”的原则，事发当时，被告人武某应当预见事故发生的可能性，而其在绕开行人后没有查看情况便驾车离去，其行为构成交通肇事逃逸。被告人武某辩称其在案发后并没有清洗车辆，所以其并不知道事故的发生。被告人武某在案发后没有清洗车辆，只能说明其没有在案发后掩饰、销毁证据，但不能否定其交通肇事逃逸的行为。故原审法院对被告人武某及辩护人提出“不构成交通肇事逃逸”的辩护意见不予采纳。二、被告人武某被网上追逃后主动向忻阜高速龙泉关治安岗亭说明情况，等候偏关公安民警将其抓获。其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，依法可以认定为自首。原审法院对被告人武某及辩护人提出“武某具有自首情节”的辩护意见依法予以支持。三、本案中，被告人武某交通肇事逃逸。安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼代理人向本院提交了保险单、保险合同签收回执、投保人声明等证据材料，足以证实在投保过程中，安邦保险股份有限公司石家庄中心支公司已经尽到责任免除事项的告知义务。故安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼代理人提出“机动车第三者责任保险拒赔”的代理意见原审法院院依法予以支持。因此原审法院认为，被告人武某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，后驾车逃逸，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关对其的指控依法予以支持。被告人武某主动投案，并能如实供述，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人的下列损失应予以认定：死亡赔偿金215760元；2、丧葬费30773.5元；3、处理交通事故误工损失12804.66元。原审法院考虑该案实际情况，存在逃逸情形，处理事故周期较长，酌情支持3人误工30天，按山西省2017年度农业人员工资标准51930元/年计算，处理交通事故误工损失为12804.66元。关于处理事故交通费，因没有提供相关票据予以佐证，原审法院不予支持。综上，以上损失合计259338.16元，依法首先应由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限责任公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人周某1死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元。附带民事诉讼原告人周某1剩余损失149338.16元，应由被告人武某负担。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：（一）、被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月；（二）、由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限责任公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人周某1死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费等各项损失共计110000元整；（三）、由被告人武某一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某1死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费等各项损失共计149338.16元整。判后，原审被告人武某提出上诉，其上诉理由为：1、其本人不构成肇事后逃逸；2其不应承担事故全部责任，被害人周某2应承担全部责任。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致。本院认为，上诉人（原审被告人）武某违反交通运输管理法规，驾驶车辆致使一人死亡,之后驾车逃逸,应负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判事实清楚，证据确实充分，上诉人所提上诉理由，原判审理时已予阐明，本院不再赘述。其上诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判，本裁定为终审裁定。审判长  刘泳江审判员  郎丽英审判员  侯 亮二〇一九年十二月五日书记员  田 园