江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5517号原告：张达山，男，1948年9月8日出生，汉族，工人，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：徐朋友，男，1962年6月26日出生，汉族，职员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：徐羊平（系徐朋友儿子），男，1991年5月8日出生，汉族，职员，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，统一社会信用代码916403007508123745，住所地吴忠市利通区盛元广场西侧红宝商用楼北5号楼一楼西侧1间及七楼整层。负责人：张向弛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。原告张达山与被告徐朋友、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张达山的委托诉讼代理人马黎明、被告徐朋友及其委托诉讼代理人徐羊平、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司的委托诉讼代理人邱中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张达山向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计149464元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年09月29日16时33分许，张达山驾驶无号牌二轮电动车，行驶至宁高新通道419公里700米路段河信号灯时，与徐朋友驾驶车牌号为吉07-×××××的变型拖拉机发生碰撞，造成两车受损，张达山受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告徐朋友负事故的次要责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。肇事车辆投保了保险，为此原告该损失应由各被告承担。被告徐朋友辩称，1、对事故发生的事实无异议，但事故发生时原告闯红灯，应当由其负全部责任，我方出于同情认可原告承担次要责任；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；3、事故发生当天垫付医疗费2200元左右，发票在原告处，垫付现金9000元，请求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内；3、关于原告各项诉请，待质证时阐述；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；5、事故发生后我司垫付9000元，请求一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年09月29日16时33分许，张达山驾驶无号牌二轮电动车，行驶至宁高新通道419公里700米路段河信号灯时，与徐朋友驾驶车牌号为吉07-×××××的变型拖拉机发生碰撞，造成两车受损，张达山受伤的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告徐朋友负事故的次要责任，原告张达山负该事故主要的责任。原告张达山受伤后，即至溧水区人民医院进行治疗，住院9天，花去医疗费18680.15元。出院诊断：1、中型版脑损伤，右额叶脑挫裂伤，大脑镰旁硬膜下出血，左顶骨骨折伴硬膜外出血，枕顶部头皮挫裂伤、头皮血肿、额面部多处挫擦伤、左眶、颧部皮下血肿；左眼挫伤：2、腰1-3右侧横实骨折：3、右肘部、右内踝挫裂伤，四肢多处软组织挫擦伤；4、高血压病。治疗终结后，经本院道交纠纷诉前调解平台委托南京金陵司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人张达山颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成残程度为九级；2、被鉴定人张达山误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司认为，该鉴定系原告单方委托，且南京市溧水区人民医院东南大学附属中大医院溧水分院2018年09月29日入院治疗后其出院记录中记录：神志清楚、精神可、头痛头昏好转等，为查清事实，维护各方权益，申请对原告的伤残等级重新鉴定。庭审后，原告张达山与被告徐朋友达成和解协议，内容为：原告张达山在本次交通事故所受伤害除对方保险公司在交强险赔偿外，超出交强险部分，扣除徐朋友已支付的部分，不要求徐朋友赔偿。另徐朋友在本次事故中的车损，张达山愿意给付徐朋友人民币叁仟元整，双方就本次交通事故再无其它纠纷。同时查明，吉07-×××××的变型拖拉机的登记所有人为被告徐朋友，事发时由其本人驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司、徐朋友分别垫付原告各种费用9000元、2000元。以上事实有交通事故认定书、病历及出院记录、保险单、医疗费收费收据、用药清单、驾驶证、行驶证、和解协议、鉴定书、单位证明、当事人陈述等可以证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告徐朋友负事故的次要责任，原告张达山负该事故主要的责任，到庭的双方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。对于庭审过程中，被告要求对原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书进行重新鉴定，认为原告系单方委托，不构成九级伤残。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。第七十一条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中原告提供的南京金陵司法鉴定所司法鉴定结论意见，是经本院道交纠纷诉前调解平台委托，且受委托的鉴定机构由具有司法鉴定资质，鉴定意见系具有司法鉴定资质的机构和鉴定人员出具，根据伤者张达山病历资料记载，结合体格检查和阅片，并邀请司法精神科司法鉴定专家会诊，符合鉴定规则。有明确分析说明。故鉴定部门的鉴定意见既不存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格或严重违法等法定情形，被告又未能提供足以反驳要求重新鉴定的证据，因此不符合申请重新鉴定的条件，本院不予准许。故对原告提供的南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见予以支持。对于被告徐朋友辩称垫付原告张达山医药费2200元及给付现金9000元的意见，因原告张达山仅认可医药费2000元，且被告徐朋友亦未提供相关证据，故对被告徐朋友辩称垫付原告张达山医药费2200元的意见，本院确认为2000元；给付现金9000元的意见，庭审中，被告徐朋友认可系由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司垫付打入本人帐户，故该笔费用，本院确认为属被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司垫付，被告徐朋友的辩称意见，本院不予支持。关于原告张达山与被告徐朋友达成和解协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。根据以上查明的事实，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告徐朋友应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项诉讼请求的认定如下：1、医药费18680.15元，对医药费的认定应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查，有门诊病历记载的系原告治疗因本起交通事故损伤所发生的合理费用为18680.15元，本院予以认定；2、住院伙食补助费225元（9天×25元/天），经查，原告住院9天,标准按25元/天，原告此请求本院确认为225元（9天×25元/天）；3、营养费2250元（90天×25元/天），结合南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的营养期限为90天，其计算标准每天25元，原告此项请求本院予以确认；4、护理费9000元（100元/天×90天），经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为90天，护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算，原告此项费用可以确认为8100元（90元/天×90天），原告主张按100元/天计算，未能提供相关证据，本院不予支持；5、误工费18000元（100元/天×180天），被告质证认为，原告应当提供单位的工资发放记录或签收证明及工资发放会计凭证，花木工不可能每天上班，但该证明注明的是原告在事发前六个月每天都上班，每天都有工资，这与花木工实际工作情况不相符，对其主张的误工费不认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告受伤后住院9天，结合南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认其误工时间为180日。误工标准，原告虽提供证明，但未提供其它证据予以相互佐证，故对原告主张100元/天的标准本院不予采信。根据原告提供的误工证据，结合原告的实际工作性质及年龄，本院酌情确认原告的误工标准为1800元/月，对原告主张的误工费，本院确认为10800元(180天×1800元/30天）；6、鉴定费3700元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；7、残疾赔偿金94400元（47200元/年×10年×20%），根据原告提供的鉴定结论,原告因此次交通事故构成一处九级伤残,本院予以认定。结合原告的年龄及工作性质,原告该请求本院予以确认；8、精神抚慰金8000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为3500元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费1000元，根据原告住院治疗情况及路途远近，本院予以认定交通费为300元；10、车损1700元，原告并提供修理票据，结合事故认定书，此次事故确实造成原告的车损，故本院予以确认。综上所述，原告的合理损失确定为143655.15元。首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险责任限额范围内承担121700元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元,财产损失限额项下1700元，含精神抚慰金），扣除其已支付的9000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司还应赔偿原告112700元，超出交强险限额部分21955.15元，由被告徐朋友按事故的次要责任承担。由于原告张达山与被告徐朋友已达成和解协议，故该费用原告张达山自行承担；对于原告张达山自愿赔偿被告徐朋友车损3000元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在给付原告张达山的赔偿款中，扣除该款，直接给付被告徐朋友。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司合计赔偿原告张达山112700元（原告张达山自愿赔偿被告徐朋友车损3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在给付原告张达山的赔偿款中，扣除该款，直接给付被告徐朋友）；二、驳回原告张达山的其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取624元，由原告张达山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一九年十二月十二日书记员  程 萍