wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）闽08刑申21号 曾德明： 你因犯枉法仲裁罪一案，不服武平县人民法院（2018）闽0824刑初4号刑事判决及本院（2018）闽08刑终197号刑事裁定。以“1.涉案福建省武平县梁野山茶业有限公司未破产，涉案仲裁调解要求支付工资款不存在优先受偿权，不存在社会危害性，不构成犯罪；2.涉案当事人王某1实际借款给福建省武平县梁野山茶业有限公司41.47万元，当事人系自愿达成和解，和解协议不违法，同时调解不构成渎职侵权，一、二审认定枉法调解等不实，适用法律错误；3.一、二审认定申诉人串通当事人制造伪证等，无事实和法律依据；4.申诉人只是兼职仲裁员不是仲裁委成员，不属于枉法仲裁罪适用主体等”为由提出申诉，请求改判无罪。 本院对上述案件进行了复查，证实一、二审裁判在认定事实和适用法律方面是正确的，现对你的申诉理由答复如下： 本院认为，1.涉案仲裁调解要求支付工资款是否存在社会危害性。首先，根据你本人供述及证人王某1的证言，双方都明确将借贷债权转为工资债权是为了较快的拿到钱、并直接参与法院执行分配及获得优先受偿。且在仲裁调解书中直接载明了“同意在土地拍卖款中由武平县人民法院直接支付到县人社局农民工工资账户”等。以上事实说明你们主观故意明显。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”本案中，根据证人王某2、王某3等人的证人证言，福建省武平县梁野山茶业有限公司及王某2等还存在欠付其他多个债权人较大的债务在起诉或未起诉未生效，但因为你的枉法仲裁行为，使得未经依法审查的民间借贷纠纷直接通过仲裁调解程序快速生效而进入法院执行程序并参与分配，直接损害了其他债权人的合法权益。同时，因工人工资系维持劳动者生存权的特种债权，我国海商法、公司法、保险法、建设工程等法律都体现了对工人工资的优先保护精神，在法院执行实践中都会结合案件实际情况对工人工资的债权予以优先保护等。据此，你违背事实和法律规定，积极帮助他人实施虚假诉讼的行为，使被申请执行人的其他债权人的权益受到威胁及妨害仲裁秩序，降低了仲裁威信及公正性，具有较大的社会危害性。 2.你认为涉案当事人王某1与福建省武平县梁野山茶业有限公司存在有实际借贷关系，且当时双方当事人自愿达成和解，你据此而制作的仲裁调解不构成违法及调解不构成渎职侵权的申诉意见是否有事实和法律依据。 首先，民间借贷债权要申请法院执行或参与执行分配，必须为已经取得执行依据的相关法律文书。本案中，违法仲裁调解虽系双方自愿，但涉案王某1的借款合同中的借款人为王某3，而经过你变更为劳动争议仲裁的欠款人为福建省武平县梁野山茶业有限公司，使民事承担主体发生变化，福建省武平县梁野山茶业有限公司公司与王某3之间财产关系还需进一步审查、明确，你帮助变更的行为直接影响案件事实的认定和执行分配。同时，民间借贷纠纷并非劳动争议仲裁受案范围，若要申请法院强制执行，其具体债权债务的本金、利息及实际支付情况需经过法院真实性、合法性审查，但你为徇私情，协助他人将不在受案范围的民间借贷纠纷变通形式后以仲裁程序立案受理，并在未实际审查证据及未经合议等情况下，以仲裁庭的名义违法制作劳动仲裁调解书，违反相关劳动仲裁规定。其次，仲裁调解书与仲裁裁决一样，必须符合受案范围，并遵循合法的原则查明事实，同时其效力同裁决书一样具有同等的法律约束力及执行力，枉法作出的劳动仲裁调解同样具有与枉法仲裁裁决同等的危害性，为徇私情，枉法仲裁调解的行为属于枉法仲裁罪的调整范围。综上，你认为调解不构成枉法渎职仲裁及一、二审法院适用推定罪违反罪刑法定的申诉意见，不予采纳。 3.你是否存在串通制造伪证等。 你申诉主要认为，涉案的工资册、调解笔录等都经过福建省武平县梁野山茶业有限公司确认，你未参与伪造、篡改以及涉案当事人之间存在实际借款，并不存在捏造事实等。本院认为，根据你的供述及证人王某1的证言等证据，你在制作仲裁调解前就已经明知王某1与福建省武平县梁野山茶业有限公司之间不存在拖欠劳动工资关系，虚假工人名单中很多都是你的亲朋好友，你对王某1提供的劳动仲裁申请材料存在虚假均明知，但你仍然枉顾事实知道王某1对虚假仲裁材料进行补充、修改，并采信、制作仲裁调解笔录及调解书。同时，在王某1因履行期未到申请执行未果后，仍按王某1的要求第二次修改调解笔录及完善立案材料并未经仲裁合议的情况下以仲裁庭的名义重新出具仲裁调解书，进一步帮助王某1参加执行分配。你的以上明知虚假事实还帮助完善工资册、委托书及出具仲裁调解书等行为符合“徇私情、私利，明知是伪造、变造的证据予以采信，及故意违反法定程序，故意错误适用法律的枉法裁判行为”该行为侵犯了国家仲裁制度及司法秩序，性质恶劣，情节严重。综上，你认为你不存在串通制造伪证等的申诉理由不成立，不予采纳。 4.你是否属于法律规定的承担仲裁职责人员，且作为兼职仲裁员而非仲裁委成员，主体上是否适用枉法仲裁罪。 根据一、二审查明，你系武平县劳动人事争议仲裁委员会聘任的兼职仲裁员，属依法承担仲裁职责的人员，且在涉案的武劳仲案【2017】19号劳动仲裁调解书中实际行使了仲裁职责，你作出的仲裁调解书具有相应的法律效力，属于枉法仲裁罪依法承担仲裁职责的人员范畴，主体适格。 综上，本院认为，本案一、二审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑更615号罪犯李广洲。陕西省米脂县人民法院于2017年09月13日作出（2017）陕0827刑初67号刑事判决书，以被告人李广洲犯强奸罪，判处有期徒刑三年又六个月，（刑期从2017年04月11日起至2020年10月10日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李广洲在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在监区清洁工的改造岗位上，认真负责，吃苦耐劳,积极完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用,表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李广洲在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李广洲减刑九个月（刑期执行至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉林审判员  马榆平审判员  苏晓娟二〇一九年十二月二十四日书记员  许 珂
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6197号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李在武，男，1974年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：彭雪，辽宁辽河律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万士跃，男，1973年7月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省绥中县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐千行，男，1981年1月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被申请人（一审被告）：盘锦万顺实业有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区欢喜街。法定代表人：王克非，该公司总经理。再审申请人李在武因与被申请人万士跃、徐千行、盘锦万顺实业有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省辽河中级人民法院（2019）辽74民终51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李在武申请再审称，一、被申请人万士跃主张的欠款在案涉的泰安小区工程开工之前，应为徐千行个人所负债务。二、原审证据存在重大瑕疵，不能支撑被申请人的诉讼请求。第一，李在武与徐千行之间因涉案工程产生的类似案件共六件，前后二十几次开庭审理，徐千行一次都没有参加，作为本案的必要当事人，从未向法庭直面释明过任何问题，也没有接受过当庭的质证、询问，仅以《询问笔录》的形式向法院单方说明情况。作为本案的重要证据《询问笔录》存在利害关系，单方说明及内容真实性、债务与案涉工程的关联性无从考证等诸多瑕疵、问题，这样一份证据不应被予以采信。第二，万士跃、王国平、侯学国等人相互印证的说法并不能作为有效证据，上述几人分别在个案中作为原告对李在武因同样理由向法院提起诉讼，其相互之间均存在利害关系，且没有其他关建、明确的证据予以佐证的情况下，万士跃的证据不足以支撑其诉讼请求。并且，徐千行为多个工地的包工头，而万士跃为其招募的手下工人，徐千行因其他工地工程或个人原因拖欠了万士跃劳务费用，万士跃却将这笔欠款算在了泰安小区工程的头上，使泰安小区及李在武无辜背债。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，请求再审本案，撤销原判，并依法改判徐千行承担全部给付责任。本院经审查认为，关于李在武是否应在徐千行未付劳务款的范围内承担连带给付责任的问题。本案系劳务合同纠纷，本案中，李在武、徐千行均认可李在武将案涉部分工程转包给徐千行这一事实。徐千行在一审法院的询问笔录中，认可雇佣万士跃及欠工钱的事实。李在武主张已支付相应的工程款给徐千行，但并未提供证据证明，其应对举证不能承担责任。李在武提出万士跃主张的欠款在案涉的泰安小区工程开工之前，应为徐千行个人所负的其他债务。因万士跃主张的是案涉工程劳务款，李在武却不能提供证据证明其已支付了案涉工程的劳务款，故其该主张不成立。综上，一、二审判决李在武应在欠付徐千行劳务款的范围内承担连带给付责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李在武的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇一九年十二月二十三日法官助理阎明章书记员丁威扬
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1569号之一申请执行人马×，男，1984年5月4日出生，回族，住西宁市被执行人周×，女，1989年11月28日出生，撒拉族，住西宁市。申请执行人周×与被执行人马×婚姻家庭纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1418号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马×给付申请执行人周×房屋补偿款100000元。因被执行人马×未履行法律文书确定的义务，经申请执行人周×申请，本院于2019年11月1日立案执行。被执行人马×承担执行费1400元。本案在执行过程中，被执行人马×已履行40000元，余款60000元，本院依法向中国银行胜利路支行发出（2019）青0102执1569号协助执行通知书，自2019年12月始每月从被执行人马×6217858700005591666工资账户中扣除3500元直至60000元扣完止。故此案系长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1418号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安文良审判员 李处政审判员 桑成林 二〇一九年十二月十一日书记员 马应虎
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2416号 申请执行人:高秀花刘山 被执行人：山东东信房地产有限公司 申请执行人高秀花刘山与被执行人山东东信房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2627号民事判决书的确认及高秀花刘山的申请，本院在执行过程中，被执行人山东东信房地产有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2627号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 贾义成
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保781号申请人：曹旭，男，1988年1月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：刘帅，男，1989年5月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人曹旭于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘帅名下银行存款人民币300000元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘帅名下银行存款人民币300000元或查封同等价值其他财产。案件申请费2020元，由申请人曹旭垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二十三日书记员  田 稳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9153号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人罗聪，男,汉族，1992年7月9日出生,住四川省雅安市石棉县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与罗聪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初8993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的145246.2元及利息等。 执行中，本院查封被执行人罗聪名下车牌号为川Ｔ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初8993号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐佳敏
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执2982号移送执行人：重庆市潼南区人民法院第一中心人民法庭。被执行人：尹小兵,男,1969年3月20日出生,汉族，重庆市潼南区。被执行人:李廷秀,女,1970年10月20日出生,汉族，重庆市潼南区。本院在执行尹小兵、李廷秀案件受理费一案中，本院于2019年10月16日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152民初5384号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人缴纳案件受理费3300元，及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现李廷秀财付通账号内有存款45.81元，尹小兵财付通账号内有存款538.64元、银行存款有128.54元，本院遂对该款进行了冻结并扣划。同时，本院前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执2982号执行案的本次执行程序。本案执行标的3300元，已经执行的债权数额712.99元，剩余的债权数额2587.01元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  朱 海审 判 员  胡锦超二〇一九年十二月十日法官助理  黄 杰书 记 员  陈美霖
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0104刑初915号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人邹晴明，男，1986年8月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省弋阳县。2016年12月26日因殴打他人被杭州市公安局江干区分局行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉〔2019〕1629号起诉书指控被告人邹晴明犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员蔡艺枫出庭，指控：2019年12月25日4时0分许，被告人邹晴明违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ｄ×××××的哈弗牌小型普通客车，沿本市江干区某路由西向东行驶至某路口附近处时发生交通事故，后被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人邹晴明酒精含量为203mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为185.3mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人邹晴明在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；被告人邹晴明在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邹晴明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邹晴明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹晴明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹晴明自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人邹晴明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王潇雨 二〇一九年十二月三十一日 书记员  邵 炜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4029号申请执行人：徐某1，男，1944年4月2日出生，汉族，住即墨市。申请执行人：孙某，女，1949年2月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐某2，男，1968年10月31出生，汉族，住即墨市。申请执行人徐某1、孙某与被执行人徐某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第8110号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月8日依法立案执行。本案执行标的是：21614.40元。在执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人徐某2发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行21614.40元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月七日书记员  张俊俊
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1009号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张增先，男，1964年1月13日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省寿光市。2019年3月7日因犯盗窃罪被寿光市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2019年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）395号起诉书指控被告人张增先犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员崔伟利出庭支持公诉，被告人张增先到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2019年5月26日上午，被告人张增先到寿光市上口镇河疃村广场南边，窃取被害人张某1复合板5块。2、2019年6月初的一天，被告人张增先到寿光市上口镇贾王南邵村南大棚区，窃取被害人李某1复合板4块。3、2019年6月24日14时许和29日上午，被告人张增先到寿光市上口镇张北楼村路东树林，分二次窃取被害人张某2复合板8块。4、2019年6月29日下午，被告人张增先到寿光市上口镇老庄村刘某家门口，窃取被害人刘某画眉鸟一只、鸟笼一个。5、2019年7月2日下午，被告人张增先到寿光市上口镇南广陵村东养猪场，窃取被害人李某2铁管3根。经鉴定，以上涉案物品总价值人民币2700元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人张增先的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，提请依法判决。被告人张增先对指控的事实供认不讳，无辩解意见。经审理查明：1、2019年5月26日上午，被告人张增先到寿光市上口镇河疃村广场南边，窃取被害人张某1复合板5块。案发后已追回并退还被害人。2、2019年6月初的一天，被告人张增先到寿光市上口镇贾王南邵村南大棚区，窃取被害人李某1复合板4块。案发后已追回复合板2块并退还被害人。3、2019年6月24日14时许和29日上午，被告人张增先到寿光市上口镇张北楼村路东树林，分二次窃取被害人张某2复合板8块。案发后已追回复合板5块并退还被害人。4、2019年6月29日下午，被告人张增先到寿光市上口镇老庄村刘某家门口，窃取被害人刘某画眉鸟一只、鸟笼一个。案发后已追回并退还被害人。5、2019年7月2日下午，被告人张增先到寿光市上口镇南广陵村东养猪场，窃取被害人李某2铁管3根。上述事实，有被害人张某1、李某1、张某2、刘某、李某2的陈述，辨认笔录、搜查笔录，寿光市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、受案登记表、抓获经过、电子档案、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张增先以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，但指控的被告人盗窃的物品价值2700元无事实依据，不能成立。被告人张增先系累犯，应当从重处罚；该归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张增先犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张丽华人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  于会锡二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵秀杨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10609号原告：淮安市富丽物业服务有限公司，住所地淮安市翔宇中道150号国际会展中心1室。法定代表人：李永林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利、王新淮，该公司员工。被告：钱秀玲，女，1956年3月9日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市富丽物业服务有限公司与被告钱秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安市富丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  柏玲二〇一九年十二月十二日书记员  吴林
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初5503号 原告：潘宇杰，男，1989年8月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：叶国平，男，1966年6月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 第三人：潘小法，男，1970年5月28日出生，汉族，住温岭市。 第三人：金军平，男，1970年7月30日出生，汉族，住温岭市。 第三人：黄友贵，男，1966年3月6日出生，汉族，住温岭市。 原告潘宇杰与被告叶国平、第三人潘小法、金军平、黄友贵退伙纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2019年7月25日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。审理过程中，依被告叶国平申请，本院依法追加潘小法、金军平、黄友贵作为本案的第三人参加诉讼。本院定于2019年9月24日公开开庭审理了本案，原告潘宇杰及其委托代理人孙琦、被告叶国平及其委托代理人王建宏、王贝贝及第三人黄友贵到庭参加诉讼，第三人潘小法、金军平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告潘宇杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付退伙款134万元，并支付上述款项的利息损失（从起诉之日起按年利率6%的标准计算到被告实际偿还时止）。事实和理由：原告和被告及潘小法、叶丽琴、黄友贵等五人于2010年11月15日合伙成立温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙），五人均各出资12万元，对该厂各占20%的股份。2018年4月19日被告和潘小法、金军平达成资产清算协议，将该厂余额12997108元的资产作价670万元让与被告叶国平一人所有，由被告按照原始股份退回投资款给原始股东。原告作为原始股东，在该厂中享有20%的股份，应该得到134万元的退伙费，但被告一直不向原告进行支付。 本院经审理认为，原告要求叶国平按2018年4月19日的资产清算协议支付退伙款，而资产清算协议系叶国平、潘小法、金军平三人达成，根据温岭市恒盛橡塑厂（普通合伙）合伙企业基本情况显示，合伙企业仍存续，登记的合伙人有潘宇杰、叶国平、潘小法、叶丽琴、黄友贵五人，原告应向合伙企业、其他合伙人提出退伙，故原告起诉被告叶国平主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告潘宇杰的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  尚文婷 人民陪审员  陈娇萍 人民陪审员  彭微燕 二〇一九年十二月三十日 代书 记员  陈 琪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0804民初6352号原告：中国建设银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区承德北路559号。责任人：李海洋，该行行长。委托诉讼代理人：林太平、陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。被告：张洪欢，男，1985年8月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王茜茜，女，1984年2月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：江苏奥泰建设发展有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇政府社区服务中心办公楼。原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行与被告张洪欢、王茜茜、江苏奥泰建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行撤诉。案件受理费6518元，减半收取3259元，由原告中国建设银行股份有限公司淮安城北支行负担。审 判 员 朱艳红二〇一九年十二月十日法官助理 孙晶晶书 记 员 丁 玥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20454号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋衡，四川衡纵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢伟华，男，1973年8月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周晓燕，女，汉族，系谢伟华配偶。 被上诉人（原审被告）：周晓燕，女，1973年7月29日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司因与被上诉人谢伟华、周晓燕保险人代位求偿权纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1683号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7686元，减半收取3843元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 爽 审判员 周寓先 审判员 刘冠男 二〇一九年十二月二十六日 书记员 张 磊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1854号申请执行人：高凤广，男，1962年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李世民，男，1976年9月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：张娟，女，1982年1月2日出生，汉族，住冠县。高凤广与李世民、张娟民间借贷纠纷一案，高凤广依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初771号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为13万元及利息、案件受理费2900元、保全费1170元。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院于2019年10月16日向被执行人张娟、李世民邮寄送达执行通知书、报告财产令。执行过程中，申请执行人高凤广与被执行人张娟已达成和解，内容为：“1、被执行人张娟与2019年11月26日偿还申请执行人48150元，申请执行人高凤广不再对张娟主张权利，剩余本息高凤广保留向李世民申请的权力。2、执行费1850元由被执行人张娟承担”。被执行人张娟已按执行和解协议履行完毕。被执行人李世民未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月15日经全国网络查控系统查询了被执行人李世民名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，查询到李世民名下有三辆车牌号分别为鲁Ｐ×××××、鲁3F979、鲁Ｐ×××××的车辆，经查，车牌号为鲁Ｐ×××××的桑塔纳车辆已经报废，本院依法查封了李世民名下车牌号为鲁3F979的“北京现代”牌、鲁Ｐ×××××的“蒙迪欧”牌的车辆，因未找到上述车辆下落暂无法处置，未发现其他可供执行的财产线索；本院于2019年12月12日再次经全国网络查控系统查询了被执行人李世民名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未发现其他可供执行的财产线索。经查询法官一体化工作平台，有被执行人在本院作为债权人的案件，案号为（2012）冠执字第214号，2012年6月25日以终结方式结案；其名下有多起作为被执行人的案件，均以终结本次执行程序方式结案。本院向冠县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现有投保信息。5、本院向冠县行政审批服务中心查询了被执行人名下的工商登记情况，被执行人名下无工商登记信息。6、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现其有住房公积金缴存记录。7、经向被执行人李世民所在村相关人员调查了解，被执行人李世民在村中没有财产，且下落不明。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，亦不能提供被执行人本人具体下落；不同意以悬赏保险的方式查找被执行人李世民人身及财产线索。9、本院对被执行人李世民采取了限制高消费措施，将被执行人李世民纳入失信被执行人名单并已发布。10、本院拟对被执行人本案申请标的是本金13万元及利息、案件受理费2900元、保全费1170元。经本院执行，已执行到位50000元，其中执行费1850元、过付给申请执行人48150元。经本院向申请执行人高凤广释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李世民无财产可供执行表示认可李世民办理了司法拘留手续，因未找到其下落未拘留到位，已在本院执行指挥中心备案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十八日书记员  曹春华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4641号原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：姬某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告刘某诉被告姬某合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员 刘 琦 二〇一九年十二月三十日书记员 陈梦思附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执2573号 申请执行人：吴雷，男，汉族，1977年11月5日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：吴祥龙，男，汉族，1984年7月3日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张玲，女，汉族，1955年3月3日出生，住涡阳县，现在安徽省女子监狱服刑。 申请执行人吴雷与被执行人吴祥龙、张玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）皖1621民初906号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行账户、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行查询。经查询被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2019）皖1621民初906号民事调解书的本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐文凌 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇一九年十二月六日 书记员  梁维娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15263号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都麦客娱乐中心，住所地成都高新区（西区）合信路64号附401-402号4层。 投资人：吴科，经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都麦客娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  李 蔚 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  王 苗
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初8221号原告：何伟昌，男，1974年12月11日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托诉讼代理人：谢薰娜，系广东圹埌律师事务所律师。被告：谭辉龙，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省阳山县，委托诉讼代理人：邱波、黄广钊，均系广东鸿蒙律师事务所律师。原告何伟昌与被告谭辉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告何伟昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭辉龙清偿借款本金60万元；2.判令被告谭辉龙支付借款利息194233.34元（利息以25万元为本金，从2018年8月30日起按月利率2%计算至2019年8月2日；以60万元为本金，从2018年8月31日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月30日的利息为156000元），以上第一、二项共计794233.34元；3.由被告谭辉龙承担本案的诉讼费。事实和理由：原告何伟昌与被告谭辉龙原为朋友关系。被告谭辉龙因资金周转曾多次向原告何伟昌借款，并分别于2016年10月1日及2018年6月30日签订了借款合同，确认借款金额共计85万元，但没有约定还款期限。双方口头约定利息为月利率3%。被告谭辉龙在收到借款后一直依约支付利息，但自2018年8月起拖欠利息不予支付。原告何伟昌要求被告谭辉龙限时偿还借款，但被告谭辉龙予以拒绝。原告何伟昌为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告谭辉龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告谭辉龙与原告何伟昌签订的借款合同中第六条约定了合同争议的解决方式为“双方协商解决，解决不成，同意提交广州市番禺区当地人民法院（选择性条款不得违反地域管辖和级别管辖，可选择原告，被告，标的物，合同签订地，合同履行地）”。因此认为广州市南沙区人民法院对本案无管辖权。另被告谭辉龙居住在广州市番禺区，并办理了居住证。故请求将本案移送广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”原告何伟昌与被告谭辉龙所签订的借款合同中约定双方协商解决不成，同意提交广州市番禺区当地人民法院。而被告谭辉龙向本院提供的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》，证实被告谭辉龙于2018年3月13日登记的居住地位于广州市番禺区，经2019年11月22日进行更新，至今仍未注销，可以认定被告谭辉龙在起诉前一年的经常居住地位于广州市番禺区人民法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”双方约定的管辖法院属于被告谭辉龙的经常居住地人民法院，该约定合法有效，本案应由广州市番禺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，裁定如下：被告谭辉龙对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广州市番禺区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吕本超二〇一九年十二月五日书记员  陈绮琴
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7922号原告：李钢，男，1974年10月15日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。被告：孙有宽，男，1985年5月17日出生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路。负责人：娄伟民，公司总经理。原告李钢与被告孙有宽、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李钢于2019年12月26日向法院申请撤诉，本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告李钢撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李钢承担。审判员  朱明来二〇一九年十二月二十七日书记员  李晓莉
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0982刑初392号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族。被告人朱某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月23日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2019]384号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡萍出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日14时37分许，被告人朱某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盐城市大丰区大中街道新团高架桥由北向南行驶至新团高架桥南侧路段，被公安机关执勤民警查获。经检验，所送朱某某的血样中检出乙醇，含量为166.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，同时适用该法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱某某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。辩解自己父亲已83岁高龄、老年痴呆，家属又多病，均需要服侍，女儿在部队服役，请求法庭考虑其家庭实际从轻处罚。经审理查明：2019年8月14日14时37分许，被告人朱某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盐城市大丰区大中街道新团高架桥由北向南行驶至新团高架桥南侧路段，被公安机关执勤民警查获。盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，所送朱某某的血样中检出乙醇，含量为166.9mg/100ml。案发后，被告人朱某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被告人朱某某的基本信息、盐城市大丰区公安局出具的受案登记表、案件侦破经过、血样提取登记表以及调取的驾驶人和机动车信息查询结果单等书证，证人顾某、蒋某、董某、马某、卢某等人的证言，被告人朱某某的供述和辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局制作的视听资料等证据在卷证实。以上证据均庭审质证，具有证明力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱某某饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶于道路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人朱某某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱某某提出的辩解，经查，事实成立，本院予以采信,对其处罚时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇一九年十二月二十四日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602财保72号 申请人：漳州开发区黄金山食品有限公司，住所地漳州开发区白沙社区上村23-2，统一社会信用代码91350681559556210U。 法定代表人：林凌，总经理。 委托诉讼代理人：杨惠贞，福建元光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振宏，福建元光律师事务所律师。 被申请人：漳州满园青贸易有限公司，住所地漳州市芗城区瑞京路259号万科城璟园2幢3703室，统一社会信用代码9135060256336588XR。 法定代表人：郑志伟，总经理。 申请人漳州开发区黄金山食品有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人漳州满园青贸易有限公司银行存款205158元。申请人漳州开发区黄金山食品有限公司以天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，漳州开发区黄金山食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人漳州满园青贸易有限公司银行存款205158元。 案件申请费1545.7元，由申请人漳州开发区黄金山食品有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑解民 二〇一九年十二月十八日 法官助理卢航 书记员郭陈煌
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初16451号 原告:宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市罗山街道华泰国际新城会所一楼，统一社会信用代码91350582095516818P。 负责人：王峥嵘，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金德，该分公司员工。 被告：陈国聪，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司与被告陈国聪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请,意思表示真实，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员 胡 谦 二〇一九年十二月九日 书记员 许娜婷 －2－
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1182号 申请执行人：三明市三元国有资产投资经营有限公司，住所地福建省三明市三元区青年路35幢二层,统一社会信用代码91350403669296499N。 法定代表人：张明辉，董事长。 委托诉讼代理人：黄霞，福建威明律师事务所律师。 被执行人：余兆祥，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人三明市三元国有资产投资经营有限公司与被执行人余兆祥房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人三明市三元国有资产投资经营有限公司于2019年12月18日向本院提出撤回本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0403执1182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  包华斌 审判员  吴义忠 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 帆
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6394号 原告：宁波北仑理想汽车贸易有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路217号。统一社会信用代码:913302065670432710。 法定代表人：贾波。 委托诉讼代理人：徐欢，该公司员工。 被告：徐斌，男，1983年7月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波北仑理想汽车贸易有限公司与被告徐斌劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法由审判员贾旭辉适用简易程序于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告宁波北仑理想汽车贸易有限公司委托代理人徐欢、被告徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波北仑理想汽车贸易有限公司起诉称：原告宁波北仑理想汽车贸易有限公司于2019年5月31日过户至贾波名下，原法定代表人为王振礼的老婆张红燕，现王振礼也是公司股东之一，贾波系投资人，公司由王振礼进行管理。现王振礼已跑路，原告已报警。被告并没有与原告公司签订任何劳动协议，对于被告与王振礼之间的纠纷公司并不知情；被告提供的证据也显示要求王振礼一起解决问题。现起诉，要求：1.原告无需支付被告2019年4月1日至2019年6月30日的工资15000元；2.原告无需支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额10000元。 原告宁波北仑理想汽车贸易有限公司仲裁裁决书、原告公司账户4月至6月的交易明细、报警受理回执单、入库税款查询单、税收缴税书、印章数据超级修改单等证据。 被告徐斌答辩称，被告系2019年4月1日入职原告单位，保险业务项目开始运作，岗位系销售业务员，双方未签订劳动合同，社保未缴纳，每月工资为底薪5000元加提成。当时是公司实际管理人王振礼聘用被告的。2019年5月底，原告公司法定代表人张红燕变更为贾波。2019年6月30日，被告最后一天上班，原因是租的办公室被房东锁门。原告应支付原告工资15000元、双倍工资10000元。 被告徐斌向本院提供汇款凭证、微信聊天记录截图、报销明细等证据。 经审查，本院对原、被告无争议的以下事实，予以认定： 2019年4月1日，经原告原法定代表人张红燕丈夫王振礼介绍，被告入职原告单位，运作保险代理项目。原、被告未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。2019年5月31日，原告法定代表人变更为贾波，王振礼系公司股东。2019年6月30日，被告离职。劳动关系存续期间，原告未支付被告工资。2019年7月15日，被告向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.原告支付2019年4月1日至6月30日的工资15000元；2.被告支付未签订劳动合同二倍工资差额10000元；3.原告支付报销费用44164元。2019年9月20日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会以工作期间报销费用不属于仲裁受案范围为由，对被告要求支付报销费用不予处理，并裁决：1.原告支付被告2019年4月1日至2019年6月30日的工资15000元；2.原告支付被告未签订劳动合同的二倍工资差额10000元。原告不服，诉至本院。 本案的争议焦点是，原、被告之间是否存在劳动关系。 被告主张双方之间存在劳动关系。原告认为，被告在原告公司地址“兴农大厦”工作过是事实，但双方之间并未签订劳动合同，故不能证明原、被告之间存在劳动关系，被告是由原告公司管理人员王振礼联系的，也可能是被告与王振礼之间存在某种合作关系，现王振礼已跑路，故原告并不清楚。本院认为，从被告提供的其与王振礼的微信聊天记录截图可以看出，被告在2019年4月3日开始即向原告管理人员王振礼就“车险”及“集卡车方案”等工作进行汇报，并听取其对办公室等的相关安排。原告虽辩称双方之间不存在劳动关系，可能是被告与王振礼之间存在某种合作关系，但未能就其主张举证证明，故本院对原告的主张不予支持。结合被告陈述，本院认定双方劳动关系确立于2019年4月1日，解除于2019年6月30日。 本院认为，原、被告之间存在劳动关系，被告未能就其主张的工资情况进行举证，现原告认为保险代理员月工资按常规一般约定3000元加提成，被告并没有业绩，故本院按月工资3000元予以认定，故原告应支付原告2019年4月至6月的三个月的工资合计9000元。原告未与被告签订书面的劳动合同，故原告应支付被告2019年5月、6月双倍工资的差额部分6000元（3000元/月*2）。综上，原告主张缺乏依据，本院不予支持。被告辩称部分合理，对合理部分本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告宁波北仑理想汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内支付被告徐斌2019年4月至6月的工资9000元及2019年5月、6月的二倍工资差额6000元，合计15000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 贾旭辉 二〇一九年十二月二日 法官助理鞠云翔 代书记员 张晓燕
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初4578号原告：哈尔滨新天地物业管理有限公司，住所地，哈尔滨市利民开发区学院路186号。法定代表人：赵彦江，总经理。被告：栾梦琦，男，1988年4月2日出生，汉族，司机，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨新天地物业管理有限公司与被告栾梦琦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院开庭审理前，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：原告哈尔滨新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由哈尔滨新天地物业管理有限公司负担。审 判 长  赵子清人民陪审员  石莹莹人民陪审员  谭晓龙二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘禹鑫
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初6645号 原告：吴某1，男，2003年4月6日出生，汉族，住安徽省。 法定代理人：吴某2，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省，系吴某1父亲。 被告：刘某1，男，2002年3月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：刘某3，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系刘某1父亲。 被告：刘某2，男，2004年6月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 法定代理人：刘某4，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系刘某2父亲。 委托诉讼代理人：李新武，男，系刘某2姑父，代理权限一般代理。 原告吴某1与被告刘某1、刘某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其法定代理人吴某2，被告刘某2及其委托诉讼代理人李新武到庭参加诉讼，被告刘某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费用7029元、交通费用1000元、营养费用1000元，合计9029元，后期发生的医疗等费用另行主张；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告均是霍邱县城关镇集美学校的在校学生，2018年12月26日原告在学校走路时被正在玩闹的刘某1和刘康建撞倒摔伤牙齿。原告受伤后多次到合肥治疗，支付医疗费用和交通费用近万元，期间无法正常饮食，需要吃牛奶及流食保证身体正常的营养供给，增加了父母的经济负担，影响了正常学习。后经过学校和原、被告方家长调解，原告受伤所有费用由刘某1和刘康建家长平均承担，但原告治疗后，经过向新农合和保险公司申请报销，被告知是侵权行为造成的损失，不系报销范围，原告要求被告赔偿时，两被告家长相互推诿，至今没有赔偿。请法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某2辩称：学校组织调解所签的调解协议，属于误导双方家长。集美学校属于全封闭学校，应调取监控查明事实。 被告刘某1未应诉答辩。 经审理查明，原告吴某1与被告刘某1、刘某2均是霍邱县城关镇集美学校的在校学生。2018年12月26日，原告在课间活动正常走路时，与正在追逐嬉戏的刘某1和刘某2碰撞，致原告摔倒牙齿损伤。经合肥市口腔医院诊断，原告牙体缺损，治疗花去费用7029元。事发后，经原、被告所在学校调解，吴某1因治疗牙齿所产生的医疗费用经新农合和学校保险报销后所余费用由刘某1和刘某2双方家长平均承担。因刘某1和刘某2家长未履行协议，原告诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原、被告陈述，原告及法定代理人的户口薄复印件、法定代理人的身份证复印件，调解协议书及原告治疗的病历资料和医药发票等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，二被告在课间活动时，玩耍过程中不慎致伤原告，给原告造成伤害，并造成了损失，原告诉请合理部分，本院予以支持。对原告的损失治疗费用7029元，本院予以支持；对交通费用1000元，结合原告治疗医院距离和次数，本院予以支持。对原告要求被告赔偿营养费用1000元，因原告并未住院治疗，本院不予支持。因二被告系未成年人，其产生的民事责任，应由其监护人承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某1的法定监护人刘某3、刘某2的法定监护人刘某4于本判决生效后10日内一次性支付原告吴某1赔偿款8029元，各自承担50%即4014.5元。 二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某1的法定监护人刘某3、刘某2的法定监护人刘某4各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周遵江 二〇一九年十二月十二日 法官助理周茜 书记员王谦榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2019)川71执154号之二 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 被执行人：马鹏翔，男，汉族，1989年07月08出生，住四川省成都市温江区。 本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与马鹏翔借款合同纠纷一案中，依法对被执行人马鹏翔名下位于四川省成都市温江区同兴东路88号7栋1单元14层1405号房产予以了查封,并进行评估、拍卖，以清偿本案债务。通过本院的“淘宝网”司法拍卖网络平台公开拍卖，买受人刘娟以1321000元最高价竞得。另，双方当事人对本案的债权债务的给付已厘清，即由被执行人一次性给付申请执行人107万元后，双方当事人的债权债务了结。对此，本案执行的案款1，321，000.00元，扣除本案执行费11，818.00元及支付给申请执行人107万元后，余款239，182.00元应退还给被执行人。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 一、被执行人马鹏翔名下位于四川省成都市温江区同兴东路88号7栋1单元14层1405号房产所有权归买受人刘娟所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人刘娟时起转移; 二、解除本院对位于四川省成都市温江区同兴东路88号7栋1单元14层1405号房产的查封，买受人刘娟可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李文轩 审 判 员 孙红宇 审 判 员 樊 荣 二〇一九年十二月四日 法官助理 陈海文 书 记 员 倪东强 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条【拍卖和变卖】财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 法信超链： × 法信超链： ×
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执606号之三 申请执行人:朱炳生，男，1950年8月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：朱政，男，1955年3月31日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏正平建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区（E） 法定代表人：朱月清，该公司经理。 本院在执行申请执行人朱炳生与被执行人朱政、江苏正平建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初5871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。本案曾于诉讼时，依法首先查封了朱政名下位于盐城市区金色家园13幢301室、13幢11室、市区四方园1幢4层、5-6层，市区西环路西煤炭公司住宅1幢008室，1幢015室、2幢2层、2幢3层、3幢1室房产；查封江苏正平建设工程有限公司位于市区楼王镇龙潭中路118号兴龙广场1幢107、904、905、906室房产，依法查封正平公司在荣生电子公司的工程款，查封江苏正平建设工程有限公司在盐城市浦港置业有限公司的工程款。本案进入执行后，经查，朱政名下无大额银行存款，无车辆，江苏正平建设工程有限公司名下无大额银行存款，有一辆苏Ｊ×××××号长安牌汽车，荣生电子公司向本院说明，其处经结算，无正平公司工程款，因盐城市浦港置业公司在本院查封正平公司工程款后，向第三人支付。本院作出裁定，扣划盐城市浦港置业有限公司300万元，其中向申请执行人朱炳生支付2969200元，依法查封江苏正平建设工程有限公司诉陈宝龙企业承包经营权纠纷一案分配款，目前分配暂无结果；依法查封了江苏正平建设工程有限公司在盐城市双新建设投资有限公司处的工程款，因有其他申请执行人亦进行查封，案外人江苏领翔建设工程有限公司提出执行异议，被驳后，现进行异议之诉，因首封房产抵押权数额较大，申请执行人不要求处置，苏Ｊ×××××号汽车无法控制，亦不要求查封处置。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将朱政、江苏正平建设工程有限公司列入失信被执行人名单。现申请人同意终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇一九年十二月十四日 书记员 汪勤鑫
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执保542号申请人：山东金锐石油装备有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇S316路西侧、胜津路以北，统一社会信用代码91370521312814265N。法定代表人：王英娥，该公司总经理。被申请人：靖边县靖银石油开发有限责任公司，住所地陕西省榆林市靖边县宁条梁镇东街梁镇小学对面南20米处，统一社会信用代码91610824224098705C。法定代表人：徐慧，总经理。申请人山东金锐石油装备有限公司与被申请人靖边县靖银石油开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁0505民初3163号民事裁定书，裁定：冻结被申请人靖边县靖银石油开发有限责任公司的银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产、债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人靖边县靖银石油开发有限责任公司在中国建设银行账户61×××70_1中存款40万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇一九年十二月二十六日书记员  王文喆
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8882号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所：成都市西玉龙街211号 负责人：王毅峰，行长。 被申请人王戎坤，男，汉族，1986年7月28日出生，住成都市青羊区。 交通银行股份有限公司四川省分行与王戎坤金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11169号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为79922.62及利息等。 执行中，本院依法轮候查封被执行人王戎坤名下车牌号为川Ａ×××××汽车一辆；轮候查封被执行人王戎坤名下车牌号为川Ａ×××××汽车一辆，因车辆被多家人民法院查封，下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11169号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇一九年十二月四日 书记员  吕欣宇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执7773号之一 申请执行人：牟必万，男，1972年6月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：南安市泉源烟花爆竹有限公司，住所地福建省南安市官桥镇曙光村罗山林厂岭头山，统一社会信用代码：91350583MA3469YE42。 法定代表人：童俊少,系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人牟必万与被执行人南安市泉源烟花爆竹有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人牟必万于2019年12月10日以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0583执7773号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  陈燕能 审判员  黄艳萍 二〇一九年十二月十日 书记员  陈燕彬
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2033号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人贾某某，男，1987年12月19日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，现住济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1281号起诉书，指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院于同月11日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月31日1时45分许，被告人贾某某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××××的马自达牌小型轿车，经过车站南路京杭路口附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为185mg/100ml，随即由医务人员提取血样低温保存后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验血液中检出乙醇成分，含量为198.0mg/100ml。被告人贾某某到案后如实供述了自己的犯罪事实；认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人贾某某，并当庭出示、宣读了下列证据：常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、酒精测试结果单、驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书等书证；被告人贾某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人贾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法对被告人贾某某定罪量刑。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人贾某某的辩护人对公诉机关指控被告人贾某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人贾某某到案后能够如实供述自己全部的犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；没有造成人员伤亡或公私财产损失等严重社会后果；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人贾某某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人贾某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4741号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人贾某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人贾某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人贾某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月十八日书记员 李淑会
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1397号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张树军，男，1974年1月4日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人张亚翠，北京中师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省住房和城乡建设厅，住所地河南省郑东新区郑开大道89号。法定代表人吴浩，该厅厅长。再审申请人张树军因诉河南省住房和城乡建设厅（以下简称“河南省住建厅”）行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行终148号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张树军申请再审称：再审申请人通过租赁取得涉案土地的使用权，在土地未经合法征收、土地性质未改变的情况下，被诉许可证的颁发使得再审申请人失去对该土地的使用权，再审申请人与被诉《建设工程规划许可证》具有利害关系。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，支持再审申请人的一审诉讼请求。本院经审查认为，本案再审申请人张树军向河南省住建厅提交行政复议申请书，请求撤销漯河市城乡规划局向漯河中投置业有限公司颁发的涉案《建设工程规划许可证》，但城乡规划局向建设者颁发建设工程规划许可证，只是许可工程建设者实施建设行为的其中一个环节，其目的是使建设项目符合城乡建设的总体布局和功能要求，其本身并不对土地所有者或使用者的权益产生实质影响。河南省住建厅以张树军与漯河市城乡规划局作出的《建设工程规划许可证》不具有法律上的利害关系，《建设工程规划许可证》明显未对张树军的合法权益产生实际影响为由，作出不予受理行政复议申请决定并无不当。原一、二审判决驳回张树军的诉讼请求和上诉请求正确。张树军的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张树军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张树军的再审申请。审判长  宋炉安审判员  别志定审判员  姜立恒二〇一九年十二月二十日法官助理宋光远书记员刘慧蒙
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执4384号之一 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市青羊大道219号附1-2号。 负责人：方星，行长。 被执行人成都宏仓商贸有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥路9号3幢2单元9楼5号。 法定代表人：黄海英。 被执行人黄海英，女，汉族，1978年10月20日出生，住成都市清白江区。 被执行人沈跃春，男，汉族，1971年2月6日出生，住成都市清白江区。 被执行人曹春，男，汉族，1968年12月18日出生，住四川省仁寿县。 被执行人苏玉容，女，汉族，1968年12月12日出生，住四川省仁寿县。 被执行人卫世军，男，汉族，1975年5月13日出生，住四川省井研县。 被执行人曹磊，男，汉族，1989年10月28日出生，住四川省仁寿县。 被执行人陈坤，女，汉族，1980年11月20日出生，住四川省仁寿县。 被执行人黄庆，女，汉族，1989年10月1日出生，住成都市新都区。 四川天府银行股份有限公司成都分行与成都宏仓商贸有限公司、黄海英、沈跃春、曹春、苏玉容、卫世军、曹磊、陈坤、黄庆金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初119号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的21102790.33元，执行费88502.79元。 执行中，本院轮候查封了被执行人沈跃春名下车牌号为川Ａ×××××的车辆；在诉讼过程中，轮候查封了被执行人曹春、苏玉容名下位于位于文林镇滨河路下段114号附12、14号1栋1楼附12、14号（权0059127）的房屋、位于位于文林镇滨河路下段114号1栋1楼附20、22号（权0059129）的房屋、位于的房屋；在诉讼过程中，轮候查封了被执行人曹磊名下位于的房屋；在诉讼过程中，轮候查封了被执行人曹磊、黄庆名下位于位于文林镇滨河路丽景苑Ａ栋4单元1楼18号（权0058424）的房屋；在诉讼过程中轮候查封了被执行人卫世军、陈坤名下位于位于文林镇泰福巷29号1栋1单元2楼附5号（权0034118）的房屋、位于的房屋；在诉讼过程中轮候查封了被执行人陈坤名下位于位于文林镇滨河路丽景苑Ａ栋4单元1楼21号（权0058426）的房屋、位于的房屋，上述房屋现均暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初119号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄维聪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28256号原告：邹国龙，男，1967年3月2日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：周丹，重庆彰义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鸿磊，重庆彰义律师事务所律师。被告：重庆菲斯克人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝中区五四路39号第13楼1008#。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：刘超，员工。原告邹国龙与被告重庆菲斯克人力资源管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告邹国龙于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹国龙自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹国龙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邹国龙负担。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月二十五日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3721号之一申请执行人山东省中国国际旅行社青岛市北分社法定代表人：潘涛,该公司。被执行人威海凉山风旅游发展有限公司(现双岛湾旅游发展(威海)有限公司)法定代表人：滕小梅,该公司。本院在执行山东省中国国际旅行社青岛市北分社与威海凉山风旅游发展有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3811号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年9月25日、2019年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人威海凉山风旅游发展有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年11月27日将被执行人威海凉山风旅游发展有限公司限制高消费。上述执行情况及查询结果，本院于2019年12月23日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月二十五日法官助理王永龙书记员柳健飞
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢836号之一 申请执行人：高正国，男，1966年6月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人:刘红森，男，1976年1月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人高正国与被执行人刘红森民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）都潘初字第0746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年8月22日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，暂未发现被执行人有大额银行存款、有价证券、股票、车辆、房产等有价值的财产线索。上述财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询单、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 骏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执恢137号 申请执行人南宁市凯宇涂料有限公司，住所地南宁市金浦路万町大厦1301号。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城。 法定代表人陈方云，该公司董事长。 本院在执行南宁市凯宇涂料有限公司与百色市万源置业投资有限公司装饰装修合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执恢137号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 二〇一九年十二月四日 书记员  班利能
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民申75号 再审申请人（原审原告）：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被申请人（原审被告）：邓玉伟，男，1952年12月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 再审申请人沈阳瑞码阁物业管理有限公司（以下简称瑞码阁公司）因与被申请人邓玉伟物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0114民初8567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瑞码阁公司申请再审称，根据原、被告签订的《物业服务费收缴协议》，被告累计欠原告物业费345元及滞纳金。原审没有判处滞纳金，属于适用法律错误，请求对该案进行再审。故请求法院对（2019）辽0114民初8567号民事案件进行再审。 本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人未提供任何证据来证明原审判决存在错误，故对瑞码阁公司的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沈阳瑞码阁物业管理有限公司的再审申请。 审 判 长  姜兆兴 审 判 员  李玲玲 人民陪审员  陈 颖 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  杨 洋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9332号之一 申请执行人陶德军，男，汉族，1976年3月12日出生，住四川省简阳市。 申请执行人陈惠，女，汉族，1976年10月26日出生住，住四川省简阳市。 被执行人梁恬，女，汉族，1974年1月17日出生，住成都市成华区。 被执行人唐斌，男，汉族，1976年7月7日出生，住成都市成华区。 陶德军、陈惠诉梁恬、唐斌房屋买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1544号民事判决书已发生法律效力，陶德军、陈惠于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为27044元。 执行中，本院查封了被执行人梁恬名下银行账户，因账户余额不足，现暂不具备处置条件。通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1544号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇一九年十二月十三日 书记员 肖金龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保715号 申请人：蒋霞，女，汉族，1959年4月8日出生,住临沂市兰山区银雀山路206号5号楼1单元402. 委托代理人：尤从银，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人：山东龙润食品有限公司，住所地临沂市罗高都工业园。 法定代表人：侯玉学，该公司总经理。 被申请人：陈文哲，男，汉族，1991年9月13日出生,住临沂市罗庄区。 申请人蒋霞因与被申请人山东龙润食品有限公司、陈文哲民间借贷纠纷一案，于2019年12月19日向本院提出财产保全的申请，请求对陈文哲所有的在中国民生银行罗庄支行账户（62×××57）的存款12万元采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈文哲所有的在中国民生银行罗庄支行账户（62×××57）的存款12万元。 案件申请费1120元，由蒋霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  尚金涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6953号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路58号兴科大厦1-209室，统一社会信用代码91340100661437904P（1-1） 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力，安徽国恒律师事务所律师。 被告：杨海燕，1962年11月15日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告杨海燕物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告合肥置佳物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十二月十一日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2019）晋1102民初2266号原告：张某，男，汉族，山西省吕梁市人，系×××号重型半挂牵引车车主。委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王贵生，职务：总经理委托诉讼代理人：吴某，男，系公司员工。原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人民财险吕梁公司）保险合同纠纷一案。本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人袁某，人民财险吕梁公司的委托诉讼代理人吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告在保险责任限额向原告赔付各项经济损失共计98621元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的×××号重型自卸车于2019年7月19日在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了交强险和商业险。2019年7月22日16时50分许，李海明驾驶原告所有的×××号大型汽车，由于未按规定保持安全距离，追尾撞在韩华峰驾驶的×××号大型汽车尾部，造成两车受损的交通事故。忻州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定当事人李海明承担本起事故的全部责任，当事人韩华峰无责任。此次交通事故导致原告车辆严重受损，原告依照索赔程序向被告提出理赔申请，被告迟迟不予赔付。故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，以维护原告合法权益！被告人民财险吕梁公司辩称，原告所有的×××号车在我司投有商业险，事故发生在保险期间内属于保险责任事故。对于原告的合理损失依法核实被保险机动车驾驶人李海明行车证、驾驶证、从业资格证等证件在合法有效的情况下扣除对方无责交强险财产损失限额后,我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，鉴定费和诉讼费我司不予承担。就本案争议的事实，根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：2019年7月22日16时50分许，李海明驾驶原告所有的×××号大型汽车，某段处，由于未按规定保持安全距离，追尾撞在韩华峰驾驶的×××号大型汽车尾部，造成两车受损的交通事故。忻州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定当事人李海明承担本起事故的全部责任，当事人韩华峰无责任。保险事故发生后，原告张某按照理赔程序向被告保险公司提出理赔申请，被告迟迟不予理赔。本起事故发生后，原告产生9000元的施救费和89621元的车辆修理费，共产生98621元的经济损失。诉讼中，被告人民财险吕梁公司对原告所有的×××号车申请鉴定，经本院委托，由山西上德鉴定评估有限公司对×××号重型半挂牵引车的损失进行了价格评估，经鉴定车辆损失价值为83231元，回收价值380元。另查明，×××号重型半挂牵引车在被告人民财险吕梁公司投有限额为279680元的机动车损失险，事故发生在保险期间。本院认为，原告的×××号重型半挂牵引车在被告人民财险吕梁公司投保了机动车损失险，原、被告之间形成了保险合同关系。在保险期间该投保的车辆发生道路交通事故，被告应在责任限额内赔偿原告的损失，故对无责交强险部分不予扣除。原告的损失有：1、车辆损失82851元（83231元-380元）；2、施救费9000元；共计91851元。以上损失，由被告人民财险吕梁公司在机动车损失险限额内赔付原告张某。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告张某各项损失91851元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2266元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担2096元，由原告负担170元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 李建忠人民陪审员 薛成平人民陪审员 凡 平 二〇一九年十二月二十日书 记 员 李欣鸿
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢686号 中国银行保证合同纠纷与四川新安融资担保有限公司保证合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3397号上诉人（原审被告）：王友贵，男，汉族，1957年12月21日出生，重庆市城口县。上诉人（原审被告）：熊得翠，女，汉族，1962年05月09日出生，重庆市城口县。共同委托诉讼代理人：熊德玖(王友贵的妻弟、熊得翠的弟弟)，男，1966年9月19日出生，汉族，住重庆市城口县。被上诉人（原审原告）：王有全，女，汉族，1973年05月27日出生，重庆市城口县。被上诉人（原审原告）：彭先伟，男，汉族，1999年06月14日出生，重庆市城口县。被上诉人（原审原告）：张如菊，女，汉族，1939年11月24日出生，重庆市城口县。共同委托诉讼代理人:李世勇，重庆渝万律师事务所律师。上诉人王友贵、熊得翠与被上诉人王有全、彭先伟、张如菊因排除妨害纠纷一案，不服城口县人民法院(2019)渝0229民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王友贵、熊得翠上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：原审认定事实错误，适用法律不当，程序违法，判决结果错误。诉争房屋系上诉人自建住房，上诉人在此居住合法，一审判决上诉人搬离诉争房屋错误。被上诉人未提供书面协议和其他证据，一审仅依据被上诉人采取欺骗手段取得的房产证认定诉争房屋系被上诉人所有并判决上诉人搬离错误。王有全、彭先伟、张如菊辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，上诉人的上诉理由均不成立，请求驳回上诉，维持原判。王有全、彭先伟、张如菊向一审法院起诉请求：1.判令王友贵、熊得翠立即搬出王有全、彭先伟、张如菊位于城口县明中乡云燕村3社的住房；2.诉讼费由王友贵、熊得翠承担。一审法院认定事实：王有全与王友贵系兄妹，彭银贵与王有全系夫妻，张如菊、彭先伟分别为彭银贵的母亲、儿子。2010年11月22日，原城口县国土资源和房屋管理局颁发J309明中乡房地证2010字第XXX号房地产权证书，确认彭银贵在城口县明中乡云燕村3社有一栋1层土木结构住房。2018年7月16日，彭银贵死亡。2019年农历正月十八，王友贵、熊得翠搬进前述登记在彭银贵名下的住房内居住至今。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，不能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案王有全、彭先伟、张如菊举示的房地产权证书能够证明王友贵、熊得翠现居住房屋的权利人为彭银贵，彭银贵死后，王有全、彭先伟、张如菊作为死者彭银贵的法定第一顺位继承人，对该房屋享有管理权，有权要求王友贵、熊得翠搬离，故王有全、彭先伟、张如菊的诉请，应予支持。王友贵、熊得翠举示的证据不足以对抗房屋权属登记证书的证明力，其辩称涉案房屋归其所有，不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：限王友贵、熊得翠于本判决生效后三日内搬离位于重庆市城口县明中乡云燕村3社、登记证号为J309明中乡房地证2010字第XXX号的房屋。案件受理费80元，减半收取40元，由王友贵、熊得翠负担。二审查明的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，被上诉人主张案涉房屋系彭银贵所有，被上诉人有权要求上诉人搬离案涉房屋。对此，被上诉人提供了2010年11月22日城口县国土资源和房屋管理局颁发给彭银贵的房产证，证明了案涉房屋登记在彭银贵名下的事实。关于案涉房屋是否系上诉人出售给被上诉人，由于年代久远，被上诉人除房产证外虽无法提供其他直接证据证明案涉房屋当年的买卖情况，但根据一审法院对上诉人王友贵和被上诉人王有全的弟弟王友兵的询问，间接证明了双方当年买卖房屋的客观事实。上诉人辩称案涉房屋是交由被上诉人代管，但未提供证据证实。因此，一审根据现有证据综合分析认定被上诉人作为彭银贵的法定继承人对案涉房屋享有管理权，判决上诉人搬离案涉房屋并无不当。综上所述，王友贵、熊得翠的上诉理由均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王友贵、熊德翠负担。本判决为终审判决。审判长 杨 超审判员 朱晓丽审判员 冯 波二〇一九年十二月二十六日（院印）书记员蹇佳莉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1488号申请执行人万桂林，男，1971年5月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人上海詹胜建设工程有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中南路32号，现住所地上海市松江区。法定代表人：詹金宏，该公司执行董事。被执行人江苏秦汉建设有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人：秦永峰，该公司执行董事。万桂林申请执行上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司返还财产纠纷一案，金湖县人民法院于2019年7月10日作出（2019）苏0831民初1276号民事判决书，判决：一、被告上海詹胜建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告万桂林保证金50万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年10月1日起计算至实际支付之日）。二、被告江苏秦汉建设有限公司对被告上海詹胜建设工程有限公司的上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司负担，此款原告万桂林已交纳，被告上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司在履行本判决时一并支付给原告万桂林。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向上海市松江区人民法院发出事项委托函，委托代为查询被执行人上海詹胜建设工程有限公司的不动产登记情况以及住所地财产情况。4、经向徐州市沛县人民法院发出事项委托函，委托代为查询被执行人江苏秦汉建设有限公司的不动产登记情况以及住所地财产情况，查明被执行人江苏秦汉建设有限公司名下无不动产登记信息5、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司名下无车辆登记信息。6、通过网络查询系统查询被执行人上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司名下有工商登记信息；被执行人上海詹胜建设工程有限公司、江苏秦汉建设有限公司名下银行账户无存款可供执行。7、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为504400.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1276号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  邱永军审 判 员  李玉培二〇一九年十二月二十七日法官助理  秦建峰书 记 员  宗 鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5435号申请执行人：吴治理，男，1954年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨姗姗，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。吴治理与杨姗姗民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨姗姗于本判决生效之日起10日内偿还原告吴治理借款本金200,000元及以该款从2019年4月11日起至实际还款之日止按照月利率20‰标准计算的利息。杨姗姗未履行已经生效的法律文书确定的义务，吴治理向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨姗姗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨姗姗至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨姗姗名下河南省农村信用社账户有11511.8元已被本案轮候冻结，其他银行账户只有零星小额存款。以上信息告知申请执行人，申请执行人表示暂时没有其他财产信息可以提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人杨姗姗的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人杨姗姗的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未债权能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨姗姗负有继续向申请执行人吴治理履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二十五日书记员  崔东鹏
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民事判决书 （2019）新3225民初562号 原告：赵某，男，1969年3月20日出生，农民，回族，住新疆阜康市。被告：孙某，男,1973年9月16日出生，个体户，汉族，户口所在地:山东省梁山县，现住址：新疆策勒县。原告赵某诉被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理，依法组成合议庭进行公开审理。原告赵某到庭参加了诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求:1、判令被告孙某支付羊款134900元；2、判令被告支付原告催款过程中的经济损失交通费、住宿费合计10724元；3、判令被告支付未及时支付货款的利息；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本人2019年8月4日给被告孙某卖羊，被告说过当天就打羊款，但一直拖，后面说收到羊再付款，到2019年9月20日给我出具欠条承诺于2019年10月12日前还清羊款，但至今还未支付，多次催款无果，因此望贵院查明事实依法判令被告支付的羊款134900元，交通费、住宿费10724，诉讼费由被告承担为盼！被告孙某未出法庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙某未到庭参加诉讼进行质证，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据如下：一、被告出具的借条一张（原件），证明羊款134900元的事实。二、登机牌6张，证明原告主张羊款过程中的交通费。三、住宿收据五份，金额为2170元，证明催要该款过程中原告花了2170元住宿费的事实。四、新建富康农村商业银行的借款借据，证明其主张利息的证据。五、视频1段。证明被告承诺不按时支付羊款就让原告把羊拉走的事实。经审理查明：原告2019年8月4日向被告孙某卖羊，当时被告向原告承诺当天就打羊款，但拖到一直未付款，到了2019年9月20日被告向原告出具欠条承诺于2019年10月12日前还清羊款，但至今还未支付。另查原告在催要该款过程中花了2170元住宿。本院认为，原告赵某按照被告孙某的要求提供羊，被告孙某收到羊后给原告出具了欠条，双方当事人之间形成买卖合同关系。被告孙某收到羊后向应向原告支付货款，且被告孙某出具的欠条明确载明了所欠羊款的数额，故对于原告赵某要求被告孙某支付羊款134900元的诉求本院予以支持。原告要求判令被告支付原告催款过程中的经济损失交通费、住宿费合计10724元,并向法庭上提交了6张登机牌、金额为2170元的五份住宿收据予以证明，其中6张登机牌不能证明交通费的具体金额，本院不予支持，对五张住宿收据价格为2170元，该收据的时间也符合双方当事人之间形成买卖合同关系后的时间，可以作为该事实认定的依据，本院予以支持。原告要求被告承担未及时支付货款的利息，并提交其于信用社贷款的利息证明，此份证据没有法律依据，本院不予采纳，但逾期利息本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《买卖合同解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，第一百四十四条规定判决如下：一、被告孙某于本判决生效后三十日内支付原告赵某羊款137070元并支付逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2019年10月12日起计算至实际还款之日止）。二、依法驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3057元（原告已预付），由被告孙某承担，与上述款项同期一并支付给原告赵某。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审 判 长施   正   霞审 判 员  阿米乃·乌布力塔日陪 审 员库热什·麦提铁木尔二 零 一 九 年 十 二 月 十 八 日书 记 员  杨   垂   垂