wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4687号上诉人（原审被告）：咸某，女，1968年11月10日出生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：胡成红，江苏中盐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞某2，男，1991年5月9日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：卞某1，女，2016年12月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。法定代理人:卞某2(系卞某1父亲),男，1991年5月9日出生，汉族，住盐城市亭湖区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：卞如江（系卞某2父亲），男，1964年10月22日出生，汉族，住盐城市亭湖区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王星火，江苏法鼎律师事务所律师。原审被告：龚某，男，1966年4月16日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人咸某因与被上诉人卞某2、卞某1、原审被告龚某继承纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初563号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。二审案件受理费1975元，依法退还上诉人咸某。审判长  杨曦希审判员  周联联审判员  陆 霞二〇一九年十二月三十一日书记员  陈 婷
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初14317号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，总经理。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：袁和祥，男，1978年3月22日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告袁和祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔坤建到庭参加诉讼，被告袁和祥经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费2827.76元及违约金282.78元；2.判令被告承担诉讼费。 本院查明，原告系维罗纳翡翠山小区的建设单位重庆金字塔房地产开发有限公司选聘的前期物业管理服务企业，为该小区业主提供前期物业服务，被告系维罗纳翡翠山小区10幢7号楼1405室房屋的业主(建筑面积108.76平方米)。原告与重庆金字塔房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，合同期限从2014年2月1日起至2019年1月31日止；合同约定物业服务费实行包干制，住宅1.7元/月/平米，按年交纳，未按时如数交纳物业服务费的，按逾期每日万分之五支付违约金。2016年6月7日，重庆市万州区发改委以“万州发改价[2016]5号”文件通知，确定原告在维罗纳翡翠山小区物业服务的收费标准为高层住宅按建筑面积1.2元/月/平方米收取、电梯费按实际情况择一收取、共用部位和公用设备设施用水用电按户分摊。结合小区实际情况，原告对高层住宅全体业主均按1.3元/月/平方米包干收取物业服务费。被告尚欠原告自2017年10月19日至2019年6月18日的物业服务费2827.76元（108.76平方米×1.3元/月/平方米×20个月），原告从2018年4月19日起多次向被告发出催收通知。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》，对原告和全体业主具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的收取比例。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但被告拒绝交纳物业服务费的做法本院不予支持。对原告要求被告支付物业服务费共计2827.76元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告经传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，其逾期未交纳物业服务费，按照《物业服务合同》的约定应支付违约金，双方在合同中约定标准过高，原告主动将违约金调整为按欠费总额的10%支付，其收取标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告袁和祥在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市泓辰物业管理有限公司物业服务费2827.76元及违约金282.78元。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁和祥负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 梅 二〇一九年十二月十九日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更2906号罪犯洪祖彦，男，1999年8月25日生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。2018年4月12日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初335号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月30日起至2020年1月29日止）。2019年11月18日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪祖彦在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年10月10日至2019年4月获得1个表扬，共计1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯洪祖彦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯洪祖彦减去有期徒刑二个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯洪祖彦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾令志审 判 员 袁 慧审 判 员 林 玲二〇一九年十二月十六日法官助理 裴梧先书 记 员 吴显菊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢445号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人王欢。 被执行人向德律，男，汉族，1975年2月21日出生，住四川省南江县。 被执行人吴莉，女，汉族，1972年4月15日出生，住四川省南江县。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与向德律、吴莉信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1128号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的51,532.76元及利息等，执行费672元。 执行中，已执行到位金额24856.93元。本院查封了被执行人向德律名下车牌号为川Ｙ×××××、川Ｙ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1128号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨依帆
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2888号之二 申请执行人齐共菊，女，1982年11月21日生，汉族，住张店区。 被执行人甘强法，男，1971年1月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人王素静，女，1969年12月10日生，汉族，住址同上。 被执行人甘鑫，男，1994年2月16日生，汉族，住桓台县云涛生活区。 本院在执行齐共菊诉甘强法、王素静、甘鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初5337号民事调解书向本院申请执行，于2019年8月28日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计372937元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院依法查封了被执行人名下的房产和汽车，但暂时难以启动处置程序；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；2019年12月24日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2019年12月24日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2888号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十四日 书记员  郑文文
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2019）甘0321民初4590号原告：柴长忠，男，1971年4月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：杜成才，男，1976年6月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：韩登海，男，1971年7月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：刘天鹏，男，1978年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张兆喜，男，1981年2月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告柴长忠与被告杜成才、韩登海、刘天鹏、张兆喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告柴长忠于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，柴长忠以杜成才、韩登海、刘天鹏、张兆喜付清欠款为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴长忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柴长忠负担。审判员 赵玉云 二〇一九年十二月二十四日书记员 李桐年
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一初字2304-1号原告：马武，男，生于1969年6月15日，住河南省唐河县。原告：谷广拴，男，生于1954年5月4日，住河南省唐河县。原告：谷广群，男，生于1963年12月23日，住河南省唐河县。被告：谭永民，男，生于1966年5月21日，住河南省唐河县。本院于2015年11月10日作出（2015）唐民一初字2304号财产保全裁定：一、对被告谭永民的债权598100元（冻结被告谭永民保全的马武的存款598100元）予以冻结。二、对马晨皓提供担保的位于唐河县××街道办事处××社区××新村××房产××套（房权证号：唐房权证字第××号）予以查封。查封期间，允许居住，不得转让、赠与、抵押、变卖。现原、被告之间已自愿达成和解协议，双方之间的债务已清偿，原告申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被告谭永民的债权598100元（冻结被告谭永民保全的马武的存款598100元）的保全。二、解除担保人马晨皓提供担保的位于唐河县文峰街道办事处郭庄社区银苑新村的房产一套（房权证号：唐房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  杨国华审 判 员  朱清扬人民陪审员  周会龙二〇一九年十二月三十日书 记 员  郭春芳
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初839号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人林洋，男，1989年10月15日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，经商，住福建省厦门市思明区。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人林志峰，福建沉虑思律师事务所律师。 被告人陈鸿斌，男，1998年3月29日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）739号起诉书指控被告人林洋、陈鸿斌犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人林洋及其辩护人林志峰、陈鸿斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至5月间，被告人陈鸿斌受被告人林洋指使，分别以每套人民币1000余元或500元的价格向石艺彬（已判刑）购买石艺彬向他人收购的中国银行、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的银行卡、Ｕ盾和绑定的手机卡共计12套，向余某购买中国农业银行股份有限公司、兴业银行股份有限公司的银行卡、Ｕ盾和绑定的手机卡2套后，予以出售并从中获利。 上述事实，被告人林洋、陈鸿斌在开庭审理过程中均无异议，并有证人江某1、江某2、江某3、江某4、江某5、江某6、余某、黄某的陈述；同案犯石艺彬的供述；公安机关出具的发破案报告、出警经过、提取笔录、协助查询财产通知书、扣押物品文件清单、情况说明；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林洋、陈鸿斌非法持有信用卡14张，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。被告人林洋、陈鸿斌在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人林洋、陈鸿斌均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，均可以从轻处罚。辩护人建议对被告人林洋从轻处罚的辩护意见可以采纳。公诉机关提出对被告人林洋、陈鸿斌在有期徒刑九个月至十个月的幅度内量刑的意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林洋犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月4日起至2020年4月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈鸿斌犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月22日起至2020年2月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人林洋、陈鸿斌的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王碧祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的; (二)非法持有他人信用卡，数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -4-
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002民初3065号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，该行员工。 被告：蔡丕清，男，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行诉被告蔡丕清信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。 审判员  刘彦超 二〇一九年十二月三日 书记员  周明霞
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙民再391号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁波市国汇出租车有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇后殷村。法定代表人：叶春良，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡凌，浙江灵桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马鸿儿，男，1965年7月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：袁德康，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹胤龙，浙江和义观达律师事务所律师。再审申请人宁波市国汇出租车有限公司（以下简称“国汇公司”）因与被申请人马鸿儿挂靠经营合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2018）浙02民终1821号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月15日作出（2019）浙民申1726号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭于同年10月16日公开开庭审理了本案。再审申请人的法定代表人叶春良及其委托诉讼代理人龚骅、胡凌，被申请人马鸿儿及其委托诉讼代理人袁德康、曹胤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国汇公司申请再审请求：1.撤销一、二审判决，改判驳回马鸿儿的全部诉讼请求或者发回重审；2.诉讼费用由马鸿儿承担。事实与理由：一、原审法院认定事实的依据是国汇公司与马鸿儿于2014年12月5日签订的《宁波市出租汽车经营挂靠合同》（以下简称《经营挂靠合同》），但该合同并无挂靠实质内容。在合同签订之前马鸿儿已经与案外人叶春良履行完毕股权转让协议，叶春良已向马鸿儿支付全部股金。马鸿儿在签订《经营挂靠合同》时已不再享有案涉车辆的所有权及营运产权。原审法院规避了车辆的产权性质，错误地判决继续履行挂靠合同，没有事实依据。二、即使双方存在挂靠关系，但因《经营挂靠合同》明确约定合同期限自2014年12月5日至车辆转让止，国汇公司实际于2016年10月8日已将涉案车辆转让给案外人，按照约定挂靠合同也应当同时终止。三、国汇公司与案外人签订的《出租车单车投资经营协议》应系合法有效，一审法院未予认定，二审法院以车辆仍登记在国汇公司名下为由不予采纳，损害了善意案外人的利益。四、涉案车辆在所谓挂靠合同签订之前已经属于国汇公司，其拿回属于自己的财产还要向马鸿儿赔偿经济损失，于情于理都行不通。马鸿儿辩称，一、案涉车辆本来就是马鸿儿所有，由其全额出资购买和更新，自由支配和运营。自己购买车辆保险和支付营运证有偿使用费，每年一万元整。二、马鸿儿签订《经营挂靠合同》后，享有挂靠经营权，营运至国家政策下的营运证失效为止。合同约定的“车辆转让止”是指马鸿儿将车辆转让，而国汇公司在原审中提供证据证明是自己将车辆转让给“善意第三人”，这不能导致《经营挂靠合同》终止。三、《宁波市出租汽车运营权、车辆转让协议书》只是形式手续。出租车之所以都过户到国汇公司名下，是为了获得政府的招投标奖励，车辆营运证和所有权仍然归个人所有。所有车辆的转让价格一致或者为空白，恰好证明转让为形式转让。签订转让协议书时，一本出租车运营证价格为70至80万元，甚至有卖到100余万，马鸿儿不可能将营运证及车辆以十几万元价格卖给国汇公司。国汇公司在一审时提交了“二手车销售统一发票”，想证明已支付了协议中的转让对价，但发票是为办理过户所开，发票上的价格并未实际支付。本院再审认为，本案主要争议是马鸿儿是否有权要求国汇公司继续履行《经营挂靠合同》并返还案涉车辆。国汇公司主张，其于本案一审受理前已将案涉车辆转让给了案外人，马鸿儿的诉讼请求如获支持，将损害善意案外人利益。马鸿儿虽认可车辆被转让的事实，但主张是国汇公司内部转让，不会损害案外人利益。根据再审查明的事实，本院认为，原审法院未将案外受让人追加为本案当事人，可能影响案件实体处理，故本案依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销浙江省宁波市中级人民法院（2018）浙02民终1821号民事判决及浙江省宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212民初10032号民事判决；二、本案发回浙江省宁波市鄞州区人民法院重审。审判长 王 君审判员 潘勤荣审判员 张福军二〇一九年十二月十八日书记员 章洋子
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执3068号 申请执行人：苏州长尾巴网络科技有限公司，住苏州工业园区金鸡湖大道1355号苏州。 法定代表人：谢俊廷，该公司总经理。 被执行人：沈振楠，男，1995年5月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人苏州长尾巴网络科技有限公司与被执行人沈振楠劳动争议一案中，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会仲裁裁定书苏园劳仲案字（2019）第430号载明，一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人沈振楠一次性支付申请人苏州长尾巴网络科技有限公司24150元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人沈振楠一次性支付申请人苏州长尾巴网络科技有限公司出售设备所得款6090元。执行中经查询，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月二日 书记员  黄才锋
山东省济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0103行初323号原告山东润色文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人孙超，董事长。委托代理人杨帆，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托代理人张延武，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。被告济南市城市管理局，住所地济南市。法定代表人王道忠，局长。委托代理人刘振振，山东金洲律师事务所律师。委托代理人孟庆民，该局工作人员。原告山东润色文化传媒有限公司与被告济南市城市管理局行政协议补偿一案，原告山东润色文化传媒有限公司于2019年9月5日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法向被告送达了应诉通知书、参加诉讼通知书及传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告山东润色文化传媒有限公司诉称：2011年6月17日，原被告签订了全福立交桥第6号标的《济南市全福立交桥及青龙桥节点广告牌经营权出让合同》，将济南市全福立交桥第6号标的广告牌经营权出让给原告，并为原告办理了户外广告设置许可证。但是此后在济南市城市管理局的组织下，于2017年10月30日拆除了全福立交桥6号单立柱。此后经原告与被告多次沟通，济南市城市管理局于2018年5月15日向原告下达了《关于依规拆除户外广告的通知》，承诺对原告进行补偿，但是一直未予实施。原告在全福立交桥第6标的损失为：项目：拍卖款，损失金额：197万元；项目：拍卖佣金款，损失金额：6.91万元；项目：规划设计费、评估费、绿化带占用费，损失金额：10.88万元。项目：贷款利息，损失金额：88.64万元。后当庭增加65万；项目：广告发布价值，损失金额：105万元；项目：剩余发布价值，损失金额：577.5万元；项目：建筑费用，损失金额：60.04万元。合计1045.97万元。综上，请求依法判决被告未按照约定履行原被告双方于2011年6月17日签订的第6号标的《济南市全福立交桥及青龙桥节点广告牌经营权出让合同》的行政行为违法；责令被告依法对原告的损失进行补偿，共计1045.97万元。本院认为：经庭审查明涉案广告设施于2017年10月由辖区城管部门予以拆除，原告即时知晓该事实。从涉案广告设施被拆除时原告即应当知晓双方行政协议无法履行，尤其是被告以实际行为表明不再履行。现原告要求确认被告未依法履行上述相关行政协议违法已经超过法定起诉期限。原告如果请求在确定被告行政行为违法的前提下要求被告赔偿或补偿，应当另案起诉。同时另外，本案需要注意：经庭审调查发现本案实际是因本市相关城市管理的规范调整导致被告无法继续履行协议，被告以实际行为解除了协议。在双方协议中，对该种情况视为违约，对此的处理有原则性约定。另外本案在庭审中发现被告已经就原告损失正在进行评估，并非拒绝补偿。故本院建议原告在被告明确补偿内容后，对其内容不服的再行主张权益，否则在本案起诉的期限上对原告存在不利的明确事实。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）、第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告山东润色文化传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  俞春晖人民陪审员  宁兆敏人民陪审员  周庆华二〇一九年十二月九日书 记 员  徐铭慧
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0121财保46号申请人：永某。法定代表人：张某，系该社理事长。委托诉讼代理人：高某、卜某，系该社资产管理业务主办。被申请人：宁夏汇丰物贸实业有限公司。法定代表人：刘某1。被申请人：刘某2，住宁夏回族自治区银川市。申请人永某于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁夏汇丰物贸实业有限公司在隆德六盘山村镇银行股份有限公司的股权1500000股、在宁夏银行股份有限公司的股权1000000股及刘某2在永某的股权825000股进行保全。申请人以其在中国工商银行永宁支行的账户资金作为担保。本院经审查认为，申请人永某的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏汇丰物贸实业有限公司在隆德六盘山村镇银行股份有限公司的股权1500000股，期限一年；冻结被申请人宁夏汇丰物贸实业有限公司在宁夏银行股份有限公司的股权1000000股，期限一年；冻结被申请人刘某2在永某的股权825000股，期限一年；案件申请费5000.00元，由申请人永某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江新科 二〇一九年十二月九日书记员 邹 微附：裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢824号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中信12/13/38-40层，组织机构代码67074935-2。法定代表人孙建平。 被执行人周海蛟，男，汉族，1980年6月12日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人周海蛟保证保险合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初11292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币64889.76元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王迎春
呼和浩特市赛罕区人民法院民  事  裁  定  书                              （2019）内0105民初7348号之一原告：李某，男，住呼和浩特市。被告：莎某，女，住呼和浩特市。原告李某与被告莎某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告李某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费200元（原告已预交），由原告李某负担100元,退回李某100元。                         审  判  长   谢 和 中                       人民陪审员   刘   芳                       人民陪审员   王 宝 兰                       二O一九年十二月二十三日                        书  记  员   潘 雨 彤
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执1125号之一 申请执行人:刘海英,女，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：冯波，平潭综合实验区远大法律服务所法律工作者。 被执行人:林高明,男，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人刘海英与被执行人林高明借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初3967号民事判决]中，双方达成和解协议，刘海英撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件的立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初3967号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十二月十八日 法官助理蔺文涛 书记员李婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执保297号 保全申请人：刘乃平，女，1967年8月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：周立刚，男，1974年3月28日，汉族，住吉林省公主岭市。 申请保全人刘乃平与被申请人周立刚人身损害纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2019）吉0381财保66号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381财保66号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十二月三十日 书记员  夏 骥
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执278号之一 申请执行人：刘斌，男，1967年9月29日出生，汉族，住安微省蒙城县。 被执行人：黄俊平，男，1980年2月12日出生，汉族，住福建省周宁县。 本院作出的(2018)闽0925民初282号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人运输费用64000元。被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、船舶、证券等信息，被执行人名下有少量的存款信息，未发现被执行人名下有其他相关财产登记信息。本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人名下无住房公积金信息，本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人名下无金融理财信息，至今未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人至今也未提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索本院将恢复执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  陈新元 人民陪审员  郑玉玲 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  许 鸿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）新0104刑初991号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1986年10月12日出生，汉族，硕士文化程度，新疆医科大学第五附属医院医生，住本市。 诉讼代理人朱萍，高新技术产业开发区（新市区）正大法律服务所法律工作者。 被告人甘璇，女，1983年6月28日出生于乌鲁木齐市沙依巴克区，汉族，中专文化程度，无职业，在本市无固定住所。2019年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。 辩护人康明生，新疆卓翰律师事务所律师。 公诉机关以乌新检刑诉［2019］857号起诉书指控被告人甘璇犯非法拘禁罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员智慧、助理检察员金霜霜支持公诉，被告人甘璇及辩护人康明生、附带民事诉讼原告人徐某及诉讼代理人朱萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月15日18时许，被害人徐某从新疆第五附属医院下班，回到与被告人甘璇同租的位于本市供销家属院3-1-501家中，被告人甘璇与被害人徐某感情问题发生争执。2019年3月16日10时许，被害人徐某想要出门上班遭到被告人甘璇阻拦。2019年3月16日17时许至2019年3月17日凌晨1时许，被告人甘璇使用暴力阻止被害人徐某离开，后于2019年3月17日凌晨1时许，被害人徐某跑到小区门卫报警。经鉴定，被害人徐某的损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解、证人证言等证据，认为被告人甘璇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪，提请法院依法惩处。 附带民事诉讼原告人徐某以被告人甘璇的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人甘璇赔偿各项经济损失共计32146.43元。其中医疗费10266.43元、误工费14700元、住院伙食补助费1200元、护理费3000元、交通费1000元、损害财物（手机、衣服等）费用1500元、鉴定费480元。 被告人甘璇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，针对民事赔偿部分合理合法的损失愿意赔偿。辩护人的辩护意见是：被告人甘璇自愿认罪且对附带民事赔偿部分合理合法的愿意赔偿，本案系情感事情发生的出格行为，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月15日18时许，被害人徐某从新疆第五附属医院下班，回到与被告人甘璇同租的位于本市供销家属院3-1-501家中，被告人甘璇与被害人徐某感情问题发生争执。2019年3月16日10时许，被害人徐某想要出门上班遭到被告人甘璇阻拦。2019年3月16日17时许至2019年3月17日凌晨1时许，被告人甘璇使用暴力阻止被害人徐某离开，后于2019年3月17日凌晨1时许，被害人徐某跑到小区门卫报警。经鉴定，被害人徐某的损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人甘璇如实供述自己的罪行。且愿意赔偿被害人徐某的合理损失。 附带民事诉讼原告人徐某的经济损失共计29248.03元：其中医疗费10746.43元（包括鉴定费480元）、误工费14700元、住院伙食补助费1200元、陪护费2101.6元、交通费500元。 上述事实，被告人甘璇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、到案经过、被告人甘璇的身份证明、被害人徐某诊断书、住院病历；证人梁某、贾某、张某、熊某、戴某、魏某、胡某、李某、岳某的证言；被害人徐某的报案材料及陈述、被告人甘璇的供述和辩解、鉴定意见：高（新）物证鉴（伤检）字【2018】-29号法医学人体损伤程度检验鉴定书；现场勘验笔录、视听资料：监控视频、微信记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘璇非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为构成非法拘禁罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人徐某要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但陪护费及交通费请求过高，根据医疗票据支持医疗费10746.43元（包括鉴定费480元）、误工费14700元、住院伙食补助费1200元、陪护费按照上一年度在岗平均工资76709÷365天×10天计算即2101.6元、交通费酌情予以支持500元。损害财物（手机、衣服等）费用1500元没有相关证据证实，本院不予支持。案发后，被告人甘璇如实供述自己的罪行，且愿意赔偿被害人徐某的合理损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人甘璇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年1月18日止。） 二、被告人甘璇赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费10746.43元（包括鉴定费480元）、误工费14700元、住院伙食补助费1200元、陪护费2101.6元、交通费500元。 三、驳回刑事附带民事诉讼原告人徐某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄勇琦 人民陪审员  杜建中 人民陪审员  张 洁 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  肖雅培
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8389号原告：南阳市公房管理处。法定代表人：乔玉华，任处长。公司住所地：南阳市新华路208号委托代理人冯杰臣河南怡和律师事务所律师。代理权限特别授权。被告马奇，男，成年，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市公房管理处诉被告马奇返还原物纠纷一案，经审查发现原告未能提供被告基本身份信息。根据民事诉讼规定，起诉须有明确的被告，即被告具体情况及住所地明确。本案中原告的起诉不符合起诉条件,应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市公房管理处的起诉。案件受理费225元，退回原告南阳市公房管理处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇一九年十二月十六日书记员  黄笛鸣
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执972号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208-228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖。被执行人：罗杰，男，汉族，1993年5月23日出生，住宜宾市筠连县巡司镇。被执行人：钟鸣，男，汉族，1980年4月4日出生，住宜宾市翠屏区。关于宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与罗杰、钟鸣金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川1503民初545号民事判决已发生法律效力，罗杰、钟鸣未履行该判决确定的义务，宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封钟鸣所有的位于翠屏区栈房街住宅一套。查封期限为三年。查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前15日向实施查封的法院书面提出申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇一九年十二月十日书记员  尤桦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1733号之二申请执行人崔雪环，女，汉族，1967年11月23日生，住周口市川汇区八一中路23号院专建2号楼3单元401室。身份证号4127291967××××××××。被执行人陈志德，男，汉族，1962年4月14日生，住周口市川汇区许湾乡张埠口村640号。身份证号4127271962××××××××。申请执行人崔雪环与陈志德借款合同纠纷一案,本院（2019）豫1602民初178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈志德应当偿还申请执行人崔雪环欠款利息270800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人陈志德纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、2019年11月15日查封被执行人陈志德名下所有豫Ｐ×××××号丰田牌汽车一辆，现车辆查找不到，因此无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志德负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月二十五日书记员  李卉东
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7295号原告：璞业达建筑设计咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区凌河路212号222室。法定代表人：黄毅，该公司执行董事。被告：苏州不纸文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南门路989号(蓝•989文化创意仓库1号楼191众创空间B04-1室)。法定代表人：李文妍。被告：苏州不纸文化发展有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖绿珺花园40号。法定代表人：李文妍。原告璞业达建筑设计咨询(上海)有限公司与被告苏州不纸文化发展有限公司、苏州不纸文化发展有限公司无锡分公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告璞业达建筑设计咨询(上海)有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告璞业达建筑设计咨询(上海)有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璞业达建筑设计咨询(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费11074元减半收取5537元，由原告璞业达建筑设计咨询(上海)有限公司负担。审判员  朱光烁二〇一九年十二月十三日书记员  陈都辉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执18440号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区临江大道中57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码：91440101890476659Y。 负责人：江友青，行长。 委托代理人：欧启伟、陈艾瑾，分别系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习律师。 被执行人：刘晓，女，1987年8月4日出生，汉族，住广东省罗定市。 广发银行股份有限公司广州分行与刘晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初30269号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人偿还贷款本金60414元、利息、罚息及复利（截至2019年3月19日的利息7126.48元、 罚息5507.12元、复利1476.91元，自2019年3月20日至清偿之日止实，以尚欠借款本金为基数，按合同约定月利率上浮30%计收罚息，以尚欠利息为基数，按合同约定月利率上浮30%计收复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%）等，负担案件受理费1490元，执行费1040元。依申请执行人的申请，本案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  王华睿 二〇一九年十二月四日 书记员  熊剑枫
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2525号原告：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县城关镇建设北路。负责人：谢宇。委托诉讼代理人：王智伟，系该支行员工，特别授权。被告：任战锋，男，1978年2月9日出生，汉族，住孟津县。被告：丁杰辉，男，1980年11月12日出生，汉族，住孟津县。被告：杨俊虎，男，1982年6月20日出生，汉族，住孟津县。原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行（以下简称农行孟津支行）与被告任战锋、丁杰辉、杨俊虎金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行孟津支行的委托诉讼代理人王智伟到庭参加诉讼，被告任战锋、丁杰辉、杨俊虎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告任战锋归还拖欠的农户小额贷款50000元及相关贷款利息；2.要求被告丁杰辉、杨俊虎对任战锋拖欠的农户小额贷款50000元及利息承担连带保证责任；3.被告任战锋、丁杰辉、杨俊虎共同承担案件的诉讼费用。事实和理由：任战锋2018年2月4日在其行办理借款50000元，期限一年，用于养鸡进饲料等，于2019年2月3日到期，现欠贷款50000元及相关贷款利息，该笔贷款由丁杰辉、杨俊虎提供连带责任保证担保，担保范围为：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。贷款到期后，经多次催收，被告任战锋拒不积极履行还款义务，被告丁杰辉、杨俊虎也不愿履行担保义务。被告任战锋、丁杰辉、杨俊虎缺席未答辩。本案在审理过程中，原告提交证据:《农户贷款借款合同》、农户联保小组联保承诺暨借款申请书、银行凭证、欠贷款本息余额表、贷款交易明细及三被告身份证复印件。证明：2017年2月4日，任战锋与其行签订借款合同，同时由丁杰辉、杨俊虎作为担保人，承担连带保证责任，此借款为可循环借款，第一笔借款于2018年2月4日前已经还清，2018年2月4日其行又向任战锋借款50000元，期限一年，任战锋除支付利息2578.24元外本金至今未还，2018年2月4日至2019年2月3日执行利率为6.96%，逾期利率为10.44%。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2018年2月4日，被告任战锋向农行孟津支行借款50000元；借款用途：养鸡进饲料；借款期限：2018年2月4日至2019年2月3日；借款利率：借款期限内利率6.96%，逾期利率10.44%。现被告任战锋尚欠原告借款50000元，利息已偿还2578.24元。被告丁杰辉、杨俊虎为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告任战锋发放借款，被告任战锋未按照约定履行还款义务，被告丁杰辉、杨俊虎作为保证人也未履行担保义务，均属违约行为，应当承担违约责任。现原告要求被告任战锋偿还借款本金及利息，要求被告丁杰辉、杨俊虎承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告任战锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行借款50000元及利息（利息计算方法：2018年2月4日至2019年2月3日，按年利率6.96%计算；2019年2月4日至借款实际付清之日，按年利率10.44%计算；并扣减已支付利息2578.24元）。二、被告丁杰辉、杨俊虎对被告任战锋的上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，由被告任战锋、丁杰辉、杨俊虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李静二〇一九年十二月十九日书记员  夏翀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初29270号原告江林瑞，男，汉族，1978年8月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人王志华，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人金叶帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师被告郭建东，男，汉族，1975年7月26日出生，住郑州市金水区。被告赵萍丽，女，汉族，1973年2月20日出生，住郑州市金水区。二被告委托代理人王海涛，河南融业律师事务所律师。原告江林瑞诉被告郭建东、赵萍丽合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江林瑞及其委托代理人金叶帅到庭参加诉讼，二被告委托代理人王海涛到庭参加诉讼，被告郭建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江林瑞向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告返还原告70万元，并支付原告利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月28日起计算至被告实际返还之日止），利息暂计至2019年9月30日为149620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，原告姜林瑞分两次向被告赵萍丽转账共计70万元，被告郭建东与被告赵萍丽系夫妻关系。被告郭建东、赵萍丽声称由河南泰力德生物科技有限公司出资50万元，王某出资15万元，娄和全出资10万元，被告郭建东出资55万元，加上原告的70万元，五方共计出资200万元用于合伙投资。但是被告郭建东及河南泰力德科技有限公司、王某、娄和全等人均未出资。因此，被告郭建东、赵萍丽应当向原告退还收到的款项。现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，虽然涉案的70万元系由原告账户转至赵萍丽账户，但是通过庭审各方当事人的陈述以及证人王某的证言，并结合河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终2574号民事判决查明的事实可以看出，被告郭建东是与案外人娄和全、王某、曾凡辉以及河南泰力德生物科技有限公司共同合伙投资股票市场。曾凡辉、郭建东等人所在的“共创辉煌”（后改为“共同致富”）微信群中，并没有原告的加入。且根据案外人赵建斌在郑州市中级人民法院（2019）豫01民终2574号案件庭审中的证言，案外人曾凡辉是70万元的出资人。在本案庭审中，原告称其与曾凡辉系夫妻关系。故本院据此认定，原告并非是与被告郭建东合伙投资股票的投资人之一，仅为支付投资款的经手人。原告以其作为合伙人之一提起合伙协议纠纷之诉，其主体不适格，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江林瑞的起诉。案件受理费适用简易程序减半收取6148元，退还原告江林瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世达二〇一九年十二月二十五日书记员  郑 璐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2825号之一 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：宋艳红，女，1979年8月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省白山市江源区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）成刑初字第163号刑事判决，立案执行宋艳红罚金十万元一案。执行中，通过网络专项查询以及现场调查，未发现被执行人宋艳红有可供执行的财产。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）成刑初字第163号刑事判决关于宋艳红罚金十万元的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄 勇
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初9859号原告：张统付，男，1959年3月3日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：李贤飞，江苏沭新律师事务所律师。被告：张统良，男，1964年5月27日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：许士迎（被告张统良之妻），女，1962年10月18日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被告：张娜，女，1992年1月14日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被告：张雨蒙，女，2005年3月24日出生，汉族，住新沂市。法定代理人：胡某（系张雨蒙母亲），女，1967年7月18日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。第三人：新沂市草桥镇坝头村民委员会，住所地新沂市草桥镇坝头村。法定代表人：周遵宇，该村委会主任。原告张统付与被告张统良、张娜、张雨蒙排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张统付自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张统付撤诉。案件受理费80元，由张统付负担。审判员  蔡欣广二〇一九年十二月十七日书记员  张宇航
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9580号原告：梁珊，女，1984年2月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区五一路38-3号，统一社会信用代码：912102040580592674。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司职员。原告梁珊与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，于2019年12月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁珊到庭参加了诉讼，被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁珊向本院提出诉讼请求：1.解除双方的课程销售协议；2.被告向原告返还剩余课程费5800元。事实和理由：原告与被告于2018年初在贝贝鲸亲子游泳沙区店办理价值7781元游泳课程54节，并签订销售协议。在2019年8月7日接到贝贝鲸客服微信通知因贝贝鲸亲子游泳中山店突然关闭，导致贝贝鲸亲子游泳沙区店暂时关闭十天，后来客服就一直推脱事情在解决，直到8月19日后就再联系不上客服。8月24日原告去沙区店，店面已关闭，协议中表明，因不可抗力造成闭店停业，扣除会员已完成的课时费后办理退费手续。故诉至法院。被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织对证据进行了审查，对原告提供的游泳卡、微信记录等证据，与本案待证事实具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自述，2017年12月，其从被告处办理了游泳卡，购买了54课时的游泳课，课时费7781元，有效期24个月。原告提供了2019年7月19日其与被告的工作人员微信聊天记录，显示被告的工作人员确认原告办卡7781元，剩余36节课，剩余价值5800元。在法庭审理过程中，原告陈述2019年8月7日被告通知原告沙区店被迫暂时闭店10天，但被告至今仍未正常经营。本院认为，原告与被告签订的《贝贝鲸亲子游泳中心课程销售协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间服务合同关系成立。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。原告已经向被告交纳了会员费用，被告自2019年8月7日停业至今，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致案涉服务合同目的无法实现，原告据此有权行使合同的解除权。但原告未提供其与被告签订的书面协议，故原告主张解除书面协议，本院不予支持。被告的行为已构成违约，被告应将原告尚未使用的课时费用返还原告。原告提供的证据能够证明原告的主张，故原告主张被告返还剩余课时费5187元（7781元÷54课时×36课时）的请求，于法有据，本院予以支持，对于原告的其他主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃其抗辩权，应承担相应的法律后果，但不影响本院根据事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁珊课时费5187元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月十六日书记员  张 倩
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2970号 申请执行人:胡朋岗，男，1954年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：唐洪喜，男，1983年11月26日生，汉族，居民，户籍地在盐城市建湖县。 本院在执行申请人胡朋岗与被执行人唐洪喜买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初441号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告唐洪喜支付原告胡朋岗货款人民币45000元，并承担自2017年1月1日起至实际支付之日止中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，公告费600元，合计1526元，由被告唐洪喜负担。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆进行调查，被执行人名下无其他银行存款，无房产，无车辆，下落不明。以上财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有财产查询单、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王兆华 审判员 蒋宝云 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱晨阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7805号申请执行人杨伍云，女，汉族。被执行人宋淦亭，男，汉族。关于申请执行人杨伍云申请执行被执行人宋淦亭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0103民初8452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨伍云于2019年11月12日向本院提出申请，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人宋淦亭名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产财产登记信息。二、因被执行人宋淦亭拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月30日，将被执行人宋淦亭纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年11月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年12月2日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行、存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五、本院于2019年12月30日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。六、截止2020年1月8日，尚未执行到位标的28500元。本院于2019年12月30日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月三十日书记员  仵昌理
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保517号 申请人：山东金和环保材料有限公司,法定代表人：崔正勇,住泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902053409053N。 被申请人：朱卫平,男,1973年12月20日出生,汉族,住山东省青岛市城阳区。 被申请人：青岛鼎立强包装机械有限公司,法定代表人：朱卫平,住所地山东省青岛市城阳区,统一社会信用代码:91370214686760329H。 申请人山东金和环保材料有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款100万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东金和环保材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱卫平、青岛鼎立强包装机械有限公司名下银行存款100万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇一九年十二月五日 书记员  张 伟
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执2935号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区金贸中路。 负责人：陈建军，总经理。 被执行人：罗通俊，男，1982年1月8日出生，汉族，住海南省海口市秀英村石山镇。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人罗通俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)琼0106民初12043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款40067.56元及利息。本院于2019年7月3日立案受理。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书，未能送达被执行人，本院依法公告送达上述材料，被执行人未实际履行。 二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式查找被执行人的财产信息，发现被执行人名下有位于石山镇道堂村民委员会道堂经济合作社的集体建设用地使用权（不动产权证号：NXXXXXX），本院已裁定查封上述不动产并向首封法院发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他存款、证券、公积金、不动产等可供执行的财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。 四、本院于2019年8月27日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已对被执行人发出了限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的40067.56元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 夏 琪 审判员 刘 威 审判员 熊 桢 二〇一九年十二月十日 书记员 王元霜 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0502刑初725号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张松岭（乳名张海洋），男，汉族，1981年9月9日出生于山东省东营市，山东蓝海装饰有限公司技术员，中专文化，住东营市东营区。2019年7月29日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年12月12日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕766号起诉书指控被告人张松岭犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，同年12月10日本院立案，依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，于同年12月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人张松岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月1日20时55分许，被告人张松岭驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东营市东营区牛四路由东向西行驶至牛四路四斗扬水站生产桥东侧处时，与右前方同向推动电动两轮车步行至此处的张某1相撞，发生道路交通事故，致张某1受伤，后经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人张松岭承担事故的全部责任。公诉机关提出对被告人张松岭判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，可适用缓刑的量刑建议。被告人张松岭自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人张松岭在开庭审理过程中无异议，且有被告人张松岭的供述、证人张某2的证言、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人张松岭驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。事故发生后，被告人张松岭在现场等候，到案后，如实供述了主要犯罪事实。庭审中，被告人张松岭自愿认罪。被告人张松岭已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有案件侦破情况说明、查获经过、122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表、简易调解协议书、谅解书、收条、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张松岭违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。事故发生后，被告人张松岭报警并在现场等候，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故对被告人张松岭从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张松岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫晓辉二〇一九年十二月十八日书记员  吴伟华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0106执恢777号 申请执行人:周清洲,男,1975年1月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人:蔡玲,男,1975年3月29日出生,汉族,住四川省岳池县。 被执行人:朱忠平,男性,1983年2月1日出生,汉族,住四川省眉山市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月12日向本院申请执行。本案应执行标的247700.5元，未执行标的247700.5元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人蔡玲、朱忠平无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1782号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  马君平 二〇一九年二月二十一日 书记员  哈志刚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初5083号   原告：马兆华，女，1960年9月15日出生，回族，阿克苏地区农业技术推广中心退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：范子溶，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告：牛勇，男，1975年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告马兆华与被告牛勇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告马兆华的委托诉讼代理人范子溶到庭参加诉讼，被告牛勇经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马兆华向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告农资垫付款23971元；2．本案受理费由被告。事实和理由：原告曾系阿克苏地区农业技术推广中心员工，担任销售员一职。2011年至2012年期间，被告在原告所在单位赊购地膜、农药等农资。2012年7月10日，被告与阿克苏地区农业技术推广中心、原告马兆华对账后，向阿克苏地区农业技术推广中心及原告马兆华出具欠条一份，载明：“今欠农业开发中心马兆华农资款43971元。”2014年12月28日，被告向阿克苏地区农业技术推广中心偿还农资款20000元，尚欠23971元未付。2015年7月，原告马兆华从阿克苏地区农业技术推广中心退休，阿克苏地区农业技术推广中心将被告未偿还的农资款从原告工资中扣除，要求原告自行追回垫付款。为此原告多次向被告索要欠款，被告于2017年12月20日在欠条中签字表示认可，该欠款一直未付。原告为维护其合法权益，故诉至法院。   被告牛勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   1．原告提交2012年7月10日，被告牛勇出具的欠条一份，用以证明被告牛勇欠付农资款23971元的事实；被告未到庭质证；本院对上述证据的证明效力予以确认。   2．原告提交2019年9月16日，阿克苏地区农业技术推广中心出具的证明一份，用以证明阿克苏地区农业技术推广中心从原告马兆华工资中将被告牛勇所欠23971元农资款扣除的事实；被告未到庭质证；本院对上述证据的证明效力予以确认。   被告牛勇未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2011年至2012年期间，被告在阿克苏地区农业技术推广中心赊购地膜、农药等农资，此业务由原告负责。2012年7月10日，经结算，被告向阿克苏地区农业技术推广中心及原告马兆华出具欠条一份，载明：“今欠农业开发中心马兆华农资款肆万叁仟玖佰柒拾壹元。43971元。牛勇。”2014年12月28日，被告向阿克苏地区农业技术推广中心给付农资款20000元，尚欠23971元未付。2015年7月，原告马兆华退休时，阿克苏地区农业技术推广中心将被告未偿还的农资款从原告工资中扣除，要求其自行追回欠款。后原告多次向被告索要上述欠款，被告一直未付。   本院认为，被告牛勇欠原告马兆华农资垫付款23971元未付的事实，有被告牛勇出具的欠条、阿克苏地区农业技术推广中心出具的证明及原告当庭陈述为证，对上述事实本院予以确认。被告牛勇一直未向原告马兆华给付上述欠款，故对原告马兆华要求被告牛勇给付农资垫付款23971元的请求，本院予以支持。被告牛勇经本院传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告要求被告给付农资垫付款23971元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告牛勇于本判决书生效后五日内向原告马兆华给付农资垫付款23971元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费399元，减半收取计200元，由被告牛勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 陈旭   二〇一九年十二月二十五日   书记员 林凡
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2019）陕0116执2608号申请执行人冯佳伟，男。被执行人西安天浩置业有限公司。本院在执行申请执行人冯佳伟与被执行人西安天浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初10222号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人逾期交房违约金人民币16598元、房屋基础设施未达标违约金人民币8964元；支付申请执行人至2018年9月18日止逾期交付车位的违约金人民币11205元并承担从2018年9月18日起至实际交付车位之日止的违约金（按日以15元的标准计算）；迟延履行期间的债务利息；案件受理费763元；并承担本案执行费463元。但被执行人至今未履行。执行中，经查被执行人名下有车辆，本院已查封其车辆之档案，但未能实际扣押，暂无法处置；被执行人名下有股权，本院已冻结其股权，但因其名下股权涉及质押权问题，暂不宜处理；另外，被执行人名下有房产，本院已查封其房产档案，但因其名下房产涉及房产登记、抵押权登记等问题，暂无法处理；被执行人在金融机构有部分存款，本院已扣划并冻结其银行账户，但涉及被执行人之案件众多，不足以全额给付所有之申请执行人，本院酌情发放部分款项，本案申请执行人已领取案件款18383.5元。除此之外，被执行人名下再无足额财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人西安天浩置业有限公司之法定代表人郭京昊列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     李恒轩                                    审  判  员     杨建辉                                    审  判  员     李晓军                         二O一九 年 十二月十八 日                                    书  记  员     姚  倩  1
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1323行审1006号申请人沂水县卫生健康局。法定代表人王金亮，该局局长。委托代理人李永霞，沂水县黄山铺镇计生办主任。被申请人武兴斌，男，1987年12月19日出生，汉族，农民，住沂水县。被申请人李艳艳，女，1988年1月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请人沂水县卫生健康局于2019年11月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月26日对两被申请人作出的社抚费征字（2018）16061、16062号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经查，申请人对被申请人于2018年3月23日在沂水县妇幼保健院实施的违法生育第3个子女的行为依法调查，经核实后，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请人于2019年3月26日对被申请人作出社抚费征字（2018）16061、16062号社会抚养费征收决定书，决定向两被申请人各征收社会抚养费38970元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚养费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。上述征收决定书于2019年4月21日送达被申请人，生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，两被申请人仍欠社会抚养费共计77940元拒不缴纳。本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行沂水县卫生健康局作出的社抚费征字[2018]16061、16062号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 员  孙灵生人民陪审员  吕 云人民陪审员  张翠荣二〇一九年十二月三十一日书 记 员  黄俊雅
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1250号申请执行人：韩文利，男，1969年3月5日出生，汉族。被执行人：苌飞，男，1981年5月29日出生，汉族。韩文利与苌飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初2463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苌飞应向申请执行人韩文利偿还各类款项XXXXX元。因苌飞未按上述生效法律文书履行义务，韩文利向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人苌飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苌飞名下的财产。查明被执行人苌飞有银行存款合计XXX元，本院已扣划XXX元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位XXX元，已支付给申请执行人，本案债权尚余XXXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苌飞负有继续向申请执行人韩文利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张鹏程
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初7895号 原告：山东省兰陵农村商业银行股份有限公司，地址：县城南环路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被告：常桂营，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：王丽丽，女，1984年12月29日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：常卫田，男，1984年6月28日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：陈印华，女，1983年10月3日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：庄洪伦，男，1967年5月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告山东省兰陵农村商业银行股份有限公司与被告王丽丽、常桂营、常卫田、陈印华、庄洪伦金融借款纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告山东省兰陵农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东省兰陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  咸伟林 人民陪审员  陈广花 人民陪审员  杨久侠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王艳舞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初662号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人马荣华，男，1958年9月23日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市五华区。曾因犯盗窃罪，于2011年8月19日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2017年1月12日被判有期徒刑一年六个月；再因犯盗窃罪，于2019年7月5日被南宁市江南区，并处罚金三千元，2019年8月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2019年9月1日刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于北海第一看守所。 立案日期2019年12月13日 开庭日期2019年12月26日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2019]531号起诉书指控被告人马荣华犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人马荣华对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月29日9时许，被告人马荣华窜到广西北海市海城区北海市人民医院住院楼三楼20号病房，趁42床病人齐咏梅上卫生间之机，盗走病人齐咏梅放在床头柜及床上的一个男士手包（包内有现金3,100元）及二台手机（一台X27VIVO手机，价值：3,418.1元；一台OPPOR17手机，价值:2,160元）。2019年8月30日被告人马荣华被北海市公安局上网追逃，同日被柳州市公安局中南派出所抓获。归案后，被告人马荣华如实供述自己罪行。 另查明，在抓获被告人马荣华后，从其身上缴获了盗窃被害人马荣华的3,100元及出售盗窃被害人马荣华所得手机的3000元和黑色男士手包一个。上述现金共计6,100元及黑色男士手包已依法发还被害人齐咏梅。 本院意见被告人马荣华的行为构成盗窃罪，其具有曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，为累犯的法定从重处罚情节，具有前科、在医院盗窃的酌定从重处罚情节；具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，具有部分赃物已追缴并发还被害人的酌定从轻处罚情节。 判决主文一、被告人马荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2021年1月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人马荣华退赔人民币2,578.1元给被害人齐咏梅。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 远 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  杨源新 书 记 员  许星勇
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1267号 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该行董事长。 委托代理人：雷慧，女，系该行职员。 委托代理人：张婷婷，女，系该行职员。 被申请执行人叶维进，男，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人叶维进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1044号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，浙江文成农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0328执1267号案执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 项旭旸 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 周海鹏
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1238号 申请执行人：钟文雄，男，1981年1月14日出生，汉族，居民,住武平县。 被执行人：陈瑞清，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。 申请执行人钟文雄与被执行人陈瑞清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0824民初1576号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，要求支付借款83000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2019年9月10日、2019年11月26日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、车辆、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法委托厦门市思明区人民法院调查被执行人的财产情况及下落情况，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人在本院涉及十五个被执行人案件，涉及未履行标的4824607.52元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的83000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员郑晓琴
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终943号上诉人(原审原告)：孙继东，男，1978年11月16日出生，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人(原审被告)：辽源市宝龙物流有限公司，住所地吉林省辽源市经济开发区东北袜业园区物流园区3号。法定代表人：孙仁林，该公司经理。上诉人孙继东因与被上诉人辽源市宝龙物流有限公司追偿权纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10立案受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙继东于2019年12月30日自动申请撤回上诉。本院认为，孙继东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙继东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人孙继东负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱建勇审判员  申 颖审判员  闫春平二〇一九年十二月三十一日书记员  刘 丽
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1897号 申请执行人：周玉燕，女，1969年10月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：谢树旺，男，1974年1月19日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人:黄庆生，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人周玉燕与被执行人谢树旺、黄庆生民间借贷纠纷一案中，申请执行人周玉燕与被执行人黄庆生于2019年12月26日达成和解协议，协议内容为：确认被执行人黄庆生尚需支付申请执行人周玉燕借款本金30000元，利息47060元；被执行人黄庆生自2020年1月起，每月15日前支付周玉燕至少1500元，同时每月按未还的本金为基数以月利率2%支付当月利息；本金还清后偿还47060元利息，直至上述款项还清为止。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十二月二十六日 法官助理余鲁闽 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑更2368号罪犯文珍，女，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二〇一七年二月十四日作出了（2016）内05刑初7-3号刑事判决，以被告人文珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万二千元（已缴纳）。被告人文珍不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一七年三月十七日以（2017）内刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月22日交付执行。刑满日期2029年9月22日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2019年12月9日以罪犯文珍在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯文珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年5月、12月各记表扬1次，累计记表扬2次。经审理查明，罪犯文珍在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯文珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文珍减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2019年12月30日起至2029年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王美春审判员 王力明审判员 李 霞 二〇一九年十二月三十日书记员 任丽娜
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2509号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人周栩冲，男，1983年7月15日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍住址广东省广州市白云区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2384号起诉书指控被告人周栩冲犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人周栩冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月25日9时许，被告人周栩冲与被害人曾某在广州市泰堡防火材料有限公司仓管办公室内，因工作矛盾发生争执，被告人周栩冲为泄愤对被害人曾某进行殴打，导致被害人曾某左手撞向办公桌。经鉴定，被害人曾某所受损伤符合钝性作用形成，造成左手第五指近节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级。当天，被告人周栩冲被公安机关抓获。案发后，被告人周栩冲已向被害人曾某作出赔偿并取得谅解。结合被告人周栩冲致一人轻伤二级、坦白、认罪认罚、已赔偿并获得谅解的处罚情节，建议判处被告人周栩冲有期徒刑七个月以上一年以下。被告人周栩冲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人周栩冲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人周栩冲认罪认罚，可依法对其从轻处罚。考虑到被告人周栩冲犯罪情节较轻，已赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周栩冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  朱丽静二〇一九年十二月三日书记员  陶志敏阳秋林
浙江省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙刑申175号 郭某3、胡某、黄爱玲、郭飞、郭莘莘、郭宇轩： 你们因原审被告人王胜鹏故意伤害，原审被告人被告人王圣涛、王世超帮助毁灭证据一案，不服本院（2018）浙刑终246号刑事附带民事判决，以在派出所看到关于王世超的年龄记载是1990年出生，而不是1999年出生，本案案发日期是2017年5月30日，王实际年龄超过18岁；要求对王世超进行骨龄鉴定，以查明其真实年龄等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，二审判决认定原审被告人王胜鹏故意伤害，原审被告人王圣涛、王世超毁灭证据的事实，有公安机关根据各被告人的指认在河中发现并打捞被害人郭某1的尸体，提取的手机；证人郭某2、刘某、侯某、张某1、姚某、王某1、张某2、朱某、蒋某、梅某、沈某、段某、夏某、王某2、郭某3、胡某、王某3、王某4证言，相关辨认笔录；公安机关调取的户籍证明，提取检材笔录，现场勘验笔录，尸体检验鉴定意见，物证检验鉴定意见；相关视频资料等证据证实。王胜鹏、王圣涛、王世超亦具有供述在案，所供能相互印证并与上述证据反映的情况相符。二审判决认定事实清楚、证据充分，定性正确、量刑适当。你们对原判附带民事部分的判决未提出申诉，但提出原审被告人王世超判决书上认定的年龄非其真实年龄，原判认定王世超犯罪时系未成年人不当等理由，本院二审已经认真核查并作出认定，即一审判决认定王世超犯罪时系未成年并无不当。因此，你们要求对王世超进行骨龄鉴定的理由不足，不予采纳。 综上，本院二审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1612号 申请执行人:周长莒,男,1955年3月23日出生,汉族,住泰安市。 委托诉讼代理人:陈海涛,山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚新宇,山东盈和盈律师事务所实习律师 被执行人：张智,男,1981年6月20日出生,汉族,住泰安市泰山区。 申请执行人周长莒2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款120万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6211号之一裁定书。审查认为,申请执行人周长莒的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人张智名下银行存款120万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 杨
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0302刑初291号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王翔晖，男，1997年出生，汉族，住山东省日照市五莲县。2019年1月11日因本案在山东省潍坊市被抓获，1月12日因涉嫌诈骗罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，当月25日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。 辩护人王永寿，山西博乾律师事务所律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2019）250号起诉书指控被告人王翔晖犯诈骗罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员宋静雅出庭支持公诉。被告人王翔晖及其辩护人王永寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人王翔晖以非法占有为目的，通过微信冒充网红美女的方式，以为母亲看病，帮父亲打官司、开店用钱、买车缺钱、没有生活费等为由，骗取他人财物共计1219768.9元，诈骗数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王翔晖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人王翔晖十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王翔晖对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出：被告人王翔晖系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。 经审理查明： 2017年7月至2018年12月期间，被告人王翔晖通过微信网名为心怡的微信号，冒充网红美女，以为母亲看病、帮父亲打官司、开店用钱、没有生活费等借口为由，骗取被害人李某1219768.9元。2019年1月11日公安机关将被告人王翔晖抓获，并扣押了王翔晖用诈骗赃款支付首付款购买的奔驰轿车一辆，该车的所有人登记为王某。经本院主持调解，王某代被告人王翔晖退还被害人李某20万元，将扣押车辆取回。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、被害人李某的报案材料及陈述笔录证实：2017年7月的一天，我通过微信摇一摇加上了一个微信名叫心怡（微信号为wxh22901****）的女性网友，对方告诉我其叫秦怡，我感觉和对方聊的挺投缘。2017年10月至2018年12月期间，对方以帮母亲看病、为父亲打官司、开美容店用钱、没有生活费等为由，多次骗取我约121.9万元，我都是通过微信转账给对方钱的，其中有两笔5万元，是我让我朋友给其微信转账的，我当时一共给对方转了约136万元，对方给我转回约14.2万元。后对方失去联系，我即报警。 2、证人胡某、年某的证言证实：胡某和年某是夫妻关系，二人和王翔晖是2018年4月认识的，胡某经营着一个音乐餐厅，让王翔晖帮其管理财务，王翔晖没有在其店里投资过。二人感觉王翔晖平时出手阔绰，胡某与王翔晖之间有过几次借款往来，但胡某都还了，目前王翔晖还欠其二人5万元。王翔晖帮胡某管理财务期间，胡某让王翔晖以其自己的名义办理了一张银行卡负责平时店里钱款的运转，那张银行卡上的钱都是胡某的。 3、被害人李某提供的手机微信好友中“心怡”的详细资料截图及微信转账交易记录证实：网名为心怡的微信号，使用的美女图像，李某及其朋友通过微信向心怡转账的情况。 4、中国银行出具的王翔晖尾号为4970个人银行账户历史交易明细证实：该卡从微信零钱提现及具体收支的情况，于2018年4月19日支付购车款173241.06元。 5、中国邮政储蓄银行出具的尾号为5639、1752的个人银行账户（王翔晖）历史交易明细证实：王翔晖的两张银行卡微信零钱提现及具体收支情况。 6、山东农村商业银行出具的尾号为7538的（王翔晖）个人银行账户交易清单证实：该卡历史交易明细情况 7、山东农村商业银行出具的尾号为3890的（王翔晖父亲王某2）个人银行账户交易清单证实：该卡历史交易明细情况。 8、王翔晖手机银行截图证实：其尾号为4970的银行卡历史消费记录，在2018年3月28日支付29000元，4月19日付购车款173241.06元。 9、王翔晖手机微信截图证实：其名为“单眼皮晖”的微信号从2017年9月至2018年1月间收到张心怡转账，后提现到其银行卡的交易情况。 10、阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的情况说明证实：侦查人员根据王翔晖的供述向山东省潍坊市公安局浮烟山派出所核实，发现当地并无王翔晖所述的恒发微盘公司及该公司的诈骗案件。 11、视频资料及阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的从腾讯公司调回的微信交易明细证实：王翔晖使用的微信号与李某使用的微信号之间的转账交易记录。 12、阳泉市公安局城区分局出具的扣押决定书、扣押清单、行车证复印件证实：2019年1月16日，公安机关依法扣押王翔晖奔驰轿车一辆，该车的所有人登记为王某。 13、银行监控视频光盘及照片证实：银行监控记录的被告人王翔晖持诈骗的银行卡去银行取款，扣押的衣服与取款人所着衣服一致。 14、中国邮政储蓄银行出具的尾号为4939银行账户交易明细证实：该账户于2018年7月28日取款500元。 15、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具的归案经过证实：2019年1月11日20时许，侦查员根据线索在山东省潍坊市圣荣广场7号楼楼下，将涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人王翔晖抓获。 16、认罪认罚具结书证实：被告人王翔晖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 17、山西警务云平台查询信息结果单证实：被告人王翔晖的出生日期为1997年。 18、被告人王翔晖在公安机关亦有供述在卷。 本院认为，被告人王翔晖以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计1219768.9元，诈骗数额特别巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪。被告人王翔晖如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从宽处理。其辩护人所提辩护意见与本案事实、法律规定相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王翔晖犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2029年3月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 二、被告人王翔晖诈骗所得1219768.9元,已退赔200000元，剩余1019768.9元，责令被告人王翔晖退赔被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  张 婕 人民陪审员  余 佳 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王 阳