陕西省大荔县人民法院     民事判决书      (2019)陕0523民初3628号     原告：王民胜，男，1956年4月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：王爱军，男，1982年4月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。   被告：大荔县XX镇焦家王银农资经营部。住所地大荔县。统一社会信用代码：   经营者：王银柱，男，1965年XX月XX日出生，汉族，农民，住所大荔县XX镇XX村XX组。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：严自元，男，1948年12月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX，系大荔县农资行业商会推荐。   原告王民胜与被告大荔县XX镇焦家王银农资经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）陕0523民初87号民事判决书，原、被告均不服，向渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）陕05民终1372号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王民胜及其委托诉讼代理人王爱军、被告大荔县XX镇焦家王银农资经营部经营者王银柱及其委托诉讼代理人严自元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王民胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告购种子款350元；2.依法判令被告赔偿原告经济损失20000元，以上两项合计20350元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告在大荔县XX镇焦家王银农资经营部购买二炮辣椒种子（东方椒霸，2016年陈种子），共购买14袋，每袋种子25元，原告当即给付被告购种款350元现金。2018年7月，原告开始用该购买的种子进行栽培，共种植两棚半辣椒。待辣椒进入采收期后，果实大部分出现畸形果现象，与种子包装袋上的辣椒形状严重不符，导致原告的辣椒无法按市面价2.5元售卖，最后只能以0.8元的价格售卖，原告经济损失达20000元。原告认为，被告销售给原告的辣子种子系过期种子，辣椒种子包装上标注的生产日期为2016年5月26日，保质期为两年。至被告购买时已超过2年。且根据该辣椒包装袋上的二维码扫描的追溯平台上显示的该辣椒种子的保质期为一年。被告在此过程中，显然存在过错，对原告有欺诈行为。事后原告多次找被告赔偿均无果。故起诉至法院，请求支持原告的诉请。   被告大荔县XX镇焦家王银农资经营部辩称，1.2018年6月10日左右，原告从被告处购买14袋东方椒霸种子属实，每袋25元，共计350元属实；2.被告出售给原告的种子系正规厂家安徽萧新种业有限公司生产，该厂家具有合法的生产经营许可证，本案涉及的种子经检验合格投入市场，故该种子不存在质量问题；3.被告销售该种子已经六年了，从2011年至2017年，原告从被告处购买的辣椒种子是2017年6月15日最后发货的。因此原告购买的种子没有过期；4.被告在销售过程中没有欺诈和虚假宣传的行为，原告主张被告虚假宣传没有事实依据，根据大荔县XX大队的调查核实情况，原告系因管理不善造成的，与被告销售的种子无关。综上，应驳回原告的诉请。   庭审中，原告王民胜为证明其主张向本院提交证据如下：   1.王民胜的身份信息，证明原告的诉讼资格；   2.视听资料、录音资料及照片，证据来源为原告对涉案辣椒的视频和照片，原告与被告XX镇焦家王银农资经营部负责人王银柱的通话录音、原告与生产种子公司的售后人员的通话录音，证明原告曾于2018年6月在被告处购买14袋东方椒霸种子，种子为过期陈种子，属于变质种子，原告在被告处购买的种子栽培的辣椒与种子外包装袋宣传的辣椒尺寸、规格及形状明显不符，且大多数为畸形；   3.东方椒霸辣椒种子包装袋及宣传页各一份、东方椒霸种子二维码信息打印件两页、泰国大叶空心菜种子包装袋复印件一份（该空心菜在别处购买，具有合格证，而涉案种子没有合格证明），以上证明涉案种子包装袋显示内容与包装袋子上二维码信息不一致，包装袋上显示的保质期为2年，二维码信息显示的保质期为12个月，证明被告向原告出售的种子具有欺诈行为。   经质证，被告大荔县XX镇焦家王银农资经营部发表如下质证意见：   对证据1无异议；   对证据2中与被告的录音认可，对厂方人员的录音不清楚，不予认可；   对证据3真实性认可，对证明目的不认可，被告于2017年6月15日进购的种子，二维码扫码信息显示的保质期为12个月，也未超期；   本院对原告提供的证据的真实性予以确认。   被告大荔县XX镇焦家王银农资经营部为证明其主张向本院提交如下证据：   1.大荔县农业设施局情况说明一份，证明出售给原告的种子不存在假冒问题；   2.种子标签二维码追溯平台、安徽萧新种业销售发货单、种子样品质量检验证书、农作物种子生产经营许可证、生产种子公司安徽萧新种业有限公司营业执照一份，证明涉案种子是有合法资质厂家所生产的合格种子，种子发货单显示时间为2017年6月15日，二维码追随平台与种子外包装显示的时间不一致，是因为种子标识二维码规定保质期为12个月，但是无论是一年还是两年，种子不存在过期问题。   经质证，原告王民胜发表如下质证意见：   对证据1真实性认可，但对证明内容不认可；   对证据2被告提交的种子样品质量检验证书不是他所购买的涉案种子的质量检验证书，他购买的种子是2016年，而被告提交的的2017年-2018年批次的质量检验证书；对被告提供的种子生产经营许可证与他购买的种子生产经营许可证编号不一致；对营业执照无异议。   本院对被告提交的证据1-4的真实性予以确认。   经审理查明，2018年6月，原告从大荔县XX镇焦家村王银农资经营部购买东方椒霸二炮辣椒种子14袋，每袋种子25元，原告当即给付被告购种款350元。原告用该种子种植两棚半辣椒。后原告因种植辣椒成熟后形状与包装袋上不符，导致其收成减少严重，与被告交涉未果。现原告认为被告所销售的种子有欺诈行为，要求被告退还其种子款350元并赔偿经济损失共20000元。   另查明，原告购买种子包装袋上日期不明显，原告认为结合被告及厂方售后人员的录音资料，印证被告2017年以后被告未进购该种子，故包装袋上的日期为2017年。被告认为是2017年6月15日进购的。因原告提供的案涉种子外包装上的检测日期在原告使用过程中被撕掉，目前外包装袋子上不显示年份，只有月份和日期，但月份字体也模糊无法辨认，日期为26日。   又查明，案涉东方椒霸外包装袋上显示的种子保质期为2年，但扫描包装袋上的二维码显示保质期为12个月。   再查明，2018年10月29日，大荔县设施农业局农业综合执法大队对原告投诉辣椒田间调查情况，认为：通过与购买同品种的村民种植的辣椒对比，表现症状一致，判定该品种不存在假冒伪劣问题，因栽植管理中，水、肥、光、热对辣椒果型有一定影响。   还查明，案涉东方椒霸辣椒种子为安徽萧新种业有限公司生产。   本院认为，本案中，原告从被告处购买东方椒霸种子，并支付了款项，双方之间形成买卖合同关系。本案争议的焦点问题是被告销售给原告的东方椒霸辣椒种子是否存在欺诈行为。依据《农作物种子标签和使用说明管理办法》[农业部（2016）6号，2017年1月1日施行]，第十条第二款规定：“质量保证期是指在规定储存条件下生产经营者对种子质量特性值予以保证的承诺时间。标注以月为单位，自检测日期起最长时间不得超过十二个月。”同时2016年9月18日印发的《农作物种子标签二维码编码规则》规定：农作物种子标签二维码是种子法所规定的信息代码，具有唯一性。其中第四条规定：“农作物种子二维码应包括下列信息：品种名称、生产经营者名称及进口商名称、单元识别代码、追溯网址四项信息。二维码信息内容不得缺失，所含内容应与标签标注内容一致”。但案涉东方椒霸外包装标签上载明的保质期为2年，但扫描二维码显示的保质期为12个月，显然违反二维码所含内容与标签标注内容一致的规定。被告辩称，根据种子法规定二维码扫描信息保质期为最长不超过12个月。因《农作物种子标签和使用说明管理办法》自2017年1月1日施行，且被告提供的发货单证明其进购种子时间为2017年6月15日，更应严格按照上述规定执行。故被告辩称本院不予采信。   关于案涉种子是否超过保质期的问题。双方各执一词，原告为此提供与被告、厂方人员的录音资料及东方椒霸辣椒种子外包标签，可以推定案涉种子检测日期为2016年5月26日。被告提供2017年6月15日的发货单。因原告提供的外包装袋有缺失，且显示的月份模糊无法辨认。从扫描二维码显示加工批次为2017-2018，与被告提供的发货单能够印证，可以说明案涉种子为2017年生产。虽然无法从现有证据认定案涉种子超过保质期。但被告提供的发货单仅能证明发货时间，并非生产日期，可以说明案涉种子在2017年6月15日前已生产，即便按照被告所称的2018年6月10日左右销售给原告，该种子也即将过期，该情况并未告知原告。   关于原告要求被告退还种子款350元及赔偿损失20000元的请求能否成立的问题。被告作为经营者，应向原告提供的信息真实有效，不得作虚假宣传。依据《消费者权益保护法》第六十二条规定，“农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。”本案原告购买辣椒种子，属于该法调整范围。《消费者权益保护法》第二十条第一款规定，“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”被告显然违反上述规定，应向原告承担赔偿责任。依据《消费者权益保护法》第五十五条规定，被告提供的信息不真实，不全面，属于虚假宣传，亦构成欺诈，应当按照原告要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为原告购买种子价款350元的三倍，即1050元。但原告要求退还货款的请求，因原告已将种子使用，故原告在主张退还货款的同时应将种子返还给被告，显然原告已无法返还，故原告该项诉请本院不予支持。原告要求被告赔偿损失20000的请求，仅提供损失计算方法，并未提供相应的证据证明，本院亦不予支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条、第二十条、第五十五条之规定，判决如下：   一、被告大荔县XX镇焦家王银农资经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王民胜损失人民币1050元。   二、驳回原告王民胜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费309元，由被告大荔县XX镇焦家王银农资经营部负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                   审  判  长    田  妍                            人 民 陪 审 员    尹 福 强   人 民 陪 审 员    苏  智                       二〇一九年十二月二十五日                     书  记  员    张  欣                        1