西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）藏01民终934号上诉人（原审原告）：边巴普尺，女，1983年4月16日出生，藏族，务工，现住拉萨市。委托诉讼代理人：刘业富，西藏法鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，西藏法鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘章林，男，1972年5月29日出生，汉族，务工，现住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：柏晓菊，女，1974年2月22日出生，汉族，务工，四川省仪陇县金城镇双龙街160号附944号。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路86号，统一社会信用代码：91511300759745964H。负责人：全果，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兆强，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，泰和泰（拉萨）律师事务所实习律师。上诉人边巴普尺因与被上诉人刘章林、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人边巴普尺的委托诉讼代理人刘业富、被上诉人刘章林的委托诉讼代理人柏晓菊、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人孙兆强、杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人边巴普尺上诉请求：1、请求撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2019）藏0103民初840号民事判决书，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求即赔偿上诉人各项损失共计61092元（医疗费35692元、误工费11400元、营养费10000元、精神损害抚慰金4000元）或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：2018年7月20日，被上诉人与案外人鲍文兵驾驶的车辆发生双向交通事故，致使虽然受伤，后经拉萨市公安局江铜巡逻警察支队堆龙德庆大队出具的交通事故认定书确认被上诉人承担事故主要责任，上诉人无责。上诉人在受伤住院之后产生医疗费35692元、误工费11400元等其他相关费用，共计61092元。因医院结算等原因，上诉人未能及时向一审法院提供相关票据，现上诉人已取得支持其诉讼请求的相关票据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。关于上诉人误工费用的请求，一审法院的判令显失公平。上诉人因被上诉人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定违法驾驶机动车，致使上诉人受伤。上诉人在住院治疗期间产生了误工费等相关费用，这些费用实际产生，正因为被上诉人违反法律规定驾驶机动车才导致上诉人受伤住院治疗，致使其误工并产生了误工费。这一事实清楚明确，有事故认定书、《劳动合同》、工资表等相关证据予以证明，且这些证据已形成了完整的证据链。但这些证据却被一审法院认定为不能证明上诉人的误工与交通事故之间存在因果关系，从而判令上诉人承担败诉后果。一审法院如此判令对上诉人而言是极不公正的，明显不合法且不合理。一审法院对误工费事实认定不清，适用法律存在错误，上诉人请求二审法院依法查明事实的基础上，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。被上诉人刘章林辩称，上诉人二审提交的证据，不属于新证据，且不能证明系受伤产生的合理费用，故认为一审法院判决公正，请求予以维持。被上诉人保险公司辩称，上诉人二审提交的证据，不属于新证据，且不能证明系受伤产生的合理费用，对此应承担举证不能责任，故认为一审法院判决公正，请求予以维持，驳回上诉人边巴普尺上诉请求。上诉人边巴普尺向一审法院起诉请求：1、判令被告刘章林、保险公司向原告赔偿医疗费35692元、误工费11400元、营养费10000元、精神损害抚慰金4000元，以上共计61092元；2、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：2018年7月20日18时50分许,被告刘章林驾驶的车辆（×××号）在拉萨市××区甘露藏药厂门前掉头时，与案外人鲍文兵驾驶的车辆（×××号）发生碰撞，导致乘车人本案原告受伤。事后原告仅在急诊治疗后离开医院。另查明：2017年7月21日，拉萨市公安局交通巡逻警察支队堆龙德庆大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘章林应负此次交通事故的全部责任，案外人鲍文兵及原告不负责任。肇事车辆（×××号）的所有人为柏晓菊，柏晓菊与被告刘章林系夫妻关系。原告系拉萨鑫和商贸有限公司的员工，2018年8月份未领取工资。再查明，2017年11月9日，肇事车辆（×××号）的所有人柏晓菊在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。此次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为：1、针对原告主张的医疗费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“医疗费根根医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，而原告仅向本院提交了一份《西藏增值税普通发票》，证明产生医疗费35692元，并未提交相关医疗机构出具的病历及诊断证明，故一审法院认为原告无法证明该医疗费的产生与此事故存在因果关系，对原告的此项诉求不予支持。2、针对原告主张的误工费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，而原告仅向本院提交了《劳动合同》、《2018年鑫和员工工资明细》，虽该工资明细中显示原告2018年8月份未领取工资，但原告并未提交任何医疗机构出具的误工证明，故一审法院认为原告无法证明其未领取8月份工资与此事故存在因果关系，对该项诉求不予支持。3、针对原告主张的营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，同样原告仅向一审法院提交了一份《西藏增值税普通发票》，证明产生营养费10000元，并无任何医疗机构出具的意见，故一审法院对该项诉求不予支持。4、针对原告主张精神损害抚慰金，一审法院认为原告并未向本院提交任何医疗机构出具的病历和诊断证明等相关证据，不能证明此次事故对其精神造成了一定的损害，故一审法院对此项诉求也不予支持。综上，虽被告刘章林对此次交通事故承担全部责任，应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任，但原告提交的证据不足以证明其产生了必要合理的费用，故一审法院对原告的全部诉求均不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回原告边巴普尺的全部诉讼请求。一审诉讼费1327.3元，由原告边巴普尺负担。本院二审期间，上诉人边巴普尺围绕上诉请求依法提交了如下证据：1、医院证明及辅助治疗项目清单，上诉人边巴普尺用于证明其事故受伤后在拉萨维多利亚整形美容医院有限公司治疗产生费用的事实。被上诉人刘章林、被上诉人保险公司未提交证据。本院对上诉人边巴普尺提交的证据，组织当事人进行了质证。被上诉人刘章林与被上诉人保险公司质证意见一致，均认为针对上诉人边巴普尺提交的上述证据，因没有医院鉴定结论需整容的证据，故对其真实性予以认可，对合法性、关联性不予认可。本院认为，上诉人边巴普尺提交的《医院证明》及辅助治疗项目清单与一审提交的拉萨维多利亚整形美容医院有限公司开具的医疗服务治疗费《西藏增值税普通发票》，从治疗的项目能够反映事故发生后的第二年即2019年1月至7月为了面部修复购买美白亮肤微针套组、美白水光等美容产品而产生费用，但该组证据均不足以证实与本次事故存在因果关系，故对其证明目的本院不予采信。本院二审认定的事实及所依据的证据与一审法院一致。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳的对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人边巴普尺对其主张在2018年7月20日18时50分许,因被上诉人刘章林侵权行为导致其受伤而在医疗机构治疗产生的合理费用的事实，在一审中提供2019年5月16日拉萨维多利亚整形美容医院有限公司开具的医疗服务治疗费《西藏增值税普通发票》及二审提交的《医院证明》及辅助治疗项目清单，虽能够反映其于事故发生后的第二年即2019年1月至7月为面部修复购买美白亮肤微针套组、美白水光等美容产品而产生的费用，但该组证据从时间、内容均不足以证实与本次事故存在因果关系，且二审未提供事故发生后医院建议需面部修复的诊断证明及受伤部位与面部修复部位相一致的相关照片等证据加以证实，故一审法院未予支持上诉人边巴普尺该项诉讼请求处理并无不当。另上诉人边巴普尺要求被上诉人刘章林、保险公司支付误工费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，一审法院均以其提交的证据无法证明与本次事故存在因果关系，无医疗机构证明为由，未予支持其诉请处理并无不当。综上所述，上诉人边巴普尺的上诉请求，因其举证不能，本院予以驳回。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人刘章林、被告保险公司辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1327.30元（上诉人边巴普尺已预交），由上诉人边巴普尺负担。本判决为终审判决。审判长 德吉卓嘎审判员 尼玛卓嘎审判员 四朗多杰二〇一九年十二月十九日书记员 次仁达娃