河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初3153号原告：闫爱华，女，1992年9月19日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师。特别授权。被告：姬可可，男，1993年12月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）新区商务外环路19号楼农信大厦24层。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司经理。委托诉讼代理人：郝晓霞，河南蓝锐律师事务所律师。特别授权。原告闫爱华诉被告姬可可、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫爱华委托诉讼代理人王晓国，被告姬可可，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人郝晓霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计167440.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月21日19时许，在嵩县××××路段，姬可可驾驶豫Ｃ×××××号长安牌小型面包车由东向西行驶时，其车左前侧与原告闫爱华驾驶由西向东行驶的二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤之事故。肇事车辆在被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、核实肇事者行驶证、驾驶证、保险单真实无误，且无其他免赔事由情况下，对原告合理、合法的损失同意按照法律相关规定予以赔偿；2、不承担诉讼费、鉴定费，因原告伤残鉴定系单方委托鉴定，我公司不予认可，并保留另行委托鉴定的权利。被告姬可可辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、对原告的赔偿诉求不予认可；3、车辆投有保险，应当由保险公司对原告的损失予以赔偿，原告住院期间，垫付5200元。本院经审理认定本案事实如下：2018年7月21日19时许，被告姬可可驾驶豫Ｃ×××××号长安牌小型面包车由东向西行驶至嵩县××××路段时，其车左侧与闫爱华驾驶由西向东行驶的无号洛嘉牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，闫爱华及其车上乘员张静霞、祖宇宸三人受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、姬可可驾驶机动车遇险时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、闫爱华未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车，超员载人，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条和第四十九条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、张静霞、祖宇宸不负此事故责任。原告闫爱华受伤后被送往洛阳新区人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、右小腿开放性损伤并血管、神经、肌腱损伤；2、头皮挫裂伤；3、右肩部及右膝部皮肤擦伤，并由1人护理，住院31天进行治疗，期间共花去医疗费18310.89元。原告所受损伤经嵩县公安局交通警察大队委托，由洛阳光明法医临床司法鉴定所于2019年7月23日鉴定，证明：被鉴定人闫爱华所受损伤属十级伤残。原告闫爱华，属居民家庭户口。原告应扶养的人员有其子，祖宇宸，生于2014年12月5日出生，属居民家庭户口。崇川区领跑者毛毯经营部与原告闫爱华签订劳动合同，证实原告闫爱华自2016年8月在该单位工作，月工资额为4000元，事故发生后，工资已停发。原告闫爱华应扶养的人员有祖宇宸，生于2014年12月5日，属居民家庭户口。原告住院期间，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司支付医疗费10000元，被告姬可可支付现金5200元。姬可可系豫Ｃ×××××号车的实际车主。2018年3月12日，豫Ｃ×××××号车向被告华海财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告闫爱华在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。原告闫爱华虽系居民家庭户口，但长期在城市生活、居住、务工，其收入来源于城市，故伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告华海财产保险股份有限公司河南分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告姬可可按责承担。原告提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告未向本院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，本院对该证据予以采信。原告闫爱华主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费18310.89元；2、护理费（39522元÷365天）×31天×1人=3354.2元；3、误工费，根据《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.19的规定，可认定为120日（4000元÷30天）×120天=15996元；4、住院伙食补助费31天×50元=1550元；5、营养费31天×20元=620元；6、伤残赔偿金共计77391.32元，①残疾赔偿金31874.19元×20年×10%=63748.38元；②被扶养人员生活费（20989.15元×13年）×10%÷2人=13642.94元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、交通费可酌定为200元。共计122421.52元。综上，被告华海财产保险股份有限公司河南分公司应在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闫爱华医疗费10000元、护理费3354.2元、误工费15996元、伤残赔偿金77391.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，共计111941.52元，扣除被告华海财产保险股份有限公司河南分公司先前支付的10000元，下余101941.52元。被告姬可可赔偿原告闫爱华医疗费8310.89元、住院伙食补助费1550元、营养费620元，共计10480.89元，扣除被告姬可可先前支付的5200元，下余5280.89元。综上，本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告闫爱华各项损失，共计101941.52元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告姬可可赔偿原告闫爱华各项损失，共计5280.89元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告闫爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费450元（已减半收取），由被告姬可可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇一九年十二月十六日书记员  司会芳（附嵩县人民法院标的款账号，开户行：中国农业银行嵩县支行；户名：嵩县人民法院；账号：16×××04。请将赔偿款打入上述账户）