广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2373号 原告:李树祥，男，1958年2月11日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告:陆月英，女，1958年2月27日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告:梁健宁，男，1983年10月9日出生，壮族，住广西贵港市。 委托诉讼代理人：周新有，广西骏扬律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市港北区金港大道960-1号院（欧景蓝湾）7幢C7-9至C7-12号。 负责人：冯丽新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告李树祥、陆月英与被告梁健宁、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李树祥及两原告的共同委托诉讼代理人杨伟鑫、被告梁健宁的委托诉讼代理人周新有，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告梁健宁、太平洋财险公司共同赔偿原告因交通事故造成各项经济损失410197.36元，被告太平洋财险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害损害抚慰金50000元；二、被告承担本案诉讼费用。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2018年12月24日11时30分 二、交通事故发生的地点：贵港市港北区西江农场科兴路与创意路交叉路口 三、交通事故导致的损害后果：李长江当场死亡，无号牌二轮电动车、桂Ｒ×××××号重型自卸货车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：李长江负本次交通事故主要责任，梁健宁负次要责任 五、交通事故发生时侵权车辆的投保及赔付情况： 桂Ｒ×××××号重型自卸货车在太平洋财险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元），并投保有不计免赔率险 六、死亡赔偿金：有争议 七、被抚养人生活费：有争议 八、丧葬费：36774元 九、处理丧葬事宜误工费：有争议 十、处理丧葬事宜交通费：有争议 十一、精神损害抚慰金：有争议 十二、电动车损失费：1500元 十三、被告已赔付情况：梁健宁已赔付金额33228元，保险公司未赔付 十四、交强险不足赔付部分的损失分担比例：有争议 十五、其他事项： 1.桂Ｒ×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为梁健宁。交警部门认定，事故发生时，梁健宁驾驶擅自改变机动车已登记的结构、机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，载物超过核定质量（核载：12670kg，实载：28810kg） 2.商业第三者责任险保险条款约定“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或者改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”，保险人不负责赔偿 以上事项中，双方有争议的事项为第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项、第十四项，其他事项双方无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于死亡赔偿金。受害人李长江虽然为农村户籍，但原告提交的工作牌、银行交易明细查询（工资流水）、培训签到表、排班表等证据，足以证实受害人生前在赛尔康公司从事保安工作，可见其经常居住地和收入来源地均为城镇，故原告主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，符合法律规定。再结合受害人去世时的年龄，本院支持原告主张的死亡赔偿金648720元（32436元/年×20年）。 关于被抚养人生活费。原告李树祥、陆月英分别是受害人李长江的父母（均为60周岁），两人共生育四个子女。原告主张参照城镇居民人均消费性支出标准计算，被告梁健宁有异议。本院认为，被抚养人生活费属于抚养人收入的损失，与抚养人的身份相关联，应当按照抚养人的身份确定适用城镇或农村标准计算。受害人李长江生前的经常居住地在城镇，故其被抚养人生活费应当参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出标准20159元/年计算。结合被扶养人的年龄及抚养义务人人数，本院支持原告主张的被抚养人生活费201590元（20159元/年×20年÷4人×2）。 关于处理丧葬事宜误工费。李长江遭受交通事故死亡后，其亲属为其办理丧葬事宜必然产生一定的误工损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，故原告主张办理丧葬事宜误工费有法律依据。原告均为农村居民，应参照2019年广西农林牧渔业平均工资标准计算误工费，结合当地实际，本院按3人3天标准计算，认定误工费为1188元（48166元/年÷365天×3人×3天）。 关于交通费。原告为受害人李长江处理丧葬事宜，通常会产生一定的交通费用。但原告主张3000元，未能提供票据予以证实，本院结合实际情况，酌情支持500元。 关于精神损害抚慰金。本次事故造成李长江死亡，虽然给原告造成了巨大的精神伤害，但李长江在本次交通事故中负主要责任，自身具有重大过错，故原告主张该项损失理由不够充分，本院不予支持。 关于交强险不足赔付部分损失的分担比例。根据交警部门作出的事故认定书，李长江在本次交通事故中负主要责任，具有较大过错，梁健宁负次要责任，也具有一定过错。本院结合双方的过错程度，认为李长江和梁健宁应按7:3比例承担民事责任，即梁健宁应承担30%民事赔偿责任。梁健宁在本次交通事故中驾驶改变登记结构、不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，且载物超过核定载质量，属于商业第三者责任险免责情形，故太平洋财险公司主张对交强险不足部分损失免责，符合保险条款的约定，本院予以支持。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.死亡赔偿金：648720元 2.被抚养人生活费：201590元 3.丧葬费：36774元 4.处理丧葬事宜误工费：1188元 5.处理丧葬事宜交通费：500元 6.电动车损失费：1500元 上述各项损失合计890272元。其中第1-5项888772元属于交强险死亡伤残赔偿范围，第6项1500元属于交强险财产损失赔偿范围，应由太平洋财险公司在交强险责任限额范围内赔偿111500元，不足部分778772元（890272元-111500元）由梁健宁承担30%赔偿责任，即赔偿233631.6元（778772元×30%）。梁健宁已垫付33228元，扣减后尚需赔偿200403.6元（233631.6元-33228元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李树祥、陆月英因交通事故造成的损失合计111500元； 二、被告梁健宁赔偿原告李树祥、陆月英因交通事故造成的损失合计200403.6元； 三、驳回原告李树祥、陆月英的其他诉讼请求。 本案受理费7090元，适用简易程序审理减半收取3545元，财产保全费1270元，合计4815元，由原告李树祥、陆月英负担556元，被告梁健宁负担4259元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费7090元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一九年十二月五日 书记员  陈静君