云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初1172号 原告：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县南腊新城B-18栋。 法定代表人：赵明山，职务董事长。 委托诉讼代理人：周兴虎，男，系原告合规和风险管理部工作人员。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王海波，男，系原告合规和风险管理部工作人员。特别授权代理。 被告：文华，女，1967年1月11日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住址不详。 原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司诉被告文华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理。原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼，被告文华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金70000元及自2018年9月21日至2019年6月21日结欠的贷款利息5678.55元，并偿还自2019年6月22日起计算至全部借款清偿完为止的利息。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月24日，被告因建房资金不足向原告贷款70000元，期限1年，年利率7.482%，于2019年5月24日到期。被告于2018年6月21日偿还利息407.35元。截至2019年6月21日，被告结欠贷款本金70000元及利息5678.55元。贷款欠息、到期后，经原告多次寻找，无法找到被告，无法向其催收。被告故意逃避债务，拒不履行偿还贷款本息义务，给原告信贷资金造成极大风险。上述事实有借款借据、借款合同、贷款申请书等资料证明，事实清楚，证据充分。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 庭审中，原告明确计算的利息中包括借款利息、罚息、复利。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据： 1.《云南省农村信用合作社借款借据》1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款70000元的事实； 2.《个人借款合同》1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款时签订借款合同的事实； 3.《个人借款申请书》1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告因建房资金不足自愿向原告申请借款的事实； 4.身份证、常住人口登记卡各1份（均系复印件），欲证明被告的身份； 5.离婚证1份（系复印件）、《未婚声明书》1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款时，已离婚的事实； 6.《个人贷款面谈记录（信用类）》1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款时内容的真实性； 7.《借款承诺书》1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明被告向原告借款时用途真实、合法，所提供的资料是真实有效的，并愿意承担相应法律责任的事实； 8.贷款利息计算清单1份（系打印件），欲证明贷款利息计算按借款合同规定计算的事实。 被告未发表质证意见，亦未向本院提交相关证据材料。 对原告提交的证据，本院评判认为，证据1、2、3、6、7内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够相互印证被告因建房资金不足向原告借款70000元，双方签订合同约定借款利息等内容的事实，本院均予以采信；证据4能够证实被告的身份信息，本院予以采信；证据5能够证实原告向被告申请贷款的时候婚姻状况为离异，本院予以采信；证据8能够证实截至2019年6月21日，被告结欠利息5678.55元，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：文华因建房资金不足向云南勐腊农村商业银行股份有限公司勐哈支行申请贷款，文华于2018年5月24日与云南勐腊农村商业银行股份有限公司勐哈支行签订《个人借款合同》，合同编号为09XXXXXXXX03，文华在借款人处签字、捺印，云南勐腊农村商业银行股份有限公司勐哈支行在贷款人处加盖经济合同专用章。该《个人借款合同》约定借款金额为70000元，借款用途为建房，借款期限为12个月，即自2018年5月24日起至2019年5月24日止；本合同项下借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮72%，确定为年利率7.4820%；本合同签订后，贷款发放前，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同借款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本合同约定的浮动比例确定；合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同项下借款利率调整适用以下方式：利息调整实行一年一定，本合同利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率;如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或者两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变;借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。签订《个人借款合同》当日，文华签订了《云南省农村信用合作社借款借据》，约定利率为年利率7.482%。在贷款期间，文华于2018年6月21日偿还利息407.35元。截至2019年6月21日，文华结欠贷款本金70000元及利息5678.55元，云南勐腊农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日诉至本院。 另查明，云南勐腊农村商业银行股份有限公司勐哈支行系云南勐腊农村商业银行股份有限公司的分支机构。 本院认为，本案因原告向被告提供贷款后，被告未按约定履行偿还义务而产生纠纷，故系金融借款合同纠纷。云南勐腊农村商业银行股份有限公司勐哈支行与被告签订《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应接受合同的约束，恪守合同权利、义务。合同签订后，云南勐腊农村商业银行股份有限公司勐哈支行依约履行了向被告发放贷款的义务，被告未按合同约定期限偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方签订的合同约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。原告主张被告偿还借款本金70000元及自2018年9月21日至2019年6月21日结欠的贷款利息5678.55元，并偿还自2019年6月22日起计算至全部借款清偿之日止的利息（包含复利、罚息）的诉讼请求，经审查符合双方合同约定及中国人民银行《人民币利率管理规定》，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告文华于本判决生效之日起10日内偿还原告云南勐腊农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息5678.55元，并支付自2019年6月22日起至全部借款清偿之日止的利息（包含复利、罚息，按双方合同约定计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元,由被告文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  付 媛 人民陪审员  张贤忠 人民陪审员  龚敬平 二〇一九年十二月三日 书 记 员  包雪峰