江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初2280号 原告：李峰华，女，1979年3月21日出生，汉族，住永丰县。 委托诉讼代理人：钟准，广东维强律师事务所律师。 被告：徐友根，男，1962年5月14日出生，汉族，住永丰县。 被告：江西永丰长运有限公司，住所地：永丰县佐龙新区佐龙大道南侧，统一社会信用代码：9136082568091258XH。 法定代表人：吴文洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司。住所地：江西省吉安市永丰县佐龙大道六一花苑。统一社会信用代码：91360825492530285L。 负责人：黄剑华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈红荣，该公司员工。 原告李峰华与被告徐友根、江西永丰长运有限公司（以下简称永丰长运）、中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（以下简称人保永丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰华及其委托诉讼代理人钟准，被告徐友根、永丰长运委托诉讼代理人陈华、人保永丰支公司委托诉讼代理人陈红荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李峰华向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告损失合计132587.74元（其中误工费25918.76元、护理费13014.98元、营养费3300元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金67638元、交通费660元、鉴定费1300元、抚养费12456元、精神抚慰金5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日16时50分，被告徐友根驾驶赣Ｄ×××××中型普通车由永丰县恩江镇前往永丰县龙冈畲族乡，行驶至永丰县沙溪镇加油站路段时，因操作不当侧翻，造成乘客李峰华受伤住院及车辆受损的道路交通事故。经永丰县公安局交通警察大队认定：被告徐友根承担事故的全部责任，原告李峰华不承担本次事故责任。经查，被告徐友根驾驶的赣Ｄ×××××中型普通车的所有人为被告永丰长运，并在被告人保永丰支公司投保了道路客运承运人责任保险。事故发生后，原告即入永丰县人民医院住院治疗66天，出院后在家休息康复。2019年10月23日经赣州司法鉴定中心评定，出具赣虔司鉴中心（2019）伤鉴字第1115号鉴定报告，评定原告的伤残程度为十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期66日。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，故诉至法院，望查明事实，依法判决。 被告徐友根辩称，我是被告永丰长运的驾驶员，发生事故的赔偿由永丰长运承担，我不承担。 被告永丰长运辩称，原告在永丰县人民医院医疗费和南昌大学一附院费用我公司已支付。营养费、住院伙食补助费计算标准过高，交通费以实际发生的发票为准，计算了伤残赔偿金不应再计算被抚养人生活费，精神抚慰金不应支持，护理费和误工费应按照2018年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元计算。事故车辆在被告人保永丰支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额80万元，原告的赔偿费用应当由被告人保永丰支公司承担，另根据道交法规定，原告在乘车时没有使用安全带，加重了损伤，原告应承担相应责任。 被告人保永丰支公司辩称，我公司承担保险责任是旅客在乘坐客运车辆途中遭受人身伤亡，依照相关法律规定和保险合同约定来负责赔偿，旅客是指持有有效运输凭证乘坐客运车辆的人员。原告诉请的相关计算标准过高，对原告自行鉴定的鉴定报告有异议，十级伤残提出重新鉴定，被抚养人生活费计算错误，鉴定费我公司不承担。根据保险条款约定，精神抚慰金保险公司免赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告所受损伤的伤残等级。原告在诉前自行单方委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定结论为原告所受损伤的伤残程度为十级伤残。诉讼中，被告人保永丰支公司对原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见，认为属于鉴定程序违法，申请重新鉴定。经本院组织原被告双方确定鉴定机构江西神州司法鉴定中心，委托其重新鉴定，重新鉴定意见为原告所受损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定，原告不构成伤残。故本院不予确定江西赣州司法鉴定中心评定的伤残等级，采纳江西神州司法鉴定中心的鉴定意见并确认原告无伤残等级，原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金本院不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月25日，原告在永丰县恩江镇永丰二桥处开始乘坐被告徐友根驾驶的赣Ｄ×××××中型普通客车，由永丰县恩江镇前往永丰县龙冈畲族乡，当天16时50分许，赣Ｄ×××××中型普通客车行驶至永丰县沙溪镇加油站路段时，因操作不当导致侧翻，造成原告李峰华受伤住院及车辆受损的道路交通事故。经永丰县公安局交通警察大队认定：被告徐友根承担事故的全部责任，原告李峰华不承担本次事故责任。事故发生后，原告在永丰县人民医院住院治疗66天，花费医疗费33302.43元，南昌大学第一附属医院检查及医药费293.62元，上述各项医疗费用已由被告永丰长运垫付。被告永丰长运与人保永丰支公司对垫付原告的医疗费用自行协商解决。 2019年10月29日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定原告所受损伤的伤残程度为十级伤残，从受伤之日起护理期90天、营养期66天、误工期150天，原告垫付鉴定费1300元。被告人保永丰支公司对原告的十级伤残提出重新鉴定，2019年12月12日，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定，原告所受损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定，重新鉴定申请人人保永丰支公司垫付鉴定费2600元。 被告徐友根驾驶的赣Ｄ×××××中型普通客车的所有人为被告永丰长运，被告徐友根系被告永丰长运雇请的司机，该车在被告人保永丰支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座责任限额800000元，人身损害赔偿不设免赔额，事故发生在保险期限内。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的赔偿项目及数额如下：1.误工费15380.55元。依照江西省2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资37426元/年的标准计算（37426元/年÷365×150天）；2.护理费12080.71元。依照江西省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资48994元/年的标准计算（48994元/年÷365×90天）；3.营养费990元。经鉴定营养期为66天，即15元/天×66天=990元；4.住院伙食补助费1980元。即30元/天×66天=1980元；5.交通费400元。依据原告提供的交通费发票，另根据就医地点、时间、人数等情况，综合酌情确定交通费为400元。上述损失合计为30831.26元。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，原告系赣Ｄ×××××中型普通客车的乘客，双方建立了客运合同关系，被告永丰长运作为承运人，应当对运输过程中原告的伤亡承担损害赔偿责任。被告徐友根作为赣Ｄ×××××中型普通客车的司机，驾驶客车从事客运业务，属职务行为，由此引起的民事行为，由被告永丰长运承担责任。由于被告永丰长运为涉案车辆在被告人保永丰支公司投保了道路客运承运人责任保险，故原告的合理损失，先由被告人保永丰支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额部分，再由被告永丰长运赔偿。原告各项损失共计30831.26元，原告的损失未超过赔偿限额，故由被告人保永丰支公司在道路承运人责任保险限额范围内赔偿原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司赔偿原告损失30831.26元； 二、驳回原告李峰华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元（原告已预交2952元），减半收取计1476元，鉴定费3900元（原告已垫付1300元，被告人保永丰支公司已垫付2600元），合计5376元，由被告江西永丰长运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇一九年十二月二十日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账号： 开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部 户名：永丰县人民法院 账号：17×××69 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。