广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0603民初1529号 原告：叶某1，男，2011年10月26日出生，汉族，户籍地址广西陆川县，现住防城港市防城区。 法定代理人：叶某2，男，1988年11月5日出生，汉族，户籍地址广西陆川县，现住防城港市防城区，（系原告叶某1的父亲） 特别授权委托诉讼代理人：王倩倩，广西维冠律师事务所律师。 被告：陈昶权，男，1991年1月25日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区，现住防城港市防城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8楼，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张荣晖，广西沃诚律师事务所律师。 原告叶某1诉被告陈昶权、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告叶某1的委托诉讼代理人王倩倩、被告陈昶权、被告人保南宁分公司的委托诉讼代理人张荣晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈昶权赔偿原告73346.46元（医疗费32429.46元；护理费58594元/365天×163天=26167元；住院伙食补助费100元×43天×2人=8600元；营养费50元×163=8150元；精神损失费10000元。共计84856.06元，扣减被告陈昶权的医疗费2000元，被告人保南宁分公司已支付的医疗费10000元）；2.判令被告人保南宁分公司在保险限额内对被告陈昶权应承担责任先予以赔偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月3日16时40分，被告陈昶权驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车从银联时代名庭小区正面出入口方向（东）往银联时代名庭小区私人住宅方向（西）行驶，行驶至银联时代名庭小区C栋地下停车场出入口路段处，碰撞到自北往南突然横过道路的行人原告，造成原告受伤。事故发生后，防城港市公安局交通警察支队防城大队出具了第450603120190000031号《道路交通事故认定书》认定被告陈昶权驾驶机动车在居民区内没有低速行驶、避让行人，违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十七条，是造成事故的主要原因。原告因上述车祸导致左大腿骨折且全身多处软组织挫擦伤，被紧急送往防城港市中医医院治疗，期间因受伤部位钢板手术，两次住院治疗43天，两次住院均有医嘱全休4个月且加强营养。且原告是个7岁孩童，正处在身体发育和接受教育的黄金时期，被告陈昶权造成的车祸致使原告的身体发育和学习受到不可估量的影响，使原告遭受了经济及精神上的双重损失。原告住院期间，被告陈昶权仅通知保险公司赔偿医疗费10000元，被告陈昶权仅自行承担2000元费用就不再理会原告，依法应由两被告承担民事赔偿责任。 被告陈昶权辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的赔偿部分缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院作出关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民法通则》等有关法律的规定，原告的人身损害赔偿只符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定的第一个标准，故不需要支付其精神损失费。因其对赔偿标准计算方法的不了解，所以支持被告人保南宁分公司的赔偿标准。 被告人保南宁分公司辩称：关于医疗费赔偿问题，根据发票核实医药费、诊疗费、住院费是31939.06元，我方应赔付31939.06元，因已在交强险范围内赔付1万元，且被告陈昶权已赔偿2000元，故未赔付的医疗费为21099.06元。陈昶权在本次事故中承担主要责任，我方在商业险范围内承担70%，即18969.34元-2000元=16969.34元。住院伙食补助费根据原告实际住院的天数是43天，按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，即4300元；营养费根据医嘱，适当增加营养，计算时间不应该超过住院天数，20元/天×43天=860元。本次事故没有构成伤残且原告自身有过错，不应赔偿精神损害金。由于原告没有提交护理人的职业收入证明，且原告户籍为农村居民，根据上述标准应该按照农林牧渔业的在岗职工平均工资标准计算，护理费为48166元÷365天×163天=21509.48元。诉讼费不属于保险公司的赔付范围，根据交强险条款第十条第四规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费是属于绝对不赔，而且答辩人不属于侵权人，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，因由侵权人承担。 经庭审举证质证，本院对各方当事人提交的证据认定如下：原告叶某1提交的证据1.原告身份证、户口本复印件，证据2.被告企业信息公示报告，证据3.道路交通事故认定书，证据4.防城港市中医医院诊断证明书、入院、出院记录，证据5.医疗费发票、费用清单，证据6.入院、出院记录，证据7.医疗费发票、费用清单，证据8.保单，证据9.住房合同，10.营业执照，各方当事人对其真实性、合法性均无异议，上述证据符合证据三性，本院予以认可。 综合全案证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月3日16时40分许，被告陈昶权驾驶桂Ｐ×××××号小型轿车从银联时代名庭小区正门出入口方向（东）往银联时代名庭小区私人住宅区方向（西）行驶，行驶至防城区银联时代名庭小区C栋地下停车场出入口路段处，碰撞到自北往南突然横过道路的原告叶某1，造成叶某1受伤及车辆损坏的交通事故。防城港市公安局交通警察支队防城大队出具了第450603120190000031号《道路交通事故认定书》，认定陈昶权承担此事故的主要责任，叶某1承担此事故的次要责任。事故发生后，叶某1于当日到防城港市中医医院入院进行治疗，诊断：1.左股骨上段骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。至同年6月24日出院，住院天数21天，医疗费用共计490.85元+19918.30元=20409.15元，出院医嘱：1.建议全休三个月，在医师指导下进行功能训练；2.骨折愈合前避免患肢完全负重及激烈活动，经复查骨折愈合后再完全负重，骨折愈合后拆除内固定物费用约1万元；3.定期门诊复查治疗，每月1次（每次约115元）；4.住院期间需陪人一名，骨折愈合期适当增加营养，出院后仍按骨折三期辩证施治；5.如有不适，随时来诊。7月26日，复诊支付费用90.40元；8月27日，复诊支付费用106.96元；9月22日，叶某1第二次到防城港市中医医院入院进行治疗，至10月14日出院，住院天数22天，医疗费用11332.55元，出院医嘱：1.建议全休一个月；2.定期门诊复查，每月一次，1个月内避免患肢完全负重；3.出院后仍按骨折三期辩证施治，住院期间需陪人一名，适当增加营养。治疗期间，叶某1由叶某2护理。 另查明，叶某2为个体工商户，于2016年3月1日注册登记防城港市防城区家和美居厨电经营部，在防城港市防城区经营橱柜、家用电器零售。叶某2于2018年6月1日租住于防城港市防城区。叶某1现为学生，和父亲同住于防城港市防城区。 再查明，陈昶权于2018年11月13日在人保南宁分公司为其所有的桂Ｐ×××××车辆投保了交强险和商业险，本案事故发生于保险期间。原告叶某1起诉时将中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司列为被告，经查实陈昶权车辆的承保公司为人保南宁市分公司后，申请将被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司变更为被告人保南宁市分公司，本院予以允许，并依法通知了各方当事人。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金,造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，涉案事故发生后，防城港市公安局交通警察支队防城大队出具了第450603120190000031号《道路交通事故认定书》，认定被告陈昶权承担此事故的主要责任，叶某1承担此事故的次要责任。本院酌情确定被告陈昶权承担本案事故损失的70%责任，原告叶某1承担本案事故损失的30%。因涉案车辆在被告人保南宁分公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故原告因本案交通事故造成的损失应由人保南宁分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保南宁分公司在商业险责任限额内予以赔偿。 结合全案证据及各方当事人意见，对原告叶某1主张的各项费用认定如下：1.医疗费：原告主张医疗费为32429.46元，经本院核对医疗票据为31939.06元；2.护理费：原告主张按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》中居民服务、修理和其他服务业的标准予以计算，即58594元/年÷365天×163天=26167元，因叶某1系未成年人，交通事故发生后医嘱建议住院期间由一人护理，出院后建议共计全休四个月，叶某2作为其监护人对其进行护理，且提供了营业执照证明其作为个体工商户经营橱柜、家用电器零售，故本院该护理费予以认可；3.住院伙食补助费：原告主张100元/天×43天×2人=8600元，因住院人员仅原告，故伙食补助费计算人数仅为1人，住院伙食补助费应为4300元；4.营养费，叶某1正处于身体成长期，根据医嘱骨折愈合期内均应适当增加营养，原告主张按50元/天×163天=8150元予以计算属于合理主张，本院予以支持；5.精神抚慰金，因陈昶权、叶某1在该交通事故均存在过错，且叶某1所受伤害未达到伤残等级，故本院对精神损害抚慰金不予支持。上述费用共计70556.06元。陈昶权在该交通事故中应承担责任为70556.06元×70%=49389.24元，扣减其已经支付的2000元，人保南宁市分公司支付的10000元，尚需承担37389.24元。该赔偿费用尚在被告人保南宁市分公司的交强险、商业险保险责任限额范围内，应当先由人保南宁是分公司予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告叶某137389.24元； 二、驳回原告叶某1其他的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1430元，减半收取715元，由原告叶某1负担315元，被告陈昶权负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员  刘 丹 二〇一九年十二月二十七日 法官助理  施 婷 书 记 员  唐佳纯 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 温馨提示 如提起上诉，请在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1430元。汇款账户名称：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。