wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2019）青22刑更309号罪犯归某，原户籍所在地广西壮族自治区钦州市。现在青海省门源监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年10月14日作出（2003）东中法刑初字第223号刑事判决，以被告人归某犯故意伤害罪依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案犯不服，提出上诉。2004年6月22日经广东省高级人民法院以（2003）粤高法刑一终字第860号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年4月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2008）新兵刑执字第165号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为八年；2013年1月5日经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院以（2013）农三刑执字第24号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月22日经新疆生产建设兵团第三师中级人民法院以（2015）兵三刑执字第01969号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年6月29日调入门源监狱服刑改造。执行机关青海省门源监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2019年12月11日在本院第二审判庭采用远程视频的方式公开开庭审理，西平地区人民检察院检察员吴某、张某出庭履行职务，执行机关门源监狱干警李旦志、多杰扎西出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2015年6月至2017年12月获表扬5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯归某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现，符合减刑的实际条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯归某准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2023年11月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李云峰审 判 员 贾永涛审 判 员 赵晓英 二〇一九年十二月十三日法官助理 张爱莲书 记 员 李海玲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执1598号之一申请执行人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代表人李振亮，系董事长。被执行人赵军，男，1977年12月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人张科霞，女，1979年11月12日出生，汉族，现住址同上。被执行人薛喜荣，男，1964年10月26日出生，汉族，现住址同上。被执行人薛喜俊，男，1971年2月28日出生，汉族，现住址同上。被执行人赵牛儿，男，1953年5月23日出生，汉族，现住址同上。被执行人薛瑞，男，1987年12月19日出生，现住址同上。本院在执行内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与赵军、张科霞、薛喜荣、薛喜俊、赵牛儿、薛瑞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司依照（2018）内0823民初2125号民事判决书申请法院执行赵军、张科霞、薛喜荣、薛喜俊、赵牛儿、薛瑞案款49000元及利息。法院受理执行案件后，经启动总对总查控和传统查询，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  赵 俊审判员  茹志伟二〇一九年十二月二十五日书记员  苏四通
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢779号之二 申请执行人：唐理祥，男，1947年8月29日生，汉族，居民，住南京市下关区。 被执行人：孙海华，男，1971年4月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：时同友，男，1969年3月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人唐理祥与被执行人孙海华、时同友民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本院作出的（2014）都秦民初字第0421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2019年8月9日立案受理，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中，查封了被执行人时同友名下苏Ｊ×××××雅阁牌汽车，但未实际控制，暂不便处置。另查询，暂未发现被执行人大额银行存款、房产、有价证券、股票等有价值的财产线索。上财产查控、调查情况，本院已告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人明确表示认可本院的查询、调查结果，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询单、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 骏
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖0621刑初668号 自诉人王刚，男，汉族，1986年10月16日出生于安徽省濉溪县，居民，住安徽省濉溪县。 被告人孟祥林，男，汉族，1984年11月6日出生于安徽省濉溪县，居民，住安徽省濉溪县。 被告人马六凤，女，汉族，1990年10月5日出生于安徽省濉溪县，居民，住安徽省濉溪县。 自诉人王刚以被告人孟祥林、马六凤拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王刚以证据不足为由向本院申请撤回自诉。 本院认为：自诉人王刚以证据不足为由向本院申请撤回自诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人王刚撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  孙涛 审判员  丁峰 审判员  毕伟 二〇一九年十二月二十八日 书记员  惠慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4684号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江苏省江阴市。负责人：何尧军，该公司总经理。被执行人：杨保松，男，1997年5月10日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司与被执行人杨保松保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司依据已生效的（2018）苏0281民初4922号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨保松给付9910元及诉讼费25元，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；3、本院通过委托盐津县人民法院对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；4、此外，亦未发现被执行人及其可供执行的财产线索。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意以终结本次执行程序结案。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初4922号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十二月十三日书记员  沈 颖
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执746号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，地址：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈有金，该公司员工。 被执行人：曾彩雄，男，汉族，1988年11月12日出生，地址：广东省五华县周江镇中兴村高塘。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与曾彩雄民间借贷纠纷仲裁裁决一案中，2019年10月25日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。在执行过程中，通过法院执行查控系统，对被执行人曾彩雄的银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等进行查询。查无被执行人的不动产、证券、工商、车辆、保险登记信息，被执行人开立的银行账户有存款700多元、网络资金很小。在五华县不动产登记中心查询，查无被执行人的房产登记信息。申请执行人到被执行人曾彩雄的户籍所在地调查，查无被执行人可供执行的财产。本院裁定冻结了被执行人的银行账户，并对被执行人的银行存款756.83元进行扣划，本院已将执行款628.83元转付给申请执行人，申请执行费128元上缴国库。本院已对被执行人发出限制消费令。本院目前无法找到被执行人其他可供执行的财产。2019年11月18日，本院向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，通知申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人财产状况，但申请执行人未能提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨梓江
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初5788号原告：李某，女，1989年1月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。被告：山东某某能源股份有限公司，住所地：临沂市河东区郑旺镇仁里联村。法定代表人：时亮，总经理。委托诉讼代理人：汲明洋，男，1991年11月11日生，汉族，系公司职工。原告李某与被告山东某某能源股份有限公司（以下称森诺特公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人陈娟、被告森诺特的委托诉讼代理人汲明洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付拖欠的原告工资262541.95元。2、判令被告支付原告经济补偿金40845元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2016年3月1日开始在被告处工作，后因被告长期拖欠工资，原告于2019年6月30日自被告处离职，现被告仍拖欠原告262541.95元工资未发，被告也一直没有支付原告经济补偿金，现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告森诺特公司辩称，同意支付拖欠的工资，但是原告公司经营状况不好，暂时无法支付。当事人向本院提交了证据，原告李某的证据是：证据一、原告的身份证复印件、被告的企业信息，证明原、被告主体适格。证据二、河东区人社局备案的劳动合同一份，证实原、被告有劳动关系。证据三、未发放工资明细表，证实被告拖欠原告工资情况。证据四、辞职申请，证明原告因被告拖欠工资，提出辞职。证据五、仲裁裁决书及送达证明，证实本案已经仲裁前置程序。被告森诺特公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告森诺特公司对于原告所有证据均无异议。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证和经本院审查确认的证据，本院综合认定事实如下：被告森诺特公司成立于2012年6月6日，工商登记经营范围为研发、生产、销售：PE/PP改性制品、改性纤维制品等，法定代表人为时亮。原告李某于2016年3月1日到被告工作，入职岗位为办公室行政专员，双方于2016年7月1日签订劳动合同。2017年5月转经理助理，2018年2月转经理职务，原告于2019年6月30日向被告提交了辞职申请，被告在该辞职申请上加盖了公司公章。被告拖欠原告自2017年5月份至2019年6月份的工资共计237198.71元，并停交了2018年2月后的公积金、2018年5月后的社会保险。被告为原告出具的加盖被告公章的未发放工资明细中显示，原告的工资按照基本工资加津贴、绩效加学历补助1000元加孝心卡发放，且该明细中对于停交的公积金、社会保险已扣除了个人应缴纳的部分25343.24元。因劳动报酬争议问题，李某向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会（以下称河东仲裁委）申请仲裁，河东仲裁委于2019年10月15日做出临东劳人仲案字﹝2019﹞第321号裁决书，李某不服该裁决，向本院提起诉讼。本院认为，被告森诺特公司拖欠原告工资237198.71元，事实清楚，被告应支付原告拖欠的工资。至于被告自原告工资中扣除了个人应承担的公积金、社会保险25343.24元，因被告给原告停缴了相应的保险，且原告要求被告支付该扣除的款项，故该扣除的款项25343.24元，被告森诺特应返还给原告李某，综上，被告共计应支付原告拖欠工资262541.95元（237198.71元＋25343.24元）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：㈠劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；㈡……”。第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：㈠未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；㈡未及时足额支付劳动报酬的；㈢未依法为劳动者缴纳社会保险费的；㈣……”；本案中，被告森诺特公司拖欠原告工资，也停缴了社会保险，故原告李某可以随时通知用人单位，解除劳动合同，原告李某在2019年6月30日提交了辞职申请，符合上述法律规定，而被告森诺特公司应按照法律规定支付经济补偿金，结合原告的工资水平和工作年限，对于原告要求的经济补偿金40845元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，《山东省企业工资支付规定》之相关规定，判决如下：一、被告山东某某能源股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李某拖欠工资262541.95元，以上款项由被告代扣代缴原告应缴税费后支付给原告。二、被告山东某某能源股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告李某经济补偿金40845元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取计5元，由被告山东某某能源股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  李国锋二〇一九年十二月四日代理书记员  王桂芝
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执4011号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳朝阳路1幢。 负责人：张忆峰。 委托代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：何翠玲，女，1983年11月24日生，汉族，住江西省抚州市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行与何翠玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2981号民事判决已发生法律效力。依该判决：何翠玲应于判决生效之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行借款本金84548.98元以及计算至2019年2月25日的利息、罚息4555.70元，并支付自2019年2月26日起至实际履行之日止，按《个人借款合同》约定计算的本金的罚息；何翠玲应于判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司任阳支行实现债权的费用7246元；案件受理费1104元，由何翠玲负担。因何翠玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案受理，执行标的为97454.68元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为97454.68元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2981号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇一九年十二月十日 书记员  孙 宏
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2017号 申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行。 负责人：白军库，主任。 委托代理人：姜磊，男，汉族，1987年3月23日出。 被执行人:黄芳，女，汉族，1983年3月22日出生。 被执行人：程奋博，男，汉族，1983年2月5日出生。 上列当事人之间公正债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证经字第4151号公证书、（2019）西临证执字第075号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿申请人案件款128579万元或抵押车牌号为陕AXXXXX号黑色奥迪牌车辆一辆，负担案件执行费1829元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年9月6日本院传票传唤被执行人程奋博到庭申报财产，其未到庭也未回复。 2.2019年9月19日本院依法查封、扣押被执行人程奋博名下登记所有的陕AXXXXX号黑色奥迪牌车辆一辆（现已解除查封）。 3.2019年9月19日依法冻结被执行人程奋博、黄芳银行账户多个（已解除）。 4.2019年12月20日申请执行人委托代理人向本院书面提出撤销执行申请。 经审查，其请求符合法律规定，故应与准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2017号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李江涛 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 颖 1
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3681号之一 申请执行人：江苏中联电气股份有限公司，住所地在江苏省盐城市。 法定代表人：季奎余，董事长。 委托诉讼代理人：邵莉莉，江苏信直诚律师事务所律师。 被告：山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司，住所地在山西省晋中市寿阳县。 法定代表人：张光明，总经理。 本院在执行江苏中联电气股份有限公司（以下简称江苏中联公司）与山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司（山西潞阳瑞龙公司）买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院作出的（2019）苏0903民初788号民事调解书已发生法律效力。内容：一、山西潞阳瑞龙公司尚欠江苏中联公司货款人民币88万元，由山西潞阳瑞龙公司于2019年6月底前付款15万元，于2019年8月前底付款15万元，于2019年10月底前付款15万元，于2019年12月底前付款15万元，于2020年2月底前付款15万元，于2020年4月底前付款13万元。二、被告如逾期付款，原告可一次性申请全额执行。三、原被告放弃其他诉讼请求，就本案今后互无瓜葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费12602元，减半收取6301元，财产保全费4970元，合计11271元，由原告自愿负担4971元，由被告山西潞阳瑞龙公司负担6300元（原告已垫付，由被告于2020年4月底前一并支付给原告）。申请执行人江苏中联公司于2019年11月08日申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年11月14日，本院直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。 2、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下无房产，无存款，无车辆。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 4、2019年11月30日，被执行人邮寄财产情况说明。 5、2019年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，被执行人名下无房产，无存款，无车辆。 6、2019年11月14日，至被执行人处走访了解，该单位系正在生产经营企业，经济效益较差，银行帐户被几家法院冻结。 7、2019年12月26日，申请执行人因无法查找到车辆，申请暂不查封车辆，并向法院申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行调查告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因无法查找到车辆，申请执行人暂不申请查封车辆，未发现其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月二十六日 书记员  金晓辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终8039号上诉人（一审起诉人）：赵建军，男，1968年8月15日生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人:刘学欣，天津简阳律师事务所律师。上诉人赵建军因抵押合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10578号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵建军上诉请求：1、请求依法撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10578号民事裁定，由天津市河东区人民法立案审理。事实和理由：2018年10月18日，赵建军向天津市河东区人民法院提起诉讼，请求判令天津建联担保有限公司配合赵建军解除赵建军所有的坐落于天津市西青区房屋抵押。天津市河东区人民法院裁定不予受理。赵建军与天津建联担保有限公司签订反担保合同，并办理了房屋抵押登记。在中国建设银行股份有限公司天津津南支行起诉赵建军的情况下，天津建联担保有限公司未按照合同约定履行代为偿还借款之义务。天津建联担保有限公司严重违反合同约定，赵建军所有房屋继续抵押给天津建联担保有限公司，履行合同约定义务已无任何意义。虽然该房屋已被执行法院查封，但并不影响该房屋抵押权的变更。天津市河东区人民法院裁定不予受理，无事实与法律依据。本院审理查明，编号房地证津字第××号天津市房地产权证载明：权利人赵建军；坐落西青区；建筑面积146.05㎡；设定他项权利摘要权利人天津建联担保有限公司，权利种类抵押，权利范围146.05㎡，权利价值2000000元，约定期限2014年10月24日至2015年10月24日。天津建联担保有限公司工商登记载明住所地在天津市河东区交口处天津海河大厦附楼3层。本院认为，赵建军向一审法院就本案提起诉讼，请求判令天津建联担保有限公司配合赵建军解除赵建军所有的坐落于天津市西青区房屋抵押，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，应当登记立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10578号民事裁定；二、本案指令天津市河东区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 夏维娜审判员 吴晓勇二〇一九年十二月九日书记员 王 阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8736号申请执行人吴亚民，男，汉族，1963年4月20日出生，住西安市未央区。被执行人西安麟字半导体照明有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：袁知中，该公司总经理。申请执行人吴亚民与被执行人西安麟字半导体照明有限公司合同纠纷一案，本院作出（2018）陕0113民初6489号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安麟字半导体照明有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行吴亚民于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初6489号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的153300元及利息，未受偿153300元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十二月五日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2019年月日送达1
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执6613号 北京市恒元信业信息技术有限公司与张明莉国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人张明莉已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终4480号上诉人（原审原告）：吴德珍，女，1951年11月8日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：朱金，1944年11月6日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：左兵，江苏知本律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张以明，男，1947年1月21日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：张罕黎，1975年5月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：粱庆浪，江苏刘义国律师事务所律师。上诉人吴德珍因与上诉人张以明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴德珍上诉请求：撤销一审判决，依法改判张以明承担一审未予支持的部分赔偿数额，本案二审诉讼费用由张以明承担。事实与理由：一、一审确定吴德珍承担30%的责任比例不当。吴德珍是按照领队的要求，排列跳舞方队，不存在“打乱原有的跳舞秩序及插队”之说，即使存在“没有经过张以明同意下插队”之说，也与张以明推撞吴德珍作为处理插队方式，并实施侵权行为无因果关系。二、一审未支持吴德珍自行购买用于治疗的辅助用药费用不当。三、一审仅支持吴德珍交通费用1000元和精神抚慰金7000元不当，没有充分考虑到张以明恶意实施侵权，造成吴德珍伤残的事实以及吴德珍到滨海、南京二处治疗的实际情况。张以明上诉请求及答辩意见：撤销一审判决，依法改判，本案一、二审诉讼费用由吴德珍承担。事实与理由：一、一审认定张以明推撞吴德珍，致其跌倒，存在侵权行为的事实，证据不足。一审中吴德珍提供的人民调解调查笔录、证人证言以电话录音，都不能证明该项事实。在跳舞队伍行进过程中张以明的手脚在随音乐舞动，吴德珍的贸然插队极易发生彼此的身体碰撞，张以明在收到吴德珍冲撞时，必然会作出本能反应，是一种无意识的自我保护行为，不存在任何过错。二、一审确定张以明承担70%的责任比例不当。吴德珍的受伤是意外事件，张以明无需承担法律责任。三、一审认定事实错误，必然导致适用法律不当。四、一审根据事实，没有全部支持吴德珍的交通费、医药费、精神抚慰金正确。针对张以明的上诉请求，吴德珍辩称其答辩意见同上诉理由。吴德珍向一审起诉时请求:1.判决被告支付原告医药费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等合计251779.04元；2.本案诉讼费由被告承担。原告的赔偿清单如下：医药费72554.04元、住院伙食补助费510元、交通费5000元、其他费用3815元、残疾赔偿金113280元、营养费3600元、护理费30160元、鉴定费2860元、精神损失费20000元。一审法院认定事实：原、被告是邻居，2017年8月14日早晨，原、被告均在滨海县阜中小广场跳广场舞，原告在没有经过被告的同意下插队到被告的前面，在插队的过程中，被告推撞原告一下，致原告撞倒左股骨颈骨折左股骨坏死，受伤先后两次住院治疗，共花去治疗费用72554元，前后两次合计住院16天。经鉴定原告受伤构成九级伤残，建议护理期限为10个月（住院2人，余1人），营养期限宜为6个月；第二次手术治疗期间的护理期限为2个月（住院2人，余1人），营养期限宜为2个月，治疗费用基本合理。在原告的治疗过程中，曾经报销医疗费6860元，后原告认为应由被告承担自行予以退还。对于原告的损失一审法院认定如下：医药费72554元、护理费30080元、住院伙食补助费480元(30*16)、营养费3600元、残疾赔偿金113280元、交通费酌情认定1000元、精神损失费7000元（50000*0.7*0.2），合计227994元。一审法院认为：公民的生命健康权受到法律的保护，侵害公民身体健康的，应承担相应的法律后果。本案原告吴德珍与被告张以明本是邻居，本应该和好相处，但却在跳广场舞的过程中因为各自的位置而发生矛盾。在跳舞的过程中，原告在没有经过被告的同意下插队到被告的前面，打乱了原有的跳舞秩序，其对矛盾的发生有一定的过错，但被告张以明以推撞原告作为处理原告插队的方式，不当更加明显。法院酌情认定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。结合原告的损失，被告应当赔偿原告161695.8元（72554+30080+480+3600+113280+1000=220994、220994*0.7=154695.8、154695.8+7000=161695.8）。对于被告的辩解，一审法院结合电话录音、证人证言认定被告对原告实施了侵权行为，被告辩解没有实施侵权行为不能成立；对于被告认为原告报销了治疗费用，不能再主张的辩解，因原告已经退还了报销了治疗费用，故该辩解亦不能成立。另对于原告赔偿清单中的其他自行购买药品的费用3815元，因没有医嘱加以证明是否有购买的必要，该部分费用由原告自行承担。一审法院遂作出判决：被告张以明于判决生效之日起十日内向原告吴德珍赔偿161695.8元。二审时，双方均无新证据提交。本院二审查明的事实与一审认定的事实无异，予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定了一般侵权行为以主观过错作为基本归责原则，即行为人对其因主观上的过错而造成的损害承担侵权责任。在该法第二十六条也规定了被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，即过失相抵原则。本案中，涉事双方在参加“广场舞”活动中，吴德珍应带队人要求排列站位，其在前行过程中与张以明发生身体碰撞，致吴德珍跌倒，该节事实双方并无实质异议。对吴德珍损伤后果的产生，双方是否存在过错，过错程度大小，吴德珍与张以明认识不一，根据在卷证据能够证明的事实，基于公平、诚信原则和利益衡量，一审法院认定双方均有过错，在此基础上所酌定的责任比例，符合本案实际，并无不当。吴德珍认为张以明恶意侵犯其人身权利，张以明应承担全部赔偿责任的理由及张以明关于本案过错认定失当、赔偿责任比例认定不当的理由，缺乏依据，均不能成立，本院不予采纳。另，一审法院根据吴德珍的伤情程度、治疗用药状况、实际必须支付的交通费用和损伤造成的身心健康影响度等因素，就吴德珍主张的医药费、交通费、精神抚慰金，所酌定的应赔数额，切合实际，合理、公允，亦无不妥。综上，吴德珍、张以明的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果得当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5077元和2052元，分别由张以明、吴德珍负担。本判决为终审判决。审判长  岳维群审判员  林洪全审判员  刘圣磊二〇一九年十二月十二日书记员  孙 莉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5120号申请执行人：李双苗，女，1965年04月18出生，汉族，住济源市沁园办事处学苑路济水苑Ａ区。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，地址：济源市北海路建业森林半岛西邻李双苗与济源市北街瀚兴置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民特1号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市北街瀚兴置业有限公司应还李双苗300000元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有300000元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月二十日书记员  张 亮
江苏省新沂市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0381破申49号 申请人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。 法定代表人：宋良然，该公司董事长。 被申请人：徐州东之达农业发展有限公司，住所地新沂市唐店街道徐李村。 法定代表人：徐只玉，该公司经理。 本院在执行涉及被执行人为徐州东之达农业发展有限公司的3件案件中，因徐州东之达农业发展有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，经申请人江苏新沂农村商业银行股份有限公司同意，本院执行局将上述案件移送破产审查。本院于2019年12月1日通知了被申请人徐州东之达农业发展有限公司。被申请人徐州东之达农业发展有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：徐州东之达农业发展有限公司于2010年10月19日设立，住所地新沂市唐店街道徐李村，目前工商登记信息显示，该公司注册资本200万元，系徐只玉独资，法定代表人为徐只玉，经营范围为肉鸡养殖、销售等。至移送破产审查之日，涉被执行人为徐州东之达农业发展有限公司的案件共3件，申请执行标的总额为124万余元。因徐州东之达农业发展有限公司无可供执行的财产，本院裁定终结上述案件的执行程序，并移送破产审查。 本院认为，徐州东之达农业发展有限公司为依法设立的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。江苏新沂农村商业银行股份有限公司对徐州东之达农业发展有限公司享有债权，其作为债权人提出破产申请主体适格。徐州东之达农业发展有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因，江苏新沂农村商业银行股份有限公司提出的破产申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理江苏新沂农村商业银行股份有限公司对徐州东之达农业发展有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阚宏波 审判员  胡广明 审判员  曹 伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  明子程
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0782行审45号 申请执行人诸城市农业农村局，住所地：诸城市府前街59号鑫湖机关办公楼。 法定代表人韩明光，局长。 委托代理人韩坤，工作人员。 被执行人陈海廷，男，1971年4月19日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市农业农村局于2019年12月2日向本院申请强制执行诸牧（动监）罚[2019]011号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人诸城市农业农村局以被执行人陈海廷自动履行义务为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人诸城市农业农村局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周家江 审判员  王洪芳 审判员  崔兆在 二〇一九年十二月十九日 书记员  翟金凤
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7413号原告：胡俊伟，男，1981年2月11日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李倩，女，1988年7月20日生，汉族，住河南省林州市。系原告妻子。被告：元旭东，男，1984年2月10日生，汉族，住河南省林州市。原告胡俊伟诉被告元旭东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼，被告元旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14000元；2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，被告以资金周转为名，从原告处借款14000元，并于当日向原告出具借据一份，未约定还款期限。后经原告催要未果。被告元旭东未到庭，未答辩。原告向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，被告元旭东向原告胡俊伟借款14000元，并向原告出具借据一张。本院认为，合法有效的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款14000元，并向原告出具借据一张，事实清楚，证据充分，故原告主张被告偿还14000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告元旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告元旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告胡俊伟借款14000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，财产保全申请费160元，均由被告元旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇一九年十二月二日书记员  元小牧
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初628号 公诉机关：广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人：黄照，男，1931年3月19日出生，汉族，文盲，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月9日被灵山县公安局刑事拘留，同日因超出羁押年龄被取保候审。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检未刑诉[2019]90号起诉书指控被告人黄照犯强奸罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院于同年12月12日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，因本案涉及个人隐私，本院于2019年12月25日依法不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员谭娟出庭支持公诉，被告人黄照到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2019年3月至7月8日期间，被告人黄照在其位于灵山县的住宅内，共强奸被害人黄某（女，2008年6月出生）5次。具体如下： 1、2019年3月份的一天，被告人黄照在其住宅内强奸黄某1次。 2、2019年3月至6月期间，被告人黄照在其住宅内先后强奸黄某2次。 3、2019年7月初的一天，被告人黄照在其住宅内强奸黄某1次。 4、2019年7月8日，被告人黄照在其住宅内，让黄某脱掉裤子后正打算强奸黄某时，蒙某发现并将黄某带离，被告人黄照强奸未得逞。 公诉机关认为，被告人黄照强奸幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款的规定，构成强奸罪，应当以强奸罪追究被告人黄照的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄照对公诉机关指控其强奸的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2019年3月至7月8日期间，被告人黄照在其位于灵山县三的住宅内，先后强奸被害人黄某共5次。具体如下： 1、2019年3月份的一天，被告人黄照在其住宅内强奸黄某1次。 2、2019年3月至6月期间，被告人黄照在其住宅内先后强奸黄某2次。 3、2019年7月初的一天，被告人黄照在其住宅内强奸黄某1次。 4、2019年7月8日，被告人黄照在住宅内，让黄某脱掉裤子后正打算强奸黄某时，被蒙某发现，蒙某随即将黄某带离。 2019年7月8日19时许，蒙某向灵山县公安局三海派出所报案，并引领民警来到被告人黄照位于灵山县的住宅内，将被告人黄照抓获。次日，被告人黄照被刑事拘留，后因超出羁押年龄于当日被变更强制措施为取保候审。 另查明，被害人黄某，女，出生于2008年6月23日，被性侵时为未满十四周岁的未成年人。被告人黄照出生于1931年3月19日，案发时为已满七十五周岁的老年人。 上述事实，被告人黄照在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息，微生物检验报告单、精液动态分析报告单、检验报告单，证人蒙某的证言，被害人黄某的陈述，被告人黄照的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，钦公物鉴（DNA）字[2019]147号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄照奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款的规定，构成强奸罪。公诉机关指控应当以强奸罪追究被告人黄照的刑事责任成立。 被告人黄照奸淫不满十四周岁的幼女，依法应当对其从重处罚。 被告人黄照奸淫同一幼女5次，应当对其从严惩处。 鉴于2019年7月8日被告人黄照已经着手实施强奸，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 被告人黄照犯罪时已满七十五周岁，依法应当对其从轻或者减轻处罚。 被告人黄照归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。 综上所述，根据被告人黄照的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人黄照从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二十三条、第六十七条第三款、第十七条之一、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄照犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈邦超 人民陪审员  张 梅 人民陪审员  李 霞 二〇一九年十二月二十五日 法官 助理  马德胜 书 记 员  谢冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更1466号 罪犯李周武，男，1983年9月27日出生，汉族，原户籍所在地湖南省泸溪县，现在莆田监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年12月16日作出(2014)晋刑初字第3242号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，附加罚金4000元，其刑期自2014年8月14日起至2021年8月13日止，该判决发生法律效力后，罪犯李周武于2015年1月23日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院分别于2016年12月27日作出(2016)闽03刑更1507号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2018年3月29日作出(2018)闽03刑更249号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月，其刑期自2014年8月14日起至2020年10月13日止。执行机关福建省莆田监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。在服刑期间，能积极改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2018年4月至2019年9月止累计获考核积分2706分。考核期自2018年1月至2019年9月止累计获考核积分3249分，上次减刑结余587.5分,合计3836.5分，获得表扬6次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李周武在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李周武减去有期徒刑八个月，其刑期自2014年8月14日起至2020年2月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈佩仙 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇一九年十二月三十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15046号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区，总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 被告：王顺伍，男，1967年5月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与被告康立权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付万州区×××室房屋2017年7月31日至2019年3月31日的物业管理费2852.97元；2.判令被告自逾期缴费之日起以应缴纳费用为基数按年利率24%的标准支付违约金至付清之日止（暂计算至2019年3月31日为613.99元）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告作为被告所在小区的物业服务企业，依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告作为业主，应按照《前期物业服务合同》的约定交纳物业服务费，但被告自2017年7月31日起未交纳物业服务费，经原告多次催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告在庭审中陈述，其与小区全体业主签订了《×××前期物业服务协议》，而该协议第三十一条约定“本协议在履行中发生争议，双方协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意由重庆市仲裁委员会仲裁(当事人不在协议中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉)”。该仲裁条款系原、被告真实意思表示，合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第二款第一项规定，本案不属于人民法院主管范围，原告应向仲裁机构申请仲裁。据此，本院对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第二款第一项、第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 许仕钰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初16002号 原告:贵阳高盛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区东方金属材料交易中心，统一社会信用代码91520100722173691F。 法定代表人:余廷平，总经理。 被告:重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。 法定代表人:刘一丁，董事长。 被告:重庆市渝万建设集团有限公司东方分公司，住所地重庆市万州区北山大道170号四楼，统一社会信用代码91500101681457718Q。 法定代表人:刘一丁，董事长。 原告贵阳高盛贸易有限公司与被告重庆市渝万建设集团有限公司、重庆市渝万建设集团有限公司东方分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告贵阳高盛贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贵阳高盛贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  句志荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗佳音
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初994号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李明志，男，1976年1月25日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，中晨太和建设工程江苏有限公司负责人，租住无锡市梁溪区，户籍在四川省达州市渠县。2019年8月19日因本案被取保候审，同年12月31日经本院决定被逮捕。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]964号起诉书指控被告人李明志犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月31日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人李明志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月11日14时05分许，被告人李明志饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，途经江海路高架行驶至无锡市梁溪区广瑞路926-24号前时，碰撞停放在路边号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，致使两车受损。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，被告人李明志负事故的全部责任。经检验，被告人李明志血液中乙醇含量为122mg/100mL。案发后，被告人李明志明知他人报警，留在现场等候处理，并如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实。案发后，被告人李明志赔偿被害人黄某人民币4625元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局交通警察支队梁溪大队制作或收集的刑事案件侦破经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车轨迹系统车辆查询列表、收条等书证，证人刘某、何某的证言笔录，被害人黄某的陈述笔录，被告人李明志的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，无锡市公安局交通警察支队梁溪大队制作或收集的道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李明志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李明志犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。其已赔偿事故造成的损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李明志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年2月14日止），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇一九年十二月三十一日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1021执1090号申请执行人：歙县馨丽来门业，住所地安徽省歙县，注册号341021600166330。经营者：王丽丽，女，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：苏州裕达装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市养育巷18号，注册号320502000036397。法定代表人：庞传禄。被执行人：方诒本，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省歙县，公民身份号码341021196111243153。本院在执行歙县馨丽来门业与苏州裕达装饰工程有限公司、方诒本承揽合同纠纷一案中，经查：被执行人苏州裕达装饰工程有限公司、方诒本名下暂无可供执行财产，申请执行人歙县馨丽来门业于2019年12月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1021执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁  士  兵审判员 洪  声  润审判员 毕  向  荣二〇一九年十二月二十五日书记员 马雪瑞（代）
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执恢192号之三申请执行人：西安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：陶李，该行行长。被执行人：榆林市东海建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：郭亚明，该公司经理。被执行人：榆林市华远工程机械有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：张世宏，该公司执行董事。被执行人：宁夏宏远特种汽车制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：牛旭宏，该公司执行董事。被执行人：郭亚明，男，汉族，1975年7月16日出生，现住陕西省靖边县。被执行人：李海军，男，汉族，1974年8月2日出生，现住陕西省西安市雁塔区。被执行人：王春花，女，汉族，1975年2月26日出生，现住陕西省靖边县，系被执行人李海军之妻。被执行人：张世宏，男，汉族，1969年12月15日出生，现住陕西省靖边县。被执行人：李海霞，女，汉族，1969年4月15日出生，住址同上，系被执行人张世宏之妻。申请执行人西安银行股份有限公司榆林分行与被执行人李海军、王春花、榆林市东海建设工程有限公司、榆林市华远工程机械有限公司、宁夏宏远特种汽车制造有限公司、郭亚明、张世宏、李海霞借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区公证处作出的（2015）榆阳公证执字第222号执行证书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，之后终结该案的本次执行程序。本院于2019年7月15日依法立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人支付借款本金人民币2500万元及利息，并负担本案执行费95920元。在执行过程中，1、本院于2019年7月18日依法向被执行人李海军、王春花、榆林市东海建设工程有限公司、榆林市华远工程机械有限公司、宁夏宏远特种汽车制造有限公司、郭亚明、张世宏、李海霞发出执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、廉政监督卡、合议庭成员告知书、信用风险惩戒提示、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行。2、本院分别于2019年7月19日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人李海军、王春花名下在榆林市榆阳区肤施路ww号市委小区xx幢xx单元qq室和ee层rr号（房产证号0059000）有房产，被宁夏回族自治区银川市中级人民法院、榆林市榆阳区人民法院、吴堡县人民法院及本院的其他案件先后查封。被执行人王春花在西安市高新区枫叶新都市ee区cc号（产权证号：10vvv）有房产，被宁夏回族自治区贺兰县人民法院、西安市中级人民法院、西安市雁塔区人民法院等多家法院查封，本案轮候查封。无车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月19日对被执行人被执行人李海军、王春花、榆林市东海建设工程有限公司、榆林市华远工程机械有限公司、宁夏宏远特种汽车制造有限公司、郭亚明、张世宏、李海霞采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本案于2019年7月25日到被执行人住所地进行线下调查，轮候查封了被执行人宁夏宏远特种汽车制造有限公司名下位于宁夏回族自治区银川德胜工业园区丰庆路的房产（产权证号：2013cc、2013ff、2013vvv、2013ggg）和土地证号分别为贺国用（2013）第6bbb号、60nnn号、60mm号、60uuu号的四宗国有土地使用权。再未发现可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述，被执行人名下虽有土地及房产，但均被其他法院查封，本院予以轮候查封，不具备处置条件。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可。故可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  惠东东审判员  李海熙二〇一九年十二月二十五日书记员  常建波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民保令4号 申请人：张某某，女，1983年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：甄某某，男，1986年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请人张某某与被申请人甄某某申请人身安全保护令一案，本院于2019年11月20日立案，并依法进行审查，现已审查终结。 申请人张某某称，请求人民法院依法签发人身安全保护令，1.禁止被申请人实施辱骂、威胁、殴打等形式的家庭暴力；2.禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人;3.责令被申请人迁出申请人的住所金凤区长城花园南区号楼某房屋;4.禁止被申请人在距离申请人的住所金凤区长城花苑南区50号楼某房屋以及申请人经常出入场所金凤区长城花园南区51号楼某房屋1000米范围内活动。事实和理由：申请人与被申请人2017年5月份相识，2018年8月1日登记结婚，婚后无子女。婚后，被申请人偏执暴躁的性格逐渐暴露，且有酗酒恶习。被申请人醉酒后，性格秉性大变，动辄因为家庭琐事便开始对申请人拳脚相加，且经常用极端污秽的语言辱骂申请人和其家人。2019年2月7日晚上，被申请人酒后殴打一起喝酒的朋友，致面部、鼻翼严重受损，申请人急忙将人送至银川市第一人民医院急救，回到家中劝解被申请人改掉酗酒的恶习，被申请人当即掐着申请人的脖子致申请人呼吸不畅，申请人拼命挣扎被申请人才松手，事后申请人脖子有大片淤血导致上班都遮掩不住。2019年2月中旬，申请人和被申请人一起到朋友家拜年，被申请人酒后掐住申请人的脖子并将申请人顶至墙边欲动武，朋友的父亲见事不好急忙将被申请人拉开，朋友的弟弟急忙将申请人护送出门。2019年7月21日凌晨，申请人与被申请人在重庆旅游，被申请人弟弟请二人吃火锅，在火锅店被申请人醉酒后无端发怒即对申请人拳打脚踢，被申请人弟弟不得不向重庆市公安局报警，公安机关出警并备案，经重庆市江北区中医院就诊，诊断为头部外伤、颈部外伤、左肩、双肘、双肩、双膝皮肤挫伤，脖子、胳膊、双腿、脚踝大面积淤青、头面部受损，头部疼痛，后身体受伤部位久不愈合，最后感染化脓并不得不多次上医院清创换药并最终留下疤痕。2019年10月2日凌晨四点左右，被申请人醉酒归来强行将申请人堵在卫生间，辱骂、威胁申请人将房屋过户到其父亲名下，一个小时左右被申请人才停止辱骂才让申请人回到大卧室，被申请人追到大卧室强行要与申请人发生性关系，申请人拒绝，被申请人用极其肮脏的语言辱骂申请人及家人，并抄起铁棒打狗并抓起狗要扔下五楼，申请人拼命救下狗并把大卧室门锁住，被申请人狂踢卧室门并将门踢破。2019年10月27日晚上，被申请人约申请人在富宁街索罗酒吧为被申请人庆生，21点左右申请人要求回家，被申请人强行将申请人留下要求复合，申请人拒绝，被申请人随机用极其肮脏的语言辱骂申请人，并对申请人动手动脚，并试图将申请人强行拉到卫生间发生性关系，申请人挣扎着离开并要下楼，被申请人酒后发狂将毫无防备的申请人从二楼楼梯口处踹下，申请人从二楼一路翻滚倒在楼地面，还没有回过神来，被申请人冲下来用拳头猛地击打申请人的面部、眼眶，用脚猛踹申请人的脸部，申请人要报警，被申请人将申请人手机踢到一边，拳打脚踢持续十几分钟，听到申请人喊救命的声音，酒吧服务员下来后帮申请人将手机捡回来，在酒吧服务员的帮助下，申请人才得以及时报警，银川市兴庆区公安分局富宁街派出所报警，被申请人慌忙逃走，公安机关出警后发现申请人伤势严重直接将申请人送至银川市急救中心，申请人的伤势经诊断为颅脑外伤、左眼眶骨折左眼眶皮下血肿、头皮血肿、颌面部外伤，自2019年10月2日至申请人起诉之日申请人一直在医院住院治疗，公安机关的笔录都无法正常完成。接警后公安机关建议申请人尽快向人民法院申请人身安全保护令。被申请人性格偏激暴躁，猜疑心重，控制欲极强，且大男子主义严重，唯我独尊。婚后被申请人频繁地侮辱谩骂申请人，并对申请人实施家暴行为，给申请人造成了严重的身心伤害。因被申请人精神极其偏激，申请人有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，为维护申请人人身安全，防止申请人再次受到被申请人伤害，依据《反家庭暴力法》等法律规定特向贵院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，被申请人甄某某的行为使申请人张某某面临家庭暴力的现实危险，申请人张某某的部分申请符合人身安全保护令的法定条件。申请人要求被申请人迁出住所金凤区长城花园南区50号楼某室及禁止被申请人在距离金凤区长城花园南区50号楼某室房屋1000米范围内活动，因考虑金凤区长城花园南区50号楼某室系申请人与被申请人共同的住所，故对申请人该项申请，本院不予准许。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人甄某某对申请人张某某实施辱骂、威胁、殴打等形式的家庭暴力； 二、禁止被申请人甄某某骚扰、跟踪、接触申请人张某某； 三、禁止被申请人甄某某在距离申请人张某某经常出入的金凤区长城花园南区51号楼某室房屋1000米范围内活动。 本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或延长。被申请人对本裁定不服的，可自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 如甄海涛违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，给予训诫，并根据情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张丽萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  伍小丽 附1：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执恢200号之一 申请执行人建湖县圣旺建筑机械厂，地址建湖县。 投资人：李洪梅，该厂总经理。 被执行人江苏齐航数控机床有限责任公司，住所地镇江。 法定代表人：方勇，该公司董事长。 申请执行人建湖县圣旺建筑机械厂与被执行人江苏齐航数控机床有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1191民初2098号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江苏齐航数控机床有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付案款340000元及逾期利息的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月5日立案受理。 执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人江苏齐航数控机床有限责任公司位于镇江新区丁卯经四路的土地及房产，该不动产已被本院另案首封，暂时无法处置，本院已向首封法院申请参与分配；轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押；本院另案拍卖了被执行人名下机械设备，并依法分配给申请人91865.68元。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日到被执行人住所地查找被执行人，但未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1191民初2098号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  汤 沛
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1672号之一申请执行人：陈弼，男，1988年3月17日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市经济开发区。被执行人：史汶鑫，男，1984年10月9日出生，汉族，上海市人，住上海市长宁区。本院在执行陈弼与史汶鑫民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请人陈弼于2019年12月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初3281号案件的执行。申请执行人陈弼在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇一九年十二月六日书记员 刘明睿
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执2865号 申请人江峰，男，汉族，1972年5月15日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人于连忠，男，汉族，1964年2月16日出生，住安徽省涡阳县。 申请人江峰与被执行人于连忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初3160号民事调解书已经发生法律效力，申请人江峰依法向本院申请执行，要求被执行人于连忠履行（2018）皖1621民初3160号民事调解书确定的义务，本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，江峰申请对本案终结本次执行程序。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初3160号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产的财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇一九年十二月十日 书记员  李 淼
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5188号 申请执行人:胡瑞君,女,1969年2月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人:林勇,男,1969年11月29日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:粘本村,男,1975年11月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初8234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案应执行标的1234994元（含执行费14461元）。本院在执行过程中，因申请执行人胡瑞君与被执行人粘本村已达成执行和解协议，且履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初8234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇一九年十一月十四日 书记员  马 强
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0704民初3548号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：王强，男，汉族，生于1986年6月29日，户籍地址：四川省三台县。 原告四川富临物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇一九年十二月十八日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1839号之一 申请执行人：曾李忠，男，1986年11月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：朱志勇，男，1987年2月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王军民，男，1975年3月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人曾李忠与被执行人朱志勇、王军民民间借贷纠纷一案中，于2019年9月6日向被执行人朱志勇、王军民发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人朱志勇、王军民的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人朱志勇、王军民限制高消费。申请执行人曾李忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十二月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10766号原告：黄榆。原告：卢景新。被告：杨国峰。被告：何宝国。原告黄榆、卢景新与被告杨国峰、何宝国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告黄榆、卢景新于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄榆、卢景新自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄榆、卢景新撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告黄榆、卢景新负担。审判员  尹建军二〇一九年十二月九日书记员  钱 霜
南京市高淳区人民法院 刑 事 判 决 书 （危险驾驶罪速裁程序适用） （2019）苏0118刑初400号                            起诉书文号                       宁高检诉刑诉﹝2019﹞424号                               公诉机关                       南京市高淳区人民检察院                               被告人             基本情况                                   姓名                                               陈某                                   民族                       汉族                       职业                       打工                               出生年月日                       1964年1月1日                               身份证号码                                                     住址                       南京市高淳区                               前科             时间                       无                               羁押             时间                       无                               指控事实                       2019年9月7日19时7分许，被告人陈某酒后驾驶苏A××××号二轮摩托车，沿南京市高淳区阳江镇永丰路由南向北行驶到永丰路8KM+200M路段被南京市公安局高淳分局民警现场查获，后如实供述犯罪事实。经检验，被告人陈某血样中乙醇含量为146.8mg/100ml血，属醉酒。                               指控罪名：危险驾驶罪                               量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某具有坦白的法定从轻处罚情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。             本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定。                               判决结果                       被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审判员 季 红                                                 二〇一九年十二月四日                         法 官 助 理 商开平             书 记 员 陈佳浩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3251号之一 被执行人：顾增龙，男，1971年5月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人顾增龙盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初301号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金20000元，追缴违法所得11170元，合计31170元。 执行立案后，本院已于2019年7月24日向被执行人顾增龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人顾增龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾增龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾增龙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。查得，被执行人名下10950元扣押在公安机关，本院已依法扣划，退赔被害人王某6071元、被害人许某4879元。查得，被执行人名下坐落于莲都区紫金街道杨坑行政村东厢苑自然村的不动产，本院已依法查封(查封期限至2022年9月17日)，因涉农村土地，一时难以处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月4日，本案执行标的已执行到位10950元，未执行到位20220元。暂未发现被执行人顾增龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾增龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人顾增龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人顾增龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3251号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月五日 代书记员 林健芬
文书内容山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1326刑初831号            公诉机关              山东省平邑县人民检察院                              被告人     基本情况                    被告人廉志强，男，1962年1月11日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，住平邑县。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉〔2019〕298号                        指控事实                    2019年8月21日17时48分许，被告人廉志强酒后驾驶鲁QEXXXX号牌小型汽车，沿327国道行驶至东固大桥路口附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，廉志强血液中乙醇含量为101.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑意见                          公诉机关以被告人廉志强犯危险驾驶罪，建议判处被告人廉志强拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人廉志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人廉志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                        判决结果              被告人廉志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5 000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     刘 作 元                        二〇一九年十二月三日                               书  记  员     张 丹 红
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢598号申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住所地长春市。被执行人时春利，男性，住长春市。本院在执行中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与时春利借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2014）吉长证信证经字第3828号执行证书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下：终结执行（2014）吉长证信证经字第3828号执行证书。本裁定送达后，立即生效。审判员  王子明二〇一九年十二月三十一日书记员  刘晓丹
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1620号 原告：李先兵，男，1975年1月11日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄娴，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201911136805。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住所地：高县庆符镇硕勋路39号。统一社会信用代码：91511525621292050K。 委托诉讼代理人：刘媛，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201811014253。 原告李先兵与被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前简称“人保财险高县支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年12月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先兵的委托诉讼代理人姜治国，被告人保财险高县支公司的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李先兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依照保险合同赔偿原告保险金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年05月04日7时9分许，郭会兵驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从高县双河方向向省道206线往宜宾方向行驶，行驶至省道206线274公里300米处左转进加油站时与原告驾驶从宜宾方向往双河方向行驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往宜宾市第一人民医院住院治疗38天。2019年09月09日，原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所评定为九级伤残。原告在被告处购买了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期间自2018年07月24日零时起至2019年07月23日二十四时止，事故发生在保险期间内。由于被告未就保险单中的免责条款对原告尽到提示和明确说明义务，相关的免责条款对原告无效，故被告应全额赔偿原告意外身故、残疾保险金30000元。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。 被告人保财险高县支公司辩称，1.对原告在我司投保的意外保险没有异议；2.医疗费用使用填补原则，原告已在第三方获得了赔偿，我司不再赔偿；3.原告主张的残疾赔偿金，我司认可按照比例赔付6000元。 庭审中，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对证据的真实性均无异议，本院对原、被告提供的证据予以采信。 经审理认定本案事实如下：原告在被告处购买了机动车驾驶人员意外伤害保险单一份，保险单号为：ＰＥＤＤ201851253100Ａ48248。保险单载明：保障项目为意外身故残疾及意外医疗保险金额人民币30000元，保险期间自2018年07月24日0时起至2019年07月23日24时止。2019年05月04日17时9分许，郭会兵驾驶车牌号为川Ｑ×××××小型轿车从高县双河方向途径省道206线往宜宾方向行驶，行驶至省道206线274公里300米处左转进加油站时与由原告李先兵驾驶从宜宾方向往双河方向行驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宜宾市第一人民医院住院治疗38天后好转出院。经原告委托，四川鑫正司法鉴定所于2019年09月09日出具司法鉴定意见书：李先兵本次伤致左侧1-8肋骨骨折，根据《人身保险伤残评定标准》［行业标准，中保协发（2013）88号］标准，评定为九级伤残。现双方就赔偿事宜不能达成一致意见，原告李先兵认为被告未就赔付比例事宜尽到明确说明告知义务，被告应当全额赔偿原告该险种保险金30000元。遂起诉来院，请求判如所请。 本院认为，原告李先兵在被告处购买了意外伤害保险系事实，且不违反法律规定，属合法有效的民事行为。现原告意外受伤致残，按保险合同约定要求被告承担保险责任的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险高县支公司认为意外伤害赔偿金应按照伤残等级比例赔偿6000元，对此，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的慨念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中，被告人保财险高县支公司应当对其就免责条款尽到提示说明义务承担举证责任，但并未提供证据对此予以证明，故，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十三条的规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司于本判决生效之日起五日内支付原告李先兵意外伤害保险金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张红梅 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 赵 洪 书 记 员 叶 明
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初13515号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓桥村委会六楼，统一社会信用代码：91520502337334313Y。 法定代表人：石柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘政，该公司员工。 被告：聂中秀，女，汉族，1964年10月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司（以下简称“碧阳物业公司”）与被告聂中秀物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘政、被告聂中秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年1月1日至2019年10月31日共计34个月的物业管理费（住房建筑面积126.15m2×1.2元/月×34月=5147.00元）；2、判令被告按照银行基准贷款一年最低利率(4.35%)的1.3倍赔付违约金5147.00元×4.35%×2.5×1.3=728.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系原告物业服务管理的盛世华都2号楼1-28-3号房的业主，被告在接收物业时碧阳物业公司按《物业管理条例》的相关规定与毕节市兴业房地产开发有限公司签订了盛世华都《前期物业管理合同》，并与被告签订《物业服务合同》约定按建筑面积1.2元/㎡/月收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维修养护等按《物业服务合同》进行了系列的物业服务管理工作，在原告提供服务之同时被告从2017年1月1日起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。根据《贵州省物业管理条例》第六十七条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。物业服务企业或者其他管理人已经按照合同约定以及相关规定提供服务的，业主不得以未享受物业服务或者无需接受相关物业服务为由拒交。根据相关法律规定及双方约定，请法院依法判决。 被告聂中秀答辩称，答辩人在房屋漏水未处理完毕之前，暂不支付原告物业费用。一、答辩人聂中秀从2016年主卧室出现漏水现象以及2017年次卧也开始出现漏水现象，找原告公司告知情况，至今无人管理负责；二、被答辩人说漏水问题不归物业管理，需找房开处理，但聂中秀多次找房开商处理，房开商告知要原告公司上报申请才予以处理，答辩人聂中秀告知原告给房开商申请处理，两方多次推卸责任，一直未处理。答辩人认为，对原告的物业费用暂不支付，并要求对房屋进行检修，请求法院依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告碧阳物业公司作为乙方，毕节兴业房地产开发有限公司作为甲方签订《盛世华都一期前期物业服务合同》约定：“甲方选聘乙方对毕节‘盛世华都’一期提供前期物业管理服务。在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括以下内容：物业公共部位和公共设施设备的维修、养护、管理和运行；物业公共部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等。物业服务收费选择包干制，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：多层住宅1.2元/月/平方米，高层住宅2.3元/月/平方米，物业服务费最终以备案为准。业主应于开发商通知的交房之日起交纳物业服务费用及相关费用。合同期限自2014年12月30日业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。”该合同还约定了其他事项。2015年12月31日，被告聂中秀作为盛世华都2号楼2-1-28-3号房屋的业主，与原告碧阳物业公司签订《物业管理服务协议》，该协议对物业管理服务内容、双方权利义务、物业管理服务质量、物业服务费用、违约责任等事项进行了约定。并载明原告住房的建筑面积为126.15平方米，电梯房第一年1.2元/平方米。合同签订后，被告至今尚未向原告支付2017年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费。 原告在物业管理服务过程中，履行了主要的管理职责。但原告提供的管理服务并不充分，涉案的小区商住混合，外来人员较多，但原告并未针对性的采取相关措施完善其管理区域内安全防范工作，该小区内还存在车辆随意停放、未及时处理停用电梯、修整受损的公用设施等问题。针对前述存在的问题，原告提供的证据并不足以证明其已经充分履行了管理义务。另外，被告在原告管理区域内的住房在2016年出现漏水现象，被告多次向原告及毕节兴业房地产开发有限公司反映该情况，但至今未得到解决。 本院认为，原、被告签订的《物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行义务。原告已依约提供了主要的服务，被告应当按照约定支付物业服务费。被告从2017年1月1日起未交付物业服务费，按照《前期物业服务合同》对交付时间的约定，被告应当支付2017年1月1日至2019年10月31日期间(34个月)的物业费，按合同约定的交费标准，计算被告应缴纳的物业费为126.15平方米×1.2元×34个月=5146.92元。鉴于原告在提供物业管理服务的过程中未充分履行合同义务，致使涉案小区物业管理存在瑕疵且未充分整改，原告应对此承担相应的责任。另外，原告作为前期物业服务企业，应当就房屋质量、消防验收等相关事宜与房屋建设单位进行有效的沟通并督促其予以完善，但从原告提供的证据来看，其仅仅对被告居住房屋的卧室漏水问题进行了登记，并未采取相应的、有效的处置方式，被告房屋的漏水问题至今未得到妥善解决，与原告未充分履行其物业服务义务存在一定的关联性。经综合全案及双方举证情况考虑，对原告诉请的物业费酌情扣减30%。故对原告要求被告支付2017年1月1日至2019年10月31日期间物业费的诉请请求，本院予以支持3602.84元（5146.92元×70%）。因本案双方均存在不同程度的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”的规定，对原告诉请的违约金，本院不予支持。对于物业服务企业不履行或者不完全履行其义务，业主的权利是请求物业服务企业继续履行、采取补救措施或者赔偿损失，而非以拒绝缴纳物业费用作为对抗手段，故对被告提出的抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告聂中秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司支付2017年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费3602.84元； 二、驳回原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告聂中秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  孔羽佳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  申开旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15849号 原告：宁夏银水物业服务有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：梁琳,该公司经理。 委托诉讼代理人：买素萍，女，1972年3月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：张文，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏银水物业服务有限公司与被告张文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告于2019年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告宁夏银水物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银水物业服务有限公司负担。 审判员 王 旭 二〇一九年十二月十六日 书记员 胡亚坤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初15141号原告：张金会，男，1954年6月22日出生，汉族，住山东省郯城县。原告：王学兰，女，1955年1月19日出生，汉族，住山东省郯城县。两原告共同委托诉讼代理人：李至龙，江苏苏州湾律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：童佳莹，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被告：苏州珑兆精密机械制造厂，统一社会信用代码91320509MA1MQDBA8L，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍社区黎星村原叶周村7组。委托诉讼代理人：冯黔，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。原告张金会、王学兰与被告苏州珑兆精密机械制造厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张金会、王学兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金会、王学兰撤回起诉处理。审判员  邵晓波二〇一九年十二月十二日书记员  芦 霄
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初13524号原告宋向华，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍地为河南省泌阳县。现住驻马店市。被告驻马店市星海置业有限公司，住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面），统一社会应用代码:91411700091741778U。法定代表人谢永飞，总经理。委托代理人崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。系被告公司员工。原告宋向华诉被告驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋向华到庭参加诉讼，被告星海置业公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋向华诉称，原告与被告于2016年3月2日签订了《房屋买卖合同》（合同编号：驻20160004088），合同约定原告购买被告位于驻马店市××城区××大道（××大道）与交通路东北侧“红星国际广场”17号楼的房屋一套，房屋总价款为401143元。原告已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2017年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条规定，逾期超过60日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应在收到××解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交房期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。但被告直到2019年1月7日才发通告交付，共延迟交房463天。根据《房屋买卖合同》的约定，原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益，被告应当承担延期交房违约金。原告现诉至贵院，请求根据《合同法》第107条规定，请求法院依法判决被告支付原告宋向华延期交房违约金18991.6元。被告星海置业公司未到庭，未答辩。经审理查明，2016年3月2日，原告宋向华（××）与被告星海置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，合同约定：××购买出卖人开发的位于驿××××大道与交通路交叉口东北侧第17号楼东2单元1408号房一套；商品房预售许可证为“驻房字第××号”；建筑面积为109.03㎡，单价为3679.2元/平方米，总价款为401143元；付款方式为：××于2016年3月2日交纳首付款122143元，余款27.9万元整办理银行按揭，同时备齐按揭资料，并在7日内与银行签订借款抵押合同，否则出卖人有权解除合同；合同第八条约定交付期限：出卖人应当在2017年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付××使用。但如遇下列特殊原因,除双方协商同意解除合同或变更合同外,出卖人可据实予以延期:1.遭遇不可抗力,且出卖人在发生之日起30日内告知××的;2.见附件……”。合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告依约交纳全部房款共计401143元。2019年1月28日，原告宋向华与被告星海置业公司签订《商品房买卖合同补充协议》一份，约定因房屋面积误差，被告星海置业公司向原告宋向华退购房款37元，补充协议载明实测后的房屋面积为109.02平方米，单价为3679.2元，总房款为401106元。庭审中，原告宋向华称，被告星海置业公司于2019年1月7日向其公告交房。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的相关证据材料及原告的陈述在卷为据。本院认为，原、被告于2016年3月2日签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告宋向华依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告星海置业公司未按合同约定的履行期限即2017年9月30日前履行交房义务，构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2017年10月1日起计至被告实际交付房屋之日，即2019年1月7日止，共计464日，按已付购房款401106元的日万分之一计算，计款18611.32元（401106元×0.0001/日×464日）。故被告星海置业公司应向原告宋向华支付逾期交房违约金18611.32元。原告请求超出该部分的数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告驻马店市星海置业有限公司于本判决生效后十日内向原告宋向华支付逾期交房违约金18611.32元。驳回原告宋向华的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半收取），由被告驻马店市星海置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇一九年十二月十六日书记员 赵玉晓