山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初5347号原告：任某1，男，2011年6月7日出生，汉族，现住莱西市。法定代理人：任某2，男，1986年3月9日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘美玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：解江，男，1996年10月5日出生，汉族，现住莱西市。被告：解熙海，男，1970年4月30日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：解江,系解熙海之子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路国金中心9号楼11层。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正元，山东琴岛律师事务所律师。原告任某1与被告解江、解熙海、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1的委托诉讼代理人董志辉、刘美玉、被告解江、被告解熙海的委托诉讼代理人解江、被告人寿保险的委托诉讼代理人陈正元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿任某1经济损失69114.92元，具体为：医疗费38626.12元、护理费26488.8元（147.16元/天×60天×2人+60天×147.16元/天）、伙食补助费3000元（30天×100元/天）、鉴定费2000元、交通费1000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月9日，李某载任某1与解江驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车于省道209线（原）寨南集东发生交通事故，致李某、任某1受伤。经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定解江负事故全部责任。现为维护原告的合法权益，特申请法院查明事实，判如所请。人寿保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，且在保险期间内；我公司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，如无拒赔事由，商业险部分按保险合同约定处理，无法核实驾驶员行驶证、驾驶证信息，商业险部分拒赔；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担，应为本案另一伤者预留赔偿份额。解江辩称，发生交通事故属实，发生事故时是我驾驶的车辆。我的车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，原告的损失应当由被告保险公司承担，解熙海是车辆的登记车主，该车属于家庭用车。解熙海辩称，发生交通事故属实，发生事故时是解江驾驶的车辆。我的车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，原告的损失应当由被告保险公司承担，我是车辆的登记车主，该车属于家庭用车。本院经审理认定事实如下：2018年9月9日13时55分许，解江驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿寨南村通省道209线（原）东西水泥路由西向东行驶进入省道209线（原）左转弯至省道209线（原）寨南集东处，遇李某驾驶电动二轮车载任某1沿省道209线（原）由西北向东南行驶至肇事处发生相撞，致李某、任某1受伤、两车受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：解江负事故全部责任，任某1、李某无责任。任某1伤后在莱西市中医医院支出救护车费150元、莱西市人民医院支出门诊检查费72元。后被送往山东省文登整骨医院住院治疗，其伤诊断为右股骨干骨折等，住院治疗21天，支出医疗费27603.62元，好转后出院，出院时医嘱继续卧床，加强床上关节、肌肉功能锻炼活动，一月后复诊，不适可随诊。任某1于2018年11月5日在山东省文登整骨医院复诊支出门诊费用126元、病历复印费17元，于2018年12月25日在莱西市人民医院复诊支出检查费用70元。任某1于2019年7月15日在山东省文登整骨医院住院治疗行右股骨干骨折术后内固定取出术，住院治疗9天，支出医疗费10587.50元，好转后出院，出院时医嘱术后14天切口拆线，逐步增加患肢功能锻炼活动，一月后复诊等。庭审中，保险公司提交审核自费药为6591.82元，并提供人寿保险机动车辆商业保险保险单投保人声明佐证。诉讼过程中，任某1申请本院对其伤残等级、护理时间及人数进行司法鉴定，双方选择潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，2019年9月6日，潍坊盛泰司法鉴定所出具潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第B1093号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、任某1之伤不构成伤残；2、护理时间为120日，护理人数建议前60日2人、后60日1人。任某1支出鉴定费2000元。诉讼过程中，解江在（2019）鲁0285民初5349号案件中申请对其在人寿保险机动车辆商业保险保险单投保人声明中“解江”的签字进行笔迹鉴定，2019年11月26日潍坊鑫诚司法鉴定所出具潍鑫司鉴所[2019]文痕鉴字第B338号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：检材（JC）中“解江”的字迹与样本（YB）中“解江”的字迹不是同一人所写。任某1住院期间及出院后由任某2、李晓林护理。任某2为道路旅客、普货运输驾驶员，但任某2、李晓林均没有提交劳动合同、工资卡流水单等其他证据佐证。解江驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为解熙海，二者系父子关系，该车属于家庭用车。该肇事车辆在中国人寿处投有交强险及商业三者险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间。本事故另一伤者李某已起诉至本院，并约定交强险优先赔付李某。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。解江驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与李某二轮电动车载任某1相撞，致任某1受伤的事实清楚，证据确实充分。经莱西市公安局交通警察大队认定，解江承担事故全部责任；任某1、李某无事故责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。鲁Ｂ×××××号车在人寿保险处投有交强险及商业三者险100万元及不计免赔，故任某1的经济损失应由人寿保险在交强险责任限额范围内首先扣除另一伤者李某赔偿部分后再予以赔偿；不足部分再在商业三者险责任限额范围内全部承担。任某1主张的经济损失：1、医疗费38626.12元过高，其中有住院病案、医疗费票据、费用清单等证据证明的与本案有关的医疗费38609.12元，本院予以确认；病历复印费不属赔付范围，本院不予认可。2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、鉴定费2000元，均符合法律规定，本院予以确认。3、护理费26488.8元（147.16元/天×60天×2人+60天×147.16元/天）标准过高，因其提供任某2、李晓林误工相关证据不足，护理标准酌定100元/天为宜，故护理费应为18000元（100元/天×60天×2人+60天×100元/天）。4、交通费1000元过高，根据其伤情，结合就医地点等情况，酌定交通费800元为宜。任某1的医疗费、住院伙食补助费共计41609.12元，超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因交强险中医疗费用赔偿部分已经在（2019）鲁0285民初5349号案件中赔付完毕，因此该部分费用应由人寿保险在商业三者险范围内全部赔偿；任某1的护理费、交通费、鉴定费共计20800元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额(已经在（2019）鲁0285民初5349号案件中赔付73340元)，应由人寿保险赔偿20800元。综上，人寿保险应当在交强险及商业三者险范围内共计赔偿62409.12元。人寿保险关于其不承担诉讼费、鉴定费、自费药之辩称意见，于法无据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。解江、解熙海辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告任某1经济损失62409.12元；二、驳回原告任某1对被告解江、解熙海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由原告任某1负担64元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭松二〇一九年十二月二十七日法官助理仲笑萱书记员徐雯婷