山东省邹平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初5198号 原告：王轲，男，1987年11月15日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：石江，山东年轮律师事务所律师。 原告：李桂培，女，1967年3月20日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：石江，山东年轮律师事务所律师。 被告：王星辉，男，1979年10月14日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所律师。 被告：邹平盈双物流有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：郭杰，总经理。 委托诉讼代理人：李贞，山东梁邹律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地邹平市。 负责人：朱伟，总经理。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，1990年5月19日出生，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司职工。 原告王轲、李桂培与被告王星辉、邹平盈双物流有限公司（以下简称盈双物流公司）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险滨州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年11月29日，原告王轲、李桂培申请撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王轲、李桂培及其共同委托诉讼代理人石江、被告王星辉的委托诉讼代理人张化波、被告盈双物流公司法定代表人郭杰及其委托诉讼代理人李贞、被告安华保险滨州支公司的委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王轲、李桂培向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计848542.5元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中王轲、李桂培变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计738862.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日18时20分左右，王星辉驾驶鲁Ｍ×××××号重型自卸货车沿孙九路由西向东行驶至都入平村路口时，与步行的王某发生事故，致车辆损坏，王某当场死亡。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王星辉承担事故全部责任，王某不承担事故责任。盈双物流公司系肇事鲁Ｍ×××××号重型自卸货车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险，在安华保险滨州支公司投保了商业第三者责任险、不计免赔险等。原被告就赔偿问题未达成协议，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 王星辉辩称，王星辉系盈双物流公司的职工，事故车辆投保了交强险及第三者责任险、不计免赔险，损失由保险公司承担。 盈双物流公司辩称，王星辉并非盈双物流公司职工，系雇佣人员，运输费用按运输次数结算。盈双物流公司为肇事车辆在保险公司处投保了交强险及第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间，原告所有损失均由保险公司承担。 安华保险滨州支公司辩称，需先核实涉案车辆大驾号与承保车辆是否一致，并且在涉案车辆驾驶员驾驶证、上岗证及车辆行驶证均真实有效的前提下，对于原告合理合法的损失在保险限额范围内予以赔付。该事故中涉案车辆鲁Ｍ×××××号货车存在违反装载规定的行为，根据商业三者险条款，应扣除10%绝对免赔率。诉讼费、间接损失不予承担。 王轲、李桂培围绕诉讼请求向本院提交：证据1.道路交通事故认定书一份；证据2.邹平市公安局刑事侦查大队技术室鉴定文书复印件一份、邹平市中医院出具的死亡证明一份、火化证明一份；证据3.不动产证复印件一份、常住人口登记卡复印件二份、证明二份；证据4.交强险、商业险保单复印件各一份；证据5.交通费单据四页。 经质证，王星辉对王轲、李桂培提交的证据1.有异议，异议理由为：该事故发生过程中，王星辉是为了躲避对向行驶来的占用王星辉一方行驶方向的车道，该过程在交警队的卷宗中有体现，交警队在未调查核实的情况下认定王星辉负事故的全部责任欠妥的，对超载的问题王星辉只是盈双物流公司的员工，无法掌控其装载数量；对证据2至证据5的真实性无异议。 盈双物流公司对王轲、李桂培提交的证据1.真实性无异议；对证据2、证据4无异议；对证据3真实性无异议，对关联性和证明内容有异议，异议理由为：王某系农村居民，其死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算；对证据5.有异议，交通费过高。 安华保险滨州支公司对王轲、李桂培提交的证据1.真实性无异议，事故认定书上写明王星辉所驾驶车辆存在未按核定载质量载货的违法行为，违反了中华人民共和国道路交通安全法第48条，该行为应属商业三者险免赔；对证据2、证据4的真实性无异议；对证据3.中不动产证及常住人口登记卡真实性无异议，对村委会证明及东方华城物业管理处出具的证明的真实性有异议，异议理由为：证明显示被害人王某2016年与其儿子王轲共同居住在东方华城小区，但其不动产登记证书时间为2018年1月11日，王轲、李桂培提供的物业管理处出具的证明显示王某与李桂培共同承担电费、物业费及房贷，但并没有相关证据予以证实，因此对其证明内容不予认可，受害人王某的死亡赔偿金应按户籍性质进行赔偿计算；对证据5.真实性有异议，均为定额发票，没有日期，请法庭酌情认定。 王星辉未向本院提交证据。 盈双物流公司向本院提交：证据1.道路交通事故损害赔偿凭证一份。 经质证，王轲、李桂培、王星辉、安华保险滨州支公司对盈双物流公司提交的证据1均无异议。 安华保险滨州支公司向本院提交：证据1.安华保险滨州支公司与盈双物流公司签订的鲁Ｍ×××××号机动车商业保险单复印件（与原件核对无异）一份、投保单复印件（与原件核对无异）一份、免责告知书复印件（与原件核对无异）一份；证据2.商业险保险条款一份。 经质证，王轲、李桂培对安华保险滨州支公司提交的证据1、证据2的真实性无异议，认为安华保险滨州支公司应当在商业险范围内承担全部赔偿责任。 王星辉对安华保险滨州支公司提交的证据1.有异议，异议理由为：虽然盈双物流公司在投保人签章处盖有印章，但安华保险公司的行为未尽到完全的提示说明义务，对于免赔条款，保险公司应尽完全告知义务，安华保险滨州支公司应将该条款写入双方签订的合同当中。即使保险公司予以免赔，也不应由王星辉来承担该部分责任；对证据2.有异议，异议理由为：该条款中没有盈双物流公司的盖章签字和确认，其他意见同证据1.质证意见。 盈双物流公司对安华保险滨州支公司提交的证据1.有异议，异议理由为：该证据无法证明保险公司已就违反安全装载规定免赔条款，对盈双物流公司尽到了提示和明确说明的义务，该证据未明确涉及任何有关免赔条款的明确规定，盈双物流公司仅在投保人处加盖印章；对证据2.有异议，异议理由为：该证据没有盈双物流公司签章，无法证明保险公司的主张。 本院认为，王轲、李桂培提交的证据2至证据4，盈双物流公司提交的1及安华保险滨州支公司提交的证据1、证据2客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院均予以确认并在卷佐证。盈双物流公司及安华保险滨州支公司对王轲、李桂培提交的证据5质证意见成立，本院予以采纳，王轲、李桂培主张的交通费过高，结合其处理事故情况，本院酌情支持300元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日18时20分左右，王星辉驾驶鲁Ｍ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至孙九路都入平村路口时，与步行的王某发生事故，致车辆损坏，王某当场死亡。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，王星辉未在机动车道内行驶、夜间行驶未降低行驶速度、未按核定的载质量载货的违法行为，是造成道路交通事故发生的全部原因，承担事故全部责任，王某不承担事故责任。王某死亡后，王轲、李桂培因处理交通事故及王某丧葬事宜共计支出交通费300元。 王星辉系盈双物流公司雇员，事故发生时王星辉具有合法驾驶资格。盈双物流公司系肇事鲁Ｍ×××××号重型自卸货车车主，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安华保险滨州支公司投保了商业第三者责任险（保险金额1000000元）、不计免赔险等。投保人盈双物流公司出具声明，声明保险人安华保险滨州支公司已通过书面形式向其本人详细介绍了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向其本人作了说书面明确说明，其本人已充分理解并接受上述内容。安华保险滨州支公司与盈双物流公司签订的保险合同中的保险条款第二十七条第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生后盈双物流公司支付了王轲、李桂培赔偿款30000元。王轲、李桂培自认中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险赔偿限额范围内已赔偿其110000元。后因赔偿问题形成纠纷，致王轲、李桂培诉至本院。 本院认为，盈双物流公司雇员王星辉驾驶机动车与行人王某发生事故，致王某死亡，王星辉负事故全部责任，有道路交通事故认定书为凭，事实清楚，证据充分，盈双物流公司应对王轲、李桂培因王某死亡造成的损失承担全部赔偿责任。因盈双物流公司为肇事M88672号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安华保险滨州支公司投保了第三者责任险（保险金额1000000元）、不计免赔险，事故发生于保险期间，故中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿王轲、李桂培损失，剩余损失部分由安华保险滨州支公司按其与盈双物流公司签订的保险合同约定承担赔偿责任。超出上述两保险公司赔偿限额范围的损失由盈双物流公司承担赔偿责任。因王星辉负事故全部责任，对事故的发生具有重大过失，应与盈双物流公司对王轲、李桂培损失承担连带赔偿责任。盈双物流公司已支付的赔偿款30000元应予扣除。因王轲、李桂培自认中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已对其进行了赔偿并申诉撤回对上述保险公司的起诉，本案对中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应承担的赔偿责任不作处理。 王轲、李桂培损失本院确定如下：1.死亡赔偿金790980元。死者王某生前于2016年3月份起一直与其子王轲共同居住在邹平市东方华城小区，有不动产权证、邹平市九户镇都入平村村民委员会及东方华城物业管理处出具的证明证实，对上述事实予以确认，故王某死亡赔偿金应按城镇居民收入标准计算20年，共计790980元；2.精神损害抚慰金10000元。王轲、李桂培因其亲属王某死亡遭受精神痛苦，其要求侵权方赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持，但其主张50000元精神损害抚慰金过高，结合本案实际情况，本院支持10000元；3.丧葬费37562.5元。王轲、李桂培要求被告赔偿其丧葬费37562.5元，符合法律规定范围，予以支持；4.交通费300元。王轲、李桂培以上损失总额为838842.5元。因王轲、李桂培已自认中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险赔偿限额范围内已赔偿其110000元，应予扣除，故王轲、李桂培损失尚余728842.5元。 安华保险滨州支公司与盈双物流公司签订的保险合同中的保险条款第二十七条第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，盈双物流公司亦出具书面声明，声明对上述免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款）保险公司已向其本人作了说书面明确说明，其本人已充分理解并接受上述内容。本案中，王星辉存在未按核定的载质量载货的违法行为，依据上述保险条款约定内容，对王轲、李桂培损失安华保险滨州支公司应扣除10%的免赔额，故安华保险滨州支公司应在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿王轲、李桂培死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计655958.25元（728842.5元×90%），王轲、李桂培剩余损失72884.25由盈双物流公司赔偿，扣除盈双物流公司已赔偿的30000元，盈双物流还应赔偿王轲、李桂培损失42884.25。 综上所述，王轲、李桂培部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，安华保险滨州支公司应在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿王轲、李桂培死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计655958.25元，盈双物流应赔偿王轲、李桂培损失42884.25，王星辉承担连带赔偿责任。王轲、李桂培其他诉讼请求证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿王轲、李桂培死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计655958.25元； 二、邹平盈双物流有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿王轲、李桂培死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计42884.25，王星辉承担连带赔偿责任； 三、驳回王轲、李桂培其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5594.31元，保全费1520元，共计7114.31元，由王轲、李桂培负担385.31元，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担6316元，邹平盈双物流有限公司、王星辉负担413元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王桂香 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘亚琦