江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4853号原告:吴鹏，男，1992年11月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：束帅，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告：杨德荣，男，1983年1月26日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码913707007986553712，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兴生，该公司员工。委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。原告吴鹏与被告杨德荣、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称“安华农保潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏及其委托诉讼代理人潘春香，被告安华农保潍坊支公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。被告杨德荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计22011.54元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月14日7时，被告杨德荣驾驶鲁Ｇ×××××重型货车沿228国道由北向南行驶至大丰区大川线交叉路口时，与沿大川线由西向东原告吴鹏驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致吴鹏受伤及两车部分损坏。同日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨德荣负此事故的主要责任，原告吴鹏负此事故的次要责任。事故发生后，原告吴鹏被送往盐城市大丰人民医院治疗，现两被告未能对原告进行赔偿，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨德荣未答辩。被告安华农保潍坊支公司辩称，对事故的发生及责任认定、被告杨德荣驾驶的车辆在我公司投保了交强险的事实无异议。原告主张的费用中，误工费应当按农村标准计算20天，交通费认可100元，车辆损失我公司赔偿2000元，鉴定费、评估费及诉讼费我公司不承担，其余无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日7时00分，杨德荣驾驶鲁Ｇ×××××重型货车沿228国道由北向南行驶至与大丰区大川线交叉路口时，与沿大川线由西向东吴鹏驾驶的苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致吴鹏受伤及两车部分损坏。同日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨德荣负此事故的主要责任，吴鹏负此事故的次要责任。事故发生后，原告吴鹏被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，2019年1月23日出院，期间用去医疗费5401.54元。2019年10月17日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所受本院委托对原告吴鹏的误工、护理、营养期限进行了评定，鉴定意见为：被鉴定人吴鹏误工期限20日，护理、营养期限按住院天数计算，为此原告支出鉴定费750元。2019年10月30日，受本院委托，盐城金威车物鉴定评估有限公司对苏Ｊ×××××号小型面包车维修费用进行了评估，评估意见为：在评估基准日鉴定评估车辆修复费用为人民币捌仟零贰拾壹元整（￥8021），为此原告支出评估费用2000元。另查，被告杨德荣驾驶鲁Ｇ×××××重型货车在被告安华农保潍坊支公司投保了交强险。事故发生前原告吴鹏已取得建设机械施工作业操作证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院经审核，对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费予以确认；事故发生前原告取得了建设机械施工作业操作证，其收入来源于此，结合鉴定的误工期限，本院按照其他建筑业平均工资依法支持误工费3510.4元（64065元/年÷365天×20天）；原告主张交通费，虽未提交证据，但考虑到就医及处理事故支出交通费用的必要性，本院依法酌定300元；原告车辆修理费已经相关部分鉴定，且被告未提出异议，故对原告的该主张予以支持。综上，原告的损失为：医疗费5401.54元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费135元（15元/天×9天）、护理费720元（80元/天×9天）、误工费3510.4元（64065元/年÷365天×20天）、交通费300元、车辆修理费6214.7元，合计16551.65元。此款由被告安华农保潍坊支公司赔偿12336.95元，由被告杨德荣赔偿4214.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告吴鹏12336.95元。二、被告杨德荣赔偿原告吴鹏4214.7元。上述一、二项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，鉴定费750元，评估费2000元，合计3100元，由原告吴鹏负担961元（案件受理费136元、鉴定评估费825元），由被告杨德荣负担2139元（案件受理费214元、鉴定评估费1925元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘 锋人民陪审员  曹东风人民陪审员  张翠红二〇一九年十二月二十日法官 助理  朱建华书 记 员  董志伟附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。