湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4737号原告株洲峰尚家居有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区桂花街道向阳社区煤田地质局仓库。法定代表人易桂赏。委托代理人廖赟，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求；代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地株洲市芦淞区建设南路338号汉华国际商业城六楼。法定代表人鲁子宏。原告株洲峰尚家居有限公司（以下简称“峰尚家居公司”）与被告株洲泥巴公社装饰设计工程有限公司（以下简称“泥巴公社装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员黄爱武适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告株洲峰尚家居有限公司的委托代理人廖赟到庭参加诉讼，被告株洲泥巴公社装饰设计工程有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告株洲峰尚家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告一次性支付货款266117元；2、被告支付原告利息15967元（266117元×6%×1年，2018年11月1日至2019年10月30日期间）并从2019年11月1日起按照年利息6%支付至付清之日止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年年初开始原告为被告承接的装修工程提供衣柜并负责安装，截止至2018年4月30日，双方对账未付货款为266117元，双方于2018年5月2日签订《供货与货款支付补充协议》并加盖印章，协议约定货款分六期至2018年10月付完，但被告至今未支付分文。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告泥巴公社公司未到庭质证,也未向法庭提供证据,但在答辩期内向本院提交书面答辩意见，内容如下：1、关于原告峰尚家居公司跟被告泥巴公社公司所签订的《供货与货款支付补充协议》没有疑问；2、被告泥巴公社公司的法定代表人鲁子宏系从一名销售开始，经过两年努力做到了公司负责人，在没有经过鲁子宏允许的情况下，集团把鲁子宏作为株洲泥巴、湘潭泥巴、衡阳泥巴、醴陵泥巴、江苏泥巴的法定代表人,直到公司倒闭后，鲁子宏才知道其是法定代表人。现各地的供货商、业主都在起诉鲁子宏，导致鲁子宏的账户被法院查封，被拉入黑名单；3、原告峰尚家居公司是与被告泥巴公社公司签订的合同，应当由被告泥巴公社公司偿还货款，被告的法定代表人不承担该笔货款。经审理查明，原告峰尚家居公司系2016年3月15日成立的有限责任公司，经营范围为：家具生产、加工和销售。被告泥巴公社公司系2014年9月17日成立的有限责任公司，经营范围为装饰工程的设计及施工，建设装饰材料、家具等销售。原告峰尚家居公司与被告泥巴公社公司之间一直存在装修材料买卖往来。原告峰尚家居公司向被告泥巴公社公司供应装修材料，被告泥巴公社公司向原告支付货款。2018年5月2日，经双方结算，截止至2018年4月30日，被告尚欠原告材料款266117元，双方遂签订了一份《供货与货款支付补充协议》（以下简称“《补充协议》”），内容为：“甲方：株洲泥巴公社装饰设计工程有限公司，乙方：峰尚家居公司。……截止至2018年4月30日，经甲乙双方共同核定，甲方与乙方已对账但尚未付的材料款金额部分合计为贰拾陆万陆仟壹佰壹拾柒元整（小写：266117元）。……自签订本协议之日起，甲方保证对本协议第一条的货款进行分期支付，于2018年5月份支付70000元，之后的6、7、8、9、10月份，每月支付39223元，于2018年10月份付清所有货款。……”该协议签订后，被告没有按照该协议的约定支付原告货款，酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案审理的重点为：被告是否应当支付原告货款266117元，并以未支付的货款为计算基数，按照年利率6%的标准计算自2018年11月1日起至货款付清之日止的逾期付款利息。现分析如下：原告与被告签订的《补充协议》系双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，成立并合法有效。根据原告提交的《补充协议》以及双方当事人作出的陈述，能够认定原、被告之间长期存在装修材料供应往来，原告按照被告的要求向被告提供装修材料，被告向原告支付材料款，双方之间构成买卖合同关系。根据《补充协议》的约定的“截止至2018年4月30日，被告尚欠原告材料款266117元，并约定被告应当于2018年10月份之前付清”。被告应当按照该《补充协议》履行义务，现因被告在该协议签订后未支付该款，故本院对原告要求被告支付货款266117元的诉讼请求依法予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，因被告没有按照《补充协议》约定的日期即2018年10月份付清货款，被告的行为构成违约，应当自违约之日起向原告支付违约金，原告主张违约金按照年利率6%的标准计算符合法律规定，故本院对原告主张自2018年11月1日起，以未付款为计算基数，按照年利率6%的标准计算至该款付清之日止，暂计算至2019年10月30日止的利息为15967元（266117元×6%×1年）。另被告株洲泥巴公社装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本案依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告株洲泥巴公社装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告株洲峰尚家居有限公司支付拖欠的货款人民币266117元，并向原告株洲峰尚家居有限公司支付逾期付款利息人民币15967元（该款已暂计算至2019年10月30日，之后的逾期付款利息应当以未支付的货款为计算基数，按照年利率6%的标准向原告支付自2019年11月1日起至货款全部付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5532元，减半收取人民币2766元，由被告株洲泥巴公社装饰设计工程有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄爱武二〇一九年十二月十七日法官助理陈帆书记员曹玲附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。