wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5274号申请执行人：房海，男，1972年4月5日出生，汉族，住即墨区。被执行人：周明胜，男，1974年7月8日出生，汉族，住即墨区。被执行人：程显梅，女，1975年9月19日出生，汉族，住即墨区，系周明胜配偶。被执行人：程显书，男，1970年11月24日出生，汉族，住即墨区。申请执行人房海与被执行人周明胜、程显梅、程显书追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）鲁0282民初6861号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月8日依法立案执行。本案执行标的是：1260589.58元。在执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行1260589.58元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十三日书记员  陈 栋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6558号原告：王治深，男，1971年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：马涛，男，1994年3月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告王治深与被告马涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告王治深在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王治深撤回起诉处理。审判员  路宏善二〇一九年十二月三十日书记员  王若思
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081财保957号申请人：朱庆东，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖南省资兴市阳安路市。被申请人：谢典志，男，1992年8月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：刘雪飞，女，1991年11月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：黎照香，女，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请人朱庆东于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢典志、刘雪飞、黎照香在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款55000元。申请人朱庆东以现金55000元提供担保。本院经审查认为，申请人朱庆东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢典志、刘雪飞、黎照香在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款55000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费570元，由申请人朱庆东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 智 勇二〇一九年十二月二十三日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10298号 原告:孟荣尧，男，1951年6月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：王明良，男，1954年10月17日出生，汉族，住余姚市。 原告孟荣尧与被告王明良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法由审判员徐海高适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告孟荣尧、被告王明良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟荣尧向本院提出诉讼请求：1.被告王明良归还原告借款100000元，支付利息15000元，2019年6月22日之后至借款履行日止的逾期利息扔按年利率1.5%计算；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款100000元，支付利息1500元。事实和理由：2018年6月21日，因被告资金周转困难向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款100000元，年息1.5%，借期一年，到期归还本息。现被告未归还借款，也不支付利息。 被告王明良答辩：借款属实。案外人向被告借款80000元，由原告送钱，但案外人却称未收到借款，原告应承担责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条1张，用于证明被告王明良向原告借款的事实。被告对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定事实如下：被告王明良于2018年6月21日向原告出具借条一份，言明借款100000元，约定年利率1.5%，借期一年。原告催讨此款未果。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告王明良未履行义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，故本院予以支持。被告辩称原告应承担案外人借款的责任，因涉及他人权益，故本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王明良归还原告孟荣尧借款100000元，支付利息1500元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告王明良负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇一九年十二月十六日 代书记员 胡宋亲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7544号之二申请人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁青路2号。负责人：徐军，该行行长。委托诉讼代理人：费丹华，江苏东林事务所律师。被申请人：谢桂珍，女，汉族，1981年4月2日生，住江苏省泰兴市。被申请人：无锡明华房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市堰桥天一街18号。法定代表人：黄庆祝。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人谢桂珍、无锡明华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行撤诉。案件受理费2981元、诉讼保全费2170元，合计5151元，由原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行负担。审判员  张志龙二〇一九年十二月二十三日书记员  方 芳
文书内容重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝02刑终598号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍元健（绰号：小楠），男，1987年2月12日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，农民，住重庆市梁平区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年8月29日被原梁平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万一千元；因犯抢劫罪，于2008年5月9日被原梁平县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元，撤销原犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年缓刑部分，决定执行有期徒刑五年，并处罚金六千元；因犯贩卖毒品罪，于2017年5月16日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元，2019年2月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月12日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，2019年9月26日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控被告人伍元健犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月8日作出（2019）渝0155刑初275号刑事判决。原审被告人伍元健不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人伍元健以服从原判为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人伍元健申请撤回上诉的理由符合法律的规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人伍元健撤回上诉。重庆市梁平区人民法院作出的(2019)渝0155刑初275号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李青春审 判 员 李 红审 判 员 薛 梅二〇一九年十二月十八日法官助理 蒲金军书 记 员 郝灵犀
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7841号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：林晓丹，公司员工。 被告：林晨光，男，1990年4月14日出生，汉族，住福建省福清市。 在本院审理原告福建中联物业服务有限公司与被告林晨光物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日以双方权利义务已终结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福建中联物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费217元，减半收取108.5元，由原告负担。 审判员  魏益钦 二〇一九年十二月二日 书记员  王 星
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保818号 申请人冯翠，女，1985年2月8日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王娟，陕西瑞拓律师事务所律师。委托代理人贺心，陕西瑞拓律师事务所律师。被申请人高伟伟，女，1985年10月13日生，汉族，住河南省新安县城关镇江庄村县政府家属楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人北京圣捷投资管理集团有限公司。法定代表人高伟伟。申请人冯翠与被申请人高伟伟、北京圣捷投资管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人冯翠于2019年12月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人高伟伟在平安银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX8687和在招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXX9079内的存款共计37.12万元，保全标的37.12万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具37.12万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高伟伟在平安银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX8687和在招商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXX9079内的存款共计37.12万元，期限为一年。案件申请费2376元，申请人冯翠已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏    钰 二0一九年十二月二日                       书  记  员    杨  楠
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初6600号 原告：福安市金鼎湖房地产开发有限公司，住所地福建省福安市阳头漫洪路华兴中环1号806室。 法定代表人：林青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴伏平，福建平达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘寿安，福建平达律师事务所律师。 被告：吴长斌，男，1977年12月22日生，汉族，住福建省福安市。 被告：彭丽梅，女，1977年7月22日生，汉族，住福建省福安市。 被告：李加金，男，1984年3月30日生，汉族，住福建省福安市。 被告：彭丽菊，女，1972年1月1日生，汉族，住福建省福安市。 以上四被告共同委托诉讼代理人：徐友增，福建韩城律师事务所律师。 原告福安市金鼎湖房地产开发有限公司与被告吴长斌、彭丽梅、李加金、彭丽菊商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告福安市金鼎湖房地产开发有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市金鼎湖房地产开发有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福安市金鼎湖房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由福安市金鼎湖房地产开发有限公司负担。 审判员  张志杰 二〇一九年十二月三十一日 书记员  郑靖文 -1-
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初5561号原告：韩怀南，男，1945年1月21日生，汉族，住济南市济阳区。原告：韩克爱，男，1944年11月6日生，汉族，住济南市济阳区。原告：赵杰三，男，1952年11月24日生，汉族，住济南市济阳区。三原告委托诉讼代理人：陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被告：济南市济阳区仁风镇韩纸村民委员会，住所地：济南市济阳区仁风镇韩纸村。法定代表人：韩克银，职务：村委会主任。原告韩怀南、韩克爱、赵杰三与被告济南市济阳区仁风镇韩纸村民委员会（以下简称韩纸村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩怀南、韩克爱、赵杰三的委托诉讼代理人陈远亮、被告韩纸村委会的法定代表人韩克银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩怀南、韩克爱、赵杰三向本院提出诉讼请求：1.判令韩纸村委会偿还借款8100元及应付利息；2.诉讼费由韩纸村委会负担。事实与理由：2004年12月30日韩纸村委会为完成仁风镇政府修建仁和路分配给韩纸村的集资款，借韩怀南、韩克爱、赵杰三现金8100元，月底月息1分，并为三人出具借条一份。此债务已经仁风镇政府农财所审核入账（载仁风镇农财所2004年12月30日四季度4号单据）。此后三人多次索要该款，韩纸村委会至今未付，为维护自身合法权益，特诉至法院。韩纸村委会辩称，对三人起诉的借款不清楚，赵杰三在2015年-2017年任村支部书记，如果借款属实，借款应该还上了。韩怀南围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院对上述证据经质证审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩怀南、韩克爱、赵杰三原系仁风镇韩纸村干部。2004年12月30日，韩纸村因修仁和路集资，向韩怀南、韩克爱、赵杰三借款8100元，由韩纸村委会为韩怀南、韩克爱、赵杰三出具借条一份，并加盖韩纸村委会公章。借条载明：“借条为修仁和路集资今借到并已收到韩克爱、韩怀南、赵杰三现金捌仟壹佰元整（8100）（月息1分）济阳县仁风镇韩纸村委会2004年12月30日。”借款后韩纸村委会并未偿还上述借款和利息。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。韩纸村委会向韩怀南、韩克爱、赵杰三借款并为其出具借条，应当认定是双方当事人真实意思表示，合法有效。韩纸村委会借款后应当及时履行还款义务，现其并无证据证明已向韩怀南、韩克爱、赵杰三偿还了借款，故韩怀南、韩克爱、赵杰三请求韩纸村委会偿还借款8100元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。韩怀南、韩克爱、赵杰三在庭审中主张的利息，符合双方当事人的约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告济南市济阳区仁风镇韩纸村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告韩怀南、韩克爱、赵杰三借款8100元及相应利息（以本金8100元为基数，自2004年12月30日起至实际清偿之日止，按月利率10‰计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告济南市济阳区仁风镇韩纸村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇一九年十二月十六日书记员  肖莹莹
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3121号 原告：唐玉叶，女，1977年1月10日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：赵学军，山东多博仕律师事务所律师。 被告：代明利，男，汉族，住山东省沂源县。 原告唐玉叶与被告代明利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告唐玉叶于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐玉叶以被告庭前已经履行付款义务，诉讼目的已达到为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐玉叶撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告山唐玉叶负担。 审判员  齐吉禄 二〇一九年十二月十日 书记员  唐建华
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9244号 原告：李秀娟，女，1960年11月14日出生，汉族，住象山县。 被告：裘宏军，男，1966年12月4日出生，汉族，住象山县。 原告李秀娟与被告裘宏军保证合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李秀娟撤回起诉。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李秀娟负担。 审 判 员  赵 蓉 二〇一九年十二月三十一日 代书记员  陈闪闪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2288号 申请执行人：王爱军，男，汉族，现住通辽市。 被执行人：东胜区鄂可图华尔宴会城。 法定代表人：奇布仁巴雅尔。 住所地：鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人王爱军与被执行人东胜区鄂可图华尔宴会城劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行人王爱军依照鄂尔多斯市东胜区劳动人民争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2018）307号裁决书申请执行。法院受理执行案件后，依法于2019年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人东胜区鄂可图华尔宴会城无可供执行财产，于2019年12月9日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人东胜区鄂可图华尔宴会城尚有工资0.9645万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结鄂尔多斯市东胜区劳动人民争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2018）307号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  贺小龙 二〇一九年十二月九日 书记员  张文佳
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0103执1818号申请执行人王志学。被执行人吉林省远兴建筑工程有限公司，住所地长春市。法定代表人于跃成，总经理。上列当事人因劳动争议一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2018）吉0103民初2385号民事判决书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2018）吉0103民初2385号民事判决书、（2019）吉0103执1818号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇一九年十二月三十一日书记员  陈旭婷
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初2877号原告：盘锦晟亿伦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：李晓娜，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪吉，盘锦市大洼区荣兴法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，45岁，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。盘锦晟亿伦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告2018年5月1日至2019年4月30日物业管理费600元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司于2018年5月1日通过大洼街道振兴社区组织在大洼紫金家苑小区以业主划票形式选聘物业服务企业当中，以347户业主选票通过进驻该小区进行物业服务管理工作。物业管理费的标准为每平米0.6元收费，收费时间自2018年5月1日起计算。被告张辉2018年以前购买紫金家苑小区XX号楼X单元XXX室，建筑面积83.39平方米，一直在该房居住至今。2018年5月至今没有交纳物业费，共欠物业费600元。原告多次催缴物业费，被告总是以各种理由拒绝交费。原告为维护合法权益依法诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。因本案原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司不能提供被告张辉的准确地址和联系方式，经本院通知并要求限期提供后，原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司仍不能提供被告张辉的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下：驳回盘锦晟亿伦物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（盘锦晟亿伦物业管理有限公司已预交），退还盘锦晟亿伦物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇一九年十二月十日书记员  乔国香
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2643号申请执行人宁阳县卫生健康局（原宁阳县卫生和计划生育局），住所地宁阳县城文化街239号。法定代表人卢慧书，局长。被执行人杜青，男，1971年2月5日出生,汉族,农民,住宁阳县。被执行人杜庆芝，女，1975年1月1日出生,汉族,农民,住宁阳县。本院在执行申请执行人宁阳县卫生健康局与被执行人杨加利、王苗苗社会抚养费征收一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921行审52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇一九年十二月二十五日书记员  徐梦晓
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1003执5147号申请执行人：李芹，女，1967年2月23日生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州爱文装饰工程有限公司，统一社会信用代码913210030884421282，住所地扬州市邗江区。法定代表人：许波。申请执行人李芹与被执行人扬州爱文装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初7411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人扬州爱文装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人李芹的申请于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位2000元，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人李芹请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1003执5147号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇一九年十二月九日书记员  郁 枫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初10630号 原告：孟庆军，男，1980年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 被告：蒋艳兵，男，1989年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告孟庆军与被告蒋艳兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆军，被告蒋艳兵的委托诉讼代理人高静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋艳兵赔偿原告各项经济损失12108.66元（其中含医疗费5443.74元、误工费2632.46元、护理费2632.46元、住院伙食补助费1400元）；2、请求判令由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年3月13日16时许，原告与被告在木里图镇味精厂四期卸粮处因为卸粮车排号一事发生争执，被告对原告进行撕扯，在撕扯中原告倒地后导致头部外伤。原告受伤后被送往通辽市第二人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤。为此原告住院治疗14天，支出医疗费5443.74元。事发后，通辽市公安局科尔沁区公安分局对被告给予行政拘留5日，但双方对赔偿事宜无法达成一致，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告蒋艳兵辩称，原告所述事实与事实不符，我并没有殴打原告，即使我打了原告，原告在诉状中称我打了其头部，但其在医院所检查的项目除了头部以外，还有其他检查的项目是与此事无关的。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日16时许，原告孟庆军驾驶运粮汽车来到位于通辽市××里四期卸粮点卸粮食，在过完磅检完质后没有地方停车，便沿着排队卸粮的大车车队向前开，恰好停在了正在排队卸粮的被告蒋艳兵所驾驶的大车旁边，被告蒋艳兵误以为原告孟庆军要开车插队卸粮，便下车与原告孟庆军理论，孟庆军下车后，因双方言语不合，进而发生了撕扯，在撕扯中致使原告孟庆军摔倒受伤，便被在场人员劝开，随即原告孟庆军报警。后原告孟庆军被送往通辽市第二人民医院住院治疗14天，经诊断为：头部外伤，原告孟庆军支出住院医疗费5358.74元。后通辽市公安局科尔沁区公安分局对被告蒋艳兵的涉案违法行为给予其行政拘留五日的行政处罚。 另查明，原告孟庆军的经济损失有：医疗费5358.74元（以票据记载数额为准），误工费2907.38元（交通运输、仓储和邮政业日平均工资207.67元×住院天数14天），护理费1520.96元（其他服务业日平均工资108.64元×住院天数14天×1人），住院伙食补助费1400元（参照内蒙古国家机关工作人员区内出差伙食补助费标准100元/天×住院天数14天），合计11187.08元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告出示的申请法院调取的原告孟庆军向公安机关报案材料一份、公安机关对原告孟庆军的询问笔录三份、公安机关对杨永平的询问笔录一份、公安机关对吕福志的询问笔录一份、公安机关对张成名的询问笔录一份、公安机关对蒋艳兵的询问笔录一份、公安机关对蒋艳兵的行政处罚决定书一份、住院病历一份、长期医嘱单一份、临时医嘱单一份、通辽市第二人民医院出具的证明一份、患者费用结算单及通辽市第二人民医院患者费用明细汇总一份在卷佐证，经审查，上述证据来源合法、内容真实、与案件具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原告孟庆军与被告蒋艳兵发生争执和受伤及就医的时间相吻合，且双方的陈述与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，还有公安机关对违法行为给予治安处罚的结论，能够认定被告蒋艳兵致伤原告孟庆军的事实成立，故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任。原告孟庆军和被告蒋艳兵从事件的起因上双方均有过错，在遇事时又均不能保持应有的冷静及必要的克制，并进而导致原告孟庆军受伤的损害结果的发生，根据各自的过错程度和致害行为的原因力大小，本院酌定原告孟庆军对自身损害后果承担20％的责任，由被告蒋艳兵承担80％的责任。 综上所述，原告孟庆军要求被告蒋艳兵赔偿医疗费等各项损失的诉讼请求符合法律规定，但所主张的数额计算不当，且未划分各自的过错责任，故本院将依法予以调整，并对其请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告蒋艳兵于本判决发生法律效力后立即赔偿原告孟庆军医疗费5358.74元，误工费2907.38元，护理费1520.96元，住院伙食补助费1400元，合计11187.08元的80%，即8949.66元； 二、驳回原告孟庆军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元，由原告孟庆军负担50元，由被告蒋艳兵负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审判员  翟广明 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈鹏飞
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4873号原告:曾亮，男，1982年7月28日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被告：湖北格薪源生物质燃料有限公司。住所地：红安县城关镇沿河路5号2幢603室。法定代表人：周海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范齐，男，该公司员工。被告：蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司。住所地：蕲春县李时珍医药工业园区凯迪大道。法定代表人：吴育松，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵秀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：柴高宏，男，该公司员工。原告曾亮与被告湖北格薪源生物质燃料有限公司、蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾亮委托诉讼代理人余剑波、朱震，被告湖北格薪源生物质燃料有限公司委托诉讼代理人范齐，被告蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司委托诉讼代理人邵秀、柴高宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北格薪源生物质燃料有限公司支付燃料欠款589769.65元及欠款利息(利息自2019年6月25日起计算，按欠款本金为基数，以同期人民银行贷款利率计算至欠款还清之日止)。庭审中欠款数额变更为326100.08元；2、判令被告蕲春县凯迪绿色新能源开发有限公司对被告湖北格薪源生物质燃料有限公司所负欠款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2017年至2018年期间,原告陆续向被告湖北格薪源生物质燃料有限公司供应生物质燃料，截至2018年6月25日，原告与被告湖北格薪源生物质燃料有限公司进行结算，湖北格薪源生物质燃料有限公司欠原告燃料款589769.65元，并由蕲春县凯迪绿色新能源开发有限公司对湖北格薪源生物质燃料有限公司的欠款提供担保。现蕲春县凯迪绿色新能源开发有限公司已经停产，原告多次向被告湖北格薪源生物质燃料有限公司及蕲春县凯迪绿色新能源开发有限公司催要欠款，两被告均未清偿欠款，现诉至贵院，请求判如所请。湖北格薪源生物质燃料有限公司辩称，欠款数额没有异议，原告主张利息不应支持。蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司辩称，公司正在重组过程中，还款计划没有出台。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年起,曾亮陆续向湖北格薪源生物质燃料有限公司供应燃料用于其生产经营。2018年6月22日，湖北格薪源生物质燃料有限公司向曾亮出具结算文件，确认截至2017年12月31日止湖北格薪源生物质燃料有限公司共欠到曾亮货款589769.65元，蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司自愿对前述债务承担连带责任。庭审中双方确认湖北格薪源生物质燃料有限公司欠曾亮货款326100.08元。本院认为，曾亮与湖北格薪源生物质燃料有限公司因买卖货物形成结算汇总表，系双方当事人真实意思表示，双方债权债务关系明确，湖北格薪源生物质燃料有限公司应承担偿还义务，蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司自愿为该欠款提供担保，应与湖北格薪源生物质燃料有限公司向曾亮承担连带偿还责任。曾亮主张由湖北格薪源生物质燃料有限公司自2019年6月25日起承担逾期付款利息，因结算表未约定付款期限，该结算表视为双方对债权债务作出确认，同时对货款支付时间作出了延展，欠条出具之日不能视为逾期付款之日，曾亮也未举证其向湖北格薪源生物质燃料有限公司主张履行债务时间，故其要求支付逾期付款利息只能从其向法院主张权利之日即2019年10月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、湖北格薪源生物质燃料有限公司于本判决生效之日起10日内偿还曾亮货款326100.08元及利息，利息以货款本金326100.08元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%从2019年10月30日计付至本院指定履行期限届满之日止，并由蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司对上述下欠货款本息承担连带偿还责任。二、驳回曾亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9698元，减半收取4849元，财产保全费2270元,合计7119元，由曾亮负担3200元，湖北格薪源生物质燃料有限公司和蕲春县凯迪绿色能源开发有限公司共同负担3919元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈勋二〇一九年十二月十日书记员  段浩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初4260号 原告：凌晨晨，女，1986年1月27日出生，汉族，蚌埠市华夏第一街区“樽宴私房菜”收银员，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：喻磊，男，1984年6月19日出生，汉族，蚌埠市淮河文化广场“妙韵天鸽”舞蹈教室老师，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。 原告凌晨晨与被告喻磊探望权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌晨晨、被告喻磊的委托诉讼代理人蒋卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌晨晨向本院提出诉讼请求:1、准予原告在开学后每周探望婚生儿子喻某一次，具体方式为每周五下午由原告从学校将喻某接回原告住处，周六上午原告送喻某至兴趣班，下课后由被告接回；2、准予原告寒、暑假探望喻某与其共同生活一段时间，共同生活时间原则上寒假不少于15天，暑假不少于30天；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，原、被告因感情不和，自行至蚌埠市禹会区人民政府婚姻登记处协议离婚，并通过《离婚协议书》约定儿子喻某由被告抚养，原告可随时探望。自2019年9月开始，原告每次要求探望喻某时，被告均以各种理由拒绝，且拒绝与原告面对面沟通。后被告更是将原告的电话列入“拒绝通话”名单，原告通过多种方式均无法与被告取得联系、委托第三人与被告通话后，被告亦继续搪塞推诿，不愿谈论原告的探望权问题。被告的行为已经严重侵害了原告依法享有的权利，影响了原告与喻某的母子亲情。孩子身心、人格的健康成长，需要父母共同关爱。为维护原告及儿子喻某的合法权益，根据最高人民法院《关于适用若干问题解释（一）》第二十四条的规定，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告喻磊辩称:被告是孩子的法定监护人，对孩子成长有保护义务，原告因为身份关系向被告提出探视，被告作为孩子监护人，没有不让原告探视，但原告不能想怎么探视就怎么探视，被告是一直同意原告探视的。原告现要求将孩子带回家过夜和在寒暑假期间共同生活一段时间，被告认为不利于孩子的成长，在前几次的探视中，原告曾将孩子带回家四次，这四次探视已经给孩子的身心造成伤害。一次是原告探视期间孩子胳膊被摔伤，回来后原告未告知被告孩子摔伤的事，被告家人将孩子带到医院看，拍片子，医生告知小孩是外伤。第二次孩子的胳膊被别的小朋友咬烂了，原告当时在玩手机没有注意到，孩子送回时没有告知被告，直到给孩子洗澡时才发现胳膊被咬伤。第三次在冬天原告探视时让孩子吃了三支冰淇淋，回来后孩子一直咳嗽、发烧七天。吊水期间原告一直没来探望。以上事实说明原告将孩子带回家过夜已经给孩子身心健康造成伤害。另原告有吸毒史,是吸毒被监管人员，探视人吸毒不符合探视条件。被告作为孩子监护人有责任保护孩子的健康成长,不同意原告将孩子带回家过夜，但是同意原告探望。原告诉称被告拒绝接电话是事实，但事出有因，因为原告男朋友到被告的工作场所冒充被告学生和被告发生了冲突，所以被告才拒绝接原告电话。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月结婚，××××年××月××日婚生一子喻某。2015年2月13日原、被告双方因感情不和，在蚌埠市禹会区民政局协议离婚，并签订了离婚协议，该离婚协议第二条子女安排载明：“儿子喻某2013年6月1日出生，离婚后由男方抚养,女方每月支付抚养费壹仟元整。抚养费从2020年开始支付，女方随时看孩子。”离婚后至今，喻某一直由被告抚养。现因探望喻某事宜，原、被告发生了分歧，致使原告诉至本院。 另查明：经蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所证实，原告截至2019年12月10日，除2007年因涉嫌吸毒被温州瑞安市公安局禁毒大队行政拘留十五日外，未发现有违法犯罪记录。 本院认为：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权的具体行使方式，应以有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益为原则。原告凌晨晨与被告喻磊离婚后，婚生子喻某会长期随被告喻磊生活，与原告凌晨晨相处就会较少，适当增加原告凌晨晨与婚生子喻某的接触和相处，让婚生子喻某较为充分地感受到来自父母双方的关爱和温暖，有利于婚生子喻某的身心健康和成长。被告虽辨称“原告有吸毒史，是吸毒被监管人员，探视人吸毒不符合探视条件”，但是经蚌埠市公安局高新区分局文锦路派出所证实，原告截至2019年12月10日，除2007年因涉嫌吸毒被温州瑞安市公安局禁毒大队行政拘留十五日外，未发现有违法犯罪记录。被告亦未有证据证明原告目前有吸毒等不利于孩子身心健康的不良行为，故对该辩称本院不予采信，况且被告喻磊对原告凌晨晨对婚生子喻某享有探望权不持异议，只是对探望方式有异议。因此，原告凌晨晨要求以带离方式探望婚生子喻某的请求，予以支持，但原告凌晨晨要求“1、准予原告在开学后每周探望婚生儿子喻某一次，具体方式为每周五下午由原告从学校将喻某接回原告住处，周六上午原告送喻某至兴趣班，下课后由被告接回；2、准予原告寒、暑假探望喻某与其共同生活一段时间，共同生活时间原则上寒假不少于15天，暑假不少于30天。”探视孩子不妥，应以每月的第二和第四个星期天早上九点将婚生子喻某从被告喻磊处接走至当天下午六点送还给被告喻磊为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下： 原告凌晨晨自本判决生效后于每月的第二和第四个星期天早上九点将婚生子喻某从被告喻磊处接走至当天下午六点送还给被告喻磊。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告凌晨晨与被告喻磊各负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈国琨 二〇一九年十二月十六日 书记员  尚 可
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执异426号申请执行人徐琴，女，1991年1月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陕西十方装饰设计有限公司。住所地，西安市高新区房。法定代表人孟公顺，总经理。第三人孟公顺，男，1956年2月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。本院在执行申请执行人徐琴与被执行人陕西十方装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐琴向本院申请追加第三人孟公顺为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人徐某乙，申请执行人与陕西十方装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，经贵院作出（2017）陕0113民初919号民事判决书，判决生效后，被执行人陕西十方装饰设计有限公司不履行还款义务，由于被执行人是一人有限责任公司，第三人孟公顺是股东，依据法律的相关规定，申请追加第三人孟公顺为本案被执行人。本院查明，本案的执行依据为本院（2017）陕0113民初919号民事判决书，主要内容为陕西十方装饰设计有限公司向徐琴支付货款34380.75元及利息1147.45元。执行中经查，被执行人陕西十方装饰设计有限公司无可供执行的财产，申请执行人徐某甲向本院申请追加第三人孟公顺为本案的被执行人。从申请执行人提交的被执行人工商登记信息资料显示，陕西十方装饰设计有限公司成立于2015年2月25日，系一人有限责任公司，现股东为第三人孟公顺，注册资本500万元。本院认为，本案被执行人系一人有限责任公司，其财产不足以清偿所欠申请执行人的债务，第三人作为陕西十方装饰设计有限公司股东，没有证明公司财产独立于自己的财产，应视为公司财产与第三人个人财产是混同的，现申请执行人申请追加第三人孟公顺为被执行人，对陕西十方装饰设计有限公司债务承担连带责任，其请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条的规定，裁定如下：追加第三人孟公顺为本案被执行人，对陕西十方装饰设计有限公司所欠徐琴债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇一九年十二月十日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2019年月日送达1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3244号 原告：陈明睿，男，2016年2月26日出生，壮族，住所广西柳州市柳城县。 原告暨原告陈明睿的法定代理人：韦丽华，女，1985年4月30日出生，壮族，住所广西柳州市柳城县。 原告：陈立彦，男，1954年2月2日出生，汉族，住所广西柳城县。 原告：陈冬姣，女，1957年3月20日出生，汉族，住所广西柳城县。 原告陈立彦、陈冬姣共同委托诉讼代理人：韦丽华，女，1985年4月30日出生，壮族，住所广西柳州市柳城县。 被告：余天元，男，1962年4月27日出生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西银正（柳江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄涛涛，广西银正（柳江）律师事务所律师。 原告韦丽华、陈明睿、陈立彦、陈冬姣诉被告余天元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈立彦、陈冬姣及原告暨原告陈明睿的法定代理人韦丽华、被告余天元的委托诉讼代理人莫智茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦丽华、陈明睿、陈立彦、陈冬姣向本院提出诉讼请求：1.判令余天元立即支付赔偿款345,000元及相应利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年5月26日起计算至赔偿款支付完毕时止，利息现暂计算至2019年8月31日为2,000元）；2.判令余天元承担本案诉讼费用。事实和理由：四原告的亲属陈建是余天元雇员，2019年1月28日下午工作时意外导致四原告的亲属陈建死亡。经协商，四原告与余天元达成《和解协议》，余天元除了已支付丧葬费等的费用外，还需要向四原告支付赔偿款500,000元，其中已按协议支付150,000元，剩余350,000元，双方约定自2019年5月起，余天元于每月25日前向四原告支付30,000元，直至支付完毕，若余天元逾期支付，四原告有权要求余天元一次性支付剩余赔偿款。余天元从5月起，经四原告多次追讨，除了支付20,000元外，其余部分未按时支付，为维护四原告的合法权益，根据相关法律法规，特诉至柳州市柳江区人民法院，请求判如所请。 韦丽华、陈明睿、陈立彦、陈冬姣围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1.《和解协议》1份，拟证明四原告和余天元双方达成赔偿的协议；2.结婚证复印件1份，拟证明韦丽华和死者陈建是夫妻关系；3.火化证1份，拟证明死者陈建于2019年3月22日在桂平市殡仪馆火化。 余天元辩称，四原告起诉后，余天元收到应诉材料之前支付了20,000元，要求在本案中予以扣减；本案诉请的金额应该是325,000元，利息不同意支付，因为《和解协议》上没有约定利息，如果需要支付利息，那么利息的计算应该以325,000元基数进行计算；本案保全费不同意承担，因为四原告申请保全是没有经过不动产登记中心查询，余天元没有房子，查封的不是余天元房产。本案在签订协议后，余天元确实因为自己的原因，无法按时支付，现愿意从在2020年2月开始每月月底之前支付5,000元，如果四原告同意调解，余天元愿意在2020年1月25日前支付30,000元给四原告，剩余的款项每月支付5,000元直至赔偿款支付完毕止。 余天元为其辩解向本院提交的证据有：收条3张，拟证明余天元向四原告支付了部分赔偿款共计170,000元，要求在本案中予以扣减20,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对对方当事人所提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余天元与四原告的亲属陈建系雇佣关系，四原告的亲属陈建受雇于余天元从事船上工作。2019年1月28日下午，四原告的亲属陈建在从事雇佣活动中，因连接起锚船与098船锚的钢丝绳断裂，导致四原告的亲属陈建被击落溺水，造成四原告的亲属陈建死亡。2019年3月30日，四原告与余天元达成《和解协议》，该协议约定:余天元除了已支付丧葬费等费用外，还需另行向四原告赔偿经济损失500,000元，签订协议当日支付150,000元，剩余350,000元，自2019年5月起，每月25日前向四原告支付30,000元，直至支付完毕，若余天元逾期支付，四原告有权提前收回500,000元全部剩余款项。《和解协议》签订之后，余天元支付赔偿款170,000元，余下部分未能按期给付。四原告为维护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼，要求支持四原告的诉请。该案在审理过程中，四原告于2019年9月18日向本院申请财产保全，要求查封登记在余天元名下的位于广西柳州市。经本院核查，以上房产未登记在余天元名下，无法采取保全措施。 另查明，原告陈立彦、陈冬姣系死者陈建的父母，韦丽华系死者陈建的妻子，陈明睿系死者陈建的儿子。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案四原告的亲属陈建在从事雇佣活动中，因连接起锚船与098船锚的钢丝绳断裂，导致其被击落溺水，造成四原告的亲属陈建死亡，余天元作为雇主应承担相应的赔偿责任。据此，四原告与余天元达成《和解协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，其形式和内容均未违反法律的强制性规定，应认定合法有效，双方应全面履行《和解协议》约定的义务，违反《和解协议》约定构成违约，应当承担违约责任。现余天元未按约定给付赔偿款，已构成违约，四原告有权要求余天元给付尚欠的赔偿款330,000元。故四原告的该项诉请，本院予以支持。四原告要求余天元支付相应利息，因《和解协议》没有约定违约需要支付相应利息，故其该项诉请，证据不足，理由不充分，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、余天元赔偿给韦丽华、陈明睿、陈立彦、陈冬姣经济损失330,000元； 二、驳回韦丽华、陈明睿、陈立彦、陈冬姣的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费6,505元（韦丽华、陈明睿、陈立彦、陈冬姣缓交），由余天元负担。韦丽华、陈明睿、陈立彦、陈冬姣预交的保全费2,170元，本院予以清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦旋丰 人民陪审员  覃志蔚 人民陪审员  熊媛芝 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  韦柳桃
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4109号原告杨凯，男，汉族，1970年10月15日出生，住正阳县。委托代理人王新春，河南燕小成律师事务所律师。被告驻马店市德丰置业有限公司。被告庞震，男，汉族，1972年6月15日出生，住正阳县。被告庞华璞，男，汉族，1986年12月7日出生，住郑州市中原区。被告杨青春，女，汉族，1958年12月26日出生，住址同上。第三人王全军，男，汉族，1971年7月18日出生，住正阳县。原告杨凯与被告驻马店市德丰置业有限公司、庞震、庞华璞、杨青春及第三人王全军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告杨凯诉称：2012年9月16日庞伟和庞震借用驻马店市德丰置业有限公司的资质与包括原告杨凯在内的原卫生局家属院15户住户签订一份建房协议。庞伟和杨青春同时作为该协议的担保人，并且建房手续均是由庞伟出面办理，实际由庞伟和庞震共同开发建设。后经协议约定杨凯院内地皮由庞伟书面承诺补偿给杨凯门面房一间（面积33平方），2015年3月13日杨凯将门面房租给他人装修时，遭到案外人王全军阻止，称门面房为其所有，并抢占至今。庞伟给杨凯出具的补偿门面房33平方的协议合法有效。综上所述，杨凯作为院内土地的所有权人，土地被占用，并有合法有效的协议，应按协议得到补偿，庞伟的补偿行为对庞伟和庞震均有效，对驻马店市德丰置业有限公司亦有效。杨青春作为协议的担保人，庞伟已死亡其儿子庞华璞作为继承人参与了诉讼，也应当承担履行责任。第三人王全军负有协助义务，现杨凯对案涉门面房具有优先权。为此，原告诉至法院，要求四被告按照驻马店市德丰置业有限公司与杨凯签订的建房协议书及两份补充证明履行，交付约定的原卫生局家属院翻建工程门面房（真阳镇文化巷南侧）西数第二间门面房，诉讼费由四被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告杨青春、庞华璞的住所地等信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨凯的起诉。案件受理费7240元退还给原告杨凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 程 瑜审判员 肖雪源审判员 隗 征二〇一九年十二月三日书记员 陶含玉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢321号之一申请执行人谢飞，男，1983年12月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人王敏，男，1981年3月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人李瑞坤，女，1984年1月2日出生，汉族，现住址同上，系王敏妻子。本院在执行谢飞申请执行王敏、李瑞坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵方胜依照（2015）乌前民初字第3360号民事判决书申请执行王敏、李瑞坤案款120000元及利息。经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇一九年十二月二十六日书记员 苏四通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初6736号原告：郑泓昱，女，1970年7月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘丹，上海建纬(乌鲁木齐)律师事务所律师。被告：郝建萍，女，1970年11月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆中德昭信洲际融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：朱峰，该公司执行董事。被告：新疆石林万通融资担保有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：张卫红，该公司总经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：刘强，该公司总经理。原告郑泓昱与被告郝建萍、新疆中德昭信洲际融资担保有限公司、新疆石林万通融资担保有限责任公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年10月29日立案。原告郑泓昱于2019年12月26日向本院提出撤诉申请要求撤诉。本院认为：原告郑泓昱的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑泓昱撤诉。案件受理费100.25元，减半收取计50.13元（原告郑泓昱预交），由原告郑泓昱负担。审判员 叶斯木汉二〇一九年十二月二十六日书记员 薛  瑞
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执7478号之二 申请执行人：廖礼平，男，汉族，1963年10月3日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：魏新瑞，陕西唐烽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆智杰，陕西唐烽律师事务所律师。 被执行人：缴亦农，男，汉族，1968年6月30日出生，住西安市高新区。 被执行人：陕西世华置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：缴亦农，系该公司总经理。 申请执行人廖礼平与被执行人缴亦农、陕西世华置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0113民初13054号民事判决书已发生法律效力，被执行人缴亦农、陕西世华置业有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人廖礼平于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初13054号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人缴亦农、陕西世华有限公司的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人陕西世华有限公司有可供执行的财产，发现被执行人缴亦农名下有车牌号分别为陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX的机动车8辆，本院遂进行了查封，其中陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX三辆机动车为轮候查封，但均未能实际控制，暂无法处置，亦未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现有供执行的房产。嗣后，申请执行人向本院提供被执行人陕西世华有限公司对西安研苑置业有限公司享有债权的执行线索，本院遂向西安研苑置业有限公司破产管理人送达协助执行通知书，冻结了被执行人陕西世华有限公司对西安研苑置业有限公司享有的债权，但西安研苑置业有限公司正在破产清算中，该债权暂不具备执行条件。 嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为13224921元、利息及迟延利息，未受偿13224921元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张虎虎 审判员  文丛达 审判员  董 超 二〇一九年十二月四日 书记员  杨博静 打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达 1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6533号原告：邹建飞，男，1973年1月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张振（特别授权），江苏苏东律师事务所律师。被告：盐城市大丰区草庙镇东灶村村民委员会，住所地盐城市大丰区草庙镇东灶村村部。法定代表人：潘桂祥，该村委会主任。委托诉讼代理人：王茂荣（特别授权），盐城市大丰区草庙法律服务法律工作者。被告：王爱中，男，1958年8月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王爱权，男，1960年5月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：张明喜，男，1962年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告邹建飞与被告盐城市大丰区草庙镇东灶村村民委员会（以下简称东灶村村委会）、王爱中、王爱权、张明喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹建飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元，利息38500元，合计188500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月25日，时任村主任的被告王爱中因村务之前结欠的往来，需要向原告借款15万元。原告按被告的指定将借款以汇款及现金方式缴至盐城市大丰区草庙镇农民资金互助合作社会计帐户内。以前被告王爱中、王爱权、张明喜分别已从合作社借出5万元共计15万元用于村务往来，原告汇入合作社的15万元分别归还了被告王爱中、王爱权、张明喜向合作社的借款。被告村委会也出具借条一张。后原告多次找被告催耍，被告村委会则以被告王爱中离任时尚有帐目未结清为由拒付，至今未果。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告东灶村村委会辩称：1.被告东灶村村委会与原告的借贷行为未实际发生，原告仅依据借据提起对被告东灶村村村委的诉讼，还应举证证明借款交付被告东灶村村委会的证据，来证明借贷关系的成立。如银行转账、网上电子汇款等，如原告真向被告东灶村村委会交付了借款，被告东灶村村委会应该向原告出具江苏省农村合作社合作经济组织内部结算凭证，从2016年至目前东灶村村委会账上未有这个收入进帐。2.被告东灶村村委会并没有实际参与借款关系的履行活动，也没有享受借款合同的利益，故该笔借款应当由实际借款人也就是实际使用人王爱中、王爱权、张明喜三人承担。3.本案事实是原告向被告王爱中、王爱权、张明喜三人提供了借款，原告自己在诉状中也自认了这一事实，实际借款人就是这三位被告，故原告应当向该笔借款的实际使用人来主张自己的权益，被告东灶村村委会请求法庭驳回原告对东灶村村委会的诉讼请求。被告王爱中辩称，2013年前村里要兑现所有2013年前杂工的钱，老百姓过年了到村里来要钱，我找书记跟会计，没有钱怎么弄，书记和会计的意思是能借到钱就把他兑现掉，我们三个人各人借了5万元把这个钱拿回来入账。会计没时间就是我自己弄的，与老百姓进行兑现。兑现的账我交给书记和会计的，书记、会计说没有钱材料还在我这。我是2018年卸任村主任的，2016年的时候基金会也要用钱，我就跟原告借钱，把基金会的钱还掉了，后来我就找会计，打了个条子给原告，会计写了证明人、盖了村委会的章。我们打条子书记不知道，之后书记才知道的。被告王爱权辩称，当时王爱中是主任，王爱中跟我们借了户头去借的钱，我们就签了字，说不要我们承担责任，具体情况我也不清楚。被告张明喜辩称，我跟王爱权一样，反正基金会的钱还掉了，与我没有关系。本院认为，原、被告陈述的事实可能涉嫌犯罪，故本案不应按民事案件进行处理，应裁定驳回起诉，并将相关材料移送纪检监察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告邹建飞的起诉。案件受理费4070元，退回原告邹建飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  葛 新人民陪审员  张怀干二〇一九年十二月二十六日法官 助理  吕 杨书 记 员  练永龙附录法律条文1．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执73号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行，住所地在南通市，统一社会信用代码913206005691375546。负责人：徐小炎，该行行长。被执行人：周贤班，男，汉族，1982年12月2日生，住浙江省永嘉县。被执行人：周贤苏，男，汉族，1979年10月2日生，住浙江省永嘉县。被执行人：齐彩芳，女，汉族，1979年9月22日生，住浙江省永嘉县。被执行人：蓝剑丽，女，畲族，1986年10月10日生，住浙江省文成县。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行与被执行人周贤班、周贤苏、齐彩芳、蓝剑丽金融借款合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2018）苏0611民初1154号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：一、被告周贤班于本判决生效后十日内一次性偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行借款本金2000000元，以及该款利息（其中自2015年9月21日起至2016年5月3日止的利息按照年利率7.28%计算，自2016年5月4日起至实际给付之日止的利息按照年利率10.92%计算）；二、被告周贤苏、齐彩芳、蓝剑丽对被告周贤班的上述债务承担连带清偿责任；三、原告江苏南通农村商业银行股份有限公司港闸支行对被告周贤苏名下坐落于温州市龙湾区海滨街道北新村繁新三路42号的房屋经折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，优先受偿的范围为2000000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27276元、保全费5000元，合计32276元，由被告周贤班、周贤苏、齐彩芳、蓝剑丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年1月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年1月8日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人周贤班互联网银行存款1099.49元，未查到被执行人周贤苏、齐彩芳、蓝剑丽银行存款、车辆等信息。3、2019年1月9日，到南通市住房公积金管理中心，未查到被执行人公积金。4、2019年1月13日，到南通市不动产登记中心，查封被执行人周贤苏、齐彩芳位于南通市××城××室、××花园××室不动产。5、2019年1月15日，委托浙江省永嘉县人民法院调查，未查到被执行人周贤班名下房产登记。6、2019年1月15日，委托浙江省文成县人民法院调查，未查到被执行人蓝剑丽名下房产登记。7、2019年1月29日，将被执行人限制高消费。8、2019年3月19日，委托浙江省温州市龙湾区人民法院调查被执行人周贤苏位于浙江省温州市龙湾区海滨街道北新村繁新三路42号不动产登记、查封、抵押情况。9、2019年4月3日，申请执行人与被执行人周贤苏到院协商执行事宜。10、2019年8月22日，将被执行人列入失信人名单。11、2019年9月11日，本院通知申请执行人与被执行人周贤苏商谈浙江省温州市龙湾区海滨街道北新村繁新三路42号的不动产拍卖保留价事宜，但被执行人周贤苏未到场。12、2019年9月11日，应申请执行人申请，本院致函南通市崇川区人民法院参与分配被执行人周贤苏、齐彩芳位于南通市××城××室、××花园××室不动产拍卖款。13、2019年9月27日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。14、2019年10月30日，提取被执行人周贤苏在本院(2019)苏0611执1441号案中的执行款788.59元。15、2019年12月10日，申请执行人以与被执行人协商为由，申请本案执行程序终结。16、2019年12月23日，第三次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。17、2019年12月28日，本院扣划被执行人周贤班互联网银行存款1099.49元。综上，本院扣划、提取被执行人款项共计1888.08元作本案执行费用，本案已执行到位0元，尚未执行到位借款本金2000000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人周贤苏、齐彩芳位于南通市高迪晶城1幢0601室、七星花园3幢2504室不动产已被南通市崇川区人民法院拍卖处置，申请执行人已向该院申请参与分配；被执行人周贤苏位于浙江省温州市龙湾区海滨街道北新村繁新三路42号的不动产，因申请执行人与被执行人协商还款，同意暂不拍卖处置；被执行人周贤苏、齐彩芳位于浙江省永嘉县乌牛街道泰庄村1幢4号的房屋（该房屋已抵押给周飞凤、债权金额75.5万元、已被本院另案查封）地处农村，土地权利性质为划拨，故该房屋较难处置；被执行人周贤班、蓝剑丽无车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结，本案执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  朱启平审判员  徐海燕二〇一九年十二月三十日书记员  孟金辉
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1283刑初722号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人刘某甲，女，1982年4月8日出生，无业，住江苏省泰州市高港区。因本案于2019年9月5日被取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]667号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员顾莹、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控，被告人刘某甲于2017年7月24日11时许，在泰兴市金錋科技有限公司上班期间，借同事周某（曾用名周进）的手机拨打电话，趁隙窃得周某支付宝账户内的人民币1万元，用于为父亲治病等。 被告人刘某甲归案后如实供述了犯罪事实；对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 案发后，被告人刘某甲已取得被害人周某的谅解。 在本院审理期间，被告人刘某甲向被害人周某退出赃款人民币1万元，并主动缴纳财产刑执行保证金人民币1万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述笔录，证人刘某乙、陆某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理；退清赃款并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 泰兴市人民检察院对被告人刘某甲犯盗窃罪的指控成立，认定其具有坦白情节、认罪认罚，于法有据，本院予以支持。 鉴于被告人刘某甲有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐辉云 二〇一九年十二月六日 书记员  周洁璟 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018版） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执保103号王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉：王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉与赵小柳机财产保全一案。经本院立案执行，现已查封赵小柳辽ＢＧ20xx。至此，王艳秋、王艳伟、王艳飞、赵延辉向本院申请执行的（2019）吉0681财保51号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民再308号原审原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，该公司董事长。原审被告：周磊，男，1979年11月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：李记明，男，1971年7月4日出生，汉族，住河南省西华县。原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与原审被告周磊、李记明追偿权纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）苏0205民初1972号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0205民监340号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令周磊立即归还垫付款88713.77元及相应利息（以17189.97元为基数，自2017年7月26日起，以71523.8元为基数，自2017年11月23日起，至实际给付之日止，按日利率万分之六计算）；李记明对上述债务承担共同还款责任。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0205民初1972号民事判决书。二、驳回原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审判长 王 玄审判员 刘家强审判员 杨晓敏二〇一九年十二月二十日书记员 陈敏珠
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1465号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人任蕙思，女，1992年8月10日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月29日被查获，同年8月1日被取保候审。现取保候审在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1424号起诉书指控被告人任蕙思犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月29日晚，被告人任蕙思饮酒后无证驾驶无牌照的两轮普通摩托车,从重庆市江北区珠江太阳城附近出发，经嘉华大桥、嘉华隧道向渝中区大坪方向行驶，当日21时43分许，其行驶至重庆市渝中区菜袁路时，被设卡民警当场查获。经鉴定，被告人任蕙思血液中乙醇含量为132.8mg/100mL，已达醉酒状态。被告人任蕙思到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人任蕙思的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役一个月，可处缓刑，并处罚金。 被告人任蕙思对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任蕙思犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任蕙思犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  胡   振   宇 二〇一九年十二月二日 法官助理  屈冬梅书记员晏雨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5290号原告：陈战江，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：陈浩然，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：左书生，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈战江、陈浩然与被告左书生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈战江、陈浩然到庭参加了诉讼。被告左书生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈战江、陈浩然向本院提出诉讼请求:1.判令左书生偿还二原告借款100000元及利息，庭审过程中，二原告自愿放弃主张利息；2.诉讼费由左书生承担。事实与理由:2015年4月28日，左书生因承揽工程需要资金，向二原告借款100000元，左书生向二原告出具借条一份，后经二原告催要借款，左书生至今未偿还借款，为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。被告左书生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，左书生向同村村民借款100000元并出具借条一份，内容为：“今借陈浩然、陈战江现金100000元（拾万圆整），左书生，2015年4月28日，电话186××××7181”。上述借款，经二原告催要，左书生未予偿还。另查明，2015年4月27日，陈浩然陆续从浦发银行取现20000元；2015年4月28日，陈浩然通过银行转账方式向左书生支付80000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。左书生向陈战江、陈浩然借款100000元，有其出具的借条、银行转账记录在卷为凭，二原告要求左书生返还借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。左书生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告左书生于本判决生效之日起十日内偿还原告陈战江、陈浩然借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告左书生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 峰二〇一九年十二月十六日书记员 王世珍
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6020号 原告：福建致一环保科技有限公司，住所地福建省福州高新区创业路10号万福中心2号楼万能大楼16层1606单元。 法定代表人：唐甸铭，总经理。 委托诉讼代理人：张琳、王宝剑，福建融成律师事务所执业律师。 被告：尤溪县山野特种养殖有限公司，住所地尤溪县梅仙镇南洋村。 法定代表人：吴方明，执行董事兼总经理。 原告福建致一环保科技有限公司与被告尤溪县山野特种养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告福建致一环保科技有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建致一环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建致一环保科技有限公司撤诉。 案件受理费3029元，减半收取计1514.5元，由福建致一环保科技有限公司负担。 审判员  陈彬 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈丽枫 书记员陈芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初4399号原告：游纪明，男，1974年9月4日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：曾鹏，男，1990年3月15日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。原告游纪明与被告曾鹏承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游纪明到庭参加诉讼，被告曾鹏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游纪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付欠款3380元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年3月承接高淳区双湖星城22幢3单元205室业主刘智的室内装饰工程，随即要求原告为其装饰和安装，至2018年11月12日安装完工。原告为被告安装材料共计：厨房台面:5.38米，每米价款为390元，合计2098元；阳台台面：1.6米，每米价款200元，合计：320元；卫生间和阳台下脚线4.97米，每米价款为85元，合计422元；加原告提供相关材料计：540元。双方经结算，被告应付原告3380元，并向原告出具承诺书，承诺在2019年10月份结清3380元，然而被告至今分文未付。故原告诉至法院，请求依法判决。被告曾鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：游纪明曾按照曾鹏要求，向曾鹏承包的室内装修工程中提供大理石等制作工作。后经双方结算，曾鹏向游纪明出具承诺书1张，载明：今欠游纪明大理石材料和工钱共计人民币叁仟叁佰捌拾圆（￥3380元），承诺2019年10月份给清，并注明曾鹏身份证号码和手机号码152××××3013。到期后经游纪明催讨未果，引起诉讼。审理中，本院依法通过微信方式向曾鹏送达了开庭传票、应诉通知书、诉状副本、证据材料等。关于事实经过，游纪明陈述：2018年11月初，其通过瓦工李某介绍认识了曾鹏。双湖星城22幢3单元205室业主刘智将房屋交由曾鹏装修，装修过程中需要安装台面和水槽，曾鹏问了其价钱，谈好价格后，其于2018年11月14日将水槽和台面安装结束。后向曾鹏催讨货款，曾鹏总是以各种理由搪塞。后找到曾鹏让其出具了承诺书，但其未按照承诺履行付款义务。上述事实，有承诺书、微信通信记录及原告庭审陈述等予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的承揽关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。原告为被告提供大理石材料等加工制作，并已交付工作成果，被告依法应支付相应报酬。被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。关于报酬数额，应按照承诺书载明的数额予以确认。原告要求被告支付报酬3380元的诉讼请求，事实依据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曾鹏应于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告游纪明报酬3380元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员 周忠强二〇一九年十二月六日法官助理 袁家伟书 记 员 江 怡
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执恢43号申请执行人：天水峡口嘉诚建材有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：师小平，系该公司董事长。被执行人：天水现代房地产开发有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：姚占峰，系该公司总经理。本院在执行天水峡口嘉诚建材有限公司与天水现代房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天水峡口嘉诚建材有限公司与被执行人天水现代房地产开发有限公司达成和解协议，申请执行人天水峡口嘉诚建材有限公司申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0503民初2239号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇一九年十二月二十七日书记员  侯娟儿
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执416号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司白山新民支行。 主要负责人：刘继学，行长。 被执行人：贾春龙，男，1982年1月4日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：白山市鑫达房地产开发有限责任公司。 法定代表人:刘金祥，公司董事长。 本院于2019年4月8日立案执行中国工商银行股份有限公司白山新民支行申请贾春龙、白山市鑫达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0602民初140号民事判决书，被执行人贾春龙应向中国工商银行股份有限公司白山新民支行偿还借款本金642596.08元及利息、罚息79746.39元（计算至2017年9月21日），并按双方合同约定支付自2017年9月22日起至款项全部还清时止期间的利息及罚息；白山市鑫达房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带给付责任。贾春龙、白山市鑫达房地产开发有限责任公司承担案件受理费5512元。在执行过程中，权利人中国工商银行股份有限公司白山新民支行向本院提出撤回执行申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司白山新民支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于瑞成 二〇一九年十二月三十一日 书记员  季桂强
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执586号 青神县人民法院民事审判庭、帅仕伦： 关于青神县人民法院民事审判庭移送执行帅仕伦追缴案件受理费一案，移送执行标的为追缴案件受理费668元。执行中，被执行人帅仕伦已主动向人民法院缴纳718元（含案件受理费668元、执行费50元）。自此，被执行人帅仕伦已履行完毕本院作出的（2017）川1425民初1070号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民再13号 原审原告：王兴刚，男，1964年4月28日生，汉族，个体，现住辽宁省兴城市。 原审被告：葫芦岛沃霖房地产开发有限公司，地址：辽宁省绥中县。 原审原告王兴刚与原审被告葫芦岛沃霖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）辽1421民初249号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论研究决定，于2019年12月16日作出（2019）辽1421民监10号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院再审认为，原审原告王兴刚在购买原审被告地产门市房过程中涉嫌经济犯罪，根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关或检察机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百五十四条第一款第三项，“最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，并经审判委员会讨论研究决定，裁定如下： 驳回原审原告王兴刚的起诉。 案件受理费41980元，免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘国荣 人民陪审员  陶彦辉 人民陪审员  邓今今 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  张 莹 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初4004号 申请人：焦宗军，男，汉族。 被申请人：邢佰成，男，汉族。 申请人焦宗军与被申请人邢佰成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款6000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇一九年十二月六日 书记员  赵海波
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6509号原告：张某某，男，汉族，1973年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区，现住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：牛某某，女，汉族，1971年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张某，男，汉族，1994年XX月XX日生，陕西省咸阳市人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人：华卫茹，陕西培爱律师事务所律师，系以上原告共同代理人。被告：咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组。负责人：张某甲，系该组组长。委托代理人：张伟，系陕西忠信诚律师事务所律师。原告张某某,牛某某，张某与被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反计划生育规定义务，在2019年9月份分配征地补偿款时，未按规定给原告增加一人份额，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告依法给付原告应分征地补偿款7507元；2、被告承担本案诉讼费。本院基于查明的事实，独生子女户在参与集体经济组织分配时应增加一人份额，被告未给原告增加份额侵害了原告的合法权益，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告所诉独生子女超过18岁不予增加于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：被告咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组在本判决生效后给付原告张某某、牛某某、张某增加一人份额土地补偿款7507元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由咸阳市秦都区XX街道办事处XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员  魏  斌                         二〇一九年十一月二十五日 书  记  员  丁英妮  1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执901号之一 申请执行人四川省经济技术融资担保中心，住所地：成都市青羊区青龙街51号1栋19层1-4号。 法定代表人吴良鸽 被执行人成都德禾建筑安装有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇跃进村。 被执行人田政宏，男，汉族，1973年8月2日出生，住成都市武侯区。 被执行人成都民丰融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路3号红牌楼广场1205-1206。 被执行人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司，住所地：成都市武侯区武兴一路8号。 被执行人徐卫玺，女，汉族，1979年7月15日出生，住成都市武侯区。 四川省经济技术融资担保中心与成都德禾建筑安装有限公司、田政宏、成都民丰融资担保有限公司、成都市武侯区民丰小额贷款有限公司、徐卫玺追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初11078号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为790802.5元及利息、执行费。 执行中，本院轮候查封了被执行人田政宏名下位于成都市的房屋（双权0457668）、武侯区高华横街33号1栋1单元18楼1801号的房屋（监证4335500）、武侯区高华横街33号1栋1单元18楼1802号的房屋（监证4335495）、侯区高升桥路9号4栋2单元15楼1号的房屋（监证1002576）、徐卫玺名下位于成都市武侯区、成都市万安镇麓山大道二段16号附5号35栋-1层11号（监证4323726）、万安镇麓山大道二段16号附5号35栋-1层10号（监证4323725）房屋及田政宏下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初11078号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇一九年十二月十九日 书记员  许 唱
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0111执5582号申请执行人:张天柠被执行人:杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道江滨村股份经济合作社本院在执行申请执行人张天柠与被执行人杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会等案由承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，现已强制扣划完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十七日
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初2201号原告：刘冬梅，女，1970年1月26日出生，汉族，护士，住同江市。被告：同江市三村镇二村村民委员会。法定代表人：唐桂芝，女，该村民委员会主任。原告刘冬梅诉被告同江市三村镇二村村民委员会（以下简称二村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬梅到庭参加诉讼，被告二村村委员会经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬梅向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还原告借款10000元，从1997年7月15日起按月利率20‰，未约定还款期限；2.要求被告负担本案诉讼费用。事实与理由:1997年7月15日被告从原告处借款10000元，约定月利率20‰，未约定还款时间，原告向被告索要借款，被告至今未偿还，原告为维护其合法权益，故起诉至法院。被告二村村委员会未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张借据一份。证明1997年7月15日被告从原告处借款10000元，约定月利率20‰，未约定还款时间，原告向被告索要借款，被告至今未偿还。被告二村村委员会未出庭，亦未对上述证据进行质证。本院经审查认为，上述证据能够证明被告二村村委员会在原告处借款的案件事实且证据来源合法，内容客观真实，本院对上述证据予以采信。被告同江市三村镇二村村民委员会未出庭，亦未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：1997年7月15日，二村村委员会从刘冬梅处借款10000元，约定月利率20‰，未约定还款时间。本院认为，刘冬梅与二村村委员会之间为民间借贷法律关系。该借款行为是双方当事人的真实意思表示，有其二村村委员会为刘冬梅出具的借条加以证实。双方约定的利率没有超过法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告同江市三村镇二村村民委员会于判决书生效后十日内偿还原告刘冬梅借款本金10000元，利息自1997年7月15日起按月利率20‰计算至本金全部清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告同江市三村镇二村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 孙 锋二〇一九年十二月十九日书记员 苗伦博
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1642号 申请执行人:刘庆荣,女，汉族，1987年9月21日出生，住址：贵州省松桃苗族自治县。 被执行人:惠州市鹤天健康管理有限公司，住所地：惠州大亚湾西区大亚湾大道232号翡翠山城酒店项目2栋。 法定代表人：腾诗保。 本院在执行申请执行人刘庆荣与被执行人惠州市鹤天健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人惠州市鹤天健康管理有限公司已于2019年11月14日向惠州市中级人民法院申请撤销申请执行人刘庆荣申请执行的惠湾劳人仲案字[2019]322号仲裁裁决书。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（4）项的规定：“一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的应当裁定中止执行。”本案中，因被执行人申请撤销仲裁裁决，本案应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 中止（2019）粤1391执1642号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 人民陪审员  尤千成 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  罗淑怡
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执保1654号申请人：陆义平，男，1971年5月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。被申请人：无锡浦电置业有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：王耀敏。申请人陆义平与被申请人无锡浦电置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陆义平于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡浦电置业有限公司名下银行存款65000元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人无锡浦电置业有限公司名下银行存款65000元或查封其等额价值的财产。二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇一九年十二月三日书记员  黄莹洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15780号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地:银川市金凤区。 法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。 被告：眭宁，男，住银川市，其他信息不详。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告眭宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1317号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：厦门欢唱名殿娱乐有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道朝元路136号二至四层。 法定代表人：纪华山。 被告：厦门市黑夜精灵歌舞娱乐有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷南路五星农贸市场2#B3层。 法定代表人：何学东，执行董事。 委托诉讼代理人：余晓萍，福建宏沃律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门欢唱名殿娱乐有限公司、厦门市黑夜精灵歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月九日 代书记员（陈颖欣） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民申108号 再审申请人（案外人）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：洪某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：宋某，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：宁夏春茂园林建设工程有限公司。 法定代表人：李某。 再审申请人张某因洪某与宋某合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初6449号及本院（2018）宁01民终3038号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张某申请再审请求：撤销兴庆区人民法院（2018）宁0104民初6449号及银川中院（2018）宁01民终3038号民事判决书，判令二被申请人签订的《付款协议书》无效。事实和理由：一、申请人张某与被申请人洪某系永宁县西部水系法定合伙关系，被申请人洪某与宋某在上述判决中争议的标的是永宁县西部水系七标段的利润，这和申请人有利害关系。法院不通知申请人作为第三人参加诉讼，遗漏应当参加诉讼的当事人，属于程序错误，剥夺了申请人的合法权利和利益。二、被申请人签订的协议因无合伙人张某的签字属于无效，不应当作为认定本案事实的依据。申请人张某与被申请人洪某共同合伙、共同投资施工了涉案工程4年之久，涉案工程的利润分配与申请人利息息息相关，洪某没有独立处分权。依据合伙法的规定，合伙事务应由全体合伙人共同决定，本案中，洪某与宋某签订的《付款协议书》牵扯到涉案工程的利润分配，无张某的签字和追认，不能作为认定案件事实和判决的依据。三、被申请人宋某在工程开始施工后怕担风险就撤资退出，对涉案工程没有实际施工，没有承担风险，撤资时没有承担债务，没有进行退伙清算，不具备个人合伙的要素，宋某没有分配利润的权利，不能凭二人私下签订的协议获得分配涉案工程利润的权利。 被申请人宋某答辩称：1.再审申请人张某向银川市中级人民法院申请再审，违反法律规定，应该向自治区高级人民法院申请再审。2.张某申请再审已经超过法定期间，不应当受理其再审申请。3.张某申请撤销宋某与洪某签订的《付款协议书》没有法律依据和事实依据。一审法院未通知张某参加诉讼，二审法院不同意张某参加诉讼，不违反法律规定，原审程序合法。关于遗漏当事人的法律规定，均是针对必须共同参加诉讼的当事人而言的。本案中，张某与洪某于2015年1月9日形成合伙关系之前，洪某与宋某已经于2014年12月18日就双方的权利义务作出处分。张某对洪某与宋某就《付款协议书》所处分的权利与义务，无任何共同关系，张某并非必须共同进行诉讼的当事人。张某称《付款协议书》无张某的追认而无效不能成立。宋某参与施工在张某参与施工之前，洪某与宋某签订《付款协议书》时，张某并未参与施工，张某无权追认宋某与洪某之前的合同行为。《付款协议书》是洪某与宋某的真实意思表示，内容上也是双方对自己权利的处分，并未处分张某的任何权利，不因无张某的追认而无效。宋某在一审期间提交了银行转账凭证等，证实宋某实际缴纳了工程保证金、参与了工程施工。综上，宋某与洪某合作施工，均系实际施工人身份，宋某参与了工程前期的工作，并投入了大量资金，参与利润分配，符合民法关于权利义务对等原则和公平原则。原审判决应予维持。 宋某向本院提交了2019年3月1日自治区高级人民法院作出的（2019）宁民申80号民事裁定书，裁定驳回洪某的再审申请；2019年7月9日银川市人民检察院作出的银检民（行）监[2019]64010000071号《不支持监督申请决定书》，决定不支持洪某的监督申请。 本院经审查认为，张某申请再审认为银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初6449号民事判决及本院（2018）宁01民终3038号民事判决遗漏必须共同参加诉讼的当事人；洪某与宋某签订的《付款协议书》因无张某的追认属于无效合同，不能作为认定本案事实的依据；宋某没有分配案涉工程利润的权利。原审期间，洪某就张某申请再审事由提出上诉，其未能提供证据证明其与张某的合伙关系成立于宋某退出合伙前，或张某属于必须共同参加诉讼的当事人；洪某亦无证据证明宋某对案涉工程的投入转为借款。张某在申请再审期间提交的证据不足以证明其与洪某的合伙关系成立于宋某退出合伙之前，无法确定张某属于必须共同参加诉讼的当事人。原审判决事认定事实清楚，适用法律正确。故张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张某的再审申请。 审 判 长 刘永杰 审 判 员 邵 敏 审 判 员 刘泽民 二〇一九年八月二十八日 法官助理 马建菲 书 记 员 梁新越 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条……
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10343号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人：梁鸿生，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，1978年8月23日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：卓传武，男，1980年8月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告卓传武电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 江   彬 二〇一九年十二月二十四日 书记员 邱瑜（代）
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17081号原告：彭洋，男，1993年7月2日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：王金明，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟东，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：沈阳五丰农产品批发市场有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：姚丽君，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁岩，系辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋晓庆，系辽宁基源律师事务所律师。被告：沈阳市沈北新区瑞家房产信息服务部。住所地：沈阳市沈北新区经营者：刘娣。委托诉讼代理人：张亚辉，系北京炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告彭洋诉被告沈阳五丰农产品批发市场有限公司、沈阳市沈北新区瑞家房产信息服务部不当得利纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭洋撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告彭洋负担。审 判 长  梁慈珊人民陪审员  郭 帅人民陪审员  张艳军二〇一九年十二月十日书 记 员  胡向余
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4463号原告：安徽省华阳河农场,住所地安徽省宿松县复兴镇华阳河总场。法定代表人:谢广和,系该场场长。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告：宿松县华阳河五场树发农机专业合作社,住所地安徽省宿松县华阳河五场龙湖三村。法定代表人:黄树发,该社社长。委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。原告安徽省华阳河农场与被告宿松县华阳河五场树发农机专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。原告安徽省华阳河农场于2019年12月20日变更诉讼请求为10000元，并于2019年12日27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省华阳河农场申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽省华阳河农场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省华阳河农场负担。审判员  彭旺鸿二〇一九年十二月二十七日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12114号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：牛永志，男，1974年4月4日出生，汉族，住滑县，系原告单位职工。被告：于新辉，男，1978年4月26日出生，汉族，住滑县。被告：李平，男，1979年7月23日出生，汉族，住滑县。被告：刘勇，男，1976年11月11日出生，汉族，住滑县。被告：耿逊谦，男，1965年4月3日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告于新辉、李平、刘勇、耿逊谦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  徐晓芳二〇一九年十二月十七日书记员  王佳佳