盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初2570号原告：大洼区唐家镇连远租赁站，住所地辽宁省盘锦市大洼区。投资人：田亚华，该租赁站总经理。委托诉讼代理人：侯明武、柳松，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。被告：尹世云，男，1972年11月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：杨明刚，男，1978年12月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。原告大洼区唐家镇连远租赁站与被告尹世云、杨明刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼区唐家镇连远租赁站的投资人田亚华及其委托诉讼代理人侯明武、柳松，被告杨明刚及其委托诉讼代理人王广东到庭参加诉讼，被告尹世云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大洼区唐家镇连远租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还租赁物钢管500根×6米或按价值支付34,125.00元并支付租赁费8154元；2、由被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：被告杨明刚系被告尹世云的司机，被告尹世云自2015年开始在原告处租赁建筑工具，均由被告杨明刚代其租取。2017年4月22日，被告杨明刚称尹世云在鑫华国际建筑工地需用钢管、扣件、跳板等建筑工具，在原告处租赁钢管500根，每根长度6米，500根钢管的租赁费为每米每天0.006元，被告在原告出库单上签字确认领取上述工具。2018年11月15日，工程竣工后，二被告未返还租赁物也未支付租赁费。原告多次向二被告主张返还租赁物并支付租赁费，被告均予以拒绝。为此，原告提起本诉讼。被告杨明刚辩称，当时答辩人系打工人员，为雇主尹世云打工，时间为2015年7月份至2017年10月份，地点大洼鑫华国际尹世云工地。打工期间负责开车，车号为：辽Ｇ×××××。在2016年3月至2017年10月在原告处拉运钢管，用于建筑工地搭建跳板。答辩人履行的是职务行为，应该由雇主承担责任。2017年11月，答辩人会同队长丁某到原告处把所有拉运事宜已经清算完毕，雇主所欠款项已经终结。原告突然拿出2017年4月22日的一张手续，证明是答辩人拉走的，证据是欠缺的，因为按照交易习惯，对方手里有一张开票手续，雇主手里必定有一张开票手续，现雇主手里没有手续，且在11月份已经清算完毕，证明雇主不欠租赁物及租赁费。原告把期间的一张开票手续拿出来，证明是答辩人拉走的，答辩人认为不恰当。第一不符合交易习惯，第二不客观。装车需要3个小时，卸车一个多小时，一天不可能拉三车，第三对手续是否为答辩人所签存在怀疑。综上，原告单以一张开票手续，不足以证明是答辩人拉走的钢管，答辩人不应该承担任何责任。被告尹世云未答辩。本院经审理认定事实如下：原告大洼区唐家镇连远租赁站系经营建筑机械设备、铲车、挖掘机、搅拌机、龙门架、脚手架、租赁；服务的个人独资企业。被告尹世云系承揽建设施工工程的“包工头”。被告杨明刚系受被告尹世云雇佣，为被告尹世云开货车拉货的司机。2015年7月5日，原告（甲方）与被告尹世云（乙方）签订《财产租赁合同》一份，在合同中约定，架杆管7厘/天/米，架管卡扣7厘每个每天，提货详见出库清单，运货归甲方，送货归乙方；甲方出租的用品统一在甲方库内交接，车辆、用品的运输、装卸费用由乙方负责；如果有任何一件用品有损坏或变形，乙方应赔付给甲方20%至40%的修理费，严重的按80%收修理费，扣件每个7元，螺丝每个1.5元，跳板每块70元，钢管每根90元，护网每片50元，如有损坏或丢失按以上价格赔偿；不足一天按一天计算，不足一个月按一个月计算，乙方所承租甲方的所有器具在租赁期间，如发生任何事故，甲方不负任何责任。当时被告尹世云的施工地址为荣兴。合同签订后，被告尹世云先后多次从原告处租赁各项建筑工具，均由被告杨明刚负责取货和拉运。2017年，被告尹世云在鑫华国际施工期间，继续从向原告处租赁建筑设施，但是未重新签订租赁合同。2017年4月22日，被告杨明刚以尹世云租用名义，从原告处拉走长6米直径一寸半的钢管500根，并在原告保留的《出库单》的领用人处签写“杨明刚代尹世云”字样。因被告尹世云未支付该500根钢管的租赁费及偿还该500根钢管，原告提起本诉讼。被告杨明刚在庭审中否认出库单中领取人签字为其本人所签，在本院释明其是否要求对出库单中签字是否为其本人所签进行鉴定后，被告杨明刚表示要求鉴定，但是未在法定期间提交鉴定申请。现原告主张由被告支付500根钢管2017年4月22日至2017年11月15日以及2018年3月15日至2018年11月15日能合理使用租赁物期间的租赁费8154元，并要求返还租赁物钢管500根×6米或按价值支付34,125.00元。以上事实有原告提交的财产租赁合同、出库单、录音光盘及文字摘抄、被告杨明刚提交的证人丁某的证言及原告与被告杨明刚陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”本案中，尹世云经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利。本院根据本案实际情况，结合到庭当事人和各方已经提交的证据及其他诉讼材料进行缺席判决。根据庭审中的证据材料可知，杨明刚系被告尹世云雇佣的拉货司机，负责拉运尹世云工地所需的建筑材料，并可以在租赁货物的出库单的领用人处签字，尹世云系租赁设备的实际使用人。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”。本案中，原告按照约定为尹世云提供建筑所需设备，尹世云雇佣的司机杨明刚在领取6米长钢管500根的出库单领用人处签名，该租赁物的实际使用人尹世云作为租赁合同关系的租赁方应承担给付原告租赁费和返还租赁物的义务。对于原告主张的租赁费数额及如不能返还租赁物的赔偿数额，因不超过原告与尹世云在2015年签订的《财产租赁合同》约定的租赁费给付数额及财产丢失赔偿价格，且租赁费计算时间扣除了不能使用租赁物期间，计算较为合理，本院予以支持。对于原告主张要求被告尹世云返还租赁物的请求，符合法律规定本院予以支持。对于原告要求被告杨明刚给付租赁费和返还租赁物的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告尹世云于本判决生效后十日内给付原告大洼区唐家镇连远租赁站钢管租赁费8154元。二、被告尹世云于本判决生效后十日内返还原告大洼区唐家镇连远租赁站钢管500根（规格为每根长6米、直径1.5寸），逾期不能返还按34,125.00元向原告进行赔偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元（原告已预交），减半收取428.50元，由被告尹世云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇一九年十二月十六日书记员  乔国香附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。