海南省儋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）琼9003刑初560号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，2000年11月13日出生，汉族，海南省儋州市人，农民，家庭地址海南省儋州市东成镇大坡村委会东方村056号。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1994年12月17日出生，汉族，海南省儋州市人，农民，家庭地址海南省儋州市东成镇大坡村委会东方村028号。系本案被害人。 指定代理人符定福，海南为先律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告人符俊威，男，1993年1月2日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化程度，无业，现住儋州市。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，2019年8月31日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人符俊威犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院同年12月3日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼，本案不宜适用简易程序审理。本院于2019年12月6日决定转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察官王丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1、附带民事诉讼原告人陈某2及其指定代理人符定福，被告人符俊威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 儋州市人民检察院指控，2018年7月30日凌晨，被告人符俊威与吴某、郭某、“阿壮”等朋友在儋州市那大镇乐斯酒吧包厢喝酒过程中，吴某与前男友陈某1在通电话过程中发生了争吵进而哭泣，符俊威等人便通过吴某的手机与陈某1通话，符俊威在通话过程中得知陈某1在夜电酒吧喝酒并与陈某1发生口角。随后，符俊威告诉一起喝酒的“阿壮”（真实身份不详，未到案）其要去夜电酒吧打陈某1，并向“阿壮”拿了一把匕首，“阿壮”自己也持一把匕首随符俊威到夜电大门外找陈某1。因符俊威和“阿壮”不认识陈某1，两人便在夜电酒吧外面等待。约2时50分许，陈某1、陈某2和陈某1的女朋友李某等人从夜电酒吧出来准备回家，走到夜电酒吧外非机动车道路口附近时，适逢吴某、郭某等几人到场，李某便和吴某、郭某等人在路面上发生争执，陈某1、陈某2便叫李某和他们先一起坐车回家。正当陈某1、陈某2与李某准备离开时，在夜电外等待的符俊威和“阿壮”也在旁边准备离开，吴某等几名女子见状就有人对符俊威喊：“就是他！”符俊威和“阿壮”就跑到陈某1和陈某2面前，符俊威拉住陈某2问“是不是这个？”吴某等几名女子中就有人说“不是这个！”符俊威又拉住旁边的陈某1问“是不是这个？”吴某等几名女子中就有人说“是！”符俊威便持匕首向陈某1的胸腹部捅刺，陈某2上前阻拦，但也被符俊威和“阿壮”用匕首捅刺。陈某1被捅伤后跑开，符俊威和“阿壮”追上将其捅倒在地。得手后符俊威和“阿壮”逃离现场。 2018年9月10日，经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤己构成轻伤一级（另双下肢的瘢痕长度已构成轻微伤），未达到致残程度；被害人陈某2的损伤己构成轻伤二级，未达到致残程度。 2019年7月24日凌晨，被告人符俊威在儋州市那大镇北吉村奈斯家主题酒店504号房被侦查人员抓获。 儋州市人民检察院认为，被告人符俊威故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人符俊威持刀作案、故意伤害他人胸、腹身体要害部位，具有酌定从重处罚情节；被告人符俊威到案后如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议本院对被告人符俊威判处有期徒刑一年五个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某1诉称，被告人符俊威的故意伤害行为导致原告人受伤住院，诊断为左胸部及双侧大腿被锐器刺伤，经鉴定构成轻伤一级。给其经济及精神上遭受巨大损失。其受伤前在歌舞厅从事服务员工作。受伤后由其父亲陈世芳护理，陈世芳为儋州绿土地开发有限公司工地运输员，年薪19万元。诉请法院判令被告人符俊威赔偿医疗费17430.18元、误工费2362元、护理费22800元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、交通费200元、住宿费750元、精神抚慰金8000元，共计56442.18元。 对此，陈某1当庭提交海南西部中心医院的住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、影像检查报告单、住院及门诊收费票据；陈世芳驾驶证、行驶证及道路运输证，儋州绿土地开发有限公司出具的收入证明等证据。 被告人陈某2诉称，被告人符俊威的故意伤害行为导致原告人陈某2受伤住院，诊断为左肾挫裂伤，经鉴定构成轻伤二级。给陈某2经济及精神上遭受巨大损失。其受伤前从事美团外卖配送工作。受伤后由兄长陈伯堂护理，陈伯堂为广州建誉利业建设发展股份有限公司员工，年薪10万元。诉请法院判令被告人符俊威赔偿医疗费11484.69元、误工费2154元、护理费3200元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、交通费200元、住宿费750元、精神抚慰金8000元，共计29388.69元。 对此，陈某2当庭提交海南西部中心医院的住院病案、手术记录、出院记录、影像检查报告单、住院及门诊收费票据；广州建誉利业建设发展股份有限公司出具的收入证明等证据。 被告人符俊威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。对附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2提出的赔偿请求，认为应由法院依法作出判决。 经审理查明，2018年7月30日凌晨，被告人符俊威与吴某、郭某、“阿壮”等朋友在儋州市那大镇乐斯酒吧包厢喝酒过程中，吴某与前男友陈某1在通电话过程中发生了争吵而哭泣，符俊威等人便通过吴某的手机与陈某1通话，并与陈某1发生口角。符俊威在通话过程中得知陈某1在夜电酒吧喝酒后。符俊威告诉与其一起喝酒的“阿壮”（真实身份不详，另案处理），其要去夜电酒吧打陈某1，并向“阿壮”取了一把匕首，“阿壮”自己也持一把匕首随符俊威到夜电大门外找陈某1。因符俊威和“阿壮”不认识陈某1，两人便在夜电酒吧外面等待。约2时50分许，陈某1、陈某2和陈某1的女朋友李某等人从夜电酒吧出来准备回家，走到夜电酒吧外非机动车道路口附近时，适逢吴某、郭某等几人到场，李某便和吴某、郭某等人在路上发生争执，陈某1、陈某2便叫李某和他们先一起坐车回家。正当陈某1、陈某2与李某准备离开时，在夜电外等待的符俊威和“阿壮”也在旁边准备离开，吴某等几名女子见状就对符俊威喊：“就是他！”符俊威和“阿壮”就跑到陈某1和陈某2面前，符俊威拉住陈某2问“是不是这个？”吴某等几名女子中有人说“不是这个！”符俊威又拉住旁边的陈某1问“是不是这个？”吴某等几名女子中有人说“是！”符俊威便持匕首向陈某1的胸腹部捅刺，陈某2上前阻拦，也被符俊威和“阿壮”用匕首捅刺。陈某1被捅伤后跑开，符俊威和“阿壮”追上将其捅倒在地。得手后符俊威和“阿壮”逃离现场。 2018年9月10日，经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1左侧气胸伴左肺组织受压50%己构成轻伤一级、双下肢的瘢痕长度已构成轻微伤。陈某1所受的损伤已构成轻伤一级，未达到致残程度。被害人陈某2左肾周血肿己构成轻伤二级，未达到致残程度。 2019年7月24日凌晨，被告人符俊威在儋州市那大镇北吉村奈斯家主题酒店504号房被侦查人员抓获。 上述事实，被告人符俊威在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询表、到案经过；证人李某、郭某、吴某、杨某的证言；被害人陈某1、陈某2的陈述；被告人符俊威的供述;鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书;辨认笔录;视听资料视频监控截图；现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片等证据证实，足以认定。 另查明，陈某1被打伤后于2018年7月30日至2018年8月17日在海南西部中心医院治疗，住院19天，医疗费17430.18元，出院诊断:1、开放性胸部损伤(左侧)；2、创伤性血气胸(左侧)；3、多发征收刀刺伤(左侧胸壁及双侧大腿)；4、贫血；5、低钠血症。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。被害人陈某1属农业户口。 陈某2被打伤后于2018年7月30日至2018年8月14日在海南西部中心医院治疗，住院16天，医疗费10051.56元，出院诊断:1、左肾挫裂伤；2、皮肤裂伤(左腰)；3、左肾结石。出院医嘱：1、注意休息、多饮水、不食用辛辣刺激的食物、避免过度劳动；2、不适随诊。被害人陈某2属农业户口。 本院认为，被告人符俊威主观上有损害他人身体健康的故意，客观上结伙持刀捅伤他人，致一人损伤已构成轻伤一级(未达到致残程度），双下肢的瘢痕长度已构成轻微伤；及一人损伤已构成轻伤二级(未达到致残程度）。其主观故意和客观行为，符合“故意非法损害他人身体健康”的特征，其行为已构成故意伤害罪。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内处刑。公诉机关指控被告人符俊威的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人符俊威持刀伤害他人胸、腹部等身体要害部位，可酌情从重处罚。鉴于被告人符俊威到案后以及在法庭上如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并在律师的帮助下自愿签订了《认罪认罚具结书》，依法可对其从轻处罚。 由于被告人符俊威的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2受伤而造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费按其住院期间及门诊治疗实际支出的17430.18元予以支持。其主张的营养费3000元、住宿费750元及交通费200元，虽未能提供充足的证据加以证明，但根据其伤情等实际情况进行考虑，必要的营养费可酌定为2000元；住宿费750元和交通费200元的开支符合当地实际情况，本院予以认定和支持。陈某1主张的住院伙食补助费1900元，并未超出规定标准，本院予以照准。 对于附带民事诉讼原告人陈某1请求赔偿误工费2362元并要求按其父亲陈世芳在儋州绿土地开发有限公司工地当运输员的年薪19万元计付护理费人民币22800元的问题，因不能提供其父亲所在公司的就业证明、工资收入情况等有效证据加以证实，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省统计局公布的相关数据的规定，并结合本案的实际情况，确定赔偿数额。附带民事诉讼原告人陈某1实际住院19天。参照海南省统计局2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中农、林、牧、渔业的平均工资的标准，按误工期、护理期为19天计算，误工费为39147元／年÷365天×19天×1人＝2037.75元；护理费为39147元／年÷365天×19天×1人＝2037.75元。 关于附带民事诉讼原告人陈某1主张赔偿其精神损失费8000元，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，本案被告人符俊威应承担陈某1的各项赔偿费包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币26355.68元。 附带民事诉讼原告人陈某2的医疗费按其住院期间及门诊治疗实际支出的10051.56元予以支持。其主张的营养费2000元、住宿费750元及交通费200元，虽未能提供充足的证据加以证明，但根据其伤情等实际情况进行考虑，必要的营养费可酌定为1600元；住宿费750元和交通费200元的开支符合当地实际情况，本院予以认定和支持。陈某2主张的住院伙食补助费1600元，并未超出规定标准，本院予以照准。 对于附带民事诉讼原告人陈某2请求赔偿误工费2154元并要求按其兄长陈伯堂在广州建誉利业建设发展股份有限公司当员工的年薪10万元计付护理费人民币3200元的问题，因不能提供其兄长所在公司的就业证明、工资收入情况等有效证据加以证实，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省统计局公布的相关数据的规定，并结合本案的实际情况，确定赔偿数额。附带民事诉讼原告人陈某2实际住院16天。参照海南省统计局2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中农、林、牧、渔业的平均工资的标准，按误工期、护理期为16天计算，误工费为39147元／年÷365天×16天×1人＝1716元；护理费为39147元／年÷365天×16天×1人＝1716元。 关于附带民事诉讼原告人陈某2主张赔偿其精神损失费8000元，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，本案被告人符俊威应承担陈某2的各项赔偿费包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币17633.56元。 综上所述，根据被告人符俊威的犯罪事实、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人符俊威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年12月23日止。） 二、被告人符俊威自判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人陈某1赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费等共计人民币26355.68元。 三、被告人符俊威自判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人陈某2赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费等共计人民币17633.56元。 四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  羊圣明 人民陪审员  李启利 人民陪审员  钟会东 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  许岩英 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 窗体顶端 （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院 《关于适用的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 最高人民法院 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。