云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0922民初1602号原告：罗正良，男，1967年6月24日出生，彝族，建筑工人，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：杨国俊，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧凌丰咖啡产业发展有限公司。住所：临沧市临翔区太平街21号。法定代表人：杨志奇，该公司执行董事。第三人：临沧宏福建筑有限责任公司。住所：临沧市临翔区工业园区东片信息产业园服务中心3号楼三层301室。法定代表人：李发群，男，该公司执行董事兼经理。原告罗正良诉被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司、第三人临沧宏福建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗正良委托诉讼代理人杨国俊、第三人临沧宏福建筑有限责任公司的法定代表人李发群到庭参加诉讼，被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗正良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付拖欠工程款合计510345.56元，同时判令被告承担自2017年8月1日起至工程款付清之日止的拖欠工程价款的利息（按年利率6%计算，暂计算至起诉之日为56138元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司（简称“凌丰公司”）组织开发建设“临沧凌丰咖啡产业发展有限公司云县分公司幸福咖啡加工厂新建工程”项目。原告口头与被告协商，并取得第三人临沧宏福建筑有限责任公司（以下简称“宏福公司”）同意的前提下，原告于2017年1月8日，以第三人的名义与被告签订《幸福咖啡加工厂干燥车间---施工合同》（合同编号：LCL-2017-001），约定以第三人的名义承建被告幸福咖啡加工厂新建工程项目工程。工程属于车间屋面工程，工程包含钢柱、拱形彩钢瓦车间等工程项目。合同同时对工程概况、工程范围、合同工期、质量标准、合同价款与支付、质量与验收、工程预付款、违约和争议等作了明确约定。随即，原告招聘施工人员对其进行施工，同时与材料商签订购买协议。原告在项目建设过程中，严格按照约定的内容以及依照我国相关法律法规、政策规章的规范要求，确保工程质量和安全，已完成约定的工程建设，并将工程交付给被告。2017年3月，被告对该项目工程进行验收，经验收，工程结算金额共计156521.10元，原、被告共同在“临沧凌丰咖啡产业发展有限公司工程竣工验收表”上签字盖章。在施工过程中，被告共支付给原告工程进度款100000元，扣除已支付的部分，被告还应向原告支付工程款56521.10元(156521.10元-100000元）。同时根据第三人与被告签订的《幸福咖啡加工厂干燥车间一施工合同》(合同编号：LCLFKF--2017-001)第五条“3、……剩余工程款于2017年5月底前付清。”被告却不按合同约定支付工程款，被告应从2017年6月1日起对未支付工程款部分承担逾期利。2017年2月，被告凌丰公司组织开发建设“临沧凌丰咖啡产业发展有限公司幸福咖啡初加工办公楼新建工程项目”。原告口头与被告协商，并取得第三人宏福公司同意的前提下，原告于2017年2月12日以第三人的名义与被告签订《幸福咖啡初加工厂办公楼一施工合同》（合同编号：L0LFI(F-2017-003)，约定以第三人的名义承建被告幸福咖啡初加工厂办公楼新建工程项目工程。工程属于土建新建工程，工程包含土石方工程、基础工程、构件安装工程、水电安装工程、一次装修工程（楼地面墙面）和其余主体工程等。合同同时对工程概况、工程范围、合同工期、质量标准、合同价款与支付、质量与验收、工程预付款、违约和争议等作了明确约定。随即，原告招聘施工人员对其进行施工，同时与材料商签订购买协议。在施工过程中被告通过转账方式支付给原告工程进度款共计1020000元，具体支付时间为：1.2017年2月28日支付300000元；2.2017年3月31日支付100000元；3.2017年3月31日支付200000元；4.2017年4月11日支付200000元；5.2017年6月22日支付50000元；6.2017年6月22日支付20000元；7.2017年8月17日支付50000元；8.2017年9月30日支付100000元。原告在项目建设过程中，严格按照约定的内容以及依照我国相关法律法规、政策规章的规范要求，确保工程质量和安全，已完成约定的工程建设，并将工程交付给被告。2017年12月12日，被告委托云南平元工程造价咨询有限公司对“临沧凌丰咖啡产业发展有限公司幸福咖啡初加工办公楼新建工程项目”进行工程竣工结算审核，2018年2月5日，云南平元工程造价咨询有限公司作出“凌丰幸福咖啡初加工办公楼新建项目竣工结算审核报告”，核定金额为1473824.46元。扣除已支付部分，被告还应向原告支付工程款453824.46元（1473824.46元-1020000元）。同时根据第三人与被告签订的《幸福咖啡初加工办公楼----施工合同》（合同编号：LCLFKF-2017-003）第五条“3、……，剩余工程款于2017年7月30日前付清”。被告却不按合同约定支付工程款，被告应从2017年8月1日起对未支付工程款部分承担逾期利息。综上，被告欠原告上述两个工程款共计510345.56元，原告作为上述两个工程的实际施工人，依约对工程进行施工，现上述工程已验收结算，原告有权要求被告履行支付工程款和拖欠价款的利息，并承担违约责任。原告为维护其合法权利，依据《民事诉讼法》、《合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。第三人临沧宏福建筑有限责任公司辨称：1.项目的实际施工人是罗正良，罗正良系借用其公司的资质进行施工；2.对原告诉状中提到的结算金额并不清楚，施工和结算均由原告进行，款项也没有经过公司的账户。被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未到庭,也未向本院提交书面答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为其主动放弃质证权利。原告提交的身份证复印件1份、施工合同2份、审核报告、结算单和工程验收表各1份、客户明细账1张，形式合法、内容真实、与本案有关联，且经第三人临沧宏福建筑有限责任公司质证无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司组织开发建设“临沧凌丰咖啡产业发展有限公司云县分公司幸福咖啡加工厂新建工程”项目。2017年1月8日，原告以第三人的名义与被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司签订《幸福咖啡加工厂干燥车间---施工合同》（合同编号：LCL-2017-001），承建被告幸福咖啡加工厂新建工程项目工程。工程属于车间屋面工程，工程包含钢柱、拱形彩钢瓦车间等工程项目。合同同时对工程概况、工程范围、合同工期、质量标准、合同价款与支付、质量与验收、工程预付款、违约和争议等作了约定。随即，原告招聘施工人员进行施工，同时与材料商签订购买协议。工程完工后，被告于2017年3月对该项目工程进行验收，2017年4月6日，原、被告双方在“临沧凌丰咖啡产业发展有限公司工程竣工验收表”上签字盖章，确认工程结算金额为156521.10元。在施工过程中，被告共支付给原告工程进度款100000元。2017年2月，被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司组织开发建设“临沧凌丰咖啡产业发展有限公司幸福咖啡初加工办公楼新建工程项目”。2017年2月12日，原告以第三人的名义与被告签订《幸福咖啡初加工厂办公楼一施工合同》（合同编号：L0LFI(F-2017-003)，承建被告幸福咖啡初加工厂办公楼新建工程项目工程。工程属于土建新建工程，工程包含土石方工程、基础工程、构件安装工程、水电安装工程、一次装修工程（楼地面墙面）和其余主体工程等。合同同时对工程概况、工程范围、合同工期、质量标准、合同价款与支付、质量与验收、工程预付款、违约和争议等作了约定。随即，原告招聘施工人员对其进行施工，同时与材料商签订购买协议。在施工过程中被告通过转账方式支付给原告工程进度款共1020000元（2017年2月28日支付300000元；2017年3月31日支付100000元；2017年3月31日支付200000元；2017年4月11日支付200000元；2017年6月22日支付50000元；2017年6月22日支付20000元；2017年8月17日支付50000元；2017年9月30日支付100000元）。工程完工后，原告将工程交付给被告。2017年12月12日，被告委托云南平元工程造价咨询有限公司对“临沧凌丰咖啡产业发展有限公司幸福咖啡初加工办公楼新建工程项目”进行工程竣工结算审核，2018年2月5日，云南平元工程造价咨询有限公司作出“凌丰幸福咖啡初加工办公楼新建项目竣工结算审核报告”，核定金额为1473824.46元，扣除已支付部分，被告还应向原告支付工程款453824.46元。综上，被告欠原告两个工程款项共计510345.56元。为维护其合法权利，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，公民的合法权利受法律保护。本案中原告罗正良在第三人临沧宏福建筑有限责任公司同意的情况下，以第三人的名义与被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司签订的施工合同，是双方在平等基础上自愿签订的，是合法有效的合同。原告作为实际施工人，已经按合同的约定全面履行了施工的义务，并将所完成的工程交付给被告，被告也应按合同的约定履行支付工程款的义务，因此对于原告罗正良作为实际施工人，要求被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司支付剩佘工程尾款510345.56元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付自2017年8月1日起至工程款付清之日止的拖欠工程价款的利息，根据《幸福咖啡初加工办公楼----施工合同》第五条第3款“剩余工程款定于2017年7月30付清”的约定，被告在约定的期限内至今未支付剩余工程尾款,根据相关法律法规的规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持；但原告主张被告按年利率6%支付逾期利息，因双方对逾期支付工程款的利息未作约定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支持逾期利息。按被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭，是对自己权利的放弃，本院根据相关的法律规定依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二条、第十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗正良工程款510345.56元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期利息（自2017年8月1日起至工程款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9465元，由被告临沧凌丰咖啡产业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  杨彦安审 判 员  吴斌宏人民陪审员  徐连升二〇一九年十二月二十日法官助理欧阳美香书记员张骏蕊