四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0411刑初245号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人陈国安，男，1970年1月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址：云南省昭通市巧家县。因犯盗窃罪，1996年7月15日被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月25日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2019年10月31日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2019]264号起诉书指控被告人陈国安犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人陈国安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2018年1月26日，被告人陈国安伙同柘某1（已判刑）、马某1（已判刑）、易某（已判刑）、殷某（已判刑）、王某（已判刑）、刘某（已判刑）、柘某2（已判刑）、马某2（已判刑）多次窜至已封闭的攀枝花市松杰工贸有限责任公司所有的位于攀枝花市仁和区的畔海煤矿（以下简称：畔海煤矿）巷道内，将巷道里的电缆线盗割去皮后销赃： 1.2017年6月的某日晚上，被告人陈国安伙同马某1、易某、殷某、刘某、柘某2、马某2，窜至畔海煤矿巷道内盗割电缆线，将电缆线内的190公斤铜芯盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗铜芯价值8170元。 2.2017年12月的某日晚上，被告人陈国安伙同马某1、柘某1、殷某、王某、刘某、柘某2、马某2，窜至畔海煤矿巷道内盗割电缆线，将电缆线内的210公斤铜芯盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗铜芯价值9030元。 3.2017年12月的某日晚上，被告人陈国安伙同马某1、柘某1伙同殷某、王某、刘某、柘某2、马某2，窜至畔海煤矿巷道内盗割电缆线，将电缆线内的200公斤铜芯盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗铜芯价值8600元。 4．2017年12月的某日晚上，被告人陈国安伙同马某1、柘某1、殷某、王某、刘某、柘某2、马某2，窜至畔海煤矿巷道内盗割电缆线，将电缆线内的200公斤铜芯盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗铜芯价值8600元。 5.2018年1月的某日晚上，被告人陈国安伙同马某1、柘某1、殷某、王某、柘某2、马某2，窜至畔海煤矿巷道内盗割电缆线，将电缆线内的150公斤铜芯盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗铜芯价值6450元。 2018年1月26日2时零分，攀枝花市仁和区太平乡打私队工作人员向公安机关报警。公安民警接警后赶赴现场调查取证，并于2018年1月26日决定对本案立案侦查。2019年9月24日18时许，攀枝花市公安局仁和区分局民警赶赴云南省昭通市巧家县红山乡牛栏村公所，通过当地村社干部联系到被告人陈国安，向其宣讲相关法律法规，被告人陈国安于当日18时30分许到该村公所投案，其到案后如实供述了本案事实。 另查明，2018年1月26日，公安机关从同案被告人殷某、王某处扣押了摩托车二辆及盗窃的铜芯189公斤，同时从被告人王某处扣押手机一部。之后，公安机关将扣押的189公斤铜芯发还给被害单位攀枝花市松杰工贸有限责任公司。 还查明，本院在审理（2018）川0411刑初212号案件中，同案被告人殷某的亲属代其退赔了被害单位攀枝花市松杰工贸有限责任公司20000元，同案被告人柘某2、刘某、张俊翠的亲属分别代其退缴了违法所得5900元、5000元、3000元，该款已交至本院。 2019年9月6日，攀枝花市仁和区人民法院依法以（2019）川0411刑初130号刑事判决书对柘某1、马某1、易某作出了判决；2019年9月6日，攀枝花市仁和区人民法院依法以（2019）川0411刑初142号刑事判决书对马某2作出了判决。 2019年12月4日，被告人陈国安签订《认罪认罚具结书》，对公诉机关的指控和提出判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元的量刑建议均予以认可。 上述事实，被告人陈国安在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，估价意见书及相关材料，（2018）川0411刑初212号刑事判决书、（2019）川0411刑初130号刑事判决书、（2019）川0411刑初142号刑事判决书，前科刑事判决书，被告人陈国安的供述笔录，被害单位工作人员邱发湘的陈述，证人殷某、王某、柘某2、刘某、柘某1、马某1、易某、马某2的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国安伙同他人以非法占有为目的，五次秘密窃取他人财物，价值共计40850元，数额较大，被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈国安在其参加的共同犯罪过程中，积极参与，所起的作用与其他已判决的同案犯大小相当，无主、从犯之分。被告人陈国安主动投案，并如实供述本案事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。同案被告人殷某、刘某、柘某2的亲属分别退缴了部分违法所得，对被告人陈国安量刑时予以考虑。被告人陈国安有犯罪前科，量刑予以考虑。公诉机关提出的判处有期徒刑二年三个月，并处罚金15000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。在（2018）川0411刑初212号案件中已经处理的违法所得款33900元，依法应当扣除，不足部分，应依法责令本案被告人陈国安按照其参与的次数及价值，退赔被害单位相应的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人陈国安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年12月24日止），并处罚金15000元（限本判决生效后一月内缴清）； 二、责令陈国安与同案犯马某1、易某、殷某、刘某、柘某2、马某2共同退赔被害单位攀枝花市松杰工贸有限责任公司损失8170元；被告人陈国安与同案犯马某1、柘某1、殷某、王某、刘某、柘某2、马某2共同退赔被害单位攀枝花市松杰工贸有限责任公司损失26230元；被告人陈国安与同案犯马某1、马某2、殷某、王某、柘某2、柘某1共同退赔被害单位攀枝花市松杰工贸有限责任公司损失6450元。（被告人殷某、柘某2、刘某、张俊翠已分别退交的20000元、5900元、5000元、3000元，共计33900元从上述责令退赔的损失中予以扣减）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐天成 二〇一九年十二月十九日 书记员  钟恒轶 附： 一、《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2013〕8号 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 三、四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上，为“数额较大”。 二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。 本通知自2013年8月1日起施行。以前我省的有关规定与本规定不一致的，以本规定为准。今后，最高人民法院、最高人民检察院有新规定的，按新规定执行。