安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初3071号 原告：孙银平，女，1964年4月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所实习律师。 被告：吴会风，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 原告孙银平与被告吴会风、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙银平及其委托诉讼代理人储海根，被告吴会风，被告太平洋财险安庆公司委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙银平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故损失119489.4元【1.医疗费685.8元；2.住院伙食补助费1280元（32天*40元/天）；3.护理费7408.8元（60天*123.48元/天）；4.误工费19648.8元（120天*163.74元/天）；5.交通食宿费1000元；6.营养费2400元（60天*40元/元）；7.精神抚慰金8000元；8.残疾赔偿金68786元（34393*20元/年*10%）；9.鉴定费2000元；合计119489.4元】；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，孙银平将第一项诉求金额变更为135388.4元【具体分项变更为：医疗费14584.8元（含二被告垫付费用）；增加财损2000元（手机）】。事实和理由：2019年3月14日，被告吴会风驾驶皖Ｈ×××××号小型面包车沿岳西县天堂镇建设西路由西向东行驶至滨河西路交叉口右转弯时，逆向行驶至对向车道与金长江驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成金长江以及二轮电动车乘坐人孙银平受伤和两车受损的道路交通事故。事故经认定，吴会风负事故的全部责任，原告无责任。吴会风驾驶的车辆在太平洋财险安庆公司购买了交强险和商业三者险。就原告的事故损失，无法协商一致，故起诉，请求支持诉请。 吴会风辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在太平洋财险安庆公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由保险公司理赔；事故发生后，我为二原告垫付了1万元医疗费和3000元其他费用，要求一并处理返还。 太平洋财险安庆公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；吴会风在我司投保了交强险和不计免赔50万元商业险，事故发生在保险有效期内；在原告住院期间，我司已经垫付了1万元医疗费；对原告的部分诉请，不合理，在质证辩论一并阐述；我司基于保险合同参与诉讼，不是侵权人，不承担鉴定费诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日6时，吴会风驾驶皖Ｈ×××××号小型面包车沿岳西县天堂镇建设西路由西向东行驶至与滨河西路交叉口右转弯时，逆向行驶至对向车道与沿滨河西路由东向西金长江驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成金长江及电动车乘坐人孙银平受伤和两车受损的道路交通事故。事故经岳西县公安局交通管理大队认定，吴会风承担事故全部责任，金长江、孙银平无责任。事故发生后，孙银平被当即送往岳西县中医院住院治疗至2019年4月15日出院，出院诊断为：双侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、头皮下血肿、高血压病、颈椎病、腰椎间盘突出症。经孙银平申请，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对孙银平的伤残等级及“三期”进行鉴定，2019年9月24日，安徽明德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人孙银平因交通事故致肋骨骨折6肋以上，属十级伤残；（二）被鉴定人孙银平的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。 另查明，孙银平于1964年出生，系岳西县天堂镇木冲村居民，事故发生时，从事卖菜卖红薯生意。吴会风系皖Ｈ×××××号小型面包车登记车主，事故发生时，吴会风持有A2E驾驶证，该车辆在太平洋财险安庆公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三者险。事故发生后，吴会风为孙银平垫付医疗费3899元，为孙银平及事故另一受伤者金长江日常饮食生活费合计3000元；太平洋财险安庆公司为孙银平垫付医疗费10000元。 上述事实，有孙银平身份证复印件、交通事故认定书、出院记录、诊断证明、安徽明德司法鉴定所鉴定意见书、吴会风驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、医疗费发票、垫付凭证、收条、证人证言及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，吴会风驾驶小型面包车行驶时，与金长江驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成金长江及电动车乘坐人孙银平受伤，吴会风在本起事故负全部责任，对孙银平所受的损失，吴会风应承担赔偿责任。 对孙银平受伤后的合理损失，本院依法核定如下：1、医疗费14584.8元（含二被告垫付费用，其中保险公司支付10000元，吴会风支付3899元），有医疗费发票相佐证，本院予以确认；太平洋财险安庆公司主张扣除10%非医保用药的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。2、孙银平主张住院伙食补助费1280元（32天×40元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天），太平洋财险安庆公司均无异议，经审查，本院予以确认。3、孙银平主张误工费19648.8元（120天×163.74元/天），误工期有司法鉴定意见书佐证，关于误工费标准，孙银平事故时，主要从事卖菜卖红薯生意，其主张按照安徽省上一年度批发零售行业职工平均工资标准即163.74元/天计算其误工费，符合法律规定，本院予以确认。4、孙银平主张交通食宿费1000元，但未提交证据佐证，结合其住院治疗及复查情况，本院酌情确定为350元。5、孙银平主张营养费2400元（60天×40元/元），太平洋财险安庆公司无异议，经审查，本院予以确认。6、精神抚慰金，本院结合孙银平伤情及事故责任，酌情确定为7000元。7、孙银平主张残疾赔偿金68786元（34393元/年×20元/年×10%），年限、标准符合法律规定，系数有司法鉴定意见书相佐证，本院予以确认。8、鉴定费2000元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。鉴定费属于诉讼费用的范畴，本院将鉴定费与案件受理费一并纳入诉讼费用确定由当事人负担。9、孙银平主张财损2000元（手机），事故认定书中未记载手机是否受损，孙银平也未提交证据证明，故对该项损失，本院不予支持。上述经本院依法核定的损失金额共计121458.4元（不含鉴定费）。 吴会风因负有交通事故全部责任造成孙银平、金长江受伤，应依法承担赔偿责任。本起事故另一受伤者金长江就其损失亦起诉至本院，本院在（2019）皖0828民初3070号案件中核定的损失为14495.16元。因事故时吴会风所驾车辆皖Ｈ×××××号小型面包车在太平洋财险安庆公司投保了交强险和不计免赔50万元商业险，孙银平、金长江二人损失合计未超出保险限额，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及保险合同约定，孙银平因本起事故造成的合理损失121458.4元应由太平洋财险安庆公司全额赔付，太平洋财险安庆公司先行垫付的10000元，应在赔偿款中予以抵扣。 吴会风垫付的3899元医疗费，孙银平在获得理赔后应予以返还给吴会风；关于吴会风为孙银平及金长江二人垫付的日常饮食费用3000元，孙银平同意在本案中一并处理，但认为未包含在其诉求内，本院认为，从收条看，该费用支付时间为事故当日，收条上载明该费用用于孙银平、金长江日常饮食开销，孙银平、金长江在其二人损失中均主张了住院伙食补助费，且孙银平同意在本案中一并处理，故该费用孙银平在获得理赔后应予以返还；据此，孙银平在获得理赔后应返还吴会风垫付款6899元（3899+3000）。 太平洋财险安庆公司提出不承担诉讼费用（含鉴定费）的抗辩意见，鉴定费、诉讼费均系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故太平洋财险安庆公司的该项抗辩理据不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙银平交通事故损失121458.4元，因中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已先行垫付10000元，故中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司尚应支付孙银平赔偿款111458.4元（孙银平在获得理赔后应返还吴会风垫付款6899元）； 二、驳回原告孙银平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1504元，鉴定费2000元，合计3504元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2626元，吴会风负担518元，孙银平负担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储亚宏 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴 滔 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。