苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13935号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。主要负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。被告：蔡怀亮，男，1983年4月19日生，汉族，住河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。主要负责人：石卫东，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）与被告蔡怀亮、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。依法由审判员康琳适用小额诉讼程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告人保苏州公司的委托诉讼代理人何东平到庭参加诉讼，被告蔡怀亮、人寿周口公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保苏州公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡怀亮、人寿周口公司返还人保苏州公司垫付款5010元；2.判令蔡怀亮、人寿周口公司承担本案诉讼费用。事实和理由：苏州市吴江区公安局为其所有的苏E6471警小型轿车在人保苏州公司投保商业险，保险期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止。2019年8月10日21时35分，蔡怀亮驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至苏州市吴江区汾湖高新区浦港线双湖花园门口左转弯时，与由北向南张浩文驾驶车牌号为苏E6471警小型轿车碰撞，致两车受损的交通事故。经交警部门认定，蔡怀亮负事故全部责任。苏E6471警小型轿车经定损并支出修理费用5010元。后人保苏州公司依据保险合同赔付被保险人5010元。豫Ａ×××××小型轿车在人寿周口公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，人保苏州公司有权代位行使向蔡怀亮、人寿周口公司追偿的权利。蔡怀亮未作答辩，亦未提供任何证据。人寿周口公司书面辩称，事故车辆豫Ａ×××××小型客车仅在人寿周口公司投保交强险，超出交强险财产损失限额部分，人寿周口公司不予承担赔偿责任；因事故发生时，被保险人并未报险，没有相关事故现场资料，请法院依法核实事故的真实性，若事故不真实，应依法驳回人保苏州公司的诉请。人保苏州公司的合理合法损失应由法院依法予以认定，过高部分不应予以支持。本院经审理认定事实如下：苏州市吴江区公安局作为投保人为登记其名下的车牌号为苏E6471警的小型轿车向人保苏州公司投保了机动车损失险且附加不计免赔，保险期限自2019年8月2日起至2020年8月1日止。2019年8月10日21时35分，蔡怀亮驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型轿车，由东向西行驶至苏州市吴江区汾湖高新区浦港线双湖花园门口左转弯时，与由北向南张浩文驾驶车牌号为苏E6471警的小型轿车碰撞，致两车受损的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，蔡怀亮负全部责任，张浩文无责任。2018年7月18日，苏E6471警小型轿车经人保苏州公司定损为5010元。后苏州市吴江区公安局将上述车辆送去修理，共产生5010元维修费。苏州市吴江区公安局向人保苏州公司申请理赔，并出具《机动车辆索赔权转让书》，载明：人保苏州公司项下承保的车辆苏E6471警小型轿车于2019年8月10日发生事故。苏州市吴江区公安局已收到人保苏州公司赔款金额5010元。同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给人保苏州公司，并授权人保苏州公司得以苏州市吴江区公安局或人保苏州公司名义向责任方追偿。2019年8月28日，太保吴江公司支付了苏州市吴江区公安局5010元。另查明，车牌号为豫Ａ×××××小型轿车的行驶证登记车主为蔡怀亮，该车在人寿周口公司投保了交强险，保险期限自2019年1月25日起至2020年1月24日止。审理过程中，人保苏州公司明确表示其预交的诉讼费用，同意由蔡怀亮、人寿周口公司直接向其支付。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告人保苏州公司自向被保险人苏州市吴江区公安局赔偿保险金之日起，在被告蔡怀亮赔偿金额范围内可代位行使苏州市吴江区公安局对蔡怀亮请求赔偿的权利。原告人保苏州公司向苏州市吴江区公安局赔偿因涉案事故造成车辆损失5010元的事实清楚，证据充分，应当予以认定。因被告蔡怀亮驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿周口公司仅投保了交强险，且被告蔡怀亮负事故全部责任，故上述5010元依法先由被告人寿周口公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余3010元依法由被告蔡怀亮予以赔偿。涉案事故系侵权行为，原告要求二被告承担诉讼费无依据，诉讼费应由侵权人蔡怀亮负担。被告蔡怀亮、人寿周口公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司损失2000元。二、被告蔡怀亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司损失3010元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行苏州新区支行，账号：95×××54）。如果被告蔡怀亮、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡怀亮负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行苏州新区支行，账号：95×××54）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员  康 琳二〇一九年十二月十八日法官助理  王 莹书 记 员  汤跃婷附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。