文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初3406号原告：贾作玉，男，1936年5月18日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告：陆桂荣，女，1942年4月12日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：贾大宝，1965年6月28日出生，汉族，住河南省灵宝市。系二原告之子，代理权限为特别授权。确认送达地址同住址。被告：山西正通达物流有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区刘村镇涧上村涧河桥南5号。法定代表人：赵宝东，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区蒙山路13号。负责人：顾征海，公司总经理委托诉讼代理人：王云燕，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。确认送达地址：山东省东营市黄河路道路交通事故处理服务中心221办公室。原告贾作玉、陆桂荣与被告山西正通达物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“阳光财险东营支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月27日、12月16日在本院公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人贾大宝，被告阳光财险东营支公司的委托代理人王云燕到庭参加诉讼，被告山西正通达物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾作玉、陆桂荣向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计76216.86元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日9时03分，被告山西正通达物流有限公司的司机齐孝清驾驶晋Ｌ×××××重型半挂牵引车，沿连天310国道由东向西行使，行使至灵宝市故县镇城东村村西路口处时，与相对方向左转弯行使原告贾作玉驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告贾作玉及乘车人陆桂荣受伤的交通事故。经灵宝市交警大队出具道路交通事故认定书认定：齐孝清和原告贾作玉承担此次事故的同等责任，原告陆桂荣无责任。二原告受伤后被送至灵宝市第一医院救治，原告贾作玉住院治疗10天，原告陆桂荣住院治疗43天。经委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定，原告陆桂荣构成一处九级伤残，一处十级伤残。被告山西正通达物流有限公司仅支付了19825元，其余费用至今未付。经查，齐孝清所驾驶车辆在被告阳光财险东营支公司购买了交强险和商业三责险，保险期限为2017年3月28日至2018年3月27日，该次事故发生在保险期间内。根据我国相关法律规定，被告阳光财险东营支公司应在保险责任限额内直接赔偿原告各项损失。故为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告山西正通达物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩材料。被告阳光财险东营支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和商业三责险属实，我公司愿意在保险责任赔偿限额内对二原告有证据支持的合理、合法损失进行赔偿；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告贾作玉、陆桂荣向本院提交的证据有：1、二原告身份证、户口本复印件，以此证明二原告身份及陆桂荣系非农业户口；2、道路交通事故认定书，以此证明事故发生经过及责任划分情况；3、晋Ｌ×××××重型半挂牵引车行车证、运输证，司机齐孝清的驾驶证、从业资格证，以此证明事故车辆所有人及驾驶人员具备驾驶资格和道路运输从业资格；4、交强险和道路危险货物承运人责任保险单，以此证明晋Ｌ×××××重型半挂牵引车投保情况；5、二原告的住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据，以此证明二原告的伤情以及治疗花费情况；6、鉴定及检查费票据，以此证明原告支付鉴定费、检查费情况。被告山西正通达物流有限公司、阳光财险东营支公司未向本院提交证据。审理中，本院根据原告申请，组织原、被告共同选定三门峡崤山法医临床司法鉴定所对原告陆桂荣的伤残程度进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书：原告陆桂荣的伤情按照委托应使用2017年1月1日五部委发布的《人体损伤致残程度分级》标准，1、双侧多发性肋骨骨折（右侧3-9肋骨，左侧2-7肋骨）、肺挫伤、胸腔积液评定为九级伤残；2、骨盆骨折（耻骨、坐骨）评为十级伤残；3、肩胛骨骨折及头皮血肿不予以评残。经庭审质证，被告阳光财险东营支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6均无异议；对证据5中部分有异议，认为医疗费中有治疗自身××花费，与交通事故无关，应当剔除；陆桂荣出院医嘱只是卧床休息，没有写明需要院外护理，不应计算院外护理费用；医疗费部分票据不是二原告本人名字，不予认可；院外购买防褥疮气垫床销售凭证，不能证明是因原告病情需要购买，不予认可。对陆桂荣的伤残鉴定意见原告无异议，被告阳光财险东营支公司对陆桂荣构成九级伤残部分无异议，构成十级伤残部分有异议，认为原告陆桂荣病历并未记载粉碎性骨折，鉴定机构直接认定十级伤残无评定依据，申请重新鉴定。被告山西正通达物流有限公司未到庭，未能对上述证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，鉴定机构出具的鉴定意见书，证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，均可以作为本案定案的依据。关于是否应剔除二原告医疗费中治疗自身××部分花费，本院经审查认为二原告自身患有××虽与本次事故无关，但医疗机构在救治其因本次事故造成的病症过程中，有必要对其本身患有的病情进行用药控制，所以该部分费用不应扣除；关于原告陆桂荣出院后是否需要继续护理问题，出院医嘱虽然只写明1个月内继续卧床休息，但结合原告陆桂荣的伤情和实际年龄，其在出院后确有必要由他人进行护理，应当适当计算院外护理费用；关于二原告部分医疗费票据上姓名为“老贾”、“牛桂荣”、“桂荣”，根据事发后二被告的受伤情况，送去救护人员司机对二原告的熟悉程度，结合票据出具时间及检查项目，可以确认属于笔误，应认定系二原告的花费；关于原告院外购买防褥疮气垫床花费凭证，根据原告伤情和医嘱，确系因原告病情需要购买，应予认定。关于对陆桂荣构成十级伤残鉴定意见，提出的异议，经咨询鉴定人员并查阅《人体损伤致残程度分级》，十级伤残中盆骨两处以上骨折或者粉碎性骨折、严重畸形愈合，只要有一种情况即可。本案鉴定机构是根据原告盆骨、耻骨、坐骨，两处以上骨折来判定其构成十级伤残的，所以被告阳光财险东营支公司提出的异议不能成立，重新鉴定申请不予准许。关于二原告住院伙食补助费、营养费、交通费，本院将根据法律规定，并结合二原告的病历、出院医嘱、实际就医时间地点等，予以合理认定。本院根据上述有效证据，结合各当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2017年6月16日9时03分，被告山西正通达物流有限公司司机齐孝清驾驶该公司的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车，沿连天310国道由东向西至灵宝市故县镇城东村村西路口处时，与相对方向左转弯行使原告贾作玉驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告贾作玉及乘车人陆桂荣受伤的交通事故。经灵宝市交警大队认定：齐孝清和原告贾作玉承担此次事故的同等责任，原告陆桂荣无责任。二原告受伤后被送至灵宝市第一人民医院救治，原告贾作玉的伤情被诊断为：1、硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、脑积水，住院治疗10天，支付医疗费5839.28元。原告陆桂荣的伤情被诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、胸腔积液；3、肺挫伤；4、双侧肩胛骨骨折；5、右侧耻骨骨折；6、右侧坐骨骨折；7、头皮血肿；8、慢性胆囊炎。住院治疗43天，支付医疗费36866.52元，出院医嘱：合理饮食，加强营养，1个月内继续卧床休息，防止压疮及坠积性肺炎。原、被告因赔偿问题未能协商一致，引起诉讼。另查明：齐孝清所驾驶晋Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险东营支公司投保了交强险和道路危险货物承运人责任保险（其中三者险人身伤亡和财产损失累计责任限额为200万元，每次事故责任限额为100万元，每人人身伤亡责任限额为40万元），保险期限为2017年3月28日至2018年3月27日，该次事故发生在保险期间内。事发后，被告山西正通达物流有限公司已支付二原告19825元。审理中，经三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定，原告陆桂荣一处构成九级伤残，一处构成十级伤残，原告支付鉴定费及检查费2500元。根据上述认定事实及相关法律规定，结合原告诉求及本案实际情况，本院核算二原告因本次交通事故造成的各项损失为：原告贾作玉医疗费5839.28元、营养费200元、住院伙食补助费500元、护理费1004.5元、交通费200元，共计7743.78元。陆桂荣医疗费36866.52元、营养费1460元、住院伙食补助费2150元、护理费7332.85元、交通费500元、残疾赔偿金33467.89元、精神损害抚慰金11000元，鉴定及检查费2500元，共计95277.26元。审理中，因双方意见分歧较大，致使本案调解未能达成协议。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告山西正通达物流有限公司司机齐孝清负事故同等责任，但因其驾驶的晋Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险东营支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告阳光财险东营支公司应在交强险的限额内优先赔偿二原告的损失，不足部分在商业三者险限额范围内根据保险合同和划分责任予以赔偿。被告山西正通达物流有限公司已支付的19825元在保险公司应支付赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内支付原告贾作玉、陆桂荣64688.14元（被告山西正通达物流有限公司已支付的19825元已扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，由被告山西正通达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  任晓妮人民陪审员  张灵静人民陪审员  彭佩君二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵明月附：本案赔偿计算清单            贾作玉赔偿清单                  1              医疗费              5839.28              根据医疗费票据计算              6539.28                  2              营养费              200              20元×10天                  3              住院伙食补助费              500              50元×10天                  4              护理费              1004.5              100.45元×10天              1204.5                  5              交通费              200              20元×10天                  合计                            7743.78                                陆桂荣赔偿清单                                1              医疗费              36866.52              根据医疗费票据计算                    40476.52                  2              营养费              1460              20元×73天      （住院43天+院外30天）                  3              住院伙食补助费              2150              50元×43天=5661                  4              护理费              7332.85              100.45元×73天      （住院43天+院外30天）                    54800.74                  5              交通费              500              原告要求                  6              残疾赔偿金              33467.89              31874.19×21%×5年                  7              精神损害抚慰金              11000                                8              鉴定费              2500                                合计                            95277.26                                              应赔偿二原告=（6539.28+40476.52）-10000=37015.8÷2=18507.9+10000=28507.9      +1204.5+54800.74=84513.14      保险公司应支付=84513.14-已赔偿19825=64688.14      履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。