贵州省凯里市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔2601刑初519号公诉机关凯里市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人（以下简称被害人）袁某，男，1997年12月15日出生于贵州省松桃县，汉族，凯里市风情大道上善若水足道原服务生，家住松桃县。委托代理人杨正彪，贵州正辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人杨凯，绰号“阿水”，男，1998年1月3日出生于贵州省凯里市，苗族，无业，家住凯里市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月19日被凯里市公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人龙秋平，贵州七律律师事务所律师。凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2019]1972号起诉书指控被告人杨凯犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人袁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某的委托诉讼代理人杨正彪，被告人杨凯及其辩护人暨附带民事诉讼代理人龙秋平到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，被害人袁某与王某1均是凯里市风情大道上善若水足道的服务生。2016年9月2日2时许，王某1和其他服务生在上善若水足道二楼过道上聊天时，袁某责怪王某1多管闲事，二人发生争执，袁某扬言下班后要打王某1。王某1害怕被打，遂在下班后借用别人的电话将情况告诉其堂哥王某2（已判刑）。王某2闻迅后赶到上善若水足道，在足道门前的人行道上问袁某为什么要打王某1。袁某回答：“不清楚。”并反问王某2是不是想打架。王某2遂分头打电话给龙某（已判刑）和杨某2（已判刑），叫其二人到上善若水足道来。杨某2和被告人杨凯、龙某先后赶到上善若水足道后，经王某2、杨某2及上善若水足道的服务生彭某劝说，王某1同意赔礼道歉，但袁某不同意，且态度强硬，杨某2便邀袁某到一旁说话。二人在离开王某2等人的过程中，袁某推开杨某2，跑到上善若水足道旁的花坛中拿出一把西瓜刀转身追砍王某2。杨某2、龙某、杨凯见状遂顺手操起人行道上支撑绿化树木的木棒与袁某对打。袁某将杨凯、龙某砍伤，后被杨某2、龙某、杨凯打翻在地。袁某倒地后，王某2用小剪刀刺袁某身体。互殴造成袁某左侧颞顶部脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、左侧顶骨凹陷性、粉碎性骨折、左侧中颅底骨折、左侧顶骨线性骨折、左侧顶部头皮挫伤、左侧气胸、左侧胸背部刀刺伤。打伤袁某后，王某2等人逃离开现场。2019年7月18日，被告人杨凯在凯里市商贸街开心网吧内被民警抓获。另查明，本院（2017）黔2601刑初179号刑事附带民事判决书认定，2017年3月14日，凯里市公安司法鉴定中心对袁某损伤程度进行鉴定，结论为袁某头部损伤为重伤二级，左侧背部损伤为轻伤一级。案件进入审判程序后，王某2的辩护人申请对袁某损伤程度重新鉴定。本院同意申请，并委托贵州医科大学法医司法鉴定中心重新鉴定。2017年7月18日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出结论：袁某因外伤致左侧颞顶部脑挫裂伤并局部颅骨凹陷性、粉碎性骨折属轻伤一级，外伤致左侧血气胸属轻伤一级。上述事实，被告人杨凯在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有到案经过、本院（2017）黔2601刑初179号刑事附带民事判决书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；证人周某、杨某1、丁某、彭某、王某1等人的证言；同案人王某2、杨某2、龙某的供述与辩解；被告人杨凯的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人袁某请求判令赔偿：被告人在承担刑事责任的同时，还应赔偿车费3406.5元、出差补助费1300元、误工费1950元，共计6656.5元；还应与王某2、杨某2、龙某平均分担赔偿69603元。庭审中，附带民事诉讼原告人袁某向法庭提交以下证据：1、车票，证明原告人因本案支付火车票共计1116.5元，客车票共计410元。2、住宿票，证明到凯里控告住宿支付住宿费680元。3、出租车费，证明2016年9月21日到凯里租车支付租车费1200元。4、判决书，证明法院判决王某2等人连带赔偿87103元，扣除已赔偿的外，余69603元平均分担。被告人杨凯未提交书面答辩意见，庭审中辩称：愿意赔偿。其附带民事诉讼代理人在庭审中口头辩称：上一次法院已经判决，原告人得到赔偿，不能主张第二次赔偿。本院认为，被告人杨凯伙同王某2、龙某、杨某2在化解被害人袁某与王某1的矛盾纠纷过程中，因袁某态度强硬，不愿和解，引发双方互殴，导致袁某在互殴过程中身体多处损伤，达到轻伤程度，被告人的行为已侵犯了袁某的身体健康权利，构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。凯里市人民检察院指控被告人杨凯犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控成立。在共同犯罪中，被告人杨凯伙同他人持木棒积极参与实施伤害行为，致袁某头颅多处损伤，起了主要作用，是主犯。对于主犯，应当按照所参与的全部犯罪进行处罚，但其作用相对较轻，在量刑时予以考量。被告人杨凯归案后，能够如实供述犯罪事实，审理过程中自愿认罪，有坦白情节，可以从轻处罚。案发前，被害人袁某先是威胁附民被告人王某1，后在劝和过程中态度强硬，不愿赔礼道歉，继而持刀追砍王某2等人，导致矛盾激化，有一定的过错，可以适当对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人杨凯认罪态度好，被害人有一定过错，应从轻处罚和减轻赔偿的辩护意见及代理意见，与查明的事实相符，故予以采纳。由于被告人杨凯伙同他人的犯罪行为致使被害人袁某遭受了经济损失，被告人杨凯除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。因被害人袁某对损害结果的发生具有一定的过错，可以适当减轻对方的赔偿责任。被害人袁某主张的赔偿项目，主要有交通费、住宿费、误工费和出差补助费，但从被害人所提交的火车票、汽车票、住宿票据中大部分发生的时间是2017年和2018年，且部分汽车票没有乘车的时间，同时被害人提交的租车费1200元的票据，发生时间是2016年；另，被害人袁某还请求赔偿误工费和出差补助费，但均未能提交相关证据予以证实，且上述相关费用在本院（2017）黔2601刑初179号刑事附带民事判决书中已判决支付，被害人再次请求赔偿，无事实和法律依据，故对上述费用均不予支持。但考虑到被害人因本次案件再次从松桃县往返凯里，且支付了相关交通费用并造成误工，本院决定在适当减轻对方的赔偿责任，即30%后，酌情支持2000元较为适宜。关于袁某要求被告人杨凯连带分担赔偿剩余69603元的问题，经审查，本院已发生法律效力的（2017）黔2601刑初179号刑事附带民事判决书，已明确上述剩余的69603元由王某2、龙某、杨某2分担赔偿，故该主张无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年7月18日止）。二、被告人杨凯赔偿被害人袁某经济损失人民币2000元，限于判决生效的第二日起三十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 晶人民陪审员  范正强人民陪审员  潘怒江二〇一九年十二月二十八日法官助理刘忠莹书记员吴永庭