广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2401号 原告：广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。统一社会信用代码：914509005886041540。 法定代表人：李庆雄，董事长。 委托诉讼代理人：黄冠，男，1990年8月28日出生，汉族，住广西博白县,该公司工作人员。 被告：余明威，男，1992年2月16日出生，汉族，住址：广西玉林市玉州区。 被告：曾绍坤，女，1972年11月9日出生，汉族，住址：广西玉林市玉州区。 被告：王桂平，男，1971年4月13日出生，汉族，住址：广西玉林市玉州区。 被告：张祖兴，男，1990年8月20日出生，汉族，住址：广西玉林市玉州区。 被告：谭舒，女，1991年2月5日出生，汉族，住址：广西玉林市玉州区。 原告广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被告余明威、曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄冠到庭参加诉讼，被告余明威、曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在庭审中变更诉讼请求，将本金“849910.56”元变更为“849846.39”元，变更利息的计算方法：从2019年1月29日至2019年8月25日止，以借款本金949846.39元为基数，按月利率8.4999‰计算，并在此基础上加收50%的罚息；复利按罚息计收；从2019年8月26日起至归还借款本息履行完毕止，借款本金849846.39元为基数，按月利率8.4999‰计算，并在此基础上加收50%的罚息；复利按罚息计收；撤回律师费的请求；增加本案的公告费700元由被告负担。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余明威返还贷款本金849910.56元及相关利息（计算方法：从2017年1月31日起至2019年8月23日止，以借款本金1000000元为基数，按月利率8.4999‰计算；从2017年1月31日起至2019年8月23日，以借款本金1000000元为基数，按月利率8.4999‰计算，并在此基础上加收50%的罚息；复利按罚息计收；已支付的利息相应减除；目前暂算至2019年8月23日。）共计85164.68元，本金及利息共计：935075.24元；2、判令被告余明威承担原告的律师费2700元；3、判令被告曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒对上述两项债务承担连带清偿责任；4、判令五被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月13日,原告与被告余明威签订了一份《个人借款/担保合同》合同编号为:2017年博柳银（85401)借字第036号。合同主要约定:原告向被告余明威贷款1000000元,用途限于购买娃哈哈饮料,贷款期限为自2017年1月31日起至2018年1月30日止(实际贷款起始日期以贷款实际发放日为准),执行贷款利率为月利率8.4999‰,合同有效期内遇到利率调整按国家相关规定执行。2018年1月20日借款人余明威向原告提出贷款展期申请书，延期到2018年12月30日偿还剩余本金。借款人未按期归还借款本金的,原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。对不能按时支付的利息,原告按罚息率计收复利。还款方式为按月付息,到期一次还本，结息日为每月的21日,借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按自身业务操作规定出具和记载的会计凭证为准。同时还约定:被告曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒为连带责任保证人,保证期限为贷款期限届满后两年，保证范围：借款人在借款合同项下借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等贷款人实现债权的费用。原告于2017年1月31日向被告余明威发放了1000000元贷款，款项转入其在原告处开立的账户，并出具了相应借据，借款期间被告余明威时常没有按时结息，至起诉前的2019年8月23日止，被告余明威尚欠本金849910.56元、利息85167.68元[正常利息1833.17元，罚息83169.12元、复利162.39元]。本息共欠935075.24元。经原告电话及多次上门催告被告余明威还款，但被告均未履行其相关义务。 原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、营业执照，2、金融许可证，3、法定代表人身份证明，证明原告的银行合法资质存贷款的事实；4、被告身份证明，证明被告身份信息；5、广西博白柳银村镇银行借款借据；6、个人借款申请表，证明申请人余明威在申请人所属机构借款100万元的事实；7、广西博白柳银村镇银行批复表，证明广西博白柳银村镇银行贷款批复证明；8、个人借款/担保合同，证明被告余明威向原告借款100万元的事实，对共同借款人承担连带责任的事实；9、委托支付委托书，证明受托支付证明；10、广西博白柳银村镇银行借款人、担保人面谈记录，证明申请人余明威与所属机构面谈面签证明；11、广西博白柳银村镇银行流水，证明广西博白柳银村镇银行股份有限公司还款事实；12、广西博白柳银村镇银行逾期贷款明细清单，证明广西博白柳银村镇银行股份有限公司逾期明细；13、被告资产证明，申请人资产证明；14、贷款展期申请书，证明展期说明；15、延期还款协议书，证明申请人展期证明。 被告余明威、曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒不作答辩，亦未向法院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余明威、曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的诉讼权利。 本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院依法予以确认。 根据庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年1月20日，原告与被告余明威签订了一份《个人借款/担保合同》，合同编号为：2017年博柳银（2017)借字第036号。合同约定：原告向被告余明威发放贷款1000000元，用途限于购买娃哈哈饮料,贷款期限为自2017年1月31日起至2018年1月30日止(实际贷款起始日期以贷款实际发放日为准),执行贷款利率为月利率8.4999‰,合同有效期内遇到利率调整按国家相关规定执行。2018年1月20日借款人余明威向原告提出贷款展期申请书，延期到2018年12月30日偿还剩余本金。借款人未按期归还借款本金的,原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。对不能按时支付的利息,原告按罚息率计收复利。还款方式为按月付息,到期一次。还本，结息日为每月的21日,借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按自身业务操作规定出具和记载的会计凭证为准。同时还约定:被告曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒为连带责任保证人,保证期限为贷款期限届满后两年，保证范围：借款人在借款合同项下借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、拍卖费、变卖费等贷款人实现债权的费用。原告于2017年1月31日向被告余明威发放了1000000元贷款，款项转入其在原告处开立的账户，并出具了相应借据，借款期间被告余明威时常没有按时结息，于2019年8月26日返还了100000元本金。至起诉前的2019年8月26日止，除了已返还的部分本金和部分利息，被告余明威尚欠本金849846.39元及相应利息。经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，原告是具有法人经营资格的金融机构。 本院认为，原告与被告余明威签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，依法应认定合法有效，当事人应严格予以履行。原告已依约履行发放贷款的义务，被告余明威借款后未依约还款和付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒为借款连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告主张被告余明威还本付息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余明威返还借款本金849846.39元给原告广西博白柳银村镇银行股份有限公司； 二、被告余明威支付借款利息、罚息给原告广西博白柳银村镇银行股份有限公司（利息、罚息的计算方法：从2019年1月29日至2019年8月25日止，以借款本金949846.39元为基数，按月利率8.4999‰计算，并在此基础上加收50%的罚息；复利按罚息计收；从2019年8月26日起至返还借款本息履行完毕止，以借款本金849846.39元为基数，按月利率8.4999‰计算，并在此基础上加收50%的罚息；复利按罚息计收。）； 三、被告曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒对上述第一、第二项承担连带清偿责任。 案件受理费13156元，公告费700元，合计13856元，由被告余明威、曾绍坤、王桂平、张祖兴、谭舒负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  廖紫谕 审 判 员  许中兴 人民陪审员  陈 弘 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  王大军 书 记 员  陈广滨