湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1292号原告：程某，女，生于2016年1月27日，汉族，松滋市人，住松滋市。法定代理人：张某（系原告程某之父），男，生于1983年10月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：肖华明，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：松滋市新星丽可医疗器械经营部（以下简称松滋新星丽可经营部），住所地松滋市新江口镇民主路亚细亚步行街6号楼B225-227房。统一社会信用代码：91421087MA48QT4Q0R。投资人：肖平，男，生于1957年10月10日，汉族，天门市人，身份证住址天门市。委托诉讼代理人：覃章卫、马正权，松滋市新江口法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告程某与被告松滋新星丽可经营部身体权纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日、9月27日两次公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人张某及其委托诉讼代理人肖华明、被告松滋新星丽可经营部的投资人肖平及其委托诉讼代理人覃章卫、马正权到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告松滋新星丽可经营部对原告程某提交的荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见提出异议，并于2019年7月24日庭审中申请对原告程某的伤残级别、三期、后续治疗费重新进行司法鉴定，后经双方当事人选定重新鉴定机构及接受本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2019年9月5日作出同济司鉴中心（2019）临鉴字第0973号司法鉴定意见书。原告程某对湖北同济法医学司法鉴定中心作出的鉴定提出异议，并于2019年9月29日申请对原告程某的伤情再次进行重新鉴定，本院于2019年10月10日书面通知原告程某对其申请再次重新鉴定不予准许。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告受伤所花去的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、司法鉴定费共计146852.70元。事实和理由：2019年4月13日，原告随其母亲程万娇到被告处体验产品，原告母亲在体验产品时，将原告托付给被告工作人员照看，被告工作人员承诺代为照顾原告。原告母亲在体验产品20分钟左右时，原告在玩耍过程中，被被告电脑桌侧翻压伤右腿。原告受伤后，入住松滋市中医院2天，便转诊松滋市邬氏骨科，因邬氏骨科对原告行的是保守治疗，原告父母考虑到原告的安全，便将原告转诊至武汉同济医院附属协和医院治疗。2019年6月19日，原告的伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费12000元，护理期120日，营养期90日。原告受伤后，被告仅给原告支付1000元，原告方数次找被告协商解决，并两次报警“110”，但被告却不闻不问。现原告为维护自己的合法权利，特具文起诉，恳请人民法院依法判决。被告松滋新星丽可经营部辩称，1、因原告的诉请内容与被告没有关联性，被告不应承担本案相应责任；2、原告的诉请缺乏事实依据和法律的支持，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查认定并综合全案查明事实如下：被告松滋新星丽可经营部系经营医疗器械、健身器材、保健食品等项目的个人独资企业，原告程某之母程万娇经旁人介绍，自2019年4月6日开始每日到被告松滋新星丽可经营部在本市新江口镇亚细亚步行街6号楼二楼开设的丽可体验馆免费理疗。2019年4月13日上午，程万娇携其二女（包括原告程某）再次来到丽可体验馆体验产品，程万娇躺在医疗设备上体验产品，其两名女儿在体验馆内玩耍。上午11时许，程万娇仍躺着体验产品时，原告程某与其姐在丽可体验馆内电脑桌旁玩耍过程中，因小孩碰倒电脑桌，原告程某被侧翻的电脑桌压伤右腿，被告松滋新星丽可经营部工作人员孙晓芳见状即将原告程某从桌下救出。原告程某当日由程万娇及被告松滋新星丽可经营部工作人员冉阳翠等送往松滋市中医院治疗2天，花去住院医疗费939.75元、门诊医疗费139.5元，其伤情被诊断为右股骨干骨折，嗣后于2019年4月15日转诊至松滋市邬祥龙骨科诊所住院进行保守非手术治疗至2019年4月28日（共住院14天），花去住院医疗费9000元，后于2019年4月28日又转诊至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院手术治疗6天，于2019年5月4日出院，花去住院医疗费27175.67元、门诊医疗费2489.24元。另原告程某治疗中途于2019年4月25日在松滋市健康管理中心花去体检费155元，共花去交通费1494元。2019年6月19日经原告程某的法定代理人张某委托鉴定，荆州楚信盛元司法鉴定中心针对原告程某的伤情出具鄂楚信盛元司法鉴定中心（2019）临鉴字第468号司法鉴定意见书，其“鉴定意见”为：“1、被鉴定人程某伤残程度为十级；2、程某的后续治疗费为12000元；3、程某的护理期120日，营养期90日。”，原告程某因此花去鉴定费2200元。原告程某受伤后，被告松滋新星丽可经营部向原告程某支付1000元。后原、被告双方因赔偿问题产生纠纷，原告程某遂于2019年6月29日诉讼来院，要求判令被告松滋新星丽可经营部赔偿其各项经济损失146852.70元(含医疗费39898.60元、护理费12787.10元、营养费2700元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金68910元、后续治疗费12000元、精神抚慰金5000元、交通费2157元、司法鉴定费2200元)。案件审理过程中，被告松滋新星丽可经营部对原告程某提交的荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见提出异议，并于2019年7月24日庭审中申请对原告程某的伤残级别、三期、后续治疗费重新进行司法鉴定，后经双方当事人选定重新鉴定机构及接受本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2019年9月5日作出同济司鉴中心（2019）临鉴字第0973号司法鉴定意见书，其鉴定意见“分析说明”为：“1、根据法医学检查所见、送检病历记载伤情及影像学资料显示征象，认为被鉴定人2019年4月13日所受损伤主要为：右股骨干骨折；2、被鉴定人右股骨干骨折，经临床行‘闭合复位石膏外固定’、‘右股骨骨折闭合复位内固定术’、‘右股骨内固定物取出术＋关节松解术’后，恢复良好，目前遗留右下肢较左下肢长0.5㎝，未达《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.10）之规定，不构成伤残；3、被鉴定人目前右股骨内固定物取出术＋关节松解术后时间不长，后期可适当给予对症、康复治疗，其后续治疗费用原则上按实际发生额赔付，如提前结案，建议给予后续治疗费用5000元；被鉴定人年幼，不宜评定误工期，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》第10.2.10.b）之规定，自受伤之日起，评定护理期120日，营养期120日。”；其“鉴定意见”为：“被鉴定人程某所受伤，不构成伤残；后期治疗费用建议给予5000元或者据实赔付；自受伤之日起，评定护理期120日，营养期120日，不宜评定误工期。”，被告松滋新星丽可经营部因此花去司法鉴定费3000元。原告程某对湖北同济法医学司法鉴定中心作出的鉴定提出异议，并于2019年9月29日申请对原告程某的伤情再次进行重新鉴定，本院于2019年10月10日书面通知原告程某对其申请再次重新鉴定不予准许。同时查明：2019年4月13日原告程某受伤当日，其法定代理人张某与被告松滋新星丽可经营部投资人肖平商讨赔偿事宜时发生争执，张某拨打“110”报警后松滋市公安局新江口水陆派出所于当日13时53分到现场处警并录制处警视频及制作“接处警工作登记表”；2019年4月20日上午双方当事人在丽可体验馆沟通过程中再次发生冲突，被告松滋新星丽可经营部工作人员报警后，松滋市公安局新江口水陆派出所于当日12时51分再次到现场处警并录制处警视频及制作“接处警工作登记表”，其处警视频中处警警察询问现场人员时（13时00分06秒—13时00分12秒）有一段被告松滋新星丽可经营部工作人员冉阳翠对原告方质问的回答：“我是说我帮您看着些，但是……”。另查明，案件审理过程中，原告程某于2019年8月13日再次入住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，行右股骨内固定物取出术＋关节松解术，于2019年8月18日出院，住院治疗5日，花去住院医疗费12049.82元，另花去交通费1078元、住宿费169元（2019年8月21日至协和医院复诊）。本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。2019年4月13日程万娇携其二女在被告方免费体验产品过程中，原告程某与其姐在丽可体验馆内电脑桌旁玩耍时碰倒电脑桌，原告程某被侧翻的电脑桌压伤右腿，原告程某因此遭受人身损害，依法应根据人身损害发生原因力及涉案双方当事人的过错承担相应的民事赔偿责任。综观全案事实，丽可体验馆并非小孩托管或者玩乐场所，程万娇自行携带其二女至体验馆内停留玩耍，小孩玩耍时碰倒电脑桌致原告程某被压伤右腿，小孩自身行为及程万娇忽视对小孩的监护职责系造成本案人身损害的主要原因，应由原告方自行承担本案人身损害的主要责任，因此可以减轻被告方相应的侵权责任；虽然并非被告方提供的服务直接导致原告程某受伤，但被告方作为医疗健身产品经营单位，对其经营场所内的消费者等人员负有一定的安全注意义务，且被告方工作人员回应程万娇体验产品对其所带小孩不放心时曾表示“我是说我帮您看着些，但是……”，故被告方未完全尽到其安全保护义务系造成本案原告程某受伤的次要原因，应承担本案人身损害赔偿的次要责任。本院依法核定原告程某的经济损失分项如下：1、诉讼前医疗费39899.16元；2、护理费12787元（38894元/年÷365天×120天）；3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、营养费2400元（20元/天×120天）；5、交通费2572元；6住宿费169元；7、诉讼期间医疗费12049.82元（内固定物取出术＋关节松解术）；8、后续治疗费5000元。以上各分项合计为76226.98元，其中护理费按照上一年度居民服务业年平均工资收入标准计算，其护理期、营养期按照湖北同济法医学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见计算，其诉讼期间医疗费、后续治疗费结合湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见及按照原告程某实际支出费用计算。原告程某自行委托荆州楚信盛元司法鉴定中心所作鉴定意见，因该鉴定系原告程某受伤后不到三个月内所作鉴定，而原告程某受伤后经过治疗恢复良好，且经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定其伤情不构成伤残，故对荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见本院依法不予采信，并综合案情依法认定湖北同济法医学司法鉴定中心所作重新鉴定意见为本案定案依据。原告程某自行委托鉴定所支出鉴定费应由其自行承担，被告松滋新星丽可经营部支出的重新鉴定费3000元系查明本案基本事实所需而开支，可酌情判令由原、被告平均分担。综上，针对原告程某的诉求，综合案情应判令被告松滋新星丽可经营部对原告程某实际损失总额76226.98元的30%即22868元承担赔偿责任，被告松滋新星丽可经营部已付1000元及应由原告程某承担的重新鉴定费1500元可从总赔偿款中冲除。原告程某其他诉讼请求因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十七条、第三十四条、第一百七十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告松滋市新星丽可医疗器械经营部赔偿原告程某各项经济损失20368元，在本判决生效之日起七日内履行。二、驳回原告程某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，减半收取517元，由被告松滋新星丽可经营部承担155元，由原告程某承担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 荣二〇一九年十二月二日书记员 裴晶晶