湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1230民初700号 原告：吴育军，男，1998年9月5日出生，苗族，农民，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 被告：石宪红，男，1976年8月26日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 被告：刘强，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 法定代表人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田治富，湖南中楚律师事务所律师。 被告：杨远标，男，1986年12月2日出生，侗族，农民，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路11号综合楼2、3层。 法定代表人：匡健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔仁耀，男，该公司法务部负责人。 委托诉讼代理人：汤棚，男，该公司法务。 被告：陈贵，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住四川省宜汉县。 被告：中国中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南62号。 法定代表人：曾志成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。 原告吴育军与被告石宪红、刘强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）、杨远标、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿怀化支公司）、陈贵、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（人保湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴育军的委托诉讼代理人高翔、被告石宪红、被告人保深圳分公司的委托诉讼代理人田治富、被告杨远标、被告人寿怀化支公司的委托诉讼代理人汤棚、被告陈贵、被告人保湛江分公司的委托诉讼代理人罗荣豪、李向阳到庭参加诉讼，被告刘强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴育军向本院提出诉讼请求：1.被告方赔偿原告吴育军各项损失共计6055.44元（医疗费2563.44元、误工费800.00元、交通费1500.00元、住院伙食补助费400.00元、营养费120.00元、护理费672.00元）；2.案件受理费由被告方负担。诉讼过程中，原告吴育军放弃追加Ｎ7Ｈ397号小型普通客车的驾驶人杨军及其投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司为被告。事实和理由：2019年1月19日5时25分，被告石宪红驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车载人超过核定人数，沿Ｇ65包头-茂名高速公路湖南段由南往北行驶至2339ｋｍ＋150ｍ处时，因疲劳驾驶且超速行驶，追尾碰撞前方同车道低速行驶的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车，致使前车失控侧翻。湘Ｎ×××××号小型普通客车打横停止在行车道内，约一分钟左右，贵州省玉屏县驾驶人杨远标驾驶湘Ｎ×××××号轻型仓棚式货车超速行驶至该路段，且操作不当，与湘Ｎ×××××号小型普通客车及前方湘Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成湘Ｎ×××××号小型普通客车上乘客吴国红等11名乘客不同程度受伤，车辆及公路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告吴育军被送往通道侗族自治县第一人民医院住院治疗4天，诊断为全身多处皮肤软组织挫伤。湖南省高速公路交通警察局怀化支队通道大队对此次交通事故作出第436208120190000001号道路交通事故认定书，认定被告石宪红负主要责任，被告杨远标负次要责任，被告陈贵负次要责任,原告吴育军不负责任。被告石宪红驾驶的湘Ｎ×××××小型普通客车的所有权人是刘强的,该车在被告人保深圳分公司购买了保险,被告杨远标驾驶的湘Ｎ×××××车在被告人寿怀化支公司购买了保险，被告陈贵驾驶的粤Ｇ×××××车在被告人保湛江分公司购买了保险。上述保险均在保险有效期范围内。 被告石宪红在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中其口头辩称，被告石宪红不清楚赔偿标准，由法院依法判决。 被告刘强未作答辩。 被告人保深圳分公司在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中其口头辩称，1.被告人保深圳分公司仅依据《车上人员责任保险条款》的约定承担保险责任；2.湘Ｎ×××××号小型普通客车严重超载，还有非法营运的嫌疑，被告人保深圳分公司不承担保险责任；3.原告吴育军的损失应先由被告杨远标、陈贵驾驶的车辆的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由被告人保深圳分公司在车上人员责任险范围内按6座，每座限额50000.00元的标准赔偿；4.原告吴育军的医疗费应扣除不低于15%的非医保费用；5.被告人保深圳分公司不承担本案案件受理费。 被告杨远标在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中其口头辩称，请法院依法判决。 被告人寿怀化支公司在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中其口头辩称，1.被告人寿怀化支公司仅承担交强险及商业第三者责任保险（以下简称三者险）限额的15%赔偿责任；2.原告吴育军诉请的赔偿金额计算错误。 被告陈贵在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中其口头辩称，请法院依法判决。 被告人保湛江分公司在法定的答辩期限内未提交书面答辩状，庭审中其口头辩称，1.被告人保湛江分公司同意被告人寿怀化支公司的答辩意见；2.湘Ｎ×××××号小型普通客车在此次事故中虽然无责，但仍应承担交强险范围内的责任；3.此次事故有多人受伤，交强险应按各人损失比例赔偿；4.被告人保湛江分公司不承担本案案件受理费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日5时25分，被告石宪红驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车载人超过核定人数，沿Ｇ65包头-茂名高速公路湖南段由南往北行驶至2339ｋｍ＋150ｍ处时，因疲劳驾驶且超速行驶，追尾碰撞前方同车道低速行驶的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车，致使前车失控侧翻。湘Ｎ×××××号小型普通客车打横停止在行车道内，约一分钟左右，贵州省玉屏县驾驶人杨远标驾驶湘Ｎ×××××号轻型仓棚式货车超速行驶至该路段，且操作不当，与湘Ｎ×××××号小型普通客车及前方湘Ｎ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成湘Ｎ×××××号小型普通客车上乘客吴国红等11名乘客不同程度受伤，车辆及公路设施不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告吴育军被送往通道侗族自治县第一人民医院住院治疗4天，诊断为全身多处皮肤软组织挫伤，花费医疗费2405.40元。湖南省高速公路交通警察局怀化支队通道大队对此次交通事故作出第436208120190000001号道路交通事故认定书，认定被告石宪红负主要责任，被告杨远标负次要责任，被告陈贵负次要责任,原告吴育军不负责任，Ｎ7Ｈ397号小型普通客车的驾驶人杨军不负责任。被告石宪红驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车系其从被告刘强处购买，事故发生前该车已过户至被告石宪红的妻子罗青兰名下，该车在被告人保深圳分公司购买了300000.00元的车上人员责任险（6座×50000.00元）及不计免赔险。被告杨远标驾驶的湘Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在被告人寿怀化支公司购买了交强险、限额为500000.00元的三者险及不计免赔率险。被告陈贵驾驶的粤Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保湛江分公司购买了交强险、限额为1000000.00元的三者险及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险有效期范围内。原告吴育军住院期间由其母亲宋莲花护理，宋莲花无固定收入。上述事实，有当事人当庭陈述及原告吴育军提交的中华人民共和国居民身份证、常住人口信息、企业信用信息、住院病历、湖南省医疗住院收费票据、第436208120190000001号道路交通事故认定书，被告人保深圳分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、保险条款，被告人寿怀化支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，被告人保湛江分公司提交的机动车商业保险保险单予以证明。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 本院确定原告吴育军的损失为： 1、医疗费2405.40元。原告吴育军因案涉道路交通事故受伤后住院治疗，花费医疗费2405.40元，本院予以确认； 2、误工费489.79元。原告吴育军无证据证明其固定收入，其误工费应参照农、林、牧、渔业的标准计算，即44693.00元/年，本院确定原告吴育军的误工费为489.79元（44693.00元/年÷365天×4天）； 3、交通费。原告吴育军诉请其从贵州省前来起诉产生的交通费、住宿费、伙食费不符合法律规定，故本院对该诉请不予支持； 4、住院伙食补助费400.00元。原告吴育军因案涉道路交通事故受伤住院治疗4天，参照湖南省省直机关差旅费管理办法，本院确定其住院伙食补助费为400.00元（100.00元×4天）； 5、营养费。本案中，医疗机构无加强营养的意见，故本院对原告吴育军诉请的营养费不予支持； 6、护理费672.00元。原告吴育军住院期间由其母亲宋莲花护理，宋莲花无固定收入，其护理费应参照当地居民服务业行业标准计算，即61227.00元/年。原告吴育军诉请的护理费符合法律规定，本院予以确认。 上述6项损失共计3967.19元。 案涉道路交通事故发生后，湖南省高速公路交通警察局怀化支队通道大队根据现场勘验、调查取证所作出的事故责任认定，真实客观，本院予以采信。根据本案审理调查情况，本院确定被告石宪红承担此次事故的70%赔偿责任，被告杨远标承担此次事故的15%赔偿责任，被告陈贵承担此次事故的15%赔偿责任。案涉道路交通事故有多个被侵权人同时起诉，应按各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额，根据各被侵权人的起诉情况，本院确定原告吴育军交强险赔偿数额为3967.19元。本案中，原告吴育军的损失首先应由被告人寿怀化支公司、人保湛江分公司、N7H397号小型普通客车的驾驶人杨军投保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，原告吴育军放弃追加被告，应相应减轻被告人寿怀化支公司、人保湛江分公司在交强险中的赔偿责任。综上，本院确定被告人寿怀化支公司应赔偿1322.00元，被告人保湛江分公司应赔偿1322.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴育军1322.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吴育军1322.00元； 三、驳回原告吴育军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担12.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨雨龙 二〇一九年十二月二十六日 法官助理李凯琪  书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车商业三者险强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。