广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初1129号原告：徐琳，男，1980年11月17日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：李海定，男，1987年5月24日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。原告徐琳与被告李海定民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐琳到庭参加诉讼，被告李海定经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金150000元及按年利率24%计算自起诉之日起至被告款项清偿之日止的借款利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告跟原告妻子同村并且还是小学同学。被告在2018年4月17日下午在微信上联系原告，想跟原告借10万元用于生意周转。原告答应借给被告50000元并于4月18日凌晨1点50分通过手机银行转入被告在中国农业银行的银行卡里。2018年4月29日被告再次联系原告，希望原告能再借50000元凑足100000元用于生意周转。故原告在2018年5月2日下午4点再次通过手机银行转入50000元到被告在中国农业银行的银行卡里。2018年11月22日被告又再次以需要投资卖酒为由向原告借款50000元，原告劝其谨慎投资并询问被告妻子家人是否得知跟原告借款的事情。被告说其妻子是知道的并且支持其。原告认为被告夫妻既然都知晓并答应等被告把在深圳投资民宿的股份退掉后可以归还原告的借款，所以在被告的哀求下于2018年11月25日下午5点再次将50000元转入被告在中国农业银行的银行卡里。被告于2018年11月25日晚上在原告妻子的服装店内补写下了150000元的借条给原告收执，并口头约定每个月的借款利息为3分。签订借条后，被告也能按时每月通过微信和支付宝支付给原告利息（每月4500元），但是在2019年4月后便再也没有支付给原告利息。2019年4月底原告因联系不到被告而到被告家向被告父亲咨询情况才得知被告留下字条离家出走失踪了。后跟被告父亲协商还款事宜并出示了借款时的聊天记录、借条等证据，但被告父亲以找不到被告为由拒不承认也不协商。原告为此向法院起诉，并请求法院依法判决。被告李海定未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐琳与被告李海定间曾有经济往来。2018年4月18日、2018年5月2日、2018年11月25日，原告通过手机银行先后三次分别转账50000元至被告李海定开设在中国农业银行的账户（账号为：6228****4773）。2018年11月25日，被告李海定向原告出具了一份“借条”，内容为“本人李海定，身份证44XX80因资金周转困难，特向借款人民币现金￥150000.00，大写壹拾伍万元整，月借款期限为个月（即从2018年11月25日起至年月日还清本金），如逾期不能还款，按每天百分之五付违约金。甲方可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此而引起的诉讼费、律师费、交通费等相关全部费用。借款人：李海定，借款地点：，借款日期：2018.11.25”，被告李海定在该“借条”上的借款人栏予以签名并按捺指模。此后，被告李海定先后于2018年11月25日、2019年1月26日、2019年2月25日、2019年3月28日先后四次通过微信分别转账4500元（四次共计18000元）给原告。庭审中，原告主张双方有口头约定利息为月息3分，被告通过微信转账4笔共计18000元是按月息3分支付给其的利息。“借条”上的被告的身份证号码尾数“8010”是被告故意写成“1080”，因为被告不可能写错自己的身份证号码，但向原告借款的人是身份证号码尾数为“8010”的本案被告李海定。本院认为，关于原告徐琳要求被告李海定偿还借款本金150000元的诉讼请求，有被告李海定向原告出具的由其本人签名并按捺指模确认的“借条”为凭，原告的举证佐证了原、被告间债权债务关系的存在，被告李海定借款后未能按约还款，属违约行为，应承担还款的违约责任。原告虽主张双方口头约定利息为月息3分，但未提供证据予以证实，且未得到被告的确认，本院依法不予采信。且原告自认出借款项后有收到被告支付的利息共计18000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，应视为是被告偿还原告的借款本金，应从借款本金中予以扣减，故本案被告李海定尚欠原告借款本金为150000元－18000元＝132000元。关于原告徐琳要求被告李海定支付自起诉之日起即2019年8月21日起至款项清偿之日止，按照年利率24%计算利息的问题，由于原告与被告李海定间未曾约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本案借款利息应以尚欠借款本金132000元为基数，自起诉之日起即2019年8月21日起至款项清偿之日止，按照年利率6%计付。被告李海定经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃当庭质证和抗辩等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：一、被告李海定应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告徐琳借款本金132000元及利息（利息应以借款本金132000元为基数，自2019年8月21日起至款项清偿之日止按年利率6％计付）；二、驳回原告徐琳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告徐琳负担396元，被告李海定负担2904元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  张淑婷人民陪审员  邱婷婷人民陪审员  陈玉梅二〇一九年十二月四日书 记 员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。