浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初7798号原告：汪连群，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：曾翰祥，北京炜衡（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙克，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：李慧克，男，1987年12月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：金慧靖，女，1983年3月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：温州市新城大道292号保险大楼。负责人：何彬，公司经理。委托诉讼代理人：金燕敏，女，公司员工。原告汪连群与被告李慧克、金慧靖、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（简称人民产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告汪连群及其委托诉讼代理人曾翰祥、孙克、被告李慧克、金慧靖、人民产保险公司的委托诉讼代理人金燕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪连群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李慧克、金慧靖连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、车辆维修费、精神抚慰金等各项损失共计246725.43元；2、判令被告人民产保险公司在保险范围内对上述诉请先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月16日9时26分许，被告李慧克驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在途径永嘉县瓯北104国道龙威处时与原告驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经永嘉县交通警察大队认定，被告李慧克负事故的全部责任，原告汪连群无责任。事故发生后，原告汪连群被送往温州市东华医院治疗，诊断为右胫腓骨下段骨折，右内外踝骨折，右距骨骨折、右踝部皮肤擦挫伤，左肩部及上臂汽油腐蚀伤，住院24天。经温州天正鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级，误工期180日、护理期限为90日、营养期限为90日。另查明，涉案车辆在被告人民产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险。被告金慧靖系涉案车车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求如诉判决。被告李慧克辩称，原告诉称的事故经过及交警部门作出的责任认定无异议，车辆已经保险，应由保险公司予以赔偿。被告金慧靖辩称，涉案车辆登记在被告金慧靖名下，车是被告李慧克开的，应由李慧克负责与被告金慧靖无关。被告人民产保险公司辩称：1、对本次交通事故的发生事实经过以及交警部门对交通事故责任认定无异议，浙Ｃ×××××号小型轿车确在被告公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、原告有部分赔偿项目不合理，残疾赔偿金应按农标计算，鉴定费不是保险公司理赔范围，保险公司同意赔偿原告的合理损失。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、企业登记信息、机动车查询信息、事故责任认定书、病历材料、鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、保险单等证据，并申请证人出庭作证。经被告人民产保险公司质证认为，除证明事故发生前一年，原告在温州市区生活且收入来源于城镇的证据外，其他均无异议。医疗费应扣除非医保及伙食费等，残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费的真实性无异议，但不应由保险公司承担。被告李慧克、金慧靖质证认为无异议。被告人民保险公司向法庭提供一份证据为“湖北省户籍制度改革实施意见”，经原告质证认为证据来源于网上下载，不能作为证据使用，且与本案无关联性。上述证据，对原、被告无异议的证据本院均予以认定。对原告提供从业资格证、工作证等证据真实性予以认可，结合原告在庭审中的陈述，可以认定原告于事故发生前一年，在温州万儫五金饰品有限公司工作，属制造业企业，并非从事道路运输业，故本院对其在城镇工作生活这事实予以认定。对被告提供的证据，系湖北省户籍改革文件，应为真实有效，对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日9时26分许，被告李慧克驾驶登记在被告金慧靖名下的浙Ｃ×××××号小型轿车在途径永嘉县瓯北104国道龙威处时，与原告驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经永嘉县公安交通警察大队认定，被告李慧克负事故的全部责任，原告汪连群无责任。事故发生后，原告汪连群被送往温州市东华医院治疗，诊断为右胫腓骨下段骨折，右内外踝骨折，右距骨骨折、右踝部皮肤擦挫伤，左肩部及上臂汽油腐蚀伤，住院24天，共花费医疗费48070.69元。经温州天正鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级，误工期180日、护理期限为90日、营养期限为90日。另查明，涉案车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张48070.69元，被告人民产保险公司认为医疗费金额应扣除伙食费480元和非医保的费用。本院认为，原告已经主张住院伙食补助费，医疗费票据中重复计算的伙食费为480元应予减除。被告要求扣除非医保费用，因无法律依据，本院不予采信，故本院认定医疗费为47590.69元。2、住院伙食补助费，原告主张720元，被告人民产保险公司无异议。本院予以认定伙食补助费为720元。3、护理费，原告主张18000元（90天×200元/天），被告人民产保险公司认为标准过高，要求参照服务业标准计算。本院认为，根据温州天证司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为90日。参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告住院期间的护理费，本院酌情确定为每天166元，即24天×166元／天。出院后的护理费，因原告未提供护理费支出票据，参照全省全社会私营单位就业人员在岗职工年平均工资52568元的标准，本院酌情确定护理费为每天144元，故原告护理费为13488元（24天×166元／天+66天×144元／天）。4、营养费，原告主张3600元（90天×40元/天），被告认为应按每天30元确定。本院认为，营养费酌情按每天30元计算，原告营养期为90天，故原告的营养费为2700元。5、误工费，原告主张37407.45元，被告人民产保险公司认为误工费计算标准过高，酌情按每天110元计算。本院认为，原告因不能提供证据证明最近三年平均收入状况，原告于事故发生前一年在温州企业务工，从事制造业工作，参考2018年浙江省全社会制造业在岗职工年平均工资57246元，故酌情认定误工费按每天156元计算。根据温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定原告的误工期限为180日，因此，本院认定原告的误工费为28080元（180天×156元／天）。6、残疾赔偿金，原告主张111148元（55574元/年×20年×10%），被告人民产保险公司认为不应按城镇标准计算。本院认为，原告能够举证证明自己在温州务工多年，应按城镇标准计算，原告的主张理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费，原告主张20758.8元。原告的被抚养人系其儿子一人，被告人民保险公司认为应参照原告的标准计算。本院认为，原告按城镇居民标准计算，其被抚养人也按照浙江省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算，故原告主张被抚养人生活费20758.8元，理由正当，本院予以支持。根据有关规定，被抚养人生活费不再作为单独的赔偿项目进行计算，应并入残疾赔偿金项。故原告的残疾赔偿金共计131906.8元。7、精神损害抚慰金，原告主张8000元，被告人民产保险公司认为应按本案实际，酌情确定。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成伤残等级及双方的过错程度，本院酌情确定为4000元。8、交通费，原告主张2000元，被告人民产保险公司认为原告未提供交通费票据，酌情赔偿300元。本院认为，原告未完全提供正规交通票据，但其为治疗伤势，交通费客观存在，结合其伤势及就诊次数、时间等，酌情确定为800元，9、财产损失费（车辆维修费）1500元，被告人民产保险公司认为原告未提供相应票据，又无保险核定，不应予以认定。本院认为，原告未提供相应票据，无法确定具体损失数额，故本院不予认定。10、鉴定费，原告主张1900元，被告人民产保险公司认为不属于其理赔范围。本院认为，鉴定费有票据为证，予以支持。综上，原告汪连群的合理损失为231185.49元（包括被告李慧克已经垫付医疗费7000元）。本院认为，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队三大队认定被告李慧克负事故全部责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。因被告李慧克负事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。被告人民产保险公司系浙Ｃ×××××号小型轿车交强险、商业第三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告汪连群的损失共计231185.49元，故被告人民保险公司应在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费等经济损失229285.49元。因原告剩余的损失1900元为鉴定费，而按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故由被告李慧克承担。在事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可。本案中被告李慧克已垫付的医疗费7000元，为了减轻诉累，对被告李慧克多付的款项5100元（7000元－1900元），应在本案中一并予以处理。被告人民保险公司应赔偿原告医疗费等损失224185.49元（229285.49元-5100元），并支付被告李慧克5100元。被告金慧靖虽系车主，事故中不存在过错，不应承担赔偿责任，故对原告要求被告金慧靖承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告汪连群医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计224185.49元；二、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告李慧克已经垫付的医疗费5100元；三、驳回原告汪连群的其他诉讼请求。如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5001元，减半收取2500.5元，由原告汪连群负担233元，被告李慧克负担2267.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡长云二〇一九年十二月十三日书记员  陈文逸永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn