内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初4465号原告闫某1，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人闫某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告阿某1，公民身份号码×××，户籍地、现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告阿某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码911506027761408528。负责人王某。委托代理武则丞，中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司职工。原告闫某1诉被告阿某1、阿某2、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭审理。原告闫某1的委托代理人闫某2，被告阿某1，被告阿某2，被告大地保险公司的委托代理人武则丞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告闫某1医疗费159245元、住院伙食补助费8500元（100元/日×85日）、伤残赔偿金114915元（38305元×20年×15%）、被抚养人生活费15230元(12184元×5年÷4人)、误工费48000元（160元/日×300日）、护理费13200元（110元/日×120日）、营养费12000元（100元/日×120日）、后续治疗费30000元、鉴定费1870元、交通费2200元、救护车费2500元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费1923元，以上共计411583元，由被告赔偿295749.8元（411583元-122000元）×60%+122000元；二、请求依法判令被告赔偿原告闫某1电动自行车损失费2000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日19时20分许，原告闫某1驾驶雅迪牌二轮电动自行车沿伊旗札萨克镇札萨克水库服务中心自建水泥路由南向北行驶至与东环线交叉路口直行通过路口时，与沿东环线由东向西行驶由被告阿某2驾驶的×××号解放牌重型自卸货车相撞，造成闫某1受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告闫某1被送往鄂尔多斯市中心医院救治，并被诊断为左股骨干开放性粉碎性骨折、左、右胫腓骨粉碎性骨折、右肩甲骨骨折、多发肋骨骨折、腰椎体骨折、右胫肌腱断裂等。2018年10月8日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出道路交通事故认定书，认定原告闫某1与被告阿某2过错相当，分别承担事故的同等责任。2019年7月16日，原告闫某1经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心伤残评定，确认“右关节踝功能障碍，属十级伤残；右肩关节功能障碍，属十级伤残。”原告闫某1因此次交通事故造成身体骨干多处受伤，现仍留有后遗症，基本失去劳动能力，至今仍不能正常上班，此次交通事故同时造成原告闫某1电动自行车损坏严重，现已报废，造成经济损失2000元。另外，原告闫某1保留韧带修复及取钢钉等后续治疗费的诉讼权利。综上所述，原告闫某1为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院支持其诉讼请求。被告阿某1辩称，其对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告阿某2系被告阿某1雇佣的司机。被告阿某2驾驶的×××号解放牌重型自卸货车在被告大地保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。原告闫某1的损失应由被告大地保险公司进行赔偿。被告阿某2辩称，其对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议。被告阿某2系被告阿某1雇佣的司机。被告阿某2驾驶的×××号解放牌重型自卸货车在被告大地保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。原告闫某1的损失应由被告大地保险公司进行赔偿。被告大地保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、责任划分无异议，被告阿某2驾驶的×××号解放牌重型自卸货车在被告大地保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。事故车辆属于营运型车辆，被告大地保险公司需要核实该车辆行驶证、驾驶证、上岗证、营运证合法、有效的情况下同意在合理、合法的保险范围内赔偿原告闫某1的各项损失，若无法提供上述材料，被告大地保险公司根据商业险具体条款的规定拒绝赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告大地保险公司不予赔偿。原告闫某1向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1张，证明此次交通事故的经过、当事人的过错以及损害事实，被告阿某2和与原告闫某1承担事故的同等责任。2、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件1张，证明原告闫某1因此次交通事故造成的右踝关节功能丧失达61.5%的人体损伤致残程度分级评定为十级，右肩关节功能丧失达25%以上的人体损伤致残程度分级评定为十级，伤后误工期300日，护理期120日，营养期90日；并支出鉴定费1870元。3、鄂尔多斯市中心医院康巴什部出具的诊断书原件1张、鄂尔多斯市中心医院东胜部出具的诊断书原件1张、鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院病案原件1份、鄂尔多斯市中心医院东胜部住院病案原件1份、鄂尔多斯市中心医院康巴什部门诊发票原件4张、鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院票据原件1张、鄂尔多斯市中心医院东胜部门诊发票原件5张、鄂尔多斯市中心医院东胜部住院发票原件1张、鄂尔多斯市中心医院康巴什部费用清单原件1份、鄂尔多斯市中心医院东胜部费用清单原件1份，证明原告闫某1因本起交通事故造成的损伤状况及治疗情况，并支出医疗费159245元。4、交通费票据原件10张，证明原告闫某1因此次交通事故支出交通费2200元。5、证明原件1张，证明原告闫某1的母亲共有子女四人，长子闫某1、次子闫重威、三子闫平威、长女闫改枝，被扶养人生活费共计15230元。6、证明原件1张，证明原告闫某1的母亲共有子女四人，长子闫某1、次子闫重威、三子闫平威、长女闫改枝，被扶养人生活费共计15230元。被大地保险公司对原告闫某1提供的证据的质证意见：对证据1的真实性认可，对证明目的不认可，因双方是同等责任，原告闫某1的损失先由交强险赔偿，超过交强险部分，由被告大地保险公司按事故责任比例50%进行赔偿。对证据2的真实性无异议，对证明目的不认可，因三期鉴定仅是法院参考的材料，并非唯一判决依据，依据相关法律规定，出院后误工、护理、应当举证继续误工、继续护理的相关证据。对营养期，因无加强营养的医嘱，故不同意支付。护理费按照住院天数计算。误工费需举证原告闫某1存在继续就业情况及因交通事故造成收入减少的证明，在其病历首页记载，原告闫某1为无业人员，故其误工费不应得到支持。对伤残认可，对赔偿指数及赔偿系数不认可，依据人体致残程度分级准则规定，多处伤残不予晋级，两处十级伤残应当为10%。鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据3无异议。对证据4不认可，原告闫某1本地就医，不存在异地就医的情况，故不应支持交通费。对证据5不认可，身份证信息未记载，无法证明张樱桃为原告闫某1的扶养义务人，依据相关法律的规定，被扶养人需无劳动能力及经济来源，扶养义务人才支持被扶养人生活费，原告闫某1并未提供上述证据材料，对该费用不应支持。对证据6认可。被告阿某1、阿某2对原告闫某1提供的证据质证意见均同被告大地保险公司的质证意见一致。本院对原告闫某1提供的证据作如下认定：对第1、2、3组证据，因被告阿某1、阿某2、大地保险公司对其真实性认可，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第4组证据，因其与原告闫某1的就医地点、时间、人数、次数不相符合，本院不予采信。交通费本院酌情认定。对第5组证据，因其与第6组证据相互佐证，本院予以采信。对第6组证据，因其形式、来源符合法律规定，故本院予以采信。被告阿某1向本院提供以下证据：1、收条原件1张，证明被告阿某1向原告闫某1垫付医疗费104043.54元。2、行驶证、驾驶证复印件2张，证明事故车辆持有行驶证，被告阿某2持有驾驶证。原告闫某1、被告阿某2、被告大地保险公司均对被告阿某1提供的证据认可。本院对被告阿某1提供的证据作如下认定：对第1、2组证据，因原告闫某1、被告阿某2、被告大地保险公司均认可，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2018年9月11日19时20分许，闫某1驾驶雅迪牌二轮电动自行车沿伊旗札萨克镇札萨克水库服务中心自建水泥路由南向北行驶至与东环线交叉路口直行通过路口时，与沿东环线由东向西行驶由阿某2驾驶的×××号解放牌重型自卸货车相撞，造成闫某1受伤及两车受损的道路交通事故。2018年10月8日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队出具的道路交通事故认定书，认定闫某1与阿某2过错相当，分别承担事故同等责任。事故发生当日，闫某1在鄂尔多斯市中心医院康巴什部门诊治疗，支出门诊费7261.36元；并于2018年9月11日至2018年9月20日在鄂尔多斯市中心医院康巴什部住院治疗9天，支出住院费44043.54元；于2018年9月20日至2018年12月5日在鄂尔多斯市中心医院东胜部住院治疗76天，支出住院费107200.15元；于2018年9月20日、2019年6月27日、2019年12月3日在鄂尔多斯市中心医院门诊治疗，支出门诊费740元，以上共计住院85天，共计支出医疗费159245元。2018年9月20日，鄂尔多斯市中心医院康巴什部向闫某1出具诊断书一张，“诊断：1.失血性休克，2.左股骨干开放性粉碎性骨折，3.右胫骨开放性粉碎性骨折，4.左胫腓骨粉碎性骨折，5.右肩胛骨骨折，6.胸部外伤，创伤性湿肺，多发肋骨骨折，7.腰2椎体骨折，横突骨折，8.左眼钝挫伤，9.右胫前肌完全断裂，10.右侧内侧楔骨、跟骨骨折，11.右侧距骨撕脱性骨折，12.肝功能异常，13.双下肢肌间静脉血栓形成。诊疗意见：住院治疗。”2018年12月24日，鄂尔多斯市中心医院向闫某1出具诊断书一张，“诊断：1.胫腓骨下端骨折，2.股骨下端骨折，3.右肩胛骨骨折，4.右肩锁关节骨折，5.右侧胸腔积液，6.右下肺肺不张，7.右侧第九肋骨骨折，8.右距骨骨折，9.右楔状骨骨折，10.右跟骨骨折，11.膝关节损伤，12.下肢静脉血栓形成，13.右侧后交叉韧带断裂。诊疗意见：康复训练，定期复查。”2019年8月26日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心作出鄂安泰司鉴[2019]临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、闫某1右踝关节功能丧失达61.5%的人体损伤致残程度分级评定为十级；2、闫某1右肩关节功能丧失达25%以上的人体损伤致残程度分级评定为十级；3、闫某1伤后的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。”另查明，阿某2驾驶的×××号解放牌重型自卸货车在大地保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内。×××号解放牌重型自卸货车登记所有人与实际所有人均系阿某1。阿某1与阿某2系雇佣关系。阿某1向闫某1垫付医疗费104043.54元。又查明，闫某1出生于1959年8月27日。张樱桃系闫某1母亲，出生于1940年9月7日。张樱桃共有子女四人。张樱桃系农业户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。被告阿某2驾驶的×××号解放牌重型自卸货车与原告闫某1驾驶雅迪牌二轮电动自行车碰撞，造成原告闫某1受伤，因被告阿某2驾驶的×××号解放牌重型自卸货车在被告大地保险公司投保有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中原告闫某1的各项损失，首先由被告大地保险公司在交强险范围内进行赔偿,不足部分,由被告大地保险公司按责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿,仍有不足的,由各责任人按照责任比例进行赔偿。关于本案中的各责任人与责任比例，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因被告阿某1与被告阿某2系雇佣关系，故被告阿某1对被告阿某2给原告闫某1造成的人身损害应当承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生的交通事故，虽原、被告双方分别承担该起交通事故的同等责任，但机动车一方相对于非机动一方有更多的安全注意义务，原告闫某1现请求被告阿某2承担60%的民事赔偿责任，本院予以支持。被告大地保险公司辩称，因事故车辆属于营运型车辆，若该车辆未持有合法、有效的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证，根据商业险具体条款的规定其拒绝赔付。本案事故车辆持有行驶证，被告阿某2持有驾驶证。被告大地保险公司未提供证据证明营运车辆未持有合法、有效的上岗证及营运证属于商业险免赔范围，故本院对被告大地保险公司的上述辩解意见不予采纳。原告闫某1请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原告闫某1诉请的后续治疗费、救护车费、残疾器具费、电动车损失费，因其未提供相应的证据，故本院不予支持。原告闫某1的医疗费按照其提供的医疗费票据认定为159245元（包括被告阿某1垫付的医疗费104043.54元）。原告闫某1诉请的住院伙食补助费以其住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为8500元（85天×100元/天）。原告闫某1诉请的营养费以鉴定时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为9000元（90天×100元/天）。原告闫某1诉请的误工费以上一年度居民服务业职工年平均工资结合鉴定时间计算为27494元（33451元÷365天×300天）。原告闫某1诉请的护理费，因其未提供护理人员的误工收入证明，故按照上一年度居民服务业职工年平均工资标准结合鉴定时间计算为10998元（33451元÷365天×120天）。原告闫某1诉请残疾赔偿金以上一年度城镇居民人均可支配收入结合其伤残等级综合赔偿指数计算为114915元（38305元/年×20年×15%），符合法律规定，本院予以支持。原告闫某1诉请的母亲张樱桃的被扶养人生活费以自治区上一年度农村居民人均消费性支出计算为2373.9元（12661元/年×5年÷4人×15%）。原告闫某1诉请的精神抚慰金按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项的规定计算为4500元（30000元×15%）。原告闫某1诉请的交通费，本院酌情认定500元。综上，原告闫某1因此次交通事故造成的各项经济损失共计337525.9元（包括被告阿某1垫付的医疗费104043.54元），首先由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿120000元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）；剩余217525.9元的60%即130515.54元，由被告大地保险公司在商业三者责任险范围内赔偿。被告大地保险公司应赔偿原告闫某1因此次交通事故造成的各项经济损失共计250515.54元（包括被告阿某1垫付的医疗费104043.54元）。因被告阿某1应赔偿原告闫某1的各项经济损失未超出被告大地保险公司的理赔范围，故被告阿某1在本案中不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在保险限额内赔偿原告闫某1因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金等共计250515.54元（包括被告阿某1垫付的医疗费104043.54元,该款项由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司直接向被告阿某1支付），于本判决生效后十日内付清；被告阿某1、阿某2不承担赔偿责任；三、驳回原告闫某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5736元，减半收取2868元，由原告闫某1负担439元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担2429元。鉴定费1870元，由原告闫某1负担748元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司负担1122元（案件受理费、鉴定费已由原告闫某1预交，被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司应负担的部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告闫某1支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  袁芬梅二〇一九年十二月十九日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。