安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初7690号原告：陈荣玉，女，1955年3月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律工作者。被告：黄璐璐，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼602-605室，统一社会信用代码91330100566076282Y。负责人：郭军，总经理。委托诉讼代理人：何浩淼，该公司员工。原告陈荣玉诉被告黄璐璐、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈荣玉的委托诉讼代理人康自华，被告黄璐璐，被告保险公司的委托诉讼代理人何浩淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失82884.29元（医疗费6505.49元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费7800元、交通费1000元、残疾赔偿金55028.8元、精神抚慰金7000元、鉴定费1600元、电动车损失费2000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄璐璐系皖Ｂ×××××号小型普通客车车辆登记所有人。2018年7月31日，第一被告驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车沿206省道由南向北行驶，当行驶至206省道沈巷镇张洪路口处右转弯，同向直行的原告驾驶的电动三轮车紧急避让该车发生侧翻，致原告受伤、电动三轮车损坏。经治疗，原告伤情稳定、好转。本起交通事故，经公安交警部门认定：被告黄璐璐负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的伤情构成一处十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告为维护自己合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，恳请予以支持。被告黄璐璐辩称：事故的发生经过及责任认定无异议，赔偿数额过高。被告黄璐璐未提交证据。被告保险公司辩称：1、事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生在保险期内；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险，并附加不计免赔；3、原告的医疗费，应扣除12%的非医保用药，认可医疗费为5724元；4、因原告未能提供住院记录等病历资料，证明伤情与事故有关，残疾赔偿金不予认可；5、原告主张精神抚慰金没有依据，鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；6、原告的财产损失未经被告保险公司定损，不予认可。被告保险公司未提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年7月31日，被告黄璐璐驾驶其所有的皖Ｂ×××××号小型轿车沿206省道由南向北行驶，当车行驶至206省道沈巷镇张洪路口处右转弯，同向直行的原告驾驶的无号牌电动三轮车在紧急避让该车时发生侧翻，致原告受伤及电动三轮车损坏的交通事故。事发后，原告于2018年8月2日前往和县人民医院骨二科进行治疗，经诊断：为右内外踝骨轻度撕脱性骨折，并进行石膏固定，定期复诊。后又在和县中医院、东关戴氏医院进行门诊治疗。由于原告右膝下方肿痛，活动受限，遂于2019年2月20日再次到和县人民医院骨二科住院治疗，并于2019年2月25日出院。先后共支付医疗费用6505.49元。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告黄璐璐负本起事故的主要责任，原告陈荣玉负本起事故的次要责任。肇事车在被告保险公司处投保了交强险和1000000元商业第三者责任险，并约定不计免赔。本起事故发生在保险期限内。双方当事人对前述事实没有争议，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：1、2019年2月16日，原告委托安徽华泰司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行司法评定。经鉴定原告因交通事故受伤，遗有右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；评定建议原告误工期为180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。为此，原告支付鉴定费1600元。被告保险公司对该司法鉴定的结论有异议，但没有提出足以反驳的相反证据和理由，该司法鉴定报告可作为定案依据。本院认为：一、公民的生命、健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。二、本院对主张因交通事故造成的损失认定如下：（一）原告主张的医疗费6505.49元，本院予以支持。被告保险公司辩称应扣除12%的非医保用药，于法无据，其抗辩意见，本院不予采纳。（二）原告主张的住院伙食补助费150元（5天×30元/天）；原告主张的营养费1800元（60天×30元/天）符合法律规定，本院予以支持。（三）原告主张的护理费7800元（130元/天×60天），结合原告“三期”鉴定的护理期，原告的该项诉请应调整为5000元【（120元/天×5天）+（80元/天×55天）】。（四）原告主张的交通费1000元，结合其住院治疗及复诊次数，本院酌定该项费用为400元。（五）原告主张的残疾赔偿金55028.8元【34393元/年×（20年-4年）×10%】，结合原告受伤时的年龄及伤残等级，该项诉请符合法律规定，本院予以支持。（六）原告主张精神损害抚慰金7000元。结合原告的伤情及过错程度，本院对该项诉请酌定为5000元。（七）原告主张的鉴定费1600元，有相关鉴定机构出具的鉴定费发票予以证明，本院对该项诉请予以支持。（八）原告主张的电动车损失2000元，因其未提供相关证据予以证明，故原告的该项诉请无事实依据，本院不予支持.综上，原告的各项损失为75484.29元。三、具体赔偿责任分担。本案中，被告黄璐璐负事故的主要责任，原告负事故次要责任。根据相关法律规定，被告黄璐璐应对原告的损失承担赔偿责任。因被告黄璐璐驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和1000000元商业第三者责任险，并约定不计免赔，故被告保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。因原告的各项损失未超过交强险的范围，故被告保险公司应在交强险范围内足额赔偿原告的各项损失共计75484.29元，被告黄璐璐无需再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告陈荣玉赔偿款75484.29元；二、驳回原告陈荣玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取936元，由原告陈荣玉负担84元，被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨从权二〇一九年十二月二十三日法官助理田丰雷书记员梅志荣附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。