四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2686号 异议人（被执行人）：四川瑞城实业有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环二段龙潭工业园。 法定代表人：黄奇坤，总经理。 委托诉讼代理人：杨钰龙，男，该单位工作人员。 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：黄楠，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，国浩律师（成都）事务所律师。 被执行人：攀枝花钢城集团有限公司，住所地四川省攀枝花市东区长寿路。 法定代表人：刘军，经理。 被执行人：四川瑞致电工钢有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇四川金堂工业园。 法定代表人：刘金刚，职务不详。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）申请执行被执行人四川瑞城实业有限公司（以下简称瑞城公司）、攀枝花钢城集团有限公司（以下简称钢城公司）、四川瑞致电工钢有限公司（以下简称瑞致公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人瑞城公司对本院查封、冻结其财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人瑞城公司称，其与中信银行成都分行金融借款合同纠纷执行案，中信银行成都分行申请执行标的32666853.54元及垫款罚息，本院于2019年9月26日作出（2019）川01执3221号执行通知书，冻结了瑞城公司银行账户6000多万元，查封了瑞城公司所有的位于金堂县的国有土地使用权［权证号：金堂国用（2010）第02123、02124、02125、02126号］（以下简称案涉土地）。以上查封、冻结财产的价值已超过执行标的及利息、案件受理费、保全费，请求依法对超出申请执行标的及利息、案件受理费、保全费的财产解除冻结或查封。 中信银行成都分行未答辩。 本院查明，本院在审理中信银行成都分行与瑞城公司、钢城公司、瑞致公司金融借款合同纠纷一案中，根据中信银行成都分行的财产保全申请，作出（2019）川01执保121号执行裁定：1.查封瑞致公司所有的位于金堂县、1××号的房产［金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号］；2.查封瑞城公司所有的案涉土地使用权。2019年5月27日，本院就该案作出（2019）川01民初663号民事判决：1.瑞城公司应于该判决生效之日起十日内向中信银行成都分行支付汇票垫款本金32666853.54元及垫款罚息（罚息计算方法为：以垫款金额2969920.21元为基数，从2018年11月16日起计算至2018年11月27日止；以垫款金额2669920.21元为基数，从2018年11月28日计算至款项付清之日止；以垫款金额4455000元为基数，从2018年11月20日计算至款项付清之日止；以垫款金额7722000元为基数，从2018年12月4日计算至款项付清之日止；以垫款金额5939933.33元为基数，从2018年12月10日计算至款项付清之日止；以垫款金额11880000元为基数，从2018年12月13日计算至款项付清之日止。上述罚息均按每日万分之五的利率标准计算）。2.钢城公司对瑞城公司上述第一项支付义务在本金最高额4290万元范围内及相应罚息承担连带保证责任。钢城公司承担保证责任后，有权向瑞城公司追偿。3.中信银行成都分行有权对瑞城公司所有的位于金堂县国有土地使用权［权证号：金堂国用（2010）第02123、02124、02126号］行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额5400万元范围内优先受偿。4.中信银行成都分行有权对瑞城公司所有的位于金堂县国有土地使用权［权证号：金堂国用（2010）第02125号］行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额5400万元范围内优先受偿。5.如瑞城公司未履行该判决确定的第一项给付义务，中信银行成都分行有权对瑞致公司所有的位于金堂县、1××号的房产［权属证号：金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号］行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额5400万元范围内优先受偿。瑞致公司承担抵押担保责任后，有权向瑞城公司追偿。6.如瑞城公司未履行该判决第一项给付义务，中信银行成都分行有权对瑞致公司所有的位于金堂县、18路的国有土地使用权［权属证号：金堂国用（2013）第5177号］行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在最高额5400万元范围内优先受偿。瑞致公司承担抵押担保责任后，有权向瑞城公司追偿。7.驳回中信银行成都分行的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2019年9月24日受理中信银行成都分行的强制执行申请，执行案件案号为（2019）川01执3221号。 执行过程中，本院于2019年10月16日作出（2019）川01执3221号之九执行裁定，冻结瑞城公司在中国建设银行51001488558059696981-1账户内存款36681588.45元。当日实际冻结该账户存款14428.12元。另，本院于2019年9月29日实际冻结钢城公司在攀枝花商业银行尾号为8095的银行账户存款15599.45元，冻结钢城公司在攀枝花商业银行尾号为6654的银行账户存款30956.20元，冻结钢城公司在交通银行尾号为9163的银行账户存款151275.31元，冻结钢城公司在攀枝花商业银行尾号为1229的银行账户存款30908.98元，冻结钢城公司在攀枝花商业银行尾号为8223的银行账户存款605388.13元，冻结钢城公司在凉山州商业银行尾号为0686的银行账户存款13190.33元。2019年10月16日，本院实际冻结瑞致公司在中国农业银行尾号为0227的银行账户存款1317.34元。 另查明，根据前述生效判决认定的事实，案涉土地设立抵押权时的评估价值为13848480元，瑞致公司提供的抵押物设立抵押时的评估价值为12871900元。 以上事实有民事判决书、执行裁定书、冻结银行存款信息、协助执行通知书回执以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，本院（2019）川01执3221号执行案件的执行标的包括本金32666854.54元和罚息，以及执行案件受理费208007元、财产保全费5000元等，本院虽作出裁定冻结瑞城公司银行存款36681588.45元，但实际仅冻结银行存款一万余元，冻结的其余被执行人的银行存款亦仅有80余万元，远不足以满足案涉债权，不应解除冻结措施。而案涉土地又系本院生效民事判决书判决承担抵押担保责任的财产，本院依据该判决查封案涉土地使用权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条关于“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”的规定，不应解除查封。且根据前述生效判决认定的事实，案涉土地以及瑞致公司承担抵押担保责任的房产及土地设立抵押登记时的评估价值共计26720380元，加上前述冻结的银行存款数额80余万元，尚不足以满足案涉债权本金数额，而瑞城公司并未提供其他证据证实前述土地及房产的价值增值幅度较大足以满足案涉债权，何况被查封的土地及房产在处置中还存在流拍导致的降价风险，因而其实际价值还需经市场的检验。因此，瑞城公司请求对超出执行标的及利息、案件受理费、保全费的财产解除冻结或查封措施，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回四川瑞城实业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇一九年十二月二十七日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。