江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3658号原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司闸东支行，住所地在江苏省南通市港闸区盛唐公寓1号楼，统一社会信用代码91320600569137335U。负责人：徐彬，该行行长。委托诉讼代理人：钱啸，该行员工。被告：夏俊勇，男，汉族，1983年7月6日生，住浙江省泰顺县。被告：孙艳梅，女，汉族，1982年12月16日生，住南通市港闸区。被告：夏邦林，男，汉族，1972年6月16日生，住浙江省泰顺县。被告：陶爱谊，女，汉族，1971年11月9日生，住浙江省泰顺县。被告：周晓武，男，汉族，1978年1月29日生，住浙江省泰顺县。被告：陈晓娟，女，汉族，1977年10月28日生，住浙江省泰顺县。被告：南通市港闸区东方罗玛建材营销中心，住所地在南通市港闸区永兴商城8号门群楼23-26号，注册号320611600165111。经营者：夏俊勇，男，汉族，1983年7月6日生，住浙江省泰顺县。被告：南通市港闸区乐家居建材营销中心，住所地在南通市港闸区永兴商城6029-6030号，注册号320611600120542。经营者：夏邦林，男，汉族，1972年6月16日生，住浙江省泰顺县。被告：港闸区武发陶瓷批发部，住所地在南通市港闸区城港路588号新永兴城D1053室，注册号320611600172981。经营者：周晓武，男，汉族，1978年1月29日生，住浙江省泰顺县。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司闸东支行(以下简称农商行闸东支行)与被告夏俊勇、孙艳梅、夏邦林、陶爱谊、周晓武、陈晓娟、南通市港闸区东方罗玛建材营销中心（以下简称东方罗玛中心）、南通市港闸区乐家居建材营销中心（乐家居中心）、港闸区武发陶瓷批发部（武发批发部）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行闸东支行的委托诉讼代理人钱啸，被告夏俊勇、夏邦林、周晓武、东方罗玛中心、乐家居中心、武发批发部到庭参加诉讼；被告孙艳梅、陶爱谊、陈晓娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告农商行闸东支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏俊勇偿还借款本金1975000元，以及自2017年9月21日起至实际给付之日止、按合同约定利率计算的利息和复利；2.要求被告孙艳梅、夏邦林、陶爱谊、周晓武、陈晓娟、东方罗玛中心、乐家居中心、武发批发部对被告夏俊勇的上述债务承担连带保证责任；3.本案保全费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，原告分别与被告夏俊勇签订借款合同，与被告孙艳梅、夏邦林、陶爱谊、周晓武、陈晓娟、东方罗玛中心、乐家居中心、武发批发部签订保证合同，约定由原告向被告夏俊勇提供借款199万元，其余被告为借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放贷款，但借款人夏俊勇未能按约还本付息，担保人亦未履行担保责任，故成讼。被告夏俊勇和东方罗玛中心辩称，其对于借款事实和欠款金额没有异议，因为目前该笔资金用作他用，暂时无法收回，故未能清偿。被告夏邦林和乐家居中心辩称，其对于借款事实和担保事实没有异议，原告主张的欠款本息数额属实。被告周晓武和武发批发部辩称，其对于原告诉讼请求和事实没有异议。被告孙艳梅、陶爱谊、陈晓娟未作答辩。原告农商行闸东支行向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据以及利息清单各一份。经质证，被告对于原告提交证据的真实性均无异议。本院审核后，对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2017年1月3日，农商行闸东支行作为贷款人与借款人夏俊勇签订借款合同一份，约定本合同项下的借款为短期贷款，借款用途为用于归还南通市港闸区东方罗玛建材营销中心在农商行闸东支行的贷款；借款金额为199万元，实际发放金额以借据或借款凭证为准；借款期限自2017年1月3日起至2017年12月18日止，借据的到期日不能超过上述约定的到期日；按月结息，结息日为每月的20日；付息日为结息日的次日，借款到期，利随本清。借款利率为年利率5.0025%，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平加收50%。同日，农商行闸东支行作为债权人与保证人孙艳梅、夏邦林、陶爱谊、周晓武、陈晓娟、东方罗玛中心、乐家居中心、武发批发部签订保证合同一份，约定为了确保夏俊勇的上述借款合同的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为199万元；担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年1月6日，农商行闸东支行向夏俊勇发放贷款199万元，并形成借款借据一份，载明借款日为2017年1月6日，到期日为2017年12月18日，年利率为5.0025%。夏俊勇偿还借款本金15000元，付息至2017年9月21日，至诉讼时未能偿还借款本息。截至2017年12月18日，借款期限内的结欠利息为24483.39元，截至2019年10月8日，结欠利息和复利为285117.92元。另查明，东方罗玛中心系夏俊勇个人经营；乐家居中心系夏邦林个人经营；武发批发部系周晓武个人经营。本院认为，农商行闸东支行与夏俊勇签订的借款合同，与孙艳梅、夏邦林、陶爱谊、周晓武、陈晓娟、东方罗玛中心、乐家居中心、武发批发部签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。农商行闸东支行按约发放了199万元贷款，但夏俊勇仅偿还本金15000元，未能按约足额清偿借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。借款合同中约定了利率为年利率5.0025%，罚息利率为贷款利率水平加收50%。故农商行闸东支行要求夏俊勇偿还1975000元，以及该款自2017年9月21日起至实际给付之日止、按年利率7.50375%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告孙艳梅、夏邦林、陶爱谊、周晓武、陈晓娟、东方罗玛中心、乐家居中心、武发批发部自愿为夏俊勇的上述债务提供连带责任保证，其在夏俊勇未能按约偿还债务的情况下，亦未承担保证责任，现农商行闸东支行以提起诉讼方式向保证人主张权利，且未超过合同约定的保证期间，故农商行闸东支行要求保证人就夏俊勇的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙艳梅、陶爱谊、陈晓娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏俊勇于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司闸东支行贷款本金1975000元，以及自2017年9月21日起至实际给付之日止的利息和复利（至2019年10月8日的利息和复利为285117.92元，之后的利息和复利以1999483.39元为基数按年利率7.50375%计算）；二、被告孙艳梅、夏邦林、陶爱谊、周晓武、陈晓娟、南通市港闸区东方罗玛建材营销中心、南通市港闸区乐家居建材营销中心、港闸区武发陶瓷批发部对被告夏俊勇的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24880元，减半收取计12440元，财产保全费5000元，共计17440元，由被告夏俊勇、孙艳梅、夏邦林、陶爱谊、周晓武、陈晓娟、南通市港闸区东方罗玛建材营销中心、南通市港闸区乐家居建材营销中心、港闸区武发陶瓷批发部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费24880元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陈五建二〇一九年十二月三十日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。