吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民初4号 原告:长春建工集团吉泓建筑有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街319号四层418号。 法定代表人：陶冶，总经理。 委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：富德（白山）麦矿泉有限公司，住所地吉林省白山市江源区。 法定代表人：朱年生，董事长。 委托诉讼代理人：黄镇，国浩律师（深圳）事务所律师。 委托诉讼代理人：胡劲峰，国浩律师（深圳）事务所律师。 原告长春建工集团吉泓建筑有限公司（以下简称吉泓公司）与被告富德（白山）麦矿泉有限公司（以下简称富德公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，2019年1月29日公开开庭审理时，原告吉泓公司委托诉讼代理人徐云浩出庭参加诉讼，被告富德公司经本院传票传唤未到庭；2019年3月25日公开开庭审理时，原告吉泓公司委托诉讼代理人徐云浩、被告富德公司委托诉讼代理人李国峰出庭参加诉讼；2019年7月17日公开开庭审理时，原告吉泓公司委托诉讼代理人徐云浩、被告富德公司委托诉讼代理人黄镇出庭参加诉讼；2019年9月27日公开开庭审理时，原告吉泓公司委托诉讼代理人徐云浩、被告富德公司委托诉讼代理人胡劲峰出庭参加诉讼；2019年12月13日公开开庭审理时，原告吉泓公司委托诉讼代理人徐云浩、被告富德公司委托诉讼代理人黄镇出庭参加诉讼。2019年12月25日公开开庭审理时，原告吉泓公司委托诉讼代理人徐云浩出庭参加诉讼。被告富德公司经本院传票传唤未到庭，本院现已审理终结。 原告吉泓公司向本院提出诉讼请求：1.判令富德公司立即给付拖欠吉泓公司工程款13295567.78元，鉴定后该请求变更为富德公司立即给付拖欠吉泓公司工程款12256869.28元；2.判令富德公司承担自2016年1月30日起至工程款付清之日止的人民银行同期贷款利息（截止到2018年12月18日计199400元）；3.一审诉讼费用由富德公司承担。事实和理由：2015年8月14日，吉泓公司通过招标形式取得富德公司年产100万吨天然麦饭石泉水建设项目，具体为取水工程部分、输水管道部分、水处理部分、污水处理部分。工程决算总造价为29919753.52元，详见审核报告（建设单位委托北京华审金建工程造价咨询工程有限公司，证号：160711001117）。签订合同后，吉泓公司按照合同约定施工，全部工程经富德公司验收均为合格工程，并且已经使用两年多（保修期已过）；而富德公司在施工过程中仅拨付工程款总计16624185.74元，目前尚欠13295567.78元。综上所述，富德公司没有按照中标合同内容履行给付工程款义务，吉泓公司多次催要，富德公司以暂时无款为由拖欠至今，为此，根据我国《合同法》及相关法律规定，依法诉至法院，请求法院明察事实后依法公断。 富德公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证，本院认定事实如下：吉林省建设工程中标通知书载明，中标单位名称：吉泓公司，中标工程名称：富德公司年产100万吨天然麦饭石泉水建设项目一期管线基础，泵房建设项目施工招标，建设单位：富德公司，开标日期：2015年8月13日，招标方式：国内公开招标，中标价格：18403341万元，中标工期：42日历日，中标工程范围：厂区外部泉水输水管线的基础及管架；泉水取水泵房的建设施工，厂区内部水处理设备及设备到设备之间的输水管线；厂区外部输水管线安装、泵房设备的安装及调试；电器配套设施、污水处理设施的安装及调试。具体详见工程量清单及图纸。 2015年8月21日，吉泓公司与富德公司签订《工程施工合同》约定，发包方：富德公司，承包方：吉泓公司，一、工程概况：（一）工程名称：富德公司年产100万吨天然麦饭石泉水建设项目，（二）工程地点：吉林省白山市江源区石人镇遥林村，（三）工程内容：1.取水工程部分（包括但不限于泵房土建施工及设备安装）；2.输水管道部分（包括但不限于管道基础、管道、管架、管道保护措施铺设、安装）；3.水处理部分（包括但不限于设备的采购及安装）；4.污水处理部分（包括但不限于设备的采购及安装）；具体详见附件一：《工程清单》；工程质量标准及技术标准：详见附件二。二、承包方式：本合同工程采用包工部分包料的方式。三、合同价款及支付方式：（一）本合同总价为人民币19213341元，其中：1.取水工程部分565585.70元；2.输水管线部分9991030元；3.水处理部分8317272.60元；4.污水处理部分339452.70元。决算总价的计算方式：工程竣工，经竣工验收合格，按造价清单价格计入结算，造价清单中暂估部分按照双方确认的工程量及价格进行结算。（二）本合同签订后10个工作日内，富德公司支付合同总价的30%；取水工程部分、输水管线部分工作量经核算后达到各部分工程预计工作总量的60%后10个工作日内，富德公司支付至上述两部分工程价款的50%；该两部分工程工作量达到各部分预计工作量的90%后10个工作日内，富德公司支付至该两部分工程价款的75%；该两部分工程进行决算后10个工作日内支付至该两部分工程决算价款的95%，剩余5%作为质保金，若质保期届满时工程未出现质量问题，富德公司一次性支付。水处理部分、污水处理部分工程的设备全部到达工程现场后10个工作日内，富德公司支付至该两部分工程价款的60%，全部设备安装调试完成且经富德公司验收合格后10个工作日内，富德公司支付至该两部分工程价款的90%，剩余10%作为质保金，若质保期届满时工程未出现质量问题，富德公司一次性支付。四、开工日期：2015年8月21日；竣工日期：取水泵房：2015年9月25日前竣工，并保证富德公司水源地泉水于2015年9月25日前输送到富德公司厂区水处理车间；输水管道工程部分：2015年9月25日前输水管道基础、输水管道及管架竣工；输水管道航架及防护网于2015年10月30日前竣工；污水处理工程部分：2015年9月25日前设备安装完成；水处理工程部分：生活用水部分在2015年9月25日前完成设备安装及管线的联动；剩余水处理工程部分须在2015年12月15日前全部设备安装完成。七、工程竣工后，双方应当对除国家规定之外的验收内容进行协商确认，吉泓公司应于确认后5日内向富德公司提供竣工验收申请，富德公司在收到竣工验收申请后7日内组织有关单位根据约定的工程质量规范开始进行验收，工程经竣工验收合格的，富德公司应当于验收合格后15个工作日内，向富德公司提供竣工资料，工程经竣工验收不合格的，吉泓公司应在7日内无偿整改完毕且须经竣工验收合格，否则，吉泓公司应当承担约定的责任承担方式承担违约责任。八、质保：本合同工程中的土建部分质保期为2年，机电设备部分为1年，自全部工程竣工验收合格之日起计算。 富德公司自2015年8月28日至2018年2月1日共计付吉泓公司工程款16624185.74元，分别为：2015年8月28日5764002.30元、2015年9月22日200万元、2015年11月5日270万元、2015年11月27日1663454元、2016年1月19日831727元、2016年5月30日2647494元、2017年9月29日967508.44元、2018年2月1日5万元。 吉泓公司承建的水处理车间设备于2017年7月12日验收，污水处理设备于2017年7月28日验收，取水、输水工程及富德公司厂区部分附属配电于2017年8月17日验收。 吉泓公司分别于2019年2月21日及2019年6月28日向本院提出鉴定申请：对吉泓公司请求其项目工程施工的工程量签证、变更部分，工程造价为10706412.52元是否合理予以鉴定及对富德公司年产100万吨天然麦饭石泉水建设项目合同内工程，实际工程造价是多少予以鉴定。 本院于2019年2月25日及2019年7月10日委托中联造价咨询有限公司吉林分公司对长春建工集团吉泓建筑有限公司施工的合同外的工程量签证、变更部分工程造价予以鉴定并分别明确取水工程部分、输水管线部分、水处理部分、污水处理部分中的土建部分、机电设备部分工程价款各是多少？及对长春建工集团吉泓建筑有限公司施工的合同内的工程造价予以鉴定并分别明确取水工程部分、输水管线部分、水处理部分、污水处理部分中的土建部分、机电设备部分工程价款各是多少？ 中联造价咨询有限公司吉林分公司于2019年11月27日向本院出具中联价字（2019）第0053号《富德（白山）麦矿泉有限公司年产100万吨天然麦饭石泉水建设项目工程造价司法鉴定意见书（终稿）》：本项目的鉴定是对申请方提出的富德（白山）麦矿泉有限公司年产100万吨天然麦饭石泉水建设项目合同内及合同外造价进行价值评估鉴定，形成以下鉴定意见：本次鉴定总造价为28351190.31元。1.合同内鉴定造价为15922431.67元；2.合同外鉴定造价为12428758.64元。中联造价咨询有限公司吉林分公司于2019年12月16日向本院出具中联价字（2019）第0053号-补《富德（白山）麦矿泉有限公司年产100万吨天然麦饭石泉水建设项目工程造价司法鉴定意见书（终稿补充）》鉴定意见：本补充意见在原鉴定终稿基础上调整，合计调整金额529865.02元。 本院认为，吉泓公司与富德公司签订《工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。关于富德公司是否应立即给付吉泓公司工程款12256869.59元及利息（利息自2016年1月30日起至工程款付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款标准计算）问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”，本案案涉工程经中联造价咨询有限公司吉林分公司鉴定工程总造价为28881055.33元（28351190.31＋529865.02元＝28881055.33元），扣除富德公司已付工程款16624185.74元，富德公司尚有12256869.59元（28881055.33元－16624185.74元）工程款未给付，富德公司理应给付。本案于2019年1月11日立案，双方当事人对欠付工程价款利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条第一款第（三）项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日；”的规定，吉泓公司主张的工程款利息应自2019年1月11日起开始计算至工程款付清之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 综上所述，富德（白山）麦矿泉有限公司尚欠长春建工集团吉泓建筑有限公司工程款12256869.59元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、富德（白山）麦矿泉有限公司于本判决生效后立即给付长春建工集团吉泓建筑有限公司工程款12256869.59元及利息（利息以欠付工程款12256869.59元为基数，自2019年1月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回长春建工集团吉泓建筑有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96537.61元（长春建工集团吉泓建筑有限公司已预交102769.81元、应退回长春建工集团吉泓建筑有限公司6232.20元）、财产保全费5000元、鉴定费134950元，合计236487.61元，均由富德（白山）麦矿泉有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  高明义 审判员  杨文华 审判员  丛金海 二〇一九年十二月二十七日 书记员  芦 潇