湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初575号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张某某。2019年4月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员易珍荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2019年4月1日晚10时许，被告人张某某在本市东西湖区某某街某某小区附近处，以人民币150元的价格向黄某某出售甲基苯丙胺片剂3颗（俗称“麻果”，净重0.27克）。被告人张某某被公安机关当场抓获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证毒品、毒资照片，书证身份信息、抓获经过、破案经过、情况说明、微信聊天记录截图、现场检测报告书，证人证言，被告人张某某的供述，毒品检验鉴定书，辨认笔录、扣押笔录及清单、称重笔录及照片、取样笔录及照片等证据材料。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成贩卖毒品罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，予以判处。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为其并未向他人贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。经审理查明，2019年4月1日晚10时许，被告人张某某在本市东西湖区某某街某某小区附近处，以人民币150元的价格向黄某1出售毒品甲基苯丙胺3颗（俗称“麻果”，净重0.27克）。被告人张某某被公安机关当场抓获。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．物证毒品、毒资照片证实，涉案毒品及毒资的具体外观特征。2．身份信息证实，被告人张某某犯罪时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄。3．抓获经过、破案经过证实，被告人张某某被公安机关抓获归案。4．现场检测报告书证实，被告人张某某尿液检测结果呈甲基苯丙胺阳性。5．微信聊天记录证实，2019年4月1日晚9时许，被告人张某某与证人黄某1用微信文字及视频聊天；4月1日晚10时许，“白狼”向被告人张某某发送微信语音，内容为“小黄某2用微信给你打电话你没有接，他要找你拿东西”。6．情况说明证实，公安机关出具情况说明，被告人张某某称其与黄某1借款的中间人为“张某2”，该所民警通过黄某1获取“张某2”联系方式后，多次通知“张某2”来所接受询问，也通过黄某1要求其前来该所，但“张某2”拒不前来，也不愿在电话中接受询问，故无法向其取证。该所民警将“张某2”的联系方式在被告人张某某手机中查询，发现与被告人张某某微信中一名备注为“白狼”的人相符。“白狼”在案发当日曾用微信告知被告人张某某“小黄某2用微信打电话找你要东西”。7．证人黄某1的证言证实，2019年4月1日21时许，我用微信联系“小张”，问他有没有东西（指毒品），他说有，问我要多少，我说拿150的（指三颗“麻果”、一点“油”），我跟他约定在某某小区对面交易。我到了现场，过了十几分钟他骑着一辆电动车过来了，我把150元现金给他，他把卫生纸包着的毒品给我，这时警察一拥而上把他抓起来和我一起带到派出所。我买的是三颗“麻果”和少量“油”，是三颗红色圆形片剂和少量白色晶体颗粒，都是用卫生纸包装的。“小张”个子一米六左右，短发。我的微信号是×××，昵称是永恒之心。“小张”的微信号是×××，昵称是风平浪静。8．证人李某的证言证实，我是东西湖区分局吴家山街派出所辅警，从事吴家山街派出所现行队快反工作，辅助民警抓捕涉案嫌疑人。2019年4月1日，黄某1到我们派出所举报一个叫“小张”的人贩卖毒品。我与某某街派出所民警一起，在举报人黄某1的全程配合下，准备对“小张”实施抓捕。晚上9时30分左右，在吴家山街派出所内，我们让黄某1与“小张”微信视频语音联系好，黄某1在微信电话里跟“小张”说“你那里有没有东西”，“小张”说有，黄某1说“给我拿150元的东西”，他们约在某某小区门口见面。我与吴家山街派出所民警一起陪同黄某1来到某某小区门口，到了晚上10时左右，我跟着黄某1一起，我们派出所抓捕队员在某某小区对面以及某某小区门口埋伏着。张某某骑了一辆电动车过来，直接下来从口袋里拿出一团卫生纸递给黄某1，卫生纸里包有三颗“麻果”和少量“油”。黄某1将150元现金给张某某，他们交易成功后，我带黄某1回派出所，接着其他队员在民警的带领下将张某某抓获。张某某被抓捕时把交易的现金150元拿在手上，并称自己为张红，谎报自己的真实姓名和住址。民警通过警务通上面的“人脸比对”功能才比对出他的真实姓名及住址，后来他也承认了自己叫张某某而不是张红。张某某为男性，黑色短发，四十几岁，身高一米六，中等身材，当时上身穿灰色夹克，里面穿黑色秋衣，牛仔裤，棕色皮鞋，骑一辆黑色电动车。9．证人王某的证言证实，我是东西湖区分局吴家山街派出所辅警，从事吴家山街派出所现行队快反工作，辅助民警抓捕涉案嫌疑人。2019年4月1日，黄某1到我们派出所举报一个叫“小张”的人贩卖毒品。我与吴家山街派出所民警一起，在举报人黄某1的全程配合下，准备对“小张”实施抓捕。晚上9时30分左右，在吴家山街派出所内，黄某1先用微信和“小张”取得联系，黄某1说找“小张”拿150元的东西，他在某某小区门口等“小张”，“小张”说他不在某某路，说“我直接把东西给你送到店子门口，微信转给我150元就行了”，黄某1说微信没有钱，直接给“小张”150元现金，“小张”同意了。我们看黄某1邀约成功，就一路陪同黄某1来到东西湖区某某路某某小区黄某1工作的理发店门口。当时我们几个现行队成员就分开了，只有李某跟着他。没两分钟看到一个戴帽子、骑电动车的人，停车后下来和黄某1碰头。我看到“小张”在口袋里拿出一团卫生纸递给黄某1，当时我们其他队员在马路对面，看清他们双方交易成功，正当“小张”准备骑电动车走的时候我们就在民警的带领下将“小张”抓了，顺便叫李某跟黄某1一起回所里配合调查，抓获之后核实这团卫生纸里包有三颗“麻果”和少量“油”。“小张”为男性，黑色短发，四十几岁，身高约一米六，中等身材，当时上身穿灰色夹克，里面穿黑色秋衣，牛仔裤，棕色皮鞋，骑一辆黑色电动车。我们将其抓获后，他还不报自己的真实姓名，谎称自己为“张红”，后来我们通过民警手中的警务通的人脸比对系统查得他的名字叫“张某某”。10．证人袁某、熊某、张某1的证言与证人王某的证言基本一致。11．被告人张某某的供述证实，2019年4月1日晚上，我一个朋友介绍的理发店的姓黄的老板给我微信视频，让我去位于东西湖区某某街某某路的非凡理发店门口拿钱，我就骑着电动车去了。我大概是晚上11时到的，姓黄的在门口的护栏那里，我过去后他就递给我150元。我接了钱转身就走，走了几步，刚把电动车推动，马路对面来了五、六个人把我压在地上，这五、六个人说他们是警察，把我身上的钱和手机都收走了。理发店那个姓黄的是一个30多岁的男子，身高一米六左右，体型中等，昨天跟他加了微信，他的微信号是×××，他给我的钱当时在我身上，现在被警察扣下了。我的手机是一部背面金色的华为荣耀手机。12．辨认笔录证实，证人黄某1辩认出被告人张某某是2019年4月1日贩卖毒品给自己的叫“小张”的男子；证人李某、袁某、熊某、张某1辨认出被告人张某某是2019年4月1日贩卖毒品给黄某1的人。13．扣押笔录及清单证实，2019年4月1日22时许，民警从证人黄某1处扣押疑似毒品“麻果”3颗、“油”一管；同日23时许，民警从被告人张某某处扣押毒资现金人民币150元。14．称重、取样笔录及照片证实，民警对查获的疑似毒品进行称重，其中，疑似毒品红色圆形片剂3颗（编号1-1）重0.27克，疑似毒品透明晶体颗粒少量（编号1-2）重0.11克。民警对以上疑似毒品进行取样。15．毒品检验鉴定书证实，公安机关称量、取样所送检材中，从送检编号为1-1的检材中检出毒品甲基苯丙胺成分；从送检编号为1-2的检材中未检出常见毒品成分。本院认为，被告人张某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.27克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。关于被告人张某某辩称其未向他人贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，被告人张某某向他人贩卖毒品的事实有公安机关查获的毒品及毒资、毒品检验鉴定书、被告人张某某与证人黄某1的微信聊天记录截图、证人黄某1、李某、王某、袁某、熊某、张某1的证言及辨认笔录等证据证实，上述证据能够形成完整的证据锁链，足以认定上述事实，故该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2020年2月1日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、毒品甲基苯丙胺0.27克，公安机关予以收缴；随案移送赃款人民币一百五十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋晨琳人民陪审员  陈启芳人民陪审员  程冬仙二〇一九年十二月二十三日法官助理张杰书记员程柯