江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3424号 原告：孟倩。 委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏名威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。 被告：北京世纪摇篮网络技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路5号院1号楼7层705。 法定代表人：骈丽娟，该公司外联。 委托诉讼代理人：李广兴，北京市奕明律师事务所律师. 委托诉讼代理人：郭尚飞，北京市奕明律师事务所律师。 原告孟倩与被告北京世纪摇篮网络技术有限公司（以下简称世纪摇篮公司）肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员李盼盼独任审判，于2019年8月12日公开开庭审理了本案。原告孟倩的委托诉讼代理人张凯力到庭参加诉讼，被告世纪摇篮公司委托诉讼代理人郭尚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟倩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即删除使用在www.yaolan.com子网页中的原告照片以停止侵害；2、请求法院依法判令被告在全国公开发行的报纸及其网站www.yaolan.com首页中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉，致歉内容包含本案裁判文书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉面积不小于6.0cm×9.0cm(名片大小)；3、请求法院依法判令被告向原告赔偿经济损失80000元、维权成本费1200元，以上合计81200元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告发现，被告未经原告同意，擅自在网站www.yaolan.com中使用原告的照片作为《吃火龙果能不能丰胸——迪丽唯娜带你揭秘》、《天生平胸怎么办，七个小窍门教你如何自己丰胸》2篇文章的配图进行商业宣传，涉嫌侵权页面中载有明显具有商业宣传性质的链接和文字。原告艺名孟茜，毕业于北京电影学院，是中国内地知名歌手、演员，原告的肖像具有极高的商业代言价值及社会影响力。作为公众人物，原告一直以来，原告都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告的同意，擅自将原告的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。被告将原告照片用于商业宣传中会使浏览该网站的网友产生误解。这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成了极大的负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。因被告擅自使用原告的照片用作商业宣传，同时侵犯了原告的肖像权和名誉权，并给原告造成了的经济损失和精神伤害，故原告诉至法院，望判如所请。 被告世纪摇篮公司辩称，第一、被告不构成对原告的肖像权的侵权。首先，被告是为网络母婴用户提供网络服务的网络服务提供者，被告已经尽到作为网络服务提供者应尽的义务，已将涉案文章及照片全部删除，并未侵犯原告的肖像权。其次，原告本人也没有出庭，没有证据表明艺人孟茜和原告系同一人，故不能认定被告侵犯了原告肖像权，即使涉案照片肖像是原告本人，被告主观上没有侵犯原告的肖像权的恶意，而且涉案文章及照片是品牌方迪丽唯娜提供，涉案文章及照片也没有提及原告的姓名，被告并不知晓涉案照片的肖像是原告本人，且是否经过其本人同意，故被告不构成对原告肖像权的侵犯。第二、被告没有侵犯原告的名誉权。首先，涉案文章未使用原告过于隐私或者是贬损其个人形象的照片，而且文章内容也未提及原告的姓名，未有任何文字足以让他人认为原被告之间成立过商业合作关系，也未有采用任何侮辱、诽谤或者令人产生误解的文字表述，不足以导致原告的社会评价降低。其次，原告也未提供任何证据证明其名誉权受到了损害。第三、原告主张的经济损失和公证费缺乏事实和法律依据。被告未侵犯原告的肖像权和名誉权，即使构成对原告的侵权，被告也认为原告主张金额明显过高，申请法院进行调减。原告也未提供任何证据证明其蒙受了经济损失，而且涉案的文章及照片传播不仅不会对原告的个人演艺事业造成损害，反而有利于提高原告的知名度，不会产生所谓的损失，原告也无法证明公证费的票据与本案公证书有直接的关联。原告在全国提起了大量侵权诉讼，原告是通过大数据搜索网络使用其照片的主体并进行起诉，实则并非其因名誉造成了损失而起诉，而是通过利用司法资源获利。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：原告孟倩，艺名孟茜，系青年演员。工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统载明，被告世纪摇篮公司系www.yaolan.com网站的主办单位。 2018年1月25日，原告孟倩至北京市正阳公证处申请对www.yaolan.com网站上擅自使用原告照片的情况进行证据保全。2018年3月20日，北京市正阳公证处据此出具（2018）京正阳内民证字第1799号《公证书》一份。根据《公证书》内容：涉案网站上发表有文章《吃火龙果能不能丰胸——迪丽唯娜带你揭秘》、《天生平胸怎么办，七个小窍门教你如何自己丰胸》，上述文章使用了原告孟倩的一张照片作为配图。 原被告在诉讼中一致确认：原告与被告之间没有形象代言合同关系；涉案网络链接已经删除。 以上事实，有公证书、博客文章、网页对比图、百度百科介绍、形象代言合同以及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得使用公民的肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，被告未经原告同意将原告照片使用在商业网站的文章中，侵犯了原告的肖像权，对此应承担相应的侵权责任，向原告赔礼道歉及赔偿损失。因原被告一致确认，涉案网络链接已删除，故原告的第一项诉讼请求已无事实依据，本院对此不予支持。又因原告并无证据证明涉案网站使用原告的照片后已在全国范围内造成了恶劣影响，故原告要求被告在全国公开发行的报纸上向原告公开道歉的主张不合理，本院酌情判令被告在其网站www.yaolan.com上刊登对原告的致歉信，致歉信内容需经本院审核。关于原告主张的损失，本院认为，原告作为演艺演员具有一定的知名度，其肖像有一定的商业价值，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的时间、范围、影响、目的等因素，结合孟倩维权可能支出的必要费用，酌定被告应当赔偿原告孟倩经济损失50000元。关于原告提出的被告侵犯其名誉权的主张，因文章中原告照片仅作配图使用，文章内容未直接指向原告，不会使公众产生原告为被告广告宣传代言的误解，未宣扬其个人隐私或捏造事实公然丑化其人格，也无侮辱诽谤等损害原告名誉的行为，不会因此降低其社会评价，故并未侵犯原告的名誉权。关于原告主张的因维权产生的公证费，本院在认定原告的经济损失时已经考虑了其必要的、合理的维权费用，故对原告的该主张不予支持。关于被告提出的涉案照片无法证实是原告本人的辩解，本院认为，原告已经提供了涉案照片的搜索路径，搜索结果指向原告，也提供了博客文章反映涉案照片的情况，而被告并未举证证明照片主体另有其人，故本院对被告的上述辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北京世纪摇篮网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内在www.yaolan.com网站上发布向原告孟倩赔礼道歉的声明，声明应持续三十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告北京世纪摇篮网络技术有限公司承担。 二、被告北京世纪摇篮网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失50000元。 三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149808269。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，由原告孟倩负担118元，由被告北京世纪摇篮网络技术有限公司负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  李盼盼 二〇一九年十二月十五日 书记员  王艺霏