宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初620号原告：沈某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘某2，宁夏永东律师事务所律师，代理权行为特别授权。原告沈某与被告刘某1合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某，被告的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月19日，被告因资金周转困难向原告借款7万元，并出具欠条一张，原告以现金的方式向被告支付7万元。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱不予返还。综上所述，原被告之间的借款合同合法有效，且原告已按约定向被告实际支付了借款，被告一直未偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益。原告在庭审中补充陈述如下：被告原来系其亲妹夫，是挖机司机，2012年被告提出和其合作干挖机，挖机首付款共计20万元，其实际付了9万元，挖机买来后被告负责干活，因其在外地工作，又不懂挖机，并且被告也没有将相关账目细节向其告知，在干了3个月之后其就提出不干了，双方协商就将其实际支付的9万元当成借给被告的借款，后来被告还了2万元，出具了7万元的欠条。被告辩称，1、原告起诉被告民间借贷纠纷属于虚假诉讼，应予驳回，并依法追究原告虚假诉讼的法律责任。原、被告之间是合作关系即合伙关系。原告所提到的7万元是原、被告双方2012年3月30日合伙购买、经营挖机，原告投入购买挖机的首付款，后因挖机经营失败赔了，为此被告比原告多赔了26.2万元，按照风险共担的原则，被告不欠原告款项，更没有向原告借钱的事实,被告有合作协议、购买挖机付款凭证等证据予以证实，原、被告之间不存在民间借贷的事实。根据《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条一款二项的规定，捏造事实提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的，应认定为“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”，因此，原告的起诉属于虚假诉讼，请求法庭驳回原告的诉请，并依法追究相应的法律责任；2.原告所述的欠条只能证明被告收到过原告购买挖机的首付款，挖机已经营失败，被按揭公司扣走，风险应该共担。且“欠条”的诉讼时效为2年，被告认为诉讼时效已过，提出时效抗辩，不再承认有原告的欠款。综上，诉讼请求可以变更，但事实与理由不能变更，原告的虚假诉讼已形成事实，法庭应严格执法，被告不接受原告对虚假请求及事实的任何变更，即使认为被告欠钱也应对合伙债务清算并另案处理，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的合作协议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的欠条原件1份、短信聊天记录1页，可以证明被告于2013年12月19日向原告出具欠条，2018年7月原告向被告主张欠款，被告承诺还款，对其证明效力予以认定；原告提交的证明原件可以证明原告的曾用名叫沈大伟，对其证明效力予以认定。被告提供的买卖合同1份、收据5份、银行打款回单2份，经审查，可以证明2012年4月25日，被告与内蒙古万方投资有限公司签订买卖合同，约定由被告购买住友SH350-5履带式液压挖掘机一台，价格216万元，实际首付18万元，剩余款项分期付款，由原告妻子代原告在合同中担保人处签字，被告向内蒙古万方投资有限公司支付首付款18万元及部分分期款，对上述证据的证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月20日，原、被告签订《合作协议》一份，约定原、被告合作订购住友SH350型挖掘机一台，首付20万元（实付18万元）由双方各出资10万元（实出资9万元），剩余款项在工作中逐年付清，挖机由被告负责管理和安排工作，工作地点由被告选择，具体费用由被告根据条件、环境和用车单位商定；每月费用结算由原、被告双方共同和用车单位结算，算得的费用必须在保证付款、工资、正常维护的情况下进行；日常维护（机械的修理、润滑油、空滤和各种滤芯等）主要由被告和司机进行，具体费用必须清楚、明白且要有购买凭证，双方才能认可；机械出现大的毛病必须双方都知道；在前期一至二年内可能没有效益，但如果有效益除去正常开销后其分成按被告占效益的5.5，原告占效益的4.5计算所得；后期如果继续进行机械的更新或机械的卖出，所得款项由双方均分。协议签订后，原告向被告支付9万元款项。2012年4月25日，被告与内蒙古万方投资有限公司签订《买卖合同》一份，约定由被告向内蒙古万方投资有限公司购买住友SH350-5履带式液压挖掘机1台，价格216万元，首付款18万元，剩余款项分期付款，由原告妻子代原告在合同中担保人处签字。被告向内蒙古万方投资有限公司支付首付款18万元及部分分期款。合作期间，由被告负责车辆经营，原、被告并未分配经营收入，原告亦未继续投入资金。后原告向被告提出不再合作，双方结算后确认由被告向原告返还款项9万元。2013年3月，因被告未能按期向卖方支付按揭款，挖掘机被卖方公司收回。2013年12月19日，被告向原告返还2万元后向原告出具了7万元欠条1张。上述款项经原告多次催要，被告一直未还。2018年7月，原告通过手机短信向被告主张欠款，被告承诺还款。另，原告沈某曾用名沈大伟。本院认为，原、被告签订《合作协议》后，原告按照协议约定实际向被告支付了9万元款项，后因原告提出不再合作，被告与原告进行结算确认向原告返还款项9万元，后被告因经营不善导致挖掘机于2013年3月被卖方收回，2013年12月19日，被告在向原告返还款项2万元后向原告出具7万元的欠条，现被告仍应就该7万元款项承担返还责任。被告刘某1提出的双方系合伙关系的辩解意见。经审查，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原、被告签订《合作协议》，仅对合作购买挖掘机的付款、日常维护、盈余分配进行了约定，并未明确约定双方系合伙关系，对债务承担、入伙、退伙、合伙终止等重要事项亦并未作出约定，且被告经营的挖掘机被卖方收回后，仍向原告出具了欠条，亦说明双方已对双方账目进行了结算并实际终止了双方的合作协议，故被告的辩解不能成立，本院不予采纳。对于被告提出的诉讼时效抗辩，经审查，对于诉讼时效期间的起算，应当从权利人能够请求人民法院保护其请求权时开始计算，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告对于被告下欠的款项多次向被告主张，在被告于2018年7月承诺还款而未果的情况下才知道其权利受到损害需要救济而向本院起诉，故诉讼时效期间未届满。综上，被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于被告提出原告虚假诉讼的辩解，经审查，原告在庭审中对款项性质已作出补充陈述说明，其行为不属于虚假诉讼，被告的辩解不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告刘某1于本判决生效后十五日内向原告沈某返还款项70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 刘保宇 二○一九年五月九日书记员 沈丽丽本案适用的法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。