山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初9329号原告：夏雪，女，1992年11月16日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：王晓莉，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛奥本健身服务有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路100号三层F3-57号。法定代表人：王宁，总经理。委托诉讼代理人：井琳，辽宁谨思律师事务所律师。原告夏雪与被告青岛奥本健身服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏雪及其委托诉讼代理人王晓莉，被告青岛奥本健身服务有限公司的委托诉讼代理人井琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏雪向本院提起诉讼请求：一、要求被告赔偿原告残疾赔偿金101634元（按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年乘以10%），医疗费31932.78元，误工费36528元（按照月工资6849元计算160天），护理费15154元（按照2018年青岛市社平工资计算80天），营养费5000元（按照每天100元计算50天），住院伙食补助费900元（按照每天100元计算9天），交通费243.9元，残疾辅助器具费用1016元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2080元，健身服务费用损失2000元，以上共计198488.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，原、被告双方签订MC会籍合约，被告向原告方提供健身服务项目，原告方支付服务费用2910元，私教费用1000元，费用为三年的服务和教练费用。2019年4月2日晚八点左右，原告在被告处私教教室进行一对一的教学，在教学过程中导致原告受伤，造成右膝髌骨脱位骨折。原告方一直就此事希望与被告协商，被告不予积极赔偿。原告现按照相关法律规定特诉至法院，请求依法判决。青岛奥本健身服务有限公司辩称，原告是意外受伤，如有伤残也与被告无关。对残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；医疗费中有医保报销；对于误工费，原告没有完税证明，应当按照每天132元的标准计算；对于护理费，原告主张的标准过高，应当按照每天120元计算，最高不超过每天132元；关于营养费，原告没有证据提交，因此不应予以支持，且原告现在还很年轻，营养费的标准应在每天20元至30元之间；残疾辅助器具费用在鉴定报告中没有，不应予以支持；交通费请法院酌定；对健身服务费用损失，该费用与本案不是同一法律关系，不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：证据一：山东大学齐鲁医院（青岛）门诊病历页四张、X线报告单一张、CT报告单三张、MRI报告单一张、住院病案一份、出院记录一张，××医院门诊病历一份。证明原告受伤后的诊断治疗情况，共住院9天。被告认为，对真实性无异议，同意作为鉴材进行鉴定。补充证据一：山东大学齐鲁医院（青岛）门诊收费票据四张、住院收费票据一张、住院费用明细一份，××医院门诊收费票据七张。证明原告因受伤产生的医疗费共计31932.78元。被告认为，结合原告之前提交的证据一，无法证明原告是在被告处接受一对一私教指导时受伤；原告2019年4月2日受伤在医院就诊后回家休息，4月4日病历记载建议手术住院，但原告却在4月7日才入院进行手术治疗，当中有间隔时间，该时间内原告是否对伤情有所扩大或导致更严重无法体现，不能够完全证明原告受伤当时的情况；从住院病案可知，原告进行了医保报销，且自费金额为2192.46元，因原告走了医保，故医疗费不应当是原告主张的数额，所以该事件原告当时也认为是自身原因才走的医保；对医疗费票据的真实性无异议，但该费用不应当由我公司承担。证据二：劳动合同一份，误工证明一份。证明原告受伤前12个月平均工资为6849元，结合鉴定机构出具的鉴定意见：误工期限为160天，误工损失为36528元。被告认为，证据的真实性无法核对，对证明事项有异议，如果原告的月工资为6849元，还应当提交完税证明。证据三：护理人员身份证复印件一份。证明原告受伤期间一直由武夏护理，结合鉴定机构出具的鉴定意见：护理期限为80天，产生护理费15154元。被告认为，原告仅提供所谓的护理人员身份证复印件，不能证明由该人护理，也不能证明护理标准，原告主张的标准过高。证据四：武汉创度科技有限公司发票一张，北京迈克达威体育文化发展有限公司发票打印件一张。证明原告因受伤治疗购买了残疾辅助器具，共花费1016元。被告认为，因鉴定报告中未提及需要使用残疾辅助器具，因此该费用我公司认为不需要。证据五：出租车票据八张，滴滴出行科技有限公司发票打印件一张，滴滴出行行程单打印件一份。证明原告因受伤住院治疗、复诊、康复等产生的交通费共243.9元。被告认为，对发票的真实性无异议，但因发票具有连续性，对是否真实产生有异议，对该费用请法院酌定。证据六：POS签购单一张。证明原告自2018年3月3日开始在被告处办理三年健身卡，费用为2910元，一次性付清，因原告2019年4月2日在被告处私教指导下健身时受伤，导致日后无法继续健身，剩余近两年的健身服务费用系原告的损失。被告认为，对真实性无异议，但该证据仅能证明2018年2月26日向被告交付2910元，并不能证明原告主张的三年健身卡，且该费用与本案不属于同一法律关系，所以对该证据不予采信。证据七：账单详情手机截图打印件两张。证明原告交纳给被告一对一私教课程费用1050元，原告在被告处私教的指导下进行健身、训练。被告认为，对真实性有异议，无论是支付宝还是微信都可以开具正式的凭证，且该证据也无法证明是原告交纳的私教费用，只能证明原告在2018年3月5日支付了两笔费用。证据八：录音四段及书面整理材料四份。证明2019年5月15日原告与被告处朱葛经理通话时，被告承诺将承担原告受伤发生的费用；2019年4月3日，原告与被告处崔女士通话时，被告认可原告受伤系被告处教练所致；2019年4月3日，原告与被告处沈玉库通话时，沈玉库认可原告系被告处马教练带着上私教课时受伤；2019年4月3日，原告受伤后，在与被告处负责人岳兴华的对话中，岳兴华承认被告在此次事故中存在过错并且承诺承担责任，医疗费等费用将给原告报销。综上，被告认可原告系在其处上私教课时受伤，且承诺将承担原告受伤产生的相关费用。被告认为，对录音的真实性无异议，但对证明内容有异议。该证据虽然可以证明在被告处受伤，但对工作人员的承诺有异议，因为被告仅是想对原告的受伤给予最大的帮助，被告有投保公众责任险和意外伤害险，所以被告的工作人员是为了让原告能够用该保险进行分担相关的费用，因此工作人员的承诺并不完全是真实的意思表示。被告为证明其主张提交的证据及原告的质证意见：证据一：手机支付记录截图两份。证明被告为原告共垫付了医疗费用1237.4元。原告认为，对该垫付费用无异议，但该费用没有包含在我方的诉讼请求中。证据二：监控视频资料一份。证明原告受伤时事发突然，是不可预知的。原告认为，对真实性无异议，但对证明事项不予认可。该视频证明了原告系在被告处的马廷耀指导下进行一对一的私教健身训练，且在开始练习前马教练并没有让原告针对膝关节、韧带及肌腱等进行热身运动，且从视频中可见原告在右腿后撤时做的并不是一个普通的健步蹲动作，而是一个右腿后撤加外撤的外旋式的健步蹲动作，该动作是一个高危性的动作，在做之前被告处的教练并没有充分考虑到原告是否适合做该动作，没有充分考虑评估做该动作的风险，且在做该动作前也没有充分告知原告应当注意的事项，也没有在旁边做到很好的安全保障义务，故导致了原告的受伤，所以被告应当对原告的受伤承担全部的赔偿责任。根据原告的申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对其所申请的鉴定事项进行了鉴定，该所于2019年11月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人夏雪外伤致右下肢损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人夏雪误工期限评为160天，护理期限评为80天，营养期限评为50天。原告对该司法鉴定意见书无异议。被告对该司法鉴定意见书无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，夏雪于2019年4月4日在山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗，主诉：右侧膝关节疼痛不适2天。于2019年4月7日在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗，入院诊断：右膝髌骨脱位、右髌骨撕脱骨折。于2019年4月16日出院，住院9天。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵犯他人人身权利的应当承担法律责任。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，原告在被告健身人员指导下进行锻炼，仅进行了简单的热身运动，导致相关部位发生损害的几率增加；原告受伤时比较突然，有意外因素，被告应对原告的受伤进行补偿。原告作为成年人，应尽到谨慎义务，对于自身状况有比较明确的认识，对其受伤的损害后果也应承担相应的责任。综合本案案情，本院认为被告应对原告承担40%的责任。原告主张医疗费31932.78元、残疾赔偿金101634元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费，因原告未提交纳税证明等证据证明其误工费标准，本院认为按照2018年青岛市职工年平均工资计算较为合理，结合鉴定报告的误工时间，原告的误工费为30154.96元（68791元÷365天×160天）。原告主张护理费，结合鉴定报告，本院认为护理费为15077.48元（68791元÷365天×80天）。原告主张营养费，本院认为按照每天40元计算较为合理，故原告的营养费为2000元（40元×50天）。原告主张残疾辅助器具费，出院医嘱有“患膝支具固定6周，后改为髌骨支具6周。患膝部分负重，拄拐保护2周”的记载，故原告主张的残疾辅助器具费，本院予以认可。原告主张交通费，本院认为按照每天10元、住院9天计算较为合理，故原告的交通费为90元。原告主张健身服务费损失2000元，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，本案中不予处理，原告可另案主张。结合各当事人应当承担的责任比例，被告应当赔偿原告医疗费12773.11元（31932.78元×40%）、住院伙食补助费360元（900元×40%）、误工费12061.98元（30154.96元×40%）、护理费6030.99元（15077.48元×40%）、交通费36元（90元×40%）、残疾赔偿金40653.60元（101634元×40%）、营养费800元（2000元×40%）、残疾辅助器具费406.40元（1016元×40%）、精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告青岛奥本健身服务有限公司赔偿原告夏雪医疗费12773.11元。二、被告青岛奥本健身服务有限公司赔偿原告夏雪住院伙食补助费360元。三、被告青岛奥本健身服务有限公司赔偿原告夏雪误工费12061.98元。四、被告青岛奥本健身服务有限公司赔偿原告夏雪护理费6030.99元。五、被告青岛奥本健身服务有限公司赔偿原告夏雪交通费36元。六、被告青岛奥本健身服务有限公司赔偿原告夏雪营养费800元。七、被告青岛奥本健身服务有限公司赔偿原告夏雪残疾赔偿金40653.60元。八、被告青岛奥本健身服务有限公司赔偿原告夏雪残疾辅助器具费406.40元。九、被告青岛奥本健身服务有限公司赔偿原告夏雪精神损害抚慰金2000元。上述应支付费用，被告青岛奥本健身服务有限公司应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原告夏雪的其他诉讼请求。案件受理费4270元，减半收取2135元，鉴定费2080元，合计4215元，由原告夏雪负担2529元，被告青岛奥本健身服务有限公司负担1686元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  胡堰平二〇一九年十二月二十五日书记员  张 翔