文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏1084刑初196号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。附带民事诉讼原告人陶某，男，1980年9月18日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被告人费鼎涛，男，1990年8月20日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市。曾因吸毒，2015年6月10日被高邮市公安局行政拘留5日；曾因犯聚众斗殴罪，2015年12月15日被本院判处有期徒刑三年四个月，2018年2月8日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，2018年11月3日被高邮市公安刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人金元龙，江苏日出律师事务所律师。辩护人李穆华，江苏日出律师事务所律师。被告人张庆，男，1989年3月14日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市经济开发区，户籍所在地高邮市经济开发区。曾因吸毒，2015年6月10日被高邮市公安局行政拘留十日；曾因犯聚众斗殴罪，2015年12月15日被本院判处有期徒刑三年三个月，2017年12月19日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，2018年10月30日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。辩护人陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。被告人陈俊，男，1990年11月24日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。曾因吸毒，2015年11月4日被高邮市公安局行政拘留十日。现因涉嫌寻衅滋事罪，2018年10月30日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。辩护人顾锦杨，江苏政泰律师事务所律师。被告人赵超，男，1987年4月7日生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，务工，住高邮市。曾因无证驾驶未经登记的机动车，2010年8月2日被高邮市公安局行政拘留二日，罚款人民币200元；曾因吸毒，2012年11月26日被高邮市公安局行政拘留十五日，罚款人民币2000元；曾因犯容留他人吸毒罪，2013年3月27日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八万元，2014年3月23日刑满释放；曾因吸毒，2015年2月3日被高邮市公安局行政拘留十五日，同年2月18日被高邮市公安局强制戒毒二年；曾因犯贩卖毒品罪，2016年3月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌寻衅滋事罪，2018年10月30日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。因患病，2019年12月21日经本院决定被取保候审。辩护人谈健，江苏政泰律师事务所律师。辩护人李霞飞，江苏政泰律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2019）159号起诉书指控被告人费鼎涛、张庆、陈俊、赵超犯寻衅滋事罪，于2019年2月26日向本院提起公诉；同年6月26日以邮检诉刑补诉（2019）1号补充起诉决定书指控被告人费鼎涛、张庆、赵超犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了合并审理。江苏省高邮市人民检察院检察员冯步勤出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陶某，被告人费鼎涛及其辩护人金元龙、李穆华、张庆及其辩护人殷飞天、陈俊及其辩护人顾锦杨、赵超及其辩护人谈健、李霞飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪。2018年10月20日晚22时50分许，被告人费鼎涛、陈俊、赵超三人在高邮市金桥路第六感龙虾店包厢内，无故对前来打招呼的被害人陶某进行殴打，陶某离开包厢在饭店门外时，被告人张庆在被告人费鼎涛的指认下，无故用拳头击打陶某的头部，后被告人陈俊、孙长峰（另案处理）手持钢管、被告人赵超手持布带，对陶某实施殴打，经鉴定，被害人陶某的伤势构成轻伤二级。二、非法拘禁罪。2018年10月5日下午，张兵、严广明（已判决）等人在与陈某、程某等人进行赌博时，因严广明等人怀疑陈某、程某在赌具上做手脚，为索回自己输掉的赌资，遂电话通知被告人费鼎涛，费鼎涛又召集被告人张庆、赵超携带刀具共同至赌博现场。到场后被告人费鼎涛、张庆、赵超积极协助张兵、严广明等人控制被害人陈某、程某的人身自由，后又协助张兵、严广明等人将陈某、程某先后带至高邮市湖滨废弃的助剂厂、高邮镇等地。陈某、程某在被非法拘禁期间多次遭到被告人张兵、严广明、圣晓军、张庆等人的殴打、威胁。直至次日1时许，陈某转账给严广明的妻子人民币3万元后，被害人陈某与程某才被允许离开。公诉机关认为，被告人费鼎涛、张庆、陈俊、赵超随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人费鼎涛、张庆、赵超非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人费鼎涛、张庆、赵超一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人费鼎涛、张庆、陈俊、赵超犯寻衅滋事罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人费鼎涛、张庆、赵超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人陶某诉称，因各被告人的寻衅滋事犯罪，造成其轻伤二级，请求人民法院判令被告人费鼎涛、张庆、赵超、陈俊赔偿其医疗费15000元、误工费12000元、护理费3000元、交通费1500元、营养费、住院伙食补助费3000元、后续医疗费10000元，合计人民币44500元。四被告人对起诉指控寻衅滋事罪的事实无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出以实际产生的费用为准。被告人费鼎涛、张庆、赵超对起诉指控非法拘禁罪的事实无异议。辩护人金元龙提出的辩护意见是，在寻衅滋事犯罪中，1、被害人有过错，被告人费鼎涛未殴打被害人，在共同犯罪中作用较小；2、被告人费鼎具有自首等从轻情节。辩护人李穆华提出的辩护意见是，被告人费鼎涛在非法拘禁犯罪中系坦白，可以从轻处罚。辩护人殷飞天提出的辩护意见是，1、寻衅滋事罪中被害人有过错，被害人的伤势不是被告人张庆造成的，在共同犯罪中作用较小；2、被告人张庆具有自首等从轻情节；3、非法拘禁罪中被告人张庆系坦白，可以从轻处罚。辩护人顾锦杨提出的辩护意见是，被告人陈俊具有自首、初犯等从轻情节。辩护人谈健提出的辩护意见是，在寻衅滋事犯罪中，1、被害人有过错，没有证据证实被害人的伤势是被告人赵超造成的；2、被告人具有自首等从轻情节。辩护人李霞飞提出的辩护意见是，被告人赵超在非法拘禁犯罪中具有坦白、认罪的从轻处罚情节。经审理查明：一、寻衅滋事罪。2018年10月20日晚，被告人费鼎涛、陈俊、赵超、张庆等人先后到高邮市金桥路第六感龙虾店。当晚22时50分许，被告人费鼎涛在店内与被害人陶某发生口角，后陶某与他人进入包厢内向被告人费鼎涛打招呼，被告人费鼎涛首先动手打陶某，被人拦下。后陈俊、赵超对被害人陶某进行殴打，陶某离开包厢在饭店门外时，被告人张庆在被告人费鼎涛的指使下，无故用拳头击打陶某的头部，后孙长峰（已判决）、被告人陈俊手持钢管、赵超手持布带，对陶某实施殴打，致被害人陶某鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨骨折。经鉴定，被害人陶某两处伤势均构成轻伤二级。被告人张庆、陈俊、赵超主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实。被告人费鼎涛主动投案，对其首先动手及指使他人殴打被害人情节未能如实供述。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人费鼎涛的供述及辨认笔录，证实2018年10月20日晚上，其和陈俊、赵超、张庆、孙长峰等人相约到高邮市金桥路第六感龙虾店。其跟陈俊进店后，陶某说了一句脏话，后来在包厢内赵超与陶某发生了冲突，陈俊和赵超在包厢里与陶某互打。后来其在门外，看见陈俊、孙长峰、张庆和陶某打架，张庆用拳头击打，孙长峰和陈俊两个人使用了棍子，赵超用一个东西抽陶某，陶某倒在地上，脸上都是血。2、被告人张庆的供述，证实2018年10月20日晚十一点多钟，其和陈俊、赵超、费鼎涛等人相约在金桥路第6感龙虾馆吃夜宵。陈俊和赵超先去的，其是后去的，其下车之后听到陈俊说他被人给打了，其就去店里问谁打他的，后看到陶某站在车子旁边，就上去推他的头，陶某回手打了其一拳，其就开始动手打陶某。3、被告人赵超的供述，证实2018年10月20日晚11点左右，费鼎涛、陈俊和其等人相约去金桥北路的第六感龙虾馆。在包厢内，有三个不认识的男的来打招呼，后来又跑进来一个男的骂了几句，其让对方嘴巴放干净点，这个人就打了其一拳，这个时候其看到陈俊把这个人脖子一掐，顶在包间的墙上。出了店门，看到张庆也来了，其跑到靠近店门那看到一个男的躺在地上，其在饭店门口地上拾了根布袋去抽那个男的。4、被告人陈俊的供述，证实2018年10月20日晚上10点多，其和费鼎涛、赵超、张庆、孙长峰等人一起到高邮市金桥路第六感龙虾店。刚进门，有人骂脏话，后来有人进包间打招呼，其中一个人说着难听的话，赵超就上前去搭着这个人问什么情况，这个男的用手挥了赵超脸上一下，其就把他往墙上一推卡着他的脖子，大家互相推搡。在店外，张庆开着车也到了并跑去问情况，后来其就看到张庆和对面的人打起来。其从车中拿了一根棍子打包间内被其卡脖子的那个人。5、同案人孙长峰的供述，证实2018年10月20日晚，其与费鼎涛等人约去第六感龙虾店吃宵夜，费鼎涛和他的朋友先去，张庆开着其的车子后到的，到龙虾馆门口，张庆先下车在门口捣了一个人两拳，有两个人到其车子后备箱拿了两根棍子，其从一人手中抢了一根棍子殴打被害人陶某。6、被害人陶某的陈述，证实2018年10月20日晚其在第六感龙虾店与费鼎涛无故发生口角，后其到包厢与费鼎涛打招呼时，费鼎涛打了其胸口一下，有个穿黑色皮夹克的男子用酒瓶还是烟灰缸砸其头顶，3、4个人将其按在墙上用拳头捣，后其走到门口，对面冲过来一帮人，有个人先打了其一拳，两个拿棍子的男子就用棍子抽其，还有人用皮带抽其。7、证人周某的证言，证实陶某与费鼎涛在其店里发生口角，后陶某到费鼎涛所在的包厢里打招呼，费鼎涛冲上来打陶某，后被人拦下，包厢里的其他几个男的一起冲上来用拳头捣陶某，把陶某卡在墙上用拳头打，有一个人用烟灰缸砸在陶某的头上，陶某头部流血。后陶某走到门外，有个男进了店里随后又从店里冲出出去，直接用拳头捣陶某头部，捣了好几拳，后来又冲过来两三个男的，上来直接用钢管朝陶某头上、身上抽，其上前阻止时，拿钢管打陶某的几个人用钢管指着其跟其他拦架的人，还有几个男的对着倒在地上的陶某拳打脚踢，后有人报警那些人就跑掉了。事情的起因由于费鼎涛的动手，而引起跟他一起的那几个人一起动手打陶某。8、证人韩某的证言，证实陶某走到一个包厢里面去打招呼，其跟着走到包厢门口后，看见几个人围住陶某在打，后陶某走到门口，有一个男的突然冲上来对着陶某脸上捣了好几拳，后又来了几个男的，有人手里面拿着钢管往陶某身上抽，陶某被打倒在地上，好几个人围着倒在地上的陶某拳打脚踢，后来这些人就跑掉了。9、证人张某的证言，证实陶某与费鼎涛产生口角，其和陶某去费鼎涛包间打招呼，费鼎涛冲上来挥拳要打陶某，被其抱住，包厢里面其他两个男的动手打陶某，其就拦架。之后在店外，陶某已经躺在地上，有个男拿着钢管还要打，其赶紧上去把钢管抢下来，陶某被朋友扶起来后，又有人上来对陶某进行殴打，后来对方听说要报警就都跑掉了。10、证人朱某甲的证言，证实其听到旁边一个包厢里面有人打架就过去看，看到有个男的薅住陶某的头发，其和别人拉架，陶某就出去了，在外面其看到两个人手里拿钢管打陶某的，还有人用拳头，最少有四、五个人，后来有人报警那群人就走掉了。11、证人顾某的证言，证实陶某与费鼎涛发生争吵后到费所在的包厢打招呼，后费鼎涛和一个矮个子男子跟陶某发生争吵，矮个子男子挥拳捣了陶某，费鼎涛冲上来捣陶某，矮个子的男子拿一个烟灰缸砸在陶某头上，后高个子男子和矮个子男子将陶某卡住脖子顶在墙上，用拳头捣，后在饭店门外，其看到陶某倒在一辆汽车边上，脸上都是血，孙长峰在用钢管打他，其上去拦时，孙长峰还用钢管指着其，还有人打躺在地上的陶某，后有人报警这帮人就走掉了12、证人薛某的证言，证实有人在其汽车旁打架，其车尾灯被砸了一个小洞。13、证人孙某的证言，证实陶某和人在包厢争吵，被人薅住衣领顶在墙上，费鼎涛用拳头捣了陶某一两下，一个男的拿了个东西砸到陶某的头上，后陶某在马路边的轿车旁，遭到几个男子拳打脚踢，有两三个人手拿钢管，对着陶某抽，其上去拉架时，胳膊也被钢管抽了几下，后那些人就全走了。14、证人陆某的证言，证实陶某在包厢中被三个男的围着打，在门口又被几个男的打，后来一辆车上下来三四个人，用手里的钢管砸躺在地上的陶某，还用脚踢，孙某在拦架时也被钢管打了几下，后来这些人都走掉了。15、证人史某的证言，证实其看到门外有两个人拿铁棍打陶某，还有一个人用脚踹。16、证人唐某的证言，证实陶某去费鼎涛包厢打招呼时，被人掐着脖子顶在墙上，陶某出来时头上流血了，后来一辆白色车子上下来几个人，拿着棍子打陶某，陶某脸上血肉模糊。棍子有点像不锈钢的钢管。17、高邮市公安局物证鉴定室鉴定书，高邮市公安局制作的被害人的伤势照片、第六感龙虾店所使用的烟灰缸照片，证实外伤致陶某鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨骨折，损伤程度均为轻伤二级。18、高邮市公安局调取的监控录像、制作的监控对话，证实陶某进包间是为了打招呼，被告人张庆是在被告人费鼎涛的指使下殴打陶某，被告人陈俊手持钢管、被告人赵超手持布带殴打被害人陶某的事实。19、高邮市公安局制作的受案登记表、发破案经过、证实案件发生的时间地点以及四被告人投案的事实。附带民事诉讼原告人陶某当庭提供了江苏省苏北人民医院医疗费发票、高邮市人民医院医疗费发票，合计人民币7370.77元；出院记录，证明陶某2018年10月21日入院，2018年10月30日出院；工作证明，证明陶某系挂靠在江苏宝盛驾驶技能培训有限公司，工资收入以业务量决定，但未提供月收入相关明细；高邮市人民医院疾病诊断证明书，建议休息一个月。在本院审理过程中，由于附带民事诉讼原告人、被告人双方调解方案差距过大，致调解不成。二、非法拘禁罪。2018年10月5日下午，张兵、严广明（已判决）等人在与陈某、程某等人进行赌博时，因严广明等人怀疑陈某、程某在赌具上做手脚，为索回自己输掉的赌资，遂电话通知被告人费鼎涛，费鼎涛又召集被告人张庆、赵超携带刀具共同至赌博现场。到场后被告人费鼎涛、张庆、赵超积极协助张兵、严广明等人控制被害人陈某、程某的人身自由，后又协助张兵、严广明等人将陈某、程某先后带至高邮市湖滨废弃的助剂厂、高邮镇等地。陈某、程某在被非法拘禁期间多次遭到张兵、严广明、被告人费鼎涛、张庆、赵超等人的殴打、威胁。直至次日1时许，陈某转账给严广明的妻子人民币3万元后，被害人陈某与程某才被允许离开。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人费鼎涛的供述，证实2018年9、10月份，当时严广明和张杰打电话给其，说他们在那边赌博被人家骗了十几万元，让其喊人，其就喊张庆、赵超一起过去。到了那里，张兵和陈某吵了起来并殴打陈某，严广明用拳头捣陈某，张庆用拳头打陈某。在大厅里严广明等人又打了摇骰子的人，后严广明、张兵、张庆、赵超等人将陈某、摇骰子的人带上车子到了湖西助剂厂。在湖西助剂厂看到严广明对摇骰子的捣了两拳，后严广明等人又将陈某、摇骰子的人带到了南开发区的一个地方，严广明等人和陈某谈要钱的事情，最后陈某的老婆把钱转给严广明他们，他们才放人。2、被告人张庆的供述，证实2018年10月份的一天，费鼎涛带着其去一个二层白色楼房，其看到房子里有人吵架。3、被告人赵超的供述，证实2018年10月份的一天下午，费鼎涛叫其帮助张兵控制人。到一个房间里面，张兵、严广明与对方在争吵，严广明先动手捣了对方几拳，张兵也打对方，严广明拿了刀在桌上敲，说对方骗钱。在大厅里严广明踢了那个摇骰子的人，张庆用手夹着那个摇骰子人的脖子，后来严广明、张庆等人分别夹着那两个人上了车。后来严广明等人让那个瘦瘦高高的男的打电话筹钱。最后他们把两个被控制的人带进了一个黑乎乎的巷子。后来费鼎涛告诉其没有事了，让其先走了。4、同案人张兵的供述及辩认笔录，证实在2018年10月5日下午，其和严广明、陈某等人在高邮市金桥路上赵某租的房子里面赌博，最后发现牌有问题，为了让他们把钱还回来，严广明喊费鼎涛过来，费鼎涛又喊了几个人带着砍刀到了赌场。费鼎涛带过来的人打了摇骰子的人，严广明抽了陈某几个耳光。然后其和严广明就决定先把陈某和摇骰子的男的扣着，费鼎涛和张庆等人押人上了车子。到了湖滨的助剂厂，陈某他们被费鼎涛强制要求蹲在地上，其看到陈某和摇般子的那个人脸上都有伤，鼻青脸肿的，肯定已经被费鼎涛他们打过了，当时其很生气就上去扇了摇骰子的两个耳光，严广明用裤腰带抽了几下陈某。最后在武安大桥下面陈某转了3万元给严广明妻子，大概夜里1点钟左右就把两人给放了。5、同案人严广明的供述，证实2018年10月初的一天，在赌场赌博之后，怀疑陈某他们的牌作假，其打电话给费鼎涛让他带两个人过来，后费鼎涛、张庆、赵超带着砍刀过来了，其就同陈某摊牌，他们不承认，其就用拳头打了陈某的后背、颈部，张兵用拳头打了陈某几下，这时费鼎涛、圣晓军、张庆、赵超就打摇骰子的人，头都被打破了。后来费鼎涛等五、六个人将陈某、摇骰子的人押上了两辆汽车到了湖滨助剂厂，其用皮带抽了陈某，也打了摇骰子的人，张兵也打的。到了晚上七点钟左右，又把陈某他们带到了派出所，其和张兵踢了陈某还有摇骰子的人，派出所的人让自行解决，最后将人带到了武安卫生院的一条巷子里，后来陈某通过微信转了3万元给其老婆，第二天凌晨一点钟的时候让陈某和摇骰子的人离开的。6、证人圣晓军的供述，证实天刚冷的时候，一天中午严广明要借15万元打牌用，大概两三点钟他们开始打牌。后来因为江都人玩假牌吵了起来，严广明和张兵，还有几个不认识的男的就把江都人打了并带到助剂厂、武安派出所等地。到了夜里十一、二点了，这个江都人才转3万元给严广明老婆手机上，然后就让这两个人走了。7、被害人陈某的陈述及辩认笔录、微信转账截图，证实10月5日下午在高邮打牌，打到下午五点钟的时候就有从院子外面冲进来四、五个小伙子，领头的是穿白色衣服的严广明，有三个人拎了三把砍刀，严广明拎了一把，费鼎涛拎了一把，冲进来的时候叫其和其他人不要动，并用砍刀砍了桌子几下，说在高邮玩假牌，对面的几个人就对其拳打脚踢，费鼎涛也动手打了其，程某也被他们打了。之后他们就用刀架在其脖子上面，押着其和陈永富上了不同的车，在车是费鼎涛和另一个人夹着其坐的，我们被带到了废弃工厂那边，他们都动手打其和程某。后来其和程某又被带到了派出所，后又往乡下开，一直把我们押在车子上，要我们按他们的话打电话找钱，一句话不对就打我们，之后其老婆找了3万元转了账，才把其和程某放走了。8、被害人程某的陈述及辩认笔录，证实2018年10月初的一天，其在一个赌场帮陈某掷了两把骰子，后从外面进来七、八个人，看到陈某被好几个人殴打。后来又有人打了其的头，其被打的迷迷糊糊头上流血。他们把其和陈某押上了不同的车到了废弃的厂房那边，就有人用皮带抽、用脚踹其，让其承认在赌博的时候做假，他们也打陈某并要钱。后来他们又把其和陈某带到了一个派出所里面，后来陈某把钱给了高邮这边的人，其和陈某才被放了。9、证人朱某乙的证言，证实2018年10月5日中午陈某喊其到高邮玩，下午三点钟左右，陈某他们就在房间打牌。过了一个小时左右，外面来了有4、5个人，有3个人手上拿着刀（40公分长，7公分宽）进了里面房间，旁边两个拿刀的人就把刀架在陈某脖子上，让他不要动，有一个人用碗砸陈某。后来上来4、5个人打陈某，程某去拦架，也被他们打了一顿，之后他们就把陈某和程某带走了，陈某上了一辆无牌照白色奥迪轿车，程某也上一辆车。之后陈某老婆通过微信转了3万给陈某，他们就让陈某回来了，陈某当天晚上回来的时候脸上都肿了，头上都是血。10、证人王某甲的证言，证实2018年10月5日，其和田兵到高邮泰东路一别墅打牌，打了一个多小时，从外面来了有十几个人，其中有3、4个人拿着砍刀（40公分长），陈某被他们打，这些人把程某打的头流血。后来陈某和程某被他们带走了。11、证人庞某的证言，证实其是2018年10月5日下午到高邮的，打牌的有陈某、张兵、田兵、岁数大的男子共四个人。玩了一个小时左右，进来一群人，三个人拿刀，白色衣服的把刀架在陈某的脖子上另外两个人也拿刀在陈某的脖子和头上挥来挥去，有几个人动手打陈某的脸和头，穿白衣服男子将桌子上的钱装起来，其听见张兵说把人带走。其看到他们有人抓着陈某的脖子往门外走，还带走了一个小伙子，这个小伙子脸上有血，陈某的脸肿了起来。12、证人王某乙的证言，证实2018年10月5日，陈某让其开车送他去高邮。大概到三点半左右，陈某他们进房间赌博了，后来看到有七八个混社会的青年从车辆的后备箱里抱了用报纸包起来的东西进去了，那个东西大约半米长，其听到有人打起来了，并听到人已经被带走了。13、证人赵某的证言，证实2018年10月5日下午两点多钟老季、张兵、陈某，还有一个江都人，四个人打牌。没多久，外号叫“大B”（费鼎涛）的带着几个年轻小伙子过来，接着里面就吵起来，其看到费鼎涛、张兵等人把陈某和那个摇骰子的人分别押上车带走了，押的人当中一个手上有把刀。其跟他们一起到了助剂厂，当时天已经黑了，有人用裤带抽摇骰子的人和陈某，严广明动手打了陈某，后来在武安外环路那儿，也有动手抽陈某和摇骰子的人的。14、证人季某的证言，证实“小米”（赵某）打电话给其说江都人要玩牌九，喊其一起打。其到的时候已经有很多人了，打到下等五点多时候，其中一个人一直输，最后吵了起来，有几个年轻人从外面冲了进来，其直接躲得远远的，然后就走了。15、证人姚某的证言，证实2018年10月5日晚，圣晓军说当天下午有两个江都人跟张兵、严广明打牌玩手脚被他们抓到了，后两个被害人被带到武安派出所。其到所里看到其中一个个子高高的，额头上有伤。16、高邮市公安局制作的受案登记表、发破案经过、转办通知等，证实案件发生的事实。另有高邮市公安局调取的刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明，制作的情况说明、人口基本信息查询单，证实四被告人的前科及自然身份情况。上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。本院认为，被告人费鼎涛、张庆、陈俊、赵超随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪；被告人费鼎涛、张庆、赵超非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。被告人费鼎涛、张庆、赵超一人犯数罪，应当实行数罪并罚。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。对公诉机关关于被告人费鼎涛寻衅滋事罪自首的认定，本院认为，被告人费鼎涛虽自动投案，但归案后并未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，公诉机关认定自首不当，应予纠正。对辩护人金元龙、殷飞天、谈健提出的被害人有过错、相关被告人在寻衅滋事中作用较小、被害人伤势不是相关被告人造成的相关辩护意见，本院认为，被告人费鼎涛与被害人陶某发生口角并率先动手，导致矛盾激化，并指使张庆殴打被害人，期间未阻止其他被告人实施殴打行为；被告人张庆受被告人费鼎涛的指使无故殴打被害人陶某；被告人赵超无故殴打被害人，在店外手持布带殴打被害人。三被告人行为积极，主观上逞强耍横，发泄情绪，各被告人的共同行为致被害人轻伤二级，在共同犯罪中均起重要作用，应共同对犯罪后果承担刑事责任，同时现有证据证实被害人并无明显过错，故本院对上述辩护意见不予采纳。对辩护人李穆华、殷飞天、李霞飞提出的被告人费鼎涛、张庆、赵超在非法拘禁罪中构成坦白的辩护意见，本院认为，三被告人归案后并未如实供述主要犯罪事实，不符合坦白的构成要件，故对此辩护意见不予采纳。对各辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院对附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费，根据疾病诊断证明书、医疗票据、出院记录等证据，本院确认医疗费金额为人民币7370.77元。2、误工费，原告未提供足够证据证实因受伤误工所减少收入，本院根据上一年度相近行业在岗职工平均工资计算，确定为人民币10854.3元。3、护理费，本院认为护理人员原则上为1人，各被告人均认可护理费1500元，符合相关法律规定，故确定护理费为人民币1500元。4、交通费，由于原告未提供相关的交通费票据，本院酌情确定交通费为人民币500元。5、营养费、住院伙食补助费，由于本案原告没有提供医疗机构的证明或者其他证据证明需要加强营养，故本院确定住院营养费为300元；对伙食补助费按照40元每天的标准计算住院十天，为400元，两项合计人民币700元。6、后续治疗费用，因原告没有提供证据证明，故对该主张本院不予支持。以上认定的赔偿项目金额合计人民币20925.07元。被告人费鼎涛、张庆、赵超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人费鼎涛、张庆、赵超非法拘禁有持刀、殴打情节，从重处罚；被告人张庆、陈俊、赵超犯寻衅滋事罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人陈俊有劣迹，酌情从重处罚。为维护社会公共秩序，保护公民的人身自由权利，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人费鼎涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起至2021年5月2日止。）二、被告人张庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2021年2月28日止。）三、被告人陈俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2020年2月29日止。）四、被告人赵超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。决定执行有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期本院另行裁定。）五、被告人费鼎涛、张庆、陈俊、赵超于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陶某损失合计人民币20925.07元。六、驳回附带民事诉讼原告人陶某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 嵘人民陪审员  蒋小萍人民陪审员  许兆定二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈海云书 记 员  俞 川