wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3082号 申请执行人詹美爱，女，1955年12月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林超华，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人詹美爱与被执行人林超华民间借贷纠纷执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年2月21日作出的（2019）闽0305民初1358号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人詹美爱于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币六万元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费令名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、车管部门、证券部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初1358号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 燊 执行员 刘仁瑞 执行员 邹福春 二〇一九年十二月十日 书记员 林美贞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢679号申请人：齐艳敏，女，1978年1月2日生，汉族，现住吉林省通榆县。被执行人：关艳玲，女，1968年9月1日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。关于齐艳敏与关艳玲民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据生效的（2018）吉0822民初774号民事调解书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执恢679号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇一九年十二月十日书记员  郝 闯
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3981号 申请执行人宁海县市场监督管理局与被执行人应涛为行政非诉一案，我院作出的（2015）甬宁行审字第309号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3981号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三十一日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢193号申请执行人：偃师市跃辉商贸有限公司，住所地：偃师市城关镇华夏路凯瑞商务楼下3号门市，组织机构代码：55573006-6。法定代表人：王磊，经理。被执行人：洛阳市思想空间信息科技有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道111号紫金城02区0幢1-319号，组织机构代码：34494462-7。法定代表人：高宏文，经理。偃师市跃辉商贸有限公司与洛阳市思想空间信息科技有限公司采购安装合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市思想空间信息科技有限公司支付申请执行人偃师市跃辉商贸有限公司133700元及利息。因洛阳市思想空间信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市跃辉商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年6月14日、2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未查到有财产可供执行。三、2019年11月10日本院依法将被执行人洛阳市思想空间信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2019年12月5日工作人员到洛阳市××工区市场监督管理局调查被执行人洛阳市思想空间信息科技有限公司工商信息。五、2019年12月5日工作人员到洛阳市不动产登记中心查询被执行人洛阳市思想空间信息科技有限公司名下房产及不动产情况，其名下无房产登记信息。六、我院工作人员先后于2019年8月1日、2019年12月5日到洛阳市××工区调查被执行人洛阳市思想空间信息科技有限公司，经向写字楼其他公司工作人员询问，被执行人洛阳市思想空间信息科技有限公司已经人楼空，很久不在该处办公了，工作人员拍摄有照片并记录有询问笔录。七、目前债权尚余133700元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳市思想空间信息科技有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢193号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市思想空间信息科技有限公司负有继续向申请执行人偃师市跃辉商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧人民审判员 ：田宇飞人民审判员 ：郭凤梅二〇一九年十二月十日书 记 员 ：肖锦霖
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0309民初6043号原告：深圳市龙泉物业管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道人民南路银泉花园3、4号楼1-3层裙楼（办公场所），统一社会信用代码91440300708453419R。法定代表人：王明玉。委托诉讼代理人：杨洁，系该公司员工。被告：郑振雄，男，汉族，1963年7月18日出生，身份证住址广东省潮阳市，原告与被告物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付所拖欠物业管理服务费5520.32元；2、被告支付所拖欠专项维修金690.08元；3、被告支付所拖欠水费800.4元；4、被告支付延期交纳物业管理费、专项维修资金的违约金915.21元（暂计至2018年12月31日，应计至被告实际清偿之日止）;5、被告承担本案的所有诉讼费用。原告当庭撤销第二项诉讼请求，变更第四项诉讼请求为：被告支付延期交纳物业管理费、水费的滞纳金计算至2019年12月17日。本院受理后，依法由审判员杨烘担任审判长，人民陪审员郑坤发、薛靖组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，被告郑振雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、物业管理合同的签订时间：1999年12月1日，原告与深圳市龙泉房地产开发有限公司签署《前期物业管理委托合同》，约定的管理期限为1999年12月1日至2019年11月30日。二、关于物业公司管理的小区位置和名称：深圳市龙华新区民治街道人民南路银泉花园住宅小区。三、物业管理合同约定的物业管理费、专项维修资金标准：物业管理费：住宅2元/平方米/月。专项维修资金：0.25元/平方米/月。四、物业管理合同约定的物业管理费、专项维修资金、水电费的缴纳日期：每月15日前缴交当月管理费、本体基金、水电费等费用。五、物业管理合同约定的拖欠物业管理费、专项维修资金滞纳金标准：《前期物业管理委托合同》第七条第五款约定，逾期未交，乙方可以按每日万分之五的标准计收滞纳金。六、物业管理公司的资质：三级。七、业主房产位置：银泉花园7栋1107。八、房产用途：住宅。九、房产建筑面积：172.51平方米。十、业主每月应交纳物业管理数额：物业管理费是人民币345.02元/月。十一、业主拖欠物业管理费、水费期间：原告主张被告拖欠费用的期间是2017年8月份起至2018年12月。十二、业主拖欠物业管理费、水费数额：原告主张截至2018年12月，被告拖欠物业管理费5520.32元，水费800.4元、物业管理费、水费滞纳金1931.54元（计算至2019年12月17日）。十三、业主拖欠相关费用产生的滞纳金的计算方法：按每日万分之五的标准（345.02+水费）×0.5‰×拖欠天数。庭审中原告明确滞纳金只计算至2019年12月17日为1931.54元，之后的不再计算。十四、原告退场时间：2018年12月1日，原告退场，不再负责案涉小区物业管理。判决结果本院认为，原告为涉案小区提供了物业管理服务，被告应当根据合同约定向原告支付物业管理费用。本案中，原告主张被告自2017年8月起拖欠物业管理费至2018年11月，被告应如数缴纳。根据《前期物业管理委托合同》约定物业管理费：住宅2元/平方米/月，被告应依照上述标准缴纳2017年8月至2018年11月的物业管理费人民币5520.32元（345.02/月×16月）。关于水费，《前期物业管理委托合同》约定被告“每月15日前缴交当月管理费、本体基金、水电费等费用”。被告没有出庭应诉，视为放弃举证质证权利，本院根据原告提供的证据和庭审陈述认定本案相关事实，原告诉请被告支付2017年8月至2018年11月的水费800.4元，本院予以支持。关于滞纳金，《前期物业管理委托合同》第七条第五款约定，逾期未交，乙方可以按每日万分之五的标准计收滞纳金。原告主张按每日万分之五的标准计算被告应向其支付物业管理费、水费滞纳金1931.54元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑振雄应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市龙泉物业管理有限公司缴纳2017年8月至2018年11月的物业管理费人民币5520.32元；二、被告郑振雄应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市龙泉物业管理有限公司缴纳2017年8月至2018年11月的水费人民币800.4元；三、被告郑振雄应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市龙泉物业管理有限公司支付计算至2019年12月17日的滞纳金1931.54元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨 烘人民陪审员 薛 靖人民陪审员 郑坤发二〇一九年十二月二十六日书 记 员 蔡晓晴书 记 员 谢晓凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执865号 申请执行人：雅安市名山区人民法院，住所地名山区蒙阳镇茶都大道281号。 法定代表人：蒋洪彬。 被执行人：杨力，男，1997年02月11日出生，汉族，初中肄业，农民，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区。 本院在执行被告人杨力犯容留他人吸毒罪一案中，被执行人杨力已缴纳罚金二千元。本院（2019）川1803刑初120号判决书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保1号 申请人：李玉连，女，1985年3月22日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：孙文波，男，1987年8月3日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李艳，女，1987年11月22日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人李玉连于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人李艳所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人孙如岩（男，住山东省东平县州城镇纸坊村287号）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人李玉连与被申请人李艳机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人李玉连已向本院提供了担保，依法准许申请人李玉连的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人李艳的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2019年12月20日至2021年12月20日）。 案件申请费320元，由申请人李玉连预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇一九年十二月二十日 书记员 郭晓琳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4884号之一 申请执行人：冯坤财，男，1983年5月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：厦门铭荣模具有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道殿前六路旗山工业园618号厂房，统一社会信用代码91350206671267689J。 法定代表人：吴国荣。 申请执行人冯坤财依据已经发生法律效力的厦湖仲调审[2019]166号调解书，于2019年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门铭荣模具有限公司给付工资差额3590元，并负担案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月8日向被执行人厦门铭荣模具有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门铭荣模具有限公司签收后已主动履行2000元。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门铭荣模具有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月15日对被执行人厦门铭荣模具有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月31日，申请执行人冯坤财申请执行的债权已受偿2000元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月31日通过谈话方式告知申请执行人冯坤财，申请执行人冯坤财认可本院执行和调查结果，并未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门铭荣模具有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人冯坤财同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月三十一日 书记员 曾 强
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执25号之二 申请执行人：新疆飞天盛达实业有限公司。 法定代表人：邓红霞，该公司董事长。 被执行人：奎屯豫商联房地产开发有限公司。 法定代表人：母强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆飞天盛达实业有限公司与被执行人奎屯豫商联房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年12月19日申请执行人新疆飞天盛达实业有限公司自愿向本院申请撤销本案的执行。 经本院审查，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）兵0701执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖文元 审判员  赵 峰 审判员  赵 旭 二〇一九年十二月十九日 书记员  吕 熙 1
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初2539号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈稀，男，1992年2月4日出生,壮族,文化程度初中，住广西壮族自治区防城港市上思县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人罗建辉，广东品杰律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2457号起诉书指控被告人陈稀犯聚众斗殴罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人陈稀及其辩护人罗建辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年8月19日，同案人黄某1、邓某因工作期间产生矛盾，分别纠合被告人陈稀、同案人韦某、黄某2等人和同案人谢某、王某等人，到广州市花都区新雅街石塘村康城百货店门前，由被告人陈稀、同案人黄某1、邓某各持木棍，同案人韦某则持西瓜刀，同案人谢某、王某及其他同案则用拳脚进行互殴，造成双方不同程度受伤。后经法医学伤情检验：邓某的损伤程度为轻伤二级；黄某1、王某的损伤程度为轻微伤；谢某的损伤程度未构成轻微伤。2019年5月27日，被告人陈稀被抓获归案。公诉机关认为被告人陈稀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪；建议本院结合被告人陈稀坦白、认罪认罚等情节，对被告人陈稀判处有期徒刑三年以上五年以下。提请本院依法判处。被告人陈稀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人陈稀是坦白、主观恶性小、需要照顾家庭且被害人轻伤并非被告人陈稀直接造成，建议对被告人陈稀判处缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人陈稀犯聚众斗殴罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；案发现场监控视频；（2019）粤0114刑初261号刑事判决书；穗花公（司）鉴（法临）字[2018]2112、2114、2123、2130号鉴定书；同案人邓某、王某、韦某、谢某、黄某1的供述及其对监控视频截图、案发地点的签认；同案人黄某1对被告人陈稀的辨认笔录；被告人陈稀的供述及其对同案人黄某1的辨认笔录、对案发地点、监控视频截图的签认；被告人陈稀的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈稀无视国家法律，伙同同案人持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈稀聚众斗殴的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人陈稀归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人的犯罪手段、情节、社会危害性及在共同犯罪中的地位作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈稀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2022年5月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李璇炜人民陪审员  云南英人民陪审员  张穗瑜二Ｏ一九年十二月十九日审员代理书记员刘丽潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执5169号申请执行人：马立生，男，1957年5月23日生，汉族，住扬州市。被执行人：柏爱华，女，1969年11月11日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人马立生与被执行人柏爱华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初7514号民事调解书已经生效。因被执行人柏爱华未履行，本院依马立生的申请于2019年11月4日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，约定2019年12月18日前偿还4万，自2020年2月开始每月29日前至少给5000元，至2020年4月30日前全部结清，总款项是62146元，若一期未履行，支付1万元违约金。同时上述款项由案外人朱定凤已自有的全部财产来偿还。后申请执行人马立生请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执5169号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇一九年十二月十一日书 记 员 刘浩辰
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初390号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人刘某，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区青铜峡市人，个体户，住宁夏回族自治区青铜峡市。2019年8月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2019年11月29日，经本院决定被取保候审。2019年12月5日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）123号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月5日23时许，被告人刘某酒后驾驶×××号白色“长城”牌小型普通客车，行驶至吴忠市利通区富平街铁市场西门口处时，被执勤民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为147.47mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、证人证言、当事人血样提取登记表、吴忠市公安局物证鉴定所检验报告、被告人刘某的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为147.47mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人刘某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月19日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郭小娟 二〇一九年十二月五日书记员 马晶雪附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执恢182号 陈莉、崔毓华： 陈莉与崔毓华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人崔毓华已自动履行还款义务。至此，陈莉向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执5193号 申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行、被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯、郑七明、郑亚莲、余建栋、洪微言、柳伟杰、吴少梅： 申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行与被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯、郑七明、郑亚莲、余建栋、洪微言、柳伟杰、吴少梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波东海银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山宏凯保温材料有限公司、洪凯、郑七明、郑亚莲、余建栋、洪微言、柳伟杰、吴少梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执5193号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初754号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人叶良，男，1984年10月5日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，务工，家住丰城市。2019年6月14日因涉嫌犯假冒注册商标罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月17日由丰城市公安局执行逮捕，2019年8月22日经丰城市公安局决定取保候审。2019年11月20日经本院决定取保候审。被告人尧婕，女，1987年7月7日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，务工，家住丰城市。2019年6月14日因涉嫌犯假冒注册商标罪被丰城市公安局刑事拘留，同年7月17日由丰城市公安局执行逮捕，2019年8月22日经丰城市公安局决定取保候审。2019年11月20日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）725号起诉书指控被告人叶良、尧婕犯假冒注册商标罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李某、被告人叶良、尧婕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人叶良、尧婕系夫妻关系。2019年4月，被告人叶良、尧婕聘用5名工人，在承租的位于孙渡街道垱溪村委会垱溪小学旁边的一幢三层楼房内，组织生产假冒“安踏”品牌注册商标的运动鞋。其中，被告人叶良负责购买鞋底、鞋面等原材料，并组织生产，被告人尧婕负责销售。2019年6月13日，公安机关对该场所查获时，被告人叶良、尧婕共制成假冒“安踏”品牌注册商标的运动鞋4000余双，其中，341双通过网上以单价58元至72元进行销售，销售金额22717元；2000余双通过现场批发以单价32元至35元进行销售，销售金额近70000元；现场查获1705双，按实际销售的平均价格一双66元计算，产品价值112530元。上述事实，俩被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、唐某、万某、谭某、叶某、董某、邹某、罗某、曾某、尧某的证言，微信转账记录截图，拼多多网店交易截图，现场照片，6月份生产加工鞋子数量的账本照片，扣押决定书、扣押清单及照片，辨认笔录，投诉书、授权委托书、营业执照、企业法人营业执照、商标注册证、关于安踏商标认定为驰名商标的通知，安踏（中国）有限公司鉴定报告及证明，归案情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶良、尧婕未经注册商标所有人许可，制造、销售假冒注册商标的商品，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人叶良、尧婕具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。为了维护社会秩序，保护知识产权不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人叶良犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人尧婕犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 红人民陪审员  徐国民人民陪审员  万小明二〇一九年十二月十日书 记 员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6552号之一 申请执行人万伟，男，汉族，1964年3月5日出生，住成都市成华区。 被执行人宋晓欢，男，汉族，1979年9月30日出生，住成都市成华区。 被执行人周锐，男，汉族，1980年1月8日出生，住成都市青羊区。 被执行人李伟，男，汉族，1975年4月20日出生，住四川省眉山市东坡区。 万伟与宋晓欢、周锐、李伟民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初140号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1446286元。 执行中，本院轮候查封了被执行人宋晓欢与案外人共有的位于成都市高新区天府大道中段666号1栋13楼1301号房屋，且该房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初140号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 默
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0107民初425号原告：安文革，男，汉族，1968年1月16日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。委托代理人：安瑞琴，新疆乌鲁木齐市头屯河区泽天法律事务所律师。被告：马龙，男，回族，1983年10月3日出生，户籍所在地：宁夏回族自治区固原市原州区。被告：固原经济开发区博凯货物运输有限责任公司，住所地：固原市经济开发区兴源路，统一社会信用代码：9164040467041283X8。法定代表人：杨树伟，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区文化西街山城名1号楼108、109、110室，统一社会信用代码：91640400799941599R。负责人：薛宏钢，该公司总经理。原告安文革与被告马龙，固原经济开发区博凯货物运输有限责任公司（以下简称博凯公司），中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称太平洋保险固原公司）的机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年10月16日立案受理。依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人安瑞琴到庭参加诉讼，被告马龙、博凯公司、太平洋保险固原公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费6279元，交通费2000元；2、博凯公司承担连带赔偿责任；3、太平洋保险固原公司在承包保险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年10月7日12点，被告马龙驾驶宁Ｄ×××××号东风牌大型货车在乌鲁木齐市达坂城区与原告驾驶的新Ａ×××××号尼桑牌轿车追尾，原告又与崔军驾驶的新Ａ×××××号轿车追尾，经乌鲁木齐市快速路交警大队认定被告马龙负此次事故全部责任，崔军和原告无责任。宁Ｄ×××××号东风大型货车所有人为博凯公司，在太平洋保险固原公司投保保险，此次事故至原告的车辆严重毁损，支付了6279元的维修费，现依法向法院提起诉讼，请求法院依法处理。被告马龙未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。被告博凯公司未到庭，提交书面答辩意见：一、博凯公司不是本案适格的主体，虽然是车辆登记的所有人，对车辆却没有实际的支配和控制，不承担任何的民事赔偿责任；二、宁Ｄ×××××号车辆实际车主为何文成，事故发生时驾驶员为马龙，该车辆在太平洋保险固原公司投保交强险及商业第三者责任险，应该由保险公司理赔。被告太平洋保险固原公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一份证据，出示乌鲁木齐市公安局交通警察支队快出快赔道路交通事故认定书（简易程序），证明2017年10月7日12点被告马龙驾驶车牌号为宁Ｄ×××××号与崔军驾驶的新Ａ×××××号车辆追尾，后使崔军车辆追尾安文革驾驶的新Ａ×××××发生事故，事故认定书认定被告马龙承担全责，安文革无责；第二份证据，出示原告的行车证及修车发票一份，金额为6279元及修理费清单，证明，安文革的车辆由于维修所产生的费用；第三份证据，出示交通费发票，发票金额为500元，证明因处理交通事故而发生的费用，请求法院酌情认定。本院在庭审中查明的事实如下：2017年10月7日12时00分许，被告马龙驾驶宁Ｄ×××××（陕Ｄ×××××）号东风牌大型货车在乌鲁木齐市达坂城区周边与原告驾驶的新Ａ×××××号尼桑牌轿车追尾，原告又与崔军驾驶的新Ａ×××××号轿车追尾，经乌鲁木齐市快速路交警大队出具事故认定书（简易程序）认定被告马龙负此次事故全部责任，崔军和原告无责任。博凯公司系宁Ｄ×××××号车辆登记所有人，案外人何文成于2016年2月4日分期付款的方式购买该车辆，并挂靠在被告博凯公司名下。2016年7月3日何文成与被告马龙签订车辆买卖转让合同将宁Ｄ×××××号（陕Ｄ×××××车）车辆卖给本案被告马龙，车辆仍挂靠在被告博凯公司名下。该车辆主车在太平洋保险固原公司投保了一份交强险及100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。从事故现场照片中马龙驾驶的车辆有挂车，但是事故认定书中没有记载，通过跟马龙的电话确认，马龙驾驶的车辆确实有挂车，车号为陕Ｄ×××××号，没有投保保险。另查明，安文革系新Ａ×××××号车辆所有人，事故发生后原告将车辆送到新市区品尚车居汽车服务部维修，支付修理费6279元。原告居住地在头屯河区八钢，事故发生地在达坂城区，车辆修理厂在。上述事实由原告陈述、事故认定书、修理费发票及清单、庭审笔录证实，本院予以认定。本院认为，被告马龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶机动车，导致发生交通事故，交警队认定被告马龙负事故全部责任的责任划分正确，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予以支持；该解释第十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以对原告的损失首先由被告太平洋保险固原公司在交强险2000元限额内赔偿，剩余的部分在100万元限额的商业第三者责任险内赔偿。原告的各项损失本院认定如下：修理费6279元，有修理厂发票予以证明，金额为6279元，本院予以认定。交通费2000元，事故必然产生相应的交通费，原告出示500元的发票，结合事故发生地、交警队、原告居住地和修理厂的距离，本院认定500元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告安文革车辆修理费1000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任限额内赔偿原告安文革车辆修理费5279元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司在于本判决生效后10日内在商业第三者责任限额内赔偿原告安文革交通费500元。本案争议标的8279元，给付标的6779元，应收案件受理费50元，适用简易程序审理受理费减半收取25元（原告已预交），由被告马龙和博凯公司负担21元（判决生效后十日内支付给原告）。原告负担4元。上述款项，上述款项中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司在交强险范围内赔偿原告1000元，在商业险限额内赔偿5779元。被告若未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 哈力米热二〇一九年十二月二十五日书记员 阿 的 来
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0881刑初336号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人王兰花，女，1983年9月19日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地和户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。因本案被告人王兰花于2019年11月4日被漳平市公安局取保候审，2019年12月2日被漳平市人民检察院决定取保候审，2019年12月11日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2019]316号起诉书指控被告人王兰花犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员苏明华出庭支持公诉，被告人王兰花到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2019年10月30日23时45分许，被告人王兰花在漳平市和平酒店喝酒后无证驾驶车牌为漳平08515的二轮摩托车从和平酒店出发准备回家，途经漳平市菁城街道交通岛涵洞口路段时被漳平市公安局桂林派出所民警查获。后，民警将被告人王兰花带至漳平市医院提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人王兰花血液中乙醇含量为167.97mg/100ml。 另查明，2019年11月4日，被告人王兰花经漳平市公安局桂林派出所依法传唤到案。2019年12月9日，被告人王兰花在律师见证下自愿签署具结书。 上述事实，被告人王兰花在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某证言；漳平市公安局受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人王兰花血样提取登记表及抽血照片、被告人王兰花酒精吹气单及酒精吹气照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单及查询说明、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、现场调查笔录、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表等书证；福建龙津司法鉴定所［2019］醇鉴字第960号司法检验鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司出具的龙岩志翔检测［2019］车技检字第622号车辆检验意见书；被告人王兰花的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兰花醉酒后在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人王兰花到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王兰花的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： 被告人王兰花犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千七百元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈丽平 二〇一九年十二月十八日 法官助理郑姗 书记员黄晓乾 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执1551号之一   申请执行人:刘国武，男，汉族，1991年2月18日出生，身份号码：61232XXXX102182412。    被执行人:任丽霞，女，汉族，1987年10月23日出生，身份号码：61232XXXX710234820。   申请执行人刘国武与被执行人任丽霞股权转让纠纷一案。本院(2019)陕0702民初398号民事判决书以及汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘国武于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。责令：一、向申请执行人刘国武偿还股权转让款22万元及相应利息24922.68元（利率按同期银行贷款利率的2倍，结合归还情况分段计算。即：2018年8月31日至2018年9月4日，以29万元为基数计算；2018年9月5日至2018年11月11日，以28万元为基数计算；2018年11月12日至2018年12月26日，以26万元为基数计算；2018年12月27日起，以22万元为基数暂计算至2019年7月24日）；二、负担案件受理费3069元、保全费2132元、执行费3278元。以上款项合计253401.68元直接缴纳至本院。但被执行人逾期未履行。   在执行过程中：   一、本院多次通过法院“总对总”网络查询系统对被执行人任丽霞名下财产进行查询，查无不动产、保险等财产登记信息；2019年8月13日，本院通过法院“总对总”网络查控系统对被执行人任丽霞名下在中国邮政储蓄银行账户XXXXXXXXXXXXXXX7338（账户余额：2939.38元）、账户XXXXXXXXXXXXXXX4698（账户余额：516.89元）进行了冻结，并于同年12月16日对上述冻结账户进行强制扣划（合计金额：3456.27元），申请执行人刘国武已据条领取。   二、2019年12月2日，本院通过汉中市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封被执行人任丽霞名下陕FXXXXX号大众牌汽车一辆，因该车本院未实际控制，暂时不具备处置条件。   三、案外人袁某某（被执行人任丽霞丈夫）于2019年8月5日前来本院，并向本院出具被执行人任丽霞名下汉中左右客酒店有限公司资产转让协议，并书面承诺由该酒店受让负责人田某某向申请执行人刘国武清偿欠款八万元，申请执行人已据条领取   三、本案以（2019）陕0702执保28号案件轮候查封了被执行人任丽霞在汉中市左右客酒店有限公司名下的所有股权，因不具备处置条件，本院暂未处置。   四、本院于2019年7月29日对被执行人任丽霞采取了限制消费，同年12月25日依法将被执行人任丽霞纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。   五、本院于2019年12月25日与申请执行人刘国武进行了终本约谈，告知其本院对被执行人任丽霞的财产调查及控制情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人表示认可且不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人任丽霞应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书再次向本院申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长 薛凡                           审  判  员 苟汉生                           人民陪审员 余莉                               二〇一九年十二月二十五日                              书记  员  赵磊        1
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执2736号之一申请执行人：黄娟，女，1979年12月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州和平医院，住所地在扬州市。法定代表人：徐新东。申请执行人黄娟与被执行人扬州和平医院劳动争议一案，江苏省扬州经济技术开发区人民法院作出的(2019)苏1091民初443号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，因被执行人未主动履行义务，根据申请人申请，本院于2019年5月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，和平医院已停业，除本院在另案中处置的设备、设施以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可在资产处置完后参与相应的案款分配，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1091民初443号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  薛 景审判员  李 涛二〇一九年十二月十四日书记员  陈芳园
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1850号申请执行人：贺振，男，1983年2月6日生，汉族，住镇江市。被执行人：曹志钧，男，1977年4月25日生，汉族，住镇江市。贺振与曹志钧民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初45号民事判决书已发生法律效力。根据权利人贺振的申请，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的金额40000元。执行过程中，申请执行人贺振向本院书面要求撤销执行申请。本案尚未执行到位40000元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1112执1850号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  张国良审判员  陈 进二〇一九年十二月十八日书记员  刘 悦
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1252号之一申请执行人：杨俊亮，男，1981年11月8日出生，汉族，住太原市。被执行人：张平华，男，1974年2月13日出生，汉族，住太原市。申请执行人杨俊亮与被执行人张平华借款合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初1373号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨俊亮于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人张平华返还借款本金、利息共计400000元，并承担案件受理费3830元。被执行人依法应承担执行费5958元。1、本院2019年11月12日通过法院专递邮件形式向被执行人张平华邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张平华名下的财产信息。被执行人张平华名下有位于位于迎宾路45号3-1-101经济适用住房一套（不动产权证书号：晋（2017）晋中市不动产权第XXXX号）；名下有×××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查有离婚登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，但账户余额较小；金融机构设有开户信息，存款分散在多个账户且账户余额较小，经多次查询对比，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人张平华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人张平华名下的调查结果告知申请执行人杨俊亮，申请执行人认可法院的调查结果。①关于被执行人张平华名下位于位于迎宾路45号3-1-101经济适用住房一套（不动产权证书号：晋（2017）晋中市不动产权第XXXX号），本院于2019年12月12日已依法查封，查封到期日为2022年12月11日。申请执行人将就经济适用房是否能够网络拍卖进行咨询，并同意在采取查封措施后对该房屋暂时不申请评估、拍卖。本院已告知申请执行人在查封到期前一个月提前申请继续查封，如果不通知或者逾期通知将导致解除查封的不利法律后果。申请执行人杨俊亮对上述房屋的继续查封、处置情形均表示认可。②关于被执行人张平华在金融机构、互联网银行的相关账户，因余额较少，本院未采取冻结、划拨措施。申请执行人杨俊亮对此不持异议。③关于被执行人张平华名下×××梅赛德斯奔驰牌汽车，本院于2019年12月10日前往太原市公安局交通警察支队车辆管理所调查取证得知，被执行人已经于2019年3月26日将车辆转移登记至第三人名下，故本院未能采取查封措施。申请执行人杨俊亮对上述车辆已经转移登记未能查封的事实表示认可。本院要求申请执行人提供被执行人张平华其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人张平华名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人杨俊亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇一九年十二月三十一日书记员 马 超
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4225执488号 申请执行人：张平，男，1979年6月29日出生，汉族，住裕民县。 被执行人：巴哈提古丽·黑斯曼，女，1968年12月8日出生，哈萨克族，住裕民县。 被执行人：努尔兰古丽·扎布汉，女，1969年5月3日出生，哈萨克族，住裕民县。 申请执行人张平与巴哈提古丽·黑斯曼、努尔兰古丽·扎布汉借款合同纠纷一案中，申请执行人张平于2019年12月28日向我院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）新4225执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赛力克博力 审判员 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 二〇一九年十二月二十八日 书记员 阿依 多斯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执3892号 申请执行人:陈某,住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人:张淑琴,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:武孟叶,现羁押于银川市看守所。 由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行。本案应执行标的101024元（含执行费1394元），未执行标的101024元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人武孟叶名下有一套房屋登记信息，以及一辆车辆登记信息，本院已在（2019）宁0106执3908号执行案件中予以查封该涉案房屋及车户，因该涉案房屋属于轮候查封，车辆本院尚未实际控制，故无法处置，此外，被执行人武孟叶无银行存款，名下无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初320号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十一月十五日 书记员  马小燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19170号 上诉人（原审被告）：高勇，男，1969年1月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张前东，四川聚仁德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜大海，男，1970年4月18日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：阳厢聿，四川罡正律师事务所律师。 上诉人高勇因与被上诉人杜大海民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初7860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高勇提出上诉请求：1.依法撤销原判，驳回杜大海的全部诉讼请求；2.一、二审的案件受理费由杜大海承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.高勇与杜大海之间不存在民间借贷关系，而是杜大海委托高勇帮其儿子介绍工作的委托关系；2.杜大海提交的《借据》不能作为案件事实认定的依据；3.杜大海没有提交证据证明其履行了50000元出借义务；4.一审适用法律不当，举证责任分配错误，对于利息的认定没有事实依据。 杜大海答辩称，要求驳回高勇的上诉请求，维持原判。高勇在一审庭审、上诉状中，从未正面回应案涉《借据》是否为高勇本人所写，若高勇对该《借据》的真实性存在异议可以申请笔迹鉴定。高勇作为完全民事行为能力人，知道书写《借据》应承担的法律后果。另外，高勇向杜大海出具书面的《借据》，且签字捺印，故案涉《借据》真实存在。 杜大海向一审法院提出诉讼请求：1.判决高勇偿还杜大海借款50000元,并支付利息(当庭明确利息自立案之日按银行一年期贷款利率计算至实际还清之日止)；2.本案诉讼费用由高勇承担。 一审法院认定事实：高勇向杜大海出具《借条》一份，载明今借到杜大海人民币伍万元(50000元)。《借条》上注明2016年12月26日归还。《借条》上有借款人高勇签名捺印。庭审中，杜大海陈述，出借的款项分别于2016年9月23日和10月26日两次向高勇现金交付。 一审法院认定上述事实，采信了杜大海提交的双方当事人身份证复印件，《借条》及双方当事人的庭审陈述等证据。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中杜大海提交了借条作为证据起诉高勇要求其归还借款50000元，高勇虽辩解未收到出借款项，但其在庭审中，并未明确否认借条系其本人出具，对借条上的签名、捺印是否系其本人所签也只陈述因时间较久，记不清楚了。同时也不申请对签名捺印真实性的鉴定。虽然杜大海陈述款项系分两次现金交付未提交相关证据予以印证，但是50000元分两次通过现金交付，金额相对不大，现金交付的现实可能性存在，亦符合民间借款小额资金的通常交付方式。高勇虽抗辩款项并未实际交付，但在未举证证明借条不是其本人出具，借条的签名不是其本人所签的情况下，一审法院认为，杜大海已基本完成举证责任，可以认定双方之间民间借贷关系成立。高勇应向杜大海归还借款50000元。杜大海的诉讼请求一审法院予以支持，高勇的辩解意见不能成立，一审法院不予支持。借款未约定利息，但约定了还款时间，杜大海要求自立案之日即2019年7月17日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算利息至本金还清之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决高勇于判决发生法律效力之日起十日内向杜大海偿还借款本金50000元，并支付逾期还款的利息（自2019年7月17日起，按中国人民银行一年期同期贷款利率计算至本金还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由高勇负担。 二审中，杜大海提交了以下证据：1.中国邮政储蓄银行历史明细，拟证明2016年9月21日，杜大海配偶罗晓琼向杜大海的账户转入30000元后，杜大海分多笔取出20000元向高勇交付；2.结婚证，拟证明杜大海和罗晓琼系夫妻关系。 高勇质证称，对于证据1、2的真实性无异议，但与本案不存在关联性，无法证明杜大海是否将2016年9月21日取现的20000元交付给高勇。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据上述新证据补充查明以下事实：杜大海和罗晓琼系夫妻关系，2016年9月21日，罗晓琼向杜大海的账户转入30000元，当日杜大海分7笔取现20000元。 二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审审理查明事实予以确认。 本院认为，杜大海依据高勇出具的《借条》要求高勇归还借款50000元。首先，高勇在本案审理过程中虽未明确认可《借条》的真实性，但仅仅以“记不清楚了”来描述，并不足以否认《借条》系其本人出具。截至本案二审审理终结，高勇亦未对《借条》上的签名、捺印的真实性申请鉴定，故本院认为案涉《借条》系高勇本人出具。针对款项交付，杜大海陈述系分两次现金交付，并经法庭要求到庭对交付款项的原因、交付经过、《借条》如何形成等进行了回应。50000元分两次通过现金交付符合一般常理，亦存在现实可能性，故本院对高勇主张款项并未实际交付的抗辩不予采信。其次，高勇在上诉状中亦提到杜大海曾委托高勇为其儿子介绍工作，并口头许诺会给予高勇一定报酬。该陈述与杜大海到庭陈述的内容基本吻合。即使双方前期并非基于民间借贷合意支付款项，但事后通过协商高勇就案涉款项出具《借条》，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，可以认定双方之间民间借贷关系成立，高勇应向杜大海归还借款50000元。虽然《借条》上未约定利息，但约定了还款时间，杜大海要求自立案之日即2019年7月17日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算利息至本金还清之日止，符合法律规定，应予支持。 综上所述，高勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费的负担，按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费1050元，由高勇负担。 本判决为终审判决。 审判长 傅  敏 审判员 王 晓 川 审判员 胡张映雪 二〇一九年十二月二十四日 书记员 余 梦 影
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申4585号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连绿地置业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路22号49层01-02、24号49层01-02。法定代表人：徐伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王英明，辽宁恒敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明辉，辽宁观策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜子龙，男，1989年6月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人大连绿地置业有限公司（以下简称绿地置业公司）因与被申请人姜子龙商品房预售合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终8819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿地置业公司申请再审称，再审申请人有新的证据足以推翻原审判决。本案二审判决后，再审申请人在与所聘用的物业公司日常工作管理沟通过程中，发现被申请人早已实际入住两房屋，虽然未按照正常规定程序办理入住手续，但被申请人已在物业公司处领取了房屋钥匙，并办理了房屋的装修手续，而且缴纳相关水电费；本案应按照两套房屋买卖合同约定的交付之日至被申请人实际办理入住之日计算违约金，原审判决再审申请多付违约金90余万元，给再审申请人造成较大损失。现请求撤销大连市中级人民法院的判决并再审此案。本院经审查认为，根据原审判决认定的事实及再审申请人绿地置业公司提交的申请再审意见，本案由于诉讼双方在合同中约定绿地置业公司应当于2014年10月31日前，将具备“该商品房经验收合格”并符合该合同约定的商品房交付被申请人使用，如逾期交房，逾期超过90日后，被申请人有权要求绿地置业公司继续履行合同并按日向被申请人支付已交付房价款万分之一的违约金，至2018年3月，绿地置业公司取得东港区B14地块项目（大连绿地中心南区）工程竣工验收报告。对于被申请人原审主张逾期计至实际交付房屋之日止的问题，绿地置业公司虽主张于2016年10月被申请人购买的房屋已具备交付条件，但其提供的证据不能证明至该日期被申请人购买的房屋已具备交付条件，被申请人提供的工程竣工验收报告显示时间为2018年3月29日。系在相关部门调取，且绿地置业公司于2018年6月登报公告催促业主办理收房的事实也可佐证工程竣工验收时间。对此，原审判决绿地置业公司向姜子龙支付自2014年11月1日至2018年3月29日止的逾期交房违约金并无不当。对于绿地置业公司在再审申请中所称“本案应按照两套房屋买卖合同约定的交付之日至被申请人实际办理入住之日计算违约金，原审判决再审申请多付违约金90余万元”的申请再审事由因没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，绿地置业公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连绿地置业有限公司的再审申请。审判长 姜 峰审判员 关鹿凝审判员 王颖姝二〇一九年十二月二十六日书记员 张雪萌
四川省盐边县人民法院 支 付 令 （2019）川0422民督235号 申请人：盐边县惠民乡人民政府，住所地:盐边县惠民乡新街路60号，统一社会信用代码：11510322008341897Q。 法定代表人：孙越，盐边县惠民乡乡长。 被申请人：沙友哈惹，男，彝族，1946年4月8日出生，住盐边县惠民乡和平村8组48号，公民身份号码：5104221946××××××××。 申请人于2019年9月7日向本院申请支付令。申请人盐边县惠民乡政府称，1999年5月31日，被申请人为了发展烤烟项目，向申请人通过“世行贷款”本金人民币493.92元，约定贷款利息自借款之日起算，约定年利息为7%。到期后，申请人多次催收，但被申请人至令尚未归还本金人民币493.92元，利息（自1999年5月至2019年8月）共计20年利息按年利率7%计算为691.49元。申请人并提供《惠民乡世行贷款转贷分户花名册》证明双方的债权债务关系，现债务已到期，被申请人仍未清偿。要求被申请人沙友哈惹给付盐边县惠民乡人民政府世行贷款本金493.92元、利息691.49元，合计金额1185.41元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人沙友哈惹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盐边县惠民乡人民政府代款世行本金493.92元、利息691.49元，合计金额1185.41元。 申请费17元，由被申请人沙友哈惹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨茜 二〇一九年十二月二日 书记员  兰茜
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0430民初2761号 原告：高斌，男，1988年3月26日出生，汉族，住彭泽县。 委托诉讼代理人：丁海，江西民群律师事务所律师。 被告:邵平，男，1969年4月5日出生，汉族，住彭泽县。 原告高斌与被告邵平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法由审判员汤林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高斌及其委托诉讼代理人丁海、被告邵平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款70000元，并按年息6%支付逾期付款利息4200元，余下利息自2019年9月13日至偿还完毕之日止；2、判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2016年9月，韩鸣德等人承建彭泽县朝阳厂厂区江边护坡工程，向原告赊购柴油。同年年底双方结算。在此期间，原告收到部分货款，要求韩鸣德支付余款。韩鸣德提出是三人合伙，要求另两人同时承担。2018年9月12日，原告与邵平、韩鸣德、张德平四人一起结算，由被告等三人各自向原告出具金额为七万元的欠条。此后，被告未能支付此款。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告辩称，自己没有与他人合伙，也不欠原告油款。当时原告表示不要被告承担还款责任，之所以出具欠条是给另外两个人看的。在此情况下，被告才签名捺印，且故意签错姓名。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月中旬，韩鸣德等人承建彭泽县朝阳厂厂区江边护坡工程，向原告赊购柴油。同年年底双方结束买卖柴油关系。在此期间，原告收到部分货款。2017年度，被告与韩鸣德、张德平等口头协商后开始合伙经营。2018年9月12日，原告与邵平、韩鸣德、张德平四人一起结算，核定总欠柴油款为21万元，由被告等三人各自向原告出具金额为7万元的欠条。该欠条是格式样本，被告在欠款金额处填上大写“柒万元”和小写“70000”元，在欠款人签名为“绍平”。此后，因被告未能支付此款，原告经催讨未果，诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称出具的欠条不具有法律效力，但未能提供相关证据证明对方采用欺诈、胁迫的手段迫使被告出具欠条，原告也否认曾承诺过不要求被告承担偿还责任。虽然被告签名是“绍平”，但也按了手印，故本院认为欠条是被告真实意思表示，双方由此形成的债权债务关系成立。原告凭据索款，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告邵平于本判决生效后三日内一次性支付原告高斌货款人民币70000元及利息（自2018年9月12日起至偿清欠款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取830元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 汤 林 二〇一九年十二月十二日 书记员 李丹丹
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019黔0524刑初395号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人左秀江，男，1989年3月5日出生，穿青人，贵州省织金县人，初中文化，无业，住织金县。因犯贩卖毒品罪于2019年6月13日被贵州省纳雍县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月21日被织金县公安局刑事拘留，同年10月24日被该局执行逮捕，现押于织金县看守所。 织金县人民检察院以织检公诉刑诉【2019】905号起诉书指控被告人左秀江犯贩卖毒品罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员汪杰出庭支持公诉，被告人左秀江到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：2019年9月20日18时许，左秀江在织金县八步镇万人坟处贩卖600元的毒品海洛因给他人，后左秀江往金龙方向行驶，行驶至金龙乡落作村时被民警抓获，并从其身上缴获毒资600元。经称量，左秀江贩卖的毒品海洛因净重0.94克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物中检出海洛因成分。 侦查过程中，公安人员扣押了被告人左秀江用于联系贩卖毒品的华为牌深蓝色手机一部、黑色众泰越野车一辆（车牌号为贵Ｆ×××××）。 被告人左秀江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意本案适用速裁程序审理。 本院认为，被告人左秀江违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.94克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人左秀江到案后能如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人左秀江曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役，刑罚执行完毕之后再犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人左秀江自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度予以从宽处理。被告人左秀江被公安机关扣押的作案工具华为牌深蓝色手机一部、黑色众泰越野车一辆，应依法予以没收，上缴国库。结合本案的事实及被告人左秀江的犯罪手段、情节、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪表现，决定对被告人左秀江依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 一、被告人左秀江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年3月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人左秀江被扣押在案的华为牌深蓝色手机一部、黑色众泰越野车一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙永红 二〇一九年十二月二十六日 法官助理杨恋 书记员周文通
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0722刑初397号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人董艳春，男，1970年4月19日出生,汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民，住长岭县。2019年4月4日，因犯交通肇事罪被不起诉。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被取保候审。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉[2019]161号起诉书指控被告人董艳春犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。长岭县人民检察院指派检察员刘艳辉出庭支持公诉，被告人董艳春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月11日13时许，被告人董艳春酒后驾驶曲立中的吉×××号黑色速腾轿车沿长岭镇街内路行驶，行驶至长岭镇岭城路美的厨具店附近被执勤交警查获。经松原市公安司法鉴定中心鉴定，董艳春酒精含量为12×××l，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人董艳春醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人董艳春对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月11日13时许，被告人董艳春酒后驾驶曲立中的吉×××号黑色速腾轿车沿长岭镇街内路行驶，行驶至长岭镇岭城路美的厨具店附近被执勤交警查获。经松原市公安司法鉴定中心鉴定，董艳春酒精含量为121.79mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、破案经过、前科劣迹证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、照片、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、证人曲立中、崔万中证言予以证实，且被告人董艳春对其犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。 本院认为，被告人董艳春醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。董艳春到案后如实供述犯罪事实，属坦白。鉴于董艳春酒精含量系121.×××且认罪认罚，经社区考察，董艳春符合缓刑适用条件，对其依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定，判决如下： 被告人董艳春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨丹 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6211号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：新津县欢乐派音乐吧，住所地：四川省新津县五津镇五津东路。 投资人：龚攀友。 委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告新津县欢乐派音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告新津县欢乐派音乐吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  于振华 人民陪审员  范建国 二〇一九年十二月五日 书 记 员  何美玲
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1592号 申请执行人：黎凤珍，女，1978年3月17日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吴卫平，男，1971年3月25日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人黎凤珍与被执行人吴卫平民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初1151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为48000元及利息，本院于2019年10月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0902执恢51号之二 申请人：常金兰，女。 被执行人：马洋，男。 本院在常金兰与马洋机动车交通事故纠纷一案中，申请人常金兰依据已发生法律效力的（2016）内0902执347号执行裁定书申请执行马洋偿还所欠本息人民币68163.98元。本院于2014年12月1日向被执行人发出执行通知书，经启动网络查控、传统查控，查明马洋所有XX车辆一台。本院委托有关评估机构对被执行人马洋所有的XX进行评估，评估价361881元，此车通过三次拍卖，无人竞拍，流拍，流拍价13250元。被执行人均无财产可供执行，我院依法于2019年12月4日对其发布限制消费令和失信决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  沈建明 审判员  鲍恩浩 审判员  赵宏伟 二〇一九年十二月五日 书记员  任晓庆
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15648号 申请执行人：曹某华等人。 被执行人：某某深圳房地产开发有限公司,住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：曾某志。 申请执行人曹某华等人与被执行人某某深圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷83案，本院作出的（2019）粤0307民初11376号等民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹某华等人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币19034849元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明被执行人名下有多套房产，均已被另案查封，且大部分房产设有抵押，本院已轮候查封被执行人名下房产。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇一九年十二月十八日 书记员 卢小璇
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初685号 原告：沂源裕丰果品有限公司，住所地：沂源县东里镇东安村。 法定代表人：杜兴伟，董事长。 委托代理人：张军，山东民意律师事务所律师。 被告：临沂市联力机械设备安装有限公司，住所地：山东省临沂市高新区双月湖路与广场路交汇西南处。 法定代表人：李佐席职务：执行董事 委托代理人：刘海利，男，1986年9月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，临沂市联力机械设备安装有限公司项目经理。 委托代理人：卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 本院在审理原告沂源裕丰果品有限公司与被告临沂市联力机械设备安装有限公司承揽合同纠纷一案中，原告沂源裕丰果品有限公司于2019年12月6日以双方另行协商，协商不成再另行起诉为由，向本院提出撤诉请求。 本案认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沂源裕丰果品有限公司撤回起诉。 审判员  丁秀春 二〇一九年十二月六日 书记员  张 媛
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2885号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路6号。 负责人：王波，行长。 被执行人：董彦萍，女，1987年12月27日出生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人董彦萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0202民初5460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、2019年9月26日、2019年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2019年9月26日，本院对被执行人发出限制消费令。 4、2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院调查结果，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执恢43号之一 申请执行人攀枝花网源电力有限公司西城分公司，住所地：四川省攀枝花市西区建兴路22号，统一社会信用代码：915104005775813721。 负责人：杨建庆，该公司经理。 被执行人攀枝花市恒达汽车板簧有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪，统一社会信用代码：9151040078665171X3。 法定代表人：赵芬，该公司董事长。 申请执行人攀枝花网源电力有限公司西城分公司与被执行人攀枝花市恒达汽车板簧有限公司建设工程合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403民初1194号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人攀枝花市恒达汽车板簧有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人攀枝花网源电力有限公司西城分公司工程欠款440000元，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法向第三人刘超（攀枝花海阆废弃资源综合利用有限公司）送达协助执行通知书、执行裁定书冻结了被执行人在刘超（攀枝花海阆废弃资源综合利用有限公司）享有的租赁费、设备、设施保证金，但暂不具备支付条件，目前被执行人无其它可供执行的财产线索。 4、2019年12月4日对申请执行人进行了终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院财产调查结果及执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇一九年十二月四日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  王乾月
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1281刑初819号公诉机关兴化市人民检察院。被告人夏某，男，1978年10月27日出生，住兴化市。被告人夏某曾因赌博，分别于2007年7月15日被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日，并处罚款人民币3000元，于2007年8月9日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日；因发送信息干扰正常生活，于2010年2月21日被兴化市公安局行政拘留十日；2018年5月11日因涉嫌故意伤害罪，被兴化市人民检察院相对不起诉；被告人夏某又因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月17日被兴化市公安局刑事拘留，同年7月6日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人王景阳、李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉﹝2019﹞805号起诉书指控被告人夏某犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人王景阳、李冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏某于2014年3月至2017年6月期间，任意损毁公私财物、随意殴打他人，寻衅滋事四次。分述如下:1.2014年3月24日晚，被告人夏某给承包兴发混凝土生产线的冯国华送货时，发现该厂地磅被锁无法称量，夏某认为厂主陈某故意刁难自己，为发泄情绪，将陈某与冯国华共有的地磅显示屏捣碎。2.2014年7月11日15时许，被告人夏某至兴化市农村商业银行陈堡支行向经理朱某申请办理贷款，朱某以夏某征信不符合要求拒绝办理，被告人夏某为发泄情绪，将朱某办公桌上的鼠标砸坏。3.2016年2月15日8时许，被告人夏某在其雇佣的浮吊工王某因跟其拿不到工钱而罢工，被告人夏某要求王某继续做工，王某不同意，并欲打电话报警，被告人夏某抢夺王某手机，并将手机摔在地上砸坏。4.2017年6月20日上午，被告人夏某带工人在昭阳镇庞家村用吊机卸路边的广告牌，庞某驾驶拖拉机要从路边经过，被工人王顺章拦下，被告人夏某见庞某仍然要通过，遂拉着庞某将其往外拖，庞某反抗，夏某用拳头殴打，后被告人夏某为发泄情绪，用铁锤砸坏庞某拖拉机柴油机外壳。被告人夏某经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人损失。上述事实被告人夏某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，并有:1.兴化市公安局提取的人口基本信息，证实被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄；行政处罚决定书等书证，证实被告人的前科劣迹情况；2.被害人陈某、朱某、王某、庞某等人的陈述，证实被告人无故损毁被害人财物的事实；认罪认罚具结书，证实被告人在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚；3.证人周建华、吴某、裴某等人的证言，证实被告人无故殴打、损毁他人财物的事实；4.被告人夏某的供述与辩解，证实其无故殴打他人、损毁他人财物的事实；6.兴化市公安局制作的辨认笔录，证实相关被害人辨认出被告人就是滋事的人。上述证据均经庭审举证质证，足以证明本案事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人夏某多次任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。辩护人提出的，被告人夏某自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但其有犯罪前科及劣迹，本院酌情从重处罚。综合本案量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王庆和人民陪审员  张建明人民陪审员  钮 全二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡俊佳附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》(节录)第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1081刑初382号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人窦在森，男，1964年10月20日生，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月11日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人窦在森犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人窦在森到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月28日19时50分许，被告人窦在森醉酒后驾驶逾期未检验的苏Ｋ×××××号二轮摩托车，沿本市马集镇威龙路由东向西行驶至125省道14KM+50M路段时，与谢吉军驾驶的苏Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，事故致被告人窦在森受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被告人窦在森血液中乙醇含量为164.57mg/100ml。被告人窦在森犯罪以后主动向公安机关投案，并如实供述了自己罪行。公诉机关认为被告人窦在森是自首，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。被告人窦在森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人窦在森在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人窦在森犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予被告人窦在森一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人窦在森的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人窦在森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 单华东二〇一九年十二月十二日法官助理 孙 海书 记 员 翁 莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初8631号之一原告：窦晓明，男，汉族，1985年11月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人:梁亚亚，安徽昊华律师事务所律师。被告：安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地合肥市政务区潜山路188号蔚蓝商务港B座1805室-1811室。法定代表人：李建宏，总经理。原告窦晓明与被告安徽宏耀建设工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告窦晓明于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告窦晓明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦晓明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦晓明负担。审 判 长  周 红审 判 员  陈锡庆人民陪审员  张 慧二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5128号 上诉人（原审被告）：肖海祥，男，1969年10月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：沈荣明，男，1957年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：肖月娟，女，1969年12月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人肖海祥因与被上诉人沈荣明、肖月娟民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人肖海祥虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人肖海祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇一九年十二月二十五日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019）川14执526号 北京恒元信业信息技术有限公司： 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003648112号裁决书，裁决确认：由张来向北京恒元信业信息技术有限公司偿还欠款5570.37元及逾期利息（利息计算方式详见裁决书）。2019年11月13日，本院立案执行。 执行中，本院向被执行人张来送达了执行通知书、报告财产令。张来自行向申请人履行了1785元，向本院交纳了执行费50元，仍欠申请人6000元未履行。 执行人员 于2019年11月14日、12月6日分别网查了张来的银行、人行、工商等财产，未发现可供执行财产。2019年11月18日，执行人员在仁寿县不动产登记中心未查找到张来不动产登记信息。执行中，申请执行人告知本院与张来已达成了长期履行的和解协议，现本案按和解长期履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝04执恢2号申请执行人：裴前凤，女，汉族，1956年2月9日出生，住重庆市渝北区。被执行人：余星华，男，土家族，1966年5月1日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：李俊华，女，土家族，1971年2月27日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：重庆泰峰房地产开发有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源街月台巷75号，组织机构代码-2-77849977-0。法定代表人：余星华，该公司董事长。本院在执行申请执行人裴前凤与被执行人李俊华重庆泰峰房地产开发有限公司余星华借款合同纠纷一案中，重庆市高级人民法院于2013年10月10日作出的(2013)渝高法民终字第00156号民事调解书已发生法律效力。被执行人李俊华重庆泰峰房地产开发有限公司余星华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人裴前凤于2018年01月02日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，于2018年1月2日通过总对总查控系统查询了被执行人余星华李俊华名下银行存款、车辆、证券等资产。对被执行人余星华李俊华名下银行存款，本院已于(2018)渝04执恢1号案件中进行扣划，故本案无冻结扣划。2018年3月15日，本院对被执行人余星华李俊华采取限制高消费措施。本院对被执行人重庆泰峰房地产开发有限公司、余星华、李俊华名下不动产，本院依法进行评估拍卖，但均于(2018)渝04执恢1号案件发动，余星华名下位于重庆市南岸区的住房一套在淘宝网挂网拍卖，后为买受人张勇竞得，成交价为1084640元。张勇于2018年10月15日向本院缴纳尾款。李俊华名下位于重庆市北部新区住房一套，因申请执行人裴前凤、被执行人李俊华、案外人徐朗福达成一致，该房屋作价390万元，贷款余额为8847802元，案外人徐朗福向本院打款3015220元后，申请执行人裴前凤(裴前凤)申请对该房屋解除查封，并不再主张权利。案外人徐朗福于2018年6月15日向本院打款3015220元。李俊华名下位于重庆市南岸区住房一套在淘宝网挂网拍卖，后为买受人郭龙竞得，成交价为964800元，郭龙于2018年10月9日向本院缴纳尾款。重庆泰峰房地产开发有限公司名下所有的位于重庆市酉阳县钟多镇胜利路的“香山丽景”楼盘裙楼第三层商业用房【楼盘总证号为渝（2017）酉阳县不动产权第×××号，建筑面积为2055.71平方米】，作价8969472元，于2019年7月30日以物抵债与申请执行人裴前凤。在该房产的处置过程中，申请执行人裴前凤垫付评估费39450元，拍卖过程中的线下服务费57404元，执行费72247元。申请执行人裴前凤为重庆泰峰房地产开发有限公司名下位于重庆市酉阳县钟多镇胜利路的“香山丽景”楼盘裙楼第三层商业用房过户垫付应纳土地增值税683388.35元，应纳契税及印花税258513.03元。合计垫付1111002.38元。本院在评估拍卖重庆泰峰房地产开发有限公司名下位于重庆市酉阳县钟多镇胜利路的“香山丽景”楼盘裙楼第三层商业用房时，因了解到该商业用房已经出租给冉卫东，故向冉卫东发送通知书，要求其按照要求缴纳租金，冉卫东分别于2018年10月29日向本院缴纳其欠付的租金184000元，2019年7月29日向本院缴纳其欠付的租金117000元。本院于2018年12月6日向申请执行人裴前凤支付90720元。重庆泰峰房地产开发有限公司名下所有的位于重庆市酉阳县钟多镇胜利路的“香山丽景”楼盘裙楼第三层商业用房【楼盘总证号为渝(2017)酉阳县不动产权第×××号，建筑面积为2055.71平方米】，作价8969472元，于2019年7月30日以物抵债与申请执行人裴前凤。本案中，申请执行人裴前凤垫付评估费39450元，拍卖过程中的线下服务费57404元，执行费72247元。申请执行人裴前凤为重庆泰峰房地产开发有限公司名下位于重庆市酉阳县钟多镇胜利路的“香山丽景”楼盘裙楼第三层商业用房过户垫付应纳土地增值税683388.35元，应纳契税及印花税258513.03元。合计垫付1111002.38元。李俊华名下梅赛德斯-奔驰车一辆，车牌号码为渝×××，本院没有实际控制到，但已进行查封。余星华名下宝马车一辆，车牌号码为渝×××，本院没有实际控制到，但已进行查封。申请执行人裴前凤(程望罗)2019年5月向本院申请对被执行人余星华、李俊华名下公司重庆泰睿新型建筑材料有限公司、重庆泰峰房地产开发有限公司的财务状况和收支情况进行会计司法鉴定。本院依照法定程序选取了重庆普华会计事务所有限责任公司进行审计。后因申请执行人裴前凤（程望罗）未及时缴费，同时重庆泰睿新型建筑材料有限公司、重庆泰峰房地产开发有限公司亦无法提交完整资料的情况说明，鉴此，重庆普华会计事务所有限责任公司取消了该司法鉴定委托。2019年12月4日，本院到被执行人余星华、李俊华户籍所在地调查其财产状况，并对酉阳土家族苗族自治县城南社区居委综合服务专干冉俊芳进行询问，其经电话询问后表示余星华、李俊华不是常住居民，不认识该二人。本院认为，本院已经依法处置了被执行人重庆泰峰房地产开发有限公司余星华李俊华名下的不动产，并扣划了被执行人余星华李俊华名下的银行存款，对被执行人余星华李俊华名下的车辆因没有实际控制到，属于“发现的财产不能处置”。对被执行人余星华李俊华名下的股权，因申请执行人没有按期缴纳审计费用，以及重庆泰睿新型建筑材料有限公司、重庆泰峰房地产开发有限公司亦无法提交完整资料的情况说明，重庆普华会计事务所有限责任公司取消了司法鉴定委托。因此，对被执行人余星华李俊华名下的股权，属于“发现的财产不能处置”。本院对被执行人余星华李俊华采取限制高消费措施。对未能控制的车辆也采取了查封措施。鉴此，被执行人余星华李俊华已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)渝04执恢2号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律依据和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  郑 斌审判员  谢长江二〇一九年十二月十三日书记员  张晋源
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7325号 原告：张小蓉，女，1964年7月8日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：何模清，男，1965年1月16日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：何雪，女，1991年5月9日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告张小蓉与被告何模清、何雪排除妨害纠纷一案中，原告张小蓉于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小蓉撤诉。 本案案件受理费50元，因原告张小蓉在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 维
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1595号公诉机关张家港市人民检察院。被告人潘某，男，1987年10月12日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省泗阳县，暂住张家港市。2017年5月21日因非法携带管制器具被张家港市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1569号起诉书指控被告人潘某犯开设赌场罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人潘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年2月至5月间，被告人潘某伙同夏某甲（另案处理）以营利为目的，在夏某甲经营的张家港市锦丰镇沙钢新村府园路锦苑超市放置抓香烟机赌博游戏设备4台供他人赌博，从中非法获利人民币10000余元。被告人潘某归案后，如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。以上事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某甲、黄某、夏某乙、陈某的证言、辨认笔录、检查笔录、现场笔录、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信转账记录、勘验检查笔录、情况说明、案件查破经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、被告人潘某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人潘某伙同他人共同以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人潘某起主要作用，系主犯。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人潘某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年12月24日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人潘某退出违法所得款人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一九年十二月二十四日书记员  张咲妍