湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4352号原告：株洲市芦淞区宝华玻璃经营部，住所地株洲市芦淞区白石港建材大市场E座一楼53、54号。经营者：欧阳满华，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地浏阳市。委托诉讼代理人：刘爱芳，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李建仓，男，1980年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，住湖南省株洲市天元区。被告：李建武，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告株洲市芦淞区宝华玻璃经营部（以下简称宝华经营部）与被告李建仓、李建武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告经营者及其委托诉讼代理人刘爱芳、被告李建仓到庭参加了诉讼，被告李建武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝华经营部向本院提出诉讼请求：1.被告李建仓偿还拖欠的货款42780元，并支付借款利息（从2019年2月5日开始按月息2%计算至债务全部清偿日止）；2.被告李建武对上述欠款本息承担连带担保责任。事实和理由：原告在株洲市芦淞区白石港建材大市场E座一楼53、54号经营玻璃批零及加工生意，工商登记注册字号“株洲市芦淞区宝华玻璃经营部”,经营者欧阳满华。被告李建仓经常在原告门店购买玻璃，并赊欠货款。2018年11月6日经双方对账,被告李建仓确认共欠原告货款50780元,并当场出具给原告借条一份,载明:借款金额为50780元，于2019年1月25日前付清。至此，该借款性质为货款转为借款。2019年2月1日,被告李建仓又向原告出具还款协议,承诺分期还款，并于2019年8月5日前还清。被告李建武对上述债务承担担保责任。还款协议上还载明，如2019年8月5日前未偿还全部欠款,则从2019年2月5日开始以50780元为本金,每月支付2%的利息。现被告李建仓尚有42780元的欠款未支付,经原告多次催讨,被告李建仓拒不支付，损害了原告的合法权益，被告李建武对该欠款本金及利息提供担保，应当对全部的欠款及利息承担连带担保责任。故原告提起诉讼。被告李建仓辩称，对原告的诉请认可，只是我现在没有钱偿还原告。被告李建武未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、经营者身份信息、被告李建仓身份登记信息、被告李建武身份登记信息、拖欠货款明细、借条、还款协议。两被告均未提交证据。经庭审，被告李建仓对原告的证据均无异议，本院审查后均予以采信。据此，并结合庭审当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告系在株洲市芦淞区白石港建材大市场经营玻璃批零及加工生意的个体工商户，被告李建仓经常到原告处购买玻璃，并赊欠货款。2018年11月6日经双方对账,被告李建仓确认共欠原告货款50780元,并当场给原告出具确认条据一份,同时还向原告出具借条一份，将尚欠的50780元货款转化为借款，并承诺于2019年1月25日前付清。后因被告李建仓未予履行，在原告的催促下，2019年2月1日,被告李建仓又向原告出具还款协议,承诺分期还款，并于2019年8月5日前还清，如届期未还清全部欠款，按50780元本金自2019年2月5日起按月利率2%计付利息至还清日止，被告李建武在该还款协议担保人处签字。此后被告李建仓仅支付了8000元本金，尚有42780元至今未付,原告多次催讨未果，故提起本案诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，是由买卖合同关系的欠款通过借条转化而来。被告李建仓与原告的买卖合同关系合法有效，被告李建仓将其所欠原告货款通过双方的意思表示一致转化为借款亦合法有效，被告李建仓应履行偿还义务，其逾期未履行，原告依据还款协议诉请被告李建仓承担偿还借款42780元，并自2019年2月5日起按月利率2%计付其逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。同时被告李建武作为担保人，虽未列明为一般保证或连带责任保证，但依法应确认为连带责任保证，故原告诉请被告李建武对被告李建仓上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李建仓在本判决生效后七日内向原告株洲市芦淞区宝华玻璃经营部偿还借款42780元，并按月利率2%计付其自2019年2月5日至还清日止的利息；二、由被告李建武对被告李建仓上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，诉讼保全费518元，合计1040元，由被告李建仓、李建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇一九年十二月二十五日法官助理张拥军书记员伍方慧附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。