wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1867号 申请执行人:苏磊，男，1995年XX月XX日出生，汉族，农民。 被执行人:西安市临潼区XX会所。 经营者：王曙光，男，1986年3月24日出生，汉族，住西安市临潼区马额街道办事处南刘村第一组。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初2784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏磊于2019年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人西安市临潼区XX会所给付申请人案件款5558元，负担案件受理费20元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人西安市临潼区XX会所留置送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年7月31日本院传唤申请人到庭举证被执行人西安市临潼区XX会所可供执行的财产及财产线索，申请人未举证被执行人财产情况。 2.本院依法传票传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭也未回复。 3.2019年8月11日至2019年12月10日本院多次网络查询银行、工商、车辆、互联网银行、证券等，均未发现被执行人西安市临潼区XX会所可供执行的财产及财产线索。 4.2019年12月6日本院在临潼区房屋管理所及不动产登记服务中心查询被执行人西安市临潼区XX会所房产信息，被执行人无房产。 5.2019年12月6日本院依法冻结被执行人西安市临潼区XX会所银行账户多个。 6.2019年12月5日本院依申请人申请对被执行人西安市临潼区XX会所法人采取限制消费强制执行措施，本院已依法采取强制执行措施。 7.2019年12月10日本院约谈申请人，其表示同意本院终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1867号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十二月十七日 执 行 员  罗希忠 书 记 员  白 静 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7376号 申请执行人夏元焱，男，1979年1月6日出生，住江西省乐平市。 被执行人梁从德，男，1967年9月12日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人夏元焱与被执行人梁从德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人夏元焱向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人梁从德归还申请执行人夏元焱借款11000元及利息，承担案件受理费75元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人梁从德发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁从德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行人可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏元焱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁从德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0一九年十二月二十五日 书记员 张      叶      飞
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执6692、6693号 黄晓伟、北京易家易居灯饰经营部、李新章： 你们之间知识产权与争竞纠纷二案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初3643号、3641号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日以（2019）粤01执6266、6267号案件立案执行北京易家易居灯饰经营部、李新章及另一侵权被告中山市欧之光照明有限公司、梁伟权。为区别两个不同侵权赔偿主体，被执行人北京易家易居灯饰经营部、李新章以（2019）粤01执6692、6693号案立案执行。 执行过程中，本院扣划了被执行人北京易家易居灯饰经营部、李新章每案各20982元，合计41964元，其中执行费424元。并已向申请执行人发放了执行款20770元，执行费424元上缴诉讼费账户。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32102号原告郭锋，女，汉族，1985年8月25日出生，住郑州市金水区。被告李保安，男，汉族，1975年1月29日出生，住河南省封丘县。委托代理人闫耀军，上海雍泰律师事务所律师。本院在审理原告郭锋诉被告李保安房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭锋回对被告李保安的起诉。案件受理费减半收取155元，由原告郭锋负担。审判员 杨 关二〇一九年十二月二十日书记员 裴淼淼
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执689号申请执行人江西省玉山县供销合作总公司。法定代表人：周陶剑。被执行人周卓君。本院在执行江西省玉山县供销合作总公司与被执行人周卓君民间借贷纠纷一案中，向被执行人周卓君发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人周卓君在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人周卓君发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请81.837578万元，截止2019年11月29日已执行0万元，未执行81.837578万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外躲避，本案无法实质性执行完毕。本院于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇一九年十二月十二日书记员 陈伟英
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执992号之二 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪镇城北路130号天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 委托代理人：叶洁心，女，顺昌县农村信用合作联社城关信用社工作人员。 被执行人：刘南闽，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省顺昌县蝶景湾Ｂ区。 被执行人：翁铭玉，女，1977年7月6日出生，汉族，住福建省顺昌县蝶景湾Ｂ区。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人刘南闽、翁铭玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0721执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 彪 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10761号 申请执行人：张艳，女，汉族，1995年11月7日出生，身份证住址：江西省赣州市兴国县。 被执行人：深圳金钱盾健康管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑北路11号（金融科技大厦10楼1012室），统一社会信用代码：914403000824947793。 法定代表人：裘王钦。 申请执行人张艳与被执行人深圳金钱盾健康管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］1140号至1141号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付2018年8月1日至2019年2月28日期间的工资70000元、经济补偿金10000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳金钱盾健康管理有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇一九年十二月三十日 书记员  詹纪才
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初13812号原告：暴梦轩。委托代理人：暴买社，系原告之父。被告：鲁金波。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财保西安分公司）。负责人：桂文东，该公司总经理。委托代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告暴梦轩与被告鲁金波、人民财保西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人暴买社、被告鲁金波及被告人民财保西安分公司委托代理人何俊盈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2019年6月10日9时许，原告驾驶二轮电动车沿锦湖街路南机动车道由西向东行驶至绿地城小区门口时，不慎与被告鲁金波驾驶的陕AS5M62号小型轿车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门事故认定，原告负事故主要责任，被告鲁金波负次要责任。原告因治疗支付医疗费894.5元，因修车支付修理费950元。现起诉要求被告鲁金波赔偿医疗费894.5元、误工费1438元、交通费300元、车辆修理费950元，共计3532.5元, 被告人民财保西安分公司在其保险责任范围内承担连带赔偿责任；本案诉讼费由二被告承担。被告鲁金波辩称：对事实部分无异议，不同意原告诉请。被告人民财保西安分公司辩称：被告驾驶的车辆在其公司投保了交强险及商业险，同意就原告举证能够证明的合法损失在保险限额内予以赔偿，不承担本案诉讼费。经审理查明：2019年6月10日9时0分许，原告驾驶二轮电动车沿锦湖街路南机动车道由西向东行驶至绿地城小区门口时，因注意力不集中与锦湖街路南机动车道头西尾东起步让行停止的被告鲁金波驾驶的陕AS5M62号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交警支队长安大队6101164201900002559号事故认定书认定，原告暴梦轩负事故主要责任，被告鲁金波负次要责任。事故发生后，原告在西安市长安区医院及西安航天总医院门诊治疗，被诊断为：多处外伤、全身多处软组织损伤、右下肢皮肤伤、颈部软组织损伤。原告因治疗支付医疗费205元。该事故造成原告电动车车辆受损，原告因修车支付修理费950元。2019年8月，原告诉至本院要求被告鲁金波赔偿医疗费、误工费、交通费、车辆损失共计3532.5元。另查明，陕AS5M62号小型轿车车主系被告鲁金波，该车在被告人民财保西安分公司投保了交强险、商业险。庭审中，被告鲁金波对事实部分无异议，表示不同意原告诉请。被告人民财保西安分公司以辩称为由，同意就原告举证能够证明的合法损失在保险限额内予以赔偿。原、被告均未对原告误工期限申请鉴定。因双方意见分歧，本案未能调解。以上事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单、原告门诊病历、医疗费票据、修车费票据等及开庭笔录在卷为证。本院认为：公民的人身权利受法律保护，本案中，被告鲁金波驾驶的机动车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经交警部门事故认定：被告鲁金波负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告人民财保西安分公司系被告鲁金波驾驶的机动车保险人，应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。故对原告合理诉请，依法予以支持。原告各项损失金额由本院依法核定，其中医疗费205元，原告误工期限本院结合原告伤情酌情确定为7天，因原告未能提交相关证据证明其收入情况，本院酌情确定误工费按每天100元计算，计算为700元，交通费结合原告实际就诊情况，酌情确定为100元,车辆维修费950元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告暴梦轩医疗费、误工费、交通费共计1005元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告暴梦轩车辆维修费950元。三、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费50元，原告已预交，由原告承担35元，被告鲁金波承担15元，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     郭复萍审  判  员     徐向云人民陪审员     贺应杰 二0一九 年 十二 月 三 十 日 书  记  员     吴春艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初17591号 原告：刘光杰，男，1970年7月24日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：于建明，男，1982年4月15日出生，住四川省仪陇县。 原告刘光杰诉被告于建明租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘光杰到庭参加了诉讼。被告于建明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付机械租赁款31460元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实理由：2016年6月，被告承包东北大学维修工程，租用原告铲车，共计286小时，每小时110元。共计31460元。原告多次向被告索要工程机械款，被告以各种理由推脱，现原告依据我国相关法律规定，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告未答辩发言。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承包的东北大学维修工程，租用原告铲车，共计286小时，每小时110元。共计31460元。2017年4月11日，被告于建明给原告出具欠条，内容为：“东北大学286个小时286×110=31460元欠款人：于建明”2018年7月16日被告于建明给原告出具欠条，内容为：“今欠东北大学铲车工时费286个小时286×110元=31460元欠款人：于建明。” 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告于建明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案根据原告提供的欠条证明原告租给被告铲车，共计286小时，每小时110元的事实，本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于建明于本判决生效后十日内一次性给付原告刘光杰车辆租金31460元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取586.5元，由被告于建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  梁慈珊 人民陪审员  代全良 人民陪审员  石 娜 二〇一九年十二月六日 书 记 员  胡向余
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0103行初237号原告天津嘉颐实业有限公司，住所天津市河北区自由道68号8205。法定代表人黄长智，执行董事。被告天津市公安局河西分局，住所天津市河西区黄埔南路5号。法定代表人杨秉魁，局长。委托代理人安璐，天津市。委托代理人张赢，天津市。原告天津嘉颐实业有限公司诉被告天津市公安局河西分局要求撤销《印章刻制备案入网证明》并宣告新刻制公章无效一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉的主要事由为，被告无权为原告出具《印章刻制备案入网证明》。刻制公章时原告并未出具原告营业执照的原件，不符合法律规定。经审理查明，在黄长智自称为原告公司法定代表人并以原告公司名义起诉时，原告公司工商登记的法定代表人为谢飞。经本院组织询问，原告公司工商登记的法定代表人谢飞到庭并出示了原告公司的营业执照原件、原告公司户卡，证明谢飞的身份，同时对于黄长智的起诉行为坚决不认可，也不同意其代表公司提起本次诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，人民法院审理行政案件，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”因此，本案原告的起诉，应当由其法定代表人进行诉讼。根据原告公司的营业执照和户卡，黄长智并非原告公司工商登记的法定代表人，由其以公司名义提起的本案行政诉讼不符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第四项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津嘉颐实业有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告天津嘉颐实业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇一九年十二月三十日法官助理王旭书记员石金泽附：本案适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；第六十九条第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6413号 原告：吴翠菊，女，1971年3月23日生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：鹿可心，女，1998年10月13日生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：鹿某，男，2005年6月6日生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：鹿守田，男，1944年9月3日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张海霞，女，1975年5月3日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：亓文建，男，1973年4月5日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜区牛泉镇鹿毛埠村民委员，住所地：济南市莱芜区。 被告：牛泉镇鹿毛埠村卫生所，住所地：莱芜区鹿毛埠村。 上列当事人侵害患者知情同意权责任纠纷一案，本案审理过程中，原告申请司法鉴定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 洋 二〇一九年十二月二十日 书记员 崔言禧
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4960号 关于申请执行人陈海燕与被执行人佛山市三水区云东海街道红盛达模具制品厂仲裁一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4001号之一申请执行人：吴荣，男，1967年10月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：夏志良，男，1964年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人吴荣与被执行人夏志良借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初183号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：夏志良于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴荣25000元，并支付利息（以25000元为基数，自2008年3月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由夏志良负担。因被执行人未履行上述判决书确定义务，申请执行人吴荣向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，但该和解协议的履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初183号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月三十一日书 记 员  翟星伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6011号之一申请执行人：江苏华尔润集团有限公司，住所地张家港市锦丰镇。主要负责人：孙卫权，华尔润玻璃产业股份有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：江苏丹徒经济开发区管理委员会，住所地镇江市丹徒区高资街道唐驾庄。法定代表人：张蕾，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。申请执行人江苏华尔润集团有限公司与被执行人江苏丹徒经济开发区管理委员会债权转让合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终6081号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、变更江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初3857号民事判决为：江苏丹徒经济开发区管理委员会于本判决生效后十日内支付江苏华尔润集团有限公司转让款9187490.78元及以9187490.78元为基数自2018年1月1日起按年利率10%计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、一审案件受理费290446元，由江苏华尔润集团有限公司负担235474元，由江苏丹徒经济开发区管理委员会负担54972元；二审案件受理费83861元，由江苏华尔润集团有限公司负担7552元，由江苏丹徒经济开发区管理委员会负担76309元；江苏丹徒经济开发区管理委员会多缴纳的二审案件受理费214137元予以退还。因被执行人江苏丹徒经济开发区管理委员会未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏华尔润集团有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理，立案执行标的9234910.78元及迟延履行期间的债务利息。本案执行中，申请执行人江苏华尔润集团有限公司与被执行人江苏丹徒经济开发区管理委员会于2019年12月30日经协商自愿达成《执行和解协议》，协议主要内容为：一、双方一致确认，截止2019年12月30日止，被执行人江苏丹徒经济开发区管理委员应支付申请执行人江苏华尔润集团有限公司转让款9187490.78元，及以9187490.78元为基数自2018年1月1日起按年利率10%计算利息1837498.16元，负担案件受理费47420元，上述款项合计11072408.9元。现申请执行人同意被执行人于2020年1月3日前付款2070225元、于2020年3月30日前付款300万元，于2020年6月30日前付款300万元，余款3002183.9元于2020年9月30日前付清。二、如被执行人未按期履行上述付款义务，双方一致确认被执行人自愿承担违约金50万元，申请执行人可就被执行人未履行部分按照江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终6081号民事判决书确定的付款义务及该50万元违约金一并向法院申请恢复执行。被执行人按期履行完毕上述付款义务，双方再无其他纠葛，案件到此全部执行完毕。三、执行费73575元由被执行人负担（具体内容以《执行和解协议》为准）。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人江苏华尔润集团有限公司与被执行人江苏丹徒经济开发区管理委员会自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人江苏华尔润集团有限公司与被执行人江苏丹徒经济开发区管理委员会均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇一九年十二月三十日书记员  王铭懿
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1421行审287号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人杨宁。 被执行人李志强。 申请执行人绥中县自然资源局于2019年12月17日向本院申请强制执行绥国土罚字（2018）148号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月9日对被执行人李志强作出绥国土罚字（2019）041号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人李志强未经国土资源行政主管部门批准，于2013年5月占用西甸子镇安马堡村集体土地440平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以土地每平方米10元罚款，罚款金额共计4400元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录和现场勘测笔录；2、现场照片；3、地籍证明；4、规划证明等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼，于2019年10月21日将罚款全额缴纳给申请执行人绥中县自然资源局，但未自动履行责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月9日作出的绥国土罚字（2019）041号国土行政处罚决定。由绥中县人民政府组织实施。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3922号上诉人（原审原告）：宋艳艳，女，汉族，1972年2月28日出生，系平煤六矿退休职工，现任平顶山市夕阳红老年人养护服务有限公司会计，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：郭磊，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙翠丽，女，汉族，1978年1月6日出生，住平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：李建庄，男，汉族，1957年2月25日出生，无业，住平顶山市湛河区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭军，河南长顺律师事务所律师。原审被告：史天宝，男，汉族，1947年6月6日出生，住平顶山市卫东区。上诉人宋艳艳因与被上诉人孙翠丽、李建庄、原审被告史天宝民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋艳艳向本院递交自愿撤回上诉的申请。本院认为，宋艳艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许宋艳艳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取1350元，由上诉人宋艳艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇一九年十二月三十日书记员  宋若晗
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0422民初1799号原告：雷明，男，1994年7月4日出生，汉族，住所地湖北省大冶市。委托诉讼代理人：崔建，吉林荣锦律师事务所律师。被告：姜万韬，男，1979年3月出生，汉族，住所地东辽县。雷明与姜万韬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告雷明于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷明撤诉。案件受理费1220元，减半收取计610元，由原告雷明负担。审判员  王振冰二〇一九年十二月十八日书记员  王大亮—1—
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10343号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人李文芳，女，1981年10月7日出生。上海奇子资产管理有限公司与李文芳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26069.37元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22037号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月十日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0402执恢100号之三 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行，住所地福建省三明市梅列区。 主要负责人：林旺江，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴文强，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：林美芳，女，该支行员工。 被执行人：福建三明明友卫生用品有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：杨宝秀，该公司经理。 被执行人：王富兴，男，1970年12月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：文卫珍，女，1970年3月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：杨宝秀，女，1966年1月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：蔡康炉，男，1940年1月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行与被执行人福建三明明友卫生用品有限公司（以下简称明友公司）、王富兴、文卫珍、杨宝秀、蔡康炉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）闽0402民初1177号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）闽0402执618号，因申请执行人申请撤销执行，本院于2017年12月29日裁定终结执行。申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司洋溪支行于2018年2月26日向本院申请恢复执行，执行事项为：一、被执行人明友公司立即归还贷款本金6000000元，利息250675.6元（利息暂计至2015年9月21日，此后利息按合同约定计算至债务人还清借款本息之日止）；二、被执行人明友公司立即归还申请执行人为实现债权而支出的律师费5000元；三、被执行人明友公司归还保全费5000元；三、被执行人王富兴、文卫珍、杨宝秀、蔡康炉对上述债务承担连带清偿责任；四、拍卖被执行人明友公司位于三明市××工业区××房产、三明市××工业区××房产，申请执行人享有优先受偿权。本院同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因各被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.各被执行人未向本院申报财产，因申请执行人以与被执行人协商解决纠纷为由向本院申请不对本案被执行人采取强制执行措施，本院未将上述被执行人纳入失信被执行人名单，未采取司法拘留措施。 3.2018年9月6日、12月26日、2019年10月30日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆等进行查询。各被执行人银行账户上仅有少量银行存款。发现被执行人王富兴名下登记有机动车两辆，号牌分别为闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××。被执行人明友公司名下登记有机动车三辆，号牌分别为闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××。申请执行人表示上述机动车未实际扣押且价值不大，可不予查封、处置。被执行人杨宝秀持有福建省三明市汇商投资有限公司股权，被执行人王富兴持有福建三明明友卫生用品有限公司股权，申请执行人表示上述股权价值均不大且处置困难，可暂不予冻结、处置。除上述财产外，各被执行人其他项目下均无财产信息。 4.2019年5月25日，经本院向三明市不动产登记中心调查核实，查实被执行人王富兴名下有房产一套，位于三明市××××室，该房产已设定抵押，且被三明市三元区人民法院首先查封，本院已向该院送达参与分配函，申请参与分配。被执行人明友公司名下位于三明市××工业区××、××房产已由本案处置，优先支付诉讼费、执行费、本案抵押权优先受偿4689075.65元。被执行人明友公司名下位于三明市××工业区××、××、××、××、工业区××房产，均已被三明市三元区人民法院查封；被执行人明友公司名下位于三明市xx区xx工业区xx号x幢x层已被永安市人民法院查封；申请执行人表示，由于被执行人为公司，其被执行的财产按查封先后顺序受偿，上述房产均被其他法院首先查封，可不参与分配。 5.经约谈申请执行人，申请执行人的委托诉讼代理人反映无被执行人的其他财产线索，同时该行工作人员会自行前往生效法律文书载明的地址调查，无需本院上门查找被执行人。 2019年12月30日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供各被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为4689075.65元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了已拍卖处置本案优先受偿的房产及申请执行人同意暂不处置的财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十二月三十日 书记员  施明湖 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执3457号 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行、被执行人何善楷、魏燕： 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人何善楷、魏燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何善楷、魏燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执3457号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执恢983号之一 申请执行人：泉州市金鹿大酒店有限责任公司，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路101号，统一社会信用代码：913505837051980617。 法定代表人：陈温良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏小平，福建中言律师事务所律师。 被执行人：庄祖辉，男，1960年1月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初7954号民事判决书，于2019年5月17日向被执行人庄祖辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人庄祖辉立即向申请执行人泉州市金鹿大酒店有限责任公司支付工程款人民币797441.56元及利息（利息自2016年9月27日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人庄祖辉立即向申请执行人泉州市金鹿大酒店有限责任公司支付维修费用人民币43202.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时责令被执行人庄祖辉缴纳案件受理费人民币11980元、执行费人民币10806元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。但被执行人庄祖辉未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年9月20日、2019年12月3日对被执行人庄祖辉账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有少量存款，不足以缴纳本案受理费和执行费，本院已进行冻结；被执行人庄祖辉名下有牌号为闽Ｃ×××××（科帕奇）汽车一辆，已办理了查封登记手续，但因不知车辆去向，未能实际扣押处置；查无其他财产登记信息。 2.本院已向被执行人庄祖辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时，本院作出决定将被执行人庄祖辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2019年11月4日，本院作出决定对被执行人庄祖辉采取司法拘留的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 4.2019年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无其他财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0583民初7954号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十二月十日 法官助理  洪艳菊 书记员  陈燕彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23266号上诉人（原审原告）：郭向星，男，汉族，1990年8月15日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉龙(实习)，河南法中圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉创高建装股份有限公司，住所地武汉市江岸区石桥一路三号B栋6层。法定代表人：程进，总经理。委托诉讼代理人:张文苑，河南兰博律师事务所律师。委托诉讼代理人:周志刚（实习），河南兰博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李武宾，男，汉族，1991年2月4日生，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：河南富顺实业集团有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元26层325号。法定代表人：蔡章顺，总经理。委托诉讼代理人:牛友文,河南言东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，男，汉族，1973年11月23日出生，住郑州市金水区。上诉人郭向星因与被上诉人武汉创高建装股份有限公司、李武宾、河南富顺实业集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10302号民事判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10302号民事判决；二、本案发回郑州市二七区人民法院重审。上诉人郭向星预交的二审案件受理费2229元予以退回。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇一九年十二月二十五日法官助理朱家珍书记员李珂
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1746号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人:朱晓巧，女，汉族，1998年9月14日出生，住山东省平度市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朱晓巧民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第51450号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人朱晓巧的住所在青岛市平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第51450号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蘧 青 审判员 李 莉 审判员 盛 建 二〇一九年十二月四日 书记员 王盛中
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0204刑初704号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人曾朝毅，男，1986年11月18日出生于广西柳州市，汉族，初中文化，无职业，家住柳州市柳北区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月29日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕683号起诉书指控被告人曾朝毅犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人曾朝毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2019年10月28日19时20分许，被告人曾朝毅到柳州市柳南区飞鹅路谷埠街国际商城佰迪乐KTV楼下马路边，将一包净重0.86克的疑似毒品氯胺酮（俗称“K粉”）以人民币1100元的价格贩卖给购毒人员李某，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人曾朝毅身上查获毒资人民币1100元，从李某身上查获该包疑似毒品。经鉴定，该包疑似毒品中未检出氯胺酮成份。 上述事实，被告人曾朝毅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、毒品称量、取样、封存笔录及照片、毒品检验报告、以及被告人曾朝毅的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾朝毅以贩卖为目的，误将不含毒品成份的物品当作毒品贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾朝毅犯贩卖毒品罪成立。被告人曾朝毅已着手进行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾朝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人曾朝毅从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曾朝毅犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年2月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖正春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  徐 蕾 附录：本判决援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执恢878号之五 申请执行人：陈巧明，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人：高双飞，男，1965年9月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人：林恩团，男，1973年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。 上述三申请执行人的委托诉讼代理人：唐辉，福建辉扬律师事务所律师。 被执行人：费建鄂，男，1968年9月24日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：姜奇志，女，1970年1月26日出生，汉族，住广东省广州市。 申请执行人陈巧明、高双飞、林恩团与被执行人费建鄂、姜奇志合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初5267号民事判决已发生法律效力。费建鄂、姜奇志应向陈巧明、高双飞、林恩团偿还借款551万元、补偿款50万元，并支付逾期违约金、迟延履行债务利息。本院依申请于2019年8月19日恢复执行后，向被执行人费建鄂、姜奇志发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人费建鄂、姜奇志的财产情况进行了查询。发现被执行人姜奇志名下有位于广州市××区××、XX以及位于广州市××区××至××车位，上述两处房产及车位均因本案执行查封并拍卖变现，上述房产及车位拍卖成交价分别为7501000元、6605000元、320000元，因上述房屋及车位暂无法交付给各买受人，上述拍卖成交款项暂无法发放。发现被执行人费建鄂在湖北益通建设股份有限公司持有3.825%的股权，该股权因本案执行冻结，但暂无法拍卖变现。未发现被执行人费建鄂、姜奇志有其他可供执行的财产。本院将费建鄂、姜奇志纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人的委托诉讼代理人，该代理人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人费建鄂、姜奇志有其他可供执行的财产，申请执行人陈巧明、高双飞、林恩团也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初5267号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明武 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴丽诗
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7694号原告:重庆雅仕物业服务有限公司;地址:重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，统一社会信用代码:915001027472719X。法定代表人:郭乐，总经理。委托诉讼代理人：王文兴，男，1964年6月13日出生，重庆雅仕物业服务有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告:龙方浩，男，1995年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告龙方浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告重庆雅仕物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员 黄 江二〇一九年十二月九日书记员 黄银丹
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保859号 申请人金戈，男，1987年12月9日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘娜，陕西信邦律师事务所律师。被申请人文德真，男，1958年2月21日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人金戈与被申请人文德真民间借贷纠纷一案，申请人金戈于2019年12月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封文德真名下的位于西安市高新区XX路XX号房屋，保全标的97万元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具的215万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人文德真名下的位于西安市高新区XX路XX号房屋，期限为三年。案件申请费5000元，申请人金戈已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏   钰 二0一九年十二月十三日                       书  记  员      杨  楠
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1185号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴洪荣，男，1970年6月3日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2004年9月20日因犯收购、销售赃物罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。2010年9月6日因犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。2016年7月18日因醉酒后驾驶机动车被浙江省湖州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；同年9月14日因犯危险驾驶罪被浙江省德清县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年12月25日被浙江省湖州市公安局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某二部刑诉[2019]1498号起诉书指控被告人吴洪荣犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月18日，被告人吴洪荣在无驾驶汽车资格的情况下，饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，从湖州市吴兴区埭溪镇上强村馒头山出发，当晚19时50分许，行驶至湖州市吴兴区，与人发生纠纷，后被巡逻民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为128mg/100ml。经鉴定，被告人吴洪荣静脉血液中乙醇浓度为131mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴洪荣的行为已构成危险驾驶罪。被告人吴洪荣到案后，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴洪荣在无驾驶汽车资格的情况下，醉酒驾驶汽车，酌情从重处罚。被告人吴洪荣存在危险驾驶犯罪前科和其他犯罪前科，酌情从重处罚。建议本院判处被告人吴洪荣拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人吴洪荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴洪荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴洪荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月25日起至2020年3月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇一九年十二月三十一日 书记员 陈可钦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11024号原告：遵义兴源汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号。统一社会信用代码915203020827754828。法定代表人：杨传郁，总经理。委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。被告：王才库，男，1974年11月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地贵州省桐梓县。原告遵义兴源汽车运输有限公司与被告王才库服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义兴源汽车运输有限公司自愿撤回对被告王才库的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义兴源汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费55元（已减半收取），由原告遵义兴源汽车运输有限公司承担。审判员  王梓安二〇一九年十二月十二日法官助理张婕书记员张铮
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执685号之一 申请执行人：伍泽文，男,1956年3月12日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人：丘德园，男,1971年10月23日出生,汉族，居民,住宁化县。 本院在执行申请执行人伍泽文与被执行人丘德园借款合同纠纷一案中，申请执行人伍泽文于2019年12月26日以与被执行人丘德园再协商为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执685号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  张 隽 二〇一九年十二月二十六日 书记员  邱小梅
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1425执恢169号 邵杰： 杨树清： 关于邵杰移送执行杨树清案件受理费一案（执行依据为本院作出的（2019）川1425民初480号民事判决书），在执行过程中，被执行人已经自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本院执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执1827号之三 申请执行人王晓夏，女，汉族，1977年03月04日出生，住重庆市渝中区。 被执行人邓茹文，女，汉族，1978年01月14日出生，住成都市高新区。 被执行人邓良益，男，汉族，1949年10月25日出生，住四川省夹江县。 王晓夏与邓茹文、邓良益民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1263号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7369142.25元及利息等。 执行中，本院依法处置被执行人邓良益名下位于成都市高新区车位（备案号：1920236），已执行到位案款5533405元。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院在诉讼中保全查封被执行人邓良益名下位于成都市金牛区房屋（权0701913），因上述房屋面积较小且系被执行人名下唯一住房，申请执行人暂不申请处置。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1263号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇一九年十二月十三日 书记员 冯福嘉
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏刑申220号 朱怀伟: 你因寻衅滋事一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2016）苏0706刑初791号刑事判决及江苏省连云港市中级人民法院(2017)苏06刑终231号刑事裁定，以一、二审法院认定事实错误，适用法律不当，你不构成犯罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定2013年9月，你利用与朱某某签订的租赁协议，以连云港市韩江商务会馆有限公司(以下简称韩江会馆)位于连云港市原新浦经济开发区204国道东侧的土地系连云港景裕塑胶有限公司（以下简称景裕塑胶公司）为由，欲强行占用，在韩江会馆相关人员数次报警并经相关部门处理、制止后，你仍继续占用该土地及房屋。并在该地块挖塘取土变卖、将土地出租给他人收取租金等形式营利。你的行为导致韩江会馆无法正常办公和经营，使韩江会馆遭受经济损失。2016年3月21日，经民警批评制止，你仍拒不退出的犯罪事实，有你本人的供述、证人证言及相关书证等证据证实，上述证据相互印证且均经原审庭审举证质证，来源合法，事实清楚，证据确实充分。 对你的申诉理由，经查，连云港市人民政府(2014)连行复第1号行政复议决定书认定，景裕塑胶公司曾经持有的连国用(2011)第XP007920号《国有土地使用证》上登记的土地，与韩江会馆曾经持有的东国用(2006)第0540233《国有土地使用证》上登记的土地并不相邻，涉案的土地景裕塑胶公司并不享有合法的使用权，而现有证据能够证明韩江会馆享有合法的使用权。你因景裕塑胶公司差欠你借款而与该公司签订租赁协议后，强行占用涉案土地，在公安机关多次处警，相关部门批评制止后仍不听劝阻，强行占用涉案土地，严重影响了他人的生产、经营，依法构成寻衅滋事罪。故你的申诉无事实和法律依据，不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月二十七日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0226民初1231号之二 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠小区5-B703号。统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：莫倩萍，女，1968年8月24日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司与被告莫倩萍追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郑小林独任审理，书记员龙宇豪担任法庭记录。在审理过程中，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2019年10月22日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定准许。2019年12月2日，原告柳州市光明物业服务有限责任公司以被告莫倩萍已向其缴纳电梯维保费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 郑小林 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨杏芸 书 记 员 龙宇豪
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽03行终181号 上诉人（原审原告）翁美金，女，1963年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托代理人吴福泉，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，系上诉人的配偶。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局荔城分局，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道马巷265号。 法定代表人詹国荣，局长。 上诉人翁美金因与被上诉人莆田市公安局荔城分局行政处罚一案，不服莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302行初116号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2018年11月29日15时许，原告翁美金到北京市中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并作出《训诫书》。莆田市荔城区人民政府信访局于2018年11月30日向莆田市公安局荔城分局发出《关于移送依法处置黄石镇翁美金进京非正常上访的函》，认为翁美金在北京中南海周边非正常上访，扰乱了正常的社会秩序，被北京市公安机关留置后遣送回原籍，其行为违反了《信访条例》有关规定，请予以依法处置。2018年12月25日，被告对原告扰乱公共秩序进行立案调查。2019年1月9日，被告对原告制作行政处罚告知笔录，之后作出莆公荔（黄石）行罚决字[2019]00006号《行政处罚决定书》，决定对翁美金处以行政拘留十日。原告不服，向本院提起行政诉讼。 原审认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”本案中，原告于2018年11月29日到北京中南海周边非正常上访的事实，有北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书、原告翁美金的询问笔录、证人康某及郑忠勇的证言等证据可以证实。虽然违法行为发生在北京，但原告的住所地在莆田市荔城区，故由被告莆田市公安局荔城分局管辖更为适宜，被告对原告的违法行为具有行政处罚的法定职责。被告经受案、询问、告知等程序，根据查明的事实，依法对原告作出莆公荔（黄石）行罚决字［2019］00006号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告主张被告对该案没有管辖权、原告没有实施扰乱公共秩序行为，要求撤销行政处罚决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告翁美金的诉讼请求。 一审宣判后，翁美金不服，向本院提起上诉称，被上诉人提供的证据严重违法、虚假，不足以证明上诉人违法，不能成为定案依据。被上诉人对上诉人的管辖和处罚缺乏事实和法律依据，严重违法、错误。原审判决认定事实、证据采信及适用法律错误。请求撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。 本案上诉后，诉讼双方未提供新的证据。经审查，本院对原审认定的证据和事实予以确认。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。本案中，上诉人翁美金在北京中南海周边非正常上访，有北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书、莆田市公安局黄石派出所制作的询问笔录等证据证实。被上诉人莆田市公安局荔城分局根据上述事实，经受案、询问、处罚告知、审批等程序，依法对上诉人翁美金作出莆公荔（黄石）行罚决字[2019]00006号《行政处罚决定书》，事实认定清楚、适用法律正确，程序及处罚并无不当。原审判决正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人翁美金负担。 本判决为终审判决。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  张鹏程 二〇一九年十二月九日 书记员  宋寅颖 附：法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 -4- -3-
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0726刑初306号公诉机关延津县人民检察院。被告人高某某，男，1965年6月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月22日被延津县公安局取保候审；2019年10月23日被延津县人民检察院决定取保候审；2019年11月15日被本院决定取保候审。辩护人王兴轩，河南舜信律师事务所律师。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士、张舵出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人王兴轩到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年8月8日13时55分许，在延津县王楼镇张街村北头，被告人高某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时，与张某驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶左转弯时发生碰撞，造成高某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高某某血液中乙醇定量检测为198.9mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人到案经过、前科证明等书证；证人张某、陈某证言；被告人高某某供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人高某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金3000元。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩称，被告人高某某醉酒驾车行为非常轻微，可以从轻处罚；在200毫升以下且未造成他人伤亡，被告人本人是受伤者，可以减轻处罚；被告人如实供述自己的犯罪经过，认罪态度好，发生事故是在农村道路上，发生时间是人比较少的情况下，应依法从轻，建议对其从轻、减轻处罚，判处单处罚金或给予缓刑。经审理查明：2019年8月8日13时55分许，在延津县王楼镇张街村北头，被告人高某某无摩托车驾驶证酒后驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时，与张某驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶左转弯时发生碰撞，造成高某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高某某血液中乙醇定量检测为198.9mg/100ml。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人身份信息、高某某机动车驾驶证复印件、张某机动车复印件、行车证复印件、机动车保险单、高某某驾驶证信息查询结果单、张某驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、延津县东方骨科医院诊断证明书、住院证、消费清单、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人张某、陈某证言；被告人高某某供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、道路交通事故车物损失估价鉴定等鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，是坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕晓东人民陪审员  刘延青人民陪审员  赵海娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  宋 勇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2405号被执行人：阙晓鸣，男，1981年4月30日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市新吴区。关于阙晓鸣罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行事项为：1、阙晓鸣缴纳罚金2万元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得阙晓鸣名下有银行存款。经向本地不动产登记中心查询，查得阙晓鸣名下不动产登记信息如下：无锡市新吴区天悦华府13单元1703室，本院于2019年12月11日将上述不动产查封，该不动产上设有。经向车辆管理部门查询，未查得阙晓鸣名下有车辆信息。另，案涉判决书确认阙晓鸣犯贩卖毒品罪，现正处于服刑期间。因阙晓鸣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初18号刑事判决书中阙晓鸣应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。（此页无正文）审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  华冬梅二〇一九年十二月十二日法官 助理  孙克凡书 记 员  王 溢
福建省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）闽司救执150号 救助申请人：柯梅香，女，1972年10月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 救助申请人柯梅香以其在追索劳动报酬纠纷一案遭拖欠工资收入，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人柯梅香称：其与谢用金追索劳动报酬纠纷一案，虽经法院判决谢用金支付其工资14056元，但款项至今未能执行到位，家庭生活十分困难，请求法院给予司法救助。 经审查查明，柯梅香与谢用金追索劳动报酬纠纷一案，永泰县人民法院作出（2018）闽0125民初292号民事判决，判令谢用金支付柯梅香工资14056元。该院在强制执行中查明，被执行人谢用金无可供执行财产。 另查明，永泰县城峰镇东门社区居民委员会于2019年12月4日出具书面证明称，柯梅香系该社区居民，因家庭生活困难，请求司法救助。 本院认为，柯梅香救助申请不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定应给予救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 对救助申请人柯梅香不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月七日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0104执2226号 申请执行人：陈贻荣男，1982年11月21日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：黄濠男，1987年10月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人陈贻荣与被执行人黄濠民间借贷纠纷一案，本院的（2018）闽0104民初3871号民事判决已发生法律效力，由于被执行人黄濠未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行。申请执行被执行人偿还申请执行人陈贻荣33000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄濠发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。本院依法冻结被执行人黄濠的银行账户并已限制高消费，本院依法扣划被执行人。现被执行人黄濠无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人黄濠现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2018）闽0104民初3871号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黄 兴
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2019)陕0118民初5862号   原告：花辉，男，1970年x月x日生，汉族，农民，住西安市高新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：牛攀行，又名牛知行，男，1977年x月x日，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告花辉与被告牛攀行民间借贷纠纷一案，本院2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花辉到庭参加诉讼，被告牛攀行经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告花辉向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款7400元，及利息2500元（2019年5月-2019年10月），共计9900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告以其为孩子治病等为由分次在原告处借款共7400元，口头承诺月息500元，并尽快归还。嗣后，经原告多次索要，被告借故推诿。为索款，现提起本次诉讼。   被告牛攀行缺席，无辩称。   本院经审理认定事实如下：   原、被告自打工期间相识。2019年5月30日、31日及同年6月2日，原告应被告请求，通过微信分别向被告转款5000元、1000元及800元。嗣后，原告多次要求被告偿还借款，被告借故推诿，原告遂持诉称理由诉至本院。审理中，原告除主张前述三笔转款系借款外，另称其向被告出借现金600元，被告就前述5000元借款口头承诺承担利息500元。为佐证被告借款事实，原告向本院提交微信转帐记录、被告微信主页及原告手机通信录截图，用于证明其向被告转款的事实，另提交其与被告的微信聊天截图，证明其索要借款及被告拖延还款的事实。经询，原告未就其所称向被告出借现金600元及被告承诺给付500元利息提交证据印证。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告以转帐方式向被告出借6800元，此节事实，有原告微信转帐记录、被告微信主页、原告手机通信录截图及双方微信聊天截图等证件在卷，且证据间能相互印证，故原、被告间的借贷关系明确且合法有效，依法予以认定。被告应就涉案6800元借款向原告承担违约清偿责任。原告主张除前述借款外，称被告另借取其现金600元及承诺给付其利息500元，并无证据佐证,其据此要求被告偿还该600元及承担2019年5月至10月利息2500元之请求，于法无据，不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   一、被告牛攀行于本判决生效后10日内偿还原告花辉借款6800元；   二、驳回原告花辉其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担5元，被告负担20元。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之受理费用一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判员杜讲和                         二〇一九年十二月十二日                           书记员邱世玲              -1-
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民初1796号原告：襄阳航生石化环保科技设备有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区万州大道恒二路。法定代表人：李刚，该公司总经理。诉讼代表人：陈建闵，该公司管理人。委托诉讼代理人：严祥文，该公司员工。被告：山东青沂山石化科技有限公司，住所地：山东省临沂市沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村）。法定代表人：马宏基，该公司经理。原告襄阳航生石化环保科技设备有限公司与被告山东青沂山石化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告襄阳航生石化环保科技设备有限公司以双方已自行和解且案涉款项已给付清为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳航生石化环保科技设备有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳航生石化环保科技设备有限公司撤诉。案件受理费3186元，减半收取1593元，由襄阳航生石化环保科技设备有限公司负担。审判长 张   耀   明审判员 杨文审判员陈瑞芳二〇一九年十二月二十六日书记员 张   诗   怡
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执15085号申请执行人国家开发银行，住所地北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：赵欢，董事长。被执行人山西忠民集团有限公司，住所地山西省永济市许家营村。法定代表人：郑忠民。被执行人郑忠民，男，1958年10月22日，汉族，户籍地山西省永济市。被执行人赵云智，女，1959年3月24日出生，汉族，户籍地天津市和平区。申请执行人国家开发银行与被执行人山西忠民集团有限公司、郑忠民、赵云智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初30420号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3000万元及利息、罚息、律师费等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  杨晓龙二〇一九年十二月十日书记员  王鑫涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3671号 申请执行人：李梅，女，1986年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路399号，统一社会信用代码：91130100670327467T。 法定代表人：裴艳丽。 关于李梅与河北百年巧匠文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第633号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被申请人支付申请人工资24173.93元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机构、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况。石家庄市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀01破申15号民事裁定书，裁定受理河北百年巧匠文化传播股份有限公司的重整申请。现该公司进入重整程序。同日作出（2019）冀01破申15号决定书，指定河北百年巧匠文化传播股份有限公司破产清算组担任管理人。2019年10月30日，河北百年巧匠文化传播股份有限公司管理人向本院告知解除该案对河北百年巧匠文化传播股份有限公司的保全措施。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。现本院依职权开展执行工作，依法进行调查，但因河北百年巧匠文化传播股份有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力，已进入重整程序，故本院暂不能对河北百年巧匠文化传播股份有限公司采取财产控制性措施，被执行人目前属于暂无财产可供执行的情况。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执3671号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 苑晨光 执 行 员 辛 毅 二〇一九年十二月五日 代书记员 杨 迎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初7210号 原告：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区 法定代表人：马建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍佳睦，男，1991年8月29日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司法务。 被告：张丹，女，1983年7月28日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县平顶堡镇 原告沈阳军辉房地产有限公司与被告张丹商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳军辉房地产有限公司的委托诉讼代理人霍佳睦到庭参加了诉讼。被告张丹经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告沈阳军辉房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告双方于2014年10月22日签订的《商品房买卖合同》；2.请求判令被告协助原告办理撤销《商品房买卖合同》备案手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月22日原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同约定：被告自愿选购原告开发的位于于洪区蒲北中路18-14号4-24-1，建筑面积为78.33平方米的房屋，房屋总价为450672元整，付款方式为：被告应于签订本合同当日一次性支付购房首付款140672元，余款31万元由被告以银行商业贷款形式付清。被告通过向潘涛借款的方式支付购房首付款140672元，且至今未偿还此笔欠款。原告、被告及中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称：沈阳分行）三方签订了一份《个人住房借款合同》，该合同约定，被告向沈阳分行借款31万元，原告对此笔借款提供阶段性保证。被告贷款后，未按照借款合同的约定向沈阳分行偿还贷款。原告作为担保主体，替被告已适格全部履行完毕代偿的义务，被告至今未支付原告剩余购房款。原告所出卖的案涉房屋已具备交付条件，被告至今未主张办理入住等相关房屋交接事宜。现原告诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的陈述意见及经审查确认的证据，认定案件事实如下： 2014年10月22日，原告沈阳军辉房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》，该合同约定：被告自愿选购原告开发的位于于洪区蒲北中路18-14号4-24-1，建筑面积为78.33平方米的房屋，房屋总价为450672元整。付款方式为：被告应于签订本合同当日一次性支付购房首付款140672元，余款31万元由被告以银行商业贷款形式付清。该涉案房屋现已具备交付条件，但被告至今未向原告主张办理入住等相关房屋交接事宜。 合同签订同当日，被告向案外人潘涛借款用于向原告支付涉案房屋的首付款。原告为被告办理了《商品房买卖合同》的备案登记手续。2014年12月5日，原、被告与中信银行股份有限公司沈阳分行签订了《个人借款合同》，被告向中信银行沈阳分行借款31万元用于购买涉案房屋，原告对此笔借款提供阶段性保证担保。贷款发放后，被告并未按借款合同的约定还款付息。2019年5月30日，中信银行股份有限公司沈阳分行通过贷款催收函的形式要求原告承担保证责任，后原告依照《个人借款合同》的约定履行了代偿义务，现被告的贷款已经全部结清。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 被告与原告签订的《商品房买卖合同》及与原告、中信银行股份有限公司沈阳分行签订的《个人借款合同》，均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，未侵害他人合法权益，合法有效，双方均应遵照执行。现中信银行股份有限公司沈阳分行已经按其与被告签订《个人借款合同》约定发放贷款，但被告未能按合同约定向该银行履行还款义务，导致还款逾期，致原告作为被告贷款的担保人，履行了向该银行清偿被告所欠全部贷款的担保责任，因此原告取得了与被告解除《商品房买卖合同》的权利，故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》的请求本院予以支持。由于该涉案房屋已经办理了商品买卖合同备案登记，故在该《商品房买卖合同》解除后，被告应协助原告办理撤销该涉案房屋买卖合同的备案登记手续，因此对原告要求被告协助其办理撤销《商品房买卖合同》备案手续的请求，本院予以支持。 关于被告交付的购房首付款和已经还贷部分，原告因被告断供承担保证责任支出的费用问题，可另行主张。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告沈阳军辉房地产开发有限公司与被告张丹2014年10月22日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：E14091104201）； 二、被告张丹于本判决书发生法律效力之日起十日内，协助原告沈阳军辉房地产开发有限公司办理撤销《商品房买卖合同》（合同编号：E14091104201）的备案手续。 案件受理费500元、公告费1080元，均由被告张丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王忠泽 审 判 员  张俊伟 人民陪审员  张 冰 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  黄名兰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0203执11882号之一 申请执行人：厦门东方设计装修工程有限公司，住所地厦门市思明区云顶中路515号加州建材家居广场综合楼10楼，统一社会信用代码91350200612000650G。 法定代表人：黄碧娜，董事长。 被执行人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210，统一社会信用代码91350200556218734W。 法定代表人：李金木，总经理。 被执行人：李金木，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：林龙泉（曾用名林龙腾），男，1974年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林如山，男，1948年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初8793号民事判决书，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付欠款1154340.20元及利息并负担案件的受理费人民币10682.8元。被执行人依法应承担本案执行费人民币13943元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本案在执行过程中，本院已轮候查封林龙泉名下闽Ｄ×××××号车辆。轮候查封李金木名下浙Ａ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆。查封李金木名下闽Ｃ×××××号车辆，但车辆下落不明。同时轮候查封李金木名下位于青岛市李沧区××路××号甲××单元101户房产，已向青岛市市北区人民法院发出参与分配函。轮候查封林龙泉名下位于开元区官任路36号之一1001室房产、林如山名下位于厦门市××区金榜路××、××室房产，已向湖里法院发出参与分配函。冻结被执行人名下银行账户，但无可供执行的余额。冻结林如山持有的厦门前东南旅游投资开发有限公司股权、厦门国贸控股散装水泥有限公司股权。此外查无被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人列入限制高消费及失信名单。 3、在执行过程中，本院于2019年10月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人申请我院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 钟超柱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初23703号原告:张平，女，1986年3月28日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：赵培国，男，1983年12月29日出生，重庆市铜梁区。被告:重庆阔祥企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号1幢11-2#，统一社会信用代码91500103MA607MJKOM。法定代表人:何云勇。本院在审理原告张平与被告重庆阔祥企业管理咨询有限公司合同纠纷一案中，原告张平于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张平自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张平撤回起诉。案件受理费减半收取计175元，由原告张平负担。审判员  陈浴霖二〇一九年十二月十六日书记员  陈 强
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初6612号 原告：侯宇，女，汉族，1970年5月2日生，现住松原市宁江区商贸小区家属楼。 原告：谭文星，男，汉族，1967年8月15日生，现住松原市宁江区商贸小区家属楼。 二原告委托代理人：杨建微，吉林群兴律师事务所律师。 被告：韩向阳，男，汉族，1970年11月19日生，现住松原 市宁江区华汽维修连锁。 原告侯宇、谭文星诉被告韩向阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告侯宇、谭文星提供的地址及联系方式无法通知被告韩向阳到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告侯宇、谭文星不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告侯宇、谭文星的起诉。 案件受理费6463元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁宥淇
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初5718号原告：陈丽果，女，汉族，1976年12月16日生，宣威市人。原告：陆汉恩，男，汉族，1977年9月24日生，宣威市人。被告：王丙龙，男，汉族，1980年2月29日生，宣威市人。被告：胡东赛，女，汉族，1978年12月8日生，宣威市人。原告陈丽果、陆汉恩诉被告王丙龙、胡东赛民间借贷合同纠纷一案，本院2019年11月6日立案受理后，依法进行审查。原告陈丽果、陆汉恩向本院提出诉讼请求：请求宣威市人民法院调解或判决由被告偿还原告借款本金44万元，并从2019年10月1日起按月利率2%向原告支付借款利息。事实与理由：2019年4月2日、5月5日、5月7日被告王丙龙三次向原告陈丽果借款10万元、10万元、20万元，共计40万元，5月15日二被告书写40万元的借条给原告陆汉恩收执。同月22日被告王丙龙又向原告陈丽果借款10万元，10万的借款未写借条。上述借款共计50万元，所有款项都是通过手机银行转账支付。借款时王丙龙告诉原告，借款用于购买两辆货车在缅甸搞运输。2019年6月25日，因原告陆汉恩生病住院需要用钱，经多次催促被告王丙龙，其偿还了原告6万元钱，现仍欠原告借款本金44万元，2019年8月26日，被告书写一份承诺书交原告收执，其承诺自2019年9月30日起，每月偿还原告5000元钱，如有其他收入，一次性还清，但王丙龙未履行每月偿还原告5000元款项的承诺，为维护原告的合法权益，为此，原告陈丽果、陆汉恩诉至法院。本院经审查认为：被告王丙龙于2019年9月12日因涉嫌诈骗罪经宣威市公安局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，应当裁定驳回原告陈丽果、陆汉恩的起诉。综上所述，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈丽果、陆汉恩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  范文君二〇一九年十二月十八日书记员  徐 升
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初3806号 原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：曾保民，该公司经理。 委托诉讼代理人：静宇，男，1992年6月15日出生，汉族，大洼事事灵物业有限公司法律顾问，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：刘苗，女，1978年10月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼事事灵物业有限公司与被告刘苗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告大洼事事灵物业有限公司的委托诉讼代理人静宇、被告刘苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付物业管理服务费（含电梯费）7055.00元及延期给付的滞纳金5150.00元，合计金额12205.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了林海景天林枫苑物业管理服务协议，协议第四条约定：原告按年度向被告收取物业管理服务费、电梯费，被告应预交一年的物业管理服务费，自业主入住开始按每月每平方米1.5元收取，双方在协议中约定不按期交付的按千分之二交付滞纳金。被告从2013年9月1日起未交纳物业管理服务费，根据协议规定被告应交纳从2013年9月1日至2017年3月20日期间的物业管理服务费5280.00元，电梯费1775.00元，并应承担自违约之日起的滞纳金5150.00元，合计12205.00元。原告多次向被告催要，被告至今没有给付，故原告诉至法院。 刘苗辩称：1.园区绿化不达标，私自挖走业主的梧桐树。小区的景观当时都没看见。2.给欠费的业主恶意停电梯卡。3.小区没建好就交了物业费，原告不作为，达不到1.5元的物业标准。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 证据1.业主手册1份，欲证明被告与原告签订林海景天林枫苑物业管理服务协议，双方约定了物业服务的标准、期限及逾期滞纳金。 证据2.照片2张，欲证明原告向被告催缴物业费，被告拒绝交费的事实。 证据3.林枫苑物业服务撤出协议书1份，欲证明原告于2017年3月20日撤出该小区。 上述证据经被告质证，对证据1无异议，该组证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本庭确认该证据效力。 对证据2，被告认为照片不是被告家。 本院认为，因该组证据无法证明拍摄时间、拍摄地点和拍摄内容，且被告在庭审中不予认可，故对该组证据本院不予确认。 对证据3，被告称不知道这件事情。 本院认为，该组证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本庭确认该证据效力。 被告未提供证据材料。 本院通过质证认证认定事实如下：被告系盘锦市大洼区林海景天林枫苑XX-X-XXXX的业主，房屋面积为82.62平方米。2012年6月7日，原告与被告签订物业管理服务协议，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，住宅物业管理服务费每月每平方米1.5元，电梯费二层以上住户每月50元，电梯费实际按每年500元收取。原告按年度向被告收取物业管理服务费，计费时间按开发单位在《商品房销售合同》中约定的交房日期计算。被告在办理入住手续时预交一年物业管理服务费、电梯费和超时供水费等费用。业主不按照约定交纳物业管理服务费的，原告可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，按每逾期一日加收应缴额的千分之二支付滞纳金。双方未约定合同履行期限。合同签订后，原告为林海景天林枫苑小区提供了物业服务，但服务内容存在一定瑕疵，故被告未向原告交纳2013年9月1日至2017年3月20日期间的物业管理服务费5283.55元｛（1.5元/月/平方米×82.62平方米×12个月×3年）+（1.5元/月/平方米×82.62平方米×6个月）+（1.5元/月/平方米×82.62平方米÷30天×19天）｝，电梯费1776.39元｛（500.00元/年×3.5年）+（500.00元/月÷12个月÷30天×19天）｝，合计7059.94元。故原告诉至法院。原告在诉状中主张物业管理服务费7055.00元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订物业管理服务协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同对双方具有约束力。原告依据合同为林海景天林枫苑提供了物业服务后，被告作为业主，应当按照合同的约定，履行交纳物业管理服务费的义务，故对原告要求被告给付物业管理服务费的诉讼请求，合理部分本院予以支持。 双方在物业管理服务协议第九条第四项约定“乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求乙方按每逾期一日加收应缴额的千分之二支付滞纳金。”本案中的滞纳金实际是违约金的一种，但滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，目的是促使其尽快履行义务，属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式。本案中，原告大洼事事灵物业有限公司不是行政机关，不是收取滞纳金的合法机关，另外，本案中原告在履行物业管理服务协议期间存在部分瑕疵，故对原告要求被告给付延期交纳物业管理服务费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告给付物业管理服务费的诉讼请求，符合法律规定，对合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 一、被告刘苗于本判决发生法律效力后十日内给付原告大洼事事灵物业有限公司物业管理服务费7055.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取计52.5元，由被告刘苗负担30元，原告负担22.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王承军 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋 丹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2568号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被执行人：叶胜东，男，1982年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人叶胜东信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人叶胜东支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支卡本金386336.35元、手续费7114.87元，利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费9159元、执行费7758元。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人叶胜东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶胜东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶胜东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶胜东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人叶胜东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶胜东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶胜东采取了纳入失信被执行人人名单和限制消费的执行措施并采取网上布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶胜东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月十八日 代书记员 曹晓康