江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0804民初7013号原告：黄玉华，女，1970年10月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：干加柱，男1974年2月17日生，汉族，住淮阴区。被告：淮安市华石建材有限公司，住所地淮安市淮阴区袁集乡李庄村。法定代表人：高仕华，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁仕祥，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德胜，华石建材员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。法定代表人:吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海，公司员工。原告黄玉华诉被告干加柱、淮安市华石建材有限公司（以下至判决主文前简称华石公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉华委托诉讼代理人邱维佳、被告保险公司委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告华石公司委托诉讼代理人袁仕祥，被告干加柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告黄玉华各项损失合计143701.83元；2.判令三被告承担本案鉴定费2100元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月26日下午1时许，原告驾驶电动三轮代步车行驶至淮阴区交叉路口由西向东绿灯直行时，与被告干加柱驾驶号牌为苏Ｈ×××××号重型载货专项作业车右转弯时发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。原告为此住院治疗合计108天，其中，2018年6月26日至30日在淮阴医院救治4天，6月30日因病情恶化急转市一院急诊室抢救，7月1日早上，市一院急诊室建议转市三院治疗。市三院医生诊断为：急性短暂性精神障碍、肺挫伤、胸腔积液、左足第一趾骨近节趾骨骨折、右顶部头皮下血肿、全身多处软组织挫伤、右足、左膝皮肤擦伤等多处受伤。该事故经淮安市淮阴区交警大队处理，认定被告干家柱负本起事故的全部责任，原告无责任。原告为此花费医疗费79721.83元（全部自筹）。出院至今，原告身体状况极差，头晕健忘，行为怪异。事故发生后，三被告均为对原告进行任何赔偿。苏Ｈ×××××号重型载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险和三者险。事后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，要求扣除10%非医保用药。被告华石公司辩称，被告干加柱系履行职务行为，相关责人由华石公司承担；对事故事实以及责任认定无异议；涉案车辆在被告三处投保的交强险和商业险，故应由被告三予以赔偿；华石公司垫付10000元，请求在本案中一并处理。被告干加柱辩未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的经过及责任认定2018年6月26日下午1时许，原告驾驶电动三轮代步车行驶至淮阴区交叉路口由西向东绿灯直行时，与被告干加柱驾驶号牌为苏Ｈ×××××号重型载货专项作业车右转弯时发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定：被告干加柱负事故全部责任，原告无责任。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆苏Ｈ×××××号重型载货专项作业车登记车主为华石公司，事发时，由被告干加柱驾驶该车，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。三、原告黄玉华治疗及鉴定情况2018年6月26日至30日在淮阴医院救治4天，6月30日因病情恶化急转市一院急诊室抢救，7月1日早上，市一院急诊室简易转市三院治疗，于2018年10月12日好转出院。市三院医生诊断为：急性短暂性精神障碍、肺挫伤、胸腔积液、左足第一趾骨近节趾骨骨折、右顶部头皮下血肿、全身多处软组织挫伤、右足、左膝皮肤擦伤等多处受伤。期间共发生治疗费用78830元。出院后，原告花费门诊、医疗费910.07元，合计79721.83元。应原告黄玉华申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对本次事故对黄玉华精神障碍的因果关系及参与度进行鉴定，该所于2019年9月13日作出鉴定意见：被鉴定人黄玉华患：急性短暂性精神障碍（缓解期），本次事故在黄玉华精神障碍发生中未诱发因素，建议参与度为次要作用。2019年9月19日，本院另行委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对黄玉华伤残等级以及三期进行鉴定，该所于2019年10月16日作出司法鉴定意见书，认为黄玉华因本次事故导致其所受伤害不够成人体伤残等级；综合评定误工期限为90日，营养期为30日，护理期为30日。该意见书明确注明：黄玉华出现的急性短暂性精神障碍疾病，不在本次鉴定范围，建议必要时另行评残。原告支付鉴定费2100元。经质证，被告保险公司、华石公司对原告提供的鉴定意见无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。四、其他需要说明的问题庭审中，原告黄玉华提供淮安市圣泰气体有限公司2019年2月26日出具的证明，证明原告事故发生前的月收入为4200元，从事后勤工作，该事故之后公司停止发放工资；常住人口登记本，证明原告为城镇户口，赔偿标准应当适用城镇标准。另，干加柱系被告华石公司员工。华石公司陈述其先行垫付的10000元费用，原告黄玉华并未使用。五、原告黄玉华主张各项损失及本院认定情况1、医疗费：79721.83元。对此，由原告提供用药明细、医疗费票据予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用5400元=108天×50元/天，不违反法律规定，本院予以确认。因涟水县司法鉴定所仅对黄玉华肢体伤害进行的鉴定，精神损害不在鉴定范围，故黄玉华在淮安第三人民医院救治期间即104天应当计入赔偿范围之内，故对原告的该项请求予以认定。3、误工费：原告主张27720元=4200元/30×198天。原告主张住院期间108天与司法鉴定意见的90天合并计算误工期限，被告认为应当依照涟水县人民医院司法鉴定意见书认定的30为准，本院认为，因涟水县人民医院司法鉴定所仅对肢体伤残部分进行鉴定，故黄玉华在淮安市的人民医院治疗期间应当计入误工期限，但应当扣除在淮阴医院、市院救治的4天时间，且因原告未提供具体的收入明细，本院酌定25220元=3900元/30×104天。4、营养费：原告主张4140元（30元/天×138天）。同误工期限计算方法，本院认定4020元=30元/天×134天。5、护理费：16560元（120元/天×138天）。同误工期限计算方法，该项费用本院认定如下13400元=100元/天×134天。6、精神损害抚慰金：原告主张5000元。因原告所受伤害未构成伤残等级，原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。7、交通费：1000元（酌定）。8、财产损失：原告主张3000元，但未提供证据证实。保险公司提供定损意见认可2000元，本院采信保险公司意见。上述合计130761.83元。上述事实，有双方当事人陈述以及干加柱驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费明细、医疗费票据、门诊票据、鉴定意见书、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，因干家柱系华石公司员工，涉案车辆登记在华石公司名下，干家柱系履职行为，赔偿责任归于华石公司，且被告干加柱负事故全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告黄玉华全部损失130761.83元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院不予采纳。对保险公司要求扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。对于华石公司陈述的其先行垫付的10000元，因原告并未使用，故本案不予处理，华石公司可凭相关凭证到收款部门自行办理退费手续。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告黄玉华各项损失合计130761.83元；二、驳回原告黄玉华的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行（赔款直接汇至原告黄玉华本人，汇款时，两被告一并将各自应承担的诉讼费、鉴定费汇给原告黄玉华）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，适用简易程序减半收取923元，鉴定费2100元，合计3023元，由被告淮安市华石建材有限公司负担1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2023元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；原告黄玉华的上诉账号为：62×××98；被告干加柱的上诉账号为：62×××80;被告淮安市华石建材有限公司上诉账号为：62×××72；被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司的上诉账号为：62×××36）。审判员  王卫华二〇一九年十二月十八日书记员  洪倩倩