河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初14326号原告：李某某。委托诉讼代理人：王永浩，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：曹某。委托诉讼代理人：杨清，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告：某公司。法定代表人：薛某，总经理。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师。被告：高某。原告李某某诉被告曹某、某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，经被告曹某申请，本院依法追加高某为本案被告。原告李某某的委托诉讼代理人王永浩、被告曹某及其委托诉讼代理人杨清、被告某公司（以下简称“康元公司”）的委托诉讼代理人牛琳、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告曹某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用125289.72元；2、被告某公司对上述义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月14日，原告受雇于被告曹某（曹某承接某公司的工程），在雇请原告李某某为其从某公司承包的外墙粉刷工程做工，工资报酬400元/天。施工过程中，由于作业用的吊板绳索断裂，导致原告从三楼坠落受伤。经诊断，原告腰椎骨折、右侧跟骨骨折、右侧髋臼骨折、右侧胫骨平台骨折，原告在黄河中心医院住院31天。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费，后原告多次找被告协商要求赔偿未果。故诉至法院，请求依法判决。被告曹某辩称，被告康元公司、高某应承担责任，被告曹某不应对本案承担任何责任。被告康元公司辩称，1、事故发生前，我方根本不认识李某某，也不知道曹某找了个人来干活，我方仅是把外墙粉刷工程承包给了曹某。李某某的工资也是曹某承诺发放的。故曹某是李某某的雇主。2、本案已在金水法院及中院查明事实，曹某在金水法院第一次庭审时提交的《证明》上自认李某某是曹某找来做工的，且导致李某某受伤的工具也是曹某提供的，因此，曹某对李某某的受伤负有不可推卸的责任。综上，曹某是李某某的雇主，且曹某提供的工具有问题，才导致李某某从楼上摔下受伤，后由曹某对李某某承担赔偿责任。被告高某辩称，我把房屋和外墙交给了某公司，负责装修，某公司把外墙承包给曹某1人完成，在我和某公司不知情的情况下，曹某在网上找了李某某帮忙，吊绳是曹某提供给李某某的，并以400元一天的价格给予报酬，我认为原告坠落受伤曹某应该负全部责任，李某某住院期间，我曾垫8000元给李某某作为医疗费用，我请求法院帮我要回。曹某提供困难证明与本案无关。经审理查明：1、2017年10月10日，被告曹某出具《证明》一份，载明：“2017年9月14日，李某某在某交叉口向南100米左右路西旁高空作业时从三楼坠落。此次事故的经过是事发工地是由康元公司承包，公司负责人王长青把外墙粉刷的工程给曹某做工，曹某又找来李某某一起做工，做工过程中由于吊板绳断裂导致原告从三楼坠落，形成摔裂伤，以上内容根据曹某口述书写，内容属实，书写人谢森。2017年10月10日。”被告曹某签字捺印。2、2017年9月14日，原告到黄河中心医院住院治疗，于2017年10月15日出院，共计住院31天，出院诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折、多处皮肤擦伤等。注意事项：卧床休息8-12周，陪护两人，加强营养；两月后陪护一人，患肢免负重活动；门诊复查一月一次，不适随诊；骨愈合后取出内固定等。3、针对涉案事故，原告曾起诉被告康元公司、王长青、曹某、高某至本院，要求四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费合计101114.15元，其他损失待伤情鉴定后另行主张；被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月23日作出(2018)豫0105民初9468号民事判决书，判决：一、被告曹某、某公司于本判决生效后十日内支付原告李某某各项损失37085元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。被告康元公司、曹某对上述判决不服，上诉至郑州市中级人民法院，该院于2018年12月25日作出（2018）豫01民终16076号民事判决书，判决：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初9486号民事判决；二、曹某于本判决生效后十日内支付李某某各项损失37085元；三、某公司对本判决第二项确定的义务承担连带赔偿责任；四、驳回李某某的其他诉讼请求。曹某不服上述16076号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2019年7月29日作出（2019）豫民申2306号民事裁定书，裁定：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。2019年11月25日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民再543号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）豫01民终16076号民事判决和河南省郑州市金水区人民法院(2018)豫0105民初9468号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。4、2019年1月6日，原告到黄河中心医院行内固定物取出术，于2019年1月18日出院，共计住院12天，出院诊断为：腰4椎体陈旧性骨折，内固定存留；右跟骨陈旧性骨折，内固定存留。注意事项：适量运动，避免剧烈运动；加强营养；不适随诊。原告为此次住院共计花费住院费15906.46元。5、原告另提交门诊发票7张，显示其花费门诊费1561元。原告另提交增值税发票1张，显示其购买拐杖花费98元。6、诉讼中，经原告申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及出院后的误工期限、护理人数、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2019年7月9日出具郑严实司鉴所﹝2019﹞临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某某高处坠落致腰4椎体压缩骨折，行手术治疗，目前压缩高度为1/3，构成十（X）级伤残；李某某高处坠落致骨盆骨折，目前畸形愈合，构成十（X）级伤残；李某某高处坠落致右跟骨粉碎性骨折，目前右跟骨畸形愈合，构成十（X）级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残；对李某某出院后误工期限、护理人数、护理期限的评估建议附后。同日，该鉴定所出具《对李某某出院后误工期限、护理人数、护理期限的评估建议》一份，载明：被鉴定人2017年10月15日出院后的误工期限为210日，护理期限为60日，护理人数为1人；2019年1月18日出院后的误工期限为30日，护理期限为30日，护理人数为1人。原告为此次鉴定共花费鉴定费1300元。7、2019年7月31日，太康县芝麻洼乡东李庄行政村西李庄村民委员会出具《证明》一份，载明：“兹证明东李庄村村民，李某臣、娄某丽夫妇共养育三子，分别为长子李嵘、次子李某某、三子李某涛”。根据原告提交的户口本显示，李某臣于1957年1月22日出生，娄某丽于1957年2月7日出生。8、2019年11月29日，太康县芝麻洼乡康东李庄行政村西李庄出具《证明》一份，载明：“兹有我行政村村民李某某、苑某杰有叁个子女：长子李某智身份证号，次子李顺宇身份证号，三子李某越”。9、2017年6月27日，被告康元公司与被告高某签订《河南康元装饰合同书》一份，主要约定：高某将自己的宾馆半包形式交给康元公司承做，工程总造价18万元，工期60天，自2017年7月27日至2017年9月27日，等等。庭审中，被告高某称将涉案房屋的装修（包括内墙、外墙所有装修）发包给被告康元公司时没有审查被告康元公司有无相关资质，被告康元公司认可其没有装饰装修资质。10、事故发生后，被告高某为原告垫付8000元。原告称其在第一次诉讼中已经扣除被告康元公司垫付的41500元、被告曹某垫付的18500元；对于被告高某垫付的8000元，原告未在第一次诉讼中扣除，亦未在本次诉讼中扣除。11、庭审中，原告主张被告曹某应对原告的损失承担赔偿责任，被告康元公司、高某应当承担连带责任。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告曹某雇佣原告对涉案工程施工，原告在施工工程中遭受人身损害，原告曹某应对原告的损失承担一定的赔偿责任。被告高某将涉案工程发包给没有相应资质的被告康元公司，被告康元公司又将外墙粉刷工程发包给没有相应资质的被告曹某，对于原告的损失，被告康元公司、高某应承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在未采取安全防护措施的情况下就进行高处作业，未自身尽到谨慎注意义务，对其因坠落摔伤造成的损失，原告亦应当承担相应的责任。综合本案案情，本院酌定被告曹某对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告对其损失承担20%的责任。原告损失如下：1、医疗费17467.46元，根据原告提交的医疗费发票，本院支持17467.46元；原告主张的骨科医院的门诊费，未提交正式发票，本院不予支持；2、营养费240元（20元/天×12天），原告第二次住院12天，本院按照20元/天的标准计算12天，原告要求的过高部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天），原告第二次住院12天，本院按照50元/天的标准计算12天；4、护理费4546.75元，原告第二次住院12天，根据司法鉴定所出具的评估意见，原告于2019年1月18日出院后护理期30日，护理人数为1人，原告主张护理费4546.75元，本院予以支持；5、误工费37864.62元（48836元÷365天×283天），原告第一次住院31天，第二次住院12天，两次住院共计43天，根据司法鉴定所出具的评估意见，原告于2017年10月15日出院后的误工期限为210日、于2019年1月18日出院后的误工期限为30日，本院按照2018年河南省建筑业平均工资48836元/年计算283天，；6、交通费240元，根据原告第二次住院时间及原告伤情，本院酌定本次诉讼的交通费为240元，原告主张的过高部分，本院不予支持；7、残疾赔偿金27661.48元，原告的伤情构成三处十级伤残，根据原告的出生日期及定残日期，原告主张伤残赔偿金27661.48元，未超出法律规定，本院予以支持；8、辅助器具费98元，由票据为证，本院予以支持。9、被扶养人生活费29097.63元（10392.01元/年×0.1×5年÷2+10392.01元/年×0.1×12年÷2+10392.01元/年×0.1×15年÷2+10392.01元/年×0.1×18年÷3+10392.01元/年×0.1×18年÷3），原告要求按照河南省农村居民人均年生活消费支出10392.01元计算，本院予以支持。10、鉴定费1300元，由票据为证，本院予以支持。上述共计119115.94元。其中被告曹某应当赔偿原告95292.75元（119115.94元×80%）。关于原告要求的精神抚慰金5000元，根据原告的伤情及双方的过错程度，本院予以支持。上述共计100292.75元。因被告高某为原告垫付了8000元，扣除该8000元后，被告曹某还应赔偿给原告92292.75元。被告康元公司、高某应对上述92292.75元承担连带赔偿责任。被告曹某辩称其不应承担责任，但有被告曹某签字的2017年10月10日《证明》上明确载明“公司负责人王长青把外墙粉刷的工程给曹某做工”，被告曹某未提交有力证据推翻2017年10月10日的《证明》，故其主张其受被告康元公司雇佣，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某92292.75元；二、被告某公司、高某对本判决第一项确定的义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，由原告李某某负担739元，由被告曹某、某公司、高某负担2067元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 何 珂人民陪审员 祝 峥人民陪审员 宋照生二〇一九年十二月二十四日书 记 员 梁伟伟