文书内容广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0224民初544号原告：王成德，男，汉族，1977年12月6日出生，住址：广东省仁化县。委托诉讼代理人：丁贞，仁化县公职律师事务所律师。被告：黄继全，男，汉族，1980年9月3日出生，住址：广东省仁化县。委托诉讼代理人：马艳芬，广东维群律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司仁化支公司，住所地：广东省仁化县丹霞大道17号。负责人：邓军贵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。委托诉讼代理人：廖英花，该公司员工。原告王成德与被告黄继全、中国人民财产保险股份有限公司仁化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成德及其委托诉讼代理人丁贞，被告黄继全及其委托诉讼代理人马艳芬，被告保险公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第1、2、3、4、5、6、7项，其他事项无争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、医疗费              原告主张：61585.77元。      被告黄继全的意见：对粤北人民医院住院治疗产生的61145.84元医疗费无异议；2018年11月3日的医疗费178.43元无原件，请法院依法认定；2019年1月21日、2019年4月1日门诊产生的医疗费不予认可。      被告保险公司的意见：已经垫付交强险医疗限额1万元，原告主张超出1万元部分不属于保险责任范围，请法院依法审核。      本院认定：61324.27元。理由：事故当天（2018年11月3日）在仁化县人民医院门诊产生的医疗费178.43元，虽无相关医疗发票原件，但原告向本院提交了仁化县人民医院盖章确认的发票存根联及相关诊断证明书，故对该费用予以确认；在粤北人民医院住院产生的医疗费61145.84元有相关发票及病历资料证实，予以确认；2019年1月21日门诊产生的医疗费134元并无相关病历资料佐证，本院无法确认该费用与本次事故是否存在关联，不予确认；2019年4月1日门诊产生医疗费127.5元，该医疗发票为韶关学院医学院出具，而原告提交的2019年4月1日的诊断证明书为粤北人民医院出具，两者并不相符，故对该费用不予确认。                  2、住院伙食补助费              原告主张：100元/天×48天=4800元。      被告黄继全的意见：无异议。      被告保险公司的意见：已经垫付交强险医疗限额1万元，原告主张超出1万元部分不属于保险责任范围，请法院依法审核。      本院认定：4800元。理由：根据原告提交的病历资料显示原告于2018年11月3日至2018年12月21日在粤北人民医院住院治疗，实际住院天数为48天，按100元/天的标准计算，则该项费用计算为：48天×100元/天=4800元。                  3、营养费              原告主张： 2400元。      被告黄继全的意见：过高，不超过500元为宜。      被告保险公司的意见：已经垫付交强险医疗限额1万元，原告主张超出1万元部分不属于保险责任范围，请法院依法审核。      本院认定：500元。理由：根据原告提交的病历资料显示，医嘱加强营养，结合原告伤情，酌情认定500元。                  4、护理费              原告主张：150元/天×48天=7200元。      被告黄继全的意见：无异议。      被告保险公司的意见：未发表意见。      本院认定：7200元。理由：原告在粤北人民医院住院治疗48天，医嘱住院期间陪护1人，原告主张按照150元/天计算，予以支持。                  5、误工费              原告主张：5000元/月÷30天×170天=28333.33元。      被告黄继全的意见：过高，按5000元/月的标准有异议，请法院依法审核。      被告保险公司的意见：原告主张误工标准没有依据。原告提供的证人证言不属于合法证据，原告没有提供因交通事故停止工作而导致误工的证明。原告提供的工作证明没有证明效力，应提供银行流水账单以核实实际收入及收入减少的金额。可参照广东省城镇私营单位就业人员上一定年度平均工资53347元/年计算。      本院认定：26974.25元。原告主张其事故时在仁化县平安洗车补胎行（个体工商户）工作向本院提交了仁化县平安洗车补胎行出具的《证明》，并由其经营者签名确认。同时经庭审质证，两被告对该证据的真实性均无异议，故本院对事故时原告在城镇务工满一年的事实予以确认。原告主张每月工资为5000元，并未提交相关合同、工资流水等证实，不予确认，故误工费可参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算。原告住院治疗48天，2018年12月21日医嘱休息三个月，2019年4月1日门诊复查一次，2019年4月1日医嘱继续休息1个月，故误工天数为169天，则该费用计算为58258元/年÷365天×169天=26974.25元。原告主张2019年1月21日门诊复查计误工费一天，但原告并未提交门诊病历资料，同时即使存在该次门诊，该期间亦在2018年12月21日医嘱休息三个月期间内，亦不应重复计算。                  6、交通费              原告主张：2442.5元（包括就医交通费2000元和鉴定产生的交通费用442.5元）      被告黄继全的意见：就医交通费过高，请法院酌定。鉴定产生的交通费认可2019年10月15日产生的交通费，其他不认可。      被告保险公司的意见：就医交通费按30元每天计算，以住院天数为限。对鉴定产生的交通费认可2019年10月15日产生的交通费，其他不认可。      本院认定：1547元。理由：原告虽未提交就医产生的交通费发票，但考虑到该费用系原告受伤治疗必然发生的费用，结合原告提交的病历资料显示，原告住院治疗48天及2019年4月1日门诊一次，本院酌情支持1470元。关于因鉴定产生的交通费，因经鉴定原告并不构成伤残，故该费用并非必然发生的费用，两被告认可2019年10月15日产生的交通费用77元，予以照准。两项合计1547元。                  7、鉴定费              原告主张：3280元。      被告黄继全的意见：按责任比例由被告保险公司承担。      被告保险公司的意见：该费用超交强险范围，不应当承担。      本院认定：不予支持。理由：经鉴定原告并未构成伤残，故该费用应由原告自行承担。                  8、事故责任认定              原告王成德承担事故次要责任，被告黄继全承担事故主要责任。                  9、购买保险情况              被告黄继全驾驶的江西B56289农用运输车在被告保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。                  10、被告已支付              被告黄继全已支付25145.84元，被告保险公司已支付1万元。                  被告应支付              被告黄继全应赔偿原告14491.15元；被告保险公司应赔偿原告35721.25元。      裁决理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、仁化县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：黄继全承担事故主要责任；王成德承担事故次要责任。各方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以确认。二、根据上述表格，原告的各项损失合计102345.52元。被告黄继全驾驶的江西Ｂ×××××农用运输车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计66624.27元，在交强险医疗限额1万元范围内先行赔付，剩余损失按事故责任比例承担，即被告黄继全应承担39636.99元[（66624.27元-1万元）×70%]。原告的护理费、误工费、交通费合计35721.25元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔付。因被告黄继全已支付25145.84元，被告保险公司已支付1万元，则被告黄继全还需赔偿原告14491.15元（39636.99元-25145.84元），被告保险公司还需在交强险范围内赔偿原告35721.25元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告黄继全于本判决生效之日起五日内赔偿原告王成德14491.15元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司仁化支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王成德35721.25元；三、驳回原告王成德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616.2元（原告已经预交），由原告王成德负担76.2元，被告黄继全负担156元，被告中国人民财产保险股份有限公司仁化支公司负担384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 张 洁二〇一九年十二月十六日书记员 李俊杰