安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0404刑初199号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人沈颂朝，男，1971年7月23日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。曾因犯危险驾驶罪，于2015年4月1日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月17日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年5月23日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人邵建，安徽铸志律师事务所律师。被告人蔡杰，男，1979年5月13日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。曾因犯抢劫罪，于1999年5月12日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑三年，又因犯贩卖毒品罪，于2003年11月7日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月17日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年5月23日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被告人朱永强，男，1974年10月3日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。曾因犯故意伤害罪，于2000年7月31日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月15日被淮南市公安局淮舜分局刑事拘留，同年4月15日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局淮舜分局执行逮捕。2019年6月16日，经淮南市人民检察院批准，依法延长侦查羁押期限一个月。辩护人徐作兵、王晶晶，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕167号起诉书指控被告人沈颂朝、蔡杰、朱永强犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行审理，淮南市谢家集区人民检察院指派检察员颜于胜出庭支持公诉，被告人沈颂朝及其辩护人邵建、被告人蔡杰及其辩护人盛祝雁、被告人朱永强及其辩护人徐作兵到庭参加诉讼。因不宜适用简易程序，本院于2019年11月20日依法转为普通程序审理。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年10月-2018年11月，刘某某（另案处理）在征得刁某某（另案处理）同意后，以2万元的价格将谢一矿六公司的一块矸石地（所有权归淮南矿业集团）卖给被告人朱永强、沈颂朝、蔡杰及唐某、陈某（均另案处理）进行盗挖，共计盗挖矸石1000余吨。经淮南市价格认证中心认定：1000吨矸石价值30400元。2.2018年12月-2019年1月，被告人沈颂朝及蔡某、唐某交给刘某某3万元，刘某某安排其在谢一矿中央风井内盗挖矸石37车（40吨/车），共计盗挖矸石1480吨。经淮南市价格认证中心认定：1480吨矸石价值48100元。被告人沈颂朝参与盗窃2起，价值78500元；被告人蔡杰、朱永强参与盗窃1起，价值30400元。案发后被告人朱永强于2019年3月15日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉人当庭出示被盗单位报案材料、归案经过及说明、交易截图、刑事判决书、户籍证明等书证，证人樊某、王某、蔡某、陈某、唐某等人证言，淮南市价格认证中心鉴定意见，淮南市公安局淮舜分局制作的现场勘验笔录，被告人沈颂朝、蔡杰、朱永强的供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人沈颂朝以非法占有为目的，伙同他人盗窃公共财物2起，价值78500元，数额巨大，被告人蔡杰、朱永强以非法占有为目的，伙同他人盗窃公共财物1起，价值30400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人沈颂朝当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，均表示认罪。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，同时提出下列辩护意见：被告人沈颂朝构成自首，可以从轻、减轻处罚；在共同犯罪中处于次要、辅助作用，应属从犯；在本案中，被告人沈颂朝认罪态度积极，愿意积极赔偿；建议判处三年以下有期徒刑。被告人蔡杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，均表示认罪。其辩护人对起诉书指控的定性和事实均无异议，同时提出下列辩护意见：被告人蔡杰当庭自愿认罪认罚，属自首，依法可以从轻处罚；蔡杰家人也积极退赔并愿缴纳罚金，社会危害性较小，主观恶性较小；建议判处十个月以下有期徒刑。被告人朱永强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，均表示认罪。其辩护人对起诉书指控的定性和事实没有异议，同时提出下列辩护意见：被告人朱永强在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；朱永强投案后如实供述犯罪事实，构成自首；朱永强无收入来源，系城镇低保户家庭，文化程度不高，其亲属在庭前已经积极退赔，也表示愿意缴纳罚金，认罪认罚；建议判处十个月以下有期徒刑。经审理查明：1.2018年10月-2018年11月，刘某某（另案处理）在征得刁某某（另案处理）同意后，以2万元的价格将谢一矿六公司的一块矸石地（所有权归淮南矿业集团）卖给被告人朱永强、沈颂朝、蔡杰及唐某、陈某（均另案处理）进行盗挖，共计盗挖矸石1000吨。其中部分矸石被卖给了樊某。经淮南市价格认证中心认定：被盗1000吨矸石价值人民币30400元。2.2018年12月-2019年1月，被告人沈颂朝及蔡某、唐某、交给刘某某3万元，刘某某安排其在谢一矿中央风井内盗挖矸石1480吨，后被卖给王某。经淮南市价格认证中心认定：被盗1480吨矸石价值人民币48100元。被告人沈颂朝参与盗窃2起，价值人民币78500元；被告人蔡杰、朱永强参与盗窃1起，价值人民币30400元。案发后，被告人朱永强于2019年3月15日主动到公安机关投案。另查明，2019年4月17日，公安机关经电话通知后，被告人沈颂朝、蔡杰均在指定时间内到案接受调查。2019年12月2日，被告人蔡杰亲属代为退赃人民币20400元，被告人朱永强亲属代为退赃人民币10000元；同月12日被告人沈颂朝亲属代为退赃人民币10000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经查证属实的证据证实：（一）书证1.报案材料证实：2019年3月8日，淮南矿业（集团）老矿区事务管理处谢一片区工作站向公安机关报案称，原谢一矿浅部井因去产能关停后，交由其单位代为管理，自2018年以来，经常有人在谢一矿浅部井中央风井、六公司、四公司等地方盗挖矸石、混凝土石块等物资，2019年三月份，在谢一矿浅部井周边巡查时发现中央风井内被盗挖两个大坑，六公司及谢一矿周边矸石、混凝土石块大量被挖。2.交易截图证实：樊某于2018年12月通过微信向蔡某转账15300元，蔡某于2018年11月通过微信转账给陈某。3.法院凭证证实：2019年12月2日，被告人蔡杰亲属代为退赃人民币20400元，被告人朱永强亲属代为退赃人民币10000元；同月12日被告人沈颂朝亲属代为退赃人民币10000元。（二）现场勘验、检查、辨认笔录1.现场勘验笔录证实：淮南市公安局淮舜分局对案发现场即原谢一矿浅部井风井院内和六公司院内的矸石被盗现场进行勘查，院内矸石均被挖掘；公安机关对上述被盗挖的矸石坑进行制图并拍照。2.现场指认笔录证实：被告人朱永强对陈某、唐某共同盗挖谢一矿六公司矸石的地点、盗挖矸石堆放地点进行指认，同时指认限制货车通行的限高杆位置以及盗挖矸石车辆通行路线；公安机关对上述指认情况进行拍照。（三）鉴定意见淮南市价格认证中心淮价证认〔2019〕133号、135号价格认定结论书证实：被盗矸石1000吨，认定价值人民币30400元，被盗矸石1480吨，认定价值人民币48100元。（四）证人证言1.证人樊某的证言证实：其通过买矸石认识沈颂朝。2018年11月下旬，因为其联系的砖厂需要矸石，其便到谢一矿了解矸石情况，其发现谢一矿跟前一煤场内有筛好的矸石，其得知是沈颂朝的后便打电话联系沈颂朝。经化验后其又回到煤场，沈颂朝、唐某、蔡某都在，他们要其先预付5000元押金，便用微信给蔡某转了5000元，转过钱后过了两天其找车拉的矸石。矸石拉完后，沈颂朝、唐某、蔡某与其在谢三村的一家饭店算账，其还需向他们支付15300元。当时其通过微信转账给蔡某，其一共拉了400多吨。2.证人蔡某的证言证实：2018年12月上旬，其与唐某、沈颂朝商量从谢一矿买点矸石出来挣钱，唐某和沈颂朝都没有本钱，其就拿了2万元当本钱，唐某负责联系，并说好挣到钱给他们分一点。唐某和沈颂朝去找刘某某交的钱，两天拉了约30车，当时还欠刘某某2000多元。接着其又付给刘某某1万元，又继续拉了1次，这1万元就基本上拉完了。12月中旬的一天，其和陈某都去拉矸石，因为言语上有些不和打架了，后其就走了，当天也没有拉矸石，回去后其就不想干了。唐某和沈颂朝又来找其，要接着干，其又拿了4万元，唐某和沈颂朝把钱交给刘某某继续拉矸石，交了钱之后，其听唐某带话给其说，胖孩让其以后不准去谢一矿,去了就要搞其，其就不敢去谢一矿了，后唐某去现场拉了一次十五六车，直接拉倒蔡某某的煤场的，因为怕胖孩找其事，其就不愿意干了，其就找唐某让他帮其把剩下的2.6万元退了回来。拉矸石是按车给钱的，一车能拉四五十吨。挖矸石的挖掘机是刘某某联系的，还负责提前安排其们拉货的车辆从哪出去，货车是其联系的。其们拉的这些矸石最后十五、六车卖给蔡某某了，前面在谢一矿中央风井那挖的矸石都直接拉到某窑厂卖给王某。其连本钱都没收齐，也没有分钱。从谢一矿里面挖矸石是刁某某垄断的，还必须通过刘某某，不通过他们也不管进去挖，就算挖了也出不来。3.证人王某的证言证实：其在某窑厂工作，主要是替某窑厂进烧砖的矸石。2018年12月至2019年1月，其从蔡某手里买过1000多吨矸石。基本上都是他们送来，其出运费，其也去六公司对面的蔡某某煤场拉过一次，当时其通过微信转给蔡某3200元。（五）同案犯供述1.同案犯陈某供述和辩解证实：2018年7月其从刘某某手里买矸石，后来认识了刁某某，都喊他“胖哥”。樱桃园限高杆是2018年九十月，谢家集区城管装的，刘某某找其问可能找到人，把限高杆给包下来用来运矸石，但是没有搞成。后来其找到有限高杆钥匙的人，其每天找那人拿钥匙并给二三百元，刘某某说刁某某规定货车走限高杆一车收50元。刘某某安排其负责限高栏的事，其安排朱永强去管理限高杆。2018年十一二月，其和唐某、沈颂朝、蔡某、朱永强偷挖的谢一矿六公司的矸石，搞了两天，一共来了五六十车。当时，唐某和沈颂朝、蔡某三个人在六公司现场，其和朱永强在四公司煤场记车数计算车辆运费。凡是到谢一矿里外的矸石都是刁某某把持的，他不同意谁都干不了，刘某某扶着矸石的销售。2.同案犯唐某供述和辩解证实：其在谢一矿周边共挖了三次矸石。一次是2018年10月底11月初，其从刘某某手里花了2万元买了六公司场地里面的矸石，其找陈某、沈颂朝、蔡杰、朱永强一起干的，其们先后在六公司挖两个晚上的矸石，第一天晚上挖了30多车，第二天晚上挖了20多车，挖的这些矸石都拉到别人租的煤场，在煤场筛选。第三次晚上没有干成。其、沈颂朝、蔡杰在挖矸石现场负责指挥挖掘机装车，陈某和朱永强在煤场负责记车数。每次盗挖时，刘某某那边安排人在场、放风。前两次拉矸石的后八轮货车、挖掘机是其找的，每车至少能装20吨，倒转费用是蔡杰付的。这两天总共从六公司挖了至少有1000吨。其们在六公司挖的矸石卖了一部分给樊某，有300多吨，卖了1万多元，剩的六七百吨在煤场堆着。因为蔡杰垫的运费，所以卖矸石的钱都在蔡杰那。一次是2018年12月上旬，其、蔡某、沈颂朝在一起商量从谢一矿里面弄点矸石卖赚点钱，当时蔡某出了2万元，其和沈颂朝去找的刘某某买矸石，拉了两天就把2万元的矸石拉完了，还欠刘某某2000多元，然后蔡某又出了1万元给刘某某，其们又拉了一次，总共拉了37、8车。接着蔡某又出了4万元，其和沈颂朝将钱交给刘某某，继续在四公司南边刁某某磅房附近拉了15、6车，因为蔡某和陈某打架，后来蔡某报警了，蔡某报警的事情被刁某某知道了，刁某某就不让蔡某到谢一矿来了。后来蔡某找其从刘某某那退了2.6万元，蔡某就不在谢一矿挖矸石了。其们挖的矸石按车计算价格，开始是800元一车，后来拉的涨到900元。第一次的37车左右矸石卖给了某窑厂王某，是蔡某结算的钱，后拉的矸石直接卖给蔡某某了。运输矸石车辆是蔡某和沈颂朝找的，一车至少能装40吨，倒转运费是蔡某付的。总体来讲去掉花销没有挣钱，所以也没有分钱。谢一矿六公司的矸石是属于公家的，不过都是刁某某把持，刁某某安排刘某某负责这块矸石的买卖，要不通过刁某某也弄不到矸石，弄到了也拉不出去，其只有给刘某某钱才能买到矸石。3.同案犯刘某某供述和辩解证实：其跟着刁某某做生意。2018年12月左右，唐某带着蔡某一起来找其买矸石，蔡某给其2万元买矸石的钱，拉过矸石后还欠了几千元没有给。这次的矸石是从中央风井里面挖的，其这边现场记车数的人是张某某，王桂祥在现场转悠负责望风，这个是按照800元一车结的帐，挖矸石的挖掘机是其提供的。过了几天，蔡某又给其1万元，去掉上次欠的钱，他们又拉了几车，还剩下一二车没有拉完。后来因为拉矸石蔡某和陈某在谢一矿门口打架了，当时蔡某报警了，后来就没有拉成，打架事情以后，蔡某就没有再来拉过。这次收的3万元，扣除挖掘机费用后由其、刁某某等三人平均分的，剩下的零头给了张某某。2018年12月，唐某从其处又买了矸石，当时拉了15、6车，但没有拉完，后其来退给唐某一部分钱。（六）被告人供述和辩解1.被告人沈颂朝供述和辩解证实：2018年10月底11月初的一天，唐某从刘某某手里花2万元买的谢一矿六公司的矸石和水泥路面的水泥块。然后其和蔡杰、陈某、朱永强等人一起进去拉的，车辆和挖掘机都是唐某和陈某联系的，现场由陈某和朱永强用发扑克进行计数，刘某某安排张某某进行计数。因为是按车数计算的，其负责在现场指挥挖掘机挖满点和车辆进出。车装满之后就把矸石运至蔡某某租的煤场临时存放。这次挖了两个晚上，其联系樊某，由唐某和樊某谈的，只卖了一部分矸石，具体吨数不清楚。唐某没有分给其钱款，不过其那段时间天天跟着唐某吃喝。2018年12月的一天，其和唐某、蔡某商量从谢一矿中央风井挖干石，唐某让蔡某先拿2万块交给刘某某，挣的钱我们三人各算一份。刘某某安排的挖掘机，拉了两个晚上，每晚拉十几车，还多拉了几千元的矸石。蔡某又交了1万元给刘某某，接着我们又拉了一晚上就不让拉了。后来唐某和蔡某把矸石卖给了王某。其参与时运输矸石的都是前四后八的大车，每车至少装40吨，多的有50吨。盗挖后挣的差价不多，只够混个吃喝。因为谢一矿里面的矸石都是属于矿里面的，肯定是公家的。2018年10月后，在谢一矿里面挖的矸石都夜里挖，白天挖会有人举报的，环保也来查，要是有人报警，派出所也会出警。因为其们交钱给刘某某就敢挖，因为刘某某他们垄断这里的矸石了，只要花钱从他们手里买,就没有人过问，所以其们把钱交给“胖孩”的手下刘某某。其们偷挖矸石的时候，刘某某那边有人在现场帮着望风。2.被告人蔡杰供述和辩解证实：2018年10月底11月初的一天，唐某打电话喊其到谢家集区路东村一个老公鸡馆去吃饭，当天还有陈某、沈颂朝、挖掘机司机等几个人，唐某说他在谢一矿六公司买的矸石要挖，让其借点2000元给他周转并给其算个份子。其跟唐某说算不算份都无所谓，你挣到钱把欠其的钱还给其。其给唐某2000元后就走了，当晚他们就开始干了，其没去现场。这些矸石是属于公家的，因为谢一矿里面的事情都是“胖孩”讲的算，谢一矿这一片都是“胖孩”把着的，到谢一矿里面挖矸石必须经过“胖孩”的同意，不然你挖了也拉不出去。唐某等人第二次去六公司挖矸石时，其去之前通过电话问唐某干了多少车，唐某说已经挖了十几车了，接着其去了现场。到场后其看到陈某和朱永强在煤场里面用发扑克牌的方式记车数结运费。其和唐某在六公司里说会话先走了，唐某他们继续在挖。第三次其听唐某说又挖矸石，因运输的车在路上陷到坑里面了没有干成。挖矸石用的挖掘机、运送矸石的货车是唐某他们找的。其看见装的矸石是农用车，一车至少能装20吨。后唐某跟其讲一部分矸石卖给了樊某，并给其5000元。挖矸石都是夜里面去挖，唐某说白天车不能走，也没有过磅。3.被告人朱永强供述和辩解证实：2018年10月底11月初，其与陈某、唐某、蔡杰、沈颂朝盗挖谢一矿六公司的矸石。其到现场时，有挖掘机和几辆运矸石的车，唐某、蔡杰、沈颂朝在谢一矿六公司院内看着挖掘机装车，其和陈某到煤场负责发扑克牌记车数，运矸石的车到蔡某某租的煤场将矸石卸掉，煤场在谢一矿六公司西北方向五六百米附近。当天拉了30多车，第二次晚上拉了20多车，第三次晚上，因货车陷到谢一矿内的大坑里面没干成。前两次用的是农用车，至少能拉20吨，拉了50多车，至少有1000吨。盗挖的矸石都放在煤场，后来唐某他们卖了一部分。其们盗挖的矸石都是属于谢一矿六公司。其是陈某喊去记车数的，让其跟着挣点钱。其知道挖矸石是盗窃行为，其愿意接受处理。“胖孩”的真实姓名听讲叫刁某某，但其没见过这人。本案其他综合证据：1.户籍证明证实：被告人沈颂朝、蔡杰、朱永强在犯罪时均已年满十八周岁，系具有完全刑事责任能力的人。2.归案经过、归案情况说明证实：被告人朱永强于2019年3月15日主动到公安机关投案，被告人沈颂朝、蔡杰于2019年4月17日经公安机关电话通知后主动到案接受调查。3.刑事判决书证实：被告人沈颂朝曾因犯危险驾驶罪，于2015年4月1日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月；被告人蔡杰曾因犯抢劫罪，于1999年5月12日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑三年，曾因犯贩卖毒品罪，于2003年11月7日被判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二千元；被告人朱永强曾因犯故意伤害罪，于2000年7月31日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。本院认为：被告人沈颂朝、蔡杰、朱永强以非法占有为目的，采取秘密手段，伙同他人窃取公共财物，被告人沈颂朝盗窃财物价值人民币78500元，数额巨大；被告人蔡杰、朱永强盗窃财物价值人民币30400元，数额较大，均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人沈颂朝、蔡杰、朱永强犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人沈颂朝经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，当庭表示认罪，可视为自首，依法可以减轻处罚。被告人蔡杰经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人朱永强主动向公安机关投案并供述犯罪主要事实，表示认罪，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人沈颂朝、蔡杰、朱永强亲属均自愿代为退赃，又可酌定从轻处罚。对辩护人提出的沈颂朝、蔡杰、朱永强均具有自首、退赔赃款等情节的辩护意见，与查明案件事实相符，本院予以采纳。对于被告人沈颂朝、朱永强的辩护人提出的沈颂朝、朱永强为从犯的辩护意见，经查，被告人沈颂朝、朱永强在共同犯罪所起作用虽有差别，但二人分处于不同环节、作用不同，其中沈颂朝在现场指挥装载盗挖的矸石、朱永强在煤场记载货车数量，其二人均不符合从犯的规定，不宜认定为从犯，故本院不予采纳。综合考虑被告人犯罪事实、情节及认罪悔罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人沈颂朝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2021年10月16日止。）二、被告人蔡杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年3月16日止。）三、被告人朱永强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年2月14日止。）四、被告人沈颂朝、蔡杰、朱永强退赔在案的人民币40400元，依法返还被害单位；责令被告人沈颂朝退赔被害单位人民币38100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柏松桦审 判 员  陈建军人民陪审员  许永前二〇一九年十二月十七日书 记 员  许小丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。