安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2800号原告：许开峰，男，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。被告：胡建平，男，1983年10月14日出生，汉族，住郎溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地郎溪县建平镇亭子山路以西平港康圆房产开发有限公司S3外街149-152号门面房，社会信用统一代码：91341821551802739E。负责人：李开新，该公司经理。诉讼代理人：姜海霞，该公司员工。原告许开峰诉被告胡建平、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称平安财险郎溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许开峰的委托诉讼代理人吕燕、被告胡建平、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的诉讼委托代理人姜海霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许开峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币28,132.46元，其中医疗费1,108.70元、护理费1,975.68元（123.48元＊16天）、营养费800元（50元/天＊16天）、住院伙食补助费800元（50元/天＊16天）、误工费22,648.08元（166.53元＊136天）、交通费800元，庭审中增加诉请为住院费2,996元、检查费150元（增加诉请部分均为胡建平垫付）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日12时40分，胡建平驾驶车牌号为皖Ｐ×××××小型普通客车，在安徽省宣城市郎溪县飞鲤镇卫生院门前超车时与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告许开峰身体受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往郎溪县人民医院入院治疗，经入院诊断，原告右足第二趾骨骨折。原告住院治疗16天后出院，住院期间的医疗费基本是被告一支付、原告支付的医药费共计1,108.7元。出院医继续左足外固定维持注意其感觉及血运变化情况（门诊复诊决定撤外固定时间，固定期间避免下地，否则骨折移位）并出具诊疗证明，建议休息四个月，定期进行门诊复诊。经郎溪县公安局交通管理大队作出第341821420198000349号交通事故责任认定书，认定被告胡建平负事故全部责任，原告许开峰无责任。另经交警查明，皖Ｐ×××××号小型普通客车在平安财险郎溪公司处购买保险，事故发生在保险期内。原告认为，由于胡建平的交通违法行为造成原告受伤，且胡建平承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失。平安财险郎溪公司作为肇事车辆的承保公司，依法应当在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护其合法权益，原告特具状向贵院提起诉讼，要求各被告向原告赔付诉讼请求中所列的赔偿项目，请求贵院支持原告的诉讼请求。胡建平辩称：对原告的诉请无异议，垫付住院费2,996元、检查费150元，原告本人在医院所缴预付款200元，当庭以现金的方式交还给原告。平安财险郎溪公司辩称：事实和责任无异议，误工90天计算，交通费160元，其余无异议。许开峰围绕其诉讼请求依法提交以下证据：一、原告身份证，证明原告身份主体适格；二、道路交通事故认定书，证明事故发生情况；三、郎溪县人民医院门诊病历五份、检查报告单、诊疗证明、出院记录，证明原告伤情住院治疗情况，共住院16天，医嘱休息四个月；四、门诊发票15张、原告住院治疗票据一张、检查费用票据两张，证明被告1垫付医疗费情况及原告自行支付医疗费998.7元；五、证明一份，证明原告受伤前务工情况。胡建平、平安财险郎溪公司均未向法庭提交书现证据。经质证，平安财险郎溪公司对许开峰所举证据质证意见为：医疗费实际票据金额868.63元，证据一、二无异议，对证据三中的医嘱时间过长，认为90天计算；对证据五务工的事实无异议，应该提供因伤减少收入的证明，对原告住院治疗期间发生的费用及检查费用按医保政策审核。胡建平对许开峰所举证据质证意见与平安财险郎溪公司质证意见一致。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院结合案情综合认定如下：许开峰所举证据三，经审查具有证据的三性，较为客观地反映出许开峰因涉案交通事故发生后所致伤情及治疗情况，诊疗证明所载的休息期间为四个月的意见，根据许开峰的伤情部位，休息时间期限并明显无不当，故本院对许开峰伤后的误工期限酌定为120日；证据四，医疗费用票据，据票据实际票面金额核算，医疗费用金额为4,054.89元，其中住院期间费用2,996.19元、检查费用150元为胡建平支付；平安财险郎溪公司抗辩应扣除非医保用药的意见，但其未能提交非医保用药的品名、数量及金额等证据，也未提交相应的提示、告知义务等证据，故本院对该项抗辩意见不予采纳。关于交通费用，因确为实际发生，结合许开峰住院治疗、复查等的过程、期限，酌定为360元。根据采信的证据及庭审查明的事实，本院认定事实如下：2019年2月1日12时40分，胡建平驾驶车牌号为皖Ｐ×××××小型普通客车，在安徽省宣城市郎溪县飞鲤镇卫生院门前超车时与许开峰骑乘的电动自行车发生碰撞，造成许开峰身体受伤及两车受损的交通事故。许开峰受伤后被送往郎溪县人民医院入院治疗，入院诊断为右足第二趾骨骨折，住院治疗16天后出院，住院期间的医疗费由胡建平支付，许开峰支付后期诊治、复查等费用共计908.70元。出院医嘱为，继续左足外固定维持注意其感觉及血运变化情况，（门诊复诊决定撤外固定时间，固定期间避免下地，否则骨折移位）并出具诊疗证明，建议休息四个月，定期进行门诊复诊。经郎溪县公安局交通管理大队作出第341821420198000349号交通事故责任认定书，认定胡建平负事故全部责任，许开峰无责任。皖Ｐ×××××号小型普通客车在平安财险郎溪公司处投保了机动车强制险及商业三者险100万，且不计免赔，事故发生在保险期间内。关于诉讼费用，本院依据保险法及诉讼费交纳管理办法予以确定。2018年安徽省非私营单位分行业就业人员年平均工资中建筑业平均工资60,785元，居民服务、修理和其他服务业平均工资45,070元。本院认为：公民的健康权受法律保护。郎溪县公安局交通管理大队作出的341821420198000349号道路交通事故认定书（简易程序），认定胡建平负事故全部责任。故胡建平对损害事实发生负有过错，因此，依法应当按照过错责任承担相应的民事赔偿责任。许开峰诉请的损失中：医疗费4,054.82元（住院费2,996.19元、检查费150元为胡建平垫付）、护理费1,975.68元（123.48元＊16天）、营养费480元（30元/天＊16天）、住院伙食补助费480元（30元/天＊16天）、误工费19,983.60元（166.53元＊120天）、交通费360元，以上各项合计27,334.1元，经审查，上列费用符合法律规定，本院予以确认。胡建平驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车在平安财险郎溪公司处投保了机动车强制险及商业三者险100万元并不计免赔，且许开峰主张的损失均在保险限额内，故平安财险郎溪公司应在其承保的交强险、商业三者险限额内，赔付许开峰各项损失27,334.1元。胡建平垫付的医疗费用3,146.19元，许开峰在领取上列赔付款时予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许开峰各项损失合计27,334.1元（含被告胡建平垫付医疗费用3,146.19元）；二、驳回原告许开峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告许开峰负担25元，被告胡建平负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨志农二〇一九年十二月十一日书记员  魏 巍