安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0405民初797号原告：庞良芝，女，1966年1月7日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：庞红新，安徽竟合律师事务所律师。被告：淮南市顺通公共交通有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道二汽综合楼，统一社会信用代码91340400070916591E（1-1）。法定代表人：裴全保，该公司经理。委托诉讼代理人：姚俊峰，该公司安保部经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路22号中建四局第六建筑工程有限公司办公楼5楼，统一社会信用代码91340400786544295Y。负责人：洪梅，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤翔，该公司员工。委托诉讼代理人：范泽世，该公司员工。原告庞良芝诉被告淮南市顺通公共交通有限公司（以下简称顺通公司）、中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月22日立案受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞良芝及其委托诉讼代理人庞红新，被告大地财保公司委托诉讼代理人张凤翔、范泽世到庭参加诉讼，被告顺通公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令顺通公司赔偿原告车辆损失25960元；2、判令大地财保公司在交强险及第三者责任保险内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、评估费由两被告承担。事实与理由：2019年6月10日13时05分许，杨丽丽驾驶皖Ｄ×××××号大型汽车，在淮南市八公山区S308（八公山路）毕家岗车站路段变道时与同方向行驶的原告驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车发生碰撞，致两车受损。经淮南市交警支队八公山大队做出《道路交通事故认定书》认定：杨丽丽负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告将受损车辆拖至淮南市雪佛兰4S店进行维修，期间多次与雪佛兰4S店、大地财保公司沟通关于受损车辆维修问题，均未达成一致意见，导致受损车辆至今未定损维修，经查，杨丽丽驾驶皖Ｄ×××××号大型汽车登记所有人为顺通公司，并在大地财保公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现双方就赔偿问题无法达成一致意见,故起诉至法院，请求支持原告诉请。顺通公司未答辩。大地财保公司辩称：对交通事故事实无异议，但该事故是追尾事故，答辩人投保的车辆追尾原告车辆，但评估报告与事实不符，原告车辆前部损失不是本次交通事故所造成的，答辩人在保险合同的约定下针对保险事故的损失进行理赔。依据保险合同约定，诉讼费和评估费不在保险公司理赔的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的原告身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、两被告企业信息各一份、皖Ｄ×××××号机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份、强制保险单一份、商业保险单一份），本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：1、原告提交的交通事故责任认定书一份，证明在该起交通事故中，原告无责任。大地财保公司对该份证据真实性无异议，但认为：本次交通事故是追尾事故。经审查，本院对该份证据予以确认。2、原告提交的估价单照片，证明事故发生后，原告、大地财保公司、4S店三方现场进行估价，该起事故不是追尾事故，是两车碰撞，原告车辆前部受损。大地财保公司认为：估价单是4S店根据原告的意思出具的。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。3、本院委托安徽新安资产评估有限公司出具的评估报告书，证明原告车辆损失为25960元。原告对该份证据无异议。大地财保公司认为：评估未对交通事故现场进行勘察，只是对委托方提供的车辆配件，也就是盛世通汽车销售服务有限公司提供的估价清单进行确定的，只有6张照片，没有提供损失细目照片，被评估车辆前大灯、前机盖、前侧门连保险杠等损失都没有依据，该评估报告存在明显瑕疵。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2019年6月10日13时05分许，杨丽丽驾驶皖Ｄ×××××号大型汽车，在淮南市八公山区S308（八公山路）毕家岗车站路段变道时与同方向行驶的原告驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车发生碰撞，致两车受损。淮南市交警支队八公山大队做出《道路交通事故认定书》认定：杨丽丽负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告将受损车辆拖至淮南市雪佛兰4S店进行维修，期间多次与雪佛兰4S店、大地财保公司沟通关于受损车辆维修问题，均未达成一致意见，导致受损车辆至今未定损维修，双方发生纠纷。杨丽丽驾驶的皖Ｄ×××××号大型汽车登记所有人为顺通公司，并在大地财保公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。受本院委托，安徽新安资产评估有限公司于2019年11月29日出具的评估报告书，原告车辆在本次交通事故中损失为25960元。另查明，杨丽丽系顺通公司的驾驶员，本次事故发生时，系执行职务行为。本院认为:公民的合法财产受法律保护。由于杨丽丽未按照操作规范安全驾驶车辆致使原告车辆受损，杨丽丽负该起事故的全部责任，杨丽丽系执行职务行为，其用人单位顺通公司依法应当承担相应的侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，杨丽丽驾驶的事故车辆在大地财保公司投保交强险和商业第三者责任险500000元，并投保不计免赔。该起事故发生时间是2019年6月10日，在该肇事车辆保险期限内，故交强险和商业第三者责任险承保人大地财保公司应当在交强险和商业第三者责任险保险责任限额内向原告承担赔偿责任。经安徽新安资产评估有限公司出具评估报告书，原告车辆在本次交通事故中的损失为25960元，故大地财保公司应赔偿原告车辆损失25960元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告庞良芝车辆损失25960元；二、驳回原告庞良芝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告淮南市顺通公共交通有限公司负担，评估费2000元，由被告淮南市顺通公共交通有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王淳东二〇一九年十二月二十三日书记员  朱冠永附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单元承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。