wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津执异118号案外人（异议人）：李东，男，汉族，1996年4月14日出生，住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁乐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。保全申请人：北方国际信托股份有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：韩立新，总经理。委托诉讼代理人：董亚南，天津誉仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政泽，天津誉仑律师事务所律师。被申请人：宏运地产阜新有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区中华路25号。法定代表人：邹尚峰，执行董事。委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。被申请人：王宝军，男，1969年11月13日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：于涛，宏运地产阜新有限公司员工。被申请人：陈洁，女，1973年1月6日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：于涛，宏运地产阜新有限公司员工。被申请人：宏运集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人：张建新，经理。委托诉讼代理人：于涛，宏运地产阜新有限公司员工。本院在审理原告北方国际信托股份有限公司（以下简称北方信托）与被告宏运地产阜新有限公司（以下简称宏运公司）、王宝军、陈洁、宏运集团有限公司（以下简称宏运集团）金融借款合同纠纷一案中，根据原告北方信托申请，对被告宏运公司名下财产进行了诉讼保全，案外人李东对本院对宏运公司名下位于辽宁省阜新市细河区房屋的诉讼保全措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李东称，请求法院依法解除对阜新市细河区33-7，7号楼251室房屋的查封。事实与理由为，李东于2018年4月3日在宏运公司购买了涉案房产，已交付50%购房款，并办理入住。2019年2月28日本院应北方信托申请对宏运铂郡的房屋进行了财产保全，李东认为在购买本查封房产时，已经交付50%购房款，并且现已占有、使用被查封的房屋，该情形符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》中的规定，本案涉及债权受偿顺序为申请人的房屋买受权、工程价款优先权、最后才是抵押权，故案外人的权益在先，所以请求人民法院解除查封，以维护其合法权益。案外人李东为支持其异议请求，向本院提交如下证据：1、甲方宏运地产阜新有限公司、乙方李东、白宇签订的意向书；2、人民币170080元银联商务票据一张（商户存根）；3、20000元现金缴款单一张；4、缴付物业费、临时电费的收款收据两张；5、商品房预收款增值税普通发票一张；6、宏运公司《准住通知单》一张；7、签署的宏运公司宏运铂郡项目业主临时管理规约及承诺书一份。。北方信托称，案外人不具有法定排除执行情形，请求驳回异议人全部申请事项。具体理由为：1、北方信托已对在案中部分房屋设定抵押权，具有优先受偿的权利，人民法院的查封行为具有当然的正当性；2、（2019）津民初22号判决第二项对北方信托所享有的抵押权进行了确认；3、即使部分房屋没有设定抵押权，因宏运公司不具备商品房销售许可证，与案外人签订的《意向书》均系违规售卖房屋，《意向书》不具有合法有效性。各异议人无法提供合法有效的买卖合同，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，不符合排除执行的法定条件。北方信托为支持其请求，向本院提交了（2019）津民初22号民事判决书确认的抵押物清单。本院查明，本院在审理原告北方信托与被告宏运公司、王宝军、陈洁、宏运集团金融借款合同纠纷一案中，申请人北方信托向本院提出财产保全申请，经审查，本院于2019年2月28日作出（2019）津民初22号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人宏运公司、王宝军、陈洁、宏运集团的194979909.84元等值财产。依据生效裁定书，本院于2019年3月12日向阜新市不动产登记中心、阜新市房地产信息中心送达（2019）津执保29号协助执行通知书，查封被申请人宏运公司名下宏运铂郡二期工程，坐落于阜新市细河区包括涉案房产在内共计316套不动产，查封期间不得办理抵押、转移等权属变更、转移登记手续。另查明，原告北方信托与被告宏运公司、宏运集团、王宝军、陈洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）津民初22号民事判决书，判决：“一、宏运公司于本判决生效之日起十日内给付北方信托本金166,940,000元、利息23,146,723.41元、期内罚息及复利4,228,144.76元、提前到期后的罚息及复利（分别以本金166,940,000元、利息23,146,723.41元为基数，自2019年2月11日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）；二、宏运公司以（1.面积为25,819.75平方米的在建工程；2.面积为13,524.97平方米的房产；3.面积为121,637.8平方米，证号为阜新国用（2015）字第0072号土地使用权）对本判决第一项给付事项承担抵押担保责任，北方信托有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在合同约定的范围内优先受偿（抵押物详见起诉状后附《抵押物清单》）；三、王宝军、陈洁、宏运集团对本判决第一项给付事项承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向宏运公司追偿；四驳回北方信托其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,016，700元，保全费5,000元，共计1,021,700元，由宏运公司、王宝军、陈洁、宏运集团负担。”判决书现已生效，北方信托尚未申请执行。再查明，2016年6月23日，宏运公司取得阜新市住房和城乡建设委员会审批的阜住建房许第【20160009】号商品房销售（预售）许可证，该许可证主要内容为：房屋销售（预售）单位宏运公司；小区名称为宏运铂郡二期工程；房屋用途为商业、住宅；销售（预售）建筑面积为玖万柒千柒佰肆拾点捌捌平方米，总23栋，总987套。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产”的规定，位于阜新市细河区的涉案房产登记在宏运公司名下，本院针对上述房产的查封行为符合法律规定。其次，本案宏运公司已于2016年6月23日取得宏运铂郡二期工程商品房销售（预售）许可证，根据《城市商品房预售管理办法》第十条规定，商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同,但宏运公司及异议人均未能提供相应商品房预售合同的备案手续或者预登记手续，结合异议人提供的《意向书》第十条“《商品房买卖合同》的签订时间由甲方另行通知”的约定内容，异议人提交的《意向书》的效力问题，应依据相关法律法规通过实体审理予以确认，故本次执行异议审查中，异议人提交的《意向书》不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条规定的合法有效的书面买卖合同。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回李东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  钟兴海审判员  李红春审判员  王洪斌审判员  唱龙龙审判员  张 宇二〇一九年十二月二十日法官助理解丹书记员李颖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4650号原告:张英豪，男，汉族，生于1973年7月1日，住南阳市南召县。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。被告：毛美静，女，汉族。住南阳市卧龙区。被告：南阳国泰房地产有限公司。营业场所：南阳市新华西路30号。组织机构代码：728651957。法定代表人：郑铁，任公司经理。被告：邓州市金安房地产有限公司。法定代表人：李楠，任公司经理。组织机构代码：582852034。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告归还借款33万元，并从2015年5月30日起按月息二分支付至款清之日止。2、三被告互负连带责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告毛美静与原告是亲戚关系，2014年她通过她兄弟找到原告说她是南阳市国泰房地产有限公司的出纳，该公司在南阳油田双河社区福海花城开发房地产项目，但是缺乏资金，于是原告便于2014年9月27日、2014年11月3日、2014年11月5日、2015年1月7日、2015年1月28日分五次共打入被告毛美静账户33万元，后被告毛美静定期向原告账户打入利息至2015年5月30日。2015年7月份，被告毛美静和王华文找到原告说，被告南阳市国泰房地产有限公司现已无资金，利息也无法支付，国泰公司把原告的借款分给他俩，他俩在郑州市成立了金安房地产有限公司，准备在邓州市开发仲景第一城，原告的借款可以算入股，等两年后本息一次性支付完毕。原告便与被告金安房地产有限公司签订了入股协议，可到期后被告金安房地产有限公司无钱支付，又给原告换了一份入股协议，又到期后被告仍不归还借款，为了维护合法权益，遂诉至法院。本院认为，依据查明的事实南阳市国泰房地产开发有限公司、邓州市金安房地产开发有限公司才是所涉款项的借款人，原告所诉南阳国泰房地产有限公司、邓州市金安房地产有限公司均不是所涉款项的借款人，被告主体明显不适格，依法应予驳回。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张英豪的起诉。本案案件受理费3125元，退回原告张英豪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇一九年十二月三十一日书记员  王誉栋
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑更771号 罪犯祝清，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区人，初中文化，原户籍所在地：四川省乐山市沙湾区。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯祝清2002年2月4日因盗窃被劳教2年6个月。四川省乐山市中级人民法院于2005年9月6日作出（2005）乐刑初字第41号刑事判决，以被告人祝清犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。被告人未上诉。刑期自2005年9月20日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）川刑执字第558号刑事裁定，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2008年6月10日起至2027年4月9日止。本院于2010年8月20日作出（2010）自刑执字第118号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年6月29日作出（2012）自刑执字第207号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年1月30日作出（2015）自刑执字第120号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年12月15日作出（2016）川03刑更1074号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为:2022年2月9日。执行机关四川省自贡监狱于2019年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯祝清在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关认为该犯系原判刑期十年以上抢劫罪、且数罪并罚并判处无期徒刑的从严减刑对象，社会危害性较大，建议从严控制其减刑。 经审理查明，罪犯祝清在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，原判罚金5000元已全额履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯祝清在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系从严减刑对象，所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯祝清减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年9月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱萍 审判员  杨 超 审判员  凌 丽 二〇一九年十二月二十七日 书记员  王 蕾
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执7677号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行，住所地福建省南安市向阳乡向阳街20号，统一社会信用代码：91350583597877330M。 负责人：戴彬旭，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：傅国明，系该支行行长。 被执行人：吴俊贤，男，1987年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3033号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人吴俊贤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴俊贤立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司向阳支行支付借款本金人民币49834.79元及利息、违约金（截止至2019年4月21日的利息、违约金为人民币10996.77元，自2019年4月22日起至还款之日止的利息、违约金，按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1208.5元、执行费人民币812元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年11月8日、2019年11月11日先后对被执行人吴俊贤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人吴俊贤名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2019年11月21日向被执行人吴俊贤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人吴俊贤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年12月18日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初3033号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十二月十八日 法官助理黄雅婷 书记员  陈燕彬
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3684号 申请执行人：施延成，男，1949年11月30日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。 被执行人：王建国，男，1977年12月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人施延成与被执行人王建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0903民初5431号民事判决书已发生法律效力，内容为：债务应当清偿。被告向原告借款后，经原告催要未及时归还，引起讼争，依法应承担全部违约责任，原告要求被告立即归还借款的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王建国于本判决生效后十日内归还原告施延成借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王建国负担。本判决为终审判决。 本案在执行过程中，申请人称被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，本案暂不便执行，现申请人撤回执行申请，待相关执行条件成熟后再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武中祥 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱晨阳
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)吉07民终1993号上诉人（原审被告）：松原市荣怀房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：许吉清，该公司经理。委托诉讼代理人：包剑卿，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春波，1976年4月12日出生，汉族，职员，住吉林省松原市宁江区。上诉人松原市荣怀房地产开发有限公司（以下简称荣怀房地产公司）因与被上诉人张春波房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初5368号民事判决上诉至本院。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。荣怀房地产公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回张春波的诉讼请求。事实与理由：1.张春波要求荣怀房地产公司支付逾期办证违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效。一审判决以荣怀房地产公司持续构成逾期办证的违约行为为由，不采纳荣怀房地产公司提出的本案已超过诉讼时效的抗辩，认定事实与适用法律均有不当；2.根据法律规定和《商品房买卖合同》第15条约定，荣怀房地产公司仅因自身原因导致的逾期办证承担违约责任，张春波未取得案涉房屋的房产证，并非荣怀房地产公司导致，不应由荣怀房地产公司承担任何责任。故，请求二审法院撤销原判，保护荣怀房地产公司的上诉请求。张春波向一审法院起诉请求：判令荣怀房地产公司支付逾期办理房屋所有证的违约金3,538.25元，并自2014年6月21日起至实际给付之日（暂时计算到起诉之日）止，按照年利率6%给付利息并承担诉讼费用。一审法院审理查明：2013年7月28日，张春波与荣怀房地产公司签订《商品房买卖合同》，荣怀房地产公司将其开发建设的金域国际小区第14幢2单元504号房，面积为83.70平方米，以353,825.00元价格出售给张春波。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起X日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的X%赔偿买受人的损失；2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2014年1月3日，涉案房屋交付使用。另查明，涉案房屋至今未办理产权登记。一审法院认为，张春波与荣怀房地产公司于2013年6月21日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效应受法律保护。荣怀房地产公司作为《商品房买卖合同》的出卖人不仅负有交付标的物房屋的占有使用之义务，且应协助移转标的物房屋所有权与买受人张春波，协助买受人张春波办理房屋所有权证书的义务，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务。双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，荣怀房地产公司应当在商品房交付使用后365日内，张春波于2014年1月3日办理入住手续，因荣怀房地产公司未在《商品房买卖合同》约定时间内办理属于逾期办证，应当按合同约定“出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”3,538.25元（353,825.00元×1%）。因涉案房屋至今未办理房屋所有权转移登记，荣怀房地产公司持续构成逾期办证，荣怀房地产公司超过诉讼时效的抗辩理由不予支持。荣怀房地产公司称已将办理初始登记的全部材料提交至不动产登记部门，并未提交相关证据予以证实，荣怀房地产公司的该点抗辩理由不予认可。另外，张春波主张违约金的利息，没有合同依据及法律依据，故张春波的该项诉讼请求不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决：一、荣怀房地产公司于本判决生效后立即给付张春波房屋逾期办证违约金3,538.25元；二、驳回张春波的其他诉讼请求。二审查明事实与一审认定事实一致。同类案件另查明，2014年8月26日，荣怀房地产公司向松原市城乡规划设计研究院支付验收费73,227.40元。2017年8月31日，松原市规划局就案涉金域国际项目下发《建设工程验收合格通知书》。同年12月1日，松原市住房和城乡建设局就金域国际项目作出《建筑工程竣工工程备案证》。2018年4月，松原市国土资源局就案涉金域国际项目作出《建设用地联合验收单》。2019年6月1日，松原市解决不动产登记历史遗留问题领导小组办公室作出《关于“无籍房”申报和涉及的开发企业限期整改的通知》，将荣怀房地产公司列为“无籍房”开发企业名单。同年7月4日，该办公室作出《公告》，将包括荣怀房地产公司在内的74家涉“无籍房”开发企业（单位）名单予以公告，并在《松原晨讯》上予以曝光。同时，荣怀房地产公司欠缴税款，国家税务总局松原市税务局第一稽查局于2019年4月3日和6月11日分别作出松一税稽执【2019】1号和【2019】3号查封公告，对荣怀房地产公司金域国际的部分房屋予以查封。2018年5月28日，荣怀房地产公司就案涉金域国际项目补缴土地出让金2,743,422元。同年6月6日，补缴契税及印花税540,315.45元。案涉房屋所在的金域国际小区业主为了维权自发建成微信群，自2014年12月以来一直向荣怀房地产公司主张权利，要求办理产权证照并承担违约责任。2019年11月，已有部分业主开始办理产权证照。本院认为，张春波与荣怀房地产公司就案涉房屋签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。双方在合同中明确约定，就案涉房屋办理产权证照的时间及违约责任，按照案涉房屋的实际交付时间计算，荣怀房地产公司作为出卖人应当在合同约定时间内，将办理房屋产权证照需要的全部材料提交房屋产权登记机关备案。荣怀房地产公司上诉称，其在2014年8月就已经支付了验收费用，申请办理验收手续，因为相关政府部门未能及时处理才导致其未能及时履行合同义务。但，荣怀房地产公司并不能举证证明其提交验收申请时，案涉项目已经完全符合验收条件，而荣怀房地产公司在2018年还存在补缴土地出让金和税款的事实，说明直至此时，案涉房屋尚不具备办理产权证照的全部条件，已远远迟于双方合同约定的办证时间，荣怀房地产公司已构成违约。故，一审法院判令荣怀房地产公司承担合同约定的违约责任并无不当。关于荣怀房地产公司上诉称，张春波提出的违约请求已过诉讼时效的诉讼主张，因金域国际小区部分业主多年来以各种方式一直向荣怀房地产公司主张权利的事实，已通过同类案件被确认，因荣怀房地产公司办公地址不固定，导致张春波向荣怀房地产公司直接主张权利无法实现，能够认定本案张春波因向荣怀房地产公司主张权利存在诉讼时效中断事由，一审判决认定起诉并未超出诉讼时效并无不当。综上所述，荣怀房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由松原市荣怀房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇一九年十二月九日书记员  高松松
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1881刑初375号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人何昌友，男，1954年10月20日出生于安徽省宁国市，汉族，文盲，务农，住宁国市。被告人何昌友因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月30日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2019］387号起诉书指控被告人何昌友犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人何昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年5月20日15时39分许，被告人何昌友饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿Ｓ104线由北向南方向行驶，行驶至Ｓ104线125ＫＭ路段时，被正在执勤的宁国市公安局交通管理大队甲路中队民警查获。案发后，经鉴定：被告人何昌友血液中乙醇（酒精）含量为120ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人何昌友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人何昌友具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人何昌友拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至6000元，并建议适用缓刑。公诉机关提交了人口信息、社区调查评估意见书等书证，证人周某的证言，被告人何昌友的供述和辩解，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人何昌友对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人何昌友违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何昌友到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区评价良好，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何昌友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇一九年十二月十九日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0503刑初253号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人舒某，出生于天水市，户籍地天水市。2019年8月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。 指定辩护人尉某，甘肃鉴远律师事务所律师。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2019]55号起诉书指控被告人舒某犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，天水市麦积区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人舒某及其指定辩护人尉某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控称，2019年8月19日，被告人舒某在天水市××区给吸毒人员郭某贩卖200元约0.1克毒品海洛因；次日，被告人舒某在潘集寨给吸毒人员靳某贩卖了300元约0.1克毒品海洛因；同月21日，被告人舒某在潘集寨准备给吸毒人员靳某贩卖300元约0.1克毒品海洛因时被民警当场抓获。民警从其身上查获毒品可疑物7小包净重0.857克。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从舒某身上查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。 公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人舒某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人多次贩卖毒品，自愿认罪，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人舒某及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人亦提出如下辩护意见：1.被告人到案后能如实供述其犯罪事实，供述稳定；2.被告人自愿认罪。综上建议对被告人减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月21日，被告人舒某被抓获后，从其身上查获oppo手机1部。经检测其吸毒成瘾，被天水市公安局麦积分局决定强制隔离戒毒，时间自2019年8月21日至2021年8月20日止。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证天水市公安局麦积分局禁毒警察大队受案登记表及天水市公安局麦积分局立案决定书、扣押物品清单、办案说明，强制隔离戒毒决定书，被告人舒某的供述及辨认笔录，证人靳某、郭某的证言及辨认笔录，称重、取样笔录及现场视频，毒品疑似物照片，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2019]886号检验报告，号码为189XXXXXXXX、130XXXXXXXX的通话详单，微信转账记录，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人舒某无视国法，明知是毒品海洛因而多次非法销售，破坏国家对毒品的管制，危害公民身体健康，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以采纳。鉴于其到案后能如实供述其罪行，且能够当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳，但建议对被告人减轻处罚的意见与法律规定不符，不予采纳。据此，为了打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人舒某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2022年8月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、依法扣押的oppo手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹 勇 人民陪审员  朱鹤霖 人民陪审员  黄雅娟 二〇一九年十二月四日 法官 助理  武新星 书 记 员  金文洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3880号 申请执行人：陈华长，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被执行人：邓杰星，男，1973年9月22日出生，汉族，居民，原住福建省龙岩市新罗区，现羁押于福建省榕城监狱六大队17中队。 被告：柯丽花，1971年5月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年9月29日立案受理的申请执行人陈华长与被执行人柯丽花、邓杰星房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初4474号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金322000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人邓杰星所有的闽Ｇ×××××号汽车一辆（查封期限至2019年9月26日止），因未实际扣押暂不能处置。本院另案正在处置被执行人邓杰星名下的房产，本案可就变现款按比例参与分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员 林珊（代）
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1228执348号 申请执行人都安瑶族自治县人民政府，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇大桥路33号行政办公中心5楼，统一社会信用代码11451228585985641F。 法定代表人蓝某帅，县长。 委托代理人梁某亮，都安县司法局法律援助中心主任。 委托代理人韦某立，广西德彬律师事务所律师。 申请执行人都安瑶族自治农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇新兴1号，统一社会信用代码914512282010715770。 法定代表人韦某思，理事长。 委托代理人黄某能，该社员工。 委托代理人林某高，该社员工。 被执行人都安圣悦商贸有限公司，住所地都安瑶族自治县安阳镇红贸小区34号，统一社会信用代码：91451228098021810M。 法定代表人张某敏，经理。 被执行人张某敏，女，1965年6月21日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人都安瑶族自治县人民政府、都安瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人都安圣悦商贸有限公司、张某敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1228民初389号民事判决已发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：偿还申请执行人借款本金1000000元及收益金（收益金计算：自2018年2月23日起至还清之日止，按照合同约定的利率计付）；负担案件受理费13800元。因被执行人未按判决确定履行义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人张某敏外出去向不明，本院依法留置向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人在通知书规定期限履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未能履行。经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人都安圣悦商贸有限公司名下在本县农民进城创业园产业区6号有一块地产，柳州市柳南区人民法院于2018年10月23日首次查封，本院进行轮候查封；被执行人张某敏名下有房地产三处，也均被执行人柳州市柳南区人民法院首先查封，其名下还登记有车辆四部，因车辆未能实际控制，本院均只能对其进行查封，未能予以扣押、拍卖、变卖。此外，被执行人再没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产情况及线索。经本院与申请执行人核实本案的财产调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人的财产因其他法院查封在先，本院轮候查封不能越过首封法院进行处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对被执行人尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和原据以执行的生效法律文书，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1228执348号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄承祥 审 判 员 卢宝尚 审 判 员 唐柳媚 二〇一九年十二月二十日 法官助理 唐炳武 书 记 员 韦 璐
江苏省镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初2064号原告：庞爱梅，女，1965年5月18日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：庞莉，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：魏东，男，1976年12月9日生，汉族，住镇江市。被告：镇江市佳森运输有限公司，住所地镇江市丹徒区瑞丹花苑D栋206室。负责人：吴有森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊飞，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：江虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。原告庞爱梅诉被告魏东、镇江市佳森运输有限公司（以下简称佳森公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序和普通程序分别于2019年8月26日、11月25日两次公开开庭进行了审理，原告庞爱梅的委托诉讼代理人庞莉，被告保险公司的委托诉讼代理人徐璐两次开庭均到庭参加诉讼，被告魏东、被告佳森公司的委托诉讼代理人王俊飞第一次开庭到庭参加诉讼，被告佳森公司的负责人吴有森第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞爱梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告各项损失计144798.15元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月17日下午，黄国军驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车沿龙山路由西往东行驶过程中，与被告魏东停放在路边的苏Ｌ×××××重型罐式货车发生碰撞，致二轮摩托车乘坐人即原告受伤，车辆损坏。经公安机关认定，黄国军负事故主要责任，被告魏东负次要责任，原告不负事故责任。苏Ｌ×××××重型罐式货车登记在被告佳森公司名下，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告魏东辩称：对事故发生事实、责任认定无异议。其系被告佳森公司驾驶员，事发时正在履行职务。被告佳森公司辩称：被告魏东系该公司雇佣的驾驶员，事发时正在履行职务。被告保险公司辩称：对事故发生事实、责任认定无异议，涉案货车在该公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔）。关于损失费用问题，医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可15元/天；营养费认可15元/天；护理费认可60元/天；误工费的主张证据不足；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可300元；财物损失不予认可，原告未提供证据；不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2017年11月17日17时40分许，原告庞爱梅的丈夫黄国军驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车沿龙山路由西往东行驶，当车行至该路金色阳光小区路段处时，与被告魏东停放在路边的苏Ｌ×××××重型罐式货车发生碰撞事故，致黄国军及二摩乘坐人原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，黄国军负事故主要责任，被告魏东负事故次要责任，原告庞爱梅不负事故责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民医院就治，诊断为额顶部硬膜外血肿、额骨骨折等，同月28日出院。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定：原告庞爱梅因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期限90天，护理期限30天，营养期限30天。另查明，苏Ｌ×××××重型罐式货车登记在被告佳森公司名下，被告魏东系该公司驾驶员，事发时正在履行职务。该车在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。关于原告庞爱梅因本次交通事故产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费13380.15元，根据镇江市第一人民医院出院记录、住院收费收据、门诊收费票据、病人费用清单确定。对于被告保险公司提出的要求扣除10%非医保用药的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费550元，原告主张50元/天，计算11天为550元，不违反法律规定，本院予以支持。3、营养费1050元，原告主张50元/天的标准偏高，本院酌情调整为35元/天，计算30天为1050元。4、护理费2840元，根据原告伤情，本院酌定住院期间护理标准120元/天，计算11天为1320元；出院以后护理标准80元/天，计算19天（30天-11天）为1520元，合计2840元。5、误工费12600元，原告为主张误工损失提供村委会证明（上书：庞爱梅长期在镇江从事农副产品销售）及镇江市海隆农贸市场有限公司出具的证明（上书：黄国军、庞爱梅夫妻俩自2015年起在我市场租用铺面经营卖肉），本院参照江苏省分细行业在岗职工年平均工资标准，酌定原告误工标准140元/天，计算90天为12600元。6、残疾赔偿金94400元，事发前原告的收入来源于非农业，其主张以上一年度当地城镇居民人均可支配收入47200元计算20年并乘以伤残系数0.1，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金1500元，由本院根据原告的伤残等级及事故责任酌情确定。8、交通费500元，本院酌定为500元。上述各项费用合计126820.15元。对于原告主张的衣物损失，因未提供证据，本院不予支持。案件审理期间，黄国军表示由原告优先使用交强险赔偿限额。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证行驶证复印件、病历、出院记录、病人费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、误工证明、当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因道路交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现原告的各项损失核定为126820.15元，依法先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金1500元）；医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元；余款6820.15元根据事故责任再由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%即2046元。综上，被告保险公司共应赔偿原告各项损失122046元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告庞爱梅各项损失122046元。二、驳回原告庞爱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，鉴定费4815元，合计5939元，由原告庞爱梅负担4000元，被告镇江市佳森运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司各负担969.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  周珏宇人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇一九年十二月二十四日书 记 员  周显坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11641号原告：陈龙英，女，1953年10月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：俞健，男，1970年11月19日出生，汉族，住江阴市。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司苏州分公司，住所地苏州市高新区驰云路10号3楼301室。责任人：杨涛。被告：优歆（上海）二手车经营有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路198号1幢楼二层D-09室。法定代表人：高瑕。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号嘉元广场办公楼。责任人：马红军，总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，公司员工。原告陈龙英与被告俞健、中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案,原告陈龙英于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈龙英撤诉。案件受理费减半收取409元，由原告陈龙英负担。审判员  袁斌二〇一九年十二月二日书记员  徐磊
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0113执恢772号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与司敬东、高元香、司云强、田树英金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初768号民事判决书已经发生法律效力。因司敬东、高元香、司云强、田树英未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2019年12月31日为止，上述申请人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初768号民事判决书执行完毕。济南市长清区人民法院二〇一九年十二月三十一日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初10529号 原告：杨荣光，男，1955年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李桂英，女，1963年9月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告杨荣光与被告李桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨荣光到庭参加诉讼，被告李桂英经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金6000元；2.判令被告归还原告按年利率24%计算的借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李桂英未作答辩。 经审理查明，2014年8月2日，被告向原告借款6000元，并向原告出具借条。原告称被告至今未付。 上述事实，有原告提交的借条在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告出示的借条为证，双方的民间借贷关系本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，借款人可随时偿还。故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。双方未约定借期内利率和逾期利率，对起诉之日至付清之日期间的逾期利息，本院按年利率6%支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李桂英于本判决生效后十五日内偿还原告杨荣光借款本金6000元和逾期利息(以6000元为基数，从2019年7月2日至付清之日按年利率6%计算) 二、驳回原告杨荣光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告李桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  夏 斌 人民陪审员  张远禄 人民陪审员  吴继娜 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  骆大琼 书 记 员  罗小莉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8348号原告：李峰。被告：卓长艳。原告李峰与被告卓长艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李峰到庭参加诉讼，被告卓长艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款3万元及利息（从借款之日起至实际给付之日止银行同期利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月12日，被告因购买房屋急需资金周转，从原告处借款3万元，约定月利率1%，原告通过信用卡刷卡将3万元给付被告，并约定于2019年7月30日还清此款。到期后经原告多次催要，被告均以暂时无钱为由久拖不予给付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告卓长艳未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，被告卓长艳向原告李峰出具借条一张，写明为购买房产，通过银行信用卡刷卡借到李峰3万元，月利率1%，于2019年7月30日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。2019年7月13日，原告李峰通过银行信用卡刷卡给被告卓长艳3万元，到期后经原告李峰多次催要，被告卓长艳一直没有还款。上述事实，有原告李峰的当庭陈述，以及原告李峰提供的借条、交易记录、聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李峰与被告卓长艳之间系民间借贷关系，被告卓长艳向原告李峰借款系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告卓长艳应当给付原告李峰本金3万元及利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卓长艳于本判决生效之日起十日内偿还原告李峰借款本金3万元及利息（从2019年7月12日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至本判决确定给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告李峰已预交），由被告卓长艳负担，于给付上述款项时一并给付原告李峰。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇一九年十二月十六日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1154号 申请执行人：平和润丰村镇银行股份有限公司，所在地平和县小溪镇东大路1号，统一社会信用代码91350600315398340T。 法定代表人：张建平，董事长。 被执行人：黄云和,男,1986年9月27日出生,汉族,住平和县。 被执行人：黄燕平,女,1994年2月15日出生,汉族,住平和县。 被执行人：黄镇海,男,1976年2月5日出生,汉族,住平和县。 被执行人：赖荣美,女,1976年4月8日出生,汉族,住平和县。 本院在执行申请执行人平和润丰村镇银行股份有限公司与被执行人黄云和、黄燕平、黄镇海、赖荣美金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行协商达成长期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初1159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李 琳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0903执2726号 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘德成，男，1991年8月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 关于盐城市盐都区人民法院刑事审判庭移送执行刘德成缴纳罚金案，本院（2017）苏0903刑初113号刑事判决书载明，被告人刘德成犯伪造货币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月21日起至2019年10月20日止。先期羁押的31日已折抵刑期31日。罚金于判决生效后十日内缴清。）扣押的作案工具、假币等，依法没收，扣押于盐城市盐都区公安分局机关。执行中经查询，被执行人刘德成无房产登记信息，无银行存款，无机动车。本院已将被执行人纳入失信人员名单，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周红冰 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇一九年十二月十日 书记员  程 章
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5354号 原告：南宁海达钢联贸易有限公司，住所地：南宁市安园东路市场B30、B31号，统一社会信用代码：914501006902474564。 法定代表人：李文浪，董事长。 委托诉讼代理人：陆成江，该公司业务经理。 被告:黄艳美，女，1970年1月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告南宁海达钢联贸易有限公司与被告黄艳美买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁海达钢联贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员 李 峰 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄凤玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9316号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任行长。委托诉讼代理人：王逸钊，男，系该行员工。被告：许昌天方能源商贸有限公司。住所地许昌市文峰路50号市广电局临街楼五楼。法定代表人：李国杰。被告：许昌市中小企业信用担保服务中心。住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。被告：李国杰，男，1962年2月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：冀俊锋，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌天方能源商贸有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、李国杰、冀俊锋金融借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判员  曹晓辉二〇一九年十二月二十六日法官助理马巍红书记员丁浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初20407号原告闫东方，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人胡泊、朱晓奇，河南广奥律师事务所律师。被告刘显晔，男，2008年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人于宇，女，1979年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区文化路66号院5号楼186号。被告于宇，女，1979年11月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告刘振灵，男，1980年9月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告闫东方与被告刘显晔、被告于宇、被告刘振灵房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫东方及其委托代理人胡泊、被告刘振灵、被告于宇、被告刘显晔法定代理人于宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月12日，经原告与被告刘振灵、于宇夫妻二人多次协商，被告夫妻将位于郑州高新技术开发区牡丹路38号16号楼1单元5层20号的房屋以84万元的价格出售给了原告。鉴于初始购房合同上登记的房屋所有人刘显晔还未成年，被告刘振灵、于宇夫妻作为其法定代理人与原告签订了《房屋买卖合同》。合同签订后，原告按约定支付了44万元的购房款，双方并约定剩余购房款在房屋过户时支付。2016年3月底，原告经被告同意对该房屋进行了装修并居住至今。2017年6月14日，刘显晔起诉原告闫东方要求确认该合同无效，经贵院及郑州市中级人民法院审理后，终审判决驳回了刘显晔的诉讼请求。现经原告多次催促，被告以各种理由拒不配合办理房屋过户手续。故请求判令：1、被告继续履行《房屋买卖合同》，配合原告办理房产过户；2、被告向原告支付迟延履行违约金暂计8000元（以44万元为基数，自2018年11月2日起按银行贷款利率标准计算至实际履行之日止）。被告于宇辩称：涉案房屋双方一直存在纠纷及问题，因刘显晔是未成年人，为了保护孩子，该房屋买卖存在争议，中介公司也存在一定责任。当时房屋买卖的时候房本也没有下来，当时存在不合理的交易行为。被告刘振灵辩称：1、《房屋买卖合同》为无效合同。该房屋产权所有人为刘显晔，其系未成年人，被告为个人公司资金周转与原告签订了《房屋买卖合同》，并将所得的44万元房款用于公司经营及购置小产权房。2、在《房屋买卖合同》合法有效的前提下，该合同客观上存在履行不能，并非是原告所说的被告无故推脱。该房屋取得产权登记证书后，被告一直在积极配合原告办理房屋过户手续，但根据我国房屋登记管理制度，处分未成年人的房产需提供为未成年人的利益而处分房产的公证书。因客观上并不存在刘显晔需要用到该84万元而处分房屋的情形，公证处不予办理该事项的公证，才导致房产过户无法实现。故并非因被告无故推脱导致该房产迟迟不能过户，被告不应承担违约责任。3、被告愿意配合原告过户，但因客观原因造成被告无法执行过户。卖房的费用实际用于公司经营而非用于孩子的原因，孩子也不存在卖房所得用于其本身利益的各种情况。经审理查明：被告刘振灵与被告于宇原系夫妻关系，双方于2008年1月16日生育一子刘显晔。被告刘显晔作为登记受让方，从河南省明瑞置业有限公司处购有位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号的房屋。2016年3月12日，原告作为买方（乙方），被告刘振灵作为卖方（甲方），签订《房屋买卖合同》一份，约定:房屋坐落于高新技术产业开发区××楼××单元××号，房屋所有人为刘显晔。经双方协商一致，同意本合同项下房产及其配套设施的总价款为840000元。甲乙双方约定于2016年3月22日之前乙方交于甲方购房定金160000元整及第一批购房首付款140000元整，同时甲方向乙方交付此房屋。第二批首付款于2017年1月25日之前乙方向甲方交付140000元整，此房屋过户时定金及首付款共计440000元整冲抵总房款。双方约定于2017年9月15日之前共同办理此房屋的过户手续。房本下发之后7个工作日内补签三方协议。上述合同签订后，原告支付购房款共计440000元，其于2016年3月底对该房屋进行了装修并入住使用至今。该房屋现已取得了不动产权证书，证号为豫（2018）郑州市不动产权第0250020号，登记权利人为被告刘显晔。另查明，刘显晔曾于2017年向本院提起诉讼，请求确认刘振灵与闫东方签订的房屋买卖合同无效。本院经审理于2018年2月23日作出（2017）豫0191民初20743号民事判决书，驳回其诉讼请求。刘显晔不服该判决并向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）豫01民终5961号民事判决书，驳回上诉维持原判。以上事实，有原告提交的房屋买卖合同、（2017）豫0191民初20743号民事判决书、（2018）豫01民终5961号民事判决书各一份、不动产权证书照片打印件、契税发票照片打印件各一份、付款凭证、水电费及物业费缴费记录各一组、被告刘振灵提交的出生医学证明、户口本、不动产权证书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××号的房屋系由被告刘振灵、被告于宇于婚后购买，并登记在被告刘显晔名下，原告与被告刘振灵于2016年3月12日签订《房屋买卖合同》，约定由原告购买该房屋，该合同合法有效，双方均应依约履行各自合同义务。该合同约定“于2017年9月15日之前共同办理此房屋的过户手续，房本下发之后7个工作日内补签三方协议”，该房屋现已取得了不动产权证书，并已超出了合同约定的办理过户期限，故原告有权请求被告协助其办理该房屋的产权过户手续。庭审中被告刘振灵及被告于宇均称双方现已离婚，刘显晔随刘振灵共同生活，但其对此并未提交相关书面证据，故被告刘显晔作为该房屋的登记所有人，被告刘振灵、被告于宇作为刘显晔的父母，其均应协助原告办理本案房屋的过户登记手续，原告并应将剩余房款400000元支付给该房屋的登记所有人刘显晔。原告请求被告支付违约金，因其已长期占有使用该房屋，故对其该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告闫东方于本判决生效后10日内，向被告刘显晔支付剩余房款400000元。该房款支付完毕后10日内，被告刘显晔、被告刘振灵、被告于宇协助原告闫东方办理位于郑州高新技术产业开发区牡丹路38号16号楼1单元5层20号房屋的产权过户手续（该房屋不动产号为豫（2018）郑州市不动产权第0250020号）。二、驳回原告闫东方的其他诉讼请求。案件受理费减半收取75元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇一九年十二月三十一日书记员 岳征晶
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初3036号 原告：罗荣华，男，1948年5月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：罗金茂，系罗荣华之子，1977年3月21日出生，上杭县第二中学教师，住上杭县湖洋镇市镇路80号。 被告：廖丽红，女，1981年9月29日出生，汉族，农民，住新罗区。 被告：丁某1，女，2006年10月22日出生，汉族，初中学生，住新罗区。 被告：丁某2，系廖丽红之子，2012年6月27日出生，汉族，小学学生，住新罗区。 法定代理人：廖丽红，系被告丁某2、丁某1之母。 被告：赖凤连，女，1955年6月20日出生，汉族，住上杭县。 原告罗荣华与被告廖丽红、丁某2、丁某1、赖凤连民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告罗荣华及委托诉讼代理人罗金茂、被告廖丽红到庭参加诉讼。被告赖凤连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗荣华向本院提出诉讼请求：1、判令廖丽红向罗荣华支付借款本金45000元。2判令赖凤连、丁某2、丁某1在继承丁友宾遗产范围内承担偿还45000元的责任。事实与理由：廖丽红与其丈夫丁友宾在新罗区共同养猪，因养猪需资金周转，丁友宾于2015年12月11日向罗荣华借款现金80000元，丁友宾向罗荣华出具借条一张，借条载明“向罗荣华借款人民币捌万元整，借期一年，半年付息一次，一分息。”2017年6月18日，丁友宾因车祸死亡。此后，在罗荣华的多次催讨之下，廖丽红归还部分借款，截止目前，仍欠罗荣华借款本金45000元。综上所述，廖丽红与其夫丁友宾共同养猪，共同经营，共同生活，因养猪需资金周转向罗荣华借款，双方借贷关系合法、有效、系夫妻共同债务，应对未偿还的借款承担清偿责任，赖凤连、丁某2、丁某1作为丁友宾第一顺位财产继承人，应在继承丁友宾遗产范围内承担剩余未归还借款45000元的清偿责任。 廖丽红辩称，借条写的是丁友宾本人向罗荣华借款，是丁友宾个人行为，不代表他的家人；该款项其不知道是什么时候借的，其夫没有告诉用在何处，其对此不知情；丁友宾去世后，罗荣华才把借条拿出来，借条的真实性没法确定，其未签字。至于其后来还给罗荣华3.5万元钱，是因为他不停的催债，代丁友宾还钱，其当时不知道借条的真假，并不代表是其本人的债务。 对双方无争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定事实如下：罗荣华向本院提交借条1张、罗荣华之子罗金林与廖丽红通话录音文字说明，证明丁友宾向罗荣华借款的事实。廖丽红对借条的真实性无异议，是其夫所签的字；对通话的记录内容的真实性无异议，但是其并没有承认这笔钱是其所借。通话是在2019年11月初通话的，在其本人不知情的情况下录的，廖丽红对借条的真实性表示怀疑，但未向本院申请笔迹鉴定，结合其归还部分款项的事实分析，可以证明丁友宾向罗荣华借款80000的事实，本院对上述证据予以认定。 本院认为：罗荣华为证明其主张，向本院提交丁友宾出具的借条一张，证明丁友宾借款80000元的事实，被告廖丽红认为不清楚借条的真实性，又不申请对丁友宾笔迹进行鉴定，且在丁友宾死亡后，归还罗荣华部分借款，因此，本院对该借条予以认定，可以证明丁友宾借款80000元的事实。罗荣华与丁友宾之间的民间借贷法律关系成立，本案借款事实清楚、证据充分，本院予以认定。罗荣华认为借款属丁友宾夫妻共同债务，没有提供事实依据，本院不予采纳。罗荣华同意借款中的15000元抵扣其子罗金祥所欠丁友宾款项，廖丽红无异议，本院予以准许。本案诉前，廖丽红已支付罗荣华20000元，本院予以认定。因此，丁友宾原所欠罗荣华借款实际为45000元。丁友宾生前与廖丽红共同建造位于。廖丽红与丁友宾生育一子丁某2、一女丁某1。丁友宾于2017年6月18日死亡后，其遗产开始继承。廖丽红、丁某2、丁某1及丁友宾之母赖凤连为丁友宾遗产继承人，应在丁友宾遗产范围内承担清偿罗荣华债务的义务。被告赖凤连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，罗荣华要求廖丽红、丁某2、丁某1、赖凤连在丁友宾遗产范围内清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、廖丽红、丁某2、丁某1、赖凤连应在判决生效后十日内在丁友宾遗产范围内偿还罗荣华借款45000元 二、驳回罗荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费925元，适用简易程序减半收取462.5元，由廖丽红、丁某2、丁某1、赖凤连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  林维峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  马梅芳 附本案主要相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12882号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏传宾，男，1963年2月3日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省济南市市中区人民政府。住所地：山东省济南市市中区经八路122号济南大厦。 法定代表人：程伟，该区副区长。 再审申请人魏传宾因与再审被申请人山东省济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）房屋征收决定公告一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终1922号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏传宾请求本院撤销二审裁定，再审本案。其申请再审提出的主要事实和理由为：市中区政府2015年11月9日发布的济（市中）征告[2015]13号《房屋征收决定公告》（以下简称13号征收公告）的落款为市中区政府，加盖的印章为“济南市市中区人民政府国有土地上房屋征收专用章”，落款与印章不符，故13号征收公告违法，二审裁定认定事实不清、适用法律错误、程序违法。 本院经审查认为，再审申请人认为13号征收公告的落款与印章不符，诉请确认13号征收公告违法。由于对再审申请人权利义务会产生实际影响的系13号征收公告所载明的相关房屋征收决定内容，而13号征收公告仅是市中区政府针对相关行政征收决定作出的程序性告知行为，尽管再审申请人认为该公告落款与印章不符，但对再审申请人的权利义务并不产生实际影响。故再审申请人针对13号征收公告提起的本案行政诉讼，不符合法定起诉条件，一、二审分别裁定驳回起诉、驳回上诉，并无不当。 综上，魏传宾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回魏传宾的再审申请。 审判长  李德申 审判员  于 泓 审判员  阎 巍 二〇一九年十二月二十三日 法官助理蒋蔚 书记员刘子杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初522号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人杨学健，男，2000年1月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月20日被刑事拘留，2018年5月20日变更为取保候审，2019年5月7日再次被刑事拘留，2019年6月13日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2019〕539号起诉书指控被告人杨学健犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人杨学健到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控： 1.2018年1月18日，被害人薛某与同学卜某在QQ群聊天时发生口角，卜某将其男朋友朱某某拉入QQ群，后来朱某某和薛某耨在群里相互对骂。2018年1月19日中午，被告人杨学健和邱某、朱某、刘某某等人受朱某某纠集至淮安区电大新校区找到被害人薛某并对其实施殴打。在此过程中，被告人杨学健用使用拳头、脚和凳子对被害人薛某实施了殴打，致被害人薛某左眼眶等处受伤。经鉴定，被害人薛某的伤情构成轻微伤。 2.2018年9月8日下午，被告人杨学健和朱亚毅等人在淮安区淮城镇上坂街遇被害人蒋某和宋某乙、宋某丙、张某等人。因杨学健和蒋某之间存在矛盾，杨学健在问明蒋某的身份后，使用拳头击打蒋某面部，蒋某亦还手。此后，宋某乙、宋某丙、张某等人上前帮蒋某，朱亚毅、张某等人帮助杨学健，双方对打起来。在此过程中，杨学健使用匕首将蒋某的脸部划伤。经鉴定，被害人蒋某身体所受损伤程度为轻微伤。 另查明：被告人杨学健实施上述第1起寻衅滋事行为后，于2018年4月20日被抓获归案，后于2018年5月20日被取保候审，取保候审期间又实施了上述第2起寻衅滋事行为；被告人杨学健归案后如实供述了上述案件事实。 公诉机关认为：被告人杨学健具有坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议以寻衅滋事罪，判处被告人杨学健有期徒刑十个月至一年四个月。 被告人杨学健对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并有被告人杨学健签署的认罪认罚具结书，其归案后的供述与辩解，同案人朱某某、邱某、朱某、刘某某、朱亚毅、张某的供述与辩解，被害人蒋某、薛某的陈述，证人宋某丙、卜某、张某、宋某甲、蔡某、袁某、贾某、许某、杨某等人的证言，多份辨认笔录及照片，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室出具的多份人体损伤程度鉴定书，本区公安机关出具的受案登记表、被告人户籍信息表，本区公安机关办案人员出具的发破案经过说明、归案情况说明和查无违法犯罪记录情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨学健和他人共同随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨学健归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨学健承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理；但其因第1起寻衅滋事被取保候审期间又实施第2起寻衅滋事行为，可以作为量刑时的酌情从重因素予以考量。 综上，公诉机关指控被告人杨学健犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨学健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇一九年十二月五日 法官助理  宫芊芊 书 记 员  王 力 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0229民初1716号 原告：袁井毅，男，1981年9月8日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：刘春燕，女，1990年6月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：秦二妹，女，1987年2月4日出生，汉族，户籍地四川省广安市，现住重庆市城口县。 原告袁井毅诉被告刘春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月7日、2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告袁井毅、被告委托诉讼代理人秦二妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁井毅向本院提出诉讼请求：1.被告刘春燕归还原告袁井毅借款40,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘春燕从2017年2月13日开始多次以开店为由，后又以母亲生病及还信用卡为由向袁井毅借款。后袁井毅给刘春燕打电话，不但不接，还侮辱袁井毅。为维护原告的合法权益，故诉至城口县人民法院。 刘春燕辩称，原告所述不属实，被告从未在原告处借款，也没有收到过原告的现金。原告向被告微信转款21，000元属实，但这些款项都是原告要求在被告处换取现金，被告每次都已经将现金交付给原告，并非借款。 本院经审理认定事实如下：2017年2月13日至2017年8月11日，原告袁井毅通过微信向被告刘春燕转款13次，共计21,000元。 本院认为，原告袁井毅诉称其通过交付现金及微信转款的方式多次借款给被告刘春燕，刘春燕均不予认可。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。袁井毅仅提供微信转款记录，不足以证明该款项系借款给刘春燕，亦未能提供证据证实其交付现金给被告，故不能确认原、被告之间形成民间借贷关系，对原告要求被告归还借款40,000元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告袁井毅的诉讼请求。 案件受理费减半交纳400元，由原告袁井毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 程佳畅 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘学操 书 记 员 周世明
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0115刑初401号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人徐金玉，男，1954年2月28日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同月29日、同年10月22日被取保候审；同年11月25日被本院决定逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人徐金玉犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。长寿区人民检察院指派检察官纪少华、检察官助理苗海忠出庭支持公诉，被告人徐金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月6日20时许，被告人徐金玉驾驶无号牌机动车，沿长寿区经开路，从古佛往晏家方向行驶，途径经开路李家湾路段时，撞伤行人刘某。事发后，徐金玉驾车逃逸，刘某被送往医院救治，于同年7月6日死亡。经认定，徐金玉承担事故的全部责任；经鉴定，交通事故系刘某死亡的根本原因。被告人徐金玉被公安机关抓获后如实供述了自己犯罪事实。事后徐金玉预付医药费2000元，但未得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人徐金玉均无异议，且有当庭举示并质证、认证的证人周某、汤某、李某、刘某的证言、被告人徐金玉的供述与辩解、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、交通事故照片、指认笔录及照片、急症出诊记录、抢救费用垫付通知书、费用汇总单、司法鉴定意见书、死亡证明书、户籍资料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐金玉违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车撞伤刘某后逃逸，并因该交通事故致使刘某死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人徐金玉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐金玉到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人徐金玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2023年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 游 涛人民陪审员 陈 刚人民陪审员 冉清河二〇一九年十二月九日法官 助理 黄 凯书 记 员 李 佳
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   刑事判决书   （2019）新2828刑初204号   公诉机关新疆维吾尔自治区和硕县人民检察院。   被告人廖泽安，男，1973年4月29日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化程度，群众，无固定职业，户籍所在地四川省泸州市叙永县，现住址新疆和硕县，因涉嫌强奸罪，于2019年6月14日被和硕县公安局刑事拘留，经和硕县人民检察院批准，于2019年6月27日被和硕县公安局逮捕。   指定辩护人：王中，新疆蝶谷律师事务所律师。   和硕县人民检察院以和硕县检公诉刑诉【2019】第210号起诉书指控被告人廖泽安涉嫌强奸罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，不公开开庭审理了本案。和硕县人民检察院指派检察员马慧英出庭支持公诉，被告人廖泽安及其辩护人王中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月13日11时许，被告人廖泽安窜至被害人方某家中，在被害人方某表明不愿意与其发生性关系的情况下，被告人廖泽安强行将被害人方某按倒在地上，按住其双手，通过抠摸其乳房、生殖器等手段欲强行与其发生性关系，后因被害人方某反抗、呼救，被告人廖泽安害怕事情败露后逃离现场。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签订了《认罪认罚具结书》。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。   公诉机关认为，被告人廖泽安违背被害人的意志，强行欲与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签订了《认罪认罚具结书》。因其具有犯罪未遂、认罪认罚的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、新疆维吾尔自治区高级人民法院《实施细则》的规定，建议对其判处有期徒刑一年六个月。   被告人廖泽安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人廖泽安自愿认罪认罚并签署了具结书，公诉机关量刑建议适当，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议。   经审理查明，2019年6月13日11时许，被告人廖泽安窜至被害人方某家中，在被害人方某表明不愿意与其发生性关系的情况下，被告人廖泽安强行将被害人方某按倒在地上，按住其双手，通过抠摸其乳房、生殖器等手段欲强行与其发生性关系，后因被害人方某反抗、呼救，被告人廖泽安害怕事情败露后逃离现场，犯罪未遂。被告人廖泽安到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签订了《认罪认罚具结书》。   另查明，1、2019年9月24日和硕县人民检察院作出《和硕县人民检察院补充侦查决定书》（和硕县检公诉补侦[2019]9号），要求和硕县公安局对被告人廖泽安进行精神鉴定，予以证实其刑事责任能力。2019年10月10日和硕县公安局委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所，对被告人廖泽安的精神状态、刑事责任能力进行了鉴定。2019年11月14日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书（精卫司鉴字[2019]第0555号），证实被告人廖泽安无精神病，有（完全）刑事责任能力。2、被告人廖泽安能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。   上述事实有经庭审质证、确认的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人廖泽安违背女性意志，强行与女性发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖泽安的辩护人关于请求法庭采纳公诉机关的量刑建议的辩护意见，本院予以采纳。被告人廖泽安自愿认罪并签署认罪认罚具结书，依法对其可从轻处罚。被告人廖泽安已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：   被告人廖泽安犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年12月13日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 杨  阳   审 判 员 乌托拉生   人民陪审员 黄  平   二〇一九年十二月二十九日   书 记 员 刘 业 伟
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5381民初2494号原告：蔡平昌,男,汉族，1957年9月26日出生,罗定市人，现住罗定市。委托诉讼代理人：李志强，广东定盛律师事务所律师。被告：蔡锦本,男,汉族,1990年6月24日出生,罗定市人，现住罗定市,系原告的儿子。被告：许月婵，女，汉族，成年，罗定市人，现住罗定市，系原告的媳妇。本院受理原告蔡平昌诉被告蔡锦本、许月婵物权保护纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，属其依法行使诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蔡平昌撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），撤诉减半收取50元，由原告蔡平昌负担。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  李国华人民陪审员  杨佐尧二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈思念
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初14158号 原告：范强国，男，1986年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。身份证号：××× 委托诉讼代理人：赵晓庞，宁夏合天律师事务所律师。 被告：宁夏凯宏通信设备有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：胡永忠，该公司总经理。 原告范强国与被告宁夏凯宏通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。原告范强国于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告范强国申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范强国撤诉。 案件受理费减半收取计484元，由原告范强国负担。 审判员  史建文 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 杨 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1326刑初766号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人刘文勇，男，1970年11月14日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，农民，住泗水县。2019年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。辩护人武涛，山东鲁南律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平某一部刑诉[2019]240号起诉书指控被告人刘文勇犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员席海昕出庭支持公诉。被告人刘文勇及其辩护人武涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2018年5月3日10时许，被告人刘文勇酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿327国道由西向东行驶至平邑县石崮庄路口时，被民警查获。经鉴定，刘文勇血液中酒精含量为86.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了鉴定意见、血样提取登记表、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人刘文勇在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘文勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出经审理查明，2018年5月3日10时许，被告人刘文勇酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿327国道由西向东行驶至平邑县石崮庄路口时，被民警查获。经鉴定，刘文勇血液中酒精含量为86.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘文勇主动到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证质证的鉴定意见、户籍信息等证据，及被告人的供述等证据予以证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘文勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。辩护人提出刘文勇主动到案后如实供述了其犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合刘文勇的犯罪事实、认罪态度，依法可对其适用缓刑，接受社区矫正，并接受社区矫正。在此期间，刘文勇应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘文勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田德运人民陪审员  王玉彦人民陪审员  褚维光二〇一九年十二月三日书 记 员  张正武
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执1852号 本院在执行申请执行人盛贤南与被执行人蓝关瑞民间借贷纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2019）浙1123民初1396号民事判决书，被执行人应归还申请执行人盛贤南借款本金45000元及利息。现被执行人蓝关瑞违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人蓝关瑞（公民身份号码33252719691219151X）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十六日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1104民初3348号 原告：大洼县东风农场。住所地：盘锦市大洼区。 法定代表人：黄占胜，农场场长。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 被告：王远斌，男，1974年7月13日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原告大洼县东风农场与被告王远斌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告大洼县东风农场的委托诉讼代理人夏丽芙到庭参加诉讼，被告王远斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼县东风农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付耕种土地的费用3246元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是盘锦市大洼区东风镇叶家村叶南组村民。第二轮土地承包时，被告从原告处承包土地10.14亩，其中承包田8.7亩，经济田1.44亩。2018年被告应缴纳耕种土地费用3246元，明细如下：承包田2497元（8.7亩×287元/亩），经济田749元（1.44亩×520元/亩）。以上费用经原告多次催要，被告至今未缴纳，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 王远斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年6月27日，就国有农场土地承包及农工负担收费项目，大洼县人民政府下发《关于印发规范国有农（苇）场收费项目和筹资筹劳意见的通知》，在该通知中规范了收费和筹资筹劳项目。2013年3月11日，盘锦市人民政府办公室就社会保障问题，包括全市农垦企业缴纳的养老保险统筹基金交纳费用印发第7期市政府业务会议纪要。2013年7月1日，大洼县人民政府办公室发布县长办公会议纪要，会议议定对提高农垦企业职工养老保险统筹基金征缴标准进行了规定。2018年11月20日，盘锦市大洼区东风镇人民政府印发《东风镇2018年秋收工作实施方案》，确定了交费标准及项目。 王远斌是大洼县东风农场土地承包经营户户主。第二轮土地承包时，被告承包原告土地10.14亩，其中承包地8.7亩，经济田1.44亩。2018年被告欠原告土地承包费用3246元，其中承包田2497元（8.7亩×287元/亩），经济田749元（1.44亩×520元/亩）。 上述事实，有原告提供的屠海军欠费用情况说明、大政发［2007］8号文件、2013年7月1日县长办公会议纪要第十六期、2013年3月31日市政府业务会议纪要、东政发［2018］175号通知、2019年耕地地力保护补贴基础数据申报表、2018年度水费结算表、2005年家庭农场国有土地经营管理台帐在卷佐证，以上证据材料（均为复印件），经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩、举证并质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理，并根据原告提供的相关证据认定本案事实。根据大洼县（现为盘锦市大洼区）《关于印发规范国有农场收费项目和筹资筹劳管理意见的通知》以及大洼县人民政府办公室的会议纪要等文件，原告大洼县东风农场制订了秋收工作实施方案，被告现耕种原告土地，应依法交纳相关费用，故对原告要求被告交付土地耕种费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告王远斌于本判决生效后10日内给付原告大洼县东风农场2018年度土地承包费用3246元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告王远斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  熊 枫 附：法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初8427号原告江春生，男，1968年3月15日出生，汉族，住驻马店经济开发区。原告王俊辉，女，1972年6月28日出生，汉族，住址同上。原告江昊哲，男，1998年3月4日出生，汉族，住址同上。三原告委托代理人党志丹，驻马店市南海法律服务所法律工作者。被告驻马店市经济开发区金河办事处郭庄社区居委会江庄居民组，住所地驻马店市驿城区金雀路中段。法定代表人江根禄，系该居民组组长。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告江春生、王俊辉、江伟诉被告驻马店市经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江春生、王俊辉、江伟撤回起诉。案件受理费4900元，由三原告负担。审 判 长  高世一人民陪审员  闫 伟人民陪审员  陈金才二〇一九年十二月三十一日书 记 员  杨启帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初7140号原告：新疆准噶尔物资有限公司乌鲁木齐准噶尔大酒店，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路129号。负责人：刘春燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑国政，男，该公司经管部主任。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司副经理。被告：新疆金鑫双安贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路223号13F-1号。法定代表人：杨为为。被告：韩李安，男，1971年6月22日出生，汉族，现无固定职业，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人（与韩李安系父子）：韩天俊，住乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路20号汇嘉园北区11号楼1单元602号。原告新疆准噶尔物资有限公司乌鲁木齐准噶尔大酒店（以下简称：准噶尔酒店）与被告新疆金鑫双安贸易有限公司（以下简称：金鑫公司）、被告韩李安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告准噶尔酒店委托诉讼代理人苑国政、被告韩李安委托诉讼代理人韩天俊到庭参加诉讼，被告金鑫公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告准噶尔酒店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方连带偿付租金100000元。暖气费：4400元（庭审中变更为：4004元）；2.请求法院判令被告支付逾期付款的违约金60000元；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月3日，原告准噶尔公司与被告金鑫公司签订《房屋租赁合同》约定：（一）出租准噶尔酒店实际面积约为200平方米的房屋，租赁期限自2016年5月10日至2019年5月9日，年租金10万元，第一年租金于2016年5月30日之前付清，此后的租金于当年4月9日之前付清；（二）热力费由被告金鑫公司支付。（三）如一方违约，则支付合同租金总额20%的违约金。被告未支付2018年5月10日至2019年5月9日的租金、热力费4004元，构成违约，应当支付上述费用并承担合同约定的违约金。被告韩李安辩称，不同意承担责任。欠付租金属实，但这是原告阻挠金鑫公司进入所致，双方除原告提供的合同外，另订立了合同，不同意按原合同支付热力费。合同约定的违约金过分高于原告的实际损失，请求人民法院予以减少。被告金鑫公司在庭后补交答辩状称，其与韩李安的答辩意见一致。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，原告准噶尔公司与被告金鑫公司签订《房屋租赁合同》约定：（一）出租准噶尔酒店实际面积约为200平方米的房屋，租赁期限自2016年5月10日至2019年5月9日，年租金10万元，第一年租金于2016年5月30日之前付清，此后的租金于当年4月9日之前付清；（二）热力费由被告金鑫公司支付。（三）如一方违约，则支付合同租金总额20%的违约金。被告未支付2018年5月10日至2019年5月9日的租金、热力费4004元（原告已付给热力公司）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告诉请被告金鑫公司按合同约定支付欠付的租金10万元、热力费4004元，本院予以支持。被告金鑫公司未按合同约定履行支付租金、热力费的义务，构成违约，应当支付违约金，但双方约定租金总金额20%的违约金，过分高于原告产生的实际损失，故本院对被告金鑫公司减少违约金的请求予以支持，对原告主张的违约金，以其实际损失为基础，按照自2018年4月10日（合同约定支付租金期限届至的次日）至2019年5月9日的利息6500元（利息计算的期间按原告主张确定，100000元×5‰×13个月）予以确定。原告合同的相对方为被告金鑫公司，案涉合同的约束力仅在原告与被告金鑫公司之间产生，其诉请被告韩李安承担连带责任无法律或合同依据，本院不予支持。被告金鑫公司抗辩原告阻挠其进入租赁场地，但未提供证据，故该抗辩不能成立。被告金鑫公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆金鑫双安贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告新疆准噶尔物资有限公司乌鲁木齐准噶尔大酒店租金10万元、违约金6500元、热力费（暖气费）4004元；二、驳回原告新疆准噶尔物资有限公司乌鲁木齐准噶尔大酒店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3588元，由被告新疆金鑫双安贸易有限公司负担负担2411.73元，原告自行负担1176.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李庄博人民陪审员  张成胜人民陪审员  孟玉珍二〇一九年十二月二十五日书 记 员  马晓芳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4400号申请执行人：刘勇，男性，1963年01月23出生，汉族，身份证号码：210105196301230218，住皇姑区塔湾街77-1号1-5-1。申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。法定代表人：曹铁。被执行人：刘惠梅，女性，1958年02月15出生，汉族，身份证号码：210103195802150948，住沈阳市沈河区万莲路22-5号121。被执行人：辽宁万泰房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区淮河南街11号。法定代表人：黎沈香。本院在执行刘勇与刘惠梅、辽宁万泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月8日向刘惠梅、辽宁万泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：强制更名过户。本裁定立即执行。审判员  李祥玉二〇一九年十二月二十六日书记员  贾 林
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9369号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人张东，职务行长。 被执行人吕海英，女，1980年04月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与吕海英信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初3081号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的69268.12元，执行费939元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3081号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 唐 浩 二〇一九年十二月十九日 书记员 徐思存
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执3354号申请执行人：王合业，男，1964年6月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李三姓，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人王合业与被执行人李三姓侵权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初4700号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人李三姓履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初4700号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月二十六日书记员  兰恭岩
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1761号 原告：胡小青，女，1970年9月10日出生，汉族，住金溪县， 被告：张林鹏，男，1990年8月4日出生，汉族，住金溪县， 原告胡小青与被告张林鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡小青到庭参加诉讼，被告张林鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡小青向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金64000元及利息12000元，合计76000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，被告张林鹏因资金欠缺向原告胡小青借款5万元，写欠条一张约定利息按1分5厘计算；2019年5月22日又向原告胡小青借款14000元，写欠条一张并约定利息按2分计算，经原告多次催讨，被告均以种种理由拖欠不还，故原告诉至法院恳请支持其全部诉讼请求。 张林鹏未到庭进行答辩。 胡小青为证明其诉讼请求成立，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证原件及复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、提供借条两份，证明被告向原告借款的事实；3、提供原、被告之间的微信转账记录，证明原告借钱给被告的事实。上述证据能证明本案的主要事实，本院予以确认并在卷佐证。被告张林鹏未到庭且未提交证据，视为放弃答辩和举证质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡小青与被告张林鹏的母亲是朋友关系，张林鹏一直称呼胡小青为小姨。2018年3月，被告张林鹏找到原告胡小青借款5万元，称其有急用要借钱还给他人，借款期限半年，按月息2分计息。当日，胡小青给付了50000元借款给张林鹏，其中，通过微信转账了41100元，给付了现金8900元。由于是很熟的朋友，故借款时原告并未要求被告出具借条，张林鹏也一直按照双方口头约定支付利息给胡小青。至2018年10月1日，张林鹏未如期归还借款，胡小青找到张林鹏要求其出具了借条一张，借条内容如下：“今借到胡小青伍万元整（50000￥），借期为1年，利息月息1分5厘，借款人张林鹏，2018年10月1日”，截至2019年11月30日，被告张林鹏共结欠原告胡小青借款本金50000元及利息10500元【14个月×0.015×50000元=10500】。 另查明，案外人林小文结欠原告胡小青借款，胡小青以民间借贷纠纷将林小文起诉至法院后，林小文要求原告胡小青撤诉，由张林鹏向胡小青出具借条，将1.4万元债务转让至张林鹏名下，鉴于林小文与张林鹏系亲戚关系，张林鹏遂向原告胡小青出具了一张1.4万元的借条，胡小青对该笔债务转由张林鹏承担表示同意，并到法院申请撤诉。张林鹏向胡小青出具的1.4万元借条内容如下：“今日借到胡小青人民币14000元整，在二个月之后归还（归定日期没归还利息按2分计算），借款人：张林鹏，2019年5月22日”。庭审中，胡小青解释该笔1.4万元的借款是要支付利息的，如果张林鹏在2019年7月21日前偿还了借款则不计算利息，若未如期归还借款，则按照月息2分自2019年5月22日起计算利息。截至2019年11月21日，张林鹏未向胡小青偿还借款本金14000元及利息1680元【6×0.02×14000=1680】。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡小青已经向被告张林鹏给付了借款5万元，被告张林鹏应当在借款期限届满时履行还款义务。现原告因被告未归还借款5万元起诉至法院，本院对原告要求被告立即偿还借款5万元的诉讼请求予以支持。案外人林小文将其结欠胡小青的1.4万元债务转让给张林鹏承担，且经得债权人胡小青的同意，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，本院对林小文将其结欠给胡小青的1.4万元债务转让给张林鹏承担的事实予以确认，1.4万元借条系张林鹏亲笔书写，故本院对原告胡小青要求被告张林鹏偿还1.4万元借款的诉讼请求予以支持。被告张林鹏向原告出具的两条借条中约定的利息未违反法律规定，经计算，截至2019年11月30日，张林鹏共结欠胡小青利息总计12180元，胡小青在庭审中表示为方便计算，只要求张林鹏偿还借款利息12000元，胡小青自愿放弃180元利息款系其自由处分其民事权利，未违反法律规定，本院予以准许，本院对原告胡小青要求被告偿还利息共计12000元的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林鹏应在本判决生效之日起三十日内向原告胡小青归还借款本金64000元及利息12000元（该利息计算至2019年11月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元由张林鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈莎莎 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 翠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0241执2422号 申请执行人：杨孝蓉，女，汉族，1971年11月1日出生，重庆市江北区人。 被执行人：杨云补，男，土家族，1988年1月12日出生，重庆市秀山自治县人。 申请执行人杨孝蓉诉被执行人杨云补民借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3220号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：杨云补支付杨孝蓉的借款10000元及利息。被执行人杨云补逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人杨云补送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人的车管、银行存款、工商登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。另外,本院到被执行人杨云补户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人及其可供执行的其他财产。本院将本案执行情况向申请人告知后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2019）渝0241执2422号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田 刚