文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6697号原告：朱XX，女，汉族，1947年11月2日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张XX，江苏XX师事务所律师。被告：袁XX,男,汉族,1967年7月22日生，住江苏省常州市金坛区。被告：XX财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路。负责人:吴XX，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐XX，该公司员工。原告朱XX诉被告袁XX、XX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称XX）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱XX、原告委托诉讼代理人张XX、被告XX委托诉讼代理人徐XX到庭参加了诉讼。原告当庭申请撤回对常州XX汽车服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。被告袁XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计188263元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日，被告袁XX驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车与行人原告在苏239线常州市钟楼区欣强驾校南侧十字路口处相撞，致原告受伤。此事故经常州市钟楼区交巡警大队认定，事故责任无法查清，责任无法判定。后原告入院就医92天，伤情经鉴定构成两个十级伤残。苏Ｄ×××××号车辆在被告XX处投保交强险及商业险。原告因与各被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求判如所请。被告袁XX未到庭，亦未提交书面答辩状。被告XX辩称，对事故责任有异议，应当按照同等责任计算赔偿比例，标的车在XX投保了交强险及三者险100万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼费及鉴定费不承担。事故发生后，公司为原告垫付了10000元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院查明事实如下：2019年3月8日20时25分许，被告袁XX持证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车与行人原告在苏239线常州市钟楼区欣强驾校南侧十字路口处相撞，致原告受伤，造成交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队经过调查，出具了道路交通事故证明书，认定事故事实无法查清，事故原因无法判明。事发后，原告于常州市第一人民医院、常州市钟楼区邹区镇卜弋卫生院共计住院92天，产生医疗费111248元。2019年10月8日，南京东南司法鉴定中心对原告的伤情进行法医学评定，认定原告因事故构成两个十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，产生鉴定费2375元。事故发生后，被告袁XX为原告垫付10000元。被告XX为原告垫付10000元。原告因与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。另查明,苏Ｄ×××××号小型轿车登记在常州XX汽车服务有限公司名下，该车已向被告XX投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额1000000元，并购买不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。被告袁XX持有道路运输从业资格证，具备网络预约出租汽车客运从业资格。庭审中，原告另提交：1、外购药品发票四张证明书一张，证明其依医嘱外购药品1758元；2、护理费票据若干，证明其在住院期间产生护理费15400元；3、残疾器具发票三张，证明其因病情需要购买医疗器具产生费用307元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告袁XX驾驶机动车与行人原告朱XX相撞，造成原告人身损害，被告袁XX应当承担相应的赔偿责任。本案中，交通事故责任无法认定，因被告袁XX系驾驶机动车，原告朱XX系行人，机动车方在行驶过程中应负有更高的谨慎驾驶义务，故本院依法推定由机动车方承担事故全部责任，被告XX并无证据证明原告在事故中负有同等责任，其抗辩意见本院不予采纳。作为机动车方的交强险承保单位，XX应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任；超交强险部分的赔偿金额，由XX依保险合同约定在商业三者险限额内予以理赔。被告袁XX、XX为原告垫付的费用应在其承担的赔偿金额中予以扣减。原告的损失，本院认定如下：            具体赔偿 项目              原告主张（元）              被告意见              本院认为                  认定数额（元）              裁判理由                  医 疗 费              112532              原告提供的自购药，与本次事故没有关联性，我公司对于除白蛋白以外的自购药4张发票不予认可，白蛋白的4张认可              111248              原告提交四张外购药品发票，部分用药由常州市第一人民医院开具证明书证实其合理性，本院对医师意见中载明需要购买的迈之灵片、甲钴胺胶囊、关节止痛膏、头孢地尼分散片、双歧杆菌三联活菌胶囊（培菲康）予以认可。原告的医疗费经审核总金额为111248元，本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用11125元，由被告袁XX承担。                  住院伙食补助费              4600              无异议              4600              原告住院的主张并不超过其实际损失，且被告无异议，本院予以支持。                  营 养 费              1080              无异议              1080              原告的主张有鉴定报告为据，且被告无异议，本院予以支持。                  护 理 费              15400              护理费因鉴定结果为90天，我司认为应当按照90天期限计算，60元/天予以计算。              15400              原告的护理费有护理费收据予以证明，虽其住院天数超过鉴定报告认定的护理期，但原告住院期间因伤致行动不便且年龄较大，聘请护工并无不当，本院对原告该项支出的合理性及必要性予以认可，故原告主张的护理费15400元本院依法予以支持。                  伤残赔偿金              63720              予以认可              63720              原告的伤残等级有鉴定报告为证，构成两个十级伤残。原告的该项主张有事实依据，计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。                  精神损害抚慰金              7500              精神损害抚慰金认可5000元              7500              原告在事故中推定无责任，根据其伤残等级，本院按照伤残九点五级的标准支持其精神损害抚慰金7500元。                  残疾器具费              307              需提供相关医嘱后予以认可              307              原告因事故住院就医，致使骨盆及左踝关节伤残，行动不便，且原告年龄较大，治疗过程中使用相应的绑脚、腰垫、助行器等器具亦属合理，故该项诉请本院依法予以支持。                  交 通 费              1000              酌情认可500元              1000              原告构成两个十级伤残，住院92天，根据其就医治疗情况，本院酌定交通费1000元。      被告袁XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱XX各项损失合计183730元;二、被告袁XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱XX医疗费1125元;三、驳回原告朱XX其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为721元、鉴定费2375元，合计3096元（原告已预交），由被告XX财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3000元，由被告袁XX负担96元。被告负担部分在本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 代家军二〇一九年十二月二十五日法官助理 王 昊书 记 员 庞 蕾