黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0691刑初192号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘炎，男，1999年10月12日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无职业，住大庆市龙凤区(户籍所在地：黑龙江省肇东市)。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人陈山，黑龙江陈山律师事务所律师。被告人侯忠友，绰号猴子，男，2000年11月5日出生于黑龙江省肇州县，汉族，高中文化，无职业，无固定住址(户籍所在地：黑龙江省肇州县)。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。被告人李玉明，男，2001年5月4日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无职业，住安达市。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。被告人宫文龙，男，2000年8月20日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无职业，无固定住所(户籍所在地：黑龙江省海伦市)。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人李铁军，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被告人张超，男，2000年3月30日出生于黑龙江省北安市，汉族，高中文化，无职业，无固定住所(户籍所在地：黑龙江省北安市)。因本案于2019年6月4日被取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告人宋沄龙，男，2000年8月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，中专文化，无职业，住哈尔滨市呼兰区。因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，同年10月10日被本院取保候审。辩护人甄祥兰，黑龙江四维律师事务所律师。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）132号起诉书指控被告人刘炎、侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐奎出庭支持公诉，被告人刘炎及其辩护人陈山,被告人侯忠友及其辩护人樊爽,被告人李玉明及其辩护人丁俊霞,被告人宫文龙及其辩护人李铁军,被告人张超及其辩护人张勤秀,被告人宋沄龙及其辩护人甄祥兰到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月13日21时40分许，被告人侯忠友与被告人刘炎因殷某与被告人张超之间的矛盾，相约在大庆高新技术产业开发区巨鹰国际小区附近斗殴。侯忠友纠集被告人李玉明、宫文龙、张某1（未满十六周岁）与刘炎、张超见面后，侯忠友、李玉明、宫文龙、张某1持刀将张超同行的朋友梁某后颈部、手部砍伤。后刘炎纠集被告人宋沄龙、段某（另案处理）、马某（在逃）、王某2（未满十六周岁）持刀返回现场找侯忠友等人斗殴。因侯忠友等人离开，未再发生械斗。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，梁某所受损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人刘炎、侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究六被告人刑事责任。本案系共同犯罪。被告人侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首。被告人侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对六被告人处罚。被告人刘炎对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：1.被告人刘炎具有中止犯罪的情节。2.携刀返回现场的行为与斗殴行为系两个行为。3.系初犯偶犯、主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人侯忠友对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：1.被告人侯忠友系自首。2.系初犯偶犯，主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解。3.主观恶性不深，当庭自愿认罪。被告人李玉明对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：1.被告人李玉明系自首。2.赔偿被害人损失，取得被害人谅解。3.自愿认罪认罚，无前科劣迹。被告人宫文龙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：1.被告人宫文龙系自首。2.赔偿被害人损失，取得被害人谅解。3.当庭自愿认罪。被告人张超对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：1.被告人张超系自首。2.赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人宋沄龙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见：1.被告人宋沄龙系自首。2.赔偿被害人损失，取得被害人谅解。3.当庭自愿认罪，无前科劣迹。经审理查明：2019年5月13日21时40分许，被告人侯忠友与被告人刘炎因殷某与被告人张超之间的矛盾，相约在大庆高新技术产业开发区巨鹰国际小区附近斗殴。侯忠友纠集被告人李玉明、宫文龙、张某1（未满十六周岁）与刘炎、张超见面后，侯忠友、李玉明、宫文龙、张某1持刀将张超同行的朋友梁某后颈部、手部砍伤。后刘炎纠集被告人宋沄龙、段某（另案处理）、马某（在逃）、王某2（未满十六周岁）持刀返回现场找侯忠友等人斗殴。因侯忠友等人离开，未再发生械斗。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，梁某所受损伤属轻微伤。被告人刘炎于2019年6月4日被公安机关抓获；被告人侯忠友、李玉明、宫文龙于2019年6月11日主动到公安机关投案；被告人宋沄龙于2019年6月27日主动到公安机关投案；被告人张超于2019年5月13日主动到公安机关投案。案发后，被告人刘炎、侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙的近亲属赔偿被害人梁某损失人民币13000元，六被告人取得被害人谅解。上述事实，被告人刘炎、侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙在开庭审理过程中无异议，并有侦破经过、户籍证明、扣押、发还物品清单、微信聊天记录截图、手机通话记录，证人殷某、孙某1、张某1、梁某、张某2、王某1、孙某2、颜某的证言，大庆市公安局刑事技术支队鉴定书，辨认笔录，现场监控录像，被告人刘炎、侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙的供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。关于被告人刘炎的辩护人提出的刘炎的行为构成犯罪中止的辩护意见，经查，犯罪中止是在犯罪过程中，主动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生。本案中刘炎在相约斗殴后，又纠集其他被告人持械返回现场，因未找到对方而未再发生械斗，其在整个聚众斗殴犯罪中，未主动放弃犯罪也未自动有效地防止犯罪结果的发生，其行为不构成犯罪中止。故此辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人刘炎的辩护人提出的携刀返回现场的行为与斗殴行为系两个行为的辩护意见，经查，本案中刘炎在逃离他人追赶后随即纠集其他被告人持械返回现场寻找他人斗殴，其斗殴的主观故意及客观行为均系连续的，不能仅以时间节点的间隔简单分割连续行为，而分别评价。故此辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人刘炎、侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙持械聚众斗殴，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。本案系共同犯罪。侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙主动投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可减轻处罚。刘炎赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。刘炎、侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可从宽处理。鉴于被告人刘炎、侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙系自首，刘炎、侯忠友、李玉明、宫文龙、张超、宋沄龙积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘炎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人侯忠友犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年。被告人李玉明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。被告人宫文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。被告人张超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。被告人宋沄龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑二年零六个月。（上列六被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  李雪萍审 判 员  孙康凯人民陪审员  生子学二〇一九年十二月三十日书 记 员  任宏宇