湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3348号 原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，男，住湖南省长沙市岳麓区麓山路36号，该公司职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：付周涛，男，住湖南省长沙市岳麓区麓山路36号，该公司职员，代理权限为一般授权。 被告：刘志军，男，汉族。 被告：卢红霞，女，汉族，系刘志军之妻。 原告中联重科股份有限公司（下称中联重科）与被告刘志军、卢红霞债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科的委托诉讼代理人杨浩、被告刘志军到庭参加诉讼，被告卢红霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依据中联重科的申请，本院于2019年10月21日裁定对刘志军、卢红霞的财产予以保全。本案现已审理终结。 中联重科向本院提出诉讼请求：1、判令刘志军立即向中联重科支付欠款1068354.48元、违约金213670.9元，合计1282025.38元；2、判令卢红霞对刘志军的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令刘志军、卢红霞承担本案的诉讼费、财产保全费等一切诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费。事实与理由：2011年4月30日，刘志军与案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2011NX00001169的《融资租赁合同》。2013年12月，原告（含原告分公司）、刘志军、中联融资公司签订《协议书》，约定将前述《融资租赁合同》项下债权转让给中联重科，刘志军以1068354.48元为基数制作《还款计划书》向原告还款，如刘志军未按《还款计划书》还款，则原告有权要求刘志军一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%收取违约金。现刘志军未按照《还款计划书》向中联重科还款，截止到2019年10月9日，尚欠原告1068354.48元，由此产生违约金213670.9元，合计1282025.38元。卢红霞与刘志军系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务需承担共同清偿责任。 被告刘志军辩称：1、其中有两台设备是案外人张晓刚、李贤以被告名义购买，被告不应当承担全部付款义务；2、原告起诉的金额与实际不一致，实际欠付金额为838354.48元；3、被告购买的案涉塔式起重机曾于2011年发生安全事故，被告赔偿各项款项共计691000元，原告应当向被告返还理赔款，原告违约在先，不应由被告承担违约责任。且原告主张的违约金过高，请求予以扣减。 被告卢红霞未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩，未提交任何证据。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2011年4月30日，刘志军、卢红霞与案外人中联融资公司签订了编号为CNTJ-RZ/QZ2011NX00001169的《融资租赁合同》，中联融资公司向刘志军出租型号为TCT5010-4的中联牌塔式起重机6台，刘志军应每月向中联融资公司支付租金。第一条5.5租赁期间内，因保险事故发生而影响承租人对租赁物件的使用、因承租人原因未及时投保或续保而造成承租人的损失，由承租人自行承担，承租人仍应按《租赁支付表》规定的时间、金额向出租人支付应付款项。合同签订后，原告向二被告交付了约定的设备，二被告在《租赁物件签收单》上签字进行签收。因刘志军未按约定支付租金，2013年12月，中联融资公司（甲方）、刘志军（乙方）、中联重科股份有限公司建筑起重机械分公司（丙方）签订了《协议书》，协议约定：甲方与乙方共同确认截至2013年12月31日止，乙方在融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期本金157406.94元（已扣除保证金）、乙方欠付甲方保险费1346.3元。甲方与乙方共同确认融资租赁合同于2013年12月31日解除，甲方将对乙方的融资租赁合同项下全部债权转让给丙方。乙方愿意继续经营上述设备，同意按照164682.9元（包括乙方在融资租赁合同下欠付的逾期利息、罚息、未到期本金及其他费用等）其中保费欠款1346.3元须在《还款计划书》约定的第一个还款日同当月应还分期款项一次性足额支付。乙方应将还款支付至丙方指定收款账户：账号：43001540061052500499，户名：中联重科股份有限公司。如乙方未履行本协议约定的义务，丙方有权要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向丙方支付违约金。2013年12月1日，中联融资公司（甲方）、刘志军（乙方）、中联重科（丙方）签订了《协议书》，协议约定：甲方与乙方共同确认截至2013年10月31日止，乙方在融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及未到期本金883090.41元（已扣除保证金）。甲方与乙方共同确认融资租赁合同中-2、-3、-4、-5、-6《租赁支付表》部分于2013年10月31日解除，甲方将对乙方的融资租赁合同项下全部债权转让给丙方。乙方愿意继续经营上述设备，同意按照902325.28元（包括乙方在融资租赁合同下欠付的逾期利息、罚息、未到期本金及其他费用等）向丙方分期偿还。乙方应将还款支付至丙方指定收款账户：账号：43001540061052500499。如乙方未履行本协议约定的义务，丙方有权要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向丙方支付违约金。《协议书》签订后，被告刘志军主张向原告还款230000元，原告仅认可160000元，对其中汇入个人账上的70000元不予认可。 本院认为，本案为债权转让合同纠纷。中联重科（中联重科股份有限公司建筑起重机械分公司）与中联融资公司、刘志军签定的《协议书》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。分公司不具有法人资格，其民事责任由中联重科承担。原告依据《协议书》的约定取得债权。债务人刘志军未按约定及《还款计划书》的要求按期足额支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。刘志军主张其在《协议书》签订后向原告还款230000元，并提交了相应的打款凭证及收据予以支持。原告对其中160000元的支付当庭予以认可，对其中由吴强出具收条的70000元的支付不予认可。本院认为，原、被告在《协议书》中明确了收款账户，被告提交的由吴强出具的收据没有加盖中联公司印章，没有提供相应的转款凭证，亦没有证据证明中联公司授权吴强代为收取欠款，因此，对该70000元的支付本院不予认定，刘志军尚欠原告908354.48元。被告刘志军辩称其中有两台设备系案外人张晓刚、李贤以其名义融资租赁的，其不是设备的实际使用人，不应承担相应的还款责任。本院认为，刘志军对其与中联融资公司签订《融资租赁合同》及其附件的事实予以认可，合同中明确载明承租方是刘志军，刘志军系完全行为能力人，应当明知签订涉案合同的法律后果，根据合同相对性原则，刘志军作为融资租赁合同及协议书的签订主体，应是融资租赁合同中承租方的权利义务人，故对被告的该项辩解主张，本院不予支持。故对原告中联公司要求刘志军支付欠款908354.48元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。 关于违约金的支付，被告辩称造成被告违约的原因是发生保险事故后，原告没有向被告支付理赔款，原告违约在先，故被告不应当承担违约责任。被告刘志军没有向本院提交证据证明原告已经领取了赔偿款，故本院对该辩解理由不予采纳。双方在《协议书》中约定刘志军应承担欠款金额20%的违约金，但该约定的违约金标准过高，超出了原告因此所受损失，综合本案案情，本院酌情确定刘志军按欠款总额8%的标准支付违约金72668.36元。 卢红霞与刘志军系夫妻关系，且在《融资租赁合同》共同债务人处签字，应视为对该笔融资债务知情，属于夫妻共同债务，故卢红霞应对刘志军所负债务承担共同清偿责任。此外，对原告要求被告支付其为实现债权而实际支出的相关费用的诉讼请求，因原告未提供相应证据证实相关费用的实际发生，故本院不予支持。被告卢红霞经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘志军于本判决生效之日起十日内向中联重科股份有限公司支付欠款908354.48元、违约金72668.36元，合计981022.84元； 二、卢红霞对刘志军的上述给付义务承担共同清偿责任； 三、驳回中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16338元，减半收取8169元，财产保全费5000元，合计13169元，由中联重科股份有限公司负担1364元，由刘志军、卢红霞共同负担11805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄学政 二〇一九年十二月二日 法官助理 张力文 书 记 员 丁心怡 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。