山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1691刑初155号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人李某，男，1983年4月26日出生，汉族，中专文化，住滨州市惠民县。2019年5月20日因涉嫌诈骗罪被滨州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月26日，经滨州经济技术开发区人民检察院批准被执行逮捕，同年12月26日被本院决定取保候审。 辩护人宋玉亮，山东德恒（滨州）律师事务所律师。 辩护人王金泉，山东德恒（滨州）律师事务所实习律师。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉[2019]144号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王某1、代理检察员李某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人宋玉亮、王金泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控： 2019年2月至5月间，被告人李某在滨州汽车总站西南角宏朗二手车行销售二手车，为谋取非法利益，利用微信、快手等网络技术平台，采取屏蔽同城的方式发布二手车销售广告，隐瞒所售车辆为出租车下线车、车况、无法过户等事实，以私家车和公司车等名义骗取被害人信任，将二手车卖至偏远地区，骗取被害人钱财，涉案数额56800元。具体事实如下： 1、2019年2月，被害人王某2通过一朋友推送的微信名片加上李某微信（微信号：×××，昵称：汽车厂家指定一级批发零售代理商）。4月1日，王某2通过微信向李某提出购买二手车，李某给王某2推荐一辆上海大众志俊轿车（车牌号：鲁Ｄ×××××），隐瞒该车是出租车下线车的事实，称该车是一手私家车、无事故、无泡水、无抵押、可过户、车况良好，骗取王某2信任。同日，双方商定以16000元的价格成交，王某2通过微信向李某转账共计16000元。4月上旬，王某2在西安市物流公司把车取回，发现该车是一辆出租车下线车，且发动机漏油、车辆发动机号码和行驶证不符，强制报废期为2021年。经查，该志俊轿车是一辆出租车下线车，出厂日期是2013年，强制报废期是2021年11月6日。经滨州市价格认证中心认定，该车价值7000元。 2、2019年4月24日，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是出租车下线车的事实，将一辆起亚赛拉图轿车（车牌号：苏Ｂ×××××）以15000元的价格卖给被害人兰某。经滨州市价格认证中心认定，该车价值8000元。 3、2019年4月上旬，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是出租车下线车的事实，将一辆起亚赛拉图轿车（车牌号：苏Ｂ×××××）以15800元的价格卖给被害人周某。经滨州市价格认证中心认定，该车价值8000元。 4、2019年2月，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是出租车下线车的事实，将一辆帕萨特轿车（车牌号：鲁Ｄ×××××）以25000元的价格卖给被害人韩某。经滨州市价格认证中心认定，该车价值10000元。 5、2019年2月16日，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是出租车下线车的事实，将一辆帕萨特轿车（车牌号：鲁Ｄ×××××）以27000元的价格卖给被害人唐某。经滨州市价格认证中心认定，该车价值10000元。 6、2019年5月19日，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是网约车下线车的事实，欲将一辆中华530轿车卖给被害人张某，骗取张某信任，张某通过支付宝支付李某定金1000元，次日，李某因被公安机关抓获而交易未完成。 公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，利用网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某具有自首情节，且自愿认罪认罚，如全部退赔被害人损失，积极缴纳罚金，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及罪名没有异议；2.被告人的犯罪行为不属于情节严重，且涉案车辆也有一定的价值；3.被告人具有自首情节、真诚悔罪；4.被告人的亲属已代其退赔被害人的经济损失。 经审理查明： 2019年2月至5月，被告人李某在滨州汽车总站西南角宏朗二手车行销售二手车期间，为谋取非法利益，利用微信、快手等网络技术平台，采取屏蔽同城的方式发布二手车销售广告，对车辆使用性质、使用年限、车况等关键信息虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人信任，将二手车销售至偏远地区，骗取被害人钱财，涉案数额56800元。具体事实如下： 1、2019年2月，被害人王某2通过朋友推送的微信名片添加李某的微信后，王某2通过微信与李某联系卖车事宜，李某给王某2推荐一辆车牌号为鲁Ｄ×××××的上海大众志俊轿车，并隐瞒该车是出租车下线车的事实，骗取王某2信任。同日，双方商定以16000元的价格成交，王某2通过微信向李某转账共计16000元。4月上旬，王某2收到车辆后，发现该车是一辆出租车下线车，且发动机漏油、车辆发动机号码和行驶证不符，强制报废期为2021年。经查，该车是一辆出租车下线车，出厂日期是2013年，强制报废期是2021年11月6日。经滨州市价格认证中心认定，该车价值7000元。 2、2019年4月24日，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是出租车下线车的事实，将车牌号为苏Ｂ×××××的起亚赛拉图轿车以15000元的价格卖给被害人兰某。经滨州市价格认证中心认定，该车价值8000元。 3、2019年4月上旬，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是出租车下线车的事实，将车牌号为苏Ｂ×××××的起亚赛拉图轿车以15800元的价格卖给被害人周某。经滨州市价格认证中心认定，该车价值8000元。 4、2019年2月，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是出租车下线车的事实，将车牌号为鲁Ｄ×××××的帕萨特轿车以25000元的价格卖给被害人韩某。经滨州市价格认证中心认定，该车价值10000元。 5、2019年2月16日，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是出租车下线车的事实，将车牌号为鲁Ｄ×××××的帕萨特轿车以27000元的价格卖给被害人唐某。经滨州市价格认证中心认定，该车价值10000元。 6、2019年5月19日，李某采取上述同样方式，隐瞒车辆是网约车下线车的事实，骗取张某信任，欲将一辆中华530轿车卖给被害人张某，张某通过支付宝支付李某定金1000元，次日，李某因被公安机关抓获而交易未完成。 被告人李某明知被害人王某2报警，主动向侦查人员供述案件事实，经侦查人员口头传唤到案。 审理过程中，宏朗二手车行老板姚某1自愿退交被害人王某2损失1000元、兰某损失3500元、周某损失1500元、韩某损失2000元，唐某损失2000元。被告人李某自愿退赔被害人王某2损失15000元、兰某损失8500元、周某损失6300元、韩某损失13000元，唐某损失15000元，张某损失1000元。 上述事实，有下列证据证明： （一）综合证据: 1、书证 （1）户籍证明，证明被告人李某已经达到完全刑事责任年龄。 （2）发、破案经过，证明被告人李某明知被害人王某2报警，主动向侦查人员供述案件事实，经侦查人员口头传唤到案。 2、健康检查笔录，证明被告人李某符合收押条件。 3、证人姚某1证言，他是车行老板，从二手车市场进出租车下线车、驾校退役车等车辆，其定底价后，车行的二手车中介在底价基础上加价对外销售，车辆售出后，如果买家要求退车，由中介自行处理。李某在该车行做二手车中介期间，通过快手视频、微信朋友圈等发布广告对外卖车。 4、被告人李某供述和辩解，供述了其在滨州汽车总站附近宏朗二手车行从事二手车交易期间，通过快手视频软件发布二手车买卖广告，向买家隐瞒所销售的车辆为出租车下线车的事实，虚构为公司二手车等车辆性质，向新疆、青海、陕西等地多人销售二十五辆左右出租车下线车，非法获利的事实。 （二）认定起诉书指控第一起犯罪事实的证据： 1、物证 2019年5月21日，被害人王某2提供的大众志俊轿车一辆，车牌号鲁Ｄ×××××，黑色，车辆暂扣于公安机关；行驶证、车辆登记证书，证明车辆注册日期为2013年11月8日，强制报废期至2021年11月6日，使用性质为出租转非。 2、书证 （1）滨州市公安局经济技术开发区分局受案登记表、立案决定书，证明2019年5月20日15时5分，被害人王某2报案称其通过微信联系，花费16000元购买一辆二手车，收到车发现被骗，是出租车下线车。该局于同日立案侦查。 （2）被害人王某2提供的购车协议，证明李某将涉案车辆以16000元价格卖给王某2。 （3）被害人王某2提供的手机截图，证明王某2通过微信向李某支付16000元购买一辆二手车，收到车后发现该车是出租车下线车，车辆与行驶证的发动机号不一致。 （4）滨州市价格认证中心滨价认定〔2019〕54号关于涉案桑塔纳轿车的价格认定结论书，证明涉案车辆在价格认定基准日（2019年4月1日）的价格为7000元。 3、电子数据 （滨）公（刑）鉴（电）字[2019]079号电子物证检验报告，侦查机关对扣押的被告人李某一部金色iPhone8手机委托滨州市公安局物证检验鉴定中心进行电子数据的提取、固定与恢复。 证明，在社交聊天×××微信×××聊天记录×××未分组，微信备注“王者才荣耀”系被害人王某2，聊天内容中含有王某2向李某购买车的记录，及王某2微信支付16000元的转账记录，在王某2收到车后发现系出租车下线车，发动机漏油，发动机号不一致，联系退车。 4、证人姚某1证言，证明被告人李某卖给王某2的鲁Ｄ×××××号牌大众志俊轿车系出租车下线车。 5、被害人王某2陈述，其通过朋友推送的微信好友名片加上被告人李某的微信，2019年4月1日，其向李某提出购买二手车，李某隐瞒一辆大众志俊轿车是出租车下线车、即将报废的事实，骗取王某2信任，后王某2以16000元购得该车，收到车后发现是出租车下线车，与李某所描述的该车状况不符。后王某2将车开到滨州，与李某协调换车过程中，认为被骗遂报警。 6、被告人李某供述和辩解，供述其隐瞒出租车下线车事实，骗取王某2信任，于2019年4月1日，将一辆出租车下线车以16000元卖给王某2。王某2收到车后发现发动机和车架号不一致，协调退车过程中报警。 （三）认定起诉书指控第二起犯罪事实的证据： 1、书证 （1）青海省格尔木市公安局受案登记表、立案决定书，证明2019年5月28日16时，兰某报案称，2019年4月22日9时其通过微信购买二手车，被骗取19600元，该局于5月30日立案侦查。 （2）兰某提交的报案材料、手机聊天、转账截图，包含支付宝转账记录、微信转账记录截图，证明兰某通过支付宝于2019年4月24日转账给李某支付宝账户14000元，通过微信转账给李某1000元购买车辆，兰某另外支付物流费3100元。兰某收到车后发现车轮胎没气，方向盘有被火烧痕迹，马上到强制报废期限，是出租车下线车。李某不退车，兰某要求其邮寄发票和手续。 （3）滨州市价格认证中心滨价认定〔2019〕56号关于涉案起亚轿车的价格认定结论书，证明涉案车辆在价格认定基准日（2019年4月22日）的价格为8000元。 2、电子数据 （滨）公（刑）鉴（电）字[2019]079号电子物证检验报告，证明，在社交聊天×××微信×××聊天记录×××未分组，微信备注“蓝某”系被害人兰某，聊天内容中含有兰某向李某购买车的聊天记录，2019年4月22日微信支付1000元定金，后支付宝支付14000元，后兰某收到车后发现车况很差，要求退车，是出租车下线车，快至报废期，要求退车。 3、证人姚某1证言，证明涉案车辆为出租车下线车。 4、被害人兰某陈述，其通过QQ群看到有人发布的批发二手车信息，加上对方好友，2019年4月22日，兰某与李某微信商议购车，后商定15000元购买一辆起亚赛拉图私家车，李某隐瞒该车是出租车下线车的事实，兰某收车过程运费增高，收到车后发现该车轮胎没气、没油，是出租车下线车并于2021年强制报废。 5、被告人李某供述和辩解，供述其隐瞒了出售车辆为出租车下线车的事实，骗取兰某信任，将一辆白色赛拉图出租车下线车以15000元卖给兰某。 （四）认定起诉书指控第三起犯罪事实的证据： 1、书证 （1）广西柳州市公安局鹅山派出所受案登记表，证明2019年5月24日9时51分周某报案称被诈骗15800元。 (2)周某提供的涉案车辆的行驶证、机动车登记证书复印件，证明该车为出租转非，2021年4月9日强制报废。 (3)周某提供的购车协议，证明李某以15800元价格卖给周某一辆白色起亚赛拉图轿车，车牌号为苏Ｂ×××××。 （4）周某提供的与李某的微信转账记录，证明其于2019年4月21日分别转账给李某1000元、3000元，4月22日转账给李某8000元、3800元，上述转账共计15800元。 （5）滨州市价格认证中心滨价认定〔2019〕55号关于涉案起亚轿车的价格认定结论书，证明涉案车辆在价格认定基准日（2019年4月21日）的价格为8000元。 2、电子数据 （滨）公（刑）鉴（电）字[2019]079号电子物证检验报告，证明，在社交聊天×××微信×××聊天记录×××未分组，微信备注“六哥”系被害人周某，聊天内容中含有周某向李某购买车的记录，2019年4月21日微信支付1000元定金，后支付3000元、次日支付8000元、3800元。周某收到车后发现车是出租车下线车，事故车。 3、证人姚某1证言，证明涉案车辆是出租车下线车。 4、被害人周某陈述，2019年4月份，其加上李某微信后，二人商定购买李某所售的一辆白色起亚赛拉图轿车，价格15800元，微信转账支付价款，李某隐瞒该车是出租车下线车的事实，周某收到车后发现该车是出租车下线车，还有两年报废，意识被骗报警。 5、被告人李某供述和辩解，供述其隐瞒了出租车下线车的事实，骗取周某信任，将一辆白色赛拉图出租车下线车以15800元卖给周某的事实。 （五）认定起诉书指控第四起犯罪事实的证据： 1、书证 (1)贵德县公安局立案决定书，证明2019年5月28日该局对韩某被骗案立案侦查。 （2）韩某与李某的微信聊天记录及涉案车辆行驶证复印件，证明韩某向李某买车的过程，微信分别转账1000元、10000元、8000元、6000元，共计25000元。涉案车辆行驶证显示，该车牌号为鲁Ｄ×××××,为出租转非，强制报废期为2020年11月8日。 （3）滨州市价格认证中心滨价认定〔2019〕53号关于涉案帕萨特轿车的价格认定结论书，证明涉案车辆在价格认定基准日（2019年2月28日）的价格为10000元。 2、电子数据 （滨）公（刑）鉴（电）字[2019]079号电子物证检验报告，证明，在社交聊天×××微信×××聊天记录×××未分组，微信备注“风筝断了线”系被害人韩某，聊天内容中含有韩某向李某购买车的记录，2019年2月28日微信支付1000元定金，后支付10000元、8000元，3月1日支付6000元。后韩某收到车后发现车是出租车下线车，要求退车。 3、证人姚某1证言，证明涉案车辆是出租车下线车。 4、被害人韩某陈述，2019年2月至3月微信转账给李某26000元购买一辆二手帕萨特轿车，收到车及手续去交警办理入户手续，被告知车辆档案有问题被封存。 5、被告人李某供述和辩解，供述其隐瞒了出售车辆为出租车下线车的事实，骗取韩某信任，将一辆黑色帕萨特出租车下线车以26000元卖给韩某。 （六）认定起诉书指控第五起犯罪事实的证据： 1、书证 （1）唐某提供的涉案车辆行驶证照片、微信交易记录及微信聊天记录，证明鲁Ｄ×××××黑色帕萨特轿车为出租转非，2020年12月11日强制报废，微信交易记录及微信聊天截图证实唐某微信给李某付款共计27000元。 （2）滨州市价格认证中心滨价认定〔2019〕52号关于涉案大众帕萨特轿车的价格认定结论书，证明涉案车辆在价格认定基准日（2019年2月16日）的价格为10000元。 2、证人姚某1证言，证明涉案车辆是出租车下线车。 3、被害人唐某陈述，2019年2月其微信转账27000元购买李某一辆帕萨特轿车，李某隐瞒该车为出租车下线车、在新疆无法过户的事实，收到车后发现是营运车、不能过户而报警。 4、被告人李某供述和辩解，供述其隐瞒了出售车辆为出租车下线车的事实，骗取唐某信任，将一辆黑色帕萨特出租车下线车以27000元卖给唐某。 （七）认定起诉书指控第六笔犯罪事实的证据： 1、书证 （1）受案登记表，证明2019年6月2日，张某报警称其于同年5月19日微信上购买二手车，转账1000元定金后，对方失联。 （2）张某提供的与李某的微信聊天记录，证明张某通过微信欲向李某购买一辆二手银色中华530轿车，支付定金1000元。 2、电子数据 （滨）公（刑）鉴（电）字[2019]079号电子物证检验报告，证明，在社交聊天×××微信×××聊天记录×××未分组，微信备注“一朝一夕伴一生”系被害人张某，聊天内容中含有张某向李某购买车的聊天记录，张某向李某购买一辆银色中华530二手轿车。 3、被害人张某陈述，其向李某购买二手车过程中，支付宝支付1000元定金后，对方失联。 4、被告人李某供述和辩解，供述了其隐瞒所出售车辆性质，骗取张某信任，张某欲购买一辆中华530轿车，支付定金1000元。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，利用网络技术手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某对张某实施诈骗行为时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法从轻处罚。被告人李某主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某积极退还被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人李某的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。辩护人提出被告人李某具有自首情节、积极退赔被害人经济损失的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的作案工具鲁Ｄ×××××牌桑塔纳牌轿车予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张云霞 人民陪审员  常世泉 人民陪审员  韩晓利 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  刘凯凯