广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执异67号 异议人（申请执行人）：孔祥庆，男，1964年6月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 法定代理人：孔某（系孔祥庆的女儿），女，1994年8月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 异议人（申请执行人）：孔文焱，女，1967年1月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 以上二异议人（申请执行人）的共同委托诉讼代理人：周明，广西通华律师事务所律师。 被执行人：毛慧芬，女，1956年1月26日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行孔祥庆、孔文焱与毛慧芬房屋转让纠纷一案中，异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱认为本院（2010)鱼执字第119号案件未执行完毕，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱称，请求法院继续执行(2010)鱼执字第119号案件。事实与理由：2009年12月22日异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱依据生效的（2009）柳市民一终字第468号民事判决向柳州市鱼峰区人民法院（以下简称鱼峰法院）申请执行，要求将位于柳州市××路××号房屋（以下简称涉案房产）过户到异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱名下，同日鱼峰法院以（2010）鱼执字第119号立案执行。2010年3月30日，鱼峰法院作出（2010）鱼执字第119号民事裁定书及《协助执行通知书》,并将上述文书送达给柳州市房屋登记管理中心，但至今涉案房产仍登记在被执行人毛慧芬名下，而未过户到异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱名下。异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱认为该行为严重侵害了其合法利益。综上，异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱根据相关法律规定，请求鱼峰法院继续执行（2010）鱼执字第119号案件。 异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱提供了（2010）鱼执字第119号执行案件受理通知书、（2010）鱼执字第119号执行通知书、（2010）鱼执字第119号协助执行通知书、（2010）鱼执字第119号民事裁定书、执行案件结案审批表、2009年12月8日函、（2010）鱼执字第204号函、（2010）鱼执字第204-6号执行裁定书、（2010）鱼执字第204-7号执行裁定书、（2010）鱼执字第204-9号执行裁定书、（2010）鱼执字第204-10号执行裁定书等证据予以证实。 被执行人毛慧芬述称，根据异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱在本执异案件中提供的证据显示，（2010）鱼执字第119号案件，鱼峰法院于2010年12月13日已经执行完毕并已结案。至于涉案房产至今未过户孔祥庆、孔文焱名下，是因案外人阮民伟与孔祥庆、孔文焱民间借贷纠纷，因孔祥庆、孔文焱未能按生效法律文书履行给付义务，案外人阮民伟依据生效的（2008）鱼民初（一）字第694号民事判决书向鱼峰法院申请强制执行，并申请查封了涉案房产，鱼峰法院以（2010）鱼执字第204号案件立案执行。该案件在执行过程中，孔祥庆、孔文焱不是想办法尽快偿还债务，而是想通过恶意诉讼，达到阻碍和拖延案件的执行的目的，致使鱼峰法院至今未能执结。综上，请求法院依法驳回异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱的异议申请。 被执行人毛慧芬提供了（2008）柳市民一终字第1号民事判决书、（2009）柳市民一终字第468号民事判决书、2010年12月27日谈话笔录、收条、2013年8月2日谈话笔录、（2015）鱼民初（一）字第314号民事判决书、2015年1月7日《南国今报》上的《拍卖公告》等证据予以证实。 本院经审查查明，毛慧芬与案外人阮民伟系夫妻关系。孔祥庆与孔文焱系兄妹，二人共同继承其父的涉案房产一栋（面积156.75平方米）。2005年6月17日，孔祥庆、孔文焱用涉案房产作为抵押向阮民伟借款人民币120000元，并办理了抵押登记。由于孔祥庆、孔文焱未履行还款义务，2008年6月25日，阮民伟将孔祥庆、孔文焱诉至本院，要求孔祥庆、孔文焱偿还其借款本金及违约金等费用。2009年9月22日，本院作出（2008）鱼民初（一）字第694号民事判决书。孔祥庆、孔文焱不服该判决，上诉至柳州市中级人民法院（以下简称柳州中院），柳州中院于2009年12月15日作出（2009）柳市民一终字第1077号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，孔祥庆、孔文焱未按生效法律文书确定的义务履行，阮民伟于2010年1月12日向本院申请强制执行。本院以（2010）鱼执字第204号立案执行，并于2010年3月23日依法查封了涉案房产。孔祥庆、孔文焱在向阮民伟借款前、后曾委托阮民伟处置涉案房产，但阮民伟却将涉案房产以孔祥庆、孔文焱的名义转让给自己的妻子毛慧芬。对此，孔祥庆、孔文焱有异议而向法院提起诉讼，要求确认该房屋买卖无效，2008年6月5日柳州中院二审作出（2008）柳市民一终字第1号民事判决，依法确认阮民伟代理孔祥庆、孔文焱转让涉案房产给毛慧芬的行为无效，该判决已发生法律效力。后孔祥庆、孔文焱依据上述生效法律文书再次向本院提起民事诉讼，要求确认涉案房产的权属，柳州中院于2009年8月21日二审作出（2009）柳市民一终字第468号民事判决书，要求毛慧芬返还涉案房产产权归孔祥庆、孔文焱所有。该判决也已发生法律效力。孔祥庆、孔文焱依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，2009年12月22日本院以（2010）鱼执字第119号立案执行，2010年3月31日作出(2010)鱼执字第119号民事裁定书，裁定：一、解除对毛慧芬名下的位于柳州市××路××号房屋（涉案房产）的查封；二、将登记在毛慧芬名下的涉案房产所有权过户给孔祥庆、孔文焱所有；三、孔祥庆、孔文焱应持本裁定书在30日内到柳州市房产管理部门办理产权过户手续。2010年12月8日本院向柳州市房屋登记管理中心送达(2010)鱼执字第119号民事裁定书及《协助执行通知书》，但因涉案房产上存在查封、抵押情形，涉案房产无法过户至孔祥庆、孔文焱名下。(2010)鱼执字第119号执行案件本院于2010年12月13日以强制执行的方式结案。 另查明，孔祥庆系已离异的三级残疾人，女儿孔某随其生活,该房产目前仍登记在案外人毛慧芬名下,孔文焱则已下岗失业。根据阮民伟的申请，本院于2012年7月17日、2015年8月10日、2018年7月9日续封涉案房产至今。 上述事实有（2008）鱼民初（一）字第708号、（2008）鱼民初（一）字第694号民事案卷材料、（2010）鱼执字第119号、204号执行案卷材料及当事人提交的证据材料予以确认。 本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。孔祥庆、孔文焱依据生效的（2009）柳市民一终字第468号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2009年12月22日立案执行，并于2010年3月31日作出(2010)鱼执字第119号民事裁定书及《协助执行通知书》，同年12月8日本院已向柳州市房屋登记管理中心送达上述文书。因孔祥庆、孔文焱与案外人阮民伟之间的民间借贷纠纷，孔祥庆、孔文焱未按生效判决履行对与案外人阮民伟所负的债务，阮民伟也向本院申请执行[（2010）鱼执字第204号案件]，本院依法对涉案房产采取查封的执行措施，合法有据，对(2010)鱼执字第119号案件的执行并无不当。综上所述，异议人（申请执行人）孔祥庆、孔文焱的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十二条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回孔祥庆、孔文焱的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向柳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 覃 艳 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 汤 藻 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 蔡怡昉