辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终11822号上诉人（原审被告）:渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人:马龙，总经理。委托诉讼代理人：王睿，女，1985年2月14日出生，满族，该公司员工，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）:高英明，男，1958年4月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：霍琳，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:邢程，男，1984年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）:辽宁荣强出租汽车有限公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区黄浦江街9号（网点1）。负责人：肖连付，总经理。委托诉讼代理人：金殿雄，男，1987年3月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市于洪区。上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人高英明、邢程、辽宁荣强出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4044号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4044号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案全部诉讼费由高英明、邢程、辽宁荣强出租汽车有限公司承担。高英明辩称，同意一审判决，请求维持原判。邢程辩称，同意一审判决，请求维持原判。辽宁荣强出租汽车有限公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。高英明向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令邢程、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、辽宁荣强出租汽车有限公司赔偿高英明医疗费62143.39元、住院伙食补助8500元、营养费8500元、误工费76320元、护理费24210元、伤残赔偿金139972元、精神损害费10000元，鉴定费1000元、辅助器具费3000元、交通费1000元、复印费41元，财产损失（保温壶）450元，共计335136.39元；高英明当庭变更医疗费诉求数额为62697.79元；2、本案诉讼费由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、邢程、辽宁荣强出租汽车有限公司承担。一审法院认定事实：2017年10月4日在辽宁省沈阳市铁西区建设大路兴工街，梁波驾驶邢程所有的辽Ａ×××××号小型汽车与高英明驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，至高英明受伤，经交警部门认定梁波负全责。事发后，高英明打车至沈阳市第一人民医院就治，住院85天，花费医药费62602.89元，高英明购买颈椎支具支出3000元、外购药物支出94.9元。高英明住院期间一级护理11天，二级护理74天。医嘱颈托固定制动，加强营养。诊断休息339天。高英明在诉讼期间申请伤残鉴定，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定高英明双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级，发生鉴定费1000元。各方因赔偿事宜未达成一致意见，高英明于2019年3月4日诉讼来院。一审法院另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号小型汽车在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事车辆辽Ａ×××××号小型汽车挂靠在辽宁荣强出租汽车有限公司名下。上述事实的认定，有法庭陈述笔录、交通事故认定书、交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医药费收据、住院费用明细、外购药发票、诊断书、行业协会证明、驾驶证、从业资格证、护理证明、陪护合同、护工身份证、护理员证、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、辅助器具费发票、交通费票据、复印费票据、保险单、投保人声明、保险条款等证据，经庭审举证与质证，并予以采信。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。梁波驾驶邢程所有的辽Ａ×××××号小型汽车与高英明驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，经交警部门认定梁波承担此事故的全部责任，故对高英明的损失，邢程作为车主应承担全部责任。邢程所有的车辆在渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险及商业三者险，故由邢程承担的责任应先由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由邢程赔偿。又由于肇事车辆挂靠在辽宁荣强出租汽车有限公司名下，故对于邢程承担的赔偿义务，辽宁荣强出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。关于高英明主张的医药费62697.79元，证据充分，符合相关法律规定，予以支持。关于高英明主张的住院伙食补助费8500元，高英明住院85天，其此项主张符合相关法律规定，予以支持。关于营养费8500元数额过高，酌定给付1000元。关于误工费，高英明主张应按照出租车行业的相关标准予以给付，高英明出生于1958年4月2日，其可以从事出租车驾驶的年龄为60周岁，即截至2018年4月2日前可按出租车行业相关标准予以给付，2018年4月3日后因高英明有退休金，故对于之后的误工费不予支持，经核算，高英明的误工损失应为130元×181天=23530元。关于护理费24210元，高英明住院期间一级护理11天，二级护理74元，护工每日180元，对于此期间的护理费用17280元，证据充分，予以支持。关于出院后主张的60日的护理费用因无相关医嘱，不予支持。关于伤残赔偿金139972元，证据充分，数额合理，予以支持。关于精神损害抚慰金10000元数额过高，酌定给付8000元。关于鉴定费1000元符合相关法律规定，予以支持。关于交通费数额过高，酌定给付800元。关于复印费41元，证据充分，予以支持。关于财产损失450元，因交通事故认定书中并未有记载财产损失，故对高英明的此项诉请不予支持。关于辅助器具费3000元，因有相关医嘱证明，予以支持。一审法院根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明医药费62697.79元；二、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明住院伙食补助费8500元；三、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明营养费1000元；四、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明误工费23530元；五、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明护理费17280元；六、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明伤残赔偿金139972元；七、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明精神损害抚慰金8000元；八、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明鉴定费1000元；九、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明辅助器具费3000元；十、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿高英明交通费800元；十一、邢程赔偿高英明复印费41元；十二、辽宁荣强出租汽车有限公司对邢程的赔偿义务承担连带赔偿责任；上述一至十一项判决，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、邢程、辽宁荣强出租汽车有限公司应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三、驳回高英明其它诉讼请求。案件受理费1088元，由邢程承担，辽宁荣强出租汽车有限公司承担连带赔偿责任（高英明已垫付，邢程于本判决发生法律效力之日起10日内直付高英明）。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案因邢程雇佣的司机梁波驾驶不当造成高英明受伤及车辆受损并承担事故全部责任，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为肇事车辆保险人应在法律法规规定和保险合同约定的范围内依法及时履行理赔义务。关于梁波没有道路运输业营运资格的问题，本案渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在投保人邢程投保时，应将免责条款的详细内容以清晰、规范的书面形式告知投保人，并要求投保人以书写投保人声明的形式，证明其尽到了免责条款的告知义务。现渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司并无证据证明对投保人邢程尽到了免责条款的告知义务，故应视为未告知投保人邢程免责条款内容，该免责条款内容对投保人不生效，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应及时履行相应理赔义务。综上所述，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受1229元，由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一九年十二月十日法官助理焦龙书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。