河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6897号原告:王长江，男，1974年5月28日出生，汉族，住址禹州市。原告：王小鸽，女，1996年2月19日出生，汉族，住址同上。原告：王小婷，女，2002年8月4日出生，汉族，住址同上。原告：王逸轩，男，2010年2月22日出生，汉族，住址同上。原告王小婷、王逸轩的法定代理人：王长江，系二原告之父。原告：乔付安，男，1943年3月25日出生，汉族，住址禹州市。原告：寇妞，女，1946年2月11日出生，汉族，住址禹州市。委托代理人：程军强，男，1973年9月23日出生，汉族，住址禹州市，系无梁镇王家村村民委员会推荐。被告：梁彬，男，1979年10月15日出生，汉族，住址安徽省宿州市泗水县。被告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西二环路。法定代表人：张成彬，该公司总经理。二被告委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市胜利路与磬云路交叉口西南角。委托代理人：杨会东，男，该公司职工。原告王长江、王小鸽、王逸轩、王小婷、乔付安、寇妞诉被告梁彬、泗县远征汽车运输服务有限公司（以下简称泗县运输公司）、中国人寿财产保险有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告王长江和六原告的委托代理人程军强、被告梁彬、泗县运输公司的共同委托代理人李昌林及被告人寿财险宿州公司的委托代理人杨会东参加诉讼。庭审后，六原告依据省高院的相关规定，申请变更诉讼标的，本院审查后予以准许。本案现已审理终结。原告王长江、王小鸽、王逸轩、王小婷、乔付安、寇妞向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等计513806.7元。事实与理由：2019年5月11日18时许，被告梁彬驾驶被告泗县远征汽车运输服务有限公司的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车，由南向北行驶至禹州市郑新103省道60公里处无梁镇上张路口时，与由南向北行驶乔某驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，乔某经抢救无效死亡的交通事故。被告梁彬驾驶的肇事车辆在第三被告投有保险。经调解无果，为了原告的合法权益不受侵害，故依法诉诸贵院，请求判决。被告梁彬、泗县运输公司辩称：其对事故发生的事实和责任无异议，发生事故时梁彬驾驶的车辆在被告人寿财险宿州公司处投保了交强险和商业险，并且事故发生在保险合同期限内，原告合理的损失由被告人寿财险宿州公司承担,并且在事故发生后,我们给付了原告5万元补偿,并且约定一切费用由保险公司承担,不再要求我们承担任何费用。被告人寿财险宿州公司辩称：在核实事故属实,肇事车辆为我公司投保车辆后,提供合法有效的驾驶证、行驶证等有效证件后,我公司愿意再保险限额内,按照事故责任比例赔偿原告合理合法诉讼请求。诉讼费属于间接损失我公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口本、禹州市无梁镇王家村委会的证明，证明原告的身份及原告与受害人乔某的关系，受害人乔某兄妹四人。2、禹州市公安交通警察大队事故认定书一份，证明事故发生的具体情况，被告负事故的同等责任。3、禹州市人民医院的医疗费单据、诊断证明、出院证明、病历，证明原告的病情及治理经过和住院1天死亡出院，为抢救支付医疗费10129.67元。4、户口注销证明、医学死亡证明，证明原告发生交通事故死亡及户口已注销的事实。对原告提供的上述证据，三被告均对受害者父母的身份有异议,认为身份证系复印件且未提供户口本,不能证明其父母是否健在；对此，本院审查后认为，原告提供的证据虽为复印件，但可与禹州市无梁镇王家村村委会出具的“证明”相印证，且在被告梁彬出具的两份证据中，均有二原告的签字，能够证明原告乔付安、寇妞系死亡被害人乔某的父母的事实，本院予以采信。被告人寿财险宿州公司另称医疗费应扣除20%非医保用药，因其没有法律依据，本院不予支持。被告梁彬向本院提供的证据有：协议书,谅解书各一份,证明事故发生后,梁彬支付原告额外补偿5万元,并约定原告的一切损失由保险公司承担,不再要求其本人和被告泗县运输公司承担任何费用。对二被告出具的上述证据，六原告和被告人寿财险宿州公司对其真实性没有异议,但原告称协议书上的5万元属于车方给原告方的无偿支付,与应承担的赔偿责任无关,且协议书上写的非常明确,原告的一切损失有保险公司在保额内予以承担赔偿,此协议书不减轻保险公司应承担的责任；被告人寿财险宿州公司则称，该款可抵偿原告应得的精神抚慰金。本院审查后认为，该笔款项在“协议书”、“谅解书”中均明确约定，属被告梁彬对六原告的的额外补偿，其目的是争的原告的谅解，以减轻其刑事处罚，为此，原告的异议成立，该笔款项不计算在赔付数额之内。被告人寿财险宿州公司未提供证据材料。综合上述证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月11日18时许，被告梁彬驾驶被告泗县远征汽车运输服务有限公司的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车，由南向北行驶至禹州市郑新103省道60公里处无梁镇上张路口时，与由南向北行乔某驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，乔某重伤经抢救无效死亡的交通事故。抢救期间，支付医疗费10129.67元。该事故经禹州市公安交警大队认定，被告梁彬和死亡被害人乔某负事故的同等责任。因赔偿一事协商未果，六原告诉至本院，请求判令被告梁彬、泗县运输公司赔偿因交通事故致乔某死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、被扶养人生活费等各项损失共计513806.7元；被告人寿财险宿州公司在保险范围内承担理赔责任。另查明，1、原告乔付安、寇妞系死亡被害人乔某的父母，二人共育二子二女；原告王长江系死亡被害人乔某的丈夫，原告王小鸽、王逸轩、王小婷系原告王长江与死亡被害人乔某的子女。2、肇事的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车为被告泗县运输公司所有，被告梁彬为肇事司机；该车在被告人寿财险宿州公司投保有交强险和商业三责险（保额100万元且不计免赔）；本案交通事故发生在上述保险的保险期间内；3、2018年全国职工平均工资63174元/年，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费支出为20989.15元/年等情。本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定肇事车辆的司机梁彬与死亡被害人乔某负本次事故的同等责任（50%），该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以确认。因被告泗县运输公司为本案肇事车辆在被告人寿财险宿州公司投保有交强险和商业三责险，所以原告的损失应当在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告人寿财险宿州公司按照责任区分比例，在商业三责险限额内予以承担。本院现对原告的损失作如下逐一分析：1、医疗费10129.67元；2、丧葬费63174元/年÷2=31587元；3、死亡赔偿金31874.19元/年×20年=637483.8元；4、精神损害50000元；5、被扶养人生活费：157418.63元【王逸轩、王小婷、乔付安、寇妞4人104945.75元（20989.15元/年×5年）+王逸轩、寇妞2人31483.73元（20989.15元/年×2年×3/4）+王逸轩1人20989.15元（20989.15元/年×2年×1/2）】6、交通费：300元（酌定）。共计886919.1元以上损失，首先由被告人寿财险宿州公司在交强险理赔限额内赔偿120000元（医疗费10000元+死亡赔偿金110000元）；由被告人寿财险宿州公司在商业三责险限额内按责任比例赔偿383459.55元【（886919.1元-120000元）×50%】，两项共计503459.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，于本判决生效后十日内，赔付原告王长江、王小鸽、王逸轩、王小婷、乔付安、寇妞因其近亲属死亡造成的各项损失款503459.55元。二、驳回原告王长江、王小鸽、王逸轩、王小婷、乔付安、寇妞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4469元，由被告泗县远征汽车运输服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李国斌二〇一九年十二月二十九日书记员  王梦雅