陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院            民事判决书 （2019）陕0404民初162号 原告：冯会民，男，1966年6月2日出生，汉族，现住陕西省XX城县，。委托诉讼代理人：程毅，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐静，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：罗兴，女，1984年6月8日出生，汉族，现住陕西省西咸新区，。委托诉讼代理人：崔朋强，男，1979年6月12日出生，汉族，现住陕西省西咸新区，。被告：崔朋强，男，1979年6月12日出生，汉族，现住陕西省西咸新区，。    被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：XX财险咸阳支公司）。住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX号。负责人：张锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱青，女，1970年4月5日出生，汉族，XX财险咸阳支公司员工，现住陕西省咸阳市秦都区，原告冯会民诉被告罗兴、崔朋强、XX财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯会民的委托诉讼代理人程毅，被告罗兴、崔朋强与被告XX财险咸阳支公司的委托诉讼代理人朱青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯会民诉称，2018年4月28日8时30分许，XX号XX路由西向东行驶至石何杨村口时，与前方左转弯行驶的冯会民驾驶的电动三轮车相撞，造成冯会民受伤、车辆受损的交通事故。冯会民随后被送往咸阳市中心医院抢救治疗，被诊断为：重型颅脑损伤等。渭城交警大队对该起事故作出的道路交通事故认定书认定，罗兴负事故主要责任、冯会民负次要责任。肇事车辆在XX财险咸阳支公司投保有交强险和商业三责险，该保险公司应在保险范围内承担冯会民的各项损失。冯会民曾就此次事故医疗费部分赔偿事宜诉至渭城区人民法院，法院作出（2018）陕0404民初2684号民事判决书，判决：XX财险咸阳支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元；在商业三责险范围内赔偿医疗费58537.4元，合计68537.4元。现冯会民就后续赔偿事宜，再次诉至本院，请求：1、判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费，共计1181015.42元；2、本案诉讼费用由三被告承担。冯会民举证如下：1、交通事故认定书；冯会民的身份证复印件各一份。欲证明原、被告主体适格，罗兴负事故主要责任，冯会民负次要责任的事实。2、医疗费票据五十六张；咸阳市中心医院的诊断证明两份、住院病案两份、门诊病历三份、MRI检查报告单一份；陕西中医药大学第二附属医院的门诊病历一份；（2018）陕0404民初2684号民事判决书一份。欲证明冯会民因此次事故严重受伤，共住院74天，花费医疗费97437.96元，罗兴垫付3400元，第一次诉讼后保险公司已赔付医疗费68537.4元，超出交强险部分按90%比例予以赔偿的事实。3、陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；房屋租赁协议、居住证明、营业执照各一份。欲证明冯会民因此次事故造成一处三级伤残，一处四级伤残；后续治疗费需30000元；护理期限为长期，需要完全护理依赖，护理人数为1人；误工期限为24个月；营养期限为180天，产生鉴定费5264元的事实。另外，冯会民在城镇居住，并以其个体经营收入为主要生活来源的事实。4、冯家庄村村委会出具的证明一份；被扶养人的身份证、户口本复印件各一份；扶养人的身份证复印件各一份；护理确认书、推荐函、护工身份证复印件、护理费发票各一份。欲证明冯会民应对其父母承担扶养义务的事实。另外，冯会民在2018年4月28日至2018年6月25日住院期间由护工护理，产生护理费11600元的事实。5、电动车修理费收据一张。欲证明冯会民修理受损电动车花费500元的事实。被告罗兴、崔朋强未发表答辩意见。罗兴、崔朋强未提交证据。被告XX财险咸阳支公司辩称，肇事车辆在本公司投保有交强险及商业三责险（商业三责险责任限额1000000元）。在第一次诉讼中本公司已在交强险医疗费限额内赔付了10000元，在商业三责险限额内赔付了61937.4元，共计71937.4元（含支付罗兴垫付的3400元）。本公司愿在保险范围内对冯会民的合法、合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，本公司不予承担。XX财险咸阳支公司举证如下：保险报案记录（代抄单）、付款转账记录各一份。欲证明肇事车辆的投保信息以及保险公司已按第一次诉讼的生效判决书支付了相应款项的事实。    经组织双方当事人举证、质证，现认证如下：冯会民所举证据1，罗兴、崔朋强、XX财险咸阳支公司对此均无异议，故合议庭予以确认。冯会民所举证据2，罗兴、崔朋强、XX财险咸阳支公司对其真实性无异议，但认为应将上次诉讼中已处理过的医疗费部分除去，剩余费用在本案中处理，并且票据中有两张（共计18元）系复印费支出，保险公司对此不予承担。合议庭评议后认为，该组证据能够证明冯会民因此次事故受伤，共产生医疗费97419.96元，复印病案支出18元，上次诉讼中已对冯会民第一次住院花费的医疗费78819.33元进行了处理的事实，故对此予以确认。冯会民所举证据3，罗兴、崔朋强、XX财险咸阳支公司对其真实性无异议，但认为误工费、护理费应某某91元/天计算，鉴定费保险公司不予承担。合议庭评议后认为，该组证据来源合法，符合证据客观真实性的要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事实，故对此予以确认。冯会民所举证据4，罗兴、崔朋强、XX财险咸阳支公司对于扶养人和被扶养人无异议，但认为还应提供两个老人仍健在的证据；对于由护工护理产生的护理费不予认可，认为应某某100元/天计算。合议庭评议后认为，该组证据能够证明被扶养人生活费的产生情况，以及冯会民第一次住院期间由护工护理，产生护理费11600元的事实，故对此予以确认。冯会民所举证据5，罗兴、崔朋强、XX财险咸阳支公司对此均无异议，故合议庭予以确认。XX财险咸阳支公司所举证据，冯会民与罗兴、崔朋强对此均无异议，故合议庭予以确认。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：2018年4月287日8时30分许，XX号XX路由西向东行驶至石何杨村口时，与前方左转弯行驶的冯会民驾驶的电动三轮车相撞，造成冯会民受伤、车辆受损的交通事故。随后冯会民被送往咸阳市中心医院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤：多发脑挫裂伤并脑内血肿；急性硬膜外血肿；颅骨骨折；头皮擦挫伤；2、颅脑外伤所致精神障碍；3、脑出血后遗症期。冯会民先后两次在咸阳市中心医院接受治疗，共住院74天，产生医疗费97419.96元。2018年5月8日，咸阳市公安局交警支队渭城大队对该起事故作出了交通事故认定书，认定罗兴负事故主要责任，冯会民负次要责任。陕DXXXXX号车辆的所有人系崔朋强，罗兴在驾驶该车辆时发生了此次事故，肇事车辆在XX财险咸阳支公司投保有交强险和商业三责险（商业险责任限额为1000000元），事故发生在保险期限内。冯会民曾于2018年8月16日诉至本院，请求罗兴及XX财险咸阳支公司赔偿其医疗费68537.4元，本院作出的（2018）陕0404民初2684号民事判决书，判决：一、XX财险咸阳支公司在陕DXXXXX号车辆交强险医疗费限额内赔偿冯会民10000元；在商业三责险医疗费限额内赔偿冯会民58537.4元，以上合计68537.4元。二、XX财险咸阳支公司向罗兴支付其垫付的医疗费3400元。该判决XX财险咸阳支公司已履行完毕。陕西正义司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯会民颅脑损伤致重度痴呆属三级伤残；2、冯会民左侧肢体肌力3级以下，右侧肢体肌力4级，属四级伤残；3、冯会民的后续治疗费用约需30000元；4、冯会民需要完全护理依赖，护理期限为长期，护理人数为1人；5、冯会民的误工期限为24个月、营养期限为180天。本次鉴定花费5264元。冯会民第一次住院期间由护工护理，产生护理费11600元，其他期间由其亲属护理。冯会民复印病历，产生复印费18元。冯会民的父亲冯树贵现年81周岁，母亲张秀兰现年73周岁，共育有子女三人，分别为：冯会民、冯忠民、冯会玲。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，罗兴驾驶的小轿车与冯会民驾驶的电动车相撞，致使冯会民受伤，因肇事车辆在XX财险咸阳支公司投保有交强险和商业三责险，故该保险公司应在交强险、商业三责险赔偿限额内承担对冯会民的民事赔偿责任。罗兴作为肇事车辆的驾驶人，系在使用崔朋强所有车辆时发生的此次事故，在无证据证明崔朋强存在过错的情况下，故应由罗兴在保险公司赔偿限额外的部分承担对冯会民的民事赔偿责任。因此，冯会民主张罗兴、XX财险咸阳支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等请求，本院予以支持。    冯会民具体损失包括：医疗费一项，冯会民因此次事故受伤，共产生医疗费97419.96元，其第一次住院产生的医疗费78819.33元，已经诉讼处理，剩余医疗费18600.96元，有相应票据予以证明，本院对此予以支持。住院伙食补助费一项，冯会民主张按30元/天标准计算，共住院治疗74天，合计为2220元，三被告对此无异议，本院予以支持。营养费一项，冯会民主张按30元/天标准计算，营养期限为180天，合计为5400元，三被告对此无异议，本院予以支持。后续治疗费一项，冯会民主张30000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。护理费一项，冯会民需要完全护理依赖，护理期限为长期，护理人数为1人，其首次住院期间59天由护工护理，产生护理费11600元，有相应证据予以证明，本院予以支持；出院后护理期限先行主张10年，按120元/天计算，合计为438000元，三被告认为先处理5年，按91元/天计算，本院结合冯会民的年龄及实际伤情，认为该部分先行主张5年，按100元/天计算较为适宜，护理费共计为：11600元+100元/天×5年×365天=182941500元。误工费一项，冯会民主张按120元/天标准计算，误工期限为24个月（720天），合计为86400元，本院结合当地实际，认为此项主张具有事实及法律依据，故予以支持。伤残赔偿金一项，冯会民主张按2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元，计算20年，以87%为赔偿指数，此项合计为：33319元／年×20年×87%=579750.6元，三被告对此无异议，本院予以支持。被扶养人生活费一项，冯会民主张按2019年陕西省城镇居民人均生活消费支出21966元计算，伤者父亲81岁，母亲73岁，伤者兄妹3人，以87%为赔偿指数，此项合计为21966元／年×87%×（父亲5年+母亲7年）/3=76441.68元，该主张具有事实及法律依据，本院予以支持。交通费一项，冯会民未提供相应证据对此予以证明，XX财险咸阳支公司对此项认可2000元，本院采纳保险公司的意见。精神损害抚慰金一项，该起事故致使冯会民受伤严重，但其主张精神损害抚慰金40000元过高，本院在此采纳XX财险咸阳支公司的意见，此项酌定为20000元。财产损失一项，冯会民主张电动车修理费500元，三被告对此无异议，本院予以支持。鉴定费5264元、复印费18元，确系冯会民处理该起事故所产生的费用，本院对此予以支持。冯会民所产生的损失，共计XXXXXXXXXXXX0695.24元。因XX财险咸阳支公司已于第一次诉讼中对冯会民在交强险医疗费项下赔偿了10000元，故本案中XX财险咸阳支公司应在肇事车辆的交强险限额内赔偿冯会民护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等，共计110500元。超出交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等，共计893313904913.24元，按照事故责任划分，以90%的比例计算为803981814421.92元，该款项由XX财险咸阳支公司在肇事车辆的商业三责险限额内予以赔偿。鉴定费5264元、复印费18元，不在保险赔偿范围内，按照事故责任划分，由罗兴以90%的比例予以赔偿，即4753.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕DXXXXX号车辆交强险限额内赔偿原告冯会民护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等，共计110500元；在陕DXXXXX号车辆商业三责险限额内赔偿原告冯会民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等，共计803981814421.92元。以上合计914481924921.92元。二、被告罗兴赔偿原告冯会民鉴定费、复印费等，共计4753.8元。三、驳回原告冯会民对被告崔朋强的诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费15429.13元，由原告冯会民承担3395283.13元，被告罗兴承担12034146元。    如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                            审  判  长   刘  晨   人民陪审员   王平勋   人民陪审员   贺多娇                                二0一九年十二月十六日     书  记  员   杨  帆 附：相关法律条文    《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。     第四十九条  因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。······第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。······    第十八条  受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。······第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条  残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条  被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力的又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。