江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8815号原告：王良忠，男，汉族，1981年4月16日生，户籍地安徽省池州市贵池区,现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人:江承成,江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人:施倍飞,江苏博爱星律师事务所律师。被告：张明冬，男，汉族，1979年10月9日生，户籍地安徽省宿州市萧县。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，统一社会信用代码9134130078650244X9，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。负责人：窦长征。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告王良忠诉被告张明冬、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王良忠的委托诉讼代理人江承成，被告天安财险宿州公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼，被告张明冬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良忠于诉讼中变更后确认的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项费用共计238692元（医疗费22376元，住院伙食补助费550元，营养费1080元，护理费5400元，误工费136000元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费3060元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：张明冬驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿淹城路由北向东左转弯驶入大坝路时遇高军驾驶WJ0169197沿淹城路由南向北行驶至此，发生相撞，致车损，王良忠、高军受伤，张明冬负事故主要责任，高军负事故次要责任，王良忠无责。皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告天安财险宿州公司处投保了交强险及商业第三者责任险30万元，并投保不计免赔。原告王良忠因事故产生医疗费等各项损失计238692元，因协商未果，故向本院起诉要求处理。被告张明冬未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，对本次交通事故责任认定无异议；未向原告垫付过医疗费。被告天安财险宿州公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，皖Ｌ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和商业险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。要求医疗费扣除10%的医保外用药。对伤残等级及营养期、护理期无异议，误工期认可八个月。诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审查认定事实如下：2016年3月19日21时许，张明冬驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿淹城路由北向东左转弯驶入大坝路时遇高军驾驶WJ0169197沿淹城路由南向北行驶至此，发生相撞，致车损，王良忠、高军受伤。常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1604422号道路交通事故认定书（简易程序），认定张明冬负事故主要责任，高军负事故次要责任，王良忠无责。王良忠受伤后至常州市武进中医医院住院治疗，住院11天，共用去医疗费22376元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，皖Ｌ×××××号小型普通客车登记在被告张明冬名下并在被告天安财险宿州公司处投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。在审理过程中，原告王良忠陈述，事故中致其受伤，高军并未受伤，其放弃对高军的主张。另外，其承诺不再取出内固定。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗证明、医疗费票据、费用清单、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，相关赔偿标准的确定，是以一审法庭辩论终结时为准。本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书可以确认，张明冬负事故主要责任，高军负事故次要责任，王良忠无责。本院确定原告王良忠因交通事故产生的各项损失由被告天安财险宿州公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由被告天安财险宿州公司在商业第三者责任保险限额内承担80%的民事赔偿责任，仍有不足的，由被告张明冬承担80%的民事赔偿责任。对王良忠在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见，依法逐项审核、确认如下：1、王良忠主张医疗费22376元，符合规定且有门诊病历、医疗费票据、费用清单印证，本院予以照准并确定其中90%符合保险合同约定。2、王良忠主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），符合规定，本院予以照准。3、王良忠主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。4、王良忠主张护理费5400元（60元/天×90天），符合规定，本院予以照准。5、王良忠主张误工费136000元（8000元/月×17个月），仅提供工作收入证明，无其他任何相关材料予以佐证，另外，王良忠与天安财险宿州公司一致确认误工期为八个月，不违法法律规定，本院予以准许，故本院酌定王良忠的误工费为28000元（3500元/月×8个月）。6、王良忠主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），提供居住证等相关证据予以佐证，本院认为符合规定，予以照准。7、王良忠主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以照准。8、王良忠主张交通费500元，被告天安财险宿州公司酌情认可300元，本院结合原告为康复治疗确有必要发生，认为被告天安财险宿州公司认可之数应属合理，故本院确定王良忠的交通费为300元。综上，本院核定原告王良忠的损失为157106元，在核定民事责任的基础上，该损失由被告天安财险宿州公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元；由被告天安财险宿州公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿27894.72元，由被告张明冬赔偿原告王良忠保险合同约定范围外的医疗费1790.08元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持，被告张明冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿王良忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计120000元。二、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿王良忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计27894.72元。三、张明冬于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿王良忠保险合同约定范围外的医疗费1790.08元。四、驳回王良忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，鉴定费3060元，合计3912元，由王良忠负担1312元，由张明冬负担2600元（上述款项已由王良忠预缴，张明冬于本判决发生法律效力之日起十五日内一并给付王良忠）。上述款项汇入王良忠指定的银行账户（开户名：王良忠，账号：62×××73，开户行：中国农业银行安徽省池州市贵池区浦新支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 何曙明二〇一九年十二月十九日法官助理 杨永强书 记 员 程笑笑