江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初6262号原告：曹德凤，女，1954年9月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆年胜，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被告：宋海彬，男，1983年2月19日出生，汉族，住徐州市铜山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，统一社会信用代码913203126770012753，住所地徐州市解放南路祥悦大厦（奎园小区四号地块）1-101.201.313。负责人：王桂林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙存保，江苏彭邦律师事务所律师。原告曹德凤与被告宋海彬、中国人寿财产股份有限公司铜山县支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿因交通事故产生的医药费32698.58元；住院伙食补助费620元；营养费1200元；护理费7500元；误工费15000元；残疾赔偿金80240元；精神损害抚慰金5000元；车损500元，交通费700元；鉴定费2112元，合计145570.58元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆年胜、被告保险公司委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼，被告宋海彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2016年9月13日17时27分，宋海彬驾驶苏Ｃ×××××大货车行驶至兴泰中心小学门口，与同向驾驶三轮车的陈亮发生交通事故，致陈亮和及三轮车后乘员曹德凤受伤。宋海彬负事故的全部责任，陈亮、曹德凤无责任。二、事故发生后，原告被送往溱潼人民医院治疗至同年10月13日，住院30天，花费医疗费32479.58元。出院诊断为：胸12压缩性骨折、腰4椎体滑脱等。2016年12月9日原告至该院门诊治疗，花费医疗费219元，以上医疗费用合计为32698.58元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2018年5月30日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、曹德凤因道路交通事故致胸12椎体压缩性骨折，椎体压缩1/3以上，构成十级伤残。2、误工期限为150日，护理期限为75日，护理人数1人/天，营养期限为60日。原告支付鉴定费2112元。四、苏Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。五、原告的户口性质为农民，但其在交通事故发生前从事建筑行业，主要收入来源于非农超过一年以上。六、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为32698.58元、住院伙食补助费为600元（住院天数30天×20元/天）、营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计34498.58元；护理费为7500元（鉴定意见75天×100元/天）、误工费为15000元[本案原告因交通事故误工，但其提供的证据不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，结合原告的劳动能力和证人证言，原告主张误工费要求按照100元/天计算，未超过江苏省分细行业建筑业（私营单位）的工资标准。故本院确认原告的误工费为15000元（100元/天×鉴定意见150天）]、残疾赔偿金80240元（47200元/年×10%×17年）、精神损害抚慰金为5000元、交通费为600元（住院天数30天×20元/天），以上合计108340元；车损100元，鉴定费2112元。综上，原告的总损失为142938.58元（不含原告支付的鉴定费用2112元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告宋海彬驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与案外人陈亮驾驶的三轮车发生事故，致案外人陈亮及原告曹德风受伤，被告宋海彬负事故的全部责任，案外人陈亮及原告曹德风无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额、伤残限额范围内赔偿案外人陈亮10000元、29147.5元，剩余伤残赔偿额度为80852.5元（110000元-29147.5元），故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额、财产损失限额内分别赔偿原告80852.5元、100元。超出交强险医疗限额部分34498.58元、伤残限额部分27467.5元（108340元-80852.5元）均未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告，综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失142938.58元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对误工费、残疾赔偿金等提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告宋海彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告曹德凤各项损失合计142938.58元。二、驳回原告曹德凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取计564元，由被告宋海彬负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告宋海彬向其直接支付，本院不再退还，被告宋海彬于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费2112元，由被告保险公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1128元。审 判 员 姚铁林二〇一九年十二月十日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。