河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初3050号原告：顾丽，女，1982年12月7日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：赵泽轩，男，2000年10月18日出生，汉族，住曲阳县。被告：赵要权，男，1970年10月10日出生，汉族，住曲阳县。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住址：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。代表人：张文红，公司经理。委托诉讼代理人：张鸿博，公司员工。原告顾丽与被告赵泽轩、赵要权、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。立案时，三被告原为赵泽轩、赵要权和安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司。庭审前，经各方当事人同意，被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司变更为安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险）。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾丽及其委托诉讼代理人苑献然，被告赵泽轩，被告安诚财险委托诉讼代理人张鸿博到庭参加诉讼；被告赵要权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损50,000元（以实际损失为准）；2.诉讼费由被告负担。伤残鉴定后，诉讼请求金额变更为184,889.5元，庭审中，再次变更为174,889.5元。事实与理由：2019年5月31日12时10许，被告赵泽轩驾驶登记车主赵要权的冀Ｆ×××××号小型车辆沿232省道由西向东行驶到曲阳县李王化村路段，左转弯驶出公路时，与站立在路外的原告相撞，后又与杨东停放在路边的冀Ｆ×××××号小型轿车、张康停放在路边的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，上述车辆及原告的电动自行车均不同程度损坏。此事故经交管部门认定，赵泽轩负全部责任，其他各方均无责任。FYQ605号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司投保交强险和商业三者险并不计免赔。故要求各被告依法赔偿各项损失。赵泽轩庭审中口头辩称，由保险公司赔偿。赵要权未作答辩。安诚财险庭审中口头辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险（50万元）含不计免赔，事故发生在保险期间；事故发生后，我公司为原告垫付10,000元医疗费，要求依法予以扣除；在法院依法核实驾驶员赵泽轩驾驶证、事故车辆行驶证以及没有其他免责行为的前提下，我公司同意赔偿原告方合理合法损失；不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，未到庭当事人，视为放弃举证和质证的权利。本院证据审查采信和事实认定如下：一、交通事故事实及车辆保险情况。2019年5月31日12时10许，被告赵泽轩驾驶登记车主赵要权的冀Ｆ×××××号小型车辆沿232省道由西向东行驶到曲阳县李王化村路段，左转弯驶出公路时，与站立在路边的原告相撞，后又与杨东停放在路边的冀Ｆ×××××号小型轿车、张康停放在路边的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，上述车辆及原告的电动自行车均不同程度损坏。此事故经交管部门认定，赵泽轩负事故全部责任，其他事故方均无责任。FYQ605号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司投保交强险和商业三者险（责任限额50万元）并不计免赔。以上事实，到庭各方当事人无异议并提交事故认定书、保单、行驶证、驾驶证等证据，本院对上述证据予以采信，对上述事实予以确认。二、就原告合理损失，当事人存在争议。原告主张174,889.5元，分项计算如下：1.医疗费：27,619.41元+2,568.36元=30,187.8元。保险公司在治疗过程中已垫付10,000元。2.护理费：护理期间38天+90天=128天，护理费（4800+4480+4320）元/90天×76天+23,461元/365天×52天=11,484.4元+3342.3=14,826.7元。前76天按李红亮的工资标准计算，后90天按农民标准计算。3.住院伙食补助费:100元/天×38天=3,800元。4.误工费：32,997元/365天×151天=13,650.8元。按城镇居民标准计算。5.营养费：50元/天×（38+90）天=6,400元。6.交通费：2,000元。没有票据。7.鉴定费：3,900元。8.伤残赔偿金：两处十级，32,997元/年×20年×12%=79,192.8元。按城镇居民标准计算。9.精神抚慰金：5,000元。10.二次手术费：10,000元。11.被抚养人生活费：长子李晓东，2005年9月6日生，14岁，次子李子圆2009年7月27日生，22,127元/年×4年×12%+22,127元/年×4年×12%÷2=15,931.4元。原告提交证据：1.事故认定书复印件（原件已提交保险公司）。证明事故发生的时间、地点及责任承担。2.顾丽身份证复印件。证明原告的主体资格。3.行驶证、驾驶证复印件各一份（来源于交警队）。证明事故车辆所有人情况及驾驶人的资格。4.交强险、商业险保险单复印件各一份（来源于交警队）。证明事故车辆投保情况。5.曲阳县人民医院住院病例，诊断证明书及费用清单各1份，曲阳县医院门诊票据7张、住院票据一张。证明原告伤情、医疗费用及自2019年5月31日至2019年7月8日原告在曲阳县人民医院住院治疗38天。6.司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级为两处十级，后续治疗费用为10,000元，护理期90日，营养期90日，误工期为伤残评定前一日。7.河北华运顺通专用汽车制造有限公司营业执照一份及公司出具的误工证明一份，工资表一份。证实原告丈夫是该公司的员工，原告发生交通事故后，曾护理原告76天，原告的事发前三个月的工资情况。8.原告丈夫的身份证复印件一份，以及结婚证、户口页。证实原告与李红亮系夫妻关系，长子李晓东生于2005年9月6日，次子李子圆生于2009年7月27日。9.租房合同一份。证实自2018年1月1日原告丈夫李红亮在曲阳县城大南关租房居住至今，并附有房主何立亚的身份证复印件一份，证实原告在县城居住并满一年以上，原告的损失应按城镇居民计算。10.曲阳县自然资源规划局证明一份。主要内容为，依据曲阳曲阳县城镇总体规划（2010-2030），在规划期末2030年，西河流村在县城中心城区规划范围内，系城郊村。拟证实原告各项主张参照城镇居民标准。被告赵泽轩未发表质证意见。被告安诚财险质证称：1.对事故认定书、诊断证明，病历、费用清单、医疗费发票、鉴定报告的真实性均无异议。2.医疗费。具体金额请法院依法核实。我公司要求按照医保标准扣减非医保用药15%，鉴定的二次手术费金额过高，我公司不认可，且二次手术费未实际发生，应待实际发生后主张。3.住院伙食补助费。没有异议。4.营养费。认可关于营养期的鉴定意见（90天），且此期限应为原告本次事故中受伤之后的计算期限，而并不是原告主张的鉴定期限加上住院期间。认可营养标准为30元/日。5.误工费。认可关于误工期的鉴定意见（至伤残评定前一日），事故发生为2019年5月31日，鉴定评残日期为2019年9月20日，应计算为141天，原告计算150天无依据。根据原告的居住地点和事故认定书的事故地点，原告应为农村户口，无法证实为城镇户口，误工期应按农村标准计算。6.护理费。认可鉴定意见中的护理期限（90天），原告主张的计算标准是住院期限加上鉴定期限，为重复计算；对原告提供护理人员工资表的真实性不认可，工资表中没有单位负责人及财务经办人的签字，工资表应加盖财务公章，而原告提供的工资表为行政公章，且原告并未提交护理人员与单位签订的劳动合同，无法证实护理人员与此单位的关系，也没有提供单位的法定代表人身份证明，无法证实法人的身份主体资格。故标准按照农村居民收入标准计算。7.伤残赔偿金。认可原告两个十级伤残，但赔偿系数应计算为11%；对于提供的租房合同不认可，无法核实租房合同的真实性；应按农村标准计算20年。8.鉴定费。属于间接损失，不属于保险责任，不予承担。9.精神抚慰金。原告主张金额过高。10.被抚养人生活费。未见原告提供被抚养人的相关证据，对于被抚养人生活费不予认可。11.交通费。原告主张金额过高，认可300元。12.对曲阳县自然规划局证明不认可。内容的真实性无依据，期末建为城郊村，也就是说依然是农村。本院经审查以上陈述、证据和质证意见，认定如下：1.医疗费及二次手术费。关于医疗费，原告提交了病历、诊断证明和医疗费票据，互相印证，证明力较大，予以采信；被告安诚财险质证所称扣减医疗费用的非医保用药15%，证据不足，不予采信；二次手术费属于确定支出费用，鉴定意见显示10,000元，证明力较大，予以采信。综上，原告医疗费及二次手术费共认定40,187.8元（被告安诚财险已给付10,000元）。2.住院伙食补助费。原告主张补助标准和期限均符合实际和法律规定，被告安诚财险无异议。确认3,800元。3.营养费。鉴定报告显示营养期90日，予以采信；原告主张营养期128日，其计算方法无证据支撑，不予采信；故认定营养期90日。原告主张营养费50元/日，符合实际，予以认定。经计算，共认定营养费4,500元。4.护理费。鉴定报告显示护理期90日，予以采信；原告主张护理期128日，其计算方法无证据支撑，不予采信；故认定护理期90日。原告对护理期分段计算，本院予以准许。原告主张护理费标准（前76日），因无护理人员劳动合同和银行流水等相关证据佐证，不予采信，应参照居民服务业工资39,947元/年标准。经计算，认定8,318元；后期（14日）护理费，原告主张护理标准按农林牧渔业23,461元/年计算，未超出居民服务业工资，主张合理，予以认定，经计算为900元。综上，共认定9,218元。5.误工费。关于误工期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，鉴定报告显示“至伤残评定前一日”应理解为“定残日前一天”。原告误工期间为自事故致伤之日（2019年5月31日）至鉴定报告显示定残日（2019年10月30日）前一天。原告主张151天，计算合理，予以认定。关于误工工资标准，原告提交的租房合同，证明力较小，无社区证明或暂住证等相关证据佐证，故不予采信；原告提交的曲阳县自然资源和规划局证明，系规划部门出具，予以采信，原告身份证住所地在西河流村，根据城乡规划（2013-2030）证明内容，该村规划期末属中心城区，系城郊村；原告无其他证据证明当前误工期内可支配收入已达城镇居民标准，故误工工资仍参照农林牧渔业工资23,461元/年计算较为适宜。综上，误工费经计算共认定9,706元。6.精神抚慰金。根据原告伤情和伤残等级，原告主张5,000元，比较合理，予以认定。7.残疾赔偿金。关于计算标准，原告提交的曲阳县自然资源和规划局证明，系规划部门出具，予以采信；原告身份证住所地西河流村，根据城乡规划（2013-2030）证明内容，该村规划期末属中心城区，系城郊村。因残疾赔偿金是指对定残后的后期可预期财产损失赔偿，故按城镇人均年可支配收入标准32,997元/年计算较为适宜和公平；根据伤残等级赔偿系数和指数规定，原告两处十级伤残，本院认定11%。经计算，残疾赔偿金认定32,997元/年×20年×11%=72,593元。8.被扶养人生活费。关于计算标准，理由同前项，应按城镇居民人均年消费支出22,127元/年计算较为适宜。根据原告提交的户口页，长子李晓东2005年9月6日生，至定残日（2019年10月30日），年满14周岁，不满15周岁；次子李子圆2009年7月27日生，至定残日（2019年10月30日），年满10周岁，不满11周岁。原告主张扶养年限分别为4年和8年，符合法律规定，予以认定。伤残赔偿系数仍认定11%。经计算，被扶养人生活费共14,604元。9.鉴定费。原告提交了鉴定费票据，能够证实鉴定费3,900元；该费用为确定损失的必要支出，属于合理损失，予以认定。10.交通费。根据原告伤情和住院治疗事实，酌定交通费1,000元。综合以上几项，原告顾丽合理损失共认定164,509元（被告安诚财险已给付10,000元）。三、就责任承担，到庭当事人主张不一。原告主张三被告赔偿，被告安诚财险首先在交强险和商业险范围内赔偿；被告赵泽轩主张由被告安诚财险赔偿；被告安诚财险主张，本次事故涉及两辆无责车辆，应扣减无责车辆应承担损失。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。交管部门就涉案交通事故出具了事故认定书，当事人均无异议，故本院对事故认定书认定的事实及责任划分均予以确认。同时，鉴于被告赵泽轩负事故全部责任且其驾驶的冀Ｆ×××××号车辆的交强险和商业三者险均在保险有效期内，也无拒赔情形，故原告顾丽的合理损失应当首先由冀Ｆ×××××号车辆保险人即本案被告安诚财险在交强险和商业三者险（责任限额50万元）内依次承担保险赔偿责任。本院认定原告顾丽合理损失为164,509元及被告安诚财险已给付10,000元，故被告安诚财险应再赔付原告154,509元。关于被告安诚财险答辩所称扣减无责车辆应交强险无责赔付数额及不承担鉴定费和诉讼费之主张。本院认为，事故认定书显示另两辆车停靠在路边、并未行驶且未显示与原告有接触，不能证实另两辆车对原告损伤具有影响力，故本案事故另两车交强险无需对原告进行无责赔付；鉴定费已认定为合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。基于以上各情形，对被告安诚财险上述抗辩主张均不予支持。因上述损失已确定属保险赔偿责任且未超出保险责任限额，故其他被告对原告上述损失均不再赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司自判决生效之日起十日内赔偿原告顾丽154,509元。二、驳回原告顾丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,798元，减半收取计1,899元。由顾丽负担221元，安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担1,678元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  葛照博二〇一九年十二月十八日书记员  陈雪瑶