辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初11924号 原告：米世云。 委托诉讼代理人：刘晓旭，系辽宁鼎晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告：沈阳安运公共交通有限公司。 法定代表人：何文江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：常浩东，系该公司员工。 被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。 负责人：靳蕾，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯丹，系该公司员工。 原告米世云与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米世云及委托诉讼代理人霍琳，被告安运公司委托诉讼代理人常浩东，被告华泰保险公司委托诉讼代理人冯丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告米世云向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费17290.23元、住院伙食补助费3200元（100元*32天）、营养费3000元、误工费13500元（2250元÷31天×186天）、护理费9594元（28天×280元+52707元/年÷365天×4天+中介费1176元）、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1500元、复印费62.5元，共计128830.73元。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：2019年2月18日，在皇姑区松花江街，原告乘坐车牌号为辽AK3238号800路公交车，行驶至事故地点时，因路面不平，司机驾驶不平稳，导致原告受伤。事故发生后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗，后前往辽宁中医药大学附属医院住院治疗。涉案车辆辽AK3238系被告沈阳安运公共交通有限公司所有，在事故发生时已向华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险。 被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，原告所述属实，以报警记录为准。丁世超为我公司800路司机，车号辽AK3238，为我公司所有，事发时司机系职务行为。事故车辆在被告保险公司处投保承运人责任险，每人每座50000元，每次事故免赔200元，原告的合理诉求应由保险公司先行赔付，剩余部分由单位依法承担。关于原告主张的医疗费以具体票据为准，原告住院实际32天，伙食补助费3200元无异议，营养费请法院酌定，误工费原告住院32天，出院后诊断休息140天，共计172天，根据原告提供的银行流水，每月2250元的收入合计每天75天，因此误工费应为172天*75元=12900元。护理费每天280元主张过高，交通费主张过高。 被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽AK3238为我公司投保车辆，事故发生期间在保险期限内每人责任限额50000元，每次事故免赔200元，诉讼费、复印费、精神赔偿金、鉴定费为我公司除外赔偿责任，针对原告合理合法的诉求限额内49800元承担，医疗费以原告实际支出为准，住院伙食补助费3200元、护理费以原告实际护理天数为准，同意按居民服务业赔偿，误工工资以银行流水为准，交通费过高，我方同意赔偿300元，原告住院病案记录中无流食半流食医嘱，因此不同意支付营养费，尽管出院小结中有医嘱加强营养只是对原告出院的饮食注意的事项，其他见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了报警证明、报案回执、门诊病历、住院病案、医疗票据、住院费用清单、诊断书、误工证明、银行流水、护工身份证、微信截图、服务协议书、营业执照、护工身份证和护理员证、护理费发票、收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、交通费票据、复印费收据、业务收费回单、保单、保险条款及当事人陈述等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月18日，原告乘坐被告安运公司所有车牌号为辽AK3238号800路公交车，行驶至皇姑区松花江街时，因司机驾驶不平稳，导致原告受伤。 事故发生后，原告前往沈阳市骨科医院治疗，2019年2月21日至3月25日在辽宁中医药大学附属医院住院治疗，共计32天，出院后休息154天，合计休息186天。出院诊断为：L4椎体压缩骨折、血瘀气滞证、骨质疏松症；原告治疗期间共发生医疗费7842.64元。住院期间，医嘱二级护理。出院医嘱：注意加强营养、适度功能训练。 被告客运公司系辽AK3238号公交车运营公司，该车在被告华泰保险公司处投保了承运无忧（道客）道路客运承运人责任险，每人责任限额50000元，每次事故绝对免赔额为200元。 诉讼中经原告申请，本院依法委托沈阳医学院司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定，该司法鉴定中心于2019年11月6日作出沈阳医学院法医司法鉴定所【2019】沈医临鉴字第1139号司法鉴定意见书，鉴定意见：米世云L4椎体压缩骨折的伤残程度为十级。原告垫付鉴定费1000元。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失”的相关规定，被告安运公司作为运营车辆的所有人应对原告的人身损害承担赔偿责任。又因被告安运公司对事故车辆在被告华泰保险公司投保了道路客运承运人责任险，故被告华泰保险公司应在保险限额内直接承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费17290.23元，与其提交的门诊病历、住院病历、医疗费票据相吻合，属合理费用。 关于原告主张的住院伙食补助费3200元，以国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合原告住院天数32天计算为3200元，原告主张合理。 关于原告主张的营养费3000元，由于医嘱里注明加强营养，本院酌定营养费为2000元。 关于原告主张误工费13500元，根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院32天，出院后医嘱诊断休息至2019年8月30日，原告误工共计186天，原告月工资2250元。原告误工费为13950元（2250元÷30天×186天），原告主张误工费13500元，被告安运公司及华泰保险公司均同意按原告主张赔偿。 关于原告主张的护理费9594元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。现原告住院32天二级护理，原告由沈阳颇菲特家政连锁管理有限公司人员护理28天，原告提供相关票据，护理费7840元（28天×280元/天）；原告家属护理4天，按本地2019年度居民服务业标准52707元/年计算，应为577.6元（52707元/年÷365天×4天），合计8417.6元（7840元+577.6元）。原告主张中介费1176元，无法律根据，本院不予支持。 关于原告主张残疾赔偿金74684元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告居住于城镇，故本院参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37342元/年，结合原告十级伤残计算，原告残疾赔偿金为74684元（37342元×20年×10%）。 关于原告主张精神损害抚慰金5000元。原告伤残等级为十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张的数额合理，本院予以支持。 关于原告主张鉴定费1000元、复印费62.5元,均系原告为确定赔偿数额所支付必要的、合理的支出,原告的主张合理，本院予以支持。 关于原告主张的交通费用1500元，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，及考虑到原告的伤情及复查次数，本院酌情确定原告的交通费为800元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云医疗费17290.23元； 二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云住院伙食补助费3200元； 三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云营养费2000元； 四、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云误工费13500元； 五、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云护理费8417.6元； 六、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云交通费800元； 七、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云鉴定费1000元； 八、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云复印费62.5元； 九、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云精神抚慰金5000元； 十、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告米世云残疾赔偿金24884元（74684元-49800元）； 十一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告米世云残疾赔偿金49800元； 十二、驳回原、被告其他诉讼请求。 上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已预交），减半收取为250元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 杨慧云 二〇一九年十二月六日 法官助理 吕 丹 书 记 员 张 楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。