江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初3744号 原告：卞正玉，女，1970年3月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。 原告：周圆，女，2009年1月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。 法定代理人：陈某（系周圆母亲），女，1979年2月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。 被告：王权，男，1990年2月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市运河路8号。 法定代表人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。 原告卞正玉、周圆与被告王权、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞正玉及二原告共同委托诉讼代理人吴文飞、被告人民财保苏州公司的委托诉讼代理人陆欣、被告王权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞正玉、周圆向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告卞正玉因交通事故所致损失合计161818.77元，赔偿原告周圆因交通事故所致损失合计10295.25元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2018年11月30日12时50分许，被告王权驾驶苏Ｇ×××××号重型专项作业车沿阜宁县向阳路由东向西行驶至与彩虹路交叉口处，与沿彩虹路由北向南行驶的卞正玉驾驶的无号牌电动自行车（后载原告周圆）发生碰撞，致二原告受伤，双方车辆不同程度损坏。被告驾驶的车辆在被告人民财保苏州公司投保了交强险，故诉至法院要求二被告赔偿。 被告王权辩称，对事故发生及责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生后我垫付5000元，要求依法处理。 被告人民财保苏州公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内；我公司没有垫付费用。对原告卞正玉的左侧肩袖损伤构成十级伤残有异议，申请重新鉴定；对二原告的具体赔偿项目，请求核减相应过高费用，另我司不承担诉讼费和鉴定费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日12时50分许，被告王权驾驶苏Ｇ×××××号重型专项作业车沿阜宁县向阳路由东向西行驶至与彩虹路交叉口处，与沿彩虹路由北向南行驶的由原告卞正玉驾驶的无号牌电动自行车（后载原告周圆）发生碰撞，致二原告受伤，双方车辆不同程度损坏。事故经交警部门认定，被告王权负本起事故的主要责任，原告卞正玉负本起事故的次要责任，原告周圆无责任。被告驾驶的车辆在被告人民财保苏州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 原告卞正玉经本院委托司法鉴定，左侧肩袖损伤、骨盆骨折构成十级伤残，误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人），营养期限60日。原告周圆经本院委托司法鉴定，不构成伤残等级，误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人），营养期限60日。原告卞正玉于2010年在阜宁县汶通路北侧清华家园购买住宅，并按灵活就业人员交纳企业职工基本养老保险。 经审查原告的各项损失为： 卞正玉部分： 医疗费：根据原告提供的有效票据，本院核定为24939.27元，对原告提供的部分在阜宁县同心源大药房、阜宁县长寿大药房购买药品的费用，因无相关的医嘱，本院对该费用与事故的关联性无法认定，故对该部分费用不予支持； 住院伙食补助费：按住院每日30元计算，共两次住院共25天，为750元； 营养费：按鉴定意见书60日，每日15元，计900元； 护理费：按鉴定意见书90日，住院25日期间按2人计算，原告主张9090元，本院予以支持； 误工费：原告卞正玉因本起事故致左侧肩袖损伤、骨盆骨折，经鉴定误工期限为210日，原告提出专业从事保姆工作，但未提供证据证明工作的情况及收入减少，本院酌定按全市最低工资标准每月1830元计算，为12810元； 残疾赔偿金：原告卞正玉居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，为94400元； 精神损害抚慰金：由于原告卞正玉在本起事故中负次要责任，酌情支持3000元； 交通费：考虑到原告在外地治疗情况，酌情认定为800元； 鉴定费：为1760元； 财物损失：虽被告未予定损，但根据事故责任认定书载明的双方车辆不同程度受损，本院酌定支持500元。 周圆部分： 医疗费：根据原告提供的有效票据，原告主张3179.28元，本院予以支持； 住院伙食补助费：按住院每日30元计算，原告住院4天，为120元； 营养费：按鉴定意见书60，每日15元，计900元； 护理费：按鉴定意见书90日，每日80元，计5120元； 交通费：酌情认定为200元； 鉴定费：为750元； 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿各项损失。交警部门的事故责任认定书、大丰市人民医院的司法鉴定意见书，程序合法、客观公正，本院依法予以采信。被告王权在被告人民财保苏州公司投保交强险，故对二原告的各项损失，应首先由被告人民财保苏州公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告王权按事故责任承担80%的责任，原告卞正玉承担20%的责任。因原告周圆未向原告卞正玉主张剩余20%的赔偿，故本案中对该不予理涉；原告周圆向本院承诺，放弃交强险份额的主张，本院依法予以准许。综上，原告卞正玉的各项损失合计147189.27元（不含鉴定费），由被告人民财保苏州公司在交强险范围内赔偿120500元，由被告王权赔偿21351.41元，扣除被告王权已向原告卞正玉支付的5000元，再向原告卞正玉赔偿16351.41元；原告周圆的各项损失合计9519.28元（不含鉴定费），由被告王权赔偿7615.42元。因本案产生的原告卞正玉的鉴定费1760元，原告周圆的鉴定费750元，由事故当事人按责分担，即由被告王权负担2008元，由原告卞正玉负担352元，由原告周圆负担150元，在赔偿款中一并支付二原告。 关于被告人民财保苏州公司提出的原告在出院记录和检查报告单中并无左侧肩袖损伤的病历记载，评定左侧袖肩损伤缺乏依据的辩解意见，本院认为，原告卞正玉伤后3天行左肩关节DR检查，未发现骨性结构损伤，提示左肩关节存在外力作用；伤后70天因“左肩部疼痛不适”就诊，查左肩MRI见“左肩冈上肌腱、冈下肌腱、三角肌腱水肿信号”，提示左肩袖损伤，原告卞正玉外伤史明确，其住院治疗及出院后医嘱继续卧床休息以及石膏外固定在位，治疗过程连续。现有资料未发现有再次外伤的情况。故对其左肩袖损伤予以认定，与本次交通事故存在直接因果关系。目前遗留左肩关节活动受限，致左肩关节功能丧失25%以上（不足50%），依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2016年4月18日联合发布《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11）条之规定，评定为十级伤残，并无不当，故对保险公司该辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后10日内向原告卞正玉120500元； 二、被告王权于本判决生效后10日内向原告卞正玉赔偿17759.41元，向原告周圆赔偿8215.42元（含被告王权应负担的鉴定费）； 款项直接分别汇入原告确认的帐号（开户名称：卞正玉，开户行：中国银行，账户：60×××92）（开户名称：陈某，开户行：中国农业银行，账户：62×××72）帐户。 二、驳回原告卞正玉、周圆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3742元，减半收取计1871元（原告已预交），由原告卞正玉、周圆负担562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担1309元（在理赔款中另一并支付）；鉴定费2510元（原告已预交），由被告王权负担2008元（已计算在判决主文中），由原告卞正玉负担352元，由原告周圆负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 高爱民 二〇一九年十二月六日 法官助理 王建恩 书 记 员 王莉莉