沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初8095号原告：任文奎，男，1961年1月21日出生，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：龙溯，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：芦长清，男，1969年2月4日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。统一社会信用代码：9121040094166831X2.负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏杨、于艳明，系辽宁恒生律师事务所律师。原告任文奎与被告芦长清、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙溯、被告芦长清、人民保险公司委托诉讼代理人于艳明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任文奎向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费29693.87元，伙食补助费3700元，误工费5000元，护理费10656元，交通费500元，自行车损100元合计49649.87元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费根据伤残等级评定结果在增加诉讼请求。庭审过程中，原告变更诉讼请求，主张医疗费26550.6元、伙食补助费2960元、误工费8524.8元、护理费8524.8元、交通费400元、复印费35.84元、自行车损80元、鉴定费1600元、残疾赔偿金117595.52元、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2019年7月9日20时许，在沈北新区财落加油站西侧，被告芦长清驾驶辽A101X6小型客车与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、自行车损坏的后果。辽A101X6小型客车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险。沈北交警大队认定芦长清负事故主要责任，原告负事故次要责任，经鉴定机构检测，被告芦长清驾驶的车辆制动性能不合格。原告受伤后先后在医大一院和沈北新区中心医院住院治疗，住院治疗37天，诊断为盆骨多发骨折和肋骨骨折。现诉至贵院。被告芦长清辩称，我是肇事车辆的实际车主，在保险公司投保交强险，超出保险限额的我同意赔偿。被告人民保险公司辩称，被告芦长清在我公司投保交强险，医疗费、伙食补助费我公司仅在10000元内赔偿，误工费、护理费、交通费、鉴定费等我公司仅在11万元垫付赔偿金内赔偿，我公司在垫付11万元后，保留对芦长清追偿，车损我公司在2000元范围内赔偿，我公司认为芦长清承担80%过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日20时30分，芦长清驾驶辽A101X6号小型客车由南向东行驶至新蔡线9公里600米，与向北偏南方向任文奎骑行的自行车相撞，造成车辆损坏及任文奎受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告芦长清负此次事故的主要责任，原告任文奎负此次事故的次要责任。事故发生后，原告任文奎先后被送往中国医科大学附属第一医院进行急诊治疗，后转至沈阳市沈北新区中心医院进行住院治疗，经诊断为左侧创伤性血气胸、左侧胸部创伤性皮下气肿、腹部挫伤、骨盆骨折、膝部挫伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧肺不张、头面部开放性损伤、腰椎骨折。原告共住院37天，住院期间一级护理37天，共支出医疗费30688.25元，出院医嘱加注意休息、定期复查肋骨CT查看肋骨愈合情况及查看是否有其他肋骨骨折、定期复查盆骨CT查看骨盆骨折愈合情况，1-2周后可拄拐离床活动，定期门诊复查，有病情变化门诊随诊。原告申请对其进行伤残等级评定，经本院委托沈阳市中级人民法院技术处随机选定中国医科大学司法法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见书为：被鉴定人任文奎面部、肋骨、骨盆伤残程度分别为十级，原告任文奎支出鉴定费2000元。庭审中，任文奎提交沈阳市沈北新区财落街道办事处为其出具的《证明》一份，证明原告任文奎在该街道从事司炉工工作已10余年。另查，辽A101X6号小型客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险，事故发生保险期限内。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。根据沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具的事故认定书，被告芦长清负此事故主要责任，原告任文奎负此事故次要责任。综上，结合本案实际，本院认为被告芦长清负此次事故70%民事责任，原告任文奎负责此次事故30%民事责任为宜。被告人民保险公司作为事故车辆辽A101X6号小型客车交强险承保人，应在保险赔偿限额内向原告任文奎承担直接给付责任。关于原告任文奎主张的各项费用、损失，本院认定如下：关于医疗费30688.25元，系原告医疗合理花费，本院予以支持；关于住院伙食补助费3700元，原告住院37天，其主张3700元符合法律规定，本院予以支持；关于残疾赔偿金119494.4元，因原告三处十级伤残，事发前在城镇居住、工作、生活一年以上，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入标准计算，经审查，原告主张（计算方法37342元×20年×16%）符合法律规定，本院予以支持；关于护理费10656元，原告未能提供充足证据证明护理人员的实际误工损失，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业标准年平均工资52707元，原告住院期间一级护理37日，经计算该数额符合法律规定，本院予以支持；关于交通费500元，原告提供证据不足以证明其实际交通费损失，但交通费损失客观发生，本院酌定交通费300元；关于误工费10656元，原告未提供证据证明其误工损失，本院不予支持；关于精神损害抚慰金10000元，原告任文奎三处伤残十级，确需精神抚慰，本院予以支持；关于鉴定费2000元，实际发生，本院予以支持；关于复印费44.8元，系原告合理损失，本院予以支持；关于自行车车损100元，原告提交的证据不足以证明其实际损失，但客观损失实际发生，故本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险保险限额内赔偿原告任文奎医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险保险限额内赔偿原告任文奎精神损害抚慰金10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险保险限额内赔偿原告任文奎残疾赔偿金100000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险保险限额内赔偿原告任文奎财产损失费100元；五、被告芦长清赔偿原告任文奎医疗费20688.25元的70%，即14481.78元；六、被告芦长清赔偿原告任文奎残疾赔偿金19494.4元的70%，即13646.08元；七、被告芦长清赔偿原告任文奎住院伙食补助费3700元的70%，即2590元；八、被告芦长清赔偿原告任文奎护理费10656元的70%，即7459.2元；九、被告芦长清赔偿原告任文奎交通费300元的70%，即210元；十、被告芦长清赔偿原告任文奎复印费44.8元的70%，即31.36元；十一、被告芦长清赔偿原告任文奎鉴定费2000元的70%，即1400元；上述款项，均于本判决发生法律效力后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告芦长清负担175元，由原告负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇一九年十二月二十日书记员  项越附：相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。