江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1002民初5802号原告娄志萍，女,1971年6月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告邓国平，男，1978年8月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区。被告周君平，男，1976年6月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区。原告娄志萍与被告邓国平、周君平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄志萍，被告邓国平、周君平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄志萍向本院提出诉讼请求：一、判决被告邓国平、周君平赔偿原告娄志萍医疗费7015.6元、住院伙食补助费30元／天*29天＝870元、营养费30元／天*29天＝870元、误工费15767元／月、护理费144元／天*29天＝4176元、交通费10元／天*29天＝290元各项费用合计为人民币28988.6元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年02月16日16时23分，娄志萍驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车（载尧玲、黄英、尧军华、封英英）沿上顿渡镇才都大道往金山大道方向行驶（由北往南），途径临川区上顿渡镇才都大道“香溢花城”十字路口时（无交通信号灯），遇邓国平驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车由东往西方向行驶，两车避让不及发生碰撞，造成邓国平、娄志萍、尧玲、黄英、尧军华、封英英受伤及两车受损的道路交通事故。2019年3月20日，经抚州市交警支队直属二大队作出事故责任认定当事人娄志萍、邓国平两人应分别负本次交通事故的同等责任。当事人尧玲、黄英、尧军华、封英英不承担本次交通事故的责任。原告多次向被告要求赔偿未果，为了维护原告的合法权利，特向你院起诉，请依法判决。被告邓国平、周君平答辩，1、事故的发生及责任划分无异议；2、原告诉请过高，误工费及护理费过高；3、事故发生后，我未垫付原告费用。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、娄志萍身份证。证明原告的诉讼主体资格；2、被告邓国平驾驶人信息查询单、赣Ｆ×××××车行驶证复印件。证明被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论。证明事故的发生及责任的划分，被告邓国平负本次事故的同等责任；4、临川区第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票一张。证明事故发生后，原告于2019年02月16日至2019年03月17日在临川区第一人民医院住院治疗，花费住院医疗费4595.37元。门诊三张，证明原告于2019年2月16日在临川区第一人民医院入院门诊检查花费1043元。2019年1月20日门诊票据二张，证明在临川区第一人民医院门诊检查花费156.03元。2019年3月3日门诊票据二张，证明在南昌大学第一附属医院门诊检查花费1221.2元；5、太平人寿财险工资单。证明事发前工资收入情况，因事故造成收入减少。被告对原告提交的上述证据1、2、3质证后未提出异议。对原告提供的证明4提出质证意见，认为螺旋CＴ费用过高，正常价格是300元左右，原告住院时间过长，疑存在挂床；原告应提供每日用药清单。对原告提供的证明5提出质证意见，认为应提供事故前一年的工资单，提供的材料看不出其存在误工损失情况。被告没有提供证据材料。本院对原告提供的证据1、2、3被告未提出异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的证据4，对于事故发生后原告在医院的住院费票据和门诊票据等医院材料，证据形式和来源符合法律规定，能相互印证原告的治疗情况，予以采信。结合原告庭审陈述：“在医院住院1个星期之内，29天一直有在医院检查”，原告实际住院天数为7天。原告事故发生前产生的医疗费156.03元票据，与本案无关联，不予采信。2、对原告提供的证据5，该证据材料骑缝处盖有太平人寿保险有限公司抚州中心支公司的代理合同书专用章，只能证实原告提供的各项数额指标每个月都有不同，不能证实原告在事故发生后减少收入的具体情况。原告以此要证实误工损失按每月15767元计算，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年02月16日16时23分许，当事人娄志萍驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车（载：尧玲、黄英、尧军华、封英英）沿上顿渡才都大道往金山大道方向行驶（由北往南），途径临川区上顿渡才都大道“香溢花城”十字路口时（无交通信号灯），遇邓国平驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车由东往西方向行驶，两车避让不及发生碰撞，造成邓国平、娄志萍、尧玲、黄英、尧军华、封英英受伤及车辆受损的道路交通事故。抚州市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定当事人娄志萍、邓国平驾驶车辆通过无交通信号灯和交通指挥的交叉路口时，未减速慢行确保安全，相互礼让文明驾驶，负本次事故同等责任。当事人娄志萍不服抚州市公安局交警支队直属二大队交通事故责任认定，向抚州市公安局交警支队申请复核，经抚州市公安局交警支队复核维持了抚州市公安局交警支队直属二大队的道路交通事故认定书。原告娄志萍受伤后被送往抚州市临川区第一人民医院住院治疗。于2019年3月17日办理出院。原告出院诊断：1、软组织挫伤2、左肾小结石。出院医嘱：1、注意休息，多饮水；2、门诊随诊。原告医疗费合计6860元。邓国平驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车车主为周君平，该车未参加机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，邓国平有合法有驾驶资格。原告娄志萍事故发生前在太平人寿保险公司抚州中心支公司工作，无固定收入，按劳取酬。本起事故中还造成娄志萍车载人员尧玲、黄英、尧军华、封英英受伤，被告已赔付邓国平、尧玲、黄英、尧军华、封英英损失7030元，其中医疗费合计5245元。本院认为，原告娄志萍、被告邓国平驾驶车辆通过无交通信号灯和交通指挥的交叉路口时，未减速慢行确保安全，相互礼让文明驾驶。经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定原告娄志萍、被告邓国平承担同等责任。该事故认定客观真实，本院予以采信。被告邓国平驾驶的小型轿车未参加机动车交通事故责任强制保险，被告周君平作为该车的车主应在相当于相应的强制保险责任限额范围内与被告邓国平对原告损失承担连带赔偿责任。超出部分由被告邓国平承担50%的赔偿责任。原告住院伙食补助费、营养费、护理费均应实际住院天数7天计算。因原告提供的证据不能证实其实际减少收入的具体情况，结合原告从事的职业，原告的误工损失可按私营金融行业工资标准计算，误工期结合原告的伤情，予以支持15天。本起事故娄志萍车上还有其他伤者，被告已赔付其他伤者医疗费合计5245元，邓国平驾驶的小型轿车比照交强险限额内尚余4755元向本案原告娄志萍支付医疗费损失。原告娄志萍因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费6860元，提供合法有效票据，应予以支持；2、住院伙食补助费，该项费用应为210元（7天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为210元（7天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业工资标准计算7天，该项费用为940元（48994元／年÷365天×7天）；5、误工费，该项费用应为1970元（47932元／年÷365天×15天）；6、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定290元。以上合计10480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告周君平和被告邓国平在相当于相应的强制保险责任限额范围赔偿内承担连带责任赔偿原告娄志萍医疗费4755元（10000-5245）、护理费940元、误工费1970元、交通费290元，合计7955元；二、被告邓国平赔偿原告娄志萍医疗费2105元（6860元-4755元）、住院伙食补助费210元、营养费210元，合计人民币2525元的50%即1263元；三、驳回原告娄志萍其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由原告娄志萍负担131元，被告邓国平负担131元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：(14)-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇一九年十二月十九日书记员  艾 艳