黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0921民初568号原告：程春辉，男，1976年8月25日出生，汉族，木工，住所地勃利县。委托诉讼代理人：那国海，黑龙江齐开律师事务所律师被告：康晶，女，1989年9月20日出生，汉族，无职业，住所地勃利县。委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。被告：华安保险股份有限公司七台河中心支公司。地址：七台河市桃山区大同街120号。负责人：李普习，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭锐，男，1979年8月18日出生，汉族，系华安保险股份有限公司七台河中心支公司职员，住所地七台河市桃山区。原告程春辉诉被告康晶、华安保险股份有限公司七台河中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程春辉及委托诉讼代理人那国海、被告康晶的委托诉讼代理人李艳、被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司的委托诉讼代理人郭锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程春辉向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费22089.00元；住院伙食补助费6550.00元（131天×50.00元）；住院期间护理费21491.00元（4672.00元÷30天/人×131天+一级护理7天×4672.00元÷30天/人），以上合计50130.00元。二、摩托车修理费800.00元。三、伤残赔偿金（十级伤残）：29191.00元×20年×10%=58382.00元；误工费：5065.00元×10个月=50650.00元；子女抚养费：程子玲（2005年12月30日出生）（21035.00元×4年÷2+21035.00元÷12个月×4个月÷2）×10%=4557.00元；二次手术费10000.00元。四、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月18日，在勃利县××××Ｔ型交叉路口处，原告骑摩托车正常行驶时被被告康晶驾驶的一个轿车撞倒受伤。经交警部门认定康晶承担事故全责，原告在七台河市人民医院住院131天，共计发生医疗费84089.00元，其中原告垫付22089.00元，康晶垫付62000.00元，原告出院后，就相关赔偿问题与被告康晶无法达成协议，华安保险公司七台河中心支公司应该在交强险范围内承担赔偿责任。为维护原告人的合法权益，原告特依法提起诉讼。被告康晶辩称，一、我对事故责任认定无异议，自愿承担赔偿责任。二、肇事车辆在华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了第三者强制险，依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，应由承保交强险的保险公司先行赔付，不足部分按责任比例赔偿。三、我在事故发生后已垫付医疗费62000.00元，应在原告方各项赔偿损失中扣除。四、关于原告方各项赔偿数额在法庭质证阶段详细说明。被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司辩称，对原告所述事实无异议，同意在交强险范围内合理赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告主体适格。二被告对该证据无异议。证据二、交通事故认定书一份，证明被告应该承担事故全责。二被告对该证据无异议。证据三、住院病历一份，证明原告受伤后住院治疗的事实。二被告对该证据无异议。证据四、医疗费票据13张，证明原告实际发生的医疗费数额为84089.00元，其中原告支付20089.00元，被告康晶垫付62000.00元。摩托车修理费已经与保险公司达成协议，尚未修理，故未有票据。被告康晶对票据的真实性无异议，根据保险合同规定，其中10000.00元的医药费应由第二被告承担。被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司对该证据无异议。证据五、户口本复印件一份，证明原告与被抚养人程子玲存在抚养关系。被告康晶对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，根据证据规则的规定，原告对自己的主张应当当庭提供原件，经过核对后，法庭将复印件入卷，原告的证据不能当做有效证据认定。原告的服务处所登记在勃利镇××村，户籍迁来的时间是2016年10月10日，住所地是东岗村××号，根据规定，经常住所地超过一年以上的视为其住所地，因此程子玲的被抚养人费用应当根据规定按农村标准予以计算，应为3425.00元，而不是原告所主张的4557.00元。被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司与第一被告的意见一致。另外，原告的户口所在地为农村户口，伤残应按农村户口计算。证据六、社区介绍信一份，证明原告在城镇居住一年以上。根据法律规定，原告的赔偿标准应当按照城镇标准执行。二被告对证据的真实性有异议，根据七台河市政府颁发的关于社区以及其他政府机关不予出具相关证明的规定，居委会向法院出具介绍信应当有出具人的签名，并且没有详细内容证实原告的实际居所地某一社区的某一小区的某单元，该证据证实的内容不真实，无法证实原告要求按城镇标准计算的主张，我方不予认可。证据七、司法鉴定书一份，证明原告损伤程度构成十级伤残，医疗终结期伤后十个月，二次手术费用的标准为8000.00至10000.00元。被告康晶对该证据有异议，根据司法鉴定的第三项内容，原告的二次手术费用是8000.00-10000.00元的标准，对于原告诉请中二次手术的费用10000.00元不予认可。被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司对该证据无异议。证据八、房屋买卖协议复印件一份，证明原告现住所房屋是在2016年3月1日购买。二被告对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，1、根据国家相关政策廉租楼是不允许出售和转让的，首先房屋买卖协议转让形式要件不合法，其次出卖人没有当庭出证加以证实买卖行为的真实存在，仅以书证证明买卖事实成立不合法。2、协议形成是否交付了85000.00元购房款没有相关证据加以佐证，不能确定双方有实际买卖行为。3、根据公安机关户籍管理办法的规定临时居住或其他方式在某一社区居住应当有管片辖区的派出所出具临时证明，方可作为有效证据证明原告是在城镇居住连续一年以上，符合民诉法关于经常居住地的规定。我方对原告所举证据不予认可，同时也不能证明原告是城镇居民的主张。根据社区证明的体现的日期为2016年3月25日与本份证据2016年3月1日买卖房屋的时间完全不符。我对社区介绍信及买卖合同的真实性存疑。如有必要我们要求向社区相关人员进行核对。被告康晶向法庭提供证据如下：被告康晶在第二被告处投保的抄件复印件一份，证明事故发生在保险合同期限内，依据规定应由保险公司在保险范围内先行赔付。原告对该证据无异议。被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司对该证据无异议。被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司未提供相关证据。原告提供的证据一、二、三、四二被告对证据无异议，被告康晶提供的证据原告及被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司无异议，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据五、六、七、八被告康晶有异议，对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据五虽然是户口本复印件，但在开庭后原告提供了原件，经核对内容相符，本院对该证据予以认定，原告提供的证据六有社区的公章，对该证据的真实性予以认定，原告提供的证据七是司法鉴定机构出具的法律文书，对真实性、客观性、关联性均予以认定。原告提供的证据八只有原告与卖房人签字的买卖协议，原告既没有卖房人身份的证据及卖房人亲笔签字的证据，也没有出卖人对该房屋具有所有权的证据，故对该房屋买卖协议不予认定。综合原、被告举证质证意见，结合庭审当事人的陈述，认定事实如下:2018年10月18日19时许，被告康晶驾驶黑Ｋ×××××号型越野客车，在学府路由北向南行驶至与顺天街T型交叉路口处，实施向左转弯过程中，与在学府路由南向北直行的原告程春辉驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告程春辉受伤，两车损坏。经勃利县公安交通警察大队被告康晶负该起事故的全部责任，原告无责任。2018年7月31日被告康晶在被告华安保险公司七台河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后被送往七台河市人民医院入院治疗131天，诊断为：“1、左胫骨开放性粉碎性骨折；2、左跟骨开放性粉碎性骨折；3、左腓骨粉碎性骨折；4、左足舟骨及左足2、3、4跖骨骨折；5、左小腿及左足软组织中毒辗挫开放伤；6、右侧额窦前壁骨折；7、右眼眶内侧壁骨折；8、多发软组织挫伤、擦皮伤；9、右足第1跖骨内侧基地部撕脱性骨折；10、右眼钝挫伤。”共花费医药费84089.00元，其中原告支付20089.00元，被告康晶垫付62000.00元。经黑龙江七台河警官医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人程春辉损伤构成十级伤残。2、被鉴定人程春辉医疗终结期为伤后十个月。3、被鉴定人程春辉二次手术费8000.00元至10000.00元，或以实际发生额为准。原告与被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司协商摩托车损失定为800.00元。原告户口所在地是勃利县××××村，原告有一未成年女儿程子玲，生于2005年12月30日，原告提供的社区证明可以证明原告在城镇居住。本院认为，经勃利县交警大队认定，被告康晶负该起事故的全部责任，被告康晶在被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故应由被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告康晶赔偿。原告系农村人口，虽在城镇居住已经一年以上，故原告主张伤残赔偿金及误工费等按城镇标准计算不予支持。综上，原告的经济损失有医药费20089.00元，后期治疗费9000.00元，伤残赔偿金27608.00元（13804.00元×20年×10%）、住院伙食补助费13100.00元（100.00元×131天）、误工费11254.21元（85.91元×131天）、护理费21814.12元（166.52元×131天）、被抚养人程子玲生活费2473.68元【（11417.00元×4年÷2+11417.00元÷12个月×4个月÷2）×10%】，其中伤残赔偿金27608.00元、误工费11254.21元、护理费21814.12元、被抚养人程子玲生活费2473.68元，共计63150.01元，由被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司赔偿医药费20089.00元，后期医疗费9000.00元，住院伙食补助费13100.00元，共计42189.00元，由被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司赔偿10000.00元，余款32189.00元由被告康晶赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：被告华安保险股份有限公司七台河中心支公司赔偿原告程春辉106807.33元；被告康晶赔偿原告程春辉27639.00元。以上款项在本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2420.00元由被告康晶负担。案件受理费2406.00元由被告康晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  吴石峰人民陪审员  程玉山人民陪审员  张洪岩二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘富佳