广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初7536号原告杨夫举，男，汉族，1958年11月18日出生，户籍地址江苏省新沂市，委托代理人程志，广东微众律师事务所律师。被告徐亮，男，汉族，1991年2月4日出生，户籍地址安徽省合肥市蜀山区，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保温州分公司），住所地浙江省温州市新城大道保险楼，统一社会信用代码91330300742031455H。负责人何彬。委托代理人戴浩，男，汉族，1984年10月31日出生，住所地浙江省温州市鹿城区，系公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司），住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人程航。委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨夫举及其委托代理人程志，被告徐亮、被告人保温州分公司委托代理人戴浩、被告平安保险安徽分公司委托代理人喻明林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年7月30日7时55分许，被告徐亮驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由宝龙街道丁甲岭市场左转弯进入同心路时，该车的车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年7月30日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队就本案事故做出第440307420180004724号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告徐亮驾驶机动车未按操作规范安全，负此次事故的全部责任，原告杨夫举不负此次事故的责任。三、相关车辆情况：皖Ｈ×××××号小型轿车的登记所有人为被告徐亮。四、车辆保险投保情况：皖Ｈ×××××号小型轿车已在被告人保温州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元（币别：人民币，下同）、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。皖Ｈ×××××号小型轿车已在被告平安保险安徽分公司投保了机动车商业第三者责任保险（不计免赔），责任限额100万元。本次事故发生在保险期间内。五、原告的诉讼请求：1、依法判决被告徐亮向原告支付伤残赔偿金105876元、伤残鉴定费4520元、后续治疗费10000元、护理费5750元、误工费8772元、住院伙食补助费2300元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元和营养费2000元，共计人民币151218.41元；2、判决被告人保温州分公司在承保的范围内先行承担赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神损害抚慰金；3、判决被告平安保险安徽分公司在商业险承保范围内承担赔偿责任；4、判决由被告承担本案的诉讼费。六、被告人保温州分公司答辩意见：1、护理费：对护理期为23天无异议，但原告未提供护理费的相关票据，不能证明护理费实际支出情况，护理费标准应当按照120元/天计算；2、误工费：原告事故发生时已满60周岁，达到法定退休年龄，提供的证据不足以证明其实际务工情况，事故造成其误工收入减少，故主张误工费不予赔偿。若法院认为原告误工情况属实，对误工期23天无异议，但原告主张每月3600元工资按照21.75天计算不符合法律规定，应当按照3600元/月，120元/天计算；3、住院伙食补助费：对住院23天无异议，住院伙食补助标准为30元/天，且应当扣除已计算在医疗费中的伙食费；4、营养费：原告主张2000元过高，同意营养期30天，营养费标准按照30元/天计算；5、交通费：原告主张交通费2000元过高，同意交通费500元；6、后续治疗费：应待实际产生为准；7、残疾赔偿金：原告系农村居民，应当按照2018年广东省农村居民人均纯收入15780元/年计算；8、精神抚慰金：本案精神抚慰金4000元比较合理；9、鉴定费：不属于保险理赔范围，不予承担；10、经被告徐亮申请，已于2018年8月22日支付交强险垫付医疗费10000元至龙岗中心医院，应当在原告诉请中予以扣除。七、被告平安保险安徽分公司答辩意见：1、原告损失应在交强险范围内赔付完毕后，在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。另我司已为原告垫付医疗费3万元，直接支付至深圳市龙岗中心医院，请法院依法扣除；2、原告主张按城镇居民标准赔偿其损失的理由不成立，原告为农村户籍，未提供在城镇居住满一年的证据，原告提供的《雇佣协议》明显事故发生后制作；3、对误工费不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”事故发生时，原告已满60周岁，已达退休年龄。因原告提供的《雇用协议》涉嫌伪造，且未提供社保证明、完税证明、工资银行流水等证据证明原告在事故前有固定收入，故原告主张误工费缺乏事实依据；4、原告部分赔偿项目请求金额畸高，不符合《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》的相关规定，应予以调整：（1）护理费5750元：不予认可，应按照法定标准150元/天；（2）误工费8772.41元：不予认可，详见答辩意见第三条；（3）住院伙食补助费2300元：予以认可；（4）营养费2000元：不予认可，计算标准应为5000元×伤残系数10%=500元；（5）交通费2000元：不予认可，未提供交通费发票，无法确认是否产生，假使存在交通费，计算标准应为30元/天×住院23天=690元；（6）后续治疗费10000元：不予认可，应待实际产生后再予主张；（7）残疾赔偿金105876元：不予认可，应按农村标准计算；（8）精神损害抚慰金10000元：予以认可，优先在交强险范围内赔偿；（9）鉴定费4520元：予以认可。八、关于计算相关赔偿项目的标准问题：原告在庭审前提交了《雇佣协议》、《工资统计表》证明其在深圳有稳定的收入与工作，经常居住地为深圳，2017年7月至2018年6月月平均工资为3516.67元。在庭审中，深圳市华骏建筑基础工程有限公司法定代表人作为原告方证人出庭作证，证明原告2017年7月开始在深圳市华骏建筑基础工程有限公司上班，工作岗位为保安，负责看守工地，工资由财务以转账或现金的形式统一发放，每次发放工资均有签字，雇佣协议系2019年6月应原告要求补签。原告称其工资除部分自用外其余由工资会计转账至其妻顾玉侠及亲戚杨夫建、许春艳账户。原告在庭审后提交了工资签收记录及公司会计高攀于2017年向原告亲戚许春艳等人的转账记录、公司会计高福莉于2018年向原告的转账记录予以证明。综合以上证据，本院对原告经常居住地为深圳，在深圳有稳定收入的主张予以采信，因此在计算相关赔偿项目时应按深圳城镇居民标准计算。因被告徐亮在本案交通事故中承担全部责任，故被告需承担相关赔偿项目金额的100%。九、残疾赔偿金：就本案交通事故造成的伤残情况，原告自行委托了广东龙城司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告符合十级伤残标准。被告人保温州分公司向法院申请对原告伤残等级重新鉴定，经法院依法公开摇号确定由广东南天司法鉴定所进行重新鉴定。广东南天司法鉴定所的鉴定意见为原告杨夫举的伤残等级为十级。故本院支持原告主张的残疾赔偿金诉请，共计105876元【52938元×20年×10%】。十、伤残鉴定费：原告提供了其自行鉴定向广东龙城司法鉴定所缴纳的4520元鉴定费发票，故本院支持原告主张的伤残鉴定费4520元的诉请。十一、后续治疗费：根据广东龙城司法鉴定所司法鉴定意见书中对原告后续医疗费用的评定，原告取出内固定物所需费用预计10000元，本院认为该司法鉴定意见书真实可信，故本院支持原告主张的后续治疗费10000元的诉请。十二、护理费：原告主张护理费为5750元，但是并未提供计算标准与相应证据，因此本院根据150元/天的标准进行计算，原告住院天数为23天，故本院支持原告主张的护理费，共计3450元【150元/天×23天】。十三、误工费：如前，根据原告提供的证据可以认定原告事故发生前月平均工资为3516.67元，因原告住院天数为23天，故本院支持原告主张的误工费诉请，共计3718.78元【3516.67元÷21.75天×23天】。十四、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天的标准计算住院伙食补助费，符合一般标准，故本院支持原告主张的住院伙食补助费的诉请，共计2300元【100元/天×23天】。十五、精神损害抚慰金：根据司法鉴定意见书的鉴定结论，原告为十级伤残，本院依法酌定原告主张的10000元精神损害抚慰金合理，故本院支持原告主张的在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金10000元的诉请。十六、交通费：原告主张交通费为2000元，但是并未提交相应证据，被告亦不认可。考虑到原告确实发生了就医事实，居住地点与就医地点均位于深圳市，按照市内交通费标准30元/天计算，故本院支持原告主张的交通费诉请，共计690元【30元/天×23天】。十七、营养费：因原告为十级伤残，故本院支持原告主张的营养费诉请，共计500元【5000元×10%】。综上，原告应得赔偿款项共计141054.78元，根据被告人保温州市分公司提交的垫付款证明，其已垫付医疗费10000元，应在保险额度内予以扣除，故被告人保温州市分公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿110000元，剩余赔款由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业险责任限额内赔偿，共计31054.78元。裁决结果依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险内赔付原告杨夫举人民币110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内在商业险内赔付原告杨夫举人民币31054.78元。三、驳回原告杨夫举其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1662元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担1209元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担341元，由原告杨夫举负担112元。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  龚宇辉二〇一九年十二月五日书记员  罗桂兰