文书内容河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21747号上诉人（原审被告）：李仁兵，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：段胜亚、赵桢峰（实习），河南点石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张修朝，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审原告）：王本义，男，1970年1月24日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：倪海亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭东浩，男，1993年7月1日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人李仁兵、张修朝因与被上诉人郭东浩、王本义提供劳务者受害责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人张修朝未在指定的期限内交纳上诉费，本案按张修朝自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。李仁兵上诉请求：一、撤销一审民事判决第一项，改判为上诉人赔偿被上诉人王本义303197.58元，不服金额为131016元；二、本案一审二审诉讼费用由三被上诉人承担。上诉理由：一、一审判决上诉人按照十年护理期限赔偿被上诉人王本义护理费依据不足，显失公平。根据被上诉人王本义的身体素质、年龄、身体、恢复状况等相关因素，护理期限应在定残后先确定五年较为公平、合理之后的护理期限，应当根据被上诉人王本义的身体恢复状况及生活自理能力程度而定，若之后护理期限实际产生，被上诉人王本义可另行主张。二、一审判决上诉人按照十年期限标准赔偿被上诉人王本义营养费依据不足，显失公平。本案营养费应按照实际住院天数或者五年护理期限计算较为合理，也更有利于衡平各方当事人利益，充分体现裁判的公正。三、一审判决上诉人赔偿被上诉人王本义五千元外勤费没有事实及法律依据。综上所述，请求判如所请。王本义辩称：第一，答辩人在一审中主张按照20年护理期限和营养期限一次性赔偿护理费和营养费。河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为，被鉴定人王本义持续性植物生存状态目前已构成一级伤残，王本义处于持续性植物生存状态，生活能力完全丧失，需要他人帮助护理才能维系日常生活。王本义属于完全的护理依赖，护理期限和营养期限为终生护理和终身给予营养。其次护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但是最长不得超过20年。营养费根据受害人伤残状况，医疗机构的意见确定。一审法院综合答辩人的年龄、健康状况、当事人的诉累，节省司法资源等因素，判决上诉人初步按照十年期限赔偿答辩人护理费和营养费，相对符合客观事实。第二，一审法院判决上诉人按照2人护理标准赔偿答辩人护理费损失，认定事实和适用法律正确，应当予以维持。人身损害赔偿解释第21条第二款规定，护理人员原则上是1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。郑州市颐和医院出具的情况说明，该情况说明已经明确指出答辩人需要2人护理。另外河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，住院病历记载的出院指导，加强护理等，医疗机构和鉴定机构均出具的答辩人须2人护理的明确意见，并且上述证据能够相互印证原告，答辩人伤情确需2人护理，一审法院据此认定答辩人的护理人数为2人，符合客观事实。第三，一审法院判决上诉人赔偿答辩人5000元外勤费用并无不当，应当予以维持。请求驳回上诉人的上诉请求。张修朝辩称：同意二人护理，但对护理年限有异议，应该是5年。郭东浩辩称：赔偿的年限长。王本义向一审法院起诉请求：1、被告李仁兵赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、交通费等共计828377元；2、被告张修朝赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、交通费等共计834877元；3、被告郭东浩赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期护理费、交通费等共计271459元；4、鉴定费、保全费、保全担保费等共计12520元由三被告共同承担；5、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定如下事实：原告王本义为与被告李仁兵、张修朝、郭东浩提供劳务者受害责任纠纷一案曾诉至本院。原告王本义诉求：李仁兵赔偿王本义医疗费暂计150000元，张修朝与郭东浩对上述债务承担连带责任。2018年12月26日，本院作出（2018）豫0191民初17873号民事判决书：郭东浩为筹备黄焖鸡米饭餐馆，对位于郑州市郑东新区祭城路与博学路处的龙子湖微时代广场的临街门面房进行装修，其将室内吊顶和安装隔断的工程以2800元的价格发包给张修朝，张修朝接到上述装修工程后转包给李仁兵，由李仁兵提供装修材料及人工。2018年9月2日，李仁兵将材料送至上述地点，后电话告知了干活地点。当天晚上，王本义至现场后，用店里放置的单向金属扶梯上去查看工程情况，查看完毕下梯子时，因地面湿滑无人扶梯子，梯子滑倒，原告从梯子上滑倒受伤。后王本义被立即送往郑州颐和医院进行救治。经初步诊断王本义为：急性重型颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧乳突、右侧顶骨、蝶窦窦壁、蝶骨斜坡骨折、左侧眼眶顶壁骨折、颅腔积气、右侧锁骨骨折、右侧第7-9前肋骨折、肺部感染、全身多处皮肤擦伤。截至2018年10月7日，原告处于昏迷状态，仍在医院接受治疗，原告已预交住院费用199500元，实际已花费医疗费181141.44元。事发后，被告李仁兵向原告垫付医疗费10000元，张修朝向李仁兵转款3500元，由李仁兵支付给原告家属。郭东浩为原告垫付6000元。本院认为：本院酌定王本义对其自身损失承担30%的责任，被告郭东浩承担10%的赔偿责任，被告李仁兵、张修朝各承担30%的赔偿责任。原告因治疗尚未终结，损失未最终确定，截至2018年10月7日，原告实际已花费医疗费181141.44元，本院处理180000元的医疗费，对于原告的其他损失及三被告垫付的费用，在本次诉讼中均不予处理，双方可待原告损失最终确定后另行处理。对于该180000元，由被告郭东浩承担10%的赔偿责任计18000元，被告李仁兵、张修朝各承担30%的赔偿责任，计54000元，以上共计126000元。判决如下：李仁兵于本判决生效后十日内支付原告王本义医疗费54000元；张修朝于本判决生效后十日内支付原告王本义医疗费54000元；郭东浩于本判决生效后十日内支付原告王本义医疗费18000元。后王本义、李仁兵、张修朝不服该一审判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院，河南省郑州市中级人民法院于2019年3月27日作出（2019）豫01民终3975号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告在郑州颐和医院住院治疗两次，第一次住院时间为2018年9月2日至2019年3月1日，共计180天。出院诊断：主要诊断：重型颅脑损伤术后；其他诊断：左侧颅骨缺损术后，××。第二次住院时间为2019年3月1日至2019年5月2日，共计62天。出院诊断：主要诊断：闭合性颅脑损伤特重型；其他诊断：颅骨缺损修补，细菌性肺炎。2019年3月1日，河南省医疗住院收费票据显示：王本义住院时间2018年9月2日到2019年3月1日，支出医疗费为433139.47元。2019年5月2日，河南省医疗住院收费票据显示：王本义住院时间2019年3月1日到2019年5月2日，支出医疗费为39752.86元。2019年3月7日，河南省医疗门诊收费票据显示：复印费152.4元。以上共计473044.73元。2019年3月14日，原告支付保全费3520元。依原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对王本义的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行鉴定。2019年7月29日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具豫省直三院司鉴中心[2018]临鉴字第255号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王本义持续性植物生存状态目前已构成一级伤残。2、王本义护理依赖评定见司法建议书。河南省直第三人民医院司法鉴定中心司法建议书载明：被鉴定人王本义属于完全护理依赖，日常生活建议二人护理。原告为此支出鉴定费2200元，外勤费5000元，共计7200元。在赔偿清单中，原告认可被告李仁兵已赔偿原告64000元，被告张修朝已赔偿原告57500元，被告郭东浩已赔偿原告26000元。另查明，原告王本义系居民家庭户口。2019年1月1日，王本义作为户主取得《农村居民最低生活保障金领取证》：经审查，王本义家庭符合农村居民最低生活保障条件，现批准享受农村居民最低生活保障待遇。            原告损失法院认定部分                  损失项目              认定数额              计算公式                  医疗费              433139.47元＋39752.86元+152.4元＝473044.73元              原告两次住院期间花费共计472892.33元，复印费152.4元                  住院伙食补助费              12100元              50元/天×242天                  营养费              73000元              20元/天×365天×10年                  误工费              44287元              48836元/年÷365天331天                  护理费              790440元              39522元/年×10年×2人                  交通费、住宿费              10000元              酌定支持10000元                  残疾赔偿金              207840.2元              10392.01元/年×20年                  精神损害抚慰金              50000元                                合计              1660711.93元                    一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中,郭东浩将其店铺装修工程承包给不具有施工资质的张修朝，张修朝又将该工程转包给同样不具备施工资质的李仁兵，李仁兵雇佣指派王本义从事具体施工行为，后王本义在施工过程中，疏忽大意不慎从金属扶梯上跌落摔伤，各方对王本义的本案损害均存在一定过错，应当承担与之过错相当的赔偿责任。该院酌定原告对其自身损失承担30%的责任，被告李仁兵、张修朝各承担30%的赔偿责任，被告郭东浩承担10%的赔偿责任。因被告李仁兵已赔偿原告64000元，被告张修朝已赔偿原告57500元，被告郭东浩已赔偿原告26000元。故被告李仁兵应赔偿原告434213.58元（1660711.93元×30%-64000元）；被告张修朝应赔偿原告440710.28元（1660711.93元×30%-57500元）；被告郭东浩应赔偿原告140071.2元（1660711.93×10%-26000元），超出部分，不予支持。一审法院判决如下：一、被告李仁兵于本判决生效后十日内赔偿原告王本义434213.58元；二、被告张修朝于本判决生效后十日内赔偿原告王本义440710.28元；三、被告郭东浩于本判决生效后十日内赔偿原告王本义140071.2元；四、驳回原告王本义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11163元，保全费3520元，鉴定费7200元，以上共计21883元，由被告李仁兵负担9361.5元、由被告张修朝负担9501.6元、由被告郭东浩负担3019.9元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为王本义持续性植物生存状态目前已构成一级伤残，被鉴定人王本义属于完全护理依赖，日常生活建议二人护理。一审法院根据王本义的伤情及护理依赖程度，酌情按照二人护理支持十年护理费符合本案的实际情况，李仁兵上诉称应按照一人护理支持五年护理费的依据不足。王本义因申请鉴定支出的5000元外勤费用系鉴定机构收取的合理鉴定费用，一审据此认定为王本义的损失并由赔偿义务人承担并无不当。综上所述，李仁兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2920元，由上诉人李仁兵负担。本判决为终审判决。审判长 李继军审判员董忠智审判员邵晓斐二〇一九年十二月十一日书记员 米             彦