安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1567号 原告：崔某君，男，1952年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 被告：安徽某某电力设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 被告：腾某，女，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告崔某君与被告安徽某某电力设备有限公司（以下简称某某公司）、腾某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日、2019年12月19日两次公开开庭审理了本案。本案原告崔某君的委托诉讼代理人许维平、被告某某公司的法定代表人陈某到庭参加诉讼，被告腾某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某君向本院提出诉讼请求：1.判令某某公司、腾某立即归还崔某君借款1752295元，并自2019年2月6日起，按年利率6%的标准支付资金占用利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费由某某公司、腾某负担。事实和理由：崔某君与腾某系表亲关系，腾某的丈夫陈大富与儿子陈杰开办了某某公司，腾某在某某公司担任会计。2012年，崔某君到某某公司工作。某某公司经营过程中以资金周转需要为由，于2012年6月27日向崔某君借款200万元，2013年1月28日又借款50万元，均约定以年利率7.93%的标准计算利息。截止2016年12月31日，某某公司共欠崔某君借款本金250万元，利息672752.84元（含欠崔某君的工资9万元）。当日，腾某向崔某君出具欠条一张，言明欠款事实。后某某公司、腾某归还部分欠款本金及利息，现尚欠借款本金1752295元未还。 某某公司辩称，崔某君陈述的借款属实，但是除了崔某君陈述的180万元外，某某公司于2012年8月1日、8月2日分别归还60万元，2015年7月13日归还115324元，合计归还3115324元，已超过某某公司所借崔某君借款本息。 腾某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 崔某君提交的证据： 1.借条1张，证明某某公司欠崔某君借款本金250万元、利息672752.84元，共计3172752.84元，腾某承担连带责任； 2.转账凭证1张，证明腾某于2012年10月6日用崔某君的银行账户走账50万元。 某某公司提交银行流水2张，证明某某公司于2012年8月1日归还60万元本金，2012年8月2日归还60万元本金，2015年7月13日归还115324元利息。 当事人质证意见：一、某某公司对崔某君提交的证据1真实性无异议，但认为某某公司已归还全部借款本息；证据2，不予认可，没有收到该50万元。二、崔某君对某某公司提交的证据真实性没有意见，但认为该款与本案没有关联性。 本院认证意见：一、崔某君提交的证据1，某某公司对真实性无异议，本院予以认定；证据2，该证据不能达到崔某君的证明目的，本院不予认定。二、某某公司提交的证据，崔某君对真实性没有异议，能够证明双方的钱款往来情况，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年开始，某某公司因周转需要向崔某君借款。某某公司通过陈杰（某某公司法定代表人）、腾某（某某公司会计）的银行账户接收借款、返还借款。双方的转账情况如下：2012年6月27日、7月16日，崔某君向某某公司分别转账200万元、100万元，合计300万元；同年8月1日、8月2日，某某公司通过陈杰的银行账户分别向崔某君转账60万元、60万元，合计120万元；2013年1月30日，崔某君向某某公司转账50万元；2014年9月11日，崔某君向某某公司转账202000元；2015年7月13日，某某公司通过陈杰的银行账户向崔某君转账115324元。2016年12月31日，腾某代表某某公司与崔某君结算，并向崔某君出具借条1份，载明：“今借到崔某君本金贰佰伍拾万（2500000）元整，欠利息陆拾柒万贰仟柒佰伍拾贰元捌角肆分（672752.84）元整，其中包括玖万元工资（原来的借条或收据作废）。”腾某在欠款人处签字。2018年2月9日、2018年5月7日、2019年2月4日，某某公司通过陈杰的银行账户分别向崔某君转账100万元、50万元、30万元，合计180万元。现崔某君起诉要求某某公司返还借款1752295元并支付利息。 另查明，某某公司由陈杰的父亲陈大富经营管理。腾某系陈杰的母亲，时任某某公司会计。崔某君与腾某系表亲关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。某某公司向崔某君借款，后归还部分借款。2016年12月31日，腾某代表某某公司与崔某君结算，并向崔某君出具借条。某某公司对腾某向崔某君出具的借条予以认可，应当承担相应的还款责任。因双方未约定借款期限，崔某君可随时要求某某公司还款。故崔某君要求某某公司返还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款金额。双方通过陈杰、腾某的银行账户进行多次转账，并于2016年12月31日对借款金额进行了结算，确定某某公司尚欠崔某君借款本金250万元及利息672752.84元（含崔某君工资款9万元），合计3172752.84元。因腾某代表某某公司于2016年12月31日出具的借条未约定借款利息，应视为该3172752.84元不支付利息。此后，某某公司又陆续还款合计180万元，某某公司应尚欠崔某君借款1312752.84元。某某公司辩称所借崔某君的借款已全部还清，无事实和法律依据，本院不予采信。关于借款利息。腾某代表某某公司出具的借条未约定借款利息，该借款应为无息借款。故崔某君要求某某公司支付借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。关于腾某的民事责任。腾某基于其与某某公司及崔某君的特殊关系，其代表某某公司与崔某君结算，并以个人名义向崔某君出具借条，视为其同意对某某公司所欠崔某君借款承担还款责任。故崔某君要求腾某对该借款承担共同还款责任，本院予以支持。腾某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、安徽某某电力设备有限公司、腾某于本判决生效之日起十日内共同返还崔某君借款1312752.84元； 二、驳回崔某君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20570元，减半收取10285元，由崔某君负担2580元，由安徽某某电力设备有限公司、腾某负担7705元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  费亮亮 二〇一九年十二月二十六日 法官助理许丹丹 书记员吴艭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。