河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7761号原告：许昌恒信工程设备租赁有限公司，住所地：许昌市经济技术开发区瑞祥路西段2886号。法定代表人：姚云峰，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：张中保，男，汉族，1953年11月15日生，住河南省许昌市魏都区。被告：罗梦月，女，汉族，1957年11月15日生，住河南省许昌市魏都区。二被告的共同委托诉讼代理人：王晓文，河南先利律师事务所律师。二被告的共同委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。原告许昌恒信工程设备租赁有限公司诉被告张中保、罗梦月保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌恒信工程设备租赁有限公司的委托诉讼代理人孙会东，被告张中保、罗梦月的共同委托诉讼代理人周凯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌恒信工程设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张中保、罗梦月连带偿还原告代偿款700万元及利息损失（利息按年利率6%，自2018年3月30日起计算至还清代偿款之日止）；2.本案的诉讼费用及其他费用等由二被告承担。事实与理由：2015年12月30日，许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司与许都农商行签订《流动资金借款合同》，合同约定许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司向许都农商行借款700万元，借款期限自2015年12月30日至2017年12月30日，月利率11.154‰。许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司让原告作为保证人为其向许都农商行的贷款提供保证担保，并让被告张中保、罗梦月向原告出具反担保书，为原告的担保提供反担保。后原告依约与许都农商行签订《保证合同》，为许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司向许都农商行的上借款提供连带责任保证担保。上述借款到期后，许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司未按约还款，2018年3月30日，原告代为偿还借款本金700万元，原告代偿以后，许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司一直未能返还原告垫付款，二被告也未履行担保责任，原告无奈之下，依法诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告张中保、罗梦月共同辩称，1.被告不是借款主体，本案原告应当追加借款主体许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司为被告；2.由于许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司已进入破产程序，原告应当向破产管理人申报债权。原告许昌恒信工程设备租赁有限公司围绕诉讼请求依法提供了以下证据：第一组：代偿证明一份、进账单二份、贷款本金利息收回凭证一份。证明：许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司在河南许昌许都农村商业银行股份有限公司（以下简称许都农商行）办理了一笔贷款，贷款借据号为13318000115120800522001，借据金额为700万元，借款日期：2015年12月30日，到期日期2017年12月30日。上述贷款到期后，许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司未按约履行还款义务。2018年3月30日，原告代许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司偿还了许都农商行上述贷款的本金700万元。第二组：流动资金借款合同复印件、保证合同复印件各一份。证明：2015年12月30日，许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司与许都农商行签订了合同编号为13318000115120800522的《流动资金借款合同》，合同约定许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司向许都农商行借款700万元，借款期限自2015年12月30日至2017年12月30日，月利率11.154‰。2015年12月30日，原告与许都农商行签订《保证合同》，为许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司向许都农商行的上述借款提供连带责任保证。第三组：保证书一份。证明：被告张中保、罗梦月向原告出具反担保书，为原告为许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司在许都农商行的700万元借款提供担保的反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括应偿还的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费和律师费等全部费用，保证期间为担保人承担保证责任之日起五年。第四组：被告身份证复印件二份。证明：二被告的身份信息。被告张中保、罗梦月发表质证意见为：对于第一组证据，无异议。对于第二组证据，系复印件。对于第三组证据，保证书没有签订日期，无法认定保证人的保证责任是否在保证期间。对于第四组证据，无异议。被告张中保、罗梦月向本院提供的证据有：许昌市中级人民法院（2018）豫10民破申1之11号民事裁定书、许昌市中级人民法院（2018）豫10民破申1之10号民事决定书，证明借款主体许昌瑞信艾尔依迪照明有限公司已进入破产程序，并指定了破产管理人。原告许昌恒信工程设备租赁有限公司发表质证意见为：真实性无异议，但不影响原告根据反担保书的约定向本案被告主张权利。经审核，原告许昌恒信工程设备租赁有限公司提供的证据客观、真实，与待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。被告张中保、罗梦月提供的证据能够证明其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司在河南许昌许都农村商业银行股份有限公司贷款，双方签订合同编号为13318000115120800522的《流动资金借款合同》一份。合同约定：“借款金额7000000元。借款期限自2015年12月30日起至2017年12月30日。贷款利率为月利率11.154%”。同日，原告许昌恒信工程设备租赁公司作为保证人与河南许昌许都农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，为许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司与河南许昌许都农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》提供担保。《保证合同》约定：“本合同项下被打包主债权为7000000元，债务履行期为2015年12月30日至2017年12月30日。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止”。后被告张中保、罗梦月向原告许昌恒信工程设备租赁有限公司出具反担保书，其内容为：“反担保书许昌恒信工程设备租赁有限公司：本人为许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司实际控制人，当此公司在许昌许都农村商业银行股份有限公司借款人民币柒佰万元整且贵公司为许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司提供保证担保时，我自愿作为借款人的反担保人张中保及配偶罗梦月，对于你公司承担保证责任后就借款人对担保人的债务向你公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证的范围包括应偿还的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费和律师费用等全部费用，保证期间为担保人承担保证责任之日起五年。本保证书自保证人签字之日起生效。保证人：张中保罗梦月”。贷款到期后，许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司未能偿还贷款，原告许昌恒信工程设备租赁有限公司承担了保证责任代其向河南许昌许都农村商业银行股份有限公司偿还贷款。2018年4月8日，河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向原告出具代偿证明一份，其内容为：“代偿证明兹证明：许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司在我行有一笔贷款：金额：人民币柒佰万元整，合同编号：13318000115120800522，借款期限：2015年12月30日至2017年12月30日，由许昌恒信工程设备租赁有限公司提供连带责任保证。2018年3月30日，担保人许昌恒信工程设备租赁有限公司代偿该笔借款本金7000000元。特此证明！河南许昌许都农村商业银行股份有限公司2018年4月8日”。原告代偿后，许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司及被告张中保、罗梦月未偿还原告代偿款，原告诉至本院。另查明，2018年1月15日，河南省许昌市中级人民法院依法作出（2018）豫10民破申1号民事裁定书，依法裁定受理许昌市瑞新电气有限公司、许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司、许昌稳润光电科技有限公司、许昌瑞华光电科技有限公司破产重整一案，并指定河南先利律师事务所、河南世纪风律师事务所为临时联合管理人。后许昌恒信工程设备租赁有限公司向管理人申报债权，2018年4月25日，许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司破产管理人向原告出具债权初步审核函，核定许昌恒信工程设备租赁有限公司对许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司享有的债权金额为本金7000000元，债权总计7000000元。2018年7月27日，河南省许昌市中级人民法院依法作出（2018）豫10民破申1之10号民事决定书，决定：指定河南先利律师事务所、河南世纪风律师事务所为许昌市瑞新电气有限公司、许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司、许昌稳润光电科技有限公司、许昌瑞华光电科技有限公司破产重整一案的联合管理人，其中河南世纪风律师事务所为该联合管理人负责人。2018年12月18日，河南省许昌市中级人民法院依法作出（2018）豫10民破申1之11号民事裁定书，裁定：一、终止重整程序；二、宣告许昌市瑞新电气有限公司、许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司、许昌稳润广电科技有限公司、许昌瑞华光电科技有限公司破产。目前，破产程序尚未终结。本院认为，保证人承担责任后，有权向债务人追偿。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司与河南许昌许都农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告许昌恒信工程设备租赁有限公司与河南许昌许都农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》以及被告张中保、罗梦月向原告出具的《反担保书》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告许昌恒信工程设备租赁有限公司于2018年3月30日代许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司向河南许昌许都农村商业银行股份有限公司偿还贷款7000000元后，依法取得了追偿权，成为许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司的债权人。同时，被告张中保、罗梦月为原告许昌恒信工程设备租赁有限公司对许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司的上述贷款承担连带保证提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证的范围包括应偿还的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费和律师费用等全部费用，保证期间为担保人承担保证责任之日起五年。且《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人承担保证责任。虽许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司于2018年12月18日被宣告破产，但并不影响原告作为债权人向保证人主张权利。故原告许昌恒信工程设备租赁有限公司要求被告张中保、罗梦月支付代偿款本金7000000元的请求合法有据，本院予以支持。关于利息问题，因许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司破产管理人核定原告许昌恒信工程设备租赁有限公司的债权金额为本金7000000元，债权总计7000000元。且被告张中保、罗梦月在履行清偿义务后，仅能在7000000元范围内受偿，故原告许昌恒信工程设备租赁有限公司要求被告张中保、罗梦月支付利息损失的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告张中保、罗梦月于本判决生效后十日内向原告许昌恒信工程设备租赁有限公司支付代偿款7000000元；二、被告张中保、罗梦月履行清偿义务后，可以依法向受理许昌瑞新艾尔依迪照明有限公司破产的法院在清偿责任范围内申报债权；三、驳回原告许昌恒信工程设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，减半收取30400元，由被告张中保、罗梦月连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇一九年十二月九日书记员  陈 攀