广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1352号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人韦春强，男，1983年3月21日出生，壮族，文化程度小学，户籍住址广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人杨家林，广州金鹏（花都）律师事务所律师。被告人韩贤勇，男，1971年3月8日出生，壮族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人骆冠文，广东正善律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]965号起诉书指控被告人韦春强、韩贤勇犯贩卖毒品罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。同年9月26日，广州市花都区人民检察院以穗花检公刑变诉[2019]35号变更起诉决定书向本院变更起诉，对指控的被告人韦春强、韩贤勇贩卖毒品的犯罪事实进行变更。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员王卉出庭支持公诉。被告人韦春强、韩贤勇、指定辩护人骆冠文、杨家林均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：一、2019年3月19日，被告人韩贤勇经与购毒人员何某2某电话约定毒品交易事宜并通过微信收取100元毒资后，去到花都区狮岭镇冯村中学对面，将1小包毒品海洛因贩卖给购毒人员何某2某。二、2019年3月24日，被告人韩贤勇经与购毒人员何某2某电话约定毒品交易事宜并通过微信收取100元毒资后，指使被告人韦春强去到花都区狮岭镇冯村中学对面，将1小包毒品海洛因贩卖给购毒人员何某2某。三、2019年3月27日、3月28日、3月29日，被告人韦春强经与购毒人员何某2某电话约定毒品交易事宜后，3次去到花都区狮岭镇冯村中学对面，每次向购毒人员何某2某贩卖价值100元的毒品海洛因1小包，并当场通过微信或现金的方式收取毒资。四、2019年3月29日19时许，被告人韦春强经与购毒人员江某2某电话约定毒品交易事宜后，驾驶无牌摩托车去到花都区狮岭镇冯村中学对面，以200元的价格向购毒人员江某2某贩卖白色粉末1小包。交易完成后被公安人员抓获。公安人员当场在被告人韦春强身上起获毒资200元和犯罪通讯工具手机1部；在购毒人员江某2某身上起获白色粉末1小包。经称量，上述白色粉末净重0.18克。经鉴定，上述白色粉末检出海洛因成分。同日稍后，公安人员在花都区狮岭镇西头村新兴东区9巷1号403房抓获被告人韩贤勇，在上述房间内起获白色粉末5小包和犯罪通讯工具手机1部。经称量，上述白色粉末共净重2.07克。经鉴定，上述白色粉末均检出海洛因成分。为证实上述事实，公诉机关提交相应的证据，认为被告人韦春强、韩贤勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，其中被告人韦春强多次贩卖毒品。结合被告人韦春强又贩卖毒品五次，坦白及认罪认罚，被告人韩贤勇有贩卖毒品两次、如实供述罪行及在其房间起获五小包毒品的处罚情情节，建议本院判处被告人韦春强有期徒刑三年以上四年六个月以下，并处罚金，判处被告人韩贤勇有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人韦春强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见:1.从本案的租金支付、床位等，不是完全没有证据来支持韦春强是韩贤勇指使，被告人韦春强在本案起次要作用，应认定为从犯；2.被告人韦春强如实供述罪行；3.被告人韦春强认罪认罚，且是初犯。被告人韩贤勇对公诉机关指控的二次贩卖毒品的犯罪事实无异议，辩称起获的毒品只有三包是其的，益达瓶内的两包不是其的。其辩护人提出以下辩护意见:1.被告人韩贤勇与韦春强共同居住，二人物品均放在房内，起获的五小包毒品是否属于韩贤勇值得商榷，被告人韩贤勇的说法比较符合事实；2.被告人韩贤勇认罪态度诚恳。综上，请求判处被告人韩贤勇有期徒刑一年以上一年六个月以下。经审理查明:公诉机关指控被告人韦春强、韩贤勇犯贩卖毒品罪的事实清楚。另查明，公安机关抓获被告人韦春强时起获作案工具手机二台并予以扣押。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、称量、取样笔录、毒品交接清单、情况说明；证人江某1的证言及对被告人韦春强的辨认笔录对涉案摩托车、交易毒品、毒资、毒品称量照片、手机联系方式截图的指认；证人李某1的证言及对被告人韦春强的辨认笔录对涉案摩托车、毒资的指认；证人何某1的证言、对被告人韩贤勇、韦春强的辨认笔录及对毒品交易现场、微信账号信息、微信交易记录、微信聊天记录的指认；广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（理化）字[2019]00066号检验报告；被告人韦春强的供述、对被告人韩贤勇、证人何某1的辨认笔录及对毒品交易现场、通话记录、居住地点、作案工具手机、交易毒品、毒品称量照片、微信交易记录的指认；被告人韩贤勇的供述、对被告人韦春强、证人何某1的辨认笔录及对作案工具手机、手机电话号码截图、微信账号信息、起获的毒品、被抓获现场、毒品称量照片、贩毒现场、微信交易记录、微信聊天记录的指认；被告人韦春强、韩贤勇的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦春强、韩贤勇无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人韦春强多次贩卖毒品海洛因，属情节严重。公诉机关指控被告人韦春强、韩贤勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦春强、韩贤勇于侦查阶段的供述能相互印证证实起获的毒品均系被告人韩贤勇所有。被告人韩贤勇及辩护人提出其中两包不是被告人韩贤勇的辩解、辩护意见，本院不予采信、采纳。依法应当对被告人韦春强的行为适用“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度、对被告人韩贤勇的行为适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度，分别予以处罚。被告人韦春强贩卖毒品五次、被告人韩贤勇贩卖毒品二次，另从被告人韩贤勇处起获毒品海洛因2.07克，依法应计入其贩卖毒品之内，均可相应增加刑罚量；被告人韦春强如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人韩贤勇如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人韦春强五次均直接与购毒人员进行毒品交易，并非从犯，但2019年3月24日其受韩贤勇的指使贩卖毒品，所起作用相对被告人韩贤勇较小，可酌情从轻处罚。公诉机关与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳，与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。综合二被告人的犯罪手段、社会危害性及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦春强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2022年8月28日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人韩贤勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2021年1月28日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、缴获的作案工具手机三台予以没收；毒品海洛因2.25克予以没收、销毁。（由广州市公安局花都区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  朱丽静人民陪审员  李汉清人民陪审员  徐丽妍二Ｏ一九年十二月十日审员代理书记员陶志敏阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。