山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2528号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住所地山东省威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王和平，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）因与被上诉人王和平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2019)鲁1082民初4351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保威海公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判残疾赔偿金按农村标准计算，即残疾赔偿金应为32594元。事实与理由：一审法院判决王和平残疾赔偿金按城镇标准计算无事实及法律依据。王和平一审中提交的工作证明记载其自2018年3月5日起到事发前在荣成市裕霖海洋科技有限公司工作，事故发生于2018年11月29日，也就是说截至事发时其工作时间尚不足一年。根据上述事实，不能认定王和平的收入长期稳定地来源于非农业收入，结合其年龄，如认定其主要收入来源，起码应连续一年以上收入来源于非农业方能认定。因此本案不能认定王和平主要收入来源于非农业收入，残疾赔偿金应按其户口性质农村标准计算。王和平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。王和平向一审法院起诉请求：判令人保威海公司在责任限额内赔偿医疗费26738.18元、残疾赔偿金79098元、交通费1000元、鉴定费3060元、误工费38768.4元（原告受伤前269天总工资57938元，平均每天215.38元，误工时间180天）、护理费6500元（39549元/365天×60天）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2500元、精神损害抚慰金1000元，共计168664.58元，扣除已付10000元，余款158664.58元。一审法院认定事实：2018年11月29日17时30分许，孙梦娜驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车，沿荣成市宁木线由北向南行驶至荣成市朝阳路与宁木线交叉路口时向西转弯时因操作不当，车辆驶向路南花坛，与王和平驾驶的摩托车沿道路由南向西转弯时相撞，致王和平受伤。经交警部门认定，孙梦娜承担事故的全部责任，王和平不承担事故责任。孙梦娜驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车在人保威海公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。庭审中，王和平与孙梦娜协商，保险范围外的鉴定费不需孙梦娜承担，并申请撤回了对孙梦娜的起诉，该申请不违反法律规定，一审法院口头裁定予以准许。王和平受伤后住院治疗25天，共花费医疗费26738.18元，人保威海公司已付原告10000元。王和平诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王和平符合十级伤残。2、被鉴定人王和平误工时间为180天、伤后需1人护理60天。3、被鉴定人王和平后续治疗费约需壹万元（10000元）或以实际发生为准。人保威海公司对其伤残等级、误工时间、护理时间均有异议，提交重新鉴定申请，后又撤回。双方诉讼中协商同意误工时间按照3个月计算，护理费同意按城镇居民人均可支配收入计算。王和平提交了荣成市裕霖海洋科技有限公司证明一份、工资收条、工资表一宗，拟证实王和平事发前的工作及收入情况，人保威海公司对该证据的真实性及证明内容不认可，但无相反证据予以反驳。另查，2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元。一审法院认为，孙梦娜驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车与王和平驾驶的摩托车相撞发生交通事故，交警部门出具的孙梦娜承担事故全部责任的认定书程序及内容合法、有效，可以作为定案依据。孙梦娜驾驶的鲁Ｋ×××××号小型客车在人保威海公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），人保威海公司应当在承保交强险责任范围内先行承担保险赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。对王和平主张的损失评判如下：医疗费26738.18元有发票及病历予以佐证，予以支持。人保威海公司主张扣除非医保用药，于法无据，不予支持。住院伙食补助费2500元为合理损失，予以支持。王和平提交的鉴定报告，从证据内容及形式上属于合法有效证据。人保威海公司对该鉴定报告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦无证据证实鉴定存在程序严重违法、鉴定依据明显不足、鉴定机构或鉴定人员无鉴定资格等情形。该鉴定报告作为定案依据予以采信。王和平与人保威海公司对误工时间协商为3个月，系双方当事人意思自治，未违反法律规定，予以支持。根据鉴定意见，王和平主张的后续治疗费10000元予以支持。诉讼中王和平提交了工作证明、工资条及工资收据，该证据显示王和平的工资系每月先发放基本工资2000元，其余的工资年底结账再补发，该组证据的内容及形式，具有真实性、客观性，人保威海公司虽有异议，但没有相反证据予以反驳，可作为定案依据，予以采信。上述证据可证实王和平事发前的收入来源于务工，王和平主张残疾赔偿金按照城镇标准计算为79098元（39549元/年×20年）予以支持。王和平主张的精神抚慰金1000元系合理损失，予以支持。对于误工费，王和平虽然提交了相应证据，但因其工资发放不是十分固定，其主张的工资标准较高但未能提供银行流水进一步佐证，一审法院认为以城镇居民可支配收入标准计算其误工费为宜。故王和平误工费应为9887.25元（39549元/12个月×3个月）。王和平主张的护理费6500元系合理损失（39549元/365天×60天），予以支持。对于交通费，根据王和平伤情、治疗情况，酌定为400元。综上，王和平合理损失为医疗费26738.18元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、误工费9887.25元、护理费6500元、交通费400元，共计136123.43元。上述损失均在保险范围内，均应由人保威海公司予以赔偿,该公司已付10000元医疗费应予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于判决生效之日起三十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿王和平医疗费16738.18元（26738.18元-10000元）、住院伙食补助费2500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、误工费9887.25元、护理费6500元、交通费400元，共计126123.43元；二、驳回王和平其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元（系减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1411元，由王和平负担326元。本院二审过程中，王和平提供证据一、河南省人力资源和社会保障厅发放的王和平的社会保障卡银行卡照片打印件一份，并提交微信聊天截图予以核对，拟证实王和平残疾赔偿金应按照城镇标准计算；证据二、商水县东城街道办事处王道平行政村村民委员会出具的证明一份，拟证实王和平常年在外务工及其主要收入来源于务工的事实，结合王和平一审提交的工作证明、工资条以及工资收据，能够证明王和平以非农收入为主要生活来源，应按城镇居民标准计算各项赔偿。经质证，人保威海公司对上述证据的真实性均无异议，但对证明内容不予认可，认为证据一不能证实王和平的社保缴纳情况，应提供社保缴纳证明，证据二仅能证明王和平不在本村居住，村委会不可能知悉王和平外出是否务工以及在何处务工。本院经审查，对上述两份证据的真实性予以认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，残疾赔偿金系对受害人未来收入损失的财产损害性质的赔偿，故其计算标准应以受害人的职业、主要收入与生活来源为主要依据，结合其经常居住地、户口性质等因素综合考量。如果受害人以相对较为稳定的务工收入或其他稳定的收入来源作为其主要收入与生活来源，即使受害人系农村居民并居住于农村，根据残疾赔偿金的基本属性，从公平合理的角度，亦应按城镇居民标准认定其残疾赔偿金。本案中，王和平的户籍虽在农村，但通过其提交的工作证明、工资条、工资收据以及村委会证明，可以证实王和平事发前的主要收入来源并非传统农业生产，故一审法院按照上年度城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金，并无不当，本院予以维持。综上所述，人保威海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费963元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 张燕妮审判员 王 慧二〇一九年十二月十六日书记员 臧浩勇