咸阳市渭城区人民法院  咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2019）陕0404民初4319号 原告：咸阳东盛汽车服务有限公司。住所地陕西省西咸新区苏家寨风机厂对面。法定代表人：赵淑梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：土小兵，该公司员工。委托诉讼代理人：兰淑英，该公司员工。被告：张博，男，汉族。 被告：张妮，女，汉族。原告咸阳东盛汽车服务有限公司（以下简称东盛公司）诉被告张博、张妮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盛公司的委托诉讼代理人土小兵、兰淑英到庭参加了诉讼，被告张博、张妮经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令张博立即向东盛公司清偿借款本息合计22849元（其中本金20772元，利息按照月利率2%自2019年3月计算至2019年8月为2077元）。2.判令张博立即向东盛公司清偿借款本息合计228543元（其中本金207767元，利息按照月利率2%自2019年3月计算至2019年8月为20776元）。3.判令张博、张妮承担自起诉之日至借款还清之日的利息。4.判令张妮对上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2015年5月6日，张博、张妮夫妻两人来到东盛公司办公所在地和东盛公司协商，两人因购买二手车陕A×××××重型自卸货车资金不足，欲向东盛公司借部分购车款来购买此车辆。后经东盛公司考察同意，2015年5月8日东盛公司向张博、张妮出借了194000元，两人将该二手车辆陕AXXXXX购回营运。张博当面亲笔书写并按印194000元借据一份交给东盛公司作为借款凭证。借据约定借款期限24个月，还款方式为分期均还本息，月息以当时银行利率为准。2016年10月17日，张博、张妮再次来到东盛公司办公所在地，和东盛公司协商因资金不足，想再次借款购买第二台二手车陕AXXXXX重型自卸货车。东盛公司同意后和张博在2016年10月18日签订了《分期付款车辆购车合同》，东盛公司向张博、张妮分别出借了63380元和168000元，两人将该二手车辆陕AXXXXX购回营运。张博当面亲笔书写并按印63380元和168000借据各一份交给东盛公司作为借款凭证。63380元的借据约定借款期限一年，月利率1.5%，如不按时归还月利率加大3%.借款用途用于购买陕AXXXXX。168000元的借据约定借款期限2年，还款方式为分期均还本息，月息为当时的银行利率8.5‰，如不按时归还月利率加大3%，借款用途用于购买陕AXXXXX。按照合同约定，张博、张妮应在出具借据日期后次月每月20日之前按时偿还借款本息，但两人没有按照合同约定按时进行还款，一直拖欠，东盛公司多次及时向两人主张债权。2018年2月26日，张博、张妮来到东盛公司办公所在地，和东盛公司财务部门对因购买陕AXXXXX和陕AXXXXX两辆二手车辆向东盛公司借款因不按期还款引起的拖欠款和已还款数额做了核对和清算，随后当面亲笔书写并按印出具了份还款计划书交给东盛公司，承诺对所拖欠陕AXXXXX车辆剩余的81747元欠款和陕AXXXXX车辆剩余的205811元的欠款，从2018年3月20日开始每月还款不低于20000元，直至还完为止。但张博、张妮没有按照还款计划约定按时进行还款，一直拖欠。东盛公司多次及时向两人主张债权。2019年3月8日，张博、张妮再次来到东盛公司办公所在地，和东盛公司财务部门对因购买陕AXXXXX和陕AXXXXX两辆二手车辆前期拖欠的欠款和还款做了核对和清算，随后张博又一次当面亲笔书写并按印出具了份还款计划书交给东盛公司，承诺对所拖欠陕AXXXXX车辆剩余的20772元欠款和陕AXXXXX车辆剩余的207767元的欠款，从2019年4月20日开始每月还款不低于20000元，月利率2%，到还完为止。2019年3月13日，张博、张妮又一次来到东盛公司办公所在地，张妮当面亲笔签字并按印出具了一份《承诺书》，承诺保证两人所购的二手车辆陕AXXXXX和陕AXXXXX属于他们夫妻共同财产，每月按时按计划还款，特此保证。但张博、张妮没有按照还款计划约定按时还款，一直恶意拖欠。东盛公司及时向张博、张妮主张债权，但至今未果。东盛公司认为，张博、张妮没有按照合同约定进行还款，已造成严重违约，为维护自身合法权益，故诉至法院。东盛公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.张博身份证复印件一份，欲证明张博身份合法，借款发生的时候已经成年，应当承担相关法律责任。2.分期付款车辆购车合同一份、借条四张、车辆产权证书复印件两份，欲证明张博因购买二手车陕AXXXXX、陕AXXXXX两辆重型自卸货车资金不足，向东盛公司分别借款三笔用于购买车辆的事实。3.还款计划两份，欲证明张博因不按照借据中的约定按期还款，在东盛公司的多次主张下，张博在东盛公司办公地就其所拖欠的借款重新做了清算后，对剩余拖欠款项承诺保证按时分期偿还的事实。4.承诺书一份，欲证明张博与张妮系夫妻关系，张妮承认张博所购买的两辆重型自卸货车是夫妻两人共同购买的，属于两人共同财产，愿意对因购车拖欠东盛公司的借款债务承担共同还款责任。5.借款清算单（自书）两份，欲证明张博、张妮作为借款人未按借款约定按时还款，现拖欠东盛公司借款本息合计251392元的事实。被告张博、张妮未到庭，亦未提交答辩状和证据。上述证据本院评议后认为，东盛公司提交的证据1、2、3、4内容真实、来源合法，可以相互印证，且与本案具有关联性，能够查明案件事实，故均予以采信，作为定案证据使用；东盛公司提交的证据5缺乏客观性，不予认定。                                               根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年5月8日，张博向东盛公司出具两张借条，主要内容分别为“今借东盛公司购车款194000元，分期24个月，均还月息以银行为准”和“今借东盛公司购车款105000元，分期12个月，均还月息1.5%”。2016年10月18日，东盛公司（甲方）和张博（乙方）签订《分期付款车辆购车合同》，因乙方购买《分期付款车辆购车合同》项下车辆，向甲方申请分期付款，甲方经审查认为乙方有条件分期付款，愿意将本合同项下陕AXXXXX车辆以分期付款形式售于乙方。双方约定，乙方在购车时应向甲方交付首付款及相关费用款合计113380元，而乙方只交了50000元，下欠63380元，由甲方借给乙方，分期在12个月内还清，借款执行月利息1.5%；车价为240000元，乙方交首付款72000元，并将下欠车款168000元分期在24个月内还清，还款期限自2016年10月18日至2018年10月17日，剩余车款执行月利息8.5‰。同日，张博向东盛公司出具两张借条，主要内容分别为“张博于2016年10月18日借款63380元用于购买陕AXXXXX，借款期限1年，月利率1.5%，如不按时归还月利率加大3%”“张博于2016年10月18日借款168000元用于购买陕AXXXXX，借款期限2年，月利率8.5‰，以银行为准，如不按时归还月利率加大3%”。2018年2月26日，张博出具还款计划，确认陕AXXXXX欠款81714元、陕AXXXXX欠款205811元，从2018年3月20日开始每月还款不低于20000元，月利率1%，到还完为止，否则自愿将车交回。2019年3月8日， 张博再次出具还款计划，确认截止2019年3月8日陕AXXXXX欠款20772元、陕AXXXXX欠款207767元，从2018年4月20日开始每月还款不低于20000元，月利率2%，到还完为止，否则自愿将车交回。2019年3月13日，张妮出具承诺书，称“我们所购二手车两辆，车号为陕AXXXXX、陕AXXXXX属于我俩共同财产，每月按时按计划还款，特此保证”。本院认为，根据审理查明的事实，本案是因车辆买卖产生的债权债务纠纷，法律关系应为买卖合同，而非民间借贷。关于欠款数额，张博于2019年3月8日出具还款计划确认陕AXXXXX仍欠20772元、陕AXXXXX仍欠207767元，故本院对东盛公司要求张博偿还20772元、207767元的诉讼请求予以支持。关于利息，实际上是逾期付款违约金，本案并非民间借贷，双方约定的利率明显过高，过分高于造成的损失，本院予以调整，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。张妮自愿出具承诺书，保证每月按时还款，应视为对上述债务提供保证，因未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。张博、张妮经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，张博向咸阳东盛汽车服务有限公司给付20772元及利息（以20772元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年3月8日计算至还清之日）。二、本判决生效后十日内，张博向咸阳东盛汽车服务有限公司给付207767元及利息（以207767元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年3月8日计算至还清之日）。三、张妮对本判决第一项、第二项承担连带责任。四、驳回咸阳东盛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，由张博、张妮连带负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审  判  员  牛传旺                           二〇一九年十一月二十五日                                                                                   书  记  员  马  娅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。    当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。