湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0112刑初322号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人胡伟文，男，1988年11月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省茶陵县，现住长沙市开福区。因犯赌博罪，于2008年4月3日被湖南省茶陵县人民法院判处管制六个月。因犯故意伤害罪，于2013年2月1日被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同月13日被执行逮捕，同年11月21日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审；同年12月13日经本院决定由长沙市公安局望城分局执行逮捕。 辩护人李田方，湖南湘达律师事务所律师。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2019]359号起诉书指控被告人胡伟文犯故意伤害罪，于2019年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员袁志颖出庭支持公诉。被告人胡伟文及其辩护人李田方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控：2019年8月8日上午9时，胡伟文驾驶一辆混凝土罐子车在黄桥大道乌山路段由北向南行驶，与Ｗ223路公交车司机曾某发生行车纠纷，随后双方在黄桥大道毛家屋场公交站牌处下车口角，曾某用随身配备的木柄锤子砸了胡伟文头部，胡伟文抢过锤子后砸曾某背部、腹部等处，并脚踢曾某颈椎部等处，后双方被行人劝开并送往医院。经法医鉴定，曾某损伤程度为轻伤一级。 2019年9月3日，经民警传唤，胡伟文主动到长沙市公安分局望城分局交代了犯罪事实，并与被害人达成谅解。 公诉机关认为,被告人胡伟文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡伟文系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人胡伟文有期徒刑八个月的量刑建议。 被告人胡伟文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 辩护人李田方提出如下辩护意见：对于公诉机关指控被告人胡伟文的犯罪事实和罪名没有异议，但同时提出被告人胡伟文具有自首、赔偿了被害人损失并取得其谅解、被害人自身具有过错等法定从轻或者酌情从轻处罚的量刑情节，建议法庭对被告人胡伟文适用缓刑或者按实际羁押期限宣告实刑。 经审理查明：2019年8月8日上午9时，被告人胡伟文驾驶一辆混凝土罐子车在黄桥大道乌山路段由北向南行驶，与Ｗ223路公交车司机曾某发生行车纠纷，双方相互超车，后Ｗ223路公交车在黄桥大道乌山双丰村毛家屋场公交站牌处停靠，胡伟文驾驶混凝土罐子车超过Ｗ223路公交车斜停在其前方下车与曾某理论并产生口角争执，继而曾某用手指了胡伟文，随后胡伟文动手推了曾某一把，曾某用随身配备的木柄铁锤砸了胡伟文头部几下，胡伟文随即冲上去抱住曾某的头颈部用力将曾某摔翻在地将其仰天压在身下并用拳头打了曾某头、颈部几下。胡伟文随后又抢过曾某手中的木柄铁锤在其没有反抗能力的情况下用锤子在曾某身上打了十几下仍不解气，又用脚踢、踹、踩了曾某的头部、腹部等处七、八下，还要求曾某蹲下，曾某没有蹲下并试图跑开，胡伟文在追赶过程中再次用锤子打了曾某的后腰部，在随后拉扯中要求曾某硊下,后双方被过往的行人劝开并送往医院。经长沙市公安局望城分局物证鉴定室鉴定，曾某所受损伤符合钝性外力作用致：1.蛛网膜下腔出血；2.右颞叶、枕叶、左侧颞叶脑挫伤；3.右颞部、枕部硬膜外血肿；4.Ｃ6、Ｃ7、Ｔ1棘突骨折；5.Ｃ7右侧椎弓板骨折；6.左侧第9、10肋骨骨折，左下肺挫伤；7.全身多处软组织挫擦伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，“蛛网膜下腔出血”评定为轻伤二级；“右颞叶、枕叶、左侧颞叶脑挫伤”评定为轻伤一级；“右颞部、枕部硬膜外血肿”评定为轻伤一级；“Ｃ6、Ｃ7、Ｔ1棘突骨折、Ｃ7右侧椎弓板骨折”评定为轻伤一级；“左侧第9、10肋骨骨折”评定为轻伤二级。胡伟文所受损伤符合钝性外力作用于头部、左膝致头皮裂伤、左膝皮肤擦伤，评定为轻微伤。 2019年9月3日，经公安民警电话传唤，胡伟文随后主动到长沙市公安分局望城分局交代了上述事实。同月11日，被告人胡伟文家属与被害人曾某达成赔偿协议，由被告人胡伟文向被害人曾某赔偿人民币68000元，且于同日支付到位，被害人曾某向被告人胡伟文出具了谅解书，对其上述行为予以谅解。 上述事实，有以下证据证实：1.物证：木柄锤子一把；2.书证：到案经过、关于胡伟文到案的情况说明、刑事判决书、谅解书、收条；3.证人李某的证言；4.被害人曾某的陈述；5.被告人胡伟文的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7.视听资料：电子数据车载视频；8.鉴定意见。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡伟文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人胡伟文主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻和从宽处罚;赔偿了被害人曾某的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；被害人曾某本身也存在过错，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于辩护人李田方提出对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院认定一致，本院予以采纳。对于辩护人李田方提出对被告人胡伟文适用缓刑或者按实际羁押期间宣告实刑的辩护意见，经查，被告人胡伟文在被害人曾某失去反抗能力的情况下，用木柄铁锤对其身体连续击打了十几下后仍不解气，又采取脚踢、踩、踹的方式对被害人曾某的身体实施伤害行为，经鉴定，造成被害人曾某身体三处轻伤一级，二处轻伤二级，犯罪情节恶劣，不符合宣告缓刑或者判处拘役的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，对被告人胡伟文依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡伟文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、公安机关扣押的锤子一个，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋晖 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。