广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初23945号原告：吴文如，女，1975年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，现住址广州市天河区，委托诉讼代理人：李建华，广东发则明律师事务所律师。被告：薛未华，女，1981年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，现住址广州市白云区，被告：吕坚钦，男，1982年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，现住址广州市白云区，两被告共同委托诉讼代理人：张治强，广东合拓律师事务所律师。原告吴文如与被告薛未华、吕坚钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建华、两被告共同委托诉讼代理人张治强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴文如向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即向原告返还借款本金人民币35万元及利息（利息分段计算：2018年9月25日前的尚欠部分利息为68000元；以70万元为本金，按月利率2%，自2018年9月25日起计算至2018年12月30日；以55万元为本金，按月利率2%，自2018年12月31日起计算至2019年1月17日；以53.5万元为本金，按月利率2%，自2019年1月18日起计算至2019年1月27日止；以50万元为本金，自2019年1月28日起计算至1月31日止；以35万为本金，自2019年2月1日起计算至清偿之日止）；2．判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系夫妻，以需要资金周转为由向原告借款。经双方核对确认，至2018年9月25日，被告尚欠原告借款余额为人民币768000元，当日薛未华向原告出具借条，承诺借款期限为两个月，利息按月利率百分之二计算，到期归还本息。我实际出借本金70万元，借条中的768000元中的68000元是出具借条前被告所欠的利息，该利息按照年利率24%计算的。被告已经归还了35万元本金，尚欠35万元本金。被告至今未还清本金和利息。被告借款到期不还，已构成违约，按照相关法律规定和双方约定，应偿还拖欠的本金和利息。为此原告起诉，请法院支持原告诉讼请求。被告薛未华辩称，借条属实，我实际收到原告支付的70万元，借条中的768000元中的68000元是出具借条前被告所欠的利息，该利息按照年利率24%计算的利息。实际还款的情况是在出具借条后，我一共向原告偿还本金35万元，具体还款时间、金额、方式详见我方提交的吴文如案件的借款、还款情况说明，暂计算至2019年6月30日，我尚欠原告借款本金285976元，对于2019年7月1日起的利息，我同意以285976元为本金，按月息2%，自2019年7月1日起计算至清偿之日止，我方同意支付上述尚欠本金及利息。被告吕坚钦辩称，我对薛未华的借款不知情，也没有对该笔债务予以确认，故不同意向原告还款，也不同意原告的诉讼请求。经审理查明，在2018年9月25日前，被告薛未华向原告借款，原告在2017年1月25日至2018年2月22日期间分多次通过银行转账方式向薛未华账户转账出借共45万元、于2018年2月22日向被告吕坚钦账户转账4万元。原告主张在2015年年初现金出借15万元给被告薛未华，另外剩余的6万元是如何出借的不记得了。原告主张上述共向两被告实际出借70万元。现两被告确认原告主张的借款情况，但表示对于出借方式、金额、时间不记得了。2018年9月25日，被告薛未华向原告出具借条，内容为本人薛未华向吴文如借款768000元，借款（包括息钱）借款期限两个月，利息按月利率百分之二计算，到期归还本息。诉讼中，原告和两被告确认上述借条所写的768000元中70万元是尚欠借款本金、68000元是在借条出具之前按年利率24%计算尚欠的利息。在借条出具之后，被告薛未华向原告归还本金共35万元，具体如下：2018年12月31日归还15万元、2019年1月18日归还15000元、2019年1月28日归还35000元、2019年2月1日归还15万元。原告提供银行流水明细，拟证明涉案借款中有4万元是转入吕坚钦账户，且在2018年9月25日前已还多笔利息是通过被告薛未华、吕坚钦两个账户多次归还，证明涉案借款是两被告共同借款。该银行流水明细记录吕坚钦账户向原告账户转账多笔款项如下：2015年8月27日转账2000元、2015年9月29日转账2000元、2015年10月28日转账2000元、2015年11月27日转账2000元、2016年1月26日转账2000元、2016年3月26日转账5850元、2016年4月27日转账3000元、2016年5月27日转账3000元、2016年6月27日转账3000元、2016年7月26日转账3000元、2016年8月27日转账3000元、2016年10月27日转账7000元、2016年11月25日转账7000元、2017年9年28日转账8000元、2017年10月31日转账5000元、2017年12月1日转账8000元、2017年12月6日转账2000元；薛未华账户亦多次向原告转账还款。对该证据两被告予以确认，称部分借款4万元确实转账至吕坚钦账户，但吕坚钦的银行卡是薛未华使用，吕坚钦对借款不知情。两被告提供吕坚钦的活期账户交易明细，拟证明薛未华委托吕坚钦向原告还款64000元。两被告提供薛未华的微信账单截图，拟证明薛未华通过微信转账向原告还款69000元。原告对上述证据予以确认。原告、两被告均确认上述还款已在原告主张款项汇总予以扣除。原告主张两被告是夫妻关系，两被告予以确认。以上事实，有借条、银行流水、账户交易明细、微信账单及当事人陈述等证据证明。本院认为，根据2018年9月25日的借条的内容和诉讼中双方陈述意见，本院认定截止至2018年9月25日，借款人薛未华尚欠原告借款本金70万元及利息68000元。借条明确约定年利率24%，借期为三个月，该约定符合法律规定。薛未华应当按照约定还本付息。此后，薛未华已还借款本金35万元，无偿还利息，故目前尚欠本金应为35万元，本院予以认定。被告薛未华应向原告偿还的利息按35万元本金偿还的时间和金额，按年利率24%，分段计算如下：截止至2018年9月24日的利息为68000元；以70万元为本金从2018年9月25日起计算至2018年12月30日止利息为44800元；以55万元为本金从2018年12月31日起计算至2019年1月17日止利息为6600元；以535000元为本金从2019年1月18日起计算至2019年1月27日止利息为3567元；以500000元为本金从2019年1月28日起计算至2019年1月31日止利息为1333元。综上，截止至2019年1月31日，尚欠利息合计为68000+44800+6600+3567+1333=124300元；自2019年2月1日起的利息应以350000元为本金计算至清偿之日止。故原告要求被告薛未华归还借款350000元及利息的请求，合理合法，本院予以支持。虽然借条无吕坚钦签名，但上述借款及还款均发生于两被告夫妻关系存续期间，且部分借款是转入吕坚钦账户，已还多笔利息亦是通过吕坚钦账户偿还，根据上述事实，原告主张涉案借款是两被告共同借款的意见，理据充分，本院予以采纳。被告吕坚钦依法应对本案债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条的规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告薛未华、吕坚钦共同向原告吴文如归还借款本金35万元及利息（截止至2019年1月31日的利息为124300元，自2019年2月1日起的利息以35万元为本金按每月2%计算至清偿借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9019元，由原告吴文如负担218元，被告薛未华、吕坚钦共同负担8801元并于本判决生效之日起五日内向原告吴文如支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  卢丽芳人民陪审员  甄晓明二〇一九年十二月三十一日书 记 员  黄静雯