山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0828民初1736号原告：李海平，男，1965年6月23日出生，汉族，山西省夏县人。委托诉讼代理人：冯孟师，山西瑶峰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司。营业场所：夏县东风西街16号（粮食局楼下）。法定代表人：史夏源，该公司经理。委托诉讼代理人：高丽荣，该公司员工。被告：王晓杰，男，1989年9月16日出生，汉族，山西省夏县人。原告李海平与被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司（以下简称：“保险公司”）、王晓杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告李海平委托诉讼代理人冯孟师、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司委托诉讼代理人高丽荣、被告王晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告二次手术费12000元，误工费21750元，护理费11520元，住院伙食补助费3000元，营养费4500元，残疾赔偿金41844元，精神损害抚慰金3000元，摩托车修理费3090元，交通费1200元；原告自己住院期间支付医疗费2000元；以上共计103904元。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日12时55分左右，王晓杰驾驶×××小型轿车，从崔家河村返回埝掌镇，由南向北行驶至（南大里乡村路）崔家河至埝掌镇路段丁字路口处超车时与前方由南向西左拐弯李海平驾驶的无号牌本田125型两轮摩托车发生碰撞，造成李海平受伤住院，两车受损的交通事故。事故经夏县公安局交通警察大队作出第140828120190000245号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告王晓杰负事故全部责任。原告受伤后，同日入住夏县人民医院，经检查，左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧外踝骨折、头部挫裂伤等伤病，经过治疗，2019年9月22日出院。但原告住院期间除医疗费用外，其他损失均未得到任何赔偿。被告王晓杰驾驶的×××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。经鉴定，申请人伤势构成十级伤残，二次手术费12000元，误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。现原告根据侵权责任法、道路交通安全法及相关的司法解释规定，提出上列请求，望依法判处。被告保险公司、王晓杰辩称，对原告李海平诉状陈述的事实无异议。原告李海平围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2.道路交通事故认定书一份；证明因该道路交通事故的当事人、车辆、发生经过和原因以及双方当事人承担的责任；3.机动车辆商业保险保险单和机动车交通事故责任强制险单两份，证明发生道路交通事故的车辆×××投有保险，并在保险期限内;4.原告李海平住院病历（18页）、入院证一份、出院证一份、诊断治疗建议书一份、病人费用总清单（6页）、医药费总收据、卫材费用，证明原告的伤情、入院时间、治疗情况、出院时间、出院医嘱、住院花费等情况；5.司法鉴定意见书一份，证明原告经鉴定伤势构成十级伤残，二次手术费12000元，误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、90日；6.鉴定费发票一张，证明原告做伤残鉴定费用为3500元；7.摩托车修理清单收据（4页），证明原告受损摩托车修理花费3090元；8.车票5张，证明原告因治病花费的交通费用为1200元。被告保险公司质证意见为：1.证据1、2、3、4无异议。2.证据5三期鉴定有异议，要求重新鉴定，司法鉴定意见书按照三期评定标准，二次手术费应是8000元，误工期最高按120天计算，护理期30-60日，可以按照60日计算，营养期也是30-60日，可以按照60日计算。3.证据6有异议，鉴定费保险公司不予承担。4.证据7摩托车在交强险范围内按照2000元赔偿。5.证据8交通费应承担500元。6.赔偿明细误工费应按每天100元计算，护理费按每天100元计算，伙食补助费按每天50元计算，营养费每天30元计算，伤残无异议，二次手术费8000元，精神抚慰金3000元，摩托车修理费2000元，交通费500元。被告王晓杰发表质证意见为：我有商业三者险和交强险，损失应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告双方对原告提交的证据1、2、3、4、无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据5，程序合法，本院予以采信；证据6、7、8已实际发生，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日12时55分左右，被告王晓杰驾驶×××小型轿车，从崔家河村返回埝掌镇，由南向北行驶至（南大里乡村路）崔家河至埝掌镇路段丁字路口处超车时与前方由南向西左拐弯李海平驾驶的无号牌本田125型两轮摩托车发生碰撞，造成原告李海平受伤住院，两车受损的交通事故。事故经夏县公安局交通警察大队作出第140828120190000245号道路交通事故认定书，认定原告李海平无责任，被告王晓杰负事故全部责任。原告受伤后，同日入住夏县人民医院，2019年9月22日出院，住院30天，医药费29880元。经山西省稷山司法鉴定中心鉴定，原告李海平左下肢损失评定为十级伤残，内固定物取出费12000元，误工期150天，护理期90天，营养期90天。事故发生后，被告保险公司垫付医药费10000元，原告自付医药费980元。被告王晓杰垫付医药费18900元。被告王晓杰驾驶的×××小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险限额为500000元，不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案争议焦点一是是山西省稷山司法鉴定中心作出的（2019）临鉴字第120号鉴定意见书是否作为定案依据。该鉴定意见书程序合法，依据充分，认定准确，本院予以认定。被告保险公司对三期天数的评定提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，本院不予支持。本案争议焦点二是原告李海平的各项损失情况及各被告赔偿责任。原告各项损失为：医疗费29880元（原告自负980元），内固定物取出费12000元；住院伙食补助费30天×100元/天=3000元；营养费90天×50元/天=4500元；误工费按山西省2018年农林牧渔业在岗职工平均工资计算，即（52963元÷365天）×150天=21750元；护理费按山西省2018年居民服务业在岗职工平均工资计算，即（46693元÷365天）×90天=11430元；伤残赔偿金按山西省2018年农村居民人均可支配收入及生活消费支出计算，即（11750元+9172天）×20年×10%=41844元；精神损失费酌定为3000元；摩托车修理费酌定2000元；交通费酌定为600元；鉴定费3500元。以上医疗部分合计49380元；伤残部分合计78624元，财产损失2000元，鉴定费3500元。被告王晓杰负全部责任，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司在交强险医疗项下赔偿原告10000元（已赔付）、在伤残项下赔偿78624元、在财产项下赔付2000元；在商业三者险项下赔付原告20480元，被告王晓杰垫付的18900元，由被告保险公司支付。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告李海平医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、摩托车损失费等共计101104元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效后十五日内支付被告王晓杰垫付的医药费18900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、鉴定费3500元，合计3750元，由被告王晓杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  李宇红二〇一九年十二月二十七日书记员  高水晶