河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1408号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘枝超，河北万强律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1981年9月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：马鸿山，男，1979年1月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告刘杰、马鸿山追偿权纠纷一案，本院2019年4月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人潘枝超到庭参加诉讼，被告刘杰、马鸿山经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘杰偿还原告代为偿还的贷款本息81036.26元；2、判令被告刘杰支付原告自代偿之日起至起诉之日止的利息176.25元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）（代偿之日为2018年3月19日，2018年1年以内（含一年）利率为4.35%）；3、判令被告刘杰支付原告起诉之日起至实际履行之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；4、被告马鸿山对上述款项承担连带偿还责任；5、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月24日，被告刘杰与河北兰开汽车销售服务有限公司签订购车协议，并在河北银行办理信用卡分期付款业务，贷款金额为76860元，并签订抵押合同。被告马鸿山签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担连带偿还责任。同日，被告在原告处投保自用汽车消费贷款保证保险，原告出具了《自用汽车消费贷款保证保险单》，为其提供保证。后因二被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，于2018年3月19日为二被告代偿本金及利息81036.26元。贷款银行将其对二被告的索赔权益转让给原告。经原告多次催要，二被告至今未偿还。鉴于上述事实，二被告的行为已经侵害了原告的合法权益，二被告应该承担偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘杰、马鸿山未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。证明原告的主体资格；2、被告刘杰、马鸿山身份证。证明被告的身份信息；3、购车协议、抵押合同及其附件。证明被告向河北银行贷款76860元购买汽车一辆，并将其购买的车辆抵押给河北银行；4共同还款承诺书。证明被告马鸿山自愿承担共同还款的义务；5、自用汽车消费贷款保证保险保险单。证明被告在原告处购买一份自用汽车消费贷款保证保险；6、还款明细。证明被告在2017年11月26日之后不再偿还贷款；7、河北银行信用卡逾期还款催告函。证明被告逾期后，河北银行向其催要所欠贷款；8、索赔申请书。证明被告在违约之后河北银行向原告提出索赔申请；9、电子转账回单及证明。证明原告根据保险合同的约定，将81036.26元赔付给河北银行；10、代偿债务与权益转让确认书。证明河北银行收到原告赔款后，将对被告追偿的的权益转让给原告；11、授权书。证明河北银行收到原告赔款后，将对被告车辆享有的权益转让给我公司。12、河北银行转账明细；13、账户查询和抵押车辆处置授权书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日，被告刘杰（乙方）与河北兰开汽车销售服务有限公司（甲方）签订购车协议，确定刘杰向河北兰开汽车销售服务有限公司购买大众朗逸汽车一台。同时约定，乙方经河北银行同意办理信用卡分期付款业务后，由甲方为乙方垫付购车资金人民币76860元提车，乙方使用专项分期付款的牡丹信用卡在指定商户甲方POS机刷卡并签署相关单据记账扣款后，不可撤销地授权河北银行股份有限公司邯郸市高开区支行把上述透支资金一次性划入甲方指定账号。乙方需支付甲方一定数额的购车服务费，并保证按时归还河北银行分期付款本金及相关费用。同日，被告刘杰、马鸿山向河北银行股份有限公司邯郸支行签订河北银行信用卡分期抵押声明及承诺，内容为：我（们）同意以所购大众朗逸2017款1.6L手动舒适版汽车作为此次办理信用卡购车分期业务的抵押品。同日，被告马鸿山向河北银行签订共同还款承诺书。内容为：刘杰与本人系朋友关系，因自用购买河北兰开汽车销售服务有限公司销售汽车一辆，向贵公司申请个人汽车消费贷款柒万陆仟捌佰陆拾元整，期限叁年。本人承诺以自己的经济收入为借款人申请的本次借款承担共同还款责任，按时足额偿还河北银行本金、利息和相关费用。并保证：若借款人不能按期还款，河北银行有权直接扣划本人任何银行存款用于归还借款人欠款本金、利息和相关费用。本人承诺自河北银行授予借款人借款之日起生效，为不可撤销承诺。2018年3月17日，河北银行股份有限公司邯郸分行向刘杰下发河北银行信用卡逾期还款催告函，该催告函注明，截止2018年3月17日透支本息合计81036.26元。 另查明，2017年9月25日，刘杰在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司购买自用汽车消费贷款保证保险，同日原告出具了自用汽车消费贷款保证保险保险单（保单号：PUBA201713040000000921）,保险单载明：保险费1341.66元，保险金额83854.26元，保险期间共36个月，自2017年10月18日零时起至2020年10月17日二十四时止。保障内容为中保障项目为违约经济赔偿责任。 又查明，河北银行股份有限公司邯郸分行向原告出具《车贷险索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》、《授权书》，证实刘杰截止2018年3月17日发生逾期3期，逾期金额为81036.26元。现已收到由原告公司上述代偿款。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，已解决上述保单项下的全部索赔。现原告承担保证责任后，向二被告追偿未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案中的《购车协议》、《抵押合同》、《抵押声明及承诺》、《共同还款承诺书》等，有各方当事人签字捺印及盖章，均应系各方当事人的真实意思表示，且上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。刘杰贷款后未依约归还贷款本息，原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司依担保合同之约定，向河北银行代刘杰偿还贷款本息的义务，事实清楚证据充分，被告应在原告垫付后及时偿还给原告，故对于原告主张被告偿还贷款本息81036.26元的诉讼请求，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司主张的自代偿之日起的利息，因合同并未明确约定，本院支持原告自起诉之日即2019年4月9日起，按照银行同期贷款利率计算的利息。被告马鸿山出具的《共同还款承诺书》，其承诺“按时、足额偿还河北银行本金、利息和相关费用。并保证：若借款人不能按期还款，河北银行有权直接扣划本人任何银行存款用于归还借款人欠款本金、利息和相关费用”，本院依法认定马鸿山是自愿对刘杰与河北银行邯郸分行债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司和马鸿山作为共同的连带保证责任人，因双方并未明确约定比例分担，故被告马鸿山应就被告刘杰与原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的债务承担二分之一的连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，缺席判决如下： 一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司偿还81036.26元和利息（以81036.26元为基数，自2019年4月9日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告马鸿山对被告刘杰的上述债务承担二分之一的连带偿还责任； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由被告刘杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  袁晓军 人民陪审员  王 峥 人民陪审员  李延斌 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王佳琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十五条保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。