江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12667号 原告：常熟市文龙保洁服务有限公司，住所地常熟市辛庄镇（杨园）杨中北路59号。 法定代表人：吴文龙，经理。 委托诉讼代理人：范小弟，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。 被告：马亮，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：蒙城县垒信物流有限责任公司，住所地蒙城县广运物流园7#112号。 法定代表人：柴梅梅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县芡河路西。 负责人：任海涛，经理。 委托诉讼代理人：邓辉，公司员工。 委托诉讼代理人：张永伟，公司员工。 原告常熟市文龙保洁服务有限公司与被告马亮、蒙城县垒信物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告常熟市文龙保洁服务有限公司的委托诉讼代理人范小弟、被告保险公司的委托诉讼代理人邓辉、张永伟到庭参加诉讼。被告马亮、蒙城县垒信物流有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市文龙保洁服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告被撞坏的垃圾车修理费包括其他费用共计47800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，马亮驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在辛庄镇大道上与高瑞龙驾驶的苏Ｅ×××××垃圾车发生相撞的交通事故，致垃圾车严重损坏，交警部门认定马亮负事故的全部责任，高瑞龙不负责任。后原告对损坏的汽车到汽修厂进行修理，以及租用垃圾车等费用共计47800元。因双方未能对事故理赔事宜达成一致，故原告诉至法院。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。汽车租赁费17500元是间接损失我司不承担，修车发票是在2019年9月23日开具的，但是租车合同是一直到2019年10月7日；车辆维修之前没有通知保险公司参与定损，保险公司无法核实车辆的实际损失；诉讼费我司不承担。 被告马亮未作答辩。 被告蒙城县垒信物流有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月18日3时30分，马亮驾驶的皖Ｓ×××××重型货车与高瑞龙驾驶的苏Ｅ×××××中型载货专项作业车在辛庄大道发生交通事故，致苏Ｅ×××××中型载货专项作业车损坏。当日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定马亮负事故的全部责任、高瑞龙不负该事故的责任。苏Ｅ×××××中型载货专项作业车的登记所有人为常熟市文龙保洁服务有限公司。皖Ｓ×××××重型货车登记所有人为蒙城县垒信物流有限责任公司,双方系挂靠关系，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（责任限额100万元，附加不计免赔条款），事故发生于保险期限内。 中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条第一款约定:被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失,保险公司不负责赔偿。 又查明:苏Ｅ×××××中型载货专项作业车于2019年8月18日被送入常熟市辛庄福顺汽车修理厂进行维修,于2019年9月23日开具修理费发票，金额为30300元。2019年8月18日，常熟市文龙保洁服务有限公司（承租方）与无锡创洁环境科技有限公司（出租人）签订《车辆租赁协议》，约定出租人将壹辆垃圾收集车租给承租人使用，用途为垃圾收集及转运，租期为50天，自2019年8月18日起至2019年10月7日止，每日租金为350元，从合同生效日起一次性付清。2019年9月23日，无锡创洁环境科技有限公司开具租赁费发票，金额为17500元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。常熟市公安局交通警察大队经调查后马亮负事故的全部责任、高瑞龙不负该事故的责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据，故对于超过交强险部分的损失，由被告马亮承担的赔偿责任。由于皖Ｓ×××××重型货车挂靠于蒙城县垒信物流有限责任公司名下，故蒙城县垒信物流有限责任公司与马亮承担连带赔偿责任。由于皖Ｓ×××××重型货车在保险公司投保有商业三者险，故应由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。 关于保险公司提出的汽车租赁费是间接损失，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。本案中,机动车综合商业保险条款第二十六条已采用加粗加黑字体的方式提请投保人注意间接损失保险公司不负责赔偿,且根据蒙城县垒信物流有限责任公司盖章确认的保单上的“投保人声明”,保险人已对免除保险人责任的条款做了明确说明,投保人已充分理解并接受,同意以此作为订立保险合同的依据,故机动车综合商业保险条款第二十六条的约定,合法有效,具有法律约束力。原告主张因发生交通事故而导致的租车损失,属于机动车综合商业保险条款第二十六条的约定的保险公司不承担责任的范围,故保险公司不应承担赔偿责任。 关于原告的各项损失结合原告的主张，本院依法认定如下：维修费30300元、车辆租赁费，虽然合同约定的期间为2019年8月18日至2019年10月7日，但是车辆在2019年9月23日已修理完毕可以使用，且租赁费发票也是在2019年9月23日开具，故本院支持2019年8月18日至2019年9月23日期间的租赁费12600元（350元/天×36天）。上述费用合计为人民币42900元，其中车辆维修费30300元由保险公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围赔偿28300元。车辆租赁费12600元由马亮、蒙城县垒信物流有限责任公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告常熟市文龙保洁服务有限公司因交通事故造成的损失30300元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，账号：62×××61，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行）。 二、被告马亮、蒙城县垒信物流有限责任公司连带赔偿原告常熟市文龙保洁服务有限公司因交通事故造成的损失12600元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，账号：62×××60，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告常熟市文龙保洁服务有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币498元，由被告马亮、蒙城县垒信物流有限责任公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  马俊怡 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴晓炜