江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2120号 原告:吴隐助，男，汉族，1972年3月6日生，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郭春生，男，汉族，1957年6月2日生，住赣州经济技术开发区。 被告：邹宏翔，男，汉族，1985年9月9日生，住赣州经济技术开发区。 被告：胡吉龙，男，汉族，1990年1月12日生，住江西省南昌市进贤县。 原告吴隐助与被告郭春生、邹宏翔、胡吉龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴隐助的委托诉讼代理人张玮、被告郭春生、邹宏翔、胡吉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴隐助向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告各项损失共计人民币140006.92元；2、本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实和理由：2018年4月26日11时左右，原告吴隐助在被告郭春生家粉刷外墙时从脚手架上摔倒在地，当天，原告在赣州市人民医院住院治疗19天，花去医疗费40000余元，经医院诊断原告伤情为：左侧额颞叶挫裂；左侧颞叶血肿；左侧额颞部硬膜下血；右侧顶部头皮挫伤；左耳感音性耳聋；右耳混合性耳聋。出院后，原告伤情经丰安司法鉴定中心认定其伤残为九级伤残一处，十级伤残一处。事后，原告多次跟被告协商，被告以各种理由推脱。原告认为，自己系胡吉龙雇请，原告是在为胡吉龙做事的过程中摔伤，被告郭春生系房东，其将房屋发包给没有建房资质的邹宏翔，邹宏翔又将发包给胡吉龙，故三被告应当承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求支持自己的全部诉讼请求。 郭春生辩称，农村建筑市场基本上所有建筑施工人员没有法律所需的建筑资质条件方面的要求和限制，且属于宅基地上农村建房，建筑人员没有政府部门颁发的建筑资质，已属于一种普遍现象，也是一种约定俗称的现象；其次，原告受伤系属于自己违规作业，在属于正常休息时间施工作业，其自身存在过错；最后，答辩人将工程分包被告邹宏翔，邹宏翔又转包给胡吉龙，原告受伤时责任方应该是邹宏翔与胡吉龙，答辩人没有过错，不应承担任何责任。故希望判决我方不承担任何赔偿责任。 邹宏翔辩称，原告摔伤时我不在现场，且原告不是我雇佣的，且原告是爬窗户而入，没有经过房东同意，在做事过程中从架子上摔落，原告受伤我是事后知晓的。 胡吉龙辩称，2018年4月25日，我邀请几个工友到三江乡做内粉抹灰，同做同分账，原告在摔伤时，我也在场做事，我和原告一样，都是雇员，我并不是雇主，我没有买材料，没有买工具，不存在分包的情况，如果我是包工头，就不会做事，而是管理工地了。 本院经审查认定事实如下：被告郭春生将宅基地房屋粉刷墙壁的工程分包给邹宏翔施工，邹宏翔将工程分包给胡吉龙，由胡吉龙组织原告吴隐助等几名工人施工。2018年4月26日11时，原告吴隐助在郭春生家粉刷外墙时从1.7米左右的脚手架上摔伤，导致左侧额颞叶挫裂；左侧颞叶血肿；左侧额颞部硬膜下血；右侧顶部头皮挫伤；左耳感音性耳聋；右耳混合性耳聋。2018年4月26日至2018年5月15日原告在赣州市人民医院住院治疗19天，花去治疗费40534.65元，诊疗证明书诊疗意见为有头痛、抽搐等，来我科复诊、就诊，观察听力变化，营养神经治疗，耳鼻喉科门诊复诊。2018年7月23日、2018年10月24日原告在南昌大学第一附属医院复查，花去检查费2090元，以上合计治疗费42624.65元。事发后，被告邹宏翔支付5000元治疗费到赣州市人民医院，被告胡吉龙支付了1000元给原告吴隐助。 2018年10月24日原告在南昌大学第一附属医院支付司法医学鉴定费200元，2018年10月27日经丰城丰安司法鉴定中心评定吴隐助的损伤为九级伤残一处，十级伤残一处，原告支付鉴定费1300元，原告共支付鉴定费1500元。后经被告邹宏翔申请重新鉴定，经赣南医学院司法鉴定中心重新鉴定吴隐助的伤残等级为二个十级，被告邹宏翔支付鉴定费用700元。 另查明，原告吴隐助为农业家庭户口，妻子李平花，儿子吴佳辉，出生于2009年8月16日。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的身份证复印件、户口本复印件、医疗费发票、入院记录、出院记录、诊疗记录、医疗费发票、丰城市丰安司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票、报案笔录、询问笔录和赣南医学院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及鉴定费发票等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告胡吉龙雇请原告吴隐助粉刷外墙，原告在工作时不慎坠落受伤，胡吉龙作为雇主，未取得施工资格证，因此对损害后果的发生应负40%的主要责任。被告郭春生将工程发包给没有资质的邹宏翔，存在选任过失，对损害后果的发生应负20%的次要责任。被告邹宏翔将工程转包给没有资质的胡吉龙，存在过错，应对损害后果的发生负20%的过错责任。原告吴隐助未取得从事该工作的资格证，在工作中也未尽到充分安全注意义务，原告自身对损害后果的发生应负20%的责任。被告邹宏翔辩称容小金与其系合伙人，但邹宏翔在本院规定的时间内未申请追加容小金为本案被告参加诉讼，视为被告邹宏翔放弃申请追加被告的权利。被告胡吉龙辩称其并不是原告吴隐助的雇主，但从被告邹宏翔的陈述以及原告工友吴小亮在公安机关的陈述，均可以证实被告胡吉龙系原告的雇主，故对被告胡吉龙的辩称，本院不予采信。对原告主张的医疗费43224.65元，为治疗受伤的必要性支出，但应按实际发票42624.65元予以支持。原告主张的误工费，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工时间可以计算至评残前一日，误工费计算为180元／天×180天=32400元；护理费计算为136元／天×19天=2584元；住院伙食补助费计算为50元／天×19天=950元，营养费50元／天×19天=950元。原告主张的残疾赔偿金计算为14460元／年×20年×13%=37596元；原告主张其儿子吴佳辉的被抚养人生活费计算为10885元／年×9年÷2人×13%=6367.73元；原告支付的鉴定费1500元，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院予以支持6000元；原告主张的交通费3000元，未提交交通费发票予以证实，但为必要支出，本院酌定支持1000元。综合上述各项，原告的损失为131972.38元，由原告自身承担20%为26394.48元，被告郭春生承担20%为26394.48元，被告邹宏翔承担20%为26394.48元，核减邹宏翔已支付原告5000元，邹宏翔尚需支付原告21394.48元。被告胡吉龙承担40%为52788.95元，核减胡吉龙已支付原告1000元，被告胡吉龙尚需支付原告51788.95元。被告邹宏翔支付的重新鉴定费700元，由原被告按照各自的责任比例予以承担。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告吴隐助因本次受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项损失合计人民币131972.38元； 二、上述损失由原告吴隐助自行承担26394.48元； 三、上述损失由被告郭春生赔偿原告26394.48元； 四、上述损失由被告邹宏翔赔偿原告21394.48元（已核减被告邹宏翔已付的5000元）； 五、上述损失由被告胡吉龙赔偿原告51788.95元（已核减被告胡吉龙已付的1000元）； 六、被告邹宏翔支付的鉴定费700元，由原告吴隐助支付给邹宏翔140元、被告郭春生支付给邹宏翔140元，被告胡吉龙支付给邹宏翔280元，余款140元由邹宏翔自行承担。 七、履行期限：上述判决第三、四、五、六项限各当事人于本判决生效后三十日内付清。 八、驳回原告吴隐助的其他诉讼请求。 本案诉讼费3100元，由原告吴隐助、被告郭春生、邹宏翔各负担620元，被告胡吉龙负担1240元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  陈小金 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  钟 璐