河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初4258号原告：杨广卫，男，1968年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所实习律师。被告：阎红彪，男，1968年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：司伟平，女，1972年8月11日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：岳建勋，男，1969年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐先举，男，该公司工作人员。原告杨广卫与被告阎红彪、司伟平、岳建勋、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称××阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨广卫的委托诉讼代理人罗雪影、被告阎红彪及被告司伟平的共同委托诉讼代理人刘海锋、被告岳建勋到庭参加诉讼，被告阳光保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告营养费1000元、误工费64086.90元、护理费58066.10元、残疾赔偿金118944.36元、鉴定费及检查费5397.50元、精神损害抚慰金23000元、被扶养人生活费13405.69元、交通费2200元，共计286100.55元；2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年6月13日18时37分许，被告岳建勋驾驶无号五征牌三轮汽车沿双鹤五街由南向北行驶至郑州航空港区梁州大道公园北一路与双鹤五街交叉口时，与沿公园北一路由西向东行驶的被告阎红彪驾驶豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车相撞，致使被告岳建勋及五征牌三轮汽车乘车人杨国旗、冀合章、原告、赵申和豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车乘车人李勤枝、姬笑天、被告司伟平受伤。2018年7月3日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告岳建勋负事故主要责任，被告阎红彪负事故次要责任，原告无责任。被告岳建勋作为五征牌三轮汽车的驾驶人，被告阎红彪作为肇事车辆豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车的驾驶人，被告司伟平作为肇事车辆豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告阳光保险作为肇事车辆豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车机动车第三者责任强制保险（以下简称××交强险”）的保险人，被告阳光保险应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告岳建勋辩称，1.被告阎红彪至少应当承担30%的赔偿责任；2.吕克鹏是雇主，应由中铁七局和吕克鹏承担赔偿责任，其不承担民事赔偿责任。被告阎红彪辩称，1.对于原告的损失，首先应由保险公司在保险限额内赔偿；2.超出保险限额的合理费用，其愿意按照20%的责任比例承担赔偿责任。被告司伟平辩称，其在本次事故中没有任何过错，不应承担赔偿责任。被告阳光保险未到庭，但提交书面答辩状辩称，1.在经核实肇事车辆在其处投保属实，肇事车辆无免责情形下，其同意在保险范围内承担原告合理合法损失，对于诉讼费等间接损失不予承担；2.本事故中其为伤者原告、杨国旗、冀合章、被告岳建勋预留医疗费用赔偿限额项下5000元，死亡伤残赔偿限额项下55000元，其中其已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费4500元，交强险医疗费用赔偿限额项下余额为500元。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日18时37分许，被告岳建勋驾驶无号五征牌三轮汽车沿双鹤五街由南向北行驶至郑州航空港区梁州大道公园北一路与双鹤五街交叉口时，与沿公园北一路由西向东行驶的被告阎红彪驾驶的豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车发生交通事故，致使被告岳建勋及无号五征牌三轮汽车乘车人杨国旗、冀合章、原告、赵申和豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车乘车人李勤枝、姬笑天、被告司伟平受伤，车辆受损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告岳建勋驾驶未登记的机动车违规载客通过路口未按导向车道进入路口并未按交通信号通行及被告阎红彪驾驶机动车超速行驶共同造成的，被告岳建勋负事故主要责任，被告阎红彪负事故次要责任，无号五征牌三轮汽车乘车人杨国旗、冀合章、原告、赵申及豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车乘车人李勤枝、姬笑天、被告司伟平无责任。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院住院治疗111天，花费门诊费40元，住院医疗费164945.80元，其中中原农业保险股份有限公司垫付住院医疗费62387.54元。原告伤情诊断为：××一、重型闭合性颅脑损伤：1.左侧颞枕顶部硬膜外血肿；2.脑肿胀并脑疝形成；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧颞顶骨骨折；5.枕顶部皮下血肿并积气；6.左侧枕叶及顶叶脑梗塞；二、多处软组织损伤；三、肺挫伤、吸入性肺炎”，出院医嘱为：××巩固治疗，建议多休息，加强护理及营养，加强锻炼，避免劳累，必要时复查，不适随诊”。被告司伟平系豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车的车主，被告阳光保险为该车承保交强险，事故发生在保险期间。2019年2月21日原告向本院起诉主张被告阎红彪、司伟平、岳建勋、阳光保险赔偿医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费共计111148.26元，中原农业保险股份有限公司主张原告及四被告返还其垫付的抢救费62387.54元，本院于2019年4月23日作出（2019）豫0192民初815号民事判决书，认定被告岳建勋承担70%的过错责任，被告阎红彪承担30%的过错责任，被告司伟平对此次事故的发生无过错，不承担赔偿责任。本院为另案原告杨花妮等三人在交强险医疗项下预留5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下预留55000元，为未起诉的事故其他伤者杨国旗、冀合章、被告岳建勋及原告在医疗费用赔偿限额项下预留共计5000元（其中为原告预留4500元），在死亡伤残赔偿限额内为杨国旗、冀合章、被告岳建勋及原告预留共计55000元。对超出交强险的不足部分，由被告岳建勋按照70%、被告阎红彪按照30%的比例进行赔偿，判决被告阳光保险在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿医疗费4500元，被告岳建勋向原告赔偿74107.78元，被告阎红彪向原告赔偿31760.48元，被告岳建勋返还中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费43671.28元，被告阎红彪返还中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费18716.26元。被告岳建勋不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，因未在指定期限内交纳二审案件受理费，郑州市中级人民法院于2019年6月19日作出（2019)豫01民终11830号民事裁定书，按被告岳建勋自动撤回上诉处理。（2019）豫0192民初815号民事判决书已发生法律效力。2019年1月31日杨花妮等三人向本院起诉主张被告阎红彪、司伟平、岳建勋、阳光保险赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计447220.77元，中原农业保险股份有限公司主张四被告优先偿还其为赵申垫付的医疗费用218193.67元，本院于2019年4月23日作出（2019）豫0192民初686号民事判决书，认定被告岳建勋承担70%的过错责任，被告阎红彪承担30%的过错责任，被告司伟平对此次事故的发生无过错。对超出交强险的不足部分，由被告岳建勋按照70%、被告阎红彪按照30%的比例进行赔偿。判决被告阳光保险赔偿杨花妮等三人精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计55000元，被告阳光保险向中原农业保险股份有限公司返还垫付的医疗费5000元，被告岳建勋赔偿杨花妮等三人医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、丧葬费共计110464.46元，被告岳建勋返还中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费149235.57元，被告阎红彪赔偿杨花妮等三人医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、丧葬费共计47341.92元，被告阎红彪返还中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费63958.10元。（2019）豫0192民初686号民事判决书已发生法律效力。（2019）豫0192民初815号民事判决书和（2019）豫0192民初686号民事判决书认定被告岳建勋并非受吕克鹏雇佣开车送人，且开车送人并非被告岳建勋的工作内容，事故发生时，被告岳建勋并未从事雇佣活动，对被告岳建勋辩称的应由吕克鹏承担赔偿责任的意见不予采信。根据原告的申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2019年8月27日郑州新亚法医临床司法鉴定所作出郑新亚司鉴所[2019]临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告颅脑损伤已构成七级伤残，误工期限和护理期限评为伤残评定前一日。原告支出鉴定费1400元，检查费391.50元。根据原告的申请，本院委托郑州弘正法医临床司法鉴定所对原告精神状况、精神伤残等级进行鉴定。2019年8月8日郑州弘正法医临床司法鉴定所作出郑弘司鉴所[2019]司鉴字第204号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告目前患××脑外伤所致精神障碍”；2.八级伤残。原告支出鉴定费2600元，检查费1006元。新郑市人民医院诊断证明载明：××患者杨广卫，男，49岁，因病情需要，住院期间自2018年6月13日至6月20日在重症监护室治疗，自2018年6月20日至7月6日在神经外科治疗时需要陪护二人，自2018年7月6日至出院期间需陪护一人，以上情况属实，特此证明”。新郑市人民医院长期医嘱单显示的陪护人数及时间与诊断证明一致。原告之母高花，1948年1月23日出生，其共生育子女3人。原告定残时，高花的被扶养年限为8年4个月27天。2018年河南省农村居民人均生活消费支出10392.01元/年，2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元/年，2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，已生效的（2019）豫0192民初815号民事判决书中认定被告阳光保险在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险的不足部分，由被告岳建勋按照70%、被告阎红彪按照30%的比例进行赔偿。因此，对于本案原告的损失，首先由被告阳光保险在交强险限额内赔偿，超出交强险的不足部分，由被告岳建勋按照70%、被告阎红彪按照30%的比例进行赔偿。被告岳建勋辩称吕克鹏系雇主，应由吕克鹏、中铁七局承担赔偿责任，其不承担民事赔偿责任，因生效的判决书已认定被告岳建勋并非受吕克鹏雇佣开车送人，事故发生时，其并未从事雇佣活动，其未提供证据推翻已生效判决认定的事实，故对该意见，本院不予采信。原告主张被告司伟平承担赔偿责任，其未提供证据证明被告司伟平对其损害存在过错，且已生效的（2019）豫0192民初815号民事判决书中认定被告司伟平无过错，不承担赔偿责任，故对该主张，本院不予支持。依据原告提交的证据及四被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1.营养费：600元，根据原告的伤情及出院医嘱，营养期本院酌定为出院后30天，参照20元/天的标准计算营养费为600元（20元/天×30天）；2.误工费：53419.62元，结合鉴定意见书，误工期本院认定440天，原告主张按照2018年河南省建筑业标准53163元/年计算误工费，虽其在工地打工，但劳务费按天计算，收入不固定，且原告系农村居民，故误工费按照2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资44314元/年计算为53419.62元（44314元/年÷365天×440天）；3.护理费：57064.97元，结合鉴定意见书、诊断证明及长期医嘱单，本院认定2018年6月20日至2018年7月5日期间共计16天的护理人数为2人，护理费按照2018年河南省居民服务和其他服务业职工年平均工资45677元/年的标准计算为4004.56元（45677元/年÷365天×16天×2人），其余护理期424天的护理人数为1人，按照2018年河南省居民服务和其他服务业职工年平均工资45677元/年的标准计算护理费为53060.41元（45677元/年÷365天×424天×1人），以上护理费共计57064.97元（4004.56元+53060.41元）；4.残疾赔偿金：131467.22元（118944.36元+12522.86元），①残疾赔偿金:原告的伤残等级构成七级伤残，精神伤残构成八级伤残，其属农村居民，按照2018河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准计算残疾赔偿金为118944.36元（13830.74元/年×20年×43%）；②被扶养人生活费：12522.86元，高花的被扶养人生活费按照2018年河南省农村居民人均生活消费支出10392.01元/年标准计算为12522.86元（10392.01元/年×8年4个月27天×43%÷3人）；5.精神损害抚慰金：本院酌定为20000元；6.鉴定费用：5397.50元；其中鉴定费共计4000元，检查费共计1397.50元；7.交通费：2200元；以上共计270149.31元。因本院为原告在交强险医疗费用赔偿限额项下预留的4500元已赔偿给原告，故被告阳光保险在交强险医疗费用赔偿限额项下不再向原告进行赔偿。本院在死亡伤残赔偿限额项下为杨国旗、冀合章、被告岳建勋及原告预留共计55000元，因杨国旗、冀合章、被告岳建勋尚未起诉，故本院在为第三人与原告预留的5500元中为杨国旗、冀合章、被告岳建勋预留共计10000元，由被告阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计45000元。营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金的不足部分、鉴定费用、交通费共计225149.31元，被告岳建勋按照70%的比例向原告赔偿157604.52元，被告阎红彪按照30%的比例向原告赔偿67544.79元。综上，原告主张四被告赔偿其各项损失共计286100.55元，本院支持被告阳光保险赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金45000元，被告岳建勋赔偿原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费用、交通费共计157604.52元，被告阎红彪赔偿原告营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费用、交通费共计67544.79元。原告诉求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告岳建勋于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨广卫营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费用、交通费共计157604.52元；二、被告阎红彪于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨广卫营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费用、交通费共计67544.79元；三、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨广卫精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计45000元；四、驳回原告杨广卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5591元，减半收取计2795元，由被告岳建勋负担1561元，被告阎红彪负担1115元，原告杨广卫负担119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇一九年十二月六日书记员  张丽君