湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4711号 原告：樊春安（系李良成之妻），女，1964年1月5日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。 原告：李云鹤（系李良成之女），女，1987年9月2日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。 上列二原告共同委托诉讼代理人：徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：宋文涛，湖北晨睿律师事务所实习律师。 被告：贺才亮，男，1971年10月21日出生，汉族，潜江市人，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：余艳斌，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。 被告：徐朋，男，1988年10月25日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：杨锋，湖北龙田律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路17号。 主要负责人：黄清，总经理。 委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。 原告樊春安、李云鹤与被告贺才亮、徐朋、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司(以下简称人民财保潜江市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）鄂96民辖10号民事裁定书，指定本院审理，本院于2019年10月22日立案。因原告李良成死亡，变更其妻樊春安、其女李云鹤为原告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊春安及二原告共同委托诉讼代理人徐丰华、被告贺才亮、被告徐朋及其委托诉讼代理人杨锋、被告人民财保潜江市分公司委托诉讼代理人谭成香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊春安、李云鹤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的经济损失189115.76元，当庭变更为65077.76元。其中医疗费25347.73元、鉴定费1300元、交通费604元、误工费12000元（3000元/月÷30天×120天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、营养费1800元（50元/天×60天）、残疾赔偿金13782元（34455元/年×2年×20%）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、精神损害抚慰金2000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月26日下午，贺才亮驾驶鄂Ｒ×××××号“江铃全顺”牌面包车由天门市岳口镇出发驶往潜江市。15时30分许，当车道沿240国道由北向南行至315KM+80M（仙桃市郑场镇王滩村十一组）路段处时，因观察车内物品注意力不集中、操作不当致车辆驶入道路左侧，与对向相继驶来的由李良成驾驶的无号“豪剑”牌两轮摩托车（载杨清梅）及由程爽平驾驶的无号“本田”牌两轮摩托车（载其妻子李银枝）发生碰撞。造成三车受损，李良成、杨清梅、程爽平、李银枝四人受伤，程爽平经潜江市中心医院抢救无效死亡。李良成在潜江市中心医院住院37天，后经天门市第一人民医院司法鉴定所评定为九级伤残。仙桃市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定贺才亮负事故全部责任，李良成不负此事故责任。鄂Ｒ×××××号“江铃全顺”牌面包车登记车主为徐朋，事故发生时，车辆驾驶员为贺才亮。该车在人民××潜江市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应先由保险公司承担赔偿责任，其中包含优先赔偿精神损害抚慰金，剩余部分由第一、二被告承担连带责任。 贺才亮辩称，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.我是帮徐朋打工的，因为操作不当过失致人伤亡，犯交通肇事罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。刑事判决书已经生效。 徐朋辩称，1.对事故发生的经过无异议。2.对责任认定有异议，李良成无证驾驶无牌照摩托车，且没有佩戴安全帽，违反了道路交通安全法的规定，应承担相应责任。3.贺才亮系徐朋雇请的驾驶员，但其在驾驶过程中因操作不当导致车辆驶入左侧，存在重大过失，应当承担连带赔偿责任。4.事故车辆属徐朋所有，在人民财保潜江分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，应由保险公司承担赔偿责任，徐朋只在保险不足范围内承担赔偿责任。5.樊春安、李云鹤的诉请过高，请法院核减。 人民××潜江市分公司辩称，1.对交通事故经过和责任划分同意徐朋辩称意见第一点。2.事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，保险公司在保险范围内赔偿樊春安、李云鹤的合法经济损失。3.本次交通事故造成一死三伤，若超过保险限额，应按比例分配保险金。4.樊春安、李云鹤部分诉请过高，应依法核减。5.保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理确认事实如下：2017年12月26日下午，贺才亮驾驶鄂Ｒ×××××号“江铃全顺”牌面包车由天门市岳口镇出发驶往潜江市。15时30分许，当车沿240国道由北向南行至315KM+80M（仙桃市郑场镇王滩村十一组）路段处时，因观察车内物品注意力不集中、操作不当致车辆驶入道路左侧，与对向相继驶来的由李良成驾驶的无号“豪剑”牌两轮摩托车（载杨清梅）及由程爽平驾驶的无号“本田”牌两轮摩托车（载其妻子李银枝）发生碰撞，造成李良成、李银枝、程爽平、杨清梅等四人受伤，三车损坏的道路交通事故。程爽平经潜江市中心医院抢救无效于2017年12月27日晚死亡。李良成在潜江市中心医院住院37天，支付医疗费25347.73元。2018年6月26日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：评定李良成为九级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。李良成支付鉴定费1300元。2018年1月6日，仙桃市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定贺才亮负事故全部责任，程爽平、李银枝、李良成、杨清梅不负此事故责任。鄂Ｒ×××××号“江铃全顺”牌面包车车主系徐朋，贺才亮系徐朋雇请的司机，该车辆在人民××潜江市分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元。 2018年6月12日，仙桃市人民法院作出（2019）鄂9004刑初312号刑事判决书，以被告人贺才亮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，判处被告人贺才亮有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。该判决已发生法律效力。 2019年10月2日，李良成因病去世。 本院认为，公安交管部门作出的《道路交通事故认定书》，徐朋、人民××潜江市分公司虽有异议，但没有相反证据推翻，本院依法确认其证明力。贺才亮负交通事故的全部责任，对造成李良成的损失应当承担侵权赔偿责任。贺才亮系雇员，应由雇主徐朋承担赔偿责任。但贺才亮在交通事故中存在重大过失，应与雇主徐朋承担连带赔偿责任。李良成去世后，赔偿权利应由其继承人樊春安、李云鹤享有。徐朋、人民××潜江市分公司认为李良成存在过错，应承担相应责任的理由不成立，本院不予支持。人民××潜江市分公司认为不承担鉴定费和诉讼费，因鉴定费是樊春安、李云鹤为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用，诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，故对人民××潜江市分公司的上述意见，本院不予支持。因贺才亮驾驶的鄂Ｒ×××××号“江铃全顺”牌面包车在人民××潜江市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，应由人民××潜江市分公司先在交强险责任限额内赔偿，再从商业三者险限额内赔偿。由于本起交通事故的四个被侵权人均已起诉，故应当按照各被侵权人的损失比例确定保险赔偿数额，若有不足，则由贺才亮、徐朋连带赔偿。 樊春安、李云鹤诉请的医疗费25347.73元、鉴定费1300元、误工费12000元、护理费6394.03元、残疾赔偿金13782元、住院伙食补助费1850元、精神损害抚慰金2000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。其诉请的营养费、交通费，本院分别酌情支持营养费1200元（20元/天×60天）、交通费500元。综上，樊春安、李云鹤因交通事故造成的各项经济损失共计64373.76元。由人民××潜江市分公司在交强险限额内医疗费项下赔偿701元、伤残费项下赔偿3956.89元，在商业三者险限额内赔偿47613.35元，合计赔偿52271.24元。剩余损失12102.52元，由贺才亮、徐朋连带赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告樊春安、李云鹤经济损失52271.24元； 二、被告贺才亮、徐朋连带赔偿原告樊春安、李云鹤经济损失12102.52元； 三、驳回原告樊春安、李云鹤的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告樊春安、李云鹤负担8元，被告贺才亮负担205元，被告徐朋负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  但召荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖 年