甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（２０１９）甘12民终1029号上诉人（原审原告）:孟某，男，汉族，住甘肃省成县。上诉人（原审原告）：赵某（孟某母亲），女，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：杨某1，男，汉族，住甘肃省成县。被上诉人（原审被告）：杨某2（杨某1母亲），女，汉族，住址同上。原审被告：成某，住所地甘肃省成县抛沙镇广化村。法定代表人：钟某，该校校长。上诉人孟某、赵某因与被上诉人杨某1、杨某2健康权纠纷一案，不服成县人民法院（2019）甘1221民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人孟某、赵某上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人杨某2赔偿被上诉人杨某1致伤原告孟某的全部费用，本案上诉费由被上诉人杨某2承担。事实与理由：主治医生口头说明孟某出院后恢复期需经3至6个月，并需定期复查，以预防外伤性癫痫症状，但一审判决仅认定了出院后需要加强营养的事实，对上诉人孟某出院后恢复及陪护期没有认定，孟某出院后的复查需做头部核磁共振，每次需要600余元，一审判决也没有认定其尚需复查的费用。孟某因受伤成绩下滑，需要老师补课加强学业，但一审判决对这一事实未认定。上诉人住院期间及出院时因租车花交通费280元，由票据为凭，但一审法官未提及有无票据，上诉人便没有提交。上诉人孟某因头部受伤并发生休克症状，虽经住院治疗，但对本人及父母精神打击很大，但一审判决对这一事实只字未提。一审判处治疗费、护理费、伙食补助费适当，但一审对营养期多少未说明，没有判处出院后护理费、交通费、补课费、复查费及精神损失费错误。诉讼费大部分由上诉人承担，明显有失公正。被上诉人杨某1、杨某2答辩称：一审法院认定事实不清，证据不足，程序错误，适用法律错误，不顾举证责任分配的法律规定和举证能力及证据来源的实际情况，导致判处错误，被答辩人孟某、赵某的损失应由未尽到教学管理义务的被告广化学校承担全部责任，保险公司应当在校方责任险范围内承担赔偿责任，被告杨某1、杨某2不承担责任。孟某、赵某一审诉讼请求：1.要求被告一次性支付原告剩余医疗费2785.76元，陪护费2038.4元，住院伙食费1400元，交通费280元，耽误功课补课费600元，后期营养费4500元，复查费1200元，监护人误工费3600元，精神损失费8000元，共计人民币24404.16元；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定：2019年6月28日10时10分许，被告杨某1在被告成某结束课间操后朝操场方向奔跑，在教学楼右拐角处将原告孟某撞倒在地，当即孟某昏迷在地，杨某1同班同学贾宇阳将孟某抱往校医务室，同时学生通知班主任和校长，学校拨打120急救电话，在校医务室经过校医急救后将孟某送往成县人民医院急诊救治。经诊断，孟某的伤情为左额颞叶及枕叶脑挫伤、右顶部头皮血肿。被告杨某2在孟某送急诊检查时支付相关费用485元，后支付住院费1500元。2019年7月12日，孟某出院，住院共计14天，住院治疗费用共计4285.76元（包含杨某2支付的1500元）。孟某住院期间由其家长陪护。成县人民医院出院证明书出院后注意事项及出院记录医嘱均记载有加强营养。孟某现正常在成某就读。原告赵某系农民。2018年度农、林、牧、渔业年人均工资为53130元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告杨某1将原告孟某撞倒致其受伤的事实清楚，被告杨某2作为杨某1的法定监护人应承担相应的赔偿责任。孟某是被在课间操结束后的自由活动时间内自由活动的杨某1撞倒而受伤，被告成某及时采取了相应急救措施并将孟某送往成县人民医院治疗，杨某1、杨某2辩称孟某所受损失应由成某承担全部赔偿责任，应承担成某未尽到教育、管理职责的举证责任，但其未提供证据予以证明，故该辩称不能成立，成某不承担赔偿责任。杨某1、杨某2辩称保险公司应为赔偿主体，但未提供保险公司及保险合同的详细信息，也无保险公司必须参加诉讼的法律依据，不予支持。原告孟某医疗费扣除被告杨某2已支付部分尚有2785.76元，其主张医疗费2785.76元的诉讼请求予以支持。孟某、赵某主张陪护费2038.4元及监护人误工费3600元，孟某住院共14天，护理费应为53130元/365天×14天=2037.86元。孟某、赵某主张住院伙食补助费1400元符合法律规定，予以支持。孟某、赵某主张交通费280元、耽误功课补课费600元、复查费1200元、精神损失费8000元无证据证实，不予支持。孟某、赵某主张营养费4500元，根据医嘱，孟某出院后要加强营养，酌定营养费为1200元。以上费用共计7423.62元。综上所述，被告杨某2应赔偿原告孟某医疗费2785.76元、护理费2037.86元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元，共计7423.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起三十日内由被告杨某2赔偿原告孟某、赵某医疗费2785.76元、护理费2037.86元、住院伙食补助费1400元、后期营养费1200元，共计7423.62元；二、驳回原告孟某、赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取122元，由原告赵某负担85元，由被告杨某2负担37元。二审期间，上诉人提交了出租车发票6张，共280元，提交了后续治疗检查费发票2张，用于证明因本案花费交通费280元，并进行了后续检查。杨某2质证称：医院到上诉人家30元左右车程，除非是多次乘车。对后续检查费不承担。经本院审查，出租车发票能够证明花费交通费280元，予以支持。杨某2不愿意负担后续检查费，按照法律规定，上诉人可对后续治疗费另行主张权利。二审审理查明事实与一审审理查明事实一致，对一审审理查明事实予以确认。本院认为，一审以住院时间计算护理期限并无不当，上诉人一二审均未提供证据证实存在补课费，精神损失费，不应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定医疗费的赔偿数额按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，后续治疗费可以另行起诉，上诉人所提后续治疗费一审判决后才实际发生，依法不予支持，上诉人可另行主张权利。上诉人二审为证实存在住院期间交通费280元，提交了出租车发票6张，能够证明花费280元交通费，本院予以支持，对赔偿数额重新核算为：7423.62元+280元＝7703.62元。综上所述，上诉人孟某、赵某的上诉请求部分成立，予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处正确，但上诉人孟某、赵某二审提交了新证据交通费发票，本院予以改判，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更成县人民法院（2019）甘1221民初1043号民事判决第一项为：限本判决生效之日起十五日内由杨某2赔偿孟某、赵某7703.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费244元，由赵某负担122元，杨某2负担122元。本判决为终审判决。审判长  庞红霞审判员  朱晓剑审判员  王 刚二〇一九年十二月二日书记员  冶 乐