山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0211刑初1618号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人楼某，男，1976年11月5日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省东阳市，现住青岛市黄岛区，中天建设集团有限公司城市之光项目部负责人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被刑事拘留，2018年3月9日取保候审。 辩护人李某、于某，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告人黄某，男，汉族，1980年9月26日出生于甘肃省武山县，初中文化程度，户籍所在地甘肃省武山县，中天建设集团有限公司万科城市之光项目部安全员。涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月1日被刑事拘留，2018年3月29日被取保候审。 辩护人莫某，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告人朱某，男，汉族，1974年11月2日出生于陕西省咸阳市，高中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，原中天建设集团有限公司万科翡翠长江项目部安全员，现无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月7日被刑事拘留，2018年3月29日被取保候审。 辩护人于某，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告人陈某，男，1991年12月10日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市区，个体。2008年3月9日因抢劫罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑—年。2011年9月27日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政留十五日并处罚金二千元。2012年2月23日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚金二千元。2015年1月30日因犯贩卖毒品罪被黄岛区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被事拘留，同年3月9日被逮捕。 辩护人孙某，山东恒信通律师事务所律师。 被告人王某，男，1991年11月08日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，务工。2012年因寻衅滋事被劳动教育一年，2015年12月18日因贩卖毒品罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月5日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。 辩护人张某，山东恒信通律师事务所律师。 被告人赵某，绰号战神，男，1988年5月18日出生于青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，户籍所在地青岛市黄岛区，现住青岛市，无业。2007年11月6日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月5日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。 辩护人张某，山东恒信通律师事务所律师。 被告人李某，男，汉族，1990年7月15日出生于黑龙江省甘南县，初中文化程度，务工，户籍在黑龙江甘南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月24日被取保候审。 辩护人朵丹，山东恒信通律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]952号起诉书指控被告人楼某、黄某、朱某、马某、陈某、王某、赵某、李某犯寻衅滋事罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院于2018年11月19日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，公诉机关申请撤回对被告人马某的起诉，本院依法予以准许。本院审理期间，山东省青岛市黄岛区人民检察院因补充侦查需要建议延期审理二次，本院依法予以准许。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 被告人楼某与被害人严某2等人因施工问题产生矛盾。2017年12月17日上午，被告人马某受被告人楼某的委托，安排被告人陈某纠集社会闲散人员吓唬吓唬架子工小组长被害人严某2等人，被告人陈某遂电话纠集被告人王某、被告人赵某、被告人李某、被告人小强（在逃），由被告人王某带领至山东省青岛市黄岛区长江东路万科翡翠长江工地门口，后因双方就工作安排及劳务报酬等问题达成初步一致，被告人楼某让被告人王某等人离开。 2017年12月19日上午，双方又发生矛盾，被告人楼某又联系被告人陈某，被告人陈某遂纠集被告人王某、被告人赵某、被告人李某前往，途中准备了匕首、镐把子等作案工具；同时被告人楼某安排工地安全员黄某赶往黄岛区万科翡翠长江工地门口接应。当时10时许，被告人陈某持匕首、被告人王某等三人持镐把子、在被告人黄某、被告人朱某的带领下，重进工地东头被害人严某2、汪某等工人所在的宿舍内，将在宿舍内休息的六名工人全部打伤。事后被告人陈某将事情向被告人马某作了汇报，经鉴定，被害人汪某的损伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人楼某、黄某、朱某、陈某、王某、赵某、李某在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人黄某、朱某系从犯，被告人陈某、王某系累犯，被告人赵某有前科。公诉机关未出具具体量刑意见。 被告人楼某当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为：1、楼某不具有寻衅滋事的主观故意，且没有实施教唆行为，不应认定为寻衅滋事犯罪；2、楼某等人的行为应认定为一般治安案件。 被告人黄某当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为：被告人朱某不构成寻衅滋事犯罪。 被告人朱某当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为：朱某没有寻衅滋事的故意，不应认定为寻衅滋事犯罪。 被告人陈某当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为：1、陈某自愿认罪；2、陈某取得了被害人谅解。 被告人王某当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为：1、王某系从犯；2、王某自愿认罪。 被告人赵某当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为：1、赵某系立功；2、赵某系从犯；3、已赔偿被害人并取得了谅解。 被告人李某当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为：1、李某自愿认罪；2、系从犯；3、已经赔偿被害人并取得了谅解。 经审理查明：中天建设集团是“万科翡翠长江”施工方，楼某担任项目负责人。被害人严某2等人负责施工现场脚手架搭拆工作。在施工过程中，被害人严某2等人与中天建设集团因施工薪资等产生纠纷，遂停止施工，并阻止其他施工人员在其搭建的脚手架上工作。“万科翡翠长江”项目施工进度受到影响。 2017年12月17日上午，被告人楼某因与被害人严某2的矛盾，给马某打电话，让其找人去看看，后马某电话联系陈某，被告人陈某纠集被告人王某、被告人赵某、被告人李某、被告人小强（在逃），由被告人王某带领至山东省青岛市黄岛区长江东路万科翡翠长江工地门口，后因楼某与严某2等就工作安排及劳务报酬等问题达成初步一致，被告人楼某没有让王某等人进门，后让被告人王某等人离开。 楼某联系其他工人至现场搭拆脚手架，但受到严某2方施工人员的阻止。2017年12月19日上午，被告人楼某联系被告人陈某，被告人陈某遂纠集被告人王某、被告人赵某、被告人李某前往，途中准备了匕首、镐把子等作案工具；同时被告人楼某安排工地安全员黄某赶往黄岛区万科翡翠长江工地门口接应。当时10时许，被告人陈某持匕首、被告人王某等三人持镐把子、在被告人黄某、被告人朱某的带领下，冲进工地东边被害人严某2、汪某等工人所在的宿舍内，殴打宿舍内的工人，严某1头部被打了六拳，严某2被人打了四拳，陈忠涛被打了三四拳，赵某被踢了腰部一脚，汪某被用镐把子殴打，经鉴定，被害人汪某左髂部大于15CM2的挫伤构成轻微伤。其他工人没有明显外伤。 另查明，各被告人赔偿共同赔偿汪某、严某2、严某1经济损失人民币40000元，三被害人对本案被告人均表示谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、发破案经过、受案登记表、到案经过、归案情况说明等证实案发及各被告人的到案情况。 2、常住人口基本信息表，证实被告人的身份情况。 3、刑事判决书，证实前科情况。 4、赔偿协议书及谅解书，证实对被害人进行赔偿并取得被害人谅解的情况。 5、情况说明，证实案发前中天建设公司与严某2等人纠纷情况。 6、被告人楼某的供述，证实因与严某2因施工等存在矛盾后联系人殴打工人的事实。 7、被告人黄某的供述，证实中天公司是万科工地的承包方，楼某说工地上架子工不听话，找几个人去吓唬吓唬他们，让黄某也过去看一下，去接应楼某找来的人。 8、被告人朱某的供述，证实其是翡翠长江工地的安全员，负责工地现场施工工人的安全。其在担任安全员后发现严某2的班组有很多安全问题，如楼内洞口未封闭、扣边未安装防护网，所以责令他们整改，双方发生矛盾，严某2等人罢工还把在现场正在施工的、大概30多名玻璃幕墙工人赶走不让施工，不让别人上他搭的外架，工地为了外架搭建的安全及进度，外聘了4名架子工，直接安排到严某2施工队伍里，严某2让这4名架子工干了一天活就把他们赶走了。后楼某说派人过去收拾他们，让其在工地门口等一下，他们到了给指一下地方，后发生打架。 9、证人马某的证言，证实2017年12月17日，楼某给我打电话，说他在翡翠长江工地的工人不服从管理，让我找人去看看，其联系陈某，后陈某联系楼某，后来其听说陈某那次去了后没有事情，但是过两天楼某又找联系陈某去了一次，陈某带人把工人打了。 10、被告人陈某的供述，马某给其打电话，说楼某工地有点事，让其过去看看，其正好拍婚纱照，就给王某打电话，让王某联系楼某过去看看。后来楼某让其去趟在薛家岛的工地吓唬吓唬那些不干活的工人，其就找了王某、李某、赵某他们去把工人给打了。 11、被告人王某的供述，证实两次去工地都是陈某给其打的电话，我才跟楼某电话联系的，不过楼某没有直接安排我，是陈某安排我领着人去的。 12、被告人赵某的供述，证实王某纠集去翡翠长江工地，12月19日去工地把工人打伤。因为工地上老板给王某打的电话，王某叫着我们一起把工人打了。工地老板和陈某、王某联系的。那个老板还安排人在工地门口接应，向其指示对方所在的位置。 13、被告人李某的供述，证实王某给其打电话，去了去翡翠长江工地后发现是吓唬工人，12月19日去工地把工人打伤。 14、证人张某的证言，证实其接了万科翡翠长江工地的活没法干，就介绍老乡严某2找人去干。2017年12月中旬，严某2说不想干了，要停工，让其来黄岛，过了2天我到了工地，看到工地上搭建的架子有倾斜，干的很粗糙。严某2说现在花费的工时多，搭建的架子也不好，不想干了，让其跟楼某联系结算工钱。中间工地停工了2天，第三天工地就找人接替严某2等人的活，严某2等人将工地上的电闸拉下，整个工地没有点无法施工，严某2说他干不成，谁也别上他的架子。 15、证人许某的证言，证实一个工地让其4个人去帮忙，其到工地后姓朱的安全员说楼外南侧脚手架要倒，需要其加固，时间很紧，其就开始干活，刚要开始，一个男工人过来不让我们动工，说脚手架是他们搭建的，不准其动手碰脚手架，谁动手打谁。 16、证人赵某、严某1、陈某证言，证实工人被打的事实。 17、被害人汪某、严某2的陈述，证实工人被打的事实。 18、扣押决定书及照片，证实作案工具被扣押。 19、法医学人体损伤程度鉴定书，证实汪某的伤情。 本院认为，被告人楼某、黄某、朱某、陈某、王某、赵某、李某在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于辩护人所提楼某等人不具有寻衅滋事的主观故意，不应认定为寻衅滋事犯罪的辩护意见，经查，根据全案证据，被告人楼某指使他人实施了寻衅滋事的犯罪行为。对于辩护人所提陈某自愿认罪、陈某、赵某、李某取得了被害人谅解、王某自愿认罪、赔偿被害人并取得了谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对于辩护人所提王某系从犯、赵某系从犯的辩护意见，经查，二被告人在犯罪中起到重要作用，不应认定为从犯。对于辩护人所提李某系从犯的辩护意见，经查，李某积极参与犯罪，不应认定为从犯，但是可以考虑其在犯罪中具体的作用，在量刑时酌情予以考虑。对于辩护人所提楼某等人不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，各被告人逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，应当认定各被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人黄某、朱某系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某、王某系累犯，依法予以从重处罚，且不得假释。被告人赵某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。各被告人赔偿被害人汪某、严某2、严某1经济损失，取得了三被害人谅解，酌情予以从轻处罚。各被告人均自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十三条、第二十五条、第六十五条、第八十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人楼某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年1月5日止。） 被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2020年1月4日止。） 被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2020年1月4日止。） 被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  曹旭晶 审判员  王德成 审判员  栾 冲 二〇一九年十二月三十日 法官助理王沁 书记员赵琳