山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7713号原告：青岛旭昌达运输有限公司，住所地莱西市经济开发区院庄村。组织机构代码：913702850929564984。法定代表人：戴佐龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。被告：李中廷，男，1951年10月15日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：王月英，女，1956年1月6日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：石金峰，女，1978年2月2日出生，汉族，住莱西市。被告：李某。原告青岛旭昌达运输有限公司与被告李中廷、王月英、石金峰、李某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛旭昌达运输有限公司的委托诉讼代理人宋彦良，被告李中廷到庭参加了诉讼，被告王月英、石金峰、李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛旭昌达运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付清款项313960元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月17日，青岛旭昌达运输有限公司与李焕晓签订机动车租赁合同，约定将鲁Ｂ×××××号车租给李焕晓。李焕晓每月交租赁费并约定乙方李焕晓负因乙方的责任造成的他人的生命和财产损失，乙方李焕晓应负与第三方之间的经济合同负独立责任，如乙方李焕晓代表人发生变故乙方应向甲方赔偿违约金10万。2016年4月4日2时40分，李焕晓驾驶鲁Ｂ×××××号货车在京港澳高速路南段发生交通事故，导致李焕晓承运的吴大林的货物全部受损。经城阳区法院审理，作出（2016）鲁0214民初5046号民事判决书，判决青岛旭昌达运输有限公司承担货损293839元，承担评估费12000元，共计305839元的责任。案件受理费6001元、保全费2120元，亦有青岛旭昌达运输有限公司承担。因合同约定李焕晓对第三方之间的经济合同独立责任，故313960元损失应由李焕晓承担。因李焕晓在事故中死亡，且机动车租赁合同约定“如乙方李焕晓代表人发生变故，乙方应向甲方赔偿违约金10万”。所以，该所有款项应由李焕晓的继承人承担还款责任。李中廷口头辩称，原告的请求不合理，我儿子李焕晓已去世，不能原告说什么就是什么，货物不应丢失，不同意原告诉讼请求。王月英未作答辩。石金峰、李某提交书面答辩状辩称，一、原告2014年12月17日与答辩人亲属李焕晓签订车辆租赁合同，2016年4月4日，李焕晓驾驶租赁原告鲁Ｂ×××××号货车在京港澳高速路南段发生交通事故死亡，车辆及货物受损，现原告向答辩人主张货物损失，答辩人认为，合同中约定答辩人亲属李焕晓每个月缴纳租赁费，租赁期限为三年，三年后车辆属于李焕晓所有。李焕晓在租赁15个月时死亡，合同终止，原告已向平安保险公司理赔车损险，等于原告收回车辆，故货物损失应该由原告承担。二、原告的诉讼请求已超过诉讼时效，法院应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，青岛旭昌达运输有限公司（甲方、出租方）与李焕晓（乙方）签订《机动车租赁合同书》，主要内容：第一条承包期限承包期限三年，即从2014年12月1日起至2017年11月30日止。第二条上交承包费的数量、时间及办法：乙方在承包期内共向甲方上交承包费50万元，其中，先交3万元，2014年年底之前交，然后每月上交13055元。第四条乙方的权利和义务1、按时按量完成承包费的交纳任务，负担车辆的维修费、配件、燃料、税金及车检费、保险费。…6.乙方应当按照约定支付租金。乙方经催告后在合理期限内（一个月）内仍不支付租金的，甲方可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回该车辆。第五条乙方的违约责任1.如不按时按量完成向甲方上交承包费的任务，每拖欠一天，应按照银行关于拖延付费的规定向甲方偿付违约金。2、如不按时交付车辆修理费、配件、燃料、车检费及税金，乙方应承担有关单位的经济制裁。乙方如不按时向保险公司投保，甲方可以代为投保，然后凭保险法收据要求乙方付款。3、乙方如因交通事故或意外事故造成车损人伤（亡），应从保险金额中支付赔偿。第六条租赁期限届满，该车辆归乙方所有。第七条4、该车辆的交强险及商业险应通过甲方统一投保，保费由乙方负担。双方签订合同后，李焕晓利用租赁的鲁Ｂ×××××号重型厢式货车从事货物运输。2016年4月4日，李焕晓驾驶鲁Ｂ×××××号货车承运吴大林的货物在运输途中，途径京港澳高速湖南段时发生交通事故，致李焕晓死亡，鲁Ｂ×××××号重型厢式货车及车上货物受损，李焕晓在事故中承担主要责任。李中廷、王月英与石金峰、李某在中国平安财产保险股份有限公司分别领取了车上人员责任险（司机）的理赔款25万元。另查明，李中廷系李焕晓之父、王月英系李焕晓之母、石金峰系李焕晓之妻、李某系李焕晓之子，李焕晓再无其他第一顺序继承人。还查明，事故发生后，吴大林以货运纠纷为由向青岛市城阳区人民法院起诉青岛旭昌达运输有限公司，要求赔偿货物损失。2017年8月30日，该院作出（2016）鲁0214民初5046号民事判决书，认定事实为：2016年4月1日，原告吴大林（甲方）通过第三人尹玉山介绍，与被告青岛旭昌达运输有限公司（乙方）签订货运合同，该合同约定：甲方委托乙方将鲜鱼等生鲜食品由广东省阳江市运输至青岛市城阳区海鲜批发市场；乙方的车牌号为鲁Ｂ×××××，司机为李焕晓；乙方在运输途中，确保货物安全，精心保管货物，倘若丢失、雨淋、失火、翻车或其他原因造成损失均由乙方负责按价赔偿；运费为7500元。该合同由被告的司机李焕晓代表被告在该合同上签字，第三人尹玉山作为中间人亦在该合同上签字。上述合同签订后，原告将涉案鲜鱼等货物交由被告司机李焕晓运输。2016年4月4日2时40分，李焕晓驾驶鲁Ｂ×××××号货车运输原告的货物途径京港澳高速公路湖南段时发生交通事故，导致原告所托运的货物受损。后原告委托长沙星盛价格评估事务所有限公司对鲁Ｂ×××××号车所载的货物损失进行价值评估，其评估标的损失价值为293839元，原告为此支出评估费为12000元。判决主文：一、被告青岛旭昌达运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴大林货物损失293839元、评估费12000元，共计305839元。二、驳回原告吴大林的其它诉讼请求。案件受理费6001元、诉讼保全费2120元，共计8121元，由被告负担。综上，青岛旭昌达运输有限公司共计支付吴大林各种款项313960元。为此，青岛旭昌达运输有限公司诉来本院，请求判如所请。本院认为，青岛旭昌达运输有限公司与李焕晓签订的《车辆租赁合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定享有权利、履行义务。李焕晓于2016年4月4日驾驶租赁的鲁Ｂ×××××号重型厢式货车在从事运输活动中发生交通事故，导致其承运的吴大林货物损失事实清楚，证据充分，其应当承担赔偿责任。该赔偿责任已由法院判决由青岛旭昌达运输有限公司承担，因此青岛旭昌达运输有限公司享有向李焕晓追偿的权利。因李焕晓已死亡，作为李焕晓第一顺序继承人的李中廷、王月英、石金峰、李某应承担相应的付款责任。石金峰、李某辩称本案已过诉讼时效期间，本院认为，本案追偿的货物损失于2017年8月30日由法院判决确认，故本案未超过诉讼时效期间。关于李中廷、王月英、石金峰、李某如何承担责任的问题。石金峰与李焕晓系夫妻关系，该租赁关系发生于二人的夫妻关系存续期间，虽该合同中无石金峰的签名，但石金峰知悉该租赁事实并通过租赁车辆进行货物运输的事实，即该租赁系双方的共同意思表示，李焕晓租赁车辆系用于家庭经营，故因租赁车辆经营过程中而产生的本案债务应为夫妻共同债务，应由石金峰承担连带清偿责任，对石金峰不能清偿的部分，由李焕晓的第一顺序继承人李中廷、王月英、李某在继承李焕晓遗产的范围内偿还。关于青岛旭昌达运输有限公司请求利息的诉请，本院认为以自原告起诉之日2019年10月18日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石金峰偿还原告青岛旭昌达运输有限公司为李焕晓代偿的各项损失313960元；二、被告石金峰支付原告青岛旭昌达运输有限公司上述欠款自2019年10月18日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、被告李中廷、王月英、李某对被告石金峰不能清偿的部分在其继承李焕晓遗产的范围内承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，由被告李中廷、王月英、石金峰、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状六份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇一九年十二月十四日书记员  武滢梅