wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初4004号   原告：马春娥，个体户，住宁夏西吉县。   被告：西吉县火石寨国家级地质森林公园管理处，住所地：西吉县。   法定代表人：牛克虎。   委托诉讼代理人：马世学。代理权限：特别授权。   原告马春娥与被告西吉县火石寨国家级地质森林公园管理处（以下简称火石寨管理处）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春娥、被告火石寨管理处委托诉讼代理人马世学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马春娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年做水产调料、啤酒等生意，原告和案外人马晓琴一直有生意往来，案外人马晓琴经营的育园餐厅从原告处一直赊购啤酒等，经原告和案外人马晓琴结算，案外人马晓琴尚下欠原告货款20000元。后原告多次向案外人马晓琴催要，但都未果，随后案外人马晓琴提出，他们愿意将被告所欠的餐饮费20000元转让给原告，让原告追偿。为此，原告与案外人马晓琴达成债权转让协议，同时案外人向原告还提供了欠条，此债权转让后，原告以及案外人马晓琴也通知了被告。后原告多次向被告催要该款，但被告均以各种理由推诿，拒不支付。原告认为，原告与案外人马晓琴的债权转让协议合法有效，应受法律保护，且转让事宜已通知了被告，被告应当偿还该部分欠款，被告拒不支付欠款的行为已侵犯了原告的合法权益，也违背了诚实信用原则，构成违约。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请依法公正裁判。   被告火石寨管理处辩称，欠条有前任领导的签字和单位的公章，我单位欠育园餐厅招待费25000元属实。前任领导已向育园餐厅的老板马晓琴支付5000元，现下欠20000元未支付。2019年4月份原告和马晓琴来我单位口头通知，将该债权转让给了原告，但是因为没有原始的招待单据和招待理由，我单位无法支付。   本院经审理认定事实如下：2013年4月20日，被告就其欠育园餐厅招待费25000元向育园餐厅出具欠条一份，2014年12月16日，被告向育园餐厅支付招待费5000元。2018年12月28日，马晓琴（育园餐厅经营人）与原告签订转账协议书，约定马晓琴将其在被告拥有的债权20000元转让给原告，后马晓琴将20000元债权转让的事宜向被告进行了口头通知。原告向被告催要上述欠款未果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。   本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，债权人马晓琴（育园餐厅经营人）将其享有对被告20000元招待费的合法有效债权转让给原告，并向被告口头通知，被告在庭审中亦认可马晓琴将该债权转让向其已口头通知，故该债权转让对被告发生效力，被告即负有向原告支付欠款的义务，对原告要求被告支付其欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称因原告没有原始的招待单据和招待理由，其单位无法支付欠款的意见。本院认为，招待费欠条系被告向马晓琴出具，而原告作为债权受让人，其无法提供原始招待单据；招待理由系被告自身的问题，应由被告查找说明，而不应让原告说明，被告不能以此对抗原告欠款的支付。故对被告的该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   被告西吉县火石寨国家级地质森林公园管理处于本判决生效后七日内一次性支付原告马春娥欠款20000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告西吉县火石寨国家级地质森林公园管理处负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马小梅     二〇一九年十二月十六日   书记员 马海莲   附本判决书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，受法律保护。   第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：   （一）根据合同性质不得转让；   （二）按照当事人约定不得转让；   （三）依照法律规定不得转让。   第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1487号 申请执行人：沈某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：石某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于沈某与石某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初857号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人石某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人石某向沈某支付劳务费6470元，支付案件受理费25元，承担案件执行费50元； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，本院依法扣划被执行人银行存款1500元，再未查询被执行人名下的财产线索信息。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人沈某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 康建恩 审 判 员 剡 军 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄建兴 书 记 员 袁进军 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执4865号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。被执行人：顾增刚，男，1971年12月18日出生，住新沂市。被执行人：訾民高，男，1971年9月16日出生，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与顾增刚、訾民高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律的规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0381执4865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇一九年十二月二十六日法官助理 赵 帅书 记 员 王家坤
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8793号原告：罗小洪，男，1971年12月3日生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人。户籍地：贵州省紫云苗族布依族自治县。现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈玉龙，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：宜兴市金盛塑业有限公司。住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区北区，统一社会信用代码：91320282677018835J。法定代表人：蒋立金，该公司总经理。被告：蒋立金，男，1976年9月10日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。原告罗小洪诉被告宜兴市金盛塑业有限公司（以下简称塑业公司）、蒋立金买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法由审判员虞建华适用简易程序独任审理，并于同年12月23日进行了公开开庭。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，俩被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经人介绍认识被告。被告于2015年上半年开始在原告处购买塑料粒子产品。2017年7月17日被告蒋立金出具欠条给原告，言明欠原告货款59850元。2018年2月被告支付原告货款10000元，尚欠原告货款49850元至今未付。故起诉要求判令被告立即支付尚欠原告货款49850元。俩被告未做答辩。经审理查明，2017年7月17日被告蒋立金出具欠条给原告，言明欠原告货款59850元。后被告支付原告货款10000元，尚欠原告货款49850元至今未付。为此原告诉至本院。庭审中原告明确要求被告蒋立金承担偿还货款的责任，被告塑业公司承担连带责任。其理由：蒋立金是被告塑业公司的法定代表人，当时收货的是蒋立金，其以被告塑业公司的名义收货，原告送货也是送到被告塑业公司，是和被告塑业公司之间发生的业务。后来催要货款时，被告蒋立金出具上述欠条时承诺由其支付剩余货款。鉴于原告上述陈述，本院向原告释明，既然其认为业务是和被告塑业公司之间所发生，塑业公司应承担欠款偿还责任，而其主张被告塑业公司承担连带责任，该主张是否需要变更。对此原告明确表示不需要变更。另查明，被告蒋立金是被告塑业公司的法定代表人。本院认为，原告认为其诉称的买卖业务是其和被告塑业公司之间所发生，按此说法，所欠款项应由被告塑业公司承担偿还责任，而原告现主张被告塑业公司承担连带责任，经本院释明后仍不作变更，原告要求被告塑业公司承担连带责任的主张于法无据，应不予支持；被告蒋立金是被告塑业公司的法定代表人，其出具欠条给原告，并不能证明其承诺上述款项由其个人承担偿还责任，因为原告认为该买卖业务是和被告塑业公司发生的，故产生的债务应属于公司债务，公司债务由个人自愿承担的话则应由该个人作出明确的表示，被告蒋立金出具欠条并不能证明这一点。故原告以被告蒋立金承诺该欠款由其个人承担偿还责任为由要求被告蒋立金支付所欠款项的主张缺乏事实依据，不予支持。综上，原告的诉讼请求因缺乏事实依据，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费523元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费1046元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇一九年十二月二十六日书记员  史丹薇
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0121民初2257号   原告：范艳艳，女，1986年12月29日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：程引弟，女，1989年9月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。   原告范艳艳与被告程引弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月26日裁定转为普通程序，并于2019年12月6日向原告送达补交案件受理费及公告费通知。原告范艳艳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：   本案按范艳艳撤回起诉处理。   本案受理费50元，减半收取计25元，由范艳艳负担。   审 判 长 董 亮   人民陪审员 冀文丽   人民陪审员 赵文仙     二〇一九年十二月十一日   书 记 员 宁云娟
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3551号 原告：陈孔在，男，1957年3月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：欧阳声庚，男，1963年6月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：于娇蕊，福建为念律师事务所律师。 被告：苏明旭，男，1969年2月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈孔在、欧阳声庚与被告苏明旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈孔在、欧阳声庚于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈孔在、欧阳声庚在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈孔在、欧阳声庚撤回起诉。 案件受理费3963元，减半收取1981.5元，由陈孔在、欧阳声庚负担。 审判员  张初声 二〇一九年十二月二十四日 书记员  林拱炎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初3422号原告：刘军，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王奕，男，1975年7月24日出生，汉族，龙江县头站镇法律服务所法律工作者，现住龙江县。被告：孙成全，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘军与被告孙成全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人王奕到庭参加了诉讼，被告孙成全经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。刘军向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还欠款本金23,600元，并按约定给付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年3月13日，被告孙成全因种地在他处借款本金20,000元，被告为他出具欠据一张，约定利息13‰，后经核算欠利息3,600元，合计23,600元，此款经他多次索要未果，故他诉至法院，要求被告偿还欠款本金并按约定给付利息。原告刘军提供的证据:1、2017年3月13日欠据一张，证明被告孙成全欠款的事实；2、龙江县景星镇永发村第十一届村民委员会介绍信一件，证明被告孙成全外出务工，无法联系，符合公告送达条件。孙成全经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经庭审，对原告刘军提供的证据进行分析认证如下:对原告提供的证据1予以认定，因被告孙成全未对证据1提出任何形式的异议，故对原告提供的证据1予以采信。对原告提供的证据2予以认定，因证据2系龙江县景星镇永发村第十一届村民委员会出具的，其证据来源合法，内容客观真实，故对原告提供的证据2予以釆信。经审理查明:2017年3月13日，被告孙成全因种地用款在原告处借款本金20,000元，约定利息13‰，其后原、被告进行过一次结算，当时结算的结果为被告欠原告利息3,600元，并在原欠据中进行了标注，但被告孙成全并为实际偿还该笔利息，此笔欠款被告一直未向原告偿还过本金及利息。本院认为：债务应当清偿。原被、告之间债权债务关系明确，被告孙成全因种地用款在原告刘军处借款，并为原告出具欠据一张，应认定原告刘军与被告孙成全之间的债权债务关系成立。欠款到期后被告未履行清偿全部欠款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任，即给付原告借款本金并按双方约定的利率支付利息。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙成全于本判决生效之日起3日内偿还原告刘军借款本金20,000元，并以20，000元本金为基数，自2017年3月13日始至借款本金付清之日止，按月利率13‰，向原告刘军支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，申请费560元，均由被告孙成全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘一章人民陪审员  姜晓梅人民陪审员  刘洪梅二〇一九年十二月九日书 记 员  于浩然
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初182号 原告：桐庐百力锁具厂，住所地浙江省桐庐县新合乡工业一区亚环大道10号。 投资人：冯肃阳。 委托诉讼代理人：金慷君、王慧玲，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：兰溪市祖进锁厂，住所地浙江省兰溪市横溪镇开发区。 投资人：柳祖进。 委托诉讼代理人：张渊，浙江浩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延军，浙江双实律师事务所律师。 原告桐庐百力锁具厂诉被告兰溪市祖进锁厂侵害发明专利权纠纷一案,本院于2019年1月15日立案，并依法组成合议庭进行审理。本案审理期间，原告桐庐百力锁具厂向本院申请将第3项诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失40万元”及第4项诉讼请求“判令被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用2万元”合并变更为“判令被告支付原告为制止侵权所产生的合理费用1万元”。本院依法予以准许。2019年12月2日，原告桐庐百力锁具厂向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告桐庐百力锁具厂的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桐庐百力锁具厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐庐百力锁具厂负担。 审判长  邓兴广 审判员  潘才敏 审判员  徐 雁 二〇一九年十二月十日 书记员  张 帆
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执1052号申请执行人：陈志强,男,汉族，1952年4月9日出生,身份证号码：501302119520409****，住四川省达县。委托诉讼代理人：张锡刚盐边县桐子林镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303041100****。被执行人：盐边县太阳石矿业有限责任公司,住四川省盐边县，统一社会信用代码：91510400731639****。法定代表人：龙有树，该公司执行董事。四川省盐边县法院作出的（2018）川0422民初1228号民事调解书，该调解书已发生法律效力，调解书生效后，被执行人未在规定的期限内履行该判决书确定的义务给付申请人安全风险保证金30万元，申请人向本院申请强制执行。本案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。并依法查询了被执行人的财产，未查找到被执行人有银行存款、房屋、土地、证券等可供执行的财产，在执行过程中据我们调查，盐边县太阳石矿业有限责任公司现已关闭停产，暂无生产经营，另查明盐边县太阳石矿业有限责任公司在安监局的采矿权价款，地环保证金我院也全部冻结，盐边县太阳石矿业有限责任公司土地恢复等相关问题遗留未解决，暂时不便于处置。且无可供执行的财产，经本院约谈申请人，申请人认可本院调查情况，亦未向本院提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一九年十二月十一日书记员  蔡 立
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初3984号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行。法定代表人：石丽，行长。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。被告：张天颖，女，住内蒙古呼伦贝尔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行诉被告张天颖信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行委托诉讼代理人吴凡到庭参加了诉讼。被告张天颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡透支款截止2019年8月31日累计欠款32233.88元；2.被告承担律师代理费1900元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月11日，被告从原告处申请办理了一张信用卡，卡号×××。被告于2017年11月开始透支，且未按期偿还透支款，原告多次电话上门催收，但被告无动于衷，不予还款。被告张天颖未到庭参加诉讼亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告于2015年7月11日从原告处申请办理了一张信用卡并填写了《中国邮政储蓄银行（个人卡）申请表》，其中约定：被告应向原告提供真实、完整有效的申请资料，在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、通讯地址或电话、身份证号码）有所变更时应及时以双方认可的方式通知发卡行并办理资料变更，否则应自行承担由此产生的后果或损失；被告超过还款日未偿还最低还款额的，视为违约，原告因催收或委外催收产生的包括不限于律师费等款项均由被告承担等内容。原告系统显示被告2017年11月19日开始逾期，截止到2018年6月19日停计息费，账单金额为32233.88元等。另查明，原告与内蒙古涛旭律师事务所签订《不良贷款委外催收协议》，原告委托内蒙古涛旭律师事务所对其逾期欠款客户进行催收。以上证据有原告陈述及原告提供的与原件核对的《中国邮政储蓄银行信用卡个人卡申请表》（复印件），《不良贷款委外催收协议》（复印件），中国邮政储蓄银行资产风险管控系统（截屏打印件）为证，被告未到庭参加诉讼亦无质证意见。本院对以上证据真实性予以采信。本院认为,原告提供相应的证据证明其诉讼请求，被告经本院传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利，故对原告诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：第二百零七条被告张天颖于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司呼伦贝尔市分行截止2019年8月31日信用卡透支款32233.88元及律师代理费1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653.34元，减半收取326.67元，由被告张天颖负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴善昌二〇一九年十二月二十七日书记员  赵 莹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2929号罪犯卡先才让，男，1981年7月1日出生于青海省贵南县，藏族，现在青海省建新监狱服刑。青海省玛沁县人民法院于2016年8月9日作出(2016)青2621刑初14号刑事判决，认定其犯窝藏罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金20000元（已履行）。判决生效后，交付执行。2018年9月经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2019年12月16日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯卡先才让在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯卡先才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卡先才让在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卡先才让减刑四个月（刑期至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 元丹措 二〇一九年十二月三十一日书记员 阿 玲
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终4520号上诉人（原审被告、反诉原告）：襄阳宇盛房地产有限公司。住所地：老河口市航空路88号民政局四楼。法定代表人：沈兴海，该公司董事长。委托诉讼代理人：何普、张涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陶娟，女，1978年10月17日生，汉族，住老河口市。上诉人襄阳宇盛房地产有限公司因与被上诉人陶娟商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2019）鄂0682民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，襄阳宇盛房地产有限公司于2019年12月19日申请撤回上诉，并向本院提交撤回上诉申请。本院认为，襄阳宇盛房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄阳宇盛房地产有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人襄阳宇盛房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 文审判员 张耀明审判员 陈瑞芳二〇一九年十二月十九日书记员 张诗怡
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执933号 申请执行人：漳州市辰达贸易有限公司，住所地漳州市龙文区。 法定代表人：朱建辉，职务总经理。 被执行人：王阿福，男，1974年10月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行××人漳州市辰达贸易有限公司与被执行人王阿福买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1579号申请执行人：周卫宾,男性。被执行人：张建伟,男性。周卫宾与张建伟一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2220号民事判决书；二、张建伟于本判决生效后十日内偿还周卫宾借款XXXX元及利息（利息以XXXX元为基数，按照年利率1.5%，自2015年12月19日起计算至2016年9月24日止；并以XXXX元为基数，按照年利率1.5%，自2016年9月25日起计算至张建伟实际清偿之日止）三、驳回周卫宾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费XXXX元，二审案件受理费XXXX元，共计XXXX元，由周卫宾负担XXXX元，张建伟负担XXXX元。因被执行人张建伟未按上述生效法律文书履行义务，周卫宾向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行的财产。三、查明被执行人张建伟名下位于XX市XX路西段北侧XX小区XX号楼XX单元XX层XX号（不动产权证号：豫（2017）荥阳市不动产权第XXXX）房产一套。本案已查封，该房产2018年1月04日抵押于中国邮政储蓄银行荥阳支行XXXX元，房产无益拍卖。查封期限为2019年12月18日至2022年12月17日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建伟负有继续向申请执行周卫宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 昆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6399号申请执行人：盛延贵，男，1966年6月24日出生，住即墨区。被执行人：青岛黄河铸造机械集团有限公司，住所地即墨区辽河二路东首，统一社会信用代码：91370200730594891X。法定代表人：周友利，总经理。申请执行人盛延贵与被执行人青岛黄河铸造机械集团有限公司纠纷一案，即劳人仲案字（2018）第207号已经发生法律效力。本院于2019年12月9日依法立案执行。本院在执行申请执行人盛延贵与被执行人青岛黄河铸造机械集团有限公司纠纷一案中，经本院强制执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282执6399号案件确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十二月十二日法官助理申国书记员黄培培
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初6849号之一 原告：翟凯，男，1986年8月10日出生，汉族，居民,住安徽省怀远县。 被告：杨晓珊，男，1984年10月6日出生，汉族，居民,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：刘丽娜，女，1988年2月8日出生，汉族，居民,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告翟凯与被告杨晓珊、刘丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告翟凯于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟凯自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由翟凯负担。 审判员  宋伟云 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋 琳
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2682号 申请执行人楼丰收。 被执行人邹平市台子镇闫家村村民委员会。 被执行人邹平市台子镇闫家村第五生产小组。 邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1660号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平市台子镇闫家村村民委员会、邹平市台子镇闫家村第五生产小组银行存款人民币7000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇一九年十二月四日 书记员 马学梅
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽08刑终265号原公诉机关大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）牛冬齐，男，1965年11月19日出生，营口市人，汉族，初中文化，大石桥昌隆泰矿业有限公司实际控制人、营口金店、大石桥欧立达矿业有限公司法定代表人，住营口市（户籍地营口市站前区）。因涉嫌骗取贷款罪，于2015年12月21日被营口市公安局刑事拘留，2016年1月27日被营口市公安局取保候审，2017年4月10日被大石桥市人民检察院取保候审。辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人牛冬齐犯骗取贷款罪一案，于2019年7月30日作出（2017）辽0882刑初148号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人牛冬齐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查牛冬齐的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了牛冬齐，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2017）辽0882刑初148号刑事判决；二、发回辽宁省大石桥市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 李靖宇二〇一九年十二月二十三日法官助理王晓龙书记员丁秋雨
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3298号 原告：马万林，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：马晨旭，系吉林巩固律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：洮南华盛医院。 法定代表人：王凤竹，职务：院长。 原告马万林与被告洮南华盛医院借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马万林及委托诉讼代理人马晨旭、被告洮南华盛医院法定代表人王凤竹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款336,000.00元及利息（利息按月息二分计算，自2018年11月1日起计算至给付完毕日止）；2、要求被告按照借款协议书第七条支付违约金；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2017年1月1日向案外人鞠玉杰借款336,000.00元，约定月息二分，借款到期后，被告无力偿还，原告代为清偿了该笔借款。后原告于2018年9月1日与案外人鞠玉杰签订了《债权转让协议书》，约定将案外人鞠玉杰的债权转让给原告，并向被告发出了债权转让协议书，被告于2018年10月1日收到并实际履行。现原告向被告主张该笔债权，被告以没钱为由拒不偿还，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告洮南华盛医院辩称：原告所说的医院向他借款336,000.00元是不属实的，医院没有直接向原告借款，这笔借款是由医院原股东王晶所欠，然后转到马万林名下的，医院没有直接向原告借款，原告也没有直接打款到医院账户。医院的借款协议书应是欠款协议，如果是借款协议，应该无效，因为医院没有向原告借过钱。按照王晶撤股之前的协议，王晶的投资款转让给医院，王晶和马万林协商，将王晶的投资款转让给马万林，按照法律规定，王晶在职期间，是不得从事个体经营，王晶的行为是法律禁止的，其股份合作及合伙中的相应民事，均为无效的民事行为。股份转让是无效的，这是由省高院在另案审理的股份转让案件，为此医院不应偿还二人的欠款，更不能支持违约金。股份转让时，全体股东签订了股份转让协议，并作出相应规定，协议中明确了如果账目有异议，可申请重新核算，以新核算为主，因此，股份转让无效，账目应重新核算，此二人的欠款不应由医院偿还。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审调查，本院确认如下事实：原告为证明自己的主张，向法庭提供借据一枚、借款协议书一份、债权转让协议书一份、债权转让通知书一份、中国建设银行交易明细两份，证明被告向案外人鞠玉杰借款336,000.00元，案外人鞠玉杰于2018年9月1日将该笔借款的债权即336,000.00元及全部权利转让给原告，并于2018年10月1日向被告发出了债权转让通知书，明确了转让债权及每月利息6,720.00元的事实，该份通知书上有被告法人王凤竹的签字。被告按照借款协议向原告支付利息6,720.00元。被告洮南华盛医院向法庭提供洮南华盛医院董事会决议一份、洮南华盛医院股权转让合同一份，证明该笔借款系洮南华盛医院原法定代表人王晶个人借款，与医院无关，为此医院账目所产生问题，则需要医院财务重新核算账目。 本院认为，原告马万林与案外人鞠玉杰之间债权转让协议书合法有效，并已通知债务人即本案被告洮南华盛医院，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”，故鞠玉杰享有对洮南华盛医院的债权336,000.00及利息等相关的权利，从2018年10月1日已起全部转移给本案原告马万林。被告称医院没有向鞠玉杰借过款，此款系医院原股东王晶所欠的投资款，但2017年1月1日被告洮南华盛医院法定代表人王凤竹与鞠玉杰签订的借款协议书，系双方真实的意思表示，合法有效，同时被告出具了借据，双方债权债务关系明确，被告以医院与王晶的内部股份纠纷来对抗医院外部债务的抗辩理由不能成立。故原告马万林要求被告洮南华盛医院给付借款本金336,000.00元及利息的诉讼请求本院应予支持。原告同时要求被告支付违约金，因其已经按约定主张利息为月息2分即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告给付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决如下： 一、被告洮南华盛医院于本判决生效后立即给付原告马万林借款本金336,000.00元及利息（利息从2018年11月1日起至付清之日止，以本金336,000.00元为基数，按月利率2分计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6,340.00元减半收取3,170.00元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  宋竹溪
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书     （2019）内02民申118号     再审申请人（一审被告）：郑全，现住江苏省灌云县。   再审申请人（一审被告）：周福东，现住江苏省灌云县。   再审申请人（一审被告）：陶红，现住江苏省灌云县。 被申请人（一审原告）：包头市弘达工程机械有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区。 法定代表人：陆恩祺，该公司董事长。   再审申请人郑全、周福东、陶红与被申请人包头市弘达工程机械有限公司追偿权纠纷一案，不服包头市九原区人民法院（2017）内0207民初1621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   郑全、周福东、陶红申请再审称，原审判决严重违反法定程序，直接采用公告送达方式，缺席判决，剥夺了申请人参与诉讼的权利，申请人的任何意见都未得到表达，裁判可能有误；一审判决认定的基本事实有误，一审判决认定事实的主要证据未经质证，被申请人在一审中提供的《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》陶红的签名系伪造，并非陶红本人所签，也非周福东所签；一审判决适用法律确有错误，被申请人未在合同约定的保证期间要求保证人陶红、周福东承担保证责任，再审申请任陶红、周福东保证责任已经免除，一审判决确定申请人周福东、陶红承担连带保证责任，明显违背了当事人的约定或者法律规定，属适用法律错误。据此，申请人请求：依法撤销包头市九原区人民法院（2017）内0207民初1621号民事判决；再审本案，依法改判。   包头市弘达工程机械有限公司称，原审送达程序合法。   本院查明，2011年，申请人与被申请人及案外人国银金融租赁有限公司签订了涉案《工程机械设备融资租赁合同》，申请人融资租赁涉案挖掘机，合同中留有申请人的联系电话。该合同履行过程中，申请人停用了该电话号码，被申请人无法联系到申请人后诉至法院。再审审查期间，申请人自认其因相关工程干不下去，就将其融资租赁的涉案挖掘机，在被申请人不知道的情况下转让给他人。2011年5月23日，申请人与被申请人签订了涉案《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定担保人周福东、桃红的担保期限为：乙方（包头市弘达工程机械有限公司）向国银租赁履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年。2017年10月8日，包头市弘达工程机械有限公司代郑全垫付了涉案租金及违约金1453787.2元。   以上事实有当事人谈话笔录及原审卷宗证据在案予以佐证。   本院经审查认为，本案查明的事实证明了申请人在履行涉案合同过程中的违约事实。原审法院因无法联系到三位申请人，采取公告送达的方式送达开庭传票和原审判决符合法律规定。申请人关于原审送达程序违法的主张本院不予支持。申请人关于涉案合同担保人的担保期限已过主张，与本院查明的事实不符，本院不予支持。申请人关于涉案合同中的签名非其本人所签的主张，因其未能举证证明，本院不予支持。综上，申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回郑全、周福东、陶红的再审申请。     审判长  邢海峰   审判员 宋    博   审判员 王维溪     二〇一九年十二月二十七日     法官助理郭瑞敏   书记 员魏    娜                             附：本裁定所涉法条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条  当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条  人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条  当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初1676号 原告：梁锦斌，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：徐小文，男，1991年10月5日出生，汉族，住福建省长泰县，现住福建省长泰县。 原告梁锦斌与被告徐小文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锦斌到庭参加诉讼，被告徐小文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁锦斌向本院提出诉讼请求：判令徐小文即时归还借款17000元。事实和理由：2015年5月20日，徐小文向梁锦斌借款20000元，并出具借条1张，承诺于2015年6月10日一次性还清，未约定利息。此后经梁锦斌多次催讨，徐小文仅归还3000元，剩余款项未能归还。 徐小文未作答辩。 梁锦斌围绕其诉讼请求，提交借条1张作为证据，徐小文未到庭质证。上述证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月20日，徐小文向梁锦斌借款20000元，并出具借条1张，载明：“我（借款人）徐小文今向（出借人）梁锦斌借款20000元，大写贰万。借款种类为现金。借款时间为：2015年5月20日。并承诺于2015年6月10日一次性还清所有欠款。”双方未约定利息。后徐小文向梁锦斌归还了3000元，其余未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的焦点问题是徐小文尚欠的借款金额。徐小文向梁锦斌借款20000元后，是否归还及数额的举证责任在于徐小文。徐小文未能举证证明其有归还借款，梁锦斌自认徐小文仅归还借款3000元，应认定徐小文尚欠借款金额为17000元。 综上，梁锦斌要求徐小文还款17000元，予以支持。徐小文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 徐小文应偿还梁锦斌借款17000元，限于本判决生效后十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币225元，减半收取计112.5元，由徐小文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  戴阿福 二〇一九年十二月二十六日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终4377号上诉人（原审被告）：宁兆兵，男，1971年10月29日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王红飚，系鞍山市普派法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯旭，男，1976年7月1日出生，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人宁兆兵因与被上诉人侯旭建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。宁兆兵上诉请求：1、依法撤销原审判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年7月25日上诉人与被上诉人签订《室内刮大白施工合作合同》一份，约定双方合作完成位于长大康宁街的长大花园1#B内墙大白工程：根据约定，由被上诉人提供原料、人工费，由上诉人负责施工安全和质量。也就是侯旭为工程总承包方，宁兆兵为其提供劳务。双方约定，由侯旭为宁兆兵支付其劳务费每日按200元计，每月6000元。由上诉人人工费，本人及其组织劳务输出人员按照合同约定，为被上诉人提供劳务。二期进行了四个月至2019年11月25日，由于被上诉人未向上诉人方支付人工费和劳务费，造成该刮大白工程中止。上诉人本人及其组织的劳务人员向被上诉人讨要人工费未果。由于被上诉人拖欠劳务费用，造成该工程的收尾阶段停止，鞍山市安辰保温材料制造有限公司韩某便自行组织人员对工程的尾部遗留进行施工。施工结束后，依法向被上诉人提请民事诉讼，经立山区人民法院（2018）辽0304民初1033号民事生效判决，侯旭在结算工程款时被扣除大白修补人工费、材料费19230元，扣款卫生清扫费2569.5元，合计：21799.5元。时至今日，被上诉人尚欠上诉人四个月施工期间的人工劳务费24000元未支付。一审程序违法，认定事实错误，对侯旭单方面提供的合同及解释予以采信，并认定上诉人拖欠侯旭维修人员费、材料费及卫生清理费的事实显系与实际情况不符，实际情况是上诉人的人工费被侯旭拖欠，上诉人没有拖欠侯旭各项费用的事实存在。被上诉人侯旭辩称，服从原审判决。侯旭向一审法院起诉请求：1、请求依法判决宁兆兵支付工程维修人工费、材料费19230元及卫生清扫费2569.5元给侯旭；2、请求判决宁兆兵承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月，安徽省湖滨建设集团有限公司鞍山分公司将长大花园1#A、1#B楼室内刮大白工程发包给鞍山市安辰保温材料制造有限公司，后鞍山市安辰保温材料制造有限公司韩某与侯旭签订《室内刮大白施工合同》，将长大花园1#B内墙大白工程分包给侯旭，经鞍山市立山区人民法院（2018）辽0304民初1033号民事生效判决书确认，由于质量问题，侯旭在结算工程款时被扣除大白修补人工费、材料费19230元，扣款卫生清扫费2569.5元。另查，2016年7月25日，侯旭（甲方）与宁兆兵（乙方）签订《室内刮大白施工合作合同》一份，约定双方合作完成位于长大康宁街的长大花园1#B内墙大白工程；责任分工约定，甲方负责提供原材料、人工费，乙方负责：1、施工安全，2、施工工程质量，3、如出现施工质量问题一切返工维修材料人工所产生费用由乙方负责。一审法院认为：本案的争议焦点是：宁兆兵是否存在拖欠侯旭维修人工费、材料费及卫生清理费的事实，如果存在拖欠，则上述费用的数额是多少，是否应该向侯旭支付。关于焦点，侯旭与宁兆兵签订的《室内刮大白施工合作合同》，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方均应依据合同全面履行。《室内刮大白施工合作合同》约定，施工期间出现工程质量问题一切返工维修、材料、人工所产生的费用由宁兆兵负责，根据生效判决确认，返工产生的大白修补人工费、材料费及卫生清扫费共计21799.5元，该笔费用应由宁兆兵承担，故对侯旭的诉请，该院予以支持。宁兆兵无正当理由未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：宁兆兵于该判决生效之日起五日内向侯旭给付返工人工费、材料费、卫生清扫费21799.5元。如果宁兆兵未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由宁兆兵负担。本院二审期间，上诉人提供长大家园结算单一份拟证明涉案工程款甲方已经支付给韩某，韩某已经支付给被上诉人；证明一份，拟证明杨久明施工的收尾工程，并得到工程款19230元；申请证人韩某出庭作证拟证明涉案工程工程款已经全部支付给被上诉人侯旭。申请证人袁某出庭作证拟证明涉案工程尚欠付其工资5400元。由于以上四组证据与双方当事人之间争议的法律关系并无关联性，本院不予采信。被上诉人提供的长大家园工程量确认单一份拟证明涉案工程已完成的工程量，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，本案中双方当事人签订的《室内刮大白施工合作合同》合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务，合同中明确约定涉案工程如出现施工质量问题一切返工维修材料人工所产生费用由乙方宁兆兵负责。具体数额应以另一生效判决（2018）辽0304民初1033号判决书中确认的工程维修人工费、材料费19230元及卫生清扫费2569.5元为准。关于上诉人主张被上诉人尚欠其四个月施工期间的人工劳务费24000元一节，因上诉人在一审期间未就该问题提出抗辩，二审对此项主张不予审理，上诉人可就此节另行主张权利。综上所述，上诉人宁兆兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人宁兆兵负担。本判决为终审判决。审判长  孟丽鸿审判员  曲 涛审判员  张 彤二〇一九年十二月二十日法官助理徐艳丽书记员陈昆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执10441号之二 申请执行人：张磊鹏，男，汉族，1995年6月22日出生，住址：广东省佛山市南海区。 被执行人：神州长城国际工程有限公司广州分公司，地址：广州市海珠区。 负责人：王中军。 被执行人：神州长城国际工程有限公司，地址：北京市通州区XXX号。 法定代表人：陈友元。 申请人张磊鹏与被申请人神州长城国际工程有限公司广州分公司、被申请人神州长城国际工程有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2018）8244-8245/8247-8253号仲裁调解书已发生法律效力。权利人张磊鹏于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人神州长城国际工程有限公司广州分公司支付欠款31956.62元。本院于同日立案执行。并于同年7月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，经调查，被执行人神州长城国际工程有限公司广州分公司现已没有经营，也未发现有可供执行的财产。申请执行人申请追加神州长城国际工程有限公司为本案被执行人。经查，被执行人神州长城国际工程有限公司广州分公司是神州长城国际工程有限公司属下不具备法人资格的分支机构。故本院裁定追加神州长城国际工程有限公司为本案被执行人,并对被执行人神州长城国际工程有限公司广州分公司在本案的债务承担补充清偿责任。 本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人神州长城国际工程有限公司名下的财产信息，发现其名下有位于广州市海珠区的房屋，以及位于清远市清城区石角镇美林湖.国际社区XXX号的房屋，本院已依法轮候查封，并向首封法院发函参与分配。另本院也已发函北京市通州区人民法院调查被执行人神州长城国际工程有限公司的财产信息，但暂未收到回复。除上述房屋外，暂未发现有其它可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，本院依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认并表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，除轮候查封被执行人神州长城国际工程有限公司名下的房产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院（2019）粤0105执10441号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张丽娴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初6316号原告：林德明，男，1974年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。被告：赵志宇，男，1985年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告林德明与被告赵志宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德明及委托诉讼代理人冯玉林到庭参加诉讼，被告赵志宇经本院合法传未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林德明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付轮胎款46725元及利息（自起诉之日至实际付款之日止按贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费以及邮寄费由被告承担。事实和理由：2008年至2019年5月期间，被告在原告处赊购轮胎，2019年5月27日，经双方核算被告尚欠轮胎款46725元，并承诺在6月13日至15日一次性付清。期满后原告多次催要，被告一直未付，为维护原告合法权益，现诉至法院。被告赵志宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2008年至2019年5月期间，被告在原告处购买轮胎，尚欠原告轮胎款46725元，并于2019年5月27日给原告出具欠条一张，欠条载明：“总欠老林（林德明）轮胎款46725（肆万陆仟柒佰贰拾伍元），于6月13日-15日付款一次付清，抵押×××,赵志宇,62020298505300435）,后被告因欠付原告轮胎款46725元未付，引起诉讼。本院认为，被告赵志宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼并未提供书面答辩意见，视为被告赵志宇对上述证据及原告陈述放弃质证和抗辩的权利。被告赵志宇在原告林德明处购买轮胎，尚欠原告轮胎款46725元的事实，由被告给原告出具的欠条一张以及原告在庭审中的陈述在卷作证，本院予以确认。被告赵志宇应依据欠条向原告林德明履行支付货款义务。原告林德明主张被告赵志宇支付轮胎款46725元合理，本院予以支持。原告主张被告支付轮胎款46725元的利息损失，自起诉之日即2019年12月21日起按贷款市场报价利率计算利息合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志宇于本判决生效后五日内支付原告林德明轮胎款46725元；二、被告赵志宇于本判决生效后五日内支付原告林德明轮胎款46725元的利息损失（自起诉之日即2019年12月21日起按贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取计484元由被告赵志宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审判员 热依汗古丽·牙合甫二〇一九年十二月二十八日书记员 方   雨   舟
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0829执999号王征兵、任金龙：王征兵与任金龙责令退赔一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位600.00元。至此，王征兵向本院申请执行的（2019）晋08刑终511号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十八日
四川省大竹县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1724司救执15号 救助申请人：饶清寿，男，生于1952年12月26日，汉族，住四川省大竹县。 救助申请人饶清寿以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人饶清寿称：其申请执行王立建提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人王立建无可供执行财产，饶清寿患有多种疾病，急需钱治疗，生活确已陷入困难。故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明，2016年12月2日，饶清寿被王立建喊去砍伐树木，不慎被砍倒树木挂断的另一树木尖端砸伤头部，饶清寿的伤残等级被达州竹民司法鉴定所评定为九级伤残。2017年7月25日，本院立案受理饶清寿与贺同银、王立建提供劳务者受害责任纠纷一案，并于同年12月1日作出（2017）川1724民初2252号民事判决书，判决饶清寿在提供劳务过程中受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用共计150117.08元，由饶清寿自付20%即30023.42元；由王立建赔偿80%即120093.66元，抵扣饶清寿借支款10000元，还应支付110093.66元。案件受理费3368元，由饶清寿负担674元，王立建负担2694元。王立建不服该判决，向达州市中级人民法院提起上诉，该院于2018年5月8日作出（2018）川17民终257号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，饶清寿向本院申请执行。执行中查明王立建和其妻子陈可英均为挂牌建档贫困户。王立建名下无工商登记、车辆登记、不动产登记、证券登记财产信息，其银行账户内有存款6200余元，本院已依法予以扣划，本案未能执行到位的金额为108138.66元，现已将王立建纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 另查明，饶清寿的伤残等级为九级伤残，现年已满66周岁，没有劳动能力。饶清寿系家中独子，目前仍需赡养年近90岁高龄的母亲王道翠。 本院认为，饶清寿因民事侵权行为造成人身伤害，被执行人王立建无可供执行财产，救助申请人无法通过诉讼获得赔偿，且饶清寿没有经济来源，尚有高龄母亲需要赡养，目前生活已陷入困难，其向本院申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人饶清寿司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十四日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0403民初1867号之一原告：上海深长城物业管理有限公司，住所地：上海市浦东新区凌河路212号231室。统一社会信用代码：91310115687305571B。法定代表人：吕雨华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：昌灵妹、左堃，湖南怀治律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：贵州贵安新区农业综合开发投资有限公司，住所地：贵州省贵安新区行政中心临时行政中心。统一社会信用代码：91520900MA6DLTU20P。法定代表人：吕文忠。委托诉讼代理人：查俊杰，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘凯，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。第三人：贵州贵安电子信息产业投资有限公司，住所地：贵州省贵安新区综合保税区管理委员会综合服务大楼。统一社会信用代码：91520900061044664Y。法定代表人：王宏。本院于2019年7月25日立案受理了原告上海深长城物业管理有限公司与被告贵州贵安新区农业综合开发投资有限公司、第三人贵州贵安电子信息产业投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告上海深长城物业管理有限公司于2019年12月30日以原、被告及第三人已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海深长城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费18826元，由原告上海深长城物业管理有限公司负担。审 判 员  李延波人民陪审员  杨爱东人民陪审员  谢兴福二〇一九年十二月三十日书 记 员  吴 让
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5117号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。 负责人：江运昌，该行行长。 委托代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：肖志钢，男，1965年2月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行与肖志钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2992号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：肖志钢归还中国工商银行股份有限公司常熟支行至2019年3月18日的信用卡透支款人民币137663.93元（含利息、违约金），并支付自2019年3月19日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金。上述款项由肖志钢于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1527元，由肖志钢负担（该款由肖志钢向本院缴纳，中国工商银行股份有限公司常熟支行已预付款项由本院退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理，本案立案标的计人民币137663.93元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，已办理查封登记，查封期限自2019年8月8日至2021年8月7日；查询到被执行人名下位于常熟市海虞镇王市南街112号不动产，已办理轮侯查封登记，查封期限自2019年8月8日至2022年8月7日；此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年10月11日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2019年10月25日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的137663.93元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2992号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月五日 书记员  邓胜军 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0105民初1900号 原告：福建三木物业服务有限公司，住所地福州马尾。 法定代表人：曾伟英,财务总监。 委托诉讼代理人：谢薇、陈艳平，福建知力律师事务所律师。 被告：林时雨，男，1961年9月13日出生，汉族，住福州市马尾区。 原告福建三木物业服务有限公司与被告林时雨物业服务合同纠纷一案，经本院组织双方诉前调解，被告已缴清所欠的物业管理相关费用，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建三木物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费878.10元，减半收取计439.05元，由福建三木物业服务有限公司负担。 审判员  魏丽华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  高凌萍 附：本裁判文书主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1091民初2044号原告：廊坊恒源林日用品有限公司，住所地：河北省廊坊开发区春明道6号。法定代表人：王启秋，经理。被告：北京麻辣诱惑食品有限公司，住所地：北京市西城区茶马街8号院5号楼2层20014室。法定代表人：周亮，经理。原告廊坊恒源林日用品有限公司（以下简称恒源林公司）与被告北京麻辣诱惑食品有限公司（以下简称麻辣诱惑）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒源林公司法定代表人王启秋到庭参加诉讼，被告麻辣诱惑经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。恒源林公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款及相应的利息、违约金共计707314.86元；2.被告承担诉讼费、保全费及实现债权费用。事实与理由：原告系日用品生产厂家，被告系经营餐饮业，被告依照与原告订立的采购合同自原告处购买牙线、牙签及皮皮虾手套、湿巾、小助手等用品，后经双方确认，被告共拖欠原告货款682296.34元，原告已向被告出具增值税专用发票，经原告多次催要，被告拒绝给付。麻辣诱惑未到庭参加诉讼，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原被告之间自2018年9月至2019年3月的经营往来中，经结算被告共拖欠原告货款682296.34元，并在原告列明的货款明细单上盖财务专用章确认。本院认为，本案的争议焦点是原告主张的欠付货款及延期付款违约金有无事实及法律依据。原告提交的《北京麻辣诱惑食品有限公司货款明细》中清晰列明，麻辣诱惑自2018年9月至2019年3月共拖欠恒源林公司货款7笔，金额471884.18元，麻辣诱惑开具未到期支票2张，未兑付金额210412.16元，上述欠付款及未兑付债务合计682296.34元，麻辣诱惑在该明细单上盖财务专用章确认，可以证明原告主张的债权成立。原告自被告最后一笔欠款发生的月份主张欠付货款违约金，符合合同法的公平原则及相关法律规定，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，应当自行承担消极诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告北京麻辣诱惑食品有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告廊坊恒源林日用品有限公司货款682296.34元，并自2019年3月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，向原告计付欠付货款总额的逾期付款违约金，至判决确定的履行期限止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9957元，由被告北京麻辣诱惑食品有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵卫东二〇一九年十二月十一日书记员  王冠儒
吉林省吉林市船营区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0204行审298号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市重庆路1800号。 法定代表人张光宇，局长。 委托代理人吴治强，男，1981年5月10日出生，吉林市规划和自然资源局船营分局监察大队科员，住吉林市。公民身份证号码：×××。 被执行人李夺江，男，1964年10月18日出生，住吉林市，公民身份证号码：×××。 申请执行人吉林市规划和自然资源局申请强制执行被执行人李夺江土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员惠宪民适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1284号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2015年6月，李夺江未经国土资源主管部门批准，在吉林市××区擅自占用3276.48平方米集体土地建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年10月30日对李夺江作出吉市国土资告[2018]1284号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]1284号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。李夺江于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2018年11月6日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2018]1284号行政处罚决定书，认定李夺江未经审批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，决定对李夺江作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的3276.48平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋，建筑占地面积2525平方米），恢复土地原状；3、对非法占用的不符合越北镇土地利用总体规划的3276.48平方米土地处以29,488.32元罚款。同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向李夺江送达。在法律规定的期限内，李夺江既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年6月6日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字[2019]1073号催告书，并于同日向李夺江送达。李夺江至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2018]1284号行政处罚决定书。 上述事实，有申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》等证据证实。 本院认为，吉林市规划和自然资源局是机构改革后新成立的行政机关，原吉林市国土资源局的权利义务由改革后的吉林市规划和自然资源局承继。吉林市规划和自然资源局是主管吉林市规划和自然资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2018]1284号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律、法规正确。被执行人李夺江在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月6日对被执行人李夺江作出的吉市国土资罚字[2018]1284号行政处罚决定书。 该行政处罚决定的执行除罚款外由政府负责组织实施。 申请执行费50.00元，由被执行人李夺江承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审判员  惠宪民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 雷
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽刑更530号 罪犯王金龙，男，1987年9月13日出生，汉族，福建省长汀县人，初中文化，无业。现在福建省漳州监狱服刑。 2015年11月13日泉州市中级人民法院作出（2015）泉刑初字第51号刑事判决，认定王金龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，该犯提出上诉。本院于2017年6月28日作出（2015）闽刑终438号刑事裁定，维持原判。于2017年8月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关根据罪犯王金龙在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯王金龙减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2019年12月16日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，曾因1次违反监规被扣20分；参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2019年8月获得考核积分2846分，获表扬4次。服刑期间累计消费8883元，月均消费355元。本院审理期间履行财产性判项1000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王金龙减刑的异议。 本院认为，罪犯王金龙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯王金龙的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2019年12月25日起至2041年12月24日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林庆高 审判员林标礼 审判员沙晶 正式章 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李清山 书记员蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0534刑初212号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人冯贵华，男，1981年7月6日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住所地河北省清河县。2019年6月17日因涉嫌故意伤害罪被河北省清河县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕，同年8月7日被清河县公安局取保候审，同年10月15日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉〔2019〕182号起诉书指控被告人冯贵华犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾西振出庭支持公诉，被告人冯贵华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月24日15时许，在清河县工业区盛康羊线交易中心，被告人冯贵华销售羊绒过程中与王某发生争执，打伤被害人王某、赵某。经清河县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级，被害人赵某的伤情为轻微伤。2019年6月17日，被告人冯贵华主动到清河县公安局投案。 案发后，被告人冯贵华赔偿被害人王某的经济损失，并取得了谅解，经本院主持调解，赔偿了被害人赵某的经济损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某、陈某、韩某的证言，被害人王某、赵某的陈述，被告人冯贵华的供述，清河县公安局物证鉴定室鉴定书，电子数据视频监控，发破案报告、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、收据、户籍证明和附带民事诉讼调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯贵华故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人案发后被告人主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，系自首，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 被告人冯贵华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  武东阁 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  吴艳元 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2987号申请执行人：闫肃，女，1964年10月27日出生，汉族，住新沂市。委托代理人：张广栋（与闫肃系夫妻关系），男，1962年4月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈海英，女，1968年8月23日出生，汉族，住新沂市。申请执行人闫肃与被执行人陈海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新民调初字第0081号民事调解书已经发生法律效力。陈海英在上述文书生效后未能完全履行全部还款义务，故闫肃向本院申请强制执行，要求闫肃偿还借款47000元，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户有存款27619.28元，已通过总对总查控系统冻结，并将上述款项划拨至法院账户，扣除执行费后，剩余27014.28元已发放给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27014.28元，本案债权尚余本金19985.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执2987号案件终结本次执行程序。被执行人陈海英负有继续向申请执行人闫肃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇一九年十二月十四日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1958号本院刑事审判庭移送执行张佃虎盗窃罪并处罚金一案【执行依据为（2017）鲁1003刑初10号刑事判决书】，张佃虎应缴纳罚金800000元。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年8月30日、2019年11月19日、2019年12月18日进行了网络查控，发现被执行人名下有少量存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并扣划894.04元；发现被执行人名下有两辆汽车（鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××）。经车管所查询，无牌号为鲁Ｑ×××××的汽车。本院对鲁Ｑ×××××汽车进行了查封、布控，暂未实际控制该车。未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、股权等财产。本院委托山东省临沂市郯城县人民法院查询，查询到被执行人名下有不动产信息，本院予以查封。因未清空，暂无法处置。于2019年11月21日到青岛监狱会见被执行人张佃虎。于2019年12月20日到威海市××区国土资源局查询，未查询到被执行人名下有不动产信息。于2019年11月20日将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003刑初10号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月三十日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑更1272号 罪犯高国意，男，1969年2月4日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，高中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2002年5月29日作出(2002)莆中刑初字第24号刑事判决，认定被告人高国意犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人高国意不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年8月13日作出(2002)闽刑终字第332号刑事判决，认定被告人高国意犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯高国意死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年3月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年11月10日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年3月21日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2015年1月16日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2017年7月29日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2024年7月9日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯高国意在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯高国意系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯高国意在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年4月至2019年9月累计获得考核分3287分，共兑现表扬五次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高国意在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯高国意减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2023年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇一九年十二月二十五日 书记员张毅平
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初419号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人吴云歌，男，1994年7月28日出生，山东省临朐县人，汉族，大专文化，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月30日被临朐县公安局取保候审；2019年11月25日被临朐县人民检察院取保候审；2019年12月9日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕407号起诉书指控被告人吴云歌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花、代理检察员宋凌艳出庭支持公诉，被告人吴云歌到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年10月9日20时30分许，被告人吴云歌酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿临朐县潍九路某向北行驶至田村路口处时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人吴云歌静脉血中检出乙醇成分含量为174.67mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明，认为被告人吴云歌违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴云歌自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人吴云歌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。本院认为，被告人吴云歌违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴云歌应予刑罚。被告人吴云歌自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人吴云歌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴云歌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨开顺二〇一九年十二月二十四日书记员  王兆贵
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初772号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人郭丹丹，女，汉族，1990年11月11日出生，初中文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月30日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审，同年10月22日被本院取保候审。指定辩护人钟蒙蒙、朱坤晓（实习），河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2019]314号起诉书指控被告人郭丹丹犯开设赌场罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人郭丹丹及其辩护人钟蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2018年7月份，被告人郭丹丹通过“来八圈”APP，以建立微信群的方式组织人员赌博。郭丹丹先后建立了“发红包踢出去”、“夜猫群”、“白天群”，通过组织玩家在“来八圈”APP游戏中实际参与赌博56人，按照一分两元的标准，让玩家在其建立的微信群内发红包结算。另查明，在本案审理过程中，被告人郭丹丹已退出违法所得。上述事实，被告人郭丹丹在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、抓获经过、情况说明、银行交易明细及游戏结算截图等材料、证人段某证言等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是，被告人郭丹丹有坦白情节，初犯、积极退还违法所得，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人以营利为目的，利用网络游戏建立微信群的方式组织人员赌博的行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭丹丹归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；积极退出违法所得，酌情从轻处罚。认罪认罚，可从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。对被告人适用缓刑对社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭丹丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  傅玉杰人民陪审员  王 静人民陪审员  许先阁二〇一九年十二月六日书 记 员  杨亚静
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1506号 申请执行人：张秋娣，女，1942年9月9日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：方大苗，男，1939年1月3日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：方宁军，男，1969年11月21日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：吕香娣，女，1940年3月2日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：郑跃，男，1966年7月13日出生，住浙江省江北区。 被执行人：宁波跃达置业有限公司，住所地宁波市江北庄桥镇李家村，组织机构代码:758869009。 法定代表人张跃飞。 本院在执行申请执行人张秋娣;方大苗;方宁军;吕香娣与被执行人郑跃、宁波跃达置业有限公司[（2018）浙0205民初1327号]股权转让纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，且已开始履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1506号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 王 斌
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4032号申请执行人：威海诚益汽车销售有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号商业楼1219室。负责人：丁浩，经理。被执行人：张海航，男，1998年1月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与张海航追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初977号民事判决书已发生法律效力，判决确认：张海航于判决生效之日起十日内偿还威海诚益汽车销售有限公司济南分公司代偿款项10620元；张海航于判决生效之日起十日内支付威海诚益汽车销售有限公司济南分公司违约金3000元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由张海航负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，经网络查询银行、国土等部门未发现被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2019年12月12日前往被执行人户籍地进行现场调查财产等情况，未调查到有效线索，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。并于2019年12月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十二月十二日书记员  徐 进
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9311号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任行长。委托诉讼代理人：王捷，男，系该行员工。被告：许昌东翔商贸有限公司。住所地许昌市八一路西段。法定代表人：杨鹏。被告：许昌一达新能源科技有限公司。住所地许昌市许继大道西段。法定代表人：娄土岭。被告：许昌市仕欣食品有限公司。住所地许昌市魏都区民营经济园西区。法定代表人：张四新。被告：杨鹏，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：冀军红，女，1979年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：杨金顶，男，1953年5月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：黄桂花，女，1953年4月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张四新，男，1969年7月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：庞金霞，女，1968年4月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：娄土岭，男，1953年12月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：娄绍杰，男，1977年9月24日出生，汉族，河南省禹州市。被告：王俊霞，女，1975年4月26日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌东翔商贸有限公司、许昌一达新能源科技有限公司、许昌市仕欣食品有限公司、杨鹏、冀军红、杨金顶、黄桂花、张四新、庞金霞、娄土岭、娄绍杰、王俊霞金融借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判员  曹晓辉二〇一九年十二月二十三日法官助理马巍红书记员丁浩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15680号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码915001016710018483。 法定代表人：马伟，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦和谦律师事务所律师，一般代理。 被告：陈刚，男，1973年1月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告重庆市怡乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿承担。 审判员  孙家杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  程可琴 书记员  谭嘉欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫01知民初833号之一原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告长垣县天宏购物广场、浙江匡迪工贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）豫01知民初833号民事判决书。现发现原判决存在部分文字错误，补充裁定如下：原判决书第10页第2行“29000”；现更正为“290000”。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇一九年十二月二十六日书记员  张向阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初3740号原告张连好，男，1960年2月16日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人李永强，辽宁和昌律师事务所律师。被告张祝宁，女，1966年2月15日生，回族，住辽宁省大连市西岗区。被告大连佳佳制衣有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区东纬路332号-1。法定代表人李星。被告张琪，女，1968年2月15日生，回族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人樊启传、刘志永，辽宁港源律师事务所律师。被告张会敏，女，1966年3月23日生，回族，住辽宁省大连市甘井子区。原告张连好与被告张祝宁、大连佳佳制衣有限公司、张琪、张会敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，在审理过程中，原告于2019年12月26日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告张连好在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张连好撤回起诉。案件受理费49824元，减半收取24912元，公告费300元，合计25212元（原告已预交），由原告张连好负担。审判员  周永梅二〇一九年十二月二十六日书记员  张 康
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执496号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一信用代码91440300349983118T。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：石晓丽，女，汉族，1990年2月6日出生，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人石晓丽仲裁裁决执行一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司提出书面申请撤回对被执行人石晓丽的执行。经审查，申请执行人人人行科技股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川71执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙红宇 审判员  王桂蓉 审判员  李文轩 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙美娇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13519号原告：深圳市速尔祥货运代理有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道桂花社区惠民一路65-4，统一社会信用代码：914403005627751318。法定代表人：吴春祥，系总经理。委托诉讼代理人：黄聪英，广东一米律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅玫，广东一米律师事务所实习律师。被告：李贵杨，男，汉族，1970年2月7日出生，身份证住址：四川省隆昌县，委托诉讼代理人：刘汝良，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。上列原告深圳市速尔祥货运代理有限公司（以下简称速尔祥公司）与被告李贵杨劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄聪英、李雅玫，被告委托诉讼代理人刘汝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁申请时间：2019年7月15日。二、仲裁请求：1、确认申请人与被申请人存在事实劳动关系；2、违法解除劳动关系的赔偿金15900元；3、2018年4月6日至2019年3月6日未签订劳动合同双倍工资差额58300元；4、2018年3月5日至2019年7月9日双休日加班加班费67748.6元；5、2018年3月至2019年7月未休年假工资3655.5元；6、2018年3月至2019年7月法定节假日加班工资9504.3元；7、2018年6-10月、2019年6月高温补贴900元；8、2019年6月1日至7月10日工资7200元。三、仲裁结果：速尔祥公司于仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付李贵杨如下款项：1、终止劳动关系经济补偿金7537.5元；2、2018年4月12日至2019年3月11日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额53208.28元；3、2019年6月份至2018年10月份、2019年6月份的高温补贴900元；4、2019年度未休带薪年休假工资差额462.07元；5、2019年6月1日至2019年7月10日工资6868元。驳回李贵杨的其他仲裁请求。裁决的第一项第1、3、4、5点，第二项为终局裁决，第一项第2点为非终局裁决。速尔祥公司向深圳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决书，深圳市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）粤03民特1619号民事裁定书，裁定驳回速尔祥公司的撤销仲裁裁决申请。四、诉讼请求：原告无需向被告支付2018年4月12日至2019年3月11日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额53208.28元。五、入职时间：2018年3月12日。六、工作岗位：跟车员。七、劳动合同签订情况：未签订。八、社会保险办理情况：未办理。九、离职前月平均工资：5025元。十、劳动关系解除的时间：2019年7月10日。十一、未签订书面劳动合同的双倍工资差额：速尔祥公司与李贵杨存在事实劳动关系，双方未签订书面劳动合同的事实明确，速尔祥公司应向李贵杨每月支付两倍工资。李贵杨于2019年7月15日申请劳动仲裁，其要求2018年6月之前的未签订书面劳动合同的双倍工资差额已超过仲裁时效。根据承包费发放表，未提交发放表的月份按照平均工资核算，速尔祥公司应支付李贵杨2018年6月1日至2019年3月11日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额45236.61元（5100元+5000元+5100元+5025元×3个月+5500元+4103元+3407元+5500元÷31天×11天）。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市速尔祥货运代理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告李贵杨2018年6月1日至2019年3月11日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额45236.61元。二、驳回原告深圳市速尔祥货运代理有限公司的其他诉讼请求。如原告深圳市速尔祥货运代理有限公司未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇一九年十二月十九日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1704号 罪犯方庆宣，男，汉族，生于1964年1月4日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2015年8月30日作出（2015）山法刑初字第00204号刑事判决，以被告人方庆宣犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年。责令被告人方庆宣赔偿被害人赵月聪财物损失6500元（未履行）。判决发生法律效力后，于2015年9月22日送三峡监狱执行刑罚。该犯于2018年9月26日经本院裁定，减去有期徒刑七个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯方庆宣在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯方庆宣符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯方庆宣在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯方庆宣的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯方庆宣在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯方庆宣减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十二月二十八日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶