四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3613号 原告：陈静，女，汉族，生于1980年8月5日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：花光勇，仪陇县金城法律服务所法律服务工作者。 被告：杨林，男，汉族，生于1987年10月28日，住四川省平昌县。 被告：陈英琼，女，汉族，生于1975年1月1日，住四川省大邑县。 被告:汤安华，男，汉族，生于1973年4月9日，住四川省平昌县。 被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号23楼，统一社会信用代码915100007469051484。 负责人：郭宏德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹敏，男，汉族，生于1980年10月12日，住四川省南充市顺庆区，系该公司职工。 原告陈静与被告杨林、陈英琼、汤安华、天安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托诉讼代理人花光勇、被告汤安华、天安财产保险股份有限公司四川省分公司的委托诉讼代理人邹敏到庭参加了诉讼。被告杨林、陈英琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告因交通事故向原告陈静赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾补助金、精神抚慰金、续医费及其续治所产生的其它费用，被抚养费人生活补助费，鉴定费等相关费用共计486561.54元；2.上列三被告共同承担诉讼费。事实及理由：2019年1月19日，被告杨林驾驶的川Ａ×××××江淮牌小型汽车（行驶证为被告陈英琼，实际所有人为被告汤安华，在天安财产保险股份有限公司投保商业险），从成都向巴中方向行驶，行驶至河镇与大寅镇岔口路段时，因操作不当车辆失控侧翻于路旁，致石方、唐清抢救无效死亡，本案原告陈静等七人不同程度受伤，川Ａ×××××大型普通客车受损。仪陇交通警察大队仪公交认字［2019］第10号认定被告杨林承担本次事故全部责任，其余乘客均无责。事故发生后，原告陈静在川北医学院附属医院抢救至2019年2月11日出院。该事故所受到的伤害方已通过不同方式进行了解决，原告受伤后未与上述被告达成赔偿，为维护原告合法权利，遂起诉至人民法院，请求判准原告诉请。 被告汤安华辩称，我方没什么意见，诉讼请求中有些费用算得过高，具体哪些，我也不懂，依法计算吧。杨林是我侄儿，陈英琼是我表姐，发生交通事故那天，杨林借的我的车，其他事实属实。 被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，事故发生无异议，本案所涉车辆在我公司投保的是非营运保险，而该车是在非法营运过程中，故我方不承担责任。 被告杨林、陈英琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日21时33分许，杨林驾驶川Ａ×××××号江淮牌小型普通客车从成都市向巴中市方向行驶，其车辆搭乘石方、唐清、吴思语、戴俊杰、李均、李海、陈静及唐淑珍，行驶至仪陇县灯塔乡柏树村7组（河镇与大寅镇岔路口）路段处右转弯时，其驾车操作不当，致使车辆失控侧翻于路边，致石方、唐清经抢救无效死亡，杨林、吴思语、戴俊杰、李均、李海、陈静及唐淑珍不同程度受伤，川Ａ×××××号小型普通客车受损。 2019年1月20日0时许，原告陈静被送往川北医学院附属医院接受治疗并产生门诊费2,375.74元，随即住院治疗，于2019年2月11日出院，实际住院22天，住院期间共花费医疗费61,260.8元。 2019年2月2日，仪陇县公安局交通警察大队出具仪公交认字[2019]第10号道路交通事故认定书认为杨林驾车途经弯道超速行驶，对道路周围环境观察不足、临危处置不当，且载人超过核定人数，是造成本次事故发生的直接原因。认定本次事故由杨林承担全部责任，石方、唐清、吴思语、戴俊杰、李均、李海、陈静及唐淑珍无责任。 2019年6月21日，原告陈静委托四川华大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2019年6月25日四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2019]临鉴字第1186号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈静腰2椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管狭窄属九级伤残、双侧多发肋骨骨折属十级伤残。2019年8月26日，原告陈静再次委托四川华大司法鉴定所对其后续治疗费用、误工、护理、营养期限进行鉴定，2019年8月27日四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2019]临鉴字第1714号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.陈静腰2椎体处内固定物手术取出需要人民币约12,000至15,000元，如发生其他不可预知的情况后续治疗费用建议以实际发生为准；2.陈静伤后及再次手术误工期限为200日、护理期限为97日、营养期限为105日。上述两次鉴定分别花费鉴定费1,000元、1,600元。 事故发生后，被告杨林、汤安华共为原告陈静垫支医疗费40,500元医疗费。 另查明，陈林晏（生于1955年2月7日）、张全珍（生于1954年1月20日）夫妇共育有二女，其中长女陈静系本案原告，陈静与李海于2004年登记结婚，共生育一子李旷（生于2005年4月26日）。陈林晏、张全珍、陈静、李旷均为农村户籍，近年来，原告陈静在崇州市务工，具体工作种类为车工。 被告杨林系被告汤安华的侄儿，被告陈英琼与被告汤安华系表兄妹关系。川Ａ×××××江淮牌小型汽车的登记车主为被告陈英琼，实际车主为被告汤安华，因被告汤安华户口所在地为四川省平昌县，购车后，无法上成都市车牌，只有借用被告陈英琼户口为该车在成都市落户，实际使用人为被告汤安华。该车由被告汤安华在天安财产保险股份有限公司投保商业险，其中车上人员责任险（乘客）为每座10000元，保险期为2018年5月12日至2019年5月11日。被告汤安华平时利用该车从事非法拉客营运。事发前，被告汤安华将该车交被告杨林（持Ｃ1型驾驶证），由杨林搭载石方、唐清、吴思语、戴俊杰、李均、陈静、李海及唐淑珍从成都市向巴中市方向行驶。根据被告杨林在公安机关的陈述，被告杨林是接受汤安华安排驾驶该车载客，但被告汤安华在公安机关陈述是被告杨林事前接受客户邀约、被告汤安华也有客户，同乘该车到平昌县。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据仪陇县公安局交通警察大队出具仪公交认字[2019]第10号道路交通事故认定书，本次事故由被告杨林承担全部责任，故被告杨林应当对原告的损失承担赔偿责任。被告汤安华明知该车属于非营运车辆、被告杨林也无合法的营运资质，在管理上存在明显过错，应对原告方的损失与被告杨林承担共同赔偿责任。被告陈英琼虽系事故车辆的法定车主，但未对该车进行直接的管理、使用，且对本次事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。本次事故系单车事故，原告方主张被告天安财产保险公司四川省分公司承担赔偿责任系基于被告汤安华与被告天安财产保险公司之间签订的商业保险合同，根据合同的相对性，本院对原告方的该项主张不予支持。 依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对原告陈静主张的赔偿项目，分别计算如下： 1、医疗费，原告陈静在川北医学院附属医院因急诊、住院期间花费共计63,636.54元，有住院发票和门诊发票为凭，本院予以确认。对于原告陈静主张的其在崇州市中医医院门诊票据120元，仅有门诊发票，未显示检查项目，不能看出与本案的关联性，在没有其它相关证据予以佐证的情况下，本院对该部分医疗费不予支持。 2、后续治疗费，本院结合鉴定结论酌定后续治疗费为13,000元。 3、住院伙食补助费，原告陈静住院天数为22天，按30元/天计算为660元。 4、护理费，本院根据鉴定结论认定其护理期限为97天，按照2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64,717元依法计算为97天×64,717元/365天=17,198.76元。 5、营养费，本院根据鉴定结论认定其营养期限为105天，按20元/天计算为2,100元。 6、误工费，原告陈静于2019年6月25日评定为九级、十级伤残，故误工期限计算至定残日前一日即157天。原告陈静主张其月平均收入3,500元，其主张未超过2018年四川制造业城镇单位就业人员平均工资，本院予以支持。故原告陈静的误工费计算为157天×12月×3,500元/月÷365天=18,065.75元。 7、交通费，原告陈静主张交通费2,000元，但其未提供相应的交通费正式票据，但考虑事故发生后必然会产生一定的交通费用，本院酌定为500元。 8、残疾赔偿金，原告陈静系农村户籍，但其近年在成都市崇州市务工，本院认定原告陈静在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告陈静的有关损害赔偿费用应当根据受诉法院所在地城镇居民的相关标准计算。原告陈静之伤残等级被评定为九级、十级，故残疾赔偿指数应按21%计算，2018年四川城镇居民人均可支配收入33,216元。故原告陈静的残疾赔偿金依法计算为33,216元/年×20年×0.21=139,507.2元。 被抚养人生活费,本院参照2018年四川农村居民人均消费支出12,723元。被抚养人陈林晏现年64岁，计算年限为16年，其生活费计算为21，374.64元（16年×12,723元/年×0.21÷2）；被扶养人张全珍现年65岁，计算年限为15年，其生活费计算为20，038.73元（15年×12,723元/年×0.21÷2）；被抚养人李旷现年14岁，计算年限为4年，其生活费计算为5，343.66元（4年×12,723元/年×0.21÷2）。上述三名被扶养人生活费共计46,757.03元。 9、精神损害抚慰金参照原告的伤残等级认定为10,500元。 10、鉴定费凭票认定为2,600元。 原告陈静因此次交通事故遭受损失共计314,525.28元,扣除被告汤安华、杨林垫支40,500元，被告汤安华、杨林还应向原告陈静赔偿274,025.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨林、汤安华在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈静医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计274,025.28元 二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,299.21元（原告已预交）,由原告陈静承担1,594.21元，被告汤安华、杨林共同承担2,705元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 礼 二〇一九年十二月二十三日 书记员 石章印