四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3270号 原告：付某，男，2008年2月28日出生，汉族，学生，住四川省古蔺县。 法定代理人:刘某（原告母亲），女，1980年9月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈柱，男，1995年12月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，营业场所古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑1幢，统一社会信用代码91510525905050344P。 法定代表人：王崇卫，经理。 委托诉讼代理人：李斌，该公司公司职工。 委托诉讼代理人：代勇，四川辞鉴律师事务所律师。 原告付某与被告陈柱、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人保古蔺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某的法定代理人刘某，被告陈柱，被告人保古蔺公司的委托诉讼代理人代勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：1.由二被告陈柱赔偿各项损失费用共计15968元（庭审中变更）；2.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月26日，陈柱驾驶川Ｅ×××××号车沿Ｓ309线从龙山往古蔺方向行驶，行至古蔺县Ｓ309线71ＫＭ＋300Ｍ处时，车上装载的矿泉水掉落砸伤原告。川Ｅ×××××号车在人保古蔺公司投保了交强险。事故发生后经交警认定，陈柱负事故全部责任。原告因此事故后产生护理等各项损失，原告为依法维护权益特起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈柱辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议。医疗费都是自己垫付的，已经理赔了。第一次医疗费垫付了15564，第二次垫付4219.49元，包含保险公司的10000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，交通事故责任以交通事故认定书认定的为准。被告在保险公司投保了交强险。病历上没有加强营养的医嘱，原告自行鉴定的鉴定书鉴定结论不客观真实，鉴定费做了三期鉴定，属于扩大损失应由原告自行承担。对住院发票门诊发票没有异议。车费320元无意见。护理费应按实际住院天数28天计算。对原告的伤残部分应以法院委托的鉴定机构出具的鉴定报告为准。对原鉴定内容中的护理期、营养期的鉴定不认可。第一次鉴定费用应当由原告自行承担。检查费没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日21时10分许，陈柱驾驶川Ｅ×××××号牌小型面包车沿Ｓ309线龙山往古蔺方向行驶，行至古蔺县Ｓ309线71ＫＭ＋300Ｍ处时，车上装载货物（桶装矿泉水）从川Ｅ×××××号牌小型面包客车中门掉落与行人付某发生接触，造成付某受伤的道路交通事故。该事故经古蔺县公安局交通管理大队护家交通管理中队作出古公［2018］第07260001号道路交通事故认定书，认定在该次事故中:陈柱在此次事故中负全部责任;付某无责任；刘某无责任。事故发生后，原告被送到古蔺县人民医院治疗，被诊断为右胫腓骨中段骨折。原告经治疗后于2018年8月17日出院，住院22天。2019年1月16日，原告付某到古蔺县人民医院进行继续医疗，于2019年1月22日出院，住院6天。住院期间支付的医疗费，人保古蔺公司垫付了10000元，超过部分由被告陈柱垫付。被告陈柱所驾驶川Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司投保了交强险。2019年6月20日，原告的伤情经泸州弘正司法鉴定所鉴定为十级伤残。因被告人保古蔺公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，由古蔺县人民法院组织双方依照法律规定选择鉴定机构后，委托四川菲斯特司法鉴定所进行重新鉴定。2019年7月23日，原告付某到四川菲斯特司法鉴定所进行重新鉴定。2019年8月26日，四川菲斯特司法鉴定所出具川菲司鉴所（2019）临鉴字第502号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付某的损伤不构成伤残等级。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对本次交通的事实及责任划分均无异议，本院古公［2018］第07260001号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分予以采信，即陈柱承担此次事故的全部责任。原告付某在本次交通事故中的损失有：1.护理费，原告主张9810元。护理期应结合病历予以认定，原告住院两次共计28天，古蔺县人民医院第一次出院医嘱载明：术后石膏固定三周（21天），骨折愈合前不可负重。第二次出院医嘱载明：院外继续换药，术后14天拆线，结合病历，考虑到付某两次出院后还需护理，院外护理期本院酌情支持院外35天，护理费为（28＋35）天×109元／天＝6867元；2.营养费，原告主张2700元，两次病历均未注明需加强营养，对营养费本院酌情支持28天×30元／天＝840元；3.住院伙食补助费，840元，本院予以确定；4.鉴定费：原告主张的第一次的鉴定费1800元，因第二次鉴定改变了第一次鉴定的鉴定结论，对护理期、营养期本院未予采信，因此对于原告要求被告赔偿鉴定费1800元的请求本院不予支持；5.其他费用：第二次鉴定产生的交通费320元本院予以支持；检查和挂号费合计598元，本院予以支持。据此，原告在本次交通事故中的损失总计9465元。被告人保古蔺公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，即护理费6867元＋交通费320元＝7187元（已剔除垫付的10000元医疗费），超过交强险的部分共计840元＋840元＋598元＝2278元（住院伙食补助费、营养费、检查费）应被告陈柱承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告付某护理费、交通费共计7187元； 二、由被告陈柱于本判决生效之日起三十日内支付原告付某营养费、住院伙食补助费、检查费共计2278元； 三、驳回原告付某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡小芹 二〇一九年十二月十七日 书记员  蔡林蔚 附：本案适用法条 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。