陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0403民初1167号 原告：赵锁宜，男，汉族，1960年3月29日生，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：赵朋博，（原告之子），男，汉族，1987年11月7日生，住西安市碑林区，西安铁路信号有限责任公司职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：党勇强，陕西秦鼎律师事务所律师。 被告：张增科，男，汉族，1971年9月2日生，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（陕VXXXXX车辆驾驶人） 被告：张富波，男，汉族，1995年1月12日生，住址同被告张增科，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（陕VXXXXX车辆车主），系被告张增科之子。 被告：永城财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永城财保咸阳支公司）。住所地：陕西省咸阳市秦都区楼一、二层。统一社会信用代码：91610400664136728M。 负责人：高秀玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋红兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：常军红，该公司员工。 原告赵锁宜与被告张增科、张富波、永城财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员崔灿独任审判。因原告于同年8月29日申请司法鉴定，该案依法中止审理。2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告赵锁宜的委托诉讼代理人赵朋博、党勇强，被告张增科、张富波，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋红兵、常军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵锁宜向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交通事故强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费342404.34元、误工费36000元、护理费66304.4元、住院期间伙食补助费3570元、营养费360元、交通费10322元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金210480.31元（含残疾赔偿金206577.8元和被扶养人生活费3902.51元）、辅助器具费3394.34元、车辆修理费2275元、拖车费80元、鉴定费3840元，按照事故责任划分及扣除被告已垫支的医疗费由，被告应实际支付原告各项费用共计531392.31元；2.案件受理费由被告承担。案件审理过程中，原告变更请求残疾赔偿金数额为215089.63元，由此确定按照事故责任划分及扣除被告已垫支的医疗费，由被告应实际支付原告各项费用共计535079.77元。事实及理由：2017年7月28日10时许，原告驾驶二轮摩托车（陕VXXXXX）沿渭惠路由东向西行使至渭惠西路与博学路交叉路口约20米处时，被同方向行驶的被告张增科驾驶的陕VXXXXX号轿车左转时撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往杨凌示范区医院就诊，被诊断为：重型开放性颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、创伤性脑血肿、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液右侧耳漏。在住院3天未见好转的情况下，转至唐都医院住院治疗，住院11天后建议转康复医院继续治疗。颅骨缺损待病情稳定3-6个月后行颅骨修补术。8月11日原告转西安中医脑病医院治疗，住院77天。2018年2月26日原告入住西安中医脑病医院做了颅骨修补术，住院19天。虽经多次治疗，但事故造成原告行动不便，智力受损，言语不清，给原告身体和精神造成极大伤害，给家庭造成重大损失。被告仅支付了部分医疗费用。事故经交警部门认定，被告张增科负交通事故主要责任，原告负次要责任。被告所驾驶的车辆在被告永城财保咸阳支公司投保交强险和商业第三者责任险。故第三被告应在交强险赔偿限额内先行赔付，超出部分应由第一被告和原告分担，第三被告在商业第三者责任险范围内承担第一被告的赔偿责任。为维护原告合法权益，依法提起诉讼， 被告张增科辩称，其与被告永城财保咸阳支公司的答辩意见一致。 被告张富科辩称，陕VXXXXX车辆在被告永城财保咸阳支公司投有保险，其和保险公司的答辩意见一致。 被告永城财保咸阳支公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险和50万元不计免赔商业险。我公司愿意在合理范围内承担赔偿责任。对责任划分，根据陕西省交通事故责任划分相关规定，我公司与原告应按7:3的比例划分责任，即我公司在商业险范围内承担原告70%的损失。对本案的诉讼费、鉴定费按照保险条款我公司不应承担。 本案争议焦点：1、原告请求赔偿的项目及数额有无事实依据及法律依据；2、原、被告在本次事故中的责任怎样划分，双方如何承担原告的损失责任。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、交通事故责任认定书；2、交强险、商业险保单复印件；3、杨凌示范区医院门诊、住院病历、诊断证明；唐都医院住院病历、出院证、诊断证明；西安中医脑病医院住院病历、出院证、诊断证明；西安唐城医院门诊病历；4、杨凌示范区医院、唐都医院费用清单；杨凌示范区医院、唐都医院、西安中医脑病医院、唐城医院门诊、住院医疗费票据；5、西安中医脑病医院外购药处方、票据；6、外购辅助器具票据；7、护理费收条及护工身份证复印件；8、拖车费票据；9、摩托车修理费票据；10、劳务协议、办证申请；11、交通费、加油费、停车费票据及雇佣司机身份证复印件；12、杨凌示范区医院住院病历、急诊病历、诊断证明、出院证；13、西安航天医院门诊病历、处方；14、杨凌示范区医院、交大一附院部分医疗费票据；15、杨凌示范区医院住院产生的费用明细表；16、原告务工证明资料；17、护理人员赵博劳动合同、工资明细、工作单位证明、营业执照、银行交易明细；18、司法鉴定票据；19、被赡养人袁某某身份证和户口本复印件；20、鉴定意见书。被告张富波提交的证据有：1.张增科的身份证及户口本复印件、驾驶证、行驶证、保单；2.预交医疗费票据及收条。 对双方均无异议的证据：原告第1、2、3、4、8、12、13、14、15、17中的劳动合同、18、19、20组及被告第1、2组证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据认定如下：原告提供的证据5外购药票据及住院医院处方可相互印证，应予认定，数额为3542.43元；证据6无治疗医院医嘱，且有部分白条，不予认定；证据7系白条且身份证姓名与收条姓名不符，不予认定；证据9系白条，且维修人员无修理资质，不予认定，但是考虑到原告车辆在事故中受损的事实，酌情认定车辆修理费800元；证据10、证据16证明原告发生交通事故时的工资情况，予以认定；证据11因繁多且杂乱，虽然说明了具体用途，但所说明的用途及花费与请求数额不符，根据原告在多家医院治疗的具体情况，可酌情认定6000元；证据17护理人员赵博单位证明2017年8月、9月工资扣发数额因无工资项组成予以佐证，无法认定扣减项目及数额，故不予认定。 被告张增科、永城财保咸阳支公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日10时许，被告张增科驾驶的XX号XX路由东向西行使至渭惠西路与博学路交叉路口约20米处路段向左行驶时，与同方向原告赵锁宜驾驶二轮摩托车（陕VXXXXX）发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告被送往杨凌示范区医院就诊并住院治疗，被诊断为：重型开放性颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、创伤性脑血肿、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液右侧耳漏等，住院3天（7月28日-7月31日），住院费及后期门诊共花费35146.81元。后无明显好转的情况下，于7月31日转至第四军医大学唐都医院住院治疗（7月31日-8月11日），住院11天后，该院建议转康复医院继续加强肺部抗感染、加强肺部护理及理疗；颅骨缺损待病情稳定3-6个月后行颅骨修补术等，期间花费医疗费115687.61元。8月11日原告转西安中医脑病医院治疗，住院77天（8月11日-10月27日）。2018年2月26日原告再次入住西安中医脑病医院做了颅骨修补术，住院19天（2月26日-3月17日）。原告在该院两次住院、后期门诊共支出医疗费177388.42元，经该院医嘱外购药花费3542.43元。原告在该院住院期间，在西安唐城医院检查花费2406.5元。2018年10月17日原告因面部抽搐到杨凌示范区医院检查，该院以“继发性癫痫、脑外伤开颅术后等”住院治疗，住院9天（10月17日-10月26日），支出医疗费5193.79元,原告在本案诉讼期间，于2019年1月2日-4日在西安交通大学第一附属医院精神科检查花费170元，2019年5-7月先后三次在西安航天总医院门诊治疗“脑外伤综合征、继发性癫痫”病症，花费1294.99元。该交通事故经杨凌示范区公安XX队XX大队认定，被告张增科未在确保安全情况下变更车道，是造成本次交通事故的主要因素，负交通事故主要责任；原告赵锁宜无机动车驾驶证驾驶摩托车且未按规定戴安全头盔，是造成本次事故的次要因素，负交通事故次要责任。在原告赵锁宜住院治疗期间，被告张富科给付原告赵锁宜35000元，被告永城财保咸阳支公司给付原告医疗费10000元。案件审理中，经陕西省咸阳市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心就原告因此次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、赵锁宜交通事故导致的伤残等级分别为八级、十级。2、赵锁宜的务工期限建议为360日，护理期限建议为210日，营养期限建议为120日。原告赵锁宜对护理人数提出鉴定，西安交通大学法医学司法鉴定中心对该项以按照医嘱予以确定为由未做鉴定，后本院函告咸阳市中级人民法院法技室，补充护理人数的鉴定结果，未作答复。原、被告均认可根据医嘱意见确定护理人数，对医嘱未特殊要求的，护理人数按1人计算。原告赵锁宜被扶养人有其母亲袁某某(1934年XX月XX日出生)，袁某某现有子女四人。 另查，肇事车辆陕VXXXXX号轿车的实际车主为被告张富波，被告张增科与张富波系父子关系。肇事车辆在被告永城财保咸阳支公司处投保交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险。本案交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中，经交警部门事故认定，被告张增科负事故的主要责任，原告赵锁宜负事故的次要责任，故应由张增科承担70%的责任，原告赵锁宜承担30%的责任。肇事车辆登记在被告张富波名下，被告张增科与张富波系父子关系，故对原告的各项损失应由被告永城财保咸阳支公司应依法先行在交强险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告永城财保咸阳中心支公司按上述比例在商业险责任范围内向原告承担赔偿责任，仍不足时由被告张增科、张富科按照上述比例向原告赵锁宜承担赔偿责任。经核定，原告受伤治疗花费医疗费340830.55元，住院伙食补助费3570元（30元/天，共119天），根据原告住院医疗情况、工作收入情况、护理人员情况及鉴定意见，原告的误工费按照每天96.6元（2100元/月÷21.75天）计算360天共计34776元，护理费按照一人计，每天100元计算210天共计21000元，营养费按照每天30元计算120天共计3600元，原告构成八级伤残和十级伤残，其残疾赔偿金为206577.8元（33319元/年×31%×20年），被扶养人生活费8511.83元（21966元/年×5年÷4人×31%），交通费6000元，精神损害抚慰金按照伤残等级情况酌定为3000元，拖车费80元，摩托车维修费800元。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，以上共计628746.18元，由被告永城财保咸阳支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、财产限额内赔偿880元、伤残限额内赔偿110000元，剩余507866.18元按照责任比例，由原告自行承担152359.85(507866.18元×30%)，被告张增科承担355506.33元(507866.18元×70%)，因被告张增科承担的数额未超出商业第三者责任保险限额，故应由被告永城财保咸阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，永城财保咸阳支公司共应向原告赔付476386.33元（10000元+880元+110000元+355506.33元），但因被告张增科已垫付医疗费35000元，永城财保咸阳支公司垫付医疗费10000元，以上45000元应当予以扣减，并由永城财保咸阳支公司直接向张增科支付35000元，故被告永城财保咸阳支公司支付原告赵锁宜的各项费用总计431386.33元（476386.33元-45000元），支付被告张增科的垫付款为35000元。原告预先支付的鉴定费3840元，应由被告张增科承担2688，原告赵锁宜承担1152元。 综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永城财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵锁宜因本次交通事故受伤所发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车辆损失、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计431386.33元； 二、被告永城财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张增科垫付款35000元； 三、驳回原告赵锁宜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9151元（原告已预交），减半收取4576元，由原告赵锁宜承担1373元，由被告张增科承担3203元。鉴定费3840元（原告已预交），原告赵锁宜承担1152元，由被告张增科承担2688元。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  崔灿 二〇一九年十二月十三日 书记员  霍刚 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村农民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的活力情况； （五）侵权人承担责任的经济能力 （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。