河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0121民初465号原告：井陉县汽车修理厂，住所地井陉县微水镇冶河西路，统一社会信用代码911301211046213546。法定代表人：李国云，该厂厂长。委托诉讼代理人：吕玉国，河北鹿港律师事务所律师。被告：石家庄澳泽物流有限公司，住所地井陉矿区贾庄镇政府院内，统一社会信用代码91130107098257575N。法定代表人：孟令松，该公司经理。委托诉讼代理人：许智宏，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区中华北大街398号，统一社会信用代码91131102MA07X6704A。负责人：苏晓虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵园园，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。原告井陉县汽车修理厂与被告石家庄澳泽物流有限公司、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告井陉县汽车修理厂的法定代表人李国云及其委托诉讼代理人吕玉国、被告石家庄澳泽物流有限公司的委托诉讼代理人许智宏、被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人赵园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。井陉县汽车修理厂向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告损失181235.28元（1、财产损失164606.15元；2、清理费12600元；3、评估费4029.13元）。事实与理由：2019年1月19日，被告石家庄澳泽物流有限公司的司机郑秋喜驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××“斯达一斯太尔”重型半挂车，沿歧银线由北向南行驶至350公里300米路段，通过冰面路段侧滑，与公路西侧原告大门垛相撞，造成井陉县汽车修理厂大门门楼倒塌，门卫房子、暖气管道、广告牌、网线、电线损坏等的交通事故。在该事故中，郑秋喜负全部责任，有井陉县公安交通警察大队出具的第30121420190000046号道路交通事故认定书可以证实。被告石家庄澳泽物流有限公司在被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司理应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，被告石家庄澳泽物流有限公司的车辆造成原告损失，理应给予赔偿。审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿损失128580元。石家庄澳泽物流有限公司辨称，该交通事故是单方事故，同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。事故车辆在燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司进行了投保，燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，郑秋喜驾驶的冀Ａ×××××重型半挂汽车在我公司投保了交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。在核实被保险车辆的行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证，合法有效的的情况下，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失。对原告主张的损失不予认可，应按重新鉴定后的结果赔偿原告的损失。诉讼费属于间接损失，我公司不应承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日3时许，被告石家庄澳泽物流有限公司的司机郑秋喜驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××“斯达一斯太尔”牌重型半挂货车（冀Ａ×××××重型半挂汽车在燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司入有交强险及含不计免赔第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间），沿歧银线由北向南行驶至350公里300米（井陉县汽车修理厂门口）路段，通过冰面路段侧滑，与公路西侧原告井陉县汽车修理厂大门垛相撞，相撞后大门门楼倒塌，砸在大门南侧井陉县喜花飞达门市部门前的气泵及围栏、压胎机、大门卷闸、柳树、泥煤台，造成该车损坏、井陉县汽车修理厂大门门楼及大门、门卫房子、暖气管道、广告牌、网线、电线损坏的交通事故。井陉县公安交通警察大队于2019年1月19日作出第130121420190000046号道路交通事故认定书。该认定书认定，在此事故中，郑秋喜负事故的全部责任。对此认定书，原被告均无异议。事故发生后，原告对事故现场进行了清理拆除，并自行委托河北大生泰丰保险公估有限公司对其损失进行评估，公估损失为164606.15元，评估费为4029.13元。审理过程中，被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司认为该公估结果为原告单方委托，保险公司未勘验现场，鉴定金额较高，超出维修的真实价格，申请重新鉴定。后经本院委托，原被告协商，委托河北永源资产评估有限公司进行评估，河北永源资产评估有限公司于2019年7月4日作出资产评估报告书，对井陉县汽车修理厂在该事故中造成的大门门楼、门卫房子、暖气管道、广告牌、网线、电线的损失评估为59184元。井陉县汽车修理厂对该评估结果不服，申请复议，2019年8月19日河北永源资产评估有限公司作出《关于异议申请书的回复》。原告对该回复结果仍然不服，以“河北永源资产评估有限公司作出的资产报告书过于简单，对每项损失没有明确说明，各项损失的计算没有依据”为由，申请河北永源资产评估有限公司出庭接受质证。本院通知河北永源资产评估有限公司出庭接受质证，在开庭前河北永源资产评估有限公司给法院寄来出庭费用缴纳通知书，要求相关当事人缴纳出庭费用，本院指令井陉县汽车修理厂缴纳该费用，但井陉县汽车修理厂到开庭时未缴纳该费用，河北永源资产评估有限公司未出庭。庭审中，原告称，河北永源资产评估有限公司作出的资产报告书，存在广告牌估价低，清运拆除事故垃圾费用及月台、大门、门卫室、仓库、库房的损失漏估，不能作为定案的依据；事故发生后，因汽修厂门楼倒塌，不能正常通行，原告对现场进行了清理拆除，河北永源资产评估有限公司未对该项损失进行评估，原告调用挖掘机一台、铲车一台、翻斗车两辆、工人8人进行清运，花费12600元，原告提供了清理拆除事故垃圾时的照片两张及代开增值税发票一张金额12600元；月台总计12.37平方米，每平方米600元，重建需要7423元，原告提供了月台受损的照片；六扇大门重建需要工料费5442元；门卫室、仓库、库房重建需要37031元；广告牌为铁板、铝塑板结构，喷布上为发光字彩钢条构成，河北永源资产评估有限公司将广告牌按每平方米150元计算低于市场价格，每平米应按450元计算，广告牌损失少算6900元；该事故造成南侧两个立柱及两个横梁顶棚垮塌，北侧两个立柱失去承重能力，大门整体结构不能再使用，被撞毁的门楼、门柱需要重建，因门楼立柱与门卫室、仓库、库房为连体结构，无法分割使用，如果拆除门楼北侧两个立柱，必须一同拆除门卫室、仓库、库房，门卫室、仓库、库房重建需要37031元；2019年因井陉县举办旅发大会，按上级部门要求，原告临时修建简易门楼花费50000余元，原告提供了三张收条复印件金额50696元、瓷砖增值税发票复印件一张金额6090元。原告认为，在河北永源资产评估有限公司评估损失59184元的基础上，另外再赔付69396元才算合理。被告石家庄澳泽物流有限公司对原告陈述及证据没有异议。被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司提出如下质证意见：对原告提供的照片没有异议；原告主张的门楼、门柱重建费用，河北永源资产评估有限公司的评估报告已经体现，属于重复主张；原告主张的漏评项目，在河北永源资产评估有限公司提供的报告附录第2页，有原告当时给河北永源资产评估有限公司提供的评估说明，并没有其提到的漏评项目，其提到的漏评项目是否为本次事故造成，没有相关证据，对原告提出的漏评项目的损失不予承担，河北永源资产评估有限公司系正规鉴定机构，鉴定程序合法，其依法对广告牌作出的价值鉴定公平合理，不存在低估；原告主张的清运损失，对代开的发票不认可，原告未提交相关的租赁合同，并且根据常理，房屋损失在鉴定时已经考虑到清理垃圾，运输相关建筑材料的费用，河北永源资产评估有限公司报告中包含有清运垃圾的费用；交通事故造成损失，我公司承担的赔偿责任应遵守填平原则，原告主张因旅发大会影响美观，临时修建的损失为过高要求，对三张收条的真实性不认可，其仅提交复印件，没有提交相关原件核实真实性，并且这三个人是否为真正的施工方，没有相关证据，瓷砖发票关联性不认可，在原告的损失中并没有需要瓷砖的地方。上述事实有当事人陈述、事故认定书、现场照片、保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证、河北大生泰丰保险公估有限公司评估费发票、河北永源资产评估有限公司出具的公估报告及《关于异议申请书的回复》等证据证实并已当庭质证。本院认为，井陉县公安交通警察大队作出的事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且原被告均无异议，故本院对井陉县公安交通警察大队作出的事故认定书予以采信。按此认定书的认定，郑秋喜负事故的全部责任。被告石家庄澳泽物流有限公司作为郑秋喜的雇主，对井陉县汽车修理厂的损失，应承担赔偿责任。冀Ａ×××××重型半挂汽车在被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司入有交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，作为承保方的被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交强险的各分项限额内及1000000元不计免赔商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告因该事故造成的损失，河北永源资产评估有限公司评估的项目，应以河北永源资产评估有限公司作出的资产评估报告为准，损失为59184元；但对河北永源资产评估有限公司漏评的损失项目，应按事故发生造成的损失，酌情认定。事故发生后原告对事故现场及时进行的清理，为事故发生后原告实际支出且符合情理的费用，故原告主张的12600元清运拆除事故垃圾费用，本院应予支持。事故认定书中认定大门存在损失，而评估报告未对该项损失进行评估，故原告主张的大门损失5442元，本院应予支持。在原告提供的现场照片中，月台确实被损坏，而评估报告未对该项损失进行评估，故原告主张的月台损失7423元，本院应予支持。原告主张的广告牌损失差价，没有充分证据证实河北永源资产评估有限公司作出的价值鉴定不合理，该诉讼请求本院不予支持。原告称门楼立柱与门卫室、仓库、库房为连体结构，门卫室、仓库、库房重建需要37031元，因河北永源资产评估有限公司对与门楼立柱相连的门卫室损失进行了评估，因此原告的该主张属于重复主张，本院不予支持。原告主张的评估费4029.13元，系原告应该事故实际支出的费用，被告保险公司应予赔偿。综上，原告因该事故造成的损失为88678.13元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错比例分担。故本次事故给原告造成的损失应先由被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告损失2000元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失86678.13元，被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔付原告井陉县汽车修理厂损失88678.13元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元，由原告井陉县汽车修理厂负担892元，被告石家庄澳泽物流有限公司负担1980元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  苏志军人民陪审员  池丁丁人民陪审员  吴文杰二〇一九年十二月十一日书 记 员  李岫奇