江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1002民初5637号原告陈荣发，男,1956年12月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人曾揭，江西三松律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告曾思龙，男，1971年3月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住所地江西省南昌市进贤县。被告江西科美医疗器械集团有限公司，住所地江西省南昌市进贤县长山晏乡新居（316国道旁），统一社会信用代码913601246834681112。法定代表人周意元，总经理。委托诉讼代理人曾思龙，男，1971年3月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住所地江西省南昌市进贤县。公司员工，代理权限为一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路226号。统一社会信用代码：9136010066477608ＸＬ。负责人张文新，总经理。委托诉讼代理人江平，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。原告陈荣发与被告曾思龙、江西科美医疗器械集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈荣发及其委托诉讼代理人江涛勇、曾揭，被告曾思龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司委托诉讼代理人江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣发向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾思龙和江西科美医疗器械集团有限公司赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、三轮摩托车损失合计112881.63元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保险责任限额内承担赔付责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月4日，被告曾思龙驾驶赣Ａ×××××号轻型普通货车沿云山街往南昌方向行驶，行驶至抚州市临川区云山镇云山街老街路口路段（此路段限速40码）与原告陈荣发驾驶金彭牌三轮电动车（车上载有颜小兰）发生碰撞，造成陈荣发、颜小兰受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经抚州市公安交通警察支队直属二大队第361002420190001523号道路交通事故认定书认定，被告曾思龙负本次事故的全部责任，陈荣发和颜小兰不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往抚州临川第三医院抢救，共计住院治疗81天，用去医疗费29460.99元。原告出院后，于2019年10月9日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为2000元，用去鉴定费1300元。被告曾思龙系赣Ａ×××××号轻型普通货车的驾驶员，亦系本次事故的侵权人。被告江西科美医疗器械集团有限公司系赣Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司系赣Ａ×××××号轻型普通货车的交强险及商业三者险的承保人，商业三者险为100万元且不计免赔。故被告曾思龙和被告江西科美医疗器械集团有限公司应对原告陈荣发因本次交通事故产生的一切损失承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司作为赣Ａ×××××号轻型普通货车的交强险及商业三者险的承保人，应对原告陈荣发因本次交通事故产生的损失承担保险责任。本此事故造成原告陈荣发严重受伤，给其带来极大的精神伤害和痛苦，三被告依法应当支付原告精神损害抚慰金且要求在交强险限额内优先赔付。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果。综上所述，为了维护原告合法权益，根据法律规定，特具状向法院提起诉讼，请法院依法公正判决。被告曾思龙、江西科美医疗器械集团有限公司辩称，1、事故发生及责任划分无异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，相关赔偿要求保险公司承担；3、江西科美医疗器械集团有限公司垫付了3260元，要求一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司辩称，1、请法庭依法核实两证是否合法有效，如不存在免责事由，我司依法依约承担赔偿责任；2、原告诉请的医疗费部分，要求按照司法实践酌情按10%的比例扣减非医保，如被告不同意承担，我司向法庭提出书面申请鉴定；3、原告第二次住院治疗中存在治疗自身疾病情况，应剔除相关费用及住院天数，庭前我司已提出书面申请，待鉴定后，应剔除相关费用；4、事故发生后，本原告医疗费垫付5000元，要求予以核减；5、关于原告误工费缺乏法律依据；原告主张的财产损失，未提供损失情况，也未要求我司定损，缺乏依据，不予承担；6、本案诉讼费及鉴定费我司不予承担。经审理查明，2019年07月04日14时22分，曾思龙驾驶赣Ａ×××××号轻型普通货车沿云山街往南昌方向行驶，驶至抚州市临川区云山镇云山街老街路口路段（此路段限速40码）与陈荣发驾驶金彭牌三轮电动车（车上载有陈荣发）发生碰撞，造成陈荣发和颜小兰受伤及两车受损的道路交通事故。2019年7月6日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人曾思龙应负本次道路交通是全部责任；当事人陈荣发和颜小兰不负本次道路交通事故责任。原告陈荣发受伤后即被送往抚州临川第三医院住院治疗，于2019年9月3日出院,住院60天，花费医疗费23284.58元。原告出院诊断:1、骨盆骨折2、全身多处皮肤挫伤3、胆囊炎4、胆总管结石5、左肾结石6、左肾囊肿。出院时医嘱:1、注意休息。2、建议转入普外科进一步治疗。3、不适随诊。原告陈荣发于是2019年9月17日至2019年10月8日又到往抚州临川第三医院住院治疗，住院21天，花费医疗费4916.41元。原告出院诊断:1、骨盆多发性骨折2、胆囊切除术后3、左肾囊肿。出院时医嘱:1、注意休息。2、适当进行功能锻炼。3、不适随诊。原告陈荣发还在医院门诊治疗花费1313元，原告医疗费合计29514元，住院天数合计81天。原告车辆受损但未修理。经原告委托抚州金田法医学司法鉴定所于2019年10月16日对原告的伤残程度及后续治疗费用进行了评定，鉴定意见如下：1、被鉴定人陈荣发伤残程度评定为十级；2、被鉴定人陈荣发后续治疗费评定为2000元。花费鉴定费1300元。庭审中，原告陈荣发与被告曾思龙对于保险公司提出的扣除非医保费用承担发生争议，被告曾思龙认为，其与原告（原告儿子代签字）已签订协议，原告不得向曾思龙索赔任何费用，所以非医保费用由原告自行承担，且根据保险公司的政策，保险公司也不应扣除非医保费用。而原告陈述其没有委托儿子与曾思龙签订协议也不认可曾思龙所述的协议，且原告住院的药品及治疗所有材料均系医生开具，原告无法控制，均属治疗需要，原告对于交通事故没有责任，应当由肇事方及保险公司承担。为此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司申请，本院委托抚州金田法医学司法鉴定所对被鉴定人陈荣发医疗费超出国家基本医疗保险范围进行了鉴定并对原告无关联医疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人陈荣发超出基本医疗保险同类医疗费用金额为2598元。被鉴定人陈荣发无关联医疗费金额为193元。事故发生后，被告江西科美医疗器械集团有限公司垫付原告医疗费3260元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司垫付原告医疗费5000元。被告曾思龙驾驶的赣Ａ×××××号轻型普通货车车主为江西科美医疗器械集团有限公司。事故发生时，被告曾思龙系被告江西科美医疗器械集团有限公司聘请的司机。被告曾思龙驾驶的赣Ａ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险、不计免赔。保险期限从2019年2月24日至2020年2月23日。事故发生在保险期间。原告陈荣发为农业家庭户口，事故发生前在抚州市临川区云山镇中心小学工地从事砌墙工作。本起事故还造成颜小兰受伤，颜小兰的损失经本院判决交强险限额内的损失为61930元。以上事实，有陈荣发身份证、被告曾思龙驾驶证、赣Ａ×××××车行驶证复印件、保单复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司工商登记信息、道路交通事故认定书、江西临川第三医院出入院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、抚州金田法医学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、抚州市临川区云山镇中心小学证明、事故违章车辆、购车收据、曾思龙与原告陈荣发儿子和颜小兰儿子签订的协议、付款回单等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，予以认定。本院认为，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾思龙承担事故全部责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告曾思龙驾驶的赣Ａ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任。被告曾思龙负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。原告鉴定费应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险赔偿限额内承担。事故发生时，被告曾思龙作为被告江西科美医疗器械集团有限公司聘请的司机，其相关民事责任由被告江西科美医疗器械集团有限公司承担，被告曾思龙承担事故全部责任，存在重大过失，应当与由被告江西科美医疗器械集团有限公司承担连带赔偿责任。但原告的损失在保险公司理赔款中和被告江西科美医疗器械集团有限公司垫付款中能足额得到赔偿，被告曾思龙可不承担本案赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司提出医药费超出国家基本医疗保险医疗费用标准的费用要扣除，符合中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司与江西科美医疗器械集团有限公司签订的保险单、保险条款的约定，应由被告江西科美医疗器械集团有限公司承担。被告曾思龙与原告陈荣发儿子和颜小兰儿子签订的协议，没有经原告本人委托和追认，对原告不产生效力，不能免除江西科美医疗器械集团有限公司的责任。该项费用按鉴定结论2598元计算。原告主张三轮摩托车损失3200元，未提供合法有效的鉴定结论和修理费票据证实，本案不作处理，原告可待实际修理后，另行主张。本起事故还造成颜小兰受伤，本案原告陈荣发在保险公司交强险限额内的赔偿金额应扣减颜小兰的该部分损失。原告陈荣发因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费29514元，提供合法有效票据，本院予以支持。后续治疗费，以鉴定意见确定的2000元计算。扣除不合理费用193元，医疗费合计31321元；2、住院伙食补助费，该项费用应为2430元（81天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为2430元（81天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为10873元（48994元／年÷365天×81天）；5、误工费，原告主张280元每天主张误工损失过高，没有提供银行流水印证，结合原告的实际误工损失情况，原告的误工费损失应按建筑业工资标准计算，原告主张误工期计算96天，予以支持。该项费用为12362元（47000元／年÷365天×96天）；6、残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，该项费用应为24582元（14460元／年×17年×10%）；7、精神损害抚慰金,原告主张5000元，结合原告伤情，予以支持；8、鉴定费，原告花费1300元，提供了合法有效的票据，予以支持；9、交通费，原告主张800元，结合原告住院时间、地点等情况，予以支持。以上合计91098元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在赣Ａ×××××号轻型普通货车交强险责任限额范围赔偿原告陈荣发各项损失合计58070元（120000-61930），扣除已付5000元，还应支付53070元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在赣Ａ×××××号轻型普通货车交强险责任限额范围赔偿原告陈荣发合项损失合计33028元（91098元-58070元），扣除非医保用药2598元即30430元；三、原告陈荣发医疗费扣除非医保用药2598元，由被告江西科美医疗器械集团有限公司承担向原告陈荣发支付，被告江西科美医疗器械集团有限公司已垫付原告陈荣发3260元，原告陈荣发应返还被告江西科美医疗器械集团有限公司662元；四、驳回原告陈荣发其他诉讼请求。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司应给付原告陈荣发83500元；原告陈荣发返还被告江西科美医疗器械集团有限公司662元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1279元，由原告陈荣发负担340元，被告江西科美医疗器械集团有限公司、曾思龙负担939元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇一九年十二月二十日书记员  艾 艳