广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初3008号 原告：李锦连，女，1968年10月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人:吴洪全，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：李芳宏，男，1981年5月23日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：梁健龙，男，汉族，1986年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码91441900707836565X。 诉讼代表人：杨松柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所执业律师。 被告：陆家南，男，1957年8月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：陈金燕，女，成年，住广西岑溪市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地梧州市新兴三路22号4楼。统一社会信用代码9145040377389777X9。 诉讼代表人：梁彬，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：林伟明，该公司员工。 被告：廖世光，男，1972年8月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：苏锦燕，女，1969年4月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市东升路78号。统一社会信用代码914504816724892244。 诉讼代表人：何启玉，该公司经理。 原告李锦连诉被告李芳宏、梁健龙、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司(以下称“人民保险公司”)、陆家南、陈金燕、中国大地财产保险股份有限公司岑溪营销服务部、廖世光、苏锦燕、中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李锦连的委托诉讼代理人吴洪全、被告人民保险公司的委托诉讼代理人谢明宏、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下称“大地保险公司”）的委托诉讼代理人林伟明、廖世光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李锦连向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失112872元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月28日，李芳宏驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车载盛美婵、李芳玲、李芳华、李劼等人沿国道324线由罗定往岑溪方向行驶，陆家南、李锦连分别驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车、桂Ｄ×××××轻便二轮摩托车沿国道324线由岑溪往罗定方向行驶，廖世光驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由道路北侧石材厂路口驶入国道324线横过道路后与桂Ｄ×××××车、桂Ｄ×××××车同向在后行驶，15时23分，上述车辆行驶至G324线1330KM+550M路段，李芳宏驾车越过道路中间虚线后与在道路左侧车道内行驶的桂Ｄ×××××车、桂Ｄ×××××车、桂Ｄ×××××车发生碰撞，造成摩托车驾驶人陆家南、李锦连、廖世光和小客车车上人员盛美婵、李芳玲、李芳华、李劼等人受伤，车辆损坏的交通事故。经事故认定书认定李芳宏承担事故的全部责任，其余人员均无事故责任。本次事故造成李锦连的经济损失有：伤残赔偿金64872元、误工费25600元、护理费14400元，营养费2700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2300元，合计112872元。请法院支持原告李锦连的诉讼请求。 人民保险公司辩称，一、粤Ｓ×××××号车在其公司投保了交强险及50万元保额的第三者责任保险（含不计免赔），其公司根据相关法律规定及保险合同的约定依法依约履行义务；二、本案肇事粤Ｓ×××××号车在事故发生时未按规定检验，即车辆已经超过年审期，粤Ｓ×××××的年审有效期为2018年11月6日前，本案事故发生在2018年11月28日；故依照商业保险合同及保险条款约定，其公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。三、本事故发生后，在全案中已经赔偿了104419.96元，其中包括交强险医疗费项目限额的10000元，交强险伤残赔偿项目限额的78182元，商业第三者责任保险中的14287.96元；原告李锦连住院期间的3171元治疗费是其公司支付；四、本案为四辆机动车相碰撞的事故，应该先在四个机动车的交强险限额内承担赔偿责任后，再由其公司的商业第三者责任保险承担赔偿责任；五、原告李锦连要求按照城镇标准计算伤残赔偿金，依据不足，不应支持。本案原告李锦连为农村户口性质，并且原告亦没有充足的证据证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故要求残疾赔偿金按照广西城镇标准计算没有事实与法律依据，应按照农村居民标准计算；六、原告诉请部分损失不合理，没有事实与法律依据。伤残赔偿金应按广西农村居民人均纯收入标准计算；误工费请求按160元/天标准计算不合理，应该按照原告实际减少损失计算，根据银行流水，原告发生事故前六个月的工资平均为1778元/月，故原告即使存在误工损失也是按照1778元/月标准计算；护理费应该按照广西农林牧渔业标准计算；营养费标准计算过高，应按20元/天计算为宜；伤残鉴定费用不属于保险赔偿范围；精神抚慰金不超3000为宜；七、其公司并非事故直接侵权致害人，对事故的发生及诉讼的引发并无过错，故本案产生的诉讼费不应由其公司承担。 大地保险公司辩称，一、对原告诉请的部分损失有异议，原告未提供在城镇工作、生活、学习持续满一年以上的相关证明，伤残赔偿金认可农业12435元/年×20年×10%=24870元；误工费按原告提供工资发放数额取值酌情75元/天×160天=12000元；护理费认可131.96元/天×90天=11876.4元；营养费认可90天×30元/天=2700元；陆家南在本次事故中无事故责任，精神抚慰金不应由无责方承担；鉴定费不属保险赔偿范围，不认可；二、该案因涉及多人受伤及财产受损，其中粤Ｓ×××××车全责，桂Ｄ×××××车无责，以上两车亦应在交强险医疗及残疾赔偿限额内赔偿伤者，其公司在赔偿限额内由法院分配各人的赔偿额度；三、事故发生后，标的驾驶人陆家南未通知其公司车辆出险情况，其公司未能及时履行赔偿责任，诉讼非其公司过错，且其公司不承担任何责任，其公司不应承担诉讼费。请法院在交强险无责伤残限额11000元、无责医疗限额1000元内分配伤者赔偿款。请法院依法判决。 平安保险公司辩称，一、根据岑溪市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书作出的责任认定，其公司承保车辆桂Ｄ×××××号摩托车驾驶人廖世光无事故责任。廖世光所驾驶的车辆桂Ｄ×××××车在其公司购买交强险，因此，原告部分合理损失的民事赔偿在其公司交强险无责限额内承担赔偿责任，按照无责赔偿比例，其公司承担原告合理损失的1/12，医疗分项限额为1000元、死亡伤残分项限额为11000元。二、原告请求赔偿的部分损失项目计算金额过高或理据不足。不认可伤残赔偿金按照城镇标准计算，原告提供的对账单未满足事故前一年，且无对应的劳动合同或工作证明等佐证，认可按农村标准12435元/年计算；不认可原告的误工费计算标准，根据原告提供的实际工资收入为72.8元/天，应按照实际收入计算；按护理行业标准计算护理费无依据，护理费应按农林牧渔业131元/天计算；对营养费、精神抚慰金、鉴定费无异议。请法院依法判决。 廖世光辩称，同意保险公司的意见，请法院依法判决。 李芳宏、梁健龙、陆家南、陈金燕、苏锦燕没有答辩，也未向法庭提供证据。 本院经审理认定的案件事实如下：2018年11月28日，李芳宏驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车载盛美婵、李芳玲、李芳华、李劼等人沿国道324线由罗定往岑溪方向行驶，陆家南、李锦连分别驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车、桂Ｄ×××××轻便二轮摩托车沿国道324线由岑溪往罗定方向行驶，廖世光驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由道路北侧石材厂路口驶入国道324线横过道路后与桂Ｄ×××××车、桂Ｄ×××××车同向在后行驶，15时23分，上述车辆行驶至G324线1330KM+550M路段，李芳宏驾车越过道路中间虚线后与在道路左侧车道内行驶的桂Ｄ×××××车、桂Ｄ×××××车、桂Ｄ×××××车发生碰撞，造成摩托车驾驶人陆家南、李锦连、廖世光和小客车车上人员盛美婵、李芳玲、李芳华、李劼等人受伤，粤Ｓ×××××小型普通客车、桂Ｄ×××××普通二轮摩托车、桂Ｄ×××××轻便二轮摩托车、桂Ｄ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，李锦连被送到岑溪市人民医院住院治疗73天，出院诊断：多处皮肤软组织损伤，右上第1、2牙折断、两侧耻骨骨折。经岑溪市公安局交通管理大队调查，认定李芳宏承担事故的全部责任。陆家南、李锦连、廖世光、盛美婵、李芳玲、李芳华、李劼无事故责任。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，李锦连的损伤构成十级伤残，伤后误工160日，护理90日，营养90日。 另查明，中国大地财产保险股份有限公司岑溪营销服务部系中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司在岑溪开设的营销服务部，不具备独立法人资格。粤Ｓ×××××小型普通客车的登记车主为梁健龙，在人民保险公司投保有交强险及不计免赔的50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。桂Ｄ×××××普通二轮摩托车的登记车主为陈金燕，在大地保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。桂Ｄ×××××普通二轮摩托车登记车主为苏锦燕，在平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内。发生交通事故后，人民保险公司在粤Ｓ×××××小型普通客车投保的交强险医疗限额内垫付廖世光医疗费3055.16元、垫付陆家南医疗费3773.84元、垫付李锦连医疗费3171元，在商业第三者责任保险限额中垫付廖世光医疗费4731.02元、垫付陆家南医疗费7516.94元。 再查明，廖世光因交通事故造成的损失已经本院（2019）桂0481民初1415号民事调解书处理，人民保险公司已在粤Ｓ×××××小型普通客车投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿78182元、在财产损失赔偿限额内赔偿1950元、在商业第三者责任保险限额内赔偿2040元给廖世光。粤Ｓ×××××车交强险医疗赔偿项限额已用尽，伤残赔偿项剩余限额为31818元，财产损失赔偿项剩余限额为50元，商业第三者责任保险剩余限额为485712.04元。 本院认为，李芳宏驾驶粤Ｓ×××××车与陆家南驾驶的桂Ｄ×××××车、李锦连驾驶的桂Ｄ×××××车、廖世光驾驶的桂Ｄ×××××车发生碰撞，造成车辆损坏，陆家南、李锦连、廖世光、盛美婵、李芳玲、李芳华、李劼等人受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通警察大队认定，李芳宏承担事故的全部责任，陆家南、李锦连、廖世光、盛美婵、李芳玲、李芳华、李劼无事故责任，该认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。根据当事人的过错，对李锦连的损失，应由李芳宏承担赔偿责任。由于粤Ｓ×××××车在人民保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，桂Ｄ×××××车在大地保险公司投保有交强险，桂Ｄ×××××车在平安保险公司投保有交强险，故李锦连的各项合理损失，属于保险范围赔偿内的，先由承保粤Ｓ×××××车、桂Ｄ×××××车、桂Ｄ×××××车交强险的保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保粤Ｓ×××××车商业第三者责任保险的保险公司在保险限额范围内赔偿，仍不足的，由李芳宏承担赔偿责任。 参照《（2019年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对李锦连请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计)：1.营养费2700元，交通事故造成原告右上第1、2牙折断、两侧耻骨骨折，结合医嘱及司法鉴定意见，伤后营养期90天，按每日30元计为30元/天×90天=2700元。2.误工费10328元，结合原告提供的银行流水、工作证明及司法鉴定意见，原告伤后误工期160天，按其实际收入状况23561元/年÷365天×160天计算，符合法律规定。3.护理费11876元，原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，故原告主张按城镇居民标准计算护理费，本院不予采纳，结合医嘱及司法鉴定意见，原告伤后护理期90日，按农林牧渔业48166元/年÷365天×90天标准计算，符合法律规定。4.残疾赔偿金64872元，原告提供的银行流水，足以证明交通事故发生前其在城镇工作、生活持续满一年以上，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，理据充分，本院予以支持，原告损伤经鉴定构成十级伤残，按城镇居民标准计算为32436元/年×20年×10%。5.精神抚慰金3000元，根据原告的伤残等级、受诉地法院当地的生活水平，并综合当事人在事故中的过错程度，结合实际，支持3000元。以上李锦连合理损失合计92776元，本院予以确认。 依照机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成李锦连营养费损失2700元，属交强险医疗赔偿项目，由于粤Ｓ×××××车交强险医疗赔偿项目限额已用尽，此项损失已超出各机动车交强险责任剩余限额之和，先由大地保险公司和平安保险公司在交强险无责医疗赔偿限额内各赔付1000元，不足部分损失700元由人民保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付。造成李锦连误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共90076元，属交强险伤残赔偿项目，已超出各机动车交强险责任剩余限额之和，由人民保险公司在粤Ｓ×××××车交强险伤残赔偿项目剩余限额内赔付31818元，由大地保险公司和平安保险公司在交强险无责伤残赔偿限额内各赔付11000元，不足部分损失36258元由人民保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条第一款、第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在粤Ｓ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿剩余限额内赔付31818元、在第三者责任保险限额内赔付36958元，共68776元给原告李锦连； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任医疗赔偿限额内赔付1000元、在无责任伤残赔偿限额内赔付11000元，共12000元给原告李锦连； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂Ｄ×××××普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任医疗赔偿限额内赔付1000元、在无责任伤残赔偿限额内赔付11000元，共12000元给原告李锦连； 四、驳回原告李锦连其他的诉讼请求。 上述被告应付之款，应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案诉讼受理费2558元，减半收取计1279元（原告申请缓交），鉴定费用2300元，合计3579元，由原告李锦连负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担3179元，被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  李冠萍 二〇一九年十二月二十七日 书记员  彭露仪