广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1381民初595号 原告：谭立福，男，1964年12月4日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阙桂秋，广西桂合律师事务所实习律师。 被告：华安财产保险股份有限公司合山支公司，住所地合山市广场商业街18号，统一社会信用代码91451381675033804H。 负责人：廖劲春。 委托诉讼代理人：韦国海，男，1987年10月6日出生，壮族，住广西合山市，系该公司职工。 被告：合山市全顺公共汽车交通有限公司，住所地合山市人民中路219号，统一社会信用代码91451381677749988D。 法定代表人：卢猛。 被告：吴龙光，男，1965年6月4日，壮族，住广西合山市。 共同委托诉讼代理人：韦任能，男，1981年5月7日出生，住广西合山市，合山市全顺公共汽车交通有限公司公司副经理。 原告谭立福诉被告华安财产保险股份有限公司合山支公司（下称“华安保险合山公司”）、合山市全顺公共汽车交通有限公司（下称“合山全顺公司”）、吴龙光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭立福及其委托诉讼代理人李挺文、阙桂秋、被告华安保险合山公司的委托诉讼代理人韦国海、合山市全顺公司、吴龙光的委托诉讼代理人韦任能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告各项经济损失106359.15元；2.本案诉讼费由三被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求数额变更为108769.53元。事实与理由：2019年4月23日，被告吴龙光驾驶桂G11188D号普通客车在行驶，至合山市路口路段时，与由北往南行驶由原告驾驶的桂Ｂ×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年合山市公安局交通警察大队作出事故认定，此事故被告吴龙光承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤当日到合山市人民医院住院治疗，医生诊断为：脑挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、胸骨柄骨折、右侧肩胛骨骨折等，住院期间2019年4月23日至5月30日每天需要护理人员两名，5月23日至7月30日期间每天需一人护理，花去医疗费29242.15元，同年7月30日原告出院，出院医嘱建议全休一个月。2019年9月16日经来宾市桂中司法鉴定中心鉴定，原告此次交通事故损伤所受到的伤残程度评定为十级，花去鉴定费1600元。另查明：吴龙光驾驶桂G11188D号普通客车所有人系合山市全顺公共汽车交通有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司合山支公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险有效期限内。依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的司法解释，及参照2019年《广西道路交通事故赔偿标准》，原告此次交通事故遭受的经济损失为：医疗费29242.15元，伤残赔偿金24870元、精神损失费4000元，被抚养人生活费1486.38元，误工费19134元（至定残之日止），护理费16637元，住院伙食补助费9800元，交通费500元，车辆损失费1500元，鉴定费1600元，合计108769.53元，以上经济损失原告认为各被告均有赔偿责任，于是为维护自己的合法权益，原告特具状人民法院，望判决支持其诉讼请求。 被告华安保险合山公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。投保人在该公司投保商业第三者责任保险，保额为100万元及基金险不计免赔。该公司在本案中承担的是保险责任，即合同责任，而非侵权责任。因此，商业险赔付过程中应参照投保人与该公司签订的商业保险合同约定进行审理。其它被告向原告垫付部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。该公司对原告各项诉求的答辩意见：1.医疗费：认可24855.83元。医疗发票金额合计29242.15元，根据广西壮族自治区高级人民法院《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》（桂高法[2014]261号）、交强险条款第九条、商业险条款第二十六条，医疗费需根据正规医疗有效票据报销，且不属于医保报销范围的医疗费保险也不予报销。根据桂人社发[2017]1号《广西壮族自治区人力资源和社会保障厅关于印发广西城乡居民基本医疗保险暂行办法的通知》第二十七条和第二十八条，定点医疗机构为一级，保险比例为90%，异地住院（已转院）的，报销比例降低5%，因此该公司主张其医疗费按照15%扣减非医保费用，也即认可29242.15×85%=24855.83元。2.住院伙食补助费：诉求合理，予以认可。3.护理费：住院98天，未提供护理人员收入损失证明，认可按广西农林牧渔业标准48166元/年计算误工费，131.96元×98天=12932元。4.误工费：认可广西农林牧渔业标准48166元/年365天×120天=15835.4元。原告鉴定不合理，需申请重新鉴定，伤者主要伤情为“多发性肋骨骨折”，并未举证其伤后到鉴定前误工，根据《人身损害误工期护理其营养期评定规范》7.2.2“多发肋骨骨折误工60-120日”该公司最多认可120天误工时间。5.残疾赔偿金：不认可伤残等级。本案原告住院治疗时间为2019年4月23日-2019年7月30日，原告自行委托鉴定的时间为2019年8月21日也即出院后不到一个月的时间就去做鉴定。该时间段原告尚处于未治疗终结的状态，此时评残不符合鉴定原则。此外，原告的送检材料里未提供检查片，鉴定报告后的检查片过于模糊，无法反映原告是否存在肋骨骨折畸形愈合的情形。故该公司不认可其自行委托鉴定的伤残等级，请求法院进行重新鉴定。6.被扶养人生活费：不认可伤残等级。待重新鉴定结论处理后再行确定。7.精神损害抚慰金：不认可伤残等级。待重新鉴定结论处理后再行确定。8.不予认可。原告未能提供任何票据进行佐证，不予认可。9.鉴定费：不属于保险责任范围。10.车辆损失：认可700元。原告未提交证明，结合原告车辆损失情况，该公司认可700元。二、该公司不承担本案诉讼费用。交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。 被告合山全顺公司、吴龙光辩称，1.认可交警队鉴定；2.由于事故车辆已投保险，应当由保险公司先行承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告吴龙光系合山全顺公司职工，职务为司机。2019年4月23日，被告吴龙光驾驶桂G11188D号普通客车在行驶，至合山市路口路段时，与自北往南行驶由原告驾驶的桂Ｂ×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。合山市公安局交通警察大队作出事故认定，此事故被告吴龙光承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤当日到合山市人民医院住院治疗，医生诊断为：脑挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、胸骨柄骨折、右侧肩胛骨骨折等，住院期间2019年4月23日至5月23日由原告妻子石爱金及儿子谭文江护理，5月23日至7月30日期间护理人员为石爱金。原告于2019年7月30日出院，医嘱建议全休一个月，原告出院时记录情况为“偶有胸背部疼痛，无头痛、头晕、鼻出血，无发热、呕吐、抽搐等，精神、睡眠、食欲、大小便正常。查征：生命征正常，神志清醒，软组织挫裂伤伤口愈合，遗留陈旧性疤痕。四肢活动无受限，肌力、肌张力正常。生理反射存在，病理反射未引出。”另外，原告身体内无内固定。2019年9月16日，原告单方委托来宾市桂中司法鉴定中心对其此次交通事故损伤所受到的伤残程度作鉴定，鉴定意见评定为十级。 另查明，桂G11188D号普通客车所有人系合山市全顺公共汽车交通有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司合山支公司投保了交强险和商业险（机动车第三者责任保险限额为100万元），本案事故发生在保险有效期限内。原告母亲谭行才于1946年8月6日出生，与原告父亲谭兰会共同生育谭立福、谭立金、谭美秀、谭美芳、谭立坤等五人，均已成年且具备独立生活能力。谭行才已无劳动能力，主要生活来源于子女的抚养。本事故发生时，谭兰会已去世。原告谭立福子女均已成年且能独立生活，原告及其妻子石爱金、儿子谭江才均在家务农。本次事故中的桂Ｂ×××××号电动自行车系原告所有，于2016年8月30日购买，价值为3480元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，合山市公安局交通警察大队认定被告吴龙光驾驶过程的违法行为系导致事故的根本原因，应该承担本次事故的全部责任，本院对该认定意见予以采信。肇事车辆在被告华安保险合山公司投保了交强险和商业险且事故发生于保险有效期间，投保车辆驾驶人不存在交强险规定的及商业险约定的免除保险责任的情形。被告吴龙光系在执行工作任务过程中造成原告损失，应由用人单位被告合山全顺公司承担责任。依据上述规定，对于原告因本次事故遭受的各项经济损失应由华安保险合山公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由合山全顺公司予以赔偿。结合双方的诉辩意见，本案争议的主要问题为，第一、是否应当对原告在本次交通事故损伤所受到的伤残等级予以重新鉴定？第二、原告以本次事故遭受的各项经济损失应如何计算？ 关于争议问题一。被告华安保险合山公司以原告单方委托及鉴定时间不合理等为由申请对原告损伤伤残等级进行重新鉴定。本院对其重新鉴定的申请不予准许，理由如下：首先，根据民事诉讼法规定，当事人在民事诉讼过程中为避免证明责任上的不利后果而提供证据对自己的主张或抗辩意见进行证明，系法律赋予的权利。本案中，原告为证明因本次事故致残造成的其他经济损失而单方委托来宾桂中司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，系行使法律赋予其举证权利的表现，且法律并未禁止当事人自行委托鉴定，故对被告华安保险公司的该部分答辩理由，不予采信。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。第二十九条规定，审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。依照该规定第二十九条规定，对该鉴定意见进行审查认为该鉴定意见结论明确，程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质且未超出范围作鉴定。该鉴定意见虽系原告自行委托作出，但对该意见是否应该予以重新鉴定，被告应该提供证据证明该意见存在该司法解释第二十七条所列情形或者其他足以反驳该意见的证据，但本案中被告未能提供。最后，根据《人体损伤致残程度分级》“鉴定时机”规定，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。因此，对何时作鉴定并没有具体明确的时间规定，而是根据被鉴定对象治疗是否终结或治疗效果是否稳定而定。从本案中的原告的入院诊断及出院时的情况记录来看，其体内也无内固定，应视为治疗已终结且治疗效果已经处于稳定的状态，可以对其伤残等级作鉴定。 关于争议问题二。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，依据相关法律、司法解释及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》并结合原告提供的证据，对原告诉请的各项经济损失具体评判认定如下： 1.医疗费。有原告提供的合山市人民医院医疗住院收费票据及收费明细清单为凭证，本院予以认可，具体为29242.15元。被告华安保险合山公司认为原告转院治疗及医保报销而扣减相应治疗费的抗辩意见，未能提供证据证明，不予采信。 2.住院伙食补助费。原告于2019年4月23日至2019年7月30日在合山市人民医院住院治疗98天，按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告诉请的该部分费用为9800元。 3.误工费。原告无固定收入且未能证明其近三年收入情况，因此应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业标准从受伤住院之次日计算至定残日前一天，即48166元/年÷365天×145天=19134元。 4.护理费。原告于2019年4月23日-2019年5月23日期间护理人员为2人，其余期间为1人，根据原告所提供护理人员基本信息及住院天数，护理费应按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业标准计算，即（48166元/年÷365天×30天×2人）+（48166元/年÷365天×68天×1人）=16891元，原告计算有误应予以纠正。 5.交通费。根据原告就医地点、时间及伤情，本院酌定该部分费用为400元。 6.精神抚慰金。原告在本次事故中遭受人身损害，其诉请精神损害应予以支持，结合原告在本次伤残等级、各方对事故发生的过错程度及当地经济生活水平，本院酌定为3000元。 7.残疾赔偿金。根据原告年龄、职业、伤残等级情况，应从从定残之日即2019年9月16日按2019年度农村居民人均可支配收入计算原告残疾赔偿金，具体为12435元/年×20年×10%=24870元。 8.被扶养人生活费。本案中，根据原告母亲谭行才年龄，本院认为谭行才已无劳动能力且无生活来源须子女共同抚养，故原告诉请该部分费用应予以支持，结合谭行才的年龄及抚养人数，应按照2019年农村居民人均消费支出计算该部分费用，具体为10617元/年×7年×10%÷5人=1486元。 9.电动车损失费。结合原告电动车该买时的价值及使用年限，本院酌定该部分费用为1000元。 10.鉴定费用。该鉴定费用1600元有合法有效的票据予以证明，应予以支持，但该费用并不属于保险公司保险范围，因此该费用应该由被告合山全顺公司承担。 上述第1-2项共计39042.15元属于交强险医疗费用赔偿限额项，由被告华安保险合山公司在该项限额10000元内承担赔偿责任，超出部分由被告华安保险合山公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；第3-8项共计65781元属于交强险死亡伤残赔偿限额项，由被告华安保险合山公司在该项赔偿限额110000元内承担赔偿责任；第9项1000元属于交强险财产损失赔偿限额项，由华安保险合山公司在该项赔偿限额2000元内承担赔偿责任；第10项不属于保险公司保险责任范围，应由被告合山全顺公司承担赔偿责任。 综上所述，被告华安保险合山公司应向原告谭立福赔偿105823.15元。被告合山全顺公司向原告谭立福赔偿1600元，本案诉讼费不属于保险责任范围，亦应该由被告合山全顺公司承担。被告吴龙光系在执行工作任务过程发生事故造成他人损害，在本案中不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七、第二十八、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合山支公司于本判决生效之日起十日内向原告谭立福支付105823.15元； 二、被告合山市全顺公共汽车交通有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭立福支付1600元； 三、驳回原告谭立福的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人未在指定的时间期限内履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2427元（原告已预交），减半收取计1213.5元，由被告合山市全顺公共汽车交通有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 陈志成 二〇一九年十二月六日 法官助理 韦良璐 书 记 员 覃 宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： （一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容； （二）委托鉴定的材料； （三）鉴定的依据及使用的科学技术手段； （四）对鉴定过程的说明； （五）明确的鉴定结论； （六）对鉴定人鉴定资格的说明； （七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。 《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》 序号项目标准（元） 1农村居民人均可支配收入12435 2农村居民人均消费支出10617 3农、林、牧、渔业48166 4住院伙食补助费每人每天100