内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终2304号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市锡林大街中段。负责人：赵庆武，职务：经理。委托诉讼代理人：江红权，男，1963年5月15日出生，现住内蒙古通辽市，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：魏建民，男，1990年3月15日出生，蒙古族，无职业，现住址：内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：孙莉，女，1987年12月18日出生，汉族，无职业，现住址：内蒙古自治区通辽市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司因与被上诉人孙莉、魏建民机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院（2019）内0581民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司上诉请求：一、请求撤销原审判决,依法改判;二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：在一审庭中,魏建民提交的工资发放明细显示魏建民2019年1月6日发生交通事故受伤住院期间仍在发放工资，一审法院判决的误工费标准每天为129元，超出魏建民所提供的工资发放证明平均标准。上诉人对被上诉人误工费的诉请不予认可。被上诉人魏建民答辩称，给我开的工资是发生交通事故之前半个月的工资，剩下的就是岗位及绩效、社保。一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。被上诉人孙莉答未到庭发表答辩意见。一审法院认定的事实：2019年1月6日12时25分许，孙莉驾驶涉案车辆沿珠斯花大街由西向东左转弯进入邮政储蓄时与魏建民骑乘无牌两轮电动车沿珠斯花大街由东向西行驶相撞，发生事故后，双方车辆受损，两轮无牌电动车骑乘人魏建民受伤，涉案车辆的行驶证登记车主为何宇。经霍林郭勒市交通警察大队《道路交通事故认定书》（霍公交认字[2019]第0013号）认定孙莉负该起事故的全部责任。魏建民于受伤当日被送入霍林郭勒市人民医院进行救治，经诊断伤情为左股骨干粉碎性骨折，2018年1月7日，魏建民接受闭合复位、钢板螺钉内固定术手术，其医嘱中明确魏建民需陪护1人，住院59天，魏建民于2019年3月6日出院，其出院诊断证明书中载明“魏建民需继续卧床休息，患肢严禁负重行走、可拄双拐患肢不负重下地行走，3个月后复查左股骨X线决定是否弃拐。”等内容。另查明，2019年5月9日，受霍林郭勒市人民法院委托，吉林公正司法鉴定中心对魏建民的伤残等级进行鉴定，并出具吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第701号《司法鉴定意见书》（以下简称《鉴定书》），鉴定结论为“被鉴定人魏建民此次外伤后的损伤后果未达到伤残评定标准。”。再查明，孙莉驾驶的×××号小型轿车在人民财险霍林郭勒支公司处投保了交强险及险额1000000元的商业三者险，保险期间为2018年9月14日至2019年9月13日，事故发生在保险期内。还查明，人民财险霍林郭勒支公司已经支付魏建民医药费10000元。一审法院认为，公民的人身、财产权益受到保护，因孙莉未谨慎驾驶，致使魏建民因本案交通事故受伤，驾驶人孙莉、车辆所有人何宇、保险人人民财险霍林郭勒支公司应在法定责任范围内向魏建民本人负相应的赔偿责任。一、魏建民各项损害费用的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第五条第一款：“当事人受到人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第五条第二款：“当事人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，确认魏建民损失情况如下：根据《办法》第七条的规定，就医疗费一项，依据魏建民相关医疗费票据，可确认其医疗费金额为35684.75元，因人民财险霍林郭勒支公司已垫付10000元，故魏建民实际负担医疗费金额为25684.75元，魏建民请求金额为25676.75元，该金额未超出实际发生医疗费金额，故魏建民请求医疗费25676.75元的主张理由成立，本院予以支持。根据《办法》第八条的规定，就误工费一项，根据魏建民实际住院天数、出院诊断证明书所载“3个月后复查左股骨X线决定是否弃拐”的内容，魏建民在拄拐的情况下，必然无法进行工作，据此，魏建民的误工期至少应为149天（59天+90天），根据魏建民提供的工资明细，本院确认魏建民的平均工资数为3630.73元/月（3654.96元+3694.73元+3583.72元+3580.32元+3699.32元+3571.32元）÷6个月，据此计算误工费为18032.63元（3630.73元/月÷30天×149天），魏建民请求金额为7611元，该金额未超出实际发生金额，故魏建民请求误工费7611元的主张理由成立，本院予以支持。根据《办法》第九条的规定，就护理费一项，魏建民住院天数为59天，其医嘱中明确魏建民1人进行陪护，据此，依法计算魏建民护理费金额为7650.6元（47330元/年÷365天×59天×1人），魏建民请求金额为6372元，该金额未超出法定标准，故魏建民请求护理费6372元的主张理由成立，本院予以支持。根据《办法》第十一条的规定，就住院伙食补助费一项，根据魏建民住院天数应为59天的事实，据此依法计算魏建民住院伙食补助费为5900元（100元/天×59天），魏建民请求金额为5900元，该金额未超出法定标准，故魏建民请求住院伙食补助费5900元的主张理由成立，本院予以支持。根据《办法》第十条的规定，就营养费一项，魏建民治疗记录中、出院诊断证明书中均未载明魏建民需加强营养治疗，即魏建民不必加强营养治疗，故魏建民请求营养费5900元的主张理由不成立，本院不予支持。就修理费一项，根据魏建民提供的修理费票据，本院确认修理费金额为1410元，魏建民请求金额与实际发生金额相符，故魏建民请求修理费1410元的主张理由成立，本院予以支持。至此，魏建民产生各项损害费用总计48248.35元（医疗费25676.75元+误工费7611元+护理费7650.6元+住院伙食补助费5900元+修理费1410元）二、本案当事人责任负担情况。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“…（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（二）医疗费用赔偿限额为10000元（三）财产损失赔偿限额为2000元…。”的规定，根据实际损害情况，孙莉承担本案全部赔偿责任，人民财险霍林郭勒支公司作为涉案车辆的保险人亦应依据保险合同对魏建民承担相应的赔偿责任。据此，人民财险霍林郭勒支公司的具体赔偿情况为：应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿15261.6元（误工费7611元+护理费7650.6元）；应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿修理费1410元。应在商业三者险项下赔偿31576.75元（48248.35元-15261.6元-1410元）。据此，人民财险霍林郭勒支公司应向魏建民支付赔偿费用48248.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、五十二条；《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告魏建民各项损失费用48248.35元；二、驳回原告魏建民的其他诉讼请求。案件受理费1122元，减半收取561元（原告魏建民已预交），由原告魏建民负担58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽中心支公司、孙莉负担503元。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。被保险人在保险期间内发生了保险事故,保险公司应当按照合同约定履行给付保险金的义务。原审法院依据被上诉人魏建民提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、通辽市威远护卫有限责任公司出具的工资发放明细等证据，认定被上诉人魏建民的平均工资数为3630.73元/月具有事实和法律依据。依据霍林郭勒市人民医院出具的诊断证明书结合被上诉人魏建民的伤情，其主张误工费7611元未超过其合理损失，故原审法院予以支持并无不当。上诉人称治疗期间通辽市威远护卫有限责任公司仍给被上诉人发放工资，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1122元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 伊日乐图审 判 员 师 国 亮审 判 员 张  雷二〇一九年十二月四日法官助理 张  振书 记 员 王  楠