贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初8581号原告：高落波，男，彝族，1989年8月12日出生，住贵州省盘县，被告：盘州市城市管理综合行政执法局，住所地，贵州省盘州市亦资街道团结东路46号，统一社会信用代码115202025941582264。法定代表人：李延勇，盘州市城市管理综合行政执法局局长。委托诉讼代理人：巴英，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711348388。委托诉讼代理人：杨左焕，贵州永达律师事务所实习律师，实习证号23081805210264。原告高落波与被告盘州市城市管理综合行政执法局（以下简称城管局）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告高落波，被告城管局委托诉讼代理人巴英、杨左焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高落波向本院提出诉讼请求：1.判决被告城管局赔偿原告高落波受伤的损失共计38908.02元（医疗费12336.83元、误工费10183.19元、护理费3588元、营养费2100元、住院伙食补助费700元、后续治疗费3000元、交通费400元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元）。事实与理由：2019年6月30日晚上23时30分左右，因原告所经营的盘丽都美发一店员工发生争执，原告带着妻儿、二店的店长到一店处理纠纷，当从绿化带小路通过时，原告走在最后面，身体被不符合安全设施的电杆和铁网触碰到，原告当时被电击昏倒在地。当晚被送到盘州市第二人民医院，盘州市二人民医院未敢收，又送到盘江投资控股集团有限公司总医院抢救治疗，直到2019年7月1日上午11时左右原告才清醒过来。经诊断原告伤情为：1.双上肢、胸壁、双下肢电击烧伤，2.心肌损害（电击伤后），3.全身多处皮肤软组织挫伤，4.右手电击Ⅱ0烧伤并肌腱损伤。住院10天，花去住院费4710.85元，抢救费和后期复查诊治费用合计7629.58元。原告出院后委托司法鉴定中心鉴定，后期治理费为3000元，误工期为45天，护理期30天，营养期为30天，花去鉴定费1600元，住院期间和鉴定时花去交通费400元。且原告清醒后得知绿化带的铁丝网和电是城管局安装和管理，原告多次找城管局协商处理赔偿事宜，至今没有给予上述赔偿费用，损害了原告的合法权益，因此原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。城管局辩称，原告起诉被告没有事实及法律依据，原告被电击受伤与被告无因果关系，被告没有赔偿的事实基础。原告的诉请没有提供充分的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。本院经审理认定如下事实：2019年6月30日晚上23时30分左右，原告高落波在盘州市亦资街道胜境大道人行天桥旁50米道路中间的绿化带中穿行时，在经过绿化带中的路灯旁时被电击伤。2019年7月1日01时29分，原告高落波被送到贵州盘江投资控股集团有限公司总医院抢救治疗，经诊断为：1.双上肢、胸壁、双下肢电击烧伤面积约另查明，位于盘州市亦资街道人行天桥旁50米道路中绿化带、路灯杆及线路的管理人是被告城管局。上述事实，有原被告双方的陈述，原告电击伤情的图片、原告被电击伤地点图片、诊断证明书及病历、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的医疗费票据、高铁票，以及证人王某1、李某、刘某、管某、王某2的证言等证据在案佐证，本院予以确认。对于原告提交的盘州苗家医院门诊收费单据，无诊断记录，无法确认是否是治疗原告的电击伤，原告提交的四张印有“云南通用定额发票”字样的票据中没有发票日期，无法核实关联性，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点是，一、被告在本案中是否存在过错，是否应承担责任，二、原告的损失该如何计算。被告是否存在过错问题。本案中，原告提供的现场照片、证人证言、住院病历等证据，能相互佐证，足以认定原告高落波被电击伤的损害，系由道路中绿化带内的路灯杆存在缺陷所致，被告城管局认可是案涉绿化带、路灯杆及线路的管理者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，被告城管局作为涉案道路中绿化带及路灯杆的公共场所的管理人，承担着对该公共场所的管理职责，负有对路灯杆的日常维护保养义务，但是却没有及时发现存在的安全隐患并予以消除，对于绿化带被行人踩踏出一条小道，也未设立禁行警示标志及其他防范措施，对原告穿行绿化带被电击伤存在一定的过错，应承担赔偿责任。被告辩称已经在绿化带外围装上了铁丝网，已经尽到安全保障义务，但从原告电击地点来看，绿化带外围的铁丝网只是凌乱地躺在植被上，起不到防止行人穿行的作用，被告对此未及时修复，导致原告通过绿化带而被电击伤，没有尽到合理的注意义务，系对安全保障义务的违反，被告城管局未履行好管理职责与原告高落波的受伤后果有因果关系，故对被告的辩解意见不予采纳。但本案原告系完全民事行为能力人，应当遵守公民道德行为规范，不得横穿道路，以及道路中间的绿化带，而原告不遵守行为规范，是导致其被电击伤的主要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任之规定，结合本案的实际情况，由原告承担60%的责任，被告承担40%的责任为宜。对于原告的损失。1.医疗费，原告受伤后，在贵州盘江投资控股集团有限公司总医院治疗，产生医疗费5637.28元，经鉴定必然产生的后续治疗费3000元，共计8637.28元，本院予以支持，超过部分不予支持；2.误工费，原告未提供证据证明其误工损失，可参照2018年度从事服务行业的职工平均工资标准进行计算，因2018年度职工平均工资尚未公布，可以2017年度服务行业的职工平均工资为标准进行计算，应为4754.96元（38568元÷365×45≈4754.96元），原告主张超过部分不予支持；3.护理费，原告未提供护理人员误工损失的依据，可参照2017年度服务行业的平均工资计算，应为3169.97元（38568元÷365×30≈3169.97元），原告主张超过部分不予支持；4.营养费，以每天40元为宜，应为1200元，原告主张超过部分不予支持；5.住院伙食补助费700元，不违反法律规定，予以支持；6.交通费，原告提供的票据，仅有168.50元符合规定，超过部分不予支持；7.鉴定费1600元，系因原告被电击伤产生的费用，予以支持；8.精神抚慰金，原告受伤后未形成残疾，原告不能证明已造成严重精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。前述损失共计20230.71元，被告承担8092.28元，剩余部分原告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告盘州市城市管理综合行政执法局于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告高落波医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、鉴定费，共计8092.28元。二、驳回原告高落波的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告盘州市城市管理综合行政执法局承担25元，原告高落波负担361元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇一九年十二月十九日书记员  张忠能