广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初2028号 原告：韦荣人，男，壮族，1960年1月4日出生，公务员，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。 被告：覃丕良，男，壮族，1956年11月14日出生，户籍所在地南宁市，现住南宁市良庆区。 被告：寿婉伶，女，汉族，1959年9月19日出生，户籍所在地南宁市，现住南宁市良庆区。 原告韦荣人诉被告覃丕良、寿婉伶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭审理。原告韦荣人到庭参加诉讼。被告覃丕良、寿婉伶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦荣人向本院提出诉讼请求：1.被告覃丕良、寿婉伶向原告韦荣人偿还借款本金80000元及支付原告利息73980元（第一笔借款：以20000元为基数，从2015年8月18日暂计至2019年8月18日，按年息24%计付，利息为19200元，以后另计至被告还清借款本金之日止；第二笔借款；以30000元为基数，从2015年10月14日暂计至2019年8月18日，按年息24%计付，利息为27680元，以后另计至被告还清借款本金之日止；第三笔借款，以30000元为基数，从2015年11月13日暂计至2019年8月18日，按年息24%计付，利息为27100元，以后另计至被告还清借款本金之日止）；2.诉讼费用全部由被告覃丕良、寿婉伶承担。 事实和理由：寿婉伶、覃丕良于2015年6月18日向韦荣人借款20000元，借期1个月，定于2015年7月18日返还，约定利息为每月800元，管理费每月800元。被告支付2个月的利息及管理费后就不再支付，且逾期未返还本金。至2019年8月18日已欠利息及管理费共48个月(至2019年8月18日借款已有50个月，已还2个月的利息及管理费，还欠48个月的利息及管理费)，按照最高人民法院的有关规定每个月利息400元，应支付利息19200元。未付管理费部分本人放弃诉求。 寿婉伶、覃丕良于2015年10月14日向韦荣人借款30000元，借期叁个月，定于2016年1月15日返还，约定利息为每月900元，管理费每月2100元。被告至今尚未付利息及管理费，且逾期未返还本金。至2019年8月18日已欠利息及管理费共46个月零4天，按照最高人民法院的有关规定，每个月利息600元，应支付利息27680元。管理费部分本人放弃诉求。 寿婉伶、覃丕良又于2015年11月13日向韦荣人借款30000元，借期壹个月，定于2015年12月15日返还，约定利息为每月900元，管理费每月2100元。被告至今尚未付利息及管理费，且逾期未返还本金。至2019年8月18日已欠利息及管理费共45个月零5天，按照最高人民法院的有关规定每个月利息600元，应支付利息27100元。管理费及逾期利息部分本人放弃诉求。综上，请求人民法院支持上述诉讼请求。 原告韦荣人提交的证据有：1.借据3份、活期存款历史明细查询；2.南宁市良庆区人民法院民事裁定书；3.民事起诉状、受理通知书、协议书、民事裁定书。 被告覃丕良、寿婉伶未提交书面答辩状和证据。 本案的调查重点：原告韦荣人主张被告覃丕良、寿婉伶偿还借款本金80000元并支付利息有何依据？利息如何计算？ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案中，被告覃丕良、寿婉伶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。经法庭调查，原告韦荣人提交的全部证据合法有效，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：覃丕良、寿婉伶系夫妻关系。韦荣人经朋友介绍认识覃丕良、寿婉伶。 2015年6月18日，覃丕良、寿婉伶因经营资金周转向韦荣人借款20000元，并出具亲笔签名捺印的借据，主要内容：因发展需要，寿婉伶、覃丕良于2015年6月18日借到韦荣人20000元，借期1个月，于2015年7月18日返还。利息每月800元，管理费每月800元，于每月18日给付当月利息和管理费。双方约定，如因履约纠纷需要诉讼程序解决的，由南宁市良庆区人民法院管辖。借款人以个人和家庭全部财产作抵押，如到期不能还本付息及管理费，按未付款额每天千分之三计付违约金，也可由本项债权人向法院申请拍卖该房和个人及家庭全部财产。韦荣人以现金形式交付20000元，寿婉伶在借据上书写“已收到20000元现金”。韦荣人自认覃丕良、寿婉伶已支付两个月利息和管理费（共3200元）。 2015年10月14日，覃丕良、寿婉伶因经营资金周转向韦荣人借款30000元，并出具亲笔签名捺印的借据，主要内容：因发展需要，寿婉伶、覃丕良于2015年10月14日借到韦荣人30000元，借期3个月，于2015年8月15日返还。利息每月900元，管理费每月2100元，于每月15日给付当月利息和管理费。其他内容同第一份借据。韦荣人以现金形式交付4000元，银行转账26000元。寿婉伶在借据上书写“领到4000元，26000元转入信用社卡”。庭审中，韦荣人陈述还款期限2015年8月15日系笔误。 2015年11月13日，覃丕良、寿婉伶因经营资金周转向韦荣人借款30000元，并出具亲笔签名捺印的借据，主要内容：因发展需要，寿婉伶、覃丕良于2015年11月13日借到韦荣人30000元，借期1个月，于2015年12月15日返还。利息每月900元，管理费每月2100元，于每月15日给付当月利息和管理费。其他内容同第一份借据。韦荣人以现金形式交付2400元，银行转账27600元，寿婉伶在借据上书写“收到现金2400元，27600元转入信用社卡”。 2018年3月12日，南宁市良庆区人民法院做出（2018）桂0108民初662号民事裁定书，认为双方管辖约定无效，对韦荣人起诉不予受理。 2018年4月15日，韦荣人向南宁市邕宁区人民法院起诉。2018年5月22日，韦荣人（甲方）与覃丕良、寿婉伶（乙方）庭外达成和解协议书，主要内容：一、乙方承认甲方的诉讼请求符合事实和法律规定；二、经乙方要求，甲方同意乙方延时还款。还款按123000元计算分三期偿还，每期41000元。第一期于2018年11月30日前还清，第二期于2019年5月30日还清，第三期于2019年11月30日还清；三、如果乙方能依约还清款项，甲方除123000元本息外不再要求乙方支付超出部分的利息。如不能依约按时偿还本息，甲方可以随时向法院提起还本付息诉讼，且乙方要支付至其还清本金时的利息。因履约纠纷需要诉讼程序解决的，由邕宁区人民法院管辖；四、乙方承担本次的诉讼费，甲方收到乙方给付的诉讼费后五天内向人民法院提出撤诉申请。 2018年5月23日，南宁市邕宁区人民法院作出（2018）桂0109民初501号民事裁定书，准许韦荣人撤诉。 双方达成调解协议书后，覃丕良、寿婉伶未依约履行，韦荣人遂起诉至本院，诉讼请求如前述。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。韦荣人主张覃丕良、寿婉伶三次向其借款共计80000元，并能提供覃丕良、寿婉伶出具的3份《借据》原件及支付凭证予以证实，故双方债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认。借款期限到期后，双方达成调解协议，但覃丕良、寿婉伶至今未依约向韦荣人偿还借款，已构成违约，因此韦荣人主张覃丕良、寿婉伶共同偿还借款本金共计80000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”韦荣人主张利息以每笔借款本金为基数，从借款之日起按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。经核算，截止至2019年8月18日，第一笔20000元借款利息为20000元；第二笔借款30000元利息为27680元，第三笔借款30000元利息为27100元。上述利息合计74780元，扣除已经支付的3200元，尚欠利息71580元。之后，以借款本金80000元为基数，按年利率24%，从2019年8月19日计至偿清之日止。 综上，覃丕良、寿婉伶应偿还韦荣人借款本金80000元及支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃丕良、寿婉伶共同偿还原告韦荣人借款本金80000元； 二、被告覃丕良、寿婉伶共同支付原告韦荣人借款利息71580元； 三、被告覃丕良、寿婉伶共同支付原告韦荣人借款利息（计算方法：以借款本金80000元为基数，按年利率24%，从2019年8月19日起计至还清借款之日止）。 案件受理费1690元（原告已预交），由原告韦荣人承担90元，被告覃丕良、寿婉伶共同负担1600元。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑吓保 二〇一九年十二月十日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳