苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初8467号原告：童友才，男，1970年2月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：王倩，江苏平江律师事务所律师。被告：姜明亮，男，1989年12月4日出生，汉族，住河南省商城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪瑶，该公司员工。本院于2019年9月16日受理了原告童友才与被告姜明亮、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童友才之委托诉讼代理人王倩、被告姜明亮、被告平安财保苏州分公司之委托诉讼代理人李雪瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童友才向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿其医药费76159.84元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元，共计79159.84元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告共同赔偿其截至2019年5月20日的医药费75463.83元，被告平安财保苏州分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姜明亮赔偿。事实和理由：2018年4月12日，被告姜明亮驾驶苏Ｅ×××××小型客车在苏州市吴中区东进路由西向北左转弯时与由东向西行走的其相撞，导致其受伤。经交警部门认定，被告姜明亮负此次事故的全部责任，其无责任。因此次交通事故导致了原告多发伤、头面部外伤、左额及右枕头皮血肿、左侧腓骨上段、胫骨上段外侧踝骨折、左外侧胫骨平台骨折、左膝关节外侧半月板前后撕裂、内侧半月板前后角损伤、左膝前十字韧带及内外侧副韧带损伤等，其多次于医院接受治疗，共花费了医药费76159.84元。其与被告就赔偿事宜多次协商未果，故提起本案诉讼。被告姜明亮辩称：对事故的经过以及责任认定没有异议，事发后，其垫付了医疗费12915.48元（未包含在原告起诉金额中），该部分金额要求在本案中一并处理。此外，其还向原告支付了17000元，该款不要求在本案中一并处理，待原告下次起诉时一并结算。被告平安财保苏州分公司辩称：对事故的经过以及责任认定没有异议，被告姜明亮驾驶的事故车辆在其处投保了交强险以及1000000元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，其在交强险医疗费限额内垫付了10000元，要求在本案中一并处理。诉讼费其不承担。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日3时45分，被告姜明亮驾驶登记在其名下的苏Ｅ×××××小型汽车由西向北左转弯时未注意安全与由东向西行走的童友才相撞，致童友才受伤。2018年4月12日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定姜明亮负全部责任，童友才无责。事发当日，原告被送往苏州大学附属第一医院广慈分院治疗，入院诊断为多发伤、头面部外伤。2018年5月10日，原告出院，出院诊断为多发伤、头面部外伤，左额及右枕头皮血肿，左侧腓骨上段、胫骨上段外侧踝骨折，左外侧胫骨平台骨折，左膝关节外侧半月板前后撕裂，内侧半月板前后角损伤（Ⅰ-Ⅱ度），左膝前十字韧带及内外侧副韧带损伤（部分撕裂），左侧髌上囊及关节腔积液，髌上囊积血。同年5月24日，原告至苏州大学附属第一医院广慈分院治疗，入院诊断：祸伤，左侧腓骨上段骨折，左侧胫骨上段外侧踝及外侧胫骨平台骨折，左膝关节外侧半月板前后撕裂，内侧半月板前后角损伤（Ⅰ-Ⅱ度），左膝前十字韧带及内外侧副韧带损伤伴部分撕裂，左侧髌上囊及关节腔积液，软组织挫伤。2018年5月31日，原告出院，出院诊断：祸伤，左侧腓骨上段骨折，左侧胫骨上段外侧踝及外侧胫骨平台骨折，左膝关节外侧半月板前后撕裂，内侧半月板前后角损伤（Ⅰ-Ⅱ度），左膝前十字韧带及内外侧副韧带损伤伴部分撕裂，左侧髌上囊及关节腔积液，软组织挫伤，足癣。2019年3月5日，原告至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，入院诊断：1.左膝胫骨平台外侧骨缺损；2.左膝关节前后交叉韧带损伤；3.左膝半月板损伤；4.左膝外侧副韧带损伤；5.左腓骨小头陈旧骨折。2019年3月8日，原告行关节镜下取半腱肌、股薄肌肌腱行左膝前交叉韧带重建+半月板缝合术治疗。2019年3月10日，原告出院，出院诊断：1.左膝胫骨平台外侧骨缺损；2.左膝关节前后交叉韧带损伤；3.左膝半月板损伤；4.左膝外侧副韧带损伤；5.左腓骨小头陈旧骨折。另查明，被告姜明亮驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车在被告平安财保苏州分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在上述保险期间内。事发后，被告平安财保苏州分公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元，被告姜明亮垫付了29915.48元。以上事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险保单、《道路交通事故认定书》、病历、出院记录及本院庭审笔录等附卷佐证。关于医疗费，原告主张因本起事故支付医疗费75463.83元（截至2019年5月20日），并提供病历、医疗费发票、费用清单等予以证明。经质证，被告姜明亮对上述证据真实性及医疗费金额均无异议并提供了医疗费发票，证明事发后，其为原告垫付了医疗费12915.48元，要求在本案中一并处理。原告对被告姜明亮提供的医疗费发票真实性及金额均无异议，同意在本案中一并处理。被告平安财保苏州分公司称，对上述证据真实性及票面金额均无异议，要求扣除20%非医保费用，但并无证据提交。此外，原告提供的医疗费发票中2018年5月24日金额为101.75元的发票患者姓名董友才；被告姜明亮提供的发票中一张金额为230元的收据没有姓名，不予认可；原告在2018年11月12日已治疗终结，此后医疗费与本起交通事故无关，但并无证据证明，亦不申请就后续医疗费与本起交通事故是否存在关联性进行鉴定。为此，被告平安财保苏州分公司向本院提交了2018年11月12日，苏州大学司法鉴定中心出具的苏大司鉴中心[2018]临鉴字第2758号鉴定意见书复印件，证明原告已做过伤残鉴定，治疗已终结。原告称，对鉴定意见书真实性无异议。2019年3月，其病情加重，又做了手术，产生了新的医疗费，其因对自身病情不了解，之前做了鉴定。关于姓名为董友才的医疗费发票，系其入院时姓名登记错误所致，其余发票均已修改，该发票修改时遗漏了。被告姜明亮对鉴定意见书真实性无异议，其陈述，金额为230元的收据系事发当日其送原告至医院时支付的救护车费用，因当时其并不知晓原告姓名，故该收据未登记原告名称。原告对此予以认可。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定被告姜明亮负事故全部责任，原告无责，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以采信。据此，原告超出交强险部分的损失由被告姜明亮承担全部赔偿责任。因被告姜明亮驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车在被告平安财保苏州分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在上述保险期间内，故原告的损失应先由被告平安财保苏州分公司在交强险限额内先予赔付，超出交强险限额的部分由被告平安财保苏州分公司在商业三者险范围内根据保险合同及相关规定予以赔偿，不足部分由被告姜明亮承担。关于原告截至2019年5月20日产生的医疗费。被告平安财保苏州分公司辩称应扣除20%的非医保费用，但并无证据证明其主张，故本院对被告平安财保苏州分公司的该项答辩意见不予采信。原告提供的医疗费发票中有多张发票姓名为董友才，并经医院盖章后更改为童友才，故本院对2018年5月24日金额为101.75元的发票真实性予以确认。被告姜明亮提供的金额为230元的收据虽没有姓名，但开具日期为事发当天，原告与被告姜明亮均确认该份收据为救护车费用，与本起交通事故存在关联性，本院对该收据金额亦予以确认。被告平安财保苏州分公司认为原告在2018年11月12日已治疗终结，此后医疗费与本起交通事故无关，但并无证据证明，亦不申请就后续医疗费与本起交通事故是否存在关联性进行鉴定，而此后原告确因本起事故受伤再度入院治疗，故本院对被告平安财保苏州分公司的该项答辩意见，亦不予采信。综上，本院确认原告截至2019年5月20日的医疗费为88379.31元，此款由被告平安财保苏州分公司在交强险及商业险范围内予以赔付。因事发后，被告平安财保苏州分公司垫付了10000元，被告姜明亮垫付了29915.48元，其中17000元姜明亮不要求在本案中一并处理，本院不予处理。考虑到支付便利，被告平安财保苏州分公司应赔付原告65463.83元，同时支付被告姜明亮12915.48元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童友才人民币65463.83元，同时支付被告姜明亮12915.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币346元，由被告姜明亮负担（被告姜明亮负担部分已由原告预交，被告姜明亮于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审判员 梁 虹二〇一九年十二月十三日书记员 徐姝玢