四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初3067号 原告：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四。 法定代表人：温雪萍，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201911097997。 委托诉讼代理人：李廷昊，四川竹海律师事务所实习律师，执业证号22121810110084。 被告：宜宾县中旭环保建材开发有限公司，统一社会信用代码91511521782274769B，住所地宜宾市叙州区柏溪镇二二四福园一区。 法定代表人：陈佑忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄泽辉，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115199410669373。 原告宜宾旭能实业集团有限公司与被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司民间买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序。因本案案情复杂、争议较大，不适宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告宜宾旭能实业集团有限公司的诉讼代理人罗丹和被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司的诉讼代理人黄泽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾旭能实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司立即支付原告的24500,97元货款；2.判令被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司以货款24500,97元为基数按中国人民银行发布的同期贷款利率标准计算资金占用利息，至本息清偿完毕时为止；3.本案诉讼费用由被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司承担。事实和理由：2006年8月25日，原告向被告销售了电力电缆、氧气带等材料，并出具了发票，被告应支付原告货款24500,97元。2017年12月31日，原告核实双方的往来款项，核算出被告仍欠原告24500,96元货款。原告随即向被告发出询证函，该函得到被告的认可并盖章确认，被告至今未向原告支付上诉款项，侵害了原告的合法权益。原告向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司辩称：1.原告宜宾旭能实业集团有限公司是被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司的股东，被告欠原告24500,97元的货款是事实，但该货款原告公司已作为双方联合经营项目的认交投资款抵扣，被告公司已作为原告公司的投资额入账。请求法院驳回原告诉讼请求。 围绕诉讼请求原告宜宾旭能实业集团有限公司提交了以下证据：1.原告营业执照、法人身份信息、被告营业执照；2、转款凭证、增值税专用发票；3、询证函。被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司向本院提供证据。围绕抗辩主张被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司向本院提交了以下证据：1.《联合经营合同书》；2.《中旭建材公司截止2009年7月31日财务工作报告》和宜宾中旭环保建材开发有限公司《第二届1次股东会决议》及《中旭双方投资明细》。 根据双方当事人的举证质证和当庭陈述本院认定事实如下：2005年11月11日，原告宜宾旭能实业集团有限公司与被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司签订《联合经营合同书》。合同约定：公司名称为宜宾县中旭环保建材开发有限公司，注册资本120万元，其中原告宜宾旭能实业集团有限公司出资36万元，占出资比例30%。原、被告双方因开发宜宾发电总厂粉煤灰渣资源，加工环保产品，搭建粉煤灰渣砖生产车间，双方约定工程项目共投资额为500万元，根据工程进度原告宜宾旭能实业集团有限公司出资额达150万元止，被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司出资额达350万元止。截止2009年9月31日，原告宜宾旭能实业集团有限公司对被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司实际投资金额为139万元，其中包括现金54万元，工程85万元。中阳公司对被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司投资金额为303万元。2006年8月25日，原告宜宾旭能实业集团有限公司向被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司出售了电力电缆、氧气带等材料，被告应支付原告货款24500,97元，原告向被告并出具了发票。被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司在《截止2009年9月31日财务工作报告》负债类中，明确将该笔货款摆为应付原告宜宾旭能实业集团有限公司的债务。2017年12月31日，原告宜宾旭能实业集团有限公司就该笔货款向被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司出具《询证函》。被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司人员于2018年1月23日在《询证函》上签字“数据证明无误”，并加盖公司财务专用印章，因被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司至今未向原告宜宾旭能实业集团有限公司支付货款，原告宜宾旭能实业集团有限公司于2019年7月4日向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 本院认为，被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司对原、被告双方存在电力电缆、氧气带等材料的买卖合同关系及欠原告宜宾旭能实业集团有限公司货款24500,97元的基本事实没有异议，本院予以确认。被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司应当向原告宜宾旭能实业集团有限公司履行支付货款24500,97元的合同义务。被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司所提供的证据不能直接证明该笔货款已转变为原告宜宾旭能实业集团有限公司的投资款项。被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司提供的《截止2009年9月31日财务工作报告》的负债类中，明确将该笔货款摆为应付原告宜宾旭能实业集团有限公司的债务。被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司所提供的《中旭双方投资明细》表明，该笔债务并未包含在原告宜宾旭能实业集团有限公司对被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司实际投资金额为139万元中。因此，被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司“该笔货款已转为投资款”的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告宜宾旭能实业集团有限公司因该笔货款于2017年12月31日向被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司出具《询证函》，是对该笔债权的明确主张，被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司人员于2018年1月23日在《询证函》上签字“数据证明无误”，并加盖公司财务专用印章，是对该笔债务的确认。原告宜宾旭能实业集团有限公司就该笔货款的诉讼请求，未超出三年的法定诉讼时效，被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司认为其诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原告宜宾旭能实业集团有限公司请求被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司以所欠货款为基数按中国人民银行发布的同期贷款利率标准支付资金占用损失的主张符合法律规定，但由于原告宜宾旭能实业集团有限公司没有提供证据证明其货款履行时间，其利息起算时间应自原告宜宾旭能实业集团有限公司向本院起诉之日即2019年7月4日，计算至货款清偿之日止。2019年中国人民银行发布的基准贷款利率为年利率0.345%。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司在本判决生效后十五日内支付原告宜宾旭能实业集团有限公司货款24500,97元及资金占用损失（资金占用损失算方式为：以货款24500,97元为基数按年利率0.345%从2019年7月4日起计算到本金清偿之日止）。 案件受理费412元，由被告宜宾县中旭环保建材开发有限公司负担。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张仕新 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐 千