辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0311民初1179号 原告：宋丽华，女，1962年11月17日出生，满族，现住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：徐连春（原告之子），男，1984年7月31日生出，满族，现住鞍山市千山区。 被告：刘静红，女，1975年3月16日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街42-1号，统一社会信用代码：912103000556709333。 负责人：杨晨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓刚，男，1981年9月28日出生，汉族，系该公司员工，现住鞍山市铁东区。 原告宋丽华与被告刘静红、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称：人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽华委托诉讼代理人徐连春，被告刘静红，被告人寿保险的委托诉讼代理人李晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费41000元、护理费31000元、住院伙食费11500元、误工费11500元、伤残赔偿金58624元、抚养费3000元、交通费2500元、精神抚慰金10000元、营养费9000元、鉴定费1740元、诉讼费2300元，共计182164元；2.由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年6月7日11时50分左右，刘静红驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，沿千山区李氏房村村路由北向南行驶时，与对向行驶的驾驶电动三轮车的宋丽华相撞，造成宋丽华受伤，两车受损的道路交通事故。刘静红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是此次道路交通事故的全部成因和过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，特此认定：刘静红负全部责任，宋丽华无责任。多次与保险公司交涉，保险公司没有按照国家规定赔偿。现诉至贵院，请求依法调判。 刘静红辩称：由人寿保险赔偿。 人寿保险辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××在我司投保交强险、三者险100万，请法院审查双方当事人驾驶证、行驶证合法有效性，我公司将依据与被保险人签订的保险合同，在交强险及商业险限额内赔偿原告合理、合法的损失。若事故认定书认定有保险公司免赔或除外责任情形的，答辩人不承担赔偿责任，或在相应责任比例内进行免赔。我公司依据与被保险人签订的保险合同对保险除外责任范围内的损失不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿责任，不同意赔偿。我司已垫付宋丽华交强险抢救费1万元，请法院在赔款中予以剔除。依据法律及相关保险条例的规定，答辩人针对原告的赔偿诉讼请求作出答辩如下：1、医疗费用方面，根据《交强险条款》第七条一第九条及《商业三者险条款》第二十七条的约定，按照社会基本医疗保险相关规定赔偿。本案原告需提供相关证据，包括诊断书、住院病历、收据、用药明细清单、长期医嘱等。2、护理费方面，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间。护理者有固定工作需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。同时提供护理期间实际收入减少证明。若无实际收入减少证明，则不同意赔付护理费。3、伙食补助费应根据住院病历在医疗费限额内进行赔付。按照住院期间每天50元赔付。4、交通费方面，根据法律规定受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，应当与当时就医地点、时间、人数、次数相符合，并应依据住院天数核定交通费，日标准4元。5、误工费方面，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间。误工者有固定工作需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。同时提供误工期间实际收入减少证明。若伤者住院期间无实际收入减少证明，则不同意赔付误工费。6、伤残赔偿金方面，按照伤者户口性质、年龄，结合伤者定残级别赔偿。若伤残鉴定级别过髙，答辩人保留申请重新鉴定的权利。7、精神抚慰金方面，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条的规定，对未造成严重后果，请求赔偿精神损害的，不予支持。根据原告的损害结果和案件事实，不构成严重后果，故答辩人不同意赔付。8、后续治疗费，二次手术费过高，且未实际发生费用金额不能确认，应待实际发生后另行起诉。保险公司不同意赔偿二次手术费。9、被扶养人生活费方面，最高法审理人身损害赔偿案件司法解释第28条规定：成年被扶养人须同时满足既无劳动能力又无其他生活来源两个条件方才支持其生活费。本案原告方未提供相关证据证明被抚养人其既无劳动能力又无其他生活来源，不满足法律规定的条件，故不应支持对其生活费的赔偿。10、诉讼费用，鉴定费不属于保险赔偿责任，答辩人不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.宋丽华提供的交通事故认定书、保单复印件、户口本复印件、身份证复印件，此组证据真实、合法，能证明事故经过、事故责任及事故车辆保险情况，与待证事实有关联，予以采信；2.宋丽华提供的住院病历、医疗费收据一组，此组证据系宋丽华就诊医疗机构出具，真实、合法，与待证事实有关联，予以采信；3.宋丽华提供的护理人员工作证明、驾驶证、准驾证一组，与本案无关联性，不予采信；4.宋丽华提供的鉴定报告、鉴定费收据，系鉴定机构出具，具有真实性、合法性，能够证明宋丽华的伤残等级、误工期、营养期等情况，予以采信；5.宋丽华提供的村委会介绍信、被扶养人户口本复印件一组，证明被扶养人身份情况，具有真实性、合法性，予以采信；6.人寿保险提供的垫付医药费证明，宋丽华予以认可，具有真实性、合法性，予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日，刘静红驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，沿千山区李氏房村村路由北向南行驶时，与对向行驶的驾驶电动三轮车的宋丽华相撞，造成宋丽华受伤，两车受损的道路交通事故。2019年6月11日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第210311420190000710号道路交通事故认定书，认定刘静红负全部责任，宋丽华无责任。事故当日，宋丽华被送至鞍山市中心医院接受治疗，诊断为：胫腓骨干骨折（左胫腓骨近端骨折）、桡骨骨折（左桡骨远端骨折）、高血压，住院115日（2019年6月7日至2019年9月30日），住院期间一级护理1日，二级护理114日，花费医疗费39239.71元。人寿保险为其垫付医疗费10000元。 因宋丽华申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对宋丽华伤残等级、误工期、营养期进行鉴定。2019年12月6日，该中心作出辽大司鉴（2019）法临鉴字第2173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋丽华左膝关节损伤评定为十级伤残；左腕关节损伤评定为十级伤残；伤后误工期至评残前一日止；营养期为90日。宋丽华为此交纳鉴定费1740元。 另查明：宋丽华1962年11月17日出生。鞍山市千山区唐家房镇李氏房村民委员会出具介绍信，证明宋丽华系李氏房村村民，其母亲张秀芝（1939年12月24日出生）在李氏房村居住，张秀芝育有四个子女。 再查明：辽Ｃ×××××号小型客车的所有人为刘静红，该车在人寿保险处投保了交强险和商业三者险100万，事故发生于保险期限内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，刘静红与宋丽华发生交通事故，宋丽华受伤，刘静红负事故全部责任，宋丽华无责任，故宋丽华因交通事故产生的合法损失应得到赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，宋丽华的损失应由人寿保险在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由刘静红赔偿。本院对宋丽华主张的各项损失核定如下：医疗费一节，有病历和医疗费收据为凭，宋丽华合计花费医疗费39089.71元，予以确认；住院伙食补助费一节，宋丽华住院115日，每日计100元，住院伙食补助费为11500元；营养费一节，辽宁大学司法鉴定中心对宋丽华营养期出具鉴定意见为“营养期为90日”，每日计100元，营养费为9000元；护理费一节，宋丽华提供了护理人员工作证明、驾驶证、准驾证，证明护理人员月薪8000元，但未提供护理人员的劳动合同、完税证明、误工证明、工资清单等，无法证明该护理人员因误工减少收入情况。宋丽华住院期间一级护理1日，二级护理114日，其护理费应按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业计算为52707元/年÷365日×（1日×2人/日+114日×1人/日）=16750.72元；误工费一节，辽宁大学司法鉴定中心对宋丽华误工期出具鉴定意见为“伤后误工期至评残前一日止”，本案事故发生于2019年6月7日，该鉴定意见出具于2019年12月6日，故误工期共计182日，宋丽华系鞍山市千山区唐家房镇李氏房村村民，其误工费按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入标准计算为14656元/年÷365日×182日=7307.92元；残疾赔偿金一节，辽宁大学司法鉴定中心对宋丽华伤残等级出具鉴定意见为“宋丽华左膝关节损伤评定为十级伤残、左腕关节损伤评定为十级伤残”，宋丽华系农村居民户口，1962年11月17日出生，故其残疾赔偿金按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均可支配收入标准计算为14656元/年×20年×13%=38105.6元；精神损害抚慰金一节，根据宋丽华的伤情，应为8000元；被扶养人生活费一节，鞍山市千山区唐家房镇李氏房村民委员会证明宋丽华母亲张秀芝在李氏房村居住，张秀芝育有四个子女，故被扶养人张秀芝生活费按辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中农村常住居民人均消费支出标准计算为11455元/年×5年÷4人×13%=1861.43元；交通费一节，宋丽华必然因交通事故额外支出交通费，根据其伤情，酌定支持1000元；鉴定费1740元一节，系必要支出，且有收据为凭，予以支持。 以上，医疗费39089.71元、住院伙食补助费11500元、营养费9000元，合计59589.71元，因人寿保险已在交强险医疗费限额内垫付宋丽华医疗费10000元，故剩余49589.71元由人寿保险在商业三者险限额内赔偿。护理费16750.72元、误工费7307.92元、残疾赔偿金38105.6元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费1861.43元、交通费1000元、鉴定费1740元，合计74765.67元，由人寿保险在交强险伤残赔偿限额内赔偿。 关于被告人寿保险辩称的不承担诉讼费、鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的，合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，诉讼费、鉴定费系原告提起诉讼发生的费用，是必要合理的费用。故对被告人寿保险的上述主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内一次性赔偿原告宋丽华74765.67元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告宋丽华49589.71元； 三、驳回原告宋丽华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3943元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担2787元，由原告宋丽华负担1156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 员  崔远顺 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  潘丽丽