辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2307号 原告邓春华，男，1966年生，汉族，农民。 被告李会生，男，1964年生。 被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司。 负责人朱宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人黄涛，系辽宁富洲律师事务所律师。 本院于2019年9月27日立案受理了原告邓春华诉被告李会生、被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员党宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓春华、被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司的委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼，被告李会生经本院传票合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告邓春华向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院依法判令上述被告给付原告各项损失共计人民币101637.4元。具体如下：1、残疾赔偿金29312元；2、医疗费24551.7元；3、住院伙食补助费1540元；4、护理费6353.7元；5、鉴定费1800元；6、施救费700元；7、修理费1900元；8、精神损害抚慰金7000元；9、误工费27480元；10、交通费1000元。二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年5月12日17时50分，被告李会生驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车由西向东行驶至铁长线41公里+480米处即铁岭县大甸子镇榛子岭水库附近时，未确保安全行驶，超车时驶入道路左侧，与原告邓春华驾驶的未登记的两轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，原告受伤。原告当日到铁岭市中心医院住院治疗，医生诊断为“左锁骨骨折、肋骨骨折”，住院44天，支出医疗费近两万元。原告治疗终结后经鉴定：伤残为十级残；二次手术费7755元。本案经公安机关责任认定：被告李会生承担主要责任，原告邓春华承担次要责任。辽Ａ×××××号小型越野客车所有人为被告李会生，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司投保了强制性和商业险，保额为50万元，且为不计免赔。本案因双方未达成赔偿一致意见，无奈原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李会生未向本院提交书面答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司辩称：我公司对本次交通事故责任认定没有异议。肇事车辆辽Ａ×××××号小型越野客车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元且为不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合法合理的损失，后续治疗费我公司不同意这次诉讼赔偿，待实际发生后由原告在另行起诉。另外肯请法院将履行期限写为判决生效后三十日给付。我公司不承担鉴定费和诉讼费。 原告邓春华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：1、铁岭县公安局交通警察大队第211221120190000112号道路交通事故认定书一份。证明原被告双方责任划分结果。被告保险公司无异议，本院予以采信。2、铁岭市中心医院住院病案两份、费用清单1份、医疗费收据6张，金额23033.04元。证明原告住院病情及治疗护理情况。被告保险公司表示待报请上级公司核实后再提出质证意见。经审查，该组证据客观真实，对此本院予以采信。3、原告邓春华身份证复印件一份，证明原告事发时年龄。被告保险公司无异议，本院予以采信。4、伤残鉴定意见书和鉴定费收据，金额1800元。被告保险公司表示，对鉴定意见需要向上级公司请示审核，再决定是否重新申请鉴定；对于二次手术费我公司不同意现在赔偿。本院认为，被告保险公司未在本院指定的七日内提出重新鉴定申请，也未对该鉴定结论提出具体而明确的反对依据。故对该证据本院予以采信。对于二次手术费，属原告今后必然发生的费用，为原告的经济损失，故被告方应予赔偿。故对被告保险公司的意见本院不予支持。4、抚顺世震碎石有限公司营业执照、误工证明和工资表，证明原告误工情况。被告保险公司对营业执照和工资单没有异议；对误工证明有异议，应该出示5月份的工资单，证明他事发后没领工资。本院认为，上述证据已形成一证据链条，能证明原告因此案误工情况。故对该组证据本院予以采信。5、修理费票据2张，金额共计1900元。被告保险公司表示待公司车损审核部门审核后再做决定。经审查该组证据客观真实，对此本院予以采信。6、施救费票据一张，金额700元。被告保险公司无异议，本院予以采信。7、交通费若干张，金额1000元。被告保险公司认为交通费过高，请法庭酌情予以减少。本院根据原告住院天数及住院医院与家的距离，交通费酌定为800元。 依据以上证据，本院确认以下事实：2019年5月12日17时50分，被告李会生驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车由西向东行驶至铁长线41公里+480米处时，超车时未确保安全行驶，驶入道路左侧，与原告邓春华驾驶的未登记的两轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，原告受伤。原告当日到铁岭市中心医院住院治疗，医生诊断为“左锁骨粉碎性骨折、肋骨骨折”，住院44天，二级护理，共支出医疗费23033.04元。原告治疗终结后，铁岭固仑司法鉴定所于2019年11月27日以铁固[2019]交残鉴字第0537号司法鉴定意见书对邓春华伤残等级及二次手术费用予以鉴定，结果为“1、被鉴定人邓春华交通事故致左锁骨骨折术后，左侧肩袖损伤，评定为十级残。2、邓春华二次手术费用为7755元”。本案经铁岭县公安局交通警察大队第211221120190000112号道路交通事故认定书认定，被告李会生负本次事故主要责任，原告邓春华负次要责任。辽Ａ×××××号小型越野客车所有人为被告李会生，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司投保了强制性和商业险，保额为50万元，且为不计免赔。该事故发生在保险期间内。另查，原告事发前在抚顺世震碎石有限公司打工，月工资3600元，因此事故原告住院期间工资停发。 本院认为，被告李会生驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车由西向东行驶时，超车时未确保安全行驶，驶入道路左侧，是造成此起交通事故的主要原因。而原告邓春华驾驶的未登记的两轮摩托车时，未按规定使用安全带，未佩戴安全头盔，是造成此起交通事故的次要原因。公安机关据此认定被告李会生负主要责任；原告邓春华负次要责任。当事人各方对公安机关依法作出的责任认定无异议，本院据此作为确认被告方承担相应民事责任的依据。对于护理费，可按照2019年辽宁省居民服务业平均工资标准予以计算；该起事故导致邓春华受伤致残，给原告本人及其亲属带来了心理伤害和精神痛苦，故原告要求给付精神损害抚慰金的诉求符合法律规定，本院予以支持，具体数额可根据原告伤残等级酌定为4000元。综上，原告邓春华各项合理经济损失如下：医疗费30788.04元（含二次手术费7755元）、误工费27480元（3600元÷30天×229天）、护理费6353.7元（52707元÷365天×44天）、住院伙食补助费2200元（50元×44天）、交通费800元、残疾赔偿金29312元(14656元×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1800元、施救费700元、摩托车修理费1900元，合计105333.7元。因投保人李会生为辽Ａ×××××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司投保了交通事故强制险和第三者商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司可依据交通事故强制险法律规定和商业险双方约定在投保范围和金额内直接向原告邓春华予以理赔。对于诉讼费和鉴定费，依据交通事故强制险法律规定和商业险保险合同双方约定，该款不应由保险公司承担而应由车主即被告李会生承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新宾满族自治县支公司在交通事故强制险和第三者商业险范围内向原告邓春华赔偿各项经济损失：医疗费24551.6元（10000元+20788.04元×70%）、误工费27480元、护理费6353.7元、住院伙食补助费1540元（2200元×70%）、残疾赔偿金29312元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、摩托车修理费1900元、施救费490元（700元×70%）合计96427.3元。该款于本判决生效后15日内一次性付清； 二、原告邓春华自行承担其经济损失：医疗费6236.4元（20788.04元×30%）、住院伙食补助费660元（2200元×30%）施救费210元（700元×30%）合计7106.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元减半收取1161元、鉴定费1800元合计2961元由被告李会生负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院 审判员  党宏 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘颖