广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1123刑初194号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人韦可军（曾用名韦七三），男，1985年3月17日出生于广西壮族自治区荔浦县，壮族，初中文化，农民，住桂林市荔浦县。因犯盗窃罪，于2018年8月13日被广西壮族自治区蒙山县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2018年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 被告人韦家树，男，1982年1月1日出生于广西壮族自治区荔浦县，壮族，小学文化，农民，住桂林市荔浦县。因犯盗窃罪，于2018年8月13日被广西壮族自治区蒙山县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2018年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2019]180号起诉书指控被告人韦可军、韦家树犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人韦可军、韦家树均到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2019年6月初，韦可军、韦家树分别驾驶女士摩托车从荔浦县来到富川瑶族自治县，盗窃富阳镇木榔村中国移动通讯基站房软电缆线；2019年6月17日，韦可军、韦家树分别驾驶女士摩托车从荔浦县来到富川瑶族自治县，先后盗窃柳家乡洋冲村中国移动通讯基站、葛坡山塘基站的软电缆线。盗窃的三个基站的电缆线共计66米，经富川瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗窃的电缆线价值人民币8273元。2019年6月25日，被告人韦可军、韦家树被公安机关抓获归案。被告人韦可军、韦家树到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，有关书证，勘验检查笔录，鉴定意见，被告人韦可军、韦家树的供述和辩解等证据。据此认为被告人韦可军、韦家树的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任，被告人韦可军、韦家树在原判有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人韦可军、韦家树对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年6月初，韦可军、韦家树分别驾驶女士摩托车从荔浦县来到富川瑶族自治县，将富阳镇木榔村中国移动通讯基站房软电缆线盗走；2019年6月17日，韦可军、韦家树分别驾驶女士摩托车从荔浦县来到富川瑶族自治县，先后将柳家乡洋冲村中国移动通讯基站、葛坡山塘基站的软电缆线盗走。盗窃的三个基站的电缆线共计66米，经富川瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币8273元。2019年6月25日，被告人韦可军、韦家树被公安机关抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人韦可军、韦家树在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，调取证据通知书、调取证据材料清单，情况说明，基站物资被盗修复费用证明，现场检测报告，柳家派出所出具的关于木榔基站视频监控说明，蒙山县人民法院（2018）桂0423刑初82号刑事判决书，刑满释放证明书，证人莫某、李某1、陆某的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、辨认现场照片，富川瑶族自治县价格认证中心价格认定结论书，天网监控照片，被告人韦可军、韦家树的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦可军、韦家树以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦可军、韦家树犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦可军、韦家树均积极实施盗窃行为，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人韦可军、韦家树在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦可军、韦家树以破坏性手段盗窃造成公私财产的损失，依法从重处罚。被告人韦可军、韦家树到案后，均如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。根据被告人韦可军、韦家树各自的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人韦可军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年4月25日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人韦家树犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2020年4月25日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 首幼英 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李 赞 书 记 员 钟翠凤 附适用法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 “由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。” 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； （二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚； （三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。