内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初3794号原告：周景波，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。负责人：慕燕。委托诉讼代理人：穆瑶。被告：杨杨，住内蒙古自治区。原告周景波与被告中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）、杨杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告周景波委托诉讼代理人刘宝森、被告保险公司委托诉讼代理人穆瑶、被告杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周景波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9517.2元、住院伙食补助费2000元、护理费6518.4元、误工费22814.4元、营养费6000元、残疾赔偿金71340元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费1870元，共计123060元，扣除两名被告已付5000元，主张118060元；2.判令以上损失首先由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告杨杨赔偿。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费13672.2元、住院伙食补助费2000元、护理费6518.4元、营养费6000元、误工费22575.06元、残疾赔偿金71340元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费1870元，共计126975.66元。事实和理由：2018年10月24日10时21分许，被告杨杨驾驶×××号车辆沿海拉尔区胜利大街由西向东行驶至呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）前路段时，与在人行横道上行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）认定，被告杨杨负事故的全部责任，原告无责任。受伤当日，原告入住市医院治疗，伤情被诊断为“左侧胫骨平台骨折、腓骨头骨折（左）、锁骨骨折（左、远端）、膝关节积液（左）、左小腿皮肤软组织损伤、膝关节交叉韧带损伤”，住院20天后于2018年11月12日出院。之后，原告委托市医院司法鉴定所进行伤残等级、误工、护理及营养时限鉴定。经鉴定，原告损伤程度被评定为十级伤残，误工时限210日、护理时限90日、营养时限60日。事发后，原告多次向两名被告索要医疗费、护理费等相关费用，但被告杨杨在原告入院时垫付5000元医疗费之外，未支付其他费用。为此，原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告保险公司辩称，对交通事故事实、交警队的责任划分无异议，被告杨杨驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。针对原告具体损失，误工期限过长，应提交实际误工减少收入的相关证据；护理费应结合住院时间按护理一人支付；伤残等级过高，认可残疾系数为8%，但不申请重新鉴定，其他意见在质证时陈述。被告杨杨辩称，对交通事故事实、交警队的责任划分及保险公司所述车辆保险关系均无异议。×××号车辆系杨杨朋友的车，在借用车辆过程中发生交通事故致原告损伤。事发后，被告杨杨支付原告急诊费用4131元，为原告交纳住院押金5000元，并在原告住院期间请护工护理原告支付护工费4200元。原告的损失未超出保险责任限额，故上述费用应由被告保险公司支付给被告杨杨。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书一份、市医院住院病历及出院诊断证明书各一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:1.原告提交市医院医疗门诊收费票据6张、住院费票据复印件一张、费用汇总一份、门急诊病历手册一份、复查检查报告单复印件两张，证明原告因本次事故共产生9541.2元医疗费，其中被告杨杨垫付5000元。经质证，被告保险公司对原件证据的真实性无异议，表示如果经核实复印件与原件核对无异，对真实性及证明问题均无异议；被告杨杨表示同意保险公司的质证意见。2.原告提交司法鉴定意见书两份，证明经鉴定原告的伤残等级为十级，误工210日、护理60日、营养60日，主张残疾赔偿金71340元、护理费6518.4元（108.64元×60日）、营养费6000元（100元×60日）、精神损害抚慰金3000元；鉴定费票据复印件（已加盖出具单位公章）两张，证明其支付鉴定费1870元。经质证，被告保险公司对真实性无异议，对证明问题不认可，认为伤残等级过高，残疾系数应按8%计算，误工期限过长，应提交实际误工减少收入的相关证据，在原告住院期间被告杨杨请护工护理了原告，故原告主张护理费系重复主张，且护理人数应为一人，主张营养费无医嘱，故不同意赔偿，鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿；被告杨杨表示同意保险公司的质证意见，对鉴定费票据无异议。3.被告杨杨提交医疗费票据5张（包括原告住院费票据一张），证明事发后为原告交纳住院押金5000元、急诊费用4131元，共计9131元；护工费收据5张，证明在原告住院期间请护工护理原告产生护工费4200元（200元×21天）。经质证，原告对该证据的真实性及证明问题均无异议；被告保险公司对医疗费票据无异议，对护工费票据的真实性无异议，认为原告共住院20天，但护工费按21天收取。被告保险公司未向本院提交证据。以上证据，本院经审核认为，第1、3组证据，医疗费票据及费用汇总相互印证，复查检查报告单与门急诊手册相互印证，故本院均予以确认并采信；对护工费票据，原告和被告保险公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认；第2组证据，两名被告对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日10时21分许，被告杨杨驾驶×××号车辆沿海拉尔区胜利大街由西向东行驶至市医院前路段时，与在人行横道的步行的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经交警队认定，被告杨杨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故的全部责任，原告无责任。受伤当日，原告入住市医院治疗，伤情被诊断为“胫骨平台骨折（左）、腓骨头骨折（左）、锁骨骨折（左、远端）、膝关节积液（左）、左小腿皮肤软组织损伤、膝关节交叉韧带损伤”，共住院20天，于2018年11月12日出院，住院期间护理医嘱为陪护一人，出院医嘱为继续门诊治疗、每月复查、功能练习。被告杨杨在原告住院期间请护工护理原告支付护工费4200元。原告在市医院急诊、住院及复查治疗共产生13672.2元医疗费，其中被告杨杨垫付9131元。2019年4月25日，原告委托市医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定原告损伤程度被评定为十级伤残。2019年7月16日，原告委托市医院司法鉴定所进行误工、护理及营养时限鉴定。经鉴定原告的误工时限210日、护理时限60日、营养时限60日。原告支付伤残等级鉴定费及误工、护理及营养时限鉴定费共计1870元。现原告起诉要求两名被告赔偿各项损失共计126975.66元。另查明，被告杨杨借用×××号车辆驾驶过程中发生交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。就被告杨杨为原告垫付的9131元医疗费，双方同意从该款中扣除杨杨应承担的鉴定费和诉讼费后，剩余部分由被告保险公司直接支付给杨杨。本院认为，被告杨杨驾驶机动车将在人行横道上步行的原告撞伤，交警队认定杨杨负本次事故的全部责任，其侵权行为与原告损伤之间存在因果关系，故被告杨杨应对原告损伤承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足由被告杨杨赔偿。关于原告具体损失，主张医疗费13672.2元、司法鉴定费1870元，均有合法有效的证据支持，本院予以维护；主张住院伙食补助费2000元、营养费6000元，原告共住院20天，营养时限符合鉴定结论，且计算标准符合法律规定，故本院均予以维护；主张误工费22575.06元，两名被告对此无异议，故本院予以维护；主张护理费6518.4元（108.64元×60天），护理时限符合鉴定结论，计算标准符合法律规定，但原告住院期间被告杨杨请护工护理原告，且护工费由被告杨杨支付，故原告住院20天的护理费本院不予维护，出院后的护理费为4345.6元（108.64元×40天），本院予以维护；主张残疾赔偿金71340元，伤残等级符合鉴定结论，且计算标准符合法律规定，被告保险公司虽对伤残等级不认可，但未提交足以推翻的相反证据，也未申请重新鉴定，故该项损失本院予以维护。故原告因本次事故产生的合理损失为医疗费13672.2元、住院伙食补助费2000元、护理费4345.6元、营养费6000元、误工费22575.06元、残疾赔偿金71340元、司法鉴定费1870元，共计121802.86元。原告主张精神损害抚慰金3000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，本院予以维护。原告损失中，医疗费、住院伙食补助费及营养费共计21672.2元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元，剩余11672.2元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计101260.66元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿；司法鉴定费1870元，由被告杨杨赔偿。关于被告杨杨支付的护工费4200元，原告住院期间合理护理费应为2172.8元（108.64元×20天），被告杨杨多付的护理费属于不合理费用，应由杨杨自行承担。被告杨杨为原告垫付的医疗费9131元包含在原告诉请之内，且原告损失未超出保险责任限额，故从该款中扣除杨杨应承担的鉴定费和诉讼费后，剩余部分由被告保险公司直接支付给被告杨杨。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：一、原告周景波因本次交通事故产生的医疗费13672.2元、住院伙食补助费2000元、护理费4345.6元、营养费6000元、误工费22575.06元、残疾赔偿金71340元，共计119932.86元及精神损害抚慰金3000元，合计122932.86元，由被告中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿，将其中113801.86元支付原告，剩余9131元支付被告杨杨；二、原告周景波因本次交通事故产生的司法鉴定费1870元由被告杨杨赔偿。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839.51元，减半收取计1419.76元，由原告周景波负担21.73元，被告杨杨负担1398.03元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 赛 汗二〇一九年十二月十六日书记员 霍梦迪