陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1963号 原告：聂成，男，1988年12月24日出生，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：周吉均，西乡县法律援助中心指派陕西载言律师事务所律师。 被告：陈登君，女，1985年11月3日出生，汉族，住西乡县。 被告：文茂东（陈登君丈夫），男，1983年12月28日出生，汉族，住西乡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西乡县支公司，住所地西乡县城北街道办事处金牛路45号。 负责人：李文双，该公司经理。 委托诉讼代理人：付瑞，男，该公司员工。 原告聂成与被告陈登君、文茂东、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险西乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂成及其委托诉讼代理人周吉均、被告陈登君、文茂东、被告人保财险西乡支公司的委托诉讼代理人付瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告经济损失为：医疗费47456.87元、护理费13500元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、误工费19200元、伤残赔偿金159931.20元、被扶养人生活费48340.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元，共计299448.87元，由被告人保财险西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告陈登君、文茂东共同赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日9时10分许被告陈登君驾驶被告文茂东所有的陕FMD636号小型轿车，沿城峡路由柳树往西乡县城方向行驶，行至城峡路12公里200米处时，其车在超越前方车辆时驶入左侧车道与左侧行走的原告聂成发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故发生。本起事故经西乡县交通警察大队事故责任认定：被告陈登君负事故全部责任。原告受伤后被送往西乡县人民医院住院治疗6天后转入3201医院住院治疗21天，后又转入西乡县中医医院住院治疗34天，医疗费保险公司垫付10000元，其余由第一被告支付。原告经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：右侧肋骨骨折伤残等级评定为九级伤残；腰椎体横突骨折伤残等级评定为十级伤残；骨盆多发骨折后遗骨盆畸形愈合，其伤残等级评定为十级伤残；其误工期综合评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。被告陈登君驾驶的车辆在第三被告处购买有交强险和商业第三者责任险。 被告陈登君、文茂东辩称，对本次交通事故发生的时间、地点及事故责任划分无异议。原告住院期间，被告人保财险西乡支公司垫付了医疗费10000元外，其余医疗费全部由被告陈登君支付，并雇请护工护理原告72天，领条上出具的金额为10800元，但实际支付了护工工资10700元，给付原告生活费3000元、鉴定费1560元，应从赔偿款中予以扣减。被告文茂东所有的陕FMD636号小型客车在被告人保财险西乡支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失首先由人保财保西乡支公司赔偿，不足部分由被告陈登君赔偿。 被告人保财险西乡支公司辩称，对本次交通事故发生的时间、地点及事故责任划分无异议。被告陈登君驾驶的陕FMD636号小型普通客车在保险公司购买有交强险和商业第三者责任险，保险公司愿意在保险范围内予以赔偿，但原告主张的误工费、护理费过高，应根据原告的实际情况计算。原告主张的残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算，原告主张的被扶养人生活费中，因其母亲代菊平未年满60周岁，故不予赔偿。原告主张的交通费因无证据，故不予赔偿。原告主张精神损害抚慰金偏高，只能在交强险限额内赔偿，如果交强险内未赔付够，商业第三者责任险范围内不予赔偿。鉴定费在保险赔偿范围内不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交租房合同3份、房东潘玉明的调查笔录、潘玉明的身份证，欲证明原告在汉中城内租房居住的事实，所以残疾赔偿金应当按城镇居民的标准计算。被告人保财险西乡支公司对证据的真实性无异议，但认为与本案争议焦点无关联性。因原告提交的该组证据与原告的证明目的有关联性，故本院予以采信。2、原告提交汉中任项子杰电子网络科技有限公司营业执照、开户许可证、证明各1张，欲证明原告有固定收入，被告人保财险西乡支公司提出异议，因该证据系孤证，原告也未能提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日9时10分许被告陈登君持“C1”证驾驶被告文茂东所有的陕FMD636号小型普通客车，沿西乡城峡路由柳树往县城方向行驶，行至城峡路12公里+200米处，其车在超越前方车辆时驶入左侧车道与左侧步行的原告聂成发生碰撞，造成原告倒地受伤、车辆受损的交通事故发生。本起事故经西乡县交通警察大队事故责任认定：陈登君负事故的全部责任，聂成无责任。原告受伤后被送入西乡县人民医院住院治疗16天，诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、右侧血气胸并胸壁皮下积气；3、双肺挫伤；4、肝挫裂伤；5、腹腔积液；6、腰椎横突多发骨折；7、骨盆多发骨折并盆腔积液；8、失血性休克；9、多处软组织损伤；10、2型糖尿病；11、右前壁截肢术后，被告陈登君支付住院医疗费22461.79元、门诊医疗费592.38元。原告于2019年5月21日转入三二○一医院住院治疗21天，诊断为：1、右侧第2-7肋、左侧第1-9肋肋骨骨折；2、肺部感染；3、双侧胸腔积血、右侧胸腔穿刺置管引流术后；4、双肺下叶部分肺不张；5、腰2-3椎体右侧横突多发骨折；6、骶骨左翼骨折；7、左侧髂骨骨折；8、双侧耻骨上下支多发骨折；9、右侧肩胛骨多发骨折；10、腹盆壁弥漫水肿；11、头颈部水肿；12、盆腔积血；13、头颈部及上肢皮疹；14、Ⅱ型糖尿病；15、肝破裂；16、右手截肢术后，被告陈登君支付住院医疗费17520元、门诊医疗费1750.60元。原告于2019年6月11日出院后转入西乡县中医院住院治疗35天，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、腰2、3椎体右侧横突骨折；3、骨盆骨折；4、右侧户胛骨骨折；5、2型糖尿病；6、肝破裂；7、右手截肢术后，被告陈登君支付住院医疗费5132.10元。2019年8月16日原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2019]法临鉴字第1297号法医学司法鉴定意见书鉴定为：1、聂成右侧第2-7肋、左侧第1-9肋骨骨折，其伤残等级评定为九级伤残；2、聂成腰2-3椎体右侧横突骨折、腰4椎体双侧横突骨折，后遗腰部活动功能受限，其伤残等级评定为十级伤残；3、聂成骨盆多发骨折（骶骨左翼、左侧髂骨及双侧耻骨上下支骨折）后遗骨盆畸形愈合，其伤残等级评定为十级伤残；4、聂成双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸并胸壁皮下积气、双肺挫伤、肝挫裂伤、腹腔积液、腰椎横突多发骨折、骨盆多发骨折（骶骨左翼骨折、左侧髂骨骨折、双侧耻骨上下支多发骨折）、右侧肩胛骨多发骨折、多处软组织损伤，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。原告住院期间，被告陈登君共支付原告医疗费47456.87元（其中包含被告人保财险西乡支公司垫付的医疗费10000元）、生活费3000元、鉴定费1560元，并雇请护工护理原告72天，支付护理人员工资10700元。 另查明，原告父亲聂贤忠生于1959年7月13日，母亲代菊平生于1960年10月28日，其父母婚后生育两个子女。被告陈登君驾驶的陕FMD636号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任险的保险限额为100万元，并附加有不计免赔率。发生事故时在保险期限内。2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元，2018年陕西省农村居民人均生活消费支出为10071元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案在审理中，被告对原告起诉的交通事故发生的时间、地点、事故成因、事故责任划分和原告主张的医疗费、聂贤忠的被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均无异议，本院予以确认。陕FMD636号小型普通客车虽系被告文茂东所有，但被告文茂东对本起交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任，原告合理的经济损失应由被告陈登君承担民事赔偿责任。因被告陈登君驾驶的陕FMD636号小型普通客车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告人保财险西乡支公司先在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分再在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿，不足部分由被告陈登君赔偿。被告人保财险西乡支公司对原告主张的误工费和护理费的计算标准均提出异议。经本院审查，原告主张的误工费计算标准3200元／月，虽提交有汉中任项子杰电子网络科技有限公司出具的工资证明，但该证据系孤证，原告也未能提供其他证据证明，故对原告的误工费计算标准，应根据原告的劳动力状况、参照当地的劳务报酬水平酌情确定每天80元。原告主张的护理费标准，可根据原告的伤情和当地护工从事同等级别劳务报酬酌情确定每天100元。对被告陈登君已支付护理人员72天的护理费10700元，因其支付护理费标准高于相关规定，故对其超出标准的费用由被告陈登君承担。原告主张的交通费，因未能提供相应证据，本院不予支持。原告主张其母亲代菊平的被扶养人生活费，被告提出异议，因原告未提供代菊平丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故对其主张其母亲的被扶养人生活费，本院不予支持。被告人保财险西乡支公司对原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金的请求提出异议，根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见(试行)》指导意见，原告的主张符合该规定，本院予以支持。被告人保财险西乡支公司对本次事故导致原告受伤并构成伤残，使原告在精神上受到痛苦和创伤，应当受到精神抚慰，但其主张精神损害抚慰金数额偏高，应当根据原告的伤残程度和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。被告陈登君要求对其垫付的医疗费、护理费、生活费、鉴定费从原告的理赔款中予以扣减的辨解意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、确认原告聂成的经济损失有：医疗费47456.87元、误工费14400元、护理费9000元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、残疾赔偿金159931.20元、被扶养人生活费24170.40元、精神损害抚慰金3000元，合计261918.47元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额和商业第三者责任保险范围内赔偿。扣除中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司已垫付10000元外，再赔偿原告聂成251918.47元。 二、由被告陈登君赔偿原告聂成鉴定费1560元。 三、驳回原告聂成的其他诉讼请求。 以上一、二项给付内容，限本判决生效之日起30日内付清。被告陈登君已支付原告49216.87元（医疗费37456.87元、生活费3000元、确认护理费7200元、鉴定费1560元），扣除应赔偿1560元外，其多支付47656.87元应从保险理赔款中予以扣减，原告聂成实领款204261.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1705元，减半收取为853元，由原告聂成负担53元，被告陈登君负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨玲娥 二〇一九年十二月六日 书记员  刘田田