江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8531号原告：王开芝，男，1951年2月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：火智程，男，1994年8月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所在杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。负责人：马旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：许钱伟，浙江金道律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所在南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，该公司员工。原告王开芝诉被告火智程、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称余杭人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称江都人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开芝的委托诉讼代理人周玲，被告余杭人保公司的委托诉讼代理人许钱伟、被告江都人保公司的委托诉讼代理人王萍、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张一到庭参加诉讼。被告火智程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王开芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失254894元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月27日5时15分左右，被告火智程驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿龙城路由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇龙城东路与江化路口时，与由北向南左转弯向东原告王开芝驾驶的电动自行车发生交通事故，致王开芝受伤，两车受损。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定火智程、王开芝负事故的同等责任。苏Ｋ×××××小型轿车在被告余杭人保公司投保了交强险，在被告江都人保公司处投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，原告的损失未能获得赔偿，原告为了维护自身的合法权益，故诉至本院。被告火智程未答辩，亦未提供证据。被告余杭人保公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告的损失在质证时发表意见。被告江都人保公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的损失在质证时发表意见。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，紫金保险公司垫付原告王开芝医疗费32623.14元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日5时15分左右，被告火智程驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿龙城路由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇龙城东路与江化路口时，与由北向南左转弯向东原告王开芝驾驶的电动自行车发生交通事故，致王开芝受伤，两车受损。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定火智程、王开芝负事故的同等责任。苏Ｋ×××××小型轿车在被告余杭人保公司投保了交强险，在被告江都人保公司处投保了100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，被告火智程垫付原告医疗费5000元，被告余杭人保公司垫付原告医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付原告医疗费32623.14元。原告受伤后被送至扬州江都人民医院住院治疗54天，该院出院诊断：创伤性硬膜下血肿伴脑疝，颞叶挫裂伤伴血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右额颞部硬膜下积液及血肿，头皮血肿，肺部感染，双侧胸腔少量积液，软组织挫裂伤等。出院医嘱：建议休息八个月，加强营养及护理，定期复查，随诊等。审理中，经原告申请，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行了鉴定，2019年7月29日，该所作出的鉴定意见为：脑外伤所致轻度精神障碍。经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2019年8月15日，该所作出的鉴定意见为：原告王开芝因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限、颅骨缺损达25c㎡以上，分别构成八级伤残、九级伤残，建议误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、火智程的驾驶证、苏Ｋ×××××小型轿车的行驶证、保险单、入院记录、出院记录、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张因治疗产生医疗费99325.68元，提供医疗费票据、出入院记录、费用清单等。第三人紫金保险公司述称，为原告垫付医疗费32623.14元，提供医疗费票据。被告江都人保公司对原告购买人血白蛋白的费用不予认可，并要求扣除10%的非医保用药。本院认为，被告江都人保公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院对此不予采纳；对购买人血白蛋白的费用，系原告因交通事故根据病情的需要实际支出的费用，应予以认定，故依法认定医疗费为131948.82元；2、住院伙食补助费，原告主张2160元（40元／天×54天），各被告均无异议，本院依法予以认定；3、营养费，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），各被告均无异议，本院依法予以认定；4、护理费，原告主张护理费9700元（120元×17天+100元×37天+60元×66天），提供部分护理费收据、司法鉴定意见书。被告江都人保公司质证认为，对原告住院期间的护理费用认可2040元，出院后的护理费认可50元/天。本院对原告提供的护理费收据2040元予以认定，参考本地医院护工工资标准，认可该2040元为住院期间17天的护理费用，对剩余住院期间和出院后的护理标准，参考本地护工工资标准，酌定为80元/天和50元/天，结合司法鉴定意见书中的护理期限120天,故依法认定护理费为8300元[2040元+80元/天×（54-17）天+50元/天×（120-54）天]；5、误工费，原告主张误工费32400元（120元/天×270天），提供泰安镇芒稻村村民委员会出具的证明、事故发生时现场照片，证明原告常年在外打工，以挑黄沙、水泥、石子为主要工作。被告余杭人保公司认可误工期180天、120元/天。被告江都人保公司质证认为，原告提供的证据不能证明原告发生事故之前的工作及收入情况，误工期限认可180天。本院认为，原告的误工期有本院依法委托的有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，应予以认定；原告提供的证据能够证明其工作情况，但对证明其工资标准证据尚不充分，参考本地同行业工资水平和出勤习惯，酌定其误工标准为120元/天，结合司法鉴定意见书中确定的误工期限270天，故依法认定误工费为32400元（120元／天×270天）；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金181248元（47200元/年×12年×32%），提供泰安镇芒稻村村民委员会出具的证明、证人王某,4、朱某,4的证言、司法鉴定意见书，证明原告居住在城镇。本院认为，原告提供的证据能够证明其居住在城镇并以非农收入为主要生活来源，应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告定残时68周岁，故依法认定残疾赔偿金为181248元（47200元/年×12年×32%）；7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金12000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为9000元；8、鉴定费，原告主张鉴定费4623元，提供鉴定费票据。被告余杭人保公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院核对票据原件无异，原告为明确自身伤残程度而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故确认鉴定费为4623元；9、交通费，原告主张交通费800元，提供票据。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为500元；10、车损，原告主张车损1000元，提供电动车修理费收据。被告余杭人保公司和江都人保公司均认可900元，本院依法予以认定车损为900元。据此，本院确认原告的各项损失合计373779.82元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故原告王开芝与被告火智程各负事故的同等责任。因苏Ｋ×××××小型轿车在被告余杭人保公司投保了交强险，在被告江都人保公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故原告的合理损失首先由被告余杭人保公司在交强险责任限额内赔偿120900元（含精神损害抚慰金、鉴定费），扣除其已垫付的10000元，尚需赔偿原告损失110900元，超出交强险责任限额部分的252879.82元，因双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故由被告江都人保公司在商业三责险范围内赔偿原告151727.89元（252879.82元×60％），其余损失由原告王开芝自己承担。被告火智程垫付的5000元，扣除其应承担的诉讼费504元后，由原告从被告江都人保公司的赔偿款中予以返还4496元，第三人紫金保险公司垫付的32623.14元，亦由原告从被告江都人保公司的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王开芝损失110900元（此款汇入王开芝账户，户名：王开芝，账号：62×××72，开户行：中国农业银行泰安支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王开芝损失151727.89元（其中给付原告王开芝114608.75元，此款汇入王开芝账户，户名：王开芝，账号：62×××72，开户行：中国农业银行泰安支行；给付被告火智程4496元，款项汇至火智程帐户，户名：火智程，账号：62×××01，开户行：中国建设银行扬州卫星支行；给付第三人紫金保险公司32623.14元，此款汇至紫金保险公司帐户，户名：紫金财产保险股份有限公司，账号：12×××04，开户行：招商银行南京奥体支行）；二、驳回原告王开芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为840元，由原告王开芝负担336元，被告火智程负担504元。被告火智程应负担的部分已由原告垫付，原告在返还被告上述款项时已予以扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇一九年十二月十二日法官助理 傅银华书 记 员 石雯婷