湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2624号 原告：周恭武，男，1947年12月23日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：陈安贵，男，1963年3月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：华容县华泰汽车运输有限公司，住所地华容县章华镇桥东街121号。 法定代表人：段恒。 被告：中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道6-8号。 负责人：杨鹏，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告周恭武与被告陈安贵、华容县华泰汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恭武的委托诉讼代理人李炎松、被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加诉讼。被告陈安贵、被告华容县华泰汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周恭武向本院提出诉讼请求：一、要求三被告共同赔偿169936.22元给原告；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月29日15时50分许，陈安贵驾驶湘Ｆ×××××中型普通客车由东往西行驶至S306线华容县新河乡前进村三组路段时，与相对方向行驶周恭武驾驶的三轮电动车左转弯已完成时相撞，后三轮电动车撞上停在公路北侧路边的粤Ｓ×××××小车，造成三车受损，周恭武受伤的道路交通事故。 原告受伤后被紧急送往华容县人民医院救治，因伤情严重又 转长沙手术治疗，几次入院因年事已高身体状况很是不佳。华容县公安局交通警察大队通过对现场勘察与调查，于2019年2月26日作出道路交通事故认定书，认定被告陈安贵负事故全部责任，周恭武不负事故责任，湘Ｆ×××××中型普通客车登记车主为华容县华泰汽车运输有限公司，且在中国平安财产保险股份有限公司华容支公司投保了交强险和商业险。原告出院后于2019年11月11日在岳阳市信司法鉴定所作出了司法鉴定，结论出来后，就赔偿事宜，原、被告无法达成赔偿意见，故向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。 被告陈安贵、华容县华泰汽车运输有限公司未予答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司辩称，1、保险公司对事故责任划分有异议，原告驾驶三轮电动车属于机动车范畴，应该承担事故责任；2、本案还有一辆粤Ｓ×××××小车是无责方，根据法律规定，无责方在交强险限额内承担无过错赔偿责任，根据省高院对交通事故案件审判指引的规定，原告应当追加无责方的保险公司作为被告，否则应当在12100元内扣减无责方的赔偿义务（包括医疗费限额内赔偿1000元，死亡伤残限额内赔偿11000元，财产损失100元）；3、医疗费部分，请求扣减两个交强险赔偿之后，按15%进行非医保核减；4、对于周恭武后两次受伤住院的相关损失，保险公司认为不是属于2019年1月29日交通事故受伤导致的，保险公司已经申请对周恭武的后来二次受伤住院与交通事故是否有因果关系进行鉴定，请求以鉴定意见来认定保险公司是否承担周恭武后来二次受伤住院损失；5、事故车辆湘Ｆ×××××属于营利性的中巴车，陈安贵应当有合法的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，如不能提供，保险公司在商业险限额内不应当承担赔偿义务；6、原告周恭武已经有72岁，根据省高院的审判指引，保险公司认为其误工费不应当支持；7、对于原告主张的其它不合理部分，请求法院依法核减；8、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2019年1月29日15时50分许，陈安贵驾驶湘Ｆ×××××中型普通客车由东往西行驶至Ｓ306线华容县新河乡前进村三组路段时，与相对方向行驶周恭武驾驶的三轮电动车左转弯已完成时相撞，后三轮电动车撞上停在公路北侧路边的粤Ｓ×××××小车，造成三车受损，周恭武受伤的道路交通事故。周恭武受伤后被紧急送往华容县人民医院救治，住院31天后，于2019年3月1日出院，后因为伤情严重，分别于2019年3月24日再次在华容县人民医院住院17天，2019年4月25日在湖南旺旺医院住院10天，三次住院，周恭武分别支付医疗费27303.31元、20125.59元、29749.9元，支付各项检查费3566.42元。周恭武三次住院治疗，实际住院治疗时间共计58天，住院期间，由其家人护理。陈安贵系湘Ｆ×××××中型普通客车的实际车主，湘Ｆ×××××中型普通客车登记车主为华容县华泰汽车运输有限公司，且在中国平安财产保险股份有限公司华容支公司投保了交强险和第三者责任险（1000000元，不计免赔），保险期间为2018年6月21日至2019年6月20日。华容县公安局交通警察大队通过对现场的勘查、调查，于2019年2月26日作出了道路交通事故认定书，认定在此事故中，陈安贵负事故全部责任，周恭武不负事故责任。2019年11月11日，岳阳市信司法鉴定所对周恭武的伤情作出了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周恭武本次外伤属轻伤一级，构成十级伤残。2、被鉴定人周恭武本次外伤后伤休至鉴定前一日止。护理期限96日，营养期限96日。3、被鉴定人周恭武本次外伤后后续康复费肆仟元（4000.00）。周恭武支付鉴定费1200元。本案在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司华容支公司申请对交通事故与周恭武的伤情的因果关系、非交通事故引起的外伤医疗费金额进行鉴定，后来撤回了申请。周恭武向本院提出申请，请求在粤Ｓ×××××小车应当按比例承担的无责赔偿限额内扣减本案被告应当承担的赔偿部分。该粤Ｓ×××××小车应当承担的无责赔偿部分，周恭武将另行主张权利。 事故发生后，陈安贵垫付周恭武赔偿款18000元。本案在审理过程中，陈安贵只同意对周恭武因交通事故受伤后第一次住院的医药费按15%进行非医保用药核减，认为周恭武第二次、第三次住院与本次交通事故无关，不同意进行非医保核减，也没有在本院规定的期间，就本次交通事故与周恭武的伤情的因果关系、非交通事故引起的外伤医疗费金额申请鉴定。周恭武多年来一直在老家耕种田土，除自己承包的责任田外，还耕种了别人的部分田土共计13亩多，以此收入作为家庭收入来源，直到本案事故发生。 周恭武因交通事故造成的经济损失，依照湖南省上一统计年度相关统计数据，并结合周恭武的请求计算为：住院医药费80745.22元；康复费4000元；误工费34530元；护理费16104元；营养费1920元；住院生活补助费3480元；残疾赔偿金12684元；交通费酌定5000元；鉴定费1200元；精神损害抚慰金酌定5000元。周恭武因此次交通事故造成的经济损失共计164663.22元。 上述事实，有周恭武提交的道路交通事故认定书及住院发票、湘Ｆ×××××中型普通客车的证件及保险单的复印件、司法鉴定意见书及发票、华容县新河乡华丰村村民委员会的证明等证据在卷证实，由庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害而形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：一、原告的经济损失如何计算。岳阳市信司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，该鉴定机构对周恭武在本次交通事故中的损伤程度鉴定、伤残鉴定、评估伤休、护理和营养期限评定、后续医药费评定的鉴定意见，保险公司提出相应的鉴定申请后又撤回申请，视为对岳阳市信司法鉴定所的鉴定意见无异议，对岳阳市信司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。中国平安财产保险股份有限公司华容支公司要求对周恭武的医药费按照15%进行非医保核减，而陈安贵只同意对周恭武因交通事故受伤后第一次住院的医药费按15%进行非医保用药核减，但又没有提供证据证实周恭武第二次、第三次住院与本次交通事故无关，故对周恭武三次住院的医药费77178.8元，均应当认定与本次交通事故相关联，应当在核减一个交强险医药费限额10000元、一个无责交强险医药费限额1000元共计11000元的基础上，按照15%进行非医保核减为9926元，由陈安贵承担。对保险公司要求按照比例进行非医保审核的请求，本院予以支持。周恭武系农村户口，一直在家耕种田土，以此收入作为家庭收入来源，因其定残时已经年满71周岁，故周恭武的残疾赔偿金可以按照农村居民标准予以赔偿9年。周恭武在本次交通事故发生前确实在家耕种田土，未丧失劳动能力，以种田的收入作为家庭收入来源，其因伤误工，应当计算误工费，也符合相关规定精神。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2019－2020年度》赔偿标准，结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据计算，除住院医药费80745.22元、后期康复费4000元、鉴定费1200元外，周恭武的其他经济损失为：误工费按照湖南省农、林、牧、渔业标准计算到定残前一日共计282天为34530元（44693元／年÷365天／年×282天）；护理费按照湖南省居民服务、修理和其他服务业标准计算96天为16104元（96天×61227元／年÷365天）；营养费计算96天为1920元（20元／天×96天）；住院生活补助费计算58天为3480元（60元／天×58天）；周恭武的伤情经鉴定为十级伤残，其综合伤残系数为10%，周恭武在定残时已经年满71周岁，故其残疾赔偿金按照湖南省农村居民人均可支配收入标准，按其的综合伤残系数计算9年为12684元（14093元／年×9年×10%）；交通费本院酌定5000元；精神损害抚慰金酌定5000元。周恭武没有提交财产损失的证据，其要求被告赔偿财产损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，周恭武的经济损失经本院查明合计为164663.22元。二、本案民事责任如何承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定为：陈安贵负事故全部责任，周恭武不负事故责任。该事故认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。由于陈安贵负事故全部责任，陈安贵系湘Ｆ×××××中型普通客车的实际车主，华容县华泰汽车运输有限公司为湘Ｆ×××××中型普通客车的登记车主，周恭武的经济损失，由陈安贵和华容县华泰汽车运输有限公司承担。湘Ｆ×××××中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司华容支公司投保了交强险和第三者责任险（1000000元，不计免赔），本案事故发生在保险期内，根据有关法律规定，周恭武的经济损失，由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司依法先在交强险限额内直接予以赔偿后，超出交强险赔偿限额的部分，由陈安贵和华容县华泰汽车运输有限公司承担，并由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司华容支公司是基于保险合同而参加本案诉讼，只在保险合同约定范围内对周恭武的经济损失承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用。周恭武的经济损失164663.22元中，属于交强险死亡伤残费项限额内赔偿的项目包括：康复费4000元、误工费34530元、护理费16104元、残疾赔偿金12684元、交通费5000元、精神损害抚慰金酌定5000元合计77318元；属于交强险医药费项限额内赔偿的项目包括：住院医药费80745.22元、营养费1920元、住院生活补助费3480元合计86145.22元。粤Ｓ×××××小车在本次交通事故中不承担责任，但与周恭武的受伤有一定的关系，应当在交强险的无责任赔偿限额12000元内承担赔偿责任，包括死亡伤残费项限额11000元内赔偿周恭武7029元［11000元×（77318元÷121000元）］，在医药费项限额1000元内赔偿周恭武1000元，由周恭武另行主张权利。周恭武剩余的经济损失156634.22元，中国平安财产保险股份有限公司华容支公司应当在交强险限额内赔偿80289元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、交通费、误工费、护理费，超过限额，由保险公司赔偿70289元；医药费限额10000元内，赔偿住院医药费、营养费、住院伙食补助费，超过限额，由保险公司赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的部分76345.22元，由于陈安贵负事故全部责任，除非医保核减的9926元由陈安贵负担外，剩余66419.22元由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司在第三者责任险1000000元限额内赔偿给周恭武（未超过赔偿限额，由保险公司赔偿）。综上，中国平安财产保险股份有限公司华容支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿周恭武经济损失146708.22元，陈安贵赔偿9926元，华容县华泰汽车运输有限公司不另行赔偿。陈安贵垫付的赔偿款18000元，由周恭武在保险公司支付理赔款后予以返还。对周恭武的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司于本判决生效后十日内赔偿周恭武经济损失146708.22元； 二、周恭武返还陈安贵垫付的赔偿款18000元，扣减陈安贵应当赔偿周恭武9926元后剩余的8074元，限周恭武在收到中国平安财产保险股份有限公司华容支公司的赔偿款后三日内给付； 三、驳回周恭武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3700元减半收取1850元，由陈安贵、华容县华泰汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇一九年十二月二十五日 书记员  吴 婷