辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3566号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨姝文，执行董事。委托诉讼代理人：刘芷辰，女，1994年2月3日出生，汉族，系该公司法务专员，住沈阳市和平区。被告：杨兴胜，男，1996年5月1日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区。被告梁召虎，男，1995年8月7日出生，汉族，户籍地凌源市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨兴胜、梁召虎追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘芷辰到庭参加诉讼，被告杨兴胜、梁召虎经本院公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付人民币59,217.13元；2、判令被告一向原告支付利息3,764.42元以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年08月05日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日；以上一、二项共计62,981.55元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一为取得车架号：LFV2B21K3A3246404的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了59,217.13元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告杨兴胜、梁召虎未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，天津艾亚汽车销售服务有限公司作为甲方、被告杨兴胜作为乙方、被告梁召虎作为丙方、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方、备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方签订《履约担保服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方与戊方签订《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中车辆的租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清楚对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。经各方协商达成协议，约定乙方向戊方承租的租赁车辆型号为FV7164FATG、发动机号为507721、车架号为LFV2B21K3A3246404的车辆，通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，贷款金额为64,908.56元，具体包含透支金额59,796元，银行手续费5,112.56元。还款期数为36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额为1,804元。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，并明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权。该合同第4-1条约定，甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第9-3条约定，因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称代偿方）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。乙方因主合同而取得资金（含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款）后，累计发生两次未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方银行或戊方立即偿清所有未到期债务。上述《履约担保服务合同》还约定了其他事项。2018年6月19日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为透支债权人与被告杨兴胜作为透支债务人及抵押人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，被告杨兴胜在原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司处购买高尔夫车辆一台，交易总价为78,000元，首付款26,500元，剩余交易款项向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请办理牡丹信用卡透支分期付款业务，透支金额为52,500元。透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，于每月25日前足额偿还透支资金，并分期支付手续费5,112.56元。被告杨兴胜用其购买的车辆为上述款项提供抵押担保。合同签订后，被告杨兴胜、梁召虎未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定偿还贷款，中国工商股份有限公司杭州艮山支行于2019年4月22日向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司发送承担共同偿债责任通知函一份，载明截至2019年4月17日已累计5期未能全额扣款受偿，且被告杨兴胜尚欠透支款48,959.32元，宣布该合同债务提前到期，要求原告于2019年5月2日前承担共同偿债责任。原告分别于2018年12月25日、2019年5月14日为二被告垫付透支款9,707.18元、49,509.95元，合计59,217.13元。现原告以代二被告偿还贷款本息后要求行使追偿权为由诉至本院。以上事实，有《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，债权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被告杨兴胜签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨兴胜、梁召虎、案外人天津艾亚汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约服务担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因被告杨兴胜、梁召虎未按约履行偿还贷款本息的义务，原告代其承担清偿责任后，有权向其追偿。故对原告诉请被告偿还代偿款，并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨兴胜、梁召虎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨兴胜、梁召虎于本判决生效后10日内共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款59,217.13元及截止至2019年8月5日的利息3,764.42元，并自2019年8月6日起至垫付款实际还清之日止按日利率万分之六给付垫付款利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,374元、公告费400元，合计1,774元，由被告杨兴胜、梁召虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 欣人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇一九年十二月十七日书 记 员 雒文茹