连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2572号原告：王某，男，1982年6月6日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。被告：范某，男，1989年10月17日生，汉族，户籍地：连云港市连云区，现住山东省临沂市罗庄区。被告：徐某，男，1966年10月15日生，汉族，住连云港市连云区。原告王某与被告范某、徐某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某的委托诉讼代理人杨玥、被告范某、徐某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告范某支付租赁费用11万元，被告徐某在8万元范围内承担连带给付责任；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告范某于2017年9月达成合意，范某自2017年9月12日起租赁原告所有的苏Ｇ×××××号小型轿车，租赁费用为200元/天，并对租赁事宜签订《借车合同》。2018年6月份左右，原告了解到范某因资金周转问题，将车辆抵给他人使用，由于被告无资金给付租赁费用，暂时也无法返还车辆。经多次协商，对已欠付租金部分及暂时无法返还车辆必然产生的部分租金，由范某向原告书写借条一张，并由被告徐某提供担保。被告范某于2019年8月8日返还租赁车辆，共产生租赁费用139000元，被告仅支付部分，尚欠110000元。被告范某辩称，我于2017年租用了原告的小轿车，车牌为苏Ｇ×××××，租到2019年9月1日我将车子还给原告了。2018年8月我欠原告租车费用1万多元，因为我当时生意失败，什么财产都没有，原告就让我给他打了8万元的欠条，并要求我找一个担保人。在打下欠条之前我对原告说租金不要再加了，我将他的车买下来，当时原告口头答应了。今年9月份因为我暂时手里没钱就将车子还给他了。结果现在涨到11万了。还车时候是我妈去还的，也没说还欠多少租金，期间租车的钱都是我妈还的，具体还了多少钱不清楚。被告徐某辩称，当时范某跟我说有几个人威胁他，要求他必须签这个8万元的借条。我在平山花园看到他蹲在地上抱着头，有几个人围着他，我看他可怜，我就问他怎么回事，他也不说，就说帮他签字就行了，然后我就帮他签字了，具体情况我根本不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，被告范某在一份《借车合同》的承借方处签名确认，合同载明：自2017年9月12日15时25分起向车主借用车辆，车型凯美瑞，车牌号苏Ｇ×××××，借用期间每日计200元，押金1000元。被告范某于当日将上述车辆开走使用，期间一直由范某使用，由于车辆损坏交由原告进行维修一次，维修后当日即又开走。2019年8月8日，被告范某委托其母亲将车辆返还给原告。2018年8月24日，被告范某向原告出具借条一张，内容为：借款人范某因资金周转需要向王某借款现金人民币捌万元。借款人在填写本借条时以现金方式收到借款本金80000元，并出具借条。担保人徐某对本债务提供担保。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院诉讼。借条落款借款人处由范某签名确认，担保人处由被告徐某签名确认。另查明，被告徐某系被告范某的舅舅。原告王某与被告范某除本案租金纠纷外，无其他经济往来。上述事实由原告提供的《借车合同》、借条等书证及各方当事人的陈述等证据证实，本院依法予以确认。关于出具借条的原因，原告陈述，在被告范某使用车辆期间，原告了解到范某因资金周转问题将车辆抵给他人使用，由于其无资金给付前期租赁费用，暂时也无法返还车辆，经双方多次协商，对欠付租金及暂时无法返还车辆必然产生的部分租金，由范某向原告出具借条，并由徐某提供担保。被告范某对原告关于其将车辆抵给别人的说法不予认可，称当时原告怕其将车辆弄没了，所以让其出具了借条。当时在西小区原告的门面房内，原告带了2个人胁迫其找担保人在借条上签字，否则不让其走，持续了一个多小时，其打电话给徐某来签的字。原告王某对此不认可，称当时其知道范某将车辆抵押后多次打电话给范某，当天系范某主动找到其店里，说卖房还钱还车，其便要求范某写个条子，还要找个人担保。范某就打电话给徐某，并带其至徐某家楼下，条子是在平山花园门口一个广告公司里从网上搜的格式，打出来由范某及徐某签字的。被告范某主张其被原告胁迫出具借条，但未举证证明，其也未第一时间向公安机关报案。本院当庭告知其就胁迫一事可向公安机关报案，在庭后电话沟通时，其表示不再追究，并同意按每月3000元向原告偿还欠款。本院也组织双方进行了调解，但因分歧较大，未达成一致意见。原告还称，当时因其无力支付租金，要求还车，原告怕其无法联系，不同意。对以上陈述，被告亦未举证证明。关于范某已支付租金的金额，原告称因被告通过多个微信给原告转账，原告没有统计具体给付金额，应当是在2万多元，原告自愿按29000元扣除。被告称还款金额多于29000元，但未举证证明，本院限其庭后五日内提交付款凭证，其亦未提供，庭后电话沟通时，其称时间久了，付款凭证无法提供。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告范某签订《借车合同》，向原告租赁车辆，双方之间形成车辆租赁合同关系。其应按双方约定向原告支付车辆租赁费用。自范某于2017年9月12日开始使用涉案车辆至其2019年8月8日还车，共计697天，租赁费金额为139400元，已付29000元，余款110400元，原告主张110000元未超过上述金额，被告范某应向原告支付。范某主张实际支付租赁费的金额多于29000元，但其未就付款情况举证，本院只能以原告自认的金额确定。原告主张的租金110000元中，并未将借条所载80000元作为欠款另行计算。关于被告徐某是否应对其中的80000元承担连带还款责任，徐某在范某出据的借款80000元的借条中签字为其借款提供担保，而该80000元原告与被告范某均认可系被告范某欠原告的已实际发生及将来可能发生的租金。截止被告范某向原告还车时，其所欠付的租金已超过80000元，故徐某应在80000元范围内对范某欠付原告的租金承担连带给付责任。徐某关于其对欠款事实并不清楚的主张，不符合常理，不能据此免除其担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告范某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某车辆租赁费110000元，被告徐某对其的80000元承担连带给付责任。案件受理费2500元，由被告范某承担（因原告已预交，被告范某于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘红娟二〇一九年十二月二十日书记员  干名阳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。