黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0203民初596号原告：宋某1，女，1947年10月17日出生，汉族，建华厂退休职工，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：张春艳,黑龙江四方律师事务所律师。被告：宋某2，男，1955年3月13日出生，汉族，铁路退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：宋某3，女，1957年9月20日出生，汉族，建华厂退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：宋某4，女，1960年1月26日出生，汉族，建华厂退休职工，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：宋乃伟，女，1962年9月29日出生，汉族，建华厂退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：宋乃伟，女，1962年9月29日出生，汉族，建华厂退休职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：单某1（宋乃春之女），女，1976年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：单某2（宋乃春之女），女，1978年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市千红区。被告：宋某5（宋乃君之女），女，1979年11月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古扎兰屯市。委托诉讼代理人：宋兴龙，男，1988年3月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古扎兰屯市。被告：宋兴龙（宋乃君之子），男，1988年3月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古扎兰屯市。原告宋某1与被告宋某2、宋某3、宋某4、宋乃伟、单某1、单某2、宋某5、宋兴龙继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人张春艳，被告宋某2、被告宋某3、被告宋某4的委托诉讼代理人宋乃伟、被告宋乃伟、被告宋某5、被告宋兴龙均到庭参加诉讼，被告单某1、单某2经法院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、要求从被继承人遗产位于建华区××棚××小区（××区）7号楼02单元03层03号房产优先偿还原告为被继承人许桂荣垫付的资金82,233.60元及利息（按银行同期贷款利息6%计算，从2018年6月13日起计算至被告履行完毕时止）；2、要求从遗产中优先偿还原告为被继承人许桂荣支付的丧葬费用32,523.00元及利息（按银行同期贷款利息6%计算，从2018年8月1日起计息至被告履行完毕时止）；3、被继承人遗产清偿上述费用后，因原告尽了主要赡养义务，请求分配遗产时予以多分。事实与理由：2018年7月31日，被继承人许桂荣去世，1969年5月22日被继承人的丈夫宋庆丰去世。许桂荣与宋庆丰婚后共有七个子女，大女儿宋某1、二女儿宋乃春、三女儿宋某3、四女儿宋某4、五女儿宋乃伟、长子宋乃君，二女儿宋乃春（已去世）有两个女儿，大女儿单某1、二女儿单某2。被继承人许桂荣生前有一处房产位于建华区××棚××小区（××区）7号楼02单元03层03号房产，权属面积为60.38平方米。被继承人生前与被告宋乃伟共有三次诉讼即黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2016）黑0203民初379号民事调解书、（2016）黑0203民初839号民事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民事判决书（2016）黑02民终2146号民事判决书，为此垫付的诉讼费3216.00元、执行款60,096.00元、律师代理费10,400.00元，以及垫付的其他款项，被继承人去世花费丧葬费用30,211.00元。许桂荣的债务多为其生前与宋乃伟三次诉讼与执行案件产生，有判决书与执行法官出具的收条为证。另外，剩余少量的债务为原告及丈夫受许桂荣委托管理、维护正义的遗产发生的费用，还有一些保险费用等。可见，以上费用的支出原告垫付，在分割遗产时应优先偿还原告垫付的资金。庭审时，原告提交了许桂荣去世时所花丧葬费用的证据材料等，且本案各被告均承认该笔费用由原告支出，故分割遗产时应先将该笔费用扣除归还原告。许桂荣生前体弱多病时一直由原告照顾，许桂荣也曾表示愿意让原告照顾其生活起居，同时生前立有遗嘱：让原告及其丈夫一同管理、维护其唯一房产。原告的看病、医疗等均由原告负责照顾，直至老人去世，丧葬费用等支出也都由原告操持，原告对老人尽到了主要赡养义务。根据法律规定，结合本案证据材料，原告在分配遗产时可以多分。宋庆丰与前妻所生的子女无继承许桂荣遗产的权利。本案分割许桂荣的遗产，与宋庆丰与前妻所生子女无关，宋庆丰与前妻所生子女与许桂荣亦未形成抚养关系，故其没有继承权，只有与丈夫共同的婚生子女有继承权。另外，宋庆丰于1969年5月22日去世，先于许桂荣去世49年，遗产已经由许桂荣继承，且许桂荣继承遗产后近50年，宋庆丰与前妻所生子女从未主张过权利，可见，许桂荣的遗产只有本案原、被告有权利继承，其他人无权参与分割该遗产。被告宋某2辩称，五年前母亲住院期间，兄弟姐妹商量给母亲的房子租出去，等房子到期了再回去，大家轮流照看，原告不同意，非要把母亲接到他家，在她家对母亲不好，过了三个月原告没与其他人商量就将母亲送到托老所，这不应该算是她在赡养老人。等到房子到期了，原告不让母亲回新房子住，还说她全管。原告拿着母亲的工资、房租、丧葬费，在母亲去世一年多时间里，原告一直向外出租房子，被告宋某2要看房子遭到原告拒绝。母亲在宋乃伟、宋某4家呆了30多年，不欠任何人钱，到了原告家确欠了外债，母亲的工资、房租、丧葬费足够支付了，所以，原告主张的外债被告不认可。原告说母亲生前欠她债务，母亲在时，原告不说，母亲去世时，家里人都在，原告也没有说。法院、鉴定部门的工作人员劝大家协商一下，原告不同意坚决评估。被告宋某2不同意评估，所以鉴定费被告宋某2不同意给付。原告曾保证母亲的一切归她管，但又将兄弟姐妹及孩子告上法庭。原告占有房子多长时间，被告宋某2就要占有房子多长时间，被告不同意卖房子，一切费用被告都不同意承担。被告宋某3辩称，母亲当时不是被宋某1抢走的，当时在医院，母亲和宋某3说她要去原告家。母亲在宋乃伟家时，宋乃伟不让其他子女看望母亲，如果想看就得把母亲接走。母亲去托老所也是自愿的。母亲的钱都交到养老院了，没有钱给宋乃伟，执行法院让姐妹协商替母亲凑钱还给宋乃伟，母亲给宋乃伟的6万多元执行款是原告垫付的，其中有1.5万元是宋某3拿的，同意1.5万元判给原告。丧葬期间，宋某3一直跟宋某1的孩子办理丧葬事宜，丧葬费都是原告拿的。被告宋某4辩称，被告宋某4有两位哥哥及三位姐姐、一个妹妹。在被告宋某4九岁时，父亲早逝，留下母亲一人含辛茹苦将孩子拉扯成人，并都成家立业。2018年7月31日，母亲不幸离世，当宋某4还沉浸在失去亲人的悲痛中及愧疚母亲生前没能好好尽孝的时候，不知何故，却被亲大姐告上法庭，后来了解原因是要求用母亲的房子偿还生前所谓的债务后分掉母亲的房子。被告宋某4不知道母亲留下的房子值多少钱值得这么兴师动众。母亲原是建华厂大集体职工，退休后自己在原来的小平房独立生活了一段时间，后来年龄大了，宋某4将母亲接过来一起生活，由其赡养老人，照顾老人起居。从1999年到2009年，十年来宋某4与母亲一起生活，日子平淡祥和，相安无事。2009年时，因宋某4需照顾生孩子的女儿，经与母亲、兄弟姐妹沟通，将母亲送到妹妹宋乃伟家居住，由宋乃伟赡养老人，当时母亲已经80多岁了，宋乃伟照顾老人受了不少累。宋某4每年都回去看望母亲，前几年回家的时候，母亲表示过打算在妹妹家终老，并提到他的那个房子就给宋乃伟了，后来母亲还进行了遗产继承公证。母亲在宋乃伟家期间，平房动迁，宋乃伟为母亲垫付了差价补偿款，母亲因此得到了一套棚改房。2014年11月的时候，母亲因病住院，出院时不知出于什么原因，大姐宋某1将母亲接回她家，并口口声声说要赡养老人，宋某1将母亲的退休金、房租一并拿走，可没曾想，母亲在大姐家呆了不到三个月，就被送到托老所了。当时母亲的退休金大约2000.00元，刚开始大姐给母亲找了一个月1050.00多元的托老所，母亲并没有得到很好的照顾。后来宋某4回家探望母亲，经与大姐多次争吵后，大姐才把母亲的托老所费用增加到1500.00元左右，母亲生活略有改善。大姐拿着目前的退休金和房租合起来也不少了，不知道是怎么照顾老母亲的。2018年7月，母亲不幸离世，离世前一直住在托老所，只是每年探亲回家接母亲回来住上几天。在大姐接走母亲期间，母亲将妹妹宋乃伟告上法庭，不知道出于什么目的。以上事实与宋某1告兄弟姐妹有关联关系。如果母亲生前所立遗嘱依然有效，那原告要求分母亲房子的事就不成立。如果遗嘱不成立，原告要求偿还母亲生前债务被告也有异议，原告应提供证据证明母亲退休金和房租的用途，其主张的诉讼费、律师代理费，母亲的收入完全可以支付，母亲的收入应可以抵扣部分执行款。对丧葬费没有异议，但具体数额不清楚，当时安葬完母亲，宋某4提出分摊丧葬费，宋某1没有拿出费用明细，因此当时就没有分摊。现在原告主张此费用应提供证据并将国家发放的丧葬费用一并返还。对于原告提出优先偿还费用诉求，请法院先核实垫付费用真实性，原告需拿出相关垫付费用，及原告代领母亲退休金、房租、丧葬费的花销证明。被告宋乃伟辩称，原告主张母亲欠她钱，但在母亲生前和去世大家都在时并未提到过。原告不同意协商房价，非要评估，被告宋乃伟未参与，也不同意评估，评估产生的费用，谁主张谁举证。当时原告在医院抢母亲时说一切由她管，不找任何人。母亲在宋某4、宋乃伟家30多年，不欠任何人钱，到了原告家却欠了外债，房子由宋乃伟管理的时候没欠一分钱，在原告处向外出租还骗大家钱。母亲去世了，原告不同意将遗产房屋钥匙给大家，说明原告有问题，在收取房租。原告应将在宋某4、宋乃伟家30多年的生活费都算上吧。母亲的工资2500多元、房租、丧葬费足够支付。作为家中老大，原告没有为家做任何事，房子下来把母亲抢走，三个月后送到托老所，原告上法院告了四年，又去中院告，中院给调解让被告宋乃伟少要点，被告同意了，但原告不同意，又要上高院告。原告主张的各项费用，被告宋乃伟不承认，被告由执行局出示的询问笔录、收条，证明是母亲拿的钱。案涉房屋是被告宋乃伟出钱购买的。母亲在公证处立有遗嘱，动迁前母亲就将平房给被告宋乃伟了，被告宋乃伟要求按遗嘱将28.80平方米给被告宋乃伟，剩余部分宋乃伟也有权利分割。母亲在原告家44个月，工资、房租、丧葬费共计130,865.84元，这还不算原告又将房子出租一年多了，所得的钱未说。在母亲去世后，原告又多领了二个月的工资，共计4927.70元，据此推算，每年国家给退休人员涨工资。如果原告对被告宋乃伟主张的工资总额不认可，可以去银行打银行流水。原告宋某1出示的遗嘱是假的，母亲当时是生病状态，神志不清，并且宋某1承诺是为两个弟弟挣，他们才签的字。母亲立遗嘱，为什么没有让宋某4、宋乃伟两个赡养老人30多年的的女儿参加。被告只认可原告花费的火葬场的费用及安葬老人原告拿的钱，剩下的钱已经给原告了，宋某4、宋某1及侄子的花圈、水牛钱都给原告了。原告提供的手写票据不认可，烟酒、出租车票据有造假行为。如果2015年宋某1把钱给宋乃伟的话，说明是宋某1的钱，拖到2018年给，那是母亲的工资和三年房租。原告主张的律师费、诉讼费不认可。关于被告宋某3提到她拿了15,000.00元，被告不认可。宋某4和宋乃伟都不允许双方当事人把房子落到自己名下。父亲和前妻还有两个孩子，均已去世，一个留有三个孩子。被告单某1辩称，单某1自愿放弃许桂荣女士名下所有遗产继承。被告单某2辩称，单某2自愿放弃许桂荣女士名下所有遗产继承。被告宋某5辩称，希望姑姑、叔叔可以好好商量，希望法院公平公正尽快解决。被告宋兴龙辩称，认可遗嘱上宋乃君的名字是其亲自书写。原、被告应该把老人房屋动迁后工资、租金及花销算明白，差价进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人许桂荣与丈夫宋庆丰（再婚）生前育有七个子女，长女宋某1、次女宋乃春、三女宋某3、四女宋某4、五女宋乃伟、长子宋乃君、次子宋某2。宋庆丰与前妻亦育有子女。许桂荣的父母、配偶宋庆丰、二女儿宋乃春均先于许桂荣死亡。被继承人许桂荣于2018年7月31日死亡，长子宋乃君于2019年5月9日死亡。宋乃春留有两个女儿，长女单某1、次女单某2。宋乃君留有两个子女，女儿宋某5、儿子宋兴龙。被继承人许桂荣留有坐落于齐齐哈尔市建华区××棚××小区（××区）7号楼02单元03层03号（权属面积60.38平方米）房屋一处，此房屋为许桂荣名下的位于齐齐哈尔市××区先进委7组产权证号齐字第××号房屋于2010年5月28日拆迁所得。动迁前平房为许桂荣于2000年利用自己及已故配偶宋庆丰工龄等优惠购买公有住房所得。2010年5月5日，齐齐哈尔市鹤城公证处出具（2010）黑齐鹤证内民字第3586号公证书，许桂荣立遗嘱，齐齐哈尔市××区文化街道先进委7组（建筑面积28.80平方米，房权证号齐字第××号）房屋由宋乃伟继承。房屋拆迁后，宋乃伟垫付动迁费用。2015年8月29日，许桂荣留一遗嘱，决定收回房屋的所有权、管理权、使用权，收回后交由大女儿宋某1、大女婿郭华民负责维护、管理此房屋并授权以上二人全权处理此房屋。后许桂荣与宋乃伟就房屋归属等问题产生纠纷，许桂荣将宋乃伟诉至法院，2016年5月6日经法院调解，由齐齐哈尔市建华区人民法院出具（2016）黑0203民初379号民事调解书，双方达成一下协议：一、位于建华区先进委7组、产权证为D151812号房屋归许桂荣所有；二、宋乃伟将位于建华区先进委7组产权证未D151812号房屋的动迁手续返还给许桂荣；三、宋乃伟返还给许桂荣位于建华区先进委7组产权证为D151812号房屋的出租款6800.00元以及押金500.00元，合计7300.00元（该部分为2015年7月22日至2016年7月22日的租金款），该房屋由被告王兰兰继续承租，租期为2016年7月22日至2018年7月22日，此部分租金由王兰兰直接向许桂荣给付。后宋乃伟起诉许桂荣要求返还垫付房屋动迁补缴款、物业费、采暖费及利息，2016年9月1日齐齐哈尔市建华区人民法院作出（2016）黑0203民初839号民事判决书，判决许桂荣于判决生效之日起六十日内给付原告宋乃伟68,795.57元。许桂荣不服，提出上诉，2016年12月6日，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民终2146号民事判决书，驳回上诉，维持原判。执行过程中，由宋某1替许桂荣垫付60,096.00元执行款给宋乃伟，其中15,000.00元为宋某3提供，庭审过程中被告宋某3同意由宋某1主张此款项。涉案房屋2015年7月22日至2016年7月22日、2017年7月22日至2018年7月22日房租已在执行环节履行完毕，2016年7月22日至2017年7月22日房租6800.00元由原告宋某1领取，原告宋某1在管理许桂荣房产过程中，发生房屋票据公告费200.00元、供暖费4891.60元、更换锁芯费100.00元。被继承人许桂荣去世后，原告宋某1办理丧葬事宜，支付丧葬相关费用25,930.00元。原告宋某1领取许桂荣丧葬费4000.00元、抚恤金6000.00元。诉讼中，原告宋某1申请对房屋价值进行评估，经黑龙江吉利房地产土地资产评估有限公司出具鉴定意见书，认定坐落于齐齐哈尔市建华区××棚××小区（××区）7号楼02单元03层03号（权属面积60.38平方米，包含内部装饰）房屋在鉴定基准日2019年7月15日的评估金额是362,280.00元。原告宋某1支付鉴定费5434.00元。另查明，1999年-2009年，被继承人许桂荣与被告宋某4共同生活；2009年-2014年11月，被继承人许桂荣与被告宋乃伟共同生活；2014年出院后-2015年3月4日，被继承人许桂荣与原告宋某1共同生活，后一直在齐齐哈尔市××区老年护理院生活。许桂荣与宋乃伟共同生活期间，工资由宋乃伟支配管理。许桂荣与宋某1共同生活期间及以后，工资由宋某1支配管理。本院认为，案涉房屋动迁前平房为许桂荣于2000年利用自己及已故配偶宋庆丰工龄等优惠购买公有住房所得，只是享受了宋庆丰的一种政策性补贴，并不是财产或财产权益，故案设房屋动迁前的平房为许桂荣个人财产，由此平房动迁所得案涉房屋为被继承人许桂荣个人遗产。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十九条的规定，遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反，而使遗嘱处分的财产在继承开始前灭失，部分灭失或所有权转移、部分转移的，遗嘱视为被撤销或部分被撤销。按照被告宋乃伟提供的遗嘱，齐齐哈尔市××区文化街道先进委7组（建筑面积28.80平方米，房权证号齐字第××号）房屋由宋乃伟继承。遗嘱中所列房屋动迁时，许桂荣作为房屋所有权人仍健在，对原房屋已经灭失及房屋发生动迁等涉及房屋重大变化的情形均为明知，虽拆迁后增加面积及进户等事项均交由被告宋乃伟处理，但许桂荣通过诉讼程序主张房屋权利，并返还宋乃伟相关钱款，且后来将案涉房屋交由原告宋某1管理，由此可见，被继承人许桂荣在生前的行为已与遗嘱的意思表示不一致，遗嘱效力不能及于动迁后的房屋。案涉房屋作为被继承人许桂荣的遗产应进行法定继承。被告单某1、单某2在诉讼期间均表示放弃继承许桂荣名下财产，故案涉房屋扣除被继承人债务后，剩余部分应由原告宋某1、被告宋某2、宋某3、宋某4、宋乃伟、宋某5、宋兴龙进行法定继承。关于被继承人许桂荣的债务问题，2015年8月29日，许桂荣留有遗嘱，决定收回房屋的所有权、管理权、使用权，收回后交由大女儿宋某1、大女婿郭华民负责维护、管理此房屋并授权以上二人全权处理此房屋。此遗嘱实质为关于房屋管理的协议，此协议签订时有多人在场，故被告方抗辩其无效的理由不成立，原告在保管案涉房屋期间产生的费用应当在许桂荣遗产中予以扣除：公告房屋票据费200.00元、供暖费4891.60元、更换锁芯费100.00元属于管理房屋期间产生的合理费用，应予支持。执行款60,096.00元，有收条证明系原告宋某1代为支付，故此费用应予支持。遗嘱代书费部分，因没有相关票据，不能证明是否实际支出及支出数额，故本院不予认可。关于诉讼费、律师代理费、护理院保险费、检查费、医保费部分，原告没有充分证据证明系宋某1支出，本院不予支持。关于原告要求上述费用按照银行同期贷款利息6%计算利息，因许桂荣签订的管理房屋协议并无费用利息约定，且在许桂荣生前原告并未向其主张过上述费用及利息，故此项诉讼请求本院不宜支持。被告方主张上述花销由被继承人工资等财产收入支出，但未提供充足证据予以证明，本院不予支持。关于丧葬费部分，依据原告提供票据共计25,930.00元，本院予以认可，其余花销并无相关证据证明实际支出数额及关联性，本院不予支持。原告宋某1主张丧葬费的利息，于情不合，于法无据，本院不予支持。原告宋某1领取的许桂荣的丧葬费4000.00元、抚恤金6000.00元、2016年7月22日至2017年7月22日房租6800.00元，可抵扣上述花销，故原告宋某1共支出74,417.60元。原告宋某1主张其尽了主要赡养义务，请求分配遗产时予以多分，因被继承人许桂荣分别与多个子女共同生活，且与原告宋某1生活时间较短，原告提供证据不足以证明其尽了主要赡养义务，故对于其主张，本院不予支持。因原、被告双方均表示不主张案涉房屋所有权，由各继承人按照法定继承平均继承份额为宜。各继承人在继承遗产范围内平均承担债务。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：一、坐落于齐齐哈尔市建华区溪畔华庭棚改小区（A区）7号楼02单元03层03号（权属面积60.38平方米）房屋由原告宋某1、被告宋某2、宋某3、宋某4、宋乃伟、宋某5、宋兴龙共同继承，其中原告宋某1占六分之一份额，被告宋某2占六分之一份额，被告宋某3占六分之一份额，被告宋某4占六分之一份额，被告宋乃伟占六分之一份额，被告宋某5占十二分之一份额，被告宋兴龙占十二分之一份额。二、被告宋某2在继承遗产范围内向原告宋某1给付12,402.93元，被告宋某3在继承遗产范围内向原告宋某1给付12,402.93元，被告宋某4在继承遗产范围内向原告宋某1给付12,402.93元，被告宋乃伟在继承遗产范围内向原告宋某1给付12,402.93元，被告宋某5在继承遗产范围内向原告宋某1给付6201.47元，被告宋兴龙在继承遗产范围内向原告宋某1给付6201.47元。三、驳回原告宋某1其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734.00元，由原告宋某1负担1122.34元，由被告宋某2负担1122.33元，由被告宋某3负担1122.33元，由被告宋某4负担1122.33元，由被告宋乃伟负担1122.33元，由被告宋某5负担561.17元，由被告宋兴龙负担561.17元。鉴定费5434.00元，由原告宋某1负担905.66元，由被告宋某2负担905.66元，由被告宋某3负担905.66元，由被告宋某4负担905.66元，由被告宋乃伟负担905.66元，由被告宋某5负担452.85元，由被告宋兴龙负担452.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  马丽丽人民陪审员  秦凤梅人民陪审员  于凤霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王丹妮