吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初3874号 原告孙晓光，男，1969年5月7日生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人刘旭，吉林诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭润青，吉林诚信律师事务所律师。 原告杜凤侠，女，1974年7月1日生，汉族，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人刘旭，吉林诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭润青，吉林诚信律师事务所律师。 原告张秋雨，女，1995年8月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人刘旭，吉林诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭润青，吉林诚信律师事务所律师。 原告孙雨涵，女，2012年10月27日生，汉族，现住吉林省榆树市。 法定代理人张秋雨，女，1995年8月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人刘旭，吉林诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭润青，吉林诚信律师事务所律师。 原告孙梦涵，2015年9月18日生，汉族，现住吉林省榆树市。 法定代理人张秋雨，女，1995年8月17日生，汉族，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人刘旭，吉林诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭润青，吉林诚信律师事务所律师。 被告谷海成，男，1972年2月7日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人张亮亮，长岭县法律援助中心律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，营业场所辽宁省朝阳市，统一社会信用代码91211300123168436A。 负责人陈军，该公司经理。 委托诉讼代理人王泽宇，吉林朗业律师事务所律师。 原告孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵与被告谷海成、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭适用简易程序，张秋雨及各原告委托诉讼代理人刘旭、谷海成、人保财险委托诉讼代理人王泽宇到庭参加诉讼；第二次开庭适用普通程序，张秋雨及各原告委托诉讼代理人郭润青、谷海成、人保财险委托诉讼代理人王泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵诉称，孙晓光、杜凤侠是孙建伟的父母，张秋雨是孙建伟的妻子，孙梦涵、孙雨涵是孙建伟的子女。2018年10月14日19时35分，孙建伟驾驶吉A×××号轿车，由八十八回榆树途中，沿公路由西向东行驶，行至事故地，因超速行驶未确保安全，同前方谷海成驾驶的吉0×××号（未悬挂号牌）四轮拖拉机追尾相撞，撞后吉×××号轿车失控，车辆驶入路左侧，同由东向西行驶的曹显波驾驶的辽×××、辽×××挂号半挂车相撞，致三方车辆损坏，谷海成及四轮车拖拉机乘人吕占丽受伤，孙建伟及车内乘人姜雷当场死亡。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，孙建伟负事故的主要责任，谷海成负事故的次要责任，曹显波、姜雷、吕占丽无责任。现要求赔偿，其中死亡赔偿金259000元，每年12950元，要求20年的；丧葬费30725.50元；精神损害抚慰金50000元，因给死者的近亲属造成了精神上的损害，依据各法院相关判例，造成死亡的可以到50000元；被扶养人生活费共计143906元，根据农村人均消费支出10279元，孙雨涵66813.50元（10279元×13年÷2人），孙梦涵77092.50元（10279元×15年÷2人）；交通费500元，票据丢失，法院酌情保护；车辆损失部分申请撤诉。因谷海成驾驶的是机动车辆，且未投保交强险，依据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，未投保交强险的被告谷海成先行在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。因为死者孙建伟是主要责任，谷海成是次要责任，要求对方承担30%的赔偿责任。要求人保财险在机动车无责赔偿限额内赔偿。 谷海成辩称，1、对起诉的事实没有异议，对交警队出具的事故认定书的当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因有异议，我驾驶的吉×××号四轮车有行驶证且经过年检，检验合格至2019年1月，我驾驶的四轮车在出事故时在检验合格期内，没有违反道交法21条的规定，对违反道交法第11条、49条没有异议。当时我在住院，错过了复核时间。2、不同意在交强险限额内先行赔偿，同意按照10%的比例承担责任。我去收拾地，我的地在杨斌粮库西边，在加油站的东边，那是我分的地，我去地里用收割机掰玉米，我跟王队长合伙，他收拾完了，我回家取车，收割机在地头等着呢。3、同意赔偿死亡赔偿金、丧葬费。精神损害抚慰金过高，同意赔偿1000元，因我对该起事故过错较小，对行驶的路权没有过错。同意赔偿两孩子的被扶养人生活费，孙雨涵今年7周岁，同意赔偿11年，孙梦涵今年4周岁，同意赔偿14年，其他的无异议，年龄计算至庭审的时候，因为是现在才主张，应提供亲属关系证明并按农村标准计算。交通费没有提供正式票据不同意赔偿。不同意承担诉讼费。 人保财险辩称，案外人曹显波驾驶的辽×××号机动车在我公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，且案外人曹显波无违法责任，另该事故共存在两名死者，故在孙建伟不存在醉驾、无证等相关免责事由下，再给其他死者保留相应份额限额的范围内，我公司同意在交强险无责赔偿限额内对死亡进行赔偿。 经审理查明，孙晓光，杜凤侠系孙建伟的父母，张秋雨系孙建伟的妻子,孙雨涵、孙梦涵系孙建伟的女儿。2018年10月14日19时35分，孙建伟驾驶吉×××号轿车由八十八回通榆途中沿公路由西向东行驶，行至事故地，因超速行驶未确保安全，同前方谷海成驾驶的吉0×××号（未悬挂号牌）四轮拖拉机追尾相撞，撞后吉A×××2号轿车失控，车辆驶入路左侧，同由东向西行驶的曹显波驾驶的辽×××辽N×××挂号半挂车相撞，致三方车辆损坏，谷海成及四轮拖拉机车上乘人吕占丽受伤，孙建伟及车内乘人姜雷当场死亡，造成死亡事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，孙建伟负事故的主要责任，谷海成负事故的次要责任，曹显波、姜磊、吕占丽无违法行为。另查明，辽×××车在人保财险投保了机动车交强险。再查明，孙雨涵系2012年10月27日生、孙梦涵系2015年9月18日生。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2018]第×××号交通事故认定书、交通事故死亡证明书复印件、结婚登记审查处理表复印件、出生医学证明、孙晓光户口本复印件、孙建伟户口本复印件、谷海成驾驶证及行车证、曹显波驾驶证及行车证、保险单等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，谷海成对长岭县公安局交通警察大队事故认定有异议，认为其车辆年检为合格，但未提供证据证明其车辆车在肇事时合格，故对长岭县公安局交通警察大队的事故认定，本院予以采信。孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵对车辆损失部分申请撤诉，本院准予；孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵请求人保财险在交强险无责限额内进行赔付，本院予支持；谷海成驾驶四轮车收地，不是从事经营性活动，故孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵请求谷海成在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任的请求，本院不予支持；此次事故中有两人死亡，应给另一受害人姜雷保留无责赔偿限额5500元；本事故中，谷海成承担事故的次要责任，本院综合考量其应承担30%的赔偿责任；精神损害抚慰金以20000元为宜。孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵应认定的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金259000元（12950元/年×20年）、丧葬费30725.50元、被扶养人生活费138766.50元[其中孙雨涵61674元（10279元/年×12年÷2人）、孙梦涵77092.50元（10279元/年×15年÷2人）]、精神损害抚慰金20000元，共计448492元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险无责赔偿限额范围内赔偿孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵5500元。此款限判决生效后立即给付。 二、谷海成赔偿孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵剩余经济损失442992元（448492元-5500元）中的30%，即132897.60元。此款限判决生效后立即给付。 三、驳回孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收880元，由谷海成承担283元，由孙晓光、杜凤侠、张秋雨、孙梦涵、孙雨涵承担597元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王立文 人民陪审员  李向波 人民陪审员  孟庆珍 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  朱松涛