四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初7850号 原告：吴某，女，1984年8月7日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王锦锦，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱婷婷，四川矩衡律师事务所律师。 被告：肖某，男，1973年8月19日出生，汉族，住成都市新都区。 原告吴某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告吴某及委托诉讼代理人王锦锦、朱婷婷、被告肖某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.请求撤销《离婚协议》关于财产分割的内容，依法重新分配原被告之间的夫妻共同财产，原告多分配，被告少分配；2.本案案件受理费由被告承担。 事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后夫妻感情美满，未生育子女，共同抚养各自婚前一儿一女，家庭和睦。2019年5月，被告因信佛请来结拜小妹“神婆”赵宗秀算命，“神婆”称原被告夫妻二人必须“假装离婚三年而后复合，否则家中必有血光之灾”。被告据此与原告协商假离婚，称“虽然登记离婚三年，但事实上仍以夫妻状态相处”，原告为了家庭幸福不得已同意假离婚。2019年6月6日，原、被告在四川省邛崃市民政局办理了协议离婚，《离婚协议》约定：位于四川省成都市新都区和44栋1单元401号、新都大道901号香榭澜郡9-8-14号、广西壮族自治区房屋归被告所有，广西壮族自治区北海市城区房屋归原告所有。离婚后，原、被告夫妻生活和相处状态未变，并在一个月内，共同办理了相关房产的过户登记手续。在此期间，被告并未按照离婚协议向原告父母支付补偿金15万元。房屋产权过户后，被告突然失联，并开始征婚。至此，原告才意识到自己被欺骗。原告认为被告利用欺诈手段骗取原告离婚并对夫妻共同财产进行显失公平的分割，故起诉解决。 肖某辩称，原、被告于2019年6月6日签订的离婚协议已生效，协议内容系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，吴某诉讼请求无法律依据，请求法院驳回。另，2019年6月11日，被告已按照离婚协议的约定支付2万元给原告父母，尚余13万元会按照约定在半年内支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织依法对证据进行审查，结合当事人提交的证据及本院审理查明的事实，本院认定如下：1.原、被告通过珍爱网相识恋爱，于××××年××月××日在原告原籍中江县民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女，共同抚养原告与前夫生育一女儿和某与前妻生育一儿子；2.吴某25岁起开始信仰佛教，30岁时认识肖某，肖某亦信仰佛教，婚后在新都汉嘉国际社区33栋3单元408号居住生活，婚初吴某做了一年家庭主妇，家庭主要开支包括购房首付、装修、购买家具等款项主要由肖某承担。2017年3月起吴某开始做微商，2018年5月起，吴某在北海利用所购房屋经营民宿，肖某为公司高管，每月工资收入8万元-15万元。“神婆”赵宗秀系被告结拜小妹，借住在原被告婚后购买的汉嘉国际44栋房屋内，经常为原、被告驱邪避灾，原、被告均对赵宗秀言听计从；3.2019年6月6日，原、被告在被告原籍四川省邛崃市民政局办理了离婚登记手续，《离婚协议》载明：第一条男方肖某与女方吴某在感情上已完全破裂，无和好可能，双方自愿解除婚姻关系；第二条双方于婚姻存续期间没有生育子女，故不涉及子女监护权及抚养费问题；第三条、夫妻共同财产的分割：双方于2016年12月贷款购置的位于成都市新都区房屋，登记在吴某名下，属于夫妻共同财产，离婚后归肖某所有，剩余房贷由肖某偿还，吴某于双方办理完离婚登记手续后30日内向房屋贷款银行申请提前还贷，在肖某还清此房屋所有贷款后15日内将房屋产权过户给肖某；双方于2016年12月贷款购置的位于成都市新都区汉嘉国际社区44栋1单元401号处房屋，登记在肖某名下，属于夫妻共同财产，离婚后归肖某所有，剩余房贷由肖某偿还；双方于2017年12月贷款购置的位于成都市新都区（成都医学院旁）香榭澜郡9-8-14号处房屋，登记在肖某名下，属于夫妻共同财产，离婚后归肖某所有，剩余房贷由肖某偿还，房贷还清后，将房产过户给赵宗秀；双方于2017年2月贷款购置的位于广西北海市海城区阳光海岸4-1-1008号处房屋，登记在肖某名下，属于夫妻共同财产，离婚后归肖某所有，剩余房贷由肖某偿还；双方于2017年6月贷款购置的位于广西壮族自治区北海市城区房屋，登记在吴某名下，属于夫妻共同财产，离婚后归吴某所有，剩余房贷由吴某偿还；双方于2016年7月贷款购置的凯迪拉克ＸＴ5车牌号川Ａ×××××型号的车辆，登记在肖某名下，属于夫妻共同财产，离婚后归吴某所有，剩余车贷由肖某偿还，肖某于双方办理完离婚登记手续后1年内配合办理车辆变更登记过户手续；双方于2019年3月贷款购置的奥迪Ｓ4车牌号川Ａ×××××型号的车辆，登记在肖某名下，属于夫妻共同财产，离婚后归肖某所有，剩余车贷由肖某偿还。第四条离婚补偿：男方肖某在离婚后180天以内，给女方吴某父母补偿金15万元整。双方各自的私人用品（包括但不限于手表、戒指、手镯、耳环、项链等首饰）归各自所有。第五条夫妻婚内债权债务：除第三条所列贷款外，夫妻双方婚内无共同债权、债务；双方声明除第三条所列债务外均无个人举证并用于夫妻生活的对外债务，若确有债务，由举债方自行承担偿还责任，与另一方无关。第六条其他事项1、本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，在双方签字并办理离婚登记手续后生效。2、若离婚登记时采用登记机关模板或简化版离婚协议，内容与本协议不一致的，以本协议约定为准；4.2019年6月10日吴某与肖某在成都市蜀都公证处办理公证，将原离婚协议书内容做如下变更：一、将原离婚协议书中第三条约定为：双方于2016年12月贷款购置的位于成都市新都区房屋，登记在吴某名下。属于夫妻共同财产，离婚后归肖某所有，剩余房贷由肖某偿还，吴某于双方办理离婚登记手续后30日内向房屋贷款银行申请还贷，在肖某还清此房屋所有贷款后15天内将房屋产权过户给肖某。二、乙方（肖某）单独行使上述不动产的抵押、转让、赠与等权利。甲方（吴某）不得干涉。同日，吴某还办理公证委托周凤杰就成都市新都区汉嘉国际社区33栋3单元4层2号号房屋结清贷款、代为领取产权证或不动产权证书，签署相关文件，办理该房产的离婚财产分割换证过户相关事宜（过户到肖某名下）；5、2019年7月9日，成都市新都区房屋，过户登记在肖某名下。双方离婚协议内容肖某尚余13万元未支付给吴某父母，吴某离婚分得现使用中的凯迪拉克轿车尚余按揭贷款10万元未结清，该笔贷款由肖某负责偿还。 审理中，吴某、肖某一致确认六套房屋总价值890万元 本院认为，本案争议焦点系原、被告在民政局登记离婚签订离婚协议时是否存在肖某欺诈、胁迫吴某的事实。原告提交的电话录音是在对方不知情的状况下私自录音，系存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据，其证明力不能对抗离婚协议、公证文书等直接证据的法律效力。通话内容中虽涉及吴某、肖某二人听从神婆指示为保平安“假离婚”，三年后再复合等内容，但鉴于审理中吴某自认在认识肖某前其已信仰佛教，并且从原、被告结婚后至离婚前对神婆赵宗秀的预言、指示等言听计从，本院认定吴某作为具有完全民事行为能力人，在签订离婚协议时及之后办理公证文书中，均应当知道签字的法律后果。吴某因笃信佛教而丧失应有之审慎，且不能举证证明肖某对其有欺诈、胁迫等行为存在，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”、第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”之规定，本院审理后，未发现吴某、肖某在订立离婚财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形。该离婚协议书系原、被告真实意思表示，其内容不违反我国法律法规强制性规定，协议依法有效。吴某请求撤销离婚协议中财产分割条款，因不存在法定可撤销事由、证据不足，本院依法驳回其全部诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下: 驳回吴某全部诉讼请求。 案件受理费22788元（已因适用简易程序减半收取），由吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈肖宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  何 倩