镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初2633号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所律师。被告：姚伟，男，1980年10月7日出生，汉族，住镇江市。被告：汪婷，女，1993年5月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告姚伟、汪婷追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日、12月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼，被告姚伟、汪婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告姚伟立即向原告偿还垫付款72224.24元；2.判令被告姚伟向原告支付利息18114.09元（以本金72224.24元，日利率万分之六为标准，自2017年12月26日起暂计至2019年4月22日，2019年4月22日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3.判令被告汪婷对被告姚伟的上述债务承担共同还款责任；4.由两被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：被告姚伟为取得车架号为LVRHDFAL1FN365340车辆的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工商艮山支行）办理牡丹信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定由原告为被告姚伟向工商艮山支行申请办理上述业务，并由原告向被告姚伟按约还款承担担保责任。被告汪婷自愿作为被告姚伟案涉债务的共同偿债人。后被告姚伟违反合同规定，工商艮山支行已依约要求原告承担保证责任清偿被告姚伟相关债务，原告代被告姚伟向工商艮山支行清偿了欠款72224.24元。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告姚伟未做答辩。被告汪婷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，江苏驰遨汽车销售服务有限公司（甲方）、姚伟（乙方）、汪婷（丙方）与原告（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆（车架号为LVRHDFAL1FN365340），但未能一次性支付全部购车款，乙方需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工商艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，乙方申请的信用卡透支资金金额为100189.48元（车价尾款80000元、银行手续费7891.48元、担保服务费12298元）、还款期数为36期、还款日期为每月15日、每期还款金额贰仟柒佰捌拾肆元整；乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；在乙方取得信用卡透支资金前，甲方同意在本合同签订后、工商艮山支行发放信用卡透支资金前，可以为乙方垫付车款余款，垫付期限为二十日；乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入乙方指定的专用账户，专用账户名为夏文才、开户银行为中国建设银行股份有限公司苏州市葑谊分理处、账号为62×××39，上述专用账户收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的车价尾款。甲方垫资的，甲方有权要求乙方在乙方的信用卡投资资金中扣除相应金额的车价尾款给甲方，以归还乙方应当向甲方偿还的车价尾款；丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向工商艮山支行提供连带责任保证担保，并到工商艮山支行代为乙方办理相应的办卡手续；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因工商艮山支行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；甲方受乙方委托，为丁方基于上述的担保或共同偿债承诺提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任；因甲方基于上述约定，为乙方的信用卡透支资金债务向乙方提供担保，因此乙方应向甲方支付担保服务费；丁方的服务费用，由甲方支付，具体由甲方和丁方另行协商确定；乙方同意在工商艮山支行发放行用卡透支资金时，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额的款项给甲方，以支付乙方应当向甲方支付的担保服务费，信用卡透支资金不论任何理由被提前还清的，乙方均无权要求甲方退还全部或者部分担保服务费；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或乙方不具有追偿权；丙方应承担的共同还款责任包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方甲方支付的透支资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；违约责任为银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，…若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。2016年11月29日，被告姚伟（债务人）与工商艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（合同编号为FQ-JC-12020223-2016141603），约定：透支用途与透支金额，债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买马自达，交易总价为壹拾肆万元，债务人自行支付首付款肆万柒仟柒佰零贰元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币玖万贰仟贰佰玖拾捌元；债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××51）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；债务人不可撤销的授权债权人将透支资金支付至户名为浙江凝睿汽车销售服务有限公司、账号为12×××39、开户行工商艮山支行的账户；透支分期还款期数为叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人每期应偿还额=透支资金/还款期数，债务人应当自透支次月（含）起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入上述牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；本合同项下债务人向债权人支付手续费人民币柒仟捌佰玖拾壹元肆角捌分，债权人向债务人提供透支资金后，债务人按照本合同约定的上述还款期数，以一个月为一期，分期向债权人支付手续费，债务人每期应支付手续费金额=本合同上述约定的手续费金额/本合同约定的还款期数，债务人应自透支当月（含）起每月25日前将当期应付手续费存入上述牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；债务人自愿向债权人提供案涉马自达车辆（车架号为LVRHDFAL1FN365340）作抵押担保，抵押担保的范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。同日，原告向工商艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，载明“本单位自愿作为共同偿债人，对姚伟（证件号码在其与贵行签订的编号为FQ-JC-12020223-2016141603的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。）”2018年3月2日，工商艮山支行向原告发送《承担共同偿债责任通知函》一份，该函载明“2016年11月29日，姚伟与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币92298元，并分期支付手续费7891.48元，分36期按月等额分期还款，截至2018年2月1日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且姚伟尚欠我行透支债务64166.73元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年2月1日，2018年2月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约个人卡及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期，贵单位作为共同偿债人，请于2018年3月12日前还款，否则，我行将通过法律手段实现债权。”2019年2月26日，工商艮山支行向原告出具《代偿证明》一份，载明：因姚伟编号为FQ-JC-12020223-2016141603的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代姚伟清偿了以上合同项下全部债务，你公司垫付日期及垫付金额具体情况为1.2017.12.25--12042.80元、2.2018.03.13--60181.44元。本案审理过程中，原告为实现对两被告追偿权，与浙江甄为律师事务所签订《法律服务委托合同》，合同载明原告为此一次性支付律师费2500元，浙江甄为律师事务所向原告出具名称为鉴证咨询服务律师费、金额为2500元的浙江增值税专用发票一张。现原告为维护自身合法权益，故将两被告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国担保法》相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，工商艮山支行依据案涉相关合同约定要求作为保证人的原告在其担保范围内承担保证责任，原告依约代被告姚伟向工商艮山支行偿还了72224.24元，有工商艮山支行向原告出具的《代偿证明》、原告当庭陈述为证，本院予以确认，现原告主张被告姚伟偿还垫付款72224.24元，本院予以支持。因合同约定的利息损失标准过高，现原告主动将利率下调为日利率万分之六（年利率为21.9%）计算利息损失并无不当。根据原告提供的《代偿证明》，本院酌定被告姚伟分别自2017年12月26日起以12042.80元为基数、自2018年3月14日起以60181.44元为基数至偿还完毕之日止以日利率万分之六向原告支付利息损失。依据案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定原告承担清偿责任后，被告汪婷应与被告姚伟共同向原告承担还款责任并与被告姚伟共同承担违约责任之规定，被告汪婷系主动加入被告姚伟的案涉债务，原告要求被告汪婷对被告姚伟的上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于律师费问题，结合《信用卡透支分期付款担保服务合同》、原告提交的法律服务合同、浙江增值税发票，现原告、要求两被告承担其为实现债权而支出的律师费2500元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚伟应于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款72224.24元、律师费2500元；二、被告姚伟向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息27636元（自2019年11月21日起至实际偿还完毕之日止以未偿还垫付款72224.24元为基数按日利率万分之六计算利息损失）；三、被告汪婷对被告姚伟的上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由被告姚伟、汪婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曾晓青人民陪审员  束德华人民陪审员  翟国富二〇一九年十二月十六日法官 助理  王 霞书 记 员  蒋蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。