贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初1049号 原告：杨胜，男，1964年9月16日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县昌明镇文江村堡子组38号附1号，公民身份号码52272319640916331X。 被告：中铁二局第一工程有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区四通街3号金鹏大厦，统一社会信用代码915200007309791774。 法定代表人：文舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广，公司员工。 委托诉讼代理人：闫俊峰，公司员工。 原告杨胜与被告中铁二局第一工程有限公司（下称中铁二局一公司）财产损害责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，于2019年6月19日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月18日再次公开开庭进行了审理。原告杨胜、被告中铁二局一公司特别授权委托诉讼代理人李广、闫俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因施工不当造成房屋被淹的损失55160元，并立即改善原告住房的排水条件；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至今，原告在宅基地修建的住房位于昌明镇至堡子组大路边上，多年来未被任何洪涝灾害影响。被告于2018年12月因施工需要在原告房屋门前进行便道施工，由于被告未按施工规范要求在施工前进行“沟改”、“路改”、“电改”，修建的便道高于原告房屋且未预留排水管道，原告多次提醒被告施工必须埋管排水，但被告置之不理，继续施工，不顾他人安危。2019年5月15日夜间，下起大暴雨，洪水很快进入原告房屋近一米深，将原告的生活用具、生产设备、家用电器全部淹没，整个房屋带电，原告被困家中不敢动弹，报警后被警察和消防人员解救。第二日，原告找施工方协商处理，被告置之不理。现正逢雨季，为避免再次遭受雨水灾害，请求法院如诉判决。在6月19日庭审中，原告以起诉后又发生了两次洪水淹没事件，损失增大为由，将诉讼请求变更为赔偿损失158510元，并提出了损失鉴定申请。2019年12月18日，原告根据鉴定报告，再次申请变更请求，分别为：电脑主机1台2800元、数控车床1台12000元、变频器1台860元、佛珠抛光机1台680元、功放机1台800元、电饭锅2个240元、电焊机1台680元、摩托车1台修理费350元、成型崖柏1.8cm佛珠250颗5000元、成型海南南花梨2.0cm佛珠30颗9000元、成品手串15串5700元、成品翡翠手镯15只二次抛光费1800元、电视柜1个800元、实木衣柜1个1200元、棉被8床1790元、角磨机1台360元、电机7台6000元、摩托车1辆4600元、黄花梨笔筒1个1800元、半成品黄花梨笔筒3个8400元、车床刀具3把1200元、淤泥清洗费3次6000元、停产损失每月10000元计七个月70000元、房租费每月500元计七个月3500元。 被告中铁二局一公司辩称，1、原告房屋受损系地势和天气原因造成，被告公司施工合理合法合规，原告房屋受损与被告施工行为没有任何关系；2、杨胜房屋在征收红线范围内，贵定县政府已经公示，被告拒绝配合，阻碍贵南铁路施工，使得其房屋受损，过错在原告；3、被告仅是施工单位，不是征收主体，不该承担责任；4、原告的损失是强降雨不可抗力造成的，原告在第一次房屋进水后不做后续防范措施，造成损失扩大，应自行承担。故请求判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对对方提交的证据，都提出了异议。本院认为：原告提交的房屋进水视频、物品受损现场照片，中铁二局一公司提交的征收通告、政府走访记录、红线图，具有客观性、合法性，其关联性即是否具有证明力及证明力的大小，将结合全案证据综合认定案件事实；经原告申请，本院委托贵阳铭建资产评估事务所作出的筑铭建评字[2019]第034号资产评估报告、本院制作的现场勘验及照片、本院调取的《贵阳至南宁（贵定段）铁路建设房屋（地上附属物）征收货币安置补偿协议》，经质证，具有合法性、客观性、关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨胜自建砖混结构房屋一层位于贵定县昌明镇文江村堡子组，前面系大路，背抵山坡道路，房顶与山坡道路路面水平，地势后高前低。贵阳至南宁铁路（贵定段）项目建设需征收该房屋，2018年1月29日，贵定县人民政府作出《贵定县人民政府关于贵阳至南宁铁路（贵定段）项目土地房屋等征收通告》并张贴，被告中铁二局一公司随即入场施工，修建的施工便道经过原告房屋右侧至正面后与原告房屋平行并高于原告房屋地平面，呈现房屋低周围高的状态。2019年4月至5月上旬，贵定县昌明镇工作人员对原告的房屋进行了丈量并就补偿问题与原告进行了磋商。2019年5月15夜，贵定遭受大暴雨，雨水沉积，原告杨胜住房因排水不畅被淹没，家中物品被积水浸泡，原告与被告协商赔偿及修缮排水道无果，后又因下雨发生两次淹没情况。经鉴定现场勘验清点受损物品38件，除沉木大料经原告同意未评估外，其他37件物品经评估物品因过水造成损失价值20544.42元。诉讼中，原告主张因房屋进水造成停产损失70000元、支付淤泥清洗费6000元、房租3500元，均未提供证据证明。审理中，由于双方争议较大，调解无果。 另查明：在诉讼过程中，2019年12月5日，原告杨胜与昌明镇人民政府签订了《贵阳至南宁（贵定段）铁路建设房屋（地上附属物）征收货币安置补偿协议》，原告已将家中物质搬出，涉案物品现在原告处，被征收的房屋尚未拆除。 本案争议的焦点是：1、杨胜房屋进水导致物品受损是否与被告施工行为有因果关系；2、原告诉请是否符合法律规定的事项和标准。 本院认为，我国侵权责任法规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。 本案中，原告杨胜房屋因被告中铁二局一公司修建施工便道抬高路面导致排水不畅，原告房屋被淹没，房中物品过水受损，被告依法应承当赔偿责任。原告房屋虽在征收范围，但并没有达成补偿协议，政府亦未明确拆迁的期限，在原告合法居住期间，被告施工即应按照有利生产、方便生活、公平合理的精神正确处理与原告之间的排水关系。故被告中铁二局一公司认为其施工合法就不承担责任的理由不能成立。其认为原告有扩大损失的责任，但无证据证明，不予认定。 原告杨胜要求被告赔偿因房屋被淹没造成的损失，理由正当，但请求损失要有事实依据并符合法律规定。原告过水物品损失已经现场勘验和鉴定，损失价值20544.42元，予以认定支持。原告杨胜主张停产损失70000元、支付淤泥清洗费6000元、房租3500元，因无证据证明，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁二局第一工程有限公司在判决生效后十日内赔偿原告杨胜因自建住房过水造成的资产损失二万零五百四十四元四角二分（￥20544.42元）； 二、驳回原告杨胜要求被告中铁二局第一工程有限公司赔偿淤泥清洗、停产损失、房屋租金等损失的诉讼请求。 案件受理费1735元、鉴定费3000元，共计4735元，由原告杨胜负担2735元，被告中铁二局第一工程有限公司负担2000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈康谊 审 判 员  李另飞 人民陪审员  梁昌权 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  徐 鑫