广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初828号 原告：广西凌云县农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 被告：黎书思，男，1984年2月6日出生，汉族，个体户，住广西凌云县加尤缜陇槐村黄泥保屯33号。现住凌云县。 被告：曹丽琴（被告黎书思之妻），女，1990年1月22日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被告：黎书永，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住广西凌云县加尤镇陇槐村黄泥保屯33号，现住凌云县。 被告：吴春芳，女，1981年2月9日出生，汉族，个体户，住广西凌云县泗城镇新秀社区西苑小区310号。现住凌云县。 被告：王学全，男，1987年7月4日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：潘冬月，女，1985年9月9日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：黎春盖，男，I954年7月2日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：龙桂莲（被告黎春盖之妻），女，1964年5月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人:林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告黎书思、曹丽琴、黎书永、吴春芳、王学全、潘冬月、黎春盖、龙桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李仕稳、被告黎书思、曹丽琴、黎书永、潘冬月、黎春盖及被告龙桂莲委托诉讼代理人林春梅到庭参加诉讼。被告吴春芳、王学全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黎书思、曹丽琴偿还原告贷款本金200万元及利息340567.38元（计算截止2019年10月14日，后期利息以合同约定利率还清为止），本息合计：2340567.38元；2.请求判令被告王学全、潘冬月、黎书永、吴春芳对上述债务保证担保额度80万元及相应利息承担连带保证责任；3.请求判令被告黎春盖、龙桂莲对上述债务在抵押担保范围120万元及相应利息承担连带保证责任，依法处置位于凌云县不动产权证第0000004号〕，原告从所得价款优先受偿；4.请求判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月l3日原告与被告黎书思签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602170104608),合同约定：借款金额为200万元，用途经营装潢部，期限叁年，自2017年2月13日至2020年2月I2日止，担保方式保证担保+抵押担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告曹丽琴作为共同还款人、黎春盖、龙桂莲作为抵押担保人、王学全、潘冬月、黎书永、吴春芳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述担保人于同日分别与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：64160417179501)及广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）抵押担保合同(合同编号为:641604170179521)。合同约定担保的主合同为黎书思与原告签订的个人借款合同(合同编号641602170104608),保证担保的主债权为本金数额80万元，期限叁年，抵押担保的主债权为本金数额120万元，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用及其他贷款人实现债权的费用等。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2017年2月17日与被告黎书思签订借款借据一份，依约将贷款资金200万元转入被告黎书思个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，借款人未按照借款合同约定履行还息义务，至今尚欠利息340567.38元，担保人也未履行担保义务。原告于2019年9月27日依据借款合同6.4、7.4、10.5、11.4条及保证担保合同10.11条宣布本合同项下贷款提前到期，并根据借款合同11.2条、保证担保合同8.8条及法律规定通知被告方。被告仍没有偿还借款本息，为此原告遂向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 被告黎书思辩称，该笔借款合同本人是得签字，但该借款本人没有得使用，是帮本人兄长黎书永借的。 被告曹丽琴辩称，本人只是得在借款合同上签字，所有借款本人都没有得使用，该笔借款确实是帮黎书永借的。 被告黎书永辩称，这笔借款确实是本人使用的，在保证担保合同中也确实是本人签字的，当时经营木材厂资金紧张才要求胞弟黎书思以他的名义帮本人贷款。 被告潘冬月辩称，本人没有得在保证担保合同书中签字和点指，也没有得委托任何人帮本人签字，也不知道月这笔贷款，故本人不承担任何责任。 被告黎春盖辩称，本人是得在保证担保合同上签字，为儿子黎书永提供担保，这是事实。 被告龙桂莲辩称，本人没有得在抵押担保合同书中签字和点指，也没有得委托任何人帮本人签字，不知道有这笔贷款，所以本人不承担任何责任，直到收到法院送达的起诉状等材料才知道丈夫黎春盖在不动产抵押清单上代龙桂莲签字这件事。 被告王学全、吴春芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年2月l3日原告与被告黎书思、曹丽琴签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602170104608),合同约定：借款金额为200万元，用途经营装潢部，期限叁年，自2017年2月13日至2020年2月I2日止，担保方式保证担保+抵押担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告曹丽琴作为共同还款人、黎春盖作为抵押担保人、王学全、黎书永、吴春芳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任。同日被告王学全、黎书永、吴春芳分别与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：64160417179501)，约定担保的主合同为黎书思与原告签订的个人借款合同(合同编号641602170104608),保证担保的主债权为本金数额80万元，期限叁年。被告黎春盖与广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）签订抵押担保合同、借款抵押承诺书、不动产抵押物清单，将产权证为被告黎春盖共有情况为单独所有的位于凌云县不动产权证第0000004号〕抵押给原告，抵押担保范围120万元及相应利息，并于2017年2月14日到凌云县国土资源局办理了抵押担保登记手续，取得了该抵押物的抵押权，抵押权证号为桂（2017）凌云县不动产证明第0000038号。借款合同约定借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期。上述借款合同、保证担保合同、抵押担保合同签订后，原告按照合同约定于2017年2月17日与被告黎书思签订借款借据一份，依约将贷款资金200万元转入被告黎书思个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，被告黎书永于2017年3月21日至2018年3月8日偿还原告利息91280.5元，其余款项尚未偿还。原告于2019年9月27日依据借款合同通过邮递向被告发出贷款提前到期通知书，宣布该笔借款提前到期。各被告仍未履行义务，原告遂向法院起诉，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、借款人、保证人和抵押人身份证复印件、借款申请书、借款保证承诺书、借款抵押承诺书、抵押物清单、抵押物产权证书、个人借款合同、保证担保合同、抵押担保合同、不动产登记证明、借款借据、活期存款历史明细、贷款提前到达通知书及邮寄回单等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告黎书思、曹丽琴、黎书永、吴春芳、王学全、黎春盖签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》等系双方当事人的真实意思表示，双方借贷、抵押、担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张被告黎书思、曹丽琴共同偿还借款本金200万元及尚欠利息，并主张由被告黎书永、吴春芳、王学全对上述债务中的80万元及利息承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告黎书思、曹丽琴辩称该笔借款虽然得在借款合同上签字，但并没有得实际使用该借款，而是帮其兄黎书永所借，应由实际用款人黎书永偿还借款。本院认为，被告黎书思、曹丽琴作为完全民事行为能力人，其应知晓在相关合同上签字应承担的法律责任，故对其辩称意见不能成立，本院不予采纳。原告主张由被告黎春盖在120万元借款及利息限额范围内承担抵押担保责任，因双方已就抵押物被告黎春盖所有的位于凌云县房屋一套〔产权证：桂（2017)凌云县不动产权证第0000004号〕到有关部门办理了抵押登记手续，抵押担保合同有效。因此，原告主张对被告黎春盖所有的位于凌云县〔产权证：桂（2017)凌云县不动产权证第0000004号〕抵押物依法拍卖、变卖后从所得价款中优先受偿，依法有据，本院予以支持。原告主张由被告龙桂莲承担抵押担保责任，因被告龙桂莲没有得在抵押担保合同、抵押物清单上签字，也没有得委托何人在抵押物清单上签字，故原告主张由被告龙桂莲承担抵押担保责任，因证据不足，本院不予支持。被告龙桂莲辩称其没有得在抵押担保合同及抵押物清单上签字，对抵押事件不知情，故认为抵押登记不成立。因抵押物产权登记权利人为被告黎春盖，登记共有情况为单独所有，故根据抵押登记对外产生公示公信效力原则，本院认定该抵押物房产登记合法有效，对被告龙桂莲此辩解理由不成立，本院不予采信。至于被告龙桂莲认为房产抵押是否侵犯其权利那是其与被告黎春盖内部之间的事情，不影响本案抵押物对外公示效力。本案中借款合同约定借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，本案原告已于2019年9月27日通过邮寄送达贷款提前到期通知书给被告，故原告起诉依法有据。原告在庭审中当庭撤回对被告潘冬月的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告吴春芳、王学全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎书思、曹丽琴于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200万元及利息（利息计算：以本金80万元为基数，从2017年2月13日起至清偿之日止按合同约定的利率计付。被告黎书永已偿还的利息91280.5元应予扣除）； 二、被告黎书永、吴春芳、王学全对上述债务中的80万元及利息承担连带清偿责任； 三、被告黎春盖对上述债务中的120万元及利息（利息计算：以本金120万元为基数，从2017年2月13日起至清偿之日止按合同约定的利率计付。被告黎书永已偿还的利息91280.5元应予扣除）承担抵押担保责任，原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司对被告黎春盖所有的位于凌云县〔产权证：桂（2017)凌云县不动产权证第0000004号〕抵押物依法拍卖、变卖后，从所得价款中享有优先受偿权； 四、驳回原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25525元（原告已预交），减半收取12762.5元，由被告黎书思、曹丽琴、黎书永、吴春芳、王学全、黎春盖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄小真