广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初1894号 原告：向仅庭，男，1945年4月4日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：唐诗棉，贵港市港南区荣成法律服务所法律工作者。 被告：广西电网有限责任公司贵港供电局，住所地：贵港市民主路89号。 代表人：李明奎，副局长。 委托诉讼代理人：曾晖，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄平，男，1989年1月13日出生，汉族，住贵港市港北区解放路208号院，系该局员工。 原告向仅庭诉被告广西电网有限责任公司贵港供电局健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告向仅庭及其委托诉讼代理人唐诗棉、被告广西电网有限责任公司贵港供电局的委托诉讼代理人曾晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向仅庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失52500.76元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未经原告同意在原告农田里安装电杆，电杆拉力线8字形接头，上端用铁丝捆绑，下端是焊接，裸露在农田水面约10厘米，电杆无任何安全警示标志，也没有任何阻挡物。2019年5月8日，原告在农田里务农，因水稻旺盛遮盖了电杆，导致原告被裸露的电杆钢丝割伤左脚板。次日，原告到贵港市港南区八塘镇中心卫生院（以下简称“八塘卫生院”）医治。此后，又先后在八塘卫生院、贵港市人民医院住院治疗共49天。参照2019年广西交通事故赔偿标准计算，原告因伤造成的经济损失共52500.76元，其中：1.医疗费（凭票）：32668.68元；2.住院伙食补助：100元/天×49天=4900元；3.营养费（酌情请求）：1000元；4.误工费（参照农林牧渔业标准）：131.96元/天×49天=6466.04元；5.护理费（参照农林牧渔业标准）：131.96元/天×49天=6466.04元；6.交通费（酌情请求）：1000元。 被告广西电网有限责任公司贵港供电局辩称，1.原告称被被告的电杆拉线钢丝割伤缺乏充分的证据证实。原告仅提供其亲属的书面证词，没有其他证据佐证，无法认定系钢丝割伤。2.被告不应承担赔偿责任。首先，电杆拉线下面与地面相连部分是U型连接环加镀锌钢拉线棒，并没有单独的一条钢丝，根本不可能对人体造成伤害，更不可能割伤原告左足。其次，从原告的住院记录来看，入院诊断为左足外伤并蜂窝组织炎、糖耐量异常，没有确切的记录证实其外伤是钢丝割伤还是其他砸伤或剐伤之类。再次，没有充分证据证实原告的伤情是被告电杆拉线的钢丝造成。综上，原告的左足伤并非是被告造成，被告没有任何过错，依法不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2001年前后，被告在原告位于贵港市港南区的责任水田内埋设钢筋水泥混凝土电杆一根，电杆的其中一根拉线（镀锌钢绞线）也埋在原告责任田内，与电杆相距两三米，与责任田地面呈40度角左右。2019年5月8日傍晚，原告光着脚在其责任田间给种植的水稻喷农药时，因水稻禾秆高约五六十厘米，原告未注意观察到被禾秆遮挡斜拉线下端钢筋部分，导致左脚面不慎被斜拉线下端高出地面10厘米左右的“9”字形钢筋头剐伤出血。原告发现脚面受伤后立即呼来在农田附近的其兄弟向瑾成，随后原告儿子向贵基也闻声而至。原告在其伤口作简单处理止血后离开农田回家。 2019年5月9日，原告到贵港市港南区村卫生室就诊。原告因头痛流涕约1天，伴左足背擦伤于2019年5月10日到八塘卫生院门诊就诊，被诊断为：1.急性咽喉炎，39℃；2.左足背擦伤。次日，原告继续到八塘卫生院门诊就诊，被诊断为：1.左足背外伤感染；2.咽炎。2019年5月12日至5月14日,原告到八塘卫生院住院治疗，用去医疗费1462.55元。出院诊断：左足掌裂伤并感染。出院医嘱：注意休息，避免重体力劳动，如不适，随诊。2019年5月14日，原告转院到贵港市人民医院住院治疗至6月30日出院，用去医疗费29694.13元。出院诊断：1.左足外伤并蜂窝组织炎；2.糖耐量异常。出院医嘱：注意休息，加强营养，保持伤口清洁、干燥，饮食控制，定期复查血糖；门诊继续治疗，定期复查等。原告住院期间需护理人一名。 参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因伤造成的损失合计46822.72元，其中：1.医疗费（凭票）：1462.55元+29694.13元=31156.68元；2.住院伙食补助费：100元/天×49天=4900元；3.营养费（根据医嘱、原告的伤情、治疗情况酌情支持）：1000元；4.误工费（参照农林牧渔业标准，根据原告年龄、身体状况、劳动能力等综合情况酌情支持）：3000元；5.护理费（参照农林牧渔业标准）：131.96元/天×49天=6466.04元；6.交通费（根据原告就医地点、时间、次数等实际情况酌情支持）：300元。 本案争议焦点为：1.原告损失是多少；2.被告应否承担赔偿责任。 本院认为，原告主张其左足受伤是在农作时被被告埋设在其责任田内电杆拉线剐伤，并提供了证人证言、贵港市港南区村卫生室、八塘卫生院等能相互印证的证据证实，证据充分，本院予以采信。经核定，原告因伤造成的经济损失共46822.72元。被告在原告责任田间埋设电杆及拉线，且没有设置明显标识，给原告家庭成员在田间农作时，尤其在水稻生长茂盛期间，造成一定的安全隐患。本案中，原告在田间农作时左足被拉线剐伤这一事实也足以印证在田间埋设拉线的不安全因素。被告作为本案电杆拉线的所有者、管理者，对其电杆拉线负有检查、管理的义务，而被告未尽到安全管理义务，未能发现其所有、管理的电杆拉线有不安全因素，并及时采取安全有效的措施，防止事故的发生，对本案事故的发生存在一定过错，对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。电杆拉线在原告责任田间已埋设十几年，原告应该对拉线的方位及走向有一定的熟识，但其在案发当时对被禾秆遮挡的拉线下端判断失误才导致其左足被剐伤，且原告受伤后未能对伤口及时正确处置，加大了伤口的感染风险，对损害的发生也存在过错，对其因伤造成的损失也因承担相应的责任。综合原、被告的过错程度及行为原因力的大小、因果关系等具体情况，原告的损失由被告承担20%的赔偿责任,即9364.54元（46822.72×20%），其余由原告自行负担。 综上，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告广西电网有限责任公司贵港供电局赔偿原告向仅庭因伤造成的经济损失共9364.54元； 二、驳回原告向仅庭的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1112元，适用简易程序减半收取计556元（原告已预交556元），由原告向仅庭负担457元，被告广西电网有限责任公司贵港供电局负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1112元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁冬云 二〇一九年十二月二十五日 书记员  杨飞雯