江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0727民初2013号 原告：黄敏，女，1986年7月2日生，汉族，住广东省珠海市香洲区，。 委托诉讼代理人：林介余，广东大同（珠海）律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地：广东省广州市番禺区东环街东升工业园1号二层，统一社会信用代码：91440108914480196。 负责人：官照先，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地：广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码：914420007480174002。 负责人：黄凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师。 被告：邬李军，男，1983年2月3日生，汉族，住广东省广州市海珠区，。 被告：陈小喜，男，1984年5月17日生，汉族，住广东省中山市，。 原告黄敏与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司、邬李军、陈小喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏及其委托诉讼代理人林介余、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司委托诉讼代理人曾小飞、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司委托诉讼代理人付睿智、被告邬李军到庭参加诉讼，被告陈小喜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、二在交强险及商业第三者责任保险限额范围内向原告支付交通事故人身损害赔偿款共计214805.26元。2、判决被告三、四共同对上述超出保险赔偿范围以外的损失承担赔偿责任。3、四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月1日19时30分，被告邬李军驾驶粤Ａ×××××号小型客车搭载乘车人梅期前、张玉珍、陈育儿、陈丽萍、梅期后等5人由南往北行驶至大广高速公路3152KM+527M时，撞上由彭宏波驾驶并搭载原告黄敏的粤Ｃ×××××号小型轿车，把粤Ｃ×××××号小型轿车撞开后又撞上中央护栏，并导致粤Ｃ×××××号小型轿车撞上右侧护栏，随后由被告陈小喜驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车又撞上邬李军驾驶粤Ａ×××××号小型客车，造成粤Ｃ×××××号小型轿车驾驶人彭宏波、乘车人黄敏受伤，粤Ａ×××××号小型客车乘车人梅期前、张玉珍、陈育儿、陈丽萍、梅期后受伤，三车及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队认定：1、驾驶人彭宏波在此次交通事故中负同等责任；2、驾驶人邬李军、陈小喜在此次交通事故中共同承担同等责任;3、乘车人黄敏、梅期前、张玉珍、陈育儿、陈丽萍、梅期后在此次交通事故中均无责任。经查，粤Ａ×××××号肇事车辆已向被告一投保相关保险,粤Ｔ×××××号肇事车辆已向被告二投保相关保险。原告黄敏经龙南中医院和珠海市中医院二次住院治疗，现在家疗养及进行必在的门诊治疗和复诊治疗。2019年1月22日，广东正光法医临床司法鉴定所对原告黄敏鉴定后认定为十级伤残。基于以上事实，原告认为，根据法律规定，被告一、被告二应当在其承保的保险限额范围内对原告的相关损失承担赔偿责任，超出保险赔偿的部分应由被告三、被告四共同承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险500000元附加不计免赔。2、原告乘坐车辆的驾驶人彭宏波在本次交通事故中承担同等责任，因此对原告的超出交强险的损失，驾驶人彭宏波承担不少于50%的责任。3、本案还存在多名伤者，我公司也还未理赔，也未到已经起诉的开庭通知，因此，请法庭在交强险内预留一定的比例赔偿其他伤者。4、原告所主张的部分赔偿费用，存在不合理也不合法，依法应当扣减，原告应提供充分、有效的证据证实，否则承担举证不能的后果，具体详见答辩状。5、诉讼费、鉴定费属于间接费用，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，应由肇事司机邬李军承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称，1、对于事故的发生及事故责任认定有异议，我公司承保的车辆在本起事故中未与原告驾驶的车辆存在任何接触，因此我公司不承担原告的损失。2、本次事故存在多名伤者，请求法庭为其他伤者预留相应的交强险份额，且我公司交强险中的医疗费限额10000元也已经支付给了另一伤者梅期前，因此交强险的医疗费限额已使用完毕。3、原告部分诉求存在不合理不合法之处，请求法庭依法驳回不合理部分的诉求。4、答辩人不是本案的直接侵权人，故诉讼费不应由答辩人承担。 被告邬李军辩称，原告受伤后保险公司没有给钱，导致原告起诉，因此诉讼费应由保险公司承担，若保险公司不承担，也应该由三个司机共同承担。 被告陈小喜未到庭，未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日19时30分，被告邬李军驾驶粤Ａ×××××号小型客车搭载乘车人梅期前、张玉珍、陈育儿、陈丽萍、梅期后等5人由南往北行驶至大广高速公路3152KM+527M时，撞上由彭宏波驾驶并搭载原告黄敏的粤Ｃ×××××号小型轿车，把粤Ｃ×××××号小型轿车撞开后又撞上中央护栏，并导致粤Ｃ×××××号小型轿车撞上右侧护栏，随后由被告陈小喜驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车又撞上被告邬李军驾驶粤Ａ×××××号小型客车，造成粤Ｃ×××××号小型轿车驾驶人彭宏波及原告黄敏受伤，粤Ａ×××××号小型客车乘车人梅期前、张玉珍、陈育儿、陈丽萍、梅期后受伤，三车及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队认定彭宏波在此次交通事故中负同等责任，被告邬李军、陈小喜共同承担同等责任，原告黄敏及梅期前、张玉珍、陈育儿、陈丽萍、梅期后无责任。原告黄敏伤后送往龙南县中医院住院治疗11天，后转院至广东省中医院珠海医院住院治疗14天，共用去医疗费25318.46元（含门诊费、救护车费）。2019年1月12广东正光法医临床司法鉴定所鉴定原告黄敏为十级伤残，原告黄敏支付了鉴定费2730元。 原告黄敏自2015年10月5日至今在广东省××香××区××拱北港××房居住。原告黄敏生育了1个小孩取名何文婷（2009年1月24日生）。原告黄敏母亲向系珍出生于1943年7月2日，生育了2个子女。 被告邬李军驾驶的粤Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险和责任限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告陈小喜驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元已经支付给了另一伤者梅期前。 本院认为，本案事故主要原因是彭宏波驾驶并搭载原告黄敏的粤Ｃ×××××号小型轿车在高速公路车道内停车，被告邬李军驾驶粤Ａ×××××号小型客车撞上由彭宏波驾驶并搭载原告黄敏的粤Ｃ×××××号小型轿车，把粤Ｃ×××××号小型轿车撞开后又撞上中央护栏，并导致粤Ｃ×××××号小型轿车撞上右侧护栏，随后由被告陈小喜驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车又撞上被告邬李军驾驶粤Ａ×××××号小型客车，造成粤Ｃ×××××号小型轿车驾驶人彭宏波及原告黄敏受伤，粤Ａ×××××号小型客车乘车人梅期前、张玉珍、陈育儿、陈丽萍、梅期后受伤，三车及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队认定彭宏波在此次交通事故中负同等责任，被告邬李军、陈小喜共同承担同等责任，原告黄敏及梅期前、张玉珍、陈育儿、陈丽萍、梅期后无责任，该责任认定合法有效，本院予以采纳。根据该责任认定，被告认定被告彭宏波承担50%的赔偿责任，被告邬李军、陈小喜各承担25%的赔偿责任。被告邬李军驾驶的粤Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险和责任限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），被告陈小喜驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），各保险公司应承担保险理赔责任。 本院核定原告黄敏的损失如下：1、医疗费：25318.46元。2、住院伙食补助费：2500元。3、营养费：根据原告黄敏的伤情及治疗恢复情况，本院酌定为2500元。4、护理费：根据原告黄敏提交的聘请护理人员费用凭证，本院核定为10320元。5、误工费：原告黄敏未提交详细具体的工资收入凭证，本院参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元的标准，误工时间自受伤之日起计算至评残前一日止共计113天，误工费为18036.04元。6、交通费：本院酌定为600元。7、伤残鉴定费：2730元。8、残疾赔偿金：101426元（50713元/年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金：本院酌定5000元。10、被扶养人生活费：被扶养人何文婷事故发生时距离其满十八周岁还需要扶养9年，故生活费为33137.1元（36819元/年×9年×10%）；被扶养人向系珍事故发生时已满七十五周岁，需要扶养5年，故生活费为9204.75元（36819元/年×5×10%×1/2）。原告黄敏主张被扶养人生活费29455.2元，未超出法律规定，本院予以支持。以上1-10项合计197885.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费25318.46元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元合计30318.46元中的10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元已经支付给了另一伤者梅期前，故在本案交强险医疗费用内不予赔偿。超出交强险医疗费用偿限额的损失20318.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司各赔偿25%即5079.62元。由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿护理费10320元、误工费18036.04元、交通费600元、伤残鉴定费2730元、残疾赔偿金101426元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费29455.2元合计167567.24元中的50%即83783.62元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司总赔偿金额为98863.24元（10000元+5079.62元+83783.62元），被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司总赔偿金额为88863.24元（5079.62元+83783.62元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄敏各项损失合计98863.24元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄敏各项损失合计88863.24元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2239元（已减半收取），由原告黄敏负担239元，被告邬李军、陈小喜各负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  王五虹