广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初279号 原告：张海，男，1986年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：刘金莹，平南县法律援助中心律师。 被告：梁朗槟，男，1984年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：刘研科，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住广西南宁市良庆区。 原告张海与被告梁朗槟、刘研科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2019年1月24日将本案转为普通程序审理,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张海的委托诉讼代理人刘金莹到庭参加诉讼；被告梁朗槟、刘研科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因张海申请对其伤残等级、护理期、误工期和营养期进行鉴定，扣除审理期102天。本案现已审理终结。 原告张海向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔偿原告医药费46835.99元、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）、护理费8600元（100元/天×86天）、误工费45000元（100元/天×450天）、交通费2000元、营养费2000元，合计79125.19元（113035.99元×70%）。二、诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求：一、判令被告依法赔偿医药费46835.99元、护理费8600元、住院伙食补助费8600元、误工费140834元、交通费2000元、伤残赔偿金149220元、精神损害赔偿抚慰金50000元、被抚养人生活费204377.25元、司法鉴定费5210元，合计430974元（615677.24元×70%）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日31日17时50分，在位于平南县，被告梁朗槟驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车由东向西行驶与原告张海驾驶摩托车（车载覃燕清、张国豪、张家馨）由北向南行驶相撞，造成张海受重伤，两车损坏的交通事故。经平南县公安局交警大队处理认定被告梁朗槟负主要责任，原告负次要责任，乘车人覃燕清、张国豪、张家馨无责任。 原告两次起诉，平南县人民法院作出（2017）桂0821民初1475号、（2017）桂0821民初3195号案件中已确定了两被告承担70%的责任，并判决赔偿了原告2017年9月29日以前的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用，但是原告又产生了后续治疗费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告梁朗槟未作答辩。 被告刘研科未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日13时50分,张海驾驶搭载覃海燕、张国豪、张家馨的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶，行致平南县十字交叉路口时，与由东向西由被告梁朗槟驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成张海、覃燕清、张国豪、张家馨受伤，两车损坏的道路交通事故，此次交通事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2017年4月28日作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁朗槟驾驶逾期未检验、制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，在此次交通事故负主要责任；张海持超过有效期驾驶证驾驶达到报废标准的、载人超过核定人数的摩托车上路行驶，未按规定带头盔，并在驾驶人面前搭载一人，在此次事故中负次要责任，覃燕清、张国豪、张家馨在此次事故中无责任。张海受伤后即被送往平南县人民医院住院治疗，2017年6月14日转至平南同安骨伤医院治疗，于同年6月28日出院，共住院14天，2017年7月1日其又被送往平南县同安骨伤医院住院治疗，于同年7月19日出院，共住院18天，并于2017年7月19日出院当日转院到梧州市人民医院治疗，同年8月17日出院，共住院29天，于出院当日再转入平南县同安骨伤医院治疗，同年9月9日出院，共住院23天，并于2017年9月9日出院当日转院至广西中医院大学附属瑞康医院治疗，同年9月27日出院，住院18天。 另查明，张海驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人系刘研科，其未为该车投保有交强险。覃健凤（1956年8月10日出生）系张海母亲，其父张桂锦已去世。覃健凤与张桂锦生前共生育有张海等4人；张海与其妻子覃燕清共同生育有张国豪（2012年11月4日出生）、张家馨（2015年1月15日出生）2人。 张海因本次事故造成的损失，曾向本院提起诉讼请求，本院业已生效的（2017）桂0821民初1475号和（2017）桂0821民初3195号民事判决书，已判决被告赔偿张海自受伤后至2017年9月27日止的医疗费150073.99元、住院伙食补助费、护理费、误工费；生效判决确定由梁朗槟承担70%的赔偿责任，刘研科承担应由梁朗槟承担责任部分的20%。其中梁朗槟、刘研科在交强险医疗费10000元限额内已赔偿完毕，在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿39800元给原告张海。 张海于2017年9月27日再次转院至广西壮族自治区江滨医院（以下简称为江滨医院），同年12月12日出院，住院76天，用去医疗费37277.91元。出院诊断其伤情为：1.脑外伤后遗症；2.癫痫；3.脑积水；4.脑积水分流术后；5.××；6.双侧两侧额颞顶部硬膜下积液。医院建议：患者目前智能低下，对答不切题，不能自行进食，大小便不能自理，双下肢瘫痪，不能行走，需要陪护护理，继续住院治疗。2017年12月12日，张海转至广西中医药大学附属瑞康医院（以下简称为瑞康医院）住院治疗，同年12月22日出院，住院10天，用去医疗费9558.08元。出院诊断其伤情为；1.交通性脑积水；2.脑外伤后综合征；3.颅内损伤术后；4.继发性癫痫；5.颅骨缺损钛网修补术后。出院医嘱：1.出院后注意有无反复头晕、痴呆表现、精神性格异常、二便失禁等，出院后一个月复查头颅CT;2.住院期间留陪人一名，我科随诊。在案件审理过程中，张海向本院提出申请鉴定其伤残等级、护理期、误工期及营养期。经本院委托，梧州市第二人民医院司法鉴定所于2019年6月11日受理对张海的精神状态、精神伤残等级的鉴定，该鉴定所于2019年7月15日作出梧二医[2019]精神病鉴字第013号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定医学诊断：脑外伤所致精神障碍，伤残评定：十级伤残。2019年7月31日，广西桂科司法鉴定中心作出科桂司鉴中心[2019]法鉴字第340号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张海因交通事故致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫（肌力4级）鉴定为七级伤残；开颅术后鉴定为十级伤残。及科桂司鉴中心[2019]法鉴字第341号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张海因交通事故所致颅脑损伤及其后遗症的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期和营养期均为自受伤之日起至末次住院出院时间（2017年12月22日)。张海分别用去鉴定费3010元、2280元。在案件审理过程中，张海变更其诉讼请求，要求被告赔偿其损失430974元,并要求两被告先在交强险赔偿限额内予以赔偿。 上述事实，有身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、（2017）桂0821民初1475号、3195号《民事判决书》、平南县同和镇活步村民委员会出具的证明、残疾证、江滨医院出入院记录和收费票据、瑞康医院也出入院记录和收费票据、司法鉴定意见书》及当事人陈述等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故发生前，原告张海的户籍所在地属农村范围，故其主张残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入12435元/年标准计算，本院予以支持。本院结合有效证据，确认原告合理合法损失如下：1.医疗费，原告主张46835.99元（37277.91元+9558.08元），有其提供的医院出具的医疗费票据予以证实，并有疾病证明书以及出入院记录予以证实，本院依法予以支持；2.原告在江滨医院住院治疗76天，后转至瑞康医院治疗10天，共计住院86天，其主张住院伙食补助费8600元（100元/天×86天），符合法律规定，本院依法予以支持；3.原告住院86天，且有医院医嘱证实其住院期间需要陪护人员，故原告主张护理费8600元（100元/天×86天）符合法律规定，本院依法予以支持；4.误工费，原告主张误工期1051天，本院认为，原告辗转多家医院治疗，本院在（2017）桂0821民初3195号《民事判决书》对原告截止至2017年9月27日前的误工费已作了处理，故对于此前的误工损失，本院不再重复处理。原告经鉴定构成七级伤残等多等级伤残，结合广西桂科司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告主张自2017年9月28日至定残日前一天，即计至2019年6月11日，误工期应为621天；原告系农村居民，误工费参照农、林、牧、渔业年平均工资48166元/年（每天131.96元/天）计算，故误工费应为81947.16元（131.96元/天×621天）；5.残疾赔偿金，原告经鉴定构成一处七级伤残、两处十级伤残，赔偿指数应为50%；原告定残时未满60周岁，故残疾赔偿金计算20年应为124350元（12435元×20年×50%）；6.被扶养人生活费，被扶养人覃健凤至定残时已经62.83岁，尚需抚养年限为17.17年，由其4个扶养人共同扶养；张国豪、张家馨的抚养费应当计算至18周岁止，尚需抚养年限分别为11.42年、13.59年，由原告夫妻共同抚养。原告主张该项损失参照农村居民人均可消费支出10617元/年计算，合理合法，本院予以支持。故被抚养人生活费应为89142.99元[10617元/年×17.17年÷4人×50%+10617元/年×(11.42年+13.58年)÷2人×50%]，对原告主张过高部分依法不予支持；7.精神损害抚慰金，本次交通事故造成张海一处七级伤残、两处十级伤残的严重后果，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。根据双方当事人在本次交通事故中的过错程度，及结合受诉法院当地的人均生活水平，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院本院酌定支持15000元；8.交通费，原告虽没有提供交通费票据证明实际发生的交通费用,但根据其住院治疗情况确需产生交通费,结合其就医地点及往返路程,原告主张2000元合理，本院依法予以支持；9.原告主张鉴定费5210元，没有超出其实际损失，本院依法予以支持。综上，原告的损失有：医疗费46835.99元、住院伙食补助费8600元、护理费8600元、误工费81947.16元、残疾赔偿金124350元、被抚养人生活费89142.99元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费5210元，合计共381686.14元。 关于本次交通事故赔偿责任如何分担的问题。本院业已发生法律效力的（2017）桂0821民初1475号、3195号《民事判决书》已确定由梁朗槟承担70%的赔偿责任，刘研科承担应由梁朗槟承担责任部分的20%。其中梁朗槟、刘研科在交强险医疗费10000元限额内已赔偿完毕，在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿39800元给原告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，该生效判决应作为本案定案的依据。因被告梁朗槟所驾驶的小型普通客车未投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求被告梁朗槟、刘研科先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。本院依法予以支持。因被告在交强险医疗费限额已赔偿完毕，交强险死亡伤残赔偿限额尚余70200元（110000元-39800元），而原告在交强险死亡伤残赔偿限额的损失已超出余额70200元，因此，应先由被告梁朗槟、刘研科在交强险死亡伤残赔偿限额内共同赔偿70200元给原告。对于超出交强险赔偿限额的损失311486.14元（381686.14元-70200元），由被告梁朗槟赔偿174432.24元（311486.14元×70%×80%）给原告张海，由被告刘研科赔偿43608.06元（311486.14元×70%×20%）给原告张海。对张海主张不合理的诉请，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告梁朗槟、刘研科共同赔偿70200元给原告张海； 二、被告梁朗槟赔偿174432.24元给原告张海； 三、被告刘研科赔偿43608.06元给原告张海； 四、驳回原告张海的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7765元（原告已预交889元，余下6876元缓交），由原告张海负担2572元，由被告梁朗槟和刘研科共同负担1265元，由被告梁朗槟负担3143元，由被告刘研科负担785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7765元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王 燕 人民陪审员 黄 坚 人民陪审员 李 娟 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理 何业健 书 记 员 张 娴