河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初3210号原告：张皖丽，女，1993年12月12日出生，汉族，住所地河南省固始县，居住地固始县。原告：胡彦君，男，2017年7月25日出生，汉族，住所地河南省固始县，居住地固始县。法定代理人：胡功明（系胡彦君父亲）、张皖丽（系胡彦君母亲），居住地固始县。委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。被告：孙晓昂，男，1990年11月10日出生，汉族，住河南省固始县。被告：高立，男，1992年9月6日出生，汉族，住河南省固始县。二被告共同委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问道律师事务所律师。原告张皖丽、胡彦君与被告孙晓昂、高立及中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张皖丽及其委托诉讼代理人宋俊丽，被告孙晓昂、高立委托诉讼代理人周道成，被告保险公司委托诉讼代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张皖丽、胡彦君向本院提出诉讼请求：1．要求二被告赔偿二原告各项损失320,000元；2．被告承担本案的诉讼费及其他实际支出费用。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项赔偿数额由320,000元追加到332,445.11元。事实与理由：2018年8月24日20时18分许，被告孙晓昂驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿河南省固始县蓼北路由东往西行驶至固始县人民法院门口路段时，遇原告张皖丽推婴儿车沿蓼北路由东向西步行，被告孙晓昂将原告张皖丽及婴儿车乘坐人原告胡彦君撞倒，该事故致二原告受伤。经固始县交通警察大队出具的第411525120180000126号《道路交通事故认定书》认定：被告孙晓昂对本次事故承担全部责任，二原告不承担责任。张皖丽受伤后入住固始县人民医院治疗，胡彦君受伤后先后入住安徽省儿童医院及固始县人民医院治疗。经鉴定：张皖丽构成十级伤残，误工期为180日、护理期60日、营养期60日；胡彦君护理期为60日、营养期为60日。经査，被告孙晓昂所驾驶的车辆，行驶证上显示的所有人为被告高立，其在被告保险公司投有交强险和商业险。现为了维护原告的合法权益，根据相关规定具状诉讼，请求法院依法裁决。孙晓昂、高立辩称，事故真实，责任划分无异议，孙晓昂驾驶的豫Ｓ×××××号车辆投有保险，二原告损失应由保险公司赔偿。我方垫付了30,000元医疗费及1,600元交通费，请求返还。诉讼费及鉴定费该谁承担，由法院裁决。保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔情况下，我公司依法承担赔偿责任。但对以下事实存有异议：1、本案的车辆所有人及驾驶人、被保险人各不相同，我公司与二被告无保险合同关系；2、对原告张皖丽司法鉴定意见书符合九级伤残有异议，因鉴定系单方委托，我公司申请重新鉴定。经重新鉴定后，张皖丽伤残等级变更为十级无异议，我公司认可。3、原告医疗费应扣除10%的非医保用药，医疗费票据中显示的护理费，也应该扣除；胡彦君擅自转院治疗的费用我公司不予认可，因为医嘱没有记载；张皖丽住院治疗有挂床一个月的现象，相应费用应予以扣除；4、原告张皖丽要求误工损失按每月6,000元计算，因务工单位出具的误工收入证明加盖的印章不一致、无银行工资流水及纳税证明，故我公司不同意按此标准赔偿；5、残疾赔偿金应按农村标准计算；6、事故车辆系120救护车，按家庭自用汽车投保，现被告改变车辆使用性质，依照合同约定，我公司不应承担商业三者险责任；7、不承担诉讼费及鉴定费；其他赔偿标准请求法庭参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队第411525120180000126号《道路交通事故认定书》所载明的事实及责任划分；3．被告孙晓昂具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车辆具备上路行驶条件；4．豫Ｓ×××××号车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5、二原告的三期及张皖丽的十级伤残等级鉴定意见；6．张皖丽与胡功明系夫妻关系，于2017年1月26日登记结婚，双方育有一子胡彦君；7．庭审中二原告变更诉讼请求为332,445.11元，但未在本院指定的期间补缴受理费，其增加的诉讼请求部分视为未提起。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定如下：一、被告保险公司主张与二被告无保险合同关系问题。依照已成立的第三者责任保险合同，投保人虽为常海龙，但合同中已备注事故车辆车主为被告高立，且保险公司已收取了保险费，合同成立并真实有效；二、二原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药，因未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信。医疗费中的“护理费”与三期中的“护理费”是两个不同概念，被告保险公司主张扣除，本院不予支持；因原告提供误工损失的证据存在瑕疵，故被告保险公司对原告张皖丽主张误工损失按每月6,000元计算的抗辩，本院予以采纳；现原告要求误工损失按照2018年河南省城镇居民服务行业就业人员收入计算的意见，本院予以支持；三、原告张皖丽在固始县人民医院的住院病历系专业医疗人员制作，正规医疗机构出具，该病历显示张皖丽住院84天，且有连续时间的医嘱记录，被告保险公司主张有挂床一个月现象，因未提供证据，本院不予支持；四、二原告提供的在固始县城关购买房屋的《房屋出售合同》、户口簿、结婚证、事故发生前一年水电费缴费清单等证据，证明在事故发生前已在城镇居住满一年的事实，被告保险公司主张原告应该按农村标准计算残疾赔偿金，本院不予支持；五、关于事故车辆是否改变使用性质，被告保险公司在商业险范围内是否承担赔偿责任的问题。依据订立的保险合同，合同的标的物为金杯救护车（即事故车辆），保险人在合同订立时，已经明知车辆的使用性质，却没有通知投保人应按照营运车辆投保，仍按家庭自用汽车承保，应视为其放弃对特别条款免责情形的抗辩，故保险公司再以此主张免责无法律依据，本院不予支持；六、原告张皖丽的损失：1．医疗费72,290元（四舍五入到整数，以下同）；2．张皖丽住院84天，住院伙食补助费为4,200元（50元／天×84天）；3．营养费1,200元（20元／天×60天）；4．护理费7,509元（45,677元／365天×60天）；5．误工费22,526元（45,677元／365天×180天）；6．残疾赔偿金63,748元（31,874.19元／年×20年×10%）；7．被扶养人生活费16,791元（20,989.15元／年×16年÷2×10%）；8．精神损害抚慰金酌定5,000元；9．财产损失（溜娃推车2017年8月购买299元）酌定200元；10．交通费3,180元（被告保险公司申请重新鉴定张皖丽往返合肥市、信阳市按二人二天国家工作人员出差标准酌定交通费1,500元＋20元／天×84天）；11．住宿费：未提供证据，本院不予支持；12．鉴定费1,200元（第一次伤残鉴定费600元＋三期鉴定费600元，不含保险公司申请重新鉴定缴纳的鉴定费1000元）。以上1至12项合计197,844元；原告胡彦君的损失：1．医疗费11,423元；2．住院伙食补助费1,500元（50元／天×30天）；3．营养费1,200元（20元／天×60天）；4．护理费7,509元（45,677元／365天×60天）；5．交通费2,860元（救护车费用1,600元＋本县交通费20元／天×23天＋市外交通费酌定800元）；6．住宿费：未提供证据，本院不予支持；7．鉴定费600元。以上1至7项合计25,092元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因原告张皖丽、胡彦君二人在交通事故中身体受到伤害无责任，被告孙晓昂承担事故全部责任，故原告张皖丽、胡彦君二人的损失应由被告孙晓昂承担。因事故车辆在保险公司投有机动车交强险和商业三者险（不计免赔率），且交通事故发生在保险责任期限内，故原告张皖丽、胡彦君2人的损失共计222,936元，根据相关法律规定及保险合同约定应由保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿222,336元，原告张皖丽第一次评残的鉴定费600元由被告孙晓昂承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告张皖丽、胡彦君共计损失222,336元（其中交强险120,200元，商业三者险102,136元），扣除已支付的10,000元，余款212,336元于本判决生效后五日内赔付；二、被告孙晓昂、高立垫付的费用31,600元，扣除其应承担的鉴定费600元和受理费2750元，余款28250元从保险理赔款中予以返还；三、驳回原告张皖丽、胡彦君其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，鉴定费1,600元，由原告张皖丽、胡彦君负担300元；被告孙晓昂、高立负担3350元；被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担鉴定费1,000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  郑宏伟二〇一九年十二月四日书记员  刘 畅