河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初6488号原告：邢永贵，男，1953年12月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：王西恒，男，1994年4月14日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，总经理。委托诉讼代理人：张留来，该公司员工。原告邢永贵与被告王西恒、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称联合财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢永贵的委托诉讼代理人贾全文、被告王西恒、被告联合财险周口公司委托诉讼代理人张留来到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告邢永贵向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因此次交通事故花费的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、三轮车经济损失等共计31741.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日8时30分许，被告王西恒驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘新安集镇王庭庄至郭楼村公路由东向西行驶至孙刘庄村东头十字交叉口时，与由北向南原告邢永贵驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、三轮摩托车损坏的交通事故。被告王西恒驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，被告保险公司应在保险限额内承担原告损失的赔偿责任。因被告拒赔，引起本案纠纷，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告王西恒辩称，其驾驶的豫Ｐ×××××车辆也遭受了损失，所产生的修车费用原告应当赔偿。被告联合财险周口公司辩称，豫Ｐ×××××车辆在本案事故中承担主要责任，对于原告合理损失愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按照事故责任比例承担。事故发生时原告年满60周岁，达到法定退休年龄，法律上认定无劳动能力，其生活来源于子女的赡养费，不存在误工费用。原告住院期间存在挂床现象，依法应扣除住院期间的相关费用。本案诉讼费用不应由保险公司承担。根据当事人的陈述及相关证据，本院确认以下事实：2019年9月5日8时30分许，被告王西恒驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘新安集镇王庭庄至郭楼村公路由东向西行驶至孙刘庄村东头十字交叉口时，与由北向南原告邢永贵驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。2019年9月16日沈丘县公安局交警大队作出沈公交认字[2019]第0905-04号道路交通事故认定书，认定被告王西恒负事故主要责任，原告邢永贵负事故次要责任。事故认定书查明豫Ｐ×××××小型普通客车登记所有人为被告王西恒，事故发生时被告王西恒驾驶证准驾车型为C1。事故发生当天，原告邢永贵被送往沈丘县人民医院治疗，经(出院)诊断伤情为：颅脑损伤、头皮裂伤清创缝合术后、头皮挫伤、左耳挫伤、左膝关节损伤、全身多处软组织损伤，至2019年10月11日共计住院治疗36天，花费医疗费8615.57元（含2019年9月5日当天在该院门诊医疗费用1872.20元）。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告联合财险周口公司处投保有交强险及商业三责险，保险期间均自2019年2月1日至2020年1月31日，其中商业三责险保险限额为1000000元并附不计免赔。本案交通事故发生在上述保险期间内。事故发生时，被告王西恒驾驶资格合法，肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车合法年审。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车在被告联合财险周口公司处投保有交强险及商业三责险,故对于原告的损失,应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业险限额内按照事故责任划分比例予以赔付。依据公安机关出具的道路交通事故认定书，被告王西恒负事故主要责任，原告邢永贵负事故次要责任，本院认定被告王西恒承担本次事故70%的赔偿责任，原告邢永贵承担本次事故30%的赔偿责任。对于原告是否存在挂床现象，本院认为应依据医院出具的病历、诊断证明、长期医嘱、临时医嘱、医疗费票据、体温单等为依据，综合予以判定。依据原告在沈丘县人民医院住院期间的长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、体温单显示，原告在2019年9月份的18号、24号、25号、27号、28号、29号、10月份的2号、3号、4号、5号、6号、7号的12天内，在沈丘县人民医院无任何治疗、用药或测量体温记录，且原告未就存在上述现象提交充分证据予以反驳或作出合理解释，原告在此期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费,不属于必要的、合理的费用,应予扣除。据此原告邢永贵此次住院天数应按照24天计算（36天-12天=24天）。依据审理查明内容，结合上述意见，本院对原告邢永贵因本次事故造成的损失认定如下：1.医疗费8615.57元。2.护理费2598.7元（39522元/年÷365天×24天×1人=2598.7元，河南省2017年度居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年）；3.住院伙食补助费1200元。结合原告住院天数,按照每天50元计算,确认营养费数额为1200元（50元/天×24天=1200元）。4.营养费480元。按照每天20元计算,确认营养费数额为480元（20元/天×24天=480元）。5.交通费480元。按照每天20元计算,确认交通费数额为480元（20元/天×24天=480元）。6.误工费2095.8元。对于误工费,应根据受害人的误工时间和收入状况确定。按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，结合住院天数，原告误工费应计算为2095.8元（31874.19元/年÷365天×24天=2095.8元）。7.三轮摩托车损失费500元。原告虽提交有购买车车辆的票据，但不能显示车辆因本次交通事故造成的损失或维修费用的数额，参考事故认定书认定的内容，本院酌情认定车辆损失数额为500元。上述各项费用合计15970.07元。原告邢永贵的各项损失应先由被告联合财险周口公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担护理费、交通费、误工费合计5174.5元；在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（总额10295.57元，超出赔偿限额295.57元）；在交强险财产损失赔偿限额内三轮摩托车损失费500元。综上，被告联合财险周口公司在交强险限额内应承担原告损失共计15674.5元（5174.5元+10000元+500元=15674.5元）。超出交强险限额部分295.57元，按照事故责任比例划分应由被告联合财险周口公司承担206.9元（295.57元×70%=206.9元），由原告邢永贵承担88.67元（295.57元×30%=88.67元）。综上，被告联合财险周口公司在交强险及商业三责险范围内共应承担原告的损失共计15881.4元（15674.5元+206.9元=15881.4元）。剩余赔偿责任由原告自行承担。对原告超出部分的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法予以驳回。综上所述,依照第二百七十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下:被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告邢永贵各项损失合计15881.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。案件受理费250元，（已减半收取），由被告王西恒负担。本判决为终审判决。审判员  胡乔舟二〇一九年十二月二十八日法官助理周瑜书记员张赛赛