新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初882号原告：哈密市大诚工贸有限责任公司，住所地哈密市复兴路福兴苑小区5#-3号门面。法定代表人：吕海波，总经理。委托诉讼代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所律师。被告：李军，男，1980年1月14日出生，汉族，系河南省荥阳市中州建筑公司哈密分公司负责人，住哈密市。委托诉讼代理人：王玉清，新疆众托律师事务所律师。原告哈密市大诚工贸有限责任公司（以下简称大诚工贸）诉被告李军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告大诚工贸法定代表人吕海波及其委托诉讼代理人范卫兵，被告李军的委托诉讼代理人王玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大诚工贸诉称，2015年5月5日，原被告签订“空调设备销售安装工程承包合同”，约定原告为被告在哈密市环城路的奥良达酒店安装中央空调，工程价款为880000元。经协商双方签订两份技术签证，约定由原告为被告安装新风换气系统和采暖供热系统，价款为342787元。工程按约定的期限完工并交付使用，但被告仅向原告支付了611497元的工程价款，尚欠611290元至今未付。原告多次向被告催要，被告一直拒绝支付，现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付工程款611290元及利息（自2018年8月13日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告为支持其诉讼请求提供的证据有：合同一份、63407元的签证一份、新风系统279380元的签证一份、一楼楼顶安装空调的图片8张，上述证据证明整个楼都是由原告按照合同施工并交付使用。经质证，被告李军对原告提供的合同签字的真实性认可，原告向法庭提供的合同与原告提供给被告的合同存在差异，该合同是基本施工完以后原告自行拟制的，当时我们签字后核对发现品牌和楼层层数上都是有差异的；对于两份签证的真实性没有异议，我们需要说明建筑面积为6000平方，而签证只能说明原告干了2、3层，只有3000平方；对于照片真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明原告对地下室及一楼进行施工的事实。被告李军辩称，原被告之间签订的合同，双方存在合同关系，被告不持异议。但是本案合同实际履行中，基于业主方阿拉木汗有限责任公司将本案奥良达宴会厅租赁给美合力，用于开办雅尔巴格自主美食城，业主方要求将空调水冷改为氟冷，因美合力属于私人企业，业主方与原被告协商，由原告对奥尔达宴会厅2楼、3楼部分工程以及业主方涉及增加的工程进行施工，地下室及一楼按照新业主氟冷系统进行施工，原告主动退出工程承包。原告仅对二楼、三楼部分工程进行施工，因此原告对全部工程款主张显然不合理。被告已经将全部工程款进行支付，请求法庭驳回原告的诉讼请求。另外，原告诉讼依据的证据，承包合同与原告给被告提供的合同及报价表明显不符，有可能涉嫌虚假诉讼。被告李军为支持其答辩意见提供的证据有：1、合同一份，原告提供给我们的合同是格力空调，而提交法庭的空调品牌为海尔，因此我们认为原告涉嫌虚假诉讼；2、证明两份，最初的业主阿拉木汗有限公司，第二个业主雅尔巴格的美食城的业主，证明本案合同在履行过程中发生了变更，原告自行退出，仅施工了一半的工程，对于地下室及一楼原告主动退出未干工程；3、照片一张，证明一楼及地下室使用的外挂机品牌；4、被告负责的公司与龙达经销部签订的合同一份，一楼及地下室由龙达经销部独立施工完工，原告无权主张。经质证，原告对被告李军提供合同我们不认可，没有原告的签章，这是双方洽谈时拿出的合同，这是原告方固定格式合同。实际上中央空调主机我们用的海尔，室内机合同没有要求，我们安装的格力；2、对于两份证明我们不予认可，这是被告双方之间的问题，这与本案的原被告有什么关系无法反应出来；3、施工的情况由双方确定，餐厅的老板与李军之间的合同如何变更我们不清楚；对于安装工程合同承包，我们不清楚，如果对一楼进行调整，与我们没有关系。经审理查明，2015年5月5日，原告大诚工贸与被告李军签订《空调设备销售安装工程承包合同》，双方约定：“甲方（李军），乙方（大诚工贸），工程名称：奥良达酒店；工程地点：环城路；承包范围和内容：环城路宴会演艺厅地上一层到三层海尔风冷模块水冷中央空调主机，室内机，风口，控制器，钢管，冷凝水管，控制线等所有设备采购、安装、调试、维保（不包括空调机主机，室内机设备供电电源铺设，由甲方安排铺设到位，不包括主机安装土建基础）；工程交工时间：按甲方工程进度，不影响甲方室内装修施工；工程总价为：大写人民币：捌拾捌万元整（880000元）不含税；付款方式：本合同签订后，付合同总价30%预付款即人民币大写贰拾陆万肆仟元整（264000元），室内机设备和钢管管材及辅材进场施工后付合同总价30%工程款即人民币大写贰拾陆万肆仟元整（264000元），完工验收调试合格，15天内付工程款总价40%即人民币叁拾伍万贰仟元整（352000元）；不能按照合同的规定履行施工准备、合同规定的工程款支付等相应的义务，竣工日期向后顺延；甲方原因造成中途停工或设计变更造成返工，双方应采取措施弥补或减少损失，同时，赔偿乙方由此造成的停工、返工、倒运等的实际损失；工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用由此而发生的质量问题，由甲方承担责任。使用方未付清全部工程款之前，空调设备所用权归乙方所有；工程质量部符合合同约定的，负责无偿修理或返工，若不能按期完工，偿付违约金，按总金额的1‰每日偿付”。合同签订后，原告随即进入工地进行了施工，在施工过程中，被告增加价值279380元的新风换气系统及价值63407元的供热系统。施工结束后，被告陆续向原告支付了工程款20万元，同时用价值411497元住房一套抵偿工程款，合计支付611497元，剩余工程款611290元至今未付。因原告索要剩余款项未果，引起诉讼。另查，原告在实际施工中，因一层业主要求更换氟冷空调，被告要求原告拆除安装的设备，原告不同意，故原告就部分工程再未进行施工。庭审中，原告同意未施工部分可以扣减。本院认为，原告与被告签订《空调设备销售安装工程承包合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。被告抗辩原告并未对一层进行安装，实际施工的工程款已经支付完毕，但庭审中被告提供的证据无法证明其抗辩主张，故本院不予采信。原告主张要求被告给付签订合同价款剩余工程款611290元，庭审中原告认可部分工程未完工，并同意扣减，因原告在施工中，案外人对其承包的餐厅部分工程要求拆除，原告未同意，案外人自行拆除其改变与原告无关，故本院对未完工程酌情认定扣减40000元。对后期增加的工程量价值342787元，被告予以认可，本院予以确认。原告按照约定进行施工，被告应按880000+342787元-200000元-411497元-40000元=571290元向原告支付工程款。被告应及时履行付款义务，未及时支付属违约，除应支付欠款外亦应承担未及时支付产生的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内支付原告哈密市大诚工贸有限责任公司571290元。二、被告李军于本判决生效之日起十日内支付原告哈密市大诚工贸有限责任公司571290元的利息损失（自2018年8月13日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9914元，原告哈密市大诚工贸有限责任公司负担649元，被告李军负担9265元，邮寄送达费30元，由被告李军负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至哈密市中级人民法院。审 判 长 王志娟人民陪审员 张生明人民陪审员 何德胜二〇一九年十二月十日书 记 员 王婧妍