辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0781民初3118号原告：刘彩霞，女，1964年9月15日生，汉族，工人，现住凌海市。委托诉讼代理人：冯铁生，系锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：王义，男，1978年9月27日生，汉族，司机，现住凌海市商业路61号Ｂ区。被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房，统一社会信用代码91211400771442800F。负责人：王洪军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜蓝，系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。原告刘彩霞与被告王义、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨勇独任审理，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告刘彩霞的委托诉讼代理人冯铁生，被告王义、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人姜蓝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失243579.05元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月29日22时10分，王义驾驶辽Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车由西向东行驶至凌海市人民路九华山温泉酒店西100米处时，与同方向刘彩霞驾驶的新蕾牌二轮电动车相撞，造成刘彩霞、龙树凡受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，王义承担此事故的全部责任，刘彩霞、龙树凡无责任。因事故发生至今，仍未得到赔偿。故诉至法院，请求依法判决。被告王义辩称，我垫付了3000元现金。被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，辽Ｇ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，保险期限为2018年1月4日至2019年1月3日，事故发生在保险期限内。因本案与龙树凡案件系关联案件，且涉诉车辆交强险份额已经用尽，故请求法院在商业三者险限额内依法裁判。精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。因原告已经退休，享受社会保险待遇，领取退休金，并不存在误工情况，故误工费主张不认可。鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险范围，应由侵权人承担，我公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘彩霞提交的证据：1、道路交通事故认定书。2、身份证、户口本复印件。3、机动车驾驶证、行驶证、保单复印件。被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提交的出险车辆信息表、（2019）辽0781民初1738号民事判决书。上述证据本院认为材料真实，来源合法，与本案有客观联系，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘彩霞提交的证据：1、凌海市人民医院的诊断书、医疗费票据、费用清单、住院病案，证明刘彩霞的伤情、住院治疗、护理等级、支出医疗费的情况。2、锦州鑫龙塑业有限公司证明、劳务用工合同、营业执照、工资明细表，证明原告误工的情况。3、护理人身份证复印件、书面证实，证明原告住院期间护理的情况。4、凌海市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明刘彩霞的伤残等级及支出的鉴定费用情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日22时10分，王义驾驶辽Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车由西向东行驶至凌海市人民路九华山温泉酒店西100米处时，与同方向刘彩霞驾驶的新蕾牌二轮电动车相撞，造成刘彩霞、龙树凡受伤，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，王义承担此事故的全部责任，刘彩霞、龙树凡无责任。原告刘彩霞受伤后被送至凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“头面部外伤、胸部外伤、多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、腹部外伤、左肩部外伤、左侧锁骨骨折、腰背部外伤、腰椎第2、3椎体右侧横突骨折，腰椎第5椎体左侧横突骨折。胸椎8、腰2椎体扁缩，双侧髋部及双侧膝部外伤，骨盆骨折”，住院治疗139天，一级护理1天，二级护理138天。原告刘彩霞住院期间由宋姗姗、张新宇护理。事故发生前，原告刘彩霞在锦州鑫龙塑业有限公司工作，月工资4500元。2019年12月3日经凌海市人民医院司法鉴定所鉴定，刘彩霞胸部损伤评定为十级伤残，左髋部损伤评定为十级伤残，脊柱损伤评定为十级伤残。原告刘彩霞支出鉴定费1000元。原告刘彩霞因此次交通事故共造成经济损失为173588.25元，其中医疗费39597.85元，住院伙食补助费6950元（50元×139天），护理费20216元（144.40元×1天×2人+144.40元×138天×1人），误工费69150元（4500元÷30天×受伤致评残前一日共461天），残疾赔偿金35174.40元（14656元×20年×12%），鉴定费1000元，交通费1500元。原告刘彩霞请求赔偿伙食补助费6850元，其请求额低于应赔偿的数额，故应以实际请求为准。原告刘彩霞因此事故造成实际损失为173488.25元（173588.25元-6950元+6850元）。另查，被告王义驾驶的辽Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王义为原告刘彩霞垫付费用3000元。2019年8月29日，本院就同事故伤者龙树凡与王义、陈雷、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）辽0781民初1738号民事判决，中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不服该判决上诉。现原告刘彩霞因未得到赔偿，故诉至本院，提出诉请如前。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。第四十二条二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定，被告王义驾驶车辆违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，即承担100%的责任。原告刘彩霞无责任。刘彩霞因本次事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，对其要求的精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，根据其伤残情况，本院酌定给付6000元。原告刘彩霞主张护理费，因未提交劳动合同等其他证据，故护理费应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准计算为宜。原告刘彩霞主张按照城镇标准计算伤残部分损失，未提供相应证据，且无法律法规规定，故不予支持。原告刘彩霞虽已超过退休年龄，但存在实际误工损失，故其诉讼请求中误工费予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司主张（2019）辽0781民初1738号民事判决书已将交强险限额用尽，但该判决因中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉未发生法律效力，且未实际履行，故对其主张，依法不予采纳。被告王义驾驶的辽Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内直接向原告刘彩霞赔偿交通事故责任强制保险金6000元（精神损害抚慰金）。超过被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司交强险赔偿责任限额部分，应由被告王义按照事故责任承担民事赔偿责任，即赔偿173488.25元。因被告王义应承担的赔偿款项不超过被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告刘彩霞赔偿173488.25元。被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司向原告刘彩霞支付的赔偿金，抵顶被告王义应向原告刘彩霞赔偿款项中的相等数额。对原告刘彩霞诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告刘彩霞交强险保险金6000元。二、被告王义于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告刘彩霞交强险赔偿后的经济损失173488.25元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告刘彩霞赔偿商业第三者险保险金173488.25元，该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告王义向原告刘彩霞赔偿款项中的相等数额。四、原告刘彩霞在取得上述判决主文所确定的保险理赔款后，返还给被告王义垫付的款项3000元。五、驳回原告刘彩霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1945元，由被告王义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨勇二〇一九年十二月二十四日法官助理艾娜书记员杜金媛