湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0424刑初223号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人王永冬，男，1975年12月2日生，汉族，初中文化，商人，户籍所在地及居住地衡东县。因本案，于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，2019年3月20日再次被刑事拘留，4月26日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。 辩护人李石超，湖南金雁律师事务所律师。 被告人王林峰，绰号“阿三”，男，1987年8月10日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地衡东县。2014年9月涉嫌寻衅滋事罪被衡东县人民检察院决定不起诉，又因本案，于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2019年4月12日再次被刑事拘留，4月26日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。 辩护人谭亚超，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人王永冬、王林峰犯聚众斗殴罪，于2019年10月21日向本院提起公诉,本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，被告人王永冬及其辩护人李石超、被告人王林峰及其辩护人谭亚超到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：被告人王永冬因水泥跨区域销售问题与贺某（已判决）产生了矛盾，并有肢体冲突。受王永冬电话安排，2015年6月7日早上，被告人王林峰纠集李某1（已判决）、金某2（已判决）、王某3、尹某、武某等10余名社会闲散人员分乘3台车前往衡东县高湖镇与王永冬会合。后王永冬、王林峰带领李某1、金某2等人前往高湖镇东升村查水泥。到达东升村后，李某1对同来的社会闲散人员授意见到贺某一方的人就砍，并暗示已准备了刀具。查完水泥后，被告人一伙前往贺某母亲王某1开的商店寻找贺某，见贺某不在，便威胁王某1交出贺某。事先有商量并做好准备的贺某、肖某4、李某2、肖某2、金某1（均已判刑）等人乘坐金某1驾驶的面包车至东升村村委会附近，肖某2、金某1对天鸣枪后，王永冬、王林峰、金某2等人四散逃离。但李某1没有离开，贺某、李某2等人则持刀将李某1的手臂、耳部、肩部、胸部等处砍伤。王林峰发现李某1被人砍倒在地，便驾驶自己的宝马车去冲撞对方，被肖某4等人持砍刀将车砸坏。经衡东县物价认证中心鉴定，被砸坏的宝马车损失价值为38888元。经南华大学司法鉴定中心鉴定，李某1的伤情为轻伤一级。 为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人王永冬、王林峰的供述等证据。公诉机关认为，被告人王永冬、王林峰聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，遂提请本院以聚众斗殴罪追究王永冬、王林峰的刑事责任。 被告人王永冬当庭自愿认罪。 被告人王永冬的辩护人提出，王永冬去高湖的首要目的是查水泥，喊王林峰等人同去主要是为了在贺某一方妨碍查水泥时有反击能力，主观恶性较小；王永冬看到对方开枪拿刀过来时，马上逃离了现场，构成犯罪中止；王永冬是主动到案，到案后又能如实供述犯罪事实，是自首；综上，建议法庭对王永冬从轻处罚。 被告人王林峰当庭自愿认罪。 被告人王林峰的辩护人提出，对王林峰构成聚众斗殴罪无异议，但王林峰有自首情节，其被检察机关作出不起诉决定，不属于有前科，且被害人李某1已对王林峰表示谅解，建议法庭对王林峰从轻处罚。为支持其观点，其向法庭提交了一份刑事谅解书。 经审理查明： 2015年2月,衡阳红狮水泥有限公司（以下简称红狮水泥公司）授权黄某1为红狮水泥南湾乡总代理，取得代理权后，黄某1与贺某（已判）合作经营。同年2月，红狮水泥公司授权蔡庆国为高湖镇总代理，后蔡庆国因涉嫌犯罪被抓获，红狮水泥公司重新授权黄秋云为高湖镇总代理，黄秋云于2015年5月将总代理权委托给被告人王永冬行使。根据红狮水泥公司与代理商签订的《水泥买卖合同》，各代理商只能在各自的乡镇代理区域销售水泥，代理商跨区域销售水泥的，认定为冲货，会受到红狮水泥公司的处罚。因为冲货纠纷，贺某与王永冬多次发生冲突，2015年5月底至6月初，王永冬在本县荣桓镇被贺某等人殴打。 2015年6月6日晚，王永冬打电话给被告人王林峰，要王林峰第二天叫上李某1（已判）及几个朋友到贺某所在的高湖镇帮忙“查水泥”，当时王林峰正与李某1、朱过、秦某、王磊等人在本县城关镇滨江广场吃夜宵，李某1、秦某、朱过、王磊表示愿意帮忙，后秦某有其他事情，便安排金某2（已判）叫几个人跟王林峰去高湖镇帮忙。次日，王永冬乘坐由肖某7驾驶的棕色大众途观车，王林峰驾驶自己的无牌银灰色宝马车，车内有李某1、王磊等人，李某1坐在副驾驶座；金某2则驾驶一台白色的比亚迪越野车，车内有武某、何某、刘某等人；朱过则驾驶遮住牌照的黑色本田越野车，车内有王某3、尹某等人，上述车辆和人员于6月7日早上9时至10时许抵达高湖镇东升村村级活动中心附近。途中，王永冬给上述人员发了烟；李某1则对金某2、朱过等车上的社会闲散人员说，见到对方的人员就砍。在村级活动中心处，贺某家开了一家杂货店，王林峰等人要求贺某的母亲王某1交出贺某。 因听闻被告人王永冬、王林峰等人要来高湖镇找麻烦，2015年6月7日上午，贺某、肖某4、肖某2、金某1、李某2、肖某3（均已判决）在肖某3的饭店里聚集，贺某表示，王林峰等人已经到其店子来找其和肖雪冬的麻烦，需要肖某4、肖某2、金某1等人一起拿武器去帮忙，讲完后，贺某、肖某2、金某1一伙人均在肖某3店内分得刀、枪等器械，随后，金某1驾驶面包车将上述人员运送至东升村村级活动中心附近。到达该活动中心附近后，贺某、肖某4、李某2、肖某3等人持砍刀或柴刀，金某1、肖某2持枪冲向王林峰、李某1等人，随后金某1、肖某2对天鸣枪，枪声响起后，金某2、朱过等人四散逃离，但李某1没有离开，贺某、李某2便持砍刀将李某1的右耳、手指、手臂、肩部、胸部等多处砍伤，经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。另外，王林峰的宝马小车亦被贺某、肖某4砍坏，经鉴定，宝马小车被损坏部分价值38888元。 2015年8月27日，被告人王永冬、王林峰被公安机关刑事拘留，同年9月15日、9月7日，其二人分别被取保候审，后均被公安机关网上追逃，2019年3月19日、4月12日，王永冬、王林峰先后主动到公安机关投案，但到案后均未能如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的以下证据证实： 1、红狮控股集团有限公司水泥买卖合同（两份），证明红狮水泥公司对高湖镇、南湾乡的代理权授权情况及关于冲货的规定。 2、证人黄某1的证言，证明其与被告人贺某合作经营南湾乡的红狮水泥，且因冲货纠纷，黄某1、贺某与王永冬有矛盾。 3、证人姚某（时任衡东县荣桓镇红狮水泥销售科科长）的证言，证明颜秋云取得红狮水泥高湖镇代理权的情况，并证实高湖镇、南湾乡的代理因冲货纠纷时有冲突。 4、委托书，证明颜秋云将高湖镇的红狮水泥的代理权委托给王永冬行使。 5、证人文某的证言，证明案发当日上午，其在东升村村级活动中心附近打牌，看到村里来了大概6台车，车上下来10多个人，其认识的有王林峰、李某1、王永冬，王林峰说叫贺某、肖雪冬出来，如果这次不出来，下次见到他们就砍死他们。这时，贺某、肖某4等7、8个人从村委会的坡上冲下来，有人拿刀，有人拿枪，期间有人放了枪，冲到李某1面前时，贺某、李某2拿刀砍了李某1。 6、证人黄某2的证言，证明案发当日上午，其在东升村村委会旁边的店子打牌，上午来了4、5台车，车子停在村委会对面的马路上，车上下来几个人说要找肖雪冬出来打，后来从马路上下来了7、8个拿刀的男子，这些人朝之前停车的那些人冲过去，车那边的人就跑开了，但一个男子没有跑，两个拿刀的男子就朝那个没走的男子身上砍，砍完后就离开了。期间，其还听到了枪声。 7、证人肖某1（女）的证言，证明案发当日上午，其在店子里打牌，突然听到外面有枪响，其便到门口去看，看见有人背着关公刀从坡上下来，还看到有人手上有黑黑的东西，其后来听别人说有个男的被砍了。 8、证人罗某1的证言，证明案发当日上午，其看到一些人从坡上下来，手里拿了一些长东西，有个男子受伤倒在其对面的马路边，贺某的母亲和某一个男子在找受伤男子掉落的手指头，之后找到了两个手指头放进了塑料袋里。 9、证人肖某1（男）的证言，证明案发当日，其看到5、6台车停在村级活动中心旁边联通营业厅前边的马路上，之后其离开了，回来后其听说有人被砍了，还看到其店子门口的马路上有一滩血迹。 10、证人肖某2的证言，证明其接到肖雪冬的电话，肖雪冬在电话中说“阿三、李某1、王永冬带了20多个人到贺某的店子，要砍死我和贺某，你带东西过来”，其接到电话后，便从衡东县城开车到荣桓镇其自己承包的水库拿了把短铳，随后又赶至高湖镇××街上，到了肖某3的饭店里。饭店大厅里有贺某、肖某4、李某2、金某1、肖雪冬、肖某3，其听见贺某说“王永冬、阿三他们到我店子里面去让我和肖雪冬出来，他们说今天一定要搞死我们两个”，随后其几个人便各自拿武器在手上，贺某、肖某4、李某2各自拿了把砍刀，肖某3拿了一把柴刀，其拿了自己的短铳，金某1拿了把长铳，拿好武器后，其几个人便上了门口金某1的面包车，金某1将车开至红桥牌楼那里（坡顶），随后车上的人持武器下了车，其和金某1跑在最前面，金某1和其均向天上开了枪，对方的很多人看到这样的情形就跑了，阿三和李某1好像没有跑，贺某，李某2便冲到李某1面前用刀去砍李某1，肖某4则用刀砍了王林峰的宝马小车。 11、证人金某1的证言，证明案发当日其从肖某3酒店的门口经过，看见贺某、肖某4等人，便把车停住跟他们打了招呼，贺某对其说，王永冬等下会来找他的麻烦，要其先不要走。这时，其看到4、5台小车经过，金某2在其中一台越野车里，其便打电话问金某2去干嘛，金某2说到红桥上去打架，其便说都是本地人，不要打，金某2就没跟他说什么了。之后，其和贺某、肖某4、肖某3、李某2、肖某2、肖雪冬等人都站在饭店的大厅里，肖某2拿出一个一米多长的黑色布料的手提袋，手提袋里有武器，贺某、肖某4、李某2便一人拿了把砍刀，肖某3当时手里也拿了东西，其和肖某2等拿了枪和子弹，肖雪冬没拿东西。拿完武器后，除了肖雪冬，余下的人都上了其的长安面包车，随后其把车开到了红桥小学上学下坡的地方，其看到王永冬、李某1、王林峰等对方一、二十人站在下坡的三叉路口，其就把车停在路边，车上的人都各自拿了武器冲了下去，其先朝天空开了一枪，并捡了子弹，然后又有人开了第二枪，对方听到枪声后立马四处逃窜，但李某1没有跑，贺某、李某2走到李某1面前拿刀砍了李某1。 12、证人肖某3的证言，证明案发当日上午，贺某骑摩托车到了其开的饭店，然后对其、贺永清等人说，王永冬、王林峰、李某1等人准备了家伙来打他，其不相信，贺某就说等下看咯。没过多久，其就看到阿三等人的宝马车及另外共六七台车子从其店子门口经过往红桥上开，不久，贺某的妈妈打电话给贺某说“阿三、李某1、王永冬他们到店子里面找你，他们说等下不管要花100万或1000万都要搞死你”贺某一听就来气了，便到店子外面叫金某1开车过来，然后对在店子里面的肖某4、肖某2、李某2、肖某3等人说“走，拿东西上车，搞死他们”，于是贺某拿了把关公刀，肖某4和李某2拿了两把砍刀，肖某2和金某1一人拿了一把土铳，其拿了一把柴刀上了金某1的车，金某1将车开到红桥加油站那里，然后车上的人都下了车往王永冬那边的人冲，在冲的时候，其听到了两声枪声，王永冬那边的人见此情形，就有很多人上车，开车要走。贺某就冲过去，砍了王林峰的宝马车，王林峰就开车走了，这时，对方就剩李某1一个人站在马路边，贺某、李某2就持刀将李某1砍伤。 13、证人李某2的证言，证明案发当日上午，其经过红桥肖某3开的饭店门口时，贺某、金某1、肖某2、肖某4等人都在饭店里面，其就停了车走进去，贺某看到其，就跟其说“李某1跟‘阿三’喊了人过来打架。走，一起打架去。”其什么都没说，就在地上拿了把刀，然后跟着贺某一起上了门口的面包车。面包车开到红桥上的坡上面，其看到李某1和王林峰带了很多人，开了五六个车停在红桥中学前面的马路上。其一伙人就冲向王林峰他们，其拿刀砍了李某1左耳朵一处。 14、证人贺某的证言，证明案发当天，王永冬、王林峰、李某1等二、三十个人到其家杂货店门口要其母亲将其交出来，说要搞死其，后其拿刀砍了李某1。 15、证人肖某4的证言，证明其砍砸王林峰宝马车的事实。 16、证人肖某5的证言，证明案发当日上午，其看到从高湖街上那边开过来5台小车，停在东升村村委会前边的马路上，下来10多个年轻人，其中有一个其认识，叫阿三，他们走到贺某家的店子，贺某当时不在家，这些人就跟贺某的妈妈说要贺某和肖雪冬出来，不然就要卸几条腿和手，贺某的妈妈就说不要打架，打伤了人都不会有好结果。正在争吵，贺某和肖某4就拿了刀冲过来了。 17、证人王某1（贺某母亲）的证言，证明案发当日上午，有几台车停在其店子的门口，其就起身去看，就看到车上下来10多个人，其中有个人气势汹汹说要找其儿子贺某以及肖雪冬，接着其就看到坡上有一拨人，然后就打起来了，之后其看到一个男子被砍伤了。 18、证人肖某6（肖某4妻子）的证言，证明案发当日上午，有4台车停在了贺某家店子附近的路边，车上一共下来20多个年轻男子，他们当时没有拿什么东西，但当中有人跟贺某的母亲讲要她将贺某和肖雪冬喊出来，今天要么让他们打一顿，要么自己跪地认错，还有人说今天要搞死贺某。过了不久，就发生了打斗。 19、证人李某1的证言，证明其示意金某2、朱过等车上的人见到对方的人就砍。 20、证人肖某7的证言，证明当日是其帮王永冬开大众途观车，案发时其躺在车里，听到了枪声，其看到有2、3个人追着王林峰、王永冬砍。 21、证人王某2的证言，证明其是王永冬的堂弟，当日其是自己开车去的高湖，案发时，其看到开来一台面包车，冲下来7、8个人，其认识的，一个叫“冬华”、一个叫“忠徕”，这些人中有些人拿砍刀，有两个人拿枪。其看到有人开枪，但还没砍人，其就跑掉了。 22、证人秦某的证言，证明案发前天晚上，其与李某1、王林峰、奥体健身两个教练等人在衡东城关吃宵夜，王林峰要其叫几个人跟他第二天去趟高湖，其答应了，因为案发当日，其有别的事，其便安排金某2叫人去了。 23、证人金某2的证言，证明六月的一天晚上，秦某要其叫几个人第二天到高湖办点事赚点生活费，第二天其便叫了何某、刘志平、刘某等人，开一台白色比亚迪越野车与王林峰、朱过等人的车一起到了高湖红桥上。在红桥上，其听到王林峰、王永冬要一个中年妇女把她的儿子喊过来道歉，不然看着办之类的话，中年妇女不停跟他们两个说算了。之后，其突然听到两、三声枪响，然后看见从红桥方向冲下来10几个拿砍刀的人，他们追着王林峰跑，其便锁好车门，开车回衡东了。 24、证人武某的证言，证明案发当日其是被金某2叫去高湖的。案发时，其看到10多个人朝其车头的方向迎面冲过来，有2、3个人拿着枪，另外的人则拿着砍刀，王林峰等人看见这样的情形，就往宝马车方向跑，然后其好像听见有人开了3枪，之后对方的人拿刀砍砸了王林峰驾驶的宝马车，砍了10几秒后，宝马车就加速跑了，其车上的人也就开车走了。 25、证人何某的证言，证明案发当日其是被金某2叫去高湖的，到了高湖的一个街上，其这一方的人便把车停在路边，然后就到一个人屋里去，王林峰、王永冬等三个人和那个屋里的老婆婆吵了起来，要老婆婆的儿子出来跪下道歉，老婆婆说不要打架。这时，从坡上冲下来10多个人，带头的是一个光头中年男子，他手里拿着枪，朝天上开了一枪，其他的人有人拿枪，有人拿刀，冲上来后对着王林峰的车一顿乱砍，其这边有个老板还被对方砍掉了手指。 26、证人刘某的证言，证明案发当日其是被金某2叫去高湖的，到了高湖红桥上后，宝马车上的驾驶员和某外7、8个人去了对面跟一个老婆婆在争吵，之后，对方就从一个坡上冲下来十多个人，带着枪和刀，其这个车上的人看到对方冲过来了，就马上上了车子，对方的人就追着宝马车上的人跑。 27、证人尹某的证言，证明案发当日其是被朱过叫到高湖去的，坐的也是朱过的黑色本田越野车，车上还坐了王某3、“国徕”等人。案发时，其看到对方是步行冲过来的，大约9、10个年轻人，有人拿刀，有2、3个人拿枪，他们对天开了几枪，追着王林峰等人跑。 28、证人王某3的证言，证明案发当日其是被金某2叫去高湖的，因为金某2的车坐不下了，其就坐了朱过的本田越野车。案发时，其看到不远处的巷子冲出一群男的，大概有10个人左右，有的人拿枪有的拿刀，其中有人开了枪，那些人冲过来就在追赶宝马司机他们，没有动比亚迪越野车和本田越野车。 29、证人黄某3、肖某8、罗某2的证言，证明2016年6月7日上午高湖镇××街上发生了打架事件，李某1被砍伤。 30、证人祝某都的证言，证明其和王永冬查完水泥离开时，还没有发生打架。 31、被告人王永冬的供述，其供称负责高湖红狮水泥销售代理，因为冲货的原因，其与贺某之间产生了矛盾，2015年5月份的一天，其在荣桓镇街上被贺某打了一顿，其和贺某之间便开始结仇。同年6月6日晚，其打了个电话给王林峰，要他第二天随其一起去高湖。6月7日早上，其与红狮水泥的祝经理在高湖等王林峰，王林峰一行从衡东来了3台车，会面后，其便和王林峰叫来的人打了招呼并给他们每人发了一包蓝色芙蓉王烟，然后其就带领他们来到高湖镇××村，在红桥上查完水泥后，祝经理就离开了。过了一会，其和贺某的母亲说了话，之后就来了一台绿色的面包车，车上冲下来8个人左右，他们有的拿刀有的拿枪，其叫来的人便四处逃窜跑掉了。 32、被告人王林峰的供述，其供称案发前一日晚，其跟李某1、秦某、朱过、王磊等人在城关镇滨江广场吃夜宵，王永冬打电话给其，要其喊李某1，还另外喊几个朋友第二天早上一起去高湖。接完电话后，其问秦某、朱过是否有时间，秦某、朱过都答应去，而旁边的李某1和王磊则主动说要一起去。案发当天，其开着自己的宝马车去的高湖，车上坐了李某1、王磊、肖某8等人，到了高湖后，在红桥上水泥店附近，王某2、李某1和贺某的母亲起了争执。在红狮水泥的人走后，从坡上冲下来8、9个人，贺某等人持刀，金某1等人拿枪，因为有人开枪，金某2和朱过车上的人就马上开车走了，其也往自己的车子方向跑，其上了车后，贺某追上来，对其的车子砍了几刀，其就把车子启动了，但发现李某1没在车上，其通过后视镜看到李某1被人围着砍，其就开车去救李某1，还撞了肖某4，其开到李某1面前时，李某1身上都是血，李某1对王磊说“我的手没了，帮我找回来”。过了一下子，王磊回到车上，说手找到了，还捡到一颗子弹。 33、辨认笔录，证明案发当日参与斗殴人员的身份情况。 34、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证明案发现场的情况。 35、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明李某1的损伤程度评定为轻伤一级。 36、价格鉴定结论书，证明王林峰的宝马车被损坏部分价值38888元。 37、（2015）东刑初字第303号、（2016）湘0424刑初70号、（2018）湘0424刑初29号等刑事判决书与上述证据相互印证。 38、到案经过，证明被告人王永冬、王林峰的到案情况。 39、户籍资料，证明被告人王永冬、王林峰犯罪时符合刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 本院认为，被告人王永冬、王林峰伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王永冬、王林峰虽已自愿认罪，辩护人对案件定性亦无异议，但考虑到本案“查水泥”与聚众斗殴存在交集，故本院就认定二被告人有聚众斗殴犯意作如下分析：一是，王永冬、王林峰带来的多为“混社会”人员，而非红狮水泥公司职工等正当群体；二是，在红狮水泥销售科客户经理祝某都拍完照固定完证据后，王永冬、王林峰没有选择尽量避开争斗与祝一同离开，而是主动挑衅，威胁贺某的母亲交出贺某。三是，该斗殴的发生并非源于双方人员在高湖偶遇，而是贺某一方得到消息王永冬等人要来高湖找其麻烦，提前做了准备，这也从侧面印证了王永冬等人的犯意。四是，王永冬、王林峰对其构成聚众斗殴罪没有异议。综上，王永冬、王林峰仰仗其一方人数优势，寻求与贺某等人斗殴的意图明显，应认定其二人有聚众斗殴犯意。至于王林峰称其没有威胁行为的辩解，经查，证人肖某5、金某2、何某、刘某、王某1、肖某6等人的证言均证实王林峰等人有威胁贺某母亲，要贺母交出贺某的行为，其中，肖某5是附近村民，与王林峰无利害关系，且同时作出了对贺某一方不利的陈述；金某2、何某、刘某等则属王林峰一方人员。关于量刑，王永冬、王林峰在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应依法惩处。王永冬、王林峰能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于王永冬是否构成犯罪中止，经查，现有证据显示，王永冬是因不敌贺某一方而逃离，主观上不具有自动性；其次，其离开也未有效避免聚众斗殴的发生，故其不构成犯罪中止，但王永冬、王林峰一方是被动挨打，李某1被打伤，王林峰的小车被砍砸，本院在量刑时将酌情予以考量。关于王永冬、王林峰是否构成自首，经查，王永冬、王林峰虽能主动投案，但到案后对聚众斗殴犯意予以否认，不属于如实供述自己罪行，其二人均不构成自首。关于王林峰是否有前科，经查，王林峰曾因涉嫌寻衅滋事被检察机关决定不起诉，但尚未经法院判决，故不属于有犯罪前科，但该违法行为发生在2014年，与本案间隔时间短，且与本案一样属扰乱公共秩序行为，本院在量刑时将予以考量。关于王林峰是否有被害人谅解情节，经查，李某1是本案已决同案犯，不属于本案被害人，故其对王林峰是否谅解对本案量刑无影响。公诉机关建议对二被告人在有期徒刑一年以上两年以下，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王永冬、王林峰的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度以及对于社会的危害程度等，对王永冬、王林峰适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王永冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵20天，余下刑期自2019年3月20日起至2020年2月28日止。） 二、被告人王林峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵12天，余下刑期自2019年4月12日起至2020年3月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈红彤 人民陪审员  向云咀 人民陪审员  旷楚龙 二〇一九年十二月十九日 法官助理罗忠 书记员罗盈雪                            校对责任人：罗忠 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。