包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初2229号 原告：王鹏，男，1992年8月3日出生，个体工商户，现住包头市。 被告：蔺磊，男，1988年11月6日出生，个体工商户，现住包头市。 委托诉讼代理人：黄丽华，包头市尚华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尚秀述，包头市尚华法律服务所法律工作者。 第三人：内蒙古金霖园林绿化有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区，统一社会信用代码91150203558146797W。 法定代表人：李洪振，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李英赜，男。 原告王鹏与被告蔺磊、第三人内蒙古金霖园林绿化有限公司（以下简称金霖公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏，被告蔺磊及其委托诉讼代理人黄丽华，第三人金霖公司的委托诉讼代理人李英赜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿因被告违约给原告造成的损失154420元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告承揽了金霖公司的绿化浇水工程，因原告不能提供浇水工具，故原告雇佣被告带车为原告提供浇水作业。期间被告两次私自停工离场，导致苗木死亡7721颗。金霖公司以原告违约扣除原告的承揽费用154420元。为此原告诉至法院请求支持诉讼请求。 被告蔺磊辩称，原告所述没有事实发生，原告的诉讼请求不能成立。我们没有给原告造成损失，被告也没有违约。首先，被告负责浇灌的是松树，而原告诉称死亡的是榆树。被告离开时因8月份当地不断下雨，不需要浇水，被告才离开。11月份是原告安排被告回包头，去位于麻池镇农大新村进行浇树，不是被告擅自离开。其次，树木的死亡原因应当进一步查明，而且死亡树木的品种、树龄、面积、区域、以及是否补种、是否发生费用均未进行证明。第三，第三人出具处罚通知，是否实际进行扣款没有证实，并且处罚是否适当也有待证明。 原告王鹏提交以下证据：1、我与金霖公司签订的水车租赁合同、金霖公司委托书一份，证明我与金霖公司签订水车合同，我方水车应当听从金霖公司的指挥，如果擅自离岗，我方应当负责。2、我与被告蔺磊聊天记录一份，证明被告承认自己私自停车擅自离岗。3、车辆照片2张、树木死亡照片4张，证明是被告没有浇水造成的损失。4、金霖公司处罚的通知两份，证明金霖公司依照合同对我进行处罚。5、包头市昆都仑区人民法院判决书一份，证明我与被告是雇佣关系。被告蔺磊质证认为，对于租赁合同是复印件，不认可。租赁合同是公司和王鹏签订的，水车是要听从公司的指挥，但8月份是雨季，是公司说不用浇水了，不是被告擅自离岗。聊天记录中蔺磊说的意思也是公司不用浇水，并且当时浇水的车也不只被告一辆车。车辆照片认可，但对死树照片不认可，看不出拍摄地点，也确认不了是被告所浇灌的树。我方浇灌的是松树，这上面是榆树。树木死亡的数目很大，公司不可能不通知被告，原告出具欠条时没有提树木死亡的事情。处罚通知书是复印件不认可，而且仅仅是通知，具体王鹏有没有交被处罚也不清楚。对判决书认可，双方是雇佣关系，原告现在还欠被告劳务费。第三人金霖公司质证认为，水车租赁合同是我公司和原告签订的。被告驾驶的水车确实是我们雇的其中一辆。对聊天记录我们不清楚。死树照片应该是在我们负责绿化的固阳一个村。处罚通知书也是我们公司下的，但双方未结算，并未实际处罚。对判决书认可。 被告蔺磊提交以下证据：1、欠条复印件三份，证明原告总共欠被告水车钱148000元。在昆区法院我方主张被告给付欠款，法院是按照50%判的，剩下的欠款按照欠条约定视年底回款再另行主张。被告从2017年5月到2017年11月一直在固阳浇水，12月份又按照金霖公司指派在麻池农大浇水，原告一直拖欠被告劳务费。原告打欠条的时候也从来没有说树木死亡的事情，如果有原告也不会打这些欠条。2、2017年8月份加油票四张，证明在8月份的时候被告还在给浇水，被告没有擅自离开岗位，一直在工作。3、录音光盘一份、视频资料一份，证明原告是虚假诉讼，视频显示被告所浇灌的书是松树而不是榆树。原告王鹏质证认为，1、对于欠条认可，我在出具欠条时就明确要从中暂扣一半，昆区法院的判决书也是这么认定的，我只承认74000元。对加油票不认可，我看不出油加到哪辆车里，公司名称也不对。对于是否浇灌榆树我不清楚，当时金霖公司说浇灌是灵活的，不固定是松树还是榆树。我本来是一直打算用被告的车浇灌的，但是因为被告擅自离开，造成了损失我才和被告主张的。第三人金霖公司质证认为，我公司在固阳绿化浇水有很多村子，召地新村就种植榆树，不是说没有榆树。欠条、录音和油票是他们之间的事情，我公司不清楚。当时确实还有别的水车在浇水，但是被告11月份就离开了，本来该他浇灌的树木没有浇灌，就延长了浇水的时间，而且树木的死亡有一个过程，我们是第二年春天的时候检验树木发现的。所以树木的死亡肯定是和他有一定的关系。 第三人金霖公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：1、2017年5月11日，原告王鹏与第三人金霖公司签订水车租赁合同，由原告给金霖公司提供绿化用水罐车一台，双方约定了租赁费用以及相关责任。2、原告与被告蔺磊双方口头达成租用水车协议，约定蔺磊提供车辆及劳务，为原告王鹏指定的金霖公司提供绿化浇水服务，双方约定租赁费为每月24000元，每月支付部分租赁费用，待年底后最终进行结算。3、2017年8月11日，2017年11月11日，2018年1月24日，原告分别给被告出具三份欠条，对双方租赁款项进行结算，注明结算款项为50%，另50%视年底回款情况再定。4、2019年5月7日被告蔺磊向包头市昆都仑区人民法院提起诉讼，要求原告王鹏支付劳务费148000元，案件经过审理，该院作出（2019）内0203民初2946号民事判决书，判决书中确认双方在起诉前王鹏已经支付蔺磊21000元，判决认定原告王鹏应当支付蔺磊50%的劳动报酬即74000元，核减21000元后，应当支付53000元。对于另外50%的劳动报酬，因王鹏抗辩需在考核后确定另付的劳动报酬，因此该部分劳动报酬需双方结算后另行解决。该判决宣判后双方均未上诉，现判决书已发生法律效力。双方对以上事实没有异议，本院予以确认。 本院认定如下：经审理查明，原告王鹏与第三人金霖公司于2017年5月11日签订《水车租赁合同》，约定原告王鹏提供水车及驾驶员为第三人金霖公司提供绿化浇水服务。合同约定了租赁费用、结算方式、违约责任等双方权利义务。之后原告王鹏又与被告蔺磊口头约定租用被告水车和人工事宜，约定被告蔺磊提供水车和劳务为原告指定的公司提供绿化浇水服务，双方也约定了劳动报酬和结算方式。之后被告驾驶水车去第三人金霖公司指定的固阳县进行绿化灌溉，至2017年11月11日被告蔺磊停止为原告王鹏进行作业。期间在2017年8月被告蔺磊有离开作业工地的情形，但是否为擅自离开，还是第三人不需要浇水而离开，双方存在争议，原告王鹏也未提交被告在作业时的考勤记录。2017年8月11日、2017年11月11日、2018年1月24日原告王鹏分别给被告蔺磊出具三份欠条，对双方租赁款项进行结算，欠条注明结算款项为工程款的50%，另50%视年底回款情况再定。之后原告王鹏未能按约支付租金，被告于2019年5月7日向包头市昆都仑区人民法院起诉，要求被告给付劳务费148000元。案件经过审理，该院作出（2019）内0203民初2946号民事判决书，判令王鹏给付蔺磊劳务费53000元。该案宣判后，双方均未上诉，现已发生法律效力。之后原告认为因被告擅自离开造成损失，故诉至本院请求支持诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点主要是原告王鹏主张的因被告蔺磊未能履行双方约定的合同义务其造成了损失，现损失是否产生，是否基于被告原因造成的问题。本案中原告王鹏虽出示证据证明被告蔺磊未经同意离开了作业现场，并且第三人向原告发出了处罚通知书，但原告当庭陈述，第三人与原告并未就双方的租赁交易进行结算，也未对处罚通知中的罚款予以扣缴，因此其诉称的损失尚未发生。并且原告在给被告出具欠条时也对劳务费进行了保留，双方也没有最后结算，因此原告主张的损失并没有实际产生。关于原告主张的损失是否系被告造成的问题，原告虽举证证明被告曾经离开作业场所，但其未证明树苗死亡与被告离开具有因果关系，该事实也未经三方确认或有效证据证明。综上，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告王鹏诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告王鹏的诉讼请求。 案件受理费3390元（因适用简易程序减半收取，原告已预交1695元），由原告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  焦敏 二〇一九年十二月二日 书记员  郭静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。