安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2702号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15楼，统一社会信用代码：91340200677598120L。负责人：赵璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓丽，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂荣，女，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。原审被告：安徽骏飞建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市西园新村枫林里64幢407室，统一社会信用代码913401007330046230。法定代表人：杨国余，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财芜湖公司）因与被上诉人张桂荣、原审被告安徽骏飞建设工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财芜湖公司上诉请求：一、请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：事发路段为原审被告承建的施工路段，禁止通行，设置了禁行标志，该路段是被上诉人上下班的必经路段，对该路段禁止通行系明知，且旁边亦有可通行的路面，故被上诉人应当对自身的损害承担全部责任。张桂荣辩称，原审被告并没有将全部路段列为禁止通行路段，且原审被告临时挖断水稳形成新的险情没有重新设立警示标志，故一审判决正确，应予维持。安徽骏飞建设工程有限公司未作答辩。张桂荣向一审法院起诉请求：1、依法判令安徽骏飞建设工程有限公司赔偿其121,266.96元；（医疗费：12,257.7元，住院伙食补助费600元，营养费2,250元，护理费12,600元，误工费35,000元，二次手术费9,000元，残疾赔偿金68,786元，精神损害赔偿金6,000元，鉴定费2,090元，交通费1,000元，修理费2,000元，以上损失合计为151,583.7元，被告骏飞公司应承担80%，即121,226.96元）2、判定人寿财芜湖公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由两原审被告承担。一审认定事实：G329（原S104）芜湖县段一级公路改建工程（K46+650-K52+188.926）由安徽骏飞建设工程有限公司承建。2018年11月23日，张桂荣从湾沚镇前往古泉镇，其驾驶电动三轮车行驶至芜湖县芜屯路百花村附近安徽骏飞建设工程有限公司施工路段时，该路段无土坎等障碍物，可正常通行。当天下午，安徽骏飞建设工程有限公司因施工需要将前述路段的水稳挖断，形成40厘米左右高的土坎。当天晚上19时35分左右，张桂荣驾驶中强牌电动三轮车沿芜屯路由南向北行驶，行驶至前述路段时，未能查明前方道路情况，撞上施工路段处的马路水稳，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。张桂荣受伤后即被其家人送往芜湖泰康医院进行治疗，其入院记录显示：患者今晚八时许因道路施工不慎骑车跌伤左膝部，当时感左膝部剧烈疼痛，肿胀，畸形，活动明显受限，遂前来我院治疗。经诊断为：左侧髌骨粉碎性骨折。支出医疗费12,257.7元。应张桂荣申请，安徽广济司法鉴定所于2019年5月27日作出安徽广济司鉴［2019］（临）鉴字第05054号鉴定意见书，评定：1、被鉴定人张桂荣左髌骨粉碎性骨折（内固定术后），现遗有左膝关节丧失功能达25%以上，伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币9000（玖仟）；或待实际发生时另行主张；3、评定其受伤之日起酌情给予误工期180+30日，护理期90+15日，营养期60+15日。张桂荣家住芜湖县湾沚镇百花行政村，其在丈夫舒常荣经营的芜湖县湾沚镇百花行政村舒常荣家庭农场处工作，从事挖树及卖树工作。因家庭农场有部分林地在古泉镇，事发路段为张桂荣每日上、下班必经路段，在湾沚通往古泉方向道路路口，安徽骏飞建设工程有限公司设有“全路段道路施工，时速30”提醒告知牌，在古泉通往湾沚方向道路路口未设置警示标志，芜湖县公安局交警大队制作拍摄的现场照片显示该路段未封闭，施工道路上有其他车辆行驶。施工路段旁有一条大车车轮碾轧出来的人行小道。人寿财芜湖公司为“G329（原S104）芜湖县段一级公路改建工程”承保了“道路建筑工程一切险”，其“第三者责任”部分载明：1、每次事故赔偿限额100万元，其中每次事故人身伤亡赔偿限额60万元，每人人身伤亡赔偿限额10万元，每次事故财产损失赔偿限额40万元。其特别约定部分载明：4、三者部分，每次事故绝对免赔额1,000元或免赔率10%，二者以高者为准。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身健康的应承担相应的民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，关于张桂荣的损失，认定如下：1、张桂荣所举的医药费发票证明医疗费用为12,257.7元；护理费确定为9,200元［20天×120元/天+85天×80元/天］；住院期间伙食补助费确定为600元［20天×30元/天］；张桂荣受伤需加强营养，该院酌定必要的营养费用为2,250元［75天×30元/天］。2、安徽广济司法鉴定所作出安徽广济司鉴［2019］（临）鉴字第05054号鉴定意见书，评定张桂荣的伤残等级为十级，对该评定意见该院予以采纳。张桂荣系农村居民，工作地点在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金，确定为27,992元［13,996元/年×20年×10%］；3、误工费，张桂荣从事苗木种植及销售业务，因张桂荣未能举证证明其实际收入状况，对于张桂荣的收入水平，参照上年度农、林、牧、副、渔业日均工资98.99元标准予以确认，对于张桂荣的误工损失，确定为：18,214.16元［184天×184元/天］；4、精神抚慰金和交通费，该院分别酌定为5,000元及600元。5、鉴定费依鉴定费票据为2,090元。6、后续治疗费，因张桂荣后期需行手术取出内固定物，该后续治疗费虽未实际发生，但为避免双方当事人再次诉讼引起诉累，该院依鉴定意见确定为9,000元。7、车损，张桂荣主张车损2,000元，但未向该院提交修理费票据予以证明，该院对该笔费用的合理性无法确认，但考虑道路交通事故认定书确定有车辆受损的事实，该院酌定车损为800元，以上损失合计88,003.86元。关于各方当事人的责任：事发路段是张桂荣上、下班的必经路段，且张桂荣受伤当日早晨从该路段通过，应明知该路段属于施工状态，其在驾驶电动车通行时应尽合理的注意义务，减速慢行，遇到40厘米的土坎时应做适当避让，不应硬行通过；安徽骏飞建设工程有限公司在当日下午挖渠整修后仅用泥土堆成约40厘米高的土堆路障，未在沟壑旁设立安全警示标示或设立围栏等更为稳妥的安全保护措施，安徽骏飞建设工程有限公司未尽充分合理的提醒义务，促使张桂荣误以为事发路段施工状态与早晨来时相似，尚处于可通行的状态。因张桂荣与安徽骏飞建设工程有限公司对本起事故的发生均由过错，该院结合双方过错大小，酌定安徽骏飞建设工程有限公司承担张桂荣损失的70%，即61,602.70元，张桂荣自行承担30%，即26,401.16元。安徽骏飞建设工程有限公司根据其承保的道路建筑工程一切险，在扣除免赔率10%后应对安徽骏飞建设工程有限公司本应负担的61,602.70元中的55,442.43元承担替代赔偿责任，其余10%损失即6,160.27元由安徽骏飞建设工程有限公司赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，该院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条、《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决：一、被告安徽骏飞建设工程有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告张桂荣各项损失共计6,160.27元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张桂荣各项损失共计55,442.43元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张桂荣的其他诉讼请求。本案诉讼费用1,363元，由原告张桂荣负担670元、被告安徽骏飞建设工程有限公司负担693元。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实同一审。本院认为，二审应围绕当事人的上诉请求进行审理。张桂荣作为完全民事行为能力人，对自己日常行为具有较高的认识能力，明知安徽骏飞建设工程有限公司单位正在施工，且存在其他通行路径的情况下，仍放任可能存在的致害风险在施工路段通行，本应对该起事故承担主要责任，但考虑到该事发路段管理人对于施工道路上有其他车辆行驶的情况下并未予以阻止，事发路段的管理较不规范，尤其是在事发当日挖渠整修发生较大安全隐患情况下亦未加强风险防控，应当对于张桂荣的受害承担赔偿责任，综合当事人双方的过错程度，酌定安徽骏飞建设工程有限公司承担50%的赔偿责任为宜，相应的赔偿款应调整为44,002元，根据人寿财芜湖公司的保险合同的约定，安徽骏飞建设工程有限公司应赔偿保险公司扣除10%免赔额以外的4,400元，人寿财芜湖公司应承担39,602元的保险赔偿责任。综上，人寿财芜湖公司的上诉请求和理由部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2140号民事判决第三项。二、变更安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2140号民事判决第一项为“安徽骏飞建设工程有限公司于判决生效后十五日内赔偿张桂荣各项损失共计4,400元”。三、变更安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2140号民事判决第二项为“中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿张桂荣各项损失共计39,602元”。一审案件受理费1,363元，由张桂荣负担868元，由安徽骏飞建设工程有限公司负担495元。二审案件受理费1,186元，由中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担847元，由张桂荣负担339元。本判决为终审判决。审判长 李 贺审判员 徐海军审判员 后 伟二〇一九年十二月五日法官助理**书记员米天戈附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。