山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6055号原告：岳喜臣，男，1947年12月6日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。被告：蔡建国，男，1967年12月1日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单园，统一社会信用代码913717007535410559。主要负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：孙锴，女，公司员工。原告岳喜臣与被告蔡建国、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告岳喜臣之委托诉讼代理人张建东，被告蔡建国，被告平安财保菏泽公司之委托诉讼代理人孙锴，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失36000元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月6日18时许，被告蔡建国驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车，沿曹县许单公路由东向西行驶至，与前方原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。交警部门认定蔡建国承担事故的全部责任，原告无责任。蔡建国驾驶的机动车在被告平安财保菏泽公司投有交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。蔡建国辩称，发生事故属实，事发后，为原告垫付医疗费2000元，请求返还。平安财保菏泽公司辩称，在核实驾驶证、行驶证真实合法有效，无免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，分析认定如下：1、关于原告提交的曹县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，被告主张系原告方自行委托，提出异议，不予认可，但未提交相关反证，亦未在其主张的期限内申请重新鉴定；经审查，该鉴定意见系曹县交警大队委托鉴定机构做出，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定意见亦与原告病案等所载伤情相吻合，原告于庭后提交的该鉴定意见的补正书亦真实合法，综合分析，该鉴定意见予以认定。2、关于原告护理人员岳冬瑞的护理费，经审查，原告提交的岳冬瑞的身份证、曹县博隆木业有限公司的证明及营业执照，能够证明岳冬瑞除了农业收入外还有其他收入，可视为在外务工无固定收入的农村居民，结合当地实际，按每天100元的标准计算其护理费。3、关于原告的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据虽不规范，但原告为治疗伤情、鉴定等，交通费确有实际发生，根据原告的住院治疗等情况，结合本案实际，本院酌定原告的交通费为500元。4、关于原告提交的鉴定费发票复印件，经审查与原告庭后提交的原件相一致，证据效力予以认定。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2018年11月6日18时00分许，被告蔡建国驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车，沿曹县许单路由西向东行驶至，与同向前方原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2018年11月16日作出第371721420180002690号道路交通事故认定书，认定蔡建国承担事故的全部责任，原告无责任。蔡建国驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告平安财保菏泽公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险。原告受伤后即至曹县人民医院住院治疗，于2018年12月4日出院，住院28天，支付医疗费用9259.63元，住院病案长期医嘱单载有一级护理、三级护理。被告蔡建国为原告垫付医疗费2000元。原告起诉前，经曹县交警大队委托，菏泽市曹县人民医院司法鉴定所于2019年3月11日做出菏曹司鉴所[2019]临鉴字第2号司法鉴定意见：被鉴定人岳喜臣因交通事故致骨盆骨折，该损伤评定为拾级伤残；护理期限为30日，护理人数为1人；营养期限为50日。原告支付鉴定费3160元。原告的护理人员系其女岳东瑞。另查明，2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为80元/天。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，本案原、被告对交通事故认定书均未提出异议，交通事故认定书认定蔡建国承担事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”关于原告的医疗费，被告主张原告患有自身疾病，医疗费用中应扣除其治疗自身疾病的费用，但未提交相关证据，其主张不予支持。原告的营养、护理期限，参照鉴定机构鉴定的期限计算，根据本地实际，本院酌定营养费按每天30元计算。据上，原告可获支持的请求范围为：医疗费，根据原告支付的医疗费数额，原告请求9259元予以支持；住院伙食补助费，根据原告的住院天数及当地伙食补助标准，原告请求1960元予以支持；营养费1500元（30元/天×50天）；护理费3000元（100元/天×30天×1人）；残疾赔偿金14259.88元（16297元/年×8.75年×10%）；交通费500元；鉴定费3160元；关于原告的精神损害抚慰金，原告请求2000元过高，根据原告的伤残程度，结合本案实际情况，本院酌情支持1000元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告蔡建国驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告平安财保菏泽公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故平安财保菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计18759.88元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2719元（9259元+1960元+1500元-10000元）。原告的鉴定费3160元，由被告蔡建国赔偿，扣减蔡建国为原告垫付的2000元后，被告蔡建国再赔偿原告1160元。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告岳喜臣各项损失共计31478.88元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告蔡建国赔偿原告岳喜臣1160元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告岳喜臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告岳喜臣负担33元，被告蔡建国负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭潇虹二〇一九年十二月二十六日书记员  刘艳玲附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。