贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初3963号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州雍阳办事处城北社区河西北路1号，统一社会信用代码91522725080671516Y。 法定代表人：王强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴旭梦，系贵州新瑞林阳律师事务所律师，执业证号15201201220985062，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：秦世达，系贵州新瑞林阳律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：段秀波，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，湖北勋西县人，住所地湖北省勋西县， 被告：秦勇，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县， 被告：罗明珍，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，贵州瓮安人，住所地广东省惠州市惠阳区， 委托诉讼代理人：秦勇，与罗明珍夫妻关系，代理权限为一般授权。 被告：贵州健宝儿童用品有限公司，住所地贵州省瓮安县经济开发区，统一社会信用代码：9152272508565183XQ。 法定代表人：秦勇，系该公司执行董事。 被告：瓮安县工业园区投资开发有限责任公司，住所地贵州省瓮安银盏工业园区，统一社会信用代码915227255733010386。 法定代表人：柏开全，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢道友，系贵州雄道律师事务所律师，执业证号15221201610534520，代理权限为特别授权。 原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称瓮安农商行）与被告段秀波、秦勇、罗明珍、贵州健宝儿童用品有限公司（以下至判决主文前简称健宝儿童用品公司）、瓮安县工业园区投资开发有限责任公司（以下至判决主文前简称瓮安工投公司）、黔南州投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告请求放弃对被告黔南州投资有限公司的起诉，并征得了其余被告的同意，且被告瓮安工投公司表示自愿对本案债务承担连带清偿责任。本案由审判员卢丹丹于2019年11月26日公开开庭进行了审理。被告段秀波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其余当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 当事人诉辩内容 原告瓮安农商行的诉讼请求：1、判决被告健宝儿童用品公司偿还原告借款本金5371200元及截止至2019年9月11日欠付利息、罚息813505.83元，本息合计6184705.83元；2019年9月11日后按合同约定支付利息、罚息和复利，直至付清本息为止；2、请求依法判令被告健宝儿童用品公司承担原告为实现债权而支付的律师费20000元；3、请求依法判令原告对被告瓮安工投公司以其签订的最高额抵押合同中所列明的抵押财产折价或拍卖、变卖所得的价款在550万元范围内享有优先受偿权；4、请求依法判令原告对罗明珍、秦勇以其签订的最高额抵押合同中所列明的抵押财产折价或拍卖、变卖所得的价款在550万元范围内享有优先受偿权；5、请求依法判令被告秦勇、段秀波、瓮安工投公司对上述债务承担连带清偿责任；6、请求被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等一切为实现债权而产生的费用。 被告健宝儿童用品公司及秦勇的答辩意见：1、借款是事实，要求先变卖健宝儿童用品公司的财产，优先由健宝儿童用品公司的财产偿还，不足部分由抵押物偿还（罗明珍和秦勇名下的房产），再有不足的由瓮安工投公司的抵押物偿还；2、因为我占健宝儿童用品公司70%的股份、段秀波占30%的股份，所以我要求法院判决段秀波承担30%的责任，我承担70%的责任；抵押物应当算我承担70%的责任；3、鉴于公司处于倒闭状态，我恳请银行给我们减免一定的利息，本金我们如实偿还；4、我公司本身实际注册资本是200万元，经原告要求我们公司变更注册资本为1000万元，但未实际出资，现在我公司又将注册资本变更为200万元，根据我们和瓮安县政府的投资协议，该笔贷款为无息贷款，因此我希望银行能减免利息，本金我们将如实偿还。 被告罗明珍的答辩意见：同意我与秦勇共同的房产（瓮权证201400427-××号房产证）来偿还这笔债务，只是用做承担秦勇在健宝儿童用品公司股份中的70%的清偿责任。 被告瓮安工投公司的答辩意见：1、瓮安工投公司与原告签订抵押合同是事实，并进行了抵押登记；2、瓮安工投公司系瓮安工业园区管委会代表政府投资设立，属于国有企业，为了促进园区的经济发展，打造创业园引进了一些民营企业，瓮安工投公司给健宝儿童用品公司提供抵押担保，即是支持民营企业发展的表现，鉴于健宝儿童用品公司生产经营不善，请求原告方在请求偿还贷款时，就逾期利息及加收的罚息予以减免或者部分减免；3、瓮安工投公司同意在法律规定的范围内承担责任。 被告段秀波未答辩及举证。 审理查明的事实 2017年11月27日，被告健宝儿童用品公司（借款人）与原告瓮安农商行（贷款人）签订了一份《流动资金借款合同》，该合同约定由借款人向贷款人借款人民币550万元，用于支付原材料款，借款期限为12个月，即2017年11月29日至2018年11月28日；本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，贷款转存凭证及支取凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率月利率9.33‰；贷款逾期罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%；还款方式为按季结息，到期还本；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。当日，原告瓮安农商行分别与被告段秀波、秦勇签订了一份《保证合同》，约定为了保障前述健宝儿童用品公司与原告签订的《流动资金借款合同》的履行，被告段秀波、秦勇自愿提供连带责任担保，担保范围为债权本金人民币550万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后的两年内。原告还与分别与被告瓮安工投公司，被告秦勇、罗明珍（系夫妻关系）签订了《最高额抵押合同》，合同约定瓮安工投公司以权属证书及编号为瓮房权证银盏字第××号房产为被告健宝儿童用品公司的前述债务设立最高额抵押，被告秦勇、罗明珍用共有的权属编号为瓮房权证瓮水字第××号房产为被告健宝儿童用品公司的前述债务设立最高额抵押，最高额抵押的范围均为债权本金人民币550万元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 另查明，在2017年10月31日，黔南州投资有限公司今召开股东会决定自愿对前述健宝儿童用品有限公司的债务承担连带清偿责任。在原告起诉后，原告申请放弃对黔南州投资有限公司的起诉，同时瓮安工投公司与原告及其余被告签订《协议书》，同意原告放弃黔南州投资有限公司的起诉，并由瓮安工投公司自愿对健宝儿童用品公司的债务承担连带清偿责任。 前述合同签订后，原告在合同约定的期限内，分别于2017年11月29日、2017年12月7日、2018年1月12日、2018年6月27日向被告健宝儿童用品公司账户发放了借款410万元、43.12万元、70万元、14万元并出具了借款借据，四张借款借据均载明月利率为9.33‰，到期日期均为2018年11月28日。嗣后，被告健宝儿童用品公司偿还了部分利息；庭审中，双方一致认可截止至庭审时，被告健宝儿童用品有限公司尚欠原告借款本金为537.12万元，四次借款的利息全部清偿至2018年12月20日。原告经催要无果后，便委托贵州新瑞林阳律师事务所代为提起诉讼，并签订了一份《委托代理合同》，约定律师费采用分期方式支付，第一期合同签订之日支付20000元，其余代理费按照回收金额按比例分段计算；现原告已向该律师事务所支付第一期律师费20000元，并开具了增值税发票。 上述事实依据原、被告双方的当庭陈述并结合原告举证的各方当事人的身份信息、营业执照、《流动资金借款合同》、借款借据、贷方凭证、银行流水、《保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、瓮安工投公司关于请求撤销对黔南州投资开发有限公司起诉的函、《协议书》、专题会议纪要、董事会决议、《委托代理合同》、增值税发票，以上证据经开庭质证和本院审查，其来源合法，内容真实，与本案直接相关，本院对其证明力予以采信，用作本案的定案依据。对于被告秦勇提交的瓮安县儿童用品及童车制造项目投资协议，因该协议内容与本案没有关联性，故本院对该证据的证明力不予采信。 判决理由和结果 本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，双方签订的《流动资金借款合同》依法成立，对原、被告均具有法律约束力。根据双方约定，现借款已到期，且双方对下欠的本息一致予以认可，故被告理应按照约定偿还下欠本金537.12万元和2018年12月20日之后的利息，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告主张的律师费20000元，因双方合同中已经明确约定了若通过诉讼方式主张权利，则由被告承担律师代理费，双方的该约定合法有效，均应按照协议约定的内容履行自己的义务，同时原告亦提供了《委托代理合同》、增值税发票对本案律师费的真实性予以证实，故本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。 关于原告要求被告秦勇、段秀波、瓮安工投公司承担担保责任的诉请。本案原告与被告秦勇、段秀波分别签订了《保证合同》，又与瓮安工投公司签订《协议书》约定秦勇、段秀波、瓮安工投公司为本案的债务承担连带清偿责任，担保期限为主债务期满之日两年内，本案原告在期满两年时间内向本院提起诉讼要求保证人承担保证责任，本案担保期间并未经过，保证责任不能免除，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，秦勇、段秀波、瓮安工投公司在承担担保责任后，有权在承担的担保范围内向被告健宝儿童用品公司追偿。 对于原告要求被告秦勇、罗明珍，瓮安工投公司分别用其所有的瓮房权证瓮水字第××号房产、瓮房权证银盏字第××号房产对最高额抵押合同中所列明的抵押财产折价或拍卖、变卖所得的价款在550万元范围内享有优先受偿权。本院认为原告与被告秦勇、罗明珍，瓮安工投公司签订的《最高额抵押合同》亦系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款“债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条“最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。”之规定，现原告主张的抵押权符合双方合同约定和法律规定，故本院应对原告的该项主张予以支持。 被告段秀波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限贵州健宝儿童用品有限公司于本判决生效之日起三十日内清偿贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金五百三七万一千二百元（537.12万元）及下欠利息（从2018年12月21日按合同约定的利率计算至实际清偿之日止，利随本清）； 二、限贵州健宝儿童用品有限公司于本判决生效之日起三十日内支付贵州瓮安农村商业银行股份有限公司律师费二万元； 三、秦勇、段秀波、瓮安县工业园区投资开发有限责任公司对第一项、第二项所列明的债务承担连带清偿责任； 四、贵州瓮安农村商业银行股份有限公司就前述第一、第二项债权及实现该债权产生的费用，对秦勇、罗明珍所有瓮房权证瓮水字第××号房产在550万元范围内享有优先受偿权； 五、贵州瓮安农村商业银行股份有限公司就前述第一、第二项债权及实现该债权产生的费用，对瓮安县工业园区投资开发有限责任公司所有瓮房权证银盏字第××号房产在550万元范围内享有优先受偿权。 案件受理费减半收取人民币27616元，由被告贵州健宝儿童用品有限公司、秦勇、罗明珍、段秀波、瓮安县工业园区投资开发有限责任公司负担。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费55232元（或按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决书指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  卢丹丹 二〇一九年十二月二日 书记员  苏志杰