福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初1321号 原告：冯兆荣，男，1957年12月24日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 诉讼委托代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。 诉讼委托代理人：郑淑媛，福建建联律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1986年02月08日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码913501008543990516，。 法定代表人：李雄，职务：总经理。 诉讼委托代理人：沈艳，女，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村19幢一层南门西南侧大厅十五层。统一社会信用代码91350400855598669M。 负责人：伊小河，职务：总经理。 诉讼委托代理人：陈晓清，女，中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司职员。 原告冯兆荣与被告陈斌、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司(中国财险)、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兆荣及代理人戴继平、郑淑媛，被告陈斌、被告太平洋财险代理人陈晓清到庭参加诉讼，被告中国财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯兆荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈斌赔偿冯兆荣交通事故损失人民币204833.03元；2、被告中国财险、太平洋财险在保险限额内优先承担保险赔偿责任。事实与理由：2017年10月6日16时20分，被告陈斌驾驶闽Ａ×××××牌小型客车，沿富下线由均口往宁化方向行驶，行驶至均口隆下电站路段时，在超越前方同方向行驶的由原告冯兆荣驾驶的闽Ｇ×××××普通二轮摩托车时，未与被超车辆拉开安全距离即驶回原车道，导致原告紧急避险时摔倒在地，事故造成原告受伤，摩托车轻微损坏。2017年10月19日，经交警大队调查后作出道路交通事故认定书，认定被告陈斌承担事故的全部责任，原告冯兆荣不承担事故责任。经原告了解得知，闽Ａ×××××牌小型客车在中国财险投保了交强险，在被告太平洋财险投保了商业三者险（保险金额50万元）。事故发生后，原告被送往建宁县医院住院治疗36天，花费医疗费26496.81元，出院医嘱转上级医院继续治疗，6个月后取内固定物，休2个月。2017年11月12日，原告遵医嘱前往三明市中西医结合医院继续治疗，住院治疗27天，花费医疗费10042.51元。2019年4月29日，原告前往建宁县总医院进行取内固定物手术，住院14天，花费医疗费7603.53元。2019年8月20日，经福建恒正司法鉴定所鉴定：原告的伤残程度为十级，误工期270日，护理期90日，营养期90日。事故发生前原告一直居住在城镇，应当按城镇标准计算如下原告的损失共计231326.84元，详见清单。扣除被告已经支付的26493.81元，被告还应当赔偿原告损失204833.03元。 陈斌辩称：对发生交通事故的事实没有异议，但是本人驾驶的机动车有分别向中国财险和太平洋财险投保了交强险和第三者责任险，所以事故产生的赔偿责任应当由这两家公司进行理赔。在原告住院期间，本人垫付了医疗费26496.81元。 中国财险辩称：1.医疗费、伙食补助费、营养费，在限额10000元内赔付；2.误工费，原告系小学教师，且再过79天就退休，应以实际减少的收入为依据；3.护理费，原告第二次住院期间的护理费应当剔除，因该次住院并非事故导致，而是治疗伤者自身疾病牙痛、发热、脑梗死等引起的；4.交通住宿费，因鉴定产生的交通费不认可，住宿费酌定为300元以内；5.残疾赔偿金，应以18年5个月计算；6.精神损害抚慰金，同意在3000元以内赔付；7.财产损失，因原告未提供任何证据加以证明，不予支持；8.鉴定费、诉讼费，不在保险赔付的范围内。 太平洋财险辩称：1.只认可原告第一次和第三次住院的医疗费34097.33元，扣除非医保费用5144.33,赔付28953元；2.只认可第一次和第三次住院期间的营养费和伙食补助费，住院50天，每天30元，一共1500元；3.只认可第一次和第三次住院期间的护理费，护理期50天，每天159元，一共7950元，由于出院后没有相应的医嘱，所以出院后的护理费不予赔付；4.误工费，原告出院的时候还有79天就退休，故应当根据79天内减少的工资赔付误工费；5.交通费，按照50天，一天10元赔付，一共500元；6.残疾赔偿金，按42121元×18.33年×10%计算；7.精神抚慰金同意赔付3000元；8.鉴定费和诉讼费根据保险合同约定不属于保险赔付范围；9.其他费用不予赔付。 冯兆荣为证明自己的主张，提交了下列证据：证据1.建宁县交警大队出具的道路交通事故认定书，证明2017年10月19日经交警部门认定，陈斌承担本起事故的全部责任，冯兆荣不承担事故责任；2.保险单二份，证明闽Ａ×××××小型客车在中国财险投保了交强险，在太平洋财险投保了50万元商业险；3.建宁县医院出具的出院记录、住院费收费票据、住院费用汇总各一份、疾病证明两份，证明事故发生之后，冯兆荣被送往建宁县医院住院治疗36天，诊断：左肩关节脱位，左侧肱骨大结节骨骨折等，医疗费用26496.81元，医嘱转上级医院继续治疗，6个月取内固定物，休2个月；4.三明市中西结合医院出具的出院记录、疾病诊断书、发票，证明原告于2017年11月12日至2017年12月9日在该院住院治疗27天，诊断：骨折病、气滞血瘀等花费医疗费10042.51元；5.建宁县总医院出具的出院记录、疾病证明、住院收费票据、住院费用汇总，证明原告遵医嘱前往建宁县总医院取内固物，手术住院14天，花费医疗费用7603.53元；6、福建恒正司法鉴定所出具的鉴定费发票；7.鉴定意见书一份，证明（1）鉴定日期为2019年8月20日，（2）鉴定结论为冯兆荣伤残十级，误工期270天，护理期90天，营养期90天；（3）鉴定费用1800元；8.建宁县均口社区居民委员会出具的证明一份，证明冯兆荣系城镇居民；9.出租车发票，证明原告2017年11月12日因行动不便雇请出租车前往三明市中西结合医院治疗花费车费1320元；10.劳动合同书、工资表一份，证明原告于2018年8月1日起在华宇（福建）置业集团有限公司工作，每月工资3000元，原告本来在退休后也还是有劳动能力，因为受伤推迟了一年后才就业，有这部分误工损失，按照鉴定的270天计算；11.《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》（国统字（2019）91号）、均口村委会代码，证明根据上述文件，均口村委会城乡分类代码为121，属于城镇，原告属于城镇居民；12.工资表及学校证明，证明因事故扣款980元。 双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认：2017年10月6日16时20分，被告陈斌驾驶闽Ａ×××××牌小型客车，沿富下线由均口往宁化方向行驶，行驶至均口隆下电站路段时，在超越前方同方向行驶的由原告冯兆荣驾驶的闽Ｇ×××××普通二轮摩托车时，未与被超车辆拉开安全距离即驶回原车道，导致原告紧急避险时摔倒在地，事故造成原告受伤，摩托车轻微损坏。2017年10月19日，经交警大队调查后作出道路交通事故认定书，认定被告陈斌承担事故的全部责任，原告冯兆荣不承担事故责任。经原告了解得知，闽Ａ×××××牌小型客车在中国财险投保了交强险，在太平洋财险投保了50万元商业三者险。事故发生后，原告被送往建宁县医院住院治疗36天，花费医疗费26496.81元，出院医嘱转上级医院继续治疗，6个月后取内固定物，休2个月。2017年11月12日，原告前往三明市中西医结合医院继续治疗，住院治疗27天，花费医疗费10042.51元。2019年4月29日，原告前往建宁县总医院进行取内固定物手术，住院14天，花费医疗费7603.53元。原告住院期间，被告陈斌垫付了医疗费26496.81元。原告系建宁县小学教师，事故发生前一直居住在建宁县城镇，系城镇居民。2019年8月20日，经福建恒正司法鉴定所鉴定：原告的伤残程度为十级。2018年福建城镇居民人均可支配收入为42121元；2018年度，农、林、牧、渔业从业人员年收入为60510元／年，折算日收入为166元／天。 对双方当事人有争议的事实，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，分析认定如下: 1、关于原告第二次住院治疗的费用问题。 原告受伤后在建宁县医院住院治疗36天，切口愈合良好，左上肢活动功能仍未明显改善，无其他不良症状，出院医嘱：转上级医院继续康复治疗。原告出院后即前往三明市中西医结合医院继续治疗，入院症见：发热、牙痛，颅脑CT显示右侧壳核脑梗死。三明市中西医结合医院在出院记录载明：无证据证明其体温升高与术后切口感染有内在关系；对其右下第二、第三磨牙进行拔除。经治疗，原告上肢肢体功能较前改善，且病情稳定。从两家医院的出院记录来看，原告切有必要前往上级医院进行康复治疗，所花医疗费用应由被告承担，但原告在该院治疗时，还对发热、牙痛，右侧壳核脑梗死进行了检查治疗，两者之间没有必然的联系，原告也没有提供证据证明上述症状是由之前的治疗引发的，因此该部分的检查治疗费用应当从中扣除。被告太平洋财险申请要求对该部分的检查治疗费用进行鉴定，本院认为该部分费用并不容易区分，且所花费用仅10042.51元，从节约开支及时间成本的角度来考虑，没有必要专门就此进行鉴定，本院酌定该部分费用为2000元。 2、关于原告的误工费问题。 原告系小学教师，未退休之前的误工费应当以实际减少的收入为准，从原告提供的证明来看，原告因发生交通事故，建宁县均口中心小学扣除了原告绩效工资980元，该部分误工费应由被告承担。原告退休之后有参加劳动并获得报酬的权利，但原告发生该起交通事故的时候尚未退休，并没有从事其他工作，更没有获得其他劳动报酬，因此原告要求被告赔偿住院治疗及建议休息期间的误工费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 3、关于原告的护理费和营养费。 原告因该起事故三次住院治疗，但原告办理出院手续，医院均未有加强护理、加强营养等医嘱，因此原告的护理期、营养期应当以入院治疗的时间为准，即77天。护理费：166元/天×77天=12782元；营养费：60/天×77天=4620元； 4、关于原告花费的交通费。 原告去三明市中西医结合医院治疗及去三明鉴定的交通费，以乘坐动车的费用为依据：(3元+35.5元+5元)×2人×4趟=348元。 5、关于原告的财产损失。 在本起交通事故中，原告所骑的摩托车只是轻微损坏，因原告未提供修理费，本院无法确认，酌定为100元。 根据上述事实，对冯兆荣各项赔偿认定如下：1.医疗费42142.85元；2.误工费980元；3.护理费12782元；4.住院伙食补助费4620元（60/天×77天）；5.营养费4620元（60/天×77天）；6.交通费348元；7.残疾赔偿金从定残之日起计算：77208元（42121元×18.33年×10%）；8.精神损害抚慰金以5000元为宜；9.鉴定费1800元；合计149500.85元(未扣除陈斌垫付的医疗费26496.81元)。 综上所述，本院认为，机动车在道路上行驶，应当确保安全，本案中，被告陈斌驾驶车辆在超越前方同方向行驶的摩托车时，未与被超车辆拉开安全距离即驶回原车道，导致原告摔倒在地，造成原告受伤，存在过错，负事故全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈斌驾驶的车辆在中国财险投保了第三者责任强制保险、在太平洋财险投保了50万元第三者责任商业保险，故依法应先由中国财险在交强险限额内向原告承担赔偿责任，再由太平洋财险在保险限额内向原告承担赔偿责任。具体言之，该起交通事故共造成原告损失149500.85元，中国财险应先行赔偿原告医疗费10000元，财产损失100元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计96318元，合计106318元；太平洋财险应赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费合计41382.85元；陈斌赔偿原告鉴定费1800元。陈斌向冯兆荣垫付的26496.81元治疗费用，由太平洋财险直接支付给陈斌。造成本案纠纷，责任在被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿冯兆荣106318元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿冯兆荣41382.85元(其中26496.81元直接支付给陈斌)； 陈斌应当向冯兆荣支付鉴定费1800元； 上述款项于本判决生效后十日内支付； 驳回冯兆荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4373元，减半收取计2186.50元，由陈斌负担1645元，由冯兆荣负担541.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘建宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄晓丽 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条 规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 案件受理费交纳提示： 陈斌应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费1645元（全称：建宁县人民法院账号：13×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。 -2- -15-