广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初6579号原告:胡雁平，女，汉族，1973年6月14日出生，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人:李永快，广东尚情律师事务所律师。被告:胡春荣，男，汉族，1963年12月19日出生，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：张学明、陈杰文，广东三良律师事务所律师。被告:梁少玲，女，汉族，1969年9月4日出生，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：张学明、陈杰文，广东三良律师事务所律师。被告:胡淑平，女，汉族，1993年04月14日出生，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：张学明、陈杰文，广东三良律师事务所律师。被告:江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组。负责人:胡立文。原告胡雁平与被告胡春荣、梁少玲、胡淑平、江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组不当得利纠纷一案。本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告胡雁平的委托诉讼代理人李永快，被告胡春荣、梁少玲、江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组到庭参加诉讼。被告胡淑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、四被告返还原告分配款人民币268200元，并承担自签收分配款之日起至返还之日止，以银行同期同类贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告胡春荣与梁少玲是夫妻关系，胡淑平是胡春荣与梁少玲的女儿。原告的父亲胡春发与胡春荣是兄弟关系。胡春发于2018年1月19日去世。江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组在2018年6月13日发放征地款84000元，胡春荣与梁少玲侵吞了原告、胡春发、胡立本（原告的弟弟）的征地款份额。另外，经原告调查，胡春荣等人侵吞的分配款合计268200元。江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组作为分配款的分配者，未审核相关手续就由胡春荣签收，应承担返还责任。原告提供的证据如下：1.江门残联的书面答复；2.银行流水；3.村委会的答辩状复印件；4.被告胡春荣一家的答辩状复印件。被告胡春荣、梁少玲、胡淑平辩称：1.原告起诉要求返还人民币268200元没有依据。关于原告及其父亲胡春发(被告胡春荣的大哥)、胡立本三人在2018年的分红款84000元。由于胡春发生前均由被告胡春荣家人照顾、负责开支，因此，该84000元在内的全部分红款是胡春发在生前叫胡春荣代为领取、用于开支的。而且，在胡立本的父亲、即被告胡春荣的大哥胡春发于2018年1月19日去世前，由于胡立本无法完全独立生活，其亦按照农村的风俗习惯和传统做法将存在智力残疾的、无法完全独立生活、属于限制行为能力人的胡立本嘱咐由胡春荣抚养照顾，胡立本一直跟随作为叔叔的被告胡春荣一家人生活。胡立本跟随胡春荣一家生活非常开心、幸福，这一事实是包括村民在内的所有人所有目共睹的。因此，原告要求返还该笔款项没有依据。在原告的父亲去世之后，作为姐姐胡雁平长期在新会××××镇生活，没有与胡立本一起生活，亦没有聘请有关人员照顾胡立本的生活起居，没有尽到作为监护人的责任，当然胡立本也不肯与他们共同生活。因此，这笔属于胡立本的分红款，原告更加无权主张返还给原告.2.我方同意退还属于原告的分红款28000元。在2018年本村的分红款中，胡春发、胡立本和原告三人的分红款共84000元，原告享有1/3的份额。因此属于原告的分红款为28000元(84000×1/3)。胡春荣在代收胡立本家庭的分红款时是一并代收了，这笔款项可以退回给原告。3、关于胡立本日后的监护问题。由于胡立本无法完全独立生活，他作为胡春荣的侄儿，愿意尽到叔叔和亲人的责任，让胡立本一直跟随胡春荣一家人生活，继续对其进行照顾，让他可以安稳地、快乐地、无忧无虑的生活，这也是胡立本本人以及村委会的意愿。胡春荣作为胡立本的亲人、叔叔，只要胡立本能很好的生活下去，就是胡春荣他们的最大心愿了，没有他求。4.梁淑平根本没有签收过分文的分红款，因此，不应该作为本案的被告，请法院明察，并作出公正判决。5.综上所述，胡雁平起诉我方要求返还268200元，是毫无根据的，被告方可以退回28000元给原告，超出部分的要求则不应该得到支持。被告胡春荣、梁少玲、胡淑平没有证据向本院提供。被告江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组辩称：1.原告、其父亲胡春发、其弟弟胡立本均是棠下镇良溪村委会大亨村村民。大亨村集体利益分配一直以家庭为单位，原告所在家庭户为三人户。2.原告父亲胡春发与被告胡春荣是同胞兄弟。胡春发经常外出很少在大亨村，向来不善琐事，父母晚年生活一直由胡春荣及家人照料。3.原告弟弟胡立本是××人，一直由父亲胡春发担任监护人。胡春发于2018年1月死亡，胡春发、胡立本的日常生活，均由胡春荣及家人照料。原告虽然是胡立本的姐姐，但其远嫁台山市，也没有提出担任胡立本监护人的意思表示。因此，大亨村就默认胡春荣家庭为胡立本监护人。4.原告父亲胡春发死亡之前，大亨村集体分配基本由胡春发作为户主签收。2018年1月胡春发死亡后，由胡立本承继了胡春发的户主地位。因胡立本是无行为能力人，集体或征地款，由胡春荣或其女儿胡淑平在分配表上代签，但福利分配款依照打入胡立本银行账户，大亨村从未少发原告集体福利分配款或征地款。至于原告主张村委会作为款项分配者，未严格审核手续就由被告签收原告款项，我方不能认同。大亨村集体福利分配以家庭户为单位，是基于村规民约并且一直沿用。每家庭获得的福利分配款如何使用，是家庭的内部事宜。即使分配款是由他人代签，款项也是打入原告所在家庭的账户。另外，原告诉状中提及的2018年大亨村征地款分配，属于原告份额只是28000元，已悉数打入其所在家庭户胡立本银行账户。被告江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组没有证据向本院提供。经审理查明：原告的父亲是胡春发，原告的弟弟是胡立本，胡春发于2018年1月死亡。被告胡春荣是胡春发的弟弟，梁少玲是胡春荣的妻子，胡淑平是胡春荣与梁少玲的女儿。原告提供江门市残疾人联合会出具《关于胡立本被非法克扣合法收益和扣押残疾人证及身份证投诉的回复》，回复称胡立本所在的大亨村由2013年到2018年总的分红平均每个股民为89400元，村委会从未克扣其的分配款项，并附胡立本及其家庭成员2013年到2018年分红明细表。该分红明细表显示胡春发、胡立本家庭户的分配款在此期间一共有268200元，其中181200元由胡春发的银行账户收取，87000元由胡立本的银行账户收取。江门市蓬江区棠下镇良溪大亨股份合作经济社于2018年6月26日向胡立本的银行账户发放分配款84000元，次日胡春荣将该款项转账至自己银行账户。本院认为，原告以被告胡春荣、梁少玲、胡淑平没有法律依据占有原告分配款为由，要求被告返还相应分配款，故本案案由应为不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。依照本案现有证据显示，原告主张返还的分配款268200元，包括2013年至2018年间原告、胡春发、胡立本三人的份额。268200元的分配款均由江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组分别发放至胡春发、胡立本的银行账户。其中2018年江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组向胡立本银行账户发放的84000元分配款，被告胡春荣承认将该款项转账至其个人的银行账户。该84000元分配款，其中28000元份额属于原告，被告胡春荣将其转账至其个人银行账户没有法律依据，构成不当得利，应返还给原告。并未有证据显示被告梁少玲、梁淑平占有该款项，原告主张梁少玲、梁淑平承担返还责任，本院不予支持。对于84000元余下的56000元，属于胡春发及胡立本的份额，涉及另一法律关系，原告以不当得利为由主张返还缺乏依据，本院不予支持。对于原告在2013年至2018年间的其他集体分配款184200元，江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组已分别发放至胡春发、胡立本的银行账户，原告未能举证证明被告胡春荣、梁少玲、梁淑平占用该分配款，应承担举证不能的后果。被告江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组的责任问题。因本案案由为不当得利纠纷，被告江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组已将原告2013年至2018年间的集体分配款发放至以胡春发、胡立本为户代表的银行账户，江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组并没有占有原告的集体分配款，原告请求被告江门市蓬江区棠下镇良溪村大亨村民小组承担不当得利的返还义务，缺乏依据，本院不予支持。至于原告主张被告胡春荣承担自签收之日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。由于胡春荣于2018年6月27日占有该分配款28000元，故应自2018年6月27日起计算利息。又由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告主张的利息应自2018年6月27日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡春荣应于本判决生效之日起十日内返还原告胡雁平分配款28000元及利息（利息自2018年6月27日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告胡雁平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5323元，减半收取2661.50元，由原告胡雁平负担2383.64元，被告胡春荣负担277.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  徐晨峰二〇一九年十二月二十三日书记员  梁家颖