贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初14554号 原告:张锦福，男，1989年7月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人:秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。 被告:胡仁熊，男，1993年3月7日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被告:袁发美，女，1972年7月4日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路52号。 负责人:张斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人:马立，泰和泰(昆明)律师事务所律师。 原告张锦福与被告胡仁熊、袁发美、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称“太平洋保险普洱支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锦福委托代理人秦晓熙、被告胡仁熊、被告太平洋保险普洱支公司委托诉讼代理人马立到庭参加诉讼，被告袁发美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张锦福向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计为238785.38元；2.判决被告在云Ｄ×××××号重型自卸货车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年04月30日11时40分许，胡仁熊驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车搭乘姜某由七星关区白家哨方向往七星关区长春堡镇街上方向行驶，当车行驶至七星关区××村××组路段时，车辆驶出路面后碰撞张光华宅，致使姜某当场死亡，宅内人员张锦福、张心睿、张欣悦受伤，车辆及张光华宅受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出道路交通事故认定书“黔公交认字[2019]第B0O2号”，认定被告胡仁熊负此次事故的全部责任。交通事故给原告的房屋造成重大财产损失。另查明，被告胡仁熊驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为被告袁光美，该车在太平洋保险普洱支公司投保交强险及商业险，交通事故发生于保险责任期间。原告认为，公民生命健康权受法律保护。原告的生命健康权受到被告侵害，被告胡仁熊及车主袁发美及太平洋保险普洱支公司在保险范围内承担责任，并将赔偿费用直接支付给原告，现依法提起诉讼，恳请判如所诉为谢! 被告胡仁熊辩称，1.2019年6月13日，本案经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字[2019]第B002号《道路交通事故责任认定书》，确定答辩人在本次事故中承担全部责任，答辩人对此责任认定书无意见；2.答辩人所驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车在事发前已向本案被答辩人太平洋保险普洱支公司投保第三者交强险和第三者商业险，事发时在保险期内。对于被答辩人张锦福提出的因交通事故导致其受伤产生的各项费用，应当在法律、法规规定的赔偿标准基础上进行计算，其所获得的各项费用首先应当由本案被答辩人太平洋保险普洱支公司在交强险项下限额内进行赔付，余下费用则由云Ｄ×××××号重型自卸货车所有人即被答辩人袁发美承担。由于被答辩人袁发美对其所有的云Ｄ×××××号重型自卸货车投保第三者商业险(理赔金为100万元，无计免赔险种)，其应承担的费用又将依法转由被答辩人太平洋保险普洱支公司在三者商业险限额范围赔付，仍有剩余则由被答辩人袁发美承担；3.答辩人系被答辩人袁发美所雇请的驾驶员，该交通事故的发生是答辩人在为雇主袁发美从事雇佣活动中所发生的意外事故，其所造成的赔偿责任，依法应由雇主即本案肇事车辆所有人袁发美承担赔偿责任，答辩人不应承担赔偿责任。 被告袁发美未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证权。 被告太平洋保险普洱支公司辩称，保险公司对交通事故发生和责任划分无异议。因为车主没有到庭，对投保信息无法核实。对原告的起诉待举证质证后再发表意见。原告起诉的我公司应该为中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、《道路交通事故认定书》、毕节第一人民医院疾病证明书、住院病历、清单、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、结婚证、出生医学证明及被告太平洋保险毕节支公司提交的出险车辆信息表，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告太平洋保险毕节支公司提交的保险条款，因不能证明该公司已对免除责任条款尽到合理告知义务，故不能达到该公司认为被告胡仁熊违反安全装载规定，根据保险条款的约定应进行10%免赔的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日11时40分许，被告胡仁熊驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车载货（核定总质量25000kg，实际总质量：40000kg）搭乘姜某由七星关区白家哨方向往七星关区长春堡镇街上方向行驶，当车行驶至七星关区××村××组路段时，车辆驶出路面后碰撞张光华宅，致使姜某当场死亡，宅内人员张锦福、张心睿、张欣悦受伤，车辆及张光华房屋受损的交通事故。2019年6月30日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字[2019]第B0O2号《道路交通事故认定书》，认定被告胡仁熊驾驶车辆未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶及驾驶车辆载货超载是造成本次事故的直接原因，胡仁熊负此次事故的全部责任，乘车人姜某及张光华宅内人员张锦福、张心睿、张欣悦无违法行为，不负责任。原告受伤后，被送往毕节第一人民医院住院治疗102天，伤情经诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折、额部皮肤裂伤、左腰部软组织损伤、颅脑外伤术后，原告支付了医疗费66030.28元。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托鉴定，原告伤情左胫骨远端粉碎性骨折术后遗留左踝关节被动活动功能部分丧失构成十级伤残，后期取出左胫骨区内固定器费用总计约为10000元至12000元，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，原告支付了鉴定费1900元。 另查明，云Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为被告袁光美，被告胡仁熊系袁光美雇请的驾驶员，胡仁熊为袁光美提供劳务期间发生本次交通事故。云Ｄ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险普洱支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，交通事故发生于保险责任期间。原告张锦福与妻子陈立菊2016年4月17日生育长子张心睿，2018年3月22日生育长女张欣悦。 本次交通事故造成张光华的房屋及屋内物品受损，张光华已向本院提起诉讼，本院判决被告太平洋保险普洱支公司在云Ｄ×××××号重型自卸货车投保的交强险限额内赔偿张光华及吴学仙122000元，在云Ｄ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险限额内赔偿张光华及吴学仙253516元。 本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次交通事故的发生系被告胡仁熊的全部过错造成，交警部门认定胡仁熊承担此次事故的全部责任，乘车人姜某及张光华宅内人员张锦福、张心睿、张欣悦无违法行为，不负责任，该认定事实清楚，责任划分依据充分、客观公正，本院予以确认。原告因本次事故受伤，有权要求被告胡仁熊承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因被告胡仁熊系被告袁发美雇请的驾驶员，胡仁熊在为袁发美提供劳务的过程中发生本次事故造成原告受伤，应由袁发美承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因云Ｄ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险普洱支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，交通事故发生于保险责任期间，故被告太平洋保险普洱支公司在云Ｄ×××××号重型自卸货车投保的交强险及商业第三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任。对于被告太平洋保险普洱支公司认为被告胡仁熊违反安全装载规定，根据保险条款的约定应进行10%免赔的主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，被告太平洋保险普洱支公司并未举证证明云Ｄ×××××号重型自卸货车在投保第三者责任保险时，其将《机动车综合商业保险条款》作为合同附件，并对《机动车综合商业保险条款》第二十七条中的免责条款已尽到明确说明义务，投保人已知晓该免责条款内容，故本院对该主张不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，应予以支持。原告居住地虽然系农村，但因毕节已开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，故原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费可按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算。 综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括： 1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据据实计算为66030.28元； 2、护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算为10764元（43654元/年÷365天×60天），原告只诉请9509.92元，本院予以支持； 3、住院伙食补助费，原告实际住院102天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为10200元（100元/天×102天）； 4、误工费，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照上年度贵州省农林牧渔业业职工平均工资计算为25676.88元（52067元∕年÷365天/年×180天）； 5、营养费，根据鉴定意见，原告营养期为90日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为9000元（100元/天×90天）； 6、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票据实支持1900元； 7、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告的伤残等级为十级伤残，参照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为63184元（31592元/年×20年×10%）； 8、后续治疗费，根据鉴定意见，原告后续治疗费约为10000元至12000元，本院酌定支持11000元； 9、被抚养人生活费，发生本次事故之时，原告长子张心睿3周岁，长女张欣悦1周岁，被抚养年限计算为15年、17年，原告承担两个子女1/2的抚养责任，该费用参照上一年度贵州省城镇居民人均消费性支出计算为33260.80元（20788元/年×32年×10%×1/2） 10、精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，结合本次事故中原告无责任及本地区经济发展水平，对原告诉请的5000.00元予以支持； 以上合计234761.88元，因本院已判决被告太平洋保险普洱支公司将云Ｄ×××××号重型自卸货车投保的交强险限额全额赔偿给张光华及吴学仙，故原告的上述损失234761.88元，由被告太平洋保险普洱支公司在云Ｄ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司在云Ｄ×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张锦福医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计人民币234761.88元，限判决生效5日内履行； 二、驳回原告张锦福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2441元，由被告袁发美承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇一九年十二月三十日 书记员  张 欢