苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初5991号 原告：朱荣高，住苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：徐炯，江苏孙吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：院一汉，江苏孙吴律师事务所律师。 被告：陆文彪，男，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。 负责人：付道路，总经理。 委托诉讼代理人：袁从勇，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。 原告朱荣高与被告陆文彪、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告并申请追加中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保沛县支公司）为共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。本案于2019年11月13日进行了听证，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱荣高的委托诉讼代理人徐炯，被告陆文彪（未参加2019年12月10日庭审），被告人保沛县支公司的委托诉讼代理人袁从勇（未参加2019年12月10日庭审）、曹倩（未参加2019年11月13日听证）到庭参加听证、诉讼。本案现已审理终结。 原告朱荣高向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费19419.08元，住院伙食补助费750元，营养费4500元，护理费10800元，残疾赔偿金51920元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费4815元，交通费1000元（超出交强险部分按40%的比例赔偿）。2、判令被告保险公司在保险范围内优先赔偿原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告陆文彪驾驶苏C6HXXX小型轿车在东渚镇隆昌路与梅桂园路与原告电动车相撞，造成原告受伤。交警部门认定，被告陆文彪负事故的次要责任。被告陆文彪驾驶的车辆在被告人保沛县支公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告陆文彪辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，我垫付原告医疗费500元。 被告人保沛县支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间。我司认为医疗费应当扣除20%非医保用药，诉讼费、鉴定费我司不承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月31日11时30分许，被告陆文彪驾驶苏C6HXXX小型汽车行驶至苏州高新区东渚镇龙昌路与梅桂园路路口时，与原告朱荣高驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤。事故发生当日，原告即被送至医院进行治疗，共计住院15天，花去医疗费19407.08元，其中被告陆文彪垫付500元。 2018年6月8日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告朱荣高负事故的主要责任，被告陆文彪负事故的次要责任。 2019年7月25日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告朱荣高的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2019年8月21日作出苏同济司鉴所［2019］临鉴字第1555号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱荣高因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人朱荣高的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此花费鉴定费4815元。 另查明，苏C6HXXX小型轿车登记所有人为被告陆文彪。该车在被告人保沛县支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险（含不计免赔）责任限额500000元，事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单信息、驾驶证、行驶证、出院记录、急诊病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票及本院庭审笔录等证据予以证实。 本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据票据据实计算为19407.08元（已扣除无病历的12元）。关于被告人保沛县支公司提出要求扣除20%非医保用药的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定，就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见不予采纳。 2、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的营养期为三个月即90天的意见，原告的营养费为4500元。 3、住院伙食补助费，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为50元/天，因原告住院15天，原告的住院伙食补助费为750元。 4、护理费，因原告未能提供相应护理人员误工损失，本院酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为一人护理三个月即90天的意见，故原告的护理费为9000元。关于被告人保沛县支公司提出的住院期间15天的护理费已计算在医疗费发票中，应予扣除的意见，本院认为，原告住院期间在医院产生的护理费系医院治疗过程中所产生，而非护理人员护理原告所产生，故该护理天数不应扣除，对被告人保沛县支公司的该抗辩意见本院不予采纳。 5、残疾赔偿金，残疾赔偿金应适用受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入47200元/年计算，原告构成十级残疾，至定残日，原告已年满69周岁，故残疾赔偿金为51920元。 6、精神损害抚慰金，事故造成原告身体十级伤残，给原告造成较大的精神痛苦，根据原告的伤情、在事故中的责任等情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为1750元。 7、交通费，交通费应根据交通费票据予以核实，本案中原告虽未提供交通费票据，但其因本案所涉事故去医院治疗，必然会产生一定的交通费用，本院结合原告的伤情、治疗次数等因素，酌情认定交通费300元。 8、鉴定费，根据鉴定机构出具的票据金额为4815元，本院予以认可。 综上，原告因本案交通事故造成的损失为:医疗费19407.08元，营养费4500元，住院伙食补助费750元，护理费9000元，残疾赔偿金51920元，精神损害抚慰金1750元，交通费300元，鉴定费4815元，合计92442.08元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。据此，对于原告的损失92442.08元，首先应由被告人保沛县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金1750元，并赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费共计62970元，合计72970元。超出交强险部分的19472.08元，因交警部门认定原告朱荣高负事故主要责任，被告陆文彪负事故次要责任，原告朱荣高系非机动车方，被告陆文彪系机动车方，故本院酌情认定被告陆文彪承担35%的赔偿责任即6815.23元。因被告陆文彪驾驶的苏C6HXXX小型轿车在被告人保沛县支公司投保了500000元商业险（含不计免赔），故被告陆文彪应承担的超出交强险的6815.23元由被告人保沛县支公司在商业三者险限额范围内全额予以赔偿。鉴于被告陆文彪在事故发生后已垫付原告医疗费500元，原告应予以返还，为减轻当事人诉累，本案中一并处理。被告人保沛县支公司将赔偿原告朱荣高的79785.23元（72970元+6815.23元）中的500元直接返还被告陆文彪。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱荣高各项损失79285.23元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司应于本判决生效之日起十日内返还被告陆文彪500元。 如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149697761。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理694元，减半收取347元，由被告陆文彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  汤英姿 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵雨婷