贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5314号 原告：令狐昌焱，男，汉族，1969年8月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 法定代理人：杨某，女，汉族，1969年2月6日出生，住桐梓县，系令狐昌焱之妻。 委托诉讼代理人：陈正伟，系贵州群众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：令狐彩虹，女，汉族，1992年6月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系原告之女儿。 被告：代正文，男，汉族，1985年6月12日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：重庆达晖汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区红枫2-13附1-1。 法定代表人：陶铭昌，系公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。 负责人：龙保勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雍世民、向秋蓉，系重庆百事得律师事务所律师。 第三人：陈开文，男，汉族，1981年1月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告令狐昌焱诉被告代正文、重庆达晖汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司及第三人陈开文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告令狐昌焱委托诉讼代理人陈正伟、令狐彩虹，被告代正文，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托诉讼代理人雍世民、向秋蓉，第三人陈开文到庭参加诉讼。被告重庆达晖汽车运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1，被告2连带赔偿原告各项损失共计1004333.36元（赔偿清单附后）；被告3在保险范围内承担保险责任（精神抚慰金在交强险中优先支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日23时40分许，驾驶员代正文持B2型驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，由楚米镇街上方向沿包南线往桐梓县城方向行驶，车辆行驶至包南线2079KM+200M(小地名：桐楚大道口)处时，与由桐梓县城方向往楚米镇街上方向行驶令狐昌焱驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成令狐昌焱受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。令狐昌焱受伤后，分别在遵义医学院附属医院住院54天，在重庆精神卫生中心住院7天，后经重庆市精神卫生中心司法鉴定，鉴定结论为颅脑损伤后智能障碍六级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。营养期60日，护理期3个月，误工期9个月。又经遵义医学院司法鉴定中心鉴定为开颅术十级伤残，颅骨缺损后续治疗费51000元。损害发生后，原告方多次要求被告予以赔偿，被告均拒绝赔偿，故特诉至法院。赔偿清单1、伤残赔偿金31592*20*0.51=322238.4元；2、护理费90*120=10800元；3、误工费270*150=40500元；4、营养费60*100=6000元；5、垫付的医药费230000元；6、鉴定费2600+2400+1300=6300元；7、交通费2000元；8、精神抚慰金26000元；9、住院期间生活费61*100=6100元；10、后续颅脑修复费用51000元；11、部分护理依赖赔护理费用38568*20*0.5=385680元；12、车辆损失5752元；13、其他10000元。以上总计1102370.4（暂计）扣除122000元后（1102370.4-122000*0.9+122000=1004333.36元）。变更赔付清单中5、垫付的医药费230000元变更为234084.95元。赔偿清单中13、其他10000元是指令狐昌焱父亲的被扶养人生活费，最后主张金额不变即诉状上的1004333.36元。 被告代正文辩称：发生交通事故属实，我是主要责任，原告是次要责任。涉案车辆交纳了第三者险、交强险和不计免赔率险，车辆是挂靠在达晖公司经营，保险由达晖公司购买，涉案车辆车主是陈开文。 被告达晖公司书面辩称：对于本次交通事故发生的事实没有异议。伤残赔偿金应按照受诉法院所在地农村居民标准计算。护理费应依据病历上载明的时间住院天数并按照当地一般护工的工资及受诉法院当地司法实践的标准计算。误工费应按原告实际住院天数，并提供原告因本次事故导致其收入减少的证据，按照贵州省人均收入计算。营养费应有医疗机构出具加强营养的医嘱认定。垫付医药费依据原告提供的病历、医药费发票等认定。鉴定费应由保险公司承担。交通费酌情认定。精神抚慰金酌情认定并依法在交强险限额内优先赔付。住院期间生活费应根据病历上载明的实际住院天数按照受诉法院当地司法实践的标准计算。后续医疗费依据鉴定结果和保险公司认定结果进行确认。部分护理依赖陪护护理费用依据鉴定结果进行确认。其他费用原告未举证不予支持。涉案的渝Ｂ×××××重型自卸货车属于陈开文所有挂靠于我司经营，并与我司签订了《车辆挂靠合同》。投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险和不计免赔率险，本案应由保险公司作为第一赔偿主体。原告的诉请没有超出保险限额，应对本案损失承担全部赔偿责任。涉案车辆系陈开文所有，挂靠于我司，我司不是实际侵权人，不应承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称：事故真实性无异议，责任划分有异议，原告无证醉驾应承担主要责任。保险车辆在我司投保了交强险等保险。按保险合同约定在医疗费用中应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费等不应由我方承担。 第三人陈开文述称：车辆已经卖给了代正文，本案与我无关。 经审理查明：2017年6月12日，第三人与达晖公司签订车辆挂靠合同，将其自购案涉车辆挂靠经营。登记达晖公司系涉案车辆的所有人，代正文为驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险。2018年5月9日23时40分许，代正文持B2型驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车，由楚米镇街上方向沿包南线往桐梓县城方向行驶，车辆行驶至包南线2079KM+200M(小地名：桐楚大道口)处时，与由桐梓县城方向往楚米镇街上方向行驶的令狐昌焱驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成令狐昌焱受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，代正文负事故主要责任，令狐昌焱负次要责任。令狐昌焱受伤后，分别在遵义医学院附属医院、在重庆精神卫生中心住院治疗，后经重庆市精神卫生中心司法鉴定，鉴定结论为颅脑损伤后智能障碍六级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。营养期2个月，护理时限3个月，误工期9个月。又经遵义医学院司法鉴定中心鉴定为开颅术十级伤残，颅骨缺损后续治疗费51000元。审理中，令狐昌焱一并主张所有垫付医疗费，其与代正文垫付部分自行结算。令狐昌焱父亲令狐荣鹤，1936年6月7日出生，令狐荣鹤现有子女令狐昌源、令狐昌廉、令狐昌睿、令狐昌润、令狐腊容。 上述事实，有当事人陈述，及原告提交的原告身份证复印件、交通事故认定书、三份司法鉴定意见、医疗费票据、鉴定费票据三张、机动车购买发票、完税凭证、遵义医学院病历、在遵义医学院复印资料费用票据、三座村委会证明，被告代正文出示驾驶证复印件、行驶证复印件，被告重庆达晖公司出示《车辆挂靠合同》复议件、陈开文身份证复议件、保险单两张复印件，被告保险公司出示商业保险单、机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条例、《机动车综合商业保险条款》相关条款页、保险合同相关资料签收单、商业机动车保险合同补充协议、投保人声明等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：根据本案查明的事实，被告驾驶人代正文在涉案交通事故中承担事故中负主要责任，原告令狐昌焱负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定即“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故赔偿义务人对权利人的损失应予赔偿。由于涉案渝Ｂ×××××号重型自卸货车已向被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，尚在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”前述被告保险公司应先行在交强险限额内不分责不分项赔偿损失，不足部分在商业三者险中分责任赔偿。 原告的损失和赔偿标准，以贵州省城镇居民标准计算。本院确定其损失为： 1、残疾赔偿金322238.4元（31592元/年×伤残系数51%×20年）; 2、住院生活补助费6100元（住院天数61天×100元/天=6100元）； 3、营养费3000元（60天×50元/天）； 4、护理费10764元（2018年贵州居民服务业平均工资标准43654元/年÷365天×90天）； 5、精神抚慰金，根据原告的主张，考虑原告伤情、在事故中的责任，被告的支付能力以及当地生活水平等因素酌定为25000元； 6、医疗费234084.95元，根据票据确定； 7、鉴定费6300元，根据票据确定； 8、交通费1500元，酌情认定； 9、误工费32292元（2018年贵州居民服务业平均工资标准43654元/年÷365天×270天）； 10、后续医疗费51000元，参考鉴定意见确定； 11、部分护理依赖护理费327405元（2018年贵州居民服务业平均工资标准43654元/年÷365天×5475天×50%，根据人身损害护理依赖程度评定结果以及原告年龄、健康状况、生活自理范围等综合认定）； 12、被扶养人生活费10601.88元（20788元/年×5年×伤残系数51%÷5），原告主张10000元应准许； 13、复印病历资料费305元；以上共计1029989.35元。原告主张的车损等其他费用，证据不够充分，不予采信。 综上，先行扣除122000元交强险后，余额907989.35元分责任按照比例承担，原告次要责任承担30%即907989.35元×30%=272396.8元，驾驶人主要责任承担70%即907989.35元×70%=635592.55元，故被告保险公司应予赔付635592.55元+122000元=757592.55元。故此，原告请求被告保险公司赔偿757592.55元应予支持，其他请求应予驳回。被告重庆达晖汽车运输有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。为此，依照上述法律规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后立即赔付令狐昌焱损失人民币757592.55元。 二、驳回令狐昌焱的其他诉讼请求。 案件受理费5322元（缓交至执行阶段），由代正文、重庆达晖汽车运输有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 长 令狐昌友 人民陪审员 何 文 秀 人民陪审员 李 子 琼 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 陈  梅