江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初3215号原告：杨万华，男，1962年3月10日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：施兰珍，江苏江洲律师事务所律师。被告：杨万勤，女，1972年3月21日生，汉族，住扬中市。原告杨万华与被告杨万勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日、2019年12月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨万华及其委托诉讼代理人施兰珍到庭参加诉讼，被告杨万勤到庭参加诉讼；第二次开庭，原告委托诉讼代理人施兰珍、被告杨万勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计188731.76元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄妹关系，2018年10月15日，原告应被告要求帮被告在艾哲妮服装店装灯，一时不慎从梯子坠地，被告报警后由民警联系120救护车送至扬中市人民医院就医，后转至江苏大学附属医院治疗，先后花去医疗费59816.76元，被告在支付15000元医疗费后拒绝支付其他费用，现经鉴定原告为十级伤残，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杨万勤辩称，被告仅是请原告到艾哲妮服装店做木工工作，并再三嘱咐原告不要从事电工工作，当天原告在人字梯做工时，被告仅要求原告将木梁螺丝拧好，原告擅自从事电工操作且因操作不符合正常操作规范，责任应由原告自行承担；原告受伤后由其妻子（即被告堂嫂）护理，现在被告也没有经济能力承担原告花费的医疗费等，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系堂兄妹关系，被告在扬中市经营艾哲妮服装店，2018年10月15日，被告因店内装修，请原告到店里做木工工作，报酬为160/天。木工工作完成后，被告联系案外人杨万青（系被告哥哥）到店里进行电路排线及射灯安装工作，原告从旁协助，原告在协助安装服装店南面射灯过程中，在未确认电路是否断电的情况下将电线咬在嘴中导致触电落地。被告随即报警由警方联系120救护车送原告至扬中市人民医院就医，后转至江苏大学附属医院继续医治，2018年11月19日在江苏大学附属医院办理出院手续，原告因受伤共花费医疗费用59816.76元。被告陈述其已再三叮嘱原告不要从事电工工作，且原告已聘请专业电工（即案外人杨万青）到店进行排线及射灯安装，原告擅自从事电工工作导致触电受伤的后果应由原告自行承担；原告陈述被告却未要求其从事电工工作，但原告与被告、案外人杨万青均为亲戚关系，因当日杨万青腿脚不便，原告便帮助杨万青进行射灯电路排线及安装。为查明案件事实，本院依被告申请传唤证人杨某（男，1962年9月29日生，汉族，居民身份证号码，住陕西省宝鸡市到庭接受质询，杨某陈述当日他在被告店内帮忙安装水槽，当日原告协助杨万青安装射灯，安装的正常程序是原告将灯座安装好由杨万青负责安装电线，在安装店内北面射灯时原告就代杨万青进行线路排线，但并未成功，杨万青重新进行排线安装，后在南面射灯安装过程中，原告在高约1.5米的人字梯上咬到电线后坠地。本案审理过程中，原告向本院提起司法鉴定申请，本院依法委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2019年9月27日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人杨万华因外伤致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴神经系统症状构成十级残疾；2、被鉴定人杨万华误工期为六个月；护理期为三个月；营养期为三个月。原、被告未对该鉴定意见提出异议，上述鉴定产生鉴定费用3529元，由原告垫付。因案外人杨万青（男，1968年6月11日生，汉族，居民身份证号码，住扬中市不愿出庭质证，本院于2019年12月3日与杨万青进行谈话并制作谈话笔录一份，杨万青陈述其并没有电工从业资质，因被告店面装潢，请原告到店里做木工工作、杨万青负责安装电力，在安装射灯过程中，需要原告将射灯轨道安装到木楞上，并不需要原告做其他工作，因原告自行进行电力安装并出现非正常操作行为，原告触电后坠地造成损伤。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。原告杨万华因事故受伤，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点为：1.原告主张的各项损失是否有事实及法律依据；2.被告对原告的人身损害是否应当承担责任及各自的过错程度。关于原告主张的各项损失。对于医疗费59816.76元，原告提供医院费用结算单、发票等证据予以证实，被告未提出异议，本院予以确认；对于住院伙食补助费，原告实际住院35天，其主张按30元/天计算1050元，并无不当，本院予以支持；对于营养费，根据鉴定机构出具意见书认定营养期为三个月，原告主张营养费用为30元/天*90天合计2700元，本院予以支持；对于护理费，根据鉴定机构出具意见书认定护理期为三个月，原告主张护理费按每天90元的标准计算，结合当地人员收入及原告伤情，原告主张的护理费标准并无不当，合计护理费金额为8100元；对于误工费，原告主张依据《2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表》中建筑装饰和其他建筑业的年平均工资57272元的标准，确定原告的误工损失为28636元，该计算方式合法有据，本院予以支持；对残疾赔偿金，原告主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算符合法律规定，其主张残疾赔偿金数额94400元符合法律规定，本院予以采纳；交通费500元，结合原告的治疗时间、就医地点、就医次数，本院予以采纳；鉴定费用3529元，已由原告垫付，本院予以采信；对于精神抚慰金，本院认为，原告主张的残疾赔偿金与精神抚慰金应属同一救济类别，且残疾赔偿金已足以弥补原告此次损伤，故对原告主张精神抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。综上，原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认诉求合理金额合计为198731.76元。关于责任承担及过错认定。本院认为，第一，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案中，被告雇佣原告在自有店面从事装潢工作并给付报酬，双方已形成实际的雇佣关系，原告在工作履行过程中遭受人身损害，且人身损害发生的结果与装潢工作存在直接联系，被告应对原告的人身损害承担部分赔偿责任；第二，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”，本案中，被告虽陈述其已聘请专业电工（案外人杨万青）从事电力安装工作，并对杨万华从事木工工作、杨万青从事电工工作作出明确指示，但实际杨万华受伤原因系协助杨万青从事电力安装工作所致，应当认定原告系在“从事雇佣活动”中受伤，而被告聘请的电工杨万青并无电工行业从业资质，无法对杨万华协助电力安装过程中的不正当操作行为作出合理预判及指导，原告杨万华在协助电力安装工作过程中受伤与被告未能就杨万青进行资质审查存在一定关系，被告在本次事故的发生过程中存在过失情形；第三，如受害人对同一损害的发生存在故意或过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任，本案中，原告在并无电力行业从业资质的情况下因违反正常操作的行为导致其触电坠梯受伤，其违反正常操作的行为系导致原告触电的直接原因。综上，原告应对事故的发生负有主要责任，被告应对事故的发生承担次要责任，结合本案查明的事实及原、被告双方对事故发生所负责任的大小，本院确定被告对原告承担40%的赔偿责任。综上所述，被告应向原告赔偿费用合计79493元（198731.76元*40%），扣减被告已垫付原告医疗费用15000元，被告应继续向原告赔偿各项费用合计64493元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨万勤应赔偿原告杨万华各项损失合计64493元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨万华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由原告负担885元，由被告负担459元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院，未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  聂道胜人民陪审员  施晓娟人民陪审员  王 霞二〇一九年十二月十二日法官 助理  邢小辉书 记 员  崔海燕