江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12833号 原告：舟山盛隆石油化工有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-11313室（自贸试验区内），统一社会信用代码91330901MA2A2CLW9T。 法定代表人：邝仲彪，执行董事。 委托诉讼代理人：龚军华、陈志忠，广东纵横天正律师事务所律师。 被告：常熟汇海石油化工销售有限公司，住所地常熟经济开发区石兴港路36号国际物流商务中心SY012号办公室，统一社会信用代码91320581339266983P。 法定代表人：王树青，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张冰洁，广东环宇京茂律师事务所律师。 被告：常熟汇海化工仓储有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区建业路8号，统一社会信用代码91320581785579541T。 法定代表人：刘宏，董事长。 委托诉讼代理人：张冰洁，广东环宇京茂律师事务所律师。 原告舟山盛隆石油化工有限公司（以下简称“盛隆石化公司”）与被告常熟汇海石油化工销售有限公司（以下简称“汇海石化公司”）、常熟汇海化工仓储有限公司（以下简称“化工仓储公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告盛隆石化公司委托诉讼代理人龚军华、陈志忠，被告汇海石化公司、化工仓储公司的委托诉讼代理人张冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛隆石化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因被告未依法向原告开具增值税专用发票导致原告未能依法抵扣的税款损失1368000元(大写：壹佰叁拾陆万捌仟元，以9918000元为基数，计算方式为9918000/1.16*0.16)；2.判令被告二对被告一所负债务承担连带责任；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告一于2018年11月15日签订《销售合同》(卖方合同编号：20181115001)，约定被告一向原告出售轻质循环油2000吨，单价5220元/吨，总金额为10440000元(含税价)。随后，被告一于2018年11月15日向原告交付轻质循环油1900吨，原告于2018年11月16日向被告一转账合计9918000元。原告已依被告一交付货物数量付清全部货款。原告与被告一签订的《销售合同》约定，双方交易价格为含税价。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定、《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定，被告一具有向原告开具合法有效的增值税专用发票的法定义务。但经原告多次催促，被告一直未向原告开具相应的增值税专用发票，致使原告依法可以抵扣的税款1368000元(大写：壹佰叁拾陆万捌仟元整，以9918000元为基数，计算方式为9918000/1.16*0.16)无法抵扣，实际产生1368000元的巨大损失。被告一应当根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定赔偿原告的经济损失。另，被告一是一人有限责任公司，被告二为其唯一股东，被告一与被告二实际上是混同的，因此被告一所负债务应当由被告二承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告常熟汇海石油化工销售有限公司辩称，本案不属于民事案件法院受理范围，根据发票管理办法、税收征收管理办法的规定，发票及税收管理属于行政范畴，开具发票及税费抵扣属于行政法范畴，不属于民事案件审理范围。在最高人民法院规定民事案由中也找不到相近的案由，原告的诉请没有事实和法律依据。原告并未就其税款损失提供证据，应承担举证不能的后果。其诉请的损失是否存在即具体数额需以相关时间段内原告缴纳税款的真实情况如纳税主体分类、计税方法、税率、应纳税额、当期进项税额、当期销项税额等为基础来确定，但该等事实的认定及是否抵扣税款均属于税务机关，不属于民事诉讼审理范围，原告的诉求缺乏法律依据。最后就开票这一事实而言，因被告涉及1219合同诈骗案，正在被公安机关立案侦查，无法核实涉案的材料及相关证据，更因被告税控机被税务机关锁死暂时无法开具发票，被告于诉前与税务机关和原告进行多次沟通承诺待税控机解锁相关证据核实后向其开具发票，原告仍提起本案难免造成司法资源浪费。 被告常熟汇海化工仓储有限公司辩称，被告一和被告二虽为母子公司关系，但各自有独立经营场所、管理人员、财务账册等并不存在原告所称混同的问题，原告的证据不足以证明两被告混同，被告二不应对涉案债务承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，盛隆石化公司与汇海石化公司签订《销售合同》一份（卖方合同编号：20181115001）。约定盛隆石化公司向汇海石化公司采购轻质循环油2000吨±5%，单价5220元/吨，总金额10440000元（含税价），汇海石化公司于2018年11月15日实际向原告交付轻质循环油1900吨，盛隆石化公司于2018年11月16日按货物数量向汇海石化公司支付全部货款9918000元。 汇海石化公司在收到货款以后，未能向原告开具增值税专用发票。原告为此委托广东踔厉律师事务所于2019年7月向汇海石化公司发送律师函，要求其尽快开出增值税专用发票。汇海石化公司回函称，因“我司及供应商正在接受刑事案件调查，公司电脑及业务资料、财务资料全部被公安调走，相关业务人员也被司法控制，无法取得联系。因此我司暂时无法对律师函提及业务进行核实。并且由于案件调查期间，我司税控机也被税务局锁定，无法对外开具发票。待公安调查结束后，我司将尽快核实相关业务情况与供应商及税务部门联系，尽快回复及解决与贵司的相关业务”。汇海石化公司在庭审后确认截至2019年12月底仍无法开具增值税专用发票。 另查明，盛隆石化公司与汇海石化公司均为一般纳税人，具有依法开具增值税发票并有依增值税专用发票抵扣相应款项的资格。汇海石化公司是由化工仓储公司独资设立的有限责任公司。化工仓储公司由南方石化集团有限公司与常熟市常润投资有限公司共同投资设立。 以上事实，由销售合同、货权转移通知、货权转移入库凭证、中国建设银行网上银行电子回单、税务事项通知书、原被告一般纳税人资格查询网页截图、聊天记录、企业信用信息公示报告及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。增值税专用发票，是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票，是购买方支付增值税额并可按照增值税有关规定据以抵扣增值税进项税额的凭证。销售方给付购买方增值税发票为法定义务。销售方未给付增值税发票，属销售方未全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”。购买方要求销售方给付有效的增值税发票，因销售方的原因不能给付增值税发票的，购买方可以此作为损失要求销售方赔偿。本案中，汇海石化公司于2018年11月16日收讫货款当日即负担增值税纳税义务（当时轻质循环油的增值税税率为16%），同时负有向盛隆石化公司开具增值税发票的附随义务。但汇海石化公司至今无法开具增值税发票，导致盛隆石化公司不能依法抵扣进项税款1368000元（9918000元/1.16*0.16），该损失具有可预见性和必然性,汇海石化公司依法应予以赔偿。 汇海石化公司为化工仓储公司独资设立，为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，化工仓储公司未能提供证据证明其财产独立于汇海石化公司，相反，原告提供的证据部分能证明两公司之间存在人员和财务混同的情况。因此，化工仓储公司应对汇海石化公司的赔偿义务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟汇海石油化工销售有限公司赔偿原告舟山盛隆石油化工有限公司人民币1368000元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告常熟汇海化工仓储有限公司对被告常熟汇海石油化工销售有限公司的上述赔偿义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币8556元，由被告常熟汇海石油化工销售有限公司、常熟汇海化工仓储有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院在判决生效之日起十日内向原告先予退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审 判 员 蒋君伟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 邵雪岚