湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初4229号 原告：肖春桃，女，1968年2月25日出生，汉族，仙桃市人，工人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杜志雄，仙桃市沔洲法律服务所法律服务工作者。 被告：张荣，女，1991年12月08日出生，汉族，仙桃市人，工人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：陈明（张荣丈夫），住仙桃市。 原告肖春桃与被告张荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年10月29日，被告张荣向本院申请对原告肖春桃的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定过程中，因张荣未按本院通知要求向鉴定机构预缴相关鉴定费用，2019年12月5日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出《告知函》，退回鉴定材料。2019年12月10日，该鉴定程序终结。原告肖春桃及其委托诉讼代理人杜志雄、被告张荣及其委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖春桃向本院提出诉讼请求：1.判令张荣赔偿肖春桃各项损失合计95857.45元，其中医疗费15210.45元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费18000元（3000元/月×6个月）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金29956元（14978×20×0.1）、法医鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元；2.判令张荣负担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月28日晚，张荣驾驶“新源”牌两轮电动车沿杜银线由东向西行驶，19时10分许，当车行驶至仙桃市××村路段时，车前部与前方的行人肖春桃相撞，造成肖春桃受伤、车辆损坏的道路交通事故。2018年12月25日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定：张荣负此事故的全部责任；肖春桃不负此事故的责任。事故发生后，肖春桃被送往仙桃市第一人民医院治疗13天，花去医疗费15210.45元，含张荣垫付医疗费4500元。2019年4月30日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定：肖春桃的伤残程度为十级，伤后误工期180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费预计在13000元或据实赔付。 张荣辩称，1.对交通事故发生经过及责任认定有异议，事故发生当日交警没有出警，责任认定是事后通过询问笔录作出的，对责任认定结果张荣负全部事故责任有异议。收到事故责任认定书后，因张荣在上班且缺少法律意识，没有在规定时间内向交警部门申请复议复核。庭后，本人通过合理合法的渠道来主张权利。张荣的车辆也受到损害，现已修复。事故发生后，本人为肖春桃垫付费用4500元。2.对肖春桃诉讼请求95857.45元不认可，因为是双方发生的事故，我方愿意在已垫付情况下，共计赔偿10000元。 本院经审理认定事实如下：1.2018年11月28日晚，张荣驾驶“新源”牌两轮电动车沿杜银线由东向西行驶，19时10分许，当车行驶至仙桃市××村路段时，车前部与前方的行人肖春桃相撞，造成肖春桃受伤、车辆损坏的道路交通事故。现场无其他车辆。2018年12月25日，仙桃市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定：张荣负此事故的全部责任；肖春桃不负此事故的责任。 2.事故车辆“新源”牌两轮电动车的使用人为张荣。道路情况：现场位于杜银线仙桃市××路段，杜银线呈东西走向，倒库宽为22米，双向六车道，中间划双黄实线，水泥路面，路面干燥，夜间无路灯。 肖春桃提交的道路交通事故认定书，可以证明上述事实。张荣虽然对道路交通事故认定书有异议，但没有提交相应的证据加以反驳，对这一质证意见，本院依法不予采纳。 3.受伤后，肖春桃在仙桃市第一人民医院治疗13天，支付医疗费15210.45元，其中包含张荣垫付医疗费4500元。 肖春桃提交的住院病历、医疗费票据、费用清单，可以证明上述事实。张荣虽然对住院病历、医疗费票据、费用清单有异议，但没有提交相应的证据加以反驳，对这一质证意见，本院依法不予采纳。 4.2019年4月30日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：肖春桃的伤残程度为十级，伤后误工期180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费预计在13000元或据实赔付。 肖春桃提交的湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、税务发票，可以证明上述事实。张荣向本院申请对原告肖春桃的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，在鉴定过程中，张荣未按本院《司法鉴定缴费通知书》向对外委托鉴定机构预缴相关鉴定费用，视为放弃申请鉴定的权利，本院终结该鉴定的对外委托程序。张荣虽然对鉴定意见书、税务发票有异议，但没有提交相应的证据加以反驳，对这一质证意见，本院依法不予采纳。 5.事故发生前，肖春桃在仙桃市晨光防护用品有限公司从事车间工工作。肖春桃2017年1月至2017年12月的工资总额为30328元。 肖春桃提交的仙桃市晨光防护用品有限公司证明、银行账户查询单，可以证明上述事实。张荣对银行账户查询单有异议，认可一年的平均工资，对这一质证意见，本院依法予以采纳。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”张荣驾驶“新源”牌两轮电动车，没有及时控制车速、避让行人，是发生本次交通事故的原因，张荣存在过错，导致车前部与前方的行人肖春桃相撞，张荣负此事故的全部责任，肖春桃不负此事故的责任，对肖春桃所遭受的损失，张荣应当承担全部侵权责任。 肖春桃诉请的医疗费15210.45元、后续治疗费13000元、护理费9591元、伤残赔偿金29956元、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；住院伙食补助费1300元、营养费1800元，计算标准过高，根据其伤情和本地区生活水平，本院酌情支持住院伙食补助费1040元（80元/天×13天）、营养费1200元（20元/天×60天）；误工费18000元，误工时间计算至定残前一日，按照其上一年度年工资总额30328元标准计算，本院依法认定12712.83元（30328元/年÷365天×153天）；交通费1000元，虽票据有瑕疵，但考虑到交通费确属必要开支，本院依法根据其住院天数、就医地点，酌情认定300元。 综上所述，肖春桃因交通事故所遭受的各项损失总额为89010.28元，张荣已垫付医疗费4500元，张荣还应赔偿肖春桃84510.28元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 一、被告张荣于本判决生效之日起十日内支付原告肖春桃机动车交通事故赔偿款84510.28元； 二、驳回原告肖春桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2196元，减半收取计1098元，由肖春桃负担130元，张荣负担968元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇一九年十二月十一日 书记员 尹玲玲