贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初14241号 原告：胡齐举，男，1955年9月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：查杰（特别授权），系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：杨乾，男，1996年12月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9），统一社会信用代码：91520102082779619L。 负责人：何军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨凯（特别授权），系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号，统一社会信用代码：91520200914654991B。 负责人：杨先忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春（特别授权），系该公司员工。 原告胡齐举与被告杨乾、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安财保贵阳中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平洋财保六盘水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡齐举的委托诉讼代理人查杰、被告杨乾、华安财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人杨凯、太平洋财保六盘水中心支公司翟德春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告因本次交通事故造成的各项损失共计人民币157808.10元，由被告华安财保贵阳中心支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告太平洋财保六盘水中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告杨乾赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月22日18时50分许，被告杨乾驾驶贵Ｆ×××××号车从朱昌镇往岔河镇方向行驶，至朱岔线1Km+500m（小地名：朱昌水麻塘）路段处，碰撞路边行人原告胡齐举，造成原告受伤的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出事故认定书，认定被告杨乾负全部责任，原告胡齐举无责任。因原告的赔偿问题双方协商未果，故诉至法院请求判如所诉。 被告杨乾辩称：没有什么说的。 被告华安财保贵阳中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，请法院分责分项处理。医疗费请依发票核实；伙食补助费按住院天数按每天100元的标准计算；后续治疗费取鉴定中间值计算；营养费按每天50元的标准计算；误工费取定残前一日，原告按农林牧渔业计算需提供相应从事农业活动的证明，如无法提供则按居民服务业标准计算；护理费按居民服务业标准计算；鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；精神抚慰金认可3000.00元；伤残赔偿金按农村标准计算；残疾辅助器具费需提供相关证明。 被告太平洋财保六盘水中心支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议；涉案车辆在我公司投保了50万元的商业第三者责任险；对原告的诉请，应先在交强险范围内处理，超出部分由我公司商业险承担；原告已60多岁，对误工费，原告需要提供相应证据；对残疾辅助器具费，医院未说明需要残疾辅助器具，不予认可；其他意见与被告华安财保贵阳中心支公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证和质证，对当事人无异议的证据，即：原告提交的身份证、交通事故认定书、毕节市第一人民医院和毕节燕氏骨伤科医院的住院病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院作如下认定：对原告提交收据，并非正式发票，不予确认；对残疾辅助器具费发票，真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日18时50分许，被告杨乾驾驶贵Ｆ×××××号车从朱昌镇往岔河镇方向行驶，至朱岔线1Km+500m（小地名：朱昌水麻塘）路段处，碰撞路边行人原告胡齐举，造成原告受伤的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出第522401120190000170号事故认定书，认定被告杨乾负全部责任，原告胡齐举无责任。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作相关鉴定，该所出具毕市一医司鉴所[2019]临鉴字第190658、190659号鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡齐举构成十级伤残；2.胡齐举的误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日；3.胡齐举后期取出内固定器费用为10000.00元至12000.00元。 另查明：涉案的贵Ｆ×××××号车，登记车主为被告杨乾。该车在被告华安财保贵阳中心支公司投保了交强险，在被告太平洋财保六盘水中心支公司投保了商业第三者责任险500000.00元，本次事故发生保险期间内。 本院认为：公民的人身、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次交通事故的发生，是因被告杨乾未谨慎驾驶机动车，操作不当所致，其应承担相应责任。涉案的贵Ｆ×××××号车已在被告华安财保贵阳中心支公司投保了交强险，在被告太平洋财保六盘水中心支公司投保了商业第三者责任保险，故前述保险公司亦应在各自的保险限额范围内承担相应责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉讼请求，经本院审查核实，原告因本次交通事故受到的损失为：1.医疗费，为18083.34元；2.护理费，为43654.00÷365×90=10764.00元；3.营养费，为100.00×90=9000.00元；4.住院伙食补助费，为100.00×21=2100.00元；5.残疾赔偿金，为31592.00×（16+4÷12）×10%=51600.27元；6后续治疗费，为11000.00元；7.鉴定费，为1900.00元；8.精神抚慰金，为3500.00元；9.残疾辅助器具费，为3770.00元；以上各项共计111717.61元。该笔费用，在交强险的限额范围内，直接由被告华安财保贵阳中心支公司在交强险限额范围内赔付给原告。 对原告的残疾辅助器具费，结合原告的住院病历材料及鉴定意见，原告因本次交通事故造成右股骨中段开放性粉碎性骨折，右膝关节长期制动目前遗留右膝关节被动活动功能部分丧失，其购买使用相关残疾辅助器具的费用属合理费用，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张有误工费36202.85元，被告太平洋财保六盘水中心支公司对此持异议。原告案发时已年近64周岁，其未能提交有力证据材料证明其有误工损失，依法应当承担举证不力的法律后果，故对其主张，本院依法不予支持。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告华安财保贵阳中心支公司提出其不承担鉴定费的主张，本院依法不予支持。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”故对被告华安财保贵阳中心支公司表示其不承担诉讼费的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额范围内赔付原告胡齐举医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失共计人民币111717.61元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告胡齐举的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1728.00元，由原告胡齐举承担505.00元，由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司承担1223.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇一九年十二月六日 书记员  邓承卓