河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0926刑初369号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人刘菁箐，女，1988年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，山东省滨州市阳信县翟王镇司屯村人。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月9日被范县公安局刑事拘留，同年6月13日经河南省范县人民检察院批准于同月14日被范县公安局执行逮捕。辩护人李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。辩护人吴楠，河南龙大律师事务所律师。被告人王建盛，男，1990年7月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，山东省烟台市莱州市中队辅警，山东省莱州市城港路街道路个庄村人。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月8日到公安机关投案，同9日被范县公安局刑事拘留，同年6月6日因适用非羁押诉讼被范县公安局取保候审，同年9月27日经本院决定被范县公安局执行逮捕。辩护人刘乾，河南忠义律师事务所律师。被告人孙大林，曾用名孙鑫山，男，1993年1月1日出生，汉族，中专文化，经商，山东省莱州市程郭镇桥头村人。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月8日被范县公安局刑事拘留，同年6月4日因适用非羁押诉讼被范县公安局取保候审，同年9月27日经本院决定被范县公安局执行逮捕。辩护人姜凯，山东文济律师事务所律师。被告人赵香君，女，1997年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，河南省虞城县刘店乡叶赵村人，捕前住该村。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月15日被范县公安局取保候审，同年9月27日经本院决定被范县公安局执行逮捕。辩护人徐长久，河南华豫律师事务所律师。被告人段曼曼，女，1989年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，河南省新乡市原阳县官厂乡官三村人，住该村。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月9日被抓获，同月10日被范县公安局刑事拘留，同年6月13日经河南省范县人民检察院批准于同月14日被范县公安局执行逮捕，同年12月8日经本院决定被河南省新乡市原阳县公安局取保候审。现取保候审于其住处。辩护人李玉国，河南师大方正律师事务所律师。辩护人张东东，河南长庚律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人刘菁箐、王建盛、孙大林、赵香君、段曼曼犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员石惠敏、李亚东出庭支持公诉，被告人刘菁箐及其辩护人李仁强、吴楠、被告人王建盛及其辩护人刘乾、被告人孙大林及其辩护人姜凯、被告人赵香君及其辩护人徐长久、被告人段曼曼及其辩护人李玉国、张东东到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省范县人民检察院指控称：1、×××年1月份以来，被告人刘菁箐使用微信×××对外以每条65元至80元不等的价格出售车辆信息，共计收款93339元。2、×××年2月份以来，被告人段曼曼利用微信号茶馆对外出售车辆信息，每条车辆信息70元的价格，共计出售车辆信息91条，案发后段曼曼家人将6370元违法所得交至公安机关。3、×××年4月份以来，被告人王建盛利用辅警的职务之便，用民警的数字证书登录公安机关的公安交管综合应用平台查询车档信息，且以每条车辆信息25元至30元不等价格，用手机微信向孙大林出售车辆信息400余条，共计收款12930元。案发后王建盛家属将违法所得交至公安机关。被告人孙大林将从王建盛处购买的车辆信息，以每条50元至60元价格，利用手机微信向他人出售车辆信息，共计收款28510元。案发后，孙大林家人将违法所得交至公安机关。5、×××年4月份以来，被告人赵香君以每条60元的价格通过微信出售车辆信息，共计收款21384元。×××年5月9日，被告人刘菁箐在河北省保定市被抓获，被告人段曼曼在河南省原阳县官厂乡官场村被抓获；×××年5月8日，被告人王建盛到山东省莱州市公安局永安派出所投案自首，被告人孙大林在山东省莱州市被抓获；×××年5月15日，被告人赵香君到河南省虞城县公安局投案自首。为证实上述犯罪事实，河南省范县人民检察院提交并当庭出示了被告人供述、证人证言、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘菁箐、王建盛、孙大林、赵香君、段曼曼的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘菁箐有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人王建盛有期徒刑三至四年，并处罚金；判处被告人孙大林有期徒刑二至三年，并处罚金；判处被告人赵香君有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人段曼曼有期徒刑一年以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘菁箐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李仁强、吴楠提出的辩护意见是：刘菁箐到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿退赃，缴纳罚金，建议法院对其从轻处罚。另外认为车辆档案信息不属于财产信息，故刘菁箐不属于“情节特别严重”。被告人王建盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，称其中有500元是其向孙大林的借款。辩护人刘乾提出的辩护意见是：被告人王建盛的违法所得应为12430元，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，主动退赃，建议法院对其从轻处罚。另外认为车辆档案信息不属于财产信息，故王建盛不属于“情节特别严重”被告人孙大林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人姜凯提出的辩护意见是：被告人孙大林如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意退缴违法所得，缴纳罚金，建议法院对其从轻处罚。另外认为车辆档案信息不属于财产信息。被告人赵香君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人徐长久提出的辩护意见是：被告人赵香君主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意退缴违法所得，缴纳罚金，建议法院对其从轻处罚。被告人段曼曼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李玉国、张东东提出的辩护意见是：被告人段曼曼如实供述自己的犯罪事实，系坦白，退缴违法所得，愿意缴纳罚金，建议法院对其从轻处罚。经审理查明：被告人刘菁箐自×××年1月份开始使用“×××”的微信号，在网上买卖车辆档案信息。经调取其使用的微信交易记录、其辨认及当庭调查，自×××年1月至×××年5月，其违法所得共计人民币73861元。×××年5月9日，被告人刘菁箐在河北省保定市清苑区清苑镇中心街中原胡同11号美丽誓言五楼被抓获。本院审理期间，刘菁箐的家人为其退缴全部违法所得。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人刘菁箐的照片及户籍证明，保定市清苑区公安局城关派出所出具的抓获经过，范县公安局公共信息网络安全监察大队出具的破案经过，经刘菁箐辨认的其微信账号及×××年1月至×××年5月账单的截图，刘菁箐微信×××年1月至×××年5月的微信账单及范县公安局刑警大队出具的账单情况说明，王某1对刘菁箐微信账号截图的辨认，范县公安局刑警大队出具的账单情况说明及王某1微信交易明细，扣押清单及随案移送清单，阳新县公安局翟王派出所及范县公安局出具的无违法犯罪记录证明，证人王某1的证言，被告人刘菁箐的供述等。×××年4月以来，被告人孙大林与王建盛共谋后，孙大林负责在网上与买家联系，将需要查询的车牌微信发给王建盛，王建盛负责利用自己的职务便利，使用他人的数字证书登录公安交管综合应用平台查询车档信息，并通过微信将查询到的车档信息发给孙大林。孙大林以每条50元至60元不等的价格向外出售，每条车档信息支付王建盛20元至30元不等。经查询二人交易使用的微信账号的账单及二人辨认，自×××年4月至×××年5月孙大林的违法所得共计28510元，王建盛的违法所得共计12430元。根据二人供认价格，王建盛出售信息数量达250条以上。×××年5月8日，王建盛到莱州市公安局永安派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，孙大林在莱州市林姿家纺被抓获。×××年5月29日，孙大林的家人将违法所得28510元交至公安机关。×××年5月30日，王建盛的家人将违法所得12930元交至公安机关。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人孙大林、王建盛的照片及户籍证明，范县公安局出具的抓获经过，莱州市看守所出具的释放证明书，莱州市公安局程郭派出所出具的孙大林前科查询结果，莱州市公安局城港派出所出具的王建盛前科查询结果，证人汪某、王某2的证言，证人王某3出具的情况说明，被告人孙大林、王建盛的供述等。3、×××年4月以来，被告人赵香君使用昵称“A阿凡诚信抵押车”的微信号在网上买卖车辆信息，并使用昵称“我有两个航航”的微信号收付款。通过查询其使用的微信交易账单及其本人辨认，其×××年4月至×××年5月的违法所得共计21384元。×××年5月15日，赵香君到河南省虞城县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。本院审理期间，赵香君的家人为其退缴全部违法所得。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人赵香君的照片及户籍证明，扣押清单及随案移交清单，经赵香君辨认的其本人微信账号及×××年4月及5月的微信账单截图，范县公安局出具的到案经过，虞城县公安局刘店派出所出具的赵香君无前科证明，被告人赵香君的供述等。4、×××年2月份以来，被告人段曼曼使用昵称茶馆的微信在网上买卖车辆信息。从其使用的微信聊天记录并经其辨认，段曼曼出售车辆信息91条，结合其自认每条车辆信息70元，段曼曼违法所得共计6370元。×××年8月1日，段曼曼家人将违法所得6370元交至公安机关。下列证据经庭审质证，供证之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人段曼曼的照片及户籍证明，范县公安局公共信息网络安全监察大队出具的破案经过，范县公安局出具的抓获经过，范县公安局扣押清单及随案移交清单，范县公安局刑警大队出具的情况说明及经段曼曼辨认的其微信昵称茶馆的聊天记录，原阳县公安局官厂派出所出具的段曼曼无犯罪记录证明，证人段某的证言，被告人段曼曼的供述等。本院认为，被告人刘菁箐、王建盛违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，刘菁箐违法所得在5万元以上，王建盛将在履行职责的过程中获得的公民个人信息出售给他人，数量达到250条以上，均系情节特别严重；被告人孙大林、赵香君、段曼曼违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，五被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中涉及的车档信息包括车主信息及该车抵押、盗抢等信息，显示公民个人财产，应认定为财产信息，对被告人刘菁箐、王建盛、孙大林的辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人王建盛称其与孙大林的微信交易记录有500元系二人间的借款，孙大林称二人间确有借款，具体数字记不清了，根据有利于被告人的原则，王建盛的违法所得认定为12430元为宜，对被告人王建盛的辩称及其辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人刘菁箐、孙大林、段曼曼到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人王建盛、赵香君主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人刘菁箐离婚后独自抚养未满十周岁的女儿，在量刑时予以考虑。被告人刘菁箐、王建盛、孙大林、赵香君、段曼曼均退缴各自的全部违法所得，自愿缴纳罚金，确有悔罪表现，且经调查评估，对刘菁箐、王建盛、孙大林、赵香君适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对五被告人均从轻处罚并对刘菁箐、王建盛、孙大林、赵香君适用缓刑。根据五被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘菁箐犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）二、被告人王建盛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）三、被告人孙大林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）被告人赵香君犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）五、被告人段曼曼犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年12月8日止。所判罚金已缴纳。）对五被告人的作案工具即扣押在案的五部手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判长 祖 伟审判员 马文慧审判员 杨 明二〇一九年十二月三十一日书记员 张 阳