山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初7631号原告：邹慧，女，1974年9月3日生，汉族，个体经营者，住辽宁省丹东市委托诉讼代理人：郭腾学，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洪涛，山东盛强律师事务所律师。被告：范恩才，男，1968年11月23日生，汉族，无业，住济南市被告：济南普贤医院，住所地济南市。法定代表人：廖贤，院长。被告：济南普贤医院有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐秀景，总经理。被告：廖贤，女，1988年11月19日生，汉族，济南普贤医院有限公司总经理，住陕西省南郑县被告：王鸿玉，男，1951年2月17日生，汉族，济南普贤医院有限公司职工，住济南市以上五被告共同委托诉讼代理人：陈家兴，山东招法律师事务所律师。原告邹慧与被告范恩才、济南普贤医院、济南普贤医院有限公司、廖贤、王鸿玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告邹慧及其委托诉讼代理人郭腾学、孙洪涛，被告范恩才、济南普贤医院、济南普贤医院有限公司、廖贤、王鸿玉的共同委托诉讼代理人陈家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹慧向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告范恩才偿还原告借款本金xxxxxx元；二、依法判令被告范恩才偿还原告利息36000元；三、依法判令被告范恩才偿还原告利息（以50万元为基数，自2018年11月28日起至实际付清之日，按月息2分计算；以xxxxxx元为基数，自2019年6月30日起至实际付清之日，按年息6%计算）；四、依法判令被告济南普贤医院、济南普贤医院有限公司、廖贤、王鸿玉对上述款项承担连带清偿责任；五、诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实与理由：2018年7月29日起被告范恩才以经营医院为由陆续向原告借款共计xxxxxx元，后经原被告对账，被告于2018年12月15日向原告出具借条两份，并约定2019年6月30日前还清本息，同时被告济南普贤医院为担保人；另，被告济南普贤医院为被告济南普贤医院有限公司名下附属医院，被告廖贤为被告济南普贤医院、被告济南普贤医院有限公司股东、法定代表人，被告王鸿玉为被告济南普贤医院有限公司股东；借款到期后，经原告多次催要未果，故起诉至贵院，望贵院判如所请。被告范恩才辩称，本人对借贷事实认可，但现无经济能力偿还原告借款。原告起诉其他四被告没有法律依据。被告济南普贤医院辩称，1、答辩人在范恩才向邹慧出具的借条上，以担保人身份进行的盖章行为无效。根据担保法等司法解释相关规定：学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位不得为担保人。答辩人是以医院的名义，以保证人的身份在涉案借条上盖章的行为实属无效行为。因此，该担保行为无效。被答辩人邹慧在要求范恩才出具借条时，当范恩才告知保证人是济南普贤医院时，邹慧应履行合理的审查义务，根据答辩人的章程等规定，是不得对外进行担保的。当时邹慧没有提出异议，就说明邹慧是对该无效担保是默认同意的，现邹慧要求范恩才返还借款，应向范恩才个人主张，与答辩人无关。被告济南普贤医院有限公司辩称，1、答辩人与该案没有任何法律关系，济南普贤医院和济南普贤医院有限公司是作为两个独立的法人存在，应各自独立承担相应的责任。邹慧应向范恩才主张权利，不应起诉答辩人，答辩人既不是借款人，也不是担保人，更不是借款资金的实际使用人，邹慧起诉答辩人没有任何法律依据。2、济南普贤医院是以医院名义对外作出的担保，本身系无效担保。涉案担保和答辩人无关，答辩人不应承担任何连带清偿责任，请求法庭判决驳回邹慧对答辩人的诉讼请求。被告廖贤辩称，1、邹慧向答辩人主张连带清偿责任没有任何法律依据。根据担保法等司法解释相关规定：学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位不得为担保人。济南普贤医院是以医院的名义，以保证人的身份在涉案借条上盖章的行为实属无效行为。因此，该担保行为无效。2、答辩人仅是济南普贤医院的法定代表人，不能把医院责任等同于法定代表人的责任。答辩人既不是借款人，也不是担保人，更不是借款资金的实际使用人，邹慧起诉答辩人没有任何法律依据。因此，请求法院判决驳回邹慧对答辩人连带清偿责任的诉讼请求。被告王鸿玉辩称，1、答辩人和本案无关，不应承担任何清偿责任。答辩人既不是借款人，也不是担保人，更不是借款资金的实际使用人，邹慧起诉答辩人没有任何法律依据。2、答辩人仅是济南普贤医院有限公司的股东，这一点，被答辩人邹慧在民事起诉状中也自认了该事实。济南普贤医院和济南普贤医院有限公司是两个独立的法人，应各自承担相应的责任，答辩人和本案没有任何关联。因此，邹慧起诉答辩人承担连带清偿责任没有任何事实和法律依据，请求法庭判决驳回邹慧对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日，邹慧通过其民生银行的账户向范恩才之子范书钰转账20万元，通过其中国银行的账户向范书钰转账4万元。2018年7月30日，邹慧通过其民生银行的账户向范恩才之子范书钰转账2万元，通过其中国银行的账户向范书钰转账4万元。2018年7月31日，邹慧通过其民生银行的账户向范恩才之子范书钰转账10万元。2018年8月1日，邹慧通过其民生银行的账户向范恩才之子范书钰转账18万元。2018年12月15日，范恩才向邹慧出具两张借条，其中一张借条内容为：“今借到邹慧现金人民币50万整（500000），截止到2018年11月28号，利息每月按2分计算，利息3万6千元，本人定于2019年6月30号前还清本息。”另一张借条内容为：“今借到邹慧现金人民币壹拾贰万捌仟陆佰元整（xxxxxx），本人定于2019年6月30号还清，此款不计息。”济南普贤医院作为担保人在上述两张借条上加盖公章。关于上述借条的出具经过，邹慧陈述范恩才于2018年7月28日至2018年8月1日期间向其借款60万元，邹慧向范恩才实际转账58万元，该款是邹慧向朋友陈殿武借了后转借给范恩才的，陈殿武实际借给邹慧58万元，另有2万元作为手续费提前扣除，所以邹慧实际转账给范恩才的也是58万元。当时的借条写的借款期限是3个月。借款到期后，邹慧又向范恩才重新出具了借条，原来的借条作废。2018年12月15日出具新借条时，范恩才提出60万元中的10万元不计算利息，之前因为邹慧给普贤医院介绍客户，该医院应该给客户退款，但没有退，邹慧替该医院向客户垫付了两笔分别是xxxxx元、3000元，邹慧还替普贤医院垫付了网站建设费1800元，三笔款项合计28581元，最后取整按照xxxxx元计算，再加上原来10万元的借款本金总计为xxxxxx元。关于不计利息的是哪一部分借款，邹慧陈述是中国银行转账的8万元加上后期约定的48600元不计利息。济南普贤医院的医疗机构执业许可证中载明其经营性质为营利性，注册资金为200万元。廖贤、王鸿玉系济南普贤医院有限公司的股东，廖贤的认缴出资额为600万元，认缴出资时间为2038年12月30日，王鸿玉的认缴出资额为2400万元，认缴出资时间为2038年12月30日。本院认为，关于借款本金，邹慧实际向范恩才之子范书钰转账58万元，再加上后期双方协商由欠款转化为借款的xxxxx元，故借款本金应当认定为xxxxxx元。邹慧要求范恩才偿还的借款本金xxxxxx元中的xxxxxx元，理由正当，本院予以支持；超出部分，理由不当，本院不予支持。关于利息，2018年12月15日金额为50万元的借条中载明截止到2018年11月28日的利息为36000元，此后的利息应按照借条载明的月利率2%的标准计算，故原告要求范恩才支付该部分利息，理由正当，本院予以支持。2018年12月15日金额为xxxxxx元的借条中载明该部分借款不计利息，但范恩才在约定的还款期限2019年6月30日未能还款，应当支付相应的逾期付款利息，但计算基数应当以该部分实际借款本金xxxxxx元为准。《中华人民共和国担保法》第九条规定：学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。济南普贤医院登记的经营性质为营利性，并非该条所规定的“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体”，故其为范恩才提供的担保合法有效。现范恩才未能按时还款，济南普贤医院作为保证人应当承担连带清偿责任。《医疗机构管理条例》第十六条规定：申请医疗机构执业登记，应当具备下列条件：……（六）能够独立承担民事责任。本案中，济南普贤医院已取得医疗机构执业许可证，说明其可以独立承担民事责任。济南普贤医院有限公司并未作为保证人在借条中盖章，原告所提交的证据并不足以证明廖贤、王鸿玉系济南普贤医院的股东，故原告邹慧要求被告济南普贤医院有限公司、廖贤、王鸿玉承担连带清偿责任，理由不当，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第九条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告范恩才于本判决生效之日起十日内偿还原告邹慧借款本金xxxxxx元。二、被告范恩才于本判决生效之日起十日内支付原告邹慧借款利息36000元。三、被告范恩才于本判决生效之日起十日内支付原告邹慧借款利息，以50万元为基数，自2018年11月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算；以xxxxxx元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算。四、被告济南普贤医院对上述第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告邹慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10450元，原告邹慧负担315元，被告范恩才、济南普贤医院负担10135元；财产保全费3843元，原告邹慧负担115元，被告范恩才、济南普贤医院负担3728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姜光军人民陪审员  隋保贵人民陪审员  尹翠美二〇一九年十二月五日书 记 员  杨雯雯