广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0703刑初718号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人林某廷，曾用名林付廷，男，1983年10月11日出生于贵州省仁怀市，汉族，文化程度初中，原系江门市蓬江区荷塘镇月畔湾KTV员工，户籍所在地贵州省仁怀市。2018年11月22日因本案被刑事拘留，2018年12月28日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人方先涛，广东方尚律师事务所律师。被告人胡某，男，1984年10月20日出生于贵州省德江县，汉族，文化程度初中，原系江门市蓬江区荷塘镇月畔湾KTV员工，户籍所在地贵州省德江县。2002年12月23日因犯盗窃罪被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2003年11月28日刑满释放。2005年8月24日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元，2007年5月12日刑满释放。2018年11月23日因本案被刑事拘留，2018年12月28日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人龙慧珠，广东法匠律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2019）497号起诉书指控被告人林某廷、胡某犯聚众斗殴罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员杨珊出庭支持公诉。被告人林某廷、胡某及辩护人方先涛、龙慧珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2018年9月2日凌晨２时许，被告人林某廷、胡某和王某（另案处理）、石从杰（另案处理）、罗某等江门市蓬江区荷塘镇月畔湾KTV的员工在荷塘市场吃宵夜。该月畔湾KTV另一名员工牟某误以为其前男友刘某1在江门市蓬江区荷塘广场和他人发生打架，于是将该情况电话告知月畔湾KTV老板金某。随后，金某开车到牟某的宿舍搭载牟某前往荷塘广场，途中金某微信联系了被告人胡某和林某廷叫他们全部过去荷塘广场。当日凌晨３时许，被告人林某廷、胡某、王某、石某、罗某等人分别乘坐两辆汽车去到荷塘广场，见到金某、牟某、刘某1、李某及一名穿白色衣服的男子，被告人林某廷先去殴打那名穿白色衣服的男子，后被告人胡某、王某、石某（另案处理）也加入一起殴打那名穿白色衣服的男子。林某廷、胡某、王某、石某等人打完准备离开时，因被害人李某说了一句威胁的话，林某廷、胡某、王某、石某等人冲向被告人李某，王某持路边捡到的一个啤酒瓶砸向被害人李某的头部，造成被害人李某头部出血受伤。2019年4月24日被害人李某因医治无效死亡。经鉴定，被害人李某符合因钝器致重型颅脑外伤，后继发肺部感染、多脏器衰竭死亡。经鉴定，被害人李某因钝器所致的重型颅脑外伤为根本死因。外伤后住院期间继发肺部感染、营养不良可加速死亡。检察院认为，被告人林某廷、胡某无视国家法律，积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人林某廷、胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人林某廷庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。辩护人方先涛提出以下辩护意见：一、同意公诉机关对被告人林某廷指控的罪名。二、被告人林某廷在公诉机关认定的自首情节之外，还具有以下多项酌定从轻情节：1、被告人林某廷属于初犯、偶犯，且无前科劣迹，改造潜力很大。2、被告人林某廷的行为是由于其自身法律意识淡薄，讲究所谓的哥们义气所导致，主观恶性不大。3、被告人林某廷在自身收入微薄的情况下，为本案的死者垫付了3000元的医疗费，具有明显的悔罪表现。4、被告人林某廷离异，一子一女现在都只能靠已经80多岁的老父亲照顾，家庭迫切需要他的早日回归。被告人胡某庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。辩护人龙慧珠对公诉机关指控被告人胡某构成聚众斗殴罪的定性无异议，但认为被告人胡某具有法定酌定从轻、减轻处罚的量刑情节。一、本案在性质上属于偶发事件，被告人事前并未进行任何准备或预谋，在达到目的后便停止对被害人的伤害，因此被告人在本案中的主观恶性较低。二、被告人的殴打行为与被害人致死无直接关系，对被害人的死亡结果不承担主要责任。三、被告人在案发后主动到公安机关投案自首，向公安机关如实供述自身的犯罪事实，且已认罪认罚，有明确深刻的悔罪表现。经审理查明，2018年9月2日凌晨２时许，被告人林某廷、胡某、王某（另案处理）、石从杰（另案处理）、罗某等江门市蓬江区荷塘镇月畔湾KTV的员工在荷塘市场吃宵夜。该月畔湾KTV另一名员工牟某误以为其前男友刘某1在江门市蓬江区荷塘广场和他人发生打架，于是将该情况电话告知月畔湾KTV老板金某。随后，金某开车到牟某的宿舍搭载牟某前往荷塘广场，途中金某微信联系了被告人胡某、林某廷叫他们全部过去荷塘广场。当日凌晨３时许，被告人林某廷、胡某、王某、石某、罗某等人分别乘坐两辆汽车到达荷塘广场，见到金某、牟某、刘某1、李某及一名穿白色衣服的男子，被告人林某廷先去殴打那名穿白色衣服的男子，后被告人胡某、王某、石某也一起加入殴打那名穿白色衣服的男子。林某廷、胡某、王某、石某等人打完准备离开时，因被害人李某说了一句报复威胁的话，被告人林某廷率先冲向被害人李某，胡某、王某、石某等人亦随后冲向被害人李某，王某持路边捡到的一个啤酒瓶砸向被害人李某的头部，造成被害人李某头部出血受伤。2019年4月24日被害人李某因医治无效死亡。经鉴定，被害人李某符合因钝器致重型颅脑外伤，后继发肺部感染、多脏器衰竭死亡。被害人李某因钝器所致的重型颅脑外伤为根本死因。外伤后住院期间继发肺部感染、营养不良可加速死亡。另查明，被告人林某廷、胡某分别于2018年11月22日、23日到侦查机关主动投案。针对上述事实，有到案经过，江门市中心医院提供的入院记录，检查报告，手术记录单，医疗收费票据，月畔湾酒店入职表，全国人口基本信息登记表，刑事判决书，释放证明书，电子证物检查笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，证人王某、刘某1、金某、牟某、罗某的证言材料及辨认笔录，以及被告人林某廷、胡某的供述材料和辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某廷、胡某无视国家法律，积极参与聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人林某廷、胡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。其建议对被告人林某廷、胡某分别判处二年以下有期徒刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人林某廷、胡某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人胡某有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人林某廷在本案犯罪过程中起着主动、积极的作用，应酌情从重处罚。另鉴于本案造成被害人死亡的严重后果，对二被告人应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林某廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2020年11月21日止。）二、被告人胡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2020年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王恩山人民陪审员  刘光辉人民陪审员  叶文志二〇一九年十二月三日法官助理钟燕婷书记员李柳蓉