安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0222刑初29号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人马群，男，1969年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省繁昌县。2007年12月，因殴打他人被繁昌县公安局荻港派出所行政拘留6日，并处罚金300元；2011年8月，因故意伤害被繁昌县公安局荻港派出所行政拘留7日，并处罚金200元；2013年6月3日，因犯故意伤害罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月30日被繁昌县公安局取保候审。 辩护人艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2019）12号起诉书指控被告人马群犯故意伤害罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员李俊依法出庭支持公诉，被告人马群及其辩护人艾永帅到庭参加诉讼。期间，繁昌县人民检察院建议延期审理，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2018年3月25日下午17时许，被害人任某与丈夫刘某在荻港大转盘报刊亭边出售荸荠，被告人马群夫妇到任某处购买荸荠，后双方因为价格问题发生争吵，继而互相辱骂并揪扯对方，在揪扯过程中，被告人马群将被害人任某左手环指掰了一下，经诊断，任某左手环指中节基底粉碎性骨折。2018年7月24日，经依法鉴定，任某的损伤程度被评定为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控当庭提交了相关证据，认为被告人马群的行为构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。 庭审中被告人马群对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。 辩护人对指控的事实及罪名不持异议，认为，1、被告人属于间接故意，在拉扯中致受害人轻伤，是不希望发生的，主观恶性较小；2、被害人对矛盾激化负有责任，具有过错；3、马群在公安机关立案前主动到派出所接受询问并如实供述，属于自首；4、已积极与被害人协商赔偿，自愿认罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2018年3月25日下午17时许，被告人马群与妻子方某到本县荻港镇车站大转盘处被害人任某与丈夫刘某的车子边购买荸荠，后双方因价格问题发生争吵，继而互相辱骂并揪扯对方，过程中，马群用右手将任某左手环指掰了一下，经诊断，任某系外伤致左手环指中节基底粉碎性骨折（左环指肿胀、畸形、疼痛明显）。2018年7月24日，经依法鉴定，任某的损伤程度被评定为轻伤二级。 另查明，被告人马群系经办案民警电话通知到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，本院审理期间，被告人马群已于2019年10月28日与被害人任某达成赔偿调解协议，已依约赔偿任某各项经济损失5万元。 以上事实，由公诉机关提交经当庭质证的下列证据予以证实。 一、书证及综合证据如下： 1、被害人受伤照片，反映任某左手手指受伤情况。 2、光盘，由街面监控视频证实马群与任某的打架过程。 3、视频截图及补充侦查报告书，证实此视频截图画圈处系马群与任某手部接触的情况。 4、鉴定文书及鉴定意见通知书，证实任某手指的损伤程度被评定为轻伤二级，已告知被告人、被害人的事实。 5、情况说明，由荻港派出所辅警徐某证实所见案发现场的相关情况。 6、门诊病历、出院记录及费用清单，反映任某受伤住院治疗情况。 7、前科劣迹查询情况，刑事判决书，证实马群的前科劣迹情况。 8、人口信息，证明被告人马群年龄、住址等身份信息。 9、到案经过，反映马群的归案情况。 二、被害人任某陈述，马群在她卖荠子时因还价和她发生口角，二人对骂，马群朝她右脸打了一巴掌，他们相互抓起来，她丈夫刘某在中间拉架，马群儿子和老婆也上来拉扯她。马群在打她时，她就还手打马群，后来她感觉手指一疼就喊“手断了”。她左手手指骨折，现在想应该是马群打她时造成的，不是马群儿子造成的。之前她为什么说是马群儿子殴打的，当时他儿子在中间拉架，离她比较近，场面比较混乱，她也分不清楚是哪个打她造成的，她就认为是马群儿子打的，另外，哪个父母不护子女，她说是他儿子打的，他家人会比较急。 三、证人证言：1、证人马某是马群之子。他证实当天下午5点，他开车载父母回荻港途中，他妈妈下车买荠子。他在听到吵架声后下车看见妈妈和那个卖荠子妇女在互相辱骂，后他妈妈和那个妇女互相揪住上衣，他爸爸也过来和那个妇女对骂，那个妇女用手抓住他爸爸衣服，一只手指着他爸爸在骂，他爸爸就用手推那个妇女，后来那个妇女就跑到他的车子上说手被打断了。 2、证人方某是马群妻子。她证实2018年3月25日下午，他儿子开车带她和丈夫马群从繁昌回荻港，她下车买了2斤荠子，要付6块钱，马群因价格和卖荠子妇女对骂，对骂中互相推搡，那个妇女就用双手抓住马群衣领，马群就用右手向那个妇女的手挥打了一下，把她的手打开了，那个妇女被打后就大声嚷叫“手打断了”。 3、证人刘某是任某丈夫。他证实当天下午5点多，他和老婆任某在荻港车站大转盘处卖荠子，马群老婆在买荠子时，马群因价格张口就骂，任某就和马群对骂，他挡在马群和任某中间拦着，骂的过程中马群伸手向他后面打任某，马群一巴掌打了任某后，任某就从他边上冲出来，要抓马群，马群也伸手抓他老婆，并用巴掌打，他就拉马群，马群老婆和他儿子在边上，随后他就听到任某喊：“手断了”。 4、证人张某证实，当天下午5点多，在荻港汽车站边上有一个小货车在卖荠子，马群老婆来买荠子，她买了2斤要付6元，马群就和那个卖荠子妇女因价格吵起来，马群儿子过来拉马群，马群老婆也和对方争吵，骂的过程中，马群就用手打那个妇女，那个妇女也还手打马群，后来他们两个就用手相互“花啊花的”，“花”的过程中，那个妇女就将手捂着，喊“手断了”。 5、证人王某证实，马群老婆称了2斤荠子，卖荠子妇女要收6元钱，马群因价格和那个妇女争吵起来。二人对骂后就相互拉扯。他们推搡时，马群老婆也和那个妇女在拉扯，后马群儿子来了，将他妈妈拉开。马群又和那个妇女推搡起来，那个妇女的老公站在中间拉架，后那个妇女突然将手捂着，说“手断了”。 6、证人吴某证实，当天下午5点，在他饭店门口看见马群和那个卖荠子妇女在对骂，马群一掌推在那个妇女肩部，那妇女上前抓马群，被马群老婆挡住，马群儿子也过来拉马群，后他看到那个妇女右手握住左手说“手断了”。 7、证人向某证实，当晚他在店里吃饭，听到外面有争吵，他看见一个卖荠子妇女把手捂着，好像手受伤了。 四、被告人马群供述，那天下午他儿子开车带着他和老婆从繁昌回荻港，在经过荻港汽车站时，他老婆下车买2斤荠子，在他老婆付钱时，他和那个卖荠子妇女因价格发生争吵，后相互对骂，他们都有点火，相互指着对方，后就动起手来，他用手往那个妇女脸上打了一下，那个妇女就上来抓他衣服，他就用右手抓住那个妇女的手，并将她手（左手）往他右边向下方一劈（掰），那个妇女就用另一只手将被他掰的手抓着说“手断了”。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 针对辩护人关于间接故意的意见，本院评析认为，间接故意是需要被告人对损害结果有预见，仍依然对该结果持放任态度才能构成。在案证据显示，被告人马群在与任某的揪扯中，其供称当时心理态度是很火，随即将任某的手往他右边向下方一掰，该行为具有明知在“掰”的动作下可能发生致害后果，仍希望于该结果必然或可能发生的直接故意，故此意见，因与查明的本案事实不符，本院不予采信。 针对辩护人关于自首的意见，经查，到案经过显示，被告人马群系在任某的伤情被评定为轻伤二级、公安机关立案之后经办案民警电话通知到案，且还有证据证实在案发当日，公安机关在立案前尚未确定犯罪嫌疑人的一般性排查询问阶段，马群已主动交代了自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，可视为自动投案，并结合归案后如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，故对此意见，本院予以采信。 针对辩护人关于被害人具有过错的意见，本院评析认为，在案证据显示，被害人任某在正常经营下，马群因价格问题与其发生争吵，继而双方拉扯，任某此中的行为不能成为被告人马群实施犯罪的理由，故其不具有刑法意义上的过错，对此意见，本院不予采信。对辩护人的其他从轻处罚意见，本院在量刑时酌定考虑。 本院认为：被告人马群因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马群有前科劣迹，可酌定从重处罚；鉴于其具有自首情节，依法可从轻处罚，已赔偿被害人损失，可酌定对其从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人马群犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章晓峻 人民陪审员  陈晓东 人民陪审员  何元玉 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  蔡 亮 附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定 第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。