宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初1848号 原告：杨萍，女，生于1976年4月3日，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：侯红旗，陕西秦轩律师事务所律师。 被告：杨文静，女，生于1985年10月12日，汉族，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：伍继伟，陕西标立律师事务所律师。 第三人：王平，男，生于1983年10月10日，汉族，住址同上，系被告杨文静之夫。 委托诉讼代理人：杨亚莉，陕西标立律师事务所律师。 原告杨萍与被告杨文静、第三人王平合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认宝鸡市渭滨区艾英伦甜品店、宝鸡市金台区艾英伦甜品店及宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店为原、被告的合伙财产，原告杨萍占有50%所有权；2、判令被告按照2018年月平均分红20218.75元，支付原告2019年1至6月分红款121312.50元。事实与理由：原、被告于2013年初决定合伙经营蛋糕店，经过考察筹备，双方各投资55万元，在宝鸡市汉中路投资开办了第一家甜品店，并于2013年9月开始营业，2013年11月30日签订了《合伙经营协议书》，随后双方通过追加投资和利用店面盈利，陆续又开办了联盟路店和大庆路店。在最初几年的经营过程中双方的合作还算融洽，但最近几年，被告一方利用自己实际掌握财产控制权及经营权，多次在应当由双方共同决定的合伙事务中自作主张，在未告知并征求原告同意的情况下，将其中两家甜品店登记在其丈夫名下，侵犯了原告的所有权、决策权和知情权，被告也不按《合伙经营协议书》的约定公开合伙账务和进行分红，严重损害了原告的合法权益。 原告为支持其诉讼请求，提供证据如下： 1、合伙经营协议书，证明宝鸡市金台区艾英伦甜品店（联盟路店）、宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店（大庆路店）、汉中路店归原、被告两合伙人所有。 2、微信截屏、电子邮箱截屏，证明用户名为38732476@qq.com的电子邮箱为第三人王平所有，王平多年来一直使用此邮箱给原告发送三家甜品店的记账表等邮件；证明大庆路店与联盟路店的支出在汉中路店摊销的事实；原、被告在微信聊天中，谈及两人合伙开甜品店、日常经营管理及散伙后合伙资产分配上，明确承认汉中路店、联盟路店及大庆路店为原、被告双方合伙开办属于合伙共同所有的事实。 3、汉中路店、联盟路店及大庆路店三店记账表、借记卡账户历史明细清单，证明原、被告双方在2013年开办汉中路店后，2016年原、被告各追加出资15万元，使用汉中路店2016年三季度每家未分红资金12万元、四季度每家未分红资金7万元，两家共计68万元，开办了联盟路店；2017年又使用2017年二季度每家未分红资金15万元、三季度每家未分红资金13万元及2018年一季度每家未分红资金7万元，两家共计70万元，开办了大庆路店。 4、原告与王平微信聊天记录截屏，证明王平与杨萍就联盟路店的LOGO、门头装饰进行商议的事实，王平将杨文静银行账户发给原告，让原告支付合伙股金的事实等。 被告答辩称，宝鸡市渭滨区英伦时光甜品店是原、被告合伙财产，该店处于亏损状态，原告也应当对债务承担责任。联盟路、大庆路艾英伦甜品店工商登记在第三人名下，不属于双方合伙财产。 被告为支持其辩称意见，提供证据如下： 1、加盟英伦时光品牌合同、经二路店房屋租赁合同、经二路店营业执照、合伙经营协议书、经二路店房屋租赁变更协议，证明经二路英伦时光甜品店为原、被告双方合伙经营，利润和亏损均应按50%享有和承担。 2、联盟路店房屋租赁合同、宝鸡市金台区艾英伦甜品店营业执照、大庆路店房屋租赁合同、宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店营业执照，证明联盟路、大庆路店不是双方合伙经营。 3、2017年2月28日杨萍与王平的微信交流记录、联盟路、大庆路店营业执照摆放照片，证明原告明知联盟路、大庆路店为王平开办的事实。 4、三家店2019年的收支表、三家店会员卡登记表，证明三家店的经营状况。 第三人陈述称，宝鸡市金台区艾英伦甜品店、宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店从店面选址、房屋租赁洽谈都是第三人签订，营业执照也登记在第三人名下，为第三人所有，不是原告财产，原告无权对第三人财产进行确认。 第三人未提供证据。 上述证据，经当庭质证，本院认定如下： 原告提供的证据，被告及第三人对证据1、证据2的原、被告微信聊天记录截屏及证据3的借记卡账户历史明细清单真实性无异议，对其余证据均不认可。本院认为，被告及第三人不认可的证据包括电子邮箱截屏、汉中路、联盟路及大庆路三店记账表、原告与王平微信聊天记录截屏，证据反映汉中路、联盟路及大庆路三店记账表均系由第三人王平的38732476@qq.com电子邮箱发送给原告，且分别发生在原、被告、第三人之间的微信聊天记录内容与前述邮件记录内容相印证，被告及第三人未提交证据证实38732476@.com电子邮箱非王平使用以及邮件内容、微信聊天截屏反映的内容虚假，其仅以言辞表达不认可的意见，不予采信；原告证据客观真实，并且相互印证，本院依法采信，作为本案认定事实的依据。 被告提供的证据，原告对证据1、2、3真实性无异议，证明目的有异议，对证据4不认可。第三人对证据均无异议。本院对当事人均无异议的前三组证据予以采信；证据4系被告单方提供的数据表格打印件，无旁证予以佐证，且合伙人未对对合伙财产状况进行清算，不予采信。 根据双方当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2013年4月29日被告杨文静（乙方）与完美典范品牌管理（北京）有限公司（甲方）签订《英伦时光面包烘焙坊签约合同书》，乙方自愿加入“ENGTIME”“英伦时光”品牌合作经营体系，在陕西省宝鸡市汉中路开设英伦时光面包西点标准店，店面面积145㎡。品牌合作经营合作店需自筹资金、自主经营、自负盈亏。2013年5月6日被告杨文静（承租方乙方）与陕西东方实业集团有限责任公司（出租方甲方）签订《房屋租赁合同》，甲方同意将位于宝鸡市渭滨区经二路45号（原怡园宾馆）北楼一层（北楼第一间）145㎡建筑面积房产出租给乙方使用，乙方用于开设“英伦时光”宝鸡标准店。2013年9月17日宝鸡市渭滨区英伦时光甜品店注册成立，登记经营者杨文静，个人经营，经营场所渭滨区经二路45号。 2013年11月30日原告杨萍（乙方）与被告杨文静（甲方）签订《合伙经营协议书》，约定为提高双方共同投资注册开设宝鸡英伦时光甜品店的经营工资，提高经济效益，双方协商达成如下协议：一、店面投资110万元（含场地租赁费、加盟费、设备费、场地装修费、初次原材料费等各种费用）甲乙双方各出资55万元，各占50%股份。二、店面的法律手续以甲方名义办理，相关责任由甲乙双方共同承担，发生费用计入店面运行成本。……六、店面9月20日前按筹备阶段核算，自9月21日起，按正式经营阶段核算，到12月20日，对前三个月经营情况进行清算，在交清下季度房租、结清员工工资、交清水电费和相关税费后，给店里预留2万元流动资金，盈余部分甲乙双方按各占50%分配方案分红。自第四个月开始，每季度末20日核算分红，具体仍是在交清下季度房租、结清员工工资、交清水电费和相关税费后，给店里预留2万元流动资金，盈余部分甲乙双方按各占50%分配。七、若店面运行亏损，出资资金不足，缺口部分由甲乙双方共同承担，各出50%。八、甲乙双方必须本着共同投资承担风险、共同受益的原则面对和处理好各项事宜，友好协商，共同进退，切实做好店面经营工作。 2015年3月24日被告杨文静与出租方项岳强签订《房屋租赁合同变更协议》，因项岳强与陕西东方实业集团有限责任公司签订房屋买卖协议，并已办理房屋所有权变更登记手续，故宝鸡市渭滨区经二路45号（原怡园宾馆）北楼一层（北楼第一间）145㎡建筑面积房产的出租方由原房屋所有权人陕西东方实业集团有限责任公司变更为项岳强。原租赁合同约定的租赁期限、租金支付标准、时间、方式不变。 2016年9月30日第三人王平（承租方乙方）与案外人毛毛（出租人甲方）签订《营业房租赁合同》，承租位于宝鸡市金台区金台大道17号院中介大厦一楼06号营业房，建筑面积为312.31平方米。2016年11月2日原告与第三人王平就艾英伦LOGO、图样及是否套用英伦时光店名通过微信进行了交流、沟通，第三人王平于当晚20:52表示，“你和杨文静定吧，你两个商量。”2016年11月4日宝鸡市金台区艾英伦甜品店注册成立，登记经营者王平，个人经营，经营场所宝鸡市金台区金台大道17号（联盟南路）。2016年11月6日第三人王平将杨文静开户行名称发给原告杨萍，2016年11月7日原告杨萍给被告杨文静转账15万元。自2016年11月至2017年3月，原告与第三人王平继续就艾英伦图样、开业邀请函及办理食品经营审批手续、税务手续、电信手续、食品配方等通过微信进行协商、处理；2017年2月28日第三人王平微信向原告发送了营业执照和其身份证照片。 2017年5月29日第三人王平微信向原告发送了店铺设计布局图，进行沟通；2017年6月2日第三人王平（承租方乙方）与陕西仲泰联行商业运营管理有限公司（出租方甲方）签订《场地租赁合同》，承租位于宝鸡市大庆路路南103号泰森生活广场项目一层，位置编号A-103营业房，计租面积为138平方米。2018年9月13日宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店注册成立，登记经营者王平，个人经营，经营场所宝鸡市金台区大庆路泰森千禧广场A-103。2017年6月7日第三人王平微信与原告就举报其他店铺进行了沟通。 2017年12月29日宝鸡市渭滨区英伦时光甜品店办理名称变更登记，店铺名称变更为宝鸡市渭滨区艾英伦甜品店。 2017年1月18日、4月23日被告杨文静给原告杨萍转账共计24万；2018年1月29日被告杨文静给原告转账15万，5月27日被告杨文静给原告转账2018年1-3月分红8万元，8月11日被告杨文静给原告转账4-6月分红6万元，2019年2月4日被告杨文静给原告转账102624.95元，备注2018年12月底之前结清，原、被告一致陈述该分红款是以三家店面的收益进行分配。 1181873883@qq.com系原告杨萍电子邮箱，38732476@qq.com系第三人王平电子邮箱，以38732476号码注册的微信用户名称为艾英伦，第三人王平使用。原告与第三人之间的部分往来邮件信息如下： 2018年5月3日晚上11:49，第三人王平电子邮箱向原告杨萍电子邮箱发送邮件，内容为：联盟路记账表（2018年1-3月）、汉中路记账表（2018年1-3月）； 2018年8月7日下午4:18，第三人王平电子邮箱向原告杨萍电子邮箱发送邮件，内容为：汉中路记账表（2018年4-6月）、联盟路记账表（2018年4-6月）； 2019年2月3日晚上9:44，第三人王平电子邮箱向原告杨萍电子邮箱发送邮件，内容为：大庆路记账表（2018年9月）、汉中路记账表（2018年7-9月）、联盟路记账表（2018年7-9月）； 2019年2月3日晚上9:45，第三人王平电子邮箱向原告杨萍电子邮箱发送邮件，内容为：大庆路记账表（2018年10-12月）、汉中路记账表（2018年10-12月）、联盟路记账表（2018年10-12月）； 2019年2月4日中午11:49，第三人王平电子邮箱向原告杨萍电子邮箱发送邮件，内容为：2018.7-12月161494.66，每人80747.33；装修一人350000，合计700000，实际装修费用661831，每人退19084.5；2016.10-12月少记813.36，每人分406.68；2017.4-6月少记4772.88，每人分2386.44；每人实际分102624.95。 上述记账表中，汉中路记账表（2018年7-9月）与汉中路记账表（2018年10-12月）中记载，大庆路店与联盟路店房租等费用均在汉中路店财务账中合账列支。 本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。对于原告请求确认2013年9月17日注册成立的宝鸡市渭滨区艾英伦甜品店系原、被告合伙财产，原、被告及第三人均无异议，本院予以支持，根据双方合伙经营协议约定，原、被告各占50%财产份额。 对于原告请求确认2016年11月4日注册成立的宝鸡市金台区艾英伦甜品店及2018年9月13日注册成立的宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店为原、被告合伙财产，被告及第三人认为该两店铺系第三人王平财产，不属于合伙财产。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合伙财产源于合伙人的出资与合伙经营的积累，在确认其是否为合伙共有财产时，不能仅以登记作为唯一的确权根据，还应考虑合伙合同约定和物权的原因行为。原告陈述该两店铺投入资金源于其2016年11月7日给被告转账15万元及部分未分红款，原告提供微信聊天记录、电子邮件信息、银行账户明细等证据证明其主张。第三人陈述该两店铺投入资金来源于其个人资金及被告杨文静在宝鸡市渭滨区英伦时光甜品店分红所得，第三人未提供证据证明其主张。根据本案查明事实，结合原告与被告、第三人微信沟通记录及第三人发给原告的电子邮件，能够反映出原、被告在合伙经营期间，以经营利润继续投入、原告并再投入15万元共同增设宝鸡市金台区艾英伦甜品店与宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店及第三人参与店铺管理领取工资的事实，并且原、被告一致陈述，2016年至2018年被告杨文静支付给原告的分红款均是以三家店面的收益进行分配计算，而第三人主张宝鸡市金台区艾英伦甜品店与宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店是其个人资金投入无证据证实，被告辩称2016年11月7日原告杨萍转账15万元用于宝鸡市渭滨区英伦时光甜品店的装修及设备更换，亦未提供证据佐证。因此，根据查明事实和原告的证据优势，本院对原告上述请求予以支持，确认宝鸡市金台区艾英伦甜品店及宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店属于原、被告合伙财产，原、被告各占50%财产份额。对于被告及第三人辩称原告明知两店面的营业执照登记在第三人名下即为明知该两店面不属于合伙财产的意见，本院认为两店面营业执照经营者登记为王平，并不当然证明该两店铺即为王平财产，即使原告知道联盟路、大庆路店营业执照办理在第三人名下的事实，并不构成该两店铺就属于第三人财产的证明效力。 对于原告主张被告按照2018年月平均分红20218.75元，支付2019年1至6月分红款121312.50元的请求，因双方未对合伙期间的盈亏进行清算，原告亦无证据证明合伙盈利所得，对该项请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、依法确认宝鸡市渭滨区艾英伦甜品店、宝鸡市金台区艾英伦甜品店及宝鸡市金台区艾英伦甜品大庆路店为原告杨萍与被告杨文静的合伙财产，原告杨萍与被告杨文静各占50%财产份额。 二、驳回原告杨萍其他诉讼请求。 案件受理费17052元，由被告杨文静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  杨潇蕊 人民陪审员  王迎武 人民陪审员  张利勤 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  白天骄