吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初1660号 原告：曹璐，女，1998年12月23日出生，汉族，学生，现住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务律师。 被告：周成龙，男，1993年3月20日出生，汉族，现住吉林省敦化市。 被告：中国人寿保险股份有限公司敦化支公司。住所：吉林省敦化市。 负责人：冯晶伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王伟，该公司职员。 原告曹璐与被告周成龙、中国人寿保险股份有限公司敦化支公司（以下简称保险公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹璐及其委托诉讼代理人徐中兴、被告周成龙、保险公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹璐向本院提出诉讼请求：1.判令周成龙、保险公司赔偿曹璐因交通事故造成的各项经济损失36525.29元；2.由周成龙、保险公司承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日6时15分左右，周成龙驾驶吉HT8055号威志牌小型轿车，由安图驶往二道白河途中，行至203省道76公里+500米处时，与侯传财驾驶的吉K15201号欧玲牌轻型普通货车相撞，造成周成龙驾驶的吉HT8055号小型轿车乘坐人曹璐、付碧宸等人受伤的交通事故。安图县公安交警队于2017年4月1日作出道路交通事故认定书，认为周成龙应负此次事故的主要责任，侯传财负次要责任，乘坐人曹璐、付碧宸无责任。2017年4月1日，曹璐在安图县医院住院治疗1天，支付检查费2764元，医药费3242.45元。2017年4月3日，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天，进行下颌骨骨折复位术、下颌骨钛钉植入术及颌间牵引术治疗，支付医药费23800.64元。周成龙在保险公司投保商业险，保险公司理应承担赔偿责任。现曹璐诉讼来院，要求赔偿医药费27043.09元、检查费2764元、门诊费1422.50元、交通费936.50元、眼镜款755元、病历打印费12.4元、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、护理费2101.8元（140.12元×15天），合计36535.29元，并承担本案的诉讼费用。庭审后，曹璐放弃了对护理费的主张。 周成龙辩称：对曹璐主张的事实和赔偿数额均无异议，应由保险公司赔偿。 保险公司辩称：1.国寿通泰意外伤害保险以及附加险种不包含营养费、护理费、误工费以及其他费用，仅包含医疗费，所以保险公司对曹璐提出的其他费用不承担赔偿责任；2.周成龙在保险公司投保时间是2016年10月，出险时间2017年的4月1日，根据条款约定，申请人向保险公司请求给付保险金的诉讼时效期间为两年，应从2017年4月1日起两年内向保险公司提出申请理赔或提起诉讼。事故发生时间虽是在投保期内，但是曹璐提起诉讼时已经超过了诉讼时效，所以曹璐提出的所有费用保险公司均不应承担赔偿责任。 经审理查明：2017年4月1日6时15分左右，周成龙驾驶吉HT8055号威志牌小型轿车，由安图县明月镇驶往二道白河镇途中，行至203省道76公里+500米处时，与侯传财驾驶的吉K15201号欧玲牌轻型普通货车相撞，造成周成龙驾驶的吉HT8055号小型轿车乘坐人曹璐、付碧宸等人受伤的交通事故。曹璐、付碧宸均系哈尔滨市工业大学学生。2017年4月1日，安图县公安局交通警察大队于作出道路交通事故认定书，认定周成龙负此次事故的主要责任，侯传财负次要责任。周成龙驾驶的案涉车辆于2016年11月份从案外人薛辉处购买，薛辉于2016年10月在保险公司投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险（主合同）及补偿医疗保险（附加合同），其中意外伤害保险对因遭受意外伤害，导致身故、伤残、烧伤的，给付保险金；补偿医疗保险对遭受主合同约定的意外伤害，并因该意外伤害导致在二级以上含二级医院和保险公司认可的其他医疗机构诊疗的，对被保险人实际支出符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，公司扣除免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付保险金。补偿医疗保险理赔总额是25万元，每个座位是5万元的保额。主合同约定，自知道或者应当知道保险事故发生之日起2年内向保险公司请求给付保险金。事故发生当天，曹璐在安图县人民医院住院治疗1天，支付医疗费6006.45元。2017年4月3日，曹璐到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天，进行了下颌骨骨折复位术、下颌骨钛钉植入术及颌间牵引术，支付医疗费25210.14元。住院期间曹璐的父母从阜新往返安图、哈尔滨产生交通费1176元，复印并邮寄安图县医院病历支付22.40元。现曹璐诉讼来院，要求周成龙、保险公司各项损失，并承担本案的诉讼费用。 另查明，2019年5月17日，安图县公安局交警大队出具交通事故处理通知书，写明因当事人不要求调解，不再予以调解，按结案处理。 认定上述事实的证据有：道路交通事故处理通知书、道路交通事故认定书、保险单、安图县医院病历、出院诊断书及住院患者费用结算清单、哈尔滨医科大学附属第一医院病历、出院诊断书及结算清单、安图县医院医疗费票据、哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费票据、交通费收据、病历复印及邮寄收据、国寿通泰交通集团意外伤害保险条款、国寿附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险条款、当事人陈述等。 曹璐还提供1.修理眼镜收据，并非正规发票，故不予采信；2.出租车票据，欲证明往返医院拆线，支付出租车费47元，本院认为，应乘坐公共交通工具，对该费用不予支持，仅对真实性予以采信。 本院认为,曹璐乘坐周成龙驾驶的出租车，与侯传财驾驶的货车相撞，导致其受伤，其要求周成龙及案涉出租车投保的保险公司承担赔偿责任，是基于运输法律关系，故本案应属于出租汽车运输合同纠纷。周成龙作为承运人有义务将乘客曹璐安全运送到约定的地点，曹璐在其驾驶人出租车上受伤，应当依法承担赔偿责任。案涉出租车在保险公司投保，发生事故时尚在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。曹璐未构成伤残，保险公司应按合同约定，在补偿医疗保险范围内赔偿医疗费31216.59元。其余费用住院伙食补助费1500元（100元×15天），复印并邮寄病历支付22.40元，合计1522.40元，应由周成龙赔偿。曹璐父母的交通费属于护理人员的交通费，因曹璐不主张护理费，且也未提供证据证明是否需要护理，故此部分费用不予支持。眼镜修理费未提供正规发票，不予支持。曹璐从学校往返医院拆线，应乘坐公共交通工具，对乘坐出租车产生的车费47元不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。保险主合同虽约定，自知道或者应当知道保险事故发生之日起2年内向保险公司请求给付保险金，但时效制度属强制性规定，不允许当事人依自由意志排除时效的适用或改变时效期间，故该约定应属无效条款。保险公司提出已超过诉讼时效，不予赔偿的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司敦化支公司于本判决发生法律效力之日立即向原告曹璐赔偿医疗费31216.59元； 二、被告周成龙于本判决发生法律效力之日立即向原告曹璐赔偿1522.40元； 三、驳回原告曹璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，减半收取357元，由被告中国人寿保险股份有限公司敦化支公司负担290元，由被告周成龙负担19元，由原告曹璐负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  奇贞花 二〇一九年十二月二十三日 书记员  雒仁杰