湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3198号 原告：许三红，女，1965年7月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：罗勋进，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：张思奇，男，1992年10月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：位美欣，女，1971年10月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市江汉区建设大道518号。 负责人：张小春，总经理。 委托诉讼代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。 原告许三红与被告张思奇、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告平安财保湖北分公司于2019年8月18日向本院提出申请，要求对原告许三红的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，本院依法对外委托鉴定。2019年11月20日，鉴定程序终结。原告许三红的委托诉讼代理人罗勋进、陈乔波，被告张思奇的委托诉讼代理人位美欣，被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许三红向本院提出诉讼请求：1.判令张思奇、平安财保湖北分公司赔偿许三红各项损失费用67768.17元，其中医疗费14338.76元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费6000元、误工费11270.14元（34280元/年÷365天×120天）、护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、法医鉴定费3000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计80658.93元，扣减张思奇垫付款12890.76元，还应赔偿67768.17元；2.判令张思奇、平安财保湖北分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月11日，张思奇驾驶鄂Ａ×××××号吉利牌小型轿车从仙桃市张沟镇集镇至仙桃市城区，当车行驶至214省道81KM+400M处，小型轿车与道路西侧横过马路已至道路东侧的行人许三红相撞，造车许三红受伤及车辆受损的道路交通事故。随后，许三红在仙桃市第一人民医院住院住院治疗23天，花去医疗费14338.76元。2019年2月17日，交管部门出具事故认定书认定：张思奇负此事故的全部责任，许三红无责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车的所有人是张思奇，该车在平安财保湖北分公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。2019年5月24日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：许三红所受损伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费6000元或据实结算；自受伤之日起，误工期评为120日，护理期为60日，营养期为60日。 张思奇辩称，1.对事故的发生经过及责任认定无异议；2.事故车辆鄂Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.事故发生后，本人已为许三红垫付医疗费12890.76元，要求在本案中一并处理；4.事故发生时，本人的驾驶证、行车证均在有效期间内。 平安财保湖北分公司辩称，1.对事故发生的事实及投保情况无异议。2.许三红诉请的医疗费应扣除15%非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费标准、精神损害抚慰金、交通费过高；误工期应计算至定残前一日即101日，误工标准过高，请法院核准。3.鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：2019年11月13日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见：许三红所受损伤构成十级伤残；不宜再给予后期治疗费；自受伤之日起，误工期评为120日，护理期为60日，营养期为60日。重新鉴定产生的交通费200元由许三红先行支付。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯，由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，交管部门作出的张思奇负此事故的全部责任，许三红无责任，可以作为此次交通事故责任认定的依据。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 平安财保湖北分公司认为应扣减15%非医保用药费用，因医疗费是受害人的法定赔偿范围，平安财保湖北分公司主张扣减非医保费用没有事实和法律依据，故本院不予支持。平安财保湖北分公司还认为不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是许三红为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由被告方承担；诉讼费应由败诉的当事人负担。对平安财保湖北分公司的上述意见，本院不予支持。 许三红诉请的医疗费14338.76元（含张思奇垫付12890.76元）、护理费6394.03元、残疾赔偿金29956元、鉴定费3000元均在法律规定的赔偿围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的后续治疗费5000元，重新鉴定结论不支持，本院依法不予支持；其诉请的误工费11270.14元，计算时间有误，应计算至定残前一日止即102天，本院依法支持9579.62元（34280元/年÷365天×102天）；其诉请的交通费600元、重新鉴定交通费200元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持400元；其诉请的住院伙食补助费2300元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元过高，结合其伤情及本地区的生活水平，本院分别酌情支持住院伙食补助费1840元（80元/天×23天）、营养费1200元、精神损害抚慰金4000元。 综上，许三红因交通事故造成的各项经济损失共计70708.41元，由平安财保湖北分公司保险责任限额内赔偿。因平安财保湖北分公司能足额赔偿许三红的经济损失，故张思奇不再承担赔偿责任。张思奇垫付款的12890.76元应从平安财保湖北分公司支付给许三红的赔偿款总额中扣除后予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告许三红交通事故赔偿金57817.65元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告张思奇垫付款12890.76元； 三、驳回原告许三红的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元，减半收取计747元，由原告许三红负担111元，由被告张思奇负担318元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担318元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一九年十二月五日 书记员  田志莉