广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初947号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人罗志鹏，男，1986年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区****镇***街***号，公民身份号码440************019。2019年8月17日因本案被刑事拘留，同年8月29日因涉嫌妨害公务罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。指定辩护人陆增荣，广东格正律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕844号起诉书指控被告人罗志鹏犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄海滨出庭支持公诉，被告人罗志鹏及指定辩护人陆增荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月17日凌晨5时许，被告人罗志鹏与朋友在茂名市电白区陈村镇海鲜街喝完酒后驾驶车牌为粤E*****的小轿车搭乘其朋友到水东镇御景国际大酒店开房休息，当驶入御景大酒店后在倒车过程中将酒店出入口的升降杆撞弯了，双方协商赔偿不成，该酒店的值班保安报警。茂名市公安局电白分局水东中队接报后，由该中队的副中队长唐某带领民警陆某、辅警王某和职工许某赶到案发现场处理。民警拿出呼气式酒精测试仪对罗志鹏进行酒精测试，但是罗志鹏拒不配合，随后民警唐某等人将罗志鹏带到电白区人民医院急诊室准备抽血检测酒精含量，在等候抽血过程中，唐某用警务通对罗志鹏进行人脸识别核查身份，罗志鹏站起来用脚踹了一脚唐某腹部，后来被在场的民警制服。经鉴定，唐某的损伤程度未达轻微伤；罗志鹏血液乙醇含量为266.7mg/100ml。经交警部门认定，被告人罗志鹏醉酒后驾驶机动车，不确认安全后倒车，承担事故的全部责任。后被告人罗志鹏与御景国际大酒店经过协商达成协议，御景国际大酒店不再追究罗志鹏任何责任。2019年11月5日，被告人罗志鹏自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的事实构成犯罪和量刑建议。上述事实，被告人罗志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书及协议书、警察证复印件、证人王某、陆某、许某、李某、谢某、林某、黄某、占某、陈某证言、被害人唐某陈述、被告人罗志鹏供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、鉴定文书、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗志鹏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，又违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成妨害公务罪和危险驾驶罪，应予刑罚，并依法实行数罪并罚。公诉机关指控被告人罗志鹏犯妨害公务罪和危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人罗志鹏在妨害公务犯罪中，袭击正在依法执行公务的人民警察，从重处罚；在危险驾驶犯罪中造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚，事故双方已达成和解，可酌情从轻处罚。被告人罗志鹏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人关于坦白、认罪认罚可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人罗志鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，公诉机关建议对妨害公务罪判处其有期徒刑六个月；对危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金2000元，合法适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗志鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17日起至2020年2月16日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冼海英人民陪审员  刘 兴人民陪审员  廖晓东二〇一九年十二月四日法官 助理  钟瑞城书 记 员  吴 婵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》法发[2013]15号为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。