湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初1579号原告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司，住所地湖北省石首市笔架山中山街15号。负责人：毕仁发，系公司经理。委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明宇，湖北利楚律师事务所律师。被告：宋勇，男，1986年1月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，住址湖南省安乡县。被告:薛玉林，男，1984年12月17日出生，汉族，湖北省石首市人，住址湖北省石首市。原告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司诉被告宋勇、薛玉林因追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司的委托诉讼代理人曾晖，被告宋勇、薛玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告已经垫付的保险赔偿款共计110000元承担连带偿还责任，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自垫付赔款之日起至付清该款项之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月14日7时59分许，宋勇持“C1”证驾驶严重超载的鄂Ｄ×××××号中型自卸货车（属于无证驾驶），该车的实际车主为薛玉林，沿石首市S436省道由北向南行驶，当车行驶至省道××××字岗村路口时，因观察不力，处置不当致车辆驶入左道与由西向东横过S436省道的张江民驾驶的淮海牌电动三轮车相撞，张江民当场死亡，两车受损。湖北省石首市人民法院在2018年10月19日作出的（2018）鄂1081刑初89号刑事附带民事判决书，认定薛玉林承担连带赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿附带民事原告人赵永秀、张勇、张汉盛保险金共计110000元，赔款已经垫付。根据《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶。”宋勇持“C1”证驾驶严重超载的鄂Ｄ×××××号中型自卸货车，属于无证驾驶。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，以及第一条，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，我公司在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向被告进行追偿。综上所述，由于被告宋勇持有C1证驾驶鄂Ｄ×××××号中型自卸货车，与其准驾车型不符属于无证驾驶，我公司在交强险范围内垫付了相应的赔偿款，现依法向被告宋勇、薛玉林行使追偿权。为维护原告合法权益，现根据我国相应法律法规规定，向法院提起民事诉讼，请依法判决。被告宋勇辩称，我不同意赔偿，保险公司已经垫付。被告薛玉林辩称，我不承担责任，汽车已经卖给宋勇了，有石首市人民法院和荆州市中级人民法院的判决书确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日7时59分许，宋勇持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××××号中型自卸货车，沿石首市S436省道由北向南行驶，当车行驶至省道××××字岗村路口时，因观察不力，处置不当致车辆驶入左道与由西向东横过S436省道的张江民驾驶的淮海牌电动三轮车相撞，张江民当场死亡，两车受损。事故发生后，附带民事诉讼原告人赵永秀、张勇、张汉盛向石首市人民法院提起刑事附带民事诉讼，湖北省石首市人民法院在2018年10月19日作出了（2018）鄂1081刑初89号刑事附带民事判决书，本案被告宋勇、薛玉林不服该判决，向荆州市中级人民法院提起上诉，经荆州市中级人民法院（2018）鄂10刑终274号刑事判决书终审认定：维持石首市人民法院（2018）鄂1081刑初89号刑事附带民事判决书的第二项，即“附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵永秀、张勇、张汉盛保险金共计110000元”。撤销判决书的第三项，即“由被告人宋勇赔偿附带民事诉讼原告人赵永秀、张勇、张汉盛丧葬费、死亡赔偿金180379.50元，减去已赔偿50000元，还应赔偿130379.50元。由附带民事诉讼被告人薛玉林承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行”，改判为“由上诉人（原审被告人）宋勇赔偿原审附带民事诉讼原告人赵永秀、张勇、张汉盛丧葬费、死亡赔偿金180379.50元，减去已赔偿50000元，还应赔偿130379.50元，于本判决生效后十日内履行”。另查明，被告宋勇驾驶与驾驶证载明的准驾车辆不相符合的机动车，属于法律明确禁止的行为，认定为无证驾驶。本案原告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司已按照机动车交通事故责任强制保险的相关规定及上述一审、二审判决书确定的义务于2018年10月30日向附带民事诉讼原告人赵永秀、张勇、张汉盛赔偿了保险金共计110000元。原告履行了垫付义务，现为维护自身权利，对两被告行使追偿权，向石首市人民法院提起诉讼，本院于2019年9月26日予以立案受理。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司已按照一审、二审生效法律文书确定的义务履行了垫付义务，被告宋勇属于无证驾驶，原告有权行使追偿权，适格的被告应偿还垫付资金和利息。关于本案追偿权的适格被告，根据生效的一审、二审法律文书认定，本案的被告宋勇对涉案的附带民事部分需要承担赔偿责任，被告薛玉林涉案的附带民事部分不需要承担赔偿责任，故对原告要求被告宋勇偿还垫付资金110000元的诉讼请求予以支持，对要求被告薛玉林承担偿还垫付资金110000元的诉讼请求不予支持。关于本案垫付资金利息的问题，原告怠于行使权利的时间应予以不计，本案应以原告行使追偿权的时间开始计算，故应以本院案件受理之日，即2019年9月26日开始计算利息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋勇在本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司垫付款110000元及利息（以110000元为基数，自2019年9月26日起至实际给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告宋勇负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  谭康二〇一九年十二月二十日书记员  王丹