河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初905号原告：庞怡帆，女，2005年11月14日，汉族，住曲阳县。法定代理人：庞某，男，汉族，住曲阳县，系原告父亲。委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司博野支公司营销服务部，地址博野县西关，统一社会信用代码91130637108731243F。负责人：白旭辉，公司经理。被告：王卫强，男，1970年1月5日生，汉族，住安国市。被告：王立普，男，1982年4月26日出生，汉族，住博野县。原告庞怡帆与被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司营销服务部（以下简称：人财保险博野营销服务部）、王卫强、王立普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞怡帆委托诉讼代理人苑献然到庭参加诉讼，被告人财保险博野营销服务部、王卫强、王立普经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞怡帆向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计7万元，后变更为84,193元；2、本案诉讼费、鉴定费、代理费等费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月30日17时15分许，被告王卫强驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车由西向东行驶到曲阳县，左转弯驶出公路时，与由西向东驾驶电动自行车行驶的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局管理大队认定，作出第130634201812051号道路交通事故认定书，认定被告王卫强负此事故的全部责任，原告无责任。原告因此事故已花去巨额医疗费，经查被告王卫强驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车登记车主是被告王立普，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司营销业务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。人财保险博野营销服务部、王卫强、王立普未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月30日17时15分许，被告王卫强驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车由西向东行驶到曲阳县，左转弯驶出公路时，与由西向东驾驶电动自行车行驶的原告相撞，发生交通事故。致原告受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对本次事故作出第130634201812051号道路交通事故认定书，认定被告王卫强负此事故的全部责任，原告无责任。被告王卫强驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车登记车主是被告王立普，该车在被告人财保险博野营销业务部投保了交强险和保额为1,000,000元商业三者险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后先后在河北医科大学第三医院及曲阳县第二医院住院治疗，共住院25天。保定市司法鉴定中心出具保法医鉴定中心[2019]临鉴字第2588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庞怡帆的鉴定未达伤残标准。不需要二次手术治疗。（一）护理期为60-90日。（二）营养期为60-90日。关于上述事实，原告提交了证据，1、曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间地点及责任承担；2、庞怡帆户口页及父亲庞跃龙身份证复印件，拟证实原告的主体资格；3、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车行驶证、王卫强驾驶证复印件各一份，拟证实被告王立普为车辆的所有人，王卫强为驾驶人具有驾驶资格；4、交强险及商业三者险保单各一份，拟证实事故车辆的投保情况；5、河北医科大学第三医院住院病例、诊断证明一份，证实自2018年12月30日至2019年1月7日在医院的住院治疗情况；6、曲阳县第二医院住院病例、诊断证明一份，证实原告自2019年1月7日至1月24日在曲阳县住院就医情况，保定市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证实原告的护理期、营养期均为60-90天。曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书是曲阳县公安局交通管理大队在其职权范围内制作的文书，无足以推翻该文书的证据推定该文书所记载的内容为真实，三被告未到庭参加诉讼，本院予以采信；经核实庞怡帆户口页原件及父亲庞跃龙身份证原件，与复印件无异，本院予以采信；原告称冀Ｆ×××××行驶证及王卫强驾驶证均复印自曲阳县公安局交通管理大队，故对该证据，本院予以采信；交强险及商业三者险保单复印件各一份，该证据虽未复印件，但该证据明确载明了被保险人、保险人及相应的权利义务，且向被告人财保险博野营销业务部送达了相关法律文书后未提出异议，故对该证据，本院予以采信；河北医科大学第三医院住院病例、诊断证明及曲阳县第二医院住院病例、诊断证明能够证实原告受伤住院的事实，故对该证据，本院予以采信；保定市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书经原告申请，双方共同选定法院委托有鉴定资质的作出的，故对该证据，本院予以采信。原告主张损失、举证，三被告质证及对争议的事实认定如下：一、医疗费61,453.97元，（1）曲阳县第二中心医院门诊票据6张为1112.1元，（2）河北医科大学第三医院门诊票据6张及住院票据1张，为56,313.35元。（3）曲阳县第二医院住院票据1张4028.52元，以上共计61,453.97元。经核实上述票据的金额，与原告主张无异，本院予以确认；二、护理费7395元，河北医科大学住院8天，曲阳县第二医院住院17天，标准为2019年度河北省农、林、牧、副渔，计算方式为（8+17+90）日×23,461元/365日=7395元。原告提交的司法鉴定意见书载明原告的护理期为60-90天，故酌定护理期为75日；原告主张标准理据充分，予以确认，及确认护理费为：75日×23461元/365日=4820.7元；三、住院伙食补助费2500元，25日×100元／日=2500元。原告主张符合规定予以确认；四、营养费5750元，（25+90）日×50元／日=5750元。原告提交的司法鉴定意见书载明原告的营养期为60-90天，故酌定营养期为75日；原告未达伤残其主张50元每日过高，依据规定确认30元每日，故确认营养费为：75日×30元/日=2250元；五、交通费2000元，其中曲阳县第二中心医院门诊票据一张，1000元。原告受伤在不同地方住院，故酌定交通费1500元；六、鉴定费2814元，保定法医院门诊票据1张。保定法医院门诊票据载明，伤残程度评定费用1500元，后续医疗项目和时限评定费用600元，司法鉴定意见书载明被鉴定人庞怡帆的鉴定未达伤残标准，不需要二次手术治疗，故对该费用应原告承担，确认鉴定费为714元；七、电动车损2280元。交通事故认定书载明两车不同程度损害，原告虽提交了灵山爱玛电动自行车专卖店的收据，该收据费非正式票据，也不能证实车辆的具体损坏价格，故酌定电动车损失1000元。以上原告的损失为：医疗费61,453.97元、护理费4820.7元、住院伙食补助费2500元、营养费2250元、交通费1500元、鉴定费为714元、电动车损失1000元，共计74,238.67元。原告要求全部损失由保险公司承担。人财保险博野营销服务部、王卫强、王立普未到庭参加诉讼，视为对质证权利和抗辩权利的放弃。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王卫强驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型货车与原告驾驶的电动三轮相挂，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队出具作出第130634201812051号道路交通事故认定书，认定被告王卫强负此事故的全部责任，原告无责任，并无不妥，该认定书应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的依据。被告王卫强驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车登记车主是被告王立普，该车在被告人财保险博野营销业务部投保了交强险和保额为1,000,000元商业三者险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失为74,238.67元，未超出保险限额，因此依据法律规定和保险合同约定，被告人财保险博野营销业务部应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内赔偿，即被告人财保险博野营销业务部应全额赔偿。原告主张损失为84,193元，超出本院确定的损失部分不予支持。原告损失已确定由被告人财保险博野营销业务部承担，被告王卫强、王立普在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司营销服务部于判决生效之日起十日内赔偿原告庞怡帆损失74,238.67元；二、王卫强、王立普在本案中不再承担赔偿责任：三、驳回原告庞怡帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，减半计取925.5元，由原告庞怡帆负担85.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司营销服务部负担839.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈东升二〇一九年十二月二十三日书记员  郑天阔