浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5408号 原告：唐家碧，女，*************。 委托诉讼代理人：潘建白，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。 被告：郑志波，男，***************。 委托诉讼代理人：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。 原告唐家碧与被告郑志波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告唐家碧及委托诉讼代理人潘建白，被告郑志波及委托诉讼代理人陈少明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐家碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计187897.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在永嘉县经营火锅店，但没有办理营业执照等合法手续。2019年2月26日，被告招聘原告从事服务员工作，工资每月3000元。2019年3月13日晚上11时左右，被告指使原告去擦天花板，因原告站立的桌子倒塌，致使原告从桌上摔下受伤。事故发生后，原告被送到永嘉县中医医院救治，经医生诊断：1.左肱骨外科颈骨折；2.桡骨骨折。原告住院治疗32天，被告仅支付医药费24000元。此后，原告曾多次要求被告赔偿原告的相关经济损失，但均未果，无奈只得起诉于法院。综上所述，原告在被告经营的火锅店工作，原告在工作过程中受伤，而被告未采取任何安全保护措施，从而直接导致此次事故的发生，被告应承担事故的全部责任。现原告为了维护自己合法权益，依据有关法律法规的规定，特向法院提起诉讼。 被告郑志波辩称，原告经招聘进入被告的火锅店工作，原告在应聘时谎称自己年龄为53岁，但原告实际年龄为63岁。原告诉称是被告指使原告去擦天花板，与事实不符，被告从未指使原告去擦天花板，而且被告一直有向员工提醒不要站在桌子上擦天花板。天花板离地面高2.2米左右，原告拿着拖把就可以擦到天花板，无需站立在桌子上。但原告擅自站在桌子上擦天花板，未尽到安全注意义务，致使自己从桌子上摔下受伤，原告自身存在重大过错，应负主要责任。被告作为雇主仅负次要责任。医疗费经核算为31892.22元，另外，根据鉴定机构关于医疗费用合理性审核意见，医疗费还应扣除床位费1280元；原告应聘时虚报年龄，若原告如实告知年龄，那么被告就不会招聘原告，因此，对误工费不予认可；护理费标准过高，应按每天100元计算；对营养费无异议；住院伙食补助费已包含在住院医疗费中，不应重复计算；残疾赔偿金应按农村标准计算，计算年限为17年。鉴定费应根据双方的过错责任分摊；因原告存在重大过错，精神损害抚慰金不予认可；后续治疗费未实际发生，无需赔偿；交通费仅认可500元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：1.原告唐家碧提交的通话录音光盘及文字记录，被告郑志波对其真实性无异议，该证据可以证明原、被告双方在事故发生后进行协商的事实，故本院予以认定。2.被告郑志波申请证人张某、吴某、郑某出庭作证。证人张某出庭作证称：我与郑志波系夫妻关系，我们一起经营火锅店。之前是唐家碧的儿子带着她来我们店里应聘，当时唐家碧和她儿子都说唐家碧的年龄为53岁，我们有要求她提供身份证件，但她一直没有提供。唐家碧在店里从事打扫卫生、洗菜等工作。平时我们有提醒员工注意安全，擦天花板时，我们也反复提醒员工不能站在桌子上。我有叫唐家碧等人擦桌子和沙发，但没有叫他们擦过天花板。事故发生当天，我没有在店里，不清楚事故发生具体经过。证人吴某出庭作证称：我于2019年2月27日至2019年4月27日期间在郑志波的火锅店里上班。郑志波有让我提供过身份证件。我平时从事洗碗、打扫卫生等工作。事故发生前一天，我站在包间的桌子上用毛巾擦过天花板，老板娘看到后，叫我不要站在桌子上，于是我就下来站在椅子上。事发当天，郑志波叫我和唐家碧擦一下天花板。我与唐家碧就站立在桌子上用毛巾擦天花板，郑志波当时正往收银台方向走。擦了大概不到5分钟，唐家碧就从桌子上摔下来。证人郑某出庭作证称：我与郑志波系同学关系。我偶尔有去郑志波的火锅店里玩。一天下午4点多，我在郑志波的店里玩，一个小伙子来到店里说要应聘，唐家碧站在门口，郑志波询问小伙子关于唐家碧的年龄，小伙子说是50多岁。本院认为，上述证人证言经当庭质证，原、被告双方对证人证言的真实性均无异议，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，原告唐家碧通过招聘到被告郑志波经营的火锅店从事服务员工作，工资每月3000元。2019年3月13日晚11时许，被告郑志波叫原告唐家碧等人擦一下天花板。随后，原告唐家碧站立在桌子上用毛巾擦天花板时，桌子倒塌，原告唐家碧不慎从桌子上摔下受伤。原告受伤后，被立即送到浙江省永嘉县中医医院住院治疗，经诊断为：左肱骨外科颈骨折，桡骨骨折（右桡骨远端）。原告唐家碧于2019年4月15日出院，住院天数为32天。案件审理过程中，原告唐家碧申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行鉴定，被告郑志波申请对原告唐家碧医疗费用合理性进行鉴定。本院依法委托温州天正司法鉴定所进行鉴定。2019年10月30日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所[2019]临鉴字第1551号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人唐家碧因外伤致左侧肱骨外科颈骨折，右桡骨远端骨折等。1.其右腕关节活动功能丧失25%以上的残疾程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级残疾。2.其误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日（以上期限自受伤之日起计算），二期手术的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。3.被鉴定人唐家碧左肱骨外科颈骨折内固定术后，内固定在位，参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续治疗费约需8000元，或按实际合理发生费用为准。4.被鉴定人唐家碧伤后“医疗”费用票据共计31503.86元，根据《浙江省司法鉴定协会关于伤残程度鉴定若干规范》（浙鉴协[2015]15号）“医疗费合理性评定……不计算具体金额，不对床位、空调、陪客等产生的费用进行评定”的规定，对被鉴定人的医疗费用分析如下：被鉴定人床位费（1280元），根据上述规范的规定，不予审核合理性的费用共计1280元。其余费用均用于本次外伤治疗。综上，提供被鉴定人伤后“医疗”费用票据共计31503.86元中：①根据上述规范的规定，不予审核合理性的费用共计1280元；②其余费用基本合理。原告唐家碧支出鉴定费2600元，被告郑志波支出鉴定费700元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的合理损失认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费32392.98元。本院认为，根据原告唐家碧提供的医药费票据、住院费用清单、门诊病历、住院病历等相关证据，原告的医疗费为32861.98元，原告主张医疗费32392.98元，未超出合理范围，本院予以支持。原告合理的住院医疗费部分，其中床位费虽然不属于医疗费合理性评定范围，但该部分费用属于原告因本案事故所产生的直接损失，且有相应的住院费用清单和收费票据为证，故本院予以认定。2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费960元（32天×30元/天）。本院认为，根据原告提供的住院费用清单显示，原告住院医疗费中没有包含伙食费，原告现主张住院伙食补助费不属于重复计算。因此，原告主张住院伙食补助费按住院期间每天30元标准计算为960元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，原告主张营养费3150元（105天×30元/天），被告无异议，本院予以支持。4.误工费，原告主张误工费38220元（210天×182元/天）。本院认为，虽然原告受伤时已年满62周岁，但原告系在被告处务工期间受伤，说明原告仍具备劳动能力，受伤后确存在误工损失。根据鉴定意见，原告的误工期限评定为180日，二期手术的误工期限评定为30日。因原告的伤势已评定残疾等级，并给予计算残疾赔偿金，故对定残后的二期误工费不再予以计算，故原告合理的误工期限为180日。关于误工费的计算标准，结合原告的年龄、健康状况和原告在被告处务工期间实际收入每月3000元的事实，酌情确定原告误工费以每天100元计算，故原告合理的误工费为18000元（100元/天×180天）。5.护理费，原告主张护理费9000元（75天×120元/天）。本院认为，根据鉴定意见，原告的护理期限评定为60天，二期手术的护理期限评定为15日，故原告合理的护理期限为75日。关于护理费的计算标准，原告主张按每天120元标准计算，在合理范围内，故原告主张护理费9000元，本院予以支持。6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）。本院认为，根据鉴定意见，原告的伤残等级为10级，残疾赔偿金比例按10%计算，定残时原告已满63周岁，残疾赔偿金计算17年。因原告的户籍所在地在农村，虽然原告受伤前从事务工，但其未能举证证明发生事故前持续务工一年以上，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即参照浙江省2018年度农村常住居民人均可支配收入27302元的标准计算，故原告的残疾赔偿金为46413.40元（27302元/年×17年×10%）。7.交通费，原告主张交通费1500元。本院认为，原告主张交通费1500元偏高，且未提供相应证据证实，综合考虑原告的伤势和就诊情况，本院酌情支持1000元。8.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因本次事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，并给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成10级伤残及双方的过错，本院酌情确定为3500元。9.后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元。本院认为，原告体内有一处内固定尚未取出，后续医疗费必然产生，为了避免诉累，结合鉴定意见，原告主张后续治疗费8000元，在合理范围内，本院予以支持。10.鉴定费，原告主张鉴定费2600元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告的合理损失为125016.38元，被告已垫付医疗费24000元。 本院认为，被告郑志波对原告唐家碧在为其提供劳务过程中受伤的事实无异议。本案主要争议焦点在于赔偿责任比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告唐家碧在为被告郑志波提供劳务过程中受伤，应由双方按照各自比例承担责任。被告郑志波在原告唐家碧为其提供打扫卫生劳务时，未提供良好的安全防护措施，亦未尽到安全管理义务，导致损害的发生，应承担主要的赔偿责任。原告唐家碧在提供劳务过程中，缺乏安全意识，站立在桌子上擦天花板，亦未采取相应的安全防护措施，以致不慎从桌子上摔下受伤，原告对自己受伤亦存在过错，亦应承担部分责任。结合本案具体案情，本院酌情认定被告郑志波应承担70%的赔偿责任。故被告郑志波应赔偿原告唐家碧各项损失88561.47元[（125016.38元-3500元）×70%+3500元]，扣除被告郑志波已垫付的24000元，还应赔偿64561.47元。综上，原告唐家碧合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告郑志波于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐家碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失共计64561.47元； 二、驳回原告唐家碧的其他诉讼请求。 如果被告郑志波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4058元，减半收取计2029元，由原告唐家碧负担1322元，由被告郑志波负担707元。在诉讼过程中产生的鉴定费700元（已经由被告郑志波垫付），由被告郑志波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 郑黎明 二〇一九年十二月五日 代书记员 朱 纳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn