江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初6217号原告：董长英，女，1951年2月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。委托代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。被告：曹桂兵，男，1969年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：梁慧，女，1975年12月20日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告曹桂兵之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告董长英与被告曹桂兵、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告董长英的委托代理人王舒娅、被告曹桂兵的委托代理人梁慧、被告人保财险公司的委托代理人汤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董长英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿各项损失合计130159.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月31日，原告骑自行车由北向南行驶至丁伙镇双华村王桥组王桥处时与由东向西被告曹桂兵驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送至扬州洪泉医院治疗，经多次住院治疗后出院修养，现病情基本稳定。该事故经交警部门认定：被告曹桂兵负全部责任，原告不负责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曹桂兵辩称，对于事故发生的事实、责任认定均没有异议。被告保险公司所述投保的情况属实。事故发生后，垫付了47575.28元。被告人保财险公司辩称，对于事故发生的事实、责任认定均没有异议。肇事车辆在公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，公司在交强险范围内垫付了10000元。公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日17时47分，被告曹桂兵驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区丁伙镇双华村王桥组王桥处时，与由北向南骑驶自行车的原告董长英发生交通事故，致原告受伤。原告被送至扬州洪泉医院救治，住院共27天，被诊断为：左胫骨平台骨折、腰1-3右侧横突骨折等。出院医嘱：休息六个月，其中卧床休息两个月，避免过早负重活动，加强营养、护理等。后原告又入院接受相应治疗，分别住院15天、15天，合计30天。第二次住院是取出内固定，出院医嘱：休息三个月，避免过早负重活动，加强营养、护理等。扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定：被告曹桂兵负全部责任，原告不负责任。事故发生后，被告人保财险公司支付了10000元医疗费，被告曹桂兵垫付了医药费37575.28元。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔100万元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。经江苏江业律师事务所委托，仪征市人民医院司法鉴定所于2019年6月20日作出鉴定，认定原告因交通事故致左侧胫骨平台骨折，遗留左侧膝关节功能丧失38.5%，构成人体损伤十级伤残。被告人保财险公司提出重新鉴定，经本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2019年10月23日作出鉴定，认定原告因交通事故致左胫骨平台骨折、左膝关节半月板、韧带损伤，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告曹桂兵驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告曹桂兵理应承担侵权责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三者险的范围内按责予以赔偿。经过庭审举证、质证，本院认定原告的损失为：1、医疗费，原告主张17759.8元，不包含被告曹桂兵垫付的医疗费37575.28元和被告人保财险公司支付的医疗费10000元，提供医疗费发票、出、入院记录、用药清单等为证。被告人保财险公司质证，对票据真实性无异议，但要求扣减10%的非医保药费。本院核实后，确认医疗费共计为65335.08元（17759.8元+37575.28元+10000元），同时认为，医生用药其前提是治愈伤者伤情之需要，让当事人承担非医保药费显然不公，且被告人保财险公司并未对医疗费用类型进行区分及指明，故对被告人保财险公司扣减非医保用药的主张不予支持。2、伙食补助费，原告主张2280元（40元/天×（27天+15天+15天）），提供出、入院记录为证。本院审核后对此损失2280元予以确认。3、营养费，原告主张5310元（（27天+15天+15天+4×30天）×30元/天），提供出、入院记录为证。被告人保财险公司质证认可住院的天数。本院认为，根据原告伤情，参照相关标准，营养期应以90天为宜，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费，原告主张14310元（5610元+15×100元/天+3×30天×80元/天），提供护理费票据为证。被告人保财险公司质证认可住院期间按80元/天计算，出院后按50元/天计算。本院认为，根据原告伤情，参照相关标准，护理期应以120天天为宜，前两次住院期间护理费共计5610元，已有票据为证，应可认定，故参照当地行情，确定护理费为9960元（5610元+15天×80元/天+50元/天×63天）。5、误工费，原告主张26160元（（27天+15天+15天+6×30天+3×30天）×80元/天），提供了证据：出、入院记录、扬州市江都区丁伙镇阚桥村村民委员会、周洪余等证明。被告人保财险公司质证认为，村民委员会证明无经办人的联系方式，且该证明无法看出事故发生前原告是否存在一年的非农收入。关于两份个人证明，两个证明人应当补充提供其与当地政府签订的承包协议，以证明其有用工的主体身份，并提供事故发生前一年以上的发放工资的清单，否则对误工损失不予认可。本院认为，根据原告伤情，参照相关标准，误工期应以150天为宜。原告从事的工作情况，现有证据能够证明，故参照当地行情，酌定日工资为60元/天，则误工费为9000元（150天×60元/天）。6、残疾赔偿金，原告主张56640元（47200元/年×（20-8）年×10%），提供鉴定意见书等证据。被告人保财险公司质证认为，虽然构成十级残，但是应当以农村标准计算，且法院委托的鉴定报告与单方形成的鉴定报告中最后的鉴定意见存在冲突，应当以重新鉴定的鉴定报告为准。本院认为，伤残十级已有两份鉴定结论为证，应可认定。结合原告从事非农职业，残疾赔偿金为56640元（47200元/年×12年×10%）。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告人保财险公司认可3000元。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿能力等情况综合考虑，确认该项损失为5000元。8、鉴定费，原告主张1200元，提供鉴定费票据为证。被告人保财险公司质证认为，原告单方鉴定的鉴定费，由于其鉴定程序及鉴定内容包括鉴定时间存在问题，不应当得到法院的支持。关于重新鉴定的鉴定费1210元，已由公司垫付，但根据保险条款，该费用不应由公司承担。本院认为，通过法院委托的鉴定结论已维持了原告单方委托的鉴定结论，且伤残部位相同，故被告人保财险公司为重新鉴定支出的费用由其自行承担，而原告支付的鉴定费1200元，应在保险限额内得到赔偿。9、交通费，原告主张1500元。被告人保财险公司请求法院酌定。本院依据原告就诊等实际情况，酌定为600元。原告因本次交通事故产生的损失合计152715.08元。综上所述，被告人保财险公司在交强险责任限额范围内在前期支付的10000元外再赔偿原告的损失82400元（含精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元）。而原告的剩余损失60315.08元，因被告曹桂兵负事故全部责任，且双方系机动车与自行车发生交通事故，故此损失应由被告曹桂兵赔偿。又因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了不计免赔的100万元商业三者险，故被告曹桂兵应承担的60315.08元依法应由被告人保财险公司赔偿原告。因此，被告人保财险公司应计再赔偿原告142715元（82400元+60315.08元）（小数取整）。被告曹桂兵垫付的费用37575元（小数取整），在被告人保财险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在前期支付的10000元外再赔付原告董长英因交通事故产生的损失142715元（其中支付给原告董长英105140元，支付给被告曹桂兵37575元），限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告董长英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由原告董长英负担100元，被告曹桂兵负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆兵二〇一九年十二月十二日书记员  栾振