广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11329号原告：陈顶芳，男，1953年10月1日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托诉讼代理人：陈志勇，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董权巧，广东合誉律师事务所实习律师。被告：汤森，男，1953年11月18日出生，汉族，户籍住址广州市花都区，现住广州市花都区。原告陈顶芳诉被告汤森民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告陈顶芳的委托诉讼代理人陈志勇、董权巧，被告汤森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈顶芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款30000元及利息（利息以30000元为本金，按月息1%从2011年1月2日起计至付清款项之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间是朋友关系，2011年1月1日，被告因资金周转困难向原告借款30000元。原告将30000元的现金借给了被告，并约定月息为1%，被告出具了借条给原告，确认收到借款。借款发生后，被告一直没有向原告偿还借款。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决。为证实其主张，原告向本院提交了借条一份予以证明。汤森辩称：该30000元我已经还得差不多了，在2016年已经还了最后一千块，之前的还款原告没有签名，后来还的才有签名，我的本子有登记，我认为现在最多还欠3、4千元没还，具体多少我记不清。为证实其主张，被告向本院提交了一份记载原告三笔收款记录予以证明。经审理查明：原、被告是朋友关系。原告主张被告因资金周转困难于2011年1月1日向其借款30000元，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到陈顶芳现金共叁万元正（共30000元正），计壹分息。经手人汤森2011年1月1日。”原告主张借款后被告一直没有偿还借款，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。庭审中，被告对上述借条的真实性无异议，但辩称其没有收到原告现金30000元，该款项实际是货款，包含18000元的货款和12000元利息，被告按照原告建议将货款和利息写在一起才出具了该借条，借条中没有约定利息，“计壹分息”是原告写上去的。被告称借条出具后不时会还点钱，但原告没有写收据，后来还的钱才有签名，到现在最多还欠3000至4000元未还，并提供笔记本上一页记载三笔收款的记录予以证明，该记载三笔收款记录内容为“2016陈顶芳取款壹仟元正，收款陈顶芳，2016年1月22日；2016年4月15日付给陈顶芳壹仟元正，收款人：陈顶芳；2016年10月7日，还给陈顶芳壹仟元正，收款人：陈顶芳。”原告对被告偿还上述的3000元予以确认，但认为该3000元是作为利息收取。诉讼中，被告提出自2016年10月7日最后一次还款至今，原告也没有向其催收借款，涉案借款就可以作废。原告于2019年10月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被告价值30000元的财产或银行账号，本院依法作出（2019）粤0114民初11329号之一民事裁定并予以执行完毕。另查明，据本案立案的日期为2019年10月15日，收取原告起诉材料的日期为2019年10月8日，而2019年10月8日为国庆假期后上班的第一天。原告于庭审后向本院补充提交了情况说明一份及中国移动通信记录两张，拟证明其于2019年9月21日通过电话向被告催收借款、其起诉没有超过法定的诉讼时效的事实，被告对此不予确认，认为通话记录不是催收本案借款。本院认为：被告拖欠原告借款30000元的事实，有原告的陈述及借条为证，被告对该借条的真实性并无异议，本院予以采信。对于被告并未收到该借款，该借款实际上为货款18000元加利息12000元并已还了大部分款项尚欠3000至4000元的辩称，被告并未能提供证据予以证明，原告亦予以否认，本院对被告此辩称不予采信，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告对此应承担举证不能的责任，故本院对被告欠原告借款30000元予以确认。至于被告辩称已还款3000元并提供了还款记录予以证明，原告亦予以确认，本院予以采信；被告辩称还有其它的还款因没有提供证据证明且原告不予确认，本院不予采信。因3000元的收款记录上并未明确是作为本金或利息，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款应先作利息扣除，原告主张该款应作为利息支付，于法有据，本院予以支持。借条上未约定还款时间，原告可以随时要求被告还款。现被告经原告催收仍未偿还借款，属违约行为。故原告向被告主张归还借款30000元，有理有据，本院予以支持。关于利息问题。借条中显示利息“计壹分息”，原告主张为月利率，合符常理，被告辩称双方无约定借款期限也无约定利息，借条上“计壹分息”的字体不是其写的，但经本院释明被告表示不申请笔迹鉴定，应承担对其不利的法律后果。现原告主张利息，以30000元为本金，按月利率1%，从借款之次日即2011年1月2日起计至付清款项之日止，虽然合理合法，但被告所交付的3000元，应作为利息扣除，具体为：30000元×1％×10个月=3000元，即该3000元利息的计息时间应自2011年1月2日起计至2011年11月1日止，以后的利息应自2011年11月2日起计算，故本院对原告该项利息请求调整为：以30000元为本金，按月利率1%，自2011年11月2日起计至付清款项之日止。关于原告的起诉是否超过法定的诉讼时效问题。本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法总则》第一百第八十八条关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年的规定以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”的规定，故本案适用三年诉讼时效的上述规定。原告向本院提交的中国移动通信记录拟证明其于2019年9月21日通过电话向被告催收借款情况，因原告无提交其与被告的通话内容且被告不予认可，本院对此不予确认。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定：“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’。”本案中，双方虽未有约定还款时间，按照现有证据显示被告于2016年三次向原告还款，最后一次还款的时间是2016年10月7日，根据上述规定应视为被告同意向原告履行还款义务。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”故本案原告的诉讼时效应从2016年10月7日中断并重新开始计算，至2019年10月7日止。本案立案的日期虽为2019年10月15日，但原告提起本案诉讼本院收取其起诉材料的日期为2019年10月8日，而2019年10月8日为国庆假期后上班的第一天，根据《中华人民共和国民法总则》第二百零一条、第二百零三条的规定，本案原告的诉讼时效应向后顺延一天即至2019年10月8日止，故原告的起诉未超出法定的诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百第八十八条、第二百零一条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汤森于本判决生效之日起十日内向原告陈顶芳偿还借款30000元及利息（利息以30000元为本金，按月利率1%，从2011年11月2日起计至付清款项之日止）；二、驳回原告陈顶芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，保全费320元，由被告汤森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈锦源二〇一九年十二月十九日书记员  张玉青附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百第八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第二百零一条【期间起算】按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。按照小时计算期间的，自法律规定或者当事人约定的时间开始计算。第二百零三条【期间结束日顺延和末日结束点】期间的最后一日是法定休假日的，以法定休假日结束的次日为期间的最后一日。期间的最后一日的截止时间为二十四时；有业务时间的，停止业务活动的时间为截止时间。《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。