广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1322刑初303号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人陈甫玲，男，1968年10月15日出生于广西壮族自治区来宾市象州县，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地：象州县罗秀镇菜厂村11号。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年5月31日被象州县公安局取保候审；2019年5月29日象州县人民检察院决定对其取保候审，同日由象州县公安局执行。2019年12月31日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行。现羁押于象州县看守所。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人陈甫玲犯滥伐林木罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员黄月娇出庭支持公诉，被告人陈甫玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区象州县人民检察院指控：2018年4月下旬，被告人陈甫玲向韦某1、覃某2购买了位于罗秀镇六峨村民委六峨村“莫某”的尾叶桉林木。2018年4月28日至5月2日，被告人陈甫玲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请黄某1等人对购买的林木进行砍伐，后将砍伐所得的木材拉到象州县森隆木材加工厂出售。经柳城县森源技术服务有限公司象州分公司鉴定，罗某六峨村民委2林班56小班被滥伐的林木蓄积量为41.23立方米；2林班53小班被滥伐的林木蓄积量为41.67立方米。案发后，被告人陈甫玲退出所得的木材款10458元。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，公诉机关认为，被告人陈甫玲违反国家森林管理法的有关规定，未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈甫玲对公诉机关指控其滥伐韦某1尾叶桉林木的事实和罪名无异议，但其对公诉机关指控其滥伐覃某2尾叶桉林木的事实有异议，提出其没有购买覃某2的尾叶桉林木，是帮覃某2砍伐的，该起事实其不构成犯罪。 经审理查明，2018年4月下旬，被告人陈甫玲与韦某1、覃某1（覃某2之弟）口头协商后，达成以人民币18000元购买韦某1种植于象州县罗某六峨村“莫某”西面一片尾叶桉林木，达成以人民币18000元购买覃某2种植于罗某六峨村“莫某”东面一片尾叶桉林木。2018年4月27日20时许，陈甫玲通过网银转了人民币10000元给韦某1。次日，陈甫玲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请黄某1、陆某1、陆某2、黄某2、覃某3对上述二片尾叶桉林木进行砍伐。同日16时许，陈甫玲到罗某六峨村韦某1家，交给韦某1余下的买树款人民币8000元，同时将覃某2的买树款18000元交给韦某1转给覃某2。之后，陈甫玲雇请他人驾车将滥伐下的木材装运到象州县森隆木材加工厂出售，获木材款人民币10458元。2018年5月7日9时许，象州县森林公安局接到群众报警后，民警赶到现场查处，并将现场余下木材共1303根（折算材积为17.6399立方米）予以扣押，事后变卖获款人民币9345元，该款暂存于该局专用账户。经柳城县森源技术服务有限公司象州分公司鉴定，陈甫玲雇请民工对罗某六峨村民委2林班53小班滥伐的林木蓄积量为41.67立方米，对2林班56小班滥伐的林木蓄积量为41.23立方米。 另查明，被告人陈甫玲归案后如实供述其雇请民工滥伐其与韦某3明购买的尾叶桉林木的事实，但辩解其是雇请民工帮覃某2砍伐尾叶桉林木。2018年6月1日，陈甫玲将滥伐林木违法所得款人民币10458元退缴到象州县森林公安局。本案在审理过程中，陈甫玲向本院预缴纳罚金人民币12000元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、书证 （1）陈甫玲的户籍证明 证实陈甫玲于1968年10月15日出生，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。 （2）象州县森林公安局的接处警登记表、受案登记表、立案决定书 证实2018年5月7日9时许，该局接到一名匿名群众报警称：罗秀镇六峨村民委六峨村东北面的岭上有人无证砍伐尾叶桉树，请出警查处。同年5月15日，该局立案侦查。 （3）现场照片 证实2林班56小班伐区现场呈现的状况。 （4）韦某1手机显示的照片 证实2018年4月27日20时06分，陈甫玲付款10000元给韦某1。 （5）中国移动的通话清单 证实199××××7595（机主陈凯文，陈甫玲）于2018年4月27日17:24:43—2018年4月27日17:31:13与138××××0226（机主覃某1）通话；199××××7595（机主陈凯文，陈甫玲）于2018年4月27日20:20:36—2018年4月27日20:23:40与138××××0226（机主覃某1）通话；199××××7595（机主陈凯文，陈甫玲）于2018年4月28日11:38:48—2018年4月28日11:41:33与138××××0226（机主覃某1）通话。 （6）象州县林业局林政办公室出具的“证明” 证实2018年1月1日至2018年5月12日，罗某六峨村民委2林班53小班、56小班林地，该办没有办理林木采伐许可证。 （7）辨认笔录及照片 ①陈甫玲辨认笔录及照片 证实陈甫玲归案后，带公安侦查人员到案发现场指认的经过情况。 ②韦某1辨认笔录及照片 证实韦某1带公安侦查人员到其卖尾叶桉树给陈甫玲砍伐的现场指认的经过情况。 ③覃某1辨认笔录及照片 证实覃某1带公安侦查人员到其帮其姐覃某2卖尾叶桉树给陈甫玲砍伐的现场指认的经过情况。 ④黄某1、陆某1、覃某3辨认笔录及照片 证实黄某1、陆某1、覃某3带公安侦查人员到砍伐尾叶桉现场指认的经过情况。 （8）辨认笔录、照片及辨认照片对应的名单 证实陈甫玲从公安侦人员事先准备好的12张不同男性免冠照片中辨认出编号11照片的男子是其讲的“猩猩”。对应名单注明编号11照片的男子名叫韦某1。 （9）木材检量记录 证实象州县森林公安局扣押陈甫玲滥伐林木所得的木材，由技术人员进行检量，共1303根，材积17.6399立方米。 （10）象州县森林公安局的扣押清单2张、木材处理情况 证实该局扣押陈甫玲滥伐林木所得的木材17.6399立方米，拍卖所得款人民币10580元、扣除装车费、运费1235元，余下9345元，该款暂存于该局专用账户。 （11）现金缴款单复印件 证实陈甫玲2018年6月1日将其滥伐林木违法所得款人民币10458元缴存于象州县森林公安局专用账户。 （12）办案民警出具的“到案经过”、“破案经过” 证实了案发的经过情况，陈甫玲是被传唤到案的事实。 （13）本院的罚没款收据 证实陈甫玲于2019年10月20日、11月28日向本预缴纳罚金共计人民币12000元。 2、证人证言 （1）证人韦某1证实，其家的树山在距离本村1.5公里的“莫某”西面，覃某2的在东面。2018年4月底的一天，其在本村附近看见有一个人在山上装木头，就走过去跟老板讲其有一片树想卖，问老板想买呀，接着其与老板去看其家和覃某2家的树山，其开价20000元卖树山给老板，最后双方以18000元谈成。后其打电话给覃某2，覃某2叫其打电话给覃某1由覃某1帮她卖树山。然后其就给覃某1的电话号码给老板自己和覃某1联系，后来听覃某1讲也是以18000元成交。后来，其问来装木材的司机和本村人，才晓得买其树山的老板是罗某菜厂村人。2018年4月27日20:06分，跟其买树山的老板用网银转了10000元到其农行卡，付方显示：陈甫玲。次日16时许，陈甫玲拿现金26000元到其家交给其，陈甫玲对其讲覃某2、覃某1在桂林，覃某2委托其一起帮覃某2拿卖树款18000元。 （2）证人覃某2证实，其种植有尾叶桉树在本村“莫某”，面积约有7亩。2018年4月，其委托其弟覃某1帮其卖。2018年4月份的一天，其与覃某1、韦某2去桂林，后来韦某1打电话给覃某1讲其的树已经卖得了，价钱是18000元，然后其用韦某2的手机打韦某1的手机喊韦某1把手机拿给老板讲，其就跟老板讲喊老板给钱给韦某1先拿就得了。当天晚上，其从桂林回到家，韦某1就把购树款现金18000元拿到其家里给其。 （3）证人陈某1证实，2018年4月份的一天早上，覃某1打电话给其讲有一个老板想买覃某2的树山，叫其带老板去看树山界限，老板才给价钱。其到树山时，看见有几个民工在那里等，过了十几分钟就有一个老板上来，其就带老板去明确覃某2和韦某1树山的界限。 （4）证人陈某2系韦某3明前妻，其证实，其家的树山是在本村“莫某”西面，覃某2的树山在东面，是其与韦某1于2013年种的。2018年2月初，其与韦某1商量把树山卖了，要土地给儿子种果。后其就外出打工，韦某1几时卖树山其不清楚。 （5）证人覃某1系覃某2之弟，其证实有个老板之前去看过韦某1的树山并谈好了价钱。因为韦某1的树山（在西面）与其姐的树山（在东面）相连，所以这个老板也想买其姐的树山。2018年4月27日20时20分左右，这个老板用199××××7595号码手机跟其联系过，但未谈通。次日，这个老板又用199××××7595号码手机打给其问“莫某”的尾叶桉树卖吗？其讲价钱合适就卖，于是其与这个老板以18000元定下买卖树山价，其当天因有事去桂林，就发其外孙覃建文的农行银行卡号到老板的152××××8066手机，但老板称钱转不过去，之后叫老板把买树款交给本村的韦某1。 （6）证人韦某2证实，2018年5月份前后，其与覃某1、覃某2开车去桂林。在路上，其听见覃某2接了一个电话，覃某2和对方谈卖树之类的事情，对方叫覃某2去拿树款，覃某2讲她在去桂林的路上，后来覃某2手机没有电，就让其打韦某1的手机由她和韦某1通话，韦某1对覃某2讲“老板拿钱来了你要吗”，覃某2对韦某1讲“你帮我拿先得了”。 （7）证人黄某1证实，2018年4月27日晚，罗秀镇菜厂村陈甫玲打电话跟其讲罗秀镇六峨村有几亩桉树要请人砍，并问其想做吗？其当即答应陈甫玲。次日上午，其与陆某1、陆某2、黄某2、覃某3等人带上工具到六峨村附近等陈甫玲，后陈甫玲带其与陆某2、黄某2等人到六峨村东面的一座山。然后，陈甫玲打电话叫来一个人向其和陆某2、黄某2等人讲砍伐桉树的地界。而后，其与陆某2、黄某2等人安要求进行砍树，把砍下的木材全部截成二米长并归堆。共砍了五天，砍伐面积约八亩，得木材约六十吨（约50立方米）。之后，运了约二十吨木材出去，现场还留下木材约四十吨。 （8）证人陆某1证实，2018年4月28日至5月2日，其与黄某1、黄某2、陆某2、覃某3到罗某六峨村附近约1.5公里的山上帮人砍尾叶桉，共砍了五天，砍树第一天，有一个男的树主到现场看界线。砍伐面积约八亩，砍得木材约七十吨，运出去二车约十吨，剩下的还留在现场。 （9）证人覃某3证实，2018年4月28日至5月2日，其与黄某1、黄某2、陆某2、覃某3到罗某六峨村附近约1.5公里的小山岭上帮人砍尾叶桉，共砍了五天，砍树第一天，六峨村有一个约四十岁、身高约1.67米，有点肥的男子到现场带黄某1、黄某2走界线。砍伐面积约八亩，砍得木材约六十吨，运出去二车，还有四十吨左右木材在岭上。 （10）证人王某系象州县森隆木材加工厂老板，其证实，2018年5月上旬，陈甫玲拉了两车农用后推车的尾叶桉到其厂出售；同年5月下旬，陈甫玲拉了一车农用后推车的尾叶桉到其厂出售。三车木材，共付给陈甫玲木材款19620元。 3、现场勘验笔录、平面示意图、照片 证实案发现场位于象州县罗秀镇六峨村民委六峨村“莫某”东面，面积约15亩；伐区内树木被砍倒锯成2米长的原木归堆好约18立方米。 4、鉴定意见 （1）梧州市绿森林业调查设计有限公司象州分公司作出的“象州县罗秀镇六峨村民委伐区现场勘验调查报告” 证实象州县罗某六峨村民委2林班53、56小班伐区树种为速生桉，伐区为面积0.95公顷，采伐林木总蓄积量为85.66立方米。 （2）柳城县森源技术服务有限公司象州分公司作出的“象州县罗某六峨村民委伐区现场勘验调查报告” 证实： ①罗某六峨村民委2林班53小班伐区树种为速生桉，伐区面积0.49公顷（7.35亩），采伐林木总蓄积量为41.67立方米； ②罗某六峨村民委2林班56小班伐区树种为速生桉，伐区面积0.45公顷（6.75亩），采伐林木总蓄积量为41.23立方米。 （3）象州县价格认证中心的价格认定结论书 证实象州县森林公安局扣押陈甫玲滥伐林木所得的木材17.6399立方米，经该中心估价，价值为10372元。 5、被告人供述与辩解 被告人陈甫玲归案后向森林公安民警供述，2018年4月下旬，罗某六峨村的“猩猩”（经查系韦某1）跟其讲他有尾叶桉树卖，是有证的，问其买不买，其讲有证就去看。然后，“猩猩”就带其去看树山，最后其与“猩猩”讲好以18000元的价钱购买“猩猩”的尾叶桉树。在“猩猩”尾叶桉树旁边还有一处尾叶桉树，当时“猩猩”讲树主也想卖，问其买不买，其讲价钱合适就要。后“猩猩”把树主的手机号给其，其就打给树主问树主有证吗？树主讲没有，其就讲没要了。2018年4月27日20时许，其转了10000元给“猩猩”后就打电话联系砍工。次日，其带砍工进去砍树时，因前面尾叶桉树挡路，所以要先砍伐前面尾叶桉树后才能砍伐“猩猩”的尾叶桉树，其就打电话给树主问树主“你的这些树砍不砍，如果砍我就喊工人帮你一起砍”，树主讲如果价钱合适卖给其砍，其又问树主有林木采伐许可证吗？树主讲没有证的，其就讲没有证的话不买，砍树的话算你自己的，树主讲没事的，之后其就叫工人帮树主砍树了，砍完后就继续去砍“猩猩”的尾叶桉树。砍完两块尾叶桉后，其就请司机运了两车木材到象州县森隆木材加工厂出售，获木材款10458元。 本院认为，被告人陈甫玲违反国家森林管理法的有关规定，滥伐林木，总蓄积量为82.90立方米，属数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈甫玲犯滥伐林木罪成立。被告人陈甫玲归案，能如实向公安机关供述其雇请民工滥伐其购买韦某1尾叶桉林木的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人陈甫玲辩解其没有购买覃某2的林木，其是帮覃某2砍伐的，该起事实其不构成犯罪。经查，因有相关书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录及鉴定报告等证据为证，充分证实了被告人陈甫玲不仅滥伐了韦某1的林木，同时也滥伐了覃某2的林木，其在供述中也承认明知覃某2的林木未办理林木采伐许可证仍予以砍伐的事实，且其将砍伐覃某2的林木与砍伐韦某1的林木归成一堆，不分彼此，运输出去的两车木材也不分彼此，其以其在罗某古车村有砍伐证的运输手续运输这两车木材，上述事实充分证实陈甫玲购买覃某2林木进行砍伐的事实，故其辩解理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈甫玲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2022年12月30日止；罚金已缴清）。 二、被告人陈甫玲退缴到象州县森林公安局的违法所得款人民币一万零四百五十八元，依法予以没收，上缴国库。 三、象州县森林公安局扣押、变卖被告人陈甫玲滥伐林木所得木材款人民币九千三百四十五元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  覃军富 审 判 员  廖彦明 人民陪审员  覃惠才 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。