河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1281刑初265号公诉机关义马市人民检察院。被告人王立，男，1990年6月17日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，住开发区。因犯强奸罪，于2006年4月22日被陕县人民法院判处有期徒刑两年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2013年03月08日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑八个月十五天，于2013年6月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月2日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经义马市人民检察院批准逮捕，于2019年10月9日被义马市公安局执行逮捕。被告人李天坤，男，1989年5月7日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省三门峡市，住湖滨区。因犯聚众斗殴罪，于2013年01月17日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑三年五个月，于2014年12月7日刑满释放。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2019年9月26日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经义马市人民检察院批准逮捕，于2019年10月9日被义马市公安局执行逮捕。辩护人顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。辩护人崔雪涛，河南恒翔律师事务所律师。义马市人民检察院以三义检涉黑犯罪刑诉［2019］5号起诉书指控被告人王立、李天坤犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨松丽、代检察员杨向阳出庭支持公诉，被告人王立、李天坤及其辩护人顾鹏、崔雪涛律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年被害人吕某2在高庙乡铝矿石采区拥有铝矿开采权，因资金有限无法独自开采。被告人房卫华（已判决）通过关系让福建人王朝兵前来与吕某2合作共同开采铝矿，吕某2承诺事成之后房卫华在其矿区内享有施工权。因房卫华向吕某2索要好处过多，吕某2未履行其承诺。2017年4月1日被告人房卫华、杨春红（已判决）纠集被告人王立、李天坤等名社会闲散人员前往吕某2矿区。该团伙通过汽车阻挡施工通道、人员阻拦工地工程机械正常施工等方式迫使该矿停工。后在杨春红安排下，王立与被告人冯帅（已判决）等人留在山上继续阻拦矿区施工长达20余天，无奈之下被害人吕某2通过三门峡湖滨区人民法院会兴法庭调解从其矿区内划分2.7亩矿区开采权归房卫华所有。被告人王立、李天坤自动投案并自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送1、书证：户籍证明，前科证明，释放证明，抓获经过，接处警登记表复印件，接处警情况说明，照片说明，民事起诉状及相关材料，民事调解书，认罪认罚具结书；2、证人证言：证人吕某1的证言，证人刘某的证言，证人贾某的证言；3、被害人吕某2的陈述；4、被告人王立的供述和辩解，被告人李天坤的供述和辩解；5、同案犯房卫华的供述材料，同案犯冯帅的供述材料；6、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王立、李天坤作为杨春红、房卫华等恶势力犯罪集团成员之一，在公共场所随意殴打他人，阻拦施工，既造成公共场所秩序严重混乱，严重影响他人的生产经营，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第二百九十三条及两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条、第十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王立、李天坤在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王立对起诉书指控的事实和罪名无异议。同意认罪认罚。被告人李天坤对起诉书指控的事实和罪名无异议。同意认罪认罚。被告人李天坤的辩护人顾鹏提出的辩护意见是：辩护人对公诉机关指控被告人李天坤犯寻衅滋事罪的罪名和基本犯罪事实不持异议。量刑方面李天坤具有如下的从轻情节：第一，李天坤系投案自首，到案后又如实供述自己的犯罪，如实供述自己的犯罪行为。二、被告人李天坤自愿认罪认罚签署了认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度指导意见，考虑李天坤的自首情节应当在自首从轻的幅度给予更加从宽的从轻的幅度。三、被告人李天坤主观恶性不大，被告人是经杨春红介绍认识房卫华的，并应聘到这个公司上班，在方卫华与吕某2发生纠纷时，根据公司的安排到高庙矿区，李天坤是一种盲从的状态，到了矿区后并没有采取任何暴力手段，充当人数的作用。当派出所民警到达进行调解时，李天坤就下山回家了，所以说从李天坤的相关行为上来看，主观恶性不大。四、被告人法律意识不强，只有初中文化程度，在犯罪后深刻认识到了自己的错误，对自己给被害人造成的麻烦也深表悔恨。我们对公诉人的量刑意见没有异议。经审理查明：2015年开始，被害人吕某2在高庙乡铝矿石采区拥有了铝矿开采权，因资金有限无法独自开采。被告人房卫华（已判决）通过关系让福建人王朝兵前来与吕某2合作共同开采铝矿，吕某2承诺事成之后房卫华在其矿区内享有施工权。因房卫华向吕某2索要好处过多，吕某2未履行其承诺。2017年4月1日被告人房卫华、杨春红（已判决）纠集被告人王立、李天坤等多名社会闲散人员前往吕某2矿区。该团伙通过汽车阻挡施工通道、人员阻拦工地工程机械正常施工等方式迫使该矿停工。后在杨春红安排下，王立与被告人冯帅（已判决）等人留在山上继续阻拦矿区施工长达20余天，被害人吕某2通过三门峡湖滨区人民法院会兴法庭调解从其矿区内划分2.7亩矿区开采权归房卫华所有。另查明，被告人王立、李天坤自动投案并如实供述自己的罪行。以上事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：1、书证：户籍证明，前科证明及材料，抓获经过，接处警登记表复印件、接处警情况说明、证明各一份，照片说明，民事起诉状及相关材料、民事调解书，认罪认罚具结书；2、证人证言：证人吕某1、刘某、贾某的证言；3、被害人吕某2的陈述；4、被告人王立的供述和辩解，被告人李天坤的供述和辩解，同案犯房卫华的供述材料，同案犯冯帅的供述材料；5、辨认笔录等证据。证据能够相互印证，足以认定以上犯罪事实。本院认为，被告人王立、李天坤作为被告人杨春红、房卫华等恶势力犯罪集团成员之一，积极参与犯罪集团犯罪活动，在公共场所聚众阻挡施工，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。两名被告人受他人指使，参与寻衅滋事犯罪活动，起次要辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王立、李天坤有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王立、李天坤在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、社会危害性、量刑情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人王立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年5月1日止。）二、被告人李天坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国宪人民陪审员  张建军人民陪审员  谭翠兰二〇一九年十二月二十七日法官助理刘宁书记员张洁附：本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。