山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0782民初3971号 原告：孙凤玲，女，1967年10月15日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。 被告：潘岳伟，男，1983年10月4日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告孙凤玲与被告潘岳伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤玲委托诉讼代理人李淑超，被告保险公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告潘岳伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙凤玲向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失10000元，后原告增加诉讼请求至185060元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日6时25分许，被告潘岳伟驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市东万路由南向北行驶至诸城东万路程戈庄南路段处时，与原告孙凤玲驾驶的普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。被告潘岳伟所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，要求被告依法赔偿原告的损失。 被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司投保交强险一份和限额100万元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业第三者责任保险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不负担本案诉讼费、鉴定费用。 被告潘岳伟未应诉、未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年1月25日6时25分许，被告潘岳伟驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市东万路由南向北行驶至诸城东万路程戈庄南路段处时，与原告孙凤玲驾驶的普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告潘岳伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后于当日入住诸城市人民医院住院治疗22天，原告受伤后由其丈夫刘金华护理60天，护理人员系农村居民。 本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理期限、营养费、后续治疗费等进行司法鉴定，经原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年8月23日作出司法鉴定意见：孙凤玲构成十级伤残两处；误工期限为7个月；护理期为2个月，1人护理；营养期评定为2个月，建议以30元/日处理；建议追加后续治疗费11000元。原告为此支付鉴定费2200元。 鲁Ｖ×××××号事故车辆登记所有权人为案外人孙伟，该事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，被保险人为被告潘岳伟，本次事故发生在保险期间内。 原告主张如下损失：1、医疗费63018.76元2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）3、误工费21729.72元（3104.24元/月×7个月）4、护理费4531.80元（75.53元/天×60天）5、残疾赔偿金67015.20元[（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×12%]6、交通费300元7、鉴定费2200元8、精神损害抚慰金2000元9、营养费1800元10、后续治疗费11000元。经质证，被告保险公司对住院伙食补助费、鉴定费、营养费数额及证据均无异议，对于以上损失本院直接予以确认。 事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊票据、用药明细，鉴定意见、鉴定费票据，户口本、结婚证、护理人员身份证，潍坊利兴机械有限公司及诸城市星宝机械有限公司营业执照、误工证明、工资表等，被告潘岳伟的驾驶证、行驶证、保单及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告潘岳伟驾驶机动车与原告孙凤玲驾驶的摩托车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告潘岳伟承担事故的全部责任，原告孙凤玲不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费、鉴定费、营养费共计5100元。对于医疗费，该费用系原告因本次交通事故住院所产生的实际损失，原告依据山东省固特矫医疗器械科技有限公司发票、潍坊柏林医疗器械科技有限公司发票、苏州科腾医疗科技有限公司发票主张定制胸腰椎、膝关节支具等医疗仪器器械费用共计6481元，结合原告因本案交通事故受伤伤情及病历所记载病情、医嘱，本院对于原告主张的上述医疗器械费用6481元予以支持，对于原告另行主张的轮椅费480元，因原告未提交医疗机构相应正规发票或医嘱予以佐证，本院不予支持，因此根据原告提供的医疗费票据、住院病历、用药明细、门诊病历、门诊票据及医疗器械费用发票，本院认定原告本案中的医疗费为62538.76元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。原告的护理期限、护理人数及伤残等级均是依鉴定意见确定，该鉴定意见系经原告申请、双方当事人协商后，由具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，对其效力本院予以采信。关于护理费，原告主张受伤后由其丈夫刘金华护理60天，护理人员系农村居民，因此原告主张护理费4531.80元，符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，事故发生前原告在潍坊利兴机械有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为3104.24元，因本次交通事故误工期间公司停发工资，原告确因本次交通事故产生了相应误工费损失，原告的误工时间应自受伤之日起至定残前一日止为207天，本院认定原告的误工费为21419.30元（3104.24元/月÷30天×207天）。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤构成十级伤残两处，可以认定原告的精神利益受到侵害，结合事故双方当事人所负的事故责任、过错程度及对方的赔偿能力等因素，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。对于残疾赔偿金，原告提交的潍坊利兴机械有限公司及诸城市星宝机械有限公司证明及工资发放明细等证据能够证实原告事故发生前在上述两家公司连续工作一年以上，原告以打工收入为主要生活来源，其生活状态介于城镇居民与农村居民之间，原告经鉴定因本次交通事故构成十级伤残两处，原告按城镇居民与农村居民标准的平均值主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，故本院认定原告的残疾赔偿金为61430.60元[（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×11%]。关于交通费，根据原告住院治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定原告因本案产生的交通费为220元，超出部分不予支持。原告依据鉴定意见主张后续治疗费11000元，该费用系因本案交通事故必然产生费用，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计167240.46元。 因被告潘岳伟驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，扣除被告保险公司已为原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计88601.70元。 对于原告交强险不予赔偿的鉴定费、医疗费、评估费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失68638.76元，因鲁Ｖ×××××号肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。对原告的该部分损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿。原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，被告潘岳伟不承担赔偿责任。 开庭审理时，被告潘岳伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙凤玲因本次交通事故造成的损失88601.70元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙凤玲因本次交通事故造成的损失68638.76元； 三、驳回原告孙凤玲的其他诉讼请求。 上述第一至二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，减半收取2001元，由被告潘岳伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇一九年十二月十六日 书记员  邬铭旭