安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4748号 原告:杜某，男，2009年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 法定代理人:杜庆来（系原告父亲），男，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：卫平迟，安徽百商律师事务所律师，合肥市法律援助中心指派。 被告:李如全，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告:恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司，所在地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场B幢办2301、2302、2303、2204、2311，统一社会信用代码91340104MA2NX8DJ19(1-1)。 负责人:秦岭，总经理。 委托诉讼代理人：汪美霞，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏冰，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告杜某诉被告李如全、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭审理了本案。原告杜某的法定代理人杜庆来及其委托诉讼代理人卫平迟、被告恒邦安徽公司的委托诉讼代理人汪美霞到庭参加了诉讼。李如全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告医疗费用等136038.8元。2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年2月1日10时42分，被告李如全驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿水湖镇杨公路由北向南行驶，行驶至路口时与沿省道Ｓ311线由东向西杜长太驾驶的三轮车发生碰撞，致杜长太、杜某受伤，车辆受损的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定，被告李如全负全责，杜长太、杜某无责。在本次事故发生后，原告经治疗出院后虽伤情好转但仍需定期复查、护理，加强营养，原告家庭为此已支付了医疗费、交通费等大量费用，造成原告家庭现在生活严重困难。综上所述，在此次交通事故中，被告李如全的过错行为给原告家庭造成极大损失，被告李如全应当承担赔偿责任，因被告李如全所驾驶的车辆已向被告恒邦安徽公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故又发生在保险期间内，故被告恒邦安徽公司应在保险责任范围内先行赔偿原告损失，不足部分由被告李如全承担。据此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定依法提起诉讼，恳请法院支持原告的各项诉讼请求。 被告李如全未答辩。 被告恒邦安徽公司辩称，我司对本起事故的发生及投保情况无异议，对于原告主张的以下赔偿项目计算标准有异议，1、原告主张的医疗费请法院核实。根据原告提交的三张发票计算出来的金额为7449.02元，我方主张医疗费扣除10%非医保用药。2、护理费的标准为123元/天。3、精神损害抚慰金过高。4、交通费未提供证据，金额过高。5、因原告并非案涉三轮车的所有权人，车辆维修费及拖车费的请求主体不是原告。6、残疾器具辅助费未提供发票不认可。7、原告主张的其它费用不认可。该部分损失与交通事故的发生不存在法律上的因果关系。鉴定费及诉讼费应当由实际侵权人承担。 本案原告围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以认定。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据六、长丰县长新路小学休学证明；证明目的：1、证明原告系未成年人，且在城镇上学，其伤残赔偿金应按城镇户口标准赔偿的依据。2、原告主张因此次交通事故造成其生活费、学费、补课费损失的依据。被告恒邦安徽公司对三性无异议，但对证明目的有异议，并不能证明因休学产生的其它损失，对其它损失不认可。本院经审查认为，该证明可以作为伤残赔偿金应按城镇户口标准赔偿的依据，但不能作为直接证明生活费、学费、补课费损失数额的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日10时42分，被告李如全驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型普通客车，沿水湖镇杨公路由北向南行驶，行驶至路口时与沿省道Ｓ311线由东向西杜长太驾驶的三轮车发生碰撞，致杜长太、杜某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在长丰县中医院住院治疗两次，共住院37天，支付医疗费7529.02元。2019年2月2日，长丰县公安局交通管理大队第340121420190001441号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李如全负全责，杜长太、杜某无责。诉讼中，原告申请伤残等级、护理、营养期鉴定，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所鉴定，该所于2019年11月28日作出皖爱民司鉴〔2019〕法临鉴字第781号司法鉴定意见书，评定杜某因交通事故受伤致左锁骨骨折，目前遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，护理期按伤后60日，营养期按伤后90日。原告支付鉴定费1630元。 被告李如全所驾驶的皖Ａ×××××的小型普通客车在被告恒邦安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元且不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告恒邦安徽公司为原告垫付费用10000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。杜某因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。李如全驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定李如全承担本起事故的全部责任，杜某无责任，该认定符合事实和法律规定，本院依法确认该认定书的证明效力。鉴于皖Ａ×××××的小型普通客车在恒邦安徽公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，故原告造成的各项损失应由平安财保合肥公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按保险合同在其承保的商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杜某在交通事故中受伤构成十级伤残，造成休学，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院将根据本案的实际情况酌定。关于原告支付的鉴定费，本院认为鉴定费系处理交通事故、查明案情发生的必要的直接费用，不属保险公司的免责范围，关于伤残赔偿金，原告杜某应按照城镇居民标准计算。关于交通费，原告未提供交通费票据，本院根据原告的伤情住院天数及前往鉴定机构鉴定等情况予以酌定。原告诉请的残疾器具辅助费、其他费用中学费、补课费等因未提供证据，不予认定。原告要求赔偿车辆维修费、拖车费，因三轮车不是原告所有，故要求在本案中赔偿，不予支持。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告杜某的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费7529.02元；2、护理费7408.8元（60天×123.48元／天）；3、营养费4500元（90天×50元／天）；4、住院伙食补助费1850元（37天×50元／天）；5、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、鉴定费1630元；9、交通费600元；共计98303.82元。 综上所述，原告的上述各项损失首先由恒邦安徽公司在承保的交强险限额内赔偿，因交强险在杜长太起诉被告的案件中已经部分使用，故本案恒邦安徽公司在交强险未使用伤残赔偿限额内赔偿原告26011.1元（伤残赔偿限额：部分残疾赔偿金12002.3元、精神损害抚慰金6000元、护理费7408.8元、交通费为600元）；对超过交强险赔偿限额72292.72元，依法应当由李如全承担，由恒邦安徽公司根据保险合同在其承保的商业三者险限额内赔偿。扣除人财保南京公司已经支付原告10000元费用，恒邦安徽公司应当支付杜某88303.82元。原告的其他主张和被告的有关辩解，无证据证明和缺乏法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿杜某88303.82元； 二、驳回杜某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取490元，杜某负担172元，李如全负担260元，恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担58元。 上述未付款汇至本院账户（注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018101003745；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张建中 二〇一九年十二月二十七日 书记员  郑义燕 附1：本案证据目录 原告提交证据及证明目的如下： 证据一、原告身份证（复印件与原件已核对）、杜某户口簿（复印件）；证明目的：1、证明原告诉讼主体适格；2、原告主张各项赔偿应当按照城镇居民的标准计算的依据； 证据二、被告车辆驾驶证、行驶证、保单、企业注册信息查询单（均复印件）；证明目的：1、被告车辆所有人和驾驶人的情况；2、被告车辆投保情况；3、被告李如全和被告恒邦安徽公司诉讼主体适格。 证据三、道路交通事故认定书；证明目的：1、证明事故发生的时间、地点，被告李如全侵权的事实；2、被告李如全应承担责任的情况。 证据四、病历、入院和出院记录；证明目的：1、原告受伤住院治疗情况以及出院后定期复查情况；2、原告主张赔偿的事实依据。 证据五、医药费票据4张；证明目的：原告主张医药费的依据。 证据六、长丰县长新路小学休学证明；证明目的：1、证明原告系未成年人，且在城镇上学，其伤残赔偿金应按城镇户口标准赔偿的依据。2、原告主张因此次交通事故造成其生活费、学费、补课费损失的依据。 证据七、安徽爱民司法鉴定所鉴定意见书；证明目的：证明原告主张护理费、营养费和伤残赔偿金的依据。 证据八：鉴定费发票:证明目的：证明原告主张鉴定费的依据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。