广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初1045号 原告：广西壮族自治区田阳县医药公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇解放中路26号。统一社会信用代码：91451021200640512M。 法定代表人：张建恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被告：王茂忠，男，1966年11月6日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 原告广西壮族自治区田阳县医药公司（以下简称“田阳医药公司”）与被告王茂忠合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，因无法向被告王茂忠送达法律文书，本院于2019年7月19日进行公告送达，并于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张建恒及其委托诉讼代理人廖骞到庭参加诉讼。被告王茂忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田阳医药公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王茂忠偿还原告代其偿还的药品货款76,523.18元及利息（利息计算方式：以代偿货款76,523.18元为基数，从2013年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际还清欠款之日止）；2.判令被告王茂忠承担本案的案件受理费。事实和理由：2005年4月15日，原告授权委托被告负责本公司药品配送中心的药品购销业务。2005年4月15日，原告出具的委托书中载明的委托有效期限为：自2005年4月15日至同年12月30日。2005年4月15日至2006年3月8日，被告与南宁明合药业有限责任公司（以下简称“明合药业公司”）买卖药品十三批，共计货款163,324.33元。2006年4月4日，被告在明合药业公司出具给原告的货款余额确认函中确认欠付货款163,324.33元属实，并注明：属于3月30日前王茂忠个人负责货款，现签字认可（与现在医药公司经营无关）。以上事实有田阳县人民法院于2008年10月6日作出的（2008）阳民二初字第5号民事判决书、百色市中级人民法院于2009年5月22日作出的（2009）百中民二终字第37号民事判决书、田阳县人民法院（2018）桂1021民初602号民事判决书予以证实，上述判决确认被告欠付明合药业公司的药品货款76,523.18元应由原告负责偿还。原告认为，其向明合药业公司支付的药品货款76,523.18元发生在原、被告的承包合同期内（即2005年4月15日至12月30日），根据合同约定该款项是被告个人与明合药业公司的买卖合同关系，因被告下落不明原告才代付，因此，该款项应由被告承担。综上，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王茂忠未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王茂忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，且未提出书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的如下证据合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认：1.法人授权委托书，证明原告授权委托被告负责该公司药品配送中心的药品购销业务的事实；2.《货款余额确认函》，证明被告在明合药业公司出具给原告的《货款余额确认函》上确认其欠付货款为163,324.33元；3.田阳县人民法院（2008）阳民二初字第5号民事判决书、百色市中级人民法院（2009）百中民二终字第37号民事判决书，证明一审、二审法院判决由原告代被告向明合药业公司支付药品货款163,324.33元（76,523.18元+86,801.15元）的事实；4.执行通知书、执行裁定书、执行和解协议书、法院专用收据、结案通知书，证明原告与明合药业公司达成和解，由原告代被告向明合药业公司支付货款163,324.33元、诉讼费8938元的事实；5.《承包经营合同》，证明原、被告之间是承包经营合同关系，原告代付的货款76,523.18元是被告所欠的药品货款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:田阳县医药公司药品配送中心未办理工商登记注册手续。2005年2月6日，田阳医药公司（甲方）与田阳县医药公司药品配送中心（乙方，负责人王茂忠）签订《承包经营合同》，合同主要内容：1.乙方使用甲方批发经营的各种证照，年审、换证费用由乙方负责；2.甲方在当地工商银行为乙方提供一个基本账户，作为乙方日常经营活动使用；3.甲方出具授权委托书让乙方在广西区内外购进和销售药品必须维护甲方合法权益不受侵害为前提，购销过程中所发生的一切费用由乙方负责；4.由于甲、乙双方不存在共同投资、风险共担、利益共享关系，合同期间和合同之前，甲、乙双方各自经营产生的债权债务由各方处理，双方互不承担责任。2005年4月15日，原告出具《法人授权委托书》，载明：兹委托王茂忠同志（身份证号）负责办理本公司药品配送中心的药品购销业务；涉及相关的债权债务责任由本公司药品配送中心承担；本委托有效期自2005年4月15日起至2005年12月30日。2006年4月1日，明合药业公司向田阳医药公司出具《货款余额确认函》，载明：截至2006年3月31日，田阳医药公司尚欠明合药业公司药款合计163,324.33元（其中2005年药品货款76,523.18元）。王茂忠作为对账经办人在上述确认函中签字，并注明：以上货款金额属实，属于3月30日前王茂忠个人负责货款，现签字认可（与现在医药公司经营无关）。2008年3月21日，明合药业公司以田阳医药公司、王茂忠未支付上述药品货款为由向本院提起诉讼。2008年10月6日，本院作出（2008）阳民二初字第5号民事判决书，判决如下：一、由田阳医药公司向明合药业公司偿付货款76,523.18元及该款利息；二、由王茂忠向明合药业公司偿付货款86,801.15元及该款利息，田阳医药公司负连带清偿责任。田阳医药公司不服该判决，上诉至百色市中级人民法院。2009年5月22日，百色市中级人民法院作出（2009）百中民二终字第37号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2013年7月15日，明合药业公司与田阳医药公司达成执行和解协议书，至2013年7月16日田阳医药公司共向明合药业公司支付了药品货款163,324.33元（76,523.18元+86,801.15元）。 本院认为，原告与被告于2005年2月6日签订了《承包经营合同》，双方形成了承包经营的合同关系，各方应按合同约定履行各自义务。被告在原告授权委托期间，以原告的名义向明合药业公司购买药品，后经被告与明合药业公司结算确认，2005年12月30日前的药品货款为76,523.18元。2009年5月22日，百色市中级人民法院作出（2009）百中民二终字第37号民事判决书认为，被告作为原告的代理人，其以原告的名义实施民事法律行为，原告应对被告的代理行为承担民事责任，并判决由原告向明合药业公司偿付货款76,523.18元及利息。上述判决生效后，原告向明合药业公司支付了货款76,523.18元。根据原、被告在《承包经营合同》中的约定，授权委托期间，被告以原告的名义对外经营，但是双方不存在共同投资、风险共担、利益共享关系，被告在承包经营期间产生的债权债务应由被告自行承担。因此，被告应根据《承包经营合同》的约定，承担其承包经营期间对外经营产生的债务，故原告诉请被告向原告支付垫付款76,523.18元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息损失系其因替被告垫付货款后产生的合理损失，原告要求被告从垫付之日（即2013年7月16日）起支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院根据查明的事实，确认被告向原告支付垫付款76,523.18元及利息（利息计算方式：以垫付款76,523.18元为基数，从2013年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被告王茂忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王茂忠于本案判决生效之日起十五日内向原告广西壮族自治区田阳县医药公司支付垫付款76,523.18元及利息（利息计算方式：以垫付款76,523.18元为基数，从2013年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元、公告费700元，由被告王茂忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  李海连 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  梁旭世 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  李海燕 书 记 员  岑兰鲜