安徽省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)皖刑终264号 原公诉机关安徽省亳州市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）耿某1，男，汉族，1963年10月6日出生，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）耿某2，男，汉族，1994年5月10日出生，初中文化，农民，住址同上。系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，汉族，1988年5月6日出生，初中文化，农民，住蒙城县。系被害人李某2之女。 上诉人（原审被告人）徐少国，男，汉族，1988年7月7日出生于安徽省蒙城县，高中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月27日归案，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 辩护人薛琼磊，安徽徽天律师事务所律师。 辩护人王梅，安徽徽天律师事务所律师。 安徽省亳州市中级人民法院审理亳州市人民检察院指控原审被告人徐少国犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2、李某1提起附带民事诉讼一案，于2019年8月29日作出（2019）皖16刑初3号刑事附带民事判决。原审被告人徐少国、原审附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2、李某1均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人徐少国与被害人李某2、耿某1之女李某1原系夫妻关系。2018年4月17日因情感纠纷协议离婚。5月26日晚，徐少国到蒙城县找李某1欲商谈复婚，醉酒后与李某1弟弟耿某2发生冲突，庄周派出所出警后，徐少国被其父亲徐某1带回家中休息。2018年5月27日中午，徐少国与李某1带小孩在立仓街游玩，期间徐少国购买一把尖刀。后徐少国在驾车送李某1返回耿圩庄途中，再次向李某1提出复婚，李某1均避而不谈。当日15时许，徐少国送李某1到家后，与耿某2及其母亲李某2发生争吵，耿某2与徐少国分别持酒瓶、尖刀相互威胁。徐少国被李某1父亲耿某1打中两拳后返回车内，即电话联系李某1，欲带小孩离开。后徐某1赶到，欲带由李某1抚养的女儿离开，遭耿某1等人阻拦后发生争吵，徐少国见状即返回屋内与耿某2等人再次发生争吵，耿某1即起身阻拦，被徐少国持刀刺中其腹部。徐某1、李某1等人见状即上前阻拦，后耿某2、李某2在楼梯处将徐少国拦住，并发生厮打。徐少国持刀先后将耿某2、李某2刺伤，致李某2当场倒地。后徐某1将徐少国的刀夺下，耿某1持铁锨将徐少国头部打伤。 案发后，被告人徐少国驾车将耿某2、李某2送往立仓镇卫生院救治，徐少国在被害人李某2死亡后，即电话向蒙城县公安局投案，后被出警民警带至立仓派出所。经法医鉴定，被害人李某2系被他人用单刃锐器刺伤胸部致肺动脉干破裂导致急性大出血而死亡；被害人耿某2的伤情评定为重伤二级；被害人耿某1的伤情评定为轻微伤。 另查明，因被害人李某2的死亡产生丧葬费37189元；耿某2因受伤住院治疗31天，产生医疗费47640.88元、误工费（113.08元／天×31天）3505.48元、护理费（123.48元／天×31天）3827.88元、住院伙食补助费（100元／天×31天）3100元、营养费930元（30元／天×31天）、交通费930元（30元／天×31天），以上费用共计59934.24元；耿某1因受伤住院治疗23天，产生医疗费5015.97元、误工费（113.08元／天×23天）2600.84元、护理费2840.04元（123.48元／天×23天）、住院伙食补助费（100元／天×23天）2300元、营养费690元（30元／天×23天）、交通费690元（30元／天×23天），以上费用共计14136.85元。 原判依据庭审确认的物证，书证，现场勘验、检查、辨认、提取笔录，鉴定意见，证人李某1、徐某1等人的证言，被害人耿某1、耿某2陈述，被告人徐少国供述等证据认定上述事实。 原审法院认为：被告人徐少国故意伤害他人身体，并致一人死亡、一人重伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。徐少国系自首，可从轻处罚。徐少国故意伤害他人造成一死、一重伤、一轻微伤的严重后果，但鉴于其具有自首情节，且对被害人有施救表现，对其判处死刑可不立即执行。对附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2、李某1提出要求赔偿李某2丧葬费的请求以及耿某1、耿某2提出要求赔偿二人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求予以支持。遂依照相关法律和司法解释的规定，认定被告人徐少国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对扣押在案的犯罪工具单刃刀一把予以没收；被告人徐少国赔偿附带民事诉讼原告人耿某2医疗费等共计59934.24元；被告人徐少国赔偿附带民事诉讼原告人耿某1医疗费等共计14136.85元；被告人徐少国赔偿附带民事诉讼原告人李某1、耿某1、耿某2丧葬费37189元；驳回附带民事诉讼原告人李某1、耿某1、耿某2的其他诉讼请求。 徐少国上诉主要提出：本案由婚姻家庭矛盾引发，被害人对案件引发负有直接责任，徐少国具有自首、自愿认罪认罚等情节，对被害人积极施救，愿意赔偿被害人经济损失，且有年迈双亲需要赡养、四名年幼子女需要抚养，原判量刑过重，请求对其减轻处罚。 辩护人提出的主要辩护意见与上诉理由基本一致。 耿某1、耿某2、李某1上诉主要提出：要求改判徐少国赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计168万余元。 经审理查明：上诉人徐少国与被害人李某2、上诉人耿某1之女李某1原系夫妻，二人育有三女一子。徐少国与李某1于2018年4月协议离婚，次女徐某3归李某1抚养。5月26日晚，徐少国到蒙城县找李某1欲商谈复婚，醉酒后与李某1弟弟上诉人耿某2发生冲突，经派出所出警调解，徐少国被其父亲徐某1带回。 5月27日中午，徐少国在与李某1及四名子女于立仓街就餐期间购买尖刀一把。当日15时许，徐少国驾车送李某1和孩子到达耿家，与耿某2、李某2发生争吵，耿某2与徐少国分别持酒瓶、尖刀相互威胁，徐少国被耿某1打中两拳后返回车内。徐某1赶到欲带徐某3离开，遭耿某1等人阻拦后发生争吵。徐少国见状即返回屋内与耿某2等人再次发生争吵，并持刀刺中耿某1腹部。徐某1、李某1等人见状即上前阻拦，耿某2、李某2在楼梯处将徐少国拦住，并与徐少国发生厮打。徐少国持刀先后刺中耿某2、李某2，致李某2当场倒地。后徐某1将徐少国的刀夺下，耿某1持铁锨将徐少国头部打伤。 案发后，徐少国驾车将李某2、耿某2送往蒙城县第五医院（即立仓镇卫生院）救治，徐少国在李某2死亡后即电话向蒙城县公安局投案，后被民警带至蒙城县公安局立仓派出所。 经鉴定，李某2系被他人用单刃锐器刺伤胸部致肺动脉干破裂导致急性大出血而死亡；耿某2的伤情评定为重伤二级；耿某1的伤情评定为轻微伤。 另查明，耿某2因本案花费医药费47640.88元。耿某1因本案花费医药费5015.97元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.物证：尖刀一把，经徐少国一审庭审时当庭辨认，确认系其作案工具。 2.书证 （1）受案登记表、亳州市接处警综合单、亳州市110受理单载明：15时许，耿某1、徐少国先后就本案电话报警。 （2）抓获经过、发破案经过载明本案案发及徐少国电话投案的相关情况。 （3）户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明载明上诉人和被害人的基本身份以及徐少国无违法犯罪经历的情况。 （4）入所健康体检表载明徐少国入所时右手肘、头上、左后腰、左腿部位有擦伤。 （5）结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等材料载明：徐少国、李某1于2011年3月19日结婚，2018年4月17日离婚，约定次女徐某3归李某1抚养。 （6）接处警情况登记表载明案发前耿某2与徐少国在蒙城县发生纠纷由派出所调解的情况。 （7）耿某1、耿某2住院病历及费用票据载明二人因伤住院治疗及花费情况。 3.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片载明：中心现场位于蒙城县李某2家。在房屋大门外地面、北大门外西侧屋檐地面、客厅地面、东北卧室内地面、东北卧室门外与楼梯间墙壁拐角、南门外屋檐下地面、南门后院地面等处以及铁锨上发现和提取多处血迹以及在客厅地面提取物证尖刀一把。 （2）辨认笔录及照片载明：徐少国指认其停车、伤害李某2等人位置、购买作案工具地点，并对刀具照片进行混杂辨认，辨认出其作案使用的刀具。 （3）人身检查笔录及照片载明：公安机关依法对徐少国进行人身检查，徐少国头部左顶部有伤，其作案的白色T恤衫胸前有大量疑似血迹，下身所穿蓝色牛仔裤左大腿处部位有疑似血迹，左臀外侧及背部皮下淤血长度约3厘米，并提取左右手擦拭物及所穿衣服、运动鞋送检。 （4）提取笔录载明：公安机关依法提取了耿某2、耿某1的血样。 4.鉴定意见 （1）亳州市公安司法鉴定中心出具的（亳）公（DNA）鉴字（2018）169号法医物证鉴定书载明： 送检的客厅地面滴落血迹；东北卧室门外与楼梯间墙壁拐角处滴落血迹；李某2左手指甲、口腔擦拭物、阴道擦拭物、双乳擦拭物、肛门擦拭物检材中检出的人ＤＮＡ与李某2血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.68×1018。 送检的东北卧室内地面滴落血迹；李某2左手指甲；徐少国左手擦拭物、上衣、裤子、右手擦拭物检材中检出的人ＤＮＡ，与徐少国血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为8.31×1017。 送检的房屋大门外地面滴落血迹；北大门外西侧屋檐地面滴落血迹；现场尖刀可疑斑迹；南门外屋檐下地面滴落血迹；南门后院地面滴落血迹；在铁锨木把手擦划血迹检材中检出的人ＤＮＡ，与耿某1血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.37×1018。 送检的尖刀上可疑斑迹、徐少国左只鞋外侧鞋帮上可疑斑迹检材中检出的人ＤＮＡ，与耿某2血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为8.56×1019。 送检的客厅地面1份滴落血迹中检出混合基因型，包含李某2、耿某2的ＤＮＡ分型。 （2）蒙城县公安司法鉴定中心出具的（蒙）公司鉴（病）字（2018）106号法医学尸体检验鉴定书及照片载明:李某2左枕部肿胀对应部位头皮下出血，大小5.0厘米×4.0厘米。左侧胸廓第2肋骨及第3肋骨之间近胸骨处、左胸部左乳头内上方距乳头4.5厘米处有一创口，长1.9厘米×0.9厘米，创缘整齐，创角一钝一锐，推断致伤工具应为单刃锐器类。左肺上叶近内缘处有一贯通创口，长1.0厘米。心包左侧偏上方有一破裂口长1.3厘米，剪开心包见心包腔内积血，清除积血，见肺动脉干根部有一破裂口长1厘米。胸腔大量积血及血凝块，左上肺贯通创，心包破裂，心包腔积血，肺动脉干破裂，分析死亡原因为急性大出血而死亡。 鉴定意见：李某2系被他人用单刃锐器刺伤胸部致肺动脉干破裂导致急性大出血而死亡。 （3）蒙城县公安局司法鉴定中心出具的（蒙）公司鉴（临）字（2018）201号法医学人体损伤程度鉴定书载明：耿某1腹部正中、右腹部、左下肢、左上臂分别有长3.1厘米、1.6厘米、4.1厘米、0.9厘米的疤痕，伤情符合锐器直接作用所致，造成全身多处创口形成，累计长度达9.7厘米，其伤情评定为轻微伤。 （4）蒙城县公安局司法鉴定中心出具的（蒙）公司鉴（临）字（2018）202号法医学人体损伤程度鉴定书载明：耿某2左胸背部、左骼关节处分别有长2.9厘米、1.6厘米疤痕，左胸部有长10.5厘米手术疤痕、左肺下叶背部挫裂伤。伤情符合锐器直接作用所致，造成休克代偿期、左侧胸部锐器伤、左侧开放性血气腔、左髋部锐器伤，急诊术中见左下肺叶破裂口，长约1.5厘米，正在漏气，给予缝合破裂口，其伤情评定为重伤二级。 6.证人证言 （1）证人李某1的证言：其系徐少国前妻，二人于2018年4月离婚，协议由其抚养二女儿徐某3。5月26日下午，徐少国到蒙城县找她，酒后就复婚一事进行纠缠，其电话叫来其弟耿某2。耿某2到后与徐少国发生厮打，其报警。民警赶到进行调解，徐少国被他父亲徐某1带走。次日上午，其到立仓镇与徐少国汇合，带四个孩子吃饭和游玩。后徐少国开车送她回家，进屋便和耿某2打起来，还手持一把刀，其和父亲耿某1、母亲李某2拉架。双方被拉开后，徐少国和另外三个孩子上车但未离开，徐少国还要带走徐某3，其不同意。耿某1联系徐少国家人，不久徐某1赶到和徐少国一起要求带走徐某3，徐少国又和耿某2争吵继而厮打。徐少国持刀乱刺，捅刺到耿某1的腹部和胳膊。李某2被捅刺在胸部倒地，耿某2也被刺中腹部，徐少国头部被耿某1用铁锨打伤。后在邻居的呼叫下停止打斗，其与徐某1将李某2抬到徐少国车上，徐少国开车带她、徐某1、耿某2、李某2等赶至立仓卫生院。其与徐少国离婚前因家庭琐事发生争吵，但没大矛盾。离婚后，因徐少国想复婚其不同意而发生争吵。 （2）证人徐某1的证言：其系徐少国父亲。案发当天，陈某打来电话说徐少国在耿某1家滋事，其赶到看见徐少国和三个孩子在车上坐着，进屋欲把二孙女也带回家，李某1说二女儿抚养权归她，不同意带走。徐少国进屋后用刀捅刺坐在藤椅上的耿某1腹部，其上前阻拦未果。徐少国又持刀与耿某2、李某2扭打在一起，耿某1用一把铁锨拍了徐少国头部一下，其又去阻拦耿某1。后发现李某2躺在地上，便要求赶快救治李某2。其和李某1等将李某2抬到徐少国车上，徐少国驾车将李某2、耿某2送卫生院抢救。 （3）证人徐某2的证言：其系徐少国与李某1长女。2018年5月27日中午，徐少国、李某1带她和弟弟妹妹在立仓镇街上玩。后徐少国开车带全家到外公耿某1家。徐少国抱弟弟到屋里睡觉，耿某2见他后就与他争吵并把一个啤酒瓶摔烂，李某2阻拦双方，徐少国拿出一把刀但未使用。接着徐少国带她、三妹和四弟回到车上，还让二妹回来，二妹没来。爷爷徐某1赶到去带二妹。徐少国又进屋与耿某2、李某2等人厮打。耿某1用铁锨拍打徐少国头部。后李某2躺在地上不动。 （4）证人向某的证言：其系耿某1家邻居。14时许，其听说耿某1家有人打架便前往，途中看到徐少国父亲骑车也去耿某1家。其赶至现场看到李某2、耿某2、李某1和徐少国在堂屋扭打在一起，耿某2后背和李某2胸脯上都有血。耿某1手持铁锨要打徐少国，徐某1与他扭打在一起。后见李某2躺地，其呼喊停止打斗。徐少国驾车将李某2、耿某2等送到立仓医院。其听李某1说李某2、耿某2和耿某1的伤均由徐少国捅刺。 证人王某1、胡某均为耿某1家邻居，二人就看见徐少国等人将李某2、耿某2送往医院，并听闻耿某1、耿某2、李某2的伤情均由徐少国造成的证言与证人向某证言一致。 （5）证人陈某的证言：15时许，其接到耿某1电话称徐少国持刀在耿某1家闹事，让他联系徐某1，其便打电话转告徐某1。16时许，其在立仓镇卫生院看到李某2死在车上，打电话听耿某1说全家三人被徐少国持刀捅刺。 （6）证人高某的证言：其系立仓卫生院医生。15时许，其在卫生院接收两名刀伤患者，其中一名50多岁的女子伤口在胸部，其检查后确认该女子已死亡。另一名男子左侧后背部有伤口，肺部有伤，经简单包扎被120急救车接走。后得知该男子叫耿某2，死者系耿某2母亲。 （7）证人王某2的证言：其系立仓卫生院医生。2018年5月27日，其到立仓派出所为一犯人进行诊治。犯人左侧颞顶部有伤，伤口四五公分，像是钝器伤，左右手都有擦伤。此人家在大李集街上，父亲叫徐某1。 7.被害人陈述 （1）被害人耿某1的陈述：14时许，其午睡时听到吵闹，起来看到徐少国手持单刃水果刀，李某1和耿某2拉着他手，便打了徐少国一巴掌，徐少国领着除二孙女之外的三个孩子到外面车上坐着。其给陈某打电话让转告徐少国父亲徐某1过来。十余分钟后，徐某1赶到和徐少国一起进屋要带二孙女走。其当时坐在堂屋藤椅上。徐少国过来用刀对他腹部捅刺两刀、左胳膊一刀。其起来拿起铁锨欲打徐少国，被徐某1夺走，后看到李某2倒地。徐某1和邻居等将李某2、耿某2抬到车上，被徐少国驾车送去抢救。其在家等待直至警察到来。 （2）被害人耿某2的陈述：22时许，徐少国与其姐李某1离婚后到蒙城纠缠李某1，其接到李某1电话赶到后被徐少国掐脖子，李某1报警。经民警调解，徐少国被其父徐某1带走。次日14时许，徐少国驾车带李某1和四个孩子到他家，徐少国欲持刀对他捅刺，被李某1制止。徐少国回到车上。耿某1联系徐少国家人。十余分钟后，徐某1赶到与徐少国欲将四个孩子都带走，李某1不让带走二女儿。徐少国持刀捅刺耿某1数刀后捅刺他背部和腰部两刀，又捅刺李某2一刀导致李某2倒地。后其和李某2被送至医院。双方打斗时，耿某1拿铁锨打了徐少国。 8.上诉人徐少国供述：其与李某1育有三女一子，2018年4月因琐事离婚，约定二女儿徐某3归李某1抚养。5月26日20时许，其到蒙城找李某1，看到李某1被他人骑电瓶车带走，其生气买了六罐啤酒在李某1公司门口喝，李某1赶来与其吃饭后离开，其又购买一瓶白酒继续喝，李某1再次赶来。不久，李某1弟弟耿某2也赶到。其和耿某2发生争执，李某1报警。民警赶至现场调解。其表示希望与李某1复婚但遭到拒绝，后被父亲徐某1接走。 次日11时许，其驾车赶至立仓镇与李某1汇合，带孩子吃饭和游玩。14时许，其驾车带李某1和孩子返回耿家。途中，其停车想与李某1商谈复婚，李某1称抱着儿子睡觉不方便，家中没人等回家后再说。到达耿家后，其将儿子抱到屋里，李某1母亲李某2看到后就前日与耿某2纠纷一事上前责问，耿某2拿出啤酒瓶要与他厮打，李某1拦在中间，其生气便拿出刀在二人面前挥舞，耿某1过来用拳头朝他脖子上打了两下，其离开屋里回到车上，叫孩子们也上车，但二女儿徐某3被拦住。一会儿徐某1赶至现场，为带走徐某3也与李某1家人争吵。其生气便持刀进入屋内朝躺在躺椅上的耿某1腹部捅了两刀。徐某1见状即刻阻止欲夺下其刀。其在屋内躲闪，在一楼楼梯口附近被李某2、耿某2和李某1拦下。耿某2用啤酒瓶朝他身上砸了两下，李某2用拳头打他，其用刀乱捅，先是捅到李某2腹部两刀，又往耿某2身上捅了两刀。耿某1持铁锨朝他头上拍打，被徐某1阻拦。后其看到李某2躺在地上，耿某2蹲在李某2旁边，李某1拨打急救电话。徐某1让他开车带李某2、耿某2、李某1等人去立仓卫生院。到医院后，徐某1去找医生，其坐在车里拨打110，电话接通的时候听见医生说李某2已经死了，就对警察说他杀人了。后民警在医院里将其带至公安机关。 其使用的是家用水果刀，刀柄黑色塑料，大约七八公分，刀刃七八公分，单刃，系当天中午吃饭时在立仓车站南边好又多购物中心购买。开始是为削瓜，后放在副驾驶抽屉。游玩时想跟李某1谈复婚，她避而不谈。后其把刀放在裤子右口袋里，想路上再谈的时候拿出来吓唬李某1，让她同意复婚。其之所以用刀捅刺耿某1、李某2与耿某2，是因小孩的事发生争执，其第二次进屋后耿某1对其辱骂，其生气才捅的他，就是想吓唬吓唬他们。后李某2、耿某2对他殴打，其便用刀朝二人身上捅刺。 对徐少国及其辩护人提出被害人对案件发生负有直接责任的上诉理由和辩护意见，经查，根据徐少国供述及相关证人证言，本案系因民间矛盾而引发，李某2、耿某2等虽与徐少国发生争吵，但双方均有不当言行；被害人据徐少国与李某1的离婚协议要求抚养徐某3属合理主张，故不能认定被害人对案件发生负有直接责任。此节上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 对原审附带民事诉讼原告人提出要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计168万余元的上诉理由，经查，死亡赔偿金、精神抚慰金不是犯罪行为造成的物质损失，依法不属于附带民事诉讼赔偿的范围。原判所确定的附带民事赔偿数额系根据徐少国犯罪行为造成的物质损失，并结合本案具体情况作出，并无不当。此节上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为：上诉人徐少国离婚后与被害人李某2、耿某2、耿某1因子女抚养等问题发生纠纷，在争吵中持刀捅刺对方，致一人死亡、一人重伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。徐少国犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原判认定事实正确，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事部分判处适当。审判程序合法。徐少国具有的相关从轻处罚情节，原判已予认定并在徐少国量刑时进行了考量，量刑并无不当，对徐少国及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意伤害罪判处被告人徐少国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长  张小红 审判员  符仲云 审判员  汤陆林 二○ 法官助理王清雨 书记员张天蕊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。