安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初533号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人王维建，男，1969年11月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，蚌埠市陶店家园小区的物业经理，户籍地蚌埠市，住所地蚌埠市蚌山区，被告人王维建因犯开设赌场罪，于2012年3月14日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币35000元。被告人王维建因涉嫌犯强迫交易罪、故意伤害罪，于2019年5月5日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于2019年6月10日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人王忠，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。辩护人袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告人王维元，男，1965年3月12日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，无业，户籍地蚌埠市，住所地蚌埠市蚌山区，被告人王维元因犯强奸罪于1997年被原蚌埠市西区人民法院判处有期徒刑五年，1998年因病保外就医。因犯故意伤害罪，于2004年5月26日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；与前罪未执行完刑期四年零三十五天，决定执行有期徒刑十九年零三十五天，剥夺政治权利五年；2015年2月5日刑满释放。被告人王维元因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月5日被寄押于云南省西双版纳州景洪市看守所，因涉嫌犯强迫交易罪、故意伤害罪，于2019年5月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于2019年6月10日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人周文，安徽治邦律师事务所律师。被告人孔令侠，女，1971年10月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，陶店三期物业保洁主管，住所地蚌埠市蚌山区，被告人孔令侠因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月5日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于2019年6月10日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。辩护人严春华，安徽治邦律师事务所律师。被告人汤克光，男，1969年2月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，蚌埠市吴氏物业项目经理，住所地蚌埠市蚌山区，被告人汤克光因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月5日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，于2019年6月10日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人李杰，安徽辉泰律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人王维建、王维元涉嫌犯强迫交易罪、故意伤害罪，被告人孔令侠、汤克光涉嫌犯强迫交易罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察院董艳出庭支持公诉，被告人王维建及其辩护人袁士东，被告人王维元及其辩护人周文，被告人孔令侠及其辩护人严春华，被告人汤克光及其辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年7月13日，燕山乡政府对外发布公告，陶店家园南苑（三期）的物业对社会公开招标，后有五家物业公司前来竞标，分别是：蚌埠市仁和物业管理有限公司、安徽榴花物业管理有限公司、安徽邦友福物业管理有限公司、安徽吴氏物业管理有限公司、安徽水利和盛物业管理有限公司。2018年7月21日，燕山乡通知五家物业公司前来召开修改招标文件的会议，蚌埠市仁和物业管理有限公司的陈某1，安徽榴花物业管理有限公司的吴某2，安徽水利和盛物业管理有限公司的闵某，安徽邦友福物业管理有限公司的刘某1，代表安徽吴氏物业管理有限公司的被告人汤克光和孔令侠前来参会。燕山乡副乡长罗某通知被告人王维建前来参加竞标，但是被告人王维建本人没有资质报名竞标，因被告人王维建本人确实想拿到陶店家园南苑的物业经营权，在2018年7月21日，被告人王维建联系被告人王维元一起到达会场进行威胁。开会前在会议室内，被告人王维建、汤克光、孔令侠对前来竞标的其他四家物业公司负责人进行言语威胁，期间被告人王维元拿出手机对参会人员进行拍照。证人陈某1、闵某、吴某2、刘某1四人的询问材料明确表示开会前受到被告人王维元、王维建、孔令侠、汤克光四人的威胁。2018年8月2日开标当天，只有安徽榴花物业管理有限公司和安徽水利和盛物业管理有限公司到会，由于竞标公司不足三家，此次招标流标。现陶店家园南苑（三期）的物业由王维建在经营。2.2016年5月21日22时许，在蚌埠市蚌山区燕山乡陶山家园北苑南门，被告人王维建要求小区保安即被害人柏某让其乘坐的出租车进入小区，被害人柏某按照小区规定未让被告人王维建乘坐的出租车进入小区，后被告人王维建对被害人柏某进行辱骂，并进保安室内对被害人柏某进行殴打，造成被害人柏某左侧鼻骨伴左侧额突骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人柏某的损伤程度已达轻伤二级范畴。3.2017年4月份，中欣公司通知航华家园小区的物业公司，航华嘉苑菜市场已经被王维品、被告人王维元承包，并要求物业公司清走所有商户，王维品、被告人王维元要对菜场进行重新装修。当时物业公司有上、下两间物业用房位于该菜场的南侧，原菜场正在经营时，一楼的物业用房出租给别人开烟酒店使用，烟酒店店主将位于菜场内的一面墙砸掉作为门面房使用。2017年4月15日，被告人王维元带领被告人张强(已判决)和一批工人对菜场进行装修，被害人丁某带领物业经理吴某1正在烟酒店门口商量把原烟酒店的门恢复原状的事。被害人丁某认为该烟酒店用房属于物业用房，被告人王维元认为该烟酒店用房属于菜场用房，双方见面后因此发生口角，后被告人王维元指使张强对被害人丁某进行殴打，张强用拳头往被害人丁某的脸部打了一拳。2018年10月29日经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被害人丁某鼻骨粉碎性骨折伴两侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年5月22日，被告人王维建和被害人柏某达成调解协议，被告人王维建赔偿被害人柏某15000元。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解。公诉机关认为被告人王维建、王维元、孔令侠、汤克光强迫他人退出投标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款之规定，应当以强迫交易罪追究刑事责任。被告人王维建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王维元伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王维元因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议对被告人王维元和王维建判处有期徒刑十个月到一年，并处罚金人民币一万元，对被告人孔令侠判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，对被告人汤克光判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。被告人王维建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王维建到案后主动供述全部犯罪事实，积极赔偿了被害人的损失，自愿认罪认罚，缴纳了罚金，依法应当从宽处罚。被告人王维元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王维元构成坦白，自愿认罪认罚，缴纳了罚金，依法应从轻或减轻处罚。被告人孔令侠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孔令侠系初犯，在审判阶段愿意认罪认罚，缴纳了罚金，建议予以从轻处罚。被告人汤克光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是汤克光系初犯、偶犯，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，请法庭从轻处罚。经审理查明，1.2018年7月13日，燕山乡政府对外发布公告，陶店家园南苑（三期）的物业对社会公开招标，后有五家物业公司前来竞标，分别是：蚌埠市仁和物业管理有限公司、安徽榴花物业管理有限公司、安徽邦友福物业管理有限公司、安徽吴氏物业管理有限公司、安徽水利和盛物业管理有限公司。2018年7月21日，燕山乡通知五家物业公司前来召开修改招标文件的会议，蚌埠市仁和物业管理有限公司的陈某1，安徽榴花物业管理有限公司的吴某2，安徽水利和盛物业管理有限公司的闵某，安徽邦友福物业管理有限公司的刘某1，代表安徽吴氏物业管理有限公司的被告人汤克光和孔令侠前来参会。燕山乡副乡长罗某通知被告人王维建前来参加竞标，但是被告人王维建本人没有资质报名竞标，因被告人王维建本人确实想拿到陶店家园南苑的物业经营权，在2018年7月21日，被告人王维建联系被告人王维元一起到达会场。开会前在会议室内，被告人王维建、汤克光、孔令侠对前来竞标的其他四家物业公司负责人进行言语威胁，期间被告人王维元拿出手机对参会人员进行拍照。证人陈某1、闵某、吴某2、刘某1明确表示开会前受到被告人王维元、王维建、孔令侠、汤克光的威胁。2018年8月2日开标当天，只有安徽榴花物业管理有限公司和安徽水利和盛物业管理有限公司到会，由于竞标公司不足三家，此次招标流标。现陶店家园南苑（三期）的物业由王维建在经营。2.2016年5月21日22时许，在蚌埠市蚌山区燕山乡陶山家园北苑南门，被告人王维建要求小区保安即被害人柏某让其乘坐的出租车进入小区，被害人柏某按照小区规定未让被告人王维建乘坐的出租车进入小区，后被告人王维建对被害人柏某进行辱骂，并进保安室内对被害人柏某进行殴打，造成被害人柏某左侧鼻骨伴左侧额突骨折。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：柏某的损伤程度已达轻伤二级范畴。3.2017年4月份，中欣公司通知航华家园小区的物业公司，航华嘉苑菜市场已经被王维品、被告人王维元承包，并要求物业公司清走所有商户，王维品、被告人王维元要对菜场进行重新装修。当时物业公司有上、下两间物业用房位于该菜场的南侧，原菜场正在经营时，一楼的物业用房出租给别人开烟酒店使用，烟酒店店主将位于菜场内的一面墙砸掉作为门面房使用。2017年4月15日，被告人王维元带领被告人张强(已判决)等人对菜场进行装修，被害人丁某带领物业经理吴某1正在烟酒店门口商量把原烟酒店的门恢复原状的事。被害人丁某认为该烟酒店用房属于物业用房，被告人王维元认为该烟酒店用房属于菜场用房，双方见面后因此发生口角，后被告人王维元指使张强对被害人丁某进行殴打，张强用拳头往被害人丁某的脸部打了一拳。2018年10月29日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被害人丁某鼻骨粉碎性骨折伴两侧上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。嗣后，王维元让人转给丁某20万元赔偿款。2016年5月22日，被告人王维建和被害人柏某达成调解协议，被告人王维建赔偿被害人柏某1.5万元。另查明，被告人王维建、王维元、汤克光到案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。又查明，在本案审理过程中，四被告人均主动缴纳了罚金。上述事实有经庭审质证、确认的接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、寄押证明、户籍证明、刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明书、中国人民解放军第123医院住院病案材料、入所健康体检表、徽商银行现金缴款书、招标公告、关于蚌山区陶店家园（南苑）物业管理项目招标文件审核的请示、招标文件审核意见表、关于陶店家园（物业）管理项目评标申请、物业企业基本情况等书证，辨认笔录，（蚌）公（司）鉴（伤检）字〔2018〕309号法医学人体损伤程度鉴定文书、（蚌）公（司）鉴（伤检）字〔2019〕120号法医学人体损伤程度鉴定文书，证人罗某、胡某1、陈某1、刘某1、闵某、吴某2、陈某2、朱某、王某、周某、吴某3、魏某、刘某2、胡某2、李某、吴某4的证言，被害人柏某、丁某的陈述，被告人王维元、王维建、孔令侠、汤克光的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王维建、王维元、孔令侠、汤克光以威胁手段，强迫他人退出投标，情节严重，其行为构成强迫交易罪；被告人王维建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人王维元指使他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；应予依法惩处。公诉机关的指控成立。各辩护人提出的辩护意见予以采纳。在被告人王维建、王维元共同实施的强迫交易行为中，王维元作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。被告人王维建、王维元各犯数罪，应数罪并罚。被告人王维建、王维元到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在故意伤害罪中，被告人王维建、王维元均赔偿了被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人王维建有前科，酌情予以从重处罚。被告人王维元因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汤克光到案后能如实供述自己的罪行，在本案审理过程中自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人孔令侠在本案审理过程中自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王维建犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人王维建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月5日起至2020年4月4日止。罚金已向本院缴纳，上缴国库。)二、被告人王维元犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人王维元犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月5日起至2020年5月4日止。罚金已向本院缴纳，上缴国库。)三、被告人孔令侠犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月5日起至2020年1月4日止。罚金已向本院缴纳，上缴国库。)四、被告人汤克光犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月5日起至2020年1月4日止。罚金已向本院缴纳，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 煜人民陪审员  陈克纪人民陪审员  钮 欣二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。