河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4334号原告：端木庆中，男，1940年9月21日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师。被告：李毛宁，男，1996年10月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所：濮阳市黄河路。负责人：盛林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。原告端木庆中与被告李毛宁、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利荣，被告保险公司委托诉讼代理人魏振国到庭参加诉讼，被告李毛宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告端木庆中诉称，2018年10月8日，在南乐县库××路（××处）张果屯乡××马庄路口，李毛宁驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车由东向西行驶时，遇原告驾驶的安福祥电动三轮车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。2018年10月22日，南乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李毛宁负同等责任。该车在保险公司投保有交强险，保险期间为2018年9月3日至2019年9月2日，原告经新乡医学院司法鉴定中心鉴定胸部损伤的伤残程度为八级伤残，院外护理期为60日，后续治疗费约为9000元。请求法院判令被告赔偿原告各项损失50103元，诉讼费由被告承担。被告李毛宁未作答辩。被告保险公司辩称，事故车辆仅在保险公司投保交强险，原告主张的各项损失费用应在交强险各分项限额内进行赔偿。本次事故保险公司已另案赔偿原告医疗费、护理费等有关损失，赔偿时不应重复计算，诉讼费、鉴定费不予承担。原告端木庆中提供的证据有：1、原告身份证复印件、护理人员身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格的身份及其护理人员情况。2、交通事故责任认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任认定情况。3、新乡医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，证明原告构成的伤残等级为八级伤残，院外护理期为60日、后续治疗费约需9000元。4、河南省中州评估有限公司评估意见书1份，证明原告电动三轮车修复费用为3885元。5、鉴定费发票19张，证明原告花费鉴定费1900元。6、河南省医疗门诊收费票据1张，证明原告为鉴定花费检查费1466.4元。7、发票4张，车辆通行费票据1张，证明做鉴定时花费费用500元。8、（2019）豫0923民初2398号民事判决书一份，证明被告保险公司交强险限额内的赔付情况。9、赔偿清单一份，证明原告的各项损失情况。被告李毛宁、保险公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告保险公司质证称食宿费不属于赔偿范围，原告主张食宿费于法无据，本院无法支持，故对保险公司上述意见本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。端木庆中伤后住院治疗，后诉至本院。李毛宁所驾驶豫Ｊ×××××车辆，在保险公司投保了交强险；交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在上述保险期间内。新乡医学院司法鉴定中心受理本院依法委托，于2019年10月9日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1164号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人端木庆中胸部损伤的伤残程度为八级，端木庆中院外护理期为60日，后续治疗费约需9000元。端木庆中为此支付鉴定费1900元。端木庆中出生于1940年9月21日，属河南省农村居民。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，李毛宁驾驶机动车与原告端木庆中驾驶电动三轮车相撞发生交通事故，致端木庆中受伤，端木庆中、李毛宁各负事故同等责任。李毛宁驾驶车辆在保险公司投保了交强险，故对端木庆中本案合法损失，依法应首先由保险公司在交强险分项赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任划分，由李毛宁赔偿。关于端木庆中损失。根据端木庆中定残时其本人年龄，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告要求残疾赔偿金计算年限并无不当。保险公司辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。保险公司对原告车损提出异议，但保险公司未在本院指定的期限内申请重新评估，视为其放弃重新评估的权利，应按原告主张的车损数额计算。端木庆中请求精神损害抚慰金15000元，经查，其因在此次事故受伤构成八级伤残、给其今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，本院酌定9000元为宜。依照相关法律规定，经审查端木庆中诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：原告主张院外护理费6496.8元（60天×108.28元/天），交通费酌定275元，残疾赔偿金20746.11元（13830.74元/年×5年×30%），鉴定费1900元，检查费1466.4元，精神损害抚慰金9000元，死亡伤残项下合计39884.31元；后续治疗费5400元（9000元×60%），医疗费用项下5400元。财产损失项下车辆损失3885元。综上，保险公司应在交强险分项赔偿限额内赔偿原告损失41884.31元（39884.31元+2000元），因原、被告为同责，保险公司医疗项下限额已使用完毕，死亡伤残项下已赔偿原告5259.48元，原告剩余死亡伤残项下损失41884.31元应由保险公司在交强险限额内赔偿，医疗费项下损失5400元、财产损失项下损失1131元【（3885元－2000元）×60%】共计6531元应由李毛宁赔偿原告端木庆中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李毛宁于本判决生效后十日内赔偿原告端木庆中后续治疗费及车损共计6531元（5400元+1131元）。二、被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告端木庆中各项损失及伤残赔偿金共计41884.31元（39884.31元+2000元）。三、驳回原告端木庆中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，已减半收取，由原告端木庆中负担21元，由被告李毛宁负担68元，由被告太平财产保险股份有限公司濮阳分公司负担437元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇一九年十二月二十八日书记员  鲁 陶