江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6016号原告：蒋国英，女，1953年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。被告：李广久，男，1982年4月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利西路317号。负责人：孙学清，该公司经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚昌如，该公司员工。委托诉讼代理人：邵佳月，该公司员工。原告蒋国英与被告李广久、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称人寿公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋国英之委托诉讼代理人刘浩芳、被告李广久，被告人寿公司之委托诉讼代理人周玲烨，第三人紫金公司之委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋国英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费138531.6元、住院伙食补助费1950元（50元*39天）、营养费6000元（50元*120天）、护理费12000元（100元*120天）、残疾赔偿金77880元（47200元/*15年*0.11）、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、误工费30000元（2500元/月*12个月），由人寿公司在交强险和商业责任险80%范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李广久承担。事实和理由：2018年4月1日，李广久驾驶苏Ｇ×××××号轻型普通货车与蒋国英驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，产生上述损失。被告李广久辩称：其认为蒋国英没有靠路边行驶，不然也不会撞到，80%责任有点高了，其已垫付现金2000元、医疗费605元，要求在本案中一并处理，蒋国英主张的损失同人寿公司意见，但其认为误工证据中有加班的情况，因为做饭的加班少，眼睛的事情其也不清楚，当时如果受伤应该有检查，怎么会出院后才发现问题。对紫金公司主张的诉请以及李广久垫付的医疗费没有异议，无名氏发票需提供证据佐证。被告人寿公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆在其处投有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，其已在交强险内垫付10000元，超出交强险部分应按70%，蒋国英驾驶的电动自行车未进行登记。关于蒋国英主张的各项损失，医疗费认可137269.02元，但要求扣除10%非医保用药，医疗器械及药店发票无相应医嘱，且药店购买的药品与本起事故无关，故不予认可；住院伙食补助费认可37天、每天20元，营养费认可120天、每天20元，护理费认可120天、每天80元；因蒋国英已远超退休年龄，误工证据并非会计档案材料，故对误工费不予认可；残疾赔偿金认可十级计算为70800元，失明与本起事故的关联性需由相关医疗机构进行说明，精神损害抚慰金认可3500元；交通费认可300元。对紫金公司主张的诉请没有异议。第三人紫金公司述称：请求在原告赔偿款中优先偿还47583.84元。事实和理由：其为蒋国英在交通事故受伤抢救垫付了医疗费47583.84元。本院经审理认定事实如下：一、2018年2月28日，李广久驾驶号牌号码为苏Ｇ×××××号轻型普通货车，沿东荡路由南往北行驶至没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的荡上路交叉路口左转弯时，遇蒋国英驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，沿荡上路由西往东直行，未注意路面动态，结果发生碰撞，致二车损坏，蒋国英受伤。该事故经公安交警部门认定，李广久负事故主要责任，蒋国英负事故次要责任。人寿公司为苏Ｇ×××××号轻型普通货车承保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、蒋国英因本次事故门诊住院治疗产生医疗费共计185457.86元（其中李广久垫付2605元、紫金公司垫付47583.84元、人寿公司垫付10000元），期间住院37天，药店购买派立明花费250.2元，购买医疗器械（成人纸尿裤护理垫、消毒湿巾、护理用品）花费1012元。经蒋国英申请，本院依法委托，2019年8月10日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为蒋国英脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）12个月基本合理，护理期120日，营养期120日，产生鉴定费4360元。三、事发前，蒋国英在锡山区港金誉丰电子厂从事厨师工作，工资单显示，蒋国英2017年1月至2017年12月的工资分别为1750元、2050元、2700元、2500元、2500元、2500元、2500元、2500元、2700元、2650元、2500元、2500元。2019年9月9日，锡山区港金誉丰电子厂出具的误工证明载明：“蒋国英于2009年3月起担任食堂厨师工作，其月收入为2500元，2018年2月28日发生交通事故住院治疗，请假至今，期间工资全部扣发”。四、无锡市锡山区港镇勤新村民委员会、锡山区港金誉丰电子厂及证人蒋某等共同出具情况说明，内容载明：“蒋国英车祸前在电子厂从事厨师工作，时间长达七八年，车祸前一直身体健康，视力正常”。以上事实有原被告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：蒋国英因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于蒋国英产生的各项损失，本院根据蒋国英的主张及现有证据，确认：1、医疗费185457.86元、辅助器具费1012元、住院伙食补助费1850元、交通费500元，根据治疗情况确定，其中无名氏发票、辅助用品（成人纸尿裤护理垫、消毒湿巾）可以看出与蒋国英受伤治疗有关，药店购买的派立明显示与青光眼治疗有关,与本起事故关联性不足，本院不予支持；2、营养费3600元、护理费9600元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要确定；3、残疾赔偿金70800元、精神损害抚慰金4000元，根据鉴定意见及双方过错确定,目前并无证据显示蒋国英右眼青光眼诱发加重导致视觉障碍与本起事故存在因果关系,且构成伤残等级，蒋国英主张相应的残疾赔偿金,依据不足；4、误工费29350元，蒋国英提供的证据可以证明其事发前工作、收入及误工情况，本院按照其事发前一年的平均工资计算其误工费。因人寿公司为苏Ｇ×××××号轻型普通货车承保了交强险及商业三者险，故上述损失合计306169.86元，考虑蒋国英系非机动车一方，由保险公司在交强险和商业三者险80%范围内赔偿蒋国英268935.89元，扣除已垫付的10000元，还应支付258935.89元。李广久垫付的2605元由蒋国英在人寿公司的赔偿款中予以返还。关于紫金公司要求优先支付垫付的医疗费47583.84元，符合法律规定，各方均无异议，本院予以确认。人寿公司提出的其他抗辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告蒋国英258935.89元，其中支付原告蒋国英208747.05元，支付被告李广久2605元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司47583.84元；二、驳回原告蒋国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，减半收取862元，鉴定费4360元，合计5222元，由蒋国英负担888元，由人寿公司负担4334元，第三人案件受理费400元，减半收取200元，由人寿公司负担（蒋国英、紫金公司同意其预交的上述费用，由人寿公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇一九年十二月二十日书记员  于志立