四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3053号 原告：四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司，住所地：四川省邛崃市牟礼镇新建街。 法定代表人：李燚，职务不详。 委托诉讼代理人：陈俊东，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周尚剑，四川法济律师事务所律师。 被告：唐荣英，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：黎冬，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：陈垠富，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司（以下简称鸿运公司）与被告唐荣英、黎冬、陈垠富挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告鸿运公司的诉讼代理人陈俊东、周尚剑，被告唐荣英、黎冬、陈垠富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿运公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐荣英、黎冬、陈垠富连带偿还鸿运公司代为支付的交通事故赔偿款人民币120647.40元；2.判令唐荣英、黎冬、陈垠富连带支付鸿运公司代为支付的赔偿款资金占用利息，计算方式为以120647.40元为基数，按照中国人民银公布的商业银行同期贷款基准利率，自2019年9月1日开始计算至实际付清之日止；3.判令唐荣英、黎冬、陈垠富连带承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年8月15日，鸿运公司作为甲方与乙方唐荣英签订《四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司经营承包合同书》，约定鸿运公司提供编号为川运蓉Ｎ-XXX5的营运顶灯，由唐荣英出资购买出租车进行承包经营，车牌号为川Ａ×××××；同时乙方及所聘用的驾驶员发生交通事故和由此产生的官司全权由乙方负责，甲方协助乙方处理。2018年2月6日，陈垠富驾驶案涉出租车与案外人谢家琴驾驶的电瓶车相撞造成谢家琴受伤。经邛崃市公安局交通警察大队认定陈垠富承担事故的全部责任。此后谢家琴提起诉讼，要求赔偿损失。经法院调解，本案当事人与谢家琴达成调解协议，约定鸿运公司和三被告于2019年8月30日前连带赔偿谢家琴各项损失50647.40元；向谢家琴支付赔偿费用的当事人有权向其他当事人追偿。法院制作了（2019）川0183民初318号民事调解书予以确认。2019年8月30日，鸿运公司支付谢家琴50647.40元，此前鸿运公司还垫付了谢家琴住院期间医疗费70000元，合计120647.40元。鸿运公司认为，唐荣英将挂靠的出租车私自转让给黎冬经营，陈垠富受黎冬雇佣开车发生事故，三被告应当向鸿运公司连带承担民事责任。 唐荣英辩称，其与鸿运公司签订经营承包合同，双方存在出租车挂靠经营关系，案涉交通事故属实。黎冬是唐荣英的邻居，受唐荣英的委托帮忙联系雇佣陈垠富为出租车驾驶员。根据各方达成的民事调解协议约定，谢家琴的损失应当由本案原、被告四方共同承担。唐荣英先前垫付了10000元，唐荣英愿意再承担10000元。 黎冬辩称，案涉出租车发生交通事故及诉讼情况属实。黎冬与唐荣英是邻居关系。唐荣英需要雇佣驾驶员，黎冬受唐荣英委托帮忙联系陈垠富来开车。黎冬不是出租车的经营人，与车辆并无盈利关系。根据民事调解书的约定，原、被告均应共同承担赔偿责任。黎冬最多承担15000元。 陈垠富辩称，案涉出租车发生交通事故及后续诉讼情况属实。陈垠富是案涉出租车驾驶员，是黎冬请来给唐荣英开车的。根据民事调解书的约定，原、被告均应共同承担赔偿责任。陈垠富最多承担20000元。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月15日，鸿运公司作为甲方与作为乙方的唐荣英签订《四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司经营承包合同书》，主要内容约定：唐荣英出资购买汽车挂靠在鸿运公司经营；出租车车牌为川Ａ×××××，顶灯号为川运蓉Ｎ-XXX5；第三章甲方权利和义务第四条约定：甲方有义务协助乙方处理交通事故，办理保险索赔等事宜，处理交通事故所需费用及保险公司对事故赔付的差额部分由乙方承担，甲方不收取服务费；第四章乙方的权利和义务第六条约定：乙方及所聘用的驾驶员发生交通事故和由此产生的官司全权由乙方负责，甲方协助乙方处理。合同还约定了双方的其他权利、义务。合同签订后，双方按约履行。唐荣英与黎冬系邻居关系。唐荣英委托黎冬雇佣出租车驾驶员。2018年2月5日，黎冬联系陈垠富驾驶案涉车辆。2018年2月6日，陈垠富驾驶川Ａ×××××出租车与案外人谢家琴碰撞发生交通事故，造成谢家琴受伤。谢家琴因赔偿问题以本案当事人作为被告提起诉讼。该案经本院审理各方当事人达成调解协议，本院制作了（2019）川0183民初318号民事调解书予以确认。除保险公司承担的赔偿费用外，调解协议第二条约定：“被告陈垠富、被告唐荣英、被告黎冬、被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司于2019年8月30日前连带赔偿原告谢家琴各项损失金额共计50647.40元；”调解协议第四条约定：“被告陈垠富、被告唐荣英、被告黎冬、被告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司中的任一被告向原告支付了以上费用的，有权向其余未支付被告进行追偿”。事故发生后，鸿运公司向谢家琴垫付了70000元。调解协议达成后，鸿运公司于2019年8月30日支付谢家琴50647.40元。 上述事实有当事人的陈述、鸿运公司出示的《四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司经营承包合同书》、银行转账凭证、（2019）川0183民初318号民事调解书、收条和承诺书等经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，鸿运公司与唐荣英签订的《四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司经营承包合同书》系双方自愿达成，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，属合法有效。双方之间形成挂靠经营合同关系。各方应当按约行使权利、履行义务。根据合同约定，出租车经营期间，唐荣英及其聘用驾驶员发生的交通事故产生的损失应由其自己负责，处理交通事故所需费用及保险公司对事故赔付的差额部分由唐荣英承担。（2019）川0183民初318号民事调解协议虽然约定本案原、被告共同向谢家琴承担连带赔偿责任以及追偿内容，但是并没有确定赔偿责任的最终承担者。鸿运公司依据与唐荣英之间的合同约定，向唐荣英追偿垫付的70000元和赔偿款50647.40元合法有据，本院予以支持。鸿运公司主张资金利息损失合法。因自2019年8月20日起中国人民银行已经取消贷款基准利率这一标准，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息。鸿运公司在本案中是基于《四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司经营承包合同书》主张权利。黎冬、陈垠富不是该合同的当事人，没有承担责任的合同义务。故对鸿运公司要求黎冬、陈垠富连带承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告唐荣英于本判决生效后五日内支付原告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司120647.40元； 二、被告唐荣英于本判决生效后五日内支付原告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司资金占用利息，利息的计算方式为：以垫付款120647.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月1日起计算至款项付清之日止； 三、驳回原告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，减半收取计1356元，由原告四川省邛崃市鸿运出租汽车有限公司负担904元，被告唐荣英负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  万尚康 二〇一九年十二月二十三日 书记员  江 水