陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0324民初2090号原告杨某某，男，汉族，农民，初中文化程度。委托诉讼代理人杨晓飞，男，汉族，工人，住所地同原告，，系原告之子，特别授权代理。被告张某某，女，汉族，农民，小学文化程度。被告何某某，男，汉族，农民，初中文化程度，住所地及经常居住地同被告张某某，系被告张某某丈夫。被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人祁小龙，任公司经理。委托诉讼代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人闫亚宁，陕西际傧律师事务所实习律师。原告杨某某与被告张某某、何某某、中国平安财产保险股份有限公司扶风支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司）应诉并愿意承担中国平安财产保险股份有限公司扶风支公司的相关诉讼权利义务，本院依法准许其为被告参与诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托诉讼代理人杨晓飞，被告张某某、何某某，被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人李小兵、闫亚宁到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2019年3月27日18时许，被告张某某驾驶的属于被告何某某所有的陕C0099P号大众牌小轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。因此事故原告无责任，肇事车辆在被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险和商业保险。故诉请法院如下：1、对原告医疗费49475.88元、误工费30000元、住院伙食补助费1440元、护理费13500元、营养费2700元、残疾器具费948元、复印费80元、交通费600元、摩托车修理费500元、残疾赔偿金66638元、鉴定费2400元、精神损失费5000元等各项经济损失共计173281.88元，扣除被告张某某已垫付28000元，其他损失人民币共计145281.88元，请求依法判令被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、以上损失超出部分由被告张某某和被告何某某承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告张某某、何某某共同辩称：同意保险公司的相关答辩意见。被告张某某、何某某作为车辆驾驶人、所有人愿意承担责任，并服从法院依法裁判。但事故发生后被告张某某、何某某先后已给原告垫付费用28000元，希望在处理时一并予以处理。被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：对事故发生、事故责任认定及车辆交强险、第三者责任险等商业保险承保没有异议，并愿意在交强险各分项限额范围内对原告合法合理损失予以赔偿，超出部分依商业三者险合同约定按事故责任比例承担赔偿责任。对原告受伤住院的诊断证明和病案无异议。对医疗费票据部分不予认可。对证明原告工作情况的证人证言、村委会证明及建筑公司证明等证据，应与被告保险公司的提交的调查报告不一致，故对原告的这些证据均不予认可。原告提供的护理人员其子单位工资表并不能证明扣发情况，单人工资表不合理，也无公司营业执照等印证，故对其护理费标准的证明目的不予认可。对伤残器具发票的真实性无异议，但因无医嘱，故不予认可。复印费念书赔偿范围，不予认可。鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围，故不予认可。精神损失费认可1000元，摩托车修理费认可定损金额200元，交通费可由法院酌情认定。经审理查明：2019年3月27日18时00分许，被告张某某驾驶陕C0099P号大众牌小型轿车，沿104省道由东向西行驶至扶风县城关镇双乐村路口右转弯时，与前方同向原告杨某某驾驶的无号大运牌两轮摩托车碰撞，造成原告杨某某受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经扶风县公安局交通管理大队调查，2019年4月9日该队作出道路交通事故认定书，认定被告张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的全部责任，原告杨某某无责任。被告张某某驾驶的陕C0099P号大众牌小型轿车车辆登记所有人为其丈夫被告何某某，该车辆在被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险，并不计免赔，本起事故发生时，尚在保险期间内。事发后当日，原告杨某某被急送扶风县人民医院治疗，因伤势较重，当晚即转往中国人民解放军第三医院治疗，被诊断为：“1、左pillon骨折；2、左足第5跖骨基底部骨折；3、左外踝骨折；4、左外踝韧带损伤；5、皮肤软组织损伤”，并在该院骨科一病区住院治疗24天，4月19日出院。出院医嘱：“1、全休三月，一月、三月后来院复查，3月内禁止过力活动；2、加强营养、给予口服接骨药物”。出院后原告多次在岐山县骨科医院、中国人民解放军第三医院、宝鸡市第五人民医院、宝鸡市中心医院进行门诊检查治疗。原告杨某某损伤经陕西华维律师事务所委托，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所于2019年9月20日受理，9月25日作出司法鉴定意见书，认为1.被鉴定人杨某某因交通事故受伤致：左胫骨下段粉碎性骨折、骨折线累及关节面，左外踝骨折，左外踝韧带损伤，现留有左踝关节活动功能受限后遗症，经测量计算，左踝关节活动功能受限致左踝关节活动功能丧失达50%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人杨某某后期取除左胫骨下段粉碎性骨折、左外踝骨折切开复位内固定物、左足第5跖骨基底部骨折内固定物费用共约需人民币壹万叁仟圆（￥：13000元）。3.被鉴定人杨某某误工期限应评定为150天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。根据当事人提供的证据，结合各方的质证、辩论意见和本案审理实际，对原告的各项损失依法分析认定如下：一、医疗费用赔偿限额项下的损失确定1、医疗费计50497.46元。（1）门诊费合计1718.46元。其中，A、原告杨某某提交其3月27日在扶风县人民医院急诊科、放射科票据2张，计82.4元；B、3月27日在中国人民解放军第三医院门诊票据1张378.53元。以上票据客观真实，原被告无异议，应予以认定。C、原告出院后于5月4日、7月10日在岐山县骨科医院门诊复查，票据2张，计615元；5月27日、8月20日在中国人民解放军第三医院门诊复查票据2张，计400元；6月17日在宝鸡市第五人民医院票据1张173.35元；10月7日在宝鸡市中心医院票据1张69.18元。以上票据客观真实，系遵出院医嘱进行复查和相关后续治疗，也有诊断证明或检查项目印证，比较客观合理，应予以认定。（2）住院费认定34831.00元。原告提交的3月27日至4月19日在中国人民解放军第三医院住院收费票据1张，有诊断证明书、住院病历等相互印证，应予以认定。（3）残疾辅助器具费认定948元。原告提交的购买踝关节矫形器、腋拐、轮椅3张票据，这些费用发生于治疗期间，考虑原告所受伤情及治疗康复需要，可作为医疗费用损失予以认定支持。（4）原告后续治疗费核定13000元。原告所举证据“司法鉴定意见书”，被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司最终并未提出重新鉴定，应该推定予以认可。由于该“司法鉴定意见书”符合证据真实性、合法性及关联性的要求，本院予以采信，并依此认定原告的相关损失。原告以后需取除内固定，虽尚未发生，但医嘱及上述鉴定意见书已作出治疗的建议和费用的估算，存在损失发生的必然性，基于方便当事人诉讼及减少诉累的目的，可以认定并予以处理。2、住院伙食补助费720元（每天30元×住院24天）。3、营养费核定2700元。依据司法鉴定书评定的营养期限，应核定原告营养期90天，每天30元。上述原告1-3项项目损失合计53917.46元。二、伤残赔偿限额项下的损失确定4、残疾赔偿金认定66638元。此项损失是否按城镇居民标准予以赔偿，诉讼中争议较大，但根据陕西省机动车事故责任纠纷案件城乡统一试点工作的通知精神，为加强人身权利司法保护，本案应按城镇居民标准予以赔偿。原告杨某某生于1962年8月24日，2019年9月25日定残时未满60周岁，根据陕西省2018年城镇居民人均收入33319元的残疾赔偿金计算标准，计算20年，并乘以十级伤残丧失劳动能力的赔偿指数，即10％，认定原告的残疾赔偿金。5、鉴定费依票据认定2400元。鉴定费系事故性质调查及损失程度确定的必要、合理费用，理应由保险公司予以负担。6、误工费核定18900元。关于误工费标准，原告虽向本院提交了其打工的建筑公司证明及证人证言，但未附工资表等具体收入情况，也未提供因事故疾病治疗减少的收入证明，故对这些证据不予采信。对于原告误工费标准，可比照参考陕西省2018年农民工月收入标准酌情以每日126元予以确定。至于误工期限，依司法鉴定意见书评定的期限150天为准。7、护理费核定8100元。原告诉称其受伤后由其子护理，并按日护理费150元主张，其虽提交了其子部分工资表，但被告保险公司不予认可，其150元诉请证据不足。本院酌情予以调整，按每天90元予以确定，并依司法鉴定意见书确定护理期限为90天。8、交通费核定500元。根据原告提交的交通费票据，并依原告病情所需乘车要求及住所地与住院医院、检查就诊医院的路途距离等因素，综合予以认定。9、精神损害抚慰金核定2000元。原告诉请5000元，考虑原告受伤住院及手术治疗等情况，且治疗后已构成伤残，并存在后续二次手术，对原告精神损害确实存在，故酌情予以部分支持。上述原告4-9项项目损失合计98538元。三、财产赔偿限额项目下诉讼确定10、摩托车修理费核定200元。原告摩托车因事故确实受损，但其仅提供维修收据一张，票据形式不合法，且并未附具维修清单，故按照被告保险公司认可的车辆200元定损损失予以认定。以上1-10项损失合计152655.46元。被告张某某陈述已垫付原告医疗费用23000元，给原告微信转账3000元，现金2000元，共计28000元，原告当庭表示认可，故对此堑付费用予以认定。以上事实认定的证据有扶风县公安局交通管理大队第610324120190000102号道路交通事故认定书；扶风县人民医院门诊收费票据；中国人民解放军第三医院诊断证明书、住院病历、门诊及住院医疗费用票据、超声诊断报告、CT诊断报告单、放射诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单等；岐山县骨科医院诊断证明、门诊收费票据；宝鸡市第五人民医院门诊收费票据；宝鸡市中心医院门诊收费票据等；伤残器具税务发票；陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2019]临鉴字第676号鉴定意见书、鉴定费发票各一份；交通费发票；复印费收款收据；借条一张；保险单打印件两张；机动车辆保险定损报告等；上述证据经当庭举证、质证，与当事人陈述意见相互印证，足以认定。本院认为：原被告对本起事故发生、事故责任认定等没有异议，故本起事故致原告损伤的基本事实，应予以认定。现主要是赔偿责任承担的问题，原告系摩托车的驾驶人，相对于陕C0099P号大众牌小型轿车属于第三者。而该肇事轿车在被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险、商业三者险，并约定不计免赔。故本案原告的各项损失，首先应该由被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。此后下余损失，再依事故责任比例由被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告张某某要求一并处理其垫付费用，本着节约诉讼成本，减轻当事人诉累的原则，可以在保险公司赔偿原告损失时予以抵扣，直接返还被告张某某相关费用。被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司不是直接侵权人，故某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司不负担诉讼费的辩称意见应予采信。但被告张某某负有事故全部责任，是原告损伤的直接侵权人，故应由被告张某某、何某某依法承担相应的诉讼费。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条等规定，判决如下：一、原告杨某某医疗费50497.46元、住院伙食补助费720元、营养费2700元，计53917.46元，由被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；下余损失43917.46元，在商业三者险范围内予以赔偿。原告杨某某残疾赔偿金66638元、鉴定费2400元、误工费18900元、护理费8100元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费200元，计98738元，由被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险伤残赔偿限额及财产赔偿限额范围内予以赔偿；二、被告张某某、何某某不再承担赔偿责任；三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。本案受理费原告杨某某已交纳3210元、被告张某某已交纳560元，合计3770元，减半收取1885元（收取原告杨某某1325元，收取被告张某某560元），由被告张某某、何某某负担1675元，原告杨某某负担210元。具体履行限被告某某保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某某125770.46元【10000元+43917.46元+98738元+（1675元-560元）-28000元）】，支付被告张某某、何某某26885元（28000元+560元-1675元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 袁少宁二〇一九年十二月二日法官助理 王妙玉书 记 员 杨翠宁